Mobilizační charakter ekonomiky. Předmět: Ekonomické nástroje mobilizace a přerozdělování financí. Způsoby, jak organizovat cash flow

Ministerstvo financí v pondělí Vedomosti navrhuje snížit výdaje od roku 2016 o 10 %. státní rozpočet. Důvodem je oslabení rublu, klesající ceny ropy a západní sankce.

Ale jako alternativu někteří odborníci navrhují přechod na mobilizační ekonomický model.

co to je? Jaké oběti a náklady si to vyžádá? Je země vůbec připravena nasměrovat ekonomiku na nový směr? Pojďme na to přijít.

Rozpočet na roky 2015-17 je založen na předpokládané průměrné ceně ropy 100 USD za barel. Ropa nyní stojí 85 dolarů a nikdo neví, jak moc v blízké budoucnosti klesne na ceně. V příštím roce je plánováno krytí deficitu státní pokladny z Rezervního fondu, který však není bezedný a již v roce 2016 bude nutné výrazně revidovat výdajovou stranu rozpočtu.

Z vysokých tribun se u nás dlouhodobě mluví o nutnosti „vypadnout z ropné jehly“ a modernizovat průmysl. Skutečným úspěchem se v tomto směru zatím chlubit nemůžeme. Zhoršení vztahů se Západem nás také připravuje o přístup k špičkovým technologiím. Nyní budete muset samostatně dělat vědecké objevy a získávat zkušenosti se zaváděním inovací. Západ přitom ukázal zranitelnost našich dalších sfér, od Zemědělství do platebních systémů.

V historii bylo mnoho příkladů, kdy ta či ona země, která se ocitla ve složité situaci, udělala prudký skok. Singapur, Malajsie, Čína, poválečné Japonsko... Můžeme si připomenout i naši národní historii: léta NEP, industrializace, poválečná rekonstrukce. Ale ve všech případech bylo k dosažení společného cíle zapotřebí kolosální koncentrace úsilí. A to zase nutilo obyvatelstvo opustit mnoho známých věcí. A pracovat hodně, hodně.

Historie však zná další příklady, jak se dostat z těžké situace. Řekněme, že Island poté, co se dostal z krize v letech 2008-09. V absolutně tržní ekonomice přijala vláda země bezprecedentní opatření a zmrazila účty právnických osob a poslala státní pomoc nikoli bankovnímu sektoru, ale občanům. To znamená, že důraz byl kladen na zvýšení domácí poptávky. Zároveň byly zakázány investice mimo zemi. Díky přijatým opatřením se ekonomika vzpamatovala.

V Rusku, stejně jako ve Spojených státech a mnoha evropských zemích, jednali jinak: zastavili růst mezd, snížili sociální výdaje a poslali prostředky komerčním bankám. Výsledky nikoho zvlášť nepotěšily. Ale možná teď naše úřady udělají rozumnější rozhodnutí?

Doktor ekonomie, profesor katedry mezinárodních financí na MGIMO Valentin Katasonov věří, že Rusko se nebude moci vyhnout tvrdým metodám:

– Mobilizační ekonomika pomáhá každé zemi, která vede válku nebo se na ni připravuje, vyhrát nebo alespoň neprohrát. Rusko je v tomto ohledu zvláštní zemí, po celé 20. století se proti němu vedly „horké“ či „studené“ války. Rusko jako stát, jako civilizace může existovat pouze v podmínkách mobilizační ekonomiky. To je, jak se říká, „lékařská skutečnost“. Všechny pokusy o převedení ekonomiky na tržní vztahy jsou prostě pokusy zničit náš stát.

– Co charakterizuje mobilizační ekonomika?

– Především vysoká míra akumulace, tedy objem investic do zvyšování fixního kapitálu (reálné produkce). Země, které demonstrovaly v různých dobách ekonomický zázrak, stejně jako Německo nebo Japonsko po válce zvýšilo míru akumulace. Dosahoval až 30-35 % a někdy i 40 % HDP. V SSSR po Velké vlastenecké válce byla míra akumulace na úrovni 25% a během industrializace to bylo podle odborníků 50-60%.

Kromě statistických ukazatelů je důležité mít na paměti i kvalitativní charakteristiky. Ekonomika mobilizace znamená maximální ochranu před vnějšími faktory.

První skupinou takových faktorů jsou změny na zahraničním trhu, jako jsou klesající ceny ropy, globální finanční krize. Druhou skupinou jsou cílené snahy o podkopání ekonomiky, například obchodní válka. K ochraně ekonomiky před vnějšími faktory, spontánními a záměrnými, je nutné mít monopol na zahraniční obchod a měnové transakce.

Musí dojít k centralizovanému řízení, maximálním zásahům státu do ekonomiky a zvýšení podílu státních podniků, zejména ve výrobě výrobních prostředků.

Samozřejmě musí existovat plánování. A ne krátkodobé, jako máme nyní. Ve skutečnosti nemáme vůbec plánování, ale předpovídání. A střednědobé a dlouhodobé plánování je nezbytné.

Při plánování je nutné používat primárně přirozené ukazatele, nikoli nákladové. Kosyginova-Libermanova reforma ukázala, že jakmile se hlavní ukazatele podniků a odvětví staly hodnotovými, ekonomika se začala vyvíjet špatným směrem.

– Jaké změny ve společenském životě znamená mobilizační ekonomika?

– Taková ekonomika předpokládá především mobilizaci lidí. Je zvláštní se ptát, zda by lidé přišli o teplé záchody a možnost chodit do restaurací, kdyby šli do války. A v tomto ohledu se ekonomická fronta příliš neliší od bojové fronty.

Lidé si myslí, že můžete vyhrát války, aniž byste snížili spotřebu, ale není to pravda. Jak ale mobilizovat lidi, to už není úkol ekonomický, ale ideologický, duchovní. A v budoucnu je možné zlepšit životní úroveň.

Mohu uvést příklad první stalinistické pětiletky. Lidé tehdy úplně nechápali, proč je industrializace vůbec potřeba. V prvním pětiletém plánu byl prvek nátlaku, zejména proto, že se snížila úroveň blahobytu. Snížily se příjmy i spotřeba nejzákladnějšího zboží, přešli dokonce na karetní systém. Ale ve druhém pětiletém plánu všechny ukazatele vzrostly. Hlavní věc je, že byly získány nejen materiální, ale i morální pobídky k práci.

Dovolte mi zdůraznit, že přechod na mobilizační ekonomiku není snadný úkol. Není možné to vyřešit hned, aniž bychom člověka připravili, aniž bychom mu vysvětlili, proč je taková ekonomika potřeba. Musíme lidem vysvětlit, že mají na výběr mezi teplou toaletou, pohodlným nábytkem a samotnou existencí – vy, vaše rodina a vaše země.

– Jak naléhavá je tato volba pro dnešní ruskou společnost?

– Je mi zcela zřejmé, že takové dilema existuje. Narodil jsem se bezprostředně po válce, žil v sovětských dobách a hodně jsem studoval historii naší země. Moje zkušenosti a znalosti říkají, že lidé mají velmi těžkou volbu.

Jiná věc je, že vedení země takovou alternativu neformuluje. Navíc se snaží kombinovat neslučitelné. To mě velmi znepokojuje.

Chápu, že naši zemi ovládá Západ. Ale i v sovětských dobách, v předvečer industrializace, byla ruská závislost na cizích mocnostech velká. Ale podařilo se nám tuto závislost překonat. Myslím, že mobilizační vědomí by mělo přijít k lidem.

– Vztahuje se na nás islandská zkušenost s překonáním krize, zejména když jsou peníze posílány lidem, a nikoli bankám? Pak nebude potřeba žádné další úsilí.

– „Kachna“ islandského zážitku byla vypuštěna do masového povědomí již před dlouhou dobou. To je docela chytrý trik. Napsal jsem o tom několik článků. V případě potřeby by Island mohl být „sundán“ do 24 hodin. Ukázalo se však, že tato země je první v dlouhém řetězci možných selhání evropských zemí. Ano, Island se vyhnul bankrotu díky nekonvenčním rozhodnutím, ale tato nekonvenční rozhodnutí nebyla iniciována obyvateli Islandu, ale globální finanční internacionálou, která zachránila Evropu.

Některým našim patriotům se islandská zkušenost líbí. Ale podle mého názoru je to pro Rusko nemožné.

Doktor ekonomických věd, profesor Alexander Buzgalin Hlavním problémem záchrany naší ekonomiky je, že stát nechce ovlivňovat zájmy nejbohatších vrstev:

– Přechod k mobilizační ekonomice chápe vláda a vědci odlišně. Přechod na takovou ekonomiku z pohledu vlády znamená, že budeme žít ve stejných tržních podmínkách, zvýší se míra sociální diferenciace, oligarchové zbohatnou, ale zároveň razantně snížíme výdaje na sociální účely, vzdělávání, zdravotnictví a programy dlouhodobého rozvoje.

Existují koncepty mobilizační ekonomiky v „sovětsko-nostalgickém“ stylu. Jako systém vybudovaný podle typu direktivního plánování, přísných příkazů shora, podpořených autoritativní mocí.

Konečně existuje třetí možnost, kdy je mobilizační ekonomika chápána jako koncentrace zdrojů v klíčových oblastech, které je institucionálně a ideově podporují.

Ministerstvo financí mluví o první variantě, kdy se nic nemění, ale výrazně se snižuje rozpočet snížením podpory nejchudším vrstvám, výdajů na školství a ochranu přírody. Tato zásada byla stanovena při sestavování současného rozpočtu a bude tomu tak i v budoucnu. Snížení výdajů o 10 % povede k velkým ztrátám v sociální sféře a v rozvoji high-tech odvětví.

Věřím, že k této cestě existují alternativy. Rozpočtové příjmy lze zvýšit nejen růstem cen ropy a zemního plynu, ale také rozvojem moderní výroby, zavedením progresivní sazby daně z příjmu a podporou investičních projektů.

Bohužel, nikdo to nechce udělat. Dojde tedy k opakování modelu z 90. let, tedy útoku na práva nejméně chráněných občanů.

Mám radost i z anexe Krymu. Ale nelze žít jen z této radosti bez řešení systémových problémů v ekonomice. Krym byl anektován, ale negativní sociální politika pokračuje.

– Je možné přejít na mobilizační ekonomiku, abyste nemuseli pracovat sedm dní v týdnu?

– Ti, kteří jsou u moci, mají nyní velké pokušení využít situace k tomu, aby řekli: „Nechcete, aby se události vyvíjely jako na Ukrajině. Proto pracujte více a oligarchové budou ještě bohatší.“

Věřím, že mobilizace nemůže být ani tržní, ani stalinistická. Můžete využít veřejné investice a snížit sociální diferenciaci. Pak dojde k určitému poklesu životní úrovně, ale pak k vážnému růstu. Vláda bohužel touto cestou nepůjde. Stejně jako u Stalina.

– Domnívám se, že potřeba přejít na mobilizační hospodářství je viditelná, ale schopnost toho dosáhnout je velmi pochybná. A bez podpory občanů není možné realizovat seriózní opatření,“ říká vedoucí oddělení ekonomická teorie Moskevská státní univerzita, doktor ekonomie Andrey Kolganov.

– Připravují úřady lidi na nový formát ekonomického života?

– Zatím nevidím žádné známky toho, že by naše vláda chtěla přejít k mobilizačním ekonomickým opatřením. Právě k tomuto pojmu se úřady donedávna chovaly spíše negativně než pozitivně.

Obecně v mobilizační ekonomice není nic dobrého. Je potřeba pouze v extrémní situaci. Vše ale nasvědčuje tomu, že tyto okolnosti nyní nabývají obrysů. Sociální a ekonomické mechanismy pro mobilizaci zdrojů však zatím nemáme a nespadnou nám z nebe.

– Ekonomika mobilizace zahrnuje úplný odklon od tržních mechanismů?

– Zcela volitelné. Ve svých extrémních formách může mobilizační ekonomika samozřejmě zcela potlačit trh. Ale historické zkušenosti vojenských ekonomik řady zemí ukazují, že je možné spojit mobilizační ekonomiku s tržními vztahy.

Samozřejmě dojde k vytlačení tržních mechanismů. Lze si vzpomenout na americkou ekonomiku během druhé světové války. Byly tam zavedeny cenové kontroly a uplatňována donucovací opatření v oblasti využívání strategických zdrojů. Zároveň tam nadále fungovaly tržní mechanismy.

Zatím si nemyslím, že naše situace je tak obtížná, abychom museli zapnout mechanismy mobilizační ekonomiky. Mám ale obavy, že taková potřeba vznikne. A na to je potřeba být připraven. Musíme vědět, co můžeme udělat a k jakým výsledkům to povede. Pokud dojde k požáru, bude příliš pozdě pochopit, jak jej uhasit.

„Sankce uvalené na nás jsou pouze první fází finanční války,“ věří Vedoucí katedry filozofie politiky na Institutu filozofie Ruské akademie věd, doktor filozofie Vladimir ShevchenkÓ. – Ekonomické sevření bude silnější než všechny ostatní hrozby a vydírání proti Rusku.

Naše ekonomika je velmi otevřená vnějšímu vlivu. Nedávno jsem byl v Číně a viděl jsem, jak moc Číňané dělají, aby ochránili svůj jüan. A proto se Spojené státy bojí Číny. Máme zcela zastaralý model úklidu. Finanční tok v rámci země není uzavřen, ale směřuje do USA a Evropy. To znamená, že v této oblasti jsme bezmocní a nedokážeme odolat finanční válce proti Rusku.

Proto musíme přijmout mimořádná opatření k vytvoření národního nezávislého finančního systému. Mezitím jsme vstoupili do WTO a náš růst HDP klesl, některé továrny se zavřely a zemědělství trpí.

Není třeba strašit lidi slovem „mobilizace“. Znamená to pouze zavřít „díry“, kterými odcházejí naše peníze do zahraničí.

– Jsou lidé připraveni snášet nepříjemnosti?

– Mobilizační ekonomika znamená posun v politice směrem k vytváření reálný sektor, nová industrializace. Je nutné zablokovat kanál pro export kapitálu ze země. Nemyslím si, že to způsobí pokles životní úrovně.

Podle mého názoru může nespokojenost existovat pouze ve třech městech: v Moskvě, Petrohradu a Jekatěrinburgu. Jsou to v jistém smyslu základny západního způsobu života. Zbytek Ruska žije v chudobě, s velkým podílem naturalizace osobního zemědělství.

Mobilizační ekonomika: koho, jak a pro co mobilizujeme?

Tu a tam zaslechnete výraz „mobilizační ekonomika“ – nikoli v hanlivém nebo historickém smyslu, ale v tom nejrelevantnějším smyslu. Jako zcela možnou a téměř žádoucí budoucnost. Obecně na hrozbu reagujeme hrozbou mobilizační ekonomiky. Toto je „naše odpověď Chamberlainovi“.

co to je– mobilizační ekonomika?

Zdá se, že ekonomika přátelské práce pro obecné blaho s cílem vytvořit soběstačný národní ekonomika před obličejem vnější hrozby. Jak to všechno bude ale vypadat, není jasné. Co je to: druhá řada socialismu? Mnozí už snili o znárodnění těžebního průmyslu... To by bylo celkem logické. Ale co probíhající privatizace – co s ní? Mobilizační ekonomika je nepředstavitelná bez národohospodářského plánu – a kdo bude plánovat? A jak? Jaké místo na tomto obrázku zaujmou malí a střední? Bude stát jednat přímo v první osobě? Je dnes mobilizační ekonomika možná a jak by mohla vypadat? Za prvé, co to je?

Nutné, ale ne dostatečné

Říkají, že toto je ekonomika války nebo příprava na ni. Toto je běžný, ale přesto zvláštní případ. Mobilizační ekonomika je ekonomika dosažení cíle. A podle toho i koncentrace zdrojů na tento cíl. Často je tímto cílem příprava na velkou válku, rychlý technologický průlom. Tak tomu bylo u nás ve 30. letech, kdy byl stanoven úkol urychlené industrializace. Máme-li dnes úkol nová industrializace– bez mobilizační ekonomiky se neobejdeme. Tržní prostředky, monetaristické prostředky, jako je dotovaná půjčka na rozvoj toho a toho, stejně jako běh věcí, účast zahraničních investorů - na co ještě obvykle spoléháme? - takže se všemi těmito opatřeními není nic nového industrializace nelze dosáhnout.

Běh věcí a neviditelná ruka trhu způsobují jen destrukci a přeměnu země v surovinový přívěsek vyspělých ekonomik. Před sto lety jsem šel přesně po této cestě - po cestě surovinového přívěsku. Ve skutečnosti byl socialismus kdysi vybudován právě proto, aby se vyhnul roli kapitalistické periferie a vydal se cestou nezávislého rozvoje. Tomu je třeba plně rozumět: sovětský politický a ekonomický systém byl přizpůsoben, jak se říká, „úkolu“ a svůj úkol splnil. Další věc je, že se neobtěžovali včas modernizovat systém a nakonfigurovat jej pro nové úkoly - proto se zhroutil. Ekonomika mobilizace je vždy ekonomií úkolu.

Jaký je náš dnešní úkol?? Dnes, stejně jako včera, předevčírem, zítra a pozítří, má Rusko jediný úkol – ustát globální, geopolitickou, a tedy věčnou konfrontaci se Západem. Současná fáze konfrontace je bojem o tenčící se zdroje našeho balónu. No přece pro náš prostorný trh, který jsme při „restrukturalizaci a akceleraci“ přenechali globální konkurenci.

Konfrontace, samozřejmě, tam je mírumilovné a nemírové. Nemírové - tady to je, už na našich hranicích. Takže - v nejširším slova smyslu - je to dnes velmi vhodné. Navíc je to nevyhnutelné, pokud chceme přežít jako nezávislý národ. Protože naše globální úkoly jsou tradiční - vydržet- a způsoby, jak toho dosáhnout, jsou známy: vybudování nezávislého průmyslu, armády na prvním místě, nezávislého zemědělství - pro výživu lidí. O tom, co je k tomu potřeba, se dnes široce diskutuje.

Nejprve je třeba vytvořit potřebné podmínky. Co jsou? Vlastně je každý zná, ale je neuvěřitelně těžké je udělat. Všechno je těžké: vrátit velké podniky do jejich vlasti z offshoreů, obnovit monopol zahraničního obchodu a zastavit volný tok peněz přes hranice. Přimět bohaté, aby platili více než chudí, a zároveň se nevyhýbat tomu, v čem jsou naši občané zruční. Přesunout důraz ve zdanění na viditelné objekty, které je těžké skrýt – nemovitosti na prvním místě a různé druhy luxusu.

Všechna tato opatření jsou sama o sobě obtížná. Ale něco jiného je horší: jsou pouze nezbytnou, nikoli však postačující podmínkou mobilizační ekonomiky. Bez těchto opatření se to neobejde, ale zdaleka nejde o mobilizační ekonomiku samotnou. A ne nová industrializace. To vše je ještě potřeba vybudovat.

Kde vzít peníze?

Před několika lety časopis „However“ zveřejnil nejcennější materiál, který zůstal bez povšimnutí - rozhovor Grigorij Khanin o aktuální ekonomické situaci. Kdysi, nekonečně dávno, v roce 1987, během perestrojky, se Khanin stal přes noc divoce populární díky společnému článku s novinářem Selyuninem "zlá postava", publikovaná v Novém Miru: zkoumala sovětskou ekonomiku nikoli hodnotově, ale fyzicky: tuny obilí, uhlí, metry látky, kilowatty energie, jednotky traktorů a kombajnů. Uplynulo více než dvacet let a starý ekonom dělá přesně to samé: odhaluje lstivá čísla a studuje ruskou ekonomiku takovou, jaká je. Vždy mě fascinovali lidé, kteří desítky let poctivě plnili svou povinnost, aniž by se hulili a svíjeli v duchu doby. Zdá se mi, že to je ekonom Khanin.

Závěry (před dvěma lety) jsou následující.

P. Dorokhin vyzval prezidenta Ruské federace k přechodu na mobilizační formy hospodářského rozvoje

Více informací a různé informace o událostech konaných v Rusku, na Ukrajině a v dalších zemích naší krásné planety lze získat na Internetové konference, která se neustále koná na webu „Klíče znalostí“. Všechny konference jsou otevřené a kompletně volný, uvolnit. Zveme všechny zájemce. Všechny konference jsou vysílány na internetovém rádiu „Vozrozhdenie“...

1

Problém modernizace v SSSR nadále zůstává jedním z naléhavých problémů domácí vědy. Existuje názor, že na sovětské období nelze pohlížet prizmatem modernizační teorie. Sovětský socialismus je charakterizován jako antimodernizační struktura, nebo jako falešná modernizace. (Ruská modernizace: problémy a perspektivy (Materiály kulatého stolu).//Otázky filozofie. 1993, č. 7, s. 16) S tímto úhlem pohledu však nelze zcela souhlasit. Modernizace v Sovětském svazu byla provedena, ale měla oproti jiným zemím svá specifika.

Průmyslové procesy v SSSR byly skutečně založeny na mobilizačním modelu ekonomiky. Tento model předpokládal mobilizaci všech materiálních a lidských zdrojů ve jménu stanoveného cíle: primárního rozvoje výrobních prostředků. Mobilizace v jedné oblasti šla na úkor druhé, což dalo hospodářskému rozvoji jednostranný charakter a vedlo k narušení přirozených proporcí ekonomiky.

Většina výzkumníků mezi nejcharakterističtější rysy mobilizační ekonomiky řadí jednostrannou orientaci na těžký průmysl (strojírenství a palivový komplex); obranná povaha; přílišná centralizace a model bez trhu; velitelsko-administrativní metody ekonomického řízení; negativní personální výběr, etatismus a autarkie.

Zároveň se při zavádění tohoto ekonomického modelu na území SSSR objevily jak jeho obecné rysy, tak určitá specifika v jednotlivých regionech. V tomto ohledu jsou průmyslové procesy v Komi ACC zajímavé, zejména v oblasti mobilizace lidských zdrojů.

Území regionu Komi bylo v plánech sovětského vedení považováno za obrovské nezastavěné území ekonomického zájmu. Myšlenka jeho průmyslového rozvoje s důrazem na uhlí a ropný průmysl byl diktován plány na urychlenou industrializaci SSSR. Přitom nebyly zohledněny ekonomické ani demografické možnosti regionu ani místní tradice.

V roce 1929 přijala vláda Unie rozsáhlý plán komplexní studie regionu Pechora a jeho přeměny na palivovou a energetickou základnu pro evropský sever. K realizaci plánovaného programu nebyly dostatečné finanční prostředky, potřebná materiálně technická základna, kvalifikovaný personál a potřebné množství pracovních sil. Navíc se jednalo o území vzdálené od centra, které s ním nebylo spojeno žádnými dopravními linkami.

Pro rozvoj regionu Pečora se zastupitelský plán dokonale hodí. Předseda Nejvyšší ekonomické rady SSSR G. L. Pjatakov, aby učinil z vězeňských osad kulturní a průmyslová centra rozsáhlého nezastavěného území. I když pro spravedlnost je třeba poznamenat, že v polovině 20. Místní vedení Autonomní oblasti Komi se na středisko obrátilo s žádostí o uspořádání tábora na území republiky, jehož pracovní síly by bylo možné využít pro průmyslový rozvoj kraj.

Analýza vládních aktů ukazuje, že až do roku 1930 byli vězni považováni pouze za levnou pracovní sílu, v nejlepším případě s tím, že jejich práce pokryje vládní náklady na údržbu věznic. První pětiletý plán přijatý v roce 1928 se o výrobcích vyrobených vězni vůbec nezmiňoval.

Přijetí „urychlené verze“ prvního pětiletého plánu v polovině roku 1928 a radikální kolektivizace z let 1930-1932. dramaticky změnil situaci v zemi.

Podle usnesení Rady lidových komisařů „O využití práce kriminálních vězňů“ (07/11/1929) byly vytvořeny 2 paralelní struktury míst zbavení svobody: pod jurisdikcí OGPU SSSR a pod jurisdikcí republikánské NKVD.

Základem první struktury byly velké tábory nucených prací, které byly nařízeny vytvářet v odlehlých, řídce osídlených oblastech a které se měly stát centry kolonizace „jejich“ oblastí. Tyto tábory byly pověřeny výrobním úkolem komplexního využívání přírodních zdrojů pomocí práce zbavené svobody. Bylo nařízeno posílat tam všechny více či méně schopné fyzické práce, kteří byli odsouzeni na tři roky a více.

Druhá struktura byla vytvořena v rámci stávajících Hlavních ředitelství vězeňských zařízení (GUMP) republikové NKVD. Zde se počítalo s držením vězňů zbavených svobody po dobu jednoho až tří let. Aby toho bylo dosaženo, musely být organizovány zemědělské a průmyslové kolonie.

Hlavním úkolem vedení tábora se stalo racionální ekonomické využití práce vězňů. O převýchově držených v táborech se žádný z dokumentů z let 1929-30 nezmiňuje. neuvádí se jako táborový úkol.

28. června 1929 OGPU zorganizovalo Ředitelství severních táborů pro zvláštní účely (USEVLON). Jako dočasné sídlo ředitelství byl určen Usť-Sysolsk (nyní Syktyvkar), který byl v roce 1930 převeden do Kotlasu. Celkový počet vězňů v táborech OGPU vzrostl: z 22 848 tisíc lidí v červnu 1928 na 95 tisíc v lednu 1930.

V literatuře neexistuje shoda o vztahu mezi represivní politikou a výstavbou táborů. Stávající hledisko je, že největší projekty výstavby táborů ve 30. letech dvacátého století. byly podniknuty s cílem nějak využít obrovské množství vězňů a deportovaných se zdá neopodstatněné, alespoň pro sledované období. Alternativní teze: úřady prováděly represivní politiku vedenou cílem uvěznit tolik lidí, kolik bylo nutné k naplnění ekonomických plánů OGPU-NKVD.

Dle našeho názoru je vhodnější hovořit o přítomnosti složitého souboru vzájemně souvisejících okolností, které ovlivnily rozhodování úřadů jak v oblasti výstavby táborů, tak v oblasti represivní politiky, přičemž každý konkrétní případ vyžaduje samostatná analýza.

Ekonomické strategie Gulagu byly určovány v centru a byly podřízeny cíli vytvoření nové palivové základny na severu země – to bylo vysvětleno potřebou zajistit obranyschopnost státu. Při realizaci programů shora byly ignorovány zájmy místního obyvatelstva.

Ekonomické strategie však nezůstaly beze změny. Nejprve to byla totální industrializace Severního teritoria, včetně Komi, koncem 20. – začátkem 30. let 20. století, která ustoupila komplexnímu rozvoji regionu Pečora jediným multidisciplinárním táborem – Ukhtpechlagem. A pak, ve druhé polovině 30. let, nastal obrat k průmyslové specializaci menších, relativně kompaktních táborů sloužících různým průmyslová odvětví(Tábor Vorkuta - stavba dolů a těžba uhlí, Ukhto-Izhemsky - výroba ropy a radia, Severní dráha - stavba železnic, Ustvymsky - těžba dřeva).

V důsledku industrializace tábora začala na území republiky Komi průmyslová těžba nerostných surovin: uhlí, plyn, ropa, asfaltit. V táborových farmách byla vytvořena opravárenská a technická základna pro industrializaci. S pomocí vězňů byla vybudována široká síť železničních tratí, přístavů a ​​letišť. Moderní města byla založena a postavena rukama „nepřátel lidu“: Ukhta, Vorkuta, Pechora, Inta. Ekonomické aktivity táborů vedly k tomu, že se republika Komi proměnila z lesního přívěsku na palivovou a energetickou základnu s rozvinutým průmyslem.

Rozvoj území republiky měl přísně regulovaný charakter. Vše se dělo podle scénáře centra: Stalin, politbyro a vláda. Na místě nepadlo jediné zásadní rozhodnutí. Republikánské strany a sovětské orgány pouze „schvalovaly“ rozhodnutí přijatá nahoře. Dirigentem vůle centra byla NKVD a hlavními vykonavateli byli vězni.

Díky tomu vznikly v republice dva na sobě do značné míry nezávislé hospodářské systémy: tradiční, místní, které zahrnovaly tradiční typy hospodářství, místní průmysl a část odvětví lesnictví. A nový, vytvořený silami táborů nucených prací, které zahrnovaly ropu, plyn, uhlí, rádium, většinu dřevařského průmyslu a příbuzných odvětví.

Zrychlený hospodářský rozvoj regionu zároveň poškodil tradiční využívání přírodních zdrojů a způsobil sociální a demografickou nerovnováhu, která se projevila zvláště v pozdějších dobách. Závažné dopady táborové výroby na životní prostředí jsou zřejmé.

Využití sovětského modelu mobilizační ekonomiky po roce 1948 v zemích střední a jihovýchodní Evropy také nelze jednoznačně zhodnotit. Pro země, které byly na nízké úrovni vývoj ekonomiky, byť v necivilizační podobě, byly vyřešeny problémy industrializace a urbanizace, neřešené před 2. světovou válkou. Ve vztahu k vyspělému Československu lze přitom hovořit o reindustrializaci, neboť jeho průmysl byl obětován vojensko-průmyslovému komplexu.

Také země socialistického tábora měly své obdoby Gulagu. V tomto ohledu je názorný příklad Jugoslávie. Tábory se tam objevily po roce 1948 po slavném konfliktu mezi Titem a Stalinem. Země se ocitla v ekonomické a politické izolaci. Oficiální úřady kritizovaly „sovětský imperialismus“ a neuznávaly přítomnost politických vězňů v zemi. Už jen názvy táborů - Stara Gradishka, Sveti Grgur, Ugljan, Bilecha, Goli Otok - přiváděly současníky do stavu hrůzy. Primární význam zde byl kladen na ponížení člověka, „zabití člověka v člověku“. Hlavním kritériem politické vyspělosti a bdělosti, důkazem loajality k Titovi a straně, bylo napsat co nejvíce udání. I tato forma soutěže se praktikovala – jak psát nepravdivé výpovědi a výpovědi mrtvých. Podle S. Brajoviće existovaly rozdíly ve využívání pracovní síly příslušníky partyzánských oddílů a komisařů Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie a Ustašovců, válečných zločinců. Životní podmínky ustašovců v táboře byly lepší, pracovali 8 hodin v dílnách, chodili za nimi příbuzní, pravidelně dostávali alespoň nějakou mzdu, za práci přesčas a nad rámec normy dostávali odměny.

Bývalí důstojníci a stařešinové, bojovníci, partyzánští velitelé a komisaři bydleli v páchnoucích kasárnách po 100 lidech a o dílnách, návštěvách nebo platech nebyla řeč. Tato kategorie vězňů soutěžila v nošení a drcení kamenů a kopání zákopů. A zde je zřejmá podobnost s pracovními podmínkami a podmínkami zadržování sovětských politických vězňů ve stalinských táborech.

Při aplikaci sovětského modelu mobilizační ekonomiky nebylo půjčování a zavádění nových forem výroby pěstováním na hotové půdě, byl to mechanický převod.

Nejednoznačnost průmyslových procesů v SSSR a zemích socialistického tábora přispívá k trvalé aktuálnosti tohoto problému. Pokračují diskuse o zmeškaných alternativách a o tom, zda jsou náklady na industrializaci oprávněné nebo přemrštěné.

Práce byla podpořena Ruským humanitárním fondem (č. 04-01-41-101 a/s)

Bibliografický odkaz

Maksimova L.A., Lyamtseva L.V. SOVĚTSKÝ MODEL HOSPODÁŘSTVÍ MOBILIZACE // Základní výzkum. – 2005. – č. 1. – S. 77-79;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=5647 (datum přístupu: 25.07.2019). Dáváme do pozornosti časopisy vydávané nakladatelstvím "Akademie přírodních věd"

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

KURZOVÁ PRÁCE

v oboru "Finance"

„Ekonomické nástroje pro mobilizaci a přerozdělování finančních zdrojů, jejich interakce“

Úvod

1. Finance

1.2 Finanční zdroje

2.2 Daně

2.3 Státní úvěr

3.2 Úvěr a banky

3.3 Trh cenné papíry

Úvod

Od starověku byly peníze považovány za výsledek vyššího rozvoje výrobních a zbožních vztahů.

Finance jsou pokračováním peněžních vztahů, jejichž jednou ze stran byl zpočátku stát.

Potřeba rozdělování a přerozdělování hrubého domácího produktu a národního důchodu je spojena s meziodvětvovou a meziteritoriální redistribucí v zájmu co nejefektivnějšího a nejefektivnějšího využití příjmů a úspor podniků a organizací, jakož i s přítomností dvou sfér - výroba a nevýroba (školství, zdravotnictví, sociální zabezpečení, management, obrana, kde ND nevzniká). Tyto procesy se provádějí především prostřednictvím financí pomocí nástrojů, jako jsou směny, výdaje, daně, úvěry, ceny atd.

1. Finance

1.1 Pojem financí: podstata, funkce

Finance jsou dalším vývojem měnových vztahů, jejichž jednou ze stran byl zpočátku stát. Právě stát potřeboval k zajištění své činnosti finanční prostředky, které byly pro společnost nezbytné.

V sovětské a moderní ruské odborné literatuře jsou finance považovány za komplexní ekonomickou kategorii, která vyjadřuje vztahy spojené s procesem tvorby a použití peněžních fondů.

Zároveň je dovoleno objasnit pojem „finance“, který odráží buď pouze distribuci, nebo celý soubor fází reprodukčního procesu. Při interpretaci obsahu veřejné finance je zdůrazněna jejich imperativnost.

Prvním znakem finančních transakcí je jejich peněžní povaha, přičemž dochází k určité izolaci pohybu Peníze z pohybu zboží. Funkce peněz jako platebního prostředku, se kterým jsou spojeny finanční transakce, předpokládá určité časové oddělení finančních prostředků od pohybu zboží. Nelze však hovořit o úplném nedostatku ekvivalence finančních transakcí, protože peníze jsou univerzálním ekvivalentem.

Za druhé, všechny finanční transakce zahrnují pohyb finančních prostředků z jednoho ekonomické subjekty ostatním: od organizací a domácností ke státu a naopak; mezi organizacemi; mezi organizacemi a domácnostmi atd. Pomocí takového pohybu se rozděluje hodnota hrubého domácího produktu, ale i důchod ze zahraniční ekonomické činnosti. V důsledku toho můžeme hovořit o rozdělovací povaze finančních transakcí.

Distribuce je proces formování a používání peněžní příjem. V důsledku rozdělování nákladů na vyrobené zboží a služby vzniká peněžní příjem mezi ekonomické subjekty: domácnosti, organizace a stát. Pro ty první jsou hlavní formy příjmu mzda a/nebo důchod z majetku (u jednotlivých podnikatelů nebo členů výrobního družstva lze hovořit o smíšeném důchodu, který kombinuje pracovní důchod a důchod z majetku); pro organizace - zisk; stát má daně.

K tvorbě peněžních příjmů ekonomických subjektů dochází nejen prostřednictvím rozdělování nákladů na vyrobené zboží a služby (vyjadřuje se zpravidla takovým makroekonomickým ukazatelem, jakým je hrubý domácí produkt, dále jen HDP), ale také prostřednictvím důchodů ze zahraničí. ekonomická činnost (příjmy z transakcí zahraničního obchodu, zahraniční výpůjčky atd.).

Finance jsou nedílnou součástí peněžních vztahů vznikajících na základě pohybu skutečné peníze v hotovostní i bezhotovostní formě. Ve financích existuje jednosměrný pohyb peněz. Obousměrný pohyb peněz je vlastní kategorii úvěru.

V důsledku samostatného pohybu peněz vznikají peněžní fondy (centralizované i decentralizované). Tím je vyjádřena věcná náplň financí.

Srovnání finančních a peněžních vztahů:

Univerzální ekvivalent, kterým se měří náklady přidružených výrobců. Provádět pět funkcí (měřítko hodnoty, prostředky akumulace a spoření. Platební prostředky, Světové peníze) Vznikají před financemi. Pokrýt široké ekonomické vztahy.	Ekonomický nástroj pro rozdělování a přerozdělování HDP a důchodů, nástroj pro kontrolu tvorby a použití finančních prostředků. Úplně jiné funkce. Vznikají později než peníze. Pokrývá užší vztahy související s tvorbou peněžních fondů.

Finance jsou tedy ekonomické, peněžní vztahy mezi ekonomickými subjekty - domácnostmi, podniky, státem při tvorbě a použití peněžních fondů. Tyto vztahy vznikají při nerovnoměrném přerozdělování příjmů společnosti. Jako ekonomická kategorie mají finance distribuční, kontrolní a regulační funkce.

1.2 Finanční zdroje

Finanční zdroje jsou soubor fondů peněžních prostředků, kterými disponují podnikatelské subjekty, stát, domácnosti, vzniklé v důsledku hospodářského a finanční aktivity. Na rozdíl od běžných fondů, které slouží celému procesu tvorby HDP, fungují především ve fázi rozdělování a přerozdělování, protože úzce souvisejí s finančními vztahy.

Mezi finanční zdroje patří:

· Vlastní zdroje: a) na úrovni podniků a domácností - zisk, mzdy, příjmy domácností; b) na úrovni státu - příjmy z podniků, privatizace, jakož i ze zahraniční ekonomické činnosti;

· Mobilizace na trhu: a) na úrovni podniků a domácností - prodej - nákup cenných papírů, bankovní půjčka; b) na úrovni státu - emise cenných papírů, státní úvěr;

· Peněžní prostředky získané přerozdělením: a) na úrovni podniků a domácností - úroky a dividendy z cenných papírů vydaných jinými vlastníky; b) na úrovni státu - povinné platby (daně, poplatky, cla).

Finančními prostředky se tedy rozumí peněžní příjmy, úspory a příjmy, které vlastní nebo s nimi disponují podnikatelské subjekty nebo orgány státní správy a místní samospráva a jimi využívány pro účely rozšířené reprodukce, sociálních potřeb, materiálních pobídek pro pracovníky a uspokojování dalších sociálních potřeb.

Finanční prostředky státu a podniků jsou přímým předmětem finančního řízení, tedy řízení jejich tvorby, použití a pohybu peněžních toků.

Přítomnost dostatku finančních zdrojů a jejich efektivní využití předurčuje dobrou finanční situaci podniku, solventnost, finanční stabilita, likvidita. V tomto ohledu je nejdůležitějším úkolem podniků najít rezervy pro navýšení vlastních finančních zdrojů a jejich co nejefektivnější využití ke zvýšení výkonnosti podniku jako celku. Efektivní tvorba a využívání finančních zdrojů zajišťuje finanční stabilitu podniků a zabraňuje jejich úpadku.

2. Finanční systém státu, mechanismy přerozdělování finančních zdrojů

2.1 Rozpočet jako hlavní odkaz finanční systém

Výše uvedené finanční vztahy splňují následující obecné funkce:

· Provádět přerozdělování hrubého domácího produktu a národního důchodu;

· podílet se na tvorbě fondů a jejich použití;

· Monitorovat a regulovat distribuční proces;

· Jednat především v peněžní formě.

Finanční vztahy, které prošly dlouhou evoluční cestou vývoje, získávají různé formy projevu. Je to dáno komplikovaností ekonomických vztahů, rozšiřováním trhu, funkcemi a úkoly státu, jednotlivé finanční vztahy se svými specifickými charakteristikami se postupně odlišují od obecného agregátu financí, tvořícího specifickou finanční kategorii.

Finanční systém Ruska jako celek se skládá ze dvou rozšířených subsystémů: státní a obecní finance, finance ekonomických subjektů.

Rozšiřování vztahů mezi hlavními ekonomickými subjekty národní systém: ekonomickými subjekty, obyvatelstvem, státem - vytvořili podmínky pro vznik finančních vazeb.

Finanční jednotky jsou seskupením jednotlivých finančních kategorií se společnými charakteristikami. Patří mezi ně například rozpočet a finance domácnosti.

Finanční systém je soubor finančních institucí a finančních trhů, které pomocí různých finančních nástrojů zajišťují tvorbu a využití prostředků od státu a veřejných organizací.

Systém řízení veřejných financí, zaměřený na dosahování určitých strategických a taktických cílů, je postaven na základě finanční politiky, která je nedílnou součástí hospodářská politika. Finanční politika je soubor metodických principů, forem organizace a nástrojů používaných ve finančních vztazích. V praxi je realizován prostřednictvím systému státních opatření vypracovaných na určitou dobu k mobilizaci části finančních zdrojů společnosti do rozpočtu a jejich efektivnímu využití pro stát k plnění jeho funkcí.

K realizaci finanční politiky jsou využívány rozpočtové, daňové a další finanční nástroje a instituce, které mají patřičné legislativní pravomoci k tvorbě a využívání finančních zdrojů a regulaci peněžních toků. Jako nedílná součást hospodářské politiky by měla být finanční politika zaměřena na zajištění hospodářský růst.

Ve všech státech je výsledkem činnosti ekonomických subjektů hrubý domácí produkt a národní důchod. Národní důchod vyrobený ve sféře materiální výroby prochází postupně fázemi rozdělování a přerozdělování. Rozpočet hraje nejdůležitější roli v přerozdělování a dalším použití národního důchodu. V procesu přerozdělování národního důchodu země jde jeho část v hotovosti do rozpočtu a tvoří centralizovaný fond finančních zdrojů.

Rozpočet je formou tvorby a vydávání fondu prostředků určených k finanční podpoře úkolů a funkcí státu.

Hlavní finanční metody přerozdělování národního důchodu jsou:

1) Tvorba a použití peněžních úspor (zisk, daň z přidané hodnoty, odvody do sociálních mimorozpočtových fondů);

2) Organizace daní;

3) financování sektorů národního hospodářství;

4) Tvorba a použití fondů veřejné spotřeby, pojistných a rezervních fondů.

Ve všech těchto procesech hraje velkou roli rozpočet. S pomocí rozpočtu dostávají státní a územní orgány finanční zdroje na údržbu správního aparátu, armády, provádění společenských akcí, plnění hospodářských úkolů, tzn. vykonávat jim přidělené funkce.

Rozpočet lze přitom právem považovat za ekonomickou kategorii, která vyjadřuje určité ekonomické vztahy. Stát využívá rozpočet jako jeden z hlavních nástrojů podpory jak svých přímých činností, tak jako nejdůležitější nástroj pro provádění hospodářské a sociální politiky.

Rozpočtové příjmy jsou ekonomické vztahy mezi státem na jedné straně a podnikatelskými subjekty a občany na straně druhé. Příjmy rozpočtu jsou přitom prostředky, kterými disponují státní orgány a samosprávy.

Rozpočet se aktivně podílí na rozdělování zisků podniku a hospodářské organizace. Mezi formami a výší čerpání části zisků podniků do rozpočtu a jejich zájmem na výsledcích jejich práce je známý vztah. Zájem podniků o lepší využití výrobních zdrojů, zvýšení úrovně ziskovosti a zvýšení zisku závisí na tom, jak dokonalé jsou formy čerpání části zisku z rozpočtu.

Prostřednictvím rozpočtů podle rozpočtové financování finanční prostředky jsou přerozdělovány mezi sektory výrobního sektoru za účelem jejich proporcionálního rozvoje.

S využitím rozpočtu jako hlavního nástroje přerozdělování národního důchodu směřuje stát prostředky především do těch sektorů národního hospodářství a těch ekonomických regionů, které v této fázi vyžadují prioritní rozvoj, tzn. prostřednictvím rozpočtu se provádí meziteritoriální a mezisektorové přerozdělování národního důchodu.

Směrováním potřebných finančních prostředků přes rozpočet do nejperspektivnějších vědních oborů tak stát zajišťuje rozvoj výrobních sil země.

To vše umožňuje koordinovat hospodářský život státu, racionálně alokovat peněžní a materiální zdroje v národním hospodářství, podporovat technický pokrok a posilovat ekonomický potenciál státu.

Konstrukce rozpočtového systému Ruské federace vychází z Ústavy Ruské federace a Ústavy republik v rámci Ruské federace. V souladu s Ústavou Ruské federace (články 71 a 132) a Rozpočtovým kodexem Ruské federace (článek 10) je rozpočtový systém Ruská Federace se skládá ze tří úrovní:

1) Federální rozpočet a státní rozpočty mimorozpočtové fondy;

2) Rozpočty ustavujících subjektů Ruské federace a rozpočty územních státních mimorozpočtových fondů;

3) Místní rozpočty.

Pojem „konsolidovaný rozpočet“ byl zahrnut do zákona RSFSR „O základech rozpočtové skladby a rozpočtového procesu v RSFSR“ ze dne 10. října 1991 v souvislosti se zrušením státního rozpočtu Ruské federace, který zahrnovala všechny části ruského rozpočtového systému.

2.2 Daně

Daně jsou hlavním nástrojem přerozdělování příjmů a zajišťují mobilizaci finančních zdrojů, zaujímají centrální místo v systému příjmů státu.

Bez daní stát nemůže existovat. Výběry daní mají silně rostoucí trend. Při překročení optimální daňové hranice dochází k narušení přirozeného reprodukčního procesu, tzn. ekonomika je sebezničující.

Daně jsou nedílnou součástí společenského a ekonomického života. Na nich do značné míry závisí blahobyt občanů, podniků a státu jako celku. Daně jsou historicky spojeny se vznikem státu a výkonem řady národních funkcí. Minimální velikost daňového zatížení je dána výší výdajů státu na výkon minima jeho funkcí: správa, obrana, soud, vymáhání práva atd.

Daně nelze redukovat pouze na peněžní vztahy. Jedná se především o soubor finančních vztahů, které se vyvíjejí v procesu přerozdělování HDP s cílem vytvořit národní fond pro financování veřejných potřeb. Můžete citovat koncept daně uvedený v první části daňového řádu Ruské federace: „Daní se rozumí povinná, individuálně bezúplatná platba vybíraná od organizací a jednotlivců ve formě zcizení finančních prostředků, které jim patří na základě práva vlastnictví, ekonomické řízení nebo operativní řízení za účelem finanční podpory činnosti státu a obcí.“

Mezi hlavní prvky zdanění patří:

· Plátce - fyzická nebo právnická osoba plnící své povinnosti platit daň;

· Předmět zdanění - příjmy, nájem pozemku, majetek apod., předmětem daně;

· Daňová jednotka - část objektu braná jako základ pro výpočet daně. V regulační dokumenty je uveden základ daně;

· Daňová mzda - celková výše daňových výběrů na plátce z daňové jednotky za určité období;

· Sazba daně - výše daně na jednotku daně. Sazba se dá nastavit na absolutní hodnoty(v rublech) nebo procentech;

· Daňové zvýhodnění - snížení daňové zátěže až na nulu. Škála výhod je poměrně široká: snížení sazeb, snížení základu daně z důvodu odebrání některých předmětů z ní, osvobození od daně pro určité kategorie plátců, daňové prázdniny;

· Daňová sankce - zvýšení daňové zátěže při zjištění porušení daňové legislativy.

Dopadu prostřednictvím daňového mechanismu na procesy výroby a oběhu je dosaženo stimulací nebo omezením akumulace kapitálu, rozšířením nebo snížením efektivní poptávky obyvatelstva.

Každá úroveň vlády má své vlastní zdroje financování, včetně daní a poplatků. Podle úrovní vlády v Ruské federaci jsou stanoveny následující typy daní a poplatků:

1) federální;

2) regionální (subjekty Ruské federace);

3) místní.

Regionální a místní orgány nemají právo zavádět dodatečné daně, ale mohou stanovit samostatné daňové prvky pro regionální a místní daně.

NA federální daně a poplatky zahrnují:

* Daň z přidané hodnoty;

* daň z příjmu firmy;

* Daň z příjmů fyzických osob;

* jednotná sociální daň (od roku 2010 nahrazena prémiové pojištění);

* státní clo (včetně cla);

* poplatky za použití předmětů živočišného světa a za použití předmětů vodních biologických zdrojů;

* daň z vody;

* daň z těžby nerostů.

NA regionální daně a poplatky zahrnují:

* daň z majetku právnických osob;

* přepravní daň;

* daň z hazardních her.

NA místní daně a poplatky zahrnují:

* pozemková daň;

daň z nemovitosti pro fyzické osoby.

Daně a poplatky lze klasifikovat podle řady kritérií. V prvé řadě se daně dělí na přímé a nepřímé. Poměr těchto skupin do značné míry závisí na stavu ekonomiky a aktuální daňové politice.

Spotřební daně jsou nejstarší formou nepřímého zdanění, první zmínka o něm pochází z éry starověkého Říma. Již tehdy existovaly spotřební daně na sůl a některé další spotřební zboží. S rozvojem komoditně-peněžních vztahů se stává dominantní spotřební forma zdanění, i když později, s rozvojem přímého zdanění příjmů a majetku, spotřební daně poněkud „ztrácely“ své pozice. Dodnes se však používají v daňové systémy téměř ve všech zemích a hrají významnou roli při formování finančních zdrojů státu.

Jak vyplývá z tabulky, v příjmech rozpočtu Ruské federace převažují daňové příjmy (více než 90 %). Nejvýznamnějšími příjmy rozpočtu jsou nepřímé daně - daň z přidané hodnoty a spotřební daně (více než 24 %). Připočteme-li dovozní a vývozní cla, jejich podíl se zvýší na 40 %.

Během přechodu na tržní vztahy došlo k vážným změnám v zahraničních ekonomických vztazích Ruska a ve vztazích s ostatními zeměmi světa.

V důsledku pokračujícího přechodu ruské celní služby na mezinárodní principy provádění celní politiky se proces státní celní regulace a kontroly postupně přesouvá do sféry státní celní služby. A tento proces se po přijetí zásadně nového Celního kodexu Ruské federace v roce 2003, který prošel zkouškou WTO, zrychluje. V souladu s koncepcí rozvoje celních orgánů a federálním cílovým programem se budují moderní kontrolní stanoviště na ruské hranici, zdokonaluje se organizační struktura celních institucí a roste finanční, logistická a personální podpora jejich činnosti. Cla na vývoz slouží k udržení racionální rovnováhy mezi dovozem a vývozem zboží, devizových příjmů a výdajů na území Ruské federace a k zajištění podmínek pro integraci národní ekonomika světu. Uplatňování dovozních cel je způsobeno na jedné straně prováděním politiky přiměřeného protekcionismu a na straně druhé regulací dovozu výrobků, které nemají domácí obdobu nebo jsou vyráběny v nedostatečném množství, aby uspokojit potřeby domácího trhu.

Dovozní cla v Rusku přispívají do „koše“ vládních příjmů skromněji než vývozní cla. Lví podíl na všech příjmech z vývozních cel v Rusku pochází z vývozních cel na ropu a zemní plyn.

V souladu s článkem 318 celního kodexu Ruské federace celní platby zahrnují:

Vývozní clo;

dovozní clo;

DPH účtovaná při dovozu zboží na celní území Ruské federace;

Spotřební daň vybíraná při dovozu zboží na celní území Ruské federace;

Cla.

Clo je povinný poplatek vybíraný celními orgány Ruské federace při dovozu zboží na celní území Ruské federace a vývozu zboží z tohoto území a je nedílnou podmínkou takového dovozu nebo vývozu. Nicméně, otázka ekonomická podstata clo je kontroverzní. Mnoho ekonomů ji klasifikuje jako daňovou kategorii, protože povinnost podle definice zahrnuje poskytování služby.

2.3 Státní úvěr

Jako ekonomická kategorie se státní úvěr nachází na průsečíku dvou typů peněžních vztahů – financí a úvěru – a nese znaky obou. Jako článek ve finančním systému slouží k tvorbě a využívání centralizovaných peněžních fondů státu, tzn. rozpočtových a mimorozpočtových fondů a je po příjmech druhým největším zdrojem tvorby finančních zdrojů státu a územních samosprávných celků.

Státní úvěr v moderních podmínkách je systém vztahů k přilákání finančních prostředků, ve kterém je jednou ze stran stát a druhou fyzické a právnické osoby. Stát ve většině případů vystupuje jako dlužník finančních prostředků a obyvatelstvo, podniky, banky, fondy a další státy vystupují jako věřitelé. Stát navíc může jako dlužník a věřitel vystupovat jako ručitel za závazky různých fyzických osob resp. právnické osoby.

Rozdíly mezi veřejnými a soukromými půjčkami:

Soukromá půjčka	Státní půjčka
1) Mobilizováno pro potřeby výroby	1) Mobilizováno pro neproduktivní potřeby
2) Je mobilizován úvěrový kapitál	2) Mobilizují se prostředky na platby a nákup
3) Splácení se provádí z nadbytečného produktu nebo hodnoty, která vzniká ve výrobním procesu	3) Splácení se provádí z příjmů rozpočtu (především z daňových příjmů)
4) Rozšiřuje rozsah kapitálu (výrobní sféru)	4) Zužuje rozsah kapitálu

Státní úvěr, který je článkem ve finančním systému, plní v obecném ekonomickém mechanismu země následující funkce.

1. Tvorba peněžních fondů - získávání prostředků z úvěrového kapitálového trhu do centralizovaných peněžních fondů státu na základě principů splácení, urgence a platby. Jinými slovy, podmínkou pro dobrovolné poskytnutí finančních prostředků investora státu k dispozici je povinnost dlužníka splatit vypůjčenou částku i s úroky do určitého okamžiku. Financování veřejného dluhu v moderních podmínkách prostřednictvím získávání investičních fondů se provádí téměř výhradně v průmyslových zemích tržních metod pomocí různých finančních nástrojů. Hlavním takovým nástrojem jsou státní cenné papíry, které jsou vydávány ve formě dluhopisů na dobu určitou.

Poptávka investorů po jakýchkoli cenných papírech včetně státních cenných papírů se utváří na základě následujících faktorů: ziskovost, tzn. schopnost generovat příjem (prostřednictvím úroků, dividend nebo růstu tržní hodnoty); spolehlivost, tzn. pravděpodobnost vzniku ztrát (riziko nevrácení peněz); likvidita, tzn. příležitosti pro držitele získat finanční prostředky co nejrychleji. Státní cenné papíry jsou atraktivní především pro ty investory, kteří přikládají velký význam zárukám kapitálové bezpečnosti a jsou připraveni získat relativně nízký, ale garantovaný výnos.

Nejběžnější formou vládních půjček jsou dluhopisy. Státní dluhopis je cenný papír, který je dluhovým závazkem státu, který dává jeho držiteli právo obdržet v určité lhůtě jistinu dluhu a výnos z ní. Nominální cena dluhopisu je stanovena emitentem a vyjadřuje částku přijatou k dočasnému použití a podléhající vrácení s připsanými úroky ve sjednané lhůtě.

2. Vynakládání peněžních prostředků je funkcí vyplývající z potřeby vracení získaných prostředků, která se uskutečňuje jak na úkor daňových a nedaňových příjmů rozpočtu, tak prostřednictvím mechanismu refinancování (splácení dluhu na dříve emitovaných obligacích) s pomoci finančních prostředků získaných z uložení nových závazků.

Tyto funkce nevyčerpávají vliv státního úvěru na ekonomický mechanismus, jeho role se projevuje i jeho vlivem na úroveň likvidity komerčních bank, strukturu efektivní poptávky, tempo ekonomického růstu a objem peněžní zásoby v oběhu. V procesu toku kapitálu mezi sférou výroby a oběhu má na výši zápůjční sazby významný vliv stát jako aktivní účastník kapitálového trhu, vystupující na něj nejčastěji jako dlužník. Státní úvěr jako relativně nezávislý článek finančního systému je účinným nástrojem mobilizace volných finančních prostředků finanční trh vykonávat funkce státu.

Státní úvěr je v praxi realizován ve formě vládních půjček. Pro zdůvodnění klasifikace vládních úvěrů je nutné formulovat rozšířenou koncepci veřejného dluhu. Veřejný dluh jsou dluhové závazky státu vůči zákonným a Jednotlivci, cizí státy, mezinárodní organizace a další subjekty mezinárodního práva vyplývající z vládních půjček, smluv a dohod o poskytování rozpočtových úvěrů a půjček, prolongace a restrukturalizace dluhových závazků minulých let, záruky převzaté státem vzhledem k okolnostem třetích osob, jiné závazky, jakož i závazky převzaté státem třetích osob.

3. Mimorozpočtové systémy přerozdělování finančních prostředků

3.1 Sociální mimorozpočtové fondy

rozpočtový úvěr daňové finance

Finanční systém jako soubor speciálních institucí určených k co nejefektivnějšímu přerozdělování omezených finančních zdrojů ekonomiky zahrnuje subsystém státního přerozdělování v rámci rozpočtové soustavy, státní mimorozpočtové fondy, ale i poměrně složitý subsystém finančních zprostředkovatelů. které zajišťují přerozdělování finančních zdrojů za tržních podmínek. Patří mezi ně komerční banky, trh cenných papírů a pojišťovnictví.

Mimorozpočtové fondy sociálního zaměření sousedí se systémem veřejných financí, neboť jejich činnost je upravena ustanoveními federálních zákonů, postup při rozdělování a plnění jejich rozpočtů právně určuje stát a tvorba prostředky úzce korespondují s rozpočtovým procesem.

Mezi státní sociální mimorozpočtové fondy Ruské federace v současné době patří:

· Penzijní fond Ruské federace (PFR)

· Fond sociálního pojištění Ruské federace (FSS)

· Federální a územní povinné fondy zdravotní pojištění RF (MHIF).

Sociální mimorozpočtové fondy jsou nezávislé finanční a úvěrové instituce. Tato nezávislost se však výrazně liší od ekonomické a finanční nezávislosti státních, akciových, družstevních a soukromých podniků a organizací.

Mimorozpočtové sociální fondy organizují procesy mobilizace a použití finančních prostředků ve výši a na účely regulované státem. Stát určuje výši plateb pojistného a rozhoduje o změnách ve struktuře a výši hotovostních sociálních plateb.

Důchodový fond RF byla uvedena v platnost 1. ledna 1992 usnesením Nejvyšší rady Ruské federace. Jedná se o největší mimorozpočet sociální fondy. Rozpočet PFR je druhý největší po federálním. Nejdůležitějšími úkoly Penzijního fondu jako samostatné finanční a úvěrové instituce je akumulace pojistného a vynakládání jeho prostředků v souladu s platnou legislativou.

Ukazatele rozpočtu penzijního fondu, miliardy rublů.

Index

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Schválený

Dokončeno

Příjmy rozpočtu Penzijního fondu celk

Výdaje rozpočtu Penzijního fondu celk

Velikost schodku rozpočtového přebytku Penzijního fondu

Rozpočet Penzijního fondu Ruské federace samostatně zohledňuje výši příspěvků na pojištění pro financovanou část pracovního důchodu, prostředky přidělené na investice, platby z penzijního spoření, jakož i výdaje rozpočtu Penzijního fondu Ruské federace. Ruské federace spojené s tvorbou a investováním penzijního spoření, vedením zvláštní části individuálních osobních účtů a výplatou financované části pracovního důchodu.

Povinné sociální pojištění- součást státního systému sociální ochrany obyvatelstva, jejímž specifikem je hmotná podpora občanů, kteří se neúčastní pracovního procesu v důsledku okolností, které nemohou ovlivnit.

Pojistitelem v tomto systému mohou být organizace nebo občané, kteří jsou ze zákona povinni platit pojistné. V některých případech působí jako pojistitelé místní samosprávy. Má se za to, že pojistník vstoupil do vztahu tento druh pojištění od okamžiku uzavření příslušné smlouvy se zaměstnancem.

Roli pojistitelů plní neziskové organizace vytvořené speciálně k realizaci práv osob pojištěných v systému povinného sociálního pojištění. Vztah pojistitele k tomuto druhu pojištění se považuje za vzniklý okamžikem registrace pojistníka.

Pojištěnci mohou být občané Ruska, cizinci pracující na základě pracovní smlouvy; jednotliví podnikatelé a další kategorie osob stanovené zákonem. Pojištěnci mají vztah k tomuto typu pojištění od okamžiku, kdy podepíší smlouvu se zaměstnavatelem. V případech, kdy je pojištěným soukromým podnikatelem, vznikají vztahy pro tento typ pojištění od okamžiku, kdy zaplatí pojistné.

Pojištěnci dostávají pomoc od státu v mnoha životních situacích. Patří sem těhotenství, porod a období péče o malé dítě; dočasná invalidita. Povinné sociální pojištění dále poskytuje pomoc v případech ztráty živitele, invalidity, nemoci z povolání, pracovního úrazu, stáří a úmrtí pojištěnce a jím vyživovaných osob. S podporou systému mohou počítat i občané, kteří se vůlí osudu ocitnou nezaměstnaní a přihlásili se z tohoto důvodu do zvláštní evidence.

K zajištění kontroly nad správným akruálním a včasným vyplácením dávek sociálního pojištění, prováděním rekreačních aktivit v podnicích, organizacích, institucích a jiných ekonomických subjektech bez ohledu na formu vlastnictví tvoří pracovní kolektivy komise sociálního pojištění ze zástupců správy a kolektivu práce nebo volit zástupce pro sociální pojištění.

Finanční prostředky určené na povinné zdravotní pojištění směřují do federálních a územních mimorozpočtových fondů povinného zdravotního pojištění, které byly vytvořeny k realizaci státní politiky v oblasti povinného zdravotního pojištění.

Federální fond povinného zdravotního pojištění Ruské federace vzniká kvůli:

· Srážky z jednoho sociální daň;

· Srážky z jednotné daně v rámci zjednodušeného daňového systému;

· Srážky ze zemědělské daně;

· Srážky z jednotné daně z imputovaných příjmů;

· dobrovolné příspěvky právnických a fyzických osob;

· Příjmy z použití dočasně volných finančních prostředků finančních prostředků;

3.2 Úvěr a banky

Úvěr vzniká funkcí peněz jako platebního prostředku při prodeji zboží nikoli za hotové, ale se splátkovým platem, což není způsobeno chudobou kupujícího, ale zvláštností výrobního procesu. Úvěr se tedy neobjevuje ve sféře výroby, ale ve sféře oběhu.

Ekonomickým základem, na kterém se vyvíjejí úvěrové vztahy, je oběh peněžních prostředků (kapitálu). Proces pohybu kapitálu vytváří objektivní potřebu tvorby úvěru.

Historicky se vyskytuje dříve komerční úvěr, protože se objevuje přímo jako výsledek procesu výroby a prodeje zboží. Předmětem úvěrové transakce je komoditní kapitál. Moderní komerční půjčka je půjčka poskytovaná v komoditní formě organizacemi navzájem ve formě odložené platby za prodané zboží nebo poskytnuté služby. Účelem využití komerčního úvěru je urychlení prodeje zboží.

Věřiteli a dlužníky mohou být jednotlivci, organizace, státy a mezinárodní organizace. Předmětem úvěrových vztahů je zapůjčená hodnota (zápůjční kapitál).

Úvěrový kapitál je peněžní kapitál zapůjčený jeho vlastníkem za podmínek splácení a generování příjmu ve formě úroku.

bankovní půjčka- hlavní forma úvěru v tržní hospodářství. S bankovním úvěrem je majitelé volných prostředků půjčují dlužníkům prostřednictvím bank. Bankovní úvěr, který působí v peněžní formě, překonává omezení komerčního úvěru v mnoha ohledech: velikost, čas, směr. Díky tomu mohou dlužníci získat téměř jakoukoli částku za jakékoli období úvěrových transakcí. Banky plní funkci akumulace a mobilizace peněžního kapitálu. Dočasně dostupné finanční prostředky (úspory) právnických a fyzických osob nejsou samy o sobě kapitálem. Jako úspory na budoucí výdaje během krátkého nebo dlouhého období se mohou proměnit v mrtvý poklad. Banky shromažďují tyto hotovostní úspory ve formě vkladů, které je přeměňují na úvěrový kapitál. Prostředky soustředěné v bance se na jedné straně stávají zdrojem pro úvěrové operace: banky je poskytují organizacím, které potřebují prostředky na rozvoj. Na druhou stranu finanční prostředky nashromážděné bankou přinášejí majiteli banky příjem v podobě úroků. Zároveň banka úročí vklady, tzn. dočasně uvolnit finanční prostředky nashromážděné na bankovních účtech. Rozdíl mezi úroky z úvěrů a úroků z vkladů tvoří zisk banky.

Speciálními funkcemi banky jsou organizace emise a umístění cenných papírů a emisní a zakladatelská funkce. Banka zprostředkovává obchody s cennými papíry. Komerční banky mohou nakupovat cenné papíry jak na vlastní náklady, tak na účet klienta. Banky tak organizováním emise cenných papírů, akcií a dluhopisů podniků směřují úspory svých klientů k výrobním účelům a přispívají k přeměně úspor v investice. Trh cenných papírů je zase doplněn kreditním systémem a interaguje s ním.

3.3 Trh cenných papírů

Jedním z prvků mimorozpočtového systému přerozdělování finančních prostředků je trh cenných papírů (SS).

Trh cenných papírů přitahuje finanční prostředky z různých zdrojů a investuje je do různých typů reálného kapitálu. Peníze lze získat z interních i externích zdrojů. Interní zdroje obvykle zahrnují odpisy a zisk. Hlavními externími zdroji jsou bankovní úvěry a prostředky získané z emise cenných papírů.

Nejdůležitější funkce RCB:

· Investice, spočívající v akumulaci úspor držených různými ekonomickými subjekty a jejich přerozdělování formou investic do nejvýkonnějších sektorů ekonomiky;

· Informační, která se projevuje ve dvou aspektech. Za prvé, trh cenných papírů je tržním mechanismem pro oceňování majetku ve formě obchodu, tržní kurzy cenných papírů slouží jako ukazatel hodnoty obchodu. Za druhé, stav trhu s cennými papíry koreluje s úrovní podnikatelské aktivity v ekonomice a následně ji ovlivňuje.

· Redistribuce rizik prováděná derivátovým segmentem trhu s cennými papíry, reprezentovaná forwardovými, futures, opcemi a swapovými smlouvami sloužícími ke snížení nejistoty budoucích cen finančních aktiv.

Mezi funkce RCB patří také přerozdělování majetku, změna formy vlastnictví, zvyšování likvidity dluhu a regulace měnové politiky. úvěrový sektor atd.

Mezi hlavní druhy cenných papírů patří akcie, směnky, certifikáty, šeky atd.

1. povýšení je emisní cenný papír, který zajišťuje držiteli práva na výplatu části zisku akciové společnosti ve formě dividend, podílet se na řízení a na část majetku zbývajícího po její likvidaci.

2. Pouto- jedná se o cenný papír, který osvědčuje složení peněžních prostředků jeho majitelem a potvrzuje povinnost vrátit mu jeho jmenovitou hodnotu v stanovená lhůta, s platbou fixního procenta (pokud emisní podmínky nestanoví jinak). Dluhopisy všech typů lze mezi občanské podniky rozdělovat pouze na základě dobrovolnosti.

3. Důležitým zabezpečením je směnka V současné době fungují finanční trhy se dvěma hlavními typy směnek: vlastní směnky a převoditelné směnky. Směnka (sólo směnka) je zavedená forma bezpodmínečného dluhového závazku výstavce zaplatit věřiteli (majiteli směnky) v určité době a na určitém místě určitou peněžní částku. Směnka (směnka) je písemný příkaz směnečníka (směnka) příkazci (směnce), aby mu zaplatil určitou peněžní částku třetí osobě.

4. Vkladové a spořicí certifikáty představují písemné potvrzení vydávající banky o uložení peněžních prostředků, osvědčující právo vkladatele (příjemce) nebo jeho nástupce obdržet po uplynutí stanovené lhůty výši vkladu (vkladu) a úroky z něj. Vkladové certifikáty a spořitelní certifikáty mohou vydávat pouze banky.

5. Šek - Jedná se o cenný papír obsahující písemnou výzvu výstavce plátci, aby majiteli šeku zaplatil částku v něm uvedenou. Šeky se vždy vypisují na formuláře připravené bankami.

Existují také derivátové cenné papíry:

warrant - dodatečný certifikát vydaný společně s cenným papírem a poskytující majiteli cenného papíru po určité době právo na zvláštní výhody (např. na nákup nových cenných papírů).

Depozitní certifikát je veřejně obchodovatelný cenný papír vydaný na akcie zahraniční společnosti uložené v depozitní bance.

Futures je dokument potvrzující pevný nákup nebo prodej cenných papírů po určité době za předem dohodnutou cenu.

Opce je dvoustranná smlouva o převodu práva na nákup (prodej) cenných papírů za předem stanovenou cenu v určitém čase.

Významné místo na trhu zaujímají státní cenné papíry (GS) - dluhové cenné papíry, které jsou napodobovány státem. Svým způsobem ekonomická podstata Všechny typy státních cenných papírů jsou klasifikovány jako dluhové. V praxi dostává každý nezávislý papír svůj vlastní název, který jej umožňuje odlišit od jiných typů: dluhopisy, pokladniční poukázky, certifikáty atd.

Burza cenných papírů je podle právních předpisů Ruské federace organizace, jejímž výhradním předmětem činnosti je zajišťovat nezbytné podmínky pro běžný oběh cenných papírů, určovat jejich tržní ceny (tj. ceny odrážející rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou po cenných papírech) a řádné šíření informací o nich při zachování vysoké úrovně profesionality účastníků trhu s cennými papíry. Burza vzniká ve formě uzavřené akciové společnosti a musí mít alespoň tři členy. Hlavní funkce burzy: mobilizace dočasně volných finančních prostředků prostřednictvím prodeje cenných papírů; stanovení tržní hodnoty cenných papírů; tok kapitálu mezi podniky, průmysly a oblastmi.

V současné době je v Rusku 10 burz. Skutečné obchodování s cennými papíry však probíhá pouze na 4 burzách:

· Moskevská burza (dříve do roku 2012 - MICEX-RTS),

· Uralská regionální směnárna (Jekatěrinburg),

· Petrohradská směnárna (SPVB),

· Burza cenných papírů St. Petersburg (SE SPB).

Největší burza v Rusku je OJSC Moscow Exchange.

Závěr

V tržní ekonomice je nejdůležitějším ukazatelem blahobytu státu, podnikatelů a veškerého obyvatelstva země stabilita financí a peněžního oběhu. Finanční výsledky - konečný výsledek aktivity milionů lidí.

Fungování finančních trhů má velký hospodářský význam. Díky nim je možné investovat peníze do výroby, což umožňuje zvýšit výrobní kapacitu země, akumulovat zdrojového potenciálu. S pomocí finančního trhu je zajištěn rozvoj podniků a odvětví, aby investoři získali maximální zisky. Tok kapitálu na finančních trzích přispívá k urychlení vědeckotechnického pokroku a rychlé realizaci vědeckotechnických úspěchů. To vše přispívá k nejrychlejšímu pohybu a efektivnímu využití finančních prostředků. Na finančním trhu se hledají volné prostředky na pokrytí rostoucích vládních výdajů.

Úvěrový systém akumuluje veškeré peněžní úspory a při nedostatku osobních úspor může individuální nebo institucionální investor získat úvěr od banky popř. investiční společnost pro investiční účely. Výrazně se tak zvyšuje mobilita kapitálu a zvyšuje se rychlost jejich pohybu ve sféře výroby. Zároveň se zrychluje proces vyrovnávání míry zisku v celostátním měřítku.

Publikováno na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Finance jako ekonomický nástroj rozdělování a přerozdělování národního důchodu. Podstata a účel financí, jejich hlavní funkce. Charakteristika finančního mechanismu. Hotovostní fondy. Finanční zdroje a finanční systém.

abstrakt, přidáno 12.12.2010


Finanční systém státu. formuláře mezinárodní kredit. Role podílových fondů v globálním finančním systému. Mezinárodní trh cenných papírů. Podstata, principy a základní formy úvěru. Ziskovost a riziko investic do cenných papírů.

cheat sheet, přidáno 29.05.2008


Pojem a funkce finančního trhu, jeho struktura a nástroje. Rysy formování finančního trhu Kyrgyzské republiky. Dynamika změn objemu státních cenných papírů. Trh vkladů a úvěrů. Perspektivy rozvoje finančního trhu.

práce v kurzu, přidáno 04.08.2011


Podstata, funkce a role financí v produkci služeb. Finanční investice a druhy cenných papírů. Vlastnosti účetnictví cenných papírů. Koncept nerozděleného příjmu a nekryté ztráty. Klasifikace finanční investice. Základní rysy financí.

test, přidáno 7.11.2010


Koncept trhu cenných papírů. Místo trhu cenných papírů. Funkce cenných papírů. Složky trhu cenných papírů a jejich účastníci. Vývoj ruského trhu cenných papírů. Vývojové trendy trhu cenných papírů. Hlavní problémy.

práce v kurzu, přidáno 06.05.2006


Veřejné finance, jejich místo a role v tržní ekonomice. Klasifikace a znaky finančních zdrojů země. Pojem a podstata státního rozpočtu jako hlavního zdroje finančních vztahů. Základní prvky státního úvěru.

práce v kurzu, přidáno 15.11.2009


Charakteristika podstaty a funkcí financí. Metody organizace peněžní obrat. Kapitálový trh, daně, úvěr, jako nástroje přerozdělování příjmů a zajištění mobilizace finančních zdrojů. Opatření ke zvýšení finančních zdrojů.

práce v kurzu, přidáno 21.02.2011


Vývoj opatření pro generování finančních zdrojů pro Glazovsky LLC s využitím trhu cenných papírů. Organizační a ekonomická charakteristika podniku. Systém organizace a struktury trhu cenných papírů, jeho místo v systému tržních vztahů.

práce, přidáno 21.07.2010


Pojem trhu cenných papírů: druhy, složky, obecný trh a specifické funkce. Klasifikace trhů cenných papírů. Poptávka, nabídka a ceny cenných papírů, které je vyvažují. Základní principy procesu vládní regulace trh cenných papírů.

test, přidáno 1.11.2015


Odhalení ekonomické podstaty a studium organizační struktury ruského trhu cenných papírů, jeho místo v tržním systému. Směrnice státní regulace trhu cenných papírů v Ruské federaci. Reforma a vyhlídky rozvoje ruského akciového trhu.

Úvod

1. Podstata a funkce financí

1.1 Podstata financí

1.2 Způsoby organizace peněžních toků

1.3 Funkce financí

2. Ekonomické nástroje mobilizace a přerozdělování financí

2.1 Kapitálový trh jako mechanismus přerozdělování finančních zdrojů

2.2 Daně jako nástroj přerozdělování příjmů a zajištění mobilizace finančních zdrojů

2.3 Úvěr jako nástroj přerozdělování finančních zdrojů

3. Aplikace ekonomických nástrojů pro mobilizaci a přerozdělování financí na příkladu Turbaslinsky Broilers OJSC

3.1 Stručný popis farmy

3.2 Aplikace ekonomických nástrojů v podniku

4. Opatření ke zvýšení finančních zdrojů

Závěr

Bibliografie

Aplikace

ÚVOD

Plnění zákonem stanovených funkcí a úkolů státem vyžaduje odpovídající zdroje. Mobilizace těchto zdrojů a jejich rozdělování je spojeno se vznikem finančních vztahů mezi státem, daňovými poplatníky a příjemci rozpočtu.

Povaha organizace těchto vztahů je dána finanční a rozpočtovou politikou státu.

Finanční a rozpočtová politika je tedy souborem právních norem, úkonů a činností vykonávaných státními orgány a samosprávami v oblasti finančních vztahů k tomu, aby řešily své úkoly a funkce.

Finanční a rozpočtová politika zahrnuje definování cílů a záměrů v oblasti financí, rozvoj mechanismů pro mobilizaci finančních prostředků, stanovení priorit při využívání rozpočtové prostředky, finanční řízení s využitím finančních a rozpočtových nástrojů pro regulaci ekonomických a společenských procesů. To určuje relevanci zvoleného tématu.

Cílem práce je studovat využití ekonomických nástrojů pro mobilizaci a přerozdělování financí, jejich vzájemné působení na základě teoretických a praktických přístupů.

Stanovený cíl určuje řadu úkolů, které je třeba při jeho realizaci vyřešit:

Zvažte podstatu a funkce financí;

Popište využití ekonomických nástrojů při mobilizaci a přerozdělování financí na základě prostudované literatury;

Provést studii o využití ekonomických nástrojů při mobilizaci a přerozdělování financí na příkladu podniku v reálném sektoru ekonomiky;

Vyvodit závěry a vypracovat návrhy na efektivní využití zdrojů.

Předmětem výzkumu bude OJSC Turbaslinsky Broilers, jehož hlavní činností je produkce drůbežího masa.

Informační základna pro provedení práce byla účetní závěrky a primární dokumentace oddělení ekonomického plánování, dále vzdělávací a periodické publikace věnované tomuto tématu.

1. PODSTATA A FUNKCE FINANCÍ

1.1 Podstata financí

Termín "financia" vznikl v XIII - XV století. v obchodních městech Itálie a zprvu označoval jakoukoli peněžní platbu. Následně tento termín získal mezinárodní rozšíření a začal se používat jako pojem spojený se systémem peněžních vztahů mezi obyvatelstvem a státem ohledně tvorby státních fondů fondů.

Podstata financí, zákonitosti jejich vývoje, rozsah jím pokrytých komoditně-peněžních vztahů a jejich role v procesu společenské reprodukce jsou určeny ekonomickým systémem společnosti, povahou a funkcemi státu.

Finance jsou systémem ekonomických (peněžních) vztahů, jejichž prostřednictvím jsou vytvářeny a vynakládány fondy finančních prostředků.

Finance jsou soubor objektivně určených ekonomických vztahů, které mají rozdělovací povahu, peněžní formu vyjádření a jsou zhmotňovány v peněžních příjmech a úsporách, tvořených v rukou státu a podnikatelských subjektů pro účely rozšířené reprodukce, materiální pobídky pro pracovníky a uspokojování sociálních a jiných potřeb.

Finance jako ekonomická kategorie jsou souborem vztahů. Tyto vztahy se vyznačují určitými vlastnostmi. Mezi subjekty reprodukčního procesu existují vztahy. Vznikají na všech stupních a úrovních společnosti. Právě jako soubor určitých vztahů tvoří ekonomickou kategorii.

Ve stádiích výroby a spotřeby nedochází k žádnému pohybu hodnoty, takže nejsou místem, kde vznikají finance.

Ve třetí fázi distribučního procesu má distribuce formu pohybu zboží. Samotný pohyb zboží je zprostředkován pohybem peněžních prostředků a hodnota se nezcizuje, ale mění svou podobu. V této fázi je rozhodující cena ekonomické kategorie a v této fázi dochází k cenovému rozložení hodnoty.

Ve druhé fázi reprodukčního procesu dochází k distribuci GP. Toto rozdělování je charakteristické tím, že má podobu pohybu peněžních prostředků přecházejících z jedné ruky do druhé a zde dochází k odcizení hodnoty v jejím peněžním vyjádření. Pohyb finančních prostředků probíhá odděleně od pohybu zboží. Ve fázi distribuce se uskutečňují specifické peněžní vztahy.

Tato specifičnost je vyjádřena ve vztazích vyjadřujících jednosměrný pohyb hodnoty. Peněžní vztahy dostávají sociální formy formování. A tak jsou vyjádřeny v určitých ekonomických kategoriích: mzdy; cena; kredit; finance.

Ve třetí fázi reprodukčního procesu mají peněžní vztahy jiné specifikum: protipohyb materiální a peněžní formy hodnoty. Peněžní vztahy se vyjadřují různými formami placení: akceptací, akreditivem atd., a zde jde především o dvě kategorie: peníze a cena. V procesu předávání forem hodnot mezi podnikatelskými subjekty se tvoří finanční zdroje.

Potřeba financí v podmínkách komoditně-peněžních vztahů se vysvětluje tím, že finance jsou nezbytné k rozdělení hodnoty společenského produktu. Tento proces se provádí pouze pomocí kategorie financí.

Finance se zabývají rozdělením vytvořené hodnoty v peněžním vyjádření. V závislosti na tom, jak distribuujeme, bude záviset proces reprodukce. Určité proporce jsou nutné a hlavní poměr závisí na tom, jak rozdělíme národní důchod.

Finance jako systém se poprvé objevují na druhém stupni reprodukce – na stupni distribuce. Distribuce produktu probíhá mezi vlastníkem tohoto produktu a tím, kdo jej vyrobil.

SOP = C + V + M

kde SOP je celkový sociální produkt

C - fixní kapitál

V - plat

M - zisk.

1.2 Způsoby organizace peněžních toků

finanční příjem kapitálový úvěr

Moderní ekonomika jakéhokoli státu je široce rozvětvenou sítí komplexních vztahů mezi miliony ekonomických subjektů, které jsou v ní obsaženy, a také s externími činiteli z jiných zemí. Základem těchto vztahů jsou zúčtování a platby, při kterých jsou uspokojovány vzájemné nároky a závazky.

Pomocí toku peněz v hotovostní i bezhotovostní formě - peněžní obrat jako souhrn všech plateb, které zprostředkovávají pohyb hodnoty v peněžní formě mezi finančními a nefinančními subjekty při vnitřním a vnějším ekonomickém obratu země za určité období - realizace hrubého produktu, použití národního důchodu a všechny následné přerozdělovací procesy v ekonomice.

Hlavní složky peněžního obratu: hotovostní a bezhotovostní obrat. Hlavní část jeho platebního obratu, ve kterém peníze fungují jako platební prostředek, slouží ke splácení dluhových závazků. Vyrábí se v hotovostní i bezhotovostní formě. Veškerý bezhotovostní obrat je platba, protože zahrnuje časovou mezeru v pohybu zboží v jeho různých variantách a fondech, tzn. fungování peněz jako platebního prostředku. Obrat bezhotovostního platebního styku, který převažuje (až 90 % veškerého peněžního obratu), je prováděn formou zápisů na účtech plátců a příjemců peněžních prostředků v úvěrové instituce, započtením vzájemných pohledávek a převodem obchodovatelných dokumentů (směnky, opční listy atd.). V souladu s tím jsou ekonomické procesy v národním hospodářství zprostředkovány především bezhotovostním platebním obratem.

Bankovní účet je základem jejího vztahu s klientem a růst objemu prostředků na účtu je často považován za hlavní ukazatel výkonnosti společnosti. Typy účtů používaných pro zúčtovací transakce jsou velmi rozmanité, mezi nimi jsou poptávkové účty pro obsluhu běžných (hlavních) činností, nazývané s přihlédnutím k charakteristikám každé země, například ve Francii - běžné, v USA - šekové, v Německu - sporožirové účty, v Rusku - vypořádání. Transakce na běžném účtu podniku vykazují změny v jeho pohledávkách a závazcích a v rámci podniku odrážejí rozdělení a přerozdělení HNP a ND. Patří sem: tržby z prodeje výrobků (vykonané práce, poskytnuté služby), včetně části příjmů z vývozu od nerezidentů v důsledku povinných prodejů na tuzemském devizovém trhu atd. Dluhové závazky k výplatě mezd zaměstnancům , daňové odpočty do rozpočtu a odvody jsou hrazeny z běžného účtu do mimorozpočtových fondů, platby pojistného, ​​platby za suroviny, materiál, palivo, energie, komponenty příslušným dodavatelům, splátky půjček, směnek a jiných finančních a úvěrů nástroje. Obecně platí, že bankovní systém funguje jako výchozí bod pro oběh hotovostních i bezhotovostních plateb a tvorba platebních prostředků, která je jeho nejdůležitější funkcí, úzce souvisí s úvěrovými operacemi, které tento systém provádí. Hotovost ve zúčtování a na jiných podobných účtech v bankách se promítá do evidence zůstatků a obratů na osobních účtech z titulu bezhotovostních plateb. Hlavním zdrojem těchto prostředků jsou bankovní úvěry podle známého vzorce Půjčky vytvářejí vklady - úvěry vytvářejí vklady. Když banka poskytne klientovi úvěr, otevře klientovi na straně pasiv své rozvahy poptávkový účet na částku poskytnutého úvěru. Zároveň se zvyšuje aktiva banky o danou výši pohledávky vůči klientovi a zároveň se zvyšují pasiva, kde je úvěr přijat. Vzhledem k tomu, že podniky a jednotlivci v procesu vypořádání a hotovostních služeb jsou přímo propojeni s bankami, výsadou bank je přeměnit pohledávky svých klientů na platební prostředky. Otevřením poptávkových účtů pro ně banky zvyšují nabídku peněz. Vklady jsou poté mobilizovány zákazníky prostřednictvím šeků nebo převodních příkazů prostřednictvím bezhotovostního platebního procesu. Souvislost posledně jmenovaných s úvěrovými vztahy je zřejmá: za prvé z toho důvodu, že při jejich realizaci plní peníze funkci platebního prostředku (splácení dluhů); za druhé, časový odstup mezi začátkem a koncem platby dává platebnímu charakteru kreditní a v tomto případě prováděná platební transakce je v podstatě kreditní transakcí zprostředkovávající úvěrové vztahy s organizacemi poskytujícími platební služby, zpravidla bankami. Například převod finančních prostředků z účtu podle pokynů plátce znamená snížení dluhu vůči němu z bankovního systému a zvýšení vůči příjemci finančních prostředků.

Tím pádem, finanční zdroj představuje výsledek interakce dvou vláken. Jedním tokem je emise peněz, což znamená rozdělování platebních prostředků prostřednictvím bank mezi ekonomické subjekty, které peníze potřebují, druhým je vracení peněz dlužníky, ke kterému dochází, když se dluhové pohledávky v aktivech bank snižují v důsledku platby. dluhů. Vzhledem k tomu, že vydávání platebních prostředků probíhá aktivněji než návrat, má peněžní zásoba tendenci se zvyšovat. Deriváty peněžního obratu – peněžní zásoba a objem úvěrů – spolu s měnovým kurzem slouží jako hlavní předměty měnové politiky. Při řízení těchto objektů hraje významnou roli studium jejich výchozích principů - peněžních a úvěrových toků (obratů) prostřednictvím evidence a analýzy všech operací (transakcí) prováděných prostřednictvím peněz a úvěrů. Takové toky lze dále rozdělit podle hlavních typů transakcí, divizí a sektorů ekonomiky, regionů, dokonce až po toky v každém primárním článku společenské výroby – podniku.Rozsáhlé zkušenosti s vývojem tokového účetnictví byly nashromážděny ve Spojených státech, kde takové podávání zpráv z iniciativy Rady guvernérů Federálního rezervního systému je pravidelné. V procesu reformy ruské ekonomiky jsou v této oblasti činěny pouze první kroky s cílem prohloubit analýzu měnové politiky, což je z velké části dáno platební krizí v národním hospodářství, která v podstatě předurčila jeho „bezkomoditní povahy“ a vedly k destrukci platebních a zúčtovacích vztahů mezi podniky, bankami a státem. Vzhledem k neexistenci běžného platebního obratu v zemi mělo často smysl studovat pouze konkrétní problematiku platebního obratu. Banka Ruska pravidelně provádí studie jednotlivých prvků obratu plateb na základě údajů ze svých divizí. Jednorázové regionální průzkumy platebního obratu provádí také řada hlavních ředitelství Banky Ruska, zejména v Moskvě, Petrohradu a Novosibirsku.

1.3 Funkce financí

Funkce financí jsou následující:

Distributivní (distribuuje vytvořený produkt; pomocí této funkce se vytvářejí fondy);

Redistribuce (redistribuce vytvořeného produktu, tj. sekundární distribuce mezi členy společnosti);

Regulační (finance mohou produkci stimulovat i potlačovat);

Kontrola (společnost má díky financím možnost sledovat všechny finanční toky ve státě, aby mohla včas ovlivnit konkrétní produkt).

Jiný výklad (podle učebnice Rodionové) je, že funkce financí jsou následující: distribuce a kontrola a zbytek je odvozen od distribuční funkce.

Distribuční funkce: Distribuční fáze začíná distribucí nové hodnoty a končí tvorbou prvotních důchodů (mzdy, zisk). Fáze přerozdělování je vícestupňová fáze, ve které se tvoří národní fondy: státní rozpočet, mimorozpočtové fondy, pojišťovnictví, bankovní fondy a podnikové fondy. Distribuční funkce je objektivní vlastností kategorie financí rozdělovat hodnotu vytvořeného produktu v peněžním vyjádření.

Fáze přerozdělování se od fáze rozdělování liší tím, že v této fázi dochází k přerozdělování dříve vytvořených důchodů.

Kontrolní funkce. Za zajištění dodržování proporcí v distribučním procesu odpovídá kontrolní funkce financí. Poměry pro různá odvětví jsou různé a sčítají se za různých podmínek, a proto jsou objektivní. Předmětem kontroly je distribuční proces. Hlavním kontrolovaným podílem je poměr mezi akumulačními a spotřebními fondy.

V teorii financí se objevily nové aspekty. Jednou z nich je stimulační funkce financí.

Známky financí:

1) Finance jsou peněžní povahy, ale jsou situace, kdy ve finančním systému obíhají i přírodní statky.

2) Finanční vztahy mají distribuční charakter.

3) Finanční vztahy jsou vždy spojeny s tvorbou peněžních příjmů a úspor, které mají podobu finančních zdrojů.

Finanční zdroj > finanční zdroje > finanční fondy.

2. EKONOMICKÉ NÁSTROJE PRO MOBILIZACI A PŘEDISTRIBUCI FINANCÍ

2.1 Kapitálový trh jako mechanismus přerozdělování finančních zdrojů

Finanční trh zaujímá přední místo v podpůrném finančním systému státu. Jeho jednotlivé sektory – akciový, úvěrový, pojišťovací atd. – umožňují pomocí tržních mechanismů koordinovat činnost celého finančního systému, uskutečňovat pohyb finančních prostředků v procesu rozdělování a přerozdělování celk. sociální produkt, jakož i tvorba a použití peněžních fondů hlavních subjektů finančních vztahů. Finanční trh je spolu s dalšími typy trhů (trh práce, reálné zboží) nejdůležitějším atributem tržní ekonomiky.

Subjekty finančního trhu jsou podnikatelské subjekty, stát, domácnosti, finanční instituce a různé finanční zprostředkovatelé.

Finanční zprostředkovatelé zajišťují přímé spojení mezi hlavními subjekty finančních vztahů, pomáhají jim při tvorbě a efektivním využívání finančních prostředků. Mezi hlavní finanční zprostředkovatele patří obchodní a spořitelny, družstevní záložny, investiční fondy a společnosti, penzijní fondy, Pojišťovny, burzy. Finanční zprostředkovatelé, kteří jsou mezi věřiteli a dlužníky, v případě potřeby sdružují finanční prostředky od několika věřitelů, aby uspokojili významné potřeby dlužníků, a také přebírají pravděpodobná rizika (riziko likvidity, úvěrové riziko, úrokové riziko), obdrží provizi za služby.

Hlavním účelem finančního trhu je zajistit efektivní rozdělování finančních prostředků mezi koncové spotřebitele. V tomto případě je třeba počítat s odlišnými, někdy diametrálně odlišnými zájmy účastníků finančního trhu, vysokými riziky plnění finančních závazků apod.

V literatuře existují různé přístupy k definování pojmu „finanční trh“. Z ekonomického hlediska představuje systém ekonomických vztahů spojených s úkony emise cenných papírů, jejich umístěním, jakož i úkony nákupu a prodeje finančních nástrojů (statků finančního trhu). Z organizačního hlediska lze finanční trh považovat za soubor finančních institucí, ekonomických subjektů, které emitují, nakupují a prodávají finanční nástroje.

Pro Rusko je důležitým cílem vytvoření finančního trhu, který plní řadu důležitých funkcí v mechanismu ruské tržní ekonomiky.

1. Zajištění plateb v ekonomice s minimálními transakčními náklady pro účastníky transakcí.

2. Přilákání dočasně dostupných finančních prostředků a zajištění dostatečné úrovně úvěrování v ekonomice s minimálními náklady pro věřitele a dlužníky.

3. Diverzifikace rizika mezi věřitele, dlužníky a finanční zprostředkovatele.

4. Zajištění toku kapitálu.

5. Schopnost adekvátně hodnotit stav jednotlivých podniků a ekonomiky jako celku na základě ukazatelů na finančním trhu.

6. Schopnost ovlivňovat úroveň inflace a ekonomické aktivity.

Finanční trh je organizovaný nebo neformální systém pro obchodování s finančními nástroji. Na tomto trhu se směňují peníze, poskytují úvěry a mobilizuje kapitál. Hlavní roli zde hrají finanční instituce, které směřují peněžní toky od vlastníků k dlužníkům. Samotné zboží jsou peníze a cenné papíry.

Je zvykem rozlišovat několik hlavních typů finančních trhů: devizový trh, trh se zlatem a kapitálový trh. Ten se někdy dělí na trh cenných papírů a trh úvěrového kapitálu. Trh cenných papírů se zase dělí na primární a sekundární, burzovní a mimoburzovní. Primární trh cenných papírů je trh obsluhující emisi (emise) a prvotní umístění cenných papírů. Právě na tomto trhu získávají firmy prodejem cenných papírů potřebné finanční zdroje. Sekundární trh je určen pro oběh dříve vydaných cenných papírů. Na sekundárním trhu společnosti nedostávají finanční zdroje přímo, ale tento trh umožňuje investorům v případě potřeby získat zpět peníze investované do cenných papírů a také získat příjmy z transakcí s nimi. Možnost zpětného prodeje cenných papírů je založena na tom, že původní investor je svobodný ve svém právu vlastnit cenné papíry a nakládat s nimi a může je dále prodat jinému investorovi.

Cenné papíry kotované na burze jsou kotovány, to znamená, že byly přijaty k oficiálnímu obchodování na burze. Protože podmínky pro získání kotace akcií stanovuje burza a pro některé emitenty mohou být značně složité, existuje mimoburzovní trh, na kterém se obchodují cenné papíry nekótované na burzách. Mimoburzovní trh může být poměrně velký – až 2/3 celkového obratu trhu cenných papírů. Například ve Spojeném království existuje více než 40 mimoburzovních trhů, kde se obchoduje s cennými papíry více než 150 společností.

Kapitálový trh je hlavním typem finančního trhu, jehož prostřednictvím společnosti hledají zdroje financování svých aktivit:

Umístění na trh cenných papírů a příjem finančních prostředků investorů;

Investování přijatých finančních prostředků do dlouhodobého a oběžného majetku;

Generování tok peněz jako výsledek úspěšných aktivit;

Platba daní stanovených zákonem;

Vyplacení části zbývajících zisků investorům a věřitelům;

Směrování části zisku na kapitálový trh ve formě finanční investice(Příloha 1)

K redistribuci kapitálu v moderní tržní ekonomice může docházet na různých úrovních.

1. Globální (mezistátní) a vnitrostátní kapitálový tok. Abychom určili schopnost země být dárcem a příjemcem investic na světovém trhu, je nutné vzít v úvahu mnoho faktorů při zvažování postavení konkrétního národního hospodářství v mezinárodní dělbě práce. Stupeň ekonomického rozvoje přitom často nemůže sloužit jako kritérium pro posouzení schopnosti země provádět nebo přitahovat investice (což je pro Rusko relevantní). Zároveň, i když je pro nás aspekt kapitálového toku v ruské ekonomice důležitý, v první řadě bych rád poznamenal skutečnost, že obecně má globální pohyb reálných a finančních investic významný dopad na dynamika vnitrozemských procesů toku kapitálu.

2. Přesun kapitálu mezi výrobním a nevýrobním sektorem ekonomiky. Interakce mezi dvěma sektory (reálným a finančním) je z velké části způsobena historickými a národní charakteristiky. Konvenčně se tak rozlišují americké, německé a smíšené modely akciového trhu. Hlavním rysem této divize je význam komerčních bank a trhu cenných papírů při zajišťování činnosti výrobních jednotek. V souladu s tím hovoří buď o bankovním nebo tržně orientovaném finančním systému. Role bank a trhu cenných papírů je zde v konečném důsledku určena přijatým modelem corporate governance.

V dobře organizovaném tržním systému spolu finanční a výrobní sektory účinně interagují a zajišťují téměř optimální přerozdělení zdrojů společnosti bez ohledu na přijatý model takové interakce. V mladé nebo nevyvážené tržní ekonomice může být taková interakce zcela abnormální nebo dokonce konfliktní. Pro účely této práce je velmi důležité pochopení povahy interakce mezi ruským finančním a výrobním sektorem.

Redistribuce kapitálu v rámci výrobního a nevýrobního sektoru ekonomiky. V tomto případě existuje řada velmi rozmanitých forem tohoto procesu.

Kapitálový trh se skládá ze dvou hlavních segmentů: úvěrového systému a akciového trhu (trh cenných papírů).

Státní rozpočet není tržním mechanismem, ale má obrovský vliv na fungování kapitálového trhu, jak již bylo řečeno, v direktivní ekonomice rozpočtový mechanismus pro přesun finančních zdrojů tento zcela nahrazuje. Proto je vhodné uvažovat o státním rozpočtu jak na úrovni segmentů kapitálového trhu, tak jako o možné alternativě k tomuto trhu.

Zastavme se podrobněji u každého z uvedených mechanismů přerozdělování finančních prostředků.

1. Státní rozpočet.

Státní rozpočet je hlavním článkem finančního systému země a představuje centralizované fondy spravované státem. Státní rozpočet je úplný a přehledný plán příjmů a výdajů státu na určité období v souladu s dostupnými možnostmi a uloženými úkoly. Státní rozpočet se skládá z několika úrovní a může být organizován různými způsoby (přísná centralizace, federální rozpočtový systém).

Tvorba příjmové strany státního rozpočtu se uskutečňuje z různých druhů rozpočtových příjmů: daně, cla, odvody do státní pokladny, poplatky. Do příjmů rozpočtu jsou navíc zahrnuty příjmy z komerčního využití majetku státu. Výdajová strana rozpočtu zahrnuje výdaje na společenské a kulturní akce, podporu podnikání v různých odvětvích, management, obranu a zahraniční ekonomickou činnost.

Všimněte si, že existují různé pozice ohledně vztahu mezi pojmy „akciový trh“ a „trh cenných papírů“. Takže, Zagalová Z.A. domnívá se, že „akciovým trhem“ je třeba rozumět trh cenných papírů, jehož základem byly skutečné hodnoty akcií (tj. trh akcií a podnikových dluhopisů), zatímco „trh cenných papírů“ je širší koncept, který navíc zahrnuje směnečný trh, státní cenné papíry, derivátové cenné papíry atd., které nejsou založeny na konkrétních hodnotách akcií. Údržba veřejné správy a zdravotnických institucí) a náklady na rozvoj (zavádění vědeckých a technických úspěchů a dlouhodobé kapitálové investice do ekonomiky). Podpora podnikání je poskytována formou vládních půjček nebo bezúplatných dotací poskytovaných za různých podmínek.

Obměna odvětvové struktury výběru daní i odvětvové struktury vládních půjček a dotací umožňuje realizovat určitou politiku meziodvětvového toku finančních zdrojů v rámci národního hospodářství. Dopad na procesy kapitálových toků může být nepřímý – prostřednictvím změn výnosnosti investic v různých oblastech, a přímý – prostřednictvím rozpočtového přerozdělování finančních prostředků. Účinnost takové politiky přímo závisí na účasti státu na hospodářském životě země: na úrovni rozpočtových příjmů; ze struktury rozpočtové výdaje; o míře volnosti jednání orgánů veřejné moci v podmínkách prolínání ekonomických a politických zájmů různých skupin působících v zemi.

Míra participace státního rozpočtu na tržní ekonomice se v jednotlivých zemích značně liší (největší participace je pozorována ve Švédsku, Dánsku, nejmenší v USA, Anglii). Navíc v obdobích ekonomická krize(zejména ne cyklická, ale strukturální krize), role státního rozpočtu se také může značně lišit od období stabilního vývoje (ekonomika USA během Velké hospodářské krize, ekonomika poválečné Francie).

2. Bankovní kapitálový trh.

Bankovní kapitálový trh je trhem pro nákup a prodej konkrétního produktu – úvěrového (bankovního) kapitálu, což je peněžní kapitál zapůjčený za určitý poplatek (úrok). Banky jsou hlavními prostředníky na tomto trhu a tvoří bankovní systém každé tržní ekonomiky.

Moderní bankovní systém má dvouúrovňovou organizaci a zahrnuje centrální banka a síť komerčních bank vzájemně propojených korespondenčními vztahy. Taková organizace umožňuje státu kontrolovat chování komerčních bank, realizovat rozvinuté měnová politika(podpora poskytování úvěrů hospodářským sektorům, regulace úrokových sazeb atd.)

Rozvaha každé komerční banky se skládá z pasivní a aktivní části. Tvorba pasivní části rozvahy se provádí z vlastního kapitálu banky a závazků banky vůči svým klientům (zejména prostředků na různých účtech). Pasiva odrážejí objem finančních prostředků přitahovaných bankou z finančně přebytkových sektorů ekonomiky a výši úspor obyvatelstva. Aktivní část bilance zahrnuje především různé investiční investice bank, a to jak ve formě úvěrů podnikům, tak ve formě nákupů cenných papírů. Aktiva tedy ukazují směry použití přitahovaných zdrojů.

Přesun kapitálu zde provádějí banky přitahující prostředky z investičně přebytkových sektorů ekonomiky s následným přesunem akumulovaných zdrojů do sektorů s finančním deficitem. Efektivita takového přelévacího mechanismu závisí na úrovni rozvoje bankovního systému a těsném propojení s reálným sektorem ekonomiky.

V poslední době je na celém světě pozorován proces konsolidace (rozšiřování) bankovního kapitálu na pozadí rostoucí konkurence o přitahované finanční zdroje z rozvíjejících se trhů cenných papírů. V takových podmínkách jsou banky nuceny zdokonalovat své pracovní metody a nabízet klientům širokou škálu služeb odpovídajících požadavkům doby.

3.Trh cenných papírů.

Trh cenných papírů je trhem nákupu a prodeje speciálního produktu - cenných papírů. Cenný papír je atributem vlastnictví a potvrzením faktu vlastnictví kapitálu, se kterým může vlastník nakládat dle vlastního uvážení. Akumulace a přerozdělování finančních zdrojů prostřednictvím akciového trhu se uskutečňuje prostřednictvím emise a umístění různých druhů cenných papírů (státních, podnikových a komunálních) mezi investory. Emise mohou být umístěny jak na domácím trhu, tak na mezinárodních finančních trzích. Ve druhém případě získává emitent přístup k mnohem většímu počtu potenciálních investorů, což má oproti interním emisím určité výhody. Zásadní význam má také typ emitovaného papíru – akciový (akcie) nebo dluhový (dluhopisy a směnky), protože každý typ má své výhody a nevýhody.

Akumulace volných finančních prostředků prostřednictvím trhu cenných papírů se provádí na primárním trhu. Právě během počátečního umisťování nově emitovaných cenných papírů mezi investory dochází k prvotnímu posouzení vyhlídek investic na základě mnoha kritérií: nominální hodnota, sazba nebo cena počátečního úpisu (nebo umístění), rychlost úpisu, průměrný objem zakoupený balík cenných papírů atd. To znamená, že právě na primárním trhu proudí kapitál mezi různými sektory ekonomiky v závislosti na preferencích investorů.

Na sekundárním trhu dochází pouze ke změně vlastníků emitovaných cenných papírů pod vlivem nabídkových a poptávkových faktorů. Sekundární trh je důležitý, protože přeměňuje cenné papíry na flexibilní formu investice poskytováním likvidity. Udržování sekundárního trhu (tzv. marketmaking) specializovanými finančními institucemi, zajišťujícími emitentům likviditu již emitovaných cenných papírů, zároveň do jisté míry zaručuje umístění následných emisí, neboť kotace cenných papírů obchodovaných na sekundární trh slouží jako vodítko pro investory v procesu rozhodování o příležitostech investovat do nových emisí stejných emitentů.

V současné době je trh cenných papírů jedním z nejdůležitějších mechanismů pro organizaci toku kapitálu v tržní ekonomice. Je dobře známo, že hlavní funkce akciového trhu jsou: akumulační, redistribuční, informační, zobrazování vlastnické struktury. Význam těchto funkcí se v minulosti a současnosti ekonomik různých zemí liší, přičemž nelze přeceňovat hromadící se roli akciového trhu při sdružování kapitálu pro industrializaci ekonomik řady zemí.

Nicméně, v moderní ekonomika hodnota akumulační funkce akciového trhu je méně významná než hodnota jeho redistribučních a informačních funkcí (to je patrné zejména na příkladu ekonomik vyspělých zemí). Navíc z hlediska přilákání kapitálu hraje dluhopisový trh mnohem větší roli než akciový trh, jak tvrdí někteří autoři.

Akciové financování je však i nadále důležité z hlediska utváření progresivní struktury ekonomiky, jak je jasně vidět na příkladu IPO12 a rizikového podnikání. IPO často využívají high-tech společnosti k získání kapitálu potřebného pro rozvoj za podmínek, které jsou výhodnější než dluhové financování. V podnikání rizikového kapitálu high-tech společnosti je investiční půjčka obvykle částečně poskytována odkupem určité části jejích akcií.

Informační funkce trhu se projevuje v rozdílech v dynamice cen akcií podle odvětví a mezi společnostmi stejného odvětví, což umožňuje investorům určit optimální variantu investování finančních zdrojů.

V souvislosti s globalizací světové ekonomiky se národní finanční trh vyspělých zemí stává součástí světového finančního trhu. Zároveň existují velmi výrazné rozdíly mezi finančními institucemi existujícími na Západě a jejich ruskými protějšky. To platí i pro finanční trhy, jejich hlavní účastníky – banky, největší společnosti, institucionální investory (penzijní fondy, pojišťovny, investiční fondy), obyvatelstvo a stát. Na rozdíl od Ruska hrají vedoucí roli na moderních západních finančních trzích tzv. institucionální investoři, mezi které patří pojišťovny, penzijní fondy a instituce kolektivního investování (investiční a podílové fondy atd.).

Až dosud nebylo možné dosáhnout konsensu na modelu těchto institucí. Všechny teoretické konstrukce souvisejí s identifikací společného dominantního modelu financování v rámci dvou hlavních modelů finančních trhů: bankovního (kontinentální evropské) a akciového (amerického).

V bankovním (kontinentálním evropském) modelu jsou hlavními finančními zprostředkovateli depozitní instituce (obchodní a spořitelní banky, družstevní záložny), které koncentrují toky úspor a na jejich základě financují investice do ekonomiky.

V akciovém (americkém) modelu finančního trhu existuje přímější spojení mezi primárními vlastníky kapitálu (úspory) a podniky, realizované prostřednictvím kapitálových trhů. Finanční zprostředkovatele v tomto případě obvykle zastupují pojišťovny, penzijní a podílové fondy. Pro Rusko zůstává relevantní také určení role a místa bankovnictví a financování hospodářského rozvoje.

Systém finančních institucí a trhů v naší zemi byl vytvořen téměř nově a zvláštnosti jeho vzniku se podepsaly na vývoji ruské ekonomiky. Uzavření úspor v reálném sektoru ekonomiky v exportních surovinových odvětvích vede k nadměrné akumulaci kapitálu v kombinaci s jeho přetrvávajícím deficitem ve zpracovatelských odvětvích a finanční trh nezajišťuje tok kapitálu do těchto odvětví.

Rozdělení finančního trhu na peněžní trhy a kapitálové trhy vychází z doby oběhu příslušných finančních nástrojů. V praxi vyspělých zemí se má za to, že pokud je splatnost nástroje kratší než 1 rok, pak se jedná o nástroj peněžního trhu. Dlouhodobé nástroje (nad 5 let) patří na kapitálový trh.

Přísně vzato, u střednědobých nástrojů a trhů existuje „hraniční oblast“ od 1 roku do 5 let. Obecně se také týkají kapitálového trhu.

V Rusku je rozdělení na krátkodobé a dlouhodobé nástroje poněkud odlišné. Ty často zahrnují nástroje s dobou oběhu delší než šest měsíců.

O tom, že tuzemský finanční trh se ještě nestal plnohodnotným nástrojem pro přilákání investic, svědčí fakt, že ruské společnosti provádět velké výpůjčky a dlouhodobé umístění na zahraničních stránkách. Celkově se do února 2006 kapitalizace ruského akciového trhu zvýšila na 79 % HDP a dosáhla 604 miliard USD.

Prioritními směry rozvoje ruského finančního trhu ve střednědobém horizontu jsou stimulace růstu kapitalizace a vstupu podniků na domácí akciový trh.

V posledních několika letech byl ruský finanční trh ovlivněn obecnými negativními trendy, včetně těch, které souvisely s hypoteční krizí na globálním trhu.

Akciový trh je stále charakteristický malým počtem likvidních finančních nástrojů, významný podíl na tržní kapitalizace (64,3 %) tvoří společnosti v sektoru ropy a zemního plynu.

Přestože je tuzemský trh podnikových dluhopisů rychle rostoucím segmentem ruského trhu cenných papírů, nemůže poskytnout dostatečný objem dlouhodobá investice. V letech 2004-2005 Ruské podniky při emisi dluhopisů získaly 66 % prostředků na trhu eurobondů a pouze 34 % na domácím trhu dluhopisů. Poměr vnitřního a vnějšího segmentu je kromě finančních aspektů (relativní levnost půjček v zahraničí) ovlivněn nedostatečnou rozvinutostí infrastruktury a výraznými administrativními bariérami.

Závažnými překážkami přilákání investičních zdrojů (vnitřních i vnějších) je nedostatečný rozvoj finančního trhu, nedokonalé corporate governance a nedostatečná transparentnost činnosti firem (především ve vztahu k financím a vlastnické struktuře). Slabost bankovního systému, pojistného trhu, Devizový trh, nestátní důchodový trh snižuje možnosti využití různých finančních nástrojů a mechanismů nezbytných pro normální fungování ekonomiky v globálním konkurenčním prostředí.

Pro zlepšení systému regulace finančního trhu je nutné zvýšit efektivitu meziresortní interakce a vyvinout jednotné přístupy k rozvoji a regulaci všech sektorů finančního trhu, včetně sjednocení požadavků na účastníky trhu, emitenty a institucionální investory. , vývoj samoregulace na finančním trhu, interakce samoregulačních organizací s orgány státní moci.

Je třeba zvážit možnost kombinace funkcí pro regulaci všech segmentů finančního trhu (akcie, pojišťovnictví, bankovnictví, činnost nestátních penzijních fondů) a vytvoření megaregulátoru a také možnost kombinace dohledu nad různými institucí finančního trhu v jednom federálním orgánu.

Mělo by být zajištěno používání jasných a přesných postupů pro dohled nad finančními institucemi. Pro tento účel je nutné:

Zlepšení systému řízení rizik profesionálních účastníků finančního trhu;

Posílení role rozhodčích soudů při řešení sporů na finančním trhu a zvýšení kompetence justiční(rozhodčí soud) ve sporech na finančním trhu, včetně zavedení specializace soudců ve věcech finanční legislativy;

Optimalizace požadavků na výkaznictví pro finanční organizace, zavedení standardů pro zveřejňování informací o své činnosti profesionálními účastníky finančního trhu;

Zajištění zveřejňování informací o výsledcích hospodaření s fondy penzijního spoření na základě jednotných standardů, které umožňují porovnávat výsledky hospodaření s těmito fondy;

Zlepšení požadavků na alokaci finančních prostředků, skladbu a strukturu majetku finančních institucí vykonávajících investiční činnost na finančním trhu a také zavedení jednotných požadavků na hospodaření s příslušným majetkem.

Je nutné rozšířit nabídku finančních nástrojů vytvořením právních podmínek pro rozvoj trhu s majetkovými cennými papíry, včetně obchodních cenných papírů vydávaných bez státní registrace emise, ruských depozitních certifikátů.

Je nutné provést změny v legislativě Ruské federace směřující k rozšíření možnosti využití finančních nástrojů a mechanismů sloužících k redistribuci rizik, včetně derivátových finančních nástrojů s různými podkladovými aktivy, cenných papírů vydaných v procesu sekuritizace finančních aktiv, dvojitého a jednoduché skladové doklady.

Pro rozvoj institucí kolektivního investování je nutné zlepšit zdanění uzavřených podílových investičních fondů, zejména vyřešit problematiku stanovení poplatníka daně z nemovitostí a zápočtu daně z přidané hodnoty při nákupu nemovitostí na účet uzavřeného podílového fondu. -koncový podílový investiční fond.

Důležitým úkolem je vytváření rovných konkurenčních a komfortních podmínek pro činnost účastníků finančního trhu, snižování administrativních bariér a nákladů. Pro tento účel je vyžadováno:

Snížení transakčních nákladů pro emitenty všech majetkových cenných papírů, a to i během počáteční veřejné nabídky (IPO);

Vyjasnění legislativy na měnová regulace a devizová kontrola ve vztahu k cenným papírům, s nimiž jsou transakce prováděny za účasti zahraničního kapitálu, ve smyslu zmírnění a zjednodušení stávajících předpisů;

Rozšíření dostupnosti informací pro emitenty a investory;

Potlačení manipulace na finančním trhu a obchodování s využitím zasvěcených informací;

Představení pojmů kvalifikovaný a nekvalifikovaný investor;

Zavedení změn legislativy Ruské federace ve smyslu rozšíření trestných činů s cílem zohlednit specifika finančních trhů a zpřísnění sankcí;

Vytvoření systému odškodnění občanů (včetně systému kompenzačních fondů) v některých sektorech finančního trhu a také systém pojištění odpovědnosti profesionálních účastníků trhu s cennými papíry.

Je nutné zlepšit zdanění finančního trhu, včetně řešení otázek vymahatelnosti daňové legislativy ve vztahu k finančním nástrojům a institucím. Je nutné zajistit rovné daňové podmínky pro různé finanční nástroje v rámci postupného snižování sazeb daně z příjmů z finančních nástrojů.

Pokud jde o zlepšení činnosti státních institucí finančního rozvoje, jakož i postupu pro účast Ruské federace, zakládajících subjektů Ruské federace a obcí ve schválených kapitálech finančních organizací, je vyžadováno:

Vypracovat strategii pro činnost státních institucí finančního rozvoje, zajišťující využití nových mechanismů a různých forem financování projektů realizovaných vládou Ruské federace;

Zavést zákaz účasti Ruské federace, ustavujících subjektů Ruské federace a obcí ve statutárních kapitálech finančních organizací, s výjimkou případů účasti státu v hlavních městech finančních organizací (včetně státních institucí finančního rozvoje), činnost které mají strategický význam pro řešení problémů socioekonomického rozvoje země .

Pro rozvoj infrastruktury finančního trhu, zvýšení jeho spolehlivosti a kapitalizace je nutné zlepšit legislativu Ruské federace v oblasti regulace clearingu, účtování práv k cenným papírům včetně vytvoření centrálního depozitáře a činnosti organizátorů burzovního obchodování.

K vyřešení těchto problémů je nutné provést změny ve strategii rozvoje finančního trhu Ruské federace ve střednědobém horizontu a v akčním plánu pro její realizaci.

2.2 Daně jako nástroj přerozdělování příjmů a zajištění mobilizace finančních zdrojů

Příjmy státního rozpočtu se skládají z mnoha zdrojů a příjmů. Souhrn všech druhů státních příjmů, který je tvořen různými metodami, tvoří státní příjmový systém.

Daně jsou hlavním nástrojem přerozdělování příjmů a zajišťují mobilizaci finančních zdrojů, zaujímají centrální místo v systému příjmů státu.

Daně jsou nuceným odebráním části národního důchodu ve prospěch státu, aby mohl vykonávat funkce státu.

Známky daní:

Donucovací povaha;

Bezplatná povaha;

Neekvivalence.

Daňový systém je soubor daní, poplatků a cel, dále způsobů jejich výběru a daňové kontroly.

Základní principy daňového systému:

Platit podle schopností (kdo vydělává více, musí platit více);

Platba dávek (ti, kdo z těchto dávek těží, musí platit za jejich užívání; např. dálnice);

Jednoduchost a dostupnost výpočtu.

Funkce daní:

Fiskální;

Přerozdělování (od bohatých k chudým);

Stimulační (daně by měly stimulovat rozvoj výroby a vědeckotechnický pokrok).

Daně se dělí na:

1) přímé – zřízené pro příjem a majetek právnických a fyzických osob;

2) nepřímé - zřízené pro oběh a spotřebu (podnik pouze převádí tyto daně a spotřebitel je platí nepřímo;

3) obecné – jdou do rozpočtu bez jakékoli adresy;

4) speciální - přicházejí s uvedením jejich použití.

Daně se také dělí na:

Proporcionální (účtuje se procento z příjmu bez ohledu na jeho velikost);

Progresivní (vyšší příjmy jsou účtovány vyšším procentem. Například daň z příjmu).

V současné době v Rusku existuje tříkanálový fiskální systém, který je uveden v příloze 4.

Druhy daní:

1. Daň z příjmu.

Předmětem zdanění je hrubý zisk vypočítaný jako rozdíl mezi výnosy z prodeje a náklady. Zároveň se snižuje o výši DPH a spotřební daně.

2. Daň z přidané hodnoty.

Forma odčerpání části přidané hodnoty vytvořené ve všech fázích výroby a definované jako rozdíl mezi náklady na prodané zboží a služby a náklady na materiál připadající na výrobní a distribuční náklady do rozpočtu.

3. Spotřební daně.

Spotřební daně jsou nepřímé daně zahrnuté v ceně zboží a placené kupujícími. Veškeré zboží podléhající spotřební dani se prodává za ceny, které zahrnují spotřební daně.

4. Daně fyzických osob.

4.1. Daň z příjmu (13%).

4.2. Daň z nemovitosti.

Předmětem zdanění jsou obytné budovy, privatizované byty, chaty, garáže atd. (10 % nákladů).

Daňová politika se provádí nejen k doplnění státní pokladny, ale také ke stimulaci ekonomiky. Světová teorie a praxe vyvinuly poměrně rozumné daňová politika, jehož příkladem je Laferova křivka.

2.3 Úvěr jako nástroj přerozdělování finančních zdrojů

Bankovní fondy se tvoří ve fázi přerozdělování, tzn. úvěr dokončí proces distribuce. Úvěrové zdroje se tvoří v důsledku toho, že existuje nesoulad v dostupnosti vlastní prostředky a jejich potřeby. Kredit doplňuje finanční zdroje a umožňuje proces rozšířené reprodukce.

Zvláštnosti:

1) bankovní prostředky jsou vydávány na určité období; za určitých podmínek a s výhradou splacení.

2) finanční prostředky jsou vydávány pro specifické účely; neodvolatelně zdarma.

Pomocí půjčky jsou finanční prostředky přerozdělovány mezi podniky, organizace a občany.

Dochází k neustálému toku úvěrových zdrojů do finančních zdrojů a naopak. Všechny podnikové prostředky jsou soustředěny na bankovních účtech a jsou zdrojem bankovních úvěrových prostředků pro poskytování úvěrů. Mezi úvěry a financemi je mnoho podobností, ale hlavní je jejich rozšířené použití v oběhu a reprodukčním procesu.

Deficit státního rozpočtu vede k potřebě přilákat k jeho krytí volné finanční zdroje obyvatelstva a právnických osob a hlavním způsobem, jak tyto prostředky přilákat, je státní půjčka.

Státní úvěr je ekonomický vztah, ve kterém stát vystupuje na úvěrovém kapitálovém trhu v několika funkcích. Jedná se o ekonomické vztahy mezi státem a fyzickými a právnickými osobami.

Státní úvěr je peněžní vztah, který vzniká mezi státem a právnickými a fyzickými osobami v souvislosti s mobilizací dočasně volných finančních prostředků, které mají k dispozici orgány veřejné moci, a jejich použití k financování veřejných výdajů.

Stát může vystupovat v těchto rolích: věřitel, dlužník, ručitel (stát se za klienta ručí).

Rozdíly mezi veřejnými a soukromými půjčkami:

Státní úvěr může být interní a externí.

Formy vládního úvěru (domácí):

1. Emise vládních půjček a přeměna části vkladů obyvatelstva v Sberbanks na vládní půjčky.

2. Půjčky státní pokladny.

Půjčky státní pokladny vyjadřují peněžní vztah poskytování finanční pomoci podniku nebo organizaci orgány veřejné moci a hospodaření na úkor rozpočtových prostředků, na jejichž stabilním chodu má stát zájem. Ale to se provádí za podmínek naléhavosti, platby a splacení.

Státní úvěry se uskutečňují formou prodeje státních cenných papírů, úvěrů z mimorozpočtových fondů a při získávání úvěrů od bank.

Vládní půjčky jsou úvěrové vztahy mezi státem a právnickými a fyzickými osobami, v jejichž důsledku stát dostává po určitou dobu za určitý poplatek určité peněžní částky.

Zdroje vládního úvěru jsou dočasně volné finanční prostředky, které se objevují v: podnicích; banky; penzijní fondy; pojišťovací fondy, obyv.

Rozdíl mezi půjčkami a daněmi:

Půjčka se bere na:

1. Financování rozpočtového deficitu.

2. Financování kapitálových investic do znárodněných a smíšených podniků.

3. Financování podniků místní správy.

4. Regulace peněžního oběhu země.

Půjčky lze umístit na akciový trh, existující v Rusku od roku 1982 (v té době existoval pro obyvatelstvo a vydával tříprocentní půjčky). V roce 1990 - 5% úvěrové dluhopisy pro obyvatelstvo, podniky a organizace. Byly na to najaty makléřské firmy.

Funkce distribuce vládních půjček byly svěřeny Centrální bance Ruské federace, nikoli makléřským domům.

V březnu 1993 došlo k první emisi nového nástroje – vládních krátkodobých bezkupónových závazků na 3 a 6 měsíců. Každá emise se nazývala tranše, které existují jako zápisy na účtech (zde je sleva).

Trh GKO podléhá výkyvům. Vytlačuje soukromé investory, kteří by své peníze mohli použít k produktivním účelům.

Od února 1996 začaly být na trh GKO povoleny cizinci. Trh GKO však musí banky „vypudit“, stejně jako to udělal měnový koridor ze svého trhu. Je potřeba, aby GKO byly využívány pro průmyslové investice.

Pro průmyslové investice se vydávají státní dluhopisy, cizoměnové dluhopisy a zlatý certifikát MF, KO (krátkodobé závazky - státní cenné papíry určené pouze pro podniky).

Vazby:

– trh (operace na burze);

– netržní;

– speciální.

Dluhopisy mají nominální hodnotu a prodávají se na burze.

Státní dluh – Částka vládních půjček vydaných, ale nesplacených, s naběhlým úrokem, která musí být splacena spolu s úrokem ke stanovenému datu nebo později. Stává se strukturálním prvkem finančního systému (existuje odbor veřejného dluhu a cenných papírů).

Veřejná dluhová služba je soubor vztahů souvisejících se splácením dluhu a novými úvěry.

Aby stát mohl splácet dluhy, může specifikovat půjčky. Objasnění se může týkat:

a) ziskovost úvěru (snížení úroku) – konverze;

b) podmínky týkající se načasování - konsolidace;

c) sloučení více půjček do jedné půjčky - sjednocení.

Stát může zkrachovat a vyhlásit bankrot.

V SSSR existoval veřejný dluh ve dvou formách:

Vnitřní dluh vlády vůči centrální bance ve formě spotřebního zboží (spotřební zboží);

Zahraniční dluh vůči věřitelským zemím.

3. UPLATNĚNÍ EKONOMICKÝCH NÁSTROJŮ PRO MOBILIZACI A REDISTRIBUCI FINANCÍ NA PŘÍKLADU OJSC „BROJLERY TURBASLI“

3.1 Stručný popis farmy

Otevřená akciová společnost "Turbaslinsky Broilers" je největší brojlerová drůbeží farma v Republice Bashkortostan, která se nachází nedaleko města Blagoveščensk.

Drůbežárna Turbaslinskaya funguje od konce roku 1971 a 3. prosince 2002 byla reorganizována na Turbaslinsky Broilers OJSC.

Kapacita podniku je 4 miliony kusů kuřat ročně, což je asi 80–90 % celkové produkce v Republice Bashkortostan. V roce 2005 bylo vyrobeno 4,9 tis. tun masa v porážkové hmotnosti.

Společnost má vlastní zařízení pro hluboké zpracování výrobků, což jí umožňuje vyrábět širokou škálu masných výrobků:

Brojlerové kuřecí maso 1. a 2. kategorie. (korpus), vč. výroba halal-it - porážka kuřat přísně podle kánonů šaría,

Chlazené a mražené polotovary z kuřecího masa (cca 20 kusů),

Klobásy (asi 15 položek),

Uzené maso, šunkové výrobky, kuřecí pochoutky.

V roce 2004 podnik dokončil přechod na produktivnější křížení brojlerů „Smena-4“, což umožňuje dosáhnout vyšší produkce a ekonomické ukazatele. Posuzuje se možnost dalšího zvýšení efektivity výroby přechodem na ještě produktivnější importované kříže. V prvním čtvrtletí roku 2005 byla dodána první várka cross Gibra (Holandsko).

Drůbežárna připravila společně s firmou Big Dutchman (Německo) projekt, který rozšíří produkci masa brojlerů na 13,5 tis. tun ročně, a to zprovozněním 8 prázdných drůbežáren s instalací klecového zařízení za 404 tis. drůbeží místa.

OJSC Turbaslinsky Broilers je dodáváno krmivo ze specializovaného podniku OJSC Ufa Bread Products Plant podle receptur vyvinutých v souladu s doporučeními Drůbežářského výzkumného ústavu. Společnost promptně plní smluvní závazky s dodavateli elektřiny, plynu, ropných produktů, chovných vajec a dalších potřebných materiálů pro vedení technologického procesu.

Produkty vyrobené na drůbežářské farmě se prodávají prostřednictvím obchodního domu Avdon a také obchodu Ptitsa, který se nachází v Blagoveshchensku. Nyní prodejní trh zahrnuje Perm, Čeljabinsk, Moskevské oblasti, Moskvu, Nižnij Novgorod, Čitu, Udmurtskou republiku a Tatarstán.

Na drůbežárně se zdokonalují technologie, zlepšuje se výroba, vyvíjejí se nové druhy výrobků.

Polotovary a hotové drůbeží produkty vyrobené v Turbaslnskie Broilers OJSC získaly mnoho ocenění na federální a republikové úrovni.

Účast na veletrzích ROSAGRO v Moskvě, v Republice Bashkortostan, byla drůbežárna oceněna 6 zlatými a jednou bronzovou medailí a obdrželo 28 zlatých diplomů.

V roce 2003 společnost Turbaslinsky Broilers OJSC obdržela diplom „100 nejlepších produktů Ruska“ v nominaci „Potravinové produkty“ za kuřecí maso brojlerů.

3.2 Aplikace ekonomických nástrojů v podniku

Počáteční tvorba financí v podniku (start-up capital) se provádí v době založení podniku, kdy se tvoří jeho základní kapitál. Jeho zdroje mohou být:

Soukromé úspory;

Základní kapitál;

Podílové příspěvky;

Dlouhodobá půjčka;

Investice;

Rozpočtové fondy (pro státní podniky).

Vzhledem k tomu, že zkoumaný podnik je otevřená akciová společnost, jeho zdrojem pro založení je základní kapitál ve formě kmenových akcií ve výši 63 500 akcií s nominální hodnotou k 1. 1. 2008 ve výši 417 rublů. 73 kop

Podnikové zdroje jsou vše, co je potřeba k výrobě produktů. Zdroje mohou být ekonomické nebo neekonomické.

Zdroje se dělí na:

1. Materiální zdroje.

1.1 Kapitál: fixní a provozní kapitál.

1.2 Půdní fond (k 1. lednu 2008 – 177,2 hektarů)

1.3 Energetické zdroje (k 1.1.2008 – 17351 k).

2. Nehmotné zdroje - zdroje, které nemají hmotnou podobu, ale podílejí se na výrobě produktů a přispívají k vytváření zisku.

3. Pracovní zdroje (k 1. 1. 2008 – 544 osob).

3.1 Práce je účelná lidská činnost pro výrobu, řízení a prodej produktů spojenou s výdejem biologické energie. Práce je charakterizována počtem personálu a odbornou kvalifikací.

3.2 Podnikatelská schopnost je zvláštní druh činnosti spojený s realizací komerčních nápadů směřujících k dosažení úspěchu za rizikových podmínek.

4. Finanční zdroje (ne ekonomické) jsou souhrnem finančních prostředků, kterými podnik disponuje. Oni mohou být:

Vlastní - základní kapitál (63 500 tisíc rublů ve formě kmenových akcií), zisk (26 526 tisíc rublů), odpisový fond (13 019 tisíc rublů) atd.

Atrakce - emise cenných papírů, akcií, směnek atd.

Půjčené – půjčky, dluhopisy atd.

Peněžní prostředky přijaté přerozdělováním - pojistné náhrady, příjmy ze státního rozpočtu, dividendy z cenných papírů atp.

Finanční zdroje podniku OJSC Turbaslinsky brojleři

Je třeba mít na paměti, že ne všechny zisky zůstávají k dispozici podniku, část jde do rozpočtu ve formě daní a daňových plateb.

Tabulka 1 - Informace o časově rozlišených a zaplacených daních Turbaslinsky Broilers OJSC

V roce 2007 bylo nahromaděno 93 milionů rublů a zaplaceno 105 milionů rublů. Přeplatek k 1. lednu 2008 činil 9 milionů rublů.

Čistý zisk se tvoří po zdanění. V roce 2007 jeho hodnota činila 26 526 tisíc rublů, v roce 2006 – 20 943 tisíc rublů, což je více než 5 383 tisíc rublů. více, což naznačuje pozitivní trend v současné činnosti podniku.

Zisk zbývající k dispozici podniku je rozdělen takto: rezervní fond (2006 - 1852 tisíc rublů, 2007 - 2899 tisíc rublů).

Odpisy jsou peněžním vyjádřením nákladů na odpisy dlouhodobého a nehmotného majetku. Mají dvojí povahu, protože jsou zahrnuty do výrobních nákladů a v rámci výnosů z prodeje výrobků jdou na běžný účet podniku a stávají se vnitřním zdrojem financování prosté i rozšířené reprodukce.

Kvůli odpisům a čistému zisku podniku.

Zejména ve formuláři č. 1 " Rozvaha» na řádku č. 130 „Probíhá výstavba“ - 3455 tisíc rublů. částka zahrnuje:

1. Nákup vybavení – 296 tisíc rublů;

2. Kapitálové investice– 3159 tisíc rublů. počítaje v to:

Rekonstrukce budovy č. 10 - 3012 tisíc rublů;

Rekonstrukce budovy auto-traktorového parku – 147 tisíc rublů.

Přitahované neboli cizí zdroje finančních zdrojů lze rozdělit na vlastní a vypůjčené. Toto rozdělení je dáno formou pohybu kapitálu. Pokud externí investoři investují peníze jako podnikatelský kapitál, pak výsledkem takové investice je vytvoření přitahovaných vlastních finančních zdrojů.

Pro zvýšení vlastních finančních zdrojů vydala akciová společnost „Turbaslinskie Broilers“ akcie v nominální hodnotě 417 rublů. v celkové výši 1 milion rublů. Další finanční zdroje podnik použije na zvýšení výroby a investiční činnosti. Jsou v neustálém pohybu a jsou v peněžní formě pouze ve formě peněžních zůstatků na běžném účtu v obchodní bance a v pokladně podniku.

Tabulka 2 - Výpočet základního zisku na 1 akcii za roky 2006-2007.

Analytické ukazatele jsou počítány v souladu s požadavky na čtvrtletní vykazování emitentů cenných papírů stanovenými v usnesení Federální komise pro trh s cennými papíry Ruska č. 03-32/PS.

Tabulka 3 - Analytické koeficienty brojlerů OJSC Turbaslinsky

4. UDÁLOSTI KE ZVÝŠENÍ FINANČNÍCH ZDROJŮ

Jedním z návrhů, jak zabránit insolvenci podniků, je regulace toků pohledávky. Zároveň je třeba při správě pohledávek v podniku věnovat velkou pozornost rozvoji flexibilních smluv s různými platebními podmínkami, včetně úplného nebo částečného splacení předem.

2. Optimalizace zásob

Minimalizace běžných nákladů na obsluhu zásob je optimalizační problém řešený v procesu jejich přidělování.

Pro zásoby spočívá ve stanovení optimální velikosti šarže dodávaných surovin a zásob. Čím větší je velikost zásilky, tím nižší je relativní velikost průběžných nákladů na zadání objednávky, dodání zboží a jeho příjem.

Za účelem snížení deficitu vlastního pracovního kapitálu se akciová společnost může pokusit jej doplnit vydáním a umístěním nových akcií a dluhopisů. Je však třeba mít na paměti, že emise nových akcií může vést k poklesu jejich hodnoty a to může způsobit i bankrot. Proto v západní státy nejčastěji se uchylují k vydávání konvertibilních dluhopisů s pevným procentem příjmu a možností jejich výměny za akcie podniku.

Důležitým zdrojem finančního ozdravení podniku je faktoring, tzn. postoupení práva uplatňovat pohledávky na banku nebo faktoringovou společnost nebo smlouva o postoupení, na základě které podnik postupuje svou pohledávku dlužníkům bance jako zajištění splacení úvěru.

Jeden z efektivní metody Aktualizací materiálně technické základny podniku je leasing, který nevyžaduje plnou jednorázovou platbu za pronajatý majetek a slouží jako jeden z typů investic. Použití zrychlených odpisů pro leasingové operace umožňuje rychle aktualizovat zařízení a provádět technické dovybavení výroby.

Získávání úvěrů na ziskové projekty , je také jednou z rezerv pro finanční ozdravení podniku. Tomu napomáhá i diverzifikace výroby v hlavních oblastech ekonomická aktivita kdy vynucené ztráty v některých oblastech jsou kryty zisky z jiných.

K přílivu kapitálu do stěžejních činností přispívá i snížení nákladů na údržbu bydlení, komunálních a společensko-kulturních zařízení jejich převodem do vlastnictví obce.

Jedním z hlavních a nejradikálnějších směrů pro finanční ozdravení podniku je hledání vnitřních rezerv pro zvýšení ziskovosti výroby a dosažení zlomového provozu pomocí úplnějšího využití výrobní kapacity podniku, zlepšení kvality a konkurenceschopnosti výrobků. , snížení jeho nákladů, racionální využití materiálu, práce a finančních zdrojů, snížení neproduktivních nákladů a ztrát.

Pro systematickou identifikaci a shrnutí všech typů ztrát v každém podniku je vhodné vést zvláštní registr ztrát, který je klasifikuje do určitých skupin:

a) z manželství;

b) pro průmyslová odvětví, která nevyráběla produkty;

c) ze snížení kvality produktu;

d) z nevyzvednutých produktů;

e) ze ztráty ziskových zákazníků, ziskových trhů;

f) z nedostatečného využití výrobní kapacity podniku;

g) z prostojů práce, pracovních prostředků, pracovních předmětů a peněžních prostředků;

h) z nadměrné spotřeby zdrojů na jednotku produkce ve srovnání se zavedenými normami;

i) z poškození a nedostatku materiálů a hotových výrobků;

j) z odepsání neúplně odepsaného dlouhodobého majetku;

k) z placení pokut za porušení smluvní kázně;

l) z odpisu neuplatněných pohledávek;

m) z pohledávek po splatnosti;

o) od získávání nerentabilních zdrojů financování;

o) z předčasného uvedení investiční výstavby do provozu;

p) z přírodních katastrof atd. Analýza dynamiky těchto ztrát a vývoj opatření k jejich odstranění výrazně zlepší finanční situaci podnikatelského subjektu.

ZÁVĚR

Finanční trh je zvláštní formou organizace pohybu finančních prostředků v národním hospodářství. Skládá se ze dvou částí: trh úvěrového kapitálu a trh cenných papírů. Je to dáno rozdělením kapitálu na fixní a pracovní.

Objektivním předpokladem fungování finančního trhu je nesoulad mezi potřebou finančních zdrojů některých podnikatelských subjektů nebo státu s dostupností volných finančních zdrojů jiných, což vytváří příležitost k uspokojení potřeb těch prvních. Navíc pro řadu vlastníků dočasně disponibilních prostředků mohou být jednotlivé částky nevýznamné, přičemž potřeba finančních prostředků je zpravidla enormní. Finanční trh je navržen tak, aby akumuloval dočasně volné finanční prostředky od velkého množství malých i velkých vlastníků a převáděl je na uživatele. Finanční trh je tedy prostředníkem v pohybu finančních prostředků od střadatelů k investorům a tvoří pro ně finanční zdroje.

Pomocí finančního trhu se provádí meziodvětvové, meziteritoriální a mezifarmové přerozdělování peněžních (včetně finančních) zdrojů. V podmínkách administrativně-příkazového systému byl mechanismem pro takové přerozdělování především rozpočet a pro mezifarmové přerozdělování - finance průmyslových odvětví. V tržní ekonomice přebírá finanční trh velké toky finančních zdrojů a stává se jeho nedílnou součástí.

Hlavním nástrojem finančního trhu jsou cenné papíry. V občanském zákoníku Ruské federace (článek 142) je cenný papír definován jako dokument osvědčující (v souladu se stanovenou formou a povinnými údaji) majetková práva, jejichž výkon nebo převod je možný pouze po předložení.

Prostřednictvím oběhu cenných papírů se dočasně volné finanční prostředky shromažďují a investují do nákladů. Cenné papíry musí obsahovat tyto údaje: nominální cenu, dobu oběhu na trhu, způsob splacení, fiskální režim, postup při výplatě úroků a dividend atd.

Občanský zákoník Ruské federace (článek 143) stanoví tyto druhy cenných papírů: státní dluhopis, dluhopis, směnka, šek, vkladový a spořitelní list, vkladní knížka na doručitele, konosament, akcie, privatizační cenné papíry a další, listiny, které jsou zákonem o cenných papírech nebo způsobem jimi stanoveným klasifikovány jako cenné papíry.

Cenné papíry se podle charakteru fungování dělí do dvou skupin: dluhové a vlastní.

Dluhové cenné papíry jsou dluhopisy, které mají pevnou úrokovou sazbu a povinnost splatit kapitálovou částku dluhu ke stanovenému budoucímu datu. Zahrnují smlouvu o půjčce.

Majetkové cenné papíry - akcie, dávají právo na část majetku emitenta, osvědčují právo jeho vlastníka-akcionáře obdržet část zisku podniku ve formě dividend a na část majetku zbývajícího po likvidaci podniku. Akcie dává svému majiteli právo podílet se na řízení akciové společnosti.

Jakékoli cenné papíry procházejí při svém pohybu několika fázemi, tzn. mají životní cyklus:

1. etapa – emise: vypracování prospektu, vzory, stanovení ceny emise, emise cenných papírů;

Fáze 2 – počáteční umístění. Mohou být prováděny samotnými emitenty nebo prostřednictvím zprostředkovatelů;

Fáze 3 – sekundární umístění. Může být vícenásobná, tzn. cenné papíry lze kupovat a prodávat mnohokrát a přecházet z jednoho vlastníka na druhého.

Finanční trhy se dělí na primární a sekundární. Nové cenné papíry jsou vydávány k prodeji na primárním finančním trhu. Sekundární finanční trh provádí přeprodej cenných papírů. Schopnost přeprodat je založena na skutečnosti, že investor cenné papíry volně vlastní a nakládá s nimi a může je dále prodat jinému investorovi.

Účelem primárních finančních trhů je přilákat dodatečné finanční zdroje pro investice do výroby, sociálních potřeb a vědeckého výzkumu. Sekundární finanční trhy jsou určeny k přerozdělování dostupných finančních zdrojů mezi podnikatelské subjekty v souladu s potřebami rozšířené reprodukce a dalšími potřebami společnosti. Díky finančním trhům dochází k přesunu kapitálu do efektivnější výroby a je zajištěno financování prioritních výrobních, vědeckých, technických a sociálních programů.

Cenné papíry mohou být umístěny otevřeným nebo uzavřeným úpisem. Při veřejné nabídce jsou cenné papíry prodávány komukoli, což vyžaduje zvláštní stupeň ochrany investorů. Při uzavřeném úpisu jsou cenné papíry umístěny mezi omezený okruh investorů. Uzavřená akciová společnost může umístit své akcie pouze soukromým úpisem. Otevřená akciová společnost - otevřeným a uzavřeným úpisem. Při otevřeném úpisu je emitent povinen vydat prospekt obsahující údaje o cenných papírech a finanční situaci společnost, která je vyrábí.

Burzy hrají důležitou roli na trhu cenných papírů. Cenné papíry umístěné na sekundárním trhu jsou obchodovány na burzách a mimoburzovních trzích. První burzy se objevily před 200 lety. Burzy jsou nejdůležitějším regulátorem toku finančních zdrojů a cenných papírů. Burzy jsou povinny mít licenci a vypracovat vlastní podmínky, podle kterých se provádí výběr cenných papírů přijatých k obchodování (kotace).

Význam burz je velký.

1) Jsou indikátorem změn ceny cenných papírů v daném časovém okamžiku – jedná se o centra pro získávání finančních informací, které signalizují dynamiku akciového trhu.

2) Kladou přísné požadavky na cenné papíry. Na burzy jsou přijímány nejkvalitnější cenné papíry, což snižuje pravděpodobnost rizika. Proto je nákup cenných papírů na burze spolehlivější.

Existují 3 typy burz: uzavřená burza (obchodování se mohou zúčastnit pouze členové burzy), burza s volným přístupem k návštěvníkům (transakce provádí pouze broker), burza fungující pod kontrolou vládních orgánů (skládá se z širokého spektra lidí).

Burzy plní následující funkce:

1) provádět aktivní operace nákupu a prodeje cenných papírů působících jako specifický produkt, jehož cena závisí na nabídce a poptávce;

2) poskytovat emitentům cenných papírů dodatečné finanční zdroje pro jejich výrobní, vědecké a společenské potřeby;

3) přerozdělovat finanční zdroje, což umožňuje změnu struktury společenské produkce;

4) poskytnout střadatelům možnost využít nashromážděné prostředky s největším přínosem pro sebe.

Finanční trhy hrají důležitou roli v reprodukčním procesu. Zajišťují volný pohyb finančních zdrojů. S jejich pomocí jsou mobilizovány finanční prostředky od interních a externích střadatelů a převedeny na investice do podniků, firem, sdružení a vládních orgánů. Díky finančnímu trhu se střadatelé podílejí na ziscích podnikatelů. Podnikatelské subjekty dostávají další finanční prostředky na rozšířenou reprodukci a státní orgány na různých úrovních dostávají další finanční prostředky na financování vládních výdajů.

Činnost státu jako dlužníka slouží jako ukazatel stavu jeho financí. Čím větší je výše půjček, tím horší je situace s rozpočtem. Čím vyšší je podíl veřejného dluhu na HDP, tím hlubší je krize ve financích státu.

Finanční trh řeší několik problémů. Ty hlavní:

1) mobilizace dočasně volných finančních zdrojů,

2) jejich efektivní umístění,

3) zajištění maximálního příjmu pro vlastníky volných finančních zdrojů,

4) civilizované financování rozpočtového deficitu,

5) je nový tržní mechanismus pro přerozdělování finančních zdrojů mezi průmyslová odvětví, území a podnikatelské subjekty vedle rozpočtového mechanismu.

Fungování finančních trhů má velký hospodářský význam. Díky nim je možné investovat peníze do výroby, což umožňuje zvýšit produkční kapacitu země a akumulovat potenciál zdrojů. S pomocí finančního trhu je zajištěn rozvoj podniků a odvětví, aby investoři získali maximální zisky. Tok kapitálu na finančních trzích přispívá k urychlení vědeckotechnického pokroku a rychlé realizaci vědeckotechnických úspěchů. To vše přispívá k nejrychlejšímu pohybu a efektivnímu využití finančních prostředků. Na finančním trhu se hledají volné prostředky na pokrytí rostoucích vládních výdajů.

Podnikové finance, které jsou součástí společný systém finanční vztahy, odrážejí proces tvorby, rozdělování a užití důchodů v podnicích v různých odvětvích národního hospodářství a úzce souvisejí s podnikáním, neboť podnik je formou podnikatelské činnosti.

OJSC Turbaslinsky Broilers byl považován za objekt pro výzkum.

Hlavní činností (více než 95 % struktury tržeb) je chov brojlerové drůbeže, zpracování a prodej brojlerového masa na území Běloruské republiky.

V podniku OJSC "Turbaslinsky Broilers" existuje koncept jako kapitál - část finančních zdrojů investovaných do výroby a vytvářejících příjem po dokončení obratu. Jinými slovy, kapitál působí jako transformovaná forma finančních zdrojů.

Finanční zdroje podle zdroje vzdělání jsou rozděleny na vlastní (interní) a přitahované za různých podmínek (externí), mobilizované na finančním trhu a získané přerozdělováním. Vzhledem k tomu, že naše společnost je akciovou společností, existují oba zdroje finančních zdrojů.

Vlastní finanční zdroje zahrnují: výnosy, zisk z hlavní činnosti, výnosy z prodeje vyřazeného majetku, mínus prodejní náklady, odpisy.

Je třeba mít na paměti, že ne všechny zisky zůstávají k dispozici podniku, část jde do rozpočtu ve formě daní a daňových plateb. V roce 2007 bylo vyplaceno 105 milionů rublů.

V roce 2007 se výše čistého zisku zvýšila na 26 526 tisíc rublů. Návratnost tržeb se však v roce 2007 snížila z 6,53 % na 5,86 %. Výše čistého zisku byla vyjádřena v čistých aktivech, která se odpovídajícím způsobem zvýšila z 20 943 na 26 526 tisíc rublů. V souladu s tím se výše nerozděleného zisku zvýšila z 41 499 na 66 978 tisíc rublů. Obecně se v podniku objevuje pozitivní trend.

Abychom zvýšili náš vlastní provozní kapitál, navrhujeme:

1. Pro navýšení vlastních prostředků jsou navržena opatření, která Vám umožní snížit výši pohledávek.

Řízení pohledávek je založeno na dvou přístupech – porovnání dodatečných zisků a optimalizace načasování pohledávek a závazků.

2. Optimalizace zásob

Řízení zásob je komplexní soubor činností, ve kterých se prolínají úkoly finančního manažera s úkoly řízení výroby a marketingu.

Prostředky uvolněné v tomto případě nelze stáhnout z oběhu, protože jsou v inventárním majetku, který zajišťuje růst tržeb za zboží. Relativní a absolutní uvolnění pracovního kapitálu má jediné ekonomický základ a význam, protože pro podnikatelský subjekt znamená další úsporu nákladů.

3. Za účelem snížení deficitu vlastního provozního kapitálu se může akciová společnost pokusit jej doplnit vydáním a umístěním nových akcií a dluhopisů.

4. Důležitým zdrojem finančního ozdravení podniku je faktoring, tzn. postoupení práva uplatňovat pohledávky na banku nebo faktoringovou společnost nebo smlouva o postoupení, na základě které podnik postupuje svou pohledávku dlužníkům bance jako zajištění splacení úvěru.

5. Jednou z účinných metod aktualizace materiálně-technické základny podniku je leasing.

6. Získávání úvěrů pro ziskové projekty , je také jednou z rezerv pro finanční ozdravení podniku.

7. K přílivu kapitálu do stěžejních činností přispívá i snižování nákladů na údržbu bydlení, komunálních a společensko-kulturních zařízení jejich převodem do vlastnictví obce.

8. Jedním z hlavních a nejradikálnějších směrů finančního ozdravení podniku je hledání vnitřních rezerv pro zvýšení rentability výroby a dosažení zlomového provozu.

9. Pro systematickou identifikaci a shrnutí všech typů ztrát v každém podniku je vhodné vést zvláštní evidenci ztrát.

V mezinárodním finanční krize Zkoumané téma je velmi aktuální. Vzhledem k tomu, že zkoumaný objekt je součástí reálného sektoru ekonomiky. Diskutovaná opatření mohou být použitelná na další podobné podniky.

V moderních tržních podmínkách výkonnost podniku jistě souvisí s jeho úspěchem. finanční řízení. Profesionální finanční řízení podniku vám umožňuje dosáhnout následujících cílů:

1. Přežití podniku v konkurenčním prostředí.

2. Předcházení bankrotu a velkým finančním selháním.

3. Vedení v boji proti konkurentům.

4. Maximalizace tržní hodnoty firmy.

5. Přijatelné míry růstu ekonomického potenciálu společnosti.

6. Zvýšení objemu výroby a prodeje.

7. Maximalizace zisku.

8. Minimalizace nákladů.

9. Zajištění ziskových operací.

BIBLIOGRAFICKÝ SEZNAM

1. Afanasyev V.N., Markova A.I. Zemědělská statistika. – M.: Finance a statistika, 2002. – 272 s.

2. Barkovskaya L. Produkce obilí a zvyšování její efektivity v regionu Kemerovo // Ruská zemědělská ekonomika. – 2006. - č. 8. – str. 35.

3. Belovol Zh. Efektivita specializace a koncentrace zemědělské výroby na jihu Ruska // Ruská zemědělská ekonomika. – 2006. - č. 8. – S.33-34.

4. Volodin A.G., „Globalizace: původ, trendy, vyhlídky“, časopis Polis č. 5, - M.: 1999.

5. Lashkina E. Finance pod dohledem. Vláda projednala tříletou strategii rozvoje finančního trhu // Rossijskaja Gazeta. 2006, 17. února.

6. Obukhov N.P., “Globalizace a vznik nových směrů”, Finanční časopis č. 12, - M.: 1999.

7. Sergienko Ya. Formování finančního systému na trhu a transformační ekonomika. M.: ZAO Finstatinform, 2002. S. 31.

8. Finance. Ed. V. M. Rodionová. Učebnice. - M.: Finance a statistika, 1999.

9. Finanční a úvěrový slovník. Ed. Garbuzová V.F., - M.: 2. vyd. Finance a statistika, 2001.

10. Shevchuk D. A. Corporate finance: Manuál. M.: Gross-Media; ROSBUKH, 2008. s. 14-22.

APLIKACE

Klasifikace finančního trhu

Segmenty (sektory) finančních trhů	Komponenty
1. Peněžní trh(peněžní trh)	Doba oběhu finančních nástrojů je kratší než 1 rok: peněžní trh, vklady, certifikáty, mezibankovní úvěry (IBC)
2. Kapitálový trh	Splatnost finančních nástrojů je více než rok (úvěrový kapitálový trh, bankovní úvěry)
3. Trh cenných papírů	Akciový a dluhopisový trh
4. Devizový trh	Trh pro eura, americké dolary, libry šterlinků atd.
5. Pojistný trh	Trh pojištění osob, majetku, podnikatelských rizik, pojištění odpovědnosti
6. Trh s nemovitostmi	Trh pozemky, byty, nebytových prostor atd.
7. Trh drahých kovů a kamenů	Trh zlata, stříbra, diamantů, rubínů atd.
8. Trh auditorských služeb	Povinný audit úvěrové instituce, bankovní skupiny, holdingy

Tříkanálový fiskální systém