मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल शास्त्रीय आणि केनेशियन दृष्टिकोन. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल संकल्पना: शास्त्रीय आणि केनेशियन. मूलभूत संकल्पना आणि सूत्रे

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची स्थिती ज्यामध्ये एकूण समानता आहे: संसाधने आणि त्यांचा वापर; उत्पादन आणि वापर; भौतिक आणि आर्थिक प्रवाह - वैशिष्ट्ये सामान्य (किंवा मॅक्रो इकॉनॉमिक) आर्थिक समतोल(OER). दुसऱ्या शब्दांत, समाजातील एकूण आर्थिक हितसंबंधांची ही इष्टतम अंमलबजावणी आहे. याचा अर्थ अनावश्यकपणे खर्च न करता आणि न विकलेल्या उत्पादनांशिवाय गरजा पूर्ण करणे.

ग्राफिकदृष्ट्या, मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल म्हणजे एका आकृतीमध्ये वक्रांचे संयोजन इ.सआणि ए.एसआणि कधीतरी त्यांचे छेदनबिंदू. एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील संबंध (AD-AS)दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या मूल्याचे वैशिष्ट्य देते आणि सर्वसाधारणपणे - समाजाच्या स्तरावर समतोल, म्हणजे जेव्हा उत्पादनाचे प्रमाण एकूण मागणीच्या बरोबरीचे असते. स्थूल आर्थिक समतोलाचे हे मॉडेल मूलभूत आहे. वक्र इ.सवक्र ओलांडू शकते ए.एसवेगवेगळ्या भागात: क्षैतिज, मध्यवर्ती किंवा अनुलंब. म्हणून, संभाव्य समष्टि आर्थिक समतोलासाठी तीन पर्याय वेगळे केले जातात (चित्र 12.5).

तांदूळ. १२.५. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल: AD-AS मॉडेल.

AS वक्र चे तीन विभाग

AS वक्र (सेगमेंट I) चा क्षैतिज विभाग मंदीच्या अर्थव्यवस्थेशी संबंधित आहे, बेरोजगारीची उच्च पातळी आणि उत्पादन क्षमतेचा कमी वापर

AS वक्र (सेगमेंट III) चा मध्यवर्ती विभाग एक पुनरुत्पादन परिस्थिती गृहीत धरतो जेव्हा वास्तविक उत्पादनाच्या वाढीसह किंमतींमध्ये थोडीशी वाढ होते, जी उद्योगांच्या असमान विकासाशी आणि कमी उत्पादक संसाधनांच्या वापराशी संबंधित असते, कारण अधिक कार्यक्षम संसाधने आधीच वापरली आहेत

AS वक्र (सेगमेंट II) चा उभ्या सेगमेंट तेव्हा होतो जेव्हा अर्थव्यवस्था पूर्ण क्षमतेने कार्यरत असते आणि उत्पादनाच्या प्रमाणात आणखी वाढ होते. अल्पकालीनयापुढे शक्य नाही.

एकूण मागणीवर परिणाम करणारे गैर-किंमत घटक

लोकसंख्येच्या रोख उत्पन्नाची रक्कम;

सशुल्क सेवांसाठी वस्तू आणि दरांची किंमत पातळी;

देशातील करप्रणालीची स्थिती;

कर्ज देण्याच्या अटी;

पैशाच्या अभिसरणाची स्थिती;

राष्ट्रीय आणि ऐतिहासिक वैशिष्ट्ये;

भौगोलिक आणि लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्ये;

लोकसंख्येच्या रोजगाराची व्यावसायिक आणि पात्रता संरचना;

देशातील बेरोजगारीचा दर;

समाजातील मालमत्तेच्या भिन्नतेची पातळी आणि स्थिती

एकूण पुरवठ्यावर परिणाम करणारे गैर-किंमत घटक समाविष्ट आहेत:

1) संसाधनांच्या किंमती (आरसंसाधने). संसाधनांच्या किमती जितक्या जास्त असतील तितका खर्च जास्त आणि एकूण पुरवठा कमी. वाढत्या संसाधनांच्या किमती वक्र मध्ये बदल घडवून आणतात ए.एसडावीकडे, आणि त्यांची घट वक्र मध्ये एक शिफ्ट ठरतो ए.एसखाली उजवीकडे. याव्यतिरिक्त, संसाधनांच्या किंमतींचे मूल्य याद्वारे प्रभावित होते:

अ) संसाधनांची रक्कम. एखाद्या देशाकडे जितके जास्त संसाधनांचे साठे असतील तितक्या संसाधनांच्या किमती कमी असतील;

ब) आयात केलेल्या संसाधनांसाठी किंमती. आयात केलेल्या संसाधनांच्या वाढत्या किंमतीमुळे खर्च वाढतो, एकूण पुरवठा कमी होतो (वक्र ए.एसडावीकडे वर सरकते);

V) संसाधन बाजारातील मक्तेदारीची पदवी. रिसोर्स मार्केट्सची मक्तेदारी जितकी जास्त असेल तितक्या संसाधनांच्या किमती जास्त, आणि म्हणून खर्च, आणि परिणामी, एकूण पुरवठा कमी;

2) संसाधन उत्पादकता, म्हणजे एकूण उत्पादन आणि खर्चाचे गुणोत्तर;

3) व्यवसाय कर (Tx). करांमधील बदल, उदाहरणार्थ मजुरीवरील, एकूण मागणीवर परिणाम करताना, एकूण पुरवठ्यावर थेट परिणाम होत नाही, कारण त्यामुळे फर्मच्या खर्चात बदल होत नाही;

4) कंपन्यांमध्ये हस्तांतरण (ट्र);

5) सरकारी नियमनअर्थव्यवस्था.

अर्थशास्त्रातील मॅक्रोइक्विलिब्रियमचे शास्त्रीय मॉडेल

आर्थिक समतोलाचे शास्त्रीय (आणि निओक्लासिकल) मॉडेल प्रामुख्याने बचत आणि मॅक्रो स्तरावरील गुंतवणूक यांच्यातील संबंधांचा विचार करते. उत्पन्नातील वाढ बचत वाढीस उत्तेजन देते; बचतीचे गुंतवणुकीत रूपांतर केल्याने उत्पादन आणि रोजगार वाढतो. परिणामी, उत्पन्न पुन्हा वाढते, आणि त्याच वेळी बचत आणि गुंतवणूक. एकूण मागणी (AD) आणि एकूण पुरवठा (AS) यांच्यातील पत्रव्यवहार लवचिक किमतींद्वारे, एक विनामूल्य किंमत प्रणालीद्वारे सुनिश्चित केला जातो. क्लासिक्सनुसार, किंमत केवळ संसाधनांच्या वितरणाचे नियमन करत नाही, तर असंतुलन (गंभीर) परिस्थितींचे "रिझोल्यूशन" देखील प्रदान करते. शास्त्रीय सिद्धांतानुसार, प्रत्येक मार्केटमध्ये एक प्रमुख चल (किंमत P, व्याज r, वेतन W) असतो जो बाजार समतोल सुनिश्चित करतो. वस्तूंच्या बाजारपेठेतील समतोल (गुंतवणुकीची मागणी आणि पुरवठा याद्वारे) व्याजदराने ठरवले जाते. मनी मार्केटमध्ये, निर्धारित व्हेरिएबल म्हणजे किंमत पातळी. श्रमिक बाजारपेठेतील मागणी आणि पुरवठा यांच्यातील पत्रव्यवहार वास्तविक वेतनाच्या मूल्याद्वारे नियंत्रित केला जातो.

त्यांनी सरकारी हस्तक्षेप अनावश्यक मानला. वापर वाढण्यासाठी, बचत निष्क्रिय पडू नये; त्यांचे रूपांतर गुंतवणुकीत केले पाहिजे. जर असे झाले नाही, तर सकल उत्पादनाची वाढ मंदावते, याचा अर्थ उत्पन्न कमी होते आणि मागणी कमी होते.

केनेशियन मॉडेल

उत्पन्न आणि खर्चाच्या राष्ट्रीय प्रवाहावर स्थूल आर्थिक परिस्थितीच्या प्रभावाचे विश्लेषण करण्यासाठी वापरले जाते. जेव्हा नियोजित खर्च (एकूण मागणी) समान राष्ट्रीय उत्पादन (एकूण पुरवठा) तेव्हाच समतोल साधला जातो

बचत हे उत्पन्नाचे कार्य आहे. किंमती (मजुरीसह) लवचिक नाहीत, परंतु निश्चित आहेत. कमोडिटी मार्केट महत्त्वाची होत आहे. पुरवठा आणि मागणी यांचा समतोल साधनेतील बदलांमुळे होतो.

तांदूळ. २५.१. एकूण मागणी वक्र

एकूण मागणी(AD) किंमत गतिशीलतेच्या प्रभावाखाली बदल. किंमत पातळी जितकी जास्त असेल तितका ग्राहकांचा पैशांचा साठा कमी असेल आणि त्यानुसार, प्रभावी मागणी असलेल्या वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण कमी असेल.

तांदूळ. २५.२. एकूण पुरवठा वक्र

अल्पावधीत (दोन ते तीन वर्षे), एकूण पुरवठा वक्र, केनेशियन मॉडेलनुसार, क्षैतिज वक्र (AS1) जवळ सकारात्मक उतार असेल.

दीर्घकाळात, पूर्ण क्षमतेचा वापर आणि श्रमिक रोजगारासह, एकूण पुरवठा वक्र उभ्या सरळ रेषा (AS2) म्हणून दर्शविले जाऊ शकते. आउटपुट भिन्न किंमत स्तरांवर अंदाजे समान आहे.

तांदूळ. २५.३. आर्थिक समतोल मॉडेल

बिंदू N वर AD आणि AS वक्रांचा छेदनबिंदू समतोल किंमत आणि समतोल उत्पादन खंड (Fig. 25.3) यांच्यातील पत्रव्यवहार प्रतिबिंबित करतो.

या मॉडेलमध्ये खालील पर्याय शक्य आहेत:

1) एकूण पुरवठा एकूण मागणीपेक्षा जास्त आहे. वस्तूंची विक्री कठीण आहे, यादी तयार होत आहे, उत्पादन वाढ मंदावली आहे आणि घट शक्य आहे;

2) एकूण मागणी एकूण पुरवठ्यापेक्षा जास्त आहे. बाजारातील चित्र वेगळे आहे: यादी कमी होत आहे, असमाधानी मागणी उत्पादन वाढीला चालना देत आहे.

जेव्हा देशाची सर्व आर्थिक संसाधने वापरली जातात (राखीव क्षमता आणि "सामान्य" रोजगार पातळीसह) तेव्हा आर्थिक समतोल अर्थव्यवस्थेची स्थिती मानते. समतोल अर्थव्यवस्थेमध्ये निष्क्रिय क्षमतेची विपुलता, किंवा जास्त उत्पादन किंवा संसाधनांच्या वापरामध्ये अतिरेकी विस्तार नसावा.

सामग्रीचा अभ्यास करणे सोपे करण्यासाठी, आम्ही लेख मॅक्रो इकॉनॉमिक इक्विलिब्रियम विषयांमध्ये विभागतो:

आर्थिक समतोल सिद्धांताच्या विकासामध्ये एल. वॉल्रास यांची योग्यता आहे, सर्वप्रथम, त्यांनी अर्थव्यवस्थेचे एकल स्थूल आर्थिक म्हणून विश्लेषण करण्याच्या दृष्टिकोनाची आवश्यकता सिद्ध केली आणि विविध वस्तूंच्या बाजारपेठा एकमेकांशी जोडल्या. एकच प्रणाली. L. Walras च्या सामान्य समतोल मॉडेलचा आधार ही तरतूद आहे की करार सशर्त आहेत आणि मागणी पुरवठा किंवा पुरवठा मागणीपेक्षा जास्त असल्यास, वस्तू प्राप्त करण्याआधी आणि पैसे देण्याआधीही ठराविक कालावधीत फेरनिविदा केली जाऊ शकते. नंतरचे, व्यवहारातील सहभागींच्या स्थिर बजेटसह, सापेक्ष किमतींमध्ये वाढ होण्यास उत्तेजन देईल, ज्यामध्ये एका उत्पादनाची किंमत दुसऱ्या उत्पादनाच्या नैसर्गिक युनिट्समध्ये व्यक्त केली जाते आणि मागणीपेक्षा जास्त पुरवठा यामुळे किंमती कमी होतील. .

सापेक्ष किंमती, पुरवठा आणि मागणी यांच्या परस्परसंवादामुळे मागणीत बदल होऊन वस्तूंच्या सापेक्ष किंमतींमध्ये बदल होतो. शिवाय, जेव्हा त्यांचा पुरवठा कमी असेल तेव्हा त्यांची मागणी पूर्ण करण्यासाठी खरेदीदार जास्त किंमतीत वस्तू खरेदी करतील. उत्पन्न कमी होऊ नये म्हणून मागणी पुरवठ्यापेक्षा कमी असल्यास उत्पादक कमी किमतीत वस्तू विकणार नाहीत. जर खरेदीदारांनी वस्तूंच्या खरेदीतून जास्तीत जास्त उपयोगिता वाढवण्याचा प्रयत्न केला आणि विक्रेते त्यांचे खर्च कमी करून त्यांचे उत्पन्न वाढवण्याचा प्रयत्न करत असतील तर बाजारामध्ये किंमती, पुरवठा आणि मागणी यातील समान गतीशीलता दिसून येते. याच्या आधारे, आम्ही L. Walras च्या कायद्याची व्याख्या करू शकतो, ज्यानुसार विचाराधीन सर्व बाजारपेठांमध्ये जादा मागणीचे प्रमाण आणि अतिरिक्त पुरवठ्याचे प्रमाण एकरूप आहे.

L. Walras चे सामान्य समतोल मॉडेल, पुरवठा आणि मागणीच्या विश्लेषणावर आधारित, समीकरणांची संपूर्ण प्रणाली समाविष्ट करते. त्यापैकी, प्रमुख भूमिका दोन बाजारपेठेतील समतोल दर्शविणारी समीकरण प्रणालीची आहे: उत्पादक सेवा आणि ग्राहक उत्पादने. उत्पादक सेवांच्या बाजारपेठेत, विक्रेते उत्पादन घटकांचे (जमीन, श्रम, भांडवल, प्रामुख्याने पैसा) मालक असतात. खरेदीदार हे ग्राहकोपयोगी वस्तूंचे उत्पादन करणारे उद्योजक आहेत. ग्राहक उत्पादनांच्या बाजारपेठेत, उत्पादनाच्या घटकांचे मालक आणि उद्योजक जागा बदलतात. असे दिसून येते की जेव्हा ते एकमेकांच्या बरोबरीचे होतात तेव्हा या किमती पुरवठा आणि मागणीच्या एकूण मूल्यांद्वारे निर्धारित केल्या जातात. या किमती आर्थिक व्यवस्थेच्या प्रत्येक तर्कशुद्ध सदस्याला जास्तीत जास्त उपयुक्तता प्रदान करतात. परिणामी, एल. वालरासच्या सामान्य समतोल मॉडेलनुसार, बाजारात वस्तूंच्या विक्री आणि खरेदीसाठी करार पूर्ण करण्याच्या प्रक्रियेत, अशा सापेक्ष किंमती स्थापित केल्या जातात ज्यावर सर्व इच्छित वस्तू विकल्या जातात आणि खरेदी केल्या जातात आणि जास्त मागणी नसते किंवा जादा पुरवठा.

त्याच्या अंतिम स्वरुपात, एल. वॉल्रासची समीकरण प्रणाली यासारखी दिसेल:

एल. वालरासच्या सामान्य समतोल मॉडेलचा आर्थिक विज्ञानाच्या विकासावर मोठा प्रभाव होता. तथापि, हे अनेक बाबतीत बुर्जुआ समाजाच्या वास्तविक स्थितीशी विसंगत आहे. हे लक्षात घेणे पुरेसे आहे की ते शून्य बेरोजगारीची शक्यता, उत्पादन यंत्राचा पूर्ण वापर, उत्पादनातील चक्रीय चढउतारांची अनुपस्थिती आणि तांत्रिक प्रगती आणि भांडवल संचय विचारात घेत नाही. एल. वॉल्रास, त्याच्या पूर्ववर्तींप्रमाणे, किमतींचे स्वरूप स्पष्ट करू शकले नाहीत, दुष्ट वर्तुळात फिरतात, जेव्हा किमती पुरवठा आणि मागणीवर आणि नंतरच्या किमतींवर अवलंबून असतात.

एल. वालरासचे मॉडेल पैशाच्या आणि किमतींच्या हालचालींच्या सरावाशी स्वाभाविकपणे विरोधाभासी आहे. अशाप्रकारे, एल. वालरास यांच्या मते, सर्व बाजारपेठांमध्ये समतोल राहिल्यास, सापेक्ष किमती समान राहिल्या आणि सर्व वस्तूंच्या परिपूर्ण किमती वाढल्या तर वस्तूंच्या मागणी आणि पुरवठ्यामध्ये कोणतेही बदल होणार नाहीत. तथापि, असे दिसून येत नाही की निरपेक्ष किंमतींमध्ये वाढ झाल्यामुळे पैशाच्या मागणीत वाढ होते.

हा विरोधाभास अमेरिकन शास्त्रज्ञ डी. पॅटिनकिन यांनी “पैसा, व्याज आणि किंमती” (1965) या पुस्तकात सोडवला. त्याने एल. वालरास मॉडेलमध्ये मनी मार्केट आणि रिअल कॅश बॅलन्स यासारखे अतिरिक्त घटक सादर केले, जे वास्तविक मूल्याचे प्रतिनिधित्व करतात. पैसेविक्रेते आणि खरेदीदारांच्या हातात राहते.

D. Patinkin यांनी एक स्थूल आर्थिक सामान्य समतोल मॉडेल तयार केले ज्यामध्ये केवळ वस्तूंच्या बाजारपेठांचाच समावेश नाही, तर वास्तविक रोख शिल्लक असलेले मनी मार्केट देखील समाविष्ट होते. त्याच वेळी, डी. पॅटिनकिनने या वस्तुस्थितीवरून पुढे केले की रोख शिल्लकांचे वास्तविक मूल्य केवळ कमोडिटीच्या मागणीवरच परिणाम करत नाही तर पैशाची मागणी. आपण असे गृहीत धरू की खरेदीदार आणि विक्रेत्यांच्या हातात उरलेली रक्कम नाममात्र अटींमध्ये बदललेली नाही. तथापि, किमतींमध्ये सामान्य वाढ झाल्यामुळे त्यांची क्रयशक्ती कमी झाली आहे आणि त्यामुळे सर्व बाजारपेठेतील वस्तूंची मागणी कमी झाली आहे. त्यामुळे, शिल्लक विस्कळीत होईल, ज्यामुळे वस्तूंचा अतिरिक्त पुरवठा होईल, ज्यामुळे L. Walras च्या कायद्यानुसार, पैशाची जास्त मागणी होईल. नंतरचा अर्थ असा नाही की बाजारात मागणी कमी आहे. पैशाच्या कमतरतेच्या परिस्थितीत, जे खरेदी करण्यासाठी पुरेसे नाही दिलेली मात्रावस्तू, निरपेक्ष किंमती कमी होतील तर सापेक्ष किमती अपरिवर्तित राहतील. निरपेक्ष किंमती कमी झाल्यामुळे, रोख शिल्लकांचे वास्तविक मूल्य वाढेल. सामान्य समतोल पुनर्संचयित केला जाईल, जे सिस्टमची स्वयं-नियमन करण्याची क्षमता दर्शवते.

तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की अर्थव्यवस्थेचा सामान्य समतोल परिपूर्ण स्पर्धेच्या परिस्थितीत स्वयं-नियमनाच्या आधारावर अधिक कार्यक्षमतेने चालविला जातो. आंतर-उद्योग स्पर्धेच्या परिणामी भांडवल आणि श्रम यांच्या प्रवाहासह, पुरवठा आणि मागणीतील बदलांना किमतींच्या जलद आणि लवचिक प्रतिसादासह, मुक्त अर्थव्यवस्थेमध्ये सामान्य समतोलासाठी आदर्श परिस्थिती अस्तित्वात आहे. स्वाभाविकच, या प्रकरणात अर्थव्यवस्थेचे सामान्य समतोल बिघडवणाऱ्या अशा घटना घडू नयेत, जसे की अर्थव्यवस्थेच्या राज्य नियमनातील त्रुटी, सामाजिक आणि नैसर्गिक धक्का.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलाचे केनेशियन मॉडेल

निओक्लासिक्सच्या विपरीत, जे. केन्स या वस्तुस्थितीपासून पुढे गेले की बाजाराची मॅक्रो इकॉनॉमी असंतुलन द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे: ती पूर्ण रोजगार प्रदान करत नाही आणि स्व-नियमन यंत्रणा नाही. त्याच वेळी, जे. केन्स यांनी समतोलवादाच्या निओक्लासिकल सिद्धांताच्या दोन मूलभूत प्रबंधांवर टीका केली.

प्रथम, तो गुंतवणूक, बचत आणि व्याजदर यांच्यातील संबंधांच्या स्वरूपाशी असहमत होता. मुद्दा असा आहे की गुंतवणूक आणि बचत यात काही फरक आहे. शेवटी, बचतकर्ता आणि गुंतवणूकदार लोकसंख्येच्या विविध गटांचे प्रतिनिधित्व करतात, जे वेगवेगळ्या आर्थिक हितसंबंध आणि हेतूंद्वारे मार्गदर्शन करतात. म्हणून, काही घर खरेदी करण्यासाठी पैसे वाचवतात, इतर - जमीन, इतर - एक कार, इ. गुंतवणुकीचे हेतू देखील भिन्न आहेत, जे व्याजदरापर्यंत मर्यादित नाहीत. असा हेतू असू शकतो, उदाहरणार्थ, नफा, गुंतवणुकीचा आकार आणि कार्यक्षमता यावर अवलंबून. बचतीव्यतिरिक्त गुंतवणुकीचा स्त्रोत असू शकतो हे लक्षात न घेणे अशक्य आहे क्रेडिट संस्था. परिणामी, बचत आणि गुंतवणुकीच्या प्रक्रियेत समन्वय होत नाही, ज्यामुळे एकूण उत्पादन, उत्पन्न, रोजगार आणि किमतीच्या पातळीत चढ-उतार होतात.

दुसरे म्हणजे, अर्थव्यवस्था सुसंवादीपणे विकसित होत आहे, निओक्लासिस्ट्सच्या मते किंमती आणि मजुरीच्या गुणोत्तरामध्ये लवचिकता नाही. मक्तेदारी उत्पादकांच्या अस्तित्वाशी निगडीत बाजाराची अपूर्णता येथे दिसून येते. या परिस्थितीत, जे. केन्सच्या मते, एकूण मागणी अस्थिर होते आणि किमती स्थिर होतात, ज्यामुळे दीर्घकाळ बेरोजगारी कायम राहते. त्यामुळे एकूण मागणीचे सरकारी नियमन आवश्यक आहे.

जे. केन्सच्या मते, उत्पादित वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण थेट एकूण खर्चाच्या (किंवा एकूण मागणी) म्हणजेच वस्तू आणि सेवांच्या खर्चावर अवलंबून असते. एकूण खर्चाचा सर्वात महत्त्वाचा भाग म्हणजे उपभोग, जे बचतीसह, कर-पश्चात उत्पन्न (डिस्पोजेबल उत्पन्न) च्या बरोबरीचे असते. परिणामी, हे उत्पन्न केवळ उपभोगच नव्हे तर बचत देखील ठरवते. याव्यतिरिक्त, उपभोग आणि बचतीची रक्कम ग्राहक कर्जाची रक्कम, भांडवलाची रक्कम इत्यादी घटकांवर अवलंबून असते.

एकूण खर्चाचा पुढील घटक म्हणजे गुंतवणूक, ज्याची रक्कम दोन घटकांवर अवलंबून असते: वास्तविक व्याज दर आणि सर्वसामान्य प्रमाण. स्थिर भांडवल मिळवणे, चालवणे आणि राखणे, या भांडवलाच्या उपलब्धतेतील बदल, तंत्रज्ञान आणि इतर तात्पुरत्या कारणांमुळे गुंतवणूकीच्या खर्चावर परिणाम होतो.

अशा प्रकारे, उपभोग आणि गुंतवणुकीवरील खर्च, जे एकूण मागणीचे प्रमाण निर्धारित करतात, ते अस्थिर आहेत. यामुळे मार्केट मॅक्रो इकॉनॉमीमध्ये अस्थिरता निर्माण होते.

अर्थव्यवस्थेचा समतोल राखण्यासाठी, समतोल राखण्यासाठी, जे. केन्सच्या मते, "प्रभावी मागणी" असणे आवश्यक आहे. नंतरचा वापर आणि गुंतवणूक खर्च यांचा समावेश होतो. गुंतवणुकीच्या वाढीशी या मागणीतील वाढीचा संबंध जोडणारा गुणक वापरून प्रभावी मागणीचे समर्थन केले पाहिजे. या प्रकरणात, प्रत्येक गुंतवणूक वैयक्तिक उत्पन्नात बदलते, जी वापर आणि बचतीसाठी वापरली जाते. परिणामी, "प्रभावी मागणी" मधील वाढ प्रारंभिक गुंतवणुकीच्या वाढीमुळे गुणाकार होते. शिवाय, गुणक थेट लोक त्यांच्या उत्पन्नातील किती खर्च करतात यावर अवलंबून असतात. परंतु उत्पन्नासोबत वैयक्तिक वापर वाढतो, जरी उत्पन्नापेक्षा कमी प्रमाणात. जतन करण्याच्या लोकांच्या इच्छेच्या मनोवैज्ञानिक घटकाद्वारे हे स्पष्ट केले आहे. जे. केन्सच्या मते, हे नंतरचे आहे, ज्यामुळे एकूण उत्पन्नातील उपभोगाचा वाटा कमी होतो.

एकूण उत्पन्नातील उपभोगाचा वाटा कमी होणे ही मानवी स्वभावात अंतर्भूत असलेली नैसर्गिक घटना असल्याचे लक्षात घेऊन, जे. केन्स नोंदवतात की एकूण उत्पन्नाचा असा घटक गुंतवणुकीप्रमाणे राखणे आवश्यक आहे. कर, चलनविषयक धोरण आणि सरकारी खर्चाच्या माध्यमातून खाजगी गुंतवणुकीला पाठिंबा मिळणे आवश्यक आहे. अशाप्रकारे, "प्रभावी मागणी" च्या अभावाची भरपाई अतिरिक्त सरकारी मागणीद्वारे केली जाते, ज्यामुळे समष्टि आर्थिक समतोल साधण्यात मदत होते.

च्या साठी आधुनिक मॅक्रो इकॉनॉमिक्समहागाई आणि बेरोजगारी वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत. किंमती आणि वेतन गतिमान आहेत आणि कमी किंवा वाढू शकतात. म्हणून, निओक्लासिकल आणि केनेशियन सामान्य बाजार समतोल मॉडेल्समध्ये सादर केल्याप्रमाणे, एकूण पुरवठा वक्र AS चा काटेकोरपणे अनुलंब आणि क्षैतिज अर्थ नाही. हे लक्षात घेतले पाहिजे की AD मधील बदलांवर अवलंबून असलेल्या एकूण पुरवठा वक्र AS चे आकार केवळ सैद्धांतिकच नाही तर देशातील स्थिरीकरण आणि आर्थिक वाढीसाठी व्यावहारिक देखील आहे.

अशा प्रकारे, रशियामधील सध्याच्या संकटाच्या परिस्थितीत, एकूण मागणी AD वाढविण्याचा केनेशियन पर्याय, ज्यामध्ये GNP ची वाढ किंमतींमध्ये वाढ होत नाही, अधिक योग्य आहे. त्याच वेळी, शास्त्रीय संकल्पना योग्य नाही, जेव्हा एकूण मागणी AD मधील वाढ जीएनपीमध्ये वाढ होत नाही तर किमतींमध्ये महागाई वाढवते.

के. मार्क्सचे मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल मॉडेल

के. मार्क्सचे मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल मॉडेल एकूण सामाजिक उत्पादन आणि त्यासाठी पुरेसे भांडवल यांच्या हालचालींच्या सिद्धांतावर आधारित आहे. मॅक्रो स्तरावर चालणारे सामाजिक भांडवल हे अभिसरण प्रक्रियेतील परस्परसंबंध आणि परस्परावलंबनामधील वैयक्तिक भांडवलाचा संग्रह आहे. सर्किट्स आणि वैयक्तिक भांडवलाची उलाढाल यांच्यातील संबंध सामाजिक भांडवलाची हालचाल बनवतात.

सामाजिक भांडवलाच्या कामकाजाच्या प्रक्रियेत, एकूण सामाजिक उत्पादन (CSP) तयार होते, ज्याची किंमत आणि नैसर्गिक स्वरूप असते.

खर्चाच्या बाबतीत, SOP मध्ये तीन भाग असतात:

स्थिर भांडवल - c (उत्पादनाच्या वापरलेल्या साधनांची किंमत);
चल भांडवल - v (पुनरुत्पादक श्रम शक्ती निधी);
अधिशेष मूल्य - टी (वर्षादरम्यान तयार केलेले अधिशेष मूल्य).

अशा प्रकारे, SOP ची किंमत c+ v+m = T च्या बरोबरीची असेल.

त्याच्या भौतिक स्वरूपात, SOP दोन मुख्य विभागांमध्ये विभागले गेले आहे:

I - उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन, जे उत्पादनात वापरले जातात आणि भांडवल आहेत;
II - उपभोगासाठी वापरल्या जाणाऱ्या आणि उत्पन्नासाठी वापरल्या जाणाऱ्या उपभोग्य वस्तूंचे उत्पादन.

सामाजिक पुनरुत्पादनाची प्रक्रिया, जी मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल प्रदान करते, याचा अर्थ, सर्वप्रथम, कोणत्या परिस्थितीत उद्योजक त्यांच्या सर्व वस्तू विकतात; दुसरे म्हणजे, कामगार आणि भांडवलदार सामाजिक उत्पादनातून बाजारात वैयक्तिक वापराच्या वस्तू कशा विकत घेतात; तिसरे म्हणजे, सामाजिक उत्पादनाच्या रचनेवरून, बाजारातील भांडवलदारांना उत्पादनाच्या उपभोगलेल्या साधनांची भरपाई करण्यासाठी आवश्यक उत्पादनाची साधने कशी सापडतात; चौथे, सामाजिक उत्पादन केवळ वैयक्तिक आणि उत्पादन गरजा कसे पूर्ण करत नाही, परंतु संचय आणि विस्तारित पुनरुत्पादन सुनिश्चित करणे देखील शक्य करते.

सामाजिक भांडवलाच्या पुनरुत्पादनाची परिस्थिती स्पष्ट करताना के. मार्क्सने वैज्ञानिक अमूर्ततेची पद्धत वापरली. त्याच वेळी, तो अनेक दुय्यम, खाजगी प्रक्रिया आणि समष्टि आर्थिक समतोल प्रभावित करणाऱ्या घटनांपासून विचलित झाला.

या अमूर्तांमध्ये खालील गोष्टी आहेत:

1) पुनरुत्पादन "शुद्ध" सह केले जाते, म्हणजे. फक्त दोन वर्गांचे संबंध विचारात घेतले जातात - भांडवलदार आणि कामगार;
2) वस्तूंची त्यांच्या मूल्यानुसार देवाणघेवाण केली जाते;
3) परदेशी व्यापाराशिवाय पुनरुत्पादन शक्य आहे;
4) भांडवलाची सेंद्रिय रचना (O = C: V, जेथे C स्थिर भांडवल आहे; V हे चल भांडवल आहे) अपरिवर्तित आहे;
5) स्थिर भांडवलाची किंमत वर्षभरात संपूर्णपणे तयार उत्पादनामध्ये हस्तांतरित केली जाते;
6) अधिशेष मूल्याचा दर (t) अपरिवर्तित आणि 100% च्या समान आहे, इ.

सामाजिक पुनरुत्पादन स्थिर आकारात (साधी पुनरुत्पादन) आणि वाढत्या आकारात (विस्तारित पुनरुत्पादन) दोन्ही केले जाऊ शकते.

SOP ची रचना किंमत आणि प्रकारानुसार खालीलप्रमाणे व्यक्त केली आहे:

I c + v + m (उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन).
II c + v + m (ग्राहक वस्तूंचे उत्पादन).

साध्या पुनरुत्पादनासह, जो प्रारंभिक बिंदू आणि विस्तारित पुनरुत्पादनाचा आधार बनतो, सर्व अतिरिक्त मूल्य भांडवलदार उत्पन्न म्हणून वापरतात.

विभाग I आणि II मध्ये SOP लागू करण्याची प्रक्रिया खालील तीन प्रकारे पार पाडली जाते:

I c, ज्यामध्ये उत्पादनाची साधने असतात, विभाग I मध्ये विकली जातात; I (v + t) आणि II с हे विभाजन I आणि II मधील देवाणघेवाणीद्वारे लक्षात येते;
II (v + m), ज्यामध्ये कामगार आणि भांडवलदारांच्या उपभोग्य वस्तूंचा समावेश आहे, विभाग II मध्ये विकला जातो.

परिणाम म्हणजे c, v, m दोन्ही एककांमध्ये प्रकार आणि मूल्यात भरपाई. त्याच वेळी, उत्पादन त्याच्या मागील स्तरांवर पुन्हा सुरू होते.

अशा प्रकारे, साध्या पुनरुत्पादनादरम्यान समतोल राखण्याची मुख्य अट असेल:

I (v + t) = II s.

खालील व्युत्पन्न समतोल स्थिती आहेत:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

या समानतेचा अर्थ असा आहे की विभाजन I ची उत्पादने दोन्ही विभागांच्या नुकसानभरपाई निधीच्या समान असणे आवश्यक आहे आणि भाग II ची उत्पादने समाजाच्या निव्वळ उत्पादनाच्या समान असणे आवश्यक आहे.

विस्तारित पुनरुत्पादनासह, दोन्ही विभागांच्या अधिशेष मूल्याचा काही भाग संचयित करण्याच्या उद्देशाने निर्देशित केला जातो, म्हणजे. भांडवल वाढवण्यासाठी. अतिरिक्त भांडवली वस्तू आणि श्रम खरेदी करताना त्याचा वापर केला जातो.

म्हणून, विस्तारित पुनरुत्पादनासह, शिल्लक सुनिश्चित करण्यासाठी खालील गोष्टी आवश्यक आहेत:

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (c + v + t)
हे खालीलप्रमाणे आहे की विभाग I चे निव्वळ उत्पादन दोन्ही विभागांमध्ये उत्पादन वाढवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या उत्पादनाच्या संचित साधनांच्या किमतीनुसार विभाग II मधील उत्पादन साधनांच्या बदली निधीपेक्षा जास्त असणे आवश्यक आहे.

V.I. लेनिन, के. मार्क्सच्या पुनरुत्पादनाच्या मॅक्रो इकॉनॉमिक मॉडेलवर आधारित, साध्या आणि विस्तारित पुनरुत्पादनाच्या योजना विकसित आणि ठोस केल्या. विभाग I, V.I. मध्ये लेनिनने दोन उपसमूह ओळखले: उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन आणि उपभोग्य वस्तूंच्या उत्पादनासाठी उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन. त्यांनी तांत्रिक प्रगती आणि भांडवलाच्या सेंद्रिय संरचनेतील बदलांच्या परिस्थितीत विस्तारित पुनरुत्पादनाच्या योजनांचे परीक्षण केले. यामुळे त्याला असा निष्कर्ष काढता आला: उत्पादनाच्या साधनांच्या उत्पादनासाठी उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन सर्वात वेगाने वाढत आहे, त्यानंतर उपभोग्य वस्तूंच्या उत्पादनासाठी उत्पादनाच्या साधनांचे उत्पादन आणि सर्वात कमी म्हणजे ग्राहक वस्तूंचे उत्पादन.

के. मार्क्सचे सामाजिक पुनरुत्पादनाचे मॉडेल अंमलबजावणीच्या अमूर्त सिद्धांताचे वैशिष्ट्य आहे, म्हणजे. त्याने कोणत्या परिस्थितींमध्ये अनुभूती आणि समतोल साधला जातो हे दाखवले. तथापि, प्रत्यक्षात, या अटी नेहमी पूर्ण केल्या जात नाहीत, कारण एसओपीच्या विविध भागांमधील प्रमाण बाजारपेठेतील परिस्थिती आणि स्पर्धेमध्ये विकसित होते. IN आधुनिक परिस्थितीजेव्हा श्रम आणि व्यापाराची आंतरराष्ट्रीय विभागणी विकसित झाली आहे, तेव्हा सामाजिक उत्पादन आणि समतोल यांचे पुनरुत्पादनाचे विश्लेषण करताना, परकीय व्यापारापासून अमूर्त होणे शक्य नाही, राज्याची आर्थिक भूमिका, जी एक मोठा ग्राहक म्हणून कार्य करते, नियामक. मूलभूत समष्टि आर्थिक प्रमाण आणि प्रक्रिया.

व्ही. लिओन्टिव्हचे आंतर-उद्योग संतुलनाचे मॉडेल

सामाजिक पुनरुत्पादनाच्या विचारात घेतलेल्या मॉडेल्समध्ये स्थूल आर्थिक समतोलाची मूलभूत परिस्थिती असते. तथापि, ते आर्थिक विकासाचा अंदाज, तर्कसंगत प्रमाण आणि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची रचना, त्यांच्या सुधारणेची शक्यता, गुंतवणूकीची गतिशीलता, उत्पादनाची भौतिक आणि ऊर्जा तीव्रता, रोजगाराची स्थिती आणि परदेशी आर्थिक संबंध यासारख्या व्यावहारिक समस्यांचे निराकरण करण्यास परवानगी देत ​​नाहीत. या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, इनपुट-आउटपुट शिल्लक (IBM) मॉडेल वापरले जाते.

MOB च्या बांधकामाची कल्पना आणि मूलभूत पद्धतशीर तरतुदी, जे शिल्लक विकास आहे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, यूएसएसआर मध्ये उद्भवली. 1923 - 1924 साठी यूएसएसआरच्या राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचा पहिला ताळेबंद, पीआय पोपोव्हच्या नेतृत्वाखाली केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालयात तयार करण्यात आला, त्यात आधीपासूनच MOB तयार करण्याची मूलभूत तत्त्वे, आंतरक्षेत्रीय उत्पादन मॅक्रो इकॉनॉमिक रिलेशनशी संबंधित टेबल्स आहेत. मात्र, या नाविन्यपूर्ण कामांवर टीका होऊन प्रशासकीय अडथळे निर्माण झाले आणि त्यांचा विकास झाला नाही. ते फक्त 50 च्या उत्तरार्धात पुन्हा सुरू केले गेले. आर्थिक आणि गणितीय पद्धती आणि संगणकाच्या वापरावर आधारित. यूएसएसआर मधील प्रथम रिपोर्टिंग MOB ची गणना 1961 मध्ये 1959 मधील डेटाच्या आधारे करण्यात आली होती, आणि प्रथम नियोजित MOB ची गणना 1962 मध्ये करण्यात आली होती. तथापि, MOB चा वापर प्रामुख्याने आर्थिक हेतूंऐवजी तंत्रज्ञानासाठी केला जात होता.

समतोल स्थिर आहे, कारण बाजारात शक्ती (प्रामुख्याने उत्पादन आणि वस्तूंच्या घटकांसाठी किंमती) कार्य करतात जे विचलन कमी करतात आणि "समतोल" पुनर्संचयित करतात. असे मानले जाते की "चुकीचे" किमती हळूहळू काढून टाकल्या जातात, कारण हे स्पर्धेच्या पूर्ण स्वातंत्र्याद्वारे सुलभ होते.

वॉलरास मॉडेलचे निष्कर्ष

वॉलरासच्या मॉडेलमधून निघणारा मुख्य निष्कर्ष म्हणजे केवळ वस्तूंच्या बाजारपेठेतच नव्हे तर सर्व बाजारपेठांमध्ये नियामक साधन म्हणून सर्व किमतींचा परस्परसंबंध आणि परस्परावलंबन. उपभोग्य वस्तूंच्या किंमती उत्पादनाच्या घटकांच्या किमतींशी संबंध आणि परस्परसंवादानुसार सेट केल्या जातात, मजुरांच्या किंमती - विचारात घेऊन आणि उत्पादनाच्या किंमती इ.

समतोल किंमती सर्व बाजारांच्या परस्परसंबंधाच्या परिणामी स्थापित केल्या जातात (वस्तू बाजार, श्रम बाजार, मुद्रा बाजार इ.).

या मॉडेलमध्ये, सर्व बाजारपेठांमध्ये एकाच वेळी समतोल किंमतींच्या अस्तित्वाची शक्यता गणिताने सिद्ध केली जाते. त्याच्या अंगभूत यंत्रणेमुळे, ते या समतोलाकडे झुकते. बाजार अर्थव्यवस्था.

सैद्धांतिकदृष्ट्या साध्य करण्यायोग्य आर्थिक समतोल पासून, बाजार संबंधांच्या प्रणालीच्या सापेक्ष स्थिरतेबद्दल निष्कर्ष काढला जातो. समतोल किमतींची स्थापना ("गटबाजी") सर्व बाजारपेठांमध्ये होते आणि शेवटी, त्यांच्यासाठी मागणी आणि पुरवठा यांचे समतोल निर्माण होते.

अर्थव्यवस्थेतील समतोल विनिमयाच्या समतोलापर्यंत, बाजाराच्या समतोलापर्यंत कमी होत नाही. वॉलरासच्या सैद्धांतिक संकल्पनेतून बाजार अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य घटकांच्या (बाजार, क्षेत्रे, क्षेत्रे) परस्परसंबंधाच्या तत्त्वाचे पालन केले जाते.

वॉलरासचे मॉडेल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे एक सरलीकृत, परंपरागत चित्र आहे. विकास आणि गतिशीलतेमध्ये समतोल कसा स्थापित केला जातो याचा विचार केला जात नाही. हे व्यवहारात कार्य करणारे अनेक घटक विचारात घेत नाही, उदाहरणार्थ, मनोवैज्ञानिक हेतू आणि अपेक्षा. मॉडेल प्रस्थापित बाजारपेठेचा विचार करते, स्थापित आणि बाजाराच्या गरजांशी सुसंगत.

स्थूल आर्थिक असंतुलन

बाजार यंत्रणेच्या कार्याची तुलना कधीकधी घड्याळ किंवा इतर तत्सम यंत्रणेच्या घटकांच्या परस्परसंवाद आणि कठोर जोडणीशी केली जाते. तथापि, ही तुलना अतिशय सशर्त आहे. बाजारातील यंत्रणा यशस्वीपणे चालते जेव्हा किमतीत कोणतेही तीव्र चढ-उतार नसतात किंवा बाह्य घटकांचे अनपेक्षित आणि धोकादायक प्रभाव नसतात. सखोल आणि अप्रत्याशित किंमतीतील वाढ बाजाराच्या अर्थव्यवस्थांना गोंधळात टाकते. नेहमीचे आर्थिक आणि कायदेशीर नियामक काम करत नाहीत. बाजार समतोल स्थितीत परत येऊ इच्छित नाही किंवा ताबडतोब सामान्य स्थितीत परत येत नाही, परंतु हळूहळू, लक्षणीय खर्च आणि तोटा सह.

परिणामी, मॅक्रोमार्केटमध्ये उदयास येणारे पारंपारिक चित्र, ज्यामध्ये समतोल किमती कमांडिंग हाइट्स व्यापतात आणि एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा वक्र यांच्या अपारंपरिक वागणुकीमुळे निर्माण झालेली "अटिपिकल" परिस्थिती यामध्ये बरेच फरक आहेत.

एक प्रकारचा "आदर्श" म्हणून समतोल किंमतींची प्रणाली केवळ सिद्धांतामध्ये अस्तित्वात आहे. वास्तवात आर्थिक सरावसमतोलपणापासून किंमतींचे सतत विचलन होते. कधीकधी "सवयीचे" संबंध यापुढे कार्य करत नाहीत; विरोधाभासी आणि कधीकधी अनपेक्षित परिस्थिती उद्भवतात. त्यापैकी काहींना "सापळे" म्हणतात.

उदाहरण म्हणून, आपण तथाकथित सापळ्याचा संदर्भ घेऊ या, ज्यामध्ये चलनात (द्रव स्वरूपात) पैशांची रक्कम वाढते आणि व्याज (सवलत) दर कमी होणे व्यावहारिकदृष्ट्या थांबते.

"लिक्विडिटी ट्रॅप" ही अशी परिस्थिती आहे जेव्हा व्याज दर अत्यंत खालच्या पातळीवर असतो. हे चांगले आहे असे दिसते: व्याजदर जितका कमी तितका कर्ज स्वस्त आणि त्यामुळे उत्पादक गुंतवणुकीसाठी अधिक अनुकूल परिस्थिती.

प्रत्यक्षात, ही परिस्थिती अंतिम टप्प्यात आली आहे. व्याजाच्या साहाय्याने गुंतवणुकीला “प्रेरणा” देणे शक्य नाही, कारण कोणीही पैसे काढून बँकांमध्ये साठवू इच्छित नाही. बचतीचे रूपांतर गुंतवणुकीत होत नाही. केन्सचा असा विश्वास होता की गुंतवणुकीची नफा वाढवण्यासाठी व्याजदर कमी करण्याला मर्यादा आहेत. तरलता सापळा हे अकार्यक्षमतेचे सूचक आहे.

तीव्र घसरणीमुळे संक्रमण अर्थव्यवस्थेमध्ये "संतुलन सापळा" नावाची वेगळी परिस्थिती उद्भवते. लोकसंख्येच्या मुख्य गटांसाठी उत्पन्नाच्या अन्यायकारकपणे कमी पातळीवरील समतोल हा एक मृत अंत आहे. प्रभावी मागणी कमी झाल्यामुळे, या परिस्थितीतून बाहेर पडणे अत्यंत कठीण आहे. "समतोल सापळा" संकटातून बाहेर पडण्यास आणि स्थिरता प्राप्त करण्यास प्रतिबंधित करते.

वॉलरास समतोल मॉडेलचे महत्त्व

हे मॉडेल बाजार यंत्रणेची वैशिष्ट्ये, स्वयं-नियमन प्रक्रिया, तुटलेली कनेक्शन पुनर्संचयित करण्यासाठी साधने आणि पद्धती, स्थिरता आणि टिकाऊपणा मिळविण्याचे मार्ग समजून घेण्यास मदत करते. बाजार व्यवस्था.

वॉलरासचे सैद्धांतिक विश्लेषण समतोल व्यत्यय आणि पुनर्संचयित करण्याशी संबंधित अधिक विशिष्ट आणि व्यावहारिक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी एक संकल्पनात्मक फ्रेमवर्क प्रदान करते. वॉलरासची संकल्पना आणि आधुनिक सिद्धांतकारांद्वारे त्याचा विकास हा मॅक्रोइकॉनॉमिक्सच्या मुख्य समस्यांचा अभ्यास करण्यासाठी आधार म्हणून काम करतो: आर्थिक वाढ, चलनवाढ, रोजगार. संतुलनाचा सिद्धांत हा व्यावहारिक घडामोडी आणि व्यावहारिक क्रियाकलापांचा प्रारंभिक आधार आहे, संतुलन कसे बिघडते आणि ते कसे पुनर्संचयित केले जाते हे समजून घेण्याशी संबंधित समस्यांच्या संचाचे विश्लेषण.

मॉडेल्स AD – AS आणि IS-LM

समतोल सिद्धांतामध्ये, विविध शाळा आणि दिशांच्या प्रतिनिधींचे सामान्य तरतुदी आणि विशिष्ट संकल्पनात्मक दृष्टिकोन दोन्ही आहेत. दृष्टिकोनातील फरक विकासाच्या खोलीशी संबंधित आहेत, आर्थिक वास्तवातील बदलांसह. वेगवेगळ्या प्रमाणात, ते सहसा राष्ट्रीय वैशिष्ट्ये आणि वैयक्तिक देशांची विशिष्ट परिस्थिती प्रतिबिंबित करतात. वैयक्तिक मॅक्रो पॅरामीटर्समधील कार्यात्मक अवलंबनांचे विश्लेषण परिस्थिती समजून घेण्यास आणि आर्थिक धोरण स्पष्ट करण्यास मदत करते, परंतु सार्वत्रिक उपाय प्रदान करत नाही.

अर्थशास्त्रातील मॅक्रोइक्विलिब्रियमचे शास्त्रीय मॉडेल

आर्थिक समतोलाचे शास्त्रीय (आणि नवशास्त्रीय) मॉडेल सर्व प्रथम, मॅक्रो स्तरावरील बचत आणि गुंतवणूक यांच्यातील संबंधांचा विचार करते. उत्पन्नातील वाढ बचत वाढीस उत्तेजन देते; बचतीचे गुंतवणुकीत रूपांतर केल्याने उत्पादन आणि रोजगार वाढतो. परिणामी, उत्पन्न पुन्हा वाढते, आणि त्याच वेळी बचत आणि गुंतवणूक. एकूण मागणी (AD) आणि एकूण पुरवठा (AS) यांच्यातील पत्रव्यवहार लवचिक किमती, मुक्त यंत्रणेद्वारे सुनिश्चित केला जातो. क्लासिक्सनुसार, किंमत केवळ संसाधनांच्या वितरणाचे नियमन करत नाही, तर असंतुलन (गंभीर) परिस्थितींचे "रिझोल्यूशन" देखील प्रदान करते. शास्त्रीय सिद्धांतानुसार, प्रत्येक मार्केटमध्ये एक प्रमुख चल (किंमत P, व्याज r, वेतन W) असतो जो बाजार समतोल सुनिश्चित करतो. वस्तूंच्या बाजारपेठेतील समतोल (गुंतवणुकीची मागणी आणि पुरवठा याद्वारे) व्याजदराने ठरवले जाते. मनी मार्केटमध्ये, निर्धारित व्हेरिएबल म्हणजे किंमत पातळी. पुरवठा आणि मागणी यांच्यातील पत्रव्यवहार वास्तविक वेतनाच्या मूल्याद्वारे नियंत्रित केला जात नाही.

घरातील बचतीचे रूपांतर गुंतवणुकीच्या गुंतवणुकीच्या खर्चात करण्यात क्लासिकिस्टांना फारशी समस्या दिसली नाही. त्यांनी सरकारी हस्तक्षेप अनावश्यक मानला. परंतु काहींचे स्थगित खर्च (बचत) आणि इतरांकडून या निधीचा वापर यांच्यामध्ये अंतर निर्माण होऊ शकते (आणि करते). उत्पन्नाचा काही भाग बचतीच्या रूपात बाजूला ठेवला तर तो खर्च होत नाही. पण उपभोग वाढण्यासाठी, बचत निष्क्रिय पडू नये; त्यांचे रूपांतर गुंतवणुकीत केले पाहिजे. जर असे झाले नाही, तर सकल उत्पादनाची वाढ मंदावते, याचा अर्थ उत्पन्न कमी होते आणि मागणी कमी होते.

बचत आणि गुंतवणूक यांच्यातील परस्परसंवादाचे चित्र इतके सोपे आणि स्पष्ट नाही. बचत एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील समतोल बिघडवते. स्पर्धा आणि लवचिक किमतींच्या यंत्रणेवर अवलंबून राहणे काही विशिष्ट परिस्थितीत कार्य करत नाही.

परिणामी बचतीपेक्षा गुंतवणूक जास्त झाल्यास महागाई वाढण्याचा धोका असतो. जर गुंतवणूक बचतीच्या मागे राहिली तर सकल उत्पादनाची वाढ मंदावते.

केनेशियन मॉडेल

क्लासिक्सच्या विपरीत, केन्सने हे स्थान सिद्ध केले की बचत हे व्याजाचे नसून उत्पन्नाचे कार्य आहे. किंमती (मजुरीसह) लवचिक नसतात, परंतु निश्चित असतात; समतोल बिंदू AD आणि AS प्रभावी मागणी द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे. कमोडिटी मार्केट महत्त्वाची होत आहे. मागणी आणि पुरवठा यांचा समतोल किमतीत वाढ किंवा घट झाल्यामुळे होत नाही, तर इन्व्हेंटरीजमधील बदलांमुळे होतो.

केनेशियन एडी - एएस मॉडेल वस्तू आणि सेवांच्या उत्पादन प्रक्रियेचे आणि अर्थव्यवस्थेतील किंमत पातळीचे विश्लेषण करण्यासाठी आधार आहे. हे तुम्हाला चढउतार आणि परिणामांचे घटक (कारणे) ओळखण्यास अनुमती देते.

एकूण मागणी वक्र AD हे सध्याच्या किमतीच्या पातळीवर ग्राहक खरेदी करू शकणाऱ्या वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण आहे. वक्र वरील बिंदू आउटपुट (Y) आणि सामान्य किंमत पातळी (P) यांचे संयोजन दर्शवतात ज्यावर वस्तू आणि मुद्रा बाजार समतोल आहे (आकृती 25.1).

तांदूळ. २५.१. एकूण मागणी वक्र

एकूण मागणी (AD) किमतीच्या हालचालींच्या प्रभावाखाली बदलते. किंमत पातळी जितकी जास्त असेल तितका ग्राहकांचा पैशांचा साठा कमी असेल आणि त्यानुसार, प्रभावी मागणी असलेल्या वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण कमी असेल.

एकूण मागणीचा आकार आणि किंमत पातळी यांच्यातही एक व्यस्त संबंध आहे: पैशाची मागणी वाढल्याने व्याजदरात वाढ होते.

एकूण पुरवठा (AS) वक्र हे दर्शविते की उत्पादकांकडून वेगवेगळ्या सरासरी किमतीच्या स्तरांवर किती वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन केले जाऊ शकते आणि बाजारात आणले जाऊ शकते (आकृती 25.2).

तांदूळ. २५.२. एकूण पुरवठा वक्र

अल्पावधीत (दोन ते तीन वर्षे), एकूण पुरवठा वक्र, केनेशियन मॉडेलनुसार, क्षैतिज वक्र (AS1) जवळ सकारात्मक उतार असेल.

दीर्घकाळात, पूर्ण क्षमतेचा वापर आणि श्रमिक रोजगारासह, एकूण पुरवठा वक्र उभ्या सरळ रेषा (AS2) म्हणून दर्शविले जाऊ शकते. आउटपुट भिन्न किंमत स्तरांवर अंदाजे समान आहे. उत्पादनाच्या आकारात आणि एकूण पुरवठ्यातील बदल उत्पादन घटकांमधील बदल आणि तांत्रिक प्रगतीच्या प्रभावाखाली होतील.

तांदूळ. २५.३. आर्थिक समतोल मॉडेल

बिंदू N वर AD आणि AS वक्रांचा छेदनबिंदू समतोल किंमत आणि समतोल उत्पादन खंड (Fig. 25.3) यांच्यातील पत्रव्यवहार प्रतिबिंबित करतो. जर समतोल बिघडला असेल, तर बाजाराची यंत्रणा एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा समान करेल; सर्व प्रथम, किंमत यंत्रणा कार्य करेल.

या मॉडेलमध्ये खालील पर्याय शक्य आहेत:

1) एकूण पुरवठा एकूण मागणीपेक्षा जास्त आहे. वस्तूंची विक्री कठीण आहे, यादी तयार होत आहे, उत्पादन वाढ मंदावली आहे आणि घट शक्य आहे;
2) एकूण मागणी एकूण पुरवठ्यापेक्षा जास्त आहे. बाजारातील चित्र वेगळे आहे: यादी कमी होत आहे, असमाधानी मागणी उत्पादन वाढीला चालना देत आहे.

आर्थिक समतोल अर्थव्यवस्थेची अशी स्थिती आहे ज्यामध्ये सर्व देश वापरले जातात (आरक्षित क्षमता आणि रोजगाराच्या "सामान्य" पातळीसह). समतोल अर्थव्यवस्थेमध्ये निष्क्रिय क्षमतेची विपुलता, किंवा जास्त उत्पादन किंवा संसाधनांच्या वापरामध्ये अतिरेकी विस्तार नसावा.

समतोल म्हणजे उत्पादनाची एकंदर रचना उपभोगाच्या रचनेच्या अनुषंगाने आणली जाते. बाजाराच्या समतोलाची अट ही सर्व प्रमुख बाजारपेठांमध्ये मागणी आणि पुरवठा यांचा समतोल आहे.

आपण लक्षात ठेवूया की, केनेशियन मतांनुसार, मॅक्रो स्तरावर समतोल सुनिश्चित करण्यास सक्षम असलेली अंतर्गत यंत्रणा बाजारपेठेत नाही. या प्रक्रियेत राज्याचा सहभाग आवश्यक आहे. बेरोजगारी अंतर्गत समतोल स्थितीचे विश्लेषण करण्यासाठी, एक सरलीकृत केन्स मॉडेल प्रस्तावित केले गेले. वस्तूंच्या बाजारपेठेतील व्याज दर आणि राष्ट्रीय उत्पन्न यांच्यातील संबंधांचा अभ्यास करण्यासाठी, या दोन बाजारांचे विश्लेषण एकत्रित करणारी दुसरी योजना विकसित केली गेली.

मॉडेल IS-LM

इंग्लिश अर्थशास्त्रज्ञ जॉन हिक्स यांनी त्यांच्या "कॉस्ट अँड कॅपिटल" (1939) या ग्रंथात वस्तूंच्या बाजारपेठेतील सामान्य समतोल आणि चलन बाजारातील समस्यांचे विश्लेषण केले आहे. हिक्सने IS-LM मॉडेल समतोल विश्लेषणासाठी एक साधन म्हणून प्रस्तावित केले. IS म्हणजे गुंतवणूक-बचत; एलएम - "तरलता - पैसा" (एल - पैशाची मागणी; एम - पैशाचा पुरवठा).

अमेरिकन एल्विन हॅन्सनने देखील मॉडेलच्या विकासात भाग घेतला ज्याने अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक आणि आर्थिक क्षेत्रांना एकत्रित केले आणि म्हणूनच त्याला हिक्स-हॅनसेन मॉडेल म्हणतात.

मॉडेलचा पहिला भाग वस्तूंच्या बाजारपेठेतील समतोल स्थिती प्रतिबिंबित करण्यासाठी डिझाइन केला आहे, दुसरा - मनी मार्केटमध्ये. वस्तूंच्या बाजारपेठेत समतोल राखण्याची अट म्हणजे गुंतवणूक आणि बचत यांची समानता; मनी मार्केटमध्ये - पैशाची मागणी आणि त्याचा पुरवठा (पैसा पुरवठा) यांच्यातील समानता.

वस्तूंच्या बाजारपेठेतील बदलांमुळे मनी मार्केटमध्ये काही बदल होतात आणि त्याउलट. हिक्सच्या मते, दोन्ही बाजारातील समतोल व्याज दर आणि उत्पन्नाच्या पातळीने एकाच वेळी निर्धारित केले जाते, दुसऱ्या शब्दांत, दोन्ही बाजार एकाच वेळी समतोल उत्पन्नाची पातळी आणि व्याज दराची समतोल पातळी निर्धारित करतात.

मॉडेल काहीसे चित्र सोपे करते: ते स्थिर किंमती, अल्प कालावधी, बचत आणि गुंतवणुकीची समानता गृहीत धरते आणि पैशाची मागणी त्याच्या पुरवठ्याशी सुसंगत असते.

IS आणि LM वक्रांचे आकार काय ठरवते

IS वक्र व्याज दर (r) आणि उत्पन्नाची पातळी (Y) यांच्यातील संबंध दर्शविते, जे केनेशियन समीकरणाद्वारे निर्धारित केले जाते: S = I. बचत (S) आणि गुंतवणूक (I) उत्पन्नाच्या पातळीवर अवलंबून असते आणि व्याज दर.

IS वक्र वस्तूंच्या बाजारपेठेतील समतोल दर्शवते. गुंतवणुकीचा व्याजदराशी विपरित संबंध असतो. उदाहरणार्थ, कमी व्याजदराने, गुंतवणूक वाढेल. त्यानुसार, उत्पन्न (Y) वाढेल आणि बचत (S) किंचित वाढेल, आणि S चे I मध्ये रूपांतर होण्यास उत्तेजन देण्यासाठी व्याजदर कमी होईल. म्हणून, अंजीर मध्ये दाखवले आहे. IS वक्राचा 25.4 उतार.

तांदूळ. 25.4, IS वक्र

LM वक्र (Fig. 25.5) मनी मार्केटमध्ये पैशाची मागणी आणि पुरवठा (दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर) समतोल व्यक्त करते. उत्पन्न (Y) वाढल्याने पैशाची मागणी वाढते, परंतु व्याजदर (r) देखील वाढतो. पैसे अधिक महाग होतात, त्याच्या वाढत्या मागणीमुळे "ढकलले" जातात. ही मागणी कमी करण्यासाठी व्याजदर वाढीचा हेतू आहे. व्याजदर बदलल्याने पैशाची मागणी आणि त्याचा पुरवठा यांच्यात काही प्रमाणात संतुलन साधण्यास मदत होते.

जर व्याजदर खूप जास्त असेल तर पैसे मालक सिक्युरिटीज खरेदी करण्यास प्राधान्य देतात. हे LM वक्र वरच्या दिशेने वाकते. व्याजदर घसरतो आणि समतोल हळूहळू पूर्ववत होतो.

तांदूळ. २५.५. एलएम वक्र

माल बाजार आणि मनी मार्केट - या दोन बाजारांपैकी प्रत्येकामध्ये समतोल स्वतंत्रपणे स्थापित केलेला नाही, परंतु एकमेकांशी जोडलेला आहे. एका बाजारपेठेतील बदल नेहमी दुसऱ्या बाजारातील संबंधित बदलांना कारणीभूत ठरतात.

दोन बाजारांचा परस्परसंवाद

IS आणि LM चा छेदनबिंदू दुहेरी (मौद्रिक) समतोल स्थितीचे समाधान करतो:

प्रथम, बचत (S) आणि गुंतवणूक (I) चे समतोल;
दुसरे म्हणजे, पैशाची मागणी (L) आणि त्याचा पुरवठा (M) यांच्यातील समतोल. जेव्हा IS LM (चित्र 25.6) ओलांडतो तेव्हा "दुहेरी" समतोल बिंदू E वर स्थापित केला जातो.

तांदूळ. २५.६. दोन बाजारांमध्ये समतोल

समजा गुंतवणुकीच्या शक्यता सुधारल्या; व्याज दर अपरिवर्तित राहतो. मग उद्योजक उत्पादनात भांडवली गुंतवणूक वाढवतील. परिणामी, गुणक प्रभावामुळे राष्ट्रीय उत्पन्न वाढेल. जसजसे उत्पन्न वाढेल तसतसे अभिप्राय येण्यास सुरुवात होईल. मुद्रा बाजारात निधीची कमतरता असेल, शिल्लक विस्कळीत होईल. हे बाजार. सहभागींची मागणी वाढेल आर्थिक क्रियाकलापपैशासाठी. परिणामी, व्याजदर वाढेल.

दोन बाजारांमधील परस्पर प्रभावाची प्रक्रिया तिथेच संपत नाही. उच्च व्याज दर "मंद होईल", ज्यामुळे राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या पातळीवर परिणाम होईल (तो थोडा कमी होईल).

आता IS1 आणि LM वक्रांच्या छेदनबिंदूवर E1 बिंदूवर मॅक्रो समतोल स्थापित केला गेला आहे.

वस्तूंच्या बाजारपेठेतील आणि चलन बाजारातील समतोल व्याज दर (r) आणि उत्पन्नाची पातळी (Y) द्वारे एकाच वेळी निर्धारित केले जाते. उदाहरणार्थ, बचत आणि गुंतवणूक यांच्यातील समानता खालीलप्रमाणे व्यक्त केली जाऊ शकते: S(Y) = I (r).

दोन्ही बाजारातील नियामक साधनांचा समतोल (r आणि Y) एकमेकांशी आणि एकाच वेळी तयार होतो. जेव्हा दोन बाजारांमधील परस्परसंवादाची प्रक्रिया पूर्ण होते, तेव्हा r आणि Y ची नवीन पातळी स्थापित केली जाते

IS-LM मॉडेल केन्सने ओळखले आणि खूप लोकप्रिय झाले. या मॉडेलचा अर्थ कमोडिटी आणि मनी मार्केटमधील फंक्शनल रिलेशनशिप्सच्या केनेशियन व्याख्येचे स्पष्टीकरण आहे. हे या बाजारपेठेतील कार्यात्मक अवलंबित्व, केन्सनुसार आर्थिक समतोल आकृती आणि अर्थव्यवस्थेवरील आर्थिक धोरणाचा प्रभाव सादर करण्यास मदत करते.

मॉडेल राज्याची आर्थिक आणि आर्थिक धोरणे सिद्ध करण्यास मदत करते, त्यांचे संबंध आणि परिणामकारकता ओळखतात. विशेष म्हणजे, हिक्स-हॅनसेन मॉडेलचा वापर केनेशियन आणि मौद्रिक दृष्टिकोनाच्या समर्थकांद्वारे केला जातो. हे या दोन शाळांचे एक प्रकारचे संश्लेषण साध्य करते.

मॉडेलचा निष्कर्ष असा आहे: जर पैशाचा पुरवठा कमी झाला, तर क्रेडिट अटी कठोर होतात आणि व्याज दर वाढतो. परिणामी पैशाची मागणी थोडी कमी होईल. पैशाचा काही भाग अधिक फायदेशीर मालमत्ता खरेदी करण्यासाठी वापरला जाईल. पैशाची मागणी आणि त्याचा पुरवठा यांच्यातील संतुलन विस्कळीत होईल आणि नंतर एका नवीन बिंदूवर स्थापित होईल. येथे व्याजदर कमी असेल आणि चलनात कमी पैसे असतील. या परिस्थितीत, मध्यवर्ती बँक आपले धोरण समायोजित करेल: पैशाचा पुरवठा वाढेल, व्याज दर कमी होईल, म्हणजे. प्रक्रिया उलट दिशेने जाईल.

स्टॅटिक्स आणि डायनॅमिक्स मध्ये समतोल

समाजात सामान्य समतोल साधला गेला आहे असे मानू या. मुख्य पॅरामीटर्सची समतोल स्थिती किती काळ राहील याची कल्पना करण्याचा प्रयत्न करूया? तुम्हाला माहिती आहे की, अर्थव्यवस्था स्थिर गतीमध्ये आहे, सतत विकास: सायकलचे टप्पे आणि उत्पन्न बदलतात, मागणीत बदल होतात.

हे सर्व सूचित करते की समतोल स्थिती केवळ सशर्तपणे स्थिर मानली जाऊ शकते. पुरवठा आणि मागणीचा समन्वय, अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य दुव्यांचे परस्परसंबंध केवळ विकास आणि गतिशीलतेमध्येच साध्य केले जातात आणि सध्याच्या क्षणी संतुलन ही केवळ पूर्व शर्त आहे.

अर्थव्यवस्थेतील समतोल ही प्रणालीची एक अवस्था आहे जिच्याकडे ती सतत स्वतःच्या कायद्यांनुसार परत येते. असंतुलन झाल्यास, प्रक्रियेची संपूर्ण दिशा लक्षणीय बनते, दुसऱ्या शब्दांत, आम्ही असंतुलन वाढविण्याबद्दल बोलत आहोत किंवा त्याउलट, ते कमकुवत करतो.

सामान्य आर्थिक समतोल म्हणजे देशाच्या संपूर्ण अर्थव्यवस्थेचा समतोल, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचा सामान्य विकास सुनिश्चित करणारी, सर्व क्षेत्रांमध्ये, उद्योगांमध्ये, सर्व बाजारपेठांमध्ये, सर्व सहभागींमध्ये परस्परसंबंधित आणि परस्पर सहमतीची एक प्रणाली आहे.

बाजाराचा स्थूल आर्थिक समतोल

सामान्य आर्थिक समतोल म्हणजे आर्थिक प्रणालीच्या सर्व क्षेत्रांचा समन्वित विकास. समतोल म्हणजे सामाजिक उद्दिष्टे आणि आर्थिक संधींचा पत्रव्यवहार. सामाजिक विकासाची उद्दिष्टे आणि प्राधान्यक्रम बदलतात, संसाधनांच्या गरजा बदलतात, म्हणून, प्रमाणात बदल होतात आणि नवीन समतोल स्थिती सुनिश्चित करण्याची गरज निर्माण होते.

जेव्हा देशाची सर्व आर्थिक संसाधने वापरली जातात तेव्हा आर्थिक समतोल अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीचा अंदाज लावतो. अर्थात, क्षमता राखीव आणि रोजगाराची सामान्य पातळी राखली पाहिजे. परंतु समतोल अर्थव्यवस्थेमध्ये निष्क्रिय क्षमतेची विपुलता, किंवा जास्त उत्पादन किंवा संसाधनांच्या वापरामध्ये जास्त प्रमाणात विस्तार नसावा. समतोल म्हणजे उत्पादनाची एकंदर रचना उपभोगाच्या रचनेच्या अनुषंगाने आणली जाते.

अर्थव्यवस्थेतील सामान्य समतोलपणाची अट म्हणजे बाजार समतोल, इतर सर्व बाजारपेठांमध्ये मागणी आणि पुरवठा यांचा समतोल.

वस्तू आणि सशुल्क सेवांची बाजारपेठ ही वस्तू आणि सेवांच्या हालचालींशी संबंधित विक्रेते आणि खरेदीदार यांच्यातील आर्थिक संबंधांची एक प्रणाली आहे जी ग्राहक आणि मॅक्रो इकॉनॉमिक घटकांच्या गुंतवणूकीची मागणी पूर्ण करते. कमोडिटी मार्केटच्या कामकाजासाठी एक महत्त्वाची अट म्हणजे त्याच्या प्रजेचे आर्थिक स्वातंत्र्य. त्यांना उत्पादनाचा उद्योग, उत्पादनाचा प्रकार, त्याची विल्हेवाट लावणे, कनेक्शन प्रस्थापित करणे, सध्याच्या कायद्यानुसार स्वतःचे आचरण करणे इत्यादी स्वतंत्रपणे निवडण्याचा अधिकार असणे आवश्यक आहे. आर्थिक स्वातंत्र्याची डिग्री मालकीच्या स्वरूपाद्वारे निर्धारित केली जाते. व्यवहार्य विकसित बाजारपेठेसाठी उत्पादनाच्या साधनांची आणि परिणामांची खाजगी आणि सार्वजनिक मालकी आवश्यक असते. तथापि, आम्हाला अजूनही पुरेशा प्रमाणात आर्थिकदृष्ट्या स्वतंत्र बाजार घटकांची गरज आहे, जेव्हा भागीदार निवडणे, स्पर्धात्मक वातावरण तयार करणे शक्य आहे. स्पर्धा उत्पादन बाजाराचे प्रभावी नियमन (इतर घटकांसह) सुनिश्चित करते. स्पर्धा अनेक कार्ये करते: नियमन, वितरण, प्रेरणा. नियमनाचे कार्य असे आहे की, स्पर्धात्मक वातावरणात, बाजार यंत्रणा ज्या उद्योगांना सर्वाधिक मागणी आहे अशा उद्योगांना उत्पादनाचे घटक हस्तांतरित करण्याची हमी देते. वितरण फंक्शनचा अर्थ असा आहे की स्पर्धात्मक परिस्थितीत प्राप्त झालेले बाजार समतोल एंटरप्राइझचे उत्पन्न निर्धारित करते, जे नंतर घरे आणि इतर उपक्रम आणि संस्थांमध्ये पुनर्वितरण केले जाते. प्रेरणेचे कार्य असे आहे की स्पर्धेमुळे उपक्रमांना खर्च वाचवण्यासाठी आणि प्रगत तंत्रज्ञानाचा परिचय करून देण्यासाठी प्रोत्साहन मिळते.

आर्थिक सिद्धांतामध्ये, परिपूर्ण स्पर्धेची संकल्पना आहे. जर विक्रेते किंवा खरेदीदारांपैकी कोणीही उत्पादनाच्या किंमतीवर लक्षणीय प्रभाव टाकू शकत नसेल तर स्पर्धा परिपूर्ण मानली जाते. परिपूर्ण स्पर्धा तेव्हा साध्य होते खालील अटी: एखाद्या विशिष्ट उत्पादनाच्या मोठ्या संख्येने विक्रेते आणि खरेदीदारांची उपस्थिती, खरेदीदारांच्या दृष्टिकोनातून उत्पादनाची एकसंधता, नवीन निर्मात्याला उद्योगात प्रवेश करण्यासाठी प्रवेशाच्या अडथळ्यांची अनुपस्थिती, विनामूल्य संभाव्यतेचे अस्तित्व. उद्योगातून बाहेर पडा. प्रवेश अडथळे असू शकतात: दिलेल्या प्रकारच्या क्रियाकलापांमध्ये गुंतण्याचा अनन्य अधिकार; कायदेशीर अडथळे (निर्यात परवाना इ.); मोठ्या उत्पादनाचे आर्थिक फायदे, उच्च जाहिरात खर्च; किंमती आणि त्यांच्या बदलांबद्दल सर्व बाजारातील सहभागींची संपूर्ण जागरूकता; बाजारातील सर्व सहभागींचे तर्कसंगत वर्तन जे त्यांच्या स्वतःच्या हिताची काळजी घेतात. आधुनिक व्यवहारात परिपूर्ण स्पर्धा दुर्मिळ आहे. पूर्णपणे स्पर्धात्मक बाजाराच्या उलट एक मक्तेदारी असलेला बाजार आहे. मक्तेदाराची शक्ती जास्त असते, उद्योगात प्रवेशाचे अडथळे जितके जास्त असतात आणि दिलेल्या उत्पादनासाठी कमी पर्यायी उत्पादने असतात. कमोडिटी मार्केटमधील मक्तेदारीचे मुख्य अभिव्यक्ती म्हणजे "स्वस्त" वर्गीकरण धुणे, उत्पादकांकडून ग्राहकांवर अनुकूल वितरण परिस्थिती लादणे: खंड, अटी आणि मक्तेदारांनी उत्पादित केलेल्या उत्पादनांची कृत्रिम कमतरता निर्माण करणे. अशाप्रकारे, मक्तेदार स्वतःसाठी सोयीस्कर आणि फायदेशीर अशी बाजार रचना तयार करतो, ज्यामुळे बाजार संबंध नष्ट होतात आणि विकृत होतात आणि मक्तेदाराला मिळणारा नफा हा महागाईचा असतो.

मक्तेदारीचे प्रकटीकरण म्हणजे किंमतीतील भेदभाव देखील आहे, जेव्हा मक्तेदार एंटरप्राइझ समान वस्तू किंवा सेवा वेगवेगळ्या खरेदीदारांना त्यांच्या पैसे देण्याच्या क्षमतेनुसार वेगवेगळ्या किंमतींवर विकतो. जर मक्तेदार एंटरप्राइझ उत्पादन आणि किमतींवर नियंत्रण ठेवत असेल किंवा किंमतीच्या विविध स्तरांसह वस्तूंचे स्वतंत्र गट निर्धारित करू शकत असेल तर किंमती भेदभाव होतो.

तथापि, परिपूर्ण स्पर्धा आणि शुद्ध मक्तेदारी या दोन्ही बाजार संरचनांच्या अत्यंत आवृत्त्या आहेत. च्या साठी आधुनिक बाजारफॉर्ममध्ये स्पर्धा आणि मक्तेदारी यांच्या संश्लेषणाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत. ऑलिगोपॉली ही एक बाजार रचना आहे ज्यामध्ये अर्थव्यवस्थेच्या एका विशिष्ट क्षेत्रावर अनेक मोठ्या कॉर्पोरेशनचे वर्चस्व असते जे एकमेकांशी स्पर्धा करतात. त्याच वेळी, इतर उत्पादकांसाठी उद्योगात प्रवेश करण्यासाठी उच्च अडथळे आहेत. अशाप्रकारे, अशी परिस्थिती उद्भवते जिथे बाह्य स्पर्धा व्यावहारिकदृष्ट्या अनुपस्थित आहे, परंतु अल्पसंख्यक संरचनेतच राहते.

ऑलिगोपॉलीची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये अशी आहेत: उद्योगातील एक लहान संख्या. बहुतेकदा त्यांची संख्या दहापेक्षा जास्त नसते.

या संदर्भात, खालील गोष्टी हायलाइट केल्या आहेत:

- "कठीण" (जेव्हा दिलेल्या उत्पादनाच्या बाजारपेठेवर 2-3 मोठ्या उद्योगांचे वर्चस्व असते) आणि "सैल" ऑलिगोपॉलीज (जेव्हा बाजारात 6-7 उद्योगांचे वर्चस्व असते);
- उद्योगात प्रवेश करण्यासाठी उच्च अडथळ्यांची उपस्थिती, जी मोठ्या उद्योगांकडे असलेल्या बचतीशी संबंधित आहे (तथाकथित स्केलची अर्थव्यवस्था), पेटंटची मालकी, कच्च्या मालावर नियंत्रण आणि उच्च जाहिरात खर्च;
- परस्परावलंबन, जे स्वतः प्रकट होते की प्रत्येक एंटरप्राइझ (त्यापैकी कमी संख्या असल्यास) त्याचे आर्थिक धोरण तयार करताना प्रतिस्पर्ध्यांची प्रतिक्रिया विचारात घेण्यास बांधील आहे.

त्यामुळे राज्य मक्तेदारीला मर्यादा घालते, स्पर्धेला संरक्षण देते.

हे साध्य करण्यासाठी, खालील प्रकरणांमध्ये वैयक्तिक एंटरप्राइझच्या कृती बेकायदेशीर घोषित करण्यासह विविध विरोधी एकाधिकार उपाय लागू केले जातात:

बाजाराची स्पष्ट मक्तेदारी, जेव्हा हॉटेल उत्पादकाचा हिस्सा सर्वसाधारणपणे 35% पेक्षा जास्त असतो;
- किंमत निश्चित करणे;
- एंटरप्राइझचे विलीनीकरण, जर नवीन मोठ्या एंटरप्राइझच्या निर्मितीमुळे स्पर्धा कमी होते;
- संबंधित करार, जेव्हा वस्तूंची खरेदी केवळ दुसर्या उत्पादनाच्या खरेदीच्या अटीवर शक्य असते; विशेष करार, जेव्हा दिलेल्या निर्मात्याच्या प्रतिस्पर्ध्याकडून उत्पादन खरेदी करण्यास मनाई असते.

प्रत्यक्षात, स्पर्धेचे काही प्रकार मक्तेदारावर परिणाम करतात: संभाव्य स्पर्धा (क्षेत्रात नवीन उत्पादक दिसण्याची शक्यता), पर्यायी वस्तूंमधून नवकल्पना करण्याची स्पर्धा, आयात केलेल्या वस्तूंशी स्पर्धा.

उत्पादनाच्या बाजारपेठेतील स्पर्धेची डिग्री निश्चित करण्यासाठी, अनेक निर्देशांक वापरले जातात:

हरफिज्जल-हर्शमन इंडेक्स (एचएचआय);
- बाजार एकाग्रता गुणांक (CR);
- बाजार मक्तेदारीचा टप्पा (स्तर) बाजार मक्तेदारी निर्देशांक (IMR);

उत्पादनाच्या बाजारपेठेत समतोल राखण्यासाठी स्पर्धा महत्त्वाची भूमिका बजावते. स्पर्धा उत्पादकांना नफा वाढवण्यासाठी त्यांच्या उत्पादनांची किंमत कमी करण्याचे मार्ग शोधण्यास भाग पाडते आणि अशा प्रकारे संसाधन-बचत तंत्रज्ञानाचा परिचय आणि सतत वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती उत्तेजित करते. जेव्हा एकूण मागणी एकूण पुरवठा (AD-AS मॉडेल) सारखी असते, जेव्हा गुंतवणूक बचतीच्या बरोबरीची असते (विथड्रॉवल-इंजेक्शन मॉडेल), जेव्हा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचा एकूण खर्च GDP (इनपुट-आउटपुट) सारखा असतो तेव्हा वस्तूंच्या बाजारपेठेत समतोल साधला जातो. मॉडेल). मॅक्रो इकॉनॉमिक सिद्धांत या मॉडेल्सच्या बांधकामाचा अभ्यास करतो. परंतु राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे विश्लेषण करण्यासाठी, कमोडिटी मार्केटमध्ये समतोल साधण्याच्या काही वैशिष्ट्यांकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे.

वैयक्तिक उत्पादनासाठी बाजाराचा समतोल आणि त्याच्या पॅरामीटर्सची गतिशीलता - किंमत, नफा आणि कमोडिटी वस्तुमानाचे प्रमाण - एक आंशिक समतोल आहे (म्हणजे वैयक्तिक उत्पादनासाठी समतोल). सामान्य समतोल हा प्रत्येक मालाच्या बाजारपेठेतील आंशिक समतोल स्थितींचा संच मानला जातो.

आंशिक समतोल स्थापित करण्याची यंत्रणा पुरवठा आणि मागणी घटकांच्या कृतीद्वारे पूर्वनिर्धारित आहे. समष्टि आर्थिक स्तरावर, समतोल स्थितीची स्थापना एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याच्या परिणामी होते.

माहितीनुसार, एकूण मागणीचे किंमत आणि किंमत नसलेले घटक आहेत. चला किंमतींवर लक्ष केंद्रित करूया: व्याज दराचा प्रभाव, परिणाम, आयात खरेदीचा प्रभाव.

या प्रभावांचे विश्लेषण करताना, यावर जोर दिला पाहिजे की व्याज दराचा परिणाम बदलाद्वारे एकूण मागणीवर परिणाम होतो, सर्व प्रथम, गुंतवणूक वस्तूंच्या मागणीमध्ये, ज्यासाठी एखाद्याने पैसे घेतले पाहिजेत. यामुळे गुंतवणुकीची मागणी बदलते. एंटरप्रायझेस उत्पादन खंड बदलून प्रतिक्रिया देतात, ज्याचा विस्ताराचा स्रोत गुंतवणूक आहे. उदाहरणार्थ, उत्पादनात घट झाल्यामुळे कामगारांची मागणी कमी होते, बेरोजगारी वाढते आणि घरगुती उत्पन्न कमी होते, ज्यामुळे ग्राहकांच्या मागणीत घट होते. परिणामी, व्याजदराचा परिणाम ग्राहकांच्या मागणीवर गुंतवणुकीच्या माध्यमातून होतो; याउलट, संपत्तीचा परिणाम प्रथम घरगुती ग्राहकांच्या मागणीत बदल घडवून आणतो आणि त्यामुळे बचतीत बदल होतो. परिणामी, गुंतवणुकीची मागणी बदलते, तसेच संपूर्ण मागणी बदलते.

कमोडिटी मार्केटच्या मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलाचे विश्लेषण करताना, खालील पद्धतशीर तत्त्वे (तरतुदी) विचारात घेणे आवश्यक आहे:

समजा, उत्पादनाच्या बाजारपेठेत कार्यरत असलेला निर्माता उत्पादन आणि विक्रीचा विस्तार करतो. मग तो अपरिहार्यपणे उत्पादनाची साधने, श्रमिक बाजार, पैसा आणि रोखे बाजाराकडे वळतो. त्याच वेळी, तो केवळ संबंधित बाजारपेठांमध्ये खरेदी करता येणारी उपकरणे, साहित्य आणि श्रम यांच्या प्रमाणात मोजू शकतो.

सूक्ष्म आर्थिक विश्लेषणाच्या चौकटीत, बाजाराचा स्वतंत्रपणे विचार केला गेला, म्हणजे. ते इतर बाजारपेठांशी जोडलेले नाही या गृहितकावर आधारित. तथापि, हे स्पष्ट आहे की सूक्ष्म स्तरावर कार्य करणारा उद्योजक एकाच वेळी संपूर्ण बाजार व्यवस्थेचा एक घटक असतो, म्हणजे. अशा प्रकारे तो स्थूल आर्थिक प्रक्रियेत सामील आहे.

दुसरे म्हणजे, वस्तूंचे उत्पादन वाढवण्यासाठी, गुंतवणूक आवश्यक आहे, जी विविध स्त्रोतांकडून मिळवता येते (स्वतःचा नफा वापरून, कर्ज मिळवणे, सिक्युरिटीज).

नफा वापरणे किंवा आकर्षित करणे यावर निर्णय घेणे पैसे उधार घेतलेव्याज दराने प्रभावित. उदाहरणार्थ, जर उद्योजकाचा त्याच्या प्रकल्पावरील परताव्याचा अपेक्षित दर दरापेक्षा जास्त असेल बँक व्याज, मग त्याला त्याचे गुंतवणुकीचे हेतू साकार करण्यात रस असेल. कर्ज देणे आणि सिक्युरिटीज जारी करण्याच्या बाबतीतही अशीच तुलना केली जाते: व्याजदर जितका जास्त असेल (कर्जाच्या किंमतीत वाढ आणि सिक्युरिटीजच्या परिसंचरणाची सेवा), गुंतवणूक जितकी कमी फायदेशीर असेल.

तिसरे म्हणजे, गुंतवणुकीसाठी सर्व पर्यायांसाठी, व्याज दरावर गुंतवणूक मागणीचे अवलंबित्व तयार करणे तर्कसंगत आहे I. कोणत्याही गुंतवणूक वित्तपुरवठा पर्यायांसाठी, नियम लागू होतो: व्याजदर जितका जास्त तितका गुंतवणुकीची मागणी कमी आणि उलट. .

हे अवलंबित्व एक प्रवृत्ती म्हणून कार्य करते. अर्थात, अशी प्रकरणे असू शकतात जेव्हा गुंतवणुकीची मागणी कमकुवतपणे व्याजदरातील बदलांवर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, जर अप्रत्याशित मागणी सीमांसह नवीन बाजारपेठ विकसित करण्याची शक्यता उघडली असेल, तर कर्जाच्या अटी असूनही, उद्योजक तेथे भांडवल गुंतवण्याचा धोका पत्करेल. भविष्यात उत्पन्नासह त्याची भरपाई करण्याच्या आशेने त्याचे नुकसानही होऊ शकते. तथापि, ही वैयक्तिक प्रकरणे दुर्मिळ आहेत आणि नमूद केलेला नमुना रद्द करत नाहीत.

चौथे, कमोडिटी मार्केट (AD=AS) मध्ये समतोल स्थापित करण्यासाठी, उद्योजकांनी सादर केलेली गुंतवणूक मागणी अपेक्षित बचतीद्वारे पूर्ण करणे आवश्यक आहे: I(i)=S(Y).

येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की गुंतवणुकीची मागणी सतत बचतीची अपेक्षा करते, जी गुंतवणूक होऊ शकते. गुंतवणुकीची मागणी उद्योजकांद्वारे ऑफर केली जाते आणि बचत कुटुंबांद्वारे ऑफर केली जाते, जी वेगवेगळ्या हेतूने निर्देशित केली जाते. उत्पादक, गुंतवणुकीची मागणी तयार करताना, अपेक्षित भविष्यातील उत्पन्नावर लक्ष केंद्रित करतात. मौद्रिक उत्पन्नाचे मालक, सध्याच्या त्यांच्या मूल्यावर आधारित, सध्याच्या किंमती, व्याजदर इत्यादींवर लक्ष केंद्रित करून, सध्याच्या वापरासाठी आणि बचतीसाठी त्यांचा निधी वितरित करतात. परिणामी, बचत आणि गुंतवणूक यांचा मेळ बसणार नाही.

अशा प्रकारे, ग्राहक आणि गुंतवणुकीच्या वस्तूंच्या बाजारपेठांसाठी, तसेच श्रम, एकाच वेळी समतोल राखण्यासाठी, चार अटी पूर्ण केल्या पाहिजेत.

म्हणजे:

1. ग्राहकोपयोगी वस्तू आणि सेवांच्या उत्पादनाचे प्रमाण लोकसंख्येच्या आणि राज्याच्या उपभोग्य वस्तू आणि सेवांवरील खर्चाच्या बेरजेइतके असणे आवश्यक आहे. आर्थिक दृष्टीने समानतेव्यतिरिक्त, प्रत्येक महत्त्वाच्या वस्तूंच्या (अन्न, कपडे, शूज, उष्णता, प्रकाश, दळणवळण सेवा इ.) प्रकारच्या गरजा आणि उत्पादनाची समानता पाळली पाहिजे.
2. एंटरप्राइजेस आणि राज्यांनी गुंतवलेल्या निधीची रक्कम बचतीच्या रकमेइतकीच असली पाहिजे. त्याच वेळी, गुंतवणुकीच्या वस्तूंच्या उत्पादनात समानता आणि त्यांची गरजा राखल्या गेल्या पाहिजेत.
3. निर्यातीचे प्रमाण हे परकीयांनी केलेल्या खरेदीच्या खर्चाच्या बरोबरीचे असले पाहिजे आणि आयातीचे प्रमाण त्यांच्या देशातील ग्राहक आणि गुंतवणूकदारांनी केलेल्या खरेदीच्या खर्चाइतके असले पाहिजे. निर्यात आणि आयातीची बेरीज समान असल्यास, निव्वळ निर्यात शून्य असते.
4. त्यांची श्रमशक्ती विक्रीसाठी ऑफर करणाऱ्या लोकांच्या संख्येइतकीच असणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, भाड्याने घेतलेल्या कामगारांनी वापरलेल्या आवश्यक उत्पादनाची किंमत कर वगळून त्यांच्या वेतन निधीच्या समान असणे आवश्यक आहे.

शेवटची अट हा घटक आहे जो समष्टि आर्थिक समतोल सुनिश्चित करण्याच्या सर्व व्यावहारिक आणि सैद्धांतिक समस्यांना जन्म देतो.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल केनेशियन

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलपणाचे केनेशियन मॉडेल शास्त्रीय शाळेच्या नियमांपेक्षा भिन्न तत्त्वांवर तयार केले आहे.

केनेशियन मॉडेलमध्ये किंमत लवचिकता नाही, कारण, प्रथम, अल्पावधीत आर्थिक संस्थापैशाच्या भ्रमांच्या अधीन आहेत, त्याव्यतिरिक्त, अर्थव्यवस्थेत, संस्थात्मक घटकांमुळे (दीर्घकालीन करार, मक्तेदारी इ.), वास्तविक किंमत लवचिकता नाही.

विशेष महत्त्व म्हणजे नाममात्र वेतनाची सापेक्ष कडकपणा. केन्सने यावर जोर दिला की नाममात्र वेतन अल्प कालावधीत निश्चित केले जाते, कारण ते दीर्घकालीन कामगार कराराद्वारे निर्धारित केले जातात शिवाय, जर ते बदलले तर ते केवळ एका दिशेने बदलतात - आर्थिक वाढीच्या कालावधीत वाढतात; विकसित देशांमध्ये मोठा प्रभाव असलेल्या ट्रेड युनियन आर्थिक मंदीच्या काळात त्याची घट रोखतात. यामुळे, कामगार बाजार अपूर्ण आहे आणि समतोल, नियमानुसार, कमी बेरोजगारीच्या परिस्थितीत स्थापित केला जातो.

तथापि, केनेशियन मॉडेलचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे अर्थव्यवस्थेतील वास्तविक आणि आर्थिक क्षेत्र एकमेकांशी जोडलेले आहेत. हा संबंध पैशाच्या मागणीच्या केनेशियन व्याख्येच्या वैशिष्ट्यांद्वारे निर्धारित केला जातो, त्यानुसार पैसा संपत्ती असतो आणि त्याचे स्वतंत्र मूल्य असते आणि व्याज दराच्या प्रसार यंत्रणेद्वारे व्यक्त केले जाते.

केनेशियन मॉडेलमधील सर्वात महत्त्वाची बाजारपेठ ही वस्तूंची बाजारपेठ आहे. "एकूण मागणी - एकूण पुरवठा" या संबंधात, अग्रगण्य भूमिका एकूण मागणीशी संबंधित आहे. परंतु मनी मार्केटशी परस्परसंवादाच्या परिणामी त्याचे मूल्य समायोजित केले जात असल्याने, सामान्य समतोलाचे निर्धारण करणारे मापदंड प्रभावी मागणी बनते, ज्याचे मूल्य संयुक्त समतोल मॉडेलमध्ये स्थापित केले जाते.

केनेशियन मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल मॉडेल अर्थव्यवस्थेचे वर्णन करते संपूर्ण प्रणाली, ज्यामध्ये सर्व बाजार एकमेकांशी जोडलेले आहेत आणि एका बाजारातील समतोल स्थितीतील बदलामुळे इतर बाजारपेठेतील समतोल मापदंड आणि एकूणच समष्टि आर्थिक समतोल स्थिती बदलते. त्याच वेळी, शास्त्रीय द्वंद्वावर मात केली जाते (अर्थव्यवस्थेचे दोन क्षेत्रांमध्ये विभाजन: वास्तविक आणि मनी मार्केट), व्हेरिएबल्सचे वास्तविक आणि नाममात्र मध्ये काटेकोर विभाजन अदृश्य होते आणि किंमत पातळी सामान्य समतोलच्या पॅरामीटर्सपैकी एक बनते.

पैकी एक केंद्रीय संकल्पनासामान्य आर्थिक समतोल म्हणजे नियोजित आर्थिक एजंट, लोकसंख्या आणि राज्य, खर्च आणि राष्ट्रीय उत्पादन यांच्यातील परस्पर संबंध. त्याच वेळी, खर्चाच्या आयटममध्ये सहसा वैयक्तिक वापर, गुंतवणूक आणि समाविष्ट असते सरकारी खर्च. लक्षात घेतलेल्या प्रत्येक घटकामध्ये वाढ झाल्याने एकूण नियोजित खर्चात वाढ होते.

प्रत्येक आर्थिक एजंटला मिळालेल्या उत्पन्नाची रक्कम नेहमी त्याच्या वैयक्तिक उपभोगाच्या रकमेइतकी नसते. नियमानुसार, जेव्हा उत्पन्नाची पातळी कमी असते, तेव्हा मागील कालावधीतील बचत खर्च केली जाते (बचत नकारात्मक असते). उत्पन्नाच्या एका विशिष्ट स्तरावर, ते पूर्णपणे उपभोगावर खर्च केले जातात. शेवटी, वाढत्या उत्पन्नासह, आर्थिक एजंटना उपभोग आणि त्यांची बचत दोन्ही वाढवण्याच्या वाढत्या संधी आहेत.

केन्सच्या मते, समाजाच्या सर्व खर्चामध्ये 4 समान घटक असतात:

वैयक्तिक वापर;
- गुंतवणूकीचा वापर;
- सरकारी खर्च;
- निव्वळ निर्यात.

वैयक्तिक उपभोगाचे विश्लेषण करताना, वस्तुनिष्ठ आणि व्यक्तिनिष्ठ घटकांच्या भूमिकेचे परीक्षण करणे महत्वाचे आहे जे समाजाद्वारे उपभोगावर खर्च केलेल्या एकूण संसाधनांवर परिणाम करतात. एकूण उपभोग साधारणपणे एकूण उत्पन्नावर अवलंबून असतो. उपभोगातील बदल आणि त्यामुळे उत्पन्नात होणारा बदल यांच्यातील संबंधाला उपभोगाची सीमांत प्रवृत्ती म्हणतात.

"मूलभूत मानसशास्त्रीय कायद्यानुसार," उपभोगण्याची सीमांत प्रवृत्ती शून्य आणि एक दरम्यान असते आणि बचत करण्याची किरकोळ प्रवृत्ती बचत आणि उत्पन्नातील बदलाच्या गुणोत्तराप्रमाणे असते.

कधी एकूण उत्पन्नवाढ, वाढीचा काही भाग उपभोगासाठी आणि दुसरा भाग बचतीकडे निर्देशित केला जाईल.

जर अर्थव्यवस्थेत बचतीचा एक महत्त्वपूर्ण घटक असेल तर, सामान्य आर्थिक समतोल स्थितीचे पालन करण्याच्या दृष्टिकोनातून आदर्श परिस्थिती ही अशी परिस्थिती असेल जिथे सर्व बचत सध्याच्या वित्तीय संस्थांद्वारे (संस्थागत गुंतवणूकदार) पूर्णपणे जमा आणि एकत्रित केली जाईल. ), आणि नंतर गुंतवणुकीसाठी निर्देशित केले. म्हणजेच, अल्प-मुदतीच्या आणि दीर्घ-मुदतीच्या कालावधीत गुंतवणूक / बचत S च्या बरोबरीची असते.

गुंतवणुकीच्या पातळीचा समाजाच्या राष्ट्रीय उत्पन्नावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेतील अनेक मॅक्रो-प्रोपोर्शन त्याच्या गतिशीलतेवर अवलंबून असतील. केनेशियन सिद्धांत या वस्तुस्थितीवर जोर देते की गुंतवणुकीची पातळी आणि बचतीची पातळी मोठ्या प्रमाणात भिन्न प्रक्रिया आणि परिस्थितींद्वारे निर्धारित केली जाते.

राष्ट्रीय स्तरावरील गुंतवणूक (भांडवली गुंतवणूक) विस्तारित पुनरुत्पादनाची प्रक्रिया निर्धारित करतात. नवीन उद्योगांचे बांधकाम, निवासी इमारतींचे बांधकाम, रस्त्यांचे बांधकाम, आणि परिणामी, नवीन रोजगार निर्मिती प्रक्रियेवर किंवा भांडवल निर्मितीवर अवलंबून असते.

गुंतवणुकीचा स्रोत बचत आहे. बचत म्हणजे डिस्पोजेबल उत्पन्न वजा वैयक्तिक उपभोग खर्च. अर्थात, गुंतवणुकीचा स्त्रोत म्हणजे औद्योगिक, कृषी आणि समाजात कार्यरत असलेल्या इतर उद्योगांचे संचय. येथे "बचतकर्ता" आणि "गुंतवणूकदार" समान आहेत. तथापि, व्यावसायिक संस्था नसलेल्या कुटुंबांच्या बचतीची भूमिका खूप महत्त्वाची आहे आणि या फरकांमुळे बचत आणि गुंतवणुकीच्या प्रक्रियेतील तफावत अर्थव्यवस्था समतोल स्थितीपासून विचलित होऊ शकते.

गुंतवणुकीची पातळी ठरवणारे घटक:

गुंतवणूक प्रक्रिया अपेक्षित परताव्याच्या दरावर किंवा अपेक्षित गुंतवणूकीवर अवलंबून असते. जर ही नफा, गुंतवणूकदाराच्या मते, खूप कमी असेल, तर गुंतवणूक केली जाणार नाही.

निर्णय घेताना, गुंतवणूकदार नेहमी पर्यायी गुंतवणुकीच्या संधी विचारात घेतो आणि व्याजदराची पातळी येथे निर्णायक असेल. जर व्याजाचा दर अपेक्षित नफ्याच्या दरापेक्षा जास्त असेल, तर गुंतवणूक केली जाणार नाही आणि, याउलट, व्याज दर अपेक्षित नफ्याच्या दरापेक्षा कमी असल्यास, उद्योजक गुंतवणूक प्रकल्प राबवतील.

गुंतवणूक कर आकारणीच्या पातळीवर आणि दिलेल्या देश किंवा प्रदेशातील सामान्य कर वातावरणावर अवलंबून असते. खूप जास्त कर पातळी गुंतवणुकीला चालना देत नाही. गुंतवणुकीची प्रक्रिया पैशाच्या चलनवाढीच्या अवमूल्यनाच्या दरावर प्रतिक्रिया देते. सरपटणाऱ्या चलनवाढीच्या परिस्थितीत, जेव्हा खर्च महत्त्वपूर्ण अनिश्चिततेचे प्रतिनिधित्व करतात, तेव्हा वास्तविक भांडवली शिक्षणाची प्रक्रिया आकर्षक बनते आणि सट्टा व्यवहारांना प्राधान्य दिले जाते.

शास्त्रीय आणि केनेशियन समतोल मॉडेल I आणि S मधील फरक शास्त्रीय मॉडेलमध्ये दीर्घकालीन बेरोजगारीच्या अस्तित्वाच्या अशक्यतेमध्ये आहे. किमती आणि व्याजदरांच्या लवचिक प्रतिसादाने विस्कळीत शिल्लक पुनर्संचयित केली. केनेशियन मॉडेलमध्ये, अर्धवेळ नोकरी अंतर्गत I आणि S समानता देखील प्राप्त केली जाऊ शकते. केन्सने लवचिक किंमत यंत्रणेच्या अस्तित्वावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले: उद्योजक, त्यांच्या उत्पादनांच्या मागणीत घट झाल्यामुळे, किमती कमी करत नाहीत, परंतु उत्पादन आणि अग्निशमन कामगार कमी करतात.

तर, वस्तू आणि सेवांसाठी सर्व परस्परसंबंधित बाजारपेठांमध्ये समाजाच्या प्रमाणात समतोल, म्हणजे. एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील समानतेसाठी बचत आणि गुंतवणुकीच्या प्रमाणात समानता आवश्यक आहे. गुंतवणूक हे व्याजाचे कार्य आहे आणि बचत हे उत्पन्नाचे कार्य आहे या वस्तुस्थितीमुळे समानता शोधण्याची समस्या खूप कठीण काम बनते.

राष्ट्रीय उत्पन्न दोन मुख्य माध्यमांद्वारे वापरले जाते: उपभोग आणि गुंतवणूक, म्हणजे. Y = C + I. एकूण खर्च म्हणजे वैयक्तिक उपभोग (C) आणि उत्पादक वापरावरील (I) खर्च. स्थिर अर्थव्यवस्थेमध्ये, उपभोग करण्याच्या प्रवृत्तीची पातळी कमी असते आणि राष्ट्रीय उत्पन्नाची पातळी, उत्पन्न आणि खर्चाच्या समानतेशी (वैयक्तिक वापरासाठी) शून्य बचतीच्या पातळीवर असते. गुंतवणूक जितकी जास्त, तितकी पूर्ण रोजगाराची "पोषण" पातळी जास्त आणि जवळ. जर राज्य केवळ खाजगी गुंतवणुकीला चालना देत नाही तर विविध खर्चांची संपूर्ण श्रेणी स्वतः पार पाडते.

चला प्रथम प्रवेगक प्रभाव पाहू, जे वास्तविक जीडीपी आणि व्युत्पन्न गुंतवणुकीतील बदलांमधील संबंध दर्शविते? या प्रभावाकडे गांभीर्याने लक्ष देणारे पहिले एक अमेरिकन अर्थशास्त्रज्ञ जॉन मॉरिस क्लार्क होते, ज्यांनी सक्रियपणे समस्यांचा अभ्यास केला. आर्थिक चक्र. क्लार्कचा असा विश्वास होता की ग्राहकोपयोगी वस्तूंच्या मागणीत वाढ झाल्याने एक साखळी प्रतिक्रिया निर्माण होते ज्यामुळे उपकरणे आणि यंत्रसामग्रीच्या मागणीत अनेक वाढ होते. हा नमुना, जो क्लार्कच्या मते, मुख्य मुद्दाचक्रीय विकासाची व्याख्या त्यांनी "प्रवेगाचे तत्त्व" किंवा "प्रवेगक प्रभाव" म्हणून केली होती.

प्रवेगक प्रभाव समजून घेण्यासाठी, भांडवल तीव्रतेचे प्रमाण वापरले जाते. उद्योजक भांडवल/तयार उत्पादनाचे गुणोत्तर इच्छित स्तरावर राखण्याचा प्रयत्न करतात. मॅक्रो इकॉनॉमिक स्तरावर, भांडवल तीव्रतेचे प्रमाण भांडवल / उत्पन्न गुणोत्तराने व्यक्त केले जाते, म्हणजे. K/Y. अर्थव्यवस्थेच्या विविध क्षेत्रांमध्ये भांडवल गुणोत्तराचे वेगवेगळे स्तर असतात. अशा प्रकारे, जहाजबांधणीमध्ये ते उच्च आहे, जेथे तयार उत्पादनाचे एक युनिट तयार करण्यासाठी निश्चित भांडवलाचा मोठा खर्च आवश्यक आहे. प्रकाश उद्योगात ते खूपच कमी आहे. भांडवली तीव्रतेचे गुणोत्तर इच्छित स्तरावर राहण्यासाठी तयार उत्पादनांच्या विक्रीच्या प्रमाणात बदल केल्याने स्थिर भांडवलामधील गुंतवणुकीत बदल करण्याची आवश्यकता देखील असेल.

प्रवेग तत्त्वाचा विचार करताना, आम्हाला प्रामुख्याने शुद्ध गुंतवणुकीत रस असतो. निव्वळ गुंतवणूक कोणत्याही आकाराची असू शकत नाही. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या प्रमाणात सकल गुंतवणूक नकारात्मक मूल्ये घेऊ शकत नाही, नकारात्मक निव्वळ गुंतवणूक ज्या कमाल मर्यादेपर्यंत पोहोचू शकते ती घसारा आहे.

गुणक मॉडेल तयार करताना, आम्ही असे गृहीत धरतो की गुंतवणुकीतील वाढ त्याच वर्षी विक्रीत वाढ होते. तथापि, प्रवेगक मॉडेल तयार करताना, अर्थशास्त्रज्ञ विक्री किंवा वास्तविक जीडीपी वाढीसाठी गुंतवणूक करणाऱ्या आर्थिक एजंटांच्या प्रतिक्रियेमध्ये विशिष्ट अंतर (टाइम लॅग) पासून पुढे जातात. खरंच, वाढलेल्या वार्षिक विक्रीच्या प्रतिसादात नवीन कारखाने आणि कारखाने त्वरित बांधले जातील याची कल्पना करणे कठीण आहे. जरी एखादा उद्योजक अत्यंत त्वरीत प्रतिक्रिया देतो, तो प्रथम तयार उत्पादनांचा साठा विकतो आणि विविध पर्यायांची गणना करतो. गुंतवणूक प्रकल्पआणि त्यानंतरच ते गुंतवणूक करेल.

अशाप्रकारे, प्रवेगक हे मागील वर्षांतील ग्राहकांच्या मागणीत किंवा राष्ट्रीय उत्पन्नातील बदल आणि कालावधीत गुंतवणुकीचे गुणोत्तर म्हणून गणितीयरित्या प्रस्तुत केले जाऊ शकते.

याव्यतिरिक्त, सुप्रसिद्ध गुणक प्रभावाच्या संयोजनात प्रवेगक प्रभाव प्रवेगक गुणक प्रभावास जन्म देतो. हे मॉडेल पॉल सॅम्युएलसन आणि जॉन हिक्स यांनी विकसित केले होते.

प्रवेगक गुणक प्रभाव आर्थिक व्यवस्थेच्या स्वयं-टिकाऊ चक्रीय चढउतारांची यंत्रणा दर्शवतो.

ज्ञात आहे की, गुंतवणुकीत ठराविक रकमेने वाढ केल्यास गुणक प्रभावामुळे राष्ट्रीय उत्पन्न अनेक पटीने वाढू शकते. वाढीव उत्पन्न, याउलट, प्रवेगकांच्या क्रियेमुळे भविष्यात (विशिष्ट अंतराने) गुंतवणुकीत वेगवान वाढ होईल. या व्युत्पन्न गुंतवणुकी, एकूण मागणीचा घटक असल्याने, आणखी एक गुणक प्रभाव निर्माण करतात, ज्यामुळे पुन्हा उत्पन्न वाढेल, ज्यामुळे उद्योजकांना नवीन गुंतवणूक करण्यास प्रोत्साहन मिळेल.

गुणक-प्रवेगक मॉडेल चक्रीय चढउतारांसाठी अनेक पर्याय गृहीत धरते. हे पर्याय MPC आणि V. B च्या विविध मूल्यांच्या संयोजनाद्वारे निर्धारित केले जातात वास्तविक अर्थव्यवस्था MPC>1 आणि 0.51, ज्यावर राष्ट्रीय उत्पन्न निर्देशकांची मूल्ये 5-10 वर्षांमध्ये प्रचंड प्रमाणात प्राप्त करावी लागतील. परंतु सराव स्फोटक प्रकारची कंपन दाखवत नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की उत्पन्नाची रक्कम किंवा वास्तविक जीडीपी प्रत्यक्षात "सीलिंग" द्वारे मर्यादित आहे, म्हणजे. संभाव्य जीडीपीचे मूल्य. एकूण पुरवठ्याच्या भागावर चढउतारांच्या मोठेपणावर ही मर्यादा आहे. दुसरीकडे, राष्ट्रीय उत्पन्नातील घट "लिंग" द्वारे मर्यादित आहे, म्हणजे. नकारात्मक निव्वळ गुंतवणूक, घसारा रक्कम समान. येथे आपल्याला एकूण मागणीच्या प्रमाणात चढउतारांच्या मर्यादेचा सामना करावा लागतो, ज्याचा एक घटक गुंतवणूक आहे. वाढत्या राष्ट्रीय उत्पन्नाची लाट, "कमाल मर्यादा" गाठून, त्याच्या उलट गतीशीलतेकडे नेत आहे. जेव्हा व्यावसायिक क्रियाकलापातील घसरणीचा कल "मजला" वर पोहोचतो, तेव्हा पुनरुज्जीवन आणि पुनर्प्राप्तीची उलट प्रक्रिया सुरू होते.

बचत आणि गुंतवणुकीच्या प्रक्रियेवर शास्त्रीय सिद्धांताचा पारंपारिक दृष्टिकोन उच्च बचतीच्या फायद्यांवर जोर देतो. शेवटी, बचत जितकी जास्त असेल तितका "जलाशय" खोल असेल ज्यामधून गुंतवणूक काढली जाते. म्हणून, शास्त्रीय शाळेच्या तर्कानुसार बचत करण्याची उच्च प्रवृत्ती राष्ट्राच्या समृद्धीसाठी हातभार लावली पाहिजे.

या समस्येचा आधुनिक दृष्टिकोन, मूलतः केन्सने तयार केलेला, शास्त्रीय व्याख्येपेक्षा लक्षणीय भिन्न आहे. जे.एम. केन्सने निष्कर्ष काढला की "असे युक्तिवाद (म्हणजे क्लासिक्सचे) उच्च टप्प्यावर पोहोचलेल्या देशांना पूर्णपणे लागू होत नाहीत. आर्थिक प्रगती" या स्तरावर पोहोचलेल्या देशांमध्ये बचत करण्याची इच्छा नेहमीच गुंतवणुकीच्या इच्छेपेक्षा जास्त असेल. हे खालील कारणांमुळे घडते. प्रथम, भांडवल संचयाच्या वाढीसह, त्याच्या कार्याची किरकोळ कार्यक्षमता कमी होते, कारण अत्यंत फायदेशीर भांडवली गुंतवणुकीसाठी पर्यायी संधींची श्रेणी वाढत्या प्रमाणात संकुचित होत आहे. दुसरे म्हणजे, औद्योगिक देशांमध्ये वाढत्या उत्पन्नासह, बचतीचा वाटा वाढेल - फक्त लक्षात ठेवा की S हे Y चे कार्य आहे आणि हे अवलंबित्व सकारात्मक आहे.

या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, गुंतवणूकीच्या श्रेणीकडे परत जाणे आवश्यक आहे. तथाकथित स्वायत्त गुंतवणूक आहेत, म्हणजे. राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या परिमाण आणि गतिशीलतेपासून स्वतंत्र भांडवली गुंतवणूक. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या प्रमाणात अस्तित्त्वात असलेल्या संबंधांचे हे एक प्रकारचे सरलीकरण आहे. प्रत्यक्षात, गुंतवणूक आणि उत्पन्न यांच्यात परस्परसंवाद असतो. गुणाकार प्रभावामुळे प्रारंभिक "इंजेक्शन" च्या रूपात केलेल्या स्वायत्त गुंतवणूकीमुळे राष्ट्रीय उत्पन्नात वाढ होते.

व्यावसायिक क्रियाकलापांचे पुनरुज्जीवन आणि रोजगार वाढीमुळे विविध उद्योजकांमध्ये गुंतवणूक करण्याची प्रवृत्ती वाढेल. या गुंतवणुकीला सहसा डेरिव्हेटिव्ह म्हणतात कारण ते राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या गतिशीलतेवर अवलंबून असतात. व्युत्पन्न गुंतवणूक, स्वायत्त गुंतवणुकीवर "अधिवेशित" असल्याने, ते मजबूत आणि गतिमान करतात.

पण प्रवेग चाक दुसऱ्या दिशेनेही वळू शकते. उत्पन्नातील घट (गुणक आणि प्रवेग परिणामांमुळे) डेरिव्हेटिव्ह गुंतवणूक देखील कमी करेल आणि यामुळे आर्थिक स्थिरता येईल.

जर अर्थव्यवस्था कमी बेरोजगारीच्या स्थितीत असेल, तर नैसर्गिकरित्या बचत करण्याच्या प्रवृत्तीमध्ये वाढ होण्याचा अर्थ उपभोगण्याची प्रवृत्ती कमी होण्याशिवाय काहीच नाही. ग्राहकांची मागणी कमी होणे म्हणजे उत्पादन उत्पादकांना त्यांची उत्पादने विकणे अशक्य आहे. ओव्हरस्टॉक केलेले गोदामे कोणत्याही प्रकारे नवीन गुंतवणूक सुलभ करू शकत नाहीत. उत्पादनात घट होण्यास सुरुवात होईल, मोठ्या प्रमाणात टाळेबंदी होतील आणि परिणामी, संपूर्ण राष्ट्रीय उत्पन्न आणि विविध सामाजिक गटांच्या उत्पन्नात घट होईल. अधिक बचत करण्याच्या इच्छेचा अपरिहार्य परिणाम हेच असेल! बचत करण्याचा सद्गुण, ज्याबद्दल शास्त्रीय शाळेने सांगितले होते, ते उलट होते - राष्ट्र श्रीमंत होत नाही, तर गरीब होते.

परिणामी, प्रोटेस्टंट नैतिकता, जी संपत्ती वाढवण्यासाठी अपरिहार्य अटींपैकी एक म्हणून काटकसरीचा प्रचार करते, नेहमी इच्छित परिणाम देत नाही. बेरोजगारीच्या परिस्थितीत, "काटकसरचा विरोधाभास" वैयक्तिक व्यावसायिक घटकांच्या पूर्णपणे सजग कृतींचा अनियोजित परिणाम म्हणून प्रकट होतो, त्यांच्या तर्कसंगत वर्तनाबद्दलच्या वैयक्तिक कल्पनांद्वारे मार्गदर्शन केले जाते.

वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनाचे प्रमाण (स्थिर किमतींवर उत्पादनाची किंमत) आणि चलनवाढीचा दर, एकूण मागणी आणि पुरवठा यांच्यातील समानता सुनिश्चित करते, याला सामान्यतः अर्थव्यवस्थेच्या सामान्य आर्थिक समतोल (समतोल) स्थिती म्हणतात. हा राष्ट्रीय आर्थिक समतोलाचा सर्वात महत्त्वाचा घटक आहे.

कोणत्याही राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेमध्ये वास्तविक सकल राष्ट्रीय उत्पादनाचे ठराविक प्रमाण नेहमीच असते, ज्यातील जास्ती चलनवाढीच्या प्रक्रियेच्या वेगवान विकासास हातभार लावते. नंतरचे, जसे की ओळखले जाते, मोठ्या प्रमाणावर उत्पादक आणि विविध प्रकारच्या मध्यस्थांमध्ये सट्टा हेतूंच्या विकासास उत्तेजन देते - अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक गरजांना हानी पोहोचवते. सराव दर्शविल्याप्रमाणे, हा खंड, जो ओलांडू नये, प्रामुख्याने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या विद्यमान संरचनेद्वारे निर्धारित केला जातो. शिवाय, ही रचना नेहमीच सक्तीच्या बेरोजगारीच्या विशिष्ट पातळीशी संबंधित असते. खरेतर, वास्तविक सकल राष्ट्रीय उत्पादनाचे सूचित प्रमाण एका विशिष्ट अर्थव्यवस्थेच्या वाढीच्या संभाव्यतेचे प्रतिबिंबित करते ज्यात वेगवान चलनवाढीचा धोका नाही.

वास्तविक GNP चे सध्याचे उत्पादन सूचित क्षमतेपेक्षा कमी असल्यास, एकूण मागणी वाढीस उत्तेजन देऊन बेरोजगारीचा दर लक्षणीयरीत्या कमी करणे शक्य आहे. हे राज्य आर्थिक धोरणाच्या तीन मुख्य लीव्हर्सचा वापर करून साध्य केले जाऊ शकते: कर कमी करणे, पैशाचा (प्रामुख्याने क्रेडिट) पुरवठा वाढवणे आणि सरकारी खर्च वाढवणे. याउलट, वास्तविक GNP चे वास्तविक उत्पादन सूचित क्षमतेपेक्षा जास्त असल्यास, अर्थव्यवस्था "अति तापलेल्या" स्थितीत असल्याचे म्हटले जाते. "अतिरोजगारी" (एक प्रकारची "कामावर बेरोजगारी"), चलनवाढीच्या प्रक्रियेचा वेगवान विकास हायपरइन्फ्लेशनमध्ये बदलणे आणि कमोडिटी आणि बजेट तूट वाढणे द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे. अशा परिस्थितीत, समाज त्याच्या साधनांच्या पलीकडे जगतो, राष्ट्रीय उत्पन्नाचा वापर होत आहे आणि उत्पादन विकासाच्या तांत्रिक पातळीतील अंतर वाढत आहे.

हे सर्व एक उत्साही गरज ठरवते सार्वजनिक धोरण, एकूण मागणी कमी करणे आणि अर्थव्यवस्थेला E11 राज्याच्या जवळ जाण्याचे उद्दिष्ट आहे. सैद्धांतिक आणि व्यावहारिकदृष्ट्या, नंतरचे कर दाब घट्ट करून, पैशाचा (प्राथमिकपणे क्रेडिट) पुरवठा कमी करून आणि सरकारी खर्चात लक्षणीय घट (बचत) करून साध्य केले जाते. तथापि, सरकारी एजन्सी नेहमीच या तीनही मुख्य लीव्हर्सचा प्रभावीपणे वापर करण्यास सक्षम नसतात. सामान्य आर्थिक समतोल स्थितीच्या पॅरामीटर्समधील विचलन जितके मजबूत असेल तितक्या लहान संबंधित संधी.

किर्गिस्तानच्या सध्याच्या अर्थव्यवस्थेच्या संबंधात, पूर्वीच्या विद्यमान प्रणालीचे जागतिक मानकांच्या शास्त्रीय प्रणालीमध्ये जलद रूपांतर करण्याची मागणी करणे कठीण आहे. हे रोख आणि क्रेडिट कमी करण्यासाठी बँकिंग लीव्हरचा पूर्ण वापर करण्यास परवानगी देत ​​नाही पैशाचा पुरवठा, जरी आज नंतरच्या "संक्षेप" ची प्रक्रिया निःसंशयपणे चालू आहे.

विद्यमान गंभीर स्थितीच्या बाबतीत राज्य बजेटसरकारी खर्चात लक्षणीय घट करणे हेही एक कठीण काम आहे. किंमत उदारीकरणानंतर, प्रगतीशील चलनवाढीच्या परिस्थितीत, सामाजिक खर्चात वाढ न करणे अवास्तव आहे. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची रचना लवकर बदलता येत नाही. अर्थव्यवस्थेतील संरक्षण संकुलाचा पारंपारिकपणे उच्च वाटा असल्याने लष्करी खर्च कमी करण्याच्या शक्यता मर्यादित आहेत. त्यांच्यावरच आज आर्थिक सुधारणा करताना आणि राष्ट्रीय आर्थिक समतोलाच्या सर्वात गुंतागुंतीच्या समस्या सोडवताना गुरुत्वाकर्षणाचे केंद्र बदलण्यास भाग पाडले गेले आहे.

यामधून, स्थिरीकरणाची अल्ट्रा-कठोर अंमलबजावणी आर्थिक धोरणआर्थिक एजंटना समान किंमतीतील बदलासह पुरवठ्याचा आकार लक्षणीयरीत्या कमी करण्यास भाग पाडले जातील: अंजीर मध्ये AS वक्र. AS1 स्थानावर जाईल. या प्रकरणात, एकूण पुरवठ्यात घट झाल्यामुळे बहुधा किंमत वाढीची एक नवीन लहर निर्माण होईल, जे मुख्यत्वे AD वक्रच्या लवचिकतेच्या वैशिष्ट्यांद्वारे निर्धारित केले जाते. परिणामी, उत्पादनात घट होऊन बऱ्यापैकी महागाई वाढू शकते. याउलट, एकूण मागणीच्या उत्तेजनामुळे होणारी चलनवाढ एका विशिष्ट मर्यादेपर्यंत कमी केली जाऊ शकते जर, घेतलेल्या उपाययोजनांच्या परिणामी, एकत्रित पुरवठ्यात एकाच वेळी वाढ झाली. सामान्य आर्थिक समतोलाचे सादर केलेले AD-AS विश्लेषण त्याच्या सुप्रसिद्ध योजनाबद्धतेने ओळखले जाते. त्याच वेळी, आर्थिक समतोल साधण्यासाठी राज्य धोरणाच्या चौकटीत होत असलेल्या बदलांचे तर्कशास्त्र आणि पावले उचलण्याच्या क्रमाचे मूल्यांकन करण्यासाठी ते उपयुक्त ठरू शकते.

क्लासिक मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलाचे शास्त्रीय मॉडेल मध्ये वर्चस्व गाजवले आर्थिक विज्ञान XX शतकाच्या 30 च्या दशकापर्यंत सुमारे 100 वर्षे. हे जे. सेच्या कायद्यावर आधारित आहे: वस्तूंचे उत्पादन स्वतःची मागणी निर्माण करते. उदाहरणार्थ, एक शिंपी एक सूट तयार करतो आणि ऑफर करतो आणि एक मोती तयार करणारा शूज ऑफर करतो. शिंपीला सूटचा पुरवठा आणि त्याला मिळणारे उत्पन्न ही त्याची चपलांची मागणी आहे. तशाच प्रकारे, शूजचा पुरवठा म्हणजे शूमेकरची सूटची मागणी. आणि म्हणून संपूर्ण अर्थव्यवस्थेत. प्रत्येक उत्पादक एकाच वेळी खरेदीदार असतो - जितक्या लवकर किंवा नंतर तो त्याच्या स्वतःच्या मालाच्या विक्रीतून मिळालेल्या रकमेसाठी दुसर्या व्यक्तीद्वारे उत्पादित वस्तू खरेदी करतो. अशा प्रकारे, मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल आपोआप सुनिश्चित केला जातो: जे काही उत्पादित केले जाते ते विकले जाते. हे समान मॉडेल तीन अटींच्या पूर्ततेची पूर्वकल्पना करते: प्रत्येक व्यक्ती ग्राहक आणि उत्पादक दोन्ही आहे; सर्व उत्पादक फक्त त्यांचे स्वतःचे उत्पन्न खर्च करतात; उत्पन्न पूर्णपणे खर्च केले जाते.

परंतु वास्तविक अर्थव्यवस्थेत, उत्पन्नाचा काही भाग कुटुंबांद्वारे वाचविला जातो. म्हणून, बचत केलेल्या रकमेने एकूण मागणी कमी होते. सर्व उत्पादित उत्पादने खरेदी करण्यासाठी उपभोग खर्च अपुरा आहे. परिणामी, न विकलेले अधिशेष तयार होतात, ज्यामुळे उत्पादनात घट होते, बेरोजगारी वाढते आणि उत्पन्न कमी होते.

शास्त्रीय मॉडेलमध्ये, बचतीमुळे होणाऱ्या उपभोगासाठी निधीची कमतरता गुंतवणुकीद्वारे भरून काढली जाते. जर उद्योजकांनी घरांच्या बचतीइतकीच रक्कम गुंतवली, तर J. Say चा कायदा लागू होतो, उदा. उत्पादन आणि रोजगाराची पातळी स्थिर राहते. मुख्य कार्य म्हणजे उद्योजकांना बचतीवर जितके पैसे खर्च करतात तितके पैसे गुंतवण्यास प्रोत्साहित करणे. हे मनी मार्केटमध्ये ठरवले जाते, जिथे पुरवठा बचत, मागणी गुंतवणुकीद्वारे आणि व्याज दरांद्वारे किंमत दर्शविला जातो. मनी मार्केट समतोल व्याजदराचा वापर करून बचत आणि गुंतवणुकीचे स्वयं-नियमन करते.

व्याजदर जितका जास्त असेल तितका पैसा वाचतो (कारण भांडवलाच्या मालकाला जास्त लाभांश मिळतो). म्हणून, बचत वक्र (S) वरच्या दिशेने उतार असेल. दुसरीकडे गुंतवणुकीचे वक्र (I) खालच्या दिशेने आहे कारण व्याज दर खर्चावर परिणाम करतात आणि उद्योजक कमी व्याजदराने कर्ज घेतील आणि अधिक पैसे गुंतवतील. समतोल व्याज दर (R0) बिंदू A वर उद्भवतो. येथे बचत केलेल्या पैशाची रक्कम रकमेच्या बरोबरीची आहे गुंतवणूक केलेला निधी, किंवा दुसऱ्या शब्दांत, पुरवलेल्या पैशाचे प्रमाण पैशाच्या मागणीइतके असते.

बचत वाढल्यास, S वक्र उजवीकडे सरकेल आणि स्थान S1 घेईल. जरी बचत गुंतवणुकीपेक्षा जास्त असेल आणि बेरोजगारीला कारणीभूत ठरेल, तरीही जादा बचत व्याजदरात नवीन, खालच्या समतोल स्तरावर (बिंदू B) घट सूचित करते. अधिक कमी दरटक्के (R1) गुंतवणुकीचा खर्च कमी करेल जोपर्यंत ते बचतीच्या बरोबरीने पूर्ण रोजगार कमी करेल.

समतोल सुनिश्चित करणारा दुसरा घटक म्हणजे किंमती आणि मजुरीची लवचिकता. जर काही कारणास्तव बचत आणि गुंतवणुकीच्या स्थिर गुणोत्तराने व्याजदर बदलत नसेल, तर बचतीतील वाढीची भरपाई किमतीत घट करून केली जाते, कारण उत्पादक अतिरिक्त उत्पादनांपासून मुक्त होण्याचा प्रयत्न करतात. उत्पादन आणि रोजगाराची समान पातळी राखून कमी किमती कमी खरेदी करण्याची परवानगी देतात.

याव्यतिरिक्त, वस्तूंच्या मागणीत घट झाल्यामुळे मजुरांच्या मागणीत घट होईल. बेरोजगारीमुळे स्पर्धा होईल आणि कामगार कमी वेतन स्वीकारतील. त्याचे दर इतके कमी होतील की उद्योजक सर्व बेरोजगारांना कामावर ठेवण्यास सक्षम होतील. अशा परिस्थितीत अर्थव्यवस्थेत सरकारी हस्तक्षेपाची गरज नाही.

अशाप्रकारे, शास्त्रीय अर्थशास्त्रज्ञ किंमती, वेतन आणि व्याजदरांच्या लवचिकतेपासून पुढे गेले, म्हणजे, मजुरी आणि किमती मुक्तपणे वर आणि खाली जाऊ शकतात, पुरवठा आणि मागणी यांच्यातील संतुलन प्रतिबिंबित करतात. त्यांच्या मते, एकूण पुरवठा वक्र AS मध्ये उभ्या सरळ रेषेचे स्वरूप आहे, जे GNP उत्पादनाचे संभाव्य खंड प्रतिबिंबित करते. किमतीत घट झाल्यामुळे मजुरी कमी होते आणि त्यामुळे पूर्ण रोजगार राखला जातो. वास्तविक GNP च्या मूल्यात कोणतीही घट नाही. येथे सर्व उत्पादने वेगवेगळ्या किमतीत विकली जातील. दुसऱ्या शब्दांत, एकूण मागणी कमी झाल्यामुळे GNP आणि रोजगारात घट होत नाही, तर केवळ किमतीत घट होते. अशा प्रकारे, शास्त्रीय सिद्धांताचा असा विश्वास आहे की सरकारी आर्थिक धोरण केवळ किमतीच्या पातळीवर परिणाम करू शकते, उत्पादन आणि रोजगारावर नाही. त्यामुळे उत्पादन आणि रोजगाराचे नियमन करण्यात त्याचा हस्तक्षेप अवांछित आहे

सामान्य स्थूल आर्थिक समतोल

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल ही मॅक्रो इकॉनॉमिक विश्लेषणाची मुख्य समस्या आहे, एकल अविभाज्य जीव म्हणून आर्थिक व्यवस्थेची संतुलित स्थिती. एकूणच आर्थिक व्यवस्थेच्या समतोलतेचे प्रकटीकरण म्हणजे संतुलन आणि आनुपातिकता. आर्थिक प्रक्रिया.

आर्थिक प्रणालींच्या खालील पॅरामीटर्समध्ये पत्रव्यवहार करणे आवश्यक आहे:

उत्पादन आणि वापर;
- एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा;
- कमोडिटी वस्तुमान आणि त्याचे आर्थिक समतुल्य;
- बचत आणि गुंतवणूक;
- कामगार, भांडवली आणि ग्राहकोपयोगी वस्तूंसाठी बाजारपेठ.

सामान्य प्रमाणांचे उल्लंघन महागाई, उत्पादनात घट, राष्ट्रीय उत्पादनाच्या प्रमाणात घट आणि लोकसंख्येच्या वास्तविक उत्पन्नात घट यासारख्या घटनांमध्ये प्रकट होईल.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल एकाच वेळी आंशिक, सामान्य आणि वास्तविक असू शकते.

आंशिक समतोल हा राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्थेचा भाग असलेल्या वैयक्तिक कमोडिटी मार्केटमधील समतोल आहे. ए. मार्शलच्या कामात पाया घातला गेला आहे.

त्याच वेळी, मुक्त स्पर्धेच्या आधारावर सर्व बाजार प्रक्रियांद्वारे तयार केलेली एकल परस्पर जोडलेली प्रणाली म्हणून सामान्य समतोल समतोल आहे.

वास्तविक मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल वस्तुतः अपूर्ण स्पर्धा आणि बाजारावर प्रभाव टाकणाऱ्या बाह्य घटकांच्या अंतर्गत स्थापित केला जातो.

सामान्य आर्थिक समतोल स्थिर असे म्हटले जाते जर, एखाद्या गडबडीनंतर, तो बाजार शक्तींच्या मदतीने पुनर्संचयित केला जातो. जर सामान्य आर्थिक समतोल गडबडीनंतर स्वतःला पुनर्संचयित करत नसेल आणि सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक असेल तर अशा समतोलाला अस्थिर म्हणतात. एल. वालरास हे सामान्य आर्थिक समतोल सिद्धांताचे संस्थापक मानले जातात.

एल. वॉल्रास यांच्या मते, सामान्य समतोल ही अशी परिस्थिती आहे जेव्हा समतोल सर्व बाजारपेठांमध्ये एकाच वेळी स्थापित केला जातो: ग्राहकोपयोगी वस्तू, पैसा आणि श्रम, आणि ते सापेक्ष किमतींच्या प्रणालीच्या लवचिकतेच्या परिणामी प्राप्त होते.

वॉलरासचा कायदा: सर्व बाजारपेठेतील जादा मागणीची बेरीज आणि अतिरिक्त पुरवठ्याची बेरीज एकसमान असते, म्हणजे. पुरवठ्याच्या बाजूने सर्व वस्तूंचे प्रमाण मागणीच्या बाजूने मालाच्या एकूण मूल्याच्या समान असते.

समष्टि आर्थिक समतोलाच्या सोप्या मॉडेलचे उदाहरण म्हणजे शास्त्रीय एसईएल मॉडेल, ज्यामध्ये एकूण पुरवठा (एएस) एकूण मागणी (एडी) बरोबर असतो (आकृती पहा). या मॉडेलचा वापर करून, राज्याच्या आर्थिक धोरणासाठी विविध पर्यायांचा शोध घेणे शक्य आहे.

AD आणि AS चे छेदनबिंदू E बिंदूवर समतोल उत्पादन आणि समतोल किंमत पातळी दर्शविते. याचा अर्थ असा आहे की वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनाच्या अशा मूल्यांवर आणि अशा किंमतीच्या पातळीवर अर्थव्यवस्था समतोल आहे ज्यावर एकूण मागणीचे प्रमाण एकूण पुरवठ्याच्या प्रमाणात असते.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल AD-AS

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची स्थिती ज्यामध्ये एकूण समानता आहे: संसाधने आणि त्यांचा वापर; उत्पादन आणि वापर; भौतिक आणि आर्थिक प्रवाह - सामान्य (किंवा मॅक्रो इकॉनॉमिक) आर्थिक समतोल (GER) दर्शवते. दुसऱ्या शब्दांत, समाजातील एकूण आर्थिक हितसंबंधांची ही इष्टतम अंमलबजावणी आहे. अशा समतोलाची कल्पना संपूर्ण समाजाला स्पष्ट आणि हवी आहे, कारण याचा अर्थ अनावश्यक खर्च न करता आणि न विकलेल्या उत्पादनांशिवाय गरजा पूर्ण करणे होय. मुक्त स्पर्धेच्या तत्त्वांवर बांधलेली बाजार अर्थव्यवस्था, स्व-नियमनाची आर्थिक यंत्रणा आणि लवचिक किमतींद्वारे समतोल स्थिती प्राप्त करण्याची क्षमता आहे, विशेषत: परिपूर्ण स्पर्धेच्या जवळच्या परिस्थितीत, तसेच दीर्घकालीन.

ग्राफिकदृष्ट्या, मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल म्हणजे AD आणि AS वक्र एका आकृतीमध्ये एकत्र करणे आणि त्यांना कधीतरी छेदणे. एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याचे गुणोत्तर (AD - AS) दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर राष्ट्रीय उत्पन्नाचे मूल्य दर्शवते आणि सर्वसाधारणपणे - समाजाच्या पातळीवर समतोल, म्हणजे जेव्हा उत्पादित उत्पादनांचे प्रमाण एकूण मागणीच्या बरोबरीचे असते. ते स्थूल आर्थिक समतोलाचे हे मॉडेल मूलभूत आहे. AD वक्र AS वक्रला वेगवेगळ्या विभागांमध्ये छेदू शकतो: क्षैतिज, मध्यवर्ती किंवा अनुलंब. म्हणून, संभाव्य समष्टि आर्थिक समतोलासाठी तीन पर्याय वेगळे केले जातात (चित्र 12.5).

तांदूळ. १२.५. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल: AD-AS मॉडेल.

पॉइंट E3 हा किमतीच्या पातळीत वाढ न होता, म्हणजेच महागाईशिवाय कमी बेरोजगारीसह समतोल आहे. पॉइंट E1 हा एक समतोल आहे ज्यामध्ये किमतीच्या पातळीत थोडीशी वाढ होते आणि पूर्ण रोजगाराच्या जवळ असलेले राज्य. पॉइंट E2 पूर्ण रोजगाराच्या परिस्थितीत, परंतु महागाईसह समतोल आहे.

जेव्हा एकूण मागणी वक्र बिंदू E (चित्र 12.6) मध्ये मध्यवर्ती विभागात एकूण पुरवठा वक्र छेदतो तेव्हा समतोल कसा स्थापित केला जातो याचा विचार करूया.

तांदूळ. १२.६. समष्टि आर्थिक समतोल स्थापित करणे.

वक्रांचे छेदनबिंदू समतोल किंमत पातळी PE आणि राष्ट्रीय उत्पादन QE ची समतोल पातळी निर्धारित करते. PE ही समतोल किंमत का आहे आणि QE हे समतोल वास्तविक राष्ट्रीय आउटपुट का आहे हे दाखवण्यासाठी, किंमत पातळी PE ऐवजी P1 ने व्यक्त केली आहे असे गृहीत धरा. AS वक्र वापरून, आम्ही निर्धारित करतो की किंमत स्तर P1 वर, राष्ट्रीय उत्पादनाची वास्तविक मात्रा YAS पेक्षा जास्त होणार नाही, तर देशी ग्राहक आणि परदेशी खरेदीदार YAD च्या व्हॉल्यूममध्ये ते वापरण्यास तयार आहेत.

दिलेल्या उत्पादनाची खरेदी करण्याच्या संधीसाठी खरेदीदारांमधील स्पर्धेचा किंमत स्तरावर वाढता परिणाम होईल. सध्याच्या परिस्थितीत, किंमत पातळी वाढण्यासाठी उत्पादकांची पूर्णपणे नैसर्गिक प्रतिक्रिया म्हणजे उत्पादनाचे प्रमाण वाढवणे. ग्राहक आणि उत्पादक यांच्या संयुक्त प्रयत्नांद्वारे, उत्पादनाच्या प्रमाणात लक्षणीय वाढ होऊन बाजारभाव पीईच्या मूल्यापर्यंत वाढण्यास सुरवात होईल, जेव्हा खरेदी केलेल्या आणि उत्पादित केलेल्या राष्ट्रीय उत्पादनांचे वास्तविक प्रमाण समान असेल आणि समतोल निर्माण होईल. अर्थव्यवस्था

प्रत्यक्षात, विविध घटकांच्या प्रभावाखाली इच्छित स्थिर समतोल पासून सतत विचलन आहेत - दोन्ही वस्तुनिष्ठ आणि व्यक्तिनिष्ठ. यामध्ये, सर्वप्रथम, आर्थिक प्रक्रियेची जडत्व (बाजारातील परिस्थितीतील बदलांना त्वरित प्रतिसाद देण्यास अर्थव्यवस्थेची असमर्थता), मक्तेदारीचा प्रभाव आणि अत्याधिक सरकारी हस्तक्षेप, कामगार संघटनांच्या क्रियाकलाप इ. संसाधनांची हालचाल, मागणी आणि पुरवठा कायद्यांची अंमलबजावणी आणि इतर अविभाज्य बाजार परिस्थिती.

मॅक्रो इकॉनॉमिक विश्लेषणासाठी एक पूर्व शर्त म्हणजे निर्देशकांचे एकत्रीकरण. समतोल स्थितीत वस्तूंचा एकूण पुरवठा हा एकूण मागणीनुसार संतुलित असतो आणि समाजाच्या सकल राष्ट्रीय उत्पादनाचे प्रतिनिधित्व करतो.

समतोल राष्ट्रीय उत्पादन समतोल स्थापनेद्वारे सुनिश्चित केले जाते एकूण किंमतउत्पादित उत्पादनावर, जे एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा वक्रांच्या छेदनबिंदूवर उद्भवते. नेहमी अस्तित्वात असलेल्या मर्यादित संसाधनांच्या परिस्थितीत समतोल उत्पादन खंड प्राप्त करणे हे राष्ट्रीय आर्थिक धोरणाचे ध्येय आहे.

समाजाच्या सर्व मुख्य समस्या, एक किंवा दुसर्या मार्गाने, एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील विसंगतीशी संबंधित आहेत.

दीर्घकालीन अर्थव्यवस्थेच्या कार्याचे वर्णन करणाऱ्या शास्त्रीय मॉडेलनुसार, उत्पादित उत्पादनांचे प्रमाण केवळ श्रम, भांडवल आणि उपलब्ध तंत्रज्ञानाच्या खर्चावर अवलंबून असते, परंतु किंमत पातळीवर अवलंबून नसते.

अल्पावधीत, अनेक वस्तूंच्या किमती नम्र असतात. ते एका विशिष्ट स्तरावर "गोठवतात" किंवा थोडे बदलतात. फर्म त्यांना दिलेले वेतन ताबडतोब कमी करत नाहीत आणि स्टोअर्स ते विकत असलेल्या वस्तूंच्या किमती त्वरित सुधारत नाहीत. म्हणून, एकूण पुरवठा वक्र ही क्षैतिज रेषा आहे.

एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याच्या प्रभावाखाली अर्थव्यवस्थेच्या समतोल स्थितीतील बदलाचा स्वतंत्रपणे विचार करूया. सतत एकूण पुरवठ्यासह, एकूण मागणी वक्र उजवीकडे वळवल्याने एकूण पुरवठा वक्र कुठे होतो यावर अवलंबून भिन्न परिणाम होतात (चित्र 12.7).

तांदूळ. १२.७. एकूण मागणी वाढण्याचे परिणाम.

केनेशियन विभागात (चित्र 12.7 अ), उच्च बेरोजगारी आणि मोठ्या प्रमाणात न वापरलेल्या उत्पादन क्षमतेचे वैशिष्ट्य, एकूण मागणीचा विस्तार (AD1 ते AD2 पर्यंत) वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनात वाढ करेल (Y1 ते Y2 पर्यंत) आणि किंमत पातळी न वाढवता रोजगार (P1). मध्यवर्ती कालावधीत (चित्र 12.7 b), एकूण मागणीच्या विस्तारामुळे (AD3 ते AD4 पर्यंत) राष्ट्रीय उत्पादनाचे वास्तविक प्रमाण वाढेल (Y3 ते Y4 पर्यंत) आणि किंमत पातळी वाढेल (पासून P3 ते P4).

शास्त्रीय विभागात (चित्र 12.7 c), श्रम आणि भांडवल पूर्णपणे वापरले जाते आणि एकूण मागणीच्या विस्तारामुळे (AD5 ते AD6 पर्यंत) किंमत पातळी (P5 ते P6 पर्यंत) वाढेल आणि वास्तविक व्हॉल्यूम उत्पादन अपरिवर्तित राहील, म्हणजेच त्याची पूर्ण रोजगार पातळी ओलांडेल.

जेव्हा एकूण मागणी वक्र मागे सरकते, तेव्हा तथाकथित रॅचेट परिणाम होतो (रॅचेट ही एक यंत्रणा आहे जी चाक पुढे वळण्यास परवानगी देते, परंतु मागे नाही). त्याचे सार या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की किमती सहजपणे वाढतात, परंतु जेव्हा एकूण मागणी कमी होते तेव्हा घटत नाही. याचे कारण, पहिले म्हणजे, वेतनाच्या अस्थिरतेमुळे, जे कमीत कमी काही काळासाठी कमी होत नाहीत आणि दुसरे म्हणजे, मागणी घटत असताना घसरणाऱ्या किमतींना प्रतिकार करण्यासाठी अनेक कंपन्यांकडे पुरेशी मक्तेदारी असते. आम्ही या प्रभावाचा प्रभाव अंजीर मध्ये दर्शवितो. 12.8, जेथे साधेपणासाठी आम्ही एकूण पुरवठा वक्रचा मध्यवर्ती विभाग वगळतो.

तांदूळ. १२.८. रॅचेट प्रभाव.

AD1 ते AD2 पर्यंत एकूण मागणी वाढल्याने, समतोल स्थिती E1 वरून E2 वर जाईल, वास्तविक उत्पादन खंड Y1 ते Y2 पर्यंत वाढेल आणि किंमत पातळी P1 वरून P2 वर जाईल. जर एकूण मागणी उलट दिशेने फिरली आणि AD2 ते AD1 पर्यंत कमी झाली, तर अर्थव्यवस्था E1 बिंदूवर त्याच्या मूळ समतोल स्थितीकडे परत येणार नाही, परंतु एक नवीन समतोल निर्माण होईल (E3), ज्यावर किंमत पातळी P2 वर राहील. आउटपुट त्याच्या मूळ पातळीच्या खाली Y3 वर येईल. रॅचेट इफेक्टमुळे एकूण पुरवठा वक्र P1aAS वरून P2E2AS कडे सरकतो.

एकूण पुरवठा वक्रातील बदल समतोल किंमत पातळी आणि वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनावर देखील परिणाम करते (आकृती 12.9).

तांदूळ. १२.९. एकूण पुरवठ्यातील बदलांचे परिणाम.

एक किंवा अधिक किंमत नसलेले घटक बदलतात, ज्यामुळे एकूण पुरवठा वाढतो आणि वक्र AS1 ते AS2 पर्यंत उजवीकडे सरकतो. आलेख दाखवतो की वक्रातील बदलामुळे राष्ट्रीय उत्पादनाच्या वास्तविक व्हॉल्यूममध्ये Y1 ते Y2 वाढ होईल आणि किंमत पातळी P1 ते P2 पर्यंत कमी होईल. एकूण मागणी वक्र उजवीकडे बदलणे आर्थिक वाढ दर्शवते. एकूण पुरवठा वक्र डावीकडे AS1 वरून AS3 कडे वळवल्यामुळे Y1 ते Y3 मधील राष्ट्रीय उत्पादनाच्या वास्तविक प्रमाणामध्ये घट होईल आणि P1 ते P3 किंमतीच्या पातळीत वाढ होईल, म्हणजेच चलनवाढ होईल.

अगदी मध्ये असे म्हणता येईल सामान्य दृश्यआर्थिक समतोल म्हणजे एकीकडे उपलब्ध मर्यादित संसाधने (जमीन, श्रम, भांडवल, पैसा) आणि दुसरीकडे समाजाच्या वाढत्या गरजा यांच्यातील पत्रव्यवहार. सामाजिक गरजांची वाढ, नियमानुसार, वाढीपेक्षा जास्त आहे आर्थिक संसाधने. म्हणून, समतोल सामान्यतः गरजा मर्यादित करून (प्रभावी मागणी) किंवा क्षमता वाढवून आणि संसाधनांचा वापर अनुकूल करून साधला जातो.

आंशिक आणि सामान्य समतोल आहेत. आंशिक समतोल म्हणजे दोन परस्परसंबंधित मॅक्रो इकॉनॉमिक पॅरामीटर्स किंवा अर्थव्यवस्थेच्या वैयक्तिक पैलूंचा परिमाणात्मक पत्रव्यवहार. हे, उदाहरणार्थ, उत्पादन आणि उपभोग, उत्पन्न आणि पुरवठा, मागणी आणि पुरवठा, इत्यादींचा समतोल आहे. आंशिक विपरीत, सामान्य आर्थिक समतोल म्हणजे आर्थिक प्रणालीच्या सर्व क्षेत्रांचा पत्रव्यवहार आणि समन्वित विकास.

OER साठी सर्वात महत्वाची आवश्यकता खालीलप्रमाणे आहेतः

राष्ट्रीय उद्दिष्टे आणि उपलब्ध आर्थिक संधींचे पालन;
सर्व आर्थिक संसाधनांचा वापर - श्रम, पैसा, म्हणजे सामान्य पातळीची बेरोजगारी आणि क्षमतेचा इष्टतम साठा सुनिश्चित करणे, भरपूर प्रमाणात निष्क्रिय क्षमता, मोठ्या प्रमाणावर बेरोजगारी, न विकल्या गेलेल्या वस्तू, तसेच संसाधनांचा अत्यधिक ताण;
उपभोग संरचनेच्या अनुषंगाने उत्पादन संरचना आणणे;
वस्तू, श्रम, भांडवल आणि पैसा या चारही प्रकारच्या बाजारपेठांमध्ये एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांचा पत्रव्यवहार.

हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की ओईआर मॉडेल्स बंद आणि खुल्या अर्थव्यवस्थांसाठी भिन्न असतील, नंतरच्या बाबतीत, दिलेल्या राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेतील बाह्य घटक विचारात घेतल्यास - चढउतार विनिमय दर, परदेशी व्यापार परिस्थिती इ.

बृहत् आर्थिक समतोल ही एक स्थिर स्थिती मानली जाऊ शकत नाही; ती अतिशय गतिमान असते आणि कोणत्याही आदर्श स्थितीप्रमाणे ती तत्त्वतः साध्य होण्याची शक्यता नसते. चक्रीय चढउतार हे कोणत्याही आर्थिक व्यवस्थेत अंतर्भूत असतात. परंतु समाजाला हे सुनिश्चित करण्यात स्वारस्य आहे की आर्थिक हितसंबंधांच्या आदर्श समतोल (किंवा समतोल) पासून विचलन कमीत कमी आहेत, कारण खूप मोठ्या चढउतारांमुळे अपरिवर्तनीय परिणाम होऊ शकतात - अशा प्रकारे प्रणालीचा नाश होऊ शकतो. म्हणून, समष्टि आर्थिक समतोलाच्या अटींचे पालन हा विशिष्ट राज्याच्या सामाजिक-आर्थिक स्थिरतेचा आधार आहे.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल स्थिती

समष्टि आर्थिक समतोलाची समस्या या वस्तुस्थितीतून उद्भवते की बाजार परिसंचरणात, खर्च आणि उत्पन्नाची समानता ही एक पूर्व शर्त आहे. परंतु जर (एखाद्याचा) खर्च खरोखरच नेहमी (दुसऱ्याच्या) उत्पन्नात बदलत असेल, तर उत्पन्नाचे रूपांतर खर्चात होत नाही आणि कोणत्याही परिस्थितीत त्यांच्या बरोबरीचे असणे आवश्यक नाही. हे नोंदवले गेले आहे की कुटुंबांसाठी खर्चापेक्षा जास्त उत्पन्न असणे सामान्य आहे, तर कंपन्यांसाठी उत्पन्नापेक्षा जास्त खर्च.

मनी मार्केटमध्ये मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

मनी मार्केट हा एक बाजार आहे ज्यामध्ये पैशाची मागणी आणि त्याचा पुरवठा व्याज दर आणि पैशाच्या "किंमती" चे स्तर निर्धारित करतात जे पैशाची मागणी आणि पुरवठा यांच्या परस्परसंवादाची खात्री करतात.

मनी मार्केटमध्ये, पैसा इतर वस्तूंप्रमाणे "विकलेला" किंवा "खरेदी" केला जात नाही. हे मनी मार्केटचे वैशिष्ट्य आहे. मनी मार्केट व्यवहारांमध्ये, इतर द्रव मालमत्तेसाठी पैशाची देवाणघेवाण संधी खर्चावर केली जाते, ज्याचे मोजमाप नाममात्र व्याज दराच्या युनिटमध्ये केले जाते.

हे बाजारातील समतोल प्रतिबिंबित करते वास्तविक पैसा, किंवा वास्तविक रोख शिल्लक.

खरी मागणी रोख शिल्लकतीन मुख्य घटकांवर अवलंबून आहे:

1. व्याजदर;
2. उत्पन्न पातळी;
3. अभिसरण गती.

डी. केन्स यांनी व्याजदर हा पैशाच्या मागणीवर परिणाम करणारा मुख्य घटक मानला. तरलता प्राधान्याच्या केनेशियन सिद्धांतानुसार, व्याजदर रोख ठेवण्याचे प्रतिनिधित्व करतो. याचा अर्थ असा की, व्याजदर जितका जास्त असेल, तितके अधिक संभाव्य उत्पन्न असलेले लोक जर बँकेत रोख ठेवण्याऐवजी घरी ठेवतात आणि त्यावर उत्पन्न मिळवतात तर ते गमावतात.

म्हणजेच, जेव्हा व्याजदर वाढतात, तेव्हा लोकांना कमी पैसे ठेवायचे असतात आणि परिणामी, वास्तविक रोख रकमेची मागणी कमी होते.

पैशाच्या मागणीवर परिणाम करणारा दुसरा घटक म्हणजे वास्तविक उत्पन्न. जसजसे उत्पन्न वाढते तसतसे लोक अधिक व्यवहार करतात, ज्यामुळे अधिक पैसे लागतात. म्हणजेच पैशाची मागणी आणि वास्तविक उत्पन्न यांचा थेट संबंध आहे.

कमोडिटी मार्केटमध्ये मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

IS (गुंतवणूक-बचत) मॉडेल हे केवळ स्थिर किमतींसह कमोडिटी मार्केटचे सैद्धांतिक समतोल मॉडेल आहे. हे व्याज दर (r) आणि राष्ट्रीय उत्पन्न (Y) यांच्यातील संबंध प्रतिबिंबित करते, जे केनेशियन समानता S=I द्वारे निर्धारित केले जाते.

जे.एम. केन्स आणि स्टॉकहोम यांनी सादर केलेल्या विश्लेषणात आर्थिक शाळाएकूण मागणी ग्राहक आणि गुंतवणूक वस्तूंच्या मागणीच्या बरोबरीची आहे:

आणि एकूण पुरवठा राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या (Y) बरोबरीचा आहे, जो उपभोग आणि बचतीसाठी वापरला जातो:

संपूर्ण अर्थव्यवस्थेसाठी कमोडिटी मार्केटमधील समतोल असे दिसेल: AD=AS किंवा C+I=C+S, म्हणून:

म्हणजेच बचत आणि गुंतवणूक अनुक्रमे उत्पन्न पातळी आणि व्याजदरांवर अवलंबून असतात.

परिणामी केनेशियन समतोल स्थिती कमोडिटी मार्केटच्या अनेक समतोल स्थितींना अनुमती देते, कारण व्याज दर आणि अर्थव्यवस्थेतील उत्पन्नाची परिस्थिती सतत बदलू शकते.

कमोडिटी मार्केटच्या समतोल स्थितीचा हा संच निश्चित करण्यासाठी, इंग्रजी अर्थशास्त्रज्ञ जॉन हिक्स यांनी गुंतवणूक-बचत (IS) मॉडेलचा वापर केला. हे मॉडेल आम्हाला प्रत्येक विशिष्ट प्रकरणात व्याज दर (r) आणि राष्ट्रीय उत्पन्न (Y) यांच्यातील संबंध शोधण्याची परवानगी देते, ज्यामध्ये गुंतवणूक बचतीच्या समान असते, इतर घटक स्थिर असतात.

IS मॉडेलचा अल्पावधीत विचार केला जातो, जेव्हा अर्थव्यवस्था संसाधनांच्या पूर्ण रोजगाराच्या स्थितीत नसते, किंमत पातळी निश्चित असते, एकूण उत्पन्न (Y) आणि व्याज दर (r) लवचिक असतात.

गुंतवणूक-बचत मॉडेल - IS ला खूप व्यावहारिक महत्त्व आहे, कारण कमोडिटी मार्केटमध्ये समतोल राखण्यासाठी जेव्हा राष्ट्रीय उत्पन्न बदलते तेव्हा व्याजदर किती बदलणे आवश्यक आहे हे दर्शविण्यासाठी त्याचा वापर केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, व्याजदर कमी केल्यास, गुंतवणूक वाढेल, ज्यामुळे नियोजित खर्चात वाढ होईल आणि राष्ट्रीय उत्पन्नात वाढ होईल. या बदल्यात, राष्ट्रीय उत्पन्नात वाढ झाल्यामुळे समाजातील बचत वाढेल आणि त्याउलट.

तांदूळ. 3 - गुंतवणूक-बचत वक्र

जर आम्ही या प्रक्रियांचे ग्राफिक पद्धतीने चित्रण केले, तर आम्हाला IS वक्र कमी होते (चित्र 3).

IS वक्र हे Y आणि r चे सर्व संयोजन दर्शविणारे बिंदूंचे स्थान आहे जे एकाच वेळी उपभोग, बचत आणि गुंतवणुकीच्या कार्यांची उत्पन्न ओळख पूर्ण करतात.

IS वक्र आर्थिक जागेचे दोन भागांमध्ये विभाजन करते: IS वक्रच्या वर असलेल्या सर्व बिंदूंवर, वस्तूंचा पुरवठा त्यांच्या मागणीपेक्षा जास्त आहे, म्हणजे, राष्ट्रीय उत्पन्नाचे प्रमाण नियोजित खर्चापेक्षा जास्त आहे (समाजात यादी जमा होते). IS वक्र खाली असलेल्या सर्व बिंदूंवर, वस्तूंच्या बाजारपेठेत कमतरता आहे (समाज कर्जावर जगतो, यादी कमी होत आहे).

गुंतवणुकीचा व्याजदराशी विपरित संबंध असतो. उदाहरणार्थ, कमी व्याजदराने, गुंतवणूक वाढेल. त्यानुसार, उत्पन्न Y वाढेल आणि बचत S किंचित वाढेल, आणि S चे I मध्ये रूपांतर होण्यास उत्तेजन देण्यासाठी व्याजदर कमी होईल. म्हणून IS वक्रचा उतार (चित्र 3) मध्ये दर्शविला आहे.

हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की पहिल्या प्रकरणात, उच्च व्याज दर आणि उत्पन्नाच्या विशिष्ट स्तरावर, लोक उपभोग घेण्यास प्राधान्य देत नाहीत, परंतु बँकेत पैसे ठेवण्यास प्राधान्य देतात, म्हणजे. बचत, जे गुंतवणूक आणि एकूण मागणी कमी करते. दुस-या बाबतीत, कमी व्याजदराने, समाज कर्जात राहतो आणि उपभोगाला प्राधान्य देतो, ज्यामुळे अर्थव्यवस्थेतील गुंतवणूक आणि त्याच्या एकूण खर्चात वाढ होते.

तुम्ही पूर्वी अपरिवर्तित मानले गेलेले घटक बदलल्यास, उदाहरणार्थ, सरकारी खर्च (G) किंवा कर (T), तर या निर्देशकांमधील बदलानुसार IS वक्र उजवीकडे किंवा खाली डावीकडे सरकेल.

उदाहरणार्थ, प्रोत्साहनादरम्यान सरकारी खर्च वाढला आणि कर अपरिवर्तित राहिल्यास, IS वक्र उजवीकडे वरच्या दिशेने सरकेल. आकुंचनशील आथिर्क धोरण लागू करताना कर वाढले आणि सरकारी खर्च समान पातळीवर राहिल्यास, IS वक्र डावीकडे सरकेल.

अशा प्रकारे, राष्ट्रीय उत्पन्नावर राज्याच्या वित्तीय धोरणाचा प्रभाव स्पष्ट करण्यासाठी IS मॉडेल व्यवसाय व्यवहारात वापरले जाऊ शकते आणि वापरले जाते.

IS वक्र हे उत्पादन बाजारातील समतोल वक्र आहे. हे Y आणि R चे सर्व संयोजन दर्शविणारे बिंदूंचे स्थान दर्शवते जे एकाच वेळी उत्पन्न ओळख, उपभोग, गुंतवणूक आणि निव्वळ निर्यात कार्ये पूर्ण करतात. IS वक्रच्या सर्व बिंदूंवर, गुंतवणूक आणि बचत समान आहेत. IS हा शब्द ही समानता प्रतिबिंबित करतो (गुंतवणूक=बचत).

IS वक्रच्या सर्वात सोप्या ग्राफिकल व्युत्पत्तीमध्ये बचत आणि गुंतवणूक कार्ये यांचा समावेश होतो.

IS वक्र ची बीजगणितीय व्युत्पत्ती

IS वक्र समीकरण 2, 3 आणि 4 समीकरणांना उर्वरित समष्टी आर्थिक ओळखीमध्ये बदलून आणि R आणि Y साठी त्याचे निराकरण करून मिळवता येते.

R च्या सापेक्ष IS वक्र चे समीकरण आहे:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*टा,
T=Ta+t*Y

Y च्या सापेक्ष IS वक्र चे समीकरण आहे:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

गुणांक (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) Y-अक्षाच्या सापेक्ष IS वक्र कलतेचा कोन दर्शवतो, जो वित्तीय वर्षाच्या तुलनात्मक परिणामकारकतेच्या मापदंडांपैकी एक आहे आणि आर्थिक धोरणे.

IS वक्र चपटा आहे प्रदान केले आहे की:

गुंतवणुकीची संवेदनशीलता (d) आणि निव्वळ निर्यात (n) व्याजदराच्या हालचालींना जास्त आहे;
उपभोगण्याची किरकोळ प्रवृत्ती (ब) मोठी आहे;
सीमांत कर दर (टी) कमी आहे;
आयात करण्याची किरकोळ प्रवृत्ती (m`) कमी आहे.

सरकारी खर्च G मधील वाढ किंवा T कर कमी होण्याच्या प्रभावाखाली, IS वक्र उजवीकडे सरकतो. कर दरात बदल केल्याने त्याच्या कलतेचा कोन देखील बदलतो. दीर्घकाळात, आयएसचा उतार उत्पन्नाच्या धोरणाद्वारे देखील बदलला जाऊ शकतो, कारण उच्च उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांमध्ये उपभोग घेण्याची प्रवृत्ती तुलनेने कमी आहे. कमी उत्पन्न असलेल्यांपेक्षा. उर्वरित पॅरामीटर्स (d, n आणि m`) मॅक्रो इकॉनॉमिक पॉलिसीच्या प्रभावाद्वारे व्यावहारिकपणे पुष्टी केलेले नाहीत आणि मुख्यतः बाह्य घटक आहेत जे त्याची प्रभावीता निर्धारित करतात.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलचे प्रकार

त्याच्या सर्वात सामान्य स्वरूपात, स्थूल आर्थिक समतोल म्हणजे अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य पॅरामीटर्सचे संतुलन आणि आनुपातिकता, म्हणजे. अशी परिस्थिती जिथे व्यवसाय संस्थांना सध्याची स्थिती बदलण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन नाही. याचा अर्थ उत्पादन आणि उपभोग, संसाधने आणि त्यांचा वापर, उत्पादनाचे घटक आणि त्यांचे परिणाम, भौतिक आणि आर्थिक प्रवाह, पुरवठा आणि मागणी यांच्यात समानुपातिकता साधली जाते. बाजार अर्थव्यवस्थेत, वस्तूंचे उत्पादन आणि त्यांच्यासाठी प्रभावी मागणी यांच्यातील पत्रव्यवहार म्हणजे समतोल, म्हणजे. ही एक आदर्श परिस्थिती आहे जेव्हा दिलेल्या किंमतीवर खरेदी करता येईल इतके उत्पादन तयार केले जाते. आर्थिक वस्तूंच्या गरजा मर्यादित करून हे साध्य केले जाऊ शकते, म्हणजे. वस्तू आणि सेवांची प्रभावी मागणी कमी करून किंवा संसाधनांचा वापर वाढवून आणि अनुकूल करून.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल अनेक प्रकारांमध्ये वर्गीकृत आहे. प्रथम, सामान्य आणि आंशिक समतोल वेगळे केले जाते. सामान्य समतोल हा सर्व राष्ट्रीय बाजारांचा परस्परसंबंधित समतोल समजला जातो, उदा. प्रत्येक बाजाराचे स्वतंत्रपणे संतुलन आणि जास्तीत जास्त संभाव्य योगायोग आणि आर्थिक घटकांच्या योजनांची अंमलबजावणी. जेव्हा सामान्य आर्थिक समतोल स्थिती गाठली जाते, तेव्हा आर्थिक संस्था पूर्णपणे समाधानी असतात आणि त्यांची आर्थिक परिस्थिती सुधारण्यासाठी मागणी किंवा पुरवठ्याची पातळी बदलत नाहीत. आंशिक समतोल म्हणजे राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्थेचा भाग असलेल्या वैयक्तिक बाजारपेठेतील समतोल.

संपूर्ण आर्थिक समतोल देखील आहे, जो आर्थिक व्यवस्थेच्या इष्टतम संतुलनाचे प्रतिनिधित्व करतो. प्रत्यक्षात, ते अप्राप्य आहे, परंतु आर्थिक क्रियाकलापांचे एक आदर्श लक्ष्य म्हणून कार्य करते. दुसरे म्हणजे, समतोल अल्पकालीन (वर्तमान) आणि दीर्घकालीन असू शकतो. तिसरे म्हणजे, समतोल आदर्श (सैद्धांतिकदृष्ट्या इच्छित) आणि वास्तविक असू शकतो. आदर्श समतोल साधण्यासाठी पूर्व-आवश्यकता म्हणजे परिपूर्ण स्पर्धेची उपस्थिती आणि दुष्परिणामांची अनुपस्थिती. आर्थिक क्रियाकलापातील सर्व सहभागींना बाजारात उपभोग्य वस्तू सापडल्या, सर्व उद्योजकांना उत्पादनाचे घटक सापडले आणि संपूर्ण वार्षिक उत्पादन पूर्णपणे विकले गेले तर हे साध्य केले जाऊ शकते. सराव मध्ये, या अटींचे उल्लंघन केले जाते. प्रत्यक्षात, कार्य वास्तविक समतोल प्राप्त करणे आहे, जे अपूर्ण स्पर्धा आणि बाह्य प्रभावांच्या उपस्थितीसह अस्तित्वात आहे आणि आर्थिक क्रियाकलापांमधील सहभागींच्या उद्दिष्टांच्या अपूर्ण प्राप्तीसह स्थापित केले आहे.

समतोल देखील स्थिर किंवा अस्थिर असू शकतो. समतोल स्थितीला स्थिर असे म्हणतात जर बाह्य आवेगामुळे समतोलापासून विचलनास कारणीभूत ठरल्यास, अर्थव्यवस्था स्वतंत्रपणे स्थिर स्थितीकडे परत येते. जर, बाह्य प्रभावानंतर, अर्थव्यवस्था स्वयं-नियमन करू शकत नाही, तर समतोल अस्थिर म्हणतात. विचलन ओळखण्यासाठी आणि त्यावर मात करण्यासाठी सामान्य आर्थिक समतोल साधण्यासाठी स्थिरता आणि परिस्थितीचा अभ्यास आवश्यक आहे, म्हणजे. देशासाठी प्रभावी आर्थिक धोरण राबविणे.

असंतुलन म्हणजे अर्थव्यवस्थेच्या विविध क्षेत्रांमध्ये आणि क्षेत्रांमध्ये संतुलन नाही. यामुळे सकल उत्पादनाचे नुकसान होते, घरगुती उत्पन्नात घट होते, महागाई आणि बेरोजगारी वाढते. अर्थव्यवस्थेची समतोल स्थिती प्राप्त करण्यासाठी आणि अवांछित घटना रोखण्यासाठी, विशेषज्ञ मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल मॉडेल्स वापरतात, ज्यातून निष्कर्ष राज्याच्या समष्टि आर्थिक धोरणाची पुष्टी करतात.

स्थूल आर्थिक समतोलाच्या काही मॉडेल्सचे थोडक्यात वर्णन करूया. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलचे पहिले मॉडेल एफ. क्वेस्नेचे मॉडेल मानले जाते - प्रसिद्ध “इकॉनॉमिक टेबल्स”. ते 18 व्या शतकातील फ्रेंच अर्थव्यवस्थेचे उदाहरण वापरून साध्या पुनरुत्पादनाचे वर्णन आहेत.

स्विस अर्थशास्त्रज्ञ आणि गणितज्ञ एल. वॉल्रास यांचे मॉडेल विकसित करण्यात आलेले पहिले मॉडेल होते, ज्यांनी विविध बाजारपेठांमधील किंमती, खर्च, मागणी आणि पुरवठा यांचा परस्परसंवाद कोणत्या तत्त्वांच्या आधारे स्थापित केला जातो हे शोधण्याचा प्रयत्न केला. समतोल स्थिर आहे, आणि काही इतर प्रश्नांची उत्तरे देखील. वॉलरास यांनी गणितीय उपकरण वापरले. त्याच्या मॉडेलमध्ये, त्याने जगाला दोन मोठ्या गटांमध्ये विभागले: कंपन्या आणि घरे. कंपन्या घटक बाजारावर खरेदीदार म्हणून आणि ग्राहकोपयोगी वस्तूंच्या बाजारावर विक्रेता म्हणून काम करतात. घरे, ज्यांच्याकडे उत्पादनाचे घटक असतात, ते त्यांचे विक्रेते आणि त्याच वेळी ग्राहकोपयोगी वस्तूंचे खरेदीदार म्हणून काम करतात. खरेदीदार आणि विक्रेत्यांच्या भूमिका सतत बदलत असतात. देवाणघेवाण प्रक्रियेत, वस्तूंच्या उत्पादकांचे खर्च घरगुती खर्चात बदलतात आणि सर्व घरगुती खर्च कंपन्यांच्या उत्पन्नात बदलतात.

आर्थिक घटकांच्या किंमती उत्पादनाच्या आकारावर, मागणीवर आणि त्यामुळे उत्पादित वस्तूंच्या किमतींवर अवलंबून असतात. या बदल्यात, समाजात उत्पादित केलेल्या वस्तूंच्या किंमती उत्पादन घटकांच्या किमतींवर अवलंबून असतात. नंतरचे कंपन्यांच्या खर्चाशी संबंधित असणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, कंपन्यांचे उत्पन्न घरगुती खर्चाशी जुळले पाहिजे. परस्परसंबंधित समीकरणांची एक जटिल प्रणाली तयार केल्यावर, वॉलरास हे सिद्ध करतात की समतोल प्रणाली एक प्रकारची "आदर्श" म्हणून प्राप्त केली जाऊ शकते ज्यासाठी विशिष्ट बाजारपेठ प्रयत्न करते. मॉडेलच्या आधारे, वॉलरासचा कायदा प्राप्त झाला, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की समतोल स्थितीत, बाजारातील किंमत किरकोळ खर्चाच्या समान आहे. अशा प्रकारे, सामाजिक उत्पादनाचे मूल्य हे उत्पादनासाठी वापरल्या जाणाऱ्या उत्पादन घटकांच्या बाजार मूल्याच्या बरोबरीचे असते, एकूण मागणी एकूण पुरवठ्याइतकी असते, किंमत आणि उत्पादनाचे प्रमाण वाढत किंवा कमी होत नाही.

वॉलरासच्या मते, समतोल स्थिती तीन अटींची उपस्थिती मानते:

1. उत्पादनाच्या घटकांची मागणी आणि पुरवठा समान आहेत, त्यांच्यासाठी स्थिर आणि स्थिर किंमत स्थापित केली आहे;
2. वस्तू आणि सेवांचा पुरवठा आणि मागणी देखील समान आहेत आणि स्थिर, स्थिर किमतींच्या आधारावर विकल्या जातात;
3. वस्तूंच्या किमती उत्पादन खर्चाशी जुळतात.

वॉलरासचे मॉडेल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे एक सरलीकृत, पारंपारिक चित्र देते आणि गतिशीलतेमध्ये समतोल कसा स्थापित केला जातो हे दर्शवत नाही. हे अनेक सामाजिक आणि मानसिक घटक विचारात घेत नाही जे प्रत्यक्षात पुरवठा आणि मागणीवर परिणाम करतात. अशा प्रकारे, मॉडेल केवळ स्थापित पायाभूत सुविधांसह आधीच स्थापित बाजारपेठांचा विचार करते.

त्याच वेळी, वालरासची संकल्पना आणि त्याचे सैद्धांतिक विश्लेषण समतोल व्यत्यय आणि पुनर्संचयित करण्याशी संबंधित अधिक विशिष्ट व्यावहारिक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी आधार प्रदान करते.

20 व्या शतकात इतर समतोल मॉडेल तयार केले आहेत.

मॅक्रो स्तरावर गुंतवणूक आणि बचत यांच्यातील संबंधांवर आधारित आर्थिक समतोलतेच्या नवशास्त्रीय मॉडेलचा विचार करूया. उत्पन्नातील वाढ बचत वाढीस उत्तेजन देते; बचतीचे गुंतवणुकीत रूपांतर केल्याने उत्पादन आणि रोजगार वाढतो. मग उत्पन्न पुन्हा वाढते आणि त्यासोबत बचत आणि गुंतवणूक. एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील पत्रव्यवहार लवचिक किंमती आणि विनामूल्य किंमत यंत्रणेद्वारे सुनिश्चित केला जातो. क्लासिक्सनुसार, किंमत केवळ संसाधनांच्या वितरणाचे नियमन करत नाही तर असंतुलन परिस्थितींचे निराकरण करण्यात देखील योगदान देते. या सिद्धांतानुसार, प्रत्येक मार्केटमध्ये एक प्रमुख चल (किंमत P, टक्केवारी r, वेतन WIP) असतो जो बाजार समतोल सुनिश्चित करतो. वस्तूंच्या बाजारपेठेतील समतोल (गुंतवणुकीची मागणी आणि पुरवठा याद्वारे) व्याजदराने ठरवले जाते. मनी मार्केटमध्ये, निर्धारित व्हेरिएबल म्हणजे किंमत पातळी. श्रमिक बाजारपेठेतील मागणी आणि पुरवठा यांच्यातील पत्रव्यवहार वास्तविक वेतनाच्या मूल्याद्वारे नियंत्रित केला जातो.

क्लासिक्सचा असा विश्वास होता की घरगुती बचतीचे कंपन्यांच्या गुंतवणूक खर्चात रूपांतर कोणत्याही विशेष समस्यांशिवाय होते आणि सरकारी हस्तक्षेप अनावश्यक आहे. तथापि, प्रत्यक्षात, काहींची बचत आणि इतरांकडून या निधीचा वापर यात अंतर आहे, कारण उत्पन्नाचा काही भाग बचतीच्या रूपात बाजूला ठेवला तर तो वापरला जात नाही. उपभोग वाढण्यासाठी बचत निष्क्रिय राहू नये, त्यांचे रूपांतर गुंतवणुकीत केले पाहिजे. जर असे झाले नाही तर सकल उत्पादनाची वाढ रोखली जाते, याचा अर्थ उत्पन्न कमी होते आणि मागणी कमी होते.

बचत एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा यांच्यातील समतोल बिघडवते. स्पर्धा आणि लवचिक किमतींच्या यंत्रणेवर अवलंबून राहणे काही विशिष्ट परिस्थितीत कार्य करत नाही. बचतीपेक्षा गुंतवणूक जास्त असेल तर महागाईचा धोका असतो आणि जर कमी असेल तर सकल उत्पादनाच्या वाढीला आळा बसतो.

समष्टि आर्थिक समतोलाची समस्या

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल ही समस्या मॅक्रो इकॉनॉमिक्स अभ्यासक्रमांमध्ये एक मध्यवर्ती समस्या आहे. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल सामान्यतः संपूर्ण आर्थिक व्यवस्थेचा समतोल समजला जातो, जो सर्व आर्थिक प्रक्रियांच्या समतोल आणि आनुपातिकतेचे वैशिष्ट्य दर्शवितो. हे आदर्श आणि वास्तविक मध्ये विभागलेले आहे.

अर्थव्यवस्थेच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये आणि क्षेत्रातील आर्थिक घटकांच्या आर्थिक हितसंबंधांच्या पूर्ण अनुभूतीसह एक आदर्श संतुलन साधले जाते. हे परिपूर्ण स्पर्धेच्या परिस्थितीचे अस्तित्व आणि बाह्यतेची अनुपस्थिती गृहीत धरते.

अपूर्ण स्पर्धेच्या परिस्थितीत आणि बाजाराच्या वातावरणावर परिणाम करणारे बाह्य घटक विचारात घेऊन अर्थव्यवस्थेत वास्तविक समतोल स्थापित केला जातो.

मॅक्रो इकॉनॉमिक्समध्ये, मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल निर्धारित करण्यासाठी अनेक मॉडेल्स वापरली जातात. एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याचे मॉडेल सामान्य समतोल, राष्ट्रीय उत्पादनाच्या प्रमाणात चढउतार आणि सामान्य किंमत पातळी, त्यांच्या बदलांची कारणे आणि परिणाम यांचा अभ्यास करण्यासाठी आधार आहे.

खुल्या अर्थव्यवस्थेत मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

1930 च्या दशकातील महामंदीपासून अर्थशास्त्रात मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलने मोठी भूमिका बजावली आहे. याच वेळी मॅक्रो इकॉनॉमिक्सचा उदय झाला. डी. एम. केन्स यांनी देशांतर्गत मागणीचे नियमन करून पूर्ण रोजगार मिळवण्यासाठी उपाय सुचवले.

परंतु आर्थिक जीवनाच्या सतत वाढत्या आंतरराष्ट्रीयीकरणाच्या परिस्थितीत, स्थूल आर्थिक समतोल केवळ किमान चलनवाढ आणि पूर्ण रोजगारच नाही तर बाह्य देयकांची समतोल प्रणाली देखील मानते.

असंतुलित चालू खात्यातील शिल्लक, तसेच मोठ्या प्रमाणात देयकातील तूट आणि वाढती बाह्य कर्ज, याचा अर्थव्यवस्थेच्या अंतर्गत स्थितीवर विपरीत परिणाम होऊ शकतो. यामुळे अर्थव्यवस्थेच्या विविध क्षेत्रांमध्ये आणि क्षेत्रांमध्ये आर्थिक मंदी आणि संकट येऊ शकते. परंतु जगातील विविध देशांमधील घनिष्ट संबंधांमुळे, हे परिणाम दिलेल्या राज्याच्या सीमांच्या पलीकडे प्रकट होतील.

स्थूल आर्थिक समतोल साधण्यासाठी एकाच वेळी अंतर्गत आणि बाह्य समतोल साधणे आवश्यक आहे. अंतर्गत समतोल किमान चलनवाढीच्या अधीन असलेल्या एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याची समानता गृहीत धरते. बाह्य समतोल पेमेंट्सची संतुलित शिल्लक, शून्य चालू खात्यातील शिल्लक आणि परकीय गंगाजळीची निश्चित पातळी गृहीत धरते.

जर देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेमध्ये आर्थिक आणि वित्तीय धोरणाच्या मदतीने बृहत आर्थिक धोरण राबवले जाते, तर खुल्या अर्थव्यवस्थेसाठी ते परकीय व्यापार, परकीय चलन धोरण इत्यादींचा वापर करतात. यात स्वाभाविकच, देशांमधील समष्टि आर्थिक संबंधांच्या गुंतागुंतीचा समावेश होतो. जग हे अधिक कठीण झाले आहे, कारण त्यासाठी वाढत्या वाढत्या घटक आणि परिस्थिती लक्षात घेणे आवश्यक आहे.

परंतु समष्टि आर्थिक धोरणाची अंमलबजावणी करताना अनेक अडचणी निर्माण होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, कारण चलनविषयक आणि चलनविषयक धोरणावर चर्चा करण्यासाठी बराच वेळ लागतो आणि ते बदलण्यासाठी उपायांची फार लवकर आवश्यकता असू शकते. याव्यतिरिक्त, समतोल बिंदू अचूकपणे निवडणे आवश्यक आहे. दुर्दैवाने, सर्व पॅरामीटर्स पॉइंट एस्टिमेशनसाठी योग्य नसतात आणि नेहमीच नाहीत.

दिलेल्या उत्पादनाच्या संदर्भात मागणी, गुंतवणूकदार वर्तन आणि संपूर्ण जगाच्या वर्तनातील बदलांचा अंदाज लावणे देखील कठीण आहे.

अशा उपाययोजनांच्या विकासाची आणि अंमलबजावणीची परिणामकारकता सरकारवरील विश्वासाची डिग्री, आर्थिक अपेक्षा इ. अशा निर्देशकांवर देखील अवलंबून असते. आर्थिक मॉडेल वापरून स्थूल आर्थिक समतोल नेहमी अचूकपणे वर्णन केले जाऊ शकत नाही.

जर आपण दीर्घ मुदतीबद्दल बोलत आहोत, तर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पैशाच्या पुरवठ्याच्या प्रमाणात आणि विनिमय दराच्या पातळीतील बदलांवर कमकुवत प्रतिक्रिया देईल.

वास्तविक मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

रिअल मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल म्हणजे अपूर्ण स्पर्धा आणि बाजारावर परिणाम करणाऱ्या बाह्य घटकांच्या परिस्थितीत आर्थिक व्यवस्थेमध्ये स्थापित केलेला समतोल.

आंशिक आणि पूर्ण समतोल आहे:

वस्तूंच्या, सेवांच्या, उत्पादनाच्या घटकांच्या विशिष्ट बाजारपेठेतील आंशिक समतोल याला समतोल म्हणतात;
संपूर्ण (सामान्य) समतोल म्हणजे सर्व बाजारातील समतोल, संपूर्ण आर्थिक व्यवस्थेचा समतोल किंवा समष्टि आर्थिक समतोल.

मागे | |

आर्थिक सिद्धांतामध्ये, बाजार अर्थव्यवस्थेचे नियमन करण्याच्या यंत्रणेच्या मुद्द्यासाठी दोन मुख्य दृष्टीकोन आहेत: निओक्लासिकल (विसाव्या शतकाच्या 30 च्या दशकापर्यंत वर्चस्व आणि 60-70 च्या दशकात विकासासाठी नवीन चालना मिळाली) आणि केनेशियन.

निओक्लासिस्ट या वस्तुस्थितीपासून पुढे जातात की:

1) उत्पादनाच्या घटकांसाठी बाजारपेठेत परिपूर्ण स्पर्धा प्रचलित आहे आणि बाजारपेठेची अर्थव्यवस्था संसाधनांचा पूर्ण वापर सुनिश्चित करण्यास सक्षम आहे;

2) मजुरी आणि किंमती लवचिकपणे वर आणि खाली बदलू शकतात, ते पूर्णपणे लवचिक आहेत. त्याच वेळी, ज्यांना बाजाराने ठरवलेल्या मजुरीच्या दराने काम करायचे आहे त्यांना सहज काम मिळू शकते, म्हणजेच अनैच्छिक बेरोजगारी अशक्य आहे;

3) बाजार यंत्रणा उत्पादनाच्या सर्व घटकांच्या पूर्ण रोजगाराच्या पातळीवर एकूण पुरवठा आणि मागणीचा समतोल सुनिश्चित करते. त्यानुसार, एकूण पुरवठा वक्र AS ही संभाव्य आउटपुटवर नेहमीच उभी रेषा असते. हे किंमत पातळीतील बदल आणि उत्पादित उत्पादनाच्या खंडाची स्थिरता दर्शवते. एकूण मागणी AD स्थिर आहे;

4) राज्याचे आर्थिक धोरण केवळ किमतींवर परिणाम करू शकते, उत्पादन आणि रोजगाराच्या प्रमाणात नाही (चित्र 11.12).

तांदूळ. 11.12. शास्त्रीय मॉडेल मध्ये समतोल

स्थूल आर्थिक समतोल प्रस्थापित करण्याच्या प्रक्रियेत राज्याने हस्तक्षेप करू नये. बाजार अर्थव्यवस्था ही एक आदर्श स्वयं-नियमन करणारी यंत्रणा आहे;

5) एकूण पुरवठा हे आर्थिक वाढीचे इंजिन मानले जाते. जेव्हा उत्पादन घटक किंवा तंत्रज्ञानाचे मूल्य बदलते तेव्हा AS मध्ये बदल शक्य आहेत.

केनेशियन दृष्टिकोन असे गृहीत धरतो की:

1) अल्पावधीत, किंमती आणि मजुरी कठोर आहेत. किमतीची कठोरता घटक बाजारांना समतोल स्थितीत पोहोचू देत नाही, त्यामुळे अल्पावधीत अर्थव्यवस्थेत उत्पादनाच्या घटकांचे प्रमाण जास्त असते. त्यानुसार, बेरोजगारीच्या उपस्थितीमुळे, आउटपुटमधील बदलांसह सरासरी खर्च बदलत नाही आणि अल्प-मुदतीचा एकूण पुरवठा वक्र AS क्षैतिज सरळ रेषेसारखा दिसतो. किंमती आणि वेतनात घट, तत्त्वतः, बेरोजगारीची समस्या देखील कमी करू शकत नाही, कारण अशा कपातीमुळे कमी होते रोख उत्पन्न, ज्यामुळे, एकूण खर्चात घट होते.

दीर्घकाळात, वास्तविक आउटपुटची मात्रा संभाव्य आउटपुटशी संबंधित असेल, ज्याची पातळी अनुलंब दीर्घकालीन एकूण पुरवठा वक्र AS द्वारे निर्धारित केली जाते.

एकूण मागणी AD अस्थिर आहे कारण गुंतवणूक योजना आणि बचत योजना यांच्यात जुळत नाही;

2) बाजाराची अर्थव्यवस्था अस्थिर असल्याने आणि बहुतेक वेळा तिची सर्व संसाधने कमी वापरत असल्याने, सरकारी हस्तक्षेपाशिवाय बाजाराची यंत्रणा उत्पादनाच्या सर्व घटकांचा पूर्ण रोजगार सुनिश्चित करून अर्थव्यवस्थेचा समतोल राखण्यास सक्षम नाही;

3) अल्पावधीत एकूण पुरवठा हे दिलेले मूल्य असल्याने, आर्थिक वाढीचे इंजिन प्रभावी मागणी आहे. उपभोगाच्या किरकोळ प्रवृत्तीद्वारे प्रभावी मागणी आणि नवीन गुंतवणुकीतील वाढ आर्थिक क्रियाकलापांची जास्तीत जास्त संभाव्य पातळी सेट करते. प्रभावी मागणी- ही वस्तू आणि सेवांची एकूण मागणी आहे, जी त्यांच्या संपादनासाठी संसाधनांसह प्रदान केली जाते. ते किंमत यंत्रणेद्वारे उत्पादकांना कळवले जाऊ शकते;

4) स्वायत्त खर्च, गुणक यंत्रणेमुळे, एकूण उत्पन्न मोठ्या प्रमाणात वाढू शकते;

5) एकूण पुरवठा वक्र (Fig. 11.13) च्या वेगवेगळ्या विभागांवर स्थूल आर्थिक समतोल येऊ शकतो.

तांदूळ. 11.13. केनेशियन मॉडेलमध्ये समतोल

निओक्लासिकल सिद्धांताचा आधार आहे म्हणे कायदा, त्यानुसार पुरवठा स्वतःसाठी मागणी निर्माण करतो. त्याच वेळी, निओक्लासिस्ट्सचा असा विश्वास होता की जर उत्पन्नाचा काही भाग जतन केला असेल तर सेचा कायदा देखील लागू होतो, कारण व्याजदराद्वारे बचत गुंतवणुकीत रूपांतरित केली जाते. आणि व्याजदर, जी क्रेडिट संसाधनांची किंमत आहे, इतर कोणत्याही किंमतीप्रमाणे, पुरवठा आणि मागणी संतुलित करण्याचा प्रयत्न करतो.

केन्सने दाखवून दिले की, गुंतवणुकीमुळे व्याजदराने आपोआप पूर्ण रोजगार मिळत नाही, कारण बचत आणि गुंतवणूक करण्याचे निर्णय वेगवेगळ्या व्यक्ती वेगवेगळ्या आधारावर घेतात. केन्सच्या मते, बचत आणि गुंतवणुकीची समानता व्याजदरात बदल करून नाही तर एकूण उत्पन्नाच्या पातळीद्वारे प्राप्त होते.

केन्सने हे देखील दर्शविले की संसाधनांच्या अपूर्ण वापरासह अर्थव्यवस्थेतील बचत वाढल्याने उत्पादन आणि रोजगाराच्या पातळीत घट होईल, कारण घरगुती बचत वाढल्याने, वापर कमी होतो, ज्यामुळे संपूर्ण वस्तुमानाची विक्री होऊ देत नाही. वस्तूंचे अतिउत्पादन निर्माण होते आणि राष्ट्रीय उत्पन्नाचा वाढीचा दर कमी होतो. हा प्रभाव गुणकांच्या कृतीद्वारे वाढविला जातो. केन्सने वर्णन केलेल्या अर्थव्यवस्थेची स्थिती असे म्हणतात काटकसरीचा विरोधाभास.

अर्थशास्त्राच्या केनेशियन मॉडेलचा केंद्रबिंदू उत्पन्न आणि खर्च यांच्यातील संबंध आहे. केन्सने एकूण खर्च आणि उत्पादन खंड यांची तुलना करून सध्याच्या, अपरिवर्तित किंमत स्तरावर (किंमती बाह्यरित्या निर्धारित केल्या जातात) उत्पादनाची समतोल पातळी निर्धारित करण्यासाठी एक पद्धत प्रस्तावित केली, ज्याला उत्पन्न-खर्च मॉडेलकिंवा केनेशियन क्रॉस(अंजीर 11. 14).

अंजीर 11.14. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल उत्पन्नाचे मॉडेल - खर्च

हे साधे केनेशियन मॉडेल केवळ मागणीच्या बाजूने स्थिर समतोल स्थिती म्हणून व्यापक आर्थिक घटनांचे विश्लेषण करते ज्यामध्ये वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनाचा पुरवठा ( वाय) लोक खरेदी करू इच्छित असलेल्या वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनाच्या रकमेइतके आहे ( ए.ई.). म्हणजेच, या मॉडेलमध्ये एकूण खर्चाचे प्रमाण ए.ई.उत्पादन खंड निर्धारित करते वायआणि संबंधित बेरोजगारीचा दर.

या मॉडेलचा प्रारंभ बिंदू 45 अंशांच्या कोनात एक रेषा आहे. दिलेल्या रेषेवरील कोणताही बिंदू हा समतोल बिंदू असू शकतो. त्यानुसार, एकूण खर्चाच्या आलेखाला छेदनबिंदू ए.ई., जे एकूण मागणी म्हणून सरलीकृत केले जातात, ज्यामध्ये ग्राहकांची बेरीज असते ( क)आणि गुंतवणूक खर्च( आय) आणि 45 अंशाच्या कोनात असलेली रेषा ही स्थूल आर्थिक समतोल बिंदू असेल. या टप्प्यावर Y = C+I समानता आहे. साध्या केनेशियन मॉडेलमध्ये, समतोल एकतर पूर्ण रोजगाराशी संबंधित असू शकतो किंवा बेरोजगारीच्या परिस्थितीत समतोल दाखवू शकतो.

क्लासिक मॉडेल

एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा वक्रांमध्ये होणाऱ्या बदलांना बाह्य प्रभावामुळे आर्थिक गडबड किंवा धक्के म्हणतात. अर्थव्यवस्थेवर धक्क्यांचा परिणाम असा होतो की उत्पादन आणि रोजगार नैसर्गिक पातळीपासून विचलित होतात. AD--AS मॉडेल अशा धक्क्यांच्या प्रभावाखाली आर्थिक चढउतारांची यंत्रणा प्रकट करते. हे धक्के शोषून घेणे आणि आर्थिक चढउतार दूर करण्याच्या उद्देशाने समष्टि आर्थिक धोरणांच्या परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी देखील वापरले जाऊ शकते.

आकृती पुरवठ्यातील प्रतिकूल बदलाचे परिणाम दर्शविते (आकृती 2.1).

आकृती 2.1 - प्रतिकूल पुरवठा शॉक

शॉर्ट-रन वक्र AS1 वरच्या दिशेने AS2 स्थितीकडे सरकतो.

(येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की पुरवठ्याच्या धक्क्यामुळे उत्पादनाची नैसर्गिक पातळी देखील बदलू शकते आणि परिणामी, दीर्घ-चालित एकूण पुरवठा वक्र डावीकडे सरकतो, परंतु आम्ही आमच्या विश्लेषणात या शक्यतेचे सार घेत आहोत.)

एकूण मागणी स्थिर राहिल्यास, बिंदू A पासून बिंदू B पर्यंत संक्रमण होते: किंमत पातळी P0 ते P1 पर्यंत वाढते आणि उत्पादन पातळी (Y1) नैसर्गिक Yf च्या खाली येते. या स्थितीला स्टॅगफ्लेशन म्हणतात - महागाई (वाढत्या किमती) सह एकत्रित उत्पादन पातळीतील घट.

पुरवठ्याच्या प्रतिकूल धक्क्यांचा सामना करताना, एकूण मागणीचे नियमन करण्यास सक्षम असलेल्या सरकारी संस्थांनी दोन धोरणात्मक पर्यायांमधून निवड करणे आवश्यक आहे.

पहिला पर्याय AD1 च्या स्थिर स्तरावर मागणी राखण्याशी संबंधित आहे, अंजीर मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे. २.१. या प्रकरणात, उत्पादन आणि रोजगार नैसर्गिक पातळीच्या खाली असतील. लवकरच किंवा नंतर, किमती त्यांच्या मागील स्तरावर घसरतील आणि पूर्ण रोजगार पुनर्संचयित केला जाईल (बिंदू A). हा परिणाम उत्पादन कमी करण्याच्या वेदनादायक प्रक्रियेच्या खर्चावर प्राप्त केला जातो.

दुसरा पर्याय आकृती 2.2 मध्ये दर्शविला आहे. उत्पादनाची नैसर्गिक पातळी अधिक द्रुतपणे पुनर्संचयित करण्यासाठी, AD1 ते AD2 पर्यंत मागणी वाढवणे आवश्यक आहे. जर AD ची वाढ एकूण पुरवठा धक्क्याच्या तीव्रतेशी जुळत असेल, तर बिंदू A ते बिंदू C पर्यंत एक हालचाल होते. या प्रकरणात, हे सामान्यतः मान्य केले जाते की सेंट्रल बँक पुरवठा धक्क्याचे परिणाम कमी करण्यास सक्षम होती. या सोल्यूशनचे तोटे म्हणजे भविष्यात उच्च किंमत पातळी राहील (P2).

आकृती 2.2 - प्रतिकूल पुरवठा शॉक

अशा प्रकारे, पूर्ण रोजगार आणि किंमत स्थिरता या दोन्हीची खात्री होईल अशा पातळीवर AD सेट करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

AD-AS मॉडेलमधील सर्वात महत्त्वाची समस्या म्हणजे पूर्ण रोजगारावर आर्थिक व्यवस्थेचे संतुलन सुनिश्चित करण्याची क्षमता बाजार यंत्रणेकडे आहे की नाही हे निर्धारित करणे. जागतिक आर्थिक साहित्यात, या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी दोन दृष्टिकोन आहेत: शास्त्रीय आणि केनेशियन.

विश्लेषणाचा प्रारंभ बिंदू म्हणजे बाजार स्पर्धात्मक आहेत या वस्तुस्थितीची क्लासिक्सद्वारे ओळख. शास्त्रीय सिद्धांतानुसार, एक अशी यंत्रणा आहे जी आपोआप उत्पन्न आणि खर्चाची समानता सुनिश्चित करते. लवचिक किंमती, व्याज आणि मजुरी यावर आधारित, ते वस्तू, श्रम आणि मुद्रा बाजारामध्ये संयुक्त समतोल सुनिश्चित करते. हा समतोल वालरासच्या कायद्यात दिसून येतो, ज्यानुसार संपूर्ण रोजगार आणि उत्पादनाच्या घटकांच्या वापराच्या परिस्थितीत एकूण मागणी नेहमी एकूण पुरवठ्याइतकी असते.

शास्त्रीय अर्थशास्त्रज्ञ असे गृहीत धरतात की वेतन आणि किंमती मुक्तपणे वर आणि खाली जाऊ शकतात, पुरवठा आणि मागणी यांच्यातील समतोल प्रतिबिंबित करतात आणि अशा प्रकारे असा युक्तिवाद करतात की राष्ट्रीय उत्पादनाच्या नैसर्गिक स्तरावर दीर्घकालीन AS वक्रच्या उभ्या भागावर समष्टि आर्थिक समतोल नेहमीच साधला जातो. किमतीत घट झाल्यामुळे मजुरी कमी होते आणि त्यामुळे पूर्ण रोजगार राखला जातो, वास्तविक जीडीपीच्या मूल्यात घट होत नाही, येथे सर्व उत्पादने इतर किंमतींवर विकली जातील, दुसऱ्या शब्दांत, एडीमध्ये घट झाल्यामुळे असे होत नाही. जीडीपी आणि रोजगारात घट, परंतु केवळ किमतीत घट.

अशा प्रकारे, शास्त्रीय सिद्धांताचा असा विश्वास आहे की सरकारी आर्थिक धोरण केवळ उत्पादन आणि रोजगारावर परिणाम करू शकते. त्यामुळे उत्पादन आणि रोजगाराच्या नियमनात सरकारी हस्तक्षेप अवांछित आहे. शास्त्रीय शाळेच्या प्रतिनिधींनी राज्याला राजधानीचे "रात्रीचे वॉचमन" म्हटले आहे, असा विश्वास आहे की त्याचा हस्तक्षेप सुरक्षा आणि पोलिसांच्या कार्यांपुरता मर्यादित असावा. राज्याच्या आर्थिक भूमिकेवरील त्यांची मते 20 व्या शतकाच्या 30 च्या दशकापर्यंत प्रचलित होती.

च्या अनुपस्थितीत बंद अर्थव्यवस्थेत एकूण मागणी सार्वजनिक क्षेत्रसमावेश आहे ग्राहक खर्च(C) आणि गुंतवणूक (I), एकूण पुरवठ्यामध्ये अनुक्रमे उपभोग (C) आणि बचत (S) यांचा समावेश होतो. AD आणि AS ची समानता फॉर्ममध्ये लिहिता येते

C + I=C + S (2.1)

परिवर्तनाच्या परिणामी आम्हाला I=S (2.2) मिळतो.

क्लासिकिस्ट मानतात की बचत आणि गुंतवणुकीवर परिणाम करणारा मुख्य घटक वास्तविक व्याज दर (r) आहे. लोक सहसा बचत करणे पसंत करतात आर्थिक मालमत्ता, त्यांना रोख रकमेऐवजी व्याजाच्या स्वरूपात उत्पन्न मिळवून देणे. व्याजदर वाढल्याने बचत (S) वाढू लागते आणि पैशांचा पुरवठा वाढतो. गुंतवणूक (I) म्हणजे आर्थिक व्यवस्थेचा विषय म्हणून कंपन्यांकडून पैशाची मागणी. जसजसे व्याजदर वाढतो, तसतसे कंपन्यांची गुंतवणूक करण्याची इच्छा कमी होते, कारण उधार घेतलेल्या निधीचे शुल्क वाढते आणि सिक्युरिटीजमध्ये स्वतःची गुंतवणूक करणे आणि व्याजाच्या स्वरूपात उत्पन्न प्राप्त करणे अधिक फायदेशीर असते. अशा प्रकारे, बचत हे व्याजाचे वाढते कार्य आहे, तर गुंतवणूक हे कमी होणारे कार्य आहे.

मनी मार्केट, शास्त्रीय दृष्टिकोनातून, कोणत्याही वैयक्तिक बाजाराप्रमाणे कार्य करते. व्याजदराचा वापर करून पैशाची मागणी (I) आणि पैशाचा पुरवठा (S) संतुलित आहेत, स्पर्धा असल्यामुळे व्याजदर लवचिक आहे. जर मुद्रा बाजारातील व्याजदर सुरुवातीला पुरेसा कमी असेल, तर असंतुलन निर्माण होते: पैशाच्या पुरवठ्यापेक्षा पैशाची मागणी जास्त असते. या प्रकरणात, विनामूल्य निधीसाठी गुंतवणूकदारांमध्ये स्पर्धा निर्माण होते; उच्च टक्के. व्याजदर समतोल पातळीवर वाढतो. अन्यथा, गुंतवणूकदारांसाठी स्पर्धा निर्माण होते आणि कमी व्याजदराने विनामूल्य निधी प्रदान केला जातो, ज्यामुळे पुन्हा मनी मार्केटमधील संतुलन पुनर्संचयित होते.

ज्याप्रमाणे ते गुंतवणूक निधीचा पुरवठा आणि मागणी यांचा समतोल राखते, त्याचप्रमाणे लवचिक वेतन श्रमिक बाजारात समतोल राखते. हा समतोल सूचित करतो की अनैच्छिक बेरोजगारी अस्तित्वात नाही, म्हणजेच अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगारावर चालते. लवचिक किंमती हे सुनिश्चित करतात की बाजार अनावश्यक उत्पादनांपासून "साफ" झाला आहे, जेणेकरून दीर्घकालीन अतिउत्पादन अशक्य आहे. बाजार उदयोन्मुख असमतोल सुधारण्यास सक्षम आहे जेणेकरून अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगारावर चालते. क्लासिक्स गैर-स्पर्धात्मक शक्तींच्या उपस्थितीद्वारे व्यापक आर्थिक अस्थिरता स्पष्ट करतात: राज्य आणि कामगार संघटनांच्या क्रियाकलाप.

केनेशियन मॉडेल

केनेशियन मॉडेलचे संस्थापक जे.एम. केन्स. त्यांच्या मॉडेलमध्ये, त्यांनी सुचवले की एकूण मागणीतील घट हे कमी उत्पन्न आणि उच्च बेरोजगारीचे कारण आहे. आर्थिक संकटे. केवळ एकूण पुरवठा राष्ट्रीय उत्पन्नाचा स्तर ठरवतो असे प्रतिपादन करण्यासाठी त्यांनी शास्त्रीय सिद्धांतावर टीका केली.

केनेशियन व्यावहारिक आणि सैद्धांतिक आधारावर किंमती आणि वेतन यांच्या लवचिकतेवर प्रश्न करतात. ते दावा करतात की:

अ) कामगार संघटना आणि मक्तेदारी, किमान वेतन दरावरील कायदा आणि इतर तत्सम तथ्ये यांची उपस्थिती, मूलत: किमती आणि मजुरीत लक्षणीय घट होण्याची शक्यता दूर करते;

b) किंमती आणि मजुरी कमी झाल्यामुळे एकूण उत्पन्न कमी होते आणि त्यामुळे मजुरांची मागणी.

वस्तू आणि सेवांच्या किंमतींच्या अस्थिरतेचा अर्थ असा आहे की जेव्हा जास्त स्टॉक केला जातो तेव्हा उद्योजक किंमती कमी करण्यास प्राधान्य देत नाहीत, परंतु उत्पादन कमी करण्यास प्राधान्य देतात, ज्यामुळे बेरोजगारी वाढते. क्लासिक्सच्या विपरीत, केनेशियन मॉडेलमध्ये समतोल सामान्यत: कमी बेरोजगारीच्या परिस्थितीत, म्हणजेच क्षमता आणि बेरोजगारीच्या लक्षणीय कमी वापराच्या परिस्थितीत साध्य केला जातो. समतोल अर्थव्यवस्था उत्पादनाच्या संभाव्य पातळीपर्यंत पोहोचत नाही. हे राज्याच्या सक्रिय भूमिकेबद्दल प्रबंध सूचित करते, ज्याचे मुख्य लक्ष्य एकूण मागणीला चालना देणे हे असावे. केन्सच्या म्हणण्यानुसार, मागणी अनुरूप पुरवठा निर्माण करते. एकूण खर्चात वाढ झाल्याने अर्थव्यवस्थेवर उत्तेजक परिणाम होतो, ज्यामुळे उत्पादन आणि राष्ट्रीय उत्पादनात वाढ होते. एकूण उत्पन्न (Y) खर्च (E) च्या बरोबरीचे असताना सामान्य स्थूल आर्थिक समतोल साधला जातो:

C + S = C + I, (2.6)

ही सर्वात सोपी केनेशियन ओळख आहे.

गुंतवणूक (I) सोबत वापर (C), अशा प्रकारे प्रभावी मागणीचा एक घटक म्हणून कार्य करते. राष्ट्रीय उत्पादनाचे प्रमाण, देशातील किमतीची पातळी आणि रोजगार यावर लोकसंख्येचा उपभोग आणि बचत (S) यांच्या प्रभावाचे विश्लेषण करण्यासाठी केन्सने उपभोग कार्य आणि बचत कार्य यासारख्या संकल्पना मांडल्या आहेत.

उपभोगाची पातळी, जसे की ज्ञात आहे, प्रामुख्याने उत्पन्नावर अवलंबून असते. मूलभूत मानसशास्त्रीय कायद्यानुसार, जसजसे उत्पन्न वाढते, उपभोग वाढतो, परंतु ज्या प्रमाणात उत्पन्न वाढते नाही. उर्वरित रक्कम एकतर जतन केली जाते किंवा गुंतवणुकीसाठी वापरली जाते.

उपभोग कार्य रेखीय म्हणून विचारात घ्या:

C=a + b x Y. (2.8)

या प्रकारची रेखीय कार्ये कशी तयार केली जातात ते आठवूया. उपभोग कार्य उत्पन्नाच्या विविध स्तरांवर ग्राहक खर्चाची नियोजित किंवा इच्छित पातळी निर्धारित करते.

आकृती 2.3 - उपभोग कार्य आलेख

घटकाला स्वायत्त उपभोग म्हणतात. हे उपभोग खर्च आहेत जे उत्पन्नावर अवलंबून नसतात (उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीचे जीवन टिकवण्यासाठी आवश्यक दैनंदिन खर्च).

जर हे ज्ञात असेल की उपभोग कार्य एक सरळ रेषा आहे, तर फक्त त्याचे उतार हे निश्चित करणे बाकी आहे.

उपभोग कार्याचा उतार गुणांक b द्वारे निर्धारित केला जाईल, ज्याला उपभोगण्याची सीमांत प्रवृत्ती (MPC) म्हणतात.

उपभोगाची किरकोळ प्रवृत्ती म्हणजे उत्पन्नातील वाढीचा भाग जो उपभोगाकडे जातो.

आकृती 2.4 - उपभोग करण्याच्या सीमांत प्रवृत्तीचे निर्धारण

उपभोग कार्य वक्रचा उतार कोन b च्या स्पर्शिकेद्वारे निर्धारित केला जातो:

tg b= DC: DY=MPC. (2.9)

बचत (S) हा उत्पन्नाचा भाग आहे जो वापरला जात नाही.

आकृती 2.5 - बचत कार्याचा आलेख

मार्जिनल प्रोपेन्सिटी टू सेव्ह (एमपीएस) ही संकल्पना आपण मांडू या. MPS हा उत्पन्न वाढीचा भाग आहे जो बचतीवर जातो:

MPS = DS: DY. (2.10)

उपभोगाची सरासरी प्रवृत्ती (APC) हा उपभोगात जाणारा उत्पन्नाचा वाटा आहे:

बचत करण्याची सरासरी प्रवृत्ती (APS) -- बचतीकडे जाणारा उत्पन्नाचा वाटा:

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल मागणी वॉलरास

MPC + MPS = 1. (2.13)

APC + APS = 1. (2.14)

तक्ता 2.1 - उपभोगाची कार्ये, बचत, त्यांच्यावरील उत्पन्नाचा प्रभाव

उपभोग आणि बचतीचे कार्य निश्चित केल्यावर, आम्ही त्यांच्यावरील उत्पन्नाच्या पातळीचा प्रभाव शोधतो. शिवाय, स्थिर आर्थिक वाढीच्या परिस्थितीत, MPC कमी होतो, MPS वाढतो. स्थावर मालमत्ता, जमीन, दागिने, फरसाण, कार इत्यादींना गर्दीची मागणी असल्याने महागाईच्या परिस्थितीत परिस्थिती उलट आहे. इतर गैर-उत्पन्न घटक आहेत जे उपभोग आणि बचत प्रभावित करतात. विशेषतः, संपत्ती, किंमत पातळी, अपेक्षा, ग्राहक कर्ज, कर आकारणी.

प्रभावी मागणीचा दुसरा घटक म्हणजे गुंतवणूक, जी बचतीप्रमाणे उत्पन्नावर अवलंबून नसते. गुंतवणूक खर्चाची पातळी दोन मुख्य तथ्यांद्वारे निर्धारित केली जाते:

1) निव्वळ नफ्याचा अपेक्षित दर (Pr);

2) वास्तविक व्याज दर, म्हणजेच नाममात्र दर वजा महागाई दर.

एकूण अर्थव्यवस्थेसाठी गुंतवणूक मागणी वक्र (आयडी) निव्वळ नफ्याच्या अपेक्षित दरावर अवलंबून सर्व गुंतवणूक वस्तूंची उतरत्या क्रमाने मांडणी करून तयार केली जाते. त्याच वेळी, आपण हे विसरता कामा नये की, व्याज दर (आर) निव्वळ नफ्याच्या अपेक्षित दराइतका असेल तोपर्यंत गुंतवणूक केली पाहिजे. गुंतवणुकीची मागणी वक्र खाली उतरते आणि व्याज दर (गुंतवणुकीची किंमत) आणि आवश्यक गुंतवणूक वस्तूंची एकूण रक्कम यांच्यातील व्यस्त संबंध प्रतिबिंबित करते.

उत्पन्नातील वाढ (Y) ठरवताना, ज्या कारणांमुळे वाढ झाली आहे ते आम्ही विचारात घेतो:

DY= 1:(1-MPC) x DI किंवा DY = 1:(1-MPC) x होय. (२.१५)

1:(1--MPC) -- गुणक -- उत्पन्नातील वाढ आणि या वाढीला कारणीभूत असलेल्या गुंतवणुकीतील वाढ यांच्यातील संबंध दर्शविणारा एक संख्यात्मक गुणांक.

केनेशियन गुणक सिद्धांताने असा युक्तिवाद केला की सरकार, कंपन्या आणि ग्राहकांनी केलेल्या मोठ्या खर्चाचा राष्ट्रीय उत्पादनाच्या प्रमाणात सकारात्मक परिणाम होतो. एकूण खर्च उत्तेजित करणे केवळ बेरोजगारीच्या परिस्थितीत न्याय्य आहे. जर अर्थव्यवस्थेने उपलब्ध संसाधनांचा पूर्णपणे वापर केला, तर एकूण खर्चात वाढ झाली तरच महागाई वाढेल. पूर्ण रोजगारासह, अर्थव्यवस्था सुधारण्यासाठी बचतीची भूमिका अनेक पटींनी वाढते.

केनेशियन सिद्धांताची मुख्य साधने म्हणजे उपभोग, बचत आणि गुंतवणुकीची वेळापत्रके, ज्यामध्ये घरातील लोक किती प्रमाणात वापर आणि बचत करू इच्छितात हे दर्शविते आणि उद्योजक उत्पन्न आणि उत्पादनाच्या विविध स्तरांवर अवलंबून, परंतु एका विशिष्ट किंमतीच्या पातळीवर गुंतवणूक करू इच्छितात. आणि जरी केन्सच्या सिद्धांतावर विविध शाळा आणि दिशानिर्देशांनी टीका केली असली तरी, प्रभावी मागणीची संकल्पना सिद्ध करण्यात सकारात्मक भूमिका बजावली. केनेशियन समतोल मॉडेल पूर्ण रोजगारावर स्वयंचलित यंत्रणेच्या अनुपस्थितीवर आधारित आहे आणि राज्याच्या सक्रिय भूमिकेबद्दल थीसिस पुढे ठेवते, ज्याचे मुख्य लक्ष्य मागणीला चालना देणे हे असले पाहिजे.

वैयक्तिक उपभोग खर्चात गुंतवणूक "जोडली" असल्यास, उपभोगाचे वेळापत्रक स्वायत्त गुंतवणुकीशी संबंधित अंतराने अनुलंब वर सरकते.

आकृती 2.6 - "केनेशियन क्रॉस"

आता नियोजित खर्चाची रेषा 45° रेषेला बिंदू E वर छेदेल. हा बिंदू Y0 च्या रकमेतील उत्पन्नाच्या रकमेशी संबंधित असेल. स्वायत्त गुंतवणूक जितकी जास्त तितकी एकूण खर्चाचे वेळापत्रक वाढेल आणि पूर्ण रोजगाराची "पोषण" पातळी जितकी जवळ येईल. जर राज्य स्वतः स्वायत्त खर्च G करत असेल, तर एकूण खर्चाची रेषा आणखी वाढेल: बिंदू E बिंदू F जवळ आला आहे, सर्व संसाधनांच्या पूर्ण रोजगारावरील उत्पन्नाच्या पातळीशी संबंधित आहे (Y*). निव्वळ निर्यात खर्च (NX)1 स्वायत्त खर्चामध्ये जोडून, ​​आम्ही पूर्ण रोजगाराच्या पातळीच्या (पॉइंट E2) जवळ वाढत आहोत. सर्वसाधारण कल्पना स्पष्ट आहे - स्वायत्त खर्चाच्या कोणत्याही घटकाची प्रत्येक जोडणी एकूण खर्चाची रेषा वरच्या दिशेने हलवेल.

खुल्या अर्थव्यवस्थेत स्वायत्त खर्चाचे सर्व घटक विचारात घेऊन, एकूण मागणी AD=С+мрсY+I+G+NX म्हणून दर्शविली जाऊ शकते; mrsY हे एक उपभोग कार्य आहे आणि सर्व प्रकारच्या स्वायत्त खर्चाची बेरीज A अक्षराने दर्शविली जाते हे लक्षात ठेवून, नियोजित एकूण मागणी आम्हाला ज्ञात असलेल्या सूत्राद्वारे दर्शविली जाऊ शकते, म्हणजे AD = A + mrsy.

स्वायत्त खर्चाच्या कोणत्याही घटकांमध्ये वाढ झाल्यामुळे राष्ट्रीय उत्पन्नात वाढ होते आणि विशिष्ट परिणामामुळे पूर्ण रोजगाराच्या प्राप्तीसाठी देखील योगदान होते, ज्याला आर्थिक सिद्धांतामध्ये गुणक प्रभाव म्हणून ओळखले जाते, ज्याची चर्चा केली जाईल. खालील परिच्छेद.

केनेशियन आणि मधील फरक शास्त्रीय दृष्टीकोनसमष्टि आर्थिक समतोलाची व्याख्या:

1. शास्त्रीय मॉडेलमध्ये, कोणतीही दीर्घकालीन बेरोजगारी अशक्य वाटली. किमती आणि व्याजदरांच्या लवचिक प्रतिसादाने विस्कळीत शिल्लक पुनर्संचयित केली. केन्सने प्रस्तावित केलेल्या मॉडेलमध्ये, अर्धवेळ नोकरी अंतर्गत देखील I आणि S समानता प्राप्त केली जाऊ शकते.

2. शास्त्रीय मॉडेलने बाजारपेठेत सेंद्रियपणे अंतर्भूत असलेल्या लवचिक किंमत यंत्रणेचे अस्तित्व गृहीत धरले. केन्सने या विधानावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले: उद्योजक, त्यांच्या उत्पादनांची मागणी कमी होत असताना, किमती कमी करत नाहीत. ते उत्पादन आणि अग्निशमन कामगार कमी करतात, म्हणून सर्व परिचर सामाजिक-आर्थिक संघर्षांसह बेरोजगारी, आणि बाजार यंत्रणेचा "अदृश्य हात" स्थिर पूर्ण रोजगार सुनिश्चित करू शकत नाही.

3. बचत हे सर्व प्रथम, उत्पन्नाचे कार्य आहे, आणि केवळ व्याजाची पातळी नाही, जसे क्लासिक्सच्या सिद्धांतामध्ये नमूद केले आहे.

अशा प्रकारे, आम्ही खालील निष्कर्ष काढू शकतो:

1. AD--AS मॉडेलद्वारे अभिजात आणि केनेशियन्सची मते स्पष्ट केली जाऊ शकतात. हे आम्हाला सामान्य किंमत पातळी आणि राष्ट्रीय उत्पादनाचे वास्तविक प्रमाण आकार देणारे घटक ओळखण्यास अनुमती देते.

2. मॉडेलमधील AD वक्रचा नकारात्मक उतार तीन मुख्य घटकांच्या क्रियेद्वारे स्पष्ट केला आहे: व्याज प्रभाव (केन्स प्रभाव), वास्तविक संपत्ती प्रभाव (पिगौ प्रभाव) आणि आयात खरेदीचा प्रभाव.

3. AD वक्र वर परिणाम करणारे गैर-किंमत घटकांमध्ये उत्पन्न, कर, व्याज दर, अपेक्षा, सरकारी खर्च, इतर देशांचे राष्ट्रीय उत्पन्न आणि राष्ट्रीय चलन विनिमय दर यांचा समावेश होतो.

4. एकूण पुरवठा वक्रचा आकार राष्ट्रीय उत्पादनाच्या आकारमानात बदल झाल्यामुळे दीर्घकाळात प्रति युनिट आउटपुटच्या किंमतीतील बदल दर्शवतो.

5. दीर्घकालीन AS वक्रमध्ये तीन विभाग असतात: केनेशियन (क्षैतिज), मध्यवर्ती (चढत्या) आणि शास्त्रीय (उभ्या).

6. क्लासिक्सच्या दृष्टिकोनानुसार, एकूण पुरवठा वक्र अनुलंब असतो, जो उत्पादनाचा स्तर निर्धारित करतो आणि एकूण मागणी वक्र अपरिवर्तित असतो, जो किंमत पातळी निर्धारित करतो.

7. केनेशियनांचा असा विश्वास आहे की क्षैतिज एकूण पुरवठा वक्र पूर्ण रोजगार उत्पादनाशी संबंधित वक्र खाली आहे आणि एकूण मागणी वक्र अस्थिर आहे.

8. मध्यवर्ती कालावधीत, उत्पादनाच्या प्रमाणात वाढ होते, किंमतींमध्ये वाढ होते, ज्या दरम्यान अर्थव्यवस्था जीडीपीच्या नैसर्गिक पातळीपर्यंत पोहोचते. बदललेल्या मागणीच्या तुलनेत किमतींचा एक अंतराचा प्रभाव देखील आहे, मजुरी आणि किमतींच्या अस्थिरतेशी संबंधित आहे (“रॅचेट” प्रभाव).

9. एडी--एएस मॉडेल हे समष्टि आर्थिक समतोलाचे एकमेव मॉडेल नाही, परंतु ते समजण्यास सोपे आहे आणि नॉन-समतोल, गतिमान आणि खुल्या अर्थव्यवस्थेच्या मॉडेलच्या निर्मितीसाठी आधार म्हणून काम करते. समतोल मॉडेल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची वास्तविक स्थिती दर्शवत नाहीत. सामान्यतः, अर्थव्यवस्था समतोल नाही.

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल ही आर्थिक व्यवस्थेची एक अवस्था आहे जेव्हा वस्तू, सेवा आणि उत्पादनाचे घटक, उत्पन्न आणि खर्च, पुरवठा आणि मागणी, भौतिक आणि आर्थिक प्रवाह इत्यादींच्या आर्थिक प्रवाहामध्ये एकूण संतुलन आणि समानता प्राप्त केली जाते.

१.२.२. "एकत्रित मागणी-एकूण पुरवठा" मॉडेलमध्ये स्थूल आर्थिक समतोल

मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल सिद्धांतामध्ये, दोन दृष्टिकोन आहेत: शास्त्रीय आणि केनेशियन. चला त्यांचा स्वतंत्रपणे विचार करूया.

1. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोलाचे शास्त्रीय मॉडेल

सूक्ष्मअर्थशास्त्राप्रमाणे, किमतीची पातळी आणि वास्तविक आउटपुट यांच्यातील समष्टी अर्थशास्त्रातील समतोल एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठा वक्रांच्या छेदनबिंदूद्वारे निर्धारित केला जातो.

स्थूल आर्थिक समतोलामध्ये मुक्त बाजारपेठेत सामान्य किंमत पातळी आणि सकल राष्ट्रीय उत्पादन निर्धारित करण्यासाठी एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याचा परस्परसंवाद समाविष्ट असतो. यामुळे, आम्हाला संपूर्ण समाज आणि बाजारातील अर्थव्यवस्था असलेल्या देशांच्या सरकारांना तोंड देत असलेल्या दोन सर्वात महत्त्वाच्या समस्यांवर चर्चा करण्याची परवानगी मिळेल: महागाई आणि बेरोजगारी.

अंजीर.60. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल

एकूण मागणी AD आणि एकूण पुरवठा AS चा प्रभाव आलेखामध्ये दर्शविला आहे (चित्र 60), जेथे केनेशियन विभाग - I, क्लासिक - III आणि मध्यवर्ती - II AS वक्र वर ठळक केले आहेत. इंटरसेक्शन पॉईंट A वर, फर्म दिलेल्या मजुरीच्या वास्तविक खर्चासाठी आवश्यक वाटेल तितके कामगार भाड्याने घेतात, जे या बदल्यात, सध्याच्या मजुरीवर आणि सध्याच्या किंमतीच्या पातळीवर अवलंबून असते. यामुळे ए मधून विचलित होण्यासाठी फर्मना कोणतेही प्रोत्साहन नाही. कामगारांना देखील नियोक्त्यांसोबत वेतन आणि कामाच्या परिस्थितीची वाटाघाटी करून छेदनबिंदूपासून विचलित होण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन नाही. तथापि, सर्व कामगार या परिस्थितीवर समाधानी नसतील, विशेषत: ज्यांना सध्याच्या दरांवर काम मिळू शकत नाही, परंतु ते सध्याच्या परिस्थितीत काहीही बदलण्यास सक्षम नाहीत.

समतोल बिंदू A कामगारांना वस्तू आणि सेवांचे ग्राहक म्हणून अनुकूल करते. दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर, ते त्यांना पाहिजे तितके खरेदी करू शकतात. ही तरतूद कंपन्यांना आणि परदेशात लागू होते: ते त्यांना हवे तितके खर्च करतात, देशात उत्पादित वस्तू आणि सेवा खरेदी करतात. परिणामी, कोणत्याही आर्थिक घटकाला A - समतोल बिंदूपासून विचलित होण्यास प्रोत्साहन नाही, जे एकाच वेळी सामान्य किंमत पातळी आणि GNP चे आकार दोन्ही निर्धारित करते.

कोणत्याही कारणाने संतुलन बिघडले तर काय होते? B मधील विद्यमान किमतीच्या स्तरावर कंपन्या आवश्यक वाटतील तितक्या वस्तूंचे उत्पादन करतात, म्हणजे. ते A पेक्षा कमी वस्तूंचे उत्पादन करतात, त्यांच्या उत्पादनांसाठी कमी किंमत प्राप्त करतात. परिणामी, B कमी कामगारांना रोजगार देतात आणि बेरोजगारीचा दर जास्त आहे.

आलेखावरील B एकूण मागणी वक्र खाली असल्याने, वैयक्तिक आर्थिक संस्था त्यांच्या इच्छेपेक्षा कमी वस्तू आणि सेवा खरेदी करतात. (दिलेल्या किमतीच्या पातळीवर, ते C मध्ये असणे पसंत करतील.) अशा प्रकारे, एकूण मागणी BC खंडाच्या रकमेने एकूण पुरवठा (टंचाई) ओलांडते.

त्याची प्रतिक्रिया कशी असेल? आर्थिक प्रणालीया स्थितीला? उत्पादक किंमत वाढवतील, आणि खरेदीदार स्वतःच कमतरतेमुळे जास्त किंमत देऊ शकतात. किमती वाढल्या की, एकूण पुरवठ्यापेक्षा एकूण मागणीचे जादा प्रमाण पुरवठा वाढल्यामुळे आणि मागणीत घट झाल्यामुळे समान होते. जेव्हा अंतर बंद होते, तेव्हा किंमत पातळी स्थिर होते. मायक्रोइकॉनॉमिक्समधील प्रक्रियेप्रमाणेच स्वयंचलित नियमन करण्याची प्रक्रिया आहे.

वरील विश्लेषणाचा सारांश देताना, आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की मागणीपेक्षा पुरवठा कमी असल्यास, बाहेरील हस्तक्षेपाशिवाय अर्थव्यवस्था स्वतःच समतोल स्थितीकडे जाईल. हे अगदी स्पष्ट आहे की जर अर्थव्यवस्था A च्या वर असेल तर, बाजाराचा "अदृश्य हात" राष्ट्रीय बाजारपेठेत समतोल स्थिती निर्माण करण्यास मदत करेल.

बाजाराच्या अर्थव्यवस्थेची ताकद त्याच्या स्वयं-नियमनाच्या अंगभूत यंत्रणेमध्ये असते (“अदृश्य हात”, जसे ए. स्मिथ सांगतात). जर उत्पादकांना दिसले की त्यांचा माल यापुढे विद्यमान किंमतींवर विकत घेतला जात नाही, तर ते स्वत: त्यांच्या पुढाकाराने, दोन्ही समायोजन यंत्रणा वापरतात, म्हणजे. उत्पादित उत्पादनांचे प्रमाण आणि त्यांच्या किमती दोन्ही कमी करेल. या वर्तनामागील प्रेरक शक्ती म्हणजे नफा. जर उत्पादकांनी बाजारातील संकेतांना प्रतिसाद दिला नाही, तर ते अपरिहार्यपणे प्रतिस्पर्ध्यांकडून स्वतःला पिळून काढतील आणि त्यांची गुंतवणूक गमावण्याचा धोका पत्करतील.

2. मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल करण्यासाठी केनेशियन दृष्टीकोन

या दृष्टिकोनाची वैशिष्ट्ये खालीलप्रमाणे आहेत:

पूर्ण रोजगाराच्या परिस्थितीत राष्ट्रीय उत्पन्न समतोल देखील शक्य आहे;

किंमत कडकपणा;

बचत हे उत्पन्नाचे कार्य आहे, उदा. S=C o +(1-MRS) x Y, नंतर गुंतवणूक आणि बचत वेगवेगळ्या घटकांद्वारे निर्धारित केल्या जातात. जर आपल्याला लक्षात असेल की उत्पादित राष्ट्रीय उत्पन्नाची व्याख्या Y=C+S, आणि वापरलेली ND-Y=C+I, तर C+I=C+S, आणि आपण लिहू शकतो की I(r)=S(Y) ), जेथे r हा व्याजाचा बाजार दर आहे.

ही समानता हीच समष्टि आर्थिक समतोलाची अट आहे.

एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याच्या समानतेच्या शास्त्रीय मॉडेलसह, "उत्पन्न-खर्च" मॉडेलमध्ये समतोल आवृत्ती मिळवता येते, ज्याला "केनेशियन क्रॉस" देखील म्हणतात (चित्र 61 पहा).

अंजीर मध्ये बिंदू E 0. 61 राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची समतोल स्थिती दर्शविते जेव्हा ND हे ग्राहक खर्चाच्या बरोबरीचे असते आणि S = 0, म्हणजे. स्थिर अर्थव्यवस्थेची स्थिती. खाजगी गुंतवणूक (Y=C+I), आणि नंतर सरकारी खर्च (Y=C+I+O) जोडून, ​​राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार (P) स्थितीकडे झुकते.

वर चर्चा केल्याप्रमाणे ही अवस्था गुणक प्रभावाच्या प्रभावाखाली देखील येऊ शकते.

अंजीर.61. केनिसन पार

हे लक्षात घेतले पाहिजे की वैयक्तिक उत्पन्नाच्या पातळीत वाढ झाल्यामुळे बचत करण्याच्या किरकोळ प्रवृत्तीमध्ये होणारी वाढ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीवर नेहमीच अनुकूल प्रभाव पाडत नाही. स्थिर अर्थव्यवस्थेमध्ये (म्हणजे, सर्व आर्थिक क्रियाकलापांच्या स्तब्धतेच्या काळात), अल्प बेरोजगारीसह, उपभोगात घट झाल्यामुळे ओव्हरस्टॉकिंग आणि राष्ट्रीय उत्पन्नात घट होईल, उदा. "काटकसरीचा विरोधाभास" दिसून येतो.

ग्राफिकदृष्ट्या, मॅक्रोइक्विलिब्रियमचा त्रास आकृती 62 मध्ये दर्शविलेले स्वरूप असेल.

अंजीर.62. मॅक्रो समतोल गडबड

AD>AS येथे Y 1 स्थितीत पूर्ण रोजगाराच्या परिस्थितीत, एक चलनवाढीचे अंतर उद्भवते, उदा. त्यामुळे, बचतीची कमतरता गुंतवणुकीची पातळी कमी करेल, परिणामी उत्पादनात घट होईल, ज्यामुळे वाढत्या मागणीसह महागाई वाढते.

पूर्ण रोजगाराच्या परिस्थितीत AS>AD येथे Y 2 स्थितीत, एक डिफ्लेशनरी गॅप उद्भवते, उदा. S>I. ही परिस्थिती कमी वर्तमान मागणीसह उत्पादन वाढीचे वैशिष्ट्य आहे, ज्यामुळे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला मंदी येते.

स्थूल आर्थिक समतोल शक्य आहे E p, HD=Y p सह, जेथे AS=AD आणि I=S.

स्थूल आर्थिक समतोलाचे गुणधर्म:

1. महागाई हा नेहमी एकूण पुरवठ्यापेक्षा एकूण मागणीचा परिणाम असतो, कारण जास्तीची एकूण मागणी नसतानाही किमती वाढण्याचे कोणतेही कारण नसते. जरी राज्याच्या अर्थसंकल्पीय तूट आणि आर्थिक विस्तारासह विविध कारणांमुळे एकूण मागणीपेक्षा जास्ती उद्भवू शकते.

2. स्थूल आर्थिक समतोल पूर्ण रोजगाराची हमी देत ​​नाही.

3. समष्टि आर्थिक समतोल स्थितीत, आयातीचे प्रमाण निर्यातीच्या प्रमाणापेक्षा जास्त असू शकते, म्हणून राज्य बाह्य कर्ज जमा करते. विपरीत परिस्थितीत परकीय चलनाचा साठा वाढतो.

4. समष्टि आर्थिक समतोल मध्ये, सरकार आपल्या नागरिकांना सार्वजनिक वस्तू आणि सेवा प्रदान करण्यासाठी लागणारा खर्च उचलते. जर सरकारी खर्च कर महसुलापेक्षा जास्त असेल तर, तूट एकतर बाह्य कर्जाद्वारे किंवा अतिरिक्त पैसे निर्मितीद्वारे वित्तपुरवठा केली जाते. ही परिस्थिती एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याच्या स्थितीवर परिणाम करते, ज्याची चर्चा इतर प्रकरणांमध्ये केली जाईल.

मॉडेलAD-AS

तत्सम एकत्रित प्रमाणांमध्ये एकूण मागणी (एडी - इंग्रजी एकूण मागणीमधून) आणि एकूण पुरवठा (एएस - इंग्रजी एकूण पुरवठ्यामधून) आहेत. त्यांच्यातील परस्परसंवाद AD-AS मॉडेल वापरून निर्धारित केला जातो, जो मॅक्रो इकॉनॉमिक समतोल विश्लेषणासाठी मूळ मूळ मॉडेल आहे. त्याच्या मदतीने, तुम्ही एकूण उत्पादन, चलनवाढ, आर्थिक वाढ या समस्यांचा अभ्यास करू शकत नाही, तर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेतील परिस्थितीवर आर्थिक धोरणाचा प्रभाव देखील ओळखू शकता.

स्तरावर सारखेच वैयक्तिक बाजार, मॅक्रो स्तरावर, AD आणि AS चे छेदनबिंदू उत्पादनाचे समतोल प्रमाण आणि समतोल किंमत पातळी दर्शविते (चित्र 2.1 पहा). दुस-या शब्दात, वास्तविक राष्ट्रीय उत्पादनाच्या मूल्यांवर आणि अशा किंमतीच्या पातळीवर अर्थव्यवस्था समतोल आहे ज्यावर एकूण मागणीचे प्रमाण एकूण पुरवठ्याच्या खंडाच्या बरोबरीचे आहे.

कृपया लक्षात घ्या की किंमत आणि प्रमाण यांसारख्या पॅरामीटर्समध्ये वैयक्तिक वस्तूंच्या बाजारपेठेचे विश्लेषण केले असल्यास, AD-AS मॉडेल इतर निर्देशांकांमध्ये तयार केले जाते. प्रमाण म्हणजे आउटपुटची मात्रा, म्हणजे. वास्तविक सकल राष्ट्रीय उत्पादन किंवा वास्तविक राष्ट्रीय उत्पन्न. वैयक्तिक वस्तूंच्या किमतींऐवजी, एकच एकूण किंमत वापरली जाते, किंवा अधिक तंतोतंत, संपूर्ण वस्तू आणि सेवांच्या सरासरी किंमत पातळीचे सूचक, किंमत निर्देशांकाच्या स्वरूपात व्यक्त केले जाते.

१.२.२.४. एकूण मागणी

एकूण मागणी ही एकूण देशांतर्गत उत्पादनाची खरी रक्कम आहे जी ग्राहक कोणत्याही दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर खरेदी करण्यास इच्छुक असतात किंवा देशात उत्पादित अंतिम वस्तू आणि सेवांवर खर्च केलेली एकूण रक्कम (आकृती 2.1 पहा). AD मध्ये उपभोग खर्च, गुंतवणूक खर्च, सरकारी खर्च आणि निव्वळ निर्यात (निर्यात वजा आयात) यांचा समावेश होतो.

मागणी काय ठरवते? सर्वात सोपं उत्तर म्हणजे आर्थिक संबंधांच्या विषयांवर किती पैसा आहे. दुस-या शब्दात, एकंदर मागणी योग्य किंमत स्तरावर वास्तविक सकल राष्ट्रीय उत्पादनाची एकूण आर्थिक मागणी म्हणून प्रस्तुत केली जाऊ शकते. पैशाच्या प्रमाण सिद्धांताच्या समीकरणाचा वापर करून किमतीच्या गतिशीलतेवर मागणीचे अवलंबित्व दर्शविले जाऊ शकते:

जेथे Y हा आउटपुटचा वास्तविक खंड आहे ज्यासाठी मागणी आहे;

पी अर्थव्यवस्थेतील किंमत पातळी आहे;

एम अर्थव्यवस्थेतील पैशाची रक्कम आहे;

V हा पैशाच्या अभिसरणाचा वेग आहे.

वरील सूत्रांवरून असे दिसून येते की उत्पादनाचे प्रमाण (Y) आणि अर्थव्यवस्थेतील किंमत पातळी (P) यांच्यातील संबंध पैशाच्या विशिष्ट स्थिर पुरवठ्यावर नकारात्मक असतो.

१.२.२.५. एकूण मागणी वक्र

एकूण मागणी हे एकूण मागणी (AD) वक्र स्वरूपात ग्राफिक पद्धतीने चित्रित केले आहे, जे ग्राहक, व्यवसाय आणि सरकार कोणत्याही दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर खरेदी करण्यास इच्छुक असलेल्या वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण दर्शविते. AD वक्र वरील सूत्राप्रमाणे समान संबंध प्रतिबिंबित करते - जसे की किंमती वाढतात (P), आउटपुटच्या वास्तविक व्हॉल्यूमचे मूल्य ज्यासाठी मागणी सादर केली जाते (Y) कमी होते, उदा. मागणी कमी होण्याचा नियम लागू होतो. दुसऱ्या शब्दांत, किमतीच्या पातळीत वाढ झाल्यामुळे खरी एकूण मागणी - उपभोग, गुंतवणूक, सरकारी खर्च आणि निव्वळ निर्यात या सर्व घटकांमध्ये घट होते.

एकूण मागणी वक्र हे बाजारातील मागणी वक्र सारखेच आहे, परंतु त्यांच्यात महत्त्वाचे फरक आहेत. अशाप्रकारे, इतर उत्पादने आणि सेवांच्या किमती अपरिवर्तित राहतील आणि ग्राहक उत्पन्न अपरिवर्तित राहतील या वस्तुस्थितीवर आधारित उत्पादनासाठी बाजारातील मागणी वक्र तयार केल्यास, एकूण मागणी वक्र सामान्य किंमत पातळीमध्ये संभाव्य बदल दर्शवते, ज्यामुळे, राष्ट्रीय उत्पन्नात बदल होऊ शकतो.