Kontrata ng seguro sa pananim. II. Insurance ng hayop sa sakahan Tukuyin ang mga pangunahing kondisyon para sa seguro sa pananim

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

seguro sa pinsala sa agrikultura

Panimula

2. Mga problema ng seguro sa agrikultura

Konklusyon

Panimula

Dito sa gawaing kurso pag-uusapan natin ang paksang: “Agricultural insurance”. Sa ngayon, ang paksang ito ay may kaugnayan, dahil ang seguro sa agrikultura ay lumitaw kamakailan sa merkado ng seguro sa Russia.

Ang proseso ng pagpaparami ay kumakatawan sa pakikipag-ugnayan at paghaharap ng iba't ibang pwersa ng parehong likas at panlipunang kalikasan.

Kasabay ng hindi maalis na pagkakaisa sa pagitan ng tao at kalikasan, mayroon ding kontradiksyon sa pagitan nila, na ipinahayag sa patuloy na pakikibaka ng tao sa kalikasan.

Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng tao at kalikasan, sa isang banda, at mga kontradiksyon sa lipunan, sa kabilang banda, ay magkasamang lumikha ng mga kondisyon para sa pagpapakita ng iba't ibang negatibong kahihinatnan na random sa kalikasan.

May panganib na likas sa iba't ibang yugto ng panlipunang pagpaparami at anumang ugnayang sosyo-ekonomiko. Ang lahat ng mga katotohanang ito ay nag-ambag sa paglitaw at pag-unlad ng mga relasyon sa seguro sa buong mundo.

Ang karanasan ng sangkatauhan sa loob ng maraming siglo ay nagpapakita na ang proseso ng panlipunang produksyon ay naaantala o nagambala bilang resulta ng mga mapanirang epekto ng natural na pwersa o ang mga negatibong kahihinatnan ng iba pang mga sitwasyong pang-emergency. Sa sitwasyong ito, mayroong isang tiyak na peligrosong kalikasan, at ang kadahilanan ng panganib ay nagdudulot ng pangangailangan para sa seguro. Salamat sa insurance, ang anumang uri ng aktibidad ng tao ay protektado mula sa mga aksidente. Ang pagkakaroon ng kumpiyansa na ang mga paraan ng produksyon, mga produkto, at pinansiyal na mapagkukunan ay pinansiyal na protektado mula sa mga aksidente, ang negosyante ay may pagkakataon na ituon ang kanyang pansin sa mga problema na direktang nauugnay sa produksyon, komersyal at pinansyal na mga aktibidad.

Mula sa itaas maaari nating tapusin na ang panganib ay nagsisilbing isang kinakailangan para sa paglitaw ng mga relasyon sa seguro. Ang pagiging natatangi ng mga relasyon na ito bilang isang pang-ekonomiyang kategorya ay nakasalalay sa katotohanan na ang seguro ay isang kategorya na nasa isang subordinate na relasyon sa kategorya ng pananalapi.

Gayundin, suriin natin nang kaunti ang kasaysayan ng pag-unlad ng seguro. Hanggang sa ika-18 siglo Mabagal na binuo ang insurance, higit sa lahat ay kinakatawan ng dayuhan Mga kompanya ng seguro. Noong 1786, naglabas si Catherine II ng manifesto na nagbabawal sa seguro sa mga dayuhan. Noong 1822 ang Kumpanya ay isinara. Ang kakanyahan ng seguro ay ang pagtatapos ng mga kasunduan sa pagpapakalat ng panganib ng posibleng pinsala sa pagitan ng mga interesadong partido. Ang isang tampok ng mga relasyon na ito ay ang kawalan ng mga premium ng seguro; ang kabayaran para sa mga pagkalugi ay isinasagawa sa pamamagitan ng pamamahagi ng halaga ng pinsala na natamo ng isa sa mga partido sa kasunduan sa lahat ng mga miyembro nito. Kasunod nito, ang mga relasyon sa seguro ay nagsisimulang itayo batay sa mga regular na kontribusyon mula sa mga partido sa kasunduan, na humahantong sa paunang akumulasyon ng isang pondo ng pananalapi, na ginagamit upang mabayaran ang pinsalang naganap. Ang insurance coverage ay ibinigay sa pamamagitan ng mga propesyonal at pangkorporasyon na organisasyon na nagpoprotekta sa mga interes ng ari-arian ng kanilang mga miyembro. Ang mga sistema ng proteksyon ng seguro ay umiral nang magkatulad sa mahabang panahon. Ngayon, sa mga kondisyon ng modernong kumpetisyon sa merkado, ang seguro ay isa sa mga pinaka kumikitang aktibidad. Ang bilang ng mga kompanya ng seguro at mga kliyente ng mga kumpanyang ito ay lumalaki. Ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan ang merkado ng seguro sa agrikultura; isasaalang-alang din natin ang mga problema at mga prospect ng seguro sa agrikultura.

1. Pangkalahatang konsepto at tungkulin ng insurance

"Ang seguro ay gumaganap bilang isang hanay ng mga espesyal na saradong relasyon sa muling pamamahagi sa pagitan ng mga kalahok nito tungkol sa pagbuo, sa pamamagitan ng mga kontribusyon sa pera, ng isang target na pondo ng seguro na nilayon upang mabayaran ang posibleng emergency o iba pang pinsala sa mga negosyo at organisasyon o upang magbigay ng tulong na pera sa mga mamamayan."

Mayroong dalawang partido na kasangkot sa insurance, ang insurer at ang policyholder.

"Ang insurer ay isang dalubhasang organisasyon na gumagawa ng insurance at umaako ng mga obligasyon na bayaran ang pinsala o bayaran ang halagang nakaseguro."

"Ang may hawak ng patakaran ay isang indibidwal o nilalang pagbabayad ng cash (insurance) na mga premium at pagkakaroon ng karapatan ayon sa batas o batay sa isang kontrata na tumanggap Kabuuang Pera sa paglitaw ng isang nakasegurong kaganapan.

"Insurance halaga - halaga mga pondo kung saan ang ari-arian, kalusugan, at buhay ay talagang nakaseguro.”

Ang pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro ay tumutugma sa mga pag-andar nito, na nagpapahayag pampublikong layunin insurance. Pinapayagan nila kaming i-highlight ang mga tampok ng insurance bilang isang link sa sistema ng pananalapi.

Ang pangunahing isa ay ang "Risk function", dahil ang panganib sa seguro bilang posibilidad ng pinsala ay direktang nauugnay sa pangunahing layunin ng insurance na magbigay ng tulong pinansyal sa mga nasugatang kliyente. Nasa loob ng balangkas ng function ng panganib na ang muling pamamahagi ng halaga ng pera ay nangyayari sa mga kalahok ng insurance na may kaugnayan sa mga kahihinatnan ng mga random na kaganapan sa seguro.

Ang susunod na "Preventive function" ay naglalayong financing mula sa insurance fund measures para mabawasan ang insurance risk.

Ang "control function" ng insurance ay nakasalalay sa mahigpit na naka-target na pagbuo at paggamit ng mga pondo ng pondo ng insurance. Ang function na ito ay sumusunod mula sa mga partikular na function na ipinahiwatig sa itaas at nagpapakita ng sarili nito nang sabay-sabay sa kanila sa mga partikular na relasyon sa insurance, sa mga kondisyon ng insurance.

1.1 Kakanyahan at anyo ng seguro sa agrikultura

Ang agrikultura ay isa sa mga mahahalagang sektor ng panlipunang produksyon at direktang nauugnay sa pagtugon sa mga pangunahing materyal na pangangailangan ng mga tao.

Taun-taon, ang mga prodyuser ng agrikultura ay dumaranas ng malaking pagkalugi mula sa mga natural na sakuna: granizo, hangin ng bagyo, abnormal na pagbabago ng temperatura, malakas na pag-ulan, pagbaha sa tagsibol at iba pang natural na sakuna, na, ayon sa naaprubahang pamantayan, ay inuri bilang mga emerhensiya. Ang mga pinsala na dulot ng produksyon ng agrikultura ay makabuluhang binabawasan ang pagpapanatili nito, inaalis ito ng mga makabuluhang reserba para sa pagpapatatag ng pananalapi nito, at negatibong nakakaapekto rin. pag-unlad sa kanayunan pangkalahatan. Samakatuwid, kumpara sa iba pang mga bagay Pambansang ekonomiya, ang agrikultura ay higit na nangangailangan ng proteksyon, na ibinibigay sa pamamagitan ng insurance.

Kasama sa insurance sa agrikultura ang:

1.Pagseguro ng mga pananim na pang-agrikultura;

2. Perennial plantings;

3. Bilang ng mga hayop;

4. Mga gusali, istruktura, makina, imbentaryo at kagamitan ng mga negosyong pang-agrikultura at sakahan ng mga magsasaka. Isinasagawa din ang seguro sa agrikultura na may suporta ng estado - seguro ng mga interes ng ari-arian na nauugnay sa panganib ng pagkawala (pagkasira) ng isang ani ng agrikultura, pagkawala (pagkasira) ng mga plantings pangmatagalan plantings, pagkawala (kamatayan) ng mga hayop sa bukid, na isinasagawa alinsunod sa Pederal na Batas ng Hulyo 25, 2011 No. 260-FZ "Sa suporta ng estado sa larangan ng segurong pang-agrikultura" at iba pang Pederal na batas.

Sa kasalukuyan, ang seguro ay isang kinakailangang katangian ng isang sibilisado, moderno at mahusay na sistema ng negosyo.

Kamakailan, maraming pansin ang binayaran sa media sa mga isyu ng seguro sa agrikultura, ngunit sa likod ng malawak na konsepto na ito ay mayroon lamang crop insurance. Halos walang sinabi tungkol sa insurance ng mga hayop, movable at real estate. Ang mga opisyal at departamento ng gobyerno na nagmumungkahi ng isang bagong modelo ng segurong pang-agrikultura din, bilang panuntunan, ay tumutuon lamang sa seguro sa pananim, na nakakalimutan na ang iba pang mga uri ng seguro ay may kaugnayan at hinihiling sa agro-industrial complex at nangangailangan ng parehong pambatasan na regulasyon at suporta ng gobyerno. Bilang karagdagan, ang kasalukuyang isang panig na pag-unawa sa segurong pang-agrikultura ay pinalalakas ng kasalukuyang balangkas ng pambatasan, na may kinalaman lamang sa pamamaraan para sa pagseguro ng mga pananim at pag-subsidize ng mga premium ng seguro mula sa pederal na badyet, hindi ito nakakaapekto sa anumang bagay.

1.2 Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang halaman

Kapag sinisiguro ang mga pananim na pang-agrikultura, ang mga pagkalugi mula sa pagbaba ng halaga ng mga pangunahing produkto na natanggap kumpara sa average na ani sa nakalipas na 5 taon ay binabayaran. Ang halaga ng pinsala ay kinakalkula batay sa presyo ng pagbili (kontraktwal, merkado) na itinatag sa kontrata ng seguro. Sa muling pagtatanim o muling pagtatanim ng mga patay na pananim, ang halaga ng pinsala ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang mga karagdagang gastos na nauugnay dito at ang halaga ng pag-aani ng mga bagong hasik na pananim.

Ang pag-aani ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim, sa kahilingan ng may-ari ng patakaran, ay maaaring masiguro laban sa mga panganib kung sakaling tuluyang mawala ang mga pananim o pagtatanim sa lahat o bahagi ng lugar ng pananim. Sa kasong ito, ang halaga ng pinsala ay tinutukoy batay sa nakaseguro na halaga bawat 1 ektarya at ang laki ng lugar ng mga pananim na nawala sa pamamagitan ng paghahasik.

Ang mga kontrata ng seguro sa pananim ay natapos nang hindi lalampas sa simula ng paghahasik (pagtatanim). Ang seguro para sa mga pananim na lumago sa protektadong lupa ay isinasagawa bago magsimula ang siklo ng produksyon, at para sa pag-aani ng mga pangmatagalang pagtatanim at ang mga pagtatanim mismo bago sila pumunta sa taglamig.

Ang mga premium ng insurance ay kinakalkula para sa bawat pananim sa pamamagitan ng pagpaparami ng halaga ng pananim mula sa buong lugar ng pagtatanim sa rate ng taripa. Ang mga rate ng taripa para sa mga pananim ay magkakaiba at naiba ayon sa rehiyon depende sa mga pagkalugi na dulot ng mga natural na kalamidad.

Ang mga premium ng insurance sa ilalim ng kasunduan ay maaaring bayaran sa isang lump sum sa halaga ng taunang premium o sa installment, at ang huling installment ay dapat bayaran nang hindi lalampas sa itinakdang deadline ng kalendaryo para sa pagtanggap ng insurance ng mga pananim sa ilalim ng kasunduang ito.

Sa ilang mga kaso, ang mga may hawak ng patakaran na nagbabayad ng mga premium ng insurance sa oras na nagtatapos ng isang kontrata sa seguro ay maaaring may karapatan sa diskwento na hanggang 10% ng halaga. premium ng insurance na may kondisyon na magtapos ng isang kasunduan bago ang Abril 30, para sa mga pananim sa taglagas, Mayo 31 para sa mga pananim sa tagsibol at, nang naaayon, hanggang Hulyo 31 para sa mga plantasyon.

Ang pagtatapos ng isang kontrata sa seguro ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang patakaran sa itinatag na form sa may-ari ng patakaran.

1.3 Seguro ng hayop sa sakahan

Ang ganitong uri ng insurance ay kawili-wili para sa mga negosyong pang-agrikultura, kooperatiba, sakahan, at para sa mga indibidwal.

Mga bagay ng seguro:

baka

Balahibong hayop

Mga kuneho

Mga kolonya ng pukyutan (may mga pantal)

Pandekorasyon

Exotic at iba pang mga hayop.

Ang mga may sakit, malnourished na hayop, ang mga nasa prenatal at postnatal na mga kondisyon ng pagtula, at gayundin kapag ang huling pagsusuri ng mga hayop para sa brucellosis, tuberculosis, leukemia at iba pang mga nakakahawang sakit ay nagpakita ng isang positibong reaksyon ay hindi tinatanggap para sa insurance. Ang mga panganib sa seguro ay:

Kamatayan ng mga hayop dahil sa sunog, natural na kalamidad (baha, pagguho ng lupa, kidlat, bagyo, bagyo, granizo, lindol at iba pang natural na kalamidad); mga aksidente (electric shock, sun o heat stroke, pagyeyelo, pagkahilo, pagkalason sa mga halamang gamot, pag-atake ng mga hayop, kagat ng ahas o makamandag na insekto, pagkalunod, pagtama ng sasakyan, pagkahulog sa isang siwang), mula sa iba pang pinsala;

Ang pagkamatay ng mga hayop mula sa mga sakit;

Sapilitang pagpatay ng mga hayop (sa pamamagitan ng utos ng isang espesyalista sa serbisyo ng beterinaryo);

Pagkawala at pagkamatay ng mga hayop dahil sa mga iligal na aksyon ng mga ikatlong partido: pagnanakaw, pagnanakaw (pagnanakaw), pag-atake, pati na rin ang sadyang pagsira sa pamamagitan ng arson o iba pang paraan.

Ang seguro ay isinasagawa din sa kaso ng sapilitang pagpatay (pagsira) ng mga hayop, kung ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng utos ng isang espesyalista sa serbisyo ng beterinaryo para sa mga kadahilanang ibinigay ng mga tuntunin ng seguro o may kaugnayan sa mga hakbang upang labanan ang mga nakakahawang sakit, epizootics o isang sakit na walang lunas na humahadlang sa posibilidad ng karagdagang paggamit ng hayop.

Ang mga hayop ay tinatanggap para sa insurance sa halagang idineklara ng policyholder, ngunit sa loob ng mga limitasyon ng kanilang aktwal na halaga batay sa umiiral na mga presyo sa merkado sa araw na natapos ang kontrata.

Ang isang kontrata ng seguro sa hayop ay natapos pagkatapos ng kanilang paunang inspeksyon, na napapailalim sa seguro ng lahat ng mga hayop ng isang partikular na uri at pangkat ng edad na pag-aari ng isang producer ng agrikultura.

Ang isang kontrata sa seguro ay maaaring tapusin kapwa para sa buong saklaw ng pananagutan at para sa mga indibidwal na panganib sa seguro. Kasabay nito, ang mga rate ng taripa ay naiiba.

Para sa mga hayop na natanggap ng isang agricultural producer sa panahon ng validity ng kontrata, ang mga insurance premium ay hindi sinisingil (maliban kung iba ang ibinigay ng kontrata). Kung sakaling mamatay ang mga hayop na ito, babayaran ang insurance compensation sa halaga ng insured amount na itinakda ng insurance contract.

Kapag nangyari ang isang nakasegurong kaganapan, obligado ang may-ari ng polisiya na iulat ito sa insurer sa loob ng 24 na oras o ibang panahon na itinatag ng kontrata mula sa petsa ng kamatayan, sapilitang pagpatay o pagkasira ng mga nakasegurong hayop dahil sa sunog, natural na sakuna at aksidente. Matapos matanggap ang isang aplikasyon para sa isang nakaseguro na kaganapan, ang insurer ay obligado na gumuhit ng isang aksyon sa seguro sa inireseta na form sa loob ng tatlong araw.

Sa kaganapan ng pagkamatay o pagkamatay ng isang hayop, ang pinsala ay itinuturing na aktwal na halaga nito sa araw ng nakaseguro na kaganapan.

Sa kaso ng sapilitang pagkatay ng isang hayop, ang pinsala ay itinuturing na pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na halaga nito sa araw ng insured na kaganapan at ang halaga na natanggap mula sa pagbebenta ng nakakain na karne.

Kung ang aktwal na halaga ng hayop sa araw ng nakaseguro na kaganapan ay lumampas sa halaga ng nakaseguro na itinatag ng kontrata ng seguro, kung gayon ang halaga ng kabayaran sa seguro ay nabawasan sa proporsyon sa ratio ng halaga ng nakaseguro sa aktwal na halaga ng mga hayop.

2. Mga problema sa insurance

Ang segurong pang-agrikultura ay isang mataas na panganib na uri ng seguro, dahil direkta itong nakadepende sa lagay ng panahon at klimatiko. Ang direktang pag-asa sa mga kondisyon ng klima ay isang katangian ng produksyon ng agrikultura. Bawat taon, ang agrikultura ay nagdurusa ng mga pagkalugi bilang resulta ng mga natural na sakuna; ang regular na paulit-ulit na tagtuyot ay nagdudulot ng partikular na pinsala; ang pinsala ay maaaring napakalaki at maaaring maglagay sa mga sakahan sa bingit ng pagkabangkarote, kaya naman napakahalagang dagdagan ang papel ng insurance sa agrikultura. Ang isang espesyal na lugar sa segurong pang-agrikultura ay inookupahan ng seguro sa pananim. Sa direksyong ito, sa nakalipas na sampung taon, ilang mga regulasyon ang pinagtibay na kumokontrol sa sistema ng segurong pang-agrikultura.

Kinakalkula ng Rosstat ang ani ng butil sa Russia noong 2010: umabot ito sa 60.9 milyong tonelada sa netong timbang, na 37.3% mas mababa kaysa sa antas noong 2009, kung kailan 97.1 milyon ang nakolekta, ngunit bahagyang mas mataas kaysa sa data na inihayag ng mga awtoridad na tinantiya ang ani sa 60.3-60.5 milyong tonelada.

Ngayong tag-araw, ang mga tuyong kondisyon ay nabuo sa Volga, Ural, at mga bahagi ng Southern at Central federal na distrito. Ang pagkamatay ng mga pananim na pang-agrikultura ay naganap sa isang lugar na higit sa 13.3 milyong ektarya, na 30% ng lugar na nahasik ng mga pananim na agrikultura sa mga apektadong rehiyon, 17% ng kabuuang nahasik na lugar ng Russian Federation o 30% ng buong nahasik na lugar ng mga pananim ng butil sa bansa.

Mas maaga, ang mga kinatawan ng Ministri ng Agrikultura at ang pamahalaan ng Russian Federation ay nag-ulat ng dalawang numero para sa pag-aani ng butil sa taong ito - 60.3 at 60.5 milyong tonelada.

Para sa paghahambing: ang ani ng butil sa Russia noong 2007 ay umabot sa 81.5 milyong tonelada, noong 2008 - 108.2 milyong tonelada. Ang mga sakahan ng lahat ng kategorya ay nag-threshed ng 5.3 milyong tonelada ng sunflower noong 2010, na mas mababa ng 17.3% kaysa noong 2009. Ang ani ng sugar beet ay bumaba ng 10.7% - hanggang 22.2 milyong tonelada.

Noong Disyembre 1, 2010, ang mga organisasyong pang-agrikultura ay naghasik ng mga pananim na taglamig para sa pag-aani sa susunod na taon sa isang lugar na 11.1 milyong ektarya, na 17.8% mas mababa kaysa sa isang taon na ang nakalipas. Inaararo ang araro

21.2 milyong ektarya laban sa 20.8 milyong ektarya sa parehong petsa noong 2009.

Ang paglutas ng problemang ito sa crop insurance ay epektibo instrumentong pang-ekonomiya, tinitiyak ang pagpapapanatag ng posisyon sa pananalapi ng producer ng agrikultura.

Ang mga nakaseguro ay: mga negosyong pang-agrikultura (mga organisasyong pang-agrikultura at asosasyon, kooperatiba, mga negosyo sa pag-upa at sakahan at iba pa).

Nalalapat ang seguro sa lahat ng uri ng mga pananim na pang-agrikultura: mga pananim sa taglamig at tagsibol, mga butil at munggo, pang-industriya, gulay, melon, mga halamanan ng kumpay, mga hardin ng berry, mga ubasan, atbp., at isinasagawa sa isang mandatoryong anyo.

Ang object ng insurance ay ang pangunahing kultural na produkto. Para sa mga pananim na gumagawa ng dalawa o tatlong uri ng pangunahing produkto, lahat ng mga ito ay itinuturing na nakaseguro.

Ang nakasegurong halaga ng pananim ay nakabatay sa average na ani sa loob ng 5 taon bawat 1 ektarya at sa kasalukuyang mga presyo.

Sa mga negosyong pang-agrikultura, ang antas ng kabayaran para sa mga pagkalugi ay tinutukoy bilang isang porsyento.

Ang mga insured na kaganapan ay itinuturing na pagkamatay o pagbabawas ng ani bilang resulta ng tagtuyot, kakulangan ng init, labis na kahalumigmigan, hamog na nagyelo, pagyeyelo, granizo, sunog, bagyo, sakit, mga peste ng halaman at iba pang meteorolohiko at natural na mga kondisyon na hindi karaniwan para sa lugar.

Ang seguro sa pananim na pang-agrikultura ay nagsisimula sa araw na itinanim ang pananim at nagtatapos sa araw na inaani ang pananim.

Ang halaga ng mga pagbabayad ng seguro ng isang negosyong pang-agrikultura ay tinutukoy batay sa average na nakaseguro na ani ng bawat pananim, ang presyo ng mga produkto nito, ang lugar ng paghahasik (pagtatanim) at mga taripa.

Ang average na ani ay tinutukoy para sa lahat ng uri ng mga pananim na pang-agrikultura at para sa bawat uri ng kanilang pangunahing produkto. Kapag kinakalkula ang average na ani, ang lahat ng mga taon ng paghahasik ng pananim ay isinasaalang-alang, kabilang ang mga panahon kung saan naganap ang kumpletong pagkasira ng isang partikular na pananim. Kung sa ilang mga taon ang pananim ay hindi lumaki, ang mga taong ito ay hindi kasama sa pagkalkula ng average na ani, at ito ay tinutukoy bilang ang average na arithmetic para sa natitirang 4 o 3 taon.

Ang buong halaga ng pananim ay kinakalkula batay sa halaga ng average na ani bawat 1 ektarya at ang lugar na itinanim kasama ng pananim. Ang halaga ng pag-aani ay tinatanggap sa halagang tinutukoy ng kontrata, ngunit hindi bababa sa 50 porsiyento ng halaga nito.

Ang pinsala na babayaran ay tinutukoy batay sa mga kondisyon ng seguro, ang pangunahing isa ay ang antas ng average na ani bilang isang bagay ng pananagutan sa seguro. Para sa crop insurance, karaniwang tinatanggap ang average na ani para sa nakaraang 5 taon. Ang prinsipyo ng pagkalkula ng pinsala ay upang ihambing ang halaga ng nakaseguro at ang aktwal na ani ng kasalukuyang taon pagkatapos ng paglitaw ng nakaseguro na kaganapan.

Ang average na ani ay tinutukoy para sa buong lugar na inihasik (nakatanim) ng isang agrikultural na pananim para sa pag-aani ng isang naibigay na taon, i.e. kabilang ang kung saan nangyari ang pinsala at kamatayan at walang ginawang paglilinis.

Ang ilang mga pananim ay nagbibigay ng 2-3 uri ng mga pangunahing produkto (flax, abaka, seeded na damo) o itinatanim para sa iba't ibang layunin (halimbawa, mga pananim sa taglamig para sa butil at berdeng kumpay). Upang makalkula ang pinsala, ang lahat ng mga uri ng mga produktong natanggap ay isinasaalang-alang.

Ang mga kondisyon para sa seguro ng mga pananim na pang-agrikultura ay kasalukuyang nagbibigay, bilang panuntunan, ang kabayaran para sa dami ng pagkalugi mula sa pagbawas (pagkasira) ng pananim, at ang mga pagkalugi mula sa pagkasira sa kalidad ng produkto ay hindi napapailalim sa pananagutan. Samakatuwid, kapag kinakalkula ang pinsala, pareho ang nakaseguro na pananim at ang natanggap sa kasalukuyang taon ay pinahahalagahan sa parehong mga presyo. Kadalasan ito ang mga presyong namamayani sa oras ng pagtatapos ng kontrata ng seguro at pagkalkula ng mga pagbabayad sa seguro.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng pinsala ay maaaring kinakatawan ng mga mathematical formula. Ang kanilang ekspresyon ay nag-iiba depende sa dalawang salik: kung nagkaroon ng kumpletong pagkawala ng pananim o pagbaba nito; kung paano ginamit ang nasirang pananim - upang makuha ang nakaplanong pangunahing produkto o para sa iba pang layunin.

Ang pagkalkula ng pinsala sa kaso ng kumpletong pagkawala ng isang pananim sa buong lugar ay isinasagawa gamit ang sumusunod na formula:

kung saan: Y - kinakalkula ang pinsala sa buong lugar ng paghahasik (pagtatanim);

Ang C ay ang average na halaga ng insured crop yield bawat 1 ektarya;

Ang P ay ang lugar na itinanim para sa pag-aani ng kasalukuyang taon.

Sa mga kaso kung saan nagkaroon ng pagbaba sa average na ani (bagaman maaaring may kamatayan sa mga indibidwal na lugar), ang formula para sa pagkalkula ng pinsala ay ipinahayag bilang mga sumusunod:

U=(C - C*V/P)*P

kung saan: B ay ang kabuuang ani ng mga pangunahing produkto ng pananim sa kasalukuyang taon;

Ang C ay ang presyo ng pagbili ng 1 sentimo ng mga pangunahing produkto ng isang partikular na pananim.

Sa kaso ng muling pagtatanim, ang pinsala ay tinutukoy ng formula:

Kontrol = (U + R) - Tsu

Y - pinsala na kinakalkula para sa buong lugar ng paghahasik (pagtatanim);

P ay ang halaga ng reseeding consumption;

Ang Tsu ay ang halaga ng pag-aani ng mga bagong hasik na pananim.

Ang halaga ng pinsala sa kaganapan ng kumpletong pagkawala ng mga plantings ay tinutukoy ng uri (species group) ng plantings, depende sa pamamaraan para sa kanilang pag-record sa sakahan. Ang halaga ng pinsala ay kinabibilangan lamang ng mga nawawalang halaman sa isang partikular na lugar ng hardin. Ang pinsala ay itinuturing na halaga ng libro ng mga nawalang plantings na binawasan ng pamumura. Ang kabayaran sa seguro ay kinakalkula sa halaga ng pinsala kung saan ang mga pananim at plantings ay nakaseguro, ngunit hindi bababa sa 50 porsiyento ng halaga ng pinsala.

Ang kompensasyon sa seguro para sa mga kakulangan sa pananim ay binabayaran sa loob ng 10 araw pagkatapos maglabas ng ulat tungkol sa pagkawala (pinsala) ng pananim at pagkalkula ng pinsala at kabayaran sa seguro. Para sa mga nawawalang pangmatagalang plantings, tinutukoy ang pinsala at binabayaran ang insurance compensation sa loob ng 10 araw pagkatapos mabunot ang mga puno o putulin (trimming) plantings para sa layunin ng kanilang pagpapanumbalik at pagkalkula ng insurance compensation.

2.1 Mga prospect para sa pag-unlad ng merkado ng seguro sa agrikultura

Sa kasalukuyan, ang agrikultura ay binibigyan ng insurance coverage na hindi hihigit sa 15%. Ang kakulangan ng pinag-isang metodolohikal na batayan para sa seguro at reinsurance sa seguro sa agrikultura, pati na rin ang isang sapat na balangkas ng regulasyon, ay humahadlang sa pag-unlad ng industriya ng seguro na ito.

Sa kabila ng pagpapalawak ng merkado ng mga serbisyo ng seguro sa kabuuan, ang pagpapalakas ng balangkas ng pambatasan ng seguro, at ang aplikasyon ng mga bagong programa ng seguro, ang merkado ng seguro sa agrikultura ay may problema. Ang pagiging epektibo ng seguro na may suporta ng estado ay nananatiling kontrobersyal; walang malinaw na opinyon sa paggamit ng sapilitan o boluntaryong seguro sa agrikultura; ang mga paghihirap ay lumitaw sa pagpili ng mga rate ng seguro at ang layunin ng seguro at, siyempre, tungkol sa pagbabayad ng kabayaran sa seguro.

Ang mga problema sa sektor ng seguro na ito ay sanhi hindi lamang ng mga detalye ng industriya, na hindi mababawas, ngunit sa katotohanan na ang seguro sa agrikultura (sa anyo kung saan dapat itong isagawa sa modernong sistemang pang-ekonomiya Russia), ay nasa pagkabata nito - nagsimula itong magkaroon ng hugis noong 2002.

Ipinapalagay ng mekanismong pang-ekonomiya sa merkado na ang lahat ng kalahok sa produksyon ng kalakal ay may kalayaan sa ekonomiya at may pananagutan sa mga resulta ng kanilang aktibidad sa ekonomiya. Ngunit ang pagbibigay ng pagkain at seguridad sa ekonomiya mga bansa, ang panlipunang kahalagahan ng agrikultura at ang pag-asa nito sa natural, klimatiko at marami pang ibang panlabas na salik ay nangangailangan ng suporta ng pamahalaan para sa sektor na ito ng ekonomiya. Ipinapakita ng karanasan sa mundo na sa karamihan ng mga bansa ang suportang ito ay ibinibigay sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel, kung saan ang insurance ay hindi ang pinakamahalaga. Gamit ang halimbawa ng mga bansang miyembro ng EU (Talahanayan 10), makikita na ang antas ng saklaw ng seguro sa agrikultura sa ilang mga bansa ay umabot sa 100%, at ang halaga ng mga subsidyo ng gobyerno para sa seguro ay umaabot sa 67%.

Ang segurong pang-agrikultura ay pinakamalawak na ginagamit sa paggawa ng pananim. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay higit na nakadepende sa mga likas na salik at dumaranas ng mas malaking pagkalugi mula sa mga mapanganib na natural na phenomena. Ngunit, bilang karagdagan, sa agrikultura ng Russia ay nagkaroon ng pagbabago patungo sa produksyon ng pananim. Kung noong 1990 ang bahagi ng produksyon ng pananim sa kabuuang dami ng produksyon ng agrikultura ay 37% lamang, at ang produksyon ng mga hayop ay 63%, kung gayon noong 2006 ang mga proporsyon ay nagbago at umabot sa 53 at 47%, ayon sa pagkakabanggit. At sa maunlad na bansa Halimbawa, sa Alemanya at Canada, ang proporsyon na ito ay tumutugma sa mga tagapagpahiwatig ng panahon ng Sobyet.

Bilang resulta ng kawalan ng timbang na ito, ang agrikultura ng bansa ay nawalan ng malaking kita, ang bahagi ng produktibong lupang taniman ay hindi na ginagamit, at ang pana-panahong gawaing bukid ay nangingibabaw sa industriya. At ang pinakamalungkot na resulta para sa lipunang Ruso ay isang matalim na pagbawas sa per capita na pagkonsumo ng karne at mga produkto ng pagawaan ng gatas at isang mataas na bahagi ng mga pag-import sa merkado para sa mga produktong ito.

Konklusyon

Ang mga kinakailangan para sa karagdagang pag-unlad ng negosyo ng seguro sa ating bansa ay hindi lamang ang umuusbong na pagpapapanatag ng pananalapi at muling pagbabangon ng ekonomiya, kundi pati na rin ang pagtatatag ng mga mapagkukunan para sa naturang pag-unlad. Una, ang pagpapalakas sa sektor ng ekonomiya na hindi pang-estado: ang isang pribadong negosyante (may-ari), dahil sa kanyang paghihiwalay sa ekonomiya mula sa estado, ay napipilitang iseguro ang kanyang mga panganib. Pangalawa, ang pinagmulan ng demand para sa serbisyo ng insurance ay ang paglaki sa dami at pagkakaiba-iba Pribadong pag-aari mga indibidwal at legal na entity. Kasabay nito, ang pag-unlad ng merkado ng real estate at pagpapautang sa mortgage pagtatayo ng pabahay, gayundin ang pagsasapribado ng stock ng pampublikong pabahay. Pangatlo, isang mahalagang pinagmumulan ng pag-unlad ng merkado ng seguro ay ang pagbabawas ng dating komprehensibong mga garantiya na ibinigay ng sistema ng social insurance at social security ng estado.

Ito ay kinakailangan upang bumuo ng isang maaasahang, epektibong mekanismo ng proteksyon ng seguro - ito ay hindi lamang isang problema ng pagpapalawak ng mga aktibidad ng mga organisasyon ng seguro. Ito ang gawain ng modernong lipunan sa kabuuan, isa sa mga kailangang-kailangan na salik Ekonomiya ng merkado, kahit anong oryentasyon ang piliin niya. Ang oryentasyong panlipunan ng ekonomiya ay humihiling sa isang tiyak na istruktura ng mga anyo at uri ng seguro.

Kapag nagseseguro ng mga pananim na pang-agrikultura, ang mga producer ng agrikultura ay nagbabayad ng 50 porsiyento ng mga premium ng insurance sa mga tagaseguro sa kanilang sariling gastos, ang natitirang 50 porsiyento ng mga premium ng seguro ay binabayaran sa mga tagaseguro mula sa pederal na badyet. Pamahalaan Pederasyon ng Russia maaaring pag-iba-iba ang halaga ng mga premium ng insurance na binayaran mula sa pederal na badyet ng mga pananim at ayon sa rehiyon.

Nai-post sa Allbest.ru

...

Mga katulad na dokumento

Kasaysayan ng seguro sa agrikultura sa Russia. Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalan na pagtatanim. Mga pamamaraan para sa pagtukoy ng pinsala at kabayaran sa seguro. Kusang-loob na seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalan na pagtatanim.

course work, idinagdag noong 05/01/2011


Mga layunin at prinsipyo ng seguro ng mga pananim at hayop sa bukid. Mga panganib at kaganapan sa insurance. Ang kakanyahan ng seguro na may suporta ng estado, ang mga kalamangan at kahinaan nito. Mga rate ng seguro, pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata. Mga tampok ng pagtanggap ng bayad.

pagtatanghal, idinagdag 06/01/2015


Ang konsepto at mga prinsipyo ng pagpapatupad, ang kasaysayan ng pagbuo at pag-unlad ng seguro sa agrikultura sa Russia, ang kasalukuyang estado ng prosesong ito sa Teritoryo ng Khabarovsk. Mga problema at prospect para sa pagpapaunlad ng mga pananim na pang-agrikultura, mga direksyon para sa kanilang paglutas.

course work, idinagdag 04/29/2014


Pag-drawing ng mga pangunahing dokumento para sa bawat uri ng insurance at pagrepaso sa teoretikal na materyal. Insurance sa pananagutan ng sibil para sa pinsala kapaligiran, insurance sa aksidente at insurance ng mga pangmatagalang plantings.

praktikal na gawain, idinagdag 12/28/2008


Pagbubunyag ng kakanyahan at pagsusuri ng kasalukuyang estado ng merkado ng seguro sa Russian Federation. Komprehensibong pagsusuri regulasyong regulasyon at ang kalagayang pang-ekonomiya ng merkado ng seguro sa agrikultura. Ang paglahok ng estado at pagsusuri ng pag-unlad ng sistema ng seguro sa agrikultura.

course work, idinagdag noong 06/22/2011


Mga uri ng personal at ari-arian na uri ng insurance. Mga tampok ng seguro sa agrikultura - mabisang paraan pamamahala ng panganib sa agro-industrial complex. Pamamaraan at kundisyon para sa pagbibigay ng subsidyo sa mga prodyuser ng agrikultura.

pagsubok, idinagdag noong 11/30/2010


Ang kakanyahan at mga uri ng personal na seguro. Kasalukuyang estado Ang merkado ng personal na seguro sa Russia. Mga policyholder at insurer: pagsusuri ng mga relasyon. Personal na seguro - panlipunang proteksyon ng populasyon. Mga problema sa pag-unlad ng globo ng personal na seguro.

course work, idinagdag 03/25/2008


Mga obligasyon ng mga partido sa ilalim ng isang kontrata ng seguro sa ari-arian. Mga uri ng alagang hayop na tinatanggap para sa insurance. Listahan ng mga kaso ng seguro. Mga salik na tumutukoy sa halaga rate ng insurance. Mga problema at prospect para sa pagbuo ng ganitong uri ng insurance sa Russia.

abstract, idinagdag noong 02/25/2013


Pang-ekonomiyang kakanyahan insurance. Ang kahulugan at pag-andar ng seguro. Mga industriya ng seguro. Solvency ng insurer. Personal, ari-arian, panlipunang insurance, pananagutan insurance, negosyo panganib insurance.

abstract, idinagdag noong 01/15/2003


Ang kakanyahan at pag-andar ng seguro. Pangkalahatang mga probisyon at mga bagay ng seguro sa ari-arian. Mga tampok ng isang kontrata ng seguro sa ari-arian. Sistema ng pagkalkula ng kabayaran sa seguro. Pamamaraan para sa pagtukoy ng pinsala at kabayaran sa seguro para sa seguro sa ari-arian.

Panimula

1. Pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro

1.1 Pangunahing konsepto ng insurance

1.2 Ang kahulugan at uri ng insurance sa agrikultura

Paglalapat ng isang sapilitang paraan ng seguro sa agrikultura

1 European karanasan sa agrikultura insurance

Mga problema at prospect para sa pagbuo ng crop insurance

1 Mga problema sa pagbuo ng crop insurance

2 Mga prospect para sa pagbuo ng crop insurance

Konklusyon

Panimula

Ang pagsasagawa ng anumang aktibidad sa negosyo ay nangyayari sa ilalim ng mga kondisyon ng panganib at kawalan ng katiyakan. Ang produksyon ng agro-industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na kapaligiran sa peligro, dahil sa maraming mga panganib mayroong isa, napaka-mapanganib at may pinakamalaking epekto sa panghuling resulta produksyon at mga aktibidad sa pananalapi, - natural at klimatiko na panganib.

Bawat taon, ang produksyon ng agrikultura ay dumaranas ng napakalaking pagkalugi mula sa mga natural na sakuna: granizo, hangin ng bagyo, abnormal na pagbabagu-bago ng temperatura, malakas na pag-ulan, pagbaha sa tagsibol at iba pang mga emerhensiya. Ang pangunahing pinsala sa produksyon ng agrikultura ay sanhi ng regular na paulit-ulit na tagtuyot. Bukod dito, ang pinsala sa ekonomiya bilang resulta ng mga pangyayaring ito ay hindi lamang maihahambing sa sukat pinansiyal na mga resulta mga aktibidad ng mga sakahan, ngunit pana-panahong lumalampas din sa kanila. Kasabay nito, tulong mula sa pederal na badyet hanggang 2004. ay hindi maihahambing na mas kaunting pinsala sa ekonomiya at, bilang karagdagan, ay may palaging posibilidad na bumaba. At mula noong 2004, ang kabayaran para sa pinsala sa mga organisasyong pang-agrikultura ay ganap na inalis.

Kumplikadong epekto bilang tradisyonal para sa alinman komersyal na aktibidad Ang mga panganib (produksyon, pananalapi, komersyal), pati na rin ang mga partikular, ay nag-oobliga sa mga negosyong pang-agrikultura sa sistema ng kanilang mga interes at priyoridad na unahin ang katatagan at garantisadong mga resulta.

Ang buong panahon ng mga reporma sa agrikultura ng Russia ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga pamamaraan ng anti-krisis na pamamahala ng mga nakalistang panganib. Ang lahat ng uri ng mga scheme at mga opsyon para sa muling pag-aayos ng mga negosyong pang-agrikultura, muling pagsasaayos ng kanilang utang at negosyo ay binuo. Ang iba't ibang mga programa para sa pagbawi ng pananalapi ng mga negosyo ay ipinatupad sa pagsasanay. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay maaaring ituring bilang mga mekanismo para sa pag-iwas, o pagpapanatili, o pagbabawas ng mga panganib sa agrikultura, ngunit hindi para sa paglilipat ng mga ito. Ang seguro bilang isang epektibong tool para sa paglilipat ng panganib ay halos hindi ginagamit, kahit na ito ay pinakamahalaga para sa pagtaas katatagan ng pananalapi at pagpapanatili ng kakayahang kumita ng mga negosyong pang-agrikultura.

Sa loob ng higit sa pitumpung taon, ang seguro ng pag-aari ng mga negosyong pang-agrikultura, kabilang ang mga pananim na pang-agrikultura, ay isinasagawa sa isang ipinag-uutos na anyo. Ang demonopolization ng merkado ng seguro noong dekada nobenta ng ikadalawampu siglo ay hindi nangangailangan ng isang pangunahing pagbabago sa mga konseptong pundasyon ng proteksyon ng seguro sa mga rural na lugar. Ito ang pangunahing dahilan ng mababang antas ng pag-unlad ng insurance sa agro-industrial complex. Gayunpaman, sa Pangunahing Direksyon ng Agro-Industrial Policy ng Gobyerno ng Russian Federation para sa 2001-2010, kasama ang mga mekanismo para sa pamamahala ng mga panganib sa agrikultura bilang forward at futures na mga kontrata (kinabukasan, mga opsyon) para sa pagbili ng mga produktong pang-agrikultura, na nagpapahintulot upang pigilan ang mga panganib ng pagbabagu-bago ng presyo sa merkado, espesyal na kahalagahan na nakalakip sa seguro ng mga pananim at kita ng mga negosyong pang-agrikultura. Kasabay nito, ang mga pangunahing layunin ay sumali sa pinag-isang sistema ng seguro ng halos lahat ng mga negosyong pang-agrikultura at aktibong suporta sa prosesong ito mula sa estado. Sa maraming mauunlad na bansa sa daigdig, ang seguro sa panganib sa agrikultura ay pinagtutuunan din ng pansin at suporta mula sa estado. Ang suporta ng estado para sa seguro sa agrikultura ay ibinibigay mula sa mga badyet sa iba't ibang antas; ang mga espesyal na ahensya ng gobyerno ay nilikha na nagpapatupad ng iba't ibang mga programa sa seguro na may subsidiya.

Ang epektibong pag-unlad ng pinakamahalagang instrumento para sa pag-regulate ng produksyon ng agrikultura, ang seguro, ay pinadali ng katotohanan na ang suporta ng gobyerno nito ay walang negatibong epekto sa pagganap ng internasyonal na kalakalan. Ang suporta ng gobyerno para sa insurance sa ilalim ng mga panuntunan ng WTO ay kasama sa green box group at samakatuwid ay hindi kasama sa mga obligasyon sa pagbabawas. Sa kabila ng kaugnayan ng paksa ng seguro sa panganib sa agrikultura, sa partikular na seguro sa pananim, at ang pangangailangan para sa suporta ng estado, maraming mga problema na humahadlang, at kadalasan ay binabaluktot lamang, ang tunay na kahulugan ng kategoryang pang-ekonomiya. Ang mga malinaw na layunin at isang diskarte para sa pagbuo ng seguro sa sistema ng regulasyon ng produksyon ng agrikultura ay hindi pa natukoy. Sa madaling salita, walang dokumentong pang-regulasyon na kumokontrol sa mga anyo ng seguro ng mga panganib sa agrikultura, mga paraan ng pakikilahok ng estado dito, mga uri ng seguro na sinusuportahan ng estado, mga isyu ng reinsurance, pagbubuwis, paglikha ng mga sentralisadong reserbang seguro at marami pa. . Sa kabila ng katotohanan na methodological at mga pundasyon ng organisasyon Ang insurance ng mga panganib sa agrikultura ay may malalim na makasaysayang ugat, isang pangmatagalang ideolohikal na "attachment" sa monopolyo ng estado sa seguro sa agro-industrial complex, gayunpaman, ang mga problema sa pag-aayos ng suporta ng estado para sa seguro sa isang siyentipikong kahulugan, na may kaugnayan sa mga modernong kondisyon. ng pag-unlad ng agro-industrial complex, ay hindi sapat na pinag-aralan. Sa kasalukuyan, mayroong isang kagyat na pangangailangan na bumuo sa pambansang antas ng konsepto ng suporta ng estado para sa seguro sa sistema ng regulasyon ng produksyon ng agrikultura, mga bagong teoretikal at pamamaraang pamamaraan para sa pagtatakda ng mga taripa para sa seguro sa pananim, mga pamamaraan para sa pagtukoy ng kapasidad ng seguro sa pananim. merkado at, nang naaayon, ang halaga ng tulong sa badyet, pati na rin ang pangangailangan upang ayusin ang pagsubaybay ng estado ng seguro sa agro-industrial complex at lumikha ng mga komprehensibong programa ng seguro para sa mga negosyong pang-agrikultura.

1. Pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro

1 Pangunahing konsepto ng insurance

Ang insurance ay isang pang-ekonomiyang kategorya na bahagi ng pananalapi. Ang pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro ay nauugnay sa paglikha ng mga target na pondo, na nabuo mula sa mga kontribusyon sa pera mula sa mga ligal na nilalang at indibidwal, at ang kanilang kasunod na paggamit upang mabayaran ang pinsalang dulot ng mga natural na sakuna at iba pang mga pangyayari. Ang pagbuo ng mga pondo ng tiwala sa seguro at kabayaran para sa mga materyal na pagkalugi ng mga ligal na nilalang at indibidwal ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga relasyon sa ekonomiya sa pamamagitan ng sirkulasyon ng mga pondo. Sa pagsasagawa, ito ay mga relasyon sa muling pamamahagi na lumitaw sa proseso ng pagbuo at paggamit ng mga pondo ng mga pondo, na ipinahayag sa pamamagitan ng seguro bilang isang kategorya sa pananalapi.

Sa Batas ng Russian Federation ng Nobyembre 27, 1992 No. 4015-1 "Sa organisasyon ng negosyo ng seguro sa Russian Federation," ang seguro ay tinukoy bilang isang relasyon upang protektahan ang mga interes ng mga indibidwal at legal na entity sa kaganapan ng ilang mga kaganapang nakaseguro sa gastos ng mga pondong nabuo mula sa mga premium ng insurance na kanilang binabayaran ( mga premium ng seguro), pati na rin ang iba pang mga pondo ng mga tagaseguro.

Sa isang mas malawak na kahulugan, ang seguro ay isang sistema ng mga relasyon sa ekonomiya, kabilang ang paglikha ng isang espesyal na reserbang pondo ng mga pondo sa gastos ng mga negosyo, organisasyon at populasyon at ang paggamit nito upang mabayaran ang pinsala at pagkalugi na dulot ng hindi inaasahang mga kaganapan, aksidente, natural. mga sakuna at iba pang masamang kaganapan, at para din sa pagbabayad ng insurance coverage sa mga mamamayan kapag nangyari ang iba't ibang mga kaganapan sa kanilang buhay (pag-abot sa isang tiyak na edad, pagkawala ng kakayahang magtrabaho, kamatayan, atbp.). Ang mga bagay ng seguro ay maaaring: buhay, kalusugan ng mga tao; ari-arian ng mga mamamayan at negosyo; mga sasakyan, kargamento; mga panganib; responsibilidad.

Sa insurance ay dapat mayroong dalawang partido - ang insurer at ang policyholder. Ang insurer ay isang estado, pinagsamang stock o iba pa organisasyon ng seguro, responsable para sa paglikha at paggamit ng pondo ng seguro. Ang mga insurer ay mga legal na entity ng anumang anyo ng pagmamay-ari (estado, munisipyo, kooperatiba, joint stock, pribado) at mga indibidwal.

Ang insurance ay may mga sumusunod na katangian:

• ang nilalayon na layunin ng mga naipon na pondo sa mga pondo. Sa pagsasagawa, mayroong tatlong pangunahing anyo ng mga pondo ng seguro: isang pondo ng self-insurance (o ang pagbabago nito - mga pondo sa panganib); sentralisadong pondo ng reserba ng estado; mga pondo ng seguro (mga tagaseguro). Ang mga ito ay ginugugol lamang upang masakop ang mga pagkalugi (magbigay ng tulong) sa kaganapan ng mga paunang natukoy na mga kaso;
• ang probabilistic na katangian ng relasyon, dahil hindi alam nang maaga kung kailan magaganap ang kaukulang kaganapan, kung ano ang magiging lakas nito at kung sino sa mga may hawak ng patakaran ang maaapektuhan nito;
• ♦ pagbabayad ng mga pondo, dahil nilayon nilang bayaran ang buong pinagsama-samang mga policyholder (ngunit hindi sa bawat policyholder nang paisa-isa).
• Ang pangunahing insentibo para sa seguro ay ang peligrosong kalikasan ng panlipunang produksyon at buhay ng tao. Sa proseso ng pag-unlad ng socio-economic, may posibilidad ng panganib ng mga mapanirang epekto ng mga likas na puwersa ng kalikasan at ang mga aktibidad ng tao mismo sa proseso ng pagpaparami.
• Ang seguro ay ang pangunahing paraan ng pagbabawas ng panganib ng isang hindi kanais-nais na kinalabasan sa paglitaw ng ilang mga kaganapan, kung sakaling ito ay isinasagawa.
• Ang mga panganib sa seguro ay maaaring ari-arian, pananalapi, pang-ekonomiya, pampulitika, o natural. Ang panganib sa ari-arian ay ang posibilidad ng aksidenteng pagkawala o pinsala sa ari-arian mula sa sunog, baha, lindol at iba pang sakuna. Panganib sa pananalapi- panganib sa isang transaksyon sa kredito, ang panganib na nauugnay sa isang hindi inaasahang pagtaas sa mga gastos sa pamamahagi, mga gastos sa produksyon dahil sa proseso ng inflationary, atbp. Panganib sa ekonomiya - ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi dahil sa random na katangian ng mga desisyon na ginawa o mga transaksyon na ginawa. Halimbawa, sa larangan ng pamumuhunan Ang panganib sa ekonomiya ay ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi bilang resulta ng pamumuhunan ng kapital sa isang bagay na walang pangako, gayundin ang mga seguridad(mga stock, mga bono). Ang panganib sa politika ay isang panganib na nagbabanta sa isang paksa mula sa mga ahensya ng gobyerno o organisadong grupo para sa mga kadahilanang pampulitika. Kasama sa panganib sa politika, ngunit hindi limitado sa, aksyong militar, kaguluhang sibil, kalakalan at pagpapatakbo ng pera atbp. Kasama sa mga likas na panganib ang mga pangyayari tulad ng tagtuyot, baha, granizo, atbp.
• Ang mga panganib sa itaas ay maaaring magdulot ng ilang pinsala sa sangkatauhan. Ang pinsala ay maaaring hindi lamang ari-arian na may kaugnayan sa mga pagkalugi sa materyal na globo, kundi pati na rin sa pisikal - sa anyo ng isang aksidente. Samakatuwid, ang sangkatauhan ay palaging nagsusumikap para sa risk insurance bilang ang pinaka-ekonomiko na paraan upang maprotektahan ang mga interes nito.
• Ang papel ng seguro ay ipinahayag sa mga sumusunod na pangunahing lugar:
• sa pagbabawas ng panganib ng hindi kanais-nais na resulta ng mga operasyon;
• sa katatagan ng ekonomiya sa pamamagitan ng kabayaran para sa pinsala at pagkalugi;
• sa paglahok ng pansamantalang libreng pondo ng mga pondo ng insurance sa mga aktibidad sa pamumuhunan;

♦ sa muling pagdadagdag ng kita badyet ng estado sa gastos ng bahagi ng mga kita ng mga organisasyon ng seguro.

Kaya, ang seguro ay isang mahalagang bahagi ng pang-ekonomiya at panlipunang globo, isang mahalagang elemento ng imprastraktura ng merkado; direktang nakakaapekto ito sa mga interes ng lipunan at mga entidad ng negosyo, na tinitiyak ang proteksyon ng kanilang mga interes.

Ang insurance ay gumaganap ng isang tiyak na papel sa panlipunang pagpaparami. Tulad ng alam mo, ang mga natural na sakuna at aksidente ay maaaring makagambala sa proseso ng pagpaparami sa anumang yugto, sa anumang lugar. Ang produksyong pang-agrikultura ay kadalasang nakalantad sa mga elemento ng kalikasan.

Sa paglaban sa pinsala mula sa mga natural na sakuna at aksidente sa pampublikong produksyon, tatlong grupo ng mga pamamaraan ang ginagamit: preventive, repressive at compensatory.

Ang mga paraan ng pag-iwas sa pagkontrol sa pinsala ay nauunawaan bilang mga hakbang na naglalayong pigilan ang mga hindi kanais-nais na kaganapan (halimbawa, mga hakbang sa pag-iwas sa sunog, mga hakbang upang labanan ang mga nakakahawang sakit). Ang mga hakbang na ito ay isinasagawa upang mabawasan ang panganib, dahil ang pagpigil sa pinsala ay palaging mas kumikita kaysa sa pagbabayad para dito. Interesado ang lipunan sa pagsasagawa ng mga hakbang sa pag-iwas at pagbabawas ng panganib. Ngunit para dito mayroong pangangailangan na lumikha ng mga pondo ng reserba.

Ang mga mapanupil na hakbang ay naglalayong sugpuin ang isang hindi kanais-nais na kaganapan (halimbawa, paglaban sa sunog, baha, bagyo, atbp.). Upang matustusan ang mga mapanupil na hakbang, kinakailangan ang paglikha ng mga pondong reserba.

Kasama sa mga compensatory measure ang insurance, na bumabayad para sa bahagi ng pinsala o lahat ng pinsalang cash mula sa insurance fund. Kaya, ginagawang posible ng insurance na bawasan ang pag-asa ng produksyong panlipunan sa mga natural na sakuna at aksidente. Proteksyon ng insurance sumasaklaw sa lahat ng elemento ng mga produktibong pwersa: paraan ng paggawa (fixed assets, equipment), object of labor (raw materials, materials, goods) at labor.

Ang seguro sa Russian Federation ay binuo sa iba't ibang anyo at uri.

2 Ang kahalagahan at uri ng insurance sa agrikultura

Ang insurance sa pinaka-pangkalahatang kahulugan ay tumutukoy sa mga relasyon upang protektahan ang mga interes ng ari-arian ng mga mamamayan at mga legal na entity (mga may hawak ng patakaran) sa kaganapan ng tinatawag na mga nakaseguro na mga kaganapan. Isinasagawa ang seguro sa gastos ng mga pondong nabuo mula sa mga kontribusyon sa seguro (mga premyo) na binabayaran ng mga may hawak ng polisiya. Ang seguro ay nahahati sa ilang uri, pangunahin nang boluntaryo at sapilitan (Artikulo 927 ng Civil Code ng Russian Federation). Kasabay nito, ang compulsory state insurance ay nahihiwalay sa compulsory insurance. Ang boluntaryo at sapilitang insurance ay nagaganap sa mga ugnayang pinansyal na kinasasangkutan ng mga negosyante at organisasyong pang-agrikultura. Ang pagiging tiyak ng mga ugnayang ito ay nauugnay sa parehong mga tampok ng aktibidad ng agrikultura - isang mataas na panganib ng pagkalugi ng produkto, seasonality, at pag-asa sa mga natural na kondisyon. Samakatuwid, ang tunay na posibilidad ng pagtiyak ng mga pagkalugi sa produksyon ng agrikultura ay napakahalaga at dapat na maging isang mahalagang bahagi ng mga relasyon sa pananalapi sa industriya. Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na hindi lahat ng tinatawag na "insurance" sa agrikultura ay nauugnay sa kategoryang pinansyal ng seguro. Kaya, may mga pondo sa seguro para sa mga buto at kagamitan, ngunit wala silang kinalaman sa pananalapi, lalo na dahil ang mga pondong ito ay hindi pera, ngunit ari-arian. Kaya, boluntaryong insurance, ayon sa Civil Code, ay isinasagawa sa ilalim ng mga kontrata ng ari-arian o personal na insurance na tinapos ng isang mamamayan o legal na entity (may-hawak ng patakaran) sa isang organisasyon ng seguro (insurer). obligasyon na iseguro ang buhay, kalusugan o ari-arian ng ibang tao o sa iyo pananagutang sibil bago ang ibang mga tao sa kanilang sariling gastos o sa gastos ng mga taong ito. Isinasagawa rin ito sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kontrata. Ang sapilitang seguro ng estado ay lumitaw kapag ang Batas ay nag-oobliga na iseguro ang buhay, kalusugan at ari-arian ng mga mamamayan sa gastos ng kaukulang badyet. Dahil sa mga detalye ng pag-unlad ng sektor ng agrikultura sa bansa, ang sapilitang seguro ng estado sa agrikultura ay gumaganap pa rin ng nangungunang papel. Ang mga bagay ng seguro ay itinatag ng batas. At para sa agrikultura, tulad ng para sa buong lipunan, ito ay mga interes sa ari-arian na nauugnay sa: buhay, kalusugan, kakayahang magtrabaho at probisyon ng pensiyon ng may-ari ng polisiya o taong nakaseguro (personal na seguro); pagmamay-ari, paggamit, pagtatapon ng ari-arian (seguro sa ari-arian); kabayaran ng nakaseguro para sa pinsalang dulot ng tao o ari-arian indibidwal, pati na rin ang pinsalang dulot ng isang legal na entity (liability insurance). Ang insurance ay maaaring ibigay lamang ng mga legal na entity (insurer) na may lisensyang magsagawa ng mga aktibidad sa insurance sa teritoryo ng Russian Federation. Ang mga lisensya ay ibinibigay ng pederal na ehekutibong katawan para sa pangangasiwa ng mga aktibidad sa seguro.

Bilang karagdagan sa pagkakaroon ng lisensya, dapat matugunan ng insurer ang iba pang mga kinakailangan na itinatag ng batas para sa ganitong uri ng aktibidad. Kaya, ang mga tagaseguro ay hindi maaaring makisali sa produksyon, kalakalan, intermediary at mga aktibidad sa pagbabangko. Ang policyholder ay maaaring isang legal na entity o isang legal na karampatang mamamayan. Upang matiyak ang katuparan ng kanilang mga obligasyon, ang mga tagaseguro (sa paraan at sa ilalim ng mga kundisyon na itinatag ng batas) mula sa mga premium ng seguro ay nakatanggap ng mga reserbang kinakailangan para sa paparating na mga pagbabayad para sa personal na seguro, seguro sa ari-arian at seguro sa pananagutan. Ang mga reserbang insurance ay hindi napapailalim sa withdrawal sa pederal at iba pang mga badyet. Mula sa natitirang kita pagkatapos ng mga buwis at sa pagtatapon ng mga tagaseguro, maaari silang bumuo ng mga pondo na kinakailangan upang suportahan ang kanilang mga aktibidad. Ang mga tagaseguro ay may karapatang mamuhunan o kung hindi man ay maglagay ng mga reserbang seguro at iba pang mga pondo, pati na rin mag-isyu ng mga pautang sa mga may hawak ng patakaran na pumasok sa mga personal na kontrata ng seguro, sa loob ng mga limitasyon ng mga halagang nakaseguro sa ilalim ng mga kontratang ito. Ang pederal na ehekutibong katawan para sa pangangasiwa ng mga aktibidad ng seguro (kumikilos batay sa Mga Regulasyon na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation) ay sinusubaybayan ang pagsunod sa batas ng seguro, proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga may hawak ng patakaran, insurer, iba pang interesadong partido at estado. Ang balangkas ng regulasyon para sa seguro sa agrikultura kahit na bago ang pag-ampon ng Civil Code ng Russian Federation, ang batayan para sa regulasyon ng lugar na ito ay ang Batas ng Russian Federation "Sa organisasyon ng negosyo ng seguro sa Russian Federation" na may petsang Nobyembre 27 , 1992, na may bisa na sinususugan ng Pederal na Batas ng Disyembre 31, 1997. Tinutukoy ng Batas na ito ang mga anyo at bagay ng insurance, ang nilalaman ng konsepto at legal na katayuan policyholder, insurer, ahente ng insurance at broker ng insurance, legal na nilalaman ng panganib sa seguro, atbp. Ang batayan ng Batas na ito ay ang mga legal na anyo ng pagtiyak ng katatagan ng pananalapi ng mga tagaseguro at pangangasiwa ng estado sa mga aktibidad ng seguro.

Bilang karagdagan, ang sapilitang seguro ay kinokontrol ng ilang mga espesyal na aksyon: Pederal na Batas "Sa Mga Batayan ng Sapilitang segurong panlipunan" na may petsang Hulyo 16, 1999; Pederal na Batas "Sa compulsory social insurance laban sa mga aksidente sa trabaho at mga sakit sa trabaho" na may petsang Hulyo 24, 1998, atbp. Sa kasalukuyan, ang mga regulasyon sa boluntaryong seguro na pinagtibay ng iba't ibang awtorisadong ahensya ng gobyerno ay may bisa din.

Ang mga relasyon sa seguro sa agrikultura ay kinokontrol din ng mga batas ng agrikultura. Kung saan pinakamalaking bilang ang mga pamantayang namamahala sa mga relasyon sa seguro (pangunahin ang estado) ay nakasalalay sa mga regulasyon sa pamamahala ng estado sa agrikultura at suporta ng estado para sa mga organisasyon at negosyante, dahil ang pamamahala ng seguro ay bahagi ng modernong patakaran ng estado sa sektor ng agrikultura. Ang mga patakaran sa insurance ay nakapaloob din sa nabanggit na Batas "Sa Regulasyon ng Estado ng Agro-Industrial Production". Alinsunod dito, ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng agro-industrial na produksyon" na may petsang Nobyembre 27, 1998 ay pinagtibay, alinsunod sa kung saan ang Federal Agency para sa Regulasyon ng Seguro sa ang Sphere of Agro-Industrial Production ay nabuo sa ilalim ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, at kinokontrol din ang iba pang mga relasyon sa seguro sa agrikultura.

Kasama sa mga dokumentong pang-regulasyon na may kaugnayan sa regulasyon ng lugar na ito ang mga nabanggit na batas: "Sa Ekonomiya ng Magsasaka (Bukid)", "Sa Kooperasyong Pang-agrikultura", "Sa Social Development of the Village"; mga utos ng Pangulo ng Russian Federation "Sa ilang mga hakbang upang suportahan ang mga bukid ng magsasaka (sakahan) at mga kooperatiba sa agrikultura", "Sa mga hakbang upang patatagin kalagayang pang-ekonomiya at ang pagbuo ng mga reporma sa agro-industrial complex", pati na rin ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng agro-industrial na produksyon" na may petsang Enero 6, 1999.

Sapilitan at boluntaryong seguro sa agrikultura

Paalalahanan ka namin na ang compulsory state insurance ay compulsory din - mula sa mga pondo ng estado. Ang “ordinaryong” compulsory insurance ay naiiba sa state insurance dahil ito ay nangyayari sa kahilingan ng isang regulatory act (at hindi sa pagpapasya ng mga partido), ngunit hindi sa gastos ng badyet ng estado.

Para sa mandatory seguro ng estado ang batas ay nagtatatag ng ilang mahahalagang prinsipyo: a) ang isang batas o iba pang regulasyong batas ay nagtatatag hindi lamang ng mga uri mismo sapilitang insurance, ngunit din ang halaga ng bayad para sa insurance na ito; b) ang insurance ay ibinibigay mula sa badyet ng naaangkop na antas. Kaya, ang sapilitang seguro mula sa mga pederal na pondo ay kinokontrol ng mga pederal na regulasyon; Ang insurance mula sa mga pondo ng isang constituent entity ng Russian Federation ay kinokontrol ng batas ng constituent entity ng Russian Federation, batay sa mga prinsipyong itinatag pederal na batas; c) ang mga patakaran na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation ay nalalapat sa sapilitang seguro ng estado, maliban kung itinakda ng mga batas at iba pang mga ligal na aksyon sa naturang seguro at hindi sumusunod mula sa kakanyahan ng nauugnay na mga relasyon sa seguro.

Ang isa sa mga pangunahing uri ng sapilitang seguro ay seguro sa pananim (Artikulo 16 ng Pederal na Batas "Sa Regulasyon ng Estado ng Produksyon ng Agrikultura").

Sa naturang insurance, ang mga producer ng agrikultura ay nagbabayad ng 50% ng mga premium ng insurance sa mga insurer sa kanilang sariling gastos; ang natitirang 50% ay inililipat mula sa pederal na badyet. Ibig sabihin, ito ay isang halo-halong uri ng compulsory insurance, na hindi ganap na pag-aari ng estado. Kasabay nito, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay maaaring mag-iba sa halaga ng mga premium ng seguro na binayaran mula sa pederal na badyet ng mga pananim na pang-agrikultura at ng mga rehiyon.

Upang matiyak ang pagpapanatili ng segurong pang-agrikultura, ang isang pederal na reserbang pang-agrikultura ay nabuo, na nabuo sa pamamagitan ng mga pagbawas sa halagang limang porsyento ng kabuuang halaga ng mga premium ng seguro na natanggap sa ilalim ng mga kontrata ng seguro sa pananim. Ang mga regulasyon sa pederal na reserba ng seguro sa agrikultura ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Bilang karagdagan, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagtatatag ng: 1) ang pamamaraan at mga kondisyon para sa pag-aayos at pagsasagawa ng seguro para sa mga prodyuser ng agrikultura, na ibinigay ng suporta ng estado, kabilang ang isang listahan ng mga panganib sa seguro; 2) ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng seguro ng mga pananim na tinanggap para sa seguro; 3) panahon ng bisa ng kontrata ng seguro; 4) mga kondisyon para sa pagbuo ng mga karagdagang reserbang insurance.

Ang pagbabayad ng mga premium ng insurance ay ginawa ng mga producer ng agrikultura pagkatapos ng pagbabayad ng mga pangunahing ipinag-uutos na pagbabayad - mga buwis at iba pang mga pagbabayad sa mga badyet ng lahat ng antas, mga kontribusyon sa Pension Fund ng Russian Federation, ang Federal Compulsory Medical Insurance Fund, ang State Employment Fund ng Russian Federation at ang Social Insurance Fund ng Russian Federation. Kasabay nito, ang mga halaga ng mga premium ng insurance ng mga prodyuser ng agrikultura na binayaran sa kanilang sariling gastos ay kasama sa halaga ng mga produktong pang-agrikultura.

Kung ang seguro ng mga aktibidad sa agrikultura ay nagsasangkot ng pederal na estado cash, ang isang ahensya ng gobyerno ay dapat na responsable sa pag-aayos ng naturang insurance. Ayon sa Decree of the Government of the Russian Federation "Sa Regulasyon ng Estado ng Seguro sa Sphere ng Agro-Industrial Production" na may petsang Nobyembre 27, 1998, ang Federal Agency for Regulation of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production sa ilalim ng Ministri. of Finance ng Russian Federation ay naging tulad ng isang katawan.

Ipinakilala ng parehong utos ang mga patakaran para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa seguro sa pananim, na inilalapat kasama ang mga pamantayan ng Civil Code. Kaya, ito ay itinatag na ang mga kontrata ng seguro sa pananim ay natapos para sa isang panahon ng hindi bababa sa limang taon; ang nakaseguro na halaga ay tinutukoy taun-taon batay sa laki ng lugar na inihasik, ang ani sa nakaraang limang taon, at ang inaasahang presyo sa merkado ng mga pananim na agrikultura para sa kaukulang taon, at ang nakaseguro na halaga ay 70% ng halaga ng nakaseguro; Ang mga rate ng premium ng insurance ay itinakda sa loob ng limang taon, na isinasaalang-alang ang mga umiiral na pagbabagu-bago sa mga ani ng agrikultura bawat taon depende sa panahon at iba pang natural na kondisyon.

Sa kasalukuyan, isa pang uri ng sapilitang seguro ang naitatag - para sa pagpapaupa ng mga operasyon sa agrikultura. Kaya, alinsunod sa mga alituntunin na itinatag ng batas, ang mga garantiya para sa pagbabayad ng mga pagbabayad sa pagpapaupa ay dapat magsama ng sapilitang seguro ng mga naupahan na bagay (sa gastos ng nangungupahan), kasama ang pagbabayad ng mga pagbabayad ng seguro alinsunod sa mga kontrata ng seguro.

Siyempre, bilang karagdagan sa mga partikular na bagay sa segurong pang-agrikultura sa agrikultura, mayroon ding mga obligadong bagay sa seguro ng estado na karaniwan sa buong estado. Kaya, ang mga mamamayang nagtatrabaho sa agrikultura ay napapailalim sa compulsory social insurance, na paksa ng Federal Laws "On the Basics of Compulsory Social Insurance" at "On Compulsory Social Insurance against Industrial Accidents and Occupational Diseases." Sa kasong ito, ang mga uri ng mga panganib sa social insurance ay: 1) ang pangangailangang makuha Medikal na pangangalaga; 2) pansamantalang kapansanan; 3) pinsala sa trabaho at sakit sa trabaho; 4) pagiging ina; 5) kapansanan; 6) ang simula ng katandaan; 7) pagkawala ng isang breadwinner; 8) pagkilala bilang walang trabaho; 9) pagkamatay ng taong nakaseguro o may kapansanan na mga miyembro ng kanyang pamilya na umaasa sa kanya. Ibig sabihin, isa sa mga uri ng social insurance ay ang kilalang compulsory medical at pension insurance.

2. Application ng isang compulsory form ng insurance sa agrikultura

2.1 Karanasan sa Europa sa segurong pang-agrikultura

Ang pangunahing dokumento na kumokontrol sa partisipasyon ng gobyerno sa mga programa ng insurance ay ang Kasunduan sa Agrikultura, na nagbibigay ng pinansyal na partisipasyon ng gobyerno. Ang estado ay nagbabayad sa mga prodyuser ng agrikultura sa ilalim ng ilang mga kundisyon:

1. Ang pagiging karapat-dapat para sa mga pagbabayad ay tinutukoy ng mga pagkalugi sa kita na nagmula sa produksyong pang-agrikultura na lumampas sa 30% ng average na kabuuang kita o katumbas ng netong kita para sa nakaraang tatlong taon, o ang tatlong taong average na kinakalkula batay sa nakaraang limang taon panahon kung saan ibinubukod ang mga pagbubukod. pinakamataas at pinakamababang taunang bilang. Ang sinumang producer na nakakatugon sa kundisyong ito ay karapat-dapat na makatanggap ng mga pagbabayad;
2. Ang halaga ng pagbabayad ay magbabayad ng mas mababa sa 70% ng pagkawala ng kita ng producer para sa taon kung saan siya ay karapat-dapat na tumanggap ng naturang tulong;
3. Ang halaga ng mga pagbabayad ay nakasalalay lamang sa kita: hindi ito nakasalalay sa uri o dami ng mga produktong ginawa, gayundin sa mga presyo ng domestic at mundo para sa kanila;
4. Kapag ang isang producer ay nakatanggap ng mga bayad mula sa programang ito at sa disaster assistance program sa parehong taon, ang kabuuang bayad ay mas mababa sa 100% ng kabuuang pagkalugi.

Ang ilang mga bansa, kapwa sa Europa at higit pa, ay natanto na ang crop insurance ay isang napakalakas na tool, isang pampulitikang pingga para matiyak ang katatagan ng kita ng isang magsasaka. Ang karanasan sa Europa sa mga nakaraang taon ay nagpapakita na ang saklaw ng seguro para sa maraming mga panganib ay maaari lamang ialok ng isang kompanya ng seguro sa isang magsasaka kung ang estado ay lumahok sa mekanismo ng seguro sa pamamagitan ng pag-subsidize sa bahagi ng mga premium o sa pamamagitan ng pakikilahok sa pagbabayad ng kabayaran sa seguro.

Economic and Social Committee ng EU noong Setyembre 23, 1992 pinagtibay ang mga espesyal na rekomendasyon "Sa rehimeng Komunidad sa seguro sa agrikultura". Ang mga miyembrong bansa at ang Komunidad mismo ay hikayatin ang pagtatapos ng mga kontrata sa seguro na ginagarantiyahan ang mga prodyuser ng agrikultura na kabayaran para sa mga pagkalugi sa produksyon dahil sa mga natural na pangyayari.

Ang mga pambansang plano sa seguro o mga programa na binuo sa bawat Estado ng Miyembro ay dapat isaalang-alang ang mga sumusunod na alituntunin:

• alinsunod sa Artikulo 86 - 92 ng EU Treaty ng bansa-
• Ang mga miyembro ng Komunidad ay may karapatang magbigay ng mga subsidyo para sa mga scheme ng seguro sa agrikultura;
• Ang mga aktibidad ng mga organisasyon ng seguro ay isasagawa sa isang rehimen ng libreng kompetisyon at alinsunod sa kasalukuyang mga regulasyon ng bawat bansa ng Komunidad.

Sa Germany, ang gobyerno ay hindi nagbibigay ng tulong sa komersyal na crop insurance. Kasabay nito, 80% ng mga producer ng agrikultura ay nakaseguro laban sa granizo sa isang boluntaryong batayan. Ang bansang ito ay walang anumang sistema ng tulong ng pamahalaan para sa mga pagkalugi na nauugnay sa pagkawala ng pananim. Sa mga pambihirang kaso lamang, kapag ang isang magsasaka ay nahaharap sa ilang uri ng emerhensiya, maaaring gumawa ng mga partikular na desisyon upang magbigay ng tulong sa magsasaka na ito.

Kasama ng mga partikular na programa ng tulong para sa mga indibidwal na bansa, ang European Union ay maaari ding magbigay ng ilang partikular na tulong sa tagagawa kung sakaling magkaroon ng emergency. Sa ilang mga kaso, bilang karagdagan sa tulong mula sa pederal na pamahalaan o sa European Union, ang mga espesyal na programa ay nilikha ng mga pamahalaan ng mga partikular na estado sa Germany. Sa partikular, sa Bavaria mayroong Direktiba o Ordinansa sa tulong pinansyal sa mga sitwasyong pang-emergency.

Ang mga emerhensiya ay mga panganib na wala saklaw ng insurance komersyal na kompanya ng seguro, katulad ng: baha, bagyo at iba pang natural na sakuna. Bilang karagdagan sa mga natural na sakuna, kasama sa mga emerhensiya ang pagkawala ng mga alagang hayop.

Ang unang kondisyon para makatanggap mga pagbabayad ng kabayaran mula sa estado ay ang sariling pondo ng mga magsasaka ay dapat na ganap na maubos. Ang isa pang kundisyon ay ang itinakdang pinakamababang antas ng pagkalugi para sa magsasaka, pagkatapos nito ay maaaring ibigay ang tulong ng estado.

Ipinagpapalagay ng programa sa tulong pinansyal ang pinakamataas na kabayaran ng estado para sa mga pagkalugi, hindi hihigit sa 35%. Tanong

Ang kabayaran para sa pinsala ay isang desisyon ng isang partikular na awtoridad - ang pederal na pamahalaan, ang pamahalaan ng estado o, sa kaso ng European Union, ang may-katuturang awtoridad nito.

Ang seguro ay ibinibigay ng mga joint-stock na kumpanya, mutual insurance company at mga dalubhasang kumpanya. Kamakailan, nagkaroon ng trend patungo sa pagtaas ng papel para sa mga dalubhasang kumpanya ng seguro sa agrikultura.

Sa France, ang sistema ng seguro sa pananim ay kinakatawan ng tatlong programa:

1.Sinasaklaw ng mga garantiya ng CatNat ang karamihan ng mga pagkalugi mula sa mga natural na sakuna para sa mga pribadong may-ari ng ari-arian o negosyo;

2. Ang mga garantiya ng programang TOS ay sumasaklaw sa mga panganib na nauugnay sa mga bagyo, bagyo, at granizo. Sinisiguro ng programang ito ang pag-aari ng mga indibidwal at legal na entity;

3.Mga garantiya ng estado ng kabayaran para sa pinsala mula sa pagkawala ng mga pananim na pang-agrikultura.

Ang insurance sa agrikultura sa France ay kinokontrol ng isang espesyal na batas. Mayroong National Guarantee Fund for Agricultural Production (FNGCA) para sa malalaking sakuna sa agrikultura. Mayroon ding sistema ng segurong pang-agrikultura.

Ang mga pondo ng pondo ay nabuo ng 50% mula sa estado at 50% mula sa mga premium ng insurance na binabayaran ng mga producer ng agrikultura. Ang mga pondo na nagmumula sa mismong mga magsasaka ay bahagyang nabuo mula sa mga premium ng insurance sa agrikultura: 5% ay mga kaltas mula sa premyo ng seguro sa yelo, 15% ay mula sa seguro sa sunog.

Ang kontribusyon ng mga magsasaka ay humigit-kumulang 800 milyong euro sa loob ng 10 taon. Sa pangkalahatan, sa panahong ito ang laki ng pondo ay umabot sa 1 bilyon 180 milyon, at mga pagbabayad - 955 milyong euro.

Ang layunin ng FNGCA ay maisakatuparan ang propesyonal at pambansang pagkakaisa at bawasan ang pasanin sa buwis para sa sektor. Noong 2002, ang mga subvention ng estado sa FNGCA ay umabot sa humigit-kumulang 10.62 milyong euro. Dahil sa tuyong tag-araw ng 2003, €353 milyon bilang kabayaran ay binayaran mula sa FNGCA. Bilang karagdagan, ang mga magsasaka na apektado ng tagtuyot ay binigyan ng mga espesyal na pautang para sa kagustuhang termino. Para sa mga producer na may higit sa 10 taon ng karanasan sa agrikultura, ang isang pautang ay ibinigay para sa 4 na taon na may rate ng interes na 2.5% bawat taon. Para sa mga batang magsasaka na wala pang 10 taong karanasan, ang isang pautang ay inisyu sa loob ng 7 taon sa rate ng interes na 1.5% bawat taon. Noong 2004, ang Pranses na Ministro ng Agrikultura ay naglaan ng 100 milyong euro mula sa badyet ng estado sa Pondo na ito.

Ang French natural catastrophe insurance system ay isang sistema na binuo sa pambansang pagkakaisa. Nagbibigay ito ng pinakamahusay na proteksyon sa Europe sa mga policyholder na pinaka-lantad sa mga natural na sakuna at batay sa prinsipyo na ang lahat ng mga policyholder ay nagbabayad ng parehong rate, anuman ang pagkakalantad sa panganib. At ang mga mas mababa o hindi nalantad sa panganib ng mga natural na sakuna sa gayo'y nababayaran ang bahagi ng mga gastos sa seguro para sa mga residente ng pinakamapanganib na lugar.

Ang gobyerno ng Pransya ay nag-oobliga sa mga kompanya ng seguro na mag-insure ng iba't ibang mga natural na sakuna, ngunit sa kaganapan ng isang nakaseguro na kaganapan, ito ay ang estado na gumaganap bilang ang pinansiyal na garantiya.

Ang batayan para sa pagtanggap ng kabayaran ay, una sa lahat, pagkilala sa katotohanan ng isang natural na sakuna. Ang susunod na kondisyon para sa pagtanggap ng tulong ng gobyerno ay ang magsasaka ay dapat na nakaseguro laban sa sunog at iba pang mga panganib. Ang lahat ng mga gusali na may lahat ng nilalaman, mga alagang hayop at mga ani na pananim ay dapat na nakaseguro. Ang kompensasyon ay ibinibigay kung ang mga pagkalugi mula sa mga pagkalugi ng pananim na nauugnay sa mga natural na kalamidad ay umabot sa hindi bababa sa 27% at hindi bababa sa 14% ng pinsala para sa kabuuan ng sakahan. Ang mga magsasaka ay nag-aaplay para sa tulong sa isang komite na kinabibilangan ng mga kinatawan ng mga unyon ng magsasaka. Sinusuri nila kung ang aplikasyon ay inilabas nang tama at nasa anyo, nagbibigay ng legal na tulong, at pagkatapos ay ang Ministri ng Pananalapi at ang Ministri ng Agrikultura ay pumirma ng isang resolusyon upang magbigay ng tulong sa magsasaka. Ang lahat ng mga pamamaraan, bilang panuntunan, ay tumatagal ng isang taon, minsan dalawa, na nagiging sanhi ng malubhang pagpuna.

Sinasaklaw ng CatNat mode ang mga panganib na hindi saklaw ng FNGCA program. Ang estado ay maaaring lumahok sa kabayaran ng mga pagkalugi sa ilalim ng programang ito sa pamamagitan ng paglahok sa programa ng CCR (Central Reinsurance Fund).

Mga kondisyon ng insurance:

-mga hindi sakop na panganib - baha, bagyo, tagtuyot;

-hindi inaasahang mga panganib;

-makabuluhang pinsala at malubhang kahihinatnan na maaaring sanhi ng isang kaganapan (mga sitwasyong pang-emergency);

-- abnormal phenomena (natural na kalamidad).

Mga benepisyaryo:

-mga prodyuser ng agrikultura na apektado ng mga nakasegurong kaganapan;

-mga tagagawa na nagsisiguro ng kanilang ari-arian laban sa sunog. Mayroong sumusunod na dibisyon ng mga pagbabayad:

-para sa mga gusali at istruktura - ayon sa mga kondisyon patakaran sa seguro;

-para sa mga hayop - depende sa kanilang halaga sa araw ng nakaseguro na kaganapan;

-para sa mga lupain (na nangangailangan ng pagpapanumbalik);

-para sa mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim - depende sa mga gastos na gagawin para sa bagong pagtatanim.

Ang seguro ng mga pananim na pang-agrikultura laban sa granizo ay nagbibigay ng danyos sa parehong pagkasira at pagbawas sa kanilang ani. Dapat iulat ng may-ari ng patakaran ang paglitaw ng isang nakasegurong kaganapan sa loob ng apat na araw. Ang kontrata para sa seguro ng mga pananim na pang-agrikultura laban sa granizo ay natapos sa loob ng 10 taon. Ang pinsalang dulot ng mga peste, sakit sa halaman at baha ay hindi sakop.

Sa Norway, bago pa man ang paglikha ng sistema ng seguro sa natural na kalamidad, ang State Natural Catastrophe Fund ay nabuo noong 1961, na pinondohan mula sa badyet ng estado at pinangangasiwaan ng Ministri ng Agrikultura. Mula nang ipakilala ang natural na disaster insurance, ang pondong ito ay nagbabalik lamang sa mga pagkalugi na hindi tinatanggap para sa insurance sa komersyal na sistema ng seguro.

Ang mga sumusunod na natural na sakuna ay sakop ng insurance at mga pondo ng pamahalaan: mga bagyo, baha, lindol, pagsabog ng bulkan. Ang kidlat, tagtuyot, at malakas na pag-ulan ay hindi natural na mga sakuna, ngunit sa ilang mga kaso ay maaaring gumawa ng desisyon upang mabayaran ang mga pagkalugi mula sa mga kaganapang ito.

Ang mga pagkalugi ay dapat ideklara sa mahistrado, na, pagkatapos isaalang-alang ang aplikasyon, ay ipapadala ito sa Pondo. Ang isang interesadong tao ay maaaring mag-order ng pagsusuri. Tutukuyin ng Pondo ang halaga ng kabayaran.

Sa Belgium mayroon ding espesyal na Pondo, na nilikha noong 1976 upang bayaran ang mga pinsalang dulot ng mga natural na sakuna. Kapag naganap ang isang nakasegurong kaganapan, dapat ideklara ng Belgian Minister of Economy sa pamamagitan ng utos ang paglitaw nito at pagkilala bilang isang natural na sakuna, na tumutukoy sa sona ng pinsala.

Ang pondo ay ginagamit lamang para sa mga kaganapang hindi kasama sa mga kontrata ng insurance o may hindi sapat na saklaw ng insurance sa ilalim ng mga komersyal na kontrata ng insurance. Saklaw lang ng Pondo na ito ang mga direktang panganib at hindi kasama ang mga panganib sa entrepreneurial mula sa pagkakasakop nito. Ang kabayaran ay binabayaran alinman sa anyo ng tulong na pera o sa anyo ng mga subvention.

Ang mekanismo ng mga garantiya ng estado ay ipinapatupad din sa pamamagitan ng pakikilahok sa sistema ng reinsurance. Halimbawa, ang Canara Mutual Reinsurance Company, na may garantiya ng gobyerno, ay nilikha noong 1998 upang mabayaran ang mga pagkalugi mula sa mga lindol, baha at paghupa ng lupa. Ang bawat kompanya ng seguro ay dapat ilipat sa mutual reinsurance company na ito ng 90% ng mga panganib, na ang saklaw ay ipinag-uutos sa mga kaso ng seguro sa sunog. Kung sakaling magkaroon ng insured event na kinumpirma ng mga eksperto, insurer at opisyal ng gobyerno, magbabayad ang Canara ng insurance compensation mula sa mga reserba nito. Kung ang mga reserbang ito ay hindi sapat, ang mga kinakailangang pondo ay ibibigay sa Canara sa anyo ng isang utang ng gobyerno. Ang estado ay nangangako na lumikha ng mga hakbang sa pag-iwas laban sa mga natural na sakuna sa iba't ibang antas ng pamahalaan.

Sa Greece, ang sistema ng seguro ay pangunahing pag-aari ng estado. Ang estado, sa pamamagitan ng kumpanya nito, ay nangongolekta ng mga premium ng insurance, pinangangasiwaan ang programa at ginagarantiyahan ang pagkakasakop sa mga pagkalugi. Ang mga komersyal na kompanya ng seguro ay nagsisiguro lamang ng mga pananim na walang pambansang saklaw. sistema ng estado. Gayunpaman, ipinakita ng pagsasanay ang pagiging hindi epektibo ng sistema ng seguro na ito, at samakatuwid ito ay nireporma. Ang Spain at Portugal ay may mga epektibong sistema batay sa malapit na kooperasyon sa pagitan ng publiko at pribadong sektor, kung saan ang pamahalaan ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagbibigay ng mga premium na subsidyo at panganib na reinsurance. Ang industriya ng seguro ay isinama sa sistema ng pampublikong administrasyon. Noong 1999, ang dami ng mga premium ng insurance na itinaas sa Espanya ay umabot sa 307 milyong euro, kung saan direktang binayaran ng mga magsasaka ang 155.8 milyong euro, at ang estado ay nagbabayad ng 151.2 milyong euro. Ang ratio ng premium/pagkawala ay 132%. Ang lahat ng mga pagkalugi ay binayaran ng mga tagaseguro, at 79.9 milyong euro ang binayaran sa ilalim ng programa ng reinsurance ng estado.

Ang kasalukuyang sistema ng seguro sa Espanya ay ang pinaka-epektibo at nakatutok sa pinakamainam na kumbinasyon ng mga interes ng estado, mga pamahalaan, mga lalawigan at mga producer ng agrikultura. Ang sistema ng pamahalaan ng Espanya upang mabayaran ang pagkalugi ng pananim sa kaganapan ng mga natural na sakuna ay itinuturing na pinakamabisa sa Europa. Ang estado ng Espanya ay nagbibigay ng subsidyo hindi lamang sa crop insurance, kundi pati na rin sa animal insurance. Sa karaniwan, ang mga subsidyo ay nasa antas ng 53% ng mga premium. Dito, 40-45% ay tinutustusan ng sentral na pamahalaan, at 10-15% ng mga pamahalaang pangrehiyon.

Ang crop insurance program ay sumasaklaw sa 28 uri ng mga pananim. Mayroong dalawang pangunahing uri ng saklaw ng seguro. Ang unang uri ay isinama, o pangkalahatan, saklaw. Nababahala, una sa lahat, ang mga pananim sa taglamig at ginawa mula sa mga uri ng natural na sakuna gaya ng: granizo, apoy, hamog na nagyelo, tagtuyot, baha, peste, sakit.

Ang pangalawang uri ng saklaw ng seguro ay maramihang panganib o multi-peril na saklaw. Karaniwan itong nalalapat sa mga espesyal na uri ng pananim, tulad ng ubas, tabako, poppy, ibig sabihin, sa mga pananim na hindi gaanong lumalaban sa mga natural na sakuna. Karaniwang 60% ang sum insured.

Ang seguro sa pananim sa Espanya ay isang mahalagang bahagi ng pambansang patakaran sa agrikultura. At hindi lamang mga kompanya ng seguro at mga magsasaka ang kasangkot sa sistemang ito, kundi pati na rin ang Ministri ng Agrikultura at ang Ministri ng Pananalapi.

Lumilikha ang mga pribadong tagaseguro pangkalahatang pondo magkasanib na seguro, i.e. sila mismo ay kasangkot sa pagsubaybay sa proseso ng seguro: pagpaparehistro ng mga patakaran, ang kanilang pagpapalabas, koleksyon ng mga premium, kabayaran sa mga pagkalugi, paghahanda ng mga kondisyon ng seguro, pagbuo ng mga bagong produkto ng seguro. Ang tungkulin ng Ministri ng Agrikultura sa prosesong ito ay magbigay ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga premium ng insurance at magtakda ng mga presyo para sa iba't ibang uri ng mga produktong pang-agrikultura. Ang Ministri ng Pananalapi sa prosesong ito ay ang tagapag-ugnay ng buong sistema ng proteksyon ng seguro, pati na rin ang tagapag-ayos ng muling pagseguro.

Sa madaling salita, ang gobyerno ng Espanya ay direktang kasangkot sa reinsurance, dahil nagbibigay ito ng pangunahing saklaw ng mga panganib, na nag-iiwan lamang ng napakaliit na bahagi ng mga ito para sa mga pribadong reinsurer.

Sa Italy at Austria, ang seguro sa panganib sa agrikultura ay higit na pribado. Ang mga scheme ng seguro ay magkatulad. Nasa Austria na matagal na panahon nagpapatakbo ng isang dalubhasang kumpanya ng seguro ng yelo. Nilikha ito sa pamamagitan ng paglipat sa sarili nitong mga patakaran na mayroon ang lahat ng iba pang kumpanya. Ang kumpanya ay halos walang kompetisyon sa underwriting market at may malinaw, pinag-isang rekomendasyon para sa pagtatasa ng mga pagkalugi.

Sa pagbubuod sa itaas, maaari nating tapusin na ang European Union ay walang anumang pinag-isang sistema ng mga hakbang ng pamahalaan na ginagawa ng mga pamahalaan ng mga miyembrong estado nito sakaling magkaroon ng pagkalugi.

insurance agro-industrial forward futures

3. Mga problema at prospect para sa pagbuo ng crop insurance

1 Mga problema sa pagbuo ng crop insurance

Ang pinakamahalagang problema ng modernong seguro sa agrikultura ay:

Kakulangan ng malinaw na layunin at estratehiya para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura. Ito ay isang problema sa antas ng pambatasan, na ipinahayag, una sa lahat, sa katotohanan na walang espesyal na batas na kumokontrol sa lahat ng mga isyu ng seguro sa agrikultura, lalo na:

mga anyo ng pagpapatupad nito. Sa ngayon, ang mga problema ng seguro sa agrikultura na may partisipasyon ng estado ay aktibong tinatalakay. Ngunit sa ilang kadahilanan, walang sinabi sa lahat tungkol sa posibilidad ng pagsasagawa ng ganitong uri ng seguro nang walang paglahok ng estado na kinakatawan ng mga badyet ng iba't ibang antas. At kahit na karanasan ibang bansa, at ang ating sarili, din, hinggil sa malawakang pagkawasak pagkatapos ng pagpawi ng sapilitang seguro ng mga bagong likhang kumpanya sa merkado ng seguro sa agrikultura, ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa partisipasyon ng estado, ang pangingibabaw ng ganitong paraan ng proteksyon ng seguro sa produksyon ng agrikultura, gayunpaman, ang pamamaraang hindi kompensasyon at ang pamamaraan para sa pagpapatupad nito ay dapat na nakapaloob sa batas . Sa totoong pagsasagawa, umiiral ang ganitong paraan at ang ilang mga domestic na kumpanya, lalo na ang mga nakapagtatag ng mekanismo ng reinsurance sa mga Western reinsurer, ay lubos na matagumpay na nagpapatupad nito;

-mga paraan ng pakikilahok ng estado sa seguro sa agrikultura. Ang iba't ibang kalahok sa seguro sa panganib sa agrikultura ay may iba't ibang opinyon tungkol sa pagkakasangkot ng pamahalaan. Ang ilan ay naniniwala na ang mga pondo mula sa pederal at panrehiyong badyet ay dapat gamitin upang mabayaran ang bahagi ng mga premium ng insurance ng mga producer ng agrikultura, ang iba ay nakikita ang papel ng estado sa pagbabayad ng mga pagkalugi, at ang iba pa ay kumbinsido na ang mga pampublikong pondo ay dapat gamitin sa lahat ng mga yugto ng insurance. Ang problemang ito ay nauugnay sa umiiral na pagsasanay ng kabayaran ng estado para sa mga pagkalugi sa mga producer ng agrikultura bilang resulta ng mga sitwasyong pang-emergency, na hindi nauugnay sa paksa ng seguro. Sa partikular, higit sa isang bilyong rubles ang ginagastos taun-taon sa pamamagitan ng Ministry of Emergency Situations. upang mabayaran ang mga pagkalugi sa agrikultura dahil sa mga emerhensiyang sitwasyon, habang ang estado ay gumugol ng ilang daang milyong rubles sa kabayaran ng mga premium ng insurance sa mga negosyong pang-agrikultura. Ang pamamaraang ito ng estado ay hindi epektibo para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, gayundin para sa pagpaplano mga gastusin sa badyet para sa kabayaran sa mga pagkalugi sa agrikultura.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang kinakailangang batas, upang malawakang mapaunlad ang seguro sa agrikultura, ay dapat magbigay ng posibilidad ng paggamit ng mga pampublikong pondo kapwa upang ma-subsidize ang mga premium ng seguro at upang mabayaran ang mga pagkalugi sa mga producer ng agrikultura, ngunit kung ang kanilang ari-arian ay nakaseguro, at gayundin kung ang mga pagkalugi ay may kakaibang katangian. Ang mga pinsalang dulot lamang ng masamang kondisyon ng panahon ay dapat na pasanin ng mga kompanya ng seguro;

-mga uri ng seguro sa agrikultura. Kamakailan, maraming pansin ang binayaran sa mga isyu ng seguro sa agrikultura sa media, ngunit sa likod ng malawak na konsepto na ito ay mayroon lamang crop insurance. Halos walang sinasabi tungkol sa insurance ng mga hayop, naitataas at hindi natitinag na ari-arian (makinarya sa agrikultura, mga gusali at lugar ng industriya, mga elevator, mga punto ng koleksyon ng butil, atbp.). Ang mga opisyal at departamento ng gobyerno na nagmumungkahi ng isang bagong modelo ng segurong pang-agrikultura din, bilang panuntunan, ay tumutuon lamang sa seguro sa pananim, na nakakalimutan na ang ibang mga uri ng seguro, na may kaugnayan at hinihiling sa agro-industrial complex, ay nangangailangan ng parehong pambatasan na regulasyon at suporta ng gobyerno. Bilang karagdagan, ang kasalukuyang isang panig na pag-unawa sa segurong pang-agrikultura ay pinalalakas ng kasalukuyang balangkas ng pambatasan, na may kinalaman lamang sa pamamaraan para sa pagtiyak ng mga pananim na may subsidized na mga premium ng insurance mula sa pederal na badyet, hindi ito nakakaapekto sa anumang bagay. Kaugnay nito, kailangang tugunan ng kinakailangang batas sa segurong pang-agrikultura ang malubhang pagkukulang na ito sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga uri ng segurong pang-agrikultura, ang lugar ng segurong pang-agrikultura tulad ng sa karaniwang sistema pag-uuri ng mga uri ng seguro at, sa wakas, isang listahan ng mga uri ng segurong pang-agrikultura na sasakupin ng suporta ng estado.

Ang batas na ito ay idinisenyo upang malutas ang ilang iba pang pangunahing mga isyu, halimbawa, mga isyu ng reinsurance, pagbubuwis, ang pamamaraan para sa paglikha ng isang sentralisadong insurance reserba, atbp., ngunit ito ay ang solusyon sa mga problemang nakalista sa itaas na lilikha ng isang malinaw na diskarte para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura.

Mga disadvantages ng kasalukuyang batas. Matapos ang pag-aalis ng ipinag-uutos na sistema ng seguro sa ari-arian para sa mga agro-industrial na negosyo, ang mga pangunahing dokumento ng regulasyon na kumokontrol sa sistema ng seguro ng agro-industrial complex ay:

1. Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 14, 1997 No. 100-FZ "Sa regulasyon ng estado ng produksyon ng agrikultura";
2. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 27, 1998. No. 1399 "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng produksyon ng agrikultura";

758 "Sa suporta ng estado para sa seguro sa larangan ng produksyon ng agrikultura."

Sa kasalukuyan, ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 27, 1998. Hindi. Pederal na Batas ng Russian Federation na may petsang Hulyo 14, 1997 No. 100 FZ "Sa Regulasyon ng Estado ng Agro-Industrial Production," na nagtatakda ng mga pangunahing probisyon tungkol sa pag-unlad ng seguro sa agro-industrial complex at suporta ng estado nito, ay din wala sa bisa. Ang draft na Pederal na Batas ng Russian Federation "Sa pag-unlad ng agrikultura at ang agri-food market sa Russian Federation", na naglalagay ng mga pundasyon para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, ay hindi pinagtibay. Ang buong sistema ng seguro sa panganib sa agrikultura ay kasalukuyang (mula noong 2004) na kinokontrol lamang ng taunang inilabas na Kautusan ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation.

Ang mga dokumentong ito ay may lahat ng mga pagkukulang na nasuri sa itaas at, bilang karagdagan, naglalaman ng marami pang iba na humadlang sa pag-unlad ng segurong pang-agrikultura. Sa kanila:

-ang mga obligasyon ng estado na magbayad ng mga premium ng insurance ay hindi ganap na natutupad. Hindi lamang binayaran ng estado ang 50% ng mga premium ng insurance na iniaatas ng batas, kundi pati na rin hanggang 2004. Hanggang 2004, patuloy nitong binawasan ang bahagi nito sa mga tinasang kontribusyon. Kasabay nito, ang pagkalkula ng mga subsidyo ay isinagawa alinsunod sa Resolusyon No. 758 hindi sa naipon na ruble ng mga premium ng seguro na babayaran ng producer ng agrikultura, tulad ng ibinigay ng ika-100 na Pederal na Batas, ngunit sa halagang binayaran;

-mahigpit na mga deadline para sa pagbabayad ng mga premium ng insurance. Ang kasalukuyang batas ay nagbibigay ng pangangailangan para sa mga negosyong pang-agrikultura na magbayad ng mga premium ng insurance sa panahon ng napakahigpit at mabigat na panahon sa mga tuntunin ng kanilang pagkakaroon ng magagamit na mga pondo. Pinagkukuhanan ng salapi timing - sa panahon ng spring field work at paghahanda para sa pag-aani. Ang sitwasyong ito ay humahantong sa katotohanan na ang mga negosyong pang-agrikultura ay hindi kayang magbayad nang buo ng mga premium ng insurance. Sa huli, ang sitwasyon ay bumababa sa katotohanan na ang pananagutan ng mga kompanya ng seguro ay unti-unting nababawasan at ang insurance ay huminto upang matupad ang proteksiyon na tungkulin nito. Ang mga pagkalugi na natamo ng mga negosyong pang-agrikultura ay hindi saklaw ng buo ng mga tagaseguro. Kaugnay nito, ang pamamaraan para sa mga sakahan upang makakuha ng mga panandaliang pautang na may subsidized na mga rate ng interes ng gobyerno ay dapat na gawing simple hangga't maaari, tulad ng kaso para sa iba pang mga lugar ng kanilang mga aktibidad sa agrikultura. Bilang karagdagan, ang bahagi ng partisipasyon ng estado sa insurance ay maaaring tumaas, halimbawa, sa pamamagitan ng higit na partisipasyon ng mga panrehiyong badyet sa pag-subsidize sa mga premium ng insurance, na magtitiyak ng: buong saklaw ng mga panganib sa agrikultura ng producer ng kalakal; pagbabawas ng mga gastos sa seguro nito; paglikha ng mga kompanya ng seguro ng mga reserbang seguro sa sapat na dami upang matupad ang kanilang mga obligasyon;

Mahinang kontrol sa pagpapatupad ng seguro sa agrikultura. Sa itaas mga regulasyon tinutukoy ang pinaka-pangkalahatang mga kondisyon ng isang kontrata ng seguro sa pananim. Kasabay nito, wala pa ring epektibong mekanismo sa pagkontrol sa: ang paggamit ng mga reserbang insurance, kabilang ang mga pondo sa badyet, species na ito insurance; ang pagiging maaasahan ng impormasyon na tinukoy sa mga kontrata ng seguro; ang kawastuhan ng mga kalkulasyon ng mga premium ng seguro at ang bisa ng mga pagbabayad ng kabayaran sa seguro. Ang mga pambatasan na bottleneck na ito ay pinalala ng katotohanan na hanggang kamakailan lamang ang Federal Agency for Insurance sa Agro-Industrial Production, ang pangangailangan para sa kung saan ay inireseta ng kasalukuyang batas, ay hindi nilikha. Nakatutuwa na lumitaw ang organisasyong ito at gaganap ang mga nakatalagang function nito, kabilang ang mga control function. Gayunpaman, ang kawalan ng wastong kontrol sa mahabang panahon ay humantong sa paglitaw sa merkado ng iba't ibang tinatawag na "gray" na mga scheme ng seguro sa pananalapi at ang kaukulang katangian ng mga tagaseguro, na ang layunin ay upang makakuha lamang mga pondo sa badyet. Mayroon silang iba't ibang instrumento sa kanilang arsenal para sa pagproseso ng pagbabayad ng mga premium ng insurance (mga bill, kaakibat komersyal na organisasyon), at ang mga pagbabayad ay kathang-isip din. Ang mga tatanggap ng kabayaran sa seguro ay hindi palaging ang mga negosyong pang-agrikultura mismo - isang mekanismo ng offset ang ginagamit. Sa mga bagong kondisyon para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, ang isang mahalagang link ay dapat na ang sistema ng pag-aayos ng kontrol sa pagsunod sa mga patakaran ng seguro sa pananim, dahil bilang isang resulta ng kasalukuyang hindi epektibong paggasta ng mga pondo sa badyet, una sa lahat, ang mga kompanya ng seguro. na aktwal na responsable para sa mga natapos na kontrata ng seguro sa pananim ay nagdurusa. Hindi tumatanggap ng mga pondo sa badyet, hindi nila binibigyang ganap ang responsibilidad para sa kabayaran para sa pinsala; sa huli, ang mga partikular na producer ng mga produktong pang-agrikultura ang pinakamalaki ang nawawala.

Di-kasakdalan ng methodological na batayan ng kasalukuyang pamamaraan ng seguro sa agrikultura. Ang grupong ito ng mga problema ay bunga ng nauna, i.e. tumutukoy din sa mga pagkukulang ng batas, na naglagay sa parehong mga negosyong pang-agrikultura na nagsisiguro ng mga pananim at mga kompanya ng seguro sa loob ng ilang mga limitasyon. Sa partikular, ang mga problemadong isyu ay:

-nakapirming mga rate ng seguro. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 1, 2001. No. 758 "Sa suporta ng estado para sa seguro sa larangan ng produksyong pang-agrikultura", ang mga rate ng seguro ay mahigpit na itinatakda ng rehiyon para sa isang tiyak na listahan ng mga pananim na pang-agrikultura at hindi napapailalim sa pagbabago. Ang sitwasyong ito ay hindi katanggap-tanggap, dahil ang antas ng panganib sa bawat partikular na kaso ay maaaring lumihis nang malaki mula sa average na antas nito para sa rehiyon. Ang hindi pagtanggap ng pagbabago ng mga taripa ay nag-aalis sa insurer ng kakayahang pamahalaan ang panganib. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga rate ay naayos, sila, ayon sa maraming mga tagaseguro at eksperto, ay hindi pinakamainam. Ang opinyon ng ilan ay ang mga ito ay labis na mataas, habang ang mga kalkulasyon ng iba (Mga Ministri at departamento, mga institusyong pananaliksik) ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na dagdagan ang mga ito. Ang katotohanan sa kasong ito ay hindi namamalagi sa gitna. Una, dahil ang kasalukuyang mga taripa ay batay sa mga kalkulasyon batay sa istatistikal na base ng nakaraang panahon (Gosstrakhovskie tariffs), na hindi maihahambing sa lahat ng aspeto sa panahon ng mga reporma sa agrikultura at ang pagbabagong kahihinatnan. Pangalawa, ang mga pamamaraang pamamaraan na ginamit sa pagkalkula ng mga taripa ay batay sa pangmatagalang data sa mga premium ng insurance, mga pagbabayad, at mga halaga para sa seguro sa pananim sa loob ng balangkas ng Seguro ng Estado. SA modernong kondisyon ang ganitong paraan ay hindi ipinapayong, dahil ang magkakatulad na hanay ng impormasyon na magagamit sa nakalipas na sampung taon ay hindi kinatawan at sa isang tiyak na lawak ay nabaluktot ng pagkakaroon ng mga iskema ng seguro sa pananalapi sa merkado ng segurong pang-agrikultura. Pangatlo, ang pagtatayo ng mga taripa ng seguro ay dating nakabatay sa prinsipyo ng muling pamamahagi ng mga pondo sa mga rehiyon, na hindi partikular na kailangan ngayon: ang isyu ng muling pamamahagi ng panganib ay kasalukuyang nireresolba gamit ang mekanismo ng reinsurance. Sa kasalukuyan, ang panimulang punto sa bagay na ito ay dapat ang natural at klimatiko na kondisyon ng isang partikular na rehiyon.

Batay sa itaas, maaari lamang tayong sumang-ayon sa pahayag na ang kasalukuyang mga rate ng seguro sa pananim ay hindi optimal. Kasabay nito, hindi maaaring hindi sumang-ayon ang isang tao sa katotohanan na kahit na ang solvent at matatag na pananalapi na mga negosyong pang-agrikultura, mga kumpanyang pang-agrikultura at mga pag-aari ng agrikultura ay minsan ay hindi nakakapagbayad ng insurance premium. At mas gusto ng marami sa mga makakagawa nito na gastusin ang magagamit na mga pondo, halimbawa, sa pag-update ng makina at sasakyang-dagat ng sasakyan.

Siyempre, sa buong mundo, ang crop insurance ay isa ring napakamahal na aktibidad at magagamit sa mga producer ng agrikultura na may matatag na posisyon sa pananalapi, ngunit ang pangunahing konklusyon na sumusunod mula sa itaas ay hindi isang pagbawas sa laki ng mga taripa ng seguro, ngunit ang kanilang malalim pagkita ng kaibhan;

kakulangan ng pagkakaiba sa mga kaso ng seguro. Ayon sa kasalukuyang batas, ang pananim ay itinuturing na nakaseguro kung sakaling mamatay at masira ang mga pananim na pang-agrikultura bilang resulta ng isang tiyak na listahan ng mga panganib na natural at klimatiko, at may talang "ayon sa kumbinasyon ng mga kaganapan." Kaya, ang kasalukuyang mga taripa ay idinisenyo para sa isang uri ng pinsala, na nagmumula kapwa sa kaganapan ng kumpletong pagkawala ng pananim bilang resulta ng isang mahigpit na tinukoy na listahan ng mga nakasegurong pangyayari, at bilang resulta ng pinsala (pagbawas sa ani) ng mga pananim na pang-agrikultura. , dahil sa parehong mga pangyayari na may pinagsama-samang kalikasan. Ang ganitong kaganapan, bukod sa iba pang mga bagay, kahit na mula sa isang istatistikal na punto ng view, ay malamang na hindi, na sa una ay natukoy ang pangangailangan na pag-iba-ibahin ang mga rate ng seguro, una, kinakailangan ayon sa uri ng pinsala - ang mga rate ay dapat na binuo nang hiwalay sa kaso ng kumpletong pagkawala ng pananim. , pati na rin sa kaso ng pagbaba sa ani, at , pangalawa, sa lawak na posible, sa pamamagitan ng uri ng nakaseguro na mga pangyayari (tagtuyot, hamog na nagyelo, granizo, mga sakit sa halaman, atbp.).

Kasabay nito, ang batayan para sa pagkalkula ng mga taripa sa kaganapan ng pagbaba sa mga ani ng agrikultura ay dapat na isang diskarte batay sa isang pagsusuri ng mga pagbabago sa ani mula sa average na halaga para sa mga indibidwal na pananim sa agrikultura, ayon sa rehiyon, sa nakalipas na 10-15 taon. Bukod dito, para sa bawat taon at indibidwal na rehiyon, ang tinatawag na "collective farm account" ay dapat gamitin, i.e. pagkalkula ng mga deviations ng aktwal na ani para sa bawat sakahan mula sa average na halaga ng indicator na ito para sa rehiyon sa kabuuan. Susunod, ang isang tiyak na bilang ng mga grupo ng mga kinakalkula na mga paglihis ay maaaring matukoy gamit ang isang istatistikal na paraan at para sa bawat isa ay maaaring kalkulahin ang mga sumusunod: ang halaga ng mga pagkalugi ng pananim at ang ratio nito sa kabuuang halaga ng pananim sa pangkat, na kinakalkula ng lugar na inihasik (at hindi sa pamamagitan ng ani) ng pananim. Sa ganitong paraan, makukuha ang impormasyong kinakailangan upang makalkula ang netong rate ng seguro para sa isang partikular na rehiyon, para sa isang pananim, at para sa isang tiyak na antas ng pagbabawas ng ani. Ang panghuling aksyon ay dapat na ang average na nakuha na mga halaga ng taripa sa loob ng 10-15 taon sa ilalim ng pag-aaral.

Ito ay ganap na malinaw na ang halaga ng seguro para sa bawat pangkat ng pagbabawas ng ani ay magkakaiba; ang nakaseguro ay may karapatang pumili. Sa aming opinyon, sa ganitong paraan lamang posible na radikal na palawakin ang larangan ng seguro para sa seguro sa pananim at epektibong magamit ang nakaplanong subsidyo ng gobyerno, na nabanggit kanina;

• isang makitid na listahan ng mga nakasegurong pananim. Sa kasalukuyan, mayroong isang makitid na listahan ng mga nakasegurong pananim, na hindi nakakatugon sa mga tunay na pangangailangan ng mga may hawak ng patakaran. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, iminungkahi na palawakin ang hanay ng mga nakaseguro na pananim - hanggang sa 40 pataas;
• limitadong kakayahan ng insurer na matukoy ang average na ani ng insured agricultural crop. Ayon sa batas, ang average na ani ay natutukoy para sa huling limang taon, ngunit napakadalas ang policyholder ay walang ganoong kasaysayan ng paglaki ng isang partikular na ani ng agrikultura. Tulad ng para sa mga bagong likhang negosyo at pag-aari, ang problemang ito ay mukhang mas talamak. O isa pang halimbawa, kapag ang isang mamumuhunan ay namuhunan ng malaking halaga ng pera sa paggawa ng isang agrikultural na pananim, bilang isang resulta kung saan ang ani nito ay tataas nang husto, na makabuluhang naiiba mula sa makasaysayang isa (ang average para sa nakaraang panahon). Sa ganitong sitwasyon, upang isaalang-alang ang ani na inaasahan ng isang mamumuhunan sa isang negosyong pang-agrikultura, kinakailangan upang makakuha ng mga espesyal na opinyon mula sa mga independiyenteng eksperto at mga organisasyong pang-agham sa agrikultura upang masuri ang posibilidad ng mga plano sa negosyo, proyekto, at teknolohiya na kanilang nabuo. Ang mga organisasyon at ekspertong ito ay dapat na akreditado ng Federal Agency for Insurance sa Sektor ng Agrikultura;

Ang mekanismo para sa pagtukoy ng presyo sa merkado para sa pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura ay hindi malinaw na tinukoy. Ang pagsasanay sa seguro ay nagpapahiwatig ng madalas na labis na pagtatantya ng mga presyo sa merkado para sa mga produktong pang-agrikultura, na naaayon ay humahantong sa isang hindi makatwirang overestimation ng mga subsidyo sa badyet. Upang maalis ang sitwasyong ito, ang Federal Agency ay dapat magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa presyo ng rehiyon na sa huli ay nagtatag ng isang hanay ng mga paglihis sa mga presyo sa merkado para sa mga nakasegurong uri ng mga produktong pang-agrikultura;

3. Mga problemang pinansiyal at pang-ekonomiya na humahadlang sa pag-unlad ng segurong pang-agrikultura.

Marahil ang grupong ito ng mga problema ay maaaring ituring na pinakamahirap mula sa punto ng view ng posibilidad ng kanilang mabilis na solusyon. Ang mga ganitong problema ay kinabibilangan ng:

mahirap na sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga negosyong pang-agrikultura. Karamihan sa mga organisasyong pang-agrikultura ay nasa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, na ipinahayag ng: ang pagkakaroon ng overdue mga account na dapat bayaran, ang laki nito ay kadalasang lumalampas sa dami ng mga benta ng mga produktong pang-agrikultura, mataas na pagkasira ng mga fixed asset, nabawasang dami ng produksyon at hindi epektibong mga teknolohiya. At bagaman mula noong 1998 ang bahagi ng hindi kumikitang mga organisasyong pang-agrikultura ay may posibilidad na bumaba, ang kanilang antas ay mataas pa rin at hindi pinapayagan silang magkaroon ng mga gastos sa seguro sa mga volume na tinutukoy para sa kanila ng kasalukuyang batas. Upang malutas ang problemang ito, kinakailangan, una sa lahat, upang mapabuti sa pananalapi at ekonomiya ang mga negosyong pang-agrikultura. Ang pagpapalawak ng larangan ng seguro ay maaari ding makamit sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng mga rate ng seguro sa mga prinsipyo sa itaas. Bilang karagdagan, ang pagbuo ng paksa ng gradation ng taripa, maaaring sundin ng isa ang landas ng kanilang pag-unlad hindi lamang sa pamamagitan ng mga antas ng pagbabawas ng ani, kundi pati na rin ng mga grupo ng mga organisasyong pang-agrikultura na homogenous sa kanilang sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, pati na rin sa mga uri ng mga producer ng agrikultura ( malaki at katamtamang laki ng mga negosyo, mga sakahan ng magsasaka, mga pag-aari ng agrikultura). Para sa pagpapaunlad ng segurong pang-agrikultura, dapat bigyan ng malaking pansin ang pagpapasigla ng interes sa pagtiyak ng mga panganib sa agrikultura sa mga grupong pinansyal at pang-industriya, na mayroon nang dose-dosenang mga nakuhang negosyong pang-agrikultura sa kanilang arsenal;

-kakulangan ng access sa mga mapagkukunan ng kredito upang magbayad ng mga premium ng insurance. Maraming mga negosyong pang-agrikultura, dahil sa kanilang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ay walang pagkakataon na makakuha ng pautang mula sa isang bangko. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang aktibong bumuo ng rural credit cooperation at lumikha ng mutual insurance society sa mga rural na lugar. Gayunpaman, kung ang karanasan ng rural credit cooperation ay magagamit na sa pagbibigay ng tulong pinansyal sa mga prodyuser ng agrikultura upang magbayad ng mga premium ng insurance, kung gayon ang mga aktibidad ng huli ay hindi pa nabubuo. At ang karanasang umiiral ay nagpapahiwatig na ginagawa nila ang alinman sa tungkulin ng isang ahente ng kompanya ng seguro para sa pagbabayad at paglilipat ng mga premium ng insurance ng mga sakahan, o ang layunin ng isang rural credit cooperative, na bumubuo ng mutual aid fund para sa mga layunin ng insurance mula sa mga bayarin sa membership ng negosyo at naipon na bayad sa ahensya. Sa madaling salita, ang itinatag na mutual insurance society ay hindi tumutupad sa kanilang pangunahing tungkulin - ang kolektibong muling pamamahagi ng responsibilidad sa mga miyembro ng lipunan;

• mataas na rate ng pagkawala ng seguro sa agrikultura. Ito ay totoo lalo na para sa crop insurance. Ang mga pag-aaral ng mga indibidwal na siyentipiko ay nagpapahiwatig na, batay sa likas na katangian ng pagbabagu-bago sa kawalan ng kakayahang kumita, ang crop insurance ay isang sakuna na uri ng panganib. 8Ang katotohanang ito ay nakakatakot sa ilang mga kompanya ng seguro mula sa pagtatapos ng mga kontrata ng seguro sa pananim sa malalaking dami, dahil ang pananagutan para sa kanila ay maaaring umabot sa daan-daang milyong rubles at lumampas sa kanilang sariling mga limitasyon sa pagbabawas. Sa kaganapan ng mga kaganapan ng isang pinagsama-samang kalikasan, ang halaga ng pinsala ay maaaring lumampas sa mga kakayahan sa pananalapi ng isang indibidwal na tagaseguro. Ang sitwasyong ito ay maaaring makabuluhang hadlangan ang pag-unlad ng mga mutual insurance company, kahit na isinasaalang-alang ang reinsurance ng mga tinatanggap na panganib.

Ang isa sa mga pagpindot sa mga problema na kailangang lutasin sa larangan ng seguro sa agrikultura ay ang problema ng reinsurance. Maaari naming ligtas na sabihin na walang maaasahang reinsurance ng mga panganib sa agrikultura sa loob ng estado. Ang mga Western reinsurer ay nag-aatubili din na tanggapin ang mga panganib sa agrikultura ng Russia para sa reinsurance. Samakatuwid, ang pinakamahalagang gawain ay nananatili: ang paglikha ng isang pool ng seguro sa agrikultura (asosasyon), gumaganap, bukod sa iba pang mga function, reinsurance; ang organisasyon ng Federal Agricultural Reserve, na nagpapahintulot sa paggamit ng pansamantalang tulong pinansyal sa isang mababayarang batayan;

Mababang antas ng pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng seguro sa agrikultura. Ang problemang ito ay katangiang pang-ekonomiya, ito ay humahadlang sa promosyon ng mga produkto ng insurance sa mga rural na lugar. Ang insurance sa panganib sa agrikultura ay isang high-tech, labor-intensive na uri ng insurance. Nangangailangan ito ng espesyal na kaalaman sa larangan ng agrikultura, pagsasaka ng mga hayop, ekonomiya ng agrikultura at, siyempre, seguro. Ang mga karampatang insurer at ahente lamang ang maaaring maghanda nang tama ng mga dokumento sa lahat ng yugto proseso ng insurance. Upang malutas ang problema ng pagtaas ng pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng seguro sa agrikultura, iminungkahi na makisali sa gawaing ito at pakikipagtulungan sa mga termino ng ahensya na mga consultant ng agronomist, beterinaryo, mga espesyalista sa hayop, pati na rin ang mga auditor, abogado, accountant na mayroong propesyonal na kaalaman sa sektor ng agrikultura at nakatapos ng kurso sa mga pangunahing kaalaman sa negosyo ng seguro. Sa diskarteng ito, ang kalidad ng mga serbisyong ibinigay, at samakatuwid kahusayan sa ekonomiya ang insurance sa pangkalahatan ay walang alinlangan na tataas.

Kaya, ang paglutas sa lahat ng mga grupong ito ng mga problema ay talagang magbibigay-daan sa amin upang lumikha ng isang maaasahang institusyong pinansyal na mag-aambag sa masusuportahang pagpapaunlad mga rural na lugar ng Russia.

2 Mga prospect para sa pagbuo ng crop insurance

Tungkol sa mga prospect. Ang diskarte ay ang pangkalahatang direksyon ng patakaran ng estado sa larangan ng pagpapaunlad ng insurance, at ang bawat uri ng insurance ay walang alinlangan na nauugnay din sa direksyong ito. Ang isa pang tanong ay mahirap na magkasya ang mga prospect ng pag-unlad ng bawat species sa Strategy. Ngunit gayon pa man, mapapansin na ang pag-unlad ng seguro sa agrikultura ay medyo pabago-bago, bagaman ito ay higit na tanong ng badyet kaysa sa merkado ng seguro sa kabuuan. Isasaalang-alang ng Strategy, halimbawa, ang isyu ng paglikha ng mga pre-trial na komisyon na lulutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa insurance. Inaasahang ang desisyon ng naturang komisyon ay magiging alternatibo sa desisyon ng korte. Ngunit sa parehong oras, ang mga konklusyon ng naturang komisyon ay maaaring hamunin sa korte sa pamamagitan ng pagkakatulad sa isang komisyon sa pagtatalo sa paggawa.

Sa mga kardinal na problema, ang mga paraan ng pagkalkula ng taripa ang una. Kinakailangan na muling isaalang-alang ang mga pamamaraan; ang Pederal na Ahensya para sa Suporta ng Estado ng Seguro sa Sphere ng Agro-Industrial Production ng Ministri ng Agrikultura ay dapat gumanap ng isang pangunahing papel dito RF. Pag-unlad regulasyon ng gobyerno

Ang mekanismo ng regulasyon ng estado ay ginagawang posible upang malutas ang mga natukoy na kontradiksyon ng kasalukuyang sistema ng seguro sa agrikultura, na nagbibigay para sa paglalaan ng mga pondo sa badyet upang mabayaran ang bahagi ng pinsala na natanggap ng mga producer ng agrikultura bilang resulta ng pagpapatupad ng isang nakaseguro na kaganapan (Fig . 2.1.).

Sa unang yugto, ibinibigay ang suporta ng estado para sa pagtiyak ng mga pananim laban sa tagtuyot. Ang pagsusuri ay nagpapakita na ang industriya ng agrikultura ay nagdurusa ng pinakamalaking pinsala mula dito mapanganib na likas na kababalaghan.

kanin. 2.1.

Iminungkahing modelo para sa pag-oorganisa ng suporta ng estado para sa segurong pang-agrikultura

Ang mga kompanya ng seguro ay bumubuo ng kanilang mga pondo sa seguro mula sa mga kontribusyon mula sa mga producer ng agrikultura. Kasabay nito, ang mga pampublikong pondo ay hindi nakikilahok sa paglikha ng mga reserbang seguro ng mga tagaseguro. Kaya, ang mga prodyuser ng agrikultura ay nagbabayad ng mga premium ng insurance mula sa kanilang sariling mga pondo.

Dahil sa limitadong kakayahan sa badyet, ang iminungkahing mekanismo ng suporta ng estado para sa seguro sa agrikultura ay dapat na ipakilala sa mga yugto.

Ang estado ay nagbibigay ng mga pondo (subsidy) sa Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production para sa pagbuo ng Federal Agricultural Insurance Reserve (FSSR). Ang mga subsidy ay ibinibigay sa halagang ibinibigay para sa mga layuning ito sa kaugnay na item sa badyet.

Ang mga departamento ng agrikultura ng distrito, sa loob ng itinakdang panahon, ay nangongolekta ng impormasyon na nagpapatunay sa konklusyon ng producer ng agrikultura ng isang kontrata ng seguro na may suporta ng estado. Kung ang isang pang-ekonomiyang entidad sa sektor ng agrikultura ay hindi lumahok sa seguro na may suporta ng estado, pagkatapos ay kinakailangan silang magsumite ng isang dokumento kung saan tumanggi silang lumahok sa subsidized na mekanismo ng seguro. Ang mga data na ito ay pagkatapos ay inilipat sa Kagawaran ng Economics at Pananalapi ng Ministri ng Agrikultura ng nasasakupan na entity ng Russian Federation. Pagkatapos nito, nabuo ang pinagsama-samang mga rehistro, na, naman, ay ipinadala sa Kagawaran ng Economics at Pananalapi ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, para sa paglipat sa Federal Agency para sa Suporta ng Estado ng Seguro sa Sphere ng Agro-Industrial Produksyon.

Ang ganitong mekanismo ay nagbibigay para sa ipinag-uutos na pag-aayos ng pambatasan ng petsa ng pagsusumite ng data mula sa mga producer ng agrikultura sa kanilang pagtatapos ng isang kasunduan sa isang kumpanya ng seguro. Kaya, ang mga prodyuser sa kanayunan ay dapat magbigay ng impormasyon sa kanilang pagtatapos ng isang kontrata ng seguro sa loob ng 14 na araw bago magsimula ang paghahasik ng pananim na inilapat para sa seguro, ngunit hindi lalampas sa pagtatapos ng paghahasik na itinatag para sa isang naibigay na natural na sonang pang-agrikultura. Tinitiyak ng pamamaraang ito na ang mga prodyuser ng agrikultura ay pumasok sa mga kontrata ng seguro dalawang linggo bago magsimula ang paghahasik. Ito, sa turn, ay tumutukoy sa pagsunod ng pre-paghahasik at paghahasik ng trabaho sa mga teknolohikal na kinakailangan para sa produksyon ng mga pananim na pang-agrikultura. Dahil ang mga kompanya ng seguro ay nagpapanatili ng mahigpit na kontrol sa pagsunod sa teknolohiya ng produksyon ng pananim, na nagsisiguro sa paggamit ng mga de-kalidad na buto, na isinasagawa ang lahat ng kinakailangang reklamasyon at iba pang gawaing pre-paghahasik, pagpili ng pinakamainam na paraan ng pagbubungkal at petsa ng paghahasik. Kaya, kung ang mga prodyuser ng agrikultura ay hindi tumupad sa kundisyong ito, hindi sila maaaring lumahok sa subsidized na insurance. Ang kinakailangan na ito ay ipinag-uutos, na nagsisiguro sa kawalang-kinikilingan ng segurong pang-agrikultura at hindi nag-iiwan sa insurer ng pagkakataon na tumanggi na magbayad ng kabayaran sa seguro dahil sa hindi pagsunod sa paghahasik sa mga kinakailangan ng teknolohiyang pang-agrikultura. Dahil sa ang katunayan na siya ay binibigyan ng pagkakataon na subaybayan ang teknolohiyang pang-agrikultura para sa paggawa ng mga pananim mula pa sa simula ng teknolohikal na ikot.

Kaya, ang kontradiksyon sa pagitan ng segurong pang-agrikultura at sistemang pang-emerhensiya ay nalutas. Kaya, una sa lahat, ang mga instrumento sa seguro ay ginagamit, at ang kanilang pagpapatupad lamang ay nagpapahiwatig ng pagpapakilala ng isang mekanismo para sa proteksyon laban sa mga sitwasyong pang-emergency.

Ang iminungkahing mekanismo ng suporta ng estado ay nagbibigay para sa pakikilahok ng mga pondo ng badyet sa pagpapatupad ng isang kaganapan sa seguro. Upang makatanggap ng mga subsidyo ng gobyerno, ang isang ipinag-uutos na kondisyon ay ang pagkilala sa isang nakasegurong kaganapan ng kumpanya ng seguro.

Dahil sa pakikilahok ng estado sa pagbabayad ng bahagi ng pinsala sa mga producer ng agrikultura, isang ipinag-uutos na kondisyon ang pagpaparehistro ng mga natural na sakuna, na nagsisiguro ng solusyon sa mga sumusunod na gawain.

Ang una ay ang proteksyon ng mga interes ng estado sa pamamagitan ng pagkilala sa bias ng kalagayan ng panganib, na nangangahulugan ng maling paggamit ng mga pondo sa badyet at ang kanilang pagbabalik. Nakakatulong ito na maiwasan ang pandaraya sa larangan ng seguro sa agrikultura.

Ang pangalawa ay ang proteksyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga producer ng agrikultura (sa kaso ng bias sa pagsusuri ng kompanya ng seguro).

Ang pagpaparehistro ng mga natural na kalamidad ay hindi sumasalungat sa multilateral na mga patakaran ng WTO, na mahalaga kaugnay ng paparating na pag-akyat ng Russia sa pagiging miyembro nito. Ayon sa mga alituntuning ito, ang karapatan sa mga pagbabayad na ginawa sa pamamagitan ng pampinansyal na pakikilahok ng Pamahalaan sa mga programa sa seguro sa agrikultura "ay bumangon lamang sa opisyal na pagkilala ng mga awtoridad ng gobyerno na ang isang natural o katulad na sakuna (kabilang ang mga paglaganap ng sakit, pag-atake ng mga peste, aksidente sa nuklear at digmaan sa teritoryo ng ang Miyembro na iyon) ay naganap o naganap."

Ang sistema ng pagpaparehistro ng natural na kalamidad ay nagbibigay ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production (Agency), Roshydromet at mga kompanya ng insurance.

Ang Federal Agency ay kumikilos bilang isang guarantor sa ngalan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagsasagawa ng pagsusuri na nagpapatunay sa pagpapakita ng mga mapanganib na natural na phenomena.

Ang organisasyon na nagpapatunay sa paglitaw ng mga mapanganib na natural na phenomena ay ang Hydromet ng Russia, na tumutukoy din sa mga pamantayan para sa mga phenomena na ito at nagbibigay ng predictive na pagtatasa ng kanilang epekto sa produksyon ng agrikultura. Ang pagiging maaasahan ng data ng Roshydromet ay batay sa isang synthesis ng impormasyon na nakuha mula sa iba't ibang mga mapagkukunan. Kabilang dito ang mga lokal na istasyon ng panahon kung saan naganap ang isang natural na sakuna, mga pagpapaunlad ng mga institusyong pananaliksik sa hydrometeorology; aerial photography, atbp.

Sa kaso kung saan ang isang kompanya ng seguro, sa opinyon ng isang producer ng agrikultura, ay maling tumanggi na magbigay ng kabayaran sa seguro, iba't ibang mga institusyong pananaliksik at mga eksperto sa larangan ng agrikultura at iba pang larangan ng agham ay kasangkot upang matukoy ang pagiging objectivity nito sa panahon ng pagsusuri ng nakaseguro. kaganapan.

Lumilitaw ang mga likas na panganib sa iba't ibang sandali ng pagkahinog ng pananim.

Kaya, ang tagtuyot ay maaaring mangyari sa panahon ng lumalagong "paghahasik-pagbubungkal" o "earing-wax ripeness", na nangangahulugang ang iba't ibang epekto nito sa ani ng isang pananim na pang-agrikultura.

Bilang isang tuntunin, ang mga kumpanya ay nagbabayad lamang ng kabayaran sa seguro pagkatapos ng pag-aani, kapag ang kakulangan ay maaaring matukoy. Sa kasong ito, ang producer ng agrikultura ay napipilitang maghintay para sa insurer na magsagawa ng pagsusuri sa panahon ng pag-aani. Upang malutas ang sitwasyong ito, inaasahang isangkot ang mga eksperto, na ginagawang posible upang masuri ang halaga ng pinsala sa ekonomiya sa oras ng pagkamatay ng pananim. Ito naman ay nagsisilbing batayan para sa pagbabayad ng insurance compensation sa mga prodyuser ng agrikultura at tinitiyak ang pagpapatuloy ng proseso ng produksyon ng isang economic entity sa sektor ng agrikultura ng ekonomiya.

Upang makatanggap ng kabayaran sa seguro kung sakaling magkaroon ng tagtuyot, ang mga producer ng agrikultura ay nagsumite ng aplikasyon at ang mga kinakailangang dokumento nang sabay-sabay sa kompanya ng seguro at sa Ahensya. Sinusuri ng kumpanya ng seguro ang katumpakan ng mga dokumentong ibinigay, nag-aayos ng pagsusuri, batay sa kung saan ito ay gumagawa ng desisyon sa pagbabayad ng kabayaran sa seguro at nagpapadala ng may-katuturang data sa Ahensya. Ang mapanganib na meteorological phenomenon ay nakumpirma ng data mula sa Roshydromet.

Ang pakikipag-ugnayan ng Roshydromet, ang sistema ng proteksyon sa emerhensiya, ang Federal Agency para sa Suporta ng Estado at iba pang mga institusyon ay ginagawang posible na lumikha ng isang epektibong sistema para sa pagpigil sa mga likas na panganib, na isinasagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng isang reserba ng mga hakbang sa pag-iwas laban sa pinsala sa agrikultura. sektor ng ekonomiya.

Sa kasalukuyan, ang problema ay ang napapanahong pagbabayad ng mga premium ng insurance. Kung bahagi lamang ng insurance premium ang na-kredito sa account ng kompanya ng seguro, hindi alintana kung sino ang nabigong tumupad sa obligasyon - ang estado o ang agricultural producer, kapag nangyari ang isang nakaseguro na kaganapan, isang halaga ng kabayaran ang binabayaran na maramihang. ng halaga ng binabayarang insurance premium. Nangyayari ang kasanayang ito, at ang kontrata na may bahagyang pagbabayad ng premium ng insurance ay may bisa. Isinasaalang-alang ang mga detalye ng negosyo ng seguro, ang mga tanong ay lumitaw kung bakit ang mga kompanya ng seguro ay patuloy na nagtatrabaho ayon sa pamamaraang ito. Ang mekanismo ng suporta ng estado ay nagpapahintulot sa mga kompanya ng seguro na gumamit ng iba't ibang mga kondisyon para sa pagbebenta ng kanilang mga produkto at makatanggap ng buong halaga ng mga premium ng seguro, na, naman, ay nagsisiguro sa paglikha ng isang tunay na pondo ng seguro at muling pag-insurance ng mga obligasyon ng insurer sa producer ng agrikultura. Kaya, makatwirang kunin ang interes ng iba't ibang institusyon ng reinsurance sa merkado ng seguro sa agrikultura.

Konklusyon

Ang mga pinsala na dulot ng produksyon ng agrikultura sa pamamagitan ng natural at klimatiko na mga panganib ay makabuluhang binabawasan ang pagpapanatili nito, inaalis ito ng mga makabuluhang reserba para sa pagpapatatag ng pananalapi nito, at negatibong nakakaapekto rin sa pag-unlad ng kanayunan sa pangkalahatan. Kasabay nito, ang papel ng seguro sa pagbabayad para sa mga pagkalugi dahil sa masamang kondisyon ng panahon ay maliit, na nangangailangan ng pagbuo ng medyo maaasahang tool na ito para sa pagpapanatili ng pinansiyal na katatagan ng mga producer ng agrikultura.

Ang dinamika ng accrual ng mga premium ng seguro para sa seguro ng mga pananim na pang-agrikultura sa mga nakaraang taon ay nagpapahiwatig, gayunpaman, ang kanilang kapansin-pansing paglago. Sa nakalipas na mga taon, nagkaroon ng pagtaas sa aktwal na pagbabayad ng mga premium ng insurance, ngunit ang mga bayad sa kompensasyon ng insurance ay nananatiling napakababa. Ang dahilan ay namamalagi sa kawalan ng isang mekanismo para sa tunay na proteksyon ng seguro ng mga interes ng ari-arian ng mga negosyong pang-agrikultura sa proseso ng paggawa ng mga produkto ng pananim, pati na rin sa sirkulasyon ng tinatawag na "grey" na pinansiyal at insurance na mga scheme sa merkado.

Bilang resulta ng pagsusuri ng maraming problema na naipon sa seguro sa agrikultura, natukoy ang mga direksyon para sa paglutas ng mga ito. Ang isa ay makatuwirang umaasa, batay sa mga unang resulta ng mga aktibidad ng Federal State Institution "Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production", na nilikha sa ilalim ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, na ito ay maging pangunahing mekanismo para sa paglutas ng mga ito.

Ang isang mahalagang bahagi ng modernong pagsasanay ng crop insurance na may suporta ng estado ay ang suporta sa impormasyon nito, na kasalukuyang hindi maiisip nang hindi pinapabuti ang sistema ng pamamahala sa peligro ng panahon. Sa kasamaang palad, ang kasalukuyang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga organisasyon ng Roshydromet at mga kompanya ng seguro sa larangan ng suporta sa impormasyong hydrometeorological ay hindi maituturing na kasiya-siya.

Isa pang makabuluhang disbentaha ng pinagtibay na sistema suporta sa impormasyon Mayroon ding kakulangan ng ekspertong suporta para sa mga kontrata ng seguro, na ginagarantiyahan ang isang layunin na pagtatasa ng mga nakasegurong kaganapan. Ang isang maayos na organisadong sistema ng suporta sa dalubhasa ay magbibigay-daan para sa isang layunin na pagtatasa ng mga kaso ng seguro, na naghihiwalay sa mga teknolohikal at agrometeorological na sanhi ng pagbaba ng pananim.

Ang pagpapabuti ng sistema ng seguro para sa agro-industrial complex ay dapat, una sa lahat, makakaapekto, sa aming opinyon, ang pagtaas ng kahusayan ng pagpapahiram sa mga producer ng agrikultura. Sa bagay na ito, ang patakaran sa seguro ay maaaring isaalang-alang sa dalawang aspeto: bilang isang paraan ng pagtiyak ng seguridad ng collateral na ari-arian at bilang isang independiyenteng, highly liquid collateral instrument. Samakatuwid, may pangangailangan na bumuo ng isang hiwalay programa ng estado suporta para sa crop insurance sa loob ng balangkas ng mekanismo ng kredito para sa pagsasaayos ng produksyon ng agrikultura.

Ang modernong kasanayan sa Russia ng segurong pang-agrikultura, na sumasailalim sa makabuluhang pagbabago sa organisasyon, ligal at pananalapi, ay nangangailangan ng mandatoryong accounting karanasang banyaga proteksyon ng mga prodyuser ng agrikultura. Nagpapakita ito ng isang bagong yugto sa pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng estado at mga kompanya ng seguro, na ipinahayag sa paglikha ng magkasanib na mga istruktura at sistema na naglalayong lutasin ang obhetibong kinakailangan at makabuluhang panlipunang mga gawain ng pamahalaan. Sa halos lahat ng mga bansa sa mundo, ang mga espesyal na pondo ng sakuna ay nilikha o ang panganib na muling seguro ay isinasagawa sa pakikilahok ng estado.

Ang kasalukuyang pamamaraan para sa pagtiyak ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim ay may ilang mga pagkukulang na hindi nagpapahintulot sa pagbuo ng isang epektibong sistema para sa pagprotekta sa mga interes ng ari-arian ng mga negosyong pang-agrikultura. Ang mga bagong konseptong mekanismo ay kinakailangan upang mapabuti ang sistema ng segurong pang-agrikultura, na tumutugma sa kasalukuyang mga kondisyon sa ekonomiya ng produksyon ng agrikultura at isinasaalang-alang ang pandaigdigang karanasan ng suporta ng estado nito. Sa nakalipas na mga taon, ang tanong ng pangangailangan na bumuo ng isang diskarte para sa pagpapaunlad ng seguro sa agro-industrial complex at ang batas na "On Agricultural Insurance" ay paulit-ulit na itinaas. Gayunpaman, hanggang ngayon ay walang opisyal na inaprubahang konsepto o pinagtibay na batas. Samakatuwid, ang pinakamahalagang gawain ay nananatiling bumuo ng isang konsepto para sa pagpapaunlad ng seguro sa panganib sa agrikultura at, sa batayan nito, isang batas na "Sa Seguro sa Pang-agrikultura".

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit

1. Nikitin A.V., Shcherbakov V.V. Insurance sa agrikultura na may suporta ng gobyerno. Michurinsk - lungsod ng agham ng Russian Federation 2006.-160 na pahina.

Rudskaya E.N. Pananalapi at kredito. Rostov-on-Don 2008.-460 pp.

Dovletyarova E.A., Plyushchikov N.I. Moscow 2008 170 pp.

NSA: 72% ng merkado ng seguro sa agrikultura na may suporta ng estado sa unang kalahati ng 2019 ay nasa 10 nangungunang rehiyon

Sa 1.95 bilyong mga premium ng insurance na naipon sa ilalim ng mga kontrata ng segurong pang-agrikultura na may suporta ng estado sa unang kalahati ng 2019, 1.4 bilyong rubles, o 72%, ang nahulog sa nangungunang sampung pinakamalaking rehiyonal na merkado. Ang konklusyon na ito ay sumusunod mula sa isang pagsusuri ng data sa mga natapos na kontrata na isinagawa ng National Union of Agricultural Insurers.

Matapos alisin ang mga kahihinatnan ng emergency, ang NSA ay magbibigay ng suporta sa rehiyon ng Irkutsk sa pagpapanumbalik ng sistema ng seguro sa agrikultura

Ang mga pagkalugi ng mga producer ng agrikultura sa rehiyon ng Irkutsk mula sa isang sakuna na baha, napapailalim sa kabayaran mula sa badyet, ay maaaring lumaki hanggang 500 milyong rubles. Iniulat ito ng Ministro ng Agrikultura ng Russia na si Dmitry Patrushev kay Pangulong Vladimir Putin ng Russia sa isang pulong sa apektadong rehiyon noong Hulyo 19. Inatasan ng Pangulo ng Russia na pabilisin ang trabaho sa pagbabayad ng kabayaran sa mga magsasaka. Ayon sa National Union of Agricultural Insurers, ang kabayaran para sa mga pagkalugi na ito ay ganap na sakop ng State Reserve Fund, dahil ang mga panganib ng mga magsasaka sa mga lugar na binaha ay hindi nakaseguro.

NSA President Korney Bizhdov: ang mga nangungunang rehiyon ay nagbigay ng insurance coverage mula 5% hanggang 34% ng mga lugar na nahasik sa tagsibol

Ang National Union of Agricultural Insurers ay nagsagawa ng pagsusuri ng data ng seguro sa paghahasik ng rehiyonal na tagsibol: sa panahon mula Enero hanggang Hunyo 2019, ang mga kontrata ng seguro sa pananim sa ilalim ng suporta ng estado ay natapos sa 39 na rehiyon ng Russian Federation, habang sa 37 na rehiyon ang lugar ng dumami ang mga pananim na nakaseguro. "Sa karamihan ng mga rehiyon, mayroong alinman sa maraming pagtaas sa saklaw ng seguro sa pananim, o isang pagpapanumbalik ng tagapagpahiwatig na ito mula sa mga zero na halaga noong nakaraang taon," sabi ni NIA President Korney Bizhdov, na nagkomento sa mga resulta ng kalahating taon.

NSA President Korney Bizhdov: isang pagtaas sa mga lugar na nakaseguro ay nabanggit sa 7 Federal Districts ng Russia, mga 4% ng lugar ng paghahasik ay sakop

"Sa panahon ng kampanya sa paghahasik sa tagsibol, nagkaroon ng halos unibersal na pagbabalik ng mga rehiyon ng Russian Federation sa pagsasanay ng pag-insure ng mga pananim sa agrikultura sa mga tuntunin ng suporta ng estado," sabi ng Pangulo ng National Union of Agricultural Insurers, Korney Bizhdov, na nagkomento sa ang mga resulta ng unang kalahati ng taon.

NSA President Korney Bizhdov: isang ganap na rekord ang nakamit sa seguro ng mga pananim sa paghahasik sa tagsibol sa nakalipas na 4 na taon

Sa loob ng 6 na buwan ng 2019, ang merkado ng seguro sa agrikultura na may suporta ng estado ay nagpakita ng higit sa tatlong beses na paglago kumpara sa parehong panahon noong 2018. Ayon sa mga kompanya ng seguro na pumasok sa database ng National Union of Agricultural Insurers noong Hulyo 1, 2019, ang dami ng mga premium ng insurance sa ilalim ng mga kontrata na may suporta ng estado Enero hanggang Hunyo ay umabot sa 1.95 bilyong rubles, na maihahambing sa dami ng pamilihang ito para sa buong 2018 (RUB 2.0 bilyon).

NSA: Ang ani ng mga pangunahing pananim na pang-agrikultura sa 10 rehiyon ng Center, Volga region at Trans-Urals ay maaaring bumaba nang malaki

"Ayon sa NSA, batay sa mga resulta ng kasalukuyang panahon ng agrikultura, ang mga magsasaka sa 10 rehiyon ng Center, Volga region at Trans-Urals ay maaaring maapektuhan ng isang kumplikadong hindi kanais-nais na mga natural na phenomena. Ang ani ng mga pangunahing pananim na pang-agrikultura sa ilang mga lugar ng mga nasasakupang entidad na ito ng Russian Federation ay maaaring bumaba nang malaki, "sabi ng Pangulo ng National Union of Agricultural Insurers, Korney Bizhdov, na nagkomento sa data ng pagsusuri na isinagawa ng NSA .

Tagapangulo ng Agrarian Committee ng Federation Council Alexey Mayorov: "...Kung ang mga prodyuser ng agrikultura ay nakaseguro, magagawa nilang higit na mabayaran ang kanilang mga pagkalugi. Para magawa ito, kailangan mong gumamit ng seguro sa agrikultura nang matalino.”

"Ang sistema ng seguro sa agrikultura na may suporta ng estado sa Republika ng Kalmykia ay maibabalik kung ang agro-industrial complex ng republika ay nagpapakita ng interes at isang aktibong posisyon sa isyung ito," sabi ng Pangulo ng National Union of Agricultural Insurers Korney Bizhdov, nagkomento. sa mga resulta ng isang pagbisita sa pagpupulong sa pag-unlad ng agrikultura sa Elista, na ginanap ng Komite ng Federation Council sa agraryo at patakaran sa pagkain at pamamahala sa kapaligiran sa ilalim ng pamumuno ng chairman ng komite na si Alexei Mayorov.

NSA: Eldos Auezbekov, Chairman ng Agricultural Insurance Association ng Kazakhstan, ipinakita ang karanasan ng digitalization ng index ng seguro sa agrikultura

"Ang karanasan ng pagpapakilala ng index insurance sa Republika ng Kazakhstan, kung saan ang mga kalahok ng NSA round table sa seguro sa agrikultura sa St. Petersburg ay pamilyar sa, ay nararapat na maingat na pag-aaral. Ang panganib ng tagtuyot, na idinisenyo ng sistemang ito upang masiguro, ay isa rin sa mga pangunahing panganib para sa produksyon ng pananim sa Russia, "sabi ng Pangulo ng National Union of Agricultural Insurers, Korney Bizhdov, na nagkomento sa ulat ng kinatawan ng Republic of Kazakhstan sa kaganapan.

NIA: Iniharap ni AIAG President Arnaud de Bocaron ang karanasan ng mga bansang Europeo sa pagpapaunlad ng insurance sa agrikultura sa St.

"Ang karanasan ng mga bansang European sa pagbuo ng multi-risk crop insurance at hail insurance ay dapat gamitin sa Russia - lalo na, ang karanasan ng France ay napakahalaga," komento ng Pangulo ng National Union of Agricultural Insurers Korney Bizhdov sa resulta ng NIA International Round Table sa Agricultural Insurance sa St. Petersburg.

Ang NSA at ang Agrarian Committee ng State Duma ay tinalakay ang mga posibilidad ng isang bagong legislative agenda para sa seguro sa agrikultura

"Ang National Union of Agricultural Insurers at ang State Duma Committee on Agrarian Issues ay maaaring bumalik ngayong taglagas sa isang partikular na talakayan sa isyu ng karagdagang mga programa sa seguro sa agrikultura na may suporta ng estado upang protektahan ang mga partikular na panganib ng ilang mga lugar ng produksyon ng agrikultura," sabi ni NIA President Korney Bizhdov, na nagkomento sa mga resulta ng working meeting kasama ang deputy chairman State Duma Committee on Agrarian Issues ni Airat Khairullin, na naganap sa State Duma ng Russian Federation noong Hunyo 26.

NSA President Korney Bizhdov: ang seguro sa agrikultura ay pinaka-aktibong naibalik sa Mordovia, rehiyon ng Voronezh at Teritoryo ng Altai

Ang pinakadakilang aktibidad sa unang kalahati ng 2019 sa pagtiyak ng mga pananim sa agrikultura sa mga tuntunin ng suporta ng estado ay ipinakita sa panahon ng paghahasik ng tagsibol ng mga magsasaka sa Republika ng Mordovia, rehiyon ng Voronezh at Teritoryo ng Altai. Ang mga rehiyong ito ay naging mga pinuno sa mga tuntunin ng laki ng lugar ng paghahasik sa tagsibol na nakaseguro, ayon sa data na natanggap ng NSA sa simula ng Hunyo.

Korney Bizhdov: suportado ng komite ng agraryo ng Federation Council ang mga estratehikong panukala ng NSA sa pagpapatupad ng isang sistema ng pamamahala ng peligro para sa agro-industrial complex

Ang Federation Council Committee on Agricultural and Food Policy at Environmental Management ay magrerekomenda na ang Pamahalaan ng Russian Federation ay lumikha ng isang sistematikong balangkas para sa pamamahala ng mga panganib sa agrikultura sa loob ng balangkas ng Programa ng Estado para sa Pagpapaunlad ng Agrikultura para sa 2013-2020. Ang desisyon na ito ay nakapaloob sa draft na minuto ng pulong sa mga resulta ng pagpapatupad ng Programa ng Estado noong 2018, na naganap noong Hunyo 18 sa Federation Council na pinamumunuan ni Senador Sergei Lisovsky.

NSA President Korney Bizhdov: ang lugar ng mga pananim na pang-agrikultura na nakaseguro noong Hunyo 1 ay tumaas ng halos 7 beses

“Sa taong ito, ang mga kumpanya ng National Union of Agricultural Insurers ay nakapansin ng hindi pa naganap na pagtaas ng demand para sa crop insurance. Noong Hunyo 1, ang nakaseguro na lugar ng paghahasik sa tagsibol ay tumaas ng halos 7 beses kumpara sa parehong petsa noong nakaraang taon. Ito ay isang direktang resulta ng mga pagbabago sa pambatasan na naganap, pati na rin ang magkasanib at naka-target na mga hakbang na ginawa ng Ministri ng Agrikultura, Ministri ng Pananalapi, Bank of Russia at NIA upang maibalik at mapaunlad ang merkado ng seguro sa agrikultura sa ating bansa ,” sabi ni NIA President Korney Bizhdov, na nagkomento sa data ng unyon sa seguro sa panahon ng paghahasik sa tagsibol. .

NSA President Korney Bizhdov: sa isang bilang ng mga rehiyon ng rehiyon ng Volga, ang Urals at Siberia mayroong isang malubhang pagkaantala sa pag-unlad ng mga pananim na pang-agrikultura

Noong Hunyo 7, sa katimugang rehiyon ng rehiyon ng Volga, rehiyon ng Ural at Siberia, nabuo ang isang malinaw na zone kung saan ang pag-unlad ng mga pananim na pang-agrikultura ay nangyayari nang may malubhang pagkaantala. Ito ay pinatunayan ng data mula sa sistema ng pagsubaybay sa espasyo ng National Union of Agricultural Insurers, na ipinakita ng unyon noong Hunyo 10 sa III All-Russian Conference " Teknolohiya ng Impormasyon sa serbisyo agro-industrial complex Russia."

Kinokontrol ng NSA Commission ang mga emerhensiya sa agro-industrial complex sa 3 rehiyon ng Russia

Kinokontrol ng Komisyon ng Pambansang Unyon ng mga Tagapagseguro ng Agrikultura ang sitwasyon sa sektor ng agrikultura, na nakaseguro na may suporta ng estado, sa 3 nasasakupang entidad ng Russia, kung saan idineklara ang isang estado ng emerhensiya noong Abril at Mayo. Ang sanhi ng emerhensiya sa mga rehiyong ito ay ang banta ng pagkamatay ng mga pananim sa taglamig dahil sa hindi kanais-nais na mga likas na salik, tagtuyot, sunog at pamamasa at pagkawala ng mga hayop sa bukid dahil sa sunog.

Popov Alexey

Managing Partner ng Bar Association "Tarlo and Partners"

Ang VHI ay patuloy na lumalaki dahil sa pagpapasikat ng mga check-up at health fairs

Lukyanova Irina

Co-founder at Partner ng kumpanyang "AST"

Ang seguridad ng impormasyon bilang isa sa mga salik ng pangmatagalang negosyo ng isang kumpanya

Bogomolov Alexey

Direktor Heneral ng NRA

Paano nireporma ng machine learning ang industriya ng insurance

Kuvshinov Yuri

CEO ng Mains Lab

Knights ng balabal at punyal sa serbisyo ng negosyo

Bogomolov Alexey

Direktor Heneral ng NRA

Ang reputasyon sa negosyo ng isang nangungunang tagapamahala bilang isang salik sa pangmatagalang negosyo ng kumpanya

Bogomolov Alexey

Direktor Heneral ng NRA

Pagsusuri ng ilang resulta ng ika-4 na quarter ng 2018 sa merkado ng insurance

Zubets Alexey

Pinuno ng pananaliksik na Bise-Rektor ng Financial University sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation, Doctor of Economics.

Ang Russia ay hindi Georgia

Khandrikov Ilya

Ano ang nasa likod ng mga paghahanap?

Khandrikov Ilya

Tagapangulo ng All-Russian Movement para sa isang Fair Market

Ang merkado ng seguro ay mabilis na nagbabago: ang kumpanya ng Israel na Madanes, na dalubhasa sa seguro sa kalusugan, ay nag-uulat sa mga resulta ng 2018

Solopova Elena

Pangkalahatang Direktor ng Madanes sa Russia

Inihayag ng Lupon ng mga Direktor ng MetLife na si Michel A. Khalaf ang hahalili kay Steven A. Kandarian bilang Pangulo at Punong Tagapagpaganap.

Michelle A. Khalaf

Presidente, MetLife Americas at EMEA

Mga resulta ng 2018 para sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo

Khandrikov Ilya

Tagapangulo ng All-Russian Movement para sa isang Fair Market

Paano maunawaan kung ano ang mali sa isang kontrata ng seguro sa industriya ng negosyo?

Khudyakov Sergey

CEO ng Mains Insurance Brokers & Consultants

Mga problema sa medisina sa ating bansa

Mityagin Peter

Komersyal na Direktor ng LLC "Clinic of Integrated Medicine "Clinicist"

Posible bang turuan ang isang palakol na lumangoy?

Kiselev Igor

Deputy General Director ng NP "Association of Insurance Agents"

Pinag-isang Loss Settlement Center

Kazachenko Alexander

Bise Presidente ng ASA (Automotive Service Association)

Home Insurance

Nikitina Tatyana

Sa posibilidad na hamunin ng insurer ang halaga ng insurance na hindi tinukoy sa kontrata ng insurance

Ang mga relasyon ay pera: kung paano nakakatulong ang analytical CRM na makamit ang katapatan ng customer

Ang mga kompanya ng seguro, sa paghahanap ng mga bagong kliyente, ay madalas na gumagawa ng isang medyo karaniwang pagkakamali - kapag nagtatatag ng pakikipag-ugnay sa isang potensyal na mamimili, sinasadya nilang itakda ang layunin ng pagbebenta ng isang produkto. Ang pagnanais na ito ay nauunawaan, ngunit madalas na nakaligtaan na ang mga kita ay maaaring ipagpaliban. Ang pagbuo ng isang mapagkakatiwalaang relasyon sa iyong kliyente ay makakatulong sa iyong makamit ang mga benta sa hinaharap. Totoo, mayroong isang mahalagang punto: ang mga panukalang ito ay dapat na iayon sa isang partikular na customer, at para dito kinakailangan na malaman ang konteksto ng kanyang buhay, mga interes, mga kagustuhan, at iba pa nang tumpak hangga't maaari. Ang kakayahang gumuhit ng napakatumpak na larawan ay ibinibigay ng isang analytical na CRM system.

Nagtapos ang Insurtech 2.0 accelerator sa paglulunsad ng 15 piloto sa pagitan ng insurance at mga startup

Noong Pebrero 27, natapos ang pangalawang espesyal na programa sa pagpabilis sa larangan ng insurance na Insurtech 2.0, na inorganisa ng Fintech Lab. Ang mga kasosyo ng programa ay: AlfaStrakhovanie, Ingosstrakh, Uralsib Insurance, Yugoria. Ang kasosyo sa teknolohiya ng accelerator ay ang CFT Group of Companies. Ang pangkalahatang kasosyo sa impormasyon ng programa ay ang All-Russian Union of Insurers (VUS).

Ang LAC system ay isang plataporma para sa pag-aayos ng mga pag-aayos ng sasakyan pagkatapos ng isang aksidente

Patuloy kaming nag-uusap tungkol sa mga produkto ng mga kalahok ng Insurtech 2.0 accelerator. Sa pagkakataong ito napag-usapan natin ang isang masakit na isyu - pag-aayos ng kotse pagkatapos ng isang aksidente. Si Pavel Bizikin, Founder at CEO sa Sistema LAK, ay nagsalita tungkol sa kung paano pumunta mula sa isang "white collar" sa pamamagitan ng isang serbisyo ng kotse patungo sa isang startup.

ZIAX - voice bot na may artificial intelligence

Ang accelerator ay hindi lamang isang uri ng sagradong lugar, ngunit, una sa lahat, ang mga kalahok na koponan at ang kanilang mga produkto. Batay sa mga detalye ng proyekto, ang mga yugto ng pag-unlad nito at ang kahandaan ng koponan na pumasok sa merkado, nabuo ang isang programa sa pagsasanay. Noong Nobyembre, ang Insurtech 2.0 acceleration program ay inilunsad, ang mga kalahok kung saan, ang mga batang startup, ay nag-aalok ng mga bagong solusyon sa merkado ng seguro sa Russia.
Nakipag-usap kami sa mga tagapamahala ng proyekto at natutunan ang higit pa tungkol sa kanilang mga serbisyo, kung paano lumitaw ang ideya para sa pagpapatupad, anong mga tagumpay ang natamo sa unang 4 na linggo ng accelerator, at kung ano ang karaniwang inaasahan nila mula sa paglahok sa Insurtech 2.0. Ang unang tagapagsalita ay si Roman Milovanov, tagapagtatag ng proyekto ng ZIAX, pinuno ng isang kumpanya ng IT.

Pinili ng mga tagaseguro ng Russia ang 17 mga startup

Ang pangalawang collaborative accelerator para sa mga startup sa larangan ng mga makabagong teknolohiya ng insurance na Insurtech 2.0 ay inilunsad sa Moscow. Ang layunin ng labindalawang linggong acceleration program ay ang maglunsad ng mga pilot project sa pagitan ng mga kompanya ng insurance - mga kasosyo sa accelerator at mga startup na napili para sa programa.

Pitch day bilang bahagi ng Insurtech 2.0

Noong Nobyembre 19, natapos ang pagpili ng mga kalahok para sa Insurtech 2.0 accelerator. Sa format ng mga pitch presentation, dalawampu't limang koponan ang nagpakita ng kanilang mga proyekto at nagmungkahi ng mga makabagong (sa kanilang opinyon) na mga solusyon upang mapabuti ang pagpapatakbo ng sistema ng seguro.

Mayroong isang buong hanay ng mga problema sa pagpapatupad ng XBRL

Konstantin Rozhkov , pinuno ng development at programming department ng INEC-Information Technologies LLC, Ph.D.
Maxim Vaganov , nangungunang programmer ng INEC-Information Technologies LLC, Ph.D.

Ang Fintech Lab ay nagbubukas ng direksyon sa pamumuhunan

Noong Hulyo 26, sa kaganapan ng Fintech Lab, inihayag nila ang pagbubukas ng isang direksyon sa pamumuhunan.

Ang mga nanalo sa COLLAB 3.0 EMEA innovation competition ay bubuo ng pangmatagalang relasyon sa MetLife

Ang mga high-tech na insurance startup na makikipagkumpitensya para sa pangunahing premyo - isang kontrata para sa $100,000 para bumuo ng mga solusyon sa mga problema ng insurer at ang kanilang pilot launch - ay maaaring umasa sa mga pangmatagalang relasyon sa MetLife EMEA, magkomento sa mga nanalo sa mga nakaraang collab competitions.

Ang D2 Insurance ay naglulunsad ng dalawang proyekto na may mga kalahok sa insurance accelerator

Bilang bahagi ng insurance accelerator na Insurtech Lab, ang D2 Insurance ay naglulunsad ng mga pilot project. Ang isa sa kanila ay may kaugnayan sa seguro sa kalusugan at ipinapatupad sa Medo online insurance service. Ang ideya ng proyekto ay upang bumuo ng seguro laban sa mga kritikal na sakit, na naa-access sa mass segment ng mga mamimili. Magbibigay ang produkto ng sapat na saklaw upang makumpleto ang isang ikot ng paggamot habang pinapanatili ang isang rate ng ekonomiya.

Ang pinakamahusay na mga inobasyon ng Russia ay ipapakita sa Baku. Ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa Ikasiyam na Gantimpala "Oras ng Innovation - 2019" ay patuloy na tinatanggap

Ang mga aplikasyon ay tinatanggap pa rin para sa Time of Innovation Annual Innovation Award, isang independiyenteng parangal na ibinigay para sa pinakamahusay na mga proyekto at mga kasanayan para sa pagpapatupad, pagpapaunlad at pagpapaunlad ng mga pagbabago sa iba't ibang larangan. Tradisyonal na kikilos ang ahensya ng BusinessDrom bilang isang analytical partner para sa award.
Ang huling kaganapan ng Award sa pagkakataong ito ay gaganapin mula Disyembre 4 hanggang 7 sa Baku.

Ang mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalan na pagtatanim ay pinaka-madaling kapitan sa impluwensya ng mga natural na kondisyon. Ito ay tinutukoy ng proseso ng produksyon ng produksyon ng pananim, kapag ang produkto ay nakalantad sa mga natural na proseso sa mahabang panahon. Ang resulta ng trabaho ay naiimpluwensyahan ng hindi kanais-nais na mga likas na salik. Ito ay mga likas na phenomena na tipikal para sa lugar o mga paglihis mula sa pamantayan. Ang kanilang epekto ay maaaring humantong sa malaking pagkalugi sa pananalapi. Ang seguro sa pananim ay ang pinaka-maaasahang proteksyon para sa produksyon ng pananim. Ang mga programa sa insurance na inaalok ng aming ahensya ay nagpapaliit sa iyong mga panganib.

Mga bagay ng seguro at mga panganib

Kapag nagsisiguro ng mga pananim na pang-agrikultura, ang bagay ay ang mga interes ng pag-aari ng nakaseguro na hindi sumasalungat sa batas ng Russian Federation at nauugnay sa panganib ng kamatayan o pinsala sa pananim.

Sinisiguro nila ang parehong pag-aani ng mga pananim na pang-agrikultura (mga butil, kumpay, melon, patatas, gulay, atbp.) at pangmatagalang pagtatanim (prutas, berry, nut plantation, hop at tsaa).

Maaaring maseguro ang mga pananim na pang-agrikultura para sa anumang kumbinasyon ng mga panganib na nakalista sa ibaba:

1. Tagtuyot, labis na kahalumigmigan, hamog na nagyelo, granizo, ulan, bagyo, baha, pag-agos ng putik at iba pang likas na hindi pangkaraniwang pangyayari sa lugar, pati na rin ang mga sakit sa halaman at sunog sa panahon ng pag-aani;
2. Mga natural na sakuna, aksidente (pagbawas sa suplay ng kuryente, tubig) at sunog, na humantong din sa pagkasira ng mga istrukturang proteksiyon (kapag sinisigurado ang mga pananim na lumago sa protektadong lupa).

Mga tuntunin sa seguro

Ang isang kontrata sa seguro sa pananim ay inisyu para sa isang panahon ng 1 hanggang 5 taon.
Ang buong pananim na inihasik sa taon ng seguro o sa nakaraang taon (para sa mga pananim sa taglamig) ay napapailalim sa seguro.
Kapag sinisiguro ang mga pananim na pang-agrikultura, ang pera ay iniambag ng:

• para sa mga pananim sa tagsibol nang hindi lalampas sa Hunyo 1;
• para sa mga pananim sa taglamig at pangmatagalang damo - hindi lalampas sa Nobyembre 1.

Halaga ng insurance

SA ekonomiya ng Russia Walang industriyang higit na umaasa sa mga kapritso ng kalikasan kaysa sa agrikultura. Paano protektahan ang iyong negosyo mula sa mga kakulangan sa pananim dahil sa abnormal na tagtuyot, maagang hamog na nagyelo, mahinang polinasyon dahil sa matagal na pag-ulan? Upang maiwasan ang gayong mga problema, kinakailangan upang masiguro ang pananim.

Seguro sa pananim na pang-agrikultura

Ayon sa Batas "Sa Organisasyon ng Negosyo ng Seguro sa Russian Federation" at ang Mga Panuntunan para sa Seguro ng mga Pananim na Pang-agrikultura at Pangmatagalang Halaman, ang paksa ng transaksyon ay maaaring iba't ibang taunang at pangmatagalang pananim: mga butil, melon, prutas at berry, atbp. .

Ang mga sumusunod ay hindi napapailalim sa insurance:

1. Mga ani mula sa natural na hayfield at pastulan;
2. Mga taunang pananim na hindi nakapag-ani sa loob ng 3-5 taon;
3. Mga pangmatagalang halaman na hindi namumunga sa loob ng 5 taon nang sunud-sunod;
4. Mga pananim na itinanim sa isang lugar na kinikilalang posibleng madaling kapitan ng mga natural na sakuna (pagguho ng lupa, lindol, baha, atbp.).

Seguro sa pananim - pangunahing mga panganib

Kadalasan, ang mga kumpanya ng agrikultura ay nagsisiguro laban sa:

• masamang natural na phenomena (pagpatuyo, pagyeyelo, granizo, atbp.), pati na rin ang mga abnormal na natural na sakuna na hindi karaniwan para sa lugar (malakas na pag-ulan ng niyebe, pagguho ng lupa, pag-ulan);
• sakit, pinsala sa pananim ng mga peste;
• apoy;
• mga iligal na aksyon ng mga ikatlong partido;
• kabiguan ng kagamitan at paglabag sa mga kondisyon ng pagpapanatili ng halaman dahil sa mga natural na sakuna.

Ibinibigay ang insurance kung sakaling bumaba ang dami ng ani kumpara sa average na dami ng produksyon na nakuha mula sa 1 ektarya sa nakalipas na 5 taon. Ang isa pang pagpipilian ay seguro laban sa kumpletong pagkawala ng halaman. Ang halaga ng pinsala sa kasong ito ay katumbas ng halaga ng nakaseguro sa bawat 1 ektarya, na pinarami ng lugar ng mga nawalang pananim.

Ang insurance sa pananim na pang-agrikultura ay isa sa pangunahing puntos epektibo at produktibong aktibidad. Kung walang ani, walang tubo. Tutulungan ng seguro ang isang kumpanya ng agrikultura na "manatiling nakalutang" kahit na sa pinakamahihirap na panahon.

Payo mula sa Sravni.ru: Nag-aalok ang ilang kompanya ng seguro ng magandang diskwento sa premium ng insurance sa kondisyon na ang policyholder (may-ari ng mga pananim) ay nagbabayad para sa serbisyo hindi sa installment, ngunit kaagad pagkatapos ng kontrata, sa isang pagbabayad.