Ano ang sistema ng ekonomiya ng lipunan? Coursework: Konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Mga uri ng relasyon sa industriya

Panimula

Kabanata 1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

1.3 Pag-uuri ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

Kabanata 2 Mga krisis sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng lipunan

2.1 Pangkalahatang konsepto ng mga krisis

2.2 Tipolohiya ng mga krisis

2.3 Mga siklo ng panlipunang pagpaparami at ang kanilang papel sa paglitaw ng mga krisis sa ekonomiya

2.4 Mga pangunahing teorya ng mga krisis sa ekonomiya

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Kaugnayan. Sa mga kondisyon ng limitadong mga mapagkukunang pang-ekonomiya, at, dahil dito, ang mga kakayahan sa produksyon, walang limitasyong mga pangangailangan, ang lipunan ay kailangang pumili at magpasya kung ano ang gagawin, ano ang tatanggihan, kung saan, sa anong produksyon ang idirekta mga mapagkukunang pang-ekonomiya, kung magkano at kung paano gumawa, kung paano ipamahagi din ang quantitatively limitadong ginawang mga produkto. Ang lipunan ay dapat bumuo ng ilang uri ng pamamaraan para sa paglutas ng mga isyung ito. Kung may mekanismo lamang para sa pagkakaisa at koordinasyon ng mga aktibidad na pang-ekonomiya ng mga indibidwal, negosyo, at organisasyon ay makakamit ang mabungang pang-ekonomiyang kooperasyon sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan.

Kaya, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang hanay ng mga nakaayos na elemento ng ekonomiya na malapit na magkakaugnay at bumubuo sa istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan.

Ang bawat sistema ay may pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya. Ang katotohanang ito ay tinutukoy ng iba't ibang antas pag-unlad ng ekonomiya, sosyal at pambansang kondisyon umiiral sa mga bansa.

Dahil dito, ang napiling paksa ng pagsusulit ay may mataas na antas ng kaugnayan.

Ang layunin ng pag-aaral ay upang ipakita ang konsepto ng "sistema ng ekonomiya", matukoy ang mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya, pati na rin suriin ang mga umiiral na pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya.

Layunin ng pananaliksik:

1. Ilahad ang konsepto at kakanyahan ng sistemang pang-ekonomiya.

2. Tukuyin ang mga pangunahing uri ng sistemang pang-ekonomiya.

3. Isaalang-alang ang mga krisis sa sistema ng ekonomiya ng lipunan.

Ang layunin ng pananaliksik ay ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Ang paksa ng pag-aaral ay ang konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan.

Istruktura ng gawain: ang gawain ay binubuo ng isang panimula, dalawang kabanata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.

Batayang teoretikal Siyentipiko, pang-edukasyon at espesyal na panitikan sa teoryang pang-ekonomiya ang ginamit sa pagsulat ng akda.

Kabanata 1 Konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng mga sistemang pang-ekonomiya

Ang bawat bansa, sa ilalim ng impluwensya ng maraming mga pangyayari, ay bubuo ng sarili nitong sistema ng koordinasyon, at imposibleng makahanap ng ganap na magkaparehong sistema ng ekonomiya. Kung susubukan nating gumawa ng ilang mga generalization at gumuhit ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya, kung gayon ang pangunahing tampok na nakikilala ay ang relasyon sa pagitan ng regulasyon ng merkado at estado na binuo sa ekonomiya ng isang partikular na bansa. Ang merkado at ang estado ay ang pangunahing dalawang pwersa na nagsasagawa ng mga tungkulin ng regulasyon sa ekonomiya. SA iba't-ibang bansa at sa iba't ibang mga makasaysayang panahon ang relasyon sa pagitan nila ay naiiba.

Ang sistema ng ekonomiya ay may mga espesyal na katangian. Sa isang banda, maaari itong isaalang-alang bilang isang bukas na sistema, dahil naglalaman ito, halimbawa, ang pagpapalitan ng karanasan sa mundo, pangkalahatang mga pattern ng pag-unlad ng produksyon, at isang pagbabago sa mga modelo; at sa kabilang banda, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang saradong sistema, dahil ito ay pangunahing nakatuon sa pagpaparami ng ganitong uri sibilisasyon, napakahirap gumamit ng modelong binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya para sa isa pang sistemang pang-ekonomiya.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang tiyak na istraktura na binuo, na maaari ding maiugnay sa espesyal na pag-aari nito.

Kasama sa sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ang maliliit na sistemang pang-ekonomiya tulad ng mga sambahayan at negosyo.

Bilang karagdagan, ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ay maaaring maglaman ng mga elemento ng parehong sistemang sosyo-ekonomiko at mga sistemang teknikal at pang-ekonomiya. Ang lahat ng mga sistema ay malapit na ugnayan sa isa't isa, may pinag-isang istruktura ng panlipunang organisasyon at pamamahala, at nasa proseso ng patuloy na pakikipag-ugnayan.

Ang mga tungkuling ginagampanan ng sistemang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

- paglikha ng mga materyal na mapagkukunan para sa lipunan;

- pagpapatupad ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan;

– gumaganap bilang isang subsystem na self-regulating ng buhay panlipunan, na lumilikha ng mga kinakailangang kinakailangan at kondisyon para sa iba't ibang aspeto ng buhay.

Ang versatility ng sistemang pang-ekonomiya ay ginagawang posible na tukuyin ito: ang isang sistemang pang-ekonomiya ay isang hanay ng mga mekanismo at institusyon na may kaugnayan sa produksyon at kita; ito ay isang espesyal na iniutos na sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili ng nasasalat at hindi nasasalat na mga produkto at serbisyo; kabuuan pang-ekonomiyang phenomena at mga prosesong nagaganap sa lipunan batay sa mga relasyon sa ari-arian at organisasyonal at legal na mga anyo ng pamamahala na kumikilos dito.

Kaya, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang mahalagang bahagi ng lipunan, na, bilang karagdagan sa mga ugnayang pang-ekonomiya, ay kinabibilangan ng pampulitika, ideolohikal, sosyo-kultural, legal at iba pang mga relasyon.

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

Karaniwang kaugalian na makilala ang tatlong uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: libre o purong pamilihan, halo-halong ekonomiya, centrally planned o command economy.

Isaalang-alang natin ang mga modelo na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na katangian: ang umiiral na anyo at mga uri ng pagmamay-ari, kapangyarihang pang-ekonomiya at mga pamamaraan ng paggamit nito, mga anyo ng pamamahala, ang lugar at papel na itinalaga sa merkado, ang pang-ekonomiyang papel ng estado.

Ang isang libreng (malinis) na sistema ng pamilihan ay isang sistema kung saan ang pamahalaan ay nagsasagawa ng pinakamababang halaga ng regulasyon mga prosesong pang-ekonomiya, at ang mga puwersa ng malayang kumpetisyon at regulasyon sa sarili sa merkado ay pinakalaganap.

Mga pangunahing katangian ng isang sistema ng malayang pamilihan:

1. Pribadong ari-arian.

Ang karapatan ng hindi estado, pribadong pagmamay-ari ng mga yamang pang-ekonomiya - kapital, lupa, likas na yaman - ay ginagamit. Bukod dito, ang isang napakalaking bahagi ng materyal na mapagkukunan ay pribadong pag-aari.

2. Libreng negosyo.

Ang mga indibidwal na tao at ang kanilang mga grupo, sa kanilang sariling inisyatiba, ay kumikilos bilang mga libreng negosyante na nagsasagawa ng tungkulin ng pag-oorganisa ng mga pwersang pang-ekonomiya: pinapakilos nila ang mga kinakailangang mapagkukunan, inayos ang produksyon at pagbebenta ng mga manufactured goods. Ganap nilang inaako ang lahat ng panganib sa ekonomiya, na talagang hindi maiiwasan, dahil walang makakaalam nang maaga kung maibebenta nila ang produkto, kung ano ang magiging presyo ng pagbebenta, o kung sasakupin ng natanggap na kita ang mga gastos na natamo. Ang libreng negosyo ay nagiging isang mass phenomenon; ito ay nagbibigay ng karamihan sa pambansang produkto.

3. Personal na interes.

Ang mga entidad ng ekonomiya ay kumikilos alinsunod sa kanilang mga personal na interes sa ekonomiya. Ang pagnanais na pinakamahusay na mapagtanto ang mga indibidwal na interes ay ang pangunahing motibo ng mga aksyong pang-ekonomiya. Ang bawat tao'y nagsisikap na i-maximize ang kanilang kita: isang negosyante - kita, isang empleyado - sahod, isang tagapagpahiram - interes sa isang pautang, isang may-ari ng lupa - upa.

4. "Invisible hand".

Ipinagpalagay ni Adam Smith na mayroong isang "kamay na hindi nakikita ng mundo" na nagtuturo sa indibidwal na pag-uugali, personal na interes patungo sa panlipunang mga layunin, tungo sa kasiyahan sa mga interes ng iba. mga entidad sa ekonomiya. Ang ibig sabihin ng "invisible hand" ay ang merkado bilang mekanismo ng koordinasyon, na may sariling mga elemento: demand, supply, presyo. Ang demand ay nagpapahayag ng mga intensyon ng mga mamimili, ang supply ay nagpapahayag ng mga kakayahan at kagustuhan ng mga producer, ang presyo ay isang tool para sa pag-coordinate ng kanilang mga desisyon at aksyon. Sa pamamagitan ng interaksyon ng mga elementong ito, ang mga desisyon ng mga prodyuser at mga mamimili ay ipinapaalam at napagkasunduan. Ito ay isang self-regulating system na hindi nangangailangan ng panlabas na interbensyon.

5. Libreng kompetisyon.

Mayroong tinatawag na perpekto, o libre, kompetisyon. Ipinapalagay nito ang pagkakaroon ng maraming independiyenteng kumikilos na nagbebenta at mamimili ng bawat mapagkukunan at huling produkto o serbisyo. Ang bawat isa sa mga pang-ekonomiyang entidad sa kanyang sarili ay hindi makakaimpluwensya sa presyo kung saan ibinebenta ang isang partikular na produkto. Ang kahihinatnan ay ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay malawak na nakakalat.

6. Minimal na impluwensya ng pamahalaan.

Ang impluwensya ng estado sa ekonomiya ay pangunahing limitado sa proteksyon ng pribadong pag-aari at ang pagbuo ng isang tiyak na ligal na kapaligiran para sa mga aktibidad ng mga entidad sa ekonomiya sa pamamagitan ng mga batas, dekreto, at regulasyon.

SA modernong kondisyon Walang mga sistemang pang-ekonomiyang malayang pamilihan. Ang sistema na may pinakamaliit na "timbang ng koordinasyon" ng estado ay itinalaga bilang isang sistema ng malayang pamilihan, na may pinakamaraming – bilang sentral na pinlano, o utos, at may humigit-kumulang na average – bilang halo-halong.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na antas ng pag-unlad ng produksyong panlipunan, samakatuwid ito ay karaniwang nailalarawan sa dalawang aspeto:

Teknikal at teknolohikal - nagpapahayag ng relasyon na "tao - kalikasan", i.e. ipinapalagay ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "produktibong pwersa";

Socio-economic - nagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kabilang ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "relasyong pang-industriya".

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang kumplikadong istraktura, ngunit sa parehong oras ang lahat ng mga sangkap na bumubuo nito ay nasa ilalim ng kabuuan.

Mula sa praktikal na pananaw, ipinapayong makilala ang magkahiwalay na mga subsystem (halimbawa, pinansiyal na sistema, industriya, sektor ng agrikultura, atbp.), na may sariling nilalaman, ngunit sa pagkakaisa ay bumubuo sila ng isang bagong kalidad ng sistemang pang-ekonomiya (ang kabuuan ay hindi magkapareho sa simpleng kabuuan ng mga katangian ng mga indibidwal na elemento). Mayroong isang sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga subsystem na tumutukoy sa likas na katangian ng kanilang subordination (subordination).

Sa pangkalahatan, ang sistemang pang-ekonomiya ay sumasalamin sa espesyal na istraktura ng lipunan na nagmumula sa mga kasanayan sa ekonomiya sa mga tiyak na kondisyon. Nagpapakita ito ng mga kasanayan sa ekonomiya, tradisyon, espirituwal na estado ng mga tao, ang kanilang nangingibabaw na mga halaga at ang pagiging natatangi ng kanilang pag-unawa sa mundo. Sa unang sulyap, hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng magkatulad na mga sistema (sila ay palaging tiyak, magkapareho sa kultura na kanilang sinasalamin), gayunpaman, maaaring subukan ng isang tao na kilalanin ang ilang mga karaniwang tampok, tampok at katangian, at bumuo ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya. .

Ang pag-unlad ng panlipunang produksyon at ang pagiging bukas ng mga sistemang pang-ekonomiya para sa patuloy na pakikipagpalitan sa panlabas na kapaligiran ay nag-aambag sa pagpapayaman ng orihinal na may bagong materyal, na lumilikha ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa intra-system. Ang resulta ay maaaring isang na-update na modelo ng ekonomiya. SA agham pang-ekonomiya ang konsepto ng "modelo ng ekonomiya" ay ginagamit - isang cast mula sa katotohanan, ang resulta ng kaalaman, sa isang antas o iba pang naaayon sa orihinal.

Sa kurso ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan ng tao, maraming mga uri (modelo) ng mga sistemang pang-ekonomiya ang lumitaw, na naiiba, una sa lahat, sa mga paraan at paraan ng paglutas ng mga pangunahing problema sa ekonomiya (ano, paano at para kanino gagawa). Ang mas tiyak na mga natatanging tampok kung saan maihahambing ang mga ito ay:

Mga pangunahing anyo at uri ng ari-arian,

Kapangyarihang pang-ekonomiya at mga paraan upang magamit ito,

Mga anyo ng negosyo,

Ang lugar at papel ng merkado at relasyon sa pamilihan,

Ang likas na katangian ng regulasyon ng estado ng buhay pang-ekonomiya.

Ang dalisay na kapitalismo (ekonomiya ng merkado) ay isang sistemang pang-ekonomiya, ang mga natatanging katangian nito ay pribadong pag-aari, libreng kumpetisyon at pagpepresyo sa mga merkado batay sa mga batas ng supply at demand, ang priyoridad ng personal na pansariling interes (ang pagnanais na mapakinabangan ang kita ng isang tao), ang pinakamababang antas ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng mga indibidwal na paksa (ang imposibilidad ay radikal na nakakaimpluwensya sa sitwasyon ng merkado), minimal na antas ng interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay pinakamahusay na inilarawan ni A. Smith, na nagpahayag ng batas ng "hindi nakikitang kamay", i.e. self-regulation ng mekanismo ng merkado, kapag ang pagnanais na kunin ang sariling benepisyo nang sabay-sabay na humahantong sa pagtiyak ng mga interes ng buong lipunan. Sa konklusyon, dapat tandaan na ang terminong "purong kapitalismo" ay may kondisyon at ginagamit lamang sa teorya; sa katotohanan, ang kapitalismo ng libreng kompetisyon ay naganap. Higit pa rito, ang "purong kapitalismo" ngayon ay higit na walang katotohanan kaysa sa "purong sosyalismo".

Ang ekonomiya ng command (komunismo) ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang mga kabaligtaran na mga prinsipyo ay natanto: mahigpit na sentralisasyon ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng estado - ang pangunahing paksa ng buhay pang-ekonomiya, kabilang ang paggamit ng mga mapagkukunan sa lahat ng antas; ang pag-uugali ng mga paksa ay tinutukoy ng mga pambansang layunin, ang pampublikong interes ay nangingibabaw sa pribadong interes. Ang lahat ng mga mapagkukunan ay pag-aari ng estado, ay hindi magagamit para sa libreng paggamit at ipinamamahagi sa paraang direktiba ayon sa mga plano. Bilang isang resulta, ang produksyon ay madalas na nakakakuha ng isang autonomous na karakter, hindi nakakatugon sa mga pangangailangan sa lipunan, ang teknikal na pag-unlad ay nahahadlangan at ang pagwawalang-kilos ay nangyayari sa ekonomiya.

Ang pinaghalong sistema ay isang ekonomiya kung saan mayroong kumbinasyon ng ilang mga katangian ng una at pangalawang sistema. Ang halo-halong sistema ay nabuo sa maraming pang-industriya maunlad na bansa, kung saan ang isang epektibong mekanismo ng merkado ay kinukumpleto ng isang nababaluktot na tabas regulasyon ng gobyerno. Ang papel ng estado ay bumaba, una sa lahat, sa paglikha ng mga paborableng kondisyon para sa pagnenegosyo, pagpapabuti ng imprastraktura sa merkado, pagbibigay ng ilang mga panlipunang garantiya para sa populasyon, at paglutas ng mga pambansang problema at gawain. Sa pangkalahatan, ginagawang posible ng ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya na pagsamahin ang mga pakinabang ng mekanismo ng merkado sa regulasyon ng gobyerno, pag-aalis ng mga "pagkabigo" sa merkado at pagliit ng mga negatibong epekto nito sa lipunan.

Tradisyonal na ekonomiya - ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay dapat isaalang-alang nang hiwalay, dahil ito ay nagaganap sa mga bansang tinukoy bilang hindi pa maunlad. Ang pinaka-katangiang katangian nito ay: ang aktibidad sa ekonomiya ay hindi itinuturing na pangunahing halaga; ang indibidwal ay kabilang sa kanyang orihinal na komunidad; Ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay konektado sa kapangyarihang pampulitika. Halos lahat ng mga katanungan - kung ano ang gagawin, paano, batay sa kung anong mga teknolohiya, kung paano ipamahagi ang mga ginawang produkto - ang lahat ng ito ay tinutukoy ng itinatag na mga kaugalian at tradisyon. Ang parehong naaangkop sa mga pangangailangan, na hindi gumaganap ng isang stimulating function dito para sa pag-unlad ng produksyon. Ang tradisyunal na ekonomiya ay immune sa mga tagumpay ng teknolohikal na pag-unlad at mahirap reporma.

Kaya, sa sandaling ito, ang sangkatauhan ay dumaan sa isang mahabang makasaysayang landas ng pag-unlad, kung saan iba't ibang yugto Lumitaw ang ilang uri ng sistemang pang-ekonomiya - pamilihan, utos, halo-halong, at tradisyonal. Ang pamantayan para sa kanilang dibisyon ay, una sa lahat, ang anyo ng pagmamay-ari at ang uri ng mekanismo ng koordinasyon (plano o merkado). Ipinapakita ng modernong pagsusuri na ang pinaka-kaakit-akit para sa lipunan ay naging isang halo-halong sistema, na ginagawang posible upang umakma sa mga pakinabang ng merkado na may isang nababaluktot na sistema ng regulasyon ng pamahalaan.

Sa modernong mga kondisyon sa industriyalisadong mga bansa, ang pinaghalong ekonomiya ay lalong pinapalitan ang purong kapitalismo. Ang pangunahing bentahe nito ay wala itong mga labis na likas sa dalawang modelong nabanggit sa itaas. Ang mga pangunahing producer ng mga produkto at mamimili ng mga kondisyon ng produksyon doon ay malalaking korporasyon, kaya ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay hindi nakakalat dito, ngunit sa parehong oras ito ay hindi totalitarian sa kalikasan at hindi ginagamit sa pamamagitan ng administratibo at burukratikong pamamaraan. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang mga relasyon sa pamamahagi ay hindi pinipigilan ang mga relasyon sa palitan, ngunit umakma sa kanila; ang pagmamay-ari ng materyal na mapagkukunan ay maaaring pambansa, estado, o pribado; ang pag-uugali ng bawat paksa ay motivated sa pamamagitan ng kanyang personal na interes, ngunit sa parehong oras, priority layunin ay tinukoy sa lipunan. Ang estado ay gumaganap ng isang aktibong tungkulin sa ekonomiya; mayroong isang sistema ng pagtataya, pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng publiko at pribadong sektor.

Ang paraan ng ebolusyonaryong paglipat sa isang halo-halong sistema ay reporma, kung saan ang ekonomiya ay nahahanap ang sarili sa isang estado ng paglipat ( ekonomiya ng paglipat). Dapat pansinin na ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa ay hindi palaging nangangahulugan ng pangangailangan na baguhin ang anyo ng pagmamay-ari. Halimbawa, sa simula ng ika-20 siglo, ang modelong pang-ekonomiya batay sa mga mekanismo ng pamilihan at kinokontrol ng malayang pamilihan ay naubos ang sarili nito. Ang mekanismo ng libreng merkado ay pinalitan ng isang regulated: ang sistema ng regulasyon ng estado ng ekonomiya ay lumitaw noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang pagbuwag nito pagkatapos ng digmaan ay humantong sa malubhang krisis sa ekonomiya(1929-1933). Napagtanto ito ni J.M. Keynes at ng kanyang mga tagasunod at pinatunayan ang pangangailangang repormahin ang ekonomiya at palakasin ang papel ng estado. Ang kurso ni F. Roosevelt sa USA ay nagkumpirma ng kanilang mga konklusyon sa pagsasanay.

Kaya, ang anyo ng pagmamay-ari ay hindi pumipigil sa mas mahigpit na pagbabago kursong pang-ekonomiya. Ang paglipat mula sa isang modelong pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay lubos na pinadali ng pagkakaroon ng isang karaniwang batayan sa lahat ng mga modernong sistemang pang-ekonomiya - produksyon ng kalakal, bagaman ang mga sistema mismo ay naiiba sa antas ng pag-unlad nito, pati na rin ang uri ng kapangyarihang pang-ekonomiya at mga anyo ng ang pagpapatupad nito at ang lugar sa sistema ng halaga ng isang lipunan na sinasakop ng kapangyarihang pang-ekonomiya.aktibidad.

Mahalaga rin na ang bawat sistemang pang-ekonomiya ay may mga espesyal na katangian na dapat isaalang-alang kapag nirereporma ang ekonomiya. Sa isang banda, mukhang isang bukas na sistema na nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran (hindi ito nakakasagabal sa pagpapalitan ng karanasan sa mundo, ang pagtatatag ng mga pangkalahatang pattern ng pag-unlad ng produksyon, at nagbibigay-daan para sa pag-update ng mga elemento nito at pagbabago ng mga modelo). Sa kabilang banda, bilang isang salamin ng kultural na layer ng isang partikular na sibilisasyon, ang sistema ng ekonomiya ay nakatuon, una sa lahat, sa pagpaparami ng isang naibigay na uri ng sibilisasyon, i.e. lumilitaw na isang mahigpit na saradong sistema, kapag ang mga posibilidad ng paggamit ng isang modelo na binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya sa ibang mga sistema ay limitado.

1.3 Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

Pagkakaiba-iba ng mga sistemang pang-ekonomiya. Ang mga sistemang pang-ekonomiya ay patuloy na gumagalaw at umuunlad. Ang isang sistemang pang-ekonomiya ay pinapalitan ng isa pa. Bilang resulta ng mga prosesong ito, nagaganap ang natural na pag-unlad ng kasaysayan ng lipunan. Dapat pansinin na walang pinagkasunduan sa mga siyentipiko tungkol sa periodization ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ginagamit ng mga siyentipiko iba't ibang pamantayan kapag nailalarawan ang prosesong ito.

Formational approach. Alinsunod sa pamamaraang pormasyon, ang makasaysayang pag-unlad ng lipunan ay bumaba sa pagpapalit ng isang sosyo-ekonomikong pormasyon ng isa pa, na mas progresibo. Ang mga nagtatag ng pamamaraang pormasyon ay mga Marxista. Ang kasaysayan ng pag-unlad ng lipunan, ayon sa pamamaraang ito, ay binubuo ng limang socio-economic formations: primitive communal, slaveholding, pyudal, kapitalista at

komunista, na binubuo ng dalawang yugto: sosyalismo at komunismo. Ang bawat pormasyon ay nakabatay sa isang tiyak na paraan ng produksyon, na kumakatawan sa pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at mga relasyon sa produksyon.

Sa kasalukuyan, ang pormasyon na diskarte ay hindi nakakahanap ng malawak na hanay ng mga tagasuporta sa siyentipikong mundo. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa isang bilang ng mga bansa, pangunahin sa Asya, ang pag-uuri na ito ay hindi naaangkop sa proseso ng makasaysayang pag-unlad. Bukod dito, ang isang tao na may kanyang mga pangangailangan at halaga ay nananatili sa labas ng pormasyon na diskarte. Ang lahat ng ito ay humahantong sa paghahanap ng mga bagong pamantayan kung saan susuriin ang pag-unlad ng lipunan.

Sted approach. Ang pamamaraang ito ay lumitaw sa loob ng balangkas ng makasaysayang paaralan ng isa sa mga direksyon ng pag-iisip ng ekonomiya noong ika-19 na siglo sa Alemanya. Noong ikadalawampu siglo, ang teorya ng mga yugto ng paglago ng ekonomiya ay binuo ng Amerikanong siyentipiko na si Walter Rostow. Sa kanyang opinyon, ang lipunan sa pag-unlad nito ay dumaan sa limang yugto: tradisyonal na lipunan (primitive na teknolohiya, ang pamamayani ng agrikultura sa ekonomiya, ang pangingibabaw ng malalaking may-ari ng lupa); transisyonal na lipunan (sentralisadong estado, entrepreneurship); yugto ng paglilipat (rebolusyong pang-industriya); yugto ng kapanahunan (HTP, pangingibabaw sa lunsod); yugto ng pagkonsumo ng masa (priyoridad na papel ng sektor ng serbisyo, paggawa ng mga kalakal ng consumer). Ang pangunahing kadahilanan sa pag-unlad ng lipunan, ayon sa mga tagasuporta ng teorya ng entablado, ay ang mga produktibong pwersa. Ang konseptong ito ay malapit sa pang-ekonomiyang nilalaman sa teorya ni K. Marx.

Diskarte sa sibilisasyon. Ang pangalan ng diskarteng ito ay nagmula sa salitang Latin na civilis, civil, public. Ang kakanyahan ng diskarte sa sibilisasyon ay ang makasaysayang kilusan ng lipunan ay itinuturing na pag-unlad ng iba't ibang yugto (cycle) ng sibilisasyon.

Batay sa isang paikot na diskarte, ang iba't ibang uri ng pag-uuri ay isinasagawa. Ang teorya ng paikot na pag-unlad ng lipunan at ang pagbabago ng mga sibilisasyon ay pinaka-interesante. Alinsunod sa konseptong ito, pitong sibilisasyon ang nakikilala sa panlipunang pag-unlad: Neolitiko, na tumagal ng 30-35 siglo (sa Russia 20-30 siglo); eastern slaveholding - 20-30 siglo sa mundo (sa Russia - 15-16); antigo - 12-13 siglo sa mundo (sa Russia 11-12); maagang pyudal - 7 siglo sa mundo (sa Russia - 7 siglo); pre-industrial - 4.5 na siglo sa mundo (sa Russia - 2.5); pang-industriya - 2.3 at 1.5 na siglo, ayon sa pagkakabanggit; post-industrial - 1.3 siglo sa mundo (sa Russia - 1.4).

Tinitingnan ng pamamaraang sibilisasyon ang pag-unlad ng lipunan bilang isang natural, ebolusyonaryong proseso. Ang pokus ng teoryang isinasaalang-alang ay ang isang tao na may patuloy na lumalagong mga pangangailangan, pang-agham, pang-ekonomiya, at kultural na mga halaga.

Diskarte sa impormasyon. Ang modernong pag-iisip sa ekonomiya (J. Galbraith, R. Aron, atbp.), batay sa naturang pamantayan bilang antas ng pag-unlad ng teknolohiya, nakikilala ang industriyal, post-industrial, hindi pang-industriya (impormasyon) na lipunan. Alinsunod sa pamantayang ito, ang mga pinaka-maunlad na bansa ay kumakatawan sa lipunan ng impormasyon. Ang pinakamataas na antas ng pag-unlad ng agham at teknolohiya, gamitin teknolohiya ng impormasyon payagan kaming magbigay hindi lamang ang paglago ng ekonomiya, katatagan ng presyo at buong trabaho, ngunit isa ring mahusay na sistema proteksyong panlipunan populasyon, kaligtasan sa kapaligiran, atbp.

Pamamaraan ng organisasyon. Ang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya batay sa paraan ng pag-aayos ng aktibidad sa ekonomiya ay isinasaalang-alang ang mga sumusunod na katangian:

Form ng pagmamay-ari ng mga salik ng produksyon;

Sino ang gumagawa ng mga pangunahing desisyon sa ekonomiya at kung paano;

Paraan ng koordinasyon aktibidad sa ekonomiya;

Mga motibo na nagpapasigla sa aktibidad ng ekonomiya. Ang mga pamantayang ito ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga sumusunod na sistemang pang-ekonomiya: tradisyonal na ekonomiya, nakaplanong ekonomiya, ekonomiya ng merkado, ekonomiya ng paglipat. Sa kasalukuyan, ang klasipikasyong ito ng mga sistemang pang-ekonomiya ang pinakakaraniwan.

Kabanata 2 Mga krisis sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng lipunan

2.1 Pangkalahatang konsepto ng mga krisis

Ang pagkakaroon ng mga socio-economic system ay isang paikot na proseso, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang pattern ng paglitaw at paglutas ng mga krisis. Ang socio-economic system, kung saan mauunawaan natin ang civil society, isang economic entity (enterprise), isang integrated business structure, ay may dalawang pangunahing trend sa pagkakaroon nito: functioning and development. Ang paggana ay ang pagpapanatili ng mahahalagang aktibidad, ang pagpapanatili ng mga pag-andar na tumutukoy sa integridad ng system at ang mga mahahalagang katangian nito. Ang pag-unlad ay ang pagkuha ng isang bagong kalidad na kinakailangan para sa mga progresibong pagbabago, pagbagay sa mga bagong kondisyon sa kapaligiran, na nagpapakilala sa mga pagbabago sa mga bagay, paraan ng paggawa at sa tao mismo. Ang paggamit ng mga bagong sintetikong materyales, ang pag-unlad ng microelectronics, robotics, impormasyon at biotechnology, ang paggamit ng elektronikong teknolohiya sa kumbinasyon ng mga tool sa makina at mga robot, lahat ito ay pinagmumulan ng makabuluhang paglago sa produktibidad ng paggawa at ang kalidad ng mga gawang materyal na kalakal. Gayunpaman, sa kabilang banda, ang pag-update ng teknolohikal na batayan ng panlipunang pagpaparami ay isa sa mga dahilan na pumukaw sa cyclicality, at dahil dito, ang mga phenomena ng krisis sa paggana ng system. Ang ekonomiya ay hindi kailanman nagpapahinga. Ang kasaganaan ay kadalasang nagbibigay daan sa pagbagsak, na may pambansang kita, mga antas ng trabaho, mga rate ng paglago ng produksyon, at mga presyo at kita na bumabagsak. Sa kalaunan, naabot ang pinakamababang punto at magsisimula muli ang pagbawi. Sa isang mas mataas na pagliko ng unwinding spiral ng kasaysayan, mas progresibo kumpara sa nakaraang yugto, ang mga krisis ay nangyayari na may iba't ibang antas ng kalubhaan at ang kanilang mga posibleng pagpapakita.

Ang krisis ay isang matinding paglala ng mga kontradiksyon sa isang socio-economic system (organisasyon), na nagbabanta sa posibilidad na mabuhay nito sa kapaligiran. Ang isang krisis ay maaari ding maunawaan bilang isang yugto sa pagbuo ng isang sistemang sosyo-ekonomiko, na kinakailangan upang maalis ang mga tensyon at kawalan ng timbang dito. Ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kung saan ang mga mekanismo na nauugnay sa umiiral na sistema ng regulasyon ay hindi maaaring baguhin ang hindi kanais-nais na mga proseso ng merkado kapag ang mga kontradiksyon na umuusbong sa kailaliman ng mahahalagang institusyonal na mga anyo na tumutukoy sa rehimen ng akumulasyon ng materyal na kayamanan ay tumindi. Sa panahon ng isang krisis, ang pinakamahalagang mga pattern kung saan ang organisasyon ng produksyon, ang mga prospect para sa kumikitang paggamit ng kapital, ang pamamahagi ng halaga at ang istraktura ng pampublikong demand ay nakabatay ay hindi mabubuhay.

2.2 Tipolohiya ng mga krisis

Ang mga krisis ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng kanilang pagpapakita - ang pinaka makabuluhang mga tagapagpahiwatig, mga parameter ng paggana ng system, na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kawalan ng timbang, talamak na mga kontradiksyon dito. Hindi tulad ng isang kadahilanan, ang sintomas ng krisis ay isang paunang senyales ng isang paparating na problema, isang tagapagpahiwatig ng mga pinaka-mahina na aspeto sa paggana ng system.

Kasama sa tipolohiya ng mga krisis ang magkakahiwalay na grupo ng pang-ekonomiya, panlipunan, organisasyon, sikolohikal, demograpiko, kapaligiran, na ipinamamahagi sa ganitong paraan ayon sa istruktura ng mga relasyon sa sistemang sosyo-ekonomiko, ayon sa mga problema ng pag-unlad nito. Bukod dito, ang iba't ibang uri ng mga krisis ay maaaring ilarawan bilang isang kadena kung saan ang isang break sa isang link, iyon ay, ang hitsura ng isang kadahilanan ng isang uri ng krisis ay nangangailangan ng paglitaw ng mga kadahilanan ng iba pang mga uri.

Ang mga krisis sa ekonomiya ay sumasalamin sa matinding kontradiksyon sa ekonomiya ng isang bansa o sa kalagayang pang-ekonomiya ng isang indibidwal na organisasyon. Ito ay mga krisis ng sobrang produksyon, bumabagsak na mga benta, mga kontradiksyon sa mga relasyon sa pagitan ng mga ahenteng pang-ekonomiya ng merkado, mga krisis ng hindi pagbabayad, pagkawala ng mapagkumpitensyang mga bentahe at pagkasira ng mga negosyo.

Ang pangunahing mga kadahilanan ng krisis sa ekonomiya ay isang pagbawas sa kabuuang dami ng pang-industriya na produksyon, kapasidad ng produksyon, isang pagtaas sa antas ng inflation, hyperinflation, isang pagbawas sa GDP, foreign trade turnover, isang pagbagsak sa mga presyo ng securities, pagbagsak sa agrikultura, isang pagbaba sa makabagong aktibidad ng mga negosyo, at isang pagtaas sa bilang ng mga bangkarota ng mga kumpanya.

Ang mga krisis sa pulitika ay nailalarawan sa pamamagitan ng matinding mga kontradiksyon sa istrukturang pampulitika ng lipunan, na nakakaapekto sa mga interes ng iba't ibang grupong panlipunan, naghaharing elite, at mga partido ng oposisyon. Ang mga salik ng mga krisis sa pulitika ay: isang matalim na pagbaba sa pagiging lehitimo ng kapangyarihan, ang pagbaba ng halaga nito sa mga mata ng mga mamamayan, ang kawalan ng kapangyarihan ng kakayahang pamahalaan ang mga prosesong nagaganap sa lipunan, isang pagbabago sa naghaharing elite, ang pagbibitiw. ng gobyerno, "ministerial leapfrog", isang matinding paglala ng mga salungatan sa lipunan na nakakakuha ng isang malinaw na katangiang pampulitika. Ang isang matinding krisis pampulitika ay maaaring mangyari bilang: konstitusyonal at legal, na nauugnay sa pagwawakas o limitasyon ng pangunahing batas ng bansa; krisis ng sistema ng partido na dulot ng pagkakawatak-watak ng mga partido at nangungunang pwersang panlipunan; krisis ng gobyerno na nauugnay sa limitasyon o imposibilidad ng impluwensyang administratibo ng estado; krisis sa patakarang panlabas na dulot ng paglaki panlabas na banta, mga digmaan, ang pagbagsak ng internasyonal na awtoridad ng bansa.

Ang mga krisis sa lipunan ay lumilitaw kapag ang mga kontradiksyon at pag-aaway ng mga interes ng iba't ibang mga grupo ng lipunan ay tumitindi at kadalasan ay isang pagpapatuloy ng mga krisis sa ekonomiya, dahil ang huli ay sinamahan ng mga negatibong pagpapakita ng lipunan tulad ng pagbaba ng trabaho, pagtaas ng mga presyo para sa mga kalakal ng consumer, pagbaba ng pamantayan. ng pamumuhay ng mga mamamayan, isang pagbawas sa mga alokasyon ng pamahalaan para sa edukasyon at pangangalagang pangkalusugan. Ang mga pangunahing kadahilanan ng mga krisis sa lipunan ay: isang makabuluhang pagbaba sa kalidad ng buhay ng mga mamamayan, kawalan ng trabaho, kahirapan, isang pagtaas sa bilang ng mga malubhang sakit, lumalalang sitwasyon ng krimen, pag-aalis ng utak, katiwalian ng lipunan, kumpletong pagkasira ng sistema ng halaga, kabilang ang mga espirituwal. Ang isang uri ng panlipunang krisis ay isang demograpikong krisis, ang mga negatibong pagpapakita kung saan ay ang labis na dami ng namamatay sa mga rate ng kapanganakan, mga negatibong proseso ng paglilipat na nagdudulot ng pag-agos ng mga kwalipikadong espesyalista, isang kakulangan ng mga produktibong tauhan sa ekonomiya, at hindi kanais-nais na mga pagbabago sa edad. at istraktura ng kasarian ng populasyon.

Ang mga krisis sa lipunan at demograpiko ay direktang nauugnay sa mga sikolohikal na krisis, na nagpapakita ng kanilang mga sarili nang malinaw sa mga panahon ng malaking pagbabago sa lipunan, sa mga kondisyon ng kawalang-tatag at pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ng mga tao. Mga kadahilanan ng sikolohikal na krisis: ang paglitaw ng mga neuroses na nagiging laganap, ang paglaki ng kawalang-kasiyahan ng mga mamamayan sa kanilang katayuan sa lipunan, emosyonal na kawalan ng laman sa mga tao, pagkapagod mula sa pagbabago, paglala ng mga damdamin ng kawalan ng katiyakan, takot, isang napakalaking pagtaas sa bilang ng mga cardiovascular. at iba pang mga sakit dahil sa pagtaas ng stress load, pagkasira ng lipunan -psychological na klima sa lipunan (sa enterprise team). Sa negosyo, ang isang sikolohikal na krisis ay nagpapakita ng sarili bilang isang kakulangan ng pagnanais sa mga negosyante na mamuhunan sa negosyo, produksyon, hindi paniniwala sa pagpapabuti ng sitwasyon, at isang pagnanais na bawiin ang kapital mula sa bansa.

Sa istruktura ng organisasyon ng isang sistemang sosyo-ekonomiko, ang mga ugnayang nauugnay sa konstruksyon ng istruktura, paghahati at pagsasama-sama ng mga aktibidad, pamamahagi ng mga tungkulin, regulasyon ng mga aktibidad ng mga dibisyon, mga yunit ng administratibo, mga rehiyon, sangay, mga subsidiary, at mga tanggapan ng kinatawan ay maaaring lumala. Lumilitaw ang mga krisis sa organisasyon. Ang kanilang mga pangunahing kadahilanan ay: pagwawalang-kilos at burukratisasyon ng mga istruktura, pagtaas ng mga salungatan sa pagitan ng mga departamento, mga tagapamahala sa iba't ibang antas ng pamamahala, pagkalito, kawalan ng pananagutan, kaguluhan at pagkawala ng kontrol sa isang bilang ng mga istrukturang yunit. Pati na rin ang pag-agos ng mga mapagkukunan at malubhang problema sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng organisasyon dahil sa sinadya o maling mga aksyon ng ilang mga administrador, kawalan ng timbang karaniwang sistema pamamahala, pagbabawas ng antas ng koordinasyon at pagsasama-sama ng mga aktibidad ng iba't ibang serbisyo.

Ang mga krisis sa kapaligiran ay sanhi ng mga natural na sakuna, tulad ng lindol, bagyo, sunog, pagbabago ng klima, baha, at kadalasan ay resulta ng aktibidad ng tao.

Ang mga krisis ay maaaring mangyari nang malinaw at madaling matukoy, o maaari silang maging banayad at nakatago. Ang pinaka-mapanganib na mga krisis ay ang mga nakakaapekto sa sistema sa kabuuan. Sa ganitong sitwasyon, lumilitaw ang isang string ng mga kumplikadong problema, na ang solusyon ay nakasalalay sa pagiging maagap ng kanilang pagkakakilanlan at propesyonalismo sa pamamahala ng isang organisasyon, munisipalidad, o estado.

Ang mga sanhi ng krisis ay maaaring: layunin, na nauugnay sa paikot na pag-unlad ng sistema, ang mga pangangailangan ng modernisasyon, muling pagsasaayos, ang impluwensya ng mga panlabas na kadahilanan, at subjective, na sumasalamin sa mga pagkakamali ng mga tagapamahala sa pamamahala, mga pagkukulang sa organisasyon ng produksyon, mga di-kasakdalan sa mga patakaran sa pagbabago at pamumuhunan.

Ang mga kahihinatnan ng isang krisis ay mga posibleng estado ng sistema, mga sitwasyon at mga problema, na nailalarawan sa pamamagitan ng: biglaang mga pagbabago o pare-parehong pagbabago, pag-renew ng organisasyon o pagkasira nito, pagbawi o paglitaw ng isang bagong krisis. Ang mga kahihinatnan ng isang krisis ay natutukoy sa pamamagitan ng likas na katangian, uri, antas ng pagpapakita ng mga negatibong cyclical na kadahilanan, ang pagpili ng mga diskarte sa pamamahala ng krisis, na maaaring pakinisin ang mga negatibong uso, makakatulong sa pagtagumpayan ang hindi kanais-nais na mga kadahilanan, at maaari, sa kabaligtaran, makapukaw ng isang bagong krisis.

Ang pamamahala ng krisis ay isang hanay ng mga pamamaraan at pamamaraan na ginagawang posible na makilala ang mga krisis, maiwasan ang mga ito, madaig ang mga negatibong kahihinatnan nito, at mapawi ang takbo ng krisis.

Kasama sa teknolohiya sa pamamahala ng krisis ang ilang sunud-sunod na mga hakbang upang ipatupad ang isang mekanismo para sa pag-impluwensya sa system upang maiwasan, mapagaan at mapagtagumpayan ang mga krisis ng iba't ibang uri. Mahalaga para sa isang tagapamahala ng pamamahala ng krisis na magkaroon ng isang sistematikong pananaw, upang lubos na maunawaan ang ilang magkakaugnay na mga problema na, halimbawa, ay maaaring humantong sa isang organisasyon sa pagkabangkarote, o biglang lumala ang kalagayang panlipunan ng mga tao. Ang mga pamamaraan sa pamamahala ng anti-krisis sa antas ng regulasyon ng estado ay kinabibilangan ng: pag-unlad ng mga regulasyon, mga gawaing pambatasan, pagpapasiya ng mga naka-target na patakaran sa pananalapi at panlipunan, pagsulong ng mga maliliit na negosyo, makabagong aktibidad ng mga negosyo at pagiging mapagkumpitensya ng bansa sa pandaigdigang merkado. Sa antas ng pamamahala ng isang organisasyon, ang pamamahala ng krisis ay ang pagbuo ng mga estratehiya upang makamit ang mga bentahe ng mapagkumpitensya sa merkado, na isinasaalang-alang ang mga panganib; pagbuo ng isang anti-crisis management team at pagpapatupad ng isang programa upang madaig ang krisis; pagdaraos ng mga kaganapan na naglalayong makaakit Pinagkukuhanan ng salapi sa organisasyon at muling pagsasaayos ng mga account na dapat bayaran; napapanahong paglutas ng mga salungatan at pagpili ng pinakamainam na mga patakaran ng tauhan, na isinasagawa ang muling pagsasaayos sa isang mahirap na yugto ng pagkabangkarote.

Propesor A.G. Si Gryaznova sa aklat na "Pamamahala ng anti-krisis" ay nagpapakilala sa pamamahala ng anti-krisis bilang isang sistema ng pamamahala ng negosyo na kumplikado, sistematikong kalikasan. Ito ay naglalayong pigilan o alisin ang mga phenomena na hindi kanais-nais para sa negosyo sa pamamagitan ng paggamit ng buong potensyal ng modernong pamamahala, pagbuo at pagpapatupad ng isang espesyal na programa sa negosyo na estratehiko sa kalikasan, na nagbibigay-daan upang maalis ang mga pansamantalang paghihirap, mapanatili at madagdagan ang mga posisyon sa merkado sa ilalim ng anumang mga pangyayari, higit na umaasa sa sarili nitong yaman.

2.3 Mga siklo ng panlipunang pagpaparami at ang kanilang papel sa paglitaw ng mga krisis sa ekonomiya

Sa pagbuo ng mga sistemang sosyo-ekonomiko, isang mahalagang papel ang ginagampanan ng napiling pamamaraan ng produksyon, pamamahala, mga pamamaraan ng paglikha ng yaman at pamamahagi ng mga mapagkukunan. Kaya naman, napakahalagang pag-aralan ang mga krisis sa ekonomiya na nakakaapekto sa halos lahat ng larangan ng lipunan. Ang pagbagsak ng mga securities sa stock exchange, pagkawasak ng mga kumpanya, inflation, pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, bukas na pag-aaway sa pagitan ng mga klase o panlipunang grupo, mga salungatan sa pagitan ng mga pwersang pampulitika ng oposisyon, ang paglaki ng organisadong krimen - ito ang mga kadahilanan sa isang magkakaugnay na proseso, ang kurso nito ay kadalasang pinupukaw ng isang krisis sa ekonomiya. Ang mga sanhi nito, na tila malinaw sa lahat, ay madalas na kumakatawan sa mga nakatagong "pitfalls", ang hitsura nito ay dahil sa paikot na pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko.

Ang klasikong siklo ng panlipunang pagpaparami ay kinabibilangan ng apat na pangunahing yugto: krisis, depresyon, pagbawi, pagbawi. Sa Western economic theories 1 ang mga konsepto ng "expansion" (expansion) at "compression" ay kadalasang ginagamit. Ang yugto ng pagpapalawak ay nagbibigay daan sa isang yugto ng pag-urong sa tinatawag na "upper turning point," o "apex." Sa parehong paraan, ang contraction phase ay nagtatapos at nagbubukas ng daan patungo sa expansion sa "lower turning point" o "revival" point. Kaya, mayroong sunud-sunod na pagbabago ng apat na yugto ng cycle: compression, revival, expansion, peak of expansion.

Ang unang yugto ay krisis, na maaari ding mailalarawan bilang compression. Mayroong pagbawas sa kabuuang dami ng pang-industriya na produksyon, aktibidad ng negosyo, ang mga proseso ng pagbagsak ng mga presyo at overstocking ay kasama, mayroong isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga bangkarota, ang rate ng kawalan ng trabaho, pati na rin ang pagbaba tunay na kita populasyon, compression utang sa banko, pagbabawas ng turnover sa kalakalang panlabas. Ang partikular na matinding hit ay ang mga industriyang nagbibigay sa merkado ng mga paraan ng produksyon, na ang mga mamimili ay maaaring huminto sa pagbili para sa isang walang limitasyong oras. Mayroong makabuluhang pagbawas sa kapasidad ng produksyon sa mga industriya ng mechanical engineering, metalurhiya, paggawa ng instrumento, at electronics. Ang mga industriya na nagsusuplay ng mga pang-araw-araw na item ay maaaring hindi makaranas ng makabuluhang pagbawas sa produksyon.

Ang ikalawang yugto ng panlipunang ikot ng pagpaparami ay depresyon. Ito ay kumakatawan sa isang yugto ng pagwawalang-kilos sa ekonomiya, pagbagay ng buhay pang-ekonomiya sa mga bagong kondisyon at pangangailangan. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-aalinlangan na mga aksyon ng mga negosyante na hindi gustong mamuhunan ng mga makabuluhang mapagkukunan sa negosyo. Ang kapital ay dumadaloy sa ibang bansa. Sa Western economics, ang yugtong ito ay tumutugma sa isang muling pagbabangon na nauugnay sa pagpapapanatag ng mga presyo at kondisyon ng negosyo. Ang mga tagapagpahiwatig ay tila umabot sa ilalim ng pagbaba at nagsisimulang dahan-dahang tumaas. Ang sitwasyon ay nagpapatatag, naghahanda para sa pagpapalawak at paglago sa mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng socio-economic.

Ang ikatlong yugto ay muling pagbabangon, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng: paglago sa pamumuhunan sa kapital, mga presyo, dami ng produksyon, antas ng trabaho, at mga rate ng interes. Sinasaklaw ng pagpapalawak ang mga industriyang nagsusuplay ng mga capital goods. Ang mga bagong negosyo ay nilikha, maraming mga bagong kalakal ang lilitaw, mga rate ng seguridad, mga rate ng interes, mga presyo at sahod. Ang paglago ng ekonomiya ay papalapit na sa pinakamataas na punto ng pag-unlad, na sinamahan ng pagtindi ng siyentipiko at teknolohikal na pananaliksik.

Ang ika-apat na yugto - pagtaas, o "tugatog ng pagpapalawak" ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagtaas sa lahat ng mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng socio-economic: GDP, trade turnover, makabagong aktibidad ng mga negosyo, ang antas ng teknolohikal na kagamitan ng bansa, competitive na mga bentahe ng mga kumpanya sa pandaigdigang merkado, banking margin, atbp. Ang pinakamataas na punto ng kasaganaan ay darating, na muling magsasama ng compression. Ang mga tensyon sa balanse ng bangko ay lumalaki, imbentaryo, unti-unting bumababa ang pinagsama-samang epektibong demand.

Nagsisimula muli ang pagbaba ng produksyon, at may pagbawas sa trabaho at kita. Ang pagtaas na nagdadala ng ekonomiya sa isang bagong antas sa progresibong pag-unlad nito ay naghahanda ng batayan para sa isang bago, pana-panahong krisis. Mga kadahilanan na nagdudulot ng paunang pag-urong pinagsama-samang demand, ay maaaring ibang-iba: pagpapalit ng mga sira-sirang kagamitan, pagbaba sa mga pagbili ng mga hilaw na materyales, materyales, pagbaba ng demand para sa ilang uri ng mga produkto, pagtaas ng mga buwis at interes sa kredito, paglabag sa batas sirkulasyon ng pera, mga digmaan, iba't ibang mga kaganapang pampulitika, mga hindi inaasahang sitwasyon. Ang lahat ng ito ay maaaring masira ang umiiral na ekwilibriyo ng pamilihan at magbunga ng panibagong krisis pang-ekonomiya.

Bakit nangyayari ang isang krisis? Nabatid na mayroong agwat sa pagitan ng produksyon at pagkonsumo ng mga kalakal. Hindi walang kabuluhan na ang unang krisis ay naganap sa Inglatera noong 1825, kung saan noong panahong iyon ang kapitalismo ay naging dominanteng sistemang panlipunan. Tumaas ang dami ng produksyon ng pabrika, ngunit napakababa ng epektibong pangangailangan ng mga manggagawa at magsasaka. Ang modernong ekonomiya ay pera. Mayroong isang bilang ng mga karagdagang kadahilanan na maaaring makapukaw ng cyclicality. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang default noong 1998, nang ang krisis ay bunga ng patakaran ng paghiram sa utang, at ang hudyat para sa pagsisimula nito ay ang pagbagsak ng mga presyo ng mga securities ng gobyerno na inilagay sa mga pandaigdigang pamilihan.

2.4 Mga pangunahing teorya ng mga krisis sa ekonomiya

Ang mga teorya na nagpapaliwanag ng cyclicality ay maaaring bawasan sa dalawang malalaking grupo: panlabas (panlabas) at panloob (panloob) na mga teorya.

Ipinapaliwanag ng mga panlabas na teorya ang pag-ikot sa pamamagitan ng impluwensya ng mga panlabas na salik: mga digmaan, mahahalagang kaganapang pampulitika, pagtuklas ng mga bagong deposito, sitwasyon ng demograpiko, pagtuklas ng siyentipiko at teknikal, mga inobasyon, at maging ang mga pagsabog ng aktibidad ng solar.

Ang mga panloob na teorya ay nakatuon sa mekanismo sa loob mismo ng sistemang pang-ekonomiya na nagbibigay ng lakas sa patuloy na patuloy na siklo ng ekonomiya. Ang pagpapalawak, na umaabot sa pinakamataas na punto ng kasaganaan, ay nagbubunga ng compression, at ang compression, na umaabot sa pinakamababang limitasyon nito, ay humahantong sa muling pagbabangon at aktibidad. Halimbawa, kung ang isang matalim na pagtalon sa paglago ng ekonomiya ay magsisimula, pagkatapos ay sa loob ng maikling panahon ng isang malaking halaga ng mga bagong kapital na kalakal ay gagawin. Pagkalipas ng ilang taon, ang mga kalakal na ito, halimbawa, mga makina, makina, kagamitan, ay masisira. Sila ay magsisimulang palitan, at ito ay magbibigay ng pagtaas ng inflation, atbp.

Karamihan sa mga modernong ekonomista ay kumukuha ng posisyon ng synthesizing panlabas at panloob na mga teorya. Sa pagpapaliwanag ng pinakamahabang cycle, binibigyan nila ng mapagpasyang kahalagahan ang mga pagbabago sa pamumuhunan at produksyon ng mga capital goods. Ang unang dahilan ng hindi matatag at variable na pagbabago-bago sa cycle ay mga panlabas na salik, tulad ng: mga teknikal na pagbabago, sitwasyon ng demograpiko, mga kaguluhan sa pulitika, atbp. Gayunpaman, ang dalas at pagiging regular ng mga pag-ikot ay nakasalalay sa mga panloob na salik, tulad ng kabuuang netong pamumuhunan, mga rate ng paglago ng produksyon, at trabaho. Ipagpalagay na ang mga imbensyon at siyentipikong pagtuklas ay hindi direktang nakakaapekto sa cycle, ngunit ang kanilang pang-ekonomiyang paggamit ay nakakaapekto sa antas ng aktibidad ng negosyo.

Isaalang-alang natin ang ilang mga teoryang pang-ekonomiya na nagpapaliwanag ng mga dahilan mga siklo ng ekonomiya at mga krisis, habang nagtatakda ng iba't ibang priyoridad.

Kilala ang pananaw ni K. Marx, na nakakita ng pangunahing dahilan ng cyclicality sa kontradiksyon sa pagitan ng panlipunang kalikasan ng produksyon at ng pribadong kalikasan ng paglalaan ng mga resulta nito, dahil sa isang kapitalistang ekonomiya ang materyal na kalakal ay ginawa ng karamihan ng lipunan, at kinain ng minorya.

Ang isang alternatibo sa puntong ito ng pananaw ay maaaring ituring na teorya ng underconsumption (Joan Robinson, Hobson, Foster, Catchings), na nagpapaliwanag ng cyclicality sa pamamagitan ng kakulangan ng pagkonsumo. Ang underconsumption ay nagdudulot ng sobrang produksyon ng mga kalakal at nagdudulot ng krisis. Ang pangunahing paraan upang maiwasan ang mga krisis ay upang pasiglahin ang pagkonsumo.

Ang mga tagapagtaguyod ng teorya ng sobrang pamumuhunan, sa kabaligtaran, ay naniniwala na ang sanhi ng pag-ikot ay labis na pamumuhunan sa halip na kulang sa pamumuhunan (Hayek, Mises, atbp.). Ang pag-agos ng pamumuhunan ay nagpapabilis ng pagpapalawak, na nagiging sanhi ng mga kawalan ng timbang sa sistema ng mga mekanismo sa pananalapi at pang-ekonomiya ng sistema.

Ang mga umiiral na teorya ng disproportionality, o "disequilibrium" (F. von Hayek) ay nagpapaliwanag ng mga krisis sa pamamagitan ng kawalan ng tamang proporsyon sa pagitan ng mga industriya, kusang pagkilos ng mga negosyante, at interbensyon ng pamahalaan sa mga relasyon sa merkado. Ang teorya ng "ikot ng negosyo sa pulitika" ay batay sa katotohanan na mayroong kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng rate ng kawalan ng trabaho at rate ng inflation, na tinutukoy ng kurba ng Phillips, ibig sabihin, bumababa ang kawalan ng trabaho at tumaas ang mga presyo. Sinisikap ng naghaharing partido na baguhin ang inflation rate at unemployment rate, pababain ang mga ito para manalo sa paparating na halalan. Matapos maluklok sa kapangyarihan, sinisikap ng administrasyon na bawasan ang rate ng paglago ng presyo sa pamamagitan ng artipisyal na pagpukaw sa mga phenomena ng krisis, at sa pagtatapos ng paghahari nito, sinisimulan ng gobyerno na lutasin ang kabaligtaran na problema - ang pagtaas ng antas ng trabaho. Ang huli ay nagiging sanhi ng pagtaas ng mga presyo, ngunit ang pagkalkula ay ginawa na sa pamamagitan ng halalan ang antas ng trabaho ay tataas, at ang inflation ay hindi magkakaroon ng oras upang makakuha ng buong lakas.

Ang ugnayan sa pagitan ng mga institusyon ng merkado, estado, rehimen ng akumulasyon ng mga kalakal, at ang panloob na mekanismo para sa pagsasaayos ng mga kumplikadong proseso at krisis na ito ay sinusuri sa mga teorya ng regulasyon (M. Aglietta, R. Boyer, A. Bertrand, A. Lipets). Ang mga tagasuporta ng direksyong pang-agham na ito ay isinasaalang-alang ang parehong panloob na mekanismo ng pamamahala ng ekonomiya at mga panlabas na salik: mga digmaan, mga pag-aaway sa pagitan ng mga grupong panlipunan, mga umiiral na panlipunang anyo ng paggana ng sistema. Ipinapaliwanag ng mga sikolohikal na teorya ang cycle sa pamamagitan ng pagbabago ng mood ng masa, na nakakaimpluwensya sa mga pamumuhunan. Kaya, ang gulat at pagkalito sa isang sitwasyon ng krisis ay humahantong sa pagwawalang-kilos ng pamumuhunan sa kapital at pag-withdraw ng kapital sa ibang bansa, habang ang isang positibong saloobin sa isang umuusbong na kapaligiran ay nagpapasigla sa paglago ng pamumuhunan.

Ang isang makabuluhang lugar sa mga salik na nakakaimpluwensya sa cyclicality ay kabilang sa mga uso sa pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad. Ipinapaliwanag ng mga teorya ng inobasyon ang cycle sa pamamagitan ng paggamit ng mahahalagang inobasyon sa produksyon (Schumpeter, Hansen, Kondratiev). Ang aktibong bahagi ng fixed capital ay nagiging lipas na sa loob ng 10-12 taon. Nangangailangan ito ng pag-renew nito, at higit na pinasisigla ang pagbangon ng ekonomiya. Binibigyang-diin ng mga ekonomista ang kahalagahan ng pagbuo ng kapital bilang paunang kababalaghan ng cycle. Sa isang cycle, ang ilang mga variable na pang-ekonomiya ay palaging nagbabago nang higit kaysa sa iba. Halimbawa, ang mga pagbabago sa cycle sa industriya ng pagkain ay maaaring halos hindi kapansin-pansin kapag ang mga pagbaba sa produksyon ng bakal, bakal, makinarya o traktora ay halata. Ang mga industriya na gumagawa ng matibay na mga kalakal o mga kalakal na kapital ay nagpapakita ng pinakamalaking cyclical fluctuation.

Itinuring ng sikat na ekonomista ng Russia na si N.D. Kondratiev (1892-1938) na ang sanhi ng mahabang mga siklo ay mga radikal na pagbabago sa teknolohikal na base ng produksyong panlipunan, ang muling pagsasaayos ng istruktura nito. Si Kondratiev ay gumawa ng analytical na paghahambing ng isang serye mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, na nagpapakilala sa dinamika ng pandaigdigang kapitalistang ekonomiya. Ang kanyang pananaliksik ay humantong sa kanya upang bumuo ng konsepto ng "mahabang alon" ng kapitalistang pagpaparami. Ang pagkakaroon ng summarized ng isang malaking halaga ng istatistikal na materyal, pinatunayan ni Kondratiev na kasama ang mga kilalang maliliit na siklo ng kapitalistang pagpaparami na tumatagal ng 8-10 taon, may mga malalaking siklo ng pagpaparami - 48-55 taon. Sa kanila, kinilala ni Kondratiev ang dalawang yugto, o dalawang alon - pataas at pababa.

Ang ekonomista ng Austria na si I. Schumpeter, na nag-aaral ng mga siklo ng negosyo, ay pinatunayan ang konsepto ayon sa kung saan ang pangunahing puwersang nagtutulak ng pangmatagalang pagbabagu-bago sa kapitalistang ekonomiya ay mga siklo ng konstruksiyon, na may average na tagal ng 17-18 taon. Tinukoy nina Simon Kuznets at Raymond Goldsmith ang 20-taong mga yugto ng konstruksyon (pagpaparami), ang mga puwersang nagtutulak kung saan ay ang mga pagbabago sa istruktura ng reproduktibo ng produksyon. Kasama ng mga siklo ng pagpaparami at pagtatayo, ang mga maliliit na siklo ay nakikilala, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan ng magkakaibang mga kadahilanan sa pananalapi, ang dinamika ng mga pagbabago sa halaga ng mga imbentaryo sa mga negosyo at iba pang mga kadahilanan. Sa pangkalahatan, napansin ng mga ekonomista ang pagbawas sa dalas ng mga pag-ikot dahil sa pagbilis ng pag-renew ng nakapirming kapital sa ilalim ng impluwensya ng mga nakamit na pang-agham at teknolohikal sa modernong mundo.

Ang pag-aaral ng cyclical na kalikasan ng panlipunang pagpaparami ay makabuluhan hindi lamang para sa pag-unawa sa likas na katangian ng mga krisis sa ekonomiya, kundi pati na rin para sa pagpigil sa kanila, pagpapagaan ng kanilang mga negatibong pagpapakita, paghula ng mga pagbabago sa dami ng pamumuhunan at produksyon, at pagbuo ng isang diskarte para sa regulasyon ng estado ng ang ekonomiya. Kaya, ang desisyon na mamuhunan sa anumang lugar ay magiging mas makatwiran at hindi gaanong peligro kung ang mga pataas at pababang alon ay isasaalang-alang.

Ang mga negosyo, kapag gumagawa ng mga desisyon tungkol sa pamumuhunan at dami ng produksyon, nagpapatuloy mula sa mga pagpapalagay tungkol sa mga prospect sa hinaharap. Kung, sa kanilang opinyon, ang susunod na panahon ay magdadala ng depresyon, hahanapin nilang bawasan ang mga pamumuhunan ngayon. Sa kabaligtaran, kung inaasahan nilang tataas nang malaki ang mga presyo sa loob ng anim na buwan, magmamadali silang bumili ng mga kalakal, bumili ng kagamitan at palawakin ang konstruksiyon ngayon. Ang tagumpay ng pamamahala ng mga krisis pang-ekonomiya ay nakasalalay sa napapanahon at sapat na mga aksyon ng kagamitan ng estado ng mga tagapamahala, negosyante at mamumuhunan.

Konklusyon

Ang isang nakaayos na hanay ng mga elemento na organisado, medyo sarado, at may kakayahang magsagawa ng ilang mga function na hindi maaaring gawin ng mga indibidwal na elemento nito ay isang sistema. Upang makilala ang anumang sistema, ang mga elemento nito, mga antas ng organisasyon, istraktura at mga pag-andar ay karaniwang nakikilala.

Ang ekonomiya ay isang kumplikado, multi-level, umuunlad na sistema. Ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan ay binubuo ng maliliit na sistemang pang-ekonomiya - mga sambahayan, indibidwal na negosyo, mga grupo ng magkakaugnay na negosyo, industriya at dibisyon, atbp.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya o iba pang sistema ay bahagi ng isang mas malaking sistema. Halimbawa, ang isang negosyo bilang isang sistemang pang-ekonomiya ay konektado sa mga aktibidad ng industriya sa kabuuan, mga intersectoral na sistemang pang-ekonomiya, sa sistemang pang-ekonomiya ng lipunan, at ang huli naman ay konektado sa pamamagitan ng internasyonal na pagdadalubhasa sa mga sistemang pang-ekonomiya ng mga lipunan sa ibang mga bansa.

Maaaring tingnan at suriin ang isang sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang antas: maaaring ito ang antas ng isang kompanya (enterprise), ang antas ng isang macroeconomics o ang ekonomiya ng mundo. Ang bawat antas ay maaaring magkaroon ng sarili nitong mga katangian na tinutukoy ng partikular na paggana ng isang entidad ng negosyo, sistema ng produksyon o subsystem. Gayunpaman, maaaring may mga karaniwang tampok na nagpapakilala sa parehong sistema ng ekonomiya sa kabuuan at sa mga indibidwal na link nito. Kaya, ang isang tampok ng isang ekonomiya ay maaaring kung ang ekonomiya ay bukas o sarado sa mga panlabas na impluwensya. Kung ang pambansang ekonomiya at ang mga link nito ay aktibong nakaugnay sa sistema ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya, ang naturang sistemang pang-ekonomiya ay itinuturing na bukas. Ang isang bukas na kumpanya ay isa na nakikilahok sa pakikipagtulungan sa paggawa, nagsasagawa ng siyentipiko, teknikal, kalakalan o iba pang pakikipagtulungan sa ibang mga kumpanya, korporasyon, atbp. Kung ang sistema ay sarado sa panloob na mga mapagkukunan ng produksyon at limitado sa panloob na pagkonsumo, mayroong isang saradong sistema. Masasabi nating ang pandaigdigang sosyalistang sistemang pang-ekonomiya ay sarado kaugnay ng pandaigdigang ekonomiya, dahil ang kooperasyon dito ay nakakulong sa mismong balangkas ng sistema.

Kaya, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang matatag na hanay ng mga subsystem at elemento ng ekonomiya, ang pakikipag-ugnayan kung saan tinitiyak ang pagpaparami ng mga kinakailangang kondisyon para sa buhay ng lipunan. Mayroon itong kumplikadong istraktura at kasama ang iba't ibang mga prosesong pang-ekonomiya na nagaganap sa lipunan, mga relasyon sa pag-aari na tumatakbo dito, mga porma ng organisasyon, mga institusyon at mga mapagkukunang pang-ekonomiya na kasangkot sa paglilipat ng ekonomiya.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Belokrylova O.S., Ishchenko O.A. Modernong ekonomiya: Teksbuk. allowance. - Rostov n/d: Phoenix, 2007. - 436 p.

2. Borisov E.F. Teorya ng ekonomiya: Teksbuk. - M.: Yurayt-Izdat, 2007. - 399 p.

3. Dobrynin A.I., Salov A.I. Ekonomiks: Teksbuk. manwal para sa mga unibersidad. - M.: Yurayt-M, 2007. - 302 p.

4. Kulikov A.M. Mga Batayan ng teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance. - M.: Pananalapi at Istatistika, 2008. - 400 p.

5. Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Pangkalahatang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya. Microeconomics. Macroeconomics. Mga pangunahing kaalaman Pambansang ekonomiya: Teksbuk. manwal / Ed. Si Dan. ang prof. A.V. Sidorovich; Ipinangalan ang Moscow State University M.V. Lomonosov. - M.: "Negosyo at Serbisyo". 2007. - 832 p.

6. Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad / Moscow. estado internasyonal na institusyon relasyon; sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. - 832 p.

7. ekonomiya ng mundo. ekonomiya ibang bansa: Teksbuk/Ed. Doktor ng Economics agham, prof. V.P. Kolesov at Dr. Econ. agham, prof. M.N. Osmova. - M.: Flint: Moscow Psychological and Social Institute, 2009. - 480 p.

8. Nosova S.S. Teorya ng ekonomiya: Textbook / S.S. Nosova. - M.: Makatao. ed. Vlados center, 2007. - 516 p.

9. Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. manwal para sa mga mag-aaral sa unibersidad /G.V. Andriyanov, L.G. Orlova, V.V. Pranovich et al.; Ed. N.V. Sumtsova. - M.: UNITY-DANA, 2009. - 287 p.

10. Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance / Ed. N.G. Kuznetsova - M.: ICC "MarT", Rostov n/a; Publishing house center "MarT", 2009. - 418 p.

Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Pangkalahatang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya. Microeconomics. Macroeconomics. Mga Batayan ng pambansang ekonomiya: Teksbuk. manwal / Ed. Si Dan. ang prof. A.V. Sidorovich; Ipinangalan ang Moscow State University M.V. Lomonosov. - M.: "Negosyo at Serbisyo". 2001. – P. 327.

Kurso sa teoryang pang-ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad / Moscow. estado internasyonal na institusyon relasyon; sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. – P. 153.

Nosova S.S. Teorya ng ekonomiya: Textbook / S.S. Nosova. - M.: Makatao. ed. Vlados center, 2007. – P. 143.

Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance / Ed. N.G. Kuznetsova - M.: ICC "MarT", Rostov n/a; Publishing house Center “MarT”, 2009. – P. 189.

Tahanan > Lektura

Lektura 7. Konsepto, kakanyahan at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan.

Tulad ng nalalaman, ang isa sa pinakamahalagang pamamaraang pang-agham ay isang sistematikong diskarte, na maaaring ganap na mailapat sa pag-aaral ng mga prosesong pang-ekonomiya at phenomena sa kanilang kumplikadong pagkakaugnay at pagtutulungan. Sa pinaka-pangkalahatang kahulugan, ang terminong "sistema" (mula sa Greek systema - isang buo na binubuo ng mga bahagi) ay nangangahulugang isang hanay ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa bawat isa, na bumubuo ng isang tiyak na integridad, pagkakaisa. Kung isasaalang-alang ito, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang nakaayos na hanay ng mga pang-ekonomiyang ugnayan at relasyon na itinatag sa produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng materyal at hindi nasasalat na mga kalakal. Sa pamamaraang ito, ang mga paksa at mga bagay ng mga relasyon sa ekonomiya at iba't ibang anyo ng mga koneksyon sa pagitan nila ay dapat na makilala. Ngayon, sa panitikang Ruso at dayuhan ay walang iisang kahulugan ng konsepto ng isang sistemang pang-ekonomiya. Bilang isang patakaran, itinuturo ng mga may-akda ang pagkakaroon ng isang tiyak na hanay ng mga mekanismo at institusyon na nagsisiguro sa paggana ng produksyon, pamamahagi ng kita at pagkonsumo sa loob ng ilang mga hangganan ng teritoryo. Minsan ang kahulugan ay kinabibilangan ng mas malawak na hanay ng mga salik na tumutukoy sa pang-ekonomiyang pag-uugali ng mga kalahok (mga batas at tuntunin, tradisyon at paniniwala, posisyon at pagtatasa). Kaya, maaari nating tapusin na ang sistemang pang-ekonomiya ay isang kumplikadong multidimensional na pormasyon na may integridad at pagkakaisa ng lahat ng mga bahagi nito (mga elemento). Sa prinsipyo, ang terminong "sistema ng ekonomiya" ay inilalapat sa iba't ibang antas ng pagsusuri. Sa ganitong kahulugan, ang mga pinakasimpleng entity (halimbawa, mga indibidwal na sambahayan o mga entidad ng negosyo) ay maaaring ituring na isang sistemang pang-ekonomiya, ngunit kadalasan ang terminong ito ay ginagamit sa loob ng balangkas ng isang macroeconomic na diskarte, kapag ang mga pattern ng paggana ng pambansang ekonomiya bilang isang isinasaalang-alang ang kabuuan. Ang anumang sistemang pang-ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na antas ng pag-unlad ng produksyong panlipunan, samakatuwid ito ay karaniwang nailalarawan sa dalawang aspeto. Teknikal at teknolohikal - nagpapahayag ng relasyon na "tao - kalikasan", i.e. ipinapalagay ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "produktibong pwersa." Socio-economic - nagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kasama ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "relasyong pang-industriya". Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang kumplikadong istraktura, ngunit sa parehong oras ang lahat ng mga sangkap na bumubuo nito ay nasa ilalim ng kabuuan. Mula sa isang praktikal na pananaw, ipinapayong makilala ang magkakahiwalay na mga subsystem (halimbawa, ang sistema ng pananalapi, industriya, sektor ng agrikultura, atbp. ), na may sariling nilalaman, ngunit sa pagkakaisa ay bumubuo sila ng isang bagong kalidad ng sistemang pang-ekonomiya (ang kabuuan ay hindi magkapareho sa simpleng kabuuan ng mga katangian ng mga indibidwal na elemento). Mayroong isang sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga subsystem na tumutukoy sa likas na katangian ng kanilang subordination (subordination). Sa pangkalahatan, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay sumasalamin sa espesyal na istraktura ng lipunan na nagmumula sa mga kasanayan sa ekonomiya sa mga tiyak na kondisyon. Nagpapakita ito ng mga kasanayan sa ekonomiya, tradisyon, espirituwal na estado ng mga tao, ang kanilang nangingibabaw na mga halaga at ang pagiging natatangi ng kanilang pag-unawa sa mundo. Sa unang sulyap, hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng magkatulad na mga sistema (sila ay palaging tiyak, magkapareho sa kultura na kanilang sinasalamin), gayunpaman, maaaring subukan ng isang tao na kilalanin ang ilang mga karaniwang tampok, tampok at katangian, at bumuo ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya. . Mga modernong klasipikasyon ng mga sistemang pang-ekonomiya (tradisyonal, pamilihan, utos, halo-halong), ang kanilang mga pangkalahatang katangian at paghahambing na pagsusuri . Ang pag-unlad ng panlipunang produksyon at ang pagiging bukas ng mga sistemang pang-ekonomiya para sa patuloy na pakikipagpalitan sa panlabas na kapaligiran ay nag-aambag sa pagpapayaman ng orihinal na may bagong materyal, na lumilikha ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa intra-system. Ang resulta ay maaaring isang na-update na modelo ng ekonomiya. Sa agham pang-ekonomiya, ang konsepto ng "modelo ng ekonomiya" ay ginagamit - isang cast mula sa katotohanan, ang resulta ng kaalaman, sa isang antas o iba pang naaayon sa orihinal. Sa kurso ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan ng tao, maraming mga uri (modelo) ng mga sistemang pang-ekonomiya ang lumitaw, na naiiba, una sa lahat, sa mga paraan at paraan ng paglutas ng mga pangunahing problema sa ekonomiya (ano, paano at para kanino gagawa). Ang mas tiyak na mga natatanging katangian kung saan maihahambing ang mga ito ay: ang umiiral na mga anyo at uri ng pag-aari, kapangyarihang pang-ekonomiya at mga pamamaraan ng paggamit nito, mga anyo ng pamamahala, ang lugar at papel ng mga relasyon sa merkado at merkado, ang likas na katangian ng regulasyon ng estado ng ekonomiya. buhay. Ang dalisay na kapitalismo (ekonomiya ng merkado) ay isang sistemang pang-ekonomiya, ang mga natatanging katangian nito ay pribadong pag-aari, libreng kumpetisyon at pagpepresyo sa mga merkado batay sa mga batas ng supply at demand, ang priyoridad ng personal na pansariling interes (ang pagnanais na mapakinabangan ang kita ng isang tao), ang pinakamababang antas ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng mga indibidwal na paksa (ang imposibilidad ay radikal na nakakaimpluwensya sa sitwasyon ng merkado), minimal na antas ng interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay pinakamahusay na inilarawan ni A. Smith, na nagpahayag ng batas ng "hindi nakikitang kamay", i.e. self-regulation ng mekanismo ng merkado, kapag ang pagnanais na kunin ang sariling benepisyo nang sabay-sabay na humahantong sa pagtiyak ng mga interes ng buong lipunan. Sa konklusyon, dapat tandaan na ang terminong "purong kapitalismo" ay may kondisyon at ginagamit lamang sa teorya; sa katotohanan, ang kapitalismo ng libreng kompetisyon ay naganap. Higit pa rito, ang "purong kapitalismo" ngayon ay higit na walang katotohanan kaysa sa "purong sosyalismo". Ang command economy (komunismo) ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang mga kabaligtaran na mga prinsipyo ay ipinatupad: mahigpit na sentralisasyon ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng estado - ang pangunahing paksa ng buhay pang-ekonomiya, kabilang ang paggamit ng mga mapagkukunan sa lahat ng antas; ang pag-uugali ng mga paksa ay tinutukoy ng mga pambansang layunin, ang pampublikong interes ay nangingibabaw sa pribadong interes. Ang lahat ng mga mapagkukunan ay pag-aari ng estado, ay hindi magagamit para sa libreng paggamit at ipinamamahagi sa paraang direktiba ayon sa mga plano. Bilang isang resulta, ang produksyon ay madalas na nakakakuha ng isang autonomous na karakter, hindi nakakatugon sa mga pangangailangan sa lipunan, ang teknikal na pag-unlad ay nahahadlangan at ang pagwawalang-kilos ay nangyayari sa ekonomiya. Ang pinaghalong sistema ay isang ekonomiya kung saan mayroong kumbinasyon ng ilang mga katangian ng una at pangalawang sistema. Isang halo-halong sistema ang nabuo sa maraming industriyalisadong bansa, kung saan ang isang epektibong mekanismo ng merkado ay kinukumpleto ng nababaluktot na contour na regulasyon ng gobyerno. Ang papel ng estado ay bumaba, una sa lahat, sa paglikha ng mga paborableng kondisyon para sa pagnenegosyo, pagpapabuti ng imprastraktura sa merkado, pagbibigay ng ilang mga panlipunang garantiya para sa populasyon, at paglutas ng mga pambansang problema at gawain. Sa pangkalahatan, ginagawang posible ng ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya na pagsamahin ang mga pakinabang ng mekanismo ng merkado sa regulasyon ng gobyerno, pag-aalis ng mga "pagkabigo" sa merkado at pagliit ng mga negatibong epekto nito sa lipunan. Tradisyonal na ekonomiya - ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay dapat isaalang-alang nang hiwalay, dahil ito ay nagaganap sa mga bansang tinukoy bilang hindi pa maunlad. Ang pinaka-katangiang katangian nito ay: ang aktibidad sa ekonomiya ay hindi itinuturing na pangunahing halaga; ang indibidwal ay kabilang sa kanyang orihinal na komunidad; Ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay konektado sa kapangyarihang pampulitika. Halos lahat ng mga katanungan - kung ano ang gagawin, kung paano, batay sa kung anong mga teknolohiya, kung paano ipamahagi ang mga ginawang produkto - ang lahat ng ito ay tinutukoy ng itinatag na mga kaugalian at tradisyon. Ang parehong naaangkop sa mga pangangailangan, na hindi gumaganap ng isang stimulating function dito para sa pag-unlad ng produksyon. Ang tradisyunal na ekonomiya ay immune sa mga tagumpay ng teknolohikal na pag-unlad at mahirap reporma. (Para sa higit pang mga detalye, tingnan ang McConnell K., Brew S. Economics. Vol. 1, pp. 47-49.). Kaya, sa ngayon, ang sangkatauhan ay dumaan sa isang mahabang makasaysayang landas ng pag-unlad, kung saan lumitaw ang ilang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang yugto - pamilihan, utos, halo-halong, at tradisyonal. Ang pamantayan para sa kanilang dibisyon ay, una sa lahat, ang anyo ng pagmamay-ari at ang uri ng mekanismo ng koordinasyon (plano o merkado). Ipinapakita ng modernong pagsusuri na ang pinaka-kaakit-akit para sa lipunan ay naging isang halo-halong sistema, na ginagawang posible upang umakma sa mga pakinabang ng merkado na may isang nababaluktot na sistema ng regulasyon ng pamahalaan. Sa modernong mga kondisyon sa industriyalisadong mga bansa, ang pinaghalong ekonomiya ay lalong pinapalitan ang purong kapitalismo. Ang pangunahing bentahe nito ay wala itong mga labis na likas sa dalawang modelong nabanggit sa itaas. Ang mga pangunahing producer ng mga produkto at mamimili ng mga kondisyon ng produksyon doon ay malalaking korporasyon, kaya ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay hindi nakakalat dito, ngunit sa parehong oras ito ay hindi totalitarian sa kalikasan at hindi ginagamit sa pamamagitan ng administratibo at burukratikong pamamaraan. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang mga relasyon sa pamamahagi ay hindi pinipigilan ang mga relasyon sa palitan, ngunit umakma sa kanila; ang pagmamay-ari ng materyal na mapagkukunan ay maaaring pambansa, estado, o pribado; ang pag-uugali ng bawat paksa ay motivated sa pamamagitan ng kanyang personal na interes, ngunit sa parehong oras, priority layunin ay tinukoy sa lipunan. Ang estado ay gumaganap ng isang aktibong tungkulin sa ekonomiya; mayroong isang sistema ng pagtataya, pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng publiko at pribadong sektor. Ang paraan ng ebolusyonaryong paglipat sa isang halo-halong sistema ay reporma, kung saan ang ekonomiya ay nahahanap ang sarili sa isang estado ng paglipat (transition economy). Dapat pansinin na ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa ay hindi palaging nangangahulugan ng pangangailangan na baguhin ang anyo ng pagmamay-ari. Halimbawa, sa simula ng ika-20 siglo, ang modelo ng ekonomiya batay sa mga mekanismo ng pamilihan at kinokontrol ng malayang pamilihan ay naging lipas na. Ang mekanismo ng libreng merkado ay pinalitan ng isang regulated: ang sistema ng regulasyon ng estado ng ekonomiya ay lumitaw noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang pagbuwag nito pagkatapos ng digmaan ay humantong sa isang matinding krisis sa ekonomiya (1929-1933). Napagtanto ito ni J.M. Keynes at ng kanyang mga tagasunod at pinatunayan ang pangangailangang repormahin ang ekonomiya at palakasin ang papel ng estado. Ang kurso ni Roosevelt sa Estados Unidos ay nagkumpirma ng kanilang mga konklusyon sa pagsasanay. Kaya, ang anyo ng pagmamay-ari ay hindi pumipigil sa mas mahigpit na pagbabago sa kursong pang-ekonomiya. Ang paglipat mula sa isang modelong pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay lubos na pinadali ng pagkakaroon ng isang karaniwang batayan sa lahat ng mga modernong sistemang pang-ekonomiya - produksyon ng kalakal, bagaman ang mga sistema mismo ay naiiba sa antas ng pag-unlad nito, pati na rin ang uri ng kapangyarihang pang-ekonomiya at mga anyo ng ang pagpapatupad nito at ang lugar sa sistema ng halaga ng isang lipunan na sinasakop ng kapangyarihang pang-ekonomiya.aktibidad. Mahalaga rin na ang bawat sistemang pang-ekonomiya ay may mga espesyal na katangian na dapat isaalang-alang kapag nirereporma ang ekonomiya. Sa isang banda, mukhang isang bukas na sistema na nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran (hindi ito nakakasagabal sa pagpapalitan ng karanasan sa mundo, ang pagtatatag ng mga pangkalahatang pattern ng pag-unlad ng produksyon, at pinapayagan ang pag-update ng mga elemento nito at ang pagbabago ng mga modelo. ). Sa kabilang banda, bilang salamin ng kultural na layer ng isang partikular na sibilisasyon, ang sistemang pang-ekonomiya ay pangunahing nakatuon sa pagpaparami ng isang partikular na uri ng sibilisasyon, i.e. lumilitaw na isang mahigpit na saradong sistema, kapag ang mga posibilidad ng paggamit ng isang modelo na binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya sa ibang mga sistema ay limitado. Mga pattern ng pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya. Formational at civilizational approach. Isa sa mga mahalagang bahagi ng pag-aaral ng mga sistemang pang-ekonomiya ay ang pagsusuri ng mga pattern at uso sa kanilang pag-unlad. Ang isang tampok ng prosesong ito ay ang hindi pagkakapare-pareho nito - sa iba't ibang mga agwat ng oras, ang ilang mga uso ay pinalitan ng mga direktang kabaligtaran (halimbawa, ang pag-iisa ng mga sistemang pang-ekonomiya at ang kanilang mga elemento ay pinalitan ng kanilang indibidwalisasyon, ang pagkuha ng mga bagong tampok). Sa ating bansa, ang pinakatanyag ay ang pormasyon na diskarte sa periodization ng panlipunang pag-unlad. Tinukoy ni K. Marx ang tatlong malalaking pormasyon. Pangunahing (archaic) na pagbuo - primitive communal at Asian na pamamaraan ng produksyon. Secondary formation - batay sa pribadong pag-aari (pang-aalipin, serfdom, kapitalismo). Tertiary (komunista) formation - batay sa pagkasira ng pribadong pag-aari, kasama ang dalawang yugto (sosyalismo at komunismo). Para sa mga katangian ng mga indibidwal na pamamaraan ng produksyon, tingnan ang: Politikal na Ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad (Medvedev V.A., Abalkin L.I., Ozherelev O.I., atbp. - M.: Politizdat, 1.990. - P. 48-50. Walang alinlangan, ang formational approach ay may kalamangan, dahil pinapayagan nitong malinaw na makilala ang limang mga mode ng produksyon ( primitive communal, slaveholding, pyudal, capitalist, communist), na nagpapakita ng buong pag-unlad ng sangkatauhan bilang natural na pagbabago ng mga sosyo-ekonomikong pormasyon. Gayunpaman, ang mga disadvantages ng diskarteng ito ay, una, ang mga limitasyon nito (hindi naaangkop sa lahat ng bansa) at , pangalawa, ang absolutisasyon ng isa sa mga aspeto ng buhay panlipunan (materyal).Bilang pagsalungat sa pamamaraang ito, umusbong ang iba pang pananaw sa problema ng pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya.Halimbawa, sa simula ng ikadalawampu siglo, si Karl Bucher (1.847-1.930), na isinasaalang-alang ang likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng produksyon at pagkonsumo na naka-highlight: 1) saradong sambahayan (ang mga ginawang kalakal ay natupok nang walang palitan); 2) ekonomiya ng lunsod (mayroong direktang pagpapalitan ng mga kalakal, isang paglipat mula sa tagagawa hanggang sa mamimili); 3) pambansang ekonomiya (movement of goods based on commodity-money relations). Ang ekonomista ng Aleman na si Walter Eucken (1.891-1.950), na tinatanggihan ang diskarte ni Karl Marx, ay nakilala ang tatlong uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: 1) isang sistema ng barter economy o Ekonomiya ng merkado; 2) isang sistema ng regulated market economy; 3) isang sistema ng sentral na pinamamahalaang pagsasaka. Ang Amerikanong sosyologo at politiko na si Walt Rostow (b. 1.916) ay lumikha ng teorya ng mga yugto ng paglago ng ekonomiya, ayon sa kung saan ang sistema ng ekonomiya ng anumang bansa sa nakaraan o sa hinaharap ay maaaring maiugnay sa isa sa limang magkakasunod na yugto (yugto) ng ekonomiya. paglago, ang batayan nito ay ang proseso ng pag-unlad ng teknolohiya at produksyon. Tinukoy niya ang mga sumusunod na yugto: tradisyonal na lipunan, transisyonal na lipunan, shift stage, industriyal na lipunan at mass consumption stage. Ang teorya ni W. Rostow ay naging laganap noong 1960s, at noong 1970s. iminungkahi niya ang isa pang yugto - "ang paghahanap para sa kalidad ng buhay." Ang isang katulad na teorya ay iminungkahi ni Daniel Bell (b. 1.919). Naniniwala siya na ang mga pagbabagong sosyo-ekonomiko ay nangyayari kasabay ng mga pagbabago sa produksyon at paggamit ng siyentipiko at teknikal na kaalaman, habang ang lipunan ay lumilipat mula sa pre-industrial (underdeveloped productive forces, ang kalikasan ang pangunahing pinagkukunan ng kabuhayan) tungo sa industriya (development of machine-industrial). produksyon) at pagkatapos - sa post-industrial, na may mga sumusunod na katangian: 1) priyoridad na pag-unlad ng sektor ng serbisyo; 2) ang nangungunang papel sa sistemang pang-ekonomiya ay ibinibigay sa siyentipikong kaalaman at pagbabago; 3) ang espesyal na tungkulin ng mga espesyalista. Paggamit ng antas ng pag-unlad ng siyentipiko at teknolohiya bilang pamantayan Pagunlad sa industriya, ang teknolohikal na diskarte ay tipikal para sa O. Toffler (agricultural, industrial, makabagong sistema) at J. Galbraith (industrial, post-industrial at information society). Sa pangkalahatan, ang isang pagtatangka na malampasan ang mga limitasyon ng pormasyon na diskarte ay naganap sa pagbuo ng diskarte sa sibilisasyon. Ang kakanyahan ng diskarte na ito ay ang isang pagtatangka ay ginawa upang isaalang-alang ang lahat ng mga anyo ng buhay panlipunan sa kanilang pagkakaisa at hindi mapaghihiwalay, upang malutas ang problema mula sa posisyon ng mga unibersal na halaga ng tao (kalayaan, demokrasya, atbp.). Ang terminong "sibilisasyon" (mula sa Latin na "civilis" - sibil, pampubliko) ay polysemantic. Kaya, ngayon ang terminong "sibilisasyon" ay ginagamit. upang masuri ang kalikasan at antas ng pag-unlad ng kultura (nakikilala nila ang sinaunang at modernong, mga sibilisasyong European at Asian, atbp.). upang makilala ang yugto ng pag-unlad ng lipunan ng tao na pumalit sa barbarismo (L. Morgan, F. Engels). upang italaga ang mga kultural at makasaysayang siklo sa pagbuo ng mga saradong grupo, mga tao o estado (A. Toynbee, N.V. Danilevsky). upang italaga ang huling yugto sa pag-unlad ng kultura, ang yugto ng pagtanggi nito (O. Spengler). bilang isang kahulugan ng kabuuan ng mga pangunahing bahagi ng buhay panlipunan - potensyal ng tao, ang paraan ng paggawa ng mga materyal na kalakal, kapaligiran atbp. Sa ating bansa, ang "sibilisasyon" ay ipinakita bilang isang makatwirang organisadong sistema ng pang-ekonomiya, panlipunan, at legal na relasyon sa mga mauunlad na bansa. Kung susubukan nating isipin ang buong pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya sa loob ng balangkas ng diskarte sa sibilisasyon, kung gayon maaari itong iharap bilang isang pagbabago ng pitong sibilisasyon. Neolitiko - tagal 30-35 siglo. Eastern slaveholding (Bronze Age) - tagal 20-23 siglo. Antique (Iron Age) - tagal 12-13 siglo. Maagang pyudal - 7 siglo. Pre-industrial - 4.5 na siglo. Pang-industriya - 2.3 siglo (kabilang dito ang ika-18-20 siglo). Post-industrial - sa mga industriyalisadong bansa ang paglipat sa yugtong ito ay nagpapatuloy sa kasalukuyang panahon. Kaya, ang paggamit ng isang diskarte sa sibilisasyon ay nagpapahintulot sa amin na makita ang mga pattern sa pagbuo ng mga sistemang pang-ekonomiya na katangian kapwa para sa buong mundo sa kabuuan at para sa Russia. Mga problema sa pagbuo ng sistemang pang-ekonomiya ng Russia. Mula sa pananaw ng diskarte sa sibilisasyon, ang pag-unlad ng sistemang pang-ekonomiya ng Russia ay may ilang mga detalye. Ang pagkakaiba sa pagitan ng sibilisasyong Ruso at sibilisasyong Kanluranin ay makikita rin sa mga modelong pang-ekonomiya na kanilang binuo. Kung nasa Kanlurang Europa ay binuo klasikong modelo purong kapitalismo, noon ang Russia, sa esensya, ay hindi alam ang panahon ng purong kapitalismo. Ang all-Russian market ay talagang resulta ng paglitaw ng isang espesyal na uri ng halo-halong ekonomiya. Ang espesyal na sistema ng ekonomiya ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. nag-ambag sa pagbuo ng konsepto ng isang mixed economy model. Hindi tulad ng Kanluraning modelo, hindi ito nakabatay sa homogeneity ng istrukturang pang-ekonomiya, na nakakamit sa pamamagitan ng pagsipsip ng lahat ng iba pa sa pamamagitan ng nangungunang paraan ng pamumuhay, at hindi sa taong ekonomiko, na inililigaw ang natural na tao, ngunit sa pagkakaiba-iba ng mga anyo ng pamamahala, magkakasamang nabubuhay bilang mga bahagi ng isang solong organismo, sa multidimensionalidad ng aktibidad na pang-ekonomiya, sa pagkilala sa multipolarity ng pag-iral ng ekonomiya at sa katotohanan na ang bawat poste ay may mahalagang kahulugan. Ang pilosopikal na batayan nito ay batay sa isang konklusyon mula sa batas na natuklasan ni K.N. Leontyev: ang heterogeneity ng istrukturang pang-ekonomiya at iba't ibang anyo ng pamamahala ay hindi isang kawalan, ngunit katibayan ng pagkakaroon panloob na pinagmulan pagbuo sa anyo ng mga ideyang hindi pa naisasagawa. Nag-ambag si N.Ya. sa pagbuo ng konsepto ng mixed economy. Danilevsky, V.P. Vorontsov, N.F. Danielson at iba pang mga natitirang Russian thinkers. Ang kaisipang pang-ekonomiya ng Kanluran ay naunawaan ang gayong sistema ng pamamahala sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Ang saloobin ng mga Western theorists sa teorya ng mixed economy ay ambivalent: ito ay sumasalungat sa kanilang itinatag na single-plane vision sa mundo, ngunit sa parehong oras ay hindi nila maiwasang makilala na ang pangunahing kalakaran sa pag-unlad ay ang paggalaw mula sa libreng kompetisyon patungo sa perpektong kompetisyon, mula sa ekonomiya ng purong kapitalismo hanggang sa command economy. Ito ay hindi nagkataon na sa kurso ng makasaysayang pag-unlad na nasa 30s. Noong ika-20 siglo, ang parehong sibilisasyon ay nakatanggap ng mga halimbawa ng command-type na ekonomiya na nabuo ng totalitarian regimes of power (USSR, Germany). Ang pagkakaiba lamang ay sa pamamagitan ng kung ano ang bumubuo sa paglipat mula sa isang poste patungo sa isa pa - ang monopolyo ng kapital o ang monopolyo ng estado. Ang magkahalong ekonomiya ay tunay na katibayan na ang ekonomiya ng Kanluraning pamilihan ay hindi na maaaring umiral nang walang maliit na negosyo, sumisipsip ng paggawa na itinulak palabas ng produksyon ng malaking kapital, at interbensyon ng gobyerno, na nagpapanatili ng balanse sa ekonomiya at katatagan sa lipunan. Kung sa Russia ang halo-halong ekonomiya ay ang orihinal, pagkatapos ay lumitaw ito bilang isang natatanging anyo ng pag-alis ng kontradiksyon sa pag-unlad ng buhay pang-ekonomiya na nabuo sa pamamagitan ng pag-asa sa isang homogenous na istraktura ng ekonomiya. Ngayon, bilang bahagi ng mga reporma sa merkado Ang Russia ay nahaharap sa mahihirap na hamon. Ang pagiging tiyak ng reporma ay nakasalalay sa piling katangian ng paghiram: kadalasan lamang kung ano ang madaling umaangkop sa tradisyonal na paraan ng pamumuhay ay pinagtibay, hindi sinisira ito at hindi nangangailangan ng radikal na muling pagsasaayos. Ang iba pang mga pagbabago ay dumarating lamang kapag hindi na posible na gawin nang wala ang mga ito, kapag ang ilang mga pagkabigla ay walang ibang paraan. Minsan, para sa tagumpay ng mga reporma, sapat na upang muling i-orient ang mga ugnayang panlipunan, dagdagan ang kahalagahang moral ng aktibidad sa ekonomiya, at baguhin ang kalikasan at pamamaraan ng paggamit ng kapangyarihang pang-ekonomiya. Ngunit kadalasan ang pagbabago sa umiiral na anyo ng pagmamay-ari ay hindi nag-aalis ng kabiguan ng mga reporma. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang reporma ay nakakaapekto sa espirituwal, moral, sosyo-sikolohikal na aspeto ng buhay, ay nauugnay sa estado ng kaisipan ng isang tao at ang antas ng kanyang paglahok sa proseso ng reporma mismo, at direktang nakakaapekto sa sukat ng mga halagang moral. ng mga tao. Nakakamit ng reporma ang layunin nito kung hindi ito humiwalay sa realidad ng buhay ng mga tao. Ito ay napapailalim sa layunin ng batas ng minimal na pagbabago: sa lahat ng posibleng mga opsyon sa pagbabago, ang isa na nagpapahintulot sa lipunan na umangkop sa mga bagong kondisyon ng aktibidad sa ekonomiya na hindi nagbabanta sa mga pangunahing esensya ng isang naibigay na sibilisasyon ay nakakamit ang layunin nito. Kung hindi, ang reporma ay nagiging isang mapanirang puwersa mula sa isang malikhaing puwersa. Ang matagumpay na paglipat ng Japan mula sa isang tradisyunal na ekonomiya patungo sa isang ekonomiya ng merkado ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na hindi nila sinira ang mga pundasyon na sumusuporta sa katatagan ng tradisyonal na lipunan, ngunit ginamit ang malapit na koneksyon ng paksa sa orihinal na komunidad ng lipunan sa isang bagong anyo ng paggawa. organisasyon. Ginawa nitong posible na muling buuin ang dating katayuan ng indibidwal sa mga bagong kalagayang pang-ekonomiya at lumikha ng isang anyo ng organisasyong paggawa na lumalampas sa mga anyo ng Kanluranin sa mga tuntunin ng pagganyak at produktibidad. Alinsunod dito, ang mga kabiguan ng mga reporma sa Russia noong 1990s. ay higit na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagmamaliit ng mga kakaibang katangian ng sibilisasyon nito. Sa ating bansa mayroong mga palatandaan ng isang tradisyonal na lipunan, ngunit ito ay isang lipunan ng isang espesyal, mas kumplikadong uri. Ang buhay pang-ekonomiya nito ay magkakaiba-iba na hindi ito kumakatawan sa isang solong sistemang pang-ekonomiya. Ang dahilan ng heterogeneity ng ekonomiya ay nakaugat sa historikal, natural, etniko at kultural na lupa. Ang pagpili ng paghiram ay nakakakuha ng espesyal na kabuluhan kapag, sa panahon ng paglipat sa isang bagong sistema ng ekonomiya, ang karanasan ng ibang tao o isang idealized na modelo ay kinuha bilang isang modelo. Ang mga reformer, bilang panuntunan, ay nagmamadali, nais na makita ang mga bunga ng kanilang mga aksyon sa panahon ng kanilang buhay, nangunguna sa mga realidad sa lipunan at ekonomiya, at masira. umiiral na mga anyo pamamahala, sirain ang luma sa kawalan ng bago. Sa kasamaang palad, ang modernong reporma ay hindi isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng buhay pang-ekonomiya sa Russia. Ang modelong Kanluranin, na nakatuon sa isang homogenous na istraktura ng ekonomiya, ay kinuha bilang isang halimbawa, na sumasalungat sa mismong likas na katangian ng sistema ng ekonomiya ng ating bansa. Ang espirituwal at etnikong pundasyon ng lipunan ay ganap na hindi pinapansin. Sa panahon ng mga reporma noong 1990s. ang karaniwang espasyo sa ekonomiya at estado ay nasira at nawala mga anyo ng ekonomiya pagsasama ng mga manggagawa sa produksyon, ang pakikilahok ng tao sa interaksyon sa produksyon ay wala pa ring makatwirang kahulugan. Ang repormasyon ay naging isang mapanirang puwersa mula sa isang malikhaing puwersa. Mapapansin na sa panahon ng mga reporma ang diin ay hindi sa pagtaas ng motibasyon ng entrepreneurship, ngunit pangunahin sa pagbabago ng anyo ng pagmamay-ari sa pamamagitan ng pribatisasyon, na sa sarili nito ay hindi malulutas ang problema ng pagtaas ng kahusayan sa produksyon. Nabigo rin ang isang pagtatangkang pataasin ang bilang ng mga indibidwal na may-ari. Ang privatized na ari-arian ay napunta sa mga kamay ng isang makitid na bilog ng mga tao na hindi nagmamadaling gawing produktibong kapital. Bilang karagdagan, ang pandaigdigang kalakaran ay hindi isinasaalang-alang: sa mga bansang may binuo na ekonomiya ng merkado, ang indibidwal na pribadong ari-arian ay nagpapanatili lamang ng posisyon nito sa mga relasyon sa pamamahagi. Sa larangan ng produksyon, nangingibabaw ang kolektibong pagmamay-ari at pinagsamang mga negosyo. Ang mga reporma sa Russia, tulad ng isinagawa noong 1990s, ay hindi maaaring lumikha ng sapat na mga kondisyon para sa entrepreneurship, samakatuwid ang mekanismo ng pagganyak para sa trabaho at entrepreneurship ay hindi pa ganap na kasama ngayon.

1. Pang-edukasyon at pamamaraan na kumplikado para sa mga mag-aaral ng espesyalidad 080504 Administrasyon ng estado at munisipyo para sa mga mag-aaral ng espesyalidad 080507

   Pagsasanay at metodology complex

   Ang pang-edukasyon at pamamaraan na kumplikado sa disiplina na "Economic Sociology" ay inilaan para sa pag-aaral bilang bahagi ng pagsasanay ng mga mag-aaral ng Bashkir Academy serbisyo sibil at pamamahala sa mga espesyalidad 061 - estado at munisipyo

2. Mga patnubay para sa pagkumpleto ng coursework sa paksa: "Teoryang Pang-ekonomiya"

   Mga Alituntunin

   Ang isang epektibong sistema ng kontrol sa pedagogical sa loob ng unibersidad, na patuloy na pinapabuti at may mahabang kasaysayan, ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagpapabuti ng kalidad ng pagsasanay ng mga espesyalista na may mas mataas na edukasyon.

3. Minimum na programa para sa pagsusulit ng kandidato sa espesyalidad 08.00.12 "Accounting, Statistics" sa mga agham pang-ekonomiya

   Programa

   Ayon sa espesyalidad na pasaporte 08.00.12, ang minimum na programa ng kandidato ay binubuo ng mga pampakay na seksyon na may kaugnayan sa mga paksa ng paksa accounting at pagsusuri sa ekonomiya (ipinakita sa programa sa 2 seksyon),

4. Minimum na programa para sa pagsusulit ng kandidato sa espesyalidad 08.00.12 Accounting, mga istatistika sa mga agham pang-ekonomiya

   Minimum na programa

   Ayon sa specialty passport 08.00.12, ang minimum na programa ng kandidato ay binubuo ng apat na seksyon: accounting at economic analysis (hinati sa programa sa 2 seksyon), kontrol at pag-audit ng mga aktibidad at istatistika sa pananalapi at pang-ekonomiya.

5. Programa ng disiplina na "Socio-historical analysis of economic knowledge" para sa direksyon 040100. 68 "Sociology"

   Programa ng disiplina

   Federal State Autonomous Educational Institution ng Higher Professional Education "National Research University "Higher School of Economics"

Tulad ng nalalaman, ang isa sa pinakamahalagang pamamaraang pang-agham ay isang sistematikong diskarte, na maaaring ganap na mailapat sa pag-aaral ng mga prosesong pang-ekonomiya at phenomena sa kanilang kumplikadong pagkakaugnay at pagtutulungan.

Sa pinaka-pangkalahatang kahulugan, ang terminong "system" (mula sa Greek na "systema" - isang buo na binubuo ng mga bahagi) ay nangangahulugang isang hanay ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa bawat isa, na bumubuo ng isang tiyak na integridad, pagkakaisa.

Kung isasaalang-alang ito, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang nakaayos na hanay ng mga pang-ekonomiyang ugnayan at relasyon na itinatag sa produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng materyal at hindi nasasalat na mga kalakal. Sa pamamaraang ito, ang mga paksa at mga bagay ng mga relasyon sa ekonomiya at iba't ibang anyo ng mga koneksyon sa pagitan nila ay dapat na makilala.

Ngayon, sa panitikang Ruso at dayuhan ay walang iisang kahulugan ng konsepto ng isang sistemang pang-ekonomiya. Bilang isang patakaran, itinuturo ng mga may-akda ang pagkakaroon ng isang tiyak na hanay ng mga mekanismo at institusyon na nagsisiguro sa paggana ng produksyon, pamamahagi ng kita at pagkonsumo sa loob ng ilang mga hangganan ng teritoryo. Minsan ang kahulugan ay kinabibilangan ng mas malawak na hanay ng mga salik na tumutukoy sa pang-ekonomiyang pag-uugali ng mga kalahok (mga batas at tuntunin, tradisyon at paniniwala, posisyon at pagtatasa).

Kaya, maaari nating tapusin na ang sistemang pang-ekonomiya ay isang kumplikadong multidimensional na pormasyon na may integridad at pagkakaisa ng lahat ng mga bahagi nito (mga elemento).

Sa prinsipyo, ang terminong "sistema ng ekonomiya" ay inilalapat sa iba't ibang antas ng pagsusuri. Sa ganitong kahulugan, ang mga pinakasimpleng entity (halimbawa, mga indibidwal na sambahayan o mga entidad ng negosyo) ay maaaring ituring na isang sistemang pang-ekonomiya, ngunit kadalasan ang terminong ito ay ginagamit sa loob ng balangkas ng isang macroeconomic na diskarte, kapag ang mga pattern ng paggana ng pambansang ekonomiya bilang isang isinasaalang-alang ang kabuuan.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na antas ng pag-unlad ng produksyong panlipunan, samakatuwid ito ay karaniwang nailalarawan sa dalawang aspeto:

1. Teknikal at teknolohikal - nagpapahayag ng relasyon na "tao - kalikasan", i.e. ipinapalagay ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "produktibong pwersa";
2. Socio-economic - nagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kabilang ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "relasyong pang-industriya".

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang kumplikadong istraktura, ngunit sa parehong oras ang lahat ng mga sangkap na bumubuo nito ay nasa ilalim ng kabuuan.

Mula sa isang praktikal na pananaw, ipinapayong kilalanin ang mga indibidwal na subsystem (halimbawa, ang sistema ng pananalapi, industriya, sektor ng agrikultura, atbp.), Na may sariling nilalaman, ngunit sa pagkakaisa ay bumubuo sila ng isang bagong kalidad ng sistemang pang-ekonomiya (ang kabuuan ay hindi magkapareho sa simpleng kabuuan ng mga katangian ng mga indibidwal na elemento). Mayroong isang sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga subsystem na tumutukoy sa likas na katangian ng kanilang subordination (subordination).

Sa pangkalahatan, ang sistemang pang-ekonomiya ay sumasalamin sa espesyal na istraktura ng lipunan na nagmumula sa mga kasanayan sa ekonomiya sa mga tiyak na kondisyon. Nagpapakita ito ng mga kasanayan sa ekonomiya, tradisyon, espirituwal na estado ng mga tao, ang kanilang nangingibabaw na mga halaga at ang pagiging natatangi ng kanilang pag-unawa sa mundo. Sa unang sulyap, hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng magkatulad na mga sistema (sila ay palaging tiyak, magkapareho sa kultura na kanilang sinasalamin), gayunpaman, maaaring subukan ng isang tao na kilalanin ang ilang mga karaniwang tampok, tampok at katangian, at bumuo ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya. .

Ang pag-unlad ng panlipunang produksyon at ang pagiging bukas ng mga sistemang pang-ekonomiya para sa patuloy na pakikipagpalitan sa panlabas na kapaligiran ay nag-aambag sa pagpapayaman ng orihinal na may bagong materyal, na lumilikha ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa intra-system. Ang resulta ay maaaring isang na-update na modelo ng ekonomiya. Sa agham pang-ekonomiya, ang konsepto ng "modelo ng ekonomiya" ay ginagamit - isang cast mula sa katotohanan, ang resulta ng kaalaman, sa isang antas o iba pang naaayon sa orihinal.

Sa kurso ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan ng tao, maraming mga uri (modelo) ng mga sistemang pang-ekonomiya ang lumitaw, na naiiba, una sa lahat, sa mga paraan at paraan ng paglutas ng mga pangunahing problema sa ekonomiya (ano, paano at para kanino gagawa) 1 . Ang mas tiyak na mga natatanging tampok kung saan maihahambing ang mga ito ay:

• nangingibabaw na anyo at uri ng ari-arian,
• kapangyarihang pang-ekonomiya at mga paraan upang magamit ito,
• mga anyo ng pamamahala,
• ang lugar at papel ng relasyon sa merkado at pamilihan,
• ang likas na katangian ng regulasyon ng estado ng buhay pang-ekonomiya.

1. Ang dalisay na kapitalismo (ekonomiya ng merkado) ay isang sistemang pang-ekonomiya, ang mga natatanging katangian nito ay pribadong pag-aari, libreng kumpetisyon at pagpepresyo sa mga merkado batay sa mga batas ng supply at demand, ang priyoridad ng personal na pansariling interes (ang pagnanais na mapakinabangan ang kita ng isang tao), ang pinakamababang antas ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng mga indibidwal na paksa (ang imposibilidad ay radikal na nakakaimpluwensya sa sitwasyon ng merkado), minimal na antas ng interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay pinakamahusay na inilarawan ni A. Smith, na nagpahayag ng batas ng "hindi nakikitang kamay", i.e. self-regulation ng mekanismo ng merkado, kapag ang pagnanais na kunin ang sariling benepisyo nang sabay-sabay na humahantong sa pagtiyak ng mga interes ng buong lipunan. Sa konklusyon, dapat tandaan na ang terminong "purong kapitalismo" ay may kondisyon at ginagamit lamang sa teorya; sa katotohanan, ang kapitalismo ng libreng kompetisyon ay naganap. Higit pa rito, ang "purong kapitalismo" ngayon ay higit na walang katotohanan kaysa sa "purong sosyalismo".
2. Ang ekonomiya ng command (komunismo) ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang mga kabaligtaran na mga prinsipyo ay natanto: mahigpit na sentralisasyon ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng estado - ang pangunahing paksa ng buhay pang-ekonomiya, kabilang ang paggamit ng mga mapagkukunan sa lahat ng antas; ang pag-uugali ng mga paksa ay tinutukoy ng mga pambansang layunin, ang pampublikong interes ay nangingibabaw sa pribadong interes. Ang lahat ng mga mapagkukunan ay pag-aari ng estado, ay hindi magagamit para sa libreng paggamit at ipinamamahagi sa paraang direktiba ayon sa mga plano. Bilang isang resulta, ang produksyon ay madalas na nakakakuha ng isang autonomous na karakter, hindi nakakatugon sa mga pangangailangan sa lipunan, ang teknikal na pag-unlad ay nahahadlangan at ang pagwawalang-kilos ay nangyayari sa ekonomiya.
3. Ang pinaghalong sistema ay isang ekonomiya kung saan mayroong kumbinasyon ng ilang mga katangian ng una at pangalawang sistema. Isang halo-halong sistema ang nabuo sa maraming industriyalisadong bansa, kung saan ang isang epektibong mekanismo ng merkado ay kinukumpleto ng nababaluktot na contour na regulasyon ng gobyerno. Ang papel ng estado ay bumaba, una sa lahat, sa paglikha ng mga paborableng kondisyon para sa pagnenegosyo, pagpapabuti ng imprastraktura sa merkado, pagbibigay ng ilang mga panlipunang garantiya para sa populasyon, at paglutas ng mga pambansang problema at gawain. Sa pangkalahatan, ginagawang posible ng ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya na pagsamahin ang mga pakinabang ng mekanismo ng merkado sa regulasyon ng gobyerno, pag-aalis ng mga "pagkabigo" sa merkado at pagliit ng mga negatibong epekto nito sa lipunan.
4. Tradisyonal na ekonomiya - ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay dapat isaalang-alang nang hiwalay, dahil ito ay nagaganap sa mga bansang tinukoy bilang hindi pa maunlad. Ang pinaka-katangiang katangian nito ay: ang aktibidad sa ekonomiya ay hindi itinuturing na pangunahing halaga; ang indibidwal ay kabilang sa kanyang orihinal na komunidad; Ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay konektado sa kapangyarihang pampulitika. Halos lahat ng mga katanungan - kung ano ang gagawin, paano, batay sa kung anong mga teknolohiya, kung paano ipamahagi ang mga ginawang produkto - ang lahat ng ito ay tinutukoy ng itinatag na mga kaugalian at tradisyon. Ang parehong naaangkop sa mga pangangailangan, na hindi gumaganap ng isang stimulating function dito para sa pag-unlad ng produksyon. Ang tradisyunal na ekonomiya ay immune sa mga tagumpay ng teknolohikal na pag-unlad at mahirap reporma.

5. Kaya, sa kasalukuyan, ang sangkatauhan ay dumaan sa mahabang makasaysayang landas ng pag-unlad, kung saan lumitaw ang ilang uri ng sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang yugto - pamilihan, utos, halo-halong, at tradisyonal. Ang pamantayan para sa kanilang dibisyon ay, una sa lahat, ang anyo ng pagmamay-ari at ang uri ng mekanismo ng koordinasyon (plano o merkado). Ipinapakita ng modernong pagsusuri na ang pinaka-kaakit-akit para sa lipunan ay naging isang halo-halong sistema, na ginagawang posible upang umakma sa mga pakinabang ng merkado na may isang nababaluktot na sistema ng regulasyon ng pamahalaan.

6. Sa modernong kalagayan sa mga industriyalisadong bansa, ang pinaghalong ekonomiya ay lalong pinapalitan ang purong kapitalismo. Ang pangunahing bentahe nito ay wala itong mga labis na likas sa dalawang modelong nabanggit sa itaas. Ang mga pangunahing producer ng mga produkto at mamimili ng mga kondisyon ng produksyon doon ay malalaking korporasyon, kaya ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay hindi nakakalat dito, ngunit sa parehong oras ito ay hindi totalitarian sa kalikasan at hindi ginagamit sa pamamagitan ng administratibo at burukratikong pamamaraan. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang mga relasyon sa pamamahagi ay hindi pinipigilan ang mga relasyon sa palitan, ngunit umakma sa kanila; ang pagmamay-ari ng materyal na mapagkukunan ay maaaring pambansa, estado, o pribado; ang pag-uugali ng bawat paksa ay motivated sa pamamagitan ng kanyang personal na interes, ngunit sa parehong oras, priority layunin ay tinukoy sa lipunan. Ang estado ay gumaganap ng isang aktibong tungkulin sa ekonomiya; mayroong isang sistema ng pagtataya, pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng publiko at pribadong sektor.

7. Ang paraan ng ebolusyonaryong paglipat sa isang halo-halong sistema ay reporma, kung saan ang ekonomiya ay nahahanap ang sarili sa isang transition state (transition economy). Dapat pansinin na ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa ay hindi palaging nangangahulugan ng pangangailangan na baguhin ang anyo ng pagmamay-ari. Halimbawa, sa simula ng ika-20 siglo, ang modelong pang-ekonomiya batay sa mga mekanismo ng pamilihan at kinokontrol ng malayang pamilihan ay naubos ang sarili nito. Ang mekanismo ng libreng merkado ay pinalitan ng isang regulated: ang sistema ng regulasyon ng estado ng ekonomiya ay lumitaw noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang pagbuwag nito pagkatapos ng digmaan ay humantong sa isang matinding krisis sa ekonomiya (1929–1933). Napagtanto ito ni J.M. Keynes at ng kanyang mga tagasunod at pinatunayan ang pangangailangang repormahin ang ekonomiya at palakasin ang papel ng estado. Ang kurso ni F. Roosevelt sa USA ay nagkumpirma ng kanilang mga konklusyon sa pagsasanay.

8. Kaya, ang anyo ng pagmamay-ari ay hindi pumipigil sa mas mahigpit na pagbabago sa kursong pang-ekonomiya. Ang paglipat mula sa isang modelong pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay lubos na pinadali ng pagkakaroon ng isang karaniwang batayan sa lahat ng mga modernong sistemang pang-ekonomiya - produksyon ng kalakal, bagaman ang mga sistema mismo ay naiiba sa antas ng pag-unlad nito, pati na rin ang uri ng kapangyarihang pang-ekonomiya at mga anyo ng ang pagpapatupad nito at ang lugar sa sistema ng halaga ng isang lipunan na sinasakop ng kapangyarihang pang-ekonomiya.aktibidad.

9. Mahalaga rin na ang bawat sistemang pang-ekonomiya ay may mga natatanging katangian na dapat isaalang-alang kapag nirereporma ang ekonomiya. Sa isang banda, mukhang isang bukas na sistema na nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran (hindi ito nakakasagabal sa pagpapalitan ng karanasan sa mundo, ang pagtatatag ng mga pangkalahatang pattern ng pag-unlad ng produksyon, at nagbibigay-daan para sa pag-update ng mga elemento nito at pagbabago ng mga modelo). Sa kabilang banda, bilang salamin ng kultural na layer ng isang partikular na sibilisasyon, ang sistemang pang-ekonomiya ay pangunahing nakatuon sa pagpaparami ng isang partikular na uri ng sibilisasyon, i.e. lumilitaw na isang mahigpit na saradong sistema, kapag ang mga posibilidad ng paggamit ng isang modelo na binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya sa ibang mga sistema ay limitado.

.

PLANO:

1. Ang konsepto ng isang sistemang pang-ekonomiya

2. Istruktura ng sistemang pang-ekonomiya

3 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

3.1. Tradisyonal na sistema

3.2. Sistema ng command-administrative

3.3. Sistema ng pamilihan

3.4. Pinaghalong sistema

Panitikan.

1. KONSEPTO NG SISTEMA NG EKONOMIYA.

Ang paggamit ng konsepto ng sistema ay may mahabang kasaysayan, mula pa noong sinaunang panahon. Isinalin mula sa Griyego, ang "sistema" ay nangangahulugang isang kabuuan, na binubuo ng mga bahaging magkakaugnay at bumubuo ng isang integridad.

Sa bawat isa sa mga industriya at larangan ng ekonomiya, sa proseso ng aktibidad ng tao, sa proseso ng produksyon, ang materyal at espirituwal na mga benepisyo ay nilikha. Samakatuwid, ang kabuuan ng lahat ng uri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng mga tao sa proseso ng kanilang pakikipag-ugnayan, na naglalayong sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo, pati na rin ang regulasyon ng naturang mga aktibidad alinsunod sa layunin ng lipunan, tinatawag na sistemang pang-ekonomiya.

Ngayon, alinman sa Russian, o sa Belarusian, o sa dayuhang panitikan ay may isang solong kahulugan ng konsepto ng isang sistemang pang-ekonomiya.

Bilang isang patakaran, itinuturo ng mga may-akda ang pagkakaroon ng isang tiyak na hanay ng mga mekanismo at institusyon na nagsisiguro sa paggana ng produksyon, pamamahagi ng kita at pagkonsumo sa loob ng ilang mga hangganan ng teritoryo. Minsan ang kahulugan ay kinabibilangan ng mas malawak na hanay ng mga salik na tumutukoy sa pang-ekonomiyang pag-uugali ng mga kalahok (mga batas at tuntunin, tradisyon at paniniwala, posisyon at pagtatasa).

Kaya, maaari nating tapusin na ang sistemang pang-ekonomiya ay isang kumplikadong multidimensional na pormasyon na may integridad at pagkakaisa ng lahat ng mga bahagi nito (mga elemento).

Sa prinsipyo, ang terminong "sistema ng ekonomiya" ay inilalapat sa iba't ibang antas ng pagsusuri. Sa ganitong kahulugan, ang mga pinakasimpleng entity (halimbawa, mga indibidwal na sambahayan o mga entidad ng negosyo) ay maaaring ituring na isang sistemang pang-ekonomiya, ngunit kadalasan ang terminong ito ay ginagamit sa loob ng balangkas ng isang macroeconomic na diskarte, kapag ang mga pattern ng paggana ng pambansang ekonomiya bilang isang isinasaalang-alang ang kabuuan.

Ang dahilan ng pagkakaroon ng sistemang pang-ekonomiya ay ang tinatawag na unibersal na batas ng relatibong kakapusan ng mga mapagkukunan. Ang pagpapatakbo ng batas ng limitasyon ay batay sa 2 pangyayari: a) ang patuloy na paglaki ng mga pangangailangan ng tao; b) limitadong materyal na mga kalakal at serbisyo na kinakailangan upang masiyahan ang mga ito.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay gumagana sa tulong ng mga institusyong pang-ekonomiya tulad ng pag-aari, sistema ng pananalapi, mga organisasyon ng manggagawa, ahensya ng gobyerno, korporasyon, buwis, pera, kita, atbp.

Upang makilala ang anumang sistema, kadalasang nakikilala ang mga elemento nito.

Ang mga pangunahing elemento ng sistemang pang-ekonomiya ay:

Mga ugnayang sosyo-ekonomiko batay sa mga anyo ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at mga resulta ng aktibidad na pang-ekonomiya na umunlad sa bawat sistemang pang-ekonomiya;

Organisasyong anyo ng aktibidad sa ekonomiya;

Mekanismo ng ekonomiya.

2. ISTRUKTURA NG SISTEMA NG EKONOMIYA.

Ang isang mahalagang katangian ng isang sistemang pang-ekonomiya ay ang pagkakaroon ng istraktura.

Ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan ay binubuo ng maliliit na sistemang pang-ekonomiya - mga sambahayan at negosyo.

Ang sambahayan ay isang maliit na sistema na kumakatawan sa mga may-ari ng mapagkukunan at mga mamimili sa loob ng isang pamilya. Ang pangunahing tungkulin ng isang sambahayan ay ang pagkonsumo ng mga huling produkto at serbisyo na ginawa ng mga negosyo.

Ang isang negosyo ay isang maliit na sistema kung saan ang mga pang-ekonomiyang kalakal at serbisyo ay nilikha gamit ang isang hanay ng mga kinakailangang mapagkukunan. Ang mga pangkat ng magkakaugnay na negosyo ay nagkakaisa sa mga industriya.

Ang industriya ay isang mas malaking sistema na pinag-iisa ang lahat ng negosyo na gumagawa ng ilang produkto. Ang mga industriya ay pinagsama sa mas malalaking sistema - intersectoral.

Bilang karagdagan, ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ay maaaring kabilang ang iba pang mga elemento: ~ mga sistemang sosyo-ekonomiko (mga sistemang pang-ekonomiya-pampulitika, pang-ekonomiya-demograpiko, natural-ekonomikong sistema);

~ sistemang teknikal at pang-ekonomiya (sectoral, intersectoral, regional system).

Ang lahat ng mga sistema ay nagsisilbi sa isa't isa, ay pinagsama ng isang solong istraktura ng panlipunang organisasyon at pamamahala, ay magkakaugnay sa pamamagitan ng pagpapalitan ng produkto, at nasa patuloy na pakikipag-ugnayan.

Ang istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ay kumikilos bilang panloob na organisasyon ng produksyong panlipunan. Samakatuwid, ito ay palaging nagpapakita ng sarili sa iba't ibang antas sa pamamagitan ng mga tao at kanilang mga aktibidad sa produksyon.

3. MGA URI NG SISTEMA NG EKONOMIYA.

Ang sangkatauhan ay dumaan sa mahabang makasaysayang landas ng pag-unlad, kung saan lumitaw ang ilang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang yugto:

Tradisyonal

Utos at administratibo

Magkakahalo

Merkado.

Ang pamantayan para sa kanilang dibisyon ay, una sa lahat, ang anyo ng pagmamay-ari at ang uri ng mekanismo ng koordinasyon (plano o merkado).

3.1. TRADITIONAL ECONOMIC SYSTEM.

Ang tradisyunal na sistema ng ekonomiya ay ang pinakalumang sistema.

Halimbawa, kung ang isang tribo ay lumalaki, halimbawa, barley sa loob ng mga henerasyon, kung gayon ito ay may posibilidad na patuloy na gawin ang parehong. Mga tanong tulad ng:

Ito ba ay kumikita?

Ano pa ang nagkakahalaga ng paglaki?

Aling paraan ng pag-oorganisa ng produksyon ang mas makatwiran? - hindi sila nangyayari sa sinuman dito.

Siyempre, nagbabago rin ang mga tradisyon sa paglipas ng panahon, ngunit napakabagal at dahil lamang sa mga makabuluhang pagbabago sa mga panlabas na kondisyon ng buhay ng isang tribo o nasyonalidad. Dahil sa katatagan ng mga kundisyong ito, ang mga tradisyon ng buhay pang-ekonomiya ay maaaring mapangalagaan sa napakahabang panahon. Hindi mo kailangang maghanap ng malayo para sa isang halimbawa: ang mga elemento ng tradisyonal na sistemang pang-ekonomiya ay naroroon pa rin sa samahan ng buhay ng mga mamamayan ng Hilagang Ruso.

Kung tungkol sa pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, sa tradisyunal na sistema ito ay madalas na kolektibo, iyon ay, mga lugar ng pangangaso, mga lupang taniman at parang ay kabilang sa tribo o komunidad.

Sa paglipas ng panahon, ang mga pangunahing elemento ng tradisyunal na sistemang pang-ekonomiya ay tumigil na umangkop sa sangkatauhan. Ipinakita ng buhay na ang mga salik ng produksyon ay ginagamit nang mas mahusay kung ang mga ito ay pagmamay-ari ng mga indibidwal o pamilya sa halip na sama-samang pag-aari. Sa wala sa pinakamayamang bansa Sa mundo, ang batayan ng buhay panlipunan ay hindi kolektibong pag-aari. Ngunit sa marami sa pinakamahihirap na bansa sa mundo, nananatili ang mga labi ng naturang ari-arian. At hindi ito nagkataon.

Ang pagkakaroon ng pagtatayo ng agrikultura nito sa kolektibong pag-aari, hindi nagawa ng USSR ito sa loob ng 70 taon ng ika-20 siglo. makamit ang kasaganaan ng pagkain. Bukod dito, sa simula ng 80s, ang sitwasyon ng pagkain ay naging napakasama kaya napilitan ang CPSU na magpatibay ng isang espesyal na "Programa sa Pagkain", na, gayunpaman, ay hindi rin ipinatupad, kahit na malaking halaga ng pera ang ginugol sa pagpapaunlad ng sektor ng agrikultura.

Sa kabaligtaran, ang agrikultura ng mga bansang European, ang USA at Canada, batay sa pribadong pagmamay-ari ng lupa at kapital, ay nagtagumpay sa paglutas ng problema sa paglikha ng kasaganaan ng pagkain. At kaya matagumpay na ang mga magsasaka sa mga bansang ito ay nakapag-export ng malaking bahagi ng kanilang mga produkto sa ibang mga rehiyon sa mundo.

Sistemang pang-ekonomiya (ekonomiko).– ito ay isang espesyal na order na sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga producer at mga mamimili ng mga kalakal, i.e. isang hanay ng mga relasyon na lumitaw tungkol sa produksyon, distribusyon, palitan at pagkonsumo.

Sa pag-aaral ng mga sistemang pang-ekonomiya, dalawang pamamaraan ang sinusunod:

1) historikal, sistema-dynamic – katangian ng Marxismo at institusyonalismo;

2) ahistorical, systemostatic – likas sa metodolohiya ng neoclassicism at neoliberalism.

Ang unang diskarte sa pagsusuri ng mga prosesong pang-ekonomiya at phenomena sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. at ang unang kalahati ng ika-20 siglo. ay isinagawa batay sa metodolohiya ni K. Marx. Ang kanyang konsepto ng diskarte sa pagbuo ay ginamit ng maraming mga paaralang pang-ekonomiya.

Socio-economic formation– isang makasaysayang tinukoy na uri ng lipunan na may mga organikong relasyon, pattern at batas ng self-education at pag-unlad.

Ang pagbuo ng sosyo-ekonomiko ay batay sa isang tiyak na paraan ng produksyon, at ang kakanyahan nito ay nabuo sa pamamagitan ng mga relasyon sa produksyon. Saklaw din ng pormasyon ang kaukulang superstructure ng pulitika. Ang mga pormasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng kultura, moralidad, at relihiyon, na higit na nakadepende sa mga tradisyon at kaisipan. Ang istruktura ng sosyo-ekonomikong pormasyon ay matutunton sa Fig. 3.2.

Fig.3.2. Ang istruktura ng pagbuo ng sosyo-ekonomiko

Ang mga pamantayan para sa iba't ibang sosyo-ekonomikong pormasyon ay:

1) mga anyo ng pagmamay-ari;

2) ang antas ng pagsasamantala sa lipunan;

3) mga relasyon sa klase;

4) ang kalagayan ng pamayanang agrikultural.

Ipinaliwanag ni K. Marx na ang pagbabago sa pormasyon ay nangyayari bilang resulta ng pag-unlad ng sarili batay sa paglutas ng mga kontradiksyon, sa partikular na mga kontradiksyon (sa pagitan ng paggawa at kapital at ng iba pa).

Mode ng produksyon– ang pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at relasyon sa produksyon bilang isang tiyak na paraan ng pagkakaroon ng materyal na yaman: primitive communal, slaveholding, pyudal, kapitalista, komunista.

Mga puwersang produktibo:

a) isang sistema ng mga elementong subjective (tao) at materyal (paraan ng produksyon) na nagpapahayag ng kaugnayan ng mga tao sa kalikasan;

b) ang kabuuan ng mga kagamitan sa produksyon at ang mga taong nakabisado ang mga kagamitang ito ng produksyon.

Mga relasyon sa produksyon- ito ay mga ugnayan sa pagitan ng mga tao tungkol sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi, pagkonsumo ng mga kalakal. Ito ay isang panlipunang anyo ng mga produktibong pwersa. Ang kanilang kakanyahan ay nagpapakilala sa ari-arian.

Ang pagtanggi sa pormasyon na diskarte sa pagsusuri, ang isang bilang ng mga ekonomista ay gumagamit ng mga pansariling interpretasyon kapag sinusuri ang mga sistemang pang-ekonomiya. Halimbawa, ang isang sistemang pang-ekonomiya (ES) ay tinukoy bilang:

Isang hanay ng mga institusyon na katangian ng isang partikular na ekonomiya;

Mga kumplikado ng mga organisasyong kinasasangkutan ng pag-uugali ng daan-daang milyong mga yunit;

Isang hanay ng mga mekanismo kung saan natutukoy ang ginustong layunin ng aktibidad sa ekonomiya at ang paraan ng pagkamit nito;

Mga institusyon, organisasyon, batas at tuntunin, tradisyon, paniniwala, ugali, pagpapahalaga, pagbabawal at pattern ng pag-uugali na direkta o hindi direktang nakakaapekto sa pang-ekonomiyang pag-uugali at mga resulta;

Ang isang malaking sistema kung saan mayroong maraming iba't ibang uri ng mga aktibidad, at ang bawat link, bahagi ng system ay maaaring umiral lamang dahil ito ay tumatanggap ng isang bagay mula sa iba.

Sa kabuuan ng mga katangian ng sistemang pang-ekonomiya, ang ari-arian sa maraming anyo nito ay gumaganap ng isang pangunahing papel. Ito ay isang pamantayan para sa pagkakaiba ng isang sistema ng ekonomiya kapag tinutukoy ang kanilang mga uri. Bilang karagdagan sa ari-arian, ang mga sumusunod na pamantayan ay tinatawag na:

antas ng produksyon;

Ang likas na katangian ng palitan;

Technostructure;

Bukod dito, ang lipunan ay gumagalaw mula sa isang yugto patungo sa isa pa sa isang ebolusyonaryong paraan.

K.R. McConnell at S.L. Ang Bru sa "Economics" ay nagbibigay ng orihinal na klasipikasyon ng mga sistemang pang-ekonomiya:

Purong kapitalismo (malayang kompetisyon);

Command ekonomiya (komunismo);

Pinaghalong sistema (USA, USSR, Sweden, Japan);

sosyalismo sa pamilihan (Yugoslavia);

Tradisyunal na ekonomiya (hindi maunlad na mga bansa).

Pag-generalize ng mga konseptong kilala sa dayuhang literatura, maaari nating tukuyin ang isang sistemang pang-ekonomiya bilang isang hanay ng mga institusyon at mekanismo para sa paggawa at pagpapatupad ng mga desisyon na may kaugnayan sa produksyon, pamamahagi ng kita at pagkonsumo sa loob ng isang partikular na teritoryong heograpikal.

Sa modernong mga kondisyon sistema ng pamilihan bilang isang spontaneous development mechanism ay hindi nagbubukod sa regulasyon ng gobyerno.

Sa ilalim regulasyon ng pamahalaan sa ekonomiya ay tumutukoy sa mga aktibidad ng estado sa pag-oorganisa ng proseso ng panlipunang pagpaparami, na naglalayong epektibong paggamit ng limitadong mga mapagkukunan ng produksyon upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga miyembro ng lipunan.

Ang kasaysayan ng pag-unlad ng lipunan ng tao ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga sistemang pang-ekonomiya, na kinabibilangan ng maraming elemento o katangian na maaaring gawing pormal:

ES = f(A 1 ... A n),

kung saan ang ES ay ang sistemang pang-ekonomiya,

A 1 , ... A n – pagtukoy ng mga katangian.

Sa kabuuan ng mga constituent properties, ang ari-arian sa magkakaibang anyo nito ay gumaganap ng isang pangunahing papel. Ang mga katangian ng mga sistemang pang-ekonomiya at, higit sa lahat, ang ari-arian ay mga pamantayan para sa pagkakaiba-iba ng mga sistemang pang-ekonomiya, pagtukoy ng kanilang mga uri at modelo.

1. Mga tradisyonal na sistema . Ang ilang mga tinatawag na atrasadong bansa ay may mga tradisyonal, sistemang nakabatay sa kaisipan. Tinutukoy ng mga tradisyong ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon kung anong mga produkto at serbisyo ang ginagawa, paano at para kanino. Ang listahan ng mga kalakal, teknolohiya ng produksyon at pamamahagi ay batay sa kaugalian at relihiyon. Ang papel na pang-ekonomiya ng isang indibidwal ay tinutukoy ng pagmamana at kasta. Ang teknikal na pag-unlad ay madalas na sumasalungat sa mga tradisyon at nagbabanta sa katatagan ng umiiral na sistema.

2. Sistema ng command-administrative . Ang lahat ng mga desisyon sa mga isyu sa ekonomiya ay ginawa ng estado. Ang mga mapagkukunan ay pangunahing pag-aari ng estado. Sinasaklaw ng sentralisadong pagpaplanong pang-ekonomiya ang lahat ng antas - mula sambahayan hanggang estado. Ang paglalaan ng mapagkukunan ay batay sa mga pangmatagalang priyoridad. Ang command-administrative system sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay nagdudulot ng mga positibong resulta sa ekonomiya. Kaya, sa nakalipas na 20 taon, ang average na taunang rate ng paglago sa ekonomiya ng China ay humigit-kumulang 8%. Sa Russia, ang mga tagumpay sa paglutas ng pinakamahalagang problema ay nauugnay sa command-administrative system:

Industrialisasyon noong 20–30s;

Kolektibisasyon ng agrikultura;

Mobilisasyon ng pambansang ekonomiya sa panahon ng Great Patriotic War;

Ang pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol, salamat sa kung saan sa loob ng maraming taon ay napanatili ang pagkakapantay-pantay sa larangan ng militar at kalidad ng kahusayan sa abyasyon, teknolohiya ng misayl, at mga sandatang nuklear;

Ang paglikha ng isang mass consumer society noong 60s at 70s.

Gayunpaman, ang command at administrative system na binuo bago ang digmaan at lumakas sa panahon ng digmaan ay nagsimulang masira noong 1980s. Ang mga hindi matagumpay na pagtatangka na repormahin ang ekonomiya ay nagmungkahi ng pangangailangan para sa isang pangunahing pagbabago sa sistema, katulad ng: demopolisasyon ng ekonomiya, denasyonalisasyon ng ari-arian, at paglikha ng isang ekonomiya sa pamilihan.

3. Purong kapitalismo . Ang kapitalismo sa panahon ng perpektong kompetisyon sa "invisible hand" ay nailalarawan sa pamamagitan ng Pribadong pag-aari sa mga mapagkukunan at paggamit ng mekanismo ng pamilihan upang i-coordinate ang pag-uugali ng ekonomiya at pamahalaan ang ekonomiya ayon sa prinsipyo ng “laissez faire, laissez passer” (“let it go as it goes”).

Ang pag-uugali ng mga paksa sa merkado ay hinihimok ng makatuwiran (makasariling) interes. Ang bawat yunit ng ekonomiya ay nagsusumikap na i-maximize ang kita batay sa libreng paggawa ng desisyon, kapag ang self-regulation ng merkado ay tumutukoy sa mga presyo, kita, at pagkalugi.

Ang gagawin ay napagpasyahan ng epektibong demand, sa pamamagitan ng pagboto gamit ang pera. Ang mamimili ang magpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang babayaran ng pera. Ang tagagawa ay nagsisikap na masiyahan ang mga kagustuhan ng mga mamimili na handang magbayad ng pera para sa produkto na kailangan nila.

Kung paano gumawa ay napagpasyahan ng tagagawa na naghahanap ng karagdagang kita. Dahil ang pagtatakda ng presyo ay hindi nakasalalay sa kanya, upang makamit ang kanyang layunin ang tagagawa ay dapat gumawa ng mga kalakal sa mababang halaga, na magpapahintulot sa kanya na magbenta ng higit pang mga kalakal sa mababang presyo.

Kung kanino magpo-produce ay napagpasyahan pabor sa mga mamimili na may pinakamataas na kita.

Dapat pansinin na ang ekonomiya ng merkado na inilarawan sa perpektong (teoretikal) na bersyon ay hindi kailanman umiral.

4. Socially oriented libreng merkado ekonomiya , na ang mga pangunahing prinsipyo ay kalayaan sa personalidad, kalakalan, entrepreneurship, libreng pagpepresyo, libreng kompetisyon. Sa madaling salita, isang maunlad na ekonomiya ng kalakal-pera sa kawalan ng mga monopolyo. Ang tungkulin ng estado ay bumaba sa pagsubaybay sa pagsunod sa pagtiyak na ang lahat ng miyembro ng lipunan ay bumuo ng kanilang sarili aktibidad sa ekonomiya ayon sa umiiral na mga tuntunin at batas.

Amerikanong modelo binuo sa isang sistema ng komprehensibong paghihikayat ng entrepreneurship at pagpapayaman ng pinaka-aktibong bahagi ng populasyon. Ang mga grupong may mababang kita ng populasyon ay binibigyan ng isang katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay sa pamamagitan ng bahagyang mga benepisyo at allowance. Ang modelong ito ay nakabatay sa mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at ang oryentasyon ng masa tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay.

SA ekonomiya ng Amerika Ang estado ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtatatag ng mga patakaran ng pang-ekonomiyang laro, pagpapaunlad ng edukasyon, at pagsasaayos ng negosyo. Gayunpaman, karamihan sa mga desisyon ay ginawa batay sa sitwasyon sa merkado at mga pagbabago dito.

Mayroong tiyak na lag sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (kabilang ang antas ng sahod) mula sa paglago ng produktibidad ng paggawa. Dahil dito, ang isang pagbawas sa mga gastos sa produkto at isang pagtaas sa pagiging mapagkumpitensya nito sa merkado ng mundo ay nakamit. Walang mga hadlang sa stratification ng ari-arian. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa napakataas na pag-unlad ng pambansang ekonomiya, ang priyoridad ng mga interes ng bansa kaysa sa interes ng isang partikular na tao, at ang pagpayag ng populasyon na gumawa ng ilang materyal na sakripisyo para sa kapakanan ng kaunlaran ng bansa.

modelo ng Hapon Ang ekonomiya ay nakikilala sa pamamagitan ng advanced na pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng gobyerno at pribadong sektor. Ang pagpaplanong pang-ekonomiya ng estado ay nagpapayo (nagpapahiwatig) sa kalikasan. Ang mga plano ay mga programa ng pamahalaan, pag-orient at pagpapakilos ng mga indibidwal na bahagi ng ekonomiya upang magawa ang mga pambansang gawain. Karaniwang pangalagaan ang mga pambansang tradisyon habang hinihiram sa ibang estado ang lahat ng kailangan para sa pag-unlad ng bansa. Ginagawa nitong posible na lumikha ng mga sistema ng organisasyon ng pamamahala at produksyon na napakabisa sa mga kondisyon ng Hapon.

modelong Swedish ay nakikilala sa pamamagitan ng malakas patakarang panlipunan, na naglalayong bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita na pabor sa hindi gaanong mayayamang bahagi ng populasyon. 4% lamang ng mga fixed asset ang nasa kamay ng estado, ngunit ang bahagi paggasta ng gobyerno umabot sa 70% ng gross domestic product, na higit sa kalahati ng mga gastusin na ito ay napupunta sa mga panlipunang pangangailangan. Naturally, ito ay posible lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng mataas na pagbubuwis. Ang modelong ito ay tinatawag na "functional socialization", kung saan ang production function ay nahuhulog sa mga pribadong negosyo na nagpapatakbo sa isang mapagkumpitensyang batayan sa merkado, at ang tungkulin ng pagtiyak ng isang mataas na pamantayan ng pamumuhay (kabilang ang trabaho, edukasyon, segurong panlipunan) at maraming elemento ng imprastraktura (transportasyon, R&D) - ng estado. Bilang resulta, ang kawalan ng trabaho sa bansa ay nabawasan sa pinakamaliit, ang mga pagkakaiba sa kita ng populasyon ay medyo maliit, ang antas ng seguridad sa lipunan para sa mga mamamayan ay mataas, at ang kapasidad sa pag-export ng mga kumpanyang Swedish ay epektibo. Ang pangunahing bentahe ng modelo ng Suweko ay pinagsasama nito ang paglago ng ekonomiya, isang mataas na pamantayan ng pamumuhay ng populasyon na may buong trabaho.

Ang bentahe ng isang halo-halong ekonomiya ay ang kahusayan ng paggamit ng mapagkukunan at kalayaan sa ekonomiya ng mga producer, na nagpapasigla sa pagpapakilala ng higit pa makabagong teknolohiya at teknolohiya. Ang isang mahalagang di-pang-ekonomiyang argumento ay ang diin sa personal na kalayaan.

Tandaan na walang malinaw, karaniwang tinatanggap na solusyon sa mga problema sa ekonomiya. Mga diskarte at pamamaraan epektibong paggamit ang kanilang sariling mga mapagkukunan ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng mga layunin na batas at uso, kundi pati na rin ng impluwensya ng pambansang kultura, kaugalian at tradisyon.