Sa mga bookmark

Navigator ng pananalapi

Sumali sa VKontakte
bahay Mga credit card Seguro sa agrikultura at mga uri nito - abstract. Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at mga pangmatagalang pagtatanim Kusang-loob na seguro sa pananim ng mga pananim na pang-agrikultura

Seguro sa agrikultura at mga uri nito - abstract. Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at mga pangmatagalang pagtatanim Kusang-loob na seguro sa pananim ng mga pananim na pang-agrikultura

Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at/o kanilang ani

Seguro sa pananim na pang-agrikultura

Ang isang makabuluhang bahagi ng lupang pang-agrikultura sa Russia ay matatagpuan sa mapanganib na zone ng pagsasaka. Halos bawat negosyo sa paggawa ng pananim ay maaaring magdusa mula sa mga natural na panganib. Ang kumpleto o bahagyang pagkawala ng pananim ay humahantong sa malubhang pagkalugi sa pananalapi. Ang mga programa ng insurance na inaalok ng aming kumpanya ay nagpapaliit sa iyong mga panganib na nauugnay sa kumpleto o bahagyang pagkawala ng mga pananim.

Bakit ipinapayong seguro sa pananim:

  • Pinoprotektahan laban sa halos anumang natural o gawa ng tao na kaganapan na maaaring magdulot ng pinsala sa mga pananim at/o kanilang ani;
  • Nagbibigay-daan sa iyo na makabuluhang bawasan ang mga gastos sa pananalapi ng isang negosyong pang-agrikultura sa kaganapan ng hindi kanais-nais na mga kaganapan;
  • Pinaliit ang panganib ng pagkabangkarote ng negosyo dahil sa kumpletong pagkawala ng mga pananim na pang-agrikultura o ang kanilang ani dahil sa mga panganib sa sakuna.

Bakit kailangan mong iseguro ang iyong mga pananim sa JSC IC RSHB-Insurance:

Salamat sa paggamit ng mga makabagong teknolohiya para sa pagsubaybay sa mga panganib sa agrikultura, nag-aalok kami ng pinakamainam na kondisyon ng seguro. Ang aming mga highly qualified na espesyalista ay laging handang payuhan ka sa mga isyu sa agronomic. Ang mataas na pagiging maaasahan ng mga operasyon ng crop insurance ay sinisiguro ng mga programang reinsurance sa mga nangungunang internasyonal na kumpanya ng reinsurance: Partner Reinsurance Europe SE, Swiss Reinsurance Company Limited, General Reinsurance AG at iba pa.

Ang mga sumusunod ay tinatanggap para sa insurance:

  • Pag-aani ng agrikultura
  • Pag-aani ng pangmatagalan plantings
  • Pag-aani ng mga pananim na gulay na lumago sa protektadong lupa
  • Pagtatanim ng mga pangmatagalang halaman

Ano ang maaaring iseguro:

Mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim:

  • butil at leguminous crops;
  • mga buto ng langis;
  • pang-industriya, kumpay, mga pananim na melon; patatas;
  • mga pananim ng gulay (bukas at saradong lupa, kabilang ang mga lumaki sa mga greenhouse);
  • hop at mga plantasyon ng tsaa;
  • perennial plantings (ubasan, prutas, berry, nut plantings)

Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at/o kanilang ani na may suporta ng estado

Ang seguro sa pananim na may suporta ng estado ay isinasagawa batay sa Pederal na Batas "Sa Suporta ng Estado sa Sphere of Agricultural Insurance" na may petsang Hulyo 25, 2011 No. 260-FZ.

Kapag nagtapos ng kontrata, magbabayad ka lang 50% insurance premium, ang natitirang bahagi ng iyong aplikasyon ay babayaran mula sa badyet ng estado. Ang pagkakaroon ng isang kontrata sa seguro ay maaaring maging isang kinakailangan para sa pagtanggap ng mga subsidyo ng gobyerno sa ilang mga lugar sa larangan ng produksyon ng agrikultura.

Ang listahan ng mga uri ng mga pananim na pang-agrikultura, pagtatanim ng mga pangmatagalang pagtatanim at ang listahan ng mga kaganapan kung saan maaaring tapusin ang isang kontrata sa seguro sa agrikultura, na isinasagawa nang may suporta ng estado, ay tinutukoy ng Plano ng Seguro ng Agrikultura, na inaprubahan ng awtorisadong katawan at wastong para sa taon ng pagtatapos ng kontrata ng seguro sa agrikultura.

  • ang epekto ng lahat, ilan o isa sa mga natural na phenomena at natural na kalamidad na mapanganib para sa produksyon ng mga produktong pang-agrikultura:
    1. tagtuyot sa atmospera
    2. tagtuyot ng lupa
    3. tuyong hangin
    4. hamog na nagyelo
    5. nagyeyelo
    6. nagpapagpag
    7. malaking granizo
    8. matinding alikabok (buhangin) na bagyo
    9. ice crust
    10. malakas na ulan
    11. malakas at/o matagal na pag-ulan
    12. maagang paglitaw o pagtatatag ng snow cover
    13. pagyeyelo ng tuktok na layer ng lupa
    14. baha
    15. baha
    16. pagbaha
    17. baha
    18. pagguho ng lupa
    19. waterlogging ng lupa
    20. malakas at/o hanging bagyo
    21. lindol
    22. mga avalanches
    23. natural na apoy
  • pagtagos at (o) pagkalat ng mga nakakapinsalang organismo, kung ang mga naturang kaganapan ay epiphytotic sa kalikasan;
  • pagkagambala ng kuryente, at (o) init, at (o) suplay ng tubig bilang resulta ng mga natural na panganib at natural na sakuna kapag sinisiguro ang mga pananim na agrikultural na lumago sa protektadong lupa o sa mga na-reclaim na lupain.

Classic (boluntaryong) crop insurance

Bilang karagdagan sa crop insurance na may suporta ng estado, nag-aalok kami ng klasikong (boluntaryong) crop insurance. Hindi tulad ng insurance na may suporta ng estado, na nagbibigay para sa ilang mga kinakailangan para sa pamamaraan para sa pagkalkula ng halaga ng seguro at ang tiyempo ng pagtatapos ng isang kontrata sa seguro, maaari kang magtapos ng isang kontrata ng seguro na isinasaalang-alang. indibidwal na katangian, kasama mga parameter ng pamantayan para sa mga mapanganib na natural na kaganapan, na isinasaalang-alang ang umiiral na natural na mga kondisyon sa teritoryo ng seguro.

Ang mga kaganapan sa insurance ay:

  • pagkakalantad sa mga likas na phenomena;
  • mga sakit at peste;
  • mga aksyon ng mga ibon at rodent;
  • sunog at kidlat;
  • mga iligal na aksyon ng mga ikatlong partido;
  • kakulangan ng tubig at mababang antas ng tubig sa mga pinagmumulan ng irigasyon;
  • pagbagsak ng sasakyang panghimpapawid at/o kanilang mga labi.

Bukod pa rito, sa iyong pagpapasya, kapag nagtatanim ng mga pananim na pang-agrikultura at/o ang kanilang mga ani sa protektadong lupa o sa mga na-reclaim na lupain, ang panganib ng pagkagambala/paghinto ng supply ng elektrikal, thermal energy, tubig, at pagkasira ng greenhouse coverings bilang resulta ng natural maaaring masiguro ang mga sakuna at aksidente.

Ang mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalan na pagtatanim ay pinaka-madaling kapitan sa impluwensya ng mga natural na kondisyon. Ito ay tinutukoy ng proseso ng produksyon ng pananim kapag ang produkto matagal na panahon ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga natural na proseso. Ang resulta ng trabaho ay naiimpluwensyahan ng hindi kanais-nais na mga likas na salik. Ito ay mga likas na phenomena na tipikal para sa lugar o mga paglihis mula sa pamantayan. Ang kanilang epekto ay maaaring humantong sa malaking pagkalugi sa pananalapi. Ang seguro sa pananim ay ang pinaka-maaasahang proteksyon para sa produksyon ng pananim. Ang mga programa sa insurance na inaalok ng aming ahensya ay nagpapaliit sa iyong mga panganib.

Mga bagay ng seguro at mga panganib

Kapag sinisiguro ang mga pananim na agrikultura, ang bagay ay ang mga interes ng ari-arian ng nakaseguro na hindi sumasalungat sa batas ng Russian Federation at nauugnay sa panganib ng kamatayan o pinsala sa pananim.

Sinisiguro nila ang parehong pag-aani ng mga pananim na pang-agrikultura (mga butil, kumpay, melon, patatas, gulay, atbp.) at pangmatagalang pagtatanim (prutas, berry, nut plantation, hop at tsaa).

Maaaring maseguro ang mga pananim na pang-agrikultura para sa anumang kumbinasyon ng mga panganib na nakalista sa ibaba:

  1. Tagtuyot, labis na kahalumigmigan, hamog na nagyelo, granizo, ulan, bagyo, baha, pag-agos ng putik at iba pang likas na hindi pangkaraniwang pangyayari para sa lugar, pati na rin ang mga sakit ng halaman at sunog sa panahon ng pag-aani;
  2. Mga likas na sakuna, aksidente (pagbawas sa suplay ng kuryente, tubig) at sunog, na humantong din sa pagkasira ng mga istrukturang proteksiyon (kapag sinisigurado ang mga pananim na lumago sa protektadong lupa).

Mga tuntunin sa seguro

Ang isang kontrata ng seguro sa pananim ay inisyu para sa isang panahon ng 1 hanggang 5 taon.
Ang buong pananim na inihasik sa taon ng seguro o sa nakaraang taon (para sa mga pananim sa taglamig) ay napapailalim sa seguro.
Kapag sinisiguro ang mga pananim na pang-agrikultura, ang pera ay iniaambag ng:

  • para sa mga pananim sa tagsibol nang hindi lalampas sa Hunyo 1;
  • para sa mga pananim sa taglamig at pangmatagalang damo - hindi lalampas sa Nobyembre 1.

Halaga ng insurance

Kung kinakailangan upang masiguro ang mga pananim at pananim, ang mga boluntaryong kontrata sa seguro ay tinatapos sa pagitan ng mga kompanya ng seguro at mga producer ng agrikultura ng anumang anyo ng pagmamay-ari sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas ng Russia.

Mga tampok ng seguro sa pananim

Posibleng insurance:

  • Mga cereal at oilseeds;
  • Greenhouse at mga pananim na binhi;
  • Teknikal at forage area;
  • Mga gulay at patatas;
  • Mga ani ng mga hardin at mga hops, mga ubasan;
  • Mga mabungang palumpong at strawberry;
  • Mga nursery at nursery;
  • Materyal para sa paghugpong.

Kasama sa seguro para sa mga pananim na gumagawa ng higit sa isang beses sa isang taon ang taunang gastos para sa buong dami ng ani.

Kinakailangang isaalang-alang na ang buong lugar ng mga pananim o produksyon ay napapailalim sa seguro.

Ang seguro para sa mga pananim at pananim ay:

  1. Mga likas na phenomena:
    • frosts ng taglamig crops;
    • interseasonal frosts;
    • baha;
    • granizo;
    • direktang bunga ng pag-ulan;
    • tagtuyot;
    • apoy mula sa kidlat;
    • pagguho ng lupa at pag-agos ng putik.
  2. Mga sakit ng mga pananim at pananim, pati na rin ang paglaganap ng mga peste
  3. Mga iligal na aksyon ng mga ikatlong partido na nagdulot ng pinsala - pagnanakaw, panununog, at iba pang ilegal na pagkilos.

Ang kontrata ay maaaring tapusin para sa isa sa mga panganib, o maaari itong pagsamahin. Ang huling uri ng insurance ay tinatawag na multi-risk. Ito ang pinakamahal na serbisyo sa segurong pang-agrikultura, kaya ang mga negosyo na may suporta ng gobyerno ay mas malamang na pumasok sa mga kontrata na may maraming panganib.

Ang mga kontrata sa seguro ay hindi natapos sa mga sumusunod na kaso:

  1. Kapag ang mga negosyo na nagnanais na makakuha ng insurance ay walang mga resulta ng ani para sa huling tatlong taon bago makipag-ugnayan sa kompanya ng seguro.
  2. Gayundin, ang mga pananim na lumago sa risk zone ng mga natural na kondisyon ay hindi maaaring masiguro.
  3. Ang mga likas na hayfield at pastulan, gayundin ang mga pangmatagalang damo, ay hindi nakaseguro.

Konklusyon at pagpapatupad ng kontrata

Ang isang kontrata para sa crop o crop insurance ay dapat tapusin bago ang petsa ng pagsisimula ng paghahasik.

Ang pananim na lumago sa protektadong lupa ay nakaseguro bago ang paikot na pagsisimula ng "paghahasik - pagtatanim".

Ang kontrata ng segurong pang-agrikultura ay tinapos ng eksklusibo para sa pag-aani o paghahasik ng buong lugar na inihasik.

Ang isang tampok ng ganitong uri ng kontrata ng seguro ay mayroon ding karapatan ang insurer na suriin ang mga pananim. Ang unang inspeksyon ay nangyayari sa panahon ng paghahasik ng mga produktong nakaseguro sa buong lugar ng pananim. Dagdag pa, ang insurer ay may karapatan na magsagawa ng naka-iskedyul at hindi naka-iskedyul na mga inspeksyon.

Seguro sa agrikultura ng mga pananim na pangmatagalan

Ang seguro ng mga pagtatanim ng agrikultura ng mga pangmatagalang halaman, pati na rin ang mga naturang pananim mismo, ay isinasagawa hanggang sa katapusan ng lumalagong panahon.

Mayroong dalawang pangunahing pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng seguro ng mga pangmatagalang pananim, bawat isa sa kanila ay batay sa isang tiyak na kondisyon.

  1. Kung ang isang perennial crop ay nasa fruiting age, ang presyo ng libro ayon sa mga ulat ay kinuha bilang batayan mga pahayag sa accounting sa petsa ng pagpirma sa kontrata ng seguro.
  2. Kung ang edad ng pananim ay hindi mabunga, ang halagang ginastos sa paglilinang ng pananim ay kinukuha bilang batayan. Maglingkod bilang mga nagpapatunay mga dokumento sa accounting accounting at pag-uulat sa oras ng pagpirma ng kontrata.

Ang halaga ng seguro ay hindi maaaring lumampas sa kabuuang halaga ng ani na ani mula sa mga pangmatagalang pagtatanim.

Mga rate ng taripa

Ang mga rate ng seguro para sa mga panganib sa agrikultura ay nakasalalay sa lugar ng paglilinang, ang kondisyon ng mga pananim at pagsunod sa mga pamantayan ng agrikultura at mga kinakailangan sa paglilinang. Ang average na rate ng taripa sa Russia ay 3-6%. Ang pinakamababa ay 0.2%, ang pinakamataas na rate ay naitala sa 8%.

Ang bawat pananim ay may sariling rate ng taripa. Bilang karagdagan, ang mga rate ay iniiba ayon sa antas ng pagkalugi mula sa lokasyon ng teritoryo.

Ang bawat rehiyon ay may sariling likas na katangian, lupa at kondisyon ng panahon, samakatuwid ang mga koepisyent ng taripa ay binuo batay sa mga katangiang ito.

Ang pagbabayad ng mga premium ng insurance ay maaaring gawin sa isang lump sum o sa installment. Sa unang kaso, ang buong halaga ng taunang kontribusyon ay binabayaran. Kung pipiliin ang installment plan, magkakabisa ang kontrata sa susunod na araw pagkatapos gumawa ang policyholder ng hindi bababa sa 50% ng premium. Ang deadline para sa huling pagbabayad ay tinukoy sa kontrata at hindi maaaring gawin sa ibang pagkakataon.

Mga premium para sa patakaran

Ang halaga ng nakaseguro ay napagkasunduan ng magkabilang panig ng halaga nito sa mga gastos ng teknolohikal na pagpapatupad ng paksa ng kontrata.

Pagkalkula ng laki premium ng insurance para sa bawat pananim ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpaparami ng halaga ng pananim mula sa buong lugar ng pagtatanim at ang rate ng taripa.

Para sa isang beses na pagbabayad, ang ilang mga insurer ay nagbibigay ng diskwento na hanggang 10% ng buong halaga ng bayad sa insurance. Upang gawin ito, kinakailangan upang matupad ang mga tuntunin ng kontrata:

  • Para sa pag-aani ng taglagas, ang kontrata ay dapat tapusin bago ang ika-30 ng Abril
  • Para sa mga pananim na ani sa tagsibol - hanggang ika-31 ng Mayo
  • Para sa mga produktong nilinang sa mga plantasyon - hanggang Hunyo 31

Ang huling yugto ng pagtatapos ng isang kontrata ay ang paghahatid ng isang patakaran sa isang tiyak na anyo sa may-ari ng patakaran.

Pamamaraan sa kaganapan ng isang nakaseguro na kaganapan

Ang nakaseguro ay dapat na maingat na pag-aralan ang mga tuntunin ng dokumentong pinipirmahan, lalo na ang mga sugnay na nauugnay sa paksa ng pagbabayad-danyos. Mayroong isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng pag-abiso sa insurer tungkol sa pinsalang dulot, pati na rin ang mga pangunahing obligasyon ng may-ari ng patakaran na dapat niyang tuparin upang makatanggap ng mga pagbabayad sa seguro.

Mga responsibilidad ng may hawak ng patakaran:

  1. Napapanahon at buong pagbabayad ng mga premium ng insurance.
  2. Napapanahong abiso ng pangyayari nakasegurong kaganapan. Ang mga panahon ng notification ay tinukoy sa bawat partikular na kasunduan. Sa kasong ito, inirerekomenda namin na itala mo nang nakasulat ang pagtanggap ng paunawa ng kabilang partido.
  3. Pag-abiso sa kompanya ng seguro tungkol sa mga control check at eksaminasyon sa loob ng mga limitasyon ng oras na tinukoy sa kontrata. Itala din sa pagsulat ang resibo ng paunawa ng kabilang partido.
  4. Napapanahong pagkakaloob ng istatistikal na data ayon sa itinatag na mga form ng pag-uulat, na maaaring kumpirmahin ang katotohanan ng mga kakulangan sa pananim.
  5. Bigyan ang insurer ng iba pang mga karagdagang pansuportang dokumento kung ang mga istatistikal na form ay hindi ganap na nasiyahan ang insurer sa mga katotohanan ng mga kakulangan sa pananim.
  6. Pagsusumite sa insurer ng isang sertipiko mula sa hydrometeorological center na nagpapatunay ng hydrometeorological na kondisyon na hindi kanais-nais para sa pananim.
  7. Napapanahong pagsusumite ng isang aplikasyon para sa kabayaran sa mga pagkalugi kasama ang mga kinakailangang dokumento na nakalakip. Ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon ay tinutukoy din ng kontrata.

Ang pagsunod sa mga kinakailangan ng kompanya ng seguro ay magbibigay-daan sa iyo na makatanggap pagbabayad ng insurance ganap at sa loob ng napagkasunduang takdang panahon.

Kabayaran para sa mga pagkalugi

Ang pinsala sa pananim ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagkakaiba sa pagitan ng dami ng mga produktong nakaseguro na natanggap sa katapusan ng panahon at ang average na ani ng huling limang taon bawat ektarya. Ang halaga ng pagkalugi ay batay sa presyo (pagbili, pamilihan, kontrata) na itinatag sa kontrata ng seguro sa agrikultura.

Kung ang pananim ay nawala sa buong lugar na inihasik, kung gayon ang pinsala ay kinakalkula tulad ng sumusunod: ang average na ani ng isang ektarya 5 taon bago ang nakaseguro na kaganapan ay pinarami ng lugar na inihasik at ang halaga ng merkado ng pananim. Ang resultang nakuha ay ang halaga ng bayad sa insurance kung sakaling tuluyang masira ang mga plantings. Sa pagkalkula ng pinsala ng bawat rehiyon, ginagamit ang isang tiyak na koepisyent ng teritoryo.

Kung ang mga pananim ay nawasak, ang negosyo ay maaaring ibalik para sa aktwal na halaga ng mga gastos para sa pagbili ng mga buto, paggawa, gasolina at pampadulas, pagbaba ng halaga ng kagamitan, atbp.

Ang patakaran sa seguro ay maaaring masakop ang mga pagkalugi nang hindi isinasaalang-alang ang mga nawalang kita, at ang halaga ng mga premium ng insurance ay magiging hindi gaanong mahalaga.

Upang matukoy ang pinsala, kinakailangan ang istatistikal na data mula sa huling limang taon. Ang negosyo ay hindi palaging may ganitong mga tagapagpahiwatig sa sarili nitong. Pagkatapos ay maaaring kunin ng kompanya ng seguro ang alinman sa magagamit na data mula sa sumusunod na listahan:

  1. Data sa lugar o distrito kung saan gumagawa ang policyholder ng mga pananim;
  2. Data sa ibang lugar at distrito na malapit sa lugar ng paglilinang ng nakasegurong pananim o paghahasik;
  3. Data ng rehiyon kung saan lumalago ang mga nakasegurong pananim o pananim;
  4. Data ng rehiyon ng iba pang mga nasasakupang entity ng Russian Federation na pinakamalapit sa lugar ng paglilinang ng mga nakasegurong pananim.

Gayundin sa pagsasanay sa seguro, ang isyu ng muling pagtatanim ng lahat o bahagi ng lugar na nasira sa panahon ng isang nakasegurong kaganapan ay madalas na lumitaw. Kung ang pananim ay nawala, ganap o bahagyang, at ang agrotechnical timing ay nagbibigay-daan para sa reseeding o underseeding, kung gayon ang magsasaka ay obligado na gawin ito, at nagsasagawa din ng underseeding sa kanyang sariling gastos. Pagkatapos ay ibinabalik ng kompanya ng seguro ang halaga ng bahagyang muling pagtatanim o muling pagtatanim sa buong lugar.

Sa kasong ito, ang isang ulat ng inspeksyon ay dapat na iguguhit, na nilagdaan ng parehong partido. Kung, sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang policyholder ay hindi tumupad sa obligasyon nitong magtanim o magtanim muli, ibabawas ng insurer mula sa kabuuang halaga ng pinsala ang halaga ng mga produkto na maaaring lumaki sa lugar kung saan nasira ang pananim.

Seguro sa agrikultura

1. Mga pangunahing uri ng seguro sa agrikultura

2. Seguro sa agrikultura na may partisipasyon ng estado

-1 Mga pangunahing uri ng seguro sa agrikultura

Ang agrikultura ay ang industriya na pinakanakalantad sa mga elemento ng kalikasan, at samakatuwid ito ay higit na nangangailangan ng proteksyon sa seguro.

Ang mga sumusunod ay nakikilala mga uri ng seguro sa agrikultura:

ako. Seguro ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang halaman (pag-aani at mga pananim) .

Maaaring maseguro ang mga pananim na pang-agrikultura laban sa pinsala, pagkasira o pagnanakaw bilang resulta ng mga natural na sakuna, sakit, pag-atake ng mga peste, hayop, daga, sunog, iligal na aksyon ng mga ikatlong partido, pagkasira ng mga istrukturang proteksiyon, pagkawala ng kuryente, atbp.

Ang mga kaganapan sa insurance para sa mga pananim na pang-agrikultura ay ang kanilang pagkamatay o pinsala bilang resulta ng tagtuyot, kawalan ng init, labis na kahalumigmigan, pagbababad, sobrang init, hamog na nagyelo, pagyeyelo, granizo, ulan, bagyo, bagyo, baha, pagdaloy ng putik, kakulangan ng tubig o mababang tubig sa pinagmumulan ng irigasyon at bilang resulta ng iba pang meteorolohiko o iba pang natural na kondisyon na hindi karaniwan para sa lugar. Ang mga panganib ng kamatayan mula sa mga sakit, mga peste ng halaman at sunog ay isinasaalang-alang.

Kapag nagsisiguro ng mga pananim, ang mga bagay ng seguro ay hindi lamang ang mga materyal na interes ng producer ng agrikultura sa kaligtasan ng mga pananim bilang ari-arian, kundi pati na rin ang kanyang mga materyal na interes sa pagtanggap ng kita mula sa pagbebenta ng hinaharap na ani. Ang mga panganib ng pagkawala ng kita ay tinasa batay sa kakulangan sa aktwal na ani kaugnay sa pangmatagalang antas ng average.

Ang halaga ng pagkawala kung sakaling mamatay o masira ang mga pananim ay tinutukoy batay sa halaga ng kakulangan sa pananim sa buong lugar na inihasik, na kinakalkula ng pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng pag-aani bawat 1 ektarya sa karaniwan sa nakalipas na limang taon at ang halaga ng ibinigay na taon sa kasalukuyang mga presyo ng pagbili.

Ang pag-aani ng mga pananim na pang-agrikultura at mga pangmatagalang pagtatanim, sa kahilingan ng may-ari ng patakaran, ay maaari lamang iseguro kung sakaling tuluyang mawala ang mga pananim o bahagi ng lugar ng pananim. Ang halaga ng pinsala ay tinutukoy batay sa nakaseguro na halaga bawat 1 ektarya at ang laki ng lugar ng mga nawawalang pananim.

Ang pagtatapos ng kontrata ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagpapalabas sa policyholder patakaran sa seguro itinatag na anyo.

Ang insurance rate ay karaniwang 0.1-2% ng kabuuan ng insured; para sa prutas at berry at perennial plantings - 0.2-1.5%; ayon sa kulay - 0.1-1.8%.

II. Seguro ng Hayop sa Sakahan

Ang mga sumusunod na hayop na pag-aari ng insured o kinuha para sa pagpapataba ay tinatanggap para sa insurance: mga kabayo, baka, tupa, manok, kamelyo, asno, mules, usa, mga kolonya ng pukyutan.

Ang mga hayop ay nakaseguro kung sakaling sila ay masira o masira para sa ilang partikular na dahilan.

Ang isang insured na kaganapan ay kamatayan, kamatayan, sapilitang pagpatay o pagkasira ng mga hayop bilang resulta ng mga sumusunod na kaganapan: sunog, kidlat, electric current, pagsabog, sunstroke (rate ng taripa 0.2-0.3% ng halaga ng nakaseguro); natural na sakuna (0.3-0.6%); strangulation, pag-atake ng hayop, pagyeyelo, pagkalason sa mga nakalalasong halamang gamot, kagat ng ahas (0.25-0.7%); mga ilegal na aksyon ng mga 3rd party (0.2-0.7%).

Sa kaganapan ng pagkamatay ng isang alagang hayop, ang halaga ng pinsala ay tinutukoy mula sa kanilang balanse (imbentaryo) na halaga sa araw ng kamatayan. Ang pinsala sa kaso ng pagkamatay ng mga nagtatrabahong hayop (mga kabayo, kamelyo, asno, mules) ay tinutukoy na binawasan ang pamumura. Sa kaso ng sapilitang pagkatay ng mga hayop, ang halaga ng nakakain na karne at mga balat ay ibabawas mula sa halaga ng pinsala.

III. Seguro sa ari-arian para sa mga negosyong pang-agrikultura.

Ang mga sumusunod ay maaaring tanggapin para sa seguro: mga gusali, istruktura, mga kagamitan sa paghahatid, makinarya, makinarya, imbentaryo at kagamitan, mga yunit at instalasyon ng agrikultura (seeders, mower, cultivator, araro, atbp.), hindi natapos na mga proyekto sa pagtatayo, mga produktong pang-agrikultura, atbp.

Ang mga kaganapan sa seguro para sa ari-arian ng agrikultura ay ang pagkawala, pagnanakaw o pinsala nito bilang resulta ng mga natural na sakuna (taripa 0.1-0.2% ng halaga ng nakaseguro), tubig sa lupa, kidlat, paghupa ng lupa, sunog (0.2-0.25 %), pagsabog (0.1-0.15). %) at mga aksidente (0.22-0.32%), mga ilegal na aksyon ng mga third party (0.2-0.3%). Ang panganib sa seguro ay isa ring biglaang banta sa ari-arian, bilang isang resulta kung saan ito ay kinakailangan upang lansagin ito at ilipat ito sa isang bagong lokasyon.

Ang pangwakas na pagkalkula ng premium ng seguro ay isinasagawa pagkatapos isaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa antas ng panganib (natural at klimatiko na mga kondisyon, buhay ng serbisyo ng ari-arian, ang pagkakaroon at kondisyon ng seguridad at mga alarma sa sunog, ang kondisyon ng suporta sa buhay ng gusali. mga sistema, atbp.).

-2 Insurance sa agrikultura na may partisipasyon ng estado

Pederal na Batas Blg. 260-FZ "Sa suporta ng estado sa larangan ng seguro sa agrikultura" ipinatupad noong Enero 1, 2012; may kaugnayan sa seguro ng mga hayop sa bukid - mula 01/01/2013; tungkol sa pagpapatupad ng mga pagbabayad ng kompensasyon ng asosasyon ng mga tagaseguro - mula Enero 1, 2014.

Insurance sa agrikultura na may suporta ng estado– seguro ng mga interes ng ari-arian na nauugnay sa panganib ng pagkawala (pagkasira) ng mga pananim na pang-agrikultura, pagkawala (pagkasira) ng mga perennial plantings, pagkawala (kamatayan) ng mga hayop sa bukid.

Ang mga sumusunod ay tinatanggap para sa insurance:

- mga pananim na pang-agrikultura: butil, munggo, oilseeds, industriyal, kumpay, melon, patatas, gulay, ubasan, prutas, berry, nut plantation, hop at tea plantations;

- pangmatagalan plantings: mga ubasan, prutas, berry, plantasyon ng nut, hop at tsaa;

- mga hayop sa Bukid: Baka (kalabaw, toro, baka, baka, yaks); maliit na hayop (kambing, tupa); baboy; kabayo, hinnies, mules, asno; mga kamelyo; usa (usa, sika deer, reindeer); kuneho, fur hayop; manok ng mga breed na nangingitlog at manok ng mga lahi ng karne (gansa, pabo, manok, pugo, duck, guinea fowl), manok ng broiler; mga pamilya ng bubuyog

Panimula

1. Pang-ekonomiyang kakanyahan insurance

1.1 Pangunahing konsepto ng insurance

1.2 Ang kahulugan at uri ng insurance sa agrikultura

Paglalapat ng isang sapilitang paraan ng seguro sa agrikultura

1 European karanasan sa agrikultura insurance

Mga problema at prospect para sa pagbuo ng crop insurance

1 Mga problema sa pagbuo ng seguro sa pananim

2 Mga prospect para sa pagbuo ng crop insurance

Konklusyon

Panimula

Ang pagsasagawa ng anumang aktibidad sa negosyo ay nangyayari sa ilalim ng mga kondisyon ng panganib at kawalan ng katiyakan. Ang agro-industrial na produksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na kapaligiran sa peligro, dahil sa maraming mga panganib mayroong isa, lubhang mapanganib at may pinakamalaking epekto sa panghuling resulta produksyon at mga aktibidad sa pananalapi, - natural at klimatiko na panganib.

Bawat taon, ang produksyon ng agrikultura ay dumaranas ng napakalaking pagkalugi mula sa mga natural na sakuna: granizo, hangin ng bagyo, abnormal na pagbabago ng temperatura, malakas na pag-ulan, pagbaha sa tagsibol at iba pang mga emerhensiya. Ang pangunahing pinsala sa produksyon ng agrikultura ay sanhi ng regular na paulit-ulit na tagtuyot. Bukod dito, ang pinsala sa ekonomiya bilang resulta ng mga pangyayaring ito ay hindi lamang maihahambing sa sukat pinansiyal na mga resulta mga aktibidad ng mga sakahan, ngunit pana-panahong lumalampas din sa kanila. Kasabay nito, tulong mula sa pederal na badyet hanggang 2004. ay hindi maihahambing na mas kaunting pinsala sa ekonomiya at, bilang karagdagan, ay may palaging posibilidad na bumaba. At mula noong 2004, ang kabayaran para sa pinsala sa mga organisasyong pang-agrikultura ay ganap na inalis.

Kumplikadong epekto bilang tradisyonal para sa alinman komersyal na aktibidad Ang mga panganib (produksyon, pananalapi, komersyal), pati na rin ang mga partikular, ay nag-oobliga sa mga negosyong pang-agrikultura sa sistema ng kanilang mga interes at priyoridad na unahin ang katatagan at garantisadong mga resulta.

Ang buong panahon ng mga reporma sa agrikultura ng Russia ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga pamamaraan ng anti-krisis na pamamahala ng mga nakalistang panganib. Ang lahat ng uri ng mga scheme at mga opsyon para sa muling pag-aayos ng mga negosyong pang-agrikultura, muling pagsasaayos ng kanilang utang at negosyo ay binuo. Ang iba't ibang mga programa para sa pagbawi ng pananalapi ng mga negosyo ay ipinatupad sa pagsasanay. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay maaaring ituring bilang mga mekanismo para sa pag-iwas, o pagpapanatili, o pagbabawas ng mga panganib sa agrikultura, ngunit hindi para sa paglilipat ng mga ito. Ang seguro bilang isang epektibong tool para sa paglipat ng panganib ay halos hindi ginagamit, kahit na ito ay pinakamahalaga para sa pagtaas katatagan ng pananalapi at pagpapanatili ng kakayahang kumita ng mga negosyong pang-agrikultura.

Sa loob ng higit sa pitumpung taon, ang seguro ng pag-aari ng mga negosyong pang-agrikultura, kabilang ang mga pananim na pang-agrikultura, ay isinasagawa sa isang ipinag-uutos na anyo. Demonopolisasyon noong dekada nobenta ng ikadalawampu siglo merkado ng seguro ay hindi nagsasangkot ng isang pangunahing pagbabago sa mga konseptong pundasyon ng saklaw ng seguro sa mga rural na lugar. Ito ang pangunahing dahilan ng mababang antas ng pag-unlad ng insurance sa agro-industrial complex. Gayunpaman, sa Pangunahing Direksyon ng Agro-Industrial Policy ng Gobyerno ng Russian Federation para sa 2001-2010, kasama ang mga mekanismo para sa pamamahala ng mga panganib sa agrikultura tulad ng mga kontrata sa hinaharap at futures (kinabukasan, mga opsyon) para sa pagbili ng mga produkto Agrikultura Upang maprotektahan ang mga panganib ng pagbabagu-bago ng presyo sa merkado, ang partikular na kahalagahan ay nakalakip sa seguro ng mga pananim at kita ng mga negosyong pang-agrikultura. Kasabay nito, ang mga pangunahing layunin ay sumali sa pinag-isang sistema ng seguro ng halos lahat ng mga negosyong pang-agrikultura at aktibong suporta sa prosesong ito mula sa estado. Sa maraming maunlad na bansa sa buong mundo, ang pang-agrikulturang seguro sa panganib ay ang object din ng malapit na atensyon at suporta mula sa estado. Ang suporta ng estado para sa seguro sa agrikultura ay ibinibigay mula sa mga badyet sa iba't ibang antas ay nilikha ang mga dalubhasang ahensya ng gobyerno na nagpapatupad ng iba't ibang mga programa ng seguro.

Ang epektibong pag-unlad ng pinakamahalagang instrumento para sa pag-regulate ng produksyon ng agrikultura, ang seguro, ay pinadali ng katotohanan na ang suporta ng gobyerno nito ay walang negatibong epekto sa pagganap ng internasyonal na kalakalan. Ang suporta ng gobyerno para sa insurance sa ilalim ng mga panuntunan ng WTO ay kasama sa green box group at samakatuwid ay hindi kasama sa mga obligasyon sa pagbabawas. Sa kabila ng kaugnayan ng paksa ng seguro sa panganib sa agrikultura, sa partikular na seguro sa pananim, at ang pangangailangan para sa suporta ng estado, maraming mga problema na humahadlang, at kadalasan ay binabaluktot lamang, ang tunay na kahulugan ng kategoryang ito ng ekonomiya. Ang mga malinaw na layunin at isang diskarte para sa pagpapaunlad ng seguro sa sistema ng regulasyon ng produksyon ng agrikultura ay hindi pa natukoy. Sa madaling salita, walang dokumentong pang-regulasyon na kumokontrol sa mga anyo ng seguro ng mga panganib sa agrikultura, mga paraan ng pakikilahok ng estado dito, mga uri ng seguro na sinusuportahan ng estado, mga isyu ng reinsurance, pagbubuwis, paglikha ng mga sentralisadong reserbang seguro at marami pa. . Sa kabila ng katotohanan na methodological at mga pundasyon ng organisasyon Ang insurance ng mga panganib sa agrikultura ay may malalim na makasaysayang ugat, isang pangmatagalang ideolohikal na "attachment" sa monopolyo ng estado sa seguro sa agro-industrial complex, gayunpaman, ang mga problema sa pag-aayos ng suporta ng estado para sa seguro sa isang siyentipikong kahulugan, na may kaugnayan sa mga modernong kondisyon. ng pag-unlad ng agro-industrial complex, ay hindi sapat na pinag-aralan. Sa kasalukuyan, mayroong isang kagyat na pangangailangan na bumuo sa pambansang antas ng konsepto ng suporta ng estado para sa seguro sa sistema ng regulasyon ng produksyon ng agrikultura, mga bagong teoretikal at pamamaraang pamamaraan para sa pagtatakda ng mga taripa para sa seguro sa pananim, mga pamamaraan para sa pagtukoy ng kapasidad ng seguro sa pananim. merkado at, nang naaayon, ang halaga ng tulong sa badyet, pati na rin ang pangangailangan upang ayusin ang pagsubaybay ng estado ng seguro sa agro-industrial complex at lumikha ng mga komprehensibong programa ng seguro para sa mga negosyong pang-agrikultura.

1. Pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro

1 Pangunahing konsepto ng insurance

Ang insurance ay isang pang-ekonomiyang kategorya na bahagi ng pananalapi. Ang pang-ekonomiyang kakanyahan ng seguro ay nauugnay sa paglikha ng mga target na pondo, na nabuo mula sa mga kontribusyon sa pera mula sa mga ligal na nilalang at indibidwal, at ang kanilang kasunod na paggamit upang mabayaran ang pinsalang dulot ng mga natural na sakuna at iba pang mga pangyayari. Ang pagbuo ng mga pondo ng tiwala sa seguro at kabayaran para sa mga materyal na pagkalugi ng mga ligal na nilalang at indibidwal ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga relasyon sa ekonomiya sa pamamagitan ng sirkulasyon ng mga pondo. Sa pagsasagawa, ito ay mga relasyon sa muling pamamahagi na lumitaw sa proseso ng pagbuo at paggamit ng mga pondo ng mga pondo, na ipinahayag sa pamamagitan ng seguro bilang isang kategorya sa pananalapi.

Sa Batas ng Russian Federation ng Nobyembre 27, 1992 No. 4015-1 "Sa organisasyon ng negosyo ng seguro sa Pederasyon ng Russia"Ang seguro ay tinukoy bilang isang relasyon upang protektahan ang mga interes ng mga indibidwal at legal na entity sa paglitaw ng ilang mga nakasegurong kaganapan sa gastos ng mga pondo sa pananalapi na nabuo mula sa mga kontribusyon sa insurance (mga premium ng insurance) na kanilang binabayaran, pati na rin ang iba pang mga pondo ng mga tagaseguro.

Sa isang mas malawak na kahulugan, ang seguro ay isang sistema ng mga relasyon sa ekonomiya, kabilang ang paglikha ng isang espesyal na reserbang pondo ng mga pondo sa gastos ng mga negosyo, organisasyon at populasyon at ang paggamit nito upang mabayaran ang pinsala at pagkalugi na dulot ng hindi inaasahang mga kaganapan, aksidente, natural. mga sakuna at iba pang masamang kaganapan, at para din sa pagbabayad ng insurance coverage sa mga mamamayan kapag nangyari ang iba't ibang mga kaganapan sa kanilang buhay (pag-abot sa isang tiyak na edad, pagkawala ng kakayahang magtrabaho, kamatayan, atbp.). Ang mga bagay ng seguro ay maaaring: buhay, kalusugan ng mga tao; ari-arian ng mga mamamayan at negosyo; mga sasakyan, kargamento; mga panganib; responsibilidad.

Sa insurance dapat mayroong dalawang partido - ang insurer at ang policyholder. Ang insurer ay isang estado, pinagsamang stock o iba pa organisasyon ng seguro, responsable para sa paglikha at paggamit ng pondo ng seguro. Ang mga insurer ay mga legal na entity ng anumang anyo ng pagmamay-ari (estado, munisipyo, kooperatiba, joint stock, pribado) at mga indibidwal.

Ang insurance ay may mga sumusunod na katangian:

  • ang nilalayon na layunin ng mga naipon na pondo sa mga pondo. Sa pagsasagawa, mayroong tatlong pangunahing anyo ng mga pondo ng seguro: isang pondo ng self-insurance (o ang pagbabago nito - mga pondo sa panganib); sentralisadong pondo ng reserba ng estado; mga pondo ng seguro (mga tagaseguro). Ang mga ito ay ginagastos lamang upang masakop ang mga pagkalugi (magbigay ng tulong) sa kaganapan ng mga paunang natukoy na mga kaso;
  • ang probabilistic na katangian ng relasyon, dahil hindi alam nang maaga kung kailan magaganap ang kaukulang kaganapan, kung ano ang magiging lakas nito at kung sino sa mga may hawak ng patakaran ang maaapektuhan nito;
  • ♦ pagbabayad ng mga pondo, dahil nilayon nilang bayaran ang buong pinagsama-samang mga policyholders (ngunit hindi sa bawat policyholder nang paisa-isa).
  • Ang pangunahing insentibo para sa seguro ay ang peligrosong kalikasan ng panlipunang produksyon at buhay ng tao. Sa proseso ng pag-unlad ng socio-economic, may posibilidad ng panganib ng mga mapanirang epekto ng mga likas na puwersa ng kalikasan at ang mga aktibidad ng tao mismo sa proseso ng pagpaparami.
  • Ang seguro ay ang pangunahing paraan ng pagbabawas ng panganib ng isang hindi kanais-nais na kinalabasan sa paglitaw ng ilang mga kaganapan, kung sakaling ito ay isinasagawa.
  • Ang mga panganib sa seguro ay maaaring ari-arian, pananalapi, pang-ekonomiya, pampulitika, o natural. Ang panganib sa ari-arian ay ang posibilidad ng aksidenteng pagkawala o pinsala sa ari-arian mula sa sunog, baha, lindol at iba pang sakuna. Panganib sa pananalapi- panganib sa isang transaksyon sa kredito, ang panganib na nauugnay sa isang hindi inaasahang pagtaas sa mga gastos sa pamamahagi, mga gastos sa produksyon dahil sa proseso ng inflationary, atbp. Panganib sa ekonomiya - ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi dahil sa random na katangian ng mga desisyon na ginawa o mga transaksyon na ginawa. Halimbawa, sa larangan ng pamumuhunan Ang panganib sa ekonomiya ay ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi bilang resulta ng pamumuhunan ng kapital sa isang bagay na walang pangako, gayundin ang mga seguridad(mga stock, mga bono). Ang panganib sa politika ay isang panganib na nagbabanta sa isang paksa mula sa mga ahensya ng gobyerno o organisadong grupo para sa mga kadahilanang pampulitika. Kasama sa panganib sa politika, ngunit hindi limitado sa, aksyong militar, kaguluhang sibil, kalakalan at pagpapatakbo ng pera atbp. Kabilang sa mga likas na panganib ang mga pangyayari tulad ng tagtuyot, baha, granizo, atbp.
  • Ang mga panganib sa itaas ay maaaring magdulot ng ilang pinsala sa sangkatauhan. Ang pinsala ay maaaring hindi lamang ari-arian na may kaugnayan sa mga pagkalugi sa materyal na globo, kundi pati na rin sa pisikal - sa anyo ng isang aksidente. Samakatuwid, ang sangkatauhan ay palaging nagsusumikap para sa risk insurance bilang ang pinaka-ekonomiko na paraan upang maprotektahan ang mga interes nito.
  • Ang papel ng seguro ay ipinahayag sa mga sumusunod na pangunahing lugar:
  • sa pagbabawas ng panganib ng hindi kanais-nais na resulta ng mga operasyon;
  • sa katatagan ng ekonomiya sa pamamagitan ng kabayaran para sa pinsala at pagkalugi;
  • sa pakikilahok ng pansamantalang libreng pondo ng mga pondo ng insurance sa mga aktibidad sa pamumuhunan;

♦ sa muling pagdadagdag ng mga kita sa badyet ng estado mula sa bahagi ng mga kita ng mga organisasyon ng insurance.

Kaya, ang seguro ay isang mahalagang bahagi ng pang-ekonomiya at panlipunang globo, isang mahalagang elemento ng imprastraktura ng merkado na direktang nakakaapekto sa mga interes ng lipunan at mga entidad ng negosyo, na tinitiyak ang proteksyon ng kanilang mga interes.

Ang insurance ay gumaganap ng isang tiyak na papel sa panlipunang pagpaparami. Tulad ng alam mo, ang mga natural na sakuna at aksidente ay maaaring makagambala sa proseso ng pagpaparami sa anumang yugto, sa anumang lugar. Ang produksyong pang-agrikultura ay kadalasang nakalantad sa mga elemento ng kalikasan.

Sa paglaban sa pinsala mula sa mga natural na sakuna at aksidente sa pampublikong produksyon, tatlong grupo ng mga pamamaraan ang ginagamit: preventive, repressive at compensatory.

Ang mga paraan ng pag-iwas sa pagkontrol sa pinsala ay nauunawaan bilang mga hakbang na naglalayong pigilan ang mga hindi kanais-nais na kaganapan (halimbawa, mga hakbang sa pag-iwas sa sunog, mga hakbang upang labanan ang mga nakakahawang sakit). Ang mga hakbang na ito ay isinasagawa upang mabawasan ang panganib, dahil ang pag-iwas sa pinsala ay palaging mas kumikita kaysa sa pagbabayad para dito. Interesado ang lipunan sa pagsasagawa ng mga hakbang sa pag-iwas at pagbabawas ng panganib. Ngunit para dito mayroong pangangailangan na lumikha ng mga pondo ng reserba.

Ang mga mapanupil na hakbang ay naglalayong sugpuin ang isang hindi kanais-nais na kaganapan (halimbawa, paglaban sa sunog, baha, bagyo, atbp.). Upang matustusan ang mga mapanupil na hakbang, kinakailangan ang paglikha ng mga pondong reserba.

Kasama sa mga compensatory measure ang insurance, na bumabayad para sa bahagi ng pinsala o lahat ng pinsalang cash mula sa insurance fund. Kaya, ginagawang posible ng insurance na bawasan ang pag-asa ng produksyong panlipunan sa mga natural na sakuna at aksidente. Proteksyon ng insurance sumasaklaw sa lahat ng elemento ng mga produktibong pwersa: paraan ng paggawa (fixed assets, equipment), object of labor (raw materials, supplies, goods) at labor.

Ang seguro sa Russian Federation ay binuo sa iba't ibang anyo at uri.

2 Ang kahalagahan at uri ng insurance sa agrikultura

Ang insurance sa pinaka-pangkalahatang kahulugan ay tumutukoy sa mga relasyon upang protektahan ang mga interes ng ari-arian ng mga mamamayan at mga legal na entity (mga may hawak ng patakaran) sa kaganapan ng tinatawag na mga nakaseguro na mga kaganapan. Isinasagawa ang seguro sa gastos ng mga pondong nabuo mula sa mga kontribusyon sa seguro (mga premyo) na binabayaran ng mga may hawak ng polisiya. Kasabay nito, ang compulsory state insurance ay nahihiwalay sa compulsory insurance. Ang boluntaryo at sapilitang insurance ay nagaganap sa mga ugnayang pinansyal na kinasasangkutan ng mga negosyante at organisasyong pang-agrikultura. Ang pagiging tiyak ng mga ugnayang ito ay nauugnay sa parehong mga tampok ng aktibidad ng agrikultura - isang mataas na panganib ng pagkalugi ng produkto, seasonality, at pag-asa sa mga natural na kondisyon. Samakatuwid, ang tunay na posibilidad ng pagtiyak ng mga pagkalugi sa produksyon ng agrikultura ay napakahalaga at dapat maging isang mahalagang bahagi ng relasyon sa pananalapi sa sangay. Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na hindi lahat ng tinatawag na "insurance" sa agrikultura ay nauugnay sa kategoryang pinansyal ng seguro. Kaya, may mga pondo sa seguro para sa mga buto at kagamitan, ngunit wala silang kinalaman sa pananalapi, lalo na dahil ang mga pondong ito ay hindi pera, ngunit ari-arian. Kaya, ang boluntaryong seguro, ayon sa Civil Code, ay isinasagawa sa ilalim ng mga kontrata ng pag-aari o personal na seguro na tinapos ng isang mamamayan o legal na entity (may-hawak ng patakaran) sa isang organisasyon ng seguro (sapilitan na seguro ay lumitaw sa mga kaso kung saan ang batas ay nagpapataw sa mga tao). tinukoy dito ang obligasyon na iseguro ang buhay at kalusugan o ang ari-arian ng ibang tao o ng sarili mo pananagutang sibil bago ang ibang mga tao sa kanilang sariling gastos o sa gastos ng mga taong ito. Isinasagawa rin ito sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kontrata. Ang sapilitang seguro ng estado ay bumangon kapag obligado ng Batas na iseguro ang buhay, kalusugan at ari-arian ng mga mamamayan sa gastos ng kaukulang badyet. Dahil sa mga detalye ng pag-unlad ng sektor ng agrikultura sa bansa, ang sapilitang seguro ng estado sa agrikultura ay gumaganap pa rin ng nangungunang papel. Ang mga bagay ng seguro ay itinatag ng batas. At para sa agrikultura, tulad ng para sa buong lipunan, ito ay mga interes sa ari-arian na nauugnay sa: buhay, kalusugan, kakayahang magtrabaho at probisyon ng pensiyon ng may-ari ng polisiya o taong nakaseguro (personal na seguro); pagmamay-ari, paggamit, pagtatapon ng ari-arian (seguro sa ari-arian); kabayaran ng nakaseguro para sa pinsalang dulot ng tao o ari-arian indibidwal, pati na rin ang pinsalang dulot ng isang ligal na nilalang (seguro sa pananagutan ay maaaring ibigay lamang ng mga legal na entidad (mga tagaseguro) na may lisensyang magsagawa ng mga aktibidad sa seguro sa teritoryo ng Russian Federation. Ang mga lisensya ay ibinibigay ng pederal na ehekutibong katawan para sa pangangasiwa ng mga aktibidad sa seguro.

Bilang karagdagan sa pagkakaroon ng lisensya, dapat matugunan ng insurer ang iba pang mga kinakailangan na itinatag ng batas para sa ganitong uri ng aktibidad. Kaya, ang mga tagaseguro ay hindi maaaring makisali sa produksyon, kalakalan, intermediary at mga aktibidad sa pagbabangko. Ang nakaseguro ay maaaring nilalang o isang may kakayahang mamamayan. Upang matiyak ang katuparan ng kanilang mga obligasyon, mga tagaseguro (sa paraan at sa ilalim ng mga kondisyon itinatag ng batas) form mula sa natanggap na mga premium ng insurance ang mga reserbang kinakailangan para sa mga pagbabayad sa hinaharap para sa personal na seguro, seguro sa ari-arian at seguro sa pananagutan. Ang mga reserbang insurance ay hindi napapailalim sa withdrawal sa pederal at iba pang mga badyet. Mula sa natitirang kita pagkatapos ng mga buwis at sa pagtatapon ng mga tagaseguro, maaari silang bumuo ng mga pondo na kinakailangan upang suportahan ang kanilang mga aktibidad. Ang mga tagaseguro ay may karapatang mamuhunan o kung hindi man ay maglagay ng mga reserbang seguro at iba pang mga pondo, pati na rin mag-isyu ng mga pautang sa mga may hawak ng patakaran na pumasok sa mga personal na kontrata ng seguro, sa loob ng mga limitasyon ng mga halagang nakaseguro sa ilalim ng mga kontratang ito. Ang pederal na ehekutibong katawan para sa pangangasiwa ng mga aktibidad ng seguro (kumikilos batay sa Mga Regulasyon na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation) ay sinusubaybayan ang pagsunod sa batas ng seguro, proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga may hawak ng patakaran, insurer, iba pang interesadong partido at estado. Ang balangkas ng regulasyon para sa seguro sa agrikultura kahit na bago ang pag-ampon ng Civil Code ng Russian Federation, ang batayan para sa regulasyon ng lugar na ito ay ang Batas ng Russian Federation "Sa organisasyon ng negosyo ng seguro sa Russian Federation" na may petsang Nobyembre 27 , 1992, na may bisa na sinususugan ng Pederal na Batas ng Disyembre 31, 1997. Tinutukoy ng Batas na ito ang mga anyo at bagay ng insurance, ang nilalaman ng konsepto at legal na katayuan policyholder, insurer, ahente ng insurance at broker ng seguro, legal na nilalaman panganib sa seguro atbp. Ang batayan ng Batas na ito ay ang mga legal na anyo ng pagtiyak ng katatagan ng pananalapi ng mga tagaseguro at pangangasiwa ng estado sa mga aktibidad ng seguro.

Bilang karagdagan, ang sapilitang seguro ay kinokontrol ng ilang mga espesyal na aksyon: Pederal na Batas "Sa Mga Batayan ng Sapilitang segurong panlipunan" na may petsang Hulyo 16, 1999; Pederal na Batas "Sa compulsory social insurance laban sa mga aksidente sa trabaho at mga sakit sa trabaho" na may petsang Hulyo 24, 1998, atbp. Sa kasalukuyan, ang mga regulasyon sa boluntaryong seguro na pinagtibay ng iba't ibang awtorisadong ahensya ng gobyerno ay may bisa din.

Ang mga relasyon sa seguro sa agrikultura ay kinokontrol din ng mga batas ng agrikultura. Kung saan pinakamalaking bilang ang mga pamantayang namamahala sa mga relasyon sa seguro (pangunahin ang estado) ay nakasalalay sa mga regulasyon sa pamamahala ng estado sa agrikultura at suporta ng estado para sa mga organisasyon at negosyante, dahil ang pamamahala ng seguro ay bahagi ng modernong patakaran ng estado sa sektor ng agrikultura. Ang mga alituntunin sa seguro ay nakapaloob din sa nabanggit na Batas "Sa Regulasyon ng Estado ng Agro-Industrial Production". Alinsunod dito, ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng agro-industrial na produksyon" na may petsang Nobyembre 27, 1998 ay pinagtibay, alinsunod sa kung saan ang Federal Agency para sa Regulasyon ng Seguro sa ang Sphere of Agro-Industrial Production ay nabuo sa ilalim ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, at kinokontrol din ang iba pang mga relasyon sa seguro sa agrikultura.

Kasama sa mga dokumentong pang-regulasyon na may kaugnayan sa regulasyon ng lugar na ito ang mga nabanggit na batas: "Sa Ekonomiya ng Magsasaka (Bukid)", "Sa Kooperasyong Pang-agrikultura", "Sa Social Development of the Village"; mga utos ng Pangulo ng Russian Federation "Sa ilang mga hakbang upang suportahan ang mga bukid ng magsasaka (sakahan) at mga kooperatiba sa agrikultura", "Sa mga hakbang upang patatagin kalagayang pang-ekonomiya at pag-unlad ng mga reporma sa agro-industrial complex", pati na rin ang utos ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng produksyon ng agrikultura" na may petsang Enero 6, 1999.

Sapilitan at boluntaryong seguro sa agrikultura

Paalalahanan ka namin na ang compulsory state insurance ay compulsory din - mula sa mga pondo ng estado. Ang “ordinaryong” compulsory insurance ay naiiba sa state insurance dahil ito ay nangyayari sa kahilingan ng isang regulatory act (at hindi sa pagpapasya ng mga partido), ngunit hindi sa gastos ng badyet ng estado.

Para sa compulsory state insurance, ang batas ay nagtatatag ng ilang mahahalagang prinsipyo: a) ang batas o iba pang regulasyong batas ay nagtatatag hindi lamang ng mga uri ng kanilang sarili. sapilitang insurance, ngunit din ang halaga ng bayad para sa insurance na ito; b) ang insurance ay ibinibigay mula sa badyet ng naaangkop na antas. Kaya, ang sapilitang insurance mula sa mga pederal na pondo ay kinokontrol ng mga pederal na regulasyon; Ang insurance mula sa mga pondo ng isang constituent entity ng Russian Federation ay kinokontrol ng batas ng constituent entity ng Russian Federation, batay sa mga prinsipyong itinatag pederal na batas; c) ang mga patakaran na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation ay nalalapat sa sapilitang seguro ng estado, maliban kung itinakda ng mga batas at iba pang mga ligal na aksyon sa naturang seguro at hindi sumusunod mula sa kakanyahan ng nauugnay na mga relasyon sa seguro.

Ang isa sa mga pangunahing uri ng sapilitang seguro ay seguro sa pananim (Artikulo 16 ng Pederal na Batas "Sa Regulasyon ng Estado ng Produksyon ng Agrikultura").

Sa naturang insurance, ang mga producer ng agrikultura ay nagbabayad ng 50% ng mga premium ng insurance sa mga insurer sa kanilang sariling gastos; ang natitirang 50% ay inililipat mula sa pederal na badyet. Ibig sabihin, ito ay isang halo-halong uri ng compulsory insurance, na hindi ganap na pag-aari ng estado. Kasabay nito, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay maaaring mag-iba sa halaga ng mga premium ng insurance na binayaran mula sa pederal na badyet ng mga pananim na pang-agrikultura at ng mga rehiyon.

Upang matiyak ang pagpapanatili ng segurong pang-agrikultura, ang isang pederal na reserbang pang-agrikultura ng seguro ay nabuo, na nabuo sa pamamagitan ng mga pagbawas sa halagang limang porsyento ng kabuuang halaga ng mga premium ng seguro na natanggap sa ilalim ng mga kontrata ng seguro sa pananim. Ang mga regulasyon sa pederal na reserba ng seguro sa agrikultura ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Bilang karagdagan, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagtatatag ng: 1) ang pamamaraan at mga kondisyon para sa pag-aayos at pagsasagawa ng seguro para sa mga producer ng agrikultura, na binibigyan ng suporta ng estado, kabilang ang isang listahan ng mga panganib sa seguro; 2) ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng seguro ng mga pananim na tinanggap para sa seguro; 3) panahon ng bisa ng kontrata ng seguro; 4) mga kondisyon para sa pagbuo ng mga karagdagang reserbang insurance.

Ang pagbabayad ng mga premium ng seguro ay ginawa ng mga producer ng agrikultura pagkatapos ng pagbabayad ng mga pangunahing ipinag-uutos na pagbabayad - mga buwis at iba pang mga pagbabayad sa mga badyet ng lahat ng antas, mga kontribusyon sa Pension Fund ng Russian Federation, ang Federal Mandatory Fund seguro sa kalusugan, State Employment Fund ng Russian Federation at Social Insurance Fund ng Russian Federation. Kasabay nito, ang mga halaga ng mga premium ng insurance ng mga prodyuser ng agrikultura na binayaran sa kanilang sariling gastos ay kasama sa halaga ng mga produktong pang-agrikultura.

Kung ang seguro ng mga aktibidad sa agrikultura ay nagsasangkot ng pederal na estado cash, ang isang ahensya ng gobyerno ay dapat na responsable sa pag-aayos ng naturang insurance. Ayon sa Decree of the Government of the Russian Federation "Sa Regulasyon ng Estado ng Seguro sa Sphere ng Agro-Industrial Production" na may petsang Nobyembre 27, 1998, ang Federal Agency for Regulation of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production sa ilalim ng Ministri. of Finance ng Russian Federation ay naging tulad ng isang katawan.

Ipinakilala ng parehong utos ang mga patakaran para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa seguro sa pananim, na inilalapat kasama ang mga pamantayan ng Civil Code. Kaya, ito ay itinatag na ang mga kontrata ng seguro sa pananim ay natapos para sa isang panahon ng hindi bababa sa limang taon; ang nakaseguro na halaga ay tinutukoy taun-taon batay sa laki ng lugar na inihasik, ang ani sa nakaraang limang taon, at ang inaasahang presyo sa merkado ng mga pananim na agrikultura para sa kaukulang taon, at ang nakaseguro na halaga ay 70% ng halaga ng nakaseguro; Ang mga rate ng premium ng insurance ay itinakda sa loob ng limang taon, na isinasaalang-alang ang mga umiiral na pagbabagu-bago sa mga ani ng agrikultura bawat taon depende sa panahon at iba pang natural na kondisyon.

Sa kasalukuyan, isa pang uri ng sapilitang seguro ang naitatag - para sa pagpapaupa ng mga operasyon sa agrikultura. Kaya, alinsunod sa mga alituntunin na itinatag ng batas, ang mga garantiya para sa pagbabayad ng mga pagbabayad sa pagpapaupa ay dapat magsama ng sapilitang seguro ng mga naupahan na bagay (sa gastos ng nangungupahan), kasama ang pagbabayad ng mga pagbabayad ng seguro alinsunod sa mga kontrata ng seguro.

Siyempre, bilang karagdagan sa mga partikular na bagay sa segurong pang-agrikultura sa agrikultura, mayroon ding mga obligadong bagay sa seguro ng estado na karaniwan sa buong estado. Kaya, ang mga mamamayang nagtatrabaho sa agrikultura ay napapailalim sa compulsory social insurance, na paksa ng Federal Laws "On the Basics of Compulsory Social Insurance" at "On Compulsory Social Insurance against Industrial Accidents and Occupational Diseases." Sa kasong ito, ang mga uri ng mga panganib sa social insurance ay: 1) ang pangangailangang makuha Medikal na pangangalaga; 2) pansamantalang kapansanan; 3) pinsala sa trabaho at sakit sa trabaho; 4) pagiging ina; 5) kapansanan; 6) ang simula ng katandaan; 7) pagkawala ng isang breadwinner; 8) pagkilala bilang walang trabaho; 9) pagkamatay ng taong nakaseguro o may kapansanan na mga miyembro ng kanyang pamilya na umaasa sa kanya. Ibig sabihin, isa sa mga uri ng social insurance ay ang kilalang compulsory medical at pension insurance.

2. Application ng isang compulsory form ng insurance sa agrikultura

2.1 Karanasan sa Europa sa segurong pang-agrikultura

Ang pangunahing dokumento na kumokontrol sa pakikilahok ng pamahalaan sa mga programa ng seguro ay ang Kasunduan sa Agrikultura, na nagbibigay ng pakikilahok sa pananalapi ng pamahalaan. Ang estado ay nagbabayad sa mga prodyuser ng agrikultura sa ilalim ng ilang mga kundisyon:

  1. Ang pagiging karapat-dapat para sa mga pagbabayad ay tinutukoy ng mga pagkalugi sa kita na nagmula sa produksyon ng agrikultura na lumampas sa 30% ng average na kabuuang kita o katumbas ng netong kita para sa nakaraang tatlong taon, o ang tatlong taong average na kinakalkula batay sa nakaraang limang taon panahon kung saan ang mga pagbubukod ay hindi kasama sa pinakamataas at pinakamababang taunang bilang. Ang sinumang producer na nakakatugon sa kundisyong ito ay karapat-dapat na makatanggap ng mga pagbabayad;
  2. Ang halaga ng pagbabayad ay magbabayad ng mas mababa sa 70% ng pagkawala ng kita ng producer para sa taon kung saan siya ay karapat-dapat na tumanggap ng naturang tulong;
  3. Ang halaga ng mga pagbabayad ay nakasalalay lamang sa kita: hindi ito nakadepende sa uri o dami ng mga produktong ginawa, gayundin sa mga presyo ng domestic at mundo para sa kanila;
  4. Kapag ang isang producer ay nakatanggap ng mga bayad mula sa programang ito at sa disaster assistance program sa parehong taon, ang kabuuang bayad ay mas mababa sa 100% ng kabuuang pagkalugi.

Ang ilang mga bansa, kapwa sa Europa at higit pa, ay napagtanto na ang crop insurance ay isang napakalakas na tool, isang pampulitikang pingga para matiyak ang katatagan ng kita ng isang magsasaka. Ang karanasan sa Europa sa mga nakaraang taon ay nagpapakita na ang saklaw ng seguro para sa maraming mga panganib ay maaari lamang ialok ng isang kompanya ng seguro sa isang magsasaka kung ang estado ay lumahok sa mekanismo ng seguro sa pamamagitan ng pag-subsidize sa bahagi ng mga premium o sa pamamagitan ng pakikilahok sa pagbabayad ng kabayaran sa seguro.

Economic and Social Committee ng EU noong Setyembre 23, 1992 pinagtibay ang mga espesyal na rekomendasyon "Sa rehimeng Komunidad sa seguro sa agrikultura". Ang mga miyembrong bansa at ang Komunidad mismo ay hikayatin ang pagtatapos ng mga kontrata ng seguro na ginagarantiyahan ang mga prodyuser ng agrikultura na kabayaran para sa mga pagkalugi sa produksyon dahil sa mga natural na pangyayari.

Ang mga pambansang plano sa seguro o mga programa na binuo sa bawat Estado ng Miyembro ay dapat isaalang-alang ang mga sumusunod na alituntunin:

  • alinsunod sa Artikulo 86 - 92 ng EU Treaty ng bansa-
  • Ang mga miyembro ng Komunidad ay may karapatang magbigay ng mga subsidyo para sa mga scheme ng seguro sa agrikultura;
  • Ang mga aktibidad ng mga organisasyon ng seguro ay isasagawa sa isang rehimen ng libreng kompetisyon at alinsunod sa kasalukuyang mga regulasyon ng bawat bansa ng Komunidad.

Sa Germany, ang gobyerno ay hindi nagbibigay ng tulong sa komersyal na crop insurance. Kasabay nito, 80% ng mga producer ng agrikultura ay nakaseguro laban sa granizo sa isang boluntaryong batayan. Ang bansang ito ay walang anumang sistema ng tulong ng pamahalaan para sa mga pagkalugi na nauugnay sa pagkawala ng pananim. Sa mga pambihirang kaso lamang, kapag ang isang magsasaka ay nahaharap sa ilang uri ng emerhensiya, maaaring gumawa ng mga partikular na desisyon upang magbigay ng tulong sa magsasaka na ito.

Kasama ng mga partikular na programa ng tulong para sa mga indibidwal na bansa, ang European Union ay maaari ding magbigay ng ilang partikular na tulong sa tagagawa kung sakaling magkaroon ng emergency. Sa ilang mga kaso, bilang karagdagan sa tulong mula sa pederal na pamahalaan o sa European Union, ang mga espesyal na programa ay nilikha ng mga pamahalaan ng mga partikular na estado sa Germany. Sa partikular, sa Bavaria mayroong Direktiba o Ordinansa sa tulong pinansyal sa mga sitwasyong pang-emergency.

Ang mga emerhensiya ay mga panganib na wala saklaw ng insurance komersyal na kompanya ng seguro, katulad ng: baha, bagyo at iba pang natural na sakuna. Bilang karagdagan sa mga natural na sakuna, kasama sa mga emerhensiya ang pagkawala ng mga alagang hayop.

Ang unang kondisyon para makatanggap mga pagbabayad ng kabayaran mula sa estado ay ang sariling pondo ng mga magsasaka ay dapat na ganap na maubos. Ang isa pang kundisyon ay ang itinakdang pinakamababang antas ng pagkalugi para sa magsasaka, pagkatapos nito ay maaaring ibigay ang tulong ng estado.

Ipinagpapalagay ng programa sa tulong pinansyal ang pinakamataas na kabayaran ng estado para sa mga pagkalugi, hindi hihigit sa 35%. Tanong

Ang kabayaran para sa pinsala ay isang desisyon ng isang partikular na awtoridad - ang pederal na pamahalaan, ang pamahalaan ng estado o, sa kaso ng European Union, ang may-katuturang awtoridad nito.

Ang seguro ay ibinibigay ng mga joint-stock na kumpanya, mutual insurance company at mga dalubhasang kumpanya. Kamakailan, nagkaroon ng trend patungo sa pagtaas ng papel para sa mga dalubhasang kumpanya ng seguro sa agrikultura.

Sa France, ang sistema ng seguro sa pananim ay kinakatawan ng tatlong programa:

1.Sinasaklaw ng mga garantiya ng CatNat ang karamihan ng mga pagkalugi mula sa mga natural na sakuna para sa mga pribadong may-ari o negosyo;

2. Ang mga garantiya ng programang TOS ay sumasaklaw sa mga panganib na nauugnay sa mga bagyo, bagyo, at granizo. Sinisiguro ng programang ito ang pag-aari ng mga indibidwal at legal na entity;

3.Mga garantiya ng estado ng kabayaran para sa pinsala mula sa pagkawala ng mga pananim na pang-agrikultura.

Ang insurance sa agrikultura sa France ay kinokontrol ng isang espesyal na batas. Mayroong National Guarantee Fund for Agricultural Production (FNGCA) para sa malalaking sakuna sa agrikultura. Mayroon ding sistema ng segurong pang-agrikultura.

Ang mga pondo ng pondo ay nabuo ng 50% mula sa estado at 50% mula sa mga premium ng insurance na binabayaran ng mga producer ng agrikultura. Ang mga pondo na nagmumula sa mismong mga magsasaka ay bahagyang nabuo mula sa mga premium ng insurance sa agrikultura: 5% ay mga kaltas mula sa premyo ng seguro sa yelo, 15% ay mula sa seguro sa sunog.

Ang kontribusyon ng mga magsasaka ay humigit-kumulang 800 milyong euro sa loob ng 10 taon. Sa pangkalahatan, sa panahong ito ang laki ng pondo ay umabot sa 1 bilyon 180 milyon, at mga pagbabayad - 955 milyong euro.

Ang layunin ng FNGCA ay maisakatuparan ang propesyonal at pambansang pagkakaisa at bawasan ang pasanin sa buwis para sa sektor. Noong 2002, ang mga subvention ng estado sa FNGCA ay umabot sa humigit-kumulang 10.62 milyong euro. Dahil sa tuyong tag-araw ng 2003, €353 milyon bilang kabayaran ay binayaran mula sa FNGCA. Bilang karagdagan, ang mga magsasaka na apektado ng tagtuyot ay binigyan ng mga espesyal na pautang para sa mga kagustuhang termino. Para sa mga producer na may higit sa 10 taon ng karanasan sa agrikultura, ang isang pautang ay ibinigay para sa 4 na taon na may rate ng interes na 2.5% bawat taon. Para sa mga batang magsasaka na wala pang 10 taong karanasan, ang isang pautang ay inisyu sa loob ng 7 taon sa rate ng interes na 1.5% bawat taon. Noong 2004, ang Pranses na Ministro ng Agrikultura ay naglaan ng 100 milyong euro mula sa badyet ng estado sa Pondo na ito.

Ang French natural catastrophe insurance system ay isang sistema na binuo sa pambansang pagkakaisa. Nagbibigay ito ng pinakamahusay na proteksyon sa Europe sa mga policyholder na pinaka-expose sa mga natural na sakuna at nakabatay sa prinsipyo na ang lahat ng policyholder ay nagbabayad ng parehong rate, anuman ang pagkakalantad sa panganib. At ang mga mas mababa o hindi nalantad sa panganib ng mga natural na sakuna sa gayo'y nababayaran ang bahagi ng mga gastos sa seguro para sa mga residente ng pinakamapanganib na lugar.

Obligado ang gobyerno ng France Mga kompanya ng seguro insure ang iba't ibang natural na sakuna, ngunit sa kaganapan ng isang nakaseguro na kaganapan, ito ang estado na gumaganap bilang isang pinansiyal na garantiya.

Ang batayan para sa pagtanggap ng kabayaran ay, una sa lahat, pagkilala sa katotohanan ng isang natural na sakuna. Ang susunod na kondisyon para sa pagtanggap ng tulong ng gobyerno ay ang magsasaka ay dapat na nakaseguro laban sa sunog at iba pang mga panganib. Ang lahat ng mga gusali na may lahat ng nilalaman, mga alagang hayop at mga ani na pananim ay dapat na nakaseguro. Ang kompensasyon ay ibinibigay kung ang mga pagkalugi mula sa mga pagkalugi ng pananim na nauugnay sa mga natural na sakuna ay umabot sa hindi bababa sa 27% at hindi bababa sa 14% ng pinsala para sa kabuuan ng sakahan ang mga magsasaka ay nag-aplay para sa tulong sa isang komite na kinabibilangan ng mga kinatawan ng mga unyon ng magsasaka. Sinusuri nila kung ang aplikasyon ay inilabas nang tama at nasa anyo, nagbibigay ng legal na tulong, at pagkatapos ay ang Ministri ng Pananalapi at ang Ministri ng Agrikultura ay pumirma ng isang resolusyon upang magbigay ng tulong sa magsasaka. Ang lahat ng mga pamamaraan, bilang panuntunan, ay tumatagal ng isang taon, minsan dalawa, na nagiging sanhi ng malubhang pagpuna.

Sinasaklaw ng CatNat mode ang mga panganib na hindi saklaw ng FNGCA program. Ang estado ay maaaring lumahok sa kabayaran ng mga pagkalugi sa ilalim ng programang ito sa pamamagitan ng paglahok sa programa ng CCR (Central Reinsurance Fund).

Mga kondisyon ng insurance:

-mga hindi sakop na panganib - baha, bagyo, tagtuyot;

-hindi inaasahang mga panganib;

-makabuluhang pinsala at malubhang kahihinatnan na maaaring sanhi ng isang kaganapan (mga sitwasyong pang-emergency);

-- abnormal phenomena (natural na kalamidad).

Mga benepisyaryo:

-mga producer ng agrikultura na apektado ng mga nakasegurong kaganapan;

-mga tagagawa na nagsisiguro ng kanilang ari-arian laban sa sunog. Mayroong sumusunod na dibisyon ng mga pagbabayad:

-para sa mga gusali at istruktura - ayon sa mga tuntunin ng patakaran sa seguro;

-para sa mga hayop - depende sa kanilang halaga sa araw ng nakaseguro na kaganapan;

-para sa mga lupain (na nangangailangan ng pagpapanumbalik);

-para sa mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim - depende sa mga gastos na gagawin para sa bagong pagtatanim.

Ang seguro ng mga pananim na pang-agrikultura laban sa granizo ay kabayaran para sa parehong pagkasira at pagbawas sa kanilang ani. Dapat iulat ng policyholder ang paglitaw ng isang nakasegurong kaganapan sa loob ng apat na araw. Ang kontrata para sa seguro ng mga pananim na pang-agrikultura laban sa granizo ay natapos sa loob ng 10 taon. Ang pinsalang dulot ng mga peste, sakit sa halaman at baha ay hindi sakop.

Sa Norway, bago pa man ang paglikha ng sistema ng seguro sa natural na kalamidad, ang State Natural Catastrophe Fund ay nabuo noong 1961, na pinondohan mula sa badyet ng estado at pinangangasiwaan ng Ministri ng Agrikultura. Mula nang ipakilala ang natural na disaster insurance, ang pondong ito ay nagbabalik lamang sa mga pagkalugi na hindi tinatanggap para sa insurance sa komersyal na sistema ng seguro.

Ang mga sumusunod na natural na sakuna ay sakop ng insurance at mga pondo ng pamahalaan: mga bagyo, baha, lindol, pagsabog ng bulkan. Ang kidlat, tagtuyot, at malakas na pag-ulan ay hindi natural na mga sakuna, ngunit sa ilang mga kaso ay maaaring gumawa ng desisyon upang mabayaran ang mga pagkalugi mula sa mga kaganapang ito.

Ang mga pagkalugi ay dapat ideklara sa mahistrado, na, pagkatapos isaalang-alang ang aplikasyon, ay ipapadala ito sa Pondo. Ang isang interesadong tao ay maaaring mag-order ng pagsusuri. Tutukuyin ng pondo ang halaga ng kabayaran.

Sa Belgium mayroon ding espesyal na Pondo, na nilikha noong 1976 upang bayaran ang mga pinsalang dulot ng mga natural na sakuna. Kapag naganap ang isang nakasegurong kaganapan, dapat ideklara ng Belgian Minister of Economy sa pamamagitan ng utos ang paglitaw nito at pagkilala bilang isang natural na sakuna, na tumutukoy sa sona ng pinsala.

Ang pondo ay ginagamit lamang para sa mga kaganapang hindi kasama sa mga kontrata ng insurance o may hindi sapat na saklaw ng insurance sa ilalim ng mga komersyal na kontrata ng insurance. Saklaw lang ng Pondo na ito ang mga direktang panganib at hindi kasama ang mga panganib sa entrepreneurial mula sa pagkakasakop nito. Ang kabayaran ay binabayaran alinman sa anyo ng tulong na pera o sa anyo ng mga subvention.

Ang mekanismo ng mga garantiya ng estado ay ipinapatupad din sa pamamagitan ng pakikilahok sa sistema ng reinsurance. Halimbawa, ang Canara Mutual Reinsurance Company, na may garantiya ng gobyerno, ay nilikha noong 1998 upang mabayaran ang mga pagkalugi mula sa mga lindol, baha at paghupa ng lupa. Ang bawat kumpanya ng seguro ay dapat ilipat sa mutual reinsurance company na ito ng 90% ng mga panganib, na ang saklaw ay ipinag-uutos sa mga kaso ng seguro sa sunog. Kung sakaling magkaroon ng insured event na kinumpirma ng mga eksperto, insurer at opisyal ng gobyerno, magbabayad ang Canara ng insurance compensation mula sa mga reserba nito. Kung ang mga reserbang ito ay hindi sapat, ang mga kinakailangang pondo ay ibibigay sa Canara sa anyo ng isang utang ng gobyerno. Ang estado ay nangangako na lumikha ng mga hakbang sa pag-iwas laban sa mga natural na sakuna sa iba't ibang antas ng pamahalaan.

Sa Greece, ang sistema ng seguro ay pangunahing pag-aari ng estado. Ang estado, sa pamamagitan ng kumpanya nito, ay nangongolekta ng mga premium ng insurance, pinangangasiwaan ang programa at ginagarantiyahan ang pagkakasakop sa mga pagkalugi. Ang mga komersyal na kompanya ng seguro ay nagsisiguro lamang ng mga pananim na walang pambansang saklaw. sistema ng estado. Gayunpaman, ipinakita ng pagsasanay ang pagiging hindi epektibo ng sistema ng seguro na ito, at samakatuwid ito ay nireporma. Ang Spain at Portugal ay may mabisang sistema batay sa malapit na kooperasyon sa pagitan ng publiko at pribadong sektor, kung saan gumaganap ang pamahalaan ng mahalagang papel sa pagbibigay ng mga premium na subsidyo at panganib na muling seguro. Ang industriya ng seguro ay isinama sa sistema ng pampublikong administrasyon. Noong 1999, ang dami ng mga premium ng insurance na itinaas sa Espanya ay umabot sa 307 milyong euro, kung saan direktang binayaran ng mga magsasaka ang 155.8 milyong euro, at ang estado ay nagbabayad ng 151.2 milyong euro. Ang ratio ng premium/pagkawala ay 132%. Ang lahat ng mga pagkalugi ay binayaran ng mga tagaseguro, at 79.9 milyong euro ang binayaran sa ilalim ng programa ng reinsurance ng estado.

Ang kasalukuyang sistema ng seguro sa Espanya ay ang pinaka-epektibo at nakatutok sa pinakamainam na kumbinasyon ng mga interes ng estado, mga pamahalaan, mga lalawigan at mga producer ng agrikultura. Ang sistema ng pamahalaan ng Espanya upang mabayaran ang pagkalugi ng pananim sa kaganapan ng mga natural na sakuna ay itinuturing na pinakamabisa sa Europa. Ang estado ng Espanya ay nagbibigay ng subsidyo hindi lamang sa crop insurance, kundi pati na rin sa animal insurance. Sa karaniwan, ang mga subsidyo ay nasa antas ng 53% ng mga premium. Dito, 40-45% ay tinutustusan ng pamahalaang sentral, at 10-15% ng mga pamahalaang pangrehiyon.

Ang crop insurance program ay sumasaklaw sa 28 uri ng mga pananim. Mayroong dalawang pangunahing uri ng saklaw ng seguro. Ang unang uri ay isinama, o pangkalahatan, saklaw. Nababahala, una sa lahat, ang mga pananim sa taglamig at ginawa mula sa mga uri ng natural na sakuna tulad ng: granizo, apoy, hamog na nagyelo, tagtuyot, baha, peste, sakit.

Ang pangalawang uri ng insurance coverage ay multiple peril o multi-peril coverage. Karaniwan itong nalalapat sa mga espesyal na uri ng pananim, tulad ng ubas, tabako, poppy, ibig sabihin, sa mga pananim na hindi gaanong lumalaban sa mga natural na sakuna. Karaniwang 60% ang sum insured.

Ang seguro sa pananim sa Espanya ay isang mahalagang bahagi ng pambansang patakaran sa agrikultura. At hindi lamang mga kompanya ng seguro at mga magsasaka ang kasangkot sa sistemang ito, kundi pati na rin ang Ministri ng Agrikultura at ang Ministri ng Pananalapi.

Lumilikha ang mga pribadong tagaseguro pangkalahatang pondo magkasanib na seguro, i.e. sila mismo ay kasangkot sa pagsubaybay sa proseso ng seguro: pagpaparehistro ng mga patakaran, ang kanilang pagpapalabas, koleksyon ng mga premium, kabayaran sa mga pagkalugi, paghahanda ng mga kondisyon ng seguro, pagbuo ng mga bagong produkto ng seguro. Ang tungkulin ng Ministri ng Agrikultura sa prosesong ito ay magbigay ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga premium ng insurance at magtakda ng mga presyo para sa iba't ibang uri ng mga produktong pang-agrikultura. Ang Ministri ng Pananalapi sa prosesong ito ay ang tagapag-ugnay ng buong sistema ng proteksyon ng seguro, pati na rin ang tagapag-ayos ng muling pagseguro.

Sa madaling salita, ang gobyerno ng Espanya ay direktang kasangkot sa reinsurance, dahil nagbibigay ito ng pangunahing saklaw ng mga panganib, na nag-iiwan lamang ng napakaliit na bahagi ng mga ito para sa mga pribadong reinsurer.

Sa Italy at Austria, ang seguro sa panganib sa agrikultura ay higit na pribado. Ang mga scheme ng insurance ay magkatulad. Ang isang dalubhasang kumpanya ng seguro ng yelo ay tumatakbo sa Austria sa loob ng mahabang panahon. Nilikha ito sa pamamagitan ng paglipat sa sarili nitong mga patakaran na mayroon ang lahat ng iba pang kumpanya. Ang kumpanya ay halos walang kompetisyon sa underwriting market at may malinaw, pinag-isang rekomendasyon para sa pagtatasa ng mga pagkalugi.

Sa pagbubuod sa itaas, maaari nating tapusin na ang European Union ay walang anumang pinag-isang sistema ng mga hakbang ng pamahalaan na ginagawa ng mga pamahalaan ng mga miyembrong estado nito kung sakaling mawalan ng pananim.

insurance agro-industrial forward futures

3. Mga problema at prospect para sa pagbuo ng crop insurance

1 Mga problema sa pagbuo ng seguro sa pananim

Ang pinakamahalagang problema ng modernong seguro sa agrikultura ay:

Kakulangan ng malinaw na layunin at estratehiya para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura. Ito ay isang problema sa antas ng pambatasan, na kung saan ay ipinahayag, una sa lahat, sa katotohanan na walang espesyal na batas na kumokontrol sa lahat ng mga isyu ng seguro sa agrikultura, lalo na:

mga anyo ng pagpapatupad nito. Sa ngayon, ang mga problema ng seguro sa agrikultura na may partisipasyon ng estado ay aktibong tinatalakay. Ngunit sa ilang kadahilanan, walang sinabi sa lahat tungkol sa posibilidad ng pagsasagawa ng ganitong uri ng seguro nang walang paglahok ng estado na kinakatawan ng mga badyet ng iba't ibang antas. At kahit na karanasan ibang bansa, at ang atin din, hinggil sa malawakang pagkawasak pagkatapos ng pagpawi ng sapilitang seguro ng mga bagong likhang kumpanya sa merkado ng segurong pang-agrikultura, ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa partisipasyon ng estado, ang pangingibabaw ng partikular na anyo ng proteksyon ng seguro sa produksyon ng agrikultura, gayunpaman, ang hindi -ang paraan ng kompensasyon at ang pamamaraan para sa pagpapatupad nito ay dapat na nakapaloob sa batas . Sa totoong pagsasagawa, umiiral ang ganitong paraan at ang ilang mga domestic na kumpanya, lalo na ang mga nakapagtatag ng mekanismo ng reinsurance sa mga Western reinsurer, ay lubos na matagumpay na nagpapatupad nito;

-mga paraan ng pakikilahok ng estado sa seguro sa agrikultura. Ang iba't ibang kalahok sa seguro sa panganib sa agrikultura ay may iba't ibang opinyon tungkol sa pagkakasangkot ng pamahalaan. Ang ilan ay naniniwala na ang mga pondo mula sa pederal at panrehiyong badyet ay dapat gamitin upang mabayaran ang bahagi ng mga premium ng insurance ng mga producer ng agrikultura, ang iba ay nakikita ang papel ng estado sa pagbabayad ng mga pagkalugi, at ang iba pa ay kumbinsido na ang mga pampublikong pondo ay dapat gamitin sa lahat ng mga yugto ng insurance. Ang problemang ito ay nauugnay sa umiiral na pagsasanay ng kabayaran ng estado para sa mga pagkalugi sa mga producer ng agrikultura bilang resulta ng mga sitwasyong pang-emergency, na hindi nauugnay sa paksa ng seguro. Sa partikular, higit sa isang bilyong rubles ang ginagastos taun-taon sa pamamagitan ng Ministry of Emergency Situations. upang mabayaran ang mga pagkalugi sa agrikultura dahil sa mga emerhensiyang sitwasyon, habang ang estado ay gumugol ng ilang daang milyong rubles sa kabayaran ng mga premium ng insurance sa mga negosyong pang-agrikultura. Ang pamamaraang ito ng estado ay hindi epektibo para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, gayundin para sa pagpaplano mga gastusin sa badyet para sa kabayaran sa mga pagkalugi sa agrikultura.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang kinakailangang batas, upang malawakang mapaunlad ang seguro sa agrikultura, ay dapat magbigay ng posibilidad ng paggamit ng mga pampublikong pondo kapwa upang ma-subsidize ang mga premium ng seguro at upang mabayaran ang mga pagkalugi sa mga producer ng agrikultura, ngunit kung ang kanilang ari-arian ay nakaseguro, at gayundin kung ang mga pagkalugi ay may kakaibang katangian. Ang mga pinsalang dulot lamang ng masamang kondisyon ng panahon ay dapat na pasanin ng mga kompanya ng seguro;

-mga uri ng seguro sa agrikultura. Kamakailan, maraming pansin ang binayaran sa mga isyu ng seguro sa agrikultura sa media, ngunit sa likod ng malawak na konsepto na ito ay mayroon lamang crop insurance. Halos walang sinabi tungkol sa insurance ng mga hayop, movable at real estate( makinarya ng agrikultura, mga gusali at lugar ng industriya, mga elevator, mga punto ng koleksyon ng butil, atbp.). Ang mga opisyal at departamento ng gobyerno na nagmumungkahi ng isang bagong modelo ng segurong pang-agrikultura din, bilang panuntunan, ay tumutuon lamang sa seguro sa pananim, na nakakalimutan na ang ibang mga uri ng seguro, na may kaugnayan at hinihiling sa agro-industrial complex, ay nangangailangan ng parehong pambatasan na regulasyon at suporta ng gobyerno. Bilang karagdagan, ang kasalukuyang isang panig na pag-unawa sa segurong pang-agrikultura ay pinalalakas ng kasalukuyang balangkas ng pambatasan, na may kinalaman lamang sa pamamaraan para sa pagtiyak ng mga pananim na may subsidized na mga premium ng insurance mula sa pederal na badyet, hindi ito nakakaapekto sa anumang bagay. Kaugnay nito, kailangang tugunan ng kinakailangang batas sa segurong pang-agrikultura ang malubhang pagkukulang na ito sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga uri ng segurong pang-agrikultura, ang lugar ng segurong pang-agrikultura tulad ng sa karaniwang sistema pag-uuri ng mga uri ng seguro at, sa wakas, isang listahan ng mga uri ng segurong pang-agrikultura na sasakupin ng suporta ng estado.

Ang batas na ito ay idinisenyo upang malutas ang ilang iba pang pangunahing mga isyu, halimbawa, mga isyu ng reinsurance, pagbubuwis, ang pamamaraan para sa paglikha ng isang sentralisadong insurance reserba, atbp., ngunit ito ay ang solusyon sa mga problemang nakalista sa itaas na lilikha ng isang malinaw na diskarte para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura.

Mga disadvantages ng kasalukuyang batas. Matapos ang pag-aalis ng ipinag-uutos na sistema ng seguro sa ari-arian para sa mga agro-industrial na negosyo, ang mga pangunahing dokumento ng regulasyon na kumokontrol sa sistema ng seguro ng agro-industrial complex ay:

  1. Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 14, 1997 No. 100-FZ "Sa regulasyon ng estado ng produksyon ng agrikultura";
  2. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 27, 1998. No. 1399 "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng produksyon ng agrikultura";

758 "Sa suporta ng estado para sa seguro sa larangan ng produksyon ng agrikultura."

Sa kasalukuyan, ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 27, 1998. 1399 "Sa regulasyon ng estado ng seguro sa larangan ng agro-industrial na produksyon" at may petsang Nobyembre 1, 2001 No. 758 "Sa suporta ng estado ng seguro sa larangan ng agro-industrial na produksyon" ay nakansela. Pederal na Batas ng Russian Federation na may petsang Hulyo 14, 1997 No. 100 FZ "Sa regulasyon ng estado ng produksyon ng agro-industriya," na nagtatakda ng mga pangunahing probisyon tungkol sa pag-unlad ng seguro sa agro-industrial complex at suporta ng estado nito, ay din wala sa bisa. Ang draft na Pederal na Batas ng Russian Federation "Sa pag-unlad ng agrikultura at ang agri-food market sa Russian Federation", na naglalagay ng mga pundasyon para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, ay hindi pinagtibay. Ang buong sistema ng seguro sa panganib sa agrikultura ay kasalukuyang (mula noong 2004) na kinokontrol lamang ng taunang inilabas na Order ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation.

Ang mga dokumentong ito ay may lahat ng mga pagkukulang na nasuri sa itaas at, bilang karagdagan, naglalaman ng marami pang iba na humadlang sa pag-unlad ng segurong pang-agrikultura. Sa kanila:

-ang mga obligasyon ng estado na magbayad ng mga premium ng insurance ay hindi ganap na natutupad. Hindi lamang binayaran ng estado ang 50% ng mga premium ng insurance na iniaatas ng batas, kundi pati na rin hanggang 2004. Hanggang 2004, patuloy nitong binawasan ang bahagi nito sa mga tinasang kontribusyon. Kasabay nito, ang pagkalkula ng mga subsidyo ay isinagawa alinsunod sa Resolusyon No. 758 hindi sa naipon na ruble ng mga premium ng seguro na babayaran ng producer ng agrikultura, tulad ng ibinigay ng ika-100 na Pederal na Batas, ngunit sa halagang binayaran;

-mahigpit na mga deadline para sa pagbabayad ng mga premium ng insurance. Ang kasalukuyang batas ay nagbibigay ng pangangailangan para sa mga negosyong pang-agrikultura na magbayad ng mga premium ng insurance sa panahon ng napakahigpit at mabigat na panahon sa mga tuntunin ng kanilang pagkakaroon ng magagamit na mga pondo. Pinagkukuhanan ng salapi timing - sa panahon ng spring field work at paghahanda para sa pag-aani. Ang sitwasyong ito ay humahantong sa katotohanan na ang mga negosyong pang-agrikultura ay hindi kayang magbayad nang buo ng mga premium ng insurance. Sa huli, ang sitwasyon ay bumababa sa katotohanan na ang pananagutan ng mga kompanya ng seguro ay unti-unting nababawasan at ang insurance ay huminto upang matupad ang proteksiyon na tungkulin nito. Ang mga pagkalugi na natamo ng mga negosyong pang-agrikultura ay hindi ganap na sakop ng mga tagaseguro. Kaugnay nito, ang pamamaraan para sa mga sakahan upang makakuha ng mga panandaliang pautang na may mga subsidyo ng estado ay dapat na gawing simple hangga't maaari. rate ng interes, dahil ito ay nauugnay sa iba pang mga lugar ng kanilang mga aktibidad sa agrikultura. Bilang karagdagan, ang bahagi ng partisipasyon ng estado sa insurance ay maaaring tumaas, halimbawa, sa pamamagitan ng higit na partisipasyon ng mga panrehiyong badyet sa pag-subsidize sa mga premium ng insurance, na magtitiyak ng: buong saklaw ng mga panganib sa agrikultura ng producer ng kalakal; pagbabawas ng mga gastos sa seguro nito; paglikha ng mga kompanya ng seguro ng mga reserbang seguro sa sapat na dami upang matupad ang kanilang mga obligasyon;

Mahinang kontrol sa pagpapatupad ng seguro sa agrikultura. Sa itaas mga regulasyon tinutukoy ang pinaka-pangkalahatang mga kondisyon ng isang kontrata ng seguro sa pananim. Kasabay nito, wala pa ring epektibong mekanismo sa pagkontrol sa: ang paggamit ng mga reserbang insurance, kabilang ang mga pondo sa badyet, species na ito insurance; ang pagiging maaasahan ng impormasyon na tinukoy sa mga kontrata ng seguro; ang kawastuhan ng mga kalkulasyon ng mga premium ng seguro at ang bisa ng mga pagbabayad ng kabayaran sa seguro. Ang mga pambatasan na bottleneck na ito ay pinalala ng katotohanan na hanggang kamakailan lamang ang Federal Agency for Insurance sa Agro-Industrial Production, ang pangangailangan para sa kung saan ay inireseta ng kasalukuyang batas, ay hindi nilikha. Nakatutuwa na ang organisasyong ito ay lumitaw at gaganap ang mga nakatalagang function nito, kasama ang mga control function. Gayunpaman, ang kawalan ng wastong kontrol sa mahabang panahon ay humantong sa paglitaw sa merkado ng iba't ibang tinatawag na "gray" na mga scheme ng seguro sa pananalapi at ang kaukulang katangian ng mga tagaseguro, na ang layunin ay upang makakuha lamang mga pondo sa badyet. Mayroon silang iba't ibang instrumento sa kanilang arsenal para sa pagproseso ng pagbabayad ng mga premium ng insurance (mga bill, kaakibat komersyal na organisasyon), at ang mga pagbabayad ay kathang-isip din. Ang mga tatanggap ng kabayaran sa seguro ay hindi palaging ang mga negosyong pang-agrikultura mismo - isang mekanismo ng offset ang ginagamit. Sa mga bagong kondisyon para sa pagpapaunlad ng seguro sa agrikultura, ang isang mahalagang link ay dapat na ang sistema ng pag-aayos ng kontrol sa pagsunod sa mga patakaran ng seguro sa pananim, dahil bilang isang resulta ng kasalukuyang hindi epektibong paggasta ng mga pondo sa badyet, una sa lahat, ang mga kompanya ng seguro. na aktwal na responsable para sa mga natapos na kontrata ng seguro sa pananim ay nagdurusa. Hindi tumatanggap ng mga pondo sa badyet, hindi nila ganap na responsibilidad para sa kabayaran para sa pinsala sa dulo, ito ay tiyak na mga producer ng mga produktong pang-agrikultura ang pinakamalaki.

Di-kasakdalan ng methodological na batayan ng kasalukuyang pamamaraan ng seguro sa agrikultura. Ang grupong ito ng mga problema ay bunga ng nauna, i.e. tumutukoy din sa mga pagkukulang ng batas, na naglagay sa parehong mga negosyong pang-agrikultura na nagsisiguro ng mga pananim at mga kompanya ng seguro sa loob ng ilang mga limitasyon. Sa partikular, ang mga problemadong isyu ay:

-nakapirming mga rate ng seguro. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 1, 2001. Hindi. Ang sitwasyong ito ay hindi katanggap-tanggap, dahil ang antas ng panganib sa bawat partikular na kaso ay maaaring lumihis nang malaki mula sa average na antas nito para sa rehiyon. Ang hindi pagtanggap ng pagbabago ng mga taripa ay nag-aalis sa insurer ng kakayahang pamahalaan ang panganib. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga rate ay naayos, sila, ayon sa maraming mga tagaseguro at eksperto, ay hindi pinakamainam. Ang opinyon ng ilan ay ang mga ito ay labis na mataas, habang ang mga kalkulasyon ng iba (Mga Ministri at departamento, mga institusyong pananaliksik) ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na dagdagan ang mga ito. Ang katotohanan sa kasong ito ay hindi namamalagi sa gitna. Una, dahil ang kasalukuyang mga taripa ay batay sa mga kalkulasyon batay sa istatistikal na base ng nakaraang panahon (Gosstrakhovskie tariffs), na hindi maihahambing sa lahat ng aspeto sa panahon ng mga reporma sa agrikultura at ang pagbabagong kahihinatnan. Pangalawa, ang mga pamamaraang pamamaraan na ginamit sa pagkalkula ng mga taripa ay batay sa pangmatagalang data sa mga premium ng insurance, mga pagbabayad, at mga halaga para sa seguro sa pananim sa loob ng balangkas ng Seguro ng Estado. SA modernong kondisyon ang ganitong paraan ay hindi ipinapayong, dahil ang magkakatulad na hanay ng impormasyon na magagamit sa nakalipas na sampung taon ay hindi kinatawan at sa isang tiyak na lawak ay nabaluktot ng pagkakaroon ng mga iskema ng seguro sa pananalapi sa merkado ng segurong pang-agrikultura. Pangatlo, ang pagtatayo ng mga taripa ng seguro ay dating nakabatay sa prinsipyo ng muling pamamahagi ng mga pondo sa mga rehiyon, na hindi partikular na kailangan ngayon: ang isyu ng muling pamamahagi ng panganib ay kasalukuyang nireresolba gamit ang mekanismo ng reinsurance. Sa kasalukuyan, ang panimulang punto sa bagay na ito ay dapat na ang natural at klimatiko na mga kondisyon ng isang partikular na rehiyon.

Batay sa itaas, maaari lamang tayong sumang-ayon sa pahayag na ang kasalukuyang mga rate ng seguro sa pananim ay hindi optimal. Kasabay nito, hindi maaaring hindi sumang-ayon ang isang tao sa katotohanan na kahit na ang solvent at matatag na pananalapi na mga negosyong pang-agrikultura, mga kumpanyang pang-agrikultura at mga pag-aari ng agrikultura ay minsan ay hindi nakakapagbayad ng insurance premium. At mas gusto ng marami sa mga makakagawa nito na gastusin ang magagamit na mga pondo, halimbawa, sa pag-update ng makina at sasakyang-dagat ng transportasyon.

Siyempre, sa buong mundo, ang crop insurance ay isa ring napakamahal na aktibidad at magagamit sa mga producer ng agrikultura na may matatag na posisyon sa pananalapi, ngunit ang pangunahing konklusyon na sumusunod mula sa itaas ay hindi isang pagbawas sa laki ng mga taripa ng seguro, ngunit ang kanilang malalim pagkita ng kaibhan;

kakulangan ng pagkakaiba sa mga kaso ng seguro. Ayon sa kasalukuyang batas, ang pananim ay itinuturing na nakaseguro kung sakaling mamatay at masira ang mga pananim na pang-agrikultura bilang resulta ng isang tiyak na listahan ng mga panganib na natural at klimatiko, at may talang "ayon sa kumbinasyon ng mga kaganapan." Kaya, ang kasalukuyang mga taripa ay idinisenyo para sa isang uri ng pinsala, na nagmumula kapwa sa kaganapan ng kumpletong pagkawala ng pananim bilang resulta ng isang mahigpit na tinukoy na listahan ng mga nakasegurong pangyayari, at bilang resulta ng pinsala (pagbawas sa ani) ng mga pananim na pang-agrikultura. , dahil sa parehong mga pangyayari na may pinagsama-samang kalikasan. Ang ganitong kaganapan, bukod sa iba pang mga bagay, kahit na mula sa isang istatistikal na punto ng view, ay malamang na hindi, na sa una ay natukoy ang pangangailangan na pag-iba-ibahin ang mga rate ng seguro, una, kinakailangan ayon sa uri ng pinsala - ang mga rate ay dapat na binuo nang hiwalay sa kaso ng kumpletong pagkawala ng pananim. , pati na rin sa kaso ng pagbaba sa ani, at , pangalawa, sa lawak na posible, sa pamamagitan ng uri ng mga nakasegurong pangyayari (tagtuyot, hamog na nagyelo, granizo, mga sakit sa halaman, atbp.).

Kasabay nito, ang batayan para sa pagkalkula ng mga taripa sa kaganapan ng pagbaba sa mga ani ng agrikultura ay dapat na isang diskarte batay sa isang pagsusuri ng mga pagbabago-bago ng ani mula sa average na halaga para sa mga indibidwal na pananim sa agrikultura, ayon sa rehiyon, sa nakalipas na 10-15 taon. Bukod dito, para sa bawat taon at indibidwal na rehiyon, ang tinatawag na "collective farm account" ay dapat gamitin, i.e. pagkalkula ng mga deviations ng aktwal na ani para sa bawat sakahan mula sa average na halaga ng indicator na ito para sa rehiyon sa kabuuan. Susunod, ang isang tiyak na bilang ng mga grupo ng mga kinakalkula na mga paglihis ay maaaring matukoy gamit ang isang istatistikal na paraan at para sa bawat isa ay maaaring kalkulahin ang mga sumusunod: ang halaga ng mga pagkalugi ng pananim at ang ratio nito sa kabuuang halaga ng pananim sa pangkat, na kinakalkula ng nahasik na lugar (at hindi sa pamamagitan ng ani) ng pananim. Magbibigay ito ng impormasyong kinakailangan upang makalkula ang netong rate rate ng insurance para sa isang partikular na rehiyon, para sa isang partikular na ani ng agrikultura, para sa isang tiyak na antas ng pagbabawas ng ani. Ang panghuling aksyon ay dapat na ang average na nakuha na mga halaga ng taripa sa loob ng 10-15 taon sa ilalim ng pag-aaral.

Ito ay ganap na malinaw na ang halaga ng insurance para sa bawat grupo ng mga pinababang ani ay magkakaiba ang may karapatang pumili. Sa aming opinyon, sa ganitong paraan lamang magiging posible na radikal na palawakin ang larangan ng seguro para sa crop insurance at epektibong magamit ang nakaplanong subsidyo ng gobyerno, na nabanggit kanina;

  • isang makitid na listahan ng mga nakasegurong pananim. Sa kasalukuyan, mayroong isang makitid na listahan ng mga nakasegurong pananim, na hindi nakakatugon sa mga tunay na pangangailangan ng mga may hawak ng patakaran. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, iminungkahi na palawakin ang hanay ng mga nakaseguro na pananim - hanggang sa 40 pataas;
  • limitadong kakayahan ng insurer na matukoy ang average na ani ng nakasegurong ani ng agrikultura. Ayon sa batas, ang average na ani ay natutukoy para sa huling limang taon, ngunit napakadalas ang policyholder ay walang ganoong kasaysayan ng paglaki ng isang partikular na ani ng agrikultura. Tulad ng para sa mga bagong likhang negosyo at pag-aari, ang problemang ito ay mukhang mas talamak. O isa pang halimbawa, kapag ang isang mamumuhunan ay namuhunan ng malaking halaga ng pera sa paggawa ng isang agrikultural na pananim, bilang isang resulta kung saan ang ani nito ay tataas nang husto, na makabuluhang naiiba mula sa makasaysayang isa (ang average para sa nakaraang panahon). Sa ganitong sitwasyon, upang isaalang-alang ang ani na inaasahan ng isang mamumuhunan sa isang negosyong pang-agrikultura, kinakailangan upang makakuha ng mga espesyal na opinyon mula sa mga independiyenteng eksperto at mga organisasyong pang-agham sa agrikultura upang masuri ang posibilidad ng mga plano sa negosyo, proyekto, at teknolohiya na kanilang nabuo. Ang mga organisasyon at ekspertong ito ay dapat na akreditado ng Federal Agency for Insurance sa Sektor ng Agrikultura;

Ang mekanismo para sa pagtukoy ng presyo sa merkado para sa pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura ay hindi malinaw na tinukoy. Ang pagsasanay sa seguro ay nagpapahiwatig ng madalas na labis na pagtatantya ng mga presyo sa merkado para sa mga produktong pang-agrikultura, na naaayon ay humahantong sa isang hindi makatwirang overestimation ng mga subsidyo sa badyet. Upang maalis ang sitwasyong ito, ang Federal Agency ay dapat magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa presyo ng rehiyon na sa huli ay nagtatag ng isang hanay ng mga paglihis sa mga presyo sa merkado para sa mga nakasegurong uri ng mga produktong pang-agrikultura;

3. Mga problemang pinansiyal at pang-ekonomiya na humahadlang sa pag-unlad ng segurong pang-agrikultura.

Marahil ang grupong ito ng mga problema ay maaaring ituring na pinakamahirap mula sa punto ng view ng posibilidad ng kanilang mabilis na solusyon. Kasama sa mga problemang ito ang:

mahirap na sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga negosyong pang-agrikultura. Karamihan sa mga organisasyong pang-agrikultura ay nasa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, na ipinahayag ng: ang pagkakaroon ng overdue mga account na dapat bayaran, ang laki nito ay kadalasang lumalampas sa dami ng mga benta ng mga produktong pang-agrikultura, mataas na pagkasira ng mga fixed asset, nabawasang dami ng produksyon at hindi epektibong mga teknolohiya. At bagaman mula noong 1998 ang bahagi ng hindi kumikitang mga organisasyong pang-agrikultura ay may posibilidad na bumaba, ang kanilang antas ay mataas pa rin at hindi pinapayagan silang magkaroon ng mga gastos sa seguro sa mga volume na tinutukoy para sa kanila ng kasalukuyang batas. Upang malutas ang problemang ito, kinakailangan, una sa lahat, upang mapabuti sa pananalapi at ekonomiya ang mga negosyong pang-agrikultura. Ang pagpapalawak ng larangan ng seguro ay maaari ding makamit sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng mga rate ng seguro sa mga prinsipyo sa itaas. Bilang karagdagan, ang pagbuo ng paksa ng gradation ng taripa, maaaring sundin ng isa ang landas ng kanilang pag-unlad hindi lamang sa pamamagitan ng mga antas ng pagbabawas ng ani, kundi pati na rin ng mga grupo ng mga organisasyong pang-agrikultura na homogenous sa kanilang sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, pati na rin sa mga uri ng mga producer ng agrikultura ( malaki at katamtamang laki ng mga negosyo, mga sakahan ng magsasaka, mga pag-aari ng agrikultura). Para sa pagpapaunlad ng segurong pang-agrikultura, dapat bigyan ng malaking pansin ang pagpapasigla ng interes sa pagtiyak ng mga panganib sa agrikultura sa mga grupong pinansyal at pang-industriya, na mayroon nang dose-dosenang mga nakuhang negosyong pang-agrikultura sa kanilang arsenal;

-kakulangan ng access sa mga mapagkukunan ng kredito upang magbayad ng mga premium ng insurance. Maraming mga negosyong pang-agrikultura, dahil sa kanilang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ay walang pagkakataon na makakuha ng pautang mula sa isang bangko. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang aktibong bumuo ng rural credit cooperation at lumikha ng mutual insurance society sa mga rural na lugar. Gayunpaman, kung ang karanasan ng rural credit cooperation ay magagamit na sa pagbibigay ng tulong pinansyal sa mga prodyuser ng agrikultura upang magbayad ng mga premium ng insurance, kung gayon ang mga aktibidad ng huli ay hindi pa nabubuo. At ang karanasang umiiral ay nagpapahiwatig na ginagawa nila ang alinman sa tungkulin ng isang ahente ng kompanya ng seguro para sa pagbabayad at paglilipat ng mga premium ng insurance ng mga sakahan, o ang layunin ng isang rural credit cooperative, na bumubuo ng mutual aid fund para sa mga layunin ng insurance mula sa mga bayarin sa membership ng negosyo at naipon na bayad sa ahensya. Sa madaling salita, ang itinatag na mutual insurance society ay hindi tumutupad sa kanilang pangunahing tungkulin - ang kolektibong muling pamamahagi ng responsibilidad sa mga miyembro ng lipunan;

  • mataas na rate ng pagkawala ng seguro sa agrikultura. Ito ay totoo lalo na para sa crop insurance. Ang mga pag-aaral ng mga indibidwal na siyentipiko ay nagpapahiwatig na, batay sa likas na katangian ng pagbabagu-bago sa kawalan ng kakayahang kumita, ang crop insurance ay isang sakuna na uri ng panganib. 8Ang katotohanang ito ay nakakatakot sa ilang mga kompanya ng seguro mula sa pagtatapos ng mga kontrata ng seguro sa pananim sa malalaking dami, dahil ang pananagutan para sa kanila ay maaaring umabot sa daan-daang milyong rubles at lumampas sa kanilang sariling mga limitasyon sa pagbabawas. Sa kaganapan ng mga kaganapan ng isang pinagsama-samang kalikasan, ang halaga ng pinsala ay maaaring lumampas sa mga kakayahan sa pananalapi ng isang indibidwal na tagaseguro. Ang sitwasyong ito ay maaaring makabuluhang hadlangan ang pag-unlad ng mga mutual insurance company, kahit na isinasaalang-alang ang reinsurance ng mga tinatanggap na panganib.

Ang isa sa mga pagpindot sa mga problema na kailangang lutasin sa larangan ng seguro sa agrikultura ay ang problema ng reinsurance. Maaari naming ligtas na sabihin na walang maaasahang reinsurance ng mga panganib sa agrikultura sa loob ng estado. Ang mga Western reinsurer ay nag-aatubili din na tanggapin ang mga panganib sa agrikultura ng Russia para sa reinsurance. Samakatuwid, ang pinakamahalagang gawain ay nananatili: ang paglikha ng isang pool ng seguro sa agrikultura (asosasyon), gumaganap, bukod sa iba pang mga pag-andar, reinsurance; ang organisasyon ng Federal Agricultural Reserve, na nagpapahintulot sa paggamit ng pansamantalang tulong pinansyal sa isang mababayarang batayan;

Mababang antas ng pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng seguro sa agrikultura. Ang problemang ito ay katangiang pang-ekonomiya, ito ay humahadlang sa promosyon ng mga produkto ng insurance sa mga rural na lugar. Ang pang-agrikulturang seguro sa panganib ay isang high-tech, labor-intensive na uri ng insurance. Nangangailangan ito ng espesyal na kaalaman sa larangan ng agrikultura, pagsasaka ng mga hayop, ekonomiya ng agrikultura at, siyempre, seguro. Ang mga karampatang insurer at ahente lamang ang maaaring maghanda nang tama ng mga dokumento sa lahat ng yugto proseso ng insurance. Upang malutas ang problema ng pagtaas ng pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng segurong pang-agrikultura, iminungkahi na makisali sa gawaing ito at pakikipagtulungan sa mga termino ng ahensya na mga consultant ng agronomist, beterinaryo, espesyalista sa hayop, pati na rin ang mga auditor, abogado, accountant na may propesyonal na kaalaman sa sektor ng agrikultura at nakatapos ng kurso sa mga pangunahing kaalaman sa negosyo ng seguro. Sa diskarteng ito, ang kalidad ng mga serbisyong ibinigay, at samakatuwid kahusayan sa ekonomiya ang insurance sa pangkalahatan ay walang alinlangan na tataas.

Kaya, ang paglutas ng lahat ng mga grupong ito ng mga problema ay talagang magbibigay-daan sa amin upang lumikha ng isang maaasahang institusyong pinansyal na mag-aambag sa masusuportahang pagpapaunlad mga rural na lugar ng Russia.

2 Mga prospect para sa pagbuo ng crop insurance

Tungkol sa mga prospect. Ang diskarte ay ang pangkalahatang direksyon ng patakaran ng estado sa larangan ng pagpapaunlad ng insurance, at ang bawat uri ng insurance ay walang alinlangan na nauugnay din sa direksyong ito. Ang isa pang tanong ay mahirap na magkasya ang mga prospect ng pag-unlad ng bawat species sa Strategy. Ngunit gayon pa man, mapapansin na ang pag-unlad ng seguro sa agrikultura ay medyo pabago-bago, bagaman ito ay higit na tanong ng badyet kaysa sa merkado ng seguro sa kabuuan. Isasaalang-alang ng Strategy, halimbawa, ang isyu ng paglikha ng mga pre-trial na komisyon na magresolba sa mga hindi pagkakaunawaan sa insurance. Inaasahang ang desisyon ng naturang komisyon ay magiging alternatibo sa desisyon ng korte. Ngunit sa parehong oras, ang mga konklusyon ng naturang komisyon ay maaaring hamunin sa korte sa pamamagitan ng pagkakatulad sa isang komisyon sa pagtatalo sa paggawa.

Sa mga kardinal na problema, ang mga paraan ng pagkalkula ng taripa ang una. Kinakailangang muling isaalang-alang ang mga pamamaraan ng Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production ng Ministri ng Agrikultura ay dapat na gumanap ng isang pangunahing papel dito; RF. Pag-unlad regulasyon ng gobyerno

Ang mekanismo ng regulasyon ng estado ay ginagawang posible upang malutas ang mga natukoy na kontradiksyon ng kasalukuyang sistema ng seguro sa agrikultura, na nagbibigay para sa paglalaan ng mga pondo sa badyet upang mabayaran ang bahagi ng pinsala na natanggap ng mga producer ng agrikultura bilang resulta ng pagpapatupad ng isang nakaseguro na kaganapan (Fig .2.1.).

Sa unang yugto, ibinibigay ang suporta ng estado para sa pagtiyak ng mga pananim laban sa tagtuyot. Ipinapakita ng pagsusuri na ang industriya ng agrikultura ay nagdurusa ng pinakamalaking pinsala mula dito mapanganib na natural na kababalaghan.

kanin. 2.1.

Iminungkahing modelo para sa pag-aayos ng suporta ng estado para sa seguro sa agrikultura

Ang mga kompanya ng seguro ay bumubuo ng kanilang mga pondo sa seguro mula sa mga kontribusyon mula sa mga producer ng agrikultura. Kasabay nito, ang mga pampublikong pondo ay hindi nakikilahok sa paglikha ng mga reserbang seguro ng mga tagaseguro. Kaya, ang mga prodyuser ng agrikultura ay nagbabayad ng mga premium ng insurance mula sa kanilang sariling mga pondo.

Dahil sa limitadong kakayahan sa badyet, ang iminungkahing mekanismo ng suporta ng estado para sa seguro sa agrikultura ay dapat na ipakilala sa mga yugto.

Ang estado ay nagbibigay ng mga pondo (subsidy) sa Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production para sa pagbuo ng Federal Agricultural Insurance Reserve (FSSR). Ang mga subsidy ay ibinibigay sa halagang ibinibigay para sa mga layuning ito sa kaugnay na item sa badyet.

Ang mga departamento ng agrikultura ng distrito, sa loob ng itinakdang panahon, ay nangongolekta ng impormasyon na nagpapatunay sa konklusyon ng producer ng agrikultura ng isang kontrata ng seguro na may suporta ng estado. Kung ang isang pang-ekonomiyang entidad sa sektor ng agrikultura ay hindi lumahok sa seguro na may suporta ng estado, pagkatapos ay kinakailangan silang magsumite ng isang dokumento kung saan tumanggi silang lumahok sa subsidized na mekanismo ng seguro. Ang mga data na ito ay pagkatapos ay inilipat sa Kagawaran ng Economics at Pananalapi ng Ministri ng Agrikultura ng nasasakupan na entity ng Russian Federation. Pagkatapos nito, nabuo ang pinagsama-samang mga rehistro, na, naman, ay ipinadala sa Kagawaran ng Economics at Pananalapi ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, para sa paglipat sa Federal Agency para sa Suporta ng Estado ng Seguro sa Sphere ng Agro-Industrial Produksyon.

Ang ganitong mekanismo ay nagbibigay para sa ipinag-uutos na pag-aayos ng pambatasan ng petsa ng pagsusumite ng data mula sa mga producer ng agrikultura sa kanilang pagtatapos ng isang kasunduan sa isang kumpanya ng seguro. Kaya, ang mga prodyuser sa kanayunan ay dapat magbigay ng impormasyon sa kanilang pagtatapos ng isang kontrata ng seguro sa loob ng 14 na araw bago magsimula ang paghahasik ng pananim na inilapat para sa seguro, ngunit hindi lalampas sa pagtatapos ng paghahasik na itinatag para sa isang naibigay na natural na sonang pang-agrikultura. Tinitiyak ng pamamaraang ito na ang mga prodyuser ng agrikultura ay pumasok sa mga kontrata ng seguro dalawang linggo bago magsimula ang paghahasik. Ito, sa turn, ay tumutukoy sa pagsunod ng pre-paghahasik at paghahasik ng trabaho sa mga teknolohikal na kinakailangan para sa produksyon ng mga pananim na pang-agrikultura. Dahil ang mga kompanya ng seguro ay nagpapanatili ng mahigpit na kontrol sa pagsunod sa teknolohiya ng produksyon ng pananim, na nagsisiguro sa paggamit ng mga de-kalidad na buto, na isinasagawa ang lahat ng kinakailangang reklamasyon at iba pang gawaing pre-paghahasik, pagpili ng pinakamainam na paraan ng pagbubungkal at petsa ng paghahasik. Kaya, kung ang mga prodyuser ng agrikultura ay hindi tumupad sa kundisyong ito, hindi sila maaaring lumahok sa subsidized na insurance. Ang kinakailangan na ito ay ipinag-uutos, na nagsisiguro sa kawalang-kinikilingan ng segurong pang-agrikultura at hindi nag-iiwan sa insurer ng pagkakataon na tumanggi na magbayad ng kabayaran sa seguro dahil sa hindi pagsunod sa paghahasik sa mga kinakailangan ng teknolohiyang pang-agrikultura. Dahil sa ang katunayan na siya ay binibigyan ng pagkakataon na subaybayan ang teknolohiyang pang-agrikultura para sa paggawa ng mga pananim mula pa sa simula ng teknolohikal na ikot.

Kaya, ang kontradiksyon sa pagitan ng segurong pang-agrikultura at sistemang pang-emerhensiya ay nalutas. Kaya, una sa lahat, ang mga instrumento sa seguro ay ginagamit, at ang kanilang pagpapatupad lamang ay nagpapahiwatig ng pagpapakilala ng isang mekanismo para sa proteksyon laban sa mga sitwasyong pang-emergency.

Ang iminungkahing mekanismo ng suporta ng estado ay nagbibigay para sa pakikilahok ng mga pondo ng badyet sa pagpapatupad ng isang kaganapan sa seguro. Upang makatanggap ng mga subsidyo ng gobyerno, ang isang ipinag-uutos na kondisyon ay ang pagkilala sa isang nakasegurong kaganapan ng kumpanya ng seguro.

Dahil sa pakikilahok ng estado sa pagbabayad ng bahagi ng pinsala sa mga producer ng agrikultura, isang ipinag-uutos na kondisyon ang pagpaparehistro ng mga natural na sakuna, na nagsisiguro ng solusyon sa mga sumusunod na gawain.

Ang una ay ang proteksyon ng mga interes ng estado sa pamamagitan ng pagkilala sa bias ng kalagayan ng panganib, na nangangahulugan ng maling paggamit ng mga pondo sa badyet at ang kanilang pagbabalik. Nakakatulong ito na maiwasan ang pandaraya sa larangan ng seguro sa agrikultura.

Ang pangalawa ay ang proteksyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga producer ng agrikultura (sa kaso ng bias sa pagsusuri ng kompanya ng seguro).

Ang pagpaparehistro ng mga natural na kalamidad ay hindi sumasalungat sa multilateral na mga patakaran ng WTO, na mahalaga kaugnay ng paparating na pag-akyat ng Russia sa pagiging miyembro nito. Ayon sa mga alituntuning ito, ang karapatan sa mga pagbabayad na ginawa sa pamamagitan ng pampinansyal na pakikilahok ng Pamahalaan sa mga programa sa seguro sa agrikultura "ay bumangon lamang sa opisyal na pagkilala ng mga awtoridad ng gobyerno na ang isang natural o katulad na sakuna (kabilang ang mga paglaganap ng sakit, pag-atake ng mga peste, aksidente sa nuklear at digmaan sa teritoryo ng naganap o naganap ang Miyembrong iyon."

Ang sistema ng pagpaparehistro ng natural na kalamidad ay nagbibigay ng interaksyon sa pagitan ng Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production (Agency), Roshydromet at mga kompanya ng insurance.

Ang Federal Agency ay kumikilos bilang isang guarantor sa ngalan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagsasagawa ng pagsusuri na nagpapatunay sa pagpapakita ng mga mapanganib na natural na phenomena.

Ang organisasyon na nagpapatunay sa paglitaw ng mga mapanganib na natural na phenomena ay ang Hydromet ng Russia, na tumutukoy din sa mga pamantayan para sa mga phenomena na ito at nagbibigay ng isang predictive na pagtatasa ng kanilang epekto sa produksyon ng agrikultura. Ang pagiging maaasahan ng data ng Roshydromet ay batay sa isang synthesis ng impormasyon na nakuha mula sa iba't ibang mga mapagkukunan. Kabilang dito ang mga lokal na istasyon ng panahon kung saan naganap ang isang natural na sakuna, mga pag-unlad ng mga institusyong pananaliksik sa hydrometeorology; aerial photography, atbp.

Kung sakaling ang isang kompanya ng seguro, sa opinyon ng isang producer ng agrikultura, ay maling tumanggi na magbigay ng kabayaran sa seguro, iba't ibang mga institusyong pananaliksik at eksperto sa larangan ng agrikultura at iba pang larangan ng agham ay kasangkot upang matukoy ang pagiging objectivity nito sa panahon ng pagsusuri ng nakaseguro. kaganapan.

Lumilitaw ang mga likas na panganib sa iba't ibang sandali ng pagkahinog ng pananim.

Kaya, ang tagtuyot ay maaaring mangyari sa panahon ng lumalagong "paghahasik-pagbubungkal" o "earing-wax ripeness", na nangangahulugang ang iba't ibang epekto nito sa ani ng isang agrikultural na pananim.

Bilang isang patakaran, ang mga kumpanya ay nagbabayad lamang ng kabayaran sa seguro pagkatapos ng pag-aani, kapag ang kakulangan ay maaaring matukoy. Sa kasong ito, ang producer ng agrikultura ay napipilitang maghintay para sa insurer na magsagawa ng pagsusuri sa panahon ng pag-aani. Upang malutas ang sitwasyong ito, inaasahang isangkot ang mga eksperto, na ginagawang posible upang masuri ang halaga ng pinsala sa ekonomiya sa oras ng pagkamatay ng pananim. Ito naman ay nagsisilbing batayan para sa pagbabayad ng insurance compensation sa mga prodyuser ng agrikultura at tinitiyak ang pagpapatuloy ng proseso ng produksyon ng isang economic entity sa sektor ng agrikultura ng ekonomiya.

Upang makatanggap ng kabayaran sa seguro kung sakaling magkaroon ng tagtuyot, ang mga producer ng agrikultura ay nagsumite ng aplikasyon at ang mga kinakailangang dokumento nang sabay-sabay sa kompanya ng seguro at sa Ahensya. Sinusuri ng kumpanya ng seguro ang katumpakan ng mga dokumentong ibinigay, nag-aayos ng pagsusuri, batay sa kung saan ito ay gumagawa ng desisyon sa pagbabayad ng kabayaran sa seguro at nagpapadala ng may-katuturang data sa Ahensya. Ang mapanganib na meteorological phenomenon ay nakumpirma ng data mula sa Roshydromet.

Ang pakikipag-ugnayan ng Roshydromet, ang sistema ng proteksyon sa emerhensiya, ang Federal Agency para sa Suporta ng Estado at iba pang mga institusyon ay ginagawang posible na lumikha ng isang epektibong sistema para sa pagpigil sa mga likas na panganib, na isinasagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng isang reserba ng mga hakbang sa pag-iwas laban sa pinsala sa agrikultura. sektor ng ekonomiya.

Sa kasalukuyan, ang problema ay ang napapanahong pagbabayad ng mga premium ng insurance. Kung bahagi lamang ng insurance premium ang na-kredito sa account ng kompanya ng seguro, hindi alintana kung sino ang nabigong tumupad sa obligasyon - ang estado o ang producer ng agrikultura, kapag nangyari ang isang nakaseguro na kaganapan, isang halaga ng kabayaran ang binabayaran na maramihang. ng halaga ng binabayarang insurance premium. Nangyayari ang kasanayang ito, at ang kontrata na may bahagyang pagbabayad ng premium ng insurance ay may bisa. Isinasaalang-alang ang mga detalye ng negosyo ng seguro, ang mga tanong ay lumitaw kung bakit ang mga kompanya ng seguro ay patuloy na nagtatrabaho ayon sa pamamaraang ito. Ang mekanismo ng suporta ng estado ay nagpapahintulot sa mga kompanya ng seguro na gumamit ng iba't ibang mga kondisyon para sa pagbebenta ng kanilang mga produkto at tumanggap ng buong halaga ng mga premium ng seguro, na, sa turn, ay nagsisiguro sa paglikha ng isang tunay na pondo ng seguro at muling pag-insurance ng mga obligasyon ng insurer sa producer ng agrikultura. Kaya, makatwirang kunin ang interes ng iba't ibang institusyon ng reinsurance sa merkado ng seguro sa agrikultura.

Konklusyon

Ang mga pinsala na dulot ng produksyon ng agrikultura sa pamamagitan ng natural at klimatiko na mga panganib ay makabuluhang binabawasan ang pagpapanatili nito, inaalis ito ng mga makabuluhang reserba para sa pagpapatatag ng pananalapi nito, at negatibong nakakaapekto rin sa pag-unlad ng kanayunan sa pangkalahatan. Kasabay nito, ang papel ng seguro sa pagbabayad para sa mga pagkalugi dahil sa masamang kondisyon ng panahon ay maliit, na nangangailangan ng pagbuo ng medyo maaasahang tool na ito para sa pagpapanatili ng pinansiyal na katatagan ng mga producer ng agrikultura.

Ang dinamika ng accrual ng mga premium ng insurance para sa insurance ng mga pananim na pang-agrikultura sa mga nakaraang taon ay nagpapahiwatig, gayunpaman, ang kanilang kapansin-pansing paglago. Sa mga nakalipas na taon, nagkaroon ng pagtaas sa aktwal na pagbabayad ng mga premium ng insurance, ngunit ang mga bayad sa kompensasyon ng insurance ay nananatiling napakababa. Ang dahilan ay nakasalalay sa kawalan ng isang mekanismo para sa tunay na proteksyon ng seguro ng mga interes ng ari-arian ng mga negosyong pang-agrikultura sa proseso ng paggawa ng mga produkto ng pananim, pati na rin sa sirkulasyon ng tinatawag na "grey" na mga pinansiyal at insurance na mga scheme sa merkado.

Bilang resulta ng pagsusuri ng maraming mga problema na naipon sa seguro sa agrikultura, natukoy ang mga direksyon para sa paglutas ng mga ito. Ang isa ay makatuwirang umaasa, batay sa mga unang resulta ng mga aktibidad ng Federal State Institution "Federal Agency for State Support of Insurance sa Sphere of Agro-Industrial Production", na nilikha sa ilalim ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation, na ito ay maging pangunahing mekanismo para sa paglutas ng mga ito.

Ang isang mahalagang bahagi ng modernong pagsasanay ng crop insurance na may suporta ng estado ay ang suporta sa impormasyon nito, na kasalukuyang hindi maiisip nang hindi pinapabuti ang sistema ng pamamahala sa peligro ng panahon. Sa kasamaang palad, ang kasalukuyang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga organisasyon ng Roshydromet at mga kompanya ng seguro sa larangan ng suporta sa impormasyong hydrometeorological ay hindi maituturing na kasiya-siya.

Isa pang makabuluhang disbentaha ng pinagtibay na sistema suporta sa impormasyon Mayroon ding kakulangan ng ekspertong suporta para sa mga kontrata ng seguro, na ginagarantiyahan ang isang layunin na pagtatasa ng mga nakasegurong kaganapan. Ang isang maayos na sistema ng suporta sa eksperto ay magbibigay-daan para sa isang layunin na pagtatasa ng mga kaso ng insurance, na naghihiwalay sa mga teknolohikal at agrometeorological na sanhi ng pagbaba ng pananim.

Ang pagpapabuti ng sistema ng seguro para sa agro-industrial complex ay dapat, una sa lahat, makakaapekto, sa aming opinyon, ang pagtaas ng kahusayan ng pagpapahiram sa mga producer ng agrikultura. Sa bagay na ito, ang patakaran sa seguro ay maaaring isaalang-alang sa dalawang aspeto: bilang isang paraan ng pagtiyak ng seguridad ng collateral na ari-arian at bilang isang independiyenteng, highly liquid collateral instrument. Samakatuwid, may pangangailangan na bumuo ng isang hiwalay programa ng estado suporta para sa crop insurance sa loob ng balangkas ng mekanismo ng kredito para sa pagsasaayos ng produksyon ng agrikultura.

Ang modernong kasanayan sa Russia ng segurong pang-agrikultura, na sumasailalim sa makabuluhang pagbabago sa organisasyon, ligal at pananalapi, ay nangangailangan ng mandatoryong accounting karanasang banyaga proteksyon ng mga prodyuser ng agrikultura. Nagpapakita ito ng isang bagong yugto sa pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng estado at mga kompanya ng seguro, na ipinahayag sa paglikha ng magkasanib na mga istruktura at sistema na naglalayong lutasin ang obhetibong kinakailangan at makabuluhang panlipunang mga gawain ng pamahalaan. Sa halos lahat ng mga bansa sa mundo, ang mga espesyal na pondo ng sakuna ay nilikha o ang panganib na muling seguro ay isinasagawa sa pakikilahok ng estado.

Ang kasalukuyang pamamaraan para sa pagtiyak ng mga pananim na pang-agrikultura at pangmatagalang pagtatanim ay may ilang mga pagkukulang na hindi nagpapahintulot sa pagbuo ng isang epektibong sistema para sa pagprotekta sa mga interes ng ari-arian ng mga negosyong pang-agrikultura. Ang mga bagong konseptong mekanismo ay kinakailangan upang mapabuti ang sistema ng segurong pang-agrikultura, na naaayon sa kasalukuyang mga kondisyon ng ekonomiya ng produksyon ng agrikultura at isinasaalang-alang ang pandaigdigang karanasan ng suporta ng estado nito. Sa nakalipas na mga taon, ang tanong ng pangangailangan na bumuo ng isang diskarte para sa pagpapaunlad ng seguro sa agro-industrial complex at ang batas na "On Agricultural Insurance" ay paulit-ulit na itinaas. Gayunpaman, hanggang ngayon ay walang opisyal na inaprubahang konsepto o pinagtibay na batas. Samakatuwid, ang pinakamahalagang gawain ay nananatiling pagbuo ng isang konsepto para sa pagbuo ng seguro sa panganib sa agrikultura at, sa batayan nito, ang batas na "Sa Pang-agrikultura Insurance".

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit

1. Nikitin A.V., Shcherbakov V.V. Insurance sa agrikultura na may suporta ng gobyerno. Michurinsk - lungsod ng agham ng Russian Federation 2006.-160 na pahina.

Rudskaya E.N. Pananalapi at kredito. Rostov-on-Don 2008.-460 pp.

Dovletyarova E.A., Plyushchikov N.I. Moscow 2008 170 pp.

Inirerekumenda namin ang iba pang mga artikulo

Ano ang nakakaapekto sa kalidad ng buhay ng populasyon

Ano ang nakakaapekto sa kalidad ng buhay ng populasyon

Paano wastong wakasan ang isang kontrata sa seguro

Paano wastong wakasan ang isang kontrata sa seguro