Sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsiri. Aİ sanksiyalarının Rusiya iqtisadiyyatına və digər ölkələrin iqtisadi inkişafına təsiri

Əvvəlcə qarşı sanksiyalar Rusiya Federasiyası ABŞ rəhbərliyi tərəfindən 2014-cü ilin yazında təqdim edilib. Daha sonra iqtisadi sanksiyalar uzadılıb, məhdudlaşdırıcı tədbirlərin siyahısı genişləndirilib, sanksiyalara Avropa İttifaqı və onların siyasi və iqtisadi sahədə tərəfdaşları olan bəzi digər dövlətlər dəstək verib. Sanksiyaların tətbiqi inkişafla üst-üstə düşdü iqtisadi böhran Rusiyada, bununla da Rusiya iqtisadiyyatı üçün nəticələri ağırlaşdırır.

2012-ci ildən bəri Rusiya Federasiyasında makroiqtisadi dinamikada yavaşlama müşahidə olunur (şək. 3). Yavaşlama əsasən struktur xarakterlidir və ilk növbədə əmtəə ixracına əsaslanan ekstensiv artım üçün resursların tükənməsi, eləcə də xarici iqtisadi vəziyyətin pisləşməsi ilə bağlıdır.

Şəkil 3 - 2011-2015-ci illər üçün Rusiya Federasiyasının ÜDM-in dinamikası

2000-ci illərdə Rusiya Federasiyasında ÜDM-in artım dinamikası əsasən neft və qaz gəlirlərindəki dəyişikliklərlə müəyyən edilirdi. Bu yaxınlarda A.Kudrin və E.Qurviç tərəfindən aparılmış və nəticələri “İqtisadiyyatın problemləri” jurnalının 2014-cü ilin dekabr nömrəsində dərc edilmiş araşdırma göstərir ki, yalnız 2000-2008-ci illərdə karbohidrogen qiymətlərinin artması hesabına. Rusiya 2010-2013-cü illərdə ÜDM-in 5%-dən 15%-ə qədərini və ya ÜDM-in 9,4%-ni ildə orta hesabla əlavə gəlir əldə edib. artıq gəlirlərin məbləği ÜDM-in 12,5-14,5%-i arasında dəyişib və 2012-2013-cü illərdə. onların böyüməsi dayandı. Ümumilikdə, müəlliflərin 2000-2013-cü illər üçün hesablamalarına görə. Rusiyada əlavə neft və qaz gəlirlərinin ümumi məbləği 1,2 trln. ABŞ dolları 2013-cü ilin məzənnəsi ilə müəyyən edilib ki, bu da 1999-cu ilin ÜDM-dən 7,5 dəfə çoxdur.

Odur ki, 2012-ci ildə neftin dünya qiymətlərinin dinamikasının istiqamətinin dəyişməsi Rusiya iqtisadiyyatında iqtisadi tənəzzülün yaranması üçün ilkin şərtlər yaratdı ki, bu da 2014-cü ildə Rusiyaya qarşı iqtisadi sanksiyaların tətbiqi ilə daha da ağırlaşdı. Sanksiyalar Krımın ilhaqı və Ukraynanın şərqindəki münaqişə ilə əlaqədar tətbiq edilib. Rusiya iqtisadiyyatı üçün əsas nəticələr arasında, fikrimcə, ən mühümü Rusiya şirkətlərinin və banklarının xarici maliyyələşdirməyə çıxışının məhdudlaşdırılmasıdır.

Ümumiyyətlə, xarici amillərin kumulyativ mənfi təsirinin nəticəsi genişmiqyaslı devalvasiya oldu rus rublu 2014-cü ildə ev təsərrüfatlarının gəlirlərində davam edən azalma və vəziyyətin pisləşməsi fonunda sənaye istehsalının və ÜDM-in artım templərinin azalması, inflyasiya və işsizliyin artması maliyyə vəziyyəti müəssisələr və banklar (Şəkil 4).

Şəkil 4 - 2006-2015-ci illər üçün Rusiya Federasiyasının makroiqtisadi göstəricilərinin dinamikası, əvvəlki ilin müvafiq dövrü ilə müqayisədə% (Rosstat-a görə)

Əgər sanksiyalardan danışırıqsa, onların tətbiqinin uzun tarixi və Ukrayna hadisələrindən çox kənara çıxan səbəbləri var. Əslində, müasir şəraitdə Birləşmiş Ştatlar ilə irəliləyən bir qrup inkişaf etməkdə olan ölkələr arasında qarşıdurma var: Birləşmiş Ştatlar özünü beynəlxalq normalara diqqət yetirməyə borclu olmayan və öz maraqlarını diqtə edən beynəlxalq arbitr rolunda görür. dünyanın bütün digər ölkələri və ən böyüyü 4 olan fəal inkişaf edən ölkələrin birlikləri, o cümlədən Hindistan, Çin və Rusiya təkcə ABŞ-ın diktaturasına nə hərbi-siyasi, nə də iqtisadi sahədə müqavimət göstərə bilmir.

Milli maraqların diktə etdiyi müstəqil və müstəqil xarici siyasət yürüdən Rusiya Federasiyası üçün belə bir qarşıdurma geosiyasi gərginliyin artmasına və ciddi risklərə səbəb olur, buna misal olaraq Rusiya ilə ABŞ və Avropa İttifaqı ölkələri arasında mövcud münaqişə göstərilir. , Ukrayna ətrafında baş verən hadisələrin təhrik etdiyi və bu hadisələrdə Rusiyanın mövqeyi əsasında rəsmi şəkildə tətbiq edilən sanksiyalar.

Qeyd etmək lazımdır ki, sanksiyalar xarici siyasətin tanınmış alətlərindən biridir. Bir qayda olaraq, sanksiyalar kifayət qədər uzun müddətə tətbiq edilir, sanksiyaların hədəfi olan ölkə iqtisadiyyatı üçün onların nəticələri əhəmiyyətli vaxt gecikməsi ilə ortaya çıxır və onların tətbiqi üzrə qlobal təcrübənin təhlili əsasında sanksiyalar gözlənilən nəticəyə nail olur. 30% hallarda nəticələnir.

Təsir istiqamətinə əsasən Rusiyaya qarşı sanksiyaları aşağıdakı əsas qruplara bölmək olar:

Fiziki - konkret fiziki və hüquqi şəxslərə şamil edilir. Birinci halda onlar ölkəyə giriş və tranzitlə bağlı məhdudiyyətləri, əmlakın ələ keçirilməsini, ikincisi isə sanksiyalar tətbiq etmiş ölkələrdə rezident olan vətəndaşlar və təşkilatlarla iş aparmağa məhdudiyyətləri nəzərdə tutur. Bu qrupa fiziki və xarici aktivlərin dondurulması da daxildir hüquqi şəxslər;

Sektoral (maliyyə və ya investisiya) - Rusiya iqtisadiyyatının ayrı-ayrı sektorlarına və sənayelərinə tətbiq edilir. Onlar ilk növbədə maliyyə və investisiya xarakteri daşıyır. Sektor sanksiyalarına müddəti 90 (30) gündən çox olan kreditlər və borc alətləri, habelə sanksiyalar tətbiq edildikdən sonra buraxılmış səhmlər vasitəsilə xarici maliyyələşdirməyə qadağa daxildir. Bundan əlavə, sektoral sanksiyalara iqtisadiyyatın müəyyən sektorlarında və Rusiyanın regionlarında qeyri-rezidentlərin infrastruktur layihələrində iştirakına qadağa daxildir;

Xarici ticarət - mədənçıxarma və müdafiə sənayesində, eləcə də ikili təyinatlı məhsulların istehsalında istifadə oluna bilən yüksək texnologiyalı mal və xidmətlərin ixracına icazələrin verilməsinin dayandırılmasını nəzərdə tutur.

Ümumilikdə üç iqtisadi sanksiyalar paketi qəbul edilib ki, bunlara ümumilikdə Rusiya banklarının və bankların girişini məhdudlaşdırmağa yönəlmiş tədbirlər daxildir. maliyyə təşkilatları, eləcə də Rusiya iqtisadiyyatının müəyyən sektorlarında, xüsusən də hərbi sənaye kompleksində, enerji və aqrar-sənaye sektorlarında fəaliyyət göstərən şirkətlər uzunmüddətli xarici maliyyələşdirməyə. Bundan əlavə, sanksiyaları dəstəkləyən ölkələrin rezident şirkətlərinin sanksiyaların birbaşa təsirinə məruz qaldığı və ya müvafiq sənaye sahələri ilə bağlı Rusiyanın maliyyə və qeyri-maliyyə şirkətləri ilə əməkdaşlığına məhdudiyyətlər tətbiq edilib. Bundan əlavə, Rusiyaya müəyyən texnologiyaların - xüsusən də enerji ehtiyatlarının hasilatı və istehsalında, habelə hərbi və ikili təyinatlı məhsulların yaradılmasında istifadə olunan texnologiyaların ixracına embarqo qoyulur.

Beynəlxalq təşkilatların və müstəqil tədqiqatçıların fikrincə, sektoral iqtisadi sanksiyaların bütövlükdə Rusiya Federasiyasının iqtisadiyyatına təsirinin üç əsas kanalı var.

Birincisi, 2014-cü ildə sanksiyalar Rusiya iqtisadiyyatından kapitalın kütləvi axınına səbəb oldu, bu da maliyyə bazarlarının volatilliyinə təsir etdi və rublun devalvasiyasının səbəblərindən biri oldu ki, bu da öz növbəsində mənfi iqtisadi nəticələrə səbəb oldu.

İkincisi, xarici maliyyə bazarlarına çıxışın məhdudlaşdırılması bəzi şirkətlər və banklar üçün xarici borclanmanı qeyri-mümkün, digərləri üçün isə əhəmiyyətli dərəcədə bahalaşdırıb.

Üçüncüsü, sanksiyalar enerji daşıyıcılarının qiymətlərinin uzunmüddətli aşağı düşməsi və bununla bağlı makroiqtisadi vəziyyətin pisləşməsi nəticəsində yaranan struktur iqtisadi böhranla birlikdə biznesə və gələcək hadisələrlə bağlı ictimai gözləntilərə mənfi təsir göstərib, bu da istehlaka və investisiyaya - həm real kapitala təsir edib. və maliyyə alətlərində.

Beynəlxalq Valyuta Fondunun hesablamalarına görə, sanksiyaların qısa müddətdə Rusiya iqtisadiyyatına təsiri əsas kapitala və istehlaka investisiyaların azalması ilə bağlıdır. Bu amillərin təsiri nəticəsində Rusiya iqtisadiyyatında itkilər ÜDM-in 1-1,5%-i həcmində qiymətləndirilir. Üstəlik, uzunmüddətli perspektivdə, sanksiyalar uzun müddət davam edərsə, ümumi itkilər ÜDM-in 9%-nə qədər arta bilər ki, bu da kapitalın yığılmasının azalması və yüksək texnologiyalı məhsulların idxalına qoyulan məhdudiyyətlərlə əlaqədar olacaq ki, bu da öz növbəsində 2012-ci ilin 1-ci bəndində baş verəcək. Rusiya iqtisadiyyatında onsuz da aşağı olan məhsuldarlığın azalmasına səbəb olur.

Rusiya iqtisadiyyatı üçün sanksiyaların tətbiqinin əsas nəticələri arasında ən əhəmiyyətlisi Rusiya şirkətlərinin və banklarının xarici maliyyələşdirməyə çıxışının məhdudlaşdırılmasıdır. Bu onunla bağlıdır ki, kifayət qədər uzun müddət ərzində xarici borclar Rusiya müəssisələri və bankları üçün əhəmiyyətli maliyyə mənbəyi olmuşdur.

Birincisi, aşağı faiz dərəcələri, eləcə də ABŞ, Aİ, Yaponiya və digər ölkələrin mərkəzi bankları tərəfindən həyata keçirilən “kəmiyyət yumşaltma” siyasəti. inkişaf etmiş ölkələr– tərəfindən bu ölkələrdən kapital axınına töhfə verdi İnkişaf edən bazarlar, o cümlədən Rusiyaya. İkincisi, Rusiya Bankının pul siyasəti rublun xarici valyutalara nisbətdə sabit məzənnəsinin saxlanmasını təmin etdi. Üçüncüsü, 2006-cı ildə rublun konvertasiyası ilə bağlı bütün məhdudiyyətlər təkcə cari əməliyyatlar üçün deyil, həm də kapital əməliyyatları üçün qaldırıldı.

Sadalanan amillər, daxili Rusiya bazarında faiz dərəcələrinin nisbətən yüksək səviyyəsini nəzərə alaraq, Rusiya rublu ilə xaricə borc almanın həm pərakəndə, həm də korporativ kreditləşməni genişləndirən banklar üçün resurs bazası mənbəyi kimi sərfəli olmasına kömək etdi. vəsaitlər və müəssisələrin real sektoru üçün birbaşa maliyyə mənbəyi kimi.

Şəkil 3-də göründüyü kimi, dövlət borcu Rusiya Federasiyası 2001-2009-cu illərdə davamlı olaraq azaldı və 2010-cu ildən bu günə qədər artmadan, demək olar ki, eyni səviyyədə qaldı. Eyni zamanda, Rusiya müəssisələrinin və banklarının xarici borcu aktiv şəkildə artırdı.

Şəkil 5 - 2001-2015-ci illərdə Rusiyanın xarici borcunun strukturu.

Tədqiqatçıların fikrincə, 2007-ci ildən 2013-cü ilə qədər olan dövrdə Rusiya iqtisadiyyatının ümumilikdə neft və qaz ixracından, eləcə də xalis kapital daxilolmalarından artıq gəlirdən əldə etdiyi əlavə resursların həcmi. (2008-2009-cu illər böhranı çıxılmaqla) ildə 250 milyard dollara çatdı.

Mövcud şəraitdə xarici maliyyələşdirməyə qadağa Rusiya iqtisadiyyatının korporativ və bank sektorları üçün bir-biri ilə əlaqəli iki problemə gətirib çıxarır. Birincisi, biznes və banklar mövcud borcların yenidən maliyyələşdirilməsində problemlərlə üzləşirlər. İkincisi, sanksiyalar şəraitində, cari və praktiki olaraq yeganə maliyyə mənbəyidir investisiya fəaliyyəti müəssisələr daxili kredit resurslarına çevrilmişdir.

Şəkil 6 - Rusiya Federasiyasında bank kreditlərinin artım tempi, 2009-2015-ci il oktyabr,% resp. əvvəlki ilin dövrü

Lakin müəssisələrin maliyyə vəziyyətinin pisləşməsi iqtisadiyyatın əksər sahələrində rentabelliyi aşağı salıb. Yüksək faiz dərəcələri, əsasən devalvasiya nəticəsində artan inflyasiya və mal və xidmətlərin idxalına qoyulan sanksiyalarla mübarizə aparmağa çalışan Rusiya Bankının siyasətinin nəticəsidir. sıxılma pul kütləsi, iqtisadiyyatda rentabelliyi üstələmək və bank kreditlərinə effektiv tələbi azaltmaq.

Rəsmi olaraq elan edilmiş inflyasiya hədəfləmə rejimindən istifadəyə keçidin bir hissəsi olaraq, Rusiya Bankı Rusiya rublunun sabitliyini qorumaq üçün məsuliyyət dairəsini süni şəkildə daraltdı, onu yalnız pul sabitliyinin daxili komponenti ilə məhdudlaşdırdı, yəni. inflyasiyanın azaldılması və 2014-cü ilin ikinci yarısından başlayaraq proqnozlaşdırıla bilən dinamikanın təmin edilməsindən yayındı. məzənnə. Pul sferasını əslində yalnız faiz siyasəti ilə tənzimləmək üçün öz fəaliyyət azadlığını məhdudlaşdıran Rusiya Bankı məcmu tələbi məhdudlaşdırmaqla daxili bazarda qiymət artımına cavab verməyə çalışaraq faiz dərəcəsini ardıcıl olaraq artırmağa məcbur oldu.

Eyni zamanda, sanksiyaların tətbiqi nəticəsində xarici bazarlara maliyyə cəlb edilməsinin mümkünsüzlüyünü nəzərə alaraq, bəzi hasilat və ixracyönümlü sənaye sahələri istisna olmaqla, real sektorun müəssisələri çətin vəziyyətə salınıb. Mərkəzi Bankın tədbirləri nəticəsində kredit faizlərinin davamlı artması cari borclara xidmət göstərmək üçün artan xərcləri və dövriyyə vəsaitlərini doldurmaq üçün yeni borcları maliyyələşdirməyə, məhsullarının satış qiymətlərini artırmağa məcbur olur.

Baxılan problemlərin həlli Rusiya Bankının siyasətinin həyata keçirilməsinə yanaşmaların dəyişdirilməsi ilə bağlı ola bilər. İndiki şəraitdə rolu artırmaq lazımdır daxili mənbələr xarici maliyyə çatışmazlığını doldurmalı olan Rusiya iqtisadiyyatının maliyyələşdirilməsi. Bu, bank kreditinin əlçatanlığının artırılmasına və Rusiya iqtisadiyyatının monetizasiyasının artırılmasına, Rusiya Bankının təkcə qiymət sabitliyi üçün deyil, həm də ölkənin iqtisadi inkişafını təmin etmək üçün məsuliyyət dairəsini genişləndirməyə yönəlmiş tədbirləri nəzərdə tutur; iqtisadi inkişafın büdcə stimullaşdırılması mexanizmlərindən istifadənin genişləndirilməsi.

Bu və ya digər şəkildə onlar Rusiya iqtisadiyyatının təxminən beşdə birinə təsir etdi. Eyni zamanda, onlar Rusiya şirkətlərinin və banklarının maliyyə vəziyyətinə az təsir göstərdilər. Ortamüddətli perspektivdə sanksiyalar iqtisadi artım üçün məhdudlaşdırıcı amil deyil, ÜDM artımının əsas məhdudlaşdırıcıları daxili səbəblərdir. Bu cür nəticələr “Rossiyskaya qazeta”da dərc olunan Analitik Kredit Reytinq Agentliyinin (ACRA) araşdırmasında yer alıb.

Ümumilikdə 400-dən çox Rusiya şirkəti və bankı ABŞ-ın sanksiyaları altına düşdü, onların əksəriyyəti böyük ana strukturların törəmə şirkətləridir. Araşdırmada deyilir ki, 2017-ci ilin sonunda onların ümumi konsolidə edilmiş gəliri 30 trilyon rubl, ÜDM-ə töhfəsi isə 20-21 faiz təşkil edib.

ACRA analitikləri qeyd edirlər ki, məhdudiyyətlər əsasən iri dövlət banklarına (bütün sektorun aktivlərinin 54 faizi), neft-qaz şirkətlərinə (sənaye gəlirlərinin 95 faizi) və demək olar ki, bütün hərbi-sənaye kompleksinin müəssisələrinə təsir edib. Avropa İttifaqı, Kanada və Avstraliya da Rusiyaya qarşı sanksiyalar tətbiq edib - mahiyyət etibarı ilə onlar ABŞ sanksiyalarına bənzəyirlər və eyni şirkətlərə qarşı işləyirlər.

ACRA-nın məlumatına görə, 2014-cü ildə Qərbin sanksiyaları Rusiya maliyyə sisteminin böhrana keçməsinə səbəb olmayıb. Bununla belə, Rusiyada investisiya mühiti daha sonra pisləşdi və bu, neft qiymətlərinin düşməsi ilə birlikdə tənəzzülə səbəb oldu, tədqiqatda deyilir. 2014-cü ildən sonrakı dövrdə Rusiyada maliyyə qeyri-sabitliyində kəskin artım müşahidə olunmayıb.

Bununla belə, ACRA-ya görə, 2018-ci ilin aprelində ABŞ-ın tətbiq etdiyi sanksiyalar (sonralar əvvəlcə iri özəl bizneslərə şamil edilmişdi və sektor xarakterli deyil, bloklayıcı xarakter daşıyırdı) iqtisadiyyat və maliyyə sistemi üçün güc sınağı oldu. Onların tətbiqindən sonra xarici sərmayəçilərdən xeyli vəsait axını baş verdi maliyyə alətləri məhdudiyyətlərdən təsirlənməyən şirkətlər də daxil olmaqla. Mart ayında ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin baza dərəcəsinin artırılması ilə birlikdə bu, hətta bahalı neftlə də rublun ucuzlaşmasına səbəb oldu. Eyni zamanda, aprel sanksiyalarının nəticələri kifayət qədər tez mənimsənildi - bəlkə də Rusiya maliyyə sisteminin məhdudiyyətlərə uyğunlaşması ilə əlaqədar, ACRA hesab edir.

2014-cü il sanksiyaları maliyyə sistemində böhrana səbəb olmadı

Araşdırmada qeyd edilir ki, 2014-cü il sanksiyaları Rusiya şirkətlərinin gəlirliliyinə təsir göstərməyib. Eyni zamanda, 2015-ci ildə bank sektorunun gəlirliliyinin azalması təkcə sanksiyaya məruz qalan banklara təsir göstərməyib - problemlər ümumi xarakter daşıyırdı. Bütövlükdə sektor üzrə gəlirlilik orta hesabla 0,8 faiz bəndi azalıb. Sanksiyaya məruz qalan şirkətlərin və bankların borc strukturu da dəyişib - onların rublla borclanma payı (orta hesabla 13 faizdən 41 faizə qədər), eləcə də istiqrazların payı (orta hesabla 40 faizdən 66 faizə qədər) artıb. deyir.

Ümumiyyətlə, sanksiyalar daha çox təsir etdi iqtisadi siyasət ACRA qeyd edir ki, birbaşa deyil, dolayı yolla. İlk növbədə, bu təsir daha sərt şəkildə ifadə edildi büdcə siyasəti, avtonom rabitə infrastrukturunun inkişafı və maliyyə bazarı, həmçinin ticarət maneələri, araşdırmada deyilir.

ACRA vurğulayır ki, sanksiyalar Rusiyada ortamüddətli perspektivdə iqtisadi artım üçün əsas məhdudiyyət adlandırıla bilməz. Agentliyin analitikləri 2018-ci ildə Rusiya ÜDM-nin artım potensialını 1,5 faiz səviyyəsində qiymətləndirirlər, faktiki göstəricilər artıq bu səviyyəyə yaxındır. Tədqiqat qeyd edir ki, iqtisadi artım əsasən azalan işçi qüvvəsi (2018-2020-ci illərdə ÜDM-in artım tempində -0,4 faiz bəndi) ilə məhdudlaşdırılır, buna görə də xarici məhdudiyyətlər aradan qaldırılsa belə, iqtisadiyyat əhəmiyyətli dərəcədə sürətlənməyəcək.

Sanksiya rejiminin uzunmüddətli perspektivdə Rusiya iqtisadiyyatının böyüməsinə əsas maneə kimi tədqiqat müəllifləri birgə texnoloji layihələrin ləğvi və alüminium ixracı və neft-qaz hasilatının mümkün azalması adlandırırlar.

Ukraynadakı vəziyyət ətrafında kütləvi isteriya və cari problemlə bağlı spekulyasiyalar fonunda nadir hallarda kimsə işlərin real vəziyyətinə obyektiv baxa bilir.

Və xüsusən də sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına birdəfəlik təsiri.

Sosial sifarişi yerinə yetirən media özü də çaşqınlıq yaratmağa kömək edir. Bu bəyanat həm Rusiya, həm ABŞ, həm Ukrayna, həm də Avropa İttifaqı ölkələrinə münasibətdə doğrudur. Amma bu, hər kəsin özünü təriflədiyi, “düşmənlərini” ləkələdiyi siyasətdir. Gəlin siyasi çəkişmələrdən kənara çəkilməyə və müstəsna olaraq sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsirinə baxmağa çalışaq. Bu materialda siyasi və digər şəxslərin qara siyahıları müzakirə olunmayacaq, çünki onların yaradılması birbaşa dövlət başçıları arasında siyasi çəkişmələrlə bağlıdır.

Rusiya iqtisadiyyatına təsir edən əsas sanksiyalar

1. Bir sıra rus dilinə girişin məhdudlaşdırılması bank təşkilatları ucuz kredit məhsullarına. Rusiya üçün sanksiyaların nəticələri: kredit faizlərinin artması (xüsusən, milli valyutanın eniş sürətini azaltmaq üçün Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının məzənnəsinin artması fonunda).
2. Bir sıra Rusiya şirkətlərinə qadağa xarici banklardan maliyyələşmə imkanlarının məhdudluğu və onların məhsullarının alınmasına məhdudiyyətlər ilə bağlıdır. Məsələn, Rosneft və Qazpromneft. Nəticələr: inflyasiya proseslərinin sürətlənməsinə və qiymətlərin artmasına töhfə verən federal büdcədən şirkətlərə dəstək.
3. Aİ ölkələrinin əksəriyyəti Rusiya şirkətlərinə sərmayə qoymağı və onların səhmlərini almağı qadağan edir. Nəticələr: xarici kapitalın cəlb edilməsi ilə fəaliyyət göstərən şirkətlərin məhsullarının qiymətlərinin artması. Buna misal olaraq aşağıdakı təşkilatları göstərmək olar: Sirius şirkəti, Almaz-Antey konserni, QAZ və AvtoVAZ avtomobil zavodları və s.
4. 2014-cü ilin martında başlayan və bu günə qədər davam edən xarici kapital axını. Artan vergilər (daşınmaz əmlaka, dağ-mədən sənayesinə, alkoqollu içkilərə və tütünə aksizlərə və s.), pensiya yaşının artırılması meylləri və s. Əksər ekspert analitiklərin fikrincə, məhz ölkədən kapital axını inflyasiyanın yüksəlməsi, rublun dəyərinin aşağı düşməsi və nəticədə, iqtisadi krizis Rusiyada.
5. Dövriyyə məhdudiyyətləri qiymətli kağızlar Rusiya şirkətləri və xarici şirkətlərin qiymətli kağızlarının Rusiya Federasiyasının hüquqi və fiziki şəxsləri tərəfindən alınması. Nəticələr: dünya bazarında bir sıra Rusiya şirkətlərinin reytinqinin aşağı salınması. Bununla belə, yerli birjalarda Rusiya şirkətlərinin səhmlərinin dəyərinin artmasını qeyd etmək lazımdır.

Qida embarqosu

Avrozona ölkələri və ABŞ-ın sanksiyalarına məntiqi cavab, ilk növbədə, geniş çeşiddə ərzaq məhsullarının idxalına qadağa qoyulması ilə ifadə olunan Rusiya embarqosu oldu. Bu baxımdan, sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsirini nəzərdən keçirərkən, əks tədbirlərin təsirini vurğulamaq vacibdir. Süd və ət məhsulları, tərəvəz və meyvələr, dəniz məhsulları və digər ərzaq məhsullarının idxalı məhdudlaşdırılıb.

İlkin hesablamalara görə, il ərzində idxalın həcmi ümumilikdə təxminən 10 milyard dollar azalıb. Bununla belə, Avropa İttifaqı ölkələri və ABŞ-ın ümumi qlobal ÜDM-in təxminən 40% olduğunu nəzərə alsaq, Rusiya Federasiyasının cavab tədbirləri onlara praktiki olaraq heç bir təsir göstərmədi. Polşa, Latviya və Finlandiya ən çox zərər çəkdi. Ərzaq embarqosu Rusiya Federasiyasının iqtisadiyyatı və adi istehlakçılar üçün mənfi nəticələrə səbəb oldu:

• Rusiya kənd təsərrüfatı sektorunun kifayət qədər inkişaf etməməsi səbəbindən idxalı əvəz etməkdə çətinliklər. Bu, ərzaq embarqosuna məruz qalan ərzaq məhsullarının topdan və pərakəndə satış qiymətlərinin artmasına səbəb olub. Qeyd edək ki, bazarda rəqabətin azalması səbəbindən bir sıra məhsulların keyfiyyəti də aşağı düşüb.
• Federal və regional səviyyədə kənd təsərrüfatı sektoruna investisiya ehtiyacı, bu da birdəfəlik mənfi təsir göstərdi iqtisadi göstəricilərölkə ətrafında.

Nəticələr: Rusiya iqtisadi sistemi üçün mənfi nəticələr

• Neftin qiymətinin düşməsi və milli valyuta kotirovkalarının azalması.
• Sanksiyaya məruz qalan sənayeləri dəstəkləmək üçün federal büdcədən töhfələrin artırılması zərurəti.
• Xarici şirkətlərlə müqavilələrə xitam verilməsi (Cənub axınının sökülməsi, BMW-nin Rusiyada zavod tikməkdən imtinası və s.) səbəbindən gələcəkdə büdcə üçün əhəmiyyətli itkilər.
• Əksər malların (elektronika, avtomobil, ərzaq və s.) bahalaşması ilə əhalinin alıcılıq qabiliyyətinin azalması.

Rusiya Federasiyasının prezidenti V.V.Putinin rəsmi açıqlamasına görə, 2015-ci ilin mart ayına olan məlumata görə, ölkə iqtisadiyyatı təxminən 150 milyard dollar itirib.

34565 | 0

Rusiyaya qarşı ilk sanksiyalar 2014-cü il martın 6-da tətbiq edilib, lakin onlar daha simvolik xarakter daşıyırdı və iqtisadiyyata real zərbə vurmaqdan daha çox Qərbin qeyri-dost jestinə bənzəyirdi. Rusiya Federasiyası üçün məhdudiyyətlərin növbəti mərhələləri daha əhəmiyyətli hala gəldi və ortamüddətli perspektivdə Rusiya iqtisadiyyatına ciddi ziyan vurmağa qadirdir. Hökumət rəsmiləri, iri banklar, enerji və müdafiə müəssisələri sanksiyalara məruz qalıb, bundan əlavə, Avropa, Amerika, Yaponiya, Kanada və Avstraliya şirkətləri Rusiya bazarına texnologiya, silah, mineral və digər malların tədarükünü məhdudlaşdırmaq qərarına gəliblər.

Analitiklərin fikrincə, indiki şəraitdə 2014-cü ilin yekunlarına əsasən, sanksiyalara görə Rusiya təqribən 23 milyard avro və ya ÜDM-in 1,5%-ni, 2015-ci ildə isə demək olar ki, 75%-ni itirəcək ki, bu da iqtisadiyyata daha da güclü təsir göstərəcək. və ÜDM-in təxminən 5%-ni təşkil edir. Qeyd etmək vacibdir ki, belə bir şəraitdə Rusiyaya xarici sərmayə axını əhəmiyyətli dərəcədə yavaşlayacaq, bunun 75%-i Avropa İttifaqına üzv ölkələrin payına düşür.

Sanksiyaların maliyyə sektoruna təsiri

Ölkə iqtisadiyyatında baş verən müsbət və mənfi dəyişikliklərə ən tez reaksiya verir maliyyə sektoru. Belə ki, 2014-cü ilin əvvəlindən Rusiyada milli valyuta 17,5% ucuzlaşıb. Valyuta məzənnəsi nağd rubl ABŞ dollarının məzənnəsi 32 rubl 65 qəpikdən 38 rubl 41 qəpiyə, avronun məzənnəsi isə 45 rubl 5 qəpikdən 49 rubl 53 qəpiyə qalxıb.

Biz özümüzü gözləmədik və birjalar, sanksiyaların tətbiqinə xüsusilə kəskin reaksiya verən, cəmi bir neçə gün ərzində 200 bənddən çox geriləyib. Belə kəskin sıçrayışlar müvəqqəti xarakter daşıyırdı və əsasən çaxnaşma nəticəsində yaranırdı. Ümumilikdə, 2014-cü ilin əvvəlindən MICEX indeksi 70 bənddən bir qədər çox aşağı düşüb, RTS göstəriciləri isə daha bədbindir və 9 ay ərzində təxminən 270 bənd təşkil edir.

Yazın ortasında mərkəzi bank Rusiya ilin əvvəlindən bəri üçüncü dəfə faiz dərəcəsini illik 8%-ə qaldırdı ki, bu da 2009-cu ildən bəri ən böyük sıçrayış idi. Bu qərar istehlak qiymətlərinin 2014-cü ildə yol verilən maksimal həddi hesab edilən 6,5% əvəzinə 7,8% artması, inflyasiya isə nəzərdə tutulan 4% əvəzinə 7,5% olması ilə əsaslandırılıb.

Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının valyuta ehtiyatları da ilin əvvəlindən 509,6 dollara nisbətdə ilin əvvəlindən 459,9 milyard dollara qədər azalıb. Belə mənfi dinamika Rusiya tarixində 1991-ci ildən bəri yalnız ikinci dəfə, 2009-cu ilin sonundan isə ilk dəfə baş verib.

Maliyyə Nazirliyinin Rusiya vətəndaşlarından Rusiya Federasiyasının NPF-lərinə pensiya töhfələrinin alınmasına moratorium və onun 2015-ci ilə qədər uzadılması ilə bağlı qərarı da əhəmiyyətli idi. Beləliklə, Rusiya əhalisinin pensiya əmanətləri hesabına hökumət dəstək verməyi planlaşdırır milli banklar və sanksiyalara məruz qalan neft-qaz şirkətləri. Müxtəlif mənbələr də bu pulun bir hissəsinin Krıma gedə biləcəyini iddia edirlər, çünki 2 milyona yaxın əhalisi olan bir bölgə böyük büdcə xərcləri tələb edir. Hökumət deyir ki, pensiya yığımlarından ehtiyat fondunun ölçüsü vəziyyətdən asılı olaraq 100 ilə 350 milyard rubl arasında dəyişə bilər.

Sanksiyaların Rusiya sənayesinə təsiri

Sanksiyaların xammal, mədənçıxarma, emal və maşınqayırma sənayesinə təsiri daha uzunmüddətlidir və yalnız müəyyən müddətdən sonra görünə bilər. Hələlik sanksiyaların sənayeyə əhəmiyyətli təsirinin konkret hallarını adlandırmaq mümkün deyil, əksər hallarda hər şey Rusiya şirkətlərinin müəyyən texnologiyalara çıxışın olmaması səbəbindən işlərində çətinliklərlə üzləşdiyi fərdi hallardan gedir. Çox vaxt bu, neft və qaz hasilatına aiddir, çünki kəşfiyyat və qazma işləri zamanı Rusiya şirkətləri tez-tez xarici tərəfdaşların xidmətlərinə müraciət edirlər. Belə ki, sentyabrın ortalarında məlum olub ki, Amerikanın “Exxon” şirkəti və Rusiyanın “Rosneft” şirkətləri tətbiq edilən sanksiyalara görə Qara dənizdə quyuların qazılmasını dayandırıblar. Lakin rəsmi mənbələrdə bu faktın təsdiqi yox idi, sonradan məlum oldu ki, ABŞ hökumətinin icazəsi ilə şirkət 2014-cü il oktyabrın 10-dək işini davam etdirəcək, bundan sonra isə fəaliyyətini məhdudlaşdıracaq.

Sanksiyalara baxmayaraq, 2014-cü ildə Rusiyada sənaye istehsalının indeksi analoji göstəriciləri üstələyib. əvvəlki il, ona görə də mənfi dinamika yalnız fevral və sentyabr aylarında müşahidə olunub ki, bu da bu aylar üçün tamamilə təbiidir.

Sanksiyaların sadə ruslara təsiri

Rusiya əhalisinin əksəriyyəti iqtisadi və maliyyə problemlərini dərindən araşdırmır və onların bir çoxu bu sualdan narahatdır. Qərbin sanksiyaları Rusiya Federasiyasının adi vətəndaşına necə təsir edə bilər?.

Qısa müddətdə adi rusiyalıların sanksiyaların təsirini hiss etmələri ehtimalı azdır. Hazırda yeganə nəzərəçarpacaq dəyişiklik rublun dəyər itirməsi hesab edilə bilər, çünki Rusiyaya idxal olunan bütün idxal mallarının, xarici ballpoint qələmlərdən tutmuş avtomobillərə və elektronikaya qədər onun dəyəri ondan asılıdır.

Milli valyutanın məzənnəsi təkcə idxal olunan malların qiymətinə deyil, həm də xarici tərəfdaşlarına ödəniş etmək məcburiyyətində qalan turizm şirkətlərinə də zərbə vura bilər. xarici valyuta. Qeyri-rəsmi məlumatlara görə, Rusiyada bir sıra turizm şirkətlərinin problemləri və iflası səbəbindən iyulun 16-dan sentyabrın 15-dək cəmi 2 ay ərzində 130 minə yaxın rusiyalı turist problemlə üzləşib. Onlardan 56 minə yaxınının gediş-dönüş bileti və otellə bağlı problemi olub. Həmçinin sanksiyalara görə Rusiyanın aşağı büdcəli “Dobrolet” aviaşirkəti avqustun 4-də bütün reyslərini ləğv edərək fəaliyyətini dayandırıb.

Rusiyalılar sanksiyaların kütləvi təsirini yalnız Rusiya Federasiyası tərəfindən cavab sanksiyaları tətbiq etdikdən sonra hiss etdilər. Avqustun əvvəlində Rusiya prezidentinin Rusiya Federasiyasına qarşı sanksiyalara qoşulan ölkələrdən bütün əsas məhsul qruplarının idxalını qadağan edən fərmanından sonra daxili bazarda ərzaq məhsulları bahalaşmağa başlayıb. Beləliklə, Federal məlumatlara görə antiinhisar xidməti, qiymət artımı ən çox ətə təsir edib, ət məhsullarının qiymətləri 20%-dən 40%-ə qalxıb, daha sonra süd məhsulları (xüsusilə pendirlər), tərəvəz və meyvələr gəlir. Pərakəndə satıcılar da öz növbəsində qeyd edirlər ki, bahalaşma səbəbindən satışlar orta hesabla 20-25% azalıb.

Qərbin sanksiyaları gələcəkdə Rusiyaya necə təsir edə bilər

Sürətlə artan əhali və qloballaşma şəraitində iqtisadiyyat istənilən dövlətin ən mühüm komponentinə çevrilmişdir. Qlobal bazarlar qarşılıqlı əlaqədə olur və dəyişikliklərə tez reaksiya verə bilən vahid orqanizm kimi inkişaf edir. Ayrı-ayrı dövlətlərə qarşı sanksiyaların tətbiqi təcrübəsi göstərdi ki, onların iqtisadiyyatlarının qlobal sistemdə əhəmiyyətinə baxmayaraq, “orqanizm” konkret bazarın itirilməsi halında kifayət qədər tez yeni şəraitə uyğunlaşmağa nail olur.

İqtisadiyyatın miqyasını nəzərə alaraq, Rusiyanı tamamilə istisna edin beynəlxalq sistem iqtisadi əlaqələr (məsələn, Şimali Koreya) əsasən xammal bazasına görə mümkün deyil. Amma bütün iqtisadiyyatın əsası kimi minerallara olan tələbata güvənmək tamamilə yanlışdır və təkcə onların məhdud ehtiyatlarına görə deyil. Bu gün resurslara əsaslanan iqtisadiyyat ən primitiv hesab olunur və praktikada göründüyü kimi, inkişafda ən böyük uğuru öz resurslarının böyük və ya qismən məhdud olduğu ölkələr əldə etmişdir.

Danışan sadə dildə, planetin ən güclü xammal bazasına malik olan Rusiya dünyanın ən güclü iqtisadiyyatını inkişaf etdirmək üçün böyük potensiala malikdir, tikinti prosesi məhz sanksiyalara görə çox mürəkkəbləşə və ləngiyə bilər. İnkişaf üçün təkcə satış bazarları deyil, həm də məhdudiyyətlər səbəbindən giriş qismən və ya tamamilə bloklana bilən yeni texnologiyalar da son dərəcə vacibdir.

Ümumiyyətlə, Qərbin sanksiyaları Rusiya iqtisadiyyatının iflası ilə təhdid etmir və yaxın gələcəkdə ölkənin gələcək inkişafına böyük təsir göstərmək iqtidarında deyil. Amma yenə də bir çox cəhətdən onların bu hərəkəti gələcək perspektivlərə mənfi təsir göstərir və indiki şəraitdə hökumət ya sanksiyalar tətbiq edən və ona qoşulan ölkələrlə danışıqlar aparmalı, ya da sanksiyalara yenidən baxmalıdır. iqtisadi model bütün ölkə. Uzunmüddətli perspektivdə mövcud tendensiyalar davam edərsə, sanksiyalar həm Rusiya iqtisadiyyatına, həm də sadə ruslara çox ağır zərbə vura bilər.

ABŞ-ın Ukrayna böhranı ilə əlaqədar olaraq, Avropa İttifaqı və digərlərinin də qoşulduğu ilk şəxsi (ayrı-ayrı rus siyasətçilərinə və iş adamlarına qarşı) sanksiyalar tətbiq etməsindən bir il ötür. Qərb ölkələri. Sonradan şəxsi siyahılar dəfələrlə əlavə edilib və genişləndirilib və iyul ayında daxili iqtisadiyyat üçün ən həssas olan ilk sektor sanksiyaları tətbiq edilib.

Sanksiyalar Rusiya iqtisadiyyatına necə təsir etdi? Niyə böhran hadisələri onda yarandı? Bu vəziyyətdən çıxmaq üçün nə etmək lazımdır? Gələcəkdə iqtisadi siyasət necə qurulmalıdır?

Bütün bu suallara bu ölkədə cavab verməyə çalışacağıq.

Yanvarın sonunda ABŞ prezidenti Barak Obama Konqresə illik müraciətində Qərbin sanksiyalarının “Rusiya iqtisadiyyatını parça-parça etdiyini” söylədi. Bu qiymətləndirmə tez bir zamanda xarici və Rusiya liberal mediası tərəfindən qəbul edildi və sanksiyalar nəticəsində Rusiyada iqtisadi “fəlakət” və tam “çökmə” tezisini geniş şəkildə yaydı. Polşanın “wPolityce” nəşri hətta ümumi ərzaq qıtlığının və kütləvi ərzaq iğtişaşlarının yaxınlaşmasını proqnozlaşdırıb. Bundan belə nəticə çıxırdı: Moskva Ukrayna böhranında radikal güzəştlərə getməlidir, bundan sonra Qərb sanksiyaları ləğv edəcək və 2000-ci illərdə olduğu kimi ölkəyə iqtisadi rifah qayıdacaq.

Obamanın çıxışından iki aydan çox vaxt keçib, lakin Vaşinqton Ağ Evinin, Varşavadakı Radzivil sarayının sakinləri və onların daxili rəğbətini qazananlar üçün nə qədər kədərli görünsə də, Rusiyanın “parçalanmış” iqtisadiyyatı işləməkdə davam edir. "nə qədər pis, bir o qədər yaxşıdır." Təyyarələr uçur, maşınlar sürür, istilik elektrik stansiyaları, əyalət elektrik stansiyaları və atom elektrik stansiyaları elektrik enerjisi istehsal edir, çörəkbişirənlər çörək bişirir, küçə təmizləyiciləri qar təmizləyir, insanlar işə gedir, mağaza rəfləri ərzaq və digər mallarla doludur, növbələr yoxdur. Heç kimin aclıqdan öldüyü görünmür. Rubl ən azı stabilləşdi və hətta böyüməyə başladı. Yalnız çox zəngin təxəyyülü olan insanlar bunu “fəlakət”, “yıxılma”, “parçalanma” adlandıra bilər.

Və Vaşinqtonda, Brüsseldə, Varşavada və Rusiya qeyri-sistem müxalifətinin qərargahında “qanlı Putin rejimini” yer üzündən silmək üçün gözlənilən kütləvi xalq üsyanları yoxdur. Hətta beşinci kolonun nümayəndələrinin həbsi də qeyd olunmayıb: onların nümayişlər ətrafında necə qaçdıqları, Amerika səfirliyinə danlamalarla necə getdikləri, “Exo Moskvı” studiyasından hakimiyyəti necə pislədikləri, V.V.Putinin portretlərini necə cırdıqları qeyd olunmadı. , və onlar qaçmağa, yeriməyə, qınamağa və cırmağa davam edirlər. Bununla belə, o, bundan nə isti, nə də soyuqdur: reytinqlər həm artıb, həm də yüksək olaraq qalmaqda davam edir. Düzdür, liberal Rusiya mediası bizə acı bir şəkildə bildirdi ki, mağaza rəflərindən jamon və fue qranın yoxa çıxması Moskvanın elit gecə klublarında və butiklərində “rus xalqının vicdanı” sayılan xanım K. Sobçak üçün inanılmaz iztirablara səbəb olub və o, hətta təcili olaraq xaricə getməyə məcbur oldu, amma düşünürəm ki, Rusiya vətəndaşları bu acı itkini birtəhər çəkəcəklər.

Eyni zamanda, daxili iqtisadiyyatın həqiqətən də ağır günlər keçirdiyini inkar etmək absurddur. 2015-ci ilin birinci rübündə açıq-aşkar azalma əlamətləri var idi. İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin hesablamalarına görə, Rusiya Federasiyasının ÜDM-i bu il 2,5%, Dünya Bankının hesablamalarına görə isə 2,9%-dən 3,8%-ə qədər azalacaq. Ərzaq və digər istehlak malları üzrə inflyasiya artımı əhalinin ən az təminatlı təbəqələrinə ağır zərbə vurdu. İşsizlik artır. Əksər vətəndaşların həyat səviyyəsi aşağı düşür.

Ancaq burada sual yaranır: böhranın səbəbi doğrudanmı Qərbin sanksiyalarıdır, yoxsa başqa bir şey?

Təhlil göstərir ki, iqtisadiyyatımızda mənfi tendensiyalar, o cümlədən. İqtisadi artımın yavaşlaması hətta Ukrayna böhranından əvvəl də bir neçə il ərzində müşahidə edilmişdi. Əgər 2011-ci ildə Rusiyanın ÜDM-i 4,3%, sonra 2012-ci ildə - 3,4%, 2013-cü ildə isə cəmi 1,3% artıb.

Əsas səbəb BVF-nin planlarına uyğun olaraq hazırlanmış liberal iqtisadi siyasətin nəticəsi olan struktur deformasiyaların, disbalans və disproporsiyaların yığılması idi. Bu cür deformasiyalar və balanssızlıqlar çoxdur, amma gəlin dörd əsası götürək. Birincisi, yanacaq-energetika sektorunun şişirdilmiş rolu və iqtisadiyyatın neft, qaz və digər xammalın ixracına yönəldilməsi ilə əlaqədar istehsal sənayesinin deqradasiyasıdır. İkincisi, xarici ticarətin digər coğrafi sahələrinin inkişaf etməməsi ilə Avropaya enerji ixracının dar fokusudur. Müvafiq olaraq, yeni neft və qaz layihələrinin böyük əksəriyyəti Avropa və Amerika şirkətləri ilə əməkdaşlıqda (maliyyə və texnoloji) həyata keçirilmişdir. Üçüncüsü - kütləvi tikinti Rusiya bankları və ölkədən iri miqyaslı kapital axını fonunda xarici borclanma kampaniyaları. Və nəhayət, əvvəlki ikisindən irəli gələn dördüncü, xarici siyasət kursunun (Beynəlxalq arenada Qərbin hökmranlığına meydan oxumaq və BRİKS dövlətləri ilə əməkdaşlıqda çoxqütblü dünya qurmaq cəhdi) xarici iqtisadi əlaqələrlə uyğunsuzluğudur. (əmtəə və maliyyə axınlarının Qərbə istiqamətlənməsi).

Enerji resurslarının və digər xammal növlərinin ixracının genişləndirilməsinə əsaslanan iqtisadi artım modeli ən azı dünya iqtisadiyyatının “qloballaşması” və neftin dünya qiymətlərinin davamlı artması şəraitində işləmişdir, lakin bundan sonra qlobal maliyyə və iqtisadi böhran
2008-2009 tamamilə tükənmişdir. Əgər 2008-2009-cu illərin böhranından əvvəl. İqtisadi artımın əsas sürücüsü olan ixrac hər il 27-30%, sonra 2012-ci ildə - cəmi 2,4%, 2013-cü ildə isə - Ukrayna böhranından və Qərbin sanksiyaları qəbul etməsindən xeyli əvvəl - ilk dəfə azalıb. mütləq ifadədə vaxt (1,2%).

2012-ci ildə ixracın artım templərinin kəskin azalması və 2013-cü ildə mütləq ifadədə malların ixracının həcminin azalması dünya enerji və metal bazarlarında son dərəcə əlverişli şəraitə baxmayaraq (2012-ci ildə neftin orta qiyməti 110,5 dollar/barel, 2012-ci ildə isə) baş vermişdir. – $107,9) və əksər maliyyə-iqtisadi göstəricilərin pisləşməsinə səbəb olub. Belə ki, 2013-cü ildə sənaye istehsalı cəmi 0,3% artıb, əsas kapitala investisiyalar 0,3% azalıb, qızıl-valyuta ehtiyatları 28 milyard dollar və ya 5,2% azalıb. Xarici ticarətin müsbət saldosu 7,8% azalaraq 177,3 milyard dollar təşkil edib. Rublun dollara nisbətdə məzənnəsi 7,5%, avroya nisbətdə isə 12% ucuzlaşıb. Ölkədən kapital axını sürətlənib. İl ərzində dövlətin xarici borcu 18,4% və ya 284 milyard rubl, daxili borc isə 368,1 milyard rubl və ya 9,1% artıb.

2014-cü ilin birinci yarısında, yəni. Hətta sektoral sanksiyaların tətbiqindən və neftin qiymətinin düşməsindən əvvəl də əsas makroiqtisadi göstəricilərdə daha da pisləşmə müşahidə olunurdu. ÜDM-in artım templərinin azalması (birinci rübdə - illik 0,9%, ikinci rübdə - 0,8%). İlin ikinci yarısında yavaş artım tendensiyası bir qədər gücləndi, lakin köklü deyil: üçüncü rübdə ÜDM 0,7%, dördüncüdə isə 0,4% artdı.

Nəticədə, bütün 2014-cü il ərzində ÜDM cəmi 0,6% artıb. Xarici ticarət dövriyyəsi 7,3% (801,6 milyard dollar), ixrac 5,7% (496,6 milyard dollar), idxal isə 9,8% (308,0 milyard dollar) azalıb.dollar). Sənaye istehsalı 0,4% azalıb. Rusiyadan xalis kapital axını 151,5 milyard dollara çatıb. Əsas kapitala investisiyalar 2,8% azalıb. Ölkənin qızıl-valyuta ehtiyatları 124,135 milyard dollar və ya 24,4% azalıb. Rublun məzənnəsi 2 dəfə ucuzlaşıb (2014-cü il yanvarın 1-nə 1 ABŞ dolları üçün 32,6 rubldan 2014-cü ilin sonunda 65 rubla qədər). İstehlak bazarında inflyasiya 11%-ə çatmışdır.

Beləliklə, Qərbin sanksiyaları böhran yaratmadı və daxili iqtisadiyyatı “parçalamaq” etmədi, sadəcə olaraq, Ukrayna böhranından bir neçə il əvvəl orada yaranan mənfi tendensiyaları gücləndirdi.

Rusiya mətbuatında sanksiyaların və neftin ucuzlaşmasının Rusiya iqtisadiyyatına vurduğu zərərin miqdarı ilə bağlı kifayət qədər çox fərziyyələr irəli sürülüb. Maliyyə Nazirliyinin hesablamaları ən çox təkrarlanır - neftin ucuzlaşmasından 100-150 milyard dollar və sanksiyalardan 40-50 milyard dollar, baxmayaraq ki, bu nazirliyin mütəxəssislərinin yekun məbləğlərə necə çatdıqları barədə az-çox ətraflı məlumat verilmir. Rəqəmlərin yayılmasına görə, bu hesablamaların çox təxmini olduğunu və çox güman ki, tavan-barmaq üsulu ilə edildiyini güman etmək olar.

Daha vacib görünən sanksiyaların təsirinin kəmiyyətcə qiymətləndirilməsi deyil, Rusiya iqtisadiyyatında yığılmış struktur disbalansının onu xarici təsirlərə qarşı həssas etməsi və Qərbin hesablanmış şəkildə vurduğu ağrı nöqtələrini yaratmasıdır.

Hələlik sanksiyaların təsirini ən çox Qərb kreditlərinə çıxışını itirmiş bank sektoru hiss edir. 2014-cü ilin sonunda Rusiyanın mənfəəti Maliyyə institutları 40% azalıb və 2015-ci ilin yanvar-fevral aylarında Rusiyanın ən böyük otuz bankı ümumilikdə 22,76 milyard rubl zərər alıb. Maliyyə institutlarının kütləvi iflasının qarşısını almaq üçün dövlət onu azaltmağa məcbur olan likvidlik çatışmazlığı yaranıb.

Artmasına görə faiz dərəcəsi və uzunmüddətli malların (əsasən idxal olunan) qiymətlərinin sürətlə artması, habelə geri qaytarılmama risklərinin artması, həcmlər sürətlə azalır. istehlak kreditləşməsi. Fevral ayında vətəndaşlardan kredit almaq üçün müraciətlərin sayı 50% azalıb, banklar ötən ilin müvafiq dövrü ilə müqayisədə vətəndaşlara 3 dəfə az kredit verib.

Bununla belə, hər buludun bir gümüş astarı var. Aqressiv həcm artımı istehlak kreditləri(illik 30-35%) banklar üçün çox sərfəli idi: Qərbdə kredit götürdülər. aşağı faiz və onları heç bir girov olmadan böyük marja ilə fiziki şəxslərə verdi. Belə kreditlər daxili istehlak tələbini stimullaşdırmaqla iqtisadi artıma töhfə versə də, yaratdı yüksək risklər iqtisadiyyat üçün: bir çox iqtisadçı ÜDM artımının yavaşlamasını nəzərə alaraq, süni şəkildə şişirdilmiş istehlak tələbi qabarcığının tezliklə partlayacağını proqnozlaşdırmışdı. Belə bir ssenarinin mümkünlüyünü vaxtı keçmiş borcların sürətli artımı sübut edir şəxslər bank kreditləri üzrə: il ərzində 51,6% artaraq 1 trln. rubl təşkil edir ki, bu da demək olar ki, 1,4% təşkil edir. Ölkənin ÜDM-i. Hökumət sədri artıq Maliyyə Nazirliyinə kredit təşkilatlarının problemli aktivlərinin alınması ilə məşğul olacaq xüsusi Bankın yaradılması ilə bağlı təkliflər təqdim etməyi tapşırıb. Korporativ xarici borc sürətlə azalır və 2014-cü ilin əvvəlinə son dərəcə yüksək səviyyəyə - 651 milyard dollara (bankların borcları - 214 milyard və şirkətlərin borcları - 437 milyard) çataraq, dövlətin xarici borcunu (74 milyard) təxminən 9 dəfə üstələyir. ). 2014-cü ildə 105 milyard dollar (546 milyard dollara qədər) azalıb.

Maliyyə sanksiyaları da hiss olunmağa başladı real sektor iqtisadiyyat. Rusiya müəssisələri, xüsusən də kiçik və orta müəssisələr üçün bank krediti almaq getdikcə çətinləşir. Bu ilin fevral ayında qeyri-maliyyə təşkilatlarına verilən kreditlərin həcmi yanvar ayı ilə müqayisədə 4,7% azalıb.

Dünya bazarında neftin qiymətinin aşağı düşməsi ölkədəki mövcud iqtisadi vəziyyətə daha ciddi mənfi təsir göstərdi, lakin bunu kortəbii bazar proseslərinin nəticəsi hesab edib, rəsmi elan edilmiş sanksiyalardan ayırmaq səhv olardı. Barak Obama Konqresdəki çıxışında bu barədə nəzakətlə sussa da, rəsmi sanksiyalarla yanaşı, arzuolunmaz rejimlərə təzyiq tədbiri kimi Amerika administrasiyası tez-tez iqtisadi sahədə təxribat əməliyyatlarından, o cümlədən, istifadə edir. qlobal neft bazarında manipulyasiyalar. Beləliklə, 2014-cü ildə Vaşinqton Rusiya Federasiyasının, İranın, Venesuelanın və digər “dost olmayan” dövlətlərin maliyyə sistemində sabitliyi pozmaq üçün neftin qiymətini aşağı salmaq üçün çox səy göstərdi. 2014-cü ilin martında ABŞ hökuməti strateji neft ehtiyatlarının bir hissəsini bazara buraxdı və bir qədər sonra Barak Obama Səudiyyə Ərəbistanı və Qərb mediasında xəbər verildiyi kimi, bu ölkənin kralı ilə “neft və qaz qiymətlərini aşağı salmaq üçün oyunda hərəkətlərin əlaqələndirilməsi” müzakirə olunub. Nəticədə ilin ikinci yarısında Urals markalı neftin qiyməti bir barel üçün 108 dollardan 54 dollara düşüb.

Amerikalılar Rusiyaya qarşı iqtisadi müharibənin başqa üsullarından da istifadə edirlər. Aydındır ki, ABŞ administrasiyasının təhriki ilə beynəlxalq (və əslində Amerika) reytinq agentlikləri aşağı düşdülər kredit reytinqləri Rusiya sərmayə səviyyəsindən aşağı səviyyəyə çatsa da, ölkəmizin bütün makroiqtisadi göstəriciləri 2-3 pillə yuxarı reytinqlərə uyğun gəlir. Bu, Rusiya biznes subyektlərinin qlobal kapital bazarlarına çıxışını daha da çətinləşdirdi.

Panik valyuta bazarı, rublun məzənnəsinin aşağı düşməsi, ixracın və dövlət büdcəsinin gəlirlərinin daha da azalması, istehlak mallarının qiymətlərində sıçrayış, əmanətlərin ucuzlaşması və əksər vətəndaşların həyat səviyyəsinin aşağı düşməsi, iflasların və işsizliyin artması - bu, neftin qiymətinin düşməsinin nəticələrinin tam olmayan siyahısıdır.

Sanksiyaların neft və qaz hasilatına mənfi təsiri hələ də zəif olsa da, zaman keçdikcə daha da artacaq. Rusiyanın yanacaq-energetika şirkətlərinə qarşı maliyyə və texnoloji məhdudiyyətlər yeni yataqların, xüsusən də Arktika dənizlərinin şelfində işlənməsini sual altına qoyur. Qərb şirkətləri artıq bir sıra layihələrdən imtina etmək məcburiyyətində qalıblar. Məsələn, ExxonMobil Rusiya şirkətləri ilə dəniz layihələri üzrə əməkdaşlığı dondurub. Qara dənizdə yeni böyük Pobeda yatağının işlənməsi üçün.

Qərbi Sibirdəki mövcud neft yataqlarında hasilatın azalması tempi də sürətlənə bilər. Bu cür yataqlarda hasilat həcmi son illərdə sanksiyalar siyahısına daxil edilmiş üfüqi qazma və ya çox zonalı hidravlik qırılma texnologiyalarından istifadə etməklə dəstəklənir. Məsələn, 2013-cü ildə “Qazpromneft”in yeni quyularının 42%-i üfüqi üsulla, qeyri-ənənəvi texnologiyalarla qazılmış quyuların 57%-də çoxzolaqlı hidravlik qırılmadan istifadə edilib.

İlkin hesablamalara görə, texnologiyanın ixracına qoyulan embarqo, yanacaq-energetika şirkətlərinə qarşı maliyyə sanksiyaları ilə birlikdə növbəti üç il ərzində illik neft hasilatının ildə 25-26 milyon ton (yəni 5%) azalmasına səbəb ola bilər. ) və ixracda müvafiq azalma, cari qiymətlərlə ildə 10-11 milyard dollar itkiyə bərabərdir.

Rəsmi sanksiyaların və iqtisadi müharibənin gizli üsullarının Rusiya iqtisadiyyatına təsirini qiymətləndirərkən onların müddəti və sərtləşdirilməsinin mümkünlüyü məsələsini də nəzərdən qaçırmamaq lazımdır.

Keçən ilin payızında Barak Obama bir neçə dəfə Rusiyanı “İslam Dövləti” terror təşkilatı və Ebola qızdırması ilə birlikdə “bəşəriyyət üçün üç əsas təhdid” sırasına daxil edib. Amerikanın siyasi mətbəxinə bələd olanlar başa düşürlər: bu səviyyədə bu cür bəyanatlar “manşetdən kənar” deyilmir. Onlardan əvvəl bütün maraqlı departamentlərin - Ağ Ev əməkdaşlarının və Prezidentin Milli Təhlükəsizlik Müşavirinin, Dövlət Departamentinin, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi və Müdafiə Nazirliyinin mövqelərinin əlaqələndirilməsi, eləcə də rəsmiləşdirilməsi yolu ilə xarici siyasət qərarlarının hərtərəfli təhlili və işlənib hazırlanması aparılır. bu qərarlardan prezidentin milli təhlükəsizlik direktivləri (NSDD) şəklində. Ola bilsin ki, bir neçə onillikdə ABŞ-ın hazırkı prezidentinin göstərişləri məxfilikdən çıxarılıb ictimaiyyətə təqdim olunanda nəvələrimiz Amerikanın Rusiyaya qarşı siyasəti haqqında çox maraqlı və hətta şokedici şeylər öyrənəcəklər.

Açığı, prezidentin qəbul etdiyi qərarlara uyğun olaraq, ABŞ rəsmiləri, o cümlədən bədnam Psaki bu yaz bir neçə bəyanat verdilər ki, sanksiyalar Krım Ukraynaya qaytarılana qədər davam edəcək, lakin onlar hansının olduğunu dəqiqləşdirməyiblər. Daha sonra bu tezisi Avropa İttifaqının rəhbərliyi, xüsusən də xarici siyasət üzrə komissarı Moqerini, eləcə də xanım Merkel dəstəklədi.

Bu cür bəyanatlardan sonra Rusiyada bütün sağlam düşüncəli insanlara aydın oldu ki, sanksiyalar ciddidir və uzun müddət davam edəcək.

Bu fikir ABŞ-ın milli təhlükəsizlik üzrə müşaviri Syuzan Rays ilə Almaniyanın xarici işlər naziri Ştaynmayer arasında 2015-ci ilin mart ayının ortalarında baş tutan görüşdən sonra daha da güclənib və bundan sonra tərəflər Rusiyanın Ukrayna üzrə Minsk razılaşmalarını pozacağı təqdirdə yeni sanksiyalar tətbiq edəcəklərini bəyan ediblər. Ukraynanın şərqində vəziyyət gərginləşərsə, gərginliyin kim tərəfindən törədilməsindən asılı olmayaraq, Qərbin kimi günahlandıracağını anlamaq üçün falçıya getməyə ehtiyac yoxdur. Və belə bir gərginliyin mümkün olması hər hansı vətəndaş müharibəsinin və istənilən regional münaqişənin inkişafının məntiqindən irəli gəlir.

Bəs ABŞ və digər Qərb ölkələri hansı yeni sanksiyaları tətbiq edə bilər? Bu suala ABŞ-ın digər ölkələrə, məsələn, Rusiya kimi karbohidrogen ixracından çox asılı olan İrana qarşı hansı sanksiyalar tətbiq etdiyini təhlil etməklə cavab tapmaq olar.

2006-cı ildən etibarən ABŞ və Aİ İranın nüvə proqramının (INP) inkişafı ilə əlaqədar olaraq bu ölkəyə qarşı bir neçə sanksiya paketi (sonuncusu 2012-ci ildə) tətbiq edib və onlar tədricən sərtləşdirilib. Nəhayət, bunlara daxildir: İran neftinin ABŞ və Avropaya idxalına tam qadağa, habelə İranın qaz, neft və neft-kimya sənayesinə xarici investisiyalar, İrana geniş çeşiddə məhsulların ixracına embarqo, o cümlədən, demək olar ki, bütün yüksək texnologiyalı avadanlıq və benzin, İranın dövlət bankları və sığorta şirkətləri ilə hər hansı maliyyə əməliyyatları və kommersiya xarakterli digər əməliyyatlar üçün qadağa. İranın Qərb banklarındakı aktivləri də dondurulub ki, bu da İranı əhalinin həyatı üçün zəruri olan malların, o cümlədən ərzaq və dərmanların idxalı üçün valyuta vəsaitlərindən məhrum edib. İran üçün son dərəcə ağrılı tədbir İran nefti daşıyan tankerlərin sığortasına qadağa qoyulması oldu, çünki “qara qızıl”ın böyük əksəriyyəti dəniz yolu ilə xaricə daşınırdı və sığorta olmadan xarici gəmi sahibləri İranla əməkdaşlıqdan imtina edirdilər.

Qərb Rusiyaya qarşı da eyni tədbirləri tətbiq edə bilər (ölkəmiz neft və qazın əsas hissəsini boru kəmərləri ilə ixrac etdiyinə görə düzəldilib). O, xüsusilə dövlət banklarımızın və yanacaq-energetika şirkətlərinin Qərb banklarındakı aktivlərini dondura bilər. O, neft və qaz hasilatı sahəsində layihələr üçün hər hansı Qərb texnologiyalarının tədarükünə, eləcə də hər hansı neft-qaz layihələrində Qərb şirkətlərinin iştirakına qadağa qoya bilər. Dünya bazarındakı vəziyyət Rusiyadan tədarük itkisini kompensasiya etməyə imkan verərsə, o, Rusiya neftinin Avropaya idxalını qadağan edə bilər.

Maraqlıdır ki, prezident Barak Obama 2014-cü ilin martında Səudiyyə Ərəbistanına səfər edərkən, Qərb KİV-lərinin məlumatına görə, o, bu ölkənin kralı ilə təkcə “neft və qazın qiymətlərinin aşağı salınması üçün oyunda hərəkətlərin əlaqələndirilməsini” deyil, həm də “ NATO üzvü olan ölkələrə neft tədarükünün şaxələndirilməsi üzrə birgə planlar. ABŞ prezidentinin səfərlərindən sonra verilən bəyanatların mətni çox şeydən xəbər verir, çünki onlar Dövlət Departamentində diqqətlə düşünülüb, sonra xüsusi brifinqlərdə mətbuata çatdırılır. Bu tərtibdə üç semantik anlayış önə çıxır: “birgə” (yəni, Amerika və Səudiyyə Ərəbistanı), “təchizatın diversifikasiyası” və “NATO-ya üzv ölkələr”. Mövcud beynəlxalq situasiyada məsələnin bu cür formalaşdırılması o zaman məna kəsb edir ki, Rusiya ilə NATO arasında hərbi-siyasi qarşıdurmanın kəskinləşməsi halında Avropa tərəfindən Rusiya neftinin alınmasının azaldılması və ya tamamilə dayandırılması imkanları nəzərdən keçirilir. ukrayna böhranı.

Bu kontekstdə Rusiyanın İranın nüvə proqramı ilə bağlı danışıqlarda tutduğu mövqe diqqəti cəlb edir. Rusiya nümayəndə heyəti, mətbuatın yazdığına görə, aprelin əvvəlində buna nail olmaq üçün çox işlər görüb. Lozannada altılıq və İran arasında gələcək nüvə razılaşmasının əsas parametrləri ilə bağlı razılaşmaların iyunun sonunda imzalanması gözlənilir. Hətta bildirilir ki, bir neçə dəfə Rusiya Tehrana təsir imkanlarından istifadə edərək, danışıqların dalana dirənməsi zamanı sözün əsl mənasında uğursuzluqdan xilas edib.

Diplomatlarımızın peşəkarlığına şübhə etmək ağılsızlıqdır, lakin belə bir təəssürat yaranır ki, Xarici İşlər Nazirliyinin fəaliyyəti pərakəndə haldır və mövcud beynəlxalq vəziyyətdən və mövqedən irəli gələn ümumi məqsədlə bağlı olmayan yerli problemlərin həllinə yönəlib. Rusiyanın. Axı çoxları başa düşür ki, İranla danışıqlar davam edərkən, Vaşinqton İranın nüvə probleminin həllində Moskvanın köməyində maraqlıdır və bu, amerikalıları anti-Rusiya sanksiyalarını daha da sərtləşdirməyə mane olan amillərdən biridir. INP sazişinin imzalanması, şübhəsiz ki, amerikalılara Rusiya istiqamətində sərbəst hərəkət imkanı verəcək. Bu sazişin imzalanmasından sonra İran neftinin Qərbə tədarükünün yenidən bərpa olunmasının “qara qızıl”ın dünya qiymətlərinin aşağı düşməsinə kömək edəcəyi də vacibdir. Bundan əlavə, o, Avropa bazarını həddindən artıq doyuracaq və Rusiyadan neft idxalını məhdudlaşdırmaq, hətta tamamilə dayandırmaq üçün obyektiv şərait yaradacaq. Bu baxımdan, bir çox qərb analitikləri Rusiyanın INP danışıqlarındakı mövqeyindən məəttəl qalıb, hesab edirlər ki, biz öz məzarımızı qazırıq.

Rusiya qazına gəlincə, Avropanın Rusiyadan bu növ karbohidrogenlərin tədarükündən yüksək (30%) asılılığını nəzərə alsaq, onun Qərb üçün alışını məhdudlaşdırmaq və ya tamamilə dayandırmaq xeyli çətindir. Lakin uzunmüddətli perspektivdə hadisələrin belə inkişafı tamamilə mümkündür: Avropa Rusiyanın payını azaltmaq üçün artıq tədricən qaz idxalını diversifikasiya edir.

Və nəhayət, sonuncu sual: mövcud vəziyyəti geriyə çevirmək üçün nə etmək lazımdır və iqtisadi siyasət necə qurulmalıdır?

Hökumət idarələrinin və əksər müstəqil ekspertlərin Rusiyanın iqtisadi inkişaf perspektivləri ilə bağlı qiymətləndirmələrində açıq-aydın yüksək neft qiymətlərinin bərpası gözləntiləri, eləcə də bir neçə ildən sonra Rusiyanın yenidən “dostlaşacağına” ümid var. Qərb (baxmayaraq ki, bu, birbaşa deyilmir) və hər şey "normal vəziyyətə qayıdacaq". Xüsusilə İqtisadi İnkişaf Nazirliyi tənəzzülün “qısamüddətli və dayaz” olacağını və 3 rübdə başa çatacağını düşünür. Maliyyə Nazirliyi tənəzzülün 2 il davam edəcəyinə və 2017-ci ildə ÜDM-in “sürətli” artımının 5,5-6,0% səviyyəsində bərpa olunacağına inanaraq, daha “ehtiyatlı” nöqteyi-nəzərdən çıxış edir ki, bu da dünya səviyyəsindən xeyli yüksəkdir. orta artım tempi.

Bu cür proqnozlar səthi və həddindən artıq optimist görünür. Neftin qiyməti yenidən bir barel üçün 100 dolları keçsə belə, köhnə sanksiyalar götürülsə (bu, çətin ki), yeniləri tətbiq olunmasa da, 2000-ci illərin iqtisadi rifahı bizə qayıtmayacaq. Ən yaxşı halda, Ukrayna hadisələrindən əvvəl olduğu kimi, durğunluq və ya ləng artım templərini ildə 0,5% - 1,0% gözləyirik ki, bu da bizim tədricən digər ölkələrdən geri qalmağımızı təmin edəcək.

Etiraf etsək ki, Rusiya iqtisadiyyatında artan böhranın əsas səbəbi olan struktur disbalansı və əlavə olaraq, onun Qərb sanksiyalarına həssaslığını kəskin şəkildə artırdı, onda buradan sadə bir nəticə çıxarmaq olar: iqtisadi siyasətin əsas istiqaməti struktur islahatları olmalıdır, ilk növbədə enerji ixracından, eləcə də Qərb kreditlərindən və texnologiyalarından asılılığı azaltmaq üçün iqtisadiyyatın şaxələndirilməsi.

Bu kontekstdə dövlət tərəfindən həyata keçirilən xarici iqtisadi tədbirlər (inkişaf etməkdə olan ölkələrlə ticarət-iqtisadi əlaqələrin tam genişləndirilməsi, ərzaq idxalının, eləcə də neft və qaz ixracının şərq istiqamətinə yönəldilməsi, yanacaq sahəsində BRİKS dövlətləri ilə əməkdaşlığın qurulması və enerji sektoru, o cümlədən Arktika yataqlarının karbohidrogen yataqlarının birgə işlənməsi, ildə hesablamalara keçid milli valyutalarÇin və digər tərəfdaşlarla ticarətdə və s.) gecikmiş olsa da, kifayət qədər haqlı görünür.

Lakin daxili iqtisadi antiböhran tədbirləri çoxsaylı suallar doğurur.

Artıq bir ildən çoxdur ki, Rusiya faktiki olaraq bizə elan edilmiş iqtisadi müharibə şəraitində yaşayır. Belə görünür ki, bu, struktur islahatlarının kompleks proqramını hazırlamaq üçün kifayət edərdi, lakin bu, heç vaxt baş vermədi.

Yanvarın sonunda hökumət anti-böhran proqramını (Prioritet tədbirlər planı) açıqladı. davamlı inkişaf Hökumətin 27 yanvar 2015-ci il tarixli 98-r nömrəli Sərəncamı ilə təsdiq edilmiş 2015-ci ildə iqtisadiyyat və sosial sabitlik) ümumi həcmi 2,33 trln. rubl, burada yalnız struktur islahatları aparmaq niyyəti haqqında ümumi bir qeyd və bu tezisi özündə əks etdirmək vədi var. yeni nəşr Rusiya Federasiyası Hökumətinin fəaliyyətinin əsas istiqamətləri.

Plan idxalın əvəzlənməsi və qeyri-əmtəə mallarının geniş çeşidi üzrə ixracın dəstəklənməsini nəzərdə tutur; kiçik və orta biznesin inkişafının təşviqi; iqtisadiyyatın ən mühüm sektorlarına işçi və investisiya resurslarının cəlb edilməsi imkanlarının yaradılması; vətəndaşların ən həssas kateqoriyalarına əlavə inflyasiya xərclərinin ödənilməsi; əmək bazarında gərginliyin azaldılması və məşğulluğun dəstəklənməsi; optimallaşdırma büdcə xərcləri; davamlılığın artırılması bank sistemi. ildəki plana uyğun olaraq dövlət büdcəsi 2015-ci il üçün 234 milyard rubl həcmində xüsusi anti-böhran fondu nəzərdə tutulub.

Sənədin məzmunu göstərir ki, o, Beynəlxalq Valyuta Fondunun bütün inkişaf etməkdə olan ölkələrə tətbiq etdiyi liberal iqtisadi siyasətin köhnə prinsipləri üzərində qurulub və heç bir mühüm düzəliş nəzərdə tutmur. O, hətta mövcud iqtisadi böhranın səbəblərinin ən ümumi təhlilinə belə cəhd etmir. Plan qısamüddətli xarakter daşıyır, çünki İqtisadi İnkişaf Nazirliyi və Maliyyə Nazirliyinin fikrincə, ölkə tənəzzüldən çıxmalı olan iki il müddətinə nəzərdə tutulub. O, yalnız mövcud rəsmi sanksiyalar və aşağı neft qiymətləri kontekstində iqtisadi artımın qısamüddətli stimullaşdırılmasına yönəlib. Amma indiki şəraitdə Rusiyanın heç birinə ehtiyacı yoxdur iqtisadi artım, və əlbəttə ki, geriliyi qoruyan deyil iqtisadi strukturçoxsaylı disbalans və deformasiyalarla, xarici təhlükələrə qarşı son dərəcə həssasdır.

Struktur islahatların bir hissəsi, inkişafı planda nəzərdə tutulan idxalı əvəzləmə proqramı ola bilər, lakin bu barədə məlumat olduqca azdır. Yalnız məlumdur ki, Sənaye və Ticarət Nazirliyi aprelin əvvəlində Federasiyanın təsis qurumlarının və ayrı-ayrı departamentlərin təklifləri əsasında 19 sektoral idxalı əvəzetmə planını (ümumilikdə çoxlu sayda layihə seçilib - təxminən 2,5 min) təsdiqləyib. Rabitə və Kütləvi Rabitə Nazirliyi, Nəqliyyat Nazirliyi və Energetika Nazirliyi də idxalı əvəz etmək üçün öz planlarını hazırlayıb. İdxal əvəzedici layihələrin məzmunu ilə bağlı KİV-də məlum olan məlumatlar çaşqınlıq doğurur: idxalı əvəzləmənin hansı prioritet və hədəflərinin dövlət tərəfindən müəyyən edildiyi, layihələrin təşəbbüskarlarının hansı meyar və prinsipləri rəhbər tutduğu bəlli deyil. Xüsusilə də bildirilir ki, Mixalkov-Konçalovski qardaşları yerini dəyişəcək fast food restoranları şəbəkəsi yaratmaq üçün təxminən 1 milyard rubl istəyirlər. Rusiya bazarı"idxal" McDonald's. Qorxuram ki, bu yanaşma məhduddur maddi resurslar pərən-pərən düşəcək və ikinci dərəcəli vəzifələrə sərf olunacaq və əsas məqsədə (əlbəttə ki, dövlət tərəfindən qoyulsa) heç vaxt əldə olunmayacaq.

İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, idxalı əvəzləmə proqramını tərtib edənlər hadisələri passiv şəkildə izləyirlər, lakin onları proqnozlaşdırmağa və qabaqlamağa çalışmırlar. O cümlədən, martın 10-da Sənaye və Ticarət Nazirliyi Energetika Nazirliyi ilə birlikdə yanacaq-energetika sektorunda idxalın əvəzlənməsi üzrə 12 əsas istiqaməti təsdiqləyib. Onlar yalnız Qərbin sanksiyalarına məruz qalmış texnologiyaların dəyişdirilməsini nəzərdə tutur, lakin ABŞ və Avropa İttifaqı ilə münasibətlərin daha da kəskinləşməsi və sanksiyaların sərtləşdirilməsi imkanlarını nəzərə almır.

O da diqqət çəkir ki, dekabrda idxalı əvəz edən sənaye sahələrinin maliyyələşdirilməsi üçün yaradılmış Sənayenin İnkişafı Fondunun həcmi cəmi 20 milyard rubl təşkil edir. Bu, ən böyük bankların əlavə kapitallaşması üçün anti-böhran proqramında ayrılan məbləğdən (1 trilyon rubl) 50 dəfə azdır, baxmayaraq ki, onların maliyyə vəziyyətinin pisləşməsində bankların özləri günahkardırlar, çünki onlar həddən artıq çox idilər. Qərb kreditləri, eləcə də yüksək gəlirli, lakin riskli istehlak kreditləri ilə daşındı.

Yəqin ki, antiböhran proqramını tərtib edənlər hesab edirlər rus bankirləriəhalinin ən əlverişsiz təbəqələrinə aiddir və bank sektorunda əmək haqqı haqqında məlumatlarla tanış deyil, o cümlədən. DÖVLƏT banklarında. Beləliklə, Vneştorqbankın İdarə Heyətinin sədri A. Kostin ildə 30 milyon dollar alır, yəni. Ayda 140 milyon rubl, Sberbank rəhbəri G. Gref isə 20 milyon dollar, yəni. ayda təxminən 100 milyon rubl. Bu yaxınlarda mətbuatda Sberbank-ın London filialında qalmaqal baş verdi. Məhkəmə zamanı bu bankın sıravi işçisi Loxovanın maaşı ilə bağlı məlumatlar üzə çıxdı: o, ildə 750 min funt sterlinq alırdı, yəni. Aylıq 63 min lirə və ya 5 milyon 290 min rubl. Qorxuram ki, bu cür iştahlarla, belə vicdan anlayışı ilə onların aldıqları trilyon rubl belə bizim bankirlərə çatmaz. Bu boşuna deyil böyük banklarİqtisadiyyatdakı vəziyyət "əlverişsiz ssenari" üzrə inkişaf edərsə, onlar artıq əlavə kapitallaşma üçün daha 500 milyard rubla ehtiyac duyacaqlarına işarə ediblər. Yəqin ki, “əlverişsiz ssenari” termini Fransanın Kot d'Azur bölgəsində yaxta və villaların qiymətinin artması deməkdir.

Bunlar böhran əleyhinə proqram sənədləridir. Ancaq daha maraqlısı Ukrayna hakimiyyətinin iqtisadi sahədəki fəaliyyətini təəccüblü şəkildə təkrarlayan praktik antiböhran tədbirləridir. Rubl və qrivnanın sərbəst şəkildə üzməsinə icazə vermək, dövlət qulluqçularının maaşlarını və pensiyalarını dondurmaq, pensiya yaşını artırmaq planları, qiymətlərdə sonsuz artımlar kommunal xidmətlər və təbii inhisarların tarifləri, həddindən artıq yüksək inflyasiya və qiymətlərə nəzarətdən imtina, təhsil və tibbə xərclərin azaldılması iki müharibə edən dövlətin iqtisadi siyasətinin eyni olduğu təəssüratı yaradır. Ancaq Ukrayna BVF-nin göstərişlərinə uyğun olaraq “şok terapiyası” keçirməyə məcbur olarsa, əks halda Qərbin maliyyə yardımını itirə bilər, o zaman Rusiyada belə bir xətti başa düşmək mümkün deyil (əlbəttə ki, biz ondan soruşmayacağıq. Ukrayna kimi yaxın aylarda kreditlər üçün BVF ).

Ümumiyyətlə, görünən odur ki, hətta bəzi dövlət orqanlarında, ekspert birliyini demirəm, özündən razılıq və arxayınlıq, iqtisadi inkişafın çıxılmaz liberal modelinin elan edilmiş iqtisadi müharibə ilə birləşdiyi sadə bir həqiqəti dərk etməmək hökm sürür. Qərb tərəfindən bizə dövlətin yaşaması və suverenliyinin qorunub saxlanması məsələsini gündəmə gətirib.

BVF-nin reseptlərinə əsaslanan və dövlətə passiv müşahidəçi rolu təyin edən hazırkı iqtisadi siyasət Ukrayna hadisələrindən xeyli əvvəl özünü gözdən salıb. Qərbin sanksiyaları aşağı səviyyəni açıq şəkildə göstərdi iqtisadi təhlükəsizlik Rusiya, xarici iqtisadi təhlükələr qarşısında Rusiya dövlətinin zəifliyi.

Tezliklə struktur islahatlarının prioritetlərini, məqsədlərini, maliyyələşmə mənbələrini, zaman mərhələlərini dəqiq müəyyən etməklə, dövlətin fəal rolunu nəzərdə tutan uzunmüddətli proqram hazırlamaq lazımdır. Bu yanaşmanın effektivliyi Şərqi və Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinin inkişafının çoxsaylı nümunələri ilə sübut edilmişdir. Çin və Cənubi Koreya. Xüsusilə, Cənubi Koreya güclülüyünü qoruyaraq təsir edici uğurlara imza atdı dövlət sektoruİqtisadiyyatda və hətta beş illik iqtisadi inkişaf planlarını tətbiq edərək, uzaqlaşmaqla bağlı bütün ittihamlara əhəmiyyət vermədən bazar prinsipləri. Seul dəfələrlə BVF-nin “tövsiyələrini” rədd etdi və öz iqtisadi siyasətlərini inkişaf etdirdi. milli şərait və tarixi ənənələr. Nəticədə, Qazaxıstan Respublikasını geridə qalmış kənd təsərrüfatı ölkəsindən müasir sənaye dövlətinə çevirən müasir gəmiqayırma, avtomobil istehsalı və digər yüksək texnologiyalı sənaye sahələri yaradıldı. 25-dən yuxarı ÜDM-in illəri Qazaxıstan Respublikası 3 dəfə artıb, həcminə görə (1,3 trilyon dollar) təbii sərvətlərlə zəngin olmayan ölkə dünyada 14-cü yerə yüksəlib. Cənubi Koreya iqtisadiyyatı şaxələnmişdir və əmtəə bazarlarında vaxtaşırı baş verən hər hansı qiymət artımından qorxmur.

Bu, rəhbərliyi "sivil Qərb icmasına" qoşulmağa o qədər can atan və BVF qarşısında o qədər cansıxıcı olan Ukraynadan deyil, ondan nümunə götürməliyik (istisnadan başqa) müdafiə sənayesi) bıçaq altına girib, dərin borclara girib atılan ölkə əhalisinin yarısı yoxsulluq həddinin altındadır.