समाजाची आर्थिक व्यवस्था काय आहे? अभ्यासक्रम: समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना आणि रचना. औद्योगिक संबंधांचे प्रकार

परिचय

धडा 1 समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना, सार आणि संरचना वर्गीकरण आर्थिक प्रणाली

1.1 समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना, सार आणि रचना

1.2 आर्थिक प्रणालीचे प्रकार

1.3 समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेचे वर्गीकरण

धडा 2 समाजाच्या सामाजिक-आर्थिक प्रणालींच्या विकासातील संकटे

2.1 संकटांच्या सामान्य संकल्पना

2.2 संकटांची टायपोलॉजी

2.3 सामाजिक पुनरुत्पादनाचे चक्र आणि आर्थिक संकटांच्या घटनेत त्यांची भूमिका

2.4 आर्थिक संकटांचे मूलभूत सिद्धांत

निष्कर्ष

वापरलेल्या साहित्याची यादी

परिचय

प्रासंगिकता. मर्यादित आर्थिक संसाधनांच्या परिस्थितीत, आणि परिणामी, उत्पादन क्षमता, अमर्याद गरजा, समाजाने काय उत्पादन करायचे, काय नाकारायचे, कुठे, कोणत्या उत्पादनाकडे निर्देशित करायचे हे निवडणे आणि ठरवणे आवश्यक आहे. आर्थिक संसाधने, किती आणि कसे उत्पादन करावे, कसे वितरित करावे हे देखील परिमाणात्मक मर्यादित उत्पादित माल. या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी समाजाने एक प्रकारची कार्यपद्धती विकसित केली पाहिजे. व्यक्ती, उद्योग आणि संस्था यांच्या आर्थिक क्रियाकलापांमध्ये सुसंवाद आणि समन्वय साधण्याची यंत्रणा असेल तरच समाजातील सदस्यांमध्ये फलदायी आर्थिक सहकार्य साध्य होऊ शकते.

अशाप्रकारे, आर्थिक प्रणालीची व्याख्या अर्थव्यवस्थेच्या क्रमबद्ध घटकांचा एक संच म्हणून केली जाऊ शकते जी जवळून एकमेकांशी जोडलेली आहेत आणि समाजाची आर्थिक रचना तयार करतात.

प्रत्येक प्रणालीमध्ये आर्थिक संघटनेचे राष्ट्रीय मॉडेल असते. ही वस्तुस्थिती वेगवेगळ्या स्तरांद्वारे निश्चित केली जाते आर्थिक प्रगती, सामाजिक आणि राष्ट्रीय परिस्थितीदेशांमध्ये विद्यमान.

म्हणून, विषय निवडला चाचणी कार्यउच्च प्रमाणात प्रासंगिकता आहे.

"आर्थिक प्रणाली" ची संकल्पना प्रकट करणे, आर्थिक प्रणालींचे प्रकार निश्चित करणे तसेच आर्थिक संघटनेच्या विद्यमान राष्ट्रीय मॉडेलचे पुनरावलोकन करणे हा अभ्यासाचा उद्देश आहे.

संशोधन उद्दिष्टे:

1. आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना आणि सार प्रकट करा.

2. आर्थिक प्रणालींचे मुख्य प्रकार ओळखा.

3. समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेतील संकटांचा विचार करा.

संशोधनाचा उद्देश समाजाची आर्थिक व्यवस्था आहे. समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना आणि रचना हा अभ्यासाचा विषय आहे.

कामाची रचना: कार्यामध्ये परिचय, दोन अध्याय, निष्कर्ष आणि संदर्भांची सूची असते.

सैद्धांतिक आधारकाम लिहिण्यासाठी आर्थिक सिद्धांतावरील वैज्ञानिक, शैक्षणिक आणि विशेष साहित्य वापरले गेले.

धडा 1 समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना आणि रचना. आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण

1.1 आर्थिक प्रणालीची संकल्पना, सार आणि रचना

प्रत्येक देश, अनेक परिस्थितींच्या प्रभावाखाली, स्वतःची समन्वय प्रणाली विकसित करतो आणि पूर्णपणे समान आर्थिक प्रणाली शोधणे अशक्य आहे. जर आपण काही सामान्यीकरण करण्याचा प्रयत्न केला आणि आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण काढले तर मुख्य वेगळे वैशिष्ट्य म्हणजे एखाद्या विशिष्ट देशाच्या अर्थव्यवस्थेत विकसित झालेले बाजार आणि राज्य नियमन यांच्यातील संबंध. बाजार आणि राज्य ही दोन मुख्य शक्ती आहेत जी अर्थव्यवस्थेत नियामक कार्ये पार पाडतात. वेगवेगळ्या देशांमध्ये आणि वेगवेगळ्या ऐतिहासिक कालखंडात, त्यांच्यातील संबंध वेगळ्या पद्धतीने विकसित झाले.

आर्थिक प्रणालीमध्ये विशेष गुणधर्म आहेत. एकीकडे, ती एक खुली प्रणाली मानली जाऊ शकते, कारण त्यात, उदाहरणार्थ, जागतिक अनुभवाची देवाणघेवाण, उत्पादन विकासाचे सामान्य नमुने आणि मॉडेलमधील बदल; आणि दुसरीकडे, आर्थिक व्यवस्था ही एक बंद प्रणाली आहे, कारण ती प्रामुख्याने पुनरुत्पादनावर केंद्रित आहे या प्रकारच्यासभ्यता, एका आर्थिक प्रणालीमध्ये विकसित केलेले मॉडेल दुसऱ्या आर्थिक व्यवस्थेसाठी वापरणे खूप कठीण आहे.

आर्थिक व्यवस्थेची एक विशिष्ट रचना आहे जी विकसित झाली आहे, ज्याचे श्रेय त्याच्या विशेष मालमत्तेला देखील दिले जाऊ शकते.

समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेमध्ये घरे आणि व्यवसाय यासारख्या छोट्या आर्थिक प्रणालींचा समावेश होतो.

याव्यतिरिक्त, समाजाच्या आर्थिक प्रणालीमध्ये सामाजिक-आर्थिक प्रणाली आणि तांत्रिक आणि आर्थिक प्रणाली दोन्हीचे घटक असू शकतात. सर्व प्रणाली एकमेकांशी घनिष्ठ संबंधात आहेत, सामाजिक संस्था आणि व्यवस्थापनाची एकसंध रचना आहे आणि सतत परस्परसंवादाच्या प्रक्रियेत आहेत.

आर्थिक प्रणालीद्वारे केल्या जाणाऱ्या कार्यांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

- समाजासाठी भौतिक संसाधनांची निर्मिती;

- समाज आणि निसर्ग यांच्यातील परस्परसंवादाची अंमलबजावणी;

- सामाजिक जीवनाची स्वयं-नियमन करणारी उपप्रणाली म्हणून कार्य करते, जीवनाच्या विविध पैलूंसाठी आवश्यक पूर्वतयारी आणि परिस्थिती निर्माण करते.

आर्थिक प्रणालीची अष्टपैलुत्व त्याची व्याख्या करणे शक्य करते: आर्थिक प्रणाली ही यंत्रणा आणि संस्थांचा एक संच आहे जो उत्पादन आणि उत्पन्नाशी संबंधित आहे; मूर्त आणि अमूर्त वस्तू आणि सेवांचे उत्पादक आणि ग्राहक यांच्यातील कनेक्शनची ही खास ऑर्डर केलेली प्रणाली आहे; संपूर्णता आर्थिक घटनाआणि मालमत्ता संबंध आणि त्यामध्ये कार्यरत व्यवस्थापनाच्या संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूपाच्या आधारावर समाजात होणाऱ्या प्रक्रिया.

अशा प्रकारे, आर्थिक प्रणाली हा समाजाचा अविभाज्य भाग आहे, ज्यामध्ये आर्थिक संबंधांव्यतिरिक्त, राजकीय, वैचारिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, कायदेशीर आणि इतर संबंध समाविष्ट आहेत.

1.2 आर्थिक प्रणालीचे प्रकार

सामान्यतः तीन प्रकारच्या आर्थिक प्रणालींमध्ये फरक करण्याची प्रथा आहे: मुक्त किंवा शुद्ध बाजार, मिश्र अर्थव्यवस्था, केंद्रीय नियोजित किंवा कमांड इकॉनॉमी.

खालील वैशिष्ट्ये विचारात घेऊन मॉडेल्सचा विचार करूया: प्रचलित स्वरूप आणि मालकीचे प्रकार, आर्थिक शक्ती आणि त्याच्या व्यायामाच्या पद्धती, व्यवस्थापनाचे प्रकार, बाजारपेठेला नियुक्त केलेले स्थान आणि भूमिका, राज्याची आर्थिक भूमिका.

एक मुक्त (स्वच्छ) बाजार व्यवस्था अशी आहे ज्यामध्ये सरकार कमीतकमी नियमन करते आर्थिक प्रक्रिया, आणि मुक्त स्पर्धा आणि बाजार स्व-नियमन या शक्ती सर्वात व्यापक आहेत.

मुक्त बाजार प्रणालीची मुख्य वैशिष्ट्ये:

1. खाजगी मालमत्ता.

आर्थिक संसाधनांवर गैर-राज्य, खाजगी मालकीचा हक्क - भांडवल, जमीन, नैसर्गिक संसाधने. शिवाय, भौतिक संसाधनांचा एक अतिशय महत्त्वाचा भाग खाजगी मालकीचा आहे.

2. मोफत उपक्रम.

वैयक्तिक लोक आणि त्यांचे गट, त्यांच्या स्वत: च्या पुढाकाराने, मुक्त उद्योजक म्हणून कार्य करतात जे आर्थिक शक्तींचे आयोजन करण्याचे कार्य करतात: ते आवश्यक संसाधने एकत्रित करतात, उत्पादित वस्तूंचे उत्पादन आणि विक्री आयोजित करतात. ते सर्व आर्थिक जोखीम पूर्णपणे गृहीत धरतात, जे पूर्णपणे अपरिहार्य आहे, कारण ते उत्पादन विकण्यास सक्षम असतील की नाही, विक्रीची किंमत काय असेल किंवा प्राप्त झालेल्या कमाईमुळे झालेल्या खर्चाची पूर्तता होईल की नाही हे कोणालाही आगाऊ माहिती नसते. मुक्त उपक्रम ही एक व्यापक घटना बनत आहे; ते बहुतेक राष्ट्रीय उत्पादन प्रदान करते.

3. वैयक्तिक स्वारस्य.

आर्थिक संस्था त्यांच्या वैयक्तिक आर्थिक हितसंबंधांनुसार कार्य करतात. वैयक्तिक हितसंबंधांची उत्तम जाणीव हा आर्थिक कृतींचा मुख्य हेतू आहे. प्रत्येकजण आपले उत्पन्न वाढवण्याचा प्रयत्न करतो: एक उद्योजक - नफा, एक कर्मचारी - मजुरी, एक सावकार - कर्जावरील व्याज, जमीन मालक - भाडे.

4. "अदृश्य हात".

ॲडम स्मिथने असे गृहीत धरले की एक "जगाला अदृश्य हात" आहे जो वैयक्तिक वर्तन, वैयक्तिक स्वारस्ये सामाजिक उद्दिष्टांकडे, इतरांच्या हितसंबंधांच्या समाधानासाठी निर्देशित करतो. आर्थिक संस्था. "अदृश्य हात" चा अर्थ म्हणजे बाजार ही एक समन्वय यंत्रणा आहे, ज्याचे स्वतःचे घटक आहेत: मागणी, पुरवठा, किंमत. मागणी ग्राहकांचे हेतू व्यक्त करते, पुरवठा उत्पादकांच्या क्षमता आणि इच्छा व्यक्त करतो, किंमत त्यांचे निर्णय आणि कृती समन्वयित करण्याचे साधन आहे. या घटकांच्या परस्परसंवादाद्वारे, उत्पादक आणि ग्राहकांचे निर्णय संप्रेषित केले जातात आणि त्यावर सहमती दर्शविली जाते. ही एक स्वयं-नियमन प्रणाली आहे ज्याला बाह्य हस्तक्षेपाची आवश्यकता नाही.

5. मोफत स्पर्धा.

तथाकथित परिपूर्ण, किंवा विनामूल्य, स्पर्धा आहे. हे प्रत्येक संसाधन आणि अंतिम उत्पादन किंवा सेवेचे अनेक स्वतंत्रपणे कार्य करणारे विक्रेते आणि खरेदीदारांची उपस्थिती गृहीत धरते. यापैकी प्रत्येक आर्थिक घटक स्वतःहून विशिष्ट उत्पादनाची विक्री केलेल्या किंमतीवर प्रभाव पाडण्यास सक्षम नाही. याचा परिणाम म्हणजे आर्थिक शक्ती मोठ्या प्रमाणावर विखुरली जाते.

6. किमान सरकारी प्रभाव.

अर्थव्यवस्थेवर राज्याचा प्रभाव प्रामुख्याने खाजगी मालमत्तेचे संरक्षण आणि कायदे, डिक्री आणि नियमांद्वारे आर्थिक संस्थांच्या क्रियाकलापांसाठी विशिष्ट कायदेशीर वातावरण तयार करण्यापर्यंत मर्यादित आहे.

IN आधुनिक परिस्थितीमुक्त बाजार आर्थिक प्रणाली नाहीत. राज्यातील सर्वात कमी "समन्वय वजन" असलेली प्रणाली एक मुक्त बाजार प्रणाली म्हणून नियुक्त केली जाते, ज्यामध्ये सर्वात मोठी - केंद्रीय नियोजित किंवा आदेशानुसार, आणि अंदाजे सरासरीसह - मिश्रित.

कोणतीही आर्थिक प्रणाली सामाजिक उत्पादनाच्या विकासाची एक विशिष्ट पातळी मानते, म्हणून ती सहसा दोन पैलूंमध्ये दर्शविली जाते:

तांत्रिक आणि तांत्रिक - "माणूस-निसर्ग" संबंध व्यक्त करते, म्हणजे. "उत्पादक शक्ती" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेल्या संबंधांचा अंदाज लावा;

सामाजिक-आर्थिक - लोकांमधील संबंध व्यक्त करते, त्यामध्ये "औद्योगिक संबंध" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेले संबंध समाविष्ट असतात.

आर्थिक प्रणालीची एक जटिल रचना आहे, परंतु त्याच वेळी तिचे सर्व घटक घटक संपूर्णपणे गौण आहेत.

व्यावहारिक दृष्टिकोनातून, वैयक्तिक उपप्रणाली (उदाहरणार्थ, आर्थिक प्रणाली, उद्योग, कृषी क्षेत्र इ.) ओळखणे उचित आहे, ज्यांची स्वतःची विशिष्ट सामग्री आहे, परंतु एकात्मतेने ते एक नवीन गुणवत्ता तयार करतात. आर्थिक प्रणाली (संपूर्ण वैयक्तिक घटकांच्या गुणधर्मांच्या साध्या बेरीजशी समान नाही). उपप्रणालींमधील कनेक्शनची एक प्रणाली आहे जी त्यांच्या अधीनता (अधीनता) चे स्वरूप निर्धारित करते.

सर्वसाधारणपणे, आर्थिक प्रणाली विशिष्ट परिस्थितीत आर्थिक पद्धतींमधून उद्भवणारी समाजाची विशेष रचना प्रतिबिंबित करते. हे आर्थिक कौशल्ये, परंपरा, लोकांची आध्यात्मिक स्थिती, त्यांची प्रबळ मूल्ये आणि जगाबद्दलच्या त्यांच्या आकलनाची विशिष्टता सादर करते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, याचा अर्थ समान प्रणालींची उपस्थिती दर्शवत नाही (ते नेहमी विशिष्ट असतात, ते प्रतिबिंबित केलेल्या संस्कृतीशी एकसारखे असतात), तथापि, एखादी व्यक्ती काही सामान्य वैशिष्ट्ये, वैशिष्ट्ये आणि गुणधर्म ओळखण्याचा प्रयत्न करू शकते आणि आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण तयार करू शकते. .

सामाजिक उत्पादनाचा विकास आणि बाह्य वातावरणासह सतत देवाणघेवाण करण्यासाठी आर्थिक प्रणालींचा मोकळेपणा नवीन सामग्रीसह मूळच्या समृद्धीमध्ये योगदान देते, ज्यामुळे इंट्रा-सिस्टम बदलांची आवश्यकता निर्माण होते. परिणाम अद्ययावत आर्थिक मॉडेल असू शकते. IN आर्थिक विज्ञान"आर्थिक मॉडेल" ची संकल्पना वापरली जाते - वास्तविकतेतील एक कास्ट, ज्ञानाचा परिणाम, एक अंश किंवा दुसर्या मूळशी संबंधित.

मानवी समाजाच्या ऐतिहासिक विकासादरम्यान, आर्थिक प्रणालींचे अनेक प्रकार (मॉडेल) उदयास आले आहेत, सर्व प्रथम, मुख्य आर्थिक समस्या (काय, कसे आणि कोणासाठी उत्पादन करावे) सोडवण्याचे मार्ग आणि माध्यमांमध्ये भिन्न आहेत. अधिक विशिष्ट विशिष्ट वैशिष्ट्ये ज्याद्वारे त्यांची तुलना केली जाऊ शकते:

मालमत्तेचे प्रमुख प्रकार आणि प्रकार,

आर्थिक शक्ती आणि त्याचा वापर करण्याचे मार्ग,

व्यवसाय फॉर्म,

बाजार आणि बाजार संबंधांचे स्थान आणि भूमिका,

आर्थिक जीवनाच्या राज्य नियमनाचे स्वरूप.

शुद्ध भांडवलशाही (बाजार अर्थव्यवस्था) ही एक आर्थिक व्यवस्था आहे, ज्याची विशिष्ट वैशिष्ट्ये म्हणजे खाजगी मालमत्ता, मुक्त स्पर्धा आणि बाजारातील किंमती पुरवठा आणि मागणीच्या कायद्यांवर आधारित, वैयक्तिक स्वार्थाला प्राधान्य (स्वतःचे उत्पन्न वाढवण्याची इच्छा), वैयक्तिक विषयांच्या आर्थिक सामर्थ्याची किमान पातळी (अशक्यता बाजाराच्या परिस्थितीवर आमूलाग्र प्रभाव टाकते), अर्थव्यवस्थेत सरकारी हस्तक्षेपाची किमान पातळी. या प्रकारच्या आर्थिक व्यवस्थेचे उत्तम वर्णन ए. स्मिथ यांनी केले आहे, ज्याने "अदृश्य हात" च्या कायद्याची घोषणा केली, म्हणजे. बाजार यंत्रणेचे स्वयं-नियमन, जेव्हा एकाच वेळी स्वतःचा फायदा मिळवण्याची इच्छा संपूर्ण समाजाचे हित सुनिश्चित करते. शेवटी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की "शुद्ध भांडवलशाही" हा शब्द सशर्त आहे आणि केवळ सिद्धांतामध्ये वापरला जातो, मुक्त स्पर्धा भांडवलशाही झाली. शिवाय, आज “शुद्ध भांडवलशाही” “शुद्ध समाजवाद” पेक्षाही अधिक मूर्खपणाची आहे.

कमांड इकॉनॉमी (साम्यवाद) ही एक आर्थिक प्रणाली आहे ज्यामध्ये विरुद्ध तत्त्वे साकारली जातात: राज्याद्वारे आर्थिक शक्तीचे कठोर केंद्रीकरण - सर्व स्तरांवर संसाधनांच्या वापरासह आर्थिक जीवनाचा मुख्य विषय; विषयांचे वर्तन राष्ट्रीय उद्दिष्टांद्वारे निर्धारित केले जाते, सार्वजनिक हित खाजगी हितांवर वर्चस्व गाजवते. सर्व संसाधने राज्याच्या मालकीची आहेत, विनामूल्य वापरासाठी उपलब्ध नाहीत आणि योजनांनुसार निर्देशित पद्धतीने वितरित केली जातात. परिणामी, उत्पादन अनेकदा स्वायत्त स्वरूप प्राप्त करते, सामाजिक गरजा पूर्ण करत नाही, तांत्रिक प्रगतीला अडथळा येतो आणि अर्थव्यवस्थेत स्तब्धता येते.

मिश्र प्रणाली ही एक अर्थव्यवस्था आहे ज्यामध्ये प्रथम आणि द्वितीय प्रणालीच्या काही गुणधर्मांचे संयोजन आहे. अनेक औद्योगिक क्षेत्रात मिश्र प्रणाली तयार झाली आहे विकसीत देश, जेथे प्रभावी बाजार यंत्रणा लवचिक समोच्च द्वारे पूरक आहे सरकारी नियमन. व्यवसाय करण्यासाठी अनुकूल परिस्थिती निर्माण करणे, बाजारपेठेतील पायाभूत सुविधा सुधारणे, लोकसंख्येसाठी विशिष्ट सामाजिक हमी देणे आणि राष्ट्रीय समस्या आणि कार्ये सोडवणे ही राज्याची भूमिका खाली येते. सर्वसाधारणपणे, या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीमुळे बाजार यंत्रणेचे फायदे सरकारी नियमनासह एकत्र करणे, बाजारातील "अपयश" दूर करणे आणि समाजावरील त्याचे नकारात्मक प्रभाव कमी करणे शक्य होते.

पारंपारिक अर्थव्यवस्था - या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीचा स्वतंत्रपणे विचार केला पाहिजे, कारण ती अविकसित म्हणून परिभाषित केलेल्या देशांमध्ये घडते. त्याची सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये आहेत: आर्थिक क्रियाकलाप प्राथमिक मूल्य म्हणून समजले जात नाही; व्यक्ती त्याच्या मूळ समुदायाशी संबंधित आहे; आर्थिक शक्ती राजकीय शक्तीशी जोडलेली आहे. जवळजवळ सर्व प्रश्न - काय उत्पादन करावे, कसे, कोणत्या तंत्रज्ञानावर आधारित, उत्पादित उत्पादनांचे वितरण कसे करावे - हे सर्व प्रस्थापित प्रथा आणि परंपरांद्वारे निर्धारित केले जाते. हेच गरजांवर लागू होते, जे उत्पादनाच्या विकासासाठी येथे उत्तेजक कार्य करत नाहीत. पारंपारिक अर्थव्यवस्था तांत्रिक प्रगतीच्या उपलब्धीपासून मुक्त आहे आणि सुधारणा करणे कठीण आहे.

अशा प्रकारे, या क्षणी, मानवता विकासाच्या दीर्घ ऐतिहासिक मार्गावरून गेली आहे, ज्या दरम्यान विविध टप्पेअनेक प्रकारच्या आर्थिक प्रणाली उदयास आल्या आहेत - बाजार, आदेश, मिश्र आणि पारंपारिक. त्यांच्या विभागणीचे निकष सर्व प्रथम, मालकीचे स्वरूप आणि समन्वय यंत्रणेचा प्रकार (योजना किंवा बाजार). आधुनिक विश्लेषणहे दर्शविते की समाजासाठी सर्वात आकर्षक एक मिश्रित प्रणाली बनली आहे, ज्यामुळे सरकारी नियमनाच्या लवचिक प्रणालीसह बाजाराच्या फायद्यांची पूर्तता करणे शक्य होते.

औद्योगिक देशांमधील आधुनिक परिस्थितीत, मिश्र अर्थव्यवस्था वाढत्या प्रमाणात शुद्ध भांडवलशाहीची जागा घेत आहे. त्याचा मुख्य फायदा असा आहे की त्यात वर नमूद केलेल्या दोन मॉडेल्समध्ये अंतर्निहित टोकाचे टोक नाहीत. उत्पादनांचे मुख्य उत्पादक आणि उत्पादन परिस्थितीचे खरेदीदार मोठ्या कॉर्पोरेशन्स आहेत, म्हणून आर्थिक शक्ती येथे विखुरली जात नाही, परंतु त्याच वेळी ते निरंकुश स्वरूपाचे नाही आणि प्रशासकीय आणि नोकरशाही पद्धतींनी वापरले जात नाही. अशा परिस्थितीत, वितरण संबंध विनिमय संबंध दडपत नाहीत, परंतु त्यांना पूरक आहेत; भौतिक संसाधनांची मालकी राष्ट्रीय, राज्य, खाजगी असू शकते; प्रत्येक विषयाचे वर्तन त्याच्या वैयक्तिक स्वारस्याने प्रेरित असते, परंतु त्याच वेळी, समाजात प्राधान्य लक्ष्ये परिभाषित केली जातात. राज्य अर्थव्यवस्थेत सक्रिय कार्य करते; सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रांच्या क्रियाकलापांचे अंदाज, नियोजन आणि समन्वय साधण्याची एक प्रणाली आहे.

मिश्र प्रणालीमध्ये उत्क्रांतीच्या संक्रमणाचे माध्यम म्हणजे सुधारणा, ज्या दरम्यान अर्थव्यवस्था स्वतःला संक्रमण स्थितीत शोधते ( संक्रमण अर्थव्यवस्था). हे लक्षात घेतले पाहिजे की एका प्रणालीतून दुसर्यामध्ये संक्रमणाचा अर्थ नेहमी मालकीचे स्वरूप बदलण्याची गरज नाही. उदाहरणार्थ, 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, बाजार यंत्रणेवर आधारित आणि मुक्त बाजाराद्वारे नियंत्रित केलेले आर्थिक मॉडेल स्वतःच संपले होते. मुक्त बाजार यंत्रणेची जागा नियमन केलेल्या यंत्रणेने घेतली: अर्थव्यवस्थेचे राज्य नियमन प्रणाली पहिल्या महायुद्धादरम्यान उद्भवली, युद्धानंतर तिचे विघटन गंभीर झाले. आर्थिक आपत्ती(1929-1933). जे.एम. केन्स आणि त्यांच्या अनुयायांनी हे लक्षात घेतले आणि अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करण्याची आणि राज्याची भूमिका मजबूत करण्याची गरज सिद्ध केली. एफ. रूझवेल्टच्या यूएसए मधील अभ्यासक्रमाने त्यांच्या निष्कर्षांना सरावाने पुष्टी दिली.

अशा प्रकारे, मालकीचे स्वरूप अधिक कठोर बदलांना प्रतिबंधित करत नाही आर्थिक अभ्यासक्रम. एक पासून संक्रमण आर्थिक मॉडेलदुसऱ्याकडे, सामान्य आधाराच्या सर्व आधुनिक आर्थिक प्रणालींच्या उपस्थितीमुळे हे मोठ्या प्रमाणात सुलभ झाले आहे - कमोडिटी उत्पादन, जरी सिस्टम स्वतः त्याच्या विकासाच्या पातळीवर, तसेच आर्थिक शक्तीचे प्रकार आणि त्याच्या अंमलबजावणीचे प्रकार आणि दिलेल्या समाजाच्या मूल्य प्रणालीमध्ये आर्थिक क्रियाकलाप व्यापलेले स्थान.

हे देखील महत्त्वाचे आहे की प्रत्येक आर्थिक प्रणालीमध्ये विशिष्ट गुणधर्म असतात ज्या अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करताना विचारात घेतल्या पाहिजेत. एकीकडे, हे बाह्य वातावरणाशी संवाद साधणारी एक खुली प्रणाली दिसते (ते जागतिक अनुभवाची देवाणघेवाण, उत्पादन विकासाचे सामान्य नमुने स्थापित करण्यात व्यत्यय आणत नाही आणि त्याचे घटक अद्यतनित करण्यास आणि बदल करण्यास अनुमती देते. मॉडेल्स). दुसरीकडे, एखाद्या विशिष्ट सभ्यतेच्या सांस्कृतिक स्तराचे प्रतिबिंब असल्याने, आर्थिक प्रणाली सर्व प्रथम, दिलेल्या प्रकारच्या सभ्यतेच्या पुनरुत्पादनावर केंद्रित आहे, म्हणजे. एक कठोर बंद प्रणाली असल्याचे दिसते, जेव्हा एका आर्थिक प्रणालीमध्ये विकसित मॉडेल वापरण्याची शक्यता इतर प्रणालींमध्ये मर्यादित असते.

1.3 आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण

आर्थिक प्रणालींची विविधता. आर्थिक प्रणाली सतत गती आणि विकासात आहेत. एका अर्थव्यवस्थेची जागा दुसरी घेत आहे. या प्रक्रियेचा परिणाम म्हणून, समाजाचा नैसर्गिक ऐतिहासिक विकास होतो. हे लक्षात घेतले पाहिजे की समाजाच्या ऐतिहासिक विकासाच्या कालावधीबद्दल शास्त्रज्ञांमध्ये एकमत नाही. हे शास्त्रज्ञ वापरतात या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे विविध निकषही प्रक्रिया वैशिष्ट्यीकृत करताना.

फॉर्मेशनल दृष्टीकोन. संरचनात्मक दृष्टिकोनानुसार, समाजाचा ऐतिहासिक विकास एका सामाजिक-आर्थिक निर्मितीच्या जागी दुसऱ्या, अधिक प्रगतीशीलतेपर्यंत येतो. रचनात्मक दृष्टिकोनाचे संस्थापक मार्क्सवादी आहेत. या दृष्टिकोनानुसार समाजाच्या विकासाच्या इतिहासात पाच सामाजिक-आर्थिक स्वरूपांचा समावेश आहे: आदिम सांप्रदायिक, गुलामगिरी, सरंजामशाही, भांडवलशाही आणि

कम्युनिस्ट, दोन टप्प्यांचा समावेश आहे: समाजवाद आणि साम्यवाद. प्रत्येक निर्मिती उत्पादनाच्या विशिष्ट पद्धतीवर आधारित असते, उत्पादक शक्ती आणि उत्पादन संबंधांची एकता दर्शवते.

सध्या, औपचारिक दृष्टिकोनाला वैज्ञानिक जगात मोठ्या प्रमाणात समर्थक सापडत नाहीत. हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की अनेक देशांमध्ये, प्रामुख्याने आशियाई, हे वर्गीकरण ऐतिहासिक विकासाच्या प्रक्रियेस अजिबात लागू होत नाही. शिवाय, त्याच्या गरजा आणि मूल्यांसह एक व्यक्ती औपचारिक दृष्टिकोनाच्या बाहेर राहते. या सर्वांमुळे सामाजिक विकासाचे विश्लेषण करण्यासाठी नवीन निकषांचा शोध सुरू होतो.

चरणबद्ध दृष्टीकोन. हा दृष्टीकोन जर्मनीतील 19 व्या शतकातील आर्थिक विचारांच्या दिशानिर्देशांपैकी एक असलेल्या ऐतिहासिक शाळेच्या चौकटीत उद्भवला. विसाव्या शतकात, अमेरिकन शास्त्रज्ञ वॉल्टर रोस्टो यांनी आर्थिक वाढीच्या टप्प्यांचा सिद्धांत विकसित केला होता. त्याच्या मते, समाज त्याच्या विकासाच्या पाच टप्प्यांतून जातो: पारंपारिक समाज (आदिम तंत्रज्ञान, वर्चस्व शेतीअर्थव्यवस्थेत, मोठ्या जमीन मालकांचे वर्चस्व); संक्रमणकालीन समाज (केंद्रीकृत राज्य, उद्योजकता); शिफ्ट स्टेज (औद्योगिक क्रांती); परिपक्वता टप्पा (HTP, शहरी वर्चस्व); मोठ्या प्रमाणात वापराचा टप्पा (सेवा क्षेत्राची प्राधान्य भूमिका, ग्राहक वस्तूंचे उत्पादन). स्टेज सिद्धांताच्या समर्थकांच्या मते, समाजाच्या विकासातील मुख्य घटक म्हणजे उत्पादक शक्ती. ही संकल्पना आर्थिक सामग्रीमध्ये के. मार्क्सच्या सिद्धांताच्या अगदी जवळ आहे.

सभ्यता दृष्टीकोन. या दृष्टिकोनाचे नाव नागरिक, नागरी, सार्वजनिक या लॅटिन शब्दावरून आले आहे. सभ्यतेच्या दृष्टिकोनाचे सार हे आहे की समाजाची ऐतिहासिक चळवळ ही सभ्यतेच्या विविध टप्प्यांचा (चक्र) विकास मानली जाते.

चक्रीय दृष्टिकोनावर आधारित, विविध प्रकारचे वर्गीकरण केले जाते. समाजाच्या चक्रीय विकासाचा सिद्धांत आणि सभ्यता बदलणे हे सर्वात जास्त स्वारस्य आहे. या संकल्पनेनुसार, सामाजिक विकासामध्ये सात सभ्यता ओळखल्या जातात: निओलिथिक, जे 30-35 शतके (रशियामध्ये 20-30 शतके); पूर्वेकडील गुलामगिरी - जगातील 20-30 शतके (रशियामध्ये - 15-16); पुरातन वस्तू - जगातील 12-13 शतके (रशियामध्ये 11-12); लवकर सामंत - जगातील 7 शतके (रशियामध्ये - 7 शतके); पूर्व-औद्योगिक - जगातील 4.5 शतके (रशियामध्ये - 2.5); औद्योगिक - अनुक्रमे 2.3 आणि 1.5 शतके; पोस्ट-इंडस्ट्रियल - जगातील 1.3 शतके (रशियामध्ये - 1.4).

सभ्यतावादी दृष्टीकोन समाजाच्या विकासाकडे नैसर्गिक, उत्क्रांती प्रक्रिया म्हणून पाहतो. विचाराधीन सिद्धांताचा फोकस एक व्यक्ती आहे ज्यामध्ये त्याच्या सतत वाढत्या गरजा, वैज्ञानिक, आर्थिक आणि सांस्कृतिक मूल्ये आहेत.

माहिती दृष्टीकोन. आधुनिक आर्थिक विचार (जे. गालब्रेथ, आर. एरॉन, इ.), तांत्रिक विकासाच्या पातळीसारख्या निकषावर आधारित, औद्योगिक, औद्योगिक, उत्तर-औद्योगिक, गैर-औद्योगिक (माहिती) समाज वेगळे करते. या निकषानुसार, सर्वात विकसित देश माहिती समाजाचे प्रतिनिधित्व करतात. विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या विकासाची सर्वोच्च पातळी, वापर माहिती तंत्रज्ञानआम्हाला फक्त प्रदान करण्यास परवानगी द्या आर्थिक वाढ, किंमत स्थिरता आणि पूर्ण रोजगार, परंतु एक कार्यक्षम प्रणाली देखील सामाजिक संरक्षणलोकसंख्या, पर्यावरण सुरक्षा इ.

संघटनात्मक दृष्टीकोन. आर्थिक क्रियाकलाप आयोजित करण्याच्या पद्धतीवर आधारित आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण खालील वैशिष्ट्ये विचारात घेते:

उत्पादनाच्या घटकांच्या मालकीचे स्वरूप;

मुख्य आर्थिक निर्णय कोण आणि कसे घेते;

समन्वय पद्धत आर्थिक क्रियाकलाप;

आर्थिक क्रियाकलापांना उत्तेजन देणारे हेतू. हे निकष आम्हाला खालील आर्थिक प्रणालींमध्ये फरक करण्यास अनुमती देतात: पारंपारिक अर्थव्यवस्था, नियोजित अर्थव्यवस्था, बाजार अर्थव्यवस्था, संक्रमण अर्थव्यवस्था. सध्या, आर्थिक प्रणालींचे हे वर्गीकरण सर्वात सामान्य आहे.

धडा 2 समाजाच्या सामाजिक-आर्थिक प्रणालींच्या विकासातील संकटे

2.1 संकटांच्या सामान्य संकल्पना

सामाजिक-आर्थिक प्रणालींचे अस्तित्व ही एक चक्रीय प्रक्रिया आहे, जी घटना आणि संकटांचे निराकरण करण्याच्या पद्धतीद्वारे दर्शविली जाते. सामाजिक-आर्थिक प्रणाली, ज्याद्वारे आपण नागरी समाज समजू शकतो, एक आर्थिक संस्था (एंटरप्राइझ), एक एकीकृत व्यवसाय संरचना, त्याच्या अस्तित्वात दोन मुख्य प्रवृत्ती आहेत: कार्य आणि विकास. कार्य म्हणजे महत्वाच्या क्रियाकलापांची देखभाल करणे, प्रणालीची अखंडता आणि त्याची आवश्यक वैशिष्ट्ये निर्धारित करणाऱ्या कार्यांचे जतन करणे. विकास म्हणजे प्रगतीशील बदलांसाठी आवश्यक असलेल्या नवीन गुणवत्तेचे संपादन, नवीन पर्यावरणीय परिस्थितीशी जुळवून घेणे, जे वस्तू, श्रम आणि स्वतः व्यक्तीमध्ये बदल दर्शवते. नवीन कृत्रिम पदार्थांचा वापर, मायक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स, रोबोटिक्स, माहिती आणि जैव तंत्रज्ञानाचा विकास, मशीन टूल्स आणि रोबोट्सच्या संयोजनात इलेक्ट्रॉनिक तंत्रज्ञानाचा वापर, हे सर्व श्रम उत्पादकता आणि उत्पादित भौतिक वस्तूंच्या गुणवत्तेत लक्षणीय वाढीचे स्त्रोत आहे. तथापि, दुसरीकडे, सामाजिक पुनरुत्पादनाचा तांत्रिक आधार अद्ययावत करणे हे चक्रीयतेला उत्तेजन देणारे एक कारण आहे आणि परिणामी, सिस्टमच्या कार्यामध्ये संकटाची घटना. अर्थव्यवस्था कधीही शांत नसते. राष्ट्रीय उत्पन्न, रोजगार पातळी, उत्पादन वाढीचा दर आणि किमती आणि नफा घसरल्याने समृद्धी अनेकदा कोसळण्याचा मार्ग देते. अखेरीस, सर्वात कमी बिंदू गाठला जातो आणि पुनर्प्राप्ती पुन्हा सुरू होते. इतिहासाच्या न संपणाऱ्या सर्पिलच्या उच्च वळणावर, मागील टप्प्याच्या तुलनेत अधिक प्रगतीशील, वेगवेगळ्या तीव्रतेच्या आणि त्यांच्या संभाव्य अभिव्यक्तीसह संकटे उद्भवतात.

संकट म्हणजे सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेतील (संस्थेतील) विरोधाभासांची अत्यंत तीव्रता, पर्यावरणातील तिची व्यवहार्यता धोक्यात आणणारी. सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेच्या विकासाचा एक टप्पा म्हणून संकट देखील समजले जाऊ शकते, त्यातील तणाव आणि असमतोल दूर करण्यासाठी आवश्यक आहे. अशी परिस्थिती उद्भवू शकते ज्यामध्ये विद्यमान नियामक प्रणालीशी संबंधित यंत्रणा प्रतिकूल बाजार प्रक्रिया बदलू शकत नाहीत जेव्हा महत्त्वपूर्ण संस्थात्मक स्वरूपाच्या खोलवर विकसित होणारे विरोधाभास भौतिक संपत्तीच्या संचयनाची व्यवस्था तीव्र करतात. संकटाच्या काळात, उत्पादनाची संघटना, भांडवलाच्या फायदेशीर वापराच्या शक्यता, मूल्याचे वितरण आणि सार्वजनिक मागणीची रचना यावर आधारित असलेले सर्वात महत्त्वाचे नमुने अव्यवहार्य ठरतात.

2.2 संकटांची टायपोलॉजी

संकटे त्यांच्या प्रकटीकरणाच्या घटकांद्वारे निर्धारित केली जाऊ शकतात - सर्वात लक्षणीय निर्देशक, प्रणालीच्या कार्याचे मापदंड, त्यात असंतुलनाची उपस्थिती, तीव्र विरोधाभास दर्शवितात. एखाद्या घटकाच्या विपरीत, संकटाचे लक्षण हे येऊ घातलेल्या समस्येचे प्रारंभिक लक्षण आहे, प्रणालीच्या कार्यामध्ये सर्वात असुरक्षित पैलूंचे सूचक आहे.

संकटांच्या टायपोलॉजीमध्ये आर्थिक, सामाजिक, संस्थात्मक, मानसिक, लोकसंख्याशास्त्रीय, पर्यावरणीय, सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेतील संबंधांच्या संरचनेनुसार, त्याच्या विकासाच्या समस्यांनुसार अशा प्रकारे वितरीत केलेले स्वतंत्र गट समाविष्ट आहेत. शिवाय, वेगवेगळ्या प्रकारच्या संकटांना साखळी म्हणून दर्शविले जाऊ शकते ज्यामध्ये एका दुव्यामध्ये खंड पडतो, म्हणजे, एका प्रकारच्या संकटाचा घटक इतर प्रकारच्या घटकांचा उदय होतो.

आर्थिक संकटे एखाद्या देशाच्या अर्थव्यवस्थेतील किंवा वैयक्तिक संस्थेच्या आर्थिक स्थितीतील तीव्र विरोधाभास दर्शवतात. हे अतिउत्पादन, घसरण विक्री, बाजारातील आर्थिक एजंट्समधील संबंधांमधील विरोधाभास, देय न भरण्याचे संकट, स्पर्धात्मक फायदे गमावणे आणि उद्योगांची नासाडी ही संकटे आहेत.

आर्थिक संकटाचे मुख्य घटक म्हणजे एकूण औद्योगिक उत्पादन, उत्पादन क्षमता, चलनवाढीच्या पातळीत वाढ, अति चलनवाढ, जीडीपीमध्ये घट, परकीय व्यापार उलाढाल, रोख्यांच्या किंमतीतील घसरण, शेतीची घसरण. , उपक्रमांच्या नाविन्यपूर्ण क्रियाकलापांमध्ये घट आणि कंपन्यांच्या दिवाळखोरीच्या संख्येत वाढ.

राजकीय संकटे समाजाच्या राजकीय संरचनेतील तीव्र विरोधाभासांनी दर्शविली जातात, ज्यामुळे विविध सामाजिक गट, सत्ताधारी अभिजात वर्ग आणि विरोधी पक्षांच्या हितसंबंधांवर परिणाम होतो. राजकीय संकटांचे घटक आहेत: सत्तेच्या वैधतेत तीव्र घट, नागरिकांच्या नजरेत त्याचे अवमूल्यन, समाजात होणाऱ्या प्रक्रियांचे व्यवस्थापन करण्याची क्षमता नसणे, सत्ताधारी वर्गातील बदल, राजीनामे. सरकारची, "मंत्रिपदाची झेप", सामाजिक संघर्षांची तीव्र तीव्रता जी एक स्पष्ट राजकीय वर्ण प्राप्त करत आहे. एक तीव्र राजकीय संकट असे उद्भवू शकते: संवैधानिक आणि कायदेशीर, देशाच्या मूलभूत कायद्याच्या समाप्ती किंवा मर्यादांशी संबंधित; पक्ष आणि आघाडीच्या सामाजिक शक्तींमध्ये फूट पडल्यामुळे पक्ष प्रणालीचे संकट; राज्य प्रशासकीय प्रभावाच्या मर्यादा किंवा अशक्यतेशी संबंधित सरकारी संकट; वाढत्या परराष्ट्र धोरणातील संकट बाह्य धमक्या, युद्धे, देशाच्या आंतरराष्ट्रीय अधिकाराचे पतन.

सामाजिक संकटे उद्भवतात जेव्हा विरोधाभास आणि विविध सामाजिक गटांच्या हितसंबंधांचा संघर्ष तीव्र होतो आणि बहुतेकदा आर्थिक संकटांचा एक सातत्य असतो, कारण नंतरचे रोजगार कमी होणे, ग्राहकोपयोगी वस्तूंच्या वाढत्या किमती, मानकांमध्ये घसरण यासारख्या नकारात्मक सामाजिक अभिव्यक्तीसह असतात. नागरिकांचे जीवनमान, शिक्षण आणि आरोग्य सेवेसाठी सरकारी वाटप कमी करणे. सामाजिक संकटांची मुख्य कारणे आहेत: नागरिकांच्या जीवनमानात लक्षणीय घट, बेरोजगारी, गरिबी, गंभीर आजारांच्या संख्येत वाढ, गुन्हेगारीची बिघडलेली परिस्थिती, ब्रेन ड्रेन, समाजाचा भ्रष्टाचार, मूल्य प्रणालीचा संपूर्ण नाश, अध्यात्मिक समावेश. सामाजिक संकटाचा एक प्रकार म्हणजे जनसांख्यिकीय संकट, ज्याची नकारात्मक अभिव्यक्ती म्हणजे जन्मदरापेक्षा मृत्युदराचा अतिरेक, नकारात्मक स्थलांतर प्रक्रिया ज्यामुळे पात्र तज्ञांचा प्रवाह, अर्थव्यवस्थेत उत्पादक कर्मचाऱ्यांची कमतरता आणि वयातील प्रतिकूल बदल. आणि लोकसंख्येची लैंगिक रचना.

सामाजिक आणि जनसांख्यिकीय संकटे थेट मानसिक संकटांशी संबंधित आहेत, जी समाजातील मोठ्या बदलांच्या काळात, अस्थिरतेच्या परिस्थितीत आणि लोकांच्या राहणीमानात घसरणीच्या काळात सर्वात स्पष्टपणे प्रकट होतात. मनोवैज्ञानिक संकटाचे घटक: न्यूरोसिसचा उदय जो व्यापक होत आहे, त्यांच्या सामाजिक स्थितीबद्दल नागरिकांच्या असंतोषाची वाढ, लोकांमध्ये भावनिक शून्यता, बदलामुळे थकवा, अनिश्चिततेची भावना वाढणे, भीती, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधीच्या संख्येत मोठी वाढ. आणि वाढत्या ताणतणावामुळे होणारे इतर रोग, सामाजिक बिघाड -समाजातील मनोवैज्ञानिक वातावरण (एंटरप्राइझ संघात). व्यवसायात, उद्योजकांमध्ये व्यवसाय, उत्पादन, परिस्थिती सुधारण्यावर अविश्वास आणि देशातून भांडवल काढून घेण्याची इच्छा यांच्यामध्ये गुंतवणूक करण्याची इच्छा नसणे, एक मानसिक संकट स्वतःला प्रकट करते.

सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेच्या संघटनात्मक संरचनेत, संरचनात्मक बांधकाम, विभागणी आणि क्रियाकलापांचे एकत्रीकरण, कार्यांचे वितरण, विभाग, प्रशासकीय युनिट्स, प्रदेश, शाखा, सहाय्यक संस्था आणि प्रतिनिधी कार्यालयांच्या क्रियाकलापांचे नियमन यांच्याशी संबंधित संबंध अधिक तीव्र होऊ शकतात. संघटनात्मक संकटे निर्माण होतात. त्यांचे मुख्य घटक आहेत: संरचनांचे स्तब्धता आणि नोकरशाही, विभाग, व्यवस्थापनाच्या विविध स्तरावरील व्यवस्थापकांमधील संघर्ष, गोंधळ, बेजबाबदारपणा, अनागोंदी आणि अनेक संरचनात्मक युनिट्सवरील नियंत्रण गमावणे. तसेच काही प्रशासकांच्या हेतुपुरस्सर किंवा चुकीच्या कृतींमुळे संस्थेच्या आर्थिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांमध्ये संसाधनांचा प्रवाह आणि गंभीर समस्या, असंतुलन सामान्य प्रणालीव्यवस्थापन, समन्वय पातळी कमी करणे आणि विविध सेवांच्या क्रियाकलापांचे एकत्रीकरण.

भूकंप, चक्रीवादळ, आग, हवामान बदल, पूर यासारख्या नैसर्गिक आपत्तींमुळे पर्यावरणीय संकटे उद्भवतात आणि बहुतेकदा मानवी क्रियाकलापांचे परिणाम असतात.

संकटे स्पष्टपणे उद्भवू शकतात आणि सहजपणे शोधली जाऊ शकतात किंवा ती सूक्ष्म आणि लपलेली असू शकतात. सर्वात धोकादायक संकटे म्हणजे संपूर्ण प्रणालीवर परिणाम करणारे. अशा परिस्थितीत, गुंतागुंतीच्या समस्या उद्भवतात, ज्याचे निराकरण संस्था, नगरपालिका किंवा राज्याच्या व्यवस्थापनात त्यांची ओळख आणि व्यावसायिकता यांच्या वेळेवर अवलंबून असते.

संकटाची कारणे अशी असू शकतात: उद्दीष्ट, प्रणालीच्या चक्रीय विकासाशी संबंधित, आधुनिकीकरणाच्या गरजा, पुनर्रचना, बाह्य घटकांचा प्रभाव आणि व्यक्तिनिष्ठ, व्यवस्थापनातील व्यवस्थापकांच्या त्रुटी प्रतिबिंबित करणारे, उत्पादनाच्या संस्थेतील त्रुटी, अपूर्णता. नवकल्पना आणि गुंतवणूक धोरणांमध्ये.

संकटाचे परिणाम म्हणजे प्रणालीची संभाव्य अवस्था, परिस्थिती आणि समस्या, ज्याचे वैशिष्ट्य आहे: अचानक बदल किंवा सातत्यपूर्ण परिवर्तन, संस्थेचे नूतनीकरण किंवा त्याचा नाश, पुनर्प्राप्ती किंवा नवीन संकटाचा उदय. संकटाचे परिणाम त्याचे स्वरूप, प्रकार, नकारात्मक चक्रीय घटकांच्या प्रकटीकरणाची पातळी, संकट व्यवस्थापन तंत्राची निवड, जे नकारात्मक ट्रेंड सुलभ करू शकतात, प्रतिकूल घटकांवर मात करण्यास मदत करतात आणि त्याउलट, एक नवीन उत्तेजित करू शकतात याद्वारे निर्धारित केले जातात. संकट

संकट व्यवस्थापन हे अशा पद्धती आणि तंत्रांचा एक संच आहे ज्यामुळे संकटे ओळखणे, त्यांना रोखणे, त्यांच्या नकारात्मक परिणामांवर मात करणे आणि संकटाचा मार्ग सुरळीत करणे शक्य होते.

क्रायसिस मॅनेजमेंट टेक्नॉलॉजीमध्ये विविध प्रकारच्या संकटांना रोखण्यासाठी, कमी करण्यासाठी आणि त्यावर मात करण्यासाठी प्रणालीवर प्रभाव टाकण्यासाठी यंत्रणा कार्यान्वित करण्यासाठी अनेक अनुक्रमिक चरणांचा समावेश आहे. संकट व्यवस्थापन व्यवस्थापकाची पद्धतशीर दृष्टी असणे, अनेक परस्परसंबंधित समस्या पूर्णपणे समजून घेण्यास सक्षम असणे महत्वाचे आहे, उदाहरणार्थ, एखाद्या संस्थेला दिवाळखोरीकडे नेऊ शकते किंवा लोकांची सामाजिक परिस्थिती तीव्रपणे बिघडू शकते. राज्य नियमन स्तरावरील संकट-विरोधी व्यवस्थापन पद्धतींमध्ये हे समाविष्ट आहे: मानक आणि विधायी कायद्यांचा विकास, लक्ष्यित आर्थिक निर्धारण आणि सामाजिक धोरण, लहान व्यवसायांना प्रोत्साहन देणे, उपक्रमांच्या नाविन्यपूर्ण क्रियाकलाप आणि जागतिक बाजारपेठेत देशाची स्पर्धात्मकता. एखाद्या संस्थेच्या व्यवस्थापन स्तरावर, संकट व्यवस्थापन म्हणजे जोखीम लक्षात घेऊन बाजारातील स्पर्धात्मक फायदे मिळविण्यासाठी धोरणे विकसित करणे; संकट-विरोधी व्यवस्थापन संघाची निर्मिती आणि संकटावर मात करण्यासाठी कार्यक्रमाची अंमलबजावणी; आकर्षित करण्याच्या उद्देशाने कार्यक्रम आयोजित करणे आर्थिक संसाधनेसंस्थेमध्ये आणि देय खात्यांची पुनर्रचना; दिवाळखोरीच्या कठीण टप्प्यावर पुनर्रचना करून, संघर्षांचे वेळेवर निराकरण आणि इष्टतम कर्मचारी धोरणांची निवड.

प्राध्यापक ए.जी. "अँटी-क्रायसिस मॅनेजमेंट" या पुस्तकातील ग्रॅझनोव्हा यांनी एंटरप्राइझ मॅनेजमेंट सिस्टम म्हणून अँटी-क्रायसिस मॅनेजमेंटचे वर्णन केले आहे जी जटिल, पद्धतशीर स्वरूपाची आहे. आधुनिक व्यवस्थापनाच्या पूर्ण क्षमतेचा वापर करून, एंटरप्राइझमध्ये धोरणात्मक स्वरूपाचा एक विशेष कार्यक्रम विकसित आणि अंमलात आणून, तात्पुरत्या अडचणी दूर करणे, कोणत्याही परिस्थितीत बाजारातील स्थिती राखणे आणि वाढवणे, या व्यवसायासाठी प्रतिकूल घटना रोखणे किंवा दूर करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे. मुख्यतः स्वतःच्या संसाधनांवर अवलंबून.

2.3 सामाजिक पुनरुत्पादनाचे चक्र आणि आर्थिक संकटांच्या घटनेत त्यांची भूमिका

सामाजिक-आर्थिक प्रणालींच्या विकासामध्ये, निवडलेल्या उत्पादन पद्धती, व्यवस्थापन, संपत्ती निर्माण करण्याच्या पद्धती आणि संसाधनांचे वितरण याद्वारे महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली जाते. म्हणून, समाजाच्या जवळजवळ सर्व क्षेत्रांना प्रभावित करणार्या आर्थिक संकटांचा अभ्यास करणे खूप महत्वाचे आहे. वर रोखे संकुचित स्टॉक एक्स्चेंज, कंपन्यांचा नाश, महागाई, लोकसंख्येच्या राहणीमानात घसरण, वर्ग किंवा सामाजिक गटांमधील खुले संघर्ष, विरोधी राजकीय शक्तींमधील संघर्ष, संघटित गुन्हेगारीची वाढ - हे एकमेकांशी जोडलेल्या प्रक्रियेतील घटक आहेत, जे अनेकदा आर्थिक संकटामुळे भडकले जाते. त्याची कारणे, जी प्रत्येकाला स्पष्ट दिसत होती, बहुतेकदा लपलेले "तोटे" दर्शवतात, ज्याचे स्वरूप सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेच्या चक्रीय विकासामुळे होते.

सामाजिक पुनरुत्पादनाच्या क्लासिक चक्रात चार मुख्य टप्पे समाविष्ट आहेत: संकट, नैराश्य, पुनर्प्राप्ती, पुनर्प्राप्ती. पाश्चात्य आर्थिक सिद्धांत 1 मध्ये "विस्तार" (विस्तार) आणि "संक्षेप" या संकल्पना बऱ्याचदा वापरल्या जातात. विस्ताराचा टप्पा तथाकथित "अप्पर टर्निंग पॉइंट" किंवा "शिखर" येथे आकुंचन अवस्थेला मार्ग देतो. त्याच प्रकारे, आकुंचन टप्पा संपतो आणि "लोअर टर्निंग पॉइंट" किंवा "पुनरुज्जीवन" बिंदूवर विस्ताराचा मार्ग उघडतो. अशा प्रकारे, चक्राच्या चार टप्प्यांत अनुक्रमिक बदल होतो: संक्षेप, पुनरुज्जीवन, विस्तार, विस्ताराचे शिखर.

पहिला टप्पा म्हणजे संकट, ज्याला कॉम्प्रेशन म्हणून देखील दर्शविले जाऊ शकते. औद्योगिक उत्पादन आणि व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या एकूण प्रमाणामध्ये घट झाली आहे, किमतीत घसरण आणि ओव्हरस्टॉकिंगच्या प्रक्रियेचा समावेश आहे, दिवाळखोरीच्या संख्येत लक्षणीय वाढ झाली आहे, बेरोजगारीचा दर, तसेच घट झाली आहे. वास्तविक उत्पन्नलोकसंख्या, संक्षेप बँक कर्ज, विदेशी व्यापार उलाढाल कमी. विशेषत: बाजाराला उत्पादनाच्या साधनांचा पुरवठा करणाऱ्या उद्योगांना मोठा फटका बसतो, ज्यांचे ग्राहक अमर्यादित काळासाठी खरेदी करणे थांबवू शकतात. यांत्रिक अभियांत्रिकी, धातूशास्त्र, उपकरणे बनवणे आणि इलेक्ट्रॉनिक्स या उद्योगांमध्ये उत्पादन क्षमतेत लक्षणीय घट झाली आहे. दैनंदिन वस्तूंचा पुरवठा करणाऱ्या उद्योगांना उत्पादनात लक्षणीय कपात होऊ शकत नाही.

सामाजिक पुनरुत्पादन चक्राचा दुसरा टप्पा म्हणजे नैराश्य. हे अर्थव्यवस्थेतील स्तब्धतेच्या टप्प्याचे प्रतिनिधित्व करते, आर्थिक जीवनाचे नवीन परिस्थिती आणि गरजांशी जुळवून घेते. हे उद्योजकांच्या संकोचपूर्ण कृतींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे जे व्यवसायात महत्त्वपूर्ण संसाधने गुंतवू इच्छित नाहीत. भांडवल परदेशात वाहत आहे. पाश्चात्य अर्थशास्त्रात, हा टप्पा किमती आणि व्यवसायाच्या परिस्थितीच्या स्थिरीकरणाशी संबंधित पुनरुज्जीवनाशी संबंधित आहे. असे दिसते की निर्देशक घसरणीच्या तळापर्यंत पोहोचतात आणि हळूहळू वाढू लागतात. परिस्थिती स्थिर होत आहे, सामाजिक-आर्थिक विकास निर्देशकांमध्ये विस्तार आणि वाढीची तयारी करत आहे.

तिसरा टप्पा पुनरुज्जीवनाचा आहे, त्याचे वैशिष्ट्य आहे: भांडवली गुंतवणुकीतील वाढ, किंमती, उत्पादन खंड, रोजगार पातळी, निर्देशक व्याज दर. विस्तारामध्ये भांडवली वस्तूंचा पुरवठा करणाऱ्या उद्योगांचा समावेश होतो. नवीन उपक्रम तयार केले जातात, भरपूर नवीन वस्तू दिसतात, सिक्युरिटीज दर, व्याजदर, किंमती आणि मजुरी. वैज्ञानिक आणि तांत्रिक संशोधनाच्या तीव्रतेसह आर्थिक वाढ विकासाच्या सर्वोच्च बिंदूकडे येत आहे.

चौथा टप्पा - उदय किंवा "विस्ताराचे शिखर" हे सामाजिक-आर्थिक विकासाच्या सर्व निर्देशकांमध्ये लक्षणीय वाढ द्वारे दर्शविले जाते: जीडीपी, व्यापार उलाढाल, उपक्रमांची नाविन्यपूर्ण क्रियाकलाप, देशाच्या तांत्रिक उपकरणांची पातळी, कंपन्यांचे स्पर्धात्मक फायदे. जागतिक बाजारपेठेत, बँकिंग मार्जिन इ. समृद्धीचा सर्वोच्च बिंदू येत आहे, ज्याला पुन्हा संकुचितता येईल. बँक ताळेबंदाचा ताण वाढत आहे. यादी, एकूण प्रभावी मागणी हळूहळू कमी होत आहे.

उत्पादनात घट पुन्हा सुरू होते आणि रोजगार आणि उत्पन्नात घट होते. प्रगतीशील विकासामध्ये अर्थव्यवस्थेला नवीन स्तरावर नेणारा उदय नवीन, नियतकालिक संकटाचा आधार तयार करतो. एकूण मागणीत प्रारंभिक घट होण्यास कारणीभूत घटक खूप भिन्न असू शकतात: जीर्ण झालेली उपकरणे बदलणे, कच्च्या मालाची खरेदी, पुरवठा, विशिष्ट प्रकारच्या उत्पादनांच्या मागणीत घट, वाढलेले कर आणि क्रेडिट व्याज, कायद्याचे उल्लंघन पैसे अभिसरण, युद्धे, विविध राजकीय घटना, अनपेक्षित परिस्थिती. हे सर्व बाजारातील विद्यमान समतोल बिघडू शकते आणि आणखी एका आर्थिक संकटाला जन्म देऊ शकते.

संकट का येते? मालाचे उत्पादन आणि वापर यात तफावत असल्याची माहिती आहे. 1825 मध्ये इंग्लंडमध्ये पहिले संकट आले, तिथे तोपर्यंत भांडवलशाही प्रबळ सामाजिक व्यवस्था बनली होती, असे काही नाही. कारखान्याच्या उत्पादनाचे प्रमाण वाढले, परंतु कामगार आणि शेतकऱ्यांची प्रभावी मागणी अत्यंत कमी होती. आधुनिक अर्थव्यवस्था आर्थिक आहे. चक्रीयपणाला उत्तेजन देणारे अनेक अतिरिक्त घटक आहेत. एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे 1998 चे डीफॉल्ट, जेव्हा संकट कर्ज घेण्याच्या धोरणाचा परिणाम होता आणि त्याची सुरुवात होण्याचे संकेत म्हणजे जागतिक बाजारात ठेवलेल्या सरकारी रोख्यांच्या किंमतीतील घसरण.

2.4 आर्थिक संकटांचे मूलभूत सिद्धांत

चक्रीयतेचे स्पष्टीकरण देणारे सिद्धांत दोन मोठ्या गटांमध्ये कमी केले जाऊ शकतात: बाह्य (बाह्य) आणि अंतर्गत (अंतर्गत) सिद्धांत.

बाह्य सिद्धांत बाह्य घटकांच्या प्रभावाने चक्र स्पष्ट करतात: युद्धे, महत्त्वपूर्ण राजकीय घटना, नवीन ठेवींचे शोध, लोकसंख्याशास्त्रीय परिस्थिती, वैज्ञानिक आणि तांत्रिक शोध, नवकल्पना आणि अगदी सौर क्रियाकलापांचा स्फोट.

अंतर्गत सिद्धांत आर्थिक व्यवस्थेतील यंत्रणेवर लक्ष केंद्रित करतात जे स्वयं-शाश्वत आर्थिक चक्राला चालना देतात. विस्तार, त्याच्या समृद्धीच्या सर्वोच्च बिंदूवर पोहोचणे, संकुचिततेला जन्म देते आणि संपीडन, त्याच्या सर्वात कमी मर्यादेपर्यंत पोहोचणे, पुनरुज्जीवन आणि क्रियाकलापांना कारणीभूत ठरते. उदाहरणार्थ, जर आर्थिक वाढीची तीव्र झेप सुरू झाली, तर अल्पावधीतच मोठ्या प्रमाणावर नवीन भांडवली वस्तू तयार होतील. काही वर्षांनंतर, या वस्तू, उदाहरणार्थ, मशीन, मशीन, उपकरणे, जीर्ण होतील. ते बदलणे सुरू होईल आणि यामुळे महागाई वाढेल, इ.

बहुतेक आधुनिक अर्थशास्त्रज्ञ बाह्य आणि अंतर्गत सिद्धांतांचे संश्लेषण करण्याची स्थिती घेतात. प्रदीर्घ चक्र स्पष्ट करताना, ते भांडवली वस्तूंच्या गुंतवणूक आणि उत्पादनातील चढ-उतारांना निर्णायक महत्त्व देतात. चक्रातील अस्थिर आणि परिवर्तनीय चढउतारांचे प्रारंभिक कारण बाह्य घटक आहेत, जसे की: तांत्रिक नवकल्पना, लोकसंख्याशास्त्रीय परिस्थिती, राजकीय उलथापालथ इ. तथापि, चक्रांची वारंवारता आणि नियमितता अंतर्गत घटकांवर अवलंबून असते, जसे की संचयी निव्वळ गुंतवणूक, उत्पादन वाढीचा दर, रोजगार. समजा आविष्कार आणि वैज्ञानिक शोध सायकलवर थेट परिणाम करत नाहीत, परंतु त्यांचा आर्थिक वापर व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या पातळीवर परिणाम करतो.

चला अनेक आर्थिक सिद्धांतांचा विचार करूया जे कारणे स्पष्ट करतात आर्थिक चक्रआणि संकटे, वेगवेगळे प्राधान्यक्रम ठरवताना.

के. मार्क्सचा दृष्टिकोन ज्ञात आहे, ज्यांनी उत्पादनाचे सामाजिक स्वरूप आणि त्याच्या परिणामांच्या विनियोगाचे खाजगी स्वरूप यांच्यातील विरोधाभास चक्रीयतेचे मुख्य कारण पाहिले, कारण भांडवलशाही अर्थव्यवस्थेत भौतिक वस्तूंचे उत्पादन बहुसंख्य द्वारे केले जाते. समाज, आणि अल्पसंख्याक द्वारे सेवन.

या दृष्टिकोनाचा पर्याय म्हणजे उपभोगाचा सिद्धांत (जोन रॉबिन्सन, हॉबसन, फॉस्टर, कॅचिंग्स) मानला जाऊ शकतो, जो उपभोगाच्या अभावामुळे चक्रीयतेचे स्पष्टीकरण देतो. कमी उपभोगामुळे वस्तूंचे जास्त उत्पादन होते आणि संकट निर्माण होते. संकटे रोखण्याचा मुख्य मार्ग म्हणजे उपभोगाला चालना देणे.

अतिगुंतवणुकीच्या सिद्धांताचे समर्थक, उलटपक्षी, असा विश्वास करतात की चक्राचे कारण कमी गुंतवणूक (हायक, मिसेस, इ.) ऐवजी जास्त गुंतवणूक आहे. गुंतवणुकीचा ओघ विस्ताराला गती देतो, ज्यामुळे प्रणालीच्या आर्थिक आणि आर्थिक यंत्रणेच्या प्रणालीमध्ये असंतुलन निर्माण होते.

असमानतेचे विद्यमान सिद्धांत, किंवा "असंतुलन" (एफ. वॉन हायेक) उद्योगांमधील योग्य प्रमाणाचा अभाव, उद्योजकांच्या उत्स्फूर्त कृती आणि बाजार संबंधांमध्ये सरकारी हस्तक्षेप यामुळे संकटे स्पष्ट करतात. "राजकीय व्यवसाय चक्र" सिद्धांत या वस्तुस्थितीवर आधारित आहे की बेरोजगारी दर आणि महागाई दर यांच्यात व्यस्त संबंध आहे, जो फिलिप्स वक्र द्वारे निर्धारित केला जातो, म्हणजे बेरोजगारी कमी होते आणि किंमती वाढतात. सत्ताधारी पक्ष आगामी निवडणुका जिंकण्यासाठी महागाई दर आणि बेरोजगारीचा दर कमी करण्याचा प्रयत्न करत आहे. सत्तेवर आल्यानंतर, प्रशासन कृत्रिमरित्या संकटाच्या घटनांना भडकावून किंमत वाढीचा दर कमी करण्याचा प्रयत्न करते आणि त्याच्या राजवटीच्या शेवटी, सरकार उलट समस्या सोडवण्यास सुरुवात करते - रोजगाराची पातळी वाढवते. नंतरच्या किंमती वाढण्यास कारणीभूत ठरतात, परंतु गणना केली जाते की निवडणुकांमुळे रोजगार पातळी वाढेल आणि महागाईला पूर्ण ताकद मिळण्यास वेळ मिळणार नाही.

बाजारातील संस्था, राज्य, वस्तू जमा करण्याची व्यवस्था आणि या जटिल प्रक्रिया आणि संकटांचे नियमन करण्यासाठी अंतर्गत यंत्रणा यांच्यातील संबंधांचे विश्लेषण नियमन सिद्धांतांमध्ये केले जाते (एम. एग्लीटा, आर. बॉयर, ए. बर्ट्रांड, A. Lipets). या वैज्ञानिक दिशेचे समर्थक आर्थिक व्यवस्थापनाची अंतर्गत यंत्रणा आणि बाह्य घटक दोन्ही विचारात घेतात: युद्धे, सामाजिक गटांमधील संघर्ष, प्रणालीच्या कार्याचे विद्यमान सामाजिक स्वरूप. मानसशास्त्रीय सिद्धांत जनतेचा मूड बदलून, गुंतवणुकीवर प्रभाव टाकून चक्र स्पष्ट करतात. अशाप्रकारे, संकटाच्या परिस्थितीत घबराट आणि गोंधळामुळे भांडवली गुंतवणुकीचे काम ठप्प होते आणि परदेशात भांडवल काढले जाते, तर वाढत्या वातावरणात सकारात्मक दृष्टिकोन गुंतवणुकीच्या वाढीस चालना देतो.

चक्रीयतेवर परिणाम करणाऱ्या घटकांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण स्थान वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगतीच्या विकासातील ट्रेंडशी संबंधित आहे. इनोव्हेशन सिद्धांत उत्पादनातील महत्त्वपूर्ण नवकल्पनांचा वापर करून चक्र स्पष्ट करतात (शूम्पेटर, हॅन्सन, कोंड्राटिव्ह). स्थिर भांडवलाचा सक्रिय भाग 10-12 वर्षांच्या आत कालबाह्य होतो. यासाठी त्याचे नूतनीकरण आवश्यक आहे, आणि पुढे आर्थिक पुनर्प्राप्तीला चालना मिळते. अर्थशास्त्रज्ञ चक्राची प्रारंभिक घटना म्हणून भांडवल निर्मितीच्या महत्त्वावर जोर देतात. एका चक्रात, काही आर्थिक चल नेहमी इतरांपेक्षा जास्त चढ-उतार होतात. उदाहरणार्थ, पोलाद, लोखंड, यंत्रसामग्री किंवा ट्रॅक्टरच्या उत्पादनात घट स्पष्ट असताना अन्न उद्योगातील सायकल उतार-चढ़ाव क्वचितच लक्षात येऊ शकतात. टिकाऊ वस्तू किंवा भांडवली वस्तूंचे उत्पादन करणारे उद्योग सर्वात मोठे चक्रीय चढउतार प्रदर्शित करतात.

प्रसिद्ध रशियन अर्थशास्त्रज्ञ N.D. Kondratiev (1892-1938) यांनी दीर्घ चक्राचे कारण म्हणजे सामाजिक उत्पादनाच्या तांत्रिक पाया, त्याची संरचनात्मक पुनर्रचना यात आमूलाग्र बदल मानले. कोंड्राटिव्ह यांनी मालिकेची विश्लेषणात्मक तुलना केली आर्थिक निर्देशक, जागतिक भांडवलशाही अर्थव्यवस्थेच्या गतिशीलतेचे वैशिष्ट्य. त्यांच्या संशोधनामुळे त्यांना भांडवलशाही पुनरुत्पादनाची “लांब लहरी” ही संकल्पना विकसित करण्यास प्रवृत्त केले. मोठ्या प्रमाणात सांख्यिकीय सामग्रीचा सारांश देऊन, कोंड्राटिव्हने हे सिद्ध केले की भांडवलशाही पुनरुत्पादनाच्या 8-10 वर्षांच्या सुप्रसिद्ध लहान चक्रांसह, मोठ्या पुनरुत्पादन चक्र आहेत - 48-55 वर्षे. त्यांच्यामध्ये, कोंड्राटिव्हने दोन टप्पे किंवा दोन लाटा ओळखल्या - वर आणि खाली.

ऑस्ट्रियन अर्थशास्त्रज्ञ I. Schumpeter, व्यवसाय चक्राचा अभ्यास करून, या संकल्पनेची पुष्टी केली ज्यानुसार भांडवलशाही अर्थव्यवस्थेतील दीर्घकालीन चढउतारांची मुख्य प्रेरक शक्ती म्हणजे बांधकाम चक्र, ज्याचा सरासरी कालावधी 17-18 वर्षे असतो. सायमन कुझनेट्स आणि रेमंड गोल्डस्मिथ यांनी 20 वर्षांचे बांधकाम (पुनरुत्पादन) चक्र ओळखले, ज्याचे प्रेरक शक्ती उत्पादनाच्या पुनरुत्पादक संरचनेत बदल आहेत. पुनरुत्पादन आणि बांधकाम चक्रांसह, लहान चक्र वेगळे केले जातात, विविध आर्थिक घटकांच्या परस्परसंवादाद्वारे, एंटरप्राइजेसमधील यादीच्या मूल्यातील चढउतारांची गतिशीलता आणि इतर घटकांद्वारे स्पष्ट केले जाते. सर्वसाधारणपणे, अर्थशास्त्रज्ञ आधुनिक जगात वैज्ञानिक आणि तांत्रिक कामगिरीच्या प्रभावाखाली निश्चित भांडवलाच्या नूतनीकरणाच्या प्रवेगामुळे चक्रांच्या वारंवारतेत घट लक्षात घेतात.

सामाजिक पुनरुत्पादनाच्या चक्रीय स्वरूपाचा अभ्यास केवळ आर्थिक संकटांचे स्वरूप समजून घेण्यासाठीच नव्हे तर त्यांना रोखण्यासाठी, त्यांच्या नकारात्मक अभिव्यक्ती कमी करण्यासाठी, गुंतवणूक आणि उत्पादनाच्या प्रमाणात चढउतारांचा अंदाज लावण्यासाठी आणि राज्य नियमनासाठी धोरण विकसित करण्यासाठी देखील महत्त्वपूर्ण आहे. अर्थव्यवस्था. अशा प्रकारे, वरच्या आणि खालच्या दिशेने येणाऱ्या लहरी विचारात घेतल्यास कोणत्याही क्षेत्रात गुंतवणूक करण्याचा निर्णय अधिक न्याय्य आणि कमी जोखमीचा होईल.

एंटरप्रायझेस, गुंतवणूक आणि उत्पादनाच्या प्रमाणात निर्णय घेत असताना, भविष्यातील संभाव्यतेबद्दलच्या गृहितकांपासून पुढे जातात. त्यांच्या मते, पुढचा काळ उदासीनता आणेल, तर ते आता गुंतवणूक कमी करण्याचा प्रयत्न करतील. याउलट, सहा महिन्यांत किमतींमध्ये लक्षणीय वाढ होईल, अशी त्यांची अपेक्षा असेल, तर ते आज वस्तू खरेदी करण्यासाठी, उपकरणे खरेदी करण्यासाठी आणि बांधकामाचा विस्तार करण्यासाठी घाई करतील. आर्थिक संकटांचे व्यवस्थापन करण्याचे यश हे व्यवस्थापक, उद्योजक आणि गुंतवणूकदारांच्या राज्य यंत्रणेच्या वेळेवर आणि पुरेशा कृतींवर अवलंबून असते.

निष्कर्ष

घटकांचा क्रमबद्ध संच जो संघटित आहे, तुलनेने बंद आहे आणि अनेक कार्ये करण्यास सक्षम आहे जे त्याचे वैयक्तिक घटक करू शकत नाहीत. कोणतीही प्रणाली वैशिष्ट्यीकृत करण्यासाठी, त्याचे घटक, संस्थेचे स्तर, रचना आणि कार्ये सहसा वेगळे केली जातात.

अर्थव्यवस्था ही एक जटिल, बहु-स्तरीय, विकसनशील प्रणाली आहे. समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेमध्ये लहान आर्थिक प्रणालींचा समावेश होतो - घरे, वैयक्तिक उपक्रम, परस्परसंबंधित उद्योगांचे गट, उद्योग आणि विभाग इ.

कोणतीही आर्थिक किंवा इतर व्यवस्था ही मोठ्या व्यवस्थेचा भाग असते. उदाहरणार्थ, एक आर्थिक प्रणाली म्हणून एंटरप्राइझ संपूर्णपणे उद्योगाच्या क्रियाकलापांशी, आंतरक्षेत्रीय आर्थिक प्रणालींशी, समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेशी जोडलेले असते आणि नंतरचे आंतरराष्ट्रीय विशेषीकरणाद्वारे इतर समाजांच्या आर्थिक प्रणालींशी जोडलेले असते. देश

आर्थिक प्रणाली वेगवेगळ्या स्तरांवर पाहिली आणि विश्लेषित केली जाऊ शकते: ही फर्म (एंटरप्राइझ), मॅक्रो इकॉनॉमिक्सची पातळी किंवा जागतिक अर्थव्यवस्थेची पातळी असू शकते. प्रत्येक स्तराची स्वतःची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये असू शकतात जी व्यवसाय संस्था, उत्पादन प्रणाली किंवा उपप्रणालीच्या विशिष्ट कार्याद्वारे निर्धारित केली जातात. तथापि, अशी सामान्य वैशिष्ट्ये असू शकतात जी संपूर्ण आर्थिक प्रणाली आणि तिचे वैयक्तिक दुवे या दोन्हीचे वैशिष्ट्य दर्शवतात. अशा प्रकारे, अर्थव्यवस्थेचे वैशिष्ट्य हे असू शकते की अर्थव्यवस्था बाह्य प्रभावांसाठी खुली किंवा बंद आहे. जर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था आणि त्याचे दुवे आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधांच्या प्रणालीशी सक्रियपणे जोडलेले असतील तर अशी आर्थिक प्रणाली खुली मानली जाते. एक खुली कंपनी अशी आहे जी कामगार सहकार्यात भाग घेते, वैज्ञानिक, तांत्रिक, व्यापार किंवा इतर कंपन्या, कॉर्पोरेशन इत्यादींबरोबर इतर सहकार्य करते. जर सिस्टम अंतर्गत उत्पादन संसाधनांवर बंद असेल आणि अंतर्गत वापरासाठी मर्यादित असेल तर एक बंद प्रणाली आहे. आपण असे म्हणू शकतो की जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या संदर्भात जागतिक समाजवादी आर्थिक व्यवस्था बंद होती, कारण त्यातील सहकार्य प्रणालीच्या चौकटीतच मर्यादित होते.

अशा प्रकारे, आर्थिक प्रणालीला आर्थिक उपप्रणाली आणि घटकांचा एक स्थिर संच म्हणून परिभाषित केले जाऊ शकते, ज्याचा परस्परसंवाद समाजाच्या जीवनासाठी आवश्यक परिस्थितींचे पुनरुत्पादन सुनिश्चित करतो. त्याची एक जटिल रचना आहे आणि समाजात होणाऱ्या विविध प्रकारच्या आर्थिक प्रक्रिया, त्यात कार्यरत मालमत्ता संबंध, संस्थात्मक स्वरूप, संस्था आणि आर्थिक उलाढालीत गुंतलेली आर्थिक संसाधने यांचा समावेश आहे.

वापरलेल्या साहित्याची यादी

1. बेलोक्रिलोवा ओ.एस., इश्चेन्को ओ.ए. आधुनिक अर्थशास्त्र: पाठ्यपुस्तक. भत्ता - रोस्तोव एन/डी: फिनिक्स, 2007. - 436 पी.

2. बोरिसोव्ह ई.एफ. आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक. - एम.: युरयत-इझदत, 2007. - 399 पी.

3. डोब्रीनिन ए.आय., सालोव ए.आय. अर्थशास्त्र: पाठ्यपुस्तक. विद्यापीठांसाठी मॅन्युअल. - एम.: युरयत-एम, 2007. - 302 पी.

4. कुलिकोव्ह ए.एम. आर्थिक सिद्धांताची मूलभूत तत्त्वे: पाठ्यपुस्तक. भत्ता - एम.: वित्त आणि सांख्यिकी, 2008. - 400 पी.

5. आर्थिक सिद्धांताचा अभ्यासक्रम: आर्थिक सिद्धांताचा सामान्य पाया. सूक्ष्म अर्थशास्त्र. मॅक्रोइकॉनॉमिक्स. मूलभूत राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था: पाठ्यपुस्तक. मॅन्युअल / एड. डॅन. प्रा. ए.व्ही. सिडोरोविच; मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचे नाव एम.व्ही. लोमोनोसोव्ह. - एम.: "व्यवसाय आणि सेवा". 2007. - 832 पी.

6. आर्थिक सिद्धांताचा अभ्यासक्रम: विद्यापीठे / मॉस्कोसाठी पाठ्यपुस्तक. राज्य आंतरराष्ट्रीय संस्था संबंध; सामान्य संपादनाखाली चेपुरिना एम.एन., किसेलेवा ई.ए. - किरोव: एएसए, 2008. - 832 पी.

7. जागतिक अर्थव्यवस्था. अर्थव्यवस्था परदेशी देश: पाठ्यपुस्तक/सं. अर्थशास्त्राचे डॉक्टर विज्ञान, प्रा. व्ही.पी. कोलेसोव्ह आणि डॉ. इकॉन. विज्ञान, प्रा. M.N. Osmova. - एम.: फ्लिंट: मॉस्को सायकोलॉजिकल अँड सोशल इन्स्टिट्यूट, 2009. - 480 पी.

8. नोसोवा एस.एस. आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक / S.S. नोसोवा. - एम.: ह्युमनाइट. एड व्लाडोस केंद्र, 2007. - 516 पी.

9. आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक. विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांसाठी मॅन्युअल / G.V. आंद्रियानोव, एल.जी. ओरलोवा, व्ही.व्ही. प्रनोविच आणि इतर.; एड. एन.व्ही. सुमत्सोवा. - एम.: युनिटी-डाना, 2009. - 287 पी.

10. आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक. भत्ता / एड. N.G. कुझनेत्सोवा - M.: ICC “MarT”, रोस्तोव n/a; प्रकाशन गृह केंद्र "मार्ट", 2009. - 418 पी.

आर्थिक सिद्धांताचा अभ्यासक्रम: आर्थिक सिद्धांताचा सामान्य पाया. सूक्ष्म अर्थशास्त्र. मॅक्रोइकॉनॉमिक्स. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची मूलभूत तत्त्वे: पाठ्यपुस्तक. मॅन्युअल / एड. डॅन. प्रा. ए.व्ही. सिडोरोविच; मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचे नाव एम.व्ही. लोमोनोसोव्ह. - एम.: "व्यवसाय आणि सेवा". 2001. - पृष्ठ 327.

आर्थिक सिद्धांताचा अभ्यासक्रम: विद्यापीठे / मॉस्कोसाठी पाठ्यपुस्तक. राज्य आंतरराष्ट्रीय संस्था संबंध; सामान्य संपादनाखाली चेपुरिना एम.एन., किसेलेवा ई.ए. - किरोव: एएसए, 2008. - पी. 153.

नोसोवा S.S. आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक / S.S. नोसोवा. - एम.: ह्युमनाइट. एड व्लाडोस सेंटर, 2007. - पृष्ठ 143.

आर्थिक सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक. भत्ता / एड. N.G. कुझनेत्सोवा - M.: ICC “MarT”, रोस्तोव n/a; प्रकाशन गृह केंद्र "मार्ट", 2009. - पृष्ठ 189.

मुख्यपृष्ठ > व्याख्यान

व्याख्यान 7. समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना, सार आणि रचना.

ज्ञात आहे की, सर्वात महत्वाच्या वैज्ञानिक पद्धतींपैकी एक पद्धतशीर दृष्टीकोन आहे, जी आर्थिक प्रक्रिया आणि घटनांच्या जटिल परस्परसंबंध आणि परस्परावलंबनाच्या अभ्यासात पूर्णपणे लागू केली जाऊ शकते. सर्वात सामान्य अर्थाने, "सिस्टम" या शब्दाचा अर्थ (ग्रीक सिस्टीममधून - संपूर्ण भागांनी बनलेला) म्हणजे घटकांचा एक संच जो एकमेकांशी नातेसंबंध आणि कनेक्शनमध्ये असतो, एक विशिष्ट अखंडता, एकता तयार करतो. हे लक्षात घेऊन, आर्थिक प्रणालीची व्याख्या आर्थिक संबंध आणि संबंधांचा क्रमबद्ध संच म्हणून केली जाऊ शकते जी भौतिक आणि अमूर्त वस्तूंचे उत्पादन, वितरण, देवाणघेवाण आणि वापरामध्ये स्थापित केली जाते. या दृष्टिकोनासह, आर्थिक संबंधांचे विषय आणि वस्तू आणि त्यांच्यातील विविध प्रकारचे कनेक्शन वेगळे केले पाहिजेत. आज, रशियन आणि परदेशी साहित्यात आर्थिक प्रणालीच्या संकल्पनेची एकच व्याख्या नाही. नियमानुसार, लेखक विशिष्ट प्रादेशिक सीमांमध्ये उत्पादन, उत्पन्न वितरण आणि उपभोगाचे कार्य सुनिश्चित करणाऱ्या यंत्रणा आणि संस्थांच्या विशिष्ट संचाच्या उपस्थितीकडे निर्देश करतात. काहीवेळा व्याख्येमध्ये घटकांची विस्तृत श्रेणी समाविष्ट असते जे सहभागींचे आर्थिक वर्तन (कायदे आणि नियम, परंपरा आणि विश्वास, स्थिती आणि मूल्यांकन) निर्धारित करतात. अशाप्रकारे, आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की आर्थिक व्यवस्था ही एक जटिल बहुआयामी रचना आहे ज्यामध्ये त्याच्या सर्व घटकांची (घटकांची) अखंडता आणि एकता आहे. तत्वतः, "आर्थिक प्रणाली" हा शब्द विश्लेषणाच्या विविध स्तरांवर लागू केला जातो. या अर्थाने, सर्वात सोपी संस्था (उदाहरणार्थ, वैयक्तिक घरे किंवा व्यावसायिक संस्था) ही आर्थिक प्रणाली मानली जाऊ शकते, परंतु बहुतेकदा ही संज्ञा फ्रेमवर्कमध्ये वापरली जाते. व्यापक आर्थिक दृष्टीकोनजेव्हा संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या कार्यपद्धतीचा विचार केला जातो. कोणतीही आर्थिक प्रणाली सामाजिक उत्पादनाच्या विकासाची एक विशिष्ट पातळी मानते, म्हणून ती सहसा दोन पैलूंमध्ये दर्शविली जाते. तांत्रिक आणि तांत्रिक - "माणूस - निसर्ग" संबंध व्यक्त करते, म्हणजे. "उत्पादक शक्ती" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेल्या संबंधांचा अंदाज लावा. सामाजिक-आर्थिक - लोकांमधील संबंध व्यक्त करते, "औद्योगिक संबंध" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेले संबंध समाविष्ट करतात. आर्थिक प्रणालीची एक जटिल रचना आहे, परंतु त्याच वेळी तिचे सर्व घटक घटक संपूर्णपणे गौण आहेत. व्यावहारिक दृष्टिकोनातून, वैयक्तिक उपप्रणाली (उदाहरणार्थ, आर्थिक प्रणाली, उद्योग, कृषी क्षेत्र इ.) ओळखणे उचित आहे, ज्यांची स्वतःची विशिष्ट सामग्री आहे, परंतु एकात्मतेने ते एक नवीन गुणवत्ता तयार करतात. आर्थिक प्रणाली (संपूर्ण वैयक्तिक घटकांच्या गुणधर्मांच्या साध्या बेरीजशी समान नाही). उपप्रणालींमधील कनेक्शनची एक प्रणाली आहे जी त्यांच्या अधीनता (अधीनता) चे स्वरूप निर्धारित करते. सर्वसाधारणपणे, आर्थिक प्रणाली समाजाची विशिष्ट रचना प्रतिबिंबित करते जी विशिष्ट परिस्थितीत आर्थिक पद्धतींमधून उद्भवते. हे आर्थिक कौशल्ये, परंपरा, लोकांची आध्यात्मिक स्थिती, त्यांची प्रबळ मूल्ये आणि जगाबद्दलच्या त्यांच्या आकलनाची विशिष्टता सादर करते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, याचा अर्थ समान प्रणालींची उपस्थिती दर्शवत नाही (ते नेहमी विशिष्ट असतात, ते प्रतिबिंबित केलेल्या संस्कृतीशी एकसारखे असतात), तथापि, एखादी व्यक्ती काही सामान्य वैशिष्ट्ये, वैशिष्ट्ये आणि गुणधर्म ओळखण्याचा प्रयत्न करू शकते आणि आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण तयार करू शकते. . आर्थिक प्रणालींचे आधुनिक वर्गीकरण (पारंपारिक, बाजार, आदेश, मिश्र), त्यांची सामान्य वैशिष्ट्ये आणि तुलनात्मक विश्लेषण . सामाजिक उत्पादनाचा विकास आणि बाह्य वातावरणासह सतत देवाणघेवाण करण्यासाठी आर्थिक प्रणालींचा मोकळेपणा नवीन सामग्रीसह मूळच्या समृद्धीमध्ये योगदान देते, ज्यामुळे इंट्रा-सिस्टम बदलांची आवश्यकता निर्माण होते. परिणाम अद्ययावत आर्थिक मॉडेल असू शकते. आर्थिक विज्ञानामध्ये, "आर्थिक मॉडेल" ची संकल्पना वापरली जाते - वास्तविकता, ज्ञानाचा परिणाम, एक अंश किंवा मूळशी संबंधित इतर. मानवी समाजाच्या ऐतिहासिक विकासादरम्यान, आर्थिक प्रणालींचे अनेक प्रकार (मॉडेल) उदयास आले आहेत, सर्व प्रथम, मुख्य आर्थिक समस्या (काय, कसे आणि कोणासाठी उत्पादन करावे) सोडवण्याचे मार्ग आणि माध्यमांमध्ये भिन्न आहेत. अधिक विशिष्ट विशिष्ट वैशिष्ट्ये ज्याद्वारे त्यांची तुलना केली जाऊ शकते: मालमत्तेचे प्रचलित प्रकार आणि प्रकार, आर्थिक शक्ती आणि त्याच्या व्यायामाच्या पद्धती, व्यवस्थापनाचे प्रकार, बाजार आणि बाजार संबंधांचे स्थान आणि भूमिका, आर्थिक राज्य नियमनचे स्वरूप. जीवन शुद्ध भांडवलशाही (बाजार अर्थव्यवस्था) ही एक आर्थिक व्यवस्था आहे, ज्याची विशिष्ट वैशिष्ट्ये म्हणजे खाजगी मालमत्ता, मुक्त स्पर्धा आणि बाजारातील किंमती पुरवठा आणि मागणीच्या कायद्यांवर आधारित, वैयक्तिक स्वार्थाला प्राधान्य (स्वतःचे उत्पन्न वाढवण्याची इच्छा), वैयक्तिक विषयांच्या आर्थिक सामर्थ्याची किमान पातळी (अशक्यता बाजाराच्या परिस्थितीवर आमूलाग्र प्रभाव टाकते), अर्थव्यवस्थेत सरकारी हस्तक्षेपाची किमान पातळी. या प्रकारच्या आर्थिक व्यवस्थेचे उत्तम वर्णन ए. स्मिथ यांनी केले आहे, ज्याने "अदृश्य हात" च्या कायद्याची घोषणा केली, म्हणजे. बाजार यंत्रणेचे स्वयं-नियमन, जेव्हा एकाच वेळी स्वतःचा फायदा मिळवण्याची इच्छा संपूर्ण समाजाचे हित सुनिश्चित करते. शेवटी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की "शुद्ध भांडवलशाही" हा शब्द सशर्त आहे आणि केवळ सिद्धांतामध्ये वापरला जातो, मुक्त स्पर्धा भांडवलशाही झाली. शिवाय, आज “शुद्ध भांडवलशाही” “शुद्ध समाजवाद” पेक्षाही अधिक मूर्खपणाची आहे. कमांड इकॉनॉमी (साम्यवाद) ही एक आर्थिक प्रणाली आहे ज्यामध्ये विरुद्ध तत्त्वे लागू केली जातात: राज्याद्वारे आर्थिक शक्तीचे कठोर केंद्रीकरण - सर्व स्तरांवर संसाधनांच्या वापरासह आर्थिक जीवनाचा मुख्य विषय; विषयांचे वर्तन राष्ट्रीय उद्दिष्टांद्वारे निर्धारित केले जाते, सार्वजनिक हित खाजगी हितांवर वर्चस्व गाजवते. सर्व संसाधने राज्याच्या मालकीची आहेत, विनामूल्य वापरासाठी उपलब्ध नाहीत आणि योजनांनुसार निर्देशित पद्धतीने वितरित केली जातात. परिणामी, उत्पादन अनेकदा स्वायत्त स्वरूप प्राप्त करते, सामाजिक गरजा पूर्ण करत नाही, तांत्रिक प्रगतीला अडथळा येतो आणि अर्थव्यवस्थेत स्तब्धता येते. मिश्र प्रणाली ही एक अर्थव्यवस्था आहे ज्यामध्ये प्रथम आणि द्वितीय प्रणालीच्या काही गुणधर्मांचे संयोजन आहे. अनेक औद्योगिक देशांमध्ये एक मिश्र प्रणाली तयार झाली आहे, जेथे प्रभावी बाजार यंत्रणा लवचिक समोच्च सरकारी नियमनाद्वारे पूरक आहे. व्यवसाय करण्यासाठी अनुकूल परिस्थिती निर्माण करणे, बाजारपेठेतील पायाभूत सुविधा सुधारणे, लोकसंख्येसाठी विशिष्ट सामाजिक हमी देणे आणि राष्ट्रीय समस्या आणि कार्ये सोडवणे ही राज्याची भूमिका खाली येते. सर्वसाधारणपणे, या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीमुळे बाजार यंत्रणेचे फायदे सरकारी नियमनासह एकत्र करणे, बाजारातील "अपयश" दूर करणे आणि समाजावरील त्याचे नकारात्मक प्रभाव कमी करणे शक्य होते. पारंपारिक अर्थव्यवस्था - या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीचा स्वतंत्रपणे विचार केला पाहिजे, कारण ती अविकसित म्हणून परिभाषित केलेल्या देशांमध्ये घडते. त्याची सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये आहेत: आर्थिक क्रियाकलाप प्राथमिक मूल्य म्हणून समजले जात नाही; व्यक्ती त्याच्या मूळ समुदायाशी संबंधित आहे; आर्थिक शक्ती राजकीय शक्तीशी जोडलेली आहे. जवळजवळ सर्व प्रश्न - काय उत्पादन करावे, कसे, कोणत्या तंत्रज्ञानाच्या आधारे, उत्पादित उत्पादनांचे वितरण कसे करावे - हे सर्व प्रस्थापित प्रथा आणि परंपरांद्वारे निर्धारित केले जाते. हेच गरजांवर लागू होते, जे उत्पादनाच्या विकासासाठी येथे उत्तेजक कार्य करत नाहीत. पारंपारिक अर्थव्यवस्था तांत्रिक प्रगतीच्या उपलब्धीपासून मुक्त आहे आणि सुधारणा करणे कठीण आहे. (अधिक तपशिलांसाठी, McConnell K., Brew S. Economics. Vol. 1, pp. 47-49. पहा). अशाप्रकारे, याक्षणी, मानवता विकासाच्या दीर्घ ऐतिहासिक मार्गावरून गेली आहे, ज्या दरम्यान विविध टप्प्यांवर अनेक प्रकारच्या आर्थिक प्रणाली उदयास आल्या आहेत - बाजार, आदेश, मिश्रित आणि पारंपारिक. त्यांच्या विभागणीचे निकष सर्व प्रथम, मालकीचे स्वरूप आणि समन्वय यंत्रणेचा प्रकार (योजना किंवा बाजार). आधुनिक विश्लेषण असे दर्शविते की समाजासाठी सर्वात आकर्षक एक मिश्रित प्रणाली बनली आहे, ज्यामुळे सरकारी नियमनाच्या लवचिक प्रणालीसह बाजाराच्या फायद्यांची पूर्तता करणे शक्य होते. औद्योगिक देशांमधील आधुनिक परिस्थितीत, मिश्र अर्थव्यवस्था वाढत्या प्रमाणात शुद्ध भांडवलशाहीची जागा घेत आहे. त्याचा मुख्य फायदा असा आहे की त्यात वर नमूद केलेल्या दोन मॉडेल्समध्ये अंतर्निहित टोकाचे टोक नाहीत. उत्पादनांचे मुख्य उत्पादक आणि उत्पादन परिस्थितीचे खरेदीदार मोठ्या कॉर्पोरेशन्स आहेत, म्हणून आर्थिक शक्ती येथे विखुरली जात नाही, परंतु त्याच वेळी ते निरंकुश स्वरूपाचे नाही आणि प्रशासकीय आणि नोकरशाही पद्धतींनी वापरले जात नाही. अशा परिस्थितीत, वितरण संबंध विनिमय संबंध दडपत नाहीत, परंतु त्यांना पूरक आहेत; भौतिक संसाधनांची मालकी राष्ट्रीय, राज्य, खाजगी असू शकते; प्रत्येक विषयाचे वर्तन त्याच्या वैयक्तिक स्वारस्याने प्रेरित असते, परंतु त्याच वेळी, समाजात प्राधान्य लक्ष्ये परिभाषित केली जातात. राज्य अर्थव्यवस्थेत सक्रिय कार्य करते; सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रांच्या क्रियाकलापांचे अंदाज, नियोजन आणि समन्वय साधण्याची एक प्रणाली आहे. मिश्र प्रणालीमध्ये उत्क्रांतीच्या संक्रमणाचे माध्यम म्हणजे सुधारणा, ज्या दरम्यान अर्थव्यवस्था स्वतःला संक्रमणकालीन स्थितीत (संक्रमण अर्थव्यवस्था) शोधते. हे लक्षात घेतले पाहिजे की एका प्रणालीतून दुसर्यामध्ये संक्रमणाचा अर्थ नेहमी मालकीचे स्वरूप बदलण्याची गरज नाही. उदाहरणार्थ, 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, बाजार यंत्रणेवर आधारित आणि मुक्त बाजाराद्वारे नियंत्रित केलेले आर्थिक मॉडेल अप्रचलित झाले होते. मुक्त बाजार यंत्रणेची जागा नियमन केलेल्या यंत्रणेने घेतली: अर्थव्यवस्थेचे राज्य नियमन प्रणाली पहिल्या महायुद्धादरम्यान उद्भवली, युद्धानंतर तिचे विघटन झाल्यामुळे गंभीर आर्थिक संकट (1929-1933) निर्माण झाले. जे.एम. केन्स आणि त्यांच्या अनुयायांनी हे लक्षात घेतले आणि अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करण्याची आणि राज्याची भूमिका मजबूत करण्याची गरज सिद्ध केली. युनायटेड स्टेट्समधील रूझवेल्टच्या अभ्यासक्रमाने सरावातील त्यांच्या निष्कर्षांची पुष्टी केली. अशा प्रकारे, मालकीचे स्वरूप आर्थिक मार्गात अधिक कठोर बदलांना प्रतिबंधित करत नाही. एका आर्थिक मॉडेलपासून दुसऱ्या आर्थिक मॉडेलमध्ये संक्रमण सर्व आधुनिक आर्थिक प्रणालींमध्ये सामान्य आधाराच्या उपस्थितीमुळे मोठ्या प्रमाणात सुलभ होते - कमोडिटी उत्पादन, जरी सिस्टम स्वतःच त्याच्या विकासाच्या पातळीवर, तसेच आर्थिक शक्तीचे प्रकार आणि प्रकारांमध्ये भिन्न आहेत. त्याची अंमलबजावणी आणि दिलेल्या समाजाच्या मूल्य प्रणालीतील स्थान जी आर्थिक शक्ती व्यापते. हे देखील महत्त्वाचे आहे की प्रत्येक आर्थिक प्रणालीमध्ये विशिष्ट गुणधर्म असतात ज्या अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करताना विचारात घेतल्या पाहिजेत. एकीकडे, हे बाह्य वातावरणाशी संवाद साधणारी एक खुली प्रणाली दिसते (ते जागतिक अनुभवाची देवाणघेवाण, उत्पादन विकासाचे सामान्य नमुने स्थापित करण्यात व्यत्यय आणत नाही आणि त्याचे घटक अद्यतनित करण्यास आणि बदल करण्यास अनुमती देते. मॉडेल्स). दुसरीकडे, एखाद्या विशिष्ट सभ्यतेच्या सांस्कृतिक स्तराचे प्रतिबिंब असल्याने, आर्थिक प्रणाली प्रामुख्याने दिलेल्या प्रकारच्या सभ्यतेच्या पुनरुत्पादनावर केंद्रित आहे, म्हणजे. एक कठोर बंद प्रणाली असल्याचे दिसते, जेव्हा एका आर्थिक प्रणालीमध्ये विकसित मॉडेल वापरण्याची शक्यता इतर प्रणालींमध्ये मर्यादित असते. आर्थिक प्रणालींच्या विकासाचे नमुने. संरचनात्मक आणि सभ्यतावादी दृष्टिकोन.आर्थिक प्रणालींचा अभ्यास करण्याचे एक महत्त्वाचे क्षेत्र म्हणजे त्यांच्या विकासातील नमुने आणि ट्रेंडचे विश्लेषण. या प्रक्रियेचे एक वैशिष्ट्य म्हणजे त्याची विसंगती - वेगवेगळ्या वेळेच्या अंतराने, काही ट्रेंड थेट विरुद्ध असलेल्यांद्वारे बदलले जातात (उदाहरणार्थ, आर्थिक प्रणालींचे एकीकरण आणि त्यांचे घटक त्यांच्या वैयक्तिकरणाद्वारे बदलले जातात, नवीन वैशिष्ट्यांचे संपादन). आपल्या देशात, सामाजिक विकासाच्या कालावधीसाठी औपचारिक दृष्टीकोन सर्वात प्रसिद्ध आहे. के. मार्क्सने तीन मोठ्या फॉर्मेशन्स ओळखल्या. प्राथमिक (पुरातन) निर्मिती - उत्पादनाच्या आदिम सांप्रदायिक आणि आशियाई पद्धती. दुय्यम निर्मिती - खाजगी मालमत्तेवर आधारित (गुलामगिरी, दासत्व, भांडवलशाही). तृतीयक (कम्युनिस्ट) निर्मिती - खाजगी मालमत्तेच्या नाशावर आधारित, दोन टप्प्यांचा समावेश आहे (समाजवाद आणि साम्यवाद). वैयक्तिक उत्पादन पद्धतींच्या वैशिष्ट्यांसाठी, पहा: राजकीय अर्थव्यवस्था: विद्यापीठांसाठी पाठ्यपुस्तक (मेदवेदेव V.A., Abalkin L.I., Ozherelev O.I., इ. - M.: Politizdat, 1.990. - P. 48-50. निःसंशयपणे, फॉर्मेशनल पध्दतीचा एक फायदा आहे, कारण ते उत्पादनाच्या पाच पद्धती स्पष्टपणे ओळखू देते ( आदिम सांप्रदायिक, गुलामगिरी, सरंजामशाही, भांडवलशाही, साम्यवादी), मानवजातीच्या संपूर्ण विकासाला सामाजिक-आर्थिक स्वरूपाचा नैसर्गिक बदल म्हणून सादर करते, तथापि, या दृष्टिकोनाचे तोटे, प्रथम, त्याच्या मर्यादा (सर्व देशांना लागू होत नाहीत) आणि. , दुसरे म्हणजे, सामाजिक जीवनाच्या एका पैलूचे निरपेक्षीकरण (साहित्य). बुचर (1.847-1.930), उत्पादन आणि उपभोग यांच्यातील संबंधांचे स्वरूप लक्षात घेऊन: 1) बंद घरगुती (उत्पादित वस्तू एक्सचेंजशिवाय वापरल्या जातात); 2) शहरी अर्थव्यवस्था (वस्तूंची थेट देवाणघेवाण आहे, उत्पादकाकडून ग्राहकापर्यंत संक्रमण); 3) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था (कमोडिटी-पैसा संबंधांवर आधारित वस्तूंची हालचाल). जर्मन अर्थशास्त्रज्ञ वॉल्टर युकेन (१.८९१-१.९५०) यांनी कार्ल मार्क्सचा दृष्टिकोन नाकारून तीन प्रकारच्या आर्थिक व्यवस्था ओळखल्या: १) वस्तु विनिमय अर्थव्यवस्था किंवा बाजार अर्थव्यवस्था; 2) नियंत्रित बाजार अर्थव्यवस्थेची प्रणाली; 3) केंद्रीय व्यवस्थापित शेतीची प्रणाली. अमेरिकन समाजशास्त्रज्ञ आणि राजकारणी वॉल्ट रोस्टो (जन्म 1.916) यांनी आर्थिक वाढीच्या टप्प्यांचा सिद्धांत तयार केला, ज्यानुसार भूतकाळातील किंवा भविष्यातील कोणत्याही देशाच्या आर्थिक प्रणालीचे श्रेय आर्थिक विकासाच्या पाच सलग टप्प्यांपैकी (टप्पे) दिले जाऊ शकते. वाढ, ज्याचा आधार तंत्रज्ञान आणि उत्पादन प्रक्रियेचा विकास आहे. त्यांनी खालील टप्पे ओळखले: पारंपारिक समाज, संक्रमणकालीन समाज, शिफ्ट स्टेज, औद्योगिक समाज आणि मोठ्या प्रमाणावर उपभोगाचा टप्पा. डब्ल्यू. रोस्टोचा सिद्धांत 1960 आणि 1970 च्या दशकात व्यापक झाला. त्याने आणखी एक टप्पा प्रस्तावित केला - "जीवनाच्या गुणवत्तेचा शोध." असाच एक सिद्धांत डॅनियल बेल (जन्म 1.919) यांनी मांडला होता. त्यांचा असा विश्वास होता की वैज्ञानिक आणि तांत्रिक ज्ञानाच्या उत्पादनात आणि वापरातील बदलांसह सामाजिक-आर्थिक बदल घडतात, तर समाज पूर्व-औद्योगिक (अविकसित उत्पादक शक्ती, निसर्ग हा उपजीविकेचा मुख्य स्त्रोत आहे) पासून औद्योगिक (यंत्र-औद्योगिक विकास) कडे जातो. उत्पादन) आणि नंतर - औद्योगिक नंतर, ज्यामध्ये खालील वैशिष्ट्ये आहेत: 1) सेवा क्षेत्राचा प्राधान्य विकास; 2) आर्थिक व्यवस्थेतील अग्रगण्य भूमिका वैज्ञानिक ज्ञान आणि नवकल्पना यांना दिली जाते; 3) तज्ञांची विशेष भूमिका. एक निकष म्हणून वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती पातळी वापरणे औद्योगिक विकास, ओ. टॉफलर (कृषी, औद्योगिक, आधुनिक प्रणाली) आणि जे. गालब्रेथ (औद्योगिक, उत्तर-औद्योगिक आणि माहिती सोसायटी) साठी तांत्रिक दृष्टीकोन वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. सर्वसाधारणपणे, सभ्यतावादी दृष्टिकोनाच्या निर्मितीमध्ये औपचारिक दृष्टिकोनाच्या मर्यादांवर मात करण्याचा प्रयत्न झाला. या दृष्टिकोनाचा सार असा आहे की सार्वत्रिक मानवी मूल्यांच्या (स्वातंत्र्य, लोकशाही, इ.) स्थितीतून समस्या सोडवण्यासाठी त्यांच्या एकता आणि अविभाज्यतेमध्ये सर्व प्रकारच्या सामाजिक जीवनाचा विचार करण्याचा प्रयत्न केला जातो. "सभ्यता" हा शब्द (लॅटिन "सिव्हिलिस" - नागरी, सार्वजनिक) पॉलिसेमँटिक आहे. अशा प्रकारे, आज "सभ्यता" हा शब्द वापरला जातो. संस्कृतीच्या विकासाचे स्वरूप आणि पातळीचे मूल्यांकन करण्यासाठी (ते प्राचीन आणि आधुनिक, युरोपियन आणि आशियाई सभ्यता इत्यादींमध्ये फरक करतात). रानटीपणाची जागा घेणाऱ्या मानवी समाजाच्या विकासाच्या टप्प्याचे वर्णन करणे (एल. मॉर्गन, एफ. एंगेल्स). बंद गट, लोक किंवा राज्यांच्या विकासामध्ये सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक चक्र नियुक्त करणे (ए. टॉयन्बी, एनव्ही डॅनिलेव्स्की). संस्कृतीच्या विकासाचा शेवटचा टप्पा, त्याच्या ऱ्हासाचा टप्पा (ओ. स्पेंग्लर) नियुक्त करण्यासाठी. सामाजिक जीवनाच्या मुख्य घटकांच्या संपूर्णतेची व्याख्या म्हणून - मानवी क्षमता, भौतिक वस्तूंच्या उत्पादनाची पद्धत, वातावरणइ. आपल्या देशात, "सभ्यता" विकसित देशांमध्ये आर्थिक, सामाजिक आणि कायदेशीर संबंधांची एक वाजवी व्यवस्था म्हणून सादर केली जाते. जर आपण सभ्यतेच्या दृष्टिकोनाच्या चौकटीत आर्थिक व्यवस्थेच्या संपूर्ण विकासाची कल्पना करण्याचा प्रयत्न केला, तर ते सात सभ्यतांचे बदल म्हणून सादर केले जाऊ शकते. निओलिथिक - कालावधी 30-35 शतके. पूर्वेकडील गुलामगिरी (कांस्य युग) - कालावधी 20-23 शतके. पुरातन (लोह युग) - कालावधी 12-13 शतके. लवकर सामंत - 7 शतके. पूर्व-औद्योगिक - 4.5 शतके. औद्योगिक - 2.3 शतके (यामध्ये 18व्या-20व्या शतकांचा समावेश आहे). पोस्ट-औद्योगिक - औद्योगिक देशांमध्ये या टप्प्यावर संक्रमण सध्या चालू आहे. अशा प्रकारे, सभ्यतावादी दृष्टिकोनाचा वापर आपल्याला आर्थिक प्रणालींच्या विकासातील नमुने पाहण्याची परवानगी देतो जे संपूर्ण जगासाठी आणि संपूर्ण रशियासाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत. रशियाच्या आर्थिक प्रणालीच्या निर्मितीच्या समस्या.सभ्यतेच्या दृष्टीकोनातून, रशियन आर्थिक प्रणालीच्या विकासामध्ये काही विशिष्ट वैशिष्ट्ये होती. रशियन सभ्यता आणि पाश्चात्य सभ्यता यांच्यातील फरक त्यांनी विकसित केलेल्या आर्थिक मॉडेलमध्ये देखील दिसून आला. जर पश्चिम युरोप विकसित झाला असेल क्लासिक मॉडेलशुद्ध भांडवलशाही, नंतर रशियाला, थोडक्यात, शुद्ध भांडवलशाहीचे युग माहित नव्हते. सर्व-रशियन बाजार प्रत्यक्षात मिश्र अर्थव्यवस्थेच्या विशेष प्रकारच्या उदयाचा परिणाम होता. 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात रशियाची विशेष आर्थिक प्रणाली. मिश्र अर्थव्यवस्था मॉडेलच्या संकल्पनेच्या विकासास हातभार लावला. पाश्चात्य मॉडेलच्या विपरीत, ते आर्थिक संरचनेच्या एकजिनसीपणावर आधारित नाही, जी जीवनाच्या अग्रगण्य मार्गाने इतर सर्वांच्या आत्मसात करून प्राप्त केली जाते, आणि आर्थिक मनुष्यावर नाही, नैसर्गिक माणसाला विस्थापित करून, परंतु विविध स्वरूपाच्या विविधतेवर आधारित आहे. व्यवस्थापन, एकाच जीवाचे भाग म्हणून समांतरपणे सहअस्तित्वावर, आर्थिक क्रियाकलापांच्या बहुआयामीतेवर, आर्थिक अस्तित्वाच्या बहुध्रुवीयतेच्या ओळखीवर आणि प्रत्येक ध्रुवाचा एक आवश्यक अर्थ आहे या वस्तुस्थितीवर. त्याचा तात्विक आधार के.एन.ने शोधलेल्या कायद्याच्या निष्कर्षावर आधारित आहे. Leontyev: आर्थिक संरचनेची विषमता आणि व्यवस्थापनाचे विविध प्रकार हा गैरसोय नसून उपस्थितीचा पुरावा आहे. अंतर्गत स्रोतकल्पनांच्या स्वरूपात विकास ज्याचा अद्याप सराव केला गेला नाही. N.Ya ने मिश्र अर्थव्यवस्थेच्या संकल्पनेच्या विकासात योगदान दिले. डॅनिलेव्स्की, व्ही.पी. व्होरोंत्सोव्ह, एन.एफ. डॅनियलसन आणि इतर उत्कृष्ट रशियन विचारवंत. 20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धातच अशा व्यवस्थापन प्रणालीला पाश्चात्य आर्थिक विचार समजले. मिश्र अर्थव्यवस्थेच्या सिद्धांताकडे पाश्चात्य सिद्धांतवाद्यांचा दृष्टीकोन द्विधा आहे: ते जगाविषयीच्या त्यांच्या प्रस्थापित सिंगल-प्लेन व्हिजनचा विरोधाभास करते, परंतु त्याच वेळी ते मदत करू शकत नाहीत परंतु हे ओळखू शकत नाहीत की मुख्य विकासाची प्रवृत्ती ही मुक्त स्पर्धेपासून चळवळ आहे. परिपूर्ण प्रतियोगिता, शुद्ध भांडवलशाहीच्या अर्थव्यवस्थेपासून कमांड अर्थव्यवस्थेपर्यंत. 30 च्या दशकात आधीच ऐतिहासिक विकासाच्या ओघात हा योगायोग नाही. 20 व्या शतकात, दोन्ही सभ्यतांना सत्तेच्या एकाधिकारशाही (यूएसएसआर, जर्मनी) द्वारे व्युत्पन्न केलेल्या कमांड-प्रकारच्या अर्थव्यवस्थांची उदाहरणे मिळाली. फरक एवढाच आहे की एका ध्रुवावरून दुसऱ्या ध्रुवावर संक्रमण कशाप्रकारे घडते - भांडवलाची मक्तेदारी किंवा राज्याची मक्तेदारी. मिश्र अर्थव्यवस्था हा खरा पुरावा आहे की पाश्चात्य बाजार अर्थव्यवस्था यापुढे लहान व्यवसायांशिवाय अस्तित्वात नाही, मोठ्या भांडवलाने उत्पादनातून बाहेर ढकललेले श्रम शोषून घेणे आणि सरकारी हस्तक्षेप, अर्थव्यवस्थेत संतुलन आणि समाजात स्थिरता राखणे. जर रशियामध्ये मिश्र अर्थव्यवस्था मूळ असेल, तर येथे एकसंध आर्थिक रचनेवर अवलंबून राहून निर्माण झालेल्या आर्थिक जीवनाच्या विकासातील विरोधाभास दूर करण्याचा एक अनोखा प्रकार दिसला. आज, एक भाग म्हणून बाजार सुधारणा रशियासमोर कठीण आव्हाने आहेत. सुधारणेची विशिष्टता कर्ज घेण्याच्या निवडक स्वरूपामध्ये आहे: सामान्यत: पारंपारिक जीवन पद्धतीमध्ये जे सहजपणे बसते तेच स्वीकारले जाते, ते नष्ट करत नाही आणि मूलगामी पुनर्रचना आवश्यक नसते. इतर नवकल्पना तेव्हाच येतात जेव्हा त्यांच्याशिवाय करणे शक्य नसते, जेव्हा काही धक्के बाहेर पडण्याचा कोणताही मार्ग सोडत नाहीत. काहीवेळा, सुधारणांच्या यशासाठी, सामाजिक संबंधांची पुनर्रचना करणे, आर्थिक क्रियाकलापांचे नैतिक महत्त्व वाढवणे आणि आर्थिक शक्ती वापरण्याचे स्वरूप आणि पद्धती बदलणे पुरेसे आहे. परंतु अनेकदा मालकीच्या प्रचलित स्वरूपातील बदलामुळे सुधारणांचे अपयश दूर होत नाही. हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की सुधारणा जीवनाच्या आध्यात्मिक, नैतिक, सामाजिक-मानसिक पैलूंवर परिणाम करते, एखाद्या व्यक्तीच्या मानसिक स्थितीशी आणि सुधार प्रक्रियेत त्याच्या सहभागाच्या पातळीशी संबंधित असते आणि नैतिक मूल्यांच्या प्रमाणात थेट परिणाम करते. लोकांचे. लोकांच्या जीवनातील वास्तवापासून दूर न गेल्यास सुधारणा आपले ध्येय साध्य करते. हे किमान परिवर्तनाच्या वस्तुनिष्ठ कायद्याच्या अधीन आहे: सर्व संभाव्य परिवर्तन पर्यायांपैकी, जो समाजाला आर्थिक क्रियाकलापांच्या नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास अनुमती देतो ज्यामुळे दिलेल्या सभ्यतेच्या मूलभूत तत्वांना धोका नसतो तो त्याचे ध्येय साध्य करतो. अन्यथा, सुधारणा सर्जनशील शक्तीपासून विनाशकारी शक्तीमध्ये बदलते. पारंपारिक अर्थव्यवस्थेकडून बाजारपेठेतील अर्थव्यवस्थेकडे जपानचे यशस्वी संक्रमण हे या वस्तुस्थितीवरून स्पष्ट होते की त्यांनी पारंपारिक समाजाच्या स्थिरतेला आधार देणारा पाया नष्ट केला नाही, परंतु मूळ सामाजिक समुदायाशी या विषयाचा जवळचा संबंध श्रमांच्या नवीन स्वरूपात वापरला. संस्था यामुळे नवीन आर्थिक परिस्थितीत व्यक्तीच्या मागील स्थितीचे पुनरुत्पादन करणे आणि प्रेरणा आणि उत्पादकतेच्या बाबतीत पाश्चात्य स्वरूपांना मागे टाकणारे कामगार संघटनेचे स्वरूप तयार करणे शक्य झाले. त्यानुसार, 1990 च्या दशकात रशियामधील सुधारणांमध्ये अपयश आले. मुख्यत्वे त्याच्या सभ्यतेच्या वैशिष्ठ्य कमी लेखून स्पष्ट केले आहे. आपल्या देशात पारंपारिक समाजाची चिन्हे होती, परंतु हा एक विशेष, अधिक जटिल प्रकारचा समाज होता. त्याचे आर्थिक जीवन इतके वैविध्यपूर्ण आहे की त्याने कधीही एका आर्थिक व्यवस्थेचे प्रतिनिधित्व केले नाही. अर्थव्यवस्थेच्या विषमतेचे कारण ऐतिहासिक, नैसर्गिक, वांशिक आणि सांस्कृतिक मातीत आहे. नवीन आर्थिक व्यवस्थेच्या संक्रमणादरम्यान, एखाद्याचा अनुभव किंवा आदर्श मॉडेल मॉडेल म्हणून घेतले जाते तेव्हा कर्ज घेण्याच्या निवडीला विशेष महत्त्व प्राप्त होते. सुधारक, एक नियम म्हणून, घाईत असतात, त्यांच्या जीवनकाळात त्यांच्या कृतींचे फळ पाहू इच्छितात, सामाजिक आणि आर्थिक वास्तविकतेच्या पुढे असतात आणि खंडित होतात. विद्यमान फॉर्मव्यवस्थापन, नवीन नसताना जुने नष्ट करा. दुर्दैवाने, आधुनिक सुधारणा रशियामधील आर्थिक जीवनाची वैशिष्ट्ये विचारात घेत नाहीत. अर्थव्यवस्थेच्या एकसंध संरचनेवर लक्ष केंद्रित केलेले पाश्चात्य मॉडेल, एक उदाहरण म्हणून घेतले जाते, जे आपल्या देशाच्या आर्थिक व्यवस्थेच्या स्वरूपाशी विरोधाभास करते. समाजाच्या आध्यात्मिक आणि वांशिक पायाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाते. 1990 च्या सुधारणांच्या काळात. सामान्य आर्थिक जागा आणि राज्यत्व कमी झाले आणि गमावले गेले आर्थिक फॉर्मउत्पादनात कामगारांचा समावेश, उत्पादन परस्परसंवादात मानवी सहभाग अजूनही तर्कसंगत अर्थ नाही. सुधारणा सर्जनशील शक्तीपासून विनाशकारी शक्तीमध्ये बदलली. हे लक्षात घेतले जाऊ शकते की सुधारणांदरम्यान उद्योजकतेची प्रेरणा वाढविण्यावर भर दिला जात नाही, परंतु प्रामुख्याने खाजगीकरणाद्वारे मालकीचे स्वरूप बदलण्यावर भर दिला जातो, ज्यामुळे उत्पादन कार्यक्षमता वाढण्याची समस्या स्वतःच सुटत नाही. वैयक्तिक मालकांची संख्या वाढवण्याचा प्रयत्न देखील अयशस्वी झाला. खाजगीकरण संपत्ती लोकांच्या एका संकुचित वर्तुळाच्या हातात गेली ज्यांना ती उत्पादक भांडवलात बदलण्याची घाई नाही. याव्यतिरिक्त, जागतिक कल विचारात घेतला जात नाही: विकसित बाजार अर्थव्यवस्था असलेल्या देशांमध्ये, वैयक्तिक खाजगी मालमत्ता केवळ वितरण संबंधांमध्ये त्याचे स्थान टिकवून ठेवते. उत्पादन क्षेत्रात, सामूहिक मालकी आणि संयुक्त-स्टॉक एंटरप्राइझचे वर्चस्व आहे. रशियन सुधारणा, जसे की ते 1990 च्या दशकात केले गेले होते, उद्योजकतेसाठी पुरेशी परिस्थिती निर्माण करू शकले नाहीत, म्हणून काम आणि उद्योजकतेसाठी प्रेरणा देण्याची यंत्रणा आज पूर्णपणे समाविष्ट केलेली नाही.

1. विशेष 080504 च्या विद्यार्थ्यांसाठी शैक्षणिक आणि पद्धतशीर संकुल

   प्रशिक्षण आणि पद्धतीशास्त्र संकुल

   "आर्थिक समाजशास्त्र" या विषयातील शैक्षणिक आणि पद्धतशीर संकुल बश्कीर अकादमीच्या विद्यार्थ्यांच्या प्रशिक्षणाचा भाग म्हणून अभ्यासासाठी आहे. नागरी सेवाआणि वैशिष्ट्यांमध्ये व्यवस्थापन 061 - राज्य आणि नगरपालिका

2. विषयावरील अभ्यासक्रम पूर्ण करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे: "आर्थिक सिद्धांत"

   मार्गदर्शक तत्त्वे

   सह तज्ञांच्या प्रशिक्षणाची गुणवत्ता सुधारण्यात महत्वाची भूमिका उच्च शिक्षणआंतर-विद्यापीठ अध्यापनशास्त्रीय नियंत्रणाची एक प्रभावी प्रणाली आहे, जी सतत सुधारली जात आहे आणि त्याचा दीर्घ इतिहास आहे.

3. विशेष 08.00.12 आर्थिक विज्ञानातील "लेखा, सांख्यिकी" मध्ये उमेदवार परीक्षेसाठी किमान कार्यक्रम

   कार्यक्रम

   विशेष पासपोर्ट 08.00.12 नुसार, उमेदवाराच्या किमान कार्यक्रमात विषय क्षेत्राशी संबंधित थीमॅटिक विभाग असतात लेखाआणि आर्थिक विश्लेषण (कार्यक्रमात 2 विभागांमध्ये सादर केले आहे),

4. विशेष 08.00.12 लेखा, आर्थिक विज्ञानातील आकडेवारीमधील उमेदवार परीक्षेसाठी किमान कार्यक्रम

   किमान कार्यक्रम

   विशेष पासपोर्ट 08.00.12 नुसार, उमेदवाराच्या किमान कार्यक्रमात चार विभाग असतात: लेखा आणि आर्थिक विश्लेषण (कार्यक्रमात 2 विभागांमध्ये विभागलेले), आर्थिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांचे नियंत्रण आणि लेखापरीक्षण आणि आकडेवारी.

5. दिशा 040100 साठी "आर्थिक ज्ञानाचे सामाजिक-ऐतिहासिक विश्लेषण" या विषयाचा कार्यक्रम. 68 "समाजशास्त्र"

   शिस्तबद्ध कार्यक्रम

   उच्च व्यावसायिक शिक्षणाची फेडरल राज्य स्वायत्त शैक्षणिक संस्था "नॅशनल रिसर्च युनिव्हर्सिटी "हायर स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स"

ज्ञात आहे की, सर्वात महत्वाच्या वैज्ञानिक पद्धतींपैकी एक पद्धतशीर दृष्टीकोन आहे, जी आर्थिक प्रक्रिया आणि घटनांच्या जटिल परस्परसंबंध आणि परस्परावलंबनाच्या अभ्यासात पूर्णपणे लागू केली जाऊ शकते.

सर्वात सामान्य अर्थाने, "सिस्टम" या शब्दाचा (ग्रीक "सिस्टम" मधून - संपूर्ण भागांनी बनलेला) म्हणजे घटकांचा एक संच जो एकमेकांशी संबंध आणि कनेक्शनमध्ये असतो, एक विशिष्ट अखंडता, एकता तयार करतो.

हे लक्षात घेऊन, आर्थिक प्रणालीची व्याख्या आर्थिक संबंध आणि संबंधांचा क्रमबद्ध संच म्हणून केली जाऊ शकते जी भौतिक आणि अमूर्त वस्तूंचे उत्पादन, वितरण, देवाणघेवाण आणि वापरामध्ये स्थापित केली जाते. या दृष्टिकोनासह, आर्थिक संबंधांचे विषय आणि वस्तू आणि त्यांच्यातील विविध प्रकारचे कनेक्शन वेगळे केले पाहिजेत.

आज, रशियन आणि परदेशी साहित्यात आर्थिक प्रणालीच्या संकल्पनेची एकच व्याख्या नाही. नियमानुसार, लेखक विशिष्ट प्रादेशिक सीमांमध्ये उत्पादन, उत्पन्न वितरण आणि उपभोगाचे कार्य सुनिश्चित करणाऱ्या यंत्रणा आणि संस्थांच्या विशिष्ट संचाच्या उपस्थितीकडे निर्देश करतात. काहीवेळा व्याख्येमध्ये घटकांची विस्तृत श्रेणी समाविष्ट असते जे सहभागींचे आर्थिक वर्तन (कायदे आणि नियम, परंपरा आणि विश्वास, स्थिती आणि मूल्यांकन) निर्धारित करतात.

अशाप्रकारे, आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की आर्थिक व्यवस्था ही एक जटिल बहुआयामी रचना आहे ज्यामध्ये त्याच्या सर्व घटकांची (घटकांची) अखंडता आणि एकता आहे.

तत्वतः, "आर्थिक प्रणाली" हा शब्द विश्लेषणाच्या विविध स्तरांवर लागू केला जातो. या अर्थाने, सर्वात सोपी संस्था (उदाहरणार्थ, वैयक्तिक घरे किंवा व्यावसायिक संस्था) ही एक आर्थिक प्रणाली मानली जाऊ शकते, परंतु बहुतेकदा ही संज्ञा व्यापक आर्थिक दृष्टिकोनाच्या चौकटीत वापरली जाते, जेव्हा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या कार्यपद्धती संपूर्ण मानले जाते.

कोणतीही आर्थिक प्रणाली सामाजिक उत्पादनाच्या विकासाची एक विशिष्ट पातळी मानते, म्हणून ती सहसा दोन पैलूंमध्ये दर्शविली जाते:

1. तांत्रिक आणि तांत्रिक - "माणूस-निसर्ग" संबंध व्यक्त करते, म्हणजे. "उत्पादक शक्ती" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेल्या संबंधांचा अंदाज लावा;
2. सामाजिक-आर्थिक - लोकांमधील संबंध व्यक्त करते, त्यामध्ये "औद्योगिक संबंध" श्रेणीद्वारे नियुक्त केलेले संबंध समाविष्ट असतात.

आर्थिक प्रणालीची एक जटिल रचना आहे, परंतु त्याच वेळी तिचे सर्व घटक घटक संपूर्णपणे गौण आहेत.

व्यावहारिक दृष्टिकोनातून, वैयक्तिक उपप्रणाली (उदाहरणार्थ, आर्थिक प्रणाली, उद्योग, कृषी क्षेत्र इ.) ओळखणे उचित आहे, ज्यांची स्वतःची विशिष्ट सामग्री आहे, परंतु एकात्मतेने ते एक नवीन गुणवत्ता तयार करतात. आर्थिक प्रणाली (संपूर्ण वैयक्तिक घटकांच्या गुणधर्मांच्या साध्या बेरीजशी समान नाही). उपप्रणालींमधील कनेक्शनची एक प्रणाली आहे जी त्यांच्या अधीनता (अधीनता) चे स्वरूप निर्धारित करते.

सर्वसाधारणपणे, आर्थिक प्रणाली विशिष्ट परिस्थितीत आर्थिक पद्धतींमधून उद्भवणारी समाजाची विशेष रचना प्रतिबिंबित करते. हे आर्थिक कौशल्ये, परंपरा, लोकांची आध्यात्मिक स्थिती, त्यांची प्रबळ मूल्ये आणि जगाबद्दलच्या त्यांच्या आकलनाची विशिष्टता सादर करते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, याचा अर्थ समान प्रणालींची उपस्थिती दर्शवत नाही (ते नेहमी विशिष्ट असतात, ते प्रतिबिंबित केलेल्या संस्कृतीशी एकसारखे असतात), तथापि, एखादी व्यक्ती काही सामान्य वैशिष्ट्ये, वैशिष्ट्ये आणि गुणधर्म ओळखण्याचा प्रयत्न करू शकते आणि आर्थिक प्रणालींचे वर्गीकरण तयार करू शकते. .

सामाजिक उत्पादनाचा विकास आणि बाह्य वातावरणासह सतत देवाणघेवाण करण्यासाठी आर्थिक प्रणालींचा मोकळेपणा नवीन सामग्रीसह मूळच्या समृद्धीमध्ये योगदान देते, ज्यामुळे इंट्रा-सिस्टम बदलांची आवश्यकता निर्माण होते. परिणाम अद्ययावत आर्थिक मॉडेल असू शकते. आर्थिक विज्ञानामध्ये, "आर्थिक मॉडेल" ची संकल्पना वापरली जाते - वास्तविकता, ज्ञानाचा परिणाम, एक अंश किंवा मूळशी संबंधित इतर.

मानवी समाजाच्या ऐतिहासिक विकासादरम्यान, आर्थिक प्रणालींचे अनेक प्रकार (मॉडेल) उदयास आले आहेत, सर्व प्रथम, मुख्य आर्थिक समस्या (काय, कसे आणि कोणासाठी उत्पादन करावे) सोडवण्याच्या पद्धती आणि माध्यमांमध्ये भिन्न आहेत. . अधिक विशिष्ट विशिष्ट वैशिष्ट्ये ज्याद्वारे त्यांची तुलना केली जाऊ शकते:

• प्रमुख रूपे आणि मालमत्तेचे प्रकार,
• आर्थिक शक्ती आणि त्याचा वापर करण्याचे मार्ग,
• व्यवस्थापनाचे प्रकार,
• बाजार आणि बाजार संबंधांचे स्थान आणि भूमिका,
• आर्थिक जीवनाच्या राज्य नियमनाचे स्वरूप.

1. शुद्ध भांडवलशाही (बाजार अर्थव्यवस्था) ही एक आर्थिक व्यवस्था आहे, ज्याची विशिष्ट वैशिष्ट्ये म्हणजे खाजगी मालमत्ता, मुक्त स्पर्धा आणि बाजारातील किंमती पुरवठा आणि मागणीच्या कायद्यांवर आधारित, वैयक्तिक स्वार्थाला प्राधान्य (स्वतःचे उत्पन्न वाढवण्याची इच्छा), वैयक्तिक विषयांच्या आर्थिक सामर्थ्याची किमान पातळी (अशक्यता बाजाराच्या परिस्थितीवर आमूलाग्र प्रभाव टाकते), अर्थव्यवस्थेत सरकारी हस्तक्षेपाची किमान पातळी. या प्रकारच्या आर्थिक व्यवस्थेचे उत्तम वर्णन ए. स्मिथ यांनी केले आहे, ज्याने "अदृश्य हात" च्या कायद्याची घोषणा केली, म्हणजे. बाजार यंत्रणेचे स्वयं-नियमन, जेव्हा एकाच वेळी स्वतःचा फायदा मिळवण्याची इच्छा संपूर्ण समाजाचे हित सुनिश्चित करते. शेवटी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की "शुद्ध भांडवलशाही" हा शब्द सशर्त आहे आणि केवळ सिद्धांतामध्ये वापरला जातो, मुक्त स्पर्धा भांडवलशाही झाली. शिवाय, आज “शुद्ध भांडवलशाही” “शुद्ध समाजवाद” पेक्षाही अधिक मूर्खपणाची आहे.
2. कमांड इकॉनॉमी (साम्यवाद) ही एक आर्थिक प्रणाली आहे ज्यामध्ये विरुद्ध तत्त्वे साकारली जातात: राज्याद्वारे आर्थिक शक्तीचे कठोर केंद्रीकरण - सर्व स्तरांवर संसाधनांच्या वापरासह आर्थिक जीवनाचा मुख्य विषय; विषयांचे वर्तन राष्ट्रीय उद्दिष्टांद्वारे निर्धारित केले जाते, सार्वजनिक हित खाजगी हितांवर वर्चस्व गाजवते. सर्व संसाधने राज्याच्या मालकीची आहेत, विनामूल्य वापरासाठी उपलब्ध नाहीत आणि योजनांनुसार निर्देशित पद्धतीने वितरित केली जातात. परिणामी, उत्पादन अनेकदा स्वायत्त स्वरूप प्राप्त करते, सामाजिक गरजा पूर्ण करत नाही, तांत्रिक प्रगतीला अडथळा येतो आणि अर्थव्यवस्थेत स्तब्धता येते.
3. मिश्र प्रणाली ही एक अर्थव्यवस्था आहे ज्यामध्ये प्रथम आणि द्वितीय प्रणालीच्या काही गुणधर्मांचे संयोजन आहे. अनेक औद्योगिक देशांमध्ये एक मिश्र प्रणाली तयार झाली आहे, जेथे प्रभावी बाजार यंत्रणा लवचिक समोच्च सरकारी नियमनाद्वारे पूरक आहे. व्यवसाय करण्यासाठी अनुकूल परिस्थिती निर्माण करणे, बाजारपेठेतील पायाभूत सुविधा सुधारणे, लोकसंख्येसाठी विशिष्ट सामाजिक हमी देणे आणि राष्ट्रीय समस्या आणि कार्ये सोडवणे ही राज्याची भूमिका खाली येते. सर्वसाधारणपणे, या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीमुळे बाजार यंत्रणेचे फायदे सरकारी नियमनासह एकत्र करणे, बाजारातील "अपयश" दूर करणे आणि समाजावरील त्याचे नकारात्मक प्रभाव कमी करणे शक्य होते.
4. पारंपारिक अर्थव्यवस्था - या प्रकारच्या आर्थिक प्रणालीचा स्वतंत्रपणे विचार केला पाहिजे, कारण ती अविकसित म्हणून परिभाषित केलेल्या देशांमध्ये घडते. त्याची सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये आहेत: आर्थिक क्रियाकलाप प्राथमिक मूल्य म्हणून समजले जात नाही; व्यक्ती त्याच्या मूळ समुदायाशी संबंधित आहे; आर्थिक शक्ती राजकीय शक्तीशी जोडलेली आहे. जवळजवळ सर्व प्रश्न - काय उत्पादन करावे, कसे, कोणत्या तंत्रज्ञानावर आधारित, उत्पादित उत्पादनांचे वितरण कसे करावे - हे सर्व प्रस्थापित प्रथा आणि परंपरांद्वारे निर्धारित केले जाते. हेच गरजांवर लागू होते, जे उत्पादनाच्या विकासासाठी येथे उत्तेजक कार्य करत नाहीत. पारंपारिक अर्थव्यवस्था तांत्रिक प्रगतीच्या उपलब्धीपासून मुक्त आहे आणि सुधारणा करणे कठीण आहे.

5. अशाप्रकारे, याक्षणी, मानवता विकासाच्या दीर्घ ऐतिहासिक मार्गावरून गेली आहे, ज्या दरम्यान विविध टप्प्यांवर अनेक प्रकारच्या आर्थिक प्रणाली उदयास आल्या आहेत - बाजार, आदेश, मिश्रित आणि पारंपारिक. त्यांच्या विभागणीचे निकष सर्व प्रथम, मालकीचे स्वरूप आणि समन्वय यंत्रणेचा प्रकार (योजना किंवा बाजार). आधुनिक विश्लेषण असे दर्शविते की समाजासाठी सर्वात आकर्षक एक मिश्रित प्रणाली बनली आहे, ज्यामुळे सरकारी नियमनाच्या लवचिक प्रणालीसह बाजाराच्या फायद्यांची पूर्तता करणे शक्य होते.

6. औद्योगिक देशांमधील आधुनिक परिस्थितीत, मिश्र अर्थव्यवस्था वाढत्या प्रमाणात शुद्ध भांडवलशाहीची जागा घेत आहे. त्याचा मुख्य फायदा असा आहे की त्यात वर नमूद केलेल्या दोन मॉडेल्समध्ये अंतर्निहित टोकाचे टोक नाहीत. उत्पादनांचे मुख्य उत्पादक आणि उत्पादन परिस्थितीचे खरेदीदार मोठ्या कॉर्पोरेशन्स आहेत, म्हणून आर्थिक शक्ती येथे विखुरली जात नाही, परंतु त्याच वेळी ते निरंकुश स्वरूपाचे नाही आणि प्रशासकीय आणि नोकरशाही पद्धतींनी वापरले जात नाही. अशा परिस्थितीत, वितरण संबंध विनिमय संबंध दडपत नाहीत, परंतु त्यांना पूरक आहेत; भौतिक संसाधनांची मालकी राष्ट्रीय, राज्य, खाजगी असू शकते; प्रत्येक विषयाचे वर्तन त्याच्या वैयक्तिक स्वारस्याने प्रेरित असते, परंतु त्याच वेळी, समाजात प्राधान्य लक्ष्ये परिभाषित केली जातात. राज्य अर्थव्यवस्थेत सक्रिय कार्य करते; सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रांच्या क्रियाकलापांचे अंदाज, नियोजन आणि समन्वय साधण्याची एक प्रणाली आहे.

7. मिश्र प्रणालीमध्ये उत्क्रांतीच्या संक्रमणाचे साधन म्हणजे सुधारणा, ज्या दरम्यान अर्थव्यवस्था स्वतःला संक्रमण स्थितीत (संक्रमण अर्थव्यवस्था) शोधते. हे लक्षात घेतले पाहिजे की एका प्रणालीतून दुसर्यामध्ये संक्रमणाचा अर्थ नेहमी मालकीचे स्वरूप बदलण्याची गरज नाही. उदाहरणार्थ, 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, बाजार यंत्रणेवर आधारित आणि मुक्त बाजाराद्वारे नियंत्रित केलेले आर्थिक मॉडेल स्वतःच संपले होते. मुक्त बाजार यंत्रणेची जागा नियमन केलेल्या यंत्रणेने घेतली: अर्थव्यवस्थेचे राज्य नियमन प्रणाली पहिल्या महायुद्धादरम्यान उद्भवली, युद्धानंतर तिचे विघटन झाल्यामुळे गंभीर आर्थिक संकट आले (1929-1933). जे.एम. केन्स आणि त्यांच्या अनुयायांनी हे लक्षात घेतले आणि अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करण्याची आणि राज्याची भूमिका मजबूत करण्याची गरज सिद्ध केली. एफ. रूझवेल्टच्या यूएसए मधील अभ्यासक्रमाने त्यांच्या निष्कर्षांना सरावाने पुष्टी दिली.

8. अशा प्रकारे, मालकीचे स्वरूप आर्थिक मार्गात अधिक कठोर बदलांना प्रतिबंधित करत नाही. एका आर्थिक मॉडेलपासून दुसऱ्या आर्थिक मॉडेलमध्ये संक्रमण सर्व आधुनिक आर्थिक प्रणालींमध्ये सामान्य आधाराच्या उपस्थितीमुळे मोठ्या प्रमाणात सुलभ होते - कमोडिटी उत्पादन, जरी सिस्टम स्वतःच त्याच्या विकासाच्या पातळीवर, तसेच आर्थिक शक्तीचे प्रकार आणि प्रकारांमध्ये भिन्न आहेत. त्याची अंमलबजावणी आणि दिलेल्या समाजाच्या मूल्य प्रणालीतील स्थान जी आर्थिक शक्ती व्यापते.

9. हे देखील महत्त्वाचे आहे की प्रत्येक आर्थिक प्रणालीमध्ये विशिष्ट गुणधर्म असतात ज्या अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करताना विचारात घेतल्या पाहिजेत. एकीकडे, हे बाह्य वातावरणाशी संवाद साधणारी एक खुली प्रणाली दिसते (ते जागतिक अनुभवाची देवाणघेवाण, उत्पादन विकासाचे सामान्य नमुने स्थापित करण्यात व्यत्यय आणत नाही आणि त्याचे घटक अद्यतनित करण्यास आणि बदल करण्यास अनुमती देते. मॉडेल्स). दुसरीकडे, एखाद्या विशिष्ट सभ्यतेच्या सांस्कृतिक स्तराचे प्रतिबिंब असल्याने, आर्थिक प्रणाली प्रामुख्याने दिलेल्या प्रकारच्या सभ्यतेच्या पुनरुत्पादनावर केंद्रित आहे, म्हणजे. एक कठोर बंद प्रणाली असल्याचे दिसते, जेव्हा एका आर्थिक प्रणालीमध्ये विकसित मॉडेल वापरण्याची शक्यता इतर प्रणालींमध्ये मर्यादित असते.

.

योजना:

1. आर्थिक प्रणालीची संकल्पना

2. आर्थिक प्रणालीची रचना

3 प्रकारच्या आर्थिक प्रणाली

३.१. पारंपारिक प्रणाली

३.२. कमांड-प्रशासकीय यंत्रणा

३.३. बाजार व्यवस्था

३.४. मिश्र प्रणाली

साहित्य.

1. आर्थिक व्यवस्थेची संकल्पना.

प्रणालीच्या संकल्पनेचा वापर प्राचीन काळापासून लांब इतिहास आहे. ग्रीकमधून भाषांतरित, "सिस्टम" म्हणजे संपूर्ण, ज्यामध्ये एकमेकांशी जोडलेले भाग असतात आणि एक अखंडता तयार होते.

अर्थव्यवस्थेच्या प्रत्येक उद्योगात आणि क्षेत्रात, मानवी क्रियाकलापांच्या प्रक्रियेत, उत्पादन प्रक्रियेत, भौतिक आणि आध्यात्मिक फायदे तयार होतात. म्हणून, वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन, देवाणघेवाण, वितरण आणि वापर तसेच समाजाच्या उद्देशानुसार अशा क्रियाकलापांचे नियमन करण्याच्या उद्देशाने त्यांच्या परस्परसंवादाच्या प्रक्रियेत लोकांच्या सर्व प्रकारच्या आर्थिक क्रियाकलापांची संपूर्णता, आर्थिक व्यवस्था म्हणतात.

आज, ना रशियन भाषेत, ना बेलारशियन भाषेत, ना परदेशी साहित्यात आर्थिक व्यवस्थेच्या संकल्पनेची एकच व्याख्या आहे.

नियमानुसार, लेखक विशिष्ट प्रादेशिक सीमांमध्ये उत्पादन, उत्पन्न वितरण आणि उपभोगाचे कार्य सुनिश्चित करणाऱ्या यंत्रणा आणि संस्थांच्या विशिष्ट संचाच्या उपस्थितीकडे निर्देश करतात. काहीवेळा व्याख्येमध्ये घटकांची विस्तृत श्रेणी समाविष्ट असते जे सहभागींचे आर्थिक वर्तन (कायदे आणि नियम, परंपरा आणि विश्वास, स्थिती आणि मूल्यांकन) निर्धारित करतात.

अशाप्रकारे, आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की आर्थिक व्यवस्था ही एक जटिल बहुआयामी रचना आहे ज्यामध्ये त्याच्या सर्व घटकांची (घटकांची) अखंडता आणि एकता आहे.

तत्वतः, "आर्थिक प्रणाली" हा शब्द विश्लेषणाच्या विविध स्तरांवर लागू केला जातो. या अर्थाने, सर्वात सोपी संस्था (उदाहरणार्थ, वैयक्तिक घरे किंवा व्यावसायिक संस्था) ही एक आर्थिक प्रणाली मानली जाऊ शकते, परंतु बहुतेकदा ही संज्ञा व्यापक आर्थिक दृष्टिकोनाच्या चौकटीत वापरली जाते, जेव्हा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या कार्यपद्धती संपूर्ण मानले जाते.

आर्थिक व्यवस्थेच्या अस्तित्वाचे कारण म्हणजे संसाधनांच्या सापेक्ष कमतरतेचा तथाकथित सार्वत्रिक कायदा. मर्यादा कायद्याचे ऑपरेशन 2 परिस्थितींवर आधारित आहे: अ) मानवी गरजांची सतत वाढ; b) मर्यादित भौतिक वस्तू आणि सेवा त्यांच्या समाधानासाठी आवश्यक आहेत.

आर्थिक प्रणाली मालमत्ता सारख्या आर्थिक संस्थांच्या मदतीने चालते, चलन प्रणाली, कामगार संघटना, सरकारी संस्था, कॉर्पोरेशन, कर, पैसा, उत्पन्न इ.

कोणतीही प्रणाली वैशिष्ट्यीकृत करण्यासाठी, त्याचे घटक सहसा ओळखले जातात.

आर्थिक प्रणालीचे मुख्य घटक आहेत:

आर्थिक संसाधनांच्या मालकीचे स्वरूप आणि प्रत्येक आर्थिक प्रणालीमध्ये विकसित झालेल्या आर्थिक क्रियाकलापांच्या परिणामांवर आधारित सामाजिक-आर्थिक संबंध;

आर्थिक क्रियाकलापांचे संस्थात्मक प्रकार;

आर्थिक यंत्रणा.

2. आर्थिक व्यवस्थेची रचना.

आर्थिक व्यवस्थेचा एक महत्त्वाचा गुणधर्म म्हणजे संरचनेची उपस्थिती.

समाजाच्या आर्थिक व्यवस्थेमध्ये लहान आर्थिक प्रणाली - घरे आणि उद्योग असतात.

कुटुंब ही एक छोटी प्रणाली आहे जी कुटुंबातील संसाधन मालक आणि ग्राहकांचे प्रतिनिधित्व करते. एंटरप्राइजेसद्वारे उत्पादित अंतिम उत्पादने आणि सेवांचा वापर करणे हे घराचे मुख्य कार्य आहे.

एंटरप्राइझ ही एक छोटी प्रणाली आहे ज्यामध्ये आवश्यक संसाधनांचा संच वापरून आर्थिक वस्तू आणि सेवा तयार केल्या जातात. उद्योगांमध्ये परस्परसंबंधित उद्योगांचे समूह एकत्र आले आहेत.

उद्योग ही एक मोठी प्रणाली आहे जी विशिष्ट उत्पादने तयार करणाऱ्या सर्व उद्योगांना एकत्र करते. उद्योग मोठ्या प्रणालींमध्ये एकत्र केले जातात - इंटरसेक्टरल.

याव्यतिरिक्त, समाजाच्या आर्थिक प्रणालीमध्ये इतर घटक समाविष्ट असू शकतात: ~ सामाजिक-आर्थिक प्रणाली (आर्थिक-राजकीय, आर्थिक-लोकसंख्याशास्त्रीय, नैसर्गिक-आर्थिक प्रणाली);

~ तांत्रिक आणि आर्थिक प्रणाली (क्षेत्रीय, आंतरक्षेत्रीय, प्रादेशिक प्रणाली).

सर्व प्रणाली एकमेकांना सेवा देतात, सामाजिक संस्था आणि व्यवस्थापनाच्या एकाच संरचनेद्वारे एकत्रित असतात, उत्पादनांच्या देवाणघेवाणीद्वारे एकमेकांशी जोडलेले असतात आणि सतत परस्परसंवादात असतात.

आर्थिक व्यवस्थेची रचना सामाजिक उत्पादनाची अंतर्गत संस्था म्हणून कार्य करते. म्हणूनच ती चालू आहे विविध स्तरांवरनेहमी लोक आणि त्यांच्या उत्पादन क्रियाकलापांद्वारे स्वतःला प्रकट करते.

3. आर्थिक प्रणालीचे प्रकार.

मानवता विकासाच्या दीर्घ ऐतिहासिक मार्गावरून गेली आहे, ज्या दरम्यान वेगवेगळ्या टप्प्यांवर अनेक प्रकारच्या आर्थिक प्रणाली उदयास आल्या:

पारंपारिक

आदेश आणि प्रशासकीय

मिश्र

बाजार.

त्यांच्या विभागणीचे निकष सर्व प्रथम, मालकीचे स्वरूप आणि समन्वय यंत्रणेचा प्रकार (योजना किंवा बाजार).

3.1. पारंपारिक आर्थिक प्रणाली.

पारंपारिक आर्थिक व्यवस्था ही सर्वात जुनी व्यवस्था आहे.

उदाहरणार्थ, जर एखादी जमात पिढ्यानपिढ्या वाढत असेल, म्हणा जव, तर ती तशीच करत राहण्याची प्रवृत्ती असेल. असे प्रश्न:

ते फायदेशीर आहे का?

आणखी काय वाढण्यासारखे आहे?

उत्पादन आयोजित करण्याचा कोणता मार्ग अधिक तर्कसंगत आहे? - ते येथे कोणालाही आढळत नाहीत.

अर्थात, परंपरा देखील कालांतराने बदलतात, परंतु अतिशय हळूहळू आणि केवळ एखाद्या जमातीच्या किंवा राष्ट्रीयतेच्या जीवनाच्या बाह्य परिस्थितीत लक्षणीय बदलांमुळे. या परिस्थितीची स्थिरता लक्षात घेता, आर्थिक जीवनाच्या परंपरा दीर्घकाळ टिकवल्या जाऊ शकतात. आपल्याला उदाहरणासाठी फार दूर पाहण्याची गरज नाही: पारंपारिक आर्थिक प्रणालीचे घटक अजूनही रशियन उत्तरेकडील लोकांच्या जीवनाच्या संघटनेत उपस्थित आहेत.

आर्थिक संसाधनांच्या मालकीबद्दल, पारंपारिक व्यवस्थेत ते बहुतेक वेळा सामूहिक होते, म्हणजेच शिकारीची जागा, शेतीयोग्य जमीन आणि कुरण ही जमाती किंवा समुदायाची होती.

कालांतराने, पारंपारिक आर्थिक व्यवस्थेचे मूलभूत घटक मानवतेला अनुरूप राहणे बंद झाले. जीवनाने दर्शविले आहे की उत्पादनाचे घटक एकत्रितपणे मालकीऐवजी व्यक्ती किंवा कुटुंबांच्या मालकीचे असल्यास अधिक कार्यक्षमतेने वापरले जातात. जगातील कोणत्याही श्रीमंत देशामध्ये सामूहिक मालमत्ता हा सामाजिक जीवनाचा आधार नाही. परंतु जगातील अनेक गरीब देशांमध्ये अशा मालमत्तेचे अवशेष शिल्लक आहेत. आणि हा योगायोग नाही.

सामूहिक मालमत्तेवर आपली शेती बांधल्यामुळे, यूएसएसआर 20 व्या शतकाच्या 70 वर्षांपर्यंत असे करू शकले नाही. अन्न भरपूर प्रमाणात असणे. शिवाय, 80 च्या दशकाच्या सुरूवातीस, अन्नाची परिस्थिती इतकी वाईट झाली की CPSU ला एक विशेष "अन्न कार्यक्रम" स्वीकारण्यास भाग पाडले गेले, ज्याची अंमलबजावणी देखील केली गेली नाही, जरी या विकासासाठी मोठ्या प्रमाणात पैसे खर्च केले गेले. कृषी क्षेत्र.

याउलट शेती युरोपियन देश, यूएसए आणि कॅनडा, जमीन आणि भांडवलाच्या खाजगी मालकीच्या आधारावर, अन्न विपुलता निर्माण करण्याच्या समस्येचे निराकरण करण्यात यशस्वी झाले. आणि इतक्या यशस्वीपणे की या देशांतील शेतकरी त्यांच्या उत्पादनांचा मोठा वाटा जगाच्या इतर प्रदेशात निर्यात करू शकले.

आर्थिक (आर्थिक) प्रणाली- ही वस्तूंचे उत्पादक आणि ग्राहक यांच्यातील कनेक्शनची विशेष ऑर्डर केलेली प्रणाली आहे, उदा. उत्पादन, वितरण, देवाणघेवाण आणि उपभोग यांच्याशी संबंधित संबंधांचा संच.

आर्थिक व्यवस्थेच्या अभ्यासात, दोन दृष्टिकोन पाहिले जातात:

1) ऐतिहासिक, प्रणाली-गतिशील - मार्क्सवाद आणि संस्थावादाचे वैशिष्ट्य;

2) ऐतिहासिक, सिस्टीमस्टॅटिक - निओक्लासिसिझम आणि नवउदारवादाच्या पद्धतीमध्ये अंतर्निहित.

19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आर्थिक प्रक्रिया आणि घटनांच्या विश्लेषणाचा पहिला दृष्टीकोन. आणि 20 व्या शतकाच्या पहिल्या सहामाहीत. के. मार्क्सच्या कार्यपद्धतीवर आधारित होते. त्यांची निर्मिती दृष्टिकोनाची संकल्पना अनेक आर्थिक शाळांनी वापरली आहे.

सामाजिक-आर्थिक निर्मिती- सेंद्रिय संबंध, नमुने आणि स्वयं-शिक्षण आणि विकासाचे कायदे असलेले ऐतिहासिकदृष्ट्या परिभाषित प्रकार.

सामाजिक-आर्थिक निर्मिती उत्पादनाच्या विशिष्ट पद्धतीवर आधारित असते आणि त्याचे सार उत्पादन संबंधांद्वारे तयार होते. या निर्मितीमध्ये संबंधित राजकीय अधिरचना देखील समाविष्ट आहे. रचना संस्कृती, नैतिकता आणि धर्म द्वारे दर्शविले जाते, जे परंपरा आणि मानसिकतेवर अधिक अवलंबून असतात. सामाजिक-आर्थिक निर्मितीची रचना चित्र 3.2 मध्ये शोधली जाऊ शकते.

अंजीर.3.2. सामाजिक-आर्थिक निर्मितीची रचना

विविध सामाजिक-आर्थिक निर्मितीसाठी निकष आहेत:

1) मालकीचे प्रकार;

2) समाजातील शोषणाची डिग्री;

3) वर्ग संबंध;

4) कृषी समुदायाची स्थिती.

के. मार्क्सने स्पष्ट केले की निर्मितीमध्ये बदल विरोधाभासांच्या निराकरणाच्या आधारे स्वयं-विकासाचा परिणाम म्हणून होतो, विशेषत: विरोधी (श्रम आणि भांडवल आणि इतर अनेकांमधील).

उत्पादनाची पद्धत- भौतिक संपत्ती मिळविण्याचा एक विशिष्ट मार्ग म्हणून उत्पादक शक्ती आणि उत्पादन संबंधांची एकता: आदिम सांप्रदायिक, गुलामगिरी, सरंजामशाही, भांडवलशाही, साम्यवादी.

उत्पादक शक्ती:

अ) व्यक्तिनिष्ठ (मानवी) आणि भौतिक (उत्पादनाचे साधन) घटकांची एक प्रणाली जी लोकांचे निसर्गाशी असलेले नाते व्यक्त करते;

b) उत्पादनाच्या साधनांची संपूर्णता आणि ज्या लोकांनी उत्पादनाच्या या साधनांवर प्रभुत्व मिळवले आहे.

उत्पादन संबंध- हे उत्पादन, देवाणघेवाण, वितरण, वस्तूंच्या वापरासंबंधी लोकांमधील संबंध आहेत. हे उत्पादक शक्तींचे सामाजिक रूप आहे. त्यांचे सार मालमत्तेचे वैशिष्ट्य आहे.

विश्लेषणासाठी रचनात्मक दृष्टीकोन नाकारून, अनेक अर्थशास्त्रज्ञ आर्थिक प्रणालींचे विश्लेषण करताना व्यक्तिपरक व्याख्या वापरतात. उदाहरणार्थ, आर्थिक प्रणाली (ES) खालीलप्रमाणे परिभाषित केली आहे:

दिलेल्या अर्थव्यवस्थेचे वैशिष्ट्य असलेल्या संस्थांचा संच;

शेकडो लाखो युनिट्सच्या वर्तनाचा समावेश असलेल्या संस्थांचे कॉम्प्लेक्स;

यंत्रणांचा एक संच ज्याद्वारे आर्थिक क्रियाकलापांचे प्राधान्यकृत लक्ष्य आणि ते साध्य करण्याची पद्धत निर्धारित केली जाते;

संस्था, संस्था, कायदे आणि नियम, परंपरा, श्रद्धा, वृत्ती, मूल्ये, प्रतिबंध आणि वर्तनाचे नमुने जे प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे आर्थिक वर्तन आणि परिणामांवर परिणाम करतात;

एक मोठी प्रणाली ज्यामध्ये विविध प्रकारचे क्रियाकलाप आहेत आणि प्रत्येक दुवा, प्रणालीचा घटक केवळ अस्तित्वात असू शकतो कारण ती इतरांकडून काहीतरी प्राप्त करते.

आर्थिक व्यवस्थेच्या गुणधर्मांच्या संपूर्णतेमध्ये, त्याच्या अनेक प्रकारांमध्ये मालमत्ता मूलभूत भूमिका बजावते. आर्थिक व्यवस्थेचे प्रकार ठरवताना ते वेगळे करण्याचा निकष आहे. मालमत्तेव्यतिरिक्त, खालील निकष म्हणतात:

उत्पादन पातळी;

एक्सचेंजचे स्वरूप;

टेक्नोस्ट्रक्चर;

शिवाय, समाज उत्क्रांतीच्या मार्गाने एका टप्प्यातून दुसऱ्या टप्प्यात जातो.

के.आर. मॅककोनेल आणि एस.एल. "अर्थशास्त्र" मध्ये ब्रू आर्थिक प्रणालींचे मूळ वर्गीकरण देतात:

शुद्ध भांडवलशाही (मुक्त स्पर्धा);

आदेश अर्थव्यवस्था (साम्यवाद);

मिश्र प्रणाली (यूएसए, यूएसएसआर, स्वीडन, जपान);

बाजार समाजवाद (युगोस्लाव्हिया);

पारंपारिक अर्थव्यवस्था (अविकसित देश).

परदेशी साहित्यात ज्ञात असलेल्या संकल्पनांचे सामान्यीकरण करून, आम्ही विशिष्ट भौगोलिक प्रदेशात उत्पादन, उत्पन्न वितरण आणि वापराशी संबंधित निर्णय घेण्यासाठी आणि अंमलबजावणीसाठी संस्था आणि यंत्रणांचा संच म्हणून आर्थिक प्रणाली परिभाषित करू शकतो.

आधुनिक परिस्थितीत बाजार व्यवस्थाउत्स्फूर्त विकास यंत्रणा म्हणून सरकारी नियमांना वगळत नाही.

अंतर्गत अर्थव्यवस्थेचे सरकारी नियमनसमाजातील सदस्यांच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी मर्यादित उत्पादन संसाधनांचा प्रभावी वापर करण्याच्या उद्देशाने सामाजिक पुनरुत्पादनाची प्रक्रिया आयोजित करण्याच्या राज्याच्या क्रियाकलापांचा संदर्भ देते.

मानवी समाजाच्या विकासाचा इतिहास थेट विविध आर्थिक प्रणालींशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये अनेक घटक किंवा गुणधर्म समाविष्ट आहेत ज्यांना औपचारिक केले जाऊ शकते:

ES = f(A 1 ... A n),

जिथे ES ही आर्थिक व्यवस्था आहे,

A 1 , ... A n - परिभाषित गुणधर्म.

घटक गुणधर्मांच्या संपूर्णतेमध्ये, विविध स्वरूपातील मालमत्ता मूलभूत भूमिका बजावते. आर्थिक प्रणालींचे गुणधर्म आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मालमत्ता हे आर्थिक प्रणालींमध्ये फरक करण्यासाठी, त्यांचे प्रकार आणि मॉडेल निर्धारित करण्यासाठी निकष आहेत.

1. पारंपारिक प्रणाली . काही तथाकथित अविकसित देशांमध्ये पारंपारिक, मानसिकता-आधारित प्रणाली आहेत. पिढ्यानपिढ्या चालत आलेल्या परंपरा कोणत्या वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन, कसे आणि कोणासाठी करतात हे ठरवतात. वस्तूंची यादी, उत्पादन तंत्रज्ञान आणि वितरण रीतिरिवाज आणि धर्मावर आधारित आहे. एखाद्या व्यक्तीची आर्थिक भूमिका आनुवंशिकता आणि जात यावर अवलंबून असते. तांत्रिक प्रगती अनेकदा परंपरांशी संघर्ष करते आणि विद्यमान प्रणालीच्या स्थिरतेला धोका निर्माण करते.

2. कमांड-प्रशासकीय यंत्रणा . आर्थिक मुद्द्यांवर सर्व निर्णय राज्य घेतात. संसाधने ही प्रामुख्याने राज्याची मालमत्ता आहे. केंद्रीकृत आर्थिक नियोजनामध्ये घरापासून ते राज्यापर्यंत सर्व स्तरांचा समावेश होतो. संसाधनांचे वाटप दीर्घकालीन प्राधान्यांवर आधारित आहे. विशिष्ट परिस्थितीत कमांड-प्रशासकीय प्रणाली सकारात्मक आर्थिक परिणाम देते. अशा प्रकारे, गेल्या 20 वर्षांत, चिनी अर्थव्यवस्थेतील सरासरी वार्षिक वाढीचा दर सुमारे 8% आहे. रशियामध्ये, सर्वात महत्वाच्या समस्यांचे निराकरण करण्यात यश कमांड-प्रशासकीय प्रणालीशी संबंधित आहे:

20-30 च्या दशकात औद्योगिकीकरण;

शेतीचे एकत्रितीकरण;

मोबिलायझेशन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थामहान देशभक्त युद्धादरम्यान;

संरक्षण उद्योगाचा विकास, ज्यामुळे लष्करी क्षेत्रातील समानता आणि विमानचालन, क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञान आणि अण्वस्त्रे यांच्यातील गुणात्मक श्रेष्ठता अनेक वर्षे राखली गेली;

60 आणि 70 च्या दशकात मोठ्या प्रमाणात ग्राहक समाजाची निर्मिती.

तथापि, युद्धापूर्वी विकसित झालेली आणि युद्धादरम्यान बळकट झालेली कमांड आणि प्रशासकीय यंत्रणा 1980 च्या दशकात ढासळू लागली. अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नांमुळे व्यवस्थेत मूलभूत बदलाची गरज सुचली, म्हणजे: अर्थव्यवस्थेचे demonopolization, मालमत्तेचे denationalization आणि बाजार अर्थव्यवस्थेची निर्मिती.

3. शुद्ध भांडवलशाही . "अदृश्य हात" सह परिपूर्ण स्पर्धेच्या युगातील भांडवलशाहीचे वैशिष्ट्य म्हणजे संसाधनांची खाजगी मालकी आणि आर्थिक वर्तनाचे समन्वय साधण्यासाठी आणि "लेसेझ फेअर, लेसेझ पासर" ("लेसेझ फेअर, लेसेझ पासर" या तत्त्वानुसार अर्थव्यवस्थेचे व्यवस्थापन करण्यासाठी बाजार यंत्रणेचा वापर. ते जसे जाते तसे जाते”).

बाजारातील विषयांचे वर्तन तर्कसंगत (स्वार्थी) स्वारस्याने प्रेरित आहे. प्रत्येक आर्थिक युनिट मुक्त निर्णय घेण्याच्या आधारावर उत्पन्न वाढवण्याचा प्रयत्न करते, जेव्हा बाजाराचे स्वयं-नियमन किंमती, नफा आणि तोटा ठरवते.

काय उत्पादन करायचे ते प्रभावी मागणीने, पैशाने मतदान करून ठरवले जाते. कशासाठी पैसे द्यायचे हे ग्राहक स्वत: ठरवतो. उत्पादक ग्राहकांच्या इच्छा पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतो जे त्यांना आवश्यक असलेल्या उत्पादनासाठी पैसे देण्यास तयार असतात.

उत्पादन कसे करायचे हे उत्पादकाने अधिक उत्पन्न मिळविण्यासाठी ठरवले आहे. किंमत सेटिंग त्याच्यावर अवलंबून नसल्यामुळे, त्याचे ध्येय साध्य करण्यासाठी उत्पादकाने कमी किमतीत वस्तूंचे उत्पादन केले पाहिजे, ज्यामुळे त्याला कमी किमतीत अधिक वस्तू विकता येतील.

कोणासाठी उत्पादन करायचे याचा निर्णय सर्वाधिक उत्पन्न असलेल्या ग्राहकांच्या बाजूने घेतला जातो.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की आदर्श (सैद्धांतिक) आवृत्तीमध्ये वर्णन केलेली बाजार अर्थव्यवस्था कधीही अस्तित्वात नाही.

4. समाजाभिमुख मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था , ज्याची मुख्य तत्त्वे व्यक्तिमत्व स्वातंत्र्य, व्यापार, उद्योजकता, विनामूल्य किंमत, मुक्त स्पर्धा आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, मक्तेदारीच्या अनुपस्थितीत विकसित वस्तू-पैशाची अर्थव्यवस्था. राज्याची भूमिका समाजातील सर्व सदस्यांनी त्यांचे स्वतःचे निर्माण केले आहे याची खात्री करून अनुपालनाचे निरीक्षण करणे खाली येते आर्थिक क्रियाकलापविद्यमान नियम आणि कायद्यांनुसार.

अमेरिकन मॉडेलउद्योजकतेला सर्वसमावेशक प्रोत्साहन आणि लोकसंख्येच्या सर्वात सक्रिय भागाच्या समृद्धीच्या प्रणालीवर तयार केलेले. लोकसंख्येच्या कमी-उत्पन्न गटांना आंशिक लाभ आणि भत्त्यांमधून स्वीकार्य जीवनमान प्रदान केले जाते. हे मॉडेल उच्च स्तरावरील श्रम उत्पादकता आणि वैयक्तिक यश मिळविण्याच्या दिशेने जनतेच्या अभिमुखतेवर आधारित आहे.

IN अमेरिकन अर्थव्यवस्थाआर्थिक खेळाचे नियम प्रस्थापित करण्यात, शिक्षणाचा विकास करण्यात आणि व्यवसायाचे नियमन करण्यात राज्य महत्त्वाची भूमिका बजावते. तथापि, बहुतेक निर्णय बाजारातील परिस्थिती आणि त्यातील बदलांच्या आधारावर घेतले जातात.

श्रम उत्पादकतेच्या वाढीपासून लोकसंख्येच्या राहणीमानात (मजुरीच्या पातळीसह) एक विशिष्ट अंतर आहे. यामुळे, उत्पादन खर्चात घट आणि जागतिक बाजारपेठेत त्याची स्पर्धात्मकता वाढली आहे. मालमत्ता स्तरीकरणात कोणतेही अडथळे नाहीत. असे मॉडेल केवळ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या अपवादात्मक उच्च विकासासह, एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीच्या हितापेक्षा राष्ट्राच्या हिताला प्राधान्य देऊन आणि देशाच्या समृद्धीसाठी काही भौतिक त्याग करण्याची लोकसंख्येची इच्छा असेल तरच शक्य आहे.

जपानी मॉडेलसरकारी आणि खाजगी क्षेत्रातील क्रियाकलापांच्या प्रगत नियोजन आणि समन्वयाने अर्थव्यवस्था ओळखली जाते. राज्याचे आर्थिक नियोजन सल्लागार (सूचक) स्वरूपाचे असते. योजना आहेत सरकारी कार्यक्रम, राष्ट्रीय कार्ये पूर्ण करण्यासाठी अर्थव्यवस्थेच्या वैयक्तिक भागांना दिशा देणे आणि एकत्रित करणे. देशाच्या विकासासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी इतर राज्यांकडून कर्ज घेताना राष्ट्रीय परंपरा जतन करणे हे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. हे व्यवस्थापन आणि उत्पादन संस्था प्रणाली तयार करणे शक्य करते जे जपानी परिस्थितीत खूप प्रभावी आहेत.

स्वीडिश मॉडेललोकसंख्येच्या कमीत कमी श्रीमंत वर्गाच्या बाजूने राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या पुनर्वितरणाद्वारे संपत्तीची असमानता कमी करण्याच्या उद्देशाने मजबूत सामाजिक धोरणाद्वारे हे वेगळे केले जाते. स्थिर मालमत्तेपैकी फक्त 4% राज्याच्या हातात आहे, परंतु वाटा सरकारी खर्चएकूण देशांतर्गत उत्पादनाच्या 70% पर्यंत पोहोचते, यातील निम्म्याहून अधिक खर्च सामाजिक गरजांसाठी जातो. स्वाभाविकच, हे केवळ उच्च कर आकारणीच्या परिस्थितीतच शक्य आहे. या मॉडेलला "फंक्शनल सोशलायझेशन" असे म्हणतात, ज्यामध्ये उत्पादन कार्य स्पर्धात्मक बाजाराच्या आधारावर कार्यरत असलेल्या खाजगी उद्योगांवर येते आणि उच्च जीवनमान सुनिश्चित करण्याचे कार्य (रोजगार, शिक्षण, यासह) सामाजिक विमा) आणि पायाभूत सुविधांचे अनेक घटक (वाहतूक, संशोधन आणि विकास) - राज्याद्वारे. परिणामी, देशातील बेरोजगारी कमीतकमी कमी झाली आहे, लोकसंख्येच्या उत्पन्नातील फरक तुलनेने लहान आहे, नागरिकांसाठी सामाजिक सुरक्षिततेची पातळी जास्त आहे आणि स्वीडिश कंपन्यांची निर्यात क्षमता प्रभावी आहे. स्वीडिश मॉडेलचा मुख्य फायदा असा आहे की ते आर्थिक वाढ, लोकसंख्येचे उच्च जीवनमान आणि संपूर्ण रोजगार एकत्र करते.

मिश्र अर्थव्यवस्थेचा फायदा म्हणजे संसाधनांच्या वापराची कार्यक्षमता आणि उत्पादकांचे आर्थिक स्वातंत्र्य, जे अधिकचा परिचय उत्तेजित करते. आधुनिक तंत्रज्ञानआणि तंत्रज्ञान. एक महत्त्वाचा गैर-आर्थिक युक्तिवाद म्हणजे वैयक्तिक स्वातंत्र्यावर भर.

लक्षात घ्या की आर्थिक समस्यांवर कोणतेही स्पष्ट, सामान्यतः स्वीकारलेले उपाय नाहीत. दृष्टीकोन आणि पद्धती प्रभावी वापरत्यांच्या स्वतःच्या संसाधनांवर केवळ वस्तुनिष्ठ कायदे आणि ट्रेंडच नव्हे तर राष्ट्रीय संस्कृती, चालीरीती आणि परंपरा यांचाही प्रभाव पडतो.