Domov Nemovitost Normativní regulace krátkodobých závazků organizace. Cvičení: Oceňování majetku a závazků. Regulační regulace oceňování majetku a závazků

Normativní regulace krátkodobých závazků organizace. Cvičení: Oceňování majetku a závazků. Regulační regulace oceňování majetku a závazků

Plán lekce

obecné charakteristiky účetnictví. Legislativní rámec a další normativní právní akty upravující účetnictví. Obecné zásady pro organizaci účetnictví a finanční výkaznictví v Ruská Federace. Práva, povinnosti a odpovědnost podnikatelských subjektů. Objekty promítnuté do účetního systému. předmět účetnictví. Vlastnost ekonomického subjektu. Prameny, ze kterých se tvořil majetek organizace. Obchodní provoz. Metodický základ účetnictví. Systém metod a technik, které tvoří metodický základ účetnictví. Dokumentace. Inventář. Rozvaha. Systém účetnictví a podvojného účetnictví. Oceňování majetku podniku. Výpočet. Hlášení organizace.

Právní předpisy Ruské federace o účetnictví vám umožňují dosáhnout následujících hlavních cílů:

Zajištění jednotné evidence majetku (majetek) a závazků (závazků) a skutečností ekonomická aktivita organizace;

Tvorba srovnatelných a spolehlivých účetních informací o majetkovém stavu ekonomických subjektů, jakož i o jejich příjmech a výdajích, nezbytných pro externí i interní uživatele účetní závěrky.

Protože během vývoje federálního zákona "O účetnictví" ze dne 06.12.2011. 402-FZ, nebylo možné zohlednit všechny odvětvové, geografické, technologické a jiné zvláštnosti činnosti různých typů podnikatelských subjektů, spolu s legislativním se používá regulační účetní předpis, který je realizován především Ministerstvo financí Ruské federace, jakož i další průmyslová a regionální oddělení.
Podmíněně legislativní a regulační právní základúčetnictví v Ruské federaci lze rozdělit do 4 úrovní:

1) Federální zákon „O účetnictví“ ze dne 06.12.2011 č. č. 402-FZ;
2) Účetní předpisy (PBU), Účtová osnova a pokyny k její aplikaci, další legislativní a regulační akty upravující účetnictví;

4) interní pracovní dokumenty ekonomického subjektu, které upravují účetnictví a účetní výkaznictví.

Pro fungování organizace jsou zapotřebí různé druhy zdrojů: hmotné, nehmotné, peněžní, finanční. Souhrn těchto zdrojů v peněžním metru je aktivem. V průběhu hospodářské činnosti organizace se neustále mění peněžní hodnota majetku a jeho struktura, tzn. dokončí ekonomický cyklus. Peněžní forma se přitom mění v hmotnou formu a následně opět v peníze.

Pohyb majetku organizace lze uvažovat ve formě tří etap: zásobování, výroba, prodej. Všechny tyto procesy jsou vzájemně propojeny a probíhají nepřetržitě v mnoha organizacích. Každý proces se zároveň skládá ze souboru obchodních operací. Jakoukoli změnu velikosti nebo struktury majetku organizace nebo zdrojů tvorby majetku lze nazvat obchodní transakcí. Předmětem účetnictví je tedy pohyb majetku organizace a zdroje jeho utváření při hospodářské činnosti a také výsledky hospodářské činnosti organizace.

Zákon o účetnictví stanoví následující definici účetního předmětu - "účetní předměty jsou majetkem organizací, jejich závazky a obchodními případy uskutečněnými při jejich činnosti." Pro správný odraz v účetnictví fondů jakékoli organizace jsou seskupeny podle dvou kritérií: podle složení (druhy) a umístění (aktiva), podle zdrojů vytvoření a účelu (pasiva). Seskupování fondů podle složení (typů) a umístění znamená: jaké fondy má organizace a kde se nacházejí. Podle složení a umístění se finanční prostředky dělí na dlouhodobé a běžné.

Seskupení finančních prostředků podle zdrojů vzniku a účelu umožňuje použít, z jakých zdrojů jsou finanční prostředky ekonomického subjektu přijímány a pro jaké účely jsou určeny. Zdroje zahrnují vlastní a vypůjčené prostředky. Vlastní zdroje zahrnují kapitál (autorizovaný, rezervní, doplňkový), nerozdělený zisk atd.

Základní kapitál je počáteční kapitál organizace a představuje celkovou hodnotu všech finančních prostředků organizace v peněžním vyjádření v době jejího vzniku. Výše základního kapitálu je uvedena v zakládací listině a ustavujících dokumentech při registraci organizace.

Rezervní kapitál je tvořen v souladu se zákonem na úkor zisku organizace a je určen ke krytí případných ztrát.

Dodatečný kapitál se tvoří v procesu ekonomické činnosti organizace v důsledku přecenění dlouhodobého majetku, emisního ážia, hodnoty bezúplatně přijatého majetku.

Zisk je finančním výsledkem činnosti ekonomického subjektu a je rozdílem mezi výnosy a náklady. Část zisku se převádí do rozpočtů různé úrovně ve formě daně z příjmu, zbytek se použije v souladu se stanovami ekonomického subjektu.

Zvláštní fondy mohou být vytvořeny v souladu se stanovami a ustavujícími dokumenty na úkor zisku, který má organizace k dispozici po zaplacení daně z příjmu. Používají se pro specifické účely.

Metodický základ účetnictví tvoří soustava metod a určitých technik, které se provádějí prostřednictvím dokumentace, inventarizace, rozvahy, soustavy syntetických a analytických účtů metodou podvojného účetnictví, oceňování majetku a závazků, ostatní položky rozvahy, účetní závěrka, účetní závěrka organizace kalkulace a výkaznictví.

Dokumentace je způsob primární evidence každé obchodní transakce sepisováním dokumentů v době jejího dokončení nebo bezprostředně po dokončení transakce.

Podle Čl. 9 „Předpisy o účetnictví a výkaznictví v Ruské federaci“, dokumentace majetku, závazků a jiných skutečností hospodářské činnosti, vedení účetních registrů a účetních výkazů se provádí v ruštině. Primární účetní doklady vyhotovené v jiných jazycích musí mít řádkový překlad do ruštiny.

Inventarizace je způsob kontroly souladu skutečné dostupnosti majetku a závazků s účetními ukazateli hodnocením, výpočtem, měřením nebo jiným měřením.

Rozvaha je způsob ekonomického seskupování majetku (aktiv) organizace a zdrojů tvorby majetku (pasiv), který charakterizuje finanční a majetkovou pozici ekonomického subjektu v peněžním vyjádření k určitému datu.

Soustava účtů a podvojného účetnictví je technika, podle které se promítání majetku, zdrojů jeho vzniku a obchodních transakcí v účetnictví provádí pomocí soustavy účtů metodou podvojného účetnictví.

Účetní účet je tabulka, jejíž levá strana se nazývá „debet“ a pravá strana se nazývá „kredit“, kde jsou informace o zůstatcích na začátku a na konci účetního období a obchodních transakcích uskutečněných během účetního období. je evidován a systematizován. V souladu s článkem 9 „Předpisů o účetnictví a výkaznictví v Ruské federaci“ organizace vede účetní záznamy o majetku, závazcích a obchodních transakcích (skutečnostech ekonomické činnosti) podvojným zápisem na vzájemně souvisejících účetních účtech zahrnutých do pracovní tabulky účetní účty.

Podvojné účetnictví je účetní technika, pomocí které se obchodní transakce zaznamenávají na účetní účty. Význam této techniky se scvrkává na skutečnost, že v účetnictví se každá obchodní transakce promítne alespoň do dvou propojených účetních účtů. Debetní a kreditní obraty u každé obchodní transakce se přitom navzájem rovnají, což je dáno bilančním odrazem informací v systémovém účetnictví.

V účetnictví se veškerý majetek (aktiva) a závazky (pasiva) promítají v peněžním vyjádření. Účetní technika, kterou se určuje peněžní hodnota majetku nebo závazků, se nazývá oceňování. V odstavci 23. „Předpisy o účetnictví a výkaznictví v Ruské federaci“ se uvádí, že ocenění majetku zakoupeného za úplatu se provádí sečtením skutečných nákladů vynaložených na jeho nákup; majetek převzatý bezplatně – za tržní cenu v den vystavení; majetek vyrobený v samotné organizaci - na náklady jeho výroby (skutečné náklady spojené s výrobou majetku).

Costing označuje seskupování a kalkulaci různých nákladů za účelem stanovení jednotkových nákladů na produkt (práce, službu).

V souladu s Čl. Účetní výkazy 4 PBU 4/99 "Účetní výkazy" jsou jednotným systémem údajů o majetku a finanční situaci organizace a o výsledcích její hospodářské činnosti sestavený na základě účetních údajů podle stanovených formulářů. Účetní závěrka by tedy měla poskytovat spolehlivý a úplný obraz o finanční situaci organizace, finančních výsledcích její činnosti a změnách její finanční pozice. Účetní výkazy sestavené na základě pravidel stanovených regulačními zákony o účetnictví jsou považovány za spolehlivé a úplné. Účetní závěrka organizace musí být vypracována v ruštině a v měně Ruské federace.

Rozvaha

Plán lekce

Bilanční metoda reflexe informací. Rozvaha a její struktura. Typy bilancí. Účely bilančního zobecnění informací. zůstatkové aktivum. Bilance pasivní. Položky rozvahy. Vztahy mezi jednotlivými položkami a oddíly rozvahy. Funkce hodnocení jednotlivé články Zůstatek. Druhy obchodních transakcí a jejich dopad na rozvahu.

Podstatou bilanční metody reflektování informací je, že zrcadlení účetních objektů v rozvaze má dvojí povahu v závislosti na jejím zamýšleném účelu.

V závislosti na cílech, struktuře a pravidlech pro sestavení existují různé typy rozvah:

Zůstatek;

Otevírací;

obchodovatelný;

likvidace;

Konsolidované a další.

Rozvaha je nejdůležitějším zdrojem informací o finanční a ekonomické situaci ekonomického subjektu. Přečtením řádků rozvahy můžete zjistit, co organizace vlastní vlastnickým právem a jaká je struktura závazků organizace.

Rozvaha je jedním z prvků metodického základu účetnictví. V rozvaze v obecné podobě se finanční prostředky organizace odrážejí podle složení a umístění (aktiva), jakož i podle zdrojů tvorby a zamýšleného účelu (pasiva). Zůstatek se sestavuje zpravidla k 1. dni v měsíci. K jinému datu se rozvaha sestavuje při vzniku, reorganizaci, likvidaci nebo jinak nutné organizaci.

Graficky je saldo vertikální tabulka, kde horní část se nazývá aktivum a spodní část je pasivum. Aktiva rozvahy odrážejí fondy podle složení a umístění a pasiva - fondy podle zdrojů vytvoření a zamýšleného účelu. Struktura a obsah rozvahy tedy vychází ze seskupení fondů patřících ekonomickému subjektu.

Po prostudování struktury aktiv rozvahy organizace tedy můžete získat informace o tom, kde jsou umístěny finanční prostředky organizace, a také o tom, k čemu se jednotlivé typy fondů používají. Studium struktury pasiv poskytuje informace o zdrojích, ze kterých byly vytvořeny prostředky, které má organizace k dispozici, a také o tom, jaký je účel těchto zdrojů.

Následně rozvaha organizace charakterizuje ekonomický obsah celého souboru finančních prostředků patřících ekonomickému subjektu. V praxi jsou rozvahové ukazatele široce využívány pro přípravu, zdůvodňování a přijímání manažerských rozhodnutí v průběhu finančních a výrobních činností organizace.

Rozvaha je hlavní formou účetní závěrky organizace, která se sestavuje bez ohledu na druh činnosti a formu vlastnictví. Rozvaha je sestavena za každé účetní období na základě účetních ukazatelů a podepsána vedením podnikatelského subjektu. Rozvaha za měsíc nebo čtvrtletí se nazývá průběžná rozvaha a za rok se nazývá roční rozvaha. Zásadní je míra spolehlivosti bilančních ukazatelů. Zejména se na základě bilančních ukazatelů provádí analýza finanční situace ekonomického subjektu. Rozvaha dává představu o změnách ve struktuře, objemu a podílu jednotlivých položek majetku organizace (aktiv) a pasiv (pasiv) organizace za sledované období.

Celková výše aktiv a pasiv se nazývá rozvaha. Každý typ fondů nebo zdroj jejich vzniku je v rozvaze uveden samostatně. Ukazatel, který charakterizuje určité druhy majetku, zdroje jeho vzniku, se nazývá rozvahová linie nebo rozvahová položka.

Položky rozvahy jsou seskupeny do sekcí podle ekonomicky homogenních znaků. Rozvahový formulář schvaluje Ministerstvo financí Ruské federace příslušným nařízením. Výraz „rovnováha“ ve francouzštině znamená „rovnováha“. V rozvaze to znamená, že součet všech položek majetku se rovná součtu všech položek pasiv.

Ukázková struktura rozvaha organizace

AKTIVA
I. DLOUHODOBÝ AKTIVA

Nehmotný majetek

dlouhodobý majetek

Probíhá výstavba

Výnosné investice do materiálových hodnot

Dlouhodobé finanční investice

Odložená daňová pohledávka

Ostatní dlouhodobý majetek

II. OBĚŽNÁ AKTIVA

Zásoby (suroviny, materiál, nedokončená výroba, hotové výrobky a zboží k dalšímu prodeji, náklady předem, odeslané zboží a jiné podobné zásoby a cennosti)

DPH z nakoupeného majetku

Pohledávky(dlouhodobě i krátkodobě)

Krátkodobé finanční investice

Hotovost

Další běžný majetek

ODPOVĚDNOST

III. KAPITÁL A REZERVY

Povolený kapitál

Extra kapitál

Rezervní kapitál

Nerozdělený zisk (nekrytá ztráta)

IV. DLOUHODOBÉ POVINNOSTI

Půjčky a úvěry

Odložené daňové závazky

Jiné dlouhodobé závazky

V. KRÁTKODOBÉ ZÁVAZKY

Půjčky a úvěry

Závazky (dodavatelům a dodavatelům; zaměstnancům organizace; za daně a poplatky; ostatním věřitelům)

Dluh vůči účastníkům (zakladatelům) na výplatě příjmů

výnosy budoucích období

Rezervy na budoucí výdaje

Ostatní krátkodobé závazky.

bilanční rovnice

Součet všech položek aktiv = Součet všech položek pasiv

Vzhledem k tomu, že kapitál organizace a její závazky (závazky) vůči třetím stranám se odrážejí na straně pasiv rozvahy, lze bilanční rovnici znázornit takto:

Součet všech položek majetku = vlastní kapitál + pasiva

Rovnost stran rozvahy je vysvětlena skutečností, že aktivum odráží fondy podle složení a umístění a závazek odráží zdroje tvorby těchto stejných fondů. Jinými slovy, aktiva a pasiva jsou prostředky organizace, posuzované ze dvou hledisek, tzn. dva stejné odrazy. Položky aktiv ukazují, jak se nachází majetek organizace (co přesně je investováno do toho, co organizace vlastní) a položky pasiv rozvahy poskytují informace o zdrojích, ze kterých se tvoří to, co organizace vlastní.

Z podstaty bilanční metody reflektování informací vyplývá, že jakýkoli příjem majetku organizací je spojen se vznikem zdroje, kvůli kterému se objevil nebo poklesem dluhu vůči nám, tzn. pohledávky. Z výše uvedeného vyplývá, že aktiva a pasiva rozvahy odrážejí stejné finanční prostředky v jediném peněžním měřiči, pouze seskupené podle různých kritérií.

Je třeba poznamenat, že z rozvahy nevyplývá informace, které přesně položky pasiv sloužily jako zdroj pro tvorbu konkrétních položek aktiv. Jinými slovy, na základě informací z rozvahy není možné identifikovat přímý vztah mezi jednotlivými položkami pasiv a aktiv, i když to lze předpokládat a analyzovat. Pokud například organizace během vykazovaného období získala významný příjem ze svých činností, neznamená to, že organizace nemůže mít problémy s financováním svých běžných činností. A naopak, pokud má organizace za vykazované období zápor finanční výsledky, to vůbec neznamená, že má nevyhnutelné problémy se současným financováním. Otázka tedy není příliš správná: „kde přesně je zisk organizace za vykazované období v aktivu?“. Odpověď na tuto otázku může být různá v závislosti na finanční a ekonomické situaci příslušných obchodních případů, ale na základě údajů z rozvahy na ni nelze odpovědět.

Struktura bilance je podíl jednotlivých ekonomických aktiv podle jejich druhů a zdrojů vzdělání a měny bilance. Do značné míry závisí na odvětví a dalších charakteristikách ekonomického subjektu. Takže například dlouhodobý majetek a nedokončená výroba zaujímají významné místo v majetku zemědělských organizací a podíl dlouhodobého majetku na majetku obchodní nebo zprostředkovatelské organizace je nevýznamný. V rozvaze, která se v současné době používá v Ruské federaci, se aktivum rozvahy skládá ze dvou sekcí, které jsou uspořádány vzestupně podle likvidity, a pasivum se skládá ze tří sekcí, které jsou uspořádány v sestupném pořadí podle splatnosti závazků organizace. .

Rozvaha se sestavuje k určitému datu na základě ověřených účetních záznamů, potvrzených zdrojovými doklady. V době mezi rozvahovými daty může v organizaci dojít k velkému množství obchodních transakcí. V průběhu těchto transakcí dochází ke změnám stavů fondů a jejich zdrojů. V důsledku toho se mění i některé položky rozvahy. Přes jejich velký počet lze všechny obchodní transakce ovlivňující bilanci systematizovat a konvenčně rozdělit do 4 typů.

1) Obchodní operace 1. druhu postihují pouze majetek, tzn. aktiva, tzn. pod jejich vlivem se mění pouze struktura bilance aktiv. V tomto případě se měna rozvahy nemění.

Příklad. Přenesené materiály ze skladu do dílny (hlavní výroba). V důsledku této obchodní transakce se snižuje zůstatek materiálu na skladě (řádek bilance "Zásoby" v sekci II) a zároveň se zvyšují výrobní náklady (řádek "Zásoby").

2) Ekonomické transakce 2. typu ovlivňují pouze zdroje vzniku majetku, tzn. pasivní, tzn. v důsledku jejich implementace dochází ke změně struktury pasivní strany rozvahy. V tomto případě se měna rozvahy nemění.

Příklad. Daň z příjmu fyzických osob sražená z časově rozlišené částky mezd. V důsledku této obchodní transakce dochází k nárůstu dluhu na daních a poplatcích ve V. části bilance (pasivní), přičemž zároveň dochází k zadlužení organizace vůči personálu na odměnách V. části bilance. list (pasivní) klesá.

3) Obchodní transakce 3. druhu ovlivňují aktivum i pasivum, přičemž ke změnám dochází ve směru růstu, tzn. některé položky aktiv a pasiv se zvyšují o stejnou částku.

Příklad. Přijatý krátkodobý bankovní úvěr. Důsledkem této obchodní transakce je navýšení rozvahové položky „Pokladna“ v II. oddílu rozvahy (aktiva) a současně i článku „Závazky“ v V. oddílu rozvahy (pasiva) se zvýšil.

4) Obchodní operace 4. typu ovlivňují aktivum i pasivum, přičemž ke změnám dochází ve směru poklesu, tzn. některé položky aktiv a pasiv se snižují o stejnou částku.

Příklad. Mzdy byly zaměstnancům vydávány z pokladny organizace. V důsledku této operace se v oddíle II rozvahy (aktiva) snížila hotovost v pokladně organizace a o stejnou částku se snížil dluh vůči zaměstnancům na mzdách, tzn. došlo k poklesu krátkodobých závazků v oddílu V rozvahy (závazek).

Správná definice typu obchodní transakce je nezbytná pro pochopení ekonomického obsahu různých druhů obchodních transakcí promítnutých do účetnictví organizace. Zvládnutí typů obchodních případů navíc v mnoha ohledech přispívá ke správné přípravě účetních zápisů.

Přednáška 4-5.

Účetní systém a podvojné účetnictví

Plán lekce

Pojem účetnictví a podvojné účetnictví. Debetní strana (debet) účtu. Kreditní strana (úvěr) účtu. Schéma vstupu na aktivní účet. Schéma evidence na pasivním účtu. Obraty jsou debetní. Kreditní obrat. Zůstatek (zůstatek) na aktivních a pasivních účtech. Aktivní-pasivní účty. Korespondence s účtem. Metodika uplatňování principu podvojného zápisu. Podstata a zdůvodnění principu podvojného zápisu, jeho kontrolní a informační hodnota. Obratový list. Obratový list pro syntetické účty. Účty syntetického a analytického účetnictví. Vztah mezi účty syntetického a analytického účetnictví.

Rozvaha obecně odráží složení a zdroje finančních prostředků organizace. Odráží rovnováhu majetku a závazků organizace a také výsledky podnikových procesů, nikoli však procesy samotné. Zároveň jsou pro účely řízení a kontroly potřebné informace nejen o stavu ekonomického majetku a zdrojích jeho tvorby a finančním výsledku organizace k určitému datu, ale také informace o samotných ekonomických procesech. Je potřeba aktuální evidence a shromažďování informací za vykazované období (od okamžiku sestavení předchozí rozvahy do sestavení další rozvahy) informací o změnách velikosti a struktury různých druhů majetku a zdrojů. jeho formování.

Účetní účty slouží jako registry, které umožňují systematizovat a shromažďovat aktuální informace o majetku organizace, zdrojích jeho vzniku a hospodářských výsledcích.

Účetní účet tedy slouží jako hlavní jednotka pro shromažďování a ukládání účetních informací.

Účetní účet je způsob seskupování, průběžné kontroly nad stavem a pohybem ekonomického majetku a zdroji jeho tvorby, jakož i podnikových procesů a hospodářských výsledků. Schematicky je účet oboustrannou tabulkou ve tvaru písmene „T“ nebo „letadlo“, jehož levá strana se nazývá „debet“ a pravá strana se nazývá „kredit“. Zkráceno jako D-t a K-t. Každý účet má svůj název a dvoumístný kód, které jsou stanoveny Účtovou osnovou a odpovídají zohledňovanému objektu. Název účtu obvykle odpovídá objektům, které jsou na něm účtovány. Například za hotovost Peníze v pokladně se používá účet 50 „Pokladna“, pro zaúčtování základního kapitálu - účet 80 „Povolený kapitál“ atd. Účetní oddělení organizace otevře (začne vést) účty pro každý typ majetku a zdroje jeho vzniku.

Když na účtu nic nezůstane, zavře se, tzn. není třeba ji znovu nosit, dokud se tam znovu neobjeví zbytky.

Každá organizace si z Účtové osnovy vybírá, konkrétně ty účty, které jsou nezbytné k vyjádření její činnosti s přihlédnutím k oborovým, technologickým a dalším vlastnostem. Seznam účtů, které si organizace vybrala, aby odrážely její aktivity, se nazývá pracovní účetní osnova organizace.

Rozvaha uvádí stavy majetku a jeho zdroje k určitému datu. Při sestavování zůstatku se tyto zůstatky přebírají z účtů jako zůstatek na účtu k okamžiku sestavení rozvahy. Tyto zůstatky se nazývají „zůstatky“. Toto italské slovo znamená „zbytek“. Při záznamu váhy je uvedeno datum. To je obvykle 1. den v měsíci.

Do jednoho měsíce jsou obchodní transakce zaznamenány v účetních záznamech organizace, které se promítnou do debetu nebo kreditu odpovídajících účtů. Na konci měsíce se spočítají výsledky transakcí. Tyto součty se nazývají obraty – debetní a kreditní. Po výpočtu obratu se určí zůstatek na začátku dalšího měsíce.

Vzhledem k tomu, že finanční prostředky organizace se v účetnictví promítají do bilanční metody, jsou účty rozděleny na aktivní a pasivní.

Aktivní účty jsou účty, které berou v úvahu zůstatky a pohyb finančních prostředků z hlediska složení a umístění. Podle schématu aktivního vstupu na účet mají tyto účty vždy debetní zůstatek. Při zaznamenávání operací se na vrub aktivního účtu zaznamená nárůst zohledňovaného objektu a pokles kreditu. Zůstatek na konci měsíce je určen: zůstatkem na začátku plus debetní obrat minus kreditní obrat.

Pasivní účty jsou účty, které berou v úvahu zůstatky a pohyb finančních prostředků podle zdroje vzniku a účelu. Tyto účty mají vždy kreditní zůstatek. Při zaznamenávání transakcí se zvýšení zohledňovaného objektu promítne do kreditu a snížení do debetu. Zůstatek na konci měsíce je určen: zůstatkem na začátku plus kreditní obrat mínus debetní obrat.

Aby bylo snazší zapamatovat si schéma záznamu na aktivních a pasivních účtech, můžete si zapamatovat následující: na aktivním účtu obrat vytvořený na levé straně zvyšuje levou stranu rozvahy (aktiva) a na pasivní účet, obrat tvořený na pravé straně zvyšuje pravou stranu účetního zůstatku (pasivní). Je třeba poznamenat, že tato tvrzení jsou pravdivá, když se v důsledku obchodních transakcí změní měna rozvahy, tzn. kdy probíhají obchodní transakce typu 3 a 4.

Účetní praktikové používají účty ve tvaru T pouze pro zpracování jednotlivých dat, tzn. pro referenční účely a systémové účetnictví je vedeno ve zvláštních registrech. Přitom všechny účetní registry, kde se shromažďují a systematizují informace o obchodních transakcích, jsou založeny právě na schématu účtů ve tvaru T.

V účetnictví se také používají účty, které mají současně znaky aktivního a pasivního účtu. Takové účty se nazývají aktivní-pasivní.

Stejná organizace může být například dlužníkem i věřitelem ve vztahu k jinému podnikatelskému subjektu. Abyste si nezakládali dva různé účty, založte si jeden. A vede evidenci pohledávek a pohledávek splatné účty. Aktivně-pasivní účty mohou mít detailní zůstatek, tzn. debetní i kreditní zároveň. Debetní zůstatek znamená zůstatek pohledávek a kreditní zůstatek závazky. U debetu a kreditu se odráží snížení nebo zvýšení odpovídajícího dluhu.

Příkladem takového účtu je účet 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“. Na aktivních-pasivních účtech s podrobným zůstatkem není možné stanovit konečný zůstatek výpočtem, jako např. u aktivních nebo pasivních účtů.

Další variantou jsou aktivní-pasivní účty s variabilními zůstatky. Mají buď debetní, nebo kreditní zůstatek. Podle toho má takový účet označení aktivního nebo pasivního účtu. Například účet zisků a ztrát. Existují některé účetní účty, které pouze částečně splňují vlastnosti pasivních účtů. Například účet 02 „Odpisy dlouhodobého majetku“ a účet 05 „Odpisy dlouhodobého nehmotného majetku“ podle evidenčního schématu odpovídají pasivním účtům a zůstatky na konci období se do pasiv nepromítají. Zůstatky na těchto účtech slouží k identifikaci zůstatkové hodnoty odepisovatelných položek. Jinými slovy lze říci, že výše naběhlých odpisů ovlivňuje hodnotu rozvahového majetku, ale je třeba si uvědomit, že rozvaha neodráží výši naběhlých odpisů dlouhodobého majetku.

Protože každá obchodní transakce způsobuje změny minimálně ve dvou položkách rozvahy, musí být zaúčtována alespoň na dvou účetních účtech.

Promítnutí obchodního případu do účetních účtů se provádí metodou podvojného účetnictví. Podstatou podvojného zápisu je, že každá obchodní transakce je evidována na vrub alespoň jednoho účtu a ve prospěch alespoň jednoho účtu ve stejné výši.

Dvojité zadávání je způsobeno duálními změnami, které způsobují jakoukoli obchodní transakci (4 typy obchodních transakcí). Podvojné účetnictví navíc poskytuje jednotný metodický přístup ke změnám hodnoty majetku nebo závazků ekonomického subjektu a rovnosti součtů zápisů na účetních účtech. Jak již bylo uvedeno, každá obchodní transakce se odráží alespoň na dvou účetních účtech. Zásadní otázkou účetnictví je proto správná identifikace kombinace účtů, na kterých se obchodní transakce projeví.

Ekonomický vztah mezi účty v důsledku podvojného účetnictví se nazývá souvztažnost účtů. Písemné označení souvztažnosti účtů se nazývá účetní položka nebo účtování. Účty, mezi kterými lze provádět transakce, se nazývají offsetové účty. Různá možná schémata souvztažnosti účetních účtů jsou uvedena v Pokynech k použití účtové osnovy.

Účetní zápisy jsou jednoduché a složité. Při jednoduchém zaúčtování je jeden účet odepsán a jeden účet připsán. Například z pokladny organizace byly uloženy finanční prostředky ve výši 10 000 rublů. na účet organizace. Peníze v pokladně přitom ubývají a na běžném účtu přibývají. S vědomím, že (v souladu se schématem záznamu) na aktivních účtech se nárůst projeví v debetu a pokles v kreditu. Uvedená obchodní transakce musí být promítnuta na vrub účtu 51 " Vypořádací účty“ a ve prospěch účtu 50 „Pokladna“.

Ve složité transakci je jeden účet zatížen a několik připsáno nebo naopak.

Na správnosti sestavení účtování závisí správnost účetnictví a sestavení účetní závěrky. Chcete-li se naučit, jak správně sestavovat účetní zápisy, je vhodné použít následující algoritmus:

1. krok. Na základě obsahu obchodní transakce a pomocí Účtového rozvrhu určete, na které účty se má zapisovat;

2. krok. Odhalte povahu změny hodnoty uvažovaných objektů: zvýšení nebo snížení;

3. krok. Jaké jsou účty ve vztahu k zůstatku (aktivní nebo pasivní);

4. krok. Hodnota debetu a kreditu na aktivních a pasivních účtech (aplikace schématu vstupu na účet).

Na syntetických účetních účtech je účetnictví vedeno v zobecněné podobě.

Například účet 60 „Vyrovnání s dodavateli a dodavateli“ odráží dluh vůči všem dodavatelům, se kterými společnost provádí vypořádání

Účet „Materiály“ odráží celkové náklady na materiál umístěný ve všech skladech.

Agregovaná data jsou potřebná pro kontrolu celkového pohybu finančních prostředků a jejich zdrojů. Kromě toho je zobecněná bilance potřebná pro sestavení rozvahy.

Účty, na kterých je vedeno zobecněné účtování finančních prostředků a jejich zdrojů, se nazývají syntetické a účtování o nich je syntetické. (Slovo „syntéza“ znamená „zobecnění, sjednocení“). Syntetické účetnictví se provádí pouze v peněžním metru.

Syntetická účetní data nestačí ke kontrole plnění plánovaných ukazatelů, bezpečnosti majetku, stavu sídel. Ze syntetických účetních údajů nelze například zjistit, kolik materiálů konkrétní dodavatel dodal, kterému dodavateli byly prostředky převedeny. Je také nemožné určit, kdo je finančně odpovědný za určité finance produktivní rezervy ve vlastnictví organizace. Podrobnější a konkrétnější informace o majetku organizace a zdrojích jejího vzniku lze získat z údajů analytických účtů.

Analytické účty jsou součástí těch syntetických účtů, kde jsou zahrnuty. Podle potřeby jsou otevřeny pro syntetické účetní účty.

Účty 2. řádu, otevřené pro syntetické účty, se nazývají podúčty.

Analytické účty jsou ve vztahu k rozvaze také aktivní nebo pasivní.

Například k syntetickému účtu 60 „Zúčtování s dodavateli a dodavateli“ lze pro každého dodavatele otevřít analytické účty. A pro účet „Materiály“ lze otevřít nejen analytické účty s uvedením umístění materiálů a hmotně odpovědných osob, ale také účty, na kterých jsou materiály evidovány podle množství a množství.

Analytické účetnictví tak může být vedeno nejen v peněžním, ale také ve fyzickém vyjádření.

Jinými slovy, syntetické účty jsou nezbytné pro shrnutí homogenních účetních objektů a analytické účty jsou nezbytné k tomu, aby odrážely podrobnější a podrobnější informace.

Součet zůstatků, debetních a kreditních obratů na analytických účtech se musí rovnat zůstatku a odpovídajícím obratům syntetického účtu, ke kterému jsou otevřeny. Toto je vztah mezi syntetickými a analytickými účty.

Počet a úrovně otevřených analytických účtů určuje ekonomický subjekt samostatně na základě potřeb finanční a ekonomické činnosti a potřeb managementu.

Výsledkem běžného účetnictví je příprava rozvahy. Před sestavením rozvahy je třeba shrnout pověření. To je nezbytné pro identifikaci možných chyb vzniklých na účtech při zaznamenávání obchodních transakcí a také pro získání zůstatků na každém účtu. Zobecnění aktuálních účetních údajů se provádí ve speciálních tabulkách, které se nazývají obratové listy.

Výkazy obratu se sestavují podle účtů syntetického a analytického účetnictví. Rysem obratového listu pro syntetické účty je přítomnost tří párů stejných součtů:

1 pár: částky debetních a kreditních zůstatků na začátku měsíce se rovnají. Tato rovnost vyplývá ze skutečnosti, že na jejich základě byla sestavena rozvaha. Aktivní účty mají debetní zůstatek, zatímco pasivní účty mají kreditní zůstatek. Proto bude součet těchto zůstatků na začátku roven;

2 páry: součty debetních a kreditních obratů za měsíc jsou stejné. Tato rovnost vyplývá z promítání obchodních transakcí v účetnictví metodou podvojného účetnictví, tzn. transakce je zaznamenána na vrub jednoho účtu a ve prospěch druhého ve stejné výši. Výše transakcí na účtech je obrat. Proto budou částky debetního a kreditního obratu stejné;

3. pár: rovnost debetních a kreditních konečných zůstatků. Tato rovnost je způsobena rovností prvních dvou párů. Tyto zůstatky se navíc používají k sestavení nové rozvahy.

Pokud při sestavování obratového listu tato rovnost nenastane, znamená to, že došlo k chybám při evidenci transakcí na účtech nebo při výpočtu součtů.

Výkazy obratu jsou také sestavovány podle účtů analytického účetnictví. Pokud analytické účty vedou záznamy o vypořádání s různými dlužníky a věřiteli, pak se obratový list sestavuje ve stejné podobě jako u syntetických účtů, ale tento list nebude obsahovat tři páry stejných součtů.

Obratový list pro analytické účty pro aktivní-pasivní účet se sestavuje před vyhotovením obratového listu pro syntetické účty. Na základě výsledků zůstatku na konci měsíce je stanoven konečný zůstatek na syntetickém účtu „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“. Teprve po zjištění zůstatku na aktivních-pasivních účtech je sestaven obratový list pro syntetické účty.

Je-li analytické účetnictví vedeno v naturální hodnotě, je pro tyto účty také sestavován obratový list. Uvede název hodnot, jejich cenu, měrné jednotky, množství a množství. Výkazy obratu pro analytické a syntetické účty jsou vzájemně odsouhlaseny.

Klasifikace účtů a účtová osnova

Plán lekce

Klasifikace účetních účtů podle ekonomického obsahu, jakož i podle účelu a struktury. Účty majetku a zdroje jeho vzniku. Účty pro regulaci zhodnocení finančních prostředků. Účty pro reflexi a kontrolu jednotlivých fází oběhu peněžních prostředků. Kalkulační účty. Účty hromadné distribuce. Účty finanční výkonnosti. Podrozvahové účty. Graf účtů. Pracovní účtová osnova ekonomického subjektu. Hlavní oddíly Účtové osnovy. Syntetické účty a podúčty uvedené v Účtovém rozvrhu. Stručný popis částí Účtové osnovy.

V současné době mohou podnikatelské subjekty pro účetnictví využívat syntetické účty uvedené v Účtovém rozvrhu.

Správné používání účetních účtů usnadňuje jejich podmíněná klasifikace podle různých homogenních znaků, účelů a způsobů, jak na nich odrážet účetní objekty. Klasifikace účetních účtů podle jejich podstatných znaků (ekonomický obsah, účel) navíc obohacuje metodiku studia konstrukce jak jednotlivých účtů a jejich skupin, tak celé soustavy účetních účtů jako celku.
Účty lze seskupit podle následujících znaků: podle ekonomického obsahu; účel a strukturu.

Třídění podle ekonomického obsahu ukazuje, o čem se v účetnictví účtuje, co je předmětem účetnictví. Tato klasifikace je založena na seskupení účetních objektů podle složení a umístění a také podle zdrojů tvorby majetku organizace.

Podle ekonomického obsahu jsou účty rozděleny do tří skupin:

1) Účty pro účtování ekonomického majetku;

2) Účty pro účtování zdrojů hospodářských fondů;

3) Účty pro účetní podnikové procesy.

Účty pro účtování ekonomických aktiv se dělí do čtyř podskupin:

a) účty pro účtování dlouhodobého majetku;

b) účty pro účtování nehmotného majetku;

c) účty pro účtování pracovního kapitálu;

d) Účty pro účtování za dlouhodobé finanční investice.

Účty pro účtování zdrojů hospodářských fondů se dělí do dvou podskupin:

a) Účty pro účtování zdrojů vlastních zdrojů (vlastní kapitál);

b) účty pro účtování zdrojů vypůjčených (přitažených) finančních prostředků;

Účty pro záznam obchodních procesů jsou rozděleny do tří podskupin:

a) Účty pro účtování procesu dodávky;

b) účty pro záznam výrobního procesu;

c) Účty pro záznam procesu implementace.

V závislosti na jejich účelu a struktuře jsou účetní účty podmíněně rozděleny do čtyř skupin:

1) Základní. Tato skupina zahrnuje účty určené pro shromažďování informací charakterizujících pohyb majetku a kapitálu ekonomického subjektu a stav vypořádání s jeho dlužníky a věřiteli (01, 03, 04, 07, 10, 11, 19, 21, 41, 43, 50, 51, 52, 55, 57, 58, 81, 80, 82, 83, 84, 86, 45, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70,71, 73, 75, 7 atd.). Tyto účty jsou základem pro tvorbu rozvahových položek;

2) Regulační. Patří sem účty používané k objasnění nákladových charakteristik účetních objektů, které se promítají do hlavních účtů, nemají samostatný význam, ale jsou pouze jejich doplňkem (02, 05, 14, 42, 59, 63, 16, 40 atd.) . S jejich pomocí se běžné účetní ocenění majetku promítnuté do hlavních účtů upraví na součet jeho účetní hodnoty (ocenění);

3) Operační sály. Provozní účty jsou koncipovány tak, aby odrážely náklady spojené s realizací obchodních operací, procesy nákupu, výroby a prodeje výrobků, zboží, prací a služeb (25, 26, 94, 96, 97, 98, 08, 15, 20 , 23, 28, 29, 44, atd.);

4) Finančně efektivní účty. Finančně efektivní účty jsou navrženy tak, aby zjišťovaly výsledky porovnání výnosů a souvisejících nákladů ekonomické jednotky a identifikovaly její zisk nebo ztrátu (90,91,99).

Všechny uvedené účty odrážejí podvojným zápisem: majetek patřící tomuto ekonomickému subjektu, zdroje jeho vzniku a veškeré jeho ekonomické aktivity jako samostatné právnické osoby.

Účtová osnova je jednotný, zákonem stanovený, celostátní, systematizovaný a regulovaný seznam syntetických účtů a podúčtů, které organizace používají k účetnictví. Účtovou osnovu využívají všechny podnikatelské subjekty, které vedou účetnictví v podvojném účetnictví, bez ohledu na rozsah činnosti, odvětví a právní formy (s výjimkou úvěrových institucí a rozpočtových institucí).

Účtová osnova vychází ze seskupení účetních účtů podle ekonomického obsahu.

V současné době v rámci Programu účetních reforem v souladu s Mezinárodními standardy účetního výkaznictví, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 06.03.98. č. 283 se uplatňuje účtová osnova pro účtování finanční a hospodářské činnosti organizace a pokyny k jejímu použití (schváleno nařízením Ministerstva financí Ruské federace č. 94-n ze dne 10.31.00 a nabyla účinnosti dnem 1.1.).

Potřeba zavedení nové účtové osnovy byla vyvolána významnými změnami souvisejícími s dalším rozvojem tržních vztahů a zkvalitněním metodických základů účetnictví.

Pokyn k Účtovému rozvrhu umožňuje správně aplikovat účty uvedené v Účtovém rozvrhu. Obsahuje charakteristiku všech syntetických účtů a typická schémata účetních účtů, které si navzájem odpovídají. Jinými slovy, Pokyn k používání účtové osnovy je metodickým podkladem pro tvorbu účetních registrů.

Seznam korespondence uvedený v Pokynech pro aplikaci účtového rozvrhu není uzavřen, to znamená, pokud existují takové skutečnosti hospodářského života organizace, jejichž korespondence není promítnuta do účtového rozvrhu, pak podnikatelský subjekt má právo jej bez porušení doplňovat obecné zásady a jednotné přístupy stanovené Instrukcí.

Mnoho organizací používá při vedení účetnictví zpravidla pouze část účetních účtů uvedených v účtové osnově.

V důsledku toho si každá ekonomická jednotka, v závislosti na rozsahu činnosti, specifikách odvětví a dalších okolnostech, samostatně sestaví seznam účetních účtů, které budou použity k vyjádření skutečností jejího ekonomického života. Tento dokument se nazývá pracovní účetní osnova organizace a je součástí její účetní politiky.

Pokud například organizace provádí pouze obchodní činnosti, nepoužívá účet 20 „Hlavní výroba“ nebo pokud se vyrábí pouze jeden typ výrobku, pak lze všechny všeobecné výrobní a všeobecné obchodní náklady okamžitě přiřadit k účtu 20 „Hlavní výroba“, přičemž nepoužívá účty 25 „Všeobecné výrobní náklady“, „Všeobecné náklady“.

Kromě toho může organizace za účelem zaúčtování konkrétních transakcí po dohodě s Ministerstvem financí Ruské federace zahrnout do pracovní osnovy další syntetické účty pomocí bezplatných čísel účtů.

Podúčty uvedené v účtové osnově používá organizace na základě požadavků vedení organizace, včetně potřeb analýzy, kontroly a výkaznictví. Organizace mají právo upřesnit obsah podúčtů uvedených v účtovém rozvrhu, vyloučit je a kombinovat, jakož i zavádět nové.

Postup pro vedení a míru podrobnosti analytického účetnictví stanoví organizace samostatně na základě požadavků regulačních aktů o účetnictví s přihlédnutím k potřebám ekonomického subjektu ve generovaných informacích.

V účtové osnově jsou účty seskupeny do osmi oddílů, které odrážejí ekonomicky homogenní účetní objekty. Kromě toho jsou oddíly rozvahy uspořádány v určitém pořadí v souladu s povahou účasti účetních objektů na ekonomických činnostech organizace. Na začátku účtové osnovy se nachází dlouhodobý majetek, dále zásoby, dále účty určené k účtování výrobních nákladů atd.

Části účtové osnovy:

1. "Dlouhodobý majetek". Zahrnuje účty, které vedou evidenci dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, dlouhodobá investice do dlouhodobého majetku, zařízení pro instalaci.

2. "Inventář". Tato sekce zahrnuje účty určené pro účtování předmětů práce (materiály a jejich příprava, odchylka v ceně materiálu atd.)

3. "Výrobní náklady". Zahrnuje účty používané k evidenci výrobních nákladů a výpočtu výrobních nákladů.

čtyři." Hotové výrobky". Jsou zohledněny účty určené pro účtování produktů práce.

5. "Hotovost". Zahrnuje účty pro účtování finančních prostředků společnosti, pokladní doklady, převody na cestě, finanční investice atd.)

6. "Výpočty". Tato část obsahuje účty používané k zobrazení různých typů pohledávek a závazků.

7. "Kapitál". Tato část zahrnuje účty pro účtování vlastních zdrojů tvorby majetku.

8. "Finanční výsledky". Tato část obsahuje účty určené k identifikaci finančních výsledků.

Při provádění finanční a hospodářské činnosti mohou organizace disponovat nebo používat účetní předměty, které jim nepatří. Například materiály přijaté na základě darování a převzetí, zboží převedené na provizi, předměty přijaté na leasing atd. Pro zobrazení takových účetních předmětů existuje seznam účetních účtů, jejichž zůstatky se neodrážejí v zůstatku listu, které se nazývají Podrozvahové účty.

Pro shrnutí informací o dostupnosti a pohybu majetku dočasně v užívání nebo v dispozici ekonomického subjektu (který není ve vlastnictví) se tedy zápisy na podrozvahových účtech provádějí bez uplatnění principu podvojného účetnictví.

Obecnou právní a metodickou správu účetnictví v Rusku vykonává vláda Ruské federace, která tuto funkci pověřuje Ministerstvo financí Ruské federace.

V procesu reformy účetnictví v Rusku byl vytvořen čtyřúrovňový systém regulačních dokumentů.

První úroveň- Zákony Ruské federace o účetnictví, které stanoví jednotný právní metodický rámec pro organizaci a vedení účetnictví v Rusku. Patří mezi ně občanský zákoník Ruské federace, federální zákon „o účetnictví“; Daňový řád Ruské federace, další federální zákony, které určují právní základ pro řízení jednotlivce ekonomické subjekty stejně jako jejich vztah.

Druhý stupeň- normativní akty prezidenta a vlády Ruské federace, dalších zastupitelských orgánů, které mají právo vypracovávat a schvalovat v rámci své působnosti závazné normy. Používají se při tvorbě ustanovení ve stupních regulace soustavy normativních dokumentů.

Třetí úroveň- ustanovení (standardy), účtové osnovy, pokyny, příkazy a další regulační akty o účetnictví v určitých tématech a oblastech. Tato úroveň je z hlediska účetní metodiky ústřední. Na této úrovni jsou vydávány regulační dokumenty s cílem dále přiblížit organizaci účetnictví v Rusku mezinárodním účetním a výkaznickým standardům. Nejdůležitější jsou v tomto směru ustanovení (normy) o účetnictví. Účetní standard lze definovat jako soubor základních pravidel, která stanoví postup účtování a oceňování konkrétního předmětu nebo jejich kombinace. Účetní standardy (v tuzemském účetnictví - rezervy) jsou určeny ke zpřesnění zákona o účetnictví a výkaznictví. Ruské účetní standardy - soubor norem federální legislativy Ruska a nařízení o účetnictví(PBU) vydané Ministerstvem financí Ruské federace, které upravují účetní pravidla.

Domácí PBU nejsou na rozdíl od mezinárodních standardů poradní, ale povinné. Většina PBU poskytuje různé možnosti účtování pro příslušné objekty.

Čtvrtá úroveň- dokumenty, které mají poradní charakter pro organizaci a vedení účetnictví v souvislosti s určitými druhy majetku, závazků a obchodních transakcí. Jsou určeny pro vnitřní použití.

Organizace, které se řídí právními předpisy Ruské federace o účetnictví, nezávisle vytvářejí své účetní zásady na základě své struktury, odvětví a dalších rysů svých činností. Pracovní dokumenty samotné organizace tvoří interní regulační rámec a určit vlastnosti organizace a účetnictví v ní.

3. Předmět a způsob účtování

Předmět účetnictví je finanční a ekonomická činnost organizace:

Předměty účetnictví jsou

- aktiva- majetek organizace (ekonomický majetek),

Její kapitál a závazky(zdroje ekonomických fondů),

- obchodní transakce související se změnami nákladových charakteristik ekonomického majetku a jejich zdrojů, prováděnými organizací v rámci hospodářské činnosti,

- finanční výsledky ekonomická činnost (zisk a ztráta).

Údaje o aktivech, vlastním kapitálu a závazcích se promítají do rozvaha

Aktiva jsou považována za ekonomická aktiva, kontrolu, kterou organizace získala v důsledku skutečností své ekonomické činnosti a která by jí měla v budoucnu přinášet ekonomické výhody. Hmotná podoba aktiva a právní podmínky pro jeho použití nejsou kritérii pro jeho klasifikaci jako aktiva. Aktiva - soubor majetkových aktiv ekonomického subjektu. V Mezinárodních standardech účetního výkaznictví se s aktivy zachází jako se zdroji ovládanými účetní jednotkou v důsledku minulých událostí, z nichž účetní jednotka očekává ekonomické užitky v budoucnosti. Ekonomický přínos obsažený v aktivech tedy představuje potenciál, který je přímo nebo nepřímo zahrnut do peněžních toků nebo peněžních ekvivalentů organizace. Potenciál může být součástí činností účetní jednotky a může být směnitelný na peníze nebo peněžní ekvivalenty nebo může snižovat peněžní odtoky (např. alternativní výrobní proces snižuje výrobní náklady).

Hospodářské zdroje tvořící aktiva musí:

Přinést organizaci výhody (příjem, zisk, peníze) v budoucnu;

Být k dispozici ekonomickému subjektu, který je v případě potřeby může volně nakládat podle vlastního uvážení (například prodávat);

Být výsledkem dříve dokončených transakcí (buďte v tuto chvíli připraveni k použití a nebuďte ve fázi výroby nebo dodávky podle příslušné dohody, smlouvy).

Aktiva zahrnují majetek a práva.

Na hmotný majetek zahrnout:

Pozemek nebo právo k jeho užívání;

Budovy a stavby pro průmyslové účely;

Budovy a stavby pro neprůmyslové účely;

Administrativní, bytové, dětské, vzdělávací, rekreační, jiné budovy a prostory;

Výrobní zařízení;

Movitý majetek pro nevýrobní účely;

Zásoby surovin, paliva a polotovarů, hotových výrobků.

Bilance aktiv se skládá ze dvou částí: dlouhodobých a oběžných aktiv.

Finanční aktiva- část majetku organizace, která je finanční zdroje: hotovost a cenné papíry. Mezi finanční aktiva patří:

Peníze na ruku;

Bankovní vklady;

Pojistné smlouvy;

Investice do cenných papírů;

Povinnosti jiných podniků a organizací uhradit finanční prostředky za dodané výrobky;

Portfoliové investice do akcií jiných podniků;

Bloky akcií v jiných podnicích s právem kontroly;

Akcie nebo podíly v jiných podnicích.

Nehmotný (nehmotný) majetek- jedná se o objekty, které nemají materiální základ, ale jsou v organizaci na základě vlastnictví, ekonomického řízení, operativního řízení.

Hlavní podmínky určující přijetí k zaúčtování nehmotného majetku obchodních organizací (kromě úvěrových) jsou:

Absence materiálního (fyzikálního) základu (struktury);

Možnost oddělení (identifikace) takového majetku od jiného majetku;

Možnost použití při provádění prací, výrobě výrobků apod. nebo pro potřeby řízení organizace po dlouhou dobu (do 12 měsíců nebo běžného provozního cyklu, pokud přesahuje 12 měsíců);

Schopnost generovat příjem (ekonomické přínosy) pro organizaci v budoucnu;

Nemožnost dalšího prodeje této nemovitosti po skončení její životnosti;

Dostupnost podpůrných primárních dokumentů pro výhradní právo organizace využívat výsledky duševní činnosti (patenty, certifikáty, smlouva o postoupení patentu, ochranná známka atd.).

Nehmotná aktiva mohou zahrnovat:

Výhradní právo majitele patentu na vynález, průmyslový vzor, užitný vzor;

Výhradní právo vlastníka na ochrannou známku, servisní značku a místo původu zboží;

Výhradní právo držitele patentu na výsledky výběru;

Obchodní pověst organizace a organizační výdaje v souvislosti se vznikem právnické osoby uznané jako součást příspěvku zakladatelů k základní kapitál organizací.

Nevztahuje se na nehmotná aktiva:

Výzkum, vývoj a technologické práce, které nepřinesly pozitivní výsledek;

Výzkumné, vývojové, technologické práce, jejichž vývoj není dokončen a není předepsaným způsobem formalizován;

Hmotné předměty (nosiče), ve kterých jsou vyjádřena díla vědy, literatury, umění, počítačových programů a databází.

Složení nehmotného majetku nezahrnuje intelektuální a obchodní kvality pracovníků organizace, jejich kvalifikaci a pracovní schopnost, protože jsou neoddělitelné od svých nositelů a nelze je bez nich používat.

Měrnou jednotkou nehmotného majetku je pro účely účetnictví inventární předmět, kterým se rozumí soubor práv vzniklých po registraci jednoho patentu, osvědčení, smlouvy o postoupení apod. a související s výkonem samostatných funkcí při výrobě výrobků, provádění prací, služeb.

Závazky- jedná se o dluh organizace k datu vykázání, výsledek dokončených projektů její ekonomické činnosti, jejichž výpočty by měly vést k odlivu aktiv.

Pasivní- zdroj původu aktiv s ohledem na to, zda jsou přijata na úkor vlastního kapitálu podniku nebo v důsledku vzniku jakýchkoli závazků podniku.

Rozvaha se skládá ze tří částí:

- kapitál a rezervy(odráží složení a strukturu vlastního kapitálu);

- dlouhodobé povinnosti(odráží dluh k datu účetní závěrky);

- Krátkodobé závazky(obsahují informace o stavu vypořádání krátkodobých úvěrů a půjček).

Závazky podniku, které jsou splatné v blízké budoucnosti, a závazky, které jsou splatné za jeden rok nebo později, nejsou rovnocenné. Pro organizaci je zásadní, zda budou věřitelé požadovat splacení dluhů nyní, nebo se tak stane třeba až za rok. Společnosti si obvykle berou velké půjčky na dlouhou dobu. To se může stát například při nákupu drahého vybavení.

Struktura rozvahy

Účetní metoda- soubor pravidel a technik používaných v účetnictví k řešení účetních problémů.

Prvky metodyúčetnictví jsou:

Dokumentace- soubor nosičů primárních informací, odrážejících ekonomickou činnost podniku. Všechny obchodní transakce prováděné podnikem musí být zdokumentovány. Jedná se o doklady, na základě kterých se vede účetnictví. Dokumentace- evidence každé obchodní transakce s primárním účetním dokladem.

Inventář- zjištění skutečné dostupnosti majetku a závazků organizace a její porovnání s účetními údaji k určitému datu. Inventarizace v podniku se provádí za účelem zajištění spolehlivosti účetních údajů a účetních výkazů, při které se kontroluje a dokládá přítomnost, stav a ocenění majetkových a finančních závazků.

Školní známka- metoda peněžního vyjádření majetku, závazků a obchodních transakcí pro získání zobecněných údajů o stavu hospodaření organizace;

Výpočet- metoda seskupování nákladů a stanovení nákladů na určité druhy produktů a sklizené hmotný majetek.

Účetní účty- jedná se o způsob ekonomického seskupování za účelem běžné kontroly a účtování nad objekty sledování, který umožňuje odrážet nejen počáteční a konečný stav, ale také změny v objektech účetnictví v důsledku obchodních transakcí . Na účtech jsou otevřeny účty pro každý druh majetku, kapitálu a pasiv, výnosů a nákladů, zjišťuje se a rozděluje se také finanční výsledek.

Podvojný zápis na účtech- způsob evidence obchodních transakcí v systému účetních účtů. Množství obchodních transakcí na účetních účtech se zaznamenává dvakrát: jednou na vrub jednoho nebo více účtů, druhý - ve prospěch jednoho nebo více účtů.

Rozvaha- finanční zpráva odrážející stav ekonomických aktiv a jejich zdrojů k určitému datu;

Účetní závěrka- soubor účetních ukazatelů, vyjádřených ve formě tabulek a charakterizujících finanční situaci organizace a finanční výsledky její činnosti.

Podnikové účetnictví zahrnuje kvantitativní odraz transakcí. Pro tyto účely se používá systém účetních měřidel. Jsou rozděleny na přirozenost, práce a hodnota.

Úvod

1. Teoretické aspekty oceňování účetních objektů

Závěr

Seznam použitých zdrojů

Úvod

V současné době je situace ve světové ekonomice taková, že interakci ekonomických subjektů bez ohledu na povahu samotné interakce nelze provádět při absenci informací o sobě navzájem od stran. Z tohoto důvodu se každý ekonomický subjekt snaží dosáhnout porozumění aktivitám všech subjektů, se kterými je přímo či nepřímo spojen.

A.V. Sazhin ve své disertační studii „Zásady spravedlivého hodnocení účetních objektů“ uvažuje o tomto procesu následovně. Na základě dostupných informací se zájemci snaží získat informace, které jim umožní posoudit pozici zájmové organizace, její konkurenceschopnost a finanční stabilitu.

Agregované a strukturované informace o činnosti organizace jsou tvořeny podle účetních údajů, které mají řadu základních principů pro oceňování aktiv a pasiv, které tvoří logickou páteř mezinárodních a národních účetních standardů.

Informace generované v systémovém účetnictví se používají k sestavování účetních, daňových, statistických výkazů a výkazů pro dozorové orgány.

V případě potřeby by na základě těchto informací měly být připraveny i další typy hlášení pro externí a interní uživatele.

Relevance studia vlivu oceňování majetku a závazků na spolehlivost vykazovaných dat je dána tím, že proces oceňování majetku a závazků je silně determinován z hlediska subjektivního názoru odhadce, jeho výběru jednoho popř. jiný nástroj oceňování a uživatelé účetních výkazů, kteří nemají přístup k informacím o oceňovacích mechanismech ani nemají speciální znalosti nutné k vytvoření úsudku o poctivosti takové metody, potřebují kvalifikovaný názor na dopad ocenění aktiv a závazky na spolehlivost výkaznictví jako celku.

Tuzemská účetní metodika umožňuje vybrat nejlepší možnost pro posouzení majetku organizace, což umožňuje nejspolehlivější peněžní měření.

Volba metody hodnocení a výsledky získaných měření mohou být samozřejmě vždy zpochybněny s odkazem na subjektivní povahu měření.

Je možné, že když hodnocení provádí několik hodnotitelů, budou získány různé výsledky.

Velmi často je významným faktorem odborný úsudek účetního.

Profesionální úsudek by měl zajistit tvorbu spolehlivých účetních informací a být institucí rozvinutých tržních vztahů, ve kterých jsou spolehlivé informace požadovány a existuje systém sledování jejich tvorby, stejně jako rozvinutý postup pro ochranu platnosti odborného úsudku jak o na straně výrobců (účetní komunity) a spotřebitelů (investorů).

Použití odborného úsudku při posuzování „reálné hodnoty“ zvýší důvěru veřejnosti ve finanční výkazy.

Vývoji principů a metod hodnocení účetních objektů se věnuje značné množství vědeckých prací ruských i zahraničních vědců.

U nás teorii oceňování účetních objektů vypracoval V.B. Ivashkevich, A.Sh. Margulis, K.N. Narbiev a další.

Problémy oceňování majetku, majetku a závazků podniku jsou věnovány pracím domácích vědců, mezi něž patří: N.A. Blatov, P.S. Bezrukikh, V.G. Getman, L.V. Gorbatová, O.V. Efimová, V.B. Ivashkevich, N.P. Kondrakov, M.I. Kuter, V.V. Kovalev, E.A. Mizikovský, V.D. Novodvorský, O.M. Ostrovský, V.F. Paly, B.C. Plotnikov, A.P. Rudanovský, Ya.V. Sokolov, O.V. Solovjová, V.I. Tkach, A.N. Khorin, A.D. Sheremet, L.Z. Shneidman a další.

Účelem práce je vypracování teoretických ustanovení, koncepčních přístupů a praktických doporučení směřujících ke zlepšení spolehlivosti a transparentnosti účetních závěrek organizací pomocí metod a zásad pro účtování majetku a závazků podle optimálně zvoleného posouzení.

Realizace stanoveného cíle si vyžádala řešení následujících úkolů:

Studovat systematizaci vědeckých názorů na hodnocení účetních objektů;

Analyzovat koncept oceňování majetku a závazků v auditu;

Zveřejnit normativní úpravu oceňování majetku a závazků;

Navrhněte hlavní důvody nespolehlivosti odhadovaných ukazatelů;

Odhalit definici míry vlivu odhadovaných ukazatelů na spolehlivost vykazovaných dat.

Předmětem studia jsou aktiva a pasiva organizací.

Předmětem studie je vliv ocenění aktiv a pasiv na spolehlivost vykazovaných dat.

1.1 Systemizace vědeckých pohledů na hodnocení účetních objektů

Ocenění účetních objektů je nejdůležitějším faktorem, který zajišťuje spolehlivost účetnictví a výkaznictví. Je to dáno tím, že oceňování jako účetní metoda je neoddělitelně spojeno s cenami.

Ceny se vytvářely v obchodě, který byl ve středověku považován nikoli za produktivní, ale za distribučně-spotřebitelskou sféru činnosti, a v souvislosti s tím bylo jeho cílem krýt náklady, nikoli vytvářet zisk.

Středověká společnost bojovala za spravedlivé ceny. Jejich hlavním ideologem byl velký filozof Tomáš Akvinský (1225-1274). Spravedlivou cenou měl na mysli „cenu, která slouží jako měřítko hodnoty věcí užitečných pro život.

Převyšuje-li cena hodnotu věci, nebo naopak hodnota věci převyšuje cenu, rovnost požadovaná spravedlností se zvyšuje. Proto je nespravedlivé a nezákonné prodávat věc za více nebo méně, než je její hodnota.

Jednodušeji: spravedlivá cena je cena plus přirážka, která poskytuje standardní minimální životnost pro prodejce. Pokud prodávající nadhodnocuje spravedlivou cenu, profituje, pokud podhodnocuje, chudne. V prvním případě zruinuje občany, v druhém zase občané jeho. Obojí je nespravedlivé.

V pozitivní teorii J.B. Dumarchais, účetnictví působí jako ekonomická, nikoli právní doktrína, odvrácená strana politické ekonomie. Její předmět – valeur má dva významy: politická ekonomie – hodnota a účetnictví – hodnocení. Vzhledem k tomu, že hodnocení působí jako předmět, nikoli jako účel účetnictví, a je přiřazeno účetnictví zvenčí, není plodem kreativity účetního, umožňuje mu pouze kombinovat různé předměty, které spadají do okruhu pozornosti účetnictví.

Pouze hodnocení (hodnota) je společná látka vlastní všem objektům. Mimo ocenění (hodnotu) se neúčtuje. „Produkt ekonomické činnosti,“ napsal J.B. Dumarchais, - je ekonomicky definován jako soubor určitých hodnotových jednotek, které se mění v prostoru a čase.

Od dob L. Pacioliho se problematikou oceňování z různých úhlů zabývaly stovky účetních specialistů. Nejzřetelněji byly vysledovány dva hlavní koncepty účetního oceňování aktiv: historický a moderní, zatímco zastánci toho druhého věří, že správněji odráží bohatství akcionářů.

Představitelé Harvardské účetní školy se domnívají, že hlavním ukazatelem a výsledkem činnosti společnosti je hodnota jejího majetku, která charakterizuje blaho akcionářů (R. Anthony, T. Kotler aj.).

Stovky vynikajících účetních byly zastánci historického hodnocení, mezi nimiž jsou L. Pacioli, I. Fischer, V. Osbor, Gerster, Augshpurg, Savary, A. Guilbo, O. May. L.R. Dixie, A.P. Rudanovský, F.V. Ezerského a mnoha našich současníků.

Fisher jako první jasně definoval oceňování účetního nominalismu – oceňování pořizovacími náklady. Ocenění vlastními náklady však mnoho účetních neuspokojilo – činilo hodnotu nesrovnatelnou, navyšovalo aktivum se skrytými ztrátami a někdy vedlo k podhodnocení zisků.

Na to upozornil i L.R. Dixie, upozorňující na skutečnost, že podnik může mít nepeněžní zisk (nebo, je-li k dispozici hotovost, ztrátu). To je možné v důsledku změn cen aktiv. Pokud jejich tržní cena stoupne nad účetní hodnotu, pak se tvoří bezhotovostní (potenciální) zisk, a naopak, pokud u nich tržní cena klesne pod účetní hodnotu, nastává beznadějná (potenciální) ztráta.

Institucionalisté v čele s O. Mei byli silně pro ocenění cenou. Účetní by podle jejich názoru měl zachovat ocenění majetku na původní úrovni, tzn. za cenu. Pouze to vám umožní správně vypočítat konečný finanční výsledek. Neměnnost hodnocení přirozeně vede k tvorbě skrytých rezerv, což je však odůvodněno dvěma důvody: 1) nelze za finanční výsledek považovat to, co se nenachází v penězích; podnik má právo požívat finanční autonomie. Ve stejné době se mnoho významných amerických účetních, včetně O. Maye, domnívalo, že k velké hospodářské krizi v roce 1929 vedlo právě ocenění na základě nákladů.

A.P. Rudanovský věřil, že ocenění je identifikace finančního výsledku, který může vzniknout pouze v procesu implementace a neměl by být prostředkem svévolného přecenění, protože všechny hodnoty jsou uvedeny v nákladech. Pravda, pro obchod se při hodnocení prodávaného zboží vyslovil pro prodejní ceny.

Mezi zastánce moderního pojetí hodnocení patří: Le. Kutr, E. Schmalenbach, F. Leitner, I. Kraibig, I.F. Sher, F. Schmidt, T. Limperg, G. Swiney, J.B. Dumarchaisovi, kteří byli zakladateli nového futuristického přístupu k hodnocení.

Futurismus (z latinského futurum - budoucnost) v širokém slova smyslu je definován jako soubor představ o budoucnosti Země a lidstva, v užším smyslu - jako oblast vědeckého poznání, která odhaluje perspektivy společenských procesů.

Při analýze bilance je podle V. Le Coutre nutné pamatovat na to, že každá bilance zahrnuje strukturu a situaci. První představuje struktura rozvahy, poměr jejích částí, druhá odráží finanční výsledek podniku. Při studiu ekonomické činnosti podniku musíme vycházet z vertikální a horizontální analýzy struktury, nikoli z náhodných čísel finanční situace.

Rozvaha je skutečnou charakteristikou podniku, zobrazuje aktiva a pasiva ve stavu dočasného klidu a má tedy statický charakter a výsledovka vždy obsahuje údaje o převodu, tzn. dynamický.

Statika ekonomiky se však v rozvaze odhaluje ne kvůli sobě, ale kvůli zlepšení jejího hospodaření. Nemůže tedy docházet k jednotnému hodnocení všech objektů, v závislosti na roli objektu v ekonomice se mění jeho hodnota pro podnik a podle toho se mění i jeho hodnocení.

E. Schmalenbach povolil ocenění dlouhodobého majetku pořizovací cenou, materiálem a hotovými výrobky – nejnižší cenou (pokud je pořizovací cena pod tržní cenou, tak první cenou, pokud naopak, tak druhou).

1.2 Pojem oceňování majetku a závazků při auditu

Důležitou roli v auditu hraje kontrola spolehlivosti posouzení majetku a závazků organizace. Problematika oceňování různých účetních objektů, včetně majetku organizace, je v současné době poměrně aktuální vzhledem k jejich špatnému zpracování.

Vymezení pojmu „hodnocení“ se objevuje v tuzemských i zahraničních monografiích a naučné literatuře o účetnictví. Přitom, jak ukázal jejich rozbor, v současné době nepanuje jednota v interpretaci hodnocení autory. Níže jsou uvedeny definice pojmu „hodnocení“, obsažené v různých zdrojích.

Tabulka 1. Definice pojmu „hodnocení“, obsažené v různých zdrojích.


Teorie účetnictví: učebnice / Ed. prof. E.A. Mizikovský. - M.: Ekonom, 2004.
Kuter M.I. Teorie účetnictví: učebnice. - M.: Finance a statistika, 2002.

Hendriksen E.S., Van Breda M.F. Teorie účetnictví / Per. z angličtiny. vyd. JDU DO TOHO. Sokolov. - M.: Finance a statistika, 2008.
	Metoda vyjádření účetních objektů v zobecňujícím nákladovém měřiči, jehož jednotkou je rubl Metoda vyjádření ekonomických událostí (jevů) v peněžním měřiči pro identifikaci dynamiky změn analyzovaných ukazatelů

Při posuzování hodnocení jako metody jsou zase uvedeny nerovné formulace: způsob převodu účetních předmětů z naturálního měřidla do peněžního, způsob vyjádření účetních předmětů v peněžním metru, způsob, jakým majetek přijímá peněžní výraz.

V některých domácích učebnicích je peněžní metr v definici pojmu hodnocení redukován přímo na ruský rubl.

Je třeba také poznamenat, že různí autoři vykládají předměty hodnocení různým způsobem: majetek organizace a zdroje jeho vzniku, prvky účetní závěrky, účetní objekty, předměty a události, majetek, účetní předměty a ekonomické události nebo jevy .

Někteří učenci, když mluvíme o ocenění, se zaměřují na jeho vztah k rozvaze a výsledovce. Jiní autoři v definici hodnocení věnují větší pozornost jeho pravidlům a metodám definice. Někteří specialisté, kteří definují hodnocení, se zaměřují na jeho cíle.

1.3 Regulační úprava oceňování majetku a závazků

Podívejme se na různé typy hodnocení v domácích regulačních dokumentech a ve vzdělávací literatuře o účetnictví (tabulka 2).

Tabulka 2. Regulační dokumenty upravující oceňování různých aktiv v Rusku

	Regulační dokumenty upravující oceňování majetku
dlouhodobý majetek	Federální zákon č. 129-FZ ze dne 21. listopadu 1996 (ve znění ze dne 3. listopadu 2006) „O účetnictví“, PBU 6/01, PBU 3/06, PBU 4/99, PBU 15/08, Účetní směrnice dlouhodobý majetek
Nehmotný majetek	Zákon N 129-FZ, PBU 14/2006, PBU 3/06, PBU 4/99, PBU 15/08
Finanční investice	Zákon N 129-FZ, PBU 19/02, PBU 3/06, PBU 4/99
	Zákon N 129-FZ, PBU 5/01, PBU 3/06, PBU 4/99, PBU 15/01, Směrnice pro účtování zásob
Nedokončená výroba	Zákon N 129-FZ, PBU 2/07
Probíhá výstavba	Zákon N 129-FZ, PBU 2/07
Pohledávky	Zákon N 129-FZ, PBU 2/07, PBU 3/06, PBU 4/99, PBU 15/08

Je třeba poznamenat, že většina regulačních dokumentů uvedených v tabulce. 2 jsou upravena pravidla pro prvotní a následné ocenění kotovaného majetku. Podle PBU 6/01, PBU 14/2006, PBU 19/02 a PBU 5/01 se počáteční ocenění příslušného majetku liší v závislosti na zdroji příjmu: za úplatu při vkladu do základního kapitálu podle darovací smlouva, když ji vytvoří sama organizace. V tabulce. 3 shrnuje způsoby stanovení hodnoty těchto aktiv při zohlednění v závislosti na zdroji příjmů.

Tabulka 3. Stanovení hodnoty aktiv při zohlednění v závislosti na zdroji příjmů

Zdroj příjmu	Metoda definice	Předpisy
	Výše skutečných nákladů organizace na pořízení, bez DPH a jiných vratných daní	Ustanovení 8 PBU 6/01, Ustanovení 6 PBU 14/2006, Ustanovení 9 PBU 19/02, Ustanovení 6 PBU 5/01
Příspěvek do schváleného (základního) kapitálu	Peněžní hodnota tohoto majetku, odsouhlasená zakladateli (účastníky) organizace	Ustanovení 9 PBU 6/01, Ustanovení 9 PBU 14/2006, Ustanovení 12 PBU 19/02, Ustanovení 8 PBU 5/01
Na základě darovací smlouvy (zdarma)	Tržní hodnota k datu přijetí do účetnictví	Ustanovení 10 PBU 6/01, Ustanovení 10 PBU 14/2006, Ustanovení 13 PBU 19/02, Ustanovení 9 PBU 5/01
Na základě smluv upravujících plnění závazků (platbu) nepeněžními prostředky	Hodnota cenností, které organizace převádí nebo má převést	Ustanovení 11 PBU 6/01, Ustanovení 11 PBU 14/2006, Ustanovení 14 PBU 19/02, Ustanovení 10 PBU 5/01
Vytvořeno organizací	Výše skutečných nákladů na vytvoření a výrobu, bez DPH a dalších vratných daní	Ustanovení 8 PBU 6/01, Ustanovení 7 PBU 14/2006, Ustanovení 7 PBU 5/01

Uvedeno v tabulce. 3 regulační dokumenty také upravují skladbu skutečných nákladů zahrnutých do počáteční ceny majetku pořízeného za úplatu nebo vytvořeného samotnou organizací. Tyto náklady zahrnují:

1. částky zaplacené v souladu se smlouvou dodavateli (prodávajícímu);

2. platba za informační a poradenské služby související s pořízením majetku;

3. poplatky zaplacené zprostředkovatelské organizaci, jejímž prostřednictvím bylo aktivum pořízeno;

4. cla, nevratné daně, registrační poplatky, vládní poplatky a jiné podobné platby provedené v souvislosti s nabytím (obdržením) práv k aktivu;

5. ostatní náklady přímo související s pořízením nebo výrobou aktiva.

Zvláštní požadavky na zahrnutí nákladů na přijaté půjčky a úvěry do skutečných nákladů těchto aktiv obsahuje PBU 15/08.

Takže podle odstavců 12, 13, 23 PBU 15/08 náklady na přijaté půjčky a úvěry přímo související s pořízením a (nebo) výstavbou investičního majetku - majetkové položky, jejíž příprava pro zamýšlený účel použití vyžaduje značný čas, mělo by být zahrnuto do pořizovací ceny tohoto majetku, pokud jsou k němu účtovány odpisy podle účetních pravidel.

Zároveň je v souladu s odst. 30 PBU 15/08 ukončeno zahrnutí nákladů na přijaté půjčky a úvěry od prvního dne měsíce následujícího po měsíci, kdy byl majetek přijat do účetnictví jako předmět dlouhodobého majetku. .

Navíc v souladu s odst. 15 PBU 15/08 jsou náklady na půjčky a úvěry přijaté na zálohu zásob přičítány nárůstu pohledávek dodavatele, což v konečném důsledku vede ke zvýšení skutečných nákladů na zásoby zásob.

Ocenění aktiv, jejichž hodnota při pořízení je vyjádřena v cizí měně, v souladu s PBU 3/06, se provádí v rublech přepočtem částky v cizí měně podle kurzu Ruské banky (nebo jiného kurzu zřízený zákonem nebo dohodou stran) platným ke dni přijetí předmětu do účetnictví. U dlouhodobého majetku, nehmotného majetku a ostatního dlouhodobého majetku se přepočet provádí ke dni jeho přijetí do účtování jako investice do dlouhodobého majetku.

Regulační dokumenty uvedené v tabulce. 2, rovněž stanoví pravidla pro následné oceňování majetku. V tabulce. 4 systematizuje druhy následného oceňování dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, finančních investic a zásob.

Tabulka 4. Následné ocenění majetku

	Následné hodnocení	Regulační dokument
dlouhodobý majetek	Počáteční nebo aktuální (náhradní) cena snížená o kumulované odpisy
Nehmotný majetek	Historická cena snížená o oprávky
Finanční investice	U finančních investic, u kterých nelze určit současnou tržní hodnotu, - počáteční náklady minus opravná položka na odpis finančních investic U finančních investic, u kterých lze určit současnou tržní hodnotu, - současná tržní hodnota
zásoby	Skutečná pořizovací cena snížená o opravnou položku k odpisům hmotného majetku

Počáteční cena nehmotného majetku se na rozdíl od počáteční ceny dlouhodobého majetku a finančních investic nemění.

Změna počáteční ceny dlouhodobého majetku v souladu s PBU 6/01 je povolena v případech dostavby, dovybavení, rekonstrukce, modernizace, částečné likvidace dlouhodobého majetku. Náklady na modernizaci a rekonstrukci objektu dlouhodobého majetku po jeho dokončení mohou zvýšit počáteční cenu takového objektu, pokud v důsledku modernizace a rekonstrukce budou původně přijaté normativní ukazatele výkonnosti (životnost, kapacita, kvalita užívání, atd.) hlavního objektu jsou vylepšeny (zvýšeny).

Kromě podmínek uvedených v odstavci 14 PBU 6/01 má organizace právo nejvýše jednou ročně (na začátku účetního roku) přecenit skupiny homogenního dlouhodobého majetku běžnými (reprodukčními) pořizovacími cenami.

Všimněte si, že PBU 6/01 neuvádí postup pro stanovení běžné (reprodukční) ceny dlouhodobého majetku při jeho přecenění. Současně, v souladu se Směrnicemi pro účtování dlouhodobého majetku, schválenými nařízením Ministerstva financí Ruska ze dne 13. října 2003 N 91n, se běžnými (náhradními) náklady dlouhodobého majetku rozumí množství peněz které musí organizace uhradit k datu přecenění v případě potřeby výměny jakéhokoli předmětu. Při určování aktuálních (náhradních) nákladů lze použít následující:

1. údaje o podobných produktech obdržené od výrobních organizací;

2. informace o výši cen dostupné od orgánů státní statistiky, obchodních inspekcí a organizací;

4. hodnocení Úřadu technické inventury;

5. znalecké posudky na běžnou (obměnu) cenu dlouhodobého majetku.

Pokud se organizace rozhodne pro přecenění dlouhodobého majetku, pak by v budoucnu měla být taková přecenění prováděna pravidelně. Při přecenění dlouhodobého majetku se výše naběhlých odpisů upravuje v poměru ke změně počáteční ceny.

V souladu s PBU 4/99 je dlouhodobý majetek a nehmotný majetek zachycen v rozvaze v zůstatkové ceně, tzn. o rozdíl mezi původní nebo běžnou (výměnou) cenou a výší oprávek. Hodnota zůstatkové ceny tohoto majetku tedy závisí na metodě, kterou organizace přijala pro odpisování dlouhodobého a nehmotného majetku.

Finanční investice se z hlediska následného hodnocení dělí do dvou skupin:

1. finanční investice, pomocí kterých lze určit aktuální tržní hodnotu;

2. finanční investice, pro které není stanovena současná tržní hodnota.

Finanční investice, pomocí kterých lze určit současnou tržní hodnotu, jsou v účetní závěrce na konci účetního roku zohledněny v aktuální tržní hodnotě úpravou jejich ocenění k předchozímu datu účetní závěrky. Finanční investice, u kterých není stanovena aktuální tržní hodnota, jsou v účetní závěrce promítnuty v původní pořizovací ceně snížené o výši rezervy na odpis finančních investic (pokud je rezerva tvořena).

U dluhových cenných papírů, u kterých není stanovena aktuální tržní hodnota, lze rozdíl mezi počáteční a jmenovitou hodnotou za dobu jejich oběhu připsat organizaci rovnoměrně v rozsahu příjmů, které jim náleží v souladu s podmínkami vydání výnosu do finančních výsledků ( obchodní organizace) v rámci ostatních příjmů nebo výdajů nebo snížení či zvýšení výdajů (nezisková organizace). U dluhových cenných papírů a poskytnutých půjček může organizace vypočítat jejich ocenění v současné hodnotě. V tomto případě se neprovádějí žádné účetní zápisy.

V následném účetnictví se zásoby nepřeceňují. Ve vykazování na konci účetního roku jsou však vykázány bez rezervy na snížení hodnoty hmotného majetku.

Ukazatele finančních investic a zásob v účetní závěrce jsou ovlivněny metodou, kterou organizace zvolila pro výpočet skutečné ceny tohoto majetku při jeho vyřazení. Při prodeji finančních investic, pro které není stanovena současná tržní hodnota, lze určit jejich skutečnou cenu:

1. v počátečních nákladech každé účetní jednotky finančních investic;

2. za průměrné počáteční náklady;

3. za počáteční cenu prvního z hlediska pořízení finančních investic (metoda FIFO).

Skutečné náklady na vyřazení zásob lze určit podle:

na náklady každé jednotky;

za průměrnou cenu

· v pořizovacích nákladech prvního pořízení zásob (metoda FIFO);

· v ceně posledního pořízení zásob (metoda LIFO).

Účetní záznamy, které tvoří odhady uvedených aktiv, jsou uvedeny v tabulce. 5.

Tabulka 5. Souvztažnost účetních účtů v oceňování majetku

Obchodní operace	Korespondence s účtem
Obchodní operace
Tvorba počáteční ceny dlouhodobého majetku jako součet skutečných nákladů na jeho pořízení		60, 76, 23,70, 69, 10,16, 66, 67 08-4
Zahrnutí skutečných pořizovacích a výrobních nákladů do počáteční ceny nehmotného majetku		60, 76, 23,70, 69, 10,16, 66, 67 08-5
Promítnutí skutečně vynaložených nákladů na výstavbu dlouhodobého majetku ekonomickým způsobem		10, 16, 70,69, 23, 07,66, 67
Tvorba počátečních nákladů finančních investic jako součet skutečných nákladů na jejich pořízení
Promítnutí skutečných nákladů na pořízení (výrobu) položek zásob		60, 76, 23,70, 69
Tvorba skutečných nákladů na nedokončenou výrobu		10, 16, 70,69, 23, 25,26, 28
Stanovení skutečných nákladů na hotové výrobky
Vytvoření dohodnutého ocenění dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, inventárních položek, finančních investic provedených jako vklad do základního kapitálu	08-4, 08-5 01 04 15, 10, 58	75-1 08-4 08-5 75-1
Odraz tržní hodnoty bezúplatně přijatého dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, inventárních položek, finančních investic	08-4, 08-5 01 04 15, 10, 41,58	98-2 08-4 08-5 98-2
Stanovení reprodukční pořizovací ceny dlouhodobého majetku v důsledku jeho přecenění (přecenění a snížení)	01 83, 84 84, 83 02	83, 84 02 01 84, 83
Využití tržní hodnoty pro následné hodnocení finančních investic kotovaných na trhu
Tvorba rezervy na snížení hodnoty hmotného majetku o rozdíl mezi jeho tržní cenou a skutečnou cenou
Tvorba rezervy na odpisy finančních investic
Tvorba opravných položek k pochybným pohledávkám

Pokud jde o oceňování majetku, který je promítnut do účetní závěrky v řádcích „nedokončená výroba“ a „nedokončená výroba“, je třeba uvést, že v současné době neexistují jednotné regulační dokumenty upravující pravidla oceňování těchto objektů. V současnosti neexistuje samostatný regulační dokument upravující pravidla pro posuzování pohledávek.

Při oceňování majetku se ve většině případů upřednostňuje ocenění skutečnými náklady, i když v řadě situací se používají i jiná ocenění povolená platnými právními předpisy. Typy odhadů použitých pro různá aktiva v souladu s účetními pravidly jsou uvedeny v tabulce. 6.

Tabulka 6. Nejběžnější typy oceňování aktiv

Typy hodnocení	Uplatňování známek	Předpisy
Aktuální cena	Při tvorbě počáteční ceny dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, finančních investic, úplatně nakoupených zásob; oceňovat dlouhodobý majetek v případě jeho výstavby ekonomickou metodou, nehmotný majetek získaný výzkumnými a vývojovými pracemi; účtovat o nedokončené výstavbě (při provádění prací svépomocí); pro hodnocení hotových výrobků a nedokončené výroby	PBU 2/94,
náklady na výměnu	Stanovit následné ocenění dlouhodobého majetku v důsledku jeho přecenění
Posouzení odsouhlasené zakladateli (účastníky) organizace	Při tvorbě počáteční ceny dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, finančních investic, zásob provedených jako vklad do schváleného (základního) kapitálu organizace	PBU 5/01, PBU 6/01, PBU 14/2000, PBU 19/02
Obchodní cena	Pro stanovení počáteční ceny dlouhodobého majetku, nehmotného majetku, finančního umístění, bezúplatně přijatých zásob; stanovit následné hodnocení finančních investic s tržními kotacemi; při tvorbě rezervy na odpisy hmotného majetku	PBU 5/01, PBU 6/01, PBU 14/2000, PBU 19/02
Zlevněná hodnota	Při účtování určitých finančních investic (dluhové cenné papíry, poskytnuté půjčky)

Všimněte si, že v současné době je tendence rozšiřovat používání tržní hodnoty, která slouží nejen k ocenění majetku přijatého bezplatně, ale také ke stanovení následného ocenění finančních investic a zohlednění poklesu hodnoty materiálu. aktiva.

V souladu s RAS 19/02 pro dluhové cenné papíry a poskytnuté půjčky může organizace vypočítat jejich ocenění v diskontované hodnotě. Neprovádějí se však žádné účetní zápisy.

2. Vliv ocenění majetku a závazků na spolehlivost vykazovaných údajů

2.1 Hlavní důvody nespolehlivosti odhadů

V souladu s údaji uvedenými v první kapitole této práce mohou být odhadované ukazatele přítomny téměř v každé z položek výkazu. Jejich význam se však výrazně liší v závislosti na ekonomická podstata odhadovaný ukazatel. Jedním z nejpalčivějších problémů současnosti v souvislosti s řadou projevů krize je otázka spolehlivosti dluhu.

Současná nestabilita ekonomické situace v Rusku vede k výraznému nárůstu rizik při prodeji zboží, provádění prací a poskytování služeb s odloženou platbou (příjem předem jako forma platby je na regionálních trzích využíván v omezené míře).

Stávající nízká solventnost podniků způsobuje nárůst dostatečných objemů pohledávek v bilancích výrobců.

Jako předmět účetnictví se pohledávky podle doby splatnosti dělí na:

odloženo (termín pro splnění závazků, pro který ještě nenastal);

po splatnosti (termín pro splnění závazků, pro který již nastal).

Vznik pohledávek se ekonomicky vysvětluje nedostatkem provozního kapitálu.

Podle studií Světové banky byl důvodem vzniku neplatičství v Rusku rozpor mezi požadavky makro- a mikroekonomické politiky státu.

Byly výsledkem protichůdných hospodářských politik (založených na mírných rozpočtových omezeních pro podniky a rychlé deflaci s nedostatečnými fiskálními reformami).

Hlavními makroekonomickými faktory byly:

stanovení inflačního růstu cen k adekvátnímu nárůstu platebních prostředků;

neuspokojivá práce bankovní systém;

zaostalost nebo zaostalost finanční trh;

otázky lhostejnosti ve vztahu mezi kupujícími a zákazníky, tzn. v podstatě ignorovat právní aspekty závazky ve smluvní praxi podniků;

neklesající mezera v ekonomických vazbách bývalého postsovětského prostoru.

Zároveň je třeba mít na paměti, že pohledávky jako reálné aktivum hrají v oblasti podnikatelské činnosti poměrně významnou roli.

Pohledávky mají ve své podstatě dvě základní vlastnosti:

na jedné straně je pro dlužníka zdrojem volných finančních prostředků;

na druhé straně je to pro věřitele příležitost ke zvětšení oblasti distribuce jeho produktů, ke zvýšení trhu pro distribuci prací a služeb.

Třetím aspektem, který se obvykle nepropaguje, je způsob odkládání plateb daně v rámci režimu „vzájemného dluhu“.

Při oceňovací činnosti při studiu pohledávek je třeba mít na paměti, že při dosažení hodnoty 30 % reálných aktiv v rozvaze podniku mohou pohledávky významně ovlivnit tvorbu konečných ukazatelů ekonomická aktivita podniku, jakož i utváření tržní hodnoty podniku (akcií, jednotlivých aktiv) podniku.

Účetní a výkaznické doklady hrají důležitou roli při vyjadřování hodnoty majetku a závazků podniku.

Předně je to dáno tím, že účetnictví je „systém pro sběr, evidenci a sumarizaci informací“ definovaný spolkovým zákonem „o účetnictví“ ze dne 21. listopadu 1996 č. 129 – FZ (ve znění spol. Zákon).

Zobecnění informací o různých aspektech činnosti a stavu podniku je v konečném důsledku možné pouze na základě peněžního měřiče.

2.2 Způsoby oceňování majetku a závazků

Vzhledem k tomu, že ocenění majetku podniku v konečném důsledku určuje hodnocení výsledků jeho činnosti, otázka volby metod oceňování majetku a závazků podniku vždy byla a zůstává velmi aktuální.

Vedle existujících různých metod a metod posuzování závazků z příjmů a některých druhů majetku podniků v účetnictví je třeba vzít v úvahu metody a metody hodnocení používané v praxi odhadců.

Vztahující se k optimální volba možnost oceňování majetku a závazků pro účely účetnictví a výkaznictví, pak by se při jeho stanovení mělo řídit požadavky účetního předpisu „Účetní politika organizace“ PBU 1/98, schváleného nařízením Ministerstva financí Ruská federace ze dne 09. prosince 1998 č. 60n a registrovaná u Ministerstva spravedlnosti Ruské federace 31. prosince 1998, registrační číslo 1673.

V účetní politice podniku by tato metoda měla být interpretována jako „soubor účetních metod, tj. měření hodnoty, aktuální seskupení a závěrečné zobecnění skutečností hospodářské činnosti“.

Pohledávky jsou prvkem pracovního kapitálu, tzn. výše dluhů vůči organizaci od právnických nebo fyzických osob.

Nárůst pohledávek v podstatě znamená odklon finančních prostředků z obratu podniku.

Pohledávky lze klasifikovat podle různá kritéria, např. z důvodů výchovných lze rozdělit na oprávněné a neoprávněné.

Odůvodněné pohledávky by tedy měly zahrnovat pohledávky, jejichž splatnost ještě nenastala a je kratší než 1 měsíc a které jsou spojeny s běžnými podmínkami oběhu dokumentů;

Neoprávněné by měly zahrnovat pohledávky po lhůtě splatnosti, dále dluhy spojené s chybami při provádění dokladů o vypořádání, v rozporu s podmínkami obchodních smluv atp.

Dále existují tzv. nedobytné pohledávky, což jsou částky neuhrazených dluhů kupujících, spotřebitelů, promlčecí lhůty, které buď uplynou, nebo již uplynuly.

Podle položek rozvahy se pohledávky dělí na tyto druhy:

kupující a zákazníci;

směnky pohledávky;

dluh dceřiných a závislých společností;

vydané zálohy; ostatní dlužníci.

U většiny podniků v celkové výši pohledávek převažují nebo zaujímají největší maximální (měrnou) váhu platby za zboží (práce, služby). pohledávky.

V rozvaze jsou pohledávky rozděleny do 2 skupin podle načasování jejich vzniku:

krátkodobé, tzn. dluh, jehož platby se očekávají do 12 měsíců po datu vykázání;

dlouhodobý - dluh, jehož platby se očekávají více než 12 měsíců po datu účetní závěrky. Výše pohledávek je určena mnoha vícesměrnými faktory.

Kvantitativní hodnotu pohledávek určují dva faktory:

1) Objem prodeje prací a služeb na úvěr - celkový výnos z prodeje zboží a služeb by měl být rozdělen do dvou částí:

z prodeje za hotové a zaplacené včas na základě smluv o zboží a službách;

Z prodeje na úvěr včetně nezaplaceného zboží (práce a služby).

Toto rozdělení lze provést podle skutečných údajů za předchozí časová období.

2) Průměrný časový interval mezi prodejem zboží (práce a služby) a skutečným přijetím tržeb.

Pro určení místa pohledávek ve stávajícím účetním systému je třeba poznamenat, že pro dosažení našich cílů je hlavním informačním zdrojem rozvaha podniku (pozice 230 a 240 s členěním) a formulář č. 5 účetního výkazu Příloha k rozvaze 2 "Pohledávky a závazky".

Oni jsou úředníci informační základna prakticky pro jakoukoli hodnotící studii.

Podrobnější číselné informace obsahují účetní účty, na základě kterých je odvozena rozvahová hodnota tohoto majetku.

Je třeba si uvědomit, že specifičnost pohledávek jako produktu prodávaného na volném trhu nebo zařazeného do systému prodávaného podniku je dána tím, že tento majetek není zcela podstatný.

Vlastník tohoto majetku ve skutečnosti neprodá samotný „rozvahový“ dluh, ale pouze právo požadovat po dlužníkovi splacení tohoto dluhu, čímž tato práva ze smlouvy postoupí kupujícímu (cese – postoupení a postoupení práv).

Právě tato specifičnost tohoto aktiva napovídá v posudku stanovit nejen samotnou výši dluhu, ale také analyzovat práva k tomuto dluhu.

Hlavní formulace úkolu stanovení hodnoty tohoto aktiva lze zredukovat na čtyři hlavní typy studií oceňování (od jednoduchých po komplexní a se snižující se agregací studie).

I. První typ (metoda)- jedná se o posouzení pohledávek v jediném proudu, kdy se tržní hodnota aktiva stanoví jako součást jednoho celku, který tvoří hodnotu celého podnikání podniku. Tyto studie jsou založeny na metodě akumulace aktiv v rámci nákladového přístupu.

Celá výše pohledávek se odhaduje jako celek, jakoby „velkoobchodně“, protože Přesný odhad každé jednotlivé pohledávky obecně není praktický. To může být způsobeno ostrým zachováním samotných hodnotících studií a na druhé straně tzv. „efektem velkých čísel“.

Tento přístup se vysvětluje skutečností, že „vytažení“ tohoto prvku z podniku jako celku a soustředění výzkumu na vlastnosti tohoto konkrétního prvku nemusí brát v úvahu obecné trendy podnikání podniku, protože systémy, které nemusí být jednoduchým součtem trendů každého prvku. Důraz je v tomto případě kladen na tyto obecné trendy ve vývoji tohoto podnikání a na specifickou politiku vedení společnosti ve vztahu k platbám dluhů, protože. při prodeji podniku se může drasticky změnit. Důležitějšími faktory jsou finanční situace dlužníka a dynamika obratu dluhu.

Ocenění se v tomto případě provádí podle standardu investičních nákladů.

Obchodní systém jakoby sám vystupuje jako konkrétní investor, který určuje hodnotu této pohledávky na základě předpokladu svého jediného aktiva specificky pro tento obchod.

II. Druhý pohled je spojena s předběžným posouzením dluhu za skutečného vlastníka aktiva za účelem rozhodnutí managementu a účelnosti jeho prodeje.

Hovoříme o každém konkrétním dluhu a porovnáváme jeho skutečnou využitelnost v systému stávajícího podnikání a možné výhody jeho prodeje.

Je důležité stanovit správný poměr investice a přiměřené tržní hodnoty. Hlavní je získat odpověď na otázku, co s tímto dluhem dělat, dále s ním pracovat, nebo jednoduše „popsat“, aniž by se vynaložily jakékoli náklady na jeho realizaci.

III. Třetí pohled- ocenění pohledávek jako komodity k prodeji na trhu podle standardu přiměřené tržní hodnoty. Toto hodnocení může zahrnovat úkoly stanovení nabídkové ceny aktiva v aukcích, jakož i stanovení minimální prodejní ceny.

Řešení výše uvedených cílů vyžaduje důkladnou studii vlastností každého konkrétního dluhu s přihlédnutím k právním aspektům vlastnictví.

Odhadce je povinen modelovat obecně uznávané požadavky na aktivum, aby mohl posoudit jeho užitečnost pro potenciálního kupce.

Teprve poté, s přihlédnutím k těmto požadavkům, může analyzovat specifické rysy každého dluhu (cese) navrženého pro proces, aby získal odhady jeho hodnoty, což by jednoznačně vyvolalo pochybnosti o spolehlivosti a platnosti jeho konečných hodnot. (hodnoty) ani pro prodávajícího, ani pro kupujícího.

IV. čtvrtý druh je posouzení účelnosti pořízení pohledávky pro konkrétního investora – objednatele této studie.

V tomto případě dochází k důvěrnému posouzení mezní ceny, kterou je investor ochoten za toto aktivum zaplatit, s přihlédnutím ke všem, případně jeho výhradním zájmům a reálné možnosti dalšího využití tohoto aktiva.

Použitým oceňovacím standardem je hodnota investice.

Vlastnosti tohoto prohlášení o problému jsou: že v tomto případě je kladen důraz spíše na zvláštní zájmy investora spojené s konkrétním dalším využitím dluhu např. jako způsobu kontroly dlužníkova podnikání.

Úkol hodnocení je v tomto případě zpravidla co nejpřesnější a nejkonkrétnější.

Kromě toho může existovat možnost konzultace s kupujícím-zákazníkem, což umožňuje poněkud snížit potíže s výzkumem souvisejícím se specifickými vlastnostmi analyzovaného aktiva.

Čtyři typy provedených hodnotících studií nejsou šablony, protože variace a odchylky od těchto „standardních“ podmínek jsou v praxi mnohem běžnější než samotné „standardní“ podmínky.

Pokud jde o výrobu všech analyzovaných typů a účelů, je třeba učinit dvě poznámky:

1) ve vztahu k pohledávkám je použití standardů reálné tržní hodnoty a hodnoty investice určeno zejména jejich analýzou jako samostatné komodity – mimo obchodní systém, a nikoli jako prvku ve stávajícím nebo budoucím obchodním systému;

2) posouzení tohoto majetku „velkoobchodem“ neznamená použití a nakládání s celkovou částkou pohledávek. Nejvhodnější je analýza některých homogenních skupin dlužníků.

K problematice použití metod tří klasických přístupů při posuzování pohledávek je třeba poznamenat, že nejvhodnější a nejběžnější při tomto posuzování je příjmový přístup pomocí metod diskontování hodnoty toku splácení dluhu.

Použití nákladového přístupu při hodnocení tohoto přístupu je méně použitelné, protože jeho použití teoreticky poskytne hodnocení dluhu rovné jeho rozvahové hodnotě.

Použití tržního přístupu založeného na informacích z podobných prodejů je obtížné kvůli nedostatku takových informací.

To zároveň neznamená, že v každém konkrétním posouzení není potřeba analyzovat informace o trhu, aby byly co nejvíce zohledněny při tvorbě hodnoty posuzovaného aktiva.

Přímé technologie pro stanovení hodnoty zkoumaného aktiva výrazně závisí na charakteristice dlužníkova podnikání.

2.3 Stanovení míry vlivu odhadovaných ukazatelů na spolehlivost vykazovaných dat

Po odhadu dluhu naznačenými způsoby je možné vyčlenit několik skupin dlužníků, z nichž v každé je, přísně vzato, nutné použít vhodné metody, s bezpodmínečným zvážením specifik této skupiny.

Skupina I- zastupuje "drobné" dlužníky s dluhy nižšími než 500 mezd, u kterých nejsou zákonné důvody pro zahájení konkurzního řízení.

Hlavními možnostmi výpočtu tržní hodnoty takového dluhu budou: analýza dosavadních trendů obratu a posouzení možnosti splacení dluhu soudní cestou, avšak bez možnosti zahájení konkurzního řízení.

Skupina II- dlužnické podniky, které jsou v procesu řízení arbitráže, vč. a v úpadku, kdy ocenění je téměř zcela určeno výsledky finanční analýzy podniku a tržní hodnotou jeho majetku.

Skupina III- podniky-dlužníci závislí na věřiteli-prodejci pohledávek. V zásadě se jedná o dceřiné společnosti a podniky, jejichž činnost je téměř zcela určována věřitelem.

Výpočet tržní hodnoty v tomto případě souvisí spíše s činností věřitele než jeho dlužníka.

Skupina IV Podniky jsou „normální“ dlužníci s konstantním obratem a prakticky fungujícím obchodem. Právě tuto skupinu je nejobtížnější posoudit, protože zahrnuje použití nejen metod ocenění ale také právní studie práv pohledávek.

Skupina V Podniky-dlužníci s nulovým obratem do jednoho roku.

V závislosti na skutečných důvodech této situace jsou možné různé možnosti výpočtu nákladů.

V praxi je nejpravděpodobnějším způsobem, jak takové závazky uhradit, obrátit se na rozhodčí soud. Proto je metodika výpočtu nákladů dosti blízká metodice výpočtu dlužníků II. skupiny, avšak s patřičnými úpravami. Přitom právě tyto úpravy poskytují dostatečný důvod k oddělení těchto dlužníků do zcela samostatné skupiny.

Skupina VI Podniky, tzv. „noví“ dlužníci, u kterých dosud nedošlo k navrácení dluhu nebo nelze vyvodit jednoznačný závěr o interpolaci takové návratnosti jako formovaného trendu. V tomto případě je zapotřebí dodatečná analýza těchto dlužníků, aby bylo možné odůvodnit jejich přiřazení k jedné z pěti skupin dlužníků.

Je třeba poznamenat, že tato seskupení umožňují rozumnější analýzu, která zohledňuje a pracuje na hlavních specifických rysech konkrétního dluhu.

Závěr

V ekonomické činnosti musí podnik neustále zjišťovat, zda příchozí (dostupné, odchozí) zdroje splňují nebo nesplňují požadavky. Výsledky těchto operací jsou nezbytné především pro samotný podnik a také pro uživatele jeho účetní závěrky, aby získali objektivní informace o skutečné hodnotě majetku podniku. Z praxe hospodářské činnosti je známo, že často nedochází k očekávanému příjmu výhod, např. poklesla poptávka po výrobcích, zvýšila se solventnost obyvatelstva a nenakupuje se levné nekvalitní zboží apod. An podnik se může spolehnout na příjem výhod s určitou mírou sebevědomí. Určitá míra nejistoty ohledně budoucích ekonomických přínosů je reálná. Kvůli možným výkyvům v přijatých požitcích by měla účetní jednotka stanovit očekávané přínosy z používání aktiva. Účetní jednotka provádí předběžný odhad úrovně nejistoty a je založena na důkazech o přínosech dostupných v době uznání aktiva.

Společnost například předpokládá, že s určitou pravděpodobností, například 70 %, budou splaceny běžné pohledávky. Pokud se však finanční situace v zemi změní nebo z jiných důvodů, může být dříve stanovená míra pravděpodobnosti nedostatečná a skutečná výše splácení dluhu bude výrazně nižší než pravděpodobná. To povede ke zvýšení opravné položky k pochybným pohledávkám, snížení čisté realizovatelné hodnoty pohledávek a snížení rozvahové hodnoty.

Fungování účetního principu - historické (skutečné) náklady - znamená, že je výhodnější ocenit majetek na základě nákladů na jeho výrobu a pořízení. Mezi vytvořením majetku a náklady na něj vynaloženými existuje úzký vztah. Výše nákladů přitom není konečným dokladem o převzetí předmětu, který je uznán jako aktivum (náklady na výzkum, reklamu). Na druhou stranu absence nákladů nevylučuje možnost, že budou uznány jako aktivum a zohledněny v rozvaze (například zásoby přijaté zdarma, nezaúčtované hodnoty uznané jako výsledek inventury).

S pravděpodobným očekávaným přijetím ekonomických přínosů je dalším kritériem pro uznání aktiva spolehlivost posouzení. Nejčastěji lze cenu nebo hodnotu aktiva vypočítat poměrně přesně. Pokud však nelze takový spolehlivý odhad provést, aktivum se nevykáže a položka se nevykáže v rozvaze. Například očekávané příjmy jako výsledek úspěšného soudního sporu mohou splnit test pravděpodobnosti, ale pokud nelze nárok spolehlivě určit, neměl by být vykazován jako aktivum podniku.

1. Federální pravidla (standardy) auditorské činnosti s vysvětlením (schváleno nařízením vlády Ruska č. 696 ze dne 23. září 2002). – M.: Audit, 2009. – 220 s.

2. Adams R. Základy auditu. Za. z angličtiny. / Ed. prof. JDU DO TOHO. Sokolov. - M.: Audit, UNITI, 2005. - 398 s.

3. Almogortseva N. Spolehlivost ocenění aktiv při auditu // Účetnictví, daně, právo - Severozápad, 2008, č. 5 - str. 22-26

4. Andreev D.M. Model auditorské kontroly spolehlivosti výkaznictví. // Výroky auditora, 2008, č. 12. (7) - str. 25-26

5. Arabyan K.K. Audit účetní politiky // Auditorskie Vedomosti, 2006, N 1. - str. 32-35

6. Bohatý I.N. Audit: učebnice. příspěvek / Ed. V. Rich, N.T. Labyntseva, N.N. Chachonov. - Rostov n / a: Phoenix, 2005. - 256 s.

7. Účetnictví finanční účetnictví: učebnice pro vysoké školy / Ed. prof. Yu.A. Babajev. - M.: Vuzovský učebnice, 2007.

8. Bychkova S.M., Rastamkhanova L.N. Rizika v auditorské činnosti. - M.: Finance a statistika, 2007. - 225 s.

9. Galkina E.V. Účetní politika a spolehlivost výkaznictví. // Auditorské listy, 2007, N 9 - str. 26-29

10. Gutsait E.M. Externí kontrola kvality auditních//auditorských listů. - 2004. - N N 4, 5, 6. - str. 12-56

11. Danilevskij Yu.A. Audit: učebnice. 2. vydání, upravené a rozšířené. - M.: FBK-PRESS, 2008. -415 s.

12. Darbeka E.M., Artěmová N.V. Standardy vnitropodnikového auditu a hodnocení účetní politiky organizace // Auditorskie Vedomosti, 2008, N 8. - str. 22-26

13. Dmitrenko I.N. Systémově orientovaný audit: Problémy metodiky a vývojové trendy. // Mezinárodní účetnictví, 2009, č. 2. - s. 15-25

14. Zacharov V.Yu. Prověrka: Výrok auditora ve formě negativního ujištění. // Auditorské listy, 2009, N 4. - s. 26-28

15. Zacharov V.Yu. Pochopení činností kontrolovaného v auditu. // Auditorské listy, 2008, N 12. - str. 5-8

16. Ivaněnko R.Yu. Asi 3 fáze auditu. // Auditorské listy, 2007, č. 12. (7) - str. 25-26

17. Kenzeeva I.A. Audit účetní politiky organizace // Auditorské listy, 2006, N 6. - str. 13-17

18. Kondrakov N.P. Účetnictví: Učebnice. - M.: INFRA-M, 2007.

19. Korobova A. Mezinárodní auditorský standard 315//Audit and Taxation, 2006, N 10. – str. 4-6

20. Kuter M.I. Teorie účetnictví: učebnice. - M.: Finance a statistika, 2006.

21. Mizikovsky E.A., Družhilovskaya T.Yu. Mezinárodní standardy účetního výkaznictví a účetnictví v Rusku. - 2. vyd., přepracováno a doplněno - M .: Nakladatelství "Účetnictví", 2008.

22. Mironova O.A., Azarskaya M.A. Audit: teorie a metodika: Tutorial. - M.: OMEGA-L, 2005. - 176 s.

23. Mironova O.A., Azarskaya M.A. Vývoj koncepce auditu//Výroky auditora, 2005, N 11. - str. 12-19

24. Matthews M.R., Perera M.H.B. Teorie účetnictví / Per. z angličtiny. vyd. JDU DO TOHO. Sokolová, I.A. Smirnová. - M.: Audit, UNITI, 2008.

25. Pantelejev V.Yu. Jak organizujeme oceňování majetku. // www.dtkt.com.ua/debet/rus/2001/27/27pr2.html

26. Podolský V.I. Audit: učebnice. 5. vydání. - M.: UNITI, 2007. - 520 s.

27. Podolský V.I., Savin A.A., Sotníková L.V. Základy auditu. - M.: Informační agentura "IPB-BINFA", 2008. - 425 s.

28. Sokolov Ya.V. Základy teorie účetnictví. - M.: Finance a statistika, 2007.

29. Teorie účetnictví: učebnice pro vysoké školy / Ed. prof. N.P. Ljubušin. - M.: UNITI-DANA, 2009.

30. Teorie účetnictví: učebnice / Ed. prof. E.A. Mizikovský. - M.: Ekonom, 2008.

31. Finanční účetnictví: učebnice / Ed. V.G. Hejtman. - M.: Finance a statistika, 2008.

32. Hendriksen E.S., Van Breda M.F. Teorie účetnictví / Per. z angličtiny. vyd. JDU DO TOHO. Sokolov. - M.: Finance a statistika, 2008.

Almogortseva N. Spolehlivost oceňování majetku v auditu // Účetnictví, daně, právo - Severozápad, 2008, č. 5 - str. 25

Andreev D.M. Model auditorské kontroly spolehlivosti výkaznictví. // Výroky auditora, 2008, č. 12. (7) - str. 25

Almogortseva N. Spolehlivost oceňování majetku v auditu // Účetnictví, daně, právo - Severozápad, 2008, č. 5 - str. 22

Panteleev V.Yu. Jak organizujeme oceňování majetku. // www.dtkt.com.ua/debet/rus/2001/27/27pr2.html

Andreev D.M. Model auditorské kontroly spolehlivosti výkaznictví. // Výroky auditora, 2008, č. 12. (7) - str. 25-26

Almogortseva N. Spolehlivost oceňování majetku v auditu // Účetnictví, daně, právo - Severozápad, 2008, č. 5 - str. 22-26

Mironova O.A., Azarskaya M.A. Audit: Teorie a metodika: Učebnice. - M.: OMEGA-L, 2005. - 176 s.

?Federální vzdělávací agentura
Státní vzdělávací instituce
Vyšší odborné vzdělání
Tverská státní univerzita
(GOUVPO TVGU)
Ekonomická fakulta
Katedra účetnictví

Práce na kurzu disciplínou
"Účetní (finanční) účetnictví"
Na téma:
"Účtování závazků organizace"

Vyplnil: student skupiny 33
denní oddělení
Ekonomická fakulta
obor Účetnictví,
analýza a audit »
Schmidt D.A.
Vědecký poradce:
Docent Bakhvalova N.G.

Tver 2009
Obsah:
Úvod

2.1. Vyúčtování závazků organizace vůči rozpočtu a mimorozpočtové fondy o daních a poplatcích
2.2. Zaúčtování zániku závazků započtením
2.3. Účtování vypořádání v případě změny osob v závazku
Závěr
Bibliografie

Úvod
Závazkem se rozumí vztah, na jehož základě je jedna strana povinna vykonat určitý úkon ve prospěch druhé strany nebo se jej zdržet.
Vzhledem k tomu, že obchodní organizace vzniká za účelem dosažení zisku, je přirozené, že provádí určité operace, transakce. V tomto ohledu organizace neustále komunikuje s protistranami: dodavateli, kupujícími, věřiteli, státem a dalšími fyzickými a právnickými osobami. V procesu jejich vzájemného působení vznikají závazky různého druhu: k úhradám za dodané výrobky (práce, služby), k úhradám přijatých záloh, k úhradám povinných plateb, k úhradám s personálem a mnoho dalších. Jelikož jsou tedy závazky nedílnou součástí činnosti organizace, je nutné o nich vést přesnou a spolehlivou evidenci.
Cílem této práce je prostudovat povinnosti organizace, konkrétně závazky, identifikovat hlavní rysy jejich účetnictví.
K tomu jsou nastaveny následující úkoly:
- zjistit podstatu pojmu závazek;
- vysvětlit právní, ekonomický a účetní výklad pojmu závazek;
- charakterizovat klasifikaci závazků organizace;
- ukázat důležitost ukazatele závazků;
- popsat metody hodnocení závazků;
- vysvětlit některé rysy uznávání a splácení závazků;
- popsat způsoby účtování závazků na daních a poplatcích;
- odhalit rysy účtování některých forem zániku závazků a přechodu dluhu.
Kapitola 1 Povinnosti organizace
1.1. Pojem závazků organizace
Podle článku 307 občanského zákoníku Ruské federace „Na základě závazku je jedna osoba (dlužník) povinna provést určitý úkon ve prospěch jiné osoby (věřitele), jako je: převést majetek, provést práci, zaplatit peněz apod., nebo se určitého jednání zdržet a věřitel má právo požadovat po dlužníkovi splnění svého závazku.
Pojem povinnosti může a měl by být vykládán z různých úhlů pohledu:
? s právním;
? s ekonomickým;
? s účetnictvím.
Z právního hlediska je pojem závazku uveden v čl. 307 občanského zákoníku Ruské federace. Je univerzální a může zprostředkovat význam tohoto pojmu v jakémkoli právním odvětví. V judikatuře existují tři zdroje závazků: smlouva, zákon, delikt (tj. způsobení škody). Zdrojem je smlouva např. v případě závazku dodavatele vůči kupujícímu předat zboží řádné kvality, objemu a načasování. Například v případě povinnosti podniku platit daně je zdrojem zákon. Způsobení majetkové újmy organizaci jejím zaměstnancem má za následek vznik povinnosti zaměstnance nahradit škodu, jejímž zdrojem je delikt.
Z ekonomického hlediska závazky představují budoucí peněžní toky z úvěrů poskytnutých a přijatých podnikatelskými subjekty. Tento výklad se od právního liší tím, že nezahrnuje závazky ze smluv, které nebyly zahájeny k plnění, tzn. závazky, které nevytvářely skutečný pohyb finančních prostředků. Kupujícímu, kterému bylo zboží odesláno, ale platba ještě neproběhla, je tedy dle ekonomické situace poskytnut úvěr od dodavatele. Kupující spotřebuje zboží, které mu bylo zasláno v procesu výroby, ale peníze za toto zboží jsou také v jeho oběhu. Navíc, pokud podmínky smlouvy nepočítají s kolísáním ceny v závislosti na době splatnosti, je tato půjčka bezúročná. Stejně tak prodávající prodávající zboží s jeho následnou platbou od okamžiku prodeje do okamžiku zaplacení již vlastnické právo k tomuto zboží pozbyl, ale ani na něj nemá peníze. To znamená, že dluh kupujícího ve skutečnosti představuje výši poskytnutého úvěru zpravidla bezúročně. Z ekonomického hlediska by tedy závazky organizace vůči protistranám měly být považovány za příjmové položky a závazky protistran vůči organizaci za položky jejích nákladů.
Zdrojem závazku je z účetního hlediska skutečnost hospodářského života, o které se vychází jako podklad pro účetní záznamy odrážející závazky organizace. Ze všech závazků, ve kterých podnik vystupuje jako aktivní a (nebo) pasivní subjekt, se v účetnictví vykazují ty, které tvoří pohledávky a závazky.
Pohledávky - částky v hotovosti nebo peněžní hodnota jiných aktiv, které má podnik přijmout. Závazky - peněžní částka nebo částka peněžní hodnoty jiných aktiv splatná k zaplacení (převodu) podnikem.

1.2. Druhy závazků organizace
Pro co nejhlubší pochopení podstaty povinností organizace, nezcizitelnosti jejich studia, je nutné zvážit jejich odrůdy.
Podle možnosti účasti podniku na závazcích se dělí na:
? vlastní;
? přilákala zdroje financí.
Finanční stabilita podniku nebo míra jeho závislosti na přitahovaných zdrojích financování se zjišťuje porovnáním objemu vlastních zdrojů finančních prostředků s objemem přitahovaných zdrojů. Jedná se o takzvanou finanční páku a čím větší je její hodnota, to znamená, že čím více zdrojů vlastních prostředků připadá na jeden přitahovaný rubl, tím stabilnější je finanční pozice organizace zpravidla.
Podle délky trvání dopadu na finanční situaci organizace lze závazky rozdělit na:
? závazky, které představují částky neustále plynoucí z rovnováhy do salda;
? závazky jsou běžné, kolísavé, tj. výše přebytku konstantně přítomného minima.
Závazky se dělí na:
? krátkodobý
? dlouhodobý
Hranici mezi nimi určuje účetní legislativa. Nyní je to jeden rok. Dluh do 12 měsíců je krátkodobý a více dlouhodobý. Tato klasifikace má rozhodující význam při posuzování solventnosti podniku podle účetní závěrky. Pokud totiž při analýze vykazování ekonomického subjektu vycházíme z předpokladu kontinuity jeho činností, pak při posuzování solventnosti podniku porovnáváme aktiva, která přiřadíme k nejlikvidnějším, s krátkodobými dluhy. . Účty vypořádání jsou přitom uspořádány tak, že analýzou rozvahy podniku získáme spolehlivější informace o tom, komu firma dluží, než kdy ji musí splatit. Důvodem je skutečnost, že dluh se splatností za 1 a 333 dnů od data rozvahy v ní bude shodně vykazován jako krátkodobé závazky.
Ve vztahu k osobám, se kterými organizace vstupuje do transakcí, se závazky dělí na:
? povinnosti agentů, to znamená osob z personálu organizace;
? povinnosti korespondentů, tedy jednotlivců, kteří nejsou zaměstnanci organizace, a všech právnické osoby.
Podle účtů jako 10 „Materiály“, 41 „Zboží“, 43 „Hotové výrobky“ jsou tedy v podstatě vedeny vyrovnání se skladníky podle účtu 50 „Pokladna“ - u pokladny. To znamená, že za každým inventárním účtem materiálu jsou závazky finančně odpovědných osob.
Účty 51 „Zúčtovací účty“, 52 „Valutové účty“, 55 „Zvláštní účty v bankách“ jsou obvykle vnímány jako čistě peněžní, ale ve skutečnosti jsou na základě právního obsahu příslušných operací čistě zúčtovací a odrážejí závazky banky do podniku jako svého klienta s otevřeným účtem.
1.3. Závazky, podmínky vypořádání a promlčecí lhůta
Dluhy organizace z pohledu účetního jsou závazky. Ukazatel závazků je jedním z nejdůležitějších prvků účetních výkazů organizací, které ovlivňují hodnocení jejich finanční situace a výkonnosti.
V souladu s Koncepcí účetnictví v tržní hospodářství Rusko „Závazky jsou uznány jako závazek organizace, který existuje k datu účetní závěrky, který je důsledkem minulých událostí její ekonomické činnosti a jejichž vypořádání by mělo vést k odlivu zdrojů organizace, které ji měly přinést ekonomickou. výhody." Závazky mohou vzniknout v důsledku fungování smlouvy, právní normy nebo obchodních zvyklostí.
Posouzení splatných účtů. Federální zákon "o účetnictví" stanoví jediný požadavek na posouzení závazků - musí být provedeno v peněžním vyjádření. Podle Čl. 9 Účetní koncepce pro posouzení závazků lze použít následující metody:
? podle skutečných (počátečních) nákladů (podle částky hotovosti nebo peněžních ekvivalentů vzniklých při účtování o závazcích);
? v současných (náhradních) nákladech;
? za aktuální tržní hodnotu.
V praxi jsou závazky přijímány do účetnictví podle vyměřovacího základu.
U dluhů z obchodních smluv se při posuzování vychází buď z vypořádacích dokladů dodavatele, nebo smluvních podmínek, pokud nepočítají s přípravou vypořádacích dokladů. U dluhů na daních a poplatcích jsou podkladem daňová přiznání, výpočty atd., jakož i vyrovnávací zprávy. Za nedoplatky ve výplatě mezd a jiných plateb - pracovní smlouvy, rozdělovací doklady na mzdy, mzdové listy. O výplatě dividend - rozhodnutí valné hromady zakladatelů. Pro nároky z obchodních smluv - reklamační list, rozhodnutí rozhodčích soudů a další. Za sankce - rozhodnutí finančních úřadů, rozhodčích soudů.
Uznání závazků. O uznání závazku dlužníkem je vhodné hovořit pouze v rámci smluvních vztahů, případně při škodě. Daňové a jiné povinnosti stanovené zákonem vznikají na základě právního státu bez ohledu na postoj organizací k nim.
K uznání závazku z občanskoprávní smlouvy dochází okamžikem podpisu smlouvy (i průvodních dokumentů k ní, pokud to povaha smlouvy vyžaduje) oprávněnými zástupci smluvních stran. K uznání povinnosti k náhradě způsobené újmy dochází v důsledku dobrovolného projevu vůle nebo na základě rozhodnutí soudu.
Podle bodu 8.4 Koncepce účetnictví se závazky účtují v rozvaze v případě, kdy existuje možnost odlivu zdrojů, které mohou organizaci přinést ekonomický prospěch, který je důsledkem plnění existujícího závazku, a kdy výši tohoto závazku lze měřit s dostatečnou mírou spolehlivosti.
Účtová osnova pro zohlednění závazků má přiřazeno mnoho účtů, například: 60 „Vypořádání s dodavateli a dodavateli“, 62 „Vypořádání s kupujícími a zákazníky“, 66 „Vypořádání za krátkodobé úvěry a půjčky“, 67 „Vypořádání za dlouhodobé půjčky a úvěry“, 68 „Výpočty daní a poplatků“, 69 „Výpočty pro sociální pojištění a zajištění“, 70 „Vyrovnání s personálem za odměnu“, 75 „Vyrovnání se zakladateli“, 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“ a některé další.
Správnost stavu zúčtování musí být každoročně potvrzována odsouhlasením vzájemných zúčtování a soupisem závazků. Podle odstavce 2 Čl. 12 spolkového zákona „o účetnictví“ je takový soupis povinný před přípravou výročních zpráv.
Plnění povinností musí být provedeno řádně, tzn. na určeném místě a ve stanovený čas. Závazek musí plnit řádná osoba, proto má dlužník právo požadovat důkaz, že plnění přijímá sám věřitel nebo jím pověřená osoba.
Due diligence je jednou z forem ukončení závazků organizace. Existují však i další důvody, např.
? Ústraní. Poskytování náhrady za provedení (platba peněz, převod majetku atd.) - na základě dohody stran (článek 409 občanského zákoníku Ruské federace);
? Offset. Započtení protistejnorodé pohledávky, jejíž lhůta nastala, není uvedena nebo je určena okamžikem požadavku - na žádost jedné strany (článek 410-412 občanského zákoníku Ruské federace);
? Shoda dlužníka a věřitele v jedné osobě (článek 413 občanského zákoníku Ruské federace).
? Inovace. Nahrazení původního závazku jiným mezi stejnými osobami s ustanovením jiného předmětu nebo způsobu plnění - dohodou stran (článek 414 občanského zákoníku Ruské federace);
? Odpuštění dluhu. Zproštění závazků věřitelem dlužníka (článek 415 občanského zákoníku Ruské federace);
? Nemožnost provedení. Vyšší moc, kdy nemožnost plnění je způsobena okolností, za kterou není odpovědná žádná ze stran (článek 416 občanského zákoníku Ruské federace);
? Zákon státního orgánu. Splnění závazku se stává nemožným v důsledku vydání aktu státního orgánu (článek 417 občanského zákoníku Ruské federace);
? Likvidace právnické osoby (článek 419 občanského zákoníku Ruské federace).
Pokud věřitel přijme tyto formy zániku závazků, je třeba mít na paměti, že daňový řád Ruské federace stanoví zvláštní postup pro uplatňování daňových odpočtů DPH při provádění barterových operací, započtení vzájemných pohledávek, použití při vypořádání cenné papíry a vlastním majetkem včetně směnek třetích osob.
V souladu s Koncepcí může splácení závazků probíhat následujícími formami:
? platba v hotovosti
? převod jiného majetku
? servis
? nahrazení závazků jednoho typu jiným
? přeměna závazků na vlastní kapitál
? odstranění pohledávek od věřitele.
Podmínky vypořádání pro různé druhy závazků jsou stanoveny na základě příslušných dokumentů. U občanskoprávních smluv jsou podmínky vypořádání uvedeny ve smlouvě. Pro povinnosti organizace týkající se daní a poplatků jsou lhůty stanoveny v souladu s daňovým řádem Ruské federace. Podmínky vyrovnání s personálem za odměnu jsou definovány v čl. 136 „Postup, místo a podmínky výplaty mezd“ zákoníku práce Ruské federace. Načasování plnění závazků je věnováno čl. 314 občanského zákoníku Ruské federace. Uvádí, že není-li termín splnění závazku uveden, musí být vypořádán v přiměřené době po vzniku závazku, neuvádí však, jaká je přiměřená lhůta.
Promlčecí lhůtě je věnován pododdíl 5 občanského zákoníku Ruské federace. Takže podle čl. 195, promlčecí lhůta je lhůta k ochraně práva na pohledávku osoby, jejíž právo bylo porušeno. Obecná promlčecí doba je tři roky. U určitých typů reklamací může být lhůta odlišná. Odpočítávání začíná od okamžiku, kdy je dluh po splatnosti.
Odpis částek neuhrazených splatných účtů, u kterých uplynula promlčecí lhůta, se provádí u každého závazku na základě inventurních údajů, písemného odůvodnění a příkazu vedoucího organizace. Tyto částky jsou zahrnuty do finančních výsledků.
Tyto částky se zahrnují do ostatních příjmů ve vykazovaném období, ve kterém uplynula promlčecí lhůta, a v částkách, ve kterých byly promítnuty do účetnictví organizace. (S. 7, 10.4 PBU 9/99). Tyto částky v daňovém účetnictví jsou zahrnuty do neprovozních nákladů organizace v souladu s odstavcem 18 článku 250 daňového řádu Ruské federace.
Kapitola 2. Účtování závazků organizace
2.1 Vyúčtování závazků organizace vůči rozpočtu a mimorozpočtových prostředků na daních a poplatcích
Výše bylo odhaleno, že organizace má mnoho povinností. V tomto čísle chci hovořit o povinnostech, které jsou definovány zákonem, a to o povinnostech k rozpočtu a mimorozpočtovým fondům. Vyčerpávající výčet daní, které je nutné odvádět do rozpočtu, je zakotven v čl. 12-15 daňového řádu Ruské federace.
Od okamžiku registrace organizace do Jednotného státního rejstříku právnických osob a její registrace u daňového inspektorátu se organizace stává plátcem daně. Při výkonu činnosti je organizace povinna platit zákonem stanovené daně a poplatky. V tomto ohledu organizace kromě účetnictví vede i daňové účetnictví, jehož účelem je získání úplných a spolehlivých informací o postupu účtování pro daňové účely u obchodních transakcí uskutečněných poplatníkem v průběhu účetního období, as i poskytovat interním i externím uživatelům informace pro kontrolu správnosti výpočtu, úplnosti a včasnosti výpočtu daní do rozpočtu.
Druhá část daňového řádu Ruské federace obsahuje informace o sazbách, platebních postupech, zdaňovacích obdobích a mnohem více souvisejících s daněmi.
Platba všech daní organizace probíhá v hotovosti a pouze z jejího běžného účtu. Případná daň je převedena do rozpočtu platebním příkazem a proveden zápis do účetnictví: D68 „Výpočty daní a poplatků“ K 51 „Zúčtovací účty“.
Pojďme tedy k úvahám o účtování závazků na daních a poplatcích.
Daň z přidané hodnoty. Předmětem zdanění DPH jsou plnění za účelem prodeje zboží (práce, služby) na území Ruské federace, přičemž prodejem se rozumí nejen úplatný převod vlastnictví, ale i bezúplatný převod vlastnictví. . V souladu s Čl. 164 daňového řádu Ruské federace jsou dnes sazby DPH 0, 10 a 18% v závislosti na povaze činnosti organizace. Je-li DPH účtována k výnosu, pak je uveden následující záznam: D 90 Podúčet "Prodej" "DPH" K 68 "Výpočty daní a poplatků" podúčet "Výpočty DPH". Daň vzniklá při bezúplatném převodu zboží se dokládá zaúčtováním: D 91 "Ostatní příjmy a výdaje" podúčet "Ostatní výdaje" K 68 "Výpočty daní a poplatků" podúčet "Výpočty k DPH". Stejné zaúčtování je uvedeno při převodu zboží pro vlastní potřebu. Částky DPH na vstupu předložené společnosti při nákupu zboží (práce, služby, majetková práva) musí být zohledněny v následujícím záznamu: D 19 „Daň z přidané hodnoty z nabytých hodnot“ K 60 „Vyrovnání s dodavateli a dodavateli“, 76 „Vyúčtování s různými dlužníky a věřiteli“ a některé další. Organizace má nárok na odpočet daně, pokud jsou současně splněny tyto podmínky:
? Nabytý majetek je využíván při činnostech, jejichž výsledky podléhají DPH
? Dodavatelská faktura evidovaná v nákupní knize
? Zapsaná nabytá nemovitost
Odpočet daně se promítne do zápisu: D 68 "Kalkulace daní a poplatků" podúčet "Kalkulace s rozpočtem k DPH" K 19 "Daň z přidané hodnoty z nabytých cenností". Dále je porovnán obrat dobropisu a debetu účtu 68 „Výpočty daní a poplatků“; je-li kredit větší než debet, pak má organizace povinnost k DPH, pokud naopak, pak má rozpočet závazek vůči organizaci.
Daň z nemovitosti. Podle odstavce 1 Čl. 374 daňového řádu Ruské federace, movité a nemovitost(včetně majetku převedeného do dočasného užívání, držby, vyřazení nebo správy svěřenského fondu, vložil do společné činnosti), zaúčtovaný v rozvaze organizace jako předmět dlouhodobého majetku podle stanoveného účetního postupu. Pro výpočet základu pro tuto daň je nutné vypočítat zůstatkovou cenu nemovitosti k 1. dni každého měsíce účetního období a k 1. dni následujícího měsíce a z výsledné částky pak zjistit aritmetický průměr. . V souladu s Čl. 380 daňového řádu Ruské federace je sazba daně z nemovitosti 6%. Pro odpis daně z majetku příštích období je nutné provést zaúčtování: D 26 „Všeobecné provozní náklady“ K 68 „Zúčtování s rozpočtem daní a poplatků“.
Daň z příjmu firmy. Předmětem zdanění u této daně je zisk, který je pro ruské organizace přijatým příjmem sníženým o výši vynaložených nákladů, které jsou stanoveny podle kap. 25 daňového řádu Ruské federace. Od roku 2009 se sazba daně z příjmu snížila o 4 % a dosáhla 20 %. Daň z příjmů se účtuje zaúčtováním: D 99 „Hospodářský výsledek“ K 68 „Zúčtování s rozpočtem daní a poplatků“.
Singl sociální daň. Základem pro UST jsou mzdy zaměstnanců organizace, ale zdrojem jsou náklady organizace. Daňoví poplatníci této daně jsou povinni vést záznamy o naběhlých platbách a jiných odměnách, jakož i o částkách vypočtených UST a daňových odpočtů za každého jednotlivce, v jehož prospěch jsou platby prováděny. Sazba UST je dnes 26 %, z čehož 20 % je převedeno do federálního rozpočtu (na financování základní části pracovního důchodu – 6 %, do penzijního fondu – 14 % na vytvoření pojištění a financované části důchodu) , 1,1 % - na federální povinné zdravotní pojištění, 2 % - do Územního fondu povinného nemocenského pojištění a 2,9 % - do Fondu sociálního pojištění. Časové rozlišení UST se promítne do účtování: D 20 „Prvovýroba“, 23 „Pomocná výroba“, 25 „Všeobecné výrobní náklady“, 26 „Všeobecné náklady“, 08 „Investice do dlouhodobého majetku“ a některé další K 69 „Výpočty pro sociální pojištění a zabezpečení“ . Debetní účet závisí na platu kterého zaměstnance UST plyne: zda je zaměstnán v hlavní výrobě (sch.20), v pomocné (sch.23) a tak dále. Společnost provádí analytické účetnictví samostatně pro každou část příspěvků do Penzijního fondu. Penzijní příspěvky snižují částku nahromaděných UST připisovaných do federálního rozpočtu. Tato operace se promítne do účtování: D 68 „Zúčtování s rozpočtem na daně a poplatky“ podúčet „Zúčtování za MD v části připsané na FB“ K 69 „Kalkulace na sociální pojištění a zabezpečení“ podúčet „Zúčtování s PFR pro pojistnou část pracovního důchodu“, D 68 „Zúčtování s rozpočtem na daně a poplatky“ podúčet „Zúčtování za MD v části připsané na FB“ K 69 „Výpočty na sociální pojištění a zabezpečení“ pod- účet „Zúčtování s PFR pro financovanou část pracovního důchodu“.
Příspěvky na pojištění pro případ úrazu a nemoci z povolání. Základem daně pro tento příspěvek jsou také mzdy zaměstnanců a zdrojem jsou náklady organizace. Míra inkasa z NA a PZ je od 0,2 do 8,5 % dle charakteru práce. Příspěvky jsou časově rozlišovány souvztažně s účtem, který odráží odpovídající odměnu zaměstnance: D 20 „Hlavní výroba“, 23 „Pomocná výroba“, 25 „Všeobecné výrobní náklady“, 26 „Všeobecné náklady“, 08 „Investice do dlouhodobého majetek“ a některé další K 69 „Zúčtování sociálního pojištění a zabezpečení“ podúčet „Zúčtování s FSS za příspěvky na úrazové pojištění a nemoc z povolání“.
Příjem z daně fyzické osoby. U této daně vystupuje organizace jako daňový agent. Daňové účetnictví prováděné daňovými agenty stanoví povinnost evidovat příjmy, které vyplácejí fyzické osobě a podléhají zdanění. Základem daně pro daň z příjmů fyzických osob je mzda zaměstnance, avšak na rozdíl od UST a příspěvků z NA a PZ je zdrojem odvodu této daně příjem zaměstnanců, jedná se tedy o náklad samotného zaměstnance, nikoliv organizace.
V souladu s Čl. 224 daňového řádu Ruské federace je sazba daně z příjmu z pracovní činnosti 13%. U daně z příjmu fyzických osob je poskytován standardní daňový odpočet. Zahrnuje srážku pro „sebe“ – 400 rublů a srážku na děti a vyživované osoby od 1. ledna 2009 – 1000 rublů (do roku 2009 to bylo 600 rublů). Zaměstnanec ztrácí právo na odpočet pro sebe, pokud jeho příjem od začátku roku přesáhne 40 000 rublů a pro děti - 280 000 rublů. Takové pozitivní inovace byly přijaty až od 1. ledna 2009. Do roku 2009 byl limit odpočtu pro „sebe“ 20 000 rublů a pro děti - 40 000 rublů.
V účetnictví se závazek k dani z příjmů fyzických osob promítne do zápisu: D 70 „Zúčtování s personálem o mzdách“ K 68 „Výpočet daní a poplatků“ podúčet „Zúčtování s rozpočtem daně z příjmů fyzických osob“.
Daně, jejichž zdrojem platby jsou náklady na výrobky (práce, služby), např. doprava, voda, půda a lesnictví, se dokládají zaúčtováním: D 26 „Všeobecné náklady“ K 68 „Kalkulace daní a poplatků“.
spotřební daně. Této dani nepodléhá všechno zboží, ale pouze některé, například alkoholické nápoje, benzín, tabákové výrobky a další. Sazby této daně jsou obsaženy v Čl. 193 daňového řádu Ruské federace. V účetnictví se spotřební daň účtuje zaúčtováním: D 90 "Tržby" podúčet "Spotřební daně" K 68 "Zúčtování s rozpočtem daní a poplatků" podúčet "Kalkulace spotřebních daní". Podle obecného pravidla, zakotveného v daňovém řádu Ruské federace, se v jeho hodnotě zohledňuje výše spotřební daně zaplacená kupujícím při nákupu zboží podléhajícího spotřební dani. V tomto případě se provede následující zápis: D 10 „Materiály“ (41 „Zboží“) K 60 „Vyrovnání s dodavateli a dodavateli“ (76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“) – zohlední se cena nakupovaných výrobků, včetně spotřebních daní, ale bez DPH. Za určitých podmínek stanovených v daňovém řádu Ruské federace však lze částku spotřební daně zaplacenou při nákupu odečíst, pokud je zakoupené zboží podléhající spotřební dani použito jako surovina pro výrobu jiného zboží podléhajícího spotřební dani. Děje se tak, aby se zabránilo dvojímu zdanění.
2.2 Zaúčtování zániku závazků započtením
Ukončení závazků lze provést různými způsoby. V první kapitole této práce byly tyto metody diskutovány. V tomto odstavci chci hovořit o účtování zániku závazků započtením pohledávek.
Započtením vzájemných pohledávek se rozumí započtení protistejnorodé pohledávky, jejíž lhůta nastala nebo jejíž lhůta není uvedena nebo je určena okamžikem uplatnění pohledávky. Podle občanského zákoníku Ruské federace lze takové započtení provést na žádost jedné strany. V účetnictví se dokládá zaúčtováním: D 60 „Vyrovnání s dodavateli a dodavateli“, 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“ K 62 „Vyrovnání s kupujícími a odběrateli“.
Po dohodě stran lze započíst závazky i za pohledávky, které nejsou ve stejné výši. Rozdíl mezi započtenými závazky bude v tomto případě finančním výsledkem ze skutečnosti, že závazky zápočtem zaniknou. Výše rozdílu mezi započtenými pohledávkami se v účetnictví uvádí v D 91 „Ostatní výnosy a náklady“ v případě nákladu a v K 91 „Ostatní výnosy a náklady“ v případě příjmů.
2.2 Účtování vypořádání při změně osob v závazku
Občanské právo kromě splácení dluhu umožňuje jeho převod jako jednu z forem změny osob v závazku. Převod dluhu, tedy převod jeho závazků dlužníkem na jinou osobu, je možný pouze se souhlasem věřitele.
Nezbytnou podmínkou smlouvy o převodu dluhu je uvedení konkrétní povinnosti, která má být převedena. Dále je třeba uvést, že v důsledku přechodu dluhu přecházejí na nového dlužníka povinnosti starého dlužníka, nikoli však jeho práva z původní smlouvy. Dalším znakem smlouvy o převodu dluhu je, že na rozdíl od novace se nekvalifikuje jako splacení dluhu.
Pro zohlednění převodu dluhu v účetnictví existují dvě schémata. Uvažujme příklad: organizace A převede svůj dluh na organizaci B na organizaci C. V obou případech se nejprve provede zápis: D 60 „Vyrovnání s dodavateli a dodavateli“ K 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“ - se souhlasem organizace B, dluh vůči ní přešel na organizaci B. Pak dvě možnosti:
1. Organizace B nemá vůči organizaci A žádný dluh a nenabývá vůči ní práva pohledávky v důsledku uzavření smlouvy - to znamená, že dluh je převeden bezúplatně: D 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“ K 91 „Ostatní příjmy a výdaje“ podúčet „Ostatní příjmy“ - ostatní příjmy se promítnou formou bezúplatného převzetí dluhu organizace A organizací B.
2. Organizace B má vůči organizaci A dluh ve stejné výši jako převáděný dluh, po podpisu smlouvy jsou vzájemné pohledávky započteny: D 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“ K 62 „Vyrovnání s kupujícími a odběrateli“ - vzájemné požadavky mezi organizacemi A a B.

Závěr

V průběhu této práce bylo zjištěno, že studium kategorie závazků je pro účetnictví nezbytné, neboť závazky provázejí organizace na každém kroku jejich činnosti.
Byla objasněna podstata pojmu závazek organizace, popsány hlavní pohledy na tuto kategorii z různých odvětví a byly určeny hlavní klasifikace závazků. Bylo také ukázáno, jak důležitý je ukazatel závazků, který je jedním z nejdůležitějších prvků výkaznictví organizace, neboť tento ukazatel lze použít k posouzení finanční situace podniku, jeho efektivnosti a solventnosti. Z čehož vyplynulo, že je nutné velmi přehledně sledovat vznik a splácení závazků, a proto o nich vést stálou a průběžnou evidenci. Dále byly popsány účetní zápisy pro účtování závazků organizace vůči rozpočtu a mimorozpočtových fondů na daních a poplatcích a byly odhaleny rysy účtování některých forem zániku závazků a přechodu dluhu.
Tyto informace umožňují proniknout hlouběji do podstaty pojmu závazky, uvědomit si nutnost jejich včasného a spolehlivého zaúčtování.
To vše je podle autora nutné znát pro lepší pochopení a účetnictví obecně, neboť závazky jsou nedílnou součástí činnosti organizace.

Seznam použité literatury:

1. Občanský zákoník Ruské federace. Část první, druhá, třetí a čtvrtá. - M .: TK Velby, Nakladatelství Prospekt, 2007. - 544 s.
2. daňový kód Ruská Federace. Část první a druhá. - M.: Prospekt, 2008. - 656 s.
3. Zákoník práce Ruské federace.
atd.................

Normativní regulace krátkodobých závazků organizace. Cvičení: Oceňování majetku a závazků. Regulační regulace oceňování majetku a závazků

3. Předmět a způsob účtování

Úvod

1.1 Systemizace vědeckých pohledů na hodnocení účetních objektů

1.2 Pojem oceňování majetku a závazků při auditu

1.3 Regulační úprava oceňování majetku a závazků

2. Vliv ocenění majetku a závazků na spolehlivost vykazovaných údajů

2.1 Hlavní důvody nespolehlivosti odhadů

2.2 Způsoby oceňování majetku a závazků

2.3 Stanovení míry vlivu odhadovaných ukazatelů na spolehlivost vykazovaných dat

Závěr

Doporučte další články

Dům ve tvaru písmene "L" - praktičnost a funkčnost

Přestavba třípokojového bytu Návrh přestavby 3pokojového bytu