Що є економічна система суспільства. Курсова робота: Поняття та структура економічної системи суспільства. Види виробничих відносин
Вступ
Глава 1 Поняття, сутність та структура економічної системи суспільства Класифікація економічних систем
1.1 Поняття, сутність та структура економічної системи суспільства
1.2 Типи економічних систем
1.3 Класифікація економічної системи суспільства
Глава 2 Кризи у розвитку соціально-економічних систем суспільства
2.1 Загальні поняття криз
2.2 Типологія криз
2.3 Цикли суспільного відтворення та їх роль у виникненні економічних криз
2.4 Основні теорії економічних криз
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Актуальність. В умовах обмеженості економічних ресурсів, а, отже, і виробничих можливостей, безмежності потреб суспільству необхідно вибирати і вирішувати, що виробляти, від чого відмовитися, куди, в які виробництва спрямовувати економічні ресурси, Як і як виробляти, як розподіляти також кількісно обмежені вироблені товари. Суспільство має виробити якийсь порядок вирішення цих питань. Тільки за наявності механізму узгодження, координації господарської діяльності окремих людей, підприємств, організацій може досягатись плідна економічна співпраця між членами суспільства.
Таким чином, економічну систему можна визначити як сукупність упорядкованих елементів економіки, які перебувають у тісному взаємозв'язку та утворюють економічну структуру суспільства.
Кожна система має національну модель організації господарства. Цей факт обумовлюється різними рівнями економічного розвитку, соціальними та національними умовами, що існують у країнах.
Отже, обрана тема контрольної роботи має високий рівень актуальності.
Мета дослідження – у розкритті поняття «економічна система», визначенні типів економічних систем, а також огляд існуючих національних моделей організації господарств.
Завдання дослідження:
1. Розкрити поняття та сутність економічної системи.
2. Визначити основні типи економічних систем.
3. Розглянути кризи у економічній системі суспільства.
Об'єкт дослідження – економічна система суспільства. Предмет дослідження – поняття та структура економічної системи суспільства.
Структура роботи: робота складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Теоретичною основоюдля написання роботи послужила наукова, навчальна та спеціальна література з економічної теорії.
Глава 1 Поняття та структура економічної системи суспільства. Класифікація економічних систем
1.1 Поняття, сутність та структура економічних систем
У кожній країні під впливом багатьох обставин складається своя система координації і неможливо знайти абсолютно однакові економічні системи. Якщо спробувати зробити деякі узагальнення та скласти класифікацію економічних систем, то основною відмітною ознакою буде співвідношення ринкового та державного регулювання, що склалося в економіці тієї чи іншої країни. Ринок і держава – це дві основні сили, які здійснюють регулюючі функції економіки. У різних країнахй у різні історичні періоди співвідношення з-поміж них складалося по-різному.
Економічній системі притаманні особливі якості. З одного боку, її можна розглядати як відкриту систему, тому що в ній є, наприклад, обмін світовим досвідом, загальні закономірності розвитку виробництва, відбувається зміна моделей; а з іншого боку, економічна система є замкнутою системою, оскільки вона орієнтована насамперед на відтворення даного типуцивілізації, використовувати модель, вироблену в одній економічній системі, для іншої економічної системи дуже складно.
Економічна система має певним чином сформовану структуру, що можна також віднести до її особливої якості.
Економічна система суспільства включає малі економічні системи, такі як домогосподарства та підприємства.
Крім цього в економічній системі суспільства можуть бути елементи як соціально-економічних систем, так і техніко-економічних систем. Усі системи перебувають у тісному взаємозв'язку друг з одним, мають єдину структуру громадської організації та управління, перебувають у процесі постійного взаємодії.
До функцій, які виконує економічна система, можна віднести такі:
- Створення матеріальних засобів для суспільства;
- Здійснення взаємодії суспільства з природою;
- Виступає саморегулюючою підсистемою соціального життя, що створює необхідні передумови і умови для різних сторін життя.
Різнобічність економічної системи дає можливість визначити її: економічна система – сукупність механізмів та інститутів, що стосуються виробництва, доходів; це особливим чином упорядкована система зв'язків між виробниками та споживачами матеріальних та нематеріальних благ та послуг; сукупність економічних явищта процесів, що відбуваються у суспільстві на основі діючих у ньому відносин власності та організаційно-правових форм господарювання.
Таким чином, економічна система – це невід'ємна частина суспільства, яка, крім економічних відносин, включає політичні, ідеологічні, соціально-культурні, юридичні та інші відносини.
1.2 Типи економічних систем
Зазвичай прийнято виділяти три типи економічних систем: вільний, чи чистий, ринок, змішана економіка, централізовано-планова або командна економіка.
Розглянемо моделі з урахуванням наступних ознак: переважна форма та види власності, економічна влада та способи її здійснення, форми господарювання, місце та роль, що відводяться ринку, економічна роль держави.
Система вільного (чистого) ринку – це така система, у якій держава здійснює найменше регулювання економічних процесів, А сили вільної конкуренції, ринкового саморегулювання досягають найбільшого поширення.
Основні характеристики системи вільного ринку:
1. Приватна власність.
Здійснюється право недержавної, приватної власності на економічні ресурси - капітал, землю, природні ресурси. Причому дуже значна частина матеріальних ресурсів перебуває у приватній власності.
2. Вільне підприємництво.
Окремі люди, їхні групи за своєю особистою ініціативою виступають як вільні підприємці, які беруть на себе функцію організації економічних сил: вони мобілізують необхідні ресурси, організують саме виробництво та реалізацію вироблених товарів. Вони повністю приймають він весь господарський ризик, є абсолютно неминучим, оскільки заздалегідь неспроможна знати, чи вдасться продати товар, якою буде вартість його реалізації, чи покриє отримана виручка понесені витрати. Вільне підприємництво стає масовим явищем, саме воно забезпечує більшу частину виробництва національного продукту.
3. Особистий інтерес.
Економічні суб'єкти надходять відповідно до своїх особистих економічних інтересів. Прагнення якнайкраще реалізувати індивідуальний інтерес є основним мотивом економічних вчинків. Кожен прагне максимізувати свій дохід: підприємець – прибуток, найманець – заробітну плату, кредитор – відсоток користування позикою, землевласник – орендну плату.
4. "Невидима рука".
Адам Сміт припускав, що існує «невидима світові рука», яка спрямовує індивідуальну поведінку, особисті інтереси до суспільних цілей, задоволення інтересів інших економічних суб'єктів. Що мається на увазі під «невидимою рукою» – це ринок як координаційний механізм зі своїми елементами: попитом, пропозицією, ціною. У попиті виражаються наміри споживачів, у реченні – можливості та бажання виробників, ціна – інструмент узгодження їх рішень та дій. За допомогою взаємодії цих елементів передаються та узгоджуються рішення виробників та споживачів. Це система, що саморегулюється, не потребує зовнішнього втручання.
5. Вільна конкуренція.
Існує так звана досконала, чи вільна, конкуренція. Вона передбачає наявність багатьох, незалежно діючих як продавців, і покупців кожного ресурсу і кінцевого товару чи послуги. Кожен із цих економічних суб'єктів сам собою неспроможна спричинити ціну, якою реалізується той чи інший товар. Як наслідок – економічна влада широко розосереджена.
6. Мінімальний державний вплив.
Державний вплив на економіку здебільшого обмежується захистом приватної власності та формуванням певного правового середовища діяльності економічних суб'єктів через закони, укази, постанови.
У сучасних умовахекономічних систем на кшталт вільного ринку немає. Систему з найменшою «координаційною вагою» держави позначають як систему вільного ринку, з найбільшою – як централізовано-планову, чи командну, приблизно із середньою – як змішану.
Будь-яка економічна система передбачає певний рівень розвитку суспільного виробництва, тому зазвичай вона характеризується у двох аспектах:
Техніко-технологічний – висловлює відносини «людина – природа», тобто. передбачає ті відносини, що позначаються категорією "продуктивні сили";
Соціально-економічний – виражає відносини для людей, включає ті відносини, які позначаються категорією «виробничі відносини».
Економічна система має складну структуру, але при цьому всі її складові елементи підпорядковуються цілому.
З практичної точки зору, доцільно виділення окремих підсистем (наприклад, фінансова система, промисловість, аграрний сектор тощо), які мають певний власний зміст, але в єдності утворюють нову якість економічної системи (ціле нетотожно простій сумі властивостей окремих елементів). Між підсистемами існує система зв'язків, що визначають характер їхньої субординації (супідпорядкування).
У цілому нині економічна система відбиває особливу структуру суспільства, що виникає з практики господарювання у конкретних умовах. У ній представлені господарські навички, традиції, духовний стан народу, що панують у нього цінності та своєрідність розуміння ним світу. На перший погляд, це не передбачає наявності однакових систем (вони завжди конкретні, ідентичні культурі, яку відбивають), проте, можна спробувати виділити деякі загальні ознаки, риси та властивості, побудувати класифікацію економічних систем.
Розвиток суспільного виробництва, відкритість економічних систем для постійного обміну із довкіллям сприяють збагаченню оригіналу новим матеріалом, що викликає потребу у внутрішньосистемних змінах. Результатом може стати оновлена модель економіки. У економічній науцівикористовується поняття «економічна модель» - зліпок з реальної дійсності, результат пізнання, що тією чи іншою мірою відповідає оригіналу.
У результаті історичного поступу людського суспільства склалися кілька типів (моделей) економічних систем, різняться, передусім, шляхами і методами вирішення основних економічних проблем (що, як кому виробляти). Більш конкретними відмітними ознаками, за якими їх можна зіставляти, порівнювати, є:
Переважаючі форми та види власності,
Економічна влада та способи її здійснення,
Форми господарювання,
Місце та роль ринку та ринкових відносин,
Характер державного регулювання економічного життя.
Чистий капіталізм (ринкова економіка) – це економічна система, відмітними ознаками якої є приватна власність, вільна конкуренція та ціноутворення на ринках на основі законів попиту та пропозиції, пріоритет особистого корисливого інтересу (прагнення максимізувати свій дохід), мінімальний рівень економічної влади окремих суб'єктів (неможливість кардинально вплинути на ринкову ситуацію); мінімальний ступінь державного втручання в економіку. Найкраще цей тип економічної системи описаний А.Смітом, який проголосив закон «невидимої руки», тобто. саморегуляції ринкового механізму, коли прагнення здобути власну вигоду одночасно призводить до забезпечення інтересів всього суспільства. На завершення слід зазначити, що термін «чистий капіталізм» – умовний, використовується лише теоретично, насправді мав місце капіталізм вільної конкуренції. Більше того, сьогодні чистий капіталізм – ще більший абсурд, ніж чистий соціалізм.
Командна економіка (комунізм) – економічна система, в якій реалізовані протилежні засади: жорстка централізація економічної влади у держави – головного суб'єкта господарського життя, у тому числі щодо використання ресурсів на всіх рівнях; поведінка суб'єктів детермінована загальнодержавними цілями, суспільний інтерес домінує над приватним. Усі ресурси знаходяться у власності держави, недоступні для вільного використання та розподіляються директивним шляхом згідно з планами. У результаті виробництво нерідко набуває автономного характеру, не забезпечує задоволення суспільних потреб, гальмується технічний прогрес і настає застій в економіці.
Змішана система – економіка, у якій має місце поєднання деяких властивостей першої та другої систем. Змішана система сформувалася у багатьох промислово розвинених країн, де ефективний ринковий механізм доповнюється гнучким контурним. державним регулюванням. Роль держави зводиться, перш за все, до створення сприятливих умов для ведення підприємницької діяльності, удосконалення ринкової інфраструктури, забезпечення певних соціальних гарантій для населення, вирішення загальнонаціональних проблем та завдань. В цілому, даний тип економічної системи дозволяє поєднувати переваги ринкового механізму з державним регулюванням, що усуває «провали» ринку, що зводить до мінімуму його негативні для суспільства ефекти.
Традиційна економіка – даний тип економічної системи слід розглядати окремо, оскільки має місце у країнах, що визначаються як нерозвинені. Найбільш характерними її рисами є: економічна діяльність сприймається як первинна цінність; індивід належить своїй початковій спільності; економічна влада пов'язана з політичною владою. Практично всі питання - що виробляти, як, на основі яких технологій, як розподілити вироблені продукти - все це визначається звичаями і традиціями, що склалися. Те саме стосується потреб, які не виконують тут стимулюючої функції для розвитку виробництва. Традиційна економіка несприйнятлива до досягнень технічного прогресу, що погано піддається реформуванню.
Таким чином, на даний момент людство пройшло тривалий історичний шлях розвитку, під час якого на різних етапахсклалося кілька типів економічних систем – ринкова, командна, змішана, і навіть традиційна. Критеріями їхнього поділу виступають, перш за все, форма власності та тип координаційного механізму (план чи ринок). Сучасний аналіз показує, що найбільш привабливою суспільству стала змішана система, що дозволяє доповнити переваги ринку гнучкою системою державного регулювання.
У сучасних умовах у промислово розвинених країнах змішана економіка дедалі активніше витісняє чистий капіталізм. Головне її гідність у цьому, що вона немає крайнощів, властивих названим вище двом моделям. Основними виробниками продукції та покупцями умов виробництва там є великі корпорації, тому економічна влада тут не розосереджена, але при цьому вона не має тоталітарного характеру, не здійснюється адміністративно-бюрократичними методами. За таких умов розподільні відносини не пригнічують відносин обміну, а доповнюють їх; власність на матеріальні ресурси може бути загальнонародною, державною, приватною; поведінка кожного суб'єкта мотивується його особистим інтересом, але при цьому в суспільстві визначено пріоритетні цілі. Держава виконує в економіці активну функцію, є система прогнозування, планування та координації діяльності державного та приватного секторів.
Засобом еволюційного переходу до змішаної системи є реформування, у ході якого економіка перебуває у перехідному стані ( перехідна економіка). Слід зазначити, що перехід від однієї системи в іншу не завжди означає необхідність зміни форми власності. Наприклад, на початку XX століття економічна модель, заснована на ринкових механізмах і регульована вільним ринком, вичерпала себе. На зміну вільному ринковому механізму прийшов регульований: система державного регулювання економіки виникла ще під час першої світової війни, її демонтаж після війни призвів до найсильнішого економічної кризи(1929-1933 рр.). Дж.М.Кейнс та її послідовники усвідомили і обгрунтували необхідність реформування економіки, посилення ролі держави. Курс Ф.Рузвельта США підтвердив їх висновки практично.
Таким чином, форма власності не перешкоджає і більш жорстким змінам економічного курсу. Перехід від однієї економічної моделі до іншої значно полегшується наявністю у всіх сучасних економічних систем загальної основи – товарного виробництва, хоча самі системи розрізняються рівнем його розвитку, а також типом економічної влади та формами її здійснення та тим, яке місце в системі цінностей даного суспільства займає економічна діяльність.
Важливо й те, що кожна економічна система має особливі властивості, які потрібно враховувати під час реформування економіки. З одного боку, вона виглядає як відкрита система, що взаємодіє із зовнішнім середовищем (не перешкоджає обміну світовим досвідом, утвердженню загальних закономірностей розвитку виробництва, допускає оновлення своїх елементів, зміну моделей). З іншого боку, будучи відображенням культурного шару конкретної цивілізації, економічна система орієнтована, передусім, відтворення цього типу цивілізації, тобто. постає жорсткою замкнутою системою, коли можливості використання моделі, виробленої в одній економічній системі, в інших системах обмежені.
1.3 Класифікація економічних систем
Різноманітність економічних систем. Економічні системи перебувають у постійному русі та розвитку. На зміну однієї економічної системи приходить інша. Внаслідок цих процесів здійснюється природний історичний розвиток суспільства. Слід зазначити, що з вчених немає єдиної думки щодо періодизації історичного поступу суспільства. Це тим, що вченими використовуються різні критеріїпри характеристиці цього процесу.
Формаційний підхід. Відповідно до формаційного підходу історичний розвиток суспільства зводиться до зміни однієї суспільно-економічної формації іншої, більш прогресивної. Основоположниками формаційного підходу є марксисти. Історія розвитку суспільства, згідно з цим підходом, - це п'ять суспільно-економічних формацій: первіснообщинна, рабовласницька, феодальна, капіталістична та
комуністична, що складається з двох стадій: соціалізму та комунізму. В основі кожної формації лежить певний спосіб виробництва, що єдність продуктивних сил і виробничих відносин.
В даний час формаційний підхід не знаходить широкого кола прихильників у науковому світі. Це з тим, що у низці країн, передусім азіатських, ця класифікація взагалі застосовна до процесу історичного поступу. Понад те, поза формаційного підходу залишається людина з її потребами і цінностями. Усе це зумовлює пошук нових критеріїв, з яких можна провести аналіз у суспільному розвиткові.
Стадійний підхід. Цей підхід виник у рамках історичної школи одного з напрямів економічної думки ХІХ у Німеччині. У ХХ столітті теорію стадій економічного зростання розвинув американський учений Волтер Ростоу. На його думку, суспільство у своєму розвитку проходить п'ять стадій: традиційне суспільство (примітивна техніка, переважання сільського господарства в економіці, панування великих землевласників); перехідне суспільство (централізована держава, підприємництво); стадія зсуву (промислова революція); стадія зрілості (HTP, панування міського населення); стадія масового споживання (пріоритетна роль сфери послуг, виробництва споживчих товарів). Основним чинником розвитку суспільства, вважають прихильники теорії стадій, є продуктивні сили. Ця концепція з економічного змісту близька до теорії Маркса.
Цивілізаційний підхід. Назва цього підходу походить від латинського слова civilis громадянський, суспільний. Суть цивілізаційного підходу у тому, що історичний рух суспільства сприймається як розвиток різних етапів (циклів) цивілізації.
На основі циклічного підходу здійснюються різноманітні класифікації. Найбільший інтерес має теорія циклічного розвитку суспільства, зміни цивілізацій. Відповідно до цієї концепції, у суспільному розвитку виділяється сім цивілізацій: неолітична, яка тривала 30-35 століть (у Росії 20-30 століть); східно-рабовласницька - 20-30 століть у світі (у Росії - 15-16); антична – 12-13 століть у світі (у Росії 11-12); ранньофеодальна - 7 століть у світі (у Росії - 7 століть); передіндустріальна – 4,5 століття у світі (у Росії – 2,5); індустріальна - відповідно 2,3 та 1,5 століття; постіндустріальна - 1,3 століття у світі (у Росії - 1,4).
Цивілізаційний підхід розглядає розвиток суспільства як природний, еволюційний процес. У центрі уваги аналізованої теорії знаходиться людина з її постійно зростаючими потребами, наукові, економічні, культурні цінності.
Інформаційний підхід Сучасна економічна думка (Дж. Гелбрейт, Р. Арон та ін.) на основі такого критерію, як рівень розвитку техніки, виділяє індустріальне, постіндустріальне, не індустріальне (інформаційне) суспільство. Відповідно до цього критерію найрозвиненіші країни представляють інформаційне суспільство. Вищий рівень розвитку науки та техніки, використання інформаційних технологійдозволяють забезпечити не тільки економічне зростання, стабільність цін та повну зайнятість, але й ефективну систему соціального захистунаселення, екологічної безпеки та ін.
Організаційний підхід. Класифікація економічних систем з урахуванням способу організації господарську діяльність враховує такі признаки:
Форма власності на фактори виробництва;
Хто та як приймає основні економічні рішення;
Спосіб координації економічної діяльності;
Мотиви, що стимулюють ведення економічної діяльності. Ці критерії дають змогу виділити такі економічні системи: традиційна економіка, планова економіка, ринкова економіка, перехідна економіка. Нині така класифікація економічних систем є найпоширенішою.
Глава 2 Кризи у розвитку соціально-економічних систем суспільства
2.1 Загальні поняття криз
Існування соціально-економічних систем є циклічним процесом, для якого характерна закономірність настання і вирішення криз. Соціально-економічна система, під якою ми можемо розуміти громадянське суспільство, суб'єкт господарювання (підприємство), інтегровану структуру бізнесу, має дві основні тенденції в існуванні: функціонування та розвиток. Функціонування - це підтримка життєдіяльності, збереження функцій, що визначають цілісність системи та її сутнісні характеристики. Розвиток - це придбання нової якості, необхідної для прогресивних змін, пристосування до нових умов середовища, що характеризує зміни у предметах, засобах праці та в самій людині. Застосування нових синтетичних матеріалів, розвиток мікроелектроніки, робототехніки, інформаційної та біотехнології, використання електронної техніки в комплексі зі верстатами та роботами, все це є джерелом значного зростання продуктивності праці та якості матеріальних благ, що виготовляються. Проте, з іншого боку, оновлення технологічної основи суспільного відтворення є однією з причин, що провокують циклічність, а отже, і кризові явища у функціонуванні системи. Економіка ніколи не перебуває у стані спокою. Процвітання не рідко змінюється крахом, показники національного доходу, рівня зайнятості, темпи зростання виробництва, і навіть ціни та прибутку знижуються. Зрештою досягається нижня точка, і знову починається пожвавлення. На вищому витку спіралі історії, що розвивається, більш прогресивному в порівнянні з попереднім етапом, кризи протікають з різним ступенем гостроти та їх можливими проявами.
Криза - це крайнє загострення протиріч у соціально-економічній системі (організації), що загрожує її життєстійкості у навколишньому середовищі. Криза можна розуміти як і етап у розвитку соціально-економічної системи, необхідний усунення напруг і нерівноваг у ній. Може виникнути ситуація, коли механізми, пов'язані з існуючою системою регуляції, виявляються неспроможні змінити несприятливі кон'юнктурні процеси, коли загострюються протиріччя, що у надрах важливих інституційних форм, визначальних режим накопичення матеріальних благ. У результаті кризи виявляються нежиттєздатними найважливіші закономірності, у яких базуються організація виробництва, перспективи прибуткового використання капіталу, розподіл вартості і структура соціального попиту.
2.2 Типологія криз
Кризи можна визначити за факторами їх прояву - найбільш значущими показниками, параметрами функціонування системи, що свідчить про наявність розбалансованості, гострі протиріччя в ній. На відміну від фактора симптом кризи - це початкова ознака проблеми, що насувається, показник найбільш уразливих сторін у функціонуванні системи.
Типологія криз включає окремі групи економічних, соціальних, організаційних, психологічних, демографічних, екологічних, що розподіляються таким чином, за структурою відносин у соціально-економічній системі, з проблематики її розвитку. Причому різні типи криз можна як ланцюжок, у якій розрив однієї ланки, т. е. поява чинника однієї з типів кризи тягне у себе виникнення чинників інших типів.
Економічні кризи відбивають гострі протиріччя економіки країни чи економічному стані окремої організації. Це кризи надвиробництва, падіння продажів, протиріч у взаєминах економічних агентів ринку, кризи неплатежів, втрати конкурентних переваг та руйнування підприємств.
Основними чинниками економічної кризи є скорочення загального обсягу промислового виробництва, виробничих потужностей, зростання рівня інфляції, гіперінфляція, зниження ВВП, зовнішньоторговельного обороту, падіння курсів цінних паперів, розвал у сільському господарстві, зниження інноваційної активності підприємств, зростання кількості банкрутств компаній.
Політичні кризи характеризуються гострими протиріччями у політичному устрої суспільства, що торкаються інтересів різних соціальних груп, правлячих еліт, опозиційних партій. Факторами політичних криз є: різке зниження легітимності влади, її знецінення в очах громадян, відсутність у влади здатності управління процесами, що відбуваються в суспільстві, зміна правлячої верхівки, відставка уряду, "міністерська чехарда", різке загострення соціальних конфліктів, що набувають яскраво вираженого політичного характеру. Гостра політична криза може протікати як: конституційно-правова, пов'язана з припиненням дії або обмеженням основного закону країни; криза партійної системи, викликана розколом у партіях, що ведуть суспільні сили; урядова криза, пов'язана з обмеженням чи неможливістю державно-адміністративного впливу; зовнішньополітична криза, спричинена наростанням зовнішніх загроз, війни, падіння міжнародного авторитету країни.
Соціальні кризи виникають при загостренні протиріч та зіткненні інтересів різних соціальних груп і часто є продовженням економічних криз, тому що останні супроводжуються такими негативними соціальними проявами, як падіння рівня зайнятості, зростання цін на споживчі товари, зниження рівня життя громадян, скорочення державних асигнувань на освіту та охорони здоров'я. Основними чинниками соціальних криз є: значне зниження якості життя громадян, безробіття, злидні, зростання числа серйозних захворювань, погіршення криміногенної обстановки, витік умів, корумпованість суспільства, повне руйнування системи цінностей, у тому числі духовних. Різновидом соціальної кризи є демографічна криза, негативними проявами якої є перевищення показників смертності над показниками народжуваності, негативні міграційні процеси, що викликають відтік кваліфікованих фахівців, нестачу продуктивних кадрів в економіці, несприятливі зміни у статево-віковій структурі населення.
Найбезпосереднішим чином соціальні та демографічні кризи пов'язані з психологічними кризами, які найяскравіше виявляються в періоди великих змін у суспільстві, в умовах нестабільності та падіння рівня життя людей. Фактори психологічної кризи: це поява неврозів, що набувають масового характеру, зростання незадоволеності громадян своїм соціальним становищем, емоційна спустошеність у людей, втома від змін, загострення почуттів невпевненості, страху, масове зростання числа серцево-судинних та інших захворювань внаслідок посиленого стресового навантаження -психологічного клімату у суспільстві (у колективі підприємства) У бізнесі психологічна криза проявляється, як відсутність у підприємців бажання інвестувати у бізнес, виробництво, зневіру у покращенні ситуації, прагнення вивести капітали з країни.
p align="justify"> В організаційному устрої соціально-економічної системи можуть загострюватися відносини, пов'язані зі структурною побудовою, поділом та інтеграцією діяльності, розподілом функцій, регламентацією діяльності підрозділів, адміністративних одиниць, регіонів, філій, дочірніх фірм, представництв. Виникають організаційні кризи. Їх основними факторами є: застійність і бюрократизація структур, почастішання конфліктів між підрозділами, менеджерами різних рівнів управління, плутанина, безвідповідальність, хаос і втрата контролю над рядом структурних одиниць. А також відтік ресурсів та серйозні проблеми у фінансово-господарській діяльності організації внаслідок навмисних чи помилкових дій деяких адміністраторів, розбалансованість загальної системиуправління, зниження рівня координування та інтеграції діяльності різних служб.
Екологічні кризи викликані природними, стихійними явищами, такими як землетруси, урагани, пожежі, кліматичні зміни, повені, а також часто є результатами життєдіяльності людини.
Кризи можуть протікати явно та легко виявлятися, а можуть бути малопомітними та йти у прихованій формі. Найбільш небезпечні кризи, що зачіпають систему загалом. У такій ситуації утворюється низка складних проблем, вирішення яких залежить від своєчасності їх виявлення та професіоналізму в управлінні організацією, муніципальною освітою, державою.
Причини кризи можуть бути: об'єктивними пов'язаними з циклічним розвитком системи, потребами модернізації, реструктуризації, впливом зовнішніх факторів, та суб'єктивними відображають помилки менеджерів в управлінні, недоліки в організації виробництва, недосконалість інноваційної та інвестиційної політики.
Наслідки кризи є можливими станами системи, ситуації та проблеми, для яких характерні: різкі зміни або послідовна трансформація, оновлення організації або її руйнування, оздоровлення або виникнення нової кризи. Наслідки кризи визначаються її характером, типом, рівнем прояву негативних циклічних факторів, вибором методик антикризового управління, яке може згладити негативні тенденції, сприяти подоланню несприятливих факторів, а може, навпаки, спровокувати нову кризу.
Антикризове управління - це сукупність методів, прийомів, що дозволяють розпізнавати кризи, здійснювати їхню профілактику, долати їх негативні наслідки, згладжувати перебіг кризи.
Технологія антикризового управління включає ряд послідовних кроків щодо реалізації механізму впливу на систему з метою попередження, пом'якшення і подолання криз різних типів. Менеджеру з антикризового управління важливо мати системне бачення, вміти цілком охопити поглядом ряд взаємопов'язаних проблем, які, наприклад, можуть призвести організацію до банкрутства, або різко погіршити соціальний стан людей. Методи антикризового управління на рівні державного регулювання включають: вироблення нормативних, законодавчих актів, визначення спрямованої фінансової та соціальної політики, сприяння малому бізнесу, інноваційної активності підприємств та конкурентоспроможності країни на світовому ринку. На рівні менеджменту організації антикризове управління - це розробка стратегій, що дозволяють досягати конкурентних переваг над ринком з урахуванням ризиків; формування антикризової команди менеджерів та реалізація програми з виходу з кризи; проведення заходів, спрямованих на залучення фінансових ресурсівв організацію та реструктуризацію кредиторської заборгованості; своєчасне вирішення конфліктів та вибір оптимальної кадрової політики, проведення реорганізації на складному етапі банкрутства.
Професор О.Г. Грязнова у книзі "Антикризовий менеджмент" характеризує антикризове управління як систему управління підприємством, яка має комплексний, системний характер. Вона спрямована на запобігання або усунення несприятливих для бізнесу явищ через використання всього потенціалу сучасного менеджменту, розробки та реалізації на підприємстві спеціальної програми, що має стратегічний характер, що дозволяє усунути тимчасові труднощі, зберегти та примножити ринкові позиції за будь-яких обставин, спираючись здебільшого на власні ресурси.
2.3 Цикли суспільного відтворення та їх роль у виникненні економічних криз
У розвитку соціально-економічних систем значну роль відіграє обраний спосіб виробництва, господарювання, методи створення матеріальних благ та розподілу ресурсів. Тому так важливо вивчати економічні кризи, що впливають практично на всі сфери життєдіяльності суспільства. Обвал цінних паперів на фондовій біржі, розорення компаній, інфляція, падіння рівня життя населення, відкриті зіткнення між класами чи соціальними групами, конфлікти опозиційних політичних сил, зростання організованої злочинності – це чинники одного взаємопов'язаного процесу, протягом якого часто буває спровоковано економічною кризою. Його причини, які, здавалося, зрозумілі всім, нерідко є прихованими "підводними каменями", поява яких обумовлена циклічним розвитком соціально-економічної системи.
Класичний цикл суспільного відтворення включає чотири основні етапи: криза, депресія, пожвавлення, підйом. У західних економічних теоріях 1 часто використовуються поняття "експансія" (розширення) та "стиск". Фаза експансії змінюється фазою стиснення на так званій "верхній поворотній точці" або "вершині". Так само фаза стиснення закінчується і відкриває шлях експансії на "нижній поворотній точці", або точці "оживлення". Таким чином відбувається послідовна зміна чотирьох фаз циклу: стиснення, пожвавлення, експансія, вершина експансії.
Перша фаза – криза, яку можна також охарактеризувати як стиск. Відбувається скорочення сукупного обсягу промислового виробництва, ділової активності, включаються процеси падіння цін, затоварювання, спостерігається значне зростання кількості банкрутств, рівня безробіття, а також зменшення реальних доходівнаселення, стиск банківського кредиту, скорочення зовнішньоторговельного обороту Особливо сильно страждають галузі, які постачають ринку засоби виробництва, споживачі яких можуть на необмежений час припинити закупівлі. Відбувається значне скорочення виробничих потужностей у галузях машинобудування, металургії, приладобудування, електроніки. У галузях, які постачають предмети повсякденного попиту, може відбуватися значного скорочення виробництва.
Друга фаза циклу суспільного відтворення – депресія. Вона являє собою фазу застою в економіці, пристосування господарського життя до нових умов та потреб. Для неї характерні невпевнені дії підприємців, які не хочуть вкладати значних ресурсів у бізнес. Капітали витікають за кордон. У західній економічній науці цій фазі відповідає пожвавлення, пов'язане зі стабілізацією цін та умов господарювання. Показники досягають нижньої позначки спаду і починають повільно підніматися. Ситуація стабілізується, готуючи експансію, зростання показників соціально-економічного розвитку.
Третя фаза - пожвавлення, нею характерні: зростання капіталовкладень, цін, обсягів виробництва, рівня зайнятості, показників відсоткові ставки. Експансія охоплює галузі, які постачають засоби виробництва. Створюються нові підприємства, виникає маса нових товарів, зростають курси цінних паперів, процентних ставок, цін та заробітної плати. Економічне зростання підходить до найвищої точки розвитку, супроводжуючись активізацією науково-технічних досліджень.
Четверта фаза - підйом, або "вершина експансії" характеризується значним зростанням усіх показників соціально-економічного розвитку: ВВП, торговельного обороту, інноваційної активності підприємств, рівня технологічної оснащеності країни, конкурентних переваг компаній на світовому ринку, банківської маржі та ін. Настає найвища точка розквіту , яка знову спричинить стиснення. Зростає напруженість банківських балансів, збільшуються товарні запаси, Поступово скорочується сукупний платоспроможний попит.
Знову починається спад виробництва, відбувається скорочення зайнятості та доходів населення. Підйом, що виводить економіку на новий рівень у її поступальному розвитку, готує основу нової, періодичної кризи. Чинники, які викликають початкове скорочення сукупного попиту, можуть бути різними: заміна зношеного обладнання, зменшення показників закупівель сировини, матеріалів, падіння попиту на окремі види продукції, зростання податків та кредитних відсотків, порушення закону грошового обігу, війни, різні політичні події, непередбачені ситуації. Все це може зламати ринкову рівновагу, що склалася, і дати поштовх черговій економічній кризі.
Чому виникає криза? Відомо, що існує розрив між виробництвом та споживанням товарів. Недарма перша криза сталася в Англії в 1825 році, де на той час капіталізм став панівним суспільним устроєм. Виріс обсяг фабричного виробництва, проте платоспроможний попит робітників і селян був вкрай низький. Сучасна економіка є фінансовою. З'являється ще ціла низка додаткових факторів, які можуть провокувати циклічність. Яскравий приклад - дефолт 1998 року, коли криза стала наслідком політики боргових запозичень, а сигналом до її початку стало падіння курсів державних цінних паперів, розміщених на світових ринках.
2.4 Основні теорії економічних криз
Теорії, що пояснюють циклічність, можна звести до двох великих груп: екстернальні (зовнішні) та інтернальні (внутрішні) теорії.
Екстернальні теорії пояснюють цикл впливом зовнішніх чинників: воєн, важливих політичних подій, відкриттів нових родовищ, демографічної ситуації, наукових та технічних відкриттів, нововведень і навіть сплесків сонячної активності.
Інтернальні теорії звертають увагу на механізм всередині самої економічної системи, який дає імпульс економічному циклу, що самовідтворюється. Експансія, досягаючи найвищої точки розквіту, породжує стиск, а стиснення, досягнувши нижньої граничної позначки, призводить до відродження та активності. Наприклад, якщо почався різкий стрибок економічного зростання, то протягом невеликого відрізку часу буде зроблено величезну кількість нових капітальних благ. Через кілька років ці блага, наприклад, машини, верстати, обладнання, будуть зношені. Їх почнуть замінювати, і це дасть поштовх інфляції тощо.
Більшість сучасних економістів стоять на позиціях синтезування екстернальних та інтернальних теорій. Пояснюючи найбільш довгі цикли, вони надають вирішальне значення коливань інвестицій та обсягів виробництва капітальних благ. Вихідною причиною непостійних та мінливих коливань циклу є зовнішні фактори, такі як: технічні нововведення, демографічна ситуація, політичні потрясіння тощо. буд. Проте частота і регулярність циклів залежить від внутрішніх чинників, наприклад таких, як сукупні чисті інвестиції, темпи зростання виробництва, зайнятість. Припустимо, винаходи та наукові відкриття безпосередньо не впливають на цикл, але їх економічне використання впливає на рівень ділової активності.
Розглянемо низку економічних теорій, які пояснюють причини економічних циклівта криз, при цьому розставляючи різні пріоритети.
Відома точка зору К. Маркса, який бачив основну причину циклічності у суперечності між суспільним характером виробництва та приватним характером присвоєння його результатів, тому що в капіталістичній економіці матеріальні блага виробляються більшістю суспільства, а споживаються меншістю.
Альтернативою даної точки зору можна вважати теорію недоспоживання (Джоан Робінсон, Гобсон, Фостер, Кетчінгс), яка пояснює циклічність недоліком споживання. Недоживання викликає надвиробництво товарів та провокує кризу. Основний спосіб запобігання кризам - стимулювання споживання.
Прихильники теорії надмірного інвестування, навпаки, вважають, що причиною циклу є скоріше надмірне, ніж недостатнє інвестування (Хайєк, Мізес та ін.). Приплив інвестицій прискорює експансію, викликаючи диспропорції у системі фінансово-господарського механізму системи.
Існуючі теорії диспропорційності, або "нерівноваги" (Ф. фон Хайєк) пояснюють кризи відсутністю правильних пропорцій між галузями, стихійними діями підприємців, втручанням держави у ринкові відносини. Теорія " політичного ділового циклу " виходить з тому, що існує зворотна залежність між рівнем безробіття і рівнем інфляції, що визначається кривою Філіпса, т. е. безробіття зменшується, а ціни зростають. Правляча партія намагається варіювати темпи інфляції та норму безробіття, знижуючи їх, щоб виграти на майбутніх виборах. Після приходу до влади адміністрація намагається знизити темпи зростання цін шляхом штучного провокування кризових явищ, а до кінця свого правління влада починає вирішувати протилежне завдання – піднімає рівень зайнятості. Останній викликає зростання цін, але розрахунок робиться на те, що до виборів рівень зайнятості підніметься, а інфляція не встигне набрати повної сили.
Взаємозв'язок інститутів ринку, держави, режиму накопичення благ, внутрішнього механізму регулювання цих складних процесів та криз аналізується в теоріях регуляції (М. Агльєтта, Р. Буайє, А. Бертран, А. Липець). Прихильники цього наукового напряму розглядають як внутрішній механізм господарювання, і зовнішні чинники: війни, зіткнення між соціальними групами, існуючі соціальні форми функціонування системи. Психологічні теорії пояснюють цикл зміною настроїв мас, які впливають інвестиції. Так, паніка та розбрід кризового стану ведуть до застою капіталовкладень, відведення капіталів за кордон, а позитивний настрій в умовах підйому стимулює зростання інвестицій.
Значне місце серед чинників, які впливають циклічність, належить тенденціям у розвитку науково-технічного прогресу. Теорії нововведень пояснюють цикл використанням у виробництві важливих нововведень (Шумпетер, Хансен, Кондратьєв). Активна частина основного капіталу морально старіє протягом 10-12 років. Це потребує її оновлення, і надалі стимулює економічне пожвавлення. Економісти наголошують на значущості капіталоутворення як вихідного феномена циклу. У циклі одні економічні змінні завжди зазнають більших коливань, ніж інші. Наприклад, коливання циклу в харчовій галузі можуть бути ледь помітними, коли падіння виробництва сталі, чавуну, машин чи тракторів є очевидним. Галузі виробництва товарів тривалого користування чи капітальних благ виявляє найбільші циклічні коливання.
Відомий російський економіст М. Д. Кондратьєв (1892-1938) вважав причиною довгих циклів радикальні зміни у технологічної основі громадського виробництва, його структурну перебудову. Кондратьєв провів аналітичні зіставлення низки економічних показників, що характеризують динаміку світового капіталістичного господарства Дослідження привели його до вироблення концепції "довгих хвиль" капіталістичного відтворення. Узагальнивши величезний статистичний матеріал, Кондратьєв довів, що з відомими малими циклами капіталістичного відтворення тривалістю 8-10 років існують великі відтворювальні цикли - 48-55 років. Вони Кондратьєв виділив дві фази, чи дві хвилі - підвищувальну і знижувальну.
Австрійський економіст І. Шумпетер, вивчаючи ділові цикли, обґрунтував концепцію, за якою головною рушійною силою довготривалих коливань капіталістичної економіки є будівельні цикли, які мають середню тривалість 17-18 років. Симон Коваль та Реймонд Голдсміт виділяли 20-річні будівельні (відтворювальні) цикли, рушійними силами яких є зрушення у відтворювальній структурі виробництва. Поряд із відтворювальними та будівельними циклами виділяють малі цикли, що пояснюються взаємодією різноманітних грошово-кредитних факторів, динамікою коливань величини запасів товарно-матеріальних цінностей на підприємствах та іншими факторами. У цілому нині економісти відзначають скорочення періодичності циклів у зв'язку з прискоренням термінів відновлення основного капіталу під впливом науково-технічних досягнень у світі.
Вивчення циклічності громадського відтворення є значущим як розуміння природи економічних криз, але й попередження, пом'якшення їх негативних проявів, прогнозування коливань обсягів інвестицій та виробництва, вироблення стратегії державного регулювання економіки. Так, рішення про інвестування в будь-яку сферу стане більш обґрунтованим і менш ризикованим, якщо враховуватимуться підвищувальні та знижувальні хвилі.
Підприємства, ухвалюючи рішення щодо інвестицій та обсягу виробництва, виходять із припущень про майбутні перспективи. Якщо, на їхню думку, наступний період принесе депресію, вони прагнутимуть зменшити інвестиції вже зараз. Навпаки, якщо вони очікують, що за півроку ціни значно зростуть, вони вже сьогодні поспішатимуть закуповувати товари, купувати обладнання та розширювати будівництво. Успіх управління економічними кризами залежить від своєчасних та адекватних дій державного апарату менеджерів, підприємців та інвесторів.
Висновок
Упорядкована сукупність елементів, що має організованість, відносну замкнутість і здатність виконувати ряд функцій, які не можуть виконати окремі її елементи, є системою. Для характеристики будь-якої системи зазвичай виділяють її елементи, рівні організації, структуру та функції.
Економіка являє собою складну, багаторівневу систему, що розвивається. Економічна система суспільства складається з малих економічних систем - домогосподарств, окремих підприємств, груп взаємозалежних підприємств, галузей та підрозділів та ін.
Будь-яка економічна чи інша система є частиною більшої системи. Наприклад, підприємство як економічна система пов'язане з діяльністю галузі в цілому, міжгалузевими економічними системами, з економічною системою суспільства, а остання своєю чергою пов'язана за допомогою міжнародної спеціалізації з економічними системами товариств в інших країнах.
Економічна система може розглядатися та аналізуватися на різних рівнях: це може бути рівень фірми (підприємства), рівень макроекономіки чи світової економіки. До кожного рівня може бути визначено свої характерні риси, зумовлені специфікою функціонування суб'єкта господарювання, виробничої системою чи підсистемою. Однак можуть бути і загальні риси, що характеризують як економічну систему загалом, і її окремі ланки. Так, рисою економіки може бути те, відкрита чи закрита економіка від зовнішнього впливу. Якщо національна економіка та її ланки активно ув'язуються у систему міжнародних економічних зв'язків, така економічна система вважається відкритою. Відкритою є фірма, що у кооперації праці, здійснює науково-технічне, торгове чи інше співробітництво коїться з іншими фірмами, корпораціями тощо. У разі, якщо система замкнута на внутрішніх ресурсах виробництва та обмежується внутрішнім споживанням, є закрита система. Можна сміливо сказати, що закритої стосовно світового господарства була світова соціалістична система господарювання, бо співробітництво у ній замикалося рамками самої системи.
Таким чином, економічна система може бути визначена як стійка сукупність господарських підсистем та елементів, взаємодія яких забезпечує відтворення необхідних умов життєдіяльності суспільства. Вона має складну структуру і включає різноманіття економічних процесів, що відбуваються в суспільстві, діючі в ньому майнові відносини, організаційні форми, інститути та залучені в господарський оборот економічні ресурси.
Список використаної літератури
1. Білокрилова О.С., Іщенко О.А. Сучасна економіка: Навч. допомога. – Ростов н/Д: Фенікс, 2007. – 436 с.
2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія: Підручник. – М.: Юрайт-Іздат, 2007. – 399 с.
3. Добринін А.І., Салов А.І. Економіка: Навч. посібник для вузів. - М.: Юрайт-М, 2007. - 302 с.
4. Куликов А.М. Основи економічної теорії: Навч. допомога. – М.: Фінанси та статистика, 2008. – 400 с.
5. Курс економічної теорії: Загальні засади економічної теорії. Мікроекономіка. макроекономіка. Основи національної економіки: Навч. посібник / За ред. д.е.н. проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - М.: «Справа та Сервіс». 2007. – 832 с.
6. Курс економічної теорії: Підручник для вузів/Моск. держ. інститут міжнар. відносин; за загальною ред. Чепуріна М.М., Кисельової Є.А. – Кіров: АСА, 2008. – 832 с.
7. Світова економіка. Економіка зарубіжних країн: Підручник / За ред. д-ра екон. наук, проф. В.П. Колесова та д-ра екон. наук, проф. М.М.Осьмової. – М.: Флінта: Московський психолого-соціальний інститут, 2009. – 480 с.
8. Носова С.С. Економічна теорія: Підручник/С.С.Носова. - М: Гуманіт. вид. центр Владос, 2007. – 516 с.
9. Економічна теорія: Навч. посібник для студентів вузів/Г.В. Андріянов, Л.Г.Орлова, В.В. Прановіч та ін; За ред. Н.В. Сумцевий. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2009. – 287 с.
10. Економічна теорія: Навч. посібник/За ред. Н.Г.Кузнєцова – М.: ІКЦ «Березень», Ростов н/Д; Видавництво. центр «Березень», 2009. – 418 с.
Курс економічної теорії: Загальні засади економічної теорії. Мікроекономіка. макроекономіка. Основи національної економіки: Навч. посібник / За ред. д.е.н. проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - М.: «Справа та Сервіс». 2001. - С. 327.
Курс економічної теорії: Підручник для вузів/Моск. держ. інститут міжнар. відносин; за загальною ред. Чепуріна М.М., Кисельової Є.А. - Кіров: АСА, 2008. - С. 153.
Носова С.С. Економічна теорія: Підручник/С.С.Носова. - М: Гуманіт. вид. центр Владос, 2007. - С. 143.
Економічна теорія: Навч. посібник/За ред. Н.Г.Кузнєцова – М.: ІКЦ «Березень», Ростов н/Д; Видавництво. центр "Березень", 2009. - С. 189.
Головна > ЛекціяЛекція 7. Поняття, сутність та структура економічної системи суспільства.
Як відомо, одним із найважливіших наукових методів є системний підхід, який повною мірою може бути застосований при дослідженні економічних процесів, явищ у їхньому складному взаємозв'язку та взаємозалежності. У найзагальнішому значенні термін «система» (від грецьк. systema - ціле, складене з частин) означає безліч елементів, що у відносинах і зв'язках друг з одним, утворюють певну цілісність, єдність. З урахуванням цього економічна система може бути визначена як упорядкована сукупність господарських зв'язків та відносин, які встановлюються у виробництві, розподілі, обміні та споживанні матеріальних та нематеріальних благ. За такого підходу повинні виділятися суб'єкти та об'єкти економічних відносин, різні форми зв'язків між ними. На сьогодні в російській та зарубіжній літературі немає єдиного визначення поняття економічної системи. Як правило, автори вказують на наявність певної сукупності механізмів та інститутів, що забезпечують функціонування виробництва, розподіл доходів та споживання у певних територіальних рамках. Іноді у визначення включають ширше коло факторів, що визначають економічну поведінку учасників (закони та правила, традиції та переконання, позиції та оцінки). Отже, можна дійти невтішного висновку, що економічна система - складне багатовимірне освіту, що має цілісністю і єдністю всіх її складових частин (елементів). У принципі термін «економічна система» застосовується на різних рівнях аналізу. У цьому сенсі економічною системою можна вважати і найпростіші освіти (наприклад, окремі домашні господарства або суб'єкти господарювання), проте найчастіше цей термін застосовується в рамках макроекономічного підходу, коли розглядаються закономірності функціонування національного господарства в цілому. Будь-яка економічна система передбачає певний рівень розвитку суспільного виробництва, тому зазвичай вона характеризується у двох аспектах. Техніко-технологічний – виражає відносини «людина – природа», тобто. передбачає ті відносини, що позначаються категорією "продуктивні сили". Соціально-економічний - виражає відносини для людей, включає ті відносини, які позначаються категорією «виробничі відносини». Економічна система має складну структуру, але при цьому всі її складові елементи підпорядковуються цілому. З практичного погляду доцільно виділення окремих підсистем (наприклад, фінансова система, промисловість, аграрний сектор тощо. ), які мають певний власний зміст, але в єдності утворюють нову якість економічної системи (ціле нетотожно простий сумі властивостей окремих елементів). Між підсистемами існує система зв'язків, що визначають характер їхньої субординації (супідпорядкування). У цілому нині, економічна система відбиває особливу структуру суспільства, що виникає з практики господарювання у конкретних умовах. У ній представлені господарські навички, традиції, духовний стан народу, що панують у нього цінності та своєрідність розуміння ним світу. На перший погляд, це не передбачає наявності однакових систем (вони завжди конкретні, ідентичні культурі, яку відбивають), проте, можна спробувати виділити деякі загальні ознаки, риси та властивості, побудувати класифікацію економічних систем. Сучасні класифікації економічних систем (традиційна, ринкова, командна, змішана), їх загальна характеристика та порівняльний аналіз . Розвиток суспільного виробництва, відкритість економічних систем для постійного обміну із довкіллям сприяють збагаченню оригіналу новим матеріалом, що викликає потребу у внутрішньосистемних змінах. Результатом може стати оновлена модель економіки. В економічній науці використовується поняття «економічна модель» - зліпок з реальної дійсності, результат пізнання, що тією чи іншою мірою відповідає оригіналу. У результаті історичного поступу людського суспільства склалися кілька типів (моделей) економічних систем, різняться, передусім, шляхами і методами вирішення основних економічних проблем (що, як кому виробляти). Найбільш конкретними відмітними ознаками, якими їх можна зіставляти, порівнювати, є: переважаючі форми та види власності, економічна влада та засоби її здійснення, форми господарювання, місце і роль ринку та ринкових відносин, характер державного регулювання економічного життя. Чистий капіталізм (ринкова економіка) - це економічна система, відмітними ознаками якої є приватна власність, вільна конкуренція та ціноутворення на ринках на основі законів попиту та пропозиції, пріоритет особистого корисливого інтересу (прагнення максимізувати свій дохід), мінімальний рівень економічної влади окремих суб'єктів (неможливість кардинально вплинути на ринкову ситуацію); мінімальний ступінь державного втручання в економіку. Найкраще цей тип економічної системи описаний А. Смітом, який проголосив закон «невидимої руки», тобто. саморегуляції ринкового механізму, коли прагнення здобути власну вигоду одночасно призводить до забезпечення інтересів всього суспільства. На завершення слід зазначити, що термін «чистий капіталізм» - умовний, використовується лише теоретично, насправді мав місце капіталізм вільної конкуренції. Більше того, сьогодні чистий капіталізм - ще більший абсурд, ніж чистий соціалізм. Командна економіка (комунізм) - економічна система, в якій реалізовані протилежні засади: жорстка централізація економічної влади у держави - головного суб'єкта господарського життя, у тому числі щодо використання ресурсів на всіх рівнях; поведінка суб'єктів детермінована загальнодержавними цілями, суспільний інтерес домінує над приватним. Усі ресурси знаходяться у власності держави, недоступні для вільного використання та розподіляються директивним шляхом згідно з планами. У результаті виробництво нерідко набуває автономного характеру, не забезпечує задоволення суспільних потреб, гальмується технічний прогрес і настає застій в економіці. Змішана система - економіка, у якій має місце поєднання деяких властивостей першої та другої систем. Змішана система сформувалася у багатьох промислово розвинених країнах, де ефективний ринковий механізм доповнюється гнучким контурним державним регулюванням. Роль держави зводиться, перш за все, до створення сприятливих умов для ведення підприємницької діяльності, удосконалення ринкової інфраструктури, забезпечення певних соціальних гарантій для населення, вирішення загальнонаціональних проблем та завдань. В цілому, даний тип економічної системи дозволяє поєднувати переваги ринкового механізму з державним регулюванням, що усуває «провали» ринку, що зводить до мінімуму його негативні для суспільства ефекти. Традиційна економіка - даний тип економічної системи слід розглядати окремо, оскільки має місце у країнах, що визначаються як нерозвинені. Найбільш характерними її рисами є: економічна діяльність сприймається як первинна цінність; індивід належить своїй початковій спільності; економічна влада пов'язана з політичною владою. Практично всі питання - що виробляти, як, на основі яких технологій, як розподілити вироблені продукти - все це визначається звичаями і традиціями, що склалися. Те саме стосується потреб, які не виконують тут стимулюючої функції для розвитку виробництва. Традиційна економіка несприйнятлива до досягнень технічного прогресу, що погано піддається реформуванню. (Докладніше див. Макконнелл К., Брю С. Економікс. Т. 1. С.47-49.). Таким чином, на даний момент людство пройшло тривалий історичний шлях розвитку, в ході якого на різних етапах склалося кілька типів економічних систем – ринкова, командна, змішана, а також традиційна. Критеріями їхнього поділу виступають, перш за все, форма власності та тип координаційного механізму (план чи ринок). Сучасний аналіз показує, що найбільш привабливою суспільству стала змішана система, що дозволяє доповнити переваги ринку гнучкою системою державного регулювання. У сучасних умовах у промислово розвинених країнах змішана економіка дедалі активніше витісняє чистий капіталізм. Головне її гідність у цьому, що вона немає крайнощів, властивих названим вище двом моделям. Основними виробниками продукції та покупцями умов виробництва там є великі корпорації, тому економічна влада тут не розосереджена, але при цьому вона не має тоталітарного характеру, не здійснюється адміністративно-бюрократичними методами. За таких умов розподільні відносини не пригнічують відносин обміну, а доповнюють їх; власність на матеріальні ресурси може бути загальнонародною, державною, приватною; поведінка кожного суб'єкта мотивується його особистим інтересом, але при цьому в суспільстві визначено пріоритетні цілі. Держава виконує в економіці активну функцію, є система прогнозування, планування та координації діяльності державного та приватного секторів. Засобом еволюційного переходу до змішаної системи є реформування, під час якого економіка перебуває у перехідному стані (перехідна економіка). Слід зазначити, що перехід від однієї системи в іншу не завжди означає необхідність зміни форми власності. Наприклад, до початку XX століття економічна модель, заснована на ринкових механізмах і регульована вільним ринком, зжила себе. На зміну вільному ринковому механізму прийшов регульований: система державного регулювання економіки виникла ще під час першої світової війни, її демонтаж після війни призвів до найсильнішої економічної кризи (1929-1933 рр.). Дж. М. Кейнс та її послідовники усвідомили і обгрунтували необхідність реформування економіки, посилення ролі держави. Курс Рузвельта США підтвердив їх висновки практично. Таким чином, форма власності не перешкоджає і жорсткішим змінам економічного курсу. Перехід від однієї економічної моделі до іншої значно полегшується наявністю у всіх сучасних економічних систем загальної основи - товарного виробництва, хоча самі системи відрізняються рівнем його розвитку, а також типом економічної влади та формами її здійснення та тим, яке місце в системі цінностей даного суспільства займає економічна діяльність. Важливо й те, що кожна економічна система має особливі властивості, які потрібно враховувати під час реформування економіки. З одного боку, вона виглядає як відкрита система, що взаємодіє із зовнішнім середовищем (не перешкоджає обміну світовим досвідом, утвердженню загальних закономірностей розвитку виробництва, допускає оновлення своїх елементів, зміну моделей). З іншого боку, будучи відображенням культурного шару конкретної цивілізації, економічна система орієнтована передусім відтворення цього типу цивілізації, тобто. постає жорсткою замкнутою системою, коли можливості використання моделі, виробленої однієї економічної системі, в інших системах обмежені. Закономірність розвитку економічних систем. Формаційний та цивілізаційний підходи.Одним із важливих напрямів вивчення економічних систем є аналіз закономірностей, тенденцій їх розвитку. Особливістю цього процесу є його суперечливість - на різних часових проміжках одні тенденції змінюються прямо протилежними (наприклад, зміну уніфікації економічних систем та його елементів приходить їх індивідуалізація, придбання ними нових характеристик). У нашій країні найбільшої популярності набув формаційний підхід до періодизації у суспільному розвиткові. Маркс виділив три великі формації. Первинна (архаїчна) формація - первіснообщинний та азіатський способи виробництва. Вторинна формація - заснована на приватній власності (рабовласництво, кріпацтво, капіталізм). Третинна (комуністична) формація - заснована на знищенні приватної власності, включає дві фази (соціалізм та комунізм). Характеристику окремих способів виробництва див. Політична економія: Підручник для вузів (Медведєв В.А., Абалкін Л.І., Ожерельєв О.І. та ін. - М.: Політвидав, 1.990. - С. 48-50. Безсумнівно, формаційний підхід має перевагу, оскільки дозволяє чітко виділити п'ять способів виробництва (первіснообщинний, рабовласницький, феодальний, капіталістичний, комуністичний), представивши весь розвиток людства як закономірну зміну суспільно-економічних формацій, проте недоліками такого підходу є, по-перше, його обмеженість (застосовуємо далеко не до всіх країн) і , по-друге, абсолютизація однієї зі сторін життя суспільства (матеріальної) Як опозиція даному підходу склалися інші точки зору щодо проблеми розвитку економічних систем, наприклад, на початку ХХ століття Карл Бюхер (1.847-1.930) з урахуванням характеру зв'язку між виробництвом та споживанням виділив: 1) замкнуте домашнє господарство (вироблені блага споживаються без обміну); 2) міське господарство (є безпосередній обмін благ, перехід від виробника до споживача); 3) народне господарство (рух благ з урахуванням товарно-грошових відносин). Німецький економіст Вальтер Ойкен (1891-1950), відкинувши підхід Карла Маркса, виділив три типи економічних систем: 1) система мінового господарства або ринкової економіки; 2) система регульованого ринкового господарства; 3) система централізовано керованого господарства. Американський соціолог і політик Уолт Ростоу (р. 1.916) створив теорію стадій економічного зростання, відповідно до якої економічну систему будь-якої країни у минулому чи майбутньому можна віднести до однієї з п'яти послідовних фаз (стадій) економічного зростання, в основі зміни яких лежить процес розвитку техніки та виробництва. Він виділив такі стадії: традиційне суспільство, перехідне суспільство, стадія зсуву, індустріальне суспільство та стадія масового споживання. Теорія У. Ростоу набула поширення в 1960-егг., а в 1970-егг. він запропонував ще одну стадію – «пошук якості життя». Співзвучну теорію запропонував Данієл Белл (нар. 1.919). Він вважав, що соціально-економічні зміни відбуваються разом із змінами у виробництві та використанні науково-технічних знань, при цьому суспільство рухається від доіндустріального (нерозвинені продуктивні сили, природа – головне джерело засобів існування) до індустріального (розвиток машинно-промислового виробництва) і потім - до постіндустріального, яке має такі ознаки: 1) пріоритетний розвиток сфери послуг; 2) провідна роль економічній системі відводиться науковим знанням і нововведенням; 3) особлива роль спеціалістів. Використання як критерій НТР, рівня індустріального розвитку, технологічного підходу характерно для О. Тоффлера (аграрна, індустріальна, сучасна система) та Дж. Гелбрейта (індустріальне, постіндустріальне та інформаційне суспільство). Загалом спроба подолати обмеженість формаційного підходу мала місце у становленні цивілізаційного підходу. Сутність цього підходу полягає в тому, що робиться спроба врахувати всі форми життєдіяльності суспільства в їхній єдності та нерозривності, вирішити проблему з позиції загальнолюдських цінностей (свободи, демократії тощо). Термін «цивілізація» (від латів. «civilis» - громадянський, суспільний) є багатозначним. Так сьогодні термін «цивілізація» використовується. для оцінки характеру та рівня розвитку культури (при цьому розрізняють античну та сучасну, європейську та азіатську цивілізацію тощо). для характеристики стадії розвитку людського суспільства, що прийшла на зміну варварству (Л. Морган, Ф. Енгельс). для позначення культурно-історичних циклів у розвитку замкнутих груп, народів чи держав (О. Тойнбі, Н.В. Данилевський). для позначення останньої стадії розвитку культури, фази її заходу (О. Шпенглер). як визначення сукупності основних компонентів суспільного життя - людського потенціалу, способу виробництва матеріальних благ, довкілляі т.д. У нашій країні «цивілізація» представляється як розумно організований устрій економічних, соціальних, правових відносин у розвинених країнах. Якщо спробувати у рамках цивілізаційного підходу весь розвиток економічних систем, воно може бути представлено як зміна семи цивілізацій. Неолітична – тривалість 30-35 століть. Східно-рабовласницька (бронзова доба) - тривалість 20-23 століття. Антична (залізний вік) – тривалість 12-13 століть. Ранньофеодальна – 7 століть. Передіндустріальна – 4,5 століття. Індустріальна – 2,3 століття (сюди включається XVIII-ХХ століття). Постіндустріальна - у промислово розвинених країнах перехід до цієї стадії продовжується в даний час. Отже, використання цивілізаційного підходу дозволяє побачити закономірності у розвитку економічних систем, характерні як усього світу загалом, так Росії. Проблеми формування економічної системи Росії.З позиції цивілізаційного підходу розвиток економічної системи Росії мало певну специфіку. Відмінність російської цивілізації від західної позначилося і економічних моделях, що були ними вироблені. Якщо в Західної Європисклалася класична модельчистого капіталізму, то Росія, сутнісно, не знала епохи чистого капіталізму. Загальноросійський ринок практично був результатом виникнення змішаної економіки особливого типу. Особливий господарський устрій Росії другої половини ХІХ ст. сприяв виробленню концепції моделі змішаної економіки. На відміну від західної моделі вона заснована не на однорідності економічної структури, що досягається за рахунок поглинання провідним укладом всіх інших, і не на економічній людині, що витісняє людину природну, а на різноманітті форм господарювання, що паралельно співіснують як частини єдиного організму, на багатовимірності господарської діяльності , На визнанні багатополюсності економічного буття і на тому, що кожен полюс має сутнісне значення. У її філософську основу покладено висновок із закону, відкритого К.М. Леонтьєвим: неоднорідність економічної структури та різноманіття форм господарювання – це не недолік, а свідчення наявності внутрішнього джереларозвитку у вигляді ідей, що ще не практикувалися. У розробку концепції змішаної економіки зробили свій внесок Н.Я. Данилевський, В.П. Воронцов, Н.Ф. Даніельсон та інші видатні російські мислителі. Західна економічна думка підійшла до розуміння такої системи господарювання лише у другій половині ХХ століття. Ставлення до теорії змішаної економіки у західних теоретиків подвійно: вона суперечить утвердившому у них одноплощинному баченню світу, проте в той же час вони не можуть не визнавати, що основна тенденція розвитку - це рух від вільної конкуренції до не досконалої конкуренції, від економіки чистого капіталізму до командної економіки Невипадково в ході історичного розвитку вже у 30-ті роки. ХХ століття обидві цивілізації набули прикладів економіки командного типу, породжених тоталітарними режимами влади (СРСР, Німеччина). Відмінність лише тому, через які форми здійснюється перехід від одного полюса до іншого - монополію капіталу чи монополію держави. Змішана економіка - реальне свідчення того, що західна ринкова економіка не може більше існувати без дрібного бізнесу, що поглинає робочу силу, що виштовхується зі сфери виробництва великим капіталом, та державного втручання, що підтримує рівновагу в економіці та стабільність у суспільстві. Якщо Росії змішана економіка - споконвічна, то тут вона постала як своєрідна форма зняття протиріччя розвитку господарського життя, що породжується ставкою на однорідну економічну структуру. Сьогодні, у рамках проведення ринкових реформ Перед Росією стоять складні завдання. Специфіка реформування - у виборчому характері запозичення: зазвичай переймається лише те, що легко вписується у традиційний спосіб життя, не руйнує його і вимагає корінної перебудови. Інші нововведення йдуть лише тоді, коли без них не обійтися, коли якісь потрясіння не залишають іншого виходу. Іноді для успіху реформ виявляється достатньо переорієнтувати суспільні зв'язки, підвищити моральну значущість економічної діяльності, змінити характер та методи здійснення економічної влади. Але нерідко і зміна переважної форми власності не позбавляє провалу реформ. Це пояснюється тим, що реформування зачіпає духовно-моральні, соціально-психологічні сторони буття, пов'язане з психічним станом людини та рівнем її залучення до самого процесу реформ, що безпосередньо виходить на шкалу моральних цінностей народу. Реформування сягає мети у разі, а то й відривається від реалій життя народу. Воно підпорядковане об'єктивному закону мінімальної трансформації: із усіх можливих варіантів перетворень досягає мети той, який дозволяє адаптувати суспільство до нових умов господарської діяльності, що не загрожує фундаментальним сутностям цієї цивілізації. Інакше реформування перетворюється з творчої на руйнівну силу. Вдалий перехід Японії з традиційної економіки в ринкову пояснюється тим, що тут не стали руйнувати традиції, що підтримують стабільність традиційного суспільства, а використовували тісний зв'язок суб'єкта з першородною соціальною спільнотою в новій формі організації праці. Це дозволило відтворювати колишній статус особистості нових економічних умов і створити форму організації праці, яка за рівнем мотивації і продуктивності перевищує західні форми. Відповідно, невдачі реформ у Росії 1990-егг. багато в чому пояснюються недооцінкою особливостей її цивілізації. У нашій країні були ознаки традиційного суспільства, але це суспільство особливого, складнішого типу. Її господарське життя настільки різноманітна, що ніколи не становила єдиної економічної системи. Причина неоднорідності економіки корінням сягає історичну, природну, етнічну і культурну грунт. Вибірковість запозичення набуває особливого значення, коли під час переходу до нового господарського устрою за зразок береться чужий досвід чи ідеалізована модель. Реформатори, як правило, поспішають, хочуть побачити плоди своїх діянь за життя, випереджають соціальні та економічні реалії, ламають існуючі формигосподарювання, руйнують старе за відсутності нового. На жаль, сучасне реформування не враховує особливостей господарського життя Росії. За приклад взята західна модель, орієнтована на однорідну структуру економіки, що суперечить самій природі економічного ладу нашої країни. Повністю ігноруються духовні та етнічні основи життя суспільства. У результаті реформ 1990-хгг. виявилися підірвані єдиний економічний простір та державність, втрачені економічні формивключення працівників у виробництво, участь людини у виробничій взаємодії поки що позбавлено раціонального сенсу. Реформування із творчої сили перетворилося на руйнівну стихію. Можна зауважити, що в ході реформ ставка зроблена не на підвищення мотивації підприємництва, а насамперед на зміну форми власності через приватизацію, що саме не вирішує проблеми підвищення ефективності виробництва. Не вдалося і спроба збільшити чисельність індивідуальних власників. Приватизована власність опинилася в руках вузького кола осіб, які не поспішають перетворювати її на продуктивний капітал. До того ж не враховано світову тенденцію: у країнах із розвиненою ринковою економікою індивідуальна приватна власність зберігає свої позиції лише у розподільчих відносинах. У сфері виробництва панує колективна власність, акціонерні підприємства. Російські реформи, як вони здійснювалися в 1990-егг., було неможливо створити адекватних умов для підприємництва, тому механізм мотивації до праці та підприємництву сьогодні повністю ще включений.Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності 080504 Державне та муніципальне управління для студентів спеціальності 080507
Навчально-методичний комплексНавчально-методичний комплекс з дисципліни «Економічна соціологія» призначений для вивчення у рамках підготовки студентів Башкирської академії державної службита управління за спеціальностями 061 - державне та муніципальне
Методичні вказівки щодо виконання курсових робіт з предмета: «Економічна теорія»
Методичні вказівкиВажливу роль у покращенні якості підготовки фахівців з вищою освітою відіграє ефективна система внутрішньовузівського педагогічного контролю, яка постійно вдосконалюється та має давню історію.
Програма-мінімум кандидатського іспиту зі спеціальності 08.00.12 «Бухгалтерський облік, статистика» з економічних наук
ПрограмаЗгідно з паспортом спеціальності 08.00.12 програма кандидатського мінімуму складається з тематичних розділів, пов'язаних із предметними областями бухгалтерського облікута економічного аналізу (представлених у програмі 2 розділами),
Програма-мінімум кандидатського іспиту зі спеціальності 08. 00. 12 Бухгалтерський облік, статистика з економічних наук
Програма-мінімумЗгідно з паспортом спеціальності 08.00.12 програма кандидатського мінімуму складається з чотирьох розділів: бухгалтерський облік та економічний аналіз (розділені у програмі на 2 розділи), контроль та аудит фінансово-господарської діяльності та статистика.
Програма дисципліни «Соціально-історичний аналіз економічного знання» для спрямування 040100. 68 «Соціологія»
Програма дисципліниФедеральний державний автономний освітній заклад вищої професійної освіти "Національний дослідницький університет "Вища школа економіки"
Як відомо, одним із найважливіших наукових методів є системний підхід, який повною мірою може бути застосований при дослідженні економічних процесів, явищ у їхньому складному взаємозв'язку та взаємозалежності.
У найзагальнішому значенні термін «система» (від грецьк. «systema» – ціле, складене з частин) означає безліч елементів, що у відносинах і зв'язках друг з одним, утворюють певну цілісність, єдність.
З урахуванням цього економічна система може бути визначена як упорядкована сукупність господарських зв'язків та відносин, які встановлюються у виробництві, розподілі, обміні та споживанні матеріальних та нематеріальних благ. За такого підходу повинні виділятися суб'єкти та об'єкти економічних відносин, різні форми зв'язків між ними.
На сьогодні в російській та зарубіжній літературі немає єдиного визначення поняття економічної системи. Як правило, автори вказують на наявність певної сукупності механізмів та інститутів, що забезпечують функціонування виробництва, розподіл доходів та споживання у певних територіальних рамках. Іноді у визначення включають ширше коло факторів, що визначають економічну поведінку учасників (закони та правила, традиції та переконання, позиції та оцінки).
Отже, можна дійти невтішного висновку, що економічна система – складне багатовимірне освіту, що має цілісністю і єдністю всіх її складових частин (елементів).
У принципі термін «економічна система» застосовується на різних рівнях аналізу. У цьому сенсі економічною системою можна вважати і найпростіші освіти (наприклад, окремі домашні господарства або суб'єкти господарювання), проте найчастіше цей термін застосовується в рамках макроекономічного підходу, коли розглядаються закономірності функціонування національного господарства в цілому.
Будь-яка економічна система передбачає певний рівень розвитку суспільного виробництва, тому зазвичай вона характеризується у двох аспектах:
- Техніко-технологічний – висловлює відносини «людина – природа», тобто. передбачає ті відносини, що позначаються категорією "продуктивні сили";
- Соціально-економічний – виражає відносини для людей, включає ті відносини, які позначаються категорією «виробничі відносини».
Економічна система має складну структуру, але при цьому всі її складові елементи підпорядковуються цілому.
З практичної точки зору доцільно виділення окремих підсистем (наприклад, фінансова система, промисловість, аграрний сектор тощо), які мають певний власний зміст, але в єдності утворюють нову якість економічної системи (ціле нетотожно простій сумі властивостей окремих елементів). Між підсистемами існує система зв'язків, що визначають характер їхньої субординації (супідпорядкування).
У цілому нині економічна система відбиває особливу структуру суспільства, що виникає з практики господарювання у конкретних умовах. У ній представлені господарські навички, традиції, духовний стан народу, що панують у нього цінності та своєрідність розуміння ним світу. На перший погляд, це не передбачає наявності однакових систем (вони завжди конкретні, ідентичні культурі, яку відбивають), проте, можна спробувати виділити деякі загальні ознаки, риси та властивості, побудувати класифікацію економічних систем.
Розвиток суспільного виробництва, відкритість економічних систем для постійного обміну із довкіллям сприяють збагаченню оригіналу новим матеріалом, що викликає потребу у внутрішньосистемних змінах. Результатом може стати оновлена модель економіки. В економічній науці використовується поняття «економічна модель» - зліпок з реальної дійсності, результат пізнання, що тією чи іншою мірою відповідає оригіналу.
У результаті історичного поступу людського суспільства склалися кілька типів (моделей) економічних систем, різняться, передусім, шляхами і методами вирішення основних економічних проблем (що, як кому виробляти) 1 . Більш конкретними відмітними ознаками, за якими їх можна зіставляти, порівнювати, є:
- переважаючі форми та види власності,
- економічна влада та способи її здійснення,
- форми господарювання,
- місце та роль ринку та ринкових відносин,
- характер державного регулювання економічного життя
- Чистий капіталізм (ринкова економіка) – це економічна система, відмітними ознаками якої є приватна власність, вільна конкуренція та ціноутворення на ринках на основі законів попиту та пропозиції, пріоритет особистого корисливого інтересу (прагнення максимізувати свій дохід), мінімальний рівень економічної влади окремих суб'єктів (неможливість кардинально вплинути на ринкову ситуацію); мінімальний ступінь державного втручання в економіку. Найкраще цей тип економічної системи описаний А.Смітом, який проголосив закон «невидимої руки», тобто. саморегуляції ринкового механізму, коли прагнення здобути власну вигоду одночасно призводить до забезпечення інтересів всього суспільства. На завершення слід зазначити, що термін «чистий капіталізм» – умовний, використовується лише теоретично, насправді мав місце капіталізм вільної конкуренції. Більше того, сьогодні чистий капіталізм – ще більший абсурд, ніж чистий соціалізм.
- Командна економіка (комунізм) – економічна система, в якій реалізовані протилежні засади: жорстка централізація економічної влади у держави – головного суб'єкта господарського життя, у тому числі щодо використання ресурсів на всіх рівнях; поведінка суб'єктів детермінована загальнодержавними цілями, суспільний інтерес домінує над приватним. Усі ресурси знаходяться у власності держави, недоступні для вільного використання та розподіляються директивним шляхом згідно з планами. У результаті виробництво нерідко набуває автономного характеру, не забезпечує задоволення суспільних потреб, гальмується технічний прогрес і настає застій в економіці.
- Змішана система – економіка, у якій має місце поєднання деяких властивостей першої та другої систем. Змішана система сформувалася у багатьох промислово розвинених країнах, де ефективний ринковий механізм доповнюється гнучким контурним державним регулюванням. Роль держави зводиться, перш за все, до створення сприятливих умов для ведення підприємницької діяльності, удосконалення ринкової інфраструктури, забезпечення певних соціальних гарантій для населення, вирішення загальнонаціональних проблем та завдань. В цілому, даний тип економічної системи дозволяє поєднувати переваги ринкового механізму з державним регулюванням, що усуває «провали» ринку, що зводить до мінімуму його негативні для суспільства ефекти.
- Традиційна економіка – даний тип економічної системи слід розглядати окремо, оскільки має місце у країнах, що визначаються як нерозвинені. Найбільш характерними її рисами є: економічна діяльність сприймається як первинна цінність; індивід належить своїй початковій спільності; економічна влада пов'язана з політичною владою. Практично всі питання - що виробляти, як, на основі яких технологій, як розподілити вироблені продукти - все це визначається звичаями і традиціями, що склалися. Те саме стосується потреб, які не виконують тут стимулюючої функції для розвитку виробництва. Традиційна економіка несприйнятлива до досягнень технічного прогресу, що погано піддається реформуванню.
5. Таким чином, на даний момент людство пройшло тривалий історичний шлях розвитку, у ході якого на різних етапах склалося кілька типів економічних систем – ринкова, командна, змішана, а також традиційна. Критеріями їхнього поділу виступають, перш за все, форма власності та тип координаційного механізму (план чи ринок). Сучасний аналіз показує, що найбільш привабливою суспільству стала змішана система, що дозволяє доповнити переваги ринку гнучкою системою державного регулювання.
6. У сучасних умовах у промислово розвинених країнах змішана економіка дедалі активніше витісняє чистий капіталізм. Головне її гідність у цьому, що вона немає крайнощів, властивих названим вище двом моделям. Основними виробниками продукції та покупцями умов виробництва там є великі корпорації, тому економічна влада тут не розосереджена, але при цьому вона не має тоталітарного характеру, не здійснюється адміністративно-бюрократичними методами. За таких умов розподільні відносини не пригнічують відносин обміну, а доповнюють їх; власність на матеріальні ресурси може бути загальнонародною, державною, приватною; поведінка кожного суб'єкта мотивується його особистим інтересом, але при цьому в суспільстві визначено пріоритетні цілі. Держава виконує в економіці активну функцію, є система прогнозування, планування та координації діяльності державного та приватного секторів.
7. Засобом еволюційного переходу до змішаної системи є реформування, під час якого економіка опиняється у перехідному стані (перехідна економіка). Слід зазначити, що перехід від однієї системи в іншу не завжди означає необхідність зміни форми власності. Наприклад, на початку XX століття економічна модель, заснована на ринкових механізмах і регульована вільним ринком, вичерпала себе. На зміну вільному ринковому механізму прийшов регульований: система державного регулювання економіки виникла ще під час першої світової війни, її демонтаж після війни призвів до найсильнішої економічної кризи (1929–1933 рр.). Дж.М.Кейнс та її послідовники усвідомили і обгрунтували необхідність реформування економіки, посилення ролі держави. Курс Ф.Рузвельта США підтвердив їх висновки практично.
8. Таким чином, форма власності не перешкоджає і жорсткішим змінам економічного курсу. Перехід від однієї економічної моделі до іншої значно полегшується наявністю у всіх сучасних економічних систем загальної основи – товарного виробництва, хоча самі системи розрізняються рівнем його розвитку, а також типом економічної влади та формами її здійснення та тим, яке місце в системі цінностей даного суспільства займає економічна діяльність.
9. Важливо й те, що кожна економічна система має особливі властивості, які потрібно враховувати під час реформування економіки. З одного боку, вона виглядає як відкрита система, що взаємодіє із зовнішнім середовищем (не перешкоджає обміну світовим досвідом, утвердженню загальних закономірностей розвитку виробництва, допускає оновлення своїх елементів, зміну моделей). З іншого боку, будучи відображенням культурного шару конкретної цивілізації, економічна система орієнтована передусім відтворення цього типу цивілізації, тобто. постає жорсткою замкнутою системою, коли можливості використання моделі, виробленої однієї економічної системі, в інших системах обмежені.
.ПЛАН:
1. Поняття економічної системи
2. Структура економічної системи
3 Типи економічних систем
3.1. Традиційна система
3.2. Командно-адміністративна система
3.3. Ринкова система
3.4. Змішана система
Література
1. ПОНЯТТЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ.
Вживання поняття системи має довгу історію, яка йде в античну епоху. У перекладі з грецького " система " означає якесь ціле, що з частин, пов'язаних між собою і утворюють цілісність.
У кожній з галузей та сфер економіки у процесі діяльності людей, у процесі виробництва створюються матеріальні та духовні блага. Тому сукупність всіх видів економічної діяльності людей у процесі їх взаємодії, спрямованих на виробництво, обмін, розподіл та споживання товарів та послуг, а також на регулювання такої діяльності відповідно до мети суспільства називається економічною системою.
На сьогоднішній день ні в російській, ні в білоруській, ні в зарубіжній літературі не існує єдиного визначення поняття економічної системи.
Як правило, автори вказують на наявність певної сукупності механізмів та інститутів, що забезпечують функціонування виробництва, розподіл доходів та споживання у певних територіальних рамках. Іноді у визначення включають ширше коло факторів, що визначають економічну поведінку учасників (закони та правила, традиції та переконання, позиції та оцінки).
Отже, можна дійти невтішного висновку, що економічна система – складне багатовимірне освіту, що має цілісністю і єдністю всіх її складових частин (елементів).
У принципі термін "економічна система" застосовується на різних рівнях аналізу. У цьому сенсі економічною системою можна вважати і найпростіші освіти (наприклад, окремі домашні господарства або суб'єкти господарювання), проте найчастіше цей термін застосовується в рамках макроекономічного підходу, коли розглядаються закономірності функціонування національного господарства в цілому.
Причиною існування економічної системи є так званий універсальний закон щодо відносної обмеженості ресурсів. В основі дії закону обмеженості лежать 2 обставини: а) постійне зростання людських потреб; б) обмеженість матеріальних благ і послуг, необхідні їх задоволення.
Економічна система функціонує за допомогою таких економічних інститутів як власність, грошова система, робітничі організації, урядові органи, корпорації, податки, гроші, дохід і т.д.
Для характеристики будь-якої системи зазвичай виділяють її елементи.
Основними елементами економічної системи є:
Соціально-економічні відносини, що базуються на формах власності, що склалися в кожній економічній системі, на економічні ресурси та результати господарської діяльності;
Організаційні форми господарської діяльності;
Господарський механізм.
2. СТРУКТУРА ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ.
Важливою властивістю економічної системи є структура.
Економічна система суспільства складається з малих економічних систем – домогосподарств та підприємств.
Домогосподарство - це мала система, яка представляє власників ресурсів та споживачів у рамках сім'ї. Основна функція домогосподарства – споживання кінцевих товарів та послуг, вироблених підприємствами.
Підприємство – мала система, у межах якої створюються економічні блага та послуги з допомогою сукупності необхідних ресурсів. Групи взаємозалежних підприємств об'єднані у галузі.
Галузь - це більша система, що об'єднує всі підприємства, що випускають певні продукти. Галузі об'єднуються у більші системи – міжгалузеві.
Крім того, економічна система суспільства може включати й інші елементи: - соціально-економічні системи (економіко-політичні, економіко-демографічні, природно-економічні системи);
~ техніко-економічна система (галузеві, міжгалузеві, регіональні системи).
Усі системи обслуговують одна одну, об'єднані єдиною структурою громадської організації та управління, пов'язані між собою у вигляді продуктообміну, перебувають у постійному взаємодії.
Структура економічної системи постає як внутрішня організація громадського виробництва. Тому вона різному рівні завжди проявляється через людей, їх виробничу діяльність.
3. ТИПИ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ.
Людство пройшло тривалий історичний шлях розвитку, у ході якого різних етапах склалося кілька типів економічних систем:
Традиційна
Командно-адміністративна
Змішана
Ринкова.
Критеріями їхнього поділу виступають, перш за все, форма власності та тип координаційного механізму (план чи ринок).
3.1. ТРАДИЦІЙНА ЕКОНОМІЧНА СИСТЕМА.
Традиційна економічна система - найдавніша система.
Наприклад, якщо плем'я протягом кількох поколінь вирощувало, скажімо, ячмінь, то воно й надалі схилятиме робити те саме. Запитання типу:
Чи це вигідно?
Що інше варто вирощувати?
Який спосіб організації виробництва раціональніший? - тут просто не спадають нікому на думку.
Звичайно, традиції з часом теж змінюються, але дуже повільно і лише через істотні зміни зовнішніх умов життя племені чи народності. За стабільності цих умов традиції господарського життя можуть зберігатися дуже довго. За прикладом далеко не треба ходити: елементи традиційної економічної системи досі присутні в організації життя народів Півночі Росії.
Щодо власності на економічні ресурси, то в традиційній системі вона найчастіше була колективною, тобто мисливські угіддя, ріллі та луки належали племені чи громаді.
Згодом основні елементи традиційної економічної системи перестали влаштовувати людство. Життя показало, що фактори виробництва використовуються більш ефективно, якщо вони знаходяться у власності окремих людей або сімей, а не в колективній власності. У жодній із найбагатших країнСвіт основою життя суспільства не є колективна власність. Але у багатьох найбідніших країнах світу залишки такої власності збереглися. І це невипадково.
Побудувавши своє сільське господарство на колективній власності, СРСР так і не зміг упродовж 70 років XX ст. домогтися продовольчого достатку. Більше того, до початку 80-х років становище з продовольством стало настільки поганим, що КПРС була змушена прийняти спеціальну “Продовольчу програму”, яка, втім, також не була виконана, хоча гроші на розвиток аграрного сектора було витрачено величезні.
Навпаки, сільському господарству європейських країн, США та Канади, заснованому на приватній власності на землю та капітал, вирішити завдання створення продовольчого достатку вдалося. І настільки успішно, що фермери цих країн змогли чималу частку своєї продукції вивозити до інших регіонів світу.
Економічна (господарська) система– це впорядкована особливим чином система зв'язків між виробниками та споживачами благ, тобто. сукупність відносин, що складаються з приводу виробництва, розподілу, обміну та споживання.
У дослідженні економічних систем спостерігаються два підходи:
1) історичний, системодинамічний – характерний для марксизму та інституціоналізму;
2) позаісторичний, системостатичний – притаманний методології неокласицизму, неолібералізму.
Перший підхід до аналізу економічних процесів та явищ у другій половині ХІХ ст. та першій половині XX ст. здійснювався з урахуванням методології До. Маркса. Його концепція про формаційний підхід використовувалася багатьма економічними школами.
Суспільно-економічна формація– історично певний тип суспільства з органічними взаємозв'язками, закономірностями та законами самоосвіти та розвитку.
У основі суспільно-економічної формації лежить певний спосіб виробництва, та її сутність утворюють виробничі відносини. Формація охоплює також відповідну політичну надбудову. Формації притаманні культура, моральність, релігія, залежні від традицій, менталітету. Структуру суспільно-економічної формації можна простежити на рис.3.2.
Рис.3.2. Структура суспільно-економічної формації
Критеріями різних суспільно-економічних формацій є:
1) форми власності;
2) ступінь експлуатації у суспільстві;
3) взаємини класів;
4) стан землеробської громади.
К. Маркс пояснив, що зміна формації відбувається в результаті саморозвитку на основі вирішення протиріч, зокрема антагоністичних (між працею та капіталом та низка інших).
Спосіб виробництва- Єдність продуктивних сил та виробничих відносин як певний спосіб добування матеріальних благ: первіснообщинний, рабовласницький, феодальний, капіталістичний, комуністичний.
Продуктивні сили:
а) система суб'єктивних (людина) та речових (засоби виробництва) елементів, що виражають ставлення людей до природи;
б) сукупність засобів виробництва та людей, які оволоділи цими засобами виробництва.
Виробничі відносини– це відносини для людей щодо виробництва, обміну, розподілу, споживання благ. Це загальна форма продуктивних сил. Їхня сутність характеризує власність.
Відкидаючи формаційний підхід до аналізу, низка економістів використовує під час аналізу економічних систем суб'єктивні трактування. Наприклад, економічну систему (ЕС) визначають як:
Комплекс інститутів, характерний для цієї економіки;
Комплекси організацій, що включають поведінку сотень мільйонів одиниць;
Сукупність механізмів, за допомогою яких визначається краща мета економічної активності та спосіб її досягнення;
Інститути, організації, закони та правила, традиції, переконання, позиції, оцінки, заборони та схеми поведінки, які прямо чи опосередковано впливають на економічну поведінку та результати;
Велику систему, в якій багато різних видів діяльності, і кожна ланка, компонент системи може існувати тільки тому, що отримує щось від інших.
У сукупності якостей економічної системи основну роль грає власність у її численних формах. Вона є критерієм диференціації економічної системи щодо їх типів. Крім власності називаються такі критерії:
рівень виробництва;
характер обміну;
Техноструктура;
Причому суспільство переходить із однієї стадії в іншу еволюційним шляхом.
К.Р. Макконнелл та С.Л. Брю в "Економікс" дають оригінальну класифікацію економічних систем:
Чистий капіталізм (вільна конкуренція);
Командна економіка (комунізм);
Змішана система (США, СРСР, Швеція, Японія);
Ринковий соціалізм (Югославія);
Традиційна економіка (розвинені країни).
Узагальнюючи поняття, відомі у зарубіжній літературі, можна визначити економічну систему як сукупність інститутів та механізмів для прийняття та реалізації рішень, що стосуються виробництва, розподілу доходів та споживання у межах певної географічної території.
В сучасних умовах ринкова системаяк спонтанний механізм розвитку не виключає регулювання.
Під державним регулюванням економікирозуміється діяльність держави щодо організації процесу суспільного відтворення, спрямовану ефективне використання обмежених виробничих ресурсів задоволення потреб членів суспільства.
Історія розвитку людського суспільства безпосередньо пов'язана з різними економічними системами, що включають безліч елементів або властивостей, які можна формалізувати:
ЕС = f(A 1 ... A n),
де ЕС – економічна система,
A 1 ... A n - Визначальні властивості.
У сукупності складових властивостей основну роль грає власність у її різноманітних формах. Властивості ЕС і насамперед власність є критеріями диференціації економічних систем, визначення їх типів, моделей.
1. Традиційні системи . У деяких про слаборозвинених країнах діють традиційні, засновані на менталітеті системи. Традиції, що передаються від покоління до покоління, визначають які товари та послуги, як і для кого виробляти. Перелік благ, технологія виробництва та розподіл базуються на звичаях, релігії. Економічна роль індивідуума визначається спадковістю та кастовою приналежністю. Технічний прогрес часто суперечить традиціям і загрожує стабільності існуючого ладу.
2. Командно-адміністративна система . Усі рішення щодо економічних проблем приймає держава. Ресурси переважно становлять власність держави. Централізоване економічне планування охоплює всі рівні – від домашнього господарства до державного. Розподіл ресурсів складає основі довгострокових пріоритетів. Командно-адміністративна система за певних умов дає позитивні економічні результати. Так, протягом останніх 20 років у економіці Китаю середньорічний темпи зростання – близько 8%. У Росії з командно-адміністративною системою пов'язані успіхи у вирішенні найважливіших проблем:
індустріалізації у 20–30-ті роки;
колективізації сільського господарства;
Мобілізація народного господарства в роки Великої Вітчизняної війни;
Розвитки оборонної промисловості, завдяки чому багато років підтримувалися паритет у військовій галузі та якісна перевага в авіації, ракетній техніці, ядерній зброї;
Створення суспільства масового споживання у 60-70-ті роки.
Проте командно-адміністративна система, що склалася в передвоєнні і зміцнилася в роки війни, у 80-ті роки стала давати збої. Невдалі спроби реформувати економіку наводили на думку про необхідність принципової зміни системи, а саме: демонополізації економіки, роздержавлення власності, створення ринкового господарства.
3. Чистий капіталізм . Капіталізм епохи досконалої конкуренції з «невидимою рукою» характеризується приватною власністюна ресурси та використанням механізму ринку для координації господарської поведінки та управління економікою за принципом "laissez faire, laissez passer" ("нехай йде як йде").
Поведінка суб'єктів ринку мотивується раціональним (егоїстичним) інтересом. Кожна господарська одиниця прагне максимізації доходу з урахуванням вільного прийняття рішень, коли саморегулювання ринку визначає ціни, прибуток, збитки.
Що робити, вирішується платоспроможним попитом, голосуванням грошима. Споживач вирішує сам, за що платити гроші. Виробник прагне задовольнити бажання споживачів, які готові віддати гроші за потрібний їм товар.
Як виробляти, вирішується виробником, які прагнуть отримати більший дохід. Оскільки встановлення цін від нього не залежить, то для досягнення своєї мети виробник повинен виготовити товар з малими витратами, що дозволить продати більше товарів та за низькою ціною.
Для кого виробляти вирішується на користь споживачів з найбільшим доходом.
Слід зазначити, що ринкової економіки, описаної ідеальному (теоретичному) варіанті, будь-коли існувало.
4. Соціально орієнтоване вільне ринкове господарство , Чиїми основними принципами є свобода особистості, торгівлі, підприємництва, вільне ціноутворення, вільна конкуренція. Інакше кажучи, розвинене товарно-грошове господарство за відсутності монополій. Роль держави зводиться до здійснення контролю за дотриманням того, щоб усі члени суспільства будували свою господарську діяльністьза існуючими правилами та законами.
Американська модельпобудована на системі всілякого заохочення підприємництва, збагачення найактивнішої частини населення. Малозабезпеченим групам населення створюється прийнятний рівень життя за рахунок часткових пільг та допомоги. Ця модель ґрунтується на високому рівні продуктивності праці та орієнтації мас на досягнення особистого успіху.
У американській економіцідержава відіграє важливу роль у затвердженні правил економічної гри, розвитку освіти, регулюванні бізнесу. Однак більшість рішень приймається виходячи із ситуації на ринку та перетворень на ньому.
Спостерігається певне відставання життя населення (зокрема рівня заробітної плати) від зростання продуктивність праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції та підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майновому розшарування не ставиться. Така модель можлива лише за виключно високого розвитку національної економіки, пріоритету інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви задля процвітання країни.
Японська модельекономіки відрізняється розвиненим плануванням та координацією діяльності уряду та приватного сектору. Економічне планування держави має рекомендаційний (індикативний) характер. Плани є державні програми, що орієнтують та мобілізують окремі ланки економіки на виконання загальнонаціональних завдань. Характерно збереження національних традицій при запозиченні в інших держав всього того, що потрібне для розвитку країни. Це дозволяє створювати такі системи управління та організації виробництва, які за умов Японії дають великий ефект.
Шведська модельвідрізняється сильною соціальною політикою, спрямованої на скорочення майнової нерівності за рахунок перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств населення. У руках держави знаходиться лише 4% основних фондів, але частка державних витратсягає 70% валового внутрішнього продукту, причому більше половини цих витрат прямує на соціальні потреби. Звичайно, це можливо тільки в умовах високої норми оподаткування. Така модель отримала назву «функціональна соціалізація», при якій функція виробництва лягає на приватні підприємства, що діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включаючи зайнятість, освіту, соціальне страхування) та багато елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) – на державу. В результаті в країні до мінімуму зведено безробіття, щодо невеликих відмінностей у доходах населення, високий рівень соціального забезпечення громадян, ефективна експортна спроможність шведських компаній. Головна перевага шведської моделі полягає в тому, що вона поєднує економічне зростання, високий рівень життя населення із забезпеченням повної зайнятості.
Перевагою змішаної економіки є ефективність використання ресурсів та економічна свобода виробників, стимулювання впровадження сучасної технікита технології. Важливим неекономічним аргументом є ставка на особисту свободу.
Зазначимо, що немає однозначного загальноприйнятого вирішення економічних проблем. Підходи та методи ефективного використаннясвоїх ресурсів відчувають вплив як об'єктивних законів і тенденцій, а й вплив національної культури, звичаїв і традицій.
