Zlepšení systému tvorby, účetnictví a řízení růstu finančních výsledků Orsky Refrigerator Plant LLC. Zkvalitnění účtování výsledků hospodaření Zkvalitnění účtování výsledků hospodaření v podniku
Zlepšení účetnictví finanční výsledky(nevýhody a návrhy na zlepšení)
Tvorba a zlepšování efektivní metodyřízení, vývoj nových principů daňová politika nastolit potřebu zlepšit účetnictví a výkaznictví na základě studia a využití mezinárodních zkušeností při zobecňování domácí praxe při aplikaci základních účetních pojmů.
U prodejních činností se okamžik odeslání a okamžik platby ve skutečnosti neshodují, ale přírůstek výnosů pro účely účetnictví se provádí „na zásilku“. Takto zjištěný hospodářský výsledek není potvrzen odpovídajícím peněžním ekvivalentem a peněžní vyjádření výnosů se promítne do rozvahy organizace jako pohledávky.
Podle obrázku 1 se schéma generování příjmů organizace za vykazované období rovná výši pohledávek, které vznikly.
Podle současné účetní metodiky je hrubý zisk definován jako rozdíl mezi výnosy z prodeje a náklady na prodané zboží. To lze vyjádřit ve formě následující rovnice: VP = B - C,
kde VP je hrubý zisk za účetní období;
B - tržby z prodeje za účetní období;
C jsou náklady na prodané zboží.
Dosazením výše pohledávek do výše uvedené rovnice místo tržeb z prodeje dostaneme:
VP = Dz - S,
kde Dz jsou pohledávky, které vznikly během účetního období.
Pohledávky jsou tedy ziskem, který nebyl obdržen ve vykazovaném období.
Ve výrobních organizacích, které určují výnosy „přepravou“, se okamžik připsání výnosu kupujícímu a okamžik skutečné platby prakticky neshodují a výnosy zachycené v účetních účtech nejsou potvrzeny konkrétními částku peněz. V důsledku toho nastává situace, kdy organizace dat účetní závěrky je zisková, ale na běžném účtu nejsou peníze. Pro získání informace o velikosti reálného finančního výsledku při sestavování výkazů je proto nutné upravit přijatý zisk, vypočtený pomocí akruální metody, na skutečně přijatý zisk. finanční zdroj. To umožní stanovit skutečný finanční výsledek podpořený odpovídajícími výnosy a právě ten lze využít v manažerské analýze a strategickém plánování. Smyslem úpravy je, že řídící pracovníci budou mít spolehlivé informace o skutečnosti finanční situaci organizace nezbytná pro rozhodování managementu.
V současné době existuje několik způsobů, jak vypočítat finanční výsledky ve finančním a manažerském účetnictví. Jedním z kroků k přizpůsobení domácího účetnictví globálním účetním zásadám bylo přijetí nové účtové osnovy. To přineslo významné změny v metodice účetnictví, a proto jsou nutné odpovídající změny v účetních registrech.
Vzhledem k tomu, že se činnost podnikatelských subjektů dělí na běžnou a ostatní, je vhodné využívat různé formy registrů pro účtování o výsledku hospodaření běžné činnosti a pro účtování o ostatních příjmech a výdajích.
V účetní formě deníku byla pro vyjádření výsledků hospodaření použita deníková objednávka č. 15.
Hlavní nevýhodou standardní formy deníkové zakázky č. 15 je, že jsou v ní uváděny všechny ukazatele výsledků hospodaření bez seskupení podle ekonomického obsahu, prostým výpisem. Taková reflexe ukazatelů prudce snižuje možnost provádění ekonomické analýzy tvorby finančních výsledků a nepřispívá plně k řešení problémů informovanosti o řídících strukturách organizace a uživatelů zpráv o finančních výsledcích organizace.
Tradiční konstrukce této účetní evidence navíc neodpovídá neustále se vyskytujícím změnám v regulační úpravě účetnictví. Informace v existující formulář se promítlo pouze za měsíc, od začátku roku nebyly provedeny žádné kumulace, což ztěžovalo přímé použití tohoto deníku objednávek pro vyplňování formulářů účetní závěrky, zejména „Výkaz zisků a ztrát“.
Informace ve „Výkazu zisků a ztrát“ musí být v souladu se současným regulatorním rámcem prezentovány na akruální bázi od začátku roku. Dále uvádí informace o finančním výsledku z běžné činnosti, jakož i o ostatních výnosech a nákladech v kontextu provozních, mimoprovozních a mimořádných. Taková analytická data však nejsou k dispozici ve standardní formě objednávky časopisu č. 15.
Účtování o tvorbě finančních výsledků se provádí v seskupovacích tabulkách, které představují „Výkaz zisků a ztrát“. Podle mého názoru takové informace nestačí k operativnímu řízení činnosti organizace a přijímání správných manažerských rozhodnutí a provádění finanční analýzy.
V tomto ohledu byly vyvinuty nové formy účetních registrů, které splňují požadavky. Navrhovaná podoba deníkové zakázky č. 11 počítá s promítnutím informací o finančních výsledcích běžné činnosti v kontextu konkrétních druhů výrobků, prací a služeb za daný měsíc. V deníku zakázek je uvedena speciální tabulka pro uzavření podúčtů otevřených na konci roku k účtu 90 „Tržby“. Údaje o finančních výsledcích od počátku roku jsou kumulovány v účetním výkazu prodeje.
Dle mého názoru je vhodné rozdělit časopisovou zakázku č. 11 na dvě části. V první části by se měly promítnout údaje o vrubu a ve prospěch účtu 91 „Ostatní příjmy a výdaje“, které umožní měsíční identifikaci hospodářského výsledku z jiné činnosti. Kromě toho budou informace prezentovány v kontextu provozu a neprovozní příjem a výdaje, které jsou nutné k vyplnění „Výkazu zisků a ztrát“.
Ve druhé části objednávkového deníku č. 11 uvádějte údaje o kreditních obratech účtů 99 „Výnosy a ztráty“, 84 „Nerozdělený zisk (nekrytá ztráta)“, 97 „Výdaje příštích období“, 98 „Výnosy příštích období“, 94 „ Manka a ztráty z poškození cenností“, které jsou uvedeny v části VIII. „Hospodářské výsledky“ účtové osnovy.
Pro vyplnění deníkové objednávky č. 11 vypracujte kumulativní výkazy pro účtování provozních a neprovozních výnosů, provozních a neprovozních nákladů a ostatních finančních výsledků.
Takto uspořádané analytické účetnictví, které odhaluje postup generování finančních výsledků, výrazně zvyšuje analytické možnosti vykazovaných informací a umožňuje vyplňovat „Výkaz zisků a ztrát“ bez dalších seskupování a výběrů.
ZLEPŠENÍ SYSTÉMU TVORBY, ÚČETNICTVÍ A SMĚROVÁNÍ RŮSTU FINANČNÍCH VÝSLEDKŮ PROVOZU ORSKY REFRIGERATOR PLANT LLC
Návrhy na zlepšení účtování finančních výsledků činnosti a zvýšení zisku podniku.
Na základě práce provedené v problematice správnosti nastavení a vedení účetnictví a výkaznictví společnosti Orsk Refrigerator Plant LLC lze vyvodit následující závěry.
Společnost schválila harmonogram toku dokumentů, který zvyšuje míru odpovědnosti každého zaměstnance a nevede k duplicitě operací zpracování dokumentů.
V účetnictví Orsk Refrigerator Plant LLC se používají jednotné formy primárních dokladů (pro účtování práce a mzdy, inventární evidence, plné moci, účetnictví atd.).
Podnik používá účtování formou objednávkového deníku. Tato forma účetnictví zvyšuje kontrolní hodnotu účetnictví a usnadňuje přípravu výkazů. Má to ale své nevýhody.
Patří mezi ně složitost a těžkopádnost konstrukce objednávkových deníků zaměřených na ruční vyplňování dat, což vede ke složitějšímu účetnictví a toku dokladů, reporting je připravován později než ve stanovených termínech.
Automatizovaná forma účetnictví založená na využití elektronické výpočetní techniky je zbavena značné části těchto nedostatků.
Při studiu organizace účetnictví se ukázalo, že vedení účetnictví a daňové účetnictví není dostatečně automatizovaný. Počítačový program 1-C „Účetnictví“ byl právě zakoupen a je implementován.
Zcela pracovně náročné účetnictví a daňové účetnictví vyžaduje zavedení automatizovaného účetnictví nejen účtárny, ale i prodejního skladu a také pracovišť pro účtování nedokončené výroby. V dílnách musí pracovníci ručně provádět veškeré výpočty pro zpracování účetních informací. U této formy účetnictví jsou povoleny nepřesnosti ve výpočtu skutečné hodnoty výrobních nákladů.
Výsledek realizace automatizovaný systém bude rychlá identifikace dat, a to jak pro účely účetnictví, tak pro účely řízení podniku.
V účetnictví bylo zjištěno několik chyb:
- a) společnost zjistila nesprávné provedení primárních dokladů - na některých účtenkách nebyl podepsán vedoucí organizace, dochází k případům, kdy vedoucí a hlavní účetní podepisují bianko šeky a vydávají je do pokladny k samovyplnění, když příjem peněz z banky;
- b) zálohové výkazy poskytnuté odpovědnými osobami jsou částečně nevyplněné: v některých výkazech není uvedena částka přijatá z pokladny, na zadní stranu zálohových výkazů se neuvádí korespondence s fakturami;
- c) v některých případech dokumenty neobsahují přílohy, na které jsou odkazy (přílohy jsou v dokumentech uvedeny, ale ve skutečnosti žádné nejsou);
- d) v hlavní knize bylo zjištěno několik oprav; Účetní to vysvětluje nepřesností výpočtů v prvotních dokladech (všechny opravy byly podepsány účetním).
Základní návrhy na zlepšení organizace účetnictví v podniku:
- a) automatizace dílen a jejich integrace s účetnictvím do jedné lokální sítě, čímž se zkrátí čas na generování finančních výsledků a data z dílen budou proudit do vedení závodu;
- b) je nutné vybavit počítače programem 1-C „Účetnictví“ verze 8.0. Tato verze má oproti verzi 7.7 řadu výhod:
Tento program obsahuje účetní kalendář, který přehledně ukazuje termíny pro podávání výkazů, placení záloh, daní a připomíná vám to, když se blíží relevantní události;
Formulář 4 „Hlášení o provozu“ se vyplní automaticky Peníze";
3) automatizované účtování pomocných výrobních činností;
seskupování a detailování dat je možné nejen podle podúčtů a analytických účetních objektů (podúčtů), ale také podle jejich jednotlivých vlastností (detailů);
můžete rozšířit účtovou osnovu, přidat vlastní podúčty a použít je v dokumentech;
6) v tomto programu můžete ručně upravit zaúčtování;
kontrola správnosti vyplňování sestav na nejdůležitějších formulářích je prováděna automaticky;
uživatel může upravit indikátory zprávy vyplněné automaticky;
- c) je nutné nainstalovat program licencovaný poradce plus, který je denně automaticky aktualizován přes internet;
- d) spolehlivé a úplné vyplnění formulářů primární dokumentace, jejich včasné promítnutí do účetnictví;
- e) pro zvýšení kvalifikace zaměstnanců nabízíme jejich povinnou účast na celoruské certifikaci účetních, kterou provádí časopis Glavbukh dvakrát ročně.
Tato certifikace se provádí zdarma prostřednictvím internetu. Na základě jeho výsledků povzbudit zaměstnance.
Tyto aktivity mohou pomoci zefektivnit tok dokumentů a zvýšit spolehlivost a efektivitu účetních dat a také zvýšit intelektuální úroveň zaměstnanců.
Na základě analýzy ukazatelů ziskovosti a ziskovosti činností Orsky Refrigerator Plant LLC můžeme říci, že řízení výrobních a finančních činností organizace je prováděno poměrně efektivně, ale podnik může vykazovat ještě lepší výsledky.
Převážná část zisku podniku pochází z prodeje chladniček pro domácnost (získaného především zvýšením prodejní ceny a mírným zvýšením objemu prodeje).
Hlavní rezervy pro růst zisku společnosti Orsk Refrigerator Plant LLC jsou:
- -zvýšení objemu prodeje produktů;
- -snížení nákladů prostřednictvím racionálnějšího využívání materiálových zdrojů, výrobní kapacity a prostoru, práce a pracovní doby;
zlepšení kvality produktu;
zavádění nových technologií a zařízení;
optimalizace sortimentu;
zvýšení obratu pracovního kapitálu;
expanze prodejních trhů.
Obecné schéma rezerv pro zvýšení zisku podniku je uvedeno na obrázku 3.1.
Obrázek 3.1 Rezervy na zvýšení zisku z prodeje produktů
Při výpočtu rezerv na růst zisku z důvodu možného zvýšení objemu prodeje se vycházejí z výsledků rozboru výroby a prodeje výrobků.
Výše rezervy na růst zisku v důsledku zvýšení objemu výroby se vypočítá pomocí vzorce (3.1):
kde P P (v) je rezerva na růst zisku v důsledku zvýšení objemu výroby;
P i - plánovaná výše zisku za i-tá jednotka produkty;
PP ki - množství dodatečně prodaných výrobků v přirozených měrných jednotkách.
Pokud se zisk počítá na rubl obchodovatelných produktů, je výše rezervy na jeho růst v důsledku zvýšení objemu prodeje určena vzorcem:
kde PV je možné zvýšení objemu prodaných výrobků, rub.;
P - skutečný zisk z prodeje výrobků, rub.;
V - skutečný objem prodaných výrobků, rub.
Důležitým směrem při hledání rezerv pro růst zisku je snižování nákladů na výrobu a prodej výrobků, např. suroviny, materiál, palivo, energie, odpisy dlouhodobého majetku a další výdaje.
Pro identifikaci a výpočet rezerv pro růst zisku snížením nákladů lze použít srovnávací metodu. V tomto případě je pro vyčíslení rezerv velmi důležité zvolit správný základ pro srovnání. Takovým základem mohou být úrovně využití určitých typů výrobních zdrojů: plánované a normativní: dosažené u předních podniků: základní skutečně dosažená průměrná úroveň za průmysl jako celek: skutečně dosažená u předních podniků cizích zemí.
Metodický základ ekonomické hodnocení rezervy na snižování nákladů zhmotněné práce je systém progresivních technicko-ekonomických norem a norem pro druhy nákladů na suroviny, materiály, palivové a energetické zdroje, normy pro využití výrobních kapacit, měrné kapitálové investice, normy a standardy ve vybavení atd.
Srovnávací metodou kvantitativního měření rezerv je jejich hodnota stanovena porovnáním dosažené úrovně nákladů s jejich potenciální hodnotou:
P i c = С phi - С ni, Rusak N.A. a další Analýza ekonomické činnosti podniku. - Minsk, 2005. S. 134. (3.3)
kde Р i c je rezerva na snížení výrobních nákladů v důsledku zdroje typu i-ro;
C phi - aktuální úroveň využití 1. druhu výrobních zdrojů;
C ni je potenciální úroveň využití i-tého typu výrobních zdrojů.
Obecné kvantitativní posouzení celkové výše rezervy na snížení výrobních nákladů se provede sečtením jejich hodnot pro jednotlivé druhy zdrojů:
kde Р с je celková výše rezervy na snížení výrobních nákladů;
R i c - rezerva na snížení nákladů pro i-tý typ výrobních zdrojů.
Pokud analýze zisku předchází analýza výrobních nákladů a je stanovena celková výše rezervy na její snížení, pak se rezerva na růst zisku vypočítá podle vzorce:
kde P (ps) je rezerva pro zvýšení zisku snížením výrobních nákladů;
Z in - možné snížení nákladů na rubl produktů;
V je skutečný objem prodaných produktů za sledované období;
PV je možné zvýšení objemu prodeje produktů.
Významnou rezervou pro růst zisku je zlepšování kvality prodejných produktů.
Rezerva na zvýšení zisku v důsledku zlepšení kvality se obvykle stanoví takto: změna měrné hmotnosti každé odrůdy se vynásobí prodejní cenou odpovídající odrůdy, výsledky se sečtou a výsledná změna průměrné ceny se vynásobený možným objemem prodeje produktu:
kde P (n k) je rezerva pro zvýšení zisku v důsledku zlepšené kvality produktu;
UD i - podíl i-tého typu produktu na celkovém objemu prodeje;
T i - prodejní cena i-tého typu výrobku;
V je skutečný objem prodeje produktu v analyzovaném období;
Stejným způsobem se počítají i rezervy na růst zisku v důsledku změn na prodejních trzích.
Hlavními zdroji rezerv pro zvýšení úrovně ziskovosti produktů jsou zvýšení výše zisku z prodeje produktů a snížení nákladů na prodejné produkty.
Pro zlepšení finančních výsledků Orsk Refrigerator Plant LLC je tedy nutné snížit výrobní náklady, zvýšit objemy výroby a prodeje produktů.
Pro zlepšení účtování finančních výsledků činností by měl podnik zavést automatizované účetnictví nejen v účetním oddělení, ale také v dílnách podniku. Odmítněte ručně vyplňovat jednotné formuláře primární dokumentace. Vybavit dílny firmy počítačovou technikou. To vše výrazně zjednoduší účtování finančních výsledků podniku.
Důležité místo v organizaci účtování zisků a ztrát z činnosti organizace zaujímá správná reflexe účetní transakce a jejich spolehlivost, jakož i správnost sestavení účetní závěrky
Při studiu účetnictví v Moskvě LLC podle našeho názoru nestačí použití použitých podúčtů účtu 90 „Tržby“ a účtu 91 „Ostatní příjmy a výdaje“. Domníváme se, že je vhodné vést pro účet 90 „Prodej“ následující podúčty:
90-7 "Obchodní náklady";
90–8 "Administrativní náklady"
Vzhledem k tomu, že výkaz „Zisk a ztráta“ tyto ukazatele obsahuje, zápisy na těchto podúčtech kumulativně od začátku roku značně usnadňují proces vyplňování části „Příjmy a náklady za běžnou činnost“ výkazu č. 2. .
V tuto chvíli není praktické přidělovat další podúčty na účet 90, protože ve formuláři č. 2 jsou na jednom řádku uvedeny provozní a neprovozní náklady.
Hlavním návrhem na zlepšení kontroly finančních výsledků je zavedení funkce auditora na plný úvazek. V souladu s tím musí být vypracován a schválen dokument pro auditora popis práce(Příloha 4).
Ekonomický efekt práce auditora se projeví ve snížení daňových sankcí a zlepšení interních ukazatelů výkonnosti.
Správná organizace plánování práce auditora zajišťuje včasné ověření činností organizace. Plánování je počáteční fází každé práce, která spočívá ve vypracování obecného plánu auditu s uvedením očekávaného objemu práce, harmonogramů a načasování auditu, jakož i ve vývoji programu auditu, který určuje objem, typy a pořadí nezbytných auditorských postupů. vytvořit si objektivní a informovaný názor na kontrolovaný objekt.
Auditor musí každý rok před vykazovaným rokem vypracovat rámcový plán kontrol, auditů, inventarizací a dalších činností, který bude sloužit jako vodítko při realizaci programu auditu.
Proces auditu je řada po sobě jdoucích kroků (fází), včetně přípravy na audit, sestavení jeho programu, organizace práce v zařízení, průzkum farmy a dokumentování transakcí a účetních údajů.
Posloupnost procesu auditu při provádění auditu by měla být následující:
1. Příprava na nadcházející kontrolu.
2. Vypracování programu pro provádění inspekce.
3. Organizace práce na místě.
4. Provádění náhlých inventur.
5. Prohlídka kontrolovaného objektu.
6. Dokladové ověření obchodních transakcí.
7. Systemizace kontrolních materiálů.
8. Vypracovávání inspekčních zpráv, jejich schvalování a podepisování úředníky odpovědnými za zařízení.
9. Zpráva o výsledcích kontroly úředníkům, kteří kontrolu ustanovili.
10. Odstranění nedostatků a vyhotovení dokumentu na základě výsledků kontroly.
11. Sledování odstraňování nedostatků zjištěných kontrolami.
Při plánování (přípravě) inspekce je nutné stanovit cíle jejího průběhu. Pro každý z významných typů obchodních transakcí musí být zároveň stanoveny konkrétní cíle vnitroekonomické kontroly.
Po stanovení cílů je nutné stanovit základní postupy, které by mohly potvrdit dosažení cílů. Tyto postupy vedou auditora při vytváření podrobného programu auditu. Příklady takových postupů jsou uvedeny v tabulce 3.1.
Tabulka 3.1.
Potvrzovací postupy na farmě pro vnitřní kontrolu.
|
CÍL VNITŘNÍ EKONOMICKÉ KONTROLY |
PŘÍKLAD POSTUPU POTVRZENÍ |
|
Zohledněná implementace skutečně proběhla (skutečnost) |
Účtování sledu vystavování faktur a kontrola podkladů |
|
Dostupnost povolení pro prodejní operace (autorizace) |
Průzkum zákazníků s cílem zjistit, zda byla půjčka schválena v souladu s postupy organizace |
|
Kontrola úplnosti odrazu prodejních operací (úplnosti) |
Účtování sledu vystavení faktur a sledování jejich promítnutí do deníku prodeje |
|
Kontrola správnosti odrazu prodejních částek (hodnocení) |
Párování fakturačních údajů se záznamy přepravních dokladů |
|
Kontrola správnosti rozpoznání operace (klasifikace) |
Porovnání dokladů potvrzujících odražené tržby s účtovou osnovou |
|
Kontrola včasnosti reflexe implementace (včasnost) |
Zkouška přepravní doklady k dispozici zaměstnance podílejícího se na prodeji výrobků |
|
Kontrola odrazu implementace v analytických výkazech (sumarizace a zobecnění) |
Sladit záznamy o obchodních transakcích pomocí deníku prodeje s analytickými výkazy |
Mezi primární dokumenty patří: objednávka na účetní politiku organizace; smlouvy na dodávku výrobků; faktury za příjem hotových výrobků; inventarizační záznamy; faktury za prodej hotových výrobků, pasy, nakládací listy.
Mezi syntetické a analytické účetní registry patří: Hlavní kniha; výpis č. 16 „Účtování hotových výrobků, prodeje výrobků a hmotný majetek“; rozvahy.
Hlášení obsahuje: Formulář N 1 ( rozvaha); Formulář č. 2 (výkaz zisku a ztráty).
Předběžnou fází ověřování je testování systému interní kontrola prodej výrobků, na jejichž základě je stanoveno požadované množství práce a sestaven program auditu. Příklad testování vnitřního kontrolního systému je uveden v odstavci 2.3.
Program auditu je podrobný seznam auditních postupů nezbytných pro praktickou realizaci plánu auditu organizace. Program slouží jako podrobné instrukce pro účastníky auditu a prostředek ke sledování kvality jejich práce.
Auditor musí zdokumentovat program auditu.
V první řadě byste se měli seznámit účetní politika organizace z hlediska: způsobu účtování výrobních nákladů a výpočtu skutečných nákladů výroby; způsob rozdělení režijních nákladů podle druhu výrobku; způsob rozdělení obchodních nákladů podle typu produktu; způsob účtování hotových výrobků; odpisový účet 26 „Všeobecné provozní náklady“; uznání výnosu z prodeje výrobků pro daňové účely. Promítnutí těchto požadavků do účetních pravidel je diktováno článkem 12 účetních předpisů „Účetní politika organizace“ (PBU 1/98), schválených nařízením Ministerstva financí Ruska ze dne 9. prosince 1998 N 60n.
Při kontrole finančního účetnictví se auditor musí seznámit se smlouvami o prodeji hotových výrobků, zkontrolovat přítomnost a odraz v účetních záznamech výsledků inventury hotových výrobků a vypořádání se zákazníky. A také před zahájením dokladové kontroly provádí společně se zaměstnanci výběrové inventury hotových výrobků. Pokud jsou u jednotlivých položek výrobku zjištěny nedostatky nebo přebytky, provede se kompletní inventura hotových výrobků.
Během období dokumentárního auditu auditor kontroluje správnost stanovení a spolehlivost finančních výsledků, včetně:
– správnost vedení analytického a syntetického účtování finančních výsledků;
– postup zpracování primárních dokumentů a dodržování formy primárních dokumentů;
– určení zákonnosti, úplnosti a včasnosti zohlednění ostatních příjmů a výdajů v účetnictví;
– kontrola odhadů v účtování ostatních příjmů a výdajů;
– kontrola správnosti klasifikace používané pro účetní a daňové účely;
– kontrola správnosti úplnosti zveřejnění údajů o ostatních příjmech a výdajích;
– kontrola metodiky vedení daňového účtování příjmů a výdajů a tvorby zisku pro daňové účely;
– posouzení správného zařazení příjmů a výdajů pro daňové účely;
– kontrola tvorby údajů o odložených daňových pohledávkách a odložených daňových závazcích;
– kontrola správnosti výpočtů daně z příjmu;
– kontrola aktuálního použití zisku, jeho rozdělení;
– kontrola zisků zbývajících k dispozici podniku, fondů a rezerv;
– program pro správnou tvorbu nerozděleného zisku, organizaci analytického účetnictví a platnost prvotních dokladů;
– kontrola zákonnosti použití čistého zisku a jeho promítnutí do účetnictví;
– kontrola akruálních, srážkových a placení daní z daní a srážek;
– kontrola účetní závěrky;
– kontrola správnosti tvorby ukazatelů formuláře č. 3 z hlediska nerozděleného zisku;
– kontrola úplnosti zveřejnění informací o příjmech, výdajích, ziscích;
– analýza dynamiky finančního výsledku z prodeje hotových výrobků a ostatních příjmů a výdajů a faktorů, které je ovlivňují.
Je vhodné sestavit ověřovací program ve formě tabulky s uvedením ověřovacích fází, objektů a hlavních postupů.
Předmětem auditu cyklu finančních výsledků jsou položky auditní kontroly, mezi které patří účetní doklady, vykazování ekonomické jednotky a další neúčetní informace, které vyžadují výzkum. (Tabulka 3.2)
Tabulka 3.2
Předměty auditu cyklu finančních výsledků
|
Číslo a název účtu (podle nové účtové osnovy) |
Primární a další dokumenty, na jejichž základě se provádí zápisy do rejstříků |
Registry syntetického a analytického účetnictví |
|
90 "Prodej" |
Faktury, faktury, pokladní příkazy, pokladní sestavy, bankovní výpisy, kalkulace skutečných nákladů |
Deník - zakázka N 11, výkaz 16 "Účtování hotových výrobků, tržeb za výrobky a hmotný majetek", hlavní kniha |
|
20 "Hlavní výroba", 21 "Polotovary vlastní výroby"; 23 "Pomocná výroba"; 29 "Odvětví služeb a farmy" |
Faktury, výkazy výroby, faktury, požadavky na výdej výrobků, protokol příjmu výrobků do skladových prostor, výkaz o prodeji výrobků, zákon o kontrolní kontrole výrobků, |
Věstník 10 Hlavní kniha, výkazy č. 12, č. 13, č. 14, č. 15 |
|
40 "Uvolnění produktu"; 41 "Produkty" ; 42 "Obchodní marže"; 43" "Obchodní náklady" |
Faktury, hlášení o výrobě, faktury, požadavky na výdej výrobků, protokol příjmu výrobků do skladových prostor, hlášení o prodeji výrobků, zákon o kontrolní kontrole výrobků vyvážených ze skladů, faktura, inventurní soupisy , kalkulační listy, smlouvy |
Výkazy nákladů, deník - objednávka 10, hlavní kniha, výkazy. |
|
26 "Všeobecné obchodní náklady" |
Požadavky faktury, limitní karty, výplatní pásky, nákladní listy, faktury, nákladní listy, akceptační listy k převodu díla, smlouvy, kalkulace. |
Pořadí deníku 10 ;Hlavní kniha; Vyjádření č. 15 |
Během procesu auditu se také používají různé auditorské postupy ke shromažďování důkazních informací, jejichž seznam je upraven pravidlem (standardem) auditorských činností „Analytické postupy“, schváleným Komisí pro audit pod předsedou. Ruská Federace 22. 1. 1998, Protokol č. 2. Jedná se o: inventarizaci, kontrolu dodržování pravidel účtování jednotlivých obchodních případů, kontrolu od prvotních dokladů po účetní evidenci, potvrzování, přepočítávání, ověřování dokladů: a) z formálních důvodů; b) aritmetická kontrola; c) porovnání dokladů, příprava komoditní bilance (podle druhu produktu), analytické postupy.
Audit toku dokumentů se provádí podle formálních kritérií (dodržení standardního jednotného formuláře, přítomnost všech detailů, podpisů, pečetí, dat, čísel dokumentů) a podstaty reflektovaných transakcí (zákonnost, účelnost, spolehlivost, aritmetická kontrola částek a součtů).
Primární účetní doklady ověřené auditorem, které odrážejí pohyb hotových výrobků, jsou vloženy do jeho pracovního dokumentu:
· u prvotních účetních dokladů, které mají porušení, jsou vyplněny všechny sloupce tabulky;
· U ostatních dokladů se v případě potřeby zapisují do příslušných sloupců.
Níže je uveden obsah sloupců pracovního dokumentu „Kontrola provedení prvotních účetních dokladů odrážejících účtování finančních výsledků“:
|
Název účetního dokladu |
obchodní transakce |
podle dokumentu |
výpočtem auditor |
Celkový rozpor |
Povaha porušení |
Obsahuje informace o souladu každé obchodní transakce s obecně uznávanými účetními pravidly a o všech zjištěných porušeních.
V procesu tohoto ověřování je také nutné stanovit spolehlivost částek analytického a syntetického účetnictví pro účty na základě prvotních účetních dokladů. Za tímto účelem jsou částky uvedené v prvotním účetním dokladu porovnány s údaji z analytické a syntetické účetní evidence pro analyzovaný účet.
Využití námi vyvinutého programu pro ověřování účtování finančních výsledků tak zkvalitní samotný audit a poskytne pomoc zaměstnancům organizace a zvýší efektivitu výkonu jejich funkcí. V tomto případě musí být kontrola schválena příkazem ředitele organizace podniku. Realizace našich doporučení nevyžaduje značné materiálové náklady, ale zajistí významný ekonomický efekt odstraněním porušení v oblasti účetnictví a auditu finančních výsledků.
1 TEORETICKÉ ASPEKTY TVORBY FINANČNÍCH VÝSLEDKŮ ZEMĚDĚLSKÝCH ORGANIZACÍ A METODIKA ANALÝZY FAKTORŮ OVLIVŇUJÍCÍCH KONEČNÝ FINANČNÍ VÝSLEDEK JEJICH ČINNOSTI
1.1 Vznik a vývoj účetnictví finanční výkonnosti
1.2 Podstata a ekonomický obsah zisku (ztráty)
1.3 Zisk jako výsledek hospodaření zemědělských organizací a metodika jeho výpočtu
1.4 Metodika analýzy vlivu faktorů na finanční výsledky zemědělských organizací
2 ANALÝZA FINANČNÍCH VÝSLEDKŮ ZEMĚDĚLSKÝCH ORGANIZACÍ STŘEDNÍ ZÓNY KRASNODARSKÉHO KRAJE
2.1 Současný stav zemědělské výroby
2.2 Úroveň a dynamika finančních výsledků
2.3 Vliv faktorů na výsledky hospodaření zemědělských organizací
3 ZLEPŠENÍ ÚČETNICTVÍ A ANALÝZ FINANČNÍCH VÝSLEDKŮ ZEMĚDĚLSKÝCH ORGANIZACÍ "
3.1 Metodika účtování a vykazování výsledků hospodaření zemědělských organizací
3.2 Metodika analýzy výsledků hospodaření zemědělských organizací
3.3 Rezervy na růst zisku a způsoby hospodaření zemědělských organizací 148 ZÁVĚRY A NÁVRHY 164 LITERATURA
Doporučený seznam disertačních prací v oboru "Účetnictví, statistika", 08.00.12 kód VAK
Tvorba kvalitních účetních informací o hospodářských výsledcích zemědělských organizací 2012, kandidát ekonomických věd Kasjaněnko, Jevgenij Aleksandrovič
Účtování výsledků hospodaření v zemědělských organizacích 2011, kandidátka ekonomických věd Suzdaltseva, Natalya Alekseevna
Organizační a metodická základna pro tvorbu a účtování výsledků hospodaření v zemědělských organizacích 2008, kandidátka ekonomických věd Tsyguleva, Maria Ivanovna
Vývoj účetního a reportingového systému v řízení zisku komerčních organizací 2009, kandidátka ekonomických věd Efimenko, Irina Sergejevna
Reforma účetnictví hospodářských výsledků zemědělských organizací 2002, doktor ekonomie Klychova, Guzaliya Salikhovna
Úvod disertační práce (část abstraktu) na téma „Zlepšení účetnictví a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací“
Relevance výzkumného tématu. Mezi cíli stanovenými pro zemědělskou organizaci patří jedno z předních míst vytváření zisku, protože je nejdůležitějším zdrojem formace finanční zdroje. Zisk se tvoří v konečné fázi procesu oběhu ekonomických aktiv, a proto představuje výsledek činnosti celé organizace a odráží všechny aspekty řízení. Růst zisku vytváří finanční základ pro rozšířenou reprodukci zemědělské organizace a uspokojování sociálních a materiálních potřeb vlastníků a zaměstnanců.
Zisk je vypočítaný ukazatel, který hodnotí finanční a ekonomické aktivity organizace za sledované období. Rozhodnutí učiněná uživatelem budou záviset na metodě výpočtu a metodách analýzy tohoto ukazatele. Zároveň na moderní jeviště Nelze říci, že algoritmus pro výpočet zisku je jednoznačný a transparentní. V závislosti na řadě zohledňovaných ukazatelů lze hodnotu zisku v účetnictví vypočítat různými způsoby. Výši zisku ovlivňuje mnoho faktorů a u některých je poměrně obtížné posoudit míru vlivu.
Tržní vztahy objektivně vyžadují změnu funkčního zaměření účetnictví, přeměnu z primárně záznamového nástroje na analytický. Současně se stávají zvláště aktuální otázky formování v účetnictví a zohledňování/vykazování takových ukazatelů finančních výsledků, které by mohly plně uspokojit zájmy zainteresovaného uživatele o tyto informace.
Mnoho výkladů zisku, nedokonalosti legislativní rámec Z hlediska uvažované problematiky vyžadují další výzkum problematiky tvorby a analýzy finančního výsledku a také způsobů promítnutí informací o něm do účetní závěrky. Tyto problémy přitom vyvstávají obzvláště akutně v zemědělských organizacích, což je dáno specifikou jejich činnosti a vysokou mírou závislosti úrovně finančních výsledků na vnějších faktorech. To vše předurčilo volbu tématu a obsahu našeho výzkumu.
Stupeň vědeckého rozvoje problému. Problém formování a analýzy finančních výsledků organizací byl zvažován v pracích takových domácích a zahraničních vědců, jako jsou Alborov R.A., Bakanov M.I., Babaev Yu.A., Bogatin Yu.V., Glushkov I.E., Dontsova JI.B., Efremova A.A., Zemskov V.V., Kislov D.V., Kpychova G.S., Kovalev V.V., Kuter M.I., Labyntsev N.T., Litvin M. I., Makarova L., Martynov A.V., Melnik M.V., No-vodvorsky V.D., G.D.V., G. V.V. , Sheremet A.D., Trubilin I.T., Khorin A.N., Babo A., Blank I.A., Richard J. a mnoho dalších. Postoje autorů ohledně kategorií jako „finanční výsledek“ a „zisk“ se však poněkud liší. Požadavky předpisů na účtování výsledků hospodaření obsahují protichůdné pokyny. Metody používané k analýze finančních výsledků v moderní podmínky také vyžadují zlepšení.
Účel a cíle studie. Potřeba vyvinout takové ukazatele finančních výsledků, které mohou přesněji odrážet výkonnost zemědělské organizace a maximálně uspokojit potřeby uživatelů finančních informací, stejně jako zdokonalit metody analýzy finančních výsledků, určila účel a cíle našeho výzkumu.
Účelem disertační rešerše je zdůvodnit teoretické, metodologické přístupy a vypracovat praktická doporučení pro zlepšení tvorby hospodářského výsledku zemědělských organizací s jeho promítnutím do účetních výkazů a metod jeho analýzy. K dosažení tohoto cíle byly v rámci disertační práce stanoveny a vyřešeny následující úkoly:
Retrospektivní analýza metod účtování finančních výsledků, studium podstaty a ekonomického obsahu zisku (ztráty);
Školní známka aktuální stavúčetnictví finančních výsledků zemědělských organizací a metody jejich analýzy, studium metodických problémů a identifikace cest ke zlepšení účetnictví a analýzy finančních výsledků;
Analýza současného stavu zemědělské výroby a finančních výsledků činnosti zemědělských organizací v centrální zóně Krasnodarského území;
Objasnění metod účetnictví a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací;
Stanovení možných rezerv pro růst zisku zemědělských organizací v centrální zóně Krasnodarského území.
Předmětem rešerše této disertační práce byla metodika tvorby výsledku hospodaření v moderních podmínkách jako výsledek finanční a ekonomické činnosti zemědělských organizací, způsoby a možnosti jeho promítnutí do účetních výkazů pro poskytování zainteresovaným uživatelům, stejně jako metody pro analýzu finančního výsledku na základě údajů z výkazů.
Předmětem studie bylo 155 zemědělských organizací v centrální zóně Krasnodarského území. Hlubší studium otázek položených v dizertační práci bylo provedeno na základě účetních údajů SPK Kolos, OJSC Plemzavod pojmenované po. V. I. Chapaeva a Agrofirma Luch LLC, Dinsky district.
Teoretické a metodický základ Disertační výzkum vycházel z prací domácích a zahraničních ekonomů v oblasti účetnictví, analýzy, statistiky, legislativních a regulačních aktů Krasnodarského území a Ruské federace. Pro zdůvodnění teoretických postojů a vypracování praktických doporučení jsou k dispozici údaje Federální státní statistické služby pro Krasnodarské území, Ministerstvo zemědělství a zpracovatelského průmyslu Krasnodarského území, registry syntetického, analytického účetnictví a výkaznictví zemědělských organizací v centrální zóně Krasnodarského území. Bylo použito území Krasnodar.
Metody výzkumu. K dosažení cíle a řešení problémů nastolených v procesu psaní disertační práce jsme použili tyto metody: monografickou, ekonomicko-statistickou, grafickou metodu, pozorování, zobecnění atd.
Vědecká novinka studie spočívá v teoretickém zdůvodnění a rozpracování metodických a praktických doporučení pro zlepšení účetnictví a analýzy výsledků hospodaření zemědělských organizací. V důsledku výzkumu disertační práce byly získány následující teoretické principy a praktický vývoj, které určují její novost:
Zpřesnila se skladba ostatních příjmů a výdajů organizací s vyloučením částek: přecenění a odpisy majetku (nesouvisející s procesem tvorby hospodářského výsledku), mimořádné výnosy a náklady, příjmy a výdaje za bezúplatné financování, zisky. a ztráty z předchozích let zjištěné ve vykazovaném roce (přiřazené do samostatné skupiny příjmů a výdajů, které nejsou kontrolovány v průběhu činností organizace);
Prokázala se proveditelnost odděleného účtování následujících příjmů a výdajů zemědělských organizací: zisky a ztráty minulých let zjištěné ve vykazovaném roce, mimořádné příjmy a výdaje, příjmy a výdaje za bezúplatné financování s přiřazením dalších účetních účtů tento. To pomůže zvýšit úroveň spolehlivosti informací generovaných v účetnictví pro analýzu finančních výsledků a poskytne příležitosti pro výpočet dalších ukazatelů zisku (ztráty), jako je normalizovaný zisk (ztráta) a zisk (ztráta) výkaznictví. období a umožní také objektivnější tvorbu ukazatele hrubého zisku a zisku (ztráty) z tržeb;
Byla vyvinuta nová podoba účetní evidence „Konsolidované účetnictví o příjmech a výdajích“, která na rozdíl od stávajících umožňuje sumarizovat informace o hospodářských výsledcích v kontextu běžné, investiční a finanční činnosti, což umožňuje identifikovat zaplacené příjmy a výdaje při porovnání s informacemi uvedenými ve výkazu peněžních toků; použití tohoto výkazu výrazně usnadní proces generování ukazatelů výsledovky;
Byla upravena podoba výkazu zisků a ztrát, doplněna o tyto ukazatele výsledku hospodaření: normalizovaný zisk (ztráta), zisk (ztráta) účetního období, likvidační zisk (ztráta), ekonomický zisk (ztráta), který rozšíří informační možnosti tohoto ohlašovacího formuláře a zaměří se na specifika zemědělské výroby;
Byla upřesněna metodika výpočtu ukazatelů ekonomické rentability, kapitálové rentability, koeficientu udržitelného růstu a dalších, což zahrnuje použití při výpočtu namísto ukazatele zisku (ztráty) před zdaněním ukazatele zisku (ztráty) účetního období, což pomůže zvýšit úroveň spolehlivosti výsledků hodnocení účinnosti činností organizace ve sledovaném období;
Je navržena metoda hodnocení „kvality“ zisku, založená na rozdíl od známých na kombinaci opatření ke zjištění úrovně spolehlivosti informací používaných při výpočtu zisku a k přidělování bodů v závislosti na růstu míra ukazatelů, které ji tvoří.
Praktický význam výsledků výzkumu prezentovaných v dizertační práci spočívá v tom, že autorem zavedená upřesnění metod účtování a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací zkvalitní a zpřehlední informace o finančních výsledcích zemědělských organizací. zemědělských organizací a otevře nové možnosti pro uživatele účetních informací při efektivních manažerských rozhodnutích. Zejména jsou navrženy účetní účty a jsou uvedena doporučení pro tvorbu účetních záznamů při účtování zisků (ztrátek) minulých let zjištěných v účetním období, mimořádných výnosů a nákladů, jakož i výnosů a nákladů u bezúplatného financování; k použití byl navržen „Souhrnný výkaz o příjmech a výdajích“; byl stanoven postup generování ukazatelů finanční výkonnosti pro prezentaci v upraveném výkazu zisku a ztráty. Výsledky studia lze využít v praktické činnosti účetních a ekonomických útvarů podnikatelských subjektů, poradenských firem, ale i v oblasti vzdělávání v přípravě ekonomů.
Ustanovení rešerše disertační práce předložené k obhajobě:
Teoretické zdůvodnění propracovaných metod účetnictví, výkaznictví a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací;
Výsledky analýzy finančních výsledků činnosti zemědělských organizací v centrální zóně Krasnodarského území;
Zdůvodnění potřeby promítnout do samostatných účetních účtů mimořádné výnosy a výdaje, zisky (ztráty) minulých let zjištěné ve vykazovaném roce, příjmy a výdaje u bezúplatného financování, jakož i postup při výpočtu normalizovaného zisku (ztráty), zisku ( ztráta) účetního období, likvidační zisk (ztráta), ekonomický zisk (ztráta);
Zdůvodnění možnosti využití účetní evidence „Konsolidovaný výkaz o příjmech a výdajích“;
Modifikovaný model výsledovky;
Metoda hodnocení „kvality“ zisku zemědělských organizací.
Testování a implementace výsledků výzkumu. Výsledky studie jsou vědeckého a praktického charakteru. Hlavní ustanovení a výsledky studie byly publikovány a autorem prezentovány na vědeckých/praktických konferencích Federální státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání "Kubáňská státní agrární univerzita" (2003-2008); čtvrtá mezinárodní konference mladých vědců a odborníků „Aktuální otázky výběru, technologie a zpracování olejnin“, věnovaná 95. výročí založení VNIIMK (2007); meziregionální vědecké a praktické konference: „Sociální sféra Kubaně: ekonomické a sociálně-psychologické aspekty rozvoje“ (2007), „Socioekonomické a ekologický rozvoj oblast Severního Kavkazu“ (2008); meziuniverzitní vědecká a praktická konference mladých vědců, postgraduálních studentů, uchazečů „Mládež – Krasnodarský kraj“ (2007); mezinárodní vědecká a praktická konference „Ruská ekonomika v kontextu vstupu do WTO“ - Soči (2007).
Hlavní ustanovení a doporučení disertační rešerše byla prověřena, realizována a v současné době jsou využívána v praktické činnosti účetního aparátu a ekonomického oddělení Kolos SEC okresu Dinsky, což potvrzuje i akt realizace vědeckého výzkumu vývoj. Některé vědecké a praktické návrhy autora byly schváleny a zařazeny do vzdělávacích a metodických materiálů Spolkového státního vzdělávacího ústavu vyššího odborného vzdělávání "KubSAU".
Práce probíhaly v souladu s výzkumným záměrem hl
Federální státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání "Kubáňská státní agrární univerzita" na téma č. 18 "Vypracovat návrhy hlavních směrů zvýšení efektivity regionálního zemědělsko-průmyslového komplexu" (registrační číslo 01200113474) a odpovídá odstavcům 1.3, 1.6 , 1.8, 1.10 pasu Vyšší atestační komise specializace v odbornosti 08.00.12 - účetnictví , statistika.
Publikace. Hlavní ustanovení disertační rešerše byla publikována ve 13 dílech v celkovém objemu 4,85 p. b., z toho 3,92 p. autora.
Rozsah a struktura práce. Svazek disertační práce o 184 stranách psaného textu se skládá z úvodu, tří oddílů, závěrů a
Závěr disertační práce na téma „Účetnictví, statistika“, Yasmenko, Galina Nikolaevna
ZÁVĚRY A NABÍDKY
Mezi hlavní úkoly účetnictví lze zaznamenat vytváření úplných a spolehlivých informací o výsledcích činnosti hospodářského subjektu za účelem jejich poskytování zainteresovaným uživatelům. Současně jsou hlavními ukazateli, které se tvoří v účetnictví a které jsou pro uživatele zvláště zajímavé, ukazatele zisku (ztráty). Efektivita manažerských rozhodnutí učiněných na základě analýzy účetních dat bude do značné míry záviset na objektivitě a míře spolehlivosti tvorby tohoto typu informací a také na způsobu jejich prezentace. Zároveň je důležité, aby stejná účetní data ^t nesla stejnou informační zátěž v různých ekonomických situacích. Řešení tohoto problému do značné míry závisí na vývoji a konzistentnosti veřejně dostupné metodiky generování účetních informací, zejména informací o finančních výsledcích. Právě zdokonalování metod účtování a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací a způsobu jejich promítání do účetních výkazů se stalo hlavním tématem disertační rešerše, v jejímž důsledku došlo k následujícím závěrům:
1. Retrospektivní analýza metod účtování finančních výsledků umožnila identifikovat mnoho definic pojmu zisk - i ten je výsledkem činnosti ekonomického subjektu; výsledek kapitálové práce; výsledek práce organizace a změny situace na trhu; zisk - jako neplacená část práce; zisk – jako finanční vyjádření ekonomický výsledekčinnost organizace a další.
Ve vývoji účtování o finančních výsledcích byly identifikovány následující fáze: zisk je definován jako rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou; účet „Ztráty a zisky“ je oddělen od účtu „Kapitál“; zisk se vypočítává podle druhu činnosti; zisk je rozdělen mezi vykazovaná období; / při výpočtu zisku se zohledňují odpisy; tvoří se rezervy; Účet zisků a ztrát je hlavní v účtové osnově. Zároveň se ukázalo, že definice pojmu zisk do značné míry závisí na jeho funkcích a účelu použití tohoto ukazatele uživateli účetních informací.
2. Analýza regulačního rámce upravujícího účtování finančních výsledků organizací odhalila některé jeho nedostatky. Tak například v paragrafu 7 PBU, 10/99 „Výdaje organizace“ je uvedeno, že „výdaje na běžnou činnost tvoří: výdaje spojené s nákupem surovin.“, na základě definice výdajů uvedené v stejné PBU, ekonomické operace pro pořízení surovin, zásob a výrobu produktů neznamenají snížení ekonomických přínosů a kapitálu organizace, a tudíž nejsou výdaji (jsou výdaji), což znamená, že tento odstavec by měl vykládat takto: „výdaje na běžnou činnost tvoří náklady spojené s nákupem surovin“. Rovněž byla odhalena nejednotnost v ustanoveních regulační literatury ohledně přiřazování přeceňovacích částek dlouhodobého majetku k účetním účtům, zejména: PBU 9/99 a PBU 10/99 vyžadují připsání těchto částek k ostatním výnosům a nákladům, a v souladu s tím na účet 91 „Ostatní výnosy a náklady“; PBU 6/01 - na účty 83 „Dodatečný kapitál“ a 84 „Nerozdělený zisk (nekrytá ztráta)“. Domníváme se, že částky přecenění a odpisů majetku organizace by měly být vyloučeny z ostatních příjmů a nákladů.
3. Rozbor současného stavu zemědělské výroby v centrální zóně Krasnodarského území dává právo poznamenat, že v letech 2001 až 2007 došlo z hlediska zajištění základních zdrojů pro výrobní činnost ke snížení osevních ploch o r. téměř 7 %, snížení dostupnosti energetické kapacity a zajištění traktorů a sklízecích mlátiček zemědělských organizací v této zóně. Za období 2001 až 2007 vzrostla hrubá sklizeň obilí o 2 % (z 2628 tis. tun na 2680 tis. tun) v důsledku zvýšení výnosu. Hrubá dojivost se mírně snížila, zatímco užitkovost dojného stáda skotu výrazně vzrostla z 3902 kg v roce 2001 na 5200 kg v roce 2007. Počet zvířat má tendenci klesat.
Za období 2001 až 2007 se počet zemědělských organizací v centrální zóně snížil o 23 %, v roce 2007 jich bylo 155. V průměru v roce 2007 připadala na sedm ziskových organizací jedna nezisková. Zisk před zdaněním zemědělských organizací v centrální zóně byl v roce 2007 téměř 3x vyšší než průměrná hodnota v letech 2001-2005 Úroveň tohoto ukazatele se každoročně zvyšovala v průměru o 14 procentních bodů.
4. Mezi hlavní faktory ovlivňující hospodářské výsledky zemědělských organizací jsme identifikovali: prodejní cenu, objem prodaných výrobků, strukturu obchodovatelných výrobků, náklady na prodané výrobky, výši ostatních příjmů a výdajů, mimořádné příjmy a výdaje, zisky (ztráty) minulých let zjištěné v účetním období, výnosy a náklady na bezúplatné financování, odvody daně ze zisku a další. Zisk (ztráta) z tržeb je identifikován jako hlavní zdroj tvorby finančního výsledku činnosti zemědělských organizací. Vnitřní faktory ovlivňující hodnotu tohoto ukazatele jsou podle našeho názoru soustředěny do dvou vrstev.
První vrstvu vlivu představují dvě úrovně odpovídající stupni implementace (první úroveň jsou výnosy a náklady; druhá úroveň je cena, objem prodeje, struktura komerčních produktů, jednotkové výrobní náklady, prodejní náklady).
Druhou vrstvu představují tři úrovně odpovídající stupni výroby (první úroveň - kvalita výrobku, objem výroby, struktura vyráběných výrobků, náklady na základní výrobu; druhá úroveň - materiálové náklady, mzdové náklady, sociální příspěvky, odpisy, úroveň nákladů na základní výrobu, náklady na základní výrobu, náklady na materiál, mzdové náklady, sociální zabezpečení, odpisy, odpisy, odpisy, atd.). ostatní náklady, třetí úrovní je efektivita využívání zdrojové základny a účetní politika organizace).
5. Hospodářské výsledky zemědělských organizací do značné míry závisí na vlivu přírodních a klimatických podmínek, a proto by měla být metodika generování finančních výsledků těchto organizací vytvořena s ohledem na tyto rysy.
6. Jedním ze zdrojů informací o hospodářských výsledcích je výkaz zisků a ztrát. Informace v něm uvedené by měly co nejlépe odpovídat potřebám širokého spektra uživatelů. Vyvstává tedy potřeba vylepšit tento formulář hlášení, aby se zvýšila úroveň jeho informačního obsahu.
7. Zvláštní místo v řízení činnosti zemědělské organizace zaujímá rozbor finančních výsledků. Metodika existující v současné fázi umožňuje porovnávat ukazatele zisku (ztráty) v čase, identifikovat vliv různých faktorů na finanční výsledek, vypočítat a porovnávat ukazatele ziskovosti v prostoru a čase a mnoho dalšího. Domníváme se však, že doplňující informace při řízení činnosti zemědělské organizace poskytne i analýza „kvality“ zisku.
Na základě výsledků disertační práce lze učinit následující návrhy:
1. Pro zvýšení informačního obsahu účtování hospodářských výsledků zemědělských organizací je nutné vyloučit z ostatních výnosů a nákladů zisky (ztráty) minulých let zjištěné v účetním období, mimořádné výnosy a náklady, jakož i výnosy a náklady. výdaje na bezúplatné financování, které je třeba zohlednit samostatně na účtech 92 „Zisky (ztráty) minulých let zjištěné v účetním období“, 93 „Mimořádné výnosy a náklady“ a 95 „Výnosy a náklady z bezúplatného financování“.
2. Pro zaúčtování příjmů a výdajů zemědělské organizace použijte autorem zpracovaný „Souhrnný výkaz o příjmech a výdajích“, který na rozdíl od používaných umožňuje shrnout informace o hospodářských výsledcích v kontextu běžného, investičního a finanční činnosti, což umožňuje identifikovat vyplacené příjmy a výdaje ve srovnání s informacemi uvedenými ve výkazu peněžních toků; použití tohoto výkazu výrazně usnadní proces generování ukazatelů výsledovky.
3. Na základě účetních údajů vypočítejte takové ukazatele, jako je normalizovaný zisk (ztráta), zisk (ztráta) za účetní období, likvidační zisk (ztráta), ekonomický zisk (ztráta). Tyto ukazatele, protože obsahují doplňující informace o hospodářských výsledcích podnikatelského subjektu, musí být zahrnuty do výkazu zisku a ztráty.
4. Pro prezentaci informací o hospodářských výsledcích zemědělských organizací použijte formát výkazu zisků a ztrát upravený autorem. To umožní plněji uspokojit zájmy uživatelů účetních informací.
5. Tradiční metodiku analýzy výsledků hospodaření zemědělských organizací doporučujeme doplnit o metodiku pro hodnocení „kvality“ zisku vypracovanou autorem. Výsledky tohoto hodnocení lze použít k porovnání finančních výsledků, a to jak v prostoru, tak v čase.
6. Při rozboru finančních výsledků doporučujeme navíc kromě tradičně používaných ukazatelů rentability (ztrátovosti) vypočítat účetní rentabilitu (ztrátovost) běžných činností, odrážející efektivitu organizace v podmínkách účetní období bez zohlednění mimořádných událostí.
7. Zemědělské organizace v centrální zóně Krasnodarského území musí věnovat pozornost vnitřním rezervám pro růst zisku: zvýšení počtu velkých stád dojnic dobytek(rezerva je 265 456 tisíc rublů), zvýšení oseté plochy a výnosu zemědělských plodin (rezerva je: na obilí - 447 539 tisíc rublů; na cukrovou řepu - 3 483 778 tisíc rublů; na slunečnici - 336 448 tisíc rublů), zlepšení kvality produktů, hledání nejziskovějších prodejních trhů, přijímání opatření ke snížení výrobních nákladů, zvyšování úrovně prodejnosti zemědělských produktů (rezerva je: na obilí - 517 289 tisíc rublů; na cukrovou řepu - 16 533 tisíc rublů; na slunečnici - 40 504 tisíc rublů; pro mléko - 71 905 tisíc rublů) a mnohem více.
Závěry a návrhy učiněné na základě výsledků disertační rešerše, zaměřené na zlepšení metodiky účetnictví a analýzy finančních výsledků zemědělských organizací, byly zavedeny a použity v účetním procesu a práci ekonomického oddělení zemědělského podniku Kolos. podniku v okrese Dinsky na území Krasnodar a jsou doporučeny pro použití jinými zemědělskými organizacemi. já
Seznam odkazů pro výzkum disertační práce Kandidát ekonomických věd Yasmenko, Galina Nikolaevna, 2009
1. Agroprůmyslový komplex Kubáň. Statistický sběr. Krasnodar, 2000.
2. Agroprůmyslový komplex Kubáň. Statistický sběr. Krasnodar, 2002.
3. Agroprůmyslový komplex Kubáň. Statistický sběr. Krasnodar, 2003. ^238 s.
4. Zemědělsko-průmyslový komplex Kubáň. Statistický sběr. Krasnodar, 2004.-238 s.
5. Agroprůmyslový komplex Kubáň. Statistická sbírka. Krasnodar, 2005.-219 s.
6. Alborov, R. A. Účetnictví příjmů a výdajů / R. A. Alborov, L. I. Horuzhij // Ekonomika zemědělských a zpracovatelských podniků. -2003-č.4.-S. 23-28.
7. Babaev, Yu.A. Účetnictví: učebnice. / Yu. A. Babaev a další; upravil YU
8. A. Babaeva^M.-: TK Welby, Nakladatelství Prospekt, 2007. 392 s.
9. Babo, A. Zisk. Za. od fr. / A. Babo: M.: Progress, 1993. 176 s.
10. Bakaev, A. S. Základy regulační regulaceúčetnictví v Rusku / A. S. Bakaev: M.: INFRA-M, 1995. 240 s.
11. Bakanov, M. I. Teorie ekonomické analýzy: Učebnice. / M. I. Bakanov, A. D. Sheremet. 4. vyd., dodat. a zpracovány - M.: Finance a statistika, 2002.-416 e.: ill.
12. Belousov, V. M. Historie ekonomické studie/ V. M. Belousov, T. V.
13. Ershova: Rostov-n/D: Phoenix Publishing House, 1999. 544 s.
14. Berdníková, T. B. Analýza a diagnostika finanční a ekonomické činnosti podniku / T. B, Berdníková: M.: INFRA-M, 2001. 214 s.
15. Berkhin, B. N. Kodex obchodních operací podniku: Tok dokumentů, účetnictví, daně / B. N. Berkhin: M.: „1C Pub-lishing“, „Analytics - Press“, 2006. - 752 s.
16. Blank, I. A. Profit Management / I. A. Blank: Kyjev: Nika-Center, 1998. 544 s.
17. Black, J. Economics: Anglicko-Russian Explanatory Dictionary / J. Black: M.: INFRA-M: Whole World, 2000. 840 s.
18. Bogatin, Yu.V. Produkce zisku: Učebnice. Manuál pro univerzity / Yu.V. Bogatin, V.A. Shvandar: M.: Finance, UNITY, 1998. 256 s.
19. Bogatyreva; E. I. Odraz finančních výsledků ve výkaznictví / E. I. Bogatyreva // Účetnictví. 2003 - č. 3. - S. 8-14.
20. Velký ekonomický slovník / Ed. A. N. Azriliyan. 2. vyd. přidat. a zpracovány - M.: Ústav nová ekonomika, 1997. - 864 s.
21. Účetnictví v zemědělství: M.: „Knižní služba“, 2003. 336 s.
22. Bychkova, S. M. Audit tvorby finančních výsledků a rozdělení zisku / S. M. Bychkova, T. Yu. Fomina // Auditní prohlášení. -2007.-č.5.
23. Bychkova, S. M. Pojmy spolehlivosti a významnosti v účetnictví / S. M. Bychkova, T. M. Aldarova // Auditorské výroky. 2007. -č. 1.
24. Vakulenko, T. G. Analýza účetních (finančních) výkazů pro rozhodování managementu / T. G. Vakulenko, JI. F. Fomina: Petrohrad: Nakladatelství. Gerda House, 2001. 288 s.
25. Walter, S. B. Zisk zemědělských podniků, jeho rozdělení a využití: Učebnice. příspěvek / S. B. Walter, M. JI. Lishansky: M.: Agropromizdat, 1990. 240 s.
26. Galagan, A. A. Historie ruského podnikání. Od obchodníka k bankéři / K. A: Galagan: M.: Os-89, 1997. 320 s.
27. Gerasimov, I. Yu Zisk podniku: kdo kolik dluží / I. Yu. Gerasimov // Účetnictví, daně, právo. 2004. - č. 2. - S. 24-26.
28. Gershun, A. M. Účetnictví podle mezinárodních standardů: Učebnice. manuál / A. M. Gershun, I. V. Averchev, E. B. Gerasimova a další; upravil JI. V. Gorbatová. 3. vyd. M.: Fond rozvoje účetnictví, nakladatelství „Účetnictví“, 2003. - 504 s.
29. Ginzburg, A. I. Ekonomická analýza / A. I. Ginzburg: St. Petersburg: Peter, 2004. 480 s.
30. Glushkov, I. E. Účetnictví v zemědělských, zpracovatelských a zemědělsko-průmyslových podnicích: učebnice. manuál / I. E. Glushkov, T. V. Kiseleva: M.: „KnoRus“; Novosibirsk: “ECOR-book”, 2001. -507 s.
31. Govdya, V. V. Účetní výkazy: Učebnice / V. V. Govdya: Krasnodar: KSAU, 1999. 242 s.
32. Govdya, V. V. Daňové účetnictví (daň ze zisku organizací): metodika, testy, Výrobní situace: Učebnice / V.V. Govdya, Z.I. Kruglyak, O.P. Polonskaya: Krasnodar, Federální státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání "KubGAU", 2004. 222 s.
33. Golubev, A. Rezervy na zvýšení efektivity zemědělské výroby/A. Golubev // APK: Ekonomie, ex. 2002. - č. 5. - str. 58 - 62.
34. Občanský zákoník Ruské federace (část první a druhá): přijatý státem. Duma 21. října. 1994. M.: Prior, 2008. - 186 s.
35. Grigoriev, V. V. Oceňování a přeceňování dlouhodobého majetku: Vzdělávací a praktická příručka / V. V. Grigoriev: M.: INFRA-M, 1997. 320 s.
36. Guljajev, N. S. Základní modely účetnictví a analýzy v cizí země: Učebnice / N. S. Guljajev, JI. N. Větrová: M.: KNORUS, 2004. 144 s.
37. Grüning, X. Mezinárodní standardyúčetní závěrky. Praktický průvodce. V Rusku a angličtina Jazyk / X. Grüning, M. Cohen. 2. vydání, rev. a doplňkové -M.: Nakladatelství “The Whole World”, 2004. - 336 s.
38. Danilevsky, Yu.A. Audit: organizace a metodika / Yu.A. Danilevsky: M.: Finance and Statistics, 2004, 318 s.
39. Dontsová, JI. V. Rozbor účetní závěrky: Učebnice // JI. V. Dontsova, N. A. Nikiforova: M.: Nakladatelství „Delo and Service“, 2003. -336 s.
40. Drury, K. Manažerské a výrobní účetnictví: Přel. z angličtiny; Učebnice // K. Drury: M.: UNITY-DANA, 2005. 1071 s.
41. Efremová, A. A. Rozdíl mezi pojmy „náklady“ a „náklady“ v účetnictví / A. A. Efremová // Účetnictví. 2003. - č. 16. - S. 54.
42. Žukov, V. I. Formace účetní politika organizace / V.I. Žukov // Účetnictví. 2005. - č. 1.- S. 31-36.
43. Zabbarová, O. A. Bilanční studie: tutorial/ O. A. Žabbarová: M.: KNORUS, 2007. 256 s.
44. Zakharyin, V. R. Účetnictví dlouhodobého a nehmotného majetku: referenční kniha účetního: praktická příručka / V. R. Zakharyin: M.: Eksmo, 2008. 320 s. - (Moje účetnictví).
45. Zemskov, V.V. Statistická analýza zisk / V.V.Zemskov // Výkazy auditu. 2006. - č. 1.
46. Zimin, N. E. Analýza a diagnostika finančních a ekonomických činností podniku: učebnice / N. E. Zimin, V. N. Sokolová: M.: Kolos, 2005. 383 s.
47. Zimin, N. E. Technický ekonomická analýzačinnosti zemědělských podniků / N. E. Zimin: M.: Kolos, 2001. 256 s.
48. Ilyin, A. I. Plánování v podniku: Učebnice / A. I. Ilyin. 2. vyd. přepracováno - M.: Nové poznatky, 2001 - 635 s.
49. Kalinskaya M. V. Modely interakce mezi účetnictvím a daňovým účetnictvím / M. V. Kalinskaya, G. N. Yasmenko // Ruská ekonomika v kontextu globalizace a vstupu do WTO. Krasnodar, 2007. s. 293-298.
50. Kislov, D. V. Vše o ztrátách / D. V. Kislov: M.: LLC IIA “Nalog Info”, LLC “Status Quo 97”, 2008. 120 s.
51. Klychová, G. S. Ekonomická podstata zisky a potřeba zlepšení účetní standardy: V pořadí aplikace / G.S. Klychova // Ekonomika zemědělských a zpracovatelských podniků. - 2002. - č. 2. - S. 24-25.
52. Kovalev, V. V. Analýza ekonomických činností podniků: učebnice /
53. V. V. Kovalev, O. N. Volkova: M.: Perspektiva, 2000. 128 s.
54. Kovalev, V. V. Finanční výkaznictví. Rozbor účetní závěrky (základy rozvahy): učebnice. příspěvek. / V.V. Kovalev, Vít. V. Kovaljov. -2. vyd., revidováno. a doplňkové M.: TK Welby, Nakladatelství Prospekt, 2006. - 432 s.
55. Kožinov, V. Ya. Účetnictví. Předpovídání finančních výsledků. Vzdělávací a metodická příručka / V. Ya. Kozhinov: M.: Zkouška, 1999. -230 s.
56. Kondrakov, N. P. Účetnictví: učebnice. příspěvek / N. P. Kondrakov. 4. vyd. přepracováno a doplňkové - M.: INFRA-M, 2001. - 640 s.
57. Komissarova, I. P. O účtování výdajů organizací za ekonomické prvky/ I. P. Komissarova // Účetnictví. 2003. - č. 2. - S. 60 -62.
58. Krasnodarský kraj 1937 2007. Výroční statistický sběr. Krasnodar 2007. ROSSTAT. Územní orgán federální služba státní statistiky pro Krasnodarský kraj (Krasnodarstat).
59. Kremer, N. Sh. Ekonometrie: učebnice pro vysoké školy / N. Sh. Kremer, B. A. Putko. Ed. prof. N. Sh. Kremer: M.: UNITY-DANA, 2007. 311 s.
60. Kuter, M. I. Teorie účetnictví / M. I. Kuter: M.: Finance and Statistics, 2002. 640 s.
61. Kyshtymova, E. A. Koncepce vlastního kapitálu v mezinárodních a ruských účetních a výkaznických standardech / E. A. Kyshtymova // Výkazy auditu. 2007. - č. 3.
62. Lisovich, G. M. Účetnictví v zemědělských organizacích:
63. Učebnice / G. M. Lisovich: M.: Finance and Statistics, 2004. 456 e.: ill.
64. Litvin, M. I. K faktorové metodě plánování zisku a ziskovosti podniku / M. I. Litvin // Finance. 1994. - č. 2. - S. 29 - 34.
65. Lyubushkin, N. P. Komplexní ekonomická analýza ekonomické aktivity / N. P. Lyubushkin: M.: UNITI, 2005. 264 s.
66. Maydanchik, B. I. Analýza a zdůvodnění ekonomických rozhodnutí / B. I. Maydanchik, M. G. Karpunin, Ya. G. Lyubinetsky, atd.: M.: Finance and Statistics, 1991. 136 e.: ill.
67. Makarova, L. Provozní páka v rukou finančníka / L. Makarova //1. Konzultant. -2006. č. 17.
68. Malysh, M. N. Agrární ekonomie: učebnice / M. N. Malysh. 2. vyd., revidováno. a doplňkové - St. Petersburg: Lan Publishing House, 2002. - 688 e., ill. - (učebnice pro vysoké školy. Odborná literatura.).
69. Malková, T. N. Antické účetnictví: jaké to bylo? / T. N. Málková: M.: Finance a statistika, 1995. 304 e.: ill.
70. Markaryan, E. A. Ekonomická analýza ekonomické aktivity: učebnice. manuál / E. A. Markaryan, G. P. Gerasimenko: Rostov n/D: Phoenix, 2005.-356 s./
71. Martynov, A. V. Zisk je zdrojem rozpočtových příjmů / A. V. Martynov // Daňový věstník. - 1998. - č. 4. - str. 17-22.
72. Melnikova, Yu. B. O reformaci rozvahy a rozdělení zisku v účetnictví / Yu. B. Melnikova // Oficiální materiály. -2005. č. 2, - str. 35 - 40.
73. Metodika analýzy ukazatelů efektivnosti výroby: učebnice / Ed. E. A. Markaryan. 2. vyd. - Rostov n/a: IC “MarT”, 2001.-211 s.
75. Mizikovsky, I. E. Teorie účetnictví / I. E. Mizikovsky: M.: Yurist, 2001.-184 s.
76. Morozová, T.V. Venkovské společnosti Ruska v regionální dimenzi. Řada „Vědecké zprávy: nezávislá ekonomická analýza“, č. 200 / T.V. Morozova: Moskva, Moskevská nadace pro veřejnou vědu, 2008. 238 s.
77. Matthews, M. R. Accounting Theory, přel. z angličtiny / M. R. Matthews, M. X. Perera: M.: UNITY, 1999. 663 s.
78. daňový kód Ruská Federace. Část první a druhá. M.: TK Welby, Nakladatelství Prospekt, 2005. - 728 s.
79. Vědecká podpora agroprůmyslový komplex. Část 1. Krasnodar, 2003. - 236 s. (Sborník vědeckých prací / Kub. Státní agrární univerzita).
80. Vědecká podpora agroprůmyslového komplexu. Část 2. Krasnodar, 2003. - 102 s. (Sborník vědeckých prací / Kub. Státní agrární univerzita).
81. Nikolaeva, S. A. Příjmy a výdaje organizace: praxe, teorie, vyhlídky / S. A. Nikolaeva: M.: Analitika-Press, 2000. 162 s.
82. Nikolaeva, S. A. Náklady, výdaje, ztráty / S. A. Nikolaeva, A. Sokolova // Ekonomika a život. 2002. - č. 53. - S. 15-16.
83. Needles, B. Principy účetnictví / B. Needles, X. Anderson, D. Caldwell: M.: Finance and Statistics, 1993. 496 s.
84. Nitecký, V. V. Finanční analýza v auditu: Teorie a praxe: Proc.
85. Manuál / V. V. Nitetsky, A. A. Gavrilov. 2. vyd. - M.: Delo, 2002. - 256
Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedené vědecké texty jsou zveřejněny pouze pro informační účely a byly získány pomocí rozpoznávání textu původní disertační práce (OCR). Proto mohou obsahovat chyby spojené s nedokonalými rozpoznávacími algoritmy. V souborech PDF disertačních prací a abstraktů, které dodáváme, takové chyby nejsou.
Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Podobné dokumenty
Pojem hospodářský výsledek, výnosy a náklady, jejich členění. Organizace účetnictví finančních výsledků v podniku. Identifikace rezerv pro růst zisku. Vypracování doporučení pro zlepšení účtování finančních výsledků.
práce v kurzu, přidáno 19.01.2016
Syntetické a analytické účtování prodejních nákladů, jejich kalkulace. Účtování nákladů a výnosů budoucích období. Metody účtování rezerv, jejich srovnání. Postup při zjišťování a účtování finančních výsledků. Účtování o nerozděleném zisku (nekryté ztráty).
test, přidáno 27.05.2009
Koncepce a skladba příjmů a výdajů organizace, postup jejich účtování. Technické a ekonomické charakteristiky OJSC "Livgidromash". Účtování zisků a ztrát v podniku a jejich promítnutí do účetní závěrky. Způsoby, jak zlepšit účetnictví v podniku.
kurzová práce, přidáno 28.09.2010
Regulatorní a metodické základy účetnictví. Vlastnosti tvorby finančních výsledků. Postup při účtování ostatních příjmů a výdajů. Organizace účtování finančních výsledků a nerozděleného zisku. Účetnictví pro výpočty daně z příjmu
práce v kurzu, přidáno 2.9.2011
Teoretické aspektyúčtování finančních výsledků a nerozděleného zisku (nekryté ztráty). Schéma korespondence s účtem. Organizace účetnictví ve společnosti JSC "LZPM". Tvorba hospodářského výsledku společnosti a jeho promítnutí do dokumentace.
práce v kurzu, přidáno 8.11.2011
Struktura a postup generování finančních výsledků. Pravidla pro účtování výsledků hospodaření z běžné činnosti, ostatních výnosů a nákladů. Promítnutí finančních výsledků do účetní závěrky (na příkladu společnosti Stairing LLC).
práce v kurzu, přidáno 15.05.2015
Pojem finanční výsledky. Zisk organizace, jeho význam v tržních podmínkách. Účtování provozních výnosů a nákladů. Postup účtování nerozděleného zisku. Organizace a postup účtování finančních výsledků podniku.
práce v kurzu, přidáno 25.05.2014
