bahay Mortgage Petty a smith d ricardo. Ang ekonomiyang pampulitika nina A. Smith, D. Ricardo at kanilang mga tagasunod. Pang-ekonomiyang pananaw ni A. Smith

Petty a smith d ricardo. Ang ekonomiyang pampulitika nina A. Smith, D. Ricardo at kanilang mga tagasunod. Pang-ekonomiyang pananaw ni A. Smith

Ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay ang Ingles na merkantilista na si William Petty. Sa unang pagkakataon, noong 1662, malinaw at walang alinlangan niyang sinabi na ang pinagmumulan ng lahat ng kayamanan ay paggawa. Kaya't muling natuklasan ng kaisipang pang-ekonomiya ang nakalimutang ideya ni Aristotle. Sa kabilang banda, tinutukoy ni V. Petty ang dalawang panig ng presyo: ang isa, patuloy na nagbabago depende sa mga kondisyon ng merkado, ang presyo sa merkado, at ang isa pa, natural, hindi nagbabago pagkatapos ng produksyon, ang halaga ng produkto. V. Si Petty ay pare-pareho sa agham. Kasunod nito, sa lahat ng kanyang pag-aaral, nagpapatuloy lamang siya mula sa posisyon na ang paggawa ay ang nilalaman ng halaga. Isinulat niya na ang batayan ng mga proporsyon ng palitan kung saan ang tinapay ay ipinagpalit sa pilak ay ang paggawa na ginugol sa kanilang produksyon. Mula dito ay malinaw na ang halaga ng mais ay nakasalalay sa pagiging produktibo ng paggawa sa pagkuha ng pilak, ngunit ang simpleng lohika na ito ay humantong sa kanya sa pangkalahatang palagay na ang paggawa lamang ng mga mahalagang metal ay gumagawa ng halaga. Gayunpaman, sa huli, ginagawa niya nang ganap tamang konklusyon , na "ang pagkakaiba sa mga uri ng paggawa ay hindi mahalaga dito - ang lahat ay nakasalalay lamang sa oras ng pagtatrabaho." V. Malaki ang kontribusyon ni Petty sa teorya ng pera. Tinukoy niya ang pera bilang isang kalakal na pinanggalingan ng paggawa, kung kaya't ito ay isang unibersal na katumbas. Dahil dito, ang halaga ng pera mismo ay nakasalalay sa halaga ng paggawa na ginugol sa produksyon nito. Sa kauna-unahang pagkakataon sa agham pang-ekonomiya, itinaas ni V. Petty ang tanong ng halaga ng pera na kailangan sa sirkulasyon, at bagaman hindi niya nalutas ang problemang ito, ang merito ng kahulugan at pagbabalangkas nito ay pag-aari niya. Pagkatapos ng lahat, alam kung gaano kadalas ang solusyon sa isang tanong ay nakasalalay sa tamang pagbabalangkas nito. Ang isang espesyal na lugar sa pag-unlad ng agham pang-ekonomiya ay pag-aari ni Adam Smith (1723-1790), isang namumukod-tanging ekonomista sa Ingles, isang klasiko ng ekonomiyang pampulitika. Ang espesyal na lugar ni A. Smith sa agham pang-ekonomiya ay tinutukoy ng katotohanan na siya ang unang nagharap ng teoryang pang-ekonomiya bilang isang integral na agham, sa pagkakaugnay ng lahat ng elemento nito. Ang pagbuo ng teoryang pang-ekonomiya sa kabuuan at umaasa sa teorya ng halaga ng paggawa, binuksan ni A. Smith ang dalawang panig ng isang kalakal: halaga at halaga ng paggamit (utility) at ibinibigay ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito. Ang isang mahalagang hakbang sa pagbuo ng teorya ng halaga ay ang kanyang pagkakaiba sa pagitan ng simple at kumplikadong paggawa, at, dahil dito, ang pagpapasiya ng batayan para sa pagkakahambing at pagkakapantay-pantay ng iba't ibang anyo ng paggawa. Lubos na pinahahalagahan ni A. Smith ang kahalagahan ng dibisyon ng paggawa at espesyalisasyon bilang mga salik sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Sa batayan na ito, binuo niya ang teorya ng comparative advantage at kalaunan ay nakarating sa isang napakatalino na konklusyon sa teorya ng palitan. Ayon kay Smith, ang palitan ay parehong katumbas at kapwa kapaki-pakinabang. Dahil dito, hindi lamang mga katumbas sa halaga ang maaaring ipagpalit, kundi pati na rin ang mga kapareho, subjectively assessed utilities. Ang isa sa pinakamahalagang pagtuklas ni A. Smith ay ang kanyang pagpapasiya sa halaga ng lakas-paggawa at mga pagkakaiba nito mula sa halaga na nililikha ng lakas-paggawa na ito. Malapit nang malutas ni A. Smith ang misteryo ng produksyon ng labis na produkto at labis na halaga, dahil napagpasyahan niya na ang halaga na nilikha ng lakas paggawa ay mas malaki kaysa sa halaga ng lakas paggawa mismo, kung kaya't, ang mga kalakal ay hindi na ipinagpapalit lamang sa proporsyon sa mga gastos sa paggawa, ngunit sa proporsyon sa mga gastos sa produksyon. Ang pangkalahatang teorya ng merkado, lalo na sa mga tuntunin ng mekanismo ng paggana nito, ay nagdala kay A. Smith ng pangmatagalang katanyagan ng isa sa mga pinakamahusay na ekonomista sa lahat ng panahon. Siya ay nakakumbinsi na pinatunayan na ang bawat pang-ekonomiyang entidad, na hinahabol ang personal na layunin nito, sa gayon ay nakakamit ang katuparan ng mga pampublikong layunin. Ang kanyang ideya ng "hindi nakikitang kamay ng merkado" ay walang iba kundi isang paliwanag ng mekanismo ng self-regulation sistema ng pamilihan. “Inaasahan naming makukuha namin ang aming hapunan, hindi dahil ang butcher, ang brewer, at ang panadero ay pabor sa amin, ngunit dahil sila ay nag-aalala sa kanilang sariling kalamangan... Bawat indibidwal ay patuloy na nagsisikap na mahanap ang pinaka-pinakinabangang paggamit para sa anumang kapital na mayroon siya. Sa pagsusumikap na kunin mula sa produksyon na ito ang produkto na may pinakamalaking halaga, hinahabol niya lamang ang kanyang sariling layunin, at sa kasong ito, tulad ng sa marami pang iba, pinamumunuan siya ng isang di-nakikitang kamay, na humahantong sa kanya sa isang resulta na walang pagkakatulad sa kanyang intensyon. Ang ideya ng "invisible hand" ng mga insentibo sa merkado, na gumagabay sa mga aktibidad ng mga tao upang sila ay makinabang sa lahat, ay, ayon sa mga ekonomista, ang pinakamahalagang kontribusyon ni A. Smith sa agham pang-ekonomiya, dahil ito ay mahalagang nangangahulugan na walang sinuman ang makakamit ang kagalingan, hindi makakamit ng kayamanan, kung hindi muna niya natutugunan ang ilang panlipunang pangangailangan. A. Smith dito ay malinaw at malinaw na binalangkas ang kapitalistang ideolohiya. Ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay higit na binuo sa mga gawa ni David Ricardo (1772-1823), isang ekonomista sa Ingles. Inalis niya ang agham pang-ekonomiya ng maraming pagkakamali ng mga nauna nito at pinalaya ang teorya ng halaga ng paggawa mula sa mga panloob na kontradiksyon. Teorya ng ekonomiya lumilitaw sa D. Ricardo sa anyo ng isang pare-pareho, lohikal na konsepto. Una sa lahat, ang pagsusuri ni D. Ricardo ay nailalarawan sa pagiging objectivity. Siya ang unang nagpakilala sa konsepto ng panlipunan mga kinakailangang gastos paggawa kumpara sa indibidwal na paggawa at pinatunayan na ang halaga ay tiyak na tinutukoy ng mga ito. Ito ay kung paano siya napalapit sa pagtuklas ng batas ng halaga. Ang isang makabuluhang kontribusyon ni D. Ricardo sa agham pang-ekonomiya ay ang pagpapaliwanag sa mga proseso ng paglilipat ng halaga ng mga paraan ng produksyon sa tapos na produkto. Ipinakita niya na ang buhay na paggawa ay kasangkot sa proseso ng paglikha ng halaga, ngunit ang halaga ng tapos na produkto ay kasama rin ang inilipat na halaga ng mga paraan ng produksyon. Bilang karagdagan, nalutas ni D. Ricardo ang maraming tiyak na problema sa ekonomiya. Mula sa mga kalkulasyon kahusayan sa ekonomiya internasyonal na kalakalan at ang teorya ng comparative advantage sa... ang kahulugan ng kasumpa-sumpa "floor sahod"o ang buhay na sahod. At sa wakas, ang merito ni D. Ricardo ay nakasalalay sa katotohanan na ipinakita niya ang ekonomiyang pampulitika sa isang mahigpit na lohikal na pagkakasunud-sunod, sa isang sistematikong anyo, sa antas ng pag-unlad kung saan ito ay nasa kanyang panahon. Kitang-kita ito sa pamagat ng kanyang pangunahing akda, “Elements of Political Economy and Taxation.” Ang teorya ni D. Ricardo ay ang rurok ng klasikal na ekonomiyang pampulitika.

Pangkalahatang katangian ng ekonomiyang pampulitika ni Adam Smith

Ang kasagsagan ng mga ideya ng ekonomiyang pampulitika sa makasaysayang kahulugan ay nagmula sa gawain ng ika-18 siglong Ingles na ekonomista na si Adam Smith (1723-1790). Ito ay pinadali ng katotohanan na ang Inglatera sa panahon na sinusuri ay higit na nauuna sa iba pang mga bansa sa Europa sa mga tuntunin ng pag-unlad ng ekonomiya.

Halimbawa 1

Kaya, halimbawa, sa England noong ika-18 siglo. Mas maaga kaysa sa ibang mga bansa, ang mga teknikal at pang-ekonomiyang kinakailangan para sa paglipat mula sa paraan ng pagmamanupaktura ng produksyon sa pabrika ay nabuo. Sa bagay na ito, ang England ang pinakaunang "nahanap ang sarili sa threshold" ng rebolusyong industriyal.

Ang mga kalakal na ginawa sa mga pasilidad ng produksyon ng Ingles ay may malaking pangangailangan para sa pag-import sa ibang mga bansa. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagkaluma ng dati nang umiiral na patakaran ng proteksyonismo na hinahabol ng mga awtoridad ng Britanya, pati na rin ang pagkawala ng kaugnayan ng pag-regulate. aktibidad sa ekonomiya mga regulasyon at batas sa tindahan.

Kaya, ang progresibong pag-unlad ng mga ugnayang pang-ekonomiya, kasama ang pagkaluma legal na regulasyon Ang mga aktibidad sa produksyon ay humantong sa pagbuo ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapatindi ng pananaliksik sa larangan ng ekonomiyang pampulitika, ang pangunahing kinatawan kung saan, tulad ng nabanggit sa itaas, sa panahong iyon ay si Adam Smith.

Itinuring ni Smith ang komunidad ng mga tao bilang isang uri ng unyon ng barter, at tinawag ang pangunahing pag-aari ng mga tao na isang tendensiyang makipagpalitan at makipagkalakalan. Kasabay nito, ipinunto niya na ang pagnanais ng isang indibidwal na miyembro ng lipunan na makinabang mula sa aktibidad sa ekonomiya kasabay ng interes ng lipunan sa kabuuan.

Mga pangunahing ideya ng ekonomiyang pampulitika ni Adam Smith

Ang mga turong pang-ekonomiya ni Adam Smith sa kabuuan ay batay sa mga prinsipyo at ideya ng liberalismong pang-ekonomiya, ang mga pangunahing probisyon nito ay ang mga sumusunod na tesis:

Sa kaibuturan pang-ekonomiyang phenomena at ang mga proseso ay namamalagi sa ideya ng natural na kaayusan, iyon ay, klasikal na ekonomiya ng merkado;
Ang mga interes ng mga indibidwal na indibidwal ay hindi sumasalungat, ngunit sa kabaligtaran, nag-tutugma sa mga interes ng buong lipunan;
Iminungkahi ni Smith ang isang modelo ng "taong pang-ekonomiya," iyon ay, isang indibidwal na, sa isang banda, ay pinagkalooban ng isang egoistic na pananaw sa mundo, at sa kabilang banda, patuloy na nagsusumikap para sa pinakamataas na akumulasyon ng kayamanan;
Ang isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa epektibong paggana ng mga batas ng ekonomiya, mula sa pananaw ni Smith, ay ang malayang kompetisyon;
Ang paghahangad ng tubo at malayang kalakalan ay kumikilos bilang mga aktibidad na may positibong epekto sa lipunan sa kabuuan;
Ang regulasyon sa merkado ay nangyayari bilang isang resulta ng pagkilos ng "hindi nakikitang kamay", kung saan ang mga aksyon ng mga tao ay kinokontrol sa pamamagitan ng kanilang mga interes, libreng kumpetisyon, at mga problema sa lipunan ay nalutas sa pinakamahusay, pinaka-kapaki-pakinabang na paraan para sa indibidwal at sa buong lipunan. .

Bilang karagdagan, sa loob ng balangkas ng pampulitika doktrinang pang-ekonomiya Iminungkahi ni Adam Smith ang isang teorya ng halaga, kung saan siya ay bumalangkas ng tatlong paraan sa pagtukoy ng kaukulang konsepto:

Ang halaga ng gastos ay maaaring matukoy batay sa mga gastos sa paggawa;
Sa loob ng balangkas ng simpleng produksyon ng kalakal, ang halaga ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng dami ng paggawa na binili, iyon ay, ang dami ng paggawa kung saan maaaring mabili ang isang partikular na produkto. Gayunpaman, ang gayong pag-unawa sa halaga ay hindi nauugnay para sa kapitalistang ekonomiya, dahil ang prodyuser ng kalakal dito, sa panahon ng pagpapalitan, ay tumatanggap ng mas malaking halaga ng tubo kaysa sa ginastos niya sa paggawa;
Ang halaga ay tinutukoy ng mga pinagmumulan ng kita, kung saan kasama ni Smith ang mga sahod, kita at upa. Ang pag-unawa sa halaga ay kasunod na naging batayan ng teorya ng mga salik ng produksyon.

Kasabay nito, gamit ang mga kategorya sa itaas sa proseso ng pagbabalangkas ng isa sa mga diskarte sa pagtukoy ng halaga ng mga kalakal, bumalangkas si Smith ng mga kahulugan ng kaukulang pinagmumulan ng kita:

Kahulugan 1

Ang sahod ay ang halagang ibinayad sa isang empleyado bilang kabayaran sa trabaho, sa madaling salita, ang sahod ay isang uri ng "produkto ng paggawa."

Ginawa ni A. Smith ang sahod na nakadepende sa sitwasyong pang-ekonomiya sa estado, dahil ang pagtaas ng kayamanan ay humahantong sa pagtaas ng demand para sa paggawa (at kabaliktaran).

Kahulugan 2

Ang tubo ay kaltas mula sa produkto (sahod) ng manggagawa.

Ang kahulugang ito ng tubo sa loob ng balangkas ng ekonomiyang pampulitika ni Smith ay dahil sa paniniwala niya na ang halaga ng isang kalakal na nilikha ng paggawa ng isang manggagawa ay nahahati sa dalawang bahagi: sahod at tubo ng kapitalista.

Kahulugan 3

Ang upa sa lupa ay "ang walang bayad na paggawa ng manggagawa," dahil ang paglitaw nito sa mga relasyon sa ekonomiya ay nauugnay sa paglitaw Pribadong pag-aari sa lupa.

Patakaran sa ekonomiya ng estado

Sa proseso ng pagbuo ng kanyang sariling politikal at pang-ekonomiyang direksyon ng siyentipikong kaisipan, si A. Smith ay bumalangkas ng kanyang sariling pananaw pang-ekonomiyang patakaran estado. Kaya, itinuro niya na sa may-katuturang lugar ang prinsipyo ng kumpletong hindi panghihimasok ng estado sa ekonomiya ng estado ay dapat mangibabaw, bilang isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa pambansang kagalingan.

Ang regulasyon ng gobyerno, gaya ng isinulat ni Smith, ay kailangan lamang kapag may tunay na banta sa kabutihang panlahat.

Bilang karagdagan, kaugnay sa lugar ng ng interes sa siyensya na isinasaalang-alang, si Smith ay bumalangkas ng apat na pangunahing prinsipyo ng pagbubuwis sa estado:

Proporsyonalidad: ang halaga ng buwis ay dapat na proporsyonal sa mga natanggap na pondo;
Pinakamababa: ang bawat buwis ay dapat ipataw sa paraang "kaunti hangga't maaari ay nakuha mula sa populasyon na higit sa kung ano ang napupunta sa estado";
Katiyakan: ang oras, paraan at halaga ng pagbabayad ng buwis ay dapat na malinaw na tinukoy, at ang nauugnay na impormasyon ay magagamit sa bawat nagbabayad ng buwis;
Kaginhawaan: ang oras at paraan ng pagbabayad ng buwis ay dapat piliin alinsunod sa mga kinakailangan ng mga nagbabayad.

Mga tanong na pinag-aralan
Ang aklat ni A. Smith na “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,” ang nilalaman at istraktura nito. A. Smith's pagtuturo sa exchange at pera. A. Smith sa mga salik ng yaman ng mga tao.

A. Ang teorya ng halaga ni Smith. Teorya ng kita: sahod, kita, interes, upa. Teorya ng kapital, istraktura at pagpaparami nito. Ang teorya ng halaga ni D. Ricardo.
Ang teorya ng sahod at tubo ni D. Ricardo, mga uso sa paggalaw ng sahod at tubo sa isang kapitalistang ekonomiya. Ang teorya ng upa sa lupa D. Ricardo.
Mga probisyon ng teoretikal
A. Smith (1723-1790) - ekonomista na nag-generalize ng mga ideya ng panahon ng pagmamanupaktura ng produksyon sa yugto ng paglipat sa rebolusyong pang-industriya. Siya ay kritikal na sumasalamin sa pagtatapos ng panahon ng merkantilismo at nilikha ang pampulitikang ekonomiya ng kapitalismo ng industriya. Ang pangunahing gawain ni A. Smith ay "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776), kung saan ibinubuod niya ang isang siglong pag-unlad ng klasikal na paaralan ng ekonomiyang pampulitika, na nagsimula kay W. Petty. A. Ang gawain ni Smith ay binubuo ng limang bahagi: ang teorya ng halaga at pamamahagi ng kita; kapital at ang akumulasyon nito; tampok na artikulo kasaysayan ng ekonomiya Kanlurang Europa; pagpuna sa merkantilismo at paglalahad ng mga pananaw sa patakarang pang-ekonomiya; pananalapi ng estado.
Sa gitna ng pagtuturo ni Smith ay ang ideya ng mga batas pang-ekonomiya na kumikilos tulad ng mga batas ng kalikasan at tumutukoy sa pag-unlad ng lipunan. Malapit siya sa ideya ng "natural na pagkakaisa" (equilibrium), na, tulad ng kanyang pinaniniwalaan, ay kusang itinatag sa ekonomiya sa kawalan ng interbensyon ng panlabas (estado) at ang pinakamainam na paraan ng paggana ng sistema ng ekonomiya.
Ang merito ni Smith ay siya ang unang nagbigay ng kahulugan sa dalawahang gawain ng ekonomiyang pampulitika bilang isang agham: pagsasagawa ng abstract analysis
layunin pang-ekonomiyang katotohanan at batay sa mga natuklasan na nakuha, paghahanda ng mga rekomendasyon para sa pagpapatupad ng patakarang pang-ekonomiya ng kumpanya at ng estado. Bilang isang analyst, nagawa ni Smith na tumagos sa mga panloob na koneksyon ng mga penomena ng kapitalismo at gumawa ng ilang pang-agham na paglalahat. Kinuha ni Smith ang teorya ng halaga ng paggawa bilang batayan para sa pagpapaliwanag ng lahat ng penomena ng kapitalistang ekonomiya. Tinatanggihan ang ideya ng mga physiocrats ng eksklusibong kalikasan ng paggawa sa agrikultura bilang produktibong paggawa, iniharap niya ang tesis na ang halaga ay nilikha ng paggawa anuman ang sektor ng produksyon. Binanggit ni Smith ang kita sa industriya bilang pangunahing anyo ng hindi kinita na kita batay sa pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon. Dahil tiningnan niya ang tubo (pati na rin ang upa sa lupa) bilang isang uri ng pagbabawas na pabor sa mga may-ari ng mga paraan ng produksyon mula sa buong halaga ng produktong nilikha ng paggawa, mas napalapit siya sa pag-unawa sa labis na produkto.

Iniharap ni Smith ang konsepto ng halaga na tinutukoy ng paggawa na binili, ibig sabihin, sa esensya sahod, at pagkatapos - ang ideya na ang halaga ng isang ginawang produkto ay binubuo ng kabuuan ng tatlong pangunahing kita na natanggap mula sa pagbebenta nito - sahod, kita at upa sa lupa. Ang konsepto ng halaga ay ang orihinal na batayan para sa teorya ng mga kadahilanan ng produksyon.
Sa kanyang doktrina ng kapital, itinuring ni Smith ang kapital bilang isang kadahilanan na nangangailangan ng pagbawas sa anyo ng kita mula sa kabuuang halaga ng produkto. Malaki ang kahalagahan ng interpretasyon ni Smith sa mga kategorya ng fixed at circulating capital, na binuo niya sa polemics sa mga physiocrats. Kasabay nito, itinuring ni Smith ang kapital bilang isang natural at walang hanggang kategorya, na nauunawaan sa pamamagitan nito ang anumang supply ng materyal na mga kalakal, anuman ang mga kondisyon at relasyon sa lipunan.
Sa teorya ng pagpaparami ng produktong panlipunan, gumawa si Smith ng mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita at netong pambansang kita. Sa pamamagitan ng kabuuang kita, naiintindihan niya ang kabuuang produktong panlipunan sa anyo ng halaga (kabilang ang muling pag-account ng mga hilaw na materyales at materyales sa pamamagitan ng netong kita, naiintindihan niya ang pondo ng pagkonsumo tulad nito (ang pondo ng pagkonsumo kasama ang naipon na bahagi ng kita). Gayunpaman, ang pagbawas sa halaga ng kabuuang produkto sa kita at hindi pagpansin sa kapalit na pondo ay isang hakbang pabalik sa paghahambing sa teorya ng pagpaparami ng F. Quesnay at naging mahirap na higit pang pag-aralan ang mga problema ng pagpaparami at pang-ekonomiyang pag-unlad mga kinatawan ng klasikal na paaralan ng ekonomiyang pampulitika.
Malaki ang impluwensya ng pagtuturo ni Smith sa pag-unlad ng kaisipang pang-ekonomiya sa Kanlurang Europa. Sa pagtatapos ng ika-18 at simula ng ika-19 na siglo. malawak itong kumalat sa Great Britain, France at iba pang bansa, kabilang ang Russia. Ang mga progresibo, anti-pyudal, makataong ideya ni Smith ay nag-ambag sa kanilang katanyagan.
Sa teoryang pang-ekonomiya, ang pinakamalapit na kahalili ni Smith ay si Ricardo, na nakumpleto ang paglikha ng klasikal na ekonomiyang pampulitika. D. Ricardo (1772-1823) - Ingles na ekonomista na nagpatuloy sa pag-unlad
mga teoretikal na pundasyon mga konsepto ng klasikal na paaralan, na nagtagumpay sa ilan sa mga pagkukulang ng mga turo ni A. Smith. Ang mga gawa ni Ricardo ay kumakatawan sa rurok ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ng Ingles.
Una mga gawaing pang-ekonomiya D. Ricardo ay nakatuon sa mga isyu sirkulasyon ng pera at pera (1809), noong 1817 ang kanyang pangunahing teoretikal na gawain na "Principles of Political Economy and Taxation" ay nai-publish. Ang aklat ni Ricardo, na binubuo ng 32 kabanata, ay nahahati sa tatlong bahagi: ang mga pangunahing kaalaman sa teoryang pang-ekonomiya (halaga at kita); teorya at praktika ng pagbubuwis; ang kanyang mga pananaw sa ilang partikular na problema at pagsusuri ng mga konsepto ni A. Smith, T. Malthus, J. Say. Ang mga pangunahing teoretikal na probisyon ng mga turo ni Ricardo ay ipinakita sa unang dalawang kabanata ng aklat, kung saan siya ay gumawa ng makabuluhang mga karagdagan.
Binigyang-kahulugan ni Ricardo ang paksa ng ekonomiyang pampulitika bilang ang mga ugnayang pang-ekonomiya ng mga taong bumubuo ng mga uri ng lipunan. Itinuring niya ang pangunahing gawain nito ay ang pag-aaral ng mga batas na pinagbabatayan ng pamamahagi ng pambansang kita sa pagitan ng mga pangunahing uri sa anyo ng sahod, kita at upa sa lupa. Gamit ang pamamaraan ng siyentipikong abstraction, binalangkas ni Ricardo ang batas ng halaga ng paggawa bilang pinakapangkalahatang prinsipyo ng regulasyon ng ekonomiya at hinahangad na tukuyin ang pagkakatugma ng mga pang-ekonomiyang phenomena sa prinsipyong ito. Sa teorya ng distribusyon, tinukoy ni Ricardo ang pagsalungat ng mga pang-ekonomiyang interes ng iba't ibang uri at mula dito ay napagpasyahan na pangkalahatang pagtaas ang antas ng sahod ay humahantong sa pagbaba sa pangkalahatang rate ng tubo at vice versa. Naniniwala siya na ang sahod ng mga manggagawa ay “natural” na itinatakda sa halaga ng kanilang ikabubuhay. Batay sa teorya ng populasyon ni Malthus, naniniwala si Ricardo na ang sahod ay pinananatili sa loob ng pisikal na minimum ng natural na batas.
Ang pinakamahalagang bahagi ng pagtuturo ng ekonomiya ni Ricardo ay ang kanyang teorya ng upa, kung saan unang nahayag ang mekanismo ng differential rent. Sa teorya ng pera, sinubukan niyang ibunyag ang mekanismo ng sirkulasyon ng pera, ang relasyon sa pagitan ng ginto at perang papel, ang phenomenon ng depreciation ng huli. Siya ang may-akda ng teoretikal na pagbibigay-katwiran para sa pangangailangan para sa pag-unlad ng ekonomiya ng isang pamantayang ginto kasama ang sirkulasyon ng palitan ng banknote. Ang isang mahalagang lugar sa kanyang pagtuturo ay inookupahan ng mga isyu ng dayuhang kalakalan, pandaigdigang pamilihan, at mekanismo ng pera.
Mga tanong sa sariling pagsusulit sa paksa 2.3

Bakit sinimulan ni A. Smith ang kanyang pananaliksik sa dibisyon ng paggawa at anong kahulugan ang ibinibigay niya sa terminong "hindi nakikitang kamay"?
Anong mga kahulugan ng halaga ang ibinibigay ni A. Smith?
Ano ang ibig sabihin ni A. Smith sa "natural na presyo" at "presyo sa pamilihan"?
Palawakin ang nilalaman ng konseptong "A.
Paano tinukoy ni D. Ricardo ang halaga, pera at tubo?
Magbigay ng paglalarawan sa upa sa lupa ayon kay D. Ricardo.
Paano tinukoy ni D. Ricardo ang kakanyahan ng kapital?

Ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay ang nangungunang direksyon sa pag-unlad ng kaisipang pang-ekonomiya sa kalagitnaan ng ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo. Ito ay batay sa doktrina ng labor theory of value. Ang pangunahing prinsipyo ay "laissez faire", i.e. Pinatunayan ng mga ekonomista-teorista ng direksyong ito ang pangangailangan para sa hindi pakikialam ng estado sa pag-unlad Ekonomiya ng merkado at paglutas ng mga problema ng libreng pribadong negosyo. Tinitiyak ng “invisible hand of the market” ang pinakamainam na paglalaan ng mga mapagkukunan. Ang isang tao ay itinuturing lamang bilang isang "ekonomikong tao", bilang isang paksa sa merkado na nagsusumikap para sa kanyang sariling kapakinabangan. Sa pinagmulan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay sina W. Petty at P. Boisguillebert.

William Petty (1623-1687) - Ingles na ekonomista na naglatag ng pundasyon para sa teorya ng halaga ng paggawa, na batay sa doktrina ng "natural na presyo". Tinutukoy ng “natural na presyo” ang intrinsic na halaga ng isang produkto, na iba sa presyo sa merkado. Mga pangunahing gawa ni W. Petty: "Treatise on Taxes and Duties" (1662), "Political Arithmetic" (1683), "A Few Words on Money" (1682). Sinubukan ni W. Petty na lutasin ang tanong ng pinagmulan ng labis na halaga. Pag-unlad ng ekonomiya ginawang umaasa ang lipunan sa mga layuning batas, bagama't tinukoy niya ang mga batas pang-ekonomiya sa mga batas ng kalikasan.

Pierre Boisguillebert (1646-1714) - tagapagtatag ng French school of classical political economy. Anuman ang W. Petty, nagbigay siya ng katwiran para sa teorya ng halaga ng paggawa, ayon sa kung saan ang "tunay na halaga" ng isang produkto ay tinutukoy ng mga gastos sa paggawa. Sa kanyang "Treatise on the Nature of Wealth" (1707), inihayag niya ang mga dahilan ng paghina at pagtigil ng ekonomiya ng Pransya: ang pangunahing dahilan ay ang kahirapan ng mga magsasaka (walang pamilihan). Ang konsepto ng "kayamanan" ay kasama hindi lamang pera, kundi pati na rin ang lahat ng iba't ibang mga benepisyo.

Ang pundasyon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay inilatag ni A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Ito.

Adam Smith (1723-1790) - Scottish na ekonomista at pilosopo. Sa kanyang pangunahing gawain, "An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth" (1776), palagi niyang binuo ang labor theory of value, na nagpapakita na ang halaga ng isang produkto ay tinutukoy ng mga gastos sa paggawa para sa produksyon nito.

Bukod dito, ang pagbuo ng teorya ng halaga ng paggawa, sinabi ni A. Smith na ang halaga ay tinutukoy ng kita, i.e. pinagmumulan ng kita, kung saan kasama ni A. Smith ang mga sahod, kita, upa. Ang kahulugang ito ay tinatawag na "dogma ni Smith" at pinagbabatayan ang teorya ng mga salik ng produksyon. Sinuri ni A. Smith ang mga pangunahing prinsipyo ng pagbuo ng isang sistemang pang-ekonomiya, na binanggit na ang mga produkto ng materyal na produksyon ay ang batayan ng yaman ng bansa. Ang kondisyon para sa yaman ng isang bansa ay ang prinsipyo ng "laissez faire" - ang prinsipyo ng kumpletong hindi panghihimasok ng estado sa ekonomiya ng bansa. Kasama rin sa mga merito ni A. Smith ang "ideal" na mga prinsipyo ng pagbubuwis na kanyang binuo, na may kaugnayan pa rin hanggang ngayon. Si A. Smith ang unang nagbigay ng kahulugan sa dalawahang gawain ng teoryang pang-ekonomiya: pagsasagawa ng abstract na pagsusuri ng layunin ng realidad ng ekonomiya ("ang positibong panig") at paghahanda ng mga rekomendasyon para sa pagpapatupad ng patakarang pang-ekonomiya ng kumpanya at ng estado ("ang normatibo gilid”).

David Ricardo (1772-1823) - Ingles na ekonomista. Ang mga gawa ni D. Ricardo, pangunahin ang "Principles of Political Economy and Taxation" (1817), ay kumakatawan sa rurok ng ekonomiyang pampulitika ng Ingles, kung saan ang teorya ng halaga ng paggawa ay pinaka-pare-parehong ipinakita. Inilatag ang mga pundasyon ng pamamaraan pananaliksik sa ekonomiya: ang sistema ng ekonomiyang pampulitika ay ipinakita bilang isang pagkakaisa, napapailalim sa batas ng halaga, pagkilala sa objectivity ng mga batas sa ekonomiya, pagkilala ng mga pattern batay sa isang abstract na pamamaraan. Iniharap ni D. Ricardo ang teorya ng comparative cost of production, ayon sa kung saan ang internasyonal na dibisyon ng paggawa at internasyonal na palitan ng kalakal ay dapat na nakabatay sa mga comparative advantage ng isang partikular na bansa sa produksyon ng isang tiyak na hanay ng mga kalakal.

Malthus Thomas Robert (1766-1834) - Ingles na ekonomista, pari. Noong 1788 nagtapos siya sa Jesus College, Cambridge University, nakatanggap ng theological degree, at nagtrabaho bilang propesor sa departamento. modernong kasaysayan at ekonomiyang pampulitika sa East India Company College, kung saan nagsilbi rin siya bilang chaplain. Ang kanyang mga pangunahing akda ay "An Essay on the Law of Population" (1798), "Principles of Political Economy" (1820). Ayon kay Malthus, ang kalagayan ng mga manggagawa at kawalan ng trabaho ay tinutukoy ng pagkilos ng “natural na batas ng populasyon.” Ang pagtanggi sa teorya ng halaga ng paggawa ni D. Ricardo, tinukoy ni Malthus ang halaga sa pamamagitan ng mga gastos sa produksyon, isinasaalang-alang ang tubo bilang isang nominal na premium sa gastos, at nakita ang pinagmumulan ng tubo sa pagbebenta ng mga kalakal na mas mataas sa kanilang gastos.

Jean Baptiste Sey (1767-1832) - Pranses na ekonomista. Ang pangunahing gawain ay "A Complete Course of Practical Political Economy" (1803). Ang sentral na lugar sa mga turo ni J.B. Interesado si Sey sa pagbabalangkas ng "batas ng merkado": ang pagpapalitan ng produkto para sa produkto ay awtomatikong humahantong sa ekwilibriyo sa pagitan ng pagbili at pagbebenta. Ang pinagmumulan ng yaman ng bansa ay ang aktibidad ng mga negosyante at manggagawa, samakatuwid, ang paggawa, kapital, lupa ay pantay na salik ng produksyon. Ayon sa tatlong pantay na salik ng produksyon, tatlong uri ng kita ang nabuo: sahod, interes, upa. Pagbuo ng teorya ng halaga, Zh.B. Nabanggit ni Sey na ang halaga ng isang produkto ay nakasalalay sa utility nito, ang mga gastos sa paggawa ng produktong ito, demand (direktang relasyon) at supply (kabaligtaran na relasyon).

Suriin ang mga tanong

1. Bakit kailangan ng lipunan ang ekonomiks? Hindi ba nagbibigay ang agham ng engineering ng mga tumpak na sagot sa lahat o pinaka-espesipikong mga tanong na may kaugnayan sa paglutas ng mga praktikal na problema (kapag nagtatayo ng bahay sa isang summer cottage, ginagabayan ka ng kaalaman sa konstruksiyon, hindi ekonomiya)?

2. Ano ang kakanyahan ng mga pagkakaiba sa kahulugan ng paksa sa ekonomiya at ekonomiyang pampulitika ni Marx, batay sa mga probisyon kung saan sinubukan nilang itayo ang komunismo?

3. Ano ang lugar ng teoryang pang-ekonomiya sa iba pang agham panlipunan? Paano gumuhit ng linya sa pagitan nila?

4. Paano mauunawaan ang terminong "tao ng ekonomiya"?

5. Ano ang mga pangunahing kasangkapan ng ekonomiks at mga paraan ng paggamit nito?

6. Ano at paano sinusukat sa ekonomiks? Bakit kailangan ang mga sukat na ito?

7. Ano ang papel ng isang tao sa isang market at centrally command economy?

8. Pangalanan ang ilang mga nagwagi ng Nobel Prize. Ano ang sikat nila?

9. Walang itinatanggi ang kahalagahan ng paggamit ng teoryang pang-ekonomiya sa panahon ng pagbuo ng isang ekonomiya sa merkado sa Russia. Bakit napakaraming hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga domestic economist?

10. Posible bang maniwala na ang paghahangad ng tubo ay isang pagpapakita ng dalisay na pagkamakasarili at nakakapinsala sa lipunan at sa moralidad nito?

11. Ano ang iyong pakiramdam tungkol sa pag-unlad ng hindi badyet na mga institusyong mas mataas na edukasyon? Paano sila naiiba sa mga estado, bukod sa matrikula?

12. Ano ang mga “rules of the game” sa Pambansang ekonomiya at maipapayo ba para sa mga ahente sa merkado na sumunod sa kanila?

13. Tama ba si J. Galbraith: “Ang pinakamahusay na sistemang pang-ekonomiya ay ang pinakamaraming nagbibigay sa mga tao ng pinaka kailangan nila” (“Mga Teorya at Layunin ng Lipunan”)?

Halimbawang plano ng panayam

1. Agham pang-ekonomiya at ang paksa nito. Ang lugar ng agham pang-ekonomiya sa mga agham panlipunan.

2. Sistemang pang-ekonomiya at mga elementong bumubuo nito.

3. Pamamaraan ng agham pang-ekonomiya.

4. Mga pangunahing kasangkapan ng pananaliksik sa ekonomiya.

5. Pangunahing milestone sa pag-unlad ng agham pang-ekonomiya.

Mga tanong para sa talakayan sa sesyon ng seminar

1. Paksa ng agham pang-ekonomiya. Paano ito naiiba sa mga paksa ng iba pang agham panlipunan?

2. Ano ang metodolohiya ng pananaliksik at bakit ito kailangan?

3. Pangunahing direksyon ng pag-unlad ng agham pang-ekonomiya sa mga modernong kondisyon

Ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay ang Ingles na merkantilista William Petty. Sa unang pagkakataon, noong 1662, malinaw at walang alinlangan niyang sinabi na ang pinagmumulan ng lahat ng kayamanan ay paggawa. Kaya't muling natuklasan ng kaisipang pang-ekonomiya ang nakalimutang ideya ni Aristotle. Kasabay nito, tinukoy ni W. Petty ang dalawang panig ng presyo: ang isa, patuloy na nagbabago depende sa mga kondisyon ng merkado - ang presyo sa merkado at ang isa pa, natural, hindi nagbabago pagkatapos ng produksyon - ang halaga ng produkto. Si W. Petty ay pare-pareho sa siyensiya. Kasunod nito, sa lahat ng kanyang mga gawa, nagpapatuloy lamang siya mula sa posisyon na ang paggawa ay ang nilalaman ng halaga. Isinulat niya na ang batayan ng mga proporsyon ng palitan kung saan ang tinapay ay ipinagpalit sa pilak ay ang paggawa na ginugol sa kanilang produksyon. Mula dito ay malinaw na ang halaga ng mais ay nakasalalay sa pagiging produktibo ng paggawa sa pagkuha ng pilak, ngunit ang simpleng lohika na ito ay humantong sa kanya sa pangkalahatang palagay na ang paggawa lamang ng mga mahalagang metal ay gumagawa ng halaga. Gayunpaman, sa huli, gumawa siya ng ganap na tamang konklusyon na "ang pagkakaiba sa mga uri ng paggawa ay hindi mahalaga dito - ang lahat ay nakasalalay lamang sa oras ng pagtatrabaho."

Pinagsama ni W. Petty ang dalawang hypostases: isang merkantilista at isang klasiko ng ekonomiyang pampulitika. "Ang pangunahing at pagtatapos na resulta ang kalakalan ay... isang kasaganaan ng pilak, ginto at mahahalagang bato, na hindi nasisira at hindi nababago sa presyo... Samakatuwid, ang pagkuha ng mga halagang ito... ay higit na kumikita kaysa anupaman.” Ayon kay W. Petty, may halaga ang pera lalo na sa pag-unlad ng produksyon.

Kasabay nito, hinahati ang natural at mga presyo ng merkado sa mga kalakal, isinulat niya: "Ang pagpapahalaga ng lahat ng mga bagay ay dapat na bawasan sa dalawang natural na denominador - lupa at paggawa. Dapat nating sabihin: ang halaga ng isang barko o isang sutana ay katumbas ng halaga ng ganito at ganoong halaga ng lupa, ganoon at ganoon ang dami ng paggawa, dahil pareho, ang barko at ang sutana, ay ginawa ng lupa at paggawa ng tao.”

Ang merito rin ni W. Petty ay ang pagtukoy sa lupa bilang isang espesyal na kalakal na hindi produkto ng paggawa. Samakatuwid, ang presyo ng lupa ay dapat na matukoy sa pamamagitan ng kita na dulot nito, i.e. upa. Kaya, ang presyo ng lupa ay katumbas ng: taunang upa x 21 taon (ang panahon ng pagbabago ng isang henerasyon ng mga tao sa panahong iyon).

Ang pangalan ni W. Petty ay nauugnay din sa kahanga-hangang ideya na ang yaman ng estado (soberano) ay ang kayamanan ng lahat ng nasasakupan nito, dahil ang yaman ng una ay hinango ng pangalawa, pati na rin ang mga pamamaraan para sa pagkalkula ng pambansang kita. Inilarawan niya ang huli sa ganoong detalye na itinuturing ng mga ekonomista na si W. Petty ang lumikha ng mga istatistika ng ekonomiya.

Malaki ang kontribusyon ni W. Petty sa teorya ng pera. Tinukoy niya ang pera bilang isang kalakal na pinanggalingan ng paggawa, kung kaya't ito ay isang unibersal na katumbas. Dahil dito, ang halaga ng pera mismo ay nakasalalay sa halaga ng paggawa na ginugol sa produksyon nito. Sa unang pagkakataon sa agham pang-ekonomiya, itinaas ni W. Petty ang tanong ng halaga ng pera na kailangan sa sirkulasyon, at bagaman hindi niya nalutas ang problemang ito, ang merito ng kahulugan at pagbabalangkas nito ay pag-aari niya. Pagkatapos ng lahat, alam kung gaano kadalas ang solusyon sa isang tanong ay nakasalalay sa tamang pagbabalangkas nito.

Ang isang espesyal na lugar sa pag-unlad ng agham pang-ekonomiya ay nabibilang sa Adam Smith(1723-1790), isang natatanging ekonomista ng Ingles, klasiko ng ekonomiyang pampulitika. Ang lugar ni A. Smith sa agham pang-ekonomiya ay tinutukoy ng katotohanan na siya ang unang nagharap ng teoryang pang-ekonomiya bilang isang integral na agham sa pagkakaugnay ng lahat ng elemento nito.

Ang pagbuo ng teoryang pang-ekonomiya sa kabuuan at umaasa sa teorya ng halaga ng paggawa, inihayag ni A. Smith ang dalawang panig ng isang produkto - halaga at halaga ng paggamit (utility) at itinuturo ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito. Ang isang mahalagang hakbang sa pagbuo ng teorya ng halaga ay ang kanyang pagkakaiba sa pagitan ng simple at kumplikadong paggawa, at, dahil dito, ang pagpapasiya ng batayan para sa pagkakahambing at pagkakapantay-pantay ng iba't ibang anyo ng paggawa.

Lubos na pinahahalagahan ni A. Smith ang kahalagahan ng dibisyon ng paggawa at espesyalisasyon bilang mga salik sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Ang dibisyon ng paggawa ay ginagawang mas produktibo, at samakatuwid ay mas mahusay. Sa batayan na ito, binuo niya ang teorya ng comparative advantage at kalaunan ay nakarating sa isang napakatalino na konklusyon sa teorya ng palitan. Ayon kay A. Smith, ang palitan ay parehong katumbas at kapwa kapaki-pakinabang. Dahil dito, hindi lamang mga katumbas sa halaga ang maaaring ipagpalit, kundi pati na rin ang mga kapareho, subjectively assessed utilities. Ang katotohanan ay, ayon kay A. Smith, bilang kapalit ay hindi interesado ang isang tao sa kung magkano ang halaga ng biniling produkto, ngunit sa kung magkano ang maaari niyang i-save sa kanyang sariling paggawa. Pagkatapos ng lahat, kung hindi mo bibilhin ang produktong ito, maaari kang gumastos ng higit pa sa paggawa nito.

Tinukoy ni A. Smith, sa modernong wika, ang mga kundisyong institusyonal, layunin at subjective mabisang pag-unlad sistema ng pamilihan.

1. Dapat garantiyahan ng estado ang hindi maaaring labagin ng ari-arian, kapwa nito at lalo na ng mga mamamayan. Ang ari-arian ay isang garantiya ng pagpapanatili at katatagan ng lipunan. Nangongolekta ang estado ng mga buwis mula sa mga mamamayan para sa layuning ito, upang matupad ang mga obligasyon nito sa kanila. Kasabay nito, binalangkas ni A. Smith ang mga prinsipyo ng pagbubuwis: proporsyonalidad, katiyakan (kailan at gaano), kaginhawahan at pinakamababa (kinakailangan lamang ang mga buwis upang masakop ang mga pangangailangan ng estado).
2. Dapat mahigpit at tapat na gampanan ng bawat entidad sa ekonomiya ang mga obligasyon nito, dahil ang tiwala sa isa't isa at lahat ng entidad sa ekonomiya sa estado ay nagiging isang malakas na puwersang pang-ekonomiya.
3. Ang isang mamamayan, isang entidad ng ekonomiya, ay dapat na ganap na malaya sa pagpili ng lugar, oras, at sektor ng produksyon. Walang sinuman at wala maliban sa layunin ng mga batas pang-ekonomiya ang dapat makaimpluwensya dito.

Ayon kay A. Smith, ang mga kondisyong ito ay sapat na para sa pagkakaroon ng isang pamilihan.

Maingat na binuo ni A. Smith ang konsepto ng natural na presyo ng isang produkto, kung saan ang presyo sa merkado ay may posibilidad na resulta ng kompetisyon. Gayundin, ang natural na mga rate ng sahod, tubo at upa ay tumutukoy din sa natural na presyo ng mga kalakal, dahil sila ang bumubuo sa nilalaman nito.

A. Smith ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng teorya ng monetary circulation at banking capital. Natukoy niya na sa pag-unlad ng teknolohikal na pag-unlad, ang rate ng kita ay may posibilidad na bumaba.

Ang kanyang teorya ng comparative advantage sa internasyonal na kalakalan at, kaugnay nito, ang pag-unlad ng mga batayan ng balanse ng mga pagbabayad ng bansa ay mahalaga din.

Ang isa sa pinakamahalagang pagtuklas ni A. Smith ay ang kanyang pagpapasiya sa halaga ng lakas-paggawa at mga pagkakaiba nito mula sa halaga na nililikha ng lakas-paggawa na ito. Malapit na niyang malutas ang misteryo ng produksyon ng labis na produkto at labis na halaga, dahil napagpasyahan niya na ang halaga na nilikha ng lakas-paggawa ay mas malaki kaysa sa halaga ng lakas-paggawa mismo, samakatuwid, ang mga kalakal ay hindi na ipinagpapalit ayon lamang sa mga gastos sa paggawa. , ngunit sa proporsyon sa mga gastos sa produksyon. Ang tubo sa kapital ay nabuo ng manggagawa at kapital. Sa madaling salita, kinakatawan nito ang karagdagang halaga na lumitaw sa proseso ng paggawa sa pamamagitan ng pagsisikap ng empleyado.

Ang pangkalahatang teorya ng merkado, lalo na sa mga tuntunin ng mekanismo ng paggana nito, ay nagdala kay A. Smith ng pangmatagalang katanyagan ng isa sa mga pinakamahusay na ekonomista sa lahat ng panahon. Siya ay nakakumbinsi na pinatunayan ang posisyon na ang bawat pang-ekonomiyang entidad, na hinahabol ang personal na layunin nito, sa gayon ay nakakamit ang katuparan ng mga pampublikong layunin. Ang kanyang ideya ng "hindi nakikitang kamay ng merkado" ay walang iba kundi isang paliwanag ng mekanismo ng self-regulation ng sistema ng merkado. “Inaasahan naming makukuha namin ang aming hapunan, hindi dahil ang butcher, ang brewer, at ang panadero ay pabor sa amin, ngunit dahil sila ay nag-aalala sa kanilang sariling kalamangan... Bawat indibidwal ay patuloy na nagsisikap na mahanap ang pinaka-pinakinabangang paggamit para sa anumang kapital na mayroon siya. Sa pagsusumikap na kunin mula sa produksyon na ito ang produkto na may pinakamalaking halaga, hinahabol niya lamang ang kanyang sariling layunin, at sa kasong ito, tulad ng marami pang iba, pinamumunuan siya ng isang di-nakikitang kamay, na humahantong sa kanya sa isang resulta na walang kinalaman sa kanyang intensyon. Ang ideya ng "hindi nakikitang kamay" ng mga insentibo sa merkado, na gumagabay sa mga aktibidad ng mga tao upang makinabang sila sa lahat, ay, ayon sa mga ekonomista, ang pinakamahalagang kontribusyon ni Smith sa ekonomiya, dahil ito ay mahalagang nangangahulugan na walang sinuman ang makakamit ang kagalingan , ay hindi maaaring magkamit ng kayamanan maliban kung matugunan muna niya ang ilang pangangailangang panlipunan. Malinaw at malinaw na binalangkas dito ni A. Smith ang kapitalistang ideolohiya: "ang likas na pagnanais ng bawat tao na mapabuti ang kanyang sitwasyon" ay magpoprotekta at magsasakatuparan ng mga pampublikong interes sa sarili nitong, kusang-loob, anuman ang sinuman.

Ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay higit na binuo sa mga gawa ng ekonomista ng Ingles David Ricardo(1772-1823). Inalis niya ang agham pang-ekonomiya ng maraming pagkakamali ng mga nauna nito at pinalaya ang teorya ng halaga ng paggawa mula sa mga panloob na kontradiksyon. Ang teoryang pang-ekonomiya ay lumilitaw sa D. Ricardo bilang isang pare-pareho, lohikal na konsepto. Una sa lahat, ang pagsusuri ni D. Ricardo ay nailalarawan sa pagiging objectivity. Siya ang unang nagpakilala sa konsepto ng mga kinakailangang gastos sa paggawa sa lipunan, sa kaibahan sa mga indibidwal, at pinatunayan na ang halaga ay tiyak na tinutukoy ng mga ito. Ito ay kung paano siya napalapit sa pagtuklas ng batas ng halaga.

Ang isang makabuluhang kontribusyon ni D. Ricardo sa agham pang-ekonomiya ay ang pagpapaliwanag sa mga proseso ng paglilipat ng halaga ng mga paraan ng produksyon sa tapos na produkto. Ipinakita niya na ang buhay na paggawa ay kasangkot sa proseso ng paglikha ng halaga, ngunit ang halaga ng tapos na produkto ay kasama rin ang inilipat na halaga ng mga paraan ng produksyon.

Malaki ang naiambag ni D. Ricardo sa pagbuo ng teorya ng upa. Tinukoy niya ang upa bilang "ang bahagi ng ani ng lupain na binabayaran sa may-ari ng lupa para sa paggamit ng orihinal at di-malalabag na puwersa ng lupa." Napakahalaga na "binabayaran ang upa para sa paggamit ng lupa dahil ang halaga ng lupa ay hindi limitado... Kapag, sa pag-unlad ng lipunan, ang lupain ng pangalawang kategorya sa mga tuntunin ng pagkamayabong ay pumasok sa paglilinang, ang upa ay agad na bumangon sa lupain ng unang kategorya.” Tamang-tama, sinabi ni D. Ricardo na ang upa ay lumitaw dahil sa limitadong kakayahang magamit ng lupa, dahil sa kung saan ang pagkamayabong ng lupa ay may posibilidad na bumaba. Ngunit hindi kayang pakainin ng lipunan ang sarili nang hindi isinasama ang higit at mas maraming mahihirap na lupain sa sirkulasyon ng ekonomiya, at samakatuwid ay obligado itong bayaran ang mga gastos sa produksyon sa mga lupaing ito. Dahil dito, ang presyo ng mga produktong pang-agrikultura, sa kaibahan sa mga produktong pang-industriya, ay tinutukoy ng mga kondisyon ng produksyon sa pinakamasamang lupain.

Si D. Ricardo ay isang hindi pangkaraniwang hinalinhan ni T. Malthus, kahit na siya ay kanyang kontemporaryo. Naniniwala siya "na ang rate ng tubo ay unti-unting bumababa, dahil sa pagtaas ng sahod at ang pagtaas ng kahirapan sa pagbibigay ng dumaraming populasyon ng mga pangangailangan sa buhay." Samakatuwid, ayon kay D. Ricardo, “ang natural na presyo ng paggawa ay ang kailangan para magkaroon ng pagkakataon ang mga manggagawa na umiral.” Ibig sabihin, dahil ang sahod ay palaging kaltas mula sa tubo ng kapitalista, dapat silang maging pinakamababa. Isang napaka-hindi makatwirang konklusyon para sa isang tao na ang teorya ay naging tuktok ng klasikal na ekonomiyang pampulitika at itinuturing na ang sahod ay ang presyo ng paggawa. Ano ang kinalaman nito buhay na sahod, kung ang halaga ng sahod ay tinutukoy, sa palagay mismo ni D. Ricardo, sa pamamagitan ng presyo ng paggawa?

Pinaunlad pa ni D. Ricardo ang teorya ng comparative advantage sa internasyonal na kalakalan, na dapat ay libre. Bilang karagdagan, nalutas niya ang maraming mga tiyak na problema sa ekonomiya - mula sa mga kalkulasyon ng kahusayan sa ekonomiya ng internasyonal na kalakalan at ang teorya ng comparative advantage hanggang sa pagpapasiya ng kasumpa-sumpa na "minimum wage", o living wage.

At sa wakas, ang merito ni D. Ricardo ay nakasalalay sa katotohanan na ipinakita niya ang ekonomiyang pampulitika sa isang mahigpit na lohikal na pagkakasunud-sunod, sa isang sistematikong anyo, sa antas ng pag-unlad kung saan ito ay nasa kanyang panahon. Ito ay pinatunayan ng pamagat ng kanyang pangunahing gawain, "Mga Elemento ng Politikal na Ekonomiya at Pagbubuwis." Ang teorya ni D. Ricardo ay ang rurok ng klasikal na ekonomiyang pampulitika.

Smith A. Isang Pagtatanong sa Kalikasan at Mga Sanhi ng Kayamanan ng mga Bansa. M.: Sotsekgiz, 1962. P. 33.
Ricardo D. Ang simula ng ekonomiyang pampulitika at pagbubuwis. M.: Politizdat, 1955.