Συγκριτικά χαρακτηριστικά οικονομικών δογμάτων. Συγκριτική ανάλυση κλασικών και κεϋνσιανών μακροοικονομικών σχολών - αφηρημένη Συγκριτικά χαρακτηριστικά οικονομικών σχολών στη μακροοικονομική

Μερικές από τις σχολές της μακροοικονομικής θεωρίας μπορούν να διακριθούν: Κεϋνσιανισμός, νεοκεϋνσιανισμός, νεοκλασική σύνθεση, μονεταρισμός, ιστορική σχολή θεσμικής-κοινωνιολογικής κατεύθυνσης.

Κεϋνσιανισμός -αυτό είναι μια θεωρία κανονισμός κυβέρνησηςοικονομία. Εμφανίστηκε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30 του εικοστού αιώνα. Ο κεϋνσιανισμός διερευνά πρακτικούς τρόπους σταθεροποίησης της οικονομίας, ποσοτικές συνδέσεις μεταξύ μακροοικονομικών μεγεθών: εθνικό εισόδημα, επενδύσεις, απασχόληση, κατανάλωση κ.λπ. Η αποφασιστική σφαίρα αναπαραγωγής είναι η αγορά, και οι κύριοι στόχοι είναι η διατήρηση της «αποτελεσματικής ζήτησης» και η «πλήρης απασχόληση». ” Το κεϋνσιανό οικονομικό πρόγραμμα περιλαμβάνει: μια συνολική αύξηση των δαπανών κρατικός προϋπολογισμός; επέκταση δημοσίων έργων· απόλυτη και σχετική αύξηση της ποσότητας του χρήματος σε κυκλοφορία· ρύθμιση της απασχόλησης κλπ. Ορισμένες διατάξεις του κεϋνσιανισμού αναθεωρήθηκαν και αναπτύχθηκαν από εκπροσώπους νεοκεϋνσιανισμός(κυρίως στην ανάλυση τεχνικών και οικονομικών παραγόντων οικονομικής ανάπτυξης) και Μετακεϋνσιανισμός(η επίτευξη της «αποτελεσματικής ζήτησης» εξαρτάται από μια σειρά κοινωνικών μέτρων).

Νεοκεϋνσιανισμόςβασίζεται στις ιδέες του J. Keynes για την ανάγκη για συνεχή, συστηματική επιρροή του κράτους στις οικονομικές διαδικασίες προκειμένου να προσαρμοστούν οι οικονομικές σχέσεις στις νέες συνθήκες.

Τα κύρια αξιώματα του κεϋνσιανισμού και του νεοκεϋνσιανισμού: μη αυτορρύθμιση μιας οικονομίας της αγοράς, ατελή πληροφόρηση, σχετική ακαμψία τιμών, μη ταυτότητα των συνθηκών αποταμίευσης και επένδυσης.

Η κύρια διαφορά έγκειται στην έμφαση στις ατέλειες των διαφορετικών αγορών (για τον Keynes, η αγορά εργασίας, για τους οπαδούς του, η αγορά αγαθών και υπηρεσιών).

Νεοκλασικόη κατεύθυνση της πολιτικής οικονομίας προέκυψε στη δεκαετία του '70 του εικοστού αιώνα. Οι εκπρόσωποί του: K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk (αυστριακό σχολείο); W. Jevons, L. Walras (μαθηματική σχολή); A. Marshall, A. Pigou (σχολή Cambridge); J.B. Clark (Αμερικανικό σχολείο). Το νεοκλασικό κίνημα βασίζεται στην αρχή της κρατικής μη παρέμβασης στην οικονομία. Ο μηχανισμός της αγοράς είναι ικανός να ρυθμίζει την ίδια την οικονομία, να δημιουργεί μια ισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, μεταξύ παραγωγής και κατανάλωσης. Οι νεοκλασικιστές υποστηρίζουν την ελευθερία της ιδιωτικής επιχείρησης. Η νεοκλασική θεωρία είναι η θεωρία σύμφωνα με την οποία απρόβλεπτες αλλαγές στο επίπεδο των τιμών μπορεί να προκαλέσουν μακροοικονομική αστάθεια βραχυπρόθεσμα. Μακροπρόθεσμα, η οικονομία παραμένει σταθερή στην παραγωγή εθνικού προϊόντος, εξασφαλίζοντας πλήρη απασχόληση των πόρων λόγω της ευελιξίας των τιμών και των μισθών. Η νεοκλασική σκηνοθεσία εξετάζει τη συμπεριφορά του λεγόμενου οικονομικού προσώπου (καταναλωτής, επιχειρηματίας, εργαζόμενος), που επιδιώκει τη μεγιστοποίηση του εισοδήματος και την ελαχιστοποίηση του κόστους. Οι νεοκλασικοί οικονομολόγοι ανέπτυξαν τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας και τη θεωρία της οριακής παραγωγικότητας, μια θεωρία της γενικής οικονομικής ισορροπίας, σύμφωνα με την οποία ο μηχανισμός του ελεύθερου ανταγωνισμού και η τιμολόγηση της αγοράς διασφαλίζουν τη δίκαιη κατανομή του εισοδήματος και την πλήρη αξιοποίηση του οικονομικούς πόρους; οικονομική θεωρία της ευημερίας, οι αρχές της οποίας αποτελούν τη βάση της σύγχρονης θεωρίας τα δημόσια οικονομικά(Π. Σάμιουελσον).

Νεοκλασική σύνθεσηείναι ένας συνδυασμός κεϋνσιανής μακροθεωρίας και νεοκλασικής μικροθεωρίας σε ένα ενιαίο σύστημα. Η ουσία της έννοιας της νεοκλασικής σύνθεσης είναι ο συνδυασμός του κράτους και ρύθμιση της αγοράςοικονομία. Ο συνδυασμός κρατικής παραγωγής και ιδιωτικής επιχειρηματικότητας παράγει μια μικτή οικονομία.

J. Hicksθεωρεί το κεϋνσιανό θεωρητικό μοντέλο ως μια ειδική κατάσταση της οικονομίας όταν βρίσκεται στη λεγόμενη παγίδα ρευστότητας, δηλ. όταν η αύξηση της προσφοράς χρήματος πάψει να επηρεάζει το επιτόκιο, άρα και τις επενδύσεις, και όταν διαταράσσεται η αυτόματη αποκατάσταση της οικονομικής ισορροπίας με τη βοήθεια του μηχανισμού νομισματικής-τιμής που προβλέπει το νεοκλασικό σύστημα. Στην ερμηνεία του Χικς, η θεωρία του Κέινς έπαψε να είναι μια γενική θεωρία και μετατράπηκε σε μια θεωρία που περιγράφει τις συνθήκες της οικονομικής ύφεσης, της στασιμότητας, οικονομική κρίση, δηλ. θεωρία της ισορροπίας υπό συνθήκες υποαπασχόλησης.

Στα μέσα της δεκαετίας του '50 προέκυψε μονεταρισμός- μια οικονομική θεωρία που αποδίδει τον ρόλο του καθοριστικού παράγοντα στη διαδικασία διαμόρφωσης των οικονομικών συνθηκών στην προσφορά χρήματος σε κυκλοφορία και καθιερώνει μια αιτιώδη σχέση μεταξύ των αλλαγών στην ποσότητα του χρήματος και του μεγέθους του ακαθάριστου τελικού προϊόντος. Ο Μ. Φρίντμαν προσπάθησε να αποδείξει ότι η οικονομία της αγοράς χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη σταθερότητα, καθιστώντας περιττή την κρατική παρέμβαση. Ο μονεταρισμός είναι μια από τις κύριες τάσεις του σύγχρονου νεοσυντηρητισμού. Το κύριο χαρακτηριστικό του μονεταρισμού είναι ότι τα κύρια προβλήματα της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς εξετάζονται σε αυτόν μέσα από το πρίσμα κυκλοφορία χρήματος. Η μεθοδολογία του μονεταρισμού αποδίδει μεγάλη σημασία στον διαχωρισμό της οικονομίας σε πραγματικό και νομισματικό τομέα. Ο πραγματικός τομέας, στον οποίο δραστηριοποιούνται αποκλειστικά οι δυνάμεις της αγοράς, ταυτίζεται με την παραγωγή και πώληση αγαθών και υπηρεσιών. Χαρακτηρίζεται από τα επίπεδα και τη δυναμική των επενδύσεων, της απασχόλησης, των τιμών κ.λπ. Ο νομισματικός τομέας είναι η σφαίρα δραστηριότητας του κράτους. Οι υλιστές θεωρούν απαραίτητο να καταστήσουν τον νομισματικό τομέα «ουδέτερο» σε σχέση με τον πραγματικό, να παράσχουν στον μηχανισμό της αγοράς ευνοϊκές συνθήκες λειτουργίας και να εφοδιάσουν τις αγορές εμπορευμάτων με το απαιτούμενο χρηματικό ποσό. Ένα από τα ισχυρότερα σημεία της μονεταριστικής θεωρίας είναι η λεπτομερής μελέτη των θεμάτων που σχετίζονται με την οργάνωση της μη πληθωριστικής νομισματικής πολιτικής.

Η βάση θεσμική-κοινωνιολογική κατεύθυνσηαποτελεί μια διευρυμένη ερμηνεία του θέματος της πολιτικής οικονομίας. Η τάση αυτή χαρακτηρίζεται από αυξημένη κοινωνιοποίηση της ανάλυσης των οικονομικών φαινομένων (F. Perroux, J. Fourastier, G. Myrdal, J. Galbraith). Χαρακτηριστικά της θεσμικής-κοινωνιολογικής κατεύθυνσης είναι: η επιθυμία να εφαρμοστεί η ιδέα του κοινωνικού ελέγχου της παραγωγής μέσω του σχεδιασμού. μια προσπάθεια παρουσίασης συστάσεων με στόχο την υπέρβαση της οικονομικής καθυστέρησης και της φτώχειας που κληρονομήθηκε αναπτυσσόμενες χώρεςαπό τον αποικισμό? προσοχή στα κοινωνικά προβλήματα της κοινωνίας και πρόταση πρακτικών μέτρων για την επίλυσή τους. Οι εκπρόσωποι της θεσμικής-κοινωνιολογικής σχολής θεωρούν την οικονομία ως ένα σύστημα στο οποίο οι σχέσεις μεταξύ οικονομικών παραγόντων αναπτύσσονται υπό την επίδραση τόσο οικονομικών όσο και κοινωνιολογικών, πολιτικών και κοινωνικο-ψυχολογικών παραγόντων. Αντικείμενο της έρευνάς τους είναι οι «θεσμοί» (συνεταιρισμοί, συνδικάτα, το κράτος), καθώς και διάφορα νομικά, ηθικά, ηθικά και ψυχολογικά φαινόμενα (έθιμα, κανόνες συμπεριφοράς, συνήθειες, ένστικτα). πρωτοτυπία ιστορική σχολή θεσμικής-κοινωνιολογικήςκατεύθυνση είναι ότι το κύριο αντικείμενο μελέτης είναι τα πραγματικά οικονομικά συστήματα διαφορετικά στάδιατην ανάπτυξή τους. Η μεγαλύτερη συνεισφορά στον τομέα των μακροοικονομικών οικονομική θεωρία- αυτή είναι μια μελέτη των κυκλικών διακυμάνσεων στην οικονομία, η δημιουργία της θεωρίας των κύκλων μεγάλων κυμάτων (N.D. Kondratiev).

Παρά τις διαφορές, οι περισσότεροι οικονομολόγοι αναγνωρίζουν ότι το κύριο καθήκον της μακροοικονομίας είναι οικονομική πολιτικήπρέπει να είναι η αύξηση της αποτελεσματικότητας και του κοινωνικού προσανατολισμού της λειτουργίας μιας οικονομίας της αγοράς.

Το θέμα της ιστορίας των οικονομικών δογμάτων, οικονομικές απόψεις της εποχής πριν από την αγορά, μερκαντιλισμός - το πρώτο σύστημα οικονομικών απόψεων, η σχολή των φυσιοκρατών, η κλασική σχολή πολιτικής οικονομίας, οι κύριες κατευθύνσεις και σχολές του σύγχρονου (XX-XXI αιώνες) οικονομική σκέψη.

Θέμα της ιστορίας της οικονομικής σκέψης

Η οικονομική θεωρία στο περιεχόμενό της είναι μια ιστορική επιστήμη, καθώς μελετά τις οικονομικές σχέσεις των ανθρώπων σε διάφορα στάδια της ανάπτυξης της κοινωνίας. Επομένως, η σύγχρονη οικονομική θεωρία συμπληρώνεται από την ιστορία των οικονομικών δογμάτων, των επιστημονικών απόψεων και των σχολών. Αποκαλύπτει τις προϋποθέσεις τους από την κοινωνικοοικονομική ωριμότητα της κοινωνίας και αντανακλά την αναζήτηση επιστημονικών αληθειών. Ταυτόχρονα, συνδυάζονται δύο προσεγγίσεις της οικονομικής γνώσης του παρελθόντος: σχετικισμός - προβληματισμός στις οικονομικές απόψεις των ιδιαιτεροτήτων της ανάπτυξης μεμονωμένων χωρών, καθώς και η θέση των τάξεων, των κοινωνικών ομάδων στην κοινωνία και ο απολυταρχισμός - η γνώση της επιστημονικής αλήθειες. Αυτό εξηγεί τη μεγάλη ποικιλία οικονομικών απόψεων και θεωριών στην ιστορία των οικονομικών διδασκαλιών.

Εξέλιξη οικονομικών απόψεων και θεωριών

Οικονομικές απόψειςεμφανίστηκε στις χώρες της Αρχαίας Ανατολής (Βαβυλώνα, Αίγυπτος, Ινδία, Κίνα), και στη συνέχεια στην αρχαία κοινωνία της Ελλάδας και της Ρώμης. Δεν είχαν συστηματικό χαρακτήρα και περιορίστηκαν κυρίως σε οικονομικές συστάσεις.

Το πρώτο στάδιο της εμφάνισης της οικονομικής θεωρίας καλύπτει την προ της αγοράς εποχή με την επικράτηση μιας οικονομίας επιβίωσης και των οικονομικών σχέσεων της δουλοκτησίας και στη συνέχεια της φεουδαρχικής κοινωνίας.

Το δεύτερο στάδιο της ανάπτυξης της οικονομικής θεωρίας στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης παρουσιάζεται ως σύστημα απόψεων του μερκαντιλισμού (XVI αιώνας).

Το τρίτο στάδιο της συγκρότησής της ως ανεξάρτητης επιστήμης συνδέεται με την εμφάνιση του κλασικισμού (στα τέλη του 17ου αιώνα) στα έργα των W. Petty και P. Boisguillebert, καθώς και με τη σχολή των φυσιοκρατών στα μέσα του 18ος αιώνας. (F. Quesnay, A. Turgot), ο οποίος τοποθέτησε την παραγωγή αγαθών και όχι το εμπόριο στο επίκεντρο της οικονομικής επιστήμης.

Το τέταρτο στάδιο στην ανάπτυξη της οικονομικής θεωρίας είναι η κλασική σχολή της πολιτικής οικονομίας, η οποία προέκυψε στο τελευταίο τρίτο του 18ου αιώνα (A. Smith) και έλαβε την υψηλότερη ανάπτυξή της τον 19ο αιώνα. (D. Ricardo, K. Marx). Οι βασικές αρχές του κλασικισμού διατηρούν τη σύγχρονη σημασία και αναπτύσσονται στον νεοκλασικισμό και σε άλλες σύγχρονες σχολές του 20ου-21ου αιώνα. Οι πιο επιδράσεις από αυτές είναι:

• Ο περιθωριακός είναι η πρώτη και κορυφαία κατεύθυνση (επιστημονική σχολή) της νεοκλασικής οικονομικής θεωρίας που εμφανίστηκε τη δεκαετία του '70. XIX αιώνα (W. Jevons, K. Menger, F. Wieser, E. Bömi-Bawerk). Ο πυρήνας του ήταν η θεωρία της «οριακής χρησιμότητας» ενός εμπορεύματος, σχεδιασμένη να αντικαταστήσει την κλασική θεωρία της αξίας.
• Ο νεοκλασικισμός αναπτύχθηκε τη δεκαετία του '90. XIX αιώνα Ως αποτέλεσμα του δεύτερου σταδίου, η περιθωριακή επανάσταση έφτασε στο αποκορύφωμά της το πρώτο τρίτο του 20ού αιώνα. στα έργα των A. Marshall και J. Clark. Η θεωρία του εισοδήματος παραγόντων, η οριακή παραγωγικότητα των συντελεστών παραγωγής και η λειτουργική εξάρτηση στην οικονομία έχουν τη μεγαλύτερη σύγχρονη σημασία.
• Ο νεοφιλελευθερισμός (η σχολή του νεοκλασικισμού) εμφανίστηκε στη δεκαετία του '30. ΧΧ αιώνα και παραμένει ένας από τους τομείς με τη μεγαλύτερη επιρροή της σύγχρονης οικονομικής θεωρίας (J. Schumpeter, W. Eucken, L. Erhard, L. Mises, A. Schwartz κ.λπ.). Στο γύρισμα των XX-XXI αιώνων. Η Σχολή του Σικάγου του νεοφιλελευθερισμού ή μονεταρισμού (Μ. Φρίντμαν), απέκτησε μεγάλη επιρροή στη θεωρία και την πράξη. Ο μονεταρισμός ήταν η βάση για ριζικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις Ρωσική Ομοσπονδίακατά τη μετάβαση στην αγορά τη δεκαετία του '90. XX αιώνας;
• Ο κεϋνσιανισμός εμφανίστηκε τη δεκαετία του 1930. ΧΧ αιώνα σε αντίθεση με τον νεοκλασικισμό υπό την επίδραση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης του 1929-1933. Αυτή η θεωρητική σχολή θεωρεί αδύνατη τη μακροοικονομική σταθερότητα χωρίς κρατική παρέμβαση στην οικονομία. Ο νεοκεϋνσιανισμός αναβίωσε τη δεκαετία του '70. ΧΧ αιώνα υπό την επίδραση ενός νέου κύματος οικονομικών κρίσεων, παραμένει σήμερα ως ένα από τα στοιχεία διασφάλισης της μακροοικονομικής σταθερότητας.
• ο θεσμισμός εμφανίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα. ως εναλλακτική στον νεοκλασικισμό (T. Veblen, D. Common, W. Mitchell), συνεχίζει να αναπτύσσεται και να εμπλουτίζεται μέχρι σήμερα (J. Galbraith, W. Rostow, J. Tinbergen, κ.λπ.). Οι οπαδοί αυτής της τάσης αρνούνται την τελειότητα της αυτορρύθμισης της αγοράς και, μαζί με υλικούς παράγοντες, αναθέτουν μεγάλο ρόλο σε οργανωτικούς, διαχειριστικούς (θεσμικούς) και κοινωνικούς παράγοντες, π.χ. το κράτος, τα συνδικάτα, τα επιχειρηματικά σωματεία, οι μεγάλες εταιρείες και η οικογένεια. Απομακρύνθηκαν από την «καθαρή» οικονομική επιστήμη συμπεριλαμβάνοντας στο θέμα της θεσμικούς και κοινωνιολογικούς παράγοντες που σχετίζονται με την οικονομία που επηρεάζουν την οικονομική ζωή. Και η οικονομική ανάπτυξη εξαρτάται επίσης από θεσμικούς, κοινωνικούς, νομικούς, ψυχολογικούς και πολιτικούς παράγοντες που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους.

Οικονομικές απόψεις του αρχαίου κόσμου

Η οικονομική σκέψη ξεκίνησε στον αρχαίο κόσμο με την έλευση του κράτους και τη ρύθμιση των οικονομικών σχέσεων. Στις χώρες της Αρχαίας Ανατολής (Βαβυλώνα, Αίγυπτος, Ινδία, Κίνα) την 4η χιλιετία π.Χ. σε σχέση με την ανάπτυξη της αρδευόμενης γεωργίας (με τη συμμετοχή του κράτους), της βιοτεχνίας, του εμπορίου και της τοκογλυφίας, αναπτύχθηκαν συστάσεις για τη ρύθμιση του «ασιατικού τρόπου παραγωγής», των αντικειμένων, των ορίων και των σχέσεων μεταξύ κράτους, κοινότητας και ιδιωτική ιδιοκτησία, εμπορικές συμφωνίες, τοκογλυφία, δουλεία χρέους και το καθεστώς των πόλεων.

Έτσι, οι νόμοι του βασιλιά Χαμουραμπί (Βαβυλώνα, 1792-1750 π.Χ.) ρύθμιζαν 3 βασικούς τομείς των οικονομικών σχέσεων: 1) τη στάση της κοινωνίας απέναντι στον πλούτο και την ιδιοκτησία. 2) στάση απέναντι στους σκλάβους. 3) στάση απέναντι στην εργασία. Η μισθωτή εργασία επιτρεπόταν για 10-20 ημέρες (για την εαρινή εργασία στο χωράφι και τη συγκομιδή) και το ύψος της αμοιβής της ρυθμιζόταν.

Στην Αρχαία Ελλάδα και τη Ρώμη, οι οικονομικές απόψεις ήταν συχνά μέρος της φιλοσοφίας, όπως αντικατοπτρίζεται στα έργα του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη. Ο Αριστοτέλης (384-322 π.Χ.) θεωρούσε ιδανική πολιτεία να χωρίζει την κοινωνία σε ελεύθερους και σκλάβους και την εργασία των ανθρώπων σε ψυχική και σωματική (σύμφωνα με τους νόμους της φύσης). Για πρώτη φορά, χώρισε όλους τους ελεύθερους ανθρώπους της κοινωνίας σε 2 μεγάλες σφαίρες ανάλογα με την πηγή του πλούτου: 1) πολυάσχολα οικονομικάστη βιοτεχνία, τη γεωργία και το μικρό εμπόριο. Το έργο τους ικανοποιεί τις ανάγκες της ζωής και πρέπει να υποστηρίζεται από το κράτος. 2) ασχολείται με τον χρωματισμό - αύξηση του πλούτου μέσω εμπορίου μεγάλης κλίμακας, μεταπώλησης αγαθών και τοκογλυφικών συναλλαγών.

Τα πρώτα οικονομικά έργα στην Αρχαία Ελλάδα, «Περί εισοδήματος» και «Οικονομικός», δημιουργήθηκαν από τον Ξενοφώντα (430-354 π.Χ.). Πρότεινε την αύξηση του πλούτου της χώρας ενθαρρύνοντας την εισροή ξένων και αυξάνοντας τη φορολογία τους, αυξάνοντας την παραγωγή αργύρου και επεκτείνοντας το δουλεμπόριο.

Οικονομικές απόψεις του Μεσαίωνα

Οι οικονομικές απόψεις της Αραβικής Ανατολής αποκαλύπτονται στις διδασκαλίες της «Κοινωνικής Φυσικής» του Ibn Khaldun (1332-1406). Αντανακλά την επιρροή της θρησκείας του Ισλάμ, η οποία ξεκίνησε στις αρχές του 7ου αιώνα. και κατοχυρώνεται στους νόμους του Κορανίου. Πίστευε ότι η μετακίνηση της κοινωνίας από την «πρωτογένεια στον πολιτισμό» (με την ανάπτυξη της βιοτεχνίας και του εμπορίου) καθιστά δυνατό τον πολλαπλασιασμό του πλούτου της χώρας και να κάνει την πολυτέλεια ιδιοκτησία κάθε ανθρώπου, αλλά ο Αλλάχ έχει δώσει ένα πλεονέκτημα ο ένας έναντι του άλλου, επομένως παραμένει η ανάγκη για ηγεσία και διαίρεση της κοινωνίας σε τάξεις ανάλογα με το περιουσιακό πρόσημο. Ο Ιμπν Χαλντούν αναγνώριζε τη θεοσέβεια του εμπορίου και την εξυψωμένη στάση απέναντι στην εργασία (που κατοχυρώνεται στο Κοράνι). Προσδιόρισε την έννοια του «κόστους εργασίας», η αξία του οποίου εξαρτάται από την ανάγκη των ανθρώπων για ένα δεδομένο είδος εργασίας και την ποσότητα της. Θεωρούσε το χρήμα σε μορφή χρυσού και αργύρου σημαντική προϋπόθεση για όλη την οικονομική ζωή.

Την περίοδο της ώριμης φεουδαρχίας αυξήθηκε η επιρροή των πόλεων, της βιοτεχνίας, του εμπορίου και της τοκογλυφίας και η εκκλησία έγινε μεγαλογαιοκτήμονας. Ως εκ τούτου, η γνώση των αντικειμενικών συνδέσεων στη φύση και την κοινωνία αντικαταστάθηκε όλο και περισσότερο από τον θρησκευτικό σχολαστικισμό προς όφελος των φεουδαρχών. Αργότερα οι «Κανονιστές» ενίσχυσαν τη δικαιολόγηση των φεουδαρχικών σχέσεων, της ιεραρχίας και της κοινωνικής ανισότητας, αναφερόμενοι στους θρησκευτικούς και ηθικούς κανόνες της Βίβλου και άλλων εντολών. Αυτό αντανακλάται στις απόψεις του Θωμά Ακινάτη (1225-1274). Ήταν μοναχός της Καθολικής Εκκλησίας, δίδαξε στο Παρίσι, τη Μπολόνια, τη Ρώμη και έγραψε την πραγματεία «Summa Theologica», όπου τεκμηρίωσε την οικονομική ζωή της ώριμης φεουδαρχίας. Δικαιολόγησε τη φεουδαρχική ιεραρχία και τον καταμερισμό της εργασίας σε σωματική και ψυχική, με βάση τον θεϊκό διαχωρισμό των ανθρώπων σε τάξεις (όπως η ιεραρχία μιας αποικίας μελισσών), καθώς και την κλίση των ανθρώπων σε διαφορετικά επαγγέλματα. Σε αντίθεση με τον Αυγουστίνο τον Μακαριότατο, όχι μόνο υπερασπίστηκε τον φυσικό φεουδαρχικό πλούτο, αλλά αναγνώρισε και τον μέτριο πλούτο που αποκτήθηκε στο εμπόριο και την τοκογλυφία σύμφωνα με τη Βιβλική αρχή «Κάθε σπορέας αξίζει την ανταμοιβή του». Ερμήνευσε ευρέως την ισοδύναμη ανταλλαγή, με βάση μια υποκειμενική αξιολόγηση κάθε εμπορικής συναλλαγής. Ο Θωμάς Ακινάτης πίστευε ότι το χρυσό και το ασήμι χρήμα (νομίσματα) έχουν «εγγενή αξία», αλλά το κράτος έχει το δικαίωμα να ορίζει την ονομαστική αξία του χρήματος κατά τη διακριτική του ευχέρεια.

Κύριες κατηγορίες και έννοιες:μερκαντιλισμός, προστατευτισμός, φυσιοκρατική σχολή, κλασική πολιτική οικονομία, εργασιακή θεωρία της αξίας, οικονομικός άνθρωπος, η αρχή της ελευθερίας της αγοράς «Laisser faire», ο νόμος των αγορών J.B. Σόγια, η θεωρία του απόλυτου υπερπληθυσμού της γης από τον T.R. Μάλθους, η θεωρία του Κ. Μαρξ για την υπεραξία, το σταθερό και μεταβλητό κεφάλαιο.

Μερκαντιλισμός - η πρώτη θεωρητική εξέλιξη μιας οικονομίας της αγοράς

Κατά την περίοδο της ύστερης φεουδαρχίας (XV-XVI αι.), άρχισαν να αναπτύσσονται στην Ευρώπη οι εμπορευματικές-χρηματικές σχέσεις και η μεταποιητική παραγωγή αγαθών, δηλ. δημιουργήθηκαν συνθήκες για την εμφάνιση του καπιταλισμού. Αυτό διευκολύνθηκε από τις «μεγάλες γεωγραφικές ανακαλύψεις», αφού το εξωτερικό εμπόριο έγινε μια από τις κύριες πηγές συσσώρευσης κεφαλαίου και πλούτου στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ο μερκαντιλισμός προέκυψε και αναπτύχθηκε ως η πρώτη θεωρητική εξέλιξη της αναδυόμενης οικονομίας της αγοράς, αντανακλώντας την οικονομική πολιτική της συσσώρευσης πλούτου μέσω της ανάπτυξης του εμπορίου, ιδιαίτερα του εξωτερικού.

Η θεωρία του μερκαντιλισμού αποκαλύπτεται πλήρως στα έργα του Thomas Mena «The Wealth of England in Foreign Trade or the Balance of Our Foreign Trade as the Principle of Our Wealth» (1644) και του Antoine De Montchretien (Γαλλία) «Treatise of Political Οικονομία» (1615). Οι μερκαντιλιστές θεωρούσαν το χρήμα με τη μορφή χρυσού και αργύρου ως την κύρια μορφή κοινωνικού πλούτου. Ως εκ τούτου, το εμπόριο, και όχι η παραγωγή αγαθών, αναγνωρίστηκε ως η κύρια πηγή συσσώρευσης πλούτου. Η πηγή του κέρδους θεωρήθηκε ότι ήταν η υπέρβαση της τιμής πώλησης σε σχέση με το κόστος των αγαθών, επομένως το εγχώριο εμπόριο αναδιανέμει μόνο τα κέρδη μεταξύ αγοραστών και πωλητών και μόνο το εξωτερικό εμπόριο παρέχει αύξηση του πλούτου ολόκληρης της χώρας, με την επιφύλαξη πλεόνασμα - η υπέρβαση των εξαγωγών αγαθών σε σχέση με την εισαγωγή τους στη χώρα. Αυτή η θεωρία αποτέλεσε το σκεπτικό της πολιτικής του προστατευτισμού - κρατικής υποστήριξης και ενθάρρυνσης του εξωτερικού εμπορίου, καθώς και της παραγωγής αγαθών για εξαγωγή.

Ο μερκαντιλισμός πέρασε από δύο στάδια στην ανάπτυξή του: πρώιμο - τη θεωρία της νομισματικής ισορροπίας και όψιμο - τη θεωρία εμπορικό ισοζύγιο. Ο πρώιμος μερκαντιλισμός (μέχρι τα μέσα του 16ου αιώνα) συνίστατο στη διατήρηση ενός θετικού ισοζυγίου του εξωτερικού εμπορίου και στον περιορισμό των εξαγωγών χρυσού και αργύρου από τη χώρα για τη συσσώρευση νομισματικού πλούτου. Οι όψιμοι μερκαντιλιστές (μέχρι τα μέσα του 17ου αιώνα) θεώρησαν απαραίτητο να αναπτύξουν πλήρως το εξωτερικό εμπόριο μέσω της εξαγωγής αγαθών, συμπεριλαμβανομένων των σχετικά φθηνών, να αναπτύξουν τη μεταποιητική παραγωγή για εξαγωγή και επίσης να αυξήσουν τις κερδοφόρες εισαγωγές αγαθών, συμπεριλαμβανομένης της μεταπώλησής τους. Η δυνατότητα εξαγωγής χρυσού και αργύρου επιτράπηκε όταν συνήφθησαν επικερδείς εμπορικές συμφωνίες, επιτρέποντας την αύξηση των συνολικών τους αποθεμάτων στη χώρα. Θεωρούσαν την κύρια λειτουργία του χρήματος από χρυσό και ασήμι όχι ως συσσώρευση, αλλά ως μέσο κυκλοφορίας αγαθών.

Η εμφάνιση του κλασικισμού. W. Petty και P. Boisguillebert

Η κλασική σχολή της πολιτικής οικονομίας εμφανίστηκε στα τέλη του 17ου αιώνα. και υπερασπίστηκε τον εκκολαπτόμενο καπιταλισμό και την αστική τάξη στον αγώνα κατά της φεουδαρχικής ιδιοκτησίας και της δουλοπαροικίας. Η φεουδαρχία κηρύχθηκε αντίθετη με τη φυσική λογική, και ο καπιταλισμός - συνεπής με την ανθρώπινη φύση.

Οι ιδρυτές της κλασικής πολιτικής οικονομίας ήταν ο William Petty (Αγγλία, 1623-1687) και ο Pierre Boisguillebert (Γαλλία, 1646-1714).

Ο W. Petty, σύμφωνα με τον Κ. Μαρξ, είναι «ο πατέρας της πολιτικής οικονομίας, ένας λαμπρότατος και πρωτότυπος ερευνητής οικονομολόγος» και έγραψε σημαντικά επιστημονικά έργα: «Treatise on Taxes and Dues» (1662). «The Political Anatomy of Ireland» (1672). «Διάφορα πράγματα για τα χρήματα» (1682). Οι κύριες απόψεις του W. Petty είναι οι εξής:

• αντικατάσταση μιας επιφανειακής περιγραφής οικονομικών διαδικασιών και φαινομένων με ανάλυση της εσωτερικής τους ουσίας (εφαρμογή της μεθόδου της θεωρητικής αφαίρεσης).
• μια νέα αποκάλυψη της ουσίας του πλούτου και των πηγών του. Ο πλούτος δεν είναι μόνο ράβδοι και νομίσματα χρυσού και ασημιού, αλλά και γη, περιουσία και αγαθά. Έθεσε τη θεμελιώδη θέση της οικονομικής επιστήμης ότι «η εργασία είναι ο πατέρας του πλούτου και η γη είναι η μητέρα της». Ο ρόλος του χρήματος θεωρήθηκε μόνο ως ενδιάμεσος στην κυκλοφορία των αγαθών.
• η πρώτη προσπάθεια τεκμηρίωσης της εργασιακής θεωρίας της αξίας. Πίστευε ότι η αξία ενός εμπορεύματος οφείλεται στη συμμετοχή της εργασίας και της γης στη δημιουργία του και η αξία που δημιουργείται από την εργασία εξόρυξης χρυσού και αργύρου είναι η «φυσική τιμή» των αγαθών. Εξισώνεται με την αξία του χρυσού και του αργύρου, είναι η «πραγματική τιμή αγοράς» τους.
• αποκάλυψη της ουσίας του εισοδήματος από την παραγωγή αγαθών με τη μορφή της καθολικής έννοιας του «ενοικίου», ως η υπέρβαση της αγοραίας τιμής ενός προϊόντος έναντι του κόστους παραγωγής του.

Ο P. Boisguillebert επέκρινε το εμπόριο ως πηγή πλούτου για την κοινωνία και πίστευε ότι ο πλούτος μιας χώρας δεν είναι η φυσική μάζα του χρήματος, αλλά όλη η ποικιλία των χρήσιμων αγαθών και πραγμάτων. Μοιράστηκε επίσης την προσέγγιση της εργασίας για την αξία ενός προϊόντος και έκανε διάκριση μεταξύ της πραγματικής εύλογης αξίας ενός προϊόντος (δαπανημένη εργασία) και της αγοραίας τιμής του. Η αξία εκδηλώνεται στη σωστή αναλογία ανταλλαγής αγαθών, δηλ. σε ισοδύναμη ανταλλαγή. Πίστευε ότι το χρήμα διαστρεβλώνει μόνο την πραγματική αξία των αγαθών και διαταράσσει τη φυσική ισορροπία της ανταλλαγής εμπορευμάτων. Ο P. Boisguillebert θεώρησε ότι στόχος της εμπορευματικής παραγωγής δεν είναι οι πωλήσεις, αλλά η παραγωγή αξιών χρήσης. Υποτίμησε τον ρόλο της αγοράς στην ανάπτυξη του καπιταλισμού.

Οικονομική σχολή φυσιοκρατών. Francois Quesnay και Anne Turgot

Η οικονομική σχολή (σύστημα απόψεων) των φυσιοκρατών αποτέλεσε σημαντικό στάδιο στην ανάπτυξη της κλασικής πολιτικής οικονομίας. Οι φυσιοκράτες εξέφρασαν τα συμφέροντα της αναδυόμενης αστικής τάξης, αλλά κατά τις απόψεις τους δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν την επιρροή της οικονομικής δύναμης των γαιοκτημόνων και των φεουδαρχικών σχέσεων στην κοινωνία. Η οικονομική σχολή των φυσιοκρατών γνώρισε την υψηλότερη ανάπτυξη της στη Γαλλία στα μέσα του 18ου αιώνα. στα γραπτά του François Quesnay (1694-1774). Έγραψε μια σειρά από σημαντικά άρθρα για την Εγκυκλοπαίδεια του Ντιντερό ("Πληθυσμός", "Αγρότες", "Σιτάρια", "Φόροι") και το 1758 - τα κύρια έργα: "Οικονομικός πίνακας" και η προσθήκη σε αυτόν - " Γενικές αρχέςοικονομική πολιτική του αγροτικού κράτους».

Οι οικονομικές απόψεις του F. Quesnay περιέχουν 4 κύριες ενότητες:

• το δόγμα της ισοδύναμης ανταλλαγής και χρημάτων. Ήταν ο πρώτος που έδειξε ότι τα αγαθά ανταλλάσσονται σε μια προκαθορισμένη τιμή (κόστος) της παραγωγής τους. Και σε αντάλλαγμα, μια αξία εξισώνεται μόνο με την άλλη, λαμβάνοντας όμως υπόψη τη σπανιότητα (υπερβολή) του προϊόντος και τον ανταγωνισμό μεταξύ πωλητών και αγοραστών. Ο Quesnay είδε τη χρήση του χρήματος μόνο ως ενδιάμεσο στην ανταλλαγή αγαθών, την πληρωμή φόρων και εισοδήματος.
• το δόγμα του καθαρού προϊόντος και της παραγωγικής εργασίας. Καταλάβαινε ένα καθαρό προϊόν ως μια φυσική μάζα ύλης που δημιουργήθηκε από την εργασία και τη γη. Για τον Quesnay, το καθαρό προϊόν υπάρχει μόνο με τη μορφή ενοικίου εδάφους και δημιουργείται μόνο από την παραγωγική εργασία στο γεωργία, και στη βιομηχανία υπάρχει μόνο μια αλλαγή στη μορφή του καθαρού προϊόντος (δηλαδή η εργασία δεν είναι παραγωγική).
• πλησίασε τις έννοιες του πάγιου κεφαλαίου και του κεφαλαίου κίνησης - κατά την ανάλυση του κόστους (κόστος παραγωγής) των αγροτών, εντόπισε «αρχικές προκαταβολές» (για τη διευθέτηση του αγροκτήματος, εξοπλισμό) με απόσβεση 10 ετών και «ετήσιες προκαταβολές». (σπόροι, λιπάσματα, όργωμα, συγκομιδή) ;
• στον οικονομικό του πίνακα, ο Quesnay έκανε για πρώτη φορά μια ανάλυση της κυκλοφορίας των προϊόντων και του εισοδήματος σε όλη την κοινωνία, δηλ. κοινωνική αναπαραγωγή. Με βάση τη θεωρία της παραγωγικής εργασίας και του καθαρού προϊόντος, χώρισε την κοινωνία σε 3 τάξεις: 1) παραγωγική τάξη - αγροτικοί εργάτες. 2) κατηγορία ιδιοκτητών - ιδιοκτήτες γης και κληρικοί - αποδέκτες ενοικίου γης. 3) μη παραγωγική, στείρα τάξη - ο υπόλοιπος πληθυσμός. Η παραγωγική τάξη μεταφέρει μέρος του εισοδήματός της (ενοίκιο εδάφους) στην τάξη των ιδιοκτητών και αυτοί το μεταβιβάζουν στη μη παραγωγική τάξη, η οποία ξοδεύει το εισόδημα που λαμβάνει για την αγορά αγροτικών προϊόντων. Έτσι επιτυγχάνεται συνεχής κυκλοφορία, δηλ. πωλήσεις προϊόντων, ανάκτηση κόστους και δημιουργία εισοδήματος στην κοινωνία.

Η Anne Turgot (1727-1781) ήταν γενική ελεγκτής των οικονομικών υπό τον Λουδοβίκο XVI και έγραψε Σκέψεις για τη δημιουργία και τη διανομή του πλούτου (1766). Σε αυτό, αποκάλυψε τις θεμελιώδεις αρχές των διδασκαλιών των φυσικοκράτων και υπερασπίστηκε την οικονομική ελευθερία και τον ανταγωνισμό, καταδικάζοντας την πολιτική του προστατευτισμού στο εμπόριο. Ο Turgot θεωρούσε ότι η κύρια πηγή του πλούτου της χώρας ήταν η εργασία του αγρότη ως η πρώτη κινητήρια δύναμη κάθε εργασίας. Θεωρούσε ότι ο πρώτος πλούτος της χώρας ήταν η γη και το καθαρό εισόδημα της αγροτικής εργασίας. Τόνισε ιδιαίτερα τον ρόλο του χρήματος ως υποκειμένου αποταμίευσης και του κύριου μέτρου σχηματισμού κεφαλαίων. Κατάλαβε τους μισθούς ως το αποτέλεσμα της πώλησης της εργασίας κάποιου και τον έθεσε ως τη βάση της «γενικής οικονομικής ισορροπίας» μεταξύ της αξίας όλων των προϊόντων της γης, της κατανάλωσης διαφόρων αγαθών, του αριθμού των ανθρώπων που απασχολούνται στην παραγωγή τους και μισθοίόλα τα μέλη της κοινωνίας.

Ολοκλήρωση της ανάπτυξης της κλασικής πολιτικής οικονομίας. Άνταμ Σμιθ

Η συστηματική ανάπτυξη της κλασικής πολιτικής οικονομίας ολοκληρώθηκε από τον Adam Smith (1723-1790) στο βιβλίο «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations» (1776). Αυτή ήταν η περίοδος της υψηλότερης ανάπτυξης της μεταποιητικής παραγωγής και η αρχή της βιομηχανικής επανάστασης. Η κλασική θεωρία άνοιξε το δρόμο για μια οικονομία ελεύθερης αγοράς, που ρυθμίζεται από τους νόμους των εμπορευματικών-χρηματικών σχέσεων και τα ιδιωτικά συμφέροντα των επιχειρηματιών και όλων των υποκειμένων της αγοράς.

Οι κύριες διατάξεις της κλασικής θεωρίας του A. Smith είναι οι εξής:

• Ο A. Smith (ακολουθώντας τους φυσιοκράτες) πίστευε ότι η οικονομία αναπτύσσεται σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής τάξης, δηλαδή τον οικονομικό φιλελευθερισμό, όταν τα συμφέροντα της κοινωνίας είναι το άθροισμα των ιδιωτικών συμφερόντων. Εισήγαγε την έννοια του «οικονομικού ανθρώπου», που ενεργεί με βάση την αρχή: «δώσε μου ό,τι χρειάζομαι, και θα πάρεις ό,τι χρειάζεσαι». Η επιδίωξη ιδιωτικού κέρδους οδηγεί τελικά στην ικανοποίηση των αναγκών ολόκληρης της κοινωνίας.
• κοινωνικός πλούτος είναι το σύνολο των υλικών πόρων και προϊόντων που δημιουργούνται από την εργασία ολόκληρης της κοινωνίας. Η πηγή της ανάπτυξης του πλούτου είναι η ανθρώπινη εργασία, όχι το χρήμα, το εμπόριο ή ακόμα και η γη.
• Θεωρούσε ότι η βάση για την ανάπτυξη του πλούτου είναι ο κοινωνικός καταμερισμός της εργασίας, η εξειδίκευση της παραγωγής και των εργαζομένων μέσα στην επιχείρηση. Και θεωρούσε παραγωγική εργασία κάθε εργασία που δημιουργεί εμπόρευμα, νέα αξία, κέρδος.
• Ο A. Smith (σε αντίθεση με τους φυσιοκράτες) απέδειξε ότι η αξία των αγαθών δημιουργείται από την εργασία όχι μόνο στη γεωργία, αλλά και σε όλους τους κλάδους της υλικής παραγωγής. Πρώτα πρότεινε τη θεωρία των τριών συντελεστών παραγωγής (εργασία, κεφάλαιο και γη) και το εισόδημα που δημιουργούν (μισθοί, κέρδος, μίσθωμα γης), και επίσης λανθασμένα πίστευε ότι το άθροισμα αυτών των εισοδημάτων είναι το κόστος του προϊόντος (δηλ. δεν έβλεπε τα μεταφερόμενη αξία μέσα εργασίας και αντικείμενα εργασίας ως στοιχείο του κόστους παραγωγής των αγαθών (δόγμα του A. Smith)).
• θεωρούσε τον ανταγωνισμό την κινητήρια δύναμη της αγοράς, πίστευε ότι η συμπεριφορά των ανθρώπων σε οικονομία της αγοράςκαθοδηγούμενος από το «αόρατο χέρι» (οι νόμοι της αγοράς), υπερασπίστηκε την ελευθερία των σχέσεων αγοράς («Laisser faire») χωρίς κρατική παρέμβαση («νυχτοφύλακας»).

Η θεωρία του A. Smith καλύπτει επίσης το δόγμα του σταθερού και ρέοντος (δηλαδή του κυκλοφορούντος) κεφαλαίου, μια ανάλυση της ουσίας των μισθών, του κέρδους και του ενοικίου, της εμπορευματικής φύσης του χρήματος και του ρόλου του ως «μεγάλου τροχού της κυκλοφορίας».

Ανάπτυξη κλασικής θεωρίας από οπαδούς του A. Smith

Μεταξύ των μαθητών και οπαδών του A. Smith, ο D. Ricardo (1772-1823), ο J.B. Say (1767-1832), T.R. Malthus (1766-1834) και J. Mill (1806-1873).

Ο D. Ricardo στο βιβλίο του «Principles of Political Economy and Taxation» (1817) είδε το κύριο καθήκον να αποκαλύψει τους νόμους που διέπουν την κατανομή του εισοδήματος μεταξύ τριών κύριων τάξεων: γαιοκτήμονες, ιδιοκτήτες κεφαλαίων και μισθωτούς, με βάση τις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού. . Συνέβαλε σημαντικά στη θεωρία της ενοικίασης γης. Μεταξύ των παραγόντων που δημιουργούν μίσθωμα, ξεχώρισε τις φυσικές διαφορές στη γονιμότητα της γης και τη διαφορετική απόσταση. οικόπεδααπό την αγορά πωλήσεων. Αλλά προχώρησε από το νόμο της «μείωσης της γονιμότητας του εδάφους» και δεν είδε την επίδραση της αγροτικής εντατικοποίησης στην αξία του διαφορικού ενοικίου.

Ο Jean Baptiste Sey ήταν εξέχων συνεχιστής των διδασκαλιών του A. Smith. Το κύριο πλεονέκτημά του έγκειται στην εκλαΐκευση και συστηματοποίηση των βασικών αρχών του κλασικισμού και στον εμπλουτισμό τους. Αυτό είναι το θέμα των εργασιών «Treatise of Political Economy or a Simple Statement of the Method by which Wealth is Formed, Distributed and Consumed» (1803), «Catechism of Political Economy» (1817), καθώς και διαλέξεις με θέμα « Course of Industrial Economy» (1819).

Η μεγαλύτερη επιστημονική αξία στα έργα του Zh.B. Οι Sey αντιπροσωπεύουν: 1) τη θέση ότι το εισόδημα ενός επιχειρηματία είναι ανταμοιβή για τις βιομηχανικές του ικανότητες και τη διευθυντική του εργασία, η οποία αποκλείει την εκμετάλλευση μισθωτών εργαζομένων. 2) το σκεπτικό του «νόμου των αγορών», που συνίσταται στο γεγονός ότι η πλήρης συμμόρφωση με την ελευθερία της αγοράς και τον ανταγωνισμό αποκλείει την υπερπαραγωγή αγαθών, την υποκατανάλωση και τις οικονομικές κρίσεις χωρίς κρατική παρέμβαση.

T.R. Ο Μάλθους ήταν συμπολεμιστής του Ντ. Ρικάρντο και, υπό την επίδραση του «νόμου της μείωσης της γονιμότητας του εδάφους», δημιούργησε μια θεωρία για έναν πιθανό «απόλυτο υπερπληθυσμό της γης» και ζήτησε έναν συνετό περιορισμό της πληθυσμιακής αύξησης. Επιπλέον, πρότεινε τον «σιδερένιο νόμο των μισθών», ο οποίος δεν πρέπει να αυξάνεται με τη δημιουργία περιορισμένου όγκου καταναλωτικών αγαθών.

J.S. Ο Μιλ ήταν ένας από τους φιναλίστ της κλασικής πολιτικής οικονομίας. Στο βιβλίο «Fundamentals of Political Economy and Some Aspects of their Application to Social Philosophy» (1848), που αποτελείται από 35 βιβλία, (ακολουθώντας τον D. Ricardo) θεώρησε τους νόμους της παραγωγής και της διανομής του πλούτου ως αντικείμενο της πολιτικής οικονομίας. .

Όταν ανέλυσε την αύξηση του πλούτου, ξεχώρισε τις έννοιες της «στατικής» και της «δυναμικής», δηλαδή ουσιαστικά εμπλουτισμένος Στατιστική ανάλυσηοικονομικές σχέσεις χρησιμοποιώντας μια ιστορική προσέγγιση. Υποστήριξε επίσης τη θεωρία του απόλυτου υπερπληθυσμού του Μάλθους και για να ξεπεράσει την ανεργία πρότεινε τη βελτίωση των σχέσεων ιδιοκτησίας και διανομής, ειδικά σε τομείς «αδυναμίας», αναγνωρίζοντας (σε αντίθεση με τον Α. Σμιθ) τον ενεργό ρόλο του κράτους στην οικονομία.

Ο μαρξισμός ως ολοκλήρωση και ανάπτυξη της κλασικής πολιτικής οικονομίας

Ο μαρξισμός εμφανίστηκε στη δεκαετία του '40. XIX αιώνα, όταν ο καπιταλισμός στην Ευρώπη έφτασε στην ωριμότητα και η εργατική τάξη άρχισε να πολεμά την αστική τάξη για τα οικονομικά και στη συνέχεια τα πολιτικά της δικαιώματα. Ο Καρλ Μαρξ (1818-1883) στα έργα του «Προς μια κριτική της πολιτικής οικονομίας» (1859), τρεις τόμοι του «Κεφαλαίου» (1867, 1885, 1894), «Η Θεωρία της Υπεραξίας» (1863) κ.ά. μια βαθιά κριτική ανάλυση της διαμόρφωσης και ανάπτυξης της πολιτικής οικονομίας, ανέπτυξε και εμβάθυνε τις κύριες διατάξεις της κλασικής σχολής και χρησιμοποίησε την οικονομική θεωρία (συνδυάζοντάς τη με τις ιδέες του σοσιαλισμού) για να δικαιολογήσει το αναπόφευκτο της προλεταριακής επανάστασης και τη μετάβαση από τον καπιταλισμό στον σολιαλισμός.

Οι κύριες διατάξεις της οικονομικής θεωρίας του Κ. Μαρξ είναι οι εξής:

• ανάπτυξη της κλασικής θεωρίας των αγαθών, της αξίας και του χρήματος. Θεώρησε ότι το κύριο πλεονέκτημά του ήταν η ανακάλυψη της διττής φύσης της εργασίας και η τεκμηρίωση της εργασιακής θεωρίας της αξίας των αγαθών, η οποία δημιουργείται όχι από όλους τους συντελεστές παραγωγής, αλλά μόνο από τη ζωντανή εργασία (εργατική δύναμη).
• Η δημιουργία μιας θεωρίας υπεραξίας, η διαίρεση του κεφαλαίου σε σταθερό και μεταβλητό και όχι μόνο σε σταθερό και κυκλοφορούν.
• θεωρητική ανάλυση των συνθηκών για την αναπαραγωγή ολόκληρου του κοινωνικού (εθνικού) κεφαλαίου της χώρας και τη δημιουργία μιας θεωρίας οικονομικών κρίσεων υπερπαραγωγής.
• δημιουργία μιας θεωρίας για το ενοίκιο γης που να τονίζει το διαφορικό μίσθωμα της 1ης και 2ης σειράς, το απόλυτο και το μονοπωλιακό μίσθωμα, καθώς και μια οικονομική αιτιολόγηση για την τιμή της γης ως κεφαλαιοποιημένο μίσθωμα γης.
• αποκάλυψη οικονομικές αρχέςκατανομή εθνικού εισοδήματος, σχηματισμός πρωτογενούς (παράγοντα) και μεταβιβαστικού εισοδήματος, ο ρόλος των φόρων και η πληρωμή για υπηρεσίες στην ανακατανομή του εισοδήματος.

Ο Κ. Μαρξ ανέλυσε την καπιταλιστική (αγοραία) οικονομία από την οπτική της εργατικής τάξης και τις σχέσεις μισθωτής εκμετάλλευσης. Επομένως, δεν είδε τις εσωτερικές δυνατότητες για αυτοβελτίωση των σχέσεων της αγοράς, την υπερταξική καθολική σύμπτωση συμφερόντων εργοδοτών και εργαζομένων στην ανάπτυξη της σύγχρονης κοινωνίας. Αλλά τα επιτεύγματά του στην οικονομική επιστήμη παραμένουν η κληρονομιά της ανθρωπότητας.

Κύριες κατηγορίες και έννοιες:οριακή χρησιμότητα ενός εμπορεύματος, επίδραση της κλίμακας παραγωγής, νόμος της οριακής παραγωγικότητας των συντελεστών παραγωγής, κοινωνική οικονομία της αγοράς, μονεταρισμός, κεϋνσιανή επανάσταση στην οικονομική θεωρία, οριακή τάση για κατανάλωση και αποταμίευση, πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα, εξίσωση Harrod-Domar, θεσμισμός , μακρά κύματα οικονομικών συνθηκών, θεωρία διατομεακής ισορροπίας «εισροών – εκροών».

Πρώτη περιθωριακή επανάσταση

Ο περιθωριακός (από το γαλλικό marginal - ultimate) ήταν η πρώτη κριτική επανεκτίμηση της θεωρίας του κλασικισμού. Προέκυψε στα τέλη του 19ου αιώνα, πέρασε από 2 στάδια διαμόρφωσης και οι κύριες διατάξεις του εδραιώθηκαν σταθερά στη σύγχρονη οικονομική θεωρία. Ένας από τους πρώτους περιθωριακούς ήταν ο W. Jevons, Αγγλία (1835-1882), αλλά οι κύριοι δημιουργοί της πρώτης περιθωριακτικής επανάστασης στην οικονομική θεωρία ήταν εκπρόσωποι της αυστριακής σχολής: K. Menger (1840-1921), O. Böhm-Bawerk (1851-1914), F. Wieser (1854-1926), καθώς και L. Walras (1834-1910) - Σχολή Λωζάνης. Η πρώτη περιθωριακή επανάσταση καλύπτει τη δεκαετία του 70-80. XIX αιώνα Η ουσία του έγκειται στην αντίθεση της κλασικής θεωρίας της αξίας ενός εμπορεύματος με τη θεωρία της οριακής του χρησιμότητας ως βάσης για την τιμή ενός εμπορεύματος.

Η περιθωριακή μεθοδολογία για την ανάλυση των οικονομικών σχέσεων έχει 3 χαρακτηριστικά.

Το πρώτο είναι ότι θεωρούσαν την πρωταρχική σφαίρα της οικονομίας όχι τη σφαίρα της παραγωγής, αλλά τη σφαίρα της κατανάλωσης.

Το δεύτερο χαρακτηριστικό είναι ότι εφάρμοσαν μια ποσοτική ανάλυση της ισορροπίας της αγοράς (ζήτηση - προσφορά - τιμή) ως αναλογία του κόστους αγοράς ενός προϊόντος και του οφέλους που αποκομίστηκε, της χρησιμότητας της κατανάλωσής του. Επιπλέον, ο L. Walras, στο βιβλίο του «Elements of Pure Political Economy» (1874), ήταν ο πρώτος που μελέτησε όχι μόνο την ιδιωτική ισορροπία σε μεμονωμένες αγορές εμπορευμάτων, αλλά και τη γενική οικονομική ισορροπία των συνδεδεμένων αγορών. Αυτό ήταν το πρωτότυπο της οικονομίας - μαθηματικής μοντελοποίησης στη μακροοικονομία.

Το τρίτο χαρακτηριστικό της μεθοδολογίας της περιθωριοποίησης είναι η προτεραιότητα των υποκειμενικών ψυχολογικών παραγόντων της οικονομικής συμπεριφοράς των ανθρώπων από τη σκοπιά της σχέσης μεταξύ στόχων και περιορισμένων μέσων επίτευξής τους. Οι άνθρωποι πάντα προσπαθούν να βρουν την πιο ωφέλιμη αναλογία μεταξύ των δαπανών (θυσία) και του επιτυγχανόμενου αποτελέσματος (χρησιμότητα).

Η συμπυκνωμένη έκφραση αυτής της μεθοδολογίας έγινε η «θεωρία της οριακής χρησιμότητας ενός εμπορεύματος». Οι K. Menger, O. Böhm-Bawerk προήλθαν από το γεγονός ότι όταν αγοράζουν ένα δεδομένο προϊόν, οι άνθρωποι προσπαθούν να έχουν εξαιρετικά υψηλή χρησιμότητα σε σύγκριση με οποιοδήποτε εναλλακτικό προϊόν. Ο W. Jevons ονόμασε αυτή την αύξηση της χρησιμότητας σχετική τιμή ενός εμπορεύματος. Για αυτόν, η αγοραία τιμή ενός προϊόντος δεν καθορίζεται από την αξία του (κόστος παραγωγής), αλλά από το ποσό της θυσίας (άρνησης) από την αγορά ενός άλλου προϊόντος. Επομένως, η υπερβάλλουσα προσφορά ενός προϊόντος σε σχέση με τη ζήτηση στην αγορά σημαίνει εξαιρετικά χαμηλή χρησιμότητα και τιμή. Η εναλλακτική χρησιμότητα των αγαθών λαμβάνεται υπόψη στην οικονομική συμπεριφορά των ανθρώπων και σε σύγχρονες συνθήκες.

Δεύτερο κύμα περιθωριοποίησης και εμφάνιση νεοκλασικισμού

Το δεύτερο στάδιο της περιθωριακής επανάστασης ξεκίνησε τη δεκαετία του '90. XIX αιώνα και έφτασε στο αποκορύφωμά της το πρώτο τρίτο του 20ου αιώνα και οι επιστημονικές αρχές του διατηρήθηκαν και αναπτύχθηκαν μέχρι τις μέρες μας. Το κύριο περιεχόμενο της περιθωριοποίησης του δεύτερου κύματος ήταν η απόρριψη της υποκειμενικής ψυχολογικής ανάλυσης των οικονομικών σχέσεων και η επιστροφή στα «καθαρά οικονομικά», δηλ. στον κλασικισμό των A. Smith και D. Ricardo. Ως εκ τούτου, οι θεωρητικοί του περιθωρίου του δεύτερου κύματος (A. Marshall (1842-1924) - Αγγλία, J. Clark (1847-1938) - ΗΠΑ, V. Pareto (1848-1923) - Ιταλία κ.λπ.) άρχισαν να είναι που ονομάζονται νεοκλασικά, και η θεωρία τους - νεοκλασική πολιτική οικονομία.

Τα κύρια χαρακτηριστικά της νεοκλασικής θεωρίας είναι τα εξής:

• θεωρητική συμφιλίωση και ουσιαστική ενοποίηση των κλασικών και περιθωριακών σχολών σε μια ενιαία «νεοκλασική σύνθεση», το κύριο καθήκον της οποίας (Α. Μάρσαλ) είναι να κατανοήσει τις αρχές και τον μηχανισμό δράσης μιας οικονομίας ελεύθερης αγοράς.
• αντικαθιστώντας την προσέγγιση αιτίου-αποτελέσματος με ανάλυση της λειτουργικής εξάρτησης των οικονομικών φαινομένων. Ο A. Marshall θεώρησε άχρηστο να συζητάμε για τη βασική αιτία της τιμής ενός προϊόντος, καθώς εξαρτάται τόσο από το κόστος παραγωγής όσο και από την οριακή χρησιμότητα (σπανιότητα) του προϊόντος για τον καταναλωτή.
• απόρριψη της κλασικής υπεροχής της παραγωγής έναντι της κατανάλωσης, ενοποίηση της κλασικής θεωρίας της αξίας (κόστος παραγωγής) με την περιθωριακή θεωρία της οριακής χρησιμότητας σε μια ενιαία έννοια της αξίας ενός προϊόντος (με δύο κριτήρια), η οποία διατηρεί τη σύγχρονη σημασία της θεωρία και οικονομική πρακτική·
• ευρύτερη εφαρμογή οικονομικών και μαθηματικών μεθόδων για την ανάλυση της λειτουργικής εξάρτησης στην οικονομία, ιδιαίτερα της προσφοράς και της ζήτησης, της ισορροπίας της αγοράς και της χρήσης συντελεστών παραγωγής.

Ο A. Marshall στο βιβλίο: “Principles of Economics” σε 6 τόμους (1890) προήλθε από ένα επιχειρηματικό μοντέλο βασισμένο στον ελεύθερο ανταγωνισμό. Εισήγαγε αρχικά τις έννοιες της ισορροπίας της αγοράς και της τιμής ισορροπίας και ανέπτυξε τη θεωρία της ελαστικότητας της ζήτησης. Αναλύοντας την εξάρτηση του κόστους από τον όγκο της παραγωγής, τεκμηρίωσε την «επίδραση της κλίμακας παραγωγής», τον νόμο των «αυξανόμενων αποδόσεων» (από την ενοποίηση της παραγωγής), καθώς και τις σταθερές αποδόσεις. Θεωρούσε ότι οι υπηρεσίες του κεφαλαίου στην παραγωγή ήταν η βάση για τον καθορισμό τόκων επί του κεφαλαίου, παρόμοια με τους μισθούς για την εργασία των εργατών.

Ο J. Clark (ΗΠΑ) συνέβαλε σημαντικά στη θεωρία του νεοκλασικισμού. Στα βιβλία «Philosophy of Wealth» (1886) και «Distribution of Wealth» (1899), εντόπισε 3 στάδια στη μελέτη του πλούτου: 1) τον πλούτο ως τέτοιο και τη δομή του. 2) η κατανομή του πλούτου ως στατικό μοτίβο (δηλαδή, ένα σύστημα διανομής). 3) ο πλούτος όσον αφορά την κοινωνικοοικονομική δυναμική (δηλαδή την ανάπτυξή του).

Το κύριο επίτευγμα του J. Clark στην οικονομική θεωρία είναι η δημιουργία της θεωρίας του εισοδήματος των παραγόντων και η κατανομή τους σύμφωνα με το οριακό γινόμενο κάθε συντελεστή παραγωγής. Τεκμηρίωσε επίσης τον νόμο της «οριακής παραγωγικότητας» κάθε συντελεστή παραγωγής με τους άλλους παράγοντες να παραμένουν σταθεροί, κάτι που είναι σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη κατά τη βελτιστοποίηση της δομής τους.

Ο νεοφιλελευθερισμός και η νομισματική του σχολή

Ο νεοφιλελευθερισμός είναι μια σύγχρονη εκδοχή του νεοκλασικισμού, που βασίζεται στις ιδέες της ελευθερίας της αγοράς και της ελάχιστης κρατικής παρέμβασης στην οικονομία. Οι εξέχοντες συγγραφείς του είναι οι F. Haek, J. Schumpeter, L. Robbins, L. Mises, A. Schwartz, W. Eucken, L. Erhard. Τα κύρια χαρακτηριστικά του νεοφιλελευθερισμού είναι: 1) η αναγνώριση του ανταγωνισμού ως η κύρια δύναμη για την ανάπτυξη μιας οικονομίας της αγοράς. 2) προστασία της μέγιστης ελευθερίας δράσης για τους επιχειρηματίες και όλους τους συμμετέχοντες στην αγορά, περιορίζοντας τον ρόλο του κράτους στη θέσπιση των «κανόνων του παιχνιδιού» και στην παρακολούθηση της συμμόρφωσής τους· 3) οι προτεραιότητες της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, η ελευθερία των συναλλαγών και η αγορά (τιμές) μπορούν να αναθεωρηθούν μόνο σε ακραίες συνθήκες: πόλεμος, φυσικές καταστροφές, καταστροφές κ.λπ.

Πλέον πλήρη ανάπτυξηκαι η θεωρία του νεοφιλελευθερισμού εφαρμόστηκε στα έργα και τις κυβερνητικές δραστηριότητες του L. Erhard. Στο βιβλίο «Welfare for All» (1936), ανέπτυξε ένα μοντέλο «κοινωνικής οικονομίας της αγοράς», το οποίο εφάρμοσε ως Υπουργός Οικονομίας (1949-1963) και Καγκελάριος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (1963-1966). Αυτό το μοντέλο βασίζεται σε 4 αρχές:

• προσαρμογή της οικονομικής και κοινωνική πολιτικήκατάσταση στην πραγματική κατάσταση της αγοράς·
• Συνδυάζοντας την ελευθερία της αγοράς με την κοινωνική εξίσωση για δίκαιη κατανομή του εισοδήματος στην κοινωνία·
• περιορισμός της κυριαρχίας των μονοπωλίων στην οικονομία, συμπεριλαμβανομένης της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας και της προστασίας του ανταγωνισμού·
• σταθεροποίηση της νομισματικής κυκλοφορίας στη χώρα, αποτρέποντας υψηλό πληθωρισμόκαι τη διασφάλιση της σταθερότητας του εθνικού νομίσματος.

Ο μονεταρισμός προέκυψε με βάση τη σχολή του νεοφιλελευθερισμού του Σικάγο τη δεκαετία του '70. ΧΧ αιώνα υπό την επίδραση του αυξημένου πληθωρισμού, των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και της ανεργίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε πολλές χώρες, που οδήγησαν στην ανάπτυξη της θεωρίας του νεοφιλελευθερισμού. Ο Μ. Φρίντμαν (ΗΠΑ) έγινε εξέχων θεωρητικός του μονεταρισμού στα βιβλία του « Θεωρητική βάσηΝομισματική Ανάλυση» (1970), «Ο Ρόλος της Νομισματικής Πολιτικής στη Σύγχρονη Μακροοικονομία» (1976) και « Νομισματική ιστορίαΗΠΑ 1867-1960». (συγγραφέας με τον A. Schwartz).

Η ουσία του μονεταρισμού είναι να δικαιολογήσει την αποφασιστική επίδραση της προσφοράς χρήματος σε κυκλοφορία όχι μόνο στο επίπεδο του πληθωρισμού και των τιμών, αλλά και στην κατάσταση της οικονομίας συνολικά. Σύμφωνα με αυτό, προτείνονται οι βασικές αρχές της μακροοικονομικής ρύθμισης:

• ασυμβατότητα της σταθερότητας των τιμών (ελάχιστος πληθωρισμός) και της πλήρους απασχόλησης. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να τηρηθεί το φυσικό ποσοστό ανεργίας (3-4%) και να περιοριστεί η αύξηση του εισοδήματος.
• εξάλειψη του δημοσιονομικού ελλείμματος, συμπεριλαμβανομένου του περιορισμού της κυβέρνησης κοινωνικά προγράμματα, αυστηρή νομισματική πολιτική.
• ελάχιστη και προσεκτική κρατική παρέμβαση στην οικονομία, κυρίως μέσω μιας ενεργούς νομισματικής πολιτικής, καθώς μακροπρόθεσμα η οικονομία της αγοράς είναι πολύπλοκη και απρόβλεπτη.
• συμπίεση του δημόσιου τομέαοικονομία ως αναποτελεσματική και περιοριστική ελευθερία της αγοράς. Η νομισματική θεωρία χρησιμοποιείται όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά και στη Μεγάλη Βρετανία και την Ιαπωνία και αποτέλεσε τη βάση για τη στρατηγική της ριζικής μεταρρύθμισης της ρωσικής οικονομίας.

John Keynes και νεο-κεϋνσιανισμός

Ο κεϋνσιανισμός ως οικονομική σχολή εμφανίστηκε στη δεκαετία του '20. και κυριάρχησε στην οικονομική θεωρία στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα. Οι οικονομικές διδασκαλίες του J. Keynes (1883-1946) αποκαλύπτονται πλήρως στο βιβλίο: «The General Theory of Employment, Interest and Money» (1936). Οι κύριες διατάξεις του κεϋνσιανισμού είναι οι εξής:

• Ο J. Keynes ήταν ο ιδρυτής της μακροοικονομικής θεωρίας, τεκμηρίωσε τις συστάσεις βιώσιμη ανάπτυξη Εθνική οικονομίαως σύνολο?
• έδειξε τις περιορισμένες δυνατότητες αυτορρύθμισης της μακροοικονομίας και την ανάγκη για συνεχή κρατική παρέμβαση στη σταθεροποίησή της.
• απέδωσε καθοριστικό ρόλο στη μακροοικονομική σταθερότητα στη ζήτηση όχι μόνο για καταναλωτικά αγαθά, αλλά και για επενδυτικά αγαθά, επομένως το κράτος πρέπει να προωθήσει την αύξηση της συνολικής πραγματικής ζήτησης στη χώρα·
• το κύριο μέσο επιρροής συλλογική ζήτησηΟ J. Keynes εξέτασε μια συρρίκνωση ή αύξηση της ποσότητας του χρήματος σε κυκλοφορία, συμπεριλαμβανομένης της κυκλοφορίας χωρίς μετρητά. Ως εκ τούτου, σημαντικός ρόλος στη ρύθμιση της ζήτησης ανατέθηκε στο επίπεδο των τόκων του δανείου.
• τεκμηρίωσε τον «ψυχολογικό νόμο» ότι η οριακή τάση των ανθρώπων να αποταμιεύουν υπερβαίνει την τάση τους να καταναλώνουν. Επομένως, η συνολική ζήτηση αυξάνεται πιο αργά από το συνολικό εισόδημα, μέρος του οποίου αποταμιεύεται και δεν μετατρέπεται σε επένδυση, γεγονός που περιορίζει την αύξηση του νέου εισοδήματος. Από αυτή την άποψη, τεκμηρίωσε το «πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα», το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι η αύξηση των επενδύσεων οδηγεί σε αύξηση του εισοδήματος, γεγονός που αυξάνει την αύξηση των επενδύσεων κατά «Κ» φορές (δηλαδή αυξάνει τη ζήτηση).
• πρότεινε την καταστολή της ζήτησης μέσω φόρων εισοδήματος και μέτριας ανεργίας για να αποτραπεί μια κρίση υπερπαραγωγής.

Ο νεοκεϋνσιανισμός αναπτύχθηκε μετά από μια σειρά οικονομικών κρίσεων στη δεκαετία του '70. ΧΧ αιώνα, όταν διαμορφώθηκε η αμερικανική του σχολή (Ε. Ντόμαρ, Ρ. Χάροντ, Ε. Χάνσεν κ.λπ.). Συμπλήρωσαν τον πολλαπλασιαστή J. Keynes με έναν επιταχυντή και έδειξαν ότι η αύξηση του εισοδήματος μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των επενδύσεων λόγω της ζήτησης για μηχανήματα και εξοπλισμό με μακρύ κύκλο παραγωγής, που απαιτεί αυξημένο κόστος προκαταβολής (πλοία, αεροπλάνα, ατμομηχανές ντίζελ, γερανοί , και τα λοιπά.) . Αυτή η εξάρτηση εκφράζεται στην εξίσωση Harrod-Domar:

S (ζήτηση) / V (εισόδημα) = 1/V = K /V,

όπου Κ είναι η αύξηση της επένδυσης από την αύξηση του εισοδήματος για ένα δεδομένο έτος.

Πίστευαν ότι η δυναμική ισορροπία δεν μπορούσε να επιτευχθεί αυθόρμητα, αλλά μόνο με τη συμμετοχή του κράτους.

Η ουσία και τα κύρια χαρακτηριστικά του θεσμισμού

Ο θεσμισμός (θεσμική-κοινωνιολογική σχολή) ξεκίνησε στα τέλη του 19ου αιώνα και αναπτύχθηκε στη δεκαετία του 20-30. ΧΧ αιώνα, στη συνέχεια στη μεταπολεμική περίοδο. Μέχρι σήμερα παραμένει μια από τις κύριες κατευθύνσεις της οικονομικής θεωρίας. Αξιοσημείωτη συνεισφορά στη θεωρία του θεσμισμού είχε ο ιδρυτής του T. Veblen, καθώς και οι D. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith, W. Rostow, J. Tinbergen και άλλοι.

Ο θεσμισμός είναι μια εναλλακτική στον νεοκλασικισμό. Η ουσία του έγκειται στην άρνηση της τελειότητας της αυτορρύθμισης της αγοράς της οικονομίας και στην αναγνώριση της κινητήριας δύναμής της ως οργανωτικούς, διαχειριστικούς (θεσμικούς) και κοινωνικούς παράγοντες, δηλ. κράτη, συνδικάτα, επιχειρηματικές ενώσεις, διευθυντές μεγάλων εταιρειών, ακόμη και οικογένειες. Η οικονομία αναπτύσσεται και ο «οικονομικός άνθρωπος» λειτουργεί πάντα σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων νομικών, ηθικών και ηθικών κανόνων και παραδόσεων. Ως εκ τούτου, συμπεριέλαβαν θεσμικούς παράγοντες και το κοινωνικό περιβάλλον στο μάθημα της οικονομικής επιστήμης και το όριο μεταξύ οικονομικής θεωρίας και οικονομικής κοινωνιολογίας έγινε υπό όρους και ασαφές.

Οι κύριες διατάξεις της θεσμικής θεωρίας είναι οι εξής:

• Οι παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης δεν περιλαμβάνουν μόνο οικονομικές συνθήκες, αλλά και θεσμικές, κοινωνικές, νομικές, ψυχολογικές και πολιτικές. Δεν πρέπει να χωρίζονται σε πρωτεύοντα και δευτερεύοντα ή να αντιπαρατίθενται μεταξύ τους.
• Η οικονομική θεωρία θα πρέπει να μελετά όχι μόνο τη στατική κατάσταση, αλλά κυρίως τη δυναμική και τον μετασχηματισμό της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς. Εξ ου και η επιθυμία να ενσωματωθεί η οικονομική θεωρία με άλλες επιστήμες.
• Η ελεύθερη αγορά δεν είναι ένας καθολικός μηχανισμός κατανομής οικονομικών πόρων στην κοινωνία. Η οικονομική δύναμη δεν ανήκει στους καταναλωτές αγαθών και υπηρεσιών, αλλά σε μονοπωλητές - ηγέτες της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου και των τεχνοδομών. Μπορούν να επηρεαστούν μόνο με τη συνένωση όλων των κοινωνικών δυνάμεων της κοινωνίας (κράτος, συνδικάτα, συνδικάτα επιχειρηματιών κ.λπ.).
• Η επιστημονική, τεχνική, οικονομική και κοινωνική πρόοδος είναι αλληλένδετες και πρέπει να αλληλοσυμπληρώνονται. Επομένως, είναι απαραίτητος ο κοινωνικός έλεγχος στην οικονομία.

Κατά συνέπεια, οι κύριες διατάξεις του θεσμισμού διατηρούν θετική σημασία για την οικονομική θεωρία και την οικονομική πρακτική.

Η συμβολή των Ρώσων επιστημόνων στην ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομικής σκέψης

Ο σχηματισμός και η ανάπτυξη της οικονομικής επιστήμης στη Ρωσία συνδέεται με την εμφάνιση οικονομολόγων που προσπάθησαν να δώσουν απαντήσεις στις προκλήσεις της εποχής, να βρουν για τη Ρωσία το δικό της αναπτυξιακό μονοπάτι, λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία δυτικές χώρες. Στο δεύτερο μισό του 17ου αιώνα. και στις αρχές του 18ου αιώνα. Η υπεράσπιση του μερκαντιλισμού και της μεταποιητικής παραγωγής προέκυψε στα έργα του A.L. Ordina-Nashchokina («New Trade Charter - 1667») και I.T. Pososhkova ("Σχετικά με τη φτώχεια και τον πλούτο - 1724"). Ζήτησαν την επιταχυνόμενη ανάπτυξη του εμπορίου και της μεταποίησης, την έλξη ξένο νόμισμαοργανώνοντας εμπορικές εκθέσεις, εξάγοντας από τη Ρωσία όχι πρώτες ύλες, αλλά τελικά προϊόντα και εισάγοντας μόνο όσα δεν μπορούν να παράγουν οι ίδιοι.

Στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα. και τον πρώτο XIX αιώνα. Επιφανείς εκπρόσωποι του αντιδουλοκτητικού κινήματος ήταν ο Ν.Σ. Mordvinov, A.I. Radishchev, A.I. Herzen, Α.Ι. Chernyshevsky και A.I. Dobrolyubov.

Στα τέλη του 19ου αιώνα. Ο A.V. έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διάδοση του μαρξισμού στη Ρωσία. Bakunin και G.V. Πλεχάνοφ. Σημαντική συμβολή στην οικονομική επιστήμη είχε ο Μ.Ι. Ο Tugan-Baranov με σύνθημα στα βιβλία «The Theory of Marginal Utility», «Russian Factory in the Past and Present», «Social Foundations of Cooperation» κ.λπ. Ανέπτυξε σημαντικά τη θεωρία των αγορών και των κρίσεων, χαρακτηριστικά της ανάπτυξης του ο καπιταλισμός στη Ρωσία και οι απόψεις του διέφεραν από πολλές απόψεις με την επαναστατική θεωρία του μαρξισμού-λενινισμού.

Μετά τη σοσιαλιστική επανάσταση στις 7 Νοεμβρίου 1917, αναπτύχθηκε μια νέα προσέγγιση στην αλληλεπίδραση του κεντρικού σχεδιασμού με την ελευθερία της αγοράς από τον V.A. Bazarov και V.A. Πρεομπραζένσκι. Ένας σημαντικός θεωρητικός της ανάπτυξης της αγροτικής γεωργίας και της συνεργασίας ήταν ο A.V. Τσαγιάνοφ. Ο A.V. συνέβαλε σημαντικά στην παγκόσμια οικονομική επιστήμη. Kondratiev, ως δημιουργός της θεωρίας των «μεγάλων κύκλων» (μακρά κύματα οικονομικών συνθηκών), για την οποία εξελέγη μέλος σε μια σειρά ξένων επιστημονικών οργανισμών.

Στη μεταπολεμική περίοδο, σημαντική συνεισφορά στην οικονομική επιστήμη είχε ο A.V. Ο Νεμτσίνοφ. Έχει γράψει περισσότερες από 350 επιστημονικές εργασίες σχετικά με τη θεωρία και τις μεθόδους της οικονομικής και μαθηματικής μοντελοποίησης, την οικονομική δυναμική και τις οικονομικές σχέσεις. Ο A.V. συνέβαλε σημαντικά στη θεωρία και τις μεθόδους της οικονομικής και μαθηματικής μοντελοποίησης. Ο Kantorovich είναι βραβευμένος με Νόμπελ το 1975. Ήταν ένας από τους δημιουργούς του γραμμικού προγραμματισμού και της εφαρμογής του στα οικονομικά, ιδιαίτερα στην επίλυση προβλημάτων αποτελεσματικής χρήσης των πόρων.

Η A.V. έχει μεγάλα πλεονεκτήματα στην ανάπτυξη της οικονομικής επιστήμης. Ο Λεοντίεφ είναι Αμερικανός οικονομολόγος ρωσικής καταγωγής, βραβευμένος με Νόμπελ το 1973, το 1988 εξελέγη ξένο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (απόφοιτος του Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ το 1924). Ανέπτυξε τη θεωρία και τις μεθόδους κατάρτισης μιας διβιομηχανικής ισορροπίας με βάση την αρχή «εισροών-εκροών», η οποία είναι σημαντική για την ανάλυση και την πρόβλεψη της δυναμικής των διακλαδικών συνδέσεων και των διαρθρωτικών αλλαγών στην οικονομία.

Στο πλαίσιο της διαμόρφωσης μιας οικονομίας της αγοράς στη Ρωσία, η οικονομική επιστήμη συνεχίζει να αναπτύσσεται σε συζητήσεις και αναζητήσεις βέλτιστη λύσηπροβλήματα βιώσιμης και αποτελεσματική ανάπτυξηοικονομία σε καινοτόμο βάση.

Ερωτήσεις ελέγχου

1. Περιγράψτε τα κύρια στάδια διαμόρφωσης και ανάπτυξης της οικονομικής θεωρίας.
2. Ο μερκαντελισμός ως η πρώτη θεωρητική εξέλιξη των σχέσεων αγοράς.
3. Η εμφάνιση του κλασικισμού.
4. φυσιοκράτες. Οικονομικές απόψεις του Francois Quesnay.
5. Κλασική πολιτική οικονομία. Άνταμ Σμιθ.
6. Ο μαρξισμός ως ανάπτυξη και ολοκλήρωση της κλασικής πολιτικής οικονομίας.
7. Περιθωριοποίηση: πρώτο και δεύτερο κύμα. Η διαμόρφωση του νεοκλασικισμού.
8. Νομισματικό σχολείο. Νεοφιλελευθερισμός.
9. John Keynes και νεο-κεϋνσιανισμός.
10. Θεσμισμός.

Μερικές από τις σχολές της μακροοικονομικής θεωρίας μπορούν να διακριθούν: Κεϋνσιανισμός, νεοκεϋνσιανισμός, νεοκλασική σύνθεση, μονεταρισμός, ιστορική σχολή θεσμικής-κοινωνιολογικής κατεύθυνσης.

Κεϋνσιανισμός -Αυτή είναι μια θεωρία κρατικής ρύθμισης της οικονομίας. Εμφανίστηκε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30 του εικοστού αιώνα. Ο κεϋνσιανισμός διερευνά πρακτικούς τρόπους σταθεροποίησης της οικονομίας, ποσοτικές συνδέσεις μεταξύ μακροοικονομικών μεγεθών: εθνικό εισόδημα, επενδύσεις, απασχόληση, κατανάλωση κ.λπ. Η αποφασιστική σφαίρα αναπαραγωγής είναι η αγορά, και οι κύριοι στόχοι είναι η διατήρηση της «αποτελεσματικής ζήτησης» και η «πλήρης απασχόληση». ” Το οικονομικό πρόγραμμα του κεϋνσιανισμού περιλαμβάνει: συνολική αύξηση των δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού. επέκταση δημοσίων έργων· απόλυτη και σχετική αύξηση της ποσότητας του χρήματος σε κυκλοφορία· ρύθμιση της απασχόλησης κλπ. Ορισμένες διατάξεις του κεϋνσιανισμού αναθεωρήθηκαν και αναπτύχθηκαν από εκπροσώπους νεοκεϋνσιανισμός(κυρίως στην ανάλυση τεχνικών και οικονομικών παραγόντων οικονομικής ανάπτυξης) και Μετακεϋνσιανισμός(η επίτευξη της «αποτελεσματικής ζήτησης» εξαρτάται από μια σειρά κοινωνικών μέτρων).

Νεοκεϋνσιανισμόςβασίζεται στις ιδέες του J. Keynes για την ανάγκη για συνεχή, συστηματική επιρροή του κράτους σε οικονομικές διαδικασίεςπροκειμένου να προσαρμοστούν οι οικονομικές σχέσεις στις νέες συνθήκες.

Τα κύρια αξιώματα του κεϋνσιανισμού και του νεοκεϋνσιανισμού: μη αυτορρύθμιση μιας οικονομίας της αγοράς, ατελή πληροφόρηση, σχετική ακαμψία τιμών, μη ταυτότητα των συνθηκών αποταμίευσης και επένδυσης.

Η κύρια διαφορά έγκειται στην έμφαση στις ατέλειες των διαφορετικών αγορών (για τον Keynes, η αγορά εργασίας, για τους οπαδούς του, η αγορά αγαθών και υπηρεσιών).

Νεοκλασικόη κατεύθυνση της πολιτικής οικονομίας προέκυψε στη δεκαετία του '70 του εικοστού αιώνα. Οι εκπρόσωποί του: K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk (αυστριακό σχολείο); W. Jevons, L. Walras (μαθηματική σχολή); A. Marshall, A. Pigou (σχολή Cambridge); J.B. Clark (Αμερικανικό σχολείο). Το νεοκλασικό κίνημα βασίζεται στην αρχή της κρατικής μη παρέμβασης στην οικονομία. Ο μηχανισμός της αγοράς είναι ικανός να ρυθμίζει την ίδια την οικονομία, να δημιουργεί μια ισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, μεταξύ παραγωγής και κατανάλωσης. Οι νεοκλασικιστές υποστηρίζουν την ελευθερία της ιδιωτικής επιχείρησης. Η νεοκλασική θεωρία είναι η θεωρία που μπορεί να προκαλέσει απρόβλεπτες αλλαγές στο επίπεδο των τιμών μακροοικονομική αστάθειαβραχυπρόθεσμα; Μακροπρόθεσμα, η οικονομία παραμένει σταθερή στην παραγωγή εθνικού προϊόντος, εξασφαλίζοντας πλήρη απασχόληση των πόρων λόγω της ευελιξίας των τιμών και των μισθών. Η νεοκλασική σκηνοθεσία εξετάζει τη συμπεριφορά του λεγόμενου οικονομικού προσώπου (καταναλωτής, επιχειρηματίας, εργαζόμενος), που επιδιώκει τη μεγιστοποίηση του εισοδήματος και την ελαχιστοποίηση του κόστους. Οι νεοκλασικοί οικονομολόγοι ανέπτυξαν τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας και τη θεωρία της οριακής παραγωγικότητας, τη θεωρία της γενικής οικονομικής ισορροπίας, σύμφωνα με την οποία ο μηχανισμός του ελεύθερου ανταγωνισμού και η τιμολόγηση της αγοράς διασφαλίζουν τη δίκαιη κατανομή του εισοδήματος και την πλήρη χρήση των οικονομικών πόρων. οικονομική θεωρία της ευημερίας, οι αρχές της οποίας αποτελούν τη βάση της σύγχρονης θεωρίας των δημοσίων οικονομικών (P. Samuelson).

Νεοκλασική σύνθεσηείναι ένας συνδυασμός κεϋνσιανής μακροθεωρίας και νεοκλασικής μικροθεωρίας σε ένα ενιαίο σύστημα. Η ουσία της έννοιας της νεοκλασικής σύνθεσης είναι ο συνδυασμός κρατικής και αγοραίας ρύθμισης της οικονομίας. Ο συνδυασμός κρατικής παραγωγής και ιδιωτικής επιχειρηματικότητας παράγει μια μικτή οικονομία.

J. Hicksθεωρεί το κεϋνσιανό θεωρητικό μοντέλο ως μια ειδική κατάσταση της οικονομίας όταν βρίσκεται στη λεγόμενη παγίδα ρευστότητας, δηλ. όταν η αύξηση της προσφοράς χρήματος πάψει να επηρεάζει το επιτόκιο, άρα και τις επενδύσεις, και όταν διαταράσσεται η αυτόματη αποκατάσταση της οικονομικής ισορροπίας με τη βοήθεια του μηχανισμού νομισματικής-τιμής που προβλέπει το νεοκλασικό σύστημα. Κατά την ερμηνεία του Hicks, η θεωρία του Keynes έπαψε να είναι μια γενική θεωρία και μετατράπηκε σε μια θεωρία που περιγράφει τις συνθήκες οικονομικής ύφεσης, στασιμότητας, οικονομικής κρίσης, δηλ. θεωρία της ισορροπίας υπό συνθήκες υποαπασχόλησης.

Στα μέσα της δεκαετίας του '50 προέκυψε μονεταρισμός- μια οικονομική θεωρία που αποδίδει τον ρόλο του καθοριστικού παράγοντα στη διαδικασία διαμόρφωσης των οικονομικών συνθηκών στην προσφορά χρήματος σε κυκλοφορία και καθιερώνει μια αιτιώδη σχέση μεταξύ των αλλαγών στην ποσότητα του χρήματος και του μεγέθους του ακαθάριστου τελικού προϊόντος. Ο Μ. Φρίντμαν προσπάθησε να αποδείξει ότι η οικονομία της αγοράς χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη σταθερότητα, καθιστώντας περιττή την κρατική παρέμβαση. Ο μονεταρισμός είναι μια από τις κύριες τάσεις του σύγχρονου νεοσυντηρητισμού. Το κύριο χαρακτηριστικό του μονεταρισμού είναι ότι τα κύρια προβλήματα της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς εξετάζονται μέσα από το πρίσμα της κυκλοφορίας του χρήματος. Η μεθοδολογία του μονεταρισμού αποδίδει μεγάλη σημασία στον διαχωρισμό της οικονομίας σε πραγματικό και νομισματικό τομέα. Ο πραγματικός τομέας, στον οποίο δραστηριοποιούνται αποκλειστικά οι δυνάμεις της αγοράς, ταυτίζεται με την παραγωγή και πώληση αγαθών και υπηρεσιών. Χαρακτηρίζεται από τα επίπεδα και τη δυναμική των επενδύσεων, της απασχόλησης, των τιμών κ.λπ. Ο νομισματικός τομέας είναι η σφαίρα δραστηριότητας του κράτους. Οι υλιστές θεωρούν απαραίτητο να καταστήσουν τον νομισματικό τομέα «ουδέτερο» σε σχέση με τον πραγματικό, να παράσχουν στον μηχανισμό της αγοράς ευνοϊκές συνθήκες λειτουργίας και να εφοδιάσουν τις αγορές εμπορευμάτων με το απαιτούμενο χρηματικό ποσό. Ένα από τα ισχυρότερα σημεία της μονεταριστικής θεωρίας είναι η λεπτομερής μελέτη των θεμάτων που σχετίζονται με την οργάνωση των μη πληθωριστικών νομισματική πολιτική.

Η βάση θεσμική-κοινωνιολογική κατεύθυνσηαποτελεί μια διευρυμένη ερμηνεία του θέματος της πολιτικής οικονομίας. Η τάση αυτή χαρακτηρίζεται από αυξημένη κοινωνιοποίηση της ανάλυσης των οικονομικών φαινομένων (F. Perroux, J. Fourastier, G. Myrdal, J. Galbraith). Χαρακτηριστικά της θεσμικής-κοινωνιολογικής κατεύθυνσης είναι: η επιθυμία να εφαρμοστεί η ιδέα του κοινωνικού ελέγχου της παραγωγής μέσω του σχεδιασμού. μια προσπάθεια παρουσίασης συστάσεων με στόχο την υπέρβαση της οικονομικής καθυστέρησης και της φτώχειας που κληρονόμησαν οι αναπτυσσόμενες χώρες από τον αποικισμό. προσοχή στα κοινωνικά προβλήματα της κοινωνίας και πρόταση πρακτικών μέτρων για την επίλυσή τους. Οι εκπρόσωποι της θεσμικής-κοινωνιολογικής σχολής θεωρούν την οικονομία ως ένα σύστημα στο οποίο οι σχέσεις μεταξύ οικονομικών παραγόντων αναπτύσσονται υπό την επίδραση τόσο οικονομικών όσο και κοινωνιολογικών, πολιτικών και κοινωνικο-ψυχολογικών παραγόντων. Αντικείμενο της έρευνάς τους είναι οι «θεσμοί» (συνεταιρισμοί, συνδικάτα, το κράτος), καθώς και διάφορα νομικά, ηθικά, ηθικά και ψυχολογικά φαινόμενα (έθιμα, κανόνες συμπεριφοράς, συνήθειες, ένστικτα). πρωτοτυπία ιστορική σχολή θεσμικής-κοινωνιολογικήςκατεύθυνση είναι ότι το κύριο αντικείμενο μελέτης είναι τα πραγματικά οικονομικά συστήματα στα διάφορα στάδια της ανάπτυξής τους. Η μεγαλύτερη συμβολή στο πεδίο της μακροοικονομικής θεωρίας είναι η μελέτη των κυκλικών διακυμάνσεων στην οικονομία, η δημιουργία της θεωρίας των κύκλων μεγάλων κυμάτων (N.D. Kondratiev).

Υπουργείο Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Σχολή

«Οικονομία και Διοίκηση»

Περίληψη για την πειθαρχία

"ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ"

«Συγκριτικά χαρακτηριστικά των οικονομικών δογμάτων»

Kiselev Maxim

Μόσχα

Εισαγωγή…………………………………………………………………………………… 3

Θεωρία οριακής χρησιμότητας……………………………………..4

Εργατική θεωρία της αξίας………………………………………….8

Συμπέρασμα…………………………………………………………….10

Βιβλιογραφία………………………………………………………….11

Εισαγωγή

Η οικονομική επιστήμη έχει βαθιές ιστορικές ρίζες. Τα βασικά στοιχεία της γνώσης για το πώς λειτουργεί η οικονομική ζωή των ανθρώπων εμφανίστηκαν στην αρχαιότητα.

Σημαντική συμβολή στην ανάπτυξη και τη συσσώρευση γνώσεων για την παραγωγή είχαν οι στοχαστές της Αρχαίας Ελλάδας - Ξενοφών και Αριστοτέλης. Ήταν αυτοί που επινόησαν τον όρο «οικονομία», που κυριολεκτικά σημαίνει «η επιστήμη της νοικοκυροσύνης» («οικονόμηση»).

Ο τίτλος ταίριαζε ακριβώς με το περιεχόμενο. Η αποταμίευση μεταξύ των Ελλήνων είναι ένα σύνολο συλλογισμών και συμβουλών για τη διαχείριση ενός σπιτιού και του νοικοκυριού. Το «σπίτι» κατανοήθηκε ως δουλοκτητική οικονομία και το κύριο περιεχόμενο της συζήτησης περιορίστηκε στην ορθολογική επιλογή της εκμετάλλευσης των σκλάβων και ως εκ τούτου της εξασφάλισης της αύξησης του πλούτου του «οίκου». Ταυτόχρονα, τα βιβλία των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων περιέχουν πολλές ενδιαφέρουσες πληροφορίες, υποθέσεις και εικασίες για το ρόλο του καταμερισμού της εργασίας στην οικονομία και την κοινωνία, τους κανόνες ανταλλαγής αγαθών, το ρόλο και την ουσία του χρήματος.

Μια προσπάθεια κατανόησης των αρχών της οργάνωσης όχι μιας ξεχωριστής, αλλά μιας εθνικής οικονομίας έγινε πολλά χρόνια αργότερα. Από αυτή την άποψη, η επιστήμη έλαβε ένα νέο όνομα - "πολιτική οικονομία", δηλ. το δόγμα της κρατικής οικονομίας, για το ποιες πολιτικές πρέπει να ακολουθήσει η κυβέρνηση για τον πλούτο του κράτους.

Ένα από τα πρώτα βιβλία σχετικά με αυτό το θέμα ήταν η Πραγματεία της Πολιτικής Οικονομίας, που γράφτηκε το 1615. Αντουάν ντε Μοντσρετιέν. Σε αυτό, περιέγραψε τις σκέψεις του σχετικά με την είσπραξη φόρων και τελωνειακών δασμών, καθώς και τρόπους ανάπτυξης της βιοτεχνίας, της βιοτεχνίας και του εμπορίου και την οικοδόμηση ενός κρατικού προϋπολογισμού.

Σε διαφορετικές εποχές, υπήρχε μια συγκεκριμένη άποψη για την ανάπτυξη της οικονομίας, η οποία οδήγησε στην εμφάνιση διαφορετικών οικονομικές σχολές– μερκαντιλισμός. Φυσιοκρατία, περιθωριοποίηση κ.λπ. Οι εκπρόσωποι αυτών των σχολείων ανέπτυξαν τους δικούς τους τρόπους βελτίωσης της διαδικασίας αναπαραγωγής και διαχείρισης των παραγωγικών δυνάμεων. Αυτή η εργασία παρέχει μια συγκριτική ανάλυση δύο οικονομικών σχολών – της Αυστριακής (θεωρία οριακής χρησιμότητας) και της κλασικής (οικονομική θεωρία του Μαρξ).

Η αυστριακή σχολή και η θεωρία της για την οριακή χρησιμότητα

Το «αυστριακό σχολείο» προέκυψε στη δεκαετία του '70 του 19ου αιώνα, το οποίο χαρακτηρίστηκε από την περαιτέρω ανάπτυξη του καπιταλισμού και την όξυνση των αντιφάσεων του. Με βάση την αυξανόμενη συγκέντρωση της παραγωγής, οι πρώτες πρωτεύουσες άρχισαν να εμφανίζονται στη δεκαετία του '70. μονοπώλια. Το αυστριακό σχολείο αμφισβήτησε τις διδασκαλίες του Μαρξ και οι Αυστριακοί και Γερμανοί οικονομολόγοι ήταν στην πρώτη γραμμή αυτού του κινήματος. Ο στόχος του σχολείου ήταν να αντιταχθεί στον μαρξισμό με θεωρίες που απεικόνιζαν τον καπιταλισμό ως αιώνιο τρόπο παραγωγής και αρνούνταν τις αντιθέσεις μεταξύ του προλεταριάτου και της αστικής τάξης.

Μέχρι τη δεκαετία του '70, οι απόψεις της γερμανικής ιστορικής σχολής, που προέκυψαν στη δεκαετία του '40 του 19ου αιώνα, ήταν ευρέως διαδεδομένες στην Αυστρία. Ωστόσο, ιστορικοί οικονομολόγοι Τα σχολεία δεν μπόρεσαν να πολεμήσουν τον μαρξισμό, στην πραγματικότητα αυτό το σχολείο καταστράφηκε. Το καθήκον να νικήσουν θεωρητικά τον μαρξισμό ανέλαβαν οι οικονομολόγοι της νέας σχολής, που ονομαζόταν αυστριακή (ή βιεννέζικη). Ιδρυτής του ήταν ο Καρλ Μένγκερ (1840-1921), καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης, ο οποίος δημοσίευσε τα «Θέματα της Πολιτικής Οικονομίας» το 1871 και «Μελέτες για τη Μέθοδο των Κοινωνικών Επιστημών και ειδικότερα την Πολιτική Οικονομία» το 1887. Ένας άλλος εκπρόσωπος της αυστριακής σχολής, ο Friedrich Wieser (1851-1926), ανέπτυξε τις ιδέες του Menger στα έργα του «The Origin and Basic Laws of Economic Value» (1884), «Natural Value» (1889), «The Law of Power» ( 1926), αλλά ο επιφανέστερος εκπρόσωπος Eugen Böhm-Bawerk (1851 – 1919) έγινε μέλος αυτής της σχολής - καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης, πρόεδρος της Αυστριακής Ακαδημίας Επιστημών και Υπουργός Οικονομικών της Αυστρίας. Τα κύρια έργα του Böhm-Bawerk είναι «Δικαιώματα και σχέσεις που εξετάζονται από τη σκοπιά του εθνικού οικονομικού δόγματος των αγαθών» (1881), «Βασικές αρχές της θεωρίας της αξίας των οικονομικών αγαθών» (1886), «Φυσική αξία» (1889). ), «Κεφάλαιο και κέρδος» (1889 ) κ.λπ. Στις δημοσιεύσεις αυτές παρουσιάστηκε αναλυτικά η θεωρία της οριακής χρησιμότητας, χαρακτηριστική της αυστριακής σχολής. Εάν ο Menger διατύπωσε τις κύριες διατάξεις αυτής της θεωρίας, περιγράφοντας μεμονωμένες πράξεις ανταλλαγής, τότε ο Wieser χρησιμοποιούσε ήδη την αρχή της οριακής χρησιμότητας για να υπολογίσει την αξία του κόστους παραγωγής και ο Böhm-Bawerk, αναπτύσσοντας τις ιδέες των Menger και Wieser, έδωσε την πιο λεπτομερή εκδοχή της νέας θεωρίας, συμπληρώνοντάς την με την υποκειμενιστική έννοια του συμφέροντος.

Η θεωρία της οριακής χρησιμότητας ήταν ευθέως αντίθετη με τη μαρξιστική εργατική αξία, στην οποία βασίζεται η θεωρία της υπεραξίας. Ο E. Böhm-Bawerk, δείχνοντας τη σιδερένια λογική του «Κεφαλαίου» του Κ. Μαρξ, δήλωσε ότι για να αντικρούσει κανείς τον μαρξισμό στο σύνολό του αρκεί να δείξει την ασυνέπεια του δόγματος του για την αξία.

Η διδασκαλία του αυστριακού σχολείου χαρακτηρίζεται από μια υποκειμενική ψυχολογική προσέγγιση στην εξήγηση των οικονομικών φαινομένων. Θεώρησε ότι το κύριο καθοριστικό χαρακτηριστικό των οικονομικών φαινομένων και διαδικασιών είναι η ψυχολογία των οικονομικών οντοτήτων, τα κίνητρα που τις καθοδηγούν στις δραστηριότητές τους και οι υποκειμενικές τους εκτιμήσεις. Μία από τις μεθοδολογικές αρχές των θεωρητικών αυτής της σχολής είναι ο περιθωριακός. Υποθέτει την υπεροχή της κατανάλωσης έναντι της παραγωγής. Ταυτόχρονα, η ίδια η κατανάλωση θεωρείται χωρίς καμία σχέση με το σύνολο του συνόλου βιομηχανικές σχέσεις. Όλα τα φαινόμενα και οι κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της χρησιμότητας ενός αγαθού, θεωρούνται μετρήσιμα και μελετώνται κυρίως από ποσοτική πλευρά. Οι οικονομολόγοι της αυστριακής σχολής δήλωσαν ότι το κύριο καθήκον της πολιτικής οικονομίας είναι η μελέτη της σχέσης ενός ατόμου με ένα πράγμα ή, με άλλα λόγια, η μελέτη της σχέσης μεταξύ των ανθρώπινων αναγκών και των μέσων για την ικανοποίησή τους.

Η αυστριακή σχολή άντλησε τους νόμους της κοινωνικής ζωής από τη μελέτη της σχέσης ενός απομονωμένου υποκειμένου με τη φύση γύρω του. Επιπλέον, η αυστριακή σχολή δεν εξέτασε το «οικονομικό θέμα» ιστορικά, αφαιρώντας από τις κοινωνικές σχέσεις, ανεξάρτητα από τη φύση του κοινωνικού συστήματος. Η αυστριακή σχολή χαρακτηρίζεται από τη χρήση των Robinsonades, δηλ. εξέταση της «φάρμας» του Ρόμπινσον. Ο Wieser, για παράδειγμα, κατηγορεί τον Μαρξ επειδή θεωρούσε τη σχέση μεταξύ του Robinson και των πραγμάτων του απλή και διαφανή. Ο Wieser ισχυρίζεται ότι η οικονομία του Robinson απαιτεί εις βάθος μελέτη, γιατί περιέχει το κλειδί για την επίλυση όλων των προβλημάτων PE. Προσπαθεί να αποδείξει ότι η μελέτη της οικονομίας του Robinson δίνει απαντήσεις ακόμη και σε ερωτήματα όπως το κέρδος, το ενοίκιο, οι μισθοί... Η μέθοδος Robinsonade βασίζεται στην θεώρηση της καπιταλιστικής οικονομίας ως το άθροισμα των «οικονομικών ατόμων». Αυτή η οπτική γωνία οδηγεί τους υποστηρικτές αυτής της σχολής στο συμπέρασμα ότι οι αντιφάσεις στην καπιταλιστική κοινωνία εξαφανίζονται και οι καπιταλιστικές κατηγορίες χαρακτηρίζονται «αιώνιες» και «φυσικές».

Κατά την ανάπτυξη της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας, εκπρόσωποι της αυστριακής σχολής χρησιμοποίησαν διάφορους ορισμούς της αξίας από τη χρησιμότητα ενός πράγματος (αξία χρήσης), οι οποίοι αναπτύχθηκαν από τους Turgot, Condillac, Hermann, Say και ιδιαίτερα τους λεγόμενους νόμους του Gossen, που διατύπωσε ένας Γερμανός καθηγητής στα μέσα του 19ου αιώνα. Σύμφωνα με αυτούς, κατά τη διάρκεια του «σταδιακού κορεσμού των αναγκών», η χρησιμότητα ενός πράγματος υποτίθεται ότι μειώνεται με την αύξηση της προσφοράς αγαθών. Όσο μεγαλύτερα είναι τα αποθέματα, τόσο χαμηλότερη είναι η χρησιμότητα και, κατά συνέπεια, η αξία κάθε επόμενης μονάδας αγαθού. Ο Hermann Gossen (1810-1858) θεώρησε τη χρησιμότητα ως υποκειμενική κατηγορία, την κατανάλωση ως το μόνο αντικείμενο έρευνας άξιο προσοχής και αντικατέστησε τα οικονομικά με την ψυχοφυσιολογία.

Ο Menger, όταν έλυνε το πρόβλημα της τιμής (με την οποία αντικατέστησε την αξία), βασίστηκε στη μέθοδο Robinsonade και μελέτησε τη συμπεριφορά του ατόμου. Των οποίων οι ενέργειες υποτάσσονται στην αναζήτηση του μεγαλύτερου οφέλους. Δήλωσε αμετάβλητη την προσφορά αγαθών στην αγορά, πιστεύοντας ότι σε αυτές τις συνθήκες η αξία ενός συγκεκριμένου αγαθού θα εξαρτηθεί από τη ζήτηση και η αλλαγή στην τελευταία θα εξαρτηθεί από την οριακή χρησιμότητα αυτών των αγαθών.

Από τους ιδρυτές της αυστριακής σχολής, ο Menger ήταν ο πρώτος που διατύπωσε την αρχή της φθίνουσας χρησιμότητας. Σύμφωνα με αυτή την αρχή, η αξία ενός ομοιογενούς αγαθού καθορίζεται από τη μικρότερη χρησιμότητα που διαθέτει η τελευταία μονάδα της προσφοράς. Στον πίνακά του, ο Menger αφαίρεσε το γεγονός ότι η υποκειμενική αξιολόγηση του ίδιου προϊόντος από διαφορετικούς ανθρώπους είναι διαφορετική. Άρα, είναι προφανές ότι η υποκειμενική εκτίμηση του ψωμιού του επιχειρηματία και του προλετάριου είναι διαφορετική, αλλά πληρώνουν το ίδιο τίμημα για ίση ποσότητα ψωμιού. Επιπλέον, ο Menger, καθιστώντας την αξία των αγαθών εξαρτώμενη από τη σπανιότητα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καθορίζεται από το μέγεθος της προσφοράς. Όταν η ποσότητα των αγαθών αυξάνεται ή μειώνεται, αλλάζει ο βαθμός ικανοποίησης των αναγκών και, κατά συνέπεια, η αξία αυτών των αγαθών. Πίστευε ότι η αξία των πανομοιότυπων αγαθών καθορίζεται από την αξία της λιγότερο σημαντικής μονάδας ή της τελευταίας σε απόθεμα.

Η πιο λεπτομερής παρουσίαση της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας έγινε από τον Böhm-Bawerk. Στο έργο του «Βασικές αρχές της θεωρίας της αξίας των οικονομικών αγαθών», χρησιμοποιώντας τους «νόμους του Γκόσεν», προσπάθησε να αποδείξει ότι η ανταλλακτική αξία, όπως και η αξία χρήσης, καθορίζεται από την «οριακή χρησιμότητα» των αγαθών που βασίζονται σε υποκειμενικές εκτιμήσεις. Ο Böhm-Bawerk ήθελε να ξεφύγει από την αντίφαση του Menger. Διέκρινε μεταξύ υποκειμενικής και αντικειμενικής αξίας, υποστηρίζοντας ότι η υποκειμενική αξία είναι η προσωπική εκτίμηση ενός προϊόντος από τον καταναλωτή και τον πωλητή. Η αντικειμενική αξία είναι οι αναλογίες ανταλλαγής, οι τιμές που διαμορφώνονται κατά τη διάρκεια του ανταγωνισμού.

Η Böhm-Bawerk θεώρησε την τιμή ενός προϊόντος ως αποτέλεσμα μιας σύγκρουσης στην αγορά διαφόρων υποκειμενικών εκτιμήσεων πωλητών και αγοραστών. «Η τιμή», έγραψε, «από την αρχή μέχρι το τέλος είναι προϊόν υποκειμενικών προσδιορισμών της αξίας» και «το ύψος της αγοραίας τιμής περιορίζεται και καθορίζεται από το ύψος των υποκειμενικών εκτιμήσεων του προϊόντος από δύο περιοριστικά ζεύγη. Ως οριακά ζεύγη, κατανοούσε, αφενός, τον τελευταίο αγοραστή που συμφωνεί να αγοράσει ένα προϊόν και τον πρώτο πωλητή μεταξύ αυτών που μπορούν να λάβουν μέρος στη διαδικασία ανταλλαγής, από την άλλη, τον πιο αδύναμο πωλητή και τον πρώτο αγοραστή που, μια δεδομένη κατάσταση της αγοράς, εξαιρείται από την ανταλλαγή.

" Η θεωρία της οριακής χρησιμότητας ανακηρύχθηκε το σημείο εκκίνησης της θεωρίας της τιμής ως αποτέλεσμα υποκειμενικών εκτιμήσεων των αγαθών από την πλευρά των πωλητών και των αγοραστών. Οι ίδιες οι αξιολογήσεις εξαρτώνται από την οριακή χρησιμότητα. Έτσι, η υποκειμενική αξία (οριακή χρησιμότητα), η οποία έχει σχεδιαστεί για να καθορίζει τις τιμές, εξαρτάται από μόνη της, μαζί με άλλους παράγοντες, από τις τιμές. Πρέπει να σημειωθεί ότι στη θεωρία της οριακής χρησιμότητας, αφενός, η ποσότητα των αγαθών συγκρίθηκε με τις απόλυτες ανάγκες για αυτά, αφετέρου, ειπώθηκε για τη σχέση μεταξύ της ποσότητας των αγαθών και της πραγματικής ζήτησης. Στη δεύτερη περίπτωση, η ίδια η οριακή χρησιμότητα αποδείχθηκε ότι ήταν παράγωγο του επιπέδου τιμών. Όπως βλέπουμε, η αξίωση της αυστριακής σχολής να δώσει έναν μονιστικό ορισμό της πηγής της αξίας των αγαθών δεν στέφθηκε με επιτυχία.

Ο Böhm-Bawerk, προσπαθώντας να ξεφύγει από τις προφανείς ασυνέπειες στη θεωρία της οριακής χρησιμότητας, εισήγαγε την έννοια της υποκατάστατης οριακής χρησιμότητας. Δήλωσε ότι η οριακή χρησιμότητα οποιουδήποτε αγαθού συμπίπτει με το όφελος που αποφέρει η τελευταία μονάδα αυτού του αγαθού. και το τελευταίο αγαθό θα πρέπει να ικανοποιεί τις πιο ασήμαντες ανάγκες. Η ίδια η έννοια της υποκατάστατης χρησιμότητας αποκαλύφθηκε στο παράδειγμα ενός χαμένου παλτού. Ο Böhm-Bawerk υποστήριξε ότι η οριακή χρησιμότητα ενός τέτοιου παλτού καθορίζεται από την οριακή χρησιμότητα αυτών των καταναλωτικών αγαθών που ένα άτομο αναγκάζεται να θυσιάσει για να αγοράσει ένα νέο παλτό.

Αλλά η ασυνέπεια είναι επίσης εγγενής στην αξία υποκατάστασης. Δεν βοηθάει να αναφερθούμε στις πιο ασήμαντες ανάγκες κατά τον προσδιορισμό της οριακής χρησιμότητας. Εξάλλου, για έναν φτωχό, η αξία υποκατάστασης ενός χαμένου παλτού θα καθοριστεί από την οριακή χρησιμότητα των απαραίτητων προϊόντων διατροφής και για έναν πλούσιο άνθρωπο, από την οριακή χρησιμότητα των αγαθών πολυτελείας. Και αυτό, με τη σειρά του, θα εξαρτηθεί από τη δομή των τιμών των διαφόρων καταναλωτικών αγαθών. Αποδεικνύεται ότι η ίδια η χρησιμότητα υποκατάστασης εξαρτάται από τις τιμές. Αυτό καταδεικνύει για άλλη μια φορά την αδυναμία συναγωγής της σχέσης ανταλλαγής από τη χρησιμότητα και δίνει λόγους να συμπεράνουμε ότι η αυστριακή εκδοχή της έννοιας της οριακής χρησιμότητας είναι θεωρητικά αβάσιμη.

Το κύριο μειονέκτημα της αυστριακής σχολής ήταν ότι κατά τον καθορισμό της αξίας, αφαίρεσε από την παραγωγή, την καθοριστική προϋπόθεση για τη διαμόρφωση της αξίας, και από την εργασία, τη μοναδική πηγή της. Όπως σημειώθηκε, οι Αυστριακοί δήλωσαν ότι το κύριο πρόβλημα της πολιτικής οικονομίας ήταν η μελέτη της ορθολογικής κατανομής των περιορισμένων πόρων ή της σχέσης ενός ατόμου με ένα πράγμα, υπό συνθήκες δεδομένου επιπέδου παραγωγής. Το προϊόν στην ιδέα τους εμφανίζεται ήδη στο τελειωμένη μορφή, επομένως, βασικά οικονομικά πρότυπα προκύπτουν από την ανάλυση ανταλλαγής. Δηλώνοντας ότι η σπανιότητα ενός προϊόντος είναι παράγοντας αξίας, οι Αυστριακοί οικονομολόγοι ανέτρεψαν τα πάντα. Στην πραγματικότητα, η σχετική σπανιότητα των αγαθών καθορίζεται από την αξία τους. Οι θεωρητικοί της αυστριακής σχολής δικαιολόγησαν τη θεωρία τους για την οριακή χρησιμότητα αναφερόμενοι σε σπάνια, μη αναπαραγώγιμα αγαθά. Αλλά αυτό είναι τόσο αμφίβολο όσο η προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος της τιμολόγησης σε ένα έρημο νησί. Άλλωστε, είναι προφανές ότι η ίδια η οριακή χρησιμότητα προϋποθέτει την παρουσία αποθεμάτων με τον πωλητή, που με τη σειρά του προϋποθέτει τη συνεχή παραγωγή τους. Κατά συνέπεια, η χρήση της αρχής της σπανιότητας και της απομονωμένης οικονομίας για την επίλυση του προβλήματος της αξίας είναι απαράδεκτη.

Αλλά οι συγγραφείς της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας όχι μόνο αγνόησαν την παραγωγή, αλλά παραμόρφωσαν και την εικόνα της ανταλλαγής. Το αυστριακό σχολείο προήλθε από συνθήκες που δεν ήταν τυπικές για τη μαζική παραγωγή και ανταλλαγή στον καπιταλισμό. Οι θεωρητικοί του υποστήριξαν αυθαίρετα ότι για τον πωλητή, τα αγαθά που πουλά είναι μόνο αξίες χρήσης που ικανοποιούν τις δικές του ανάγκες. Στην πραγματικότητα, για τον πωλητή, το προϊόν του δεν έχει άμεση χρησιμότητα. Για αυτόν, σημασία έχει μόνο το κόστος του προϊόντος που σχετίζεται με το κόστος εργασίας. Στην αγορά, το επίπεδο τιμών για τα αγαθά καθορίζεται ανάλογα με το κοινωνικά αναγκαίο κόστος εργασίας και οι πωλητές και οι αγοραστές στις υποκειμενικές τους εκτιμήσεις προχωρούν από αυτό το ήδη υπάρχον επίπεδο τιμών. Κατά συνέπεια, οι ίδιες οι υποκειμενικές εκτιμήσεις είναι παράγωγες. Δεν είναι οι υποκειμενικές εκτιμήσεις που καθορίζουν τις τιμές των αγαθών, αλλά, αντιθέτως, οι ίδιες καθορίζονται από αυτές τις τιμές.

Οι εκπρόσωποι της αυστριακής σχολής έκαναν μια προσπάθεια να αναπτύξουν την αντίληψή τους για το κέρδος από τη σκοπιά της υποκειμενικής ψυχολογικής μεθόδου οικονομικής ανάλυσης. Για το σκοπό αυτό, ο Böhm-Bawerk κατασκεύασε κατηγορίες όπως «παρόν αγαθό» (για παράδειγμα, μισθοί) και «μελλοντικό καλό» (μέσα παραγωγής, εργασία των εργατών). Το κέρδος θεωρήθηκε από αυτόν ως η διαφορά μεταξύ της αξιολόγησης του «παρόντος» και του «μελλοντικού αγαθού» και το «παρόν αγαθό» αποτιμήθηκε υψηλότερα από το «μελλοντικό αγαθό». Ο καπιταλιστής προωθεί το κεφάλαιο και έτσι εγκαταλείπει το «παρόν αγαθό» στο όνομα του «μελλοντικού αγαθού» κάνει ένα κέρδος υποτίθεται επειδή πρέπει να περιμένει να συνειδητοποιήσει το καλό. Με άλλα λόγια, το κέρδος εμφανίζεται εδώ όχι ως αποτέλεσμα της εκμετάλλευσης των εργαζομένων από τους καπιταλιστές, αλλά ως αποτέλεσμα της «προσδοκίας του καπιταλιστή». Στην πραγματικότητα, ούτε η αναμονή ούτε ο χρόνος από μόνος τους μπορούν να αποτελέσουν πηγή αξίας που δημιουργείται αποκλειστικά από την εργασία των εργαζομένων.

Διαπιστώνοντας τα μεθοδολογικά και θεωρητικά ελαττώματα της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας, δεν μπορεί να παραλείψει να σημειώσει ταυτόχρονα ότι τα προβλήματα της αλληλεπίδρασης προσφοράς και ζήτησης στην τιμολόγηση, τα ζητήματα της αμοιβαίας σχέσης μεταξύ αξίας χρήσης (χρησιμότητας) και κόστους, Η σχέση μεταξύ της πραγματικής ζήτησης και των τιμών, που τίθεται σε αυτή τη θεωρία, είναι σημαντική για την κατανόηση της λειτουργίας της παραγωγής εμπορευμάτων. Είναι προφανές ότι η μελέτη και η πρόβλεψη της προσφοράς και της ζήτησης, η μελέτη συγκεκριμένων αγορών είναι ένα επείγον έργο για την οικονομική επιστήμη. Για να λύσουν αυτό το πρόβλημα, οι σύγχρονοι αστοί οικονομολόγοι χρησιμοποιούν τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας, αυξάνοντας την προσοχή στη μελέτη των προτύπων της καταναλωτικής ζήτησης, στην ανάλυση της προσφοράς, στη μελέτη των αγορών τέλειου και ατελούς ανταγωνισμού και στην τιμολόγηση των συντελεστών παραγωγής σε μικροοικονομικό επίπεδο.

Ο Καρλ Μαρξ και η εργασιακή θεωρία της αξίας

Ο μεγάλος Γερμανός επιστήμονας Καρλ Μαρξ (1818-1883) άφησε βαθύ σημάδι σε όλες τις οικονομικές επιστήμες. Αλλά και πάλι, πρώτα απ' όλα, ήταν οικονομολόγος, αφού το κύριο αντικείμενο της έρευνάς του ήταν η πολιτική οικονομία.

Το θεμέλιο του μεγαλεπήβολου οικοδομήματος της μαρξιστικής πολιτικής οικονομίας είναι η λεγόμενη εργασιακή θεωρία της αξίας. Η ουσία του είναι ότι η ανταλλαγή αγαθών στην κοινωνία γίνεται σύμφωνα με την ποσότητα της ανθρώπινης εργασίας που δαπανάται για την παραγωγή τους. Τα θεμέλια αυτής της θεωρίας τέθηκαν στα έργα του Σκωτσέζου οικονομολόγου Άνταμ Σμιθ, αλλά ο Μαρξ εισήγαγε ένα θεμελιωδώς νέο στοιχείο σε αυτήν - την ιδέα της διττής φύσης της εργασίας, η οποία είναι και «αφηρημένη» και «συγκεκριμένη». . Η αφηρημένη εργασία δημιουργεί την «αξία» των αγαθών, που τα καθιστά ομοιογενή και συγκρίσιμα. Η συγκεκριμένη εργασία δημιουργεί την υλική μορφή του εμπορεύματος, την οποία ονόμασε «αξία χρήσης».

Η ιδέα της διπλής φύσης της εργασίας επέτρεψε στον Μαρξ να αποδείξει περαιτέρω ότι ένα τόσο συγκεκριμένο εμπόρευμα όπως η εργατική δύναμη έχει επίσης αξία και αξία χρήσης. Το πρώτο από αυτά καθορίζεται από την ποσότητα των ζωτικών αγαθών που είναι απαραίτητα για τη διατήρηση της ύπαρξης του ίδιου του εργάτη και της οικογένειάς του και το δεύτερο έγκειται στην ίδια την ικανότητα του εργάτη να εργάζεται παραγωγικά. Ο καπιταλιστής, σύμφωνα με τον Μαρξ, αγοράζει όχι την εργασία, αλλά την «εργατική δύναμη» του προλετάριου, πληρώνοντας πλήρως το κόστος της, ενώ ταυτόχρονα αναγκάζει τον προλετάριο να εργαστεί στην παραγωγή για πολύ περισσότερο χρόνο από ό,τι απαιτείται για να αντισταθμίσει το κόστος. της εργατικής του δύναμης. Ο καπιταλιστής οικειοποιείται δωρεάν ολόκληρο το αποτέλεσμα αυτού του πρόσθετου χρόνου εργασίας.

Έτσι, αν και εξωτερικά οι σχέσεις μεταξύ του καπιταλιστή και του μισθωτού εργάτη φαίνονται ίσες, στην πραγματικότητα αποκρύπτουν το γεγονός της εκμετάλλευσης της μισθωτής εργασίας από το κεφάλαιο. Αυτό το μέρος της αξίας που οικειοποιείται ο καπιταλιστής ως αποτέλεσμα της εκμετάλλευσης ονομάζεται «υπεραξία» και η θεωρία της υπεραξίας αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της οικονομικής θεωρίας του.

Το κύριο συμπέρασμα που εξάγει ο Μαρξ από τη θεωρία της υπεραξίας είναι ότι τα συμφέροντα των αστών και των προλετάριων είναι εκ διαμέτρου αντίθετα και δεν υπάρχει τρόπος να συμφιλιωθούν στο πλαίσιο του καπιταλιστικού συστήματος, που διαιρεί συνεχώς την κοινωνία σε ιδιοκτήτες του μέσα παραγωγής, που αγοράζουν και εκμεταλλεύονται την εργατική δύναμη των άλλων, και τους προλετάριους που δεν έχουν τίποτα άλλο εκτός από αυτή την εργατική δύναμη, την οποία αναγκάζονται να πουλάνε συνεχώς για να μην πεθάνουν από την πείνα.

Αυτή η κατάσταση, υποστήριξε ο Μαρξ, δεν θα διαρκούσε για πάντα. Γεγονός είναι ότι στη διαδικασία της συσσώρευσης κεφαλαίου, το μέρος του που αντιπροσωπεύεται από την «παρελθούσα εργασία» αυξάνεται συνεχώς, δηλ. η παραγωγή αγαθών απαιτεί όλο και περισσότερες μηχανές, μηχανισμούς, τεχνολογικές γραμμές και όλο και λιγότερη ζωντανή ανθρώπινη εργασία. Ο Μαρξ ονόμασε αυτή τη διαδικασία ανάπτυξη της οργανικής σύνθεσης του κεφαλαίου. Συμβαίνει επειδή, στην επιδίωξη του κέρδους, στον αγώνα ενάντια στους ανταγωνιστές, ο καπιταλιστής αναγκάζεται να χρησιμοποιήσει νέες τεχνολογίες και μηχανές, αντικαθιστώντας με αυτές τη λιγότερο παραγωγική ζωντανή ανθρώπινη εργασία.

Αυτή η στρατηγική οικονομικής συμπεριφοράς του καπιταλιστή έχει εκτεταμένες συνέπειες. Πρώτον, οδηγεί σε μια διαρκώς αυξανόμενη συγκέντρωση κεφαλαίου και παραγωγής στα χέρια μιας μικρής ελίτ της κοινωνίας, η οποία γίνεται απίστευτα πλούσια στο πλαίσιο της φτωχοποίησης της μεγάλης πλειοψηφίας. Δεύτερον, η ανάγκη για ανθρώπινη εργασία μειώνεται, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των ανέργων χωρίς μέσο διαβίωσης αυξάνεται. Τρίτον, το ποσοστό κέρδους του χρησιμοποιούμενου κεφαλαίου μειώνεται σταδιακά, γιατί νέα αξία δημιουργείται μόνο από ζωντανή εργασία και απαιτείται όλο και λιγότερο από αυτήν. Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας. Όπως πίστευε ο Μαρξ, θα ήταν λυπηρό για την αστική τάξη και το καπιταλιστικό σύστημα. Η συγκεντροποίηση των μέσων παραγωγής και η κοινωνικοποίηση της εργασίας φτάνουν σε σημείο που γίνονται ασυμβίβαστα με το καπιταλιστικό κέλυφος - εκρήγνυται. Η ώρα της καπιταλιστικής ατομικής ιδιοκτησίας έχει χτυπήσει, οι απαλλοτριωτές απαλλοτριώνονται.

Έτσι, το δόγμα του Μαρξ για τους εσωτερικούς νόμους ανάπτυξης του καπιταλισμού μετατράπηκε σε δόγμα για το ιστορικό αναπόφευκτο του θανάτου του και τη δικαιολόγηση της επαναστατικής μετάβασης στον σοσιαλισμό. Η οικονομική διδασκαλία του Μαρξ είναι αναμφίβολα μια βαθιά κατεύθυνση της οικονομικής σκέψης, η οποία είχε μεγάλη σημασία για τους σοσιαλιστές διαφορετικές χώρεςκαι γενιές.

Ταυτόχρονα, ο Μαρξ δεν άφησε στους οπαδούς του καμία ξεκάθαρη ιδέα για το πώς θα έμοιαζε η μελλοντική σοσιαλιστική κοινωνία. Από τα έργα του μπορεί κανείς μόνο να συναγάγει ένα γενικό συμπέρασμα ότι πρέπει να βασίζεται στη δημόσια ιδιοκτησία και σε κάποιο είδος σχεδιασμένης οικονομίας, αποκλείοντας την «αναρχία» και το «χάος» της αγοράς. Και ταυτόχρονα, οι εγγενείς κοινωνικοοικονομικές του αντιφάσεις και, κυρίως, η ασυμβίβαστη αντίφαση μεταξύ εργασίας και κεφαλαίου.

συμπέρασμα

Στο παρόν στάδιο, έχουν προκύψει αντικειμενικές προϋποθέσεις για τη σύνθεση της εργασιακής θεωρίας της αξίας και της σχετικής έμφασης. Όσο η εργασία είναι η καθοριστική ουσία για την αύξηση του κοινωνικού πλούτου, η εργασιακή θεωρία της αξίας κατέχει κυρίαρχη θέση. Αλλά καθώς αυτός ο ρόλος μετατοπίζεται στις πνευματικές ικανότητες ενός ατόμου, δηλαδή σε μη εργατικούς παράγοντες, ο περιθωριακισμός έρχεται στο προσκήνιο και ο καθοριστικός παράγοντας της εργασίας παραμένει ένας βασικός περιοριστής, ο οποίος γίνεται αισθητός όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να αγνοούν αυτούς τους περιορισμούς. Αντίστοιχα, η εργασιακή θεωρία της αξίας γίνεται απλώς μια βαθιά βάση, η οποία, καθώς προχωράμε προς τη μεταβιομηχανική κοινωνία, περιγράφει ολοένα και λιγότερο συγκεκριμένες οικονομικές πραγματικότητες και στη συνέχεια έρχεται στο προσκήνιο η θεωρία της οριακής χρησιμότητας.

Όπως βλέπουμε, η θεωρία των Αυστριακών συνεχίζει να ζει στην εποχή μας και βρίσκει εφαρμογή όχι μόνο στη δική της κλασική εμφάνιση, αλλά και, που είναι πολύ σημαντικό, σε σύνθεση με άλλες θεωρίες. Αυτό καθιστά δυνατή την απόκτηση ποιοτικά νέων μεθόδων ανάλυσης, μελέτης και πρόβλεψης οικονομικών διαδικασιών και φαινομένων, οι οποίες στο παρόν στάδιο θα τους επιτρέψουν να εκπληρώσουν πλήρως τις λειτουργίες τους.

Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της θεωρίας του Μαρξ και των προκατόχων της είναι, πρώτα απ' όλα, ότι το καπιταλιστικό σύστημα θεωρείται σε αυτήν από την ταξική θέση του προλεταριάτου. Ο Μαρξ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό το σύστημα δεν είναι «αιώνιο», «φυσικό», «αντίστοιχο με την ανθρώπινη φύση». Αντίθετα, πίστευε ότι ο καπιταλισμός αργά ή γρήγορα θα αντικατασταθεί από άλλον με επαναστατικά μέσα. κοινωνικό σύστημα, στην οποία δεν θα υπάρχει χώρος για ιδιωτική ιδιοκτησία, εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, ανισότητα και φτώχεια των πλατιών μαζών. Ο Μαρξ δεν άντλησε την απόρριψή του στον καπιταλισμό από την ηθική αγανάκτηση, την αγανάκτηση και τη διαμαρτυρία που αναμφίβολα προκάλεσε μέσα του η καπιταλιστική κοινωνία. Υποστήριξε ότι ο καπιταλισμός θα χαθεί λόγω των εγγενών του αντιφάσεων, οι οποίες δεν μπορούν να επιλυθούν χωρίς αλλαγή της ίδιας της οικονομικής και συνολικής κοινωνικής δομής. Ουσιαστικά όλα τα άλλα έργα του Μαρξ είναι αφιερωμένα στην τεκμηρίωση αυτής της θέσης, και πρώτα απ 'όλα, το περίφημο βιβλίο «Κεφάλαιο», ο πρώτος τόμος του οποίου εκδόθηκε το 1867 και οι υπόλοιποι δύο - μετά το θάνατο του Μαρξ. Η έκδοσή τους έγινε από τον στενό φίλο και σύμμαχό του Φρίντριχ Ένγκελς.

Βιβλιογραφία

1. Blaug M. «Οικονομική σκέψη εκ των υστέρων» Μόσχα, 1994.

2. Μαρξ Κ., Ένγκελς Φ. «Συλλεγμένα Έργα». Τόμος 23.

3. Karataev M. “Economic theory” Μάθημα διαλέξεων. Μόσχα, 1989

4. Mamedov O. Σύγχρονη οικονομία. Εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου" Rostov-on-Don, 1998.

5. Borisov E. «Οικονομική θεωρία» Μόσχα, 2002.

6. «Παγκόσμια Ιστορία της Οικονομικής Σκέψης» Τόμος 3.

Υπουργείο Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Σχολή "Οικονομικά και Διοίκηση" Περίληψη για τον κλάδο "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ" με θέμα "Συγκριτικά χαρακτηριστικά των οικονομικών δογμάτων"

Εισαγωγή 2

Κεφάλαιο 1 η εξέλιξη του κλασικού σχολείου 4

Ανάπτυξη και ίδρυση του κλασικού σχολείου 4

Νεοκλασική σύνθεση 8

Κεφάλαιο 2 Εξέλιξη της κεϋνσιανής σχολής 16

2.1. Ανάπτυξη και έννοια της κεϋνσιανής σχολής 16

2.2. Μετακεϋνσιανισμός 18

Κεφάλαιο 3 Συγκριτική ανάλυση κλασικών και κεϋνσιανών σχολών 24

Συμπέρασμα 35

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας 36

Παράρτημα 1 38

Εισαγωγή

Η συνάφεια αυτού του θέματος υπαγορεύεται από το γεγονός ότι η πολιτική οικονομία δεν μπορεί να είναι μια συλλογή από έτοιμους κανόνες. Πρέπει να βρεθούν, να προκύψουν, να αιτιολογηθούν, μετά να διευκρινιστούν, να ελεγχθούν, να διορθωθούν. Οι πρακτικοί κανόνες και οι συγκεκριμένες συστάσεις θα πρέπει να βασίζονται όχι σε απλή διαίσθηση, αλλά σε θεωρητικές αρχές και συμπεράσματα.

Στην οικονομική ζωή, συνήθως δεν υπάρχει ένας, αλλά πολλοί λόγοι στη δουλειά. Δεν είναι καθόλου απλό, αλλά ταυτόχρονα είναι απαραίτητο να τα κατανοήσουμε, να τα διακρίνουμε, να επισημάνουμε τα κύρια και να μην συγχέουμε την αιτία και το αποτέλεσμα. Η ανάπτυξη και ο εμπλουτισμός της οικονομικής θεωρίας είναι μια διαρκής εξέταση των μεταβαλλόμενων συνθηκών και σχέσεων, μια σύγκριση διαφορετικών προσεγγίσεων, θέσεων, διαφορετικών σχολών και απόψεων, συνέχεια γνώσης και συμπεράσματα.

Η στροφή στην οικονομική ιστορία είναι απαραίτητη όχι μόνο για να διευρύνει κανείς τους ορίζοντές του, όχι μόνο για καθαρά εκπαιδευτικούς σκοπούς. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τη σειρά, να κατανοήσουμε τη λογική της εξέλιξης των επιστημονικών θέσεων και ιδεών και να κατανοήσουμε τη σχέση τους με τις αλλαγές που συμβαίνουν στη ζωή. Όπως ισχυρίζονται πολλές αρχές, τα θεμέλια των σημερινών μας ιδεών «κάθονται στο παρελθόν» και αυτές οι ιδέες και ιδέες του παρελθόντος δεν ανήκουν αποκλειστικά στην ιστορία, φέρουν στοιχεία των σημερινών και συχνά αυριανών, δηλ. μελλοντικών απόψεων.

Απευθυνόμαστε σε έννοιες, διατάξεις, συμπεράσματα, αν θέλετε, στα λάθη και τις παρανοήσεις οικονομολόγων και πολιτικών του παρελθόντος απλώς και μόνο επειδή θέλουμε να κατανοήσουμε και να κατανοήσουμε καλύτερα τα σημερινά μας βήματα, να απελευθερωθούμε από τα παρωχημένα και επιφανειακά, να διατηρήσουμε και να χρησιμοποιήσουμε τα πάντα. χρήσιμος. Για αυτό, η εξοικείωση με οποιαδήποτε έννοια ή σύστημα πεποιθήσεων, ανεξάρτητα από το πόσο δημοφιλή μπορεί να είναι, δεν αρκεί. Οι ίδιες οι οικονομικές σχολές και θεωρίες αναπτύσσονται, βιώνουν περιόδους ιδιαίτερης δημοτικότητας και εξέλιξης και ταυτόχρονα «αναδύονται» από το παρελθόν, διατηρώντας οργανικά δεσμούς με τους πατριάρχες της οικονομικής επιστήμης, μερικές φορές πολύ σταθερές και στενές.

Κατά την ανάπτυξη των κύριων διατάξεων αυτής της εργασίας, χρησιμοποιήθηκαν η μέθοδος ενότητας ιστορικού και λογικού, μέθοδοι δομικής ανάλυσης και σύνθεσης.

Όταν έγραφα αυτό το έργο, χρησιμοποίησα κυρίως εκπαιδευτική βιβλιογραφία. Επίσης, στη διαδικασία της εργασίας πάνω σε αυτό το θέμα, χρησιμοποίησα μονογραφική βιβλιογραφία, καθώς και μεταφρασμένες εκδόσεις.

Κεφάλαιο 1. Εξέλιξη της κλασικής σχολής

Ανάπτυξη και ίδρυση του κλασικού σχολείου

Η κλασική πολιτική οικονομία προέκυψε όταν η επιχειρηματική δραστηριότητα, ακολουθώντας τη σφαίρα του εμπορίου, της κυκλοφορίας χρήματος και των δανειακών πράξεων, εξαπλώθηκε επίσης σε πολλούς κλάδους της βιομηχανίας και στον τομέα της παραγωγής συνολικά. Επομένως, ήδη στη μεταποιητική περίοδο, που έφερε το κεφάλαιο που χρησιμοποιείται στη σφαίρα της παραγωγής στο προσκήνιο στην οικονομία, ο προστατευτισμός (τον 16ο-17ο αιώνα, η πολιτική συσσώρευσης χρυσού και αργύρου - η βάση του πλούτου του έθνους και κράτος) των μερκαντιλιστών παραχώρησε την κυρίαρχη θέση του σε μια νέα έννοια - την έννοια του οικονομικού φιλελευθερισμού, που βασίζεται στις αρχές της κρατικής μη παρέμβασης στις οικονομικές διαδικασίες, της απεριόριστης ελευθερίας ανταγωνισμού για τους επιχειρηματίες.

Οι κοινωνικοοικονομικοί μετασχηματισμοί που έχουν λάβει χώρα έχουν επίσης αλλάξει τη φύση της πολιτικής οικονομίας. Ως γνωστόν, από τις αρχές του 17ου αι. μετά την έκδοση της «Πραγματείας της Πολιτικής Οικονομίας» του Α.Ν. Montchretien (1615), η ουσία της πολιτικής οικονομίας περιορίστηκε από τους αγωγούς της διοικητικής (προστατευτικής) επίλυσης των οικονομικών προβλημάτων στην επιστήμη της κρατικής οικονομίας. Όμως μέχρι τα τέλη του 17ου αιώνα. και στις επόμενες εποχές, η μεταποιητική οικονομία των πιο ανεπτυγμένων ευρωπαϊκών χωρών έφτασε σε τέτοιο επίπεδο που οι «σύμβουλοι του βασιλιά» δεν μπορούσαν πλέον να τον πείσουν για τρόπους αύξησης του πλούτου της χώρας μέσω «...εργασιών για τον χρυσό, για τον περιορισμό των εισαγωγών και την ενθάρρυνση των εξαγωγών και με χίλιες λεπτομερείς εντολές με στόχο τον έλεγχο της οικονομίας».

Αυτή η περίοδος σηματοδότησε την αρχή μιας πραγματικά νέας σχολής πολιτικής οικονομίας, η οποία ονομάζεται κλασική, πρώτα απ 'όλα, για τον πραγματικά επιστημονικό χαρακτήρα πολλών από τις θεωρίες και τις μεθοδολογικές της διατάξεις, που αποτελούν τη βάση της σύγχρονης οικονομικής επιστήμης. Χάρη στους εκπροσώπους της κλασικής πολιτικής οικονομίας, η οικονομική θεωρία απέκτησε την ιδιότητα του επιστημονικού κλάδου και μέχρι σήμερα, «όταν λένε «κλασικό σχολείο», εννοούν ένα σχολείο που παραμένει πιστό στις αρχές που κληροδότησαν οι πρώτοι δάσκαλοι της οικονομικής επιστήμης, και προσπαθεί να τα αποδείξει και να τα αναπτύξει με τον καλύτερο τρόπο και μάλιστα να τα διορθώσει, χωρίς όμως να αλλάξει σε αυτά αυτό που αποτελεί την ύπαρξή τους». .

Ας σημειωθεί ότι για πρώτη φορά ο όρος «κλασική πολιτική οικονομία» χρησιμοποιήθηκε από έναν από τους φιναλίστ της, τον Κ. Μαρξ, για να δείξει τη συγκεκριμένη θέση της στην «αστική πολιτική οικονομία».

Σύμφωνα με τη γενικά αποδεκτή εκτίμηση, η κλασική πολιτική οικονομία ξεκίνησε στα τέλη του 17ου - αρχές του 18ου αιώνα. στα έργα των W. Petty (Αγγλία) και P. Boisguillebert (Γαλλία). Ο χρόνος ολοκλήρωσής του εξετάζεται από δύο θεωρητικές και μεθοδολογικές θέσεις. Ένας από αυτούς - μαρξιστής - παραπέμπει στην περίοδο του πρώτου τετάρτου του 19ου αιώνα και οι Άγγλοι επιστήμονες A. Smith και D. Ricardo θεωρούνται οι φιναλίστ της σχολής. Σύμφωνα με έναν άλλο - τον πιο διαδεδομένο στον επιστημονικό κόσμο - οι κλασικοί εξαντλήθηκαν στο τελευταίο τρίτο του 19ου αιώνα. μέσα από τα έργα του J.S Mill.

Συνοπτικά, η ουσία αυτών των θέσεων είναι η εξής. Σύμφωνα με τη μαρξιστική θεωρία, υποστηρίζεται ότι η κλασική πολιτική οικονομία τελείωσε στις αρχές του 19ου αιώνα. και αντικαταστάθηκε από τη «χυδαία πολιτική οικονομία» επειδή οι ιδρυτές της τελευταίας - J.B. Say και T. Malthus - κατέλαβαν, σύμφωνα με τα λόγια του Κ. Μαρξ, «την εξωτερική εμφάνιση των φαινομένων και το αντίθετο του νόμου της εμφάνισης». Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας του Κεφαλαίου θεωρεί τον «νόμο της υπεραξίας» που «ανακάλυψε» ως το κύριο επιχείρημα που δικαιολογεί τη θέση που επέλεξε. Αυτός ο «νόμος», κατά τη γνώμη του, απορρέει από τον κεντρικό κρίκο των διδασκαλιών του A. Smith και του D. Ricardo - την εργασιακή θεωρία της αξίας, εγκαταλείποντας την οποία ο «χυδαίος οικονομολόγος» είναι καταδικασμένος να γίνει απολογητής της αστικής τάξης. προσπαθώντας να κρύψει την εκμεταλλευτική ουσία στις σχέσεις ιδιοποίησης από τους καπιταλιστές του πλεονάσματος που δημιουργεί το εργατικό κόστος. Το συμπέρασμα του Κ. Μαρξ είναι σαφές: η «κλασική σχολή» αποκάλυψε πειστικά τις ανταγωνιστικές αντιφάσεις του καπιταλισμού και οδήγησε στην ιδέα ενός αταξικού σοσιαλιστικού μέλλοντος.

Στην ανάπτυξη της κλασικής πολιτικής οικονομίας, με μια συγκεκριμένη σύμβαση, διακρίνονται τέσσερα στάδια.

Το πρώτο στάδιο καλύπτει την περίοδο από τα τέλη του 17ου αιώνα. μέχρι τις αρχές του δεύτερου μισού του 18ου αιώνα. Πρόκειται για ένα στάδιο σημαντικής διεύρυνσης της σφαίρας των σχέσεων της αγοράς, αιτιολογημένων διαψεύσεων των ιδεών του μερκαντιλισμού και πλήρους απομυθοποίησής του. Οι κύριοι εκπρόσωποι της αρχής αυτού του σταδίου, ο W. Petty και ο P. Boisguillebert, ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο, ήταν οι πρώτοι στην ιστορία της οικονομικής σκέψης που πρότειναν την εργασιακή θεωρία της αξίας, σύμφωνα με την οποία η πηγή και το μέτρο της αξίας είναι το ποσό της εργασίας που δαπανάται για την παραγωγή ενός συγκεκριμένου εμπορευματικού προϊόντος ή αγαθού. Καταδικάζοντας τον μερκαντιλισμό και βασιζόμενοι στην αιτιακή εξάρτηση των οικονομικών φαινομένων, έβλεπαν τη βάση του πλούτου και της ευημερίας του κράτους όχι στη σφαίρα της κυκλοφορίας, αλλά στη σφαίρα της παραγωγής.

Το πρώτο στάδιο της κλασικής πολιτικής οικονομίας ολοκληρώθηκε από τη λεγόμενη σχολή των φυσιοκρατών, η οποία έγινε ευρέως διαδεδομένη στη Γαλλία στα μέσα και στις αρχές του δεύτερου μισού του 18ου αιώνα. Οι κορυφαίοι συγγραφείς αυτής της σχολής, F. Quesnay και A. Turgot, στην αναζήτησή τους για μια πηγή καθαρού προϊόντος (εθνικό εισόδημα), μαζί με την εργασία, έδωσαν αποφασιστική σημασία στη γη. Επικρίνοντας τον μερκαντιλισμό, οι φυσιοκράτες προχώρησαν ακόμη βαθύτερα στην ανάλυση της σφαίρας της παραγωγής και των σχέσεων αγοράς, αν και κυρίως στον τομέα της γεωργίας, απομακρύνοντας αδικαιολόγητα την ανάλυση της σφαίρας της κυκλοφορίας.

Το δεύτερο στάδιο ανάπτυξης της κλασικής πολιτικής οικονομίας καλύπτει την περίοδο του τελευταίου τρίτου του 18ου αιώνα. και συνδέεται αναμφίβολα με το όνομα και τα έργα του A. Smith, της κεντρικής μορφής μεταξύ όλων των εκπροσώπων της. Ο «οικονομικός άνθρωπος» του και το «αόρατο χέρι» της πρόνοιας έπεισαν περισσότερες από μία γενιές οικονομολόγων για τη φυσική τάξη και το αναπόφευκτο, ανεξάρτητα από τη βούληση και τη συνείδηση ​​των ανθρώπων, της αυθόρμητης δράσης αντικειμενικών οικονομικών νόμων. Σε μεγάλο βαθμό τον ευχαριστώ μέχρι τη δεκαετία του '30. Τον 20ο αιώνα, η θέση της πλήρους μη παρέμβασης των κυβερνητικών ρυθμίσεων στον ελεύθερο ανταγωνισμό θεωρούνταν αδιαμφισβήτητη.

Περαιτέρω, σημειώνουμε ότι οι νόμοι του καταμερισμού της εργασίας και της αύξησης της παραγωγικότητας που ανακάλυψε ο A. Smith (με βάση τα υλικά από την ανάλυση του εργοστασίου καρφίτσας) θεωρούνται επίσης κλασικοί. Οι σύγχρονες έννοιες ενός προϊόντος και των ιδιοτήτων του, του εισοδήματος (μισθοί, των κερδών), του κεφαλαίου, της παραγωγικής και μη παραγωγικής εργασίας και άλλα βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη θεωρητική του έρευνα.

Το τρίτο στάδιο στην εξέλιξη της κλασικής σχολής της πολιτικής οικονομίας εμφανίζεται στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, όταν σε μια σειρά ανεπτυγμένες χώρεςΗ βιομηχανική επανάσταση τελείωσε. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οπαδοί, συμπεριλαμβανομένων των μαθητών του A. Smith (όπως πολλοί από αυτούς αυτοαποκαλούνταν), υπέβαλαν σε βάθος μελέτη και επανεξέταση των βασικών ιδεών και εννοιών του ειδώλου τους, εμπλουτίζοντας το σχολείο με θεμελιωδώς νέες και σημαντικές θεωρητικές αρχές. Από τους εκπροσώπους αυτής της σκηνής θα πρέπει να ξεχωρίσουμε ιδιαίτερα τους Γάλλους J.B.Say και F. Bastiat, τους Άγγλους D. Ricardo, T. Malthus και N. Senior, τον Αμερικανό G. Carey κ.α.

Ο Ντ. Ρικάρντο, περισσότερο από οποιονδήποτε από τους συγχρόνους του, πολεμούσε με τον Α. Σμιθ. Όμως, συμμεριζόμενος πλήρως τις απόψεις του τελευταίου για το εισόδημα των «κυριότερων τάξεων της κοινωνίας», ήταν ο πρώτος που εντόπισε το μοτίβο της συνεχιζόμενης τάσης μείωσης του ποσοστού κέρδους και ανέπτυξε μια πλήρη θεωρία για τις μορφές ενοικίου γης. . Τα πλεονεκτήματά του περιλαμβάνουν επίσης μια από τις καλύτερες δικαιολογίες για τη μεταβολή της αξίας του χρήματος ως αγαθών ανάλογα με την ποσότητα τους σε κυκλοφορία.

Στην τριάδα των κλασικών οικονομολόγων -οπαδών της πολιτικής οικονομίας του Σμιθ- είναι σωστό να συμπεριλάβουμε τον Τ. Μάλθους, μαζί με τον Ντ. Ρικάρντο και τον Τζ. Μπ. Σάι. Αυτός ο επιστήμονας, ειδικότερα, στην ανάπτυξη της ατελούς αντίληψης του A. Smith για τον μηχανισμό της κοινωνικής αναπαραγωγής (σύμφωνα με τον Μαρξ, «δόγμα του Smith»), πρότεινε μια θεωρητική θέση για τα «τρίτα μέρη», σύμφωνα με την οποία δικαιολογούσε την πραγματική συμμετοχή στη δημιουργία και διανομή του συνολικού κοινωνικού προϊόντος όχι μόνο τα παραγωγικά, αλλά και τα μη παραγωγικά στρώματα της κοινωνίας. Ο Τ. Μάλθους κατέχει επίσης την ιδέα, η οποία δεν έχει χάσει τη σημασία της στην εποχή μας, σχετικά με την επίδραση του αριθμού και του ρυθμού αύξησης του πληθυσμού στην ευημερία της κοινωνίας, η οποία ταυτόχρονα υποδηλώνει την αλληλεξάρτηση των οικονομικών διαδικασιών και των φυσικών πρωτοφανής.

Το τέταρτο τελικό στάδιο στην ανάπτυξη της κλασικής πολιτικής οικονομίας καλύπτει την περίοδο του δεύτερου μισού του 19ου αιώνα, κατά την οποία ο J.S Mill και ο K. Marx συνόψισαν τα καλύτερα επιτεύγματα της σχολής: από την άλλη πλευρά, μέχρι τώρα, περισσότερα Οι προοδευτικές κατευθύνσεις της οικονομικής σκέψης αποκτούσαν ήδη ανεξάρτητη σημασία, που αργότερα έλαβαν τα ονόματα «περιθωριακός» (τέλη 19ου αιώνα) και «θεσμισμός» (αρχές 20ού αιώνα). Όσον αφορά την καινοτομία των ιδεών του Άγγλου J.S Mill και του K. Marx, που έγραψαν τα έργα τους εξόριστοι από την πατρίδα του τη Γερμανία, αυτοί οι συγγραφείς της κλασικής σχολής, όντας αυστηρά αφοσιωμένοι στη θέση της αποτελεσματικότητας της τιμολόγησης σε συνθήκες ανταγωνισμού και. καταδικάζοντας την ταξική προκατάληψη και τη χυδαία απολογητική στην οικονομική σκέψη, που εξακολουθούσε να συμπάσχει με την εργατική τάξη, στράφηκε «προς το σοσιαλισμό και τις μεταρρυθμίσεις». Επιπλέον, ο Κ. Μαρξ τόνισε ιδιαίτερα την αυξανόμενη εκμετάλλευση της εργασίας από το κεφάλαιο, η οποία, εντείνοντας την ταξική πάλη, θα έπρεπε, κατά τη γνώμη του, να οδηγήσει αναπόφευκτα στη δικτατορία του προλεταριάτου, στο «μαρασμό του κράτους» και η οικονομία ισορροπίας μιας αταξικής κοινωνίας.

Η έκκληση στα έργα των συγγραφέων που στέκονται στα «θεμέλια» της οικονομικής επιστήμης δεν έχει άμεσο, καθαρά ωφελιμιστικό χαρακτήρα, ωστόσο, καταλαβαίνουμε ότι οι σύγχρονες θεωρίες και σχολές δεν προέκυψαν από το πουθενά. Αναπτύσσονται και ταυτόχρονα «αναδύονται» από το παρελθόν, συνδέονται με τους προκατόχους τους τόσο ως συνεχιστές όσο και ως επικριτές των απόψεών τους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένοι σύγχρονοι συγγραφείς, χρησιμοποιώντας μαθηματικές συσκευές, μερικές φορές προσπαθούν να «ελέγξουν» την ορθότητα των βασικών αξιωμάτων των Smith και Ricardo, για να αξιολογήσουν τις έννοιές τους από τη σκοπιά των σημερινών προσεγγίσεων και μεθόδων.

1.2. Νεοκλασική σύνθεση

Στα μεταπολεμικά χρόνια, η θεωρία του Ντ. Κέινς και το νεοκλασικό δόγμα έγιναν οι κύριοι «παράγοντες» της οικονομικής θεωρίας. Από τη μια, αντιφάσκουν σαφώς μεταξύ τους (η μικρο- και η μακροανάλυση ήταν η βάση τους), αλλά, από την άλλη, χρειάζονταν επειγόντως ο ένας τον άλλον. Το νεοκλασικό σύστημα αναπτύχθηκε λεπτομερώς στο πλαίσιο της μικροοικονομικής ανάλυσης, αλλά τέτοιες μακροοικονομίες, που ήταν προφανείς σε όλους, δεν ταίριαζαν καλά σε αυτό. οικονομικά φαινόμενα, όπως κρίσεις υπερπαραγωγής και μαζικής ανεργίας, που εξηγήθηκαν αρκετά πειστικά από το κεϋνσιανό δόγμα. Ως εκ τούτου, έγινε φυσικό να εμφανιστούν προσπάθειες «σύνθεσης» αυτών των δύο δογμάτων στην οικονομική θεωρία. Οι Αμερικανοί επιστήμονες J. Hicks, E. Hansen, P. Samuelson, L. Klein και άλλοι εξέχοντες οικονομολόγοι έλαβαν τον πιο ενεργό μέρος σε αυτό. Χάρη στις προσπάθειές τους, στη δεκαετία του '60 εμφανίστηκε ένα θεωρητικό σύστημα, που ονομάζεται «νεοκλασική σύνθεση».

Η κύρια ιδέα της «σύνθεσης» δεν είναι η αντίθεση ή η απόρριψη, αλλά ο συνδυασμός προσεγγίσεων και θέσεων. συνδυάζουν λύσεις σε βραχυπρόθεσμα προβλήματα με τις απαιτήσεις μιας μακροπρόθεσμης στρατηγικής οικονομικής ανάπτυξης· τόνωση της ζήτησης για ευθυγράμμιση με την πολιτική, το εισόδημα· Η διασφάλιση της αποτελεσματικότητας συνδέεται με την εφαρμογή κοινωνικών προβλημάτων, η βελτιστοποίηση της ανάπτυξης συνδέεται με την ανάπτυξη της ευημερίας.

Σε τι διαφέρουν οι θέσεις των υποστηρικτών της νεοκλασικής σύνθεσης; Ποια είναι μερικά χαρακτηριστικά αυτής της κατεύθυνσης;

Η νεοκλασική σύνθεση χαρακτηρίζεται από διεύρυνση και εμβάθυνση των ερευνητικών θεμάτων. Δεν πρόκειται για μια ριζική αναθεώρηση, αλλά για την ανάπτυξη μιας γενικά αποδεκτής θεωρίας, για τη δημιουργία συστημάτων που ενώνουν και εναρμονίζουν διαφορετικές απόψεις.

Η «Σύνθεση» δεν είναι μόνο μια εμβάθυνση του θέματος, αλλά και η ανάπτυξη νέων προβλημάτων, ο εμπλουτισμός μεθοδολογικών προσεγγίσεων και εργαλείων οικονομικής ανάλυσης.

2. Χαρακτηριστικό της νεοκλασικής σύνθεσης, όπως σημειώθηκε παραπάνω, είναι η ευρεία χρήση των μαθηματικών ως εργαλείο οικονομικής ανάλυσης. Η παρουσίαση οικονομικών σχέσεων και εννοιών στη γλώσσα των μαθηματικών έχει μια σειρά από αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα. Η εμπειρική ανάλυση των οικονομικών διαδικασιών μπορεί να παρουσιαστεί με τη μορφή πινάκων και συστημάτων εξισώσεων. Η μελέτη των αλλαγών που συμβαίνουν συνεχώς περιλαμβάνει τη χρήση διαφορικού και ολοκληρωτικού λογισμού.

3. Οι υποστηρικτές της νεοκλασικής σύνθεσης ξεκαθάρισαν παλιές και ανέπτυξαν νέες σύμφωνα με τις αλλαγές που επέρχονται στη βιομηχανική βάση και τον μηχανισμό της οικονομίας της αγοράς. Συζητώντας με τους αντιπάλους, προσπάθησαν να συνθέσουν τις παραδοσιακές απόψεις με νέες ιδέες και προσεγγίσεις.

Το σχήμα για τη διαμόρφωση της «σύνθεσης» μπορεί να παρουσιαστεί ως εξής:

ανάπτυξη "απλοποιημένο"ή «μειωμένο» μοντέλο Κέινς. Τις περισσότερες φορές συνδέεται με το όνομα του P. Samuelson, του οποίου το διάσημο εγχειρίδιο "Economics" αναπαράγεται από το 1948.

Σύστημα Hicks-Hansen, στο οποίο εισάγονται νομισματικές παράμετροι στο μοντέλο του D. Keynes. Ως αποτέλεσμα, εμφανίστηκε το σχήμα «έσοδα-έξοδα», το οποίο αντιπροσωπεύει το σύστημα του D. Keynes ως ειδική περίπτωση της έννοιας της γενικής ισορροπίας και επομένως θεωρείται η «πεμπτουσία» της νεοκλασικής σύνθεσης.

ειδικές περιπτώσεις της κεϋνσιανής θεωρίας, όπου συμπερασματικά φάνηκε για ποιους λόγους (ειδικές περιπτώσεις) αποδεικνύεται αδύνατη η αυτόματη επίτευξη πλήρους απασχόλησης. Ας εξερευνήσουμε αυτό το σχήμα με λίγο περισσότερες λεπτομέρειες.

Απλοποιημένο μοντέλο του D. Keynes

Εδώ ο όγκος των επενδύσεων κεφαλαίου θεωρείται δεδομένος και μια άλλη υπόθεση γίνεται αποδεκτή σχετικά με τη δυναμική της αποταμίευσης και της κατανάλωσης. Η καταναλωτική λειτουργία δεν εξαρτάται από το τραπεζικό επιτόκιο, αλλά από το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος.

Για λόγους απλότητας, στα οικονομικά μοντέλα η σχέση μεταξύ εισοδήματος και κατανάλωσης θεωρείται συχνά γραμμική και γράφεται ως:

όπου C είναι ο όγκος της κατανάλωσης. Υ – εθνικό εισόδημα. с – οριακή τάση για κατανάλωση (с = δС/C). α είναι ένα αυτόνομο επίπεδο κατανάλωσης που δεν εξαρτάται από τον όγκο του εθνικού εισοδήματος.

Η εξωγενής εισαγωγή της επενδυτικής συνάρτησης και η χρήση του «βασικού ψυχολογικού νόμου» επιτρέπει σε ένα απλοποιημένο μοντέλο να δείξει πώς προσδιορίζεται το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος (Y):

Y = C(Y) + I, ή (1.3) Y = (a + I)/(1 - c),

όπου είμαι ο όγκος της επένδυσης.

Το απλοποιημένο μοντέλο προσφέρεται για μια σαφή γεωμετρική ερμηνεία, που ονομάζεται «Κεϋνσιανός σταυρός» (Εικ. 2.1). Το γράφημα χρησιμοποιεί άξονες συντεταγμένων παραδοσιακούς για τα νεοκλασικά: ο άξονας y αντικατοπτρίζει τη συνολική ζήτηση (E) ως άθροισμα κατανάλωσης και επένδυσης, ο άξονας x δείχνει τη συνολική προσφορά που καθορίζεται από το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος (Y). Η συνάρτηση επένδυσης που καθορίζεται από έξω (εξωγενώς) έχει τη μορφή ευθείας γραμμής I I», παράλληλη στον άξονα x, που σημαίνει ότι είναι ανεξάρτητη από το εισόδημα.

Η συνάρτηση καταναλωτή C = a + cY εκφράζεται από την ευθεία γραμμή CC."

Δεδομένου ότι η συνολική ζήτηση αποτελείται από κατανάλωση και επένδυση, προσθέτοντας ευθείες γραμμές II" και СС" λαμβάνουμε την ευθεία γραμμή DD" (είναι παράλληλη με την ευθεία γραμμή СС" και χωρίζεται από αυτήν με απόσταση OI). Το σημείο Z στο οποίο το DD" τέμνει τη διάμεσο OO" αντιπροσωπεύει το σημείο ισορροπίας στην αγορά αγαθών. Προβάλλοντάς το στον άξονα x, λαμβάνουμε το επίπεδο ισορροπίας του εθνικού εισοδήματος (Y z). Αυτό το γράφημα απεικονίζει ξεκάθαρα τη θεμελιώδη κεϋνσιανή ιδέα της ισορροπίας της υποαπασχόλησης.

Η «σύνθεση» δεν τελειώνει εκεί, αφού χρειάστηκε, πρώτον, να μεταφραστεί η επενδυτική συνάρτηση των εξωγενών (εξωτερικών) τους σε ενδογενείς (εσωτερικές) παραμέτρους και, δεύτερον, να συνδυαστεί η μελέτη του πραγματικού (παραγωγικού) τομέα με ανάλυση της χρηματαγοράς. Και τα δύο αυτά προβλήματα επιλύθηκαν χρησιμοποιώντας το σχήμα Hicks-Hansen.

Σχέδιο Hicks-Hansen

Είναι ένα γράφημα του οποίου το σύστημα συντεταγμένων είναι το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος (άξονας x) και η τιμή επιτόκιο(r) – άξονας y. Οι συντάκτες του προέρχονται από το γεγονός ότι η ένταση της επενδυτικής διαδικασίας καθορίζεται από την οριακή αποδοτικότητα (δηλαδή την κερδοφορία) του κεφαλαίου. Κατά συνέπεια, είναι λογικό να επενδύουμε μόνο όταν η οριακή απόδοση του κεφαλαίου υπερβαίνει το τραπεζικό επιτόκιο (δηλαδή την απόδοση της αποταμίευσης). Αυτό σημαίνει ότι ο όγκος της επένδυσης μπορεί να θεωρηθεί συνάρτηση του τραπεζικού επιτοκίου: I = I (r). Όσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο πιο κερδοφόρο είναι, ίσα με άλλα πράγματα, να γίνουν πρόσθετες επενδύσεις κεφαλαίου και το αντίστροφο. Στο κεϋνσιανό μοντέλο, η προϋπόθεση για την ισορροπία στην αγορά εμπορευμάτων είναι η ισότητα των συνολικών αποταμιεύσεων και επενδύσεων – I = S. Οι αποταμιεύσεις, σύμφωνα με τον «βασικό ψυχολογικό νόμο», καθορίζονται από το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος, δηλ. S = S(Y). Έτσι, λαμβάνεται η συνάρτηση IS. εκείνοι. I (r) = S(Y). Αν λάβουμε υπόψη και την αγορά χρήματος, τότε εκεί υπάρχει ισορροπία όταν η ζήτηση χρήματος (L) συμπίπτει με την προσφορά του (M). Αυτή η τιμή γίνεται αποδεκτή ως δεδομένη.

Όσον αφορά τη ζήτηση χρήματος (L), σύμφωνα με την κεϋνσιανή θεωρία, αυτή καθορίζεται είτε από το συναλλακτικό κίνητρο (την ανάγκη χρημάτων για την υλοποίηση εμπορικών συναλλαγών) και είναι συνάρτηση του εισοδήματος (δηλαδή L 1 = L 1 (Y), ή προκαλείται από κερδοσκοπικό κίνητρο (προτίμηση πολύτιμα χαρτιάπροκειμένου να αποκτηθούν τόκοι), επομένως η κερδοσκοπική ζήτηση χρήματος είναι μια φθίνουσα συνάρτηση του τραπεζικού επιτοκίου, δηλ. L 2 = L 2 (r). Τότε η συνολική ζήτηση χρήματος (L = L 1 + L 2) εξαρτάται άμεσα από το επίπεδο του εθνικού εισοδήματος και αντιστρόφως εξαρτάται από το τραπεζικό επιτόκιο της αγοράς:

(1,4) L = L 1 (Y) + L 2 (r) ή (1,5) L = L (Y 1 r).

Εξίσωση προσφοράς και ζήτησης για χρηματιστήριομπορεί κανείς να λάβει τη συνθήκη ισορροπίας του ή τη συνάρτηση LM = L(Y 1 r) = M.

Εάν αυτά τα γραφήματα τοποθετηθούν σε ένα σύστημα συντεταγμένων (Εικ. 2.2), τότε το σημείο τομής τους (Ε) θα υποδεικνύει μια σχέση μεταξύ των επιπέδων του εθνικού εισοδήματος και των τραπεζικών τόκων στα οποία η αποταμίευση είναι ίση με τις επενδύσεις, η ζήτηση χρήματος είναι ίση με την προμήθεια τους, δηλ. Και οι δύο τομείς (εμπορεύματα και χρήμα) της οικονομίας βρίσκονται σε κατάσταση ισορροπίας.

Ωστόσο, σε αυτή τη μορφή, το μοντέλο γενικής ισορροπίας δεν είναι πλήρες, καθώς δεν αντικατοπτρίζει την κατάσταση της αγοράς εργασίας. Σύμφωνα με την κεϋνσιανή προσέγγιση, η ισορροπία δημιουργείται σε έναν πραγματικό μισθό που εξισώνει τη ζήτηση και την προσφορά εργασίας. Ταυτόχρονα, οι ονομαστικοί μισθοί θεωρούνται ανελαστικοί και η αγορά εργασίας παίζει παθητικό ρόλο, δηλ. Η κατάστασή του καθορίζεται πλήρως από την κατάσταση στις αγορές εμπορευμάτων και χρήματος.

Αν θεωρήσουμε όλες τις αγορές ως διασυνδεδεμένες, τότε το γενικό γραφικό μοντέλο (Εικ. 2.3) θα μοιάζει με αυτό.

Εδώ, το μέρος Α αντικατοπτρίζει την ισορροπία στην αγορά εμπορευμάτων και χρήματος (διάγραμμα IS - LM), το μέρος Β είναι μια γραφική έκφραση της συνάρτησης παραγωγής (Y = Y(N), όπου ο όγκος του εθνικού εισοδήματος συνδέεται με την απασχόληση, και Το μέρος Γ είναι ένα μοντέλο ισορροπίας στην αγορά εργασίας, όπου N είναι το επίπεδο απασχόλησης, W είναι ο ονομαστικός μισθός, P είναι το επίπεδο τιμών, επομένως, W/P είναι ο πραγματικός μισθός και N d και N S είναι δείκτες προσφοράς και ζήτησης εργασίας.

Οι αιτιώδεις συνδέσεις, σύμφωνα με την κεϋνσιανή θεωρία, κατευθύνονται από το μέρος Α στο μέρος Γ μέσω του μέρους Β. Δηλαδή, η αλληλεπίδραση των αγορών εμπορευμάτων και χρήματος καθορίζει από την ισορροπία τους το επίπεδο ισορροπίας (βέλτιστο) του εθνικού εισοδήματος (Y)*. Αυτό, με τη σειρά του, επιτρέπει, χρησιμοποιώντας τη συνάρτηση παραγωγής, να καθορίσει τον όγκο της ζήτησης για εργασία, η οποία καθορίζει τελικά την ισορροπία στην αγορά εργασίας. Το μοντέλο Hicks-Hansen έχει πλέον ολοκληρωθεί. Η εμφάνισή του έγινε αντιληπτή από τους περισσότερους ειδικούς ως μια συνεπής, κατανοητή και επαρκής παρουσίαση της ουσίας της κεϋνσιανής θεωρίας. Ως εκ τούτου, έγινε το θεμέλιο της «νεοκλασικής σύνθεσης».

Το πλαίσιο Hicks-Hansen είναι μια παραλλαγή της έννοιας της γενικής οικονομικής ισορροπίας που αναπτύχθηκε ενεργά από νεοκλασικούς οικονομολόγους. Η κεϋνσιανή θεωρία έχει πλέον εισέλθει σε αυτήν ως ειδική περίπτωση. Αν απορρίψουμε συγκεκριμένα κεϋνσιανές υποθέσεις (για παράδειγμα, για την ανελαστικότητα των ονομαστικών μισθών), τότε αυτό το μοντέλο, σε πλήρη συμφωνία με τη νεοκλασική θέση της αυτορρύθμισης της αγοράς, καταδεικνύει τη δυνατότητα αυτόματης επίτευξης πλήρους απασχόλησης. Αυτή η ερμηνεία του μοντέλου ταίριαζε αρκετά στους νεοκλασικιστές, αλλά οι ορθόδοξοι κεϋνσιανοί, απορρίπτοντας την ιδέα της αυτορρύθμισης της οικονομίας, πρότειναν μια σειρά από διατάξεις που, κατά τη γνώμη τους, καθιστούν το σύστημα μη λειτουργικό.

Ειδικές περιπτώσεις κεϋνσιανής θεωρίας

Είναι ουσιαστικά οι προϋποθέσεις για την είσοδο της κεϋνσιανής θεωρίας στη «νεοκλασική σύνθεση». Είμαστε έτοιμοι να παραδεχτούμε, όπως θα έλεγαν οι κεϋνσιανοί στους νεοκλασικούς, ότι ιδανικά η οικονομία τείνει προς την ισορροπία, αλλά είναι πολύ πιθανό να υπάρξουν κάποιες ειδικές περιπτώσεις που ο μηχανισμός αυτορρύθμισης δεν λειτουργεί. Βλέπουν τουλάχιστον τρεις τέτοιες ειδικές περιπτώσεις:

η ακαμψία των μισθών, η οποία σχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με τις δραστηριότητες των συνδικαλιστικών οργανώσεων και την κοινωνική πολιτική του κράτους.

«παγίδα ρευστότητας»

ανελαστικότητα ενδιαφέροντος της επενδυτικής ζήτησης.

Οι υποστηρικτές της «σύνθεσης», αφού εξέτασαν αυτές τις καταστάσεις, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι κατ' αρχήν δεν έρχονται σε αντίθεση με το προτεινόμενο σχήμα. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις αντιρρήσεις, οι αρχές της διαμόρφωσης της «νεοκλασικής σύνθεσης» παραμένουν οι ίδιες: στην οικονομία υπάρχει μια τάση προς ισορροπία και, ως εκ τούτου, το νεοκλασικό σύστημα διατηρεί τη θεωρητική του σημασία, αλλά λόγω της ύπαρξης « ειδικές περιπτώσεις», η κεϋνσιανή θεωρία (και ειδικά το πρακτικό της πρόγραμμα) είναι επίσης απαραίτητη. Οι περισσότεροι οικονομολόγοι θεώρησαν αυτόν τον συμβιβασμό ικανοποιητικό και η «νεοκλασική σύνθεση» πήρε για κάποιο διάστημα τη θέση της γενικά αποδεκτής θεωρητικής έννοιας.

Φυσικά, πολλοί γνώριζαν τη λογική ατέλεια του συστήματος της «νεοκλασικής σύνθεσης». Βασικά η κριτική καταλήγει σε δύο σημεία. Πρώτον, οι θεωρητικοί της νεοκλασικής σύνθεσης κατηγορούνται ότι περιορίζουν αδικαιολόγητα το φάσμα των προβλημάτων που εξετάζονται. Όντας ενεργοί υποστηρικτές της μαθηματοποίησης της οικονομικής επιστήμης, ενδιαφέρονται πρώτα και κύρια για εκείνα τα ζητήματα που μπορούν να επισημοποιηθούν και να εκφραστούν χρησιμοποιώντας τύπους και εξισώσεις. Και αυτό που υπερβαίνει τις αυστηρές ποσοτικές εκτιμήσεις, για παράδειγμα, η αποσαφήνιση των στόχων της κοινωνικής ανάπτυξης, οι τρόποι επίτευξης της εθνικής αρμονίας, αποδεικνύεται ότι είναι πέρα ​​από το πεδίο της καθαρής θεωρίας.

Η υπερβολική επισημοποίηση των οικονομικών διαδικασιών, μια υπερβολικά απλουστευμένη ερμηνεία των κινήτρων συμπεριφοράς των ανθρώπων που υποτίθεται καθοδηγούνται αποκλειστικά από νομισματικά συμφέροντα, οδηγεί σε αδικαιολόγητη σχηματοποίηση και υπερβολική αφαίρεση.

Δεύτερον, η προσοχή επικεντρώνεται συχνά σε δευτερεύοντα θέματα, στην εξέταση συγκεκριμένων αλλαγών και παράπλευρων διαδικασιών. Ριζικές, θεμελιώδεις, δομικές αλλαγές ξεχνιούνται και μένουν έξω από το οπτικό πεδίο των οικονομολόγων της νεοκλασικής σχολής. Πολύ συχνά, πολύ σημαντικές διεργασίες, βαθιές σχέσεις και μακροπρόθεσμες τάσεις παραμένουν οι πολλοί εκπρόσωποι της ανορθόδοξης οικονομίας.

Κεφάλαιο 2. Εξέλιξη της κεϋνσιανής σχολής

2.1. Ανάπτυξη και έννοια της κεϋνσιανής σχολής

Στάδιο 40-60. Ο εικοστός αιώνας στην ιστορία της δυτικής οικονομικής σκέψης συνήθως ονομάζεται «αιώνας του κεϋνσιανισμού», που σημαίνει ότι οι έννοιες αυτής της κατεύθυνσης έπαιξαν κυρίαρχο ρόλο τόσο στους ακαδημαϊκούς όσο και στους κυβερνητικούς κύκλους των πιο ισχυρών, οικονομικά ανεπτυγμένων καπιταλιστικών χωρών (και, παραπάνω όλες, στις Ηνωμένες Πολιτείες). Οι μόνες εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα ήταν η Γερμανία και η Γαλλία.

Στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό καθορίστηκε, πρώτα από όλα, από τη μνήμη των κολοσσιαίων αποτελεσμάτων της «νέας πορείας» της κυβέρνησης του Προέδρου Φ. Ρούσβελτ, η οποία, μέσω σοβαρών και μάλλον σκληρών μεταρρυθμίσεων της οικονομίας της χώρας, κατέστησε δυνατή την υπέρβαση της δύσκολης κατάστασης της «Μεγάλης Ύφεσης». Οι ιδέες του «κρατικού ελέγχου στο όνομα της πλήρους απασχόλησης», που ήταν οι φορείς των Κεϋνσιανών, έγιναν, στην πραγματικότητα, ο πυρήνας αυτής της οικονομικής πολιτικής και έγιναν αντιληπτές από την αμερικανική κοινωνία ως «σωσίβιο» για την οικονομία. Όλες οι αγγλόφωνες χώρες (Μεγάλη Βρετανία, Καναδάς, Αυστραλία), καθώς και ορισμένες μικρές χώρες της Δυτικής Ευρώπης, διαποτίζονται από τις ίδιες ιδέες. Και στη δεκαετία του '60, οι κεϋνσιανές έννοιες της ρύθμισης της οικονομικής ανάπτυξης άρχισαν να καθορίζουν το περιεχόμενο της οικονομικής πολιτικής στην Ιαπωνία. Τέλος, στις Σκανδιναβικές χώρες (Σουηδία, Νορβηγία, Δανία), υπό την επιρροή της σχολής της Στοκχόλμης, που προσεγγίζει τον κεϋνσιανισμό, διαμορφώνεται η έννοια του «Κράτους Πρόνοιας», η οποία βασίζεται επίσης στην κεντρική κυβερνητική ρύθμιση των οικονομικών διαδικασίες.

Έτσι, σύμφωνα με τους περισσότερους ερευνητές, ήταν οι απτές και ορατές επιτυχίες στη λειτουργία των οικονομιών των ανεπτυγμένων χωρών, οι οποίες βασίστηκαν στην κεϋνσιανή πολιτική μακροοικονομικής ρύθμισης και η βελτίωση της κοινωνικής κατάστασης σε αυτές τις χώρες που έγιναν οι κύριοι λόγοι για την τεράστιο ενδιαφέρον για το κεϋνσιανό δόγμα όχι μόνο από την πλευρά των ακαδημαϊκών οικονομολόγων, αλλά και των επαγγελματιών πολιτικών και των κυβερνητικών αξιωματούχων. Όλα αυτά έκαναν τον κεϋνσιανισμό το πιο έγκυρο κίνημα στη δυτική οικονομική σκέψη τις πρώτες μεταπολεμικές δεκαετίες.

Ας προσπαθήσουμε να εκφράσουμε μερικές σκέψεις. Πρώτον, μαζί με τις αναμφισβήτητες διαφορές μεταξύ των απόψεων των σημερινών υποστηρικτών της κεϋνσιανής θεωρίας και της θέσης που διατύπωσε ο συγγραφέας της στη δεκαετία του '30, παραμένουν οι γενικές προσεγγίσεις της εννοιολογικής τάξης που αποτελούν τον πυρήνα της κεϋνσιανής θεωρίας. Αυτές οι προσεγγίσεις εκφράζουν την ουσία της έννοιας του Keynes.

Η θεωρία του Κέινς είναι, πρώτα απ' όλα, μια θεωρία της αποτελεσματικής ζήτησης. Η ιδέα του Keynes είναι να επηρεάσει την παραγωγή και την προσφορά αγαθών και υπηρεσιών μέσω της ενεργοποίησης και της τόνωσης της συνολικής ζήτησης (γενική αγοραστική δύναμη). Η κεϋνσιανή θεωρία, όπως προαναφέρθηκε, είναι μια θεωρία που δίνει καίρια σημασία στην επένδυση, όσο μεγαλύτερη είναι η κερδοφορία της, το αναμενόμενο εισόδημα από αυτήν και όσο μεγαλύτερο είναι το μέγεθος της επένδυσης, τόσο μεγαλύτερη είναι η κλίμακα και υψηλότερος ο ρυθμός παραγωγής. Η ιδέα που προτάθηκε και υπερασπίστηκε ο Κέινς προβλέπει την ενεργό κυβερνητική παρέμβαση στην οικονομική ζωή. Ο Κέινς δεν πίστευε σε έναν μηχανισμό αυτορρύθμισης της αγοράς και πίστευε ότι για να διασφαλιστεί η κανονική ανάπτυξη και να επιτευχθεί ισορροπία, ήταν απαραίτητο να παρέμβουμε στη διαδικασία της οικονομικής ανάπτυξης από έξω. Η οικονομία της αγοράς δεν μπορεί να «θεραπεύσει» τον εαυτό της (χωρίς τη συμμετοχή του κράτους).

Δεύτερον, η θεωρία του Keynes παραμένει σημαντική και δημοφιλής επειδή έχει άμεση πρόσβαση στην πράξη. Δεν αντιπροσωπεύει απλώς μια περαιτέρω ανάπτυξη της θεωρίας, μια αναθεώρηση των θεωρητικών διατάξεων των κλασικών, αλλά τεκμηριώνει πρακτικές συστάσεις που στοχεύουν στη ρύθμιση της διαδικασίας αναπαραγωγής και στη μείωση του ποσοστού ανεργίας. Σύμφωνα με τον Keynes, η ισορροπία μπορεί να επιτευχθεί όχι μόνο με πλήρη, αλλά και με μερική απασχόληση.

Ο Κέινς όχι μόνο ασχολήθηκε με τις θεωρητικές εξελίξεις, αλλά συμμετείχε ενεργά και στο έργο των κυβερνητικών οργάνων. Συμμετείχε στη διάσκεψη που υιοθέτησε τη Συνθήκη των Βερσαλλιών (με την οποία δεν συμφωνούσε και εναντιώθηκε στην οποία επέκρινε και προέβλεψε αναπόφευκτες συνέπειες). Διετέλεσε μέλος της κυβερνητικής Επιτροπής Οικονομικών και Βιομηχανίας. Ενήργησε ως σύμβουλος σε οικονομικά και νομισματικά θέματα. επιμελήθηκε την Οικονομική Εφημερίδα. Η εξουσία του Keynes, ενός σημαντικού ειδικού και σημαντικού οικονομολόγου, υποστήριξε τη σημασία των συστάσεων που διατυπώθηκαν.

Τρίτον, η κεϋνσιανή μεθοδολογία είναι θεμελιώδους σημασίας, η οποία ξεφεύγει από το εύρος οποιουδήποτε προβλήματος. Πολλοί πιστεύουν ότι το σύστημα ανάλυσης που πρότεινε ο Κέινς σήμαινε μια «επανάσταση» στην οικονομική θεωρία. Το νόημά του είναι ότι ο Κέινς μετέφερε το πεδίο της έρευνας από τη σφαίρα των κυρίως σχέσεων τιμών, ανάλυσης προσφοράς και ζήτησης στη σφαίρα της κοινωνικής αναπαραγωγής, της αλληλεπίδρασης ανταλλαγής και παραγωγής σε μακροοικονομικό επίπεδο (σε αντίθεση με τους νεοκλασικούς, που μελετούσαν οικονομικά φαινόμενα και διαδικασίες κυρίως σε μικρο επίπεδο, στον «ορίζοντα» επιχειρήσεων και καταναλωτών).

Ας συνοψίσουμε. Η αξία του Keynes έγκειται στο γεγονός ότι πρότεινε μια νέα προσέγγιση και ανέπτυξε μια νέα θεωρία ρύθμισης της παραγωγής και της απασχόλησης. Έδειξε ότι στις σύγχρονες συνθήκες, δεν συμβαίνει αυτόματη αποκατάσταση διαταραγμένων αναλογιών μεταξύ των κύριων παραμέτρων της αναπαραγωγικής διαδικασίας. Οι ρυθμιστικές αρχές της αγοράς δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσουν την ισορροπία.

2.2. Μετακεϋνσιανισμός

Το θεμελιώδες σημείο της διδασκαλίας των μετα-κεϋνσιανών είναι η θεωρία της «νομισματικής οικονομίας», οι απαρχές της οποίας, όπως είναι γνωστό, τέθηκαν από τον J.M. Keynes το 1933. Με άλλα λόγια, οι μετακεϋνσιανοί ανέπτυξαν την ιδέα της ιδρυτής της μακροοικονομίας, ξεχασμένος κατά την εξέλιξη του παραδοσιακού κεϋνσιανισμού. Η ουσία της μετα-κεϋνσιανής θεωρίας της νομισματικής οικονομίας, που αναπτύχθηκε κυρίως μέσα από τις προσπάθειες των P. Davidson και F. Erestis, είναι η εξής:

1. Η οικονομία της αγοράς είναι μια οικονομία παραγωγής και η παραγωγική διαδικασία σε αυτήν απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα. Η οικονομική δραστηριότητα σε μια τέτοια οικονομία λαμβάνει χώρα με την πάροδο του χρόνου: μια οικονομία της αγοράς μετακινείται από «ένα αμετάβλητο και γνωστό παρελθόν σε ένα άγνωστο και αβέβαιο μέλλον». Με άλλα λόγια, η οικονομία της αγοράς του πραγματικού κόσμου κινείται προς μία κατεύθυνση (η αρχή του «ιστορικού χρόνου»), και όχι προς τις δύο κατευθύνσεις, όπως επιτρέπεται, για παράδειγμα, στο μοντέλο γενικής ισορροπίας του L. Walras (η αρχή του «λογικού χρόνου»).

2. Προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η αβεβαιότητα του μέλλοντος, οι οικονομικές οντότητες δημιουργούν ορισμένους θεσμούς, κυρίως όπως (προθεσμιακές) συμβάσεις και χρήμα. Τα προθεσμιακά συμβόλαια εξαλείφουν την αβεβαιότητα σχετικά με μελλοντικές παραδόσεις και πωλήσεις, πληρωμές και εισπράξεις. Αλλά για την κανονική τους εφαρμογή, είναι απαραίτητο, πρώτον, ένα γενικά αποδεκτό μέσο μέτρησής τους και, δεύτερον, ένα γενικά αποδεκτό μέσο αποπληρωμής τους. Το περιουσιακό στοιχείο που χρησιμοποιείται για την ικανοποίηση και των δύο αναγκών είναι τα χρήματα. Με άλλα λόγια, τα χρήματα, σύμφωνα με τους μετακεϋνσιανούς, έχουν «συμβατικό χαρακτήρα».

3. Δεδομένου ότι το χρήμα είναι το μόνο μέσο για την αποπληρωμή των συμβατικών υποχρεώσεων, προστατεύει καλύτερα τις οικονομικές οντότητες σε περιόδους οικονομικής αστάθειας. Όταν ένα άτομο (ή επιχείρηση) φοβάται ότι δεν θα λάβει τα μελλοντικά του κέρδη, εάν οι φόβοι του γίνουν πραγματικότητα, μπορεί να βρεθεί σε μια θέση όπου δεν θα είναι σε θέση να πληρώσει τις συμβατικές του υποχρεώσεις. Όταν προκύπτει αυτού του είδους η προσδοκία, το να έχει χρήματα, σύμφωνα με τα λόγια του J. M. Keynes, «σιωπά το άγχος του». Έτσι, το κύριο κίνητρο για τη ζήτηση χρημάτων είναι το προληπτικό κίνητρο, δηλαδή η επιθυμία προστασίας από πιθανές χρηματοπιστωτικές και οικονομικές «αποτυχίες» στο αβέβαιο μέλλον. Πρέπει να τονιστεί ότι στη μετα-κεϋνσιανή θεωρία, όπως και στη θεωρία του J.M. Keynes, το χρήμα είναι πρώτα απ' όλα ένα περιουσιακό στοιχείο και όχι μια ευκολία (ή ένα μέσο παροχής του), όπως συμβαίνει με τους «κλασικούς».

4. Τα συμβόλαια και τα χρήματα δεν εξαλείφουν την αβεβαιότητα σε μια οικονομία της αγοράς, αλλά μόνο μειώνουν το βαθμό της. Η αβεβαιότητα συνδέεται κυρίως με αποφάσεις στον τομέα των πραγματικών (φυσικών) επενδύσεων, και επίσης, σε κάπως μικρότερο βαθμό, στον τομέα της διαμόρφωσης χαρτοφυλακίων τίτλων. Πραγματική επένδυσηΤα πάγια στοιχεία ενεργητικού πολύ συχνά παράγουν εισόδημα μόνο μακροπρόθεσμα (7-20 χρόνια ή περισσότερο). Επομένως, για τον προσδιορισμό της κερδοφορίας τους, δεν έχει νόημα να χρησιμοποιηθούν μέθοδοι θεωρίας πιθανοτήτων (όπως συνηθίζεται στη νεοκλασική παράδοση), καθώς ούτε ο αριθμός των διαθέσιμων εναλλακτικών λύσεων (δηλαδή οι πιθανές επιλογές για τη δημιουργία εισοδήματος από την επένδυση αυτών των κεφαλαίων) ούτε ο η πιθανότητα επιτυχούς εφαρμογής τους είναι γνωστή. Ταυτόχρονα, μια μείωση του βαθμού εμπιστοσύνης στις δικές του προσδοκίες για μελλοντικά γεγονότα, δηλ. μια μείωση του «βαθμού εμπιστοσύνης», μπορεί να προκαλέσει μαζική άρνηση πραγματικών επενδύσεων, δηλαδή κατάρρευση επένδυσης. Επιπλέον, τα στοιχεία παγίου κεφαλαίου, σε αντίθεση με το χρήμα, είναι μη ρευστοποιήσιμα - δεν μπορούν να ανταλλάσσονται γρήγορα και χωρίς σημαντικό κόστος με οποιοδήποτε άλλο περιουσιακό στοιχείο λόγω, πρώτα απ' όλα, του υψηλού βαθμού εξειδίκευσής τους και του υψηλού κόστους συντήρησής τους.

Οι μετα-κεϋνσιανοί ανέπτυξαν επίσης τη θεωρία της επιλογής των διαρκών περιουσιακών στοιχείων που προτάθηκε από τον J.M. Keynes (στο Κεφάλαιο 17 της Γενικής Θεωρίας του). Ταυτόχρονα, αυτοί, και πρώτα απ' όλα ο P. Davidson, το χρησιμοποίησαν για να αναλύσουν όχι τις μακροπρόθεσμες τάσεις στην οικονομική ανάπτυξη (όπως συνέβη με τον ιδρυτή της μακροοικονομίας), αλλά τους επιχειρηματικούς κύκλους.

Οι κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομική δραστηριότητα (δηλαδή, το συνολικό προϊόν ή το πραγματικό εθνικό εισόδημα) δημιουργούνται, σύμφωνα με τους μετακεϋνσιανούς, από αλλαγές στην «επιλογή διαρκών περιουσιακών στοιχείων» - κυρίως στοιχεία παγίου κεφαλαίου και περιουσιακών στοιχείων υψηλής ρευστότητας (χρήματα και τα υποκατάστατά του). . Αντίστοιχα, η αύξηση της ζήτησης για κεφαλαιουχικά αγαθά (μείωση της ζήτησης χρήματος) οδηγεί σε επέκταση και έκρηξη της οικονομίας, ενώ μείωση της ζήτησης για κεφαλαιουχικά αγαθά (αύξηση της ζήτησης χρήματος) προκαλεί ύφεση και κατάθλιψη. Η επιλογή των διαρκών περιουσιακών στοιχείων καθορίζεται κυρίως από τις προσδοκίες για το μελλοντικό εισόδημα και τον βαθμό εμπιστοσύνης σε αυτές τις προσδοκίες. Αυτοί οι ψυχολογικοί παράγοντες είναι που επηρεάζουν το q (ρητό εισόδημα με τη μορφή εισπράξεων σε μετρητά από τη χρήση ενός δεδομένου περιουσιακού στοιχείου) και το l («ασφάλιστρο ρευστότητας», το οποίο είναι ένα σιωπηρό εισόδημα από τη χρήση ενός περιουσιακού στοιχείου), που είναι τα περισσότερα σημαντικά στοιχεία της κερδοφορίας των διαρκών περιουσιακών στοιχείων. Η αύξηση του βαθμού αισιοδοξίας ή/και εμπιστοσύνης οδηγεί σε αύξηση του q και μείωση της ανάγκης για ρευστοποιήσιμα στοιχεία ενεργητικού και συνεπώς σε μείωση του l. Η οικονομία εισέρχεται σε ένα στάδιο κυκλικής αναζωογόνησης της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Το αντίθετο αποτέλεσμα προκαλείται από τη διάδοση απαισιόδοξων συναισθημάτων ή/και την αβεβαιότητα για το μέλλον.

Οι μετακεϋνσιανοί είναι σχεδόν η μόνη μακροοικονομική σχολή που απορρίπτει την ιδέα ότι εφοδιασμός χρημάτωνκαθορίζεται από τις ενέργειες εξωτερικών δυνάμεων του ιδιωτικού τομέα, για παράδειγμα, της Κεντρικής Τράπεζας (η ιδέα της εξωγένειας της προσφοράς χρήματος). Σύμφωνα με τους μετακεϋνσιανούς, η προσφορά χρήματος σε μια σύγχρονη οικονομία της αγοράς διαμορφώνεται ενδογενώς, δηλαδή δημιουργείται εντός της οικονομίας, μέσω των αλληλεπιδράσεων οντοτήτων του ιδιωτικού τομέα, κυρίως βιομηχανικών εταιρειών και εμπορικών τραπεζών.

Από μια μετακεϋνσιανή σκοπιά (αυτή η θεωρία αναπτύχθηκε κυρίως από τους H. F. Minsky και V. Chick), οι εμπορικές τράπεζες, όπως και οι βιομηχανικές επιχειρήσεις, αγωνίζονται για κέρδος. Επομένως, όταν ο βιομηχανικός τομέας θέτει αυξημένη ζήτηση για τραπεζικά δάνεια, οι τράπεζες προσπαθούν να ικανοποιήσουν αυτήν τη ζήτηση όσο το δυνατόν πληρέστερα. Σε περίπτωση που η Κεντρική Τράπεζα ακολουθεί αυστηρή νομισματική πολιτική και προσπαθεί να περιορίσει τη δυνατότητα των εμπορικών τραπεζών να παρέχουν δάνεια, οι τελευταίες προσπαθούν να ξεφύγουν από τέτοιους περιορισμούς μέσω χρηματοοικονομικών καινοτομιών. Οι κύριοι τύποι χρηματοοικονομικής καινοτομίας στις οικονομίες των ανεπτυγμένων χωρών κατά το τελευταίο τρίτο του εικοστού αιώνα ήταν οι εξής:

1. Χρησιμοποιώντας μια στρατηγική διαχειριζόμενων υποχρεώσεων, στην οποία οι υποχρεώσεις σχηματίζονται (και επομένως αυξάνονται) από τις ίδιες τις τράπεζες μέσω δανείων στη διατραπεζική αγορά καταθέσεων (ενώ συνήθως οι τραπεζικές υποχρεώσεις δημιουργούνται ανεξάρτητα από τις τράπεζες από τις ενέργειες των καταθετών).

2. τιτλοποίηση, που είναι η μετατροπή των εκδοθέντων τραπεζικών δανείων σε τίτλους, που επιτρέπει στις τράπεζες να πουλήσουν τα τελευταία έναντι χρημάτων και να εκδώσουν νέα δάνεια.

3. πιστωτικά όρια μεταξύ χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, τα οποία αποτελούν υποχρέωση ενός ιδρύματος να χορηγεί δάνειο σε άλλο ίδρυμα κατόπιν αιτήματος.

Όλα αυτά επιτρέπουν στις εμπορικές τράπεζες να απελευθερωθούν από τους περιορισμούς της Κεντρικής Τράπεζας και να δημιουργήσουν χρήματα εκδίδοντας νέα δάνεια ακόμη και αν δεν υπάρχουν πλεονάζοντα αποθεματικά (η απουσία που δημιουργείται από τη σφιχτή νομισματική πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας).

Η ενδογένεια της προσφοράς χρήματος παίζει μεγάλο ρόλο όχι μόνο επειδή μειώνει απότομα την αποτελεσματικότητα της νομισματικής πολιτικής, αλλά και επειδή αυξάνει την ικανότητα του βιομηχανικού τομέα να χρηματοδοτεί τις επενδύσεις του με χρέος. Αυτό σημαίνει αύξηση του δυναμικού εύρους των επιχειρηματικών κύκλων σε μια οικονομία με ενδογενές χρήμα. Αυτή η περίσταση ελήφθη υπόψη σε μια από τις πιο διάσημες μετα-κεϋνσιανές θεωρίες της οικονομικής δυναμικής - την «υπόθεση της χρηματοοικονομικής αστάθειας».

"Υπόθεση χρηματοπιστωτικής αστάθειας"

Η ουσία αυτής της έννοιας, που αναπτύχθηκε από τον H.F. Minsky, είναι ότι «μια καπιταλιστική οικονομία δημιουργεί μια χρηματοπιστωτική δομή που είναι επιρρεπής σε οικονομικές κρίσεις». Σύμφωνα με τον H.F. Minsky, η οικονομική δυναμική καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο με τον οποίο ο επιχειρηματικός τομέας χρηματοδοτεί τις επενδύσεις του. Ο Minsky προσδιορίζει τρεις τύπους χρηματοδότησης: εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, κερδοσκοπική χρηματοδότηση και χρηματοδότηση Ponzi. Με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, οι τρέχουσες εισπράξεις μετρητών επαρκούν για την τακτική αποπληρωμή του ποσού του χρέους και των τόκων επί αυτού. Με την κερδοσκοπική χρηματοδότηση, αυτά τα έσοδα αρκούν μόνο για την πληρωμή των τόκων, αλλά δεν αρκούν για την απόσβεση του χρέους (δηλαδή για την εξόφληση μέρους του κεφαλαίου του χρέους). Έτσι, για να ξεπληρώσει το χρέος του, ο επιχειρηματικός κλάδος αναγκάζεται να συνάψει νέα δάνεια. Η κερδοσκοπική χρηματοδότηση είναι αναπόφευκτη όταν τα μακροπρόθεσμα επενδυτικά σχέδια χρηματοδοτούνται μέσω βραχυπρόθεσμων δανείων. Η χρηματοδότηση Ponzi είναι εκεί όπου οι τρέχουσες ταμειακές ροές δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τις πληρωμές τόκων. Αυτό σημαίνει ότι για την περιοδική αποπληρωμή δανείων ο επιχειρηματικός κλάδος αναγκάζεται να αυξήσει το χρέος του.

Έτσι, οι περιοδικές οικονομικές κρίσεις προκαλούνται όχι μόνο από δυσμενείς αλλαγές στον βαθμό εμπιστοσύνης των επιχειρηματικών οντοτήτων, αλλά από τη συστηματικά εμφανιζόμενη αδυναμία του επιχειρηματικού τομέα να αποπληρώσει τα χρέη του προς τον χρηματοπιστωτικό τομέα. Αυτή είναι η περίληψη της υπόθεσης της χρηματοπιστωτικής αστάθειας. Η κυβέρνηση μπορεί να βοηθήσει στον μετριασμό των κρίσεων ακολουθώντας επεκτατικές (τονωτικές) πολιτικές κατά τη φάση της ύφεσης. Γεγονός είναι ότι με τη βοήθεια αυτής της πολιτικής μπορεί έμμεσα να προκαλέσει αύξηση των ταμειακών ροών από οφειλέτες που είναι πιθανοί χρεοκοπημένοι. Έτσι, η κυβέρνηση μετατρέπει τον «αποπληθωρισμό του χρέους» σε στασιμοπληθωρισμό. Σύμφωνα με τον H. F. Minsky, το δεύτερο από αυτά τα προβλήματα είναι πολύ λιγότερο σοβαρό από το πρώτο, καθώς ο «αποπληθωρισμός του χρέους» συχνά σημαίνει μια βαθιά και παρατεταμένη ύφεση όπως η Μεγάλη Ύφεση του 1929-1933.

Έτσι, οι μετακεϋνσιανοί, όπως και οι οπαδοί άλλων κεϋνσιανών σχολών, υποστηρίζουν την ενεργό μακροοικονομική κυβερνητική παρέμβαση στην οικονομία. Η διαφορά μεταξύ της προσέγγισής τους στο ρόλο του κράτους έγκειται στο να τονίσουν τη σημασία του γεγονότος ότι - όπως σημειώνεται στο πλαίσιο της «υπόθεσης της χρηματοπιστωτικής αστάθειας» - οι κρίσεις προκύπτουν λόγω της δυσμενούς δομής των χρηματοοικονομικών ροών των οικονομικών οντοτήτων. Επομένως, οι δημοσιονομικές και νομισματικές πολιτικές θα πρέπει να στοχεύουν όχι τόσο στη ρύθμιση της συνολικής ζήτησης καθαυτή, αλλά στη διασφάλιση επαρκούς δομής και όγκου χρηματοοικονομικών ροών. Γι' αυτό είναι σημαντικό όχι μόνο η δημοσιονομική πολιτική αυτή καθαυτή, η οποία διατηρεί τις ροές κερδών των βιομηχανικών επιχειρήσεων στο σωστό επίπεδο, αλλά και τις δραστηριότητες Κεντρική Τράπεζαως δανειστής έσχατης ανάγκης, υποστηρίζοντας τις χρηματοοικονομικές ροές των εμπορικών τραπεζών. Η άρνηση της Κεντρικής Τράπεζας να πραγματοποιήσει τέτοιες δραστηριότητες και ο επαναπροσανατολισμός της προς τη σταθερότητα της προσφοράς χρήματος (όπως απαιτούν οι μονεταριστές και οι νέοι κλασικοί) θα μπορούσε να οδηγήσει στην κατάρρευση ολόκληρου του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Κεφάλαιο 3. Συγκριτική ανάλυση της κλασικής και της κεϋνσιανής σχολής

Σε αντίθεση με τη μικροοικονομία, στην οποία υπάρχει μια μονιστική (ενιαία) θεώρηση των οικονομικών προβλημάτων. Στη μακροοικονομία υπάρχουν δύο προσεγγίσεις, δύο σχολές, δύο κατευθύνσεις στην ερμηνεία των μακροοικονομικών διαδικασιών και φαινομένων: κλασική και κεϋνσιανή (και σε σύγχρονες συνθήκες, αντίστοιχα, νεοκλασικά και νεοκεϋνσιανά) και επομένως υπάρχουν δύο μακροοικονομικά μοντέλα που διαφέρουν μεταξύ τους στο σύστημα: 1) προαπαιτούμενων 2) μοντέλων εξισώσεων 3) θεωρητικών συμπερασμάτων και 4) πρακτικών συστάσεων. Η κύρια διαφορά μεταξύ των σχολείων είναι: 1) στην ερμηνεία του θέματος του βαθμού ευελιξίας των τιμών και της ταχύτητας προσαρμογής τους στις αλλαγές των συνθηκών της αγοράς, στην ταχύτητα εκκαθάρισης της αγοράς και 2) στην ανάγκη, στον βαθμό και στα όργανα της διακυβέρνησης παρέμβαση στην οικονομία.

Οι κύριες διατάξεις του κλασικού μοντέλου είναι οι εξής:

Η οικονομία χωρίζεται σε δύο ανεξάρτητους τομείς: τον πραγματικό και τον νομισματικό, ο οποίος στη μακροοικονομία ονομάζεται αρχή της «κλασικής διχοτομίας». Ο νομισματικός τομέας δεν επηρεάζει τους πραγματικούς δείκτες, αλλά καταγράφει μόνο την απόκλιση των ονομαστικών δεικτών από τους πραγματικούς, η οποία ονομάζεται αρχή της «ουδετερότητας του χρήματος». Αυτή η αρχή σημαίνει ότι τα χρήματα δεν επηρεάζουν την κατάσταση στον πραγματικό τομέα και ότι όλες οι τιμές είναι σχετικές. Επομένως, στο κλασικό μοντέλο δεν υπάρχει χρηματαγορά, και πραγματικό τομέααποτελείται από τρεις αγορές: την αγορά εργασίας, την αγορά δανεισμένα χρήματακαι την αγορά εμπορευμάτων.

Όλες οι πραγματικές αγορές έχουν τέλειο ανταγωνισμό, ο οποίος αντιστοιχούσε στην οικονομική κατάσταση στα τέλη του 18ου αιώνα και σε όλο τον 19ο αιώνα. Επομένως, όλοι οι οικονομικοί παράγοντες είναι «τιμολαβείς».

Δεδομένου ότι όλες αυτές οι αγορές είναι απόλυτα ανταγωνιστικές, όλες οι τιμές (δηλαδή οι ονομαστικές αξίες) είναι ευέλικτες. Αυτό ισχύει επίσης για την τιμή της εργασίας - τον ονομαστικό μισθό. και στην τιμή των δανειακών κεφαλαίων - το ονομαστικό επιτόκιο. και στην τιμή των αγαθών. Ευελιξία τιμών σημαίνει ότι οι τιμές αλλάζουν, προσαρμόζονται στις αλλαγές των συνθηκών της αγοράς (δηλαδή αλλαγές στην αναλογία προσφοράς και ζήτησης) και διασφαλίζουν την αποκατάσταση της διαταραγμένης ισορροπίας σε οποιαδήποτε από τις αγορές και σε επίπεδο πλήρους χρήσης πόρων.

Δεδομένου ότι οι τιμές είναι ευέλικτες, η ισορροπία στις αγορές δημιουργείται και αποκαθίσταται αυτόματα η αρχή του «αόρατου χεριού», που προέρχεται από τον A. Smith, η αρχή της αυτοεξισορρόπησης, της αυτορρύθμισης των αγορών («εκκαθάριση της αγοράς»).

Δεδομένου ότι η ισορροπία εξασφαλίζεται αυτόματα από τον μηχανισμό της αγοράς, καμία εξωτερική δύναμη ή εξωτερικός παράγοντας δεν πρέπει να παρεμβαίνει στη διαδικασία ρύθμισης της οικονομίας, πολύ περισσότερο στη λειτουργία της ίδιας της οικονομίας. Έτσι δικαιολογήθηκε η αρχή της μη παρέμβασης του κράτους στην οικονομική διαχείριση, που ονομαζόταν «laissez faire, laissez passer», που μεταφράζεται από τα γαλλικά σημαίνει «αφήστε όλα να γίνουν όπως γίνονται, αφήστε όλα να πάνε όπως πάνε».

Το κύριο πρόβλημα στην οικονομία είναι οι περιορισμένοι πόροι, επομένως όλοι οι πόροι χρησιμοποιούνται πλήρως και η οικονομία βρίσκεται πάντα σε κατάσταση πλήρους χρήσης πόρων, δηλ. την πιο αποτελεσματική και ορθολογική χρήση τους. (Όπως είναι γνωστό από τη μικροοικονομία, η πιο αποτελεσματική χρήση των πόρων μεταξύ όλων των δομών της αγοράς αντιστοιχεί ακριβώς στο σύστημα του τέλειου ανταγωνισμού). Ως εκ τούτου, ο όγκος παραγωγής βρίσκεται πάντα στο δυνητικό του επίπεδο (το επίπεδο της δυνητικής ή φυσικής παραγωγής, δηλαδή η παραγωγή σε πλήρη απασχόληση όλων των οικονομικών πόρων).

Οι περιορισμένοι πόροι καθιστούν την παραγωγή το κύριο πρόβλημα στην οικονομία, δηλ. πρόβλημα συνολικού εφοδιασμού. Επομένως, το κλασικό μοντέλο είναι ένα μοντέλο που μελετά την οικονομία από την πλευρά της συνολικής προσφοράς (μοντέλο από την πλευρά της προσφοράς). Η κύρια αγορά είναι η αγορά πόρων και, πρώτα απ 'όλα, η αγορά εργασίας. Η συνολική ζήτηση αντιστοιχεί πάντα στη συνολική προσφορά. Ο λεγόμενος «νόμος του Say» λειτουργεί στα οικονομικά, που προτάθηκε από τον διάσημο Γάλλο οικονομολόγο των αρχών του 19ου αιώνα, Jean-Baptiste Say, ο οποίος υποστήριξε ότι «η προσφορά δημιουργεί επαρκή ζήτηση», αφού κάθε άτομο είναι και πωλητής και αγοραστής. και τα έξοδά του είναι πάντα ίσα με το εισόδημά του. Έτσι, ο εργαζόμενος, αφενός, ενεργεί ως πωλητής ενός οικονομικού πόρου του οποίου είναι ο ιδιοκτήτης, δηλ. εργασίας, και από την άλλη πλευρά, ο αγοραστής αγαθών και υπηρεσιών που αγοράζει με το εισόδημα που εισπράττει από την πώληση της εργασίας. Το ποσό που λαμβάνει ένας εργαζόμενος σε μισθό είναι ίσο με την αξία του προϊόντος που παρήγαγε. (Η προϋπόθεση για τη μεγιστοποίηση του κέρδους για μια απόλυτα ανταγωνιστική επιχείρηση, όπως είναι γνωστό από τη μικροοικονομία: MC = МR (το οριακό κόστος είναι ίσο με τα οριακά έσοδα), δηλ. W = P ? MPL, όπου W είναι ο ονομαστικός μισθός, P είναι η τιμή του προϊόντα που παράγονται από την επιχείρηση και MPL – οριακό προϊόν εργασίας). Και το εισόδημά του ισούται με το ποσό των εξόδων. Η επιχείρηση είναι επίσης και πωλητής (αγαθών και υπηρεσιών) και αγοραστής (οικονομικών πόρων). Τα έσοδα από την πώληση των προϊόντων της δαπανώνται για την αγορά συντελεστών παραγωγής. Επομένως, δεν μπορεί να υπάρχουν προβλήματα με τη συνολική ζήτηση, αφού όλοι οι πράκτορες μετατρέπουν πλήρως τα έσοδά τους σε έξοδα.

Το πρόβλημα των περιορισμένων πόρων (αύξηση ποσότητας και βελτίωση της ποιότητας) επιλύεται αργά. Η τεχνολογική πρόοδος και η επέκταση των παραγωγικών δυνατοτήτων είναι μια μακροπρόθεσμη διαδικασία. Όλες οι τιμές στην οικονομία δεν προσαρμόζονται άμεσα στις αλλαγές στη σχέση προσφοράς και ζήτησης. Επομένως, το κλασικό μοντέλο είναι ένα μοντέλο που περιγράφει μια μακροπρόθεσμη περίοδο (μοντέλο «μακροπρόθεσμα»).

Η απόλυτη ευελιξία τιμών και η αμοιβαία εξισορρόπηση των αγορών παρατηρούνται μόνο μακροπρόθεσμα. Ας δούμε πώς αλληλεπιδρούν οι αγορές στο κλασικό μοντέλο.

Υπάρχουν τρεις πραγματικές αγορές στο κλασικό μοντέλο: η αγορά εργασίας, η αγορά δανειακών κεφαλαίων και η αγορά αγαθών (Εικ. 3)

Ας εξετάσουμε την αγορά εργασίας (Εικ. 3(α)). Δεδομένου ότι σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού οι πόροι χρησιμοποιούνται πλήρως (σε επίπεδο πλήρους απασχόλησης), η καμπύλη προσφοράς εργασίας (LS – καμπύλη προσφοράς εργασίας) είναι κάθετη και ο όγκος της προσφερόμενης εργασίας ισούται με την LF (πλήρης απασχόληση). Η ζήτηση για εργασία εξαρτάται από τον μισθό και η σχέση είναι αντίστροφη (όσο υψηλότερος είναι ο ονομαστικός μισθός (W - ποσοστό μισθού), τόσο υψηλότερο είναι το κόστος των επιχειρήσεων και τόσο λιγότεροι εργαζόμενοι προσλαμβάνουν). Επομένως, η καμπύλη ζήτησης εργασίας (LD – καμπύλη ζήτησης εργασίας) έχει αρνητική κλίση. Αρχικά, η ισορροπία δημιουργείται στο σημείο τομής της καμπύλης προσφοράς εργασίας (LS) και της καμπύλης ζήτησης εργασίας (LD1) και αντιστοιχεί στον ονομαστικό μισθό ισορροπίας W1 και στον αριθμό των εργαζομένων LF. Ας υποθέσουμε ότι η ζήτηση για εργασία μειώνεται και η καμπύλη ζήτησης εργασίας LD1 μετατοπίζεται προς τα αριστερά στην LD2. Με τον ονομαστικό μισθό W1, οι επιχειρηματίες θα προσλάβουν (ζητούν) έναν αριθμό εργαζομένων ίσο με το L2. Η διαφορά μεταξύ LF και L2 δεν είναι τίποτα άλλο από την ανεργία. Δεδομένου ότι δεν υπήρχαν επιδόματα ανεργίας τον 19ο αιώνα, σύμφωνα με εκπροσώπους της κλασικής σχολής, οι εργαζόμενοι, ως ορθολογικοί οικονομικοί παράγοντες, θα προτιμούσαν να λαμβάνουν χαμηλότερο εισόδημα από το να μην λαμβάνουν. Το ποσοστό ονομαστικού μισθού θα μειωθεί στο W2 και η αγορά εργασίας θα επιστρέψει στην πλήρη απασχόληση LF. Η ανεργία στο κλασικό μοντέλο είναι επομένως εθελοντική, καθώς προκαλείται από την άρνηση του εργαζομένου να εργαστεί για ένα δεδομένο ονομαστικό μισθό (W2). Έτσι, οι εργαζόμενοι αυτοκαταδικάζονται οικειοθελώς σε κατάσταση ανεργίας.

Η αγορά δανειακών κεφαλαίων (Εικ. 3.(β)) είναι μια αγορά όπου «συναντώνται» οι επενδύσεις (I - επένδυση) και οι αποταμιεύσεις (S - savings) και καθορίζεται το επιτόκιο ισορροπίας (R - επιτόκιο). Η ζήτηση για δανειακά κεφάλαια γίνεται από τις επιχειρήσεις, που τα χρησιμοποιούν για την αγορά επενδυτικών αγαθών και η προσφορά πιστωτικών πόρων πραγματοποιείται από τα νοικοκυριά, δανείζοντας τις αποταμιεύσεις τους. Οι επενδύσεις εξαρτώνται αρνητικά από το επιτόκιο, καθώς όσο υψηλότερη είναι η τιμή των δανειακών κεφαλαίων, τόσο χαμηλότερο είναι το επενδυτικό κόστος των επιχειρήσεων, επομένως η καμπύλη επενδύσεων έχει αρνητική κλίση. Η εξάρτηση της αποταμίευσης από το επιτόκιο είναι θετική, καθώς όσο υψηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εισόδημα που εισπράττουν τα νοικοκυριά από τον δανεισμό των αποταμιεύσεών τους. Αρχικά, η ισορροπία (επένδυση = αποταμίευση, δηλ. I1 = S1) δημιουργείται με το επιτόκιο R1. Αλλά εάν οι αποταμιεύσεις αυξηθούν (η καμπύλη αποταμίευσης S1 μετατοπιστεί προς τα δεξιά στο S2), τότε με το ίδιο επιτόκιο R1, μέρος της αποταμίευσης δεν θα δημιουργήσει εισόδημα, κάτι που είναι αδύνατο υπό την προϋπόθεση ότι όλοι οι οικονομικοί παράγοντες συμπεριφέρονται ορθολογικά. Οι αποταμιευτές (νοικοκυριά) θα προτιμήσουν να λαμβάνουν εισόδημα από όλες τις αποταμιεύσεις τους, ακόμη και με χαμηλότερο επιτόκιο. Το νέο επιτόκιο ισορροπίας θα καθιερωθεί στο επίπεδο του R2, στο οποίο όλα τα πιστωτικά κεφάλαια θα χρησιμοποιηθούν πλήρως, αφού με αυτό το χαμηλότερο επιτόκιο οι επενδυτές θα λαμβάνουν περισσότερα δάνεια και το ποσό της επένδυσης θα αυξηθεί στο I2, δηλ. I2 = S2. Έχει δημιουργηθεί ισορροπία και σε επίπεδο πλήρους χρήσης πόρων.

Στην αγορά αγαθών (Εικ. 3.(γ)), ​​η αρχική ισορροπία επιτυγχάνεται στο σημείο τομής της καμπύλης συνολικής προσφοράς AS και της συνολικής ζήτησης AD1, η οποία αντιστοιχεί στο επίπεδο τιμής ισορροπίας P1 και στον όγκο παραγωγής ισορροπίας στο επίπεδο δυνητικού προϊόντος - Y*. Δεδομένου ότι όλες οι αγορές συνδέονται μεταξύ τους, η μείωση του ονομαστικού μισθού στην αγορά εργασίας (που οδηγεί σε μείωση του εισοδήματος) και η αύξηση της αποταμίευσης στην κεφαλαιαγορά προκαλούν μείωση των καταναλωτικών δαπανών, άρα και της συνολικής ζήτησης. Η καμπύλη AD1 μετατοπίζεται προς τα αριστερά στο AD2. Στο προηγούμενο επίπεδο τιμών P1, οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να πουλήσουν όλα τα προϊόντα τους, αλλά μόνο ένα μέρος τους, ίσο με το Y2. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι επιχειρήσεις είναι ορθολογικοί οικονομικοί παράγοντες, υπό συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού θα προτιμήσουν να πουλήσουν ολόκληρο τον όγκο της παραγόμενης παραγωγής, ακόμη και σε χαμηλότερες τιμές. Ως αποτέλεσμα, το επίπεδο τιμών θα μειωθεί στο P2, και ολόκληρος ο όγκος της παραγόμενης παραγωγής θα πωληθεί, δηλ. Η ισορροπία θα δημιουργηθεί και πάλι στο επίπεδο της δυνητικής παραγωγής (Y*).

Οι αγορές εξισορροπήθηκαν λόγω της ευελιξίας των τιμών και η ισορροπία σε κάθε αγορά επιτεύχθηκε στο επίπεδο της πλήρους χρήσης των πόρων. Μόνο οι ονομαστικοί δείκτες άλλαξαν, ενώ οι πραγματικοί παρέμειναν αμετάβλητοι. Έτσι, στο κλασικό μοντέλο, οι ονομαστικοί δείκτες είναι ευέλικτοι και οι πραγματικοί δείκτες είναι άκαμπτοι. Αυτό ισχύει τόσο για τον πραγματικό όγκο παραγωγής (ακόμα ίσο με τον δυνητικό όγκο παραγωγής) όσο και για το πραγματικό εισόδημα κάθε οικονομικού παράγοντα. Το γεγονός είναι ότι οι τιμές σε όλες τις αγορές αλλάζουν αναλογικά μεταξύ τους, επομένως η αναλογία W1/P1 = W2/P2 και η αναλογία των ονομαστικών μισθών προς το γενικό επίπεδο τιμών δεν είναι τίποτα άλλο από πραγματικούς μισθούς. Επομένως, παρά την πτώση του ονομαστικού εισοδήματος, πραγματικό εισόδημαστην αγορά εργασίας παραμένει αμετάβλητη. Το πραγματικό εισόδημα των αποταμιευτών (το πραγματικό επιτόκιο) παρέμεινε επίσης αμετάβλητο επειδή το ονομαστικό επιτόκιο μειώθηκε στην ίδια αναλογία με τις τιμές. Το πραγματικό εισόδημα των επιχειρηματιών (έσοδα από πωλήσεις και κέρδη) δεν μειώθηκε, παρά την πτώση του επιπέδου των τιμών, καθώς το κόστος (κόστος εργασίας, δηλαδή ο ονομαστικός μισθός) μειώθηκε στον ίδιο βαθμό. Ταυτόχρονα, η πτώση της συνολικής ζήτησης δεν θα οδηγήσει σε πτώση της παραγωγής, καθώς η μείωση της καταναλωτικής ζήτησης (ως αποτέλεσμα της πτώσης των ονομαστικών εισοδημάτων στην αγορά εργασίας και της αύξησης του ποσού των αποταμιεύσεων στο κεφάλαιο αγορά) θα αντισταθμιστεί από την αύξηση της επενδυτικής ζήτησης (ως αποτέλεσμα της πτώσης του επιτοκίου στην κεφαλαιαγορά). Έτσι, εδραιώθηκε ισορροπία όχι μόνο σε καθεμία από τις αγορές, αλλά υπήρχε επίσης μια αμοιβαία εξισορρόπηση όλων των αγορών μεταξύ τους και, κατά συνέπεια, στην οικονομία συνολικά. Από τις διατάξεις του κλασικού μοντέλου προέκυψε ότι οι παρατεταμένες κρίσεις στην οικονομία είναι αδύνατες και μπορούν να προκύψουν μόνο προσωρινές ανισορροπίες, οι οποίες σταδιακά εξαλείφονται από μόνες τους ως αποτέλεσμα της δράσης του μηχανισμού της αγοράς - μέσω του μηχανισμού μεταβολών των τιμών.

Όμως, στα τέλη του 1929, στις Ηνωμένες Πολιτείες ξέσπασε μια κρίση που κατέκλυσε τις κορυφαίες χώρες του κόσμου, που κράτησε μέχρι το 1933 και ονομάστηκε Μεγάλη Κραχ ή Μεγάλη Ύφεση. Αυτή η κρίση δεν ήταν απλώς μια άλλη οικονομική κρίση. Αυτή η κρίση έδειξε την ασυνέπεια των διατάξεων και των συμπερασμάτων του κλασικού μακροοικονομικού μοντέλου και κυρίως την ιδέα ενός αυτορυθμιζόμενου οικονομικού συστήματος. Πρώτον, η Μεγάλη Ύφεση, η οποία διήρκεσε τέσσερα μεγάλα χρόνια, δεν θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως προσωρινή ανισορροπία, ως προσωρινή αποτυχία του μηχανισμού αυτόματης αυτορρύθμισης της αγοράς. Δεύτερον, τι είδους περιορισμένοι πόροι, ως κεντρικό οικονομικό πρόβλημα, θα μπορούσε να συζητηθεί σε συνθήκες που, για παράδειγμα, στις ΗΠΑ το ποσοστό ανεργίας ήταν 25%, δηλ. ένας στους τέσσερις ήταν άνεργος (άτομο που ήθελε να εργαστεί και έψαχνε για δουλειά, αλλά δεν έβρισκε).

Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η ασυνέπεια των διατάξεων της κλασικής σχολής δεν έγκειται στο ότι οι εκπρόσωποί της, κατ' αρχήν, κατέληξαν σε λάθος συμπεράσματα, αλλά ότι οι κύριες διατάξεις του κλασικού μοντέλου αναπτύχθηκαν τον 19ο αιώνα και αντανακλούσαν την οικονομική κατάσταση εκείνης της εποχής, δηλ. εποχή του τέλειου ανταγωνισμού. Όμως αυτές οι διατάξεις και τα συμπεράσματα δεν αντιστοιχούσαν στην οικονομία του πρώτου τρίτου του εικοστού αιώνα, που χαρακτηριζόταν από ατελές ανταγωνισμό. Ο Κέινς αντέκρουσε τις βασικές προϋποθέσεις και τα συμπεράσματα της κλασικής σχολής χτίζοντας το δικό του μακροοικονομικό μοντέλο.

Οι κύριες διατάξεις του κεϋνσιανού μακροοικονομικού μοντέλου:

1. Ο πραγματικός τομέας και ο νομισματικός τομέας είναι στενά διασυνδεδεμένοι και αλληλοεξαρτώμενοι.

Η αρχή της ουδετερότητας του χρήματος, χαρακτηριστική του κλασικού μοντέλου, αντικαθίσταται από την αρχή «τα χρήματα έχουν σημασία», που σημαίνει ότι το χρήμα έχει αντίκτυπο σε πραγματικούς δείκτες. Η αγορά χρήματος γίνεται μια μακροοικονομική αγορά, ένα μέρος (τμήμα) της χρηματοπιστωτικής αγοράς μαζί με την αγορά τίτλων (δανεικά κεφάλαια).

2. Όλες οι αγορές έχουν ατελή ανταγωνισμό.

3. Δεδομένου ότι υπάρχει ατελής ανταγωνισμός σε όλες τις αγορές, οι τιμές είναι άκαμπτες, είναι άκαμπτες (άκαμπτες) ή, κατά την ορολογία του Keynes, κολλώδεις, δηλ. παραμένοντας σε ένα ορισμένο επίπεδο και δεν αλλάζει σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Για παράδειγμα, στην αγορά εργασίας, η ακαμψία (κολλητικότητα) της τιμής της εργασίας (ονομαστικός μισθός) οφείλεται στο γεγονός ότι:

λειτουργεί ένα σύστημα συμβάσεων: μια σύμβαση υπογράφεται για περίοδο ενός έως τριών ετών και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ο ονομαστικός μισθός που καθορίζεται στη σύμβαση δεν μπορεί να αλλάξει.

υπάρχουν συνδικαλιστικές οργανώσεις που υπογράφουν συλλογικές συμβάσεις με επιχειρηματίες, που ορίζουν ένα ορισμένο ονομαστικό μισθό, κάτω από το οποίο οι επιχειρηματίες δεν έχουν το δικαίωμα να προσλαμβάνουν εργαζομένους (επομένως, ο μισθός δεν μπορεί να αλλάξει μέχρι να αναθεωρηθούν οι όροι της συλλογικής σύμβασης).

το κράτος ορίζει τον κατώτατο μισθό και οι επιχειρηματίες δεν έχουν το δικαίωμα να προσλαμβάνουν εργαζομένους σε ποσοστό χαμηλότερο από το ελάχιστο. Επομένως, στο γράφημα της αγοράς εργασίας (Εικ. 3.(α) - βλέπε το άρθρο "Κλασικό μοντέλο"), όταν η ζήτηση για εργασία μειώνεται (η καμπύλη LD1 μετατοπίζεται σε LD2), η τιμή της εργασίας (ονομαστικός μισθός) θα δεν θα μειωθεί στο W2, αλλά θα παραμείνει («κολλήσει») στο επίπεδο W1.

Στην αγορά εμπορευμάτων, η ακαμψία των τιμών εξηγείται από το γεγονός ότι υπάρχουν μονοπώλια, ολιγοπώλια ή μονοπωλιακές ανταγωνιστικές εταιρείες που έχουν την ικανότητα να καθορίζουν τις τιμές, όντας τιμολογητές (και όχι τιμολογητές όπως σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού). Επομένως, στο γράφημα της αγοράς εμπορευμάτων (Εικ. 3.(γ)), ​​όταν η ζήτηση για αγαθά μειώνεται, το επίπεδο τιμών δεν θα μειωθεί στο P2, αλλά θα παραμείνει στο επίπεδο του P1.

Το επιτόκιο, σύμφωνα με τον Keynes, δεν διαμορφώνεται στην αγορά δανειακών κεφαλαίων ως αποτέλεσμα της αναλογίας των επενδύσεων και των αποταμιεύσεων, αλλά στην αγορά χρήματος - σύμφωνα με την αναλογία της ζήτησης χρήματος και της προσφοράς χρήματος. Ως εκ τούτου, η αγορά χρήματος γίνεται μια πλήρης μακροοικονομική αγορά, μια αλλαγή στην κατάσταση στην οποία επηρεάζεται η αλλαγή της κατάστασης στην αγορά εμπορευμάτων. Ο Keynes δικαιολόγησε αυτή τη θέση από το γεγονός ότι στο ίδιο επίπεδο επιτοκίων, οι πραγματικές επενδύσεις και οι αποταμιεύσεις μπορεί να μην είναι ίσες, καθώς οι επενδύσεις και οι αποταμιεύσεις γίνονται από διαφορετικούς οικονομικούς παράγοντες που έχουν διαφορετικούς στόχους και κίνητρα οικονομικής συμπεριφοράς. Οι επενδύσεις γίνονται από τις επιχειρήσεις και οι αποταμιεύσεις γίνονται από τα νοικοκυριά. Ο κύριος παράγοντας που καθορίζει το ύψος των επενδυτικών δαπανών, σύμφωνα με τον Keynes, δεν είναι το επίπεδο των επιτοκίων, αλλά το αναμενόμενο εσωτερικό ποσοστό απόδοσης της επένδυσης, αυτό που ο Keynes ονόμασε οριακή αποτελεσματικότητα του κεφαλαίου.

Ο επενδυτής λαμβάνει μια επενδυτική απόφαση συγκρίνοντας την αξία της οριακής απόδοσης του κεφαλαίου, η οποία, σύμφωνα με τον Keynes, είναι μια υποκειμενική εκτίμηση του επενδυτή (στην ουσία, μιλάμε για την αναμενόμενη εσωτερική απόδοση της επένδυσης), με την επιτόκιο. Εάν η πρώτη αξία υπερβαίνει τη δεύτερη, τότε ο επενδυτής θα χρηματοδοτήσει το επενδυτικό έργο, ανεξάρτητα από την απόλυτη τιμή του επιτοκίου. (Έτσι, εάν η εκτίμηση του επενδυτή για την οριακή απόδοση του κεφαλαίου είναι 100%, τότε θα ληφθεί δάνειο με επιτόκιο 90%, και αν αυτή η εκτίμηση είναι 9%, τότε δεν θα πάρει δάνειο με επιτόκιο του 10%). Και ο παράγοντας που καθορίζει το ποσό της αποταμίευσης δεν είναι επίσης το επιτόκιο, αλλά το ποσό του διαθέσιμου εισοδήματος (Θυμηθείτε ότι RD = C + S). Εάν το διαθέσιμο εισόδημα ενός ατόμου είναι μικρό και μόλις επαρκεί για τρέχοντα έξοδα (C), τότε το άτομο δεν θα μπορεί να αποταμιεύσει ακόμη και με πολύ υψηλό επιτόκιο. (Για να αποθηκεύσετε, πρέπει τουλάχιστον να έχετε κάτι να σώσετε.) Ως εκ τούτου, ο Κέινς πίστευε ότι η αποταμίευση δεν εξαρτάται από το επιτόκιο και μάλιστα σημείωσε, χρησιμοποιώντας την επιχειρηματολογία του Γάλλου οικονομολόγου Sargan του 19ου αιώνα, που ονομάστηκε «φαινόμενο Sargan» στην οικονομική βιβλιογραφία, ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ της αποταμίευσης και της το επιτόκιο εάν ένα άτομο θέλει να συγκεντρώσει ένα σταθερό ποσό για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Έτσι, εάν ένα άτομο θέλει να παράσχει ένα ποσό 10 χιλιάδων δολαρίων για τη συνταξιοδότηση, πρέπει να εξοικονομήσει 10 χιλιάδες δολάρια ετησίως με επιτόκιο 10% και μόνο 5 χιλιάδες δολάρια με επιτόκιο 20%.

Γραφικά, η σχέση μεταξύ επένδυσης και αποταμίευσης στο κεϋνσιανό μοντέλο παρουσιάζεται στο Σχ. 3.2 Δεδομένου ότι οι αποταμιεύσεις εξαρτώνται από το επιτόκιο, η γραφική παράσταση τους είναι μια κατακόρυφη καμπύλη και η επένδυση εξαρτάται ασθενώς από το επιτόκιο, επομένως μπορούν να απεικονιστούν με μια καμπύλη με ελαφρά αρνητική κλίση. Εάν η αποταμίευση αυξηθεί στο S1, τότε το επιτόκιο ισορροπίας δεν μπορεί να προσδιοριστεί, καθώς η καμπύλη επένδυσης I και η νέα καμπύλη αποταμίευσης S2 δεν έχουν σημείο τομής στο πρώτο τεταρτημόριο. Αυτό σημαίνει ότι το επιτόκιο ισορροπίας (Re) θα πρέπει να αναζητηθεί αλλού, δηλαδή στην αγορά χρήματος (σύμφωνα με το λόγο της ζήτησης χρήματος MD και της προσφοράς χρήματος MS) (Εικ. 3.3).

Εικ. 3.2 Επενδύσεις και αποταμιεύσεις στο κεϋνσιανό μοντέλο

Εικ. 3.3.Χρηματαγορά

3. Δεδομένου ότι οι τιμές είναι άκαμπτες σε όλες τις αγορές, η ισορροπία της αγοράς δεν επιτυγχάνεται στο επίπεδο της πλήρους χρήσης των πόρων. Έτσι, στην αγορά εργασίας (Εικ. 3.(α)), ο ονομαστικός μισθός καθορίζεται στο επίπεδο του W1, στο οποίο οι επιχειρήσεις θα απαιτούν αριθμό εργαζομένων ίσο με L2. Η διαφορά μεταξύ LF και L2 είναι άνεργος. Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση, η αιτία της ανεργίας δεν θα είναι η άρνηση των εργαζομένων να εργαστούν για ένα δεδομένο ονομαστικό μισθό, αλλά η ακαμψία αυτού του ποσοστού. Η ανεργία μετατρέπεται από εθελοντική σε αναγκαστική. Οι εργαζόμενοι θα συμφωνούσαν να εργαστούν με χαμηλότερο συντελεστή, αλλά οι επιχειρηματίες δεν έχουν το δικαίωμα να το μειώσουν. Η ανεργία γίνεται σοβαρό οικονομικό πρόβλημα.

Στην αγορά εμπορευμάτων, οι τιμές παραμένουν επίσης σε ένα ορισμένο επίπεδο (P1) (Εικ. 3.(γ)). Η μείωση της συνολικής ζήτησης ως αποτέλεσμα της μείωσης του συνολικού εισοδήματος λόγω της παρουσίας ανέργων (σημειώστε ότι δεν καταβλήθηκαν επιδόματα ανεργίας) και επομένως η μείωση των καταναλωτικών δαπανών οδηγεί σε αδυναμία πώλησης όλων των παραγόμενων προϊόντων (Υ2< Y*), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

4. Εφόσον οι δαπάνες του ιδιωτικού τομέα (καταναλωτικές δαπάνες των νοικοκυριών και επενδυτικές δαπάνες επιχειρήσεων) δεν είναι σε θέση να παρέχουν το ποσό της συνολικής ζήτησης που αντιστοιχεί στον δυνητικό όγκο παραγωγής, π.χ. το ποσό της συνολικής ζήτησης στο οποίο θα μπορούσε να καταναλωθεί ο όγκος της παραγωγής που παράγεται με πλήρη χρήση πόρων. Ως εκ τούτου, ένας επιπλέον μακροοικονομικός παράγοντας πρέπει να εμφανιστεί στην οικονομία, είτε παρουσιάζοντας τη δική του ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες, είτε τονώνοντας τη ζήτηση του ιδιωτικού τομέα και αυξάνοντας έτσι τη συνολική ζήτηση. Αυτός ο πράκτορας, φυσικά, πρέπει να είναι το κράτος. Έτσι δικαιολόγησε ο Κέινς την ανάγκη για κρατική παρέμβαση και κυβερνητική ρύθμιση της οικονομίας (κρατικός ακτιβισμός).

5. Το κύριο οικονομικό πρόβλημα (σε συνθήκες υποαπασχόλησης πόρων) γίνεται το πρόβλημα της συνολικής ζήτησης και όχι το πρόβλημα της συνολικής προσφοράς. Το κεϋνσιανό μοντέλο είναι ένα μοντέλο από την πλευρά της ζήτησης, δηλ. μελέτη της οικονομίας από την προοπτική της συνολικής ζήτησης.

6. Εφόσον η σταθεροποιητική πολιτική του κράτους, δηλ. Η πολιτική για τη ρύθμιση της συνολικής ζήτησης επηρεάζει την οικονομία βραχυπρόθεσμα, τότε το κεϋνσιανό μοντέλο είναι ένα μοντέλο που περιγράφει τη συμπεριφορά της οικονομίας βραχυπρόθεσμα («βραχυπρόθεσμο» μοντέλο). Ο Κέινς δεν θεώρησε απαραίτητο να κοιτάξει μακριά στο μέλλον, να μελετήσει τη συμπεριφορά της οικονομίας μακροπρόθεσμα, παρατηρώντας έξυπνα: «Μακροπρόθεσμα είμαστε όλοι νεκροί».

Η διαφορά μεταξύ των απόψεων των εκπροσώπων της νεοκλασικής σχολής και των ιδεών των εκπροσώπων της «κλασικής σχολής» είναι ότι χρησιμοποιούν τις κύριες διατάξεις του κλασικού μοντέλου σε σχέση με τις σύγχρονες οικονομικές συνθήκες, αναλύοντας την οικονομία από την πλευρά της συνολικής προσφοράς. αλλά βραχυπρόθεσμα. Οι εκπρόσωποι της νεοκεϋνσιανής σχολής λαμβάνουν επίσης υπόψη τους τον πληθωριστικό χαρακτήρα της σύγχρονης οικονομίας στις αντιλήψεις τους. Επομένως, στη σύγχρονη μακροοικονομική θεωρία, δεν πρόκειται μάλλον για αντιπαραβολή της νεοκλασικής και νεο-κεϋνσιανής προσέγγισης, αλλά για την ανάπτυξη μιας θεωρητικής αντίληψης που θα αντανακλούσε και θα εξηγούσε θεωρητικά τις σύγχρονες οικονομικές διαδικασίες.

συμπέρασμα

Οι κεϋνσιανές μέθοδοι ρύθμισης της οικονομίας επηρεάζοντας τη συνολική ζήτηση (κυρίως μέσω μέτρων δημοσιονομικής πολιτικής) και ο υψηλός βαθμός κρατικής παρέμβασης στην οικονομία ήταν χαρακτηριστικές των ανεπτυγμένων χωρών την περίοδο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, η εντατικοποίηση των πληθωριστικών διεργασιών στην οικονομία και ιδιαίτερα οι συνέπειες του πετρελαϊκού σοκ στα μέσα της δεκαετίας του '70 έφεραν στο προσκήνιο και έκαναν ιδιαίτερα οξύ το πρόβλημα της τόνωσης όχι της συνολικής ζήτησης (καθώς αυτό προκάλεσε περαιτέρω πληθωρισμό), αλλά το πρόβλημα της συνολική προμήθεια. Η «κεϋνσιανή επανάσταση» αντικαθίσταται από μια «νεοκλασική αντεπανάσταση». Οι κύριες τάσεις της νεοκλασικής κατεύθυνσης στην οικονομική θεωρία είναι: 1) μονεταρισμός («μονεταριστική θεωρία»). 2) η θεωρία της «οικονομικής από την πλευρά της προσφοράς»· 3) η θεωρία των ορθολογικών προσδοκιών («θεωρία των ορθολογικών προσδοκιών»). Η κύρια εστίαση των νεοκλασικών εννοιών είναι η ανάλυση των μικροοικονομικών θεμελίων της μακροοικονομίας.

Η διαφορά μεταξύ των απόψεων των εκπροσώπων της νεοκλασικής σχολής και των ιδεών των εκπροσώπων της «κλασικής σχολής» είναι ότι χρησιμοποιούν τις κύριες διατάξεις του κλασικού μοντέλου σε σχέση με τις σύγχρονες οικονομικές συνθήκες, αναλύοντας την οικονομία από την πλευρά της συνολικής προσφοράς. αλλά βραχυπρόθεσμα. Οι εκπρόσωποι της νεοκεϋνσιανής σχολής λαμβάνουν επίσης υπόψη τους τον πληθωριστικό χαρακτήρα της σύγχρονης οικονομίας στις αντιλήψεις τους. Επομένως, στη σύγχρονη μακροοικονομική θεωρία, δεν πρόκειται μάλλον για αντιπαραβολή της νεοκλασικής και νεο-κεϋνσιανής προσέγγισης, αλλά για την ανάπτυξη μιας θεωρητικής αντίληψης που θα αντανακλούσε και θα εξηγούσε θεωρητικά τις σύγχρονες οικονομικές διαδικασίες.

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΗΓΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ:

Agapova, Ι.Ι. Ιστορία των οικονομικών δογμάτων / I.I Agapova: μάθημα διαλέξεων. – Μόσχα: Yurist, 2001. – 285 σελ.

Bartenev, S. A. Οικονομικές θεωρίες και σχολές (ιστορία και νεωτερικότητα): ένα μάθημα διαλέξεων / S. A. Bartenev - Μόσχα: Εκδοτικός Οίκος BEK, 1996.

Μπορίσοφ, Ε.Φ. «Οικονομική θεωρία» / Ε.Φ. Borisov - Moscow: Yurist, 2000. - 95 p.

Zhid Sh., Rist Sh. λωρίδα Y. I. Kuzminova. - Μόσχα: Οικονομικά, 1995. – 93-112 σελ.

Keynes J.M. Γενική θεωρία απασχόλησης, τόκων και χρημάτων / μετάφρ. M. N. Kuzminova - Μόσχα, "Επιχείρηση", 1978.

Myburgh, E.M. Εισαγωγή στην ιστορία της οικονομικής σκέψης. Από τους προφήτες στους καθηγητές / E. M. Maiburg. - Μόσχα: Υπόθεση; Vita-Press, 1996. - 544 σελ.

Matveeva, T.Yu. «Μακροοικονομία: Ένα μάθημα διαλέξεων για οικονομολόγους»: εγχειρίδιο. επίδομα / T.Yu Matveeva; κατάσταση Πανεπιστήμιο – Ανώτατη Οικονομική Σχολή. , 2001.

Παγκόσμια οικονομία. - Λειτουργία πρόσβασης: http://www.ereport.ru/articles/macro/macro07.htm. - Ημερομηνία πρόσβασης: 07.11.2010

Negeshi, T. History of Economic theory / T. Negeshi; πρ. L.L. Lyubimov και B.S. Avtonomova. – Μόσχα: Aspect - press, 1995. – 462 p.

IE (Institutional Economics) Society. - Λειτουργία πρόσβασης: http:// δηλ. κεραία. ru/ Ροζμαίνσκι/ Ch6. htm. - Ημερομηνία πρόσβασης: 02.11.2010

Samuelson, P. Economics / P. Samuelson - Moscow: NPO "Algon" VNISI, 1992. - 33 p.

Yartseva, N.V. Σύγχρονες έννοιεςοικονομική σκέψη: σχολικό βιβλίο. επίδομα / N.V. Yartseva - Barnaul: Εκδοτικός Οίκος Alt. Πανεπιστήμιο, 2003.

Παράρτημα 1

Συγκριτικά χαρακτηριστικά των κύριων μακροοικονομικών σχολών

Έννοιες	Κύρια μακροοικονομικά σχολεία
	Νεοκλασικισμός	Κεϋνσιανισμός	Μονεταρισμός (μετακεϋνσιανισμός)	Νέα μακροοικονομία
Ανταγωνισμός	Ο τέλειος ανταγωνισμός είναι εγγενής στην οικονομία	Ατελές (ο λόγος είναι η φύση των αγορών)	Πρέπει να εξασφαλιστεί τέλειος ανταγωνισμός	Τέλειος διαγωνισμός
	Απόλυτα ευέλικτο		Πρέπει να προσπαθήσουμε για απόλυτη ευελιξία τιμών	Απόλυτα ευέλικτο
Οικονομική συμπεριφορά	Λογικός	Παραδοσιακός, περιορισμένος ορθολογισμός	Ολιστικά ορθολογικές, προσαρμοστικές προσδοκίες	Ολιστικά ορθολογικές, ορθολογικές προσδοκίες
	Ουδέτερο μακροπρόθεσμα	Όχι ουδέτερα, έχουν ανεξάρτητη αξία, μια μορφή πλούτου	Ουδέτερο μακροπρόθεσμα, όχι βραχυπρόθεσμα	Απόλυτα ουδέτερο σε οποιαδήποτε περίοδο
Οικονομική ρύθμιση	Laissez faire	Χρειάζεται κυβερνητική παρέμβαση	Η κρατική παρέμβαση είναι αναγκαίο κακό	Μπορεί να γίνει χωρίς παρέμβαση υπό ορισμένες προϋποθέσεις
ΕΝΑ Δ-ΟΠΩΣ ΚΑΙ
Κατοχή πόρων		Ατελής
Δυνατότητα υποκατάστασης συντελεστών παραγωγής	Ανταλλάξιμος		Ανταλλάξιμος	Ανταλλάξιμος