hjem Boliglån Forbruksutgifter (Consumer Spending) er. Forbruksutgifter og faktorer som bestemmer dem Forbruksutgifter i den nasjonale økonomien: konsept og påvirkningsfaktorer

Forbruksutgifter (Consumer Spending) er. Forbruksutgifter og faktorer som bestemmer dem Forbruksutgifter i den nasjonale økonomien: konsept og påvirkningsfaktorer

Befolkningens økonomi er distributive og omfordelende monetære relasjoner angående bevaring, anskaffelse av en høyere sosial status eller tvungen senking, samt løsning av problemene i nåværende og fremtidige stadier av livssyklusen til familien og borgeren. Samtidig er det en omfordeling av eiendom mellom individer, deres samhandling med budsjettet, investeringsaktiviteter, deltakelse i sikkerhet, forsikring, samt omfordeling av midler som er tildelt for å møte personlige behov, etc.

Offentlige finanser er et element i desentralisert finans. Offentlige finanser er viktige og øker i betydning:

- å sikre sosial stabilitet i samfunnet;

- å danne samfunnets klassestruktur;

– som en kilde til påfyll av budsjettet (over hele verden, andelen av inntektsskatt Med enkeltpersoner);

- som en kilde til investering i utviklingen av landets økonomi;

- som en kilde til finansiering av statens interne gjeld;

– å danne forsikringsfondet for forsikringsselskaper osv.

Innbyggernes økonomi er objektivt nødvendig som et verktøy for å løse motsetninger mellom muligheten for å skaffe inntekt i ulike perioder av en borgers liv, den tilfeldige karakteren av økonomiske resultater i en periode med aktiv aktivitet og behovet for å opprette en familie, oppdra barn, sikre stabilitet og forbedre sosial status.

En borger går gjennom stadier av oppvekst, kraftig aktivitet, og så kommer avanserte år. Innbyggerne skaper familier. I markedsføring er det kjent at en familie går gjennom følgende stadier: en familie uten barn; komplett familie på det første utviklingsstadiet (små barn); komplett familie på andre utviklingsstadium (voksne barn); "tomt rede (1. trinn)" - eldre ektefeller uten barn; "tomt rede (2. trinn)" - enke enslige borgere.

På hvert livsstadium har innbyggeren og familien ulike muligheter for å tjene inntekt. Samtidig har de på hvert trinn sine egne behov, løser oppgavene som tilsvarer disse trinnene, og tilfredsstiller deres behov på ulike måter. Risikoen som en borger og en person utsettes for på ulike stadier av livet er også forskjellige. Derfor er den mulige skaden under realiseringen av disse risikoene forskjellig i natur og volum.

Rollen til befolkningens økonomi er at den lar borgeren sikre stabiliteten i forbruket og opprettholde tilhørighet til en viss sosial klasse ved tilfeldige svingninger i inntekten hans.

En sosial klasse er en relativt stabil gruppe mennesker i samfunnet, som er preget av tilstedeværelsen av lignende verdier, interesser og oppførsel blant medlemmene.

Befolkningsfinansiering samhandler med sentralisert finans (budsjetter og fond utenfor budsjettet) og desentralisert finans - foretak med ulike eierformer og finansmarkedet.

Befolkningen selger arbeidskraft, varer og tjenester av egen produksjon til staten, betaler skatter, avgifter, forsikringspremier. Staten påvirker størrelsen på husholdningsbudsjettet gjennom betaling av kontantoverføringer, gjennom offentlige goder inn naturlig form og offentlige priser.

Juridiske enheter gir husholdninger betalt arbeid, varer og tjenester, kredittressurser, fortjeneste, utbytte, renter og husleie dersom de har passende eiendom (fig. 4).

Budsjettmidler

Ris. 4. Offentlige finansers plass i finanssystemet:

1-skatter, 2-overføringer, 3-lån, 4-forsikringsavgifter, 5-sosialstøtte, 6-sparing, 7-%, overskudd, husleie, 8-lønn, 9-varer og tjenester, 10-kostnad på arbeidsstyrke

8.2. Befolkningsinntekt

Inntekter til befolkningen - en del av nasjonalinntekten skapt i produksjonsprosessen og ment å møte de materielle og åndelige behovene til medlemmene av økonomien.

Inntekten til en borger avhenger av tilhørighet til en viss klasse, livsstil, helse, arbeidsevne, arbeidsmarkedsforhold, markedsmuligheter og trusler, risiko i praksis og noen andre faktorer.

Kontantinntekt er klassifisert:

1. avhengig av inntektskilden:

- lønn for innleid arbeidskraft;

– inntekt fra gründervirksomhet;

- inntekt fra eiendom (utbytte, renter på verdipapirer og innskudd, husleie, fra salg av eiendom);

– statlige sosiale utbetalinger (overføringer) fra budsjettet og midler utenfor budsjettet;

– forsikringserstatning og annet.

2. avhengig av ensartet inntekt:

– vanlig (lønn, husleie osv.);

- periodisk (inntekt på verdipapirer, royalties, etc.);

- tilfeldig eller engangs (gaver, inntekt fra salg av eiendom).

3. avhengig av påliteligheten til kvitteringen:

- garantert (statspensjoner, inntekt fra statlige lån);

– betinget garantert (lønn);

- ikke-garantert (gebyrer, provisjon).

Absolutte dimensjoner kontantinntekt befolkning, beregnet lønn og utpekte månedlige pensjoner, uttrykt i priser for de tilsvarende årene (faktiske priser), kalles deres nominelle indikatorer.

De reelle beløpene av befolkningens kontantinntekt, opptjente lønn, tildelte månedlige pensjoner er relative indikatorer beregnet ved å dele indeksene for det nominelle beløpet av befolkningens kontantinntekt, opptjente lønninger, tildelte månedlige pensjoner med konsumprisindeksen for tilsvarende tidsperiode.

Monetære inntekter til befolkningen inkluderer inntekter til personer som er engasjert i gründervirksomhet, betalt lønn til ansatte (opptjent lønn justert for endringer i forfalt gjeld), pensjoner, godtgjørelser, stipend og andre sosiale overføringer, inntekt fra eiendom i form av renter på innskudd, verdipapirer, utbytte og andre inntekter. Pengeinntekt, fratrukket obligatoriske innbetalinger og bidrag, er befolkningens disponible pengeinntekt.

Gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger beregnes ved å dele den totale pengeinntekten med antallet av den nåværende befolkningen.

Gjennomsnittlig månedlig nominell påløpt lønn for perioden beregnes på grunnlag av informasjon mottatt fra virksomheter og organisasjoner, basert på påløpt lønnsfond for ansatte, delt på gjennomsnittlig antall ansatte og antall måneder i perioden.

Gjennomsnittlig beløp tildelte månedlige pensjoner bestemmes ved å dele det totale beløpet tildelte månedlige pensjoner ved utgangen av rapporteringsåret med det tilsvarende antall pensjonister registrert hos myndighetene sosial beskyttelse befolkning.

Godtgjørelsen til ansatte fastsettes av summen av all godtgjørelse i kontanter eller naturalytelser betalt av virksomheten til en ansatt for arbeid utført i rapporteringsperioden. Godtgjørelse til ansatte bokføres på grunnlag av opptjente beløp og inkluderer faktiske bidrag til sosialforsikring (bidrag til statens pensjonskasse, arbeidsfond, fond sosialforsikring, obligatorisk fond helseforsikring), skatter på inntekt og andre betalinger som skal betales av arbeidstakere, selv om de faktisk holdes tilbake av arbeidsgivere av administrative formål eller av andre grunner, og betales direkte til trygdemyndighetene, skattetjenester på vegne av den ansatte.

Skjult lønn til ansatte fastsettes på balansebasis som differansen mellom de totale utgiftene for alle husholdningers behov, inkludert deres vekst finansielle eiendeler, og formelt registrert inntekt.

Beregninger for å fastsette skjult lønn gjøres for økonomien som helhet, uten fordeling på næring, type aktivitet og territorium.

8.3. Befolkningsforbruk

Befolkningens pengeutgifter er faktiske utgifter til anskaffelse av materielle og åndelige verdier, inkludert forbruksutgifter og utgifter som ikke er direkte knyttet til forbruk. Kontantutgifter spiller en viktig rolle i reproduksjonen av arbeidsstyrken, sikrer dannelsen og utviklingen av markedet for varer og tjenester, aksjemarkedet. Befolkningen er hovedforbrukeren av den sosiale sfæren.

Befolkningens pengeutgifter og sparing inkluderer utgifter til kjøp av varer og tjenester, obligatoriske betalinger og ulike bidrag (skatter og avgifter, forsikringsutbetalinger, bidrag til offentlige og samarbeidende organisasjoner, renter på lån, etc.), en økning (reduksjon) i sparing i innskudd, verdifulle papirer ah, endringen i lånegjeld, kjøp av eiendom, kjøp av valuta.

basis finansielle aktiviteter av borgere er prosessen med å fordele innbyggernes inntekt til forbruksfond, sparing, skattebetalinger og egenforsikring.

Forbruksfondet er utformet for å dekke familiens personlige behov.

Akkumuleringsfondet vil i fremtiden brukes til å kjøpe verdifulle eiendeler (tomter, hus, kjøretøy), eller som kapital for profitt (dannelse av startkapital for kommersiell virksomhet, kapitalisering ved å investere i verdipapirer og bankinnskudd).

Akkumuleringsfondet kan deles inn i eiendomsinvesteringsfond, varige midler, banksparebevis, verdipapirer, spareforsikring.

Disse midlene kan fylles på fra utbytte fra investeringer, spareforsikring, pant, donasjoner, arv, royalties og royalties osv. I tillegg oppstår behovet for å opprette et akkumuleringsfond for rekreasjon, behandling og sikring av et anstendig liv i alderdommen.

Husholdningens kontantutgifter er klassifisert:

1. i henhold til graden av regularitet:

- permanent (for mat);

– vanlig (for klær);

- engangs (varige varer).

2. i henhold til behovet:

- nødvendig (prioritet) - for mat, klær, behandling;

- ønskelig (sekundær) - for utdanning;

- andre.

3. etter bruksformål:

- forbruksutgifter (for kjøp av varer og tjenester);

– betaling av obligatoriske og frivillige betalinger og bidrag;

- sparing og sparing (i innskudd og verdipapirer; kjøp av utenlandsk valuta; økning i penger i hendene på befolkningen).

Forbruksutgifter utgjør 3/4 av alle kostnader. Verdien deres bestemmes av volumet av kontantinntekt, nivået på personlige og familiebehov, nivået på utsalgspriser; klimatiske og geografiske livsbetingelser osv. Å tilhøre en viss sosial klasse forplikter et individ til å føre en livsstil som ligger i denne klassen. For å sikre muligheten for praktisk talt å følge verdiideer og atferd, tilfredsstille interesser og behov, er et visst nivå av pengeinntekt nødvendig.

Obligatoriske betalinger inkluderer skatter, avgifter, avgifter, fradrag, som pålegges av utøvende myndigheter til budsjettene på ulike nivåer og midler utenfor budsjettet. Frivillige utbetalinger skjer på eget initiativ i forsikringsorganisasjoner, ikke-statlige pensjonsfond, veldedige organisasjoner, etc.

Stabiliteten i forbruket er sikret ved å opprette midler av en innbygger Penger og deres omfordeling. Overskuddsmidler generert i gunstige år blir fordelt og rettet til spesifikke investeringer med påfølgende omfordeling i mindre gunstige år. En viktig rolle i dette spilles av livsforsikring, eiendomsforsikring, ansvarsforsikring og kommersielle risikoer.

Til samme formål skapes pengebesparelser i form av bankinnskudd, benyttes penge- og tingsegenforsikringsfond, investeringer i verdipapirer, antikviteter, eiendom osv.

Velkjente teoretiske utviklinger som utforsker forholdet mellom inntekt, forbruk, akkumulering, investeringsaktivitet borgere (individer) med skattesystemet.

Et stort bidrag til utviklingen av teorien om befolkningsfinansiering (personlig økonomi) ble gitt av Nobelprisvinneren i 1985 innen økonomi, Franco Modigliani. Han la frem en hypotese om sparingens livssyklus, ifølge hvilken hver borger før eller senere vil forlate arbeidsalderen, inntekten hans vil avta, og han vil bli tvunget til å bruke sparepengene sine for å opprettholde den forrige levestandarden. Derfor må vi akkumulere eiendeler i løpet av det aktive livet i den perioden vi ikke lenger kan være engasjert i arbeidsaktiviteter. I den ideelle livssyklusmodellen for sparing, er eiendeler oppbrukt samtidig som eierens levetid slutter. Det er på dette veldig enkle utsagnet mye av den moderne teorien om sparing er basert.

Kunnskapsdepartementet Den russiske føderasjonen Federal Agency for Education GOU VPO All-Russian Correspondence Institute of Finance and Economics Department of Economic Theory

KURSARBEID

om økonomisk teori om emnet:

Moderne analyse av strukturen til forbruket, sparing og faktorer som bestemmer dem

Kirov - 2011

Introduksjon

1. Forbruksutgifter og faktorer som bestemmer det

2. Besparelser: essens, typer og hovedfaktorer. Sammenheng mellom sparing og forbruk og deres innvirkning på volumet av nasjonalinntekt

3. Funksjoner av sparing og forbruk i russisk økonomi

4. Verksted

Konklusjon

Bibliografi

Introduksjon

Den viktigste metoden for å studere økonomisk teori er metoden for likevektsanalyse.

Når vi ser på studiet av økonomien på makronivå, la oss stille spørsmålet: er denne likevektstilnærmingen anvendelig i analysen av kategorier av aggregerte nasjonale økonomiske indikatorer, dvs. nasjonalinntekt, investeringer, sparing, sysselsetting osv.? Selvfølgelig vil svaret være positivt. På makroøkonomiens skala kommer imidlertid balansen mellom samfunnets inntekter og utgifter i forgrunnen. Dette er et særegent uttrykk for balansen mellom tilbud (skapt nasjonalinntekt) og etterspørsel (brukt nasjonalinntekt).

Samfunnets totale inntekt er nasjonalinntekten. Og de totale utgiftene, der forbruk er hovedkomponenten, og derfor er det viktig å forstå hovedfaktorene som bestemmer forbruksutgifter, er utgiftene til nasjonalinntekt til forbruk og akkumulering (investering). Imidlertid er ikke all inntekt som mottas av befolkningen fullt ut brukt; noen av dem er reddet, dvs. utsatt. Dermed gjenstand for analyse av dette semesteroppgave det vil ikke bare være nasjonalinntekt, forbruksutgifter og rollen til objektive og subjektive faktorer som påvirker den totale mengden ressurser samfunnet bruker på forbruk, men også sparing (deres essens, typer og hovedfaktorer), og forholdet mellom sparing og forbruk og deres innvirkning på nasjonalinntekten. forbruksbesparelser

Disse spørsmålene vil bli dekket i den første og andre teoretiske delen av dette arbeidet, mens den tredje delen vil bli viet til analysen av funksjonene til sparing og forbruk i den russiske økonomien.

1. Forbruksutgifter og faktorer som bestemmer det

Samlet etterspørsel, som foreslås stimulert innenfor rammen av den keynesianske tilnærmingen, består av etterspørselen etter forbruksvarer ( C), for investeringer ( Jeg), offentlige utgifter ( G), og nettoeksport ( X n):

AD = C + Jeg + G + X n .

I følge det klassiske konseptet er nivået på de totale utgiftene, bestemt av den totale inntekten, alltid tilstrekkelig til å kjøpe produkter produsert med full sysselsetting. Den keynesianske tilnærmingen, sår tvil om denne uttalelsen, går ut fra det faktum at volumet av etterspørselen til den enkelte økonomiske enheter dannes under påvirkning av ulike motiver, inkludert psykologiske faktorer. Siden Keynes tid har begrepene "tilbøyelighet", "forventninger", "preferanse" etc. gått inn i verktøysettet til økonomisk vitenskap. Disse konseptene er allerede i form av spesifikke økonomiske indikatorer tillater ikke bare å ta hensyn til psykologiske faktorer, men også å måle deres innflytelse i analysen av makroøkonomisk likevekt.

Så la oss ta en nærmere titt på komponentene i totale utgifter. La oss starte med etterspørselen etter forbruksvarer - den viktigste komponenten samlet etterspørsel (MED). Forbruk er bruk av varer og tjenester for å møte nåværende og fremtidige behov. Som regel utgjør det (forbruk) mer enn 50 % av den totale samlede etterspørselen. Denne verdien varierer i forskjellige land fra 68 % i USA til rundt 52 % i Sverige og Russland. Men betydelige sosiale programmer i Sverige og deres lille andel i Russland etter reformen fører til ulike konsekvenser for befolkningens utgifter til forbruk, til tross for likheten mellom indikatorene. Forbrukeretterspørsel er definert som effektiv etterspørsel, eller som mengden penger som brukes av befolkningen på kjøp av forbruksvarer.

Forbruksstrukturen til både et individ og en familie er ganske individuell. Folk bruker penger i henhold til inntekt og livsstil. Det er imidlertid noen felles prioriteringer. Så det er ikke vanskelig å forestille seg utgiftene til enhver familie når det gjelder deres betydning, for mat, klær, bolig, transport, medisin, utdanning. Samtidig faller utgiftene til lavinntektsfamilier hovedsakelig på mat og de mest nødvendige daglige behovene. Når husholdningenes inntekter øker, øker også kostnadene for klær, varige varer, rekreasjon, underholdning, sparing og så videre.

Dermed er forbruk hovedkomponenten i de totale utgiftene. Derfor er det viktig å forstå hovedfaktorene som bestemmer forbrukskostnadene. Det er mange faktorer som påvirker forbruksnivået. Vurder muligheten for virkningen av disse faktorene:

1. Nivået på løpende inntekt. Det totale forbruksvolumet avhenger som regel av den totale inntekten. Rollen til den psykologiske faktoren som påvirker forbruket er beskrevet av J. M. Keynes som følger: "Den grunnleggende psykologiske loven, som vi ikke bare kan stole på "a priori", basert på vår kunnskap om menneskets natur, men også på grunnlag av en detaljert erfaringsstudie, er at folk har en tendens til å øke forbruket når inntekten øker, men ikke i samme grad som inntekten øker.» (JM Keynes, "The General Theory of Employment, Interest and Money"). Forholdet mellom forbruk og endringen i inntekt det forårsaker kalles marginal tilbøyelighet til å konsumere (MPC – marginal tilbøyelighet til å konsumere):

MPC = ΔC / ΔYd , Hvor

MPC –

ΔC –

ΔYd –

Gjennomsnittlig konsumtilbøyelighet (APC) er andelen av disponibel inntekt som husholdningene bruker på forbruksvarer og tjenester.

EN PC = C / Y d , Hvor

EN PC – gjennomsnittlig tilbøyelighet til å konsumere;

C – økning i forbruksutgifter;

Y d –

Den enkleste forbruksfunksjonen er:

C = en + b ( Y – T ), Hvor

MED - forbruksutgifter;

A - autonomt forbruk, hvis verdi ikke avhenger av størrelsen på dagens disponible inntekt;

b – marginal tilbøyelighet til å konsumere;

Y – inntekt;

T - skattefradrag;

( Y – T ) – disponibel inntekt Y d

La oss gå over til en grafisk analyse av tilbøyeligheten til å konsumere (fig. 1).

X-aksen representerer nettoinntekt (etter skatt).

Y-aksen viser forbruksutgifter. Hvis utgifter nøyaktig tilsvarte inntekter, ville ethvert punkt som ligger på en rett linje tegnet i en vinkel på 45 0 gjenspeile dette. Men i realiteten er det ingen slik tilfeldighet, og bare en del av inntekten brukes på forbruk. Derfor avviker forbrukskurven fra linjen 45 0 nedover. Skjæringspunktet mellom linjen 45 0 og forbrukskurven i punktet I betyr null besparelser. Til venstre for dette punktet kan man observere negative sparing (dvs. utgiftene overstiger inntekten - "liv i gjeld"), og til høyre - positive sparing. For eksempel med en inntekt på 7000 rubler. situasjonen er som følger: E 1 E 0 viser størrelsen på forbruket, og segmentet E 0 E 2- størrelsen på besparelsene. Balansen mellom familiebudsjetter observeres bare på punktet I, fordi bare her er det likhet i inntekter og utgifter.

2. Innsats for å selge (reklame). Det faktum at en økning i den totale samlede etterspørselen etter en vare eller gruppe av varer ganske enkelt kan oppstå på bekostning av en nedgang i etterspørselen etter andre varer, blir noen ganger oversett av de som fremhever fordelene ved reklame og andre salgsinnsatser som midler. av økende samlet etterspørsel. Det er imidlertid høyst mulig at en økning eller reduksjon i salgsinnsats kan påvirke det totale forbruket på et gitt inntektsnivå.

3. Nivået på velvære (rikdom). Mengden formue har en viktig innflytelse på forbruket. Basert på hypotesen om avtagende marginalnytte, er det åpenbart at jo større den opprinnelige formuen er, desto lavere er marginalnytten. Derfor, ettersom formuen øker, reduseres tilbøyeligheten til å redusere forbruket for å øke fremtidig formue. Ceteris paribus, jo mer sparing en person har, jo mindre er hans ønske om å spare mer (jo høyere nivå av velvære, jo høyere forbruksutgifter).

4. Forventninger. Forventninger om bevegelser i prisnivåer og produksjonsvolumer kan også ha en viss innvirkning på forbruksdannelsen. Dermed kan forventninger om prisøkninger stimulere dagens forbruk, og omvendt.

5. Skatter. Skatt betales dels av forbruk og dels av sparing. Derfor vil en økning i avgifter flytte forbrukskurven ned. Tvert i mot vil andelen av inntekten som mottas fra skattekutt bli delvis konsumert. Dermed vil skattelettelser flytte forbrukskurven oppover.

6. Overføringer. En økning i overføringer betyr en økning i personlig disponibel inntekt og følgelig en økning i forbruket.

7. Forbruksgjeld (nivå på husholdningenes gjeld). Det kan forventes at nivået på forbruksgjelden vil gjøre at husholdningene ønsker å bruke sin nåværende inntekt enten på forbruk eller sparing. Hvis husholdningenes gjeld har nådd et slikt nivå at for eksempel 20 % eller 25 % av deres nåværende inntekt settes av til å betale de neste avdragene på tidligere kjøp, vil forbrukerne bli tvunget til å redusere dagens forbruk for å redusere gjelden.

8. Rente på forbrukskreditt. Rentens innflytelse på forbruket kan ikke entydig bestemmes verken teoretisk eller empirisk. En økning i renten øker kostnadene ved forbruk i dag i forhold til fremtiden (substitusjonseffekten). Men hvis husholdningen er netto kreditor, øker en renteøkning også livsinntekten, noe som vil føre til økt forbruk.

9. Prisnivå. En økning i prisnivået fører til en forskyvning nedover i forbruksplanen, mens en nedgang i prisnivået fører til en forskyvning oppover. Denne konklusjonen har direkte betydning for vår analyse av forbruksfaktorformuen, siden endringer i prisnivået endrer den reelle verdien, eller kjøpekraften, til visse typer formue. Mer presist vil den reelle verdien av finansielle eiendeler, hvis nominelle verdi er uttrykt i penger, være omvendt proporsjonal med endringer i prisnivået. Denne effekten kalles rikdomseffekten.

Av dette følger en bemerkelsesverdig konklusjon: uansett hvor vi trekker (plasserer) forbruksnivåkurvene i fig. 1, anser vi at prisnivået er konstant. Dette betyr at y-aksen på denne grafen plotter reell, og ikke nominell (kontant) inntekt etter skatt.

10. Antall forbrukere og strukturelle faktorer. Disse inkluderer: gjennomsnittlig familiestørrelse, gjennomsnittsalderen til familieoverhodene, geografiske trekk, sammensetningen av nasjonale grupper i samfunnet, rasekarakteristikker, urbaniseringsnivået, etc.

11. Psykologiske faktorer. Disse inkluderer som regel keynesianske "konsummotiver" (glede, kortsynthet, raushet, feilberegning, skryt, ekstravaganse).

Hver husholdning må hele tiden bestemme hvilken del av inntekten som skal brukes (konsumeres) i dag, hvilken del som skal spares for fremtiden - i tilfelle en uforutsett situasjon, sykdom, inflasjon, for å samle midler til kjøp av en dyr ting. Den ene delen brukes på dagens forbruk, den andre settes av i form av sparing.

2. Besparelser: essens, typer og hovedfaktorer. Sammenheng mellom sparing og forbruk og deres innvirkning på volumet av nasjonalinntekt

Sparing er inntekt som ikke brukes på kjøp av varer og tjenester innenfor løpende forbruk. De utføres av både husholdninger og bedrifter. Mengden av besparelser er omvendt proporsjonal med mengden forbruk. Kildene til sparing er økning i produksjon (og inntekt) eller reduksjon i forbruk. Prosessen med å gjøre sparing kalles begrepet "sparing", og beløpet deres på nasjonal skala kalles "brutto sparing" (noen ganger ganske enkelt "sparing").

Sparenivået er preget av indikatorer som marginal sparetilbøyelighet og gjennomsnittlig sparetilbøyelighet.

Den marginale sparetilbøyeligheten (MPS) er andelen av økningen i sparing i enhver endring i disponibel inntekt:

MPS = ∆S / ΔYd , Hvor

MPS –

∆S – økning i sparing;

ΔYd – økning i disponibel inntekt.

Gjennomsnittlig sparetilbøyelighet (APS) er andelen av disponibel inntekt som husholdningene sparer:

EN PS = S / Y d , Hvor

EN PS – marginal tilbøyelighet til å spare;

S – mengden av besparelser;

Y d – disponibel inntekt.

Siden personlig sparing kan defineres som "det som ikke brukes" eller som "den delen av inntekten etter skatt som ikke blir forbrukt"; med andre ord, inntekt etter skatt er lik forbruk pluss sparing, så når vi vurderer faktorene som bestemmer forbruket (diskutert i siste spørsmål), har vi vurdert faktorene som bestemmer sparing parallelt, gjenstår det å bestemme virkningen:

1. Nivået på løpende inntekt. På kort sikt, ettersom dagens disponible inntekt øker ARS er avtagende, og APSøker, det vil si at med en økning i familieinntekten, synker andelen av utgiftene til forbruk relativt og andelen sparing øker relativt. Men i det lange løp stabiliserer den gjennomsnittlige konsumtilbøyeligheten seg, siden mengden av forbruksutgifter (og dermed mengden av sparing) ikke bare påvirkes av størrelsen på den nåværende disponible inntekten til familien, men også av størrelsen på den generelle leveinntekten, samt mengden av forventet og permanent inntekt.

Den enkleste sparefunksjonen er:

S = - en + (1 - b )( Y – T ), Hvor

S – mengden sparing i privat sektor;

A - autonomt forbruk;

(1 - b ) – marginal tilbøyelighet til å spare;

Y – inntekt;

T - skattefradrag;

( Y – T ) – disponibel inntekt Y d(inntekt etter skatt).

Grafen over sparetilbøyeligheten (fig. 2) viser forholdet mellom økningen i sparing og inntektsøkningen:

Siden det som spares er den delen av inntekten som ikke forbrukes, er spare- og forbruksplanene, med Samuelsons ord, «siamesiske tvillinger». Grafene i figur 1 og figur 2 utfyller hverandre, fordi sparing + forbruk = nettoinntekt.

For å bygge en sparegraf, må du: forestille deg abscisseaksen i fig. 2 som en linje 45 o fra fig. 1; så kan du plassere et speil på linje 45 o fra fig. 1 - og grafen som reflekteres der vil være bildet av sparelinjen i fig. 2. Punktum I er inntektsnivået når sparing er null. Under er det negativ sparing; høyere enn hennes netto positive sparing.

3. Nivået på velvære (rikdom). Generelt sett, jo større akkumulert formue, jo større forbruk og mindre sparing på ethvert nivå av nåværende inntekt.

4. Forventninger. Forventninger om stigende (fallende) priser og knapphet på varer (føler at det vil være rikelig med varer) fører til en nedgang (økning) i sparingen.

5. Skatter. Skattene betales dels fra forbruk og dels fra sparing, så en økning i skattene vil flytte sparekurven ned, og omvendt vil andelen av inntektene som mottas fra skattekutt delvis spares inn av husholdningene (sparekurven vil skifte opp).

6. Overføringer.

7. Forbruksgjeld. Hvis forbrukernes gjeld er relativt lav, kan husholdningenes sparing øke uvanlig, og føre til høyere gjeld.

8. Rente på forbrukskreditt. Generelt antas det vanligvis at inntektseffekter for netto debitorer og netto kreditorer utligner hverandre på aggregert nivå, slik at substitusjonseffekten (som påvirker alle husholdninger i samme retning) dominerer. Ut fra disse betraktningene kan det antas at en økning i renten vanligvis reduserer løpende forbruk og øker samlet sparing, selv om sparingen til enkelte kreditorhusholdninger kan avta.

9. Prisnivå.

10. Antall forbrukere og strukturelle faktorer.

11. Psykologiske faktorer. Disse inkluderer som regel keynesianske "reddemotiver" (forsiktighet, forsiktighet, framsyn, forsiktighet, en tendens til selvforbedring, uavhengighet, bedrift, grådighet).

Som nevnt ovenfor er sparing inntekt som ikke brukes på kjøp av varer og tjenester innenfor løpende forbruk, og sparemengden er omvendt proporsjonal med mengden forbruk. Hva er forholdet mellom den marginale tilbøyeligheten til å spare og den marginale tilbøyeligheten til å konsumere? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å analysere essensen mer detaljert økonomiske fenomener, som er betegnet med begrepene: 1) marginal tilbøyelighet til å konsumere; 2) marginal tilbøyelighet til å spare.

Det er helt åpenbart at dersom totalinntekten øker, så vil en del av denne inntekten gå til forbruk, og den andre delen til sparing. Siden det rett og slett ikke er noe tredje alternativ, må summen av endringen i forbruk og sparing, innenfor rammen av sunn fornuft, nødvendigvis være lik endringen i inntekt:

∆S + Δ C = ΔYd ,

men da: ∆S / ΔYd + Δ MED / ΔYd = 1.

Altså summen M PS Og M P MED for enhver endring i inntekt etter skatt skal alltid være lik én.

M PS + M P C = 1.

Dette gjør det mulig å uttrykke en indikator i form av en annen:

M PS = 1 - M P MED, eller M P C \u003d 1 - M PS .

Den marginale tilbøyeligheten til å spare er ens komplement til den marginale forbrukstilbøyeligheten.

Tradisjonelt er det antatt at en økning i sparing har en positiv effekt på økonomisk situasjon både enkeltborgere og landet som helhet. Keynes gjorde oppmerksom på at en økning i sparingen under visse forutsetninger kan føre til uønskede konsekvenser for økonomien.

Hvis økonomien er undersysselsatt, betyr en økning i sparetilbøyelighet naturlig nok ikke annet enn en nedgang i konsumtilbøyelighet. Redusert forbrukeretterspørsel betyr at det er umulig for produsenter av varer å selge produktene sine. Overfylte varehus kan på ingen måte oppmuntre til nye investeringer. Produksjonen vil begynne å avta, masseoppsigelser vil følge, og følgelig et fall i nasjonalinntekten (den totale inntekten opptjent av eierne av økonomiske ressurser) generelt og inntektene til ulike sosiale grupper. Det er dette som vil være det uunngåelige resultatet av å spare mer. Dyden med å spare går over i det motsatte – nasjonen blir ikke rikere, men fattigere.

Under forhold med ufullstendig ansettelse manifesterer "sparbarhetens paradoks" seg som et uplanlagt resultat av ganske bevisste handlinger fra individuelle økonomiske enheter styrt av deres personlige ideer om rasjonell oppførsel.

Grafisk er «sparsomhetens paradoks» illustrert av P. Samuelson, som vist i figur 3.

På abscisseaksen - nasjonalinntekt, på ordinataksen - sparing og investeringer; linje F- nivået på ND ved full sysselsetting.

Linje II(investering) er ikke parallell med x-aksen, fordi vi snakker om produktive investeringer, og de vokser avhengig av ND-veksten.

Linjeskift SS opp, i posisjon S 1 S 1 betyr en økning i sparingen. Hvis tidligere likevektspunktet E viste mengden nasjonalinntekt lik 0 N , nå har situasjonen endret seg. Punktum E 1, dannet som et resultat av krysset

linjer II og linjer S 1 S 1 viser at den nye likevekten mellom sparing og investering tilsvarer en nasjonalinntekt på 0 N 1 . Verdi NN 1 illustrerer tydelig reduksjonen av ND. Hvis tidligere investeringer i likevekt ND var i mengden NO , nå, etter skiftet i sparekurven, er investeringen E 1 N 1 .

Den skraverte trekanten viser hvordan investeringsmulighetene krymper som følge av økt sparing; linjestykke EE 0 viser hvor mye investeringene er redusert. Paradokset ligger nettopp i at økningen i sparing heller reduserer enn øker investeringene – konklusjonen er at resultatet er et fall i nasjonalinntekten.

Derfor, fra et økonomisk synspunkt, representerer sparing den delen av inntekten til samfunnet (nasjonalinntekt), som er pålagt å gå til akkumulering, utvidelse av produksjonen. I Russland utgjør brutto sparing omtrent en tredjedel av det nasjonale fondet.

3. Funksjoner av sparing og forbruk i den russiske økonomien

I Sovjetunionen i perioden med planøkonomi var det ikke noe sparemarked i klassisk forstand av begrepet, dvs. hvordan bestilt økonomisk omsetning, der renter er et insentiv for innskudd i banker, i foretak, i gjeldsforpliktelser for å øke fremtidig forbruk. For et slikt marked er det viktig ikke bare at befolkningens valg av akkumuleringsform kan ligge til grunn for adopsjonen. investeringsbeslutninger.

I det sovjetiske samfunnet ble det akkumulert penger for fremtidige kjøp og var på ingen måte forbundet med investeringsbeslutninger, noe som er naturlig for et system der det ikke var plass for privat økonomisk initiativ. Prerogativet til å ta investeringsbeslutninger tilhørte senteret, og i samsvar med doktrinen om "preferanseutvikling av produksjonen av produksjonsmidler sammenlignet med produksjonen av forbruksvarer", ble de fleste investeringsressursene rettet mot å utvide produksjonen av kapitalvarer, kapitalakkumulering og opprettholdelse av et høyt nivå av militær produksjon.

Overgangen til et marked gjenopprettet ganske raskt befolkningens "psykologiske" tilbøyelighet til å spare. La oss minne om befolkningens aktive interesse for ulike typer finansielle selskaper og det fremvoksende verdipapirmarkedet. Prosessen med å skape et sparemarked har imidlertid av en rekke årsaker fått en destruktiv karakter. Blant årsakene er opprettelsen av uredelige finansielle selskaper, konstruksjonen finansielle pyramider og vederlagsfri konfiskering av staten gjennom devaluering, inflasjon og mislighold.

Nåværende situasjon russisk marked husholdningenes sparing er langt fra optimal. Vi har allerede listet opp flere forklaringer på det ineffektive systemet med små private sparepenger i Russland. Men fortsatt er hovedårsakene til dens underutvikling dominansen til Sparebanken i Den russiske føderasjonen og den begrensede tilgangen til potensial.

klienter til informasjon om den reelle økonomiske tilstanden og politikken til bankene i regionene, samt manglende evne til de fleste private innskytere til å tolke den tilgjengelige informasjonen på en adekvat måte. Fra økonomisk teoris synspunkt karakteriseres dette problemet som problemet med informasjonsasymmetri.

En konsekvens av informasjonsasymmetri er en tendens til å fjerne samvittighetsfulle økonomiske aktører fra markedet. Det var hun som var en av årsakene til den relative reduksjonen i forretningsbankenes andel i sparemarkedet i 1995-1997. og styrke posisjonene til Sberbank i Den russiske føderasjonen, siden bare denne banken var underlagt statlige garantier for sikkerheten til innskudd. Styrkingen av Sberbanks posisjon innebar imidlertid en relativ svekkelse av konkurransen i markedet og en nedgang i utviklingen.

Det eneste unntaket var Moskva, hvor en gruppe forretningsbanker skilte seg ut som virkelig konkurrerte med Sberbank. Et av de viktigste konkurransemidlene var økningen i annonseaktiviteten til bankene. Det skal bemerkes at denne metoden for å løse problemet med informasjonsasymmetri er relativt dyr. For eksempel brukte de ledende bankene, som fortsatte å jobbe med husholdningsinnskudd sommeren 1998, mer enn 15 millioner dollar på annonsering i aviser og magasiner i 1995 alene.

Generelt, til tross for en viss positiv utvikling i markedet i 1997, forble det organiserte private sparemarkedet i midten av 1998 svært underutviklet, og dets ledende operatører var kjent for lav konkurranseevne. Alt dette forverret konsekvensene av augustkrisen betydelig.

Ved å vurdere utsiktene for utvikling og utvinning av sparemarkedet, bør det bemerkes at staten faktisk må løse to problemer: å skape en effektiv mekanisme for å garantere innskudd fra private innskytere; sikre riktig konkurransenivå i markedet

banktjenester. Uten løsningen av den første oppgaven er det vanskelig å regne med tilbakeføring av befolkningens midler til banksystemet; uten løsningen av den andre vil det ikke være noen interne insentiver for utvikling av markedet.

Det viktigste målet statlig regulering i husholdningssparemarkedet er målet å maksimere tiltrekningen av privat sparing til banksystemet, uavhengig av hvilke banker det er snakk om – private eller offentlige. På basen banksystemet, selvfølgelig, bør ligge avsløring av banker av informasjon om seg selv og innskuddsforsikring. Imidlertid er enhver bank en ganske komplisert økonomisk organisasjon og mindre klienter klarer ofte ikke å evaluere og tolke informasjon som allerede er tilgjengelig.

Derfor, for full offentliggjøring av informasjon om banker, er det nødvendig med en ekstra mellomkobling som kan formidle informasjonsstrømmer fra banker til potensielle innskytere. Strukturer som utfører sertifisering av forretningsbanker kan bli en slik kobling. Dens viktige kjennetegn bør være kontinuiteten i analysen av informasjon om tilstanden til kommersielle banker og den høye effektiviteten av å gi slik informasjon til potensielle brukere i en allerede behandlet, konsolidert form.

Vurder nå funksjonene til forbruk i den russiske økonomien.

De siste tiårene har systemiske transformasjoner i Russland ført til betydelige endringer i dynamikken og strukturen i husholdningenes forbruksutgifter. Positive endringer i de økonomiske og sosiale sfærene i andre halvdel av 1990-tallet kunne i de fleste av dem ikke kompensere for nedgangen i levestandarden i de første årene av reformene.

Liberaliseringen av økonomien bidro til utvidelsen av vareutvalget og den raske utviklingen av tjenestesektoren, noe som også påvirker endringene i strukturen til husholdningenes utgifter betydelig. Men overgangen til et marked

Russland ble ledsaget høy inflasjon overgå inntektsveksten. Mangelen på varer og tjenester ble erstattet av mangel på midler. Men behovet for å tilpasse seg nye forhold fikk folk til å lete etter måter å overleve og forbedre sin økonomiske situasjon. Mange måtte gjøre justeringer i livet sitt, ikke bare i samsvar med personlig inntekt, men også med generelle trender innen forbrukssfæren.

Spesifikke endringer i bruken av husholdningsbudsjetter var først og fremst avhengig av mengden tilgjengelige midler. Men i alle fall er hovedplassen i strukturen til personlig forbruk okkupert av kostnadene for mat.

I Russland har andelen brød og bakervarer i strukturen til matutgiftene endret seg spesielt kraftig: den mer enn doblet seg og oversteg 12% i 1998. Med et kraftig fall i russernes levestandard falt ikke utgiftene til kjøtt og kjøttprodukter så mye som man kunne forvente: i 1998 sto de for over 21 % av matutgiftene i stedet for 26 % i 1988. Andelen fett økte litt, og oversteg 3 % i 1998.

Endringer i strukturen og nivået på matforbruket hadde innvirkning på en av de viktigste generaliserende indikatorene for kvaliteten på ernæringen - dets daglige kaloriinnhold. I Russland er det 2240 kcal, men i henhold til anbefalingene fra Verdens helseorganisasjon bør det daglige kaloriinntaket være minst 2400 kcal.

Under overgangen til markedet ble andreplassen etter mat i befolkningens forbruksutgifter tatt av kostnadene ved å vedlikeholde et hjem og først av alt betale for verktøy på grunn av en økning i tariffer for vann, gass, elektrisitet og brensel. De siste årene utgjorde strømregninger 3 % av husholdningenes totale forbruk, men i løpet av de siste ti årene har de mer enn femdoblet seg.

Viktige utgifter inkluderer kjøp av klær og sko. I løpet av årene med transformasjon inntok de en veldig beskjeden plass i husholdningsbudsjettene, og ga ikke bare mat, men også vedlikehold av boliger, og i noen tilfeller transportkostnader. Prisfaktoren hadde stor innvirkning. I Russland utgjorde kostnadene for klær og fottøy i 1999 omtrent 14%.

Et av de viktigste trekkene ved husholdningenes økonomiske oppførsel i overgangsperioden var økningen i utgiftene til transport- og kommunikasjonstjenester. For de fleste skyldtes dette tolløkninger. Men for en viss del av innbyggerne, først og fremst med høye inntekter, så vel som for spesialister og gründere, er det assosiert med produksjons- og forretningsbehov og ble ledsaget av kjøp av personlige kjøretøy, vedlikehold av det, samt anskaffelse av moderne midler av kommunikasjon.

Når det gjelder utgifter til helsetjenester, utdanning, kultur kan følgende bemerkes. I Russland har utgiftene til helsetjenester og personlig hygiene økt betydelig de siste tiårene. Pensjonister har størst andel av utgiftene til disse formålene.

I de fleste husholdninger har utgiftsnivået til utdanning, kultur, idrett og fritidsaktiviteter gått ned. Tilpasning av mennesker til nye, raskt skiftende livsbetingelser kunne ikke annet enn å påvirke deres humør, interesser og ønsker. Fallet i levestandarden de første årene av transformasjonen begrenset muligheten for utgifter til kulturelle behov betydelig. Delvis ble disse tapene kompensert ved kjøp av moderne kulturinnretninger. Men ikke alle familier hadde råd til dem.

Oppsummert kan vi trekke følgende konklusjoner. Positive endringer i økonomien i Den russiske føderasjonen førte ikke til tilstrekkelige endringer i husholdningenes forbruk. Noen positive øyeblikk dukket opp bare i løpet av de siste 2-3 årene og ble uttrykt i en svak økning i matforbruket per innbygger og en svak trend mot en nedgang i andelen matkostnader i det totale nåværende forbruket.

I det hele tatt, i Russland, har livskvaliteten til de fleste familier gått ned i løpet av årene med reformer, noe som først og fremst ble manifestert i en økning i andelen matutgifter. Dette er også bevist ved å utstyre husholdninger med varige varer, til tross for at kvalitetsparametrene deres har endret seg til det bedre. Utvidelse av settet tilgjengelig i boliger moderne teknologi hjemlige og kulturelle formål går sakte. Det viktigste ved forbruket av varige varer er oppnåelsen av en relativt jevn tilførsel av dem til alle deler av befolkningen.

De negative sidene i forbrukssfæren bør også omfatte en nedgang i andelen og mengden av utgifter til kultur, utdanning og fritidsaktiviteter, noe som også indikerer en svekkelse i livsstil.

4. Verksted

Forbruk som ikke er avhengig av inntekt (autonomt forbruk) er 1000 rubler. Den marginale konsumtilbøyeligheten er 0,5. Basert på disse dataene:

1. Plott forbruks- og sparefunksjonen.

2. Bestem likevektsnivået til nasjonalinntekten.

3. Plott forbruksfunksjonen, forutsatt at den marginale forbrukstilbøyeligheten har økt til 0,8. Hvordan endret posisjonen til grafen seg i forhold til startposisjonen (helningen) og hva er likevektsnivået til nasjonalinntekten.

4. Plott sparefunksjonen basert på de nye betingelsene.

Løsning:

1. De enkleste forbruks- og sparefunksjonene har formen C = en + b ( Y – T ) Og S = - en + (1 - b )( Y – T ) henholdsvis hvor EN- autonomt forbruk, b – marginal tilbøyelighet til å konsumere, og ( Y – T ) – disponibel inntekt Y d(inntekt etter skatt). Erstatter verdiene EN, b(deres betydning er gitt i tilstanden) , og uttrykket ( Y – T ) erstatte med verdien Y d, får vi funksjoner for forbruk og sparing: C = 1000 + 0,5* Y d Og S = - 1000 + (1 – 0,5)* Y d hhv.

For å bygge en graf av forbruksfunksjonen vil vi plotte på aksen Y forbruksutgifter, og på aksen X- disponibel inntekt. Fordi forbruksutgifter er en avhengig variabel på disponibel inntekt, og grafen til funksjonen C = 1000 + 0,5* Y d er en rett linje, så for å plotte en graf, må vi ta to verdier av disponibel inntekt, finne de tilsvarende forbruksutgiftsverdiene for dem () og bygge en rett linje gjennom disse to punktene, som vil være grafen av forbruksfunksjonen. For eksempel hvis Y d =0, At C=1000, og hvis Y d = 1000, At С=1500(verdier MED funnet ved å erstatte de tilsvarende verdiene Y d inn i funksjonen vår C = 1000 + 0,5* Y d), så vil grafen til forbruksfunksjonen se slik ut:

På samme måte bygger vi en graf over sparefunksjonen S = - 1000 + (1 – 0,5)* Y d , bare aksen Y vi utsetter sparing og nå vil sparing være en avhengig variabel av disponibel inntekt. Dermed vil grafen til sparefunksjonen se slik ut:

2) For å bestemme nasjonalinntektens likevektsnivå er det nødvendig å likestille inntekt med forbruk, d.v.s. Y d = C, deretter erstatte Y d i stedet for MED inn i vår forbruksfunksjon C = 1000 + 0,5* Y d , vi får:

Y d = 1000 + 0,5* Y d , Etter å ha utført de nødvendige transformasjonene, får vi det

likevekten nasjonalinntekt er 2000 rubler.

3) Fordi den marginale forbrukstilbøyeligheten har økt til 0,8, så vil grafene til forbruks- og sparefunksjonene ha formen C = 1000 + 0,8* Y d Og S = - 1000 + (1 – 0,8)* Y d hhv.

Vi bygger grafen til forbruksfunksjonen på samme måte som vi gjorde i avsnitt 1, altså for funksjonen C = 1000 + 0,8* Y d vil se slik ut:

Posisjonen til den nye grafen har endret seg merkbart: hellingen på grafen med den positive retningen til nettoinntekten har blitt større (mindre skarp).

Vi finner nivået for likevektsnasjonalinntekt på samme måte som det ble gjort i paragraf 2, dvs. inn i den nye forbruksfunksjonen C = 1000 + 0,8* Y d , i stedet for Y d erstatning MED: Y d = 1000 + 0,8* Y d , herfra får vi at nivået av likevekts nasjonalinntekt er lik 5000 rubler.

4) Forbruksfunksjonen, ut fra de nye forholdene, har formen

S = - 1000 + (1 – 0,8)* Y d eller S = - 1000 + 0,2* Y d. Vi bygger den på samme måte som den første spareplanen, så sparefunksjonsgrafen, basert på de nye betingelsene, vil se slik ut:

Konklusjon

Så start moderne analyse forbruk og sparing satte John Maynard Keynes. Han var den første som introduserte konseptet med en forbruksfunksjon som relaterer løpende forbruk til løpende inntekt. Denne tilnærmingen, som var et viktig skritt i utviklingen av økonomisk analyse, ble senere erstattet av flerperiodestudiet av forbruk og sparing, basert på ideen om at husholdningen allokerer inntekten sin mellom forbruk og sparing for å maksimere nytten. Samtidig avhenger valget av volumer av nåværende forbruk og sparing ikke bare av nåværende inntekt, som i Keynesiansk modell, men også på forventede fremtidige inntekter og renter.

Plasseringen av kurvene for forbruk og sparing bestemmes av følgende hovedfaktorer: 1) nivået på nåværende inntekt; 2) nivået av velvære; 3) forventninger; 4) skattlegging; 5) overføringer; 6) husholdningenes gjeldsnivå; 6) rente på forbrukskreditt; 7) nivået av velvære; 8) antall forbrukere.

Den gjennomsnittlige tilbøyeligheten til å konsumere og spare karakteriserer delen, eller andelen, av ethvert nivå av totalinntekt som konsumeres eller spares. Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere og spare måler andelen, eller andelen, av enhver endring i totale inntekter som blir konsumert eller lagret.

Forbruk og sparing henger sammen og påvirker en av hovedindikatorene for makroøkonomi - nasjonalinntekt. Med en økning i sparetilbøyeligheten synker konsumtilbøyeligheten, produksjonen synker, masseoppsigelser følger, og derfor faller nasjonalinntekten.

For tiden kan sparemarkedet i Russland vurderes som underutviklet. Innbyggerne foretrekker å beholde sparepengene sine hjemme i utenlandsk valuta. Oppgaven med å skape et sparemarked står fortsatt på agendaen. Hun

ekstremt relevant, siden mengden kontanter "i strømper" er estimert til milliarder av dollar, og landet føler mangel på økonomiske ressurser for å overvinne investeringskrisen.

Det enkleste alternativet for å involvere midlertidig frie midler fra borgere i prosessen med reproduksjon av materielle goder er å plassere dem i en bank. I denne forbindelse er etableringen av gunstige forhold for involvering av borgeres midler i økonomien, gjennom bankers kredittmekanisme, hovedoppgaven for staten i denne retningen. nåværende stadium utvikling.

Strukturen til russiske husholdningsbudsjetter er preget av en høy andel av utgiftene til mat, klær og fottøy. Forbruket per innbygger av en rekke essensielle matvarer er betydelig lavere enn i en rekke andre utviklede land. Tilbudet til husholdninger med mange kultur- og husholdningsartikler er fortsatt lavt. Av nåværende situasjon forbrukssfærer Russland kan tilskrives utviklingsland.

For å optimalisere strukturen i forbruket er det nødvendig å endre lønnssystemet. Når flertallet av innbyggerne har et anstendig inntektsnivå, vil bruken av dem begynne å ta en mer rasjonell, mer moden form. Mye vil også avhenge av hvordan forholdet mellom prisene på mat, grunnleggende forbruksvarer og alle typer tjenester vil utvikle seg. Så lenge mat og basisklær og fottøy forblir dyre, er det vanskelig å forvente rasjonelle endringer i strukturen på personlig forbruk og en forbedring av livskvaliteten generelt.

Litteratur

Lærebøker, monografier, samlinger av vitenskapelige artikler

1. Kurs i økonomisk teori: generelle grunnlag for økonomisk teori. Mikroøkonomi. Makroøkonomi. Grunnleggende om nasjonal økonomi: lærebok / utg. Doktor i økonomi, prof. A.V. Sidorovich, Moskva statsuniversitet. M.V. Lomonosov - 2. utgave, revidert. og tillegg - M .: Forlaget "Case and

Service”, 2001. – 382 s. - (serien "Lærebøker fra Moscow State University oppkalt etter M.V. Lomonosov").

2. Kurs i økonomisk teori: lærebok / under generell redaksjon av prof. M.N. Chepurina, Assoc. E.A. Kiseleva - M.: SO "Antip", 1993 - 472 s.

3. Makroøkonomi. Teori og russisk praksis: lærebok. - 2. utg., revidert. og tillegg / utg. A.G. Gryaznova og N.N. Duma. - M.: KNORUS, 2006. - 688 s.

4. Agapova T.A., Seregina S.F. Makroøkonomi: lærebok - 3. utg. / under hovedredaktørskap av Doktor i økonomi, prof. A.V. Sidorovich - M .: Moskva statsuniversitet. M.V. Lomonosov, Delo i Service forlag, 2000. - 416 s.

5. Kiseleva E.A. Makroøkonomi. Ekspresskurs: lærebok / E.A. Kiseleva - M.: KNORUS, 2008 - 384 s.

6. Sachs J.D., Larren F.B. Makroøkonomi. Global tilnærming: TRANS. fra engelsk. - M., Delo 1996 - 848 s.

7. Selishchev. SOM. Makroøkonomi. - St. Petersburg: Peter, 2001. - 448 s.: ill. – (Serien "Lærebøker for universiteter").

8. Økonomisk teori: Proc. for stud. høyere lærebok institusjoner / Ed. V.D. Kamaeva. - 7. utgave, revidert. og tillegg – M.: Humanit. utg. sentrum VLADOS, 2001 - 640.: ill.

9. McConnell K.R., Brew S.L. Økonomi: Prinsipper, problemer og politikk. I 2 bind: Pr. fra engelsk. 11. utg. T. I. - M.: Respublika, 1993. - 399 s.: tab., graf.

10. P. Samuelson Økonomi. Per. fra engelsk. T.I. - M .: NPO "ALGON" "MASKINBYGGING", 1997

11. Økonomi: lærebok / utg. Doktor i økonomi, prof. SOM. Bulatov - 4. utgave, revidert. og tillegg - M.: Økonom, 2005. - 831 s.: ill. - (Homofaber).

Artikler fra magasiner og aviser

12. Avdasheva S., Yakovlev A. Påvirkning av informasjonsasymmetri på strukturen til det russiske sparemarkedet for husholdninger // Spørsmål om økonomi. 1998. Nr. 12.

13. Kugaev S.V. Befolkningens monetære sparing - en finansiell ressurs for det regionale investeringsmarkedet // Sosial og humanitær kunnskap. 2005. Nr. 3.

14. Lisin V. Investeringsprosesser i den russiske økonomien // Issues of Economics. 2004. Nr. 6.

15. Luchkina L. Husholdningsforbruk i Russland og postsosialistiske land i Europa // Verdensøkonomien og internasjonale relasjoner. 2001. nr. 11.

en makroøkonomisk indikator som viser mengden av husholdningenes utgifter til personlig forbruk av ikke-varige og varige varer og tjenester og er det viktigste bruttonasjonalproduktet og en komponent av samlet etterspørsel

Informasjon om forbruk, privat og husholdningsforbruk, klassifisering av forbruk, inkludert berettiget forbruk og uberettiget forbruk, indusert forbruk og autonome forbruk, mengden forbruk og strukturen til forbruk, faktorer som påvirker forbruket, makroøkonomiske indikatorer for forbruksforbruk og virkningen av forbruksutgifter på finansmarkedene

Forbruksutgifter er, definisjon

Land for forbruker kort- og langtidsbruk, både produsert i landet og importert fra utlandet, og forbrukertjenester. Mengden forbruksutgifter avhenger av mange faktorer, hovedsakelig av trivsel. De forskjellige forbruksutgiftene er representert av en annen makroøkonomisk rapport som publiseres hver måned.

Forbruksutgifter er husholdningenes utgifter til kjøp og tjenester.

Element av samlet etterspørsel - forbruksutgifter

Forbruksutgifter er til personlig forbruk. De kan deles inn i utgifter til ikke-varige varer (mat, drikke, tobakk, etc.), utgifter til varige forbruksvarer som møbler, utgifter til tjenester som turisme og underholdning; og boligkostnader i form av husleie eller imputasjoner fra huseiere.

Forbruksutgifter er hovedkomponenten av total- eller bruttonasjonalproduktet, hvis verdi ikke endres vesentlig.

Forbruksutgifter er del av befolkningens pengeutgifter rettet mot kjøp av forbruksvarer og tjenester (mat, ikke-matvarer til personlig konsum, alkoholholdige drikker, drivstoff, personlige tjenester).

Forbruksutgifter er del av befolkningens pengeutgifter rettet mot kjøp av forbruksvarer og tjenester.

Forbruksutgifter er det totale forbruket til landets befolkning på varer og tjenester produsert både innenlands og importert fra utlandet.

Forbruksutgifter er utgifter til forbruksvarer og tjenester for å møte materielle og åndelige behov. Mengden av personlige utgifter avhenger av personlig disponibel og priser på varer og tjenester.

Forbruksutgifter er en del av nasjonalproduktet; husholdningenes samlede utgifter til forbrukertjenester og varige og ikke-varige varer produsert innenlands og importert fra utlandet. Personlige forbruksutgifter består av autonomt forbruk og indusert forbruk.

Forbruksutgifter er individuelle utgifter til forbruksvarer og tjenester. Slike utgifter avhenger i størrelsesorden av personlig disponibel inntekt og prisene på varer og tjenester.

Forbruksutgifter er den andelen av kontantutgiftene som husholdningene styrer direkte til kjøp av forbruksvarer og personlige tjenester til løpende forbruk.

Forbruksutgifter er husholdningenes kontantutgifter til mat, ikke-matvarer og alkoholholdige drikkevarer og tjenester. Utgifter som ikke er inkludert i forbruksutgifter er avgifter, obligatoriske betalinger, betaling av barnebidrag, bistand til pårørende og andre utgifter som ikke er relatert til forbruk, samt alle utgifter knyttet til produksjonsvirksomheten til husholdninger (kjøp av frø, husdyr, osv. .d.).

Virkningen av forbruksutgifter på markeder

Innvirkning av forbruksutgifter på aksjemarkedet

Obligasjonsmarkedets avhengighet av forbruksutgifter

På den annen side kan akselerasjonen av indikatorer føre til et salg-off i obligasjonsmarkedet, fordi en slik situasjon innebærer en rask økonomisk vekst og høyere .

Virkningen av forbruksutgifter på valutamarkedet

Biologisk reproduksjon av samfunnet;

Maksimere velferden til husstandsmedlemmer.

Urettmessige forbruksutgifter

Uproduktive (uberettigede) utgifter er:

Utgifter forbundet med irrasjonell bruk av økonomiske ressurser, brukt uten fordel, ikke gir nyttige resultater;

Husholdningsutgifter som ikke sikrer dannelse, bevaring og utvikling av menneskelig kapital, biologisk reproduksjon av samfunnet og maksimering av husholdningsmedlemmers velferd.

Klassifisering av forbruk etter inntektsnivå

Indikatorer for forbruksutgifter

Blant kostnadsindikatorene for personlig forbruk inkluderer befolkningens forbruk, nemlig nivå, struktur og .

Det totale beløpet og dynamikken i forbruksutgifter i nåværende og sammenlignbare perioder, deres andel i den monetære og totale inntekten til befolkningen (husholdninger, familier) karakteriserer på den ene siden befolkningens kjøpekraft, og på den annen side , forbrukermarkedets muligheter når det gjelder å møte effektiv etterspørsel.

I denne forbindelse studeres kostnadsindikatorene for personlig forbruk i forhold til inntekter og konsumpriser i sammenheng med individuelle sosiodemografiske grupper av befolkningen, familietyper (husholdninger), etc.

Når man analyserer indikatorer for personlig forbruk i sammenheng med territorier, blir påvirkningen av naturlige og klimatiske faktorer på forbruksstrukturen tatt i betraktning, nasjonale kjennetegn og kulturelle tradisjoner. Typisk er for eksempel en egen studie av forbruket til by- og landbefolkningen, befolkningen i store og små byer som bor i regionene i det fjerne nord, i hovedsteder osv.

Nivå på forbruksutgifter

Nivået på det generelle forbruket, så vel som kostnadene for visse grupper av varer og tjenester, beregnes som regel i gjennomsnitt per innbygger for ett eller hundre husholdninger.

Struktur av forbruksutgifter

Strukturen til personlig konsum er preget av retningene til husholdningenes utgifter, mens utgiftene er klart avgrenset for anskaffelse av materielle goder på den ene siden og tjenester på den andre.

Forbruksutgifter utgjør 2/3 til 3/4 av de totale utgiftene, er hovedkomponenten i de totale utgiftene og inkluderer:

Utgifter til løpende forbruk, d.v.s. for kjøp av ikke-varige varer (disse inkluderer varer som tjener mindre enn ett år, men det bør imidlertid bemerkes at alle klær, uavhengig av perioden for den faktiske bruken - 1 dag eller 5 år - refererer til dagens forbruk );

Utgifter til varige varer, d.v.s. varer som tjener mer enn ett år (disse inkluderer møbler, husholdningsapparater, biler, yachter, private jetfly, etc., med unntak av kostnadene ved å kjøpe et hjem, som ikke regnes som forbruker, men husholdningsinvesteringer);

Utgifter til tjenester (det moderne liv kan ikke tenkes uten et bredt spekter av tjenester, og andelen utgifter til tjenester i den totale mengden forbruksutgifter øker stadig).

En slik inndeling av varer i kortsiktige og varige varer er ganske betinget, siden grunnlaget er prinsippet om hvor fullt varene brukes gjennom året. Hvis varene er fullt brukt i løpet av året, så refererer det til ikke-varige varer.

Varer som ikke brukes i løpet av året (biler, møbler) er varige varer. Men for eksempel sko tilhører ikke-holdbare varer, selv om de noen ganger kan brukes i et tiår.

Vegetabilsk olje;

Potet;

Grønnsaker og kalebasser;

Frukt og bær;

Brødprodukter (brød og pasta når det gjelder mel, mel, frokostblandinger, belgfrukter).

Forbruksutgifter på alkoholholdige drikker

For å bestemme den reelle andelen alkoholholdige drikkevarer i forbruket til befolkningen, brukes handelsstatistikkdata om andelen alkoholholdige drikkevarer i omsetningen. Befolkningens forbruksutgifter justeres ved å øke andelen utgifter til alkoholholdige drikkevarer av husholdningenes samlede utgifter.

Forbruksutgifter på ikke-matvarer

Ikke-matvare - et produkt som ikke er beregnet på konsum og ikke er et råmateriale for matlaging, solgt for å tilfredsstille en rekke forbrukerbehov, for eksempel: klær, fottøy, møbler, biler, Bygningsmaterialer, husholdningsapparater osv. Det er med andre ord et produkt som på ingen måte egner seg til menneske- eller dyrekonsum.

Utgifter til ikke-matvarer - utgifter til klær, lin, sko, stoffer, møbler og husholdningsartikler, kultur- og husholdningsvarer, kjøretøy, hygiene, parfymeri og farmasøytiske produkter, tobakksprodukter, byggematerialer og andre ikke-matvarer.

Forbruksutgifter på personlige tjenester

Forbruket av markedstjenester studeres på følgende områder:

Husleie og verktøy, betaling for husholdningstjenester, tjenester fra førskole- og fritidsinstitusjoner, utgifter til kjøp av kuponger, for behandling og kroppsøving og sport, utgifter til kino, teatre, briller, for persontransport, inkludert byer, kommunikasjonstjenester;

Husholdningstjenester inkluderer reparasjon av sko, klær, møbler, transport, bolig, skreddersydd konstruksjon;

Frisørtjenester og så videre;

Transporttjenester, alle typer tjenester for transport av befolkningen, samt last for befolkningen;

Andre tjenester - tjenester av juridisk karakter (juridiske konsultasjoner, notarkontorer), statlig forsikring og sparebanktjenester.

Faktorer som påvirker forbruket

Spør deg selv hva som bestemmer hvor mye du bruker på forbruksvarer og tjenester.

Mengden av forbrukerinntekt

Mest sannsynlig vil du svare at hovedfaktoren er mengden av inntekten din, siden med deres vekst vil du ønske og kunne bruke mer. Ved å argumentere på denne måten mente John Menard Keynes at forbruksutgifter avhenger av disponibel inntekt – den totale inntekten som kan brukes på kjøp av varer og tjenester.

Innsats for å selge varer

Det faktum at en økning i den totale samlede etterspørselen etter en vare eller gruppe av varer ganske enkelt kan oppstå på bekostning av en nedgang i etterspørselen etter andre varer, blir noen ganger oversett av de som fremhever fordelene ved reklame og andre salgsinnsatser som midler. av økende samlet etterspørsel. Det er imidlertid høyst mulig at en økning eller reduksjon i mengden salgsinnsats kan påvirke det totale forbruket på et gitt inntektsnivå.

Forbrukervelferdsnivå

Mengden formue har en viktig innflytelse på forbruket. Basert på hypotesen om avtagende marginalnytte, er det åpenbart at jo større den opprinnelige formuen er, desto lavere er marginalnytten.

Derfor, ettersom formuen øker, reduseres tilbøyeligheten til å redusere forbruket for å øke fremtidig formue. Ceteris paribus, jo mer sparing en person har, jo mindre er hans ønske om å spare mer (jo høyere nivå av velvære, jo høyere forbruksutgifter).

Forbrukernes forventninger

Forventninger om bevegelser i prisnivåer og produksjonsvolumer kan også ha en viss innvirkning på forbruksdannelsen. Dermed kan forventninger om prisøkninger stimulere dagens forbruk, og omvendt.

Forbrukeravgifter

Skatt betales dels av forbruk og dels av sparing. Derfor vil en økning i avgifter flytte forbrukskurven ned. Tvert i mot vil andelen av inntekten som mottas fra skattekutt bli delvis konsumert. Dermed vil skattelettelser flytte forbrukskurven oppover.

Forbrukeroverføringer

En økning i overføringer betyr en økning i personlig disponibel inntekt og følgelig en økning i forbruket.

Forbruksgjeld

Det kan forventes at nivået på forbruksgjelden vil gjøre at husholdningene ønsker å bruke sin nåværende inntekt enten på forbruk eller sparing. Hvis husholdningenes gjeld har nådd et slikt nivå at for eksempel 20 % eller 25 % av deres nåværende inntekt settes av til å betale de neste avdragene på tidligere kjøp, vil forbrukerne bli tvunget til å redusere dagens forbruk for å redusere gjelden.

Rente på forbrukslån

Utvalget ble dannet etter det territorielle-sektorielle prinsippet. Ulempen er at den ikke representerer befolkningen med høyest inntekt.

Hovedkilden til informasjon om volumet og strukturen til husholdningsutgiftene. Ulempen er at balansen er bygget på andre konseptuelle prinsipper enn SNA (for eksempel tar husholdningenes sparing kun hensyn til økningen i sparingen i og ).

Handelsstatistikk

Gir volum- og strukturdata varehandel. I tillegg foretas justeringer for urapportert og uorganisert handel. Dataene er korrigert, siden noen av de registrerte varene ikke er et element av endelig, men mellomforbruk (frø, fôr, byggematerialer, etc.).

Fra et synspunkt om befolkningens levestandard er prioriteringene analyseområdene når det gjelder kostnadene ved å møte befolkningens prioriterte behov, som inkluderer mat, klær, fottøy og bolig.

Familiebudsjettutgifter til mat er en sosial indikator på den økonomiske situasjonen til befolkningen, fordi dannelsen av strukturen til resten av familiebudsjettet, inkludert de elementene som karakteriserer en høyere levestandard, i stor grad avhenger av størrelsen deres.

Analyse av strukturen til forbruksutgifter er ikke begrenset til gjennomsnittlige indikatorer. En av de viktige oppgavene til studien er å etablere forskjeller i nivå og struktur på forbruk i husholdninger (familier) med høy og lav gjennomsnittlig inntekt per innbygger, og spesielt i det ekstreme når det gjelder materielle velferdsgrupper i befolkningen ( husholdninger).

For dette formålet er dataene innhentet på grunnlag av en undersøkelse av husholdningsbudsjetter rangert på grunnlag av gjennomsnittlig per innbygger (monetær, total) inntekt, de tilsvarende beløpene for forbruksutgifter og funksjonene i deres struktur er etablert.

Ulikhet i forbruk vurderes på samme måte som vurdering av ulikhet i inntektsfordeling. Oftest vurderes forskjeller i forbruket til de nedre og øvre desilgruppene, d.v.s. 10 % av den undersøkte befolkningen med minimums- og maksimumsinntekter.

Viktige makroøkonomiske indikatorer for forbruksutgifter

Forbruksutgifter presenteres i flere makroøkonomiske indikatorer. Forbruksindeks (CPI) basert på volumdata detaljhandel, viktig for valutamarkedet, da det viser styrken til forbrukernes etterspørsel og forbrukernes tillit, som er input til andre økonomiske indikatorer som BNP og .

Personlig forbruksindeks

Et omfattende mål på hvor mye forbrukere bruker hver måned, inkludert utgifter til varige varer, forbruksvarer og tjenester. Personlig forbruk er et omfattende mål på BNP, og indikatoren overvåker derfor økonomiske trender. forbrukernes personlige forbruk har en direkte innvirkning på inflasjonspresset.

USAs personlige forbruksutgifter

En sunn indikator på personlig forbruk betyr at forbrukere kjøper varer og tjenester som gir drivstoff til økonomien og stimulerer produksjonsvekst. Rapporten er spesielt verdsatt for inflasjonspress. Tatt i betraktning kan disse høye nivåene av amerikansk forbruk og produksjon føre til en samlet prisøkning. Faktisk bruker den inflasjonstallene publisert i PCE-rapporten som hovedinflasjonsmåler.

På den annen side kan vedvarende lavt personlig forbruk føre til lavere produksjonsnivå og økonomisk nedgang.

Fordi inntekt enten er brukt eller spart, er personlig forbruk (publisert som en prosentandel av inntekt, ikke prosentvis endring) omvendt relatert til personlig sparing. Økonomer ser på økningen i personlig forbruk knyttet til inntekt og sparing for å finne ut om forbrukerne lever over evne, noe som kan påvirke lånenivåer og fremtidig forbruk.

Vekst i personlig forbruk

Personlig forbruk, USA

Personal Consumer Expenditure Index (PCE) utgis som en prosentvis endring fra forrige måned.

Diagram over personlig forbruk i USA for året

Consumer Net Personal Expenditures (Core CPE).

Flyktige varer som mat og drikke kan svinge mye på grunn av sesongmessige og ikke-systemiske faktorer. For å gi et mer robust bilde av personlig forbruk, mat og energi, er disse elementene ekskludert fra Core PCE-rapporten.

PCE-overskriftsberegningen uttrykker den prosentvise endringen i kvartalsvise utgifter.

Merk: Personlig forbruk publiserer inntekter og utgifter.

Indikatorens betydning: Påvirker markedet moderat

Diagram over personlig forbruk i USA i 10 år

Feds langsiktige mål er på 2 % å/å, og sterke avvik gir grunn til bekymring. I gjennomsnitt er PCE-inflasjonen typisk 0,3 % under konsumprisindeksen (KPI), som er relatert til beregningen.

Kjerneindeks for forbruksforbruk, USA

Eurozone husholdningsforbruksrapporter, gjennomsnittlig forbruk på individuelle forbruksvarer og tjenester per husholdning per år. Indikatoren rapporteres som en årlig prosentvis endring.

Figur over personlige forbruksutgifter i eurosonen i 5 år

En økning i husholdningenes forbruk indikerer en økning og et høyere nivå av forbrukeroptimisme som en positiv indikator på økonomien. Imidlertid kan løpende vekst føre til inflasjonspress. Derfor kan denne rapporten brukes som en ledende indikator for inflasjonspress.

Indikatorviktighet: Påvirker sjelden markedet

Figur over personlige forbruksutgifter i eurosonen for året

Forbruksindeks for personlige utgifter, Kina

Indikatoren for indeksen for personlige forbruksutgifter i for ulike .

Diagram over personlig forbruk i Kina over 60 år

Diagram over personlig forbruk i Kina over 10 år

Personlig forbruk, Japan

5 års diagram over personlige forbruksutgifter i Japan

Personlig utgiftsindeks, Tyskland

Diagram over personlige forbruksutgifter i Tyskland over 20 år

Diagram over personlige forbruksutgifter i Tyskland i 10 år

Figur over personlige forbruksutgifter i Tyskland i 5 år

Forbrukerindeks for personlige utgifter, Storbritannia

Et mål på indeksen for personlige forbruksutgifter for ulike perioder.

Diagram over personlig forbruk i Storbritannia over 10 år

Diagram over personlig forbruk i Storbritannia over 5 år

Figur over personlig forbruk i Storbritannia for året

Indeks over personlige forbruksutgifter, Frankrike

Indikatoren gjenspeiler den månedlige endringen i volumet av forbruksforbruk på varer og tjenester i løpet av . Økende verdier har en positiv effekt på sitatene til den felles europeiske valutaen, siden forbruksutgifter er omtrent to tredjedeler av BNP.

Imidlertid er effekten av indikatoren begrenset til markedet, siden fransk BNP dette er bare rundt 25 % av BNP for hele eurosonen.

Figur over personlige forbruksutgifter i Frankrike i 5 år

Figur over personlige forbruksutgifter i Frankrike for året

Personlig forbruk, Brasil

Et mål på privatforbruksindeksen for ulike perioder.

Graf over personlige forbruksutgifter i Brasil over 5 år

Personlig utgiftsindeks, Italia

Et mål på privatforbruksindeksen for ulike perioder.

Diagram over personlige forbruksutgifter i Italia i 5 år

Personlig forbruksindeks, India

Et mål på privatforbruksindeksen for ulike perioder.

Figur over personlige forbruksutgifter i India for året

Personlig forbruk, Russland

For perioden 1990-2013. forbruket økte med 1101,6 .dollar. eller 3,8 ganger til 1499 milliarder dollar; endringen skjedde med -14,4 milliarder dollar. ved å redusere befolkningen i den russiske føderasjonen med 5,4 millioner mennesker, samt med 1116 milliarder dollar. ved å øke forbruksforbruket per innbygger i Russland med 7812,3 dollar.

Tabell over forbruksforbruk i den russiske føderasjonen fra 1999 til 2013

Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksforbruket i Russland utgjorde 47,9 milliarder dollar. eller 12,1 %. Andelen i verden økte med 0,3 %. Andelen i økte med 2,9 %. Andelen i Øst-Europa gikk ned med 5,4 %. Russlands laveste forbruk var i 1999 (133,9 milliarder dollar). Det maksimale forbruket i Russland var i 2013 (1499 milliarder dollar).

I løpet av 1990-2013. forbruk per innbygger i Russland økte med $7812,3 eller 3,9 ganger til $10494,6. Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksutgifter per innbygger i den russiske føderasjonen var $339,7, eller 12,7%.

Forbruksutgifter i Russland, 1990-1999, resesjon

For perioden 1990-1999. Den russiske føderasjonens forbruk gikk ned med 263,5 milliarder dollar. eller med 66,3 % til 133,9 milliarder dollar; endringen skjedde på -2,3 milliarder dollar. på grunn av en nedgang i befolkningen i Russland med 0,9 millioner mennesker, samt med -261,2 milliarder dollar. ved å redusere forbruksforbruket per innbygger i Russland med 1773,5 dollar. Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksutgifter i den russiske føderasjonen utgjorde -29,3 milliarder dollar. eller -7,4 %. Andelen i verden gikk ned med 1,8 %. Andelen i Europa gikk ned med 4,4 %. Andelen i Øst-Europa gikk ned med 32,2 %.

Struktur av forbruksutgifter i Den russiske føderasjonen

I løpet av 1990-1999. Forbruksforbruket per innbygger i den russiske føderasjonen falt med 1 773,5 dollar, eller 66,1 %, til 908,8 dollar. Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksforbruk per innbygger i Russland var -197,1 USD eller -7,3 %.

Forbruksforbruk i Russland, 1999-2013, oppgang

I løpet av 1999-2013. Russlands forbruksutgifter økte med 1365,1 milliarder dollar. eller 11,2 ganger til 1499 milliarder dollar; endringen skjedde med -4,1 milliarder dollar. på grunn av en nedgang i befolkningen i den russiske føderasjonen med 4,5 millioner mennesker, samt med 1369,2 milliarder dollar. ved å øke forbruksforbruket per innbygger i den russiske føderasjonen med $9585,8.

Graf over andelen forbruksutgifter i Russlands BNP

Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksforbruket i Russland utgjorde 97,5 milliarder dollar. eller 72,8 %. Andelen i verden økte med 2,1 %. Andelen i Europa økte med 7,3 %. Andelen i Øst-Europa økte med 26,8 %.

I løpet av 1999-2013. Forbruksforbruket per innbygger i Russland økte med $9585,8 eller 11,5 ganger til $10494,6. Den gjennomsnittlige årlige økningen i forbruksforbruk per innbygger i Russland utgjorde $684,7 eller 75,3%.

I følge det klassiske konseptet er nivået på de totale utgiftene, bestemt av den totale inntekten, alltid tilstrekkelig til å kjøpe produkter produsert med full sysselsetting. Den keynesianske tilnærmingen, som sår tvil om denne uttalelsen, går ut fra det faktum at volumet av etterspørselen til individuelle økonomiske enheter dannes under påvirkning av forskjellige insentivmotiver, inkludert psykologiske faktorer. Siden Keynes tid har begrepene "tilbøyelighet", "forventninger", "preferanse" etc. gått inn i verktøysettet til økonomisk vitenskap. Disse konseptene allerede i form av spesifikke økonomiske indikatorer gjør det mulig ikke bare å ta hensyn til psykologiske faktorer, men også å måle deres innflytelse i analysen av makroøkonomisk likevekt.

Figur 4. Faktorer som påvirker forbruk og sparing

1. Nivået på løpende inntekt. Det totale forbruksvolumet avhenger som regel av den totale inntekten. Rollen til den psykologiske faktoren som påvirker forbruket er beskrevet av J. M. Keynes som følger: mennesker har som regel en tendens til å øke forbruket sitt med inntektsvekst, men ikke i samme grad som inntekten vokser. (JM Keynes, "The General Theory of Employment, Interest and Money"). Forholdet mellom forbruk og endringen i inntekt det medfører kalles den marginale konsumtilbøyeligheten.

5. Skatter. Skatt betales dels av forbruk og dels av sparing. Og andelen av inntektene som kommer fra skattekutt vil bli delvis konsumert.

6. Overføringer. En økning i overføringer betyr en økning i personlig disponibel inntekt og følgelig en økning i forbruket.

9. Prisnivå. Endringer i prisnivået endrer den reelle verdien, eller kjøpekraften, til visse typer formue. Mer presist vil den reelle verdien av finansielle eiendeler, hvis nominelle verdi er uttrykt i penger, være omvendt proporsjonal med endringer i prisnivået. Denne effekten kalles rikdomseffekten.

Sparing er inntekt som ikke brukes på kjøp av varer og tjenester innenfor løpende forbruk. De utføres av både husholdninger og bedrifter. Mengden av besparelser er omvendt proporsjonal med mengden forbruk. Kildene til sparing er økning i produksjon (og inntekt) eller reduksjon i forbruk. Spareprosessen kalles begrepet "sparing", og beløpet på nasjonal målestokk kalles "bruttosparing".

1. Nivået på løpende inntekt. På kort sikt, når nåværende disponibel inntekt øker, synker APC og APS øker, dvs. når familieinntekten øker, reduseres andelen av utgifter til forbruk relativt og andelen sparing øker relativt. På lang sikt stabiliserer imidlertid den gjennomsnittlige konsumtilbøyeligheten, siden mengden av forbruksutgifter (og følgelig mengden sparing) ikke bare påvirkes av størrelsen på den nåværende disponible familieinntekten, men også av størrelsen på den totale leveinntekten, samt mengden av forventet og permanent inntekt.

3. Nivået på velvære (rikdom). Generelt sett, jo større akkumulert formue, jo større forbruk og mindre sparing på ethvert nivå av nåværende inntekt.

4. Forventninger. Forventninger om stigende (fallende) priser og knapphet på varer (føler at det vil være rikelig med varer) fører til en nedgang (økning) i sparingen.

5. Skatter. Skattene betales dels fra forbruk og dels fra sparing, så en økning i skattene vil flytte sparekurven ned, og omvendt vil andelen av inntekten som mottas fra skattekutt delvis gå til husholdningenes sparing.

6. Overføringer.

7. Forbruksgjeld. Hvis forbrukernes gjeld er relativt lav, kan husholdningenes sparing øke uvanlig, og føre til høyere gjeld.

9. Prisnivå.

10. Antall forbrukere og strukturelle faktorer.

Det er tradisjonelt akseptert at en økning i sparing har en gunstig effekt på den økonomiske situasjonen til både enkeltborgere og landet som helhet. Keynes gjorde oppmerksom på at en økning i sparingen under visse forutsetninger kan føre til uønskede konsekvenser for økonomien.

Hvis økonomien er undersysselsatt, betyr en økning i sparetilbøyelighet naturlig nok ikke annet enn en nedgang i konsumtilbøyelighet. Redusert forbrukeretterspørsel betyr at det er umulig for produsenter av varer å selge produktene sine. Overfylte varehus kan på ingen måte oppmuntre til nye investeringer. Produksjonen vil begynne å avta, masseoppsigelser vil følge, og følgelig et fall i nasjonalinntekten (total inntekt opptjent av eierne av økonomiske ressurser) som helhet og i inntektene til ulike sosiale grupper. Det er dette som vil være det uunngåelige resultatet av å spare mer. Dyden med å spare går over i det motsatte – nasjonen blir ikke rikere, men fattigere.

| | 3 | | | | | |

Konseptet med forbruksutgifter, offentlige forbruksutgifter

Volum av forbruk, personlig forbruk, forbruk av befolkningen, struktur for forbruk, vekst i forbruk

Forbruksutgifter er kostnadene ved å kjøpe varer og betale for tjenester.

forbruksutgifter er totale utgifter til varer og tjenester. De utgjør 75 - 80 % av den totale inntekten.

Det er en del av det nasjonale beste; er vanlig utgifter husholdninger for forbrukertjenester og varer holdbare og ikke-holdbare, innenlands produsert og importert fra utlandet. på forbruk består av autonomt forbruk og indusert forbruk.

Essensen av forbruksutgifter

forbruksutgifter dekke all strøm utgifter på varer og tjenester, uavhengig av om de ble helt eller delvis betalt i løpet av undersøkelsesperioden og om de var beregnet på internt forbruk. Forbruksutgifter består av utgifter til mat (inkludert utgifter til å spise ute), alkoholholdige drikkevarer, ikke-matvarer og utgifter til innbetaling tjenester.

Endringer i samlet etterspørsel. Determinanter for samlet etterspørsel. faktorer som forskyver den samlede etterspørselskurven. Endringer i forbruksutgifter kan være drevet av forbrukernes forventninger om fremtidsutsikter. Når folk forventer en økning i fremtiden for deres ekte fordeler, er de klare til å bruke en betydelig del av gjelden gevinst. Nåværende forbruksutgifter stiger deretter (nåværende sparing faller) og den samlede etterspørselskurven skifter til høyre. Samtidig fører forventningen om en nedgang i realinntektene i fremtiden til en reduksjon i dagens forbruk, og følgelig til et fall i den samlede etterspørselen.

Forbruksforbruksmønstre varierer ikke bare mellom individer, men også på tvers land. Et slående trekk er at selv om de velstående land Husholdningene bruker mer på mat i absolutte tall enn i de fattigste landene, men i disse sistnevnte landene utgjør mat en mye større andel av husholdningenes budsjetter.

Å redusere forbruksutgifter og øke effektiviteten av funksjonen til handels- og mellomleddsbedrifter kan være resultatet av forskjellige, men selvfølgelig, optimaliseringstransformasjoner i selskapet og teknologien til produktdistribusjonsprosesser. Samtidig øker suksessen til slike transformasjoner hvis deres natur er i samsvar med naturen til de objektivt hensiktsmessige, progressive økonomiske prosesser som danner grunnlaget for sosial utvikling. Blant disse prosesser en av de mest karakteristiske er integrasjon. Historisk økonomisk utvikling Samfunnet har alltid blitt ledsaget av og fortsetter å være ledsaget av utvikling og gradvis styrking av integreringstrender. Er ikke det beste beviset er implementeringen av ideene til den franske keiseren Napoleon I om felles europeiske institusjoner og valuta, som foregår foran øynene våre.

Strukturen av volumet av salg av produkter ved den endelige forbrukere innen produktdistribusjonssegmentet i 1997. Redusere forbruksutgifter og forbedre effektiviteten av funksjonen til handel og mellomledd bedrifter kan være resultatet av ulike, men selvfølgelig optimaliseringstransformasjoner i bedrifter og teknologier for varedistribusjonsprosesser. Hvori sannsynlighet Suksessen til slike transformasjoner øker hvis deres natur er i samsvar med naturen til de objektivt hensiktsmessige, progressive økonomiske prosesser som danner grunnlaget for sosial utvikling. Blant disse prosessene er integrering en av de mest karakteristiske.

Strukturen på forbruksforbruket er sterkt forskjellig i familier med ulike nivåer fortjeneste per innbygger. For fattige familier er innkjøp av varer hovedsakelig konsentrert om mat, og hovedsakelig på billige produkter. I familier med høy velstand går derimot en stor del av utgiftene til dyre varige varer, personlige kjøretøy, boliger og en rekke tjenester.

Påvirkning av ikke-prisfaktorer på den samlede etterspørselskurven. Nedgangen i forbruksforbruket skyldes en nedgang i reelle fordeler, som senker totalen og forskyver kurven til venstre. Faktorer som reduserer realformuen og samlet etterspørsel er en nedgang i forbrukervelferden, for eksempel på grunn av fallende eiendomspriser, pessimistisk om fremtidige realinntekter, en økning i gjeld pr. forbrukslån, siden en del av overskuddet vil bli brukt på nedbetaling av gjeld, økende inntektsskattesatser.

Forbruksutgifter (KPI) basert på data om volum av detaljhandel er viktig for valuta Forex markedet, da det viser styrken til forbrukernes etterspørsel og tillit forbrukere, som er originalen data ved beregning av andre økonomiske indikatorer som BNP og BNP.

Forbruk - forbruk av befolkningen, d.v.s. hvor mye penger forbrukerne er villige til å bruke. Naturligvis avhenger evnen til å bruke av inntektsnivået og befolkningens tilbøyelighet til å spare. Inntekter og utgifter til forbrukere er ikke alltid sammenfallende: ved lave fordeler det er et forbruk av kapital akkumulert for den forrige, på høy fordeler det er mulighet for sparing.

I strukturen til forbruksutgifter er 45 - 52 % for kjøp av mat, 33 - 40% - for ikke-matvarer og 18 - 22% - for innbetaling tjenester. Omberegning til amerikanske dollar ble utført på kvartalsbasis, til den uvektede kursen til Moskva-børsen.

Forbruksplan (a og terskellinje (b.

Mange faktorer påvirker forbruksnivået, men den viktigste faktoren er resultat etter skatt.

I strukturen til forbruksutgifter er 45 - 52% for kjøp av mat, 33 - 40% - for ikke-matvarer og 18 - 22% - for tjenester. Konvertering til amerikanske dollar gjennomføres kvartalsvis USA uvektet kurs på Moskva-børsen.

Forbruk og RD, 1970 - 1994 Mange faktorer påvirker forbruksnivået. Men den viktigste av dem er profitt, spesielt RD. Og siden sparing er den ubrukte delen av RC-er, er sistnevnte også hoveddeterminanten for personlig sparing.

Som en del av forbruksutgiftene til befolkningen øker andelen utgifter til tjenester, og spesielt raskt - til tjenester av høy klasse.

I strukturen av forbruksutgiftene til befolkningen faller deres hovedandel, som før reformen, på kjøp av essensielle varer, spesielt mat.

I mellomtiden er det bare forbruksutgifter som er et element i den samlede etterspørselen. Derfor viser det seg at med en gjensidig kompenserende økning i offentlige utgifter på den ene siden, og skatter- på den annen side totalt kreve, og følgelig øker det totale overskuddet (i utgangspunktet med 50 enheter), og forblir ikke på samme nivå.

Hva er strukturen i husholdningenes forbruk.

C - størrelsen på forbruksutgifter, Y - mengden fordel for tilsvarende. Brukt i keynesiansk økonomi.

Betydelig nedgang i forbruket fører til høyere varelager ferdige produkter, som påvirker nedgangen i salg og fortjeneste, og dette reagerer i sin tur på produksjonen av forbruksvarer og til slutt med stor forsinkelse - til produsentene av råvarer og materialer.

Endringer i forbrukets art avhenger av prognosene som forbrukerne gjør. For eksempel, når folk tror at deres reelle fortjeneste vil øke i fremtiden, er de klare til å bruke mesteparten av deres nåværende fortjeneste. Følgelig, på dette tidspunktet, øker forbruksforbruket (sparingen reduseres på dette tidspunktet) og den samlede etterspørselskurven skifter til høyre.

I sin tur brytes forbruksutgifter ned i deres autonome del - Ca og den delen som er direkte avhengig av verdien av den totale fortjenesten - Su; Cy YxMPC, der MPC er den marginale tilbøyeligheten til å konsumere, lik andelen av en ekstra enhet av husholdningsytelsen som er allokert til løpende utgifter.

Hvilke faktorer påvirker husholdningenes forbruk.

Forbrukskurven karakteriserer forholdet mellom forbruksutgifter og fordeler i deres bevegelse. Sparekurven viser forholdet mellom besparelser å oppnå i deres bevegelse.

Mer enn halvparten av det totale forbruket står for tjenester.

I forbruk per innbygger sporer statistikken forbruket og dets struktur. Utgiftene inkluderer alt for å opprettholde levestandarden (bortsett fra kostnadene ved å betale skatter og andre obligatoriske betalinger); deres verdi avhenger både av inntekt og tilstanden til forbrukermarkedet, noe som skaper muligheter for realisering av inntekten til befolkningen.

I perioder hvor forbruket overstiger dagens disponible inntekt. En slik situasjon er mulig enten som et resultat av å bruke en del av den eksisterende sparebeholdningen, eller tiltrekke lånte midler.

Det vi har kalt husholdningenes forbruksutgifter er i det nasjonale gevinstregnskapssystemet definert som personlige forbruksutgifter.

Fra Keynes sitt synspunkt er privatpersoners forbruk nært knyttet til fordelene deres og opplever ikke skarpe svingninger. En annen ting - de representerer den mest ustadige, lunefulle delen av den samlede etterspørselen. Faktum er det organisasjoner investere i å utvide produksjonen bare hvis de forventer å tjene på det. Dette skjer igjen når bedrifter forventer en økning i etterspørselen etter produktene deres som vil betale ned kostnader og gi fortjeneste. Dermed avhenger mye her av resultatforventninger. Og de er under påvirkning av pessimisme under lavkonjunkturen, delvis berettiget, og delvis overdrevet.

Hovedkomponenten i den samlede etterspørselen er husholdningenes forbruk, som inkluderer alle utgifter i denne sektoren, fra mat- og energiregninger til bilkjøp.

Påvirkningen av denne faktoren på verdien av forbruksutgifter ved et gitt fortjenestenivå er imidlertid ganske tvilsom. I den klassiske teorien om interesse, som var basert på ideen om at satsen prosent fungerer som en balansegang mellom sparing og kreve på dem var det praktisk å anta at forbruksutgifter, alt annet likt, viser et omvendt forhold til normen prosent slik at enhver økning i rentesatsen vil medføre en betydelig reduksjon i forbruket. Imidlertid har det lenge vært erkjent at effekten som til syvende og sist utøves av en endring i rentesatsen på viljen som folk bruker en eller annen del av fordelen sin med på dagens forbruk er kompleks og usikker: slike endringer setter i gang motstridende tendenser, siden noen av de subjektive insentivene til å spare blir sterkere etter hvert som renten stiger, mens andre motiver svekkes. Over lange perioder vil betydelige endringer i rentesatsen sannsynligvis endre sosiale vaner betydelig og dermed påvirke den subjektive tilbøyeligheten til å bruke, selv om det er vanskelig å forutsi på forhånd i hvilken retning en slik effekt vil finne sted. Dette kan bare avklares i lys av akkumulert erfaring. Vanlige kortsiktige svingninger i renten vil neppe ha noen sterk direkte innvirkning på kostnadenes størrelse.

Påvirkningen av denne faktoren på verdien av forbruksutgifter ved et gitt fortjenestenivå er imidlertid ganske tvilsom.

Følgende diagram viser strukturen til forbruksutgifter for en kjernemiddelklassefamilie på 3 til 4 personer.

Som et resultat øker sparingen og forbruksutgifter og investeringer avta. Enhver holder økonomisk ressurs med samme nominelle til prisen(for eksempel et termininnskudd i en bank) mottar en reell og dessuten risikofri fortjeneste. Investering i en fallende økonomi og store forbruksutgifter er tvert imot forbundet med økt risiko.

Kjøp av varer og betaling for tjenester - forbruksutgifter, som er den viktigste, står for tre fjerdedeler av alle økonomiske kostnader. Verdien deres skyldes: volumet av kontantinntekter, som i dag ikke er stort nok; tilfredsstillelse av nødvendige personlige og familiebehov; detaljhandel priser; klimatiske og geografiske livsforhold og andre faktorer.

Avhengig av den sosioøkonomiske kategorien av husholdninger, endres forbruksforbruket dramatisk. 10 %-gruppen av husholdninger med minst ressurser i 1998 brukte 1882 rubler per medlem per måned, hvorav 706 % ble brukt på mat og bare 134 % på ikke-matvarer.

Formelen viser at en økning i forbruk, investeringer, offentlige utgifter og eksport fører til en økning i BNP. Økning i investeringer og offentlige utgifter har en multiplikatoreffekt på denne veksten.

Det høye nivået på forbruksgjeld stimulerer veksten i forbruket og det samlede forbruket.

Speilforholdet mellom funksjonene sparing og forbruksutgifter kommer også til uttrykk ved at den marginale sparetilbøyeligheten er lik én minus den marginale konsumtilbøyeligheten. En slik avhengighet bestemmes av det faktum at bare det som ikke er reddet kan konsumeres, og bare det som ikke konsumeres kan reddes.

Gjenspeiler endringen i markedsverdien av hoveddelen av forbruksutgiftene, på grunn av stigende priser på varer og tariffer for tjenester.

Gjenspeiler endringen i markedsverdien til hoveddelen av forbruksutgiftene, på grunn av endringer i priser på varer og tariffer for tjenester.

I følge denne teorien er det totale beløpet etter skatt forbruk (Ca), bruttoinvestering (/s), netto eksporterer(X) og offentlige utgifter (G) bestemmer den totale kostnaden for solgte varer og tjenester.

Utgiftene er delt inn i:

a) forbruksutgifter;

b) andre obligatoriske betalinger og frivillige bidrag;

c) pengesparing og sparing.

Personlig forbruk er en del av nasjonalgodet; husholdningenes samlede utgifter til forbrukertjenester og varige og ikke-varige varer produsert innenlands og importert fra utlandet. Personlige utgifter på forbruk består av autonomt forbruk og indusert forbruk.

Forbruksutgifter er

Kilder

dic.academic.ru - Ordbøker og leksikon om akademiker

ai08.org - Stor teknisk leksikon

glossary.ru - Ordliste

Encyclopedia of investor. 2013 .

Forbruksutgifter (Consumer Spending) er. Forbruksutgifter og faktorer som bestemmer dem Forbruksutgifter i den nasjonale økonomien: konsept og påvirkningsfaktorer

en makroøkonomisk indikator som viser mengden av husholdningenes utgifter til personlig forbruk av ikke-varige og varige varer og tjenester og er det viktigste bruttonasjonalproduktet og en komponent av samlet etterspørsel

Forbruksutgifter er, definisjon

Virkningen av forbruksutgifter på markeder

Innvirkning av forbruksutgifter på aksjemarkedet

Obligasjonsmarkedets avhengighet av forbruksutgifter

Virkningen av forbruksutgifter på valutamarkedet

Urettmessige forbruksutgifter

Klassifisering av forbruk etter inntektsnivå

Indikatorer for forbruksutgifter

Nivå på forbruksutgifter

Struktur av forbruksutgifter

Forbruksutgifter på alkoholholdige drikker

Forbruksutgifter på ikke-matvarer

Forbruksutgifter på personlige tjenester

Faktorer som påvirker forbruket

Mengden av forbrukerinntekt

Innsats for å selge varer

Forbrukervelferdsnivå

Forbrukernes forventninger

Forbrukeravgifter

Forbrukeroverføringer

Forbruksgjeld

Rente på forbrukslån

Handelsstatistikk

Viktige makroøkonomiske indikatorer for forbruksutgifter

Personlig forbruksindeks

Personlig forbruk, USA

Kjerneindeks for forbruksforbruk, USA

Forbruksindeks for personlige utgifter, Kina

Personlig forbruk, Japan

Personlig utgiftsindeks, Tyskland

Forbrukerindeks for personlige utgifter, Storbritannia

Indeks over personlige forbruksutgifter, Frankrike

Personlig forbruk, Brasil

Personlig utgiftsindeks, Italia

Personlig forbruksindeks, India

Personlig forbruk, Russland

Forbruksutgifter i Russland, 1990-1999, resesjon

Forbruksforbruk i Russland, 1999-2013, oppgang

Konseptet med forbruksutgifter, offentlige forbruksutgifter

Volum av forbruk, personlig forbruk, forbruk av befolkningen, struktur for forbruk, vekst i forbruk

Forbruksutgifter er kostnadene ved å kjøpe varer og betale for tjenester.

Essensen av forbruksutgifter

Kilder

Anbefaler andre artikler

Cashoff-tjenesteoppdatering for VRBR-kunder

Natalya Raibman, Daria Borisyak