Teoretisk grunnlag for samspillet mellom samlet etterspørsel og tilbud. Forholdet mellom samlet etterspørsel og aggregert tilbud Samlet tilbud: klassiske og keynesianske modeller

Totalen av sluttvarer) som forbrukere, bedrifter og myndigheter er villige til å kjøpe (som det er etterspørsel etter i landets markeder) til et gitt prisnivå (på et gitt tidspunkt, under gitte forhold).

Samlet etterspørsel () er summen av planlagte utgifter til kjøp av sluttprodukter; det er den reelle produksjonen som forbrukere (inkludert bedrifter og myndigheter) er villige til å kjøpe til et gitt prisnivå. Hovedfaktoren som påvirker dette er det generelle prisnivået. Forholdet deres gjenspeiles av en kurve som viser endringen totalt nivå alle utgifter i økonomien avhengig av endringer i prisnivået. Forholdet mellom reell produksjon og det generelle prisnivået er negativt eller omvendt. Hvorfor? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å identifisere hovedkomponentene: forbrukernes etterspørsel, investeringsetterspørsel, offentlig etterspørsel og nettoeksport, og analysere virkningen av prisendringer på disse komponentene.

Samlet etterspørsel

Forbruk: Når prisnivået stiger, faller den reelle kjøpekraften, noe som fører til at forbrukerne føler seg mindre velstående og derfor kjøper en mindre andel av realproduksjonen enn de ville ha kjøpt på samme prisnivå.

Investeringer: en økning i prisnivået fører som regel til en økning renter. Kreditt blir dyrere, noe som avskrekker bedrifter fra å foreta nye investeringer, dvs. en økning i prisnivået, som påvirker rentene, fører til en nedgang i den andre komponenten - det reelle investeringsvolumet.

Offentlige innkjøp av varer og tjenester: i den grad statsbudsjettets utgiftsposter fastsettes i nominelle pengeverdier, vil også realverdien av statlige innkjøp avta etter hvert som prisnivået stiger.

Netto eksport: Når prisnivået i ett land stiger, vil importen fra andre land stige og eksporten fra det landet falle, noe som resulterer i et fall i reell nettoeksport.

Likevektsprisnivå og likevektsutgang

Samlet tilbud og etterspørsel påvirker etableringen av det generelle likevektsprisnivået og likevektsvolumet av produksjonen i økonomien som helhet.

Alt annet likt, jo lavere prisnivå, desto større del av nasjonalproduktet vil forbrukerne ønske å kjøpe.

Forholdet mellom prisnivået og det reelle volumet av nasjonalproduktet som er etterspurt uttrykkes ved den aggregerte etterspørselsplanen, som har en negativ helning.

Dynamikken i forbruket av nasjonalproduktet påvirkes av pris- og ikke-prisfaktorer. Effekten av prisfaktorer realiseres gjennom en endring i volumet av varer og tjenester og uttrykkes grafisk ved bevegelse langs en kurve fra punkt til punkt. Ikke-prisfaktorer forårsaker en endring i , forskyvning av kurven til venstre eller høyre til eller .

Andre prisfaktorer enn prisnivå:

Ikke-prisdeterminanter (faktorer) som påvirker samlet etterspørsel:

• Forbruksutgifter, som avhenger av:
  • Forbrukervelferd. Når velferden øker, øker den forbruksutgifter, det vil si at det er en økning i AD
  • Forbrukernes forventninger. Hvis det forventes en økning reell inntekt, så øker utgiftene i inneværende periode, det vil si AD øker
  • Forbrukers gjeld. Gjeld reduserer dagens forbruk og AD
  • Skatter. Høye skatter reduserer den samlede etterspørselen.
• Investeringskostnader, som inkluderer:
  • Endringer i rentene. En økning i renten vil føre til en nedgang i investeringsutgifter og følgelig en nedgang i samlet etterspørsel.
  • Forventet avkastning på investeringen. Med en gunstig prognose øker AD.
  • Bedriftsskatter. Når skattene øker, synker AD.
  • Ny teknologi. Fører vanligvis til en økning i investeringsutgifter og en økning i samlet etterspørsel.
  • Overkapasitet. De er ikke fullt utnyttet, det er ingen insentiv til å bygge opp ytterligere kapasitet, investeringskostnadene reduseres og AD faller.
• Statens utgifter
• Netto eksportutgifter
• Andre lands nasjonalinntekt. Hvis nasjonalinntekten til land øker, så øker de kjøpene i utlandet og bidrar dermed til en økning i den samlede etterspørselen i et annet land.
• Valutakurser. Hvis valutakursen for egen valuta øker, kan landet kjøpe flere utenlandske varer, og dette fører til en økning i AD.

Samlet tilbud

Samlet tilbud er det reelle volumet som kan produseres til forskjellige (visse) prisnivåer.

Loven om samlet tilbud - ved et høyere prisnivå har produsenter insentiver til å øke produksjonsvolumet og følgelig øker tilbudet av produserte varer.

Den samlede forsyningsgrafen har en positiv helning og består av tre deler:

• Horisontal.
• Middels (stigende).
• Vertikal.

Ikke-prisfaktorer for samlet tilbud:

• Endringer i ressurspriser:
  • Tilgjengelighet av interne ressurser
  • Priser for importerte ressurser
  • Markedsdominans
• Endring i produktivitet (produksjon/totale kostnader)
• Juridiske endringer:
  • Næringsskatter og subsidier
  • Statlig regulering

Samlet forsyning: klassiske og keynesianske modeller

Samlet tilbud() er den totale mengden endelige varer og tjenester produsert i økonomien; det er den totale reelle produksjonen som kan produseres i et land til ulike mulige prisnivåer.

Den viktigste faktoren som påvirker , er også prisnivået, og forholdet mellom disse indikatorene er direkte. Ikke-prisfaktorer er endringer i teknologi, ressurspriser, beskatning av bedrifter osv., som reflekteres grafisk ved en forskyvning av AS-kurven til høyre eller venstre.

AS-kurven reflekterer endringer i total realproduksjon som funksjon av endringer i prisnivået. Formen på denne kurven avhenger i stor grad av tidsperioden AS-kurven befinner seg i.

Forskjellen mellom kort og lang sikt i makroøkonomi er hovedsakelig knyttet til oppførselen til nominelle og reelle mengder. På kort sikt endres nominelle verdier (priser, nominelle lønninger, nominelle renter) sakte under påvirkning av markedssvingninger og er "stive". Reelle verdier (produksjonsvolum, sysselsettingsnivå, realrente) endres betydelig og anses som "fleksible". I langsiktig situasjonen er stikk motsatt.

Klassisk AS-modell

Klassisk AS-modell beskriver atferden til økonomien på lang sikt.

I dette tilfellet bygges AS-analysen under hensyntagen til følgende forhold:

• volumet av produksjon avhenger bare av antall produksjonsfaktorer og teknologi;
• endringer i produksjonsfaktorer og teknologi skjer sakte;
• økonomien opererer med full sysselsetting og produksjonen er lik potensialet;
• priser og nominell lønn er fleksible.

Under disse forholdene er AS-kurven vertikal på produksjonsnivået ved full sysselsetting av produksjonsfaktorer.

Skifter i AS i den klassiske modellen er kun mulig når verdien av produksjonsfaktorer eller teknologi endres. Hvis det ikke er slike endringer, er AS-kurven på kort sikt fast på potensialnivået, og eventuelle endringer i AD reflekteres kun i prisnivået.

Klassisk AS-modell

• AD 1 og AD 2 - aggregerte etterspørselskurver
• AS - samlet tilbudskurve
• Q* er det potensielle produksjonsvolumet.

Keynesiansk AS-modell

Keynesiansk AS-modell undersøker hvordan økonomien fungerer på kort sikt.

Analysen av AS i denne modellen er basert på følgende premisser:

• økonomien opererer under forhold med undersysselsetting;
• priser og nominelle lønninger er relativt stive;
• virkelige verdier er relativt mobile og reagerer raskt på markedssvingninger.

AS-kurven i den keynesianske modellen er horisontal eller har en positiv helning. Det skal bemerkes at i den keynesianske modellen er AS-kurven begrenset til høyre av nivået på potensiell utgang, hvoretter den tar form av en vertikal rett linje, dvs. faktisk sammenfaller med den langsiktige AS-kurven.

Dermed avhenger volumet av AS på kort sikt hovedsakelig av verdien av AD. Under forhold med undersysselsetting og prisstivhet forårsaker svingninger i AD primært en endring i produksjonen og kan først senere reflekteres i prisnivået.

Keynesiansk AS-modell

Så vi så på to teoretiske modeller av AS. De beskriver ulike reproduksjonssituasjoner som er fullt mulige i virkeligheten, og hvis vi kombinerer de antatte formene til AS-kurven til én, vil vi få en AS-kurve som inkluderer tre segmenter: horisontal, eller keynesiansk, vertikal eller klassisk, og mellomliggende, eller stigende.

Horisontalt segment av AS-kurven forenlig med en lavkonjunktur, høy arbeidsledighet og underutnyttet produksjonskapasitet. Under disse forholdene er enhver økning i AD ønskelig, siden den fører til økning i produksjon og sysselsetting uten å øke det generelle prisnivået.

Mellomsegment av AS-kurven forutsetter en reproduksjonssituasjon der en økning i reelt produksjonsvolum er ledsaget av en liten prisøkning, som er forbundet med ujevn utvikling av næringer og bruk av mindre produktive ressurser, siden mer effektive ressurser allerede brukes.

Vertikalt segment av AS-kurven oppstår når økonomien opererer med full kapasitet og har oppnådd ytterligere vekst i produksjonen kortsiktig er ikke lenger mulig. En økning i samlet etterspørsel under disse forholdene vil føre til en økning i det generelle prisnivået.

Generell AS-modell.

• I - Keynesiansk segment; II - klassisk segment; III - mellomsegment.

Makroøkonomisk likevekt i AD-AS-modellen. Ratchet effekt

Skjæringspunktet mellom AD- og AS-kurvene bestemmer punktet makroøkonomisk likevekt, likevektsutgang og likevektsprisnivå. En endring i likevekt skjer under påvirkning av skift i AD-kurven, AS-kurven eller begge deler.

Konsekvensene av en økning i AD avhenger av hvilket segment av AS det oppstår på:

• på det horisontale segmentet AS, fører en økning i AD til en økning i realproduksjonen i faste priser;
• på det vertikale segmentet AS, fører en økning i AD til en økning i prisene med konstant produksjonsvolum;
• i mellomsegmentet AS genererer en økning i AD både en økning i real produksjon og en viss prisøkning.

Å redusere AD bør føre til følgende konsekvenser:

• på det keynesianske segmentet AS vil reell produksjon synke og prisnivået vil forbli uendret;
• i det klassiske segmentet vil prisene falle, og reell produksjon vil forbli på full sysselsetting;
• I mellomperioden forutsetter modellen at både realproduksjonen og prisnivået vil avta.

Imidlertid er det en viktig faktor som modifiserer effekten av AD-reduksjon i de klassiske og mellomliggende periodene. Den omvendte bevegelsen av AD fra posisjon til gjenoppretter kanskje ikke den opprinnelige likevekten, i hvert fall på kort sikt. Dette skyldes at priser på varer og ressurser i moderne økonomi er stort sett lite fleksible på kort sikt og viser ikke en nedadgående trend. Dette fenomenet kalles skralleeffekten (en skralle er en mekanisme som lar hjulet snu seg fremover, men ikke bakover). La oss se på denne effekten ved å bruke figuren nedenfor.

Ratchet effekt

Den første veksten av AD, til staten, førte til etableringen av en ny makroøkonomisk likevekt på punktet, som er preget av et nytt likevektsprisnivå og produksjonsvolum. Et fall i samlet etterspørsel fra staten til vil ikke føre til en retur til det opprinnelige likevektspunktet, siden økte priser ikke har en tendens til å synke på kort sikt og vil holde seg på nivået. I dette tilfellet vil det nye likevektspunktet flytte til staten, og det reelle produksjonsnivået vil synke til nivået.

Som vi fant ut, er skralleeffekten assosiert med prisfleksibilitet på kort sikt.

Hvorfor har ikke prisene en tendens til å synke?

• Dette skyldes først og fremst uelastisitet lønn, som står for omtrent ¾ av selskapets utgifter og påvirker prisen på produktene betydelig.
• Mange bedrifter har betydelig monopolmakt til å motstå lavere priser i perioder med fallende etterspørsel.
• Prisene for noen typer ressurser (annet enn arbeidskraft) er fastsatt av vilkårene i langsiktige kontrakter.

Men i det lange løp, når prisene faller, vil prisene gå ned, men selv i dette tilfellet vil økonomien neppe være i stand til å gå tilbake til sitt opprinnelige likevektspunkt.

Ris. 1. Konsekvenser av AS-vekst

AS Curve Offset. Når det samlede tilbudet øker, beveger økonomien seg til et nytt likevektspunkt, som vil være preget av en nedgang i det generelle prisnivået samtidig som en økning i realproduksjonen. En nedgang i samlet tilbud vil føre til høyere priser og en nedgang i reell NNP
(Fig. 1 og 2).

Så vi har sett på de viktigste makroøkonomiske indikatorene - samlet etterspørsel og samlet tilbud, identifiserte faktorene som påvirker deres dynamikk, og analyserte den første modellen for makroøkonomisk likevekt. Denne analysen vil tjene som et springbrett for en mer detaljert studie av makroøkonomiske problemer.

Ris. 2. Konsekvenser av AS fall

Keynesiansk modell for å bestemme likevektsproduksjon, inntekt og sysselsetting

For å bestemme likevektsnivået for nasjonal produksjon, inntekt og sysselsetting, bruker den keynesianske modellen to nært beslektede metoder: metoden for å sammenligne samlede utgifter og produksjon og metoden for "uttak og injeksjoner". La oss vurdere den første metoden "utgifter - produksjonsvolum". For å analysere det, introduseres vanligvis følgende forenklinger:

• det er ingen statlig intervensjon i økonomien;
• økonomien er stengt;
• prisnivået er stabilt;
• det er ingen tilbakeholdt overskudd.

Under disse forholdene er totalforbruk lik summen av forbruk og investeringsutgifter.

For å bestemme likevektsvolumet til nasjonal produksjon, legges investeringsfunksjonen til forbruksfunksjonen. Den totale utgiftskurven skjærer linjen i en vinkel på 45° i punktet som bestemmer likevektsnivået for inntekt og sysselsetting (fig. 3).

Dette skjæringspunktet er det eneste punktet hvor de totale kostnadene er like. Ingen nivå av NNP over likevektsnivået er bærekraftig. Lagre av usolgte varer stiger til uønskede nivåer. Dette vil oppmuntre gründere til å justere sine aktiviteter i retning av å redusere produksjonsvolumet til likevektsnivå.

Ris. 3. Bestemmelse av likevekts NNP ved bruk av "utgifter - produksjonsvolum"-metoden

På alle potensielle nivåer under likevekten har økonomien en tendens til å bruke mer enn gründere produserer. Dette oppmuntrer gründere til å utvide produksjonen til likevektsnivå.

Ekstraksjon og injeksjonsmetode

Metoden for å bestemme ved å sammenligne utgifter og produksjon gjør det mulig å tydelig presentere totale utgifter som en direkte faktor som bestemmer produksjonsnivå, sysselsetting og inntekt. Selv om cap-and-inject-metoden er mindre enkel, har den fordelen av å fokusere på ulikhet og NNP i det hele tatt bortsett fra likevektsnivåer av produksjon.

Essensen av metoden er som følger: gitt våre forutsetninger, vet vi at produksjon av et hvilket som helst volum av produksjon vil gi en tilstrekkelig mengde inntekt etter skatt. Men det er også kjent at husholdningene kan spare deler av denne inntekten, d.v.s. ikke konsumere. Sparing representerer derfor tilbaketrekking, lekkasje eller avledning av potensielle utgifter fra utgiftsinntektsstrømmen. Som et resultat av sparing blir forbruket mindre enn total produksjon, eller NNP. I denne forbindelse er forbruk i seg selv ikke nok til å fjerne hele produksjonsvolumet fra markedet, og denne omstendigheten fører tilsynelatende til en nedgang i total produksjon. Næringslivet har imidlertid ikke til hensikt å selge alle produkter kun til sluttforbrukere. Noe av produksjonen har form av produksjonsmidler, eller investeringsvarer, som skal selges innenfor næringslivet selv. Derfor kan investeringer sees på som en tilførsel av utgifter til inntekt-utgiftsstrømmen, som utfyller forbruk; kort sagt, investeringer representerer potensiell kompensasjon, eller refusjon, for uttak fra sparing.

Hvis uttaket av midler fra sparing overstiger tilførselen av investeringer, vil NNP være mindre, og det gitte nivået av NNP vil være for høyt til å være bærekraftig. Med andre ord, ethvert nivå av NNP der sparing overstiger investeringen vil være over likevektsnivået. Omvendt, hvis tilførselen av investeringer overstiger lekkasjen av midler til sparing, vil det være mer enn NNP, og sistnevnte bør stige. La oss gjenta: enhver mengde NNP når investeringen overstiger sparing vil være under likevektsnivået. Så, når, dvs. Når lekkasjen av midler til sparing er fullt ut kompensert ved tilførsel av investeringer, tilsvarer totale utgifter produksjon. Og vi vet at slik likhet bestemmer likevekten i NPP.

Denne metoden kan illustreres grafisk ved hjelp av spare- og investeringskurver (Figur 4). Likevektsvolumet til NNP bestemmes av skjæringspunktet mellom spare- og investeringskurvene. Bare på dette tidspunktet har befolkningen til hensikt å spare så mye som gründere ønsker å investere, og økonomien vil være i en tilstand av likevekt.

Endring i likevekts NNP og multiplikator

I realøkonomi NNP, inntekt og sysselsetting er sjelden i stabil likevekt og er preget av perioder med vekst og konjunktursvingninger. Hovedfaktoren som påvirker dynamikken til NNP er svingninger i investeringene. I dette tilfellet påvirker en endring i investeringen endringen i NNP i en multiplisert andel. Dette resultatet kalles multiplikatoreffekten.

Multiplikator = Endring i reell NNP / Innledende endring i utgifter

Eller, ved å omorganisere ligningen, kan vi si at:

Endring i NNP = Multiplikator * Første endring i investeringen.

Ris. 4. Spare- og investeringskurver

Tre punkter bør gjøres fra begynnelsen:

• En "innledende endring i utgifter" er vanligvis forårsaket av endringer i investeringsutgifter av den enkle grunn at investeringer ser ut til å være den mest volatile komponenten av totale utgifter. Men det bør understrekes at endringer i forbruk, statlige kjøp eller eksport også er gjenstand for multiplikatoreffekten.
• En "første utgiftsendring" betyr en bevegelse opp eller ned i den totale utgiftsplanen på grunn av en forskyvning nedover eller oppover i en av komponentene i planen.
• Av den andre merknaden følger det at multiplikatoren er et tveegget sverd som virker i begge retninger, dvs. en liten økning i utgiftene kan resultere i en multippel økning i NNP; på den annen side kan en liten reduksjon i utgiftene føre gjennom multiplikatoren til en betydelig nedgang i NNP.

For å bestemme verdien av multiplikatoren brukes den marginale sparetilbøyeligheten og den marginale forbrukstilbøyeligheten.

Multiplikator = eller =

Betydningen av multiplikatoren er som følger. En relativt liten endring i investeringsplanene til gründere eller husholdningenes spareplaner kan forårsake mye større endringer i likevektsnivået til NNP. Multiplikatoren forsterker svingninger i forretningsaktivitet forårsaket av endringer i utgifter.

Merk at jo større (mindre) multiplikatoren vil være. For eksempel, hvis - 3/4 og følgelig multiplikatoren - 4, så en reduksjon i planlagte investeringer i mengden 10 milliarder rubler. vil innebære en nedgang i likevektsnivået til NNP med 40 milliarder rubler. Men hvis det bare er 2/3, og multiplikatoren er 3, er reduksjonen i investeringen de samme 10 milliarder rubler. vil føre til et fall i NNP med bare 30 milliarder rubler.

Multiplikatoren som presenteres her kalles også den enkle multiplikatoren bare av den grunn at den er basert på en veldig enkel økonomisk modell. Uttrykt som 1/MPS, reflekterer den enkle multiplikatoren kun spareuttak. Som nevnt ovenfor kan i realiteten rekkefølgen av inntekts- og utgiftssykluser bli svekket på grunn av uttak i form av skatter og import, d.v.s. I tillegg til lekkasjen til sparing, vil den ene delen av inntekten i hver syklus tas ut i form av tilleggsavgifter, og den andre delen brukes til å kjøpe tilleggsvarer i utlandet. Når disse tilleggsunntakene tas i betraktning, kan formelen for 1/MPS-multiplikatoren endres ved å erstatte en av følgende indikatorer i stedet for MPS i nevneren: "andelen av endringer i inntekt som ikke brukes på innenlandsk produksjon" eller "den andel av inntektsendringer som "lekker" eller trekkes ut av inntekts-utgiftsstrømmen En mer realistisk multiplikator, som oppnås ved å ta hensyn til alle disse uttakene - sparing, skatt og import, kalles en kompleks multiplikator.

Likevektsutgang i en åpen økonomi

Så langt har vi i den aggregerte utgiftsmodellen abstrahert fra utenrikshandel og antatt eksistensen av en lukket økonomi. La oss nå fjerne denne antagelsen, ta hensyn til tilstedeværelsen av eksport og import, og det faktum at nettoeksport (eksport minus import) kan være enten positiv eller negativ.

Hva er forholdet mellom nettoeksport, dvs. eksport minus import, og totale utgifter?

Først av alt, la oss se på eksport. I likhet med forbruk, investeringer og offentlige kjøp forårsaker eksport vekst i innenlandsk produksjon, inntekt og sysselsetting. Selv om varer og tjenester som koster penger å produsere går utenlands, fører andre lands utgifter til amerikanske varer til økt produksjon, flere jobber og høyere inntekter. Derfor bør eksport legges til som en ny komponent til de totale utgiftene. Motsatt, når en økonomi er åpen for internasjonal handel, må vi erkjenne at en del av utgiftene øremerket konsum og investeringer vil gå til import, d.v.s. for varer og tjenester produsert i utlandet i stedet for i USA. Følgelig, for ikke å blåse opp kostnadene ved innenlandsk produksjon, må mengden av utgifter til forbruk og investeringer reduseres med den delen som går til importerte varer. Når man måler totale utgifter til innenlandsk produserte varer og tjenester, må importutgifter trekkes fra. Kort sagt, for en privat, ikke-handels- eller lukket økonomi, er totale utgifter , og for en handels- eller åpen økonomi er totale utgifter . Når vi minner om at nettoeksport er lik , kan vi si at totale utgifter for en privat, åpen økonomi er lik
.

Ris. 5. Virkning av nettoeksport på NMP

Av selve definisjonen av nettoeksport følger det at den kan være enten positiv eller negativ. Derfor kan ikke eksport og import ha en nøytral effekt på NNP i likevekt. Hva er den reelle effekten av nettoeksport på NNP?

Positiv nettoeksport fører til en økning i totale utgifter sammenlignet med deres verdi i en lukket økonomi og forårsaker følgelig en økning i likevekts-NMP (fig. 5). På grafen vil det nye punktet for makroøkonomisk likevekt tilsvare punktet, som er preget av en økning i reell NNP.

Negativ nettoeksport tvert imot reduserer det innenlandske samlede utgifter og fører til en nedgang i innenlandsk NNP. På grafen er det et nytt likevektspunkt og tilsvarende volum av NNP - .

Det representerer summen av varer og tjenester beregnet for salg, så idealet, fra samfunnets synspunkt, er balansen mellom kostnadene og tilgjengeligheten av midler fra forbrukere, firmaer og staten for å kjøpe den. På makronivå betyr dette behovet for en generell likevekt mellom aggregert etterspørsel og aggregert tilbud. Makroøkonomisk likevekt er en nødvendig betingelse for at markedet skal fungere på nasjonalt plan. Optimalisering av denne likevekten er representert ved en rekke modeller.  

Alle endringer i økonomien og først og fremst vekst eller nedgang i produksjonen kan forklares med endringer i nivåene på samlet etterspørsel og samlet tilbud. Samlet etterspørsel (AD) er den totale mengden varer som økonomiske aktører (husholdninger, bedrifter og myndigheter) er villige og i stand til å kjøpe i løpet av året til ulike prisnivåer. Prisnivået (P) er gjennomsnittsprisen på alle varer og tjenester som inngår i BNP, uttrykt i form av en prisindeks. Jo lavere prisnivå, jo mer BNP vil forbrukerne ønske å kjøpe, og omvendt. Som ved individuell etterspørsel er det et omvendt forhold mellom volumet AD og P (fig. 21.2).  

I det andre tilfellet, når de fokuserer på dannelsen av infrastrukturen til landbruksmarkedet, i stedet for statlig regulering, fungerer mekanismen for markedskonkurranse, loven om samlet etterspørsel og tilbud. Når prisen stiger (mer enn likevektsprisen), dannes et overskuddstilbud under etterspørsel. Dette vil øke konkurransen blant selgerne, noe som vil bidra til å redusere prisene. Og omvendt, til en pris under balanseprisen, vil etterspørselen overstige tilbudet. Dette vil øke konkurransen blant kjøperne, noe som vil øke prisene. Bare på det tidspunktet hvor likevekten mellom samlet tilbud og etterspørsel oppnås, etableres likevektsprisen. Det er nødvendig å ta hensyn til at det er mange varer på markedet, hvis priser henger sammen, det vil si at hele prissystemet bør tas i betraktning.  

Enkel reproduksjon. I reproduksjonsordninger spiller hvert element en dobbel rolle, på den ene siden som en del av det totale produktet og følgelig tilbudet, på den andre siden som en del av den totale inntekten og følgelig etterspørselen. For eksempel er L/, en del av produksjonsmidlene produsert i løpet av året og samtidig mengden personinntekt til kapitalistene som produserer disse produksjonsmidlene. Dualiteten av produkter og inntekt i ordningen med enkel reproduksjon skaper et lakonisk og samtidig romslig bilde av de innbyrdes forhold som karakteriserer den nasjonale økonomiske omsetningen.  

Proporsjonalitet er proporsjonalitet, forholdet mellom økonomiske prosesser og fenomener, som uttrykker den interne sammenhengen mellom disse fenomenene. Proporsjonaliteten mellom produksjons- og forbruksvolumene kommer til uttrykk i de strukturelle sammenhengene i systemet og fremfor alt i balansen mellom volumene av samlet etterspørsel og tilbud. Behovet for å distribuere produksjonsfaktorer og kostnadene for det opprettede produktet i visse proporsjoner (som sådan) er objektivt, men samtidig avhengig av den økonomiske mekanismen til reproduksjonssystemet.  

Nok en gang, la oss legge bort for øyeblikket keynesianske ideer om forholdet mellom endringer i samlet etterspørsel og produksjonsvolum. I stedet bruker vi den klassiske modellen, der produksjonen kun bestemmes av tilbud og ikke av forskyvninger i den aggregerte etterspørselskurven. Dessuten, for å forenkle analysen ytterligere, vil vi neglisjere endringer i prisnivået. Emisjonskursen forblir fast på 1, så vi trenger ikke vurdere effekten av endringer i kursnivået.  

For å sjekke hvor godt du har forstått disse sammenhengene, forklar hvorfor hvert av de to andre nivåene av pengemengde presentert i fig. 15-2a, er ledsaget av en annen kombinasjon av renten, investeringsvolumet, den samlede etterspørselskurven, reell produksjon og prisnivået.  

Keynesianere mener at effekten av endringer i pengemengden kommer til uttrykk gjennom måling av renter, investeringer og samlede utgifter insisterer på at det eksisterer en direkte sammenheng mellom tilgang på penger, samlet etterspørsel og nominelt BNP.  

Den klassiske (og nyklassisistiske) modellen for økonomisk likevekt vurderer først og fremst forholdet mellom sparing og investeringer på makronivå. En inntektsøkning stimulerer til en økning i sparing. Konvertering av sparing til investeringer øker produksjonen og sysselsettingen. Som et resultat øker inntektene igjen, og samtidig sparing og investeringer. Samsvaret mellom aggregert etterspørsel (AD) og aggregert tilbud (AS) sikres gjennom fleksible priser, en fri prismekanisme. I følge klassikerne regulerer prisen ikke bare fordelingen av ressurser, men sikrer også løsningen av ikke-likevekts (kritiske) situasjoner.  

Dermed førte konkurranse og svingninger i tilbud og etterspørsel til etablering av likevekt i markedet. Den begrensede mengden av et gitt produkt som er tilgjengelig i samfunnet, fordeles blant mulige forbrukere. Men dette er bare en delvis likevekt i et enkelt marked. Det må tas i betraktning at prisene på markedet er i konstant endring på grunn av endringer i tilbud eller etterspørsel av varer. Disse endringene er ikke uavhengige av hverandre, men tvert imot er alle sammenkoblet. Hver endring i prisen på en vare fører til endringer i prisen på andre varer. Det er et helt system av priser som kan være i likevekt hvis vi vurderer det på et bestemt tidspunkt og samtidig i sin helhet. I dette tilfellet snakker vi om generell markedslikevekt.  

Variasjonen av markedselementer, strukturen til produktprodusenter og forbrukere, deres økonomiske uavhengighet og uavhengighet i produksjon og handel, det nære forholdet mellom tilbud og etterspørsel, dvs. hele settet av elementer og trekk ved vareproduksjon, nødvendiggjør differensiering av markedssystemet. i henhold til interessene til råvareprodusenter og -kjøpere.  

Settet med faktorer som bestemmer utviklingen av tilbud og etterspørsel er i et komplekst forhold. En endring i handlingen til noen faktorer forårsaker en endring i handlingen til andre. Markedskapasitetsundersøkelser hjelper til med å forutsi mulige salgsvolumer. Hvis det er prognosert feil og et stort volum av produkter produseres, kan det oppstå overlager, noe som vil føre til økte distribusjonskostnader og redusert fortjeneste.  

Som du vet, er tilbud og etterspørsel i markedet organisk sammenkoblet - deres kombinerte innvirkning er vist i fig. 21-3.  

Å være et markedsuttrykk for forholdet mellom produksjon og forbruk, S. og i. bære en stor sosial byrde. De gjenspeiler ikke bare økonomi. forholdet mellom de første og siste øyeblikkene av reproduksjon, men også visse samfunn, relasjoner, spesielt forholdet mellom produsent og forbruker, mellom selgere og kjøpere, utvikler seg i bytteprosessen. Tilbud og etterspørsel, skrev Marx, hverken mer eller mindre enn individuell utveksling, representerer relasjonene til en gitt produksjon (ibid., bind 4, s. 81). I forholdet mellom S. og P. manifesteres til syvende og sist grunnprinsippet. produksjon, holdningen som ligger i en gitt produksjonsmetode. Under kapitalismen er sosialisme og sosialisme rent klassebasert. Marx la merke til dette og skrev: Etterspørsel og tilbud, når de analyseres videre, forutsetter eksistensen av forskjellige klasser og inndelinger av klasser, som fordeler samfunnets totale inntekt og konsumerer den som inntekt, som derfor stiller en etterspørsel dannet av dette. inntekt (ibid., bd. 25, del 1, s. 213).  

Det ble tidligere vist hvor viktig aggregert etterspørsel og samlet tilbud er for makroøkonomisk analyse. Nå er det tilrådelig å dvele ved de viktigste komponentene i AD og AS. Forretningspraksis indikerer at endringer i samlet etterspørsel først og fremst bestemmes av dynamiske prosesser i forbrukssfæren1. Samlede tilbudsendringer først og fremst under påvirkning av investeringer, hvis gjennomføring er umulig uten nasjonale besparelser. Forholdet og samspillet mellom forbruk, som tilfredsstiller behov i dag, og investeringer, som sikrer deres tilfredsstillelse i fremtiden, spiller en ledende rolle i å bestemme den makroøkonomiske tilstanden og dynamikken til ethvert økonomisk system.  

Etter å ha karakterisert samlet etterspørsel og samlet tilbud, har vi fått de grunnleggende verktøyene for å analysere kortsiktige økonomiske svingninger. Ved samtidig å vurdere både samlet etterspørsel og samlet tilbud, er det mulig å bestemme mekanismen for dannelsen av likevektsvolumet til nasjonal produksjon og likevektsprisnivået. Etablere et likevektsprisnivå og et likevektsvolum av nasjonal produksjon eller oppnå makroøkonomisk likevekt betyr en tilstand i økonomien der totale utgifter er lik total inntekt, eller mengden av samlet etterspørsel er lik mengden av samlet tilbud. Grafisk er likevektstilstanden til nasjonaløkonomien preget av skjæringspunktet for kurvene AD Og SOM. Det bør også bemerkes at skjæringspunktet for kurvene AD Og SOM gjør det mulig å bedømme ikke bare det etablerte likevektsprisnivået, likevektsvolumet til nasjonal produksjon, men også nivået på arbeidsledigheten (arbeidsledigheten til den økonomisk aktive befolkningen). Prisnivået indikeres med koordinaten til likevektspunktet langs den vertikale aksen, og verdien av likevektsvolumet av produksjonen og det nært beslektede arbeidsledighetsnivået er indikert med koordinaten langs den horisontale aksen. Naturligvis, jo større reell BNP, jo lavere er arbeidsledigheten, og følgelig jo høyere sysselsettingsnivå i landet.

Mekanismen for dannelsen av likevektsvolumet av produksjonen vil avhenge av hvilket segment av det samlede tilbudet som skjærer den samlede etterspørselskurven. I fig. Figur 4.7 viser tre mulige situasjoner med makroøkonomisk likevekt. Punktum E 1 reflekterer en situasjon med makroøkonomisk likevekt med høy arbeidsledighet og et lite (sammenlignet med potensielle muligheter) volum av nasjonal produksjon. Punktum E 2 karakteriserer makroøkonomisk likevekt under forhold med undersysselsetting, tilstedeværelsen av "gratis" ressurser, men med endringer i prisnivået. Punktum E 3 gjør det mulig å bedømme makrolikevekt under forhold med full sysselsetting.

I den keynesianske teorien om makroøkonomisk likevekt spiller aggregert etterspørsel en dominerende rolle i dannelsen av likevektsvolumet til nasjonal produksjon. I klassisk økonomisk teori forrang tilhører det samlede tilbudet, faktorene som bestemmer det, og fremfor alt volumet av tilgjengelige ressurser, og samlet etterspørsel påvirker kun prisnivået. Moderne teoretikere mener at på kort sikt påvirkes dannelsen av likevektsvolumet til nasjonal produksjon av både samlet etterspørsel og samlet tilbud. Dette bekreftes av den oppadgående kortsiktige aggregattilførselskurven.

Endringer i samlet etterspørsel, og følgelig endringer i makroøkonomisk likevekt, bør også vurderes i tre tilfeller:

1) en økning i samlet etterspørsel på det horisontale eller keynesianske segmentet av aggregert tilbud (skift fra AD 1 Til AD 1' i fig. 4.8.) vil føre til en økning i real BNP og sysselsettingsvekst uten endringer i prisene. De. I en økonomisk nedgang eller depresjon, når økonomien opplever betydelig arbeidsledighet og ledig produksjonskapasitet, kan produsenter skaffe ressurser til stabile priser uten å påvirke prisnivået.

2) en økning i samlet etterspørsel på det mellomliggende eller stigende segmentet av den samlede tilbudskurven (skift fra AD 2 Til AD 2¢) øker den reelle likevektsproduksjonen, sysselsettingsnivået og likevektsprisnivået.

3) en økning i samlet etterspørsel på det vertikale eller klassiske segmentet av den samlede tilbudskurven (skift fra AD 3 Til AD 3´) vil føre til en økning i prisnivået, og realproduksjonen vil holde seg uendret ved full sysselsetting.

Figur 4.8 – Modell for endringer i makroøkonomisk likevekt:

endring i samlet etterspørsel

En nedgang i samlet etterspørsel er ledsaget av en viss kompleksitet. Hvis den opprinnelige makroøkonomiske likevekten var på det horisontale eller keynesianske segmentet, vil en nedgang i samlet etterspørsel bety et skifte i kurven AD til venstre, noe som vil føre til en nedgang i likevektsvolumet i nasjonal produksjon og en økning i arbeidsledigheten ved et konstant prisnivå. Men reduksjonen i samlet etterspørsel i de mellomliggende og klassiske segmentene er ledsaget av handlingen til den såkalte skralleeffekt(en skralle er en mekanisme som lar hjulet rotere fremover, men ikke bakover). Vanskeligheten er at prisene på varer og ressurser blir «ubesluttende», lite fleksible og ikke viser en nedadgående trend. Som et resultat vil prisene forbli høyere og realt BNP vil synke. Derfor vil det være en asymmetri i den samlede forsyningsplanen ved at når den samlede etterspørselen øker, avviker det keynesianske segmentet oppover lett og raskt, men når den samlede etterspørselen avtar, avviker den sakte nedover eller ikke i det hele tatt.

Endringer i samlet tilbud påvirker også parameterne for makroøkonomisk likevekt (figur 4.9).

AS 1å posisjonere AS 3 AS 1å posisjonere AS 2) betyr en økning i produksjonskostnader per produksjonsenhet, en økning i priser, en nedgang

likevektsvolum av realt BNP og en økning i arbeidsledigheten.

Bevegelse av den samlede tilbudskurven med en konstant samlet etterspørselskurve til høyre (fra posisjonen AS 1å posisjonere AS 3) indikerer økonomisk vekst, økning i nasjonal produksjon, nedgang i arbeidsledighet og nedgang i prisnivået. Forskyvning av aggregattilførselskurven til venstre (fra posisjon AS 1å posisjonere AS 2) betyr en økning i produksjonskostnadene per produksjonsenhet, stigende priser, en nedgang i likevektsvolumet av realt BNP og en økning i arbeidsledigheten.

"Aggregert etterspørsel – aggregert tilbud"-modellen er en grunnleggende modell for makroøkonomisk likevekt. I en realøkonomi er det alltid avvik mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud. Å oppnå markedslikevekt kan være ledsaget av både økonomiske og sosiale tap. For å redusere tap er det nødvendig statlig reguleringøkonomi på makroøkonomisk nivå.

Vi har nådd det siste stadiet med å analysere modellen for aggregert etterspørsel – aggregert tilbud. Etter å ha klarlagt essensen av disse konseptene og bestemt faktorene som påvirker omfanget av samlet etterspørsel og samlet tilbud, la oss vurdere samspillet mellom dem. Samtidig er vi inne generelt syn må forstå mekanismen for prisnivådannelse i økonomien. Dette er mekanismen for interaksjon mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud. En illustrasjon av denne mekanismen er gitt i fig. 7.9-7.12.

Først og fremst bør det bemerkes at prisnivået i økonomien tenderer til likevektsnivået, og produksjonsskalaen tenderer mot likevektsnivået i produksjonen. Grafisk bestemmes likevektsprisnivået og likevektsproduksjonsvolumet i skjæringspunktet mellom den aggregerte etterspørselskurven og den aggregerte tilbudskurven. På dette tidspunktet er kjøpere villige til å kjøpe like mye som selgere er villige til å selge.

Likevektsprisnivået er nivået som bestemmes av samspillet mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud, når mengden av samlet etterspørsel er lik mengden av samlet tilbud.

Likevektsvolumet av produksjon er volumet av BNP der produktet produsert er lik volumet av varer og tjenester som forbrukes, det vil si totale utgifter.

Så, likevektsprisnivået bestemmes av likheten mellom samlet etterspørsel og tilbud. Men det faktiske prisnivået kan være høyere eller lavere enn dette nivået avhengig av endringer i faktorer på siden av samlet etterspørsel og samlet tilbud. Når faktorer på den samlede etterspørselssiden endres, skifter AD-kurven til venstre eller høyre. For eksempel fører gode utsikter for økonomisk utvikling og økende inntekter til at forbrukere øker forbruket på varige varer. Dette fører til en økning i den samlede etterspørselen. Samtidig kan prisnivået øke eller holde seg uendret. Mye avhenger av hvilket segment av den samlede tilbudskurven økonomien opererer på – horisontal, mellomliggende eller vertikal. Med andre ord i hvilken grad ressursene brukes. Er det reserver eller ikke? Og avhengig av dette, vil oppførselen til prisene under påvirkning av samlede etterspørselsfaktorer variere.

En økning i samlet etterspørsel under forhold med høy arbeidsledighet, det vil si på det horisontale segmentet av den aggregerte tilbudskurven, vil ikke føre til en økning i prisene, men vil føre til en økning i det samlede tilbudet og dannelsen av et nytt nivå av likevekt BNP (fig. 7.9).

En økning i samlet etterspørsel under forhold med full ressursbruk, det vil si på det vertikale segmentet av den aggregerte tilbudskurven, vil føre til at prisene stiger, men mengden av samlet tilbud og likevekts-BNP vil ikke endre seg. I denne situasjonen er likevekts-BNP og potensiell BNP sammenfallende (fig. 7.10).

Med en økning i samlet etterspørsel under forhold med ordinær arbeidsledighet, det vil si i det mellomliggende segmentet av den aggregerte tilbudskurven, stiger prisnivået og mengden av samlet tilbud øker også (fig. 7.11.).

Det er også nødvendig å vurdere hva som skjer hvis faktorer på den samlede tilbudssiden endres og AS-kurven skifter til venstre eller høyre. Spesielt hvis prisene på olje og petroleumsprodukter har økt betydelig, begynner produksjonskostnadene å øke. Hva skjer? En økning i ressursprisene fører til en generell prisvekst, et fall i produksjonen og en reduksjon i samlet etterspørsel. Den samlede tilbudskurven skifter til venstre. Denne situasjonen er avbildet i fig. 7.12. Når kurven AS1 skifter til venstre til posisjon AS2, stiger prisnivået fra nivå P1 til P2, og den samlede etterspørselen synker. Et nytt likevektsproduksjonsvolum Y2 dannes.

Kan økonomien gå tilbake til sin opprinnelige likevekt? Kanskje, men gradvis, over en periode. I eksemplet med endringer i ressurspriser vil et fall i produksjon og stigende priser føre til økt arbeidsledighet og dannelse av overskuddslagre av usolgte produkter. For å selge disse reservene kan prisene på disse produktene reduseres, samt produksjonskostnadene kan reduseres på ulike måter. For eksempel å redusere lønn, bytte til andre energikilder, spare ressurser. Reduserte kostnader og nye lavere priser vil føre til reduksjon i uønsket varelager, økt fortjeneste og utvidet produksjon. Den samlede forsyningskurven skifter til høyre, og går tilbake til det opprinnelige nivået av likevektsutgang.

Eksemplene vi har vurdert illustrerer prosessen med tilpasning av økonomien til endringer i samlet etterspørsel og samlet tilbud, dannelsen av et nytt prisnivå og et nytt likevektsvolum av produksjonen (ny økonomisk likevekt). I disse prosessene er det nødvendig å skille mellom endringene i samlet etterspørsel og tilbud og mekanismen for å tilpasse økonomien til nye forhold, mekanismen for dannelsen av en ny likevekt.

Dermed forklarer modellen for samlet etterspørsel og samlet tilbud mekanismen for dannelsen av prisnivået i økonomien som helhet, og endringen i dette nivået under påvirkning av ulike faktorer. Dette er mekanismen for interaksjon mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud.

Relatert informasjon:

1. I. A. Fra setningene gitt nedenfor, skriv ned de hvis handling pågår, understreker predikatene og oversett setningene til russisk

I sin mest generelle form er likevekt i økonomien balansen og proporsjonaliteten til hovedparametrene, med andre ord en situasjon der deltakerne Økonomisk aktivitet det er ingen insentiver til å endre dagens situasjon. I forhold til markedet er likevekt samsvaret mellom produksjonen av varer og den effektive etterspørselen etter dem. Vanligvis oppnås likevekt enten ved å begrense behovene (i markedet vises de alltid i form av effektiv etterspørsel), eller å øke og optimalisere ressursbruken

Skjæringspunktet mellom kurvene for aggregert etterspørsel og aggregert tilbud danner en makroøkonomisk likevekt - det reelle produksjonsvolumet ved et visst prisnivå. Keynesianske og klassiske modeller brukes her

Det skal bemerkes at de klassiske og keynesianske modellene karakteriserer økonomien i ulike tidsintervaller. Klassisk tilnærming lar deg analysere økonomien på lang sikt, der nominelle priser på ressurser og varer, som er relativt "fleksible", klarer å tilpasse seg hverandre. Den kortsiktige perioden som vurderes i den keynesianske modellen er preget av relativ stivhet i nominelle priser. Men hovedforskjellene i tolkningen av AS-kurven i den klassiske og Keynesianske skoler reflekterer forskjeller i svaret på hovedspørsmålet om likevektsanalyse på makronivå - hvilket sysselsettingsnivå, bruk av produksjonspotensial tilsvarer likevektsvolumet av produksjonen, hvor fullt ressursene som er tilgjengelige for samfunnet brukes under forhold med makroøkonomisk likevekt

Siden ikke-prisfaktorer som påvirker tilbud og etterspørsel kan forskyve etterspørsels- og tilbudskurvene til høyre eller venstre, vil dette resultere i etablering av et nytt likevektspunkt tilsvarende endrede forhold.

Dessuten vil endringer i samlet etterspørsel føre til ulike resultater avhengig av hvor på den aggregerte tilbudskurven de forekommer. Hvis den samlede etterspørselen øker på det horisontale (keynesianske) segmentet, og skifter kurven fra AD 1 til AD 2, vil dette føre til en økning i reell nasjonal produksjon fra Q 1 til Q 2. Siden prisnivået i dette tilfellet forblir uendret, det vil ikke ha noen effekt på produksjonsvolumet, som øker her ikke fordi prisene stiger, men fordi den samlede etterspørselen etter varer og tjenester øker. Følgelig, på det horisontale segmentet, øker en økning i samlet etterspørsel også det samlede tilbudet, men påvirker ikke prisnivået.

P 1 E 1 E 2 AD 3

Figur 3.1. Virkningen av samlet etterspørsel på reell produksjon og prisnivå

hvor: P - generelt prisnivå;

V - reelt produksjonsvolum;

E - makro likevektspunkt.

En økning i samlet etterspørsel i det mellomliggende (stigende) segmentet fra AD 2 til AD 3 vil føre til en økning i reelt volum fra Q 2 til Q 3 og prisnivået fra P 1 til P 2. Som et resultat vil likevekt være etablert (punkt E 3) mellom prisnivå og reelt produksjonsvolum, siden en prisøkning på grunn av fremvoksende konkurranse blant kjøpere vil stimulere til vekst i produksjonsvolum. Hvis volumene av varer og tjenester produsert og solgt er like, vil landets økonomi nå likevekt.

En økning i samlet etterspørsel på det vertikale (klassiske) segmentet vil bare føre til en økning i prisnivået fra P 2 til P 3. Det reelle volumet av nasjonal produksjon (Q 3) vil forbli det samme, siden dets maksimale nivå allerede har blitt nådd, dvs. arbeidskraft og kapital utnyttes fullt ut.

Dermed har en økning i samlet etterspørsel (AD) forskjellige konsekvenser:

a) på et horisontalt segment - til en økning i produksjonsvolum til en konstant pris;

b) i mellomperioden - til en økning i produksjonsvolum og en økning i prisnivået.

c) på det vertikale segmentet - til en økning i prisene med et konstant nivå av produksjonsvolum

Med tanke på modellen for innvirkningen av samlet etterspørsel på dynamikken i produksjonsvolum og prisnivå, illustrerer den en økonomisk situasjon når den samlede etterspørselen øker. Hvis det er en omvendt forskyvning av den samlede etterspørselskurven, dvs. dens nedgang, vil prisene falle i henhold til denne modellen på det vertikale segmentet av samlet tilbud, men produksjonsvolumet vil forbli det samme; i det mellomliggende segmentet synker priser og produksjonsvolum i det horisontale segmentet, prisene vil holde seg på samme nivå mens volumet av nasjonal produksjon synker. Men i virkeligheten gjenoppretter den omvendte bevegelsen av samlet etterspørsel fra AD 2 til AD 1, som regel, ikke den opprinnelige likevekten ved punkt E 1 (Figur 3.2).

Figur 3.2. Omvendt aggregert etterspørselskurve

hvor: P - generelt prisnivå; V - reelt produksjonsvolum; E - likevektspunkter.

Dette skyldes det faktum at prisene på varer og ressurser, når de først er økt under påvirkning av en økning i samlet etterspørsel, ikke har en tendens til å falle til det opprinnelige nivået. En gründer inngår kontrakter for levering av råvarer, leie av lokaler og utstyr og betaling av arbeidskraft til bestemte priser, som han ikke vilkårlig kan endre nedover. Derfor, selv med redusert samlet etterspørsel, er han tvunget til å tilby produktene sine til prisene som ble etablert i utgangspunktet, og for ikke å gå med tap, reduserer han produksjonsvolumet kraftig.

Nedadgående uelastisitet av prisene fører til at det horisontale segmentet av aggregert tilbud, med en nedgang i samlet etterspørsel fra AD 2 til AD 1, skifter oppover fra prisnivået P 1 til nivået P 2. Som et resultat oppstår en ny likevekt ved punkt E, hvor det tidligere økte prisnivået (P 2) opprettholdes, og produksjonsvolumet synker til Q, dvs. til et enda lavere nivå enn det var i utgangspunktet (Q 1). Dermed forskyver en reduksjon i samlet etterspørsel fra AD 2 til AD 1 den aggregerte tilbudskurven, og det etableres en ny likevekt ved punkt E 1, og ved punkt E, som tilsvarer produksjonsvolumet Q og pris P 2.

Økonomer kaller skiftet i den samlede tilbudskurven og etableringen av en ny likevekt ved et høyere prisnivå for "skralleeffekten." En skralle er en girmekanisme som lar skrallehjulet bare dreie forover, men hindrer det i å bevege seg bakover

AD-AS-modellen kan brukes både for å illustrere og vurdere utsiktene for hendelser i overgangsøkonomier i alle tilfeller når samlet tilbud og etterspørsel begynner å fungere i samsvar med lovene i den fremvoksende markedsmekanismen

Modellen lærer oss å tenke på økonomi ved å skille mellom dens to sider: tilbud og etterspørsel. I prosessen med deres interaksjon bringer AD-AS-ordningen frem to hovedvariabler - produksjonsvolum og prisnivå. Det fører til ideen om nødvendigheten eller uønsketheten av statlig inngripen i økonomien. Debatten om slik intervensjon involverer de økonomene som argumenterer for at statlig handling kan fremskynde oppnåelsen av full sysselsetting og prisstabilitet, og de som argumenterer for at regjeringen bare kan gjøre økonomien dårligere og mindre stabil enn den ellers ville vært.