Makroøkonomisk likevekt. Makroøkonomisk likevekt i Aggregate Demand – Aggregate Supply (AD-AS)-modellen Den makroøkonomiske likevektsmodellen i klassisk teori antar
Den klassiske modellen er basert på loven til den franske økonomen J.B. Si, i henhold til hvilken produksjonen av varer i seg selv skaper inntekt lik kostnadene for varene som produseres. Tilbudet skaper sin egen etterspørsel.
Den klassiske modellen beskriver atferden til økonomien på lang sikt. Analysen av samlet tilbud er basert på følgende forhold:
§ produksjonsvolumet avhenger kun av antall produksjonsfaktorer og teknologi og avhenger ikke av prisnivået;
§ endringer i produksjonsfaktorer og teknologi skjer sakte;
§ økonomien opererer under forhold med full sysselsetting av produksjonsfaktorer, derfor er produksjonsvolumet lik potensialet;
§ Priser og nominelle lønninger er fleksible, endringene deres opprettholder likevekt i markedene.
I henhold til synspunktene til klassiske tilhengere er den samlede etterspørselen forhåndsbestemt pengemengde, dvs. pengebeløp og kjøpekraft. Verdien av AS har en fast karakter, forhåndsbestemt av omfanget av ressursene som er tilgjengelige i samfunnet. Det er ikke avhengig av priser eller etterspørsel. Målet er å opprettholde et stabilt nivå på pengemengden.
Fig.9. Klassisk generell likevektsteori
Ved et gitt nivå av aggregert etterspørsel (AD), vil en økning i tilgangen på penger føre til inflasjon og føre til at AD-kurven skifter til høyre til AD'. Likevekt vil etableres ved punkt P. En økning i penger vil føre til en økning i AD ved et gitt prisnivå (Pk), som vil overstige AS med beløpet til segmentet KN. Utilstrekkelig tilførsel av varer vil føre til at prisene stiger, nivået deres vil skifte oppover (fra Pk til Pp) til punktet av en ny likevekt.
Hvis, ved et gitt nivå av aggregert etterspørsel (kurve AD), mengden penger avtar, reduseres AD med mengden av segmentet KM, og AD-kurven skifter til posisjon AD. Siden tilbudet overstiger etterspørselen, vil prisene begynne å synke til nivået PL, som vil tilsvare den nye makroøkonomiske likevekten (punkt L).
Dermed moderne representanter klassisk skole(primært monetarister) tilgangen på penger er hovedfaktoren som bestemmer både samlet etterspørsel og prisnivået. Dessuten påvirker ikke eventuelle endringer som skjer på AD-siden verken sysselsetting eller produksjon.
Mekanismen for å regulere likevekt er prisene. Senere ble det bemerket at husholdninger sparer, og bedrifter investerer. Likevekten mellom AD og AS krevde en likevekt mellom sparing og investering. Den ble på sin side regulert av pengemarkedsmekanismen, og først og fremst av %-renten. Det er et belønningsverktøy for sparsommelighet. Jo høyere rentenivået er, desto flere midler vil det spares, og omvendt fører en nedgang i nivået til en reduksjon i sparing og en økning i forbruket.
Den klassiske modellen er basert på loven til den franske økonomen J.B. Si, i henhold til hvilken produksjonen av varer i seg selv skaper inntekt lik kostnadene for varene som produseres. Tilbudet skaper sin egen etterspørsel.
Den klassiske modellen beskriver atferden til økonomien på lang sikt. Analysen av samlet tilbud er basert på følgende forhold:
§ produksjonsvolumet avhenger kun av antall produksjonsfaktorer og teknologi og er ikke avhengig av prisnivået;
§ endringer i produksjonsfaktorer og teknologi skjer sakte;
§ økonomien opererer under forhold med full sysselsetting av produksjonsfaktorer, derfor er produksjonsvolumet lik potensialet;
§ Priser og nominelle lønninger er fleksible, endringene deres opprettholder likevekt i markedene.
I følge synene til klassiske tilhengere er samlet etterspørsel forhåndsbestemt av pengemengden, dvs. pengebeløp og kjøpekraft. Verdien av AS har en fast karakter, forhåndsbestemt av omfanget av ressursene som er tilgjengelige i samfunnet. Det er ikke avhengig av priser eller etterspørsel. Målet er å opprettholde et stabilt nivå på pengemengden.
|
|
|
Ved et gitt nivå av aggregert etterspørsel (AD), vil en økning i tilgangen på penger føre til inflasjon og føre til at AD-kurven skifter til høyre til AD'. Likevekt vil etableres ved punkt P. En økning i penger vil føre til en økning i AD ved et gitt prisnivå (Pk), som vil overstige AS med beløpet til segmentet KN. Utilstrekkelig tilførsel av varer vil føre til at prisene stiger, nivået deres vil skifte oppover (fra Pk til Pp) til punktet av en ny likevekt.
Hvis, på et gitt nivå av aggregert etterspørsel (kurve AD), mengden av penger synker, reduseres AD med mengden av segmentet KM, og AD-kurven skifter til posisjon AD. Siden tilbudet overstiger etterspørselen, vil prisene begynne å synke til nivået PL, som vil tilsvare den nye makroøkonomiske likevekten (punkt L).
Således, blant moderne representanter for den klassiske skolen (først og fremst monetarister), er tilgangen på penger den viktigste faktoren som bestemmer både den samlede etterspørselen og prisnivået. Dessuten påvirker ikke eventuelle endringer som skjer på AD-siden verken sysselsetting eller produksjon.
Mekanismen for å regulere likevekt er prisene. Senere ble det bemerket at husholdninger sparer, og bedrifter investerer. Likevekten mellom AD og AS krevde en likevekt mellom sparing og investering. Den ble på sin side regulert av pengemarkedsmekanismen, og først og fremst av %-renten. Det er et belønningsverktøy for sparsommelighet. Jo høyere rentenivået er, desto flere midler vil det spares, og omvendt fører en nedgang i nivået til en reduksjon i sparing og en økning i forbruket.
4. Keynesiansk generell likevektsmodell
På 30-tallet Det 20. århundre Den engelske økonomen John Maynard Keynes (1883 - 1946) foreslo sin likevektsmodell. Han overtok AD prioritet.
Utgangspunktene til Keynes-modellen:
q erkjennelse av den sykliske karakteren til økonomisk utvikling, muligheten og uunngåeligheten av øyeblikk med overproduksjon;
q en markedsøkonomi har ikke interne mekanismer for selvregulering, derfor er statlig inngripen nødvendig (budsjett- og skattepolitikk);
q fornektelse av automatikk i det regulatoriske samspillet mellom priser og lønn;
q sparenivået avhenger lite av renten;
q Det sentrale elementet er implementeringen av en politikk med effektiv etterspørsel.
Fig. 10. Likevekt på det keynesianske segmentet av tilbudskurven
AS-kurven er horisontal, det vil si tilgjengeligheten av ledige ressurser, som lar oss håpe på en økning i produksjonsvolumet. Det keynesianske segmentet av AS-kurven strekker seg fra null output til output oppnådd ved full sysselsetting, hvor AS-kurven inntar en vertikal posisjon.
AD er ikke stabil, den er utsatt for svingninger, selv om det ikke er noen endring i pengemengden, fordi en av komponentene i AD (investering) er gjenstand for mange variabler. En reduksjon i AD fører til en forskyvning av AD-kurven til posisjon AD’, som betyr en reduksjon i sysselsetting og nasjonal produksjon med samme prisnivå RK. Denne situasjonen kan vare lenge.
Derfor, for å få økonomien ut av depresjonen, foreslo Keynes å utvide offentlige utgifter, både av investeringskarakter og i form av kjøp og inntektsstimulering, samt å redusere skatter og renter (ekspansjonspolitikk, dvs. utvidelse av AD) .
Som et resultat av disse tiltakene kan AD-kurven gå tilbake til sin tidligere posisjon eller skifte til AD-posisjon når full sysselsetting er oppnådd. AS-kurven er horisontal (i ekstreme tilfeller med faste priser og nominelle lønninger) eller har en positiv helning (med stive nominelle lønninger og relativt fleksible priser). Årsakene til den relative stivheten til nominelle verdier på kort sikt er:
¨ varighet av arbeidskontrakter og andre kontrakter;
¨ statlig regulering av minstelønn og handlinger fra fagforeninger;
¨ trinnvise karakter av endringer i priser og lønn;
¨ monopolistiske tendenser.
Når etterspørselen øker, vil bedrifter ansette arbeidere i noen tid, øke produksjonen og tilfredsstille etterspørselen til samme prisnivå. Derfor vil AS-kurven være horisontal. Hvis nominelle lønninger er stive og prisene er relativt fleksible, vil økningen forårsaket av en økning i AD føre til et fall i reallønn og arbeidskraft vil bli billigere. Dette vil bidra til å øke etterspørselen etter arbeidskraft fra bedrifter, og produksjonen vil øke. AS-kurven vil ha en positiv helning.
Forutsetninger for den klassiske makroøkonomiske modellen:
1. Studie av økonomiens adferd på lang sikt.
2. Priser på varer og tjenester, samt priser på produksjonsfaktorer (lønn, renter), er absolutt fleksible, og det er med deres hjelp at økonomien tilpasser seg eventuelle endringer.
3. Det er en automatisk tendens i økonomien til full sysselsetting og maksimal effektiv bruk ressurser.
4. Spiller en ledende rolle i økonomien samlet tilbud.
Den samlede tilbudskurven i den klassiske modellen er vist i fig. 3.1.
Likhet mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud sikres automatisk i fravær av lekkasjer (dvs. hvis all samlet inntekt brukes av husholdningene).
Say's Law - tilbud skaper sin egen etterspørsel.
Hvis det er en lekkasje i form av sparing, brytes Says lov og samlet etterspørsel er mindre enn samlet tilbud. For at balansen skal gjenopprettes, må besparelsene injiseres tilbake i den økonomiske kretsen. Det skjer i markedet lånte penger(kapitalmarkedet), der gründere som opplever midlertidig mangel på midler låner disse midlene fra husholdningene.
Investoretterspørselsfunksjon for lånte midler:
jeg =? – ?r,
hvor I er volumet av investeringsetterspørselen;
?a er volumet av investoretterspørselen etter lånte midler til null realrente;
?=?I/?r er den empiriske følsomhetskoeffisienten for investorers etterspørsel etter lånte midler for endringer i renten; viser med hvilket beløp volumet av etterspørselen fra gründere for lånte midler vil endre seg når realrenten endres med ett poeng;
r er realrenten.
Funksjon for tilførsel av lånte midler fra spareeiere:
S = ? + ?r,
hvor S er volumet av tilførselen av sparepenger fra husholdningene;
? - volumet av tilbudet av sparing fra husholdninger til en null realrente;
? = ?S/r - empirisk følsomhetskoeffisient for tilbudet av sparepenger for endringer i renten; viser hvor mye tilgangen på lånte midler vil endre seg når realrenten endres med ett poeng.
En grafisk representasjon av markedet for lånte midler er presentert i fig. 3.2.
Med en helt fleksibel rente opprettholdes likevekten i markedet for lånte midler automatisk; i dette tilfellet vil alle oppsparte midler bli tatt på kreditt av gründere og brukt av dem på kjøp av investeringsvarer.
Algebraisk utledning av likevektstilstanden i den klassiske modellen:
? Husholdningene fordeler hele sin totale inntekt (som er lik volumet av total produksjon, dvs. potensielt BNP) mellom forbruk og sparing:
YS = C + S.
? Samlet etterspørsel i økonomien består av etterspørselen fra husholdninger etter forbruksvarer og tjenester og etterspørselen fra gründere etter investeringsvarer:
Yd = C + I.
Derfor er YS = Yd hvis S=I.
? Siden betingelsen S = I er oppfylt på grunn av automatisk opprettholdelse av likevekt i markedet for lånte midler, er hovedkonklusjonen til den klassiske modellen følgende: økonomien er stabilt i en tilstand av makroøkonomisk likevekt (fig. 3.3), dvs. likestilling av samlet etterspørsel og samlet tilbud, med full sysselsetting av ressurser, dvs. på nivå med potensielt BNP.
Siden slutten av 20-tallet. I dette århundret har denne konklusjonen begynt å bli stilt spørsmål ved ettersom undersysselsetting av ressurser, spesielt arbeidskraft, har blitt kronisk.
Du kan også finne informasjon av interesse i Sci.House elektroniske bibliotek. Bruk søkeskjemaet:
Den første retningen, som studerer likevektsmekanismen til et økonomisk system, er assosiert med den klassiske økonomiske skolen. Det oppsto i de første stadiene av utviklingen av kapitalismen. I løpet av den perioden ble markedet sakte mettet, uten at det førte til kriser med overproduksjon. Klassikerne mente at markedet er i stand til å gjenopprette balansen på egen hånd, uten økonomiske nedgangstider. Denne ideen ble billedlig uttrykt av A. Smith som loven om den "usynlige hånden", som fordeler ressurser i samsvar med samfunnets behov og etterspørsel, og dermed skaper orden i det økonomiske livets kaos. Samfunnet er beskyttet mot resesjon fordi selvreguleringsmekanismen bringer produksjonen til et nivå som tilsvarer full sysselsetting. Hvis økonomien takler sine problemer på egen hånd, bør statlig inngripen i økonomiske prosesser holdes på et minimum, og sikre utviklingen av landet som helhet.
Den klassiske modellen betraktes som et komplekst system som består av sammenkoblede delsystemer, som hver karakteriserer tilstanden til et bestemt marked. Etter å ha fullført analysen av hvert marked, bestemmes betingelsene for mikroøkonomisk likevekt og praktiske anbefalinger utvikles for bevaring og vedlikehold.
Grunnlaget for den klassiske modellen er modellen til J.B. Seeya, som forutsetter likhet mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud (fig. 1). Hvis vi plotter indikatorene for aggregert etterspørsel AD og aggregert tilbud AS på koordinataksene, kan vi få et grafisk grunnlag for å studere nivået og dynamikken i sosial produksjon, egenskapene til aggregert etterspørsel og aggregert tilbud, og bestemme betingelsene for generell likevekt av økonomien.
Ris. 1. Reelt produksjonsvolum
Under moderne forhold karakteriseres reelt produksjonsvolum vanligvis ved å bruke indikatorer på brutto nasjonalprodukt, eller nasjonalinntekt. For å vurdere tilstanden og utsiktene for økonomisk utvikling er imidlertid ikke den absolutte størrelsen på BNP like viktig som veksthastigheten. Derfor er den årlige vekstraten for BNP, eller nasjonalinntekt, plottet horisontalt (se fig. 1). BNP-deflatoren, eller den årlige prisveksten, måles vertikalt. Dermed gir det resulterende koordinatsystemet en ide om både mengden materielle goder i samfunnet og gjennomsnittsprisen (prisnivået) på disse varene, noe som til slutt gjør det mulig å konstruere tilbuds- og etterspørselskurver i forhold til nasjonaløkonomien som en hel.
Samlet etterspørsel viser ulike volumer av varer og tjenester, dvs. den reelle mengden nasjonal produksjon som forbrukere, bedrifter og myndigheter er villige til å kjøpe til ethvert mulig prisnivå.
Samlet tilbud er nivået på tilgjengelig reell produksjon på hvert mulig prisnivå.
Skjæringspunktet mellom kurvene for samlet etterspørsel og samlet tilbud gir punktet for generell økonomisk likevekt.
I likhet med hovedkonklusjonene fra mikroøkonomi, lar makroøkonomisk analyse oss konkludere med at høyere priser skaper insentiver til å utvide produksjonen, og omvendt. Samtidig fører en økning i prisene, alt annet likt, til en nedgang i nivået på den samlede etterspørselen. I vårt eksempel oppnås økonomisk likevekt med null inflasjon og 4 % årlig vekst i real BNP. Denne tilstanden i økonomien kan betraktes som optimal. I virkeligheten kan likevekt oppstå under forhold som er veldig langt fra ideelle.
Says klassiske lov, ifølge hvilken tilbudet i seg selv automatisk gir opphav til etterspørsel, siden selgeren ved å selge sine varer blir en kjøper, er absolutt sann, men bare for en naturlig økonomi. I en utviklet pengesirkulasjon og pengepolitikken er ikke sammenhengen mellom tilbud og etterspørsel av så direkte karakter, siden det ikke byttes varer her. mot hverandre, men mot penger. Modern Say-tilhengere mener at denne loven fortsatt vil gjelde i dag, dersom man tar hensyn til sparing og investeringer.
For å oppnå en balanse mellom samlet etterspørsel og tilbud på råvaremarkedet, er det tilstrekkelig å overholde betingelsen om lik nasjonalinntekt og samlede utgifter:
Men nasjonalinntekt kan brukes av mottakerne enten til å konsumere C eller for å spare S:
Samtidig kan hele volumet av nasjonale utgifter rettes til forbruksvarer C og investeringer I:
Hvis vi erstatter uttrykkene oppnådd på denne måten i markedslikevektstilstanden og ekskluderer verdien C som er felles for begge sider av likheten, får vi:
C + S = C + I;
Den siste likheten er den såkalte I = S-modellen (likhet mellom investeringer og sparing).
For å studere mekanismen som balanserer sparing og investering, analyserer klassikerne pengemarkedet, der tilbudet er representert av sparing, etterspørsel ved investering og pris ved rentesatsen.
Dynamikken i BNP og den aggregerte tilbudskurven gir også en idé om endringen i mengden sysselsetting i samfunnet. BNP-vekst er alt annet likt forbundet med økning i antall arbeidsplasser og reduksjon i arbeidsledighet, mens i perioder med depresjon og krise stiger arbeidsledigheten raskt. Endringer i sysselsettingsnivået skjer vanligvis i samme retning som endringer i real BNP, selv om de opptrer med noe tidsetterslep (etterslep).
Skjæringspunktet mellom kurvene for aggregert etterspørsel og aggregert tilbud bestemmer likevektsproduksjonen og prisnivået i økonomien. Når en økonomi nær full sysselsetting forstyrres, for eksempel som følge av en endring i samlet etterspørsel, fortsetter den umiddelbare reaksjonen og etableringen av kortsiktig likevekt å bevege seg mot en tilstand av stabil langsiktig likevekt. Denne overgangen skjer gjennom prisendringer og tas hensyn til av nyklassikere i AS-AD-modellen. Det nyklassiske synspunktet, d.v.s. synspunktet til moderne klassikere er også at en markedsøkonomi ikke trenger statlig regulering av samlet etterspørsel og aggregert tilbud. Denne stillingen er basert på tesen om markedssystemet som en selvjusterende struktur.
En markedsøkonomi er beskyttet mot resesjon fordi selvregulerende mekanismer kontinuerlig bringer produksjonen til nivåer som samsvarer med full sysselsetting. Virkemidlene for selvregulering er priser, lønn og renter, hvis svingninger i et konkurranseutsatt miljø vil utjevne tilbud og etterspørsel i råvare-, ressurs- og pengemarkedene og føre til en situasjon med fullstendig og rasjonell ressursbruk.
La oss betrakte arbeidsmarkedet som et av de viktigste ressursmarkedene. Siden økonomien opererer i full sysselsettingsmodus, er arbeidstilbudet en vertikal linje, som gjenspeiler arbeidsressursene som er tilgjengelige i landet.
La oss anta at det er en reduksjon i samlet etterspørsel. Følgelig faller produksjonsvolumet og arbeidsetterspørselen (fig. 2). Dette fører igjen til arbeidsledighet og lavere arbeidspriser. En lavere pris på arbeidskraft senker produksjonskostnadene for gründere per produksjonsenhet, noe som gjør det mulig for dem: for det første å senke prisene på varemarkedet (som et resultat vil reallønnen forbli den samme) og (eller), for det andre å ansette mer billigere arbeidskraft og øke produksjonen og sysselsettingen til tidligere nivåer (forutsatt at de arbeidsledige ville akseptert lavere lønn i stedet for ingen lønn i det hele tatt under arbeidsledighetsforhold). Dermed når produksjonsvolumet igjen det tidligere nivået tilsvarende full sysselsetting, og nedgang i produksjon og arbeidsledighet blir kortsiktige fenomener som kan overvinnes av markedssystemet selv.
Ris. 2. Likevekt i arbeidsmarkedet:
W - lønn; L - mengde arbeidskraft (antall arbeidere); LS - arbeidstilbud; LD - etterspørsel etter arbeidskraft
Lignende prosesser finner sted i markedet for varer og tjenester. Når den samlede etterspørselen avtar, faller produksjonsvolumet, men på grunn av prosessen med å senke lønnskostnadene beskrevet ovenfor, kan gründeren, uten å skade seg selv, senke råvareprisene og igjen øke produksjonsvolumet til et nivå som tilsvarer full sysselsetting.
På penge marked balanse oppnås gjennom fleksibilitet rente, som balanserer mengden penger akkumulert av husholdningene (sparing) og mengden etterspørsel (investering) fra gründere (fig. 3). Hvis forbrukerne reduserer etterspørselen etter varer og øker sparingen, vil det til en gitt rente være usolgte varer. Produsenter begynner å redusere produksjonen og redusere prisene. Samtidig faller rentene som etterspørsel etter finansielle ressurser for investeringen reduseres. I denne situasjonen begynner sparingen å avta (rentene faller, og lave råvarepriser stimulerer dagens forbruk), og investeringene øker på grunn av billigere kreditt. Som et resultat vil den generelle markedslikevekten ved den nye renten gjenopprettes til det tidligere produksjonsnivået tilsvarende full sysselsetting.
Ris. 3. Likevekt i pengemarkedet:
S - besparelser; I - investeringer; R - diskonteringsrente; q - volum av sparing og investeringer
Hovedkonklusjonen til den klassiske (neoklassiske) teorien er at i en selvregulerende markedsøkonomi kan statlig inngripen i reproduktive prosesser bare føre til skade.
Grunnleggeren av Lausanne-skolen, som er en gren av den matematiske skolen, er den sveitsiske økonomen og matematikeren Leon Walras (1834-1910). Walras økonomiske system er lukket i naturen og er ikke forbundet med omverdenen. Økonomien er representert av bedrifter og husholdninger. Bedrifter kjøper faktortjenester og råvarer som trengs for å produsere varer. Husholdninger selger sine tjenester og kjøper varer fra ulike firmaer. Rollene til kjøpere og selgere er i stadig endring, og inntektene og utgiftene til deltakerne i utvekslingen dannes.
Walras satte oppgaven med å finne ut forholdene for likevekt for hele det økonomiske systemet, siden først etter dette kunne priser på varer og tjenester, nivået på produksjon og produksjonskostnader etableres. Han konkluderte med at likevektstilstanden forutsetter en rekke forhold:
Etterspørsel og tilbud av produksjonsfaktorer er like, en konstant og stabil pris er etablert for dem;
Etterspørsel og tilbud av varer og tjenester er like og selges på grunnlag av konstante og stabile priser;
Prisene på varer tilsvarer kostnader.
De to første betingelsene forutsetter likevekt i bytte, den siste betingelsen - likevekt i produksjonen. Walras innrømmet at han økonomisk system fungerer som en ideell økonomi, selv om han mente at dette er nettopp den økonomiske strukturen samfunnet beveger seg mot under forhold med fri konkurranse.
Walras sin modell lar oss trekke noen konklusjoner.
1. Det er en sammenkobling og gjensidig avhengighet av priser i alle markeder. Priser på forbruksvarer settes i sammenheng med priser på produksjonsfaktorer. I sin tur bestemmes prisene for produksjonsfaktorer av prisene på forbruksvarer. Som et resultat av samspillet mellom alle markeder etableres likevektspriser.
2. Likevekt i det økonomiske systemet er bevist matematisk i flere ligningssystemer: i etterspørselsligningen, som uttrykker etterspørselen som en funksjon av prisene på forbruksvarer som helhet; i ligningen av produksjonskostnader og i ligningen som uttrykker likheten mellom priser og kostnadene for produksjonselementer; i en ligning som uttrykker det kvantitative forholdet mellom den totale mengden tilgjengelige produktive tjenester og mengden av disse tjenestene som brukes osv. Resultatet er konstruksjonen av en abstrakt økonomisk modell som reflekterer betingelsene for generell økonomisk likevekt.
3. Betingelsen for likevekt må være like fordeler oppnådd av deltakerne i utvekslingen. Forholdet mellom de marginale nyttene av varer og prisene deres bør være omtrent det samme for alle varer. Likevektspriser eliminerer mangel eller overskudd av varer på markedet; den totale prisen på varer er lik totale kostnader.
Den økonomiske læren til Walras ble videreført av hans student Vilfredo Pareto (1848-1923), en professor ved Universitetet i Lausanne. Selvfølgelig kan man legge merke til likheten mellom dommene til Walras og Pareto, forent av teorien om generell likevekt og den matematiske metoden.
Imidlertid, i motsetning til sin lærer, vurderte V. Pareto en rekke likevektstilstander i tid, men tok bare kortvarige perioder. Han forsøkte å skape et omfattende system for økonomisk likevekt, på grunnlag av hvilket økonomiske teorier kunne utvikles som ville være anvendelige for et samfunn med fri konkurranse, for et samfunn dominert av et monopol, etc.
Pareto reiste spørsmålet om optimal fordeling av ressurser og produserte varer for å oppnå størst effektivitet. I følge hans teori om generell velferd er optimalitetskriteriet maksimal fordel for hvert medlem av fellesskapet i samsvar med tilgjengelige ressurser og økonomiske muligheter.
Fra et samfunnssynspunkt som helhet oppstår maksimal nytte når den som utfører visse handlinger ikke reduserer nytten mottatt av andre. "Pareto optimum" er en økning i produksjonen av en vare som ikke forårsaker en reduksjon i produksjonen av en annen vare.
I en markedsøkonomi må alle produserte varer (samlet tilbud) selges, og all inntekt beregnet på kjøp (samlet etterspørsel) skal kjøpes. Bare i dette tilfellet vil de samlede verdiene for effektiv etterspørsel og vareforsyning falle sammen. Dette sammentreffet av samlet etterspørsel og samlet tilbud betyr makroøkonomisk likevekt.
Men i det virkelige liv er situasjonen i økonomien mye mer komplisert: varer produseres vanligvis mer eller mindre enn den totale etterspørselen etter dem. I det første tilfellet vil ikke en del av produksjonskostnadene bli refundert (ikke alle varer vil bli kjøpt), og i det andre tilfellet vil en del av befolkningens inntekt ikke bli brukt (ikke alle vil kunne kjøpe varer på grunn av deres mangel).
I den økonomiske litteraturen er det ulike forklaringer på den generelle modellen for makroøkonomisk likevekt "aggregert etterspørsel - samlet tilbud" (AD-AS).
Før "den store depresjonen" på 30-tallet, ledsaget av en nedgang i produksjon og massearbeidsledighet i Europa og USA, var det mange fremtredende økonomer (A. Smith, D. Ricardo, J. St. Mill, A. Marshall, A. Pigou , etc.), nå kalt klassikere, mente at en markedsøkonomi uten en aktiv statlig regulering er i stand til å sikre full bruk av alle ressursene i økonomien og løse problemet med inflasjon.
De erkjente at noen ganger kan det oppstå unormale omstendigheter (kriger, politiske omveltninger, tørke, børskrakk osv.) som tar økonomien bort fra veien til full sysselsetting. Men etter deres mening, på grunn av den iboende markedssystem evne til automatisk selvregulering, er produksjonsnivået snart gjenopprettet med full sysselsetting av befolkningen.
Den klassiske likevektsmodellen er basert på antakelsen om at økonomien alltid har en tendens til det naturlige produksjonsnivået. Dette nivået i seg selv bestemmes av samfunnets produksjonsevne, dvs. tilgjengeligheten av ressurser, produksjonsteknologi og arbeidsstyrke. I en markedsøkonomi er det mekanismer som bringer den til en optimal likevektstilstand, det vil si en tilstand der det verken er tvungen arbeidsledighet eller inflasjon.
Denne konklusjonen er basert på loven til J.-B. Si og på forutsetning av prisfleksibilitet og lønn. Says lov er basert på den enkle ideen om at tilbudet av varer og tjenester skaper nøyaktig lik aggregert etterspørsel etter dem. Say hevdet at produkter kjøpes for produkter, og derfor er det i markedet alltid likhet mellom tilbud og etterspørsel, og penger tjener bare som et enkelt mellomledd i bytte. Essensen av Says lov er lettere å forestille seg ved å bruke eksemplet med byttehandel. Hvis for eksempel en kornprodusent tilbyr sine varer i bytte mot klær, vil i dette tilfellet tilgangen på korn være lik kornprodusentens etterspørsel etter klær. Det samme kan sies om en klesprodusent som bytter produktet sitt mot korn.
Siden tilgangen på noen varer skaper så å si en automatisk etterspørsel etter andre varer, er en generell overproduksjon av varer, ifølge klassiske økonomer, umulig.
I det meste generelt synØkonomien kan representeres som en samling av bedrifter og husholdninger. Bedrifter, som du vet, pådrar seg utgifter (kostnader) knyttet til produksjon av produkter. Imidlertid utgjør bedriftsutgifter samtidig husholdningenes kontantinntekt i form av lønn, overskudd, husleie og renter. I sin tur bruker husholdninger som kjøper varer og tjenester produsert av foretak, inntektene sine, som returneres til foretakene i form av kontantprovenyet fra salg av disse varene og tjenestene (fig. 18.1).
Hvis husholdningene bruker hele inntekten på forbrukernes behov, så vil alle produserte produkter selges i dette tilfellet. Fra dette konkluderte klassikerne at produksjonsnivået til nasjonalproduktet bare begrenses av samfunnets produksjonsevne. Denne konklusjonen er etter deres mening også gyldig når
| " | " | | і | Til |
| Hjemmelaget gårder | | Bedrifter |
||
| | Utgifter Inntekter | |
||
Fig. 18.1. Sirkulasjon av utgifter og inntekter
De tok utgangspunkt i at penger spart av husholdninger gjennom banker går til gründere, og
Inntekter Utgifter
Besparelser oppstår, det vil si når husholdningene ikke bruker all inntekten de får på forbruk, men sparer noe av den. Hvis du følger logikken, så i dette tilfellet på grunn av insuffisiens forbruksutgifter en del av produksjonen, som i pengeverdi er lik husholdningenes sparing, vil ikke kunne selges. Dette vil tvinge produsentene til å redusere størrelsen på produktene sine til nivået av husholdningenes forbruk. Men klassiske økonomer mente at dette ikke burde skje, siden husholdningenes sparing nødvendigvis vil bli investert av produsentene. Derfor vil totale utgifter i denne situasjonen være tilstrekkelige til å realisere hele volumet av nasjonalproduktet med full utnyttelse av alle tilgjengelige ressurser i samfunnet (fig. 18.2).
de som ønsker å kjøpe investeringsvarer, dvs. produksjonsmidler. Derfor vil reduksjonen i samlet etterspørsel på grunn av forbruksvarer (med mengden av husholdningenes sparing) bli kompensert av en økning i etterspørselen på grunn av investeringsvarer (med samme beløp).
Hvis vi antar at husholdningenes sparing i pengemarkedet reflekterer tilgangen på penger, og investeringsplanene til gründere reflekterer etterspørselen etter penger, vil likevektsrenten (prisen som betales for bruk av penger) utjevne beløpene som husholdningene har tenkt å spare og gründere ønsker å investere. Med andre ord sikrer likevektsnivået på renten likhet mellom sparing og investeringer (fig. 18.3).
Figuren viser at en økning i sparing ved eksisterende rente R fører til en forskyvning til høyre for pengemengdekurven (til posisjon Si). Konsekvensen av dette vil være en nedgang i likevektsrenten fra R til Ri (omvendt forhold) og i forbindelse med dette en økning i investeringen fra Q TIL Ql
(også omvendt avhengig, men av renten). Ved punkt Q: beløpene for sparing og investeringer vil igjen være like, og derfor vil det igjen etableres likevekt mellom samlet tilbud og etterspørsel, men på et nytt punkt Ei. Dermed er nivåene av sparing og investering i den klassiske modellen avhengig av den samme uavhengige variabelen - renten (R). Samtidig er sparing en direkte funksjon av renten (med en økning i renten øker også sparingen), og investeringer er en omvendt funksjon (med en nedgang i renten øker og faller de med økningen ).
Renten i seg selv er ikke konstant. Den etableres som et resultat av samspillet mellom tilgangen på penger fra husholdningene (sparing) og etterspørselen etter dem fra produsentene (investeringer). Likevektsnivået på renten sikrer likestilling av sparing og investeringer. Mekanismen for likestilling av sparing og investeringer er således ingen ringere enn markedet Penger. Tilgangen på penger er her representert av husholdningenes sparing, og etterspørselen etter penger er representert ved lånte investeringer fra gründere. Prisens rolle spilles av en prosentandel, noe som reflekterer svingninger i tilbud og etterspørsel i pengemarkedet. Dens likevektsnivå betyr at mengden sparing sammenfaller med mengden lånt investering, det vil si at dette er betalingen for å låne sparepenger som passer både sparere (husholdninger) og investorer (bedrifter).
Representanter for den klassiske teorien så imidlertid at økonomien utvikler seg ujevnt: perioder med ekspansjon blir etterfulgt av perioder med resesjon og kriser. De assosierte disse fenomenene med et brudd på proporsjonaliteten mellom ulike produksjonsgrener, som gjenopprettes av selve bevegelsesforløpet Markedsøkonomi k;i k selvregulerende system.
Hvis det av en eller annen grunn er et avvik mellom nivået på sparing og investeringer, vil i dette tilfellet, ifølge klassikerne, produksjonsnivået ikke synke og arbeidsledighet vil ikke vises, siden priser og lønninger er absolutt elastiske, det vil si veldig fleksible . De reduserer, men ikke produksjonsnivået, sikrer
jobber fulltid. En kortvarig resesjon som et midlertidig avvik fra likevektsnivået i produksjonen er mulig, men den vil ende så snart priser og lønninger når likevektsnivået.
For eksempel, hvis prisene faller og produksjonen av varer blir mindre lønnsom, vil det bli kompensert av lavere priser på produksjonsmidler og lavere lønn, og reell produksjon, sysselsetting og reell inntekt vil forbli den samme (fig. 18.4).
p AS
En reduksjon i samlet etterspørsel fører til et skifte i etterspørselskurven fra posisjon AD til posisjon ADi. Som et resultat vil den aggregerte tilbudskurven, som følger etterspørselskurven, også skifte ned (fra posisjon AS til posisjon ASi). Å redusere prisene fra Pi-nivået til P2-nivået og samtidig redusere lønningene vil tillate å opprettholde det reelle produksjonsvolumet (Qi) ved full sysselsetting™, men den nye likevektsprisen (Pg) vil være lavere enn den opprinnelige (Pi). Følgelig vil økonomien gå tilbake til normal tilstand igjen.
Dermed lar den perfekte elastisiteten til prisene for produksjonsfaktorer økonomien forbli i en tilstand av likevekt, når reell profitt og produksjon forblir konstant. Derfor vil den samlede tilbudskurven være en vertikal linje.
Herfra konkluderte klassikerne at i en markedsøkonomi, som er i stand til å oppnå både full produksjon og full sysselsetting, kan statlig inngripen bare skade dens effektive funksjon. Derfor er det mest hensiktsmessige økonomisk politikk statlig ikke-inngrep.
Ved å oppsummere det ovenstående kan vi konkludere med at den klassiske modellen for likevektsproduksjonsvolum, basert på Says lov, antar følgende:
- Fremhever samlet forsyning som driveren økonomisk vekst.
- Likhet mellom sparing og investeringer oppnådd gjennom fri prising i pengemarkedet.
- Absolutt elastisitet av lønn og priser (for produksjonsfaktorer og ferdige produkter).
- En konstant tendens til at volumet av aggregert tilbud faller sammen med økonomiens potensielle evner (den samlede tilbudskurven er derfor illustrert med en vertikal linje).
- Evnen til en markedsøkonomi, ved hjelp av interne mekanismer, til å balansere aggregert etterspørsel og samlet tilbud ved full sysselsetting og full bruk av andre produksjonsfaktorer.
ser, ifølge Marx, grunnårsaken til krisene med overproduksjon og arbeidsledighet.
Verden økonomisk krise 1929 - 1933 demonstrerte tydelig inkonsistensen i det klassiske konseptet om selvregulering av en markedsøkonomi. Klassisk teori var ikke i stand til å gi noen tilfredsstillende forklaring på den nye tilstanden i markedet. Det var behov for et nytt økonomisk konsept, som ble utviklet på midten av 30-tallet av den engelske økonomen J.M. Keynes.
