Promjene u ekonomskoj politici glavni su kanal utjecaja sankcija na rusko gospodarstvo. Utjecaj sankcija na rusko gospodarstvo i poduzeća

U pozadini masovne histerije oko situacije u Ukrajini i nagađanja o aktualnom problemu, rijetko tko može objektivno sagledati stvarno stanje stvari.

I, posebno, jednokratni utjecaj sankcija na rusko gospodarstvo.

Sami mediji, ispunjavajući društveni nalog, također pomažu stvaranju zbrke. Ova izjava vrijedi iu odnosu na Rusiju, SAD, Ukrajinu i zemlje Europske unije. Ali to je politika, gdje svatko hvali svoje, a ocrnjuje svoje “neprijatelje”. Pokušajmo se malo odmaknuti od političkih prepucavanja i obratiti pažnju isključivo na utjecaj sankcija na rusko gospodarstvo. Ovaj materijal neće govoriti o crnim listama političkih i drugih osoba, jer je njihovo stvaranje izravno povezano s političkim prepirkama između šefova država.

Ključne sankcije koje su utjecale na rusko gospodarstvo

1. Ograničenje pristupa broju ruskih bankarske organizacije na jeftine kreditne proizvode. Posljedice sankcija za Rusiju: ​​povećanje kamatnih stopa na kredite (posebice u pozadini povećanja stope Središnje banke Ruske Federacije kako bi se smanjila stopa pada nacionalna valuta).
2. Zabrana nizu ruskih tvrtki povezanih s ograničenim pristupom financiranju stranih banaka i ograničenjima kupnje njihovih proizvoda. Na primjer, Rosneft i Gazpromneft. Posljedice: potpora poduzećima iz federalnog proračuna, što je pridonijelo ubrzanju inflacijskih procesa i rastu cijena.
3. Većina zemalja EU zabranjuje ulaganje u ruske tvrtke i stjecanje udjela u njima. Posljedice: rast cijena proizvoda tvrtki koje posluju s inozemnim kapitalom. Primjeri uključuju sljedeće organizacije: tvrtka Sirius, koncern Almaz-Antey, tvornice automobila GAZ i AvtoVAZ i drugi.
4. Odljev stranog kapitala koji je započeo u ožujku 2014. i traje do danas. Porast poreza (na nekretnine, na rudarstvo, trošarine na alkoholna pića i duhan i dr.), trendovi povećanja dobi za odlazak u mirovinu itd. Prema većini stručnih analitičara, upravo je odljev kapitala iz zemlje postao glavni razlog porasta inflacije, pada vrijednosti rublje i, kao posljedica toga, početka financijske krize u Rusiji.
5. Ograničenja prometa vrijednosnih papira ruskih poduzeća i stjecanja vrijednosnih papira stranih poduzeća od strane pravnih i fizičkih osoba Ruska Federacija. Posljedice: smanjenje rejtinga niza ruskih tvrtki na svjetskom tržištu. No, važno je uočiti rast vrijednosti dionica ruskih kompanija na domaćim burzama.

Embargo na hranu

Logičan odgovor na sankcije zemalja eurozone i Sjedinjenih Američkih Država bio je ruski embargo, izražen prije svega u zabrani uvoza širokog spektra prehrambenih proizvoda. U tom smislu, kada se razmatra utjecaj sankcija na rusko gospodarstvo, važno je istaknuti učinak protumjera. Ograničen je uvoz mliječnih i mesnih proizvoda, povrća i voća, plodova mora i ostalih prehrambenih proizvoda.

Prema preliminarnim izračunima, obujam uvoza za godinu smanjen ukupno za oko 10 milijardi dolara. Međutim, s obzirom da zemlje Europske unije i SAD imaju zajednički globalni BDP od oko 40%, uzvratne mjere Ruske Federacije na njih nisu imale praktički nikakav učinak. Najteže su pogođene Poljska, Latvija i Finska. Embargo na hranu imao je negativne posljedice za gospodarstvo Ruske Federacije i obične potrošače:

• poteškoće sa zamjenom uvoza zbog nedovoljnog razvoja ruskog poljoprivrednog sektora. To je dovelo do povećanja veleprodajnih i maloprodajnih cijena prehrambenih proizvoda koji su podložni prehrambenom embargu. Valja napomenuti da je i kvaliteta određenog broja proizvoda smanjena zbog smanjene konkurencije na tržištu.
• Potreba za ulaganjem u poljoprivredni sektor na federalnoj i regionalnoj razini, što je također imalo negativan utjecaj na jednokratno ekonomski pokazateljiširom zemlje.

Rezultati: negativne posljedice za ruski gospodarski sustav

• Pad cijena nafte i pad kotacija nacionalne valute.
• Potreba za povećanjem doprinosa iz federalnog proračuna za potporu industrijama koje su podložne sankcijama.
• Značajni gubici u budućnosti za proračun zbog raskida ugovora s strane tvrtke(demontaža Južnog toka, odbijanje BMW-a da izgradi tvornicu u Rusiji itd.).
• Pad kupovne moći stanovništva uz rast cijena većine dobara (elektronika, automobili, hrana itd.).

Prema službenoj izjavi predsjednika Ruske Federacije V. V. Putina, od ožujka 2015., gospodarstvo zemlje izgubilo je oko 150 milijardi dolara.

Antiruske sankcije uvedene su nakon eskalacije sukoba na jugoistoku Ukrajine i održavanja referenduma o statusu Krima. U početku su Sjedinjene Države i Europska unija uvele osobne sankcije nizu političara, zabranjujući im ulazak na svoj teritorij i najavljujući zamrzavanje njihovih financijskih sredstava (ako ih ima) u zapadne banke.

Postupno se popis tih osoba, kao i vrste sankcija i broj zemalja koje su im se pridružile, proširivao. Rusija je odgovorila vlastitim prehrambenim protusankcijama.

Tri godine kasnije možemo reći da su negativne posljedice ograničenja osjetili svi - i oni koji su ih uvodili i oni protiv kojih su bila usmjerena. "Često ponavljamo kao mantru da ozloglašene sankcije zapravo ne utječu na nas. Utječu. I prije svega, vidim prijetnju u ograničavanju prijenosa tehnologije", izjavio je Vladimir Putin prošlog listopada tijekom foruma "Russia Calling". To, inače, šteti ne samo ruskom gospodarstvu, već i svjetskom gospodarstvu u cjelini, jer je rusko gospodarstvo, naravno, važan sektor globalne ekonomije."

Istodobno, stručnjaci također primjećuju pozitivan učinak sankcija na niz sektora gospodarstva.

Osobne sankcije

U početku je popis sankcija EU-a uključivao 21 osobu, SAD-a - 7.

Ali popisi su se stalno proširivali i sada su pod sankcijama različite zemlje Radi se o 78 saveznih političara, dužnosnika i vojnih osoba, 29 političara s Krima i Sevastopolja, 16 poduzetnika i četiri javne osobe.

Negativne posljedice. "Ekonomski i politički učinak osobnih sankcija je zanemariv. Naravno, neki se mogu bojati dospjeti u takvu situaciju, pogotovo ako svoju budućnost i budućnost svoje djece povezuju s Europom ili Sjedinjenim Državama preko strane imovine. Ali ovi su osobne priče, učinak je nevidljiv na nacionalnoj razini,” - kaže potpredsjednik Centra za političke tehnologije Alexey Makarkin.

Pozitivan učinak. "Pojedini dužnosnici i gospodarstvenici mogu svoje uvrštavanje na takve liste pretvoriti u imunitet, dodatnu težinu aparata i mogućnosti. Budući da je stradao za nacionalni interes, sada ga ne možemo dirati, naprotiv, moramo pomoći", nastavlja Makarkin. Osim toga, sankcije doprinose konsolidaciji i “nacionalizaciji” elite koja se sada sve više povezuje sa zemljom, uključujući i financijski.

Financijske sankcije

Negativne posljedice. Glavni problem je zabrana kreditiranja ruskih banaka i tvrtki od zapadnih banaka. To je oštro smanjilo pristup ruskih tvrtki "jeftinom" novcu. Prema PricewaterhouseCoopers, ako su u 2013. ruski izdavatelji prikupili 46,4 milijarde dolara samo na tržištu euroobveznica, onda u 2015. - samo oko 5 milijardi dolara.

Bilo je isplativo refinancirati kredite u europskim i američkim bankama bez preusmjeravanja dugotrajne imovine za plaćanje kamata na stare kredite. Kao rezultat toga, tvrtke bi ih mogle ulagati u razvoj. Stručnjaci s Instituta za nacionalno gospodarsko predviđanje (INP) Ruske akademije znanosti izračunali su 2015. da je "rusko gospodarstvo prisiljeno nadoknaditi 160-200 milijardi dolara izgubljenih posuđenih resursa". Odnosno, taj se novac mora ili tražiti u azijskim bankama, što se ne može učiniti brzo, ili uzeti iz vlastitog obrtnog kapitala. Zbog toga se novac koji bi se mogao potrošiti na razvoj poslovanja često troši na plaćanje kamata na stare kredite.

Istodobno, zabrana kreditiranja ruskih tvrtki pogodila je i europske bankare. Stručnjaci iz Instituta za ekonomsku prognozu Ruske akademije znanosti predvidjeli su "godišnje gubitke europskih institucija od 8-10 milijardi dolara" - govorimo o neplaćenim kamatama na neizdane kredite. Nedavna studija Austrijskog instituta ekonomska istraživanja(WIFO), objavljen u Der Standardu, potvrdio je ove brojke čak i "s preklapanjem": samo u 2015. Europljani su propustili 17 milijardi eura beneficija.

Pozitivan učinak. Ruski biznis počeo je tražiti alternativne načine i ulaziti u azijski financijska tržišta, što se prije često nije radilo samo zbog navike da se novac uzima iz “zgodnih” zapadnih izvora.

Primjerice, Gazprom je prvi put prikupio 1,5 milijardi dolara od konzorcija kineskih banaka 2015. godine, a prošle je godine s Bankom Kine dogovorio kredit od 2 milijarde eura. Početkom veljače ove godine američki Rusal izrazio je namjeru da na Šangajskoj burzi plasira obveznice u vrijednosti od 10 milijardi juana (1,5 milijardi dolara).

Ruske tvrtke dokazale su da strateške investitore mogu pronaći ne samo u SAD-u i Europi. Primjer za to je prodaja 19,5% udjela u Rosneftu. Mnogi analitičari donedavno su sumnjali da će u uvjetima kada je zapadnim investitorima bilo zabranjeno ulagati u dionice Rosnefta, on uopće pronaći ulagača. Ali dionice su kupili međunarodni konzorcij Glencore i Katarski državni fond

Još jedna pozitivna točka: kao odgovor na pokušaje ograničenja plaćanja od strane niza banaka u sustavima Visa i MasterCard, u Rusiji je uspješno pokrenut nacionalni platni sustav Mir.

Ograničenja izvoza opreme i tehnologije

SAD, EU i niz drugih zemalja zabranile su isporuku Rusiji vojne robe i robe dvojne namjene, bilo kakvu suradnju svojih tvrtki s poduzećima ruske obrambene industrije, isporuku opreme potrebne za razvoj nafte i plina. polja na arktičkom šelfu iu formacijama škriljevca (bušaće platforme, oprema za horizontalno bušenje, visokotlačne pumpe itd.).

Negativne posljedice. Najuočljiviji utjecaj na rusku obrambenu industriju bio je prekid vojno-tehničke suradnje s Ukrajinom.

Zamjenik premijera Dmitrij Rogozin izvijestio je da Rusija ne može dovršiti izgradnju niza brodova za potrebe mornarice zbog obustave isporuke ukrajinskih plinskih turbinskih jedinica. Poznato je da su danas fregate projekata 11356 (serija za Crnomorsku flotu) i 22350 (najnovija fregata "Admiral Gorškov") za rusku mornaricu opremljene ukrajinskim motorima. Gradnja niza brodova morala je biti obustavljena. Isto vrijedi i za neke druge vrste vojne opreme.

No, ovisnost obrambene industrije o uvezenim tehnologijama nerazmjerno je manja nego u energetskom sektoru. Upravo će energetski sektor imati najdugoročnije i najbolnije posljedice, ističu stručnjaci Instituta za ekonomsku prognozu Ruske akademije znanosti. Prema njihovim izračunima, usporavanje razvoja novih polja, u najnegativnijem scenariju, dovest će do toga da bi se “do 2030. količina proizvedene nafte mogla smanjiti za 15 posto”.

U međuvremenu, zapadno gospodarstvo također trpi velike štete zbog embarga na nabavu opreme. " Ako pogledamo bušenje nafte i suradnju na ovom području, zbog sankcija ostaju neprodani strojevi i oprema vrijedni nekoliko milijardi eura”, rekao je u intervjuu za Postimees Henrik Hololei, zamjenik glavnog tajnika Europske komisije.

Osim toga, ako se proizvodnja nafte u Rusiji doista smanji, to će povisiti cijene, a "s obzirom na trenutne količine potrošnje nafte i plina u EU, ovaj bi čimbenik mogao dovesti do dodatnih gubitaka od 3 milijarde dolara godišnje", navodi se u radu stručnjaka. iz Instituta za ekonomsku prognozu Ruske akademije znanosti.

Stoga je rano ukidanje sankcija u energetskom sektoru korisno za obje strane.

Pozitivan učinak. Problemi s uvezenim, a prije svega ukrajinskim komponentama, naglo su ubrzali provedbu programa supstitucije uvoza u vojnoj sferi. Prema riječima Dmitrija Rogozina, u okviru ovog programa u Rusiji se pokreće proizvodnja za 186 artikala koji su se ranije proizvodili u Ukrajini.

Prema podacima Ministarstva obrane Ruske Federacije, do kraja 2016. ruska obrambena industrija ispunila je 70-80% plana zamjene uvoza „ukrajine“, a ta će brojka dosegnuti 100% u 2018.

Tako će Rybinsk NPO Saturn početi isporučivati ​​plinske turbine za ratne brodove krajem 2017. - početkom 2018. godine.

Drugi primjer su motori za helikoptere, koje nam je isporučila tvornica u Zaporožju "Motor Sich". "Ovi su motori stvoreni u dizajnerskom birou Klimov u St. Petersburgu, zatim je projektna dokumentacija prebačena u Zaporožje i tamo je uspostavljena masovna proizvodnja. Sada je u blizini St. Petersburga izgrađena serijska tvornica za proizvodnju takvih motora i, iako još ne može u potpunosti zamijeniti Motor-Sich, "još uvijek smo u stanju nadoknaditi potrebu za motorima za naše borbene helikoptere", kaže vojni promatrač TASS-a Viktor Litovkin

U Rusiji se planira proizvoditi oko 300-320 motora godišnje za helikoptere Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 i Ka-32. Od toga 250 namijenjeno je Ministarstvu obrane Ruske Federacije, a ostalo stranim kupcima.

Problemi sa supstitucijom uvoza također su riješeni u korporaciji Tactical Missile Arms (KTRV), glavnom proizvođaču ruskih zrakoplovnih projektila.

"Na primjer, postoje rakete zrak-zrak koje su projektirane u Državnom dizajnerskom birou Vympel, a neke komponente su ukrajinske proizvodnje. Stvorili smo novu raketu, izvozna verzija koja se zove RVV-MD, na potpuno domaćem elementu bazu”, napominje šef KTRV Boris Obnosov.

Napomenuo je da postoji isti problem s protubrodskom raketom Kh-35E. Danas je stvorena nova raketa X-35UE s povećanim dometom, opremljena ruskim motorom koji proizvodi NPO Saturn.

Prehrambene kontrasankcije Rusiji

Suština sankcija. Rusija je 2014. uvela embargo na isporuku u tu zemlju “određenih vrsta poljoprivrednih proizvoda, sirovina i hrane, čija je zemlja podrijetla država koja je odlučila uvesti ekonomske sankcije Rusiji”. Na popisu su mesni i mliječni proizvodi, povrće, voće, orašasti plodovi itd.

Negativne posljedice. U početku su protusankcije pridonijele rastu inflacije hrane. Kao rezultat toga, to je bio jedan od čimbenika da je u zemlji prvi put nakon mnogo godina u 2014. godini zabilježena dvoznamenkasta inflacija - 11,4%, au 2015. godini 12,9%.

Problem kvalitete proizvoda postao je malo akutniji. Tako je 2015. šef Rosselkhoznadzora Sergej Dankvert izvijestio da je udio krivotvorenih mliječnih proizvoda (koje koriste biljne masti) u Rusiji iznosio 11%, a među nekim vrstama proizvoda - do 50%.

Ipak, glavni negativni učinak ruskih sankcija bio je na europske poljoprivredne proizvođače. Samo u 2015. izvoz prehrambenih proizvoda iz zemalja EU u Rusiju smanjen je za 29%, europski proizvođači izgubili su 2,2 milijarde eura dobiti, a ugroženo je 130 tisuća radnih mjesta.

Pozitivan učinak. "Pozitivan učinak (od uvođenja protusankcija. - Napomena TASS), naravno da postoji, - kaže za TASS Andrej Danilenko, šef odbora za agroindustrijsku politiku udruženja Business Russia. - Ima detalja i nijansi, ali ukupna supstitucija uvoza je uspjela. Danas smo jedan od najvećih izvoznika žitarica, uglavnom se opskrbljujemo mesom i mlijekom.

Prema Nacionalnoj asocijaciji za meso (NMA), ruska samodostatnost u mesu peradi trenutno je gotovo 100%, u svinjetini - 90%, u govedini - 65%. Kabinet ministara, pak, vjeruje da se Rusija snabdijeva mlijekom za 75%. Danilenko napominje da je "u pogledu troškova proizvodnje mlijeka Rusija konkurentnija od EU-a, SAD-a i Južne Amerike", ali industriju uvelike koči visoka cijena kredita.

Do danas je također minimiziran utjecaj prehrambenih sankcija na inflaciju. Na kraju 2016. godine iznosio je samo 5,4%.

Trenutačno postoji trend povećanja broja primjena ekonomskih sankcija protiv različitih zemalja. Globalizacija međunarodnog ekonomski procesi jedan je od razloga za takve mjere. Poznato je da danas stabilan položaj jedne države određuje, prije svega, stupanj razvijenosti njezina gospodarstva. S tim u vezi, prekid ili ograničavanje gospodarskih odnosa može imati značajne posljedice za normalno funkcioniranje države.

Glavni razlog krize ruskog gospodarstva 2014.-2015. bilo je uvođenje niza ekonomskih i političkih sankcija protiv Rusije od strane zapadnih zemalja. Na manifestaciju takvih mjera utjecalo je uključivanje Krima u sastav Ruske Federacije.

Prve ekonomske sankcije, u kombinaciji s političkim ograničenjima, uvedene su u ožujku 2014. Nakon toga uslijedilo je još nekoliko "valova" sankcija. Preduvjet za njihovo pojavljivanje bio je pad zrakoplova na teritoriju Ukrajine i pozivanje zapadnih medija na nepoštivanje sporazuma iz Minska od strane Rusije.

Sankcije su bile usmjerene na značajno ograničavanje deviznih prihoda u zemlju, slabljenje rublje i promicanje inflatorne spirale. Sve ove akcije, prema Zapadu, trebale su oslabiti trenutni politički sustav i uzrokovati pad popularnosti aktualne vlasti u zemlji.

Rezultat prvog vala sankcija bila je zabrana ulaska krugu pojedinaca na teritorij zemalja pokretača ovih mjera, zamrzavanje njihove imovine, kao i zabrana poslovanja s tim osobama i tvrtkama. Financijsko tržište također nije prošlo nezapaženo. Šest najvećih ruskih državnih banaka, poduzeća u energetskoj i obrambenoj industriji bili su ograničeni u pristupu financijskim tržištima EU i SAD-a.

Nametnute sankcije nisu mogle ne izazvati uzvratne mjere Rusije. U kolovozu 2014. ruska vlada odlučila je uvesti embargo koji je obuhvatio SAD, Poljsku, Mađarsku, Finsku, baltičke zemlje i dr. Prije svega, ruskim sankcijama pogođeni su poljoprivredni proizvodi, automobili i niz drugih dobara.

U tom kontekstu, potrebno je razmotriti posljedice ekonomskih sankcija ne samo za rusko gospodarstvo, već i za gospodarsku situaciju zapadne zemlje.

Gubici Rusije zbog ograničenog pristupa zapadnim tržištima u 2014. iznosili su 25 milijuna eura ili 1,5% BDP-a. U 2015. ta je brojka porasla na 75 milijardi eura ili 4,5% BDP-a. Posljedice sankcija za zemlje EU procjenjuju se na 40 milijuna eura ili 0,3% BDP-a u 2014. godini i 50 milijardi eura ili 0,4% BDP-a u 2015. godini.

Kada se govori o posljedicama sankcija za rusko gospodarstvo, ne mogu se uzeti u obzir samo negativni aspekti. Glavna svrha usvajanja embarga od strane ruske vlade protiv zapadnih zemalja nije bila samo potreba za odmazdom, već i poticanje gospodarske aktivnosti vlastitih proizvođača.

Postupci ruske vlade izoštrili su pozornost na one probleme koji već jako dugo zahtijevaju rješenja. To uključuje:

Razvoj vlastite industrije Poljoprivreda;

Širenje i implementacija vlastitih tehnologija;

Poboljšanje razine rada logističke mreže;

Formiranje odnosa između trgovački lanci i proizvođači poljoprivrednih proizvoda;

Izrada vlastitog sustava plaćanja.

Treba napomenuti da nije samo Rusija, već i niz zapadnih zemalja pretrpjela gubitke od uvođenja sankcija. Ako uzmemo u obzir utjecaj sankcija na pojedinačne zemlje, Poljska je izgubila 0,2 postotna boda na svakih 10% izgubljenog izvoza ekonomski rast vaše zemlje.

Krajem 2014. godine finsko gospodarstvo je zbog sankcija izgubilo 104 milijuna dolara. Poznata tvrtka Valio u Rusiji među prvima je stradala od uvedenih mjera. Također je vrijedno napomenuti da je Finska izgubila značajan sektor ruskog prehrambenog gospodarstva. Ne treba zaboraviti da su sankcije utjecale i na tranzit. Značajan pad trgovačkog prometa izazvao je burnu reakciju ne toliko proizvodnih tvrtki, koliko vlasnika farmi. Posljedica toga bili su razni skupovi, štrajkovi, protesti i pritisci na vladajuće stranke u Finskoj.

Govoreći o posljedicama sankcija na mađarsko gospodarstvo, valja istaknuti da je Rusija treći po važnosti, nakon Njemačke i Austrije, ekonomski važan partner ove zemlje. Gotovo 80% svih energetskih resursa dolazi iz Rusije. Prema procjenama ekonomista, zbog uvedenih sankcija Mađarska je izgubila nekoliko milijardi dolara u izgubljenoj robi, turistima i investicijama.

Za Litvu su posljedice sankcijskog rata bile najočitije u poljoprivrednom sektoru. Otprilike 5. izvoza hrane iz zemlje odlazilo je u Rusiju, a prema najmanjim procjenama iznosio je oko 300 milijuna eura.

Estonska mliječna industrija je u žalosnom stanju. Velike količine sira, mlijeka i vrhnja jednostavno nisu mogle pronaći pravo tržište u najkraćem mogućem roku, a da zadrže istu cijenu.

Latvija je pretrpjela štetu od 55 milijuna eura uvođenjem embarga na isporuku hrane Rusiji iz zapadnih zemalja. Većina latvijskih poduzeća, prvenstveno onih koja se bave prijevozom tereta, bila su prisiljena tražiti porezne olakšice.

Zakonitost mjera koje je poduzela Rusija, kao i sankcija EU-a, mogu se osporiti i braniti unutar WTO-a. Međutim, potrebno je voditi računa o tome koji su razlozi za izricanje sankcija u ovoj organizaciji prepoznati kao opravdani, a koji nisu.

Općenito, okarakterizirajte ekonomske sankcije protiv Rusije 2014.-2015. i trenutačno u tijeku može se objasniti željom Zapada da smanji utjecaj Ruske Federacije na svjetskoj sceni i nemogućnošću realizacije svojih političkih ciljeva. Bez sumnje, takve mjere su negativne za različite sektore gospodarstva. Ali ne možemo ne uzeti u obzir pozitivne strane ove situacije. Rusija je proširila izvoz u zemlje Istoka i Afrike, počeli su se javljati novi pravci u mesnoj industriji, razvija se proizvodnja mlijeka. Do početka 2016. u nekim je regijama zemlje udio domaćih proizvođača dosegao 90%. Rusija ima stvarnu priliku u potpunosti nadoknaditi izgubljene odnose i razviti nove. Trenutačno su glavni ruski partneri pod sankcijama Kina, Japan i Južna Koreja. U budućnosti ruska vlada planira uspostaviti odnose s nizom zemalja, što će omogućiti povratak tržišnih odnosa na prethodnu razinu.

Bibliografija

1. Izvješće o ruskom gospodarstvu za 2015. [Elektronički izvor] //

2. Centar Svjetske banke za globalnu praksu makroekonomskog i fiskalnog upravljanja. – 2015. – br.33. – URL: http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Ekonomske sankcije i njihov utjecaj na ekonomske odnose između Rusije i Europske unije // Questions of Economics. – 2014. – 12. br. 67-79 str.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin S.N. Ekonomske sankcije protiv Rusije [Elektronički izvor]. - Trenutni problemi ekonomske znanosti. – 2015.– №47.

5. Pkhalagova D.E. Posljedice “rata sankcija” za Rusiju i zemlje Europske unije [Elektronički izvor]. – URL: http://www.sciencefor-rum.ru.

6. Reakcija stranih proizvođača na ruske sankcije [Elektronički izvor] // Informativna agencija Rusija TASS. – URL: http://www.tass.ru.

7. Shmeleva B.A. Posljedice izrečenih sankcija za ekonomski razvoj Rusija [Elektronički izvor]. – URL

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Dobar posao na web mjesto">

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1. Uvođenje sankcija Rusiji, mjere odmazde

2. Procjena učinka sankcija i utjecaja sankcija na živote stanovništva

Zaključak

Popis korištenih izvora i literature

Uvod

Prve sankcije Rusiji uvedene su 6. ožujka 2014., ali su bile više simbolične prirode i više su ličile na neprijateljsku gestu Zapada nego na pravi udar na gospodarstvo. Sljedeće faze ograničenja za Rusku Federaciju postale su mnogo značajnije i mogu nanijeti ozbiljnu štetu ruskom gospodarstvu u srednjem roku. Vladini službenici obuhvaćeni sankcijama najveće banke, energetskih i obrambenih poduzeća, osim toga, europske, američke, japanske, kanadske i australske tvrtke odlučile su ograničiti opskrbu ruskog tržišta tehnologijama, oružjem, mineralima i drugom robom.

Svrha rada: proučiti utjecaj sankcija na sektore ruskog gospodarstva i na obične građane zemlje, kao i razviti akcije za prevladavanje krize.

Proučite razloge za sankcije

Utvrditi utjecaj sankcija i mjera odmazde na gospodarstvo zemlje

Odrediti utjecaj sankcija na građane Ruske Federacije

Analizirati postupke zemlje protiv koje su također uvedene sankcije (na primjeru Kine)

Predmet istraživanja: sankcije uvedene protiv Ruske Federacije

Predmet istraživanja: utjecaj sankcija na zemlju

Hipoteza: sankcije su teško pogodile mnoge sektore ruskog gospodarstva, ali ako slijedimo primjer Kine, onda će u budućnosti krizu zamijeniti gospodarski rast.

Relevantnost: situacija u Ukrajini, koja je dovela do uvođenja ekonomskih sankcija Rusiji, otvorila je važna pitanja: koliko je Rusija bila osjetljiva na ekonomske sankcije, kakvu su štetu one već nanijele ili mogu nanijeti ruskom gospodarstvu? Koliki je stupanj njezine suverenizacije? Kako su sankcije utjecale na životni standard pojedinog građanina?

1 . Uvođenje sankcija Rusiji, mjere odmazde

Ekonomske sankcije su akcije koje poduzima jedna država ili grupa zemalja protiv ekonomskih interesa druge zemlje ili grupe zemalja, obično s ciljem izazivanja društvenih ili političkih promjena u toj zemlji(ama).

Sankcije obično imaju oblik ograničenja uvoza ili izvoza ili financijskih transakcija. Mogu se odnositi na određenu robu ili transakcije ili mogu predstavljati opću zabranu trgovine. Postoje oprečna mišljenja o učinkovitosti izricanja sankcija. Skeptici ističu da su te sankcije lako premostive i da se često pokažu bolnijima za one koji ih nameću, nego za one države na čiju se politiku na taj način želi utjecati. Osim toga, sankcije štete zemlji koja ih nameće jer ta zemlja gubi izvozna tržišta ili dobavljače sirovina. Povrh svega, država protiv koje su uvedene sankcije može sama nametnuti uzvratne sankcije.

Sankcije protiv drugih zemalja postoje stotinama godina. Države su uvijek pokušavale utjecati na svoje susjede posrednim metodama utjecaja. Ali povijest pokazuje da su sankcije često samo pogoršavale probleme koje su trebale riješiti.

Prvi poznati primjer korištenja ekonomskih sankcija zabilježen je u staroj Grčkoj. Godine 423. pr. Kr. Atena, koja je dominirala Heladom, zabranila je trgovcima iz regije Megara posjećivanje njezinih luka i tržišta. To je dovelo do početka krvavih Peloponeskih ratova. U doba carstava uvođenje sankcija objašnjavalo se merkantilnim razlozima: sile su nastojale suzbiti međunarodnu trgovinu i akumulirati što više novca za riznicu.

Prva sankcija dovela je do krvavog rata u Grčkoj. U svojoj borbi protiv Britanije, francuski car Napoleon Bonaparte uveo je "kontinentalnu blokadu", zabranjujući europskim zemljama koje su okupirane ili ovisne o Francuskoj da kupuju britansku robu. Stoga mi proučavanje povijesnih činjenica o primjeni ekonomskih sankcija omogućuje zaključak da uporaba takvih metoda često dovodi do mnogih sukoba i ratova. Smatram da je slobodna trgovina, kao suprotnost zabranama i ograničenjima, korisna svima, i prodavačima i kupcima.

Uvođenje sankcija Rusiji

Sankcije u vezi s događajima na Krimu i u istočnoj Ukrajini su restriktivne političke i gospodarske mjere uvedene protiv Rusije i niza ruskih i ukrajinskih pojedinaca i organizacija koji su, prema mišljenju međunarodnih organizacija i pojedinih država, uključeni u destabilizaciju situacije u Ukrajini , a također i odgovor Rusije. Inicijatori uvođenja sankcija bili su čelnici Sjedinjenih Država i vodećih država Europske unije, a pridružile su im se Kanada, Australija, Japan, Norveška, Švicarska i druge države.

Prvi paket sankcija stupio je na snagu nakon što je Rusija priznala rezultate krimskog referenduma, podržala jednostrano proglašenje neovisnosti Republike Krim i prihvatila njezin prijedlog da se pridruži Rusiji. Prema nizu zemalja i međunarodnih organizacija, pripajanje Krima Rusiji bilo je nezakonito. Naknadno jačanje sankcija povezano je s pogoršanjem situacije u istočnoj Ukrajini. Organizatori sankcija optužili su Rusiju za radnje usmjerene na potkopavanje teritorijalne cjelovitosti Ukrajine, posebice za opskrbu oružjem proruskih pobunjenika

Sljedeći krug sankcija bio je povezan s padom Boeinga 777 u regiji Donjecka 17. srpnja 2014., koji je, prema vodstvu niza država, uzrokovan djelovanjem pobunjenika koje podržava Rusija.

Kao odgovor na aneksiju Krima Rusiji, Europska unija, SAD, Kanada i niz drugih zemalja najavile su uvođenje sankcija. Mjere uključuju zamrzavanje imovine i vizna ograničenja za označene pojedince, kao i zabrane tvrtkama u sankcioniranim zemljama da posluju s označenim pojedincima i subjektima. Dana 12. ožujka 2014. Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj odlukom upravnog vijeća obustavila je proces primanja Rusije u svoje članstvo i najavila jačanje suradnje s Ukrajinom.

Mjere odgovora. Dana 17. ožujka 2014., Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije nazvalo je sankcije koje su Sjedinjene Države uvele protiv Rusije „odrazom patološke nevoljkosti da se prizna stvarnost i želje da se svima nametne svoje jednostrane, neuravnotežene i potpuno ignorantske pristupe u stvarnost.” Kao odgovor na mjere sankcija protiv niza ruskih dužnosnika i zastupnika Savezne skupštine, rusko ministarstvo vanjskih poslova 20. ožujka objavilo je popis sankcija protiv dužnosnika i članova Kongresa SAD-a, koji uključuje devet osoba: Njima je zabranjen ulazak u područje Ruske Federacije. Kao odgovor na sankcije Kanade, Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije objavilo je 24. ožujka popis od 13 kanadskih državljana – dužnosnika, parlamentaraca i javnih osoba – kojima je zabranjen ulazak u Rusku Federaciju.

Nakon sustavi plaćanja Visa i MasterCard, na zahtjev američkog ministarstva financija, zamrznule su transakcije na plastične kartice nekoliko domaćih banaka, Rusija je intenzivirala napore za stvaranje vlastite nacionalne sustav plaćanja. Govori se o prelasku na kineski platni sustav UnionPay ili japanski JCB. Državna duma zatražila je odštetu od Vise i MasterCarda. 27. ožujka 2014. predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin odobrio je stvaranje nacionalnog platnog sustava u Rusiji. Prema prognozama Morgan Stanleya, s potpunim prekidom poslovanja u Rusiji, izgubljeni prihodi za Visu i MasterCard iznosit će 350-470 i 160 milijuna dolara godišnje.

Odgovarajući na prestanak isporuka oružja i vojne opreme iz Ukrajine u Rusiju, ruski predsjednik Vladimir Putin uvjeravao je da će Rusija pronaći nešto čime će zamijeniti ukrajinske isporuke obrambene industrije, te da “nema sumnje da je ruska obrambena industrija sposobna kompenzacije za ovo." 10. travnja Vladimir Putin održao je sastanak s vodstvom poduzeća obrambene industrije i relevantnih odjela. Gubici Ukroboronproma od prekida odnosa s Rusijom nisu prijavljeni. Dana 17. srpnja, na dan kada je američka administracija uvela novi paket sankcija, rusko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je priopćenje da Washington “cinično pokušava skrenuti odgovornost i grubo iskrivljuje činjenice” te “zapravo potiče krvoproliće”. Diplomati su potez uvođenja sankcija doživjeli kao pokušaj Sjedinjenih Država da Rusiju smatraju odgovornom za građanski rat s brojnim žrtvama u susjednoj zemlji. Zamjenik ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov rekao je da su sankcije nelegitimne, uvedene "pod izmišljenom i lažnom izlikom" i da neće donijeti ništa osim komplikacija rusko-američkim odnosima.

Dana 6. kolovoza, Ukaz predsjednika Rusije „O primjeni određenih posebnih gospodarskih mjera za osiguranje sigurnosti Ruske Federacije” zabranio je uvoz na teritorij Ruske Federacije „određenih vrsta” poljoprivrednih proizvoda, sirovina i hrana čija je zemlja podrijetla država koja je odlučila uvesti ekonomske sankcije protiv ruskih pravnih i (ili) pojedinaca ili pridruživanje takvoj odluci. Embargo je pogodio zemlje EU, SAD, Australiju, Kanadu i Norvešku. Poseban popis robe koja podliježe ograničenjima utvrdila je ruska vlada. Na popisu su mesni i mliječni proizvodi, riba, povrće, voće i orašasti plodovi. Ukupni godišnji obujam uvoza koji podliježe sankcijama procjenjuje se na 9 milijardi američkih dolara. Dana 11. kolovoza ograničena je i državna kupnja robe lake industrije od inozemnih dobavljača. Popis robe uključuje tkanine, vanjsku odjeću, radnu odjeću, donje rublje, kao i odjeću od kože i krzna.

Ove mjere vrijede za sve države, osim za članice Carinske unije. Odluka stupa na snagu 1. rujna 2014. godine. Vlada Ruske Federacije je 20. kolovoza s popisa sankcija isključila mlijeko bez laktoze, mladice lososa i pastrve, sjemenski krumpir, luk, hibridni kukuruz šećerac i luk te dodatke prehrani.

2 . Procjena učinka sankcija i utjecaja sankcija na živote stanovništva

Ruska ekonomska politička sankcija

U uvjetima smo globalna ekonomija te je u tom pogledu nemoguće zamisliti državu koja nije integrirana u sustav svjetskih ekonomskih odnosa. Međutim, stupanj povezanosti može varirati. Pokušao sam shvatiti koliko je Rusija ovisna o svijetu i kako ta ovisnost utječe na gospodarstvo zemlje.

Prvo, to je opskrbljenost zemlje strateški važnim dobrima (hrana, lijekovi, tehnologija, strojne komponente). U trgovinska bilanca Glavni partneri Rusije ostaju zemlje EU (42,2% uvoza i 53,8% ukupnog izvoza), APEC (34,3% uvoza i 18,9% izvoza) i ZND (13% uvoza i 14% izvoza), najveći od glavni partneri - Kina i Njemačka.

U slučaju ekonomske blokade, u kojoj se strateški važni resursi više ne uvoze u zemlju, Rusija se može suočiti s ozbiljnim problemima s nedostatkom niza prehrambenih proizvoda, lijekova i komponenti za proizvodnju. Tako su, primjerice, tijekom rata 2008. ruske rafinerije mirovale jer nisu dobivale posebne aditive za proizvodnju benzina.

Zamislimo li situaciju vojnog sukoba u koji će biti uključena Rusija, a Zapad će pokušati izvršiti ciljani utjecaj, rusko farmaceutsko tržište će ostati gotovo bez uvoznih proizvoda, budući da su glavni dobavljač europske zemlje (najveće europsko tržište). dobavljači čine 71,8%, SAD - 4,7% i Indija - 6,1%). Udio uvezenih proizvoda premašuje 70% ruskog tržišta lijekova. Složite se, brojke su impresivne za razmišljanje o sigurnosti i suverenitetu države. A lijekovi su strateški važni proizvodi i bez njih država još dugo neće moći.

Drugo je pitanje zašto sami ne možemo podmiriti vlastite potrebe za lijekovima? Proučavajući razne izvore, otkrio sam da Rusija pretjerano ovisi o uvozu sljedeće robe - kotlovi, nuklearni reaktori, mehanička oprema i rezervni dijelovi (više od 30% uvoza je iz Europe i SAD-a). U tom segmentu država ne može zadovoljiti vlastite potrebe.

Drugo, to je stabilnost izvoznih opskrbe energentima. Zemlja najviše prodaje nafte u Europu - 67,5%, drugi partner je Kina, na koju otpada 16,85% ruske nafte, a treće mjesto zauzimaju Sjedinjene Države - 6%. Ruska plinska industrija gotovo je potpuno usmjerena na zemlje Europe i ZND-a: 64,70% ruskog plina ide u Europu plinovodima, 27,85% u zemlje postsovjetskog prostora, a preostali udio u Aziju.

Treće, deprecijacija rublje. To je zbog činjenice da valuta uvelike ovisi o vanjskoj politici zemlje.

Četvrto, pad cijena na burzi. To je postalo moguće zbog trenutne kritične situacije, kada je 70% Rusa tržište dionica u vlasništvu stranog investitora. Pad burze nije bila namjerna reakcija ili sankcija, već izravna posljedica očekivanja investitora koji su prvenstveno zainteresirani za profit.

Peto, priljev stranih ulaganja izravno je povezan s vanjskom politikom.

Šesto, sankcije dalje bankarski sustav i stranih računa. Tu Sjedinjene Države imaju najveći utjecaj na Rusiju: ​​zamrzavanje računa ruskih privatnih investitora i državnih tvrtki.

Dakle, proučavajući stupanj ovisnosti ruskog gospodarstva o svijetu, shvatio sam da smo prilično ovisni, a time i ranjivi. No, doveli smo se u tu ovisnost kada smo prestali podržavati prerađivačku industriju i prešli na potrošnju uvoznih proizvoda umjesto razvoja vlastite proizvodnje. Prilikom analize posljedica uvođenja sankcija procijenio sam učinke:

Negativni i pozitivni učinci:

Gospodarski rast usporio je na 0,8% i mogao bi biti negativan u budućnosti. S druge strane, gospodarstvo je prilično stabilno (ne zaboravimo da je omjer državnog duga prema BDP Rusije iznosi 11%, dok u zapadnoeuropskim zemljama, na primjer, u Francuskoj, ta brojka iznosi 95%), povećana inflacija, slabljenje nacionalne valute, smanjenje prihoda od državnih rezervi, pad cijena nafte, smanjenje rejtinga Rusije s “BBB” na “BBB-”, kao rezultat toga, zemlja je postala manje atraktivna za investitore, “manjak” priljeva stranog kapitala iznosio je 174 milijarde dolara, što je ekvivalentno 8,4% BDP-a

Neto učinak sankcija, uzimajući u obzir akcije poslovanja, procjenjuje se kao povećanje neto odljeva kapitala za 124 milijarde dolara (6,0% BDP-a).Trenutna situacija omogućit će ruskim tvrtkama da se obrate japanskim, kineskim i drugim bankama. To bi moglo pomoći ubrzati diversifikaciju ruskog gospodarstva u smislu udaljavanja od Zapada i povećanja interesa za Istok kako bi se pronašla bolja ravnoteža u njihovom gospodarstvu i izgledima za njegov razvoj, vizna ograničenja (posebno utječu na male poduzetnike) iz turizma S gledišta, za Rusiju možda i nije sve tako loše ako ruski turisti idu u Soči umjesto u Španjolsku, onda to i nije tako loše, jer će turisti trošiti novac u Sočiju, a ne u Španjolskoj ili nekoj drugoj europskoj zemlji.

Odsutnost ili smanjenje ruska tržišta brojnih uvoznih prehrambenih proizvoda, povećanje asortimana domaće proizvodnje. Stoga mi je čak i površna analiza podataka prikazanih u tablici omogućila da vidim da je uvođenje sankcija izazvalo ozbiljne posljedice za rusko gospodarstvo. Bivši ministar gospodarstva Aleksej Kudrin čak je godišnje gubitke Rusije od sankcija procijenio na 50 milijardi dolara.

Utjecaj sankcija na živote stanovništva

Na temelju analize rezultata ankete došao sam do sljedećih zaključaka: Uvođenjem sankcija stil života stanovnika našeg grada nije se dramatično promijenio, kako smatra 85% ispitanika. Prema riječima stanovnika, sankcije nisu imale gotovo nikakav utjecaj na život obični ljudi. Velik broj ispitanika (79%) smatra da ove sankcije nisu stvorile probleme njima i njihovim obiteljima.

Međutim, 21% je ipak osjetilo njihov učinak. 40% ispitanika smatra da rusko vodstvo čini pravu stvar što iz proračuna nadoknađuje gubitke kompanija i banaka koje su potpale pod sankcije Zapada, ali gotovo isti broj (39%) ne podržava ovu odluku. 70% ispitanika napominje da je do pada životnog standarda došlo zbog smanjenja asortimana robe široke potrošnje. 60% ispitanika pozitivno je reagiralo na ideju "kažnjavanja prekršitelja" - kako bi se nadoknadili troškovi takve naknade, zaplijenili računi i imovina stranih tvrtki ili država koje su imale koristi od sankcija protiv ruskih tvrtki. 17% ispitanika ne podržava ideju. Više od polovice - 58% ispitanika ima pozitivan stav prema ideji bojkota (odbijanja kupnje) robe strane proizvodnje. 42% smatra da su sankcije usmjerene na uski krug ljudi (oni koji imaju poslove u inozemstvu, bankovne račune). 59% ispitanika smatra da će zapadne sankcije i odgovor Rusije samo koristiti našoj zemlji. Onih koji smatraju da je štetan je četvrtina ukupnog broja ispitanika (25%).

Proračun je na izmaku, što dokazuje smanjenje dotad nedodirljive vojne potrošnje i korištenje sredstava iz Fonda nacionalne skrbi za potporu državi. poduzeća i banaka. Cijene hrane značajno su porasle, što je postalo vidljivo gotovo svima, i ne unosi optimizam u trenutnu situaciju.

U prosjeku, stope na cijeli niz kredita porasle su za 2% - od hipoteka do kredita malim poduzetnicima, što dodatno "usporava" gospodarstvo. Istodobno su se povećale dospjele obveze jer je smanjena opća platežna sposobnost stanovništva. Mirovinska štednja je zamrznuta, a svakim danom sve je više poziva na uvođenje novih poreza i odbijanja isplata materinski kapital i povećati dobnu granicu za odlazak u mirovinu, što je s obzirom na sadašnje stanje vrlo vjerojatno.

Analiza postupanja Kine u pogledu sankcija

Sankcije protiv Kine. Godine 1989., nakon osude gušenja demonstracija na Trgu Tiananmen, Sjedinjene Države uvele su sankcije protiv Kine, vrlo slične onima koje su sada na snazi ​​protiv Rusije. Mnogim je tvrtkama zabranjeno trgovati s Kinom, bankama su prekinuti krediti na Zapadu, Amerikanci su uveli embargo na oružje i ograničili pristup visokoj tehnologiji. Sada je zapadna ekonomija jako oslabila, ali je kineska ekonomija druga u svijetu, a Sjedinjene Države su glavni dužnik Kine.

Odgovor Kine

Je li zabranjeno isporučivati ​​visoku tehnologiju? Nema problema! Kinezi će kopirati sve. Čim izađe sljedeća verzija iPhonea, odmah se pojavljuje kineska verzija, pa čak iu poboljšanoj verziji - tri SIM kartice i dvije video kamere. Kineska vlada lako je zaobišla američke sankcije ne kupujući tehnologiju, već ju je nabavila ilegalno: Zapad nije uspio učiniti ništa. Hakeri iz Kine jednostavno kradu tehnološke tajne zapadnih tvrtki hakiranjem u korporativna računala. Ako nisu htjeli prodati, dat će besplatno, to je sva razlika.

Situacija s trgovinom također se promijenila”, kaže Wang Jilin, profesor na Sveučilištu Changchun. - Kina je počela tajno posezati za skromnim tvrtkama u malim europskim zemljama, nudeći im unosne ugovore koji bi mogli obogatiti lokalne oligarhe. Kao rezultat toga, poslovni ljudi počeli su tražiti rupe u zakonu za trgovinu s Kinom, a embargo je propao.

Gospodarstvo NR Kine počelo se razvijati takvom brzinom da su Sjedinjene Države i Europa ubrzo shvatile da gube stotine milijardi dolara. Sankcije su uzaludne. Istina, oružje još uvijek nije isporučeno, ali zašto? Kina ima svoje i ruske. Nakon 1989. godine počinje ozbiljan razvoj udaljenih regija u Kini. 25 milijuna ljudi ostalo je bez posla zbog zapadnih sankcija, ali je vlada prevezla radnike migrante na jug zemlje, gdje je izgradnja posebnih gospodarskih zona - Zhuhai i Shenzhen - bila u punom jeku.

Sada su na mjestu siromašnih ribarskih sela nikli neboderi, nove metropole s desecima milijuna stanovnika pretvorile su se u središta kineske elektroničke industrije. Čak i trenutni brzi razvoj stočarstva u Kini također duguje zapadnim sankcijama: kineske vlasti ranije jednostavno nisu mogle hraniti ogromnu zemlju i kupovale su puno hrane u inozemstvu. No, nakon zabrana Kina je razvila proizvodnju te iste govedine i sada je izvozi u inozemstvo, iako ju je prije kupovala iz SAD-a. Nakon događaja na Tiananmenu, NR Kina je uskraćena ne samo za nove tehnologije, već i za nabavu brzih japanskih vlakova Shinkansen, pa su se Kinezi mogli osloniti samo na sebe.

Već 1996. usvojen je program “Nove željeznice”, a 2008. nakon poziva kineske vlade da se pokrajina razvija u inat ekonomska kriza, posvuda su se pojavili vlakovi “meci” (250 km/h). U 2015. godini priprema se novi model za puštanje - 500 km / h, koji nema analoga čak ni u Japanu.

Zaključak

Rusija uvozi značajan dio svojih prehrambenih proizvoda iz inozemstva, uključujući i zemlje koje su pod embargom na hranu. U 2013. godini 40% poljoprivrednih proizvoda uvezenih u Rusiju proizvedeno je u EU, a još 4% u SAD-u. U regiji (Kaliningrad) 80% svih prehrambenih proizvoda dolazi iz EU. Prema izračunima Vedomosti temeljenim na podacima Savezne carinske službe za 2013., Europska unija činila je 37% ruskog uvoza mesa, 13% ribe i školjki, 33% životinjskih proizvoda (mlijeko, jaja, med), 30% povrća , 24% -- voće, 39% -- Gotovi proizvodi od mesa i ribe, 25% - pića, američki udio - 18% uvoza uljarica i drugih sjemenki i voća te 12% uvoza mesa.

Postoji mišljenje da prehrambeni embargo može pozitivno utjecati na agroindustrijski kompleks Rusija zahvaljujući istiskivanju stranih konkurenata i širenju prodajnog tržišta. Rusija, međutim, nema mogućnost osigurati potpunu supstituciju uvoza proizvoda koji podliježu sankcijama, pa se stoga očekuje rast cijena. Lokalni ruski dobavljači, kao i proizvođači iz drugih zemalja, počeli su povećavati prodajne cijene proizvoda zbog embarga. Očekuje se i pad kvalitete proizvoda zbog smanjene konkurencije. Prije uvođenja sankcija, uvoz je činio oko 40% izdataka Rusa za hranu. Povećane cijene hrane zbog sankcija pogodit će proračune Rusa, posebice najsiromašnijih slojeva stanovništva.

Popis korištenih izvora

1. Grigoryan A., Korchmarek N. Trgovinski promet između Rusije i SAD-a smanjen je za trećinu od početka godine Izvestia, [elektronički izvor]

2. Navalny A. Sve vrste sankcija protiv Rusije, godinu dana kasnije Eho Moskve [elektronički izvor]

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Razlozi izolacije Ruske Federacije u svijetu. Utjecaj sankcija na rusko gospodarstvo u smislu privlačenja stranih ulaganja. Sankcije protiv ruskih financijskih institucija (VTB, Sberbank, VEB). Posljedice "antisankcija" za Europsku uniju.

sažetak, dodan 15.11.2015


Problemi utjecaja sankcija na vanjske ekonomske i trgovinske odnose Ruske Federacije s drugim zemljama, kao i analiza vanjskotrgovinskih pokazatelja. Izrada metodologije za poboljšanje stanja, rješavanje problema na temelju analiziranih podataka.

članak, dodan 02.09.2017


Ekonomske sankcije protiv Libije, razlozi za njihovo uvođenje. Analiza političkih i ekonomske posljedice sankcija za zemlju i njezinu poziciju u međunarodnoj areni nakon njihovog ukidanja. Izgledi za obnovu trgovinskih i gospodarskih odnosa s Rusijom.

sažetak, dodan 17.03.2011


Pripajanje Krima Rusiji. Pozitivni rezultati sankcija. Ruska ekonomija u četvrtom kvartalu 2014. Utjecaj sankcija na političku situaciju u zemlji. Supstitucija uvoza na tržištu mesa i mesnih proizvoda. Metalurški i kemijski proizvodi.

kolegij, dodan 17.06.2015


Irak kao središte akutne vojno-političke krize koja je poprimila široke međunarodne razmjere. Suština međunarodnih trgovačkih i gospodarskih sankcija, zračna i pomorska blokada nametnuta kao kazna iračkoj vladi za okupaciju Kuvajta.

sažetak, dodan 25.12.2010


Posljedice iračko-kuvajtskog sukoba. Sankcije protiv Iraka. Uporna nevoljkost Bagdada da u potpunosti ispuni zahtjeve Vijeća sigurnosti UN-a. Nastavak ograničenja za naftu. Sabotaža rada međunarodnih inspektora. Borba protiv režima predsjednika Sadama Huseina.

sažetak, dodan 22.02.2011


Režim ekonomskih sankcija koji je uspostavilo Vijeće sigurnosti UN-a u odnosu na Irak, preduvjeti i faze njegovog uvođenja. Zadaci dodijeljeni Odboru. Praćenje pravedne raspodjele humanitarne robe u Iraku, smjernice i učinkovitost.

sažetak, dodan 03.04.2011


Mjesto Rusije u novom valutni sustav. Razvoj ruskog gospodarstva u vezi sa sankcijama uvedenim protiv njega i njihov utjecaj na svjetsku valutu. Rast BDP-a i razvoj ruskog gospodarstva u narednim godinama. Izgledi i rizici za razvoj ruskog gospodarstva.

kolegij, dodan 01.09.2017


Razmatranje suvremenih migracijskih procesa. Razvoj ruskog turizma. Pravila za prelazak državne granice maloljetnih državljana Ruske Federacije. Zemlje bez viza za građane. Aktualni problemi oko dobivanja vize.

kolegij, dodan 15.03.2015


Obilježja trgovinskih i gospodarskih odnosa između Rusije i Kine prije ukrajinske krize. Struktura ruskog izvoza. Usporedni podaci carinskih statističkih tijela Ruske Federacije i Kine. Utjecaj ukrajinske krize na rusko-kineske odnose.

Sankcije “Zapada” protiv Rusije uvedene su u nekoliko faza, počevši od ožujka 2014. Kao što već znate, razlog za sankcije bio je ulazak Krima u sastav Ruske Federacije, kao i ruska potpora pobornicima neovisnosti. DNR i LNR u okviru oružanog sukoba u Donbasu.

1 Razlozi za uvođenje sankcija Ruskoj Federaciji

Dakle, nakon objave rezultata referenduma na Krimu u ožujku 2014. i uključivanja poluotoka u sastav Ruske Federacije, Europska unija i Amerika primijenile su paket sankcija protiv Rusije, nakon čega su postupno dodana dodatna ograničenja sankcija koje su utjecale na industrija nafte i plina, financijski sektor, obrambenu industriju i ograničio razvoj telekomunikacija i infrastrukture na Krimu. Personalizirana ograničenja proširena su na pojedinačne tvrtke i određeni broj pojedinaca iz Ruske Federacije. Posljednje ažuriranje liste sankcija dogodilo se 12. rujna 2014. godine.

2 Glavne sektorske sankcije

Financijski sektor:

• zabrana stranim ulagačima davati zajmove 5 najvećih ruskih banaka i provoditi novu emisiju njihovih vrijednosnih papira
• Najveće banke (oko 60% cjelokupnog kreditnog i financijskog sustava Rusije) ograničene su u privlačenju vanjskih ulaganja
• EBRD i EIB prestali su financirati projekte

Industrija nafte i plina:

• Zabrana ulaganja zapadnih tvrtki u proizvodnju nafte, plina i minerala u Ruskoj Federaciji
• Zabrana prodaje opreme i tehnologija za proizvodnju nafte ruskim tvrtkama
• Zabrana pružanja usluga naftnih polja ruskim tvrtkama

Obrambeno-industrijski kompleks:

• Embargo na uvoz i izvoz oružja, povezanih tehnologija i materijala
• Zabrana izvoza robe s dvojnom namjenom

Drugi:

• Osobne sankcije protiv pojedinih ruskih tvrtki
• Zabrana ulaganja i nabave opreme i tehnologija za infrastrukturu, telekomunikacije i prometni sustav Krima

3 Osobne sankcije - financijski sektor

• Popis sankcija EU: VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Vnesheconombank, RNKB i Sberbank Rusije.
• Popis sankcija Sjedinjenih Država: Sberbank of Russia, Vnesheconombank, Bank of Moscow, VTB, Gazprombank i Rosselkhozbank.

O financijski sektor, tada su liste sankcija EU i SAD-a gotovo identične i zabranjuju zapadnim tvrtkama obavljanje transakcija s vrijednosnim papirima uvrštenih banaka s razdobljem optjecaja dužim od 30 dana, kao i davanje zajmova uvrštenim tvrtkama iz Rusije, obavljanje gotovinskih poslova namire, pružanje usluga plasmana vrijednosnih papira i ulaganja u upravljanje portfeljem.

Kao rezultat toga, financijske sankcije uvedene protiv Ruske Federacije utjecale su na oko 60% imovine kreditnog i bankarskog sustava Ruske Federacije, što je ozbiljno ograničilo razvoj države.

4 Osobne sankcije - industrija nafte i plina

• Popis sankcija EU: Rosneft, Feodosia, Transneft, Gazprom Neft, Novatek i Chernomorneftegaz
• Popis sankcija Sjedinjenih Država: Chernomorneftegaz, Rosneft, Novatek Transneft, Gazpromneft, Lukoil, Gazprom i Surgutneftegaz.

Što se tiče industrije nafte i plina. Američke sankcije strukturirane su na takav način da je američkim tvrtkama zabranjeno pružanje usluga naftnih polja usmjerenih na razvoj polja, kao i proizvodnju nafte na Arktiku, u dubokim vodama i u nalazištima škriljevca. EU je blokirala sudjelovanje europskih kompanija u ruskim projektima u industriji nafte i plina. Štoviše, tvrtkama iz EU i SAD-a bilo je zabranjeno pružati tehnologiju Ruskoj Federaciji, uključujući isporuku opreme koja se koristi za bušenje bušotina i razvoj na moru.

Pod financijskim sankcijama našle su se i ruske korporacije Transneft, Rosneft, Gazpromneft. Vezano uz njih, uvedena je zabrana primanja financiranja na zapadnim financijskim tržištima i obavljanja transakcija s novim obvezama čije je trajanje dulje od 30 dana (u EU) i 90 dana (u SAD-u).

“Najveću štetu pretrpjeli su zajednički projekti ruskih i zapadnih kompanija u naftnoj i plinskoj industriji. Uvedena ograničenja prisilila su ruske ugovorne strane da napuste "opasnu" suradnju i pretrpe financijske gubitke. Primjerice, neuspjeh zajedničkog projekta Rosnefta i Exxon Mobila oko proizvodnje nafte u Arktičkom oceanu donio je američkoj tvrtki višemilijunske gubitke. Dobavljači naftne opreme, Schlumberger i Baker Hughes, patili su na isti način.”

5 Osobne sankcije – vojno-industrijski kompleks

• Popis sankcija EU: koncern Kalašnjikov, koncern Uralvagonzavod, Mechanical Engineering Technologies, Stankoinstrument, PVOAlmaz-Antey, NPO VKO, NPO Basalt, Sirius, UAC, Khimkompozit, Tula Arms Plant.
• Popis sankcija Sjedinjenih Država: PVOAlmaz-Antey koncern, NPO Mashinostroeniya, Kalinin tvornica, Kalashnikov koncern, Izhmash, Uralvagonzavod NPO Basalt, Instrument Engineering Design Bureau, KRET, Constellation, Dolgoprudny Research and Production Enterprise, Mytishchi Machine-Building Plant.

Navedene tvrtke dobile su zabranu izvoza i uvoza oružja, kao i proizvoda "dvostruke namjene", uključujući visoke tehnologije koje se koriste u civilnoj i obrambenoj industriji.

Tri od gore navedenih poduzeća također su se našla pod financijskim sankcijama, naime dobili su zabranu financiranja i transakcija vrijednosnim papirima na zapadnim financijskim tržištima.

6 Ključne posljedice sankcija

Ključne posljedice sankcija su zabrane i ograničenja pristupa ruskim tvrtkama financijskim tržištima EU i SAD-a, što je uzrokovalo značajno povećanje troškova kreditiranja ruskih tvrtki i banaka, kao i pogoršanje sveukupno financijsko stanje Ruska Federacija. U našem prethodnom članku već smo opisali posljedice koje su se do danas dogodile u ruskom gospodarstvu.

“Sankcije koje su primijenjene na gore navedene tvrtke utjecale su i na one tvrtke koje nisu bile pod izravnim ograničenjima. Razlog tome je značajno pogoršanje pristupa financijskim tržištima, kao i strah stranih investitora od posla s “opasnim” tvrtkama.”

Ograničenja već zahvaćaju pojedine tehnološke projekte (najčešće projekte proizvodnje nafte). Dugoročno gledano, "učinak sankcija" može se pokazati mnogo značajnijim, jer:

1. Značajno je smanjena mogućnost privlačenja jeftinih investicija. Za neke infrastrukturne tvrtke to je jednostavno kritično, a za druge kobno. Uostalom, država zapravo nije u mogućnosti istodobno pružiti pomoć i potporu svim pogođenim tvrtkama
2. Ruske tvrtke su odsječene od tehnologija (već su počele razvijati svoje, ali to će trajati mnogo godina), koje je tehnički nemoguće zamijeniti kineskim ili domaćim razvojem.
3. Zabrana uvoza tehnologija dvojne namjene, kao i ograničenja uvoza nevojnih visokotehnoloških proizvoda, povećat će tehnološki jaz Ruske Federacije od vodećih zemalja svijeta.

7 Kako su sankcije utjecale na kotacije dionica ruskih kompanija?

Koliko su zapadne sankcije utjecale na vrijednosne papire ruskih kompanija? Odgovor se krije u njihovim citatima. Na primjer, uzmimo najpoznatije izdavatelje i analizirajmo kotacije njihove imovine:

Kotacije vrijednosnih papira Sberbank of Russia

Kotacije vrijednosnih papira Gazpromnjefta

Budite uvjereni, tržište će vratiti fer cijenu ove imovine i doći će vrijeme kada vrijednosni papiri“sankcionirane” tvrtke vratit će se na razinu prije sankcija. Ali ovo će potrajati neko vrijeme. Međutim, upravo sada, kada su na tako niskim razinama, vrijeme je da se bolje pozabavite njihovom kupnjom. Uostalom, Sberbank of Russia, Gazpromneft, kao i mnoge druge tvrtke koje su se našle na sankcijskim listama, tvrtke su od strateškog značaja za Rusku Federaciju, što znači da će u dogledno vrijeme postojati i nastaviti uspješno poslovati, a njihove će dionice uvijek biti popularne i tražene.