Dom Kreditne kartice Turbulencije u ruskom gospodarstvu. Ekonomija globalnih turbulencija - Brenner R. Karakteristični znakovi turbulentnog stanja gospodarstva

Turbulencije u ruskom gospodarstvu. Ekonomija globalnih turbulencija - Brenner R. Karakteristični znakovi turbulentnog stanja gospodarstva

U procesu života svi društveno-ekonomski sustavi generiraju valove. Ima ih ogroman broj, zbog različitih vrsta i veličina izvora - od obitelji do države i globalnog svijeta u cjelini. Superpozicija ovih valova, od kojih najmanji imaju izrazito nestabilno ponašanje, stvara ono što mnogi ljudi misle kao kaotičnu sliku stvarnosti. Međutim, ovaj očiti poremećaj. Budući da ima niz sasvim prirodnih statističkih i dinamičkih manifestacija.

Potonji uključuje niz stabilnih valova proizvodnje i potrošnje, u trajanju od 60 do 4 godine, koje su u gospodarstvu otkrili Kondratiev, Kuznets, Chizhevsky i Kitchin. Konstruktivna hipoteza za objašnjenje valnog mehanizma raspodjele bogatstva iznesena je u drugoj polovici 20. stoljeća. matematičar Kolmogorov. Sukladno tome, velike promjene u ekonomskom stanju društva događaju se rjeđe od malih, tako da prostorna skala fluktuacija opada s porastom učestalosti na potenciju 2/3.

Razvijajući ovu hipotezu dalje, uspjeli smo teorijski opisati širok raspon distribucije energije u društvu, kao i mehanizam formiranja i raspadanja lanca najvećih makroekonomskih valova. Maksimalno razdoblje u kojem može fluktuirati svjetsko gospodarstvo na cijeloj površini Zemlje procjenjuje se na približno 220 godina u ovom lancu, a minimalno procijenjeno razdoblje za kopnenu površinu je 140 godina. Rusko gospodarstvo (CIS), koje je manje veličine, staro je oko 70 (80) godina, kinesko i američko 60 godina, indijsko gospodarstvo i europsko svjetsko gospodarstvo oko 40 godina, a japansko a njemački imaju 20 godina. Ove najveće oscilacije su superponirane ili generirane manjim i manje stabilnim valovima. Tako gospodarsko okruženje koje generira valove poprima karakter ansambla čestica koje pjevaju vlastitu melodiju i koje opisuje vlastiti, kako je Kolmogorov ustanovio, turbulentni spektar oscilacija.

Ekonomske valove karakterizira dualnost fizičkih (stvarnih) i vrijednosnih (troškovnih ili financijskih) procesa, koji se očituju u slobodi poduzetničkog djelovanja i razvoju institucija. U isto vrijeme, valovi određeni razmjerom gospodarstva (BDP) i razmjerom teritorija više su usklađeni jedni s drugima u Rusiji nego u SAD-u i drugim velikim zemljama.

Ekonomska interpretacija Kolmogorovljeve hipoteze

Dramatično stanje suvremenog svjetskog gospodarstva stavilo je u prvi plan zadatak dubljeg razumijevanja cikličke valovitosti promjena koje se u njemu događaju, kao i uvjeta za njihov razvoj u krizne procese. Slikovito rečeno, neke vrste valova tvore harmonijske vibracije, skladnu cjelinu ili melodiju. Drugi dobivaju kaotičan, asimetričan, disharmoničan ili turbulentan karakter. Istovremeno, različiti mali valovi, ili neravnotežni (turbulentni) procesi, mogu dobiti eksplozivan karakter i akumulirati se u neku vrstu “devetog vala” (slično kako su opisani u studijama akademika Zakharova).

Valovita ekonomska dinamika nadahnula je Andreja Nikolajeviča Kolmogorova još 1960-ih. do otkrića sličnosti spektara fluktuacija financijskih i hidrodinamičkih tokova i zaključka da prostorne ljestvice fluktuacija opadaju s porastom frekvencije na potenciju 2/3., za Njemačku i Japan - 20 godina, a za globalni svijet u cjelini - 220 godina (ako se procjenjuje po površini zemlje, onda će to biti 140 godina).

Ako umjesto da svijet kao cjelina kao “zemlja stožer” određuje dinamiku ekonomski procesi, uzmite SAD, tada će se trajanje ciklusa u različitim zemljama malo promijeniti. Istodobno, ako se stabilni ekonomski ciklus "zemlje stožera", na primjer, Sjedinjenih Država, razlikuje od 60 godina, tada će se promijeniti i trajanje svjetskog ciklusa.

Ako prihvatimo hipotezu da razmjer gospodarskog sustava nije određen površinom teritorija, već obujmom BDP-a ili stanovništva, tada će se slika dinamike valova različitih zemalja uvelike promijeniti. U takvim gospodarskim divovima kao što su SAD, Europska unija i Kina trajanje ciklusa bit će oko 120 - 140 godina, dok će u Rusiji ostati blizu 70. Ciklus, određen brojem stanovnika, za Rusiju će se skratiti na gotovo 60 godina, dok će u Indiji i Kini biti 120 - 130 godina. Važno je napomenuti da se u Rusiji trajanje valova određeno teritorijem, BDP-om i stanovništvom malo razlikuje jedno od drugog. Konzistentnost ovih valova veća je samo u CIS-u, odnosno u povijesnoj Rusiji. Istodobno, nedostatak stanovništva moderna Rusija može se procijeniti na 15% (tj. Rusiji je potrebno najmanje 167 - 168 milijuna ljudi). U drugim je zemljama, s izuzetkom Brazila, razina disperzije različitih valova znatno veća.

Stol 1.

Trajanje ciklusa u većim zemljama svijeta (godine), procijenjeno po području (S), BDP ( BDP), populacija ( Populacija)

	S	BDP	Populacija	Raspršiti se
Japan	20,5	89,7	58,5	1201,4
Indija	41,3	86,3	119,9	1553,2
EU	46,2	136,0	92,2	2017,1
Brazil	56,9	69,9	66,8	46,1
Kina	59,0	117,2	126,7	1344,5
SAD	59,4	136,0	77,7	1598,8
Rusija	71,4	71,3	60,7	40,5
CIS	77,8	80,6	72,2	18,3
Svijet	220	220	220	0,0

Moguće je da u trojstvu: površina teritorija - BDP - stanovništvo upravo veličina teritorija ima posebnu povijesnu ulogu. To može biti posljedica činjenice da se pasionarnost stanovništva (L. Gumiljov) u velikoj mjeri izražava u veličini razvijenog teritorija. Istodobno, relativne veličine teritorija država su konstantnije vrijednosti od usporednih ljestvica BDP-a i stanovništva.

Dvodimenzionalna ekonomija i energija društva

U ekonomiji, za razliku od klasične fizike, invarijante nije tako lako pronaći zbog složenosti, višekomponentnosti ekonomskih sustava i njihove “otvorenosti” utjecaju različitih prirodnih čimbenika. Iako određena razmjena između financijskih i realnih parametara očito ipak postoji. Što je politika stroža u odnosu na pojedine parametre gospodarstva (primjerice, financijske), to je neizvjesnost drugih - stvarnih - parametara razvoja veća i obrnuto. To se objašnjava činjenicom da ekonomija, kao i fizika, ima svoju smislenu dvodimenzionalnost – sličnu onoj koja se u fizici povezuje s kinetičkom i potencijalnom energijom, odnosno dualnošću vala i čestice. U klasičnom politička ekonomija utjelovljuje se u korisnosti i trošku (vrijednosti) robe, au novije vrijeme sve se češće govori o prostornoj i informacijskoj komponenti gospodarskih zbivanja i gospodarskog razvoja.

Ova dvojnost povezana je s asimetričnom ekonomskom dinamikom, što se također može vidjeti u dugom valu Kondratieva poslovne aktivnosti (slika 1).

Riža. 1. Glavne faze poslovne aktivnosti Kondratijevljevog vala

Kako bismo istaknuli poslovnu komponentu u energiji fluktuacija gospodarskog okruženja opisanu jednadžbom (3), obratimo pozornost na činjenicu da je gospodarski rast obično praćen povećanjem prostorne veličine tržišta. Formalno se ovaj proces može opisati izrazom

l tržište / L = t/ T

Zamjenom u univerzalni zakon turbulencije (3) dobivamo prvu dinamičku posljedicu hipoteze turbulencije

E ~ (1-t/T) 2 (t/T) 2,3 (4)

Govori o postojanju posebne energije društva, po našem mišljenju, društvene (pasionarne, ako slijedimo Gumiljova) prirode. Budući da je rast veličine tržišta ili povezan ili uzrokovan rastom veličine društva koje ono opslužuje, a rast veličine društva je pak posljedica prisutnosti integracije u njemu. sile koje povezuju sve ljude na Zemlji.

Tako dolazimo do kvantitativnog određenja posebnosti turbulentne promjenjivosti gospodarstva, koja određuje postojanje društva u cjelini. Drugim riječima, dolazimo do definicije energije strastvenih (društvenih) snaga i zakona raspodjele te energije po duljini ciklusa (vidi sl. 2).

Energija strastvenosti, kako kaže teorija i prikazana je grafom na Sl. 2, najveći je na početku ciklusa, kada je ekonomsko stanje društva izrazito nisko. Samo ta “socijalna” energija, kako mnogi vjeruju, može, prema teoriji, sačuvati društvo od potpunog kolapsa u najgoroj ekonomskoj situaciji.

Riža. 2. Teorijski grafikon promjena energije strasti ekonomskog subjekta (E) i količine proizvodnje (V) po fazama dugog ciklusa

Danas ne poznajemo ne samo sve, nego čak ni najizrazitije značajke ove vrste integracijske, odnosno socijalne energije. Naša istraživanja samo postavljaju pitanje potrebe za njegovim sustavnim proučavanjem i razvojem mjernih metoda na toj osnovi. Danas, na temelju našeg iskustva, možemo samo pretpostaviti da se ta energija, ovisno o kontekstu problema, može povezati bilo s učestalošću gospodarskih događaja, bilo s informacijskom zasićenošću aktivnosti gospodarskog subjekta, tj. broj neovisnih energetskih stanja, energija kaotičnih oscilacija, inflacija, entropija i dr.

U prvoj aproksimaciji, sva ta raznolikost pokazatelja može se označiti jednim kvalitativnim konceptom - stupnjem slobode ponašanja ekonomskog subjekta. (Taj pojam, po našem mišljenju, uključuje i ono što se na Zapadu (B. Lietar, R. Matthew, na primjer) naziva kompleksnošću ekonomskog sustava, koja se mjeri brojem njegovih mogućih strukturnih stanja.)

Druga dinamička posljedica hipoteze turbulencije dobiva se iz jednadžbe (3), polazeći od dobro poznate izjave Adama Smitha da je tijekom vremena rast društvenog bogatstva povezan s podjelom rada, ili šire, raznolikošću aktivnosti. U našem zapisu to vodi do izraza:

l odjeljak / L = 1 - t / T

Zamjenom u univerzalni zakon (3), dobivamo

E ~ (1 - t / T ) 2/3 (t / T ) 2 (5)

Grafikon ove ovisnosti prikazan je na sl. 2. On također kaže da kako se raznolikost ekonomskih (i, šire, društvenih) aktivnosti povećava, postoji dugoročno (do 80% ciklusa) povećanje energije kretanja ekonomskog okruženja i bogatstva stvorio.

Dakle, vidimo da se stanje velikih makroekonomskih sustava ne može opisati isključivo volumetrijskim karakteristikama aktivnosti, kao ni financijskim i materijalnim tokovima koje oni generiraju. Također je potrebno koristiti određene izvedene koncepte “stupnja slobode ponašanja subjekta” u gospodarstvu.

Glavni podesivi parametar u paru indikatora je „sloboda ekonomska aktivnost- obujmi proizvodnje” je stupanj slobode (tj. udio stupnjeva slobode u ukupnom broju dostupnih subjektu), a glavni rezultat ekonomska aktivnost- njegov volumen.

Turbulentni model gospodarstva pretpostavlja da vrlo velike ekonomske sustave karakterizira asimetričan odnos između dinamike rasta veličine gospodarstva i promjena u stupnjevima slobode ekonomske aktivnosti (u suprotnom – nesigurnost ponašanja gospodarskog subjekta). entitet), itd. To se očituje u činjenici da je u većem dijelu dugog ciklusa rast obujma proizvodnje popraćen smanjenjem stupnja slobode ekonomske aktivnosti i neusklađenošću u vremenu vrhova poslovne aktivnosti i ekonomske produktivnosti.

Ova asimetrija ekonomske dinamike posljedica je disipativne, turbulentne ili, drugim riječima, krizne prirode razvoja svih velikih sustava, kako fizičkih tako i gospodarskih. Istodobno, grafička asimetrija ekonomske dinamike jasna je manifestacija njezine disipativne prirode, budući da se harmonijske neprigušene (bezkrizne) oscilacije opisuju simetričnim valovima (slika 3).

Obim proizvodnje

Riža. 3. Teorijska ovisnost stupnja slobode gospodarske aktivnosti (učestalosti gospodarskih događaja) o obujmu gospodarske aktivnosti.

Kao što se može vidjeti na zadnjoj sl. 2 i 3, i na početku i na kraju dugog ciklusa dolazi do usporednog naglog porasta ili pada društvene aktivnosti i ekonomske aktivnosti društva, au većem dijelu ciklusa uočava se njihova suprotna promjena.

Na početku ciklusa dolazi do krize gospodarskog rasta uzrokovane zastarijevanjem prethodno dominantnih socioekonomskih tehnologija i institucija. On pokazuje da privatni optimumi i privatne slobode dovode do društvene stagnacije i ekonomske neučinkovitosti. Tada počinje spontani ili regulirani rast svih oblika društvenog i ekonomskog djelovanja (sloboda), koji se smjenjuje razdobljem ograničavanja sloboda, bilo zbog vanjskih razloga (svjetske krize), bilo zbog unutarnjih (državna regulacija). Želja za javnom nacionalnom ravnotežom (održivost) uopće ne znači potiskivanje privatne slobode i ekonomske učinkovitosti.

To je teorijski odnos, čiju je empirijsku potvrdu teško dobiti.

Pitanja u kakvom smo stanju i kamo se krećemo, izlazeći kako iz lokalne krize 2008. tako i iz sistemske nacionalne krize na prijelazu stoljeća, ostaju krajnje diskutabilna.

Uzimajući 70-godišnje trajanje ruskog ciklusa kao osnovu, važno je odrediti njegove prekretnice. Riječ je o 1989. - 1991. godini, koja je pokrenula razvojni ciklus nove Rusije. U početnoj fazi - 1990-ih - karakterizirao ga je vrhunac strasti i slobode (kao i maksimum ekonomske neizvjesnosti) s dubokim padom ekonomske aktivnosti. 2000-ih bile su obilježene padom ekonomskih sloboda, povećanjem (obnovom) Vladina uredba po visokim stopama gospodarskog rasta, koji je 2007. (u 18 godina, ako se računa od 1989.) prešao pretkrizni maksimum. Moguće je da će val od 17-18 godina koji je započeo biti prva četvrtina novog velikog (70-godišnjeg) ruskog ciklusa, koji će završiti 2060.

Do kakvih zaključaka za izglede Rusije vodi ovaj turbulentni pogled na njezinu ekonomsku povijest?

Prije svega, na potrebu razvoja ultradugoročne strategije razvoja zemlje - 35 i 70 godina unaprijed (što odražava i trajanje ruskog ciklusa i 1/3 harmoničnog ciklusa svjetskog gospodarstva), kao što to čine neke strukture američke vlasti i kineske. Istina, nije stvar toliko u strategiji kao ideološko vrijednosnom dokumentu, unatoč važnosti postavljanja ciljeva, koliko u voljnom, svrhovitom djelovanju koje slijedi buduće dugoročne trendove i značenja u svakodnevnom životu. Ono što je potrebno nije samo strateška ideja, već i praktično strateško upravljanje.

Formiranje novog ruskog gospodarstva, novog modela razvoja, vjerojatno neće biti povratak ili ponavljanje traženja i projekata iz vremena perestrojke ili liberalnih 1990-ih. Umjesto toga, ovo može postati povijesna prerada iskustva čitave prethodne 70. obljetnice, čije je polazište bilo 1917. - 1922. Možda ruska društvena odvažnost neće izblijediti, nego će učiniti novi iskorak u oživljavanju duhovnih temelja društvenog i gospodarskog života, a nova Rusija će nadvladati grijeh barbarske jurnjave za profitom i akumulacijom kapitala, i moći će kako bi se dobilo nacionalni sustav podržavajući talente i strastvene osobe, a ne prosječnost, kako bi se postigao uspon ruskog zaleđa i formiranje nove stanične regionalne strukture Rusije, zamjenjujući hipertrofirani razvoj dvaju glavnih gradova. Budući da su gospodarski, demografski i prostorni valovi u ZND-u dosta dobro međusobno usklađeni, jedan od izazova sljedećih 11-18 godina bit će stvarna reintegracija postsovjetskog prostora i stvaranje novog prostorno, ekonomski i duhovno povezani ruski svijet, uključujući zemlje partnere i saveznike Rusije.

Provedba ovog projekta zahtijevat će novu elitu, novi društveni ugovor društva i vlasti usmjerene na očuvanje ruskog naroda i Rusije, prevladavanje raskola rođenog kao
1917. i 1991. godine

Književnost

1. Dobrocheev O.V. Rusija 2006. - lider svjetske ekonomije // Nezavisimaya Gazeta. 1994., 19. kolovoza

2. Klepach A.N., Dobrocheev O.V. Samo pametna ekonomija može biti jaka // Philosophy of Economics. 2011. br. 6.

3. Dobrocheev O.V. Fizički obrasci društvenog razvoja... // Društvene znanosti i suvremenost. 1996. br. 6.

Prvo tumačenje Kolmogorovljeve hipoteze u odnosu na Rusiju pojavilo se prije 19 godina. Tada je 1994. godine na temelju njega bilo moguće procijeniti vrijeme završetka 80-godišnjeg ciklusa sovjetske ekonomije 1998. (prijelaz na 70-godišnji ruski ciklus) i mogućnost obnove glavne makroekonomske pokazatelji Rusije ne prije 2006.

Što makroekonomist danas treba znati? Sudeći prema trenutnoj situaciji u svijetu, postoje samo dva odgovora na pitanja. Kada pojedini gospodarski subjekt doživi krizu i što učiniti? A ako gledate šire, postavlja se samo jedno pitanje - o uređenoj putanji društveno-ekonomskog razvoja. Oni. o obrascima i kritičnim čimbenicima dugoročnih makroekonomskih promjena.

Teško je u to povjerovati (zapadni ekonomisti to, primjerice, neuspješno pokušavaju shvatiti barem zadnjih 50 godina), ali najkonstruktivniju ideju za rješenje glavnog pitanja makroekonomije predložio je 1962. Kolmogorov. analiziranje ekonomske statistike tada je otkrio da su spektri oscilacija financijskih i hidrodinamičkih tokova međusobno slični.

Međutim, od tada ekonomska znanost nije uspjela u potpunosti razviti njegovu hipotezu. I odgovoriti na kritična pitanja na koja je znanost dinamike fluida već odgovorila. Na primjer, o prijelazu održivi razvoj tijekom krize, o njezinu trajanju i malim utjecajima koji mogu promijeniti putanju razvoja.

Pogledajmo stoga glavno pitanje makroekonomije sa stajališta znanja koje je nedavno akumulirala hidrodinamika. Najprije, međutim, još jednom formulirajmo temu rasprave.

POSTAVLJANJE PITANJA

Za makroekonomiju, za razliku od mikroekonomije, glavni problem regulacije nije neizravna priroda kontrolnih radnji (tipična za sve ekonomske sustave), već veliki lag period između kontrolne radnje i njezinih posljedica. Ruska je ekonomija, primjerice, prve sustavne plodove tržišne samoregulacije počela osjećati tek 20 godina nakon početka demokratizacije u SSSR-u. A američko gospodarstvo Velikoj depresiji iz 1930-ih također je trebalo više od desetljeća da se oporavi.

I danas problem makroekonomske regulacije nije ništa manje aktualan nego prije 70 ili 20 godina. Budući da općeprihvaćene metode i alati makroekonomije ne mogu pouzdano procijeniti razmjere razvoja početak XXI stoljeća globalne krize. Izravno suprotne ocjene mjerodavnih stručnjaka o skorom kraju krize ili još dubljem poniranju u nju neprestano se pojavljuju zadnjih 10 godina.

U ovoj situaciji poznavanje obrazaca dugoročnih makroekonomskih promjena dobiva iznimnu važnost. Oni. poznavanje odnosa između kontrolnih radnji i razmjera odgovora na njih te razdoblja početka tog odgovora. Ili, općenitije rečeno, poznavanje mehanizma oblikovanja dugoročne trajektorije društveno-ekonomskog razvoja.

U potrazi za izlazom iz ove situacije, neki su se ekonomisti ponovno počeli okretati djelima Keynesa i biciklista, pomnije analizirajući najmanje shvaćene i, sukladno tome, najmanje citirane odredbe svojih teorija. Počeli su se, primjerice, prisjećati Keynesove iznimne procjene uloge izvanredne ličnosti u ekonomiji ili fundamentalno fizičke prirode Kondratijevljeve dugovalne cikličnosti.

Posljedica toga bio je raširen razvoj posljednjih desetljeća istraživanja ekonomske interpretacije teorije samoorganizirane kritičnosti Pera Baka i Kan Chena.

Iz istog razloga, gotovo 50 godina, u znanstvenoj zajednici Zapada, traje rasprava o hipotezi Kolmogorova, čas intenzivnija, čas jenjava. Zanimanje za neshvatljivu, ali obećavajuću, po njihovom mišljenju, hipotezu o takvom ponašanju hidrodinamičkih i financijskih tokova toliko je veliko da je Alan Greenspan, koji je 17 godina trajno bio na čelu američke središnje banke, svoju posljednju knjigu nazvao “Doba turbulencije. ”

Zanimanje za ovu rusku verziju teorije složenosti, ako želite, također se očitovalo u Kolmogorovljevoj domovini posljednjih desetljeća. Turbulentni model dugoročnih socioekonomskih promjena najopsežnije se ogleda u hipotezi društvene turbulencije.

OSNOVNE ODREDBE HIPOTEZE

Predmeti makroekonomije pripadaju klasi vrlo velikih fizički sustavi, čiji je prirodni oblik postojanja turbulencija.

Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, znanstveno razumijevanje turbulencije značajno se proširilo. Danas ta riječ ne označava samo kaos ili preokret, nego ujedno i procese prirodne samoorganizacije vrlo velikog sustava čestica u stabilne (disipativne) strukture fizičkog, biološkog, društvenog, ekonomskog ili intelektualnog priroda. U prvom slučaju to su vrtlozi, Benardove ćelije ili koherentno lasersko zračenje. U drugom - organizmi i zajednice organizama, u trećem - socioekonomski sustavi veličine od obitelji do države i globalnog svijeta u cjelini, a u posljednjem - to su misli, ili šire, svi intelektualni projektima i njima proizvedenim tehnogenim i društvenim strukturama, koje je Vernadsky ukratko nazvao - noosfera.

Stanje velikih makroekonomskih sustava određuju najmanje dva neovisna parametra: stupanj slobode ponašanja subjekta i obujam njegove ekonomske aktivnosti.

Glavni regulirani parametar u takvim sustavima je stupanj slobode ekonomske aktivnosti (tj. udio stupnjeva slobode u ukupnom broju koji subjekt ima na raspolaganju), a glavni rezultat je obujam ekonomske aktivnosti.

Objektivno mjereni kriteriji slobode gospodarskog djelovanja su učestalost gospodarskih događaja ili stupanj diversifikacije poslovnih aktivnosti. Što su oni viši, to je slobodnije ponašanje ekonomskog subjekta.

Broj stupnjeva slobode ponašanja gospodarskog subjekta ima više kvalitativnih izraza i kvantitativnih mjernih pokazatelja. To su strastvenost, učestalost događanja, intelektualni kapital, stupanj obrazovanja društva, broj otkrića i izuma itd. Opseg ekonomske aktivnosti također ima nekoliko oblika izražavanja i mjerenja. To je rast BDP-a ili GRP-a, fizički obujam proizvodnje ili potrošnje energije, obujam financijskih i materijalnih tokova itd.

ZAKONITOSTI TURBULENTNOG RAZVOJA

Osnovni obrasci

1. Promjene stanja makroekonomskog subjekta tijekom vremena događaju se ciklički. Posebnost turbulentnog shvaćanja ovog fenomena je u tome što se izrazito visokofrekventne ekonomske fluktuacije događaju kaotično, a izrazito niskofrekventne (dugi valovi ekonomije) prirodno. Dakle, veličina dugog ciklusa oscilacija makroekonomskog sustava proporcionalna je njegovoj površini ili broju stanovnika na potenciju 1/3.

2. Obujmi proizvodnje gospodarskog subjekta asimetrično se mijenjaju tijekom vremena, kao što je prikazano na sl. 1.

Riža. 1. Teorijski grafikon promjene obujma proizvodnje (V) po fazama dugog razvojnog ciklusa

Ova asimetrija, prema teoriji društvenih turbulencija, otkriva suštinski kriznu prirodu postojanja svih vrlo velikih sustava, pa tako i ekonomskih sustava. (Uočite, za usporedbu, da se razvoj bez krize opisuje harmoničnim valovima.)

Asimetrija se jasno odražava u dinamici razvoja ne samo gospodarskog, već i biološki sustavi u tome što je u početku rast spor i nestabilan, zatim, u sredini ciklusa, brz i nepokolebljiv, a ciklus završava naglim padom proizvodnje tijekom zadnjih 20%.

3. Vrlo velike sustave također karakterizira asimetričan odnos između dinamike rasta veličine gospodarstva i promjena u broju njegovih stupnjeva slobode ili, drugim riječima, društvene aktivnosti masa, odnosno neizvjesnosti ponašanje ekonomskog subjekta itd. To se očituje u činjenici da je u većem dijelu dugog ciklusa prirodnog razvoja povećanje obujma proizvodnje popraćeno smanjenjem stupnja slobode ekonomske aktivnosti, kao što je prikazano na sl. 2 i 3.

Riža. 2. Teorijska ovisnost stupnja slobode gospodarske aktivnosti (učestalosti gospodarskih događaja) o obujmu gospodarske aktivnosti

Riža. 3. Teorijski grafikon promjene stupnja slobode gospodarskog subjekta (E) i obujma proizvodnje (V) po fazama dugog razvojnog ciklusa

Dodatni uzorci

Subjekti makroekonomije su jedinstveni društveni atomi koji egzistiraju u sasvim stabilnom obliku Dugo vrijeme. Njih, poput fizičkih atoma, karakterizira niz stabilnih fizičkih, društvenih i ekonomskih stanja, čije su kvantitativne razine opisane eksponencijalnim zakonom, koji su prvi otkrili Kuzmin i Zhirmunsky u fizičkim i biološkim sustavima.

Ukupan broj stupnjeva slobode ponašanja dostupnih ekonomskom subjektu ograničen je fizičkim dimenzijama sustava. Što je veća veličina subjekta, to je više dostupnih stupnjeva slobode i karakteristika koje iz njih proizlaze, kao što je dugo razdoblje ciklusa, maksimalni obujam ekonomske aktivnosti, veličina populacije itd.

Na primjer, dugi ciklus Rusije s teritorijom veličine od 17 do 22 milijuna četvornih metara. km. je od 75 do 80 godina, te SAD i Kina s teritorijem od oko 10 milijuna km. kvadrat – 60 godina, svjetsko gospodarstvo u cjelini, pokrivajući gotovo cijelu kopnenu površinu Zemlje – oko 140 godina.

Godina izdanja: 2014

Žanr: Ekonomija

Izdavač: Srednja ekonomska škola

Format: DjVu

kvaliteta: Skenirane stranice

Broj stranica: 552

Opis: Tijekom godina ekonomija se postupno udaljila od stvarnog svijeta prema formaliziranim aksiomima i matematičkim modelima koji imaju malo korelacije sa stvarnošću. Ekonomski komentatori nastoje popuniti tu prazninu koliko god znaju, ali novinari se, zbog nedostatka dovoljnog znanstvenog znanja, često povode za modom i previše zadube u aktualne događaje. Zbog toga ozbiljne misterije gospodarskog razvoja naprednih zemalja u razdoblju nakon završetka Drugoga svjetskog rata još uvijek nisu dobile detaljnije osvjetljenje. Ekonomist i povjesničar Robert Brenner osporava ovakvo stanje stvari. U djelu The Economics of Global Turbulence on opisuje tegobnu poslijeratnu povijest globalnog sustava i otkriva mehanizme prekomjerne proizvodnje i pretjerane konkurencije koji su u osnovi njegove dugoročne krize od ranih 1970-ih.

Priznanja

Izuzetno sam zahvalan Perryju Andersonu koji je ovom projektu pružio ogromnu intelektualnu i moralnu podršku od samog početka, dajući opsežne kritike na moj tekst i dajući prijedloge za njegovo poboljšanje. Mark Glick, Andrew Glyn i Bob Pollin učinili su isto; velikodušno su mi stavili na raspolaganje brda teško stečenih informacija, pokazali mi kako ih koristiti, komentirali brojne nacrte i proveli nebrojene sate razgovarajući sa mnom o problemima ekonomska teorija i činjenične podatke, koji su uvelike poboljšali ovaj tekst. Također bih želio izraziti duboku zahvalnost Davidu Gordonu, Johnu Ashworthu, Gopalu Balakrishnanu, Michaelu Bernsteinu, Samu Bowlesu, Alexu Callinicosu, Jimu Croninu, Gerardu Dumesnilu, Samu Farberu, Bobu Fitchu, Mikeu Goldfieldu, Lauren Goldner, Michaelu Howardu, Dominicu Levy, Lars To Mjoseth, Jonathon Moses, John Roemer, Rune Skarstein, Dick Walker i Eric Wright: svi su ti ljudi pažljivo pročitali moj tekst i iznijeli vrlo korisne kritike. Također zahvaljujem Robinu Blackburnu na njegovom strpljenju, prijateljstvu, podršci i značajnoj kritici; prenio je ovaj tekst do njegove izvorne objave u New Left Review. Hvala Steveu Kernu i Julianu Stallabrassu na punoj pomoći u brušenju stila i jasnijem tekstu, te Daveu Huethu, koji je kopao po našim beskrajnim redovima brojeva i naučio me kako raditi s njima. Posebno sam zahvalan Susan Watkins koja je provela kasne večeri čitajući cijeli tekst i dajući mi neprocjenjive savjete o obliku i sadržaju knjige, čime mi je otvorila put da dovršim posao. John Rogers bio mi je od ogromne pomoći, radeći sa mnom na dosadnom, ali neizbježnom poslu prikupljanja podataka i pravljenja izračuna potrebnih za usporedbu profitnih stopa diljem svijeta. različite zemlje i brojne sektore gospodarstva. Jako sam mu zahvalan na njegovoj velikodušnosti. Tim Versa, predvođen Tomom Pennom, uključujući Pat Harper, Sophie Skarbek-Borowsku i Andreu Stimpson, obavio je svoj posao u pripremi složenog rukopisa s velikom profesionalnošću i želio bih im izraziti svoju zahvalnost. Tekst
Sebastian Badgett ga je uredio od početka do kraja i učinio mnogo za poboljšanje stila i prezentacije materijala, na čemu sam mu duboko zahvalan. Tom Mertes mi je mnogo pridonio na razne načine tijekom naizgled beskrajnog vremenskog razdoblja: prikupljao je podatke, pomagao mi oko stila, kritizirao sadržaj, predlagao ideje i još mnogo toga. Uistinu, samo njegova pomoć i podrška mi je pomogla da završim posao i ne mogu naći dovoljno riječi zahvalnosti. Još jednom, dugujem veliku zahvalnost Teri Edgar, ne samo za njezinu opsežnu pomoć s knjigom od samog početka, već i za njezinu ljubav sve do dana kada je knjiga objavljena. Sadržaj knjige
"Ekonomija globalne turbulencije: napredne kapitalističke ekonomije od dugog procvata do dugog kraha"

TRAJEKTORIJA PROFITNIH STOPA

KRITIKA OBJAŠNJENJA “TEORIJE PONUDE”
1. - Neizbježni maltuzijanizam
  - Teza o pritisku nadnica
1. - Ključ uspona
  - Problemi "teorije ponude"
1. - Od pune zaposlenosti do ograničenog profita?
  - Može li radnička snaga spriječiti prilagodbu?
- "Proturječja kejnezijanizma"
- Konceptualne poteškoće diplomskog rada "teorije ponude".
- Osnovni empirijski dokazi protiv "teorije ponude"
- Od kritike do alternative
ALTERNATIVNI PRISTUP DUGOM ODUSTANJU
- Tehnologije za smanjenje troškova koje vode do prekomjerne proizvodnje
- Neuspjeh prilagodbe
- Fiksni kapital, neravnomjeran razvoj i propadanje
  - Ranjivost fiksnog kapitala
  - Staro pada u ralje novoga
  - Od prekapacitiranosti do duge recesije
- 4. Poslijeratno gospodarstvo: od oporavka do stagnacije

DUGI USPON

TRAJEKTORIJA POSLIJERATNOG USPONA
- Trka i teret kapitala
- Orijentacija prema radničkom pokretu
- Slobodna trgovina i državna intervencija
- Internacionalizacija gospodarstva i izvozno orijentirani merkantilizam
AMERIČKO GOSPODARSTVO: CIJENA VODSTVA
1. - Radnički pokret u Sjedinjenim Državama 1950-ih
  - Povećana konkurencija iz inozemstva
- 1950-e: put u stagnaciju
- Rane 1960-e: Kratak oporavak
NJEMAČKA: USPON TEMELJEN NA IZVOZU
- "Čudo" 1950-ih
  - Proces rasta
- Proturječja internacionalizacije: kasne 1950-e - sredina 1960-ih
"VELIKI BRZIN RAST" JAPANA
- Početni uvjeti
- Proces rasta
- Institucionalni temelji japanskog “čuda”
- Ključna uloga države
- Spor rast plaća
- Rast vođen investicijama i izvozom
KAKO OBJASNITI DUGI USPON?

OD USPONA DO SPADA

PUT U KRIZU
- SAD: pad profitnih marži
  - Plaće, produktivnost i radna snaga
  - Podjela profita
  - Omjer proizvodnje i kapitala
  - Što je uzrokovalo pad profitabilnosti?
  - Otpor rada i početak propadanja
- Završna faza oporavka u Japanu
- Završna faza oporavka u Njemačkoj
ŠIRENJE KRIZE
- Američka protuofenziva i globalna monetarna kriza
- Kriza njemačko gospodarstvo, 1969.-1973
- Japanska ekonomska kriza, 1970.-1973
  - Faza 1. Deflacija i gospodarski pad
  - Faza 2. Inflacija i neuspjeli oporavak
- Produbljivanje krize: zaključci

DUGO PADANJE

ZAŠTO JE BILO DUGO PROPADANJE?
- Pobjeda je jednaka porazu
  - Nedovoljan učinak
  - Sve veći ulazak: Istočna Azija u usponu
- Rastući dug
  - Depresija se povlači
  - Protresanje odgođeno, rast usporen
  - Inflacija uzima sve više maha
- Produbljivanje recesije
NEUSPJEH KEJNEZIJANSTVA: 1973.-1979
1. Američko gospodarstvo 1970-ih
  - Jamstvo potražnje
  - Američka industrijska protuofenziva
  - Smanjenje troškova rada
  - Daljnje slabljenje dolara i pad troškova zaduživanja
  - Rast ulaganja, proizvodnje i produktivnosti
  - Neuspjeh izlaza
2. Japan 1970-ih
  - Troškovi rada i kvaliteta rada
  - Rekonfiguracija industrije
  - Njemačka 1970-ih
  - Opet recesija
MONETARIZAM I RAST AMERIČKOG OTPORA
1. - istočnoazijska invazija
  - Amerika uzvraća udarac?
2. Od Reagana do Clintona: Kraj dugog pada?
  - Reaganomika
  - Clintonova deflacija
  - Transformacija tijekom recesije
  - Rast neindustrijskog sektora i sve veći pad
  - zlatne godine financijski sektor i bogati
  - Kraj dugog pada?
3. Japan 1980-ih i 1990-ih: od uspona do sloma i dalje
  - Slab oporavak (1980.-1985.)
  - Plaza Accord i ekonomija balona (1985.-1991.)
  - Od kolapsa do transformacije?
  - Na putu oporavka?
4. Njemačka 1980-ih i 1990-ih: monetarizam u ime izvoza. Preko stagnacije do rasta?
  - Kriza njemačke industrije
  - Na putu oporavka?

PROFITABILNOST PRIZNATA?

DUGI PAD I “STOLJEĆNI TREND”
OPET DUGI USPON?
- Novo doba američkog rasta i hegemonije?
- Novi globalni uspon?
  - Usporavanje potražnje, ubrzanje izvoza
  - Optimističan scenarij
  - Čimbenici koji kompliciraju oporavak cijelog sustava
  - istočnoazijska kriza
XV. POGOVOR. POVEĆANJE TURBULENCIJE?
- oporavak SAD-a i šire
- Steže se omča oko vrata svjetske ekonomije
- Pad profitabilnosti i njegove posljedice
- "Nova ekonomija"?
- Od međunarodne krize do high-tech manije
- Recesija
- Mjehur stambenih nekretnina motor je oporavka
- Putanja koja sama sebi postavlja granice
- Slab i odgođen oporavak
- Može li se profitabilnost oporaviti i oživjeti gospodarstvo?
- Dva scenarija

Da bismo razumjeli tržišne turbulencije i njihov utjecaj na poslovanje, vrijedi razmotriti principe turbulencija u prirodi, kao iu znanosti i fizici. U prirodi turbulenciju karakterizira agresivno ili nemirno ponašanje. Vrijedno je prisjetiti se uragana, tornada, ciklona i tsunamija. Njihove karakteristike koje definiraju su agresivnost, kaotičnost i nepredvidivost.

Turbulencije su oduvijek mučile fizičare jer ih je jako teško modelirati i predvidjeti, unatoč modernog razvoja i moć obrade podataka u superračunalima. Znanstvenici su razvili teoriju kaosa kako bi proučavali kako se događaji mogu odvijati, s obzirom na početne uvjete i determinističke pretpostavke. Mogu pokazati da mali početni učinak može dovesti do eksponencijalnog povećanja odstupanja. Ponašanje dinamičkih sustava - sustava čije stanje evoluira tijekom vremena - izgleda kaotično, iako kaos nije njihov sastavni dio.

Dana 26. prosinca 2004. veliki tsunami u Indijskom oceanu, koji je divljao u zraku i vodi, stvorio je goleme turbulencije i razaranja u Aziji. Iako ljudi u San Franciscu ili u avionu koji je letio iznad Stuttgarta nisu osjetili turbulenciju, znanstvenici već dugo teoretiziraju da se njezini stvarni učinci u atmosferi osjećaju desecima tisuća milja daleko od izvora. Godine 1972., Edward Lorenz, otac teorije kaosa, upitao je u govoru: "Hoće li lepet leptirovih krila u Brazilu izazvati tornado u Teksasu?"

Izraz "efekt leptira" temelji se na ideji da krila leptira stvaraju suptilne promjene u atmosferi koje u konačnici mogu promijeniti putanju oluje kao što je tornado, ili odgoditi, ubrzati ili čak spriječiti pojavu tornada u određeno mjesto. Prema teoriji, da leptir nije zamahnuo krilima, putanja tornada mogla je biti potpuno drugačija. Znanstvenici se slažu da leptir može utjecati na određene elemente meteoroloških pojava, uključujući događaje velikih razmjera poput tornada.

Postavlja se pitanje kako se sve to odnosi na turbulencije u poslovanju? Prije svega, turbulencije u poslovanju definiraju se kao neočekivane i brze promjene u unutarnjem i vanjskom okruženju organizacije koje utječu na njezine aktivnosti. “Efekt leptira” javlja se kako naš svijet postaje sve više međusobno povezan, međuovisan, a njegova “globalizacija” se ubrzava. Danas su sve nacije, sve vlade i sve kompanije, svaka osoba i svaka organizacija na svijetu međusobno povezane na nekoj razini, a utjecaj turbulencije na jednu će na neki način osjetiti drugi u globalno povezanom okruženju.

Da bismo bolje razumjeli veličinu utjecaja turbulencija, teških turbulencija, destruktivnog kaosa i katastrofe izazvane njima, dovoljno je analizirati posljednja četiri mjeseca 2008. godine, kada je nekoliko bilijuna dolara tržišne vrijednosti u realni sektor ekonomije su jednostavno "isparile", ostavivši za sobom ruševine za novoizabranim predsjednikom Sjedinjenih Država i cijelog svijeta.

Gotovo javni raskid investicijska banka Bear Stearns lansirao je tobogan u ožujku 2008. Nakon toga, od rujna do listopada 2008 burzama svijet je bio u groznici. Početkom listopada američki dionički indeks S&P 500 izgubio 22% svoje vrijednosti u samo šest sesija trgovanja!

Dana 24. rujna 2008., čelnik Sustava federalnih pričuva Sjedinjenih Američkih Država, Ben Bernanke, a potom i ministar financija, Henry Paulson, podnijeli su izjavu Kongresu SAD-a da odobri 700 milijardi dolara vrijedan protukrizni plan (službeno poznat kao " H.R. 1424: Zakon o hitnoj ekonomskoj stabilizaciji iz 2008."). "Unatoč naporima Federalnih rezervi, Ministarstva financija i drugih", rekao je Bernanke Kongresu, "globalna financijska tržišta i dalje su iznimno napeta."

10 dana kasnije, na hitnom sastanku koji su sazvali čelnici četiriju najvećih europskih zemalja kako bi se prevladala kriza koja je postajala alarmantna, Jean-Claude Trichet, čelnik Europske središnje banke, istaknuo je: “Ništa u prošlosti ne sliči onome što jesmo vidjevši sada. Proživljavamo događaje kakvih nije bilo od Drugog svjetskog rata. Ovo je razdoblje apsolutno iznimne neizvjesnosti koje zahtijeva odgovore na kretanja u javnom i privatnom sektoru."

Nakon povijesnog antikriznog plana od 700 milijardi dolara za bankarsku industriju Sjedinjenih Država uslijedio je antikrizni plan Europske središnje banke za europsku bankarsku industriju vrijedan 1,3 trilijuna dolara, a potom su slične mjere usvojile središnje banke Australije, Kanade, Japana, Singapur i mnoge druge.druge zemlje. Mađarska i Island stali su u red za pomoć MMF-a, a drugi su čak tražili izravnu pomoć od zemalja bogatih gotovinom poput Kine i Rusije.

Ali 29. rujna 2008. dan je koji će se zauvijek pamtiti kao dan financijske sramote. Wall Street je zatim završio zapanjujuću sesiju s ogromnim gubitkom jer je Dow Jones Industrial Average pao za više od 776 bodova u nekoliko minuta - što je njegov najveći pad u povijesti - nakon što Zastupnički dom američkog Kongresa nije uspio usvojiti nacrt zakona o rješavanju krize.

Kreditna tržišta ostala zatvorena i zamrznuta jer su se banke bojale davati kredite čak i drugim bankama. Sljedećih 8 dana gubitaka izbrisalo je otprilike 2,4 trilijuna dolara u kapitalu. Tada se situacija još više pogoršala. Stope zaduživanja za banke i tvrtke ponovno su porasle jer su ulagači potražili utočište u trezorskim zapisima, unatoč prvim znakovima da bi vlada mogla kupiti udjele u posrnulim tvrtkama kako bi pokušala zaustaviti kreditnu krizu. Cijena kredita porasla je čak i za vodeće tvrtke: IBM pristala platiti kamatu od 8% na 4 milijarde dolara u tridesetogodišnjim obveznicama, dvostruko više od stope po kojoj savezna vlada posuđuje novac. A 10. listopada tobogan se naglo zaustavio kada se tržište okrenulo za 180 stupnjeva i Dow Jones Industrial Average porastao za gotovo 900 bodova u manje od četrdeset minuta.

Gospodarski oporavak odmah je ublažio strahove u Sjedinjenim Državama, ali je doveo do nagle prodaje u globalnoj financijskoj zajednici. Odjednom, stara hvalisava priča o zemljama koje se udaljavaju od američkog gospodarstva počela je djelovati jetko. Svijet je prepun zlokobnih vijesti. Globalne su dionice oštro pale u jednom od najgorih dana trgovanja u tri desetljeća, unatoč stalnim naporima vlade da zaustavi krizu.

Dana 24. listopada 2008., dok su svjetske burze gubile oko 10% u većini indeksa, zamjenik guvernera Bank of England Charles Bean upozorio je: "Ovo je kriza za pamćenje i možda najveća financijska kriza te vrste u ljudskoj povijesti."

Od 3. do 6. studenoga 2008. američka središnja banka spustila je stope na 1%, Bank of England snizila je svoju stopu za 1,5-3%, a europski Centralna banka smanjio stopu na 3,25% - najnižu razinu od listopada 2006. i agresivan odgovor na brzo suzbijanje regije u gospodarsku recesiju.

Dana 24. studenog 2008. Vlada SAD-a pružila je pomoć Citigroup Inc. pristajući preuzeti većinu mogućih gubitaka na imovini s visokog rizika u iznosu od 306 milijardi dolara i uložiti 20 milijardi dolara novog kapitala u najveće spašavanje banaka. A tijekom tjedna od 16. veljače 2009. američki predsjednik Obama potpisao je svoj značajni plan poticaja vrijedan 787 milijardi dolara, uz paket poticaja za stambenu izgradnju od 75 milijardi dolara, u pokušaju da se pokrene američko gospodarstvo i ključna industrija koja podupire gospodarstvo.

Od tada možemo primijetiti nepredvidive i povećane turbulencije u sve globaliziranijem svijetu. Strateški prekretnice javljat će se sve češće, pa će ih tvrtke morati brže identificirati i brže reagirati na promjene u okruženju. Kontrasti između poslovnih ciklusa u normalnim vremenima i turbulentnih gospodarstava prikazani su u tablici. 1.3.

Tablica 1.3

Normalna ekonomija nasuprot nove normalne ekonomije

Znak	Normalna ekonomija	Ekonomija nove normale
Ekonomski ciklusi	Predvidljivo	Ne
Rast/nagli uspon	Odlučan (u prosjeku 5-7 godina)	Nepredvidiv, promjenjiv
Recesije/krize	Odlučan (prosječno 10 mjeseci)	Nepredvidiv, promjenjiv
Mogući utjecaj čimbenika	Niska	visoko
Opća struktura ulaganja	Proširi, široko	Oprezno, ciljano
Odnos prema tržišnom riziku	Posvajanje	Izbjegavajte
Stanje potrošača	Samouvjerenost	Nesigurnost
Preferencije kupaca	Uporan, razvija se	Strahovi, želja za sigurnošću

Stavljanje turbulencije u kontekst normalno gospodarstvo protiv ekonomija nove normale, Vrijedno je utvrditi stvarnu bit normalne ekonomije. U povijesti poslovanja uvijek je bilo turbulencija kako na makro razini ( opća ekonomija, lokalno, regionalno ili globalno), te na mikrorazini, odnosno na razini pojedinog poduzeća. Privatni poduzetnici i poslovni ljudi oduvijek su živjeli s određenim razinama poslovnih turbulencija. To je normalno i dio je normalne ekonomije. U normalnoj ekonomiji prošlosti, ekonomske fluktuacije koje su trajale nekoliko godina bile su značajna značajka. U proteklih 50 godina mogu se identificirati dvije značajne fluktuacije koje karakteriziraju normalno gospodarstvo. Prvi je ovaj ekonomski rast, koje u prosjeku traje pet do sedam godina i često se naziva "tržištem procvata". Drugi je nagli pad tržišta, koji u prosjeku traje deset mjeseci. Često se naziva "tržište u padu" ili ponekad "korekcija tržišta".

Ova dva zamaha bila su uglavnom ista i donekle predvidljiva u svom kretanju, unatoč takvim odstupanjima kao što je pad tržište dionica 19. listopada 1987., poznat i kao crni ponedjeljak. Do kraja listopada 1987. sva glavna svjetska tržišta značajno su oslabila. Bile su potrebne dvije godine da se Dow Jones Industrial Average potpuno oporavi; trebalo je do rujna 1989. da tržište povrati svu vrijednost koju je izgubilo u krahu 1987. godine. Čak i tijekom ove dvije godine oporavka, dok su se tvrtke nastavile kao i obično boriti s konkurencijom, s početkom gospodarskog rasta postalo je sasvim jasno, ili čak predvidljivo, da će se gospodarski rast nastaviti, uglavnom bez jenjavanja i bez prekida do sljedeće korekcije tržišta. Zatim će ciklus započeti iznova.

Sadašnje gospodarstvo, sa svojim povećanim turbulencijama, značajno je drugačije. Danas iu bliskoj budućnosti ekonomija nove normale je više od pukog slijeda poslovnih ciklusa rasta i pada koji bi na kraju doveli do određenog stupnja predvidljivosti poslovanja na makro razini. Sada možemo očekivati još velikih šokova i mnogo više bolnih padova, što će stvoriti više razine ukupnog rizika i neizvjesnosti za tvrtke i na makroekonomskoj i na mikroekonomskoj razini. Uz svakodnevne izazove poslovanja u stalno konkurentnoj areni i normalnim poslovnim ciklusima, poslovni lideri moraju prepoznati niz velikih i malih prepreka koje će zakomplicirati poslovno planiranje.

Povećana turbulencija nova je normala koja od poslovnih i državnih čelnika zahtijeva da je bolje razumiju, u potpunosti prihvate, a zatim razviju nove smjerove i strategije za navigaciju kako bi postigli uspjeh u nadolazećim godinama.

Turbulencija (nesigurnost) postaje glavni parametar u sustavu upravljanja bilo koje razine. Nastaje kao manifestacija relativne brzine specifičnih procesa. U ovom slučaju ekonomski sustav sposobni izgubiti stabilnost. U tom smislu turbulencija je svojstvo sastavnih elemenata bilo kojeg procesa da poprimaju relativnu brzinu.

Analiza suvremenih ekonomskih procesa omogućuje nam da zaključimo da je uzrok turbulencije manifestacija relativne brzine pojedinih elemenata sustava uz zadržavanje maksimalne brzine širenja interakcije u njemu. Fenomeni kao što su jaz u tempu međusobno povezanih procesa, kao što su ponuda i potražnja, proizvodnja i potrošnja, štednja i investicije, određuju turbulentno (nestabilno) stanje ekonomskog sustava.

Suvremeni svjetski gospodarski sustav pokazuje globalne turbulencije, tj. kriznih pojava: razotkrila su se proturječja nakupljena tijekom čitavog razdoblja njezina postojanja. Značajke suvremene globalne krize nisu nove. Bili su tipični za financijska kriza 2008., što izvrsno ističe poznati ruski znanstvenik Yu.M. Osipov u sljedećoj tezi: “Sadašnja... globalna kriza,” primjećuje, “nije samo jedna od ekonomske krize, naime, krize same ekonomije, štoviše, među krizama koje sežu do opće krize ekonomizma, tj. kriza je već u doba opće krize ekonomske civilizacije, iste one krize koju, s jedne strane, generira opća kriza ekonomske civilizacije, as druge, uz pomoć koje ekonomska civilizacija pokušava prevladati svoju opću krizu.”

Aktualna zbivanja na gospodarskom i političkom planu rječito ukazuju na početak faze ispoljavanja tržišnih neuspjeha (fijaska) planetarnih razmjera, koji su uzrok sve većih turbulencija u sustavu ekonomskog razvoja naprednih zemalja. Proučavanje turbulencija u sustavu društveno-ekonomskih procesa složen je problem. Obuhvaća cjelokupnu sferu procesa reprodukcije: proizvodnju, raspodjelu, razmjenu i potrošnju. Model procesa reprodukcije predstavlja složenu mrežu međusobno povezanih ekonomskih radnji. Ako postoji jaz između faza reprodukcije, tada neminovno nastaju turbulencije u gospodarskom razvoju. Ako želimo razumjeti turbulencije, potrebno je razumjeti bit i značaj tržišnih neuspjeha kao bitnog elementa tržišnih odnosa. Da biste to učinili, trebali biste analizirati razloge njihovog pojavljivanja.

Rezultati turbulencije su ekonomski ciklusi, inflacija, nezaposlenost, nedovoljna razvijenost infrastrukture i druge pojave koje odražavaju nepovoljno gospodarsko okruženje za koordinaciju djelovanja prodavača i kupaca, kao što su povećana korupcija i gospodarski kriminal. Sva ova pitanja predmet su suvremenih istraživanja ekonomske znanosti. Rješenje ovog problema postaje posebno aktualno u trenutku kada se proces globalizacije aktivno razvija, praćen svjetskim krizama, te postoji potreba za brzim i kompetentnim donošenjem točnih odluka u uvjetima promjena u unutarnjem i vanjskom poslovnom okruženju. .