Ekonomické systémy a jejich podstata. Typy a modely ekonomických systémů. Teorie ekonomických systémů a jejich modely Jaký je rozdíl mezi moderními modely ekonomických systémů

Ekonomický systém je speciálně uspořádaný systém komunikace mezi výrobci a spotřebiteli hmotných a nehmotných statků.

• 1. Tradiční - vztahy jsou budovány na základě staletých a zakořeněných tradic a zvyků, typických pro kmenová společenství a ekonomicky zaostalé země.
• 2. Centralizovaný - stát ovládá ekonomiku a ostatní sféry společnosti, řídí všechny ekonomické zdroje a rozhoduje pouze o tom, co, jak a pro koho vyrábět (příkazová ekonomika).
• 3. Trh - systém založený na přímých vazbách mezi výrobci (prodejci) a spotřebiteli (kupujícími) prostřednictvím volného prodeje zboží.
• 4. Smíšené – organická kombinace efektivity trhu a vládní regulace, spojující pozitivní vlastnosti trhu a centralizovaných systémů.

Kritéria:

• - způsob získávání informací (spontánní řád nebo hierarchie);
• - povaha majetkových vztahů (státní, soukromé);
• - způsoby regulace (administrativní, samoregulační).

• 1. Anglosaské (USA, Kanada, UK): státní podpora soukromého podnikání, vysoký podíl soukromého sektoru, větší svoboda podnikání, nízká úroveň financování sociálních programů.
• 2. Západní Evropa (Francie, Itálie, Španělsko): aktivní vládní regulace prostřednictvím indikativního plánování, významný podíl veřejný sektor(až 40-50 %), rozvinutý komunální sektor, rozsáhlé státní financování sociálních programů, velká role odborů.
• 3. Sociálně orientované (Německo, Rakousko, Nizozemsko): řešení sociálních problémů především.
• 4. Skandinávský (Švédsko, Norsko, Dánsko): více než 50 % - podíl státu a komunální sektor, parita veřejného soukromého kapitálu, výrazná sociální orientace, široké pravomoci orgánů LSG.
• 5. Jihovýchod (Japonsko, Jižní Korea): využití tradičních ekonomických struktur, zesílená státní regulace, přísná podřízenost při rozhodování, patronace státních orgánů ve vztahu k národním podnikatelským strukturám.

Funkce ruský model tržní hospodářství: převaha těžebního průmyslu, nedostatečná konkurenceschopnost většiny zpracovatelských odvětví, neefektivita zemědělství, slabost osobní iniciativy, sociální závislost; obrovská role státu jako regulátora ekonomiky a největšího vlastníka; ve vývoji soukromý pozemek, především na zemi; nedostatek občanské společnosti, vysoký stupeň monopolizace, kriminalizace konkurence, korupce, nerovnoměrný přechod k tržnímu hospodářství v odvětvích a regionech.

Pozornost! Každá elektronická poznámka k přednášce je duševním vlastnictvím jejího autora a je na webu zveřejněna pouze pro informační účely.

Ekonomické systémy a jejich hlavní typy

ekonomický systém je soubor zásad, pravidel, norem a tradic, které určují formu a obsah hlavních ekonomických vztahů, které vznikají v procesu výroby, distribuce, směny a spotřeby ekonomického produktu.

Hlavní rysy klasifikace ekonomické systémy je druh vlastnictví(soukromé, veřejné) a způsob koordinace ekonomické činnosti(trh, plánovaný). Ale tato klasifikace nebere v úvahu historické hledisko, absolutizuje ekonomické systémy dvacátého století.

Historická klasifikace považuje nejen moderní systémy ale také systémy minulosti a budoucnosti. V ekonomika rozlišují dva přístupy k rozvoji lidské společnosti: formační a civilizační .

formační koncept vychází ze skutečnosti, že konkrétní společnost je společensko-historická formace, která se vyvíjí na základě určitého způsobu výroby . Způsob výroby je jednota výrobních sil (PS) a průmyslové vztahy(PO), hnací síla, která zajišťuje nahrazení jedné formace jinou, progresivnější. Mezi formace patří: otrokářský systém, feudalismus, kapitalismus, socialismus.

Dnes je to převážně civilizační koncept, že socioekonomický pokrok probíhá nikoli revoluční, ale evoluční formou, tzn. postupně. Pozornost je zaměřena na vývoj lidské civilizace. Civilizace- jedná se o země a jejich skupiny, které spojuje historická a kulturní tradice.

Z hlediska civilizačního přístupu zahrnuje vývoj ekonomických systémů tři etapy:

· předindustriální společnosti(určujícími faktory bohatství byla práce a půda);

· průmyslové společnosti(hlavním faktorem jsou peníze a kapitál);

· postindustriální společnost(prioritou jsou znalosti a informace) - konec XX - začátek XXI století

Hranicemi oddělujícími tyto ekonomické systémy od sebe jsou průmyslové a vědeckotechnické revoluce.

V závislosti na typu vlastnictví zdrojů a na způsobu řešení zásadních problémů ekonomiky (co, jak, pro koho?) se rozlišují tyto typy ekonomických systémů: tradiční, příkazové, tržní a smíšené.

Tradiční ekonomika- systém, jehož chování je založeno na tradicích, zvycích, zvycích. Jedná se o samozásobitelskou ekonomiku, komoditní směna je omezena na minimum. Problém volby nevzniká často. Izolované kmeny v Africe jsou příklady takového ekonomického systému.

Příkazová (centralizovaná) ekonomika–

Monopol státního vlastnictví výrobních prostředků.

· Metody řízení administrativních příkazů: direktivní plánování, cenotvorba nákladů, centralizovaná distribuce atd.

· Absolutizace státní moci.

Hlavní nevýhodou administrativně-příkazového systému je necitlivost a odmítání výsledků vědeckotechnického pokroku, což neumožňuje snižovat výrobní náklady a uspokojovat rostoucí potřeby.

Výhody - sociální stabilita a sociální záruky.

Tržní hospodářství– je ekonomický systém, ve kterém:

Dominance soukromého vlastnictví;

Svoboda podnikání a volby;

Priorita osobního zájmu při rozhodování;

Konkurence a využití tržního systému k řízení ekonomiky;

vládní zásahy do ekonomiky.

smíšená ekonomika– jde o ekonomický systém založený na interakci soukromého sektoru (trhu) a státu za účelem efektivního řešení problémů, se kterými si trh neví rady: ochrana soukromého vlastnictví, vytváření konkurenčního prostředí, veřejných statků, minimalizace negativních vnějších vlivů, ostatní.

Charakteristiky typů ekonomických systémů jsou uvedeny v tabulce. 3.1

Tabulka 3.1 - Typy ekonomických systémů

Každý ekonomický systém je charakterizován svými vlastními národními modely ekonomické organizace, protože země se liší svou jedinečnou historií, úrovní ekonomického rozvoje, sociálním a národní podmínky. Pro administrativně-velící ekonomický systém byly tedy typické sovětské, čínské, jugoslávské a další modely. Moderní kapitalistický systém má také různé modely.

Studium těchto modelů má praktický význam pro vývoj modelu rozvoje Ruska. Nejde nám přitom o kopírování cizí zkušenosti, ale o její kreativní využití s ​​přihlédnutím ke specifickým podmínkám, které se u nás vyvinuly.

Podívejme se na nejznámější národní modely ekonomických systémů. Z nich je nejvýraznější hodnotou DII velitelsko-administrativního systému čínský model.

Čínský model spojené s reformou zemědělství – přechod od „lidových komun“ k systému rodinných smluv. Tento proces byl završen koncem roku 1984. Rodinné rolnické farmy vznikaly na pozemcích, které jim byly převedeny k užívání na 15-20 let, někde až 30 let. Z vyrobených výrobků je část předávána státu na základě smluv, část - na účet daní, část - do fondů místních úřadů a zbývající výrobky jsou použity podle svého uvážení.

Malé rodinné farmy se v moderních podmínkách slučují do větších. To je diktováno konkurencí. Ve sféře oběhu a výroby existují různé formy spolupráce, půda se soustřeďuje v rukou silných rolnických farem s najímáním pracovních sil.

Po agrární reformě v roce 1984 začala reforma ve městech. Zavádí se „smíšený model“. Spolu se státní regulací existuje tržní mechanismus pro regulaci ekonomiky. Hlavní formou vlastnictví je přitom veřejné vlastnictví nejdůležitějších výrobních prostředků a centralizované plánování se provádí na makroúrovni. Regulace trhu používá se hlavně na mikroúrovni. Zvláštní pozornost je věnována propojování zájmů státu, podniku a jednotlivého zaměstnance. Existuje praxe leasingu podniků v řadě kolektivům a jednotlivcům, stejně jako volný prodej akcií podniků. Veřejný sektor dnes představuje 56, kolektivní podniky – 36 a soukromý – 5 % průmyslové produkce. V poslední době v Číně, jak poznamenali orientalisté, došlo k nejvyššímu nárůstu průmyslové výroby na světě.

americký model Je postavena na systému všestranné podpory podnikatelské aktivity, obohacování nejaktivnější části obyvatelstva, vytváření přijatelné životní úrovně pro nízkopříjmové skupiny prostřednictvím dílčích dávek a příspěvků. Mezi kategoriemi pracovníků je velký rozdíl ve výši mezd. Úkol sociální rovnosti mezi obyvatelstvem není stanoven. Relativně malý podíl státního majetku. Dnes je tedy podíl státního vlastnictví na základním kapitálu ve Spojených státech 10%, v Německu - 18%, v Anglii - 24%, ve Francii - 34%, v Itálii - 38%.

Tento model je založen na vysoké produktivitě práce a masové orientaci na dosahování osobních úspěchů. Role státu v ekonomice je minimální, ale jeho vliv směřuje k udržení stabilního prostředí a ekonomické rovnováhy. Stát určuje strategii rozvoje vzdělávání, sociálního zabezpečení pro chudé a nezaměstnané, reguluje podnikání. Důležitou roli při řešení ekonomických problémů hraje bezesporu trh.

Japonský model znamená vysoký stupeň státní regulace ekonomiky a aktivní rozvoj soukromého sektoru, malé množství státního podnikání. Stát stimuluje rozvoj středního a malého podnikání, které tvoří 80,6 % všech zaměstnaných v ekonomice. Vedeno tvrdě antimonopolní politika. Stát silně zasahuje do ekonomiky. Vypracovávají se dlouhodobé a střednědobé plány. Plány přitom nemají direktivní charakter, ale jedná se o vládní programy, které mají doporučující charakter. Stát bojuje proti sociální nerovnosti, i když majetkové stratifikaci nic nebrání. Hlavním kritériem japonského modelu jsou vysoké sazby hospodářský růst. Životní úroveň obyvatel je přitom poměrně vysoká. Očekávaná délka života u mužů je tedy 75,5 let a u žen - 81,8. Úroveň mezd zaostává za růstem produktivity práce, díky tomuto rozdílu je dosahováno snížení výrobních nákladů a prudkého zvýšení její konkurenceschopnosti na světovém trhu. Takový model je možný pouze při vysokém stupni rozvoje národního sebevědomí, upřednostnění zájmů národa před zájmy konkrétního člověka, připravenosti obyvatelstva přinášet určité materiální oběti pro dobro země. prosperita.

Japonsko nemá vlastní surovinové a energetické zdroje, ale během krátké doby se z federální země proměnilo ve silnou průmyslovou velmoc. Došlo k tzv. „japonskému zázraku“, který spočívá v tom, že Japonsko hned po válce 1947 provedlo (pozemkovou reformu. Byly odstraněny největší monopoly. Půda přešla na drobné zemědělce, zvýšila se efektivita zemědělské výroby , ceny potravin klesly, objevila se konkurence, zvýšila se Návratnost cizích zdrojů Byla učiněna hlavní volba - rozvíjet vědecký a technický potenciál a vědecky náročná průmyslová odvětví, vyrábět špičkové technologie a zapojit se do vývozu produktů. To vše bez vlastní zdroje.

V systému řízení výroby v Japonsku existují tři postuláty:

1) celoživotní zaměstnání zaměstnanců;

2) stanovení mezd a kariéry v závislosti na době práce v podniku a věku;

3) vytváření odborů nikoli na oborové bázi, ale přímo ve firmách.

Tento model okamžitě přinesl pozitivní výsledky: Japonsko nyní produkuje 14 % světového HNP a 12 % průmyslové produkce. Země nemá žádné zahraniční dluhy, míra inflace a nezaměstnanosti je nejnižší ze všech zemí světa.

švédský model silný sociální politika, aktivní účast státu na zajišťování ekonomické stability ve společnosti. Pouze 4 % stálých aktiv jsou v rukou státu, ale podíl veřejné výdaje v 90. letech činil 70 % HDP, z čehož polovina směřuje na sociální potřeby. Přitom je zajištěna sociální spravedlnost, kolektivismus, téměř žádná nezaměstnanost, rozdíly v příjmech obyvatel, vysoká životní úroveň obyvatel. Až 90 % výroby funguje v soukromých firmách. Stát však zasahuje do ekonomiky, aby zajistil obyvatelům vysokou životní úroveň (včetně zaměstnanosti, školství, zdravotnictví, dopravy atd.). Toho všeho je přirozeně dosaženo vysokou mírou zdanění, ale zároveň nejsou porušována práva výrobců komodit. Zvýšení daňových sazeb je spojeno s efektivitou konkrétní výroby.

Německý model svým socioekonomickým obsahem blízké japonskému modelu. Hlavním ideologem sociálně tržního hospodářství je Ludwig Erhard. Charakteristickými rysy německého modelu jsou: silný vliv státu na ekonomiku; bezplatná medicína a vzdělání; plánování (cílení od 70. let) hlavních makroekonomických ukazatelů; plnou autonomii Centrální banka, jako v Japonsku; rozdíl ve mzdách jako v japonském modelu je zanedbatelný.

francouzský model nemá žádné výrazné rysy. Zaujímá střední pozici mezi americkým a německým modelem. Orientační plánování a státní podnikání hrají v ekonomice vedoucí roli.

A vazby mezi ekonomickými subjekty, které se vyvinuly na základě převažujících a metod regulace makroekonomické činnosti. Jako ekonomické subjekty mohou vystupovat domácnosti, firmy a stát.

Během posledních dvou set let ve světě fungovaly převážně čtyři globální ekonomické modely. Jde o dva systémy s dominantním tržním hospodářstvím – čistý kapitalismus a moderní kapitalismus a dva systémy netržního typu – administrativně-příkazový a tradiční. A již v rámci toho či onoho obecného ekonomického modelu se rozlišují různé modely ekonomického rozvoje jednotlivých regionů a zemí. Následují obecné popisy globálních ekonomických systémů.

Tradiční systém

Tento typ řízení převládá v zaostalých zemích a znamená nízkou úroveň technologického rozvoje, rozšířenou manuální práci a multistrukturální ekonomiku, která se projevuje koexistencí různých ekonomické formy. Často zůstávají přírodní-komunální formy výroby a distribuce produktů. V hospodářství hraje významnou roli malovýroba, kterou představují četné řemeslné a rolnické farmy.

V tradičním systému hraje rozhodující roli zahraniční kapitál. Sociální struktura společnosti přitom zcela závisí na staletých základech a tradicích, kastě, třídě – což výrazně brzdí socioekonomický rozvoj.

Administrativní příkazový systém

Ekonomické modely typu administrativně-velení byly přijaty ve všech zemích socialistického tábora (především v SSSR) a v některých asijských zemích.

Charakteristické rysy tohoto typu management může být uveden takto:

• vlastnictví ekonomické zdroje- Stát,
• byrokratizace a státní monopolizace ekonomiky,
• nadace ekonomická aktivita- centralizované plánování ekonomiky;
• potřeby, poptávku a nabídku určovala centralizovaná plánovací oddělení, bez účasti přímých spotřebitelů a výrobců, na základě společné politické ideologie.

Čistý kapitalismus

Tento model fungoval v 18. a 19. století a představoval čistou konkurenci. Ekonomická aktivita byla vedena jednotlivými kapitalistickými podnikateli a podle toho vlastnili i vlastnické právo. Docházelo k samoregulaci soukromého kapitálu na základě volných trhů a stát do tohoto procesu zasahoval minimálně. Námezdní pracovníci ve skutečnosti neměli žádnou sociální ochranu v případě nezaměstnanosti, stáří a nemoci.

moderní kapitalismus

Do poloviny 20. století, s příchodem vědeckotechnické revoluce, rychlý rozvoj sociálních, technických a průmyslových infrastruktur, státních struktur aktivněji se zapojit do vývoje národní ekonomika. Čistý kapitalismus se postupně přetváří v systém rozvinutého moderního kapitalismu. V rámci tohoto systému vznikaly národohospodářské modely, které získaly svá specifika na základě charakteristik sociálních, národnostních, geografických a historických podmínek. Pojďme analyzovat některé z nich.

americký model

• aktivní podpora malých podniků (asi 80 % všech nových pracovních míst vytvářejí malé podniky);
• stát do regulace ekonomiky zasahuje minimálně;
• v celkovém objemu forem vlastnictví představovalo velmi málo;
• výrazná stratifikace společnosti na třídy bohatých a chudých;
• uspokojivou životní úroveň a sociální zabezpečení pro chudé občany.

Japonský ekonomický model

• aktivní vliv státu na rozvoj ekonomiky s povinným plánováním tohoto vývoje (pro určité oblasti hospodářství se vypracovávají pětileté plány);
• mzdy řadových zaměstnanců a vedoucích firem se liší velmi málo, takže úroveň příjmu mezi obyvatelstvem je poměrně jednotná;
• ekonomika má výraznou sociální orientaci (praxe celoživotního zaměstnání, sociální partnerství atd.).

Jihokorejský model

• státní plánování, vypracování pětiletých plánů;
• přísná regulace zahraniční ekonomické aktivity za účelem rozvoje exportu a minimalizace dovozu;
• státní kontrola v bankovním sektoru.

Čínský model

• koexistence trhu a;
• udržování volných ekonomických zón;
• stejná úroveň příjmů obyvatelstva;
• velký význam domácností;
• Čínští emigranti aktivně pomáhají rozvoji národního hospodářství.

Ruský model tranzitivní ekonomiky

Každý ekonomický systém má své vlastní národní modely ekonomické organizace. Podívejme se na některé z nejznámějších národních modelů ekonomických systémů.

americký model Je postaven na systému podpory podnikatelské činnosti, rozvoje vzdělanosti a kultury, obohacení nejaktivnější části populace. Nízkopříjmovým skupinám obyvatelstva jsou poskytovány různé dávky a příspěvky k udržení minimální životní úrovně. Tento model je založen na vysoké produktivitě práce a masové orientaci na dosahování osobních úspěchů. Problém sociální rovnosti zde vůbec nestojí.

švédský model se vyznačuje silnou sociální orientací, zaměřenou na snižování majetkové nerovnosti prostřednictvím přerozdělování národního důchodu ve prospěch nejchudších vrstev obyvatelstva. Tento model znamená, že funkce výroby připadá na soukromé podniky fungující na konkurenčním trhu a funkce zajištění vysoké životní úrovně (včetně zaměstnání, vzdělání, sociálního pojištění) a mnoha prvků infrastruktury (doprava, výzkum a vývoj) - na stát.

Hlavní pro švédský model je sociální orientace díky vysokému zdanění (více než 50 % HNP).

Výhodou švédského modelu je kombinace relativně vysokých temp ekonomického růstu s vysokou mírou plné zaměstnanosti a zajištěním blahobytu obyvatel. Nezaměstnanost se v zemi snížila na minimum, rozdíly v příjmech obyvatel jsou malé, úroveň sociálního zabezpečení občanů vysoká.

Japonský model se vyznačuje určitým zpožděním v životní úrovni obyvatelstva (včetně úrovně mezd) od růstu produktivity práce. Díky tomu dosahují snížení nákladů na výrobu a prudkého zvýšení její konkurenceschopnosti na světovém trhu. Takový model je možný pouze při mimořádně vysokém národním rozvoji

sebeuvědomění, upřednostnění zájmů společnosti na úkor zájmů konkrétního člověka, ochota obyvatel přinést určité oběti v zájmu blahobytu země. Další rys japonského modelu rozvoje je spojen s aktivní rolí státu při modernizaci ekonomiky.

Japonský ekonomický model se vyznačuje pokročilým plánováním a koordinací mezi vládou a soukromým sektorem. Ekonomické plánování státu má poradní charakter. Plány jsou vládní programy, které orientují a mobilizují jednotlivé části ekonomiky k plnění národních úkolů.

Japonský model se vyznačuje zachováním svých tradic a zároveň aktivním půjčováním si všeho, co je pro rozvoj země potřeba, od jiných zemí.

Ruský model přechodné ekonomiky. Po dlouhé nadvládě administrativně-velícího systému v ruské ekonomice koncem 80. a začátkem 90. let. zahájil přechod na tržní hospodářství. Hlavním úkolem ruského modelu přechodné ekonomiky je vytvoření efektivní tržní ekonomiky se sociální orientací.

Podmínky pro přechod na tržní hospodářství byly pro Rusko nepříznivé. Mezi nimi:

1) vysoký stupeň znárodnění ekonomiky;

2) téměř úplná absence legálního soukromého sektoru s nárůstem stínové ekonomiky;

3) dlouhá existence netržní ekonomiky, která oslabovala ekonomickou iniciativu většiny obyvatel;

4) pokřivená struktura národního hospodářství, kde hlavní roli hrál vojensko-průmyslový komplex, a role ostatních průmyslových odvětví národní ekonomika byla snížena;

5) nekonkurenceschopnost průmyslových odvětví a zemědělství.

Hlavní podmínky pro vytvoření tržní ekonomiky v Rusku:

1) rozvoj soukromého podnikání založeného na soukromém vlastnictví;

2) vytváření konkurenčního prostředí pro všechny podnikatelské subjekty;

3) efektivní stát, který poskytuje spolehlivou ochranu vlastnických práv a vytváří podmínky pro efektivní růst;

4) efektivní systém sociální ochrana počet obyvatel;

5) otevřená, globálně konkurenceschopná ekonomika.