Hvor å investere penger for å tjene penger. Hvor å investere penger med høy rente med minimal risiko Hvor å investere 10 rubler til rente

Ifølge portalen banki.ru, det totale antall innskudd i banker enkeltpersoner ligger mer enn 21,1 billioner. rubler, med mer enn 3/4 av disse midlene fra de første 50 største bankene i Russland. Sberbank, ifølge ulike kilder, eier fra 1/3 til 1/2 av dette antallet innskudd. Imidlertid tilbyr de største forskjellige gunstige renter når det gjelder innskudd, som banker av regional eller bymessig betydning, men det er også store risikoer der. Naturligvis oppstår spørsmålet: hvilken bank er bedre å sette penger til renter i 2018? Ekspertuttalelse vil hjelpe deg med å bestemme valget av en passende institusjon.

Hvordan investere penger til renter i en bank med månedlig inntekt: ekspertuttalelse

Ekspert av senteret "Public Duma" Sergei Litvinenko Populariteten til innskudd forklares av flere faktorer:

• tap av tillit til fremtiden;
• ønsket om å spare penger til en "regnværsdag";
• skuffelse i andre finansielle instrumenter;
• attraktive renter når bankene prøver å tiltrekke seg flest mulig innskytere gjennom konkurranse.

Hvis du trenger et akutt mikrolån i opptil 30 dager, og du ennå ikke har vært kunde hos selskapet, det beste alternativet vil dra nytte av dem KAMPANJ «0 % overbetaling til nye kunder». Få et gratis lån på opptil 30 000 RUR. innen 15 minutter på en praktisk måte

Direktør for detaljhandelsavdelingen til Sberbank Natalya Alymova bemerker at i 2015 returnerte befolkningen gradvis midler til bankinnskudd. Den totale investeringsporteføljen økte med 1,5 billioner. rubler, mens andelen av dollarinnskudd økte med 7,5 milliarder dollar, og rubelinnskudd med 774 milliarder rubler. Som Natalya Alymova sier, foretrekker folk pålitelige banker, om enn med lave renter, men de som vil overleve neste krise og ikke mister lisensen på grunn av kontroversiell svindel.

Leder for Sberbank German Gref, spår på sin side at opptil 10 % av bankene vil miste lisensene sine i år. Styrelederen for VTB, Andrey Kostin, bemerker at for en stabil utvikling av banksektoren er 200 banker for tiden tilstrekkelig. Han tror at i løpet av de neste fem årene vil antallet reduseres til 500 fra dagens 800, og i løpet av de neste 5-10 årene vil det nå det "optimale" minimumet.

Natalya Kurkina, leder av den juridiske avdelingen til Intercomp-selskapet, som omhandler markedsanalyse, mener at 2018 vil sette en slags rekord for antall stengte eller konkursrammede banker, men dette vil stabilisere sektoren.

Etter hennes mening, innskudd i rubler i største banker, forsikret av DIA, se på den ene siden en trygg havn, og på den andre siden dekker ikke renten på innskuddet den nåværende inflasjonen. Ved å sette penger i banken vinner ikke russerne, men taper penger, ettersom kjøpekraften til rubelen minker.

Når du tenker på hvor det er lønnsomt å investere penger i 2018 til renter, mener eksperten at du ikke må spørre deg selv "i hvilken bank", men "i hvilken valuta". Hun anbefaler å åpne utenlandsk valuta eller multi-valuta innskudd slik at du kan tjene ikke bare på innskuddsrenten, men også på veksten av utenlandsk valuta.

Dessuten oppfordrer Natalya Kurkina russere til å ta hensyn til andre tilgjengelige finansielle virkemidler:

• føderale låneobligasjoner;
• aksjer i russiske oljeselskaper;
• Eurobonds;
• eiendom;
• Aksjefond.

Generelt anbefaler eksperter å velge innskudd i flere valutaer i pålitelige banker (minst de som er inkludert i TOP-100), diversifisere midler (holde midler i 2-3 banker), velge innskudd med forskjellige betingelser og ta hensyn til andre finansielle instrumenter.

Hvilke banker bør du stole på?

Når du velger en bank, må du være oppmerksom på følgende parametere:

1. Plassering i listen over de mest pålitelige bankene ifølge sentralbanken. Rangeringen er publisert på den offisielle nettsiden til regulatoren. I tillegg er det verdt å analysere andre lister - for eksempel de mest pålitelige bankene ifølge Forbes eller National Rating Agency. Vi bør ikke glemme de "populære" vurderingene på nettstedene banki.ru og sravni.ru, der vurderinger ikke bare gis av eksperter, men også av vanlige brukere. Ideelt sett, hvis du har valgt en bank hvor du skal investere penger høy prosent med garanti, inkludert i topp 50 ifølge ulike estimater.
2. Institusjonens økonomiske tilstand. Det kan spores gjennom rapporter som også er publisert på nettsiden til den russiske regulatoren. Dette er imidlertid ganske spesifikk informasjon som ikke alltid er forståelig for en ikke-spesialist. Og som praksis viser, dessverre, er det ikke alltid sant. Generell regel: hvis likviditeten til eiendelene reduseres (andelen utstedte lån øker og andelen tiltrukket innskudd reduseres), så er det bedre å unngå en slik bank.
3. Personligheter til ledere og gründere. Hvis banken ledes av personer med en tvilsom fortid, er det bedre å unngå dem, uansett hvilke attraktive priser som tilbys der. Kanskje dagens bankfolk ikke finner på noe dårlig, men fortiden kan ta igjen til feil tid.
4. Bankens deltakelse i innskuddsforsikringsprogrammet. For øyeblikket dekker forsikringen ikke mer enn 1,4 millioner rubler fra alle klientkontoer i en bank. Derfor bør innskudd med større beløp ikke deles mellom innskuddene til en, men plasseres i ulike institusjoner. Hvis banken ikke er medlem av DIA, vil det være nesten umulig for deg å motta kompensasjon hvis lisensen tilbakekalles.

For å si det enkelt, pålitelig bank er en ganske stor føderal eller interregional aktør, i god økonomisk form, administrert av kompetente spesialister og forsikrer sine innskudd. Alle andre banker er i faresonen.

Kvalifiserte bidragsparametere

Etter å ha valgt bank kan du gå videre til å velge innskudd. Mange gjør det motsatte: de velger først et innskudd, deretter vurderer de banken. Kan være slik.

Når du analyserer innskuddet ditt, vær oppmerksom på følgende detaljer:

1. Valuta. De mest lønnsomme, som vi allerede har funnet ut, er innskudd i flere valutaer. Imidlertid, hvis beløpet er lite, bør rubler foretrekkes: tapene ved å konvertere midler vil være for store.
2. Rente. Jo høyere den er, jo bedre. Et innskudd med kapitalisering er å foretrekke - i dette tilfellet vil den effektive renten være høyere enn den nominelle renten. Vær oppmerksom på om prisen er progressiv.
3. Begrep. Vær oppmerksom på at noen innskudd er permanente, mens andre kun er gyldige for en viss tid. Hvis innskuddsperioden er 6 måneder og rentesatsen er 12 %, vil realavkastningen kun være 6 %. Vanligvis, etter at termininnskuddet utløper, overføres midlene til en sparekonto med en nominell avkastning på 0,01 %.
4. Mulighet for påfyll/uttak. Hvis muligheten for transaksjoner med innskudd er kritisk for deg, finn ut om du mister interessen hvis du stenger den tidlig eller delvis trekker den ut, hvordan kursen endres hvis du overskrider påfyllingsgrensen, og generelt om slike alternativer er mulige.

Du bør velge et innskudd avhengig av dine økonomiske mål og forventet investeringsperiode. Å følge anbefalingene vil hjelpe deg med å investere penger til rente i en bank med en månedlig inntekt over gjennomsnittet og med praktisk talt ingen risiko.

Det er optimalt om du klarer å åpne et innskudd i en bank under en sesongbasert kampanje. Vanligvis i etter- og før-nyttår, samt sommerperioder, tilbyr de økte priser på innskudd. Noen ganger er dette knyttet til en bestemt dato - for eksempel bursdagen til en institusjon.

Også mer lønnsomme vilkår tilbys faste kunder - deltakere i lønnsprosjektet eller som allerede har innskudd.

Liste over hvilke banker som er bedre å investere penger med rente i 2018 med garanti

Utvalget inkluderte banker inkludert i TOP 100 i henhold til sentralbanken og populær stemmegivning på nettstedet banki.ru. Kun rubelinnskudd ble tatt i betraktning. Denne vurderingen vil hjelpe deg med å finne ut hvilken bank som er bedre å investere penger med renter i 2018.

Bank	Navn på bidrag	Bud	Minimumsbeløp	Begrep	Mulighet for påfyll/uttak	Rentebetaling
Tauride	VIP	12,7	1 000 000	1 år	Delvis/Delvis	På slutten av semesteret
Tauride	Festlig	12,5	50 000	6 måneder	Ja Nei	Månedlig
Novikombank	Favoritt	12,25	10000	1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
International Bank of St. Petersburg	Superbidrag	12,25	1 000 000	1 år	Ikke egentlig	Månedlig
Promsvyazbank	Premium	12	1	1 år	Ja Ja	På slutten av semesteret
Baltinvestbank	Mester sprint	12	6000	6 måneder	Nei nei	På slutten av semesteret
fortropp	Passbok	12	100000	1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
utdanning	Indeks	11,51	50000	2 år	Ja / delvis	Månedlig
Investtorgbank	Optimal	11,5	1000	1 år	Ikke egentlig	På slutten av semesteret
Tinkoff	SmartVklad	11,5	50000	1 år	Ja Ja	Månedlig
Kredittbanken i Moskva	Alt inkludert på nett	11,25	1000	1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
Loko-bank	Våren er i det grønne	11,21	700000	400 dager	Ikke egentlig	Månedlig
Home Credit Bank	0.33	11	1000	3 år	Ikke egentlig	På slutten av semesteret
fortropp	Grunnleggende - Internett	11	10000	1 år	Ikke egentlig	På slutten av semesteret
Uniastrum Bank	Stor prosentandel	11	20000	1 år	Nei Ja	På slutten av semesteret
Sovcombank	Maksimal inntekt	11	30000	Fra 6 måneder	Ikke egentlig	På slutten av semesteret
Tillit	Flervaluta	10,6	30000	Fra 6 måneder	Ikke egentlig	På slutten av semesteret
Tatfondbank	Vårinntekt	10,47	1500	6 måneder	Nei nei	Månedlig
Promsvyazbank	Min fordel	10,25	10 000	1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
Zenith	Som haster	10	1000	Fra 1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
MTS Bank	Hot Plus	9,85	10 000	1 år	Nei nei	På slutten av semesteret
Renessanse	Klassisk	9,8	100000	3 måneder	Nei nei	Månedlig
Rosselkhozbank	Klassisk	9,7	3000	6 måneder	Nei nei	Månedlig
Binbank	Flervaluta	9,45	30000	Fra 6 måneder	Nei nei	Månedlig
Alfa Bank	Livslinje	9,3	50000	1 år	Nei nei	Månedlig
Gazprobank	Perspektiv	9,1	15000	6 måneder	Nei nei	På slutten av semesteret
Russland	Klassisk	9	100000	1 år	Ikke egentlig	Månedlig
Raiffeisenbank	Velkommen!	8,5	50000	6 måneder	Nei nei	På slutten av semesteret
Sberbank	gave et liv	8,1	10000	1 år	Nei nei	Månedlig
VTB 24	Lønnsomt på nett	8,05	100000	Fra 6 måneder	Nei nei	På slutten av semesteret

Hver person sparer penger til forskjellige formål. Det mange imidlertid ikke er klar over, er at det ikke er den beste løsningen å holde sparepengene hjemme. I stedet for å generere inntekter til eieren mister de bare sin reelle verdi på grunn av inflasjon. I tillegg behersker folk seg ofte ikke og bruker penger. Imidlertid vil innskudd i Moskva hjelpe deg ikke bare å bevare økonomien din, men også øke dem i samsvar med avtalen.

I dag er dette produktet et universelt investeringsverktøy. I motsetning til aksje- eller edelmetallmarkedet, trenger du ikke spesiell kunnskap eller konstant analyse av den økonomiske situasjonen. Du finner ganske enkelt et passende tilbud og signerer kontrakten. Dessuten er det i de fleste organisasjoner ingen begrensninger på minimumsbidrag, og hvis det er noen, er de små.

Selve kontrakten er veldig viktig, så du må gjøre deg kjent med teksten personlig før du signerer den. For å gjøre dette, be bankansatte om å gi en prøve i trykt eller elektronisk form og les nøye alle punktene, spesielt de som er skrevet med liten skrift og merket med en stjerne. Ved hjelp av slike triks prøver skruppelløse organisasjoner å villede en potensiell klient og inkludere forhold som er ugunstige for ham i avtalen.

Beskrivelse av viktige punkter

Den største fordelen med tjenesten, i tillegg til en stabil inntekt, er pålitelighet. Forbrukerkontoer er beskyttet av staten på lovgivende nivå gjennom programmet obligatorisk forsikring. Ved avvikling eller tilbakekall av lisensen vil du derfor få utbetalt kompensasjon. Det er imidlertid begrenset til 1,4 millioner rubler, noe som ikke hindrer deg i å dele beløpet som overskrider denne grensen og plassere det i flere organisasjoner, noe som eliminerer ulike risikoer.

Det neste aspektet vi skal se på er kontotyper. Den første haster. I dette tilfellet plasserer du midler for en viss tidsperiode. Du har selvfølgelig rett til å søke om tidlig uttak, men med stor sannsynlighet vil banken nekte å betale de akkumulerte rentene. Dessuten er denne typen innskudd delt inn i sparing og akkumulering, som er beregnet på periodisk påfyll (populært kalt en "sparegrise").

Det andre alternativet - på forespørsel - kommer til en lav pris. Saken er den at det ikke er lønnsomt for en organisasjon å holde økonomien for seg selv, vel vitende om at eieren har rett til å kreve retur når som helst. Et slikt produkt foretrekkes av den kategorien kunder for hvem påliteligheten er nok, og potensiell fortjeneste er av liten interesse for dem.

Online assistent

På nettsiden finner du aktuelle produkter på markedet. Her samles pålitelig informasjon, som våre spesialister sjekker og oppdaterer daglig. Ved å sammenligne tjenester i henhold til hovedparametrene deres - og dette er renten, åpningskostnaden og provisjonen, kan du ta den riktige avgjørelsen, og vurderingsdelen vil hjelpe deg med å velge en organisasjon. nettstedet er det største finansielle supermarkedet på Runet, og har vært i drift i mer enn ti år. Alle tilbudene som vises på denne siden er de beste eller mest lønnsomme, utelukkende etter Banki.ru-eksperter

Eiendom, forretning.

Bankinnskudd

Dette er den enkleste, mest grunnleggende og pålitelige måten å investere på. Du gir din til banken under en viss prosentandel. Bankfolk "scroller" disse pengene ved å investere i andre finansielle instrumenter. Som du får en forhåndsavtalt prosentandel av overskuddet for.

For eksempel investerte du penger i en bank i et år med 10 % per år. Bankfolk gir umiddelbart disse pengene til en annen klient i form av et lån, men med 20% per år. Som et resultat returnerer banken pengene dine til deg med påløpte renter etter et år, og punge ut den gjenværende differansen.

Fordelen med å investere i bank er at du vet nøyaktig hvor mye penger du kan få etter en viss tid, mens andre finansielle instrumenter ikke kan skryte av dette. Du kan beregne lønnsomheten til et bestemt innskudd ved hjelp av en innskuddskalkulator, og hvis du trenger å beregne mengden av overbetaling på et bestemt lån, bruk lånekalkulator.

Om temaet bankinnskudd, les:

Gjensidige investeringsfond (gjensidige investeringsfond)

Dette er den nest mest populære måten å investere på. Kort sagt, verdipapirfond er et kollektivt finansielt instrument når investorenes penger er investert i én stor pott og deretter profesjonelle forvaltere øker denne ene store mengden midler ved hjelp av ulike metoder.

Fondene til aksjonærer (som de som har investert pengene sine i et aksjefond kalles) er vanligvis investert i aksjer, obligasjoner, gull, valuta osv. Mer presist er de ikke bare investert, men forvaltet. Enhver idiot kan bare kjøpe aksjer. Oppgaven til profesjonelle forvaltere er å finne aksjer som har falt i pris på kjøpstidspunktet og som sannsynligvis vil stige ytterligere.

For å bestemme denne sannsynligheten, brukes teknisk og grunnleggende analyse, den økonomiske situasjonen studeres både i verden og i en bestemt region, nyheter overvåkes, så vel som mange andre parametere som er for komplekse for den gjennomsnittlige personen.

Dette er essensen av aksjefond, for å redde folk som er uvitende i disse spørsmålene fra alle disse vanskelighetene. Hvis du har frie midler og du ikke har mulighet til å handle på børsen fra morgen til kveld, så er det lettere å overføre disse pengene til de menneskene som er fordypet i temaet investering og har lang erfaring bak seg. I hvert fall i den innledende fasen.

Deretter kan du begynne å kjøpe aksjer, obligasjoner og andre investeringsinstrumenter etter hvert som din erfaring i økonomiske spørsmål vokser. Vi vil snakke om dette mer detaljert litt senere, men la oss nå gå tilbake til aksjefond.

Sammenlignet med andre finansielle instrumenter er det mer lønnsomt å investere i aksjer på lang sikt, men samtidig er det også svært risikabelt.

Her må du hele tiden holde fingeren på pulsen, overvåke situasjonen i markedene, for å forhindre tap av kapital i det alvorlige fallet i finansmarkedene som oppstår under ulike kriser.

For tydeligere å forstå hva slags fortjeneste du kan få fra aksjer, se videoen "Hvordan tjene 678% fortjeneste på Sberbank-aksjer."

Video: Hvordan tjene 678% fortjeneste på Sberbank-aksjer

Obligasjoner

Dette finansielle instrumentet er utviklet for personer som er risikovillige. Det er veldig vanskelig å tjene store penger på det. Vanligvis er avkastningen på obligasjoner ikke høyere enn avkastningen på bankinnskudd. Derfor kan dette finansielle instrumentet neppe kalles en lønnsom investering.

Dette betyr imidlertid ikke at penger ikke skal investeres i obligasjoner. Poenget er at det ikke anbefales å "holde alle eggene dine i en kurv." Erfarne og vellykkede investorer fordeler alltid midlene sine på flere ulike instrumenter for å redusere risikoen.

Tenk deg at du investerte alle pengene dine i aksjer, men etter en tid var det krise i markedet og prisene falt. Samtidig vil mengden av kapitalen din reduseres. For å forhindre at dette skjer, må du investere en del av pengene i innskudd, en del av pengene i obligasjoner, gull og så videre.

I dette tilfellet vil du tape på ett instrument, men vil vinne på andre instrumenter. Men la oss komme tilbake til obligasjoner:

En obligasjon er et gjeldspapir som bekrefter eierens rett til å motta en viss sum penger fra utstederen.

Og for å forstå hvordan du fordeler midler riktig mellom ulike finansielle instrumenter for å redusere risiko og øke lønnsomheten til investeringene dine, les disse artiklene:

Forex

Forex (Forex, noen ganger FX, fra engelsk.Utenlandsk valuta- Utveksling utenlandsk valuta) er et marked for interbankvalutaveksling til frie priser.

Essensen av Forex er spekulasjoner med valutaene til forskjellige land. For eksempel kjøpte du 100 euro for 90 dollar. Og etter en tid ble disse 100 euro solgt for 120 dollar. Dermed tjener $30 på denne transaksjonen.

Forex trading er alltid pågående valutapar, som i eksempelet ovenfor. Endringer i verdien av valutaer skjer konstant og avhenger av mange faktorer. For eksempel, i Hellas utvikler ikke økonomien seg, staten mottar ikke profitt, men landet må støttes på en eller annen måte. Siden Hellas er en del av Den europeiske union (EU), kjøpes og selges alt i dette landet i euro.

Dermed påvirket ustabiliteten i økonomien i en stat investorenes holdning til hele EU. Investorer følte en trussel mot kapitalen sin og begynte raskt å kvitte seg med euroen. Alt dette førte til et fall i verdien av euroen i forhold til andre lands valutaer. Det er på slike bevegelser det tjenes penger i Forex.

Denne metoden for å investere kan bare kalles lønnsom hvis du handler Forex selv, når du allerede har lang erfaring, din egen strategi for å komme inn og ut av markedet, samt en jernvilje.

Det er bare noen få mennesker som har tjent en formue på Forex. Men det er millioner av dem som prøvde å bli rike av dette og gikk blakk. Trekk dine egne konklusjoner.

Kapital livsforsikring

Denne metoden for å investere kan neppe kalles lønnsom. Som navnet tilsier, er dette forsikring i tilfelle uforutsette omstendigheter. Forskjellen fra konvensjonell forsikring er at den er en kombinasjon av menneskelivs- og helseforsikring med et program for å samle opp, bevare og øke kapitalen din.

Hvis vanlig forsikring bare betaler deg et visst beløp hvis forsikringstilfelle, så i dette tilfellet, hvis ingenting skjedde i løpet av hele kontraktsperioden, vil du enten kunne motta hele beløpet som er akkumulert over disse årene, eller motta en månedlig betaling for resten av livet.

OFBU

OFBU står for General Funds of Banking Management. I hovedsak er dette de samme fondene, men med bredere investeringsfunksjoner. På den ene siden er dette et pluss, siden du ved å investere penger i OFBU har mulighet til å øke fortjenesten gjennom bredere kombinasjoner av investeringsfond. På den annen side er det mer risikabelt.

Det var tilfeller da OFBU viste en lønnsomhet på 600 % per år. Hovedproblemet er imidlertid at virksomheten til OFBU-er er lite lovregulert, og derfor er de mindre underlagt kontroll, i motsetning til de samme aksjefondene.

Det er også tilfeller der ledernes kortsiktige aktiviteter førte til fullstendig kollaps av OFBU.

Mer om aktiviteter generelle midler bankavdeling du kan lese her:. På egne vegne vil jeg legge til at for øyeblikket er det best å investere i OFBU en slik sum penger at du ikke har noe imot å tape hvis noe skjer.

Hedgefond

Jeg vil si med en gang at i vårt land er dette et relativt nytt og ikke tilstrekkelig utviklet finansielt instrument, som kun er tilgjengelig for velstående kunder.

Minste inngangsbeløp her varierer fra flere hundre dollar til en million. I Vesten er hedgefond ekstremt populære.

Hedgefond har ikke en klar forskriftsregulering, som lar dem fritt velge berikelsesstrategier og bruke et bredt spekter av finansielle instrumenter når de investerer penger i ulike markeder. Resultatet av arbeidet til hedgefond kan være både superprofitt og kolossale tap.

Et av de mest slående eksemplene på hedgefond er Quantum-fondet, hvis grunnlegger er den beryktede, som var i stand til å tjene 1 milliard dollar i overskudd på en dag!

Strukturerte (strukturerte) produkter

Et strukturert finansielt produkt er et komplekst finansielt instrument som som regel utstedes av kommersielle og investeringsbanker og laget for å møte kundenes spesifikke behov.

Dette finansielle instrumentet ble spesielt populært under krisen. Tross alt, når du investerer penger i et voksende marked og stadig mottar god fortjeneste, er dette én ting, men når situasjonen i markedene ikke er stabil, spesielt under kriser, prøver mange investorer å finne pålitelige måter å investere midler på, som vil gi dem større fortjeneste enn bankinnskudd.

Essensen av et strukturert produkt er enkelt - en del av midlene, vanligvis 80-90%, er investert i bankinnskudd, eller obligasjoner, men de resterende 10-20% er investert i futures og opsjoner.

Alt dette gjør at du i verste fall kan holde deg med pengene dine og ikke tape noe, i beste fall tjene en fortjeneste på rundt 20-30%. Dette er ikke veldig mye, men det er høyere enn avkastningen på bankinnskudd.

Selv om igjen, hva skal man sammenligne med. For eksempel har den mest suksessrike investoren i verden, Warren Buffett, gitt sine kunder omtrent 24 % per år de siste 35 årene. 24 % per år virker ikke som mye, men bare Buffett og ingen andre kan motta en slik fortjeneste konsekvent i mange år.

Gull og edle metaller

For mange mennesker er rikdom forbundet med et fjell av gull. Siden eldgamle tider var dette metallet et symbol på rikdom og makt, så det ble årsaken til krangel, ran, drap og til og med kriger.

Gull bør ikke anses som den mest lønnsomme måten å investere på, til tross for at det har steget i pris de siste årene. Faktum er at gull oftest fungerer som et fristed for investorer i vanskelige tider.

Når kriser dominerer verden, for å vente på dem, tar investorer ut sparepengene sine fra aksjer, obligasjoner og andre finansielle produkter, og investerer deretter i gull.

Så snart krisen avtar, ser investorene umiddelbart etter mer lønnsomme måter å investere midlene sine på. Det er dette som får gullprisene til å stige i vanskelige tider. Men da faller prisen på edle metaller uunngåelig.

Eiendom

Eiendom har alltid vært en lønnsom måte å investere på. Ikke bare faller ikke eiendom i seg selv i verdi og stiger som regel bare i pris fra år til år. Men eiendom lar deg også motta passiv inntekt fra å leie den ut.

Riktignok er det et seriøst "men" her, som er de høye kostnadene for eiendom. I hovedsak er dette en investering for velstående mennesker. Dette er grunnen til at denne investeringsmetoden ikke bør vurderes i det innledende stadiet, men når du allerede har det stor kapital og du har mulighet til å investere i ulike finansielle instrumenter.

Riktignok finnes det unntak. For eksempel kan du lønnsom investering til fast eiendom på byggestadiet. På dette tidspunktet er det som regel ikke nødvendig å betale hele prisen for bolig, og du kan betale en viss del månedlig.

Dermed, hvis du har muligheten til å bidra med det nødvendige beløpet og dette ikke vil påvirke livskvaliteten, kan du trygt se etter passende alternativer. Faktum er at på byggestadiet koster en kvadratmeter bolig mye mindre enn senere, når konstruksjonen er fullført.

Virksomhet

Hver av de ovennevnte finansiell verktøy, har en viss grad av risiko (pålitelighet). Avhengig av dette endres rekkevidden av mulig fortjeneste. Jo mer risikabelt et finansielt instrument er, jo større avkastning kan det gi. Imidlertid, samt et tap.

Hvert av disse finansielle instrumentene har sine egne fordeler og ulemper. Og under forskjellige livsforhold er det verdt å velge de beste måtene å investere på. Men for meg selv personlig har jeg allerede bestemt den mest lønnsomme måten Å investere penger– dette er business!

Hvorfor? Fordi business er ubegrenset utbytte! Og de vil bare avhenge av deg. Fra din effektivitet, fantasi, flid, oppfinnsomhet.

Andre finansielle instrumenter er ikke opp til deg. De avhenger for eksempel av dagens markedssituasjon, av forhold bestemt av andre mennesker, på økonomiske resultater et spesifikt selskap, fra handlinger fra spekulanter, fra markedsførere som utvikler visse finansielle produkter.

Å opprette din egen virksomhet er helt og holdent ditt.

Her setter du reglene du skal spille etter. Her bestemmer du hvilken inntekt du skal få. Forretninger er selvsagt også i stor grad avhengig av ulike ytre forhold. Men uansett, det siste ordet forblir hos deg, selv om du bestemmer deg for å selge det.

I 2007 åpnet jeg min egen virksomhet for første gang. Det var et lite solarium. Mer presist var det et lite rom i en av frisørsalongene, der jeg installerte et solarium, alt nødvendig tilbehør, utnevnte en administrator og begynte å tjene penger.

Denne virksomheten har mange fordeler. Jeg vil snakke om dem i de neste utgavene. Foreløpig vil jeg bare gjøre deg oppmerksom på at denne virksomheten har gitt meg gode utbytter. Jeg mottok mer enn 100 % per år på et år.

Det var en stor utfordring der jeg kunne vise frem mange av mine talenter. Organisatoriske ferdigheter, ledelsesevner, designtalenter testet min reklamevisjon.

Vi sparer alle penger. Et skolebarn sparer til en ny smarttelefon, en student til en bil, en ung familie til en leilighet (eller oftere for en startavgift for et boliglån), en arbeider på ferie og en pensjonist for en begravelse. Og uansett hvor spent den økonomiske situasjonen er, akkumuleres penger på en eller annen måte. Ellers, hvorfor er det så mange iPhones og dyre biler rundt?

Men det folk flest ikke er klar over, er at når du har samlet penger under puten din, avtar det stille. Hver kveld kommer «sparemorderen» og stjeler en liten del av sparepengene våre. Og denne morderens navn er Inflasjon.

Den offisielle inflasjonsraten i Russland for 2015 er nesten 13 %. Men vi vet at det er ganske undervurdert (spesielt de som husker prisene på produkter i 2014 forstår dette godt). Den reelle inflasjonsraten for 2015 var definitivt mer enn 20 %.

Dermed avskrives alle våre sparepenger med en hastighet på minst 20 % per år eller 1,65 % per måned. Så nå hjelper de fleste investeringsmetoder til å ikke øke midlene dine, men å i det minste kompensere litt for inflasjonen.

I en slik situasjon er det veldig uklokt å ha penger under puten. Eventuelle ekstra penger bør settes i arbeid. Men hvordan investere dem så pålitelig og lønnsomt som mulig?

Investering er ikke så vanskelig.

Jeg tror alle har en ide om hva investering er. Når du investerer, setter du pengene dine i arbeid. Det vil si at du investerer penger og forventer å motta enda mer penger i fremtiden.

Men vi må ikke glemme at investering innebærer risiko. I stedet for forventet fortjeneste kan du få tap eller til og med tape alle pengene dine.

Derfor er hovedregelen for å investere risikospredning. I henhold til denne regelen bør du dele opp sparepengene dine i deler og investere dem i ulike investeringsprosjekter.

La for eksempel din investeringsportefølje er 100 000 rubler. Da må du velge flere investeringsinstrumenter som passer for deg. La oss anta at du har valgt aksjefond, PAMM-kontoer og støtte- og HYIP-prosjekter. Nå må du fordele porteføljen din mellom instrumenter avhengig av hvor mye risiko du er villig til å ta.

La oss si at du er forpliktet til moderat risiko og fordeler pengene dine slik: aksjefond – 40 %, PAMM-kontoer – 40 %, støtte – 10 % og HYIP-prosjekter – 10 %. Nå må du bruke prinsippet om diversifisering innenfor hver investeringsmetode du velger.

Det vil si at du må velge flere forskjellige PAMM-kontoer og fordele 40 % av porteføljen mellom dem. Det samme må gjøres med andre valgte investeringsmetoder.

For å overholde denne regelen, må du bruke flere verktøy som kan multiplisere pengene dine. Jeg har valgt ut 12 av de beste for deg.

La oss sammenligne de 12 beste måtene å investere på.

Jeg valgte ikke bare 12 for deg de beste måtene investere, men også sammenlignet dem med hverandre. Til sammenligning valgte jeg flere parametere, som jeg bestemte meg for å evaluere ved hjelp av et 10-punktssystem, hvor 1 er lavest poengsum og 10 er høyest.

Sammenligning av de beste investeringsmetodene.

Følgende alternativer ble valgt:

• Enkelhet. Denne parameteren karakteriserer hvor enkelt det er å forstå denne investeringsmetoden, forstå prinsippet, finne et passende selskap og gi et bidrag.
• Lønnsomhet. Her vil gjennomsnittlig avkastning på investeringen bli vurdert. Oftest henger dette og følgende punkter sammen: jo høyere lønnsomhet, jo høyere risiko.
• Pålitelighet. Denne parameteren karakteriserer risikoen til det analyserte investeringsinstrumentet.
• Inngangsterskel. Viser minimumsbeløpet du kan investere.
• Likviditet. Anslår hvor raskt du kan ta ut innskuddet ditt, og hvilke tap som venter deg hvis du tar ut penger for tidlig.
• Passivitet/aktivitet– denne parameteren viser hvor passiv denne typen inntekt er. Det vil si at 10 poeng betyr "sett det inn og glem det", og 1 poeng betyr at for å få maksimal fortjeneste må du bruke ekstra krefter og tid.

Selvfølgelig vil alle mine vurderinger være subjektive og jeg tror at mange lesere ikke vil være enige i dem.

1. Bankinnskudd.

Et bankinnskudd er den mest forståelige og enkle måten å investere på for en vanlig person. Selv enhver bestemor forstår hvordan alt fungerer. Tross alt, selv i Sovjetunionen, der det ikke var noen investering, holdt folk penger i sparebøker. Og en av heltene i en populær sovjetisk film oppfordret medborgere til å beholde penger i sparebanker.

Alt du trenger å gjøre for å gjøre et innskudd er å velge en bank og komme dit med passet og pengene. Hva kan være enklere? jeg vedder 10 poeng.

Samtidig er ikke lønnsomheten til et bankinnskudd høy. For øyeblikket varierer innskuddsrentene fra 7 % til 12,5 %. Jeg tror dette er en av de laveste avkastningene av alle investeringsmetoder. Fortjener 1 poeng.

Men du kan være sikker på påliteligheten til innskuddet ditt. Innskudd er forsikret av staten. Selv om du planlegger å investere et stort beløp, kan du dele beløpet i små deler og investere i flere banker for å sikre deg mot at bankens lisens blir tatt fra deg. I dette tilfellet, selv om banken blir fratatt lisensen, og innskuddet ditt var mindre enn 600 000 rubler, vil du bli kompensert for både innskudd og renter. 10 poeng for pålitelighet.

Du kan begynne å investere med et beløp på 10 000 rubler. Dette er ikke mye i det hele tatt, så du kan sette det utenfor inngangsgrensen 8 poeng.

I de fleste tilfeller kan du når som helst ta ut penger fra innskuddet ditt. Men hvis du tar ut penger tidlig, vil du miste det meste av fortjenesten. 7 poeng for likviditet.

Denne typen innskudd faller inn i kategorien "sett det inn og glem det". Alt du trenger å gjøre på slutten av investeringsperioden er å gå til banken og ta ut pengene dine. Vel, eller forleng innskuddet. 10 poeng.

Fordeler:

• Høy pålitelighet.
• Tilgjengelighet.
• Lave skatter. Du må betale 35 % av skattepliktig inntekt, som beregnes ved hjelp av formelen: all inntekt minus refinansieringssatsen.
• Forutsigbarhet av resultater.

Minuser:

• Lav lønnsomhet.

Konklusjon. Denne typen investering tjener ikke til å øke pengene dine, men til i det minste å kompensere for inflasjon. I alle fall, hvis du ikke vil ta risiko i det hele tatt, så er denne metoden bedre enn å bare holde penger under puten.

2. Verdipapirinvesteringsfond (UIF).

For en vanlig person virker det ikke som en veldig klar idé å investere i aksjefond. For å forstå dette, prøv å forklare bestemoren din ved inngangen at du kjøper aksjer i et fond i et forvaltningsselskap som investerer penger i eiendeler.

Du må også ta valget av aksjefond på alvor, studere statistikken til forskjellige fond. Etter dette må du gå til kontoret til selskapet eller dets agent. Jeg gir det for enkelhets skyld 6 poeng.

Lønnsomheten her avhenger av typen fond og tilnærmingen til valg av aksjefond. Jo mer risikofylt investeringen fondet gjør, jo høyere potensiell avkastning forventes det, men i de fleste tilfeller er den ikke høy. 3 poeng.

Pålitelighet avhenger også i stor grad av type fond. Mens obligasjonsfond er en av de minst risikable investeringene, investerer i venturefond bære svært høy risiko. I gjennomsnitt vil jeg vurdere pålitelighet til 7 poeng, fordi du i det minste ikke vil kunne tape en stor del av innskuddet ditt, som i andre investeringsmetoder.

Minimumskostnaden for en andel starter fra 300-500 rubler per aksje, som passer for nesten alle. 10 poeng.

Jeg tror de fleste investerer penger i åpne aksjefond, så på dette tidspunktet skal vi bare snakke om dem. Du kan ta ut penger fra åpne fond ved å selge aksjene dine i løpet av 1-3 virkedager. Jeg legger det 10 poeng.

Likevel, med denne metoden for å investere, må du bruke litt tid på å administrere investeringene dine. Selvfølgelig, ledelse i fondet Styringsfirma vil gjøre det uten din deltakelse, men du må overføre penger mellom aksjefond og bestemme når du skal selge aksjer og når du skal kjøpe. 8 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Et stort antall aktiva som fondet kan investere i.
• Lav inngangsterskel.
• Relativt lav risiko.

Minuser:

• Mulighet for tap dersom fondsvalget ikke lykkes.
• Relativt kompleks investeringsprosedyre.
• En investor bør være interessert i aksjemarkedet.

Konklusjon. Med vellykket valg av fond og riktig forvaltning av investeringene dine, dekker overskuddet fra innskuddet inflasjon og gir en liten inntekt. Men vi må huske at mange fond gir tap for sine investorer.

3. PAMM-kontoer.

Meglerselskaper har investert så mye penger i reklame de siste årene at bare en døv person ikke har hørt om Forex og de fristende utsiktene til å bli vellykket trader. Derfor er det ikke vanskelig for en vanlig person å forstå prinsippet om PAMM-investering - gi penger til en trader slik at han kan spille med dem på børsen.

Du kan finne en passende megler på Internett. For øyeblikket er den mest populære Alpari. Så jeg legger det 7 poeng for enkelhet og klarhet.

Noen kontoer kan gi deg mer enn 100 % fortjeneste per år, mens andre kan tappe alle pengene dine. Men når man bruker prinsippet om risikospredning, er inntekten fra denne typen investeringer litt høyere enn i aksjefond og er estimert av meg til 5 poeng.

Når avkastningen øker, øker også risikoen. Ved bruk av diversifiseringsprinsippet vil du ikke tape hele investeringsbeløpet, men du kan få tap. For pålitelighet vil jeg si 6 poeng.

Du kan begynne å investere i PAMM-kontoer med et beløp på $10. For øyeblikket tilsvarer dette 700 - 800 rubler. Beløpet er lite, så jeg vedder 10 poeng.

Du kan ta ut penger når som helst innen én eller to virkedager. Derfor for likviditet 10 poeng.

Du må bruke tid på å administrere investeringer. Hvis du ikke bruker automatiske verktøy, da Personlig område du må komme inn nesten hver dag. Tross alt kan markedssituasjonen endre seg veldig raskt og lederne dine kan gjøre kritiske feil. jeg vedder 6 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Lav inngangsterskel.
• Mulighet til å lage din egen investeringsportefølje.
• Enkel investeringsprosedyre.

Minuser:

• Det er mulig ikke bare å motta et tap, men også å tape hele innskuddsbeløpet.
• En investor bør være interessert i å handle på valutamarkedet.

Konklusjon. Dette er en veldig vanlig metode for å investere, som har vunnet popularitet på grunn av reklame. Denne metoden for å investere penger er mer egnet for de som liker valutamarkedet eller som har erfaring med handel på børs.

4. HYIP-prosjekter.

Denne typen investeringer kalles ofte kvasiinvesteringer. Hvis vi snakker med enkle ord, så er dette pyramider som påløper overskudd til deltakerne fra nye innskudd.

Det er veldig enkelt å investere i disse prosjektene. Mange av dem aksepterer bankoverføringer og betaling gjennom de mest populære betalingssystemer. Oftest har HYIP-er en legende som forklarer godtroende investorer hvor selskapet får penger til å betale så høye renter.

Det er veldig enkelt å bidra til et slikt prosjekt via Internett. Men hvis du er ny på Internett, vil det være vanskeligere. For enkelhets skyld vil jeg sette 8 poeng.

HYIP-prosjekter lover kosmisk fortjeneste. I gjennomsnitt tilbyr langsiktige HYIPs å betale 20-30 % per måned. Kortsiktige kan love å doble innskuddsbeløpet på bare noen få dager. 10 poeng for den lovede lønnsomheten, men faktisk er den selvfølgelig lavere.

Det er ikke nødvendig å snakke om noen pålitelighet av innskudd. Prosjektet kan kollapse når som helst. Hver dag åpnes 1-2 HYIP-prosjekter og det samme antallet blir svindlet. Derfor, for pålitelighet, ville jeg gi alt 1 poeng.

Jeg tror på dette punktet og punktene nedenfor vi kun bør vurdere langsiktige prosjekter. Minimum inngangsbeløp starter fra 1500 tusen rubler. 9 poeng for en lav inngangsterskel.

I de fleste prosjekter kan ikke depositumet returneres. Det vil bli returnert til investoren gjennom investeringsperioden med hver betaling. Derfor bare 1 poeng.

Hvis du allerede har investert penger i en av HYIP-ene, så er alt du kan gjøre å sitte og håpe at prosjektet vil eksistere og betale. Det er ingenting du kan gjøre lenger. Helt passive investeringer fortjener 10 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Høy lønnsomhet.
• Praktisk innskudd og uttak av penger.

Minuser:

• Svært høy risiko.

Konklusjon. Tjen penger påHYIP-prosjekter kan bare utføres av de som er "in the know." Du må kunne analysere prosjekter og finne de som kan generere inntekter. De fleste som tjener penger på HYIP-er kompenserer for tapet når de investerer ved å tiltrekke seg henvisninger.

5. Backing (investering i pokerspillere).

Nesten alle vet om et spill som poker. Samtidig er det mange som forstår at vellykkede spillere får store penger for å vinne turneringer. Men hvor mange vet at de fleste pokerspillere ikke spiller med sine egne penger i store turneringer?

Det vil si at hvis en sterk spiller ikke har nok penger til å delta i en turnering, henvender han seg til en investor (sponsor), som mottar en prosentandel av premiepengene hvis han vinner. En spiller kan også ha flere sponsorer som investerer i spilleren og mottar en fortjeneste fra gevinsten avhengig av investeringsbeløpet.

Du kan kun kjøpe en andel fra en spiller ved å avtale dette på spesialiserte fora. For eksempel på forumet til denne siden: PokerStrategy.com. For å kjøpe, må du kontakte spilleren personlig. For enkelhets skyld vil jeg sette 4 poeng.

Påliteligheten til denne typen investeringer avhenger sterkt av valg av spillere. I tillegg, når du kjøper en andel, signerer du ingen kontrakter, og det kan hende at spilleren "ikke vil" gi deg din andel for gevinster. 3 poeng for pålitelighet.

Du kan kjøpe en aksje fra $10. Men bare nybegynnere selger så billig; for å kjøpe en profesjonell andel må du investere 200-300 dollar. Men det er fortsatt bedre å starte med små investeringer, så jeg vedder 10 poeng for en lav inngangsterskel.

Det er ikke noe slikt som å ta ut penger. Du betaler en andel, og hvis en spiller kommer inn i premiene, tar du fortjenesten.

Etter at du har gjort et innskudd, er alt du trenger å gjøre å vente på et positivt utfall. Du kan ikke lenger påvirke noe. 10 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Muligheten for å gjøre en stor fortjeneste hvis spilleren vinner turneringen.

Minuser:

• Mer egnet for folk som forstår poker.
• Avtalen er kun basert på en muntlig avtale med spilleren.
• Vanligvis tjener spillere mer enn sponsorer.

Konklusjon. Snarere er backing egnet for folk som er godt kjent med poker. Til en vanlig person Det blir vanskelig å velge "riktig" spiller.

6. Trust management i sportsbetting.

De fleste ser på sportsspill som gambling. Men profesjonelle privatpersoner tjener mye og konsekvent på å satse på sportsbegivenheter.

Mange privatpersoner oppretter sine egne PAMM-kontoer, der de aktivt tiltrekker seg investorer. Denne typen investeringer ligner PAMM-kontoer i valutamarkedet.

For å gi et bidrag må du registrere deg på plattformen tillitshåndtering BetPamm.com og velg flere kontoer å investere i. 7 poeng for enkelhets skyld.

Hvis du ser på lønnsomhetsdiagrammene, vil du se at topp privatister øker midlene på kontoene sine med tusenvis av prosent. Slike inntekter bør være fengslende. Men i gjennomsnitt er avkastningen fra denne investeringsmetoden mye lavere og fortjener 6 poeng.

Hvis du bruker prinsippet om diversifisering og investerer i flere PAMM-kontoer, vil du i det minste ikke tape hele investeringsbeløpet på grunn av privateers feil. For pålitelighet vil jeg si 6 poeng.

Du kan begynne å investere med svært små beløp. For en lav inngangsterskel 10 poeng.

Du kan ta ut penger raskt og enkelt. 10 poeng.

Etter å ha investert, må du overvåke de valgte PAMM-kontoene for å overføre penger mellom kontoer i tilfelle de går i tap eller oppnår maksimal lønnsomhet. 6 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Kortsiktig investering.
• Selvstendig porteføljeutvikling.
• Lav inngangsterskel og muligheten til å bruke en demokonto.

Minuser:

• Mulighet for å motta et tap eller tape hele beløpet.

Konklusjon. Denne investeringsmetoden ligner veldig på å investere i PAMM-kontoer i Forex-markedet. Men det er ikke så kjent på grunn av mangelen på reklame.

7. Startups (ventureinvesteringer).

De siste årene har historier om vellykkede startups blitt hørt fra overalt. Alle forstår hvor lønnsomt det ville være å kjøpe aksjer i unge selskaper som i løpet av få år ville blitt til store milliardselskaper.

Den første måten å investere i en startup er å inngå en investeringsavtale med selskapet direkte. Noen selskaper tiltrekker seg aktivt investorer på egenhånd ved å selge dem fremtidige aksjer til reduserte priser. Et eksempel på en slik oppstart er Unitskys SkyWay.

Du kan også investere i en oppstart ved hjelp av crowdinvesting-plattformer og oppstartsbørser. Utvekslinger vekker ikke tillit hos meg, siden jeg anser dem som hype (les anmeldelsen min av ShareInStock). Men mange anerkjente kilder kaller dem ekte selskaper. Når du går til børsen vil du se reviderte og verifiserte selskaper hvor du kan kjøpe aksjer. Alt du trenger å gjøre er å velge en passende oppstart og kjøpe en andel i den. For enkelhets skyld 7 poeng.

Ved kjøp av aksjer på børsen vil selskapet betale deg utbytte på 2% til 7% per måned. I tillegg kan en investor selge sine aksjer dersom selskapet utvikler seg og aksjene stiger i pris. Han kan også selge aksjer hvis de taper verdi og han innser at han har investert i et skallselskap. For lønnsomhet 6 poeng.

Du må forstå at startups er en risikabel type investering. I følge statistikk er 70 % av dem ulønnsomme, og 20 % av disse 70 % er rett og slett svindlere som underslår investorenes penger. Men selv av de selskapene som er blant de 30 % av vellykkede, bryter halvparten opp i nær fremtid på grunn av interne problemer.

En av måtene å investere i startups er crowdinvesting-plattformer. Dessverre, i Russland er de ikke veldig utviklet, og minimumsbeløpet for investeringer gjennom dem er ganske høyt. Men alle selskaper representert på nettstedet er underlagt obligatorisk verifisering. Det er også mulighet for å investere direkte i startups. For pålitelighet 6 poeng.

Barrieren for inntreden i denne typen investeringer er ikke høy. 10 poeng.

Hvis du bestemmer deg for å ta ut penger eller omfordele dem innenfor aksjebørsen ved å selge alle eller deler av de kjøpte aksjene, må du selge dem på børsen til en pris under markedsprisen. Jo lavere prisen du setter, jo raskere kjøpes aksjene dine. 7 poeng.

For maksimalt lønnsom investering du må gi deg tid. Det vil være nødvendig å spore endringer i verdien av aksjer på børsen, selge og kjøpe dem. Det er ingen leder her, så du må gjøre alt selv. 5 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Praktisk og enkel investeringsprosedyre.
• Svært lav inngangsbarriere.
• Høy potensiell lønnsomhet.

Minuser:

• Høy risiko med passiv investering.

Konklusjon. Hvis du bestemmer deg for å investere i startups, er det bedre å bruke børser. Du betaler omtrent 5 % for å ta ut penger, men du vil være beskyttet mot svindlere.

8. Valutaer og edle metaller.

Sikkert, blant dine venner og bekjente er det en person som med et smart ansikt hevder at penger bør holdes i gull (platina, dollar, pund, yen, etc.). Denne tilnærmingen sier at personen ikke forstår å investere, men bare bruker populære "stereotyper".

Hvis du for eksempel ser på dynamikken i gullprisene, vil du se at siden 2012 har den svekket seg mot dollaren med nesten en og en halv gang.

Hvis du bestemmer deg for å klare deg uten tjenestene til ledere og kjøpe edle metaller eller valuta selv for å lagre penger i, vil denne prosedyren ikke være vanskelig.

Du kan kjøpe valuta i bankfilialer, eller ved å bruke tjenestene til meglere (som vil være mer lønnsomt enn å kjøpe gjennom en bank). Du kan også endre valuta ved å bruke online og offline vekslingskontorer eller betalingssystemer.

Edelmetaller kan også kjøpes i banker. Og det ble mulig å kjøpe gull ved hjelp av betalingssystem WebMoney.

Glem heller ikke kryptovalutaer, for eksempel Bitcoin, som ifølge alle prognoser vil stige i pris på lang sikt. Å kjøpe disse eiendelene vil ikke være vanskelig, så jeg vedder 8 poeng.

Å kjøpe edle metaller eller valutaer for langsiktige investeringer beskytter deg først og fremst mot svekkelse av den nasjonale valutaen. For mange land med svake valutaer er dette en smart avgjørelse. Men prisene oppfører seg uforutsigbart, så det kan ikke være noen lønnsomhet. 2 poeng.

En nybegynner vet ikke hvilken retning valutakursen vil gå i nær fremtid, så investeringen hans er mer som gambling. Selv om folk nå foretrekker å beholde penger i dollar, hva er garantien for at olje ikke vil stige i pris i nær fremtid sammen med rubelen?

Du kan sannsynligvis beskytte deg mot svekkelse av den nasjonale valutaen ved å lagre halvparten av pengene dine, for eksempel i dollar, og den andre halvparten i rubler. På denne måten, hvis prisene svinger, vil du ikke tape noe, men du vil heller ikke tjene noe.

Lønnsomhet avhenger av flaks og jeg vil satse alt 2 poeng.

Inngangsgrensen avhenger av typen eiendel og kjøpsmetoden. På børsen vil 1 lodd koste minst $1000, og gjennom vekslingskontorer eller betalingssystemer kan du veksle beløp på flere dollar. Så hvem som helst kan kjøpe valuta eller edle metaller. 10 poeng.

Du kan selge valuta så raskt du kan kjøpe den. På vekslingskontorer og børser gjøres dette nesten umiddelbart. Gull er også en svært likvid eiendel. 10 poeng.

Generelt, prøver å påvirke fortjeneste ved å spore priser og deretter selge eiendeler gjør deg til en trader. Og jeg vil ikke klassifisere handel som investering. Derfor forstår jeg å investere i valutaer og edle metaller som "invester og glem." Derfor 10 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Kan beskytte mot svekkelse av den nasjonale valutaen.

Minuser:

Konklusjon. Å kjøpe edle metaller og valuta er en veldig uforutsigbar måte å investere penger på for en nybegynner. Du kan redusere risikoen og øke lønnsomheten enten ved å betro penger til en forvalter, eller ved å uavhengig studere handel i valutamarkedet.

9. Verdipapirer.

Jeg tror at de fleste fra verdifulle papirer er kun kjent med aksjer. De mest økonomisk kyndige vil trolig kunne navngi obligasjoner. Bare noen få mennesker vet hvordan de skal investere penger i verdipapirer.

Faktisk er det ikke vanskeligere å kjøpe verdipapirer enn å kjøpe valuta. Du må også ta kontakt stor bank eller til en megler. 7 poeng for enkelhets skyld.

Når en nybegynner kjøper verdipapirer, er det et stort spørsmål å tjene penger. Og hvis til og med en nybegynner kan regne med en liten inntekt når han investerer i obligasjoner, kan aksjemarkedet føre til tap for en nybegynner. 3 poeng for lønnsomhet.

Faktisk innebærer vanligvis lav avkastning lav risiko, men ikke i dette tilfellet. Risikoen er høy i aksjemarkedet. 3 poeng for pålitelighet.

Du kan begynne å investere fra liten mengde. Inngangsterskelen starter fra omtrent 1000 rubler. 9 poeng.

Verdipapirer kan selges på børsen på samme måte som du kjøpte dem. Denne eiendelen anses som ganske likvid. jeg vedder 10 poeng.

Igjen, hvis en person begynner å administrere sine verdipapirer på egen hånd, blir han allerede fra en investor til en trader. Derfor vurderer vi her kun passiv investering. 10 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• En enkel investeringsprosedyre og lav inngangsterskel.

Minuser:

• For en nybegynner er dette en risikofylt måte å investere penger på med lav avkastning.

Konklusjon. Hvis du allerede har bestemt deg for å investere i verdipapirer, er det bedre å kontakte en profesjonell forvalter som vil forvalte midlene dine for en liten provisjon. Som nybegynner er det å investere i aksjemarkedet på egenhånd mer som gambling enn å investere.

10. Eiendom.

Det er én stereotypi blant folk: " Den sikreste investeringen er å kjøpe eiendom" Men ikke glem at eiendom ikke bare inkluderer leiligheter, men også forskjellige bygninger, strukturer, vannforekomster, skog osv.

Generelt er det en viss sannhet i dette, for mange ønsker å spare opp til en ekstra leilighet på alderdommen for å leie den ut og få en god økning i pensjonen. Og skjer det noe kan du selge det og få god kapital.

Du kan investere i bolig- eller næringseiendom, under bygging eller allerede bygget, forstads- eller lokalisert i byen. Hvor enkelt det er å investere avhenger også av hvilken type eiendom du velger.

Å investere i boligeiendom Du må kontakte en eiendomsmegler, se etter passende alternativer, utarbeide mange dokumenter og eventuelt foreta reparasjoner. For meg er prosedyren ganske kjedelig.

Hvis du bestemmer deg for å kjøpe næringseiendom, så blir bryet mye større. Du må gjøre regnskap, betale skatter, administrere anlegg og omregistrere energiforsyninger. I gjennomsnitt ville jeg gitt det for enkelhets skyld 2 poeng.

Når det gjelder lønnsomhet, fra boligeiendom kan du ikke motta mer enn 1 prosent per måned for langsiktig leie. Dette er 7-10 % per år. Å leie boligeiendommer på daglig basis blir til arbeid og vurderes ikke.

Hvis du forventer å selge den til en høyere pris etter en tid, så er det langt fra sikkert at prisene vil stige. Generelt, for lønnsomhet vil jeg satse 3 poeng.

Eiendom er faktisk svært pålitelig. Med mindre dette selvfølgelig er et anlegg under bygging.

Selv om eiendomsprisene faller, vil du fortsatt få en stabil leieinntekt. For pålitelighet setter jeg 9 poeng.

Inngangsterskelen er høy, selv om det er et kollektivt kjøp av eiendom. Minste investeringsbeløp starter fra flere hundre tusen rubler. Jeg legger det 2 poeng.

Det hender ofte at for å selge fast eiendom (spesielt næringseiendom) raskere, må du sette en veldig lav pris. Noen ganger kan eiendommer ikke selges på flere måneder. jeg vedder 3 poeng.

Hvis vi vurderer langtidsutleie av boligeiendom, så trenger vi ikke bruke mye tid på forvaltning. Du må finne leietakere en gang og deretter ta ut penger en gang i måneden. 8 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• En oversiktlig ordning for inntektsgenerering.

Her skal vi selvfølgelig ikke snakke om å investere i å skape en virksomhet fra bunnen av, men om å kjøpe et eksisterende selskap. Å opprette en virksomhet fra bunnen av er hardt arbeid med uforutsigbare resultater. En investor er interessert i en etablert virksomhet med strømlinjeformede prosesser som genererer en stabil inntekt.

For å finne et firma å kjøpe kan du bruke aviser eller oppslagstavler. Men oftest snakker ikke gründeren om salget av hjernebarnet sitt, for ikke å reise tvil blant ansatte og kunder.

Derfor foretrekker de å kontakte meglerselskaper som skal selge virksomheten deres. De deler også ut informasjon om salget blant venner og bekjente.

Når du har funnet en passende virksomhet, må du revidere den for å sikre at forretningsprosessene er i orden. Hele denne prosedyren kan bli en uoverkommelig hindring for en nybegynner. 1 poeng for enkelhet og klarhet.

Superlønnsomme virksomheter selger sjelden, så du bør stole på gjennomsnittlig lønnsomhet. Selvfølgelig avhenger lønnsomhet i stor grad av type aktivitet og kvaliteten på ledelsen. Jeg legger det 6 poeng.

Mange tror at gründere kun selger ulønnsomme virksomheter. Men det er det faktisk ikke. Årsaken til salget kan være: et presserende behov for penger, uenigheter mellom eiere, tap av interesse, mangel på tid (spesielt hvis en gründer har flere typer virksomhet), etc.

Revisjonen skal bidra til å analysere påliteligheten, lønnsomheten og utsiktene til virksomheten. Derfor er sjansen for å kjøpe en tapsgivende eiendel svært liten. jeg vedder 7 poeng.

Barrieren for inntreden i denne typen investeringer er relativt høy. Ja, det er veldig små selskaper, men de koster ikke en krone. Å kjøpe en lønnsom virksomhet med strømlinjeformede prosesser ligner i pris på å kjøpe eiendom.

Folk går ofte sammen i grupper for å kjøpe en bedrift. For eksempel kjøper flere venner og bekjente en bedrift sammen. Men selv i dette tilfellet forblir inngangsterskelen høy. Jeg legger det 2 poeng.

Har du akutt behov for penger, kan selskapet selges. Hvis virksomheten din er ulønnsom, vil det være vanskelig eller nesten umulig å selge den. Det er lettere å selge en lønnsom virksomhet, men oftest tar denne prosedyren mye tid. Derfor 3 poeng.

Hvis du begynner å administrere det kjøpte selskapet uavhengig, vil du bli fra en investor til en forretningsmann. Derfor må du ansette en administrerende direktør for å administrere virksomheten din. Men selv i dette tilfellet må du kontrollere det og analysere selskapets aktiviteter.

Og du må velge en leder selv. Derfor 2 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Denne metoden for å investere ligner på å investere i en bedrift, men med en enklere innkjøps- og styringsprosess. Igjen, det er ikke nødvendig å lage og markedsføre et nettsted. Du kan ganske enkelt kjøpe et ferdig prosjekt.

Nettstedet i seg selv er mer et verktøy enn en ressurs. Den virkelige ressursen er publikum som kommer til dette prosjektet hver dag. Nettstedseieren tjener penger gjennom annonsering, tilknyttede programmer og andre kilder til inntektsgenerering.

For å kjøpe et nettsted kan du bruke børsen. En av de mest populære børsene i RuNet er Telderi.ru. I listen over nettsteder for salg kan du se all informasjon om prosjektene: publikumsstørrelse, lønnsomhet, utviklingsdynamikk, tilbakebetalingstid, etc.

Transaksjonen er beskyttet og skjer i henhold til auksjonens regler, hvor siden går til kjøperen som tilbyr høyest pris. For enkelhets skyld kan vi sette 4 poeng.

Vanligvis selges vanlige nettsider til en pris som tilsvarer inntekten fra den i 12 måneder. Det vil si at hvis et prosjekt innbringer 20 000 rubler per måned, vil den rettferdige prisen for det være 240 000 rubler.

Men i de fleste tilfeller, på slike nettsteder, fungerer ikke inntektsgenerering 100 %. Dermed, etter å ha "tweaket" inntektsgenerering, vil det være mulig å få tilbake investeringen i løpet av 6-10 måneder. 7 poeng for lønnsomhet.

Hvis nettstedet er laget med høy kvalitet og bare ble promotert av "hvite" metoder, kan et slikt bidrag kalles pålitelig. Selvfølgelig, hvis du vil at prosjektet skal gi deg profitt i mange år til, må du i det minste gjøre minimalt med det. Men prosjektet vil være nok i et år eller to uten ytterligere investeringer. 8 poeng for pålitelighet.

Generelt selges noen nettsteder veldig billig. Du kan finne det for 500 rubler. Men slike nettsteder bør ikke være av interesse for investorer.

Du kan kjøpe ett dyrt nettsted av høy kvalitet, eller flere gjennomsnittlige. Derfor anbefaler jeg ikke å starte med for små mengder. Jeg setter den ved inngangsterskelen 6 poeng.

Hvis prosjektet slutter å være interessant for deg eller du trenger penger, kan du alltid selge det på samme børs. Jeg satser på dette 4 poeng.

Når du kjøper et nettsted som gir deg passiv inntekt, kan du tjene penger uten å jobbe med det i det hele tatt i et år eller to. Men over tid, uten administrasjon og oppdateringer, vil prosjektet miste sitt publikum, og gi mindre og mindre inntekter. Jeg legger det 4 poeng.

Fordeler og ulemper med denne investeringsmetoden:

Fordeler:

• Et praktisk investeringsbeløp for alle.
• Høy pålitelighet av investeringer.
• Du kan utvikle prosjektet, øke fortjenesten.

Minuser:

• Du må ha minimal kunnskap om nettsteder og hvordan du tjener penger på dem, eller søke hjelp fra en erfaren spesialist.

Konklusjon. Å investere i innhold, informasjon og andre lignende nettsteder er en av de beste måtene å investere på. Denne typen investeringer kan enkelt gjøres om til en bedrift ved å jobbe på kjøpte nettsteder og øke fortjenesten.

Hvilken metode liker du best?

Gratis midler tilgjengelig i et personlig eller familiebudsjett kan administreres på to måter: plassert i lagring eller investert. Det første alternativet er en ganske sikker løsning og lar deg sikre sikkerheten til startkapitalen og muligheten til å disponere den etter eget skjønn når som helst. Det andre alternativet er forbundet med visse risikoer, men i tilfelle vellykkede investeringer lar det deg ikke bare spare det opprinnelige beløpet, men også øke kapitalen din. På moderne finansmarkedet Det er flere mest populære alternativer for hvor du skal investere penger.

Hvor skal man investere penger med renter?

Det sikreste og mest rasjonelle alternativet for å investere penger til renter er i bank. Moderne kommersielle banker tilby ulike betingelser og renter på innskudd, men alle bankinnskudd er forsikret. Det garanterte betalingsbeløpet når en forsikret hendelse inntreffer i banken din er 1,4 millioner rubler. De mest attraktive og høye rentene på innskudd tilbys av små kommersielle banker som ikke er inkludert i toppposisjonene til bankvurderinger. Mange banker tilbyr høye renter bare i de første månedene av innskuddet; i fremtiden kan renten gå ned.

Hvis du står overfor et valg om hvor du skal investere pengene dine, er ekspertråd en verdifull informasjonskilde. Ifølge fagfolk er investeringer i verdipapirer, bankinnskudd, kjøp av forsikring, kjøp av eiendom og kjøp av edle metaller optimale for personlig investering. Eksperter anser å investere i edle metaller som en av de mest pålitelige måtene å investere tilgjengelige midler på, men dette alternativet gir lav avkastning. Investering i kjøp av verdipapirer er også høyt vurdert av spesialister. En slik investering er langsiktig – jo lengre investeringsperiode (5-10 år), jo høyere blir overskuddet fra aksjene.

Hvor å investere penger i Russland?

I den nåværende økonomiske situasjonen fraråder eksperter på det sterkeste å lagre gratis penger Hus. Høy inflasjon kan i løpet av kort tid svekke verdien av det lagrede beløpet på en så primitiv måte. I 2016 er det flere mest fornuftige avgjørelser om hvor du skal investere penger i Russland. Kjøp av eiendom er en av dem. For tiden opplever eiendomsmarkedet en nedgang og tomter, leiligheter og næringseiendommer kan kjøpes til en lavere pris. Du kan også investere i et forbrukersamvirke for raskt, men risikofylt å tjene penger. Slike organisasjoner tilbyr opptil 25% per år, men innskudd i dem er ikke forsikret.

Inflasjon, hvor skal man investere penger?

For å lagre tilgjengelig ledig kapital til høye inflasjonsrater, er den optimale løsningen å plassere penger i et bankinnskudd. I de fleste banker holdes rentene på et nivå som gjør at de kan dekke inflasjonsraten, som anslås å være ca. 12-13%. Bankinnskudd er også en mer pålitelig løsning enn aksjer, siden i en kriseperiode aksjemarked det kan være en langvarig nedgang og stagnasjon. På høy inflasjon Hvor pengene skal investeres bør avgjøres, og velge maksimal beskyttelse mot mulig risiko som en prioritet.