Hvordan vanlige mennesker lever i Amerika: livsstil, egenskaper og historie. Hvordan vanlige mennesker lever i Amerika. Hvordan amerikanere lever Hvordan vanlige russiske mennesker bor i Amerika

Russere synes det er fantastisk å bo i Amerika. Mange mennesker drømmer om dette siden barndommen, og forestiller seg et bekymringsløst liv med en kul bil og et vakkert tre-etasjers hus. Det virker som å flytte dit er høyden av drømmene dine. Og noen lykkes til og med. Men er alt så fantastisk, og hvilke generelle trekk ved livet i Amerika er det bedre å vite og som det er bedre å forberede seg på, spesielt moralsk?

Katya dro til USA for 5 år siden. Hun kom nylig tilbake til hjemlandet og bestemte seg for å snakke om særegenhetene ved livet i det fjerne landet Amerika.

Jenta var også en av dem som hadde livet i Amerika som sin ultimate drøm. Men ikke alle russere kan takle et slikt liv. Katya kunne heller ikke gjøre dette. Hun kom til slutt tilbake til hjemlandet Moskva, og ønsker ikke lenger å forlate det.

1. Med føttene på sengen.

For Katya var det et stort sjokk. Det ser ut til at det ikke er noe galt med det faktum at amerikanere bruker sko i huset, og til og med lett kan trekke seg tilbake til sengs. Men det begynner virkelig å irritere russerne når det skjer foran øynene deres hver dag.

Nei, de er ikke skitne. De vasker alle veiene 4 ganger om dagen, og ca 4 ganger i uken gjør de dette med spesielle rengjøringsmidler. Og de går nesten aldri. Alle kommer seg rundt med bil eller i ekstreme tilfeller med taxi.

Men russerne liker det fortsatt ikke. Katya sa at for henne er det som om det ikke er respekt. Sett føttene på bordet, eller klatre opp på sengen med skoene på. I Russland, som alle vet, er det til og med et slikt uttrykk - "Sett en gris ved bordet, og den vil sette føttene på bordet." Forresten, på grunn av dette må vi hele tiden endre gulvene i huset ...

2. Frihet...

I Amerika og Russland er dette forskjellige konsepter. Dette er ikke en gang et spørsmål om staten, men om samfunnet. Derfor, ifølge Katya, må du umiddelbart forberede deg på det du vil se. For eksempel reagerer alle der normalt på at to karer skal stå i kø og kysse. La det til og med være en lekebutikk for barn. Ingen har rett til å si noe før ingen gjør noe mot deg personlig. Vær derfor forberedt, hvis du har barn, på at de vil se på dette overalt og hele tiden. Folk kan ha på seg hva de vil og det burde heller ikke plage noen.

3. Folk uten bolig.

Det er mange av dem. Ja, alle russere vet at det er mange av dem i Amerika, men ingen kan engang forestille seg i hvilken skala dette er. Disse menneskene bor stille i de sentrale gatene i byen. Ifølge myndighetene skyldes dette at boliger er svært dyre i Amerika. Selv å fjerne det er veldig dyrt. Ikke hver lønn vil være nok selv for et ledig rom. I tillegg har Amerika sluttet å finansiere noen sykehus, inkludert psykiatriske sykehus. Folk havnet på gata og derfra... Med mindre de har slektninger som kan betale for oppholdet der.

4. Ernæring.

Nesten alle amerikanere spiser sin egen fete mat. Dette er pommes frites, hamburgere, biffer osv. Og tar du med deg noe hjemmefra til lunsj, og til og med noe nyttig, vil de se rart på deg. I utgangspunktet har alle en rask matbit på kafeer som ligger i nærheten av kontorer.

5. Arbeid.

Dette er spesielt vanskelig for de som ikke har bodd i Amerika. De er vant til å vie nesten all sin tid til arbeid. Dessuten, det faktum at du ble til natten, plager ingen. Ingen vil betale deg for dette. Og hvis du ikke gjør dette, vil du rett og slett bli kastet ut. Enhver arbeidsgiver har rett til dette. Det inngås nesten ingen arbeidsavtaler med noen. Dette gjør det mulig for både arbeidstaker å forlate sin stilling når som helst, men også for arbeidsgiver å si opp arbeidstakeren bare fordi han ville. Dette er grunnen til at alle amerikanere er forferdelige arbeidsnarkomane. De har ikke noe annet valg. Enig, dette er vi ikke vant til. Vi vet at loven beskytter oss og at vi ikke bare blir på gaten. Og der er det enkelt, og uten noe. Amerikanerne kjøper alt på kreditt. Derfor betyr det mye for dem å få sparken - uten arbeid, uten bolig, uten bil og alt annet, og umiddelbart, innen en måned.

Så det er bra overalt der vi ikke er... Ikke alle tåler det. For ikke å snakke om den vanvittig dyre medisinen og så videre.

Det er to myter som sirkulerer blant russere om hvordan vanlige mennesker lever i Amerika. Interessant nok er de nøyaktig det motsatte av hverandre. Den første kan karakteriseres som følger: "USA er et land med store muligheter, hvor en skomaker kan bli millionær." Og den andre myten ser slik ut: «Amerika er en tilstand av sosiale kontraster. Bare oligarkene lever godt der, og utnytter nådeløst arbeiderne og bøndene.» Det skal sies at begge mytene er langt fra sannheten. I denne artikkelen skal vi ikke fordype oss i USAs historie eller snakke om slaveri og rasediskriminering som fant sted for hundre år siden. Vi vil ikke beundre levestandarden til Soros-familien eller fokusere på de hjemløse som sover i nærheten av t-banens ventilasjonsgitter. Vi skal bare se på hvordan vanlige mennesker lever i Amerika nå. La oss ta en gjennomsnittlig familie: to yrkesaktive foreldre, tre barn. Vanlig middelklasse. Han utgjør forresten brorparten av alle amerikanske statsborgere.

Bolig

USA har en av de høyeste levestandardene blant alle land i verden. Men samtidig har ganske mange innbyggere et hus i fullt eierskap. Og til og med byleiligheter foretrekkes av amerikanerne å leie. Men en familie som anser seg selv som middelklasse må bosette seg langt fra støvete byer. Funksjonærer kommer seg på jobb med tog eller bil, og bruker halvannen time på veien. Huset til en vanlig amerikansk familie er en en-etasjes (for den høye middelklassen - to-etasjes) hytte med en grønn plen foran og en utvidelsesgarasje, med en romslig bakgård, som rommer et lekeområde for barn eller et svømmebasseng. Arealet av huset varierer fra 150 til 250 kvadratmeter, og kostnadene er fra 500 til 650 tusen dollar. Ikke alle kan bare ta det og legge det slik ut, men her er vanlige mennesker: levestandarden i USA er ganske tilstrekkelig til å betale ned på et boliglån. En tredjedel av beløpet må betales på forskudd og ta opp lån i tretti år på 5-10 prosent per år. Men! Tapet av jobben til en av foreldrene truer familien med katastrofe - tross alt, for huset må du betale banken minst to og et halvt tusen "grønne" månedlig.

Fellesbetalinger

La oss nå se på hvordan vanlige amerikanere bor i Amerika og hva de betaler for herskapshusene sine i tillegg til et lån. Såkalte rekkehus (hytter) er en svært kostbar virksomhet. Selv om... hvordan regne ut. Vanlige amerikanere bryr seg ikke med boligkontorer. I kjelleren til hvert hus er det eget minifyrrom, som står for oppvarming og oppvarming av vann. Den gjennomsnittlige strømregningen (strøm og gass) er omtrent tre hundre dollar. Siden vannet serveres kaldt, er gebyret for det lite - omtrent $10. I tillegg til strømregninger, må du betale eiendomsskatt: $500 - kommunale og ytterligere $140 - de såkalte fellesavgiftene (for søppelfjerning og rengjøring av området ved siden av huset). Plenen foran huset skal være velstelt – det er skikken her. Kommer du ikke til å klippe den selv? Ansett en student og gjør deg klar til å betale $60. Huslån pliktig å forsikre fast eiendom. Vanligvis er det $300 per år. Totalt må du betale rundt tre tusen dollar for bolig hver måned.

Matutgifter

Her må det tas et forbehold. I USA er det stor forskjell mellom såkalte "sunne" matvarer merket med "organiske" og konvensjonelle matvarer. Siden vanlige mennesker bor i Amerika, har de en tendens til å spare på mat. Ja, alle vet om farene ved kylling fylt med veksthormoner, samt usunn hurtigmat. Men det gjennomsnittlige amerikanske middelklasseparet handler vanligvis i matbutikken, kjøper rødmerkede dagligvarer og spiser lunsj på Starbucks, McDonald's eller lignende gatekjøkken. Forresten, prisene for noen produkter i Amerika er lavere enn i Russland (spesielt i Moskva). Men å spise på restauranter eller kafeer med respekt for seg selv er veldig dyrt. Den gjennomsnittlige middelklassefamilien tillater seg denne gleden to ganger i måneden. Vanligvis brukes omtrent fire hundre dollar på mat - dette er hvis du ikke nekter deg selv noe, og to hundre hvis du etablerer et strengt økonomiregime.

Bil og utgifter til andre enheter

Hvordan bor vanlige mennesker utenfor byen i Amerika? De starter dagen med og setter seg deretter bak rattet i en bil. Å leve uten bil på den amerikanske landsbygda er rett og slett mistenkelig. Hver voksen er pålagt å ha bil – minst en brukt. Leasing hjelper. I tillegg, i tilfelle havari, bærer selskapet kostnadene for reparasjoner. Dermed er månedlige innbetalinger til leasingselskapet for to biler fra 300 til 600 dollar, og bensin er 150. Biler må være forsikret. Vanligvis er dette to hundre dollar per måned per bil. Men du kan redusere kostnadene for forsikring ved å bruke en pakke med en høyere pris For Internett og kabel-TV må du betale rundt åttifem dollar per måned. Ingen vil fortelle deg hvordan vanlige mennesker som ikke har mobiltelefon bor i Amerika, siden det praktisk talt ikke finnes slike mennesker der. Selv et barn som går i barnehagen har en slik enhet (med et beacon, for sikkerhets skyld). En pakke med ubegrensede samtaler vil koste omtrent sekstifem dollar per måned.

Forsikring

Utlendinger som observerer hvordan vanlige folk bor i Amerika merker nok at de har mye inntekt som går til ulike fond. De er forsikret mot alt: fra funksjonshemming, fra tap av en forsørger, fra svekket synsstyrke, i tilfelle problemer med tenner, og til og med i tilfelle en uforutsett situasjon hvis en hund skader en nabos eiendom. Noen ganger betales forsikringen av arbeidsgiveren. Men etter oppsigelse slutter det å fungere. Totalt, hver måned må du betale ut omtrent fem hundre dollar per familie, og berike ulike Forsikringsselskap. Men i USA er det en praksis... med å overføre pensjoner ved arv. Hver yrkesaktiv person betaler bidrag som akkumuleres på hans individuelt kort. Amerikanerne kan bruke disse akkumulerte midlene som de vil. Etter en persons død brenner ikke pengene, men blir, som med et vanlig innskudd, videreført til arv.

Bruk på klær

En annen oppdagelse som utlendinger kan gjøre ved å observere hvordan vanlige mennesker lever i Amerika, er at de ikke har på seg dyre ting. De kler seg vanligvis enkelt og praktisk. På gaten ser du sjelden en kvinne iført høye hæler. Den typiske amerikaneren bruker jeans og jakke om vinteren, og en T-skjorte og shorts om sommeren. Men dette betyr ikke at alle amerikanske borgere ikke vet hvordan de skal kle seg. Det er bare ikke vanlig her å vise frem inntekten din. Uformell stil hersker her. Merkeklær brukes av og til. Og de kjøper det enkelt. Faktum er at salget aldri stopper i Amerika. De er tidsbestemt til å falle sammen med noen helligdager, men etter dem synker prisene enda mer: kolleksjonen som ikke ble solgt under salget selges nesten ingenting. Spesiell spenning hersker under den såkalte Black Friday (etter Thanksgiving). Da kan du kjøpe merkeklær til en pris som er ti ganger lavere enn den vanlige prisen. Dermed bruker ikke den gjennomsnittlige amerikanske statsborgeren mye på klær: opptil hundre dollar i måneden.

utdanning

Videregående utdanning i USA er gratis. Og dette avkrefter myten om at man i Amerika må ut med penger for alt, og mye av det. Her er forresten også medisin for fattige gratis. Men hvordan lever vanlige Amerika? For barnehage må du betale rundt åtte hundre dollar per barn. Eller for en barnevakt - $10 per time. En amerikaners inntekt avhenger direkte av utdannelsen hans. Derfor prøver foreldre å "investere i barnets fremtid" for enhver pris. For å studere ved en høyskole eller et institutt tar de opp lån. Spesielt høyt betalte yrker i Amerika er advokater, ledere og leger. Etter å ha uteksaminert fra et universitet i denne profilen, kan en ung mann regne med tjue tusen dollar i måneden. Bankansatte, embetsmenn, yngre medisinsk personell og lærere tjener litt mindre. Men å studere ved et amerikansk universitet er dyrt: fra tre til ti tusen dollar i året. Selv om det også er fleksible stipender tilgjengelig her.

Inntekt

Slik bor faktisk vanlige folk i utlandet. Store utgifter hver måned. Hvor får de tak i slike penger? Svaret er trivielt: de drikker ikke og jobber hardt. De går ikke ut på røykpause hver time. De betales ikke for å sitte på jobb, men for et bestemt resultat. Og jo bedre det er, jo høyere blir lønningene. Denne motivasjonen tvinger amerikanere til å jobbe samvittighetsfullt. Samtidig er minstelønnen sju og en halv dollar i timen. Dette er den typen penger som betales til tenåringer eller studenter på ferie bare for å gå tur med hunden din mens du er på jobb. Rengjøring av en besøkende husholderske vil allerede koste hundre dollar om dagen. Men for den slags penger må du gjøre mer enn å bare støvsuge teppet: vaske det, stryke det og polere det.

Hvordan lever amerikanere som er private gründere?

Privat aktivitet i USA kan gi god inntekt. Landet er så stort at hvis du ønsker det, kan du finne en nisje i alle felt. Regjeringen oppmuntrer og støtter opp om å starte egen bedrift på alle mulige måter, spesielt hvis du skaper nye arbeidsplasser. Det bør ikke være noen byråkratiske forsinkelser ved registrering av virksomheten din. Å gjøre forretninger i Amerika er enkelt, så lenge det er ærlig.

Mange europeere misunner amerikanere fordi lønningene deres er betydelig høyere. Men ikke alt er så enkelt: Skattene spiser opp en betydelig del av inntekten. De varierer etter stat, og folk med samme rate i Chicago og New York vil motta forskjellige beløp. Budsjettet er tynget av forsikringskostnader. God helseforsikring med tanndekning er en sjelden og svært verdifull bonus, som gjennomsnittsamerikaneren godt kan bytte jobb for. Statsansatte, som postbud og politifolk, har det beste helsevesenet.

Obligatoriske utgifter – barns utdanning på høyskole. Det er vanlig å spare til høyere utdanning fra fødselen av et barn; en egen bankkonto åpnes for dette formålet. Foreldre som ikke har vært i stand til å spare til college, tar opp lån i barnas navn, og stiller som garantister. Studentene må selv betale regningene etter endt studium og gått på jobb.

Kredittsystemet hjelper amerikanere med å leve med verdighet. Alle innbyggere får sitt første stasekort etter endt utdanning. Så legges andre til, i den gjennomsnittlige amerikanerens lommebok er det minst 5 plastkort. Det er viktig å nøye overvåke betalingsfrister og foreta betalinger i tide. Hvis lånebeløpet har økt, men det ikke er mulig å betale, kan finanskonsulenter hjelpe. I noen tilfeller vil en del av gjelden bli avskrevet og renter fryses, betalingstiden vil øke betydelig. Men for en slik feil må du betale dyrt: en skadet økonomisk historie vil begrense tilgangen til gunstige lån og til og med få en god jobb.

Bolig og liv

En av de viktige reglene for amerikanere er å forlate hjemmet etter å ha gått inn i en høyere utdanningsinstitusjon. Vanligvis ligger universitetet i en annen by, gutter og jenter flytter til campus, hvor de deler rom med en romkamerat. Etter endte studier leier unge mennesker sin første bolig. I stor by Det mest lønnsomme alternativet er å bo sammen med en eller flere naboer. De kan dele ikke bare en leilighet, men også et rom, verktøy og andre betalinger er delt i henhold til antall beboere. Ikke alle deler av befolkningen kan regne med sosiale boliger.

Singler som har oppnådd økonomisk suksess leier en separat ettromsleilighet eller et romslig studio. Nygifte par lever under lignende forhold, men en familie med ett eller to barn prøver å flytte inn i egen bolig. Vanligvis ligger slike boliger i forstedene, området er 150-250 kvadratmeter. m. Huset er kjøpt på kreditt til en svært lav rente, betalinger strekker seg over 30 år eller mer.

Et typisk amerikansk hjem er en en- eller to-etasjers struktur med en 2-bils garasje, en liten plen foran og en bakgård som brukes til husholdningsbehov. I første etasje er det romslig hall, stue-spisestue og kjøkken. Matlagingsområdet er ofte bare atskilt med en disk eller et øybord. Amerikanerne er ikke plaget av matlukter: huset er utstyrt med en kraftig hette og klimaanlegg.

I andre etasje er det barnerom og foreldresoverom. Det er nødvendig med flere bad, pantry eller kjeller, som benyttes som teknisk rom og bod. Veggene i husene er tynne, og det er svært få monumentale murbygninger.

Amerikanerne er veldig mobile. Får de tilbud om en god jobb på andre siden av landet, flytter de fleste uten tvil. Etter at barn vokser opp, selges ofte store hus, og aldrende foreldre flytter til billigere boliger.

Mat og andre utgifter

Amerikanerne foretrekker ferdigmat, som de kjøper en gang i uken, og fyller et enormt dobbeltdørs kjøleskap til siste kapasitet. Emballasjen er fantastisk: juice og melk selges her i plastbokser. De kjøper helst toalettpapir, kjeks og hermetikk i pakker. Mange bruker spesielle kuponger som er trykt i aviser: de lar deg kjøpe visse varer (vanligvis dagligvarer eller husholdningskjemikalier) veldig lønnsomt.

Å bestille mat hjem til deg er ikke mindre populært. I helgene kan familien bestille pizza, sushi eller kinesisk takeaway. Et alternativt alternativ er å gå til en burger joint eller steakhouse. Komplekse retter tilberedes sjelden hjemme; matlaging regnes som en eksotisk hobby som ikke alle kan gjøre.

Amerikanerne er ikke så opptatt av problemer riktig næring. Mange barn spiser aldri grønnsaker eller frukt i det hele tatt, de foretrekker pommes frites eller tygger marmelade. De mest favorittproduktene som finnes i alle hjem er frokostblandinger med ulike tilsetningsstoffer, assorterte sauser og peanøttsmør. Resultatet av en slik diett er overvekt. Amerikanere foretrekker å miste det på treningsstudioet eller mens de jogger; dietter er populære bare blant skuespillere, modeller og andre mennesker som tjener penger på utseendet deres.

Det særegne ved amerikansk mat er enorme porsjoner. Ernæringsfysiologer slår alarm: I løpet av flere tiår har amerikanere begynt å konsumere mye mer mat, med vekt på "raske" karbohydrater og fett. Et obligatorisk tilbehør til enhver lunsj er liter brus. Voksne drikker mye "lett" kaffe, ofte koffeinfri; barn får kald melk eller appelsinjuice. Amerikanere liker ikke alkohol; en person som regelmessig drikker 1-2 porsjoner whisky eller gin regnes som alkoholiker. Sterke drikker er vanligvis fortynnet med brus og smaksatt med is. En rekke cocktailer er populære. Slike drinker serveres på fester, hjemme foretrekker de fleste øl.

Amerikanerne er likegyldige til klær. Den daglige uniformen for alle aldre er jeans eller shorts kombinert med en formløs T-skjorte eller genser. Jenter og eldre damer kler seg på samme måte; åpenlyst feminine ting blir ikke høyt aktet. Samtidig er amerikanerne delvise til kjente merker. dette er spesielt viktig blant unge.

Livsstil

De fleste amerikanere anser seg selv som tidlige stige opp. Det er vanlig å våkne tidlig her, noen kontorer åpner kl. Og møter og konferanser kan planlegges enda tidligere. Folk som er opptatt av en sunn livsstil, har tid til å ta en løpetur, besøke treningsrommet eller svømmebassenget før de går på jobb.

Innbyggere i små byer, forsteder til megalopoliser og landlige områder kan ikke forestille seg livet uten bil. Gjennomsnittsfamilien har minst 2 biler; en elev på videregående får sin første bil sammen med lisensen, vanligvis i en alder av 17 eller litt senere. Den første bilen er vanligvis en brukt bil; ofte gir en far sin gamle bil til sønnen og kjøper en ny til seg selv. Offentlig transport i utmark og mange storbyer er dårlig utviklet. Det er praktisk talt ingen fortau langs motorveier. Den eneste måten å komme seg fra ett punkt til et annet er å kjøre bil. Som et resultat kjører alle biler: skolebarn og gamle mennesker, funksjonshemmede og familiemødre, arbeidere og funksjonærer. Unntaket er newyorkere. På grunn av problemer med parkering foretrekker de å bruke metro eller taxi.

En spesialbuss henter barn til skolen, men ofte ligger ansvaret for å levere barna til skolen og ta dem hjem hos foreldrene. De tar også med sønnene og døtrene sine til studioer, bursdager og andre arrangementer, som det er mange av i unge amerikaneres liv. Om kvelden prøver familien å samles til middag. Det skjer ikke alltid ved bordet. Vanligvis samler alle et brett med favorittgodsakene sine fra kjøleskapet og slår seg ned foran TV-en. I helgene er det vanlig å gå på familierestauranter, pizzeriaer og biffrestauranter.

Arbeidsgivere unner ikke amerikanere med ferier. Gjennomsnittlige borgere tar ikke mer enn 2 uker ferie per år. Favorittferiemålet til fattige amerikanere er den nærmeste campingplassen. Mer velstående mennesker drar til Bahamas eller Hawaii, eksentrikere med et godt budsjett drar til Europa. Mexico og Canada venter på sparsommelige eksotiske elskere.

Livet til vanlige amerikanere skiller seg på mange måter fra glansede magasiner. Som innbyggere i andre land jobber de hardt, sparer på småting og drømmer om en bedre fremtid for barna sine. Det er ikke vanlig her å belaste sine kjære med problemene deres; alle alvorlige problemer løses ved hjelp av psykologer. Yrket regnes som et av de mest lovende. Dette er et klart signal: i nær fremtid vil amerikanske borgere ikke ha færre problemer og bekymringer.

Amerika er et stort land med et høyt økonomisk nivå og komfortable levekår. Alt virker så attraktivt at mange migranter drømmer om å bli i USA. Men hvordan bor egentlig vanlige folk i utlandet? Det er generelt akseptert at i Amerika tjener folk mye, og livet er enkelt og hyggelig. For å finne ut om alt er så rosenrødt, er det verdt å vurdere ulike aspekter ved livet i USA.

Amerikansk karakter

Hvordan bor vanlige mennesker i Amerika? I utgangspunktet er de forent av nasjonale trekk - enkel kommunikasjon, åpenhet og vennlighet. Amerikanere er veldig høflige, og for ikke å fornærme en annen person, kan de rett og slett være stille. Innbyggere i Amerika står fritt til å bevege seg rundt i landet og enkelt stifte bekjentskap og få venner. Selv om det er visse usynlige grenser. Hus er atskilt med små hekker, og vennskap innebærer ikke innblanding i en nabos anliggender.

Samtalen kan ikke diskutere politiske, religiøse eller økonomiske spørsmål. Å nevne sosial status anses som uanstendig. Amerikanere er veldig glad i humor og skøyerstreker, men de er ganske spesifikke og ikke alltid forståelige for utlendinger. Ved hjelp av vitser jevner innbyggere i USA ut konfliktsituasjoner. De uttrykker ofte sine egne meninger ved hjelp av humor.

Hverdagen

Er livet vanskelig for folk i USA? Historien til alle familier er omtrent den samme. Det amerikanske livet sentrerer i stor grad rundt deres eget hjem. Plenen foran ham er brakt i perfekt stand, selv om det ikke er nok tid til husarbeid. Amerikanerne foretar ikke daglige handleturer, men lager opp mat i lang tid.

Betalt overveiende Kredittkort og sjelden i kontanter. En gang i uken kommer hele familien alltid sammen til middag for å diskutere nyhetene. Fester holdes på plenene for å sosialisere med naboer. Barn er pålagt å hjelpe foreldrene med husarbeid - rydding av snø, klipping av plen, støvsuging osv.

For dette betaler foreldrene dem små avgifter. Amerikanske tenåringer jobber ofte deltid på bilvaskerier, supermarkeder osv. Denne erfaringen anses som obligatorisk, siden voksne barn umiddelbart forlater foreldrenes hjem etter skoletid og de trenger ferdighetene til fysisk arbeid og tjene penger for å leve.

Livsstil

Hvordan bor folk i Amerika Dagen begynner som i andre land. Om morgenen drar foreldrene på jobb (for det meste i private biler), og barna går til skolen med spesialbusser. Husmødre er engasjert i husstell. Mange tenåringer kjører sine egne biler, selv om forsikringen deres koster mye mer enn voksne.

Nesten alle amerikanere besøker ulike klubber, golf, bridge og annen underholdning. Noen innbyggere i USA er medlemmer av offentlige organisasjoner og engasjerer seg i veldedighetsarbeid. Kirkens menighetsmedlemmer arrangerer middager. Retter til dem tilberedes hjemme og plasseres deretter på fellesbordet. Barn er involvert i forskjellige klubber: ballsaldans, tennis, etc.

Amerikanere elsker å snakke i telefon. Nesten alle familier har lapper på kjøleskapet som minner om hvem som er i familien og hva som må gjøres. Amerikanere utmerker seg ved sin smilende natur, og de tar vare på sin personlige og andres tid. De forbereder seg nøye på viktige forhandlinger og setter punktlighet høyt. Nesten alle innbyggere i USA følger en streng tidsplan, mange bruker dagbøker.

Livsstil

Hvordan bor vanlige amerikanere i Amerika? Livsstilen deres er ganske dynamisk. Hele uken er de konstant i bevegelse - jobb, ærend. Det er kun helger igjen for avslapning. I disse dager drar amerikanere ut med familiene sine til parker, går turer eller møter venner. Det er mye færre ferier og helligdager i Amerika enn i Russland.

En gjennomsnittlig amerikansk statsborger tar bare én ferie i året. Under ferier foretrekker de familieturer til andre stater, landsbygda, fjell osv. Velstående amerikanere ferierer stort sett på Hawaii eller Bahamas. Innbyggere i USA er veldig glad i varer med rabatter; kjøp gjøres sjelden uten dem.

Alle tjenester, inkludert medisin, er ganske dyre, så en lønn på flere tusen dollar anses som lav. Du kan bare leve av disse pengene med store vanskeligheter. For å forsørge et hjem, familie, betale skatt, for utdanning osv., må en amerikaner motta minst 20 tusen dollar månedlig. Røyking på offentlige steder er forbudt i Amerika.

Alkoholholdige drikker konsumeres i små mengder og hovedsakelig i form av cocktailer. På grunn av avhengighet av hurtigmat er de fleste amerikanere utsatt for fedme. Sport fremmes for å miste ekstra kilo. Det er mange eldre i USA som bor alene. De får sjelden besøk av sine barn og barnebarn. Innbyggere i USA inviterer bare familie eller nære venner hjem til seg; de foretrekker å møte med alle andre på nøytralt territorium.

Eiendom

Den amerikanske livsstilen krever at du har ditt eget hjem. Men siden det ikke er mulig å spare til det, kjøpes som oftest hus på kreditt eller tas opp med boliglån. De mest populære er små en-etasjes hytter fra 150 til 250 kvadratmeter. Et slikt hus koster i gjennomsnitt 150 000 dollar.

Boligkostnadene kan være høyere, det avhenger av området, blokkens plassering og byggemateriale. I moderne amerikanske hjem kreves det en romslig stue, barne- og spiserom. Amerikanere kjøper hus med lån (vanligvis til 10 prosent per år) i 30 år. Perioden, vilkårene og beløpet for betalinger avhenger av lønnsnivået, forskuddsbetaling og kostnaden for hytta.

Jobb

Hvordan lever vanlige arbeidende amerikanere? De har åtte timers arbeidsdag og to dager fri hver uke. Arbeidsgivere tilbyr ulike tidsplaner. Amerikanere kan velge å jobbe deltid, jobbe hjemmefra osv. For en stabil og høy levestandard i Amerika er det nødvendig å ha høyere utdanning. I USA kan du ikke få jobb "gjennom forbindelser." Levestandarden avhenger av årsinntekten til hele familien. Lønn avhenger av utdanning og oppnådd yrke. De best betalte spesialistene:

• TV-arbeidere;
• ledere;
• leger;
• advokater.

Inntekten deres kan være fra 15 til 20 tusen dollar månedlig. Lærere, yngre medisinsk personell, arbeidere offentlige etater ha mindre lønn. I Amerika - timelønn. Minstelønnen er omtrent $7,50 per time.

Inntektsnivået avhenger i stor grad av staten. I dem kan samme stilling betales forskjellig. Den høyeste inntekten for amerikanere kommer fra å eie en bedrift eller privat aktivitet. Enhver bosatt i USA kan bli gründer. Staten støtter utviklingen av småbedrifter.

utdanning

Skolene er delt inn i barneskoler, ungdomsskoler og videregående skoler. Dessuten er de alle plassert i forskjellige bygninger. Videregående elever begynner å studere klokken 07.00, og barna klokken 08.30. Undervisning på mange skoler er betalt, kostnadene avhenger av bostedsområdet. Betaling skjer en gang i året. Beløpet er inkludert i den generelle skatten. Midlene fordeles deretter av staten.

Utdanning kan fås i både offentlige og private skoler. Å studere ved universiteter utføres hovedsakelig på betalt basis - fra 3-10 tusen dollar årlig. Høyskoler varer i fire år. En del av betalingen dekkes av staten. Utenlandske studenter har lov til å melde seg på amerikanske universiteter. Det utstedes et spesielt visum for dette.

Matpriser

Hvordan bor vanlige mennesker i Amerika? Ikke alle amerikanere har råd til å gå på restauranter og kafeer. I USA er det vanlig å kjøpe mat i engrosbutikker, da det er mye billigere og sparer tid. Prisene i supermarkeder kan være mye lavere enn for eksempel i russiske. Men de lave varekostnadene er ofte forbundet med dårlig kvalitet.

Matvarer kan nærme seg utløpsdatoen, tilsynelatende godt kjøtt kan være full av hormoner, og friske og vakre grønnsaker kan være fulle av sprøytemidler. Det er mange kvalitetsprodukter som selges billig. USA støtter gårder; kostnadene for land og skatter er ganske akseptable for små bedrifter. Alt dette kommer følgelig til uttrykk i lave matvarepriser.

Trygd og skatter

Hvordan bor vanlige mennesker i Amerika? Levestandarden avhenger direkte av familiens årlige inntekt. En viktig betingelse for en komfortabel tilværelse er forsikring. Dette gjelder vanligvis eiendom, bil og helse. Pensjonister over 65 år har rett til å motta helseforsikring fra staten. Denne kategorien inkluderer også barn under 19 år.

Hvert selskap gir sine ansatte forsikring, som kan motta betalinger gjennom. Noen store organisasjoner De utsteder dem ikke bare til spesialistene sine, men også til familiene deres. Små selskaper som ikke kan gi arbeidstakere forsikring, tilbyr ofte rabatter på ulike produkter.

Gratis medisinsk behandling tilbys for lavinntektsborgere. Amerikanere bruker 30 til 50 prosent av inntekten på skatt. De største fradragene:

• statlige skatter;
• føderal;
• salgsavgifter;
• for eiendom og eiendom.

Lavinntektsborgere, pensjonister og studenter er ikke skattepliktige.

Hvordan leve i Amerika: en utsikt fra innsiden. Kredittfelle

Nesten alle vanlige folk tar opp lån. Kort åpnes i barne- og ungdomsårene. Nesten alle i USA har en sparekonto. Dette er forsikring for en regnværsdag. Sparing brukes i ekstreme tilfeller (tap jobb osv.). Amerikanerne må gjøre økonomisk planlegging på forhånd.

Barnehager er betalt. Omtrent $700 betales månedlig for ett barn. Sport, dans og andre seksjoner der barn og skoleelever vanligvis er påmeldt er dyre. På bakgrunn av alle utbetalingene kan til og med en uke med sykdom og funksjonshemming føre middelklassens innbyggere til konkurs.

Betaling av regninger

Hvordan lever den gjennomsnittlige amerikanske middelklassen? Nesten annenhver familie betaler ned på et boliglån eller leier en bolig. En liten to-etasjers hytte koster omtrent $ 5000 månedlig, unntatt verktøy. Sykeforsikring, bilforsikring, studielån osv. koster mye penger.

Biler leies oftest, kjøpes sjeldnere. Men nesten alle voksne familiemedlemmer har bil. Månedlige bilbetalinger varierer fra $200 til $400 per måned. Hvis familiemedlemmer ikke har bra kreditthistorie, da kan du bare drømme om ditt eget hjem og et skyfritt liv.

Salg

Hvordan bor vanlige mennesker i Amerika? De foretrekker å handle på utsalg. Amerikanerne kler seg enkelt og prøver å ikke bruke mye penger på klær. Når ting slites ut, blir de ført til et humanitært hjelpesenter. Det er mange butikker i Amerika med rabatterte merkeklær. Det som kan koste tusenvis i andre land kan kjøpes på salg for $50 i USA.

Rabatter tilbys i butikkene hele tiden. Mange salg er organisert til ære for høytider. Etter dem selges de resterende varene til enda lavere priser. Ved store utsalg begynner det å danne seg køer flere timer før butikken åpner, og noen setter til og med opp telt på nærliggende plener for å overnatte. Oftest skjer dette på supermarkeder med husholdningsapparater.

Kaffemani og gatekjøkken

Hvordan bor vanlige mennesker i Amerika? De bruker mye penger på kaffe. Om morgenen er det lange køer utenfor kaffebaren. Så gjentar de under lunsj og etter jobb. Selv om kaffe kan lages hjemme for mye mindre, bruker millioner av amerikanere hundrevis av dollar hvert år på den forfriskende drinken. Bistroer med hurtigmat og frosne halvfabrikata for mikrobølgeovn er ikke mindre etterspurt.

Hvordan amerikanere lever: interessante fakta

Mange amerikanere anser det som sin plikt å ha et treningsmedlemskap. Selv om de ikke går dit i det hele tatt. I Amerika er det ikke vanlig å låne eller låne penger. Hvis en person ikke kan ta opp lån til sine behov, vil han mest sannsynlig gå glipp av et semester, nekte å reise, men vil aldri be om lån av penger. Dette anses som uanstendig.

Alle tre nødetatene svarer alltid på anrop. Dessuten er brannmenn oftest de første som reagerer og yter førstehjelp. Det er mange bomveier og tunneler i USA. Medisin er veldig dyrt, men det er på et høyt profesjonelt nivå. Amerikanerne kaller skyskrapere tårn.

Jeg hadde muligheten til å studere og jobbe i USA fra 1992 til 2009. Da jeg dro til Amerika for en profesjonell konferanse, virket det for meg, som nettopp hadde uteksaminert fra Aviation Institute i Moskva (MAI), at jeg ville se et land som på mange måter kunne bli et eksempel for mitt moderland, som på den tiden var bare å gå inn på veien, som vi ble fortalt da, demokratiske reformer. Så begynte jeg å oppdage Amerika, først studerte jeg ved universitetet, og jobbet deretter i min spesialitet. Etter hvert ble det åpenbart for meg at amerikansk virkelighet absolutt ikke er den samme som den sendes til hele verden av partiske medier. Det er nå klart for mange at Amerika er alvorlig syk, økonomien er undergravd, nasjonalgjelden vokser eksponentielt, og utsiktene for landet som en enkelt kulturell og nasjonal helhet er uklare. Etter å ha bodd der i 17 år og sett hvordan Amerika har endret seg, kan jeg si at gradienten til disse endringene er virkelig negativ.

Aske av det "liberale eksperimentet"

Mange kommentatorer forklarer de nåværende problemene i USA utelukkende i monetære og økonomiske termer. Dette virker for meg veldig overfladisk og gjenspeiler ikke mye av det som skjedde der i virkeligheten.

Finansielle og økonomiske problemer er bare en konsekvens av den virkelige kulturelle og ideologiske transformasjonen som liberalister har pålagt det amerikanske samfunnet de siste tiårene. Den liberale revolusjonen startet i USA tilbake på midten av 60-tallet av forrige århundre, og siden den gang har det vokst opp to generasjoner med mennesker hvis vilje er fullstendig lammet av liberal ideologi, som førte Amerika til dagens uløselige motsetninger. Denne transformasjonen er allerede så irreversibel at det neppe er mulig å snu de negative trendene som får styrke i Amerika. Dessverre ser jeg også at de liberale reformene som for tiden pålegges i Russland, og algoritmene som de utføres med, er veldig like det jeg observerte i USA. Jeg vil til og med si at statene fungerer som et slags laboratorium der man kan se hvilken fremtid som venter Russland i en ikke altfor fjern fremtid dersom tingenes rekkefølge i vårt land ikke endres.

Jeg vil ikke at Russland, som har vært fylt med liberalisme i 20 år, skal bringes inn i samme tilstand som USA befant seg i etter fire tiår med liberalt styre. Hva får meg til å tro at dette kan forebygges? Faktum er at i Russland, til tross for 20 år med katastrofale reformer, har prosessene med dekonstruksjon av tradisjonell moral, atomisering av samfunnet og ødeleggelse av folks bevissthet om seg selv som en del av et folk med en felles historisk skjebne ennå ikke gått så langt som det skjedde i Amerika. Dette bekreftes av nylige hendelser, da proteststemninger mot det urettferdige systemet som ble opprettet i Russland etter 1991, resulterte i en rekke demonstrasjoner over hele landet. Mange mennesker har allerede innsett den katastrofale karakteren av veien som ble pålagt Russland. Disse menneskene, hvis bevissthet ikke er blitt forvrengt av liberal propaganda, vil være i stand til å syntetisere en ny filosofi som tar sikte på å gjenopplive Russland.

Det er et åpenbart forsøk fra noen liberale, fjernet fra makten av det nåværende regjerende regimet, til å gripe initiativet til folkelig misnøye og bruke det til å gi makten tilbake til seg selv. Hvis liberalistene lykkes, vil de fortsette den samme katastrofale kursen som det nåværende regimet følger, med den eneste forskjellen at de i stedet for «nasjonale særtrekk» vil bruke amerikanske mønstre av liberalisme, som innenlandske imitatorer henter sin politiske inspirasjon fra. Både forløpet til det nåværende regimet, som har gjort Russland til en krysning mellom et råstoffvedheng fra Vesten og et finansoligarki, og opprettelsen av et "flerkulturelt samfunn med en postindustriell økonomi" etter amerikansk modell, som hjemmedyrkede pro-vestlige liberale drømmer om, er begge verre, siden disse er to sider av den samme liberale monetarismen.

I denne artikkelen vil jeg, basert på mine observasjoner av livet i USA, snakke om hvordan liberal monetarisme i seg selv, landets inntreden i WTO, opprettelsen av en fagforening med Mexico og den påfølgende massemigrasjonen til USA av billig arbeidskraft fra selve Mexico forandret Amerika og andre latinamerikanske land.

Jeg vil så undersøke årsakene til at liberale har transformert USA ved å bruke frie markeder, globalisering, politisk korrekthet og toleranse som verktøy for denne transformasjonen. Resultatet var at Amerika, som tilbake på 1970-tallet var basert på europeisk og kristen kultur, hadde en mektig industri og var verdens viktigste kreditor, nå er blitt omgjort til et land med et "flerkulturelt samfunn", en "postindustriell økonomi". ”, en fattig middelklasse, som har blitt verdens ledende debitor.

Hvis den liberale kursen i Russland opprettholdes eller videreføres under en ny dekke, vil resultatet være tapet av restene av russisk suverenitet, den endelige ødeleggelsen av innenlandsk industri, en nedgang i befolkningens levestandard, en gradvis utskifting av urbefolkningen i Russland på grunn av massemigrasjon utenfra, påfølgende storskala interetniske konflikter, og til slutt slutten på russisk stat.

New York som et forvarsel

I august 1992 kom jeg til Amerika for å delta på kongressen til Det internasjonale astronautiske forbund. På studentsesjonen av kongressen, hvor jeg ga en rapport basert på min avgangsarbeid, møtte forfatteren av disse linjene representanter for forsknings- og treningssenteret (MarsMissionResearchCenter), organisert av NASA ved University of North Carolina, med sikte på å trene unge spesialister for Space Research Initiative proklamert i 1989. Jeg ble tilbudt å søke på forskerskole (GraduateSchool) ved dette senteret. Jeg var glad for å se tilbudet deres, fordi det ga meg en sjanse til å studere videre i min spesialitet, og deretter delta i NASA-prosjektet, hvis endelige mål ble annonsert i 1989 for å være en menneskelig flytur til Mars. Dokumentene mine ble godtatt, men det ble fort klart at siden jeg er utenlandsk student, kan ikke NASA betale for utdanningen min, og hvis jeg fortsatt ønsker å studere ved dette senteret, så må jeg betale for studiene mine selv.

Mens innreisevisumet mitt var gyldig, søkte jeg om midlertidig arbeidstillatelse som en student hvis dokumenter allerede var akseptert for å studere ved universitetet.

Jeg fikk mine første virkelige inntrykk av livet i Amerika i New York, hvor jeg bodde i to år og tjente penger. New York er faktisk en by med kontraster, hvor du kan se mye interessant – både vakkert og ikke så vakkert. Det er ikke noe spesielt poeng å snakke her om ting som er typiske for denne byen; de som er interessert kan enkelt trekke ut ønsket informasjon fra Internett, bøker, historier om venner som har vært der, etc.

Det som slo meg mest med New York var de nesten parallelle eksisterende verdenene bebodd av innvandrere fra alle deler av verden. Det er naturlig at folk har en tendens til å bosette seg blant de som er etnisk, språklig og økonomisk like. Derfor er ulike områder bebodd av etnisk mangfoldige immigranter som i New York reproduserer kulturen i den delen av verden de kom fra. Noen ganger kan skillelinjen mellom disse områdene være bare én gate, for eksempel 96th Street, som skiller den fasjonable delen av Manhattan fra den beryktede Harlem. Det som vises for hele verden i filmer og magasiner som kjennetegnet til New York, er den delen av Manhattan mellom Harlem og Chinatown, hvor hovedkvarteret til transnasjonale selskaper, FN og andre internasjonale organisasjoner er lokalisert, og som hovedsakelig er bebodd av velstående amerikanere.

I resten av byen (som er omtrent 80 % av området) vil du føle at du er i et tredje verdens land. For eksempel er store deler av Brooklyn og Queens befolket av mennesker av afrikansk, asiatisk og karibisk avstamning. Bronx er nesten helt befolket av migranter fra Mexico og Latin-Amerika. Vi kan si at New York er en enorm likhet med FNs generalforsamling, der representanter for de mest forskjellige folkene på jorden er samlet, som verken har et felles språk, eller en felles tro, eller en felles kultur eller en felles moral kode. Jeg husker mer enn en gang at jeg med overraskelse hørte fra amerikanere at New York ikke er Amerika; hvis du vil bo i ekte Amerika, må du dra til en liten by. Senere ble meningen med det de fortalte meg klart for meg.

New York er et slags laboratorium hvor teknologien for å transformere europeisk og kristen (i kjernen) amerikansk sivilisasjon ble utviklet - til et egalitært samfunn av alle raser, religioner, kulturer og stammer som ikke har noe til felles med hverandre, bortsett fra økonomisk interesser. Men i prosessen med denne transformasjonen mistet New York fullstendig sin amerikanske karakter og identitet. Dette skjedde selvsagt ikke ved en tilfeldighet. Tiden har vist at New York er en prototype på hva den liberale eliten gradvis gjør hele USA til, og hva den gjerne vil gjøre resten av verden til.

Amerikansk utmark

Etter å ha tjent nok penger til å betale for de to første årene av skolen, kunne jeg begynne på forskerskolen ved North Carolina State University (tidlig i 1995). Dens utdanningscampus ligger i delstatshovedstaden, byen Raleigh. Sammenlignet med New York ga Raleigh meg følelsen: Jeg var endelig i det normale, tradisjonelle Amerika!

Å studere ved universitetet ga mange overraskelser og ga mange interessante observasjoner, og viktigst av alt, det tillot meg å virkelig forstå mentaliteten til indianere på mange måter, siden, til tross for de mange menneskene jeg ble kjent med i det kosmopolitiske New York, de fleste av dem var enten besøkende eller innvandrere i første generasjon.

For å være ærlig var det høye kravet som stilles til meg ved Institutt for luftfartsteknikk, hvor jeg fikk min teoretiske opplæring, en overraskelse for meg. Etter å ha studert ved Moscow Aviation Institute tilbake i sovjettiden, tenkte jeg arrogant at det ville være vanskelig å overraske meg med noe. Men i det første semesteret måtte jeg bokstavelig talt anstrenge meg for å i det minste få tid til å levere kursene mine i tide. Kursarbeid i henhold til bestått teori ble de utstedt hver uke, og ikke en gang i semesteret, og de måtte leveres senest den angitte dagen og senest den angitte timen den dagen, ellers ville arbeidet ikke bli akseptert i det hele tatt . Det teoretiske nivået som helhet var ganske høyt og praktisk arbeid med materialet som ble dekket ble utført svært intensivt.

På min avdeling var omtrent halvparten av studentene utlendinger, for det meste fra Kina og India, mange av dem mottok midler fra myndighetene sine, med garanti for arbeid når de kom hjem. Ved dataavdelingen nådde for eksempel antall utenlandske studenter gjennomgående 70 %. Jeg husker hvordan studenter fra India og Kina snakket med respekt om Russland og fortalte meg at mange av lærebøkene de studerte fra ble utgitt i Sovjetunionen, og senere oversatt i deres land.

Amerikanere foretrakk å studere ved humanistiske eller forretningsrettede fakulteter, siden de anså studier knyttet til naturvitenskap eller tekniske spesialiteter som for vanskelige og med svært usikre utsikter for videre ansettelse. Imidlertid gjorde de amerikanske "techies" som jeg hadde muligheten til å studere med, det beste inntrykket. De jobbet samvittighetsfullt, det kunne ikke være snakk om noen form for «hack-arbeid». I den amerikanske akademiske verden anses plagiering generelt som en alvorlig forbrytelse, og jeg har hørt at det har vært tilfeller der folk ble utvist fra universitetet for det.

Etter to år med teoretisk opplæring besto jeg kvalifiseringsprøvene og begynte arbeidet med avhandlingen min. Samtidig fikk jeg muligheten til å undervise studenter som studerte til en bachelorgrad, og fra den tiden begynte universitetet å betale for utdanningen min.

Naturligvis gjennom interaksjon med mennesker i pedagogisk prosess Gjennom deltakelse i ulike aktiviteter utenfor skolen oppstår det gjensidig tilnærming og mulighet til å snakke mer åpent om mange temaer. Amerikanske studenter og hovedfagsstudenter kan ha en utmerket forståelse av sitt felt og noen relaterte felt. Vi kunne ha en interessant samtale om en eller annen hobby eller sport, men hver av dem hadde en ganske dårlig ide om hva som foregikk i verden rundt ham. Det var dette snevre, begrensede verdensbildet som slo meg mest av alt. Samtalene våre dreide seg aldri om politikk, kriminalitet eller oversvømmelsen av landet med migranter som bokstavelig talt forandret ansiktet til alt rundt oss foran øynene våre. Det vil si at problemene som amerikanere møter hver dag og dessuten selve årsakene som forårsaker dem, har aldri blitt diskutert i en-til-en-samtaler, eller i selskaper. Disse temaene er faktisk tabu i USA.

Senere ble jeg ikke lenger veldig overrasket over tilstedeværelsen av en viss uskreven liste over emner som er forbudt for diskusjon, det som i Amerika kalles politisk korrekthet. Jeg vil si at amerikanere kjennetegnes av reservert individualisme, en slags apati overfor fremtiden til "dette" landet, som de sa. Tankene deres er utelukkende rettet mot deres egen overlevelse og suksess. Unntaket var de amerikanerne som allerede hadde studert eller jobbet i utlandet; deres verdensbilde endret seg sterkt etter det. Tilsynelatende er det ikke forgjeves at de sier at alt er lært ved sammenligning.

"Golden State"

Etter å ha forsvart avhandlingen min i 2000 og mottatt en amerikansk doktorgrad (Ph.D. in Aerospace Engineering), ble jeg tilbudt å fortsette forskningsarbeidet som forsker ved NASA Ames Center, som ligger i nærheten av San Francisco. Bushs Space Exploration Initiative på slutten av 1980-tallet ble stille begravet på midten av 90-tallet, og NASAs høyeste prioritet ble den internasjonale romstasjonen. Derfor i sentrum de. Ames, i stedet for å utvikle en menneskelig ekspedisjon til Mars, utviklet vi landere som var i stand til å levere autonome rovere til overflaten av planeten, betydelig større enn den første vellykkede Pathfinder-roveren, som ankom Mars i 1997. Resultatet av dette arbeidet var den vellykkede landingen av Spirit-roveren i 2004, og lanseringen av det store Mars Science Laboratory (MSL) i november i år, med Curiosity-roveren om bord, som allerede veide omtrent et tonn og var på størrelse med en bil.

I California, nær Los Angeles, er det et annet NASA-senter, selv om det formelt kalles Jet Propulsion Laboratory (JPL), hvor alle interplanetære sonder og landingskjøretøyer er satt sammen, testet og kontrollert. Opprettelsen av to NASA-sentre i California på 50-tallet var ikke tilfeldig. Etter andre verdenskrig ble California den mest folkerike staten med den mektigste økonomien. Fram til midten av 1970-tallet var California et knutepunkt for luftfarts- og romfartsselskaper, mens skole- og universitetsutdanningssystemet ble ansett som det beste i landet og kriminalitetsraten var svært lav. På den tiden kalte amerikanerne California den "gyldne staten".

Jeg fant ikke det "gyldne" California, men på mange måter så jeg en helt annen stat. I 2001 lignet ikke California lenger på resten av USA i karakter eller befolkningssammensetning. Mens jeg fortsatt studerte i North Carolina, hørte jeg mer enn én gang fra amerikanere: de sier at California ikke lenger er Amerika, fordi det er den mest liberale staten. Det virket for meg at etter de to første årene jeg bodde i New York, ville det ikke lenger være lett å se noe enda mindre amerikansk i Amerika. Men i California, hvor jeg kom, føltes det noen ganger som om jeg var mer i Mexico enn i Amerika. På grunn av det enorme antallet meksikanske migranter som bor uansett hvor jeg var.

Jeg husker hvordan California i 2005 ble erklært som den første staten i USA hvor hvite ble en minoritet. Mer presist utgjorde de da 48 % av befolkningen, men på midten av 70-tallet var antallet omtrent 90 % av befolkningen. De siste tiårene har California gjennomgått en enorm demografisk transformasjon på grunn av lovlig og ulovlig migrasjon, hvorav flertallet var indiske bønder fra landlige områder i Mexico og Mellom-Amerika.

Migranter fra Mexico og andre land i den tredje verden danner sine egne etniske enklaver uansett hvor de slår seg ned og fortsetter å leve etter de samme reglene og skikkene som finnes i deres hjemland. Deres mottak av naturaliseringspapirer gjør dem ikke nødvendigvis til amerikanere. Vanligvis forblir disse migrantene lojale mot opprinnelseslandet og gjør lite for å assimilere seg. I tillegg bekjenner myndighetene offisielt multikulturalismens ideologi. Slike nylig pregede "amerikanere" ønsker ofte ikke å respektere amerikanske tradisjoner og fellesskapsregler og aktivt påtvinge deres livsstil og egne standarder for oppførsel. Det hender at barn av migranter uttrykker en mer fiendtlig holdning til Amerika enn foreldrene sine. For eksempel erklærer mange meksikanske ungdommer som allerede er født i USA åpent at de ønsker å returnere til Mexico, delstatene California, Arizona, New Mexico og Texas, som ble en del av USA under 1848-traktaten.

Uten å snakke engelsk, uten utdanning, mottar millioner av migranter en rekke ulike typer bistand fra Californias statskasse, som blir nøye gitt dem av liberale politikere. For å finansiere sosial sikkerhet for migranter i form av bolig, mat, helsetjenester og utdanning, måtte California heve skattene på middelklassen til de høyeste nivåene i landet. Med tilstrømningen av migranter på millioner, er penger fortsatt mangelvare og har ført til en katastrofal forverring av statens skoleutdanning og helsetjenester, samt en økning i kriminalitet. Og middelklassen, det vil si skattebetalerne, begynte å forlate California for de statene der skattene fortsatt er lavere, skolene er bedre og det er mindre kriminalitet. Dermed er det en gradvis utskifting av urbefolkningen i California med migranter fra Mexico og Mellom-Amerika. Som et resultat av den konstante tilstrømningen av millioner av skattebetalere og utstrømmingen av millioner av skattebetalere, erklærte den en gang «gyldne staten» seg selv konkurs i 2010.

Prosesser som ligner de i California er nå i gang i delstatene Texas, Arizona og New Mexico. Etter noen bak dem er delstatene Denver, Ohio, Illinois, Michigan, Pennsylvania, New York og New Jersey. Med den fortsatte strømmen av migranter over den sørlige amerikanske grensen og deres betydelig høyere fødselstall enn den innfødte befolkningen, er det bare et spørsmål om tid før lignende trender begynner å dukke opp i resten av landet. En reversering av disse prosessene er usannsynlig, fordi republikanerne handler i næringslivets interesse, sultne på profitt fra utnyttelsen av billig migrantarbeid, og demokratene stimulerer tilstrømningen av migranter ved å gi dem sjenerøs sosialhjelp i bytte mot deres valgstemmer, etter de får statsborgerskap og kan stemme.

Omfanget av denne migrasjonen har så dype konsekvenser at det fører til kulturell og sosial fragmentering av landet.

Dilemmaene som USA vil møte i overskuelig fremtid kan oppsummeres som følger: Hvordan unngå sosialt anarki, gitt den pågående avindustrialiseringen av landet, den stadige tilbakegangen til den amerikanske middelklassen og det stadig økende antallet migranter som ikke er i stand til av kulturell assimilering? Og hvordan bevare landets integritet i sammenheng med et etnisk og sosialt fragmentert multikulturelt samfunn som USA har blitt forvandlet til av liberal immigrasjon og økonomisk politikk?

"Liberal monetarisme i aksjon"

Etter å ha eliminert Sovjetunionen som sin globale konkurrent, begynte den amerikanske liberale eliten å snakke om globalisering og bestemte seg for å opprette en frisone i hele Nord-Amerika. Markedsøkonomi, inngåelse av Mexico-US-Canada Tripartite Free Trade Agreement (NAFTA) i 1994. Som et resultat ble det dannet en fagforening, hvis endelige mål var opprettelsen av et enkelt økonomisk rom og eliminering av tollbarrierer for fri bevegelse av varer, varer og mennesker. Deretter strømmet millioner av migranter og illegale immigranter til USA. Hvem trenger Amerika, der migranter fra Mexico har strømmet inn som et snøskred?

De sanne fordelene av dette er finans- og forretningskretsene, hvis interesser er representert nøyaktig av USAs liberale elite. I deres kyniske forståelse og i full overensstemmelse med det frie markedets liberale prinsipper. De sier at for å øke fortjenesten er det i prinsippet bare to ting som kreves: Minimering av lønnskostnader og maksimering av forbruk. Migranter fra sør gir henne begge deler. Befolkningsvekst på grunn av fattige og analfabeter fra sør fører på den ene siden til lavere lønn. På den annen side til høyere etterspørsel i bolig- og tjenestemarkedet, og derfor til økt fortjeneste for de som lever av denne innleide arbeidskraften, utstede lån til rente og motta utbytte fra investeringer.

Den liberale eliten i Amerika kaller seg «progressiv» og sier at den har vært i stand til å heve seg over et så antatt håpløst utdatert konsept som nasjonalpatriotisme. Hun erklærer at hun har de beste følelsene likt for alle jordens innbyggere, og at selve forskjellen i slike begreper som "lovlig borger av landet" og "ulovlig migrant" har mistet all mening for henne. I dette tilfellet kan man bare lure på hvordan alle som ikke har en spesiell kjærlighet til landet sitt og sine landsmenn kan elske hvem som helst eller noe i det hele tatt? Det er bemerkelsesverdig at ingen av de "progressive" liberale ønsker å bo i områder befolket av migranter og illegale innvandrere; i stedet foretrekker de å bosette seg i fasjonable nabolag med pålitelig privat sikkerhet.

Språket som snakkes av migranter og deres fremmede kultur, samt den gradvise nedgangen i levestandarden i selve Amerika til nivået av et tredjeverdensland, er minst bekymringsfullt for det amerikanske næringslivet, siden dets fortjeneste vokser nettopp takket være dette prosess. Importen av ufaglærte migranter gjør det mulig å bruke dem i tjenestesektoren, samtidig som de betaler flere ganger mindre enn deres egne borgere, som er vant til mye høyere levestandard.

Fra den liberale elitens synspunkt er dette en helt logisk tilnærming, siden den selv, i jakten på superprofitt, siden 1980-tallet, har overført den viktigste amerikanske industriproduksjonen til landene i Stillehavsbassenget, og begrenset den amerikanske arbeidsmarkedet hovedsakelig til tjenestesektoren, som ikke krever høyt kvalifiserte arbeidstakere styrke. Det viser seg at siden begynnelsen av 80-tallet har middelklassen vært avskåret fra å ha kvalifiserte og høyt betalte jobber i industrien. Og med begynnelsen av 90-tallet begynte de i tillegg til dette å presse ham ut av tjenestesektoren ved hjelp av lavtlønnede migranter.

I 1995 ble USA med i WTO. For den amerikanske middelklassen viste den kumulative effekten av USAs tiltredelse til WTO på mange måter å være veldig lik det USAs inntreden i en handels- og tollunion med Mexico førte til. Først av alt er det tap av millioner av arbeidsplasser, konkurs og nedleggelse av titusenvis av små og mellomstore bedrifter som fungerer som de viktigste arbeidsgiverne i Amerika. Disse selskapene kunne fundamentalt sett ikke konkurrere med produsenter av lignende produkter i Sørøst-Asia eller Latin-Amerika, hvor arbeidere får en størrelsesorden lavere. Paradoksalt nok var datamaskiner og andre små og mellomstore høyteknologiske selskaper blant de hardest rammet av WTO. Faktum er at etter avskaffelse eller reduksjon av toll, begynte produsenter av datakomponenter fra Kina og Taiwan å levere produktene sine til USA til mye lavere priser enn lokale leverandører, som ikke hadde noe annet valg enn å gå ut av virksomheten. Hvorfor transportere komponenter over fjerne land og syv hav til Amerika hvis du kan sette sammen produkter fra dem på stedet? Derfor vil du nå på nesten alle amerikanske høyteknologiske produkter lese: "utviklet i USA", og på samme sted - "samlet et annet sted". Det vil si at for hele produksjons- og monteringssyklusen betaler den amerikanske eieren av selskapet lønn ikke til sine landsmenn, men til arbeidere og ingeniører et sted i Brasil, India, Kina eller Taiwan.

En lignende tilnærming har spredt seg til mange andre bransjer.
Av personlig erfaring kan jeg si at mens på midten av 90-tallet sannsynligvis halvparten av varene i amerikansk handel ble merket "MadeinUSA", så i løpet av ti år ble nesten alt, med sjeldne unntak, laget i Kina, Taiwan eller et annet sted annet, noe annet.

Med utviklingen av Internett-kommunikasjon, var neste trinn at nå, ingeniørutviklingen av mange produkter eller opprettelsen av dataprogramvare, begynte amerikanske selskaper å bestille fra India og Kina, fordi de kan gjøre det der med høy kvalitet og i tide, men mange ganger billigere. Og med samme destruktive effekt på det amerikanske arbeidsmarkedet, som når det gjelder produksjon av komponenter og ferdige produkter fra dem. Dessuten fremmer en slik utviklings- og produksjonsordning en konstant flyt av teknologi til produksjonsland. Dette forklarer i stor grad det faktum at USA under sitt WTO-medlemskap har mistet sitt tidligere ubestridelige vitenskapelige og teknologiske lederskap, mens India og Kina raskt reduserer det teknologiske gapet med USA.

Progressiv deindustrialisering, en tjenestesektor som i økende grad er avhengig av lavtlønnet migrantarbeid, en fattig og krympende middelklasse som en gang var ryggraden i USA - dette er den amerikanske "postindustrielle" økonomien i dag. Jeg husker godt hvordan liberale på 90-tallet fortalte amerikanere om fordelene ved å opprette en økonomisk union med Mexico, om fordelene ved medlemskap i WTO og overføring av industri til Asia og Latin-Amerika. På 2000-tallet malte liberale dem med fantastiske utsikter for en ny, globalisert økonomi basert på Internett-teknologi og overføring av data- og ingeniørutvikling til India og Kina.

Ruin

Konsekvenser av liberal økonomisk politikk godt reflektert av vekstmønsteret statsgjeld USA. Amerikas statsgjeld for perioden fra 1945 til 1965 oversteg ikke 250 milliarder dollar. Med begynnelsen av liberale sosiale reformer begynte statsgjelden å vokse og nådde 1 billion innen 1980. Men da liberaliseringen av økonomien begynte på 80-tallet, og deretter globaliseringen på 90-tallet, begynte offentlig gjeld allerede å vokse eksponentielt og har nådd en astronomisk verdi på 15 billioner dollar. Med fortsettelsen av den liberale monetarismens politikk, hvis essens er privatisering av profitt og sosialisering av tap, er det eneste spørsmålet: når vil dette kollapse økonomisk pyramide? Konsekvensene av kollapsen ville være virkelig katastrofale for Amerika og svært alvorlige for resten av verden.

Faktisk er den virkelige konflikten her mellom Amerikas middelklasse og dens liberale elite. Denne eliten er kun lojal mot penger, interessene til banker og transnasjonale selskaper som den eier. Hun er ikke lenger interessert i den amerikanske middelklassens ve og vel. Den drar nytte av billig arbeidskraft fra Mexico og Mellom-Amerika, selv om den gjør amerikanske byer til etniske bantustanser, utbredt organisert kriminalitet og skoler, sykehus og fengsler overfylte med migranter som ikke snakker engelsk og er fiendtlige til urbefolkningen. Den liberale eliten bryr seg ikke fordi de bor i inngjerdede samfunn, barna deres går på dyre privatskoler, og de har fullstendig isolert seg fra det multikulturelle samfunnet som de selv har skapt gjennom sin globaliseringspolitikk og eksport av billig arbeidskraft. For den liberale eliten har Amerika rett og slett blitt et sted å tjene penger. Hun anser ikke lenger USA som sitt hjem. Den liberale eliten er kosmopolitisk, den har eierandeler over hele verden, og når noe virkelig destruktivt skjer økonomisk krise, og så begynner etniske stridigheter, vil hun ganske enkelt flytte til et av de koselige krisesentrene sine for å vente på stormen. Når amerikanske ledere snakker om "amerikanske interesser", er det ikke noe mer enn et dekke for visse seksjonsambisjoner hos de som har den fulle økonomiske og økonomiske makten og som ikke lenger har noe med det amerikanske folket eller deres interesser å gjøre.

Det faktum at liberalisering av økonomien, dens globalisering, tiltredelse til NAFTA og WTO viste seg å være svært fordelaktig for finans- og forretningseliten i Amerika er hevet over enhver tvil, siden de dermed reduserte sine økonomiske kostnader radikalt og like radikalt økte sine økonomiske kostnader. fortjeneste. Men i prosessen med å bli rike, ødela liberale den økonomiske basen til Amerikas middelklasse, gjorde nesten USA om til et tredjeverdensland, oversvømmet det med titalls millioner ikke-assimilerbare migranter, og la grunnlaget for de blodige etniske konfliktene som kommer. .