Investorer som risikerer pengene sine, vil godta mer. "Investorer som risikerer pengene sine vil ta bedre beslutninger enn sentrale planleggere som forvalter skattebetalernes penger" R. Stroup, J. Gwartney (USE samfunnsvitenskap


I denne uttalelsen er det to Amerikansk økonom ta opp problemet med å bruke gründerevner av investorer for å generere inntekt.

Meningen med denne uttalelsen er at økonomer hevder at investorer som investerer egne midler til et selskap eller foretak, vil de være svært forsiktige med å ta viktige beslutninger, da de risikerer sine egne penger.

For å tydeligst avsløre dette problemet, la oss gå til begrepene gründerevne og investering. Entreprenørskapsevne er en av produksjonsfaktorene som bestemmer individets evne til å selge, forutse og analysere den økonomiske situasjonen. Investeringer er penger eller andre midler som en investor investerer i et selskap for å tjene penger.

Det er nødvendig å illustrere dette problemet med eksempler for å tydeligst avsløre essensen. Ta for eksempel en amerikansk investor som Warren Buffett. Denne suksessrike forretningsmannen forvaltet pengene sine veldig bra da han investerte i et så kjent selskap nå som Microsoft.

Han forvaltet pengene sine veldig nøye og riktig, og derfor ble hans investerte kapital økt hundrevis av ganger.

Som et annet eksempel vil jeg nevne en situasjon fra vår tid. Google-ansatte kjøper aksjer i selskapet for å øke investeringsfondet. Og dette var en veldig riktig avgjørelse, siden prisene er nå ordinær aksje Dette selskapet koster 700 dollar, og minsteprisen er 485 dollar. De ansatte tok de riktige og vellykkede beslutningene ved å bestemme seg for å kjøpe disse aksjene, og økte derfor investeringene.

Når du investerer penger hvor som helst, er det viktig å være sikker på at pengene dine ikke bare vil bli returnert til deg, men også øke kapitalen din. For å gjøre dette må du ta de riktige og forsiktige avgjørelsene.


Les teksten og fullfør oppgavene 21-24.

Det antas at staten er bedre i stand enn markedet til å koordinere produksjonen av offentlige goder - en liten klasse av varer og tjenester hvis forbruk er vanskelig å begrense bare til de som betaler for dem...

Det er fire hovedgrunner til at sentral planlegging nesten helt sikkert vil gjøre mer skade enn nytte.

For det første erstatter det ganske enkelt markedet med politikk. La oss huske at staten ikke er en økonomisk regulator. De sentrale planleggerne (og lovgiverne som kontrollerer dem) er egentlig ikke uselviske helgener. Naturligvis er subsidier og investeringer tildelt av planmyndighetene påvirket av politiske motiver...

For det andre er det all grunn til å tro at investorer som risikerer pengene sine vil ta bedre beslutninger enn sentrale planleggere som forvalter skattebetalernes penger. En investor, hvis han ønsker å tjene penger, må investere penger i et prosjekt som øker verdien av ressursene som brukes, og hvis han gjør en feil og investeringsprosjekt viser seg å være en fiasko, så lider han selv konsekvensene av dette. Derimot forholdet mellom vedtakelse av effektive prosjekter og personlig velvære til de som

engasjert i sentral planlegging, veldig, veldig svak...

For det tredje lever sentrale planleggere på unøyaktig informasjon. Siden de er en kilde til investeringsmidler, vil ledere av både private og offentlige virksomheter gi dem forvrengt informasjon for å motta statlige fordeler. De vil prøve å overbevise planmyndighetene om at deres virksomhet produserer (eller kan produsere) en type varer eller tjenester som er ekstremt verdifulle for hele befolkningen, og at dersom deres virksomhet ble gitt noen midler, ville de gjort noe ekstraordinært for velferden. av samfunnet...

For det fjerde er det ingen måte å få tilstrekkelig informasjon til å utvikle en rimelig regjeringsplan. Vi lever i en verden med dynamisk endring. Teknologiske fremskritt, nye produkter, politisk uro, endringer i etterspørsel og svingninger i værmønstre endrer stadig den relative knappheten på ressurser og varer. Ingen sentrale myndigheter er i stand til å holde tritt med disse endringene, og er derfor ikke i stand til å gi bedriftsledere det lokalt nivå rimelige instruksjoner.

Markeder registrerer og samler informasjon fragmentert i millioner av biter, og danner priser som blir signaler for virksomheter og ressurseiere om å utføre sine handlinger i samsvar med endrede forhold. Ingen sentral planleggingsinstans er i stand til å skaffe, og uten forvrengning, denne viktige, men spredte informasjonen.

Det utrolige mangfoldet av folks behov og ønsker, kunnskap om de unike egenskapene til tid og sted - alt dette ligger utenfor enhver planmyndighets kontroll. Disse organene opererer med bare en liten del av den nødvendige informasjonen, som i stor grad blir unøyaktig når den mottas.

(R. Stroup, J. Gwartney)

Forklaring.

Riktig svar må angi følgende årsaker:

1) markedet erstattes av politikk;

2) sentrale planmyndigheter har ingen interesse i å lykkes og er ikke ansvarlige for planleggingsfeil;

3) sentrale planleggingsorganer mottar forvrengt informasjon fra personer som er interessert i å ta bestemte beslutninger;

4) informasjon blir utdatert så raskt at det er umulig å utvikle en fornuftig plan eller gi instruksjoner som er passende for situasjonen.

Årsakene kan være angitt i andre lignende formuleringer.

Gi tre eksempler på fellesgoder og forklar hvorfor myndighetene er mer vellykket enn markedet med å organisere produksjonen deres (ved bruk av samfunnsvitenskapelig kunnskap, gi to forklaringer).

Forklaring.

1) eksempler på fellesgoder:

Gratis utdanning, helsetjenester;

Rettshåndhevelse og sikkerhetstjenester;

(Andre eksempler kan gis.)

2) forklaringer, for eksempel:

Staten har store midler til produksjonen deres, og behovet for å tjene penger på salget er ikke en omstendighet som begrenser dens virksomhet;

Organiseringen av produksjon og tilveiebringelse av offentlige goder er knyttet til gjennomføringen av statens sosioøkonomiske politikk og reguleres av staten basert på politiske hensyn som er lite relevante for markedet.

Andre forklaringer kan gis

Hvordan frihet og ansvar henger sammen i markedsforhold økonomiske enheter? Hvilke økonomiske og juridiske institusjoner gir mulighet for fritt valg av økonomiske enheter? (Nevn to institusjoner og forklar kort hver rolle.)

Forklaring.

Riktig svar må inneholde følgende elementer:

1) svar på det første spørsmålet:

Subjekter tar frie økonomiske valg, risikerer egen og lånt kapital, investert arbeidskraft og tapte muligheter;

(Svaret på det første spørsmålet kan formuleres annerledes.)

2) institusjoner og tilsvarende forklaringer, for eksempel:

Finansinstitusjoner (investerer midler i ulike prosjekter, låner ut til økonomiske enheter, sikrer deres økonomiske aktiviteter);

Rettssystemet (gir juridisk løsning av økonomiske konflikter mellom økonomiske enheter).

Andre institusjoner kan angis og andre forklaringer kan gis.

Forklaring.

Det riktige svaret bør inneholde følgende elementer:

1) Funksjoner:

Informasjon ("markeder registrerer og samler informasjon fragmentert i millioner av deler");

Priser;

Koordinerende / regulatorisk (gi "signaler til virksomheter og ressurseiere om å utføre sine handlinger i henhold til endrede forutsetninger").

Funksjoner kan gis i andre, lignende betydningsformuleringer

2) en forklaring av konseptet er gitt, for eksempel:

Markedet er et sett av relasjoner som utvikles mellom forbrukeren og produsenten av økonomiske varer angående kjøp og salg av varer og tjenester.

I dag er PAMM-kontoer et ganske populært og fasjonabelt emne. Flere og flere snakker om hvor gunstig og lønnsomt det er. Imidlertid er det få som snakker om risikoen forbundet med å investere i PAMM-er.


Hva er risikoen ved denne typen investeringer? La oss se på dette emnet.


Det er klart at først og fremst risikerer investoren sine egne penger. Frykten for å tape pengene tjent gjennom svette og blod skremmer mange. Det er denne frykten som stopper mange fra å begynne å investere.


Den største avskrekkende faktoren er risikoen for å støte på svindlere, og det er ganske mange av dem på Internett i dag. Det er tusenvis av nettsteder på Internett som hevder at de enten selv er tradere med lang erfaring, eller at slike tradere jobber for firmaet deres. Faktisk gjemmer disse selskapene seg bare bak Forex trading. De er ingen handelsmenn, og de har ingen.


Disse selskapene (HYIP) mottar penger fra tillitsfulle investorer. Tørst raske penger en viss gruppe mennesker er klare til å overlate sine hardt opptjente penger til hvem som helst i håp om at de er i stand til å gjøre dem rike. Dette er hva svindlere drar nytte av. Grådighet og ønsket om å få raskt og mye, og samtidig ikke gjøre noe, dette er egenskapene som svindlere blir styrt av når de oppretter en annen HYIP. I tillegg lar mangelen på lover som regulerer denne aktiviteten dem alltid komme unna med det. Opprett en annen HYIP og motta penger fra godtroende mennesker.


Den andre risikoen forbundet med å investere i PAMM-kontoer er å løpe inn i en amatørhandler. Dessverre er det bare noen få selskaper som gir investeringsmuligheter i FOREX markedet, gjennomføre et nøye utvalg av handelsmenn som vil få lov til å jobbe med investorenes penger. I de fleste tilfeller, for å bli en administrerende trader, er det nok å fylle på innskuddet med et bestemt beløp og åpne en spesiell konto (PAMM) hvor investorer kan plassere pengene sine. Vær oppmerksom på at det ikke er snakk om noen erfaring. For meglere er det nok å garantere at traderen risikerer sine egne penger like mye. Dette er forståelig. Tross alt består inntekten til meglere (handelssentre) av renten de belaster handelsmenn for å utføre handelsoperasjoner.


Handelssentre er ikke involvert i forholdet mellom traderen som administrerer en PAMM-konto og investorer. De holder seg unna. Deres oppgave er å bringe handelsmenn og investorer sammen. Alt ansvar i tilfelle tap av penger faller på investorens skuldre.


Nye tradere, i de fleste tilfeller, etter flere vellykkede transaksjoner, forestiller seg allerede som kule tradere. De begynner å jobbe ikke bare med sine egne penger, men også for å tiltrekke seg penger fra investorer. Her er, som de sier, nybegynnere og tullinger heldige. Denne lykkerekken går imidlertid fort over. Og en slik leder sløser ikke bare sine egne penger, men også pengene til investorer.


Og den siste risikoen som er verdt å merke seg er å gå inn i en dårlig periode.


En PAMM-kontoansvarlig er en levende person med alle sine svakheter. Derfor har hver leder perioder med nedtrekk. Og mer eller mindre erfaren handelsmann vet at det ikke er handel uten tap.


For en investor betyr dette at han kan gå inn på en PAMM-konto akkurat i det øyeblikket forvalteren starter en tapsgivende periode. Det vil si at umiddelbart etter at han har overført pengene sine til traderen, vil han begynne å miste dem og investoren vil forbli med tap.


Dette er hovedrisikoen når du investerer i PAMM-kontoer.


For å beskytte deg mot disse risikoene, må du:

  • Lær å skille HYIP-er fra selskaper som faktisk handler på FOREX og aksepterer investorpenger;
  • Ikke invester penger i PAMM-kontoer som har vært åpne i mindre enn seks måneder;
  • Velg ledere nøye. Det er bedre å bruke mer tid på dette enn å gi penger til en nybegynner eller en trader som risikerer mye;
  • Overvåk nedtrekksperioder. Hvis du ser at en uttak begynner på PAMM-kontoen din, så vent ut denne perioden og skriv inn når kontoen begynner å komme ut av trekningen.

Hei, kjære lesere av magasinet SlonoDrom.ru! Nesten hver enkelt av oss tenker på et tidspunkt på hvor vi skal investere penger slik at det fungerer og gir månedlig inntekt.🙂

Det er faktisk et stort antall investeringsalternativer! Ikke alle av dem er effektive, og det du skal skjule er ofte bare svindelorganisasjoner hvis eneste mål er å få penger og gjemme seg med dem for alltid. Jeg kjenner dette fra første hånd!😀

I denne publikasjonen vil jeg prøve å fortelle deg i detalj om de mest relevante og utprøvde områdene for å investere penger i 2020! Og selvfølgelig vil vi i praksis prøve å objektivt finne ut hvor det er mer lønnsomt og best å investere pengene dine.

Du vil også lære om hvor du ikke bør investere pengene dine for ikke å tape dem!

Og viktigst av alt, jeg vil dele med deg min livserfaring , konkrete eksempler Og nyttige tips som vil tillate deg å investere penger riktig og bli høy passiv inntekt!👍

Uansett hvor mye penger du skal investere: liten eller stor, vil denne artikkelen være så nyttig som mulig for deg!

I tillegg vil du lære:

  • Hvilke investeringsalternativer er det, hva er avkastningen og hvilken bør du velge?
  • Hvor kan du lønnsomt investere penger på Internett?
  • Hvordan investere penger riktig for ikke å brenne ut?
  • Og også om hvor det er bedre å ikke investere pengene dine!

Len deg tilbake og la oss komme i gang! Artikkelen viste seg å være litt lang, fordi jeg prøvde å ikke gå glipp av noe viktig. Jeg håper jeg lyktes!😉

1. Hva er viktig å vite om investeringer?

Først, det du trenger å vite før du investerer pengene dine hvor som helst er at du bare trenger å investere dine gratis penger ! Under ingen omstendigheter bør du investere penger som du sårt trenger, og spesielt ikke komme i gjeld, lån eller kreditter.

Ingen gir en absolutt garanti for at du vil øke dine investerte penger! Det er alltid en risiko for å tape penger, selv om det er en svært garantert investering (f. statsobligasjoner eller bankinnskudd).

Du bør alltid huske dette, fordi investeringer kan gi både fortjeneste og tap!

for det andre, før du investerer pengene dine hvor som helst, må du faktisk vurdere hva som eksisterer risikoer og hvilken lønnsomhet kan fås fra en eller annen investering.

Vanligvis er risikoen proporsjonal med inntekten, dvs. jo høyere lønnsomhet, jo høyere risiko og omvendt. Men denne regelen fungerer ikke alltid.

Men uansett tjener ikke de som ikke tar risiko. Det er alltid nødvendig å ta meningsfull risiko!😉

For at du selv skal avgjøre om det er verdt å investere i et eller annet investeringsalternativ, vil vi analysere hver av dem basert på følgende mest sentrale parametere:

  • lønnsomhet,
  • Fare,
  • tilbakebetalingsperiode,
  • minimum investeringsbeløp.

Vi vil også vurdere alle fordeler og ulemper ved hvert investeringsalternativ.

Tredje for å redusere risiko, ville det være logisk diversifisere dine investeringer, dvs. fordele hele investeringsbeløpet i deler avhengig av risiko og investere i ulike eiendeler.

Du kan for eksempel distribuere det slik:

  1. konservativ portefølje (obligasjoner, eiendom, edle metaller...) - 50 % av alle midler;
  2. moderat portefølje (aksjefond, aksjer, forretningsprosjekter...) - 30 % av alle midler;
  3. aggressiv portefølje (valutamarkedet, kryptovalutaer...) - 20 % av alle midler.

❗️Viktig:
Det er ikke nødvendig å investere alle pengene dine kun i instrumenter med svært høy avkastning, siden i dette tilfellet vil risikoen for å tape pengene dine også være svært høy!

Tvert imot, mange streber etter å få maksimal inntekt, men glemmer samtidig helt risiko. Og som et resultat, på grunn av grådighet, sitter de igjen med ingenting.

Investering handler om risikostyring! Først av alt må du passe på å ikke tape penger. Fortjeneste er den andre tingen.

Og hvis du har liten eller ingen erfaring med å investere ennå, så begynn å investere med minimumsbeløp og unngå høyrisiko eiendeler.

Les denne artikkelen til slutten, for på slutten av artikkelen vil du lære om andre viktige regler for investering!👇

2. Hvor er det beste stedet å investere penger i 2020 - TOPP 15 lønnsomme investeringsalternativer

Så la oss til slutt se på alternativene og bestemme hvor du kan investere pengene dine lønnsomt slik at de genererer inntekter!

Jeg vil umiddelbart dele med deg, ved å bruke mitt personlige eksempel, en ganske lønnsom investering som lar deg få mye mer enn vanlig Bankinteresse. 😉

PAMM-konto "Arslanov Fund" og dets lønnsomhet

En annen PAMM-konto jeg investerte i er "", den største kontoen i Alpari, den administrerer mer enn 155 millioner rubler!

Selv om den ikke viser samme lønnsomhet (følgelig er den mer konservativ, med mindre risiko) som den forrige, gir den likevel investorene "rene" inntekter i 5 år hvert år. nær 60-80% . Enig, det er veldig bra! 😀

En annen fordel med PAMM-kontoer er at minimumsinvesteringsbeløpet er praktisk talt ubegrenset, du kan starte med minst 3000 rubler.

Jeg ser fortsatt bare på andre PAMM-kontoer, men etter min mening er disse to kontoene for øyeblikket de mest pålitelige for langsiktig investering. Hvis noe endres, vil jeg umiddelbart oppdatere informasjonen i artikkelen.

Men selv om du kan tjene ganske betydelige summer på denne måten, bør du ikke glemme risikoen. Invester likevel ikke mer enn 25-30% fra det totale beløpet av investeringene dine (samtidig fordel også risiko mellom kontoer, ikke invester alt på bare én konto, velg minst 2 kontoer).

Flere detaljer om denne typen investeringer vil bli beskrevet senere i artikkelen, så sørg for å lese til slutten.

La oss nå se separat på hvert av alternativene der du kan investere pengene dine.

Alternativ #1: Bankinnskudd/sparekontoer

BESKRIVELSE: Det enkleste og mest tilgjengelige investeringsalternativet for alle er vanlige bankinnskudd. I Russland er den årlige renten på dem i gjennomsnitt fra 4 % til 8 %.

Innskuddsrentene har falt jevnt nedover de siste årene og vil trolig fortsette å falle i fremtiden.

Hvordan tjene penger på aksjevekst - Google-eksempel

Så på 3 år har Google-aksjene vokst med mer enn 100 %!

For disse formålene egner seg såkalte «individuelle investeringskontoer» (IIA), som for eksempel ganske enkelt kan åpnes på samme konto (ved å bruke denne lenken kan du investere 1 måned uten provisjon). De har forresten en veldig praktisk investeringsapplikasjon og en ganske lav provisjon, jeg bruker den selv.😀

☝️I tillegg, hvis du investerer penger i minst 3 år, vil du kunne få et personlig skattefradrag (13%), det vil si at du faktisk ikke trenger å betale inntektsskatt! Slik preferansevilkår ble utviklet av staten for å støtte og utvikle investeringer i landet.

Men naturlig nok er det mange nyanser som må tas i betraktning når du investerer i aksjer. Det er risikoer alltid og overalt - du bør ikke glemme dem!

Den største risikoen for aksjer (for de som satser på veksten deres) er finanskrise ! Resten av tiden vokser aksjer generelt jevnt og viser god lønnsomhet.

I tillegg må du forstå at prisen på aksjer avhenger veldig av spekulantenes handlinger, snarere enn av den reelle økonomiske posisjonen til selskapet i markedet.

Alternativt kan du investere penger i en gruppe aksjer, dvs. såkalte indekser (de viser den økonomiske situasjonen i landet), for eksempel:

  • RTS (50 største selskaper i Russland),
  • S&P500 (500 største amerikanske selskaper),
  • NASDAQ (100 amerikanske høyteknologiselskaper).

Hvis du ikke ønsker å investere personlig, så er det en mulighet til å overlate pengene dine til profesjonelle ledere. Jeg har allerede nevnt hvordan jeg investerte i ledere hos Alpari i begynnelsen av artikkelen! Jeg vil definitivt fortelle deg mer om denne retningen litt senere i denne artikkelen!

Du kan enkelt investere i aksjer gjennom.

KONKLUSJON: Med riktig forvaltning kan aksjer gi god avkastning, flere ganger høyere enn renten på bankinnskudd. Men samtidig anses de som mer risikable eiendeler.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
15-100 % per år (endring i aksjekurs + utbytte) avhenger av strategi 1-7 år fra 5-10 tusen rubler
(⭐️⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Med minimal/moderat risiko kan du få relativt høy avkastning. (+ ) Høy likviditet – når som helst kan du raskt selge aksjer og få penger mellom hendene. Lav inngangsterskel. (- ) Kunnskap kreves. Ukontrollert risiko og «flørting» med markedet kan føre til betydelige tap. (- ) Ved en krise kan aksjer for alvor og raskt falle i kurs.

Alternativ nr. 4: PAMM-kontoer, PAMM-porteføljer, trust management og strukturerte produkter

BESKRIVELSE: Men denne metoden er vanligvis egnet for de som ikke har erfaring eller tid til å forstå alle nyansene ved handel på finansmarkedene(aksjemarkeder, Forex, olje, gull...).

Det vil si at i dette tilfellet overlater du pengene dine til handelsmenn - de som profesjonelt handler i finansmarkedene.

Alt du trenger å gjøre er å fordele det opprinnelige investeringsbeløpet i deler (helst minst 3-5) og investere i forskjellige forvaltere.

PAMM-kontoen "Moriarti", lønnsomheten i 5 år var 135464% (klikk for å forstørre)

💡 Denne PAMM-kontoen (handler) har over 2,5 millioner dollar , lønnsomheten over 5 år utgjorde over 135 tusen prosent.

Man bør imidlertid huske på at selv om kontoer/porteføljer har vist god avkastning tidligere, er det alltid en mulighet for at de vil være ulønnsomme i fremtiden.

Derfor, jeg gjentar, ikke invester alle pengene dine i én trader! Fordel midler mellom minst 2-3 pålitelige ledere som har handlet lønnsomt i lang tid. Hvis kontoene er relativt nye (mindre enn 6 måneder), del deretter den opprinnelige investeringen mellom 5-10 handelsmenn.

Overvåk situasjonen hele tiden og kvitt deg med kontoer/porteføljer som har skapt tap over en lengre periode. Dette er hele hemmeligheten bak investeringen!

For mer informasjon om hva PAMM-kontoer er og hvordan de fungerer, kan du se et gratis opplæringswebinar fra fagfolk innen sitt felt:

Du kan gå til Alpari-nettstedet og bli kjent med Pamm-kontoer.

Med større startkapital kan du jobbe med store aksjemeglere (for eksempel Finam og BCS), som også tilbyr ulike trust management-strategier.

For eksempel på Finam in tillitshåndtering kan du gi fra 300 tusen rubler. Nettstedet deres presenterer dusinvis av ulike strategier: konservative, moderate og aggressive.

Både meglere og forvaltere kan selvfølgelig heller ikke 100% garantere at du får inntekter.

Jeg vil gjerne fortelle deg noen ord om de såkalte "strukturerte produktene", fordi de også er direkte relatert til tillitsstyring. Inntektene her er som regel ikke det samme som PAMM-kontoer kan gi, men likevel kan strukturerte produkter gi betydelig mer enn bankrenter og obligasjoner.

De er også beregnet på nybegynnere som ønsker å øke pengene sine. Strukturerte produkter kan gi avkastning på opptil 100-200% per år med minimal risiko (risikoen er strengt begrenset, det er kapitalbeskyttelse - vanligvis risikerer du bare 10% av investeringene dine).

Essensen av strukturerte produkter er at du også investerer penger i aksjemarkeder (nærmere bestemt i spesifikke aksjer, futures...), som eksperter forventer vil stige eller falle i fremtiden.

Det er vanligvis mulig å investere i slike produkter fra 3000 dollar(noen meglere har en høyere minsteterskel) og for en periode fra 3 måneder.

Jeg vil gi et eksempel på tillitsstyring - lederen innen handelsomsetning på Moskva-børsen med maksimal pålitelighet AAA.

BCS tilbyr investeringer i Gazprom-aksjer med garantert avkastning 10 % per år(selv om kursen faller) og 100 % kapitalbeskyttelse. Hvis prisen på aksjer stiger, kan du til og med få 14 % per år .

Så det er bare 2 alternativer: du får enten 10 % eller 14 %. Tenk på at det ikke er andre risikoer enn den faktiske konkursen til selskapet. Men det er ekstremt usannsynlig at nr. 1-selskapet i hele meglermarkedet i Russland går konkurs, det ligner på at Sberbank erklærer seg konkurs. Derfor er det praktisk talt ingen risiko i denne forbindelse.

Investeringer er designet for en periode på 3 måneder, noe som også er ganske praktisk. Som et resultat er dette alternativet et utmerket alternativ til et innskudd, hvor prisene nå er betydelig lavere. Den eneste ulempen er at minimumsinvesteringsbeløpet er 300 tusen rubler.

KONKLUSJON: Trust management kombinerer bekvemmelighet, moderat risiko og middels/høy avkastning. Spesielt egnet for nybegynnere.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 15 % til 200 % per år og over avhenger av typen strategi: konservativ, moderat, aggressiv 1-8 år fra 500 rubler
(⭐️⭐️⭐️ - høy/middels) (⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Ved å fordele midler blant de mest effektive forvalterne/strategiene kan du få gode gjennomsnittlig lønnsomhet. Passer for nybegynnere. (+ ) Minimumsbeløpet for investering (spesielt i PAMM-kontoer) er ganske lavt. Du trenger ikke å handle selv. (- ) Relativt høy risiko sammenlignet med obligasjoner og bankinnskudd. (- ) Det er vanskelig å forutsi lønnsomhet, da det kan være ulønnsomme perioder. Ledere må overvåkes med jevne mellomrom.

Alternativ #5: Obligasjoner

BESKRIVELSE: Hvor tror du pengene er investert? store banker? Hovedsakelig i obligasjoner! Ja, de gir en liten inntekt, men med høy garanti og pålitelighet. Spesielt hvis du tar statsobligasjoner.

Sammen med bankinnskudd, regnes obligasjoner som et av de enkleste investeringsinstrumentene. Men i motsetning til bankinnskudd er renten på obligasjoner betydelig høyere.

For de som ikke vet, er et bånd, enkelt sagt IOU. Bare store selskaper og stater kan opptre som låntakere.

☝️ Forresten, Sberbank og andre banker selger nasjonale statsobligasjoner.Investerer du penger i 3 år kan du få en gjennomsnittlig avkastning på 8,5 % per årX .

Jeg er enig, ikke veldig mye, men kursen er absolutt bedre enn de fleste bankinnskudd som er tilgjengelig for øyeblikket. Dessuten kan innskuddsrentene falle i fremtiden.

Du kan også vurdere obligasjoner fra store, pålitelige selskaper - deres kurs vil være høyere! For eksempel, på Sberbank-obligasjoner er gjennomsnittlig avkastning omtrentlig 9,2%-12,2% per år (avhengig av termin).

Samtidig kan du investere store mengder penger i obligasjoner, siden sikkerheten til midler her vil være høyere enn for eksempel i bankinnskudd, hvor bare 1,4 millioner rubler er forsikret.

Jeg vil også merke meg at det også er obligasjoner hvis avkastning kan være tiere Og hundrevis av prosent . Men slike obligasjoner har et lavt nivå kredittvurdering(Dette er grunnen til at de kalles "søppelobligasjoner"). Selv om de kan generere ganske høy avkastning, er de en svært risikabel investering.

Obligasjoner, akkurat som aksjer, kan kjøpes uten å betale inntektsskatt (hvis du kjøper dem for en periode på mer enn 3 år).

KONKLUSJON: Obligasjoner passer for de som søker å få en gjennomsnittlig avkastning med relativt høy garanti.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 7 % til 15 % per år (for risikofylte fra 30 % til 100 % og over) avhenger av obligasjoner (for statsobligasjoner - veldig lav) 7-12 år fra 10 tusen rubler
(⭐️⭐️ - middels/lav) (⭐️ - lav) (⭐️⭐️ - middels/lav) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Optimal lønnsomhet kombinert med lav risiko. Du kan selge obligasjoner når som helst uten å miste inntekt. (+ (- ) Relativt lav avkastning sammenlignet med aksjer og enkelte andre eiendeler. (- ) Det er risiko for konkurs hos utsteder (spesielt for obligasjoner med lav rating). Jo lavere kredittvurdering, jo mindre tillit til den.

Alternativ #6: Forex


BESKRIVELSE: Forex er egentlig et valutamarked hvor du kan kjøpe/selge denne eller den valutaen.

Dette kan gjøres både gjennom banker og på nett ved hjelp av spesialiserte meglere (hvor for øvrig provisjonen er 10 ganger mindre).

Eksempel!
For eksempel kjøpte du 10 000 dollar til en kurs på 57 rubler/dollar - som et resultat investerte du 570 000 rubler i dollar. Etter en stund nådde kursen 60 rubler per 1 dollar, og du solgte dollar.

Som et resultat mottok du etter utvekslingen 600 000 rubler, og inntekten utgjorde følgelig 30 000 rubler(hvorav meglerens provisjon er omtrent 600-800 rubler).

Du kan handle på Forex enten selv eller gi penger til å administrere profesjonelle handelsmenn(dette vil bli diskutert i detalj i neste del av artikkelen).

Når du handler valuta på egen hånd, er det veldig viktig å ha handelsopplevelse Og h kunnskap om valutamarkedet . Det er ikke verdt å gå inn i valutamarkedet bare sånn, i håp om enkle penger (og det var akkurat det jeg gjorde 🙂), da dette vanligvis fører til alvorlige tap.

Det er viktig å merke seg at når du handler personlig, må du følge bevist handelsstrategi, ellers vil handel mest sannsynlig bli til et kasino og føre til et trist resultat kjent på forhånd.

Men på den annen side, hvis du observerer risiko (pengehåndtering), styrer følelser og handler utelukkende i henhold til strategi, så kan du faktisk tjene gode penger på Forex. Men dette må læres!

Selv om du kan starte på Forex med minimale beløp - fra $1, trenger du fortsatt mer eller mindre seriøse investeringer (helst fra 100 tusen rubler), siden selv om du klarer å øke det første innskuddet med 10 % per måned (noe som er veldig bra), vil ikke fortjenesten være så stor.

Etter min mening er en av de mest effektive handelsstrategiene på dagsbarer Price Action. Det er skrevet mange artikler om henne på Internett - hvis du er interessert, les dem!

Blant pålitelige meglere kan du velge for eksempel Alpari eller RoboForex.

KONKLUSJON: Forex-markedet er mer uforutsigbart enn aksjemarkedet, og derfor mer risikabelt. Men med dyktig investering kan du få høy inntekt. For de som ikke er klare til å studere seriøst, er dette alternativet ikke egnet - det er bedre å vurdere PAMM-investering. Dette vil bli diskutert nedenfor!👇

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 15 % til 100 % per år og over avhenger av strategien (har i utgangspunktet høy risiko) 1-7 år fra 100 rubler
(⭐️⭐️⭐️ - høy/middels) (⭐️⭐️⭐️ - høy/middels) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig lavt)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Har du en effektiv strategi kan du få høy avkastning. (+ ) Lav inngangsterskel og tilgjengelighet. (- ) Høy risiko, spesielt for nybegynnere. Du kan tape betydelige penger på kort tid hvis du ikke håndterer risikoen din. 99 % av nybegynnere taper pengene sine. (- ) Trening som kreves: spesialisert kunnskap og erfaring, samt evne til å håndtere følelser. Det er ingen garanti for at du vil tjene penger i en gitt periode.

Alternativ nr. 7: Egen/partnervirksomhet


BESKRIVELSE:
Og dette, etter min mening, er en av de mest lønnsomme måtene å investere på, som kan gi deg hundrevis eller til og med tusen prosent av inntekten!

Selvfølgelig, i de fleste tilfeller krever virksomhet personlig tilstedeværelse. Men på den annen side kan en virksomhet automatiseres eller ganske enkelt investeres i andres virksomhet på utviklingsstadiet.

Et annet alternativ er å kjøpe klar virksomhet eller åpne en franchisevirksomhet (i dette tilfellet vil risikoen være mye lavere).

Dessuten, selv om du har en liten startkapital, kan du fortsatt åpne din egen virksomhet. Mange har åpnet en lønnsom virksomhet med liten eller ingen investering, så penger er ikke det viktigste her, hovedsaken er lyst og lyst!😀

Selv startet jeg en suksessrik bedrift fra bunnen av flere ganger! Forresten, hvis du ser på statistikken, så er det blant millionærer ca 70-80% – dette er gründere som startet en bedrift fra bunnen av!

✅Vær oppmerksom på:
Du kan gjøre hobbyen din om til en bedrift og aldri jobbe igjen i livet ditt, men gjør det du elsker! Kanskje dette er det mest foretrukne alternativet!

Som Confucius sa:
« Velg en jobb du liker, og du trenger aldri å jobbe en eneste dag i livet ditt!«

Les om hvordan du finner din favorittjobb/livsarbeid.

Hvis du ennå ikke har en stabil inntektskilde, så tenk først og fremst på å opprette en bedrift, selv om den først er liten. Det viktigste i denne saken er å ikke være redd ta det første skrittet!

Tenk på det, kanskje du alltid har ønsket å åpne ditt eget bilverksted, frisørsalong, sportsbutikk eller håndverksbutikk?

Her er noen flere nyttige tips:

  1. Begynn i det små (og med minimale investeringer) og vek bedriften din gradvis. I den innledende fasen av forretningsutvikling, ikke invester mye penger på en gang.
  2. Velg nisjer med minimal konkurranse – de er lettere å starte i.
  3. Hvis du har en liten startkapital, kan det være verdt å prøve en servicebedrift.

Jeg vil også gi deg flere alternativer fra min erfaring om hvordan du kan starte en bedrift med minimal investering, jeg tror du vil være interessert!👇

Eksempler!
Det er ikke vanskelig å starte egen virksomhet på Internett. Du kan for eksempel tilby tjenester eller selge varer gjennom annonseplattformer (den mest populære er Avito). Det var akkurat her jeg startet! 🙂

Forresten, varer fra Kina er nå veldig populære, hvor markeringen kan nå opp til 500-3000%. Inkludert slike produkter selges med hell via Internett (en-side nettsteder).

Et annet område som ikke krever store investeringer og ikke er så vanskelig å starte er en grossistvirksomhet via Internett.

Dessuten, ved engros- og detaljhandel, trenger ikke varene være på lager - du kan jobbe i henhold til dropshipping-ordningen. Det viktigste er å finne kunder (du kan gjøre dette gratis på oppslagstavler).

Kort fortalt er essensen av dropshipping at du jobber med en leverandør som sender produktet direkte til kunden. Han selger varene sine og tjener penger på dette, og du får påslaget ditt fra salget.

Les mer om hvordan du organiserer deg i en egen artikkel!

KONKLUSJON: En bedrift kan generere svært høy avkastning med minimal investering. I tillegg kan virksomheten gjøres om til noe du elsker, noe du er interessert i og ønsker å gjøre!

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 30 % til 1000 % per år og over I den innledende fasen er det høy risiko fra flere måneder til 1-5 år fra 10 000 rubler (du kan til og med starte fra bunnen av)
(⭐️⭐️⭐️ - høy/middels) (⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️⭐️ - lav/middels)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) En av de høyeste avkastningene blant alle investeringsinstrumenter. (+ ) Det er lettere for en bedrift å finne partnere og/eller medinvestorer. Du kan starte uten store investeringer, det viktigste i virksomheten er ideen! (- ) Høy initial risiko. 7-8 av 10 oppstartsbedrifter stenger innen 2-3 år. Lav likviditet - det er vanskelig å raskt selge en bedrift. (- ) Du må forstå virksomheten og forstå hvordan den fungerer, selv om du investerer penger i «en annens» virksomhet. Du trenger hele tiden å lære.

Alternativ #8: Aksjefond

BESKRIVELSE: Aksjefond kan også klassifiseres som trust management, som vi allerede har snakket litt om.

Verdipapirfond er profesjonelt engasjert investeringsaktiviteter, investere og administrere pengene til investorene deres (investeringer i visse aksjer, obligasjoner...).

Absolutt hvem som helst kan bli investor for å gjøre dette, må du kjøpe en andel (andel) i aksjen investeringsfond. Avhengig av om aksjefondet forvalter investeringer, mottar aksjonærene fortjeneste eller tap.

Det skal bemerkes at virksomheten til verdipapirfond er regulert på statlig nivå, og som regel er de forbudt å investere i høyrisiko-eiendeler. Derfor anses de som sikrere enn de samme meglerne.

Verdipapirfond gir vanligvis lav inntekt (vanligvis fra 15 til 30 % per år), med liten risiko. Her er et eksempel på lønnsomheten til noen aksjefond i 11 måneder:

Lønnsomhet av aksjefond i 11 måneder

Imidlertid gir ikke aksjefond garantert fortjeneste i motsetning til obligasjoner og innskudd er det også ofte ulønnsomme perioder.

Men generelt, hvis vi tar en periode på 3-5 år, viser mange aksjefond positiv dynamikk og tjener penger (forutsatt at det ikke er krise). Derfor er det fornuftig å investere i aksjefond for en periode på 1 år eller mer.

Minste investeringsbeløp er fra 1000 rubler. Du kan kjøpe aksjer på nett, inkludert gjennom visse banker, for eksempel Sberbank.

Hvis denne typen investering passer for deg, er det fornuftig å velge ikke ett aksjefond, men flere, for å fordele mulig risiko.

Og gjør det til en regel, før du investerer hvor som helst, inkludert i noen spesifikke aksjefond, les anmeldelsene av ekte mennesker på Internett, og les også hva de skriver om dem på fora. Med denne enkle handlingen vil du beskytte deg mot upålitelige og uredelige organisasjoner.

KONKLUSJON: Verdipapirfond kan vurderes som et alternativ til meglere, som også investerer penger hovedsakelig i aksjemarked. Forutsatt at det ikke er krise, gir de vanligvis også god lønnsomhet.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 12 % til 30 % per år moderat 3-10 år fra 1000 rubler
(⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Gjennomsnittlig yield overstiger renter på obligasjoner og innskudd. (+ ) Lav inngangsterskel, samt statlig kontroll av virksomheten til verdipapirfond. (- ) Det er ingen garanti for at du får inntekt. Det er en ekstra «provisjon» (påslag) for kjøp/salg av aksjer. (- ) Du må betale 13 % skatt på overskudd – mange andre investeringer har fortrinnsrett skattebetingelser.

Alternativ nr. 9: Mikrofinansorganisasjoner (MFOer)


BESKRIVELSE:
En annen type investering er å investere i mikrofinansorganisasjoner. Avkastningen på slike investeringer er i gjennomsnitt fra 12 % til 30 % per år.

Minimumsbeløpet som kreves for å investere i en MFO må ikke være mindre enn 1,5 millioner rubler (ved lov).

Jo lengre investeringsperiode, jo høyere rente. Minimumsperioden i MFOer er vanligvis 3 måneder.

Det skal bemerkes at i dette tilfellet er det ingen innskuddsforsikring, og generelt er risikoen mye større enn om du investerer penger i obligasjoner eller i en bank til renter.

Hvis du fortsatt bestemmer deg for å investere i mikrofinansorganisasjoner, sørg for å velge et velprøvd selskap som har vært på markedet i mer enn ett år.

⭐️ Gode ​​råd!
Se først på "alderen" til MFO, og ikke på renten de lover deg.

Det er tross alt bedre å investere penger i en pålitelig organisasjon til en litt lavere rente enn i en nyetablert MFO med høy rente.

I tillegg vil det være en god idé å se på anmeldelser og lese artikler på kjente informasjonsportaler (for eksempel RBC) om denne eller den MFO.

Hvis du vil vite min mening, så etter min mening, hvis du har investeringer på 1,5 millioner rubler eller mer, er det mer lønnsomt og pålitelig å investere penger i eiendom enn i mikrofinansorganisasjoner! 😀

Og dessuten tar jeg ikke lån/lån (spesielt forbrukslån) og anbefaler dem ikke til andre!😉

KONKLUSJON: MFOer gir generelt 1,5-2 ganger mer lønnsomhet enn bankinnskudd. Men det er også tilsvarende risikoer. Og inngangsterskelen er mildt sagt ganske stor.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 10 % til 30 % per år moderat 3-9 år fra 1 million rubler
(⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️ - middels/lav) (⭐️ - høy)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Høy rente i forhold til bankinnskudd. (+ ) Passiv inntekt. Minimal deltakelse fra din side. (- ) Svært høy inngangsterskel. I følge loven har MFOer lov til å låne fra enkeltpersoner fra 1,5 millioner rubler. (- ) Økt risiko, siden det ikke er innskuddsforsikring - ved konkurs vil ingen returnere pengene. Det er svindel.

Alternativ #10: Edelmetaller

BESKRIVELSE: En annen velkjent type investering er å investere i edle metaller, spesielt gull. Dessuten er slike investeringer svært pålitelige!

Det er spesielt viktig å investere penger i gull og andre edle metaller under en krise, siden det er her penger migrerer fra aksjemarkedet.

Gullmynter/gullbarrer kan kjøpes fra nesten alle banker (Sberbank, Gazprombank) eller fra meglere (for eksempel Alpari).

Til tross for sin høye pålitelighet, er investering i gull mer egnet for å bevare eksisterende midler enn å øke dem. I tillegg er slike investeringer utformet for en lengre periode på 3 år eller mer.

Gullpriser - diagram

❗️ I løpet av de siste 5 årene har gull i rubler økt fra 1600 rubler per gram til 2400 rubler per gram.

Den totale lønnsomheten for de fem årene var 50% (i gjennomsnitt steg gullet med 10 % per år) og slik lønnsomhet ble oppnådd takket være alvorlig svekkelse av rubelen.

Men hvis du ser på dynamikken til gull mot dollar, kan du se at gull har falt betydelig i pris siden 2012 og er for tiden i en sidelengs trend.

KONKLUSJON: Det er fortsatt fornuftig å kjøpe edle metaller (gull) enten i krisetider eller på lang sikt for å bevare det.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 3 % til 15 % per år (i en krise er avkastningen høyere) Minimum 7-20 år fra 1000 rubler
(⭐️ - lav) (⭐️ - lav) (⭐️ - lav) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Høy pålitelighet av investeringer. Det er praktisk talt ingen risiko for gullforringelse. Enkelt å kjøpe/selge når som helst. (+ ) Edelmetaller (spesielt gull) er en «trygg havn». Investeringer i dem er egnet for å bevare midler under en krise. (- ) Lav lønnsomhet i perioder med økonomisk vekst og utvikling. Inntektsskatt er 13 % ved salg av gull dersom holdeperioden er mindre enn 3 år. (- ) Relativt høye provisjoner til banker/meglere ved kjøp/salg av edle metaller, inkl. gull.

Alternativ #11: Kryptovalutaer (Bitcoin)


BESKRIVELSE:
Bitcoin har vokst mer enn to ganger de siste årene og kommer tilsynelatende ikke til å stoppe. Det dukker allerede opp nye millionærer som har blitt rike utelukkende ved å investere i Bitcoin.

Selvfølgelig var den beste tiden å investere for noen år siden da Bitcoin fantes 150-200 dollar.

Noen eksperter sier at Bitcoin i fremtiden kan være verdt hundretusenvis av dollar og til og med muligens nå 1 million dollar.

Andre hevder at Bitcoin er i ferd med å kollapse. Men til tross for dette, tenker enkelte stater (inkludert Russland) på å lage sin egen nasjonale kryptovaluta, noe som tyder på at temaet kryptovalutaer vil bli svært populært i fremtiden, noe som betyr at Bitcoin og andre kryptovalutaer sannsynligvis vil øke i pris.

Dessuten, mens kryptovalutaer viser en jevn voksende trend.

Men du må forstå at enhver kryptovaluta er en annen boble, siden det ikke er noe reelt bak det, og likevel er det et ganske risikabelt investeringsinstrument.

For eksempel kan Bitcoin stige eller falle forbi 10-25% – Dette er ganske vanlig her. Og på et år kan du enten øke investeringen din med 3-10 ganger eller miste nesten alt!

KONKLUSJON: På den ene siden er kryptovalutaer et for risikabelt instrument, men på den andre siden, hvis de vokser, kan de gi enorm avkastning. Om det er verdt å investere i det eller ikke, bestemmer alle selv, en ting er klart - det er definitivt ikke verdt å investere alle pengene dine i dem!

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 20 % til 1000 % per år forhøyet fra 3 måneder til 1-5 år fra 100 rubler
(⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig lavt)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Hvis kryptovalutaer vokser, kan du kortsiktig multiplisere de investerte midlene flere ganger. (+ ) Som regel er det ingen inflasjon på grunn av den begrensede mengden utstedt kryptovaluta. (- ) Svært høy volatilitet av kryptovalutaer i løpet av få dager kan de både stige i pris og for alvor kollapse. Lav forutsigbarhet. (- ) Kryptovalutaer støttes ikke av noe, da dette er nok en boble. Det er fullstendig mangel på garantier – taper du penger, er det ingen som vil returnere dem.

Alternativ nr. 12: Internett-prosjekter (nettverk)

BESKRIVELSE: Internett utvikler seg i et enormt tempo, og gir samtidig hver enkelt av oss muligheten til å tjene penger på dette globale nettverket.

Det er viktig å merke seg at det ikke alltid kreves store investeringer for å promotere et bestemt prosjekt på Internett. Noen av prosjektene kan startes med minimale investeringer eller til og med fra bunnen av.

Følgende veibeskrivelser er for tiden populære:

1. Nettsteder. Informasjonsnettsteder lages og fylles med unikt innhold.

Med minimal investering er det mulig å oppnå høy avkastning gjennom annonsering. Vanligvis begynner nettstedet å generere sin første inntekt om 4-6 måneder.

MED 1000 besøkende per dag, avhengig av emnet, kan du tjene ca 200-3000 rubler på en dag. Spredningen er veldig bred, siden emnet for nettstedet avgjør hvor mye inntekt du vil motta.

Å tjene penger på nettsteder er egnet selv for nybegynnere, siden du kan skrive artikler selv, i stedet for å bestille dem fra copywriting-børser.

Men likevel, i begynnelsen må du komme til bunns i det og forstå nøkkeldetaljene til en slik virksomhet.

2. Sosiale offentligheter. Sikkert nesten hver enkelt av oss abonnerer på et eller annet fellesskap på sosiale nettverk (VKontakte, Facebook, Odnoklassniki...).

I mellomtiden tjener også eierne av slike offentlige nettsteder hovedsakelig penger på å publisere reklameinnlegg. På offentlige sider med millioner av abonnenter kan kostnaden for ett annonseinnlegg være 2-7 tusen rubler .

Offentlige nettsteder betaler seg veldig raskt med relativt små investeringer. Selv om konkurransen på offentlige sider er høy nå, hvis du velger riktig emne for publikum, legger ut høykvalitets og interessant innhold og utvikler publikum, trenger du ikke vente lenge på suksess!

3. CPA-tilknyttede programmer/trafikkarbitrage. Essensen deres er at noen bedriftseiere er villige til å betale en viss prosentandel av salget av sine varer/tjenester.

For eksempel, hvis en person følger din affiliate-link og åpner en brukskonto i en bestemt bank, kan du tjene 2-3 tusen rubler.

Hvis du vet hvordan du effektivt tiltrekker deg trafikk gjennom annonsering, er det fullt mulig å få en høy avkastning på investeringen. Men som du sikkert allerede har forstått, går hovedinvesteringene her spesifikt til reklame.

Men i dette tilfellet spiller erfaring hovedrollen, uten den kan du ikke gå hvor som helst!

4. Online tjenester. Du kan også investere penger i å lage en nettjeneste. Disse inkluderer ulike frilansutvekslinger, oppslagstavler, utvekslere...

For eksempel prosjekter som utveksler elektroniske penger(i hovedsak kalles de vekslere).

For eksempel, hvis du trenger å overføre penger fra en Yandex-lommebok til en Qiwi-lommebok, er den enkleste måten å gjøre dette på ved hjelp av vekslere. Forresten, du kan også kjøpe bitcoins ved å bruke vekslere.

Utvekslere krever på sin side en liten provisjon for utvekslingen (vanligvis 1-5% ). På grunn av omsetning oppnås en ganske anstendig inntekt.

5. Applikasjoner for iOS/Android. Siden relativt nylig har applikasjoner for Android og iOS blitt veldig populære – dette er et stort segment av markedet hvor det sirkulerer mye penger.

Derfor, hvis du har en interessant idé som vil være etterspurt, kan det være verdt å prøve å lage din egen applikasjon.

❗️ For eksempel er applikasjoner for salg av flybilletter ganske populære her kan du motta ganske anstendige tilknyttede provisjoner fra flyselskaper.

Selv om du ikke vet noe om hvordan du lager applikasjoner, kan du lage dem for ganske mye penger ( 20-30 tusen rubler ) bestilling på frilansbørser.

Her, som andre steder, spilles nøkkelrollen av ideen - suksessen eller fiaskoen til applikasjonen avhenger av den.

6. Hype. HYIP-er er i realiteten en finansiell pyramide som lever av midlene som er investert i den.

Slike hypes tilbyr veldig høye renter (1-5 % per dag) på de investerte midlene, men de kan selvfølgelig fungere i bare noen få dager eller uker hvoretter de forsvinner sporløst.

Det finnes HYIP-er som «lever» i flere måneder eller til og med flere år, men lønnsomheten på dem er tilsvarende flere ganger/tivis av ganger lavere.

Invester i alle fall i en slik hype Veldig risikabelt , fordi hovedsakelig skaperne av disse HYIP-ene og en liten gruppe investorer tjener penger - som klarte å ta ut penger med overskudd før HYIP-en ble til en "svindel" (sluttet å betale ut penger).

Og likevel anbefaler jeg deg sterkt å ikke investere i HYIP-er, spesielt hvis du ikke forstår dette spesielt.

KONKLUSJON: Nettprosjekter er et flott alternativ for de som ønsker å tjene penger på Internett. Med riktig tilnærming kan internettprosjekter gi høy avkastning med et minimum av investering.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 30 % til 500 % per år moderat fra 3 måneder til 2-4 år fra 500 rubler
(⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig lavt)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Høy lønnsomhet. Investeringen kan betale seg veldig raskt. (+ ) Noen prosjekter kan startes med minimale investeringer eller til og med fra bunnen av, og investerer kun din tid og krefter. (- ) Det er en risiko for at prosjektet ikke tar av og ikke betaler seg. (- ) Kunnskap vil være nødvendig. Du må ha en god forståelse av nøkkelnyansene til nettvirksomhet.

Alternativ #13: Venturefond/investeringer


BESKRIVELSE:
Venturefond er spesielt mye utviklet i utlandet i vårt land, de er ennå ikke så populære, men likevel er de et ganske lønnsomt investeringsinstrument.

Essensen av venturefond er at de investerer penger utelukkende i prosjekter som er på utviklingsstadiet (startup) eller til og med på idéstadiet.

Et særtrekk ved ventureinvesteringer er deres veldig, veldig høye lønnsomhet, de kan bringe inn tusenvis av prosent!

Men på den annen side er det bare 1-2 av 10 prosjekter som lykkes og gir enorm fortjeneste. Men til tross for dette, får de vanligvis mer enn tilbake alle investeringer i "mislykkede" prosjekter.

☝️ Virkelig eksempel!
Dagens største selskaper Apple, Google, Intel... og til og med den kjente kinesiske nettbutikken Aliexpress (Alibaba) startet med venture-investeringer.

Over 2 år har Apple-aksjene vokst med ca 5000 ganger! Så hvis du investerte i oppstartsfasen av virksomheten din, 100 000 rubler, etter 2 år ville formuen din allerede vært 500 millioner rubler .

Det er i utgangspunktet flere måter å investere penger i oppstartsprosjekter:

  • crowdinvesting og crowdlending-plattformer (egnet for nybegynnere);
  • venturefond;
  • investorklubber.

KONKLUSJON: Men fortsatt risikoinvesteringer dårlig utviklet i Russland. Ja, og ofte kreves det en stor startkapital, og blant crowdinvesting-plattformer (der inngangsterskelen ikke er høy) er det ofte svindlere. I mellomtiden kan ventureinvesteringer gi svært høy avkastning!

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 40 % til 3000 % per år forhøyet fra flere måneder til 1-3 år fra 10 000 - 100 000 rubler (til venturefond - fra $500 000)
(⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️ - høy/middels)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Hvis det lykkes, kan du få høyest mulig avkastning. (+ ) Det er ikke alltid nødvendig å investere store beløp i starten av et prosjekt. (- ) Svært høy risiko, de fleste oppstartsprosjekter viser seg å være ulønnsomme. (- ) Svindel er utbredt – investeringsplattformer kan vise seg å være finansielle pyramider.

Alternativ #14: Kunstobjekter


BESKRIVELSE:
En annen uvanlig måte å investere pengene dine på er i kunst. Dette er et ganske smalt og spesialisert marked, men det kan gi god lønnsomhet.

Det er ingen hemmelighet at visse kunstverk kan koste hundrevis og til og med millioner av dollar. Og hvis du virkelig forstår kunst, så kan du tjene hundrevis av prosent fortjeneste på investeringer.

❗️ Den eneste viktige egenskapen er at slike investeringer ofte krever store investeringer . Og dessuten, for å få en god avkastning må du investere i en lang periode ( tiår ).

Som å investere i edle metaller, er investering i kunst ikke underlagt inflasjon og vil bare bli mer verdt over tid.

Og krisen har praktisk talt ingen effekt på verdien av kunstgjenstander.

KONKLUSJON: Denne typen investering passer for de som forstår minst noe om kunst og er klare til å investere penger på lang sikt.

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
fra 20 % til 100 % per år og over minimum vanligvis fra 1 til 3-5 år fra 100 000 rubler og over
(⭐️⭐️ - middels/høy) (⭐️ - lav) (⭐️⭐️ - gjennomsnittlig) (⭐️⭐️ - høy/middels)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Du kan få relativt høy avkastning med minimal risiko. (+ ) Høy pålitelighet. Over tid øker kunstobjekter bare i pris. (- ) Ofte krever investering i kunst en stor startkapital og innebærer langsiktige investeringer. (- ) Du må være spesialist, ha spesifikk kunnskap og erfaring.

Alternativ nr. 15: Kunnskap og personlig utvikling


BESKRIVELSE:
Uansett hvor utrolig det kan virke, er det alltid det mest lønnsom investering er alltid en investering i deg selv (i utviklingen av spesifikke ferdigheter, evner, kunnskap, erfaring...).

Det er nødvendig å forstå at først og fremst, kunnskap/erfaring, og ikke penger lar deg tjene og øke din.

Jeg tror du mer enn en gang har hørt historier om hvordan de fleste som vant millioner i lotto, etter noen måneder eller år, vendte tilbake til livet de levde før (eller til og med falt enda lavere).

I tillegg, ofte for å lære noe, kreves det ingen investering i det hele tatt - det viktigste er at det er et ønske, og alt annet vil følge!

Hvis du har ledige midler, er det enda mer fornuftig å investere noe av det i utviklingen din: delta på treninger, webinarer og seminarer.

En av de viktigste forskjellene mellom å investere i kunnskap er at ingen noen gang kan ta den fra deg. Du kan miste alt, men ikke de ervervede ferdighetene og erfaringene.

For eksempel, i USA gjennomførte de et eksperiment: en profesjonell eiendomsmegler ble stående helt uten penger flere ganger i forskjellige byer. Og resultatet var alltid det samme - etter bare et par måneder klarte han å tjene titusenvis av dollar fra bunnen av.

KONKLUSJON: Derfor, hvis du ennå ikke vet hvor du skal investere pengene dine, er det sikreste alternativet å investere dem i deg selv (i hvert fall en del av det). Og ikke glem at selv en dårlig opplevelse også er en ekstremt verdifull opplevelse! 👍

Lønnsomhet: Fare: Tilbakebetaling: Minimum investering:
endeløs minimum fra flere uker/måneder fra 0 rubler
(⭐️⭐️⭐️ - veldig høy) (⭐️ - veldig lavt) (⭐️⭐️⭐️ - høy) (⭐️⭐️⭐️ - lav)
➕ Fordeler og ➖ Ulemper:
(+ ) Den viktigste og mest lønnsomme ressursen i verden er kunnskap, ferdigheter og erfaring. (+ ) Ingen kan ta fra deg kunnskapen og erfaringen din, og du vil alltid kunne gjøre det om til penger. (- ) For mange er det i starten vanskelig å motivere seg til å studere. (- ) Det er ikke alltid mulig å gjøre kunnskapen om til penger umiddelbart – dette krever tid og erfaring.

3. Gylne regler for riktig investering - TOP 5 tips

Og nå vil jeg introdusere deg for noen flere svært viktige investeringsregler som vil hjelpe deg å administrere pengene dine riktig!

Først, det jeg allerede snakket om i begynnelsen av artikkelen er ikke å ha alle eggene dine i en kurv. Denne regelen gjelder spesielt for deg hvis du har mye penger å investere.

I stedet for å investere alt i ett verktøy, fordel beløpet likt på flere deler. For eksempel i 3 deler og invester dem i eiendom, aksjer eller en ny virksomhet.

Hvis du har veldig lite penger, så tenk på å starte din egen bedrift.

Sekund— prøv å investere mesteparten av midlene (40-60 %) i eiendeler med lavest risiko, optimalt valg Mellom lønnsomhet og risiko, som for meg, står eiendom.

Og husk at risiko er det du må tenke på først! Dessuten, hvis du ikke har erfaring og kunnskap, så er det på ingen måte verdt det å gå inn på egen hånd og investere alle pengene dine i høyrisikoinstrumenter: Forex, aksjer, bitcoins... i håp om at du raskt vil øke dem.

Tro meg, dette er en allerede utprøvd vei, der et stort antall mennesker har tapt hele formuer!

Det vil tillate deg å overleve ugunstige tider og finne andre inntektskilder.

Fjerde- skape passiv inntekt slik at du kan motta penger selv når du ikke jobber.

Femte- før du investerer de opptjente pengene dine i en bestemt organisasjon, les anmeldelser og kommentarer om det på forumene. Sørg for at dette er et ekte selskap og ikke en svindel.

Det vil også være flott hvis du lærer å gi 10 % av overskuddet til veldedighet.

✔️Som Sokrates sa:
Det er bare ett gode - kunnskap og bare ett onde - uvitenhet.

4. Hvor å investere penger for å tjene penger - spesifikke eksempler

I denne delen av artikkelen vil jeg fortelle deg hvor, basert på min erfaring, jeg ville investert penger hvis jeg hadde dette eller det investeringsbeløpet tilgjengelig!

Jeg vil ikke vurdere veldig risikable investeringsalternativer i disse eksemplene. La oss kun vurdere konservative og moderat risikoinvesteringer.

- Hvor å investere 100 000 - 200 000 rubler?

100 - 200 tusen rubler er ikke et så stort beløp, så jeg vil mest sannsynlig investere det i å starte min egen virksomhet eller i virksomheten til vennene mine. Og jeg ville bevilget 10-20 tusen til å delta på treninger og seminarer.

Som et alternativ, hvis du ikke ønsker å investere i en bedrift, kan du vurdere obligasjoner. Som en siste utvei kan du åpne Bankinnskudd, men det vil være til svært liten nytte, siden renten kun skal dekke inflasjonen.

Hvis risikoen tillater det, kan du prøve å investere i strukturerte produkter fra meglere (trust management). Risikoen deres er som regel begrenset til 10-15% av investeringsbeløpet, og du kan tjene mer enn med obligasjoner.

- Hvor å investere 300 000 - 500 000 rubler?

Dette er også et relativt lite beløp etter investeringsstandarder. Dette beløpet kan allerede deles inn i 2-3 deler og investeres for eksempel i virksomhet , obligasjoner , gull eller tillitshåndtering e.

Hvis det er en opsjon innenfor dette beløpet for å kjøpe eiendom på byggestadiet, så kan du investere i det.

— Hvor skal jeg investere en million rubler?

Når du har 1 000 000 rubler i hånden, kan du allerede prøve å investere i nesten alle instrumentene som er beskrevet i denne artikkelen.

For 1 million rubler. Det er allerede fullt mulig å kjøpe en grov leilighet og en leilighet på utgravningsstadiet.

Eller alternativt:

  • Du kan investere deler av pengene (100-250 tusen rubler) i aksjer i lovende selskaper, gi dem til trust management, PAMM-kontoer/porteføljer, eller investere dem i aksjefond.
  • Men 400 000 - 500 000 rubler kan investeres i pålitelige instrumenter: forskjellige obligasjoner (det er også tilrådelig å dele beløpet i 3-5 deler), gull, kunstgjenstander ...
  • Jeg ville fortsatt investert et lite beløp på 30 000 - 50 000 i kryptovaluta, i tilfelle den stiger alvorlig i pris i løpet av de neste par årene.
  • Med det resterende beløpet kan du prøve å åpne en virksomhet (inkludert på Internett).

5. Hvor er det bedre å ikke investere penger for ikke å gå blakk - viktige tips om hvordan du unngår svindel

På slutten av artikkelen vil vi snakke om noe like viktig: hvordan du ikke taper pengene dine og hvordan du ikke faller for svindlere.

Verden er full av mennesker som finner på ulike opplegg for å stjele penger gjennom svindel. Spesielt i dag blomstrer svindel rikelig på Internett (og ikke bare!).

Derfor, før du investerer penger hvor som helst, er det verdt å sjekke 10 ganger for å se om du ender opp med ingenting.

Både på Internett og i det virkelige liv kommer folk ofte over "superlønnsomme" prosjekter som lover å gjøre dem til millionærer i nær fremtid. Arrangører lignende prosjekter tilby enorme renter, raske betalinger, veldig lønnsomme vilkår etc. - alt hvis bare folk ville investere pengene sine.

💡Ta notat!
Super gunstige forhold– dette er det aller første tegnet på at de mest sannsynlig vil lure deg! Svindlere elsker å tjene på andres grådighet!

Penger kommer ikke ut av ingenting; hvis noen mottar penger, vil noen definitivt skille seg fra dem!

Den vanligste typen svindel er finansielle pyramider (husk Mavrodi og hans MMM). Visuelt kan det skapes en plausibel historie, som om prosjektet virkelig fungerer (tilbyr noen tjenester), men i virkeligheten tjener arrangørene av dette prosjektet bare penger på investeringene til godtroende mennesker.

Noen ganger er "historien" til et prosjekt så godt skapt og gjennomarbeidet at det er svært vanskelig for en vanlig person å oppdage svindel.

Hype(som vi snakket om tidligere) er i hovedsak også bygget på grunnlaget finanspyramide og de kan også klassifiseres som en svindelordning (selv om det også er mulig å tjene penger på dem, men erfaring kreves). Her kan du også legge til forskjellige kasinoer og andre metoder som lover «enkle» penger.

Et annet kontroversielt investeringsinstrument er sportsbetting. Det er mulig å tjene penger på dem på lang sikt, men bare spillarrangører og 5-10% av deltakerne (de som vet) gjør dette, og resten taper bare penger konstant.

Jeg vil også trekke frem en annen type utbredt svindel på Internett – salg av div kurs, programmer... som, ifølge løfter, kan gi deg en utrolig inntekt i løpet av noen timer (dager). Hvis du kjøper dem, kaster du pengene dine (testet i min egen hud 😀).

Dermed må du investere i det du er god på! Ellers vil de som er gode på noe du ikke forstår tjene på deg! Dette er min triste opplevelse.😞

Hvis du ennå ikke er spesielt kjent med et bestemt investeringsobjekt, så invester tid og penger (det er ikke engang nødvendig) først og fremst inn i din kunnskap ! Dette vil være din mest lønnsomme investering!

6. Konklusjon

Vel, du har lært om alle de mest populære og lønnsomme områdene for å investere penger.

Selvfølgelig er det umulig å passe alle alternativene og alle nyansene til investeringer i en artikkel, men jeg prøvde å gjøre artikkelen så nyttig og interessant som mulig for deg!

Jeg håper min erfaring var i det minste litt verdifull for noen av dere, og at dere allerede har bestemt dere for hvor dere skal investere pengene deres! 😀

La meg igjen understreke at, etter min erfaring, mest lønnsomme investeringer er en investering din egen virksomhet/bedrift Og kunnskap !

❓❓❓
Hva tror du er det beste stedet å investere pengene dine? Del gjerne din mening i kommentarfeltet!

Takk for at du leste artikkelen til slutten! Jeg ønsker deg vellykkede og lønnsomme investeringer! 👍💵👍

P.S. Hvis du likte artikkelen, vil jeg være veldig takknemlig hvis du deler den på sosiale nettverk! Vurder den også på en 5-punkts skala. 👇 På forhånd takk!

David og Daniil LIEBERMAN

Se etter en partner, ikke penger

Det er viktig for en aspirerende gründer i Russland å huske en nøkkelting: når du tiltrekker deg investeringer for prosjektet ditt, "tar du ikke penger", men "selger en andel i selskapet" til en person som vil bli din partner og vil bære all risiko med deg. Det er viktig å forstå dette godt og lage avtaler (både muntlig og skriftlig) i dette paradigmet.

Ikke gi løfter, men vær tydelig på intensjonene dine.

Ikke påta deg noen forpliktelse til å returnere investeringen. Dette vil trekke deg tilbake og tvinge deg til å fortsette å jobbe med noe som definitivt ikke vil fly. En investor er ikke en bank; han låner deg ikke penger. Han skilte seg med pengene, og innså sjansen for å miste alt.

Ta ting gradvis

Når du planlegger de tre første rundene, husk formelen: 10%/20%/10% - slike aksjer bør gradvis selges til investorer. Ingen av de 50 beste de beste selskapene ga ikke umiddelbart bort 51% av aksjene for en stor sum penger (unntaket er det sosiale nettverket VKontakte - bekrefter bare regelen).

Hvis du bygger «neste milliard dollar-selskapet», innse at du trenger mer enn $100 millioner i kapital, altså flere runder. Som et resultat vil du gi mer enn 50 % av selskapets aksjer til investorer og andre partnere, men dette betyr ikke at kontrollen over prosjektet vil gå tapt.

Vurder deg selv tilstrekkelig

Et viktig punkt i prosessen med å skaffe penger er verdsettelsen av selskapet det avhenger av risikoen (til investoren).

På det første stadiet (Seed) er hovedrisikoen at gründeren kanskje ikke lager et produkt. Hvis du er erfaren, reduseres risikoen og selskapets verdivurdering kan være $5-10 millioner (ved 100%). Følgelig kan du skaffe $0,5–1 million, nødvendig for å lage nesten ethvert produkt, ved å selge opptil 10% av selskapets aksjer.

I de aller fleste tilfeller kan en investor på dette stadiet ikke fokusere på hypotetisk økonomiske indikatorer(selv om alle i Russland ønsker å stole på dem). Hvis du ikke har gründererfaring og etter å ha snakket med deg investorer ikke er villige til å gi minst $200 000 for 10 % av selskapet, er de mest sannsynlig ikke sikre på at du kan lage et produkt. Sannsynligheten for at de har rett er veldig stor. For å redusere denne risikoen, prøv:

– lage en prototype;

– diskuter ideen din med vellykkede gründere;

– få støtte fra en bedriftsinkubator(for omtrent 5–7 % egenkapital gir inkubatorer liten kapital og tilgang til sterke rådgivere og erfarne gründere);

- finn en engel(bare en veldig sterk gründer kan bli dette, gjerne fra et felt nært prosjektet ditt).

Når produktet er klart, skal det presenteres for forbrukeren så snart som mulig (uten å stoppe utviklingen på et minutt). Og forbered deg på neste investeringsrunde.

Forhandle direkte

Avtaler opprettes av partnere, ikke advokater. Advokater er håndverkere som skriver for deg på formelt språk. Du må snakke gjennom alle scenariene, inkludert feilscenarioet. Ingen god investor vil ikke oppfatte ditt ønske om å diskutere handlinger i tilfelle feil som mangel på tillit til dine styrker og potensialet i prosjektet.

En investor skal ikke ha rett til å påvirke, langt mindre blokkere, eventuelle beslutninger knyttet til virksomheten til selskapet ditt. Årsakene til investorenes bekymringer må identifiseres og beskrives på forhånd.

Ikke vær redd for å mislykkes

Hvis du er ny på entreprenørskap, håper du er Mark Zuckerberg, men forbered deg på å mislykkes i din første satsning.

Statistikk viser: blant skaperne av 80% av supersuksessfulle selskaper var det minst en gründer som allerede hadde gjort andre prosjekter. Det spiller ingen rolle om disse forsøkene var vellykkede eller ikke. Det er viktig at slike mennesker allerede har erfaring med å skape sin egen virksomhet og de allerede vet hvordan raken er lagt ut. Elon Musk opprettet Zip2 og X.com før han laget Tesla og SpaceX. Ray Hoffman var grunnleggeren av SocialNet.com (og fungerte som COO for PayPal) før han opprettet LinkedIn, og så videre.

Jobb med de du allerede vet hvordan du jobber med. Det anbefales at dere prøver å gjøre flere prosjekter sammen og forstår at forholdet er i utvikling. Å lage et produkt er en lang reise, så hold deg alltid til det du virkelig liker. Velg av samme grunn som partnere de det er hyggelig og interessant å kommunisere og jobbe med.