मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट कार्याच्या प्रभावीतेचे मूल्यांकन करणे. मेट्रोलॉजिस्टच्या कामाचे मूल्यांकन करण्यासाठी एंटरप्राइझच्या निकषांची स्पर्धात्मकता वाढविण्यासाठी एक घटक म्हणून उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल समर्थन सुधारणे

सिल्याकोव्ह इव्हगेनी व्लादिमिरोविच.

शिस्तीचे विभाग.

1. सामान्य तरतुदी, उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टची आर्थिक कार्यक्षमता निर्धारित करणे.
2. मापन त्रुटींमधून आर्थिक नुकसान तयार करण्याची यंत्रणा.
3. मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी खर्चाची सामान्य व्याख्या.
4. MOB वर कामाच्या आर्थिक प्रभावाची गणना करण्याच्या पद्धती.
5. Gosstandart संस्थांनी केलेल्या मेट्रोलॉजिकल कामाच्या खर्चाची गणना.
6. आर्थिक कार्यक्षमतानवीन पद्धती आणि मापन यंत्रांचा परिचय.
7. नॉन-स्टँडर्डाइज्ड मापन यंत्रे, तांत्रिक, नियंत्रण आणि चाचणी उपकरणांच्या प्रमाणीकरणाचा आर्थिक प्रभाव.
8. कार्यरत मानके आणि चाचणी उपकरणांच्या परिचयातून आर्थिक प्रभाव.

आर्थिक कार्यक्षमता.

दुसरे महत्त्वाचे कार्य म्हणजे युनिफाइड मेट्रोलॉजी, जे मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट प्रोग्राम्सच्या अंमलबजावणीच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते.

वास्तविक आणि अपेक्षित आर्थिक परिणामाची गणना तुलनात्मक परिणामकारकता पद्धतीचा वापर करून केली जाते, त्यानुसार परिणामाचा आकार मूलभूत आणि अंमलात आणलेल्या पर्यायांच्या खर्चातील फरक म्हणून निर्धारित केला जातो.

प्रोग्राम डेव्हलपमेंट स्टेजवर मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी या पद्धतीच्या उपयुक्ततेचे विश्लेषण करूया, उदा. नियोजन करताना आणि वास्तविक परिणामाचे मूल्यांकन करताना. हे करण्यासाठी, परिणाम आणि ते साध्य करण्याच्या खर्चामधील फरक म्हणून परिपूर्ण परिणामाची अभिव्यक्ती विचारात घ्या. परिणाम एक निश्चित मूल्य आहे.

या योजनेसाठी दोन पर्याय आहेत असे गृहीत धरू. प्रथम आणि द्वितीय पर्यायांसाठी परिपूर्ण आर्थिक प्रभाव खालीलप्रमाणे आहे:

जेथे मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांमुळे उपयुक्त परिणाम; - मूल्यांकनयोजनेच्या पहिल्या आणि दुसऱ्या पर्यायांनुसार अनुक्रमे मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी उपाययोजना अंमलात आणण्यासाठी खर्च.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट वर्क हे उत्पादनाची गुणवत्ता आणि उत्पादन कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी कामाचा एक भाग असल्याने, उपयुक्त उत्पादन परिणामाचा भाग त्यास वाटप केला जाऊ शकतो, म्हणजे. , उत्पादनाचा उपयुक्त परिणाम कोठे आहे; - उत्पादनाच्या एकूण उपयुक्त परिणामामध्ये मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवरील कामाच्या वाटा गुणांक.

या प्रकरणात, आम्हाला निर्धार पद्धतीमध्ये स्वारस्य नाही, कारण पुढील तर्क यावर अवलंबून नाही.

असमानता (1.2.1, 1.2.2) म्हणजे दोन्ही पर्याय प्रभावी आहेत आणि प्राप्त परिणाम समान आहे. तसे असल्यास, दुसरा पर्याय सर्वोत्तम आहे.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी पर्याय निवडताना, हे देखील शक्य आहे की त्यापैकी एकाचा नकारात्मक परिणाम होतो.

आम्ही गृहित धरले असल्याने, नंतर

दुसरा पर्याय येथे देखील चांगला आहे. पर्यायांमधील खर्चाच्या तुलनेवर आधारित तुलनात्मक कार्यक्षमता पद्धत असमानतेने वर्णन केलेल्या परिस्थितीला लागू आहे का याचा विचार करूया (1.2.1-1.2.4). हे करण्यासाठी, सूत्र (1.2.2) मधून अभिव्यक्ती (1.2.1) वजा करा. आम्हाला तो तुलनात्मक प्रभाव आढळतो

या प्रकरणात, मूल्य (उपयुक्त परिणाम) कमी होईल आणि खर्चातील फरक वापरून तुलनात्मक कार्यक्षमतेचे सूत्र प्राप्त केले जाईल. जर, सूत्रे (1.2.1, 1.2.2) आणि अभिव्यक्ती (1.2.5) वापरून गणनाचे परिणाम आम्हाला निवडण्यासाठी समान निर्णय घेण्यास अनुमती देतात. सर्वोत्तम पर्याय. त्याचप्रमाणे, असमानता (1.2.3, 1.2.4) देखील पुष्टी करतात की दुसरा पर्याय चांगला आहे.

याचा अर्थ असा की जेव्हा किमान एका पर्यायाचा परिपूर्ण आर्थिक परिणाम सकारात्मक असतो, तेव्हा सर्वोत्तम पर्याय निवडताना परिपूर्ण आणि तुलनात्मक कार्यक्षमतेच्या पद्धती समान परिणाम देतात.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी वर्क प्लॅनचे दोन्ही पर्याय आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य नसतात तेव्हा या प्रकरणाचा विचार करताना दुसरी परिस्थिती उद्भवते, म्हणजे:

असे असल्यास, पुन्हा दुसरा पर्याय श्रेयस्कर आहे. असे दिसते की या प्रकरणात देखील, सूत्र (1.2.5) द्वारे स्थापित केल्याप्रमाणे, किंमतीतील फरकाने परिणामाची गणना केली जाऊ शकते. परंतु जर हे सूत्र वापरून परिणामाचे मूल्यांकन केले तर त्याचे मूल्य सकारात्मक असेल, कारण . दुसरीकडे, दोन्ही पर्याय असमानता (1.2.6, 1.2.7) नुसार अप्रभावी आहेत. म्हणून, निरपेक्ष आर्थिक प्रभावांची नकारात्मक मूल्ये प्राप्त करताना, तुलनात्मक कार्यक्षमता पद्धत लागू होत नाही, कारण त्याच्या अनुषंगाने, अनेक "खूप वाईट" पर्यायांमधील "वाईट" पर्यायाची प्रभावीता चुकीने सिद्ध केली जाते. म्हणून, मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर कामाचे नियोजन करताना आणि सर्वोत्तम पर्याय निवडताना खर्चाच्या तुलनेत आधारित पद्धत सर्व पर्यायी पर्यायांसाठी परिपूर्ण परिणामांची सकारात्मकता तपासण्याच्या अटीसह पूरक असणे आवश्यक आहे.

अशी चाचणी अगदी अंदाजे पद्धती वापरून केली जाऊ शकते, कारण ती स्थापित करणे आवश्यक असलेल्या प्रभावाचा आकार नाही, परंतु केवळ या मूल्याचे चिन्ह आहे. सकारात्मक परिणामासह सर्व पर्याय संभाव्य पर्यायांच्या संख्येमध्ये समाविष्ट केले जातात आणि नंतर खर्चातील फरकावर आधारित सर्वोत्तम निवडला जातो. या प्रकरणात, फायदेशीर परिणाम कायम असावा. जर अशी परिस्थिती पाळली गेली नाही, तर मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी कार्यक्रम आणि योजना तयार करताना परिपूर्ण कार्यक्षमतेची पद्धत वापरणे आवश्यक आहे. ही स्थिती मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी नियोजित उपायांच्या प्रभावीतेची हमी आहे, कारण परिणाम नेहमीच ते साध्य करण्याच्या खर्चापेक्षा जास्त असतो.

कार्यक्रमांची आणि म्हणूनच मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट प्रोग्रामची विशिष्टता अशी आहे की त्यांच्या प्रभावाचे मूल्यांकन त्यांच्यामध्ये समाविष्ट केलेल्या कार्यांच्या अंमलबजावणीच्या परिणामांच्या बेरीजद्वारे केले जात नाही.

या प्रकरणात, खालील घटकांमुळे "प्रोग्राम प्रभाव" स्वतः देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे:

1. कामाच्या डुप्लिकेशनची पातळी कमी करणे;
2. परस्पर सहसंबंधाची उपस्थिती, जेव्हा मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या क्षेत्रातील कोणताही विकास दुसर्याच्या संयोगाने केला पाहिजे;
3. प्रोग्रामची पद्धतशीरता, ज्ञात स्थितीद्वारे निर्धारित केली जाते प्रणाली विश्लेषण"संपूर्ण भाग त्याच्या भागांच्या बेरजेपेक्षा मोठा आहे." त्याच वेळी, मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवरील काम आणि पद्धतशीर घटक यांच्यातील संबंध विचारात घेणे ही एक अनपेक्षित समस्या आहे, ज्याचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.

यापैकी एक मार्ग म्हणजे प्रोग्राम "ब्लॉक्स" ओळखणे ज्यामध्ये अनेक परस्परसंबंधित कामे आहेत.

अशा ब्लॉकच्या प्रभावीतेचे अंतिम निकालाद्वारे मूल्यांकन केले जाते आणि नंतर प्रत्येक कामाच्या वाट्यानुसार प्रभाव विभागला जातो.

अशा प्रकारे, उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टचे मोजमाप आणि कार्यक्रम-लक्ष्य नियोजनाच्या स्थितीचे विश्लेषण करण्याच्या कामाच्या आर्थिक पैलूंचा विचार केल्यामुळे, आम्ही खालील दिशानिर्देशांमध्ये संशोधन आयोजित करण्याच्या प्रासंगिकतेबद्दल आणि व्यावहारिक व्यवहार्यतेबद्दल निष्कर्ष काढू शकतो:

1. उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल समर्थनाच्या अंतिम परिणामाच्या निर्मितीचे मेट्रोलॉजी;
2. तांत्रिक वर मापन अचूकतेचा प्रभाव स्थापित करणे आर्थिक निर्देशकउत्पादन;
3. उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या प्रभावीतेसाठी निकषांचे औचित्य;
4. सतत मापन प्रक्रियेच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर कामाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर पाया तयार करणे;
5. मापन केलेल्या पॅरामीटर्सच्या श्रेणीचे ऑप्टिमायझेशन आणि आर्थिक निकषांनुसार मापन अचूकता;

या दिशानिर्देशांपैकी मुख्य म्हणजे प्रथम, कारण हे आम्हाला मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांमुळे उत्पादनाच्या एकूण अंतिम परिणामापासून वेगळे करण्याची परवानगी देते. उर्वरित सूचीबद्ध अभ्यास आयोजित करताना, अंतिम परिणाम निर्देशक देखील निकषांमध्ये समाविष्ट केला जाईल.

उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांचा अंतिम परिणाम.

सामाजिक उत्पादनामध्ये, वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगतीच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करताना, अंतिम परिणाम एखाद्या एंटरप्राइझमध्ये उत्पादित केलेल्या श्रमांच्या नवीन माध्यमांचा वापर करून केलेल्या उत्पादनांचे किंवा सेवांचे मूल्यांकन म्हणून समजले जाते. मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर काम हा नवीन साधन आणि श्रमाच्या वस्तूंच्या निर्मितीवरील कामाचा एक भाग आहे, म्हणून, अंतिम परिणामाचा एक भाग आणि त्यानुसार, परिणामी आर्थिक परिणामाचा हिस्सा या कामांना दिला जाऊ शकतो.

उत्पादनांच्या उत्पादनातून मिळणारा आर्थिक परिणाम

उत्पादनाच्या एकूण अंतिम परिणामाचा खर्च अंदाज कोठे आहे; - हा परिणाम साध्य करण्यासाठी खर्चाचे मूल्यांकन.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की सूत्र (1.3.1) अविभाज्य आर्थिक प्रभावाची गणना करते, म्हणजे. बिलिंग कालावधी दरम्यान उद्भवणारा प्रभाव. याचा अर्थ या कालावधीतील प्रत्येक वर्षाचे परिणाम आणि खर्च निश्चित करणे आणि ते जोडणे आवश्यक आहे.

खालील मध्ये, समेशन इंडेक्स सादर करणे टाळण्यासाठी, वार्षिक खर्च आणि परिणाम विचारात घेतले जातील. आवश्यक असल्यास, ते कोणत्याही बिलिंग कालावधीसाठी अविभाज्य प्रभाव प्राप्त करण्यासाठी एकत्र जोडले जाऊ शकतात.

उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर काम करण्यासाठी परिणाम आणि परिणामाचा वाटा हायलाइट करण्यासाठी, आम्ही असमानतेचे दोन्ही भाग (1.3.1) मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या शेअर सहभागाच्या गुणांकाने गुणाकार करतो:

असे दिसून आले की परिणाम आणि परिणामाचा वाटा खर्चाच्या थेट प्रमाणात निर्धारित केला जातो. या निवडीचे दोन महत्त्वपूर्ण तोटे आहेत:

1. गुणांकाचे मूल्य वाढविण्यासाठी, खर्च वाढवणे आवश्यक आहे, म्हणजे. खर्च यंत्रणा उत्तेजित करा;
2. असे गृहीत धरले जाते की मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या खर्चाच्या प्रमाणात, प्राप्त केलेला परिणाम देखील वाढतो.

उत्पादन परिणामाचा वाटा मेट्रोलॉजिकल सपोर्टला दिला जातो

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट फॅक्टर इतर उत्पादन घटकांप्रमाणेच प्रभावी आहे.

नियंत्रण गुणवत्ता व्यवस्थापन प्रणालीचा एक घटक आहे. हा घटक सदोष उत्पादनांच्या मार्गात अडथळा किंवा अडथळा आहे आणि उत्पादनाच्या पुढील टप्प्यात त्यांचा प्रवेश प्रतिबंधित करतो.

नियंत्रणादरम्यान मोजमाप त्रुटी चुकीचे निर्णय घेतात, म्हणजे नियंत्रण दोष. अशा प्रकारे, काही उत्पादने खोटे नाकारली जातात आणि काही दोषपूर्ण उत्पादने स्वीकारली जातात. तांत्रिक प्रक्रिया नियंत्रित करण्यासाठी मोजमाप माहिती वापरताना, त्रुटींमुळे निर्दिष्ट केलेल्या नाममात्र मूल्यांपासून वास्तविक मोड मूल्यांचे विचलन होते आणि तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशकांमध्ये घट देखील होते.

तक्ता 1.

उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या अंतिम परिणामाची संकल्पना तयार करण्यासाठी, आम्ही इनपुट, आउटपुट आणि फंक्शनशी संबंधित सिस्टम म्हणून टेबल वापरतो.

उत्पादनांची गुणवत्ता आणि प्रमाण, तांत्रिक प्रक्रिया पॅरामीटर्स आणि उपकरणे आणि साधनांची स्थिती याबद्दल विश्वसनीय मापन माहितीच्या वस्तुनिष्ठ गरजेच्या आधारावर सिस्टम इनपुट तयार केले जाते. परिमाणवाचकपणे, ही गरज मापन पॅरामीटर्सच्या संचामध्ये, मापन माहिती मिळविण्याच्या कार्यक्षमतेसाठी आवश्यकता आणि प्रत्येक पॅरामीटरच्या मोजमापाच्या अचूकतेमध्ये प्रकट होते. उत्पादनाच्या तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशकांवरील प्रभावाच्या दृष्टिकोनातून अचूकता पॅरामीटरच्या परवानगीयोग्य विचलनावर आणि त्याचे महत्त्व यावर अवलंबून असते. अचूकता सुनिश्चित करण्यासाठी, प्रमाणित मापन तंत्र वापरले जातात (GOST 8.010-72). हे GOST कार्यरत स्थितीत कार्यरत उपकरणांच्या देखभालीचे नियमन करते.

प्रणालीचे कार्य आवश्यक अचूकतेसह मापन प्रक्रिया आणि उत्पादन पॅरामीटर्सचे संच लागू करणे आहे.

सिस्टम मापन परिणाम आउटपुट करते, ज्याची गुणवत्ता त्यांच्या कार्यक्षमता आणि अचूकतेद्वारे निर्धारित केली जाते. माहिती किती लवकर मिळू शकते याची वैशिष्ट्ये मोजमाप त्रुटीच्या संदर्भात वर्णन केली जाऊ शकतात, कारण माहिती विलंबाने प्राप्त होते आणि हे वाढलेल्या त्रुटीसह माहितीच्या समतुल्य आहे. माहितीच्या प्रसारणाच्या वेळी, ऑब्जेक्टची वैशिष्ट्ये बदलतात, परिणामी, अशा बदलामुळे होणारी अतिरिक्त त्रुटी मोजमाप त्रुटीवर लागू केली जाते. मोजलेल्या पॅरामीटर्सच्या संचाची निर्मिती मोजमापांच्या अचूकतेशी जवळून संबंधित आहे, म्हणजे. उत्पादन प्रक्रिया आणि उत्पादनांच्या पॅरामीटर्सबद्दल माहितीची पूर्णता आणि गुणवत्ता यावर अवलंबून असते:

1. मापन पॅरामीटर्सच्या कॉम्प्लेक्सचा आकार;
2. माहिती प्रसारित करण्याची आणि प्राप्तीची कार्यक्षमता;
3. मोजमापांची अचूकता, ज्यावर घेतलेल्या निर्णयांची इष्टतमता अवलंबून असते.

हे ज्ञात आहे की मोजमापांमध्ये नेहमी त्रुटींचा भार असतो, म्हणून काही अनिश्चितता किंवा पूर्ण निश्चिततेच्या परिस्थितीत निर्णय घ्यावे लागतात, ज्यामुळे त्यांची गैर-इष्टतमता आणि आर्थिक नुकसान होते. हे मोजमाप यंत्रांच्या मेट्रोलॉजिकल देखरेखीच्या क्षेत्रात दिसून येते, जेथे भौतिक परिमाणांच्या युनिट्सचा आकार मानक ते मानक आणि कार्यरत मापन यंत्रांमध्ये त्रुटीसह हस्तांतरित केला जातो. या संदर्भात, मापन त्रुटी दोन भागात दिसतात:

1. कार्यरत मापन यंत्रांच्या मेट्रोलॉजिकल देखभाल दरम्यान;
2. उत्पादन प्रक्रियेदरम्यान मोजमाप करताना.

कार्यरत मापन यंत्रांच्या मेट्रोलॉजिकल देखभाल दरम्यान मोजमाप त्रुटींमुळे होणारे आर्थिक नुकसान साखळीच्या बाजूने चाचणी सर्किटमध्ये उद्भवते. मुख्य मानकांमधून, त्रुटींचा काही भाग मानक मापन यंत्रांमध्ये आणि मानक मापन यंत्रांपासून कार्यरत मापन यंत्रांमध्ये हस्तांतरित केला जातो. भौतिक परिमाणाचा आकार प्रसारित करताना अपरिहार्य मापन त्रुटी सत्यापन दोषांना कारणीभूत ठरतात हे 1ल्या आणि 2ऱ्या प्रकारच्या त्रुटींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे:

1. 1 ला प्रकारातील त्रुटी ही योग्य उत्पादनांच्या चुकीच्या नकाराची संभाव्यता आहे;
2. 2 रा प्रकारातील त्रुटी म्हणजे दोषपूर्ण उत्पादने गहाळ होण्याची शक्यता.

पडताळणीसाठी, अशी उत्पादने अनुकरणीय आणि कार्यरत मापन यंत्रे आहेत. मानकांचा वापर करून मेट्रोलॉजिकल प्रमाणीकरणादरम्यान, काही उत्पादने खोट्या नाकारल्या जातील आणि काही चुकतील. सेटअप, किरकोळ दुरुस्ती, समायोजन आणि मानक मापन यंत्रांच्या पुनर्प्रमाणीकरणासाठी अनुत्पादक खर्चामुळे त्यांच्या खोट्या नकारामुळे होणारे आर्थिक नुकसान उद्भवेल. कार्यरत मापन यंत्रांच्या खोट्या नकारामुळे उद्भवणारे आर्थिक नुकसान देखील दुरुस्ती, समायोजन आणि पडताळणीसाठी अनुत्पादक खर्चाच्या रूपात प्रकट होते.

अंतर्गत GOST 1.25-76 नुसार मेट्रोलॉजिकल सपोर्टम्हणजे मोजमापांची एकता आणि आवश्यक अचूकता सुनिश्चित करणे. एकूण आर्थिक नुकसान म्हणजे उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टमधील मोजमाप त्रुटींमुळे होणारे नुकसान. उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या सुधारणेसह, आम्ही आर्थिक नुकसान कमी करू शकतो, परंतु अशा कपातीसाठी आर्थिक खर्च आवश्यक आहे. मेट्रोलॉजिकल सपोर्टला श्रेय असलेल्या अंतिम उत्पादन परिणामाचा वाटा मोजमाप प्रक्रियेच्या अंमलबजावणीदरम्यान तयार केला जातो, उदा. कार्यरत मापन यंत्रांच्या ऑपरेशन दरम्यान, कारण मेट्रोलॉजिकल देखभाल केवळ त्यांचे कार्यप्रदर्शन राखते. मापन त्रुटी राष्ट्रीय आर्थिक नुकसानाच्या प्रमाणात सैद्धांतिक परिणाम कमी करते आणि त्यांच्यातील फरक हा मेट्रोलॉजिकल समर्थनाचा वास्तविक परिणाम आहे. मेट्रोलॉजिकल सपोर्टचा परिणाम परिणाम आणि खर्च यांच्यातील फरक आहे:

मानक तयार करणे आणि चालवणे यासाठी लागणारा खर्च.

मॉडेल मोजण्याचे साधन तयार करणे आणि चालविण्याचा खर्च.

उत्पादन मापन उपकरणे तयार करणे आणि चालविण्याचा खर्च.

खरं तर, हे नुकसान मोजमाप यंत्रणेच्या अपूर्णतेमुळे होते. जर आपण परिणाम सूत्राला किंमत सूत्रामध्ये बदलल्यास, आम्हाला मिळेल:

पहिल्या मधून 2रा अभिव्यक्ती वजा करून आपल्याला मिळते:

पूर्ण परिणामाकडे पुन्हा जाण्यासाठी, जेव्हा पॅरामीटर्स बदलत नाहीत तेव्हा आम्ही मेट्रोलॉजिकल सपोर्टची खालील स्थिती मूलभूत आवृत्ती म्हणून घेतो:

जेथे राष्ट्रीय आर्थिक आर्थिक नुकसान, म्हणजे. पॅरामीटर्स बदलत नाहीत.

याचा अर्थ असा आहे की मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी आदर्श अंतिम परिणाम मोजमाप त्रुटींमुळे झालेल्या राष्ट्रीय आर्थिक नुकसानाच्या संख्यात्मकदृष्ट्या समान आहे. खरं तर, अंतिम परिणाम असेल:

या सूत्रामध्ये, मूल्य निश्चित केले आहे, म्हणून, राष्ट्रीय आर्थिक नुकसान जितके कमी असेल तितके जास्त परिणाम.

आणि - आर्थिक नुकसान. अनपेक्षित खर्चामुळे उद्भवते (मानक मोजमाप यंत्रांचे सेटअप, समायोजन, पुनर्प्रमाणन). ते निधीच्या खोट्या नकारामुळे उद्भवतात आणि त्यांच्या दुरुस्ती, समायोजन आणि पडताळणीसाठी अनुत्पादक खर्चाच्या रूपात स्वतःला प्रकट करतात.

ते. अनुक्रमे मानक आणि कार्यरत मोजमाप यंत्रांच्या खोट्या नकारामुळे होणारे नुकसान निर्देशक आणि प्रतिनिधित्व करतात.

ते उत्पादनाच्या प्रकारावर अवलंबून नसतात आणि केवळ भौतिक प्रमाणाच्या आकाराचे हस्तांतरण करताना तोटा दर्शवतात.

आर्थिक नुकसान दोन घटकांवर अवलंबून आहे:

1. मापन कार्य सोडवण्यापासून;
2. मापन केलेल्या पॅरामीटरच्या मालकीपासून ते उत्पादन प्रक्रियेच्या कोणत्याही घटकापर्यंत.

ते मानले जात असल्याने आर्थिक परिणाममोजमाप, नंतर मापन कार्यांचे वर्गीकरण देखील आर्थिक तत्त्वांवर आधारित असावे.

मेट्रोलॉजिकल प्रॅक्टिसमध्ये, मोजमापांच्या प्रकारांनुसार वर्गीकरण स्वीकारले जाते:

1. सरळ;
2. अप्रत्यक्ष.

या विभागणीसह, मोजमाप त्रुटी आणि आर्थिक नुकसान यांच्यातील संबंधांची यंत्रणा उघड केली जात नाही, म्हणून वर्गीकरण चिन्ह हे मोजमाप करताना मिळालेल्या माहितीच्या आधारे घेतलेल्या उप-अनुकूल निर्णयांचे परिणाम असू शकतात. यावर आधारित, आम्ही मापन कार्ये खालीलप्रमाणे वर्गीकृत करतो:

1. मापन नियंत्रण;
2. प्रवाह मापन, तसेच लेखा आणि डोसिंग ऑपरेशन्स दरम्यान मोजमाप (उपभोग्य वस्तूंच्या संबंधात);
3. प्रक्रिया नियंत्रण मध्ये मोजमाप.

मापन नियंत्रणादरम्यान, एक पॅरामीटर मोजला जातो आणि परिणामी मूल्याची तुलना दिलेल्या मानकांशी केली जाते, म्हणून, ते पास करण्यायोग्य आहे की नाही याचा निर्णय घेतला जातो. हे समाधान इष्टतम म्हणता येणार नाही, कारण एक त्रुटी आहे. उपभोगाचा लेखाजोखा मांडताना, अशा त्रुटींमुळे खरे चित्र विकृत होते आणि परिणामी, नकारात्मक आर्थिक परिणाम उद्भवतात (संसाधनाच्या अविश्वसनीय मूल्यांकनाशी संबंधित).

तांत्रिक प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या माहितीवर देखील त्रुटींचा भार पडतो, परिणामी, तांत्रिक प्रक्रिया पॅरामीटर्सची मूल्ये इष्टतम लोकांपासून विचलित होतात आणि उत्पादनाचे तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशक देखील कमी करतात. विशिष्ट उत्पादन प्रणालीचे उदाहरण वापरून उत्पादन संरचनेचे कोणते घटक मोजमापांशी संबंधित आहेत याचा विचार करूया. सामग्री, ऊर्जा, अर्ध-तयार उत्पादने आणि घटक प्रणालीच्या इनपुटला पुरवले जातात. गुणात्मक आणि परिमाणात्मक मापदंडांच्या बाबतीत ते इनपुट नियंत्रणाच्या अधीन आहेत. या सर्व घटकांवर तांत्रिक उपकरणे, उपकरणे आणि साधने वापरून प्रक्रिया केली जाते. प्रक्रिया नियंत्रणासाठी माहिती मिळविण्यासाठी उपकरणे पॅरामीटर्सचे परीक्षण आणि मोजमाप केले जाते. बाहेर पडताना उत्पादन प्रणालीउत्पादनांची गुणवत्ता आणि त्यांचे प्रमाण नियंत्रित करा. परंतु मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलाप प्रभावीपणे आयोजित करण्यासाठी आणि पार पाडण्यासाठी, एखाद्याने उच्च अंतिम परिणाम मिळविण्यासाठी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. हे कार्य स्वतःच समाप्त होऊ शकत नाही, कारण अवास्तव खर्च होऊ शकतो. म्हणून, अंतिम निकालाचे मूल्यांकन करण्याच्या समस्या वाढत्या कार्यक्षमतेच्या समस्यांशी जवळून संबंधित आहेत. आम्ही सर्वात प्रभावी क्रियाकलापासाठी निकष प्राप्त करतो, अभिव्यक्ती (3) घेतो आणि अभिव्यक्ती (6) मध्ये बदलून त्याचे रूपांतर करतो:

पहिल्या कंसात उत्पादनातील मापन प्रक्रिया लागू करताना अंतिम परिणाम आणि खर्च यांच्यातील फरक आहे. दुस-या कंसात कार्यरत मोजमाप यंत्रांमध्ये पडताळणी योजनेनुसार भौतिक प्रमाणाचा आकार हस्तांतरित करताना खर्च आणि आर्थिक नुकसानाची बेरीज आहे. खालील अटी पूर्ण झाल्यास प्रभाव जास्तीत जास्त असेल:

मापन प्रक्रियेच्या अंमलबजावणीमध्ये इष्टतम कार्यप्रदर्शन प्रतिबिंबित करते, उदा. इष्टतम मापन अचूकतेचा निकष आहे.

मोजमाप यंत्रांच्या मेट्रोलॉजिकल मेंटेनन्सवर काम ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी निकष.

शेवटच्या 3 अभिव्यक्तींवरून असे दिसून येते की मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या इष्टतमतेचा निकष आहे:

त्या मापन त्रुटीमुळे झालेल्या सर्व नुकसानाची बेरीज किमान असावी.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी पद्धतशीर आधार.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट हा एक घटक आहे जो उत्पादन व्यवस्थापनासाठी माहिती प्रदान करतो आणि उत्पादनाची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी कामांच्या संचाचा भाग आहे. आर्थिक औचित्याचे मुख्य तत्व हा दृष्टिकोन आहे, जो गृहीत धरतो:

1. संभाव्य पर्यायांमधून अंतिम राष्ट्रीय आर्थिक परिणामाच्या दृष्टीकोनातून सर्वोत्तम कार्य निवडणे, त्यानंतरच्या योजनेत समावेश करणे;
2. या कामांच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करताना, त्यानंतर त्यांची अंमलबजावणी, या क्षेत्रात आणि त्यांचा प्रभाव जेथे दिसून येतो अशा दोन्ही ठिकाणी विचारात घेणे;
3. सर्व प्रकारच्या मर्यादित संसाधनांचे संपूर्ण लेखांकन;
4. भांडवली गुंतवणुकीच्या कार्यक्षमतेसाठी एकसमान मानकांचा वापर आणि वेळेच्या घटकानुसार त्यांचे समायोजन.

पद्धती, एक नियम म्हणून, तुलनात्मक परिणामकारकतेच्या पद्धतीवर आधारित आहेत, त्यानुसार प्रभाव मूलभूत आणि नवीन पर्यायांच्या कमी खर्चातील फरकाने मोजला जातो. हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की मोजमाप यंत्रे तयार करणे आणि चालविण्याच्या खर्चात फरक आहे.

निधी तयार करण्याच्या टप्प्यावर, दिलेल्या किंमतींमध्ये त्याची किंमत आणि त्याची विशिष्टता समाविष्ट असते भांडवली गुंतवणूक, मेट्रोलॉजिकल, रिसर्च आणि डेव्हलपमेंट वर्क (R&D) साठी प्री-उत्पादन खर्च आणि मापन यंत्रांच्या निर्मितीमध्ये उत्पादन मालमत्तेतील गुंतवणूक यांचा समावेश आहे.

ऑपरेटिंग मापन यंत्रांच्या बाबतीत, दिलेल्या खर्चामध्ये वर्तमान खर्च आणि मोजमाप यंत्रांच्या सामान्य कार्यासाठी आवश्यक असणारी भांडवली गुंतवणूक असते. कारण उत्पादनाचा मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट हा उद्योग नसून एक प्रकारचा क्रियाकलाप आहे आणि तो आंतरक्षेत्रीय आहे, भांडवली गुंतवणुकीच्या प्रत्येक रूबलमधून उद्योग आणि क्षेत्रांमध्ये सरासरी विशिष्ट परतावा आवश्यक आहे.

अशी एक संकल्पना आहे नियामक तुलनात्मक कार्यक्षमता गुणोत्तर. तुलनात्मक कार्यक्षमता गुणोत्तर हे अतिरिक्त भांडवली गुंतवणुकीतील खर्च बचतीचे प्रमाण आहे:

आणि उत्पादनाची युनिट किंमत;

आणि विशिष्ट भांडवली गुंतवणूक;

भांडवली गुंतवणूक कार्यक्षमतेचे प्रमाण.

STP वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती.

MOB ची मेट्रोलॉजिकल कार्यक्षमता निर्धारित करण्याची वैशिष्ट्ये.

1. नवीन तंत्रज्ञान तयार करण्याच्या आणि सादर करण्याच्या सल्ल्याचा निर्णय वार्षिक आर्थिक प्रभावाच्या आकारावर आधारित घेतला जातो. प्रभाव जितका जास्त तितका अधिक प्रभावी पर्याय.
2. भांडवली गुंतवणुकीच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करताना, किमान दिलेल्या खर्चावर आधारित सर्वोत्तम पर्याय निवडला जातो:

तुलनात्मक कार्यक्षमता गुणांक कुठे आहे; - अतिरिक्त भांडवली गुंतवणुकीसाठी परतावा कालावधी.

जर किंवा, कुठे, कार्यक्षमतेचे प्रमाण आणि परतफेड कालावधीची मानक मूल्ये असतील, तर अधिक भांडवली-केंद्रित पर्याय प्रभावी आहे.

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, सूत्रांद्वारे व्यक्त केलेल्या पर्यायाच्या प्रभावीतेवर निर्णय घेण्याचे निकष भिन्न आहेत. त्यांची ओळख सिद्ध करण्यासाठी, आम्ही अटी अंतर्गत सूत्र बदलतो:

या अभिव्यक्तीवरून असे दिसून येते की कोणत्याही परिस्थितीत, प्रभाव सकारात्मक असल्यास. आणि प्रभाव जितका जास्त तितका तुलनात्मक कार्यक्षमता गुणांकाचे मूल्य जास्त.

परिणामी, सूत्रानुसार जास्तीत जास्त प्रभावाचा निकष आणि निकष जुळतात. कारण, परिणामकारकता निकषाच्या दृष्टिकोनातून निर्देशक समान आहे.

म्हणून, प्रभावी पर्याय निवडताना सूत्रांद्वारे निर्धारित केलेले निर्देशक समतुल्य असतात, म्हणजे. त्यांच्यावर घेतलेले निर्णय सुसंगत आहेत.

किमान सध्याच्या खर्चाच्या निकषावरही हाच निर्णय घेता येईल. सूत्रामध्ये मूळ पर्यायाचे सूचक असल्याने, मूल्यांच्या संपूर्ण संचाचा किमान परिणाम प्रभावाचे कमाल मूल्य प्रदान करतो, कारण मूल्य स्थिर आहे.

याचा अर्थ असा की किमान खर्चाचा निकष अभिव्यक्तींशी पूर्णपणे सुसंगत आहे.

एक पद्धत वापरून कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करताना थोडी वेगळी परिस्थिती उद्भवते ज्यानुसार परिणाम उत्पादन परिणाम आणि ते साध्य करण्याच्या खर्चामधील फरकाने निर्धारित केला जातो:

वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती उपायांच्या अंमलबजावणीच्या परिणामांचे मूल्य मूल्यांकन कोठे आहे; - खर्च अंदाज.

या प्रकरणात, हा वार्षिक नाही, परंतु अविभाज्य आर्थिक प्रभाव निर्धारित केला जातो, जो फारसा महत्त्वाचा नसतो, कारण अविभाज्य परिणाम ही वेळ घटकाद्वारे दिलेल्या वार्षिक परिणामांची बेरीज असते. सूत्राच्या तुलनेत मुख्य फरक म्हणजे अंतिम निकालाच्या संकल्पनेचा परिचय. ही परिस्थिती न्याय्य वाटते, कारण अशी प्रकरणे असू शकतात जेव्हा खर्च प्राप्त परिणामांपेक्षा जास्त असतो:

तथापि, आपण पर्यायांची तुलना केल्यास आणि सूत्र वापरून परिणामाची गणना केल्यास, असे दिसून येईल की परिणाम सकारात्मक आहे, जरी प्रत्यक्षात हे पाळले जात नाही.

ही परिस्थिती या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केली आहे की तुलनात्मक परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी अभिव्यक्ती ही अधिक सामान्य निकष संबंधांची एक विशेष बाब आहे.

जर आपण असे गृहीत धरले की NTP क्रियाकलापासाठी दोन पर्यायांसाठी आर्थिक परिणाम स्थिर आहे, तर त्याचे परिणाम आहेत:

ही मर्यादा पद्धतीमध्ये निश्चित केलेली नाही. आणि आमच्या मते, परिणाम आणि खर्च यांच्यातील फरकावर आधारित प्रभावाची गणना करणे उचित आहे.

दुसरीकडे, केवळ प्रभाव मूल्यावर आधारित सर्वोत्तम पर्याय निवडण्याची शिफारस सामान्य प्रकरणात पूर्णपणे न्याय्य नाही. आपण समान परिणाम मूल्यासह दोन वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती क्रियाकलापांचा विचार करूया आणि साधेपणासाठी आपण असे गृहीत धरू की परिणाम आणि खर्च एका वर्षाच्या आत मिळतील.

पहिल्या पर्यायासाठी परिणाम: , खर्च;

आणि दुसऱ्यासाठी: खर्च

प्रभाव मूल्य स्थिर आहे:

आपण जास्तीत जास्त प्रभावाचे निकष पाळल्यास, पर्याय तितकेच प्रभावी आहेत. पण तर्कशास्त्र सांगते की पहिला पर्याय चांगला आहे, कारण... तो दुसऱ्याच्या तुलनेत 80 हजार रूबल वाचवतो. हे निधी दुसऱ्या STP कार्यक्रमावर खर्च केले जाऊ शकतात आणि अतिरिक्त परिणाम मिळवू शकतात.

ही परिस्थिती समजून घेण्यासाठी, सर्व संभाव्य डिझाइन प्रकरणांचा विचार करूया. जर, तर हे स्पष्ट आहे की सर्वोत्तम पर्याय हा उपाय आहे जो त्याच्या अंमलबजावणीची किमान किंमत आणि त्यानुसार, जास्तीत जास्त परिणाम सुनिश्चित करतो.

अशावेळी, सर्वात मोठा परिणाम देणारा पर्याय निवडणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, आम्हाला जास्तीत जास्त प्रभाव देखील मिळतो.

सामान्य प्रकरणात आणि. क्षुल्लक केस जेव्हा, विचारात घेतले जात नाही, कारण पहिली घटना अधिक प्रभावी आहे हे उघड आहे.

साठी मनोरंजक आर्थिक विश्लेषणखालील असमानता द्वारे परिभाषित परिस्थिती: ; .

चला, उदाहरणार्थ, ; ;;

पर्यायांनुसार प्रभाव: ; अनुक्रमे

जर आपण जास्तीत जास्त परिणामाचा निकष वापरला तर पहिली घटना श्रेयस्कर आहे. दुसरीकडे, हे निष्पन्न झाले की परिपूर्ण कार्यक्षमता गुणांक आहे:

पहिल्या पर्यायासाठी आणि दुसऱ्यासाठी.

विश्लेषणाच्या सोप्यासाठी, पहिल्या घटनेची कल्पना दुसऱ्या आणि काही अतिरिक्त इव्हेंटची बेरीज म्हणून करूया. हे स्पष्ट आहे की अतिरिक्त पर्यायाचे आर्थिक निर्देशक:

या प्रकरणात, खालील संबंध समाधानी आहेत:

अतिरिक्त मापन परिणामकारकता गुणांक:

आमच्या बाबतीत, जेथे निर्देशांक 1.2 म्हणजे पहिल्या आणि दुसऱ्या पर्यायांची तुलना.

हे अतिरिक्त उपाय कुचकामी आहे की बाहेर वळते, कारण कार्यक्षमता मानक आणि त्यानुसार, राष्ट्रीय आर्थिक नफ्यात वाढ 10% च्या समान असावी. परंतु आमच्या उदाहरणामध्ये ते 0.6% आहे आणि अतिरिक्त पर्याय प्रभावी नाही. यावरून आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की पहिल्या पर्यायाचा प्रभाव जास्त असला तरी दुसरा पर्याय सर्वोत्तम आहे.

खालील संकेतकांसह NTP कार्यक्रमाच्या तिसऱ्या पर्यायाचा विचार करूया:

या पर्यायासाठी परिपूर्ण कार्यक्षमतेचे प्रमाण. आपण कार्यक्षमतेच्या गुणांकावर निर्णय घेतल्यास, तिसरा पर्याय सर्वोत्तम आहे.

पुढील विश्लेषणाच्या सोयीसाठी, आम्ही सारणीमध्ये डेटा सारांशित करतो. 2.2.1:

तक्ता 2.2.1

	निर्देशांक
	1000

दुसऱ्या पर्यायाची तिसऱ्याशी तुलना करताना आम्हाला मिळते:

म्हणून, दुसरा पर्याय अधिक प्रभावी आहे, कारण तिसऱ्या पर्यायाच्या अतिरिक्त खर्चासाठी 0.1 च्या मानकासह 0.6 चा कार्यक्षमता गुणांक आवश्यक आहे.

परिणामी, परिणाम आणि खर्चाची ओळख नसलेल्या परिस्थितीत, वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती उपायाची व्यवहार्यता केवळ परिणामाच्या आकाराद्वारे किंवा परिपूर्ण परिणामकारकतेच्या गुणांकाद्वारे न्याय्य ठरू शकत नाही. या प्रकरणात, अतिरिक्त खर्चाच्या प्रभावीतेची पातळी तपासणे आवश्यक आहे.

म्हणून, सर्वोत्तम पर्याय निवडण्याच्या अल्गोरिदममध्ये, सर्वसाधारणपणे, खालील घटक असतात:

1. त्याच्या महत्त्वानुसार क्रियाकलापांच्या प्रभावाची आणि रँकिंगची गणना;
2. सूत्र वापरून अतिरिक्त खर्चाच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी पर्यायांची जोडीने तुलना करा:

जर, नंतर पर्याय प्रभावी आहे, आणि उलट.

गुणवत्तेच्या निर्देशकांच्या बाबतीत तुलना केलेल्या पर्यायांना समान स्वरूपात आणणे.

औचित्याच्या प्राथमिक टप्प्यावर परिणाम अनेकदा अज्ञात असल्याने, तुलनात्मक परिणामकारकता किंमतीतील फरकाने निर्धारित केली जाते, गुणवत्ता निर्देशकांमधील बदलांसाठी समायोजित केली जाते.

पर्यायांना समतुल्य स्वरूपात आणण्याच्या पद्धतीचे समर्थन करताना, ओळखीची संकल्पना स्पष्टपणे समजून घेणे आवश्यक आहे. तुलना केलेल्या पर्यायांनी समान राष्ट्रीय आर्थिक समस्या सोडवणे आवश्यक आहे, उदा. व्हॉल्यूम, रचना, स्थान आणि वेळेत समान असलेल्या कव्हरच्या गरजा.

मेट्रोलॉजिकल कामाच्या ठिकाणी ओळखीचा मुद्दा मेट्रोलॉजिकल सपोर्टशी संबंधित नाही, कारण ही इष्टतम उत्पादन स्थान आणि व्यवस्थापनाची सामान्य समस्या आहे. अशा ऑप्टिमायझेशनसह, सर्व नियंत्रण आणि मापन ऑपरेशन्स उत्पादन उत्पादनाच्या तांत्रिक प्रक्रियेद्वारे नियंत्रित केली जातात.

1977 पद्धतीमध्ये, समतुल्य गुणांक वापरून कपात केली जाते, ज्याचे स्वरूप आहे:

या प्रकरणात, समतुल्य गुणांक बेसच्या तुलनेत नवीन उपकरणांची उत्पादकता आणि सेवा जीवनातील बदल लक्षात घेते. या गुणांकाचा आर्थिक अर्थ अगदी सोपा आहे: हे दर्शविते की किती मूलभूत नमुने एकाची जागा घेतात नवीन नमुनातंत्रज्ञान. परंतु मेट्रोलॉजिकल उत्पादन समर्थन क्रियाकलापांच्या वैशिष्ट्यांसाठी मोजमाप यंत्रांची इतर गुणात्मक वैशिष्ट्ये विचारात घेणे आवश्यक आहे, जसे की अचूकता, मेट्रोलॉजिकल विश्वसनीयता, मापन श्रेणी इ.

मोजमाप साधने समतुल्य स्वरूपात आणण्याच्या पद्धतींचा विचार करताना, तीन मुख्य दिशानिर्देश ओळखले जाऊ शकतात:

1. सर्वसमावेशक गुणवत्ता निर्देशक वापरणे;
2. समतुल्य गुणांक म्हणून एकल गुणवत्ता निर्देशकांची निवड;
3. संभाव्य माहितीच्या दृष्टिकोनाचा वापर.

कॉम्प्लेक्स इंडिकेटरचा वापर म्हणजे क्वालिमेट्री पद्धतींचा वापर, जेव्हा गुणांक जटिल गुणवत्ता निर्देशकाने बदलला जातो. सराव मध्ये, भारित अंकगणित सरासरी बहुतेकदा वापरली जाते, जी फॉर्ममध्ये लिहिलेली असते:

i-th गुणवत्ता निर्देशकाचे वजन कुठे आहे; - सापेक्ष अविवाहित i-th सूचकगुणवत्ता; - तुलनात्मक निर्देशकांची संख्या.

सापेक्ष एकक निर्देशक अपूर्णांकाद्वारे निर्धारित केला जातो:

नवीन आणि मूलभूत मापन यंत्रांसाठी i-th गुणवत्ता निर्देशकाचे मूल्य कोठे आहे.

निर्देशकांच्या वजनाचे मूल्यमापन, नियमानुसार, तज्ञ पद्धतीने केले जाते आणि त्यांच्या बेरीजवर सामान्यीकरण अटी लादल्या जातात:

हे सूत्रानुसार आहे की एक जटिल निर्देशक आपल्याला ऑब्जेक्टच्या अनेक गुणात्मक गुणधर्मांबद्दलची माहिती एका संख्येमध्ये एकत्रित करण्यास अनुमती देतो. ही मालमत्ता तांत्रिक पातळी आणि उत्पादनांच्या गुणवत्तेचे तुलनात्मक मूल्यांकन करण्यासाठी खूप उपयुक्त आहे, परंतु हा दृष्टिकोन यांत्रिकरित्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्याच्या सिद्धांताकडे हस्तांतरित करणे बेकायदेशीर आहे.

बेकायदेशीरता सिद्ध करण्यासाठी, दोन मोजमाप साधने सेवा जीवन आणि कार्यक्षमतेत भिन्न आहेत अशा परिस्थितीचा विचार करा आणि; ; कामगिरी प्रमाण. नूतनीकरणासाठी वजावटीसाठी ते सेवा आयुष्याच्या अंदाजे व्यस्त प्रमाणात आहे आणि.

संबंध आणि स्थितीतून आम्हाला मिळते:

समानता आणि पहिल्या अटीतून आम्हाला मिळते: ; .

वजनाचा अर्थ अभिव्यक्तीमध्ये दिलेल्या असमानतेचा विरोध करतो, तसेच तर्कशास्त्र: ते एकापेक्षा अधिकआणि मूल्यांपैकी एक अगदी नकारात्मक आहे.

असे दिसून आले की मोजमाप यंत्राचे सेवा जीवन वाढवणे, इतर सर्व गुणधर्म समान असणे, त्याची गुणवत्ता कमी करते.

ही परिस्थिती उद्भवते कारण जटिल निर्देशक हे एक प्रकारचे सरासरी मूल्य आहे आणि आर्थिक सामग्रीच्या दृष्टीने, समतुल्य गुणांक म्हणून काम करू शकत नाही. या प्रबंधाची पुष्टी करण्यासाठी, आणखी एक सामान्य उदाहरण विचारात घ्या: नवीन मोजमाप यंत्रामध्ये समान सेवा आयुष्यासह, मूलभूत उपकरणाच्या दुप्पट कामगिरी आहे.

सूत्रानुसार, समतुल्य गुणांकाचे मूल्य आहे:

अटींच्या अधीन.

अर्थात, प्राप्त परिणाम वजन गुणांकांच्या मूल्यांवर अवलंबून नाही, कारण त्यांची बेरीज नेहमी एक असते. अभिव्यक्ती स्वतःला अर्थपूर्ण अर्थ लावत नाही, कारण एक कार्यप्रदर्शन निर्देशक आणि गुणवत्तेचे सूचक या दोन्हीमधील बदलामुळे समतुल्य गुणांकाचे एक मूल्य होते.

अनेक पद्धतींमध्ये, आणखी एक जटिल वैशिष्ट्य समतुल्य गुणांक म्हणून गृहीत धरले जाते - मूलभूत आणि नवीन आवृत्तीसाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या स्तरांचे प्रमाण. परंतु मेट्रोलॉजिकल सपोर्टची पातळी संपूर्णपणे विशिष्ट उत्पादन दर्शवते, स्थानिक मेट्रोलॉजिकल कार्य नाही. सुधारणे, उदाहरणार्थ, विशिष्ट मापन यंत्राची अचूकता वैशिष्ट्ये त्याच्या त्रुटीमुळे होणारे नुकसान कमी करते, परंतु मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या पातळीवर व्यावहारिक प्रभाव पडत नाही, कारण एक एंटरप्राइझ दहापट आणि शेकडो हजारो उपकरणे ऑपरेट करू शकते आणि त्यापैकी या साधनाचे वजन शून्याच्या जवळ आहे. म्हणून, पर्यायांना तुलनात्मक स्वरूपात आणण्यासाठी या जटिल वैशिष्ट्याचा वापर न्याय्य मानला जाऊ शकत नाही.

व्याख्येचा तिसरा दृष्टीकोन म्हणजे संभाव्य माहिती सिद्धांत लागू करणे. या प्रकरणात, मुख्य सूचक तथाकथित माहिती क्षमता आहे, ज्याची गणना परिमाणांच्या वार्षिक संख्येद्वारे एका परिमाणातील माहितीच्या प्रमाणाचे उत्पादन म्हणून केली जाते. नवीन आणि मूलभूत मोजमाप यंत्रांच्या माहिती क्षमतेच्या गुणोत्तरानुसार समतुल्य गुणांक निश्चित केला जातो.

माहिती क्षमता निर्देशक खालील घटक विचारात घेतो:

1. मोजलेल्या वस्तूची वैशिष्ट्ये;
2. मापन यंत्रांची मेट्रोलॉजिकल आणि तांत्रिक वैशिष्ट्ये;
3. ऑब्जेक्ट आणि मोजण्याचे साधन यांच्यातील कनेक्शनची डिग्री;
4. प्रत्येक पॅरामीटरसाठी मोजमापाची कार्यक्षमता;
5. सर्व पॅरामीटर्सवरील माहितीची पूर्णता;
6. मापन यंत्रांच्या विश्वासार्हतेचे मूलभूत संकेतक.

सूचीबद्ध केलेल्या सर्व पदांसाठी अशा विधानांच्या वैधतेचा विचार करूया.

प्रथम, ऑब्जेक्टच्या असंख्य तांत्रिक वैशिष्ट्यांपैकी, मोजलेल्या मूल्याचे मानक विचलन लक्षात घेतले जाते आणि आर्थिक अस्तित्वविचारात घेतले नाही.

दुसरे म्हणजे, मेट्रोलॉजिकल वैशिष्ट्यांमध्ये, मोजमाप त्रुटीचे केवळ मानक विचलन मानले जाते आणि इतर तांत्रिक वैशिष्ट्ये विचारात घेतली जात नाहीत.

तिसरे म्हणजे, माहितीच्या क्षमतेची गणना करण्याचे सूत्र एकल सूचक प्रतिबिंबित करत नाही जे मोजण्याचे साधन असलेल्या ऑब्जेक्टच्या संबंधाचे वर्णन करते.

चौथे, माहिती मिळविण्याची कार्यक्षमता एका परिमाणातील परिमाण आणि माहितीच्या संख्येवर अवलंबून नाही आणि म्हणूनच माहिती क्षमतेशी संबंधित नाही.

पाचवे, माहिती बिट्समध्ये प्राप्त केली जाते, जी विशिष्ट वस्तूच्या परिमाणवाचक आणि गुणात्मक गुणधर्मांना अजिबात दर्शवत नाही.

उदाहरणार्थ, जर व्होल्टेज आणि करंटची मूल्ये ज्ञात असतील, तर परस्पर गणनेसाठी वीज वापराचा अंदाज लावला जाऊ शकतो. परंतु बिटमध्ये मिळवलेले व्होल्टेज आणि वर्तमान मूल्ये आपल्याला ज्या वीज वापरासाठी पैसे द्यावे लागतील त्याबद्दल माहिती प्रदान करत नाहीत.

सहावे, गणना केलेल्या अभिव्यक्तींवरून असे दिसून येते की माहिती क्षमता मोजलेल्या पॅरामीटरच्या मानक विचलनांवर आणि मापन त्रुटीवर अवलंबून असते आणि विश्वासार्हतेशी थेट संबंधित नाही.

या आक्षेपांव्यतिरिक्त, आणखी एक उठविला जाऊ शकतो: सतत मोजमाप प्रक्रियेसाठी, माहितीची क्षमता निर्धारित केली जाऊ शकत नाही. उदाहरणार्थ, तापमान, दाब, प्रवाह मोजताना, मोजमाप यंत्रांच्या कार्यक्षमतेची आणि त्यानुसार, माहिती क्षमतेची कोणतीही संकल्पना नसते.

तथापि, तेच तापमान ठराविक वेळेच्या अंतराने मोजले गेल्यास, माहिती क्षमतेची गणना केली जाऊ शकते. असे दिसून येते की पॅरामीटरच्या सतत मोजमापाने, माहितीची क्षमता शून्याकडे झुकते, परंतु जर हे पॅरामीटर त्याच माध्यमाने काटेकोरपणे नियंत्रित केले गेले तर माहिती क्षमता शून्यापेक्षा वेगळी असते. परिणाम पुन्हा विरोधाभासी आहेत, कारण हे स्पष्ट आहे की पॅरामीटरचे सतत मापन ऑब्जेक्टची स्थिती अधिक चांगले दर्शवते.

ज्ञान बेस मध्ये आपले चांगले काम पाठवा सोपे आहे. खालील फॉर्म वापरा

विद्यार्थी, पदवीधर विद्यार्थी, तरुण शास्त्रज्ञ जे ज्ञानाचा आधार त्यांच्या अभ्यासात आणि कार्यात वापरतात ते तुमचे खूप आभारी असतील.

तत्सम कागदपत्रे

आर्थिक श्रेणी म्हणून कार्यक्षमता. एंटरप्राइझ कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी पद्धत. स्पेक्ट्रल पॉलिमर एलएलसीचे उदाहरण वापरून आर्थिक स्थितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी निर्देशक. एंटरप्राइझची कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी निश्चित मालमत्ता अद्यतनित करणे.

प्रबंध, 06/22/2012 जोडले


दोष, जसे की विशिष्ट दोष आणि स्थापित गुणवत्ता आवश्यकतांमधून विचलन. दोषी आणि कारणांनुसार विवाहाचे वर्गीकरण. प्रकार, लेखांकन, दोष आणि तक्रारींचे विश्लेषण. दोषांमुळे झालेल्या नुकसानाची परिपूर्ण रक्कम. उत्पादन दोष दर, Pareto विश्लेषण.

अमूर्त, 09/16/2010 जोडले


एंटरप्राइझच्या परदेशी आर्थिक क्रियाकलापांच्या प्रभावीतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी निर्देशक. वस्तू, उत्पादने, कामे किंवा सेवा यांच्या निर्यात आणि आयातीच्या आर्थिक प्रभावाची आणि कार्यक्षमतेची गणना. कमोडिटी एक्सचेंज ऑपरेशन्सची आर्थिक कार्यक्षमता निर्धारित करण्यासाठी सूत्रे.

चाचणी, 10/29/2013 जोडले


उत्पादन कार्यक्षमतेची संकल्पना. आर्थिक कार्यक्षमता: त्याचे निर्देशक आणि मूल्यांकन पद्धती. उत्पादनाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे सामान्य निर्देशक. श्रम, स्थिर मालमत्ता, भौतिक संसाधनांच्या वापरातील कार्यक्षमतेचे निर्देशक.

अभ्यासक्रम कार्य, 03/02/2002 जोडले


शेतीची संस्थात्मक आणि आर्थिक वैशिष्ट्ये. पद्धती आणि पद्धतींचा अभ्यास, एंटरप्राइझ उत्पादन कार्यक्षमता निर्देशकांची गणना. कृषी उत्पादनाची कार्यक्षमता सुधारण्याचे मार्ग. निश्चित उत्पादन मालमत्तेची रचना.

अभ्यासक्रम कार्य, 08/18/2012 जोडले


संकल्पना आर्थिक परिणामएंटरप्राइझच्या क्रियाकलाप, त्यांच्या मूल्यांकनाच्या पद्धती. उत्पादन, गुंतवणूक आणि कार्यक्षमतेचा अभ्यास करणे आर्थिक क्रियाकलाप JLLC "ग्लासबर्ग" आर्थिक परिणामांची गणना, आर्थिक परिणाम सुधारण्यासाठी दिशानिर्देश.

अभ्यासक्रम कार्य, 10/24/2014 जोडले


उत्पादनाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी निर्देशकांची प्रणाली. Mivitspetsstroy LLC ची आर्थिक कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी दिशानिर्देश. कामकाजाची परिस्थिती सुधारण्याच्या सामाजिक-आर्थिक कार्यक्षमतेची गणना. केलेल्या कामाचे प्रकार ऑप्टिमाइझ करणे.

प्रबंध, 06/19/2010 जोडले

सामान्य तरतुदी, उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या आर्थिक कार्यक्षमतेची व्याख्या.

मापन त्रुटींमधून आर्थिक नुकसान तयार करण्याची यंत्रणा.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी खर्चाची सामान्य व्याख्या.

MOB वर कामाच्या आर्थिक प्रभावाची गणना करण्याच्या पद्धती.

Gosstandart संस्थांनी केलेल्या मेट्रोलॉजिकल कामाच्या खर्चाची गणना.

नवीन पद्धती आणि मापन यंत्रे सादर करण्याची आर्थिक कार्यक्षमता.

नॉन-स्टँडर्डाइज्ड मापन यंत्रे, तांत्रिक, नियंत्रण आणि चाचणी उपकरणांच्या प्रमाणीकरणाचा आर्थिक प्रभाव.

कार्यरत मानके आणि चाचणी उपकरणांच्या परिचयातून आर्थिक प्रभाव.

आर्थिक कार्यक्षमता.

दुसरे महत्त्वाचे कार्य म्हणजे युनिफाइड मेट्रोलॉजी, जे मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट प्रोग्राम्सच्या अंमलबजावणीच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते.

वास्तविक आणि अपेक्षित आर्थिक परिणामाची गणना तुलनात्मक परिणामकारकता पद्धतीचा वापर करून केली जाते, त्यानुसार परिणामाचा आकार मूलभूत आणि अंमलात आणलेल्या पर्यायांच्या खर्चातील फरक म्हणून निर्धारित केला जातो.

प्रोग्राम डेव्हलपमेंट स्टेजवर मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी या पद्धतीच्या उपयुक्ततेचे विश्लेषण करूया, उदा. नियोजन करताना आणि वास्तविक परिणामाचे मूल्यांकन करताना. हे करण्यासाठी, परिणाम आणि ते साध्य करण्याच्या खर्चामधील फरक म्हणून परिपूर्ण परिणामाची अभिव्यक्ती विचारात घ्या. परिणाम एक निश्चित मूल्य आहे.

या योजनेसाठी दोन पर्याय आहेत असे गृहीत धरू. प्रथम आणि द्वितीय पर्यायांसाठी परिपूर्ण आर्थिक प्रभाव खालीलप्रमाणे आहे:

;

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांमुळे उपयुक्त परिणाम कोठे आहे ते अनुक्रमे योजनेच्या पहिल्या आणि द्वितीय पर्यायांनुसार मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीसाठी खर्चाचा अंदाज आहे.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट वर्क हे उत्पादनाची गुणवत्ता आणि उत्पादन कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी कामाचा एक भाग असल्याने, उपयुक्त उत्पादन परिणामाचा भाग त्यास वाटप केला जाऊ शकतो, म्हणजे. , जेथे - उपयुक्तउत्पादन परिणाम - उत्पादनाच्या एकूण उपयुक्त परिणामामध्ये मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्याच्या सामायिक सहभागाचे गुणांक.

या प्रकरणात, आम्हाला निश्चित करण्याच्या पद्धतीमध्ये स्वारस्य नाही, कारण पुढील तर्क यावर अवलंबून नाही.

असमानता (1.2.1, 1.2.2) म्हणजे दोन्ही पर्याय प्रभावी आहेत आणि प्राप्त परिणाम समान आहे. तसे असल्यास, दुसरा पर्याय सर्वोत्तम आहे.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी पर्याय निवडताना, हे देखील शक्य आहे की त्यापैकी एकाचा नकारात्मक परिणाम होतो.

आम्ही गृहित धरले असल्याने, नंतर

;
;

दुसरा पर्याय येथे देखील चांगला आहे. पर्यायांमधील खर्चाच्या तुलनेवर आधारित तुलनात्मक कार्यक्षमता पद्धत असमानतेने वर्णन केलेल्या परिस्थितीला लागू आहे का याचा विचार करूया (1.2.1-1.2.4). हे करण्यासाठी, सूत्र (1.2.2) मधून अभिव्यक्ती (1.2.1) वजा करा. आम्हाला तो तुलनात्मक प्रभाव आढळतो

या प्रकरणात, मूल्य (उपयुक्त परिणाम) कमी होईल आणि खर्चातील फरक वापरून तुलनात्मक कार्यक्षमतेचे सूत्र प्राप्त केले जाईल. जर, सूत्रे (1.2.1, 1.2.2) आणि अभिव्यक्ती (1.2.5) वापरून गणनाचे परिणाम सर्वोत्तम पर्याय निवडण्यासाठी समान निर्णय घेण्यास अनुमती देतात. त्याचप्रमाणे, असमानता (1.2.3, 1.2.4) देखील पुष्टी करतात की दुसरा पर्याय चांगला आहे.

याचा अर्थ असा की जेव्हा किमान एका पर्यायाचा परिपूर्ण आर्थिक परिणाम सकारात्मक असतो, तेव्हा सर्वोत्तम पर्याय निवडताना परिपूर्ण आणि तुलनात्मक कार्यक्षमतेच्या पद्धती समान परिणाम देतात.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी वर्क प्लॅनचे दोन्ही पर्याय आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य नसतात तेव्हा या प्रकरणाचा विचार करताना दुसरी परिस्थिती उद्भवते, म्हणजे:

;
;

जर त्याच वेळी, तर पुन्हा दुसरा पर्याय श्रेयस्कर आहे. असे दिसते की या प्रकरणात देखील, सूत्र (1.2.5) द्वारे स्थापित केल्याप्रमाणे, किंमतीतील फरकाने परिणामाची गणना केली जाऊ शकते. परंतु जर या सूत्राचा वापर करून परिणामाचे मूल्यांकन केले गेले, तर त्याचे मूल्य सकारात्मक असेल, कारण... दुसरीकडे, दोन्ही पर्याय असमानतेनुसार कुचकामी आहेत (1.2.6, 1.2.7). म्हणून, निरपेक्ष आर्थिक प्रभावांची नकारात्मक मूल्ये प्राप्त करताना, तुलनात्मक कार्यक्षमता पद्धत लागू होत नाही, कारण त्याच्या अनुषंगाने, अनेक "खूप वाईट" पर्यायांमधील "वाईट" पर्यायाची प्रभावीता चुकीने सिद्ध केली जाते. म्हणून, मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर कामाचे नियोजन करताना आणि सर्वोत्तम पर्याय निवडताना खर्चाच्या तुलनेत आधारित पद्धत सर्व पर्यायी पर्यायांसाठी परिपूर्ण परिणामांची सकारात्मकता तपासण्याच्या अटीसह पूरक असणे आवश्यक आहे.

अशी चाचणी अगदी अंदाजे पद्धती वापरून केली जाऊ शकते, कारण ती स्थापित करणे आवश्यक असलेल्या प्रभावाचा आकार नाही, परंतु केवळ या मूल्याचे चिन्ह आहे. सकारात्मक परिणामासह सर्व पर्याय संभाव्य पर्यायांच्या संख्येमध्ये समाविष्ट केले जातात आणि नंतर खर्चातील फरकावर आधारित सर्वोत्तम निवडला जातो. या प्रकरणात, फायदेशीर परिणाम कायम असावा. जर अशी परिस्थिती पाळली गेली नाही, तर मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी कार्यक्रम आणि योजना तयार करताना परिपूर्ण कार्यक्षमतेची पद्धत वापरणे आवश्यक आहे. ही स्थिती मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी नियोजित उपायांच्या प्रभावीतेची हमी आहे, कारण परिणाम नेहमीच ते साध्य करण्याच्या खर्चापेक्षा जास्त असतो.

कार्यक्रमांची आणि म्हणूनच मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट प्रोग्रामची विशिष्टता अशी आहे की त्यांच्या प्रभावाचे मूल्यांकन त्यांच्यामध्ये समाविष्ट केलेल्या कार्यांच्या अंमलबजावणीच्या परिणामांच्या बेरीजद्वारे केले जात नाही.

या प्रकरणात, खालील घटकांमुळे "प्रोग्राम प्रभाव" स्वतः देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे:

कामाच्या डुप्लिकेशनची पातळी कमी करणे;

परस्पर सहसंबंधाची उपस्थिती, जेव्हा मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या क्षेत्रातील कोणताही विकास दुसर्याच्या संयोगाने केला पाहिजे;

प्रोग्रामचे पद्धतशीर स्वरूप सिस्टम विश्लेषणाच्या सुप्रसिद्ध तत्त्वाद्वारे निर्धारित केले जाते - "संपूर्ण भाग त्याच्या भागांच्या बेरजेपेक्षा मोठे आहे." त्याच वेळी, मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवरील काम आणि पद्धतशीर घटक यांच्यातील संबंध विचारात घेणे ही एक अनपेक्षित समस्या आहे, ज्याचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.

यापैकी एक मार्ग म्हणजे प्रोग्राम "ब्लॉक्स" ओळखणे ज्यामध्ये अनेक परस्परसंबंधित कामे आहेत.

अशा ब्लॉकच्या प्रभावीतेचे अंतिम निकालाद्वारे मूल्यांकन केले जाते आणि नंतर प्रत्येक कामाच्या वाट्यानुसार प्रभाव विभागला जातो.

अशा प्रकारे, उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टचे मोजमाप आणि कार्यक्रम-लक्ष्य नियोजनाच्या स्थितीचे विश्लेषण करण्याच्या कामाच्या आर्थिक पैलूंचा विचार केल्यामुळे, आम्ही खालील दिशानिर्देशांमध्ये संशोधन आयोजित करण्याच्या प्रासंगिकतेबद्दल आणि व्यावहारिक व्यवहार्यतेबद्दल निष्कर्ष काढू शकतो:

उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल समर्थनाच्या अंतिम परिणामाच्या निर्मितीचे मेट्रोलॉजी;

उत्पादनाच्या तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशकांवर मापन अचूकतेचा प्रभाव स्थापित करणे;

उत्पादनाच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या प्रभावीतेसाठी निकषांचे औचित्य;

सतत मापन प्रक्रियेच्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टवर कामाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर पाया तयार करणे;

मापन केलेल्या पॅरामीटर्सच्या श्रेणीचे ऑप्टिमायझेशन आणि आर्थिक निकषांनुसार मापन अचूकता;

या दिशानिर्देशांपैकी मुख्य म्हणजे प्रथम, कारण हे आम्हाला मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट क्रियाकलापांमुळे उत्पादनाच्या एकूण अंतिम परिणामापासून वेगळे करण्याची परवानगी देते. उर्वरित सूचीबद्ध अभ्यास आयोजित करताना, अंतिम परिणाम निर्देशक देखील निकषांमध्ये समाविष्ट केला जाईल.

कोणत्याही एंटरप्राइझच्या क्रियाकलापांचे मूल्यांकन त्याच्या प्रभावीतेच्या अंतिम परिणामांच्या सर्वसमावेशक विश्लेषणाच्या आधारे केले जाते. आर्थिक सारएंटरप्राइझची कार्यक्षमता म्हणजे खर्चाच्या प्रत्येक युनिटसाठी नफ्यात लक्षणीय वाढ करणे. परिमाणवाचकपणे, उत्पादन प्रक्रियेत मिळालेल्या परिणामाची आणि ते साध्य करण्यासाठी राहणीमान आणि मूर्त श्रम यांच्या खर्चाची तुलना करून ते निश्चित केले जाऊ शकते. आर्थिक परिणाम नैसर्गिक आणि किंमत निर्देशकांमध्ये व्यक्त केला जातो जे मध्यवर्ती आणि वैशिष्ट्यीकृत करतात अंतिम परिणामएंटरप्राइझ, उद्योग आणि संपूर्ण देशाच्या संपूर्ण अर्थव्यवस्थेच्या प्रमाणात उत्पादन. अशा निर्देशकांमध्ये एकूण उत्पादनाची मात्रा (कधीकधी निव्वळ उत्पादन), प्राप्त नफ्याची रक्कम, विविध प्रकारच्या संसाधनांची बचत आणि उत्पादन खर्च कमी करण्यापासून सामान्य बचत, राष्ट्रीय उत्पन्न आणि एकूण सामाजिक उत्पादनाची रक्कम इत्यादींचा समावेश होतो.

शाब्दिक अर्थाने, "प्रभावी" शब्दाचा अर्थ "इच्छित परिणामांकडे नेणारा प्रभाव देणे." "कार्यक्षमता" हा शब्द सापेक्ष प्रभाव, प्रक्रियेची परिणामकारकता, ऑपरेशन, प्रकल्प, खर्चाच्या संबंधात मिळालेला परिणाम, या निकालाची पावती निश्चित करणारे खर्च परिभाषित करतो.

उत्पादनाची आर्थिक कार्यक्षमता ही उत्पादन क्षमतेच्या वापराची डिग्री म्हणून समजली जाते, जी सामाजिक उत्पादनाच्या परिणाम आणि खर्चाच्या गुणोत्तराने प्रकट होते. समान खर्चात परिणाम जितका जास्त असेल तितक्या वेगाने उपयुक्त प्रभावाच्या प्रति युनिट वाढेल, उत्पादन कार्यक्षमता जास्त असेल. उत्पादन कार्यक्षमता हे उत्पादनांच्या उत्पादनाच्या उद्देशाने संसाधनांच्या वितरण आणि प्रक्रियेतील उत्पादन क्रियाकलापांचे सूचक आहे.

वरील सर्व गोष्टी कोणत्याही प्रकारच्या क्रियाकलाप (कार्य) ची प्रभावीता निर्धारित करत असल्याने, ते मेट्रोलॉजिकल कार्यावर पूर्णपणे लागू होते. एकीकडे, मेट्रोलॉजिकल कामासाठी काही खर्च (खर्च) आवश्यक असतात आणि दुसरीकडे, ते उत्पादन खर्च आणि त्याची गुणवत्ता प्रभावित करतात. सर्व मेट्रोलॉजिकल कामाची योग्य संघटना केवळ उत्पादनांच्या विकास, उत्पादन, ऑपरेशन आणि विल्हेवाट दरम्यान एंटरप्राइझची किंमत कमी करू शकत नाही तर उच्च दर्जाच्या गुणवत्तेमुळे नफा देखील वाढवू शकते.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीच्या सर्व टप्प्यांवर मेट्रोलॉजिकल कार्याच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन केले जाते. या संदर्भात, प्राथमिक, अपेक्षित आणि वास्तविक आर्थिक कार्यक्षमता यामध्ये फरक केला जातो. प्राथमिक आर्थिक कार्यक्षमतामेट्रोलॉजिकल रिसर्च आणि डेव्हलपमेंट वर्क सेट करण्याच्या टप्प्यावर आणि मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी कार्यक्रम आणि कृती योजना विकसित करण्याच्या टप्प्यावर निर्धारित केले जाते. अपेक्षित खर्च परिणामकारकतामेट्रोलॉजिकल प्रॅक्टिसमध्ये नवीन मोजमाप उपकरणे सादर करताना, मेट्रोलॉजिकल कार्य करण्यासाठी नवीन संस्थात्मक फॉर्म, कार्यक्रम मंजूर करताना आणि मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी कृती योजना इ. वास्तविक खर्च परिणामकारकताप्रत्यक्षात प्राप्त झालेल्या आर्थिक परिणामांवर आधारित कार्यक्रम आणि योजनांच्या अंमलबजावणीनंतर मेट्रोलॉजिकल सेवेच्या प्रॅक्टिसमध्ये नवीन उपकरणे सादर करण्याच्या परिणामांवर आधारित आणि आर्थिक प्रोत्साहनांचा आधार म्हणून कार्य करते.

समान समस्या सोडवण्यासाठी विविध पर्यायांच्या तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशकांची गणना करून आणि त्यांची तुलना करून आर्थिक कार्यक्षमता निर्धारित केली जाते. तुलनेचा आधार म्हणजे तांत्रिक आणि आर्थिक निर्देशक आणि सर्वोत्तम मेट्रोलॉजिकल उपकरणांसाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्टची पातळी, गणना वर्षाच्या लगेच आधीच्या वर्षात मेट्रोलॉजिकल काम करण्यासाठी सर्वोत्तम बदलण्यायोग्य फॉर्म आणि पद्धती. लेखा वर्ष हे निर्धारित उद्दिष्ट साध्य करण्याचे वर्ष मानले जाते - संबंधित कार्यक्रम (योजना) द्वारे प्रदान केलेल्या नवीन विविध उपायांच्या परिचयाद्वारे मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी उपायांचा टप्पा पूर्ण करणे आणि अपेक्षित प्राप्त करण्याची सुरुवात. आर्थिक परिणाम.

आर्थिक कार्यक्षमतेचे संकेतक आहेत: ई - अंदाजे कालावधीसाठी देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या सर्व क्षेत्रांसाठी (अविभाज्य) सामान्य आर्थिक प्रभाव टी आर;ई जी - एंटरप्राइझवर सरासरी वार्षिक अविभाज्य आर्थिक प्रभाव; गणना केलेले गुणांक इ आर टी ०प्राप्त करण्यासाठी आवश्यक अतिरिक्त भांडवली गुंतवणूक उदा.

आर्थिक कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करताना, खालील निर्देशक निर्धारित केले जातात: E pr g - असोसिएशनचा (एंटरप्राइझ) सरासरी वार्षिक आर्थिक प्रभाव (अतिरिक्त नफा); पी - मेट्रोलॉजिकल सपोर्टसाठी उपायांमध्ये भांडवली गुंतवणुकीची नफा (या निर्देशकाच्या उद्योग मूल्याच्या तुलनेत); गणना केलेले गुणांक ई*आर्थिक कार्यक्षमता आणि परतफेड कालावधी ट*उत्पादनासाठी मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी सर्वसमावेशक कार्यक्रम आणि कृती योजनांच्या अंमलबजावणीशी संबंधित भांडवली अतिरिक्त गुंतवणूक.

मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या उद्दिष्टांच्या अनुषंगाने, टेबलमध्ये दर्शविलेल्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्टच्या सुधारणेच्या क्षेत्रामध्ये सरासरी वार्षिक आर्थिक प्रभाव Eg निर्धारित केला जातो. ४.१.

सुधारित गुणवत्तेच्या वैशिष्ट्यांसह (कार्यक्षमता, विश्वसनीयता, ऑपरेटिंग खर्च इ.) दीर्घकालीन वापरासाठी (एक वर्षापेक्षा जास्त सेवा आयुष्यासह) नवीन उपकरणे सादर केल्यापासून वार्षिक अविभाज्य आर्थिक परिणाम खालीलप्रमाणे निर्धारित केले जाऊ शकतात:

जेथे 3 टी आणि 3 2 हे मूलभूत आणि नवीन उपकरणांच्या युनिटच्या उत्पादनासाठी (परिचय) कमी खर्च आहेत, घासणे.; बी टी आणि बी 2 - मूलभूत आणि नवीन उपकरणांच्या युनिटची वार्षिक परिचालन उत्पादकता (मेट्रोलॉजिकल वर्कच्या युनिटचा वापर करून उत्पादित उत्पादनांची वार्षिक मात्रा); Bj/Bj हे बेसच्या तुलनेत नवीन उपकरणांच्या युनिटच्या वार्षिक परिचालन उत्पादकतेतील बदल लक्षात घेऊन गुणांक आहे; Pj आणि P 2 - मूलभूत आणि नवीन उपकरणांच्या युनिटच्या खर्चाच्या पूर्ण पुनर्संचयित (नूतनीकरण) साठी वजावटीचा वाटा (पीजे आणि पी 2 उपकरणांच्या भौतिक सेवा जीवनाचा व्यस्त म्हणून परिभाषित केला जातो); ई एन -देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या सर्व क्षेत्रांसाठी दत्तक घेतलेल्या भांडवली गुंतवणुकीच्या आर्थिक कार्यक्षमतेचे गुणांक (अंदाजे गणनासाठी, कोणीही घेऊ शकता ई n = 0,15);

बेस एकच्या तुलनेत नवीन उपकरणांच्या युनिटच्या सेवा जीवनातील बदलांसाठी लेखांकनाचे गुणांक; आणि १आणि I 2 - मूलभूत आणि नवीन उपकरणांचे युनिट वापरताना वार्षिक ऑपरेटिंग खर्च, घासणे.; K E) आणि K E2 - सामान्य सोबत असलेली capi तक्ता 4.1

मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट सुधारण्यासाठी दिशानिर्देश

कार्यक्रम		कामासाठी
1. नवीन मोजमाप साधने आणि पद्धतींचा विकास आणि अंमलबजावणी
SI च्या जागी अधिक आधुनिक	1. मापन यंत्रांच्या सर्व्हिसिंगसाठी ऑपरेटिंग खर्च कमी करणे. 2. मापन त्रुटीमुळे होणारे नुकसान कमी करणे	मोजमाप यंत्रे खरेदी करणे, त्यांची वाहतूक, स्थापना आणि देखभाल खर्च
नवीन मापन पद्धतींचा विकास आणि अंमलबजावणी	1. मापन चुकांमुळे होणारे नुकसान कमी करणे. 2. मोजमापांची किंमत कमी करणे	नवीन पद्धत विकसित करणे, उपकरणे खरेदी करणे आणि मोजमाप साधने यासाठी खर्च
2. मापन यंत्रांच्या तांत्रिक आणि मेट्रोलॉजिकल देखभालीसाठी नवीन साधने आणि पद्धतींचा विकास आणि अंमलबजावणी
एंटरप्राइझद्वारे कॅलिब्रेशन आणि दुरुस्तीचे आयोजन	1. पडताळणी, वाहतूक आणि उपकरणे तयार करण्यासाठी वर्तमान खर्च कमी करणे. 2. बॅकअप मापन यंत्रे खरेदी आणि देखरेखीची किंमत कमी करणे	1. चाचणी उपकरणांची खरेदी आणि देखभाल. 2. पडताळणी आणि दुरुस्तीसाठी अतिरिक्त खर्च
मानक मापन यंत्रे आणि चाचणी उपकरणांचा विकास आणि अंमलबजावणी	1. पडताळणीच्या कामाची उत्पादकता आणि अचूकता वाढवणे. 2. नवीन पडताळणी उपकरणे वापरून सत्यापित केलेल्या कार्यरत मापन यंत्रांच्या वापरातील नुकसान कमी करणे	1. नवीन मापन यंत्रे आणि चाचणी उपकरणांच्या विकास, विकास आणि उत्पादनासाठी खर्च. 2. नवीन मोजमाप यंत्रे आणि चाचणी उपकरणे सर्व्हिसिंगचा खर्च
नवीन पद्धती आणि सत्यापनाच्या माध्यमांचा परिचय		कॅलिब्रेशन उपकरणे आणि संबंधित भांडवली गुंतवणूकीसाठी अतिरिक्त खर्च
MVI प्रमाणन	मापन गुणवत्ता सुधारणे	प्रमाणन खर्च
मानकांचा विकास आणि अंमलबजावणी	1. मोजमाप यंत्रांची पडताळणी आणि देखभालीचा खर्च कमी करणे.	अतिरिक्त निर्मिती खर्च

कार्यक्रम	आर्थिक कार्यक्षमता शिक्षणाचे संभाव्य स्त्रोत	कामासाठी
पदार्थ आणि सामग्रीचे नमुने	2. मोजमाप आणि नियंत्रण त्रुटींमुळे होणारे नुकसान कमी करणे	आणि मानक नमुन्यांची सेवा
3. डिझाइन आणि तांत्रिक दस्तऐवजीकरणाची मेट्रोलॉजिकल परीक्षा आयोजित करणे
मोजमाप साधने आणि पद्धतींच्या योग्य निवडीचे मूल्यांकन करणे	मापन चुकांमुळे होणारे नुकसान कमी करणे	ME डिझाइन आणि तांत्रिक दस्तऐवजीकरण पार पाडण्यासाठी खर्च
नियंत्रित पॅरामीटर्सच्या तर्कसंगत नामांकनाचे निर्धारण	मापन प्रक्रियेतील वर्तमान खर्च आणि उत्पादन प्रक्रियेसाठी तांत्रिक नुकसान कमी करणे
मोजमाप साधने आणि पद्धतींसह नियंत्रण सुरक्षिततेचे विश्लेषण	वेळेवर विकास किंवा आवश्यक मोजमाप यंत्रे खरेदी केल्यामुळे उत्पादनाचा विकास वेळ कमी करणे
डिझाइन आणि तांत्रिक दस्तऐवजीकरणातील त्रुटी सुधारणे	उत्पादन परिस्थितीत दस्तऐवजीकरण समायोजित करण्याची किंमत कमी करणे

मूलभूत आणि नवीन उपकरणांच्या युनिटच्या ऑपरेशनमध्ये एकूण ग्राहक गुंतवणूक, घासणे.; A 2 हा लेखा वर्षात नवीन उपकरणे सादर करण्याचा वार्षिक खंड आहे, pcs.

खर्च सादर केला

जेथे Cj 2 मूलभूत आणि नवीन उपकरणे तयार करण्याच्या किंमतीतील फरक आहे, घासणे.; K e e - मूलभूत आणि नवीन उपकरणे (विशिष्ट भांडवली गुंतवणूक) च्या प्रति युनिट एकूण भांडवली गुंतवणुकीतील फरक (एक वेळचा खर्च) घासणे.

K E2 निश्चित करताना, संशोधन आणि विकासाच्या किंमती, अतिरिक्त निश्चित मालमत्ता आणि उपकरणे, उत्पादनादरम्यान चाचणी आणि ट्यूनिंगची किंमत, राज्य स्वीकृती चाचण्या, वाहतूक आणि स्थापनेचा खर्च वेळोवेळी विचारात घेणे आवश्यक आहे. ग्राहक

अभिव्यक्ती (4.1) नुसार उदा निर्धारित करताना, खालील गोष्टी विचारात घेतल्या जात नाहीत:

• एमओ पातळी आणि मापन माहितीची गुणवत्ता वाढविण्यासाठी कामाच्या एकूण प्रभावाच्या निर्मितीची वैशिष्ट्ये:
• ऑपरेशनल निर्देशकांची असमानता आणि मोजमाप उपकरणे (IT), मापन तंत्र (उत्पादकता, नियंत्रण आणि मोजमापांची व्याप्ती ऑपरेशनच्या वर्षांमध्ये वाढते);
• मोजमापांची गुणवत्ता (प्राप्त मापन माहितीची गुणवत्ता) सुधारण्यापासून आर्थिक नुकसान आणि नुकसान कमी करणे, जे आर्थिक कार्यक्षमतेचे मुख्य घटक आहे;
• मेट्रोलॉजी क्षेत्रातील नवीन यशांच्या विकासासाठी आणि अंमलबजावणीसाठी खर्चाची गतिशीलता आणि अप्रचलिततेच्या मर्यादेत त्यांचा वापर करताना एकूण परिणाम तयार करणे;
• एकूण वर्तमान खर्चाची अतुलनीयता 3 { आणि 3 2 , आणि| आणि I 2, K E| आणि तुलना केलेल्या मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट (MS) पर्यायांची मुख्य आणि सर्वात महत्त्वाची माहिती आणि मापन वैशिष्ट्ये (अचूकता, श्रेणी, मापन संवेदनशीलता इ.) वर K E2.

अशा प्रकारे, सूत्र (4.1) वापरून MO उत्पादनांच्या आर्थिक कार्यक्षमतेची गणना पुरेसे विश्वसनीय आणि आर्थिकदृष्ट्या न्याय्य परिणाम देऊ शकत नाही. या संदर्भात, महानगरपालिका संस्थेच्या सुधारणेच्या कामापासून देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये समान आर्थिक प्रभावाच्या निर्मितीच्या वैशिष्ट्यांच्या संदर्भात महानगरपालिका संस्थेची आर्थिक कार्यक्षमता निश्चित करताना, खालील गोष्टी विचारात घेणे आवश्यक आहे. घटक:

• 1) एमआरच्या विकासातील मुख्य घटक भौतिक वस्तू (मापन) बद्दल प्राप्त झालेल्या मापन माहितीच्या गुणवत्तेतील बदलांवर अवलंबून आहे, ज्यासाठी विशेष मॉडेल आणि कार्यप्रदर्शन निकषांचा अनिवार्य विकास आवश्यक आहे;
• 2) MO सुधारण्यासाठी कोणत्याही कामाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेच्या विश्लेषणाची विश्वासार्हता मोजमाप त्रुटींमुळे नुकसान आणि तोट्यातील बदलांच्या कार्यक्षमतेच्या सामान्य निकषातील योग्य मूल्यांकन आणि विचारावर अवलंबून असते;
• 3) MO आणि दत्तक घेण्याच्या प्रभावीतेचे योग्य मूल्यांकन करण्यासाठी इष्टतम उपायपर्यायांनुसार दीर्घकालीन अप्रचलितता लक्षात घेऊन एमओ क्षेत्रातील तांत्रिक नवकल्पनांचा विकास आणि अंमलबजावणी, तसेच नवीन मापन यंत्रे आणि उपकरणे यांचे सेवा आयुष्य लक्षात घेणे आणि त्यांची तुलना करणे आवश्यक आहे. काळानुसार बदलांसाठी.

म्हणून, प्राप्त केलेल्या मापन माहितीची गुणवत्ता वाढवताना सामान्य आर्थिक परिणामाची निर्मिती प्रतिबिंबित करणारा निकष उदा आणि Eprg निश्चित करण्यासाठी आधार म्हणून घेतला जाऊ शकतो. हा निकष MR च्या क्षेत्रातील तांत्रिक आणि संस्थात्मक नवकल्पनांच्या वापरासाठी किमान वार्षिक अविभाज्य खर्च आणि परिणामी आर्थिक नुकसान आणि मोजमाप त्रुटींमुळे होणारे नुकसान (तुलनात्मक कामासाठी):

कुठे 3; nx - वैद्यकीय शिक्षणात सुधारणा करण्यासाठी i-th पर्याय वापरताना एकूण वार्षिक अविभाज्य खर्च आणि आर्थिक नुकसान / - MO सुधारण्यासाठी तुलना केलेल्या पर्यायाची संख्या; आणि, - मध्ये वापरण्याच्या प्रक्रियेत वार्षिक ऑपरेटिंग खर्च t-mमेट्रोलॉजिकल समस्या सोडवण्यासाठी वर्ष/वा पर्याय, घासणे.; टी ई- संरक्षण मंत्रालयाच्या /व्या आवृत्तीचे सेवा जीवन (वैधता), नैतिक पैलू लक्षात घेऊन, वर्ष; K e - मेट्रोलॉजिकल समस्येच्या i-th समाधानाच्या विकासासाठी आवश्यक एक-वेळ खर्च (भांडवली गुंतवणूक) (भांडवली गुंतवणूक), घासणे.; पी, - मध्ये वापरताना उद्भवलेल्या प्रकार I आणि II च्या त्रुटींमुळे वार्षिक अविभाज्य आर्थिक नुकसान t-m MO समस्या सोडवण्यासाठी वर्ष/वा पर्याय, घासणे.

वेळ घटक, मोजमापांचे प्रमाण, वापरलेली मानके आणि कामाची परिस्थिती लक्षात घेऊन निर्देशक I" K" P प्रथम वेळेत (गणना वर्षासाठी) एका बिंदूवर आणले जाणे आवश्यक आहे.

तुलना केलेल्या पर्यायांचे मेट्रोलॉजिकल गुणधर्म समान असल्यास, निकष (4.2) खालील फॉर्म घेते:

अशा प्रकारे, मध्ये सामान्य दृश्यविश्लेषित वस्तू (वैद्यकीय शिक्षणासाठी उपाय) वापरल्याच्या पहिल्या वर्षातील वार्षिक अविभाज्य आर्थिक परिणाम हा देश, प्रदेश, उद्योगात मिळणाऱ्या आर्थिक खर्चाची बेरीज आहे:

जेथे I 1g आणि I 2/ हे MO सुधारण्याच्या आधी आणि नंतरच्या i-व्या वर्षी विश्लेषित वस्तूचे युनिट वापरण्याच्या प्रक्रियेतील वार्षिक चालू खर्च आहेत; Kj आणि K 2 - MO सुधारण्यापूर्वी आणि नंतर विश्लेषित ऑब्जेक्टच्या प्रति युनिट एकूण एक-वेळ खर्च (गतिशीलता लक्षात घेऊन आणि वेळ घटकानुसार गणना केलेल्या वर्षात घट); B, आणि B 2/ - अनुक्रमे, बदललेले आणि नवीन MO मापन वापरून केलेल्या कामाचे वार्षिक प्रमाण टव्या वर्षी; आणि P 2 - MO सुधारण्यापूर्वी आणि नंतर MO च्या दिलेल्या स्तरावर एकूण वार्षिक (अविभाज्य) आर्थिक नुकसान (ग्राहक आणि उत्पादकासाठी).

फॉर्म्युलाचे विश्लेषण (4.3) दर्शविते की, सर्वसाधारणपणे, ते सार्वत्रिक आहे आणि केवळ अविभाज्य आर्थिक प्रभावाचे मूल्यांकन करण्यासाठीच नव्हे तर एंटरप्राइझमध्ये आणि ग्राहकांमध्ये MO साठी वैयक्तिक उपायांची आर्थिक कार्यक्षमता निर्धारित करण्यासाठी देखील वापरले जाऊ शकते. त्याची उत्पादने.

नियंत्रण प्रश्न

• 1. प्राथमिक, अपेक्षित आणि वास्तविक आर्थिक कार्यक्षमतेचा अर्थ काय आहे?
• 2. Eg चा सरासरी वार्षिक आर्थिक परिणाम कोणत्या क्षेत्रात निर्धारित केला जातो?
• 3. दीर्घकालीन वापरासाठी नवीन तंत्रज्ञानाच्या परिचयातून वार्षिक अविभाज्य आर्थिक प्रभाव कशावर अवलंबून असतो?
• 4. मेट्रोलॉजिकल सपोर्टची आर्थिक कार्यक्षमता ठरवताना कोणते घटक विचारात घेतले पाहिजेत?
• 5. वार्षिक अविभाज्य आर्थिक प्रभाव कशावर अवलंबून असतो?

पॅनफिलोवा ओक्साना व्हॅलेरिव्हना, पदव्युत्तर विद्यार्थी, अर्थशास्त्र आणि व्यवस्थापन विद्याशाखा, व्होल्गोग्राड स्टेट टेक्निकल युनिव्हर्सिटी, रशिया

औद्योगिक उपक्रमांची स्पर्धात्मकता वाढवण्याचे घटक म्हणून मेट्रोलॉजिकल सुविधांमध्ये सुधारणा

फक्त 15 रूबलमध्ये चांगल्या गुणवत्तेत तुमचा मोनोग्राफ प्रकाशित करा!
मूळ किंमतीत मजकूर प्रूफरीडिंग, ISBN, DOI, UDC, BBK, कायदेशीर प्रती, RSCI वर अपलोड करणे, संपूर्ण रशियामध्ये वितरणासह लेखकाच्या 10 प्रती समाविष्ट आहेत.

मॉस्को + 7 495 648 6241

स्रोत:

1. मेट्रोलॉजिकल कामाची आर्थिक कार्यक्षमता निश्चित करण्यासाठी पद्धती. – एम.: स्टँडर्ड्स पब्लिशिंग हाऊस, 1987. – 96 पी.
2. मेट्रोलॉजिकल कार्याची आर्थिक कार्यक्षमता निश्चित करण्यासाठी राज्य सर्वेक्षण पद्धतींच्या शिफारसी.
3. मेट्रोलॉजी क्षेत्रातील मूलभूत संज्ञा. - एम.: स्टँडर्ड्स पब्लिशिंग हाऊस, 1989.
4. चिरकोव्ह ए.पी. रशियामधील मेट्रोलॉजीच्या अर्थशास्त्राच्या निर्मिती आणि विकासावर // विधान आणि उपयोजित मेट्रोलॉजी, 2010. - क्रमांक 3.