Turbulențe în economia rusă. Economia turbulenței globale - Brenner R Trăsături caracteristice ale stării turbulente a economiei

În procesul vieții, toate sistemele socio-economice generează valuri. Există un număr mare de ele, datorită diferitelor tipuri și dimensiuni ale surselor - de la familie la stat și lumea globală în ansamblu. Suprapunerea acestor unde, dintre care cele mai mici au un comportament extrem de instabil, creează o imagine dezordonată, așa cum cred mulți oameni, a realității. Cu toate acestea, această tulburare aparentă. Deoarece are o serie de manifestări statistice și dinamice destul de naturale.

Acestea din urmă includ o serie de valuri stabile de producție și consum, cu o durată de la 60 la 4 ani, descoperite în economie de Kondratiev, Kuznets, Chizhevsky și Kitchin. O ipoteză constructivă pentru a explica mecanismul val al distribuției averii a fost înaintată în a doua jumătate a secolului XX. matematicianul Kolmogorov. În conformitate cu aceasta, schimbările mari ale stării economice a societății sunt mai puțin frecvente decât cele mici, astfel încât scările spațiale ale fluctuațiilor scad cu o frecvență crescândă până la puterea de 2/3.

Dezvoltând în continuare această ipoteză, am putut descrie teoretic o gamă largă de distribuție a energiei în societate, precum și mecanismul de formare și colaps al lanțului celor mai mari valuri macroeconomice. Perioada maximă cu care poate fluctua economie mondială pe întreaga suprafață a Pământului este estimată în acest lanț a fi de aproximativ 220 de ani, iar perioada minimă estimată de suprafața terestră este de 140 de ani. Economia rusă mai mică (CSI) - aproximativ 70 (80) de ani, chineză și americană - 60 de ani, economia indiană și economia mondială europeană - aproximativ 40 de ani, iar japoneza și germană - 20 de ani. Aceste fluctuații mari sunt suprapuse sau generate de unde mai mici și mai puțin stabile. Astfel, mediul economic care generează valuri capătă caracterul unui ansamblu de particule care își cântă propria melodie și este descris de propriul spectru turbulent de oscilații, așa cum a stabilit Kolmogorov.

Valurile economice se caracterizează prin dualitatea proceselor fizice (reale) și valorice (cost sau financiar), manifestată în libertatea activității antreprenoriale, dezvoltarea instituțiilor. În același timp, valurile determinate de dimensiunea economiei (PIB) și dimensiunea teritoriului sunt mai consistente între ele în Rusia decât în ​​Statele Unite și alte țări mari.

Interpretarea economică a ipotezei Kolmogorov

Starea dramatică a economiei mondiale moderne a pus în prim plan sarcina unei înțelegeri mai profunde a naturii ciclice de tip val al schimbărilor care au loc în ea, precum și a condițiilor de dezvoltare a acestora în procese de criză. Figurat vorbind, unele tipuri de unde formează oscilații armonice, un ansamblu bine coordonat sau o melodie. Alții devin haotici, asimetrici, dizarmonici sau turbulenți. În același timp, diferite valuri mici, sau procese de neechilibru (turbulente), pot dobândi un caracter exploziv, se pot acumula într-un fel de „al nouălea val” (similar cu modul în care sunt descrise în studiile academicianului Zakharov).

Unduirea dinamicii economice l-a determinat pe Andrei Nikolaevici Kolmogorov încă din anii 1960. la descoperirea asemănării spectrelor de fluctuație a fluxurilor financiare și hidrodinamice și la concluzia că scările spațiale ale fluctuațiilor scad cu frecvența crescândă până la puterea de 2/3., pentru Germania și Japonia - 20 de ani, iar pentru lumea globală în ansamblu - 220 de ani (dacă este estimat după suprafața terestră, atunci va fi de 140 de ani).

Dacă în loc de lume în ansamblu ca o „țară pivot” care determină dinamica procesele economice, luați Statele Unite, apoi durata ciclurilor în diferite țări se va schimba ușor. În același timp, dacă ciclul durabil al economiei unei „țări pivot”, de exemplu, Statele Unite, diferă de 60 de ani, atunci se va schimba și durata ciclului mondial.

Dacă acceptăm ipoteza că amploarea sistemului economic este determinată nu de suprafața teritoriului, ci de volumul PIB-ului sau al populației, atunci imaginea dinamicii valurilor din diferite țări se va schimba dramatic. În asemenea giganți economici precum SUA, Uniunea Europeană și China, durata ciclului va fi de aproximativ 120-140 de ani, în timp ce în Rusia va rămâne aproape de 70 de ani. Ciclul populației va fi scurtat la aproape 60 de ani pentru Rusia, în timp ce în India și China va fi de 120-130 de ani. Este de remarcat faptul că, în Rusia, durata valurilor definite de teritoriu, PIB și populație diferă puțin una de cealaltă. Consistența acestor valuri este mai mare doar în CSI, adică în Rusia istorică. Cu toate acestea, lipsa populației Rusia modernă poate fi estimat la 15% (adică Rusia are nevoie de cel puțin 167-168 milioane de oameni). În alte țări, cu excepția Braziliei, nivelul de dispersie a diferitelor valuri este mult mai ridicat.

Tabelul 1.

Durata ciclurilor în țările mari ale lumii (ani), estimată pe zonă (S), PIB ( PIB), populație ( Populația)

	S	PIB	Populația	Dispers
Japonia	20,5	89,7	58,5	1201,4
India	41,3	86,3	119,9	1553,2
UE	46,2	136,0	92,2	2017,1
Brazilia	56,9	69,9	66,8	46,1
China	59,0	117,2	126,7	1344,5
STATELE UNITE ALE AMERICII	59,4	136,0	77,7	1598,8
Rusia	71,4	71,3	60,7	40,5
CIS	77,8	80,6	72,2	18,3
Lume	220	220	220	0,0

Este posibil ca în trinitatea: suprafață de teritoriu - PIB - populație, dimensiunea teritoriului să joace un rol istoric deosebit. Acest lucru se poate datora faptului că pasionalitatea populației (L. Gumilyov) își găsește expresia în multe privințe tocmai în dimensiunea teritoriului dezvoltat. În același timp, dimensiunile relative ale teritoriilor statelor sunt valori mai constante decât scalele comparative ale PIB-ului și populației.

Economia bidimensională și societatea energetică

În economie, spre deosebire de fizica clasică, nu este atât de ușor să găsești invarianți din cauza complexității, naturii multicomponente a sistemelor economice și a „deschiderii” acestora la influența diferiților factori naturali. Deși un anumit schimb între parametrii financiari și reali, aparent, încă există. Cu cât politica se desfășoară mai rigid în raport cu anumiți parametri ai economiei (de exemplu, cei financiari), cu atât devine mai mare incertitudinea altor parametri - reali - de dezvoltare și invers. Acest lucru se explică prin faptul că în economie, ca și în fizică, există propria sa bidimensionalitate semnificativă - similară cu cea care în fizică este asociată cu energia cinetică și potențială, sau dualitatea unei undă și a unei particule. În clasică economie politică s-a întruchipat în utilitatea și costul (valoarea) bunurilor; recent, mai des se vorbește despre componenta spațială și informațională a evenimentelor economice și a dezvoltării economice.

Această dualitate este asociată cu asimetria dinamicii economice, care poate fi văzută și în valul lung al activității de afaceri a lui Kondratiev (Fig. 1).

Orez. 1. Principalele faze ale activității de afaceri ale valului Kondratiev

Pentru a evidenția componenta de afaceri în energia fluctuațiilor mediului economic descrisă de ecuația (3), să acordăm atenție faptului că creșterea economică este de obicei însoțită de o creștere a dimensiunilor spațiale ale pieței. Formal, acest proces poate fi descris prin expresie

l piaţă / L = t/ T

Substituind-o în legea universală a turbulenței (3), obținem prima consecință dinamică a ipotezei turbulenței.

E ~ (1- t / T ) 2 (t / T ) 2,3 (4)

Vorbește despre existența unei energii speciale a societății, după părerea noastră, o natură socială (pasionată, dacă îl urmăm pe Gumilyov). Deoarece creșterea dimensiunii pieței este fie asociată, fie datorită creșterii dimensiunii societății pe care o deservește, iar creșterea dimensiunii societății, la rândul său, este o consecință a prezenței în ea a forțelor de integrare. care leagă toți oamenii de pe Pământ.

Ajungem, astfel, la o definire cantitativă a trăsăturilor distinctive ale variabilității turbulente a economiei, care determină existența societății în ansamblu. Cu alte cuvinte, ajungem la definiția energiei forțelor pasionale (sociale) și a legii de distribuție a acestei energii de-a lungul lungimii ciclului (vezi Fig. 2).

Energia pasionalității, așa cum spune teoria și graficul din fig. 2 este cea mai mare la începutul ciclului, când starea economică a societății este extrem de scăzută. Doar această energie „socială”, după cum cred mulți, poate, conform teoriei, să țină societatea de la dezintegrarea completă în cea mai proastă situație economică.

Orez. 2. Graficul teoretic al schimbării energiei pasionalității subiectului economiei (E) și volumele de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung

Astăzi nu știm nu numai totul, ci chiar și cele mai distinctive trăsături ale acestui tip de integrare sau energie socială. Studiul nostru ridică doar problema necesității studiului său sistematic și dezvoltării metodelor de măsurare pe această bază. Astăzi, pe baza experienței noastre, putem face doar o presupunere că această energie, în funcție de contextul sarcinii, poate fi asociată fie cu frecvența evenimentelor economice, fie cu saturația informațională a activității unui subiect economic, numărul a stărilor independente de energie, energia oscilațiilor haotice, inflația, entropia și etc.

În prima aproximare, toată această varietate de indicatori poate fi desemnată printr-un singur concept calitativ - gradul de libertate de comportament al unui subiect economic. (În opinia noastră, acest concept include și ceea ce Occidentul (B. Lietar, R. Matthew, de exemplu) numește complexitatea unui sistem economic, care se măsoară prin numărul de posibile stări structurale ale acestuia.)

A doua consecință dinamică a ipotezei turbulenței se obține din ecuația (3), pornind de la binecunoscuta afirmație a lui Adam Smith că, în timp, creșterea bogăției societății este asociată cu diviziunea muncii, sau, mai larg , diversitatea activităților. În notația noastră, aceasta duce la expresia:

l secțiune / L = 1 - t / T

Înlocuindu-l în legea universală (3), obținem

E ~ (1 - t / T ) 2/3 (t / T ) 2 (5)

Graficul acestei dependențe este prezentat în Fig. 2. El mai spune că, pe măsură ce diversitatea activității economice (și, mai larg, socială) crește, o creștere pe termen lung (până la 80% din ciclu) a energiei de mișcare a mediului economic și a bogăției create. este observat.

Astfel, vedem că starea marilor sisteme macroeconomice nu poate fi descrisă doar prin caracteristicile volumetrice ale activității, precum și prin fluxurile financiare și materiale pe care le generează. De asemenea, este necesar să se utilizeze anumite concepte derivate ale „gradelor de libertate de comportament ale subiectului” ale economiei.

Principalul parametru reglabil într-o pereche de indicatori „libertate activitate economică- volumele de producție” este gradul de libertate (adică ponderea gradelor de libertate din numărul lor total disponibil subiectului) și rezultatul principal activitate economică- volumul acestuia.

Modelul turbulent al economiei presupune că sistemele economice foarte mari se caracterizează printr-o relație asimetrică între dinamica creșterii în dimensiunea economiei și modificările gradelor de libertate ale activității economice (cu alte cuvinte, incertitudinea comportamentului un subiect economic), etc. Acest lucru se manifestă prin faptul că în cea mai mare parte a ciclului lung, creșterea producției este însoțită de o scădere a gradului de libertate a activității economice și de o nepotrivire în timp între vârfurile activității economice și productivitatea economică.

Această asimetrie a dinamicii economice este o consecință a naturii disipative, turbulente sau, cu alte cuvinte, de criză a dezvoltării tuturor sistemelor mari, inclusiv a celor fizice și economice. În același timp, asimetria grafică a dinamicii economice este o manifestare clară a naturii sale disipative, deoarece fluctuațiile armonice neamortizate (fără criză) sunt descrise de unde simetrice (Fig. 3).

Volumele de producție

Orez. 3. Dependenţa teoretică a gradului de libertate al activităţii economice (frecvenţa evenimentelor economice) de volumul activităţii economice.

După cum se vede în ultima fig. 2 și 3, atât la începutul, cât și la sfârșitul unui ciclu lung, are loc paralel o creștere sau o scădere bruscă atât a activității sociale, cât și a activității economice a societății, iar în cea mai mare parte a ciclului se observă schimbarea inversă a acestora.

La începutul ciclului se produce o criză de creștere economică, cauzată de învechirea tehnologiilor și instituțiilor socio-economice dominante anterior. El arată că optima privată și libertățile private duc la stagnare socială și ineficiență economică. Apoi începe o creștere spontană sau reglementată a tuturor formelor de activitate socială și economică (libertatea), care este înlocuită de o perioadă de restrângere a libertăților, datorate fie cauzelor externe (crizele globale), fie interne (reglementarea statului). Dorința de echilibru social național (durabilitate) nu înseamnă deloc suprimarea libertății private și a eficienței economice.

Aceasta este o dependență teoretică, a cărei confirmare empirică este greu de obținut.

Întrebările în ce stare ne aflăm și încotro ne mișcăm, apărute atât din criza locală din 2008, cât și din criza națională sistemică de la începutul secolului, rămân extrem de discutabile.

Luând ca bază durata de 70 de ani a ciclului rusesc, este important să se determine punctele de cotitură ale acestuia. Este mai degrabă 1989 - 1991, care a lansat ciclul de dezvoltare al noii Rusii. În stadiul inițial - anii 1990 - a fost caracterizat de vârful pasionalității și libertății (precum și de maximul incertitudinii economice) cu cea mai profundă scădere a activității economice. anii 2000 au fost marcate de o scădere a libertăților economice, o creștere (restaurare) reglementare de stat cu rate mari de creştere a economiei, care în 2007 (de 18 ani, dacă e să socotim din 1989) a depăşit maximul de dinainte de criză. Este posibil ca valul de 17-18 ani care a început să formeze primul trimestru al unui nou ciclu mare (de 70 de ani) rusesc, care se va încheia în 2060.

Ce implicații are această privire turbulentă asupra istoriei sale economice pentru perspectivele Rusiei?

În primul rând, la necesitatea dezvoltării unei strategii pe termen ultralung pentru dezvoltarea țării - 35 și 70 de ani înainte (care reflectă atât durata ciclului rus, cât și 1/3 din armonicile ciclului economiei mondiale) , așa cum fac unele structuri ale guvernului american și chinezi. Adevărat, ideea nu este atât în ​​strategie, cât într-un document de valoare ideologică, cu toată importanța stabilirii de obiective, ci în acțiuni voliționale cu scop care urmăresc tendințele și semnificațiile viitoare pe termen lung în viața de zi cu zi. Avem nevoie nu doar de o idee strategică, ci și de un management strategic practic.

Formarea unei noi economii ruse, a unui nou model de dezvoltare, este puțin probabil să fie o revenire sau o repetare a căutărilor și proiectelor vremurilor perestroikei sau liberalilor anilor ’90. Mai degrabă, poate deveni o reelaborare istorică a experienței întregii aniversări anterioare de 70 de ani, al cărei punct de plecare a fost 1917-1922. Poate că îndrăzneala socială a Rusiei nu se va stinge, ci va face o nouă descoperire în renașterea fundamentelor spirituale ale vieții sociale și economice, iar noua Rusie va depăși păcatul căutării barbare a profitului și a acumulării de capital, va putea formă sistem national sprijin pentru talente și pasionați, și nu mediocritate, pentru a realiza ascensiunea hinterlandului rus și formarea unei noi structuri regionale celulare a Rusiei, înlocuind dezvoltarea hipertrofiată a celor două capitale. Întrucât undele economice, demografice și spațiale din spațiul CSI sunt destul de bine coordonate între ele, una dintre provocările următorilor 11-18 ani va fi reintegrarea reală a spațiului post-sovietic și crearea unui nou spațiu spațial, Lumea rusă conectată economic și spiritual, care include țări partenere și aliați ai Rusiei.

Implementarea acestui proiect va necesita o nouă elită, un nou contract social al societății și autorități care să vizeze salvarea poporului rus și a Rusiei, depășind diviziunea născută ca
1917 și 1991

Literatură

1. Dobrocheev O.V. Rusia în 2006 - liderul economiei mondiale // Nezavisimaya Gazeta. 1994, 19 aug.

2. Klepach A.N., Dobrocheev O.V. Doar o economie inteligentă poate fi puternică // Filosofia economiei. 2011. Nr. 6.

3. Dobrocheev O.V. Legile fizice ale dezvoltării sociale... // Științe sociale și modernitate. 1996. Nr. 6.

Prima interpretare a ipotezei Kolmogorov aplicată Rusiei a apărut în urmă cu 19 ani. Apoi, în 1994, pe baza acesteia, a fost posibilă estimarea timpului de încheiere a ciclului lung de 80 de ani al economiei sovietice în 1998 (tranziția la ciclul rusesc de 70 de ani) și posibilitatea restabilirii principalelor indicatori macroeconomici ai Rusia nu mai devreme de 2006.

Ce trebuie să știe un macroeconomist astăzi? Judecând după situația actuală din lume, răspunsurile la doar două întrebări. Când unul sau altul subiect al economiei are o criză și ce să faci cu ea? Și dacă priviți mai larg, atunci există o singură întrebare - despre traiectoria reglementată a dezvoltării socio-economice. Acestea. despre modelele și factorii critici ai schimbărilor macroeconomice pe termen lung.

Acest lucru este greu de crezut (economiștii occidentali, de exemplu, au încercat fără succes să înțeleagă acest lucru de cel puțin 50 de ani), dar cea mai constructivă idee pentru rezolvarea problemei principale a macroeconomiei a fost propusă în 1962 de Kolmogorov. Analizand statistici economiceîn acel moment, el a descoperit că spectrele de fluctuații ale fluxurilor financiare și hidrodinamice sunt similare între ele.

Cu toate acestea, în timpul care a trecut de atunci, știința economică nu a putut în niciun caz să-și dezvolte pe deplin ipoteza. Și pentru a răspunde întrebărilor critice la care știința hidrodinamică a răspuns deja. De exemplu, despre tranziție dezvoltare durabilăîn timpul crizei, despre durata acesteia și impacturile mici care pot schimba traiectoria dezvoltării.

Să privim așadar problema fundamentală a macroeconomiei din punctul de vedere al cunoștințelor acumulate în ultima vreme de hidrodinamică. Mai întâi, totuși, să formulăm încă o dată subiectul de discuție.

Enunțarea unei întrebări

Pentru macroeconomie, spre deosebire de microeconomie, principala problemă a reglementării nu este natura indirectă a acțiunilor de control (tipic tuturor sistemelor economice), ci o întârziere mare între acțiunea de control și consecințele acesteia. Economia rusă, de exemplu, a început să simtă primele roade sistemice ale autoreglementării pieței la numai 20 de ani de la începutul democratizării în URSS. A economia americană de asemenea, a fost nevoie de mai mult de un deceniu pentru a ieși din marea depresiune din anii 1930.

Și astăzi problema reglementării macroeconomice nu este mai puțin relevantă decât era acum 70 sau 20 de ani. Deoarece metodele și instrumentele general acceptate ale macroeconomiei nu pot evalua cu încredere amploarea evoluției economice. începutul XXI secol de criză globală. Evaluările direct opuse ale experților autorizați cu privire la sfârșitul iminent al crizei sau chiar o imersiune și mai mare în ea apar constant în ultimii 10 ani.

În această situație, cunoașterea tiparelor schimbărilor macroeconomice pe termen lung devine de o importanță excepțională. Acestea. cunoașterea relației acțiunilor de control cu ​​amploarea răspunsului la acestea și perioada de declanșare a acestui răspuns. Sau, într-o formă mai generală, cunoașterea mecanismului de formare a unei traiectorii pe termen lung a dezvoltării socio-economice.

În căutarea unei ieșiri din această situație, unii economiști au început să se îndrepte din nou către lucrările lui Keynes și ale bicicliștilor, analizând mai îndeaproape prevederile mai puțin înțelese și, în consecință, cele mai puțin citate din teoriile lor. De exemplu, au început să-și amintească de evaluarea excepțională a lui Keynes cu privire la rolul unei personalități extraordinare în economie sau natura fizică, în principiu, a ciclicității undelor lungi a lui Kondratiev.

Consecința acestui fapt a fost dezvoltarea extinsă în ultimele decenii a cercetărilor privind interpretarea economică a teoriei criticității auto-organizate de către Per Bak și Kang Chen.

Din același motiv, de aproape 50 de ani, acum intensificându-se, acum estompând, în rândul comunității științifice din Occident, s-a discutat ipoteza lui Kolmogorov. Interesul pentru ipoteza de neînțeles, dar promițătoare, în opinia lor, a unui astfel de comportament al fluxurilor hidrodinamice și financiare este atât de mare încât Alan Greenspan, care a condus Rezerva Federală a SUA timp de 17 ani, a numit ultima sa carte „Epoca Turbulenței”.

Interesul pentru această varietate rusă de teorie a complexității, dacă doriți, s-a manifestat și în patria lui Kolmogorov în ultimele decenii. Modelul turbulent al schimbărilor socio-economice pe termen lung și-a găsit cea mai voluminoasă reflectare în ipoteza turbulenței sociale.

PRINCIPALELE PREVEDERI ALE IPOTEZEI

Subiectele de macroeconomie aparțin clasei foarte mari sisteme fizice, a cărui formă naturală de existență este turbulența.

În ultimele decenii, înțelegerea științifică a turbulenței s-a extins semnificativ. Astăzi, acest cuvânt înseamnă nu numai haos sau răsturnări de situație, ci și, în același timp, procesele de auto-organizare naturală a unui sistem foarte mare de particule în structuri stabile (dissipative) ale unei structuri fizice, biologice, sociale, economice sau intelectuale. natură. În primul caz, acestea sunt vortexuri, celule Benard sau radiații laser coerente. În al doilea - organisme și comunități de organisme, în al treilea - sisteme socio-economice variind ca dimensiune de la o familie la un stat și lumea globală în ansamblu, iar în ultimul - acestea sunt gânduri, sau mai larg, toate intelectuale. proiectele și construcțiile tehnogene și sociale produse de acestea, pe care Vernadsky le-a numit una într-un cuvânt general - noosfera.

Starea marilor sisteme macroeconomice este determinată de cel puțin doi parametri independenți: gradul de libertate de comportament al subiectului și volumul activității sale economice.

Principalul parametru reglementat în astfel de sisteme este gradul de libertate al activității economice (adică ponderea gradelor de libertate din numărul total de care dispune subiectul), iar rezultatul principal este volumul activității economice.

Criteriile obiective măsurabile pentru libertatea activității economice sunt frecvența apariției evenimentelor economice sau gradul de diversificare a activității economice. Cu cât sunt mai mari, cu atât este mai liber comportamentul subiectului economiei.

Numărul de grade de libertate de comportament al unui subiect economic are mai multe expresii calitative și indicatori cantitativi de măsurare. Acestea sunt pasionalitatea, frecvența evenimentelor, capitalul intelectual, gradul de educație al societății, numărul de descoperiri și invenții etc. Volumul activității economice are și mai multe forme de exprimare și măsurare. Acestea sunt creșterea PIB-ului sau GRP, volumele fizice ale producției sau consumului de energie, volumele fluxurilor financiare și materiale etc.

REGULĂRI ​​ALE DEZVOLTĂRII TURBULENTE

Modele de bază

1. Schimbarea în timp a stării subiectului de macroeconomie se produce ciclic. Particularitatea înțelegerii turbulente a acestui fenomen este că fluctuațiile economice de frecvență extrem de mare se produc haotic, în timp ce cele de frecvență extrem de joasă (valurile lungi ale economiei) sunt regulate. Astfel, amploarea ciclului lung de fluctuații al sistemului macroeconomic este proporțională cu suprafața sau populația acestuia cu puterea de 1/3.

2. Volumele de producție ale subiectului economiei se modifică în mod asimetric în timp, așa cum se arată în fig. 1.

Orez. 1. Schema teoretică a modificărilor volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare

În această asimetrie, conform teoriei turbulențelor sociale, se manifestă în principiu caracterul de criză al existenței tuturor sistemelor foarte mari, inclusiv a sistemelor economice. (Rețineți, pentru comparație, că dezvoltarea fără criză este descrisă de unde armonice.)

Asimetria se reflectă în mod clar în dinamica dezvoltării sistemelor nu numai economice, ci și biologice prin faptul că la început creșterea este lentă și instabilă, apoi, la mijlocul ciclului, rapidă și nezdruncinată, iar ciclul se termină cu o creștere bruscă. scăderea producției în ultimele sale 20%.

3. Sistemele foarte mari se caracterizează și printr-o relație asimetrică între dinamica creșterii în dimensiunea economiei și modificările numărului gradelor sale de libertate, sau, cu alte cuvinte, activitatea socială a maselor, sau incertitudinea. a comportamentului subiectului economiei etc. Acest lucru se manifestă prin faptul că, pentru cea mai mare parte a ciclului lung de dezvoltare naturală, creșterea producției este însoțită de o scădere a gradului de libertate a activității economice, așa cum se arată în Fig. 2 și 3.

Orez. 2. Dependența teoretică a gradului de libertate al activității economice (frecvența evenimentelor economice) de volumul activității economice

Orez. Fig. 3. Graficul teoretic al modificărilor gradului de libertate al unei entități economice (E) și volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare

Modele suplimentare

Subiectele macroeconomiei sunt un fel de atomi sociali care există într-o formă destul de stabilă perioadă lungă de timp. Ei, ca și atomii fizici, sunt caracterizați de o serie de stări fizice, sociale și economice stabile, ale căror niveluri cantitative sunt descrise de o lege exponențială, descoperită pentru prima dată de Kuzmin și Zhirmunsky în sistemele fizice și biologice.

Numărul total de grade de libertate de comportament de care dispune subiectul economiei este limitat de dimensiunile fizice ale sistemului. Cu cât este mai mare dimensiunea subiectului, cu atât mai multe sunt disponibile grade de libertate și caracteristici derivate din acestea, precum perioada unui ciclu lung, volumul maxim de activitate economică, populația etc.

De exemplu, ciclul lung al Rusiei cu dimensiunea teritoriului de la 17 la 22 de milioane de metri pătrați. km. este de la 75 la 80 de ani, iar Statele Unite și China cu un teritoriu de aproximativ 10 milioane km. mp - 60 de ani, economia mondială în ansamblu, acoperind aproape întreaga suprafață terestră a Pământului - aproximativ 140 de ani.

Anul emiterii: 2014

Gen: Economie

Editor: Liceul de Economie

Format: DjVu

Calitate: Pagini scanate

Număr de pagini: 552

Descriere: De-a lungul anilor, știința economică s-a îndepărtat treptat de lumea reală către axiome formalizate și modele matematice care sunt slab corelate cu realitatea. Comentatorii economici încearcă să umple acest gol cât le pot, dar, lipsiți de cunoștințe științifice suficiente, jurnaliştii urmează deseori moda și devin prea preocupaţi de actualitatea. Ca urmare, misterele serioase ale dezvoltării economice a țărilor avansate în perioada de după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial nu au primit încă nicio elucidare detaliată. Economistul și istoricul Robert Brenner contestă această stare de lucruri. În lucrarea sa The Economics of Global Turbulence, el descrie istoria complexă postbelică a sistemului global și dezvăluie mecanismele de supraproducție și concurență excesivă care stau la baza crizei sale pe termen lung de la începutul anilor 1970.

Mulțumiri

Îi sunt profund îndatorat lui Perry Anderson, care a oferit acestui proiect un sprijin intelectual și moral extraordinar de la începuturi, oferind critici ample ale textului meu și sugestii de îmbunătățire. La fel au făcut Mark Glick, Andrew Glyn și Bob Pollin; mi-au oferit cu generozitate munți de informații câștigate cu greu, mi-au explicat cum să le folosesc, au comentat numeroase schițe și au petrecut nenumărate ore discutând probleme cu mine. teorie economicăși date faptice, care au îmbunătățit mult acest text. De asemenea, aș dori să-mi exprim profunda recunoștință lui David Gordon, John Ashworth, Gopal Balakrishnan, Michael Bernstein, Sam Bowles, Alex Kallinikos, Jim Cronin, Gerard Dumesnil, Sam Farber, Bob Fitch, Mike Goldfield, Lauren Goldner, Michael Howard, Dominique Levy, Lars Mjoset, Jonathon Moses, John Roemer, Rune Skarstein, Dick Walker și Eric Wright: toți acești oameni mi-au citit cu atenție textul și au făcut critici foarte utile. De asemenea, îi mulțumesc lui Robin Blackburn pentru răbdare, camaraderie, sprijin și critici semnificative; el a adus acest text la publicarea sa originală în New Left Review. Îi mulțumesc lui Steve Kern și Julian Stallabrass pentru ajutorul lor extraordinar în a șlefui stilul și claritatea textului și lui Dave Hugh pentru că a cercetat seria noastră nesfârșită de numere și m-a învățat cum să lucrez cu ele. Îi sunt în mod special îndatorat Susan Watkins, care a citit întregul text seara târziu și mi-a dat sfaturi neprețuite cu privire la forma și conținutul cărții, deschizând astfel calea pentru a finaliza lucrarea. John Rogers mi-a fost de mare ajutor, făcând cu mine munca obositoare, dar inevitabilă, de a colecta date, de a face calcule, care a fost necesară pentru compararea ratelor de rentabilitate în tari diferiteși numeroase sectoare ale economiei. Îi sunt foarte recunoscător pentru generozitatea sa. Echipa de editare Verso, condusă de Tom Penn și incluzând Pat Harper, Sophie Skarbek-Borowska și Andrea Stimpson, a făcut o treabă foarte profesionistă în pregătirea manuscrisului dificil și aș dori să-mi exprim recunoștința acestor oameni. Text
Sebastian Budgetet a editat de la început până la sfârșit și a făcut mult pentru a îmbunătăți stilul și prezentarea materialului, pentru care îi sunt profund îndatorat. Tom Mertes a contribuit la mine în multe moduri diferite de-a lungul a ceea ce pare a fi o perioadă nesfârșită: culegând date, ajutându-mă cu stil, criticând conținutul, sugerând idei și multe altele. Cu adevărat, doar ajutorul și sprijinul lui m-au ajutat să duc la bun sfârșit lucrarea și nu găsesc suficiente cuvinte de recunoştinţă. Și încă o dată, îi sunt profund îndatorat Teri Edgar, nu numai pentru ajutorul complet cu cartea de la începuturile ei, ci și pentru că i-a oferit dragoste tot timpul până în ziua în care cartea a văzut lumina zilei. Conținutul cărții
„Economia turbulențelor globale: economii capitaliste avansate în plină expansiune lungă până la declin lung”

TRAIECTORIA RATELOR DE PROFIT

1. CRITICA EXPLICATIILOR „TEORIA OFERTEI”.
   1. • Malthusianismul inevitabil
      • Teza despre presiunea salarială
   1. • Cheie de urcare
      • Probleme de „teoria ofertei”
   1. • De la angajare deplină la profituri limitate?
      • Poate puterea lucrătorilor să împiedice adaptarea?
   • „Contradițiile keynesianismului”
   • Dificultăți conceptuale ale tezei „teoriilor ofertei”
   • Dovezi empirice de bază împotriva „teoriei ofertei”
   • De la critică la alternativă
2. O ABORDARE ALTERNATIVĂ A DECLINULUI LUNG
   • Tehnologii de reducere a costurilor care duc la supraproducție
   • Eșecul de adaptare
   • Capital fix, dezvoltare neuniformă și declin
     • Vulnerabilitatea capitalului
     • Vechiul cad in ghearele noului
     • De la supracapacitate la recesiune lungă
   • 4. Economia postbelică: de la redresare la stagnare

URCURS LUNG

1. TRAIECTORIA RECUPERĂRII POSTBELICE
   • Cursa și încărcarea capitalului fix
   • Orientarea mișcării muncitorești
   • Comerț liber și intervenție guvernamentală
   • Internaționalizarea economiei și mercantilismul de export
2. ECONOMIA SUA: PREȚUL LEADERSHIPULUI
   1. • Mișcarea muncitorească din SUA în anii 1950
      • Creșterea concurenței din străinătate
   • 1950: Drumul spre stagnare
   • Începutul anilor 1960: scurtă recuperare
3. GERMANIA: RECUPERARE PE BAZĂ DE EXPORTURI
   • „Minunea” anilor ’50
     • proces de crestere
   • Contradicțiile internaționalizării: sfârșitul anilor 1950 - mijlocul anilor 1960
4. „CREȘTERE LA VITEZĂ MARE” A JAPONEI
   • Condiții inițiale
   • proces de crestere
   • Bazele instituționale ale „miracolului” japonez
   • Rolul cheie al statului
   • Creștere lentă a salariilor
   • Creștere determinată de investiții, determinată de export
5. CUM SE EXPLICĂ CREȘTEREA LUNGĂ?

DE LA CREŞTERE LA DECLIN

1. CALEA CRIZEI
   • SUA: rata rentabilității în scădere
     • Salariile, productivitatea și puterea muncitorilor
     • Cota de profit
     • Raportul dintre producție și capital
     • Ce a cauzat scăderea profitabilității?
     • Rezistența muncii și începutul recesiunii
   • Faza finală a ascensiunii în Japonia
   • Faza finală a ascensiunii în Germania
2. RĂSPÂNDIREA CRISEI
   • Contraofensiva SUA și criza monetară globală
   • O criză economia germană, 1969-1973
   • Criza economiei japoneze, 1970-1973
     • Etapa 1. Deflație și recesiune în economie
     • Etapa 2. Inflația și recuperarea eșuată
   • Aprofundarea crizei: Concluzii

DECHER LUNG

1. DE CE LUNGA ÎNCEȘTE?
   • Victoria echivalează cu înfrângere
     • Ieșire insuficientă
     • Întărirea intrării: Asia de Est în creștere
   • Creșterea datoriilor
     • Depresia se retrage
     • Agitarea întârziată, creșterea încetinită
     • Inflația este în creștere
   • Adâncirea recesiunii
2. EŞECUL KEYNSIENILOR: 1973-1979
   1. Economia americană în anii 1970
      • Cerere garanție
      • Contraofensiva industrială americană
      • Reducerea costurilor cu forța de muncă
      • Slăbirea în continuare a dolarului și scăderea costului creditului
        
      • Creșterea investițiilor, a producției și a productivității
      • Eșec de ieșire
   2. Japonia în anii 1970
      • Costurile forței de muncă și calitatea forței de muncă
      • Reconfigurarea industriei
      • Germania în anii 1970
      • Inca o data recesiune
3. MONETARISMUL ȘI CREȘTEREA REZISTENTEI AMERICANE
   1. • Invazia est-asiatică
      • America răspunde?
   2. De la Reagan la Clinton: sfârșitul lungi recesiuni?
      • Reaganomica
      • deflația Clinton
      • Transformare în timpul recesiunii
      • Creșterea sectorului neindustrial și declinul crescând
      • epoca de Aur sector Financial si bogat
      • Sfârșitul unei lungi recesiuni?
   3. Japonia în anii 1980 și 1990: de la ascensiune la colaps și dincolo
      • Recuperare slabă (1980-1985)
      • Acordul Plaza și economia cu bule (1985-1991)
      • De la colaps la transformare?
      • Pe drumul spre recuperare?
   4. Germania în anii 1980 și 1990: Monetarismul pentru exporturi. Prin stagnare până la creștere?
      • Criza industriei germane
      • Pe drumul spre recuperare?

RENTABILITATE RETURNATĂ?

1. O scădere lungă și un „TENDIN DE SECUL”
2. DIN NOU CĂRCARE LUNGĂ?
   • O nouă eră a creșterii și hegemoniei SUA?
   • O nouă ascensiune globală?
     • Decelerarea cererii, accelerarea exporturilor
     • Scenariul optimist
     • Factori care fac dificilă recuperarea la nivelul întregului sistem
     • Criza din Asia de Est
3. XV. POSTFAŢĂ. TURBULEȚE CREȘTE?
   • Recuperarea în SUA și limitele acesteia
   • Lațul din jurul gâtului economiei globale se micșorează
   • Scăderea profitabilității și consecințele acesteia
   • „Noua economie”?
   • De la criza internațională la mania high-tech
   • Recesiune
   • Bubble pe piața imobiliară rezidențială - motorul redresării
   • O traiectorie care își stabilește propriile limite
   • Recuperare slabă și întârziată
   • Poate profitabilitatea să revină și să revigoreze economia?
   • Două scenarii

Pentru a înțelege turbulențele pieței și impactul acesteia asupra afacerilor, merită să luați în considerare principiile turbulenței în natură, precum și în știință și fizică. În natură, turbulența se caracterizează printr-un comportament agresiv sau agitat. Merită să ne amintim de uragane, tornade, cicloane și tsunami. Caracteristicile lor definitorii sunt agresivitatea, aleatorietatea și imprevizibilitatea.

Turbulența a fost întotdeauna o preocupare pentru fizicieni, deoarece este atât de dificil de modelat și de prezis, în ciuda faptului că dezvoltare modernăși puterea de procesare a datelor în supercalculatoare. Oamenii de știință au dezvoltat teoria haosului pentru a studia modul în care evenimentele se pot desfășura în condițiile inițiale și ipotezele deterministe. Ele pot arăta că un mic efect inițial poate duce la o creștere exponențială a abaterilor. Comportamentul sistemelor dinamice – sisteme a căror stare evoluează în timp – pare a fi haotic, chiar dacă haoticitatea nu este o parte integrantă a acestora.

Pe 26 decembrie 2004, un mare tsunami din Oceanul Indian care s-a învârtit cu furie în aer și apă a creat turbulențe și distrugeri extraordinare în Asia. Deși oamenii din San Francisco sau dintr-un avion care zboară peste Stuttgart nu au simțit turbulența, oamenii de știință au presupus de mult că efectele acesteia în atmosferă sunt de fapt resimțite la zeci de mii de kilometri distanță de sursă. În 1972, Edward Lorenz, părintele teoriei haosului, a întrebat într-un discurs: „Va provoca batea aripii unui fluture în Brazilia o tornadă în Texas?”

Expresia „efect de fluture” se bazează pe ideea că aripile fluturelui creează schimbări subtile în atmosferă care în cele din urmă pot schimba calea unei furtuni, cum ar fi o tornadă, sau pot întârzia, accelera sau chiar preveni o tornadă într-o anumită locație. Conform teoriei, dacă fluturele nu ar fi bătut din aripi, traiectoria tornadei ar fi putut fi foarte diferită. Oamenii de știință sunt de acord că fluturele poate influența anumite elemente ale fenomenelor meteorologice, inclusiv evenimente la scară largă, cum ar fi tornadele.

Apare întrebarea - cum se leagă toate acestea de turbulențele în afaceri. În primul rând, turbulențele în afaceri sunt definite ca schimbări neprevăzute și rapide în mediul intern și extern al unei organizații care îi afectează activitățile. „Efectul fluture” apare pe măsură ce lumea noastră devine mai interconectată, interdependentă, iar „globalizarea” ei se accelerează. Astăzi, toate popoarele, toate guvernele și toate companiile, fiecare persoană și fiecare organizație din lume sunt interconectate la un anumit nivel, iar impactul turbulențelor asupra uneia dintre ele va fi resimțit într-un anumit fel de alții într-un mediu conectat la nivel global.

Pentru a înțelege mai bine amploarea impactului turbulențelor, turbulențelor severe, haosului distructiv și catastrofei cauzate de acestea, este suficient să analizăm ultimele patru luni ale anului 2008, când câteva trilioane de dolari din valoarea de piață în sectorul real economiile pur și simplu s-au „evaporat”, lăsând în urmă ruine pentru noul președinte ales al Statelor Unite și al lumii întregi.

Prăbușirea aproape publică a unei bănci de investiții Bear Stearns a lansat un roller coaster în martie 2008. După aceea, din septembrie până în octombrie 2008, bursele lumii au fost în febră. La începutul lui octombrie americanul indicele bursier S&P 500 a pierdut 22% în doar șase sesiuni de tranzacționare!

La 24 septembrie 2008, șeful Sistemului Rezervelor Federale al Statelor Unite ale Americii, Ben Bernanke, și apoi secretarul de Trezorerie Henry Paulson, au solicitat Congresului SUA aprobarea planului anticriză pentru 700 de miliarde de dolari SUA. (cunoscut oficial ca " HR. 1424: Actul de Stabilizare Economică de Urgență din 2008"). „În ciuda eforturilor Rezervei Federale, a Trezoreriei și a altor agenții”, le-a spus Bernanke membrilor Congresului, „lumea piețele financiare rămâne într-o stare extrem de tensionată.

Zece zile mai târziu, la o întâlnire de urgență convocată de liderii celor mai mari patru state europene pentru a depăși o criză care se profilează, Jean-Claude Trichet, șeful Băncii Centrale Europene, a remarcat: „Nimic din trecut nu seamănă cu ceea ce suntem. văzând acum. Ne confruntăm cu evenimente care nu s-au întâmplat de la al Doilea Război Mondial. Aceasta este o perioadă de incertitudine absolut excepțională, care necesită răspunsuri la evoluțiile din sectorul public și privat.”

Planul istoric de salvare de 700 de miliarde de dolari pentru industria bancară din Statele Unite ale Americii a fost urmat de planul de salvare de 1,3 trilioane de dolari al Băncii Centrale Europene pentru industria bancară europeană, iar ulterior măsuri similare au fost luate de băncile centrale din Australia, Canada, Japonia, Singapore și multe alte țări. Ungaria și Islanda s-au aliniat pentru ajutor de la FMI, iar altele au solicitat chiar ajutor direct de la țări care au mulți bani, precum China și Rusia.

Dar 29 septembrie 2008 este o zi care va fi amintită pentru totdeauna ca o zi a rușinii financiare. Wall Street a încheiat apoi o sesiune uluitoare cu o pierdere colosală, deoarece Dow Jones Industrial Average a scăzut cu peste 776 de puncte în minute (cea mai mare scădere din istorie) după ce Camera Reprezentanților a SUA nu a reușit să adopte un plan de măsură împotriva crizei.

Piețele de credit au rămas închise și înghețate, deoarece băncilor le era frică să împrumute chiar și altor bănci. Următoarele 8 zile de pierderi au distrus aproximativ 2,4 trilioane de dolari în acțiuni. Apoi situația s-a înrăutățit și mai mult. Ratele dobânzilor la împrumuturile acordate băncilor și companiilor au crescut din nou, pe măsură ce investitorii au căutat scutire în bonurile de trezorerie, în ciuda semnelor timpurii că guvernul ar putea cumpăra participații la companii cu probleme pentru a încerca să oprească criza creditului. Costul unui împrumut a crescut chiar și pentru companiile lider: IBM a fost de acord să plătească 8% pentru 4 miliarde de dolari în obligațiuni pe 30 de ani, de două ori mai mare decât rata la care guvernul federal împrumută bani. Și pe 10 octombrie, rollercoaster-ul s-a oprit brusc când piața a făcut o întorsătură de 180 de grade, iar Dow Jones a crescut cu aproape 900 de puncte în mai puțin de patruzeci de minute.

Redresarea economiei a atenuat instantaneu temerile din SUA, dar a provocat o frenezie a vânzărilor în comunitatea financiară globală. Dintr-o dată, vechea discuție lăudăroasă despre țările care se îndepărtează de economia SUA a început să sune caustic. Lumea este plină de știri de rău augur. Acțiunile globale au scăzut într-una dintre cele mai proaste zile de tranzacționare din peste treizeci de ani, în ciuda eforturilor guvernamentale continue de a opri criza.

La 24 octombrie 2008, pe măsură ce piețele de valori mondiale au pierdut aproximativ 10% în majoritatea indicilor, viceguvernatorul Băncii Angliei, Charles Bean, a avertizat: „Aceasta este o criză memorabilă și, posibil, cea mai mare criză financiară de acest gen din istoria omenirii”.

În perioada 3-6 noiembrie 2008, Rezerva Federală a SUA a redus dobânzile la 1%, Banca Angliei și-a redus dobânda cu 1,5-3%, iar Banca centrala a redus rata la 3,25%, cel mai scăzut nivel din octombrie 2006 și un răspuns agresiv la coborârea rapidă a regiunii într-o recesiune economică.

Pe 24 noiembrie 2008, guvernul SUA a oferit asistență Citi Group Inc. acceptând să preia cea mai mare parte a celor 306 de miliarde de dolari în pierderi cu risc ridicat și de 20 de miliarde de dolari de capital nou în cel mai mare ajutor al băncii. Și în decurs de o săptămână din 16 februarie 2009, președintele american Obama a semnat planul său de stimulare economică de 787 de miliarde de dolari, pe lângă un pachet de stimulare a locuințelor de 75 de miliarde de dolari, în încercarea de a „reporni” economia SUA și o industrie cheie care susține economia.

De atunci, se poate afirma o turbulență imprevizibilă și crescută într-o lume din ce în ce mai globalizată. Strategic puncte de întoarcere vor apărea mai des și, prin urmare, companiile vor trebui să le identifice mai rapid și să răspundă mai rapid la schimbările din mediu. Contrastele dintre ciclurile economice din vremuri normale și economiile turbulente sunt prezentate în tabel. 1.3.

Tabelul 1.3

Economia normală vs noua economie normală

semn	economie normală	Economia noului normal
Cicluri de afaceri	Previzibil	Nu
Creștere/Surge	Determinat (în medie 5-7 ani)	imprevizibil, schimbător
Recesiuni/crize	Determinat (în medie 10 luni)	imprevizibil, schimbător
Posibila influență a factorilor	Scăzut	înalt
Structura generală a investițiilor	Extinde, larg	Prevăzut, țintit
Atitudine față de riscul de piață	Adopţie	Evita
Statutul de consumator	Încredere	Incertitudine
Preferințele clienților	Persistent, în evoluție	Frica, dorinta de siguranta

Descrierea turbulenței în context economie normalăîmpotriva economia noii normalități, este necesar să se determine esenţa reală a unei economii normale. În istoria afacerilor, turbulențele au fost întotdeauna prezente atât la nivel macro ( economie generală, local, regional sau global), și la nivel micro, adică la nivelul unei companii individuale. Antreprenorii privați și oamenii de afaceri au trăit întotdeauna cu anumite niveluri de turbulență în afaceri. Acest lucru este normal și face parte dintr-o economie normală. În economia normală a trecutului, fluctuațiile economice care au durat câțiva ani au fost o trăsătură esențială. În ultimii 50 de ani, pot fi identificate două fluctuații semnificative care caracterizează o economie normală. Prima este aceasta cresterea economica, care durează în medie de cinci până la șapte ani și este adesea denumită „piață în creștere”. Al doilea este o scădere bruscă a pieței, care durează în medie zece luni. Este adesea denumită „piață în scădere” sau uneori „corecție de piață”.

Aceste două oscilații au fost în mare parte aceleași și oarecum previzibile în mișcarea lor, în ciuda abaterilor precum căderea bursa 19 octombrie 1987, cunoscută și sub numele de Lunea Neagră. Până la sfârșitul lunii octombrie 1987, toate piețele mondiale majore slăbiseră substanțial. Indicele Dow Jones nu și-a revenit complet decât doi ani mai târziu; înainte de septembrie 1989, piața și-a recăpătat pe deplin valoarea, pe care a pierdut-o în timpul prăbușirii din 1987. Chiar și în acești doi ani de redresare, în timp ce companiile au continuat să se lupte cu concurenții ca întotdeauna, după începerea creșterii economice, a devenit destul de clar, sau chiar previzibil, că creșterea economică va continua, aceasta a fost în mare parte neîntreruptă și neîntreruptă până la următoarea piață. ciclul a început.corecție. Apoi ciclul va începe din nou.

Economia actuală, cu turbulențele sale sporite, este semnificativ diferită. Astăzi și în viitorul apropiat economia noii normalităţi este mai mult decât o simplă secvență de cicluri economice de creștere și declin care ar duce în cele din urmă la o anumită cantitate de predictibilitate a afacerii la nivel macro. Acum pot fi de așteptat mai multe șocuri mari și multe recesiuni dureroase, care vor duce la niveluri mai ridicate de risc agregat și de incertitudine pentru companii atât la nivel macroeconomic, cât și la nivel microeconomic. Pe lângă provocările zilnice de a opera într-o arena mereu competitivă și ciclurile normale de afaceri, liderii de afaceri trebuie să recunoască un val de obstacole mari și mici care vor complica planificarea afacerii.

Turbulența crescută este noua normalitate care necesită ca liderii de afaceri și guvernamentali să o înțeleagă mai bine, să o îmbrățișeze pe deplin și apoi să dezvolte noi direcții și strategii pentru a o depăși pentru a obține succesul în anii următori.

Turbulența (incertitudinea) devine parametrul principal într-un sistem de control de orice scară. Apare ca o manifestare a vitezei relative a proceselor specifice. În acest caz sistem economic capabil să-și piardă stabilitatea. În acest sens, turbulența este proprietatea elementelor constitutive ale oricărui proces de a dobândi o viteză relativă.

O analiză a proceselor economice moderne ne permite să concluzionam că cauza turbulenței este manifestarea vitezei relative a elementelor individuale ale sistemului, menținând în același timp viteza maximă de propagare a interacțiunii în acesta. Fenomene precum un decalaj în ritmul proceselor interconectate, cum ar fi cererea și oferta, producția și consumul, economiile și investițiile, provoacă o stare turbulentă (instabilă) a sistemului economic.

Sistemul economic mondial modern demonstrează turbulențe globale, adică. fenomene de criză: au fost expuse contradicţiile acumulate pe toată perioada existenţei sale. Caracteristicile crizei mondiale moderne nu sunt noi. Erau tipice pentru Criza financiară 2008, care este subliniat superb de celebrul om de știință rus Yu.M. Osipov în următoarea teză: „Actuala... criză mondială”, notează el, „este doar una dintre nu doar crize economice, și anume, crizele economiei în sine, de altfel, dintre crizele care se întorc până la criza generală a economismului, i. criza este deja epoca crizei generale a civilizației economice, chiar criza care, pe de o parte, este generată de criza generală a civilizației economice și, pe de altă parte, cu ajutorul căreia civilizația economică încearcă să o depășească. criza sa generală.

Evenimentele actuale din arena economică și politică mărturisesc în mod elocvent începutul etapei de manifestare a eșecurilor pieței (fiasco) la scară planetară, care sunt cauza unei turbulențe crescânde în sistemul de dezvoltare economică al țărilor avansate. Studiul turbulenței în sistemul proceselor socio-economice este o problemă complexă. Acesta acoperă întreaga sferă a procesului de reproducere: producție, distribuție, schimb și consum. Modelul procesului reproductiv este o rețea complexă de acțiuni economice interconectate. Dacă există un decalaj între fazele de reproducere, atunci inevitabil există turbulențe în dezvoltarea economică. Dacă vrem să înțelegem turbulențele, trebuie să înțelegem esența și semnificația eșecurilor pieței ca element esențial în relațiile de piață. Pentru a face acest lucru, este necesar să se analizeze motivele apariției lor.

Rezultatele turbulențelor sunt cicluri economice, inflația, șomajul, dezvoltarea insuficientă a infrastructurii și alte fenomene care reflectă un mediu economic nefavorabil pentru coordonarea vânzătorilor și cumpărătorilor, precum creșterea corupției și a criminalității economice. Toate aceste întrebări fac obiectul cercetărilor moderne. economie. Soluția la această problemă devine deosebit de relevantă în momentul în care procesul de globalizare se dezvoltă activ, însoțit de crize mondiale, și este nevoie de a lua rapid și competent decizii precise în fața schimbărilor din mediul de afaceri intern și extern. .