Som hadde en prøveperiode med Tinkoff-anmeldelser. Bank Tinkoff domstoler. Begrunnelse for klage

1. Tinkoff Bank saksøkte meg, verdensretten avviste kravet fordi jeg skrev innsigelser, nå anla de søksmål mot meg i byretten, jeg fant en god advokat og vi utarbeidet en innsigelse mot kravet om anvendelse av foreldelse periode. Representanter for banken møtte ikke på 1. møte i fjellretten, de ba ikke dommeren om å vurdere saken i deres fravær, jeg talte i retten, snakket som min advokat foreslo til meg, på datoen for den første møte kom det ikke svar på min innsigelse mot anvendelse av foreldelse fra banken, Det var berammet 2. behandling, dommeren sa at hun selv ville ringe banken og høre hvor låneoppgjøret var basert på foreldelse. Mine spørsmål: Hvordan skal jeg oppføre meg ved 2. siste rettsmøte? Hvordan kan jeg forsikre meg om at dommeren avviser kravet hvis forlikspapiret som bruker foreldelsesfristen ikke når frem til retten? Jeg mottok et Tinkoff-bankkort i 2009, og først i 2019 sluttet jeg å betale på det, de sendte meg et krav om at gjelden min oversteg kortgrensen, kortet har vært sperret av banken i mer enn 2 år, men alt dette gang jeg har foretatt månedlige innbetalinger. Hvordan skal jeg gå frem i 2. rettsmøte, hvordan kan jeg få dommeren til å avvise kravet?

Advokat Petrov A. A., 3459 svar, 1276 anmeldelser, på nettstedet fra 18.03.2019
1.1. Hallo! Vennligst avklar spørsmålet ditt mer detaljert slik at det kan besvares fullstendig og riktig.

Advokat Permyakova Yu.V., 1510 svar, 739 anmeldelser, på nettstedet fra 10.05.2018
1.2. Spørsmålet ditt er ikke helt klart, har du betalt gjelden i sin helhet og banken fakturerer deg på nytt urimelig?

2. Tok kredittkort i begynnelsen av dette året i mengden 75 tusen rubler. Jeg foretok den første betalingen og kunne ikke betale mer. I oktober i år saksøkte Tinkoff Bank meg for verdensretten. En rettskjennelse ankom stedet for permanent registrering. Selv bor jeg under midlertidig registrering 2000 km hjemmefra. Moren tok konvolutten fra retten og skrev under for mottak. Jeg har ikke hatt midler til å betale denne gjelden på seks måneder nå, siden jeg ble skadet og et ryggmargsbrokk ble oppdaget. Jeg går og venstre ben blir alltid nummen. Det er ennå ikke mulig å jobbe på forskjellige jobber som før. Nå har beløpet blitt 105 tusen rubler. Jeg har ingen eiendom og ikke noe offisielt arbeid.
Hva burde jeg gjøre? Hvordan skal handlingene mine være fra start til slutt? Skriv ned alt, vær så snill! Jeg kommer ikke til å gi bort pengene på dette stadiet, men over tid skal jeg prøve. Jeg faller dypere og dypere inn i dette kreditthullet!

2.1. Du kan spille for tid og kansellere rettskjennelsen.

Advokat Boldyrev R.I., 4003 svar, 2253 anmeldelser, på nettstedet fra 26.07.2017
2.2. Hallo!
For å annullere en rettskjennelse må du sende innsigelse til retten innen ti dager dersom fristen overskrides, så også en begjæring om å gjenopprette fristen.

Advokatfirma LLC "PRAVOPRO", 20568 svar, 12061 anmeldelser, på nettstedet siden 18.05.2017
2.3. God ettermiddag
Du må kansellere rettskjennelsen; for å gjøre dette, må du skrive en innsigelse mot den og sende den til retten som utstedte rettskjennelsen. Dessuten kan du ikke utsette, siden tvangsfullbyrdelsen da vil bli overlevert namsmennene, og de har rett til å komme og beskrive eiendommen på ditt tinglysingssted, må moren din bevise at eiendommen er hennes personlige. Kontoene dine vil også bli frosset.
Du kan sende inn en innsigelse personlig, per post eller gjennom en representant, men dette krever fullmakt.

Code of Civil Procedure of the Russian Federation Artikkel 129. Kansellering av en rettskjennelse

Dersom skyldnerens innsigelser om gjennomføringen av rettskjennelsen er mottatt innen den fastsatte fristen, opphever dommeren rettskjennelsen. I kjennelsen om oppheving av rettskjennelsen forklarer dommeren for saksøkeren at det oppgitte kravet kan fremsettes av ham i form av kravsbehandling. Kopi av rettskjennelsen om å oppheve rettskjennelsen sendes til partene senest tre dager etter den dagen den ble avsagt.

3. Jeg la inn et krav mot Tinkoff Bank. For å si opp restruktureringsavtalen, som banken påla meg, ble jeg svikelig tvunget til å betale det nødvendige beløpet for å bytte til en ny avtale, før jeg mottok selve avtalen. Og han økte gjeldsbeløpet med 25 000 rubler som en provisjon. Jeg gikk gjennom alle domstolene i 1-2-3 instanser.
Spørsmål.
1. Ved innlevering av kassasjonsanke til Høyesterett, er det nødvendig å vedlegge attesterte avgjørelser fra 1., 2. og 3. instans til søknaden? Eller kan det kun legges ved avgjørelse fra 3. instans (presidium i regionretten)?
2. Er det mulig å angi nye forhold i søknaden og be om å oppheve avgjørelsen fra 3. instans og be om å heve kontrakten?

Advokat Karpukhin A.S., 229 svar, 105 anmeldelser, på nettstedet fra 14.10.2019
3.1. God ettermiddag. Har du allerede fått saken din behandlet av presidiet til Primorye Regional Court?
Til klagen til Høyesterett i Den russiske føderasjonen må du legge ved alle avgjørelser og kopier i henhold til antall personer involvert i saken.

4. God kveld, jeg har et kredittkort i Tinkoff Bank, banken overførte saken til inkassobyrået Phoenix, i går kom 2 brev, det første, det endelige fakturabrevet ble generert 17. september 2019, som sier at 30. dager er gitt til frivillig tilbakebetaling, og det andre brevet er en søknad om utstedelse av en rettskjennelse ordren er en kopi, øverst i det andre hjørnet er det skrevet til sorenskriveren, så jeg tok kontakt med Phoenix-selskapet og de. svarte meg etter det første brevet at du kan glemme det, at det er nøyaktig tre dager til full tilbakebetaling gjeld. Betalingsdatoen er i dag, men hele beløpet er ikke der, og de kunne ikke betale. Fortell meg hva de to brevene betyr. Og det viser seg at de allerede har innlevert dokumenter til retten?

Advokat Kozyrev P. A., 2309 svar, 1529 anmeldelser, på nettstedet fra 22.01.2019
4.1. Mest sannsynlig har de ikke arkivert, men de legger press på deg for å motta penger, jeg anbefaler at du skriver en søknad om å nekte å samhandle med kreditor og sender den til retten, du vil kansellere rettskjennelsen iht. med art. 128-129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode ved å skrive en tilsvarende uttalelse. Deretter kan du redusere renter, bøter, straffer og straffer i henhold til art. 333 Civil Code of the Russian Federation.
Vennlig hilsen!

Jeg vil også gjøre oppmerksom på at kredittmidler gis ved manglende eller mangel på kundens egne midler når kunden utfører transaksjoner med bankkort innenfor rammen fastsatt i avtalen.

Dette fører til den åpenbare konklusjonen at kundens transaksjoner med et bestemt bankkort ikke er bevis på mottak og bruk kredittmidler, siden operasjoner kan utføres på bekostning av egne midler klient.

Generelt forstår du meg)

11.3. Må se kraverklæring, bankberegninger og komme opp med noe, hvert tilfelle er individuelt, avhenger av dine spesifikke omstendigheter, det er ingen universalmiddel, du må lese alt og tenke på hvordan du kan redusere gjelden maksimalt i ditt tilfelle.

12. Jeg hadde følgende situasjon: Jeg kunne ikke betale lånet mitt (Tinkoff kredittkort) på flere måneder. Det kom stadig oppringninger og tekstmeldinger fra dem. I neste SMS mottok jeg et tilbud om en minimum månedlig betaling på 2800 rubler, jeg betalte det innen 2 dager. Jeg fikk en oppringning med spørsmål om et slikt tilbud var mottatt, hvorpå jeg svarte at det var en SMS og jeg betalte. Et par dager senere mottok jeg en SMS som sa "tilbudet er kansellert, farvel." Da jeg prøvde å foreta en ny betaling, oppdaget jeg at alt var slettet fra min personlige konto, ikke kortnummeret, ikke kontoen. Litt senere kom det et brev fra retten om at banken hadde reist søksmål og ville ha hele beløpet på en gang. Jeg har ikke en slik mulighet. Og gjorde de det rette ved å takke nei til sitt eget tilbud?

Advokat Shabanov N.Yu., 20164 svar, 9651 anmeldelser, på nettstedet fra 23.03.2017
12.1. Hei, når du mottar en rettskjennelse, send inn en innsigelse mot den innen 10 dager og bestillingen vil bli kansellert, hvoretter banken kan fremme et krav i retten, hvor de må ordne opp i situasjonen i retten.

Advokat Voronchikhin D. A., 7230 svar, 4632 anmeldelser, på nettstedet fra 14.11.2018
12.2. Du kan ikke bevise dette, spesielt siden ingenting er skriftlig. Betalingen må ikke lenger telles med i betalingsbeløpet. Tilsynelatende har de nettopp gjenopprettet fristen for å inngi et søksmål i retten, du må se på hva slags brev du har mottatt og hva som kan gjøres med det.

Jeg hadde et kredittkort hos Tinkoff Bank, og gjelden oppsto i 2014. Banken tildelte sine rettigheter til samlere, og de anla søksmål i 2018. Foreldelsesfristen ble savnet og det ble reist innsigelse mot kravene basert på foreldelsesfristen, men dommeren tok likevel bankens side og ble pålagt å betale. Anken ble avslått og søknaden ble ikke engang akseptert! Nå sitter namsmennene i gjeld. Jeg antar at ingenting kan gjøres? Les svar (1)

13. Tinkoff Bank anla søksmål. Alle kontoer ble beslaglagt og 50 % ble avskrevet fra meg, jeg visste ikke om rettsavgjørelsen. De sendte alle varsler til min registreringsadresse, selv om jeg ikke bor der og ikke har mottatt noe. Jeg tok kortet i 2013, ga det til min mor, hun bor i en annen by, og dessverre er det ingen måte for henne å refundere det. Hvordan kan jeg bestride beløpet og returnere pengene som allerede er beslaglagt?

Advokat Shemyakin D.V., 5798 svar, 3922 anmeldelser, på nettstedet fra 03.05.2018
13.1. Du vil ikke lykkes. Du anses å ha blitt varslet om rettssaken i henhold til art. 165.1 Civil Code of the Russian Federation.

14. Jeg fikk vite om tvangsfullbyrdelsesprosessen angående gjelden til Tinkoff Bank fra namsmannen på grunnlag av notarens tvangsfullbyrdelse. Verken banken eller notarius varslet meg, dokumentene er kun på bildet på telefonen (fra namsmannen) Mange brudd fra banken og notarius. Spørsmål: hvor skal jeg sende inn en søknad til retten hvis jeg er registrert i republikken Adygea og bor i Novorossiysk og notarius er generelt i Moskva. Ingen original låneavtale, gjeldsberegning og jeg er ikke enig i beløpet.

Advokat Fesenko A. O., 101 svar, 73 anmeldelser, på nettstedet fra 31.07.2019
14.1. 1. Du kan skrive et brev og be om at en bekreftet kopi av tvangsfullbyrdelsen sendes til deg på stedet der prosedyren føres.
2. Du kan skrive et brev om at du faktisk bor i Novorossiysk og be om å få overført saken til eksekusjon på ditt bosted, så må namsfogdene sende den og du kan selv gjøre deg kjent med den.
3. Hvis du ikke er enig i namsmennenes handlinger og situasjonen som helhet, har du rett til å gå til domstolene for å beskytte dine rettigheter.

15. Den 27. mars 2011 kjøpte jeg et kredittkort fra Tinkoff Bank. Siste betaling på kortet ble gjort 27. november 2013. Banken krevde ikke betaling fra meg. I 2015 solgte jeg gjelden til samlere, som jeg ikke visste om. 19. februar 2019 dømte retten banken til fordel, som jeg nylig fikk vite om, og sendte inn en søknad om gjeninnføring av passet og en begjæring om å hoppe over foreldelsesfristen. Retten har ennå ikke satt noen dato. Spørsmålet er om samlerne har gått glipp av foreldelsesfristen eller ikke?

Advokat Navolokina L.Yu., 136 svar, 91 anmeldelser, på nettstedet fra 07.10.2019
15.1. God dag, ja, den er utløpt. I henhold til paragraf 1 i art. 196 i den russiske føderasjonens sivilkode, er den generelle foreldelsesfristen tre år. Har du lånegjeld vil altså foreldelsesfristen på den være tre år. Sant nok, i henhold til paragraf 1 i art. 199 Civil Code of the Russian Federation, krav fra kredittorganisasjon i retten vil de godta det utenom den angitte perioden. Derfor må dens utløp erklæres i retten (før rettsavgjørelsen treffes), ellers vil saken bli vurdert på grunnlag og en passende avgjørelse vil bli tatt. Dette betyr at faktisk en bank (en annen kredittorganisasjon) har rett til å kreve kredittgjeld gjennom retten selv etter tre år, dersom saksøkte viser seg å være for taus. Gjenopprett derfor fristen og skriv en begjæring om å anvende foreldelsesfristen.

16. Jeg har problemer med å betale tilbake et lån fra Tinkoff Bank. Saken min ble overført til Phoenix-byrået. Vi fant en løsning med dem, og de ga meg en avdragsordning som fryste gjelden. Etter å ha betalt det ned i mer enn 4 måneder (jeg overførte penger til et Tinkoff-kredittkort), fant jeg ut at banken saksøkte meg for ca. 4 måneder siden. Namsmannen sperret kontoene mine til fordel for nedbetaling av gjelden. Spørsmålet er hvor du skal betale gjelden nå, deretter til et bankkort eller betale regningen hos Statens tjenester i personlig konto(viser det bot fra namsmenn)?

Advokat Kashin A. E., 101 svar, 55 anmeldelser, på nettstedet fra 28. mai 2019
16.1. God ettermiddag. Ta kontakt med låneansvarlig og foreslå en oppgjørsavtale i henhold til byråets vilkår. Banken vil tilbakekalle arket, namsmannen fjerner blokken.

Advokat Zotov V.I., 36842 svar, 15126 anmeldelser, på nettstedet fra 07.11.2009
16.2. Hei, kjære Dmitry!
for det første, i henhold til del 1 av artikkel 819 i Civil Code Den russiske føderasjonen, under en låneavtale forplikter en bank eller annen kredittorganisasjon (långiver) seg til å yte penger(lån) til låntaker i det beløp og på de vilkår som er fastsatt i avtalen, og låntakeren forplikter seg til å returnere det mottatte pengesum og betale renter for bruken av det, samt andre betalinger fastsatt i låneavtalen, inkludert de som er knyttet til yting av et lån.
for det andre, på moderne finansmarkedet I Russland har vi mange organisasjoner involvert i inkasso. Et av slike selskaper er Phoenix LLC - inkassobyrå, opprettet på initiativ av Tinkoff Credit Systems Bank. Samlerne behandlet deg tilsynelatende godt, og långiveren din tok rolig inn gjelden fra deg under låneavtalen med renter og en bot.
Tredje, hvis du ikke er bekymret for spørsmålet om hvordan du KAN redusere beløpet som kreditoren din har innkrevd fra deg, vil namsmannen kreve inn fra deg under tvangsfullbyrdelsesprosessen på grunnlag av føderal lov nr. 229-FZ "On Enforcement Proceedings" ". Skulle du bekymre deg for å kreve inn denne gjelden fra deg på grunnlag av en rettskjennelse (dette er en rettsavgjørelse eller En rettskjennelse som er LETT å kansellere) det er ingen vits, siden namsmannen kan jobben sin godt, vil han også kreve et tvangsgebyr fra deg på slutten (7 % av gjeldsbeløpet) på grunnlag av artikkel 112 i føderal lov nr. 229-FZ.
Artikkel 112. Tvangsgebyr
1. Gjennomføringsgebyret er monetær utvinning, pålagt skyldneren i tilfelle hans manglende overholdelse av det eksekutive dokumentet innen fristen fastsatt for frivillig utførelse av det eksekutive dokumentet, samt i tilfelle hans unnlatelse av å overholde det eksekutive dokumentet, med forbehold om umiddelbar utførelse , innen 24 timer fra det øyeblikket du mottok en kopi av namsmannens beslutning om å innlede tvangsfullbyrdelsessak. Resultathonoraret krediteres det føderale budsjettet.
2. Tvangsfullbyrdelsesgebyret fastsettes av namsmannen etter utløpet av perioden spesifisert i del 1 av denne artikkelen, dersom skyldneren ikke har gitt namsmannen bevis for at fullbyrdelsen var umulig på grunn av force majeure, det vil si ekstraordinært og uhindret. omstendigheter under gitte forhold. Namsmannens vedtak om innkreving av tvangsgebyr godkjennes av overordnet namsmann.

3. Tvangsfullbyrdelsesgebyret fastsettes til et beløp på syv prosent av beløpet som skal inndrives eller verdien av den gjenvunne eiendommen, men ikke mindre enn tusen rubler fra en debitor-borger eller en debitor - individuell entreprenør og ti tusen rubler fra debitororganisasjonen. I tilfelle av manglende utførelse av et ikke-eiendomsutøvende dokument resultathonorar fra en debitor-borger eller en debitor-individuell gründer er etablert i mengden av fem tusen rubler, fra en debitor-organisasjon - femti tusen rubler.
(Del 3 som endret av føderal lov datert 28. desember 2013 N 441-FZ)
3.1. I forhold til flere skyldnere til felles inkasso til fordel for én innkrever, fastsettes tvangsgebyr fra hver av skyldnerne med syv prosent av beløpet som skal inndrives eller verdien av den innkrevde formuen, dog ikke mindre enn tusen rubler fra en debitor-borger eller en debitor - individuell gründer og ti tusen rubler fra debitororganisasjonen.
(Del 3.1 introdusert av føderal lov datert 28. desember 2013 N 441-FZ)
4. Tvangsfullbyrdelsesgebyret for manglende betaling av periodiske betalinger beregnes og innkreves av beløpet for hver gjeld separat.
5. Tvangsfullbyrdelsesgebyret innkreves ikke i tilfeller hvor tvangsfullbyrdelsessak blir reist:
1) i henhold til et utøvende dokument mottatt på den måten fastsatt i del 6 av artikkel 33 i denne føderale loven;
2) ved gjentatt presentasjon for gjennomføring av en tvangsfullbyrdelse, i henhold til hvilken en beslutning fra namsmannen om å kreve inn tvangsgebyr ble utstedt og ikke kansellert;
3) etter ordre fra namsmannen om innkreving av utgifter for gjennomføring av tvangsfullbyrdelseshandlinger og tvangsgebyr pålagt av namsmannen i prosessen med å utføre tvangsfullbyrdelsesdokumentet;
(som endret av føderal lov datert 18. juli 2011 N 225-FZ)

ConsultantPlus: merk.
Fra datoen for oppstart av aktiviteten til kassasjonsdomstoler med generell jurisdiksjon og lagmannsretter generell jurisdiksjon i klausul 4, del 5, art. Det gjøres 112 endringer (FZ datert 28. november 2018 N 451-FZ).
4) i henhold til rettslige handlinger om midlertidige tiltak;
5) i henhold til utøvende dokumenter som inneholder krav til tvangsutvisning fra den russiske føderasjonen av utenlandske statsborgere eller statsløse personer;
(Klausul 5 introdusert av føderal lov datert 6. desember 2011 N 410-FZ)
6) i henhold til utøvende dokumenter som inneholder krav for å tjene pliktarbeid;
(Klausul 6 introdusert av føderal lov datert 04.05.2013 N 49-FZ)
7) på forespørsel sentral myndighet om å søke etter et barn.
(Klausul 7 introdusert av føderal lov datert 05.05.2014 N 126-FZ)
5.1. Ikke-utførte ordre om innkreving av tvangsgebyrer, utstedt innenfor rammen av tvangsfullbyrdelsessaker med forbehold om oppsigelse på grunnlag fastsatt av paragraf 10 og 11 i del 2 av artikkel 43 i denne føderale loven, kanselleres av namsmannen.
(Del 5.1 introdusert av føderal lov datert 03.07.2018 N 48-FZ)
6. Skyldneren har rett til, på den måten som er fastsatt i denne føderale loven, å søke domstolen for å angripe namsmannens beslutning om å kreve inn tvangsgebyr, med krav om utsettelse eller avdragsplan for innkrevingen, for å redusere beløpet. eller fritak for innkreving av tvangsgebyr.
7. Retten har rett til å utsette eller utsette innkrevingen av tvangsfullbyrdelsen under hensyntagen til skyldnerens grad av skyld for unnlatelse av å oppfylle tvangsfullbyrdelsen i tide, skyldnerens formuesstilling og andre vesentlige forhold. gebyr, samt redusere beløpet, men ikke mer enn en fjerdedel av beløpet fastsatt i samsvar med del 3 i denne artikkelen. I fravær av grunnlag for ansvar for brudd på en forpliktelse fastsatt av den russiske føderasjonens sivilkode, har retten rett til å frigjøre skyldneren fra å kreve inn tvangsgebyr.
8. Hvis domstolen godtar søknaden eller kravet spesifisert i del 6 av denne artikkelen til behandling, suspenderes innkrevingen av tvangsgebyr inntil retten treffer en avgjørelse. Rettens avgjørelse om helt eller delvis å tilfredsstille dem gjelder umiddelbar gjennomføring.
9. Dersom retten reduserer tvangsgebyret, anses namsmannens pålegg om å kreve inn tvangsgebyr endret tilsvarende. I dette tilfellet får skyldneren tilbake det overskytende beløpet som er samlet inn fra ham.
10. Tvangsfullbyrdelsesgebyret tilbakeføres i sin helhet til skyldneren ved avbestilling:
1) en rettslig handling, en handling fra et annet organ eller tjenestemann, på grunnlag av hvilken det utøvende dokumentet ble utstedt;
2) utøvende dokument;
3) namsmannens vedtak om å kreve inn tvangsfullbyrdelsesgebyret, bortsett fra de tilfellene som er angitt i del 5.1 i denne artikkelen.
(som endret av føderal lov datert 7. mars 2018 N 48-FZ)
11. Retur av håndhevingsgebyret til skyldneren utføres på den måten som er bestemt av regjeringen i Den russiske føderasjonen.
Beløpet på håndhevingsgebyret kan også reduseres i retten, men dette må tas på alvor, og du bør nøye studere bestemmelsene i føderal lov nr. 229-FZ. Du kan finne ut mer om dette på siden min i delen "Mine publikasjoner" i artikkelen " Resultathonorar, hvordan unngå det eller redusere det juridisk".
Lykke til.

Advokat Kukovyakin V.N., 10320 svar, 6739 anmeldelser, på nettstedet fra 16.11.2017
16.3. Hei Dmitry!
Har du bedt Phoenix om dokumenter som bekrefter overføringen av innkrevingsretten til dem?

Advokat Khozyaenok I.V., 355 svar, 221 anmeldelser, på nettstedet fra 08.07.2018
16.4. Hei, ta kontakt med namsmannen som behandler saken din.

Advokat Nikitin S. A., 212 svar, 185 anmeldelser, på nettstedet fra 13.02.2018
16.5. Du kan betale gjelden din på to måter:
1. Fortsett å overføre penger til kontoen din i Tinkoff Bank til du betaler ned gjelden i sin helhet. Men namsmennene vil ikke vite om dette, siden banken ikke vil informere dem om betalingen. Denne situasjonen kan føre til forvirring med hensyn til beløpet på gjelden som er betalt, samt til bruk av tvangsmidler mot deg av namsmenn.
2. Betal en spesiell konto for namsmenn hos Statens tjenester, og namsmennene vil selv overføre pengene til Tinkoff Bank. Denne metoden er mer akseptabel for deg.
Når det gjelder "boten", er dette et tvangsgebyr på 7% av den innkrevde gjelden, som uansett må betales.

Et spørsmål. Hvis jeg har en gjeld på et Tinkoff kredittkort og det var 4 måneder forsinket. Banken ringte oss og tilbød å betale 22 000 innen den 15. og 6 000 for resten av månedene Men jeg kan ikke betale 22 000, men det viser seg å være 10 000. Kan banken saksøke meg? De ringte banken og advarte om at modemet bare var på 10.000, de var ikke enige og truet med å saksøke. Kan vi betale 10 000,- slik at banken kan se at vi er solvente? Les svar (2)

17. Tinkoff Bank overleverte materialet på gjelden til Phoenix-samlere. Så reiste han et tilleggssøksmål mot meg. Mer enn halvparten av pengene er allerede betalt. Men siden Tinkoff Bank saksøkte meg, ble halvparten av pensjonen min trukket fra pensjonen min. Og de vil trekke fra beløpet som var ved begynnelsen av gjelden. Namsmennene sier at for at jeg ikke skal få trekk i pensjonen, må banken trekke tvangsfullbyrdelsen.

Advokat Budaragin A. A., 7429 svar, 3234 anmeldelser, på nettstedet siden 20. november 2017
17.1. Du må sortere dokumentene, ellers viser det seg, basert på situasjonen din, at du betaler to ganger for det samme.

18. Tinkoff Bank anla søksmål mot meg.

Advokat Karavaitseva E.A., 57763 svar, 27411 anmeldelser, på nettstedet siden 03.01.2012
18.1. Forbered et svar på kravet.

Advokat Izoitko K. A., 73 svar, 34 anmeldelser, på nettstedet fra 28.07.2019
18.2. God ettermiddag Det er veldig ille at Tinkov saksøkte deg.

18.3. God ettermiddag.
Hva vil det si å saksøke? Har du mottatt en rettskjennelse? Har du mottatt kravmelding? Du skrev til meg i en personlig melding, jeg svarte deg. Se her, vær så snill.

Advokat Khmelnitsky V.N., 3808 svar, 2310 anmeldelser, på nettstedet fra 01/12/2018
18.4. Kjære Dmitry, i henhold til art. 149 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, har du rett til å sende inn innsigelser til saksøkeren (banken) og domstolen skriving angående krav. Lykke til... .

Sergey Yuny Barmaleikin, 15880 svar, 855 anmeldelser, på nettstedet siden 25.10.2011
18.5. Gjelden vil bli samlet inn fra deg ved rettskjennelse, kapittel 11 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode vil hjelpe deg.

19. I 2015 saksøkte Tinkoff Bank meg og krevde å få tilbakebetalt lånet. Det var en domstol og sorenskriveren bestemte at jeg ikke skulle betale lånet til Tinkoff. I dag besøkte jeg namsmannen og fikk en tvangsordre om at jeg skylder Tinkoff penger. Avgjørelsen ble tatt in absentia av samme sorenskriver, som slo fast at jeg ikke skyldte banken noe. Hva burde jeg gjøre? Vennligst forklar mine neste trinn.

Advokat Isaev R.S., 18640 svar, 8148 anmeldelser, på nettstedet fra 03.04.2016
19.1. Hei, hvis avgjørelsen ble truffet in absentia, så har du rett til å kansellere den innen 7 dager fra datoen for mottak av vedtaket, med mindre du selvfølgelig har andre argumenter enn det faktum at du ikke ble varslet.
Code of Civil Procedure of the Russian Federation Artikkel 242. Grunner for å kansellere en rettsavgjørelse in absentia

En rettsavgjørelse in absentia er gjenstand for kansellering dersom retten fastslår at tiltaltes unnlatelse av å møte i rettsmøtet skyldtes gyldige grunner som han ikke var i stand til å informere retten i tide, og i dette tilfellet viser tiltalte til omstendigheter og fremlegger bevis som kan påvirke innholdet i rettsavgjørelsen.

Advokat Kudrin O. E., 15129 svar, 8098 anmeldelser, på nettstedet siden 20.03.2015
19.2. God ettermiddag.
For å svare nøyaktig på spørsmålet ditt og hjelpe deg, må du vite detaljene.
Ta personlig kontakt med en advokat på nettsiden vår, forklar alt i detalj, og han vil gi deg juridisk bistand.

20. Tinkoff beregnet, som vanlig og som er typisk for ham, utrolig mye å betale meg og anla til slutt et søksmål. På det første møtet fremsatte jeg et forslag om å be om originaldokumentene fra banken, pga Kopier sertifisert ikke i samsvar med GOST er ikke bevis på vårt forhold til banken. Og som du vet, signerte jeg ingen avtale, bare et søknadsskjema som ikke indikerte de grunnleggende betingelsene for å utstede kortet. I tillegg utstedte jeg et kort med et annet pass med en annen signatur. Om noen dager blir det et nytt møte.
1) Hvor store er sjansene mine for at banken ikke vil levere alle dokumentene jeg har bedt om, inkl. primær type bankkontosaldo på tidspunktet for kortaktivering?
2) Mangel på grunnvilkår i spørreskjemaet, inkl. kredittgrense, nedbetalingsplan osv. kan påvirke ugyldigheten av "kontrakten"?
3) Jeg anser artikkel 333 i den russiske føderasjonens sivilkode som det mest ekstreme tilfellet.

20.1. Hva kan være tilbakebetalingsplanen for et kredittkort, som det i hovedsak bestemmes av beløpene som trekkes etter ditt skjønn? Det kan bare være generelle betingelser.
Som regel er alle vesentlige vilkår i avtalen spesifisert i lånebetingelsene. Vi skrev en søknad og godtok vilkårene. Dessuten er det de vesentlige betingelsene som er angitt i selve søknadsskjemaet.
Generelt, "så, Shura, de er gylne"... :)
Angående den andre signaturen, bestrider du at du i det hele tatt tok pengene? Hvis ikke, hvorfor da?
Når det gjelder riktigheten av periodiseringen, må du se dokumentene, vi kan ikke gjøre beregninger på nettsiden...

Ble utgitt for 6 år siden kreditt tinkoff bank, det er ingen avtale, det vil si at kortet ble mottatt via post. Nå finner jeg ut at gjelden ble overført til Phoenix-samlere og de anla søksmål. Jeg gir ikke fra meg gjelden, men beløpet er stort, og det var ingen meldinger om at de ble overlevert til samlere eller om å reise søksmål. Er det noen vits i å krangle med dem, i det minste med beløpet? Les svar (3)

21. Hadde et Tinkoff-kredittkort, kunne ikke betale minimumsbetalingen, sluttet å betale. Banken mottok en rettskjennelse, beløpet ble avskrevet fra meg, jeg kansellerte ordren og vi gikk til rettssak, i retten tilfredsstilte dommeren beløpet, jeg anket. Nå er det berammet en høring, mest sannsynlig vil hele beløpet bli anerkjent uansett. I løpet av denne tiden har jeg samlet opp midler, jeg vil stenge noe, men jeg vil be retten om resten i avdrag. Fortell meg hvordan jeg kan forhindre at en tvangsfullbyrdelse blir utstedt til en konto?
Og vil banken fortsatt saksøke meg? Straffer og annet?

Advokatfirma LLC "Helios", 12588 svar, 7097 anmeldelser, på nettstedet fra 03/01/2019
21.1. Hallo! Etter at rettsavgjørelsen er fattet, kan du søke førsteinstansretten om avdragsordning.

22. Tinkoff begjærte en rettskjennelse, jeg kansellerte ordren, banken tok IL i retten. Hva kan jeg gjøre neste kort for 60 000, betalte 130 000, Tinkoff vil ha ytterligere 102 000 rubler. Jeg anser hans handlinger som ulovlige.

Advokat Plyasunov K.A., 145 007 svar, 35 783 anmeldelser, på nettstedet siden 26.02.2013
22.1. Hallo.

Så du kansellerte rettskjennelsen.

Advokat E. S. Kipkailov, 2428 svar, 1454 anmeldelser, på nettstedet fra 21.01.2017
22.2. Hei, hvis du kansellerte rettskjennelsen slik IL utstedte, er det ikke helt klart, når ordren er kansellert, sender banken et krav og saken ikke vurderes på en forenklet måte, må du studere alt materialet i saken som er tilgjengelig, bør du ha mottatt et krav på ditt bosted.

Advokat Ninskaya V.V., 218 svar, 125 anmeldelser, på nettstedet fra 12.07.2018
22.3. Du kan returnere midler som ble holdt tilbake fra deg ved rettskjennelse.

Advokat Tsykalo R. A., 88 svar, 59 anmeldelser, på siden fra 07.09.2019
22.4. Kjære Marina! Hvis du ikke er enig i avgjørelsen fra domstolen i første instans, kan du, i samsvar med kravene i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, innen en måned fra datoen avgjørelsen ble tatt av domstolen i første instans i endelig form, anke den til lagmannsretten gjennom førsteinstansretten, dvs. anke nevnte rettsavgjørelse. Og siden banken allerede har mottatt en tvangsfullbyrdelse, betyr det at rettsavgjørelsen har trådt i kraft, og du kan anke den til ankedomstolen hvis, sammen med anken i samsvar med kravene i artikkel 112 i loven om Sivil prosedyre i den russiske føderasjonen, sender du inn en begjæring om å gjenopprette den savnede prosessuelle fristen for å anke, som begrunner de gyldige grunnene til å savne fristen for å sende inn en klage (for eksempel alvorlig sykdom, eller hvis du ikke ble servert eller sendt kopi av rettsavgjørelsen, forutsatt at du var fraværende fra rettsmøtet da det ble gjort) og legg ved relevante dokumentasjon. Ellers vil anken din bli stående uten fremgang av domstolen i første instans, og det vil bli gitt en frist for å eliminere manglene ved anken.
Med vennlig hilsen Ruslan Alekseevich Tsykalo.

Advokat Voronchikhin D. A., 7230 svar, 4632 anmeldelser, på nettstedet fra 14.11.2018
22.5. Du sier noe galt hvis det er utstedt en rettskjennelse, blir det ikke utstedt en tvangsfullbyrdelse. Ordren i seg selv er et utøvende dokument. Vis alle dokumentene til advokaten, du må finne ut av det, kanskje de allerede har blitt saksøkt i retten på generell måte, men du vet ikke.

23. Den 29. januar kjøpte jeg en Samsung S8-telefon i Svyaznoy på avdrag, registreringen ble godkjent av Tinkoff Bank, men det var ikke en avdragsordning, men et lån på 5 % per år (jeg fikk senere vite dette fra banken) , telefonen koster 39 990 rubler. Selgeren begynte å snakke med meg om dens superkvaliteter og at betalingen ikke ville være mye 1995 rubler per måned, jeg gikk til og med glipp av hvor mange måneder (36), jeg tegnet også forsikring, jeg var enig i dette, du vet aldri hva som kan skje til telefonen tok jeg ikke engang hensyn til hele beløpet på tilbakebetalingen av lånet, som om hun var under hypnose. Jeg var bare i stand til å avklare hvorfor de ikke gir meg en kvittering for kjøp av varer, selgeren forklarte meg at når du kjøper på kreditt, utsteder ikke systemet deres en kvittering, hvis du kommer hver måned for å betale lånet da vi gir deg en kvittering, men det var fordelaktig for meg å betale direkte til en bank uten provisjon. Etter at jeg så på betalingsplanen, ble jeg sjokkert over hele beløpet jeg måtte returnere til banken - 71 802,43. Jeg tok kontakt med butikken, hvor jeg fikk beskjed om at banken tar store prosenter. Jeg kontaktet også banken, de forsikret meg om at % er liten 5 og i tillegg til telefonen har du et annet produkt på 25 tusen rubler, jeg forklarte at jeg ikke kjøpte noe annet enn telefonen og forsikringen, banken sendte meg et dokument der kjøpet mitt ble registrert med min signatur, som Svyaznoy ikke ga meg. Det var virkelig en slags smartklokke, men da jeg signerte, la jeg ikke engang oppmerksomhet, jeg kjøpte bare en telefon. Banken rådet meg til å kontakte politiet, jeg kontaktet dem, og de ba meg prøve å løse problemet fredelig gjennom butikken slik at jeg kunne få pengene mine tilbake for feilen deres. Jeg gikk til butikken, selgeren kjente meg igjen siden jeg hadde kommet flere ganger og bekreftet at jeg bare tok telefonen og forsikringen fra dem, men det var en feil med dette produktet, en feil i programmet. Han forsikret meg om at han ville finne ut alt, kontakte banken for å returnere pengene og de ville informere meg om 2-3 dager, det gikk en uke, jeg ringte banken, de fortalte meg at Svyaznoy ikke kontaktet meg med en alder av pengene. Jeg ber deg om råd om hva du skal gjøre videre: gå til butikken igjen eller gå umiddelbart til politiet for å anmelde svindel for refusjon, eller til retten. I 6 måneder nå har de ikke fortalt meg noe, før jeg fant ut av det selv. Fortell meg hvilke handlinger jeg bør ta for å definitivt tvinge dem til å returnere pengene mine. Jeg er fortsatt ufør, gruppe 2, jeg prøver å jobbe for 12 tusen, og 25 tusen er mer enn to av lønningene mine, vennligst hjelp!

Advokat Pogosyan V.S., 75 svar, 49 anmeldelser, på nettstedet fra 07.06.2019
23.1. God dag. Som advokat selv jobbet jeg i Svyaznoy, og jeg kan si følgende. Kunder i dette selskapet lokkes av det månedlige betalingsbeløpet, og kunden skal aldri få vite totalbeløpet. Butikkansatte river opp produktspesifikasjonene og kaster dem. Dette skjer med hver klient. Faktisk er forsikring heller ikke nødvendig (men det er en nyttig ting). Derfor må du kontakte Euroset-selskapet, ring hotline, oppgi den ansattes fulle navn og fortell hvordan alt skjedde, be dem om en fullstendig kvittering med navnet på varene (som de også kaster etter å ha betalt i avdrag). Forklar situasjonen ved å ringe Set-Svyaznoy og Set-Svyaznoy sikkerhetstjeneste. Be om en sjekk, og samle deretter en liste over kjøpte varer og tjenester fra banken. Skriv deretter en uttalelse til politiet og et krav til Set-Svyaznoy. Be om videoopptak av kameraer ved kjøp, hvor det vil være godt synlig at du ikke har fått noen smartklokke. En standard svindelordning med sikte på å øke lønnssatsen din, for å oppfylle planen for tilbehør og forsikring, pluss alt dette for å tilegne deg de solgte varene. Spør Set-Svyaznoy umiddelbart om poster, en sjekk og skriv et krav. Kravet ditt må skannes og et akseptmerke må settes på originalen. Deretter ringer du nettverkskontakten og klager på problemet, sørg for å oppgi den ansattes fulle navn. Sikkerhetstjenesten behandler slike ansatte nådeløst. Og skriv en uttalelse til politiet.

Advokat O. S. Kovaleva, 82 svar, 36 anmeldelser, på nettstedet siden 25.06.2019
23.2. Hallo. Si meg, ga selgeren deg ikke en salgskvittering?

24. Den 29. januar kjøpte jeg en Samsung S8-telefon i Svyaznoy på avdrag, registreringen ble godkjent av Tinkoff Bank, men det var ikke en avdragsordning, men et lån på 5 % per år (jeg fikk senere vite dette fra banken) , telefonen koster 39 990 rubler. Selgeren begynte å snakke med meg om dens superkvaliteter og at betalingen ikke ville være mye 1995 rubler per måned, jeg gikk til og med glipp av hvor mange måneder (36), jeg tegnet også forsikring, jeg var enig i dette, du vet aldri hva som kan skje til telefonen tok jeg ikke engang hensyn til hele beløpet på tilbakebetalingen av lånet, som om hun var under hypnose. Jeg var bare i stand til å avklare hvorfor de ikke gir meg en kvittering for kjøp av varer, selgeren forklarte meg at når du kjøper på kreditt, utsteder ikke systemet deres en kvittering, hvis du kommer hver måned for å betale lånet da vi gir deg en kvittering, men det var fordelaktig for meg å betale direkte til en bank uten provisjon. Etter at jeg så på betalingsplanen, ble jeg sjokkert over hele beløpet jeg måtte returnere til banken - 71 802,43. Jeg tok kontakt med butikken, hvor jeg fikk beskjed om at banken tar store prosenter. Jeg kontaktet også banken, de forsikret meg om at % er liten 5 og i tillegg til telefonen har du et annet produkt på 25 tusen rubler, jeg forklarte at jeg ikke kjøpte noe annet enn telefonen og forsikringen, banken sendte meg et dokument der kjøpet mitt ble registrert med min signatur, som Svyaznoy ikke ga meg. Det var virkelig en slags smartklokke, men da jeg signerte, la jeg ikke engang oppmerksomhet, jeg kjøpte bare en telefon. Banken rådet meg til å kontakte politiet, jeg kontaktet dem, og de ba meg prøve å løse problemet fredelig gjennom butikken slik at jeg kunne få pengene mine tilbake for feilen deres. Jeg gikk til butikken, selgeren kjente meg igjen siden jeg hadde kommet flere ganger og bekreftet at jeg bare tok telefonen og forsikringen fra dem, men det var en feil med dette produktet, en feil i programmet. Han forsikret meg om at han ville finne ut alt, kontakte banken for å returnere pengene og de ville informere meg om 2-3 dager, det gikk en uke, jeg ringte banken, de fortalte meg at Svyaznoy ikke kontaktet meg med en alder av pengene. Jeg ber deg om råd om hva du skal gjøre videre: gå til butikken igjen eller gå umiddelbart til politiet for å anmelde svindel for refusjon, eller gå til retten. I 6 måneder nå har de ikke fortalt meg noe, før jeg fant ut av det selv. Fortell meg hvilke handlinger jeg bør ta for å definitivt tvinge dem til å returnere pengene mine. Jeg er fortsatt ufør, gruppe 2, jeg prøver å jobbe for 12 tusen, og 25 tusen er mer enn to av lønningene mine, vennligst hjelp!

Advokat Ulanov A.S., 3490 svar, 2008 anmeldelser, på nettstedet siden 12.09.2014
24.1. De forteller deg ikke sannheten, av en eller annen grunn gjør du ikke annet enn å gå. Det er ingen fordel for kontakten å kansellere kjøpet av en smartklokke de gjør alt for å forhindre at du senere beviser at du ikke har mottatt den. Hvis videokameraopptaket allerede er slettet på grunn av tidsfrister, vil det være veldig vanskelig for deg å bevise at du ikke har mottatt klokken, du trenger en erfaren advokat, siden politiet må sjekke regnskapet og tilgjengeligheten av varer på slutten av arbeidsdagen når du tok ut telefonen på kreditt . Nå trenger du ikke å bestemme deg fredelig, men skriv en erklæring om svindel mot selgeren (nemlig selgeren, skriv at han sannsynligvis har tilegnet seg klokken for seg selv), så vil selgeren selv mase og saken vil gå videre.

Jeg bestilte et kort fra Tinkoff Bank i 2011, kortet kom aldri til meg, nå i 2019 sendte banken en erklæring til retten om at jeg har en gjeld på 94 000 rubler og ber dem om å tilbakebetale hundre bør jeg gjøre det, hvordan kan jeg bli sjokkert over et slikt brev, hva skal jeg betale for hvis jeg ikke en gang så et kart over hva jeg skal gjøre i en slik situasjon. Les svar (1)

25. Jeg heter Alexander, jeg vet ikke hva jeg skal gjøre, det er allerede et rop fra hjertet! Jeg tok opp et lån fra Tinkoff Bank for 46 000 rubler, jeg betalte i 5 år og kunne ikke betale tilbake, til slutt betalte jeg dem 263 000 rubler, jeg ga opp og sluttet å betale, de saksøkte meg, retten var i min favør, en år senere de gjennom domstolene pris., sender et krav til mitt arbeid, som et resultat begynte de å holde tilbake 50% av lønnen min, betalte ytterligere 116 000 tr., gikk for å få en attest fra namsmannen, at han ikke skyldte noe til banken, etter 4 måneder begynte de å ringe meg fra inkassoselskapet "Phoenix" de sier jeg har en gjeld på 1500 tr og hvor kom den fra, de sa at dette er påløpte bøter etter rettssaken og at jeg trenger å betale dem, og de vil gi meg en attest på at jeg ikke skylder noe til banken, jeg betalte, ringte og spurte send meg en attest, som jeg hørte at jeg har en gjeld igjen og de vil ikke gi meg noe sertifikat til jeg betaler av, som er 13.800 rubler, men banken gir meg en gave hvis jeg betaler dem 50% av gjelden, som er 6.900 rubler, og de vil tilgi meg resten... Etter min mening smaker dette for svindel, vennligst fortell meg hva jeg skal gjøre, på forhånd takk.

Advokat Erkhov V.G., 21971 svar, 6819 anmeldelser, på nettstedet siden 02.04.2013
25.1. 385 i den russiske føderasjonens sivilkode - ikke betal samlere før banken overholder artikkel 382 i den russiske føderasjonens sivilkode.
Artikkel 196 og 199 og 200 i den russiske føderasjonens sivilkode kan ha vedtatt foreldelsesloven.

26. Situasjonen er denne: Jeg betalte ikke lånet, etter 3 år anla Tinkoff Bank et søksmål, gjeldsbeløpet er 26 tusen rubler. Selvfølgelig er alle bankkontoer sperret, også de som mottar barnetrygd og dagpenger med sentraliserte skattesatser. Alle inntekter trekkes fra kortene, inkludert penger på grunn av babyen. Når jeg henvendte meg til namsmannen, fikk jeg svaret: hvis det ikke var mulig å betale, var det ingen vits i å føde. Så foreslo hun dette alternativet - å gi en attest fra sentralskattesatsen slik at bare 50% av inntekten ville bli holdt tilbake.. Fortell meg, kan de holde tilbake 50% av fordelen fra sentralskattesatsen hvis fordelen kun er 3 tusen rubler og jeg er alenemor? Og hvis jeg gir en attest fra sentralbanken, sender de en tvangsfullbyrdelse til sentralbanken, blir arrestasjonene fjernet fra kontoene? På forhånd takk for hjelpen...

Advokat Butsenko D.V., 500 svar, 388 anmeldelser, på nettstedet fra 22. november 2016
26.1. Ja, dersom det gis sentralt ansettelsesbevis, har de rett til å ta ut dagpenger på 50 %. Når det gjelder andre betalinger for barnet, vil namsmannen fjerne arresten fra dem mot fremleggelse av attest om at disse betalingene er beregnet på barnet.

27. Under ekteskapet ble det kjøpt et kort fra Tinkoff Bank til meg (min kone). Mannen min administrerte kortet og brukte penger på det. Jeg så ikke engang kartet. Nå står det en gjeld på kortet på 160.000. Eksmannen tar ikke kontakt, banken ringer meg og ber meg betale gjelden – siden kortet er registrert på mitt navn. Hva burde jeg gjøre? Kan jeg saksøke at kortet er i besittelse av en annen person og forplikte ham til å betale sin egen gjeld?

Advokat Sysuev A.A., 3996 svar, 2747 anmeldelser, på nettstedet siden 21. november 2013
27.1. Hilsener.
Kortet er utstedt i ditt navn, og banken krever rettferdig betaling av gjelden fra deg.
Du kan bare dele gjelden mellom pilene og mannen.

28. For ca 8 år siden hadde vi den uvitenhet å søke om kredittkort for en kontakt. MED kredittgrense opp til 30 000, så økte grensen over tid til 80 000, vel, ikke noe uvanlig, vi brukte denne grensen, og i ca 3 år betalte vi regelmessig, hver måned, uten forsinkelser 3000, ble lånebeløpet gradvis redusert fordi en del av det gikk til renter og en del nedbetalt gjelden. Så kjøpte Tinkoff Bank messengeren, og vi ble ufrivillig deres kunder med kortet deres, og erstattet messenger-kortet med Tinkoff. De fortalte oss over telefon at vi nå må betale med dette kortet og vi har fortsatt de samme betingelsene, vi betalte 3000 hver måned regelmessig som flinke folk, men vi bestemte oss nylig for å sjekke saldoen, lastet ned applikasjonen og ble forferdet, Beløpet gikk ikke bare ned, men økte også til 92 000, merk på spørsmålet nå har vi totalt omtrent 288 000 betalt for hele tiden! men de skulle være 80 000 så her er det. Spørsmålet er om loven gir mulighet for overbetaling av en slik plan, hvis vi for eksempel saksøker dem, er det i det hele tatt noen sjanse for at gjelden blir avskrevet? Nå ber han om dokumenter for å samle hele bildet. Den nåværende banken er ikke veldig villig til å gi oss noen form for papirarbeid, men hvordan kan vi få data fra en tilkoblet bank, fordi den ikke lenger eksisterer som sådan, vi ble tilbudt å sende en søknad, de ga oss en post og post adresse, men hva slags overskrift skal vi indikere...

Advokat Lagutkina Yu V., 924 svar, 618 anmeldelser, på nettstedet fra 24.02.2019.
28.1. God morgen, du har rett til å skrive en klage på bakgrunn av dette. at en slik økning i de opprinnelige betingelsene bryter med den føderale loven "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter", så gå til retten.

29. Tinkoff Bank overleverte meg til Phoenix-samlere i august 2016. Jeg ønsket å avklare om foreldelsesfristen er passert. De har nettopp anlagt søksmål.

Advokat Titova L.V., 10953 svar, 4973 anmeldelser, på nettstedet fra 24.06.2013
29.1. Hei, Sergey. Foreldelsesfristen regnes ikke fra tidspunktet for overføring av gjelden, men fra tidspunktet for siste betaling. I alle fall, for å si mer nøyaktig om perioden, må du vite hvilken periode de tar hensyn til. Hvis du regner fra august 2016, er tre år ennå ikke utløpt.

Advokat Kudrin O. E., 15129 svar, 8098 anmeldelser, på nettstedet siden 20.03.2015
29.2. God ettermiddag.
For å svare nøyaktig på spørsmålet ditt og hjelpe deg, må du vite detaljene.
Hva vil det si å saksøke? Har du mottatt en rettskjennelse? Har du mottatt kravmelding?

Advokat Sokolov D.G., 142248 svar, 33017 anmeldelser, på nettstedet siden 23. november 2008
29.3. Sergey, foreldelsesfristen endres ikke på grunn av endring av personer i forpliktelsen. Du må vite når krenkelsen av kreditors rettigheter begynte. Ta kontakt med advokat med alle dokumenter.

30. Jeg hadde et Tinkoff-kort i 2010, det oppsto en gjeld, så gjorde de en restrukturering, jeg betalte i 3 år. Det er lenge siden de sendte et brev til Phoenix om gjelden. Jeg ringte banken for å be om en bekreftelse på betaling for restruktureringen, men til slutt sendte de ingenting. Nå legger Phoenix inn et søksmål for å inndrive lånet, hva skal jeg gjøre?

Advokat Kudrin O. E., 15129 svar, 8098 anmeldelser, på nettstedet siden 20.03.2015
30.1. God ettermiddag.
Hva vil det si å saksøke? Har du mottatt en rettskjennelse? Har du mottatt kravmelding?

Hvis handlingene til en kredittinstitusjon bryter med vilkårene i avtalen, må kunden tenke på hvordan man saksøker Tinkoff Bank. Noen ganger opptrer banken selv som saksøker. For å øke sjansene dine for å vinne i en rettssak, må du kjenne rettighetene dine og forstå hvordan du forsvarer dem på riktig måte.

Saksøker TCS sine kunder?

Generelt, går Tinkoff til retten? Det er en misforståelse at Tinkoff Bank foretrekker ikke å saksøke sine låntakere, men å selge saker til samlere eller bare "tilgi" gjelden. Men dagens praksis viser at banken aktivt tyr til tjenester fra rettslige myndigheter.

Den vanligste årsaken som kan få en bank til å gå til rettssak er låntakerens nektelse av å betale lånet sitt. Samtidig, i løpet av de første 6-12 månedene, gjør banken aktive forsøk på å "enes" med klienten, og tilbyr ham restrukturering eller betalingsutsettelse. Men hvis låntakeren ikke tar kontakt eller ignorerer långiverens forslag, bestemmer banken seg for å reise søksmål mot kunden med krav om tvangsretur av det utstedte lånet.

Hva skal jeg gjøre hvis Tinkoff Bank saksøker?

Det første skrittet banken kan ta er å søke Verdensdomstolen. I dette tilfellet vil saken bli behandlet uten at tiltalte vil motta et rekommandert brev fra sorenskriveren med pålegg om å betale gjelden.

Det er veldig enkelt å kansellere en slik rettskjennelse - du trenger bare å ha tid til å sende et brev til returadressen innen 10 dager fra mottaksdatoen med teksten "basert på art. 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, ber jeg deg om å kansellere den utstedte ordren, sende en kopi av kanselleringen til den angitte adressen. Etter dette vil Tinkoff kunne fremsette et fullverdig krav på registreringsstedet for skyldneren.

Hvis Tinkoff anla søksmål for manglende betaling av et lån, må låntakeren forberede seg nøye. Det viktigste er å samle alle mulige papirer som bekrefter forverringen av den økonomiske situasjonen:

• sertifikater for endringer i inntekt;
• oppsigelsesordre;
• behandlingsdokumenter;
• barns fødselsattester;
• andre som beviser eksistensen av objektive grunner til ikke å tilbakebetale gjelden.

Ifølge vurderinger fra låntakere bestemmer dommere som regel at klienten må betale gjelden til banken. Det spiller ingen rolle om lånet ble utstedt med kort eller kontant. Derfor bør du ikke regne med "ettergivelse" av gjelden, det er bedre å understreke at tiltalte er klar til å betale tilbake det lånte beløpet, men ber om ikke å bli pålagt å betale påløpte bøter og bøter.

Hvordan kan en klient sende inn et krav?

Oleg Yuryevich Tinkov.

Hvis initiativet til å saksøke kommer fra klienten selv, må du handle i henhold til følgende algoritme:

1. Samle alle sertifikater og avtaler som bekrefter de ulovlige handlingene til Tinkoff Bank.
2. Søk personlig eller via rekommandert brev til domstolen spesifisert i kontrakten.
3. I kravet oppgi alle fakta og krav, legg ved dokumenter og gjør en oversikt over dem.

Etter dette er det bare å vente på en samtale til prosessen (fra 10 dager til flere måneder).

Hvorvidt du trenger å frykte et søksmål med banken, avhenger av årsaken til den feilaktige oppfyllelsen av kontraktsforpliktelser. Hvis du tok opp et lån med den hensikt å unngå ytterligere utbetalinger, vil retten holde deg ansvarlig. Da du betalte tilbake gjelden og renter i god tro, samarbeidet med kreditor, varslet ham på forhånd om den forestående forsinkelsen i betalingen av gjelden av grunner utenfor din kontroll, prøvde å forhandle om en endring i betalingsbetingelsene eller refinansiere lånet med en tredjepartsbank, bør du ikke være redd for søksmål. Kanskje rettsintervensjon vil tvinge partene til å finne et kompromiss for å løse konflikten.

Beste kredittkorttilbud:

Beste lånetilbud:

For å unngå rettssak

Gi banken en skriftlig erklæring som angir årsaken til din manglende evne til å betale lånet. Oppgi her forespørselen din om å restrukturere gjelden din ved å øke nedbetalingstiden og redusere månedlige betalinger. Hvis betalingsfristen er utløpt, be banken om å slutte å belaste bøter. Samtidig understreker du at du er klar til å betale hovedgjelden. Som regel klarer partene å komme til enighet. Banken foretrekker å samarbeide med en ufullstendig betaler enn å belaste seg selv med en fullstendig misligholder.

Modell for oppførsel til en potensiell tiltalt

Hvis banken har fremmet et krav i retten, sørg for å ta del i tvisteløsningsprosessen. At tiltalte ikke møter opp, påvirker hans posisjon i konflikten, hans karakterisering negativt og påvirker til syvende og sist avgjørelsen i saken. Forbered deg grundig på kravsbehandlingen ved å redusere gjeldsbeløpet til et minimum og utarbeide følgende dokumenter:

• låneavtale; kvitteringer, kontoutskrifter;
• endringsattester økonomisk tilstand(inntektsbevis, arbeidsbok, oppsigelsesordre);
• utdrag fra sykehistorien;
• bevis fra militærregistrerings- og vervingskontoret hvis du ble innkalt til hæren;
• barnas beregninger;
• avtale med universitetet, kvitteringer for skolepenger;
• kopier av restruktureringsforslaget, forespørsler til tredjepartsbanker om refinansiering.

Hvis låntakeren beviser at forsinkelsen var "utilsiktet", vil han ha en sjanse til å redusere gjelden betydelig ved å kvitte seg med enorme provisjoner, bøter og andre pålagte betalinger. Du vil ikke være i stand til å yte verdig motstand mot banken uten objektive grunner.

Långivers alternativer

Tiden da bankene bare truet med å saksøke den misligholdte debitor har blitt en del av historien. Den harde virkeligheten krever at bankene systematisk mottar ressursene som er nødvendige for å danne reserver. Derfor er det i dag vanlig praksis at en kreditor går til retten.

Tinkoff Bank er fokusert på å øke eiendeler, så den prøver å forhandle med kunden om restrukturering og skaper "lønnsomme" kredittvilkår.

Denne banken samarbeider ofte med inkassatorer. En slik klausul inngår også i avtaleutkastet. Tidskravet tvinger imidlertid Tinkoff Bank til å ty til rettslig beskyttelse legitime interesser.

I tillegg til den generelle kravsprosedyren finnes det et forenklet system for rettslig påvirkning. Institusjoner praktiserer inkasso av gjeld ved rettskjennelse, som står for størstedelen av inkasso. I dette tilfellet sender banken en søknad med et minimum av dokumenter vedlagt. Sorenskriveren, uten å be om tilleggsmateriale i saken, fatter vedtak in absentia. Klagefristen er kun 10 dager.

En analyse av rettspraksis viser at bankens krav til klienten om inkasso kreditt penger for det meste lovlig og berettiget. Rettslige handlinger i slike saker, med sjeldne unntak, tilfredsstiller krav mot skyldnere. La oss se på noen få eksempler.

1. Tinkoff la ned påstand mot gr. Farajova I.V. krevende å samle inn leverandørgjeld og saksomkostninger. Ved avgjørelse fra domstolen i Volgograd-regionen datert 6. februar 2013 ble kravene oppfylt.
2. Zheleznodorozhny District Court of Rostov-on-Don datert 02/11/2014 vurderte kravet til Tinkoff Bank mot gr. Rogacheva L.A. om nedbetaling av gjeld etter kontrakten og saksomkostninger. Ved vedtak 11. februar 2014 ble bankens krav oppfylt.
3. Kreditor fremmet krav mot gr. Rybakova O.G. kreve betaling av lånet. Gus-Khrustalny byrett i Vladimir-regionen tilfredsstilte kravene, inkludert betaling av hovedgjelden, renter, straff for forsinket betaling og beløpet for statlig avgift, ved avgjørelse datert 18. februar 2015.
4. Ved avgjørelse av 16. september 2015 har Industrial District Court of Orenburg, etter anmodning fra Tinkoff Bank JSC til gr. Cheplakova N.V. pålagt å kreve inn leverandørgjeld og statsavgift. I følge motkravet fra Cheplakova N.V. bankens anmodning om å anerkjenne vilkårene i avtalen som ulovlige ble avslått.
5. Semiluksky District Court i Voronezh-regionen tilfredsstilte kravet til Tinkoff Bank mot gr. Nikitin D.I. å kreve inn gjelden og betale statsavgiften til retten, og motkravet om å kjenne visse bestemmelser i låneavtalen ugyldige ble avvist (vedtak datert 20.10.2015).

Husk at useriøse klienter som mottok penger ved å bruke forfalskede dokumenter og ikke ønsker å betale kreditor, risikerer å bli straffeforfulgt. Dermed dømte Kurganinsky tingrett i Krasnodar-territoriet den 03.07.14 gr. Markova I.A. til begrensning av friheten for svindel ved innhenting av lån fra Tinkoff Bank.

Låntakere har også rett til å saksøke banken på ulike grunnlag. I dette tilfellet er det vanligvis krav om å anerkjenne låneavtalen i form av noen av dens bestemmelser som ulovlige og (eller) om å inndrive beløp fra banken som ulovlig er holdt tilbake for å tilbakebetale lånet, bøter og provisjoner. Sannsynligheten for å vinne saken i retten og dens hovedfaktorer Ut fra et synspunkt om sannsynligheten for at låntakeren vinner saken i retten, er det ikke så mye hvem som egentlig var initiativtaker til kravet som er viktig, men følgende omstendigheter:

1. Mål og målsettinger som låntaker setter for seg selv. En gevinst kan sees på forskjellige måter, og den er ikke alltid forbundet med rettens tilfredsstillelse av alle låntakers krav eller tvert imot med avslaget på å oppfylle bankkravet.

Tinkoff Bank saksøkte

• danne et bevisgrunnlag for retten til å akseptere og godkjenne restruktureringsplanen din - etablere en utsettelses- eller avdragsplan (problemet løses ved overbevisende bevis på en vanskelig økonomisk situasjon, midlertidig manglende evne til å betale hele beløpet på en gang og lignende omstendigheter).

1. Målet ditt er rettens avslag på å tilfredsstille bankens krav om innkreving av gebyrer påløpt av ulike årsaker på lånet. For bare noen få år siden var slike saker svært vanlige i rettspraksis. I dag er de sjeldne. Men det er gode utsikter til å vinne for dem, selv om provisjonene var gitt i låneavtalen.

Bankers blogg

Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC). Gjenkjenne handlingene til Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) for å begrense fjernvedlikehold, deaktivering av nettbanken i forhold til Sergei Viktorovich Gornostaev er ulovlig og krenker rettighetene til en forbruker av finansielle tjenester. Tving Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) til å aktivere tjenesten nettbank i forhold til Sergei Viktorovich Gornostaev. Å samle fra Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) en statlig avgift på 300 rubler for inntekten til det tilsvarende budsjettet.

Saksøkte har rett til å sende inn en søknad til retten som har fattet standardavgjørelsen om å oppheve denne rettsavgjørelsen innen syv dager fra datoen for levering av en kopi av denne avgjørelsen.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank

Dermed er bankens inkludering i kontrakten av en betingelse om muligheten for ensidige endringer i kontrakten i strid med sivilrettslige normer og krenker forbrukerens rettigheter fastsatt ved lov. I henhold til vilkårenes punkt 4.6 samtykker klienten i at banken ikke er ansvarlig for svikt og avslag i fjernservice knyttet til driftsforstyrrelser av kommunikasjonsutstyr og/eller kommunikasjonsnettverk, og tap i denne forbindelse. Denne paragrafen er i strid med art. 309, 310 i den russiske føderasjonens sivilkode, i henhold til hvilke forpliktelser må oppfylles på riktig måte i samsvar med vilkårene for forpliktelsen og kravene i loven og andre rettsakter, ensidig avslag på å oppfylle en forpliktelse og ensidig endring av dens forhold er ikke tillatt.

• Hvordan opptre i tilfelle rettssaker med Tinkoff Bank
• Gå all in
• Saksøker Tinkoff Bank debitorer?
• Rettstvist med bank om lån
  • Hvordan vinne en rettssak mot en bank over et lån? Hva er verdt å huske og hvordan forberede seg på prosessen?

Hvordan opptre i tilfelle rettssaker med Tinkoff Bank Oftest oppstår det vanskeligheter i forholdet til låntakere. Noen, av uvitenhet, av manglende vilje til å forstå komplekse økonomiske spørsmål, eller vanskelige livssituasjoner, unndrar seg obligatoriske lånebetalinger. I dette tilfellet kan banken handle mot klienten i retten.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank over et kredittkort

Viktig

Banken kan bruke midlene som er tilgjengelig på kontoen, og garanterer kundens rett til fritt å disponere over disse midlene. I henhold til reglene i artikkel 849 i den russiske føderasjonens sivilkode, er banken forpliktet, etter ordre fra klienten, til å utstede eller overføre klientens midler fra kontoen senest dagen etter dagen banken mottar den tilsvarende betalingsdokument, med mindre andre frister er fastsatt i lov, bankregler utstedt i samsvar med det eller bankkontoavtale. Artikkel 858 i den russiske føderasjonens sivilkode bestemmer at restriksjoner på klientens rettigheter til å disponere midler på kontoen ikke er tillatt, med unntak av å beslaglegge midler på kontoen eller suspendere operasjoner på kontoen i tilfeller fastsatt ved lov.

På bakgrunn av det ovenstående vil bestemmelsene i pkt.
Denne historien gjorde Dmitry berømt over hele landet, og Oleg Tinkov i sin mikroblogg kalte den utspekulerte Voronezh-beboeren en bedrager og lovet å fengsle ham i fire år. "Vi ga Tinkov tid til å be om unnskyldning, men ingen kom." Derfor sendte vi inn et krav på den juridiske adressen til TKS i Khoroshevsky-domstolen i Moskva, sier Alexander Kolbasin, en ansatt i det juridiske byrået som representerer interessene til Dmitrij Agarkov. Under rettssaken forlot saksøker Russland, for sikkerhets skyld. Advokater utelukker ikke muligheten til å inngi en uttalelse til politiet for å innlede en kriminell injuriesak mot Tinkov.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank

Merk følgende

Tinkoff Bank saksøker debitorer Du vil ikke kunne yte verdig motstand mot banken uten objektive grunner for dette. Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank praksis) Du åpner konvolutten og ser dette Tinkoff Bank er fokusert på å øke eiendeler, så den prøver å bli enig med klienten om restrukturering, skaper "gunstige" kredittbetingelser. Denne banken samarbeider ofte med inkassatorer. Rettstvister med banken om et lån Det avhenger av mange faktorer.

For å få de mest detaljerte rådene om problemet ditt, trenger du bare å velge et av de foreslåtte alternativene: Med tanke på at saksøkere ofte er interessert i å vinne et søksmål med banker over et lån, i stedet for å forsinke prosessen, kan saksøkte regne med en reduksjon i krav og mulighet for å motta avdragsordninger eller avskrive deler av gjelden.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank-praksis

Tinkoff Bank saksøker mannen min for ikke å betale renter innen 3 måneder, 19. oktober blir det rettssak i Moskva, det er langt unna oss, de sa at du kan lese ferdig svarene (1) Emne: Kan jeg saksøke Tinkoff Bank Tinkoff Bank innlevert i byretten, retten, uten å fordype seg mye i det, tok parti for banken og beordret meg til å betale gjelden, jeg er ikke enig i dette beløpet, jeg føler at jeg ikke betalte i det hele tatt, hvordan kan jeg beskytte meg selv lese svar (1) Emne: Betaling mislyktes Jeg tok det tinkoff-kort for 110 tusen betalte jeg regelmessig, men for et år siden, for et par måneder siden var det forsinkelse på grunn av uforutsette utgifter, penger hjemme for å kombinere svarene (1) Emne: Banken saksøkte meg I 2010, på insistering av Tinkof Bank tok jeg ut et kredittkort, betalt alltid i tide, det siste og et halvt året har jeg ikke brukt kortet i det hele tatt, men samtidig betalte jeg månedlige avgifter på 6000 tusen. les svar (1) Tema: Utsettelse av gjennomføring av rettsavgjørelseI 2015
Jeg tok et kort fra Tinkoff Bank på 10 000 jeg betalte flere ganger, så sluttet jeg å betale pga lønn begynte å beløpe seg til 5000. les svar (1) Emne: Kredittkort Jeg tok ut et kredittkort på 30 000 rubler i 2011, så la banken opp til 45 000, enda senere opp til 92 000 rubler, men jeg betalte dem 216 000 rubler, nå har de anlagt søksmål, jeg skylder dem .les svar (1) Emne: Rett med banken for lån Tinkoff Bank saksøkte mannen min, og namsmennene bøtelagt kontoen i Sberbank, MEN det var ingen stevning og retten bestått uten ham les svar (4) Emne: Hvordan saksøke Tinkoff BankHvordan saksøke Tinkoff Bank? Det viste seg at jeg ikke er i stand til å betale... fra 18 tusen...
Emne: Banken saksøkte Tinkoff bank saksøkte meg in absentia. en avgjørelse uten meg lese svar (3) Emne: Motta en rettskjennelse Tinkoff Bank saksøkte meg, i går fikk jeg en rettskjennelse, hva skal jeg gjøre, hvordan kan jeg kansellere den lese svar (3) Emne: Manglende betaling et kredittkort Bank Tinkoff saksøkte meg for manglende betaling av et kredittkort. I følge oppgaven de sendte er beløpet som er trukket av meg 222 000 leste svar (4) Emne: Mindreårige Jeg tok ut kredittkort fra Tinkoff Bank. Jeg betalte det ned og ba om å lukke kortet. Et år senere ringer de meg at jeg har en gjeld på 3000 rubler les svar (4) Hei.
Tinkoff Bank anla søksmål, et registrert brev kom fra sorenskriveren.

Vær forberedt på det faktum at du i prosessen ikke bare må overbevise retten om at du har rett, men også tilbakevise argumentene til bankrepresentanten, samt argumentere med ham og svare på kanskje ikke veldig hyggelige spørsmål - kjennskap med alt dette hjelper rettspraksis.

• Dine mål, mål og måter å løse dem på, støttet av lovens regler, vilkårene i kontrakten og bevis, vil bli din juridiske posisjon. Det er imidlertid verdt å tenke på forhånd på hvordan du om nødvendig raskt kan justere posisjonen din hvis rettssaken fortsetter i henhold til et uplanlagt scenario. Enkelt sagt, hvis det blir klart at du ikke vil være i stand til å oppnå hovedmålet ditt, må du ha en "plan B" - hvordan du kan minimere tapene dine.
• Lag en plan for deg selv før rettssaken og under rettssaken.

Tinkoff Bank saksøkte

Bare en psykiatrisk undersøkelse vil bidra til å frigjøre seg selv fullstendig fra forpliktelser, noe som vil bevise at på tidspunktet for signering av avtalen hadde låntakeren ikke kontroll over handlingene sine (for eksempel var han under påvirkning av lidenskap eller led av en forverring av psykisk sykdom ). Det er verdt å vende seg til denne typen undersøkelser bare når det er en reell presedens. Manipulasjoner og løgner vil bli oppdaget av leger, og i tillegg til at gjelden ikke reduseres, vil personens omdømme for retten bli skadet.

Handlinger fra skyldneren ved mottak av brevet fra sorenskriveren Rettskjennelsen utstedes etter en forenklet prosedyre. Det er ikke full behandling av saken og innkalling av partene. I følge art. 126 i Civil Proses Code, kan dommeren gi en ordre 5 dager fra datoen for mottak av søknaden.
Det er viktig å vite! Bestillingen kan bestrides innen 10 dager. Ellers vil dokumentet bli sendt til namsmenn for tvangsfullbyrdelse.

Bankers blogg

Forutsetninger for omfattende banktjenester JSC Tinkoff Bank er i strid med gjeldende lovgivning og ble erklært ugyldig av retten, saksøkerens krav om å anerkjenne handlingene til JSC Tinkoff Bank for å begrense eksterne tjenester, koble fra nettbanken som ulovlig og krenkende rettighetene til forbrukeren av finansielle tjenester, som samt forpliktelsen til JSC Tinkoff Bank til å koble til nettbanktjenesten er underlagt tilfredsstillelse. I samsvar med del 1 av artikkel 103 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, er et statlig gebyr gjenstand for tilbakekreving fra saksøkte, som saksøkeren ble fritatt fra ved innlevering av dette kravet, på et beløp på 300 rubler. Veiledet av artiklene 194-198, 233 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, BESLUTTE JEG: For å tilfredsstille kravene til Sergei Viktorovich Gornostaev.
Erklære ulovlig og krenke rettighetene til forbrukere av finansielle tjenester.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank

Det er viktig å forstå hvilke krav banken har og hva den har presentert så langt som begrunnelse og bekreftelse av sitt standpunkt. Du kan lage utdrag fra saksmaterialet og kopier.

• Det er nødvendig å nøye analysere bankens posisjon, bestemme selv hva du kan motsette deg, hvor lovlige og berettigede bankens krav er, og om bankens argumenter kan tilbakevises. Dette er et møysommelig arbeid, selv for en advokat, så det er lurt å søke juridisk hjelp, i det minste konsultasjon.
• Hvis banken sammen med kravet sendte inn en forespørsel om midlertidige tiltak, spesielt for beslag av eiendom og kontoer, forberede innsigelsene dine til retten, og hvis en rettsavgjørelse allerede er tatt i dette spørsmålet, utarbeide en begjæring for fjerning av midlertidige tiltak, som naturlig nok begrunner det.

Merk følgende

Og dette kan ikke annet enn å gjøre oss glade, ikke sant? 3. Situasjonen med lån utstedt til næringsutvikling er en helt annen, til og med, vil jeg si, tvert imot. Der, i voldgiftsretter, skyldnere - gründere og juridiske enheter det er mye vanskeligere. Essensen av vanskeligheten ligger i det faktum at saksøkte (de samme låntakere og skyldnere) selv må bevise at straffen er overdreven og uforholdsmessig med konsekvensene av deres brudd på forpliktelsen til å tilbakebetale lånet.

Og dette er vanskeligere, fordi du vet, gode bevis for at retten vil "like" er ikke lett å finne. Vel, jeg skal ikke gå dypere inn på dette emnet. Enhver forretningsmann med respekt for seg selv burde ha skaffet seg en god advokat for lenge siden, nettopp for slike saker. Jeg hjelper vanlige borgere som allerede er dypt i gjeld og som rett og slett ikke har penger til kvalifisert juridisk bistand.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank over et kredittkort

Så en gang kunne jeg ikke betale i det hele tatt, og som et resultat, ved rettsavgjørelse, returnerte jeg 370 000 rubler til banken, og dette til tross for at grensen min for Tinkoff Platinum ikke engang var maksimum, men bare 200 000 rubler. Det virker for meg at hvis du teller alle overbetalingene for hver sen betaling, har jeg allerede betalt dette beløpet til banken 4 ganger. Amiran, 41 år gammel. Jeg kjøpte den fra Tinkoff debetkort kontantlån, betalt tilbake perfekt. De tilbød meg 199 000 for Tinkoff Platinum, djevelen våget å kontakte meg. Det er bare gale prosenter der, og regnestykket er helt uforståelig. På jobben har lønningene gått ned og gjelden bare vokser. Etter en måneds forsinkelse begynte de å true med å gå til retten, vel, broren min er advokat, han tok over forhandlingene, samlet alle dokumentene. Vi ble enige om restrukturering. De kuttet av rundt 50 000 rubler for meg basert på interesse.
Mål og mål må være realistisk oppnåelige, ellers vil alt bli bortkastet krefter og penger.

• Tilgjengelighet av grunnlag for å tilfredsstille låntakers krav fastsatt i lov eller kontrakt.
• Låntakers standpunkt er velbegrunnet og fakta han viser til er bevist. Å løse disse problemene er låntakerens ansvar. Og jo mer effektivt disse oppgavene løses, desto større er vinnersjansene.
• Ingen brudd på prosedyreregler. Dessverre er dette et av hovedproblemene for låntakere som fører juridiske saker på egen hånd, uten riktig nivå av juridisk opplæring og erfaring med å delta i prosesser.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank

For å være ærlig forventet jeg ikke at banken skulle signere avtalen som jeg skrev. Jeg fylte ut et søknadsskjema og sendte det til banken som en spøk, og ble veldig overrasket da jeg en måned senere mottok et kredittkort,” sa Dmitry. Agarkov brukte kortet i to år, og refunderte bare pengene som ble brukt på det.

I 2010 sa banken opp avtalen og utstedte en faktura. I 2012 anla TKS et søksmål og krevde å få tilbake 45 tusen rubler fra låntakeren. Dmitry presenterte kontrakten for retten og uttalte at han var klar til å betale 19 tusen av hovedgjelden - uten renter eller straff. Retten anerkjente avtalen som lovlig og besluttet å kreve inn 19 tusen.

Hvordan vinne en rettssak med Tinkoff Bank-praksis

Hvordan vinne en rettssak mot en bank over et lån? Hva er verdt å huske og hvordan forberede seg på prosessen? Mål og mål er grunnlaget for din rettsstilling i retten. Å vinne prøven bør ikke være et mål i seg selv, siden det å vinne kan være en pyrrhusseier. Det er nødvendig å analysere og evaluere på forhånd:

1. sjansene for et bestemt utfall av saken;
2. bevisgrunnlag tilgjengelig og realistisk mulig for dannelse;
3. vilje til å gjennomføre prosessen i en viss tid, bruke krefter, tid, penger på den og risikere tapte fordeler.

Målet bør være det du forventer av prosessen.

De svarte deg riktig at et kredittkort ikke er et lån, og ingen er forpliktet til å gi deg en nedbetalingsplan.
I historiene: Representanter for Dmitrij Agarkov anla søksmål til Khoroshevsky-domstolen i Moskva for å beskytte klientens ære og verdighet. Tiltalte i søksmålet er Oleg Tinkov, leder av Tinkoff Bank. Kredittsystemer"Agarkov overlistet banken sin ved å inngå en avtale med den på sine egne vilkår, som Tinkov kalte Voronezh-borgeren for en bedrager og lovet å fengsle ham i fire år.

La oss huske at etter å ha mottatt et standard spørreskjema fra TKS med tilbud om å motta et kredittkort, endret Agarkov vilkårene i avtalen - i den lille skriftdelen av spørreskjemaet indikerte han at renter på lånet og en provisjon for kontanter uttak er ikke belastet, og hvis banken endrer vilkårene i avtalen, vil han måtte betale tre millioner kompensasjon, og i tilfelle oppsigelse - seks millioner. Innbyggeren i Voronezh publiserte vilkårene sine på Internett, som kreves av vilkårene for det offentlige tilbudet, og sendte spørreskjemaet til Moskva.

Hva skal jeg gjøre videre? Les svarene (3) Tinkoff Bank anla søksmål. Vi sendte dokumenter til gjennomgang. Jeg ba også banken om en kontoutskrift i 4 år, og banken ga kontoutskriften til retten, men jeg kunne ikke lese svarene (5) Emne: Send søksmål Hei. I 2014 tok jeg ut et kort fra Euronet "mais". Jeg betalte renter i 2,5 år. Sluttet å betale på grunn av økonomiske problemer.. Tinkoff Bank anla søksmål les svar (2) Tinkoff Bank anla søksmål om betaling av 200 000 rubler, retten påla namsmennene å inndrive, da de kom til namsmennene tok de umiddelbart beslag i bilen. , (for å lese svarene ( 1) Emne: Rettskjennelse Hei, jeg har bankkort Tinkoff Bank i mengden 50 tusen rubler siden 2010.

Jeg brukte den i fem år. De siste to årene har jeg ikke kunnet betale lest svar (5) Hei. Tinkoff Bank anla søksmål. Det kom et brev fra namsmennene med vedtak om tvangsfullbyrdelse.