Hvis de ikke betaler tilbake gjelden og det ikke er noen kvittering. Hvordan returnere penger hvis det ikke er noen kvittering fra debitor? Skrive og inngi krav om inkasso uten kvittering

I vårt lovverk er det regler som tillater tilbakebetaling av en gjeld dersom skyldneren nekter å oppfylle sine forpliktelser. Grunnlaget for å innlede en straffesak er en kvittering som angir faktum og betingelsene for overføring av midler. Men når du låner ut penger til venner eller nære bekjente, tenker ikke alle på behovet for å lage en kvittering. Men som praksis viser, kan problemer med å oppfylle gjeldsforpliktelser oppstå selv med de mest pålitelige personene. Hva skal man gjøre i en slik situasjon? Er det mulig å betale tilbake en gjeld uten kvittering?

La oss se på svarene på disse spørsmålene i artikkelen vår.

Diplomatisk løsning på problemet

Hvis debitor ikke returnerer midlene, er den enkleste og mest logiske handlingen fra din side forhandlinger. Be personen forklare årsaken til forsinkelsen og gi ham ekstra tid til å betale tilbake gjelden. Hvis en person ikke kan returnere hele beløpet på en gang, avtal en delvis refusjon innen en strengt spesifisert tidsramme. Hvis skyldneren tar kontakt, utsted en kvittering med ham. Dette dokumentet vil hjelpe deg å unngå problemer hvis skyldneren igjen ikke holder løftene sine.

Dessverre er ikke alle skyldnere enige om å signere kvitteringen. Men hvis låntakeren ikke viker unna å kommunisere med deg, kan du ta opp samtalen, og dermed få bevis på overføring av penger. Kommunikasjon med debitor kan dokumenteres ved hjelp av video- og lydopptak, korrespondanse på sosiale nettverk eller via e-post.

1. Videobevis

Hvis du møter skyldneren personlig, trenger du hjelp fra en tredjepart for å ta opp samtalen din på videokamera. Men hvis du ikke kan organisere et møte, kan du ta opp prosessen med en telefonsamtale med låneren på et videokamera. Denne oppføringen vil bli ansett som bevis på overføring av penger, forutsatt at den viser nummeret til en fasttelefon eller mobiltelefon som tilhører skyldneren.

I dette tilfellet, selv før samtalen, må du fullføre følgende trinn:

  • ta opp nøyaktig dato og klokkeslett ved å si denne informasjonen på video;
  • angi nøyaktig dato og klokkeslett for samtalen;
  • oppgi to telefonnumre - som de ringer fra og som de ringer til;
  • angi fullt navn og bostedsadresse til personene som eier telefonnumrene.

For at en post skal ha rettskraft, må den inneholde følgende informasjon:

  • Fullt navn på begge deltakerne i samtalen;
  • det nøyaktige beløpet som er lånt ut;
  • dato for overføring av midler;
  • vilkår for deres retur;
  • formålet med lånet.

Det er nødvendig å registrere det nøyaktige tidspunktet samtalen slutter og angi varigheten. Forhandlinger må støttes av en utskrift av opptaket, som angir alle detaljene i samtalen.

2. Tekstbevis

Hvis kommunikasjonen skjer via e-post eller sosiale medier, kan dette også tjene som bevis. Meldingen bør imidlertid inneholde samme informasjon som i en telefonsamtale, det vil si at meldingene skal fremgå når du overførte pengene, hvor mye penger som ble lånt ut, når skyldneren lovet å betale tilbake gjelden mv. Samtidig er det svært viktig at du før du sender en melding registrerer at kontoen tilhører deg.

Dersom låntaker svarer på meldingen, må svarteksten skrives ut sammen med originalmeldingen og lagres. Denne utskriften vil være nyttig for deg under prøveperioden. Hvis skyldneren trekker tilbake ordene sine og tror at uten en kvittering vil du ikke kunne bevise at lånet ble utstedt, vil retten sende en Internett-leverandør eller sosial nettverksadministrasjon en forespørsel om å bekrefte eksistensen av korrespondanse.

Om mulig, ring etter hjelp fra vitner som kan bekrefte korrespondanse.

Denne handlingsplanen er imidlertid kun mulig dersom skyldneren tar kontakt og ikke nekter for at han har lånt midler av deg. Men ofte forsvinner skyldnere rett og slett ut av syne og tar ikke kontakt. I en slik situasjon kan pengene bare returneres ved hjelp av rettshåndhevende instanser og domstolen.

Ta kontakt med rettshåndhevende instanser

1. Skrive et offisielt brev

Før du henvender deg til rettshåndhevelse for å få hjelp, må du sende et offisielt brev til skyldneren med krav om tilbakeføring av de lånte pengene. Brevet må angi alle detaljer om transaksjonen - dato for overføring av midler, beløp, returdato, etc. Klagen må sendes rekommandert med melding om levering. Du kan også bruke telegram.

2. Søknad til politiavdelingen

Når du kontakter internavdelingen, må du skrive en erklæring som angir følgende informasjon:

  • omstendigheter i situasjonen;
  • dato og sted for overføring av midler;
  • detaljer om skyldneren (fullt navn, passdetaljer, bosted, etc.);
  • gjeldsnedbetalingsdato og forsinkelsens varighet.

I tillegg må søknaden angi en forespørsel om å kontrollere situasjonen for elementer av en forbrytelse.

I følge straffeloven er en av fortolkningene av forbrytelsen tyveri av midler gjennom bedrag og misbruk av tillit. Følgelig, i henhold til loven, er en skyldner som ikke betaler tilbake en gjeld, og drar fordel av mangelen på bevis, en bedrager.

Oftest returnerer uaktsomme skyldnere de lånte midlene allerede på dette stadiet av saksbehandlingen, fordi De færreste ønsker å havne i trøbbel med politiet. Men dersom låntakeren likevel ikke tar kontakt, plikter politimannen å innkalle ham til avhør for å identifisere corpus delicti.

På spørsmål kan låntakeren si at han ikke hadde til hensikt å stjele midlene og har til hensikt å betale tilbake gjelden snart. Som et resultat av denne uttalelsen vil straffesaken din bli avvist. Samtidig skal politimannen komme med en resolusjon, som senere blir hovedbeviset i retten.

3. Gå til retten

Retten er den endelige myndigheten til å hjelpe deg med å inndrive gjelden din gjennom sivilrett.

Når du går til retten, trenger du følgende sett med bevis:

  • lyd- og videoopptak av forhandlinger med skyldneren og en utskrift av dem;
  • et dokument som bekrefter eierskapet til telefonnumre til de spesifiserte personene (sertifikater fra operatører);
  • utskrift av e-postkorrespondanse med låntaker;
  • et brev som krever tilbakebetaling av gjelden og melding om leveringen;
  • vedtak fra innenriksdepartementet om å nekte å innlede en straffesak.

Hvis mulig, støtte settet med dokumenter med indirekte bevis:

  • informasjon fra vitner til hendelsen;
  • informasjon om tilgjengeligheten av penger fra debitor den dagen du overfører dem;
  • vesentlige anskaffelser av skyldneren som faller sammen med lånetiden.

Tilstedeværelsen av alle disse dokumentene og bevisene påvirker rettssakens effektivitet direkte.

Det innsamlede beviset skal ledsages av en erklæring som angir all tilgjengelig informasjon om lånet.

Sammen med kravet anbefaler eksperter å sende inn en skriftlig begjæring om å beslaglegge skyldnerens eiendom. Før dette kan du uavhengig be om et sertifikat fra Unified State Register om eiendomsstatusen til saksøkte.

Etter å ha tatt alle de ovennevnte tiltakene, trenger du bare å vente på rettens avgjørelse. Hvis avgjørelsen er positiv, vil retten forplikte saksøkte til å tilbakeføre midlene med tvang, ved å bruke arbeid med namsmenn.

Saker er imidlertid ikke uvanlige når retten anser at bevisene som er fremlagt ikke er sterke nok til å tvinge tilbake midler. Men du bør ikke fortvile selv med dette utfallet av hendelser, fordi... du har rett til å anke rettsavgjørelsen til høyere myndigheter.

Ifølge Tatyana Cherkozyanova, førsteamanuensis ved International Law Institute, er sjansene lave for å få tilbake penger uten kvittering. Dette henger sammen med at krav om inkasso uten saklig bevis også kan være bedrageri, fordi søkere ofte dikter opp skyldnere.

Men hvis låntakeren virkelig ikke betaler tilbake gjelden, må du bruke alle metodene som er oppført ovenfor i artikkelen. Samtidig understreker Tatyana Cherkozyanova at hvis anken når retten, vil kopier av bevisene bli overført til skyldneren, og han vil ha tid til å forberede seg på kontroversen. Hvis det viser seg at beviset ble innhentet ulovlig, kan det ikke bare bli avvist, men vil også bli en grunn til å reise motkrav, fordi Hver part i saken har rett til å bevise lovligheten av sine handlinger.

Søkeren må også ta i betraktning at han må betale gebyrer, hvor beløpet beregnes basert på beløpet som samles inn.

For eksempel, hvis mengden av gjeldsforpliktelser er 500 000 rubler, vil tollbeløpet nå 35 200 rubler. Dette beløpet er beregnet som følger:

Grunnlaget er et grunntollbeløp på 5 200 rubler, som gjelder for alle beløp over 200 000 rubler, men mindre enn en million.

Dette beløpet legges til tollbeløpet, og som et resultat vil det totale tollbeløpet være 35 200 rubler.

Penger vil ikke bli returnert selv om voldgiftsretten vil avvise kravet. Maksimumsbeløp plikten er 60 000 rubler.

I følge Tatyana Cherkozyanova kan rettslige prosesser bare ty til hvis det er sterke bevis, fordi det er stor risiko for at retten ikke vil tilfredsstille anken og pengene går tapt. I tillegg sier loven at innlevering av dokumenter til retten bare er mulig hvis alle andre alternativer for å løse problemet allerede er oppbrukt. Det er derfor spesialisten anbefaler først å snakke med den skruppelløse låntakeren, og invitere ham til å skrive en kvittering. Det er mer lønnsomt for kreditor og låntaker å løse problemet uten rettssaker, så det er verdt å tilby debitor en fleksibel tidsplan for tilbakebetaling av midler, uten å legge press på ham i formen renter, trusler osv.

I tillegg er det verdt å tenke på at foreldelsesfristen er 3 år. Hvis denne fristen overskrides, når du går til retten, må du gi en tilleggserklæring som forklarer årsakene til å forsinke prosedyren.

Nekter du å hjelpe dine kjære Hvor ofte oppstår en situasjon når slektninger, venner eller bare gode venner har akutt behov for å skaffe penger? Og hva med deg? Kan du nekte hjelp? Hvor ofte tar du kvittering fra debitor?

I praksis er slike tilfeller sjeldne. Vanligvis skjer alt på et tillitsfullt forhold. Men hva skal man gjøre når det skyldige beløpet ikke returneres tilstrekkelig? lang tid? Hvordan samle inn en gjeld uten kvittering?

Dette er viktig å vite: alle transaksjoner som utføres mellom borgere for et beløp over tusen rubler må formaliseres skriftlig, og inngå en låneavtale, som spesifisert i art. 808 i den russiske føderasjonens sivile kode. Et slikt dokument må inneholde informasjon om kreditor og debitor, gjeldsbeløpet, fristene og hvordan det vil bli returnert.

Er det mulig å betale tilbake en gjeld uten kvittering?

Alle transaksjoner utført av borgere for et beløp over 1000 rubler må utføres mot en kvittering. I dette tilfellet gir loven også en sjanse til å få pengene tilbake. I Art. 162 i den russiske føderasjonens sivilkode sier at i mangel av skriftlig bekreftelse på at det kun er gitt penger enkeltpersoner andre, kan du bruke alle andre bevis enn vitneforklaringer.

Metoder for å samle gjeld uten kvittering


Prøv å løse den nåværende situasjonen fredelig La oss vurdere hvordan du kan samle inn en gjeld fra enkeltpersoner uten kvittering:

  • overbevise skyldneren om å returnere pengene før rettssaken;
  • sende inn en klage til politistasjonen for å straffeforfølge svindleren;
  • innkreve gjeld fra enkeltpersoner ved rettsavgjørelse.

Likevel, før du sender inn søknader til offisielle myndigheter, prøv å "i minnelighet" løse konfliktsituasjonen. Eventuelt fra låntaker finanskrise, så for øyeblikket klarer han ikke å betale pengene i tide.

I dette tilfellet kan du overbevise debitor om å skrive en kvittering. (Hva har skjedd IOU). Gjeldsbrevet skal angi alle avtaler som er inngått mellom partene (når og hvordan pengene skal returneres). Men når det blir åpenbart at det skyldige beløpet ikke kommer til å bli tilbakeført, er det tydeligvis ingen vei uten å gå til retten. Og for rettssaken trenger du bevis hvis det ikke er noen kvittering.

Hvordan samle bevis på riktig måte

Det er viktig at slike bevis inkluderer følgende informasjon:

  • Fullt navn på utlåner;
  • Fullt navn på låntakeren;
  • avtale mellom skyldneren og gjelden;
  • beløpet på det skyldige beløpet;
  • avklaring av returperioder;
  • krav om tilbakebetaling av skyldig beløp.

Nyttige råd: Hvis du ikke kan få det skyldige beløpet på egen hånd, men skyldneren tar kontakt, kan du ty til triks og få ubestridelige bevis som bekrefter faktumet med å låne penger, takket være at du kan bekrefte at långiveren har rett når du vurderer saken i retten.

Registrering av slik informasjon er tillatt på alle tekniske måter. Du kan ta opp en samtale på en stemmeopptaker, gi korrespondanse på Internett, SMS-meldinger. Få så mye bevis som mulig. Jo flere det er, jo lettere er det å inndrive gjelden.

Hvordan forberede bevis på riktig måte


Dokumenter må attesteres Dersom du klarte å innhente bevis, må du dokumentere det riktig for å kunne legge det frem for retten. La oss se på noen av dem:

  1. Lyd- og videoopptak - det er nødvendig å legge ved en tekstutskrift skriftlig, og også angi når og av hvem opptaket ble gjort. Om nødvendig, legg ved en ekspertuttalelse om fravær av installasjon og bekreftelse på tilstedeværelsen av stemmer fra personene som er involvert i saken.
  2. SMS-meldinger – SMS fra en mobilenhet kan overføres til digitale eller papirmedier. Korrespondanse skal attesteres.
  3. Meldinger sendt på e-post eller på sosiale nettverk - det er viktig å finne bekreftelse på at korrespondansen er mellom utlåner og låntaker. For å gjøre dette, må postkassen eller spesifikke kontoen som korrespondanse utføres fra ha nok data til å identifisere enkeltpersoner. Notarisert.

Hvordan betale tilbake en gjeld med bevis


De innhentede bevisene kan bringes til retten. Dermed blir det mulig å inndrive gjelden helt lovlig og uten kvittering. Dersom det er bevis, bør du først skrive en erklæring til politiet for å innlede en straffesak etter art. 159 i den russiske føderasjonens straffelov, svindel.

Etter å ha mottatt tilfredsstillende eller negativt svar ved innledning av straffesak, kan penger inndrives fra skyldneren ved rettsavgjørelse. Alle mottatt bevis for at pengene ikke ble returnert til kreditor er vedlagt søksmålet. (Hvordan utarbeide en kravmelding for inkasso).

Dersom retten fikk medhold i kravet ditt og besluttet å betale tilbake gjelden, har du en reell mulighet til å få pengene tilbake. På bakgrunn av rettens avgjørelse åpnes tvangsfullbyrdelsesbehandling.
Som det fremgår av artikkelen beskrevet ovenfor, kan du med en viss oppfinnsomhet og støtte fra vitner få tilbake de lånte pengene uten kvittering.

Mer detaljerte instruksjoner om hvordan du betaler tilbake en gjeld uten kvittering er presentert i denne videoen:

Kjære lesere! Artiklene våre snakker om typiske måter å løse juridiske problemer på, men hver sak er unik.
Hvis du vil vite hvordan løser du akkurat ditt problem - kontakt online konsulentskjemaet til høyre eller ring:

I 2019 fortsetter antallet tilfeller av svindel å vokse i Russland. Dette skyldes det faktum at denne typen forbrytelser forblir ofte ustraffede. Faktum er at angriperen selv ikke innrømmer sin skyld, og ofrene vet ofte rett og slett ikke hva de skal gjøre. Hvordan bevise svindel og hvor vanskelig er det i praksis?

I henhold til artikkel 159 i den russiske føderasjonens straffelov er svindel bevisst tyveri av eiendom eller ervervelse av retten til det gjennom bedrag eller misbruk av tillit. I dette tilfellet må siktedes hensikt bevises i retten. Hvis en forbrytelse begås av en gruppe personer, blir en foreløpig konspirasjon et kvalifiserende trekk. For eksempel, i eiendomssvindel, handler kriminelle i henhold til følgende ordning: man finner en eiendom og planlegger å organisere forbrytelsen, den andre tar på seg rollen som eiendomsmegler, og den tredje omhandler den juridiske formaliseringen av transaksjonen.

Fredsforhandlinger

Når man låner store summer av bekjente, tar folk ofte ikke kvitteringer. Mange anser dette til og med som uanstendig, fordi de er vant til å stole på omgivelsene. Men senere kan de ofte ikke få pengene tilbake, så et logisk spørsmål oppstår: hvordan bevise svindel uten en kvittering?

Først av alt bør du prøve å komme til enighet, fordi det vil være vanskelig for skyldneren å benekte faktum om overføring av penger. Han vil trolig be om forsinkelse – i dette tilfellet vil det være mulig å løse konflikten fredelig. Advokater anbefaler også å prøve å overtale låntakeren til å skrive en kvittering om at han godtar å betale tilbake gjelden. Dette vil sikre at han ikke ombestemmer seg, ellers vil saken bli henvist til rettshåndhevende instanser.

Men i tilfelle fredsforhandlinger viser seg å være ineffektive, må en person vite hvordan man kan bevise hensikt om å bedragere, siden dette er en kvalifiserende del av forbrytelsen.

Hvis låntakeren ikke gjemmer seg, kan kommunikasjon med ham registreres på tre måter:

  1. Lydopptak av samtalen.
  2. Videoopptak av en samtale i et personlig møte.
  3. Internett-korrespondanse.

Lyd- og videobevis

En måte å bevise overføring av penger i tilfelle svindel er forberede et lyd- eller videoopptak av en samtale med en mistenkt, der han direkte sier at han har lånt et visst beløp, men til nå har han ikke returnert det. Opptaket skal være av god kvalitet.

Før du ringer, må du gjøre en rekke ting:

  • snakk inn i opptakeren eller kameraet nøyaktig dato og klokkeslett for samtalen;
  • registrere innkommende og utgående telefonnumre;
  • angi fullt navn på telefoneiere og deres adresser.

Under samtalen må du gi uttrykk for følgende punkter:

  • mengden gjeld;
  • dato for overføring av penger;
  • kreve å tilbakebetale gjelden;
  • formålet med lånet.

Når samtalen avsluttes, bør du registrere varigheten og det nøyaktige tidspunktet den avsluttet. Deretter må du utarbeide en protokoll, som er en utskrift av opptaket som beskriver alle detaljene i samtalen med skyldneren.

Når du møter en mistenkt personlig, kan du ikke bare bruke en stemmeopptaker, men også be noen du kjenner om å utføre skjult videoopptak. Slike bevis vil være en ekstra fordel i retten.

Tekstbevis

I det 21. århundre er en effektiv måte å bevise svindel på er tekstkorrespondanse: via e-post, på sosiale nettverk eller via SMS. En viktig betingelse er å sende meldinger fra en konto som er registrert til offeret.

Når skyldneren svarer på meldingen, må den mottatte teksten skrives ut sammen med den utgående og lagres, slik at den senere kan brukes som bevis på mistenktes skyld. Hvis skyldneren under rettssaken begynner å avstå fra sine ord, vil retten sende en forespørsel til internettleverandøren eller det sosiale nettverket om realiteten til den gitte korrespondansen. I tillegg bør du sikre deg vitner som kan bekrefte at det er kommunikasjon på Internett mellom offeret og den siktede.

Ingen person er immun mot møter med profesjonelle svindlere. Men for å beskytte deg selv mot risiko, Før du overfører penger, må du kreve en kvittering fra personen, og også se på identifikasjonsdokumentene hans, skrive ned telefonnummeret hans, bilnummeret og tiltrekke seg vitner. I tilfelle svindel vil alle disse dataene tillate deg å raskt bevise forbrytelsen og motta erstatning for skader.

Bevis på forretningssvindel

Hvis spørsmålet er hvordan man kan bevise forretningssvindel, er det viktig å forstå at en mer grundig etterforskning vil være nødvendig. Begynnelsen på prosessuelle handlinger vil være erklæringen om en forbrytelse, siden en feil tolkning av handlingene eller intensjonene til en forretningsmann kan føre til ileggelse av en reell fengselsstraff.

All økonomisk og tillatelsesdokumentasjon av selskapet vil bli gjenstand for en grundig revisjon. Fra lovens side er urimeligheten av påtatte økonomiske forpliktelser, reflektert i regnskapsregistre eller avtaler med partnere og kreditorer, hovedbeviset for en forbrytelse. Bedriftsledere, på grunn av sin offisielle stilling, er kjent med regnskap og vet om avtalene de inngår er lovlige. Ved å signere dokumenter er de personlig ansvarlige for å overholde deres vilkår og lover.

Først av alt, er kontrakten sjekket, forpliktelsene som ble krenket. Eksperter vil analysere dens juridiske kompetanse og betydelige avklaringer som kan frita ansvar for manglende oppfyllelse av kontrakten uansett grunn - for eksempel force majeure. Disse avklaringene beviser svindel, siden de bekrefter at forretningsmannen på forhånd bestemte seg for ikke å oppfylle kontrakten og beskyttet seg selv.

Hvis ingen brudd er funnet i kontrakten, og ingen tegn på kriminell hensikt er funnet i den, sjekker spesialister andre viktige betingelser for at forretningsmannen skal oppfylle sine plikter, inkludert:

  • autentisiteten til lisensen(hvis det var nødvendig å formalisere kontrakten);
  • Tilgjengelighet finansielle ressurser (i tilfelle inngåelse av en kontrakt for levering av varer når den ble solgt, men ikke ble betalt for);
  • tilgjengeligheten av selve produktet eller dets leveringskanal(hvis varene er forhåndsbetalt, men ikke levert).

Hvis slike omstendigheter blir identifisert, vil kriminelle hensikter og selve det faktum å begå uredelige handlinger være lett å bevise i retten.

Ta kontakt med rettshåndhevende instanser

Før du kontakter rettshåndhevende myndigheter, må långiver sende et offisielt brev til debitor med krav om tilbakebetaling av pengene. Dette dokumentet skal beskrive i detalj alle detaljene i saken. For å forhindre at skyldneren hevder at han ikke visste noe om brevet, er det nødvendig å bruke en melding om leveringen.

I mangel av svar fra skyldner offeret gjenstår for å avgi en uttalelse til politiavdelingen. Den må inneholde følgende informasjon:

  • alle omstendigheter i saken;
  • dato, klokkeslett og sted for overføring av penger;
  • eksakte detaljer om den mistenkte (fullt navn, passdetaljer, fødselsdato, bosted);
  • hvor lang tid som har gått siden den planlagte datoen for gjeldsnedbetaling;
  • vennligst foreta en kriminell etterforskning.

Avslag på å tilbakebetale en gjeld faller inn under artikkel 159 i den russiske føderasjonens straffelov - "Bedrageri", siden det er bedrag eller misbruk av tillit fra angriperens side. Hvis skyldneren betaler tilbake hele lånebeløpet, er det på dette stadiet mulig å forene partene og trekke søknaden. Ellers vil den mistenkte bli kalt til politistasjonen, hvor han vil bli avhørt for å identifisere tegn på en forbrytelse.

Hvis skyldneren rapporterer at han ikke har stjålet pengene og har til hensikt å returnere dem i fremtiden, vil innledet en straffesak bli nektet. Politiet vil gi søkeren en tilsvarende kjennelse, som vil være et av hovedbevisene i retten.

Går til retten

Hvis det ikke var mulig å betale tilbake gjelden ved hjelp av politiet, burde offeret lære å bevise svindel i retten - dette er den eneste gjenværende måten å få pengene tilbake og straffe angriperen.

I søknaden til retten skal tiltalte gi utfyllende opplysninger om seg selv: bostedsadresse, arbeidssted, sivilstand, gjennomsnittlig månedlig inntekt, kontaktinformasjon. Det er også nødvendig å beskrive i detalj alle omstendighetene som førte til dannelsen av gjelden. Samtidig med kravet anbefales det å forberede begjæring om å beslaglegge skyldnerens eiendom. Søkeren kan uavhengig sende til Unified State Register en forespørsel om et sertifikat om tiltaltes besittelse av eiendom, og deretter stemme disse dataene i retten. For at begjæringen skal tas til følge, anbefales det å uttrykke bekymring for at skyldner vil selge eiendommen før ferdigstillelse av rettssaken i saken.

Suksessen til rettssaken avhenger direkte av bevisgrunnlagets fullstendighet. Offeret må gi:

  • lyd- og videoopptak av samtaler med mistenkte med utskrifter;
  • sertifikater fra teleoperatøren om eieren av telefonnumrene;
  • utskrifter av korrespondanse med debitor via Internett og/eller SMS, sertifisert av en notarius;
  • et skriftlig krav og en returnert melding om levering av et rekommandert brev med krav om tilbakebetaling av gjelden;
  • vedtak fra innenriksdepartementet om å nekte å innlede en straffesak.

Indirekte bevis kan omfatte vitneforklaringer, samt informasjon om offerets tilgjengelighet av penger på tidspunktet for overføringen til debitor og skyldnerens utgifter i løpet av låneperioden.

I tillegg må søkeren ha pass og kvittering for betaling av statsavgiften, men disse pengene vil han kunne få tilbake fra tiltalte dersom han vinner retten. Det er mulig å fremme begjæring om å utsette betaling av statsavgift til selve behandlingen av saken. I dette tilfellet vil den tapende part bære kostnadene.

Svaret på spørsmålet om det er vanskelig å bevise svindel avhenger av fullstendigheten av bevisene som samles inn. Hvis långiver har en kvittering fra skyldneren, vil retten være på hans side. Dette er hovedbekreftelsen på skylden til den mistenkte, som misbrukte kreditorens tillit og stjal midlene hans. Situasjonen er mer komplisert hvis det ikke er kvittering. I dette tilfellet må du prøve å overtale personen til å løse problemet fredelig og utarbeide dette dokumentet. Ved avslag vil det måtte vies økt oppmerksomhet på innhenting av bevis. Enhver juridisk prosess er imidlertid arbeidskrevende og langvarig, så før du låner ut penger er det bedre å forsikre deg på forhånd - finn ut mer informasjon om personen, krev en kvittering og tiltrekke deg vitner.

Ved lån av penger dokumenterer de fleste plikten til å betale tilbake. Det er ofte tilfeller der en person som frykter å ødelegge et forhold til en bekjent eller slektning, låner ut penger uten vitner og ikke utsteder en skriftlig kvittering.

Men ingen er immun mot problemer. Og dersom skyldneren ikke returnerer pengene innen avtalt frist, oppstår spørsmålet om det er mulig å returnere pengene i mangel av vitner og kvittering. I en slik situasjon bør du ikke fortvile. Det er flere måter å løse dette delikate problemet på.

Før du tar aktive skritt for å tilbakebetale gjelden, må du finne ut hvorfor personen ikke oppfylte sin forpliktelse. En rolig samtale vil være gunstig for begge parter: det vil eliminere tvetydighet og spenning i forholdet. Som regel, hvis skyldneren ønsker å løse situasjonen fredelig, kan pengene returneres som følger:

  1. I de fleste tilfeller oppstår det en ubehagelig situasjon på grunn av at skyldneren har uforutsette økonomiske eller familieproblemer (sykdom hos en nær slektning, tap av jobb eller andre force majeure-omstendigheter). I slike tilfeller kan en sensitiv situasjon løses ved å utsette betalingen.
  2. Hvis det under en samtale med en person ble oppnådd enighet om en ny frist for tilbakebetaling av pengegjelden, bør du spille det trygt og utarbeide et skriftlig dokument. Ved møte med låntakeren vil det være en god idé å sørge for at et vitne er tilstede.

  3. Hvis skyldnerens økonomiske situasjon er preget av betydelig ustabilitet, kan det med høy grad av sannsynlighet antas at forbedring og stabilisering vil ta lang tid. I denne situasjonen til skyldneren vil det være mer hensiktsmessig å gi ham ikke utsettelse med å betale tilbake gjelden, men en avdragsordning.

Det er nødvendig å finne ut de virkelige evnene til en person, hans faktiske økonomiske situasjon. Det beste alternativet i en slik situasjon vil være å inngå en avdragsavtale som etablerer en tidsplan for betaling av månedlige betalinger. Låneavtalen er inngått skriftlig og signert av begge parter. I fremtiden vil avtalen tjene som bevis på at det eksisterer en gjeld.

Størrelsen på den månedlige betalingen må være gjennomførbar og realistisk for skyldneren. Ellers vil personen bli tvunget til å bryte forpliktelsen han har gitt igjen, og tilbakebetaling av gjelden vil bli mye vanskeligere.

Den beste måten å konsolidere inngåtte avtaler på er å kontakte et notarkontor for å utarbeide en fredsavtale. Dokumentet definerer rettighetene og forpliktelsene til partene, beløpet på gjelden og tidspunktet for tilbakebetalingen, samt konsekvensene av at den ikke blir tilbakebetalt.

Et annet alternativ for å behandle et lån er å utarbeide en kvittering og få den attestert av en notar. Slike dokumenter får rettskraft etter at en notarius sertifisering er festet til den.

Overgang til aktive handlinger

Situasjonen er mye verre når skyldneren ikke ønsker å returnere pengene og signere skriftlige dokumenter som bekrefter eksistensen av gjelden. Hva kan gjøres i dette tilfellet? Det er nødvendig å ta aktive skritt for å tilbakebetale lånet.

Et viktig poeng ved tilbakebetaling av et kontantlån er bevis på at debitor mottok pengene:

  1. Det beste alternativet er tilstedeværelsen av vitneforklaringer. Det er bedre hvis det ikke er ett vitne på den skadelidte, men to eller tre personer som kan bekrefte det faktum å overføre midler til debitor som et lån.
  2. Vitner kan også være personer til stede under en personlig eller telefonsamtale mellom partene om gjeldsforpliktelse.

  3. Hvis det er umulig å bekrefte det faktum å overføre penger til en person på grunn av mangel på vitner og en skriftlig kvittering, kan du ty til triks. Delbetaling vil tjene som bevis på at det eksisterer et pengeforhold og at det foreligger en gjeld mellom partene. For å gjøre dette, må du snakke med debitor og overbevise ham om å betale et hvilket som helst beløp for å betale tilbake gjelden ved bankoverføring. En kontoutskrift kan bekrefte at skyldneren erkjenner at det foreligger en gjeldsforpliktelse.
  4. Neste måte å bekrefte hendelsen på er gjennom dialog med skyldneren. I prosessen med å kommunisere med en person, bør du diskutere hele situasjonen i detalj, spesielt med fokus på gjeldsbeløpet og andre forhold rundt lånet. Når du møter personlig, er det nødvendig å ta opp samtalen på en taleopptaker eller telefon. Du kan bruke skjult lyd- eller videoopptak. Dersom det ikke er mulighet for personlige forhandlinger, kan kommunikasjon gjennomføres via e-post eller SMS-korrespondanse.
  5. Hvis det er mulig, må du samle informasjon om at låntakeren foretar store kjøp eller andre utgifter tilsvarende gjeldsbeløpet.
  6. Hvis det er mulig, er det nødvendig å bevise at skyldneren etter lånet foretok et stort kjøp eller andre utgifter tilsvarende et beløp som ligner gjelden. SMS-korrespondanse kan være nyttig.
  7. Det er nødvendig å sende et forhåndskrav til skyldneren med krav om betaling av gjelden med vedlegg bankinformasjon. Kravet må angi dato for oppfyllelse av forpliktelsen. Dokumentet skal sendes rekommandert med vedleggsliste. Skyldnerens svar på kravet vil også anses som dokumentasjon på gjeldens eksistens.

Alle bevis som mottas - diktafon, telefon, elektroniske poster - må kontrolleres av en ekspert for å bekrefte at det tilhører skyldneren, og deretter attesteres av en notarius. Det kan begjæres undersøkelse under behandlingen av saken i retten ved å inngi en begjæring.

Ta kontakt med politiavdelingen

De fleste mener at det å kontakte rettshåndhevelsesbyråer er en meningsløs og ineffektiv øvelse. Noen skyldnere er imidlertid påvirket av en samtale med en politimann. I tillegg er innlevering av politianmeldelse ikke underlagt statlige gebyrer.

For å sende inn en klage til politiet, må du samle inn alle mulige bevis (skriftlige, vitneforklaringer). Det er nødvendig å skrive en uttalelse til polititjenesten om de uredelige handlingene til skyldneren med en forespørsel om å iverksette nødvendige tiltak.

Etter registrering av søknaden vil partene bli innkalt til etterforsker for avhør. Ofte, etter avhør av politiet, returnerer skyldnere pengene.

Fremgangsmåten for å returnere penger gjennom politiet er enkel dersom det foreligger skriftlige eller andre bevis. En stor fordel for søkeren er tilstedeværelsen av fakta som beviser saken hans. Hvis det er tilstrekkelig bevis og faktum om å låne penger nektes, sender etterforskeren materialet til retten. Ellers er sjansen liten for et positivt utfall av behandlingen av søknaden.

Prøve

Det er ofte ganske vanskelig å bevise det faktum å låne penger. Denne omstendigheten kan komplisere og forsinke rettssaken. Det er ofte tilfeller der søkeren ikke har tilstrekkelig bevis og kan tape i retten.

Det er nødvendig å ta hensyn til følgende viktige nyanser som i betydelig grad påvirker muligheten for inkasso i rettslig prosedyre:

  • tilgjengelighet av bevisgrunnlag;
  • kraverklæringen er innlevert til domstolen geografisk lokalisert på låntakerens bosted;
  • ved innlevering av et krav betales et statlig gebyr, hvis beløp må beregnes avhengig av beløpet som gjenvinnes;
  • vitnesbyrd om en transaksjon mellom borgere gjort uten overholdelse skriftlig form, tas ikke opp til behandling i rettsmøtet.

Inkasso i retten er en siste utvei, siden prosedyren tar lang tid og krever mye tålmodighet og nerver. Som regel foretrekker folk å kontakte profesjonelle advokater.

Hjelp fra mellommenn: samlere

I dag er det mange som står overfor umuligheten av å returnere penger som er lånt uten kvittering eller vitner, og henvender seg til inkassatorer. Slike institusjoner spesialiserer seg på å samle inn pengegjeld. Ofte hjelper samlere med å samle inn gjeld fra enkeltpersoner.

De fleste arbeidstakere i inkassatorer har ikke høy toleranse og bruker ulovlige metoder i arbeidet, inkludert trusler og å påføre skyldneren ulike kroppsskader. Du bør ikke kontakte slike organisasjoner for å forhindre negative konsekvenser, inkludert for kreditor.

Det er lovlige og effektive metoder slik at du kan betale tilbake gjelden. I en situasjon som er ubehagelig for begge parter, bør det rettes spesiell oppmerksomhet mot det moralske aspektet.

Avslutningsvis: regler for å låne penger

Til tross for nedgangen i antall saker der penger lånes ut uten vitner eller skriftlig kvittering, kan man ikke forsikre seg mot alle problemer. Derfor, for å forhindre at penger utlånt til en kjent person blir til et sensitivt problem, må du følge følgende regler:

  1. Lån en slik pengesum, som ikke vil påvirke den økonomiske stilling i vesentlig grad ved uforutsette situasjoner for skyldneren.
  2. Sørg for å gi en skriftlig kvittering. Hvis låntakeren kategorisk nekter, bør du seriøst tenke på det.
  3. Hvis det er upassende å snakke om kvitteringen (nær slektning, sjef), kan du diskret lage et video- eller lydopptak på tidspunktet for overføring av penger.

Overholdelse av disse reglene vil unngå mange vanskeligheter i fremtiden dersom låntaker nekter å betale tilbake gjelden.

Å låne ut penger uten skriftlig kvittering eller vitner virker som et minimum urimelig. Men hvis en slik situasjon oppstår, bør du ikke være opprørt. Det er mulig å samle inn penger utlånt uten kvittering: noen vil returnere lånet etter avhør av en politimann, mens for andre er det nok med en rolig samtale. Med en borger som befinner seg i en vanskelig økonomisk situasjon, kan man finne en kompromissløsning ved å gi en utsettelses- eller avdragsordning. I andre tilfeller kan de lånte pengene tilbakeføres gjennom rettslige prosesser.

Bruksanvisning

Ved manglende tilbakebetaling av gjeld er det verdt å vurdere to situasjoner: når det er en kvittering og når det ikke er det.

Ikke bekymre deg. I de fleste tilfeller avgjør tilstedeværelsen av en kvittering utfallet av saken til fordel for saksøkeren. Ellers har du 10 dager på deg til å anke dommen. I fremtiden er alt du trenger å gjøre å vente på at namsmannen skal "slå" beløpet som skyldneren skyldner.

Dessverre tar de fleste ikke kvitteringer. De vil rett og slett ikke tro at menneskene rundt dem er uærlige. Og de lider ofte av sin uforsiktighet.

Hvis du lånte penger og ikke mottok en kvittering, fortvil ikke. For å få pengene tilbake er det bare å kontakte retten eller politiet. Start med det siste alternativet, fordi... det er mer økonomisk og vil ikke kreve ekstra kostnader.

Vær oppmerksom på at dersom kvitteringen ikke stiller vilkår om renter for bruk kontant Og lånte midler ikke returnert i tide, da iht. 811 i den russiske føderasjonens sivilkode, skal renter betales på hele gjeldsbeløpet som fastsatt i paragraf 1 i art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode (du kan finne ut hvordan du beregner rentebeløpet fra min andre artikkel). Hvis returperioden ikke er spesifisert i kvitteringen, bør renter beregnes fra datoen for overføring av midler.

Dersom du ikke har spesialutdanning anbefaler jeg deg å søke hjelp hos en kvalifisert advokat. I tillegg til hovedstolen på gjelden og renter, vil skyldneren i retten bli belastet ikke bare kostnadene ved å betale for tjenestene til en representant, men også kostnadene ved å betale statsavgiften.

Video om emnet