Rolul concurenței în condițiile economiei moderne. Putin: Concurența este motorul progresului în toate domeniile Concurența este motorul progresului care a spus

339,9 USD

Razu M.L., Ph.D. dr., prof. Filippov A.V., doctor în psihologie, dr. prof. dr

CONCURENȚA CA O CONDIȚIE UNIVERSALĂ PENTRU PROGRES

Experiența veche de secole arată că concurența în ceea ce privește capacitățile sale este similară cu energia atomică. Ea poate fi atât creativă, dacă s-au dezvoltat mecanisme de gestionare a acesteia, cât și distructivă, dacă i se permite să acționeze spontan în societate, fiind la cheremul unor grupuri care resping semnificația fundamentelor morale ale ordinii sociale.

Concurența ar trebui să fie atribuită condiției universale care stă la baza procesului de îmbunătățire și progres al sistemelor vii. Într-adevăr, dacă conceptul darwinian al evoluției este înțeles în realitățile relațiilor dintre sistemele vii, atunci ar trebui recunoscut că aceste relații pot fi caracterizate fie prin competiție, fie prin diferite tipuri de cooperare. În același timp, competiția predomină într-o măsură mai mare în lupta pentru supraviețuire. Aceasta include competiția pentru accesul la hrană și competiția asociată cu procrearea propriu-zisă etc.

Se știe că orice slăbire a relațiilor de concurență în sistemele vii duce inevitabil la pierderea acelor proprietăți care întăresc poziția acestui sistem între alte sisteme vii, precum și poziția sa în mediu, habitatul în ansamblu.

Odată cu apariția omului modern printre sistemele vii, bazate în existența sa pe norme morale, concurența a dobândit în manifestările sale, în trăsăturile sale, semne care îl deosebesc de realitățile unui sisteme biologice. Doi factori principali ai competiției civilizatoare încep să funcționeze.

relaţiile de chirie în comunităţile umane. Asociem primul factor cu apariția conștiinței (conștiinței) ca principal instrument intelectual care permite unei persoane nu numai să experimenteze, nu doar să simtă și să simtă, ci și să empatizeze, să simpatizeze, să simpatizeze, adică să aibă întotdeauna în minte nu. doar imagini și gânduri legate de „Eul” unei persoane, dar și legate de alte persoane, legate de înțelegerea modului în care acțiunile și acțiunile unei persoane se vor reflecta în mintea altei persoane sau a unui grup de oameni. Fără îndoială, acest factor are un impact puternic asupra manifestării relaţiilor de concurenţă, direcţionând concurenţa după anumite norme, reguli, standarde. Al doilea factor care a determinat originalitatea umanizării competiției este asociat cu natura socială a existenței umane. Viața în societate a necesitat nu numai dezvoltarea unor reguli pentru relațiile specifice dintre indivizi, ci și nevoia de interacțiune în diferite tipuri de viață a oamenilor. Interacțiunea, interdependența, asistența reciprocă au permis concurenței să dobândească trăsături complet noi care pot fi definite ca educaționale. Valabil-

dar, în procesul competiției în condiții de contacte condiționate social, scopul nu a mai fost stabilit pentru a preveni un individ concurent de circumstanțe favorabile vieții sale, ci dimpotrivă, a interacționat în procesul muncii de grup, interdependente; a început competiția. să contribuie la răspândirea celor mai eficiente modalităţi de atingere a scopurilor în general în felul său.conţinutul muncii.

În acest sens, concurența au apărut varietăți: competitivitate și competitivitate, care, în direcția și scopul lor, nu reprezintă o amenințare atât pentru existența indivizilor, cât și a grupurilor de oameni.

Astfel, munca și caracterul său social au contribuit la apariția proprietăților civilizate ale concurenței, care au asigurat dezvoltarea calităților utile ale unei persoane necesare pentru creșterea productivității muncii. În același timp, competitivitatea, ca un fel de competiție, a contribuit la dezvoltarea diferitelor abilități care distingeau indivizii. Impactul competiției asupra dezvoltării abilităților, asupra diversității acestora, trebuie pus pe seama celor mai importanți și mai semnificativi factori care au asigurat creșterea potențialului resurselor umane, și în primul rând prin includerea componentelor creative în muncă.

Totuși, dacă în procesul muncii, datorită naturii sale sociale, datorită necesității de a realiza diviziunea muncii, concurența a dobândit trăsăturile civilizației, toleranței și utilității, atunci în alte tipuri de activitate socială, dimpotrivă. , inițial, proprietățile determinate biologic au crescut în ea. În primul rând, aceasta se referă la lupta dintre civilizații, țări, ideologii, religii și între diferite grupuri sociale.

În primul rând, această competiție se desfășoară prin conflicte militare, diferite tipuri de confruntări civile, confruntări politice și economice.

Confruntarea ideologică și religioasă este una dintre cele mai severe forme de competiție asociată cu lupta pentru influență, pentru conducerea unei ideologii (religii) asupra alteia. Numeroase războaie religioase sau ciocniri ideologice, care se manifestă ca cea mai severă formă de competiție, în aproape întreaga istorie a omenirii nu au dus la niciun rezultat pozitiv, cel puțin separat comparabil ca utilitate cu ceea ce a făcut concurența în creșterea productivității umane. muncă. Dimpotrivă, competiția religioasă și ideologică a dus la epuizarea acelor forțe esențiale ale unei persoane care se bazează pe creativitatea sa și pe proprietățile de toleranță și recunoașterea semnificației și utilității a tot ceea ce nu se aplică lui ca individ sau grupul lui, ci la tot ceea ce îl deosebește de starea animalului.umanitatea. Concurența ideologică și religioasă a dus inevitabil la o agravare, la absolutizarea diferențelor mai degrabă decât a asemănărilor dintre oameni. În această competiție, diada „noi și ei” (adică alții) a devenit principalul resort care a servit drept mecanism de împingere și înstrăinare a oamenilor unii de alții. Nu întâmplător unul dintre cei mai importanți sociologi ai secolului XX, P. Sorokin (care a lucrat în SUA), a contrastat ideologic competiția cu convergența ca mecanism care asigură selecția și contopirea celor mai utile, semnificative și promițătoare postulate. a fiecăruia dintre cei care funcționează într-o direcție progresivă.

Destul de contradictorie în utilitatea sa este competiția politică și socială. Fără îndoială, această formă de politică

competiția, care se încadrează în conceptul de competitivitate a forțelor politice, elita politică, tendințele politice care determină interesele atât ale grupurilor sociale individuale, cât și ale indivizilor, reprezentanții individuali ai acestor grupuri. Competiția politică se desfășoară prin luptă politică între diverse comunități socio-politice și lideri individuali ai acestor comunități. Utilitatea competiției politice pentru binele public depinde în întregime de poziția în societate a unui grup care reprezintă un anumit scop politic, precum și de modul în care sunt morale sau, dimpotrivă, acele mijloace de luptă politică care sunt folosite într-o anumită confruntare. moral sau nu. Poate că, în nicio altă formă de competiție, baza ei morală, suporturile sale morale, nu au o asemenea semnificație ca în competiția politică. Aici, moralitatea scopurilor stabilite și, mai ales, mijloacele folosite, determină în cele din urmă rezultatul final al acelui spațiu social, condiție socială, care se realizează ca urmare a confruntării competitive în lupta politică.

Totodată, trebuie remarcat că componenta morală a concurenței, nu doar politică, ci și celelalte varietăți ale ei, devine din ce în ce mai complexă atât în ​​conținutul ei, cât și în domeniile în care se reflectă. Se poate spune că, cu cât societatea în sine este mai complexă, cu atât viața spirituală, cultura sa și modul de viață dominant al majorității grupurilor sociale care alcătuiesc societatea în ansamblu, cu atât este mai complexă diversitatea și mai sensibilă. principiul moral al oricărei activități sociale, inclusiv politice, economice și administrative.

Ar trebui evidențiate mai multe straturi ale fundamentelor morale ale concurenței. Cel mai „vechi” strat al său poate fi definit ca fiind corporativ. Acesta este un fel de moralitate corporativă, axată pe protecția și consolidarea acelor norme morale care permit oricărui grup să supraviețuiască, să-și mențină locul în anumite circumstanțe politice, sociale și economice. Moralitatea corporativă s-a reflectat în mod deosebit puternic în relațiile competitive care erau tipice pentru atelierele meșteșugărești, pentru forma meșteșugărească a muncii meșteșugărești. Aici, pentru comportamentul moral care limita competiția, s-au dezvoltat tot felul de reguli de comportament economic și organizatoric care limitează inițiativa personală și, în multe privințe, creșterea productivității muncii. De asemenea, era considerat moral să se respecte o ierarhie în relațiile bazate pe profesionalism și competență. Fără îndoială, competiția corporativă-protectivă ocupă un anumit loc în formele organizaționale moderne. În special, oricât de ciudat ar părea, acest lucru este caracteristic mai ales formelor organizaționale mari, în care trăsăturile competiției corporative-protectoare se reflectă în birocratizarea managementului și reglementarea comportamentului organizațional.

A doua formă (nivel) a fundamentelor morale ale competiției este dominația valorilor și orientarea unui anumit grup social, care este direcționată intenționat nu atât de munca în sine sau de oportunitatea sa socială și tehnologică, cât de atitudinea față de proprietatea și stilul de viață al unui astfel de grup asociat cu acest fapt. Aceasta include o astfel de înțelegere a moralității ca „moralitatea burgheziei (moralitatea)”, „moralitatea proletariană” etc.

Fundamentele morale de acest fel stau la baza luptei competitive a diferitelor pături și grupuri sociale pentru prestigiu ridicat, semnificație socială, transformarea valorilor și activităților unui anumit tara socialaîntr-unul comun pentru toate grupurile sociale sau, în orice caz, într-un dominant între grupurile sociale care alcătuiesc societatea ţării în ansamblu.

Al treilea strat al fundamentelor morale ale competiției (politice, sociale, economice) este alcătuit din valorile umane universale dezvoltate pe parcursul experienței istorice a vieții sociale a oamenilor și concentrate în principal pe crearea de condiții în societate care să asigure un nivel acceptabil. a existenței, activității și activității oamenilor ca atare, fără proprietățile lor legate de caracteristicile biologice sau bazate pe inegalitatea de proprietate sau atitudini față de putere, religie etc. Valorile morale umane universale reprezintă protecția acelor realizări ale evoluției umane care sunt axate pe implementarea unor esențe de bază, de fapt umane, care asigură dezvoltarea unei persoane, abilitățile sale, indiferent de cele aleatorii în funcție de originea lor, factori care sunt determinați de statutul social sau de o împrejurare de natură biologică.

La prima vedere, poate părea că valorile morale umane universale pot reduce intensitatea confruntării competitive într-o societate în care astfel de valori au predominat. Dar asta este doar la prima vedere. De fapt, astfel de valori umane universale vizează tocmai excluderea factorilor aleatori din confruntarea competitivă, făcând competiția bazată pe factori care alcătuiesc proprietățile esențiale ale unei persoane, precum inteligența, creativitatea, voința, înclinațiile naturale etc. aceste caracteristici umane în dezvoltarea lor

În această stare, ele oferă o creștere a puterii complexe a resurselor umane, transformă o persoană în principala forță productivă a societății. Semnificația unor astfel de fundamente ale competiției în societate este extrem de necesară, deoarece o persoană din sistemul forțelor productive este singura care are o proprietate unică. Resursele sale, spre deosebire de resursele de origine naturală (indiferent dacă aparțin primei sau celei de-a doua naturi), sunt capabile să se construiască, să se autoproducă, să se autodezvolte, să se înmulțească. Dar toate acestea devin posibile dacă se bazează pe valori umane universale. În prezent, aceste valori sunt cel mai realist reprezentate în statele cu o economie orientată social, întrucât economia modernă este cea care impune excluderea din funcționarea mecanismelor sale de valori bazate fie pe morala corporativă, fie pe cea socio-biologică. În acest sens, trebuie să presupunem că societățile cu orientare socială, statele își irosesc resursele pe diverse tipuri de programe social ineficiente pentru a sprijini membrii neadaptați ai societății, pentru a sprijini grupurile sociale cu venituri mici etc. Aceasta este, fără îndoială, o viziune superficială bazată pe despre egoismul grupului... De fapt, baza teoretică a societăților și statelor orientate social vizează eliminarea influenței întâmplării în proces economicși să realizeze includerea în relațiile competitive a acelor capacități umane care sunt suprimate de circumstanțe sociale nefavorabile.

Mai mult, valorile morale umane universale nu numai că nu reduc intensitatea luptei competitive în societate, în stat, ci, dimpotrivă, contribuie la creșterea tensiunii și, s-ar putea spune, la un fel de pasiune într-o anumită confruntare. . Acest lucru se explică prin

fără îndoială, resursele individuale sunt incluse în competiție cu sprijin social egal în dezvoltarea lor din partea statului și a opiniei publice.

Valorile morale universale îndeplinesc în cea mai mare măsură cerințele concurenței în societățile moderne, care au ca bază politică bazele democratice ale statului. Cel mai greu este să exerciți influența acestor valori asupra regiunilor concurenta economica, adică concurența în sfera producției și în alte sfere ale economiei moderne. Cert este că economia în diversele sale direcții îi privește pe aproape toți cetățenii, pe toți membrii societății. Spre deosebire, de exemplu, de activitățile religioase sau politice. Economia oferă mijloace materiale de subzistență și, prin urmare, este în centrul tuturor relațiilor socio-economice. Atitudinile față de proprietate, accesul la diverse tipuri de beneficii, resurse în general sunt cele care fac din economia arena celei mai acerbe concurențe, uneori departe de a corespunde valorilor umane universale.

În economiile bazate pe construcții socialiste primitive, semnificația competiției ca motor al progresului este în general respinsă. Acest lucru se întâmplă, în primul rând, cu o înțelegere primitivă a egalității și, în consecință, accesul la beneficii materiale și spirituale. Astfel de sisteme ideologice necesită egalitate universală absolută în orice, adică ignoră complet evaluarea semnificației contribuțiilor individuale la bunăstarea socială. Adevărat, la aceasta se adaugă teza despre importanța stimulentelor materiale în creșterea productivității muncii, dar chiar și aceasta este permisă doar în anumite limite care nu încalcă conceptul general al necesității egalității universale.

Ideea marxistă a unei structuri sociale (cel puțin în versiunea sa sovietică) a fost în mare măsură sortită eșecului tocmai pentru că era orientată spre excluderea completă a concurenței din fundamentele socio-economice ale societății și ale statului. Prin excluderea concurenței din realitatea economică, societatea și statul au schimbat complet conținutul principalei, principale motivații a relațiilor economice și de muncă. Motivația a început să se concentreze în conținutul său pe egalizarea contribuțiilor individuale la economie, pe nivelarea calităților fundamentale ale muncii și comportamentului muncii, care asigură includerea tuturor resurselor umane și a grupurilor profesionale în cei mai progresivi indicatori ai rezultatelor activității economice umane. În cele din urmă, această viziune asupra concurenței a condus țara la o stagnare economică și socială. Cu alte cuvinte, a devenit clar că excluderea concurenței de la începuturile activității economice duce inevitabil la pierderea capacității societății și a economiei acesteia de a face schimbări calitative în dezvoltare. În același timp, trebuie adăugat că ideea egalității universale a oamenilor într-o astfel de societate nu își atinge deloc scopul. Dimpotrivă, inegalitatea este în creștere. Cu toate acestea, nu se mai construiește pe particularitățile aplicării forțelor umane în domeniul economiei, ci pe paliative sociale care stau la baza constructelor sociale acceptate ale ordinii sociale. În același timp, cu o lipsă de tot felul de beneficii sociale inerente economiei planificate inițial, inegalitatea se deplasează exclusiv în sfera care a servit drept bază pentru dezvoltarea teoriilor sociale ale egalității.

Excluderea concurenței în general de la principiile care stau la baza dezvoltării, progresului, ca experiment social, s-a încheiat într-o prăbușire completă în practică.

ke pentru teoriile sociale bazate pe egalitatea universală de construire a relațiilor sociale.

Cu toate acestea, experiența veche de secole a altor state și societăți cu mai mult succes indică faptul că concurența este similară în ceea ce privește capacitățile sale cu energia nucleară. Ea poate fi creativă dacă s-au dezvoltat mecanisme de gestionare a acesteia și, dimpotrivă, distructivă dacă i se permite să acționeze spontan în societate, fiind la cheremul unor grupuri care resping primatul fundamentelor morale ale ordinii sociale. De exemplu, întreaga istorie a legislației antimonopol a țărilor cu economie de piață este o dovadă a construirii unor sisteme eficiente de management al concurenței în viața economică și politică a societății.

Putem spune că concurența gestionată este una dintre cele mai importante realizări în construcție sisteme economice bazată pe primatul binelui public. În plus, concurența gestionată doar asigură egalitatea atât economică, cât și politică a participanților la relațiile competitive. Putem spune că sunt asemănați cu un fel de lupte sportive, în care cel mai puternic câștigă, mizând pe resursele sale personale, pe care le-a format și dezvoltat grație abilităților care i-au fost în centrul atenției și împrejurărilor care i-au asigurat efectul performanței sale sportive. Astfel, concurența gestionată este o competiție după reguli stabilite, pe de o parte, axată pe dezvoltarea și includerea în lupta competitivă a resurselor care aparțin exclusiv subiectului acestei lupte, iar pe de altă parte, excluzând impactul asupra luptei concurentiale. de tot felul de forţe care fac această luptă necurată.care creează influenţe exterioare

acţiuni care oferă un avantaj unuia dintre subiecţii relaţiilor concurenţiale.

Este posibil să se realizeze o astfel de controlabilitate a concurenței numai dacă există mai multe condiții obligatorii care au devenit stabilite în activitatea socio-economică a țării sau în orice anumit sector al economiei. Care sunt aceste condiții?

1. Existența unei legislații antimonopol eficace. Se crede adesea că acest lucru există deja în Rusia. Putem fi de acord cu aceasta numai dacă atribuim legislația antimonopol existentă unor astfel de lucrări de legislație politică și economică ca o declarație. Într-adevăr, legislația antimonopol ține cont de experiența pozitivă a lumii în asigurarea unui mediu competitiv „curat”, dar această experiență nu este altceva decât o abstractizare în raport cu realitatea. Cert este că legislația modernă antimonopol este concepută pentru țările cu economie de piață dezvoltată, țări cu o profundă tradiție democratică, țări în care există un nivel profesional modern (calificat și competent) de antreprenoriat ca activitate necesară din punct de vedere social și economic. Practic, niciunul dintre cele de mai sus nu este în Rusia modernă. Ca urmare, există un fel de disonanță între realitatea socio-economică și legislația antimonopol existentă. Chiar nu este rău, dar se adresează mai mult Germaniei sau Franței decât Rusiei moderne.

2. Practic nu există mecanisme de aplicare a legislației antimonopol în raport cu încălcatorii purității relațiilor de concurență. Pentru legislația rusă, este o tradiție a diferitelor tipuri de excepții.

niya. În acest caz, nu se poate acuza doar perioada sovietică. Acest dezavantaj este asociat cu un număr mare de privilegii care distinge o societate de caste, căreia, cu o anumită întindere, pot fi atribuite atât Rusia țaristă, cât și Uniunea Sovietică. Este suficient să ne referim la sistemele electorale sau la sistemele de justiție, responsabilitatea administrativă etc. În urma privilegiilor apar numeroase reglementări, iar legile ruse sunt adesea orientate imediat spre utilizarea lor practică prin statut. Prin urmare, se fac adesea referiri la faptul că legea nu este prevăzută cu statut, care în esența lor constituie mecanisme de utilizare a legii.

3. Pentru nu economie de piata sau o economie de piață în curs de dezvoltare, legile concurenței ar trebui să fie cât mai simple posibil și să vizeze direct menținerea „purității” mediului economic și social al concurenței. Pentru a face acest lucru, este necesar să ne ghidăm după câteva principii socio-economice inițiale, printre care cel mai semnificativ este in medie rate de luare a profitului. În acest caz, nu se înțelege atât nevoia de a profita prin impozite, cât colectarea penalităților antitrust. Și aici trebuie spus că valoarea acestor sancțiuni antitrust punitive ar trebui să fie mult mai mare decât beneficiul primit. În legea antimonopol, în general, stimulentele negative (pedeapsa) ar trebui să prevaleze asupra beneficiilor care rezultă din concurența necurată. Și de multe ori mai sus. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci antreprenorii vor avea în mod constant o disponibilitate psihologică de a încălca legea, deoarece există întotdeauna speranța că va avea noroc, că va putea fi de acord etc. Declanșarea automată a responsabilității este extrem de importantă.

pentru încălcarea legilor antitrust. Din nou, pentru o economie de piață dezvoltată cu un sistem judiciar dezvoltat, sunt posibile alte mecanisme de răspundere. Dar în Rusia, astfel de mecanisme întârziate creează un fel de decalaj care permite antreprenorului să efectueze acțiuni ilegale legate de mituirea oficialilor care aplică legile antitrust.

4. Rusia, așa cum a fost condusă înainte, este încă gestionată prin oficiali și în principal prin metode administrative. Probabil că în următorii cincizeci de ani nu va exista nicio schimbare în acest management. Din moment ce experiența istorică arată că Rusia a încercat în repetate rânduri să schimbe această realitate, dar de fiecare dată aceste reforme s-au încheiat fără succes sau au fost întrerupte din cauza unor circumstanțe extraordinare (de exemplu, reformele începute de Alexandru al II-lea și adepții săi s-au întors, au fost întrerupte de Octombrie). Revoluție, în urma căreia controlul prin funcționari sa întărit de multe ori). Mediul birocratic în sine nu este construit pe baza concurenței. Mediul birocratic se bazează pe o ierarhie și pe dominația nivelurilor superioare de guvernare asupra celor inferioare. Cu alte cuvinte, factorii interni ai organizării mediului birocratic intră direct în conflict cu cei pe care se bazează concurența. Prin urmare, oficialii genetici nu sunt concentrați pe dezvoltarea concurenței. Și nu numai pentru că pot fi corupte (acest lucru nu este chiar atât de rău), ci, cel mai important, pentru că concurența dezvoltată, omniprezentă, pe de o parte, face managementul mai dificil, iar mediul în sine mai puțin previzibil și mai riscant, ceea ce în sine va conduce la o scădere a eficacității utilizării metodelor administrative de management, adică managementul prin funcționari. De exemplu, un funcționar nu poate în mod eficient

utilizați metoda de control. Ii sunt mai accesibile, metodele algoritmice de contabilitate, care inlocuiesc controlul bazat pe previziunea si prognozarea evenimentelor. În al doilea rând, instituirea unui mediu competitiv curat și larg reprezentat într-o societate, un stat, duce inevitabil la o slăbire a influenței unui funcționar ca grup social, la scoaterea acestuia din economie și, în consecință, la îndepărtarea lui din multe. domenii ale societatii. Dar sa remarcat deja mai devreme că Rusia este controlată de un oficial. În acest sens, este necesar să se utilizeze într-o măsură mai mare principiile declarative ale dezvoltării afacerilor. Dar acesta nu este principalul lucru. Principalul lucru este că funcționarul ar trebui să se transforme dintr-un inspector și auditor într-o persoană, o structură care oferă un serviciu. Aceasta este direcția principală de schimbare atât a poziției sociale a funcționarului, cât și a conținutului funcțiilor sale. În calitate de deținător, interpret și producător al unui serviciu, un funcționar este inclus organic în afacere cu întreaga responsabilitate pentru legitimitatea beneficiilor primite de afacere. Toate acestea vor necesita un tip complet nou de funcționar: un funcționar profesionist, un specialist de cea mai înaltă calificare, care în sine va servi ca o garanție certă a asigurării tuturor proprietăților utile ale concurenței.

5. Rusia este în prezent o țară cu o economie predominantă bazată pe resurse: de fapt, o astfel de economie a fost tipică pentru Rusia în general de-a lungul întregii sale existențe istorice. Economia resurselor se bazează întotdeauna pe utilizarea exclusivă a resurselor naturale. De aici rezultă mai multe consecințe, legate direct sau indirect de starea concurenței în economie și în general în activitatea socială.

Prima consecință este legată de evaluarea importanței muncii ca principală sursă de beneficii necesare vieții. Economie,

bazată pe utilizarea predominantă a resurselor naturale, pune salarii mici și, în consecință, mici pentru forța de muncă, și mai ales pentru forța de muncă înalt calificată în sfera producției. De aici decalajul uriaș de venituri dintre diferitele grupuri sociale implicate în producția socială prin anumite activități profesionale. De aici concurența extrem de scăzută bazată pe calificări, competențe și, în general, pe baza cunoștințelor și aptitudinilor. Lipsa concurenței în acest mediu contribuie inevitabil la generarea stagnării creative și, odată cu aceasta, la generarea stagnării tehnice și tehnologice. Chiar și A.P.Cehov a scris că în Rusia rar susțin o creștere a salariilor, dar toată lumea susține în unanimitate o scădere a salariilor, în special pentru tipurile de muncă calificată. Pentru a asigura puritatea concurenței, este necesar să depășim această boală rusă, care se bazează pe lipsa de respect și subestimarea importanței unei persoane.

În al doilea rând, într-o economie bazată pe resurse, atitudinea față de impozite și impozitare este oferită într-un mod foarte particular. În esență, se poate spune că în economia mărfurilor nu există un concept modern (atât economic, cât și social) de impozitare. Aici conceptul nu este de taxe, ci de tribut, adică de colectare a unei părți din produs sau Bani statul, reprezentat de autoritățile fiscale in favoarea ta. În principiu, tributul, spre deosebire de impozit, nu reprezintă scopul final al fondurilor care se încasează de la producător. Sau prezentat în vedere generala, conform căreia este dificil pentru un contribuabil obișnuit să determine modul în care aceste fonduri sunt cheltuite pentru nevoile contribuabilului. Așadar, un omagiu în loc de început: ți l-am dat și pot dormi liniștit (un derapaj direct de la Freud. Chiar pot dormi liniștit, pentru că tot ce se întâmplă cu mijloacele mele nu este suficient pentru mine.

picior și necunoscut, adică nu va provoca anxietate). Există o lipsă de înțelegere a relației dintre impozit și bunăstarea personală sau chiar binele public.

Cum afectează aceasta starea concurenței? În cel mai direct mod. Sensul social voalat al impozitelor și al sistemului fiscal duce inevitabil la o scădere a principiilor morale ale afacerilor și controlului civil al tributului. Se poate afirma cu încredere că diverse tipuri de evaziune fiscală sunt asociate, printre altele, cu aceste caracteristici ale sistemului fiscal rusesc. Cu asa sistemul fiscal producatorul, antreprenorul nu este axat pe includerea in competitie a start-up-urilor de afaceri civile, care sunt axate tocmai pe cresterea contributiilor acestuia (si, in consecinta, pe merite deosebite) la binele public. Concurența în acest caz nu este îmbogățită de inițiativa civică, încetează să mai fie orientată social și, în consecință, se reorientează exclusiv către bunăstarea personală și corporativă.

6. Aceasta însemna mai ales în legătură cu predominarea în modern economia Rusiei antreprenori ai unui depozit (tip) aventuros în terminologia lui M. Weber. Într-o economie de mărfuri, acest tip este cel mai frecvent. Antreprenorul aventuros este orientat spre întâmplare, spre noroc; circumstanțe de mică importanță pentru binele public. Este excesiv de egoist și, de regulă, disprețuitor de lege, tradiții și condiții sociale.

picior și structura statului. Îi lipsesc virtuțile civice și are o viziune foarte primitivă asupra relației dintre moralitate și afaceri. Și rezolvă problemele legate de concurență ca fenomen socio-economic foarte simplu: prin violență, șantaj, corupție etc. Este extrem de dezinteresat de relațiile concurente și le elimină în cel mai crud mod, cel mai adesea prin eliminarea fizică a concurenților. Cu alte cuvinte, tipul de antreprenor aventuros este tipul care nu este în acord cu legea penală.

În depășirea acestui tip de antreprenoriat este deosebit de important rolul statului, care ar trebui să fie direct orientat spre deplasarea lui sau transformarea lui civilizațională. Din nou, acest scop poate fi atins doar prin îmbunătățirea stimulentelor în sistemul de pedeapsă - încurajare, precum și prin întărirea rolului instituțiilor societății civile, întărirea influenței acestora asupra afacerilor și mai ales a reprezentanților săi competitivi.

Desigur, în prezent, mediul competitiv din Rusia este mai degrabă caracterizat de condiții și trăsături negative sau cel puțin problematice, dar este evident că, fără progrese pozitive în organizarea unui mediu concurențial civilizat, gestionat, este imposibil să facem din Rusia un cu adevărat o țară cu o economie de piață dezvoltată.

Articolul a fost primit de redactori la 04.10.2007

Profesor M. Razou, doctor în științe (economie)

Profesor A. Filippov, Doctor în Științe (Psihologie)

CONCURENȚA CA O CERINȚĂ PREALĂ PENTRU PROGRES

Experiența „multe generații” arată că concurența este aproape la fel de puternică ca energia atomică. Ar putea fi folosită pentru cauza bună dacă există niște mecanisme de management în vigoare și pentru cauza rea, dacă îi permitem să se dezvolte haotic și să fie folosit. ca instrument al grupurilor sociale cărora le lipsește total conștientizarea eticii sociale.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://allbest.ru

Introducere

Economia de piață modernă este un organism complex, constând dintr-un număr mare de diverse structuri industriale, comerciale, financiare și informaționale care interacționează pe fundalul unui sistem extins de norme juridice de afaceri și unite printr-un singur concept - piața.

Conceptul cheie care exprimă esența relațiilor de piață este conceptul de concurență.

Concurența este centrul de greutate al întregului sistem al unei economii de piață, un tip de relație între producători privind stabilirea prețurilor și a volumelor de aprovizionare a mărfurilor pe piață. Concurența servește la o mai bună aprovizionare a pieței cu bunuri.

Menținerea unui mediu competitiv în toate țările în prezent a devenit o sarcină importantă reglementare de stat economie. Prin urmare, studiul concurenței, rolul acesteia în dezvoltarea relațiilor de piață este în prezent cea mai importantă sarcină a cercetării economice.

Concurența ca motor al economiei de piață

Concurența reprezintă acțiunile independente ale participanților pe piață care vizează crearea unei propuneri care să fie mai atractivă pentru consumator.

Mediul competitiv este o astfel de stare a mediului economic al unei afaceri, în care:

Toată lumea poate oferi o versiune mai atractivă a unui produs sau serviciu;

Consumatorii au posibilitatea de a alege un produs sau serviciu dintre diferite oferte.

Concurența îi obligă pe producători să țină cont de interesele consumatorului și, prin urmare, de interesele societății în ansamblu. În cursul concurenței, piața selectează dintr-o varietate de bunuri numai cele de care au nevoie consumatorii.

Ei sunt cei care vând. Alții rămân nerevendicați, iar producția lor este redusă. Concurența este un mecanism specific prin care economia de piață rezolvă întrebări fundamentale: ce, cum și pentru cine să producă?

În prezența concurenței pe piață, producătorii se străduiesc în mod constant să-și reducă costurile de producție pentru a crește profiturile.

Ca urmare, productivitatea este crescută, costurile sunt reduse, iar compania este capabilă să reducă prețurile. De asemenea, concurența încurajează producătorii să îmbunătățească calitatea mărfurilor și să crească în mod constant varietatea de bunuri și servicii oferite.

Astfel, producătorii sunt nevoiți să lupte constant cu concurenții pentru cumpărători de pe piața de vânzare prin extinderea și îmbunătățirea gamei de bunuri și servicii de înaltă calitate oferite la prețuri mai mici.

Potrivit articolului 4 din Legea „Cu privire la protecția concurenței” (nr. 135-FZ)

Concurență - rivalitatea entităților economice, în care acțiunile independente ale fiecăreia dintre ele exclud sau limitează capacitatea fiecăreia dintre ele de a influența unilateral condițiile generale de circulație a mărfurilor pe piața relevantă a mărfurilor.

Nu toată concurența este acceptabilă în economia națională.

Aceeași lege federală definește:

Concurență neloială - orice acțiuni ale entităților economice (grupuri de persoane), care au ca scop obținerea de avantaje în implementarea activităților antreprenoriale, sunt contrare legii Federația Rusă, practicile de afaceri, cerințele de integritate, corectitudine și corectitudine și au cauzat sau pot cauza pierderi altor entități economice - concurenți sau au cauzat sau pot cauza prejudicii reputației lor de afaceri.

Acțiuni ale firmelor cum ar fi: lauda nerezonabilă pentru propriul lor produs și slăbirea produsului unei companii concurente; limitarea volumului vânzărilor pe piață pentru a crește prețul pieței; stabilirea unor preţuri monopolistic mari pentru produse terminate sau prețuri monopolistic scăzute pentru resurse; impunerea contrapartidei a termenilor contractului care nu sunt benefice pentru aceasta; crearea de bariere în accesul altor companii pe piața de mărfuri; difuzarea de informații false despre un concurent; iar altele similare sunt exemple de concurență neloială și sunt supuse interdicției statului.

În general, se crede că, cu cât mai multă concurență pe piață, cu atât este mai bine pentru bunăstarea publică. Cu toate acestea, multe studii din ultimii ani arată că, de fapt, bunăstarea socială, eficiența, intensitatea inovației și alte aspecte pozitive ale economiei sunt legate de puterea, rigiditatea și intensitatea inovației într-un mod neliniar, în special, au un inversat Forma U(parabolă inversată cu punct maxim).

Cu alte cuvinte, concurența are un optim: o dezvoltare nesfârșită a concurenței, precum și puțină concurență, sunt dăunătoare economiei.

Politica antimonopol în Rusia

Esențial pentru atingerea durabilității crestere economica iar creșterea competitivității mărfurilor rusești pe piețele mondiale este atribuită unei politici economice active.

Pentru a preveni sau cel puțin a atenua efectele anticoncurențiale tarile dezvoltate a elaborat un set de măsuri numite politică de sprijinire a concurenței, care include atât reglementarea antimonopol (cu funcții prohibitive și permisive), cât și acțiuni mai complexe ale statului legate de dezvoltarea și promovarea concurenței pe piețele individuale.

Reglementarea antitrust este un sistem de reglementări care vizează depășirea aspectelor negative ale monopolului asociate cu puterea, permițându-le să suprime concurența agregată și să controleze prețurile.

Metode de reglementare antimonopol: limitarea monopolizării pieţei; monitorizarea permanentă a statului; interzicerea stabilirii prețurilor monopoliste; menținerea și menținerea concurenței tuturor firmelor civilizate.

Măsuri economice: încurajarea creării de bunuri substitutive; sprijin pentru firme noi, afaceri mijlocii și mici; atragerea de investiții străine, înființarea de societăți mixte, zone de liber schimb; măsuri de finanțare pentru extinderea mărfurilor în vederea eliminării poziției dominante a entităților economice individuale.

În 2006 În Rusia, a fost adoptată Legea federală „Cu privire la protecția concurenței”, care definește organizația și Cadrul legal prevenirea, restrângerea și intersecția activităților monopoliste și a concurenței neloiale și are ca scop asigurarea condițiilor pentru crearea și funcționarea eficientă a piețelor de mărfuri.

Serviciul Federal Antimonopol (FAS) a fost creat pentru a implementa politica statului de limitare a activității monopoliste. Prin decizia Serviciului Federal Antimonopol, cota unei entități economice poate fi limitată la 35% din vânzările de pe piața relevantă.

În plus, cheia conducerii politica antitrust iar eficacitatea sa este ocupată de o prevedere privind independenţa politică a autorităţilor antimonopol.

Dependența politică a autorității antimonopol poate reduce eficacitatea deciziilor luate în favoarea obiectivelor politice, deși poate fi însoțită de o abordare mai flexibilă a altor tipuri de politică economică desfăşurate în cadrul aceluiaşi curs politic principal.

Politica antimonopol a Rusiei a parcurs un drum lung în dezvoltarea sa, de la o politică de interzicere totală a activităților companiilor individuale care sunt incluse în registrul firmelor de monopol, prin stabilirea de prețuri marginale pentru produsele furnizorilor de monopol, până la intervenția activă în organizarea pieţelor sub forma unei politici de sprijinire a concurenţei.

Și deși măsurile luate de autoritățile antimonopol din Rusia nu au avut întotdeauna un impact pozitiv asupra formării unui mediu competitiv în țară, evaluarea generală a activităților statului în acest domeniu este meritat ridicată.

Datorită adoptării în timp util a legilor care reglementează interacțiunile competitive dintre firme pe diverse piețe și implementării lor efective în practică, nivelul de monopol și gradul de concentrare a industriei în Rusia au scăzut semnificativ.

Eficacitatea politicii de concurență

Autoritățile antimonopol ruse duc o politică activă de susținere și dezvoltare a mecanismului competitiv în economia rusă. Și această politică, după cum arată practica, devine din ce în ce mai de succes în fiecare an. Reprezentanții FAS învață să apere interesele statului la toate nivelurile, găsind echilibrul optim între începuturile spontane și organizate pentru industrii și piețe.

Eficacitatea și activitatea activității autorităților antimonopol din Rusia sunt prezentate în Figura 1.

Poza 1

Dacă la începutul și mijlocul anilor 1990. doar un număr mic de fapte de comportament anticoncurențial au fost luate în considerare în autoritățile antimonopol, apoi de la sfârșitul anilor 1990. această activitate se intensifică brusc, atingând un vârf în 2000-2001.

Starea actuală a lucrurilor în acest domeniu este determinată de mai multe puncte conceptuale.

Mediul competitiv de astăzi este determinat de trei factori: structural, funcțional și comportamental. Caracteristicile structurale ale concurenței includ prezența suficiente un numar mare vânzătorii și cumpărătorii de pe piață și absența barierelor de intrare.

Semnele comportamentale înseamnă independența acțiunilor entităților economice, absența producătorilor ineficienți, informarea adecvată despre piață, absența discriminării oricăruia dintre participanții la procesul de piață.

Caracteristicile funcționale sunt absența profiturilor în exces (profit de monopol și chirie de monopol), conformitatea produsului la cerințele consumatorilor și comportamentul inovator al agenților economici. competitivitatea costurilor de piata

Politica de susținere a concurenței de astăzi are ca scop optimizarea activității autorităților antimonopol: reducerea investigațiilor și cazurilor minore; prevenirea concentrării, și nu lupta împotriva consecințelor acesteia; dezvoltarea afacerilor mici și mijlocii; sprijin orientat pentru întreprinderile din sectoarele economice semnificative din punct de vedere social; extinderea monitorizării la noi industrii care anterior nu intrau în sfera atenției reglementărilor active.

Accentul se pune pe suportul de informare și consultanță pentru antreprenori, formarea transparenței prețurilor, promovarea producției cu costuri reduse, o căutare și monitorizare mai detaliată a situațiilor anticoncurențiale și anti-consumator din industrii (de exemplu, lupta împotriva dispozitivelor mobile). „sclavia” operatorilor de telefonie mobilă; cerința de neutralitate tehnologică în industria comunicațiilor) și încurajarea producătorilor să elaboreze și să adopte coduri de bună conduită.

Un domeniu separat al politicii moderne de concurență a FAS este dezvoltarea și punerea în aplicare a unui standard pentru dezvoltarea concurenței în toate regiunile Rusiei, pentru a „asigura punerea în aplicare a unei abordări sistematice și uniforme a dezvoltării concurenței pe tot parcursul Federația Rusă, ținând cont de specificul funcționării economiei regionale și a piețelor” (Raportul FAS, 2014. S. 18). În 2012 a fost adoptată „Foaia de parcurs” - un sistem de măsuri pentru implementarea măsurilor competitive în regiuni.

În 2013-14 standardele de dezvoltare a concurenței au fost testate în proiecte-pilot din Ulyanovsk, Nijni Novgorod, Tyumen, Vladimir și alte câteva regiuni.

Acest lucru a contribuit la îmbunătățirea climatului de afaceri în regiuni și la sprijinirea industriilor cheie legate de crearea condițiilor favorabile pentru o concurență efectivă.

Subiectul Federației Ruse
Regiunea Krasnodar
Regiunea Belgorod
Republica Tatarstan
Regiunea Kaluga
Regiunea Novosibirsk
Regiunea Tyumen
Regiunea Voronej
Moscova
Regiunea Ryazan
Regiunea Kursk
Regiunea Smolensk
Republica Sakha (Yakutia)
Saint Petersburg
Regiunea Moscova
regiunea Kurgan
regiunea Ivanovo
Regiunea Amur

Sursă: Raportul FAS, 2014. S. 30-31.

Activitatea activă a FAS în contact cu alte ministere și departamente, precum și cu autoritățile regionale în domeniul dezvoltării concurenței, a avut ca rezultat o evaluare ridicată a stării concurenței și a mediului concurențial de către comunitatea de afaceri însăși.

Potrivit datelor sondajului, peste 70% dintre respondenți notează o concurență ridicată și foarte mare în industrie, iar ponderea celor care nu se confruntă cu concurență este extrem de mică - 1% (vezi Figura 2).

Cea mai mare concurență o întâmpină companiile care activează în industria alimentară, comerț, servicii, inclusiv financiar, și producția de textile.

Etapă nouă dezvoltare economică Rusia este legată de sarcina de tranziție la o variantă inovatoare de creștere economică. În această direcție, concurența și politica concurenței pot juca un rol cheie, în special în stimularea activității inovatoare a întreprinderilor rusești.

Ponderea produselor din sectoarele economiei de înaltă tehnologie și de cunoștințe intensive este destul de mare și tinde să crească (a se vedea tabelul 2).

Figura 2 Evaluarea nivelului de concurență, ponderea respondenților ca procent din numărul total de respondenți

masa 2

Ponderea produselor din industriile de înaltă tehnologie și intensive în cunoștințe în produsul intern brut,(în % din total)

Sursă: date Rosstat.

În prezent, această pondere depășește 20% din PIB în Rusia în ansamblu, ceea ce este un rezultat bun.

Această pondere mare se explică prin intensificarea activității inovatoare a întreprinderilor rusești.

Dacă în 2005 ponderea organizațiilor implicate în activități inovatoare era de 9,7%, atunci până în 2013 această pondere a crescut la 10,1%.

Cu toate acestea, slăbiciunea mecanismelor de selecție a pieței, lipsa presiunii concurențiale și sprijinul administrativ pentru companiile disfuncționale fac posibilă menținerea în economia rusă a unui strat de supraviețuire destul de mare de întreprinderi în general neviabile, neprofitabile și neinovatoare, care funcționează la limita. de supravieţuire.

Decalajul dintre cei mai buni și cei mai răi jucători din industrie este deosebit de pronunțat la nivel regional.

Ca datele din tabel. 3, activitatea de inovare este distribuită inegal în diferite regiuni ale Rusiei și, deși ponderea întreprinderilor inovatoare este în creștere în întreaga țară, această situație nu este atât de favorabilă în districtele federale individuale.

Tabelul 3

Activitatea inovatoare a organizațiilor (ponderea organizațiilor care au realizat inovații tehnologice, organizaționale, de marketing în anul de raportare, în numărul total de organizații chestionate), pe entitățile constitutive ale Federației Ruse (procent)

Federația Rusă
Districtul Federal Central
Moscova
Districtul Federal de Nord-Vest
Saint Petersburg
Districtul Federal de Sud
Districtul Federal Caucazian de Nord
Districtul Federal Volga
Districtul federal Ural
Districtul Federal Siberian
Districtul Federal din Orientul Îndepărtat

15:12 — REGNUM Rusia și China din regiunea Asia-Pacific au mai multe puncte de contact legate de cooperare decât de concurență. Acest lucru a fost declarat de președintele rus Vladimir Putin într-o conferință de presă după summitul APEC de la Bali din 8 octombrie, răspunzând la o întrebare despre modul în care parteneriatul și competiția cu China sunt combinate în această regiune, a informat serviciul de presă de la Kremlin.

"Concurența este motorul progresului în toate sferele: atât în ​​economie, cât și în politică. Prin urmare, aici nu văd contradicții sau tragedii, totul este normal, desigur, ar trebui să se dezvolte așa. Există concurență în unele moduri, cooperare în unele „Dar astăzi avem mai multe puncte de contact cu China legate de cooperare, iar această cooperare merge în direcții diferite. Și am spus deja la o întâlnire cu cercurile de afaceri, dacă vorbim despre energie, atunci acestea sunt hidrocarburi. , și altele diferite - și petrol și gaze, acesta poate fi gaz natural lichefiat în viitor, aceasta este electricitate, aceasta este energie nucleară... Am construit două, după cum știți, unități la Centrala Nucleară Tianwan și Unitățile a treia și a patra sunt următoarele pe linie.tot ce facem Rezolvăm probleme legate de cooperarea în domeniul producției de avioane Chinezii sunt, desigur, interesați în primul rând de elicopterele grele și aici suntem cu siguranță unul dintre liderii mondiali. . e noi, probabil nimeni nu o face. Sunt în State, dar, după părerea mea, nici acolo nu sunt atât de grele, câte 20 de tone fiecare. Vom moderniza sau facem o mașină complet nouă – acolo, la nivel de specialiști, experții decid acest lucru”, a spus el.

Putin a remarcat, de asemenea, perspective bune în domeniul spațiului și al producției de avioane. „Desigur, este greu să intri pe piața mondială cu aeronave cu fustă largă, este foarte greu, dar avem astfel de șanse, atât capacități financiare, cât și tehnologice, piața este uriașă atât pentru noi, cât și pentru chinezi. faceți un avion competitiv și competitiv, apoi mai departe piata proprie merge, va avea deja perspective bune”, a subliniat președintele.

Potrivit acestuia, există și alte domenii în industria metalurgică, există și zone bune de cooperare în domeniul transporturilor și dezvoltării infrastructurii. "La urma urmei, unele rute care leagă Asia și Europa trec deja prin noi și prin China. Și aici trebuie să decidem împreună cu partenerii noștri în ce direcție", a spus Putin.

„Avem multe probleme de securitate. mediu inconjurator, cu ecologie. Cooperarea transfrontalieră în acest sens este în general dificil de supraestimat. Vezi ce s-a întâmplat în timpul inundațiilor și inundațiilor severe. Dar dacă există cataclisme asociate cu cauze provocate de om, atunci acest lucru afectează atât teritoriul Chinei, cât și al Rusiei. Aici este foarte important să se stabilească relații reciproce atât între regiuni, cât și între serviciile relevante. Până în prezent, toată această interacțiune este la un nivel foarte înalt”, a rezumat el.

01.10.2011 Sâmbătă ora 00:00

ABC ECONOMIA GERMANA. PARTEA 1

Întrebare: Ce rol joacă concurența în dezvoltarea producției?

Răspuns: Concurența duce la o creștere constantă a eficienței producției. Îi obligă pe producători să evite pierderile și să reducă costurile pentru a vinde mărfuri la prețuri mai mici decât alții. Îi obligă pe cei ale căror costuri sunt mari să iasă de pe piață, lăsând doar producătorii low-cost pe ea. Concurența operează atunci când există posibilitatea de a alege dintre vânzători și când există libertate pentru noii vânzători de a intra pe piață. Firmele mari și mici pot concura. Firmele competitive pot concura pe piețele locale, regionale, naționale sau chiar globale. Concurența este la fel de importantă pentru o economie de piață precum sângele este pentru corpul uman.

Concurența pune presiune pe producători pentru a-și conduce afacerea eficient și pentru a răspunde nevoilor consumatorilor. Elimină acei participanți care și-au dovedit propria ineficiență: firmele care nu sunt în măsură să ofere consumatorilor bunuri de calitate la prețuri competitive suferă pierderi și sunt forțate treptat să-și părăsească activitatea. Concurenții de succes trebuie să facă mai bine decât firmele rivale.

Nimeni nu știe exact ce fel de produse își vor dori consumatorii în viitorul apropiat sau ce fel de tehnologie va ajuta la menținerea costurilor unitare la minimum. Doar concurența ajută la găsirea răspunsului la această întrebare.

Antreprenorii sunt liberi să aleagă produse noi sau tehnologii promițătoare - au nevoie doar de sprijinul investitorilor. Într-o economie de piață, nu este necesară aprobarea centrală. organisme de planificare, majoritatea în parlament sau concurenți de pe piață. Totuși, concurența îi obligă pe antreprenori și pe investitorii care îi susțin să fie prudenți; ideile lor trebuie să treacă „testul realității”. Dacă consumatorii apreciază atât de mult o idee inovatoare încât să acopere costurile de producere a unui produs sau serviciu, atunci prosperitatea și succesul noii afaceri sunt asigurate, dar dacă nu, colapsul este inevitabil.

Consumatorii sunt cei mai buni judecători ai succesului inovării și al succesului în afaceri. Producătorii care doresc să supraviețuiască într-un mediu competitiv nu își pot permite automulțumirea. Un produs care are succes astăzi poate să nu fie competitiv mâine. Pentru a reuși la piata competitiva, firmele trebuie să fie capabile să anticipeze, să recunoască și să implementeze rapid ideile fructuoase.

Concurența, așa cum spune, „descoperă” tipul de organizație și dimensiunea firmei care minimizează costurile unitare de producție. ÎN Spre deosebire de alte sisteme economice, o economie de piață nu predetermina sau limitează tipurile de firme cărora li se permite să concureze. Orice formă de organizare a afacerilor este acceptabilă: fie că este o firmă deținută individual, un parteneriat, o corporație, o întreprindere colectivă deținută de angajații săi, o cooperativă de consum, o comună sau orice altceva. Pentru a avea succes, trebuie să treceți un singur test - pentru eficiența cheltuirii resurselor.

Același lucru este valabil și pentru dimensiunea firmei. Pentru unele produse, instalația trebuie să fie suficient de mare pentru a profita din plin de potențialele economii de scară. Dacă costurile unitare scad pe măsură ce producția crește, firmele mici vor suporta costuri mai mari și, prin urmare, vor percepe prețuri mai mari pentru produsele lor. Consumatorii interesați să obțină mai multe bunuri pentru aceiași bani vor avea tendința de a cumpăra de la firme mai mari, crescându-și șansele de supraviețuire. Majoritatea firmelor mici vor fi forțate treptat să iasă de pe piață. O ilustrare a acestei dezvoltări a producției poate servi ca o industrie auto și aeronautică.

În alte cazuri, firmele mai mici, adesea organizate ca firme personale sau parteneriate, vor fi mai eficiente. Acolo unde consumatorii apreciază produsele și serviciile care au personalitatea unui meșter, firme mari, spre deosebire de micii lor rivali, este greu să contezi pe succes în lupta competitivă. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în practica juridică și medicală, în comerțul cu artă, în domeniul coaforului. Prin competiția pe piață, costurile și cererea consumatorilor vor determina tip optimși dimensiunea firmei pe fiecare piață individuală.

Pentru ca companiile mari să obțină costuri scăzute, este foarte important ca autoritățile să nu restrângă concurența din partea producătorilor străini și să nu împiedice firmele lor să vândă mărfuri în străinătate. Pentru țările mai mici, acest lucru este de două ori adevărat. De exemplu, dimensiunea pieței interne a unei țări precum Coreea de Sud este mică, iar producătorii de automobile coreeni ar avea costuri unitare extrem de mari dacă nu ar putea vinde mașini în străinătate. Iar consumatorii din țările mai mici ar trebui să plătească un preț mult mai mare pentru mașini dacă nu li s-ar permite să le cumpere de la mari companii străine low-cost.

Cu alte cuvinte, concurența controlează interesul propriu și îl face să funcționeze pentru binele societății. După cum a remarcat Adam Smith în Bogăția Națiunilor, oamenii sunt mânați de motive egoiste: „Nu din bunăvoința măcelarului, a berarului sau a brutarului ne așteptăm la cina, ci din respectarea propriilor interese. nu apelăm la umanitatea lor, ci la egoismul lor, iar noi nu le spunem deloc despre nevoile noastre, ci despre beneficiile lor.

Într-un mediu competitiv, chiar și cei mai lacomi în căutarea profitului sunt forțați să servească interesele altora și să ofere consumatorilor beneficii cel puțin echivalente cu cele pe care oricine altcineva le poate oferi. Oricât de paradoxal ar părea, interesul propriu este cea mai puternică sursă de progres economic, cu condiția să fie condus de concurență.

Concurența este un termen economic. Derivat din cuvântul latin „concurrentia”, care poate fi tradus ca „coliziune, evadare”. Sens acest termen descrie procesul de luptă între actorii de pe piață pentru resurse: teritoriu de influență, prețuri scăzute la materiile prime, cota de piață, condiții exclusive de livrare și altele.

Concurența ca motor al progresului

Concurența, potrivit economiștilor, are un impact pozitiv asupra situației pieței în ansamblu. Datorită luptei și rivalității constante, apar noi tehnologii care sunt motoarele progresului științific și tehnologic. Concurența afectează îmbunătățirea calității bunurilor și serviciilor, ajută la optimizarea condițiilor de preț pentru consumator și la creșterea nivelului de servicii în serviciul clienților.

Karl Marx a scris în scrierile sale că lupta pentru resurse este împărțită în două tipuri: competiție intra-industrială și inter-industrială. Ce este?

Să aruncăm o privire mai atentă asupra acestor tipuri de competiție. Concurența intra-industrială și inter-industrială - care sunt diferențele dintre ele și care sunt trăsăturile comune?

Conceptul de concurență intra-industrială

Concurența intra-industrială este rivalitatea între companii care produc bunuri și servicii identice. Să ne dăm seama. Care sunt efectele pozitive ale concurenței intra-industriale?

În competiția intra-industrială, de regulă, concurează întreprinderile mici, mijlocii și mai des mari. Excepție fac companiile mari, care reprezintă între o treime și jumătate din piața totală dintr-un anumit teritoriu sau industrie. Ei nu participă la competiția intra-industrială ca fiind inutilă, fiind monopoliști capabili să dicteze condiții pieței.

Concurența intra-industrială contribuie la mișcarea industriei înainte și la dezvoltarea tehnologiilor, la creșterea calității.

Tipuri de competiție intra-industrială

Concurența intra-industrială este împărțită în două tipuri: preț și non-preț.

Concurența prețurilor este o încercare de a câștiga atenția consumatorilor și de a crește cota de piață prin scăderea costului bunurilor și serviciilor. În principiu, concurența la prețuri este benefică pentru consumatori, dar numai până la un anumit punct. Faptul este că la început, producătorii reduc costul produsului în detrimentul profitului, menținând în același timp calitatea și o abordare orientată către client. Dar în cazul unui așa-numit „război al prețurilor” în industrie, este necesar să concurezi deja prin reducerea costurilor de producție. Și lucrurile pot ajunge la o scădere forțată a calității, datorită, de exemplu, achiziționării de materii prime mai ieftine. Ca să nu mai vorbim de optimizarea costurilor de vânzări și service. În acest caz, concurența subminează piața, slăbește participanții și îi deranjează pe consumatori. Unele companii care înțeleg situația și legile pieței în mod deliberat nu se alătură concurenței în cazul unui război al prețurilor și câștigă această luptă - fără luptă.

Concurența intra-industrială non-preț este o luptă pentru un cumpărător prin schimbarea imaginii companiei, a ambalajului, a atitudinilor față de clienți - toți factori de detonare față de concurenți, cu excepția prețului. În lupta pentru atenția și loialitatea consumatorilor, companiile investesc mult în dezvoltarea mărcii, publicitate, promovarea unui produs sau serviciu pe piață și marketing. Acest lucru este eficient, dar duce la o creștere a costului de atragere a fiecărui cumpărător. Pentru a se desprinde de concurenți, companiile trebuie să suporte costuri neproductive semnificative. În acest sens, profitul net al fiecărei companii individuale este redus semnificativ.

Exemple de competiție intra-industrială

Concurența intra-industrială a Rusiei și a lumii poate fi ilustrată de aproape orice sector al economiei: atât producția materială (industrie ușoară și grea), cât și sectoarele socio-culturale (educație, medicină).

Concurența intra-industrie oferă exemple precum:

Producția de produse lactate: Izbenka, Wimm-Bill-Dann, Danone, Permmoloko.

Transport de marfă: Business Lines, LCMG, Translogistik, PEK, Zheldoravtotrans.

Educație MBA: Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov, RANEPA, GSB GUU, EMAS.

Concurență interindustrială

Concurența inter-sectorială, de regulă, apare atunci când posibilitățile de concurență intra-industrială sunt epuizate. De fapt, aceasta este o tranziție către industriile conexe, diversificarea afacerilor prin operarea unui brand sau producția de noi produse.

Obiectul luptei în acest tip de competiție este o rată mai mare a profitului. Ce este concurența intersectorială? Cert este că antreprenorii părăsesc nișe neprofitabile și se grăbesc în afaceri mai profitabile. Acest proces este însoțit de o scădere a ofertei în zonele cu profit scăzut, menținând în același timp cererea - ca urmare, rata profitului crește. În industriile cu profit ridicat, dimpotrivă, o creștere a ofertei duce la o scădere a ratei profitului și la o scădere a prețurilor la bunuri și servicii.

În competiția intersectorială se disting două tipuri: funcțional și capital overflow.

Tipuri de competiție intersectorială

Debordarea capitalului este menită să regleze echilibrul ratei profitului în toate industriile. Dar, în practică, acest lucru este prevenit de unii factori, ei se numesc bariere. Separați barierele de intrare și barierele de ieșire. Barierele de intrare includ: licențiere, echipamente scumpe, lipsa acte fondatoare companiilor dreptul de a se angaja în alte activități, marketing costisitor și investiții semnificative în campanii publicitare. Barierele de ieșire sunt rezistența sindicală, riscurile reputaționale, costurile de producție.

Cu cât pragul de intrare este mai mare, cu atât sunt mai mici șansele unei schimbări în componența jucătorilor de pe piață. Debordarea capitalului poate fi externă și internă. Cea externă este intrarea unei noi companii în industrie, cea internă este diversificarea afacerii de către unul dintre jucătorii existenți.

Concurența funcțională este apariția unor produse sau servicii substitutive care concurează cu cele existente în industrie astăzi și satisfac nevoile consumatorilor din industrie oferind o soluție alternativă. Consumatorul însuși alege ce băutură preferă - ceai sau cafea, merge cu autobuzul sau metroul, trimite o scrisoare prin poștă sau curier. Toate acestea sunt exemple de concurență intersectorială funcțională. Înlocuitorii (cum se numesc produsele și serviciile de substituție) exacerba concurența inter-sectorială, stabilesc ritmul pieței, confundă planurile strategice și obligă managerii de top să vină cu noi modalități de a dezvolta o afacere.