Chiński sposób i rosyjskie drogi. Przyczyny cudu gospodarczego w Chinach. Moje refleksje - w skrócie cud gospodarczy Chin w girlnextdoor

Wstęp

Jeśli oceniamy Chiny, należy wyjaśnić tempo wzrostu PKB, które rok do roku, od 30 lat, wynosi co najmniej 9-10% rocznie. Pod tym względem Chiny są współczesnym mistrzem: według dzisiejszych statystyk nie ma kraju, który osiągnął średnią ważoną realną stopę wzrostu powyżej 10% w ciągu 20-30 lat. Jest to przykład udanej gospodarki pod tym względem. Ale nie zapominajmy, że Chiny nie są jedynym krajem w regionie. W regionie Azji i Pacyfiku jest wystarczająco dużo krajów, które osiągnęły prawie takie same sukcesy, te same wskaźniki wzrostu na przestrzeni 20-30 lat. Najbardziej uderzającym przykładem jest Japonia, której roczna stopa wzrostu wynosiła 8,5% od 1950 do 1975 roku. W Korei też 8,5%, na Tajwanie - 9,1% od 60 roku. Nie powinniśmy oczywiście zapominać o Singapurze, Hong Kongu, Tajlandii, Malezji – wszystkie one zbliżyły się do 9% wzrostu realnego PKB w ciągu trzech dekad. Tak więc z jednej strony Chiny są dobrym przykładem, az drugiej tylko najnowszym przykładem wysokiego tempa rozwoju Azji. Co wyjaśnia tę dynamikę? Odpowiedzią na to pytanie jest proste sformułowanie – „chiński model” rozwoju.

Ten Praca dyplomowa jest analizą przyczyn i istoty rozwój ekonomiczny Chiny. Identyfikacja podstawowych czynników wzrostu i charakteru reform gospodarczych. Aby odpowiedzieć na te pytania, należy najpierw krok po kroku określić, czym jest wzrost gospodarczy Chin, dać krótki opis sukces chińskiej gospodarki w ciągu ostatnich 30 lat od początku reform. Po drugie, aby przeanalizować teorie, które istnieją dzisiaj, przedstawiając ich pogląd na przyczynę wzrostu. Ujawnić jak najpełniejszą i najprawdziwszą charakterystykę hipotezy i na jej podstawie przeanalizować główne reformy przyjęte w Chinach od początku 1978 roku. Po trzecie, zidentyfikować i pokazać główne czynniki wzrostu. Łącząc wyniki przeprowadzonej analizy, uzyskamy odpowiedź na pytanie, na czym polega „chiński” model rozwoju gospodarczego.

Na koniec rozważone zostaną negatywne aspekty forsowania tempa wzrostu gospodarczego. Główne z nich to problemy społeczno-ekonomiczne oraz problem ekologii. To ostatnie jest najgroźniejsze w przypadku Chin. Naruszenie ekosystemu i radykalne pogorszenie warunków życia ludności może doprowadzić do destabilizacji sytuacji politycznej w Chinach i utraty zaufania ludności do władz.

Gospodarczy „cud” Chin

Charakterystyka wzrostu gospodarczego Chin

1 października 2010 roku minęła 61. rocznica powstania Chińskiej Republiki Ludowej. W 1949 roku ChRL była krajem zacofanym, na wpół feudalnym i na wpół kolonialnym. Gospodarka była w całkowitej ruinie, ludzie żyli w skrajnej nędzy, a średnia długość życia ludności wynosiła zaledwie 35 lat.

Półwieczna ścieżka rozwoju Chin była zarówno chwalebna, jak i ciernista. Były wielkie sukcesy, ale były też wielkie porażki. W szczególności w latach 1966-1976 ekscesy w polityce, ideologii i kulturze doprowadziły do ​​rewolucji kulturalnej, która wyrządziła państwu i narodowi najpoważniejsze szkody moralne i gospodarcze w całym okresie od powstania ChRL. Kraj ponownie znalazł się na skraju ekonomicznej ruiny.

Patka. 1. Dynamika PKB w latach 1966-1976 (w %)

Kiedy zakończyła się „rewolucja kulturalna”, Chińczycy stanęli przed pytaniami: czym jest socjalizm i dokąd Chiny powinny pójść dalej. W grudniu 1978 roku Deng Xiaoping jako lider partii rządzącej odpowiedział na te pytania. Znając doskonale historię i realia Chin, dogłębnie analizując doświadczenia i lekcje światowego ruchu socjalistycznego, przedstawił politykę reform i otwartości, wskazał drogę budowania socjalizmu o cechach chińskich, budowania socjalistycznego gospodarka rynkowa. Chiny ze swoją ogromną populacją i ograniczonymi gruntami ornymi mogły podążać jedynie drogą socjalizmu. Kapitalizm typu zachodniego nie tylko nie rozwiązałby problemu swojego rozwoju, ale także doprowadziłby do zniszczenia.

Deng Xiaoping wzywał do emancypacji świadomości ludzi, przełamywania stereotypów w koncepcji socjalizmu na wzór sowiecki. Wielokrotnie deklarował, że bieda to nie socjalizm. Aby zbudować socjalizm, który miałby przewagę nad kapitalizmem, trzeba przede wszystkim pozbyć się biedy. Specyfika Chin polega na tym, że wkraczając na drogę socjalizmu, pod względem poziomu sił wytwórczych pozostawały daleko w tyle kraje rozwinięte. Dlatego Chiny jeszcze długo pozostaną na początkowym etapie socjalizmu, w którym najpilniejszym zadaniem jest rozwój sił wytwórczych.

Deng Xiaoping opowiadał się za realistycznym podejściem, zauważając, że Chiny nie akceptują kapitalizmu w stylu zachodnim. Ale musi być szeroko otwarta na cały świat, aby pożyczać zaawansowane metody zarządzania, najlepsze osiągnięcia nauki i techniki, przyciągać kapitał zagraniczny ze wszystkich krajów świata, w szczególności rozwiniętych krajów kapitalistycznych, aby przyspieszyć rozwój sił wytwórczych w kraju. Podkreślił, że wszystko, co przyczynia się do rozwoju socjalistycznych sił wytwórczych, do podniesienia zagregowanej potęgi państwa i poziomu życia ludzi, jest dobre.

Realizacja idei Deng Xiaopinga doprowadziła Chiny do przełomu w rozwoju gospodarczym i postępie społecznym w ciągu ostatnich 30 lat. Dziś ChRL staje się potężnym regionalnym supermocarstwem, szybko wypierając Japonię jako lidera regionu Azji i Pacyfiku. Za lata 1979-2010 średni roczny wzrost PKB wyniósł około 9,93% http://data.worldbank.org/country/china - baza danych Banku Światowego.

Wykres 1. Dynamika PKB Chin w latach 1978-2010

Patka. 2. Dynamika PKB Chin w latach 1979-2010

Zjawisko szybkiego wzrostu gospodarczego stało się znakiem rozpoznawczym chińskiego „cudu gospodarczego”. Jednocześnie należy zauważyć, że rosnąca masa towarów była w dużej mierze konsumowana na rynku krajowym, a wydajność pracy, która przed rozpoczęciem reform pozostawała na skrajnie niskim poziomie, rosła w tempie od 2% do 3,8% rocznie, zapewniając do 43% wzrostu dochodu narodowego. To korzystnie odróżniało chińską gospodarkę od innych krajów azjatyckich. Inozemtsev VL Granice „doganiania” rozwoju. - M.: Ekonomia, 2000

W ciągu ostatnich 30 lat produkcja PKB na mieszkańca w Chinach wzrosła 20,5 razy, wydajność pracy - 3,4 razy. Obecnie problem żywności i odzieży został rozwiązany; poczyniono ogromne postępy w zwalczaniu ubóstwa. Poziom życia ludności szybko rośnie. Deficyt towarów zniknął, obecnie dla zdecydowanej większości towarów w podaży i popycie istnieje równowaga, a nawet nadwyżka podaży. Chiny wyprzedziły wszystkie kraje świata w produkcji zboża, bawełny, nasion oleistych, mięsa, węgla, stali, włókien chemicznych, przędzy, tekstyliów, odzieży, cementu, telewizorów i programowalnych przełączników; a dla energii elektrycznej i nawozów chemicznych - na drugim miejscu.

W dziedzinie nauki i technologii Chiny osiągnęły postęp lub zbliżyły się do światowego poziomu w takich dziedzinach, jak technologia jądrowa i kosmiczna, fizyka wysokich energii, biologia, technologia komputerowa i telekomunikacja. Całkowita kwota importu i eksportu w 2010 roku wyniosła 2,813 bln. dolarów, a nadwyżka w handlu zagranicznym wyniosła 199 mld dolarów. Chiny w 2010 roku zajęły drugie miejsce na świecie pod względem eksportu, który wyniósł 1,506 bln dolarów. dolarów, a na trzecim miejscu pod względem importu, wynoszącego 1,307 bln. dolarów http://data.worldbank.org/country/china - baza danych Banku Światowego.

Od początku polityki reform i otwarcia w Chinach wykorzystano kapitał zagraniczny w łącznej kwocie ponad 806 mld dolarów.W 2010 roku Chiny zajęły drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych pod względem skali przyciągania kapitał zagraniczny. Pod względem oszczędności walutowych i rezerw złota Chiny zajmują pierwsze miejsce na świecie: w 2010 r. osiągnęły 2,622 bln. dolarów https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html. Chiny stały się trzecią co do wielkości gospodarką świata w 2007 roku, wyprzedzając Niemcy pod względem PKB. A we wrześniu 2008 roku Chiny stały się największym zagranicznym inwestorem w amerykańskie obligacje rządowe.

Chiny należą do najważniejszych wskaźników zdrowia kraje rozwijające się w czołówce. Średnia długość życia podwoiła się od 1949 roku i wyniosła 73 lata.

Sukcesy osiągnięte przez chińską gospodarkę w ciągu ostatnich dwudziestu lat są oczywiście niezaprzeczalne. Stabilny rozwój kraju wskazuje, że przywódcy państwa wzięli pod uwagę wiele lekcji płynących zarówno z doświadczeń sąsiadów, jak i nieudanych prób reformy sowieckiej gospodarki. Istnieje wiele prognoz, których autorzy mają tendencję do przewidywania przyszłego miejsca chińskiej gospodarki na arenie światowej. Według ich przewidywań – za dziesięć, a nawet piętnaście lat – Chiny wyprzedzą Stany Zjednoczone pod względem PKB. Należy jednak pamiętać, że podobne prognozy poczyniono pod koniec lat 70. w odniesieniu do Japonii i że nienaruszona panika giełdowa z 1987 r. również została uznana za wskaźnik jej niezłomnej stabilności. Inozemtsev VL Granice „doganiania” rozwoju. - M.: Ekonomia, 2000 Tymczasem dziesięć lat później nie było śladu dawnej prosperity, a wiodąca rola Stanów Zjednoczonych w światowej gospodarce tylko się umocniła.

Dlatego dzisiaj, nie umniejszając znaczenia chińskich reform, należy wziąć pod uwagę, że reformowanie chińskiego społeczeństwa jest tożsame z ewolucją każdego kraju, który realizuje politykę „doganiania rozwoju” i z tego powodu nie należy oczekiwać, że Chiny osiągną dominującą pozycję w obecnym systemie gospodarczym.

O bezprecedensowym tempie rozwoju gospodarczego Chin mówi się od dawna. Zjawisku temu nadano nawet tajemniczą nazwę – „cud gospodarczy”. Czy jednak rządząca Partia Komunistyczna w Chinach rzeczywiście znalazła skuteczny sposób na rozwój kraju? A cóż to za „cud”?

Pierwszym krokiem PZPR na tej ścieżce rozwoju było uchwalenie ustawy o propiskach. Wszyscy obywatele kraju zostali oficjalnie podzieleni na chłopów i mieszczan. Jeśli urodziłeś się w rodzinie chłopskiej, nigdy nie będziesz mógł zmienić swojego statusu.

Reżim propiski znacznie ograniczał możliwości mieszkańców wsi w porównaniu z ich współmieszkańcami. Na przykład w prawie do otrzymywania szkolnictwa wyższego, ubezpieczenia emerytalnego i medycznego, a także innych rodzajów ubezpieczeń społecznych. Poziom opodatkowania chłopów jest również znacznie wyższy niż mieszczan.

Nie zapominajmy, że Chiny są krajem rolniczym, ponieważ chłopi stanowią ponad 65% ludności kraju.

Przyjmując ustawę o propiskach, władze faktycznie zamieniły większość Chińczyków w siłę roboczą gotową pracować za grosze.

Zdając sobie sprawę, że z powodu ubóstwa ludności nie jest możliwe zwiększenie dochodów państwa kosztem popytu wewnętrznego, partia komunistyczna została zmuszona do nieznacznego rozchylenia „żelaznej kurtyny”, rozpoczynając tzw. .

Tania siła robocza doprowadziła do niskich kosztów towarów. Kraj szybko stał się światową fabryką. Zachodnie inwestycje napłynęły do ​​Chin, rozpoczęła się masowa produkcja towarów na eksport. Pieniądze płynęły do ​​kasy partii komunistycznej dużym strumieniem.

Po kilku nieudanych kampaniach politycznych, takich jak „Rewolucja Kulturalna”, „Wielki Skok Naprzód” i inne, oprócz wzrostu ubóstwa, podważono także autorytet samej partii. Dlatego też, aby wzmocnić wśród mas świadomość, że kraj zmierza we właściwym kierunku pod „umiejętnym kierownictwem partii”, a także zwiększyć jego autorytet na arenie międzynarodowej, władze zaczęły inwestować część swoich zysków w tworzeniu oznak stanu rozwiniętego.

W dużych miastach Chin zaczęły rosnąć wieżowce, hotele, stadiony, jak grzyby po deszczu, zmieniła się infrastruktura, wprowadzono najnowsze zdobycze postępu naukowego i technologicznego. Partia Komunistyczna skutecznie kopiuje z krajów rozwiniętych wszystko, z czym rozwinięte społeczeństwo kojarzy się na pierwszy rzut oka. W Chinach były więc pociągi na poduszce magnetycznej, "pięciogwiazdkowe" toalety publiczne, szybki Internet, oraz liczne międzynarodowe wystawy. Zachodnie media często donoszą o chińskich milionerach i miliarderach, których liczba stale rośnie, nawet pomimo wpływu światowego kryzysu gospodarczego.

W rzeczywistości okazuje się, że ludność całych Chin pracuje na rozwój tylko niewielkiej części tego kraju. Jednocześnie działa nie szczędząc wysiłku, bardzo sumiennie i cierpliwie. Faktem jest, że Chińczycy, żyjący przez długi czas w biedzie, a tym bardziej po wszystkich okropnościach „rewolucji kulturalnej” i sztucznego głodu, który stał się wynikiem kampanii „Wielkiego Skoku”, ukształtowała psychologię strachu przed ubóstwem. Ta psychologia jest nieświadomie przekazywana przez starsze pokolenie młodszym. Niezależnie od dochodów, nawet jeśli są one bardzo małe, absolutnie każdy Chińczyk odkłada część swojej pensji na „czarną godzinę”. Ta psychologia sprawia też, że są chętni do przyjęcia każdej pracy i ciężkiej pracy, jeśli pojawia się choćby najmniejsza szansa na zarobienie pieniędzy.

Jednocześnie większość siły roboczej otrzymuje z zysku minimum niezbędne jedynie do utrzymania swojej egzystencji.

Widać to choćby po kilku statystykach:

Według oficjalnych danych władz chińskich 10% najbogatszych mieszkańców kraju ma 50% wszystkich dochodów ludności, podczas gdy 10% najbiedniejszych mieszkańców ma tylko 1,4%.

Współczynnik Giniego, który odzwierciedla przepaść między biednymi a bogatymi, stale rośnie w Chinach iw 2006 roku wynosił 0,496 (mniej niż 0,3 uważa się za normalne, maksimum to 1); dla porównania: w Indiach współczynnik ten wynosi 0,32 i utrzymuje się na tym poziomie od prawie 50 lat.

Pod względem PKB per capita Chiny nie plasują się nawet w pierwszej setce krajów i zajmują 111. miejsce na świecie (dla porównania Rosja zajmuje 67. miejsce).

Według firmy konsultingowej McKinsey & Company mniej niż 1% chińskich rodzin ma dochody równe lub większe niż średni dochód rodzin amerykańskich.

Władze chińskie nie szczędzą też wysiłków i pieniędzy na masową propagandę wszystkich swoich dokonań, przedstawiając je, zwłaszcza w kraju, jako „nowe Chiny” („Xinhua”) stworzone przez partię komunistyczną. Jeśli jednak podniesiemy nieco zasłonę ze wskaźników niesamowitego wzrostu gospodarczego ChRL, które obficie wylewają chińscy urzędnicy, a także z tych miast pokazowych, które są szeroko eksponowane ludziom Zachodu, to zobaczymy zupełnie inne Chiny.

Tego, co działo się w Chinach przez te wszystkie lata, nie można nazwać rozwojem kraju, ponieważ początkowo elita rządząca w ogóle nie miała za zadanie podnoszenia dobrobytu ludzi. Przy takim modelu rozwoju wręcz przeciwnie, większość mieszkańców kraju musi być biedna, inaczej żaden „cud gospodarczy” nie zadziała. Główną siłą napędową rządu totalitarnego było i pozostaje wzmocnienie jego władzy i wzbogacenie się, i widzimy, że cel ten został osiągnięty.

Partia Komunistyczna nie może sobie pozwolić na utratę głównego źródła utrzymania – taniej siły roboczej chłopów, dlatego w obecnym systemie przeznaczeniem tej kategorii obywateli jest wieczna bieda. Potwierdzają to również statystyki: według oficjalnych danych dochody bogatych mieszkańców kraju są 11 razy wyższe od dochodów biednych, a według Pekińskiego Narodowego Instytutu Badań Ekonomicznych 31 razy, a różnica ta stale się powiększa. W Chinach praktycznie nie ma klasy średniej.

Wybrana przez władze forma rozwoju ukształtowała system rozwiązywania problemów społecznych i innych, często jedynie poprzez poprawę wskaźników statystycznych. Oficjalne statystyki w Chinach absolutnie nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu rzeczy. Lokalni urzędnicy piszą „pozytywne” raporty, ale prawdziwe problemy pozostają nierozwiązane i stale się piętrzą. W związku z tym liczba powszechnych protestów w Chinach rośnie z każdym rokiem. Według oficjalnych danych samych chińskich władz, w 2008 roku w kraju wybuchło ponad 80 000 niepokojów społecznych, czyli 10 razy więcej niż w 1993 roku.

Można więc śmiało powiedzieć, że ten „cud gospodarczy” nie potrwa długo, ta bańka na pewno pęknie, kwestia czasu.

O cenie, jaką Chiny płacą za ten „cud gospodarczy” można przeczytać w artykule: „

CUDY GOSPODARCZE W CHINACH

Jednym z najważniejszych wydarzeń w światowej historii gospodarczej ostatniego ćwierćwiecza XX wieku był bezprecedensowy sukces chińskiej gospodarki. Najpierw reformy ekonomiczne w latach 1978-1997 produkt krajowy brutto tego kraju wzrósł 5,7 razy, czyli średnio o 9,6% rocznie (wykres 1). Oznacza to, że podwoiła się w rekordowym tempie – co 7,5 roku!

W ciągu ostatnich 19 lat produkcja PKB per capita w Chinach wzrosła 4,4-krotnie, wydajność pracy (PKB na osobę zatrudnioną) - 3,6-krotnie (Tabela 1). W tych samych latach PKB Rosji spadło o 30%.

Jeśli w 1978 roku chiński PKB był o 23% niższy od rosyjskiego, to w 1997 roku już 6,2 razy przewyższał rosyjski. Jeśli w 1978 r. produkcja PKB na mieszkańca w Chinach wynosiła 11% poziomu rosyjskiego, to w 1990 r. wzrosła do 23%, aw 1997 r. osiągnęła już 75%.

Tabela 1. Wzrost gospodarczy w Chinach i Rosji

PPP w cenach z 1993 roku

Chiny w % do Rosji

Średnia roczna stopa wzrostu, %

Chiny w latach 1978-1997

Rosja w latach 1990-1997

PKB, bilion dolarów USA

PKB na mieszkańca, USD USA

PKB na 1 zatrudnionego, USD USA

Jeśli tendencje rozwojowe, które ukształtowały się w ciągu ostatniej dekady, utrzymają się w chińskiej gospodarce w najbliższej przyszłości, a nawet przy znacznym przyspieszeniu wzrostu gospodarczego w Rosji (do 4-5% rocznie), nie później niż w 2005 r. wyprzedzić Rosję już pod względem PKB na mieszkańca (wykres 2). Do tego czasu chińska gospodarka przewyższy gospodarkę amerykańską pod względem PKB i stanie się największą na świecie.

Wykres 2. PKB per capita w Chinach (Rosja = 100%)

Istnieje kilka hipotez próbujących wyjaśnić chiński cud.

WYJAŚNIENIE CUDÓW GOSPODARCZYCH W CHINACH

Hipoteza 1 - zacofanie. Twierdzi się, że chińska gospodarka rozwija się tak szybko, ponieważ poziom rozwoju w Chinach był niski, a tempo wzrostu krajów słabo rozwiniętych jest wyższe niż w krajach bardziej rozwiniętych.

Wykres 3 pokazuje, że taki wzór nie istnieje. Przy tych samych wskaźnikach PKB per capita możliwy jest zarówno szybki wzrost, jak i głęboki spadek. Żaden inny słabo rozwinięty kraj nie miał tempa wzrostu zbliżonego do Chin. Co więcej, tempo wzrostu w Chinach było wyjątkowe w skali całej światowej gospodarki.

Wykres 3. Poziom rozwoju gospodarczego i tempo wzrostu gospodarczego w latach 1979-1996 (209 krajów)

Hipoteza 2 -- cechy struktury produkcji. Argumentuje się, że struktura chińskiej gospodarki – niski udział przemysłu i wysoki udział rolnictwa – w decydujący sposób przyczyniła się do przyspieszenia wzrostu gospodarczego.

W rzeczywistości, wbrew powszechnym opiniom, udział przemysłu w PKB w Chinach nie był niższy, ale wyższy niż w Rosji. (Tabela 2). Niższy udział przemysłu w Rosji nie przyczynił się jednak do wzrostu tempa wzrostu gospodarczego. Z drugiej strony lepsze wyniki Chin nie przyczyniły się do spowolnienia ich wzrostu w porównaniu z Rosją.

Tabela 2. Przemysł struktura gospodarcza, %

Wskaźniki

całkowity PKB, w tym:

Rolnictwo i leśnictwo

Sektor usług

Wszyscy zajęci w tym

Rolnictwo i leśnictwo

Przemysł i budownictwo

Sektor usług

Hipoteza 3 -- cechy struktury zatrudnienia.

Argumentuje się, że wyższy wzrost w Chinach wynika z wysokiego odsetka ludności rolniczej na początku reform. (Tabela 2).

Wykres 4

pokazuje, że tempo wzrostu gospodarczego nie zależy od struktury ludności zatrudnionej. Przy udziale zatrudnienia w rolnictwie na poziomie zbliżonym do 70,5% (Chiny w 1978 r.) wartości średniorocznego tempa wzrostu gospodarczego w różne kraje wahać się od -6,0% do +8,2%. Dlatego struktura zatrudnienia nie wyjaśnia wysokiego wzrostu gospodarczego Chin.

Wykres 4. Udział pracujących w rolnictwie

Hipoteza 4 -- specyfika krajowa.

Argumentuje się, że fenomenalne wyniki rozwoju gospodarczego Chin wynikają z wyjątkowych cech chińskiego charakteru narodowego, w tym pracowitości, poświęcenia, bezpretensjonalności.

Gdyby tak było, to Chiny w całej swojej historii wyróżniałyby się wysokimi wskaźnikami rozwoju gospodarczego. Jednak w pierwszych trzech kwartałach XX wieku chińska gospodarka charakteryzowała się bardzo niskimi wskaźnikami wzrostu, które okresowo stawały się ujemne. Do niedawna Chiny należały do ​​najbiedniejszych krajów świata, a realne zagrożenie głodem zostało wyeliminowane dopiero kilka lat temu. W latach 1952-1978. PKB per capita w Chinach spadał zarówno w stosunku do rosyjskiego, jak iw stosunku do średniej światowej (tabela 3, wykres 5).

Tabela 3. PKB per capita według parytetu siły nabywczej w jenach 1993 r

Wskaźniki

Przed reformami w Chinach

Od początku reform w Chinach

w dolarach USA:

W % na świecie:

W % do Rosji

Wykres 5. PKB per capita w Chinach w % Rosji w latach 1952-1978

Dopiero pod koniec lat 70. nastąpił zwrot w tendencjach rozwojowych i Chiny zaczęły w szybkim tempie nadrabiać zaległości z wielu krajów świata, w tym z Rosji. Tak więc dopiero pod koniec lat 70. w Chinach wydarzyło się coś, co uruchomiło gigantyczny potencjał rozwojowy, którego istnienia wielu nawet nie podejrzewało. Oczywiście te radykalne zmiany były spowodowane właśnie reformami gospodarczymi.

Hipoteza 5 -- istota polityki gospodarczej. Wydaje się zatem dość oczywiste, że sukces chińskiej gospodarki wynika z zastosowanego modelu reform gospodarczych. W przeciwieństwie do Rosji, gdzie rzekomo przeprowadzono liberalne reformy (tzw. terapię szokową), w Chinach reformy miały charakter stopniowy (gradualistyczny). W przeciwieństwie do Rosji, gdzie państwo „wycofało się” z gospodarki, w Chinach państwo zachowało znaczną kontrolę nad gospodarką, a jego rola w rozwoju gospodarczym wyraźnie wzrosła.

Aby zweryfikować tę hipotezę, rozważmy, w jakim stopniu wyniki rozwoju gospodarczego zależą od skali udziału państwa w życiu gospodarczym kraju.

RODZAJE REFORM GOSPODARCZYCH

Dla każdego z głównych kierunków polityki gospodarczej (polityka zatrudnienia, społeczna, gospodarcza zagranica, monetarna, budżetowa) wyznacza się najważniejsze wskaźniki udziału państwa w życiu gospodarczym. Ich różne wartości, a także kierunek i tempo ich zmian wskazują na realizację takiego czy innego modelu reform gospodarczych. (Tabela 4).

Tabela 4. Rodzaje reform gospodarczych

Kierunki polityki gospodarczej

Wskaźniki

Wartości wskaźników w zależności od rodzaju reform gospodarczych

Stopniowy(gradualista, ze znaczną interwencją rządu)

liberał

(szybka, tzw. terapia szokowa)

1. Polityka zatrudnienia

Udział w ogólnej liczbie pracowników:

Zatrudniony w sektor publiczny

Zatrudniony w aparacie administracji publicznej

2. Polityka społeczna

Dotacje socjalne jako % PKB

Odsetek osób otrzymujących świadczenia i dotacje od państwa. budżetu w całej populacji

3. Zewnętrznie Polityka ekonomiczna

Należności celne przywozowe jako % importu

Średnioroczne stopy deprecjacji kursu walutowego, %

4. Polityka kredytowa

Średnie roczne stawki

Wzrost kredytów banku centralnego

%: - wzrost podaż pieniądza

4. Polityka budżetowa

w % PKB:

Podatki państwowe

Wydatki rządowe,

Dotacje rządowe

Konsumpcja rządowa

deficyt budżetowy

Dług państwa

Jeżeli wartości wskaźników charakteryzujących stopień ingerencji państwa w życie gospodarcze są wysokie lub rosną lub maleją, ale powoli, to wskazuje to na stopniowy, stopniowy wariant reform gospodarczych.

Jeżeli wartości wskaźników charakteryzujących stopień ingerencji państwa w życie gospodarcze są niskie lub maleją lub spadają szczególnie szybko, to wskazuje to na liberalny charakter wariantu dokonywanych reform gospodarczych.

CHARAKTER POLITYKI GOSPODARCZEJ W CHINACH I ROSJI

Polityka zatrudnienia. W ciągu pierwszych dwóch lat reform gospodarczych w Chinach udział zatrudniony w sektorze publicznym spadł z 94,9 do 26,6%. Do 1995 roku spadł do 18,9%. Po sześciu latach reform gospodarczych stopa zatrudnienia w sektorze publicznym w Rosji jest nadal wyższa niż w Chinach po dwóch latach reform i prawie dwukrotnie przewyższa obecną stopę (Tabela 5).

Tabela 5 Polityka zatrudnienia, polityka społeczna

Wskaźniki

Udział w liczbie pracowników, %:

Zatrudniony w sektorze publicznym

Zatrudniony w aparacie administracji państwowej

Udział w zbiorowości osób pobierających świadczenia i dotacje od budżet państwa, %

Wydatki na ubezpieczenie społeczne jako % PKB

Stopa bezrobocia, %

Środek ciężkości zatrudniony w aparacie administracji państwowej wzrosła w obu krajach: w Chinach od 17 lat - o 40%, w Rosji od 6 lat - o 90%. Obecnie liczba rosyjska jest 2,6 razy wyższa od chińskiej, a po ogłoszonej na ostatnim posiedzeniu OZPL redukcji rozmiarów aparatu administracyjnego w Chinach o 4 mln osób , będzie więcej niż cztery razy

Polityka społeczna. udziałosoby otrzymujące zasiłki, subwencje i subwencje z budżetu państwa , dość niski w Chinach nawet na początku reform, został następnie zmniejszony o połowę. Natomiast odsetek osób otrzymujących wsparcie finansowe z budżetu w Rosji, a na początku reform ponad czterokrotnie przewyższała poziom chiński, w ciągu ostatnich 6 lat wzrosła o kolejne 16%. Teraz różnica w tych wskaźnikach między Rosją a Chinami jest ośmiokrotna.

W związku zarówno ze spadkiem liczby osób otrzymujących wsparcie z budżetu, jak i zmniejszeniem wysokości świadczeń przypadających średnio na osobę, łączna kwota wydatki na ubezpieczenia społeczne i dotacje konsumenckie V Chiny spadł z 4,0 do 0,9% PKB. Natomiast wydatki socjalne w Rosji nie tylko nie spadły, ale znacząco wzrosły – z 6,3 do 12,6% PKB. Teraz różnica w tych wskaźnikach między Rosją a Chinami wzrosła czternastokrotnie.

W wyniku cięć wydatków na zasiłki dla bezrobotnych w Chinach, zachęty do rejestrowania pełnosprawnych obywateli jako bezrobotnych wyraźnie spadły. Stopa bezrobocia prawie o połowę, z 5,3% do 2,9%. udział pracowników w całej populacji wzrósł z 42,3% w 1978 r. do 53% w 1997 r., co przyczyniło się do przyspieszenia rozwoju gospodarczego. Ze względu na wzrost wydatków socjalnych w Rosji zachęty do udziału pełnosprawnych obywateli w działalności produkcyjnej wyraźnie spadły. W dużej mierze dzięki temu stopa bezrobocia wzrosła z 2,6% w 1991 r. do 9% w 1997 r., a udział pracujących w ogólnej liczbie ludności spadł z 49,7% do 44,4%. Zmniejszenie liczby pracujących i ich udziału w ogólnej liczbie ludności przyczyniło się do pogłębienia kryzysu gospodarczego w Rosji.

Zagraniczna polityka gospodarcza. Liberalizacja zagranicznej działalności gospodarczej w Chinach doprowadziła do obniżenia faktycznie pobieranych opłat cła importowe z 17,7% importu w 1978 r. do 2,5% w 1996 r. Rosja natomiast przeszła od stosunkowo liberalnej polityki handlu zagranicznego do protekcjonizmu – stosunek ceł importowych do importu ogółem wzrósł z 0,7% w 1992 r. do 5,3% w 1997 r. (Tabela 6).

Tabela 6. Zagraniczna polityka gospodarcza i jej efekty

Wskaźniki

Należności celne przywozowe jako % importu

Tempo wzrostu, %:

Eksport

Import

w % PKB:

Eksport

Udział maszyn i urządzeń w eksporcie, %

Inwestycje zagraniczne w % PKB

Chiny praktycznie nie stosowały takiego instrumentu polityki protekcjonistycznej jak dewaluacja waluta narodowa. Średnioroczne tempo deprecjacji kursu walutowego w latach 1979-1997. (8,3%) były bardzo umiarkowane. Natomiast średnioroczne tempo deprecjacji kursu walutowego w Rosji okazało się prawie 12-krotnie wyższe.

Wyślij swoją dobrą pracę w bazie wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Wam bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Wstęp

Chiny to państwo w Azji Środkowej i Wschodniej. Całkowita powierzchnia wynosi 9 596 960 mkw. km, powierzchnia gruntu - 9 326 410 mkw. km, powierzchnia rzek i jezior - 270 550 mkw. km. Chiny zajmują pierwsze miejsce na świecie pod względem liczby ludności. Populacja kraju przekracza obecnie 1,3 miliarda ludzi.

Chiny to republika składająca się z 23 prowincji, 5 regionów autonomicznych, 4 miast podporządkowanych centralnie. Głową państwa jest prezydent (wybierany przez OZPL na 5-letnią kadencję). Władzą ustawodawczą jest jednoizbowy Ogólnochierski Kongres Ludowy (2979 mandatów - posłowie wybierani są z miejskich, regionalnych i wojewódzkich zjazdów ludowych na 5-letnią kadencję).

W ChRL ziemia, jej podglebie i przedsiębiorstwa przemysłowe należą do ludu, a tylko niewielka część w stosunku do własności państwowej znajduje się w rękach prywatnych właścicieli, dlatego w Chinach nie ma wielkich właścicieli, a główną klasą są chłopi, robotników, kupców i intelektualistów.

Gospodarka Chin jest napędzana dużymi rezerwami mineralnymi. Na północy Chin skoncentrowane są największe w kraju złoża węgla i ropy naftowej (głównie z okresu mezozoiku i mezo-kenozoiku). Złoża metali nieżelaznych i rzadkich, z których największym jest złoże wolframu, które zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem wielkości, znajdują się w obrębie masywu południowych Chin, antymonu, cyny, rtęci, molibdenu, manganu, ołowiu, cynku, miedzi itp. W Chinach znajdują się również złoża złota i innych metali szlachetnych.

Przemysł odgrywa ważną rolę w chińskiej gospodarce. Obecnie Chiny rozwijają zarówno tradycyjne gałęzie przemysłu – tekstylny, węglowy, hutnictwo żelaza, produkcję fosforu i fajansu, jak i nowe gałęzie przemysłu – produkcję ropy naftowej, rafinację ropy naftowej, gazownictwo, chemię, lotnictwo, kosmonautykę, elektronikę, budowę maszyn, instrumentarium. Kraj zajmuje wiodącą pozycję na świecie w produkcji węgla, cementu, nawozów mineralnych, stali i energii elektrycznej.

Poruszając temat Cudu Gospodarczego Chin, chciałbym przede wszystkim zauważyć, że szybki rozwój gospodarki można było zaobserwować nie tylko w Chinach, ale także w Japonii. Dlatego należy zacząć od przyjrzenia się „cudowi gospodarczemu” z ogólnego azjatyckiego modelu gospodarki.

1. czynniki, charakterystyczny dla azjatyckiego modelu gospodarki

Jeśli wyjaśnisz Azję (Chiny, Japonię itp.), musisz założyć, że po prostu każdego roku oszczędzają więcej. Więcej oszczędności, większy wzrost. Jak powiedział słynny ekonomista Paul Krugman, prosperacja nie inspiracja: tylko swoim potem, swoją krwią osiągnęli tak dobry, tak solidny sukces.

Model azjatycki charakteryzuje się trzema czynnikami:

Pierwszym z nich są wysokie udziały oszczędności w gospodarce, a co za tym idzie duże oszczędności.

Drugim czynnikiem jest orientacja na eksport: żaden z tych krajów nie rozwijał się szybko bez bardzo wysokich wskaźników eksportu. Dlaczego eksport? Po pierwsze, pozwala na zatrudnienie dużej liczby ludzi - wyciągnięcie siły roboczej z rolnictwa, redystrybucję jej w przemyśle wytwórczym i usługowym. Oczywiście najbardziej pracochłonny jest eksport: szmaty, buty, meble, elektronika itp. - Bez tego po prostu nie można przeprowadzić takiej redystrybucji. Po drugie, wysokie wskaźniki eksportu umożliwiają duży import, a jeśli spojrzeć na te kraje, importowanych jest bardzo dużo: surowce, materiały, produkty inżynieryjne - oni sami jeszcze tego nie potrafili, przeszli przez to wszystko eksport. Eksport jest więc drugim czynnikiem.

Trzecim czynnikiem jest brak demokracji w tych krajach, począwszy od Japonii. Chiny, Korea, Tajwan, Singapur, Hong Kong, Tajlandia, Malezja, Indonezja – żaden z tych krajów nie miał demokracji wielopartyjnej przez cały okres wysokiego wzrostu. Oczywiście toczą się gorące dyskusje: dlaczego tak jest, co jest tego przyczyną. Można to interpretować na różne sposoby. Pierwszym wyjaśnieniem jest to, że demokracja zapobiega wzrostowi. Na przykład Indie od lat 60. do niedawna nie mogły osiągnąć tego, co osiągnęła Azja Wschodnia tylko dlatego, że przeszkodził czynnik polityczny (demokratyczne wybory). Filipiny, czasem Indonezja - to samo.

Można to interpretować jeszcze inaczej: tym, że rozwinęli się zbyt szybko i po prostu zapomnieli o demokracji, liberalnych poglądach, kwestiach politycznych, uspokoili się tym, że żyje im się bardzo dobrze, a gospodarka rośnie. W tym samym czasie na Filipinach, w Indiach, tempo wzrostu jest bardzo niskie – wszyscy są zajęci innymi sprawami: redystrybucją zasobów itp.

Należy zauważyć, że we wszystkich udanych przykładach wysokiego wzrostu w Azji system wielopartyjny jest po prostu nieobecny. Pojawiło się to dużo później, kiedy osiągnęli już w miarę stabilny poziom klasy średniej, wtedy wszyscy zaczęli szybko rozwijać demokrację.

Z drugiej strony warto zauważyć, że we wszystkich tych krajach panuje bardzo stabilny i odnoszący sukcesy system polityczny, minimum korupcji (zwłaszcza tzw. środowisko było dość przyjazne dla nowych zastrzyków kapitałowych; dobrze rozwinięte prawo handlowe, prawo cywilne itp. Wzrost gospodarczy i państwo w Chinach / Wykład Jonathana Andersona / 3 kwietnia 2008 wykład w ramach projektu „Wykłady publiczne” Polit.ru "

2. Powstanie współczesnych Chin

Początek lat 90. charakteryzował się wysokimi wskaźnikami rozwoju gospodarczego. Ekspansja zorientowanego na eksport sektora przedsiębiorstw prywatnych przyczynia się do szybkiej integracji Chin z gospodarką światową.

tradycyjna ekonomia. Starożytne rolnictwo Chin rozpoczęło się od uprawy traw pastewnych na suchych ziemiach w północnej części kraju oraz produkcji ryżu w wilgotnych regionach subtropikalnych dolnego dorzecza Jangcy. Najczęstszymi i licznymi zwierzętami domowymi były świnie. We wczesnym okresie panowania dynastii Han (206 p.n.e. – 9 ne) Chińczycy wynaleźli pewne narzędzia rolnicze i metody pracy w rolnictwie, które zastosowano znacznie później w Europie i na Bliskim Wschodzie. Być może najbardziej niezwykłym narzędziem był pług odkładnicowy wykonany z mocnego metalu (metody jego wytapiania zostały udoskonalone w III wieku pne). Wśród nowych narzędzi rolniczych znalazła się sadzarka wielorurowa, która wykonywała bruzdy w ziemi i wysiewała nasiona bezpośrednio do gleby, zmniejszając w ten sposób niepotrzebne straty nasion. Urządzenie, jakim był wentylator napędzany korbą z łopatkami typu wachlarzowego, wielokrotnie skracał czas czyszczenia wymłóconego ziarna. W okresie panowania dynastii Ming (1368-1644) oraz na wczesnym etapie mandżurskiej dynastii Qing (1644-1912) powiększano powierzchnię zasiewów, nawadniano je i stosowano nawozy. Tam, gdzie stosowano lepsze nasiona i wprowadzano nowe uprawy, głównie kukurydzę, uzyskiwano wyższe plony. Niewątpliwie najważniejszym czynnikiem wzrostu produktywności było doskonalenie, budowa i użytkowanie rozbudowanej sieci urządzeń melioracyjnych. Prawie połowa takich obiektów, które funkcjonowały przed początkiem XX wieku, powstała przed 1500 rokiem.

W epoce cesarskich Chin wprowadzono w praktyce wiele nowinek technicznych, w tym proces wytopu żelaza, rozpoczęto wiercenie odwiertów w celu wydobycia gazu ziemnego. Jednak wyposażenie do końca XIX wieku. wykonane w sposób rękodzielniczy. Próby uprzemysłowienia kraju na wzór europejski prawie nie przyniosły poważnych rezultatów, z wyjątkiem wzrostu wydobycia węgla i budowy kolei. W 1911 r. załamał się system rządów dynastycznych, a wojna domowa i konflikty międzynarodowe opóźniły modernizację gospodarczą.

Rozwój gospodarczy: 1949-1990. Przez pierwsze trzy lata swojego istnienia ChRL skupiała swoje główne wysiłki na eliminowaniu niszczycielskich skutków wojny domowej. Główny nacisk położono na rozwój przemysłu ciężkiego i kolektywizację rolnictwa. W trakcie realizacji pierwszej pięciolatki (1953-1957) preferowano rozwój przemysłu ciężkiego (produkcja jego wyrobów wzrosła o 75%). Jednak Mao Zedong nie był zadowolony z tempa wzrostu gospodarczego i skierował Chiny na ścieżkę „kompleksowej industrializacji” (program „Wielki Skok”). Chodziło o to, aby zmobilizować całą ludność kraju do intensywnej pracy, aby w krótkim czasie osiągnąć wzrost produkcji rolnej i przemysłowej.

Kluczowym elementem programu było stworzenie „wielkich pieców stoczniowych” do produkcji metalu z lokalnej rudy niskiej jakości, złomu, a nawet starych przyborów kuchennych. Miliony chłopów i robotników miejskich, zgodnie z instrukcjami z góry, zostało zmuszonych do opuszczenia swoich pól i fabryk, aby służyć „wielkim piecom”. Chociaż program ten doprowadził do tego, że w ciągu zaledwie kilku lat całkowita produkcja żelaza i stali w Chinach przewyższyła produkcję stali w Wielkiej Brytanii, efektem ubocznym było zamieszanie gospodarcze i marnotrawstwo zasobów naturalnych, w tym wycinanie węgla drzewnego, a ostatecznie – najpoważniejszy głód . Według niektórych raportów głód w latach 1959-1961 pochłonął prawie 30 milionów istnień ludzkich.

W 1960 roku Związek Radziecki zaprzestał udzielania pomocy Chinom i wycofał z kraju swoich specjalistów technicznych. W tym samym czasie Chiny otrzymywały pomoc (m.in. pszenicę dla umierających z głodu) z krajów zachodnich, w tym z Kanady i Australii. W okresie od 1961 do 1965 r. odbudowa chińskiej gospodarki przebiegała zgodnie z bardziej pragmatycznym kursem politycznym Deng Xiaopinga i Liu Shaoqi. Wzrost produkcji przemysłowej brutto przekraczał 17% rocznie, unormowała się również sytuacja w rolnictwie. Przyczyną sukcesu było wykorzystanie wysoce profesjonalnej kadry w zarządzaniu produkcją, zastosowanie osiągnięć naukowych oraz wprowadzenie systemu wynagradzania za pracę.

Rozwój „nastawienia pragmatycznego” przerwało to, co rozpoczęło się w 1966 roku i trwało ok. 10 lat tzw. „wielka proletariacka rewolucja kulturalna”. Wszystkie szkoły zostały zamknięte, oddziały młodzieży i nastolatków, które cieszyły się poparciem armii i nazywały siebie Czerwoną Gwardią („Czerwona Gwardia”), postawiły sobie za cel pokonanie wszystkich „prawicowców” - wrogów Mao Zedonga. Oprócz zniszczeń wyrządzonych życiu intelektualnemu i kulturalnemu Chin, „rewolucja kulturalna” poważnie podkopała podstawy chińskiej gospodarki. W aparacie zarządzania przemysłem, organach rządowych i samej partii komunistycznej brakowało wielu wykwalifikowanych kadr. Wielkość handlu zagranicznego gwałtownie spadła. Mimo że po 1967 r. wojsko odzyskało pewną kontrolę nad sytuacją, niepokoje i chaos trwały aż do nieudanego puczu wojskowego w 1971 r.

Kiedy Mao Zedong wycofał się z aktywnego przywództwa politycznego kraju, Deng Xiaoping i Zhou Enlai próbowali przywrócić Chinom strategię zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Jednak wysiłki te zostały udaremnione przez frakcyjną działalność opozycyjną przywódców partii, którzy doszli do władzy w latach „rewolucji kulturalnej”. Era strachu i cierpienia zakończyła się dopiero wraz ze śmiercią Mao Zedonga w 1976 roku.

Przez cały ten okres kontynuowano realizację planów pięcioletnich, z niezmiennym naciskiem na rozwój przemysłu ciężkiego i ogromne nakłady na wojsko. Po 1978 roku władza w kraju przeszła w ręce Deng Xiaopinga. Osiągnięcie celu, jakim było czterokrotne zwiększenie potęgi chińskiej gospodarki do 2000 roku, wymagało zarówno gwałtownego wzrostu wydajności produkcji rolnej, jak i kompleksowej restrukturyzacji przemysłu.

Rozwiązanie pierwszego z tych zadań byłoby nie do pomyślenia bez przeprowadzenia reformy, która faktycznie zakończyła się w 1984 roku i zapewniła znaczny wzrost produkcji podstawowych artykułów żywnościowych. Reformy w przemyśle rozpoczęły się od wspierania małych przedsiębiorstw. Ich sukces umożliwił stopniową likwidację nierównowagi między wielkością produkcji przemysłu ciężkiego i lekkiego oraz doprowadził do rozwoju sektora usług. W latach 1979-1988 pod względem średniorocznego wzrostu gospodarczego Chiny ustępowały jedynie Korei Południowej.

W miarę odchodzenia państwa od sztywnej centralizacji zarządzania, prywatna przedsiębiorczość zajmuje coraz mocniejszą pozycję w gospodarce. Udział przedsiębiorstw państwowych w produkcji przemysłowej spada (z 80% w 1978 r. do 34% w 1998 r.), podczas gdy udział przedsiębiorstw prywatnych nadal rośnie iw 1998 r. wyniósł ponad 12%.

Od 1991 r. wolumen handlu zagranicznego zaczął wzrastać. W 2002 r. wzrost produktu krajowego brutto (PKB) wyniósł 8%. Na początku 1997 roku zagraniczne inwestycje w chińską gospodarkę przekroczyły 40 miliardów dolarów. PKB w Chinach w latach 1980-1990 wzrastał średnio o 10,2%, w latach 1990-1997 jego wzrost był najwyższy na świecie – 11,9%, aw 1998 roku wyniósł ok. 8%.- 9% Materiały z wykładu otwartego w Bajkalskim Instytucie Biznesu i Zarządzania Międzynarodowego \ Profesor Katedry Orientalistyki MGIMO Siergiej Łuzyanin

3 . Cud gospodarczyChiny

Jedno z najważniejszych wydarzeń na świecie historia gospodarcza Ostatnie ćwierćwiecze XX wieku przyniosło bezprecedensowy sukces chińskiej gospodarce.

Porównajmy teraz to, co wydarzyło się na początku okresu reform (koniec lat 70. - 80.) z Chinami, które istnieją obecnie. 25 lat temu widzieliśmy klasyczny socjalistyczny system gospodarki i społeczeństwa. Prawie cała gospodarka jest państwowa: kołchozy, usługi i produkcja, manufaktury, przemysł - prawie wszystko jest w rękach państwa (około 85 - 90%). Zyski były rozdzielane tylko przez rząd. Wszystkie przedsiębiorstwa - tylko budżet. To temat znany rosyjskim ekonomistom. Nie mogli samodzielnie alokować środków. Wszystkie ceny były ustalane przez stan na federalnych i poziom lokalny. To było bardzo trudne własność prywatna konkurować: nie było swobodnego wejścia do gospodarki, nie pozwolono im na samodzielny rozwój. Nie było też wyjścia: nierentowne przedsiębiorstwo dobrowolnie subsydiowano, prowadzono redystrybucję, w tym okresie nikt nie został zamknięty; kredyty i pożyczki bankowe - tylko według podziału organów centralnych lub lokalnych istniały plany pięcioletnie we wszystkich szczegółach; inwestycje i nowe budownictwo - tylko na polecenie rządu. To jest klasyczna wersja, a 25 - 30 lat temu to było wszystko. Wzrost gospodarczy i państwo w Chinach / Wykład Jonathana Andersona / 3 kwietnia 2008 wykład w ramach projektu „Wykłady publiczne” Polit.ru "

Teraz porównajmy to z tym, co jest teraz w Chinach (w połowie tej dekady). Oczywiście przedsiębiorstw państwowych jest jeszcze bardzo dużo, są ich dziesiątki tysięcy, ale nie stanowią one już 80-90% gospodarki, tylko 25-30%. Reszta to albo sprywatyzowane lub pseudosprywatyzowane przedsiębiorstwa z dość dużym udziałem własności prywatnej, albo po prostu prywatna gospodarka, która rozwija się od 20 lat. Prawie całe rolnictwo jest w prywatnych rękach i to przez długi czas. Znaczna część przemysłu ciężkiego istnieje jako przedsiębiorstwa państwowe. Przemysł lekki jest prawie całkowicie w rękach prywatnych właścicieli lub cudzoziemców. Podobnie jest w sferze drobnych usług (restauracje, samochody itp.).

Następna rzecz: zyski są już dystrybuowane tylko przez przedsiębiorstwa, państwo nie odgrywa już żadnej roli - pobiera podatki, a wszystko inne robią samodzielnie działy księgowości przedsiębiorstw. Ceny w Chinach prawie nie są ustalane przez państwo. Energia - tak: gaz, olej, prąd, lokalne usługi miejskie. Wszystko inne (jeśli mówimy o zwykłych towarach, zwykłych usługach) jest już zdeterminowane przez rynek, a nie przez państwo.

Chiny otworzyły swobodny dostęp do gospodarki nie tylko dla swoich, ale także dla obcokrajowców. Dzisiaj nie tylko można inwestować w niemal każdą branżę, ale robią to chętnie, a konkurencja nie tylko ze strony własności prywatnej i cudzoziemców, ale także przedsiębiorstw państwowych. Jeśli pojedziesz do Indonezji, na Filipiny, do Brazylii - wszystko jest tam według starego schematu: 1-2 duże jednostki rafinujące ropę, 1-2 duże linie lotnicze, jedna sieć do produkcji energii elektrycznej, stali - 3 duże zakłady - bardzo zmonopolizowane środowisko, charakterystyczne dla rynków wschodzących. W Chinach nie ma czegoś takiego. Jest 20 linii lotniczych, wszystkie państwowe, ale zaciekle ze sobą konkurują i bez dotacji rządowych. Huty stali - prawie tysiąc. Istnieją dziesiątki producentów energii elektrycznej. Telekomunikacja to też duża konkurencja, dużo firm. W Chinach nie ma monopolu. Jedynym przykładem tego, co jeszcze nie podlega konkurencji, jest kolej. W przyszłym roku sprywatyzują go i rozbiją na kawałki.

A co do wyjścia, to w latach 80. nawet nie patrzyli na wyniki ekonomiczne: jeśli jesteś nieopłacalny, to proszę, dotuj, pomyślmy. Tego już nie było w połowie lat 90. Statystyki są znane: od 1996 do 2001 roku Chiny zamknęły – ledwie zamknięte – dziesiątki tysięcy przedsiębiorstw państwowych, zwolniły prawie 30 000 000 pracowników państwowych w ciągu pięciu lat i odesłały ich do domu. Oczywiście w ujęciu procentowym nie jest to połowa całej siły roboczej w Chinach, ale i tak 30 000 000 to więcej niż pracuje w całej Korei. I wszyscy poszli do sektora prywatnego, nie dostali nowej pracy od państwa. Od tego czasu było dla wszystkich niezwykle jasne: naprawdę nierentowne przedsiębiorstwo od razu podlega zamknięciu i sprzedaży.

Generalnie zmienił się cały system redystrybucji zasobów. Jeśli 20-30 lat temu plan pięcioletni wyglądał jak książka, to dziś jest to mały dokument, który zarysowuje tylko ogólne parametry makroekonomii. Nie ma bilansów sektorowych, nie ma obowiązkowych planów. Nawet największe projekty branży inwestycyjnej nie wymagają obecnie zatwierdzenia ani na poziomie centralnym, ani lokalnym.

Chciałbym zwrócić uwagę na liczby, wykresy, które udowodnią, że Cud Gospodarczy jest strategia długoterminowa rozwój Chin.

Od początku reform gospodarczych w latach 1978-1997 produkt krajowy brutto tego kraju wzrósł 5,7-krotnie, czyli średnio o 9,6% rocznie (wykres 1). Oznacza to, że podwoiła się w rekordowym tempie – co 7,5 roku!

W ciągu ostatnich 19 lat produkcja PKB per capita w Chinach wzrosła 4,4-krotnie, wydajność pracy (PKB na osobę zatrudnioną) - 3,6-krotnie (tab. 1). W tych samych latach PKB Rosji spadło o 30%.

Jeśli w 1978 roku chiński PKB był o 23% niższy od rosyjskiego, to w 1997 roku już 6,2 razy przewyższał rosyjski. Jeśli w 1978 r. produkcja PKB na mieszkańca w Chinach wynosiła 11% poziomu rosyjskiego, to w 1990 r. wzrosła do 23%, aw 1997 r. osiągnęła już 75%.

Tabela 1. Wzrost gospodarczy w Chinach i Rosji

Przy kontynuacji trendów rozwojowych gospodarki chińskiej w najbliższej przyszłości, które ukształtowały się w ciągu ostatniej dekady, a nawet przy znacznym przyspieszeniu wzrostu gospodarczego w Rosji (do 4-5% rocznie), nie później niż w 2005 r. wyprzedził już Rosję pod względem PKB na mieszkańca (kolumna 2).

Wykres 2. Wzrost wskaźników ogólnych

Istnieje kilka hipotez próbujących wyjaśnić chiński cud. Biuletyn o problemach gospodarczych i Polityka socjalna 25 marca 1998 \ Instytut analiza ekonomiczna Moskwa

4 . Wyjaśnienie chińskiego cudu gospodarczego

Hipoteza 1 - zacofanie.

Twierdzi się, że chińska gospodarka rozwija się tak szybko, ponieważ poziom rozwoju w Chinach był niski, a tempo wzrostu krajów słabo rozwiniętych jest wyższe niż w krajach bardziej rozwiniętych.

Wykres 3 pokazuje, że taki wzór nie istnieje. Przy tych samych wskaźnikach PKB per capita możliwy jest zarówno szybki wzrost, jak i głęboki spadek. Żaden inny słabo rozwinięty kraj nie miał tempa wzrostu zbliżonego do Chin. Co więcej, tempo wzrostu w Chinach było wyjątkowe w skali całej światowej gospodarki.

Wykres 3. Poziom rozwoju i tempo wzrostu gospodarczego w latach 1979-1996 (209 krajów)

Hipoteza 2 -- cechy struktury produkcji.

Argumentuje się, że struktura chińskiej gospodarki – niski udział przemysłu i wysoki udział rolnictwa – w decydujący sposób przyczyniła się do przyspieszenia wzrostu gospodarczego.

W rzeczywistości, wbrew powszechnym opiniom, udział przemysłu w PKB w Chinach nie był niższy, lecz wyższy niż w Rosji (tabela 2). Niższy udział przemysłu w Rosji nie przyczynił się jednak do wzrostu tempa wzrostu gospodarczego. Z drugiej strony lepsze wyniki Chin nie przyczyniły się do spowolnienia ich wzrostu w porównaniu z Rosją.

Tabela 2. Struktura sektorowa gospodarki, %

Wskaźniki

PKB ogółem, w tym:

Rolnictwo i leśnictwo

Sektor usług

Wszyscy zatrudnieni, w tym:

Rolnictwo i leśnictwo

Przemysł i budownictwo

Sektor usług

Hipoteza 3 - Cechy struktury zatrudnienia.

Argumentuje się, że wyższe stopy wzrostu w Chinach można wytłumaczyć wysokim odsetkiem ludności rolniczej na początku reform (Tabela 2).

Z wykresu 4 wynika, że ​​tempo wzrostu gospodarczego nie zależy od struktury ludności pracującej. Przy udziale pracujących w rolnictwie na poziomie zbliżonym do 70,5% (Chiny w 1978 r.) wartości średniorocznych stóp wzrostu gospodarczego w różnych krajach wahają się od -6,0% do +8,2%. Dlatego struktura zatrudnienia nie wyjaśnia wysokiego wzrostu gospodarczego Chin.

Wykres 4. Udział pracujących w rolnictwie

Hipoteza 4 -- specyfika narodowa.

Argumentuje się, że fenomenalne wyniki rozwoju gospodarczego Chin wynikają z wyjątkowych cech chińskiego charakteru narodowego, w tym pracowitości, poświęcenia, bezpretensjonalności.

Gdyby tak było, to Chiny w całej swojej historii wyróżniałyby się wysokimi wskaźnikami rozwoju gospodarczego. Jednak w pierwszych trzech kwartałach XX wieku chińska gospodarka charakteryzowała się bardzo niskimi wskaźnikami wzrostu, które okresowo stawały się ujemne. Do niedawna Chiny należały do ​​najbiedniejszych krajów świata, a realne zagrożenie głodem zostało wyeliminowane dopiero kilka lat temu. W latach 1952-1978. PKB per capita w Chinach spadał zarówno w stosunku do rosyjskiego, jak iw stosunku do średniej światowej (tabela 3, wykres 5).

Tabela 3. PKB per capita według parytetu siły nabywczej w jenach 1993 r

Wskaźniki

Przed reformami w Chinach

Od początku reform w Chinach

w dolarach USA

W % świata

W % do Rosji

Wykres 5. PKB per capita w Chinach w % Rosji w latach 1952-1978

Dopiero pod koniec lat 70. nastąpił zwrot w tendencjach rozwojowych i Chiny zaczęły w szybkim tempie nadrabiać zaległości z wielu krajów świata, w tym z Rosji. Tak więc dopiero pod koniec lat 70. w Chinach wydarzyło się coś, co uruchomiło gigantyczny potencjał rozwojowy, którego istnienia wielu nawet nie podejrzewało. Oczywiście te radykalne zmiany były spowodowane właśnie reformami gospodarczymi.

Hipoteza 5 -- charakter polityki gospodarczej.

Wydaje się zatem dość oczywiste, że sukces chińskiej gospodarki wynika z zastosowanego modelu reform gospodarczych. W przeciwieństwie do Rosji, gdzie rzekomo przeprowadzono liberalne reformy (tzw. terapię szokową), w Chinach reformy miały charakter stopniowy (gradualistyczny). W przeciwieństwie do Rosji, gdzie państwo „wycofało się” z gospodarki, w Chinach państwo zachowało znaczną kontrolę nad gospodarką, a jego rola w rozwoju gospodarczym wyraźnie wzrosła. Biuletyn Problemów Polityki Gospodarczej i Społecznej 25 marca 1998\Instytut Analiz Ekonomicznych Moskwa

Malezyjskie media opublikowały artykuł, w którym stwierdził, że większość Chińczyków uważa, że ​​Chiny dokonują cudów gospodarczych dzięki wprowadzeniu w kraju reformy gospodarczej Deng Xiaopinga. Szybki wzrost gospodarczy Chin jest napędzany przez różnorodne reformy gospodarcze i systemowe. Chiny nie są jedynym krajem, który przeszedł od gospodarki planowej do gospodarki rynkowej. Późne lata 80-te do początku 90-tych były ZSRR a kraje Europy Wschodniej zmieniły swój komunistyczny kierunek. Ale żaden z tych krajów nie osiągnął tak dużych zmian jak Chiny.

Po pierwsze, ścieżka reform gospodarczych w Chinach jest stopniowa. Po raz pierwszy w niektórych miejscach rozpoczęła się liberalizacja gospodarcza i taki eksperyment trwał jakiś czas. Po uzyskaniu zaplanowanego wyniku eksperyment ten rozprowadzono po całym kraju iw miarę potrzeb wprowadzano odpowiednie zmiany. Przyczyniło się to do realizacji polityki reform i zwiększyło prawdopodobieństwo sukcesu.

Po drugie, rozpoczynając realizację polityki reform gospodarczych Chin, struktura polityczna jest zachowana i nie ulega zmianie. Rząd w pełni popiera wprowadzenie polityki reform, aby zapewnić jej pomyślną realizację.

Po trzecie, chińska reforma gospodarcza opiera się na długofalowej pracy. Po 1949 roku Chiny ustanowiły sprawny, nieprzekupny i wielopoziomowy rząd pod przywództwem Partii Komunistycznej. Powstało pokojowe i uczciwe społeczeństwo robotnicze, które jest niezbędne dla rozwoju gospodarczego kraju.

Wreszcie, po polityce reform gospodarczych, Chiny zaczęły ostrożnie wdrażać niektóre polityki makroekonomiczne. Radio Międzynarodowe \ Media malezyjskie 09:13.26.11.2008

Rodzaje reform gospodarczych

Dla każdego z głównych kierunków polityki gospodarczej (polityka zatrudnienia, społeczna, gospodarcza zagranica, monetarna, budżetowa) wyznacza się najważniejsze wskaźniki udziału państwa w życiu gospodarczym. Ich różne wartości, a także kierunek i tempo ich zmian wskazują na realizację takiego czy innego modelu reform gospodarczych (Załącznik 1).

Jeżeli wartości wskaźników charakteryzujących stopień ingerencji państwa w życie gospodarcze są wysokie lub rosną lub maleją, ale powoli, to wskazuje to na stopniowy, stopniowy wariant reform gospodarczych.

Jeżeli wartości wskaźników charakteryzujących stopień ingerencji państwa w życie gospodarcze są niskie lub maleją lub spadają szczególnie szybko, to wskazuje to na liberalny charakter wariantu dokonywanych reform gospodarczych.

5. Charakter polityki gospodarczej w Chinach i Rosji

Polityka zatrudnienia. W ciągu pierwszych dwóch lat reform gospodarczych w Chinach udział osób zatrudnionych w sektorze publicznym spadł z 94,9% do 26,6%. Do 1995 roku spadł do 18,9%. Po sześciu latach reform gospodarczych w Rosji udział pracujących w sektorze publicznym pozostaje wyższy niż w Chinach po dwóch latach reform i prawie dwukrotnie wyższy niż obecnie w Chinach (Tabela 4). Biuletyn Problemów Polityki Gospodarczej i Społecznej 25 marca 1998\Instytut Analiz Ekonomicznych Moskwa

Tabela 4. Polityka zatrudnienia, polityka społeczna

Wskaźniki

Udział w liczbie pracowników, %:

Zatrudniony w aparacie administracji państwowej

Udział w zbiorowości osób pobierających świadczenia i subwencje z budżetu państwa, %

Wydatki na ubezpieczenie społeczne jako % PKB

Stopa bezrobocia, %

Odsetek osób zatrudnionych w aparacie administracji państwowej wzrósł w obu krajach: w Chinach od 17 lat - o 40%, w Rosji od 6 lat - o 90%. Obecnie liczba rosyjska jest 2,6 razy wyższa od chińskiej, a po ogłoszonej na ostatniej sesji OZPL redukcji rozmiarów aparatu administracyjnego w Chinach o 4 mln osób będzie czterokrotnie wyższa .

Polityka społeczna. Udział osób otrzymujących zasiłki, dotacje i dotacje z budżetu państwa, dość niski w Chinach i na początku reform, został następnie zmniejszony o połowę. Natomiast udział osób otrzymujących wsparcie finansowe z budżetu w Rosji, który na początku reform ponad czterokrotnie przekraczał chiński poziom, w ciągu ostatnich 6 lat wzrósł o kolejne 16%. Teraz różnica w tych wskaźnikach między Rosją a Chinami jest ośmiokrotna.

Dzięki zarówno zmniejszeniu liczby beneficjentów budżetu, jak i wysokości świadczeń na osobę łączna kwota wydatków na ubezpieczenia społeczne i subsydia konsumenckie w Chinach spadła z 4,0 do 0,9% PKB. Natomiast wydatki socjalne w Rosji nie tylko nie spadły, ale znacząco wzrosły – z 6,3 do 12,6% PKB. Teraz różnica w tych wskaźnikach między Rosją a Chinami wzrosła czternastokrotnie.

W wyniku cięć wydatków na zasiłki dla bezrobotnych w Chinach, zachęty do rejestrowania pełnosprawnych obywateli jako bezrobotnych wyraźnie spadły. Stopa bezrobocia spadła prawie o połowę – z 5,3 do 2,9%, a udział pracujących w całej populacji wzrósł z 42,3% w 1978 r. do 53% w 1997 r., co przyczyniło się do przyspieszenia rozwoju gospodarczego. Ze względu na wzrost wydatków socjalnych w Rosji zachęty do udziału pełnosprawnych obywateli w działalności produkcyjnej wyraźnie spadły. W dużej mierze dzięki temu stopa bezrobocia wzrosła z 2,6% w 1991 r. do 9% w 1997 r., a udział pracujących w ogólnej liczbie ludności spadł z 49,7% do 44,4%. Zmniejszenie liczby pracujących i ich udziału w ogólnej liczbie ludności przyczyniło się do pogłębienia kryzysu gospodarczego w Rosji.

Zagraniczna polityka gospodarcza. Liberalizacja zagranicznej działalności gospodarczej w Chinach doprowadziła do obniżenia faktycznie pobieranych ceł importowych z 17,7% wolumenu importu w 1978 r. do 2,5% w 1996 r. Z kolei w Rosji nastąpiło przejście od stosunkowo liberalnej polityki handlu zagranicznego protekcjonizmowi - - stosunek ceł importowych do importu ogółem wzrósł z 0,7% w 1992 r. do 5,3% w 1997 r. (Tabela 5)

Tabela 4. Zagraniczna polityka gospodarcza i jej efekty

Wskaźniki

Należności celne przywozowe jako % importu

Tempo wzrostu, %

Eksport

Import

W % PKB

Eksport

Import

Udział maszyn i urządzeń w eksporcie, %

Chiny praktycznie nie stosowały takiego instrumentu polityki protekcjonistycznej jak dewaluacja waluty narodowej. Średnioroczne tempo deprecjacji kursu walutowego w latach 1979-1997. (8,3%) były bardzo umiarkowane. Natomiast średnioroczne tempo deprecjacji kursu walutowego w Rosji okazało się prawie 12-krotnie wyższe.

Efektem liberalnej zagranicznej polityki gospodarczej w Chinach było zwiększenie rocznego tempa wzrostu handlu zagranicznego z 2-3% w 1978 roku do 17-20% w 1996 roku oraz wzrost udziału eksportu i importu w PKB z 5- 6% w przededniu reform do 15% -17% w 1996 r. Wielkość chińskiego eksportu w ciągu 18 lat wzrosła 15,2-krotnie, importu - 12,5-krotnie. Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych do chińskiej gospodarki wzrósł z 0,11% PKB w 1978 r. do 5,08% PKB w 1997 r. Zwiększony udział Chin w międzynarodowym podziale pracy przyczynił się do wzrostu tempa wzrostu gospodarczego.

Wzmocnienie protekcjonizmu w zagranicznej polityce gospodarczej Rosji doprowadziło do obniżenia rocznej dynamiki eksportu i importu z 7-9% w latach 1994-1995. do 0,5-3,8% w 1997 r. W rezultacie relacja eksportu i importu do PKB w 1997 r. (22-28%) ukształtowała się na poziomie zbliżonym do 1990 r. (26-37%). W ostatnich latach nastąpił wzrost inwestycji bezpośrednich w Polsce rosyjska gospodarka jednak ich tomy jeszcze w 1997 r pozostają o rząd wielkości niższe niż inwestycje zagraniczne w chińską gospodarkę.

Polityka kredytowa. Władze chińskie przez cały okres reform prowadziły je bardzo powściągliwie Polityka pieniężna. Średnioroczne tempo wzrostu kredytów Narodowego Banku Chin w latach 1992-1997. nie przekraczał 15%, a średnioroczne tempo wzrostu podaży pieniądza pomniejszone o tempo wzrostu realnego PKB wyniosło 17,3%. Dzięki temu średnioroczna stopa inflacji w Chinach wyniosła nieco ponad 10%, a jej negatywny wpływ na Rozwój gospodarczy okazała się nieistotna (załącznik 2).

Natomiast rosyjskie władze monetarne w latach 1991-1995. prowadził skrajnie ekspansywną politykę. Średnioroczne stopy wzrostu kredytów Bank centralny Rosji na lata 1992-1997. wyniosła 200%, średnia roczna stopa wzrostu podaży pieniądza pomniejszona o stopę wzrostu realnego PKB – 255%. W rezultacie średnioroczna stopa inflacji osiągnęła 435%, co przyczyniło się do gwałtownego spadku realnej produkcji.

polityka budżetowa. Relatywnie niskie stopy inflacji w Chinach osiągnięto dzięki umiarkowanemu wzrostowi podaży pieniądza, co z kolei wynikało z ograniczenia akcji kredytowej Narodowego Banku Polskiego. Umiarkowana skala akcji kredytowej została utrzymana ze względu na niewielkie rozmiary deficytu budżetowego. Jego wartość obniżyła się z 5,1% PKB w 1979 r. do 1,2% PKB w 1981 r., po czym przez cały okres reform utrzymywała się w przedziale 1,4-2,2% PKB.

Władze chińskie dokonały bezprecedensowej w światowej praktyce gospodarczej obniżki podatków – z 30,4% PKB w 1979 r. do 10,3% PKB w 1996 r. Cięcia podatkowe doprowadziły do ​​obniżenia wszystkich dochód — od 31,3% PKB w 1979 r. do 11,5% PKB w 1996 r.

Kolosalna redukcja dochodów budżetowych nie wywołała destabilizujących skutków makroekonomicznych tylko dlatego, że jednocześnie, a nawet w szybszym tempie, nastąpiła radykalna redukcja wszystkich publiczne wydatki- od 36,4% PKB w 1979 r. do 13,1% PKB w 1996 r.

Ograniczeniu uległy praktycznie wszystkie składniki wydatków, ale w szczególności wydatki na inwestycje, dotacje, dotacje, obronność, Gospodarka narodowa, ubezpieczenia społeczne (wykres 6, załącznik 3).

Wykres 6. Wydatki rządowe według pozycji jako % PKB w Chinach

Konsumpcja rządowa została zmniejszona z 15,2% do 10,6% PKB. W strukturze wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych najmocniej ograniczono wydatki sektora instytucji rządowych i samorządowych (tm) z 20,7% PKB w 1979 r. do 3,8% PKB w 1996 r., także w bardzo imponujących rozmiarach – z 15,7 do 8,3% PKB.

6. Charakter reform gospodarczych w Chinach i Rosji

Tak więc główną przyczyną przyspieszonego rozwoju Chin jest charakter prowadzonej polityki gospodarczej. Wbrew powszechnym błędnym przekonaniom w latach 1979-1997. W Chinach przeprowadzono nie stopniowe (gradualistyczne), ale liberalne reformy gospodarcze. Jednocześnie stopień liberalności i radykalizmu reform przeprowadzonych w Chinach najwyraźniej nie ma odpowiednika w historii świata. Wynik praktycznej realizacji liberała model ekonomiczny bezprecedensowe zmniejszenie skali obciążeń państwa we wszystkich obszarach, co zapewniło chińskiej gospodarce rekordowe tempo wzrostu.

W porównaniu z reformami chińskimi reformy rosyjskie okazały się znacznie bardziej niekonsekwentne, stopniowe (gradualistyczne). Stopień interwencji państwa w gospodarkę okazał się nieporównywalnie wyższy niż w Chinach. W Rosji nie było liberalnych reform. Pod koniec lat 80. - pierwsza połowa lat 90. nie nastąpiła redukcja, ale gwałtowny wzrost obciążenia państwa, co doprowadziło rosyjską gospodarkę do ostrego kryzysu.

Liberalna polityka gospodarcza w Chinach przyniosła nie tylko fenomenalne wyniki gospodarcze, ale przyczyniła się do znacznej poprawy wszystkich wskaźników rozwoju społecznego. Wzrostowi obciążenia państwowego gospodarki w Rosji towarzyszyło względne i bezwzględne pogorszenie tych wskaźników (tabela 5).

Tabela 5. Wskaźniki rozwoju społecznego

Wskaźniki

Zmiana na lata 1978-1995

Zmiana na lata 1978-1995

Średnia długość życia, lata

Umieralność niemowląt na 1000 urodzeń

Wskaźnik alfabetyzacji populacji, %

Liczba studentów na uczelniach wyższych na 10 tys. osób.

Wskaźnik rozwoju społecznego ONZ

W 1997 roku Rosji udało się osiągnąć pewne ograniczenie skali interwencji państwa w gospodarce, co przyczyniło się do zakończenia recesji, rozpoczęcia wzrostu gospodarczego i pewnej poprawy wskaźników rozwoju społecznego. Niemniej jednak wielkość państwowego obciążenia rosyjskiej gospodarki na początku 1998 r. wciąż przekracza możliwości krajowej gospodarki, podobnie jak podobne wskaźniki Chin, nie tylko w ostatnich latach, ale także w przededniu reform gospodarczych (Aneks 3).

Utrzymanie takiego poziomu obciążeń państwa nie pozwala oczekiwać wysokich i trwałych stóp wzrostu gospodarczego, spowalnia procesy społeczne i rozwój człowieka Państwa. Doświadczenia chińskich reform pokazują, że tylko skrajnie liberalna polityka gospodarcza może zatrzymać pogłębiające się opóźnienie Rosji w stosunku do sąsiadów i innych krajów świata.

7. Teraźniejszość i przyszłość chińskiej gospodarki

W 2002 roku minęła 50. rocznica rozwoju gospodarki ChRL w oparciu o narodowe plany gospodarcze. W tym okresie zrealizowano dziewięć planów pięcioletnich (obecnie realizowany jest dziesiąty). W latach 50. i 70. XX wieku Chiny przeszły transformację do gospodarki planowej, w latach 80. i 90. w warunkach reform i otwartości rozwój gospodarczy przyspieszył i od ponad 20 lat Chiny są światowym liderem pod względem zrównoważonych stóp wzrostu PKB .

W latach 1991-2001 PKB Chin wzrósł ponad 5-krotnie (w cenach bieżących) i szacuje się, że w 2002 r. przekroczy 10 bilionów dolarów. juanów (30-krotny wzrost cen bieżących w stosunku do 1978 r.). Wysokie tempo wzrostu PKB osiągnięto dzięki efektywnemu połączeniu zasad planowanej regulacji z metody rynkowe w oparciu o socjalistyczną gospodarkę planową, w tym scentralizowane określanie tempa i proporcji rozwoju gospodarki narodowej.

W 2010 r. w stosunku do 2001 r. planowane jest podwojenie PKB, m.in. poprzez zwiększenie udziału ChRL w gospodarce światowej. Zgodnie z planem na 10. pięciolecie (2001-2005) średnioroczne tempo wzrostu gospodarki ChRL wyniesie ok. 7% (w cenach z 2000 r.). Wielkość PKB w 2005 roku sięgnie 12,5 bln. juanów (9,4 tys. na mieszkańca).

Tempo wzrostu chińskiej gospodarki w ciągu ostatnich 10 lat wynosiło średnio ponad 10% rocznie. W 2006 roku rok PKB Chiny, według Państwowego Komitetu ds. Rozwoju i Reform Chińskiej Republiki Ludowej, osiągnęły 20 bilionów. juanów (2,5 bln dolarów), co oznacza wzrost o 10,5%. Według GUS jest to najwyższy wskaźnik od 1995 roku, kiedy wynosił 10,9%. Inwestorzy wykazują ostatnio coraz większe zainteresowanie Chinami. Ponad połowa inwestycji kierowanych do krajów azjatyckich z USA i Europy Zachodniej przypada na Chiny.

Pomimo imponującego wzrostu gospodarczego chiński rząd uważa, że ​​jednym z głównych problemów gospodarki kraju jest ogromna nadwyżka handlowa. Tak więc w 2006 roku Chiny sprzedały towary i usługi za granicą o 177,47 miliardów dolarów więcej niż kupiły. Jednocześnie głównym importem jest ropa naftowa i inne surowce, podczas gdy Chiny eksportują głównie towary. Wielkość eksportu z kraju w 2006 roku wyniosła nieco mniej niż bilion dolarów. W 2005 roku nadwyżka Bilans handlowy kraj wyniósł 102 miliardy dolarów.

Obecnie Chiny są członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) i coraz bardziej się z nią integrują<мировую экономику. География экспорта Китая - США 22%, Гонконг 19%, Япония 17%. География импорта Китая - Япония 20%, США 12%, Тайвань 12%, Южная Корея 10%. География импорта - Япония 20%, США 12%, Тайвань 12%, Южная Корея 10%, Германия, Гонконг, Россия и Сингапур.

W ciągu najbliższych 20 lat chińska gospodarka ma realną szansę stać się drugą co do wielkości gospodarką świata, po Stanach Zjednoczonych. Poziom życia zbliży się do tego, jaki na obecnym etapie notowany jest dla przeciętnego mieszkańca Republiki Korei czy Portugalii. Chiński przemysł wytwórczy stopniowo wysuwa się na pierwszy plan i staje się coraz bardziej kapitałochłonny. Naukowcy zauważają, że nawet przy przejściu na produkcję coraz bardziej złożonych produktów przemysłowych, na przykład technologii półprzewodnikowej i sprzętu informatycznego, w przypadku których Chinom udało się zostać trzecim co do wielkości producentem na świecie, Chiny nie tracą swoich atutów w produkcja tak relatywnie tanich i pracochłonnych wyrobów jak zabawki, tekstylia czy obuwie.

Grupa badawcza „Morgan Stanley” uważa, że ​​do 2020 roku PKB Chin powinien wzrosnąć do 10 bilionów. dolarów (według kursu dolara z końca 2000 r.), tj. Gospodarka Chin będzie mniej więcej wielkości gospodarki USA w chwili obecnej. Dochód per capita wyniesie 6700 USD.Jeśli reformy w ChRL zostaną przeprowadzone szybciej niż zakładają to porozumienia z WTO (w szczególności ze względu na zwiększoną presję ze strony partnerów zagranicznych), to wzrost PKB może wzrosnąć w latach 2006-2015. do 10% rocznie, a wielkość PKB sięgnie 10 bilionów. dolarów już w 2015 r. Wnioski grupy badawczej „Morgan Stanley”

Wniosek

Chiny na początku XXI wieku to kosmiczna i jądrowa potęga. Budowa gospodarki rynkowej odbywa się w Chinach pod kierownictwem partii komunistycznej na podstawie planów pięcioletnich. Gospodarka zachowuje swoją różnorodność. Przy wysokich wskaźnikach wzrostu gospodarczego (14,2% w 1992 r., 7,8% w 1998 r.) ma charakter ekstensywny. W 1995 roku, obawiając się przegrzania gospodarki, kierownictwo zdecydowało się utrzymać wzrost w granicach 8-9%. PKB na mieszkańca w 1999 roku osiągnął 780 USD. Przy wysokim udziale inwestycji zagranicznych prawie 80% wszystkich inwestorów zagranicznych w gospodarce ChRL to etniczni Chińczycy (huaqiao) mieszkający za granicą.

Według całkowitego PKB - 4 bln. dolarów - Chiny są trzecią gospodarką świata po USA z 13,5 bln. i japoński z 7,2 bln. Pod względem rezerw złota i walut obcych kraj zajmuje pierwsze miejsce - 1,7 bln. dolarów. Pod względem handlu zagranicznego Chiny są na trzecim miejscu - 2,1 bln. dolarów. USA to największy partner Chin. Obroty handlowe między obydwoma krajami wynoszą 640 mld dolarów (dla porównania: maksymalny wskaźnik handlu rosyjsko-chińskiego to 48,2 mld). Chiny zmiażdżyły Amerykę swoim agresywnym dominującym eksportem. Dodatni bilans handlowy z USA - 280 miliardów dolarów. To ekonomiczne lodowisko, które jeździ po kontynencie północnoamerykańskim. A ponieważ Chiny są w WTO, Amerykanie nic nie mogą z tym zrobić.

W 2010 roku, zgodnie z planami Komunistycznej Partii Chin, Chiny powinny dogonić Stany Zjednoczone pod względem całkowitego dochodu PKB (obecnie według niektórych szacunków chińska gospodarka stanowi 45% gospodarki USA, jednak część ekspertów uznać tę liczbę za zbyt wysoką).

Aneks 1

Rodzaje reform gospodarczych

Kierunki polityki gospodarczej

Wskaźniki

Wartość wskaźników w zależności od rodzaju reform gospodarczych

Stopniowy (stopniowy, ze znaczną ilością interwencji rządu)

Liberalna (szybka, tzw. terapia szokowa)

1.Polityka zatrudnienia

Udział w ogólnej liczbie pracowników

Zatrudniony w sektorze publicznym

Zatrudniony w aparacie administracji publicznej

2. Polityka społeczna

Dotacje socjalne jako % PKB

Odsetek osób otrzymujących świadczenia i dotacje od państwa. budżetu w całej populacji

3. Zagraniczna polityka gospodarcza

4. Polityka pieniężna

Średnie roczne stawki

Wzrost kredytów banku centralnego

%: - wzrost podaży pieniądza

5. Polityka budżetowa

Podatki państwowe

Wydatki rządowe, w tym:

Dotacje rządowe

Konsumpcja rządowa

deficyt budżetowy

Dług państwa

Załącznik 2

Istota polityki gospodarczej w Chinach i Rosji

Kierunek polityki gospodarczej

Wskaźniki

Średnioroczne wartości wskaźników w latach 1992-1997.

1. Polityka społeczna

Dotacje socjalne jako % PKB

2. Zagraniczna polityka gospodarcza

Należności celne przywozowe jako % importu

Średnioroczne stopy deprecjacji kursu walutowego, %

3. Polityka pieniężna

Wzrost kredytów banku centralnego

Wzrost podaży pieniądza pomniejszony o wzrost realnego PKB

4. Polityka budżetowa

Podatki państwowe

Wydatki rządowe

zaw. wydatki rządu centralnego

Wydatki rządu na gospodarkę i dotacje

Konsumpcja rządowa

deficyt budżetowy

Dług państwa

Wyniki polityki gospodarczej

Inflacja, %

Stopa bezrobocia, %

Tempo wzrostu, %

Eksport

Inwestycje zagraniczne w % PKB

Stopy wzrostu realnego PKB, %

Dodatek 3

Wskaźniki finansów publicznych w % PKB

Wskaźniki

Początek reform

Dostępny ostatni rok

Rosja 1992

Rosja 1997

Różnica między Chinami a Rosją

deficyt budżetowy

Dochody rządu

zaw. dochód podatkowy

Całkowite wydatki rządowe, w tym:

Kierownictwo, sąd, zapewnienie porządku i bezpieczeństwa, działalność międzynarodowa

Edukacja, ochrona zdrowia, nauka, kultura, w tym:

Edukacja

opieka zdrowotna

Gospodarka i dotacje

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Obsługa długu publicznego

Wydatki rządu centralnego

Wydatki władz regionalnych

Konsumpcja rządowa

Dług państwa

Dla porównania: Średnie roczne stopy wzrostu PKB, %

Bibliografia

gospodarka chiny model azjatycki

1. Wzrost gospodarczy i państwo w Chinach / Wykład Jonathana Andersona / 03.04.2008 wykład w ramach projektu „Wykłady publiczne” Polit.ru

2. Materiały z wykładu otwartego w Bajkalskim Instytucie Biznesu i Zarządzania Międzynarodowego \ Profesor Katedry Orientalistyki MGIMO Siergiej Łuzyanin

3. Biuletyn o problemach polityki gospodarczej i społecznej 25 marca 1998\Instytut Analiz Ekonomicznych Moskwa

4. Radio Międzynarodowe \ Media malezyjskie 09:13.26/11/2008

5. Wnioski grupy badawczej „Morgan Stanley”

6. Gospodarka światowa: podręcznik / wyd. prof. JAK. Bułatow. - M.: Prawnik, 2002.

Polecane na Allbest

Podobne dokumenty

    Ogólna charakterystyka chińskiego modelu gospodarczego. Główne kierunki rozwoju gospodarczego. Problemy wynikające z reform gospodarczych w Chinach. Wolne strefy ekonomiczne (FEZ) Chin. Współpraca chińsko-rosyjska: rozwój, problemy i perspektywy.

    test, dodano 26.02.2008

    Wewnętrzna sytuacja polityczna powojennej Japonii. Okres wysokiego wzrostu gospodarczego. Plusy i minusy japońskiego modelu gospodarczego leżące u podstaw gigantycznych zmian w różnych sektorach gospodarki. Skutki „japońskiego cudu gospodarczego”.

    streszczenie, dodano 01.04.2011

    Początki marksizmu w Chinach. Warunki wstępne dla Specjalnej Ścieżki Rozwoju Chin. Przegląd i charakterystyka problemów wewnętrznych współczesnych Chin. Cechy polityki społecznej współczesnych Chin a przemiany gospodarcze ostatnich dziesięcioleci.

    praca semestralna, dodano 26.10.2011

    Główne etapy reformowania chińskiej gospodarki, powiązania gospodarcze i relacje, które przyczyniły się do jej rozwoju. Cechy chińskiego modelu wzrostu gospodarczego. Wpływ światowego kryzysu finansowego czyli rozwój państwa, jego tendencje i perspektywy.

    praca semestralna, dodano 05.08.2015

    Uwarunkowania superprzyspieszonego rozwoju gospodarczego typu „cudu gospodarczego” w niektórych krajach świata oraz problemy społeczno-gospodarcze „cudu gospodarczego”. Główne sposoby wprowadzenia mechanizmu „cudu gospodarczego” do gospodarki Federacji Rosyjskiej.

    praca dyplomowa, dodano 17.06.2017

    Międzynarodowa integracja gospodarcza jako cecha charakterystyczna obecnego etapu rozwoju gospodarki światowej. Gospodarcze i polityczne miejsce Chin w rozwiązywanych w regionie Azji i Pacyfiku zadaniach nawiązania współpracy gospodarczej.

    praca semestralna, dodano 21.11.2010

    Specyfika regulacji zagranicznej działalności gospodarczej Chin. Rozważenie chińskiej reformy handlu zagranicznego. Opis procesu przystąpienia Chińskiej Republiki Ludowej do Światowej Organizacji Handlu. Siły napędowe wzrostu gospodarczego Chin.

    praca dyplomowa, dodano 16.03.2011

    Ogólna charakterystyka sytuacji gospodarczej w Chinach. Rola wolnych stref ekonomicznych w gospodarce Chin i stopień ich zaangażowania w międzynarodowe stosunki finansowe. Rola Chin w światowych stosunkach gospodarczych, handel z Federacją Rosyjską. Analiza reform gospodarczych.

    praca semestralna, dodano 03.04.2011

    Analiza sytuacji społeczno-gospodarczej Chin, charakterystyka warunków klimatycznych. Specyfika chińskiej wersji reform rynkowych. Zasada rosyjsko-chińskiej współpracy gospodarczej. Możliwości wykorzystania reform w gospodarce rosyjskiej.

    praca semestralna, dodano 30.10.2011

    Badanie miejsca Chin w światowej gospodarce. Modernizacja Chin: cechy charakterystyczne modelu, mocne i słabe strony; główne wskaźniki makroekonomiczne (PKB); strategia rozwoju gospodarczego. Rozważenie głównych perspektyw rozwoju kraju w 2014 roku.

Postęp technologiczny i społeczno-gospodarczy Chin w ciągu ostatnich 15 lat jest niesamowity i niewyobrażalny. W bardzo krótkim czasie Chinom udało się zbudować potężną, wysoce zróżnicowaną i konkurencyjną cywilizację.

Współczesna historia (XX-XXI wiek) nie zna precedensu tak wielkiego przełomu w tak krótkim okresie na wysokim poziomie. Istnieją przykłady szybkiego rozwoju ZSRR we wszystkich dziedzinach gospodarki i gospodarki od końca lat 20. XX wieku, gwałtownego uprzemysłowienia Stanów Zjednoczonych w połowie XX wieku, wybitne ZSRR w okresie powojennym, nasycenie technologiczne i ekspansja zewnętrzna Japonii od lat 70. do 90., ale Chiny? Wiadomo, rozwija się w monstrualnym tempie w absolutnie wszystkich dziedzinach, a ekonomia skali też ma ogromne znaczenie. Ludność Chin przewyższa liczbę ludności 28 krajów UE, Stanów Zjednoczonych i Japonii razem wziętych. W tym sensie Chiny mają pewną fundamentalną przewagę, jaką jest ogromny rynek wewnętrzny.

Chiński cud powstawał w kilku etapach. Po upadku systemu komunistycznego pod koniec lat 80. i w następstwie globalizacji Chiny przyciągnęły ponad 3 biliony dolarów inwestycji bezpośrednich, z czego ponad 1 bilion dolarów stanowiły inwestycje w chińską strukturę przemysłową dokonane przez ponadnarodowe korporacje z prawem do zakładania oddziałów korporacji transnarodowych w chińskiej jurysdykcji. Te. nie jest to zakup udziałów w chińskich firmach i długoterminowe inwestycje bezpośrednie w chińskie instrumenty dłużne, ale bezpośrednie inwestycje zagranicznych firm w chińską infrastrukturę przemysłową w celu późniejszej sprzedaży produktów na rynku światowym.

Chiny stały się głównym odbiorcą inwestycji zagranicznych ze strony globalnych TNK. Dlaczego Chiny są światową fabryką, a nie Indie czy Afryka, gdzie siła robocza jest jeszcze tańsza?

Do prowadzenia działalności TNK wymagają:

Dostępność infrastruktury transportowej (drogi, lotniska, porty, koleje);

Dostępność infrastruktury energetycznej i zaopatrzenie (prąd, paliwo, gaz);

Media (wodociąg, kanalizacja, oczyszczalnia, wywóz śmieci);

Komunikacja i logistyka (dostępność dostępu do telefonu, Internetu, przesyłki kurierskie);

Zapewnienie bezpieczeństwa przedsiębiorstw i pracowników (niska przestępczość, rozbudowany system egzekwowania prawa);

Rozsądny system prawny (gwarancje zachowania własności inwestycji i majątku, ochrona własności intelektualnej i możliwości wprowadzania produktów na rynek);

Ludność wykształcona i sprawna fizycznie. Kwestie kwalifikacji personelu są bardzo ważne, a KTN zajmują się jedynie zaawansowanym szkoleniem i przekwalifikowywaniem w ramach specyfiki branży, a nie szkoleniem bazy).

Niskie podatki;

Niskie koszty pośrednie obsługi przedsiębiorstw (koszty wynajmu, energii elektrycznej, paliwa, rachunków za media, komunikacji, logistyki, zaopatrzenia w surowce, koszty budowy itp.);

Pełny koszt wynagrodzenia (wysokość wynagrodzenia, podatek dochodowy od osób fizycznych, świadczenia socjalne, ubezpieczenie itd.).

Wiadomo, że Afryka, mająca ogromne zasoby darmowej siły roboczej i wyjątkowo tanią siłę roboczą, nie stanie się nowymi Chinami ze względu na brak niezbędnej infrastruktury do prowadzenia biznesu, często całkowity brak bezpieczeństwa i gwarancji prawnych, niewykształconą ludność bez pracy kultura. TNK nie będą budować na własny koszt elektrowni, dróg, portów i wysyłać armii do ochrony fabryk, jednocześnie edukując ludność.

Chiny zapewniły to wszystko w pełni, zapewniając KTN sterylne warunki do inwestowania i populację gotową do pracy 12 godzin dziennie. W zależności od regionu i branży, na każde miejsce pracy utworzone przez TNK w Chinach, dzięki mnożnikowi powstało od 8 do 15 nowych miejsc pracy. Oczywiste jest, że infrastruktura przemysłowa musi być zaopatrywana, stąd transport, komunikacja, budownictwo, sektor finansowy rozwinął się w Chinach, a sektory metalurgii, inżynierii mechanicznej, materiałów budowlanych i sprzętu elektrycznego spieszyły się, aby zapewnić budowę.

Ludność z terenów wiejskich przeniosła się do miast, a same miasta powiększyły się ilościowo i poprawiły jakościowo - nastąpiła powszechna urbanizacja. Na początku lat 90. w Chinach aż 60% siły roboczej (czyli prawie 400 mln osób) było zatrudnionych w rolnictwie, rybołówstwie, obecnie jest ich około 200 mln, czyli 28%. W uprzemysłowionych miastach i na przedmieściach osiedliło się bezpośrednio lub pośrednio prawie 200 milionów ludzi pracy, a wraz z rodzinami jest to ponad pół miliarda. Największa migracja ludzi w dziejach ludzkości od niespełna ćwierć wieku.

Baza dochodów wygenerowana w chińskim klastrze przemysłowym pod rządami korporacji transnarodowych została zwrócona chińskiej gospodarce oraz wielokrotnie reinwestowana i pomnażana. Pracownicy fabryki, otrzymując pensję, kreowali popyt np. na żywność, odzież, sprzęt AGD, usługi medyczne, kulturalne, rozrywkowe itp. To z kolei stworzyło miejsca pracy w handlu, służbie zdrowia, rekreacji, a lista jest długa. Pozytywne spirale zwrotne tworzyły coraz więcej nowych miejsc pracy w segmentach technologicznych, stopniowo zastępując te archaiczne.

Ale Chiny miały fundamentalną słabość. Chiny de facto oddały suwerenność woli najwyższych menedżerów i właścicieli korporacji transnarodowych. Chiński eksport nie był suwerenny, ponieważ na początkowym etapie 80% lub więcej stanowiły produkty pośrednie i końcowe będące własnością korporacji transnarodowych.

Wraz ze wzrostem dobrobytu ludności spada jej wydajność i rentowność (bo im człowiek jest zamożniejszy, tym mniej intensywnie pracuje w trudnych warunkach pracy, w produkcji, w kopalniach, w rolnictwie itd.), wraz z to rosną apetyty i wymagania. . W tym sensie Chiny wpadły w pułapkę. Im szybciej rozwijał się kraj i rósł dobrobyt ludności, tym mniejsza potencjalna zdolność do obsługi gigantycznego eksportu i mniejsza atrakcyjność Chin w oczach międzynarodowych inwestorów. Dlatego prędzej czy później nastąpi ograniczenie wzrostu gospodarczego w powstaniu „światowego zakładu produkcyjnego”.

Chińscy przywódcy zrozumieli to nie 5 lat temu czy nawet 10 lat temu, ale nawet wcześniej. Pod koniec lat 90., tuż na trajektorii światowej globalizacji i nadmiernie agresywnych inwestycji KTN w Chinach, z kolei chińskie kierownictwo wykorzystało ten wyjątkowy moment do stworzenia warunków i czynników dla długoterminowego modelu wzrostu opartego na generowaniu popyt wewnętrzny we własnym zakresie.

Okres od 1998 do 2009 roku charakteryzował się szaloną aktywnością inwestycyjną i urbanizacją. Budowali miasta od podstaw, rozwijali infrastrukturę społeczną, kulturalną, przemysłową, transportową, sieciową we wszystkich aspektach i na wszystkich poziomach. Można powiedzieć, że Chiny odbudowały się od podstaw w zaledwie 15-20 lat.

Nie mając niczego, w niespełna pół wieku Chiny stały się prawdopodobnie najnowocześniejszym i najbardziej postępowym krajem na świecie pod względem rozwoju infrastruktury i tworzenia klastrów przemysłowych na wszystkich poziomach – od zera (węgiel, ruda, zboże, drewno) do niska redystrybucja do obszarów zaawansowanych technologicznie i ultra-zaawansowanych technologii. Jednocześnie zarówno infrastruktura zakładów, jak i wyposażenie są najnowocześniejsze na świecie, jeśli weźmiemy pod uwagę całą branżę według kompleksowych szacunków. Ekspansja jest tak znacząca, że ​​obecnie mniej niż 2% przemysłowych środków trwałych w Chinach ma żywotność ponad 25 lat. Według standardów branżowych wszystko jest bardzo nowoczesne. Nigdzie na świecie nie ma czegoś takiego.

Chiny nie marnowały czasu. Chińczycy przejęli doświadczenie menedżerskie i administracyjne, nowinek technologicznych nauczyli się od korporacji transnarodowych. Po zrozumieniu, jak budować fabryki i jak nimi zarządzać, Chińczycy zaczęli tworzyć własne.

Każdy z Was zna chińskie podróbki ubrań, na przykład nie markowe Adidas i Nike, ale chińskie Abibas i Nuke, które kopiują projekt, skład i strukturę oryginalnych tkanin i często są szyte w podobnych fabrykach i w szczególnie zaniedbanych przypadkach w tych samych fabrykach co oryginał na nocnej zmianie (czasami nawet z kompletną kopią logo i projektu).

Tak więc specyfika pierwszej fazy ekspansji przemysłowej Chin na własną rękę polegała na imitacji, kopiowaniu zachodnich marek z minimalnymi zmianami. Można powiedzieć, że firmy to klony oryginałów. Produkty te, zarówno eksportowane (zwykle do biednych krajów Azji, Afryki, Europy Wschodniej, Bliskiego Wschodu) pod pozorem „non-names”, również zajmowały niszę na rynkach krajowych. Proporcje kształtują się mniej więcej tak: 20-25% na eksport, reszta w kraju. Chodzi o przemysł lekki.

Ale w przypadku inżynierii mechanicznej, nie mówiąc już o zaawansowanych technologiach, jest to trudniejsze. Biorąc do „garażu” nowoczesne niemieckie BMW lub amerykański procesor, nie ma możliwości stworzenia kopii, nawet po dokładnym przeprojektowaniu. Potrzebuje już mózgów, stojaków, laboratoriów i technologii.

Przejście od automatycznego kopiowania do tworzenia własnych produktów w Chinach było bardzo szybkie (7-10 lat).

Okres od 2009 roku do chwili obecnej charakteryzuje się pewnym osłabieniem niepowstrzymanej działalności inwestycyjnej w środki trwałe z naciskiem na popyt krajowy, optymalizacją łańcuchów i mocy produkcyjnych, intensywnym rozwojem technologii, którego głównym celem jest stworzenie własnych, konkurencyjnych technologii i produktów, które może skutecznie i bezkompromisowo zastąpić import (głównie substytucję importu), aw przyszłości przejść na eksport. Najpierw do pobliskich krajów azjatyckich, potem do Europy.

Chiny zaczęły skupiać większą uwagę nie na ilości, ale na jakości. Zwiększenie wydajności pracy, zwiększenie efektywności zdolności produkcyjnych, zwiększenie efektywności wykorzystania infrastruktury i środków trwałych, realna, a nie urojona dywersyfikacja wszystkich branż ważnych systemowo, które dostarczają wysokiej wartości dodanej. Tak, aby kryzys w jednej branży został zrekompensowany wzrostem w innych.

Od 2009 roku w Chinach zaczęła się krystalizować pełnoprawna klasa średnia – taka, która nie ma problemów z codziennymi wydatkami eksploatacyjnymi i może BEZ przyciągania środków kredytowych zapewniać zakupy żywności, odzieży, sprzętu AGD, sprzętu cyfrowego, płatnych mediów rachunki, lekarstwa, edukację, chodzić na imprezy rozrywkowe, robić generalny remont lokalu (co 5-7 lat) i podróżować (raz w roku), a nawet odłożyć gotówkę na później. Jednak kupując nieruchomość lub samochód, możesz potrzebować pożyczki. Takich osób jest obecnie w Chinach ponad 65 mln (nieco mniej niż 10% zatrudnionych), czyli w wartościach bezwzględnych DWA razy więcej niż w strefie euro, gdzie na 151 mln zatrudnionych około 32-34 mln osób należy do tzw. klasy średniej i 37-40 mln w Stanach Zjednoczonych ze 150 mln zatrudnionych. Klasa średnia w Chinach jest porównywalna z klasą średnią w USA i strefie euro razem wziętych, co jest wybitnym osiągnięciem, biorąc pod uwagę, że 20 lat temu w Chinach nie więcej niż 7 milionów ludzi mogło się sklasyfikować jako klasa średnia.

Chiny zaczęły koncentrować się na rozwoju kapitału ludzkiego i technologii. Władze były bowiem dość wyraźnie świadome zagrożenia, jakie mogły stwarzać transnarodowe firmy zmiana otoczenia (ekonomicznego, finansowego lub politycznego) i późniejsze wyjście TNK z Chin mogłoby załamać chińską gospodarkę, więc Chińczycy potrzebują własnych firm i technologii.

W 2014 r. Chiny zainwestowały w B+R (zarówno podstawowe, jak i stosowane ze strony państwa i biznesu) ponad 370 miliardów dolarów w PPP, wyprzedzając w 2013 r. zjednoczoną postępową Europę 15 wiodących krajów, aw 2008 r. stworzyły Japonię. W połowie lat 90. chińskie inwestycje w naukę były mniej więcej takie same jak w Rosji, ale teraz są 10-krotnie wyższe. Chiny wciąż ustępują Stanom Zjednoczonym (460 miliardów), ale do 2018 roku (zaledwie 2 lata) Chiny staną się najaktywniejszym inwestorem w naukę i technologię na świecie! W tym obszarze liczy się efekt zgromadzenia masy krytycznej wiedzy i doświadczenia. Przełomy technologiczne nie następują liniowo, mają stopniowe formowanie się, więc nie ma wątpliwości, że Chiny są na dobrej drodze i na dłuższą metę wszystko będzie z nimi dobrze, w przeciwieństwie do Rosji, która wybrała drogę degradacji i rozkładu.

Mamy nie tylko wadliwą i archaiczną strukturę gospodarczą końca XIX wieku, ale także stopniowo narasta fundamentalne opóźnienie technologiczne na wszystkich poziomach w stosunku do krajów postępowych, które będzie praktycznie niemożliwe do zrekompensowania w dającej się przewidzieć przyszłości bez nadzwyczajnych decyzji i fundamentalnych zmian w polityce i orientacji naukowo-technicznej. Ale jak wiadomo w Rosji nie ma i nie będzie planu antykryzysowego – gwardie narodowe są ze wszystkiego zadowolone, nie interesuje ich nauka i technika, a tym bardziej przemiany w gospodarce. Nakłada się to na krytyczne starzenie się środków trwałych, stopniowe wymieranie lub przechodzenie na emeryturę wykwalifikowanego personelu hartującego z ZSRR, a nowych prawie nie ma (a ci, którzy się pojawiają, wielu wyjeżdża z kraju do miejsc, w których wykorzystuje się ich talenty) .

Z drugiej strony Chiny jednocześnie przechodzą od niesuwerennego modelu zorientowanego na eksport w ramach KTN do tworzenia wysoce zróżnicowanej i rozwiniętej gospodarki nowego typu z własnymi technologiami na wszystkich poziomach, z nową generacją wykwalifikowanej kadry, naukowców i geniuszy. Jednocześnie etap imitacji i kopiowania mija szybko. Chińczycy szybko się uczą i tworzą własną technologię. Chiny aktywnie działają na rynku krajowym (który jest bardzo pojemny), pielęgnując klasę średnią, w przyszłości przejdą do ekspansji zewnętrznej i zdobywania rynków zbytu.

To tylko w ogólnych warunkach z minimum liczb i tekstury. Chiny fascynują. To prawdziwa historia sukcesu. Jest wiele ekscytujących, czarujących danych, zwłaszcza w porównaniu z innymi krajami. Więc wkrótce będę kontynuował.