Müasir iqtisadiyyat şəraitində rəqabətin rolu. Putin: Rəqabət bütün sahələrdə tərəqqinin mühərrikidir Rəqabət tərəqqinin mühərrikidir

UDK 339.9

Razu M.L., t.ü.f.d. PhD, professor Filippov A.V., psixologiya elmləri doktoru, fəlsəfə doktoru, professor

RƏQABƏT TƏRƏQİF ÜÇÜN UNİVERSAL ŞƏRT KİMİ

Çoxəsrlik təcrübə göstərir ki, öz imkanlarına görə rəqabət atom enerjisinə bənzəyir. O, həm yaradıcı, həm də idarəetmə mexanizmləri işlənib hazırlanmışdırsa, həm də dağıdıcı ola bilər, əgər cəmiyyətdə kortəbii fəaliyyətə icazə verilirsə, sosial quruluşun mənəvi əsaslarının əhəmiyyətini rədd edən müəyyən qrupların mərhəmətinə məruz qalır.

Rəqabət canlı sistemlərin təkmilləşməsi və tərəqqisi prosesinin əsasını təşkil edən universal vəziyyətə aid edilməlidir. Həqiqətən də, əgər Darvinin təkamül konsepsiyası canlı sistemlər arasındakı münasibətlərin reallıqlarında başa düşülürsə, o zaman etiraf etmək lazımdır ki, bu əlaqələr ya rəqabətlə, ya da müxtəlif əməkdaşlıq növləri ilə xarakterizə edilə bilər. Eyni zamanda, yaşamaq uğrunda mübarizədə rəqabət daha çox üstünlük təşkil edir. Buraya qida əldə etmək üçün rəqabət və faktiki nəsil ilə əlaqəli rəqabət və s.

Məlumdur ki, canlı sistemlərdə rəqabət münasibətlərinin istənilən zəifləməsi istər-istəməz bu sistemin digər canlı sistemlər arasında mövqeyini, eləcə də ətraf mühitdə, bütövlükdə yaşayış mühitində mövqeyini gücləndirən xüsusiyyətlərin itirilməsinə gətirib çıxarır.

Müasir insanın canlı sistemlər arasında meydana çıxması ilə əxlaq normaları üzərində mövcudluğuna əsaslanan rəqabət özünün təzahürlərində, xüsusiyyətlərində, onu sırf bir reallıqdan fərqləndirən əlamətlər qazandı. bioloji sistemlər. Sivil rəqabətin iki əsas amili fəaliyyətə başlayır.

insan icmalarında kirayə münasibətləri. Biz birinci amili şüurun (şüurun) insana nəinki yaşamağa, nəinki hiss və hiss etməsinə, həm də empatiya, rəğbət, rəğbət bəsləməsinə, yəni. yalnız bir insanın "mən"inə aid olan, eyni zamanda digər insanlara aid olan, bir insanın hərəkət və hərəkətlərinin başqa bir şəxsin və ya bir qrup insanın şüurunda necə əks olunacağını anlamaqla əlaqəli obrazlar və düşüncələr. Şübhəsiz ki, bu amil rəqabət münasibətlərinin təzahürünə, rəqabəti müəyyən normalara, qaydalara, standartlara uyğun istiqamətləndirməyə güclü təsir göstərir. Rəqabətin humanistləşdirilməsinin orijinallığını müəyyən edən ikinci amil insan varlığının sosial mahiyyəti ilə bağlıdır. Cəmiyyətdəki həyat təkcə fərdlər arasında konkret münasibətlər üçün qaydaların işlənib hazırlanmasını deyil, həm də insanların həyatının müxtəlif növlərində qarşılıqlı əlaqənin zəruriliyini tələb edirdi. Qarşılıqlı əlaqə, qarşılıqlı asılılıq, qarşılıqlı yardım rəqabətin təhsil kimi müəyyən edilə bilən tamamilə yeni xüsusiyyətlər qazanmasına imkan verdi. etibarlı-

lakin sosial şərtləndirilmiş təmaslar şəraitində rəqabət prosesində məqsəd artıq rəqabət aparan fərdin həyatı üçün əlverişli şəraitdən mane olmaq deyil, əksinə, qrup, bir-birindən asılı əmək prosesində qarşılıqlı əlaqədə idi; rəqabət başladı. ümumi məqsədlərə nail olmağın ən səmərəli yollarının özünəməxsus şəkildə yayılmasına töhfə vermək.əməyin məzmunu.

Bununla əlaqədar olaraq, rəqabət növləri meydana çıxdı: rəqabət qabiliyyəti və rəqabət qabiliyyəti, öz istiqaməti və məqsədi ilə həm fərdlərin, həm də insanlar qruplarının mövcudluğuna təhlükə yaratmır.

Beləliklə, əmək məhsuldarlığının artırılması üçün zəruri olan insanın faydalı keyfiyyətlərinin inkişafını təmin edən rəqabətin sivil xüsusiyyətlərinin yaranmasına töhfə verən əmək və onun ictimai xarakteri idi. Eyni zamanda, rəqabətqabiliyyətlilik bir növ rəqabət kimi fərdləri fərqləndirən müxtəlif qabiliyyətlərin inkişafına kömək etdi. Rəqabətin qabiliyyətlərin inkişafına, onların müxtəlifliyinə təsirini insan resurslarının potensialının artımını təmin edən ən mühüm və ən mühüm amillərə və ilk növbədə yaradıcı komponentlərin əmək fəaliyyətinə daxil edilməsinə aid etmək lazımdır.

Lakin əmək prosesində öz ictimai mahiyyətinə görə əmək bölgüsünün həyata keçirilməsi zərurəti sayəsində rəqabət sivilizasiya, dözümlülük, faydalılıq xüsusiyyətlərini qazanıbsa, digər sosial fəaliyyət növlərində isə əksinə. , əvvəlcə bioloji olaraq təyin olunan xüsusiyyətlər onda artdı. Bu, ilk növbədə, sivilizasiyalar, ölkələr, ideologiyalar, dinlər və müxtəlif sosial qruplar arasında mübarizədən gedir.

Bu rəqabət ilk növbədə hərbi münaqişələr, müxtəlif növ vətəndaş qarşıdurması, siyasi və iqtisadi qarşıdurma yolu ilə həyata keçirilir.

İdeoloji və dini qarşıdurma təsir uğrunda, bir ideologiyanın (dinin) digəri üzərində liderliyi uğrunda mübarizə ilə bağlı rəqabətin ən ağır formalarından biridir. Bəşəriyyətin demək olar ki, bütün tarixində rəqabətin ən şiddətli forması kimi özünü göstərən çoxsaylı dini müharibələr və ya ideoloji toqquşmalar heç bir müsbət nəticəyə gətirib çıxarmamışdır, heç olmasa faydalılıq baxımından rəqabətin bəşəriyyətin məhsuldarlığının artırılmasında gördükləri ilə ayrı-ayrılıqda müqayisə oluna bilər. əmək. Əksinə, dini və ideoloji rəqabət insanın yaradıcılığına və tolerantlıq xassələrinə əsaslanan əsas qüvvələrin tükənməsinə və ona bir fərd kimi aid olmayan hər şeyin əhəmiyyətinin və faydalılığının tanınmasına gətirib çıxardı. onun qrupuna, lakin onu heyvan halından fərqləndirən hər şeyə.insanlıq. İdeoloji və dini rəqabət istər-istəməz kəskinləşməyə, insanlar arasında oxşarlıqdan çox fərqliliklərin mütləqləşməsinə gətirib çıxardı. Bu yarışmada "biz və onlar" (yəni başqaları) dyadası insanları bir-birindən itələmək və uzaqlaşdırmaq üçün mexanizm rolunu oynayan əsas yay oldu. Təsadüfi deyil ki, 20-ci əsrin ən görkəmli sosioloqlarından biri P.Sorokin (ABŞ-da işləmiş) ideoloji cəhətdən rəqabəti konvergensiya ilə ən faydalı, əhəmiyyətli və perspektivli postulatların seçilməsini və birləşməsini təmin edən mexanizm kimi ziddiyyət təşkil edir. mütərəqqi istiqamətdə fəaliyyət göstərənlərin hər birinin.

Faydalılığı baxımından olduqca ziddiyyətli olan siyasi və sosial rəqabətdir. Şübhəsiz ki, bu formada siyasi

həm ayrı-ayrı sosial qrupların, həm də ayrı-ayrı şəxslərin, bu qrupların ayrı-ayrı nümayəndələrinin maraqlarını müəyyən edən siyasi qüvvələrin, siyasi elitanın, siyasi cərəyanların rəqabət qabiliyyəti anlayışına uyğun gələn rəqabət. Siyasi rəqabət müxtəlif ictimai-siyasi icmalar və bu icmaların ayrı-ayrı liderləri arasında siyasi mübarizə yolu ilə həyata keçirilir. Siyasi rəqabətin ictimai rifah naminə faydalı olması tamamilə müəyyən siyasi məqsədi təmsil edən qrupun cəmiyyətdəki mövqeyindən, eləcə də konkret qarşıdurmada istifadə olunan siyasi mübarizə vasitələrinin nə dərəcədə mənəvi və ya əksinə, ondan asılıdır. mənəvi ya yox. Bəlkə də heç bir rəqabət formasında onun mənəvi əsasları, mənəvi dayaqları siyasi rəqabətdəki qədər əhəmiyyət kəsb etmir. Burada qarşıya qoyulan məqsədlərin əxlaqı və xüsusən də istifadə olunan vasitələrin siyasi mübarizədə rəqabətli qarşıdurma nəticəsində əldə olunan həmin sosial məkanın, sosial vəziyyətin yekun nəticəsini müəyyən edir.

Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, rəqabətin təkcə siyasi deyil, həm də digər növlərinin mənəvi komponenti həm məzmununa, həm də əks olunduğu sahələrə görə getdikcə mürəkkəbləşir. Demək olar ki, cəmiyyətin özü nə qədər mürəkkəbdirsə, onun mənəvi həyatı, mədəniyyəti və bütövlükdə cəmiyyəti təşkil edən əksər sosial qrupların dominant həyat tərzi nə qədər mürəkkəbdirsə, müxtəliflik bir o qədər mürəkkəb və həssasdır. hər hansı ictimai fəaliyyətin, o cümlədən siyasi, iqtisadi və inzibati fəaliyyətin mənəvi prinsipi.

Rəqabətin mənəvi əsaslarının bir neçə qatını qeyd etmək lazımdır. Onun ən “qədim” təbəqəsi korporativ kimi müəyyən edilə bilər. Bu, hər hansı bir qrupun sağ qalmasına, müəyyən siyasi, sosial və iqtisadi şəraitdə yerini qoruyub saxlamağa imkan verən əxlaq normalarının qorunmasına və möhkəmlənməsinə yönəlmiş bir növ korporativ əxlaqdır. Korporativ əxlaq sənətkarlıq emalatxanaları, sənətkarlıq əməyinin sənətkarlıq forması üçün xarakterik olan rəqabət münasibətlərində xüsusilə güclü şəkildə əks olundu. Burada rəqabəti məhdudlaşdıran mənəvi davranış üçün şəxsi təşəbbüsü və bir çox cəhətdən əmək məhsuldarlığının artırılmasını məhdudlaşdıran hər cür iqtisadi və təşkilati davranış qaydaları hazırlanmışdır. Peşəkarlığa və səriştəyə əsaslanan münasibətlərdə iyerarxiyaya riayət etmək də əxlaqi hesab olunurdu. Şübhəsiz ki, müasir təşkilati formalarda korporativ-mühafizə rəqabəti müəyyən yer tutur. Xüsusilə, nə qədər qəribə görünsə də, bu, korporativ-mühafizə rəqabətinin xüsusiyyətlərinin idarəetmənin bürokratikləşməsi və təşkilati davranışın tənzimlənməsində əks olunduğu böyük təşkilati formalar üçün xüsusilə xarakterikdir.

Rəqabətin mənəvi əsaslarının ikinci forması (səviyyəsi) əməyin özü və ya onun sosial və texnoloji məqsədəuyğunluğu ilə deyil, məqsədyönlü şəkildə yönəldilmiş müəyyən bir sosial qrupun dəyərlərin üstünlüyü və oriyentasiyasıdır. belə bir qrupun əmlakı və həyat tərzi bu faktla əlaqələndirilir. Bura “burjua əxlaqı (əxlaqı)”, “proletar əxlaqı” və s. kimi əxlaq anlayışı daxildir.

Bu cür mənəvi əsaslar müxtəlif sosial təbəqələrin və qrupların yüksək nüfuz, sosial əhəmiyyət, müəyyən bir təbəqənin dəyərlərinin və fəaliyyətinin transformasiyası uğrunda rəqabətli mübarizəsinin əsasını təşkil edir. sosial ölkə bütün sosial qruplar üçün ümumiyə, yaxud hər halda məcmu halda ölkə cəmiyyətini təşkil edən sosial qruplar arasında dominantlığa çevrilir.

Rəqabətin mənəvi əsaslarının üçüncü təbəqəsi (siyasi, sosial, iqtisadi) insanların sosial həyatının tarixi təcrübəsi zamanı inkişaf etdirilən və əsasən cəmiyyətdə məqbul səviyyəni təmin edən şəraitin yaradılmasına yönəldilmiş ümumbəşəri dəyərlərdən ibarətdir. bioloji xüsusiyyətləri ilə bağlı xassələri olmayan və ya mülkiyyət bərabərsizliyinə və ya hakimiyyətə, dinə və s. münasibətə əsaslanan insanların mövcudluğu, fəaliyyəti və fəaliyyəti. mənşəyinə görə təsadüfi, sosial status və ya bioloji xarakterli şəraitlə müəyyən edilən amillərdən asılı olmayaraq insanın, onun qabiliyyətlərinin inkişafını təmin edən əsas, əslində insan mahiyyətlərinin həyata keçirilməsinə yönəldilmiş.

İlk baxışdan belə görünə bilər ki, ümumbəşəri mənəvi dəyərlər bu cür dəyərlərin hökm sürdüyü cəmiyyətdə rəqabətli qarşıdurmanın intensivliyini azalda bilər. Ancaq bu, yalnız ilk baxışdan görünür. Əslində, bu cür ümumbəşəri bəşəri dəyərlər məhz təsadüfi amilləri rəqabətli qarşıdurmadan kənarlaşdırmağa, insanın intellekt, yaradıcılıq, iradə, təbii meyllər və s. kimi əsas xüsusiyyətlərini təşkil edən amillərə əsaslanaraq rəqabət aparmağa yönəlib. inkişafında bu insan xüsusiyyətləri

Bu vəziyyətdə onlar insan resurslarının kompleks gücünün artırılmasını təmin edir, insanı cəmiyyətin əsas məhsuldar qüvvəsinə çevirir. Cəmiyyətdə rəqabətin bu cür əsaslarının əhəmiyyəti son dərəcə zəruridir, çünki məhsuldar qüvvələr sistemində özünəməxsus mülkiyyətə malik olan yeganə şəxsdir. Onun ehtiyatları təbii mənşəli ehtiyatlardan fərqli olaraq (birinci və ya ikinci təbiətə aid olmasından asılı olmayaraq) qurmağa, özünü istehsal etməyə, özünü inkişaf etdirməyə, çoxalmağa qadirdir. Amma bütün bunlar ümumbəşəri dəyərlərə söykənərsə mümkün olur. Hazırda bu dəyərlər sosial yönümlü iqtisadiyyatı olan dövlətlərdə ən real şəkildə təmsil olunur, çünki məhz müasir iqtisadiyyat istər korporativ, istərsə də sosial-bioloji əxlaqa əsaslanan dəyər mexanizmlərinin fəaliyyətindən kənarda qalmasını tələb edir. Bu baxımdan hesab etmək lazımdır ki, sosial yönümlü cəmiyyətlər, dövlətlər cəmiyyətin uyğunlaşmamış üzvlərini dəstəkləmək, aztəminatlı sosial qrupları dəstəkləmək və s. məqsədilə öz resurslarını müxtəlif sosial cəhətdən səmərəsiz proqramlara sərf edirlər. Bu, şübhəsiz ki, səthi baxışdır. qrup eqoizmi haqqında. . Əslində, sosial yönümlü cəmiyyətlərin və dövlətlərin nəzəri əsası təsadüflərin təsirini aradan qaldırmağa yönəlib. iqtisadi proses və əlverişsiz sosial şərait tərəfindən sıxışdırılan insan qabiliyyətlərinin rəqabət münasibətlərinə daxil edilməsinə nail olmaq.

Üstəlik, ümumbəşəri mənəvi dəyərlər nəinki cəmiyyətdə, dövlətdə rəqabət mübarizəsinin intensivliyini azaltmır, əksinə, müəyyən bir qarşıdurmada gərginliyin və deyə bilərik ki, bir növ ehtirasın artmasına kömək edir. . Bu ilə izah olunur

şübhəsiz ki, fərdi resurslar dövlət və ictimai rəy tərəfindən inkişafında bərabər sosial dəstək ilə müsabiqəyə daxil edilir.

Ümumbəşəri mənəvi dəyərlər siyasi əsası demokratik dövlət əsaslarına malik olan müasir cəmiyyətlərdə rəqabət tələblərinə ən yüksək dərəcədə cavab verir. Bu dəyərlərin regionlara təsirini həyata keçirmək ən çətindir iqtisadi rəqabət, yəni istehsal sferasında və müasir iqtisadiyyatın digər sahələrində rəqabət. Fakt budur ki, iqtisadiyyat özünün müxtəlif istiqamətləri üzrə demək olar ki, bütün vətəndaşları, cəmiyyətin bütün üzvlərini əhatə edir. Məsələn, dini və ya siyasi fəaliyyətlərdən fərqli olaraq. İqtisadiyyat maddi yaşayış vasitələrini təmin edir və buna görə də bütün sosial-iqtisadi münasibətlərin diqqət mərkəzindədir. İqtisadiyyatı ən şiddətli rəqabət meydanına çevirən, bəzən ümumbəşəri dəyərlərə uyğun gəlməkdən uzaq olan mülkiyyətə, müxtəlif növ nemətlərə çıxış imkanına, ümumilikdə resurslara münasibətdir.

İbtidai sosialist quruluşlarına əsaslanan iqtisadiyyatlarda rəqabətin tərəqqinin mühərriki kimi əhəmiyyəti ümumiyyətlə rədd edilir. Bu, ilk növbədə, bərabərlik və buna uyğun olaraq, maddi və mənəvi nemətlərə çıxışın primitiv anlayışı ilə baş verir. Belə ideoloji sistemlər hər şeydə mütləq ümumbəşəri bərabərlik tələb edir, yəni sosial rifaha fərdi töhfələrin əhəmiyyətinin qiymətləndirilməsinə tamamilə məhəl qoymurlar. Düzdür, bu, əmək məhsuldarlığının artırılmasında maddi həvəsləndirmənin əhəmiyyəti haqqında tezisi əlavə edir, lakin hətta buna yalnız ümumbəşəri bərabərliyin zəruriliyi haqqında ümumi konsepsiyanı pozmayan müəyyən hədlər daxilində icazə verilir.

Marksist sosial quruluş ideyası (ən azı onun sovet variantında) məhz cəmiyyətin və dövlətin sosial-iqtisadi əsaslarından rəqabətin tamamilə kənarlaşdırılmasına yönəldiyi üçün böyük ölçüdə iflasa məhkum idi. Rəqabəti iqtisadi reallıqdan kənarlaşdırmaqla cəmiyyət və dövlət iqtisadi və əmək münasibətlərinin əsas, aparıcı motivasiyasının məzmununu tamamilə dəyişdi. Motivasiya öz məzmununda iqtisadiyyata fərdi töhfələrin bərabərləşdirilməsinə, bütün insan resurslarının və peşəkar qrupların insanın təsərrüfat fəaliyyətinin nəticələrinin ən mütərəqqi göstəricilərinə daxil edilməsini təmin edən əmək və əmək davranışının fundamental keyfiyyətlərinin bərabərləşdirilməsinə yönəlməyə başladı. Nəhayət, rəqabətə bu baxış ölkəni iqtisadi və sosial durğunluğa gətirib çıxardı. Başqa sözlə, məlum oldu ki, rəqabətin iqtisadi fəaliyyətin başlanğıcından kənarda qalması istər-istəməz cəmiyyətin və onun iqtisadiyyatının inkişafda keyfiyyət dəyişiklikləri etmək qabiliyyətinin itirilməsinə gətirib çıxarır. Eyni zamanda onu da əlavə etmək lazımdır ki, belə bir cəmiyyətdə insanların universal bərabərliyi ideyası heç də öz məqsədinə çatmır. Əksinə, bərabərsizlik artır. Lakin o, artıq iqtisadiyyat sahəsində insan qüvvələrinin tətbiqi xüsusiyyətlərinə deyil, sosial quruluşun qəbul edilmiş sosial konstruksiyalarının əsasında duran sosial palliativlərə əsaslanır. Eyni zamanda, ilkin planlaşdırılmış iqtisadiyyata xas olan bütün növ sosial müavinətlərin çatışmazlığı ilə bərabərsizlik yalnız sosial bərabərlik nəzəriyyələrinin inkişafı üçün əsas olan sahəyə keçir.

Ümumilikdə rəqabətin inkişafın, tərəqqinin əsasını təşkil edən prinsiplərdən bir sosial eksperiment kimi kənarlaşdırılması praktikada tam süqutla başa çatdı.

sosial münasibətlərin qurulmasında universal bərabərliyə əsaslanan sosial nəzəriyyələr üçün ke.

Bununla belə, digər, daha uğurlu dövlətlərin və cəmiyyətlərin çoxəsrlik təcrübəsi göstərir ki, rəqabət öz imkanlarına görə nüvə enerjisinə bənzəyir. Əgər onun idarə olunması mexanizmləri işlənib hazırlanarsa, yaradıcı ola bilər və əksinə, cəmiyyətdə kortəbii fəaliyyət göstərməsinə icazə verilərsə, sosial quruluşun mənəvi əsaslarının üstünlüyünü rədd edən müəyyən qrupların mərhəmətinə dağıdıcı ola bilər. Məsələn, bazar iqtisadiyyatı olan ölkələrin antiinhisar qanunvericiliyinin bütün tarixi cəmiyyətin iqtisadi və siyasi həyatında səmərəli rəqabət idarəetmə sistemlərinin qurulmasının sübutudur.

Deyə bilərik ki, idarə olunan rəqabət quruculuğun ən mühüm nailiyyətlərindən biridir iqtisadi sistemlər ictimai rifahın üstünlüyünə əsaslanır. Üstəlik, idarə olunan rəqabət rəqabət münasibətlərində iştirakçıların həm iqtisadi, həm də siyasi bərabərliyini təmin edir. Deyə bilərik ki, onları diqqət mərkəzində olan qabiliyyətlər və şərait sayəsində formalaşdırıb inkişaf etdirdiyi şəxsi resurslarına arxalanaraq güclülərin qalib gəldiyi idman güləşi növünə bənzədilir. idman performansının təsiri. Beləliklə, idarə olunan rəqabət bir tərəfdən müstəsna olaraq bu mübarizənin predmetinə aid olan resursların inkişafı və rəqabət mübarizəsinə daxil edilməsinə yönəlmiş, digər tərəfdən isə rəqabət mübarizəsinə təsirini istisna edən müəyyən edilmiş qaydalara uyğun rəqabətdir. bu mübarizəni murdar edən hər cür qüvvələrdən.xarici təsirlər yaradan

rəqabət münasibətlərinin subyektlərindən birinə üstünlük verən hərəkətlər.

Rəqabətin bu cür idarə olunmasına o halda nail olmaq olar ki, ölkənin sosial-iqtisadi fəaliyyətində və ya iqtisadiyyatın hər hansı konkret sektorunda müəyyən edilmiş bir neçə məcburi şərt mövcud olsun. Bu şərtlər nədir?

1. Effektiv antiinhisar qanunvericiliyinin mövcudluğu. Çox vaxt bunun Rusiyada mövcud olduğuna inanılır. Mövcud antiinhisar qanunvericiliyini bəyannamə kimi siyasi və iqtisadi qanunvericilik əsərlərinə aid etsək, bununla razılaşa bilərik. Doğrudan da, antiinhisar qanunvericiliyində “təmiz” rəqabət mühitinin təmin edilməsində dünyanın müsbət təcrübəsi nəzərə alınır, lakin bu təcrübə reallığa münasibətdə abstraksiyadan başqa bir şey deyil. Fakt budur ki, müasir antiinhisar qanunvericiliyi inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı olan ölkələr, dərin demokratik ənənələrə malik ölkələr, sosial və iqtisadi cəhətdən zəruri fəaliyyət növü kimi sahibkarlığın müasir peşəkar (ixtisaslı və səriştəli) səviyyəsinin mövcud olduğu ölkələr üçün nəzərdə tutulmuşdur. Demək olar ki, yuxarıda göstərilənlərin heç biri yoxdur müasir Rusiya. Nəticədə sosial-iqtisadi reallıq ilə mövcud antiinhisar qanunvericiliyi arasında bir növ dissonans yaranıb. Bu, həqiqətən də pis deyil, lakin müasir Rusiyadan daha çox Almaniyaya və ya Fransaya ünvanlanıb.

2. Rəqabət münasibətlərinin təmizliyini pozanlara münasibətdə antiinhisar qanunvericiliyinin tətbiqi mexanizmləri praktiki olaraq mövcud deyil. Rusiya qanunvericiliyi üçün bu, müxtəlif növ istisnalar ənənəsidir.

niya. Belə olan halda təkcə sovet dövrünü qınamaq olmaz. Bu çatışmazlıq kasta cəmiyyətini fərqləndirən çoxlu sayda imtiyazlarla əlaqələndirilir ki, bunlara müəyyən bir uzantı ilə həm Çar Rusiyası, həm də Sovet İttifaqı aid edilə bilər. Seçki sistemlərinə və ya ədalət sistemlərinə, inzibati məsuliyyətə və s. istinad etmək kifayətdir. İmtiyazların ardınca çoxsaylı qanunvericilik aktları ortaya çıxır və Rusiya qanunları çox vaxt dərhal qanunvericilik aktları vasitəsilə onların praktiki istifadəsinə yönəldilir. Deməli, qanunun mahiyyət etibarilə qanundan istifadə mexanizmlərini təşkil edən əsasnamələrlə təmin olunmamasına tez-tez istinadlar olur.

3. Yox üçün bazar iqtisadiyyatı və ya inkişaf etməkdə olan bazar iqtisadiyyatı şəraitində rəqabət qanunları mümkün qədər sadə olmalı və bilavasitə rəqabətin iqtisadi və sosial mühitinin “təmizliyini” qorumağa yönəldilməlidir. Bunun üçün bəzi ilkin sosial-iqtisadi prinsipləri rəhbər tutmaq lazımdır ki, onların arasında ən mühümü orta mənfəət götürmə dərəcələri. Bu zaman daha çox vergilər hesabına qazanc əldə etmək zərurəti yox, antiinhisar cəzalarının yığılması nəzərdə tutulur. Və burada demək lazımdır ki, bu cəzalandırıcı antiinhisar sanksiyalarının dəyəri alınan faydadan qat-qat yüksək olmalıdır. Antiinhisar hüququnda, ümumiyyətlə, murdar rəqabət nəticəsində yaranan faydadan daha çox mənfi stimullar (cəza) üstünlük təşkil etməlidir. Və dəfələrlə yüksəkdir. Əgər bu baş verməsə, onda sahibkarlar daim qanunu pozmağa psixoloji hazırlığa malik olacaqlar, çünki həmişə onun şanslı olacağına, razılaşa biləcəyinə və s. ümid var. Məsuliyyətin avtomatik başlaması son dərəcə vacibdir.

antiinhisar qanunvericiliyinin pozulmasına görə. Yenə də inkişaf etmiş məhkəmə sistemi olan inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı üçün başqa məsuliyyət mexanizmləri də mümkündür. Lakin Rusiyada bu cür gecikdirilmiş mexanizmlər sahibkara antiinhisar qanunlarını tətbiq edən məmurlara rüşvət verməklə bağlı qanunsuz hərəkətlər etməyə imkan verən bir növ vaxt gecikməsi yaradır.

4. Rusiya əvvəllər idarə olunduğu kimi, indi də məmurlar vasitəsilə və əsasən inzibati üsullarla idarə olunur. Yəqin ki, yaxın əlli ildə bu idarəçilikdə dəyişiklik olmayacaq. Tarixi təcrübə göstərir ki, Rusiya dəfələrlə bu reallığı dəyişməyə çalışıb, lakin hər dəfə bu islahatlar uğursuz başa çatıb və ya bəzi fövqəladə hallar səbəbindən yarımçıq qalıb (məsələn, II Aleksandrın və onun ardıcıllarının başladığı islahatlar oktyabrın 20-dək dayandırılıb. İnqilab, bunun nəticəsində məmurlar vasitəsilə nəzarət dəfələrlə gücləndi). Bürokratik mühitin özü rəqabət əsasında qurulmayıb. Bürokratik mühit iyerarxiyaya və hökumətin yuxarı pillələrinin aşağı olanlar üzərində hökmranlığına əsaslanır. Başqa sözlə, bürokratik mühitin təşkilinin daxili amilləri rəqabətin əsaslandığı faktorlarla birbaşa ziddiyyət təşkil edir. Beləliklə, genetik olaraq məmurlar rəqabətin inkişafına diqqət yetirmirlər. Həm də təkcə ona görə yox ki, onlar korrupsiyaya uğraya bilirlər (bu o qədər də pis deyil), ən əsası, ona görə ki, inkişaf etmiş, geniş yayılmış rəqabət bir tərəfdən idarəetməni çətinləşdirir, ətraf mühitin özünü isə daha az proqnozlaşdırıla bilən və daha riskli edir. idarəetmənin inzibati üsullarından, yəni vəzifəli şəxslər vasitəsilə idarəetmədən istifadənin səmərəliliyinin azalmasına gətirib çıxarır. Məsələn, bir məmur effektiv ola bilməz

nəzarət metodundan istifadə edin. Onun üçün daha əlçatandır, hadisələrin proqnozlaşdırılmasına və proqnozlaşdırılmasına əsaslanan nəzarəti əvəz edən alqoritmik uçot metodları. İkincisi, cəmiyyətdə, dövlətdə təmiz və geniş təmsil olunan rəqabət mühitinin bərqərar olması istər-istəməz məmurun sosial qrup kimi təsirinin zəifləməsinə, onun iqtisadiyyatdan sıxışdırılmasına və nəticə etibarilə bir çox qurumlardan sıxışdırılmasına gətirib çıxarır. cəmiyyətin sahələri. Amma əvvəllər qeyd olunurdu ki, Rusiya bir məmur tərəfindən idarə olunur. Bu baxımdan biznesin inkişafının deklarativ prinsiplərindən daha çox istifadə etmək lazımdır. Ancaq bu, əsas məsələ deyil. Əsas odur ki, məmur müfəttiş və auditordan şəxsə, xidmət göstərən struktura çevrilsin. Məmurun həm sosial mövqeyinin, həm də funksiyalarının məzmununun dəyişdirilməsinin əsas istiqaməti budur. Bir xidmətin sahibi, icraçısı və istehsalçısı kimi vəzifəli şəxs biznesin əldə etdiyi faydaların qanuniliyi üçün tam məsuliyyət daşımaqla biznesə üzvi şəkildə daxil edilir. Bütün bunlar tamamilə yeni növ məmur tələb edəcək: peşəkar məmur, ən yüksək ixtisaslı mütəxəssis, bu da özlüyündə rəqabətin bütün faydalı xüsusiyyətlərini təmin etmək üçün müəyyən təminat rolunu oynayacaqdır.

5. Rusiya hazırda resurslara əsaslanan iqtisadiyyatı üstünlük təşkil edən ölkədir: əslində belə bir iqtisadiyyat bütün tarixi mövcudluğu boyu ümumilikdə Rusiya üçün xarakterik olmuşdur. Resurs iqtisadiyyatı həmişə təbii ehtiyatların müstəsna istifadəsinə əsaslanır. Bundan birbaşa və ya dolayısı ilə iqtisadiyyatda və ümumilikdə sosial fəaliyyətdə rəqabətin vəziyyəti ilə bağlı bir sıra nəticələr çıxır.

Birinci nəticə əməyin həyat üçün zəruri olan əsas fayda mənbəyi kimi əhəmiyyətinin qiymətləndirilməsi ilə bağlıdır. İqtisadiyyat,

təbii sərvətlərdən üstünlük təşkil edən istifadəyə əsaslanaraq, əməyə, xüsusən də istehsal sferasında yüksək ixtisaslı əməyə aşağı və müvafiq olaraq aşağı əmək haqqı verir. Müəyyən peşə fəaliyyəti ilə ictimai istehsalda iştirak edən müxtəlif sosial qruplar arasında böyük gəlir fərqi buradan yaranır. Beləliklə, ixtisas, səriştə və ümumiyyətlə bilik və bacarıqlara əsaslanan son dərəcə aşağı rəqabət. Bu mühitdə rəqabətin olmaması istər-istəməz yaradıcılıq durğunluğunun yaranmasına və bununla yanaşı, texniki və texnoloji durğunluğun yaranmasına səbəb olur. Hətta A.P.Çexov yazırdı ki, Rusiyada nadir hallarda əmək haqqının artırılmasının tərəfdarı olurlar, lakin hamı yekdilliklə əmək haqqının, xüsusən də ixtisaslı əmək növlərinin azaldılmasını müdafiə edir. Rəqabətin saflığını təmin etmək üçün insanın əhəmiyyətinə hörmətsizlik və lazımi qiymət verməməyə əsaslanan bu rus xəstəliyinə qalib gəlmək lazımdır.

İkincisi, resurslara əsaslanan iqtisadiyyatda vergilərə və vergitutmaya münasibət çox özünəməxsus şəkildə təmin edilir. Mahiyyət etibarı ilə demək olar ki, əmtəə təsərrüfatında vergitutmanın müasir konsepsiyası (həm iqtisadi, həm də sosial) yoxdur. Burada vergilər deyil, xərac anlayışı, yəni məhsulun bir hissəsinin yığılması və ya Pul tərəfindən təmsil olunan dövlət vergi orqanları sənin xeyrinə. Prinsipcə, xərac, vergidən fərqli olaraq, istehsalçıdan toplanan vəsaitlərin son məqsədini təmsil etmir. Və ya təqdim olunur ümumi görünüş, buna görə adi vergi ödəyicisi üçün bu vəsaitlərin vergi ödəyicisinin ehtiyaclarına necə xərcləndiyini müəyyən etmək çətindir. Buna görə də başlanğıc əvəzinə bir xərac: onu sənə verdim və mən rahat yata bilərəm (Freyddən bir sürüşmə. Mən həqiqətən rahat yata bilərəm, çünki mənim imkanım olan hər şey mənə kifayət etmir.

ayaq və naməlum, yəni narahatlığa səbəb olmayacaq). Vergi və şəxsi rifah, hətta ictimai rifah arasında əlaqəni başa düşməmək kifayətdir.

Bu rəqabətin vəziyyətinə necə təsir edir? Ən birbaşa şəkildə. Vergilərin və vergi sisteminin üstüörtülü sosial mənası istər-istəməz işgüzarlığın mənəvi prinsiplərinin və vergiyə vətəndaş nəzarətinin azalmasına gətirib çıxarır. Əminliklə demək olar ki, vergidən yayınmanın müxtəlif növləri, digərləri ilə yanaşı, Rusiya vergi sisteminin bu xüsusiyyətləri ilə əlaqələndirilir. Belələri ilə vergi sistemiİstehsalçı, sahibkar ictimai rifah üçün töhfələrini (və deməli, xüsusi xidmətlərini) artırmağa yönəlmiş mülki biznes startaplarının rəqabətə daxil edilməsinə diqqət yetirmir. Bu vəziyyətdə rəqabət vətəndaş təşəbbüsü ilə zənginləşmir, sosial yönümlü olmağı dayandırır və nəticədə yalnız şəxsi və korporativ rifaha yönləndirilir.

6. Bu, xüsusilə müasirdə üstünlüklə bağlı idi Rusiya iqtisadiyyatı M.Veberin terminologiyasında macəralı anbarın (tipinin) sahibkarları. Əmtəə iqtisadiyyatında bu tip ən çox yayılmışdır. Sərgüzəştli sahibkar şansa, şansa yönəlir; ictimai rifah üçün az əhəmiyyət kəsb edən hallar. O, həddindən artıq eqoistdir və bir qayda olaraq qanunlara, adət-ənənələrə və sosial şəraitə nifrət edir.

ayaq və dövlət quruluşu. O, vətəndaşlıq məziyyətlərindən məhrumdur və əxlaqla biznes arasındakı əlaqəyə çox primitiv baxır. Və o, sosial-iqtisadi hadisə kimi rəqabətlə bağlı məsələləri çox sadə şəkildə həll edir: zorakılıq, şantaj, korrupsiya və s.O, rəqabətli münasibətlərdə son dərəcə maraqlı deyil və ən qəddar şəkildə, əksər hallarda rəqibləri fiziki cəhətdən sıradan çıxarmaqla aradan qaldırır. Başqa sözlə desək, avantürist sahibkar tipi cinayət qanunundan kənar tipdir.

Sahibkarlığın bu növünün aradan qaldırılmasında dövlətin rolu xüsusilə vacibdir ki, bu da birbaşa onun yerdəyişməsinə və ya sivilizasiyaya çevrilməsinə yönəldilməlidir. Yenə də bu məqsədə yalnız cəza - həvəsləndirmə sistemində stimulların təkmilləşdirilməsi, o cümlədən vətəndaş cəmiyyəti institutlarının rolunun gücləndirilməsi, onların biznesə və xüsusilə onun rəqabət qabiliyyətli nümayəndələrinə təsirinin gücləndirilməsi ilə nail olmaq olar.

Əlbəttə ki, hazırda Rusiyadakı rəqabət mühiti daha çox mənfi və ya ən azı problemli şərtlər və xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunur, lakin aydındır ki, sivil, idarə olunan rəqabət mühitinin təşkilində müsbət irəliləyiş olmadan Rusiyanı rəqabət mühitinə çevirmək mümkün deyil. həqiqətən inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı olan ölkə.

Məqalə redaksiyaya 04.10.2007-ci il tarixində daxil olmuşdur

Professor M. Razou, Elmlər Doktoru (İqtisadiyyat)

professor A. Filippov, elmlər doktoru (psixologiya)

MÜSABİQƏ TƏRƏQİF ÜÇÜN İLK ŞƏRT KİMİ

“Bir çox nəsillər” təcrübəsi göstərir ki, rəqabət demək olar ki, atom enerjisi qədər güclüdür. Bəzi idarəetmə mexanizmləri mövcud olsa, yaxşı məqsəd üçün, xaotik inkişafa və istifadəyə imkan versək, pis məqsəd üçün istifadə edilə bilər. sosial etika şüurundan tamamilə məhrum olan sosial qruplar tərəfindən bir vasitə kimi.

Bilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin

Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.

haqqında yerləşdirilib http://allbest.ru

Giriş

Müasir bazar iqtisadiyyatı geniş biznes-hüquq normaları sistemi fonunda qarşılıqlı fəaliyyət göstərən çoxlu sayda müxtəlif sənaye, kommersiya, maliyyə və informasiya strukturlarından ibarət olan və vahid konsepsiya - bazar ilə birləşən mürəkkəb bir orqanizmdir.

Bazar münasibətlərinin mahiyyətini ifadə edən əsas anlayış rəqabət anlayışıdır.

Rəqabət bazar iqtisadiyyatının bütün sisteminin ağırlıq mərkəzidir, qiymətlərin və bazarda əmtəə təklifinin həcminin müəyyən edilməsi ilə bağlı istehsalçılar arasında münasibətlər növüdür. Rəqabət bazarı mallarla daha yaxşı təmin etməyə xidmət edir.

Hazırda bütün ölkələrdə rəqabət mühitinin saxlanılması mühüm vəzifəyə çevrilmişdir dövlət tənzimlənməsi iqtisadiyyat. Buna görə də rəqabətin öyrənilməsi, onun bazar münasibətlərinin inkişafındakı rolu hazırda iqtisadi tədqiqatların ən mühüm vəzifəsidir.

Rəqabət bazar iqtisadiyyatının mühərriki kimi

Rəqabət - bazar iştirakçılarının istehlakçı üçün daha cəlbedici təklif yaratmağa yönəlmiş müstəqil hərəkətləridir.

Rəqabət mühiti biznesin iqtisadi mühitinin belə bir vəziyyətidir ki, burada:

Hər kəs məhsul və ya xidmətin daha cəlbedici versiyasını təklif edə bilər;

İstehlakçılar müxtəlif təkliflər arasından məhsul və ya xidməti seçmək imkanı əldə edirlər.

Rəqabət istehsalçıları istehlakçının maraqlarını, deməli, bütövlükdə cəmiyyətin maraqlarını nəzərə almağa məcbur edir. Rəqabət zamanı bazar müxtəlif mallar arasından yalnız istehlakçılara lazım olanları seçir.

Satan da onlardır. Digərləri iddiasız qalır və onların istehsalı azalır. Rəqabət, bazar iqtisadiyyatının əsas suallarını həll etdiyi konkret mexanizmdir: nə, necə və kim üçün istehsal edilməlidir?

Bazarda rəqabətin mövcud olduğu şəraitdə istehsalçılar mənfəətlərini artırmaq üçün daim öz istehsal xərclərini azaltmağa çalışırlar.

Nəticədə məhsuldarlıq artır, məsrəflər azalır və şirkət qiymətləri aşağı sala bilir. Rəqabət həm də istehsalçıları malların keyfiyyətini yaxşılaşdırmağa və təklif olunan mal və xidmətlərin çeşidini daim artırmağa sövq edir.

Beləliklə, istehsalçılar daha ucuz qiymətə təklif olunan yüksək keyfiyyətli mal və xidmətlərin çeşidini genişləndirmək və təkmilləşdirməklə satış bazarında alıcılar uğrunda daim rəqiblərlə mübarizə aparmağa məcbur olurlar.

"Rəqabətin qorunması haqqında" Qanunun 4-cü maddəsinə əsasən (No 135-FZ)

Rəqabət - təsərrüfat subyektlərinin rəqabəti, onların hər birinin müstəqil hərəkətləri onların hər birinin müvafiq əmtəə bazarında əmtəə dövriyyəsinin ümumi şərtlərinə birtərəfli qaydada təsir etmək imkanlarını istisna edir və ya məhdudlaşdırır.

Milli iqtisadiyyatda bütün rəqabət məqbul deyil.

Eyni federal qanun müəyyən edir:

Haqsız rəqabət - sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsində üstünlüklər əldə etməyə yönəlmiş təsərrüfat subyektlərinin (şəxslər qruplarının) qanuna zidd olan hər hansı hərəkətləri. Rusiya Federasiyası, biznes təcrübələri, dürüstlük, əsaslılıq və ədalətlilik tələbləri və digər təsərrüfat subyektlərinə - rəqiblərə zərər vermiş və ya səbəb ola bilər və ya onların işgüzar nüfuzuna zərər vurmuş və ya vura bilər.

Firmaların belə hərəkətləri: öz məhsulunu əsassız olaraq tərifləmək və rəqabət aparan şirkətin məhsulunu aşağılamaq; bazar qiymətini artırmaq məqsədilə bazarda satışın həcminin məhdudlaşdırılması; üçün inhisarçı yüksək qiymətlərin müəyyən edilməsi hazır məhsullar və ya resursların inhisarçı aşağı qiymətləri; qarşı tərəfə onun üçün faydalı olmayan müqavilə şərtlərinin qoyulması; digər şirkətlər üçün əmtəə bazarına çıxış üçün maneələrin yaradılması; rəqib haqqında yalan məlumat yaymaq; və buna bənzərləri haqsız rəqabət nümunəsidir və dövlət tərəfindən qadağan edilir.

Ümumiyyətlə belə hesab olunur ki, bazarda rəqabət nə qədər çox olsa, xalqın rifahı üçün bir o qədər yaxşıdır. Bununla belə, son illərdə aparılan bir çox tədqiqatlar göstərir ki, əslində sosial rifah, səmərəlilik, innovasiya intensivliyi və iqtisadiyyatın digər müsbət cəhətləri qeyri-xətti şəkildə innovasiyanın gücü, sərtliyi və intensivliyi ilə bağlıdır, xüsusən, onlar ters çevrilmiş U forması(maksimum nöqtəsi olan tərs parabola).

Başqa sözlə, rəqabətin optimalı var: rəqabətin sonsuz inkişafı, eləcə də bir az rəqabət iqtisadiyyata zərərlidir.

Rusiyada antiinhisar siyasəti

Davamlılığa nail olmaq üçün kritikdir iqtisadi artım və Rusiya mallarının dünya bazarlarında rəqabət qabiliyyətinin artırılması fəal iqtisadi siyasətə tapşırılır.

Rəqabət əleyhinə təsirlərin qarşısını almaq və ya heç olmasa azaltmaq inkişaf etmiş ölkələr həm antiinhisar tənzimləməsini (qadağanedici və icazə verən funksiyaları ilə), həm də ayrı-ayrı bazarlarda rəqabətin inkişafı və təşviqi ilə bağlı daha mürəkkəb dövlət tədbirlərini özündə birləşdirən rəqabətə dəstək siyasəti adlanan tədbirlər kompleksi hazırlamışdır.

Antiinhisar tənzimlənməsi hakimiyyətlə bağlı inhisarçılığın mənfi cəhətlərinin aradan qaldırılmasına yönəlmiş, onlara məcmu rəqabəti boğmağa və qiymətlərə nəzarət etməyə imkan verən tənzimləmə sistemidir.

Antiinhisar tənzimləmə üsulları: bazarın inhisarlaşdırılmasının məhdudlaşdırılması; daimi dövlət monitorinqi; inhisarçı qiymətlərin müəyyən edilməsinin qadağan edilməsi; bütün sivil firmaların rəqabətinin qorunması və saxlanması.

İqtisadi tədbirlər: əvəzedici məhsulların yaradılmasının təşviqi; yeni firmalara, orta və kiçik bizneslərə dəstək; xarici investisiyaların cəlb edilməsi, birgə müəssisələrin, azad ticarət zonalarının yaradılması; ayrı-ayrı təsərrüfat subyektlərinin hökmranlığını aradan qaldırmaq məqsədilə malların genişləndirilməsi üzrə tədbirlərin maliyyələşdirilməsi.

2006-cı ildə Rusiyada "Rəqabətin Mühafizəsi haqqında" Federal Qanun qəbul edilmişdir ki, bu da təşkilati və hüquqi baza inhisarçı fəaliyyətin və haqsız rəqabətin qarşısının alınması, məhdudlaşdırılması və kəsişməsidir və əmtəə bazarlarının yaradılması və səmərəli fəaliyyəti üçün şəraitin təmin edilməsinə yönəlmişdir.

Federal Antiinhisar Xidməti (FAS) inhisarçı fəaliyyəti məhdudlaşdırmaq üçün dövlət siyasətini həyata keçirmək üçün yaradılmışdır. Federal Antiinhisar Xidmətinin qərarı ilə təsərrüfat subyektinin payı müvafiq bazarda satışın 35%-i ilə məhdudlaşdırıla bilər.

Bundan əlavə, aparılması üçün əsas antiinhisar siyasəti və onun effektivliyi antiinhisar orqanlarının siyasi müstəqilliyi haqqında müddəa ilə məşğul olur.

Antiinhisar orqanının siyasi asılılığı siyasi məqsədlərin xeyrinə qəbul edilən qərarların effektivliyini azalda bilər, baxmayaraq ki, bu, digər fəaliyyət növlərinə daha çevik yanaşma ilə müşayiət oluna bilər. iqtisadi siyasət eyni əsas siyasi kurs çərçivəsində həyata keçirilir.

Rusiyanın antiinhisar siyasəti öz inkişafında inhisarçı firmaların reyestrinə daxil edilmiş ayrı-ayrı şirkətlərin fəaliyyətinə birbaşa qadağa siyasətindən tutmuş, inhisarçı tədarükçülərin məhsullarına marjinal qiymətlərin müəyyən edilməsindən tutmuş, inhisarçı tədarükçülərin məhsullarına aktiv müdaxiləyə qədər uzun bir yol keçmişdir. rəqabətə dəstək siyasəti formasında bazarların təşkili.

Rusiyanın antiinhisar orqanları tərəfindən görülən tədbirlər həmişə ölkədə rəqabət mühitinin formalaşmasına müsbət təsir göstərməsə də, dövlətin bu sahədə fəaliyyətinin ümumi qiymətləndirilməsi layiqincə yüksəkdir.

Müxtəlif bazarlarda firmalar arasında rəqabətli qarşılıqlı əlaqəni tənzimləyən qanunların vaxtında qəbul edilməsi və onların praktikada səmərəli tətbiqi sayəsində Rusiyada inhisarçılıq səviyyəsi və sənayenin təmərküzləşmə dərəcəsi əhəmiyyətli dərəcədə azalmışdır.

Rəqabət siyasətinin effektivliyi

Rusiya antiinhisar orqanları Rusiya iqtisadiyyatında rəqabət mexanizmini dəstəkləmək və inkişaf etdirmək üçün fəal siyasət aparır. Bu siyasət isə, təcrübənin göstərdiyi kimi, ildən-ilə daha uğurlu olur. FAS nümayəndələri sənayelər və bazarlar üçün kortəbii və mütəşəkkil başlanğıclar arasında optimal tarazlığı taparaq bütün səviyyələrdə dövlət maraqlarını müdafiə etməyi öyrənirlər.

Rusiyanın antiinhisar orqanlarının işinin səmərəliliyi və fəaliyyəti Şəkil 1-də göstərilmişdir.

Şəkil 1

Əgər 1990-cı illərin əvvəllərində və ortalarında. 1990-cı illərin sonlarından etibarən antiinhisar orqanlarında rəqabətə qarşı davranışın yalnız az sayda faktlarına baxılmışdır. bu fəallıq kəskin şəkildə güclənir və 2000-2001-ci illərdə pik həddinə çatır.

Bu sahədə mövcud vəziyyət bir neçə konseptual məqamla müəyyən edilir.

Bu gün rəqabət mühiti üç amillə müəyyən edilir: struktur, funksional və davranış. Rəqabətin struktur xüsusiyyətlərinə kifayət qədər mövcudluğu daxildir böyük rəqəm bazarda satıcılar və alıcılar və giriş maneələrinin olmaması.

Davranış əlamətləri dedikdə təsərrüfat subyektlərinin hərəkətlərinin müstəqilliyi, səmərəsiz istehsalçıların olmaması, bazar haqqında adekvat məlumatın olması, bazar prosesinin iştirakçılarından hər hansı birinə qarşı ayrı-seçkiliyin olmaması nəzərdə tutulur.

Funksional xüsusiyyətlər izafi mənfəətin (inhisar mənfəəti və inhisar rentasının) olmaması, məhsulun istehlakçı tələblərinə uyğunluğu, təsərrüfat subyektlərinin innovativ davranışıdır. bazar xərclərinin rəqabət qabiliyyəti

Bu gün rəqabətin dəstəklənməsi siyasəti antiinhisar orqanlarının işini optimallaşdırmağa yönəlib: kiçik araşdırmaların və işlərin azaldılması; onun nəticələri ilə mübarizə deyil, konsentrasiyanın qarşısının alınması; kiçik və orta biznesin inkişafı; iqtisadiyyatın sosial əhəmiyyətli sahələrinin müəssisələrinə ünvanlı dəstək; monitorinqin əvvəllər aktiv tənzimləyici diqqət sahəsinə düşməyən yeni sənaye sahələrinə genişləndirilməsi.

Əsas diqqət sahibkarlara informasiya və konsaltinq dəstəyi, qiymət şəffaflığının formalaşdırılması, ucuz istehsalın təşviqi, sənayedə rəqabətədavamlı və anti-istehlakçı vəziyyətlərin daha ətraflı axtarışı və monitorinqinə (məsələn, mobil rabitə ilə mübarizə) verilir. mobil operatorların “köləliyi”; rabitə sənayesində texnoloji neytrallıq tələbi) və istehsalçıları yaxşı davranış qaydaları hazırlamağa və qəbul etməyə həvəsləndirmək.

FAS-ın müasir rəqabət siyasətinin ayrıca bir sahəsi "bütün ölkədə rəqabətin inkişafına sistemli və vahid yanaşmanın həyata keçirilməsini təmin etmək üçün Rusiyanın bütün bölgələrində rəqabətin inkişafı üçün standartın hazırlanması və tətbiqidir. regional iqtisadiyyatın və bazarların fəaliyyət xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq Rusiya Federasiyası” (FAS-ın hesabatı, 2014. S. 18). 2012-ci ildə “Yol xəritəsi” – regionlarda rəqabətli tədbirlərin həyata keçirilməsi üzrə tədbirlər sistemi qəbul edilib.

2013-14-cü illərdə rəqabətin inkişafı standartları Ulyanovsk, Nijni Novqorod, Tümen, Vladimir və bəzi digər bölgələrdə pilot layihələrdə sınaqdan keçirilmişdir.

Bu, regionlarda biznes mühitinin yaxşılaşdırılmasına və səmərəli rəqabət üçün əlverişli şəraitin yaradılması ilə bağlı əsas sənaye sahələrinin dəstəklənməsinə töhfə verdi.

Rusiya Federasiyasının subyekti
Krasnodar bölgəsi
Belqorod bölgəsi
Tatarıstan Respublikası
Kaluqa bölgəsi
Novosibirsk bölgəsi
Tümen bölgəsi
Voronej bölgəsi
Moskva
Ryazan vilayəti
Kursk bölgəsi
Smolensk bölgəsi
Saxa Respublikası (Yakutiya)
Sankt-Peterburq
Moskva bölgəsi
Kurqan bölgəsi
İvanovo bölgəsi
Amur bölgəsi

Mənbə: FAS-ın Hesabatı, 2014. S. 30-31.

Rəqabətin inkişafı sahəsində FAS-ın digər nazirlik və idarələrlə, eləcə də regional hakimiyyət orqanları ilə təmasda olan aktiv fəaliyyəti biznes ictimaiyyətinin özü tərəfindən rəqabətin vəziyyətinin və rəqabət mühitinin yüksək qiymətləndirilməsi ilə nəticələnib.

Sorğunun məlumatlarına görə, respondentlərin 70%-dən çoxu sənayedə yüksək və çox yüksək rəqabəti qeyd edir, rəqabəti ümumiyyətlə yaşamayanların payı isə son dərəcə kiçikdir - 1% (bax Şəkil 2).

Ən böyük rəqabət qida sənayesi, ticarət, xidmətlər, o cümlədən maliyyə və tekstil istehsalında fəaliyyət göstərən şirkətlər tərəfindən yaşanır.

Yeni mərhələ iqtisadi inkişaf Rusiya iqtisadi artımın innovativ variantına keçid vəzifəsi ilə bağlıdır. Məhz bu istiqamətdə rəqabət və rəqabət siyasəti, xüsusən də Rusiya müəssisələrinin innovativ fəaliyyətinin stimullaşdırılmasında əsas rol oynaya bilər.

İqtisadiyyatın yüksək texnologiyalı və bilik tutumlu sektorlarının məhsullarının xüsusi çəkisi kifayət qədər yüksəkdir və artmağa meyllidir (Cədvəl 2-ə bax).

Şəkil 2 Rəqabət səviyyəsinin qiymətləndirilməsi, respondentlərin ümumi sayına nisbətdə payı

cədvəl 2

Yüksək texnologiyalı və bilik tutumlu sənaye məhsullarının ümumi daxili məhsulda payı,(ümumi %-lə)

Mənbə: Rosstat məlumatları.

Hazırda bu pay bütövlükdə Rusiya üzrə ÜDM-in 20%-ni ötür ki, bu da yaxşı nəticədir.

Bu yüksək pay Rusiya müəssisələrinin innovativ fəaliyyətinin intensivləşməsi ilə izah olunur.

Əgər 2005-ci ildə innovativ fəaliyyətlə məşğul olan təşkilatların xüsusi çəkisi 9,7 faiz təşkil edirdisə, 2013-cü ildə bu pay 10,1 faizə yüksəlib.

Bununla birlikdə, bazar seçim mexanizmlərinin zəifliyi, rəqabət təzyiqinin olmaması və qeyri-funksional şirkətlərə inzibati dəstək Rusiya iqtisadiyyatında ərəfəsində fəaliyyət göstərən, gəlirsiz və qeyri-innovativ müəssisələrin kifayət qədər böyük təbəqəsini saxlamağa imkan verir. sağ qalma.

Ən yaxşı və ən pis sənaye oyunçuları arasında fərq xüsusilə regional səviyyədə özünü göstərir.

Cədvəldəki məlumatlar kimi. 3, innovasiya fəaliyyəti Rusiyanın müxtəlif bölgələri arasında qeyri-bərabər paylanır və innovativ müəssisələrin payı ölkə daxilində artsa da, ayrı-ayrı federal rayonlarda bu vəziyyət o qədər də əlverişli deyil.

Cədvəl 3

Rusiya Federasiyasının təsis qurumları üzrə təşkilatların innovativ fəaliyyəti (hesabat ilində texnoloji, təşkilati, marketinq yenilikləri həyata keçirmiş təşkilatların tədqiq edilmiş təşkilatların ümumi sayındakı payı) (faizlə)

Rusiya Federasiyası
Mərkəzi Federal Dairə
Moskva
Şimal-Qərb Federal Dairəsi
Sankt-Peterburq
Cənub Federal Dairəsi
Şimali Qafqaz Federal Dairəsi
Volqa Federal Dairəsi
Ural federal dairəsi
Sibir Federal Dairəsi
Uzaq Şərq Federal Dairəsi

15:12 — REGNUM Asiya-Sakit okean regionunda Rusiya və Çinin rəqabətdən daha çox əməkdaşlıqla bağlı təmas nöqtələri var. Kremlin mətbuat xidməti xəbər verir ki, bunu Rusiya prezidenti Vladimir Putin oktyabrın 8-də Balidə keçirilən APEC sammitindən sonra keçirilən mətbuat konfransında Çinlə tərəfdaşlıq və rəqabətin bu regionda necə birləşdiyi barədə sualı cavablandırarkən deyib.

"Rəqabət bütün sahələrdə tərəqqinin mühərrikidir: həm iqtisadiyyatda, həm də siyasətdə. Ona görə də mən burada heç bir ziddiyyət, faciə görmürəm, hər şey normaldır, təbii ki, bu cür inkişaf etməlidir. Bəzi sahələrdə rəqabət var. yollar, əməkdaşlıq bəzi "Amma bu gün bizim Çinlə əməkdaşlıqla bağlı daha çox təmas nöqtələrimiz var və bu əməkdaşlıq müxtəlif istiqamətlərdə gedir. Və mən artıq işgüzar dairələrlə görüşdə dedim ki, əgər söhbət enerjidən gedirsə, deməli, bunlar karbohidrogenlərdir. , və fərqli olanlar - və neft və qaz, bu, gələcəkdə mayeləşdirilmiş təbii qaz ola bilər, bu elektrik enerjisidir, bu, nüvə enerjisidir... Biz Tianvan Atom Elektrik Stansiyasında iki, bildiyiniz kimi, aqreqat tikmişik və üçüncü və dördüncü bölmələr növbəti sıradadır.bizim etdiyimiz hər şey Biz təyyarə istehsalı sahəsində əməkdaşlıqla bağlı məsələləri həll edirik Çinlilər, əlbəttə ki, ilk növbədə, ağır helikopterlərlə maraqlanır və burada biz şübhəsiz ki, dünyanın liderlərindən biriyik. . e bizi, yəqin ki, heç kim etmir. Ştatlarda var, amma mənim fikrimcə, orada o qədər də ağır deyil, hər biri 20 tondur. Biz modernləşdirəcəyik və ya tamamilə yeni maşın hazırlayacağıq - orada mütəxəssislər səviyyəsində, ekspertlər buna qərar verirlər”, - deyə o bildirib.

Putin həmçinin kosmos və təyyarə istehsalı sahəsində yaxşı perspektivlərin olduğunu qeyd edib. “Əlbəttə, geniş gövdəli təyyarələrlə dünya bazarına çıxmaq çətindir, çox çətindir, lakin bizim belə şanslarımız var, həm maliyyə, həm də texnoloji imkanlarımız var, bazar həm bizim, həm də çinlilər üçün böyükdür. rəqabətədavamlı, rəqabətədavamlı bir təyyarə düzəldin, sonra öz bazarı gedir, onun artıq yaxşı perspektivləri olacaq”, - deyə prezident vurğulayıb.

Onun sözlərinə görə, metallurgiya sənayesində başqa sahələr də var, nəqliyyat və infrastrukturun inkişafı sahəsində də yaxşı əməkdaşlıq sahələri var. "Axı, Asiya ilə Avropanı birləşdirən bəzi marşrutlar artıq bizdən və Çindən keçir. Və burada biz də tərəfdaşlarımızla hansı istiqamətdə qərar verməliyik", - Putin bildirib.

“Bizim bir çox təhlükəsizlik problemimiz var. mühit, ekologiya ilə. Bu mənada transsərhəd əməkdaşlığı qiymətləndirmək ümumiyyətlə çətindir. Şiddətli daşqınlar və daşqınlar zamanı görün nələr oldu. Ancaq texnogen səbəblərlə bağlı hər hansı kataklizmlər varsa, bu, həm Çin ərazisinə, həm də Rusiya ərazisinə təsir edir. Burada həm regionlar, həm də müvafiq xidmətlər arasında qarşılıqlı əlaqələrin qurulması çox vacibdir. Bu günə qədər bütün bu qarşılıqlı əlaqə çox yüksək səviyyədədir”, - deyə o, yekunlaşdırıb.

01.10.2011 ŞƏNBƏ 00:00

ABC ALMAN İQTİSADİYYATI. HİSSƏ 1

Sual: İstehsalın inkişafında rəqabət hansı rol oynayır?

Cavab: Rəqabət istehsalın səmərəliliyinin daim artmasına səbəb olur. İstehsalçıları itkilərdən yayınmağa və malı digərlərindən daha aşağı qiymətə satmaq üçün xərcləri azaltmağa məcbur edir.Xərcləri yüksək olanları bazardan kənara çıxarır, onun üzərinə yalnız ucuz istehsalçıları buraxır. Rəqabət o zaman fəaliyyət göstərir ki, satıcılar arasında seçim etmək imkanı və yeni satıcıların bazara daxil olması üçün sərbəstlik yaranır. Böyük və kiçik firmalar rəqabət apara bilər. Rəqabətli firmalar yerli, regional, milli və hətta qlobal bazarlarda rəqabət apara bilər. Rəqabət bazar iqtisadiyyatı üçün insan orqanizmi üçün qan qədər vacibdir.

Rəqabət istehsalçılara öz bizneslərini səmərəli idarə etmək və istehlakçıların ehtiyaclarını ödəmək üçün təzyiq göstərir. Bu, öz səmərəsizliyini sübut etmiş iştirakçıları aradan qaldırır: istehlakçıları rəqabətqabiliyyətli qiymətlərlə keyfiyyətli mallarla təmin edə bilməyən firmalar itkilərə məruz qalır və tədricən biznesdən kənarlaşdırılır. Uğurlu rəqiblər rəqib firmalardan daha yaxşı iş görməlidirlər.

Heç kim dəqiq bilmir ki, istehlakçılar yaxın gələcəkdə hansı məhsulu istəyəcəklər və ya hansı texnologiya vahid xərclərini minimuma endirməyə kömək edəcək. Yalnız rəqabət bu sualın cavabını tapmağa kömək edir.

Sahibkarlar yeni məhsullar və ya perspektivli texnologiyalar seçməkdə sərbəstdirlər - onlara yalnız investorların dəstəyi lazımdır. Bazar iqtisadiyyatı şəraitində heç bir mərkəzi təsdiq tələb olunmur. planlaşdırma orqanları, parlamentdə çoxluq və ya bazar rəqibləri. Bununla belə, rəqabət sahibkarları və onlara dəstək verən investorları ehtiyatlı olmağa məcbur edir; onların ideyaları “reallıq sınağından” keçməlidir. İstehlakçılar innovativ ideyanı məhsul və ya xidmətin istehsalı ilə bağlı xərcləri ödəyəcək qədər yüksək qiymətləndirirlərsə, o zaman yeni biznesin rifahı və uğuru təmin edilir, yoxsa, çökmə qaçılmazdır.

İstehlakçılar innovasiya uğurunun və biznes uğurunun əsas hakimləridir. Rəqabətli mühitdə sağ qalmaq istəyən istehsalçılar özündən razı ola bilməzlər. Bu gün uğurlu olan məhsul sabah rəqabətədavamlı olmaya bilər. Uğur qazanmaq üçün rəqabətli bazar, firmalar səmərəli ideyaları qabaqcadan görməyi, tanımağı və tez həyata keçirməyi bacarmalıdır.

Rəqabət, sanki, istehsal vahidinin xərclərini minimuma endirən təşkilatın növünü və firmanın ölçüsünü “kəşf edir”. IN Digər iqtisadi sistemlərdən fərqli olaraq, bazar iqtisadiyyatı rəqabətə icazə verilən firma növlərini əvvəlcədən müəyyən etmir və ya məhdudlaşdırmır. Biznes təşkilatının istənilən forması məqbuldur: istər fərdi şirkət, istər ortaqlıq, istər korporasiya, istər işçilərinə məxsus kollektiv müəssisə, istər istehlak kooperativi, istərsə də kommuna və ya başqa bir şey. Müvəffəqiyyətli olmaq üçün yalnız bir sınaqdan keçmək lazımdır - resursların xərclənməsinin səmərəliliyi üçün.

Eyni şey firmanın ölçüsünə də aiddir. Bəzi məhsullar üçün zavod potensial miqyas iqtisadiyyatından tam istifadə etmək üçün kifayət qədər böyük olmalıdır. Əgər məhsul istehsalı artdıqca vahid məsrəflər azalarsa, kiçik firmalar daha yüksək xərclər çəkəcək və buna görə də öz məhsulları üçün daha yüksək qiymətlər tələb edəcəklər. Eyni pula daha çox mal əldə etməkdə maraqlı olan istehlakçılar, yaşamaq şanslarını artıraraq daha böyük firmalardan almağa meyl edəcəklər. Əksər kiçik firmalar tədricən bazardan çıxarılacaq. İstehsalın bu inkişafının bir nümunəsi avtomobil və təyyarə sənayesi kimi xidmət edə bilər.

Digər hallarda, çox vaxt şəxsi firmalar və ya ortaqlıqlar kimi təşkil edilən kiçik firmalar daha təsirli olacaq. İstehlakçılar sənətkar şəxsiyyətinə malik məhsul və xidmətləri yüksək qiymətləndirdikdə, böyük firmalar, kiçik rəqiblərindən fərqli olaraq, rəqabətli mübarizədə uğura ümid etmək çətindir. Bu, məsələn, hüquqi və tibbi təcrübədə, sənət ticarətində, bərbərlik sahəsində baş verir. Bazar rəqabəti sayəsində xərclər və istehlakçı tələbi müəyyən ediləcək optimal növü və hər bir fərdi bazarda firma ölçüsü.

Böyük şirkətlərin aşağı xərclərə nail olması üçün səlahiyyətlilərin xarici istehsalçıların rəqabətini məhdudlaşdırmaması və onların firmalarının xaricə mal satmasına mane olmaması çox vacibdir. Kiçik ölkələr üçün bu, ikiqat doğrudur. Məsələn, Cənubi Koreya kimi bir ölkənin daxili bazarının ölçüsü kiçikdir və Koreyalı avtomobil istehsalçıları avtomobillərini xaricə sata bilməsələr, son dərəcə yüksək vahid xərclərinə sahib olacaqlar. Kiçik ölkələrdəki istehlakçılar isə avtomobilləri ucuz qiymətə iri xarici şirkətlərdən almağa icazə verilməsəydilər, onlar üçün daha yüksək qiymət ödəməli olacaqdılar.

Başqa sözlə desək, rəqabət şəxsi mənafeyə nəzarət edir və onu cəmiyyətin xeyrinə işlədir. Adam Smitin “Xalqların sərvəti” əsərində qeyd etdiyi kimi, insanlar eqoist motivlərlə hərəkət edirlər: “Biz nahar etməyimizi qəssabın, pivəçinin və ya çörəkçinin xeyirxahlığından deyil, onların öz maraqlarına riayət etməsindən gözləyirik. onların insanlığına deyil, eqoizminə müraciət edir və biz onlara ümumiyyətlə ehtiyaclarımızdan deyil, faydalarından danışırıq.

Rəqabətli bir mühitdə, hətta ən xəsislər də mənfəət güdərək başqalarının maraqlarına xidmət etməyə və istehlakçılara ən azı hər kəsin onlara verə biləcəyi faydalara bərabər olan faydalar verməyə məcbur olurlar. Nə qədər paradoksal görünsə də, şəxsi maraq iqtisadi tərəqqinin ən güclü mənbəyidir, bir şərtlə ki, rəqabət onu idarə edir.

Rəqabət iqtisadi termindir. Latın "concurrentia" sözündən götürülmüşdür və "toqquşma, qaçmaq" kimi tərcümə edilə bilər. Məna bu termin resurslar uğrunda bazar iştirakçıları arasında mübarizə prosesini təsvir edir: təsir ərazisi, xammalın aşağı qiymətləri, bazar payı, eksklüziv çatdırılma şərtləri və s.

Rəqabət tərəqqinin mühərriki kimi

Rəqabət, iqtisadçıların fikrincə, bütövlükdə bazarın vəziyyətinə müsbət təsir göstərir. Daimi mübarizə və rəqabət sayəsində elmi-texniki tərəqqinin mühərriki olan yeni texnologiyalar yaranır. Rəqabət mal və xidmətlərin keyfiyyətinin yaxşılaşmasına təsir edir, istehlakçı üçün qiymət şərtlərinin optimallaşdırılmasına və müştəri xidmətində xidmət səviyyəsinin yüksəldilməsinə kömək edir.

Karl Marks öz yazılarında yazırdı ki, resurslar uğrunda mübarizə iki növə bölünür: sənayedaxili və sahələrarası rəqabət. Bu nədir?

Bu rəqabət növlərinə daha yaxından nəzər salaq. Sənayedaxili və sahələrarası rəqabət - onların arasında hansı fərqlər var və ümumi cəhətlər hansılardır?

Sənayedaxili rəqabət anlayışı

Sənayedaxili rəqabət eyni mal və xidmətlər istehsal edən şirkətlər arasında rəqabətdir. Gəlin bunu anlayaq. Sənayedaxili rəqabətin müsbət təsirləri nələrdir?

Sənayedaxili rəqabətdə, bir qayda olaraq, kiçik, orta və daha çox iri müəssisələr rəqabət aparır. İstisna, müəyyən bir ərazidə və ya sənayedə ümumi bazarın üçdə birindən yarısına qədər olan böyük şirkətlərdir. Onlar bazara şərtləri diktə edə bilən inhisarçılar olmaqla, sənayedaxili rəqabətdə gərəksiz kimi iştirak etmirlər.

Sənayedaxili rəqabət sənayenin irəliləməsinə və texnologiyaların inkişafına, keyfiyyətin artmasına kömək edir.

Sənayedaxili rəqabətin növləri

Sənayedaxili rəqabət iki növə bölünür: qiymət və qeyri-qiymət.

Qiymət rəqabəti mal və xidmətlərin dəyərini aşağı salmaqla istehlakçıların diqqətini cəlb etmək və bazar payını artırmaq cəhdidir. Prinsipcə, qiymət rəqabəti istehlakçılar üçün faydalıdır, ancaq müəyyən nöqtəyə qədər. Məsələ burasındadır ki, istehsalçılar əvvəlcə keyfiyyət və müştəri yönümlü yanaşmanı qoruyub saxlamaqla, məhsulun maya dəyərini mənfəət hesabına aşağı salırlar. Amma sənayedə sözdə “qiymət müharibəsi” baş verərsə, istehsal xərclərini azaltmaqla artıq rəqabət aparmaq lazımdır. Və şeylər, məsələn, daha ucuz xammalın alınması səbəbindən keyfiyyətin məcburi azalmasına gələ bilər. Satış və xidmət xərclərinin optimallaşdırılmasından danışmağa dəyməz. Bu halda rəqabət bazarı sarsıdır, iştirakçıları zəiflədir və istehlakçıları narahat edir. Vəziyyəti və bazarın qanunlarını dərk edən bəzi şirkətlər qiymət savaşı zamanı rəqabətə bilərəkdən qoşulmur və bu mübarizədə - döyüşsüz qalib gəlirlər.

Qeyri-qiymətli sənayedaxili rəqabət şirkətin imicini, qablaşdırmasını, müştərilərə münasibətini dəyişdirməklə alıcı üçün mübarizədir - qiymət istisna olmaqla, rəqiblərdən uzaqlaşmanın bütün amilləri. İstehlakçıların diqqəti və sədaqəti uğrunda mübarizədə şirkətlər brendin inkişafına, reklamına, məhsul və ya xidmətin bazarda tanıtımına və marketinqə böyük sərmayə qoyurlar. Bu effektivdir, lakin hər bir alıcının cəlb edilməsi xərclərinin artmasına səbəb olur. Rəqiblərdən uzaqlaşmaq üçün şirkətlər əhəmiyyətli səmərəsiz xərclərə məruz qalmalıdırlar. Bu baxımdan, hər bir fərdi şirkətin xalis mənfəəti əhəmiyyətli dərəcədə azalır.

Sənayedaxili rəqabət nümunələri

Rusiyanın və dünyanın sənayedaxili rəqabəti iqtisadiyyatın demək olar ki, hər hansı bir sahəsi ilə təsvir edilə bilər: həm maddi istehsal (yüngül və ağır sənaye), həm də sosial-mədəni sektorlar (təhsil, tibb).

Sənayedaxili rəqabət aşağıdakı kimi nümunələr təqdim edir:

Süd məhsullarının istehsalı: İzbenka, Wimm-Bill-Dann, Danone, Permmoloko.

Yük daşımaları: Business Lines, LCMG, Translogistik, PEK, Zheldoravtotrans.

Təhsil MBA: Moskva Dövlət Universiteti. Lomonosov, RANEPA, GSB GUU, EMAS.

Sənayelərarası rəqabət

Sahələrarası rəqabət, bir qayda olaraq, sənayedaxili rəqabətin imkanları tükəndikdə yaranır. Əslində bu, əlaqəli sənayelərə keçid, brendin fəaliyyəti və ya yeni məhsulların istehsalı vasitəsilə biznesin diversifikasiyasıdır.

Bu cür rəqabətdə mübarizə obyekti daha yüksək mənfəət dərəcəsidir. Sənayelərarası rəqabət nədir? Məsələ burasındadır ki, sahibkarlar gəlirsiz nişlər qoyub daha gəlirli biznesə tələsirlər. Bu proses aşağı gəlirli sahələrdə tələbi saxlamaqla təklifin azalması ilə müşayiət olunur - nəticədə mənfəətin dərəcəsi yüksəlir. Yüksək gəlirli sənayelərdə isə əksinə, təklifin artması mənfəətin sürətinin azalmasına, mal və xidmətlərin qiymətlərinin aşağı düşməsinə səbəb olur.

Sahələrarası rəqabətdə iki növ fərqləndirilir: funksional və kapital axını.

Sahələrarası rəqabətin növləri

Kapitalın daşması bütün sənaye sahələrində mənfəət nisbətinin balansını tənzimləmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Amma praktikada bunun qarşısını bəzi amillər alır, onlara maneələr deyilir. Giriş və çıxış üçün maneələri ayırın. Giriş maneələrinə aşağıdakılar daxildir: lisenziyalaşdırma, bahalı avadanlıq, olmaması təsis sənədlərişirkətlərin digər fəaliyyətlərlə məşğul olmaq hüququ, bahalı marketinq və reklam kampaniyalarına əhəmiyyətli investisiyalar. Çıxış maneələri həmkarlar ittifaqı müqaviməti, reputasiya riskləri, istehsal xərcləridir.

Giriş həddi nə qədər yüksək olarsa, bazar oyunçularının tərkibində dəyişiklik şansı bir o qədər aşağı olar. Kapital axını xarici və daxili ola bilər. Xarici şirkət sənayeyə yeni bir şirkətin daxil olması, daxili şirkət isə mövcud oyunçulardan birinin biznesin diversifikasiyasıdır.

Funksional rəqabət bu gün sənayedə mövcud olanlarla rəqabət aparan və alternativ həll yolu təklif edərək sənaye istehlakçılarının ehtiyaclarını ödəyən əvəzedici məhsul və ya xidmətlərin ortaya çıxmasıdır. Hansı içkiyə üstünlük verəcəyini istehlakçı özü seçir - çay və ya kofe, avtobus və ya metro ilə getmək, poçt və ya kuryerlə məktub göndərmək. Bütün bunlar funksional sektorlararası rəqabətin nümunələridir. Əvəzedicilər (əvəzedici məhsullar və xidmətlər belə adlandırılır) sənayelərarası rəqabəti gücləndirir, bazarın tempini təyin edir, strateji planları qarışdırır və top menecerləri biznesin inkişafı üçün yeni yollar tapmağa məcbur edir.