السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) باختصار. لماذا تم تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي؟ لماذا تم إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة لفترة وجيزة؟

تم تنفيذ NEP (السياسة الاقتصادية الجديدة) من قبل الحكومة السوفيتية من عام 1921 إلى عام 1928. وكانت هذه محاولة لإخراج البلاد من الأزمة وإعطاء زخم لتنمية الاقتصاد و زراعة. لكن نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة كانت فظيعة، وفي نهاية المطاف كان على ستالين أن يقاطع هذه العملية على عجل لإنشاء التصنيع، لأن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة قتلت الصناعة الثقيلة بالكامل تقريبا.

أسباب طرح السياسة الاقتصادية الجديدة

مع بداية شتاء عام 1920، سقطت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في أزمة رهيبة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في 1921-1922 كانت هناك مجاعة في البلاد. عانت منطقة الفولغا بشكل رئيسي (نتذكر جميعًا العبارة سيئة السمعة " منطقة الفولغا الجائعة"). وأضيفت إلى ذلك الأزمة الاقتصادية، فضلاً عن الانتفاضات الشعبية ضد النظام السوفييتي. وبغض النظر عن عدد الكتب المدرسية التي أخبرتنا أن الناس استقبلوا قوة السوفييت بالتصفيق، فإن الأمر لم يكن كذلك. على سبيل المثال، حدثت الانتفاضات في سيبيريا، على نهر الدون، في كوبان، وأكبرها كانت في تامبوف، وقد سُجلت في التاريخ باسم انتفاضة أنتونوف أو "أنتونوفشينا". في ربيع الحادي والعشرين، شارك حوالي 200 ألف شخص في الانتفاضة أن الجيش الأحمر كان ضعيفا للغاية في ذلك الوقت، وكان تهديدا خطيرا للغاية للنظام. ثم ولد تمرد كرونشتاد، على حساب الجهود، تم قمع كل هذه العناصر الثورية، لكن أصبح من الواضح أن النهج كان من الضروري تغيير حكم البلاد، وقد صاغها لينين على النحو التالي:

• القوة الدافعة للاشتراكية هي البروليتاريا، أي الفلاحين. لذلك، يجب على الحكومة السوفيتية أن تتعلم كيفية التعامل معهم.
• من الضروري إنشاء نظام حزبي موحد في البلاد وتدمير أي معارضة.

وهذا على وجه التحديد هو جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة - "التحرير الاقتصادي في ظل رقابة سياسية صارمة".

بشكل عام، يمكن تقسيم جميع أسباب إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة إلى اقتصادية (كانت البلاد بحاجة إلى دفعة للتنمية الاقتصادية)، واجتماعية (كان الانقسام الاجتماعي لا يزال حادًا للغاية) وسياسية (جديدة). السياسة الاقتصاديةأصبحت وسيلة للسيطرة على السلطة).

بداية السياسة الاقتصادية الجديدة

المراحل الرئيسية لإدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفياتي:

1. قرار المؤتمر العاشر للحزب البلشفي عام 1921.
2. استبدال الاعتمادات بالضريبة (في الواقع، كان هذا بمثابة إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة). مرسوم 21 مارس 1921.
3. السماح بالتبادل الحر للمنتجات الزراعية. مرسوم 28 مارس 1921.
4. إنشاء التعاونيات التي تم تدميرها عام 1917. مرسوم 7 أبريل 1921.
5. نقل بعض الصناعات من أيدي الدولة إلى أيدي القطاع الخاص. مرسوم 17 مايو 1921.
6. تهيئة الظروف لتنمية التجارة الخاصة. مرسوم 24 مايو 1921.
7. يتيح الإذن مؤقتًا الفرصة لأصحاب القطاع الخاص لاستئجار الشركات المملوكة للدولة. مرسوم 5 يوليو 1921.
8. السماح لرأس المال الخاص بإنشاء أي مؤسسة (بما في ذلك الصناعية) تضم ما يصل إلى 20 شخصًا. إذا كانت المؤسسة آلية - لا يزيد عن 10. المرسوم الصادر في 7 يوليو 1921.
9. اعتماد قانون الأراضي "الليبرالي". لم يسمح باستئجار الأرض فحسب، بل سمح أيضًا بالعمل المأجور عليها. مرسوم أكتوبر 1922.

تم وضع الأساس الأيديولوجي للسياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، الذي انعقد في عام 1921 (إذا كنت تتذكر، فقد ذهب المشاركون فيه مباشرة من مؤتمر المندوبين هذا لقمع تمرد كرونشتاد)، واعتمدوا السياسة الاقتصادية الجديدة وقدموا سياسة جديدة للعمل. حظر "المعارضة" في الحزب الشيوعي الثوري (ب). والحقيقة هي أنه قبل عام 1921 كانت هناك فصائل مختلفة في الحزب الشيوعي الثوري (ب). كان هذا مسموحا. حسب المنطق، وهذا المنطق صحيح تمامًا، إذا تم تقديم الإغاثة الاقتصادية، فيجب أن يكون هناك كتلة واحدة داخل الحزب. وبالتالي لا توجد فصائل أو انقسامات.

تم تقديم المفهوم الأيديولوجي للسياسة الاقتصادية الجديدة لأول مرة بواسطة لينين. حدث هذا في خطاب ألقاه في المؤتمرين العاشر والحادي عشر للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، اللذين انعقدا في عامي 1921 و1922، على التوالي. كما تم تقديم تبرير السياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمرين الثالث والرابع للكومنترن، اللذين انعقدا أيضًا في عامي 1921 و1922. بالإضافة إلى ذلك، لعب نيكولاي إيفانوفيتش بوخارين دورًا رئيسيًا في صياغة مهام السياسة الاقتصادية الجديدة. من المهم أن نتذكر أن بوخارين ولينين تصرفا لفترة طويلة كمعارضة لبعضهما البعض بشأن قضايا السياسة الاقتصادية الجديدة. انطلق لينين من حقيقة أن الوقت قد حان لتخفيف الضغط على الفلاحين و"صنع السلام" معهم. لكن لينين كان سينسجم مع الفلاحين ليس إلى الأبد، ولكن لمدة 5-10 سنوات، لذلك، كان غالبية أعضاء الحزب البلشفي على يقين من أن السياسة الاقتصادية الجديدة، كإجراء قسري، تم تقديمها لشركة واحدة فقط لشراء الحبوب. كخداع للفلاحين. لكن لينين أكد بشكل خاص على أن دورة السياسة الاقتصادية الجديدة تستغرق فترة أطول. ثم قال لينين عبارة أظهرت أن البلاشفة يلتزمون بوعدهم - "لكننا سنعود إلى الإرهاب، بما في ذلك الإرهاب الاقتصادي". إذا تذكرنا أحداث عام 1929، فهذا بالضبط ما فعله البلاشفة. اسم هذا الإرهاب هو الجماعية.

تم تصميم السياسة الاقتصادية الجديدة لمدة 5 سنوات، بحد أقصى 10 سنوات. ومن المؤكد أنها أنجزت مهمتها، على الرغم من أنها هددت في مرحلة ما وجود الاتحاد السوفييتي.

باختصار، السياسة الاقتصادية الجديدة، حسب لينين، هي رابطة بين الفلاحين والبروليتاريا. هذا هو بالضبط ما شكل أساس أحداث تلك الأيام – إذا كنت ضد الرابطة بين الفلاحين والبروليتاريا، فأنت معارض لسلطة العمال والسوفييتات والاتحاد السوفييتي. أصبحت مشاكل هذه الرابطة مشكلة بالنسبة لبقاء النظام البلشفي، لأن النظام ببساطة لم يكن لديه الجيش أو المعدات اللازمة لسحق ثورات الفلاحين إذا بدأت بشكل جماعي وبطريقة منظمة. أي أن بعض المؤرخين يقولون إن السياسة الاقتصادية الجديدة هي سلام بريست للبلاشفة مع شعبهم. أي أي نوع من البلاشفة هم الاشتراكيون الأمميون الذين أرادوا ثورة عالمية. اسمحوا لي أن أذكركم أن هذه الفكرة بالتحديد هي التي روج لها تروتسكي. أولا، لينين، الذي لم يكن منظرا عظيما (كان ممارسا جيدا)، عرّف السياسة الاقتصادية الجديدة بأنها رأسمالية الدولة. ولهذا تلقى على الفور جزءًا كاملاً من الانتقادات من بوخارين وتروتسكي. وبعد ذلك، بدأ لينين في تفسير السياسة الاقتصادية الجديدة على أنها مزيج من الأشكال الاشتراكية والرأسمالية. أكرر - لم يكن لينين منظرا، بل ممارسا. لقد عاش وفقا للمبدأ - من المهم بالنسبة لنا أن نأخذ السلطة، ولكن ما سوف يطلق عليه، غير مهم.

في الواقع، قبل لينين نسخة بوخارين من السياسة الاقتصادية الجديدة بصيغتها وسماتها الأخرى.

السياسة الاقتصادية الجديدة هي دكتاتورية اشتراكية تقوم على الاشتراكية علاقات الإنتاجوتنظيم التنظيم البرجوازي الصغير الواسع للاقتصاد.

لينين

وفقا لمنطق هذا التعريف، كانت المهمة الرئيسية التي تواجه قيادة الاتحاد السوفياتي هي تدمير الاقتصاد البرجوازي الصغير. اسمحوا لي أن أذكركم أن البلاشفة أطلقوا على الزراعة الفلاحية اسم البرجوازية الصغيرة. عليك أن تفهم أنه بحلول عام 1922 كان بناء الاشتراكية قد وصل إلى طريق مسدود وأدرك لينين أن هذه الحركة لا يمكن أن تستمر إلا من خلال السياسة الاقتصادية الجديدة. من الواضح أن هذا ليس هو المسار الرئيسي، وهو يتعارض مع الماركسية، ولكن كحل بديل كان مناسبًا تمامًا. وكان لينين يؤكد باستمرار أن السياسة الجديدة كانت ظاهرة مؤقتة.

الخصائص العامة للسياسة الاقتصادية الجديدة

مجمل السياسة الاقتصادية الجديدة:

• رفض تعبئة العمالة ونظام الأجور المتساوية للجميع.
• نقل الصناعة (جزئيًا بالطبع) إلى أيدي القطاع الخاص من أيدي الدولة (التجريد من التأميم).
• إنشاء جمعيات اقتصادية جديدة - الصناديق والنقابات. انتشار واسع للتمويل الذاتي
• تشكيل المشاريع في البلاد على حساب الرأسمالية والبرجوازية بما في ذلك الغربية.

بالنظر إلى المستقبل، سأقول إن السياسة الاقتصادية الجديدة أدت إلى حقيقة أن العديد من البلاشفة المثاليين أطلقوا النار على جبهتهم. لقد اعتقدوا أن الرأسمالية قد تم استعادتها، وأراقوا الدماء عبثا خلال الحرب الأهلية. لكن البلاشفة غير المثاليين استفادوا بشكل كبير من السياسة الاقتصادية الجديدة، لأنه خلال السياسة الاقتصادية الجديدة كان من السهل غسل ما سُرق خلال الحرب الأهلية. لأنه، كما سنرى، فإن السياسة الاقتصادية الجديدة هي مثلث: فهي رئيس حلقة منفصلة من اللجنة المركزية للحزب، ورئيس النقابة أو الثقة، وأيضا NEPman باعتباره "المتجول"، في اللغة الحديثة، والذي من خلاله يتم هذا تتم العملية برمتها. بشكل عام، كان هذا مخطط فساد منذ البداية، لكن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت إجراءً قسريًا - بدونها لم يكن البلاشفة ليحتفظوا بالسلطة.

NEP في التجارة والتمويل

• تطوير نظام ائتمان. في عام 1921، تم إنشاء بنك الدولة.
• الإصلاح المالي و النظام النقديالاتحاد السوفييتي. تم تحقيقه من خلال إصلاح 1922 (النقدي) واستبدال النقود في 1922-1924.
• ينصب التركيز على التجارة الخاصة (التجزئة) وتطوير الأسواق المختلفة، بما في ذلك السوق الروسية.

إذا حاولنا وصف NEP لفترة وجيزة، فإن هذا التصميم كان غير موثوق به للغاية. لقد اتخذ الأمر أشكالًا قبيحة من دمج المصالح الشخصية لقيادة البلاد وكل من شارك في "المثلث". كل واحد منهم لعب دوره. تم تنفيذ العمل الوضيع من قبل مضارب رجل NEP. وقد تم التأكيد بشكل خاص على ذلك في الكتب المدرسية السوفيتية، قائلة إن جميع التجار من القطاع الخاص هم الذين دمروا السياسة الاقتصادية الجديدة، وقد حاربناهم بأفضل ما في وسعنا. لكن في الواقع، أدت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى فساد هائل في الحزب. وكان هذا أحد أسباب إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة، لأنه لو تم الحفاظ عليها أكثر، لكان الحزب قد تفكك تمامًا.

ابتداءً من عام 1921، حددت القيادة السوفييتية مسارًا نحو إضعاف المركزية. وبالإضافة إلى ذلك، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لعنصر إصلاح النظم الاقتصادية في البلاد. تم استبدال التعبئة العمالية بتبادلات العمل (كانت البطالة مرتفعة). تم إلغاء المعادلة، وتم إلغاء نظام البطاقة (ولكن بالنسبة للبعض، كان نظام البطاقة بمثابة الخلاص). ومن المنطقي أن يكون لنتائج السياسة الاقتصادية الجديدة تأثير إيجابي على التجارة على الفور تقريبًا. بشكل طبيعي في تجارة التجزئة. بالفعل في نهاية عام 1921، سيطر نيبمين على 75٪ من حجم التداول التجاري تجارة التجزئةو18% في تجارة الجملة. أصبحت النزعة الاقتصادية الجديدة شكلاً مربحًا من أشكال غسيل الأموال، خاصة بالنسبة لأولئك الذين نهبوا الكثير خلال الحرب الأهلية. ظلت غنائمهم خاملة، ويمكن الآن بيعها من خلال NEPmen. وكثير من الناس غسلوا أموالهم بهذه الطريقة.

السياسة الاقتصادية الجديدة في الزراعة

• اعتماد قانون الأراضي. (السنة الثانية والعشرون). تحويل الضريبة العينية إلى ضريبة زراعية واحدة منذ عام 1923 (منذ عام 1926 نقداً بالكامل).
• التعاون التعاوني الزراعي.
• التبادل المتساوي (العادل) بين الزراعة والصناعة. لكن ذلك لم يتحقق، ونتيجة لذلك ظهر ما يسمى بـ«مقص الأسعار».

وفي قاع المجتمع، لم يجد تحول قيادة الحزب نحو السياسة الاقتصادية الجديدة الكثير من الدعم. كان العديد من أعضاء الحزب البلشفي على يقين من أن هذا كان خطأً وانتقالاً من الاشتراكية إلى الرأسمالية. قام شخص ما ببساطة بتخريب قرار السياسة الاقتصادية الجديدة، وحتى أولئك الذين كانوا أيديولوجيين بشكل خاص انتحروا. في أكتوبر 1922، أثرت السياسة الاقتصادية الجديدة على الزراعة - بدأ البلاشفة في تنفيذ قانون الأراضي مع تعديلات جديدة. وكان الفرق بينها هو أنها شرّعت العمل المأجور في الريف (يبدو أن الحكومة السوفييتية كانت تحارب هذا على وجه التحديد، لكنها فعلت الشيء نفسه بنفسها). حدثت المرحلة التالية في عام 1923. وهذا العام، حدث ما كان ينتظره الكثيرون ويطالبون به لفترة طويلة - حيث تم استبدال الضريبة العينية بضريبة زراعية. وفي عام 1926، بدأ تحصيل هذه الضريبة نقدًا بالكامل.

بشكل عام، لم تكن السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة انتصار مطلق للأساليب الاقتصادية، كما كانت مكتوبة في بعض الأحيان في الكتب المدرسية السوفييتية. لقد كان ظاهريًا فقط انتصارًا للأساليب الاقتصادية. في الواقع، كان هناك الكثير من الأشياء الأخرى هناك. وأنا لا أقصد فقط ما يسمى بتجاوزات السلطات المحلية. والحقيقة هي أن جزءا كبيرا من منتج الفلاحين تم عزله في شكل ضرائب، وكانت الضرائب مفرطة. والشيء الآخر هو أن الفلاح حصل على فرصة التنفس بحرية، وهذا حل بعض المشاكل. وهنا برز إلى الواجهة التبادل غير العادل على الإطلاق بين الزراعة والصناعة، وتشكيل ما يسمى "مقص الأسعار". وقام النظام برفع أسعار المنتجات الصناعية وخفض أسعار المنتجات الزراعية. ونتيجة لذلك، في 1923-1924 عمل الفلاحون مقابل لا شيء تقريبًا! كانت القوانين من النوع الذي أجبر الفلاحين على بيع ما يقرب من 70٪ من كل ما تنتجه القرية مقابل لا شيء تقريبًا. لقد استولت الدولة على 30% من المنتجات التي أنتجتها بالقيمة السوقية، و70% بسعر مخفض. ثم انخفض هذا الرقم، وأصبح ما يقرب من 50/50 ولكن على أية حال، هذا كثير. 50% من المنتجات بأسعار أقل من سعر السوق.

ونتيجة لذلك، حدث الأسوأ - توقف السوق عن أداء وظائفه المباشرة كوسيلة لشراء وبيع البضائع. والآن أصبحت وسيلة فعالة لاستغلال الفلاحين. تم شراء نصف سلع الفلاحين فقط بالمال، وتم جمع النصف الآخر على شكل تحية (وهذا هو التعريف الأكثر دقة لما حدث في تلك السنوات). يمكن وصف السياسة الاقتصادية الجديدة على النحو التالي: الفساد والجهاز المنتفخ والسرقة الجماعية لممتلكات الدولة. وكانت النتيجة وضعًا تم فيه استخدام منتجات زراعة الفلاحين بشكل غير عقلاني، وغالبًا ما لم يكن الفلاحون أنفسهم مهتمين بالعائدات العالية. وكانت هذه نتيجة منطقية لما كان يحدث، لأن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت في البداية تصميمًا قبيحًا.

NEP في الصناعة

السمات الرئيسية التي تميز السياسة الاقتصادية الجديدة من وجهة نظر الصناعة هي النقص شبه الكامل في تطوير هذه الصناعة والمستوى الهائل من البطالة بين الناس العاديين.

كان من المفترض في البداية أن تقيم السياسة الاقتصادية الجديدة تفاعلاً بين المدينة والقرية، بين العمال والفلاحين. ولكن لم يكن من الممكن القيام بذلك. والسبب هو أن الصناعة دمرت بالكامل تقريبًا نتيجة للحرب الأهلية، ولم تكن قادرة على تقديم أي شيء مهم للفلاحين. لم يبيع الفلاحون حبوبهم، فلماذا تبيع إذا كنت لا تستطيع شراء أي شيء بالمال على أي حال. لقد قاموا ببساطة بتخزين الحبوب ولم يشتروا أي شيء. ولذلك، لم يكن هناك حافز لتطوير الصناعة. وتبين أن هذه "الحلقة المفرغة". وفي 1927-1928، فهم الجميع بالفعل أن السياسة الاقتصادية الجديدة قد تجاوزت فائدتها، وأنها لم تقدم حافزا لتطوير الصناعة، ولكن على العكس من ذلك، دمرتها أكثر.

وفي الوقت نفسه، أصبح من الواضح أن حربًا جديدة كانت قادمة عاجلاً أم آجلاً في أوروبا. إليكم ما قاله ستالين عن هذا في عام 1931:

إذا لم نقم في السنوات العشر المقبلة بتغطية المسار الذي قطعه الغرب خلال 100 عام، فسوف ندمر ونسحق.

ستالين

إذا قلت بكلمات بسيطة- خلال 10 سنوات كان لا بد من رفع الصناعة من تحت الأنقاض ووضعها على قدم المساواة مع الأكثر الدول المتقدمة. ولم تسمح السياسة الاقتصادية الجديدة بالقيام بذلك، لأنها ركزت على الصناعة الخفيفة وعلى كون روسيا ملحقة بالمواد الخام للغرب. وهذا هو، في هذا الصدد، كان تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة صابورة، مما أدى إلى جر روسيا ببطء ولكن بثبات إلى القاع، وإذا تم الحفاظ على هذه الدورة لمدة 5 سنوات أخرى، فمن غير المعروف كيف ستنتهي الحرب العالمية الثانية.

تسبب بطء وتيرة النمو الصناعي في العشرينيات من القرن الماضي في ارتفاع حاد في البطالة. إذا كان في 1923-1924 مليون عاطل عن العمل في المدينة، ففي 1927-1928 كان هناك بالفعل 2 مليون عاطل عن العمل. والنتيجة المنطقية لهذه الظاهرة هي زيادة كبيرة في معدلات الجريمة والسخط في المدن. بالنسبة لأولئك الذين عملوا، بالطبع، كان الوضع طبيعيا. لكن بشكل عام كان وضع الطبقة العاملة صعبا للغاية.

تطور اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة

• تناوبت الطفرات الاقتصادية مع الأزمات. يعلم الجميع أزمات الأعوام 1923 و1925 و1928، والتي أدت أيضًا إلى المجاعة في البلاد.
• عدم وجود نظام موحد لتنمية اقتصاد البلاد. لقد شلت السياسة الاقتصادية الجديدة الاقتصاد. لم يسمح بتطوير الصناعة، لكن الزراعة لا يمكن أن تتطور في ظل هذه الظروف. أبطأت هاتان المجالتان بعضهما البعض، على الرغم من التخطيط للعكس.
• أزمة شراء الحبوب في 1927-28 28، ونتيجة لذلك، مسار تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة.

وبالمناسبة، فإن الجزء الأكثر أهمية في السياسة الاقتصادية الجديدة، وإحدى السمات الإيجابية القليلة لهذه السياسة، يتلخص في "رفع النظام المالي من ركبتيه". دعونا لا ننسى أن الحرب الأهلية قد انتهت للتو، والتي دمرت النظام المالي الروسي بالكامل تقريبًا. ارتفعت الأسعار في عام 1921 مقارنة بعام 1913 بمقدار 200 ألف مرة. مجرد التفكير في هذا الرقم. على مدى 8 سنوات، 200 ألف مرة... وبطبيعة الحال، كان لا بد من إدخال أموال أخرى. وكانت هناك حاجة إلى الإصلاح. تم تنفيذ الإصلاح من قبل مفوض الشعب للشؤون المالية سوكولنيكوف، الذي ساعده مجموعة من المتخصصين القدامى. في أكتوبر 1921 بدأ عمله البنك الوطني. نتيجة لعمله، في الفترة من 1922 إلى 1924، تم استبدال الأموال السوفيتية المنخفضة القيمة بـ Chervontsy

كانت الشيرفونيت مدعومة بالذهب، وكان محتواها يتوافق مع عملة ما قبل الثورة ذات العشرة روبل، وتكلف 6 دولارات أمريكية. كانت Chervonets مدعومة بكل من الذهب والعملة الأجنبية.

مرجع تاريخي

تم سحب Sovznak واستبداله بمعدل 1 روبل جديد و50000 علامة قديمة. هذه الأموال كانت تسمى "سوفزناكي". خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، تطور التعاون بنشاط وكان التحرير الاقتصادي مصحوبًا بتعزيز القوة الشيوعية. كما تم تعزيز الجهاز القمعي. وكيف حدث هذا؟ على سبيل المثال، في 6 و 22 يونيو، تم إنشاء GlavLit. هذه هي الرقابة وفرض السيطرة على الرقابة. وبعد مرور عام، ظهر GlavRepedKom، الذي كان مسؤولاً عن ذخيرة المسرح. في عام 1922، بقرار من هذه الهيئة، تم طرد أكثر من 100 شخص، شخصيات ثقافية نشطة، من الاتحاد السوفياتي. وكان آخرون أقل حظًا وتم إرسالهم إلى سيبيريا. تم حظر تدريس التخصصات البرجوازية في المدارس: الفلسفة والمنطق والتاريخ. في عام 1936 تم استعادة كل شيء. كما أن البلاشفة والكنيسة لم يتجاهلوا "اهتمامهم". في أكتوبر 1922، صادر البلاشفة المجوهرات من الكنيسة، بدعوى محاربة الجوع. في يونيو 1923، اعترف البطريرك تيخون بشرعية السلطة السوفيتية، وفي عام 1925 تم اعتقاله وتوفي. ولم يعد يتم انتخاب بطريرك جديد. ثم استعاد ستالين البطريركية في عام 1943.

في 6 فبراير 1922، تم تحويل تشيكا إلى الإدارة السياسية للدولة في GPU. ومن هيئات الطوارئ تحولت هذه الهيئات إلى هيئات حكومية عادية.

بلغت السياسة الاقتصادية الجديدة ذروتها في عام 1925. وجه بوخارين نداءً إلى الفلاحين (في المقام الأول إلى الفلاحين الأثرياء).

كن ثريًا، وتراكم، وطور مزرعتك.

بوخارين

وفي مؤتمر الحزب الرابع عشر، تم اعتماد خطة بوخارين. كان مدعومًا بشكل نشط من قبل ستالين، وانتقده تروتسكي وزينوفييف وكامينيف. كانت التنمية الاقتصادية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة متفاوتة: الأزمة الأولى، وأحيانا الانتعاش. وكان ذلك بسبب عدم وجود التوازن اللازم بين تطور الزراعة وتطور الصناعة. كانت أزمة شراء الحبوب عام 1925 هي أول قرع لجرس السياسة الاقتصادية الجديدة. أصبح من الواضح أن السياسة الاقتصادية الجديدة ستنتهي قريبا، ولكن بسبب الجمود استمرت لعدة سنوات أخرى.

إلغاء NEP - أسباب الإلغاء

• يوليو ونوفمبر الجلسة العامة للجنة المركزية لعام 1928. الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب ولجنة المراقبة المركزية (التي يمكن تقديم شكوى إليها إلى اللجنة المركزية) أبريل 1929.
• أسباب إلغاء السياسة الاقتصادية والاجتماعية (الاقتصادية والاجتماعية والسياسية).
• كانت السياسة الاقتصادية الجديدة بديلاً للشيوعية الحقيقية.

في عام 1926، انعقد المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة). وأدانت المعارضة التروتسكية-الزينوفييفية. اسمحوا لي أن أذكركم أن هذه المعارضة دعت في الواقع إلى الحرب مع الفلاحين - لسلبهم ما تحتاجه السلطات وما يخفيه الفلاحون. انتقد ستالين هذه الفكرة بشدة، وأعرب أيضًا بشكل مباشر عن الموقف القائل بأن السياسة الحالية قد تجاوزت فائدتها، وأن البلاد بحاجة إلى نهج جديد للتنمية، وهو النهج الذي من شأنه أن يسمح باستعادة الصناعة، والتي بدونها لا يمكن للاتحاد السوفييتي أن يوجد.

منذ عام 1926، بدأ يظهر تدريجياً ميل نحو إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة. في الفترة 1926-1927، تجاوزت احتياطيات الحبوب مستويات ما قبل الحرب لأول مرة وبلغت 160 مليون طن. لكن الفلاحين لم يبيعوا الخبز بعد، وكانت الصناعة تختنق من الإجهاد المفرط. اقترحت المعارضة اليسارية (زعيمها الأيديولوجي تروتسكي) مصادرة 150 مليون رطل من الحبوب من الفلاحين الأثرياء، الذين يشكلون 10٪ من السكان، لكن قيادة الحزب الشيوعي (ب) لم توافق على ذلك، لأن هذا يعني التنازل للمعارضة اليسارية.

طوال عام 1927، أجرت القيادة الستالينية مناورات للقضاء التام على المعارضة اليسرى، لأنه بدون ذلك كان من المستحيل حل مسألة الفلاحين. وأي محاولة للضغط على الفلاحين ستعني أن الحزب سلك المسار الذي يتحدث عنه «جناح اليسار». في المؤتمر الخامس عشر، تم طرد زينوفييف وتروتسكي وغيرهما من المعارضين اليساريين من اللجنة المركزية. ومع ذلك، بعد توبتهم (وهذا ما يسمى بلغة الحزب "نزع السلاح أمام الحزب") تم إعادتهم، لأن المركز الستاليني كان في حاجة إليهم في المعركة المستقبلية ضد فريق بوخارست.

تحول النضال من أجل إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة إلى صراع من أجل التصنيع. كان هذا منطقيا، لأن التصنيع كان المهمة رقم 1 للحفاظ على الذات للدولة السوفيتية. لذلك، يمكن تلخيص نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة باختصار على النحو التالي: خلق النظام الاقتصادي القبيح العديد من المشاكل التي لا يمكن حلها إلا بفضل التصنيع.

من المعتقد أنه في 21 مارس 1921، تحولت بلادنا إلى شكل جديد من العلاقات الاقتصادية السلعية: في هذا اليوم تم التوقيع على مرسوم يأمر بالتخلي عن الاعتمادات الفائضة والانتقال إلى تحصيل الضرائب على الغذاء. هذا هو بالضبط كيف بدأت السياسة الاقتصادية الجديدة.

لقد أدرك البلاشفة الحاجة لذلك التفاعل الاقتصاديمنذ أن أعطت تكتيكات الحرب الشيوعية والإرهاب المزيد والمزيد من التأثيرات السلبية، والتي تم التعبير عنها في تعزيز الظواهر الانفصالية في ضواحي الجمهورية الفتية، وليس هناك فقط.

عند تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة، سعى البلاشفة إلى تحقيق عدد من الأهداف الاقتصادية والسياسية:

• تخفيف التوتر في المجتمع، وتعزيز سلطة الحكومة السوفيتية الشابة.
• استعادة اقتصاد البلاد الذي دمر بالكامل نتيجة الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية.
• وضع الأساس لإنشاء اقتصاد مخطط فعال.
• أخيرًا، كان من المهم جدًا أن نثبت للعالم "المتحضر" مدى كفاية وشرعية الحكومة الجديدة، حيث وجد الاتحاد السوفييتي نفسه في ذلك الوقت في عزلة دولية قوية.

سنتحدث اليوم عن جوهر السياسة الجديدة لحكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ونناقش السياسة الاقتصادية الجديدة الرئيسية. هذا الموضوع مثير للاهتمام للغاية، لأن عدة سنوات من الدورة الاقتصادية الجديدة حددت إلى حد كبير ملامح الهيكل السياسي والاقتصادي للبلاد لعقود قادمة. إلا أنه بعيد عما كان يتمناه مبدعو هذه الظاهرة ومؤسسوها.

جوهر هذه الظاهرة

كما هو الحال عادةً في بلادنا، تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة على عجل، وكان الاندفاع لاعتماد المراسيم فظيعًا، ولم يكن لدى أحد خطة عمل واضحة. تم تحديد الأساليب الأمثل والملائمة لتنفيذ السياسة الجديدة طوال مدتها تقريبًا. لذلك، ليس من المستغرب أن الأمر لم يخلو من الكثير من التجربة والخطأ. والأمر نفسه ينطبق على "الحريات" الاقتصادية للقطاع الخاص: فقد توسعت قائمتها ثم ضاقت على الفور تقريبا.

كان جوهر سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة هو أنه بينما احتفظ البلاشفة بسلطاتهم في السياسة والإدارة، تلقى القطاع الاقتصادي المزيد من الحرية، مما جعل من الممكن تشكيل علاقات السوق. وفي الواقع، يمكن النظر إلى السياسة الجديدة باعتبارها شكلاً من أشكال الحكم الاستبدادي. وكما ذكرنا من قبل، تضمنت هذه السياسة مجموعة كاملة من التدابير، التي يتناقض الكثير منها بشكل علني مع بعضها البعض (سبق ذكر أسباب ذلك أعلاه).

الجوانب السياسية

أما بالنسبة للجانب السياسي للقضية، فإن السياسة الاقتصادية الجديدة البلشفية كانت استبدادية كلاسيكية، حيث تم قمع أي معارضة في هذا المجال بقسوة. وعلى أية حال، فإن الانحرافات عن "الخط المركزي" للحزب لم تكن موضع ترحيب بالتأكيد. ومع ذلك، في القطاع الاقتصاديكان هناك اندماج غريب إلى حد ما بين عناصر أساليب الزراعة الإدارية والسوقية البحتة:

• احتفظت الدولة بالسيطرة الكاملة على جميع تدفقات النقل والصناعات الكبيرة والمتوسطة الحجم.
• وكان هناك بعض الحرية في القطاع الخاص. وهكذا، يمكن للمواطنين استئجار الأراضي وتوظيف العمال.
• سمح بتطور الرأسمالية الخاصة في بعض قطاعات الاقتصاد. وفي الوقت نفسه، تم إعاقة العديد من مبادرات هذه الرأسمالية من الناحية التشريعية، الأمر الذي جعل المشروع برمته بلا معنى من نواحٍ عديدة.
• سمح بتأجير الشركات المملوكة للدولة.
• أصبحت التجارة حرة نسبيا. وهذا ما يفسر النتائج الإيجابية نسبيا للسياسة الاقتصادية الجديدة.
• في الوقت نفسه، كانت التناقضات بين المدينة والريف تتسع، ولا تزال عواقبها محسوسة حتى اليوم: فقد قدمت المراكز الصناعية الأدوات والمعدات التي كان على الناس دفع ثمنها بأموال "حقيقية"، في حين كانت الأغذية المطلوبة للضريبة العينية ذهب إلى المدن مجانا. مع مرور الوقت، أدى ذلك إلى الاستعباد الفعلي للفلاحين.
• كان هناك محاسبة تكاليف محدودة في الصناعة.
• تم تنفيذ الإصلاح المالي، مما أدى إلى تحسن كبير في الاقتصاد.
• يتحكم اقتصاد وطنيكانت لامركزية جزئيًا، وتم إخراجها من سيطرة الحكومة المركزية.
• ظهرت الأجور بالقطعة.
• على الرغم من ذلك، لم تنقل الدولة التجارة الدولية إلى أيدي تجار القطاع الخاص، ولهذا السبب لم يتحسن الوضع في هذا المجال بشكل كبير.

على الرغم من كل ما سبق، يجب أن تفهم بوضوح أن أسباب انهيار السياسة الاقتصادية الجديدة تكمن إلى حد كبير في أصولها. سنتحدث عنهم الآن.

بعض محاولات الإصلاح

قدم البلاشفة معظم التنازلات للمزارعين والتعاونيات (في بداية الحرب الوطنية العظمى، كان صغار المنتجين هم الذين ضمنوا تنفيذ أوامر الحكومة)، وكذلك صغار الصناعيين. ولكن هنا ينبغي أن يكون مفهوما بوضوح أن ملامح السياسة الاقتصادية الجديدة، التي تم تصورها والتي خرجت في النهاية، مختلفة تماما عن بعضها البعض.

وهكذا، في ربيع عام 1920، توصلت السلطات إلى استنتاج مفاده أن أسهل طريقة لتنظيم التبادل التجاري المباشر بين المدينة والقرية هي ببساطة تبادل المعدات والمنتجات الصناعية الأخرى للأغذية والسلع الأخرى التي يتم الحصول عليها في الريف. الأمر ببساطة أن السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا كانت في الأصل بمثابة شكل آخر من أشكال الضرائب العينية، حيث يُسمح للفلاحين ببيع ما تبقى من فائضهم.

وبهذه الطريقة، كانت السلطات تأمل في تشجيع الفلاحين على زيادة محاصيلهم. ومع ذلك، إذا قمت بدراسة هذه التواريخ في تاريخ روسيا، فسوف يصبح الفشل الكامل لهذه السياسة واضحا. فضل الناس في ذلك الوقت أن يزرعوا أقل قدر ممكن، ولا يريدون إطعام حشد من سكان المدينة دون الحصول على أي شيء في المقابل. لم يكن من الممكن إقناع الفلاحين الساخطين: فبحلول نهاية العام أصبح من الواضح للغاية أنه لا يتوقع زيادة في الحبوب. من أجل استمرار أوقات NEP، كانت هناك حاجة إلى بعض الخطوات الحاسمة.

أزمة الغذاء

ونتيجة لذلك، بحلول فصل الشتاء، بدأت مجاعة رهيبة، اجتاحت المناطق التي يعيش فيها ما لا يقل عن 30 مليون شخص. مات حوالي 5.5 مليون من الجوع. هناك أكثر من مليوني يتيم في البلاد. لتزويد المراكز الصناعية بالخبز، كان هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 400 مليون بود، ولكن ببساطة لم يكن هناك الكثير.

باستخدام الأساليب الأكثر وحشية، تمكنوا من جمع 280 مليون دولار فقط من الفلاحين "المسروقين" بالفعل. كما ترون، فإن الاستراتيجيتين اللتين كانتا متعارضتين تمامًا للوهلة الأولى كانت لهما سمات متشابهة جدًا: السياسة الاقتصادية الجديدة وشيوعية الحرب. وتظهر المقارنة بينهما أنه في كلتا الحالتين، كان الفلاحون الريفيون يضطرون في كثير من الأحيان إلى التخلي عن المحصول بأكمله مقابل لا شيء.

حتى أكثر المؤيدين المتحمسين لشيوعية الحرب اعترفوا بأن المزيد من المحاولات لنهب القرويين لن تؤدي إلى أي شيء جيد. لقد زاد بشكل كبير. بحلول صيف عام 1921، أصبح من الواضح تمامًا أن هناك حاجة إلى توسع حقيقي في عدد السكان. وبالتالي، فإن الشيوعية والسياسة الاقتصادية الجديدة (في المرحلة الأولية) مرتبطتان بشكل وثيق أكثر مما يتصور الكثيرون.

الدورة التصحيحية

بحلول خريف ذلك العام، عندما كان ثلث البلاد على وشك المجاعة الرهيبة، قدم البلاشفة أول تنازلات جدية: تم إلغاء معدل دوران التجارة في العصور الوسطى الذي تجاوز السوق أخيرًا. في أغسطس 1921، صدر مرسوم على أساسه يعمل اقتصاد السياسة الاقتصادية الجديدة:

• وكما قلنا، تم اتخاذ مسار نحو الإدارة اللامركزية للقطاع الصناعي. وبذلك تم تخفيض عدد المقرات من خمسين إلى 16.
• تم منح الشركات بعض الحرية في مجال البيع المستقل للمنتجات.
• كان على الشركات غير المؤجرة أن تغلق أبوابها.
• وأخيراً تم إدخال حوافز مالية حقيقية للعمال في كافة المؤسسات المملوكة للدولة.
• أُجبر قادة الحكومة البلشفية على الاعتراف بأن السياسة الاقتصادية الجديدة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يجب أن تصبح رأسمالية حقًا، مما يجعل من الممكن تحسين النظام الاقتصادي في البلاد من خلال تداول الأموال السلعية الفعالة، وليس التداول الطبيعي على الإطلاق للأموال.

ولضمان الحفاظ الطبيعي على العلاقات بين السلع والمال، تم إنشاء بنك الدولة في عام 1921، وفتحت مكاتب النقد لإصدار القروض وقبول المدخرات، وتم تقديم الدفع الإلزامي للسفر في وسائل النقل العام، خدماتوالتلغراف. تم ترميمه بالكامل النظام الضريبي. ومن أجل تعزيز وتعبئة موازنة الدولة، تم حذف العديد من البنود المكلفة منها.

كل الإصلاح المالي الإضافي كان يهدف بشكل صارم إلى التعزيز العملة الوطنية. وهكذا، في عام 1922، بدأ إنتاج عملة خاصة، وهي الشيرفونيت السوفييتية. في الواقع، كان ما يعادل (بما في ذلك محتوى الذهب) استبدال العشرة الإمبراطورية. وكان لهذا الإجراء تأثير إيجابي للغاية على الثقة في الروبل، والذي سرعان ما اكتسب اعترافًا في الخارج.

وكان ربع العملة الجديدة مدعومًا بالمعادن الثمينة، وبعضها عملات أجنبية. وتم توفير الـ ¾ المتبقي من خلال الكمبيالات، بالإضافة إلى بعض السلع ذات الطلب المرتفع. دعونا نلاحظ أن الحكومة منعت بشكل صارم سداد عجز الميزانية باستخدام الشيرفونيت. وكان الهدف منها حصريًا دعم عمليات بنك الدولة وتنفيذ بعض معاملات الصرف الأجنبي.

تناقضات السياسة الاقتصادية الجديدة

عليك أن تفهم بوضوح شيئًا واحدًا بسيطًا: الحكومة الجديدة لم تحدد أبدًا (!) لنفسها هدف بناء نوع من دولة السوق مع حكومة كاملة ملكية خاصة. وهذا ما تؤكده كلمات لينين الشهيرة: "نحن لا نعترف بأي شيء مشترك...". وطالب باستمرار رفاقه بالرقابة الصارمة العمليات الاقتصاديةلذا فإن السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي لم تكن مستقلة على الإطلاق. وبسبب الضغوط الإدارية والحزبية السخيفة على وجه التحديد، لم تعط السياسة الجديدة حتى نصف النتائج الإيجابية التي كان من الممكن توقعها لولا ذلك.

بشكل عام، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة والشيوعية الحربية، التي غالبا ما يستشهد بها بعض المؤلفين في الجانب الرومانسي البحت للسياسة الجديدة، متشابهة للغاية، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك. وبطبيعة الحال، كانت متشابهة بشكل خاص خلال فترة النشر الأولية الإصلاحات الاقتصاديةولكن حتى بعد ذلك يمكن تتبع السمات العامة دون صعوبة كبيرة.

ظواهر الأزمة

بالفعل بحلول عام 1922، أعلن لينين أن المزيد من التنازلات للرأسماليين يجب أن تتوقف تماما، وأن أيام السياسة الاقتصادية الجديدة قد انتهت. لقد صحح الواقع هذه التطلعات. بالفعل في عام 1925، تم زيادة الحد الأقصى المسموح به لعدد العمال المستأجرين في مزارع الفلاحين إلى مائة شخص (سابقا - لا يزيد عن 20). تم تقنين تعاون كولاك، ويمكن لأصحاب الأراضي تأجير قطع أراضيهم لمدة تصل إلى 12 عامًا. تم رفع الحظر المفروض على إنشاء شراكات ائتمانية، كما تم السماح بالكامل بالخروج من المزارع المجتمعية (التخفيضات).

لكن بالفعل في عام 1926، حدد البلاشفة مسارًا لسياسة كان هدفها تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة. تم إلغاء العديد من التصاريح التي حصل عليها الأشخاص قبل عام بالكامل. وتعرضت القبضات مرة أخرى للهجوم، مما أدى إلى دفن الصناعات الصغيرة بالكامل تقريبًا. وتزايد الضغط على أصحاب الأعمال الخاصة بشكل لا يرحم سواء في المدينة أو في الريف. تم إلغاء العديد من نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة عمليا بسبب افتقار قيادة البلاد إلى الخبرة والإجماع في مسائل تنفيذ الإصلاحات السياسية والاقتصادية.

تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة

وعلى الرغم من كل التدابير المتخذة، أصبحت التناقضات في المجال الاجتماعي والاقتصادي أكثر خطورة. كان من الضروري أن نقرر ما يجب فعله بعد ذلك: الاستمرار في التصرف بشكل بحت الأساليب الاقتصاديةأو إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة والعودة إلى أساليب شيوعية الحرب.

كما نعلم بالفعل، فاز أنصار الطريقة الثانية، بقيادة J. V. ستالين. من أجل تحييد عواقب أزمة حصاد الحبوب في عام 1927، تم اتخاذ عدد من التدابير الإدارية: تم تعزيز دور المركز الإداري في إدارة القطاع الاقتصادي بشكل كبير مرة أخرى، وتم إلغاء استقلال جميع المؤسسات عمليا، وأسعار الحبوب. وزادت السلع الصناعية بشكل ملحوظ. بالإضافة إلى ذلك، لجأت السلطات إلى زيادة الضرائب، وتم محاكمة جميع الفلاحين الذين لم يرغبوا في تسليم الحبوب. وخلال الاعتقالات، تمت مصادرة الممتلكات والماشية بالكامل.

تهجير أصحابها

وهكذا، في منطقة الفولغا وحدها، تم اعتقال أكثر من 33 ألف فلاح. وتظهر الأرشيفات أن ما يقرب من نصفهم فقدوا جميع ممتلكاتهم. تقريبًا جميع المعدات الزراعية التي استحوذت عليها بعض المزارع الكبيرة في ذلك الوقت تمت مصادرتها قسراً لصالح المزارع الجماعية.

من خلال دراسة هذه التواريخ في تاريخ روسيا، يمكن ملاحظة أنه في تلك السنوات توقف إقراض الصناعات الصغيرة تمامًا، مما أدى إلى عواقب سلبية للغاية في القطاع الاقتصادي. وعقدت هذه الأحداث في جميع أنحاء البلاد، ووصلت في بعض الأحيان إلى حد العبث. في 1928-1929 بدأت المزارع الكبيرة في تقليص الإنتاج وبيع الماشية والمعدات والآلات. إن الضربة التي وجهت إلى مزارع كبيرة لأغراض سياسية، لإثبات عدم الجدوى المفترضة لإدارة مزرعة فردية، قوضت أسس القوى المنتجة في القطاع الزراعي في البلاد.

الاستنتاجات

إذن ما هي أسباب انهيار السياسة الاقتصادية الجديدة؟ وقد تم تسهيل ذلك من خلال أعمق التناقضات الداخلية في قيادة الدولة الفتية، والتي تفاقمت فقط عند محاولة تحفيز النمو الإقتصاديالاتحاد السوفييتي. في النهاية، حتى الزيادة الجذرية في الضغط الإداري على أصحاب القطاع الخاص، الذين لم يعودوا بحلول ذلك الوقت يرون أي آفاق معينة لتطوير إنتاجهم، لم تساعد.

عليك أن تفهم أن السياسة الاقتصادية الجديدة لم يتم إلغاؤها في غضون شهرين: في القطاع الزراعي حدث هذا بالفعل في نهاية العشرينات، وكانت الصناعة خارج نطاق العمل في نفس الفترة تقريبًا، واستمرت التجارة حتى بداية الثلاثينيات. وأخيرا، في عام 1929، تم اعتماد قرار لتسريع التنمية الاشتراكية في البلاد، والذي حدد سلفا نهاية حقبة السياسة الاقتصادية الجديدة.

الأسباب الرئيسية لانهيار السياسة الاقتصادية الجديدة هي أن القيادة السوفيتية، التي ترغب في بناء نموذج جديد للبنية الاجتماعية بسرعة بشرط أن تكون البلاد محاطة بالدول الرأسمالية، اضطرت إلى اللجوء إلى أساليب قاسية للغاية ولا تحظى بشعبية كبيرة.

نيب - " سياسة اقتصادية جديدة» مثلت روسيا السوفييتية التحرير الاقتصادي تحت رقابة سياسية صارمة من قبل السلطات. استبدال NEP " شيوعية الحرب» (« السياسة الاقتصادية القديمة" - سبتمبر) وكانت المهمة الرئيسية: التغلب على السياسي و الأزمات الاقتصاديةربيع 1921. كانت الفكرة الرئيسية للسياسة الاقتصادية الجديدة هي استعادة الاقتصاد الوطني للانتقال اللاحق إلى البناء الاشتراكي.

بحلول عام 1921، انتهت الحرب الأهلية في أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة بشكل عام. كانت المعارك مع الحرس الأبيض نصف الميت والمحتلين اليابانيين لا تزال مستعرة في الشرق الأقصى (في الشرق الأقصى)، وفي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانوا يقومون بالفعل بتقييم الخسائر التي جلبتها الاضطرابات العسكرية الثورية:

فقدان الأراضي- بولندا وفنلندا ودول البلطيق (لاتفيا وليتوانيا وإستونيا) وغرب روسيا البيضاء وأوكرانيا وبيسارابيا ومنطقة كارا في أرمينيا تُركت خارج روسيا السوفيتية وتشكيلات الدولة الاشتراكية المتحالفة معها.

الخسائر السكانيةونتيجة الحروب والهجرة والأوبئة وانخفاض معدل المواليد، بلغ عدد السكان حوالي 25 مليون نسمة. حسب الخبراء أن ما لا يزيد عن 135 مليون شخص يعيشون في الأراضي السوفيتية في ذلك الوقت.

لقد تم تدميرها بالكامل وسقطت في حالة سيئة المناطق الصناعية : مجمع إنتاج النفط دونباس وأورال وباكو. كان هناك نقص كارثي في ​​​​المواد الخام والوقود للمصانع والمصانع التي تعمل بشكل سيئ.

انخفض حجم الإنتاج الصناعي بنحو 5 مرات (انخفض صهر المعادن إلى مستوى بداية القرن الثامن عشر).

انخفض الإنتاج الزراعي بنسبة 40٪ تقريبًا.

لقد تجاوز التضخم كل الحدود المعقولة.

كان هناك نقص متزايد في السلع الاستهلاكية.

لقد تدهورت الإمكانات الفكرية للمجتمع. هاجر العديد من العلماء والمتخصصين الفنيين والشخصيات الثقافية، وتعرض بعضهم للقمع، وحتى التدمير الجسدي.

الفلاحون، الغاضبون من نظام الاعتمادات الفائضة وتجاوزات مفارز الغذاء، لم يخربوا عملية تسليم الحبوب فحسب، بل قاموا أيضًا برفع أسعار الحبوب. التمردات المسلحة. تمرد المزارعون في منطقة تامبوف والدون وكوبان وأوكرانيا ومنطقة الفولغا وسيبيريا. طرح المتمردون، بقيادة الثوريين الاشتراكيين الأيديولوجيين، مطالب اقتصادية (إلغاء تخصيص الغذاء) ومطالب سياسية:

1. التغييرات في السياسة الزراعية للسلطات السوفيتية.
2. إلغاء دكتاتورية الحزب الواحد للحزب الشيوعي الثوري (ب).
3. انتخاب وعقد الجمعية التأسيسية.

تم إرسال وحدات وحتى تشكيلات من الجيش الأحمر لقمع الانتفاضات، لكن موجة الاحتجاجات لم تهدأ. نضجت المشاعر المعادية للبلشفية أيضًا في الجيش الأحمر، مما أدى إلى انتفاضة كرونشتاد واسعة النطاق في الأول من مارس عام 1921. وفي الحزب الشيوعي الثوري (ب) نفسه والمجلس الاقتصادي الأعلى، في عام 1920، سُمعت أصوات القادة الفرديين (تروتسكي، ريكوف) وهم يطالبون بالتخلي عن تخصيص الغذاء. لقد أصبحت مسألة تغيير المسار الاجتماعي والاقتصادي للسلطة السوفيتية ناضجة.

العوامل التي أثرت في تبني السياسة الاقتصادية الجديدة

لم يكن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في الدولة السوفييتية نزوة شخص ما، بل على العكس من ذلك، فقد تم تحديد السياسة الاقتصادية الجديدة من خلال عدد من العوامل:

سياسية واقتصادية واجتماعية وحتى أيديولوجية. تمت صياغة مفهوم السياسة الاقتصادية الجديدة بعبارات عامة من قبل لينين في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). ودعا القائد في هذه المرحلة إلى تغيير أساليب حكم البلاد.

إن المفهوم القائل بأن القوة الدافعة للثورة الاشتراكية هي البروليتاريا لا يتزعزع. لكن الفلاحين العاملين هم حليفتهم ويجب على الحكومة السوفييتية أن تتعلم كيف "تنسجم" معها.

يجب أن يكون لدى الدولة نظام مدمج مع نظام موحد أيديولوجيةوقمع أي معارضة للحكومة القائمة.

وفي مثل هذه الحالة فقط يصبح بوسع السياسة الاقتصادية الجديدة أن تقدم حلاً للمشاكل الاقتصادية التي فرضتها الحروب والثورات على الدولة السوفييتية الفتية.

الخصائص العامة للسياسة الاقتصادية الجديدة

كانت السياسة الاقتصادية الجديدة في الدولة السوفيتية ظاهرة مثيرة للجدل، لأنها تتناقض بشكل مباشر مع النظرية الماركسية. وعندما فشلت سياسة "شيوعية الحرب"، لعبت "السياسة الاقتصادية الجديدة" دور المنعطف غير المخطط له على طريق بناء الاشتراكية. لقد أكد لينين باستمرار على الفرضية التالية: "السياسة الاقتصادية الجديدة هي ظاهرة مؤقتة". وبناءً على ذلك، يمكن وصف السياسة الاقتصادية الجديدة على نطاق واسع بمعاييرها الرئيسية:

سمحت الدولة السوفيتية بالعلاقات الرأسمالية الخاصة في التجارة والصغيرة وحتى في بعض الشركات المتوسطة الحجم. في الوقت نفسه، الصناعة الكبيرة والنقل و نظام ماليتنظمها الدولة. وفيما يتعلق برأس المال الخاص، سمحت السياسة الاقتصادية الجديدة باستخدام صيغة مكونة من ثلاثة عناصر: القبول، والاحتواء، والنزوح. ماذا وفي أي نقطة يتم استخدام الهيئات السوفييتية والحزبية بناءً على النفعية السياسية الناشئة.

الإطار الزمني للسياسة الاقتصادية الجديدة

سقطت السياسة الاقتصادية الجديدة ضمن الإطار الزمني من عام 1921 إلى عام 1931.

بشكل عام، NEP في وقت قصيرأعاد النظام الاقتصادي للاتحاد السوفييتي وجعله قابلاً للحياة نسبيًا.

إيجابيات وسلبيات السياسة الاقتصادية الجديدة

ومن أهم الجوانب السلبية للسياسة الاقتصادية الجديدة، بحسب العديد من المحللين، هو عدم تطور الصناعة (الصناعة الثقيلة) خلال هذه الفترة. كان من الممكن أن يكون لهذا الظرف عواقب وخيمة خلال هذه الفترة من التاريخ على دولة مثل الاتحاد السوفييتي. ولكن إلى جانب ذلك، لم يتم تقييم كل شيء في السياسة الاقتصادية الجديدة بعلامة "زائد"؛

كانت أسباب العديد من المشاكل الاقتصادية التي أدت إلى الأزمات هي انخفاض كفاءة الموظفين وعدم اتساق سياسات الحزب والهياكل الحكومية.

أزمات لا مفر منها

منذ البداية، أظهرت السياسة الاقتصادية الجديدة الطبيعة غير المستقرة المميزة للعلاقات الرأسمالية. النمو الاقتصاديمما أدى إلى ثلاث أزمات:

أزمة المبيعات عام 1923، نتيجة التناقض بين انخفاض أسعار المنتجات الزراعية وارتفاع أسعار السلع الاستهلاكية الصناعية (أسعار "المقصية").

أزمة شراء الحبوب عام 1925، والتي تم التعبير عنها في الحفاظ على المشتريات الحكومية الإجبارية بأسعار ثابتة بينما انخفض حجم صادرات الحبوب.

تم التغلب على أزمة شراء الحبوب الحادة في الفترة 1927-1928 بمساعدة التدابير الإدارية والقانونية. اختتام مشروع السياسة الاقتصادية الجديدة.

أسباب التخلي عن السياسة الاقتصادية الجديدة

كان لتقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي عدد من المبررات:

1. لم يكن للسياسة الاقتصادية الجديدة رؤية واضحة لآفاق التنمية في الاتحاد السوفييتي.
2. - عدم استدامة النمو الاقتصادي.
3. العيوب الاجتماعية والاقتصادية (التقسيم الطبقي للثروة، والبطالة، والجرائم المحددة، والسرقة، وإدمان المخدرات).
4. عزل الاقتصاد السوفييتي عن الاقتصاد العالمي.
5. عدم الرضا عن السياسة الاقتصادية الجديدة لجزء كبير من البروليتاريا.
6. عدم الإيمان بنجاح السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل جزء كبير من الشيوعيين.
7. لقد خاطر الحزب الشيوعي (ب) بفقدان احتكاره للسلطة.
8. -غلبة الأساليب الإدارية في إدارة الاقتصاد الوطني والإكراه غير الاقتصادي.
9. تفاقم خطر العدوان العسكري على الاتحاد السوفياتي.

نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة

السياسة الاقتصادية الجديدة لم يكن هناك حتى النهاية مفهومة ومقبولةكما هو معطى من قبل السلطات والشعب في البلاد. إلى حد ما، بررت تدابير السياسة الاقتصادية الجديدة نفسها، ولكن لا يزال هناك المزيد من الجوانب السلبية للعملية. وكانت النتيجة الرئيسية شفاء عاجل نظام اقتصادي إلى مستوى الاستعداد للمرحلة القادمة من بناء الاشتراكية - على نطاق واسع تصنيع.

NEP هو اختصار مكون من الحروف الأولى لعبارة "السياسة الاقتصادية الجديدة". تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في روسيا السوفيتية في 14 مارس 1921 بقرار من المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد (البلاشفة) لتحل محل السياسة.

"- كن صامتا. واستمع! - قال إيزيا إنه ذهب للتو إلى مطبعة لجنة مقاطعة أوديسا ورأى هناك... (اختنق إيزيا من الإثارة)... تنضيد الخطاب الذي ألقاه لينين مؤخرًا في موسكو حول السياسة الاقتصادية الجديدة. انتشرت شائعة غامضة حول هذا الخطاب في أوديسا لليوم الثالث. ولكن لا أحد يعرف أي شيء حقا. قال إيزيا: "يجب أن نطبع هذا الخطاب". تمت عملية سرقة المجموعة بسرعة وبصمت. قمنا معًا وبهدوء بكتابة الخطاب الثقيل، ووضعناه في سيارة أجرة وذهبنا إلى المطبعة الخاصة بنا. تم وضع المجموعة في السيارة. اهتزت الآلة وصدرت حفيفها بهدوء وهي تطبع الخطاب التاريخي. قرأناها بنهم على ضوء مصباح كيروسين المطبخ، قلقين ومدركين أن التاريخ كان يقف بجانبنا في هذه المطبعة المظلمة، ونحن أيضًا كنا نشارك فيها إلى حد ما... وفي صباح اليوم التالي، 16 أبريل ، 1921، كان بائعو صحف أوديسا القدامى متشككين وكارهين للبشر ومتصلبين - بدأوا يجرون على عجل في الشوارع بقطع من الخشب ويصرخون بأصوات أجش: - صحيفة "موراك"! خطاب الرفيق لينين! اقرأ كل شيء! فقط في موراك، لن تقرأه في أي مكان آخر! صحيفة "موراك"! تم بيع عدد "بحار" مع خطاب في دقائق قليلة. (K. Paustovsky "وقت التوقعات العظيمة")

أسباب السياسة الاقتصادية الجديدة

• من عام 1914 إلى عام 1921، انخفض حجم الناتج الإجمالي للصناعة الروسية بمقدار 7 مرات
• تم استنفاد احتياطيات المواد الخام والمواد بحلول عام 1920
• انخفضت قابلية التسويق الزراعي 2.5 مرة
• في عام 1920، بلغ حجم حركة السكك الحديدية خمس ما كان عليه في عام 1914.
• وانخفضت المساحات المزروعة وإنتاجية الحبوب وإنتاج المنتجات الحيوانية.
• تم تدمير العلاقات بين السلع والمال
• وتشكلت "سوق سوداء" وازدهرت المضاربات
• انخفض مستوى معيشة العمال بشكل حاد
• ونتيجة لإغلاق العديد من المؤسسات، بدأت عملية رفع السرية عن البروليتاريا
• في المجال السياسي، تم تأسيس دكتاتورية الحزب الشيوعي الثوري (ب) الموحدة.
• بدأت الإضرابات العمالية وانتفاضات الفلاحين والبحارة

جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة

• إحياء العلاقات بين السلع والمال
• توفير حرية العمل لصغار المنتجين
• استبدال نظام التخصيص الفائض بالضريبة العينية، انخفض مبلغ الضريبة إلى النصف تقريباً مقارنة بنظام التخصيص الغذائي
• إنشاء صناديق استئمانية في الصناعة - جمعيات للمؤسسات التي تقرر بنفسها ما يجب إنتاجه ومكان بيع المنتجات.
• إنشاء النقابات - جمعيات الصناديق الاستئمانية لبيع المنتجات بالجملة والإقراض وتنظيم العمليات التجارية في السوق.
• الحد من البيروقراطية
• مقدمة عن التمويل الذاتي
• إنشاء بنك الدولة وبنوك الادخار
• استعادة نظام الضرائب المباشرة وغير المباشرة.
• - تنفيذ الإصلاح النقدي

  "عندما رأيت موسكو مرة أخرى، اندهشت: فقد سافرت إلى الخارج في الأسابيع الأخيرة من حرب الشيوعية. بدا كل شيء مختلفًا الآن. اختفت البطاقات، ولم يعد الناس مرتبطين. تم تخفيض عدد موظفي المؤسسات المختلفة بشكل كبير، ولم يرسم أحد مشاريع عظيمة. واجه العمال والمهندسون القدامى صعوبة في استعادة الإنتاج. لقد ظهرت المنتجات. بدأ الفلاحون في جلب الماشية إلى الأسواق. لقد أكل سكان موسكو حتى شبعوا وأصبحوا أكثر سعادة. أتذكر كيف تجمدت عند وصولي إلى موسكو أمام محل بقالة. ما لم يكن هناك! العلامة الأكثر إقناعا كانت: "إستوماك" (المعدة). ولم يتم إعادة تأهيل البطن فحسب، بل تم تعظيمه. في مقهى يقع على زاوية بيتروفكا وستوليشنيكوف، أضحكني هذا النقش: "الأطفال يزوروننا لتناول الكريم". لم أجد أي أطفال، لكن كان هناك الكثير من الزوار، ويبدو أنهم أصبحوا سمينين أمام أعيننا. تم افتتاح العديد من المطاعم: هنا "براغ"، وهناك "هيرميتاج"، ثم "لشبونة"، "بار". كانت بيوت البيرة صاخبة في كل زاوية - مع فوكستروت، مع جوقة روسية، مع الغجر، مع بالالايكا، وفقط مع المذابح. كان هناك سائقون متهورون يقفون بالقرب من المطاعم، ينتظرون المحتفلين، وكما في أوقات طفولتي البعيدة، يقولون: "صاحب السعادة، سأوصلك..." هنا يمكنك أيضًا رؤية المتسولين والمتسولين. أطفال الشوارع؛ كانوا يتأوهون بشكل يرثى له: "فلس جميل". لم يكن هناك كوبيل: كان هناك الملايين ("الليمون") وChervonets جديدة تمامًا. في الكازينو، ضاعت عدة ملايين بين عشية وضحاها: أرباح السماسرة أو المضاربين أو اللصوص العاديين "( I. إهرينبورغ "الناس، السنوات، الحياة")

نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة

كان نجاح السياسة الاقتصادية الجديدة هو استعادة الاقتصاد الروسي المدمر والتغلب على المجاعة

من الناحية القانونية، تم تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في 11 أكتوبر 1931 بموجب قرار الحزب بشأن الحظر الكامل على التجارة الخاصة في الاتحاد السوفياتي. لكن في الواقع انتهى الأمر في عام 1928 باعتماد الخطة الخمسية الأولى والإعلان عن مسار لتسريع التصنيع والتجميع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

نيب - " سياسة اقتصادية جديدة» مثلت روسيا السوفييتية التحرير الاقتصادي تحت رقابة سياسية صارمة من قبل السلطات. استبدال NEP " شيوعية الحرب» (« السياسة الاقتصادية القديمة" - سبتمبر) وكانت المهمة الرئيسية: التغلب على الأزمات السياسية والاقتصادية في ربيع عام 1921. كانت الفكرة الرئيسية للسياسة الاقتصادية الجديدة هي استعادة الاقتصاد الوطني للانتقال اللاحق إلى البناء الاشتراكي.

بحلول عام 1921، انتهت الحرب الأهلية في أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة بشكل عام. كانت المعارك مع الحرس الأبيض نصف الميت والمحتلين اليابانيين لا تزال مستعرة في الشرق الأقصى (في الشرق الأقصى)، وفي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانوا يقومون بالفعل بتقييم الخسائر التي جلبتها الاضطرابات العسكرية الثورية:

فقدان الأراضي- بولندا وفنلندا ودول البلطيق (لاتفيا وليتوانيا وإستونيا) وغرب روسيا البيضاء وأوكرانيا وبيسارابيا ومنطقة كارا في أرمينيا تُركت خارج روسيا السوفيتية وتشكيلات الدولة الاشتراكية المتحالفة معها.

الخسائر السكانيةونتيجة الحروب والهجرة والأوبئة وانخفاض معدل المواليد، بلغ عدد السكان حوالي 25 مليون نسمة. حسب الخبراء أن ما لا يزيد عن 135 مليون شخص يعيشون في الأراضي السوفيتية في ذلك الوقت.

لقد تم تدميرها بالكامل وسقطت في حالة سيئة المناطق الصناعية: مجمع إنتاج النفط دونباس وأورال وباكو. كان هناك نقص كارثي في ​​​​المواد الخام والوقود للمصانع والمصانع التي تعمل بشكل سيئ.

انخفض حجم الإنتاج الصناعي بنحو 5 مرات (انخفض صهر المعادن إلى مستوى بداية القرن الثامن عشر).

انخفض الإنتاج الزراعي بنسبة 40٪ تقريبًا.

لقد تجاوز التضخم كل الحدود المعقولة.

كان هناك نقص متزايد في السلع الاستهلاكية.

لقد تدهورت الإمكانات الفكرية للمجتمع. هاجر العديد من العلماء والمتخصصين الفنيين والشخصيات الثقافية، وتعرض بعضهم للقمع، وحتى التدمير الجسدي.

الفلاحون، الغاضبون من نظام الاعتمادات الفائضة وتجاوزات مفارز الغذاء، لم يخربوا عملية تسليم الحبوب فحسب، بل قاموا أيضًا برفع أسعار الحبوب. التمردات المسلحة. تمرد المزارعون في منطقة تامبوف والدون وكوبان وأوكرانيا ومنطقة الفولغا وسيبيريا. طرح المتمردون، بقيادة الثوريين الاشتراكيين الأيديولوجيين، مطالب اقتصادية (إلغاء تخصيص الغذاء) ومطالب سياسية:

1. التغييرات في السياسة الزراعية للسلطات السوفيتية.
2. إلغاء دكتاتورية الحزب الواحد للحزب الشيوعي الثوري (ب).
3. انتخاب وعقد الجمعية التأسيسية.

تم إرسال وحدات وحتى تشكيلات من الجيش الأحمر لقمع الانتفاضات، لكن موجة الاحتجاجات لم تهدأ. نضجت المشاعر المعادية للبلشفية أيضًا في الجيش الأحمر، مما أدى إلى انتفاضة كرونشتاد واسعة النطاق في الأول من مارس عام 1921. وفي الحزب الشيوعي الثوري (ب) نفسه والمجلس الاقتصادي الأعلى، في عام 1920، سُمعت أصوات القادة الفرديين (تروتسكي، ريكوف) وهم يطالبون بالتخلي عن تخصيص الغذاء. لقد أصبحت مسألة تغيير المسار الاجتماعي والاقتصادي للسلطة السوفيتية ناضجة.

العوامل التي أثرت في تبني السياسة الاقتصادية الجديدة

لم يكن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في الدولة السوفييتية نزوة شخص ما، بل على العكس من ذلك، فقد تم تحديد السياسة الاقتصادية الجديدة من خلال عدد من العوامل:

سياسية واقتصادية واجتماعية وحتى أيديولوجية. تمت صياغة مفهوم السياسة الاقتصادية الجديدة بعبارات عامة من قبل لينين في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). ودعا القائد في هذه المرحلة إلى تغيير أساليب حكم البلاد.

إن المفهوم القائل بأن القوة الدافعة للثورة الاشتراكية هي البروليتاريا لا يتزعزع. لكن الفلاحين العاملين هم حليفتهم ويجب على الحكومة السوفييتية أن تتعلم كيف "تنسجم" معها.

يجب أن يكون لدى الدولة نظام مدمج مع نظام موحد أيديولوجيةوقمع أي معارضة للحكومة القائمة.

وفي مثل هذه الحالة فقط يصبح بوسع السياسة الاقتصادية الجديدة أن تقدم حلاً للمشاكل الاقتصادية التي فرضتها الحروب والثورات على الدولة السوفييتية الفتية.

الخصائص العامة للسياسة الاقتصادية الجديدة

كانت السياسة الاقتصادية الجديدة في الدولة السوفيتية ظاهرة مثيرة للجدل، لأنها تتناقض بشكل مباشر مع النظرية الماركسية. وعندما فشلت سياسة "شيوعية الحرب"، لعبت "السياسة الاقتصادية الجديدة" دور المنعطف غير المخطط له على طريق بناء الاشتراكية. لقد أكد لينين باستمرار على الفرضية التالية: "السياسة الاقتصادية الجديدة هي ظاهرة مؤقتة". وبناءً على ذلك، يمكن وصف السياسة الاقتصادية الجديدة على نطاق واسع بمعاييرها الرئيسية:

سمحت الدولة السوفيتية بالعلاقات الرأسمالية الخاصة في التجارة والصغيرة وحتى في بعض الشركات المتوسطة الحجم. وفي الوقت نفسه، كانت الدولة تنظم الصناعة الكبيرة والنقل والنظام المالي. وفيما يتعلق برأس المال الخاص، سمحت السياسة الاقتصادية الجديدة باستخدام صيغة مكونة من ثلاثة عناصر: القبول، والاحتواء، والنزوح. ماذا وفي أي نقطة يتم استخدام الهيئات السوفييتية والحزبية بناءً على النفعية السياسية الناشئة.

الإطار الزمني للسياسة الاقتصادية الجديدة

سقطت السياسة الاقتصادية الجديدة ضمن الإطار الزمني من عام 1921 إلى عام 1931.

بشكل عام، سرعان ما استعادت السياسة الاقتصادية الجديدة النظام الاقتصادي للاتحاد السوفييتي وجعلته قابلاً للحياة نسبيًا.

إيجابيات وسلبيات السياسة الاقتصادية الجديدة

ومن أهم الجوانب السلبية للسياسة الاقتصادية الجديدة، بحسب العديد من المحللين، هو عدم تطور الصناعة (الصناعة الثقيلة) خلال هذه الفترة. كان من الممكن أن يكون لهذا الظرف عواقب وخيمة خلال هذه الفترة من التاريخ على دولة مثل الاتحاد السوفييتي. ولكن إلى جانب ذلك، لم يتم تقييم كل شيء في السياسة الاقتصادية الجديدة بعلامة "زائد"؛

كانت أسباب العديد من المشاكل الاقتصادية التي أدت إلى الأزمات هي انخفاض كفاءة الموظفين وعدم اتساق سياسات الحزب والهياكل الحكومية.

أزمات لا مفر منها

منذ البداية، أظهرت السياسة الاقتصادية الجديدة النمو الاقتصادي غير المستقر الذي يميز العلاقات الرأسمالية، مما أدى إلى ثلاث أزمات:

أزمة المبيعات عام 1923، نتيجة التناقض بين انخفاض أسعار المنتجات الزراعية وارتفاع أسعار السلع الاستهلاكية الصناعية (أسعار "المقصية").

أزمة شراء الحبوب عام 1925، والتي تم التعبير عنها في الحفاظ على المشتريات الحكومية الإجبارية بأسعار ثابتة بينما انخفض حجم صادرات الحبوب.

تم التغلب على أزمة شراء الحبوب الحادة في الفترة 1927-1928 بمساعدة التدابير الإدارية والقانونية. اختتام مشروع السياسة الاقتصادية الجديدة.

أسباب التخلي عن السياسة الاقتصادية الجديدة

كان لتقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي عدد من المبررات:

1. لم يكن للسياسة الاقتصادية الجديدة رؤية واضحة لآفاق التنمية في الاتحاد السوفييتي.
2. - عدم استدامة النمو الاقتصادي.
3. العيوب الاجتماعية والاقتصادية (التقسيم الطبقي للثروة، والبطالة، والجرائم المحددة، والسرقة، وإدمان المخدرات).
4. عزل الاقتصاد السوفييتي عن الاقتصاد العالمي.
5. عدم الرضا عن السياسة الاقتصادية الجديدة لجزء كبير من البروليتاريا.
6. عدم الإيمان بنجاح السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل جزء كبير من الشيوعيين.
7. لقد خاطر الحزب الشيوعي (ب) بفقدان احتكاره للسلطة.
8. -غلبة الأساليب الإدارية في إدارة الاقتصاد الوطني والإكراه غير الاقتصادي.
9. تفاقم خطر العدوان العسكري على الاتحاد السوفياتي.

نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة

السياسة الاقتصادية الجديدة لم يكن هناك حتى النهاية مفهومة ومقبولةكما هو معطى من قبل السلطات والشعب في البلاد. إلى حد ما، بررت تدابير السياسة الاقتصادية الجديدة نفسها، ولكن لا يزال هناك المزيد من الجوانب السلبية للعملية. وكانت النتيجة الرئيسية استعادة سريعة للنظام الاقتصاديإلى مستوى الاستعداد للمرحلة القادمة من بناء الاشتراكية - على نطاق واسع تصنيع.