Sino ang nagkaroon ng pagsubok sa mga review ng Tinkoff. Mga korte sa Bank Tinkoff. Mga batayan para sa reklamo

1. Kinasuhan ako ng Tinkoff Bank, tinanggihan ng world court ang claim dahil nagsulat ako ng objections, ngayon nagsampa sila ng kaso laban sa akin sa city court, nakahanap ako ng magaling na abogado at gumawa kami ng objection sa claim about the application of the limitation. panahon. Ang mga kinatawan ng bangko ay hindi lumitaw sa unang pagpupulong sa korte ng bundok, hindi nila hiniling sa hukom na isaalang-alang ang kaso kung wala sila, nagsalita ako sa korte, nagsalita tulad ng iminungkahi sa akin ng aking abogado, sa petsa ng unang meeting walang response sa objection ko sa application ng limitation period from the bank, A 2nd hearing was scheduled, the judge said that she will call the bank himself and find out where the loan settlement was based on the statute of limitations. Ang aking mga tanong: Paano ako dapat kumilos sa ika-2 huling pagdinig sa korte? Paano ko matitiyak na idi-dismiss ng hukom ang paghahabol kung ang settlement paper na gumagamit ng statute of limitations ay hindi umabot sa korte? Nakatanggap ako ng isang Tinkoff bank card noong 2009, at noong 2019 lamang ako tumigil sa pagbabayad dito, nagpadala sila sa akin ng isang claim tungkol sa aking utang na lumampas sa limitasyon ng card, ang card ay na-block ng bangko nang higit sa 2 taon, ngunit lahat ng ito oras na ako ay gumagawa ng buwanang pagbabayad. Paano ako dapat magpatuloy sa 2nd court hearing, paano ko makukuha ang judge na i-dismiss ang claim?

Lawyer Petrov A. A., 3459 sagot, 1276 review, sa site mula 03/18/2019
1.1. Kamusta! Mangyaring linawin ang iyong katanungan nang mas detalyado upang ito ay masagot nang buo at tama.

Lawyer Permyakova Yu.V., 1510 sagot, 739 review, sa site mula 10/05/2018
1.2. Ang iyong tanong ay hindi lubos na malinaw, nabayaran mo na ba ang utang nang buo at ang bangko ay hindi makatwirang sinisingil sa iyo muli?

2. Kinuha credit card sa simula ng taong ito sa halagang 75 libong rubles. Ginawa ko ang unang pagbabayad at hindi na makapagbayad pa. Noong Oktubre ng taong ito, idinemanda ako ng Tinkoff Bank sa world court. Isang utos ng hukuman ang dumating sa lugar ng permanenteng pagpaparehistro. Ako mismo ay nakatira sa ilalim ng pansamantalang pagpaparehistro 2000 km mula sa bahay. Kinuha ng ina ang sobre sa korte at pumirma para sa resibo. Anim na buwan na akong wala pang paraan para bayaran ang utang na ito, mula nang ako ay nasugatan at natuklasan ang isang spinal hernia. Naglalakad ako at laging namamanhid ang kaliwang paa ko. Hindi pa posible na magtrabaho sa iba't ibang trabaho tulad ng dati. Ngayon ang halaga ay naging 105 libong rubles. Wala akong ari-arian at walang opisyal na trabaho.
Anong gagawin ko? Ano dapat ang aking mga aksyon mula umpisa hanggang katapusan? Isulat ang lahat, mangyaring! Hindi ko ibibigay ang pera sa yugtong ito, ngunit sa paglipas ng panahon susubukan ko. Lalo akong nahuhulog sa credit hole na ito!

2.1. Maaari kang maglaro para sa oras at kanselahin ang utos ng hukuman.

Lawyer Boldyrev R.I., 4003 sagot, 2253 review, sa site mula 07/26/2017
2.2. Kamusta!
Upang kanselahin ang isang utos ng hukuman, dapat kang magpadala ng pagtutol sa hukuman sa loob ng sampung araw kung ang deadline ay hindi nakuha, pagkatapos ay isang petisyon din upang ibalik ang huling araw;

Law firm LLC "PRAVOPRO", 20568 sagot, 12061 review, sa site mula noong 05/18/2017
2.3. Magandang hapon
Kailangan mong kanselahin ang utos ng hukuman upang magawa ito, kailangan mong sumulat ng pagtutol dito at isumite ito sa korte na naglabas ng utos ng hukuman. Bukod dito, hindi ka maaaring mag-antala, dahil ang writ of execution ay ibibigay sa mga bailiff, at sila ay may karapatang pumunta at ilarawan ang ari-arian sa iyong lugar ng pagpaparehistro, ang iyong ina ay kailangang patunayan na ang ari-arian ay kanyang personal. Mapi-freeze din ang iyong mga account.
Maaari kang maghain ng pagtutol nang personal, sa pamamagitan ng koreo, o sa pamamagitan ng isang kinatawan, ngunit nangangailangan ito ng kapangyarihan ng abogado.

Code of Civil Procedure ng Russian Federation Artikulo 129. Pagkansela ng utos ng hukuman

Kung ang mga pagtutol ng may utang tungkol sa pagpapatupad ng utos ng hukuman ay natanggap sa loob ng itinatag na panahon, kinakansela ng hukom ang utos ng hukuman. Sa desisyon sa pagkansela ng utos ng hukuman, ipinaliwanag ng hukom sa naghahabol na ang nakasaad na paghahabol ay maaaring iharap niya sa pamamaraan ng mga paglilitis sa paghahabol. Ang mga kopya ng desisyon ng korte na kanselahin ang utos ng hukuman ay ipinapadala sa mga partido nang hindi lalampas sa tatlong araw pagkatapos ng araw na ito ay inilabas.

3. Nagsampa ako ng claim laban sa Tinkoff Bank. Upang wakasan ang kasunduan sa muling pagsasaayos, na ipinataw sa akin ng bangko, mapanlinlang akong pinilit na bayaran ang kinakailangang halaga upang lumipat sa isang bagong kasunduan, bago matanggap ang mismong kasunduan. At pinalaki niya ang halaga ng utang ng 25,000 rubles bilang isang komisyon. Dumaan ako sa lahat ng hukuman ng 1-2-3 pagkakataon.
Tanong.
1. Kapag naghain ng apela sa cassation sa Korte Suprema, kailangan bang ilakip ang mga sertipikadong desisyon ng 1st, 2nd, at 3rd instance sa aplikasyon? O ang desisyon lang ng 3rd instance (Presidium of the regional court) ang puwedeng ilakip?
2. Posible bang magpahiwatig ng mga bagong pangyayari sa aplikasyon at hilingin na kanselahin ang desisyon ng korte ng ika-3 pagkakataon at hilingin na wakasan ang kontrata?

Lawyer Karpukhin A.S., 229 sagot, 105 review, sa site mula 10/14/2019
3.1. Magandang hapon. Napag-isipan mo na ba ang iyong kaso ng Presidium ng Primorye Regional Court?
Sa reklamo sa Korte Suprema ng Russian Federation dapat mong ilakip ang lahat ng mga desisyon at mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kasangkot sa kaso.

4. Magandang gabi, mayroon akong credit card sa Tinkoff Bank, inilipat ng bangko ang kaso sa ahensya ng pagkolekta ng Phoenix, kahapon ay may dumating na 2 sulat, ang una, ang huling sulat ng invoice ay nabuo noong Setyembre 17, 2019, na nagsasabing 30 days are given for voluntary repayment, and the second letter is an application for the issuance of a court order is a copy, sa taas sa second corner ito ay nakasulat sa mahistrado, kaya nakipag-ugnayan ako sa kumpanya ng Phoenix at sila. sagot sa akin ayon sa unang liham na makakalimutan mo ito, na may eksaktong tatlong araw para sa buong pagbabayad utang. Ang petsa ng pagbabayad ay ngayon, ngunit ang buong halaga ay wala doon at hindi sila makapagbayad. Sabihin mo sa akin kung ano ang ibig sabihin ng 2 liham na iyon?

Lawyer Kozyrev P. A., 2309 sagot, 1529 review, sa site mula 01/22/2019
4.1. Malamang na hindi sila nag-file, ngunit pinipilit ka nila upang makatanggap ng pera, inirerekumenda ko na sumulat ka ng isang aplikasyon upang tanggihan na makipag-ugnay sa pinagkakautangan at ipadala ito sa korte, kakanselahin mo ang utos ng hukuman alinsunod sa kasama si Art. 128-129 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, sa pamamagitan ng pagsulat ng kaukulang pahayag. Susunod, maaari mong bawasan ang interes, multa, parusa at parusa alinsunod sa Art. 333 Civil Code ng Russian Federation.
Taos-puso!

Nais ko ring iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang mga pondo ng kredito ay ibinibigay sa kaganapan ng kawalan o kakulangan ng sariling mga pondo ng kliyente kapag ang kliyente ay nagsasagawa ng mga transaksyon gamit ang isang bank card sa loob ng limitasyon na itinakda sa kasunduan.

Ito ay humahantong sa malinaw na konklusyon na ang mga transaksyon ng kliyente gamit ang isang partikular na bank card ay hindi ebidensya ng pagtanggap at paggamit. mga pondo ng kredito, dahil ang mga operasyon ay maaaring isagawa sa gastos ng sariling pondo kliyente.

Sa pangkalahatan, naiintindihan mo ako)

11.3. Dapat panoorin pahayag ng paghahabol, mga kalkulasyon sa bangko at makabuo ng isang bagay, ang bawat kaso ay indibidwal, depende sa iyong partikular na mga pangyayari, walang unibersal na lunas, kailangan mong basahin ang lahat at isipin kung paano mo mababawasan ang utang sa maximum sa iyong kaso.

12. Nagkaroon ako ng sumusunod na sitwasyon: Hindi ko mabayaran ang aking utang (Tinkoff credit card) sa loob ng ilang buwan. Panay ang tawag at text mula sa kanila. Sa susunod na SMS nakatanggap ako ng isang alok para sa isang minimum na buwanang pagbabayad na 2800 rubles, binayaran ko ito sa loob ng 2 araw. Nakatanggap ako ng tawag na nagtatanong kung natanggap na ang ganoong alok, na sinagot ko na may SMS at nagbayad ako. Makalipas ang ilang araw nakatanggap ako ng SMS na nagsasabing "nakansela ang alok, paalam." Nang sinubukan kong gumawa ng isa pang pagbabayad, natuklasan ko na ang lahat ay tinanggal mula sa aking personal na account, hindi ang numero ng card, hindi ang account. Maya-maya, dumating ang isang liham mula sa korte na nagsasabing nagsampa na ang bangko ng kaso at gusto ang buong halaga nang sabay-sabay. Wala akong ganoong pagkakataon. At ginawa ba nila ang tama sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanilang sariling alok?

Lawyer Shabanov N.Yu., 20164 na mga sagot, 9651 review, sa site mula 03/23/2017
12.1. Kumusta, kapag nakatanggap ka ng utos ng hukuman, maghain ng pagtutol dito sa loob ng 10 araw at kakanselahin ang utos, pagkatapos nito ay maaaring maghain ng paghahabol ang bangko sa korte, kung saan kakailanganin nilang ayusin ang sitwasyon sa korte.

Lawyer Voronchikhin D. A., 7230 sagot, 4632 review, sa site mula 11/14/2018
12.2. Hindi mo ito mapapatunayan, lalo na't walang nakasulat. Ang bayad ay hindi na dapat ibilang sa halaga ng bayad. Tila ibinalik lang nila ang deadline para sa pagsasampa ng kaso sa korte, kailangan mong tingnan kung anong uri ng sulat ang iyong natanggap at kung ano ang maaaring gawin dito.

Mayroon akong credit card sa Tinkoff Bank, at ang utang ay lumitaw noong 2014. Itinalaga ng bangko ang mga karapatan nito sa mga kolektor at nagsampa sila ng kaso noong 2018. Ang batas ng mga limitasyon ay napalampas at isang pagtutol ay isinampa sa mga paghahabol batay sa batas ng mga limitasyon, ngunit ang hukom ay pumanig pa rin sa bangko at inutusang magbayad. Tinanggihan ang apela at hindi man lang tinanggap ang aplikasyon! Ngayon ang mga bailiff ay nasa utang. I take it na walang magawa? Basahin ang mga sagot (1)

13. Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank. Ang lahat ng mga account ay na-seized at 50% ay natanggal sa akin, hindi ko alam ang tungkol sa desisyon ng korte. Ipinadala nila ang lahat ng mga abiso sa aking address sa pagpaparehistro, kahit na hindi ako nakatira doon at walang natanggap. Kinuha ko ang card noong 2013, ibinigay ito sa aking ina, nakatira siya sa ibang lungsod, at, sa kasamaang-palad, walang paraan para mabayaran niya ito. Paano ko idispute ang halaga at ibabalik ang perang nasamsam na?

Lawyer Shemyakin D.V., 5798 sagot, 3922 review, sa site mula 03/05/2018
13.1. Hindi ka magtatagumpay. Itinuturing kang naabisuhan tungkol sa paglilitis sa ilalim ng Art. 165.1 Civil Code ng Russian Federation.

14. Nalaman ko ang tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad tungkol sa utang sa Tinkoff Bank mula sa bailiff batay sa writ of execution ng notaryo. Ni ang bangko o ang notaryo ay hindi nagpaalam sa akin, ang mga dokumento ay nasa larawan lamang sa telepono (mula sa bailiff) Maraming mga paglabag ng bangko at ng notaryo. Tanong: kung saan maghain ng aplikasyon sa korte kung ako ay nakarehistro sa Republika ng Adygea at nakatira sa Novorossiysk at ang notaryo ay karaniwang nasa Moscow. Walang original kasunduan sa pautang, pagkalkula ng utang at hindi ako sang-ayon sa halaga.

Lawyer Fesenko A. O., 101 sagot, 73 review, sa site mula 07/31/2019
14.1. 1. Maaari kang sumulat ng isang liham na humihingi ng isang sertipikadong kopya ng mga paglilitis sa pagpapatupad na ipadala sa iyo sa lugar kung saan kasalukuyang isinasagawa ang mga paglilitis.
2. Maaari kang magsulat ng isang liham na nagsasaad na talagang nakatira ka sa Novorossiysk at hilingin na ilipat ang kaso para sa pagpapatupad sa iyong lugar ng paninirahan, pagkatapos ay kailangang ipadala ito ng mga bailiff at maaari mong personal na maging pamilyar dito.
3. Kung hindi ka sumasang-ayon sa mga aksyon ng mga bailiff at sa sitwasyon sa kabuuan, may karapatan kang pumunta sa korte upang protektahan ang iyong mga karapatan.

15. Noong Marso 27, 2011, bumili ako ng credit card mula sa Tinkoff Bank. Ang huling pagbabayad sa card ay ginawa noong Nobyembre 27, 2013. Ang bangko ay hindi humingi ng bayad sa akin. Noong 2015, ibinenta ko ang utang sa mga kolektor, na hindi ko alam. Noong Pebrero 19, 2019, nagdesisyon ang korte na pabor sa bangko, na kamakailan kong nalaman at naghain ng aplikasyon para sa muling pagbabalik ng pass at petisyon para laktawan ang batas ng mga limitasyon. Wala pang petsa ang korte. Ang tanong ay kung ang mga kolektor ay nakaligtaan ang batas ng mga limitasyon o hindi?

Lawyer Navolokina L.Yu., 136 sagot, 91 review, sa site mula 07/10/2019
15.1. Magandang araw, oo, expired na. Ayon sa talata 1 ng Art. 196 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pangkalahatang limitasyon ng panahon ay tatlong taon. Kaya, kung mayroon kang utang sa pautang, ang batas ng mga limitasyon dito ay magiging tatlong taon. Totoo, ayon sa talata 1 ng Art. 199 Civil Code ng Russian Federation, claim mula sa organisasyon ng kredito ay tatanggapin sa korte kahit sa labas ng tinukoy na panahon. Samakatuwid, ang pag-expire nito ay dapat ideklara sa korte (bago gawin ang desisyon ng korte), kung hindi, ang kaso ay isasaalang-alang sa mga merito nito at isang naaangkop na desisyon ang gagawin. Nangangahulugan ito na, sa katunayan, ang isang bangko (isa pang organisasyon ng kredito) ay may karapatang mag-claim ng utang sa kredito sa pamamagitan ng korte kahit na pagkatapos ng tatlong taon, kung ang nasasakdal ay lumalabas na masyadong tahimik. Samakatuwid, ibalik ang deadline at sumulat ng petisyon para ilapat ang batas ng mga limitasyon.

16. Nahihirapan akong magbayad ng utang mula sa Tinkoff Bank. Ang kaso ko ay inilipat sa ahensya ng Phoenix. Nakahanap kami ng solusyon sa kanila at binigyan nila ako ng installment plan, pinalamig ang utang. After paying it off for more than 4 months (nagtransfer ako ng pera sa isang Tinkoff credit card), nalaman ko na idinemanda ako ng bangko mga 4 months ago. Hinarang ng bailiff ang aking mga account pabor sa pagbabayad ng utang. Ang tanong ay kung saan babayaran ang utang ngayon, pagkatapos ay sa isang bank card o bayaran ang bill sa State Services in personal na account(nagsasaad ba ito ng multa mula sa mga bailiff)?

Lawyer Kashin A.E., 101 sagot, 55 review, sa site mula 05/28/2019
16.1. Magandang hapon. Makipag-ugnayan sa opisyal ng pautang at magmungkahi ng kasunduan sa pag-aayos ayon sa mga tuntunin ng ahensya. Babawiin ng bangko ang sheet, aalisin ng bailiff ang block.

Lawyer Zotov V.I., 36842 sagot, 15126 review, sa site mula 07/11/2009
16.2. Kumusta, mahal na Dmitry!
Una, ayon sa bahagi 1 ng artikulo 819 ng Civil Code Pederasyon ng Russia, sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang, ang isang bangko o iba pang organisasyon ng kredito (nagpapautang) ay nangangakong magbigay cash(pautang) sa nanghihiram sa halaga at sa mga tuntuning itinakda ng kasunduan, at ang nanghihiram ay nangangakong ibalik ang natanggap Kabuuang Pera at magbayad ng interes para sa paggamit nito, pati na rin ang iba pang mga pagbabayad na itinakda para sa kasunduan sa pautang, kabilang ang mga nauugnay sa pagkakaloob ng pautang.
Pangalawa, sa moderno merkado sa pananalapi Sa Russia marami kaming organisasyon na kasangkot sa pangongolekta ng utang. Ang isa sa mga naturang kumpanya ay ang Phoenix LLC - ahensya ng pagkolekta, nilikha sa inisyatiba ng Tinkoff Credit Systems Bank. Ang mga collectors, tila, ay tinatrato ka ng mabuti, at ang iyong Lender ay mahinahong nakolekta ang utang mula sa iyo sa ilalim ng loan agreement na may interes at isang multa.
Pangatlo, kung hindi ka nag-aalala tungkol sa tanong kung paano mo MAAARING bawasan ang halaga na nakolekta ng iyong Pinagkakautangan mula sa iyo, kung gayon ang bailiff ay magkokolekta mula sa iyo sa ilalim ng Enforcement Proceedings batay sa Federal Law No. 229-FZ “On Enforcement Proceedings ”. Kung mag-alala ka tungkol sa pagkolekta ng utang na ito mula sa iyo batay sa isang utos ng hukuman (ito ay isang desisyon ng hukuman o Isang utos ng hukuman na madaling kanselahin) walang kabuluhan, dahil alam na alam ng bailiff ang kanyang trabaho, kukunin din niya mula sa iyo sa dulo ang bayad sa Pagpapatupad (7% ng halaga ng utang) batay sa Artikulo 112 ng Pederal na Batas Blg. 229-FZ.
Artikulo 112. Bayad sa pagpapatupad
1. Ang execution fee ay pagbawi ng pera, na ipinataw sa may utang kung sakaling mabigo siyang sumunod sa dokumentong tagapagpaganap sa loob ng panahong itinatag para sa boluntaryong pagpapatupad ng dokumentong tagapagpaganap, gayundin sa kaganapan ng kanyang pagkabigo na sumunod sa dokumentong tagapagpaganap, napapailalim sa agarang pagpapatupad , sa loob ng 24 na oras mula sa sandaling matanggap ang isang kopya ng desisyon ng bailiff na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang bayad sa pagganap ay kredito sa pederal na badyet.
2. Ang bayad sa pagpapatupad ay itinatag ng bailiff pagkatapos ng pag-expire ng panahon na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito, kung ang may utang ay hindi nagbigay sa bailiff ng katibayan na ang pagpapatupad ay imposible dahil sa force majeure, iyon ay, hindi pangkaraniwang at hindi maiiwasan. mga pangyayari sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon. Ang desisyon ng bailiff na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad ay inaprubahan ng senior bailiff.

3. Ang bayad sa pagpapatupad ay itinatag sa halagang pitong porsyento ng halagang mababawi o ang halaga ng nabawi na ari-arian, ngunit hindi bababa sa isang libong rubles mula sa isang may utang-mamamayan o isang may utang - indibidwal na negosyante at sampung libong rubles mula sa organisasyon ng may utang. Sa kaso ng hindi pagpapatupad ng isang non-property executive document bayad sa pagganap mula sa isang may utang-mamamayan o isang may utang-indibidwal na negosyante ay itinatag sa halagang limang libong rubles, mula sa isang organisasyon ng may utang - limampung libong rubles.
(Bahagi 3 na sinususugan ng Pederal na Batas na may petsang Disyembre 28, 2013 N 441-FZ)
3.1. Kaugnay ng ilang mga may utang para sa magkasanib na koleksyon na pabor sa isang kolektor, ang bayad sa pagpapatupad ay itinatag mula sa bawat isa sa mga may utang sa halagang pitong porsyento ng halagang mababawi o ang halaga ng nakuhang ari-arian, ngunit hindi bababa sa isang libo rubles mula sa isang may utang-mamamayan o isang may utang - indibidwal na negosyante at sampung libong rubles mula sa organisasyon ng may utang.
(Part 3.1 na ipinakilala ng Federal Law na may petsang Disyembre 28, 2013 N 441-FZ)
4. Ang bayad sa pagpapatupad para sa hindi pagbabayad ng mga pana-panahong pagbabayad ay kinakalkula at kinokolekta mula sa halaga ng bawat utang nang hiwalay.
5. Ang bayad sa pagpapatupad ay hindi kinokolekta sa mga kaso kung saan ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan:
1) ayon sa isang ehekutibong dokumento na natanggap sa paraang itinatag ng Bahagi 6 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito;
2) sa paulit-ulit na pagtatanghal para sa pagpapatupad ng isang writ of execution, ayon sa kung saan ang isang resolusyon ng bailiff na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad ay inisyu at hindi kinansela;
3) sa pamamagitan ng utos ng bailiff sa pagkolekta ng mga gastos para sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad at ang bayad sa pagpapatupad na ipinataw ng bailiff sa proseso ng pagpapatupad ng dokumento ng pagpapatupad;
(tulad ng binago ng Pederal na Batas na may petsang Hulyo 18, 2011 N 225-FZ)

ConsultantPlus: tandaan.
Mula sa petsa ng pagsisimula ng aktibidad ng mga cassation court ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga korte ng apela pangkalahatang hurisdiksyon sa sugnay 4, bahagi 5, art. 112 mga pagbabago ang ginawa (FZ na may petsang Nobyembre 28, 2018 N 451-FZ).
4) ayon sa mga hudisyal na aksyon sa mga pansamantalang hakbang;
5) ayon sa mga dokumento ng ehekutibo na naglalaman ng mga kinakailangan para sa sapilitang pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng mga dayuhang mamamayan o mga taong walang estado;
(Clause 5 na ipinakilala ng Federal Law na may petsang Disyembre 6, 2011 N 410-FZ)
6) ayon sa mga dokumento ng ehekutibo na naglalaman ng mga kinakailangan para sa paghahatid ng sapilitang paggawa;
(Clause 6 na ipinakilala ng Federal Law na may petsang 04/05/2013 N 49-FZ)
7) kapag hiniling sentral na awtoridad tungkol sa paghahanap ng bata.
(Clause 7 na ipinakilala ng Federal Law na may petsang 05.05.2014 N 126-FZ)
5.1. Ang mga hindi naisagawa na mga order para sa pagkolekta ng mga bayarin sa pagpapatupad, na ibinigay sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad na napapailalim sa pagwawakas sa mga batayan na itinatag ng mga talata 10 at 11 ng bahagi 2 ng Artikulo 43 ng Pederal na Batas na ito, ay kinansela ng bailiff.
(Part 5.1 na ipinakilala ng Federal Law na may petsang 03/07/2018 N 48-FZ)
6. Ang may utang ay may karapatan, sa paraang itinatag ng Pederal na Batas na ito, na mag-aplay sa korte para hamunin ang desisyon ng bailiff na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad, na may paghahabol para sa isang pagpapaliban o installment plan para sa koleksyon nito, upang bawasan ang halaga nito o exemption mula sa pagkolekta ng bayad sa pagpapatupad.
7. Ang korte ay may karapatan, na isinasaalang-alang ang antas ng pagkakasala ng may utang para sa hindi pagtupad sa writ of execution sa oras, ang kalagayan ng ari-arian ng may utang, at iba pang mahahalagang pangyayari, na ipagpaliban o ipagpaliban ang pagkolekta ng pagpapatupad bayad, pati na rin bawasan ang halaga nito, ngunit hindi hihigit sa isang quarter ng halagang itinatag alinsunod sa bahagi 3 ng artikulong ito. Sa kawalan ng mga batayan para sa pananagutan para sa paglabag sa isang obligasyon na itinatag ng Civil Code ng Russian Federation, ang korte ay may karapatang palayain ang may utang mula sa pagkolekta ng bayad sa pagpapatupad.
8. Kung tinanggap ng hukuman para sa pagsasaalang-alang ang aplikasyon o paghahabol na tinukoy sa Bahagi 6 ng artikulong ito, ang pagkolekta ng bayad sa pagpapatupad ay sinuspinde hanggang sa gumawa ng desisyon ang hukuman. Ang desisyon ng korte na ganap o bahagyang bigyang-kasiyahan ang mga ito ay nalalapat sa agarang pagpapatupad.
9. Kung babawasan ng hukuman ang halaga ng bayad sa pagpapatupad, ang utos ng bailiff na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad ay ituturing na binago nang naaayon. Sa kasong ito, ibinabalik sa may utang ang labis na halaga ng pera na nakolekta mula sa kanya.
10. Ang bayad sa pagpapatupad ay ibinabalik sa may utang nang buo sa mga kaso ng pagkansela:
1) isang hudisyal na aksyon, isang aksyon ng ibang katawan o opisyal, sa batayan kung saan inilabas ang executive na dokumento;
2) dokumentong tagapagpaganap;
3) resolusyon ng bailiff na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa bahagi 5.1 ng artikulong ito.
(tulad ng binago ng Pederal na Batas na may petsang Marso 7, 2018 N 48-FZ)
11. Ang pagbabalik ng bayad sa pagpapatupad sa may utang ay isinasagawa sa paraang tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang halaga ng bayad sa Pagpapatupad ay maaari ding bawasan sa korte, ngunit ito ay kailangang seryosohin, kung saan dapat mong maingat na pag-aralan ang mga probisyon ng Federal Law No. 229-FZ. Maaari mong malaman ang higit pa tungkol dito sa aking pahina sa seksyong "Aking Mga Publikasyon" sa artikulong " Performance fee, kung paano ito maiiwasan o bawasan ng legal".
Good luck sa iyo.

Lawyer Kukovyakin V.N., 10320 sagot, 6739 review, sa site mula 11/16/2017
16.3. Hello Dmitry!
Humingi ka na ba sa Phoenix ng mga dokumentong nagpapatunay sa paglilipat ng karapatang mangolekta sa kanila?

Lawyer Khozyaenok I.V., 355 sagot, 221 review, sa site mula 08/07/2018
16.4. Kumusta, mangyaring makipag-ugnayan sa bailiff na humahawak sa iyong mga paglilitis.

Lawyer Nikitin S. A., 212 sagot, 185 review, sa site mula 02/13/2018
16.5. Maaari mong bayaran ang iyong utang sa dalawang paraan:
1. Patuloy na maglipat ng pera sa iyong account sa Tinkoff Bank hanggang sa mabayaran mo nang buo ang utang. Ngunit hindi malalaman ng mga bailiff ang tungkol dito, dahil hindi ipaalam sa kanila ng bangko ang tungkol sa pagbabayad. Ang sitwasyong ito ay maaaring humantong sa pagkalito tungkol sa halaga ng utang na binayaran, gayundin sa aplikasyon ng mga mapilit na hakbang laban sa iyo ng mga bailiff.
2. Magbayad ng espesyal na account para sa mga bailiff sa State Services, at ang mga bailiff mismo ang maglilipat ng pera sa Tinkoff Bank. Ang pamamaraang ito ay mas katanggap-tanggap para sa iyo.
Tulad ng para sa "multa," ito ay isang bayad sa pagpapatupad sa halagang 7% ng nakolektang utang, na kailangang bayaran sa anumang kaso.

Isang tanong. Kung ako ay may utang sa isang Tinkoff credit card at ito ay 4 na buwang overdue. Tumawag sa amin ang bangko at nag-alok na magbayad ng 22,000 sa ika-15 at 6,000 para sa natitirang mga buwan Ngunit hindi ako makapagbayad ng 22,000 ngunit ito ay naging 10,000. Tumawag sila sa bangko at binalaan na 10,000 lang ang modem, hindi sila pumayag at nagbanta na magdedemanda. Pwede ba tayong magbayad ng 10,000 para makita ng banko na solvent tayo? Basahin ang mga sagot (2)

17. Ibinigay ng Tinkoff Bank ang materyal sa utang sa mga kolektor ng Phoenix. Pagkatapos ay nagsampa siya ng karagdagang kaso laban sa akin. Mahigit kalahati ng pera ang nabayaran na. Ngunit mula nang idemanda ako ng Tinkoff Bank, kalahati ng aking pensiyon ay ibinawas sa aking pensiyon. At ibabawas nila ang halaga na nasa simula ng utang. Sinasabi ng mga bailiff na para hindi ako mabawas sa aking pensiyon, dapat i-withdraw ng bangko ang writ of execution.

Lawyer Budaragin A. A., 7429 sagot, 3234 review, sa site mula noong Nobyembre 20, 2017
17.1. Kailangan mong ayusin ang mga dokumento, kung hindi, batay sa iyong sitwasyon, lumalabas na nagbabayad ka ng dalawang beses para sa parehong bagay.

18. Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank laban sa akin.

Lawyer Karavaitseva E.A., 57763 sagot, 27411 review, sa site mula 03/01/2012
18.1. Maghanda ng tugon sa claim.

Abogado Izoitko K. A., 73 mga tugon, 34 na mga review, sa site mula 07/28/2019
18.2. Magandang hapon Napakasamang idinemanda ka ni Tinkov.

18.3. Magandang hapon.
Ano ang ibig sabihin ng magdemanda? Nakatanggap ka na ba ng utos ng hukuman? Nakatanggap ka na ba ng statement of claim? Sumulat ka sa akin sa isang personal na mensahe, sinagot kita. Tumingin ka dito please.

Abogado Khmelnitsky V.N., 3808 sagot, 2310 review, sa site mula 01/12/2018
18.4. Mahal na Dmitry, ayon sa Art. 149 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, may karapatan kang magsumite ng mga pagtutol sa nagsasakdal (bangko) at sa korte pagsusulat tungkol sa mga claim. Good luck... .

Sergey Yuny Barmaleikin, 15880 mga tugon, 855 mga review, sa site mula noong 10/25/2011
18.5. Ang utang ay kokolektahin mula sa iyo sa pamamagitan ng utos ng hukuman, ang Kabanata 11 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay tutulong sa iyo.

19. Noong 2015, idinemanda ako ng Tinkoff Bank, na hinihiling na bayaran ang utang. May korte at nagdesisyon ang mahistrado na hindi ko dapat bayaran ang utang kay Tinkoff. Ngayon binisita ko ang bailiff at binigyan nila ako ng writ of execution na may utang ako kay Tinkoff. Ang desisyon ay ginawa nang in absentia ng parehong mahistrado, na nagpasiya na wala akong utang sa bangko. Anong gagawin ko? Mangyaring ipaliwanag ang aking mga susunod na hakbang.

Ang abogadong si Isaev R.S., 18640 na mga sagot, 8148 na mga review, sa site mula 03/04/2016
19.1. Kumusta, kung ang desisyon ay ginawa nang in absentia, may karapatan kang kanselahin ito sa loob ng 7 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng desisyon, maliban kung, siyempre, mayroon kang mga argumento maliban sa katotohanang hindi ka naabisuhan.
Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation Artikulo 242. Mga batayan para sa pagkansela ng desisyon ng korte nang wala sa loob

Ang desisyon ng korte na in absentia ay napapailalim sa pagkansela kung ang hukuman ay nagpasiya na ang hindi pagharap ng nasasakdal sa pagdinig ng hukuman ay sanhi ng mga wastong dahilan na hindi niya nagawang ipaalam sa korte sa isang napapanahong paraan, at sa kasong ito ang nasasakdal ay tumutukoy sa mga pangyayari at nagpapakita ng ebidensya na maaaring makaapekto sa nilalaman ng desisyon ng korte.

Lawyer Kudrin O. E., 15129 sagot, 8098 review, sa site mula noong 03/20/2015
19.2. Magandang hapon.
Upang tumpak na masagot ang iyong tanong at matulungan ka, kailangan mong malaman ang mga detalye.
Makipag-ugnayan sa isang abogado sa aming website nang personal, ipaliwanag ang lahat nang detalyado, at bibigyan ka niya ng legal na tulong.

20. Si Tinkoff, gaya ng dati at karaniwan para sa kanya, ay nagkalkula ng hindi kapani-paniwalang halaga upang bayaran ako at kalaunan ay nagsampa ng kaso. Sa unang pagpupulong, gumawa ako ng mosyon para humiling ng mga orihinal na dokumento mula sa bangko, dahil Ang mga kopyang sertipikadong hindi alinsunod sa GOST ay hindi katibayan ng aming relasyon sa bangko. At tulad ng alam mo, hindi ako pumirma ng anumang kasunduan, isang application form lamang na hindi nagsasaad ng mga mahahalagang kondisyon para sa pag-isyu ng card. At saka, nag-issue ako ng card gamit ang ibang passport na may ibang pirma. Sa loob ng ilang araw ay magkakaroon ng pangalawang pagpupulong.
1) Gaano kalaki ang aking pagkakataon na hindi maibigay ng bangko ang lahat ng mga dokumentong hiniling ko, kasama na. pangunahing uri ng balanse sa bank account sa oras ng pag-activate ng card?
2) Kakulangan ng mga pangunahing kondisyon sa talatanungan, kasama. limitasyon ng kredito, iskedyul ng pagbabayad, atbp. maaaring makaapekto sa kawalang-bisa ng "kontrata"?
3) Isinasaalang-alang ko ang Artikulo 333 ng Civil Code ng Russian Federation bilang ang pinaka matinding kaso.

20.1. Ano ang maaaring maging iskedyul ng pagbabayad para sa isang credit card, kung saan ito ay mahalagang tinutukoy ng mga halagang na-withdraw ayon sa iyong pagpapasya? Maaaring may mga pangkalahatang kondisyon lamang.
Bilang isang tuntunin, ang lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan ay tinukoy sa mga tuntunin ng pautang. Sumulat kami ng isang aplikasyon at sumang-ayon sa mga kundisyon, bukod pa rito, ito ang mga mahahalagang kondisyon na ipinahiwatig sa mismong form ng aplikasyon.
Sa pangkalahatan, "nakita, Shura, sila ay ginto"... :)
Tungkol sa ibang pirma, pinagtatalunan mo ba na kinuha mo ang pera? Kung hindi, bakit?
Tungkol sa kawastuhan ng mga accrual, kailangan mong makita ang mga dokumento, hindi kami makakagawa ng mga kalkulasyon sa website...

Naisyu 6 na taon na ang nakakaraan credit tinkoff bangko, walang kasunduan, ibig sabihin, ang card ay natanggap sa pamamagitan ng koreo. Ngayon nalaman ko na ang utang ay inilipat sa Phoenix collectors at nagsampa sila ng kaso. I’m not waiving the debt, but the amount is large, and there were no notifications that they were hand over to collectors or about fileing a demanda. May point pa bang makipagtalo sa kanila, kahit sa dami? Basahin ang mga sagot (3)

21. Nagkaroon ng Tinkoff credit card, hindi makabayad ng minimum payment, huminto sa pagbabayad. Ang bangko ay nakatanggap ng isang utos ng hukuman, ang halaga ay tinanggal mula sa akin, kinansela ko ang utos at nagpunta kami sa mga paglilitis sa korte, sa korte ang hukom ay ganap na nasiyahan ang halaga, nagsampa ako ng apela. Ngayon ay may nakaiskedyul na pagdinig, malamang na ang buong halaga ay makikilala pa rin. Sa panahong ito, mayroon akong naipon na pondo, may gusto akong isara, ngunit gusto kong hilingin sa korte ang natitira nang hulugan. Mangyaring sabihin sa akin kung paano pigilan ang isang writ of execution na maibigay sa isang account?
At kakasuhan pa ba ako ng bangko? Mga parusa at kung anu-ano pa?

Law firm LLC "Helios", 12588 sagot, 7097 review, sa site mula 03/01/2019
21.1. Kamusta! Matapos magawa ang desisyon ng korte, maaari kang mag-aplay sa court of first instance para sa isang installment plan.

22. Nag-file si Tinkoff ng court order, kinansela ko ang order, kinuha ng bangko ang IL sa korte. Ano ang susunod kong gagawin sa card para sa 60,000, binayaran ng 130,000, gusto ni Tinkoff ng isa pang 102,000 rubles. Itinuturing kong ilegal ang kanyang mga aksyon.

Lawyer Plyasunov K.A., 145,007 sagot, 35,783 review, sa site mula noong 02/26/2013
22.1. Kamusta.

Kaya kinansela mo ang utos ng hukuman.

Lawyer E. S. Kipkailov, 2428 sagot, 1454 review, sa site mula 01/21/2017
22.2. Kumusta, kung kinansela mo ang utos ng hukuman gaya ng inilabas ng IL ay hindi ito lubos na malinaw, kapag nakansela ang utos, naghain ang bangko ng isang paghahabol at ang kaso ay hindi isinasaalang-alang sa pinasimpleng paraan, kailangan mong pag-aralan ang lahat ng materyales ng kaso na available, dapat ay nakatanggap ka ng claim sa iyong lugar ng paninirahan.

Abogado Ninskaya V.V., 218 sagot, 125 review, sa site mula 12/07/2018
22.3. Maaari mong ibalik ang mga pondo na pinigil mula sa iyo sa pamamagitan ng utos ng hukuman.

Abogado Tsykalo R. A., 88 sagot, 59 review, sa site mula 07/09/2019
22.4. Mahal na Marina! Kung hindi ka sumasang-ayon sa desisyon ng court of first instance, maaari mong, alinsunod sa mga kinakailangan ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, sa loob ng isang buwan mula sa petsa na ginawa ang desisyon ng court of first instance. sa huling anyo, iapela ito sa hukuman ng apela sa pamamagitan ng hukuman ng unang pagkakataon, i.e. maghain ng apela laban sa nasabing desisyon ng korte. At dahil ang bangko ay nakatanggap na ng writ of execution, nangangahulugan ito na ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa at maaari mo itong iapela sa korte ng apela kung, kasama ang apela alinsunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 112 ng Kodigo ng Civil Procedure ng Russian Federation, nagsumite ka ng petisyon para ibalik ang hindi nasagot na deadline ng pamamaraan para sa paghahain ng apela, kung saan binibigyang-katwiran ang mga wastong dahilan para sa hindi pagtupad sa deadline para sa paghahain ng reklamo (halimbawa, malubhang karamdaman, o kung hindi ka pinagsilbihan o nagpadala ng kopya ng desisyon ng korte, sa kondisyon na wala ka sa pagdinig ng hukuman noong ginawa ito) at ilakip ang mga nauugnay na sumusuportang dokumento. Kung hindi, ang iyong apela ay maiiwan nang walang pag-usad ng hukuman ng unang pagkakataon at bibigyan ng panahon upang maalis ang mga pagkukulang ng apela.
Taos-puso, Ruslan Alekseevich Tsykalo.

Lawyer Voronchikhin D. A., 7230 sagot, 4632 review, sa site mula 11/14/2018
22.5. May sinasabi kang mali; kung ang isang utos ng hukuman ay inilabas, ang isang writ of execution ay hindi inilabas. Ang mismong order ay isang executive document. Ipakita ang lahat ng mga dokumento sa abogado, kailangan mong malaman ito, marahil ay nademanda na sila sa korte sa pangkalahatang paraan, ngunit hindi mo alam.

23. Noong Enero 29, bumili ako ng Samsung S8 na telepono sa Svyaznoy nang installment, ang pagpaparehistro ay naaprubahan ng Tinkoff Bank, ngunit hindi ito isang installment plan, ngunit isang loan sa 5% bawat taon (nalaman ko ito sa ibang pagkakataon mula sa bangko) , ang telepono ay nagkakahalaga ng 39,990 rubles. Ang nagbebenta ay nagsimulang makipag-usap sa akin tungkol sa mga sobrang katangian nito at na ang pagbabayad ay hindi gaanong 1995 rubles bawat buwan, kahit ilang buwan (36) nalampasan ko, kumuha din ako ng insurance, sumang-ayon ako dito, hindi mo alam kung ano ang maaaring mangyari sa telepono, hindi ko man lang pinansin ang buong halaga ng pagbabayad ng utang, na parang nasa ilalim ng hipnosis. Nilinaw ko lang kung bakit hindi nila ako binibigyan ng resibo para sa pagbili ng mga bilihin, ipinaliwanag sa akin ng nagbebenta na kapag bumibili ng credit, hindi naglalabas ng resibo ang kanilang sistema, kung ikaw ay pumupunta kada buwan para magbayad ng utang noon. bibigyan ka namin ng resibo, ngunit ito ay kapaki-pakinabang para sa akin na magbayad nang direkta sa isang bangko nang walang komisyon. Pagkatapos kong tingnan ang iskedyul ng pagbabayad, nagulat ako sa buong halaga na kailangan kong ibalik sa bangko - 71,802.43. Nakipag-ugnayan ako sa tindahan, kung saan sinabi sa akin na ang bangko ay kumukuha ng malaking porsyento. Nakipag-ugnayan din ako sa bangko, tiniyak nila sa akin na ang % ay maliit 5 at bilang karagdagan sa telepono, mayroon kang isa pang produkto sa halagang 25 libong rubles, ipinaliwanag ko na wala akong binili maliban sa telepono at insurance, ang bangko ay nagpadala sa akin ng isang dokumento kung saan ang aking pagbili ay nakarehistro sa aking pirma, na hindi ibinigay sa akin ni Svyaznoy. Mayroon talagang isang uri ng matalinong relo, ngunit noong pumirma ako hindi ko man lang pinansin, bumibili lang ako ng telepono. Pinayuhan ako ng bangko na makipag-ugnayan sa pulis, nakipag-ugnayan ako sa kanila, at sinabi nila sa akin na subukang lutasin ang problema nang mapayapa sa pamamagitan ng tindahan upang maibalik ko ang aking pera para sa kanilang pagkakamali. Pumunta ako sa tindahan, nakilala ako ng nagbebenta dahil ilang beses akong dumating at nakumpirma na kinuha ko lamang ang telepono at insurance mula sa kanila, ngunit may isang error sa produktong ito, isang glitch sa programa. Tiniyak niya sa akin na malalaman niya ang lahat, makipag-ugnay sa bangko upang ibalik ang pera at ipaalam nila sa akin sa loob ng 2-3 araw, lumipas ang isang linggo, tumawag ako sa bangko, sinabi nila sa akin na hindi ako nakipag-ugnayan sa akin si Svyaznoy sa edad na ang pera. Humihingi ako sa iyo ng payo kung ano ang susunod na gagawin: pumunta muli sa tindahan o agad na pumunta sa pulisya upang mag-ulat ng pandaraya para sa refund, o sa korte. Sa loob ng 6 na buwan na ngayon ay wala silang sinasabi sa akin, hanggang sa naisip ko ito sa aking sarili. Sabihin sa akin kung anong mga aksyon ang dapat kong gawin para talagang mapilitan silang ibalik ang aking pera. Ako ay may kapansanan pa rin, pangkat 2, sinusubukan kong magtrabaho para sa 12 libo, at ang 25 libo ay higit sa dalawa sa aking mga suweldo, mangyaring tumulong!

Lawyer Pogosyan V.S., 75 sagot, 49 review, sa site mula 07/06/2019
23.1. Magandang araw. Bilang isang abogado sa aking sarili, nagtrabaho ako sa Svyaznoy, at masasabi ko ang mga sumusunod. Ang mga kliyente sa kumpanyang ito ay naakit ng buwanang halaga ng pagbabayad, at hindi dapat sabihin sa kliyente ang kabuuang halaga. Pinunit ng mga empleyado ng tindahan ang mga detalye ng produkto at itinapon ang mga ito. Nangyayari ito sa bawat kliyente. Sa katunayan, hindi rin kinakailangan ang insurance (ngunit ito ay isang kapaki-pakinabang na bagay). Samakatuwid, kailangan mong makipag-ugnay sa kumpanya ng Euroset, tumawag hotline, ibigay ang buong pangalan ng empleyado at sabihin kung paano nangyari ang lahat, humingi sa kanila ng isang buong resibo na may pangalan ng mga kalakal (na itinatapon din nila pagkatapos magbayad nang installment). Ipaliwanag ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagtawag sa Set-Svyaznoy at sa serbisyo ng seguridad ng Set-Svyaznoy. Humingi ng tseke, pagkatapos ay kumuha ng listahan ng mga biniling produkto at serbisyo mula sa bangko. Susunod, sumulat ng isang pahayag sa pulisya at isang sulat ng pag-angkin kay Set-Svyaznoy. Humingi ng mga video recording ng mga camera sa oras ng pagbili, kung saan malinaw na makikita na walang smart watch na ibinigay sa iyo. Isang karaniwang mapanlinlang na pamamaraan na may layuning pataasin ang iyong suweldo, upang matupad ang plano para sa mga aksesorya at insurance, kasama ang lahat ng ito upang maangkop ang mga produktong ibinebenta. Agad na tanungin ang Set-Svyaznoy para sa mga talaan, isang tseke, at sumulat ng isang paghahabol. Dapat na ma-scan ang iyong claim at dapat ilagay ang marka ng pagtanggap sa orihinal. Susunod, tawagan ang contact sa network at magreklamo tungkol sa problema, siguraduhing ibigay ang buong pangalan ng empleyado. Walang awa na tinatrato ng serbisyo sa seguridad ang mga naturang empleyado. At sumulat ng isang pahayag sa pulisya.

Abogado O. S. Kovaleva, 82 tugon, 36 review, sa site mula noong 06/25/2019
23.2. Kamusta. Sabihin mo sa akin, hindi ka ba binigyan ng seller ng resibo sa pagbebenta?

24. Noong Enero 29, bumili ako ng Samsung S8 na telepono sa Svyaznoy nang mga installment, ang pagpaparehistro ay naaprubahan ng Tinkoff Bank, ngunit hindi ito isang installment plan, ngunit isang loan sa 5% bawat taon (nalaman ko ito sa ibang pagkakataon mula sa bangko) , ang telepono ay nagkakahalaga ng 39,990 rubles. Ang nagbebenta ay nagsimulang makipag-usap sa akin tungkol sa mga sobrang katangian nito at na ang pagbabayad ay hindi gaanong 1995 rubles bawat buwan, kahit ilang buwan (36) nalampasan ko, kumuha din ako ng insurance, sumang-ayon ako dito, hindi mo alam kung ano ang maaaring mangyari sa telepono, hindi ko man lang pinansin ang buong halaga ng pagbabayad ng utang, na para bang nasa ilalim siya ng hipnosis. Nilinaw ko lang kung bakit hindi nila ako binibigyan ng resibo para sa pagbili ng mga bilihin, ipinaliwanag sa akin ng nagbebenta na kapag bumibili ng credit, hindi naglalabas ng resibo ang kanilang sistema, kung ikaw ay pumupunta kada buwan para magbayad ng utang noon. bibigyan ka namin ng resibo, ngunit ito ay kapaki-pakinabang para sa akin na magbayad nang direkta sa isang bangko nang walang komisyon. Pagkatapos kong tingnan ang iskedyul ng pagbabayad, nagulat ako sa buong halaga na kailangan kong ibalik sa bangko - 71,802.43. Nakipag-ugnayan ako sa tindahan, kung saan sinabi sa akin na ang bangko ay kumukuha ng malaking porsyento. Nakipag-ugnayan din ako sa bangko, tiniyak nila sa akin na ang % ay maliit 5 at bilang karagdagan sa telepono, mayroon kang isa pang produkto sa halagang 25 libong rubles, ipinaliwanag ko na wala akong binili maliban sa telepono at insurance, ang bangko ay nagpadala sa akin ng isang dokumento kung saan ang aking pagbili ay nakarehistro sa aking pirma, na hindi ibinigay sa akin ni Svyaznoy. Mayroon talagang isang uri ng matalinong relo, ngunit noong pumirma ako hindi ko man lang pinansin, bumibili lang ako ng telepono. Pinayuhan ako ng bangko na makipag-ugnayan sa pulis, nakipag-ugnayan ako sa kanila, at sinabi nila sa akin na subukang lutasin ang problema nang mapayapa sa pamamagitan ng tindahan upang maibalik ko ang aking pera para sa kanilang pagkakamali. Pumunta ako sa tindahan, nakilala ako ng nagbebenta dahil ilang beses akong dumating at nakumpirma na kinuha ko lamang ang telepono at insurance mula sa kanila, ngunit may isang error sa produktong ito, isang glitch sa programa. Tiniyak niya sa akin na malalaman niya ang lahat, makipag-ugnayan sa bangko upang ibalik ang pera at ipaalam nila sa akin sa loob ng 2-3 araw, lumipas ang isang linggo, tumawag ako sa bangko, sinabi nila sa akin na hindi ako nakipag-ugnayan sa akin si Svyaznoy sa edad na ang pera. Humihingi ako ng payo sa iyo kung ano ang susunod na gagawin: pumunta muli sa tindahan o agad na pumunta sa pulisya upang mag-ulat ng pandaraya para sa refund, o pumunta sa korte. Sa loob ng 6 na buwan na ngayon ay wala silang sinasabi sa akin, hanggang sa naisip ko ito sa aking sarili. Sabihin sa akin kung anong mga aksyon ang dapat kong gawin para talagang mapilitan silang ibalik ang aking pera. Ako ay may kapansanan pa rin, pangkat 2, sinusubukan kong magtrabaho para sa 12 libo, at ang 25 libo ay higit sa dalawa sa aking mga suweldo, mangyaring tumulong!

Lawyer Ulanov A.S., 3490 sagot, 2008 review, sa site mula noong 12/09/2014
24.1. Hindi nila sinasabi sa iyo ang totoo sa ilang kadahilanan na ikaw mismo ay walang ginagawa kundi ang maglakad. Walang pakinabang para sa contact na kanselahin ang pagbili ng isang matalinong relo; ginagawa nila ang lahat upang pigilan kang mapatunayang hindi mo ito natanggap. Kung ang pag-record ng video camera ay nabura na dahil sa mga deadline, kung gayon magiging napakahirap para sa iyo na patunayan na hindi mo natanggap ang relo, kakailanganin mo ng isang bihasang abogado, dahil kakailanganin ng pulisya na suriin ang accounting at ang pagkakaroon ng mga kalakal sa pagtatapos ng araw ng trabaho noong kinuha mo ang telepono nang pautang. Ngayon hindi mo na kailangang magpasya nang mapayapa, ngunit sumulat ng isang pahayag ng pandaraya laban sa nagbebenta (ibig sabihin, ang nagbebenta, isulat na malamang na inilaan niya ang relo para sa kanyang sarili), pagkatapos ay ang nagbebenta mismo ay magulo at ang usapin ay magpapatuloy.

Nag-order ako ng isang card mula sa Tinkoff Bank noong 2011, ang card ay hindi dumating sa akin, ngayon sa 2019 ang bangko ay nagsampa ng isang pahayag sa korte na mayroon akong utang dito sa halagang 94,000 rubles at hiniling sa kanila na ibalik ang isang daan dapat kong gawin, paano ako magugulat sa ganoong sulat, ano ang dapat kong bayaran kung wala man lang akong nakitang mapa kung ano ang gagawin sa ganoong sitwasyon. Basahin ang mga sagot (1)

25. Ang pangalan ko ay Alexander, hindi ko alam kung ano ang gagawin, ito ay isang sigaw mula sa puso! Nag-loan ako sa Tinkoff Bank sa halagang 46,000 rubles, nagbayad ako ng 5 taon at hindi makabayad, sa huli ay binayaran ko sila ng 263,000 rubles, sumuko ako at tumigil sa pagbabayad, idinemanda nila ako, pabor sa akin ang korte, a taon mamaya sila sa pamamagitan ng mga korte pris., nagpapadala ng isang claim sa aking trabaho, bilang isang resulta, sila ay nagsimulang pigilin ang 50% ng aking suweldo, binayaran ng isa pang 116,000 tr., nagpunta upang makakuha ng isang sertipiko mula sa bailiff, na hindi niya utang. kahit ano sa bangko, after 4 months sinimulan nila akong tawagan mula sa collection company na "Phoenix" may utang daw ako na 1500 tr at saan galing, sabi nila mga naipon na post-trial fine ito at kailangan ko para bayaran sila, at bibigyan nila ako ng isang sertipiko na wala akong utang sa bangko, nagbayad ako, tumawag at humiling na magpadala sa akin ng isang sertipiko, na narinig ko na mayroon akong utang muli at hindi nila ako bibigyan ng anumang sertipiko hanggang sa mabayaran ko ito, na 13,800 rubles, ngunit ang bangko ay nagbibigay sa akin ng regalo kung babayaran ko sila ng 50% ng utang, na 6,900 rubles at patatawarin nila ako sa iba pa... Sa aking palagay, ito ay smacks ng pandaraya, mangyaring sabihin sa akin kung ano ang gagawin, salamat nang maaga.

Lawyer Erkhov V.G., 21971 sagot, 6819 review, sa site mula noong 02/04/2013
25.1. 385 ng Civil Code ng Russian Federation - huwag magbayad ng mga kolektor hanggang ang bangko ay sumunod sa Artikulo 382 ng Civil Code ng Russian Federation
Ang Artikulo 196 at 199 at 200 ng Civil Code ng Russian Federation ay maaaring pumasa sa batas ng mga limitasyon.

26. Ang sitwasyon ay ito: Hindi ako nagbayad ng utang, pagkatapos ng 3 taon nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank, ang halaga ng utang ay 26 libong rubles. Siyempre, lahat ng bank account ay naka-block, kabilang ang mga tumatanggap ng mga benepisyo ng bata at mga benepisyo sa kawalan ng trabaho na may sentral na buwis. Ang lahat ng mga nalikom ay na-withdraw mula sa mga card, kabilang ang pera na dapat bayaran sa sanggol. Bumaling sa bailiff, natanggap ko ang sagot: kung walang paraan upang magbayad, walang punto sa panganganak. Then she suggested this option - to provide a certificate from the central tax rate so that only 50% of the income will be withheld.. Please tell me, pwede ba nilang pigilan ang 50% ng benepisyo mula sa central tax rate kung ang benepisyo ay 3 libong rubles at ako ay isang solong ina? At kung magbibigay ako ng certificate mula sa Bangko Sentral, magpadala sila ng writ of execution sa Bangko Sentral, tatanggalin ba ang mga pag-aresto sa mga account? Salamat nang maaga para sa iyong tulong...

Lawyer Butsenko D.V., 500 sagot, 388 review, sa site mula Nobyembre 22, 2016
26.1. Oo, kung ang isang sentral na sertipiko ng pagtatrabaho ay ibinigay, sila ay may karapatan na bawiin ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho sa halagang 50%. Tulad ng para sa iba pang mga pagbabayad para sa bata, sa pagpapakita ng isang sertipiko na nagsasaad na ang mga pagbabayad na ito ay inilaan para sa bata, aalisin ng bailiff ang pag-aresto sa kanila.

27. Sa panahon ng kasal, isang card ang binili mula sa Tinkoff Bank para sa akin (asawa ko). Pinamahalaan ng asawa ko ang card at gumastos ng pera mula rito. Hindi ko man lang nakita ang mapa. Ngayon ay may utang sa card sa halagang 160,000. Ang dating asawa ay hindi nakikipag-ugnay, tinawag ako ng bangko at hiniling sa akin na bayaran ang utang - dahil ang card ay nakarehistro sa aking pangalan. Anong gagawin ko? Maaari ko bang idemanda na ang card ay nasa pag-aari ng ibang tao at obligahin siyang magbayad ng sarili niyang mga utang?

Lawyer Sysuev A.A., 3996 sagot, 2747 review, sa site mula noong Nobyembre 21, 2013
27.1. Pagbati.
Ang card ay inisyu sa iyong pangalan, at ang bangko ay pantay na humihingi ng pagbabayad ng utang mula sa iyo.
Maaari mo lamang hatiin ang utang sa pagitan ng mga willow at ng asawa.

28. Mga 8 taon na ang nakalipas nagkaroon kami ng imprudence na mag-aplay para sa isang credit card para sa isang contact. SA limitasyon ng kredito hanggang 30,000, tapos sa paglipas ng panahon tumaas ang limitasyon sa 80,000, well, walang kakaiba, naubos namin ang limitasyong ito, at sa loob ng halos 3 taon ay regular kaming nagbabayad, bawat buwan, nang walang pagkaantala, 3000, ang halaga ng pautang ay unti-unting bumaba dahil bahagi nito ay napunta sa nabayaran ng interes at bahagi ang utang. Pagkatapos ay binili ng Tinkoff Bank ang messenger at hindi namin sinasadyang naging mga kliyente nila ang kanilang card, pinalitan ang messenger’s card ng Tinkoff. Sinabi nila sa amin sa telepono na kailangan na naming magbayad sa card na ito at mayroon pa rin kaming parehong mga kondisyon, regular kaming nagbabayad ng 3000 bawat buwan tulad ng mabubuting tao, ngunit kamakailan ay nagpasya kaming suriin ang balanse, i-download ang application at natakot, ang ang halaga ay hindi lamang nabawasan, ngunit tumaas din sa 92,000, pansin sa tanong na ngayon ay mayroon tayong kabuuang halos 288,000 na binayaran sa buong panahon! ngunit sila ay dapat na 80,000 Kaya ito ay. Ang tanong, itinatadhana ba ng batas ang labis na bayad sa naturang plano, kung halimbawa, idedemanda natin sila, mayroon bang anumang pagkakataon na maalis ang utang? Ngayon ay humihiling siya ng mga dokumento upang makolekta ang buong larawan. Ang kasalukuyang bangko ay hindi masyadong handang magbigay sa amin ng ilang uri ng mga papeles, ngunit paano kami makakakuha ng data mula sa isang konektadong bangko, dahil wala na ito, inalok kaming magpadala ng aplikasyon, binigyan nila kami ng isang mail at postal. address, ngunit anong uri ng header ang dapat naming ipahiwatig...

Lawyer Lagutkina Yu V., 924 sagot, 618 review, sa site mula 02/24/2019
28.1. Magandang umaga, may karapatan kang sumulat ng reklamo batay dito. na ang gayong pagtaas sa mga paunang kondisyon ay lumalabag sa Pederal na Batas "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Consumer", samakatuwid, pagkatapos ay pumunta sa korte.

29. Ipinasa ako ng Tinkoff Bank sa mga kolektor ng Phoenix noong Agosto 2016. Nais kong linawin kung ang batas ng mga limitasyon ay lumipas na. Nagsampa lang sila ng kaso.

Lawyer Titova L.V., 10953 mga sagot, 4973 review, sa site mula 06/24/2013
29.1. Kamusta, Sergey. Ang panahon ng limitasyon ay binibilang hindi mula sa sandali ng paglipat ng utang, ngunit mula sa sandali ng huling pagbabayad. Sa anumang kaso, upang masabi nang mas tumpak ang tungkol sa panahon, kailangan mong malaman kung anong panahon ang kanilang isinasaalang-alang. Kung magbibilang ka mula Agosto 2016, hindi pa nag-e-expire ang tatlong taon.

Lawyer Kudrin O. E., 15129 sagot, 8098 review, sa site mula noong 03/20/2015
29.2. Magandang hapon.
Upang tumpak na masagot ang iyong tanong at matulungan ka, kailangan mong malaman ang mga detalye.
Ano ang ibig sabihin ng magdemanda? Nakatanggap ka na ba ng utos ng hukuman? Nakatanggap ka na ba ng statement of claim?

Lawyer Sokolov D.G., 142248 sagot, 33017 review, sa site mula noong Nobyembre 23, 2008
29.3. Sergey, ang panahon ng limitasyon ay hindi nagbabago dahil sa pagbabago ng mga tao sa obligasyon. Kailangan mong malaman kung kailan nagsimula ang paglabag sa mga karapatan ng pinagkakautangan. Makipag-ugnayan sa isang abogado kasama ang lahat ng mga dokumento.

30. May Tinkoff card ako noong 2010, may utang, tapos nag-restructuring sila, nagbayad ako ng 3 years. Matagal na rin simula noong nagpadala sila ng sulat kay Phoenix tungkol sa utang. Tumawag ako sa bangko para humingi ng kumpirmasyon ng pagbabayad para sa muling pagsasaayos, ngunit sa huli ay wala silang ipinadala. Ngayon ang Phoenix ay nagsampa ng kaso upang mangolekta ng utang, ano ang dapat kong gawin?

Lawyer Kudrin O. E., 15129 sagot, 8098 review, sa site mula noong 03/20/2015
30.1. Magandang hapon.
Ano ang ibig sabihin ng magdemanda? Nakatanggap ka na ba ng utos ng hukuman? Nakatanggap ka na ba ng statement of claim?

Kung ang mga aksyon ng isang institusyon ng kredito ay lumalabag sa mga tuntunin ng kasunduan, kung gayon ang kliyente ay kailangang mag-isip tungkol sa kung paano idemanda ang Tinkoff Bank. Minsan ang bangko mismo ay kumikilos bilang isang nagsasakdal. Upang madagdagan ang iyong mga pagkakataong manalo sa isang demanda, kailangan mong malaman ang iyong mga karapatan at maunawaan kung paano maayos na ipagtanggol ang mga ito.

Kinakasuhan ba ng TCS ang mga kliyente nito?

Sa pangkalahatan, pupunta ba si Tinkoff sa korte? Mayroong maling kuru-kuro na mas pinipili ng Tinkoff Bank na huwag idemanda ang mga nanghihiram nito, ngunit ibenta ang mga kaso sa mga kolektor o simpleng "patawarin" ang utang. Ngunit ang kasalukuyang kasanayan ay nagpapakita na ang bangko ay aktibong gumagamit ng mga serbisyo ng mga awtoridad ng hudisyal.

Ang pinakakaraniwang dahilan na maaaring maging sanhi ng pagpunta ng bangko sa korte ay ang pagtanggi ng borrower na bayaran ang kanyang utang. Kasabay nito, sa unang 6-12 na buwan, ang bangko ay gumagawa ng mga aktibong pagtatangka na "sumang-ayon" sa kliyente, na nag-aalok sa kanya ng muling pagsasaayos o mga pagpapaliban sa pagbabayad. Ngunit kung ang nanghihiram ay hindi nakipag-ugnayan o hindi pinapansin ang mga panukala ng tagapagpahiram, pagkatapos ay nagpasya ang bangko na magsampa ng kaso laban sa kliyente na humihiling ng sapilitang pagbabalik ng ibinigay na pautang.

Ano ang gagawin kung magdemanda ang Tinkoff Bank?

Ang unang hakbang na maaaring gawin ng bangko ay mag-apply sa World Court. Sa kasong ito, isasaalang-alang ang kaso nang wala ang nasasakdal pagkatapos ay tatanggap lamang siya ng isang rehistradong sulat mula sa mahistrado na may utos na bayaran ang utang.

Napakadaling kanselahin ang naturang utos ng hukuman - kailangan mo lamang magkaroon ng oras upang magpadala ng isang liham sa return address sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap na may tekstong "batay sa Art. 129 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, hinihiling ko sa iyo na kanselahin ang ibinigay na utos, magpadala ng kopya ng pagkansela sa tinukoy na address. Pagkatapos nito, makakapag-file si Tinkoff ng ganap na paghahabol sa lugar ng pagpaparehistro ng may utang.

Kung si Tinkoff ay nagsampa ng kaso para sa hindi pagbabayad ng isang pautang, kung gayon ang nanghihiram ay kailangang maingat na maghanda. Ang pinakamahalagang bagay ay upang mangolekta ng lahat ng posibleng mga papeles na nagpapatunay sa pagkasira ng sitwasyon sa pananalapi:

• mga sertipiko ng mga pagbabago sa kita;
• utos ng pagpapaalis;
• mga dokumento sa paggamot;
• mga sertipiko ng kapanganakan ng mga bata;
• anumang iba pa na nagpapatunay ng pagkakaroon ng mga layuning dahilan upang hindi bayaran ang utang.

Ayon sa mga pagsusuri mula sa mga nanghihiram, ang mga hukom, bilang panuntunan, ay nagpasiya na ang kliyente ay dapat magbayad ng utang sa bangko. Walang pagkakaiba kung ang loan ay inisyu sa pamamagitan ng card o cash. Samakatuwid, hindi ka dapat umasa sa "kapatawaran" ng utang; mas mahusay na bigyang-diin na ang nasasakdal ay handa na bayaran ang halagang hiniram, ngunit humiling na huwag utusan na magbayad ng mga naipon na multa at mga parusa.

Paano makapaghain ng claim ang isang kliyente?

Oleg Yuryevich Tinkov.

Kung ang inisyatiba upang magdemanda ay mula sa kliyente mismo, kailangan mong kumilos ayon sa sumusunod na algorithm:

1. Kolektahin ang lahat ng mga sertipiko at kasunduan na nagpapatunay sa mga labag sa batas na aksyon ng Tinkoff Bank.
2. Mag-apply nang personal o sa pamamagitan ng nakarehistrong sulat sa korte na tinukoy sa kontrata.
3. Sa paghahabol, sabihin ang lahat ng katotohanan at hinihingi, ilakip ang mga dokumento, at gumawa ng imbentaryo ng mga ito.

Pagkatapos nito, kailangan mo lamang maghintay para sa isang tawag sa proseso (mula 10 araw hanggang ilang buwan).

Kung kailangan mong matakot sa isang demanda sa bangko ay nakasalalay sa dahilan ng hindi wastong pagtupad ng mga obligasyong kontraktwal. Kung nag-loan ka na may layuning iwasan ang karagdagang pagbabayad, papanagutin ka ng korte. Kapag binayaran mo ang utang at interes nang may mabuting loob, nakipagtulungan sa pinagkakautangan, inabisuhan siya nang maaga tungkol sa nalalapit na pagkaantala sa pagbabayad ng utang para sa mga kadahilanang lampas sa iyong kontrol, sinubukang makipag-ayos ng pagbabago sa mga tuntunin ng mga pagbabayad o muling financing ang utang sa isang third-party na bangko, hindi ka dapat matakot sa mga demanda. Marahil ay pipilitin ng interbensyon ng korte ang mga partido na humanap ng kompromiso upang malutas ang tunggalian.

Pinakamahusay na alok ng credit card:

Pinakamahusay na alok ng pautang:

Upang maiwasan ang pagsubok

Bigyan ang bangko ng nakasulat na pahayag na nagsasaad ng dahilan ng iyong kawalan ng kakayahan na magbayad ng utang. Dito, sabihin ang iyong kahilingan na muling ayusin ang iyong utang sa pamamagitan ng pagtaas ng panahon ng pagbabayad at pagbabawas ng mga buwanang pagbabayad. Kung nag-expire na ang deadline ng pagbabayad, hilingin sa bangko na ihinto ang paniningil ng mga parusa. Kasabay nito, bigyang-diin ang iyong kahandaang bayaran ang pangunahing utang. Bilang isang patakaran, ang mga partido ay namamahala upang maabot ang isang kasunduan. Mas pinipili ng bangko na makipagtulungan sa isang hindi kumpletong nagbabayad kaysa sa pasanin ang sarili sa isang kumpletong defaulter.

Modelo ng pag-uugali ng isang potensyal na nasasakdal

Kung ang bangko ay nagsampa ng paghahabol sa korte, siguraduhing makilahok sa proseso ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Ang kabiguan ng nasasakdal na lumitaw ay negatibong nakakaapekto sa kanyang posisyon sa labanan, sa kanyang paglalarawan, at, sa huli, nakakaapekto sa desisyon sa kaso. Maghanda nang lubusan para sa mga paglilitis sa paghahabol sa pamamagitan ng pagbabawas ng halaga ng utang sa pinakamababa at paghahanda ng mga sumusunod na dokumento:

• kasunduan sa pautang; mga resibo, mga pahayag ng account;
• mga sertipiko ng pagbabago pinansiyal na kalagayan(sertipiko ng kita, aklat ng trabaho, utos ng pagpapaalis);
• kunin mula sa medikal na kasaysayan;
• patunay mula sa rehistrasyon ng militar at opisina ng enlistment kung ikaw ay na-draft sa hukbo;
• mga sukatan ng mga bata;
• kasunduan sa unibersidad, mga resibo para sa matrikula;
• mga kopya ng panukala sa muling pagsasaayos, mga kahilingan sa mga third-party na bangko para sa refinancing.

Kung mapatunayan ng nanghihiram na ang pagkaantala ay "hindi sinasadya," magkakaroon siya ng pagkakataon na bawasan ang utang nang malaki sa pamamagitan ng pag-alis ng malalaking komisyon, multa at iba pang ipinataw na mga pagbabayad. Hindi ka makakapagbigay ng karapat-dapat na pagtutol sa bangko nang walang layunin na mga dahilan;

Mga pagpipilian sa nagpapahiram

Ang panahon kung saan ang mga bangko ay nagbanta lamang na idemanda ang hindi nakautang na may utang ay naging bahagi na ng kasaysayan. Ang malupit na katotohanan ay nangangailangan ng mga bangko na sistematikong tumanggap ng mga mapagkukunang kinakailangan upang bumuo ng mga reserba. Samakatuwid, ngayon ay karaniwang kaugalian para sa isang pinagkakautangan na pumunta sa korte.

Ang Tinkoff Bank ay nakatuon sa pagtaas ng mga asset, kaya sinusubukan nitong makipag-ayos sa kliyente sa muling pagsasaayos at lumilikha ng "kumikita" mga tuntunin ng kredito.

Ang bangkong ito ay madalas na nakikipagtulungan sa mga nangongolekta ng utang. Ang nasabing sugnay ay kasama sa draft na kasunduan. Gayunpaman, ang pangangailangan ng oras ay nagpipilit sa Tinkoff Bank na gamitin proteksyon ng hudisyal mga lehitimong interes.

Bilang karagdagan sa pangkalahatang legal na pamamaraan, mayroong isang pinasimple na sistema ng hudisyal na impluwensya. Ang mga institusyon ay nagsasagawa ng pangongolekta ng utang sa pamamagitan ng utos ng hukuman, na siyang bumubuo sa karamihan ng pangongolekta ng utang. Sa kasong ito, ang bangko ay nagsusumite ng isang aplikasyon na may kalakip na minimum na mga dokumento. Ang mahistrado, nang hindi humihiling ng karagdagang mga materyales sa kaso, ay gumagawa ng isang desisyon nang wala. Ang panahon ng apela ay 10 araw lamang.

Ang isang pagsusuri ng hudisyal na kasanayan ay nagpapakita na ang mga hinihingi ng bangko sa kliyente para sa koleksyon pautang ng pera karamihan ay legal at makatwiran. Ang mga aksyong panghukuman sa mga ganitong kaso, na may mga bihirang eksepsiyon, ay tumutugon sa mga paghahabol laban sa mga may utang. Tingnan natin ang ilang halimbawa.

1. Nagsampa ng claim si Tinkoff laban kay gr. Farajova I.V. hinihingi upang mangolekta mga account na dapat bayaran at mga legal na gastos. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte ng rehiyon ng Volgograd na may petsang 02/06/2013, ang mga kinakailangan ay nasiyahan.
2. Ang Zheleznodorozhny District Court ng Rostov-on-Don na may petsang 02/11/2014 ay isinasaalang-alang ang paghahabol ng Tinkoff Bank laban sa gr. Rogacheva L.A. sa pagbabayad ng utang sa ilalim ng kontrata at mga legal na gastos. Sa pamamagitan ng desisyon na may petsang Pebrero 11, 2014, natugunan ang mga kinakailangan ng bangko.
3. Ang nagpautang ay nagsampa ng paghahabol laban kay gr. Rybakova O.G. hinihingi ang pagbabayad ng utang. Natugunan ng Gus-Khrustalny City Court ng Rehiyon ng Vladimir ang mga kinakailangan, kabilang ang pagbabayad ng pangunahing utang, interes, mga multa para sa huli na pagbabayad, at ang halaga ng tungkulin ng estado, sa pamamagitan ng desisyon na may petsang Pebrero 18, 2015.
4. Sa pamamagitan ng desisyon noong Setyembre 16, 2015, ang Industrial District Court ng Orenburg, sa kahilingan ng Tinkoff Bank JSC na gr. Cheplakova N.V. inutusang kolektahin ang mga account na dapat bayaran at tungkulin ng estado. Ayon sa counterclaim ng Cheplakova N.V. ang kahilingan ng bangko na kilalanin ang mga tuntunin ng kasunduan bilang ilegal ay tinanggihan.
5. Ang Semiluksky District Court ng Voronezh Region ay nasiyahan sa paghahabol ng Tinkoff Bank laban sa gr. Nikitin D.I. upang kolektahin ang utang at bayaran ang tungkulin ng estado sa korte, at ang counterclaim upang ideklarang hindi wasto ang ilang mga probisyon ng kasunduan sa pautang ay tinanggihan (desisyon na may petsang 10.20.2015).

Tandaan na ang mga walang prinsipyong kliyente na nakatanggap ng pera gamit ang mga pekeng dokumento at ayaw magbayad sa pinagkakautangan ay nanganganib na makasuhan. Kaya, ang Kurganinsky District Court ng Krasnodar Territory noong 03/07/14 ay sinentensiyahan si gr. Markova I.A. sa paghihigpit ng kalayaan para sa pandaraya kapag nakakuha ng pautang mula sa Tinkoff Bank.

May karapatan din ang mga nanghihiram na idemanda ang bangko sa iba't ibang dahilan. Sa kasong ito, karaniwang hinihiling na kilalanin ang kasunduan sa pautang sa mga tuntunin ng ilan sa mga probisyon nito bilang ilegal at (o) mabawi mula sa mga halaga ng bangko na labag sa batas na pinigil upang bayaran ang utang, mga multa, at mga komisyon. Ang posibilidad na manalo sa kaso sa korte at ang mga pangunahing salik nito Mula sa pananaw ng posibilidad na manalo ang nanghihiram sa kaso sa korte, hindi gaanong mahalaga ang katotohanan kung sino mismo ang nagpasimula ng paghahabol, ngunit ang mga sumusunod na pangyayari:

1. Mga layunin at layunin na itinakda ng nanghihiram para sa kanyang sarili. Ang isang panalo ay maaaring tingnan sa iba't ibang paraan, at hindi ito palaging nauugnay sa kasiyahan ng korte sa lahat ng hinihingi ng nanghihiram o, sa kabaligtaran, sa pagtanggi na matugunan ang claim sa bangko.

Nagdemanda ang Tinkoff Bank

• pagbuo ng ebidensyang base para tanggapin at aprubahan ng korte ang iyong plano sa muling pagsasaayos - magtatag ng isang pagpapaliban o installment plan (ang problema ay malulutas sa pamamagitan ng nakakumbinsi na ebidensya ng isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, pansamantalang kawalan ng kakayahan na bayaran ang buong halaga nang sabay-sabay, at katulad na mga pangyayari).

1. Ang iyong layunin ay ang pagtanggi ng hukuman na matugunan ang claim ng bangko na mabawi ang mga bayarin na naipon para sa iba't ibang dahilan sa utang. Ilang taon lamang ang nakalipas, ang mga ganitong kaso ay napakakaraniwan sa pagsasagawa ng hudisyal. Ngayon sila ay bihira. Ngunit may mga magagandang prospect na manalo para sa kanila, kahit na ang mga komisyon ay ibinigay para sa kasunduan sa pautang.

Blog ni Banker

Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC). Kilalanin ang mga aksyon ng Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) upang paghigpitan malayuang pagpapanatili, ang hindi pagpapagana sa Internet bank na may kaugnayan kay Sergei Viktorovich Gornostaev ay ilegal at lumalabag sa mga karapatan ng isang mamimili ng mga serbisyong pinansyal. Obligahin ang Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) na i-activate ang serbisyo Internet banking may kaugnayan kay Sergei Viktorovich Gornostaev. Upang mangolekta mula sa Tinkoff Credit Systems Bank (CJSC) ng isang tungkulin ng estado sa halagang 300 rubles para sa kita ng kaukulang badyet.

Ang nasasakdal ay may karapatang magsampa sa korte na gumawa ng default na desisyon ng aplikasyon para kanselahin ang desisyon ng korte na ito sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng paghahatid ng kopya ng desisyong ito.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank

Kaya, ang pagsasama ng bangko sa kontrata ng isang kondisyon sa posibilidad ng unilateral na pagbabago sa kontrata ay sumasalungat sa mga pamantayan ng batas sibil at lumalabag sa mga karapatan ng mamimili na itinatag ng batas. Ayon sa sugnay 4.6 ng mga kundisyon, sumasang-ayon ang kliyente na ang bangko ay hindi mananagot para sa mga pagkabigo at pagtanggi sa malayuang serbisyo na nauugnay sa mga pagkagambala sa pagpapatakbo ng mga kagamitan sa komunikasyon at/o mga network ng komunikasyon, at mga pagkalugi na natamo sa bagay na ito. Ang talatang ito ay sumasalungat sa Art. 309, 310 ng Civil Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang mga obligasyon ay dapat matupad nang maayos alinsunod sa mga tuntunin ng obligasyon at mga kinakailangan ng batas at iba pang mga ligal na kilos, unilateral na pagtanggi na tuparin ang isang obligasyon at unilateral na pagbabago nito. hindi pinapayagan ang mga kondisyon.

• Paano kumilos sa kaso ng paglilitis sa Tinkoff Bank
• Pumasok lahat
• Ang Tinkoff Bank ba ay nagdemanda sa mga may utang?
• Litigation sa bangko dahil sa utang
  • Paano manalo ng demanda laban sa isang bangko sa isang pautang? Ano ang dapat tandaan at kung paano maghanda para sa proseso?

Paano kumilos sa kaso ng paglilitis sa Tinkoff Bank Kadalasan, ang mga paghihirap ay lumitaw sa mga relasyon sa mga nanghihiram. Ang ilan, dahil sa kamangmangan, dahil sa ayaw na maunawaan ang mga kumplikadong isyu sa pananalapi, o mahihirap na sitwasyon sa buhay, ay umiiwas sa mga mandatoryong pagbabayad ng pautang. Sa kasong ito, maaaring kumilos ang bangko laban sa kliyente sa korte.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank sa isang credit card

Mahalaga

Maaaring gamitin ng bangko ang mga pondong magagamit sa account, na ginagarantiyahan ang karapatan ng kliyente na malayang itapon ang mga pondong ito. Ayon sa mga patakaran ng Artikulo 849 ng Civil Code ng Russian Federation, ang bangko ay obligado, sa pamamagitan ng utos ng kliyente, na mag-isyu o ilipat ang mga pondo ng kliyente mula sa account nang hindi lalampas sa araw pagkatapos ng araw na natanggap ng bangko ang kaukulang dokumento ng pagbabayad, maliban kung ang ibang mga deadline ay itinatadhana ng batas, mga panuntunan sa pagbabangko na inisyu alinsunod dito o kasunduan sa bank account. Ang Artikulo 858 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang mga paghihigpit sa mga karapatan ng kliyente na itapon ang mga pondo sa account ay hindi pinapayagan, maliban sa pag-agaw ng mga pondo sa account o pagsuspinde ng mga operasyon sa account sa mga kaso na ibinigay ng batas.

Batay sa itaas, ang mga probisyon ng talata.
Ang kwentong ito ay naging tanyag kay Dmitry sa buong bansa, at tinawag ni Oleg Tinkov sa kanyang microblog ang tusong residente ng Voronezh bilang isang manloloko at nangako na ikukulong siya sa loob ng apat na taon. "Binigyan namin si Tinkov ng oras para humingi ng tawad, ngunit walang dumating." Samakatuwid, nagsampa kami ng isang paghahabol sa legal na address ng TKS sa Khoroshevsky Court of Moscow," sabi ni Alexander Kolbasin, isang empleyado ng legal na ahensya na kumakatawan sa mga interes ni Dmitry Agarkov. Sa panahon ng paglilitis, umalis ang nagsasakdal sa Russia, kung sakali. Hindi ibinubukod ng mga abogado ang opsyon na maghain ng pahayag sa pulisya upang simulan ang kasong kriminal na libel laban kay Tinkov.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank

Pansin

Ang Tinkoff Bank ay naghahabol sa mga may utang Hindi ka makakapagbigay ng karapat-dapat na pagtutol sa bangko nang walang layunin na mga dahilan para dito; Paano manalo ng demanda sa pagsasanay ng Tinkoff Bank) Binuksan mo ang sobre at nakitang ang Tinkoff Bank na ito ay nakatuon sa pagtaas ng mga asset, kaya sinusubukan nitong sumang-ayon sa kliyente sa muling pagsasaayos, lumilikha ng "kanais-nais" na mga kondisyon ng kredito. Ang bangkong ito ay madalas na nakikipagtulungan sa mga nangongolekta ng utang. Litigation sa bangko sa isang loan Depende ito sa maraming salik.

Upang makuha ang pinakadetalyadong payo sa iyong isyu, kailangan mo lang pumili ng alinman sa mga iminungkahing opsyon: Isinasaalang-alang na ang mga nagsasakdal ay kadalasang interesadong manalo ng demanda sa mga bangko dahil sa utang, sa halip na antalahin ang proseso, ang nasasakdal ay maaaring umasa sa pagbabawas. sa mga hinihingi at ang posibilidad na makatanggap ng mga installment plan o maalis ang bahagi ng utang.

Paano manalo ng demanda sa pagsasanay ng Tinkoff Bank

Tinkoff Bank is demanding my husband for not paying interest within 3 months, sa October 19 may trial sa Moscow, malayo sa amin, tapos na daw po basahin ang mga sagot (1) Topic: Can I demande Tinkoff Bank Tinkoff Bank filed in the city court, the court, without much delving into it, took side of the bank and ordered me to pay the debt, I don't agree with this amount, feeling ko hindi ako nagbayad, paano ko mapoprotektahan ang aking sarili basahin ang mga sagot (1) Paksa: Nabigo ang pagbabayad Kinuha ko ito tinkoff card para sa 110 thousand, regular akong nagbayad, ngunit mga isang taon na ang nakalipas, ilang buwan na ang nakalipas ay nagkaroon ng pagkaantala dahil sa mga hindi inaasahang gastos, pera sa bahay upang pagsamahin ang mga sagot (1) Paksa: Ang bangko ay nagdemanda sa akin Noong 2010, sa pagpupumilit. ng Tinkof Bank, naglabas ako ng credit card, nagbabayad palagi sa oras, sa loob ng nakaraang taon at kalahati ay hindi ko pa nagagamit ang card, ngunit sa parehong oras ay nagbayad ako ng buwanang bayad sa halagang 6,000,000. basahin ang mga sagot (1) Paksa: Pagpapaliban ng pagpapatupad ng desisyon ng korteNoong 2015
Kumuha ako ng card sa Tinkoff Bank sa halagang 10,000 ilang beses kong binayaran, tapos tumigil ako sa pagbabayad sahod nagsimulang umabot sa 5000. basahin ang mga sagot (1) Paksa: Credit card Naglabas ako ng credit card sa halagang 30,000 rubles noong 2011, pagkatapos ay nagdagdag ang bangko ng hanggang 45,000, kahit na kalaunan ay hanggang 92,000 rubles, ngunit binayaran ko sila ng 216,000 rubles, ngayon ay nagsampa na sila ng kaso, may utang ako sa kanila .basahin ang mga sagot (1) Paksa: Ang hukuman sa bangko para sa pautang ay idinemanda ng Tinkoff Bank ang aking asawa, at pinagmulta ng mga bailiff ang account sa Sberbank, PERO walang subpoena at ang korte pumasa nang hindi siya nagbasa ng mga sagot (4) Paksa: Paano magsampa ng kaso sa Tinkoff BankPaano magdemanda sa Tinkoff Bank? Hindi pala ako nakakabayad... from 18 thousand...
Paksa: Ang bangko ay nagdemanda sa Tinkoff bank ay nagdemanda sa akin sa absentia basahin ang mga sagot (7) Paksa: Sue Tinkoff bank ay nais na idemanda ako basahin ang mga sagot (4) Paksa: Nagdesisyon sila nang wala ako Tinkoff bank ay nagdemanda sa akin at mukhang ang korte ang gumawa. isang desisyon na wala ako basahin ang mga sagot (3) Paksa: Tumanggap ng utos ng hukuman Tinkoff Bank ay nagdemanda sa akin, kahapon ay nakatanggap ako ng utos ng hukuman, ano ang dapat kong gawin, paano ko ito kanselahin basahin ang mga sagot (3) Paksa: Hindi pagbabayad sa isang credit card Inakusahan ako ng Bank Tinkoff dahil sa hindi pagbabayad ng isang credit card. Ayon sa ipinadala nilang statement, ang halagang na-withdraw ko ay 222,000 read answers (4) Subject: Menor de edad Kumuha ako ng credit card sa Tinkoff Bank. Binayaran ko ito at hiniling na isara ang card. Pagkalipas ng isang taon tinawag nila ako na mayroon akong utang na 3000 rubles read answers (4) Hello.
Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank, dumating ang isang rehistradong sulat mula sa mahistrado.

Maging handa para sa katotohanan na sa proseso ay kailangan mong hindi lamang kumbinsihin ang korte na tama ka, ngunit pabulaanan din ang mga argumento ng kinatawan ng bangko, pati na rin makipagtalo sa kanya at sagutin, marahil, hindi masyadong kaaya-aya na mga katanungan - pamilyar sa lahat ng ito ay nakakatulong sa hudisyal na kasanayan.

• Ang iyong mga layunin, layunin at paraan upang malutas ang mga ito, na sinusuportahan ng mga tuntunin ng batas, mga tuntunin ng kontrata, at ebidensya, ay magiging iyong legal na posisyon. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip nang maaga tungkol sa kung paano, kung kinakailangan, upang mabilis na ayusin ang iyong posisyon kung ang pagsubok ay magpapatuloy ayon sa isang hindi planadong senaryo. Sa madaling salita, kung magiging malinaw na hindi mo makakamit ang iyong pangunahing layunin, kailangan mong magkaroon ng "plan B" - kung paano mabawasan ang iyong mga pagkalugi.
• Gumawa ng plano para sa iyong sarili bago ang pagsubok at sa panahon ng pagsubok.

Nagdemanda ang Tinkoff Bank

Ang isang psychiatric na pagsusuri lamang ang makakatulong upang ganap na mapawi ang sarili sa mga obligasyon, na magpapatunay na sa oras ng pagpirma sa kasunduan ay hindi kinokontrol ng nanghihiram ang kanyang mga aksyon (halimbawa, siya ay nasa ilalim ng impluwensya ng simbuyo ng damdamin o nagdusa mula sa isang paglala ng sakit sa isip. ). Ito ay nagkakahalaga na lumiko sa ganitong uri ng pagsusuri lamang kapag mayroong isang tunay na alinsunuran. Ang mga manipulasyon at kasinungalingan ay makikita ng mga doktor, at bilang karagdagan sa katotohanan na ang utang ay hindi bababa, ang reputasyon ng tao sa harap ng korte ay masisira.

Mga aksyon ng may utang sa pagtanggap ng sulat mula sa mahistrado Ang utos ng hukuman ay inilabas ayon sa isang pinasimpleng pamamaraan. Walang ganap na pagdinig sa kaso at pagpapatawag ng mga partido. Ayon kay Art. 126 ng Civil Procedure Code, ang hukom ay maaaring maglabas ng utos 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon.
Mahalagang malaman! Ang order ay maaaring labanan sa loob ng 10 araw. Kung hindi, ang dokumento ay ipapadala sa mga bailiff para sa pagpapatupad.

Blog ni Banker

Mga kondisyon para sa komprehensibo mga serbisyo sa pagbabangko Ang JSC Tinkoff Bank ay sumasalungat sa kasalukuyang batas at idineklara na hindi wasto ng korte, ang hinihiling ng nagsasakdal na kilalanin ang mga aksyon ng JSC Tinkoff Bank upang limitahan ang mga malalayong serbisyo, idiskonekta ang Internet bank bilang ilegal at lumalabag sa mga karapatan ng mamimili ng mga serbisyong pinansyal, bilang pati na rin ang obligasyon ng JSC Tinkoff Bank na ikonekta ang serbisyo ng Internet banking ay napapailalim sa kasiyahan. Alinsunod sa Bahagi 1 ng Artikulo 103 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, ang isang bayad ng estado ay napapailalim sa pagbawi mula sa nasasakdal, kung saan ang nagsasakdal ay exempted kapag nagsampa ng claim na ito, sa halagang 300 rubles. Ginagabayan ng Mga Artikulo 194-198, 233 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, NAGPASIYA AKO: Upang matugunan ang mga paghahabol ni Sergei Viktorovich Gornostaev.
Ideklara ang ilegal at labagin ang mga karapatan ng mga mamimili ng mga serbisyong pinansyal.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank

Mahalagang maunawaan kung anong mga kinakailangan ang mayroon ang bangko at kung ano ang ipinakita nito hanggang sa pagbibigay-katwiran at pagkumpirma ng posisyon nito. Maaari kang gumawa ng mga extract mula sa mga materyales at kopya ng case.

• Kinakailangang maingat na pag-aralan ang posisyon ng bangko, tukuyin para sa iyong sarili kung ano ang maaari mong tutulan, gaano legal at makatwiran ang mga hinihingi ng bangko, at kung ang mga argumento ng bangko ay maaaring pabulaanan. Ito ay maingat na trabaho, kahit na para sa isang abogado, kaya ipinapayong humingi ng legal na tulong, hindi bababa sa pagkonsulta.
• Kung, kasama ng claim, ang bangko ay naghain ng kahilingan para sa pansamantalang mga hakbang, lalo na, para sa pag-agaw ng ari-arian at mga account, ihanda ang iyong mga pagtutol sa korte, at kung ang desisyon ng hukuman ay nagawa na sa isyung ito, maghanda ng petisyon para sa pag-alis ng mga pansamantalang hakbang, natural na nagbibigay-katwiran dito.

Pansin

At ito ay hindi maaaring makatulong ngunit maging masaya sa amin, tama? 3. Ang sitwasyon sa mga pautang na ibinigay para sa pagpapaunlad ng negosyo ay ganap na naiiba, kahit na, sasabihin ko, sa kabaligtaran. Doon, sa mga korte ng arbitrasyon, mga may utang - mga negosyante at mga legal na entity ito ay mas mahirap. Ang kakanyahan ng kahirapan ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga Nasasakdal (ang parehong mga nanghihiram at may utang) ay dapat na patunayan mismo na ang parusa ay labis at hindi katimbang sa mga kahihinatnan ng kanilang paglabag sa obligasyon na bayaran ang utang.

At ito ay mas mahirap, dahil, alam mo, ang magandang ebidensiya na "gusto" ng korte ay hindi madaling mahanap. Well, hindi na ako magpapalalim pa sa paksang ito. Ang bawat may paggalang sa sarili na negosyante ay dapat na nakakuha ng isang mahusay na abogado matagal na ang nakalipas, para lamang sa mga ganitong kaso. Tinutulungan ko ang mga ordinaryong mamamayan na baon na sa utang at walang pera para sa kuwalipikadong legal na tulong.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank sa isang credit card

Minsan ay hindi ako nakapagbayad, at bilang isang resulta, sa pamamagitan ng desisyon ng korte, nagbalik ako ng 370,0000 rubles sa bangko, at ito sa kabila ng katotohanan na ang aking limitasyon para sa Tinkoff Platinum ay hindi kahit na ang maximum, ngunit 200,000 lamang. rubles. Para sa akin, kung bibilangin mo ang lahat ng labis na bayad para sa bawat huli na pagbabayad, nabayaran ko na ang halagang ito sa bangko ng 4 na beses. Amiran, 41 taong gulang. Binili ko ito sa Tinkoff debit card cash loan, binayaran nang perpekto. Inalok nila ako ng 199,000 para sa Tinkoff Platinum, naglakas-loob ang demonyo na kontakin ako. Mayroon lamang mga nakatutuwang porsyento doon, at ang pagkalkula ay ganap na hindi maunawaan. Sa trabaho, bumaba ang sahod at lumalaki lamang ang utang. Pagkatapos ng isang buwan ng pagkaantala, nagsimula silang magbanta na pumunta sa korte, mabuti, ang aking kapatid na lalaki ay isang abogado, kinuha niya ang mga negosasyon, nakolekta ang lahat ng mga dokumento. Nagkasundo kami sa restructuring. Pinutol nila ang tungkol sa 50,000 rubles para sa akin batay sa interes.
Ang mga layunin at layunin ay dapat na makatotohanang makamit, kung hindi, ang lahat ay magiging isang pag-aaksaya ng pagsisikap at pera.

• Availability ng mga batayan para matugunan ang mga kinakailangan ng nanghihiram na itinakda ng batas o kontrata.
• Ang posisyon ng nanghihiram ay may sapat na katwiran at ang mga katotohanang kanyang tinutukoy ay napatunayan. Ang paglutas ng mga problemang ito ay responsibilidad ng nanghihiram. At kung mas epektibong nalutas ang mga gawaing ito, mas mataas ang pagkakataong manalo.
• Walang mga paglabag sa mga tuntunin sa pamamaraan. Sa kasamaang palad, ito ay isa sa mga pangunahing problema ng mga nanghihiram na nagsasagawa ng mga legal na kaso sa kanilang sarili, nang walang tamang antas ng legal na pagsasanay at karanasan sa pakikilahok sa mga proseso.

Paano manalo ng demanda sa Tinkoff Bank

Sa totoo lang, hindi ko inaasahan na pipirmahan ng bangko ang kasunduan na aking isinulat. Pinunan ko ang isang application form at ipinadala ito sa bangko bilang isang biro, at laking gulat ko nang makalipas ang isang buwan ay nakatanggap ako ng isang credit card, "sabi ni Dmitry. Ginamit ni Agarkov ang card sa loob ng dalawang taon, binabayaran lamang ang perang ginastos dito.

Noong 2010, winakasan ng bangko ang kasunduan at naglabas ng invoice. Noong 2012, nagsampa ng kaso ang TKS, na hinihiling na mabawi ang 45 libong rubles mula sa nanghihiram. Iniharap ni Dmitry ang kontrata sa korte at sinabi na handa siyang magbayad ng 19 libo ng pangunahing utang - nang walang interes o mga parusa. Kinilala ng korte ang kasunduan bilang legal at nagpasyang mangolekta ng 19 libo.

Paano manalo ng demanda sa pagsasanay ng Tinkoff Bank

Paano manalo ng demanda laban sa isang bangko sa isang pautang? Ano ang dapat tandaan at kung paano maghanda para sa proseso? Ang mga layunin at layunin ay ang batayan ng iyong legal na posisyon sa korte. Ang pagkapanalo sa pagsubok ay hindi dapat maging isang wakas sa sarili nito, dahil ang pagkapanalo ay maaaring isang Pyrrhic na tagumpay. Kinakailangang pag-aralan at suriin nang maaga:

1. ang mga pagkakataon ng isang partikular na resulta ng kaso;
2. magagamit ang ebidensyang base at makatotohanang posible para sa pagbuo;
3. pagpayag na isagawa ang proseso para sa isang tiyak na tagal ng oras, gumugol ng pagsisikap, oras, pera para dito, at panganib na mawala ang mga benepisyo.

Ang layunin ay dapat kung ano ang iyong inaasahan mula sa proseso.

Sinagot ka nila ng tama na ang isang credit card ay hindi isang pautang, at walang sinuman ang obligadong magbigay sa iyo ng iskedyul ng pagbabayad.
Sa mga kwento: Ang mga kinatawan ni Dmitry Agarkov ay nagsampa ng kaso sa Khoroshevsky Court sa Moscow upang protektahan ang karangalan at dignidad ng kanilang kliyente. Ang nasasakdal sa kaso ay si Oleg Tinkov, pinuno ng Tinkoff Bank. Mga sistema ng pautang"Niloko ni Agarkov ang kanyang bangko sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan dito sa kanyang sariling mga termino, kung saan tinawag ni Tinkov ang mamamayan ng Voronezh na isang manloloko at ipinangako na ikukulong siya sa loob ng apat na taon.

Alalahanin natin na, nang makatanggap ng isang karaniwang palatanungan mula sa TKS na may alok na makatanggap ng isang credit card, binago ni Agarkov ang mga tuntunin ng kasunduan - sa maliit na bahagi ng pag-print ng palatanungan, ipinahiwatig niya ang interes sa utang at isang komisyon para sa cash ang withdrawal ay hindi sinisingil, at kung binago ng bangko ang mga tuntunin ng kasunduan, kailangan niyang magbayad ng tatlong milyong kabayaran, at sa kaso ng pagwawakas nito - anim na milyon. Inilathala ng residente ng Voronezh ang kanyang mga kondisyon sa Internet, ayon sa hinihingi ng mga tuntunin ng pampublikong alok, at ipinadala ang palatanungan sa Moscow.

Ano ang susunod na gagawin? basahin ang mga sagot (3) Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank. Nagpadala kami ng mga dokumento para sa pagsusuri. Humingi din ako sa bangko ng account statement sa loob ng 4 na taon at ibinigay ng bangko ang pahayag sa korte ngunit hindi ko mabasa ang mga sagot (5) Paksa: Magsampa ng kaso Hello. Noong 2014, kumuha ako ng card mula sa Euronet "corn". Nagbayad ako ng interes sa loob ng 2.5 taon. Huminto sa pagbabayad dahil sa mga problema sa pananalapi.. Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank read answers (2) Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank para sa pagbabayad ng 200,000 rubles, inutusan ng korte ang mga bailiff na mangolekta, pagdating nila sa mga bailiff, agad nilang kinuha ang kotse. , (upang basahin ang mga sagot ( 1) Paksa: Utos ng hukuman Kumusta, mayroon ako bank card Tinkoff Bank sa halagang 50 libong rubles mula noong 2010.

Ginamit ko ito sa loob ng limang taon. Sa nakalipas na dalawang taon hindi ako nakakapagbayad read answers (5) Hello. Nagsampa ng kaso ang Tinkoff Bank. Isang sulat ang dumating mula sa mga bailiff na may resolusyon ng mga paglilitis sa pagpapatupad.