Los cambios en la política económica son el principal canal de influencia de las sanciones sobre la economía rusa. El impacto de las sanciones en la economía y las empresas rusas

En el contexto de la histeria colectiva en torno a la situación en Ucrania y las especulaciones sobre el problema actual, rara vez alguien puede observar objetivamente la situación real.

Y, en particular, el impacto puntual de las sanciones en la economía rusa.

Los propios medios de comunicación, cumpliendo el orden social, también contribuyen a crear confusión. Esta afirmación es cierta tanto en relación con Rusia, Estados Unidos, Ucrania como con los países de la Unión Europea. Pero esto es política, donde cada uno elogia a los suyos y denigra a sus “enemigos”. Intentemos apartarnos de las disputas políticas y centrarnos exclusivamente en el impacto de las sanciones sobre la economía rusa. Este material no discutirá las listas negras de figuras políticas y de otro tipo, ya que su creación está directamente relacionada con disputas políticas entre jefes de estado.

Sanciones clave que afectaron a la economía rusa

1. Restricción de acceso a varios idiomas rusos. organizaciones bancarias a productos crediticios baratos. Consecuencias de las sanciones para Rusia: un aumento de las tasas de interés de los préstamos (en particular, en el contexto de un aumento de la tasa del Banco Central de la Federación de Rusia para reducir la tasa de caída moneda nacional).
2. Prohibición sobre un número empresas rusas, asociado al acceso limitado al financiamiento de bancos extranjeros y restricciones en la compra de sus productos. Por ejemplo, Rosneft y Gazpromneft. Consecuencias: apoyo a las empresas con cargo al presupuesto federal, lo que contribuyó a la aceleración de los procesos inflacionarios y al aumento de precios.
3. La mayoría de los países de la UE prohíben invertir en empresas rusas y adquirir acciones en ellas. Consecuencias: aumento de los precios de los productos de las empresas que operan con capital extranjero. Los ejemplos incluyen las siguientes organizaciones: la empresa Sirius, la empresa Almaz-Antey, las plantas de automóviles GAZ y AvtoVAZ, etc.
4. La salida de capital extranjero, que comenzó en marzo de 2014 y continúa hasta el día de hoy. Aumento de los impuestos (sobre bienes inmuebles, sobre la minería, impuestos especiales sobre las bebidas alcohólicas y el tabaco, etc.), tendencias hacia el aumento de la edad de jubilación, etc. Según la mayoría de los analistas expertos, fue la salida de capitales del país la que se convirtió en el principal motivo del aumento de la inflación, la caída del valor del rublo y, como consecuencia, el comienzo de la crisis financiera En Rusia.
5. Restricciones a la facturación de valores de empresas rusas y a la adquisición de valores de empresas extranjeras por personas jurídicas y físicas Federación Rusa. Consecuencias: degradación de varias empresas rusas en el mercado mundial. Sin embargo, es importante señalar el aumento del valor de las acciones de las empresas rusas en las bolsas de valores nacionales.

Embargo de alimentos

Una respuesta lógica a las sanciones de los países de la eurozona y de Estados Unidos fue el embargo ruso, expresado principalmente en la prohibición de la importación de una amplia gama de productos alimenticios. En este sentido, al considerar el impacto de las sanciones en la economía rusa, es importante destacar el impacto de las contramedidas. La importación de productos lácteos y cárnicos, verduras y frutas, mariscos y otros productos alimenticios fue limitada.

Según cálculos preliminares, el volumen de las importaciones durante el año disminuyó en total unos 10 mil millones de dólares. Sin embargo, dado que los países de la Unión Europea y los Estados Unidos tienen un PIB global común de aproximadamente el 40%, las medidas de represalia de la Federación de Rusia prácticamente no tuvieron ningún efecto sobre ellos. Polonia, Letonia y Finlandia fueron los más afectados. El embargo de alimentos tuvo consecuencias negativas para la economía de la Federación de Rusia y para los consumidores comunes:

• dificultades con la sustitución de importaciones debido al desarrollo insuficiente del sector agrícola ruso. Esto provocó un aumento de los precios mayoristas y minoristas de los productos alimenticios sujetos al embargo alimentario. Cabe señalar que la calidad de varios productos también ha disminuido debido a la menor competencia en el mercado.
• La necesidad de inversión en el sector agrícola a nivel federal y regional, que también tuvo un impacto negativo en los pagos únicos indicadores económicos alrededor del país.

Resultados: consecuencias negativas para el sistema económico ruso

• Caída de los precios del petróleo y caída de las cotizaciones de las monedas nacionales.
• La necesidad de aumentar las contribuciones del presupuesto federal para apoyar a las industrias sujetas a sanciones.
• Pérdidas importantes para el presupuesto en el futuro debido a la rescisión de contratos con empresas extranjeras (desmantelamiento de South Stream, negativa de BMW a construir una planta en Rusia, etc.).
• Una disminución del poder adquisitivo de la población con un aumento de los precios de la mayoría de los bienes (electrónica, automóviles, alimentos, etc.).

Según la declaración oficial del presidente de la Federación de Rusia, V.V. Putin, en marzo de 2015 la economía del país perdió alrededor de 150 mil millones de dólares.

Las sanciones antirrusas se introdujeron tras la escalada del conflicto en el sureste de Ucrania y la celebración de un referéndum sobre el estatus de Crimea. Inicialmente, Estados Unidos y la Unión Europea introdujeron sanciones personales contra varios políticos, prohibiéndoles la entrada a su territorio y anunciando la congelación de sus visitas. recursos financieros(si se encuentra alguno) en bancos occidentales.

Poco a poco se fue ampliando la lista de estas personas, así como los tipos de sanciones y el número de países que se sumaron a ellas. Rusia respondió con sus propias contrasanciones alimentarias.

Tres años después, podemos decir que todos sintieron las consecuencias negativas de las restricciones, tanto quienes las introdujeron como aquellos contra quienes estaban dirigidas. “A menudo repetimos como mantra que las notorias sanciones realmente no nos afectan. En primer lugar, veo una amenaza en limitar la transferencia de tecnología”, afirmó Vladimir Putin en octubre pasado durante el foro “Russia Calling”. Esto, por cierto, perjudica no sólo a la economía rusa, sino a la economía mundial en su conjunto, porque la economía rusa es, por supuesto, un sector importante de la economía global".

Al mismo tiempo, los expertos también señalan el efecto positivo de las sanciones en varios sectores de la economía.

Sanciones personales

Inicialmente, la lista de sanciones de la UE incluía a 21 personas, Estados Unidos, 7.

Pero las listas se han ampliado constantemente y ahora están bajo sanciones. diferentes paises Participan 78 políticos, funcionarios y militares federales, 29 políticos de Crimea y Sebastopol, 16 empresarios y cuatro figuras públicas.

Consecuencias negativas. “El efecto económico y político de las sanciones personales es insignificante. Por supuesto, algunos pueden tener miedo de caer en una situación así, especialmente si conectan su futuro y el de sus hijos con Europa o Estados Unidos a través de activos extranjeros. Son historias personales, el efecto es invisible a escala nacional”, dice Alexey Makarkin, vicepresidente del Centro de Tecnologías Políticas.

Efecto positivo. "Los funcionarios y empresarios individuales pueden convertir su inclusión en esas listas en inmunidad, peso adicional del aparato y oportunidades. Dado que sufrió por el interés nacional, ahora no podemos tocarlo, al contrario, debemos ayudarlo", continúa Makarkin. Además, las sanciones contribuyen a la consolidación y “nacionalización” de la élite, que ahora se conecta cada vez más con el país, incluso financieramente.

Sanciones financieras

Consecuencias negativas. El principal problema es la prohibición de conceder préstamos a bancos y empresas rusas por parte de bancos occidentales. Esto ha reducido drásticamente el acceso de las empresas rusas a dinero "barato". Según PricewaterhouseCoopers, si en 2013 los emisores rusos recaudaron 46,4 mil millones de dólares sólo en el mercado de eurobonos, en 2015, sólo alrededor de 5 mil millones de dólares.

Era rentable refinanciar préstamos en bancos europeos y americanos sin desviar activos fijos para pagar intereses sobre préstamos antiguos. Como resultado, las empresas podrían invertirlos en desarrollo. Expertos del Instituto de Previsión Económica Nacional (INP) de la Academia de Ciencias de Rusia calcularon en 2015 que “la economía rusa se ve obligada a compensar entre 160.000 y 200.000 millones de dólares de recursos prestados perdidos”. Es decir, este dinero debe buscarse en bancos asiáticos, lo que no se puede hacer rápidamente, o tomarse del propio capital de trabajo. Como resultado, el dinero que podría gastarse en el desarrollo empresarial a menudo se gasta en pagar intereses sobre préstamos antiguos.

Al mismo tiempo, la prohibición de prestar a empresas rusas también afectó a los banqueros europeos. Los expertos del Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia predijeron “pérdidas anuales de las instituciones europeas de entre 8.000 y 10.000 millones de dólares”; estamos hablando de intereses impagos sobre préstamos no concedidos. Un estudio reciente del Instituto Austriaco investigación económica(WIFO), publicado en Der Standard, confirmó estas cifras incluso “con superposición”: sólo en 2015, los europeos se perdieron 17 mil millones de euros en beneficios.

Efecto positivo. Las empresas rusas empezaron a buscar caminos alternativos y entrar en Asia. mercados financieros, lo que a menudo no se hacía antes simplemente por la costumbre de tomar dinero de fuentes occidentales "convenientes".

Por ejemplo, Gazprom recaudó por primera vez 1.500 millones de dólares de un consorcio de bancos chinos en 2015, y el año pasado acordó con el Banco de China un préstamo de 2.000 millones de euros. A principios de febrero de este año, la estadounidense Rusal expresó su intención de colocar bonos por valor de 10.000 millones de yuanes (1.500 millones de dólares) en la Bolsa de Shanghai.

Las empresas rusas han demostrado que pueden encontrar inversores estratégicos no sólo en Estados Unidos y Europa. Un ejemplo de ello es la venta de una participación del 19,5% en Rosneft. Muchos analistas dudaban hasta hace poco de que, en condiciones en las que a los inversores occidentales se les prohibía invertir en acciones de Rosneft, ésta pudiera siquiera encontrar un inversor. Pero las acciones fueron compradas por el consorcio internacional Glencore y el fondo soberano de Qatar.

Otro punto positivo: en respuesta a los intentos de varios bancos de limitar los pagos en los sistemas Visa y MasterCard, se lanzó con éxito en Rusia el sistema de pago nacional Mir.

Restricciones a la exportación de equipos y tecnología.

Los EE.UU., la UE y varios otros países han prohibido el suministro de bienes militares y de doble uso a Rusia, cualquier cooperación de sus empresas con empresas de la industria de defensa rusa y el suministro de equipos necesarios para el desarrollo del petróleo y el gas. yacimientos en la plataforma ártica y en formaciones de esquisto (plataformas de perforación, equipos de perforación horizontal, bombas de alta presión, etc.).

Consecuencias negativas. El impacto más notable para la industria de defensa rusa fue el cese de la cooperación técnico-militar con Ucrania.

El viceprimer ministro Dmitry Rogozin informó que Rusia no puede completar la construcción de varios barcos para las necesidades de la Armada debido a la suspensión del suministro de turbinas de gas ucranianas. Es bien sabido que hoy en día las fragatas de los proyectos 11356 (serie para la Flota del Mar Negro) y 22350 (la fragata más nueva "Almirante Gorshkov") para la Armada rusa estaban equipadas con motores ucranianos. Hubo que suspender la construcción de varios barcos. Lo mismo se aplica a otros tipos de equipo militar.

Pero la dependencia de la industria de defensa de las tecnologías importadas es desproporcionadamente menor que en el sector energético. Es en el sector energético donde las sanciones tendrán el impacto más doloroso y a largo plazo, señalan expertos del Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia. Según sus cálculos, la desaceleración en el desarrollo de nuevos campos, en el escenario más negativo, conducirá a que “para 2030, el volumen de petróleo producido podría reducirse en un 15%”.

Mientras tanto, la economía occidental también sufre mucho por el embargo sobre el suministro de equipos. " Si nos fijamos en la extracción de petróleo y la cooperación en este ámbito, maquinaria y equipos por valor de varios miles de millones de euros siguen sin venderse debido a las sanciones”, afirmó Henrik Hololei, secretario general adjunto de la Comisión Europea, en una entrevista con Postimees.

Además, si la producción de petróleo en Rusia disminuye realmente, los precios subirán y "dados los volúmenes actuales de consumo de petróleo y gas en la UE, este factor podría provocar pérdidas adicionales de 3.000 millones de dólares al año", señala el trabajo de los expertos. del Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia.

Por tanto, el pronto levantamiento de las sanciones en el sector energético es beneficioso para ambas partes.

Efecto positivo. Los problemas con los componentes importados y, sobre todo, ucranianos aceleraron drásticamente la implementación del programa de sustitución de importaciones en el ámbito militar. Según Dmitri Rogozin, en el marco de este programa se iniciará la producción en Rusia de 186 artículos que antes se fabricaban en Ucrania.

Según el Ministerio de Defensa ruso, a finales de 2016 las empresas rusas de la industria de defensa habían cumplido entre el 70% y el 80% del plan de sustitución de importaciones "ucranianas", y esta cifra alcanzará el 100% en 2018.

Así, Rybinsk NPO Saturn comenzará a suministrar motores de turbina de gas para buques de guerra a finales de 2017 o principios de 2018.

Otro ejemplo son los motores para helicópteros, que nos suministró la planta de Zaporozhye "Motor Sich". “Estos motores se crearon en la Oficina de Diseño Klimov en San Petersburgo, luego la documentación del diseño se transfirió a Zaporozhye y allí se estableció la producción en masa. Ahora se ha construido una planta en serie cerca de San Petersburgo para la producción de dichos motores. Aunque todavía no puede sustituir completamente al Motor-Sich, "todavía podemos compensar la necesidad de motores para nuestros helicópteros de combate", afirma el observador militar de TASS Viktor Litovkin.

Está previsto producir en Rusia entre 300 y 320 motores al año para los helicópteros Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 y Ka-32. 250 de ellos están destinados al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el resto a clientes extranjeros.

Los problemas con la sustitución de importaciones también se resolvieron en la Corporación de Armas de Misiles Tácticos (KTRV), el principal fabricante de misiles para aviones rusos.

“Por ejemplo, hay misiles aire-aire que fueron diseñados en la Oficina Estatal de Diseño Vympel, y algunos componentes fueron fabricados en Ucrania. Creamos un nuevo misil, su versión de exportación se llama RVV-MD, sobre un elemento completamente nacional. base”, señala el jefe del KTRV Boris Obnosov.

Señaló que el mismo problema existe con el misil antibuque Kh-35E. Hoy se ha creado un nuevo misil X-35UE con mayor alcance, equipado con un motor ruso producido por NPO Saturn.

Contrasanciones alimentarias de Rusia

La esencia de las sanciones. En 2014, Rusia impuso un embargo sobre el suministro al país de “ciertos tipos de productos agrícolas, materias primas y alimentos, cuyo país de origen es el Estado que decidió imponer sanciones económicas contra Rusia”. La lista incluye carnes y productos lácteos, verduras, frutas, frutos secos, etc.

Consecuencias negativas. Al principio, las contrasanciones contribuyeron al aumento de la inflación de los alimentos. Como resultado, este fue uno de los factores que, por primera vez en muchos años, en 2014 se registró en el país una inflación de dos dígitos: 11,4%, y en 2015 fue del 12,9%.

El problema de la calidad del producto se ha agudizado un poco. Así, en 2015, el director del Rosselkhoznadzor, Sergei Dankvert, informó que la proporción de productos lácteos falsificados (que utilizan grasas vegetales) en Rusia ascendía al 11%, y entre algunos tipos de productos, hasta el 50%.

Sin embargo, el principal efecto negativo de las sanciones rusas se produjo en los productores agrícolas europeos. Sólo en 2015, las exportaciones de productos alimenticios de los países de la UE a Rusia disminuyeron un 29%, los productores europeos perdieron 2.200 millones de euros de beneficios y 130.000 puestos de trabajo estuvieron en riesgo.

Efecto positivo. "Efecto positivo (de la introducción de contrasanciones. - nota tass), por supuesto que sí, - dice a TASS Andrei Danilenko, jefe del comité de política agroindustrial de la asociación Rusia Empresarial. - Hay detalles y matices, pero en general la sustitución de importaciones ha funcionado. Hoy somos uno de los mayores exportadores de cereales; nos abastecemos en gran medida de carne y leche".

Según la Asociación Nacional de la Carne (NMA), la autosuficiencia de Rusia en carne de ave es actualmente de casi el 100%, de cerdo del 90% y de vacuno del 65%. El Gabinete de Ministros, por su parte, considera que Rusia se abastece de leche en un 75%. Danilenko señala que “en términos de costos de producción de leche, Rusia es más competitiva que la UE, EE.UU. y América del Sur”, pero la industria se ve muy perjudicada por el alto costo de los préstamos.

Hasta la fecha, también se ha minimizado el impacto de las sanciones alimentarias sobre la inflación. A finales de 2016, ascendía solo al 5,4%.

Actualmente, existe una tendencia creciente en el número de aplicaciones de sanciones económicas contra diferentes países. Globalización de lo internacional procesos económicos es una de las razones de tales medidas. Es bien sabido que hoy la posición estable de un Estado está determinada, ante todo, por el nivel de desarrollo de su economía. En este sentido, la terminación o restricción de las relaciones económicas puede tener consecuencias importantes para el funcionamiento normal del Estado.

La principal causa de la crisis de la economía rusa en 2014-2015 fue la introducción por parte de los países occidentales de una serie de sanciones económicas y políticas contra Rusia. La manifestación de tales medidas estuvo influenciada por la inclusión de Crimea en la Federación de Rusia.

Las primeras sanciones económicas, combinadas con restricciones políticas, se introdujeron en marzo de 2014. Posteriormente, hubo varias “olas” más de sanciones. El requisito previo para su aparición fue un accidente aéreo en el territorio de Ucrania y la referencia de los medios occidentales al incumplimiento por parte de Rusia de los acuerdos de Minsk.

Las sanciones tenían como objetivo limitar significativamente los ingresos de divisas al país, debilitar el rublo y promover una espiral inflacionaria. Todas estas acciones, según Occidente, debían debilitar el actual sistema político y provocar una disminución de la popularidad del actual gobierno en el país.

El resultado de la primera ola de sanciones fue la prohibición de que un círculo de personas ingresaran al territorio de los países que iniciaron estas medidas, la congelación de sus activos, así como la prohibición de realizar transacciones comerciales con estas personas y empresas. El mercado financiero tampoco pasó desapercibido. Los seis mayores bancos estatales rusos y empresas de los sectores energético y de defensa tuvieron un acceso limitado a los mercados financieros de la UE y los EE.UU.

Las sanciones impuestas no pudieron sino provocar medidas de represalia por parte de Rusia. En agosto de 2014, el gobierno ruso decidió imponer un embargo que abarcaba a Estados Unidos, Polonia, Hungría, Finlandia, los países bálticos y otros. En primer lugar, las sanciones rusas afectaron a productos agrícolas, automóviles y otros bienes.

En este contexto, es necesario considerar las consecuencias de las sanciones económicas no sólo para la economía rusa, sino también para la situación económica. países occidentales.

Las pérdidas de Rusia debido al acceso limitado a los mercados occidentales en 2014 ascendieron a 25 millones de euros o el 1,5% del PIB. En 2015, esta cifra aumentó a 75 mil millones de euros o el 4,5% del PIB. Las consecuencias de las sanciones para los países de la UE se estiman en 40 millones de euros o el 0,3% del PIB en 2014 y 50 mil millones de euros y el 0,4% del PIB en 2015.

Cuando se habla de las consecuencias de las sanciones para la economía rusa, no se pueden tener en cuenta sólo los aspectos negativos. El objetivo principal de la adopción del embargo por parte del gobierno ruso contra los países occidentales no fue sólo la necesidad de tomar represalias, sino también estimular la actividad económica de sus propios productores.

Las acciones del gobierno ruso han agudizado la atención sobre aquellos problemas que requieren solución desde hace mucho tiempo. Éstas incluyen:

Desarrollo de su propia industria Agricultura;

Ampliación e implementación de tecnologías propias;

Mejorar el nivel de operación de la red logística;

Formar relaciones entre cadenas minoristas y productores de productos agrícolas;

Creación de tu propio sistema de pago.

Cabe señalar que no sólo Rusia, sino también varios países occidentales sufrieron pérdidas por la introducción de sanciones. Si consideramos el impacto de las sanciones en cada país, Polonia perdió 0,2 puntos porcentuales por cada 10% de las exportaciones perdidas. crecimiento económico de tu país.

A finales de 2014, la economía finlandesa perdió 104 millones de dólares debido a las sanciones. La conocida empresa Valio en Rusia fue una de las primeras en sufrir las medidas introducidas. También vale la pena señalar que Finlandia ha perdido un sector importante de la economía alimentaria rusa. No debemos olvidar que las sanciones también afectaron al tránsito. Una disminución significativa en el volumen de negocios provocó una reacción violenta no tanto de las empresas manufactureras como de los propietarios agrícolas. La consecuencia de esto fueron varias manifestaciones, huelgas, protestas y presiones sobre los partidos gobernantes de Finlandia.

Hablando de las consecuencias de las sanciones en la economía húngara, cabe señalar que Rusia es el tercer socio económico más importante de este país, después de Alemania y Austria. Casi el 80% de todos los recursos energéticos proceden de Rusia. Según los economistas, debido a las sanciones impuestas, Hungría perdió varios miles de millones de dólares en bienes, turistas e inversiones.

Para Lituania, las consecuencias de la guerra de sanciones fueron más evidentes en el sector agrícola. Aproximadamente una quinta parte de las exportaciones de alimentos del país se destinaron a Rusia y, según las estimaciones más pequeñas, ascendieron a unos 300 millones de euros.

La industria láctea de Estonia se encuentra en un estado deplorable. Grandes volúmenes de queso, leche y crema agria simplemente no pudieron encontrar el mercado adecuado en el menor tiempo posible manteniendo el mismo precio.

Letonia sufrió daños por valor de 55 millones de euros con la introducción del embargo sobre el suministro de alimentos a Rusia desde los países occidentales. La mayoría de las empresas letonas, principalmente las que se dedican al transporte de carga, se vieron obligadas a solicitar exenciones fiscales.

La legalidad de las medidas tomadas por Rusia, así como las sanciones de la UE, pueden ser cuestionadas y defendidas dentro de la OMC. Sin embargo, es necesario tener en cuenta qué motivos para imponer sanciones se reconocen como justificados en esta organización y cuáles no.

En general, caracteriza las sanciones económicas impuestas contra Rusia en 2014-2015. y actualmente en curso puede explicarse por el deseo de Occidente de reducir la influencia de la Federación de Rusia en el escenario mundial y la incapacidad de alcanzar sus objetivos políticos. Sin duda, estas medidas son negativas para varios sectores de la economía. Pero no se pueden dejar de tener en cuenta los aspectos positivos de esta situación. Rusia ha ampliado sus exportaciones a los países del Este y África, han comenzado a surgir nuevas direcciones en la industria de producción de carne y se está desarrollando la producción de lácteos. A principios de 2016, en algunas regiones del país la proporción de productores nacionales alcanzó el 90%. Rusia tiene una oportunidad real de compensar plenamente las relaciones perdidas y desarrollar otras nuevas. Por el momento, los principales socios de Rusia sujetos a sanciones son China, Japón y Corea del Sur. En el futuro, el gobierno ruso planea establecer relaciones con varios países, lo que permitirá que las relaciones de mercado vuelvan a su nivel anterior.

Bibliografía

1. Informe sobre la economía rusa de 2015 [recurso electrónico] //

2. Centro del Banco Mundial para la Práctica Global de Gestión Macroeconómica y Fiscal. – 2015. – N° 33. – URL: http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Sanciones económicas y su influencia en las relaciones económicas entre Rusia y la Unión Europea // Cuestiones de economía. – 2014. – N° 12. págs. 67-79.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin S.N. Sanciones económicas contra Rusia [recurso electrónico]. - Asuntos actuales Ciencias Economicas. – 2015.– №47.

5. Pkhalagova D.E. Consecuencias de la “guerra de sanciones” para Rusia y los países de la Unión Europea [recurso electrónico]. – URL: http://www.sciencefor-rum.ru.

6. Reacción de los fabricantes extranjeros a las sanciones rusas [recurso electrónico] // Agencia de Información Rusia TASS. – URL: http://www.tass.ru.

7. Shmeleva B.A. Consecuencias de las sanciones impuestas por desarrollo economico Rusia [recurso electrónico]. – URL

Enviar su buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Buen trabajo al sitio">

Los estudiantes, estudiantes de posgrado y jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Introducción

1. Imposición de sanciones contra Rusia, medidas de represalia

2. Evaluación del efecto de las sanciones y el impacto de las sanciones en la vida de la población

Conclusión

Lista de fuentes y literatura utilizada.

Introducción

Las primeras sanciones contra Rusia se introdujeron el 6 de marzo de 2014, pero fueron de naturaleza más simbólica y parecían más un gesto hostil por parte de Occidente que un verdadero golpe a la economía. Las próximas etapas de restricciones para la Federación de Rusia se han vuelto mucho más importantes y pueden causar graves daños a la economía rusa a medio plazo. Funcionarios gubernamentales incluidos en las sanciones. bancos más grandes, empresas de energía y defensa, además, empresas europeas, estadounidenses, japonesas, canadienses y australianas decidieron limitar el suministro de tecnologías, armas, minerales y otros bienes al mercado ruso.

Objeto del trabajo: estudiar el impacto de las sanciones en sectores de la economía rusa y en los ciudadanos comunes del país, así como desarrollar acciones para superar la crisis.

Estudiar los motivos de las sanciones.

Determinar el impacto de las sanciones y medidas de represalia en la economía del país.

Determinar el impacto de las sanciones a los ciudadanos de la Federación de Rusia.

Analizar las acciones de un país contra el que también se impusieron sanciones (usando el ejemplo de China)

Tema de investigación: sanciones impuestas contra la Federación de Rusia

Objeto de estudio: el impacto de las sanciones en el país

Hipótesis: las sanciones han afectado duramente a muchos sectores de la economía rusa, pero si seguimos el ejemplo de China, en el futuro la crisis será reemplazada por el crecimiento económico.

Relevancia: la situación en Ucrania, que llevó a la introducción de sanciones económicas contra Rusia, planteó preguntas importantes: ¿hasta qué punto Rusia era sensible a las sanciones económicas, qué daño han causado o pueden causar a la economía rusa? ¿Cuál es el grado de su soberanización? ¿Cómo afectaron las sanciones al nivel de vida de un ciudadano individual?

1 . Imposición de sanciones contra Rusia, medidas de represalia

Las sanciones económicas son acciones tomadas por un país o grupo de países contra los intereses económicos de otro país o grupo de países, generalmente con el objetivo de provocar cambios sociales o políticos en ese país.

Normalmente, las sanciones adoptan la forma de restricciones a las importaciones o exportaciones o a las transacciones financieras. Pueden referirse a bienes o transacciones específicas, o pueden ser una prohibición comercial general. Hay opiniones encontradas sobre la eficacia de la imposición de sanciones. Los escépticos enfatizan que estas sanciones se superan fácilmente y a menudo resultan más dolorosas para quienes las imponen que para aquellos Estados en cuyas políticas intentan influir de esta manera. Además, las sanciones perjudican al país que las impone, ya que ese país pierde mercados de exportación o proveedores de materias primas. Para colmo, el país contra el que se imponen las sanciones puede imponer él mismo sanciones de represalia.

Las sanciones contra otros países existen desde hace cientos de años. Los estados siempre han tratado de influir en sus vecinos utilizando métodos de influencia indirectos. Pero la historia muestra que las sanciones a menudo sólo empeoraron los problemas que pretendían resolver.

El primer ejemplo conocido del uso de sanciones económicas se registró en la Antigua Grecia. En el 423 a. C., Atenas, que dominaba Hellas, prohibió a los comerciantes de la región de Megara visitar sus puertos y mercados. Esto llevó al inicio de las sangrientas Guerras del Peloponeso. En la era de los imperios, la introducción de sanciones se explicaba por razones mercantiles: las potencias intentaban suprimir el comercio internacional y acumular la mayor cantidad de dinero posible para el tesoro.

La primera sanción provocó una guerra sangrienta en Grecia. En su lucha contra Gran Bretaña, el emperador francés Napoleón Bonaparte instituyó un "bloqueo continental", que prohibía a los países europeos ocupados o dependientes de Francia comprar productos británicos. Por lo tanto, el estudio de los hechos históricos sobre el uso de sanciones económicas me permite concluir que el uso de tales métodos a menudo conduce a muchos conflictos y guerras. Creo que el libre comercio, a diferencia de las prohibiciones y restricciones, es beneficioso para todos, tanto vendedores como compradores.

Introducción de sanciones contra Rusia.

Las sanciones en relación con los acontecimientos en Crimea y el este de Ucrania son medidas políticas y económicas restrictivas introducidas contra Rusia y una serie de personas y organizaciones rusas y ucranianas que, en opinión de organizaciones internacionales y Estados individuales, están involucradas en la desestabilización de la situación en Ucrania. , y también la respuesta de Rusia. Los iniciadores de la introducción de sanciones fueron los líderes de los Estados Unidos y los principales estados de la Unión Europea, a los que se sumaron Canadá, Australia, Japón, Noruega, Suiza y otros estados.

El primer paquete de sanciones entró en vigor después de que Rusia reconociera los resultados del referéndum de Crimea, apoyara la declaración unilateral de independencia de la República de Crimea y aceptara su propuesta de unirse a Rusia. Según varios países y organizaciones internacionales, la anexión de Crimea a Rusia fue ilegal. El posterior fortalecimiento de las sanciones estuvo asociado con el agravamiento de la situación en el este de Ucrania. Los organizadores de las sanciones acusaron a Rusia de acciones destinadas a socavar la integridad territorial de Ucrania, en particular, de suministrar armas a los rebeldes prorrusos.

La siguiente ronda de sanciones estuvo asociada con el accidente de un Boeing 777 en la región de Donetsk el 17 de julio de 2014, que, según los líderes de varios estados, fue causado por las acciones de los rebeldes apoyados por Rusia.

En respuesta a la anexión de Crimea por parte de Rusia, la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y varios otros países anunciaron la introducción de sanciones. Las medidas incluyen congelaciones de activos y restricciones de visas para personas designadas, así como prohibiciones a las empresas de países sancionados de hacer negocios con personas y entidades designadas. El 12 de marzo de 2014, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, por decisión de su consejo de gobierno, suspendió el proceso de admisión de Rusia como miembro y anunció el fortalecimiento de la cooperación con Ucrania.

Medidas de respuesta. El 17 de marzo de 2014, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia calificó las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Rusia como “un reflejo de una reticencia patológica a reconocer la realidad y del deseo de imponer a todos sus enfoques unilaterales, desequilibrados y completamente ignorantes”. a la realidad”. En respuesta a las sanciones contra varios funcionarios y diputados de la Asamblea Federal rusos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia publicó el 20 de marzo una lista de sanciones contra funcionarios y miembros del Congreso de los EE.UU., entre las que se encontraban nueve personas: territorio de la Federación de Rusia. En respuesta a las sanciones canadienses, el 24 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia publicó una lista de 13 ciudadanos canadienses (funcionarios, parlamentarios y figuras públicas) a quienes se les prohíbe ingresar a la Federación de Rusia.

Después sistemas de pago Visa y MasterCard, a petición del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, congelaron las transacciones en tarjetas de plastico varios bancos nacionales, Rusia ha intensificado sus esfuerzos para crear su propio banco nacional sistema de pago. Se habla de cambiar al sistema de pagos chino UnionPay o al japonés JCB. La Duma del Estado exigió una compensación a Visa y MasterCard. El 27 de marzo de 2014, el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, aprobó la creación de un sistema de pagos nacional en Rusia. Según las previsiones de Morgan Stanley, con el cese total de las operaciones en Rusia, las pérdidas de ingresos para Visa y MasterCard ascenderán a 350-470 y 160 millones de dólares al año, respectivamente.

En respuesta al cese del suministro de armas y equipo militar de Ucrania a Rusia, el presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró que Rusia encontrará algo para reemplazar los suministros ucranianos de la industria de defensa y que “no hay duda de que la industria de defensa rusa es capaz de compensar esto”. El 10 de abril, Vladimir Putin se reunió con los dirigentes de las empresas de la industria de defensa y los departamentos pertinentes. No se informan las pérdidas de Ukroboronprom por la ruptura de relaciones con Rusia. El 17 de julio, el día en que la administración estadounidense introdujo un nuevo paquete de sanciones, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso publicó una declaración en la que decía que Washington estaba “intentando cínicamente desviar la responsabilidad y distorsionando groseramente los hechos” y “en realidad incitando al derramamiento de sangre”. Los diplomáticos percibieron la medida de imponer sanciones como un intento de Estados Unidos de responsabilizar a Rusia por una guerra civil con numerosas víctimas en un país vecino. El viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, afirmó que las sanciones son ilegítimas, introducidas “bajo un pretexto inverosímil y falso” y que no traerán más que complicaciones a las relaciones ruso-estadounidenses.

El 6 de agosto, el Decreto del Presidente de Rusia "Sobre la aplicación de determinadas medidas económicas especiales para garantizar la seguridad de la Federación de Rusia" prohibió la importación al territorio de la Federación de Rusia de "ciertos tipos" de productos agrícolas, materias primas y alimentos, cuyo país de origen es el estado que decidió imponer sanciones económicas contra Rusia legal y (o) individuos o unirse a tal decisión. El embargo afectó a los países de la UE, Estados Unidos, Australia, Canadá y Noruega. La lista específica de productos sujetos a restricciones ha sido determinada por el gobierno ruso. La lista incluye carnes y productos lácteos, pescado, verduras, frutas y frutos secos. El volumen total anual de las importaciones sujetas a sanciones se estima en 9.000 millones de dólares EE.UU. El 11 de agosto, las compras gubernamentales de bienes industriales ligeros a proveedores extranjeros también fueron limitadas. La lista de productos incluye tejidos, ropa exterior, ropa de trabajo, ropa interior, así como prendas de cuero y pieles.

Estas medidas se aplican a todos los estados, con excepción de los miembros de la Unión Aduanera. La decisión entra en vigor el 1 de septiembre de 2014. El 20 de agosto, el gobierno de la Federación de Rusia excluyó de la lista de sanciones la leche sin lactosa, los alevines de salmón y trucha, las patatas de siembra, las cebollas, el maíz dulce híbrido y las cebollas, así como los suplementos dietéticos.

2 . Evaluación del efecto de las sanciones y el impacto de las sanciones en la vida de la población.

Sanción política económica rusa

estamos en condiciones economia global y en este sentido, es imposible imaginar un Estado que no esté integrado en el sistema de relaciones económicas mundiales. Sin embargo, el grado de relación puede variar. Intenté descubrir hasta qué punto Rusia depende del mundo y cómo esa dependencia afecta a la economía del país.

En primer lugar, es el suministro del país de bienes de importancia estratégica (alimentos, medicinas, tecnología, componentes para automóviles). EN balanza comercial Los principales socios de Rusia siguen siendo los países de la UE (42,2% de las importaciones y 53,8% de las exportaciones totales), APEC (34,3% de las importaciones y 18,9% de las exportaciones) y la CEI (13% de las importaciones y 14% de las exportaciones), el mayor de los cuales los principales socios: China y Alemania.

En caso de un bloqueo económico en el que ya no se importen recursos de importancia estratégica al país, Rusia podría enfrentar serios problemas de escasez de una serie de productos alimenticios, medicamentos y componentes para la producción. Así, por ejemplo, durante la guerra de 2008, las refinerías rusas permanecieron inactivas porque no recibían aditivos especiales para la producción de gasolina.

Si imaginamos una situación de conflicto militar en la que Rusia estará involucrada y Occidente intentará ejercer una influencia selectiva, el mercado farmacéutico ruso se quedará prácticamente sin productos importados, ya que el principal proveedor son los países europeos (el mayor europeo los proveedores representan el 71,8%, los EE.UU. el 4,7% y la India el 6,1%). La proporción de productos importados supera el 70% del mercado medicinal ruso. De acuerdo, las cifras son impresionantes si se piensa en la seguridad y la soberanía del Estado. Y los medicamentos son productos de importancia estratégica y el país no podrá prescindir de ellos durante mucho tiempo.

Otra pregunta es ¿por qué nosotros mismos no somos capaces de satisfacer nuestras propias necesidades de medicamentos? Al estudiar varias fuentes, descubrí que Rusia depende demasiado de las importaciones de los siguientes productos: calderas, reactores nucleares, equipos mecánicos y repuestos (más del 30% de las importaciones provienen de Europa y Estados Unidos). El país no puede satisfacer sus propias necesidades en este segmento.

En segundo lugar, se trata de la estabilidad de la oferta exportable de recursos energéticos. El país vende la mayor parte del petróleo a Europa: el 67,5%, el segundo socio es China, que representa el 16,85% del petróleo ruso, y el tercer lugar lo ocupa Estados Unidos: el 6%. La industria del gas rusa se centra casi por completo en los países de Europa y la CEI: el 64,70% del gas ruso llega a Europa a través de gasoductos, el 27,85% a los países del espacio postsoviético y el resto a Asia.

En tercer lugar, la caída del tipo de cambio del rublo. Esto se debe al hecho de que la moneda depende en gran medida de la política exterior del país.

En cuarto lugar, una caída de los precios del mercado de valores. Esto fue posible gracias a la crítica situación actual, en la que el 70% del mercado de valores ruso pertenece a un inversor extranjero. La caída del mercado de valores no fue una reacción o sanción deliberada, sino una consecuencia directa de las expectativas de los inversores que están interesados ​​principalmente en obtener ganancias.

En quinto lugar, la afluencia de inversión extranjera está directamente relacionada con la política exterior.

Sexto, sanciones a sistema bancario y cuentas en el extranjero. Aquí es donde Estados Unidos tiene la mayor influencia sobre Rusia: congelando las cuentas de inversores privados y empresas estatales rusas.

Así, después de estudiar el grado de dependencia de la economía rusa del mundo, me di cuenta de que somos bastante dependientes y, por tanto, vulnerables. Sin embargo, llegamos a esta dependencia cuando dejamos de apoyar a la industria manufacturera y pasamos a consumir productos importados en lugar de desarrollar nuestra propia producción. Durante el análisis de las consecuencias de la introducción de sanciones, evalué los efectos:

Efectos negativos y positivos:

El crecimiento económico se ha desacelerado al 0,8% y puede volverse negativo en el futuro. Por otro lado, la economía es bastante estable (no olvidemos que la relación entre deuda pública y El PIB de Rusia es del 11%, mientras que en países Europa Oriental, por ejemplo, en Francia esta cifra es del 95%) un aumento en el nivel de inflación, un debilitamiento de la moneda nacional, una disminución en los ingresos de las reservas gubernamentales, una caída en los precios del petróleo, una rebaja de la calificación de Rusia de "BBB" a "BBB-", como resultado de lo cual el país se ha vuelto menos atractivo para los inversores "el déficit" de entrada de capital extranjero ascendió a 174 mil millones de dólares, equivalente al 8,4% del PIB

El efecto neto de las sanciones, teniendo en cuenta las acciones de las empresas, se estima en un aumento de la salida neta de capitales de 124.000 millones de dólares (6,0% del PIB). La situación actual permitirá a las empresas rusas recurrir a los bancos japoneses, chinos y otros. Esto puede ayudar a acelerar la diversificación de la economía rusa en términos de alejamiento de Occidente y aumento del interés en Oriente por encontrar un mejor equilibrio entre su economía y las perspectivas de su desarrollo, las restricciones de visas (que afectan especialmente a los pequeños empresarios) del sector turístico. Desde el punto de vista de Rusia, puede que no todo sea tan malo si los turistas rusos van a Sochi en lugar de España, entonces esto no es tan malo, ya que los turistas gastarán dinero en Sochi y no en España u otro país europeo.

Ausencia o reducción por Mercados rusos de muchos productos alimenticios importados, un aumento en la gama de producción nacional. Así, incluso un análisis superficial de los datos presentados en el cuadro me permitió ver que la introducción de sanciones tuvo graves consecuencias para la economía rusa. El ex Ministro de Economía Alexei Kudrin incluso estimó las pérdidas anuales de Rusia a causa de las sanciones en 50 mil millones de dólares.

El impacto de las sanciones en la vida de la población.

Sobre la base del análisis de los resultados de la encuesta, llegué a las siguientes conclusiones: Con la introducción de sanciones, el estilo de vida de los residentes de nuestra ciudad no ha cambiado dramáticamente, como piensa el 85% de los encuestados. Según los residentes, las sanciones casi no tuvieron impacto en la vida. la gente común. La abrumadora cantidad de encuestados (79%) cree que estas sanciones no han creado problemas para ellos y sus familias.

Sin embargo, el 21% todavía sintió su efecto. El 40% de los encuestados cree que los dirigentes rusos están haciendo lo correcto al compensar con cargo al presupuesto las pérdidas de las empresas y bancos afectados por las sanciones occidentales, pero casi el mismo número (39%) no apoya esta decisión. El 70% de los encuestados señala que la disminución del nivel de vida se debió a una reducción en la gama de bienes de consumo. El 60% de los encuestados reaccionó positivamente a la idea de "castigar a los infractores": compensar los costos de dicha compensación, confiscar las cuentas y propiedades de empresas o estados extranjeros que se han beneficiado de sanciones contra empresas rusas. El 17% de los encuestados no apoyó la idea. Más de la mitad (58%) de los encuestados tienen una actitud positiva ante la idea de boicotear (negarse a comprar) productos fabricados en el extranjero. El 42% cree que las sanciones están dirigidas a un círculo reducido de personas (aquellos con negocios en el extranjero, cuentas bancarias). El 59% de los encuestados cree que las sanciones occidentales y la respuesta de Rusia sólo beneficiarán a nuestro país. Quienes creen que es perjudicial son una cuarta parte del total de encuestados (25%).

El presupuesto se está quedando sin dinero, como lo demuestra la reducción del gasto militar que antes era intocable y el uso de fondos del Fondo Nacional de Bienestar Social para apoyar al Estado. empresas y bancos. Los precios de los alimentos han aumentado significativamente, lo que se ha hecho evidente para casi todos y no añade optimismo a la situación actual.

En promedio, las tasas de toda la gama de préstamos aumentaron un 2%, desde las hipotecas hasta los préstamos a pequeñas empresas, lo que "desacelera" aún más la economía. Al mismo tiempo, los atrasos aumentaron porque cayó la solvencia general de la población. Los ahorros para las pensiones están congelados y cada día hay más llamados a introducir nuevos impuestos y rechazar pagos capital de maternidad y aumentar la edad de jubilación, lo cual es bastante probable dada la situación actual.

Análisis de las acciones de China en materia de sanciones.

Sanciones contra China. En 1989, tras condenar la represión de las manifestaciones en la plaza de Tiananmen, Estados Unidos impuso sanciones contra China, muy similares a las que ahora están en vigor contra Rusia. A muchas empresas se les prohibió comerciar con China, a los bancos se les impidió obtener préstamos en Occidente, los estadounidenses impusieron un embargo de armas y limitaron el acceso a la alta tecnología. Ahora la economía occidental se ha debilitado enormemente, pero la economía china ocupa el segundo lugar en el mundo y Estados Unidos es el principal deudor de China.

La respuesta de China

¿Está prohibido suministrar alta tecnología? ¡Ningún problema! Los chinos copiarán cualquier cosa. Tan pronto como sale la próxima versión del iPhone, aparece inmediatamente la versión china, e incluso mejorada: tres tarjetas SIM y dos cámaras de video. El gobierno chino eludió fácilmente las sanciones estadounidenses al no comprar tecnología, sino obtenerla ilegalmente: Occidente no hizo nada. Los piratas informáticos chinos simplemente roban secretos tecnológicos de empresas occidentales pirateando ordenadores corporativos. Si no querían venderlo, lo regalaban, esa es toda la diferencia.

La situación del comercio también cambió”, afirma Wang Jilin, profesor de la Universidad de Changchun. - China comenzó a acercarse en secreto a empresas modestas de pequeños países europeos, ofreciéndoles contratos lucrativos que podrían enriquecer a los oligarcas locales. Como resultado, los empresarios comenzaron a buscar lagunas legales para comerciar con China y el embargo fracasó.

La economía de la República Popular China comenzó a desarrollarse a tal velocidad que Estados Unidos y Europa pronto se dieron cuenta de que estaban perdiendo cientos de miles de millones de dólares. Las sanciones han quedado en nada. Es cierto que todavía no se suministran armas, pero ¿por qué? China tiene el suyo y el ruso. Fue después de 1989 cuando comenzó un serio desarrollo en regiones remotas de China. 25 millones de personas quedaron desempleadas como resultado de las sanciones occidentales, pero el gobierno transportó a los trabajadores migrantes al sur del país, donde la construcción de zonas económicas especiales, Zhuhai y Shenzhen, estaba en pleno apogeo.

Ahora, en lugar de pobres pueblos de pescadores, se han levantado rascacielos y nuevas metrópolis con decenas de millones de habitantes se han convertido en centros de la industria electrónica china. Incluso el rápido desarrollo actual de la ganadería en China se debe también a las sanciones occidentales: anteriormente las autoridades chinas simplemente no podían alimentar al enorme país y compraban muchos alimentos en el extranjero. Sin embargo, tras las prohibiciones, China desarrolló la producción de la misma carne y ahora la exporta al exterior, aunque antes la compraba a Estados Unidos. Después de los acontecimientos de Tiananmen, a la República Popular China se le negó no sólo nuevas tecnologías, sino también la adquisición de trenes Shinkansen japoneses de alta velocidad, por lo que los chinos sólo podían confiar en sí mismos.

Ya en 1996 se adoptó el programa “Nuevos Ferrocarriles” y en 2008, tras el llamamiento del gobierno chino para desarrollar la provincia desafiando crisis económica, aparecieron por todas partes trenes “bala” (250 km/h). En 2015 se está preparando para el lanzamiento un nuevo modelo: 500 km/h, que no tiene análogo ni siquiera en Japón.

Conclusión

Rusia importa una parte importante de sus productos alimenticios del extranjero, incluso de países sujetos a embargos alimentarios. En 2013, el 40% de los productos agrícolas importados a Rusia se produjeron en la UE y otro 4% en EE.UU. En la región de Kaliningrado, el 80% de todos los productos alimenticios procedían de la UE. Según cálculos de Vedomosti basados ​​en datos del Servicio Federal de Aduanas de 2013, la Unión Europea representó el 37% de las importaciones rusas de carne, el 13% de pescados y mariscos, el 33% de productos animales (leche, huevos, miel), el 30% de verduras. , 24% -- frutas, 39% -- productos terminados de carne y pescado, 25% - bebidas, la participación de Estados Unidos - 18% de las importaciones de semillas oleaginosas y otras semillas y frutas y 12% de las importaciones de carne.

Existe la opinión de que un embargo de alimentos puede tener un impacto positivo en complejo agroindustrial Rusia gracias al desplazamiento de competidores extranjeros y la expansión del mercado de ventas. Sin embargo, Rusia no tiene la capacidad de garantizar una sustitución completa de las importaciones de productos sujetos a sanciones y, por lo tanto, se espera que los precios aumenten. Los proveedores locales rusos, así como los fabricantes de otros países, comenzaron a aumentar los precios de venta de sus productos debido al embargo. También se espera una disminución en la calidad del producto debido a la menor competencia. Antes de la introducción de sanciones, las importaciones representaban alrededor del 40% del gasto en alimentos de los rusos. El aumento de los precios de los alimentos debido a las sanciones afectará a los presupuestos de los rusos, especialmente a los segmentos más pobres de la población.

Lista de fuentes utilizadas

1. Grigoryan A., Korchmarek N. El volumen de negocios comercial entre Rusia y Estados Unidos ha disminuido en un tercio desde principios de año Izvestia, [recurso electrónico]

2. Navalny A. Todo tipo de sanciones contra Rusia, un año después Eco de Moscú [recurso electrónico]

Publicado en Allbest.ru

Documentos similares

Razones del aislamiento de la Federación de Rusia en el mundo. El impacto de las sanciones en la economía rusa en términos de atracción de inversión extranjera. Sanciones contra instituciones financieras rusas (VTB, Sberbank, VEB). Consecuencias de las "antisanciones" para la Unión Europea.

resumen, añadido el 15/11/2015


Problemas de la influencia de las sanciones en las relaciones económicas y comerciales exteriores de la Federación de Rusia con otros países, así como análisis de los indicadores del comercio exterior. Desarrollo de una metodología para mejorar la situación, resolviendo problemas en base a datos analizados.

artículo, añadido el 09/02/2017


Sanciones económicas contra Libia, motivos de su introducción. Análisis de política y consecuencias económicas sanciones para el país y su posición en el ámbito internacional una vez que se levanten. Perspectivas de restablecimiento de las relaciones comerciales y económicas con Rusia.

resumen, añadido el 17/03/2011


Anexión de Crimea a Rusia. Resultados positivos de las sanciones. Economía rusa en el cuarto trimestre de 2014. El impacto de las sanciones en la situación política del país. Sustitución de importaciones en el mercado de carnes y productos cárnicos. Productos metalúrgicos y químicos.

trabajo del curso, añadido el 17/06/2015


Irak como centro de una aguda crisis político-militar que ha adquirido amplias proporciones internacionales. La esencia del comercio internacional y las sanciones económicas, el bloqueo aéreo y marítimo impuesto como castigo al gobierno iraquí por la ocupación de Kuwait.

resumen, añadido el 25/12/2010


Consecuencias del conflicto Irak-Kuwait. Sanciones contra Irak. La persistente renuencia de Bagdad a cumplir plenamente con los requisitos del Consejo de Seguridad de la ONU. Continuas restricciones al petróleo. Sabotaje del trabajo de los inspectores internacionales. La lucha contra el régimen del presidente Saddam Hussein.

resumen, añadido el 22/02/2011


El régimen de sanciones económicas establecido por el Consejo de Seguridad de la ONU contra Irak, los requisitos previos y las etapas de su introducción. Tareas asignadas al Comité. Seguimiento de la distribución justa de bienes humanitarios en Irak, direcciones y eficacia.

resumen, añadido el 03/04/2011


El lugar de Rusia en el nuevo sistema monetario. El desarrollo de la economía rusa en relación con las sanciones impuestas en su contra y su impacto en la moneda mundial. Crecimiento del PIB y desarrollo de la economía rusa en los próximos años. Perspectivas y riesgos para el desarrollo de la economía rusa.

trabajo del curso, añadido el 09/01/2017


Consideración de los procesos migratorios modernos. Desarrollo del turismo ruso. Reglas para cruzar la frontera estatal por ciudadanos menores de la Federación de Rusia. Países de viaje sin visa para ciudadanos. Problemas actuales para obtener una visa.

trabajo del curso, añadido el 15/03/2015


Características de las relaciones comerciales y económicas entre Rusia y China antes de la crisis ucraniana. Estructura de la oferta de exportación rusa. Datos comparativos de los organismos de estadísticas aduaneras de la Federación de Rusia y China. El impacto de la crisis ucraniana en las relaciones ruso-chinas.

Las sanciones de “Occidente” contra Rusia se introdujeron en varias etapas, a partir de marzo de 2014. Como ya saben, el motivo de las sanciones fue la entrada de Crimea en la Federación de Rusia, así como el apoyo ruso a los partidarios de la independencia. de la RPD y la RPL en el marco del conflicto armado en Donbass.

1 Razones para imponer sanciones a la Federación de Rusia

Entonces, después del anuncio de los resultados del referéndum de Crimea en marzo de 2014 y la inclusión de la península en la Federación de Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos aplicaron un paquete de sanciones contra Rusia, tras lo cual gradualmente se agregaron sanciones adicionales que afectaron Industria de petróleo y gas, sector financiero, industria de defensa y limitó el desarrollo de las telecomunicaciones y la infraestructura en Crimea. Restricciones personalizadas extendidas a empresas individuales y a varias personas de la Federación de Rusia. La última actualización de la lista de sanciones se produjo el 12 de septiembre de 2014.

2 Principales sanciones sectoriales

Sector financiero:

• prohibición de que los inversores extranjeros presten a los cinco mayores bancos rusos y realicen una nueva emisión de sus valores
• Los bancos más grandes (alrededor del 60% de todo el sistema crediticio y financiero de Rusia) tienen limitaciones para atraer inversión externa.
• El BERD y el BEI dejaron de financiar proyectos

Industria de petróleo y gas:

• Prohibición de que las empresas occidentales inviertan en la producción de petróleo, gas y minerales en la Federación de Rusia
• Prohibición de vender equipos y tecnologías de producción de petróleo a empresas rusas
• Prohibición de prestar servicios petroleros a empresas rusas

Complejo industrial-defensa:

• Embargo a la importación y exportación de armas, tecnologías y materiales relacionados.
• Prohibición de exportar productos de doble uso

Otros:

• Sanciones personales contra empresas rusas individuales
• Prohibición de invertir y suministrar equipos y tecnologías para la infraestructura, las telecomunicaciones y el sistema de transporte de Crimea

3 Sanciones personales - sector financiero

• La lista de sanciones de la UE: VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Vnesheconombank, RNKB y Sberbank de Rusia.
• Lista de sanciones de Estados Unidos: Sberbank de Rusia, Vnesheconombank, Banco de Moscú, VTB, Gazprombank y Rosselkhozbank.

Sobre sector financiero, entonces las listas de sanciones de la UE y los EE. UU. son casi idénticas y prohíben a las empresas occidentales realizar transacciones con valores de bancos que cotizan en bolsa con un período de circulación de más de 30 días, así como otorgar préstamos a empresas que cotizan en bolsa de Rusia, realizar operaciones de liquidación de efectivo, proporcionar servicios de colocación de valores y gestión de carteras de inversiones.

Como resultado, las sanciones financieras impuestas contra la Federación de Rusia afectaron aproximadamente al 60% de los activos. sistema crediticio y bancario RF, que limitó seriamente el desarrollo del estado.

4 Sanciones personales: industria del petróleo y el gas

• Lista de sanciones de la UE: Rosneft, Feodosia, Transneft, Gazprom Neft, Novatek y Chernomorneftegaz
• Lista de sanciones de Estados Unidos: Chernomorneftegaz, Rosneft, Novatek Transneft, Gazpromneft, Lukoil, Gazprom y Surgutneftegaz.

Respecto a la industria del petróleo y el gas. Las sanciones estadounidenses están estructuradas de tal manera que a las empresas estadounidenses se les prohíbe proporcionar servicios petroleros destinados al desarrollo de campos, así como a la producción de petróleo en el Ártico, en aguas profundas y en depósitos de esquisto. La UE ha bloqueado la participación de empresas europeas en proyectos rusos en la industria del petróleo y el gas. Además, a las empresas de la UE y los EE.UU. se les prohibió proporcionar tecnología a la Federación de Rusia, incluido el suministro de equipos utilizados para la perforación de pozos y el desarrollo marino.

Las corporaciones rusas Transneft, Rosneft y Gazpromneft también fueron objeto de sanciones financieras. Respecto a ellos, se ha introducido la prohibición de recibir financiación en los mercados financieros occidentales y realizar transacciones con nuevas obligaciones cuya duración supere los 30 días (en la UE) y los 90 días (en EE.UU.).

“Los proyectos conjuntos de empresas rusas y occidentales en la industria del petróleo y el gas sufrieron los mayores daños. Las restricciones introducidas obligaron a las contrapartes rusas a abandonar la cooperación "peligrosa" y sufrir pérdidas financieras. Por ejemplo, el fracaso de un proyecto conjunto entre Rosneft y Exxon Mobil para la producción de petróleo en el Océano Ártico provocó pérdidas multimillonarias para la empresa estadounidense. Los proveedores de equipos petroleros, Schlumberger y Baker Hughes, sufrieron de la misma manera”.

5 Sanciones personales – complejo militar-industrial

• Lista de sanciones de la UE: preocupación Kalashnikov, preocupación Uralvagonzavod, Mechanical Engineering Technologies, Stankoinstrument, PVOAlmaz-Antey, NPO VKO, NPO Basalt, Sirius, UAC, Khimkompozit, Tula Arms Plant.
• Lista de sanciones de Estados Unidos: Consorcio PVOAlmaz-Antey, NPO Mashinostroeniya, Planta Kalinin, Consorcio Kalashnikov, Izhmash, Uralvagonzavod NPO Basalt, Oficina de diseño de ingeniería de instrumentos, KRET, Constellation, Empresa de investigación y producción Dolgoprudny, Planta de construcción de maquinaria Mytishchi.

Las empresas que cotizan en bolsa recibieron una prohibición de exportar e importar armas, así como de productos de "doble uso", incluidas las altas tecnologías que se utilizan en las industrias civil y de defensa.

Tres de las empresas enumeradas anteriormente también fueron objeto de sanciones financieras, es decir, se les prohibió la financiación y las transacciones con valores en los mercados financieros occidentales.

6 consecuencias clave de las sanciones

Las principales consecuencias de las sanciones son las prohibiciones y restricciones al acceso de las empresas rusas a los mercados financieros de la UE y los EE.UU., lo que provocó un aumento significativo del coste de los préstamos para las empresas y bancos rusos, así como un deterioro de la en general condición financiera Federación Rusa. En nuestro artículo anterior ya describimos las consecuencias que se han producido en la economía rusa hasta la fecha.

“Las sanciones que se aplicaron a las empresas mencionadas anteriormente también afectaron a aquellas empresas que no estaban sujetas a restricciones directas. La razón de esto es un deterioro significativo en el acceso a los mercados financieros, así como el miedo de los inversores extranjeros a negociar con empresas “peligrosas”.

Las restricciones ya afectan a proyectos tecnológicos individuales (la mayoría de las veces proyectos de producción de petróleo). Y a largo plazo, el “efecto sanciones” puede resultar mucho más significativo, ya que:

1. La posibilidad de atraer inversiones baratas se ha reducido significativamente. Para algunas empresas de infraestructura esto es simplemente crítico, mientras que para otras es fatal. Después de todo, el Estado no puede proporcionar asistencia y apoyo simultáneamente a todas las empresas afectadas.
2. Las empresas rusas están aisladas de tecnologías (ya han comenzado a desarrollar las suyas propias, pero esto llevará muchos años), que son técnicamente imposibles de reemplazar con desarrollos chinos o nacionales.
3. La prohibición de la importación de tecnologías de doble uso, así como las restricciones a las importaciones de alta tecnología no militar, aumentarán la brecha tecnológica entre la Federación de Rusia y los principales países del mundo.

7 ¿Cómo afectaron las sanciones a las cotizaciones bursátiles de las empresas rusas?

¿En qué medida afectaron las sanciones occidentales a los valores de las empresas rusas? La respuesta está escondida en sus citas. Por ejemplo, tomemos los emisores más famosos y analicemos las cotizaciones de sus activos:

Cotizaciones de valores del Sberbank de Rusia

Cotizaciones de valores de Gazpromneft

Tengan la seguridad de que el mercado restablecerá el precio justo de estos activos y llegará el momento en que valores Las empresas “sancionadas” volverán a los niveles previos a la sanción. Pero esto llevará algún tiempo. Sin embargo, ahora mismo, cuando se encuentran en niveles tan bajos, es el momento de analizar más de cerca su compra. Después de todo, Sberbank de Rusia, Gazpromneft, así como muchas otras empresas que fueron incluidas en las listas de sanciones, son empresas de importancia estratégica para la Federación de Rusia, lo que significa que en el futuro previsible existirán y seguirán funcionando con éxito. y sus acciones siempre serán populares y tendrán demanda.