bahay Mga credit card Ang mga pagbabago sa patakaran sa ekonomiya ay ang pangunahing channel ng impluwensya ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia. Ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya at kumpanya ng Russia

Ang mga pagbabago sa patakaran sa ekonomiya ay ang pangunahing channel ng impluwensya ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia. Ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya at kumpanya ng Russia

Laban sa backdrop ng mass hysteria sa paligid ng sitwasyon sa Ukraine at haka-haka tungkol sa kasalukuyang problema, bihirang sinuman ang maaaring tumingin ng layunin sa tunay na estado ng mga gawain.

At, sa partikular, ang isang beses na epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia.

Ang media mismo, na tumutupad sa kaayusan sa lipunan, ay tumutulong din na lumikha ng kalituhan. Ang pahayag na ito ay totoo kapwa may kaugnayan sa Russia, USA, Ukraine at mga bansa ng European Union. Ngunit ito ay pulitika, kung saan pinupuri ng lahat ang kanyang sarili at sinisiraan ang kanyang "mga kaaway." Subukan nating tumabi sa mga alitan sa pulitika at tingnan lamang ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia. Hindi tatalakayin ng materyal na ito ang mga blacklist ng pampulitika at iba pang mga numero, dahil ang kanilang paglikha ay direktang nauugnay sa pampulitikang squabbles sa pagitan ng mga pinuno ng estado.

Mga pangunahing parusa na nakaapekto sa ekonomiya ng Russia

Paghihigpit sa pag-access sa isang bilang ng mga Ruso mga organisasyon sa pagbabangko sa murang mga produkto ng kredito. Mga kahihinatnan ng mga parusa para sa Russia: isang pagtaas sa mga rate ng pautang (sa partikular, laban sa background ng isang pagtaas sa rate ng Central Bank ng Russian Federation upang mabawasan ang rate ng pagtanggi Pambansang pananalapi).
Pagbabawal tungkol sa isang numero Mga kumpanyang Ruso, na nauugnay sa limitadong pag-access sa financing mula sa mga dayuhang bangko at mga paghihigpit sa pagbili ng kanilang mga produkto. Halimbawa, Rosneft at Gazpromneft. Mga kahihinatnan: suporta para sa mga kumpanya mula sa pederal na badyet, na nag-ambag sa pagpapabilis ng mga proseso ng inflation at pagtaas ng mga presyo.
Karamihan sa mga bansa sa EU ay nagbabawal sa pamumuhunan sa mga kumpanyang Ruso at pagkuha ng mga bahagi sa kanila. Mga kahihinatnan: isang pagtaas sa mga presyo para sa mga produkto ng mga kumpanyang nagpapatakbo sa paglahok ng dayuhang kapital. Kabilang sa mga halimbawa ang mga sumusunod na organisasyon: ang kumpanyang Sirius, ang Almaz-Antey concern, ang GAZ at AvtoVAZ na mga halaman ng sasakyan at iba pa.
Ang pag-agos ng dayuhang kapital, na nagsimula noong Marso 2014 at nagpapatuloy hanggang ngayon. Tumataas na buwis (sa real estate, sa pagmimina, excise tax sa mga inuming nakalalasing at tabako, at iba pa), mga uso patungo sa pagtaas ng edad ng pagreretiro, atbp. Ayon sa karamihan ng mga dalubhasang analyst, ang paglabas ng kapital mula sa bansa ang naging pangunahing dahilan ng pagtaas ng inflation, ang pagbaba ng halaga ng ruble at, bilang resulta, ang simula ng krisis sa pananalapi sa Russia.
Mga paghihigpit sa paglilipat ng mga seguridad ng mga kumpanya ng Russia at ang pagkuha ng mga seguridad ng mga dayuhang kumpanya ng mga ligal na nilalang at indibidwal Pederasyon ng Russia. Mga kahihinatnan: pag-downgrade ng isang bilang ng mga kumpanya ng Russia sa pandaigdigang merkado. Gayunpaman, mahalagang tandaan ang pagtaas sa halaga ng mga pagbabahagi ng mga kumpanyang Ruso sa mga domestic stock exchange.

Embargo sa pagkain

Ang isang lohikal na tugon sa mga parusa mula sa mga bansang Eurozone at sa Estados Unidos ay ang embargo ng Russia, na pangunahing ipinahayag sa pagbabawal sa pag-import ng isang malawak na hanay ng mga produktong pagkain. Kaugnay nito, kapag isinasaalang-alang ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia, mahalagang i-highlight ang epekto ng mga countermeasure. Limitado ang pag-import ng mga produkto ng pagawaan ng gatas at karne, gulay at prutas, pagkaing-dagat at iba pang produktong pagkain.

Ayon sa paunang mga kalkulasyon, ang dami ng mga pag-import para sa taon ay nabawasan sa kabuuan ng halos 10 bilyong dolyar. Gayunpaman, dahil ang mga bansa ng European Union at United States ay may karaniwang pandaigdigang GDP na humigit-kumulang 40%, ang mga hakbang sa paghihiganti mula sa Russian Federation ay halos walang epekto sa kanila. Poland, Latvia at Finland ang pinakamahirap na tinamaan. Ang embargo sa pagkain ay may negatibong kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russian Federation at mga ordinaryong mamimili:

kahirapan sa pagpapalit ng pag-import dahil sa hindi sapat na pag-unlad ng sektor ng agrikultura ng Russia. Nagdulot ito ng pagtaas sa pakyawan at tingi na mga presyo para sa mga produktong pagkain na napapailalim sa food embargo. Kapansin-pansin na bumaba rin ang kalidad ng ilang produkto dahil sa pagbaba ng kompetisyon sa merkado.
Ang pangangailangan para sa pamumuhunan sa sektor ng agrikultura sa pederal at rehiyonal na antas, na nagkaroon din ng negatibong epekto sa isang beses mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya sa buong bansa.

Mga resulta: negatibong kahihinatnan para sa sistema ng ekonomiya ng Russia

Ang pagbagsak ng mga presyo ng langis at pagbaba sa mga sipi ng pambansang pera.
Ang pangangailangan na dagdagan ang mga kontribusyon mula sa pederal na badyet upang suportahan ang mga industriyang napapailalim sa mga parusa.
Ang mga makabuluhang pagkalugi sa hinaharap para sa badyet dahil sa pagwawakas ng mga kontrata sa mga dayuhang kumpanya (pagbuwag sa South Stream, pagtanggi ng BMW na magtayo ng isang halaman sa Russia, atbp.).
Ang pagbaba sa kapangyarihang bumili ng populasyon na may tumataas na presyo para sa karamihan ng mga kalakal (electronics, kotse, pagkain, atbp.).

Ayon sa opisyal na pahayag ng Pangulo ng Russian Federation na si V.V. Putin, noong Marso 2015, ang ekonomiya ng bansa ay nawalan ng halos 150 bilyong dolyar.

Ang mga parusang kontra-Russian ay ipinakilala pagkatapos ng paglala ng salungatan sa timog-silangan ng Ukraine at ang pagdaraos ng isang reperendum sa katayuan ng Crimea. Sa una, ang Estados Unidos at ang European Union ay nagpasimula ng mga personal na parusa laban sa ilang mga pulitiko, na nagbabawal sa kanila sa pagpasok sa kanilang teritoryo at nag-anunsyo ng pagtigil sa kanilang Pinagkukuhanan ng salapi(kung mayroon man ay natagpuan) sa Mga bangko sa Kanluran.

Unti-unti, lumawak ang listahan ng mga taong ito, gayundin ang mga uri ng parusa at ang bilang ng mga bansang sumali sa kanila. Tumugon ang Russia sa sarili nitong mga kontra-sanction sa pagkain.

Pagkalipas ng tatlong taon, masasabi nating naramdaman ng lahat ang mga negatibong kahihinatnan ng mga paghihigpit - kapwa ang mga nagpakilala sa kanila at ang mga laban sa kanila ay itinuro. "Madalas nating inuulit bilang isang mantra na ang mga kilalang parusa ay hindi talaga nakakaapekto sa atin At una sa lahat, nakikita ko ang isang banta sa paglimita sa paglipat ng teknolohiya," sinabi ni Vladimir Putin noong nakaraang Oktubre sa forum ng "Russia Calling". Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nakakapinsala hindi lamang sa ekonomiya ng Russia, kundi sa ekonomiya ng mundo sa kabuuan, dahil ang ekonomiya ng Russia, siyempre, ay isang mahalagang sektor ng pandaigdigang ekonomiya."

Kasabay nito, napapansin din ng mga eksperto ang positibong epekto ng mga parusa sa ilang sektor ng ekonomiya.

Mga personal na parusa

Sa una, kasama sa listahan ng mga parusa ng EU ang 21 tao, ang US - 7.

Ngunit ang mga listahan ay patuloy na lumawak at ngayon ay nasa ilalim ng mga parusa iba't-ibang bansa Mayroong 78 pederal na pulitiko, opisyal at tauhan ng militar, 29 na pulitiko mula sa Crimea at Sevastopol, 16 na negosyante at apat na pampublikong pigura.

Mga negatibong kahihinatnan. "Ang pang-ekonomiya at pampulitika na epekto ng mga personal na parusa ay bale-wala Siyempre, ang ilan ay maaaring matakot na mapunta sa ganoong sitwasyon, lalo na kung ikinonekta nila ang kanilang hinaharap at ang hinaharap ng kanilang mga anak sa Europa o sa Estados Unidos sa pamamagitan ng mga dayuhang asset ay mga personal na kwento, ang epekto ay hindi nakikita sa isang pambansang sukat," - sabi ng Bise Presidente ng Center for Political Technologies Alexey Makarkin.

Positibong epekto. "Ang mga indibidwal na opisyal at negosyante ay maaaring gawing imyunidad, karagdagang bigat ng kagamitan at mga pagkakataon ang kanilang pagsasama sa mga naturang listahan, dahil siya ay nagdusa para sa pambansang interes, kung gayon ngayon ay hindi natin siya mahawakan, dapat tayong tumulong," patuloy ni Makarkin. Bilang karagdagan, ang mga parusa ay nag-aambag sa pagpapatatag at "nasyonalisasyon" ng mga piling tao, na ngayon ay lalong kumukonekta sa sarili sa bansa, kabilang ang pinansyal.

Mga parusa sa pananalapi

Mga negatibong kahihinatnan. Ang pangunahing problema ay ang pagbabawal sa pagpapahiram sa mga bangko ng Russia at mga kumpanya mula sa mga bangko sa Kanluran. Ito ay lubhang nabawasan ang pag-access ng negosyong Ruso sa "murang" pera. Ayon sa PricewaterhouseCoopers, kung noong 2013 ang mga taga-isyu ng Russia ay nagtaas ng $46.4 bilyon sa merkado ng Eurobond lamang, pagkatapos noong 2015 - halos $5 bilyon lamang.

Naging kapaki-pakinabang ang muling pag-finance ng mga pautang sa mga bangko sa Europa at Amerika nang hindi inililihis ang mga fixed asset upang magbayad ng interes sa mga lumang pautang. Bilang resulta, ang mga kumpanya ay maaaring mamuhunan sa kanila sa pag-unlad. Ang mga eksperto mula sa Institute of National Economic Forecasting (INP) ng Russian Academy of Sciences ay kinakalkula noong 2015 na "ang ekonomiya ng Russia ay pinipilit na bumawi ng $160-200 bilyon ng mga nawalang hiniram na mapagkukunan." Iyon ay, ang pera na ito ay dapat na hanapin sa mga bangko sa Asya, na hindi maaaring gawin nang mabilis, o kunin mula sa sariling kapital. Bilang resulta, ang pera na maaaring gastusin sa pagpapaunlad ng negosyo ay kadalasang ginagastos sa pagbabayad ng interes sa mga lumang pautang.

Kasabay nito, ang pagbabawal sa pagpapahiram sa mga kumpanyang Ruso ay nakaapekto rin sa mga European bankers. Ang mga eksperto mula sa Institute of Economic Forecasting ng Russian Academy of Sciences ay hinulaang "taunang pagkalugi ng mga institusyong European na $8-10 bilyon" - pinag-uusapan natin ang tungkol sa hindi nabayarang interes sa hindi naibigay na mga pautang. Isang kamakailang pag-aaral ng Austrian Institute pananaliksik sa ekonomiya(WIFO), na inilathala sa Der Standard, kinumpirma ang mga bilang na ito kahit na "na may overlap": noong 2015 lamang, ang mga Europeo ay napalampas sa 17 bilyong euro sa mga benepisyo.

Positibong epekto. Ang negosyong Ruso ay nagsimulang maghanap ng mga alternatibong paraan at pumasok sa Asya mga pamilihan sa pananalapi, na kadalasang hindi ginagawa noon dahil lamang sa ugali ng pagkuha ng pera mula sa "maginhawa" na mga mapagkukunang Kanluranin.

Halimbawa, unang nagtaas ng $1.5 bilyon ang Gazprom mula sa isang consortium ng mga Chinese bank noong 2015, at noong nakaraang taon ay sumang-ayon sa Bank of China sa pautang na 2 bilyong euro. Sa simula ng Pebrero ngayong taon, ipinahayag ng US Rusal ang intensyon nitong maglagay ng mga bono na nagkakahalaga ng 10 bilyong yuan ($1.5 bilyon) sa Shanghai Exchange.

Napatunayan ng mga kumpanyang Ruso na makakahanap sila ng mga madiskarteng mamumuhunan hindi lamang sa USA at Europa. Ang isang halimbawa ay ang pagbebenta ng 19.5% na stake sa Rosneft. Maraming mga analyst ang nag-alinlangan hanggang kamakailan lamang na sa mga kondisyon kung kailan ang mga Western investor ay ipinagbabawal na mamuhunan sa Rosneft shares, makakahanap pa ito ng isang mamumuhunan. Ngunit ang mga share ay binili ng international consortium Glencore at ng Qatar sovereign fund

Isa pang positibong punto: bilang tugon sa mga pagtatangka na limitahan ang mga pagbabayad ng ilang mga bangko sa mga sistema ng Visa at MasterCard, matagumpay na nailunsad ang pambansang sistema ng pagbabayad na Mir sa Russia.

Mga paghihigpit sa pag-export ng kagamitan at teknolohiya

Ipinagbawal ng USA, EU at maraming iba pang mga bansa ang supply ng militar at dual-use na mga kalakal sa Russia, anumang pakikipagtulungan ng kanilang mga kumpanya sa mga negosyo ng industriya ng depensa ng Russia, ang supply ng mga kagamitan na kinakailangan para sa pagpapaunlad ng langis at gas. mga patlang sa istante ng Arctic at sa mga shale formation (mga platform ng pagbabarena, kagamitan para sa pahalang na pagbabarena, mga high pressure pump, atbp.).

Mga negatibong kahihinatnan. Ang pinaka-kapansin-pansin na epekto para sa industriya ng pagtatanggol ng Russia ay ang pagtigil ng militar-teknikal na pakikipagtulungan sa Ukraine.

Iniulat ng Deputy Prime Minister na si Dmitry Rogozin na hindi makumpleto ng Russia ang pagtatayo ng isang bilang ng mga barko para sa mga pangangailangan ng Navy dahil sa pagsususpinde ng mga supply ng mga yunit ng turbine ng gas ng Ukrainian. Alam na ngayon ang mga frigate ng mga proyekto 11356 (serye para sa Black Sea Fleet) at 22350 (ang pinakabagong frigate "Admiral Gorshkov") para sa Russian Navy ay nilagyan ng mga makina ng Ukrainian. Kinailangang suspendihin ang pagtatayo ng maraming barko. Ang parehong naaangkop sa ilang iba pang mga uri ng kagamitang militar.

Ngunit ang pag-asa ng industriya ng depensa sa mga na-import na teknolohiya ay hindi katumbas ng halaga kaysa sa sektor ng enerhiya. Ito ang sektor ng enerhiya na ang mga parusa ay magkakaroon ng pinakamatagal at masakit na epekto, tala ng mga eksperto mula sa Institute of Economic Forecasting ng Russian Academy of Sciences. Ayon sa kanilang mga kalkulasyon, ang pagbagal sa pag-unlad ng mga bagong larangan, sa pinaka-negatibong senaryo, ay hahantong sa katotohanan na "sa 2030, ang dami ng paggawa ng langis ay maaaring mabawasan ng 15%."

Samantala, ang ekonomiya ng Kanluran ay lubhang naghihirap mula sa embargo sa supply ng kagamitan. " Kung titingnan natin ang pagbabarena ng langis at pakikipagtulungan sa lugar na ito, ang makinarya at kagamitan na nagkakahalaga ng ilang bilyong euro ay nananatiling hindi nabenta dahil sa mga parusa, "sabi ni Henrik Hololei, Deputy Secretary General ng European Commission, sa isang pakikipanayam sa Posttimees.

Bilang karagdagan, kung talagang bumaba ang produksyon ng langis sa Russia, ito ay magtutulak sa pagtaas ng mga presyo at "ibinigay ang kasalukuyang dami ng pagkonsumo ng langis at gas sa EU, ang salik na ito ay maaaring humantong sa karagdagang pagkalugi ng $3 bilyon bawat taon," ang sabi ng gawain ng mga eksperto. mula sa Institute of Economic Forecasting ng Russian Academy of Sciences.

Kaya, ang maagang pag-aalis ng mga parusa sa sektor ng enerhiya ay kapaki-pakinabang sa parehong partido.

Positibong epekto. Ang mga problema sa na-import, at, higit sa lahat, mga sangkap ng Ukrainian, ay mabilis na pinabilis ang pagpapatupad ng programa ng pagpapalit ng import sa larangan ng militar. Ayon kay Dmitry Rogozin, sa loob ng balangkas ng programang ito, ang produksyon ay inilunsad sa Russia para sa 186 na mga item na dati nang ginawa sa Ukraine.

Ayon sa Ministri ng Depensa ng Russian Federation, sa pagtatapos ng 2016, nakumpleto ng mga negosyo ng industriya ng depensa ng Russia ang 70-80% ng plano para sa pagpapalit ng pag-import ng "Ukrainian", at ang bilang na ito ay aabot sa 100% sa 2018.

Kaya, ang Rybinsk NPO Saturn ay magsisimulang magbigay ng mga gas turbine engine para sa mga barkong pandigma sa pagtatapos ng 2017 - simula ng 2018.

Ang isa pang halimbawa ay ang mga makina para sa mga helicopter, na ibinigay sa amin ng planta ng Zaporozhye na "Motor Sich". "Ang mga makina na ito ay nilikha sa Klimov Design Bureau sa St. Petersburg, pagkatapos ay ang dokumentasyon ng disenyo ay inilipat sa Zaporozhye, at ang mass production ay itinatag doon ngayon ay isang serial plant ang itinayo malapit sa St. bagama't hindi pa nito ganap na mapapalitan ang Motor-Sich, "nagagawa pa rin nating mabayaran ang pangangailangan para sa mga makina para sa ating mga combat helicopter," sabi ng tagamasid ng militar ng TASS na si Viktor Litovkin

Ito ay pinlano na gumawa sa Russia tungkol sa 300-320 engine bawat taon para sa Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 at Ka-32 helicopter. 250 sa kanila ay inilaan para sa Ministri ng Depensa ng Russian Federation, ang natitira - para sa mga dayuhang customer.

Ang mga problema sa pagpapalit ng pag-import ay nalutas din sa Tactical Missile Arms Corporation (KTRV), ang pangunahing tagagawa ng mga missile ng sasakyang panghimpapawid ng Russia.

"Halimbawa, may mga air-to-air missiles na idinisenyo sa State Design Bureau Vympel, at ang ilang mga bahagi ay gawa sa Ukrainian, lumikha kami ng isang bagong missile, ang bersyon ng pag-export nito ay tinatawag na RVV-MD, sa isang ganap na domestic elemento base," ang sabi ng pinuno na si KTRV Boris Obnosov.

Nabanggit niya na may parehong problema sa Kh-35E anti-ship missile. Ngayon, isang bagong X-35UE missile na may mas mataas na saklaw ay nilikha, na nilagyan ng isang Russian engine na ginawa ng NPO Saturn.

Mga kontra-sanction sa pagkain mula sa Russia

Ang kakanyahan ng mga parusa. Noong 2014, nagpataw ang Russia ng embargo sa mga supply sa bansa para sa "ilang uri ng mga produktong pang-agrikultura, hilaw na materyales at pagkain, ang bansang pinagmulan kung saan ang estado na nagpasya na magpataw ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia." Kasama sa listahan ang karne at mga produkto ng pagawaan ng gatas, gulay, prutas, mani, atbp.

Mga negatibong kahihinatnan. Sa una, ang mga kontra-sanction ay nag-ambag sa pagtaas ng inflation ng pagkain. Dahil dito, isa ito sa mga salik na, sa unang pagkakataon sa maraming taon, naitala ang double-digit na inflation sa bansa noong 2014 - 11.4%, at noong 2015 ay 12.9%.

Ang problema sa kalidad ng produkto ay naging mas talamak. Kaya, noong 2015, ang pinuno ng Rosselkhoznadzor Sergei Dankvert ay nag-ulat na ang bahagi ng mga pekeng produkto ng pagawaan ng gatas (gamit ang mga taba ng gulay) sa Russia ay umabot sa 11%, at kabilang sa ilang mga uri ng mga produkto - hanggang sa 50%.

Gayunpaman, ang pangunahing negatibong epekto ng mga parusa ng Russia ay sa mga producer ng agrikultura sa Europa. Noong 2015 lamang, ang mga pag-export ng mga produktong pagkain mula sa mga bansa sa EU patungo sa Russia ay bumaba ng 29%, ang mga producer ng Europa ay nawalan ng 2.2 bilyong euro sa kita, at 130 libong mga trabaho ang nasa panganib.

Positibong epekto. "Positibong epekto (mula sa pagpapakilala ng mga kontra-sanction. - Tandaan TASS), siyempre mayroong, - Andrei Danilenko, pinuno ng komite sa agro-industrial na patakaran ng asosasyon ng Negosyo Russia, ay nagsasabi sa TASS. - May mga detalye at nuances, ngunit ang pangkalahatang pagpapalit ng import ay nagtrabaho. Ngayon kami ay isa sa pinakamalaking exporter ng butil;

Ayon sa National Meat Association (NMA), ang self-sufficiency ng Russia sa karne ng manok ay kasalukuyang halos 100%, sa baboy - 90%, sa karne ng baka - 65%. Ang Gabinete ng mga Ministro, naman, ay naniniwala na ang Russia ay nagbibigay ng sarili sa gatas ng 75%. Sinabi ni Danilenko na "sa mga tuntunin ng mga gastos sa produksyon ng gatas, ang Russia ay mas mapagkumpitensya kaysa sa EU, USA at South America," ngunit ang industriya ay lubhang nahahadlangan ng mataas na halaga ng mga pautang.

Sa ngayon, nabawasan na rin ang epekto ng food sanction sa inflation. Sa pagtatapos ng 2016, umabot lamang ito sa 5.4%.

Sa kasalukuyan, may tumataas na kalakaran sa bilang ng mga aplikasyon ng economic sanction laban sa iba't ibang bansa. Globalisasyon ng internasyonal mga prosesong pang-ekonomiya ay isa sa mga dahilan para sa mga naturang hakbang. Alam na alam na ngayon ang matatag na posisyon ng isang estado ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng antas ng pag-unlad ng ekonomiya nito. Kaugnay nito, ang pagwawakas o paghihigpit ng mga relasyon sa ekonomiya ay maaaring magkaroon ng makabuluhang kahihinatnan para sa normal na paggana ng estado.

Ang pangunahing dahilan para sa krisis ng ekonomiya ng Russia noong 2014-2015 ay ang pagpapakilala ng mga bansang Kanluranin ng isang hanay ng mga pang-ekonomiyang at pampulitika na parusa laban sa Russia. Ang pagpapakita ng naturang mga hakbang ay naiimpluwensyahan ng pagsasama ng Crimea sa Russian Federation.

Ang mga unang parusang pang-ekonomiya, na sinamahan ng mga paghihigpit sa pulitika, ay ipinakilala noong Marso 2014. Kasunod nito, nagkaroon ng ilang higit pang "mga alon" ng mga parusa. Ang paunang kinakailangan para sa kanilang hitsura ay isang pag-crash ng eroplano sa teritoryo ng Ukraine at ang pagtukoy ng Western media sa kabiguan ng Russia na sumunod sa mga kasunduan sa Minsk.

Ang mga parusa ay naglalayong makabuluhang limitahan ang mga kita ng foreign exchange sa bansa, pahinain ang ruble at isulong ang isang inflationary spiral. Ang lahat ng mga pagkilos na ito, ayon sa Kanluran, ay dapat magpapahina sa kasalukuyang sistemang pampulitika at magdulot ng pagbaba ng katanyagan ng kasalukuyang pamahalaan sa bansa.

Ang resulta ng unang alon ng mga parusa ay isang pagbabawal para sa isang bilog ng mga indibidwal na makapasok sa teritoryo ng mga bansang nagpasimula ng mga hakbang na ito, ang pagyeyelo ng kanilang mga ari-arian, pati na rin ang pagbabawal sa mga transaksyon sa negosyo sa mga indibidwal at kumpanyang ito. Hindi rin napapansin ang financial market. Ang anim na pinakamalaking bangko na pag-aari ng estado ng Russia, mga negosyo sa industriya ng enerhiya at pagtatanggol ay limitado sa pag-access sa mga pamilihan sa pananalapi ng EU at USA.

Ang mga ipinataw na parusa ay hindi maaaring maging sanhi ng mga hakbang sa paghihiganti mula sa Russia. Noong Agosto 2014, nagpasya ang gobyerno ng Russia na magpataw ng isang embargo, na sumasaklaw sa Estados Unidos, Poland, Hungary, Finland, mga bansang Baltic, at iba pa, una sa lahat, ang mga parusa ng Russia ay nakaapekto sa mga produktong pang-agrikultura, mga kotse at ilang iba pang mga kalakal.

Laban sa background na ito, kinakailangang isaalang-alang ang mga kahihinatnan ng mga parusang pang-ekonomiya hindi lamang para sa ekonomiya ng Russia, kundi pati na rin para sa sitwasyong pang-ekonomiya. Kanluraning mga bansa.

Ang mga pagkalugi ng Russia dahil sa limitadong pag-access sa mga pamilihan sa Kanluran noong 2014 ay umabot sa 25 milyong euro o 1.5% ng GDP. Noong 2015, tumaas ang bilang na ito sa 75 bilyong euro o 4.5% ng GDP. Ang mga kahihinatnan ng mga parusa para sa mga bansa sa EU ay tinatantya sa 40 milyong euro o 0.3% ng GDP noong 2014 at 50 bilyong euro at 0.4% ng GDP noong 2015.

Kapag pinag-uusapan ang mga kahihinatnan ng mga parusa para sa ekonomiya ng Russia, hindi maaaring isaalang-alang lamang ng isa ang mga negatibong aspeto. Ang pangunahing layunin ng pagpapatibay ng gobyerno ng Russia ng embargo laban sa mga bansa sa Kanluran ay hindi lamang ang pangangailangan para sa paghihiganti, kundi pati na rin upang pasiglahin ang aktibidad ng ekonomiya ng sarili nitong mga prodyuser.

Ang mga aksyon ng gobyerno ng Russia ay nagpatalas ng pansin sa mga problemang nangangailangan ng mga solusyon sa mahabang panahon. Kabilang dito ang:

Pag-unlad ng iyong sariling industriya Agrikultura;

Pagpapalawak at pagpapatupad ng mga pagmamay-ari na teknolohiya;

Pagpapabuti ng antas ng pagpapatakbo ng network ng logistik;

Pagbubuo ng mga relasyon sa pagitan ng mga nagbebenta ng tinging tindahan at mga producer ng mga produktong pang-agrikultura;

Paglikha ng iyong sariling sistema ng pagbabayad.

Dapat pansinin na hindi lamang ang Russia, kundi pati na rin ang ilang mga bansa sa Kanluran ay nagdusa ng mga pagkalugi mula sa pagpapakilala ng mga parusa. Kung isasaalang-alang namin ang epekto ng mga parusa sa mga indibidwal na bansa, nawala ang Poland ng 0.2 porsyentong puntos para sa bawat 10% ng mga nawawalang pag-export pang-ekonomiyang pag-unlad ng iyong bansa.

Sa pagtatapos ng 2014, ang ekonomiya ng Finnish ay nawalan ng $104 milyon dahil sa mga parusa. Ang kilalang kumpanya na Valio sa Russia ay isa sa mga unang nagdusa mula sa mga hakbang na ipinakilala. Nararapat din na tandaan na ang Finland ay nawalan ng isang makabuluhang sektor ng ekonomiya ng pagkain ng Russia. Hindi natin dapat kalimutan na naapektuhan din ng mga parusa ang transit. Ang isang makabuluhang pagbaba sa trade turnover ay nagbunsod ng isang marahas na reaksyon hindi mula sa mga kumpanya ng pagmamanupaktura, ngunit sa halip mula sa mga may-ari ng sakahan. Ang kinahinatnan nito ay iba't ibang rali, welga, protesta, at panggigipit sa mga naghaharing partido ng Finland.

Sa pagsasalita tungkol sa mga kahihinatnan ng mga parusa sa ekonomiya ng Hungarian, nararapat na tandaan na ang Russia ang pangatlo sa pinakamahalaga, pagkatapos ng Alemanya at Austria, ang mahalagang kasosyo sa ekonomiya para sa bansang ito. Halos 80% ng lahat ng mapagkukunan ng enerhiya ay ibinibigay mula sa Russia. Ayon sa mga ekonomista, dahil sa ipinataw na mga parusa, ang Hungary ay nawalan ng ilang bilyong dolyar sa mga nawalang kalakal, turista at pamumuhunan.

Para sa Lithuania, ang mga kahihinatnan ng digmaan ng mga parusa ay pinaka-maliwanag sa sektor ng agrikultura. Humigit-kumulang ika-5 ng mga pag-export ng pagkain ng bansa ang napunta sa Russia, at ayon sa pinakamaliit na mga pagtatantya, umabot ito sa halos 300 milyong euro.

Ang industriya ng pagawaan ng gatas ng Estonia ay nasa isang kaawa-awang estado. Ang malalaking dami ng keso, gatas at kulay-gatas ay hindi mahanap ang tamang merkado sa pinakamaikling posibleng panahon, habang pinapanatili ang parehong presyo.

Ang Latvia ay nagdusa ng mga pinsala na 55 milyong euro sa pagpapakilala ng isang embargo sa mga suplay ng pagkain sa Russia mula sa mga bansa sa Kanluran. Karamihan sa mga negosyo sa Latvian, pangunahin ang mga sangkot sa transportasyon ng kargamento, ay napilitang humingi ng mga holiday sa buwis.

Ang legalidad ng mga hakbang na ginawa ng Russia, pati na rin ang mga parusa ng EU, ay maaaring hamunin at ipagtanggol sa loob ng WTO. Gayunpaman, kinakailangang isaalang-alang kung aling mga batayan para sa pagpapataw ng mga parusa ang kinikilalang makatwiran sa organisasyong ito at alin ang hindi.

Sa pangkalahatan, kilalanin ang mga parusang pang-ekonomiya na iniharap laban sa Russia noong 2014-2015. at kasalukuyang nagpapatuloy ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng Kanluran na bawasan ang impluwensya ng Russian Federation sa entablado ng mundo at ang kawalan ng kakayahan upang mapagtanto ang mga layuning pampulitika nito. Walang alinlangan, ang mga naturang hakbang ay negatibo para sa iba't ibang sektor ng ekonomiya. Ngunit hindi maaaring mabigo ang isa na isaalang-alang ang mga positibong aspeto ng sitwasyong ito. Pinalawak ng Russia ang mga pag-export sa mga bansa sa Silangan at Africa, ang mga bagong direksyon sa industriya ng paggawa ng karne ay nagsimulang lumitaw, at ang produksyon ng pagawaan ng gatas ay umuunlad. Sa simula ng 2016, sa ilang mga rehiyon ng bansa ang bahagi ng mga domestic producer ay umabot sa 90%. Ang Russia ay may isang tunay na pagkakataon upang ganap na mabayaran ang mga nawalang relasyon at bumuo ng mga bago. Sa ngayon, ang pangunahing kasosyo ng Russia sa ilalim ng mga parusa ay ang China, Japan at South Korea. Sa hinaharap, plano ng gobyerno ng Russia na magtatag ng mga relasyon sa isang bilang ng mga bansa, na magpapahintulot sa mga relasyon sa merkado na bumalik sa kanilang dating antas.

Bibliograpiya

1. Ulat sa ekonomiya ng Russia para sa 2015 [Electronic na mapagkukunan] //

2. World Bank Center for Global Practice on Macroeconomic and Fiscal Management. – 2015. – Hindi. 33. – URL: http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Mga parusa sa ekonomiya at ang kanilang impluwensya sa mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng Russia at ng European Union // Mga Tanong sa Ekonomiks. – 2014. – Hindi. 12. pp. 67-79.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin S.N. Mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia [Electronic na mapagkukunan]. - Mga kasalukuyang isyu mga agham pang-ekonomiya. – 2015.– №47.

5. Pkhalagova D.E. "Digmaan ng mga parusa" na kahihinatnan para sa Russia at sa mga bansa ng European Union [Electronic na mapagkukunan]. – URL: http://www.sciencefor-rum.ru.

6. Reaksyon ng mga dayuhang tagagawa sa mga parusa ng Russia [Electronic na mapagkukunan] // Ahensya ng Impormasyon Russia TASS. – URL: http://www.tass.ru.

7. Shmeleva B.A. Mga kahihinatnan ng ipinataw na mga parusa para sa pag-unlad ng ekonomiya Russia [Electronic na mapagkukunan]. – URL

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

Panimula

1. Pagpataw ng mga parusa laban sa Russia, mga hakbang sa paghihiganti

2. Pagsusuri sa epekto ng mga parusa at epekto ng mga parusa sa buhay ng populasyon

Konklusyon

Listahan ng mga mapagkukunan at literatura na ginamit

Panimula

Ang mga unang parusa laban sa Russia ay ipinakilala noong Marso 6, 2014, ngunit ang mga ito ay mas simboliko sa kalikasan at mas mukhang isang hindi magiliw na kilos sa bahagi ng Kanluran kaysa sa isang tunay na dagok sa ekonomiya. Ang mga susunod na yugto ng mga paghihigpit para sa Russian Federation ay naging mas makabuluhan at may kakayahang magdulot ng malubhang pinsala sa ekonomiya ng Russia sa katamtamang termino. Kasama sa mga parusa ang mga opisyal ng gobyerno pinakamalaking bangko, mga negosyo sa enerhiya at pagtatanggol, bilang karagdagan, nagpasya ang mga kumpanyang European, American, Japanese, Canadian at Australian na limitahan ang supply ng mga teknolohiya, armas, mineral at iba pang mga kalakal sa merkado ng Russia.

Layunin ng gawain: upang pag-aralan ang epekto ng mga parusa sa mga sektor ng ekonomiya ng Russia at sa mga ordinaryong mamamayan ng bansa, pati na rin upang bumuo ng mga aksyon upang mapagtagumpayan ang krisis.

Pag-aralan ang mga dahilan para sa mga parusa

Tukuyin ang epekto ng mga parusa at paghihiganti sa ekonomiya ng bansa

Tukuyin ang epekto ng mga parusa sa mga mamamayan ng Russian Federation

Suriin ang mga aksyon ng isang bansa kung saan ipinataw din ang mga parusa (gamit ang halimbawa ng China)

Paksa ng pananaliksik: mga parusa na ipinataw laban sa Russian Federation

Layunin ng pag-aaral: ang epekto ng mga parusa sa bansa

Hypothesis: ang mga parusa ay tumama sa maraming sektor ng ekonomiya ng Russia, ngunit kung susundin natin ang halimbawa ng China, sa hinaharap ang krisis ay mapapalitan ng paglago ng ekonomiya.

Kaugnayan: ang sitwasyon sa Ukraine, na humantong sa pagpapakilala ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia, ay nagtaas ng mahahalagang katanungan: gaano kasensitibo ang Russia sa mga parusang pang-ekonomiya, anong pinsala ang naidulot o maaaring idulot nito sa ekonomiya ng Russia? Ano ang antas ng soberanya nito? Paano nakaapekto ang mga parusa sa antas ng pamumuhay ng isang indibidwal na mamamayan?

1 . Pagpapataw ng mga parusa laban sa Russia, mga hakbang sa paghihiganti

Ang mga parusang pang-ekonomiya ay mga aksyong ginawa ng isang bansa o grupo ng mga bansa laban sa mga pang-ekonomiyang interes ng ibang bansa o grupo ng mga bansa, kadalasang may layuning magdulot ng mga pagbabagong panlipunan o pampulitika sa (mga) bansang iyon.

Karaniwan, ang mga parusa ay nasa anyo ng mga paghihigpit sa mga pag-import o pag-export o sa mga transaksyong pinansyal. Maaaring may kinalaman ang mga ito sa mga partikular na kalakal o transaksyon, o maaaring isang blanket trade ban ang mga ito. Mayroong magkasalungat na opinyon tungkol sa pagiging epektibo ng pagpataw ng mga parusa. Binibigyang-diin ng mga may pag-aalinlangan na ang mga parusang ito ay madaling mapagtagumpayan at kadalasan ay nagiging mas masakit para sa mga nagpapataw nito, sa halip na para sa mga estadong iyon na ang mga patakaran ay hinahangad nilang maimpluwensyahan sa ganitong paraan. Bilang karagdagan, ang mga parusa ay nakakapinsala sa bansang nagpapataw sa kanila, dahil ang bansang iyon ay nawawalan ng mga merkado sa pag-export o mga supplier ng mga hilaw na materyales. Bilang karagdagan, ang bansa kung saan ipinataw ang mga parusa ay maaaring magpataw ng mga parusang gantimpala.

Ang mga parusa laban sa ibang mga bansa ay umiral sa daan-daang taon. Ang mga estado ay palaging sinubukang impluwensyahan ang kanilang mga kapitbahay gamit ang mga hindi direktang pamamaraan ng impluwensya. Ngunit ipinapakita ng kasaysayan na ang mga parusa ay kadalasang nagpapalala lamang sa mga problemang nilayon nilang lutasin.

Ang unang kilalang halimbawa ng paggamit ng mga parusang pang-ekonomiya ay naitala sa Sinaunang Greece. Noong 423 BC, ipinagbawal ng Athens, na nangibabaw sa Hellas, ang mga mangangalakal mula sa rehiyon ng Megara na bisitahin ang mga daungan at pamilihan nito. Ito ay humantong sa pagsisimula ng madugong Peloponnesian Wars. Sa panahon ng mga imperyo, ang pagpapakilala ng mga parusa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga kadahilanang pangkalakal: sinubukan ng mga kapangyarihan na sugpuin ang internasyonal na kalakalan at makaipon ng maraming pera hangga't maaari para sa kabang-yaman.

Ang unang parusa ay humantong sa isang madugong digmaan sa Greece. Sa kanyang pakikipaglaban sa Britanya, ang Emperador ng Pransya na si Napoleon Bonaparte ay nagpasimula ng "continental blockade," na nagbabawal sa mga bansang Europeo na sinakop o umaasa sa France mula sa pagbili ng mga paninda ng Britanya. Kaya, ang pag-aaral ng mga makasaysayang katotohanan tungkol sa paggamit ng mga parusang pang-ekonomiya ay nagpapahintulot sa akin na tapusin na ang paggamit ng gayong mga pamamaraan ay madalas na humahantong sa maraming mga salungatan at digmaan. Naniniwala ako na ang malayang kalakalan, bilang kabaligtaran ng mga pagbabawal at paghihigpit, ay kapaki-pakinabang sa lahat, kapwa nagbebenta at mamimili.

Pagpapakilala ng mga parusa laban sa Russia

Ang mga parusa na may kaugnayan sa mga kaganapan sa Crimea at silangang Ukraine ay mahigpit na pampulitika at pang-ekonomiyang mga hakbang na ipinakilala laban sa Russia at isang bilang ng mga Ruso at Ukrainian na mga indibidwal at organisasyon na, sa opinyon ng mga internasyonal na organisasyon at indibidwal na estado, ay kasangkot sa destabilizing ang sitwasyon sa Ukraine , at gayundin ang tugon ng Russia. Ang mga nagpasimula ng pagpapakilala ng mga parusa ay ang mga pinuno ng Estados Unidos at nangungunang mga estado ng European Union, na sinamahan ng Canada, Australia, Japan, Norway, Switzerland at iba pang mga estado.

Ang unang pakete ng mga parusa ay ipinatupad pagkatapos na kinilala ng Russia ang mga resulta ng reperendum ng Crimean, suportado ang unilateral na deklarasyon ng kalayaan ng Republika ng Crimea at tinanggap ang panukala nito na sumali sa Russia. Ayon sa isang bilang ng mga bansa at internasyonal na organisasyon, ang pagsasanib ng Crimea sa Russia ay ilegal. Ang kasunod na pagpapalakas ng mga parusa ay nauugnay sa paglala ng sitwasyon sa silangang Ukraine. Inakusahan ng mga tagapag-ayos ng mga parusa ang Russia ng mga aksyon na naglalayong sirain ang integridad ng teritoryo ng Ukraine, lalo na, ng pagbibigay ng mga armas sa mga rebeldeng pro-Russian.

Ang susunod na pag-ikot ng mga parusa ay nauugnay sa pagbagsak ng isang Boeing 777 sa rehiyon ng Donetsk noong Hulyo 17, 2014, na, ayon sa pamumuno ng ilang mga estado, ay sanhi ng mga aksyon ng mga rebeldeng suportado ng Russia.

Bilang tugon sa pagsasanib ng Crimea ng Russia, inihayag ng European Union, USA, Canada at ilang iba pang mga bansa ang pagpapakilala ng mga parusa. Kasama sa mga hakbang ang pag-freeze ng asset at mga paghihigpit sa visa para sa mga itinalagang indibidwal, pati na rin ang pagbabawal sa mga kumpanya sa mga bansang may sanction na makipagnegosyo sa mga itinalagang indibidwal at entity. Noong Marso 12, 2014, ang Organization for Economic Cooperation and Development, sa pamamagitan ng desisyon ng namumunong konseho nito, ay sinuspinde ang proseso ng pagpasok ng Russia sa pagiging kasapi nito at inihayag ang pagpapalakas ng pakikipagtulungan sa Ukraine.

Mga hakbang sa pagtugon. Noong Marso 17, 2014, tinawag ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Russian Federation ang mga parusa na ipinataw ng Estados Unidos laban sa Russia na "isang salamin ng isang pathological na pag-aatubili na kilalanin ang katotohanan at ang pagnanais na ipataw sa lahat ang unilateral, hindi balanse at ganap na ignorante na mga diskarte nito. sa realidad.” Bilang tugon sa mga panukalang parusa laban sa isang bilang ng mga opisyal ng Russia at mga kinatawan ng Federal Assembly, ang Russian Foreign Ministry noong Marso 20 ay naglathala ng isang listahan ng mga parusa laban sa mga opisyal at miyembro ng US Congress, na kinabibilangan ng siyam na tao: Sila ay ipinagbabawal na pumasok sa teritoryo ng Russian Federation. Bilang tugon sa mga parusa ng Canada, noong Marso 24, ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Russian Federation ay naglathala ng isang listahan ng 13 mamamayan ng Canada - mga opisyal, parlyamentaryo at mga pampublikong pigura - na ipinagbabawal na makapasok sa Russian Federation.

Pagkatapos sistema ng pagbabayad Ang Visa at MasterCard, sa kahilingan ng US Treasury Department, ay nag-freeze ng mga transaksyon sa mga plastic card ilang mga domestic na bangko, pinaigting ng Russia ang mga pagsisikap na lumikha ng sarili nitong pambansa sistema ng pagbabayad. May usapan tungkol sa paglipat sa Chinese payment system na UnionPay o sa Japanese JCB. Ang Estado Duma ay humingi ng kabayaran mula sa Visa at MasterCard. Noong Marso 27, 2014, inaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation na si Vladimir Putin ang paglikha ng isang pambansang sistema ng pagbabayad sa Russia. Ayon sa mga pagtataya ng Morgan Stanley, na may kumpletong paghinto ng mga operasyon sa Russia, ang mga nawawalang kita para sa Visa at MasterCard ay aabot sa $350--470 at $160 milyon bawat taon, ayon sa pagkakabanggit.

Bilang tugon sa pagtigil ng mga suplay ng mga armas at kagamitang militar mula sa Ukraine hanggang Russia, tiniyak ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin na makakahanap ang Russia ng isang bagay na papalit sa mga suplay ng industriya ng depensa ng Ukraine, at na "walang duda na ang industriya ng depensa ng Russia ay may kakayahan. ng kabayaran para dito." Noong Abril 10, nagsagawa ng pulong si Vladimir Putin sa pamumuno ng mga negosyo sa industriya ng depensa at mga kaugnay na departamento. Ang mga pagkalugi ng Ukroboronprom mula sa pagkaputol ng mga relasyon sa Russia ay hindi naiulat. Noong Hulyo 17, ang araw na ipinakilala ng administrasyong US ang isang bagong pakete ng mga parusa, ang Russian Ministry of Foreign Affairs ay nag-publish ng isang pahayag na ang Washington ay "mapang-uyam na sinusubukang ilihis ang responsibilidad at labis na binabaluktot ang mga katotohanan" at "aktwal na nag-uudyok ng pagdanak ng dugo." Napagtanto ng mga diplomat ang hakbang na magpataw ng mga parusa bilang isang pagtatangka ng Estados Unidos na panagutin ang Russia sa isang digmaang sibil na may maraming nasawi sa isang kalapit na bansa. Sinabi ng Deputy Foreign Minister na si Sergei Ryabkov na ang mga parusa ay hindi lehitimo, na ipinakilala "sa ilalim ng isang malayo at maling pagkukunwari" at wala silang idudulot kundi mga komplikasyon sa relasyong Ruso-Amerikano.

Noong Agosto 6, ang Decree ng Pangulo ng Russia "Sa aplikasyon ng ilang mga espesyal na hakbang sa ekonomiya upang matiyak ang seguridad ng Russian Federation" ay ipinagbawal ang pag-import sa teritoryo ng Russian Federation ng "ilang mga uri" ng mga produktong pang-agrikultura, hilaw na materyales. at pagkain, ang bansang pinagmulan kung saan ay ang estado na nagpasya na magpataw ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa mga legal na Ruso at (o) mga indibidwal o pagsali sa naturang desisyon. Naapektuhan ng embargo ang mga bansa sa EU, USA, Australia, Canada, at Norway. Ang partikular na listahan ng mga kalakal na napapailalim sa mga paghihigpit ay natukoy ng gobyerno ng Russia. Kasama sa listahan ang mga produkto ng karne at pagawaan ng gatas, isda, gulay, prutas at mani. Ang kabuuang taunang dami ng mga pag-import na napapailalim sa mga parusa ay tinatantya sa US$9 bilyon. Noong Agosto 11, limitado rin ang pagbili ng gobyerno ng mga magaan na produktong pang-industriya mula sa mga dayuhang supplier. Kasama sa listahan ng mga kalakal ang mga tela, damit na panlabas, kasuotan sa trabaho, damit na panloob, pati na rin ang mga damit na gawa sa balat at balahibo.

Nalalapat ang mga hakbang na ito sa lahat ng estado, maliban sa mga miyembro ng Customs Union. Ang desisyon ay magkakabisa sa Setyembre 1, 2014. Noong Agosto 20, hindi isinama ng gobyerno ng Russian Federation ang gatas na walang lactose, salmon at trout fry, patatas ng binhi, sibuyas, hybrid na mais at sibuyas, at mga pandagdag sa pandiyeta mula sa listahan ng mga parusa.

2 . Pagtatasa ng epekto ng mga parusa at ang epekto ng mga parusa sa buhay ng populasyon

Ang parusang pampulitika sa ekonomiya ng Russia

Nasa kondisyon tayo pandaigdigang ekonomiya at sa bagay na ito, imposibleng isipin ang isang estado na hindi isinama sa sistema ng pandaigdigang relasyon sa ekonomiya. Gayunpaman, maaaring mag-iba ang antas ng relasyon. Sinubukan kong alamin kung gaano umaasa ang Russia sa mundo, at kung paano nakakaapekto ang naturang pag-asa sa ekonomiya ng bansa.

Una, ito ay ang pagkakaloob ng bansa ng mga madiskarteng mahahalagang kalakal (pagkain, gamot, teknolohiya, mga sangkap para sa mga sasakyan). SA balanse ng kalakalan Ang mga pangunahing kasosyo ng Russia ay nananatiling mga bansa sa EU (42.2% ng mga pag-import at 53.8% ng kabuuang pag-export), APEC (34.3% ng mga pag-import at 18.9% ng mga pag-export) at ang CIS (13% ng mga pag-import at 14% ng mga pag-export), ang pinakamalaking ng ang pangunahing mga kasosyo - China at Germany.

Sa kaganapan ng isang pang-ekonomiyang blockade, kung saan ang mga madiskarteng mahalagang mapagkukunan ay hindi na na-import sa bansa, ang Russia ay maaaring harapin ang mga malubhang problema sa kakulangan ng isang bilang ng mga produktong pagkain, gamot, at mga sangkap para sa produksyon. Kaya, halimbawa, sa panahon ng digmaan noong 2008, ang mga refinery ng Russia ay tumayo nang walang ginagawa dahil hindi sila nakatanggap ng mga espesyal na additives para sa paggawa ng gasolina.

Kung isipin natin ang isang sitwasyon ng isang salungatan sa militar kung saan ang Russia ay kasangkot, at ang Kanluran ay susubukan na magsagawa ng naka-target na impluwensya, ang merkado ng parmasyutiko ng Russia ay maiiwan na halos walang mga imported na produkto, dahil ang pangunahing tagapagtustos ay ang mga bansang Europa (ang pinakamalaking European. ang mga supplier ay nagkakaloob ng 71.8%, ang USA - 4.7% at para sa India - 6.1%). Ang bahagi ng mga na-import na produkto ay lumampas sa 70% ng merkado ng gamot sa Russia. Sumang-ayon, ang mga numero ay kahanga-hangang isipin ang tungkol sa seguridad at soberanya ng estado. At ang mga gamot ay madiskarteng mahalagang produkto at hindi magagawa ng bansa kung wala ang mga ito sa mahabang panahon.

Ang isa pang tanong ay kung bakit tayo mismo ay hindi nakakatugon sa ating sariling mga pangangailangan para sa mga gamot? Sa pag-aaral ng iba't ibang mga mapagkukunan, natuklasan ko na ang Russia ay labis na umaasa sa mga pag-import ng mga sumusunod na kalakal - mga boiler, nuclear reactor, mekanikal na kagamitan at ekstrang bahagi (higit sa 30% ng mga pag-import ay mula sa Europa at USA). Hindi matutugunan ng bansa ang sarili nitong mga pangangailangan sa segment na ito.

Pangalawa, ito ay ang katatagan ng mga supply ng pag-export ng mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang bansa ay nagbebenta ng pinakamaraming langis sa Europa - 67.5%, ang pangalawang kasosyo ay ang China, na nagkakahalaga ng 16.85% ng langis ng Russia, at ang ikatlong lugar ay inookupahan ng Estados Unidos - 6%. Ang industriya ng gas ng Russia ay halos ganap na nakatuon sa mga bansa ng Europa at sa CIS: 64.70% ng gas ng Russia ay napupunta sa Europa sa pamamagitan ng mga pipeline, 27.85% sa mga bansa ng post-Soviet space, at ang natitirang bahagi sa Asya.

Pangatlo, ang pamumura ng ruble. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pera ay lubos na nakadepende sa patakarang panlabas ng bansa.

Pang-apat, pagbaba ng presyo ng stock market. Naging posible ito dahil sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon, kapag ang 70% ng stock market ng Russia ay kabilang sa isang dayuhang mamumuhunan. Ang pag-crash ng stock market ay hindi sinasadyang reaksyon o parusa, ngunit direktang bunga ng mga inaasahan ng mga mamumuhunan na pangunahing interesadong kumita.

Ikalima, ang pagdagsa ng dayuhang pamumuhunan ay direktang nauugnay sa patakarang panlabas.

Pang-anim, sanction on sistema ng pagbabangko at mga dayuhang account. Ito ay kung saan ang Estados Unidos ay may pinakamalaking pagkilos sa Russia: pagyeyelo sa mga account ng mga pribadong mamumuhunan ng Russia at mga kumpanyang pag-aari ng estado.

Kaya, nang pag-aralan ang antas ng pag-asa ng ekonomiya ng Russia sa mundo, napagtanto ko na tayo ay lubos na umaasa, at samakatuwid ay mahina. Gayunpaman, itinulak namin ang aming sarili sa pag-asa na ito nang huminto kami sa pagsuporta sa industriya ng pagmamanupaktura at lumipat sa pagkonsumo ng mga imported na produkto sa halip na bumuo ng sarili naming produksyon. Sa panahon ng pagsusuri ng mga kahihinatnan ng pagpapakilala ng mga parusa, tinasa ko ang mga epekto:

Negatibo at positibong epekto:

Bumagal ang paglago ng ekonomiya sa 0.8% at maaaring maging negatibo sa hinaharap. Sa kabilang banda, medyo stable ang ekonomiya (huwag nating kalimutan na ang ratio ng utang ng gobyerno sa GDP ng Russia ay 11%, habang sa mga bansa Kanlurang Europa, halimbawa, sa France ang figure na ito ay 95%) isang pagtaas sa antas ng inflation, isang pagpapahina ng pambansang pera, isang pagbawas sa kita mula sa mga reserba ng gobyerno, isang pagbaba sa mga presyo ng langis, isang pagbaba ng rating ng Russia mula sa "BBB" sa "BBB-", bilang isang resulta kung saan ang bansa ay naging hindi gaanong kaakit-akit sa mga mamumuhunan "shortfall" foreign capital inflow ay umabot sa $174 bilyon, katumbas ng 8.4% ng GDP

Ang netong epekto ng mga parusa, na isinasaalang-alang ang mga aksyon ng negosyo, ay tinatantya bilang isang pagtaas sa net capital outflow ng $124 bilyon (6.0% ng GDP. Ito ay maaaring makatulong na mapabilis ang sari-saring uri ng ekonomiya ng Russia sa mga tuntunin ng paglayo mula sa Kanluran at pagtaas ng interes sa Silangan upang makahanap ng isang mas mahusay na balanse sa kanilang ekonomiya at ang mga prospect para sa pag-unlad nito, mga paghihigpit sa visa (lalo na nakakaapekto sa mga maliliit na negosyante) mula sa isang turismo punto ng view, para sa Russia, ang lahat ay maaaring hindi napakasama kung ang mga turistang Ruso ay pumunta sa Sochi sa halip na sa Espanya, kung gayon hindi ito masama, dahil ang mga turista ay gugugol ng pera sa Sochi, at hindi sa Espanya o ibang bansa sa Europa.

Kawalan o pagbawas sa Mga merkado ng Russia ng maraming imported na produktong pagkain, isang pagtaas sa hanay ng domestic production. Kaya, kahit na ang isang mababaw na pagsusuri ng data na ipinakita sa talahanayan ay nagpapahintulot sa akin na makita na ang pagpapakilala ng mga parusa ay nagdulot ng malubhang kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russia. Tinantiya pa ng dating Ministro ng Ekonomiya na si Alexei Kudrin ang taunang pagkalugi ng Russia mula sa mga parusa sa $50 bilyon.

Ang epekto ng mga parusa sa buhay ng populasyon

Batay sa pagsusuri ng mga resulta ng survey, ginawa ko ang mga sumusunod na konklusyon: Sa pagpapakilala ng mga parusa, ang pamumuhay ng mga residente ng ating lungsod ay hindi nagbago nang malaki, gaya ng iniisip ng 85% ng mga respondent. Ayon sa mga residente, halos walang epekto sa buhay ang mga parusa ordinaryong mga tao. Ang napakaraming bilang ng mga sumasagot (79%) ay naniniwala na ang mga parusang ito ay hindi lumikha ng mga problema para sa kanila at sa kanilang mga pamilya.

Gayunpaman, 21% pa rin ang nakadama ng epekto nito. 40% ng mga sumasagot ay naniniwala na ang pamunuan ng Russia ay gumagawa ng tamang bagay sa pamamagitan ng pagbabayad mula sa badyet ng mga pagkalugi ng mga kumpanya at mga bangko na nahulog sa ilalim ng mga parusa sa Kanluran, ngunit halos ang parehong bilang (39%) ay hindi sumusuporta sa desisyong ito. 70% ng mga sumasagot ay nakapansin na ang pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ay dahil sa isang pagbawas sa hanay ng mga kalakal na pangkonsumo. 60% ng mga sumasagot ay positibong tumugon sa ideya ng "pagpaparusahan sa mga nagkasala" - upang mabayaran ang mga gastos ng naturang kabayaran, sakupin ang mga account at ari-arian ng mga dayuhang kumpanya o estado na nakinabang mula sa mga parusa laban sa mga kumpanyang Ruso. 17% ng mga sumasagot ay hindi sumusuporta sa ideya. Mahigit sa kalahati - 58% ng mga sumasagot ay may positibong saloobin sa ideya ng pag-boycott (pagtanggi na bumili) ng mga produktong gawa sa ibang bansa. 42% ay naniniwala na ang mga parusa ay naglalayong sa isang makitid na bilog ng mga tao (mga may negosyo sa ibang bansa, mga bank account). 59% ng mga sumasagot ay naniniwala na ang mga parusa sa Kanluran at ang pagtugon ng Russia ay makikinabang lamang sa ating bansa. Ang mga naniniwala na ito ay nakakapinsala ay isang quarter ng kabuuang bilang ng mga respondent (25%).

Ang badyet ay nauubusan ng pera, na pinatunayan ng pagbawas ng dati nang hindi mahawakang paggasta ng militar at ang paggamit ng mga pondo mula sa National Welfare Fund upang suportahan ang estado. mga kumpanya at mga bangko. Ang mga presyo ng pagkain ay tumaas nang malaki, na naging kapansin-pansin sa halos lahat, at hindi nagdaragdag ng optimismo sa kasalukuyang sitwasyon.

Sa karaniwan, ang mga rate sa buong hanay ng mga pautang ay tumaas ng 2% - mula sa mga mortgage hanggang sa mga pautang hanggang sa maliliit na negosyo, na higit pang "nagpapabagal" sa ekonomiya. Kasabay nito, ang mga atraso ay tumaas, dahil ang pangkalahatang solvency ng populasyon ay bumagsak. Ang mga pagtitipid sa pensiyon ay nagyelo at araw-araw ay dumarami ang mga tawag para ipakilala ang mga bagong buwis at tanggihan ang mga pagbabayad maternity capital at taasan ang edad ng pagreretiro, na malamang na ibinigay sa kasalukuyang estado ng mga gawain.

Pagsusuri sa mga aksyon ng China tungkol sa mga parusa

Mga parusa laban sa China. Noong 1989, pagkatapos kondenahin ang crackdown sa mga demonstrasyon sa Tiananmen Square, ang Estados Unidos ay nagpataw ng mga parusa laban sa China, na halos kapareho sa mga ipinapatupad ngayon laban sa Russia. Maraming mga kumpanya ang pinagbawalan mula sa pakikipagkalakalan sa China, ang mga bangko ay pinutol sa mga pautang sa Kanluran, ang mga Amerikano ay nagpataw ng isang embargo sa armas at limitado ang pag-access sa mataas na teknolohiya. Ngayon ang ekonomiya ng Kanluran ay humina nang husto, ngunit ang ekonomiya ng China ay pumapangalawa sa mundo, at ang Estados Unidos ang pangunahing may utang sa China.

tugon ng China

Ipinagbabawal ba ang pagbibigay ng mataas na teknolohiya? Walang problema! Kokopyahin ng Chinese ang kahit ano. Sa sandaling lumabas ang susunod na bersyon ng iPhone, agad na lilitaw ang Chinese na bersyon, at kahit na sa isang pinabuting bersyon - tatlong SIM card at dalawang video camera. Madaling naiwasan ng gobyerno ng China ang mga parusa ng US sa pamamagitan ng hindi pagbili ng teknolohiya, ngunit sa pamamagitan ng pagkuha nito nang ilegal: ang Kanluran ay nabigong gumawa ng anuman. Ang mga hacker mula sa China ay nagnanakaw lamang ng mga lihim ng teknolohiya mula sa mga kumpanyang Kanluranin sa pamamagitan ng pag-hack sa mga corporate computer. Kung ayaw nilang magbenta, ibibigay nila ito nang libre, iyon ang buong pagkakaiba.

Ang sitwasyon sa kalakalan ay binago din," sabi ni Wang Jilin, isang propesor sa Changchun University. - Sinimulan ng Tsina na lihim na makipag-ugnayan sa mga katamtamang kumpanya sa maliliit na bansa sa Europa, na nag-aalok sa kanila ng mga kumikitang kontrata na maaaring magpayaman sa mga lokal na oligarko. Dahil dito, nagsimulang maghanap ang mga negosyante ng butas sa batas para makipagkalakalan sa China, at nabigo ang embargo.

Ang ekonomiya ng PRC ay nagsimulang umunlad sa napakabilis na napagtanto ng Estados Unidos at Europa na sila ay nawawalan ng daan-daang bilyong dolyar. Ang mga parusa ay dumating sa wala. Totoo, hindi pa rin ibinibigay ang mga armas, ngunit bakit? Ang China ay may sariling at Ruso. Pagkatapos ng 1989 nagsimula ang seryosong pag-unlad ng mga malalayong rehiyon sa Tsina. 25 milyong tao ang naiwan na walang trabaho bilang resulta ng mga parusa sa Kanluran, ngunit ang gobyerno ay naghatid ng mga migranteng manggagawa sa timog ng bansa, kung saan ang pagtatayo ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya - Zhuhai at Shenzhen - ay puspusan.

Ngayon, sa site ng mahihirap na nayon ng pangingisda, ang mga skyscraper ay tumaas, ang mga bagong metropolises na may sampu-sampung milyong residente ay naging mga sentro ng industriya ng elektronikong Tsino. Maging ang kasalukuyang mabilis na pag-unlad ng pagsasaka ng mga hayop sa Tsina ay may utang din sa mga parusang Kanluranin: ang mga awtoridad ng Tsina ay dati ay hindi lamang mapakain ang malaking bansa at bumili ng maraming pagkain sa ibang bansa. Gayunpaman, pagkatapos ng mga pagbabawal, binuo ng China ang produksyon ng parehong karne ng baka at ngayon ay ini-export ito sa ibang bansa, bagama't dati nitong binili ito mula sa USA. Matapos ang mga kaganapan sa Tiananmen, ang PRC ay tinanggihan hindi lamang ang mga bagong teknolohiya, kundi pati na rin ang pagkuha ng mga high-speed Japanese Shinkansen na tren, kaya ang mga Tsino ay maaari lamang umasa sa kanilang sarili.

Noong 1996, ang programang "Bagong Riles" ay pinagtibay, at noong 2008, pagkatapos ng panawagan ng pamahalaang Tsino na paunlarin ang lalawigan sa pagsuway. krisis sa ekonomiya, ang mga "bullet" na tren (250 km/h) ay lumitaw sa lahat ng dako. Noong 2015, isang bagong modelo ang inihahanda para sa pagpapalabas - 500 km/h, na walang analogue kahit sa Japan.

Konklusyon

Nag-aangkat ang Russia ng malaking bahagi ng mga produktong pagkain nito mula sa ibang bansa, kabilang ang mula sa mga bansang napapailalim sa embargo sa pagkain. Noong 2013, 40% ng mga produktong pang-agrikultura na na-import sa Russia ay ginawa sa EU, isa pang 4% sa USA. Sa (rehiyon ng Kaliningrad) 80% ng lahat ng produktong pagkain ay nagmula sa EU. Ayon sa mga kalkulasyon ng Vedomosti batay sa data ng Federal Customs Service para sa 2013, ang European Union ay nagkakahalaga ng 37% ng mga pag-import ng karne ng Russia, 13% ng isda at shellfish, 33% ng mga produktong hayop (gatas, itlog, pulot), 30% - mga gulay , 24% -- prutas, 39% -- tapos na mga produkto mula sa karne at isda, 25% - mga inumin, bahagi ng US - 18% ng mga pag-import ng mga oilseed at iba pang mga buto at prutas at 12% ng mga pag-import ng karne.

May opinyon na maaaring magkaroon ng positibong epekto ang isang embargo sa pagkain agro-industrial complex Salamat sa Russia sa pag-alis ng mga dayuhang kakumpitensya at pagpapalawak ng merkado ng pagbebenta. Ang Russia, gayunpaman, ay walang kakayahang tiyakin ang kumpletong pagpapalit ng pag-import ng mga produkto na napapailalim sa mga parusa, at samakatuwid ay inaasahang tataas ang mga presyo. Ang mga lokal na tagapagtustos ng Russia, pati na rin ang mga tagagawa mula sa ibang mga bansa, ay nagsimulang magtaas ng mga presyo ng pagbebenta para sa mga produkto dahil sa embargo. Inaasahan din ang pagbaba sa kalidad ng produkto, dahil sa pagbaba ng kumpetisyon. Bago ang pagpapakilala ng mga parusa, ang mga pag-import ay umabot sa halos 40% ng mga gastusin sa pagkain ng mga Ruso. Ang pagtaas ng mga presyo ng pagkain dahil sa mga parusa ay tatama sa mga badyet ng mga Ruso, lalo na ang pinakamahihirap na bahagi ng populasyon.

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit

1. Grigoryan A., Korchmarek N. Ang trade turnover sa pagitan ng Russia at USA ay bumaba ng isang ikatlo mula noong simula ng taon Izvestia, [electronic resource]

2. Navalny A. Lahat ng uri ng mga parusa laban sa Russia, makalipas ang isang taon Echo ng Moscow [electronic resource]

Nai-post sa Allbest.ru

Mga katulad na dokumento

Mga dahilan para sa paghihiwalay ng Russian Federation sa mundo. Ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia sa mga tuntunin ng pag-akit ng dayuhang pamumuhunan. Mga parusa laban sa mga institusyong pinansyal ng Russia (VTB, Sberbank, VEB). Mga kahihinatnan ng "anti-sanction" para sa European Union.

abstract, idinagdag noong 11/15/2015

Ang mga problema ng impluwensya ng mga parusa sa mga dayuhang pang-ekonomiya at relasyon sa kalakalan ng Russian Federation sa ibang mga bansa, pati na rin ang pagsusuri ng mga dayuhang tagapagpahiwatig ng kalakalan. Pag-unlad ng isang pamamaraan para sa pagpapabuti ng sitwasyon, paglutas ng mga problema batay sa nasuri na data.

artikulo, idinagdag noong 02/09/2017

Mga parusang pang-ekonomiya laban sa Libya, mga dahilan para sa kanilang pagpapakilala. Pagsusuri ng pampulitika at kahihinatnan ng ekonomiya mga parusa para sa bansa at ang posisyon nito sa internasyunal na arena pagkatapos na alisin ang mga ito. Mga prospect para sa pagpapanumbalik ng kalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa Russia.

abstract, idinagdag 03/17/2011

Pagsasama ng Crimea sa Russia. Mga positibong resulta ng mga parusa. Ang ekonomiya ng Russia sa ikaapat na quarter ng 2014. Ang epekto ng mga parusa sa sitwasyong pampulitika ng bansa. Import substitution sa merkado ng karne at mga produktong karne. Mga produktong metalurhiko at kemikal.

course work, idinagdag noong 06/17/2015

Iraq bilang sentro ng matinding krisis militar-pampulitika na umabot sa malawak na internasyonal na proporsyon. Ang kakanyahan ng internasyonal na kalakalan at mga parusang pang-ekonomiya, air at sea blockade ay ipinataw bilang parusa para sa gobyerno ng Iraq para sa pananakop sa Kuwait.

abstract, idinagdag noong 12/25/2010

Mga bunga ng labanan ng Iraq-Kuwait. Mga parusa laban sa Iraq. Ang patuloy na pag-aatubili ng Baghdad na ganap na sumunod sa mga kinakailangan ng UN Security Council. Pagpapanatili ng mga paghihigpit sa langis. Pagsabotahe sa gawain ng mga internasyonal na inspektor. Ang paglaban sa rehimen ni Pangulong Saddam Hussein.

abstract, idinagdag 02/22/2011

Ang rehimen ng mga parusang pang-ekonomiya na itinatag ng UN Security Council na may kaugnayan sa Iraq, ang mga kinakailangan at yugto ng pagpapakilala nito. Mga gawaing itinalaga sa Komite. Pagsubaybay sa patas na pamamahagi ng mga humanitarian goods sa Iraq, mga direksyon at pagiging epektibo.

abstract, idinagdag 04/03/2011

Lugar ng Russia sa bago sistema ng pera. Ang pag-unlad ng ekonomiya ng Russia na may kaugnayan sa mga parusa na ipinataw laban dito at ang epekto nito sa pandaigdigang pera. Paglago at pag-unlad ng GDP ng ekonomiya ng Russia sa mga darating na taon. Mga prospect at panganib para sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia.

course work, idinagdag 01/09/2017

Pagsasaalang-alang ng mga modernong proseso ng paglilipat. Pag-unlad ng turismo ng Russia. Mga panuntunan para sa pagtawid sa hangganan ng estado ng mga menor de edad na mamamayan ng Russian Federation. Mga bansa sa paglalakbay na walang visa para sa mga mamamayan. Mga kasalukuyang problema sa pagkuha ng visa.

course work, idinagdag noong 03/15/2015

Mga katangian ng kalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa pagitan ng Russia at China bago ang krisis sa Ukrainian. Istraktura ng mga suplay ng pag-export ng Russia. Comparative data mula sa customs statistics body ng Russian Federation at China. Ang epekto ng krisis sa Ukraine sa relasyon ng Russian-Chinese.

Ang mga parusa ng "Kanluran" laban sa Russia ay ipinakilala sa maraming yugto, simula noong Marso 2014. Tulad ng alam mo na, ang dahilan para sa mga panukalang parusa ay ang pagpasok ng Crimea sa Russian Federation, pati na rin ang suporta ng Russia para sa mga tagasuporta ng kalayaan. ng DPR at LPR sa balangkas ng armadong tunggalian sa Donbass.

1 Mga dahilan para sa pagpapataw ng mga parusa sa Russian Federation

Kaya, pagkatapos ng anunsyo ng mga resulta ng reperendum ng Crimean noong Marso 2014 at ang pagsasama ng peninsula sa Russian Federation, ang European Union at America ay nag-apply ng isang pakete ng mga parusa laban sa Russia, pagkatapos nito ay unti-unting idinagdag ang mga karagdagang paghihigpit sa sanction na apektado. industriya ng langis at gas, sektor ng pananalapi, industriya ng depensa at limitado ang pag-unlad ng telekomunikasyon at imprastraktura sa Crimea. Ang mga personalized na paghihigpit ay pinalawig sa mga indibidwal na kumpanya at isang bilang ng mga indibidwal mula sa Russian Federation. Ang huling pag-update ng listahan ng mga parusa ay naganap noong Setyembre 12, 2014.

2 Pangunahing sektoral na parusa

Sektor ng pananalapi:

pagbabawal sa mga dayuhang mamumuhunan na magpautang sa 5 pinakamalaking bangko sa Russia at magsagawa ng bagong isyu ng kanilang mga securities
Ang pinakamalaking mga bangko (mga 60% ng buong sistema ng kredito at pananalapi ng Russia) ay limitado sa pag-akit ng panlabas na pamumuhunan
Ang EBRD at ang EIB ay huminto sa pagpopondo ng mga proyekto

Industriya ng langis at gas:

Isang pagbabawal sa mga kumpanyang Kanluranin na namumuhunan sa produksyon ng langis, gas at mineral sa Russian Federation
Pagbawal sa pagbebenta ng mga kagamitan at teknolohiya sa paggawa ng langis sa mga kumpanya ng Russia
Pagbabawal sa pagbibigay ng mga serbisyo sa oilfield sa mga kumpanyang Ruso

Depensa-industrial complex:

Embargo sa pag-import at pag-export ng mga armas, mga kaugnay na teknolohiya at materyales
Pagbabawal sa pag-export ng dalawang gamit na kalakal

Iba pa:

Mga personal na parusa laban sa mga indibidwal na kumpanya ng Russia
Pagbabawal sa pamumuhunan at pagbibigay ng kagamitan at teknolohiya para sa imprastraktura, telekomunikasyon at sistema ng transportasyon ng Crimea

3 Mga personal na parusa - sektor ng pananalapi

Ang listahan ng mga parusa ng EU: VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Vnesheconombank, RNKB at Sberbank ng Russia.
Listahan ng mga parusa ng Estados Unidos: Sberbank ng Russia, Vnesheconombank, Bank of Moscow, VTB, Gazprombank at Rosselkhozbank.

Tungkol sa sektor ng pananalapi, kung gayon ang mga listahan ng mga parusa ng EU at US ay halos magkapareho at nagbabawal sa mga kumpanya ng Kanluran na magsagawa ng mga transaksyon sa mga seguridad ng mga nakalistang bangko na may panahon ng sirkulasyon na higit sa 30 araw, pati na rin ang pagpapahiram sa mga nakalistang kumpanya mula sa Russia, na nagsasagawa ng mga operasyon sa pag-aayos ng pera, pagbibigay ng mga serbisyo para sa paglalagay ng mga securities at pamumuhunan sa pamamahala ng portfolio.

Bilang resulta, ang mga pinansiyal na parusa na ipinataw laban sa Russian Federation ay nakaapekto sa halos 60% ng mga ari-arian sistema ng kredito at pagbabangko RF, na seryosong naglimita sa pag-unlad ng estado.

4 Mga personal na parusa - industriya ng langis at gas

Listahan ng mga parusa sa EU: Rosneft, Feodosia, Transneft, Gazprom Neft, Novatek at Chernomorneftegaz
Listahan ng mga parusa ng Estados Unidos: Chernomorneftegaz, Rosneft, Novatek Transneft, Gazpromneft, Lukoil, Gazprom, at Surgutneftegaz.

Tungkol sa industriya ng langis at gas. Ang mga parusa ng US ay nakabalangkas sa paraang ipinagbabawal ang mga kumpanyang Amerikano na magbigay ng mga serbisyo sa oilfield na naglalayong bumuo ng mga larangan, gayundin ang produksyon ng langis sa Arctic, sa malalim na tubig, at sa mga deposito ng shale. Hinarangan ng EU ang pakikilahok ng mga kumpanyang European sa mga proyekto ng Russia sa industriya ng langis at gas. Bukod dito, ang mga kumpanya mula sa EU at USA ay ipinagbabawal na magbigay ng teknolohiya sa Russian Federation, kabilang ang pagbibigay ng mga kagamitan na ginagamit para sa pagbabarena ng mga balon at pag-unlad sa malayo sa pampang.

Ang mga korporasyong Ruso na Transneft, Rosneft, Gazpromneft ay sumailalim din sa mga pinansiyal na parusa. Tungkol sa kanila, isang pagbabawal ang ipinakilala sa pagtanggap ng financing sa Western financial markets at pagsasagawa ng mga transaksyon na may mga bagong obligasyon na ang tagal ay lumampas sa 30 araw (sa EU) at 90 araw (sa USA).

"Ang magkasanib na proyekto ng mga kumpanyang Ruso at Kanluranin sa industriya ng langis at gas ay nagdusa ng pinakamalaking pinsala. Pinilit ng ipinakilalang mga paghihigpit ang mga katapat na Ruso na talikuran ang "mapanganib" na kooperasyon at magdusa ng mga pagkalugi sa pananalapi. Halimbawa, ang pagkabigo ng magkasanib na proyekto sa pagitan ng Rosneft at Exxon Mobil tungkol sa produksyon ng langis sa Arctic Ocean ay nagdala ng multimillion-dollar na pagkalugi sa kumpanyang Amerikano. Ang mga supplier ng kagamitan sa langis, sina Schlumberger at Baker Hughes, ay nagdusa sa parehong paraan.

5 Mga personal na parusa – military-industrial complex

Listahan ng mga parusa sa EU: Kalashnikov concern, Uralvagonzavod concern, Mechanical Engineering Technologies, Stankoinstrument, PVOAlmaz-Antey, NPO VKO, NPO Basalt, Sirius, UAC, Khimkompozit, Tula Arms Plant.
Listahan ng mga parusa ng United States: PVAlmaz-Antey concern, NPO Mashinostroeniya, Kalinin plant, Kalashnikov concern, Izhmash, Uralvagonzavod NPO Basalt, Instrument Engineering Design Bureau, KRET, Constellation, Dolgoprudny Research and Production Enterprise, Mytishchi Machine-Building Plant.

Ang mga nakalistang kumpanya ay nakatanggap ng pagbabawal sa pag-export at pag-import ng mga armas, pati na rin ang mga "dual-use" na mga produkto, kabilang ang mga mataas na teknolohiya na ginagamit sa industriya ng sibil at pagtatanggol.

Tatlo sa mga negosyong nakalista sa itaas ay sumailalim din sa mga pinansiyal na parusa, ibig sabihin, nakatanggap sila ng pagbabawal sa pagtustos at mga transaksyon sa mga mahalagang papel sa mga pamilihan sa pananalapi sa Kanluran.

6 Mga pangunahing kahihinatnan ng mga parusa

Ang mga pangunahing kahihinatnan ng mga parusa ay mga pagbabawal at paghihigpit sa pag-access ng mga kumpanyang Ruso sa mga pamilihan sa pananalapi ng EU at USA, na nagdulot ng isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng pagpapautang para sa mga kumpanya at bangko ng Russia, pati na rin ang pagkasira sa sa pangkalahatan pinansiyal na kalagayan Pederasyon ng Russia. Sa aming nakaraang artikulo, inilarawan na namin ang mga kahihinatnan na naganap sa ekonomiya ng Russia hanggang sa kasalukuyan.

"Ang mga parusa na inilapat sa mga kumpanyang nakalista sa itaas ay nakaapekto rin sa mga kumpanyang iyon na hindi napapailalim sa mga direktang paghihigpit. Ang dahilan nito ay isang makabuluhang pagkasira sa pag-access sa mga pamilihan sa pananalapi, pati na rin ang takot ng mga dayuhang mamumuhunan na makitungo sa mga "mapanganib" na kumpanya."

Nakakaapekto na ang mga paghihigpit sa mga indibidwal na teknolohikal na proyekto (kadalasan ay mga proyekto sa paggawa ng langis). At sa mahabang panahon, ang "epekto ng mga parusa" ay maaaring maging mas makabuluhan, dahil:

Ang posibilidad ng pag-akit ng murang pamumuhunan ay makabuluhang nabawasan. Para sa ilang kumpanya ng imprastraktura ito ay kritikal lamang, at para sa iba ito ay nakamamatay. Pagkatapos ng lahat, ang estado ay talagang hindi makakapagbigay ng tulong at suporta sa lahat ng apektadong kumpanya
Ang mga kumpanya ng Russia ay pinutol mula sa mga teknolohiya (nagsimula na silang bumuo ng kanilang sarili, ngunit aabutin ito ng maraming taon), na teknikal na imposibleng palitan ng mga pag-unlad ng Tsino o domestic.
Ang pagbabawal sa pag-import ng mga teknolohiyang dalawahan na paggamit, pati na rin ang mga paghihigpit sa mga hindi-militar na high-tech na pag-import, ay magpapataas ng teknolohikal na agwat ng Russian Federation mula sa mga nangungunang bansa sa mundo.

7 Paano naapektuhan ng mga parusa ang mga stock quote ng mga kumpanyang Ruso?

Magkano ang naapektuhan ng mga parusang Kanluranin sa mga seguridad ng mga kumpanyang Ruso? Ang sagot ay nakatago sa kanilang mga quote. Halimbawa, kunin natin ang mga pinakasikat na issuer at suriin ang mga quote ng kanilang mga asset:

Sberbank of Russia securities quotes

Mga panipi ng Gazpromneft securities

Makatitiyak, ibabalik ng merkado ang patas na presyo ng mga asset na ito at darating ang oras kung kailan mga seguridad Ang mga kumpanyang "pinahintulutan" ay babalik sa mga antas ng pre-sanction. Ngunit ito ay magtatagal. Gayunpaman, sa ngayon, kapag sila ay nasa mababang antas, ay ang oras upang tingnang mabuti ang pagbili ng mga ito. Pagkatapos ng lahat, ang Sberbank ng Russia, Gazpromneft, pati na rin ang maraming iba pang mga kumpanya na kasama sa mga listahan ng mga parusa ay mga kumpanya na may estratehikong kahalagahan para sa Russian Federation, na nangangahulugan na sa nakikinita na hinaharap sila ay umiiral at patuloy na gumana nang matagumpay, at ang kanilang mga pagbabahagi ay palaging magiging popular at hinihiling.