Хто отримає контроль над нафтогазовою галуззю Сирії? Скільки нафти у сирії Карта нафтових та газових родовищ сирії

Сирійське місто Дейр ез-Зор вже четвертий рік перебуває у стані майже повної блокади. Сухопутне повідомлення з анклавом, який вперто бореться, який обложений бойовиками.«Ісламської держави»*(Терористична організація, заборонена в РФ), здійснюється виключно повітрям.

Однак успішний наступ сирійських і союзних військ за підтримки ВКС РФ на позиції ІГ* в провінціях, сусідніх з Дейр ез-Зором, ставить на порядок денний питання якнайшвидшої деблокади міста та звільнення однойменної провінції, яка до війни була великим центром сирійського нафтовидобутку.

Початок війни: втрата великої сирійської нафти

До початку громадянської війни в Сирії провінція Дейр ез-Зор була центром нафтовидобутку та нафтопереробки країни. Її стратегічне значення визначалося відразу декількома чинниками: навколо Дейр ез-Зора було розташовано кілька великих нафтових родовищ, у провінції знаходився великий нафтопереробний завод, а вздовж русла Євфрату з півдня на північ проходив магістральний трубопровід, що постачав сирійську нафту, а також паливо з країн Перського , сусідньої Туреччини.

Практично вся ця інфраструктура з початком громадянської війни спершу опинилася в руках розрізнених терористичних угруповань, а потім у 2014 році перейшла під контроль створеної тоді ж «Ісламської держави». Останнє встановило за нафтовою галуззю залізний контроль і одночасно замкнуло Дейр ез-Зор у кільце щільної блокади.

Саме місто ні тоді, ні згодом бойовикам узяти не вдалося. На це вплинули два чинники. По-перше, у місті розташовувалася велика сирійська авіабаза та потужний гарнізон урядових військ. По-друге, у Дейр ез-Зорі існували сильні релігійні та етнічні громади, насамперед християнська та вірменська, які аж ніяк не підтримували ідеї радикального ісламу, характерні для ідеологічної платформи ІД.

Внаслідок цього «Ісламська держава» обмежилася щільною блокадою та постійною облогою Дейр ез-Зора, забезпечивши за собою контроль над нафтовими родовищами та доходами від продажу нафти. Не можна сказати, втім, що перед війною стан сирійського нафтовидобутку був однозначно «райдужним»: родовища Сирії були вже значною мірою виснажені, а більшість нафтової промисловостікраїни перебувала у стані стагнації. Пік видобутку нафти Сирія пройшла ще 2008 року, коли на всіх родовищах країни видобували по 346 000 барелів нафти на добу.



Зрозуміло, захоплення родовищ бойовиками аж ніяк не сприяло зростанню видобутку — значну частину обладнання було виведено з ладу, а багато цінних фахівців воліли втекти від влади терористів, прихопивши з собою важливу документацію. Тим не менш, провінція Дейр ез-Зор і частини провінцій Хомс, Ракка і Хасака, що примикають до неї, стали основою нафтового бізнесу «Ісламської держави».

Під контролем ІГ: наскільки важливою є нафта для терористів?

Феномен «терористичної держави», першим — і, хочеться вірити, останнім — прикладом якого стало угруповання ІД, ще належить вивчити історикам, військовим та соціологам. Досі «внутрішня кухня» створення «Ісламської держави» багато в чому незрозуміла — позначається тотальний контроль бойовиків як над населенням, що потрапило на територію ІГ, так і над потоками конфіденційної інформації, що розкриває специфіку економіки квазідержавної освіти.

Одне зрозуміло вже зараз — на цілих три роки (2014-17) на території Сирії та Іраку існувало потужне терористичне угрупування, яке змогло побудувати нехай і грабіжницько-печерне, але працездатне економічну модель, достатню для фінансування регулярної армії та незалежної від зовнішнього впливу. І нафта Дейр ез-Зора виявилася однією з ключових «цеглинок» економіки такої терористичної квазідержави.



Більшу частину інформації про нафтову економіку «Ісламської держави» світ отримав у результаті успішної ліквідації одного з лідерів ІД Абу Сайяфа, якого було вбито 16 травня 2015 року американським спецназом. У структурі «Ісламської держави» Абу Сайяф обіймав посаду координатора діяльності з видобутку та торгівлі всіма природними та промисловими ресурсами з підконтрольних «Ісламській державі» територій. У його особистих файлах було виявлено звіти з торгівлі нафтою, зерном, електроенергією, фосфатами та іншими ліквідними товарами, які ІД реквізував у населення чи промислових підприємств під своїм контролем.

Разом із тілом ліквідованого Абу Сайяфа було захоплено його персональний комп'ютер і, що ще важливіше, його дружина Умм Сайяф, яка до того ж була його особистою помічницею. Згодом торгові дані «міністра ІД» та свідчення його дружини лягли в основу публікацій, які оцінювали ресурсний потенціалекономіки «Ісламської держави».

Як не дивно, нафта виявилася аж ніяк не єдиним ресурсом у розпорядженні ІД. Так, близько 200 мільйонів доларів на рік «Ісламська держава» отримувала від продажу зерна із сільськогосподарських північних та західних провінцій Сирії. Проте «чорне золото» було, безперечно, «становим хребтом» економіки терористів.

Згідно з найбільш консервативними оцінками, у 2015 році «Ісламська держава» отримувала від торгівлі нафтою близько 900 млн. доларів у річному обчисленні. Це відповідало рівню видобутку в 80.000 барелів нафти на добу — не так і багато, за мірками великих нафтовидобувних країн, нижчим, ніж видобуток самої Сирії перед війною, але дуже багато для «держави терористів».

На підставі хронологічних даних Абу Сайяфа було побудовано динаміку видобутку та продажу нафти ІГ, яка показала очевидне: видобуток нафти під «управлінням» терористів повільно деградує, і насамперед у зв'язку з відсутністю ключових фахівців, втратою документації, катастрофічним падінням технологічної культури видобутку та повною відсутністю навіть мінімального рівня ремонтних та регламентних робіт на устаткуванні. Фактично, вся нафтова галузьСирію та Ірак було пущено під укіс заради отримання миттєвих доходів від швидкого продажу нафти.



Нафтові родовища біля самого Дейра ез-Зору, за наведеними оцінками, опинилися в найбільш збереженому стані. Так, лише два родовища: аль-Танак, який давав, за оцінками на 2016 рік, 16.000 барелів нафти на добу, та аль-Омар, який виробляв 11.000 барелів на добу, забезпечували близько 60% усіх нафтових доходів «Ісламської держави». Загалом сирійські нафтові родовища давали 70% нафтових надходжень ІД — сусіднього Іраку залишалося лише 30%.

Сирія: новий розклад

Поточний стан нафтовидобутку в провінції Дейр ез-Зор під контролем «Ісламської держави» невідомий. Зважаючи на все, деградація галузі продовжилася в 2017 році не меншими темпами, ніж це відбувалося в попередні роки. Не виключено, що звільняти від терористів доведеться тотально зруйновану інфраструктуру. Навіть у найоптимістичнішому варіанті Сирії можна розраховувати не більше ніж на 30-40 тисяч барелів нафти на добу, які зможуть видавати на початковому періоді родовища провінції.

Звичайно, ця цифра виглядає низькою навіть на тлі передвоєнного рівня видобутку, а від піку сирійського нафтовидобутку 2008 року він взагалі становить лише 10-15%. Але, з іншого боку, такого роду збільшення до бюджету виснаженої війною країни (а мова, за правильної та законної організації видобутку та торгівлі нафтою, може йти про суму 400-450 млн доларів на рік на першому етапі) буде ніяк не зайвою.

Подальше відновлення нафтовидобутку і нафтопереробки може стати основою відродження економіки Сирії. Адже нафта Дейр ез-Зора, як і раніше, лежить під пісками Сирійської пустелі, а безчинства терористів лише зруйнували і виснажили те, що знаходиться на поверхні, і підлягає якнайшвидшому відновленню.

Однак до таких оптимістичних планів може втрутитися «велика політика». На сьогоднішній день Дейр ез-Зор — не лише ключова точка для ліквідації грабіжницької терористичної економіки «Ісламської держави», а й місце перетину геополітичних інтересів. Фактично, на наших очах відбувається поділ Сирії на майбутні зони впливу, які, за найоптимістичнішого варіанту, будуть надалі оформлені у вигляді самоврядованих «федеральних територій», кожна з яких вестиме свою власну економічну і навіть політичну повістку, багато в чому орієнтуючись на Зовнішні центри сили.



Закінчення такого роду сценарію ми сьогодні цілком буденно спостерігаємо в іракському Курдистані, який, до того ж придбаної економічної незалежності від Багдада, найближчим часом поставить питання про широку політичну автономію, набагато більше схожу на незалежність, ніж на «федеративний устрій» країни.

Ситуація ж із Дейр ез-Зором ускладнюється тим, що в районі цієї стратегічної точки на сході Сирії перетинаються інтереси одразу трьох зовнішніх центрів сили — США, Ірану та монархій Перської затоки, для кожної з яких критично важлива і сама територія, і її «замикаючий» , транзитний потенціал У жодному зі сценаріїв цих гравців доля самої Сирії не враховується. Для США Дейр ез-Зор - це "замок" для іранської експансії, для Ірану - частина "шиїтського мосту" до Лівану, а для монархій Перської затоки - транспортний коридор до Туреччини та Середземномор'я.

Тому на користь самої Сирії — неодмінне збереження контролю за Дейр ез-Зором і якнайшвидше звільнення провінції військами, підконтрольними Дамаску. Інакше долю Сирії вирішуватимуть у Тегерані, Вашингтоні чи Ер-Ріяді, але аж ніяк не у сирійській столиці.

* Організація заборонена біля РФ.


+ Оригінал взято у psyont в

Оригінал взято у gorlanovig в Громадянська війна в провінції Ідліб (Сирія) спалахує все яскравіше

5000 про-турецьких бойовиків увійдуть до Ідліба

У провінції Ідліб спалахнули запеклі зіткнення між різними фракціями ісламізму.

Хайят Тахрір аш-Шам (HTS), джихадистський альянс, до складу якого входить сирійська франшиза аль-Каїди - Джабхат ан-Нусра атакував позиції та штаби Ахрара аш-Шам - ісламістського руху, який вважається більш "помірним".



Сутички продовжуються з вівторка і Ахрар аш-Шам у всьому звинувачує HTS.

У середу бої поширилися на Саракіб на сході, Дана та Сармада на північному сході та Баб ель-Хава поблизу турецького кордону. Також повідомляється про сутички у самому Ідлібі.

У соціальних мережах повідомляється, що до Ідліба буде перекинуто 5 тисяч навчених турками бойовиків Сирійської Вільної Армії, які підтримають Ахрар аш-Шам. За будь-якого розкладу, найімовірніше йдеться про початок громадянської війни між джихадистськими фракціями в Ідлібі.


+ Оригінал взято у yurasumy в Сирія: операція «великий котел» для ІДІЛ

Тиждень у Сирії був дуже динамічним. Сирійська армія наступала дуже успішно. Причому остання операція «тигрів» призводить до висновку, що сил сьогодні у Башара Асада набагато більше, ніж передбачалося ще кілька тижнів тому. Звідки вони взялися?

+ Оригінал взято у awas1952 в Просуватися доведеться ще багато - але вже без надмірних перешкод

Наступні два тижні російські військові готують ракетні запуски біля берегів Сирії. Це випливає з даних бюлетеня міжнародного сповіщення для авіаційного персоналу (NOTAM) та навігаційного попередження для мореплавців. Майбутні ракетні стрілянини відбудуться 14, 19, 21, 26 та 28 липня.

Виходячи з цієї інформації можна припускати, що наступальні дії урядових військ у Сирії переходять до чергової активної фази.

Новий удар «Калібрамі» — у чому його сенс?

Досі район Середземного моря, зазначений у попередженні NOTAM, використовувався для запусків крилатих ракет «Калібр» з російських фрегатів «Адмірал Ессен», «Адмірал Григорович» та з підводного човна «Краснодар». Востаннє такого удару було завдано 23 червня 2017 року — тоді «Калібрамі», за даними російського Міністерства оборони, було знищено пункти управління та склади озброєння ісламістських бойовиків у сирійській провінції Хама.

Використання російськими ВКС всіх видів доступних та дозволених озброєнь вже стало «візитною карткою» сирійського конфлікту. Іноді, у разі ударів по розрізненим групам та з'єднанням бойовиків, використання високотехнологічної зброї, типу ракет «Калібр» або Х-101, може виглядати непропорційним, проте саме за рахунок використання високоточної і при цьому достатньо потужної зброї можна забезпечити зниження втрат серед мирного населення, направивши удар відплати точно на джихадистів.

Результат такого підходу є досить порівняти наслідки штурмів сирійського Алеппо та іракського Мосула. Перше з міст, у штурмі якого брали участь російські ВКС, сирійські та союзницькі збройні сили, вже звільнено від бойовиків і перебуває нехай і в пошкодженому, але досить збереженому стані. Штурм же іракського Мосула, незважаючи за постійні запевнення іракських та американських ЗМІ, досі так і не закінчився.

Близько сотні бойовиків утримують нехай і малесенький, але важливий квартал Мосула, розташований у стратегічному центрі Старого міста. За цей час більша частина Мосула перетворена американськими ВПС та іракською артилерією на руїни. За деякими оцінками, близько 50.000 мирних жителів Мосула стали жертвами облоги та штурму, а ще близько 1 млн. жителів міста виявилися вимушеними біженцями. Такий підсумок двох облогових операцій, що починалися практично одночасно і що проходили у подібних умовах.

Нові ракетні пуски ВМФ: Росія переводить сирійську партію в ендшпільPr Scr youtube.com / Прес-служба Міноборони РФ

Сирійський ендшпіль

Щільний графік запусків «Калібрів» показує, що наземні операції сирійської армії та її союзників за щільної підтримки російських ВКС вступають у активну фазу. На сьогоднішній день основним, хто програв у сутичці за Сирію та Ірак, є «Ісламська держава»* (терористична організація, заборонена в РФ). Під контролем ІГ* все ще залишаються значні території у східній Сирії та західному Іраку, проте загалом позиції ігілівців виглядають безрадісно. У псевдодержавного конгломерату ісламістських радикалів уже немає сил для захисту захопленої у 2014-15 роках території, і вони змушені відкочуватися до своєї «території виживання», розташованої в районі східносирійського міста Абу-Кемаль.

Сьогодні зафарбовані чорним кольором на картах території, що формально перебувають під контролем ІД, вже не мають стратегічної цінності. Війна в Сирії перемістилася в її східну, пустельну частину, в якій критичним моментом є контроль над комунікаціями, а пустельні дюни та випалені пустки не мають особливого значення: на їх безлюдних просторах будь-який великий підрозділ бойовиків стає чудовою метою для тих самих «Калібрів» або Х -101.

Останнім серйозним опорним пунктом, що стримує просування армії Башара Асада до міста Дейр-ез-Зор, яке три роки провів у героїчній облозі, є великий оазис Ас-Сухна, розташований у пересіченій горбистій місцевості і закриває пряму дорогу з Пальміри на схід. Альтернативою прямолінійному плану деблокади Дейр-ез-Зора є фланговий удар по Ас-Сухні, який може бути завдано з півночі, з району нещодавно звільненого міста Ресафа, розташованого на півдні провінції Ракка.

Італійська нафтогазова компанія Eni заявила, що продовжить буріння в районі острова Кіпр, незважаючи на протидію турецькій владі. Про це 15 березня 2018 року повідомило Міністерство закордонних справ Кіпру за підсумками зустрічі глави дипломатичного відомства країни Нікоса Христодулідеса та виконавчого віце-президента Eni Лапо Пістеллі.

У лютому 2018 року турецькі військові кораблі зупинили судно, що належало Eni, яке займалося розвідкою нафтогазових ресурсів на шельфі Кіпру. Тоді Туреччина заявила, що роботи порушують права турків-кіпріотів на користування кіпрськими вуглеводнями.

Також на тему

Кардак у відносинах: як далеко може зайти протистояння Греції та Туреччини на тлі військової операції Анкари в Африні

Поділ вуглеводнів та операція у сирійському Африні сприяли відновленню старої суперечки між Туреччиною та Грецією, вважають...

У наступний дипломатичний скандал були втягнуті Європейський союз і США. Єврокомісія зажадала від Анкари уникати загроз щодо країн-членів ЄС. У свою чергу турецький президент Реджеп Тайіп Ердоган порівняв ситуацію, де турки проводять військову операцію, з обстановкою в Егейському морі.

"Наші права в Егейському морі і на Кіпрі ті самі", - підкреслив він. Дії та заяви Туреччини засудила Греція. США, у свою чергу, наголосили на необхідності поваги прав Кіпру на видобуток корисних копалин.

Причиною загострення традиційно напружених стало виявлення геологорозвідувального судна Eni за тиждень до інциденту покладів природного газу на кіпрському шельфі, запаси яких оцінюються в 170—230 млрд куб. м. Родовище італійська компанія планує розвивати спільно з французькою Total.

У розвідці та експлуатації газових багатств Кіпру беруть активну участь і американські компанії ExxonMobil і Noble Energy. 11 березня 2018 року до роботи на шельфі Кіпру розпочали два судна Exxon. Водночас у цьому районі помітили кораблі десантної групи «Іводзима» 6-го флоту ВМС США. Однак, незважаючи на дії американців, Туреччина, як і раніше, продовжує заявляти, що вважає неприйнятними односторонні дії з експлуатації ресурсів Кіпру.

Ласо шматок

У 2011 році на шельфі Кіпру було знайдено перше велике родовище газу, яке отримало назву «Афродіта». Зараз його запаси оцінюють у 200 млрд куб. м. Це одне з багатьох родовищ Левантійського басейну — перспективного регіону газовидобутку, розташованого поблизу ємного європейського газового ринку. Перше велике відкриття у цьому районі – ізраїльське родовище «Тамар» із запасами у розмірі близько 200 млрд куб. м - було зроблено 2001 року. За цим було виявлення більших родовищ, найбільш значущими з яких стали ізраїльський «Левіафан» із запасами до 650 млрд куб. м газу та єгипетський «Зохр» - 850 млрд куб. м.

«Газ справді знайшли у цьому регіоні, — зазначив у розмові з RT генеральний директорІнститут національної енергетики Сергій Правосудов. — Наразі вирішують, куди він піде, шукають ринки збуту».

Інтерес до розробки Левантійського басейну виявили найбільші світові газові компанії. Так, вже згадувана компанія Noble Energy, окрім Кіпру, працює на ізраїльських родовищах. "Зохр" розробляють Eni, "Роснефть" та BP.

Збирається почати видобувати газ на своєму шельфі та Сирія. Наприкінці 2017 року міністр нафти та природних ресурсівкраїни Алі Ганем заявив, що газ почнуть витягувати вже на початку 2019 року. За його словами, Дамаск уже погодив контракти з видобутку палива із «дружніми країнами».

31 січня 2018 року Росія та Сирія підписали «дорожню карту» енергетичної співпраці. Як зазначає Міненерго, документ «передбачає поетапну реалізацію стратегічно важливих проектів із відновлення, модернізації, а також будівництва нових енергооб'єктів на території Сирії». За даними Геологічної служби США, на сирійському шельфі може залягати до 700 млрд. куб. м газу — вдвічі більше, ніж у материковій частині країни.

У лютому 2018 року до нафтогазових перегонів включився Ліван. Права на пошуки газу на його шельфі отримала російська компанія НОВАТЕК у консорціумі з Total та Eni. За очікуваннями ліванської влади, у їхній винятковій економічній зоні залягають також 700 млрд куб. м газу.

Битва за шельф

Цей крок Лівану відразу викликав негативну реакцію в Ізраїлі. Справа в тому, що приналежність зони, де мають йти пошуки блакитного палива, заперечується єврейською державою. Міністр оборони Ізраїлю Авігдор Ліберман підкреслив, що шматок шельфу, що досліджується, «за всіма стандартами наш», і застеріг іноземні компанії від роботи в цьому районі.

Ліберману відповіли не лише офіційна ліванська влада, а й воєнізований рух шиїтів «Хезболла». Його лідер шейх Хасан Насралла заявив, що захищатиме морські кордони Лівану від ізраїльських посягань і готовий за кілька годин зупинити виробництво на ізраїльських морських платформах.

  • Лідер «Хезболли» Хасан Насралла
  • Reuters

Після виступу Насрали Ізраїль зміцнив заходи безпеки в місцях видобутку вуглеводнів, а в ізраїльських ЗМІ з'явилися заголовки про «Третю ліванську війну».

"Відкриття неймовірних багатств трансформує Східне Середземномор'я в геополітичну гарячу точку, і зіткнення здаються неминучими, оскільки Росія і США можуть використовувати цю арену в своєму суперництві, що постійно зростає", - зазначає саудівське видання Arab News.

До лівано-ізраїльських протиріч та питань, пов'язаних з Кіпром, додається традиційна напруженість між Туреччиною та Грецією. Анкара та Афіни дотримуються різних позицій щодо того, як має проходити морський кордон між країнами в Егейському морі. Особливого значення мають звані сірі зони — незаселені острови, приналежність яких оспорюють і турки, і греки.

На початку лютого 2018 року Анкара оголосила, що і вона включається до газових перегонів. «Шукати та досліджувати ці ресурси — наше суверенне право, — заявив міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу в інтерв'ю грецькій газеті Катімеріні. — Ми плануємо розпочати у найближчому майбутньому буріння у регіоні Східного Середземномор'я». Наприкінці 2017 року Туреччина отримала перше сучасне бурове судно Deepsea Metro II.

  • Корабель турецьких ВМС
  • Reuters

Глава турецького МЗС наголосив, що Анкара не визнає договір між Кіпром та Єгиптом про поділ морського шельфу і діятиме без огляду на цю угоду. Відносини між Єгиптом та Туреччиною були фактично перервані після усунення від влади в Каїрі у 2013 році уряду «Братів-мусульман» на чолі з Мухаммедом Мурсі.

"Це найпотужніший фактор конфліктного потенціалу в регіоні", - прокоментував в інтерв'ю RT вплив нафтогазового фактора на політику країн Східного Середземномор'я викладач НДУ ВШЕ Григорій Лук'янов. Причому, за словами експерта, проблема виходить за межі лише тих країн, що виборюють морський шельф.

Арабо-ізраїльський конфлікт 2.0

«Ті держави, які не були газовими і нафтовими гігантами, тепер становлять загрозу для соціально-економічних і політичних відносин, що склалися в регіоні», — зазначає Лук'янов.

За словами експерта, ключова проблема полягає в тому, що енергетичною державою може стати Ізраїль. Раніше він був імпортером енергоресурсів, зараз за рахунок високого інноваційного потенціалу єврейська держава перетвориться на реального конкурента арабських країн.

«Він може придушити їх енергетичні комплекси, що виводить на перший план нову варіацію арабо-ізраїльського конфлікту», - наголошує політолог.

На його думку, фактор Лівану, де в особі «Хезболли» сильна іранська присутність, створює додаткову проблему.

Також на тему


Півстоліття на розгадку: що могло спричинити загибель підводних човнів Франції та Ізраїлю 50 років тому в Середземному морі

Минуло півстоліття з того часу, як у Середземному морі за нез'ясованих обставин затонули ізраїльський підводний човен Dakar і...

Політичні та ідейні розбіжності Тель-Авіва та Тегерана неминуче накладуться на суперечку щодо ресурсів. Інтереси Туреччини, у свою чергу, вносять додаткове сум'яття до клубок протиріч, що виникає в Східному Середземномор'ї.

«Виникнення компромісу між Туреччиною та Іраном щодо Сирії дає підстави вважати, що ці країни можуть домовитися одна з одною», — зазначає експерт. За його словами, це створить проблеми для Ізраїлю. І навпаки, досвід взаємодії з Анкарою з Москвою та Тегераном по Сирії може допомогти обійти гострі кути тоді, коли почнеться розробка сирійського шельфу, що прямо межує з винятковою економічною зоною Туреччини.

За словами політолога, незважаючи на глибокі суперечності через те, що всі країни регіону, окрім Ізраїлю, ослаблені іншими конфліктами, виникнення повномасштабних воєн через газ малоймовірне. «Однак баталії в юридичному полі в різних арбітражах, на дипломатичному рівні будуть досить спекотними та болючими», — наголошує Лук'янов.

Глобальний конкурент

За словами експерта, Ізраїль може спробувати змінити баланс на глобальному енергетичному ринку та перетворитися на конкурента для Росії, Ірану та Катару як експортер газу.

«Цей газ може піти до Південної Європи та стати прямим конкурентом, — стверджує експерт.

Проте протиріччя між державами регіону поки що ускладнюють реалізацію проектів щодо доставки газу кінцевим споживачам.

Так, підтриманий США у 2016 році проект трубопроводу, який мав поєднати ізраїльські родовища газу з турецькою газотранспортною системою з перспективою виходу до Європи, досі перебуває у підвішеному стані.

Міністр енергетики Ізраїлю Юваль Штайніц у липні 2017 року обіцяв, що договір щодо проекту буде підписаний до кінця 2017 року, проте цього не сталося.

У 2017 році активно обговорювався на рівні міністрів енергетики всіх зацікавлених країн і отримав підтримку Євросоюзу проект доставки ізраїльського, єгипетського та кіпрського газу підводним трубопроводом до материкової Греції та звідти до Європи.

  • Сейсмічне судно біля берегів Лівану

Проте 9 березня 2018 року Штайніц заявив, що очікує на остаточне рішення щодо проекту не раніше 2019 року. Справа в тому, що поки жодна компанія не виявила зацікавленості у будівництві «Східно-середземноморського трубопроводу» через його високу собівартість — $7,4 млрд.

"Є базова версія, що ізраїльський і кіпрський газ піде на заводи зі зрідження, розташовані в Єгипті", - зазначає Сергій Правосудов. Однак, за його словами, поки що ніхто з експертів не може сказати, куди піде цей газ — на ринок Близького Сходу, що росте, до Європи або взагалі до Китаю. «Конкуренція буде, але питання яка, — зазначає експерт. — Прогнози переглядаються щороку».

До початку сирійського конфлікту ця близькосхідна країна хоч і не була нафтогазовим лідером регіону, проте стабільно забезпечувала потреби власного населення та навіть експортувала вуглеводні до Європи. Тим більше шокує падіння нафтовидобутку в Сирії в 50 разів за період 2011–2016 рр., внаслідок якого офіційний Дамаск, який раніше був конкурентом Еквадору та Аргентини, зараз видобуває нафти на рівні Португалії чи Литви (близько 8 000 барелів на день). Це зовсім не означає, що нафта в Сирії закінчилася, проте вона перебуває під контролем інших політичних сил, насамперед забороненої в Росії терористичної організації «Ісламська держава».

Нафта та газ в економічному житті Сирії з'явилися відносно нещодавно, менш як п'ятдесят років тому. Хоча перші геологорозвідувальні роботи проводилися ще у 1930-х роках. силами IraqPetroleumCompany, промисловий видобуток був запущений тільки в епоху Хафеза Асада, з 1970-х рр.. У 1990-х роках. сирійський уряд запропонував іноземним нафтогазовим компаніям укласти угоди про розподіл продукції з SyrianPetroleum Company, внаслідок чого до 2002 р. нафтовидобуток досяг історичного максимуму в 33,7 млн ​​тонн (677 000 барелів на день). Хоча у другій половині 2000-х років. показники нафтовидобутку через природний знос знизилися до 19–20 млн тонн, найбільш нищівний удар енергетиці Сирії завдала громадянська війна, що триває вже п'ять років. Проте ресурси Сирії все ще в надрах країни, розвідані, але не здобуті - країна має розвідані запаси нафти 2,5 млрд барелів і газу - 241 млрд кубометрів.

Спочатку відбити

На даний момент більша частина нафтової інфраструктури Сирії перебуває поза контролем урядових сил Б. Асада. Більшість нафтопереробних заводів знаходиться на підконтількій ІГ території, тоді як в уряду лише два НПЗ - вони розташовані в м. Хомс і в місті Баніяс, що знаходиться поблизу середземноморського узбережжя. Сукупні потужності переробки нафти двох урядових НПЗ в довоєнний час становили близько 250 000 барелів на день, проте через жорстокі бої за Хомс на даний момент цей показник впав принаймні наполовину. Крім конвенційних НПЗ, «Ісламська держава» використовує низку мобільних нафтопереробних установок, щоб уникнути збитків від авіаударів, до того ж по всій Сирії знаходиться кілька сотень примітивних резервуарів для перегонки нафти, в яких нафта спалюється для отримання базових продуктів.

Авіаудари російських ВКС змінили поведінку «Ісламської держави» щодо торгівлі нафтою. Навіть за даними Financial Times, російські ВКС, на відміну від сил західної коаліції (які в Сирії, на відміну від Іраку, обмежувалися ударами по нафтосвердловинах), завдавали ударів безпосередньо по бензовозам та цистернам «Ісламської держави», що фактично перекрило можливості ІД для торгівлі на більшій частині сирійської території. Як наслідок, основний потік видобутої ІГ нафти прямує на НПЗ у провінції Дейр Ез-Зор чи територію Іраку. Однак все ще зберігаються деякі протиріччя - наприклад, газ, що переробляється на газопереробних заводах, що належать ІГ, найчастіше виявляється на території, підконтрольній офіційному Дамаську.

Події останнього року показують, що контроль «Ісламської держави» над енергетичною системою Сирії поступово слабшає. У січні 2016 р. курдське ополчення YPG зайняло родовище аль-Джабса. Протягом кількох місяців після звільнення Пальміри наприкінці березня 2016 р. Сирійська національна нафтова компанія намагається запустити невеликі проектинеподалік міста Тадмор - якщо режиму вдасться запобігти перехід цієї стратегічної точки в руки ісламістів, газовидобуток може бути суттєво нарощений (і відпаде потреба у будь-яких посередницьких угодах з фундаменталістами). Крім матеріальних збитків енергетичній інфраструктурі фундаменталістів «Ісламська держава» поступово втрачає і найбільш кваліфікованих своїх лідерів – курдські сили у серпні 2016 р. ліквідували «міністра нафтової промисловості» ІГ Самі аль-Джабурі.

У той час як офіційний Дамаск контролює менше третини нафтових родовищ, були зроблені особливі зусилля щодо збереження контролю над газовими родовищами, оскільки «блакитне паливо» – основне джерело для забезпечення електроенергії у Сирії. До початку конфлікту 90% газу використовувалося для вироблення електроенергії. Сирійському режиму була життєво необхідна консолідація територій навколо Пальміри і безпосередньо в місті Тадмор, оскільки Пальміра є транзитним хабом транспорту природного газу, що поставляється в основному в західні регіони Сирії. Також околиці Пальміри - найбільш газоносний регіон Сирії, навіть у воєнний час їхній виробничий потенціал досягає близько 10 млн. кубометрів на день (майже третину передвоєнних обсягів). «Ісламська держава» знову захопила Пальміру - для сирійської армії дуже важливо як з військової, так і з енергетичної точки зору утримати цей регіон.

Потім відновити

Офіційному Дамаську ще слід провести низку успішних військових кампаній, щоб відновити всеосяжний контроль над енергетичною інфраструктурою країни. Основою нафтовидобутку Сирії у передвоєнний час були родовища в регіоні (мухафазі) Дейр-ез-Зор, вздовж течії річки Євфрат. Ці об'єкти знаходяться глибоко на підконтрольній ІГ території, і відновити контроль над ними вдасться фактично лише у разі повного розгрому ісламістів.

Навіть у разі повного знищення «Ісламської держави» відновлення країни та енергетики Сирії зокрема буде на межі фізичних можливостей сирійської влади. Ще у 2015 р. МВФ оцінював вартість цих робіт у 27 млрд доларів, проте через інтенсифікацію боїв у 2015–2016 роках. і більш прицільної ліквідації об'єктів інфраструктури ІД зараз цей показник перебуває на рівні 35-40 млрд доларів і становить більше половини передвоєнного ВВП країни. Доходи від продажу видобутої сировини будуть лише несуттєвою часткою від надходжень довоєнного часу - у передвоєнному 2010 р. частку нафтогазового сектора припадало близько 12% ВВП. За підрахунками МВФ, на тлі 64-відсоткового падіння ВВП у період 2011–2016 років. цей показник сягає лише 3,5%.

Оскільки відновити нафтогазову інфраструктуру Сирії наодинці нереально, Дамаску доведеться залучити зарубіжні компанії на умовах, кращих, ніж в інших країнах Близького Сходу. До початку громадянської війни в Сирії діяла низка міжнародних нафтогазових компаній – Shell, Total, хорватська INA та російська «Татнафта». «Татнафта» опинилася в особливо скрутному становищі, оскільки заплановане введення родовища в експлуатацію співпало з початком війни, до того ж розроблювана компанією «Південна Кишма» з 2014 р. перебуває під контролем ІД. Якщо навіть об'єкт вдасться звільнити, ступінь руйнування нафтової інфраструктури буде, ймовірно, занадто високим для відновлення діяльності, незважаючи на зацікавленість «Татнафти», яка все ще афішується.

У вересні 2011 р. Європейська рада ЄС за американською владою ввела повну заборону на імпорт або транспортування сирійської нафти. Примітно, що саме на Європу припадало 90–95% експорту сирійської нафти, насамперед на Німеччину, Італію та Францію. Хоча на даний момент, враховуючи мінімальний рівень нафтовидобутку і недостатнє забезпечення потреб самої країни, малоймовірно, що питання про експорт буде актуальним. Тим не менш, санкції ЄС і США обмежують можливості сирійської влади ще в одному аспекті - залученні іноземних компаній для ведення діяльності на території Сирії. Наприклад, активи компанії INA вже здебільшого відвойовані від «Ісламської держави», проте, хоча права володіння все ще належать хорватському концерну, він не в змозі повернутися до Сирії через режим санкцій. Слід окремо відзначити, що у 2013 р. ЄС вивів з-під дії заборони сирійську опозицію, що викликало певні ускладнення через недостатнє розмежування угрупувань, що воюють у Сирії.

Малоймовірно, що у разі консолідації країни Б. Асадом або афілійованими з ним силами, концесії на розробку вуглеводневих родовищ будуть виділені західним компаніям. Навіть у разі їхньої зацікавленості санкції ЄС та США перешкоджають західним компаніям відновити свої права на території Сирії. Сирійська влада вже закликала Росію придивитися до середземноморського шельфу країни, який, на думку Дамаска, має таке ж ресурсне багатство, як і ізраїльські та єгипетські територіальні води, що знаходяться трохи південніше. Наразі головне завдання полягає у звільненні території Сирії від усіх ісламістських угруповань - лише після цього можна буде всерйоз поговорити про майбутнє сирійської нафти та газу.

Нафта – «чорна кров», яка живить сирійський конфлікт. Саме від її продажів на чорному чи офіційному світовому ринку воюють, закуповують зброю, боєприпаси та провіант усі чотири основні сторони сирійської кризи. Це Сирійська арабська армія (урядові сили, САА), Вільна сирійська армія (ССА), яка називається так званою «помірною опозицією», бойовики терористичного квазіутворення «Ісламської держави» 1 (діяльність організації заборонена на території Російської Федераціїза рішенням Верховного суду РФ) та «Джебхат-ан-Нусри» (заборонена в Росії), а також воєнізовані курдські підрозділи.

Курди є 40-мільйонним народом, який компактно проживає одразу на територіях чотирьох країн: Сирія, Ірак, Іран та Туреччина. В результаті вторгнення Сполучених Штатів до Іраку 2003 року курди, скориставшись подарованою долею можливістю, створили Іракський Курдистан. Потрібно зауважити, іракські та сирійські курди, які воюють пліч-о-пліч проти бойовиків «Ісламської держави» - не одне й теж. Єдиною окрасою столиці Сирійського Курдистану Рожави можна назвати нафтові вежі, що невпинно працюють.

Головним джерелом фінансової підтримкидля курдів є найбагатші нафтові родовища, що на півночі Сирії. Найважливішим із них є Шаддаді та Румелані. Їхні запаси оцінюються в сотні мільйонів барелів «чорного золота». До війни в районі міста Ель-Хасака, яка сьогодні, за деякою інформацією, вже повністю перебуває під контролем Вищої курдської ради Західного Курдистану, видобувало близько 40 тисяч барелів нафти за добу (десята частина всього нафтовидобутку Сирії).

У ході сирійського конфлікту нафтові свердловини не залишилися стояти безхазяйними. За повідомленнями ліванських засобів масової інформації, нафтовидобуток на полях навколо Ель-Хасакі лише зріс - до 170 тисяч барелів на добу. Курди на відміну від «Ісламської держави», які торгували нафтою майже по 10 доларів США за барель, налагодили процес нафтовидобутку з усією серйозністю. Понад те, курди як добувають нафту, а й значну її частину переробляють з допомогою старого устаткування.

Наразі саме курдські формування фактично оточили столицю «Ісламської держави» – Ракку. При цьому військова допомога курдам надається як з боку Російської Федерації, так і міжнародної антитерористичної коаліції на чолі зі Сполученими Штатами. Повітряно-космічні сили РФ регулярно наносять удари по позиціях бойовиків ІГ 1 , з якими також стикаються і курдські формування. У свою чергу західна коаліція не тільки завдає авіаударів по терористам, але й постачає курдам легке стрілецьке та артилерійське озброєння. Більше того, за даними ЗМІ, близько сотні американських спецназівців як військові інструктори знаходяться зараз у лавах курдських формувань.

Політолог, експерт Фонду розвитку інститутів громадянського суспільства «Народна дипломатія» Володимир Кірєєву коментарі Федерального агентства новинзазначив, що однією з головних причин початку війни на території Сирії прийнято вважати бажання окремих країн провести трубопровід для зрідженого газу, а ймовірно і нафти з регіону Перської затоки. Для цього країни Перської затоки доклали багато зусиль, щоб спочатку схилити політичне керівництво Сирії на чолі з Башаром Асадомдо співробітництва, яке у результаті було відкинуто.

«В результаті це призвело до бажання скинути його. Ймовірно, ці ж енергетичні трубопроводи є причиною активного втручання у долю сирійського народу країн ЄС та США. Вони дуже зацікавлені у постачанні нафти та газу з Перської затоки, у тому числі для диверсифікації постачання газу з РФ, з якою в ЄС та США вже на початку «арабської весни» відносини були більш ніж напруженими. Така співпраця САР та країн Перської затоки була неприйнятною як для більшості оточення Башара Асада, так і для основного партнера Дамаска в регіоні - Ірану. Для Тегерана втрата партнерської Сирії означала розрив «шиїтського» простору, що розгорнувся від Ірану до Лівану з виходом у Середземне море, що перетворювало Ліван на ізольований і, по суті, малоцінний анклав», - пояснив Володимир Кірєєв.

Таким чином, зауважив експерт, нафта та газ, поряд із проблемами в економіці Сирії та невдачами у політичному управлінні, можна назвати основними причинами початку воєнних дій у цій арабській країні. Сирійської нафти не так багато, як у країн Затоки та Ірану, проте її достатньо, щоб «тримати на плаву» впродовж багатьох років політичну систему САР, а з 2011 року й усі протиборчі сторони у Сирії. Не секрет, що всі головні «гравці» в Сирії протягом усіх років війни фінансуються значною мірою завдяки торгівлі нафтою - у тому числі сирійською, яка видобувається на захоплених територіях.

«При вивченні карти Сирії впадає в око, що основні осередки зіткнень, опорні пункти та транспортні магістралі вишиковуються відповідно до логіки не тільки великих населених пунктів, аеропортів та етнічних територій, а також відповідно до районів розвіданих нафтових та газових полів та районів видобутку цієї цінної корисної копалини. Торгівля нафтою дозволяє постачати всі воюючі сторони зброєю, одягом, технікою та грошима для оплати бійців. Вона дозволяє забезпечувати лояльність чиновників та співробітників спецслужб, місцевих вождів та політиків. У цьому питанні немає різниці між САА, ССА, екстремістами з «Ісламської держави» та «Джебхат-ан-Нусри», «Армії ісламу», «Ахрар аш-Шама», а також підрозділів сирійських курдів з YPG та YPJ», - впевнений експерт.

При цьому, зазначив політолог, якщо йдеться про ісламістів, то з ними більш-менш зрозумілою є ситуація. Їхнє майбутнє зумовлене світовою спільнотою. Вони якщо і не зникнуть з політичного простору, то в Сирії та Іраку сучасному виглядіїм доведеться припинити існування. Натомість, майбутнє Сирії та Іраку як цілісних держав далеко не так однозначно гарантовано. Йдеться про те, що курди – один із найбільших розділених народів на планеті – давно й завзято домагаються створення власної держави. І ситуація війни в Іраку та Сирії дає їм такий шанс.

«Хоча курди і заявляють про свою лояльність офіційному Дамаску, але фактично можна говорити, що автономією, проголошеною 1 січня 2014 року, вони можуть і не обмежитися. Маючи велику чисельність населення, боєздатні війська, підтримку США, ЄС, маючи серйозну ідеологію від імені Робочої партії Курдистану (РПК) Абдулли Оджалана, сирійський Курдистан може легко стати осередком для формування Курдської держави При цьому на відміну від іракських курдів, фактично підпорядкованих Анкарі, сирійські курди мають потужну підтримку в особі діючої в Туреччині та півночі Іраку РПК, симпатії європейських лівих, і в цілому світового антиімперіалістичного руху, у якого звичайно немає дивізій, але імідж - це теж не порожній звук. Головне в цій ситуації - бажання США отримати зону контролю в Сирії, забезпечити фактор тиску на Туреччину, і осередок для формування нової курдської держави, про що було заявлено неодноразово офіційними особами на наукових конференціях. У цій ситуації Дамаску варто бути уважнішими до своїх північних союзників, бо їхнє плавання може внаслідок війни стати автономним від Дамаска», - резюмував Володимир Кірєєв.

Як попереджають експерти, результатом успішного наступу курдів на Ракку може стати втрата Сирійської республіки значних родовищ нафти. Повернути ці родовища практично неможливо – як показує практика, курди не діляться нафтовими доходами з рештою сирійським народом, хоча експлуатують свердловини, розташовані на сирійській землі.

Крім того, зауважують експерти, ніхто не заважає курдським підрозділам за підтримки США атакувати з півночі не менш багатий на нафту Дейр ез-Зор. Якщо ця атака виявиться успішною, Сирія втратить всі суттєві родовища нафти і газу, а отже, країна буде приречена на розпад, а Башара Асада в результаті знищено.

1 Організація заборонена біля РФ.

Наприкінці грудня 2013 року Дамаск підписав угоду з російською компанією"Союзнафтогаз" про розвиток шельфового буріння у територіальних водах Сирії. Наразі йдеться лише про геологорозвідку, проте міністр нафтової промисловості Сирії Сулейман Аббас уточнив, що термін дії контракту - 25 років.

«Союзнафтогаз» взяв на себе зобов'язання провести геологорозвідувальні роботи, створити інфраструктуру, необхідну для розробки підводного родовища, а також підготувати персонал на місці у Сирійському генеральному центрі нафтовидобутку. Крім того, "Союзнафтогаз" візьме на себе всі витрати на ці процеси (за попередніми підрахунками, близько 90 млн. дол.). Геологорозвідники досліджують акваторію площею 2190 квадратних кілометрів та визначать доцільність подальших інвестицій.

Багато західних ЗМІ, починаючи з ряду великих видань, відзначають, що геологорозвідувальні роботи на сирійській території обмежувала війна - та не те що обмежувала, а й зовсім була для таких факторів, що зупиняють. Однак російських війною, мабуть, не налякаєш. Тим більше, що вони, ці самі росіяни (ллють жовч американські журналісти), постачають «режиму» Асада (цього жорстокого «тирана», хімічного вбивці власного народу) і всіляко підтримують його на міжнародному рівні. Коротше кажучи, ні жорстокість Асада, ні насильство, ні зіткнення в регіоні Росію не зупиняють. Кремль не збентежений навіть економічною невизначеністю такого роду діяльності: у країні війна, розруха, а ще треба проводити розвідку... На Заході забувають приказку: хто наважився, той і з'їв. Ну і, схоже, Захід сильно боїться тих самих борців за демократію, яких сам нещодавно озброював і постачав - різного роду бородатих з вошами, що воюють під «прапором ісламу». Недарма спецслужби Європи вже консультуються з тим же Асадом, очікуючи на швидке повернення бойовиків-ісламістів додому, до Берліна, Парижа і Лондона. Спецслужби Заходу в труні хотіли б бачити цих ісламістів - у буквальному значенні слова. У результаті великі європейські компанії, такі, наприклад, як «ENI» (Італія), а потім і американська «Noble Energy», прописана в Х'юстоні, свого носа в Сирію не пхають, а співпрацюють більше з Ізраїлем чи Кіпром. До речі, західні фірми зупиняються ще перед санкціями від ЄС та США. Росію такий фактор не зупинить.

Взагалі держави Заходу сильно засмучені російською сировинною наполегливістю в регіоні. Європа ще не схаменулась після краху паперового проекту «Набукко» і сценарію «Катарський газ - Західної Європи», а тут нате вам здраві: росіяни йдуть.

Російсько-сирійська сировинна угода отримала назву «східно-середземноморської», а європейські аналітики одразу приробили до неї поважний епітет «геостратегічна». Запаси нафти і газу біля узбережжя Сирії в пресі називаються інакше як «величезними».

Девід Каші пише, що Росія, як і СРСР, намагається зміцнити сферу впливу в Східному Середземномор'ї: адже це єдиний теплий водний простір, до якого російський флот має доступ з Чорного моря. Цінність Східного Середземномор'я полягає в тому, що територія – чудова природна перешкода, яка перешкоджає західному вторгненню НАТО (нехай холодна війна і закінчена).

США йдуть із регіону, Росія туди приходить. Це її шанс зміцнитись там, де інший геополітичний гравець висловив слабкість. Заходу, зауважимо, не залишається нічого, як тільки огризатися.

Автор наводить цитату з інтерв'ю Ніка Бернса (Nick Burns), який веде курс дипломатії та міжнародної політики в Інституті імені Джона Кеннеді в Гарварді: «Російська позиція щодо Сирії, безсумнівно, вкрай марна і цинічна. Росіяни заплющували очі на справи Асада, потурали йому і допомагали, не бажаючи визнавати застосування їм хімзброї. В нас тут справжня проблема. Стан, що склалося, показує обмеженість наших можливостей у роботі з росіянами».

На думку журналіста, Сирія - одна з тих арабських країн, що все ще перебувають під заступництвом Росії. І президент Путін зробить усе можливе для підтримки свого впливу. Росія розглядає енергетичні ресурси Східного Середземномор'я як ключ відновлення власного регіонального значення.

У Левантійському шельфовому басейні, як вважається, є чималі запаси природного газу та нафти. Басейн простягається від берегів Ізраїлю, Лівану та Сирії на сході до Кіпру на заході і має середній прогнозований запас нафти 1,7 млрд. барелів, а також прогнозований запас газу 122 трлн. кубічних футів. Нафта і газ дають Ізраїлю та Кіпру підстави відчути себе регіональними центрами впливу. Але ось – Сирія. Ще один учасник. І Росія, з якою Сирія, очевидно, має намір стратегічно дружити всіма можливими способами.

Російський договір із Сирією Девід Каші знаходить не просто способом вигідно вкласти гроші. Угоду він називає «політичним маневром з далекосяжними наслідками» для регіону.

В принципі, зовсім не лише для регіону. Поміркувавши трохи на тему Кіпру та Туреччини, автор переходить до Західної Європи. Росіяни мають ще один явний мотив для участі у східно-середземноморській сировинній «грі»: угода Москви з Дамаском наголошує на занепокоєнні Кремля занепадом експорту природного газу до Європи (так вважає автор матеріалу). Однак, на думку згаданого Бернса, Росія не зможе «повернути назад» (мається на увазі так званий «крах комунізму»). Чому ж? Доказ простий: Росія менш сильна, як СРСР.

Подібний аргумент журналіст не коментує, але нагадує, що росіяни, швидше за все, відіграватимуть значну роль у близькосхідній політиці завдяки Башару Асаду: скільки останній правитиме Сирією, стільки робитимуть свої справи з Сирії та кремлівські посланці. Наважується автор і на сміливіший прогноз, очевидно, не погоджуючись з Бернсом: Росія буде в перших скрипках на Близькому Сході в найближчі двадцять п'ять років - і саме завдяки своєму зміцненню в Сирії.