Alexander Zotin Baş elmi işçi Vt. Mən uzaq sanksiya ilə enəcəyəm. Sanksiyalar altında həyat

İqtisadiyyat indiki yolu ilə davam edərsə, biz super-bərabərsizliklə super kapitalizmə doğru yol ala bilərik. Əmək gəlirinin payı sıfıra meyl edəcək, kapital gəlirinin payı isə əksinə, 100%-ə yaxınlaşacaq. Robotlar bütün işləri görəcək və insanların çoxu rifah halında olmalıdır.

ALEXANDER ZOTIN, VAVT-nin baş elmi işçisi

Bəşəriyyət kapitalizmin nə olduğunu az-çox başa düşüb. Seçimlərdən biri, gəlirin əhəmiyyətli hissəsinin əməkdən (əmək haqqı) fərqli olaraq kapitaldan (sərmayə dividendləri, istiqraz kuponları, icarə gəlirləri və s.) gəldiyi iqtisadiyyatdır. Bəs onda superkapitalizm nədir? Bu elə bir iqtisadiyyatdır ki, burada kapital bütün gəlirləri yaradır, əməyin isə demək olar ki, heç bir faydası yoxdur;

Marksizmin klassikləri öz əsərlərində belə bir nəzəri quruluşa çata bilmədilər: məlum olduğu kimi, Lenin üçün kapitalizmin ən yüksək dərəcəsi imperializm, Kautski üçün ultraimperializm idi.

Bu arada gələcək, çox güman ki, məhz superkapitalizmdə, texnoloji distopiyada, insanın insan tərəfindən istismarının məzlum siniflərin qələbəsi ilə deyil, sadəcə olaraq əməyin faydasızlığı səbəbindən ləğv ediləcəyi ilə bağlıdır.

Çətin paylaşım

Əməyə tələbat getdikcə azalır. Amerikalı iqtisadçılar Lucas Karabarbounis və Brent Neumann, NBER-in “Əmək payının qlobal azalması” adlı araşdırmasında 1975-ci ildən 2013-cü ilə qədər əməyin gəlir payının təkamülünü izlədilər. Bu pay bütün dünyada tədricən, lakin davamlı şəkildə azalır - 1975-ci ildə bu, təxminən 57% təşkil edirdisə, 2013-cü ildə isə 52%-ə enib.

İnkişaf etmiş ölkələrdə əmək gəlirlərinin payının azalması qismən daha ucuz işçi qüvvəsi olan ölkələrə autsorsinqə verilməsi ilə bağlıdır. İllinoysdakı bəzi soyuducu istehsalı zavodunu bağladı və onu Meksikaya və ya Çinə köçürdü - nisbətən bahalı amerikalı işçilər üçün əmək haqqına qənaət dərhal gəlirdə əməyin payının azalması və indi istifadə olunan kapitalın payının artması kimi əks olunur. az cəsarətli meksikalılar və ya çinlilər tərəfindən.

Kapitalın xeyrinə olan başqa bir amil: inkişaf etmiş ölkələrdə qalan işçi qüvvəsi yeni şəraitdə sövdələşmə imkanlarının az olması səbəbindən həmkarlar ittifaqlarından daha az dəstək alır: “Əmək haqqının artırılmasını istəyirsiniz? Sonra sizi bağlayacağıq və müəssisəni Çinə köçürəcəyik (Meksika, İndoneziya, Vyetnam, Kamboca - lazım olduqda altını çəkin).

Bununla belə, hətta inkişaf etməkdə olan ölkələrəməyin payı da azalır ki, bu da uyğun gəlmir klassik nəzəriyyə beynəlxalq ticarət (ticarətin inkişafı, nəzəri olaraq, kapitalı artıq olan ölkələrdə əməyin payını azaltmalı və artıq işçi qüvvəsi olan ölkələrdə onu artırmalıdır).

Bunun izahı çox güman ki, müəyyən sənaye sahələrində əməyə qənaət edən texnoloji sıçrayışlardadır. Sektor dəyişiklikləri isə ölkə səviyyəsində dəyişikliklərə çevrilir (istisna Çindir, burada dinamika işçi qüvvəsinin əmək tutumlu kənd təsərrüfatı sektorundan sənaye sektoruna köçürülməsi ilə izah olunur). Bu mürəkkəb izaha əlavə olaraq, daha sadə bir izahat var: Çində daxili müstəmləkəçilik siyasətinə uyğun olaraq, kənd rayonlarından olan əməkçi miqrantlar sıxışdırıla bilən hər şeydən sıxışdırılır. Onların qazancları artsa da, gəlirlərindəki payı azalır.
Braziliya və Rusiya istisnalar arasındadır: bu ölkələrdə əməyin payı qlobal tendensiyaya qarşı bir qədər artsa da, artıb.

BVF iqtisadçıları təklif edirlər ki, bəzi inkişaf etməkdə olan ölkələrdə əməyin payının azalmasının olmaması əməyə qənaət edən texnologiyalardan kifayət qədər istifadə edilməməsi ilə izah olunur: əvvəlcə sənayedə rutin əmək azdır – avtomatlaşdıracaq heç nə yoxdur. Tarixən təhrif olunmuş əmək bazarı (aşağı maaşlı və səmərəsiz işlərin kütləsi, əslində “gizli işsizlik”) olan Rusiya üçün bu, çətin ki, yeganə izahat ola bilər.

Arıq orta sinif

Əməyin payının azalmasının makroiqtisadi abstraksiyası konkret şəxs üçün nə deməkdir? Orta təbəqədən yoxsulluğa düşmək şansı daha yüksəkdir: onun işinin əhəmiyyəti getdikcə dəyərsizləşir və orta təbəqə üçün maaş hər şeyin əsasını təşkil edir (yüksək gəlirli qruplarda hər şey o qədər də pis deyil). Gəlirdə əməyin payının xüsusilə güclü azalması yüksək maaşlı peşələr arasında aşağı və yarımixtisaslı kadrlarda müşahidə olunur, əksinə, həm inkişaf etmiş, həm də inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlarda artım müşahidə olunur. BVF-nin 1995-2009-cu illər üzrə məlumatlarına əsasən, əmək gəlirlərinin ümumi payı 7 faiz bəndi azalmış, yüksək ödənişli əmək gəlirlərinin payı isə 5 faiz bəndi artmışdır.
Orta sinif yavaş-yavaş, lakin şübhəsiz yox olur.

BVF-nin “Birləşmiş Ştatlarda Gəlir Qütbləşməsi” adlı son araşdırması qeyd edir ki, 1970-ci ildən 2014-cü ilə qədər orta gəlirli ev təsərrüfatlarının payı (medianın 50-150%-i: yarısı az, yarısı çox) 11 faiz bəndi azalmışdır (-dən Ümumi ABŞ ev təsərrüfatlarının 58%-dən 47%-ə qədəri. Qütbləşmə baş verir, yəni orta təbəqə aşağı və yüksək gəlirli qruplara keçidlə yuyulur.

Yəni, ola bilsin ki, orta təbəqə zənginləşib yuxarı təbəqəyə keçdiyi üçün kiçilir? Yox. 1970-ci ildən 2000-ci ilə qədər qütbləşmə bərabər idi - demək olar ki, eyni sayda "orta kəndli" yuxarı sinifə yüksəldi və aşağı təbəqəyə düşdü (gəlir baxımından). Lakin 2000-ci ildən bu tendensiya tərsinə çevrildi - orta təbəqə sürətlə aşağı gəlirli qrupa düşür.

Gəlirlərin qütbləşməsi və orta təbəqənin aşınması Cini əmsalı ilə işləməyə öyrəşmiş bərabərsizlik statistikasında zəif əks olunur. Cini 0-a bərabər olduqda, bütün ev təsərrüfatları eyni gəlirə malikdir, Cini 1-ə bərabər olduqda, bir ailə bütün gəlirləri alır. Bütün ev təsərrüfatlarının gəlirləri eyni olduqda qütbləşmə indeksi sıfırdır. Daha çox ev təsərrüfatlarının gəlirləri gəlir bölgüsündə iki ifrata yaxınlaşdıqca yüksəlir və bəzi ev təsərrüfatlarının gəliri olmadıqda, qalanları isə eyni gəlirə malik olduqda (sıfır deyil) 1-ə çatır. Yəni aralarında ortası olmayan iki qütb. Tipik rifah dövləti “armud” əvəzinə kiçik yuxarı stəkanı olan “qum saatı” (bir neçə varlı və kasıb arasında qalın, daha doğrusu çoxsaylı orta).

ABŞ-da Cini əmsalı 1970-ci ildən 2014-cü ilə qədər (0,35-dən 0,44-ə) kifayət qədər rəvan artsa da, qütbləşmə indeksi sadəcə yüksəldi (0,24-dən 0,5-ə qədər), bu da orta təbəqənin güclü aşınmasını göstərir. Oxşar mənzərə digərlərində də müşahidə olunur inkişaf etmiş iqtisadiyyatlar, o qədər də aydın olmasa da.

Onu avtomatlaşdırın

Orta təbəqənin eroziyasının səbəbləri gəlirdə əməyin payının azalmasının səbəbləri ilə oxşardır: sənayenin daha ucuz işçi qüvvəsi olan ölkələrə köçürülməsi. Bununla belə, autsorsing əsasən tarixdir. Yeni tendensiya robotlaşdırmadır.

Son nümunələr. İyulun sonunda Tayvanın Foxconn şirkəti (Apple-ın əsas tədarükçüsü) ABŞ-ın Viskonsin ştatında LCD panellərin istehsalı fabrikinə 10 milyard dollar sərmayə qoymağı planlaşdırdığını açıqladı. İqtisadçı burada bir detala diqqət yetirəcək - elan edilmiş investisiyaların böyük həcminə baxmayaraq, fabrikdə cəmi 3 min nəfər işlə təmin olunacaq (dövlət orqanları mümkün qədər çox iş yerinin yaradılmasında israr etdiyi üçün genişlənmə perspektivi olsa da).
Bir ulduzda həyat üçün
Bir ulduzda həyat üçün

Foxconn indiki robotlaşdırma dalğasının qabaqcıllarından biridir. Şirkət Çində ən böyük işəgötürəndir və fabriklərində 1 milyondan çox işçi çalışır. 2007-ci ildən şirkət 20-yə qədər istehsal funksiyasını yerinə yetirməyə və işçiləri əvəz etməyə qadir olan Foxbots robotlarının istehsalına başladı. Foxconn 2020-ci ilə qədər robotlaşdırma səviyyəsini 30%-ə çatdırmağı planlaşdırır. Uzunmüddətli plan tam avtonom fərdi fabriklər üçündür.

Başqa bir misal. Avstriyanın polad şirkəti Voestalpine AG bu yaxınlarda Donawitzdə ildə 500 min ton istehsal gücü olan polad məftil zavodunun tikintisinə 100 milyon avro sərmayə qoyub.
Şirkətin 1960-cı illərdə tikilmiş əvvəlki eyni məhsuldar istehsal müəssisəsində 1000-ə yaxın işçi çalışırdı, indi isə... 14 işçi var.

Ümumilikdə, Dünya Polad Assosiasiyasının məlumatına görə, 2008-2015-ci illərdə Avropada polad sənayesində iş yerlərinin sayı demək olar ki, 20% azalıb.

Müasir istehsala investisiyalar iş yerlərinin yaradılmasına getdikcə daha az paralel olacaq (və mavi yaxalı iş yerləri nadir hala gələcək). Verilmiş misallar, burada 3-7 milyon dollar investisiyanın yaradılması üçün istifadə olunur iş yeri, 20-ci əsrin sonlarına aid rəqəmlərlə kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edir (məsələn, 1985-ci ildən 1998-ci ilədək Böyük Britaniyanın şimal-şərqində birbaşa xarici investisiyaların məlumat bazası 1 milyon funt-sterlinq investisiyaya orta hesabla doqquz iş yeri göstərir).

Tam muxtar fabriklər (fabrikləri söndürür) hələ də ekzotikdir, baxmayaraq ki, bəzi şirkətlər artıq sıfır işçi qüvvəsi ilə istehsal müəssisələrini idarə edirlər (Phillips, Fanuc). Bununla belə, ümumi tendensiya aydındır: bəzi müəssisələrdə və sonra, bəlkə də, bütün sənaye sahələrində əmək gəlirlərinin payı son iki onillikdə azaldığından daha sürətlə azalacaqdır. Sənaye işçilərinin nəinki gələcəyi, həm də bir çox cəhətdən indiki günü də yoxdur.

Kasıb, amma yenə də işlə təmin olunub

Sənayedən qovulan keçmiş orta təbəqə uyğunlaşmağa məcbur olur. Ən azı, o, yeni bir iş tapır ki, bu, xüsusən də ABŞ-da mövcud işsizlik səviyyəsinin aşağı olması ilə təsdiqlənir. Amma nadir istisnalarla, bu iş aşağı gəlirli və iqtisadiyyatın aşağı məhsuldarlıqlı sahələrində (ixtisassız tibbi xidmət, sosial təminat, HoReCa, fast food, pərakəndə satış, təhlükəsizlik, təmizlik və s.) olur və adətən ciddi təhsil tələb etmir.

MIT iqtisadçısı David Outa “Polanyi paradoksu və məşğulluğun artımının forması” məqaləsində qeyd etdiyi kimi, son onilliklərdə inkişaf etmiş ölkələrdə əmək bazarının dinamikası “Polanyi paradoksu”nun təzahürüdür. Məşhur iqtisadçı Maykl Polanyi hələ 1960-cı illərdə qeyd edirdi ki, insan fəaliyyətinin bir çoxu “davamlı biliyə” əsaslanır, yəni alqoritmlərlə zəif təsvir olunur (görmə və eşitmə tanınması, velosiped sürmək, avtomobil sürmək kimi bədən bacarıqları, saç düzümü etmək bacarığı və s.). Bunlar insan nöqteyi-nəzərindən “sadə” bacarıqlar tələb edən, lakin 20-ci əsrin ənənəvi süni intellekt üçün çətin olan fəaliyyət sahələridir.

ABŞ-da ən çox proqnozlaşdırılan iş artımına malik 10 ən yaxşı peşə (2014-2024)

2014-2024-cü illər üçün artım, min nəfər 2014-2024-cü illər üçün artım, % Orta illik əmək haqqı (2016), $
Bütün peşələr 9779 6.5 37040
Tibb bacısı 458 25.9 21920*
Qeydiyyatdan keçmiş tibb bacısı 439 16 68450**
Ev tibb bacısı 348 38.1 22600*
Ofisiant 343 10.9 19440*
Satıcı 314 6.8 22680*
tibb bacısı köməkçisi 262 17.6 26590*
Müştəri xidmətləri üzrə mütəxəssis 253 9.8 32300*
Aşpaz 159 14.3 24140*
İstehsal meneceri 151 7.1 99310**
İnşaat işçisi 147 12.7 33430*

Məhz məşğulluğun belə sahələrinə sənayedən azad edilmiş keçmiş orta təbəqə rəhbərlik edirdi (bu, ABŞ-da və digər inkişaf etmiş iqtisadiyyatlarda əmək məhsuldarlığının ləng artımının paradoksunu qismən izah edir).
ABŞ-da son bir neçə ildə ən sürətlə inkişaf edən 10 peşədən səkkizi aşağı maaşlı, zəif tənzimlənən əl əməyidir (tibb bacıları, dayələr, ofisiantlar, aşpazlar, təmizləyicilər, yük maşını sürücüləri və s.).

Ancaq indi “Polanyi paradoksu” yəqin ki, həll olunub. Maşın öyrənməsinə əsaslanan robototexnika əvvəllər həll olunmayan vəzifələrin öhdəsindən gəlir (bunların əsası vizual və eşitmə tanınması, mürəkkəb motor bacarıqlarıdır), buna görə də orta təbəqəyə təzyiq davam etməlidir və qeyd olunan sahələrdə məşğulluğun artımı müvəqqəti ola bilər. Qütbləşmə və əməyin gəlir payının daha da azalması da davam edəcək.

Nömrələr kömək etmir

Amma ola bilsin ki, orta təbəqə qənaət etsin yeni iqtisadiyyat? “Yaxın 50-60 ildə internet vasitəsilə fəaliyyət göstərəcək 60 milyon kiçik və orta sahibkarlıq yaranacaq və dünya ticarətində aparıcı mövqe onlara keçəcək. Kimdə varsa mobil telefon və öz ideyaları ilə öz bizneslərini yarada biləcəklər - belə bir proqnozu bu yaxınlarda Soçidə keçirilən Ümumdünya Gənclər və Tələbələr Festivalında Çinin onlayn ticarət lideri Maykl Evans verib biz gələcəyi görürük: hər bir kiçik şirkət və biznes qlobal ticarətdə iştirak edəcək”.

Alibaba-nın sahibi Cek Ma Skolkovoda keçirilən Açıq İnnovasiyalar forumunda da optimist idi: “Robotların insanları əvəz etməsindən narahat olmağa dəyməz. Bu problem öz-özünə həll olunacaq. İnsanlar gələcəklə bağlı narahat olurlar, çünki özlərinə güvənmirlər və təxəyyülləri yoxdur. İndi bu həllərimiz yoxdur, lakin gələcəkdə onlara sahib olacağıq”. Düzdür, Ma qeyd edib ki, insanlar artıq süni intellektə uduzurlar: “Siz intellektdə maşınlarla rəqabət apara bilməzsiniz - onlar yenə də bizdən ağıllı olacaqlar. Bu, yarış maşınlarına bənzəyir”.

Evans öz proqnozunu heç bir hesablama ilə təsdiqləməkdən çəkinmədi. Həqiqətən smartfonlar mobil proqramlar və müxtəlif digər informasiya texnologiyaları bizə belə gözəl gələcək vəd edir, artıq Evans və Ma? Ola bilər. Əgər sərvətiniz 39 milyard dollar dəyərində qiymətləndirilirsə və bu robotların çoxu sizə aiddirsə və sizə məxsus olacaqsa, yəqin ki, robotların kimisə əvəz edəcəyindən də narahat olmamalısınız.

Ancaq başqaları üçün bu barədə düşünmək məntiqlidir. Mobil proqramların və internet texnologiyalarının əslində necə işlədiyini və onların əmək bazarına təsirinin təhlili gələcəyin bir qədər daha az çəhrayı mənzərəsini təklif edir. Çində, Alibaba-nın B2B tətbiqlərinin üstünlüyünə baxmayaraq, bərabərsizlik hələ də artmaqdadır və kiçik özəl şirkətlərin ÇKP-nin nəzarəti altında dövlət kapitalizmi şəraitində keçməsi getdikcə çətinləşir. Lakin, hesabat rəqəmlərinə inanırsınızsa (burada əsas söz “əgər”dir), Alibaba Çində demək olar ki, bütün onlayn ticarəti ələ keçirib.
Hər halda, Alibaba demokratlaşdırıcı və ya gələcək milyonçuların inkubatoru deyil, əksinə, yeni rəqəmsal “qalib hər şeyi alır” iqtisadiyyatında “qalib-hamısını alır” şirkətlərinin nümunəsidir.

Və ya yeni iqtisadiyyatın başqa bir pionerini götürək: taksi sənayesində inqilab edən proqram Uber. Uber-in üstünlükləri göz qabağındadır (xüsusən də müştərilər baxımından) və onları sadalamağın mənası yoxdur.

Uber-in bir neçə min işçisi var və dünya üzrə 2 milyona yaxın sürücü şirkət üçün müqavilələr əsasında işləyir. Uber-in bir neçə işçisi yaxşı maaş alır, baxmayaraq ki, onların sərvəti kapitallaşması 70 milyard dollara yaxınlaşan şirkət sahibləri ilə müqayisə olunmazdır (struktur qeyri-ictimaidir və işçilərin dəqiq sayını və ya maaşlarını açıqlamır, kapitallaşma isə aşağı səviyyədədir. əmlakdakı payların özəl investorlara təklifi ilə qiymətləndirilir). Lakin Earnest-ə görə 2 milyon sürücünün orta gəliri ayda 150 dollardan bir qədər çoxdur. Uber sürücüləri öz işçiləri hesab etmir və onlara heç bir sosial paket təqdim etmir: sadəcə olaraq sürücünün müştəri ilə təması üçün 25-40% komissiya alır.

Başqa bir modelin inkişafı

Uber artıq yeni “qalib hər şeyi alır” iqtisadiyyatında “qalib hər şeyi alır” şirkətlərinin klassik nümunəsidir (rəqəmsal iqtisadiyyatın ən zəngin şirkətləri, sözdə FANG şirkətləri – Facebook, Amazon, Netflix, Google – eynidir). Lakin Uber bununla da dayanmaq niyyətində deyil: məqsəd 2 milyon sürücünü zəif halqadan tamamilə qurtarmaqdır. Şübhəsiz ki, sürücüsüz avtomobillər yaxın bir neçə ilin əşyası olacaq və Uber səhmdarlarının insanlara ümumiyyətlə ehtiyacı olmayacaq: onların bir insanı əvəz etmək üçün kifayət qədər kapitalı olacaq.

BEA-nın “The Future of Trucks” adlı son hesabatı avtonom yollarla yük daşımalarının potensialını qiymətləndirir. Onlar ilk olaraq avtomatlaşdırılacaqlar. Muxtariyyətə keçid yol nəqliyyatı yük yalnız ABŞ-da 3,5 milyona qədər iş yeri azad edə bilər. Eyni zamanda, Ştatlarda yük maşını sürücüləri ali təhsil tələb etmədən maaşı mediandan xeyli yuxarı olan bir neçə peşədən biridir. Lakin yeni iqtisadiyyatın onlara ehtiyacı yoxdur.

Və sonra ənənəvi olaraq yaradıcı və əvəzolunmaz sayılan digər peşələrə - mühəndislərə, hüquqşünaslara, jurnalistlərə, proqramçılara, maliyyə analitiklərinə ehtiyac olmayacaq. Neyron şəbəkələri yaradıcılıq deyilən işlərdə insanlardan heç bir şəkildə geri qalmır - onlar şəkil çəkə və musiqi bəstələyə bilər (müəyyən edilmiş üslubda). Robotlar tərəfindən incə motor bacarıqlarının mənimsənilməsi cərrahları (bu istiqamətdə işlər artıq davam edir: məsələn, yarı robot cərrah da Vinçini), bərbərləri və aşpazları öldürəcək. İdmançıların, şoumenlərin və siyasətçilərin taleyi maraqlıdır - texniki cəhətdən onların robotlarla əvəzlənməsi mümkündür, lakin bu sahələrdə insanla əlaqə kifayət qədər sərt görünür.

Ağ yaxalıların məşğulluğunun aşınması hələ o qədər də nəzərə çarpmır, amma artıq gizli formada gedir. Bloomberg-in köşə yazarı Mett Levin, idarə olunan 200 milyard dollarlıq aktivi ilə dünyanın ən böyük hedcinq fondlarından biri olan Bridgewater-ın işini belə təsvir edir: “Bridgewater-ın həmtəsisçisi Rey Dalio əsasən kitablar yazır, Twitter-də yazılar yazır və ya müsahibələr verir. 1500 işçi sərmayə qoymur. Bütün bunlar üçün onların kompüteri var! Bridgewater alqoritmlərə uyğun olaraq sərmayə qoyur və çox az işçi bu alqoritmlərin necə işlədiyini başa düşmür. İşçilər şirkətin marketinqində, investorlarla əlaqələrdə (İR) və ən əsası bir-birinin tənqidi və qiymətləndirilməsində iştirak edirlər. Bu modeldə kompüterin əsas problemi onun hiper-rasional işləməsinə mane olmayacaq şəkildə 1500 nəfəri işlə təmin etməkdir”.

Bununla belə, yeni iqtisadiyyat həqiqətən yüksək maaş alan ağ yaxalılar üçün heç bir təhlükə yaratmır. Böyük bir şirkətin şişirilmiş direktorlar şurasında oturmaq çox vaxt heç bir fiziki və ya zehni iş tələb etmir (bəlkə də sxem qurmaq bacarığı istisna olmaqla). Bununla belə, iyerarxiyanın ən yüksək pilləsində olmaq o deməkdir ki, bütün və ya demək olar ki, bütün kadr qərarları məhz bu səviyyədə qəbul edilir, ona görə də korporativ və yüksək vəzifəli bürokratik elita özlərini kompüter və robotlarla əvəz etməyəcəklər. Daha doğrusu, onu əvəz edəcək, amma vəzifəni özünə saxlayacaq, maaşını artıracaq. Elita, yenə də əmək gəlirini kapitaldan artan gəlirlə birləşdirir, ona görə də əmək gəlirinin gözlənilməz şəkildə məhv edilməsi belə onlara xüsusilə təsir etməyəcəkdir.

Təhsil kimi xilas edəcək?

Amerika Pew Tədqiqat Mərkəzi may ayında təhsil və işin gələcəyi ilə bağlı ətraflı hesabat dərc etdi, “İşlərin Gələcəyi və İş Təlimi”. İcmal metodologiyası 1408 İT mütəxəssisi, iqtisadçı və innovativ biznes nümayəndələri arasında sorğu olub, onlardan 684-ü ətraflı şərh verib.
Əsas nəticələr bədbindir: təhsilin dəyəri insan əməyinin qaytarılması kimi dəyərsizləşəcək - bunlar bir-biri ilə əlaqəli proseslərdir.

Əgər insan hər şeydə süni intellektdən geri qalırsa, onun təhsili xüsusi əhəmiyyət kəsb etmir. Bunu başa düşmək üçün bir vaxtlar “Superintelligence” kitabının müəllifi, futuroloq Nik Bostromun təklif etdiyi sadə bənzətmə kifayətdir. Tutaq ki, yer üzündəki ən ağıllı insan ən axmaqdan (nisbətən desək) iki dəfə ağıllıdır. Süni intellekt isə eksponent surətdə inkişaf edəcək: indi o, şimpanzelər səviyyəsindədir (yenə şərti olaraq), lakin bir neçə ildən sonra insanları minlərlə, sonra isə milyonlarla dəfə üstələyəcək. Bu yüksəklik səviyyəsində həm bugünkü dahi, həm də bugünkü sönük eyni dərəcədə əhəmiyyətsiz olacaq.

Belə bir şəraitdə təhsil nə etməlidir, nəyə hazırlaşmalıdır? İş yerləri? Başqa hansı işlər? “Süni intellekt inqilabı artıq başlayandan sonra məşğulluğun post-sənaye səviyyəsini saxlamaq mümkün olmayacaq. Ən pis ssenari təxminlərinə görə bu əsrdə qlobal işsizliyin 50 faizini təşkil edəcək. Bu təhsil problemi deyil - indi özünüzü öyrətmək həmişəkindən daha asandır. Bu, bəşər sivilizasiyasının qaçılmaz mərhələsidir və bununla hökumətin sosial təminatının (məsələn, universal əsas gəlirin) geniş miqyaslı artırılması yolu ilə həll edilməlidir”, - hesabatda qeyd olunur.

Dovşan üçün strategiya V

Tədqiqat zamanı müsahibə verən ekspertlər təlimdə dəyişikliklərin mənasız olduğunu qeyd edirlər. “Mən insanların gələcəyin peşələri üçün hazırlana biləcəyinə şübhə edirəm. Bunu robotlar həyata keçirəcək. Sual insanları mövcud olmayacaq işlərə hazırlamaqla bağlı deyil, işlərin artıq lazım olmadığı bir dünyada sərvətin bölüşdürülməsi ilə bağlıdır”, - Mimecast-ın tədqiqatçısı Nathaniel Borenstein qeyd edir.

Alqoritmlər, avtomatlaşdırma və robototexnika kapitalın fiziki əməyə ehtiyac duymayacağına gətirib çıxaracaq. Təhsil də lazımsız olacaq (süni intellekt öz-özünə öyrənir). Yaxud, daha dəqiq desək, çox zəif olsa da, hələ də yerinə yetirdiyi sosial lift funksiyasını itirəcək. Bir qayda olaraq, təhsil yalnız zəncir boyunca bərabərsizliyi qanuniləşdirdi - layiqli valideynlər - layiqli məhəllələr - status məktəbləri - status universitetləri - status işi. Təhsil ancaq kapital sahibləri üçün sosial statusun göstəricisi kimi yaşaya bilər. Belə olan halda, universitetlər XX əsrə qədər monarxiyalar altındakı mühafizə məktəblərinin analoqlarına çevrilə bilər, lakin yeni “kapital sahibi hər şeyi alır” elitasının uşaqları üçün iqtisadiyyat. Hansı alayda xidmət etmisiniz?

Kommunizmdən gettoya

Superkapitalizm dünyasında bərabərsizlik indiki ilə müqayisə olunmayacaq dərəcədə yüksək olacaq. Kapitala böyük gəlirlər əməyin sıfır gəliri ilə müşayiət oluna bilər. Belə bir gələcəyə necə hazırlaşmaq olar? Çox güman ki, mümkün deyil, amma texnoutopiyanın bu versiyası fond bazarına girmək üçün kifayət qədər gözlənilməz motivasiyadır.
Əgər əməkdən əldə olunan gəlir tədricən yox olarsa, yeganə ümid kapitaldan əldə edilən gəlirdir: siz ancaq bu robotlara və süni intellektə sahib olmaqla super kapitalizm dünyasında biznesdə qala bilərsiniz.

Maliyyəçi Coşua Braun Nyu Cersidə kiçik bir ərzaq mağazası şəbəkəsinin sahibi olan tanışını misal gətirir. Bir neçə il əvvəl o, Amazon.com-un kiçik pərakəndə satış şirkətlərini sıxışdırmağa başladığının fərqinə vardı. Anbardar Amazon.com-un səhmlərini almağa başladı. Bu, təqaüdə çıxmaq üçün ənənəvi sərmayə deyildi - daha çox tam məhvə qarşı sığorta siyasəti kimi. Öz şəbəkəsinin dağıdılmasından sonra iş adamı heç olmasa itkilərini eksponent olaraq artan “qalib bütün şirkətləri alır” səhmləri ilə kompensasiya etdi.

Superkapitalizm dünyasında kapitalı olmayanların taleyi bəlli deyil: hər şey əksinə, bol kapitalı olanların etikasından asılı olacaq. Bu, ya ən yaxşı halda hamı üçün kommunizm mövzusunda bir dəyişiklik ola bilər (super qeyri-bərabərlik aradan qalxacaq - cəmiyyətin məhsuldar qüvvələri sonsuz dərəcədə böyük olacaq); və ya orta halda universal qeyd-şərtsiz gəlir (əgər son dövrlərdə səngiməkdə olan izafi gəlirin vergi yenidən bölüşdürülməsi işləyirsə); ya da seqreqasiya və ən pis halda sosial getto ehtiyatlarının yaradılması.

Çində aparılan islahatlar təsirli iqtisadi artıma səbəb olub. Və eyni zamanda onun altına bir neçə sosial bomba qoydular, iqtisadi vəziyyət pisləşən kimi partlamağa hazırdılar.

ALEXANDER ZOTIN, VAVT-də baş elmi işçi

Mao Zedong sinfi mübarizəni heç vaxt unutmamağa çağırdı. Tez-tez sədr Mao ilə müqayisə edilən Xi Jinping dövründə çinlilər “mübarizə” bir yana qalsın, “sinf” sözünü işlətməyə utanırlar. Bu, onların bir-birlərini dərslərə təyin etmələrinə mane olmur. Çin İnterneti ilə tanış olan hər kəs bilir ki, insanlar başqa şeylər arasında diaosilərə (hərfi mənada - kişilərin qasıq tükləri), yəni "üçqat çatışmazlığı" olan - mənzilsiz, avtomobilsiz və əmanətsiz kişilərə bölünürlər. gao fu shuai (yüksək, zəngin, yaraşıqlı). Bu iki qrup arasındakı uçurum getdikcə genişlənir.

Sadiq buxarinilər

ÇXR-də təxminən 40 illik iqtisadi islahatlar mülkiyyətin güclü təbəqələşməsi ilə müşayiət olundu. Eyni mavi gödəkçələrdə və eyni çantalarda eyni dərəcədə yoxsul "mavi qarışqalar" cəmiyyəti sürətlə dəyişməyə başladı. Demək olar ki, hər kəs varlandı, lakin bəziləri digərlərindən daha sürətli varlandı. Cini əmsalının rəsmi hesablamaları (nə qədər yüksəkdirsə, bərabərsizlik də bir o qədər böyükdür) 1970-ci illərdəki təqribən 0,3-dən (indiki Skandinaviyada olduğu kimi) 2014-cü ildə 0,47-yə qədər (Meksikada olduğu kimi; Rusiyada - 0,42) artım göstərir. Lakin çoxsaylı araşdırmalar real rəqəmin 0,5-dən yüksək olduğunu göstərir. Bununla belə,

Hətta rəsmi məlumatlara görə, Çin Den Syaopinin müdafiə etdiyi “harmonik cəmiyyətdən” çox uzaq, bərabərsizlik baxımından dünyanın ən əlverişsiz ölkələrindən biridir.

Bu dinamika əvvəlcədən müəyyən edilməmişdir. Çinli iqtisadçı Yaşenq Huanqın (“Çin dilində kapitalizm: dövlət və biznes” fundamental tədqiqatının müəllifi) qeyd etdiyi kimi, iqtisadi islahatların birinci mərhələsində, 1979-1988-ci illərdə qeyri-bərabərlik, ÜDM-in çox sürətli artımına və hətta artımına baxmayaraq, praktiki olaraq artmadı. əhalinin gəlirlərinin daha dinamik artımı.

İslahatların birinci mərhələsi kənd idi - siyasi liberallaşma yerli kapitalizmə və qəsəbə müəssisələrinin böyüməsinə təkan verdi. Kənd gəlirləri şəhərlərin gəlirlərindən təxminən iki dəfə sürətlə artdı. Lakin 1989-cu ildə Tiananmen Meydanı hadisələrindən sonra inkişaf strategiyası kənd kapitalizmindən dövlət kapitalizminə yönləndirildi.

Yaşenq 1989-cu ildən sonrakı Çin modelini Buxarin dövlət kapitalizmi adlandırır. Yəni, dövlət iqtisadiyyatın “komandir yüksəklikləri”nə - ağır sənayeyə, maliyyə sistemi, nəqliyyat, ən böyük müəssisələr və s., kiçik hər şeyi şəxsi əllərə vermək. SSRİ-nin inkişafının məhz bu variantı Nikolay Buxarin tərəfindən 1921-ci ildə “İqtisadi siyasətin yeni kursu” əsərində (və bu, 1929-cu ilə qədər həyata keçirildi) və daha sonra, 1928-ci ildə kollektivləşmə tərəfdarı ilə mübahisədə irəli sürüldü. İosif Stalin.

Əslində, Yaşenq 1989-cu ildən sonra ÇXR-də baş verənləri Sovet NEP-in Çin versiyası kimi şərh edir, yalnız 1929-cu ildə məhdudlaşdırılmamışdır.

İndi dövlətin Çin iqtisadiyyatına nə dərəcədə nəzarət etməsi mübahisəli məsələdir. Problem müəssisələrin mülkiyyət strukturunun qeyri-şəffaf olması və hansı şirkətlərin dövlət, hansının özəl olması və qarışıq mülkiyyətə malik şirkətlərin payının nə qədər olması ilə bağlı konsensusun olmamasıdır. Avstraliya Ehtiyat Bankının son təhlili (Avstraliya Çindən çox asılı vəziyyətə düşüb, buna görə də Çin iqtisadiyyatına diqqət yetirir), bununla belə, dövlət sektorunun Şanxay və Şençjen birjalarında siyahıya alınmış müəssisələr arasında mütləq üstünlük təşkil etdiyini göstərir. Nümunə ideal deyil, çünki yalnız böyük şirkətlərin siyahıları var, lakin bu, hələ də göstəricidir.

Kasıb insanlar

Hər halda, kənd kapitalizmindən “post-Tyananmen” dövlət kapitalizminə keçidin təsirlərindən biri şəhər və kənd arasında gəlirlərdə kəskin fərqdir. 1980-ci illərdə şəhər əhalisinin orta gəliri kənd gəlirinin 190-220%-ni təşkil edirdisə, 2000-ci illərin ortalarında artıq 360%-ni təşkil edirdi.

Coğrafi bərabərsizliklər də əhəmiyyətli dərəcədə artmışdır - məsələn, ixrac yönümlü iqtisadiyyata ən yaxşı uyğun gələn sahilyanı rayonlar və geridə qalmış daxili əyalətlər arasında.

Kənd rayonlarından olan əməkçi miqrantlar sinfi yaranıb, şəhərlərə işləmək üçün köçüblər. Əməkçi miqrantların sayı, 2014-cü ilin statistikasına görə, 274 milyon nəfərə (ümumi əhalinin təxminən 20%-i və işçi qüvvəsinin 36%-i) çatmışdır ki, bunun da 168 milyonu uzaq məsafəli miqrantlardır.

Bu, dünyada ən böyük əmək miqrasiyasıdır; Meksikadan ABŞ-a miqrasiya bu axınla müqayisədə Rusiyadakı qonaq işçiləri demirik.

Miqrant işçilər (çin dilində - nongmingong, hərfi mənada - kəndli-fəhlə), bir qayda olaraq, əlverişsiz vəziyyətdədirlər. vətəndaş hüquqları, əksəriyyətinin şəhər qeydiyyatı yoxdur. Hukou qeydiyyat sistemi nongmingong-u şəhər sakinlərinin istifadə etdiyi ən mühüm sosial təminat şəbəkələrindən (ilk növbədə təhsil, səhiyyə, sosial sığorta, mənzil, pensiyalar) istisna edir.

Əslində Çin əhalisinin böyük bir hissəsinin həyatı digər ölkələrdəki qeyri-qanuni miqrantların həyatından çox da fərqlənmir. Məsələn, miqrantlar adətən uşaqlarını şəhər məktəblərinə göndərə bilmirlər; China Labor Bulletin hesab edir ki, 2010-cu ildə 61 milyon uşaq valideynləri olmadan kəndlərdə qalmağa və onları aylarla görməməyə məcbur olub. Və illərdir belə olur.

Son 20 il ərzində səlahiyyətlilər hukou sistemini tədricən rahatlaşdırdılar. Bununla belə, dəyişikliklərin əksəriyyəti hələ də kosmetikdir.

Əməkçi miqrantların şəhər sosial təminat şəbəkələrinə inteqrasiyası ləng gedir. Nonminqonun orta maaşı şəhər sakinlərinin maaşından bir neçə dəfə aşağıdır: 2,5-3 min yuan, 7-10 min yuan, eyni zamanda, miqrantların şəhərdə mənzilləri yoxdur və qazanclarının yarısını kirayə vermək məcburiyyətində qalırlar. kommunal mənzildə bir otaq.

Çinin 70 ən böyük şəhərində son bir neçə il ərzində qrotesk nisbətlərə qədər şişmiş mənzil qiymətlərinin köpüyü (Şanxay şəhərinin mərkəzindən bir saatlıq məsafədə 100 metrlik bir mənzilin qiyməti 1 milyon dollardan bir qədər azdır) Nongmingong-un satın almaq xəyalını belə mümkünsüz edir. mənzil və şəhər hukou almaq.

İrqçilik olmadan aparteid

Nəticədə, şəhərlərdə imkansız və yoxsul vətəndaşların böyük bir alt təbəqəsi formalaşdı. Çin Kommunist Partiyası ahəngdar bir cəmiyyət yaratmaq haqqında danışmağa davam edərkən, ölkə əslində bəzi tədqiqatçıların Cənubi Afrikadakı aparteid və Hindistandakı kastalarla müqayisə etdiyi sərt bir sinif sistemi inkişaf etdirdi.

Müasir Çində Sinif kitabının müəllifi David Qudmanın fikrincə, Çin cəmiyyəti açıq şəkildə qurulmuşdur. Yuxarı təbəqə əhalinin 3%-ni təşkil edir, bu insanların demək olar ki, hamısı ÇKP-nin tanınmış üzvləri və onların qohumları, iş adamlarıdır.

Təəccüblüdür ki, Qudman öz sorğularına əsaslanaraq bunu iddia edir

Bugünkü yuxarı təbəqənin 82-84%-i 1949-cu ildən əvvəl, yəni materikdə kommunist diktaturasının qurulmasından əvvəl mövcud olan elitanın birbaşa törəmələridir.

Bir izahat keçmiş elita tərəfindən mədəni və sosial kapitalın qorunub saxlanması, eləcə də həyat strategiyalarının şaxələndirilməsidir (məsələn, bir qızı Kuomintang millətçisinə, digərini kommunistə ərə vermək).

Orta sinif çox kiçikdir - 12%, bunlar ilk növbədə şəhər mütəxəssisləridir. Əhalinin böyük əksəriyyəti müxtəlif tabe siniflərdir, onların arasında ən məhrum olanlardan biri adı çəkilən nongmingongdur. .

Sidney Universitetinin professoru Uanninq Sonq qeyd etdiyi kimi, Çin ziyalıları və ictimai xadimləri, anqlosakson Qudmendən fərqli olaraq, “sinif” sözünü ümumiyyətlə istifadə etməməyə üstünlük verirlər, onu daha çox siyasi baxımdan düzgün olan “suzhi” - “keyfiyyət” ilə əvəz edirlər. Buna baxmayaraq, sosial maneələr buna görə aradan qalxmır. Nongmingong çox vaxt kənd keçmişindən qaça bilməyən geridə qalmış, təhsilsiz insanlar kimi təsvir edilir. Onlar şəhərlərdə yaşayırlar, lakin digər şəhər sakinlərindən “görünməz divarlarla” ayrılırlar.

Böyük şeylər

Deng Xiaoping bəzi insanlara əvvəlcə varlanmağa icazə verdi. Amma əhalinin əksəriyyəti hələ də varlanmayıb

ÇKP özünün tarixən ənənəvi sinfi mübarizə diskursunu istehlakçılıq ideologiyası ilə əvəz edir. İstehlak ümid verir və insanın həyatdakı nailiyyətlərini təsdiqləyir: bəziləri üçün diaosi, bəziləri üçün isə gao fu şuai. Üstəlik, istehlak ideologiyası islahatlar dövründə həyat keyfiyyətinin yüksəldilməsinə diqqəti yönəltməyə imkan verir ki, bu da partiyanın xeyrinədir.

1960-cı illərin "üç böyük əşyası" (san da jian) - qol saatı, velosiped və tikiş maşını - 1980-ci illərdə yeni böyük triada ilə əvəz olundu: televizor, soyuducu, paltaryuyan maşın.

İndi bu, bir ev, bir avtomobil və bir kompüterdir (son illərdə kompüter bu siyahıdan çıxdı: gadgets çox ucuz oldu və onu zərgərlik qənaəti əvəz etdi).

Bununla belə, istehlakçılıq şüarı sosial problemlərə yol açır. Amerikalı jurnalist və bestseller olan “Ambition Age of Ambisiya” kitabının müəllifi yazır. Yeni Çinə sərvət, həqiqət və inam” Evan Oznos, “üçqat dezavantajlı” (yəni mənzili, maşını və əmanəti olmayan) gənc - və çox vaxt kənd rayonlarından olan əmək miqrantı - çox şeyə sahibdir. ailə qurmaq şansı azdır.

Əlçatmaz BMW qızı

Az şansı olan gənc oğlandır, qız yox. Sosial damğalanmış əmək miqrantları qrupu arasında kişilər ən dözülməz vəziyyətdədirlər.

1979-cu ildən bəri ÇXR “bir ailəyə bir uşaq” siyasətini həyata keçirir. Onun nəticələrindən biri doğulan oğlan uşaqlarının nisbətinin kəskin artmasıdır. Dünyada təbii bioloji səviyyə hər 100 qıza 105 oğlan hesab edilirsə, Çində orta səviyyə 117/100 idi.

Belə nəzərə çarpan balanssızlıq ənənəvi Çin ailələrində oğulların daha çox arzuolunan olması ilə izah olunur (onlar öz əcdadlarının ruhlarına qulluq etməli, qocalıqda valideynlərinə kömək etməlidirlər və s.).

Nəticədə, ultrasəs doğulacaq körpənin qadın cinsini təyin etdiyi hallarda (doğuşa nəzarət siyasətinə görə ailədə yeganə) bir çox qadın abort etdi.

Tək uşaq siyasəti ölkənin sosial sabitliyi üçün saatlı bombaya çevrildi. BMT-nin proqnozuna görə, 2020-ci ilə qədər gənc kişilərin (15 yaşdan 44 yaşa qədər) sayı eyni yaşda olan qadınların sayını 25 milyondan çox keçəcək.

Hələlik nəticələr yalnız populyar mədəniyyətdə aydın görünür. Gənc çinlilərin müəyyən davranış stereotipləri Çin televiziyasındakı çoxsaylı şoularda müəyyən edilə bilər. Məsələn, CSM Media Araşdırmasına görə, "Feichang Wurao" ("Yalnız birsənsə") Jiangsu TV-də ən populyar Çin dilində tanışlıq televiziya şousudur. Sosial şəbəkələrdəki mem iştirakçılardan birinin “Velosipedin arxa oturacağında gülümsəməkdənsə, BMW-də ağlamağı üstün tuturam” ifadəsi olub. "BMW qızı" özündən başqa özünə hörməti yüksək olan yeganə insandan uzaqdır, məsələn, şouda iştirak edən "200 minlik qız" heç kimə 200 mindən aşağı toxunmağa icazə verməyəcəyini söylədi; yuan (təxminən 1,7 milyon rubl), həmçinin “qız-böyük ev” və s.

Şou vulqarlığına görə ÇKP-dən tənqid almağa başladı və prodüserlər pariya miqrant işçilərlə xüsusi siyasi cəhətdən düzgün proqram hazırlamağa qərar verdilər. Təəssüf ki, epizod uğursuz oldu. 24 Nongmingong qızının qarşısında, eyni sosial statusa malik 24 oğlan oturmuşdu, lakin gənc xanımların heç biri onlara maraq göstərmədi (lakin gənclər onlarla görüşməyə qətiyyən qarşı deyildilər). Çin ziyalıları, Wanning Song qeyd edir, qəzəbləndilər - deyirlər ki, niyə təşkilatçılar qızlara daha layiqli gənc kişilərlə (fu er dai - zənginlərin ikinci nəsli və ya guan er dai - ikinci nəsil məmurlar) görüşmək imkanı vermədilər. , lakin hansı, çox vaxt eyni şeydir)?

Hücum sinfi

Cəmiyyətin əhəmiyyətli bir hissəsinin, xüsusən də onun gənc hissəsinin həyat perspektivlərinin (o cümlədən ailə qurmaq şansının) olmaması sosial sabitliyə gizli təhlükədir. Vəziyyət bir qədər ərəb baharını xatırladır. Sonuncunun sürücüsü, bildiyimiz kimi, mövcud rejimlərin korrupsiyasından hiddətlənən işsiz gənclər idi.

Çində isə korrupsiya və bərabərsizlik bəlkə də daha qroteskdir.

Cinsi aspekt daha az əhəmiyyət kəsb etmir. Misir inqilabının şahidi, şərqşünas Andrey Korotayevin qeyd etdiyi kimi, 2011-ci ilin əvvəlində Qahirənin Təhrir meydanına əsasən subay kişilər çıxıb. Son onilliklərdə bütün ərəb dünyasında həm kişilər, həm də qadınlar üçün nikah yaşı yüksəlir. Bu, toy mərasimlərinin getdikcə bahalaşması ilə bağlıdır. Toy və mehr üçün 10-15 aylıq əmək haqqı lazımdır, hətta valideynlərin və digər qohumların köməyini də nəzərə alsaq, bu, çox şeydir. Nəticədə, müasir ərəb dünyasında kişilər üçün nikah yaşı 32-33 yaşdır. Korotayev qeyd edir: “Bu baxımdan ərəb ölkələri Skandinaviyaya bənzəyir. Ancaq bir təfərrüat var: Skandinaviyada nikahdan əvvəl cinsi əlaqədə problem yoxdur”.

Çində vəziyyət bir qədər fərqlidir. Demoqrafik strukturda gənclərin qeyri-mütənasib yüksək payı yoxdur (bu, indi ərəb ölkələrinə xas olan gənclik qabarığı adlanır). Bununla belə, şəhərlərdə sinif və cinsi cəhətdən məhrum kənd kişi miqrant kütlələri kifayət qədər əhəmiyyətlidir. Onlar işsiz deyillər - hələlik siyasi təlatümlər üçün heç bir iqtisadi ilkin şərt yoxdur. Çox qeyri-bərabər olsa da, "Yüksələn bir gelgit bütün qayıqları qaldırır".

Lakin gələcək illərdə olduğu kimi, artım yavaşlarsa, ehtimal olunan üsyançılar sinfi hərəkətə keçməyə hazır olacaq. Ən azı orta təbəqədən olan ziyalıların rəhbərliyi altında, adətən inqilablar zamanı baş verir.

İran on illərdir ki, sanksiyalar altında yaşayır. Və onlardan yan keçməklə müəyyən bir kamilliyə nail oldu. Ancaq hətta bir çox hiylələr də ona iqtisadiyyatı tam qorumağa kömək etmir.

İran təxminən 40 il əvvəl Amerikanın sanksiyalarına məruz qalıb. 1979-cu ildə İslam İnqilabı qalib gəldikdən sonra bu ölkə Ayətullah Ruhullah Xomeyninin rəhbərliyi altında teokratik dövlətə çevrildi. ABŞ böyük Şeytan elan edildi və İsrail məhv edilməli idi. Tanrısız SSRİ də narazılığa səbəb oldu.

Sanksiyaların tətbiqinə təkan 1979-cu il noyabrın 4-də Amerika səfirliyinin əməkdaşlarının girov götürülməsi oldu. ABŞ buna cavab olaraq İranın 11 milyard dollarlıq aktivlərini dondurdu.

Sanksiyaları pozanlara qarşı sanksiyalar

Xomeyni sanksiyalara baxmayaraq, “təcrid bizim böyük nemətlərimizdən biridir” dedi. İran-İraq müharibəsi ABŞ-la münasibətlərin pozulmasına əlavə olaraq, 1988-ci ilə qədər ÜDM ili adambaşına düşən 3,3 min dollara düşərək, Şah dövründə çatdığı 1976-cı ilin zirvəsindən iki dəfə çox idi.

Bununla belə, təcrid natamam idi. Məsələ burasındadır ki, sanksiyaları ABŞ tətbiq edib və digər ölkələr də onlara ancaq müəyyən qədər dəstək veriblər.

Amerika sanksiyaları ekstraterritorialdır. Yeri gəlmişkən, bu, onların tabeliyində olan vətəndaşlar, şirkətlər və ölkələr üçün ən böyük problemdir.

Bunun mənası nədi? Birləşmiş Ştatlar sanksiya tətbiq edilmiş müəssisə ilə ticarət edən və ya başqa şəkildə əməliyyatlar aparan hər hansı qeyri-ABŞ şirkətlərinə qarşı sanksiyalar tətbiq edə bilər. Hüquqşünaslar bu tikintini ikinci dərəcəli sanksiyalar və ya ikinci dərəcəli embarqo adlandırırlar.

Amerikalılar “ikinci dərəcəli sanksiyalar” tətbiq edə bilərlər, lakin bunu həmişə etmirlər. Avropa və ABŞ-ın digər tərəfdaşları çox vaxt ABŞ-ın hərəkətlərindən narazıdırlar və sanksiyaların ekstraterritoriallığını suverenliyin pozulması adlandırırlar. Bəzən özlərini qanuni yolla qorumağa çalışırlar. Bəzi hallarda amerikalılar təslim olurlar - müttəfiqləri ilə mübahisə etmək istəmirlər.

Məsələn, 1998-ci ilin may ayında Amerika pərakəndə satış şirkətinin Kanada filialı Wal-Martçıxılmaz vəziyyətə düşdü. ABŞ səlahiyyətliləri ondan ABŞ sanksiyalarına uyğun olaraq Kubada hazırlanmış paltarları satış yerlərindən çıxarmağı tələb ediblər. Eyni zamanda, Kanada səlahiyyətliləri əmr verdi Wal-Mart onların əks-sanksiyaları çərçivəsində Kuba mallarını satmağa davam edirlər və treyderlər bunu etməsələr, 1,5 milyon Kanada dolları cəriməsi ilə hədələyirlər. Nəticədə, birinci Wal-Mart Kubanın hər şeyi ləğv etdi, sonra Kanada sanksiyalarının Amerika sanksiyalarından daha əhəmiyyətli olduğunu nəzərə alaraq, iki həftə sonra Kuba "sanksiyalarını" mağazalara qaytardı.

Amerika sanksiyalarının ekstraterritoriallığı getdikcə artdı və genişləndi, lakin o, indiki miqyasına çatdı, demək olar ki, hamı cüzamlı kimi sanksiyalar siyahısına daxil edilmiş şirkətdən nisbətən yaxınlarda uzaqlaşdı. Eyni halda Wal-Mart Ekstraterritoriallıq yalnız ona görə şirkətə yayıldı Wal-Mart Amerika strukturunun Kanada qolu idi. İstənilən şirkətləri, hətta ABŞ və Amerika vətəndaşları ilə heç bir əlaqəsi olmayan şirkətləri cəzalandırmaq ideyası yalnız 1990-cı illərin sonlarında ortaya çıxdı və nəhayət 2000-ci illərdə yetişdi.

İran davası

Amerikanın sanksiyaları əvvəldən Avropa və digər şirkətlərin İranla ticarət etməsinə, ən əsası isə ondan neft almasına mane olmadı. Məhdudiyyətlər yalnız iqtisadi münasibətlərin müəyyən növlərinə şamil edilirdi. Məsələn, İranın neft-qaz kompleksinə investisiyalar üçün “ikinci dərəcəli sanksiyalar” təklif edilib.

Lakin burada da ABŞ bəzən geri çəkilirdi. Məsələn, 1998-ci ilin mayında prezident Bill Klinton Konqresin təzyiqlərinə baxmayaraq, Fransanın neft və qaz şirkətinə qarşı sanksiyalar tətbiq etməkdən imtina etdi. Ümumiİranın Cənubi Pars super qaz yatağının işlənməsinə 2 milyard dollar sərmayə qoyduğuna görə.

Hansı ki, başa düşüləndir. O zamanlar yumşaq idi - 1997-ci ildə mötədil islahatçı Məhəmməd Hatəmi İran prezidenti oldu və 2005-ci ilə qədər bu vəzifədə qaldı. Həmin vaxt İranla ABŞ arasında münasibətlər bir qədər istiləşdi və sonuncular çubuqdan çox kökə üstünlük verdilər. Sanksiyaların ekstraterritoriyası ideyası hələ indiki qədər inkişaf etmiş deyildi. Lakin Hatəmini Qərblə yeni münaqişəyə girən radikal Mahmud Əhmədinejad əvəz etdi.

Yumşaqdan sərtə

Qərb prezident Əhmədinejadı ekstremist bəyanatlarına (Holokostu inkar kimi) görə dərhal bəyənmədi. Beynəlxalq sanksiyaların rəsmi səbəbi Tehranın 1968-ci il Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsini təhlükə altına alan nüvə tədqiqatları olub. 2006-cı ilin dekabrında BMT Təhlükəsizlik Şurası birinci, 2007-ci ilin martında isə ikinci sanksiya qətnaməsini qəbul etdi. Bununla belə, onlar kifayət qədər dişsiz idilər - nüvə proqramı üçün materialların və texnologiyaların tədarükünü məhdudlaşdırdılar, həmçinin onunla əlaqəli fiziki və hüquqi şəxslərin aktivlərinə təsir göstərdilər.

Sonra sanksiyalar ardıcıl olaraq sərtləşdirildi. 2010-cu ildə İran uranı 20% zənginləşdirmə səviyyəsinə çatdıqdan sonra BMT Təhlükəsizlik Şurasının yeni qətnaməsi İran bankları ilə iş zamanı “sayıq olmağı” tövsiyə edib. Neft-kimya sənayesi də hədəfə alınmağa başlayıb.

Bununla belə, həm Amerika, həm də BMT-nin bütün bu sanksiyaları mənfi təsir göstərsə də, faktiki olaraq iqtisadiyyatı boğmaq əvəzinə, daxili artımı ləngitdi. ABŞ Aİ ilə İrana qarşı vahid cəbhə kimi fəaliyyət göstərməklə razılaşdıqda hər şey dəyişdi.

2012-ci ilin iyulunda Avropa Birliyi Vaşinqtonun çoxlu təlqinindən sonra nəhayət ABŞ embarqosuna qoşuldu (1979-cu ildən) və İran neftini idxal etməkdən imtina etdi, həmçinin şirkətlərinə İrandan neft ixrac edən tankerləri sığortalamağı qadağan etdi. Bu, ölkə üçün əsl şok idi.

Neft sanksiyaları ilə yanaşı, maliyyə sanksiyaları da tətbiq edilib. 2012-ci ilin mart ayında bir çoxu Amerikanın sanksiyaları altına düşmüş İran bankları banklararası köçürmə sistemindən ayrıldı. CƏLD.

Eyni zamanda, ABŞ sanksiyaların ekstraterritoriallığını ciddi qəbul etməyə başladı. 2014-cü ildə Fransa bankı BNP Paribas ABŞ sanksiyaları altında İran, Kuba və Myanma şirkətləri ilə əməliyyatlara görə ABŞ-a 8,9 milyard dollar məbləğində cərimə ödəyib. Bir milyarda qədər cərimədən qurtulan Avropa banklarının sayı onlarladır. Bütün bunlar avropalı bankirləri Amerikanın sanksiyalar siyahısındakı müştərilərdən çəkindirdi SDN (xüsusi təyin edilmiş vətəndaşlar).

Sanksiyalar altında həyat

ABŞ və Aİ-nin sanksiyalarına qoşulmayan ölkələr milli ruhlarının dərinliklərində İrana rəğbət bəsləsələr də, ilk növbədə öz maraqlarından çıxış ediblər. Qalan iri neft alıcıları (Çin, Cənubi Koreya, Hindistan) vəziyyətdən istifadə edərək endirimlər tələb edərək İranı sıxışdırdılar. İran rəsmiləri endirimi rədd etsələr də, yalnız qiymətləri aşağı salmaqla, qalan istehlakçıların bir qismini saxlaya bildilər. Xüsusilə, söhbət hindlilərdən və çinlilərdən gedir. 2013-cü ilin iyununda Hindistanın neft naziri Veerappa Moili bəyan etmişdi ki, ölkəsinin neft emalı şirkətlərinin İranla əməkdaşlığının əsas səbəbi endirimlərdir. Sonuncu bazar qiymətinin 10-15%-nə çatırdı.

Ticarət sanksiyaları altında həyatı qaçaqmalçılıqsız demək olar ki, təsəvvür etmək mümkün deyil. Əlbəttə ki, o, çiçəkləndi. Ən asan yol, müşayiət olunan sənədləri saxtalaşdırmaq, İran neftini başqasının, çox vaxt İraq nefti kimi təqdim etməkdir. İkinci üsul, üçüncü ölkələrdə qeydiyyatdan keçmiş, tankerlərinin təsadüfən İran sahillərindən kənara çıxdığı və bir neçə saatlıq üzdükdən sonra İran nefti ilə yüklənmiş öz limanına qayıtdığı güman edilən mərmi şirkətlərinin istifadəsidir.

Üçüncü üsul naviqasiya alətləri söndürülərək açıq dənizdə nefti yenidən yükləməkdir. Təsadüfi deyil ki, 2010-2014-cü illərdə iranlılar öz tanker donanmasını xeyli artırıb, yeni gəmilər tikib və köhnəlməyə hazır olan gəmiləri alıblar. Tankerlər təyinat yerlərini bildirmədən İran bayrağı altında dənizə çıxıb, sürüklənib və neft müqaviləsi bağlandığı təqdirdə naviqasiyanı dayandırıblar. GPS-transponderlər, sonra alıcının tankeri ilə görüş nöqtəsinə keçdi.

Texnologiya yeni deyil; o, 1980-ci illərdə Cənubi Afrikaya neft tədarükünə qoyulan embarqonu (o zamanlar aparteid siyasətinə görə sanksiyalar altında idi) keçmək üçün istifadə edilib.

Sanksiyalardan yayınmada əsas vasitəçilərdən biri Dubay olub. İrana coğrafi yaxınlıq, minimum qaydalara malik liberal biznes mühiti, eləcə də nəhəng dəniz limanının və evdə biznes əlaqələri olan böyük İran diasporunun olması Dubayı İran Honq Konquna çevirdi. BƏƏ-də 100-400 min etnik iranlı yaşayır və onlara məxsus 8 minə yaxın şirkət var. BƏƏ-dəki etnik iranlıların əksəriyyəti Dubayda yaşayır. İran tərəfində Dubay dənizi ilə əməliyyatları əsasən yerli məxfi polis - İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu aparırdı.

Dubay hətta daha yumşaq sanksiyalar dövründə də reeksport mərkəzinə çevrildi (Tehranda ölkəyə ixracı rəsmi olaraq qadağan edilmiş bir çox Amerika malını təhlükəsiz ala bilərsiniz), ona görə də sərt sanksiyalar zamanı onlardan yan keçmək üçün infrastruktur artıq mövcud idi. hazır.

Ümumiyyətlə, təkrar ixrac sanksiyalardan və ticarət məhdudiyyətlərindən yan keçməkdə klassik problemdir. Məsələn, prezident Obama Çindən gələn bəzi polad məhsullarına antidempinq rüsumları tətbiq etdikdən sonra qonşu Vyetnamdan idxal gözlənilmədən kəskin şəkildə artdı.

Maraqlıdır ki, İran və BƏƏ arasındakı siyasi mübahisələr biznesə xüsusilə mane olmayıb. İran Fars körfəzindəki iki təvazökar adaya, BƏƏ-nin özününkü hesab etdiyi Böyük və Kiçik Tunb adalarına nəzarət edir. Amma biznes hər şeydən əvvəl gəlir.

İranın təkrar ixracında digər vasitəçilər İraq, Sinqapur (dünyanın ən böyük limanı) və qonşu Malayziya olub.

Ənənəvi maliyyə vasitəçiləri 2012-ci ildən sonra eyni Dubaydan ABŞ-ın təzyiqi altında bizneslərini məhdudlaşdırmaq məcburiyyətində qaldılar. Məsələn, BƏƏ-də banklar İranla əlaqəsi olan şirkətlərdən hesablarını bağlamağı xahiş ediblər. Amma xarici əməliyyatlar yoxa çıxmayıb - sadəcə olaraq ödəniş formaları dəyişib. Məsələn, Türkiyə nefti qızıl və gümüşlə ödəyib. Bunu Türkiyə statistikası da dolayısı ilə təsdiqləyir: 2013-cü ildə qızıl və qiymətli daşların xarici tədarükünün həcmi 7 milyard dollar, 2012-ci ildə 16,7 milyard dollar (əsas ixrac maddəsi) təşkil edib. Və 2011-ci ildə - bağlanmadan əvvəl CƏLDİranda - cəmi 3,7 milyard dollar Türkiyədə dəmir-dümür qızılı külçə halına gətirmək üçün bütöv bir sənaye yaranıb. Hindistan İran neftinin pulunu taxıl, çay və düyü ilə ödəyirdi.

Bununla belə, bəzi yerlərdə maliyyə izolyasiyası uğurla aradan qaldırıldı. sistemi POS, oxşar Viza Və MasterCard,İran müstəqil olaraq kartları hazırlayıb həyata keçirib POS kifayət qədər etibarlı işləyir. Əlaqəni kəsdikdən sonra dollar və ya avronu əmanətlərdə saxlayın CƏLD Bu, qeyri-mümkün oldu, lakin dövlət xarici valyutanın nağd dövriyyəsini məhdudlaşdırmadı və hətta nəhayət, dolların rəsmi məzənnəsini bazar məzənnəsinə yaxınlaşdıra bildi. İran rialının sabitliyinə yüksək inflyasiya mane olub - onun pik həddi (illik 45%) 2012-ci ilin oktyabrında baş verib. Qızıl sikkələrə (“Bahore Azadi” – “Azadlıq bulağı”) və qızıl və gümüşdən hazırlanmış məmulatlara tələbat artıb – sanksiyaya məruz qalan İranda az sayda əmanət aləti qalıb.

Lakin iddia və öhdəliklərin kompensasiyasına əsaslanan qeyri-rəsmi Yaxın Şərq maliyyə və hesablaşma sistemi olan orta əsr hawala həyata keçdi. Əgər İrandakı babanıza pul köçürmək istəyirsinizsə, hawaladarla əlaqə saxlamalı, pulu ona verməli və babanızın adını və ünvanını bildirməlisiniz. Makler İrandakı yoldaşla əlaqə saxlayacaq və pulu kimə köçürəcəyini bildirəcək. Bunun müqabilində ondan pulu Rusiyada kiməsə köçürməsi istənəcək. İllik hawala köçürmələrinin həcmi, bəzi hesablamalara görə, təxminən 20 milyard dollar təşkil edir, əsas vasitəçi ölkələr Küveyt və Türkiyədir.

İrana maliyyə sanksiyalarından keçməkdə uğurla kömək edən orta əsrlərə aid hawala institutu kriptovalyuta yaradıcıları tərəfindən yeni texnoloji əsasda canlandırılır.

Buna baxmayaraq, ABŞ-da İran əleyhdarı Donald Tramp hakimiyyətə gəldikdən sonra sanksiyaların bərpası məsələsi yenidən aktuallaşıb: Tramp Obama və onun avropalı tərəfdaşlarının hətta seçki kampaniyası dövründə də İranla bağladığı razılaşmanı kəskin tənqid edib. İçində JCPOA ABŞ İrana qarşı sanksiyaların ləğvi rejimini vaxtaşırı uzatmalıdır. Axırıncı dəfə belə bir uzatma Tramp tərəfindən 12 yanvar 2018-ci ildə imzalanmışdı (açıq-aşkar narazılıq və qeyd-şərtlərlə).

Tramp mayın 12-nə planlaşdırılan növbəti uzadılmasına (bəlkə də komandadakı yeni “şahinlərin” - dövlət katibi Mayk Pompeo və milli təhlükəsizlik müşaviri Con Boltonun təsiri altında) imzalamaya bilər və Amerikanın İran əleyhinə sanksiyaları yenidən qüvvəyə minəcək. . Lakin bu hadisənin İranın neft ixracına və bütövlükdə neft bazarına ciddi təsir göstərməsi ehtimalı azdır. Tammiqyaslı neft embarqosu Aİ-nin iştirakını tələb edir və avropalılar çətin ki, Trampı tam dəstəkləsinlər, onlar özlərini İran üçün o qədər də ağrılı olmayan qismən tədbirlərlə məhdudlaşdırmağa üstünlük verirlər;

Bu arada, İranda daxili siyasi vəziyyət sakitlikdən uzaqdır - 2017-ci ilin dekabrında - 2018-ci ilin yanvarında baş verən iğtişaşlar 2009-cu ildən bəri ən böyük iğtişaş olub. Göründüyü kimi, onlar əvvəlcə daxili siyasi mübarizəni - mühafizəkar mollaların “liberal” prezident Ruhaninin hərəkətlərindən narazılığını əks etdirdilər, lakin sonradan bütün sistemi təhdid edən üsyana çevrildi. İndi hər şey nisbətən sakitdir, lakin yeni partlayış da istisna edilmir. Sanksiyaların qismən də olsa bərpası buna yaxşı kömək edə bilər.

Sanksiyaların aradan qaldırılmasına və iqtisadi artıma baxmayaraq, hökumət makroiqtisadi sabitliyə nail ola bilmir. İnflyasiya hələ də çox yüksəkdir - təxminən 10%. Aprelin 9-da İran Mərkəzi Bankı yeni rəsmi məzənnənin - 1 dollar üçün 42 min rialın tətbiqi barədə məlumat verib. Birdəfəlik devalvasiya demək olar ki, 10% təşkil edib. Bununla belə, rəsmi məzənnə qara bazar məzənnəsindən geri qalır - bir dollar üçün 60 min rial.

Bu yazda su ehtiyatlarının çatışmazlığı problemi də xüsusilə İsfahan və Xuzistanda daha da pisləşib. Fermerlər quraqlıqdan əziyyət çəkdiyi halda, insanlar suyun korrupsioner sxemlərlə yenidən bölüşdürülməsindən qəzəblənirlər. Bu mövzu etirazlar zamanı eşidildi, indi də səslənir. Suriyadakı vətəndaş müharibəsi oxşar, əsasən gündəlik problemlərlə başladı.