Зміна економічної політики – основний канал впливу санкцій на російську економіку. Вплив санкцій на російську економіку та компанії

На тлі масової істерії навколо ситуації в Україні та спекуляції щодо проблеми, що склалася, рідко хто може об'єктивно поглянути на реальний стан справ.

І, зокрема, на одноразове вплив санкцій економіку Росії.

Вносити плутанину допомагають і самі засоби масової інформації, що виконують соціальне замовлення. Це твердження правильне, як щодо Росії, так і США, України та країн Євросоюзу. Але це – політика, де кожен хвалить своїх та очорнює «ворогів». Спробуємо відійти убік від політичних чвар і подивитися виключно на вплив санкцій на економіку Росії. У цьому матеріалі не будуть розглянуті чорні списки політичних та інших діячів, оскільки їх створення безпосередньо пов'язане з політичними розбираннями глав держав.

Ключові санкції, що вплинули на економіку РФ

1. Обмеження доступу до ряду російських банківських організаційдо дешевих кредитних продуктів. Наслідки санкцій для Росії: зростання ставок за кредитами (зокрема, на тлі підвищення ставки ЦБ РФ з метою зниження швидкості падіння національної валюти).
2. Заборона щодо низки російських компаній, пов'язана з обмеженням доступу до фінансування з боку іноземних банків та обмеження на придбання їхньої продукції. Наприклад, «Роснефть» та «Газпромнефть». Наслідки: підтримка компаній із федерального бюджету, що сприяло прискоренню інфляційних процесів та зростання цін.
3. Заборона більшістю країн Євросоюзу інвестування в російські компанії та придбання часток у них. Наслідки: зростання цін на продукцію компаній, що функціонували із залученням іноземних капіталів. Прикладами можуть бути такі організації: компанія «Сіріус», концерн «Алмаз-Антей», автомобільні заводи «ГАЗ» і «АвтоВАЗ» та інші.
4. Відтік іноземних капіталів, що розпочався в березні 2014 року і триває досі. Зростання податків (на нерухомість, на видобуток корисних копалин, акцизи на алкогольну продукцію та тютюн тощо), тенденції до підвищення пенсійного віку тощо. На думку більшості експертів-аналітиків, саме відтік капіталів із країни став основною причиною зростання інфляції, зниження вартості рубля і, як наслідок, початку фінансової кризи в Росії.
5. Обмеження на оборот цінних паперів російських компаній та придбання цінних паперів іноземних компаній юридичними та приватними особами Російської Федерації. Наслідки: зниження рейтингу низки російських компаній світовому ринку. Однак важливо відзначити підвищення вартості акцій російських компаній на вітчизняних фондових біржах.

Продовольче ембарго

Закономірною відповіддю на санкції з боку країн Єврозони та США стало російське ембарго, яке виражається насамперед у забороні імпорту широкого переліку продовольчої продукції. У зв'язку з цим, розглядаючи питання про те, як вплинули санкції на економіку Росії, важливо висвітлити вплив контрзаходів. Було обмежене ввезення молочних та м'ясних продуктів, овочів та фруктів, морепродуктів та інших товарів продовольчої групи.

За попередніми розрахунками обсяг імпорту за рік сумарно скоротився приблизно на 10 млрд. доларів. Однак, враховуючи, що країни Євросоюзу та США мають загальний показник світового ВВП приблизно 40%, заходи у відповідь з боку Російської Федерації на них практично не позначилися. Найбільше постраждали Польща, Латвія та Фінляндія. Продовольчої ембарго мало негативні наслідки для економіки Російської Федерації та рядових споживачів:

• складнощі з імпортозаміщення у зв'язку з недостатньою розвиненістю аграрного сектора Росії. Це призвело до зростання оптових та роздрібних цін на продукти харчування, що підпали під продовольче ембарго. Варто відзначити також зниження якості низки товарів у зв'язку зі зменшенням конкуренції на ринку.
• Необхідність вкладень в аграрний сектор на федеральному та регіональному рівні, що також негативно позначилося на одноразових економічні показникипо країні.

Підсумки: негативні наслідки для російської економічної системи

• Падіння цін на нафту та зниження котирувань національної валюти.
• Необхідність збільшення відрахувань із федерального бюджету з підтримки галузей, які потрапили під санкції.
• Істотні втрати на перспективу для бюджету у зв'язку з розірванням договорів з іноземними компаніями(Демонтаж "Південного потоку", відмова "BMW" від будівництва заводу на території Росії і т.д.).
• Зниження купівельної спроможності населення при зростанні цін на більшість товарів (електроніка, автомобілі, продукти харчування тощо).

За офіційною заявою президента Російської Федерації В. В. Путіна, станом на березень 2015 року економіка країни втратила близько 150 млрд доларів.

Антиросійські санкції було запроваджено після ескалації конфлікту на південному сході України та проведення референдуму про статус Криму. Спочатку США та Євросоюз ввели персональні санкції проти низки політиків, заборонивши їм в'їзд на свою територію та заявивши про заморожування їх фінансових коштів (якщо такі виявляться) у західних банках.

Поступово список цих осіб, а також види санкцій та кількість країн, що до них приєдналися, розширилися. Росія відповіла власними продовольчими контрсанкціями.

Через три роки можна говорити, що негативні наслідки обмежень відчули на собі всі – і ті, хто їх запровадив, і ті, проти кого вони спрямовані. "Ми часто повторюємо вже як мантру, що горезвісні санкції на нас не дуже впливають. Впливають. І насамперед загрозу я бачу в обмеженні передачі технологій, - констатував Володимир Путін у жовтні минулого року в ході форуму "Росія кличе". Це, до речі, завдає шкоди не тільки російській економіці, а світовій економіці в цілому, тому що російська економіка, безумовно, є важливим сектором і загальносвітової економіки».

При цьому експерти відзначають і позитивний ефект від санкцій для низки галузей економіки.

Персональні санкції

Спочатку до списку санкцій ЄС входило 21 особа, США - 7.

Але постійно списки розширювалися і зараз під санкціями різних країнзнаходяться 78 федеральних політиків, чиновників і військових, 29 політиків Криму та Севастополя, 16 бізнесменів та чотири громадські діячі.

Негативні наслідки. "Економічний і політичний ефект від персональних санкцій незначний. Звичайно, деякі можуть побоюватися потрапити в таку ситуацію, особливо якщо через закордонні активи пов'язують своє майбутнє та майбутнє своїх дітей з Європою чи США. Але це особисті історії, у масштабах країни ефект непомітний", - вважає віце-президент Центру політичних технологій Олексій Макаркін.

Позитивний ефект. "Окремі чиновники та комерсанти можуть перетворити своє потрапляння в такі списки на імунітет, додаткову апаратну вагу та можливості. Раз він постраждав за національний інтерес, то й чіпати його тепер не можна, навпаки, треба допомогти", - продовжує Макаркін. Крім того, санкції сприяють консолідації та "націоналізації" еліти, яка тепер все більше пов'язує себе з країною, зокрема матеріально.

Фінансові санкції

Негативні наслідки. Головна проблема – заборона на кредитування російських банків та компаній у західних банках. Це різко скоротило доступ російського бізнесу до "дешевих" грошей. За даними PricewaterhouseCoopers, якщо у 2013 році тільки на ринку єврооблігацій російські емітенти залучили $46,4 млрд, то 2015-го - лише близько $5 млрд.

У європейських та американських банках було вигідно перекредитовуватися, не відволікаючи на виплату відсотків за старими кредитами кошти. Таким чином, компанії могли інвестувати їх у розвиток. Експерти Інституту народногосподарського прогнозування (ІНП) РАН у 2015 році підрахували, що "російська економіка змушена заповнити $160-200 млрд позикових ресурсів, що випадають". Тобто ці гроші потрібно або шукати в азіатських банках, що неможливо зробити швидко, або брати з власних оборотних коштів. У результаті, гроші, які можна було б направити на розвиток бізнесу, часто йдуть на виплату відсотків за старими кредитами.

У той же час заборона кредитувати російські компанії позначилася і на європейських банкірах. Експерти ІНП РАН прогнозували "щорічні втрати європейських інститутів у $8-10 млрд" - мова про не отримані відсотки за не виданими кредитами. Нещодавнє дослідження австрійського Інституту економічних досліджень(WIFO), опубліковане в Der Standard, підтвердило ці цифри навіть "з перехлестом": лише за 2015 рік європейці згаяли 17 млрд євро вигоди.

Позитивний ефект. Російський бізнес почав шукати альтернативні шляхи та виходити на азіатські фінансові ринки, чого раніше часто не робили просто через звичку брати гроші у "зручних" західних джерелах.

Наприклад, "Газпром" у 2015 році вперше залучив $1,5 млрд від консорціуму китайських банків, а минулого року домовився з Bank of China про кредит на 2 млрд євро. На початку лютого цього року компанія US Rusal висловила намір розмістити на Шанхайській біржі облігацій 10 млрд юанів ($1,5 млрд).

Російські компанії довели, що можуть знайти стратегічних інвесторів не тільки в США та Європі. Показовий приклад – продаж 19,5% акцій "Роснафти". Багато аналітиків до останнього сумнівалися, що за умов, коли західним інвесторам заборонено вкладатися в акції "Роснафти", вона взагалі знайде інвестора. Але акції купили міжнародний консорціум Glencore та суверенний фонд Катару

Ще один позитивний момент: у відповідь на спроби обмежити розрахунки низки банків у системах Visa та MasterCard, в Росії було успішно запущено національну платіжну систему "Світ".

Обмеження на експорт обладнання та технологій

США, ЄС та низка інших країн заборонили постачання в Росію товарів військового та подвійного призначення, будь-яку співпрацю своїх компаній з підприємствами російського ОПК, постачання обладнання, необхідного для розробки нафтових та газових родовищ на арктичному шельфі та в сланцевих пластах (бурових платформ, обладнання для горизонтального). буріння, насосів високого тиску тощо).

Негативні наслідки. Найбільш відчутним для російського ОПК виявилося припинення військово-технічного співробітництва з Україною.

Віце-прем'єр Дмитро Рогозін повідомляв, що Росія не може завершити будівництво низки кораблів для потреб Військово-морського флоту через припинення постачання українських газотурбінних агрегатів. Загальновідомо, що українськими двигунами сьогодні були оснащені фрегати проектів 11356 (серія для Чорноморського флоту) та 22350 (найновіший фрегат "Адмірал Горшков") для ВМФ Росії. Будівництво ряду кораблів довелося призупинити. Це ж стосується ще деяких видів військової техніки.

Але оборонної промисловості залежність від імпортних технологій незрівнянно менша, ніж в енергетиці. Саме на енергетичний сектор санкції матимуть найбільш довгостроковий та болісний вплив, зазначають експерти ІНП РАН. За їх розрахунками, зниження темпів розробки нових родовищ при найнегативнішому сценарії призведе до того, що "до 2030 р. обсяг нафти, що видобувається, може скоротитися на 15%".

Тим часом від ембарго на постачання обладнання сильно страждає і західна економіка. " Якщо ми подивимося на буріння нафтових свердловин та співробітництво у цій сфері, то там через санкції залишаються непроданими машини та обладнання на суму кілька мільярдів євро", - зазначав в інтерв'ю Postimees заступник генерального секретаря Єврокомісії Хенрік Хололей.

Крім того, якщо виробництво нафти в Росії справді знизиться, це підштовхне вгору ціни і "при поточних обсягах споживання нафти і газу в ЄС цей фактор може призвести до додаткових втрат $3 млрд. на рік", - наголошується у роботі експертів ІНП РАН.

Таким чином, якнайшвидше скасування санкцій в енергетичній сфері вигідне обом сторонам.

Позитивний ефект. Проблем з імпортними, і насамперед українськими комплектуючими, різко прискорили реалізацію програми імпортозаміщення у військовій сфері. За словами Дмитра Рогозіна, в рамках цієї програми в Росії розгортається виробництво за 186 позиціями, які раніше виготовлялися в Україні.

За даними Міноборони РФ, вже до кінця 2016 року підприємства ОПК Росії на 70-80% виконали план "українського" імпортозаміщення, а 100% цей показник досягне в 2018 році.

Так, Рибінське НВО "Сатурн" розпочне постачання газотурбінних двигунів для військових кораблів наприкінці 2017 – на початку 2018 року.

Інший приклад - двигуни для гелікоптерів, які нам постачав запорізький завод "Мотор-Січ". "Створювали ці двигуни в КБ імені Климова в Санкт-Петербурзі, потім проектну документацію передавали до Запоріжжя, і там налагоджувалося серійне виробництво. Тепер під Санкт-Петербургом збудовано серійний завод для випуску таких двигунів і, хоча він поки що не може повністю замістити "Мотор- Січ", потреби в двигунах для наших бойових вертольотів компенсувати все ж таки вдається", - каже військовий оглядач ТАРС Віктор Литовкін

Передбачається випуск у Росії близько 300-320 двигунів на рік для вертольотів Мі-28, Ка-52, Мі-35, Мі-17 та Ка-32. 250 їх призначені Міноборони РФ, інші - іноземним замовникам.

Проблеми з імпортозаміщенням було вирішено й у корпорації "Тактичне ракетне озброєння" (КТРВ) - основному виробнику російських авіаційних ракет.

"Наприклад, є ракети класу "повітря - повітря", які спроектовані у ДержМКБ "Вимпел", а деякі комплектуючі були українського виробництва. Ми створили нову ракету, її експортний варіант називається РВВ-МД, на повністю вітчизняній елементній базі", - зазначає голова. КТРВ Борис Обносов.

Він зазначив, що була така ж проблема із протикорабельною ракетою Х-35Е. Сьогодні створено нову ракету Х-35УЕ зі збільшеною дальністю, оснащену російським двигуном виробництва НВО "Сатурн".

Продовольчі контрсанкції з боку Росії

Суть санкцій. У 2014 році Росія ввела ембарго на постачання в країну для "окремих видів сільськогосподарської продукції, сировини та продовольства, країною походження яких є держава, яка ухвалила рішення щодо запровадження економічних санкцій щодо Росії". До списку увійшли м'ясні та молочні продукти, овочі, фрукти, горіхи тощо.

Негативні наслідки. Спочатку контрсанкції сприяли зростанню інфляції на продовольчі товари. В результаті це стало одним із факторів того, що вперше за багато років у 2014 році в країні було зафіксовано двозначну інфляцію - 11,4%, а у 2015 році вона склала 12.9%.

Трохи гострішою стала проблема якості продукції. Так, у 2015 році голова Россільгоспнагляду Сергій Данкверт повідомляв, що частка фальсифікованої молочної продукції (з використанням рослинних жирів) у Росії становила 11%, а серед деяких видів продукції – до 50%.

Проте основний негативний ефект російські санкції мали для європейських сільгоспвиробників. Тільки в 2015 році експорт продовольчих товарів з країн ЄС до Росії скоротився на 29%, європейські виробники недоотримали 2,2 млрд євро прибутку, під загрозою опинилися 130 тисяч робочих місць.

Позитивний ефект. "Позитивний ефект (від введення контрсанкцій. - Прим ТАРС), звичайно, є, - розповідає ТАРС Андрій Даниленко, керівник комітету з агропромислової політики об'єднання "Ділової Росії". - Є деталі, нюанси, але загалом імпортозаміщення спрацювало. Ми сьогодні – один із найбільших експортерів зерна, ми значною мірою забезпечуємо себе м'ясом та молоком”.

За даними Національної м'ясної асоціації (НМА), самозабезпеченість Росії з м'яса птиці нині становить майже 100%, свинини - 90%, яловичини - 65%. У кабінеті міністрів у свою чергу вважають, що молоком Росія себе забезпечує на 75%. Даниленко зазначає, що "за витратами на виробництво молока Росія більш конкурентоспроможна, ніж ЄС, США та Південна Америка", але галузі дуже заважає висока вартість кредитів.

На цей час мінімізувався вплив продовольчих санкцій і інфляцію. За підсумками 2016 року вона становила лише 5,4%.

В даний час актуальна тенденція зростання кількості застосування економічних санкцій щодо різних країн. Глобалізація міжнародних економічних процесівє однією з причин таких заходів. Загальновідомо, що сьогодні стабільне становище держави визначається насамперед рівнем розвитку її економіки. У зв'язку з цим припинення або обмеження економічних відносин може мати суттєві наслідки для нормального функціонування держави.

Основною причиною кризи російської економіки, що припадає на 2014-2015 рр., стало запровадження західними країнами щодо Росії комплексу економічних та політичних санкцій. На вияв подібних заходів вплинуло включення Криму до складу Російської Федерації.

Перші економічні санкції разом із політичними обмеженнями були введені у березні 2014 р. Згодом було ще кілька «хвиль» санкцій. Передумовою для їх появи стали авіакатастрофа на території України та посилання західних ЗМІ на невиконання РФ мінських домовленостей.

Санкції були націлені на суттєве обмеження валютних надходжень у країну, послаблення рубля та розкручування інфляційної спіралі. Всі ці дії, на думку Заходу, мали послабити нинішній політичний устрій і спричинити падіння популярності чинної влади в країні.

Результатом першої хвилі санкцій стала заборона для кола осіб в'їзд на територію країн-ініціаторів цих заходів, заморожування їх активів, а також заборона на ділові операції із цими особами та компаніями. Фінансовий ринок теж не залишився поза увагою. Шість найбільших російських державних банків, підприємства енергетичної та оборонної галузей були обмежені у доступі до фінансових ринків ЄС та США.

Введені санкції не могли не викликати в Росії заходів у відповідь. У серпні 2014 р. російський уряд ухвалив рішення про ембарго, під дію якого потрапили США, Польща, Угорщина, Фінляндія, країни Прибалтики та ін. Насамперед російські санкції торкнулися сільгосппродукції, автомобілів та інших товарів.

На цьому тлі необхідно розглянути наслідки економічних санкцій не тільки для економіки РФ, а й економічного стану західних країн.

Втрати Росії в умовах обмеження доступу на західні ринки у 2014 р. становили 25 млн. євро або 1,5% ВВП. У 2015 році ця цифра збільшилася до 75 млрд. євро або 4,5% ВВП. Наслідки санкцій для країн ЄС оцінюються у 40 млн. євро або 0,3% ВВП у 2014 р. та 50 млрд. євро та 0,4% ВВП у 2015р.

Говорячи про наслідки санкцій для економіки Росії, не можна брати до уваги лише негативні сторони. Основною метою прийняття російським урядом ембарго щодо західних країн стала як потреба у діях у відповідь, а й стимулювання економічної активності своїх виробників.

Дії уряду Росії загострили увагу до тих проблем, які вимагали вирішення вже дуже давно. До них належать:

Розвиток власної галузі сільського господарства;

Розширення та впровадження власних технологій;

підвищення рівня роботи логістичної мережі;

Формування взаємин між торговими мережамита виробниками сільгосп продукції;

Створення власної платіжної системи.

Слід зазначити, що втрати від запровадження санкцій зазнала не лише Росія, а й низка західних країн. Якщо розглядати вплив санкцій на окремо взяті країни, то Польща за кожні 10% втраченого експорту втратила 0,2 процентних пункти. економічного зростаннясвоєї країни.

Економіка Фінляндії за підсумками 2014 року через санкції втратила 104 мільйони доларів. Відома в Росії компанія Valio стала однією з перших, хто постраждав від введених заходів. Також слід зазначити, що Фінляндія втратила значний сектор російської продовольчої економіки. Не варто забувати, що санкції далися взнаки і на транзиті. Значне зниження товарообігу спровокувало бурхливу реакцію й не так у фірм-виробників, скільки у власників фермерських господарств. Наслідком стали різні мітинги, страйки, протести, тиск на правлячі партії Фінляндії.

Говорячи про наслідки санкцій економіки Угорщини, слід зазначити, що Росія є третім за значимістю, після Німеччини та Австрії, економічно важливим партнером цієї країни. Майже 80% усіх енергоносіїв поставляються із Росії. За підрахунками економістів, через введені санкції Угорщина втратила кілька мільярдів доларів у вигляді недоотриманого товару, туристів та інвестицій.

Для Литви наслідки санкційної війни більшою мірою проявилися у галузі сільського господарства. Приблизно 5-а частина продовольчого експорту цієї країни припадала на Росію, і за найменшими підрахунками становила близько 300 мільйонів євро.

Молочна промисловість Естонії опинилася у жалюгідному стані. Великі обсяги сиру, молока і сметани просто не змогли в найкоротші терміни знайти потрібний ринок із збереженням колишньої ціни.

Латвія зазнала збитків у 55 мільйонів євро із запровадженням ембарго на постачання продуктів харчування до Росії із країн Заходу. Більшість підприємств Латвії, які в першу чергу займаються вантажоперевезеннями, були змушені просити про податкові канікули.

Правомірність вжитих Росією заходів, як і санкцій ЄС, можна заперечувати та захищати у рамках СОТ. Однак, необхідно враховувати, які підстави для запровадження санкцій визнаються виправданими у цій організації, а які ні.

Загалом, охарактеризувати висунуті економічні санкції проти Росії у 2014-2015 роках. і що у час можна як прагнення Заходу знизити вплив РФ світової арені і неможливість реалізовувати свої політичні мети. Безперечно, подібні заходи мають негативний характер для різних галузей економіки. Але не можна не врахувати і позитивні сторони цієї ситуації. Росія розширила експорт у країни Сходу та Африки, стали з'являтися нові напрями у галузі м'ясовиробництва, розвивається молочне виробництво. На початок 2016 р. у деяких регіонах країни частка вітчизняних виробників сягнула 90%. У Росії існує реальна можливість повністю компенсувати втрачені взаємини та розвинути нові. На сьогоднішній момент основними партнерами Росії в умовах санкцій є Китай, Японія та Південна Корея. У перспективі уряд РФ планує налагодити взаємини з низкою країн, що дозволить повернути ринкові відносини на колишній рівень.

Список літератури

1. Доповідь про економіку Росії за 2015 [Електронний ресурс] //

2. Світовий банк Центру глобальної практики з питань макроекономічного та фіскального управління. - 2015. - №33. - URL: http://www.worldbank.org/

3. Клінова М., Сидорова Є. Економічні санкції та його впливом геть господарські зв'язку Росії із Європейським союзом // Питання економіки. - 2014. - №12. С. 67-79.

4. Логінова І.В., Титаренко Б.А., Саяпін С.М. Економічні санкції проти Росії [Електронний ресурс]. - Актуальні питання економічних наук. – 2015.– №47.

5. Пхалагова Д.Е. "Війна санкцій" наслідки для Росії та країн Євросоюзу [Електронний ресурс]. - URL: http://www.sciencefo-rum.ru.

6. Реакція іноземних виробників на російські санкції [Електронний ресурс]// Інформаційне агентствоРосії ТАРС. - URL: http://www.tass.ru.

7. Шмельова Б.А. Наслідки введених санкцій для економічного розвиткуРосії [Електронний ресурс]. - URL

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

гарну роботуна сайт">

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ

1. Введення санкцій проти Росії, заходи у відповідь

2. Оцінка ефекту санкцій та вплив санкцій на життя населення

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Вступ

Перші санкції проти Росії були введені ще 6 березня 2014 року, але вони мали більш символічний характер і були більш схожими на недружній жест із боку Заходу, ніж на реальний удар по економіці. Наступні етапи обмежень для Російської Федерації стали набагато суттєвішими і здатні завдати серйозної шкоди російській економіці вже в середньостроковій перспективі. Під дії санкцій потрапили державні чиновники, найбільші банки, підприємства енергетичної та оборонної сфери, крім цього з боку європейських, американських, японських, канадських та австралійських компаній було прийнято рішення про обмеження постачання технологій, озброєння, корисних копалин та інших товарів на російський ринок.

Мета роботи: вивчення впливу санкцій на сектори Російської економіки та на звичайних громадян країни, а також розробка дій для виходу із кризи.

Вивчити причини виникнення санкцій

Визначити вплив санкцій та заходів у відповідь на економіку країни

Визначити вплив санкцій на громадян Російської Федерації

Проаналізувати дії країни, проти якої також запроваджувалися санкції (на прикладі Китаю)

Предмет дослідження: санкції, введені проти РФ

Об'єкт дослідження: вплив санкцій на країну

Гіпотеза: санкції сильно вдарили по багатьох секторах Російської економіки, але якщо ми наслідуємо приклад Китаю, то надалі криза зміниться економічним зростанням.

Актуальність: ситуація в Україні, що призвела до запровадження економічних санкцій проти Росії, торкнулася важливих питань: наскільки виявилася чутлива Росія до економічних санкцій, які шкоди вони вже принесли чи можуть завдати російській економіці? Який ступінь її суверенізації? Як вплинули санкції на рівень життя окремого громадянина?

1 . Введення санкцій проти Росії, заходи у відповідь

Економічні санкції - це (economic sanctions) дії, що здійснюються однією країною чи групою країн і спрямовані проти економічних інтересів іншої країни чи групи країн, зазвичай з метою домогтися проведення у цій країні (країнах) соціальних чи політичних змін.

Як правило, у санкції набувають форми обмежень на імпорт чи експорт або на проведення фінансових операцій. Вони можуть стосуватися певних товарів або операцій або виражатися у всеосяжній забороні на торгівлю. Існують суперечливі думки щодо ефективності запровадження санкцій. Скептики наголошують, що ці санкції легко переборні і часто виявляються болючішими для тих, хто їх запроваджує, а не для тих держав, на політику яких прагнуть таким чином вплинути. Крім того, санкції завдають шкоди самій країні, яка їх запроваджує, оскільки ця країна втрачає експортні ринки чи постачальників сировини. На довершення всього країна, проти якої введені санкції, може сама застосувати санкції у відповідь.

Санкції проти інших країн існують сотні років. Держави завжди намагалися проводити своїх сусідів, використовуючи непрямі методи впливу. Але історія показує, що санкції часто лише посилювали проблеми, які були вирішені.

Перший відомий приклад використання економічних санкцій було зафіксовано у Стародавній Греції. У 423 році до нашої ери Афіни, що домінували в Елладі, заборонили купцям з області Мегара відвідувати свої порти та ринки. Це спричинило початок кривавих Пелопонеських війн. В епоху імперій запровадження санкцій пояснювалося меркантильними причинами: держави намагалися придушити міжнародну торгівлю та накопичити якнайбільше грошей для скарбниці.

Перша санкція призвела до кривавої війни у ​​Греції. Борючись із Великобританією, імператор Франції Наполеон Бонапарт встановив «континентальну блокаду», заборонивши європейським країнам, окупованим Францією чи залежним від неї, купувати британські товари. Таким чином, вивчення історичних фактів щодо застосування економічних санкцій, дозволяє мені зробити висновок, що використання подібних методів часто призводить до багатьох конфліктів та воєн. Я вважаю, що вільна торгівля як зворотна ситуація заборонам і обмеженням вигідна всім і продавцям, і покупцям.

Введення санкцій проти Росії

Санкції у зв'язку з подіями в Криму та на сході України – обмежувальні політичні та економічні заходи, введені щодо Росії та низки російських та українських осіб та організацій, які, на думку міжнародних організацій та окремих держав, причетні до дестабілізації ситуації в Україні, а також дії Росії у відповідь. Ініціаторами запровадження санкцій стали керівники США та провідних держав Євросоюзу, до яких приєдналися Канада, Австралія, Японія, Норвегія, Швейцарія та інші держави.

Перший пакет санкцій було введено в дію після того, як Росія визнала підсумки загальнокримського референдуму, підтримала одностороннє проголошення незалежності Республіки Крим та прийняла пропозицію про входження до складу Росії. На думку низки країн та міжнародних організацій, приєднання Криму до Росії було незаконним. Подальше посилення санкцій було пов'язане із загостренням ситуації на сході України. Організатори санкцій звинуватили Росію у діях, спрямованих на підрив територіальної цілісності України, зокрема у постачанні зброї проросійським повстанцям

Наступний виток санкцій був пов'язаний із катастрофою Boeing 777 на Донеччині 17 липня 2014 року, причиною якої, на думку керівництва низки держав, стали дії повстанців, які підтримує Росія.

У відповідь на приєднання Криму до Росії Європейський Союз, США, Канада та низка інших країн оголосили про запровадження санкцій. Заходи включають заморожування активів та запровадження візових обмежень для осіб, включених до спеціальних списків, а також заборону компаніям країн, які наклали санкції, підтримувати ділові відносини з особами та організаціями, включеними до списків. 12 березня 2014 року Організація економічного співробітництва та розвитку рішенням керуючої ради призупинила процес прийняття Росії до свого складу та оголосила про посилення співпраці з Україною.

Заходи у відповідь. 17 березня 2014 року Міністерство закордонних справ Російської Федерації назвало введені США санкції проти Росії «віддзеркаленням патологічного небажання визнавати реальність і прагненням нав'язувати всім свої односторонні незбалансовані підходи, що абсолютно ігнорують реальність». У відповідь на санкційні заходи проти низки російських офіційних осіб та депутатів Федеральних Зборів МЗС РФ 20 березня опублікував список санкцій щодо офіційних осіб та членів Конгресу США, куди увійшли дев'ять осіб: Їм заборонено в'їзд на територію Російської Федерації. У відповідь на санкції Канади 24 березня Міністерство закордонних справ Російської Федерації опублікувало список 13 канадських громадян - чиновників, парламентаріїв та громадських діячів, - яким забороняється в'їзд до РФ.

Після того як платіжні системи Visa і MasterCard на вимогу Міністерства фінансів США заморозили операції з пластиковим карткамкількох вітчизняних банків, у Росії активізувалися дії зі створення власної національної платіжної системи. Ідуть розмови про перехід на китайську платіжну систему UnionPay або японську JCB. Держдума зажадала компенсацій від Visa та MasterCard. 27 березня 2014 року Президент Російської Федерації Володимир Путін схвалив створення національної платіжної системи у Росії. За прогнозами агентства Morgan Stanley при повному припиненні операцій у Росії втрачені доходи Visa і MasterCard складуть 350-470 і 160 мільйонів доларів на рік, відповідно.

У відповідь на припинення постачання зброї та військової техніки з України до Росії президент Росії Володимир Путін запевнив, що Росія знайде, чим замінити українські постачання ОПК, і що «сумнівів у тому, що російська оборонка здатна це компенсувати, немає». 10 квітня Володимир Путін провів нараду з керівництвом підприємств ОПК та профільних відомств. Про втрати Укроборонпрому від розриву відносин із Росією не повідомляється. 17 липня, в день введення адміністрацією США нового пакету санкцій, Міністерство закордонних справ Росії опублікувало заяву, що Вашингтон «цинічно намагається відвести від себе відповідальність і грубо перекручує факти» і «фактично підбурює до кровопролиття». Дипломати сприйняли дії щодо запровадження санкцій як спроби США покласти на Росію відповідальність за громадянську війну з численними жертвами у сусідній країні. Заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков заявив, що санкції нелегітимні, запроваджені «під надуманим та хибним приводом» і що вони не принесуть нічого, окрім ускладнення російсько-американських відносин.

6 серпня Указом Президента Росії «Про застосування окремих спеціальних економічних заходів з метою забезпечення безпеки Російської Федерації» було заборонено ввезення на територію РФ «окремих видів» сільськогосподарської продукції, сировини та продовольства, країною походження яких є держава, яка ухвалила рішення щодо запровадження економічних санкцій щодо російських юридичних та (або) фізичних осібабо те, що приєдналося до такого рішення. Під дію ембарго потрапили країни ЄС, США, Австралія, Канада, Норвегія. Конкретний перелік товарів, щодо яких запроваджуються обмеження, визначив уряд РФ. До списку входять м'ясні та молочні продукти, риба, овочі, фрукти та горіхи. Сумарний річний обсяг імпорту, який підпав під санкції, оцінюється в 9 мільярдів доларів США. 11 серпня також було обмежено державні закупівлі товарів легкої промисловості в іноземних постачальників. До переліку товарів потрапили тканини, верхній одяг, спецодяг, білизна, а також одяг зі шкіри та хутра.

Ці заходи стосуються всіх держав, за винятком членів Митного союзу. Рішення набирає чинності з 1 вересня 2014 року. 20 серпня уряд Російської Федерації виключив із списку санкцій безлактозне молоко, мальків лосося і форелі, насіннєву картоплю, цибулю, гібридну цукрову кукурудзу і цибулю, біологічно-активні добавки.

2 . Оцінка ефекту санкцій та вплив санкцій на життя населення

російський економічний політичний санкція

Ми знаходимося в умовах глобальної економікиі у зв'язку з цим, уявити державу, не вбудовану в систему світових господарських зв'язків, неможливо. Однак ступінь взаємозв'язку може бути різним. Я спробувала розібратися, наскільки Росія залежна від світу, і яким чином подібна залежність відбивається на економіці країни.

По-перше, це забезпеченість країни стратегічно важливими товарами (продовольство, ліки, технології, комплектуючі машин). У торговому балансіРосії головними партнерами залишаються країни ЄС (42,2% імпорту та 53,8% всього експорту), АТЕС (34,3% імпорту та 18,9% експорту) та СНД (13% імпорту та 14% експорту), найбільшими з основних партнерів - Китай та Німеччина.

Що стосується економічної блокади, коли у країну перестануть ввозитися стратегічно важливі ресурси, Росія може зіштовхнутися із серйозними проблемами нестачі низки продовольчих товарів, ліків, комплектуючих виробництва. Приміром, під час війни 2008 р. російські НПЗ простояли без роботи, оскільки не отримали спеціальних присадок для виробництва бензину.

Якщо уявити ситуацію військового конфлікту, у якому буде причетна Росія, а Захід спробує точково впливати, російський фармацевтичний ринок залишиться практично без імпортної продукції, оскільки основний постачальник - це країни Європи (на найбільших європейських постачальників припадає 71,8%, на США - 4,7% та на Індію - 6,1%). Частка імпортної продукції перевищує 70% російського лікарського ринку. Погодьтеся, цифри значні, щоб задуматися про безпеку та суверенність держави. А лікарські засоби – це стратегічно важлива продукція та обійтися без неї протягом тривалого часу країна не зможе.

Інше питання полягає в тому, чому ми самі не здатні забезпечити власні потреби у лікарських засобах? Вивчаючи різні джерела, я виявила, що Росія надмірно залежить від імпорту наступних товарів – котли, ядерні реактори, механічне обладнання та запчастини (понад 30% імпорту – це Європа та США). Забезпечити власні потреби у цьому сегменті країна неспроможна.

По-друге, це стабільність експортних постачань енергоресурсів. Найбільше нафти країна продає Європі – 67,5%, другий партнер – це Китай, на частку якого припадає 16,85% російської нафти та третє місце посідає США – 6%. Газова галузь Росії практично повністю орієнтована на країни Європи та СНД: так до Європи через трубопроводи надходить 64,70% російського газу, до країн пострадянського простору - 27,85%, частка, що залишилася, - в Азію.

По-третє, падіння курсу рубля. Це обумовлюється тим, що валюта залежить від зовнішньополітичного курсу країни.

По-четверте, зниження котирувань на фондовому ринку. Таке стало можливим через критичну ситуацію, що склалася, коли 70% російського фондового ринкуналежить іноземному інвестору. Обваження фондового ринку не було навмисною реакцією чи санкцією, але стало прямим наслідком очікувань інвесторів, які насамперед зацікавлені у вилученні прибутку.

По-п'яте, приплив іноземних інвестицій перебуває у прямому зв'язку із зовнішньополітичним курсом.

По-шосте, санкції на банківську системута іноземні рахунки. Саме тут США мають найбільші важелі тиску на Росію: заморожування рахунків російських приватних інвесторів та державних компаній.

Таким чином, вивчивши ступінь залежності економіки Росії від світу, я зрозуміла, що ми досить залежні, а отже, вразливі. Однак у цю залежність ми увігнали себе самі, коли перестали підтримувати обробну промисловість, перейшли на споживання імпортної продукції замість того, щоб розвивати своє власне виробництво. Під час аналізу наслідків від введення санкцій я оцінила ефекти:

Негативні та позитивні ефекти:

Економічне зростання сповільнилося до 0,8%, може надалі піти в мінус. З іншого боку, економіка досить стабільна (не забуватимемо, що співвідношення держборгу до ВВП Росіїстановить 11%, у той час як у країнах Західної Європи, наприклад, у Франції цей показник становить 95%) підвищення рівня інфляції ослаблення національної валюти скорочення доходів урядових резервів падіння цін на нафту зниження рейтингу Росії з «BBB» до «BBB-», внаслідок чого країна стала менш привабливою для інвесторів «недобором» припливу іноземного капіталу в склав 174 млрд.дол., що еквівалентно 8,4% ВВП

Чистий ефект санкцій з урахуванням дій бізнесу оцінюється як посилення чистого відтоку капіталу на 124 млрд. дол. (6,0% ВВП). відходу від Заходу та збільшення інтересу до Сходу для знаходження кращого балансу у своїй економіці та перспективах її розвитку візові обмеження (особливо зачіпають дрібних підприємців) з туристичної точки зору для Росії все, можливо, не так погано, якщо російські туристи замість Іспанії поїдуть до Сочі, то це не так і погано, оскільки туристи витрачатимуть гроші в Сочі, а не в Іспанії чи в іншій європейській країні.

Відсутність чи скорочення на російських ринкахБагато товарів імпортного походження продовольчої групи збільшують асортимент вітчизняного виробництва. Таким чином, навіть поверховий аналіз даних, наведених у таблиці, дозволив мені побачити, що запровадження санкцій викликало серйозні наслідки для російської економіки. Колишній міністр економіки Олексій Кудрін навіть оцінив щорічні збитки Росії від санкцій у 50 млрд доларів.

Вплив санкцій життя населення

На основі аналізу результатів анкетування я зробила такі висновки: Із запровадженням санкцій спосіб життя мешканців нашого міста кардинально не змінився, так вважають 85% опитаних. На думку мешканців, санкції майже не вплинули на життя звичайних людей. Переважна кількість респондентів (79%) вважають, що ці санкції не створили проблем для них та їхніх сімей.

Проте 21% таки відчули на собі їхню дію. 40% респондентів вважає, керівництво Росії чинить правильно, відшкодовуючи з бюджету збитки компаніям і банкам, що потрапили під санкції Заходу, проте майже стільки ж (39%) не підтримують це рішення. 70% опитаних респондентів зазначають, що зниження рівня життя відбулося через скорочення набору споживчих товарів. 60% опитаних позитивно поставилися до ідеї «покарати кривдників» - для компенсації витрат на такі відшкодування накладати арешт на рахунки та майно зарубіжних компаній або держав, які отримали вигоду від санкцій проти російських компаній. 17% респондентів не підтримали ідею. Понад половина - 58% опитаних позитивно ставляться до ідеї бойкоту (відмови від купівлі) товарів зарубіжного виробництва. 42% вважають, що санкції спрямовані проти вузького кола людей (у кого є бізнес за кордоном, банківські рахунки). 59% респондентів вважають, що санкції Заходу та відповідь Росії підуть нашій країні лише на користь. Тих, хто вважає, що на шкоду - чверть від усієї кількості опитаних (25%).

У бюджеті закінчуються гроші, про що свідчить скорочення раніше недоторканних військових витрат та використання коштів Фонду національного добробуту на підтримку держ. компаній та банків. Ціни на продукти значно зросли, що помітно вже практично всім, і не додає оптимізму в поточній ситуації.

У середньому на 2% піднялися ставки по всьому спектру кредитів – від іпотеки до кредитів малому бізнесу, що додатково гальмує економіку. Водночас збільшилася і прострочення, оскільки загальна платоспроможність населення впала. Пенсійні накопичення заморожені та з кожним днем ​​все частіше звучать заклики запровадити нові податки, відмовитися від виплат материнського капіталуі збільшити пенсійний вік, що цілком можливо з урахуванням нинішнього стану речей.

Аналіз дій Китаю щодо санкцій

Санкції проти Китаю 1989 року, засудивши розгін демонстрацій на площі Тяньаньмень, США запровадили санкції проти Китаю, дуже схожі на ті, які діють зараз щодо Росії. Багатьом компаніям заборонили торгувати з КНР, банкам перекрили кредити на Заході, американці запровадили ембарго на постачання зброї та обмежили доступ до високих технологій. Тепер економіка Заходу сильно ослабла, натомість китайська посідає друге місце у світі, а США – основний боржник КНР.

Зміни у відповідь Китаю

Заборонено постачати високі технології? Не проблема! Китайці скопіюють все, що завгодно. Щойно вийде чергова версія айфона, тут же з'являється китайський варіант, та ще в покращеному варіанті - три сім-карти і дві відеокамери. Уряд КНР без проблем обійшов санкції США, не купуючи технології, а отримуючи їх незаконно: Захід нічого не зміг зробити. Хакери з КНР просто крадуть секрети технологій західних компаній, зламуючи комп'ютери корпорацій. Не хотіли продавати – віддадуть безкоштовно, от і вся різниця.

Ситуацію з торгівлею також вдалося змінити, – розповідає професор університету міста Чанчунь Ван Цзілін. - Китай став потай виходити на скромні компанії маленьких країн Європи, пропонуючи їм вигідні контракти, здатні збагатити місцевих олігархів. У результаті бізнесмени почали шукати лазівки в законі, щоби торгувати з Китаєм, і ембарго провалилося.

Економіка КНР почала розвиватися з такою швидкістю, що США та Європа невдовзі зрозуміли – вони втрачають сотні мільярдів доларів. Санкції зійшли нанівець. Щоправда, зброю не постачають досі, але навіщо? У Китаю є своє та російське. Саме після 1989 року почався серйозний розвиток у Китаї віддалених регіонів. 25 млн. людей залишилися без роботи внаслідок західних санкцій, проте уряд переправив трудових мігрантів на південь країни, де повним ходом йшло будівництво спеціальних економічних зон – Чжухай та Шеньчжень.

Тепер на місці бідних рибальських сіл виросли хмарочоси, нові міста-мегаполіси з десятками мільйонів мешканців перетворилися на центри китайської електронної промисловості. Навіть нинішнім бурхливим розвитком тваринництва КНР теж завдячує західним санкціям: китайська влада насамперед просто не могла прогодувати величезну країну і масу продовольства закуповувала за кордоном. Однак після заборон Китай розвинув у себе виробництво тієї ж яловичини і зараз експортує її за кордон, хоча раніше купував у США. Після подій на Тяньаньмень КНР відмовили не лише у нових технологіях, а й у придбанні швидкісних японських поїздів «Сінкансен», тому китайцям залишалося розраховувати лише на себе.

Вже в 1996 році було прийнято програму «Нові залізниці», а в 2008-му, після заклику уряду Піднебесної розвивати провінцію в пику економічної кризи, потяги-«кулі» (250 км/год) з'явилися повсюдно. У 2015 році готується до випуску нова модель – 500 км/год, аналога якої немає навіть у Японії.

Висновок

Росія імпортує значну частину харчових продуктів з-за кордону, у тому числі із країн, на які накладено продовольче ембарго. У 2013 році 40% від ввезеної в Росію сільськогосподарської продукції було вироблено в ЄС, ще 4% - у США. У Калінінградській області 80% всіх харчових продуктів надходило з ЄС. За розрахунками «Відомостей» на основі даних ФМС за 2013 р., на Євросоюз припадало 37% російського імпорту м'яса, 13% - риб та молюсків, 33% - продуктів тваринного походження (молоку, яєць, меду), 30% - овочів, 24% - фруктів, 39% - готової продукціїз м'яса та риби, 25% - напоїв, на частку США - 18% імпорту олійного та іншого насіння та плодів та 12% імпорту м'яса.

Існує думка, що продовольче ембарго може позитивно позначитися на агропромисловому комплексіРосії завдяки витіснення зарубіжних конкурентів та розширення ринку збуту. Росія, однак, не має можливості забезпечити повне імпортозаміщення продуктів, що потрапили під санкції, через що очікується зростання цін. Локальні російські постачальники, і навіть виробники інших країн почали підвищувати відпускні ціни на продукти у зв'язку з ембарго. Також очікується зниження якості продуктів, що пояснюється зменшенням конкуренції. До введення санкцій частку імпорту припадало близько 40% витрат росіян на продукти харчування. Підвищення цін на продукти у зв'язку з санкціями вдарить по бюджету росіян, особливо найбідніших верств населення.

Список використаних джерел

1. Григорян А., Корчмарек Н. Товарообіг Росії та США з початку року скоротився на третину Известия, [електронний ресурс]

2. Навальний А. Всі види санкцій проти Росії, через рік Відлуння Москви [електронний ресурс]

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Причини ізоляції Російської Федерації у світі. Вплив санкцій економіку Росії у аспекті залучення іноземних інвестицій. Санкції щодо російських кредитно-фінансових організацій (ВТБ, Ощадбанк, ВЕБ). Наслідки антисанкцій для Євросоюзу.

реферат, доданий 15.11.2015


Проблематика впливу санкцій на зовнішньоекономічні та торговельні відносини Російської Федерації з іншими країнами, а також аналіз показників зовнішньої торгівлі. Розробка методології покращення ситуації, вирішення проблем на основі проаналізованих даних.

стаття, доданий 09.02.2017


Економічні санкції щодо Лівії, причини їхнього запровадження. Аналіз політичних та економічних наслідківсанкцій для країни та її позицій на міжнародній арені після їхнього зняття. Перспективи відновлення торговельно-економічних відносин із Росією.

реферат, доданий 17.03.2011


Приєднання Криму до Росії. Позитивні результати санкцій. Російська економіка у четвертому кварталі 2014 року. Вплив санкцій на політичну обстановку країни. Імпортозаміщення на ринку м'яса та м'ясних продуктів. Металургійна та хімічна продукція.

курсова робота , доданий 17.06.2015


Ірак як центр гострої військовополітичної кризи, що прийняла широкі міжнародні масштаби. Сутність міжнародних торговельно-економічних санкцій, повітряної та морської блокади, запроваджених у порядку покарання уряду Іраку за окупацію Кувейту.

реферат, доданий 25.12.2010


Наслідки ірако-кувейтського конфлікту. Санкції проти Іраку Вперте небажання Багдада повністю виконувати вимоги РБ ООН. Збереження обмежень у сфері нафти. Саботаж роботи міжнародних інспекторів. Боротьба із режимом президента Саддама Хусейна.

реферат, доданий 22.02.2011


Режим економічних санкцій, встановлений Радою Безпеки ООН щодо Іраку, передумови та етапи його запровадження. Завдання, покладені Комітет. Контроль за справедливим розподілом гуманітарних товарів в Іраку, напрями та ефективність.

реферат, доданий 03.04.2011


Місце Росії у новій валютної системи. Розвиток економіки Росії у зв'язку з введеними проти неї санкціями та вплив їх на світову валюту. Зростання ВВП та розвиток російської економіки найближчими роками. Перспективи та ризики розвитку російської економіки.

курсова робота , доданий 09.01.2017


Розгляд сучасних міграційних процесів. Розвиток російського туризму. Правила перетину державного кордону неповнолітніми громадянами Російської Федерації. Країни безвізового виїзду громадянам. Актуальні проблеми оформлення візи.

курсова робота , доданий 15.03.2015


Характеристика торговельно-економічних відносин Росії та Китаю до української кризи. Структура вітчизняних експортних поставок. Порівняльні дані органів митної статистики РФ та Китаю. Вплив української кризи на російсько-китайські відносини.

Санкції «Заходу» проти Росії вводилися у кілька етапів, починаючи з березня 2014 року. Як ви вже знаєте, приводом для санкційних заходів було входження Криму до складу Російської Федерації, а також підтримка РФ прихильників незалежності ДНР та ЛНР у рамках збройного конфлікту на Донбасі.

1 Причини накладення санкцій на РФ

Отже, після оголошення результатів кримського референдуму, у березні 2014 року та включення півострова до складу РФ, Європейський Союз та Америка щодо Росії застосували пакет санкцій, після якого поетапно додавалися додаткові санкційні обмеження, які торкнулися. нафтогазової галузі, фінансового сектора, ОПК та обмежили розвиток телекомунікацій та інфраструктури Криму Персоналізовані обмеження поширилися на окремі компанії та ряд осіб із РФ. Останнє оновлення списку санкцій відбулося 12 вересня 2014 року.

2 Основні секторальні санкції

Фінансовий сектор:

• заборона іноземним інвесторам кредитувати 5 найбільших російських банків та здійснювати нову емісію їх цінних паперів
• Найбільші банки (близько 60% всієї кредитно-фінансової системи Росії) обмежені залучення зовнішніх інвестицій
• ЄБРР та ЄІБ зупинили фінансування проектів

Нафтогазова галузь:

• Заборона західним компаніям інвестувати видобуток нафти, газу, мінералів у РФ
• Заборона на продаж російським компаніям обладнання та технологій для нафтовидобутку
• Заборона надання російським компаніям нафтосервісних робіт

Оборонно-промисловий комплекс:

• Ембарго на імпорт-експорт зброї, пов'язаних з ним технологій та матеріалів
• Заборона експорту товарів подвійного призначення

Інші:

• Персональні санкції проти окремих російських компаній
• Заборона на інвестиції та постачання обладнання та технологій для інфраструктури, телекомунікації та транспортної системи Криму

3 Персональні санкції – фінансовий сектор

• Санкційний список Євросоюзу: ВТБ, Газпромбанк, Россільгоспбанк, Зовнішекономбанк, РНКБ та Ощадбанк Росії.
• Санкційний список Сполучених штатів: Ощадбанк Росії, Зовнішекономбанк, Банк Москви, ВТБ, Газпромбанк та Россільгоспбанк.

Що стосується фінансової сфери, то санкційні списки ЄС та США практично ідентичні та забороняють західним компаніям здійснювати операції з цінними паперами перелічених банків з терміном обігу понад 30 днів, а також кредитувати перелічені компанії з Росії, здійснювати розрахунково-касові операції, надавати послуги з розміщення цінних паперів та управління портфельними інвестиціями.

В результаті фінансові санкції, введені проти РФ, торкнулися близько 60% активів кредитно-банківської системи РФ, що серйозно обмежило розвиток держави.

4 Персональні санкції – нафтогазова галузь

• Санкційний список Євросоюзу: Роснафта, Феодосія, Транснафта, Газпром нафта, Новатек та Чорноморнафтогаз
• Санкційний список Сполучених Штатів: Чорноморнафтогаз, Роснефть, Новатек Транснефть, Газпромнефть, Лукойл, Газпром і Сургутнефтегаз.

Щодо нафтогазової галузі. Санкції США збудовані таким чином, що американським компаніям встановлена ​​заборона надавати нафтосервісні послуги, спрямовані на розробку родовищ, а також на видобуток нафти в Арктиці, на глибоководді, а також на родовищах сланцевих. ЄС заблокував участь компаній із Європи у російських проектах у нафтогазовій галузі. Більше того, компаніям з ЄС та США було заборонено надавати РФ технології, у тому числі постачати обладнання, яке використовується для буріння свердловин та освоєння шельфу.

Російські корпорації "Транснефть", "Роснефть", "Газпромнефть" також потрапили під фінансові санкції. Щодо них запроваджено заборону на отримання фінансування на західних фінансових ринках та здійснення операції з новими зобов'язаннями, термін яких перевищує 30 днів (у ЄС) та 90 днів (на території США).

«Найбільшої шкоди отримали спільні проекти російських і західних компаній у нафтогазовій галузі. Введені обмеження змусили контрагентів РФ відмовитися від «небезпечної» співпраці та зазнати фінансових втрат. Наприклад, зрив спільного проекту Роснефть і Exxon Mobil щодо видобутку нафти в Льодовитому океані завдав американській компанії багатомільйонних збитків. Так само постраждали і постачальники нафтового обладнання – компанії Schlumberger та Baker Hughes»

5 Персональні санкції – оборонно-промисловий комплекс

• Санкційний список Євросоюзу: концерн Калашніков, концерн Уралвагонзавод, Технології машинобудування, Верстатоінструмент, ППОАлмаз-Антей, НВО ВКО, НВО Базальт, Сіріус, ОАК, Хімкомпозит, Тульський завод зброї.
• Санкційний список Сполучених Штатів: концерн ППО Алмаз-Антей, НВО Машинобудування, завод імені Калініна, концерн Калашніков, Іжмаш, Уралвагонзавод НВО Базальт, КБ приладобудування, КРЕТ, Сузір'я, Довгопрудненське науково-виробниче підприємство, Митищинський.

Перелічені компанії отримали заборону на експорт та імпорт зброї, а також продукції «подвійного призначення», у тому числі високих технологій, що використовуються у цивільній та оборонній промисловості.

Три підприємства з перерахованих вище також потрапили під фінансові санкції, а саме отримали заборону на фінансування та операції з цінними паперами на західних фінансових ринках.

6 Ключові наслідки санкцій

Ключовими наслідками санкцій є заборони та обмеження у доступі російським компаніям на фінансові ринки ЄС та США, що викликало значне подорожчання кредитування для російських компаній та банків, а також погіршення загального фінансового стануРосійської Федерації. У нашій попередній статті ми вже описували наслідки, які настали в Російській економіці.

«Санкції, які були застосовані на перелічені вище компанії, позначились також і на тих компаніях, які не потрапили під прямі обмеження. Причиною цього є суттєве погіршення доступу на фінансові ринки, а також страх іноземних інвесторів мати справу з «небезпечними» компаніями».

Обмеження вже позначаються на окремих технологічних проектах (найчастіше на проектах нафтовидобутку). А в довгостроковій перспективі «санкційний ефект» може виявитися значно значнішим, оскільки:

1. Істотно скоротилася можливість залучення дешевих інвестицій. Для деяких інфраструктурних компаній це є просто критично, а для деяких смертельно. Адже держава фактично не здатна одночасно надати допомогу та підтримати всі постраждалі компанії
2. Російські компанії відрізані від технологій (свої вже почали розробляти, але цього знадобляться довгі роки), які технічно неможливо замінити китайськими чи вітчизняними розробками.
3. Заборона на ввезення технологій подвійного призначення та обмеження невоєнного високотехнологічного імпорту посилить технологічне відставання РФ від провідних країн світу.

7 Як санкції відбилися на біржових котируваннях російських компаній

Наскільки сильно вплинули санкції «Заходу» на цінних паперах російських компаній? Відповідь ховається у їхніх котируваннях. Наприклад візьмемо найвідоміших емітентів і проаналізуємо котирування їх активів:

Котирування цінних паперів Ощадбанку Росії

Котирування цінних паперів Газпромнефть

Не сумнівайтеся, ринок відновить справедливу ціну вказаних активів і настане час, коли цінні папери«Санкційних» компаній повернуться на передсанкційні рівні. Але для цього знадобиться певний час. Втім, саме зараз, коли вони знаходяться на таких низьких рівнях, якраз і час придивитися до їхнього придбання. Адже Ощадбанк Росії, Газпромнефть, а також безліч інших компаній, які потрапили в списки санкцій – це компанії, які мають для РФ стратегічне значення, а значить, у неоглядному майбутньому існуватимуть і успішно працюватимуть далі, а їх акції завжди будуть користуватися популярністю та попитом .