Przedstawiciel B&B Bank gdzie gdzie kiedy Guselnikov. Tropem Nawalnego: bankier Grigorij Guselnikow wymienił aktywa rosyjskie na ukraińskie. - Jeśli to okropne, to dlaczego?

Będąc znanym rosyjskim inwestorem i biznesmenem, Grigorij Guselnikow regularnie uczestniczy w programie telewizyjnym „Co? Gdzie? Kiedy?”, właściciel funduszu inwestycyjnego w Londynie, przewodniczący rady dyrektorów instytucja finansowa„Wiatka-Bank” Przez dwa lata z rzędu znajdował się na liście młodych ludzi odnoszących największe sukcesy w Rosji.

Grigorij Guselnikow. Biografia

Urodzony w Nowosybirsku 25 lutego 1976 r. Rodzice Gregory'ego byli wówczas prostymi sowieckimi inżynierami. Lata szkolne spędził w Barnauł. W 1998 roku odbył staż w Wielkiej Brytanii i USA. W sektor bankowy rozpoczął pracę w 1996 roku. Rok później otrzymał stanowisko Inkombank Unitary Enterprise. Od 1999 roku pracował jako szef działu rozwoju korporacyjnego w Guta Banku. W 2000 roku pracował jako szef działu pracy i motywacji w Rosbanku.

Na początku 2001 roku Grigorij Guselnikow przeniósł się do Binbanku, gdzie został członkiem zarządu i zarządzał działem biznes detaliczny. Rok później został starszym wiceprezesem, a później pierwszym wiceprezesem. W 2008 roku otrzymał stanowisko prezesa Binbanku, z którego dwa lata później odszedł. Od 2010 roku jest współwłaścicielem angielskiej firmy Alcantara.

Dziś Guselnikov jest udziałowcem i przewodniczącym rady dyrektorów JSCB Vyatka Bank, założyciela nowego projektu finansowego Single z siedzibą w Londynie Fundusz inwestycyjny G2Capital, posiadacz 83,63% akcji Norvik Banka (łotewski bank). Opinia publiczna przypisuje bankierowi posiadanie kompleksu nieruchomości One Hyde Park w prestiżowej dzielnicy Londynu.

Aktywność społeczna

Grigorij Guselnikow jest uczestnikiem programu telewizyjnego „Co? Gdzie? Gdy?" przez 13 lat, ale nigdy nie pełnił roli eksperta. W 2010 roku został „Strażnikiem Tradycji” Klubu. W tym samym roku został niezależnym sędzią gry telewizyjnej „Brain Ring”.

Wśród dziennikarzy bankier zasłynął ze sposobu komunikowania się na granicy histerii. Każda negatywna publikacja w prasie powoduje szereg gróźb ze strony prawników Vyatka Bank. W 2015 roku instytucja finansowa złożyła pozew przeciwko publikacji Local Time za materiał o upadłości Ecoprombanku. Zażądano także odszkodowania moralnego.

Grigorij Guselnikow. Rodzina

Ostatnio bankier dużo podróżuje, podróżując z Rosji do Anglii. Bardziej wierzy w obce kraje i ceni godne wychowanie i edukację, jakie ten kraj może zapewnić. Uważa, że ​​w Rosji istnieje wiele negatywnych, niekontrolowanych czynników. Niemniej jednak Grigorij Guselnikow, którego żona i dzieci mieszkają w Anglii, uważa życie w obcym kraju za ponurą i niewłaściwą okoliczność. Cieszy się, że jego syn od siódmego roku życia wychowuje się w demokratycznych, ale jednocześnie trudnych, spartańskich warunkach szkoły z internatem. Wie, jak cenić pieniądze, jest niezależny i nie wyrasta na barczuka. Szkoła posiada luksusowe wyposażenie, basen, boiska do piłki nożnej, instrumenty muzyczne, ale w pokojach panuje ascetyczna atmosfera. Obaj angielscy książęta uczyli się w tej szkole z internatem.

Grigorij Guselnikow i jego żona Julia uważają Anglię za kraj godny szacunku. Konserwatyści wygrali wybory pod hasłem: „Z trwającym kryzysem gospodarczym można sobie poradzić, jeśli mało wydaje się, oszczędza i ciężko pracuje”. Przywódca polityczny w Rosji posługujący się podobnymi hasłami nigdy nie wygra ani nie awansuje po szczeblach kariery. Według bankiera życie jego syna w ojczyźnie byłoby z góry określone: ​​dostać się na uniwersytet przez znajomości, znaleźć pracę przez znajomości. W Anglii nie może w żaden sposób wpływać na los syna; wszystko zależy od niego samego.

Życie osobiste

Według niektórych raportów bankier ukradł dziewczynę Aleksandrowi Lebiediewowi. Grigorij Guselnikow i Elena Perminova spotkali się po raz pierwszy w londyńskiej firmie „Nowi rosyjscy opozycjoniści”, której uczestnikami byli: bankier Lebiediew, Jewgienij Chiczwarkin, przyjaciel Guselnikowa Nikita Biełych i inni. Z winy partii opozycyjnej Lebiediew stracił nie tylko kochankę, ale także stanowisko senatora obwodu kirowskiego. Biełych obiecał mu to krzesło za porządną sumę, Guselnikow interweniował i przekonał go, promując swojego kandydata, a zhańbionemu bankierowi wyjaśniono, że przyczyną wszystkiego jest „krwawy reżim Putina”. Grigorij Guselnikow, którego życie osobiste nie było dyskryminujące, według doniesień mediów, w przeszłości nie wyróżniał się czystością.

Przyjaciele pary potwierdzili, że Perminova i Guselnikov byli w sobie szalenie namiętni, ale nigdy otwarcie nie okazali swojego związku. Po spotkaniu z bankierem Elena, której długotrwały związek z Lebiediewą nigdy nie stał się oficjalny, zdecydowała się wszcząć postępowanie sądowe i otrzymać od przedsiębiorcy przyzwoitą kwotę na utrzymanie dwójki wspólnych dzieci. Jednocześnie przez długi czas nie było jasne, czy Guselnikow zamierza opuścić rodzinę, żonę i dwójkę dzieci mieszkających w Anglii.

Kompromitujące dane

Według łotewskiej agencji internetowej Pietiek.com Grigorij Guselnikow przebywa w Rosji w czterech sprawach karnych prowadzonych przed FSB w związku z przestępstwami gospodarczymi. Bankier jest podejrzany o pranie dużych pieniędzy suma pieniędzy, ich transfer do krajów offshore. Łotysze podejrzewają Guselnikowa o nielegalne wycofanie środków z Norvik Banka, który obsługiwał rosyjskich biznesmenów i polityków. W 2013 roku łotewskie władze nadzorcze nałożyły ograniczenia na działalność banku.

Grigorij Guselnikow, którego biografia zawiera wiele ciemnych plam, zainwestował 70 milionów euro w rozwój Norvik Banka. Pomimo tego w placówce panowała duża rotacja personelu. Wolne stanowiska obsadzono pracownikami instytucji finansowej Vyatka Bank. Zdaniem skarżących bankier wycofał ogromne kwoty za pośrednictwem spółki zależnej JSC, która nabyła udziały w czterech spółkach. Wszystkie cztery spółki zostały zarejestrowane na tydzień przed publikacją danych o tym, że Guselnikov został akcjonariuszem Norvik Banka. Transakcja opiewała na prawie dwa i pół miliarda euro, czyli dokładnie tyle, ile zainwestował w łotewski bank.

Dwa banki

W 2014 roku Norvik Banka kupił 97% akcji Vyatka Bank. Obie instytucje należały do ​​Guselnikowa. Dzięki temu bankier mógł przejść Rosyjski bank transakcje z najwyższe ryzyko bez konsekwencji. Cała odpowiedzialność spadła na barki Norvik Banka. Według ekspertów agencji Pietiek Gregory prał pieniądze na Łotwie i za pośrednictwem banku przekazał je spółkom offshore. Jak mówią w agencji, wśród finansistów Guselnikow i jego banki nazywane są wielkimi odkurzaczami za ciągły napływ nowych inwestycji, które wspierają obieg funduszy.

Okno na Europę

Kirov „Vyatka-Bank” to projekt, na podstawie którego Guselnikov stworzył grupę bankową Norvik. Stało się to w 2014 roku, po tym jak bankier został głównym akcjonariuszem Norvik Bank of Lithuania. Transakcja wywołała eksplozję entuzjazmu w Kirowie: w czasie kryzysu biznes Wiatki otrzymuje „okno na Europę”. Decyzja podjęta przez zarząd w marcu 2015 roku poddaje w wątpliwość wszystkie obiecujące horyzonty, które odważnie zarysowali dziennikarze Kirowa pod wpływem służb prasowych banku.

Mówiła o powiększeniu spółki zarządzającej Vyatka Bank poprzez umieszczenie nieuwierzytelnionych akcji (ponad trzy miliardy sztuk) o łącznej wartości około półtora miliona w drodze zamkniętej subskrypcji wśród nieznanego kręgu osób. Nie jest jasne, o jakich osobach dokładnie mówimy. Najwyraźniej to żona Grigorija Guselnikowa. Ponadto dokonano rozmieszczenia akcji wśród krewnych Guselnikowów, Bułchowów i innych osób.

Praczka finansowa

Plany banku Vyatka zostały zdemaskowane przez dziennikarzy z Permu i łotewskich detektywów. Ta instytucja finansowa o zszarganej reputacji znalazła się w jeszcze bardziej monumentalnym skandalu. OJSC Vyatka-Bank jest kontrolowany przez rodzinę Guselnikov. Wszelkie komentarze w prasie grożą dziennikarzom postępowaniem sądowym, jednak to groźne stanowisko nie pozwoliło im uniknąć publicznego ujawnienia transakcji finansowych o wątpliwym charakterze. Poinformowali o tym dziennikarze z regionu Perm i łotewska agencja śledcza.

Problemy rodziny Guselnikowów wywołały oburzenie na arenie międzynarodowej: łotewska Prokuratura Generalna i Ambasada Amerykańska są już świadome wątpliwych transakcji. Nie tak dawno temu Vyatka Bank zaczął być kontrolowany z Rygi. Co więcej, istnieją fakty, że pretensjonalne propozycje dotyczące „inwestycji zagranicznych” stanowią ekran dla przebiegłych posunięć, a na „Wiatce-Banku” milczy – na oficjalnej stronie internetowej nie ma żadnych komentarzy. Wymagają jednak wyjaśnienia osoby, klientów, którzy padli ofiarą oszustwa. Od dłuższego czasu nie są w stanie zwrócić własnych depozytów.

Oszustwa w krajach bałtyckich

Permska gazeta Local Time podała, że ​​Grigorij Guselnikow stał się podejrzany o nielegalne pranie pieniędzy i wyprowadzanie funduszy do spółek offshore, powołując się na agencję śledczą Pietiek (Łotwa).

Jak zauważają dziennikarze, agencja przesłała oficjalne oświadczenie skierowane do Prokuratora Generalnego państwa bałtyckiego Erica Kalnmeyera. Kopie dokumentu rozesłano do wszystkich szefów Biura Antykorupcyjnego, Policji Bezpieczeństwa, Policji Gospodarczej i Policji Państwowej, walki z przestępczością zorganizowaną oraz służb przeciwdziałających praniu brudnych pieniędzy.

Nadawcy oświadczenia zaznaczają, że wszystkie otrzymane informacje otrzymali Premier Łotwy i Ambasador USA, aby zapobiec podobnym akcjom w przyszłości i nie pozwolić, aby incydent został po prostu zapomniany.

Z informacji zawartych w tym oświadczeniu wynika, że ​​Grigorij Guselnikow, którego zdjęcie łatwo znaleźć, najprawdopodobniej brał udział w drenażu środków z łotewskiego banku Norvik Banka (właściciela JSCB Vyatka Bank). Jesienią 2014 roku łotewskie media podały, że główny akcjonariusz i prezes Norvik Banka, obywatel Rosji, pan Guselnikov, zainwestował w bank kwotę blisko 70 mln euro i podwyższył kapitał stały instytucji finansowej do 123 mln euro. milion euro. Ponadto opublikowano informację o ambitnych planach rosyjskiego bankiera związanych z rozwojem Norvik Banka. Obiecał, że instytucja ta stanie się jedną z najbardziej wszechstronnych i zaawansowanych technologicznie w Europie Północnej.

Wyjątkowa sytuacja

Równolegle z opisanymi powyżej zdarzeniami gwałtownie wzrosły wydatki banku na utrzymanie aparatu administracyjnego. Po pierwsze, stał się niesamowicie wysoki płaca głównym akcjonariuszem. W rzeczywistości nadawcy aplikacji uważają, że Guselnikow spłaca problemy własnego banku Vyatka kosztem środków z Norvik Banka. Jesienią 2014 roku okazało się, że Norvik Banka kupił 98% akcji Vyatka Bank. Do transakcji doszło, ale formą płatności nie były pieniądze, ale akcje banku Kirowa. Teraz Norvik Banka jest faktycznie odpowiedzialny za wszystkie obszary działalności Vyatka Bank. Powstała wyjątkowa sytuacja, gdy ten ostatni ma prawo podejmować ryzyko i dokonywać dowolnych transakcji, bo bank bałtycki, który jest jego właścicielem, i tak będzie płacił.

Wniosek

Specjaliści, którzy wysłali apel do łotewskich organów ścigania, uważają, że działalność bankowa Guselnikowa stanowi jawne pranie pieniędzy. Z dokumentu wynika, że ​​poprzedni właściciele akcji, choć dopuścili się czynów sprzecznych z normami, naruszyli zasady dla osiągnięcia własnych celów, jednak żaden z nich nie brał udziału w tak jawnym i bezceremonialnym wycofaniu środków finansowych na gigantyczną skalę .

Rosyjski inwestor, biznesmen, główny akcjonariusz Norvik Banku uważa za niewłaściwe, że jego rodzina mieszka nie w ojczyźnie, ale w Wielkiej Brytanii, jednak on i jego żona sami dokonali takiego wyboru, wierząc, że ich dzieci otrzymają taką edukację i wychowanie tam, czego nie można dać w Rosji. Żona Grigorija Guselnikowa Julia ma obywatelstwo angielskie i wraz ze swoimi dziećmi - córką Aglayą oraz synami Aleksandrem i Piotrem mieszkają na stałe w Wielkiej Brytanii i najprawdopodobniej tylko się z tego cieszą.

Jeden z synów Grzegorza uczy się w szkole z internatem, którą ukończyli obaj angielscy książęta. Guselnikow mówi, że ta szkoła z internatem ma wszystkie warunki do doskonałej edukacji i rozwoju, ale warunki życia są tam dość ascetyczne. Boi się nawet wyobrazić sobie, że jego dzieci musiałyby komunikować się z rówieśnikami w rodzinnej Moskwie, gdzie mogłyby nabrać brzydkich manier. Biznesmen twierdzi, że jego syn wyrasta na bardzo niezależnego i dobrze zna wartość pieniądza. Żona Grigorija Guselnikowa popiera poglądy męża na temat wychowywania dzieci. Cieszy się, że jej mąż poświęca dużo czasu na wychowywanie dzieci, wszyscy razem podróżują, a gdy tylko najstarszy syn znajdzie w swoim grafiku wolny czas, wyruszają w jakiś zakątek świata.

Na zdjęciu żona Grigorija Guselnikowa

Guselnikowa stać na taki styl życia, ponieważ pozwala na to fortuna, którą udało mu się zarobić w wieku czterdziestu lat. Nie bez powodu przez dwa lata z rzędu – w latach 2007 i 2008 znalazł się wśród trzydziestu młodych ludzi, którzy odnieśli sukces w Rosji. Biografia Grigorija Aleksandrowicza na samym początku jego życiowej drogi rozwijała się podobnie jak wielu innych dzieci jego pokolenia - urodził się w Nowosybirsku w rodzinie inżynierów, w 1992 roku ukończył liceum w Barnauł ze srebrnym medalem, wstąpił na Politechnice Tomskiej na Wydziale Ekonomicznym, a w chwili odbioru odbył staż wyższa edukacja miało miejsce w Wielkiej Brytanii i USA.

Karierę zawodową w bankowości rozpoczął w 1996 roku i od tego czasu może odnosić duże sukcesy w tej dziedzinie. Ze stanowiska zastępcy szefa działu HR Inkombanku dotarł do stanowiska prezesa Binbanku, po czym skoncentrował się na rozwoju Vyatka Bank, a dwa lata temu został głównym akcjonariuszem łotewskiego Norvik banka. Przypisuje mu się posiadanie jednego z najdroższych londyńskich kompleksów nieruchomości w jednej z najbardziej prestiżowych dzielnic – One Hyde Park. Jest założycielem projektu finansowego Single, londyńskiego funduszu inwestycyjnego G2Capital.

Grigorij Aleksandrowicz nie ogranicza się jedynie do zajęć zawodowych – znajduje czas na inne zajęcia – od 2002 roku jest stałym członkiem klubu telewizyjnego „Co? Gdzie? Kiedy?”, a od 2010 roku stał się kustoszem jej tradycji i stałym niezależnym sędzią telewizyjnej gry „Brain Ring. Grigorij Guselnikow woli nie reklamować swojego życia osobistego i relacji z żoną. Jakiś czas temu w mediach pojawiły się pogłoski, że miał romans ze zwykłą żoną biznesmena Lebiediewa, modelką Eleną Perminovą, ale te relacje, jeśli w ogóle istniały, nigdy nie miały charakteru demonstracyjnego, więc jest mało prawdopodobne, aby Grigorij Aleksandrowicz zdecydował zniszczyć rodzinę w imię pasji, bo tak bardzo kocha dzieci i nie chce urazić ich psychiki. Nie wiadomo, jak jego żona zareagowała na tę nieprzyjemną wiadomość, ale jak dotąd w prasie nie pojawiła się informacja, że ​​relacje między nimi uległy pogorszeniu.

Przyjaciele nowej pary potwierdzają, że Perminova i Guselnikov są w sobie szalenie namiętni, ale nie demonstrują powszechnie swojego związku. W najbliższej przyszłości Elena, której związek z Lebiediewą nie jest sformalizowany przez małżeństwo, zamierza wszcząć proces sądowy i uzyskać od przedsiębiorcy maksymalną kwotę środków na utrzymanie dwójki wspólnych dzieci. Jednocześnie nie wiadomo jeszcze, czy sam Guselnikow zamierza opuścić żonę i dwójkę dzieci.

Perminova i Guselnikow spotkali się w londyńskim towarzystwie „nowych rosyjskich opozycjonistów”, w skład którego wchodzili niegdyś Aleksander Lebiediew, Jewgienij Chiczwarkin, sam Guselnikow, jego przyjaciel Nikita Biełych (jest częstym gościem w Londynie) i inni. Kiedyś ci ludzie utrzymywali regularne relacje. Ale teraz (m.in. za sprawą „czynnika Guselnikowa”) pomiędzy byłymi przyjaciółmi w końcu wkradł się czarny kot.

Lebiediew zaczął mieć problemy z biznesem w Rosji – do tego stopnia, że ​​musiał ogłosić sprzedaż swoich aktywów i przyszłą emigrację. Nerwowość i niewłaściwe zachowanie Aleksandra i tak nie wzmocniły jego relacji z Perminovą. A po podpisaniu przez Lebiediewa pisemnego zobowiązania, że ​​nie będzie opuszczał kraju za pobicie Siergieja Połońskiego, spotkanie z nią w Londynie stało się znacznie trudniejsze.

Elena posmutniała, ale, jak się okazało, nie na długo. Zainspirowana przykładem swojej przyjaciółki Natalii Vodianovej, która pozostawiła trójkę dzieci i męża, Lorda Portmana, top modelka Perminova w końcu przekroczyła psychologiczny „punkt bez powrotu”. W efekcie obiektem pasji top modelki stał się młody bankier, przypominający nieco aktora Jude’a Law.

W tym czasie Grigorij Guselnikow osiadł już w Londynie. Zorganizował fundusz Williston Properties i zajmuje się zakupem nieruchomości za fundusze, które sam gubernator Biełych i sam Grigorij zarabiają z budżetu obwodu kirowskiego. Według Guselnikowa fundusz gromadzi w swoim portfelu „kultowe nieruchomości na całym świecie”. Przykładowo rok temu firma Williston Properties kupiła nieruchomość komercyjną w londyńskim One Hyde Park, jednym z najdroższych i najbardziej luksusowych kompleksów na świecie. Oprócz zarządzania majątkiem Nikity Biełycha Grigorij wychowuje także syna gubernatora Kirowa, który mieszka w domu Guselnikowa w Londynie i uczy się w elitarnej szkole.

Nawiasem mówiąc, jednym z powodów, dla których Aleksander Lebiediew nie został senatorem z obwodu kirowskiego, jest właśnie silna przyjaźń między Biełychem i Guselnikowem. Gubernator obiecał Lebiediewowi stanowisko senatorskie, a oligarcha został nawet wybrany na zastępcę rady powiatu Słobodskiego w pogrążonym w kryzysie regionie. Ale Guselnikow przekonał Biełycha do mianowania na senatora swojego podwładnego, byłego dyrektora Wiatki Banku Olega Kazakowcewa. Jednocześnie przyjaciele Lebiediewa wyjaśnili, że „cholerny reżim Putina” nie wpuścił go do Rady Federacji. Odmówiono zwrotu pieniędzy, które oligarcha już zapłacił Biełychowi za jego przyszły senator, powołując się na siłę wyższą.

Teraz jeden bankier ukradł drugiemu nie tylko fotel senatora, ale także kobietę.

Osoby dobrze znające zwyczaje Lebiediewa zauważają, że w ostatnim czasie oligarcha stał się nieadekwatny, często jest smutny i zdenerwowany, na długi czas zamyka się sam w swoim biurze. Teraz jego głównym zadaniem jest uratowanie 1,1 miliarda dolarów (które mu zostało według szacunków „Forbesa”) nie tylko przed nadużyciami rosyjskich sił bezpieczeństwa, ale także przed przyszłym procesem z Eleną Perminovą. Nie tylko wyprzedaje rosyjskie aktywa, aby szybko ukryć swoje pieniądze przed przyszłymi roszczeniami, ale także próbuje zmylić wierzycieli i innych pretendentów do jego kapitału. Zapowiedział, że rzekomo będzie zajmował się działalnością wydawniczą wyłącznie w Wielkiej Brytanii, a nawet otworzy tam kanał telewizyjny. Jednocześnie gazety Lebiediewa, London Evening Standard i The Independent, niedawno zatwierdziły planowaną stratę na kolejne dwa lata.

Dlaczego Lebiediew chce „udawać szmatę”, jest całkiem zrozumiałe. Nie wie, czego się teraz spodziewać po Perminowej, z którą udało mu się związać nie tylko wspólnymi dziećmi, ale także jej intrygami. Uczestniczy w transakcjach wycofania aktywów CJSC National Reserve Corporation (NRK). Na przykład w 2011 roku NRK sprzedała Elenie Perminovej nieruchomość (Moskwa, ul. Znamenka, 13 budynek 1) o powierzchni 148 metrów kwadratowych. m za 7,7 miliona rubli. Zaledwie po siedmiu miesiącach Perminova sprzedała tę nieruchomość innej firmie Lebiediewa - LLC Management Company NRK Capital za 35,95 miliona rubli. W ten sposób Lebedev spowodował stratę dla CJSC NRK, a także zalegalizował nielegalnie uzyskane dochody.

Jednak historia znajomości i relacji Lebiediewa i Perminowej zawsze była podejrzana i owiana tajemnicą. Publicznie przedstawiali szczęśliwą parę. Wymyślili i wypromowali romantyczną historię o tym, jak Lebiediew wyrwał piękność ze szponów mafii narkotykowej i uratował ją z więzienia. W wieku 17 lat Elena została oskarżona o dystrybucję narkotyków i groziła jej kara do 6 lat. W sprawie pojawił się także jej przyjaciel, znany szef mafii w Nowosybirsku. Podobno ojciec Leny napisał list do zastępcy Dumy Państwowej Aleksandra Lebiediewa, który w tym czasie wdrażał projekt ustawy o ochronie świadków. A dzięki oligarsze Perminova została skazana jedynie na karę w zawieszeniu.

Jednak bardziej prawdopodobna wersja mówi, że Lebiediew poznał początkującą modelkę Perminową, po prostu wybierając ją w katalogu elitarnej agencji towarzyskiej. Przecież Internet po prostu roi się od różnych dowodów niepohamowanej energii Aleksandra, który najwyraźniej jest tak niepewny swoich męskich zdolności, że szuka setek prostytutek.

Później, według poinformowanych źródeł, w stosunkach Lebiediewa i Perminowej dodano nie tylko usługę eskorty. Podobno osiągnięto między nimi porozumienie, że Elena urodzi Aleksandrowi dwójkę dzieci, a on z kolei rozwinie jej karierę modelki. Być może z tego powodu nie rejestrują swojego związku, gdyż nie uważają go za małżeństwo w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Tę wersję potwierdza fakt, że Aleksander Lebiediew od bardzo dawna chciał mieć nowe dzieci. Mówią, że bardzo go zdenerwował syn Evgeniy, który od ósmego roku życia mieszka w Londynie i nabył nietradycyjną orientację seksualną w szkołach dla chłopców (choć regularnie organizuje w tabloidach fikcyjne artykuły na temat swoich romansów z gwiazdami takimi jak Jerry Halliwella i Joely’ego Richardsona). Dlatego Aleksander Lebiediew nie ma już nadziei na pojawienie się wnuków.

Co więcej, dziś głównym zadaniem Aleksandra Lebiediewa jest dopilnowanie, aby niespodziewane problemy, jakie może wywołać matka jego dzieci, nie przyczyniły się do niepowodzeń biznesowych w Rosji.

Co więcej, problemy mają charakter nie tylko finansowy, ale także kryminalny. W końcu Elena Perminova wie i może wiele powiedzieć o oligarsze...

Jest to potrzeba utrzymania stabilności finansowej i chęć niedopuszczenia do wycofywania kapitału poza granicami kraju.

Na początku marca normalna praca Sbierbanku na Ukrainie została faktycznie zablokowana przez działania radykałów. W Tarnopolu i Kijowie zablokowali betonowymi blokami wejście do oddziałów banków. Sbierbank w Dnieprze również przestał normalnie funkcjonować.

Rosyjskie banki na Ukrainie

Pod koniec stycznia głowa Bank Narodowy Ukraina Waleria Gontarewa powiedziała w rozmowie z Nowojem Wremyą, że udział rosyjskich banków w rynku ukraińskim spadł „w ciągu ostatnich kilku lat” z 15 do 8%. Według Gontarewej problemy banków z kapitałem rosyjskim wynikały z faktu, że aktywnie udzielały kredytów obwodom donieckim i ługańskim.

Obecnie na Ukrainie działa siedem banków z kapitałem rosyjskim: dwa banki Sberbank (Sberbank Ukraina i VES Bank), dwa banki Grupy VTB (VTB Bank i BM-Bank), Prominvestbank (kontrolowany Wnieszekonombank), Alfa Bank (część Alfa Group) i Forward Bank (udziałowiec - Russian Standard Bank).
Według raportu za trzeci kwartał 2016 roku sporządzonego zgodnie z MSSF, pięć z nich – Sberbank Ukraine, VTB Bank, BM-Bank, Prominvestbank i Alfa Bank – zmniejszyło w ciągu roku swoje aktywa. W szczególności Sbierbank, który pożycza w języku ukraińskim system bankowy czwarte miejsce pod względem aktywów (wg portalu Banker.ua), zmniejszyło je o prawie 9% – z 51,8 mld do 47,2 mld hrywien. Piąty Alfa Bank wzrósł o 2,8%, z 42,4 mld UAH do 41,2 mld UAH. BM-Bank - o 6,3% - z 3,2 miliarda do 3 miliardów hrywien. VTB Bank - o 19,1% - z 25,7 mld do 20,6 mld hrywien.

Udział środków osób prywatnych w bankach z kapitałem rosyjskim spadł z 9,3% na początku 2014 r. do 5,5% w 2016 r., udział osoby prawne- z 8,3 do 3,3%, jak zauważył wcześniej regulator.

Powiedział Gutseriew

Urodzony w 1988 roku. Syn głównego właściciela NK RussNieft i grupy Safmar, Michaiła Gutseriewa oraz kuzyn głównego właściciela PJSC Binbank, Mikaila Sziszchanowa. Dyrektor generalny JSC Forteinvest jest głównym partnerem i udziałowcem Rafinerii Orsk Oil Refinery. Członek zarządu NK RussNeft, Russian Coal, NK Neftisa, Orsknefteorgsintez.

Jest absolwentem Harrow School for boys w Londynie i Uniwersytetu Oksfordzkiego, uzyskując dyplom z geologii. Po ukończeniu studiów pracował w Glencore. Po powrocie do Rosji stanął na czele Forteinvest (firma wchodząca w skład grupy Safmar).

Przed połączeniem funduszy emerytalnych NPF „Doverie”, NPF „European Fundusz emerytalny" i NPF "Regionfond" do NPF "Safmar" został wymieniony wraz z Mikailem Shishkhanovem i Saidem-Salamem Gutserievem (bratem Michaiła Gutseriewa) jako ostateczny właściciel tych funduszy emerytalnych.

W marcu 2016 r. Ślub Saida Gutseriewa stał się jednym z najważniejszych wydarzeń w życiu społecznym Moskwy i Londynu. Sting, Enrique Iglesias i Jennifer Lopez wystąpili na weselu Saida Gutseriewa. Na suknię ślubną panny młodej wydano 27 milionów rubli, a na jej nakrycie głowy z biżuterią 5 milionów euro.

Grigorij Guselnikow

Urodzony 25 lutego 1976 roku w Nowosybirsku. Jest absolwentem Politechniki w Tomsku, uzyskując dyplom z ekonomii, a w sektorze bankowym pracuje od 1996 roku. W 2001 roku stał na czele działu biznesu detalicznego Binbanku, a w 2008 roku został jego prezesem. W 2010 roku Guselnikov opuścił B&N Bank i został szefem zarządu Vyatka Bank.

W lutym 2012 r. Guselnikow zapowiedział niezaplanowane kontrole Banku Centralnego w Banku Wiatka. Inspektorów, jego zdaniem, zainteresowały sprawozdania Funduszu Wspierania Inicjatyw Wojewody Kirowskiego (wówczas był to Nikita Biełych) oraz Kancelarii Prawnej Nawalny i Wspólnicy. Guselnikow oświadczył także, że do banku wpłynęło wezwanie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które nakazało przekazanie policji listy zagranicznych kontrahentów oraz przedsiębiorstw komunalnych Region Kirowski, obsługiwany przez jego bank.

W grudniu 2013 roku Guselnikov jako wspólnik funduszu inwestycyjnego G2 Capital Partners nabył 50% plus jedna akcja łotewskiego Norvik Banka, a w czerwcu 2014 roku zwiększył swoje udziały do ​​82%. W październiku 2014 roku Norvik Banka został głównym akcjonariuszem Vyatka Bank, a w lipcu 2015 roku aktywa Guselnikowa w Kirowie otrzymały nową nazwę – Norvik Bank (według Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej na dzień 1 marca 2017 roku jego aktywa wynoszą 13,6 miliarda rubli).

Guselnikow jest znany rosyjskiej publiczności jako członek zespołu „Co? Gdzie? Kiedy?”, którego tradycją jest od 2010 roku. W listopadzie 2015 r. Guselnikov wziął udział w programie w charakterze eksperta.

W jednym z wywiadów Guselnikow nazwał zarabianie pieniędzy zajęciem bezdusznym. „Byłbym zainteresowany całkowitym zaprzestaniem tego. Wszystkie sprawy duchowe nie wiążą się z zarabianiem, ale z wydawaniem” – powiedział Guselnikow.

Strażnik tradycji gry „Co? Gdzie? Kiedy?” bankier Grigorij Guselnikow o tym, co jest dla niego ważne, gdzie mieszka jego rodzina i kiedy stał się szczęśliwszy

Grigorij Guselnikow przyczynił się do powstania gry „Co? Gdzie? Kiedy?” i jest dobrze zaznajomiony z treściami. Widzowie telewizyjni widzą Guselnikowa na ekranie już od ośmiu lat (ponad 120 meczów). Przez długi czas bronił interesów telewidzów i od tego roku stał się strażnikiem tradycji zamiast Michaiła Barszczewskiego, który przeniósł się do stołu do gier. Poza grą Guselnikov jest doradcą gubernatora obwodu kirowskiego Nikity Belykha, prezesa zarządu i właściciela banku Vyatka. I właśnie kupił udziały i został wspólnikiem w języku angielskim firma zarządzająca Alcantara (kontrola w gotówce zamożni ludzie, zarówno Rosjanie, jak i obcokrajowcy). Na ścianie jego biura wisi portret Mahatmy Gandhiego i powiedzenie po angielsku: „Żyj tak, jakbyś miał umrzeć jutro. Ucz się tak, jakbyś miał żyć wiecznie”.

— W ciągu ośmiu lat zmieniłeś kilka stanowisk i zawodów, ale w grze „Co? Kiedy?” pozostał. Co cię tam trzyma?

— Nie jestem wielkim fanem tej gry, chociaż oglądam ją od dzieciństwa, ale widziałem tam rzeczy, które prawdopodobnie nigdy nie pozwolą mi żyć bez niej. Twórcy gry są genialni w tym, że potrafili zmieścić w niej życie w miniaturze – ze wszystkimi jego emocjami, pasjami i odrobiną logiki. Czujesz, że jest ktoś z góry. Kiedy widzisz, jak myśl wpada komuś do oczu, a on odpowiada na coś zupełnie innego niż to, co było omawiane przez minutę. I odpowiedź okazuje się prawidłowa. Albo na przykład sukces drużyny Andrieja Kozłowa w 2008 roku. Zespół przez trzy lata grał bardzo dobrze. Kozlov to stworzył, umarł za to, ale jednocześnie nie jest najpopularniejszym ekspertem, a jego rola nie jest aż tak zauważalna (a biorąc pod uwagę, że nie zawsze potrafi sobie poradzić z ekscytacją, wydaje się, że jeszcze mniej). A potem następuje ostatnia gra w roku, a ostatnia, z wynikiem 5:5, odbywa się w super błyskawicznym tempie – trzy pytania do jednego gracza z 20 sekundami do namysłu – w którym rozgrywany jest luksusowy samochód i który nikt wcześniej nie mógł wygrać. Postanowiliśmy pozwolić, aby top pokazał, kto pozostanie przy stole. Najwyższy punkt dla Kozlova. I odpowiada na wszystkie trzy pytania! To Pan nagrodził człowieka za jego pracę. Potem powiedziałem: zrobię w tym życiu, co chcę, i zrobię wszystko dobrze.

— W jednym z wywiadów powiedziałeś: „Ostatnio dużo podróżuję, nawet więcej, niż bym chciał”. Dlaczego?

— Moja żona i dzieci mieszkają w Anglii. To jest najgorsza rzecz, jaka się dzieje.

- Jeśli to okropne, to dlaczego?

„To straszne, że moje dzieci nie mieszkają w swoim kraju”. To nie jest właściwe. Ale zawsze wybierasz mniejsze zło. Wierzę, że w ten sposób zapewnię im o wiele godne wychowanie i edukację. Tutaj, w Rosji, istnieje ogromna liczba czynników, które na nie wpływają, niezależnie od mojego pragnienia. Mój syn uczy się w Anglii od siódmego roku życia w szkole z internatem, gdzie warunki są dość surowe i spartańskie. Tak, jest wspaniały basen, sprzęt do ćwiczeń, instrumenty muzyczne, kilkanaście boisk do piłki nożnej, pole golfowe, ale w pokojach są tanie łóżka, a wszystko jest bardzo ascetyczne - nasz obóz pionierski w najgorszym wydaniu. Nawiasem mówiąc, obaj angielscy książęta ukończyli tę szkołę z internatem. Cieszę się, że mój syn uważa 10 funtów za dużo pieniędzy. Nie wpływają na niego pieniądze, nie dorasta jak barman, jest przyzwyczajony do robienia wszystkiego sam. W Rosji podróżował z kierowcą. Do jakiej szkoły go posłać? Do państwa? Żeby potem zaskoczył Cię miłymi słowami wypowiadanymi przez jego kolegów z klasy? Do płatnego? Po pierwsze będzie tak samo, a po drugie mierzą ich tam ilość diamentów w uszach i drogie samochody.

- Ale kiedyś ukończyłeś zwykłą rosyjską szkołę i to cię nie zepsuło.

- To był inny czas. Choć nie mogę powiedzieć, że było lepiej. Często komunikując się z obcokrajowcami, rozumiem, że jestem osobą bardzo niewykształconą. Jest jeszcze jeden powód, dla którego syn tam jest: uczy się różnych relacji społecznych. W wieku 10 lat jego syn pisze przemówienie o dzieciństwie Baracka Obamy, człowieka, który kontroluje dziś większość procesów zachodzących na Ziemi. Pisze, że dziadek Obamy walczył w Europie, jego matka jest Amerykanką, ojciec pochodzi z Afryki, poznali się na Hawajach, na kursach języka rosyjskiego. Następnie Obama mieszkał w Indonezji, jego ojczym jest muzułmaninem. Obama jest połączony ze wszystkimi kontynentami i od dzieciństwa wywiera ogromny wpływ na człowieka, teraz, kierując całym światem, będzie brał pod uwagę świat wielonarodowy i wieloreligijny. Podoba mi się wygląd mojego syna. Podoba mi się, że nawet dziś rozumie, czym jest struktura społeczna. Poda z dokładnością do jednego głosy oddane na Konserwatystów, Liberalnych Demokratów i Partię Pracy. Wyjaśni dla kogo i dlaczego jest. Ogólnie Anglia jest godna szacunku. Wybory wygrali tam właśnie konserwatyści, których pierwszym hasłem było: przezwyciężenie trwającego (i moim zdaniem dopiero rozpoczynającego się) na świecie Kryzys ekonomiczny, musisz wydawać mniej i pracować więcej. Wyobraźcie sobie, co stanie się w naszym kraju z przywódcą politycznym lub partią, który powie: musimy więcej pracować i wydawać mniej. Wracam do mojego syna: w Rosji jego droga jest w pewnym sensie z góry ustalona. Każdy z grubsza wie, na jakie uczelnie pośle swoje dzieci. NA System rosyjski Mogę mieć wpływ. To nie ja tu, ale moi dziadkowie i moja żona prosiliby: postawcie go tu, tam. Ale nie mam wpływu na system angielski. Powiedziałem: „Synu, teraz wszystko zależy od ciebie”.

Ekspert ds. finansów

Mowa bezpośrednia

Grigorij Guselnikow jako top menedżer

„W rosyjskim zarządzaniu chodzi o pokonywanie ludzi. Na pytanie: „Dlaczego tego nie zrobiono?”, pada sakramentalna odpowiedź: „Ale myślałem, że…”.

„Z racji swojego zawodu jestem graczem zespołowym... Ale prawdopodobnie, gdybym dostał szansę na ponowne życie, próbowałbym być samotnikiem. Kiedy jesteś sam, trudno jest przypisywać sobie zasługi dla innych osiągnięcia innych i obwiniaj innych za własne błędy.”

„Kommiersant-Pieniądze”

— Co powinni zrobić ludzie z Twojego pokolenia, którzy mają dzieci w tym samym wieku co Twoje, ale nie mają możliwości wysłania ich na studia za granicę?

- Dbaj o swoje dzieci. Lubię powtarzać: podczas gdy ja wychowuję cudze, niedokształcone dorosłe dzieci, ktoś obcy wychowuje moje dziecko. Cały czas inwestujemy w niewłaściwych miejscach. Dlaczego nadal dużo podróżuję: opiekuję się swoimi dziećmi. Harmonogram zajęć mojego syna w szkole, jego nauce i weekendach to dla mnie główny harmonogram: gdy tylko syn ma wolny czas, zabieram go gdzieś. Nasza podróż do Japonii została odwołana, udaliśmy się do Jerozolimy na Wielki Tydzień, następnie pojechaliśmy do Paryża i zwiedziliśmy muzea. Wiem, że mam trzy dni z synem i przygotowuję się do tych wyjazdów: planuję, gdzie spędzimy czas, że zobaczymy, jaką myśl w to włożę. Nie potrzeba do tego ani Anglii, ani Francji. Można tu również zaopiekować się dziećmi. A nasze dzieci wychowują nauczyciele, ulica, nie powiem, jaka telewizja...

- ...w którym jesteś.

- No cóż, mówię tam trzy słowa tygodniowo, a nie za każdym razem. Dzieci wychowuje się poprzez reklamę i public relations: im większe miasto, tym bardziej przepełnione jest agresją, ambicjami i negatywną energią. Nie mogę już mieszkać w Moskwie, a nie mieszkam tam już od dwóch lat. Wolałbym jechać półtorej godziny tam i półtorej z powrotem, na szczęście mam taką pracę, że nie tracę czasu w samochodzie. Czasami konieczna jest podróż poza granice energetycznie złożonych systemów. Śpię od pięciu do sześciu godzin dziennie (więcej nie mogę), ale wolę spać na świeżym powietrzu.

„Wszystko, co powiesz, może być prawdą, ale dla milionów ludzi w naszym kraju jest to niemożliwe”. Na co dzień są zajęci utrzymaniem siebie i swojej rodziny.

- To są wymówki. Widziałem dużą liczbę samowystarczalnych i szczęśliwych ludzi. W Moskwie jest ich mniej, ale w miastach prowincjonalnych, które często odwiedzam, jest ich mnóstwo. Znam na przykład człowieka, który w Kirowie zajmuje się problemami z plecami, bierze za to bardzo mało pieniędzy, a nawet stara się ich nie brać, i żyje skromnie. Po prostu nie chce więcej. Przecież mamy w sobie pychę, próżność, bezczelność i chęć konsumowania coraz więcej. A żeby się zmoczyć, nie potrzeba wiele. Osiemdziesiąt procent radości na świecie jest darmowych – słońce, morze, matka…

-Zawsze taki byłeś? A może stałeś się taki ostatnio, kiedy odszedłeś od wielkiego biznesu?

- Zawsze starałem się taki być. Czasami okoliczności po prostu stają na przeszkodzie. Kiedy znajdujesz się w określonym środowisku, nie możesz zbytnio różnić się od otoczenia.

- To są wymówki.

„Kiedyś stawiałem większy opór, teraz mniej”. Dlatego żyję szczęśliwszy. Dlatego pracowałam, żeby pozwolić sobie na pewne podejście do życia, poczucie codzienności. Jeśli tego dnia byłem zdenerwowany i niemiły dla ludzi, zmarnowałem to. Dlaczego zarabiamy pieniądze? Kupić piętnaste trampki? Nie potrzebuję ich. Mam więcej tenisówek, niż potrzebuję. A każda osoba może zmniejszyć konsumpcję o dziesięć procent.

— Czy sam nie należysz do pokolenia konsumentów?

„Nie jestem z mojego pokolenia, jestem pomiędzy nim a pokoleniem poprzednim, twórcami”. Osoby urodzone na przełomie lat 60. – 70. aktywną pracę rozpoczęły już w latach 90., tworząc nowa gospodarka, pełniły rolę silników energetycznych w wielu procesach. Oczywiście brali później udział w redystrybucji własności państwowej, ale też wiele stworzyli. Następne pokolenie, pochodzące z roku 75 (zwłaszcza z końca lat 70.), jest już inne. W 2000 roku studia ukończył mężczyzna urodzony w 1978 r. Tylko widział wzrost gospodarczy i umocnienie rubla. Wiedział, że płace będą stale rosły, że dziś jest kredyt na samochód, a jutro będzie kredyt hipoteczny. Nie pamięta, że ​​na początku lat 90. było głodno i strasznie; nie przeżył kryzysu 1998 r. (był za plecami rodziców). Oczywiście to pokolenie ma swoje wyjątki, ale generalnie są to ludzie zupełnie inni pod względem nastawienia na wyniki, efektywność i produktywność.

— Jesteś w tym samym wieku co gubernator Nikita Biełych i przyjaźnisz się z nim. Ale wygląda na to, że przybyłeś do Kirowa przed nim?

— Tak, jestem związany z Bankiem Vyatka od 2003 roku. A Nikitę Belykha poznaliśmy, gdy był wicegubernatorem regionu Perm odpowiedzialnym za inwestorów. Otworzyliśmy tam oddział B&N Banku, przyszedł i zapytał, jak nam pomóc. Zwykle w takich przypadkach pojawia się jakaś prośba, ale tutaj okazało się, i to był duży wyjątek na tle ogólnym, że człowiek naprawdę dba o swój region i stara się pomóc tym, którzy przyjeżdżają do regionu, aby założyć działalność gospodarczą , ponieważ oznacza to miejsca pracy i podatki. Zaczęliśmy się przyjaźnić, a potem tak się złożyło, że został gubernatorem obwodu kirowskiego.

— Napisali, że wejdziesz do władz obwodu kirowskiego. Dlaczego tak się nie stało?

— Wydaje mi się, że należy iść do władzy tylko w nadziei, że uda się coś wnieść, zmienić i poprawić życie ludzi. Niedopuszczalne jest pójście tam ze świadomością z góry, że to nie wyjdzie. W końcu ludzie na Tobie polegają, oczekują od Ciebie pewnych rezultatów. Najbardziej boję się rozczarować i nie spełnić oczekiwań. Stawiam sobie wysokie wymagania, co daje mi powód, aby stawiać wysokie wymagania innym.

Wywiad przeprowadziła Julia Larina

Życie jest z rachunkami

Akta

Urodzony w 1976 roku w Nowosybirsku w rodzinie inżynierów łączności, ukończył szkołę w Barnauł, uniwersytet w Tomsku, a w 1998 roku uzyskał tytuł magistra na Politechnice Tomskiej na kierunku ekonomia. Studiował w angielskim mieście Warwick (Warwick University) i amerykańskim St. Louis (American Institute of Banking), a także odbywał staż w amerykańskim banku. Od 1996 roku - w sektorze bankowym. W 2000 roku został uwzględniony przez magazyn Finance w rankingu 33 młodych ludzi odnoszących największe sukcesy w Rosji.

Od 1997 r. - Zastępca Dyrektora Departamentu Rozwoju Organizacyjnego Inkombanku. W 1999 roku został dyrektorem działu rozwoju korporacyjnego Guta Banku. Od 2000 roku - dyrektor departamentu w Rosbanku. W styczniu 2001 roku przeniósł się do Binbanku, gdzie stworzył dział biznesu detalicznego i dołączył do zarządu. Od 2002 roku - starszy wiceprezes, następnie pierwszy wiceprezes B&N Bank. W latach 2006 i 2007 był prezesem zarządu i właścicielem pakietu blokującego w First Insurance Company, który następnie sprzedał. Od maja do października 2008 roku - Prezes Banku B&N. Opuścił to stanowisko w 2008 r., a w 2010 r. opuścił zarząd. Posiada 90,7 proc. akcji Vyatka Banku. Od 2010 roku jest współwłaścicielem angielskiej firmy zarządzającej Alcantara. W „Co? Gdzie? Kiedy?” - od 2002 roku. Od 2010 roku – jako kustosz tradycji klubu. Żonaty, ma dziesięcioletniego syna i trzyletnią córkę.