Zemlje s najviše tropskih šuma. Zemlje koje su najopskrbljenije vodnim resursima. Globalni problemi čovječanstva
U znanstvenoj literaturi često se susreće opis uloge šume, šumske vegetacije kao sastavnog dijela biosfere. Obično se napominje da šume čine najveće ekosustave na Zemlji, u kojima se nakuplja većina organske tvari planeta. Da su od velike važnosti za fotosintezu, za normalno odvijanje procesa stabilizacije ravnoteže kisika u atmosferi, apsorpciju ugljičnog dioksida, kao i za održavanje plodnosti tla i čistoće vode. Da su najveća spremišta genskog fonda biosfere, stanište za veliki broj biljaka i životinja, važan izvor drva, hrane, stočne hrane, tehničkih, ljekovitih i drugih resursa. Uz sve to, šume apsorbiraju buku, brojne zagađivače zraka, čime povoljno utječu na kvalitetu prirodnog okoliša, a posredno i na raspoloženje ljudi koji u komunikaciji s prirodom pronalaze pozitivne emocije. Jednom riječju, gospodarska, ekološka i estetska vrijednost šuma uvijek se visoko cijeni.
Za kvantificiranje svjetskih šumskih resursa, kao važnog dijela bioloških resursa zemljišta, koriste se raznih pokazatelja. Najvažniji među njima su pokazatelji šumsko područje, šuma(udio površine šuma u cijelom teritoriju) i stojeća drvna zaliha. Međutim, nakon upoznavanja s njima, pozornost privlači prilično značajna razlika u procjenama. Ako pokušate usporediti procjene FAO-a, drugih međunarodnih organizacija i pojedinih stručnjaka u ovom području, tada će se takva razlika vrlo lako pronaći. Na primjer, u različitim izvorima, globalna površina šuma procjenjuje se na 51,2 milijarde hektara; 43.2; 39,6; 36,0; 34.4;
30,0 milijardi hektara. Sukladno tome, postoje i velike razlike u pokazateljima šumovitosti zemljinog kopna (37%, 32, 30, 27% itd.), kao iu pogledu rezervi drva (385 milijardi m 3, 350, 335 milijardi m 3 itd.) .
Ova razlika se objašnjava činjenicom da se neke od ovih procjena odnose na različite kategorije šumskog područja. Najviši od njih odnose se na površinu svih zemljišta šumskog fonda, koji osim samih šumskih zemljišta, uključuju i grmlje, škrape, sječe, zgarišta itd. Srednji odgovaraju strožem pristupu na definiciju šumskog zemljišta, površine izravno zauzete šumama, a najniže - na zatvorene šume, koje zauzimaju ne više od 2/3 svih šumskih površina i, možda, najtočnije karakteriziraju pravi šumski pokrov teritorija. Ponekad statistika uključuje i primarne i sekundarne šume.
Tablica 28 daje ideju o regionalnim razlikama u distribuciji svjetskih šumskih resursa.
Iz podataka u tablici 28. proizlaze sljedeći zaključci. Prvo, da Latinska Amerika zauzima vodeće mjesto u svijetu po svim bitnim "šumskim" pokazateljima. Drugo, da ZND, Sjeverna Amerika i Afrika prema tim pokazateljima spadaju u “drugi sloj”. Treće, ta strana Azija, koja ima visoku ukupnu izvedbu, ima - kao što se moglo očekivati - najnižu obdarenost šumskim resursima po glavi stanovnika. I četvrto, da prema svim glavnim pokazateljima uključenim u tablicu, strana Europa i Australija s Oceanijom zatvaraju rang velikih regija.
Tablica 28
DISTRIBUCIJA SVJETSKIH ŠUMSKIH RESURSA PO VELIKIM REGIJAMA
* Bez zemalja ZND-a.
Uz raspodjelu svjetskih šumskih resursa po velikim regijama svijeta, od velikog je interesa njihov raspored po glavnim šumskim pojasevima. (slika 24). Slika 24 jasno prikazuje rasprostranjenost crnogoričnih šuma hladnog pojasa (ili crnogoričnih borealnih šuma), koje se protežu u širokom pojasu kroz sjeverne dijelove Euroazije i Sjeverne Amerike. Prema jugu se proteže pojas mješovitih šuma umjerenog pojasa. Šume suhih područja najkarakterističnije su za Afriku (tamo su predstavljene rijetkim šumama i grmljem zone savane), ali se nalaze iu Sjevernoj i Južnoj Americi, u Australiji. Ekvatorske prašume rastu u pojasu konstantno visokih temperatura i obilnih oborina sjeverno i južno od ekvatora. Njihovi glavni nizovi nalaze se u slivovima rijeka Amazone i Konga, kao iu južnoj i jugoistočnoj Aziji. Tropske kišne šume općenito su puno lošije očuvane i nalaze se samo u dijelovima Srednje i Južne Amerike, Afrike i Južne Azije. Konačno, vlažne šume tople umjerene zone nalaze se u odvojenim prilično velikim područjima u Sjevernoj i Južnoj Americi, Istočnoj Aziji i Australiji.
Riža. 24. Shematska karta svjetskih šuma (prema I.S. Malakhovu): 1 - crnogorične šume hladnog pojasa; 2 - mješovite šume umjerenog pojasa; 3 - šume suhih područja; 4 - ekvatorijalne prašume; 5 - tropske kišne šume; 6 - vlažne šume tople umjerene zone
Slika 24 također pruža osnovu za općenitiji pristup identificiranju šumskih pojaseva, koji se češće koristi u obrazovnoj literaturi. Sastoji se od njihovog spajanja u dva glavna šumska pojasa Zemlje- sjeverni i južni, koji su odvojeni širokim pojasom sušnih područja.
Kvadrat sjeverni šumski pojas– 2 milijarde hektara (uključujući 1,6 milijardi hektara pod zatvorenim sastojinama i 0,4 milijarde hektara pod grmljem i svijetlim šumama). Najveće šumske površine u ovom pojasu nalaze se u Rusiji, Kanadi i SAD-u. Crnogorične vrste zauzimaju 67% ukupne površine šuma, a listopadne - 33%. Raznolikost vrsta u šumama sjevernog pojasa nije tako velika: na primjer, u inozemnoj Europi postoji oko 250 vrsta drveća i grmlja. Rast drva je također prilično spor. Dakle, u crnogoričnim šumama Rusije u prosjeku raste 1,3 m 3 po 1 ha godišnje, u Finskoj - 2,3 m 3, u SAD-u - 3,1 m 3. U zoni mješovitih šuma taj porast je osjetno veći.
Kvadrat južni šumski pojas- također oko 2 milijarde hektara, ali 97% se sastoji od listopadnih šuma. Pritom polovicu ukupne šumske površine zauzimaju visoke šume, a ostatak zauzimaju rijetke šume niske gustoće, šikare i šumski ugar. U južnom šumskom pojasu šumska sastojina mnogo je raznolikija nego u sjevernom: u svim tropskim šumama može se naći više od 100, pa čak i 200 različitih vrsta drveća na 1 hektaru. Prosječni godišnji prirast drveta po hektaru ovdje je nekoliko puta veći nego u šumama sjevernog pojasa. A prosječna zaliha dubećeg drva doseže 250 m 3 /ha, što je više desetaka puta više od takve zalihe u nekim vrstama šuma sjevernog pojasa. Stoga je ukupna drvna zaliha u šumama južnog pojasa veća.
Naravno, zemlje s najvećim šumskim površinama treba tražiti unutar sjevernog ili južnog šumskog pojasa. (Sl. 25). U te pojaseve spadaju i zemlje s najvećom šumovitošću: u sjevernom pojasu to su prvenstveno Finska i Švedska, a u južnom Surinam i Gvajana u Latinskoj Americi, Gabon i Demokratska Republika Kongo u Africi te Papua Nova Gvineja u Oceaniji.
Rusija je šumskim resursima najbogatija zemlja na svijetu. Iz slike 25 proizlazi da se to odnosi i na njenu šumovitu i na šumovitu površinu (potonja je 22,1% svjetske). Ukupna zaliha drva u šumama Rusije - 82 milijarde m 3 - premašuje zalihe bilo koje velike strane regije, s izuzetkom Latinske Amerike. To znači da Rusija posjeduje više od 1/5 svjetskih zaliha drva, uključujući gotovo 1/2 zaliha četinjača. Prema odgovarajućim pokazateljima po stanovniku (5,2 hektara i 560 m 3), druga je samo nakon Kanade. Međutim, šumski resursi Rusije vrlo su neravnomjerno raspoređeni na njenom ogromnom teritoriju: gotovo 9/10 cjelokupnog šumskog područja nalazi se u zoni tajge, posebno u istočnom Sibiru i na Dalekom istoku.
Riža. 25. Prvih deset zemalja po površini šuma
26. Problemi krčenja šuma
krčenje šuma(krčenje šuma) odnosi se na nestanak šume zbog prirodnih uzroka ili kao rezultat ekonomska aktivnost osoba.
Proces antropogene deforestacije zapravo je započeo prije 10 tisuća godina, u doba neolitska revolucija i pojavom zemljoradnje i stočarstva, a traje do danas. Prema postojećim procjenama, tijekom ere ove revolucije, šume su pokrivale 62 milijarde hektara (62 milijuna km 2) Zemljinog kopna, a uzimajući u obzir grmlje i šikare - 75 milijardi hektara, ili 56% ukupne površine. Usporedimo li drugu od ovih brojki sa suvremenom, koja je gore navedena, lako je zaključiti da se šumski pokrov tla tijekom formiranja i razvoja ljudske civilizacije smanjio za pola. Prostorni odraz ovog procesa prikazan je na slici 26.
Taj se proces odvijao u određenom i razumljivom zemljopisnom slijedu. Dakle, najprije su informacije bile podvrgnute šumama u područjima drevnih riječnih civilizacija Zapadne Azije, Indije, Istočne Kine, au doba stare civilizacije – Mediterana. U srednjem vijeku počela je široka sječa šuma u inozemnoj Europi, gdje je do 7.st. zauzimali su 70–80% cjelokupnog teritorija, a na Ruskoj ravnici. U 17.-19. stoljeću, s početkom industrijskih revolucija, aktivnim industrijskim i urbanim razvojem, kao i daljnjim razvojem poljoprivrede i stočarstva, proces krčenja šuma u najvećoj je mjeri zahvatio Europu i Sjevernu Ameriku, iako je također zahvatila i neke druge regije svijeta. Kao rezultat toga, samo u 1850-1980. Površina šuma na Zemlji smanjila se za još 15%.
Riža. 26. Promjena površine šumske vegetacije tijekom postojanja civilizacije (prema K. S. Losevu)
Krčenje šuma nastavlja se velikom brzinom i danas: godišnje se događa na površini od oko 13 milijuna hektara (ove brojke usporedive su s veličinom teritorija čitavih zemalja, poput Libanona ili Jamajke). Glavni razlozi krčenja šuma ostaju isti. Riječ je o potrebi povećanja poljoprivrednih površina i površina namijenjenih industrijskom, urbanom i prometnom razvoju. To je također stalni porast potražnje za industrijskim i ogrjevnim drvetom (oko 1/2 cjelokupnog drva proizvedenog u svijetu koristi se kao gorivo). Zbog toga se obim sječe drva stalno povećava. Tako je 1985. godine njegov globalni pokazatelj iznosio približno 3 milijarde m 3 , a do 2000. godine porastao je na 4,5–5 milijardi m 3 , što je usporedivo s cjelokupnim godišnjim prirastom drva u svjetskim šumama. No, moramo se prisjetiti i štete koju šumskoj vegetaciji uzrokuju požari, kisele kiše i druge negativne posljedice ljudskog djelovanja.
Međutim, treba uzeti u obzir da je zemljopisna distribucija procesa krčenja šuma doživjela značajne promjene u posljednjim desetljećima. Njegov epicentar premjestio se iz sjevernog u južni šumski pojas.
U ekonomski razvijene zemlje, koji se nalazi unutar sjevernog šumskog pojasa, zahvaljujući racionalnom gospodarenju šumama stanje u cjelini može se ocijeniti relativno povoljnim. Šumske površine u ovom pojasu u posljednje vrijeme ne samo da nisu smanjene, nego su se čak i malo povećale. To je rezultat provedbe sustava mjera za očuvanje i reprodukciju šumskih bogatstava. To uključuje ne samo kontrolu nad prirodnom obnovom šuma, što je tipično prvenstveno za šume tajge Sjeverne Amerike i Euroazije, već i umjetno pošumljavanje, koje se koristi u zemljama (prvenstveno europskim) s prethodno smanjenim i neproduktivnim šumama. Danas obujam umjetnog pošumljavanja u sjevernom šumskom pojasu doseže 4 milijuna hektara godišnje. U većini zemalja Europe i Sjeverne Amerike, kao iu Kini, prirast drva premašuje obujam godišnjih sječa.
To znači da se sve gore rečeno o rastućoj deforestaciji uglavnom odnosi na južni šumski pojas, gdje ovaj proces poprima karakter. ekološka katastrofa ff. Štoviše, šume ovog pojasa, kao što je poznato, obavljaju najvažniju funkciju "pluća" našeg planeta, au njima je koncentrirano više od polovice svih vrsta faune i flore prisutne na Zemlji.
Riža. 27. Smrt u prašumi zemlje u razvoju ah u 1980–1990. (prema "Rio-92")
Ukupna površina tropskih šuma do ranih 1980-ih. još uvijek iznosila oko 2 milijarde hektara. U Americi su zauzimali 53% ukupne površine, u Aziji - 36%, u Africi - 32%. Ove šume, smještene u više od 70 zemalja, obično se dijele na zimzelene i polulistopadne šume trajno vlažnih tropa i listopadne i polulistopadne šume i formacije drveća i grmlja sezonski vlažnih tropa. Oko 2/3 svih tropskih šuma na svijetu spada u kategoriju tropskih kišnih šuma. Gotovo 3/4 ih je u samo deset zemalja – Brazilu, Indoneziji, Demokratskoj Republici Kongo, Peruu, Kolumbiji, Indiji, Boliviji, Papui Novoj Gvineji, Venezueli i Mianmaru.
No tada se krčenje šuma južnog pojasa ubrzalo: u dokumentima UN-a brzina tog procesa najprije je procijenjena na 11, a zatim se počela procjenjivati na 15 milijuna hektara godišnje. (Sl. 27). Statistika pokazuje da je samo u prvoj polovici 1990-ih. u južnoj zoni posječeno je više od 65 milijuna hektara šuma. Prema nekim procjenama, ukupna površina tropskih šuma već se smanjila za 20-30% u posljednjim desetljećima. Ovaj proces je najaktivniji u Srednjoj Americi, u sjevernim i jugoistočnim dijelovima Južne Amerike, u zapadnoj, srednjoj i istočnoj Africi, u južnoj i jugoistočnoj Aziji. (Slika 28).
Ova geografska analiza može se proširiti na razinu pojedinačnih zemalja. (Tablica 29). Tanzanija, Zambija, Filipini, Kolumbija, Angola, Peru, Ekvador, Kambodža, Nikaragva, Vijetnam i drugi slijede prvih deset zemalja "rekordera", predstavljajući gotovo sve gore navedene regije. Što se tiče gubitaka šuma pojedinačnih zemalja, izraženo ne u apsolutnom, već u relativnom iznosu, Jamajka (7,8% šuma godišnje), Bangladeš (4,1), Pakistan i Tajland (3,5), Filipini (3,4%). Ali u mnogim drugim zemljama Srednje i Južne Amerike, Afrike, Južne i Jugoistočne Azije takvi gubici iznose 1-3% godišnje. Kao rezultat toga, u El Salvadoru, Jamajci, Haitiju, gotovo sve tropske šume zapravo su već smanjene; na Filipinima je sačuvano samo 30% primarnih šuma.
Riža. 28. Zemlje s najvećim godišnjim krčenjem tropskih šuma (prema T. Milleru)
Može se nazvati tri glavna razlogašto dovodi do krčenja šuma u južnom šumskom pojasu.
Prvi je čišćenje zemljišta za urbanu upotrebu, prijevoz, a posebno poljoprivredu na način da se spali, koja još uvijek zapošljava 20 milijuna obitelji u prašumama i savanama. Vjeruje se da je poljoprivreda na kosi i spaljivanje odgovorna za uništenje 75% šumskog područja u Africi, 50% šuma u Aziji i 35% šuma u Latinskoj Americi.
Tablica 29
PRVIH DESET ZEMALJA PO PROSJEČNOM GODIŠNJEM SJEČENJU ŠUMA
Drugi razlog je korištenje drva kao goriva. Prema podacima UN-a, 70% stanovništva u zemljama u razvoju koristi drvo za grijanje i kuhanje. U mnogim zemljama tropske Afrike, u Nepalu, Haitiju, njihov udio u korištenom gorivu doseže 90%. Rast cijena nafte na svjetskom tržištu 1970-ih. dovela je do toga da su se šume počele sjeći (prije svega u Africi i Južnoj Aziji) ne samo u bližoj, nego i u daljoj okolici gradova. Godine 1980. oko 1,2 milijarde ljudi u zemljama u razvoju živjelo je u područjima u kojima je nedostajalo drva za ogrjev, a do 2005. njihov se broj popeo na 2,4 milijarde.
Treći razlog je povećanje izvoza tropskog drva iz Azije, Afrike i Latinske Amerike u Japan, zapadnu Europu i SAD te njegovo korištenje za potrebe industrije celuloze i papira.
Siromašni, a posebno najsiromašniji među zemljama u razvoju, prisiljeni su na to kako bi barem malo popravili svoju platnu bilancu, opterećenu dugovima prema bogatim zemljama Sjevera. Mnogi smatraju da ih se zbog takve politike ne može osuditi. Na primjer, na otvaranju IX šumarskog kongresa održanog u Parizu 1991. godine, Francois Mitterrand, tadašnji predsjednik Francuske, rekao je: „S kojim pravom imamo predbacivati stanovništvu npr. tropskih područja da je doprinijelo uništavanju šume kada su prisiljeni na to da bi samo živjeli."
Kako bi se spriječilo potpuno uništenje tropskih šuma već u XXI. potrebna je hitna i učinkovita akcija. Među moguće načine Najveći učinak na reprodukciju šumskih površina u južnoj zoni vjerojatno se može postići stvaranjem šumskih plantaža posebno dizajniranih za uzgoj visokoproduktivnih i brzorastućih vrsta drveća, poput eukaliptusa. Postojeća iskustva stvaranja takvih plantaža pokazuju da one omogućuju uzgoj 10 puta vrijednijeg drva od, recimo, europskih šuma. Krajem 1990-ih takve plantaže diljem svijeta već zauzimaju 4,5 milijuna hektara, od čega 2 milijuna hektara u Brazilu.
Na Svjetskoj konferenciji o okoliš i razvoja u Rio de Janeiru 1992. godine usvojena je Izjava o načelima o šumama kao poseban instrument.
Mnogi od gore navedenih problema relevantni su i za Rusiju, unatoč njezinom bogatstvu šumskim resursima. S formalnim pristupom ovom pitanju nema razloga za zabrinutost. Doista, dozvoljena sječiva površina zemlje je 540 milijuna m 3, a zapravo se posječe oko 100 milijuna m 3. Međutim, to su prosječne brojke koje ne uzimaju u obzir razlike između europskog dijela zemlje, gdje se često prekoračuje dopušteni rez, i azijskog dijela, gdje je nedovoljno iskorišten. Potrebno je uzeti u obzir značajan gubitak šumskih sastojina, prvenstveno zbog šumskih požara (2006. godine - 15 milijuna hektara). Stoga Rusija poduzima mjere za racionalno gospodarenje šumama i reprodukciju šumskih resursa. Sada se površine pod šumom u njemu ne smanjuju, već rastu.
Kako Rusija izgleda u usporedbi s drugim zemljama s opipljivim šumskim rezervama? Za ovu su se problematiku pobrinuli znanstvenici Sveruskog znanstveno-istraživačkog instituta za šumarstvo i šumarsku mehanizaciju (VNIILM), koji su proveli vlastitu analizu procesa koji se odvijaju u Rusiji i inozemstvu. Znanstvenici su koristili FAO (Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda) baze podataka Globalne procjene šumskih resursa kao osnovu za studiju.
Popis zemalja odabranih za usporedbu s Rusijom uključuje 14 država i odražava raznolikost prirodnih i klimatskih uvjeta. Naravno, mnogi podaci na kojima se temelji studija su kontroverzni u znanstvenom svijetu, budući da se metode izračuna koje se koriste u različitim zemljama često ne podudaraju, pa stoga ne dopuštaju ispravnu komparativnu analizu. Nije slučajno da su se stručnjaci VNIILM obratili bazi podataka međunarodne organizacije, koja, iako nije neosporna, omogućuje usporedbu različite zemlje u jednom koordinatnom sustavu. Rezultat je sljedeća slika.
Ukupna površina šuma na Zemlji iznosi nešto više od 4 milijarde hektara. Tri najbogatije šumske sile su Rusija, Brazil i Kanada. Štoviše, šumovita područja u Rusiji su 1,5 puta veća od površine brazilske džungle.
Ako govorimo o tome kako se šumska područja mijenjaju, onda je jedna od najdinamičnijih zemalja Kina. Od 2000. do 2010. površina šuma ovdje se povećala za 30 milijuna hektara. Ali Brazil je u tom razdoblju izgubio 26 milijuna hektara šuma. Ruska Federacija pokazuje rijetku stabilnost: tijekom proteklih 20 godina brojke se nisu mijenjale ni u plus ni u minus.
"Visoka razina uvoza drva u Kinu povećala je pritisak na prirodne šume u susjednim zemljama", kažu ruski znanstvenici. Kao rezultat toga, u razdoblju od 2000. do 2005. zemlje jugoistočne Azije izgubile su više od 14 milijuna hektara prašuma, koje su zamijenjene šumskim plantažama. Prema predviđanjima, ako se ništa ne promijeni, onda bi za 10 godina prašume jugoistočne Azije mogle biti potpuno uništene.
Univerzalna ocjena šumskih resursa na nacionalnoj razini je šumski pokrov. Finska se može pohvaliti najvećom šumovitošću (73%), a slijede je Švedska (69%) te Malezija i Brazil (62%). Situacija je gora od ostalih u Urugvaju (10%). Rusija je s 49% šumovitosti u sredini popisa. Tijekom proteklih 20 godina, šumski pokrivač se smanjio u Argentini, Australiji, Brazilu, Indoneziji i Maleziji. U drugim zemljama, naprotiv, ovaj pokazatelj je porastao, posebno u posljednjih pet godina.
Prema posljednjim procjenama, svjetska zaliha drva iznosi 527 milijardi kubičnih metara. Brazil prednjači s rezervama od 126 milijardi kubičnih metara, a slijede ga Rusija (81,5 milijardi kubičnih metara) i Sjedinjene Države (47 milijardi kubičnih metara). Ova tri lidera čine 60 posto svjetskih resursa drva. Dok u drugim zemljama ova brojka pokazuje stabilnost, u Brazilu je u posljednjih pet godina porasla za 64 posto. Stručnjaci VNIILM-a to pripisuju završetku procesa inventure šuma, koji se provodi prema metodologiji FAO-a. Najvjerojatnije, stručnjaci iz VNIILM-a vjeruju da će nakon završetka prve faze državnog popisa šuma u Rusiji, ovaj pokazatelj također rasti.
Najveće drvne zalihe po 1 ha zabilježene su u Novom Zelandu (434 kubika), Njemačkoj (315 kubika) i Brazilu (243 kubika). Rusija s pokazateljem od 101 kubnih metara po 1 hektaru zauzima deveto mjesto. Prema ruskim znanstvenicima, izvrsna škola šumarstva i visoka kvaliteta šumskih plantaža stvorenih nakon Drugog svjetskog rata omogućili su Njemačkoj da se probije na drugo mjesto.
Očuvanje biološke raznolikosti obično se povezuje s područjem posebno zaštićenih prirodnih područja. Općenito, površina zaštićenih područja na planetu povećala se od 1990. do 2010. za 94 milijuna hektara. Ali, na primjer, u Indoneziji i Maleziji, naprotiv, smanjio se. Najveća šumska područja pod zaštitom države nalaze se u Brazilu, gdje se zaštićena područja prostiru na 89,5 milijuna hektara. U Rusiji, prema podacima međunarodnih organizacija, zaštićena područja zauzimaju 17,5 milijuna hektara. Ali to su samo parkovi, rezervati i rezervati saveznog značaja. Ako uzmemo u obzir sve šume s ograničenim korištenjem šuma, to je gotovo 25 posto cjelokupnog područja šumskog fonda Rusije.
Stanje šumarstva karakterizira obujam sječe drva. Već dugi niz godina Sjedinjene Države vode u ovom pitanju. Na pozadini globalnog ekonomska kriza u Americi i Europi bilježi se pad sječe, pri čemu je pad u Sjedinjenim Državama iznosio 59 posto. Kriza je utjecala na promjenu lidera, a to je 2010. godine bila Indija sa sječom od 332 milijuna prostornih metara. S neznatnim zaostatkom na drugom su mjestu Sjedinjene Američke Države, dok je Rusija tradicionalno peta.
Ali ako sve nije tako loše s količinama, onda je učinkovitost sječe "šepava" na obje noge. Dok se u Urugvaju s jednog hektara izvadi 6,9 kubika drva, u Njemačkoj i Indiji 4,9 kubika, u Švedskoj 2,6 kubika, u Finskoj 2,3, u Rusiji samo 0,2 kubika. Samo Australija pokazuje tako nizak pokazatelj učinkovitosti. Prema ruskim znanstvenicima, glavni razlog za ovu situaciju je ograničen broj ekonomski zanimljivih šuma, što dovodi do potrebe za povećanjem područja sječe.
Ali na neki smo način ipak prvi. Prema FAO-u, Rusija ima najveću površinu šuma (71,4 milijuna hektara) koje obavljaju zaštitne funkcije. Kina (više od 60 milijuna hektara) i Brazil (42 milijuna hektara) pomažu nam u održavanju ekološke dobrobiti planeta.
Šumsko područje je područje prekriveno prirodno uzgojenim drvećem ili zasađenim sastojinama visine najmanje 5 metara. Isključene su vrtne površine, ostalo drveće za poljoprivredne svrhe, drveće gradskih parkova i vrtova. Površina šumskog zemljišta za svaku zemlju isključuje sve plantaže unutar bilo koje naselja(gradovi i sela). Dolje su prikazane zemlje s najvećim šumskim područjem.
Popis zemalja po površini šuma uključuje sve zemlje svijeta, poredane po ukupna površina njihove šume (u četvornim kilometrima). Tablica također prikazuje podatke o tome koji postotak ukupne površine zemlje zauzimaju šume - ovaj pokazatelj omogućuje određivanje najšumovitijih zemalja svijeta. Unatoč činjenici da je u Rusiji manje od 50% područja prekriveno šumama, zbog velike površine zemlje u cjelini, Rusija je svjetski lider u šumskim resursima. Međutim, područja središnje Afrike i Južne Amerike su najšumovitija. Zemlje koje su uz Rusiju najviše obdarene šumskim resursima su: Brazil, Kanada, SAD, Kina, DR Kongo. Prema podacima UN-a, ukupna svjetska šumska površina krajem 2015. iznosila je 39 991 336,2 km² ili oko 30,8% ukupne svjetske kopnene površine (bez Antarktika).
Izvor podataka u nastavku je , koji prikuplja podatke od nacionalnih statističkih agencija i od specijaliziranih međunarodnih agencija za zaštitu i računovodstvo svjetskih šuma. U izradi aktualne tablice korišteni su podaci iz dvije tablice Svjetske banke: “ Šumsko područje (% kopnene površine)"I" Šumsko područje (kv. km)". Svi podaci o ukupnoj površini šuma su na kraju 2016 godine (trenutno najnoviji podaci). Dolje je priložena i karta šuma Europe i karta šuma svijeta.
| № | Zemlja | % površine zemlje | Površina šuma, km2 |
|---|---|---|---|
| 1 | Rusija | 49,76% | 8 148 895 |
| 2 | Brazil | 58,93% | 4 925 540 |
| 3 | Kanada | 38,16% | 3 470 224 |
| 4 | SAD | 33,93% | 3 103 700 |
| 5 | Kina | 22,35% | 2 098 635 |
| 6 | DR Kongo | 67,17% | 1 522 666 |
| 7 | Australija | 16,26% | 1 250 590 |
| 8 | Indonezija | 49,86% | 903 256 |
| 9 | Peru | 57,66% | 738 054 |
| 10 | Indija | 23,83% | 708 604 |
| 11 | Meksiko | 33,92% | 659 484 |
| 12 | Kolumbija | 52,70% | 584 750 |
| 13 | Angola | 46,31% | 577 312 |
| 14 | Bolivija | 50,29% | 544 750 |
| 15 | Zambija | 65,20% | 484 684 |
| 16 | Venezuela | 52,74% | 465 186 |
| 17 | Tanzanija | 51,58% | 456 880 |
| 18 | Mozambik | 47,98% | 377 336 |
| 19 | Papua Nova Gvineja | 74,10% | 335 562 |
| 20 | Mianmar | 43,63% | 284 946 |
| 21 | Švedska | 68,92% | 280 730 |
| 22 | Argentina | 9,80% | 268 152 |
| 23 | Japan | 68,46% | 249 564 |
| 24 | Gabon | 90,04% | 232 000 |
| 25 | Kongo | 65,35% | 223 186 |
| 26 | Finska | 73,11% | 222 180 |
| 27 | Malezija | 67,60% | 222 092 |
| 28 | AUTOMOBIL | 35,56% | 221 544 |
| 29 | Sudan | 0,00% | 190 355 |
| 30 | Laos | 82,11% | 189 506 |
| 31 | Kamerun | 39,34% | 185 960 |
| 32 | Španjolska | 36,94% | 184 520 |
| 33 | Čile | 24,26% | 180 358 |
| 34 | Francuska | 31,23% | 171 020 |
| 35 | Gvajana | 83,90% | 165 160 |
| 36 | Tajland | 32,16% | 164 290 |
| 37 | Surinam | 98,26% | 153 282 |
| 38 | Paragvaj | 37,75% | 149 976 |
| 39 | Vijetnam | 48,06% | 149 020 |
| 40 | Zimbabve | 35,54% | 137 496 |
| 41 | Etiopija | 12,54% | 125 396 |
| 42 | Ekvador | 50,21% | 124 692 |
| 43 | Madagaskar | 21,41% | 124 570 |
| 44 | Mongolija | 8,02% | 124 555 |
| 45 | Norveška | 33,18% | 121 140 |
| 46 | Turska | 15,35% | 118 174 |
| 47 | Njemačka | 32,69% | 114 210 |
| 48 | Bocvana | 18,95% | 107 378 |
| 49 | Iran | 6,56% | 106 920 |
| 50 | Obala Slonovače | 32,71% | 104 006 |
| 51 | Novi Zeland | 38,56% | 101 522 |
| 52 | Ukrajina | 16,71% | 96 788 |
| 53 | Poljska | 30,88% | 94 562 |
| 54 | Gana | 41,16% | 93 654 |
| 55 | Italija | 31,79% | 93 508 |
| 56 | Kambodža | 52,85% | 93 296 |
| 57 | Južna Afrika | 7,62% | 92 410 |
| 58 | Bjelorusija | 42,63% | 86 534 |
| 59 | Filipini | 27,77% | 82 800 |
| 60 | Senegal | 42,76% | 82 330 |
| 61 | Južni Sudan | 29,40% | 71 570 |
| 62 | Rumunjska | 30,12% | 69 302 |
| 63 | Namibija | 8,31% | 68 448 |
| 64 | Nigerija | 7,23% | 65 834 |
| 65 | Gvineja | 25,75% | 63 280 |
| 66 | Somalija | 10,02% | 62 862 |
| 67 | Južna Korea | 63,35% | 61 764 |
| 68 | Maroko | 12,60% | 56 240 |
| 69 | Burkina Faso | 19,34% | 52 902 |
| 70 | Sjeverna Koreja | 40,73% | 49 040 |
| 71 | Čad | 3,77% | 47 484 |
| 72 | Mali | 3,80% | 46 360 |
| 73 | Panama | 61,89% | 46 006 |
| 74 | Honduras | 39,97% | 44 720 |
| 75 | Kenija | 7,82% | 44 496 |
| 76 | Benin | 37,79% | 42 610 |
| 77 | Liberija | 43,08% | 41 490 |
| 78 | Turkmenistan | 8,78% | 41 270 |
| 79 | Grčka | 31,69% | 40 842 |
| 80 | Austrija | 46,91% | 38 708 |
| 81 | Bugarska | 35,37% | 38 402 |
| 82 | Nepal | 25,36% | 36 360 |
| 83 | Gvatemala | 32,70% | 35 036 |
| 84 | Latvija | 53,98% | 33 564 |
| 85 | Kazahstan | 1,23% | 33 090 |
| 86 | Kuba | 31,28% | 32 536 |
| 87 | Uzbekistan | 7,54% | 32 088 |
| 88 | Portugal | 34,61% | 31 706 |
| 89 | Velika Britanija | 13,07% | 31 610 |
| 90 | Malavi | 33,19% | 31 290 |
| 91 | Nikaragva | 25,88% | 31 140 |
| 92 | Sijera Leone | 43,05% | 31 076 |
| 93 | Gruzija | 40,62% | 28 224 |
| 94 | Kostarika | 54,57% | 27 862 |
| 95 | Butan | 72,48% | 27 649 |
| 96 | Srbija | 31,12% | 27 214 |
| 97 | češki | 34,56% | 26 690 |
| 98 | Estonija | 51,34% | 22 316 |
| 99 | Bosna i Hercegovina | 42,68% | 21 850 |
| 100 | Litva | 34,83% | 21 820 |
| 101 | Solomonski otoci | 77,86% | 21 794 |
| 102 | Mađarska | 22,91% | 20 736 |
| 103 | Šri Lanka | 32,90% | 20 634 |
| 104 | Dominikanska Republika | 41,73% | 20 162 |
| 105 | Alžir | 0,82% | 19 636 |
| 106 | Gvineja Bisau | 69,77% | 19 620 |
| 107 | Uganda | 9,68% | 19 418 |
| 108 | Slovačka | 40,35% | 19 402 |
| 109 | Hrvatska | 34,35% | 19 224 |
| 110 | Urugvaj | 10,67% | 18 677 |
| 111 | Ekvatorijalna Gvineja | 55,49% | 15 564 |
| 112 | Eritreja | 14,91% | 15 056 |
| 113 | Pakistan | 1,85% | 14 290 |
| 114 | Bangladeš | 10,96% | 14 264 |
| 115 | Belize | 59,68% | 13 613 |
| 116 | Afganistan | 2,07% | 13 500 |
| 117 | Švicarska | 31,83% | 12 578 |
| 118 | Slovenija | 61,97% | 12 482 |
| 119 | Azerbejdžan | 14,10% | 11 656 |
| 120 | Niger | 0,89% | 11 296 |
| 121 | Tunis | 6,77% | 10 512 |
| 122 | Fidži | 55,94% | 10 221 |
| 123 | Makedonija | 39,57% | 9 980 |
| 124 | Saudijska Arabija | 0,45% | 9 770 |
| 125 | nova Kaledonija | 45,90% | 8 390 |
| 126 | Crne Gore | 61,49% | 8 270 |
| 127 | Irak | 1,90% | 8 250 |
| 128 | Albanija | 28,12% | 7 705 |
| 129 | Irska | 11,03% | 7 597 |
| 130 | Belgija | 22,58% | 6 838 |
| 131 | Istočni Timor | 45,38% | 6 748 |
| 132 | Kirgistan | 3,28% | 6 290 |
| 133 | Danska | 14,70% | 6 172 |
| 134 | Swaziland | 34,34% | 5 906 |
| 135 | Jemen | 1,04% | 5 490 |
| 136 | Bahami | 51,45% | 5 150 |
| 137 | Portoriko | 56,29% | 4 993 |
| 138 | Sirija | 2,67% | 4 910 |
| 139 | Gambija | 48,38% | 4 896 |
| 140 | Ruanda | 19,73% | 4 868 |
| 141 | Vanuatu | 36,10% | 4 400 |
| 142 | Moldavija | 12,58% | 4 136 |
| 143 | Tadžikistan | 2,97% | 4 124 |
| 144 | Brunej | 72,11% | 3 800 |
| 145 | Nizozemska | 11,18% | 3 766 |
| 146 | Jamajka | 30,92% | 3 348 |
| 147 | Armenija | 11,67% | 3 322 |
| 148 | UAE | 4,56% | 3 237 |
| 149 | Burundi | 10,93% | 2 806 |
| 150 | Salvador | 12,58% | 2 606 |
| 151 | Trinidad i Tobago | 46,02% | 2 361 |
| 152 | Mauritanija | 0,21% | 2 210 |
| 153 | Libija | 0,12% | 2 170 |
| 154 | Cipar | 18,69% | 1 727 |
| 155 | Samoa | 60,42% | 1 710 |
| 156 | Ići | 3,09% | 1 682 |
| 157 | Izrael | 7,73% | 1 672 |
| 158 | Francuska Polinezija | 42,35% | 1 550 |
| 159 | Libanon | 13,43% | 1 374 |
| 160 | Jordan | 1,10% | 975 |
| 161 | Haiti | 3,49% | 962 |
| 162 | Kabo Verde | 22,55% | 909 |
| 163 | Luksemburg | 35,68% | 867 |
| 164 | Egipat | 0,07% | 736 |
| 165 | mikronezija | 91,86% | 643 |
| 166 | Sao Tome i Principe | 55,83% | 536 |
| 167 | Island | 0,50% | 505 |
| 168 | Lesoto | 1,65% | 500 |
| 169 | Dominika | 57,41% | 431 |
| 170 | Sejšeli | 88,41% | 407 |
| 171 | Palau | 87,61% | 403 |
| 172 | Mauricijus | 19,03% | 386 |
| 173 | Komori | 19,67% | 366 |
| 174 | Otoci Turks i Caicos | 36,21% | 344 |
| 175 | Sveti Vincent i Grenadini | 69,23% | 270 |
| 176 | Guam | 46,30% | 250 |
| 177 | Sveta Lucija | 33,18% | 202 |
| 178 | Američka Samoa | 87,50% | 175 |
| 179 | Djevičanski otoci (SAD) | 49,97% | 175 |
| 180 | Grenada | 49,97% | 170 |
| 181 | Singapur | 23,06% | 164 |
| 182 | Andora | 34,04% | 160 |
| 183 | Kajmanski otoci | 52,92% | 127 |
| 184 | Maršalovi otoci | 70,22% | 126 |
| 185 | Kiribati | 15,00% | 121 |
| 186 | Sveti Kristofor i Nevis | 42,31% | 110 |
| 187 | Antigva i Barbuda | 22,27% | 98 |
| 188 | Palestina | 1,52% | 92 |
| 189 | Laka dvokolica | 12,50% | 90 |
| 190 | Lihtenštajn | 43,13% | 69 |
| 191 | Barbados | 14,65% | 63 |
| 192 | Kuvajt | 0,35% | 63 |
| 193 | Džibuti | 0,24% | 56 |
| 194 | Djevičanski otoci (Brit.) | 24,13% | 36 |
| 195 | Otok Man | 6,07% | 35 |
| 196 | Oman | 0,01% | 20 |
| 197 | Bermuda | 18,52% | 10 |
| 198 | Maldivi | 3,33% | 10 |
| 199 | Tuvalu | 33,33% | 10 |
| 200 | Bahrein | 0,78% | 6 |
| 201 | Aruba | 2,33% | 4 |
| 202 | Malta | 1,09% | 3 |
| 203 | Grenland | 0,00% | 2 |
| 204 | Farski otoci | 0,06% | 1 |
| 205 | Katar | 0,00% | 0 |
| 206 | San Marino | 0,00% | 0 |
Diplomirao na biološkom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta. M.V. Lomonosov. Obranio je doktorsku disertaciju o šumama rezervata Basegi. Od 1997. zaposlenik Greenpeacea u Rusiji i voditelj odjela za šumarstvo. Urednik vijesti Greenpeace Forest Foruma, najvažnije neovisne platforme za raspravu o ruskom šumarstvu. Radio je na stvaranju i razvoju koncepta prvih karata najvećih područja divlje šumske prirode, tražio je stvaranje nacionalnih parkova Kalevalsky i Onega Pomorie. Bori se protiv destruktivnih tendencija u ruskom zakonodavstvu o šumama i protiv šumskih požara.
6 minuta 06/07/2018
Upravo je taj mit donio najveće nevolje našem šumarstvu, postavši ideološka podloga za izradu novog Šumarskog zakonika 2003.-2006., koji je zadao nesagledive nevolje šumarskom sektoru, doveo do požarnih katastrofa zadnje tri godine, gubitak nekoliko stotina tisuća radnih mjesta u sektoru šumarstva zemlje, pretvaranje glavnog dijela šuma u zemlju u pusto i nezaštićeno područje, te na druge slične posljedice.
Mit o nevjerojatnom šumskom bogatstvu Rusije formuliran je na različite načine: "naša zemlja ima najveće šumske resurse na svijetu", "na nas otpada četvrtina svjetskih šuma", "raspoloživi šumski resursi mogu donijeti prihod u državni proračun" usporediv s prihodima iz sektora nafte i plina" itd. Tijekom godina izrade novog Šumarskog zakonika, govori većine dužnosnika posvećeni šumskim temama bili su puni takvih bajanja. Šumarski zakonik iz 2006. godine, koji je zapravo ubio šumarstvo, donekle je otrijeznio dužnosnike u procjeni šumskog bogatstva, ali očito ne u mjeri razumijevanja stvarnog stanja.
Čista sječa nekada netaknute šume.
U stvarnosti, naše šume u svojim stanje tehnike, iu budućnosti u nadolazećim desetljećima - ovo je resurs u najboljem slučaju od regionalne važnosti, važan na ljestvici same Rusije i susjednih zemalja, ali nema šanse za svjetsko vodstvo. To je zbog promjena u šumskom sektoru svijeta koje su se dogodile tijekom proteklih desetljeća i koje se događaju sada. Vađenje drva iz prirodnih šuma, koje je prevladavalo u svijetu do prve polovice 20. stoljeća, postupno je zamijenjeno sječom drva u intenzivno uzgojenim šumama, koje pak postupno gubi prednost proizvodnji drva u šumskim nasadima, uglavnom u tropima i suptropima. Ali u biti smo zapeli u fazi iskorištavanja drva, a naše sadašnje šumsko zakonodavstvo gotovo je u potpunosti usmjereno na iskorištavanje drva, a ne na razvoj šumarstva.
Šumu država još ne percipira kao vrijednost.
Istodobno, imamo vrlo malo resursa bilo kakvog posebno vrijednog drva, koje čovječanstvo nije naučilo kako brzo rasti u intenzivno njegovanim šumama ili na šumskim plantažama. Posebno vrijednog tropskog drva uopće nema, iz očitih razloga; zalihe drva vrijednih toploljubivih vrsta tvrdog drva (hrast, bukva, jasen, brijest, javor, orah i dr.) u početku su bile male, a sada su gotovo potpuno propali; zalihe posebno vrijednog crnogoričnog drva, koje stoljećima raste u posebnim prirodnim uvjetima i steklo je svjetsku slavu (“bijelomorski bor”, “angarski bor”, “rezonantna smreka” i dr.) blizu iscrpljenosti. Glavninu preostalih šumskih resursa čini sasvim obično drvo po kvaliteti, više-manje usporedivo s onim koje se lako dobiva plantažnim šumama, a u pravilu je znatno inferiorno u odnosu na ono koje se dobiva kao rezultat dugotrajne intenzivno šumarstvo u sjevernim zemljama. Istovremeno, prinos (mogući i stvarni) čak i takvog gospodarskog drva tijekom sječe naših šuma stalno se smanjuje zbog porasta drva “drvne” kvalitete (što je posljedica kroničnog nedostatka šuma). A kvaliteta ogrjevnog drva još nije toliko tražena na svjetskom tržištu da bi opravdala značajno povećanje gospodarenja šumama u zapuštenim sekundarnim šumama u zemlji surove investicijske klime, rijetkih i loših cesta, brojnih službenika i nepredvidive budućnosti.
Rusko-finska granica. Kao rezultat svega toga, Rusija već uvelike gubi u smislu obujma i dinamike gospodarenja šumama, kako u odnosu na sjeverne zemlje s razvijenim šumarstvom, koje su odavno zabrinute za reprodukciju svojih šumskih resursa, tako i u odnosu na velike južne zemlje koje razvijaju plantaže. šumarstvo. Godine 2011. zabilježena sječa drva u Rusiji iznosila je 197 milijuna kubičnih metara, dok je u Europskoj uniji - 429 milijuna, u Kini - 291 milijun, u SAD-u - 324 milijuna, u Brazilu - 272 milijuna, u Indoneziji - 114 milijuna. Od ukupno zabilježene sječe drva u svijetu (3435 milijuna prostornih metara u 2011.) na našu zemlju otpada samo šest posto, a taj će se udio sljedećih godina vjerojatno smanjivati. Čak i ako službenim količinama sječe drva u našoj zemlji pribrojimo sve posječene "vorle" (oko 40-60 milijuna kubika), to neće promijeniti ukupnu sliku stvari.
Naša zemlja ima gigantski potencijal, ali se taj potencijal ne može brzo realizirati (brže nego za 20-30 godina), au suludoj zakonskoj regulativi, totalnoj korupciji iu kolapsu države ga je u biti nemoguće realizirati.
Činjenica da su ruske šume kao resurs samo od regionalne važnosti, a nikako jedinstvene na globalnoj razini, znači da će investitori u šumski sektor uvijek imati izbora, a pri prvoj većoj kataklizmi u Rusiji uglavnom će radije promijeniti u mirnije zemlje. To se već dogodilo u nedavnoj prošlosti: uvođenje Šumskog zakonika Ruske Federacije 2006. godine dovelo je do činjenice da su svi stvarni projekti izgradnje novih tvornica celuloze i papira u Rusiji zamrznuti ili otkazani, a velike "jezgre" investitori su radije ulagali u razvoj sličnih poduzeća u Južnoj Americi i jugoistočnoj Aziji. Najvjerojatnije ovo nije posljednji takav slučaj, a ovakvi šokovi dodatno će smanjiti atraktivnost i konkurentnost šumskih resursa naše zemlje u svjetskim razmjerima, pretvarajući ih u resurse regionalnog ili lokalnog značaja u još većoj mjeri.
Lazovski rezervat u Primorskom kraju. Naša zemlja ima ogroman potencijal: intenzivno šumarstvo u “starorazvijenim” šumama u najpovoljnijim i najpristupačnijim područjima naše zemlje, kao i intenzivno šumarstvo (do plantaža) na ogromnim površinama beznadno napuštenog poljoprivrednog zemljišta, u kombinaciji s agrošumarstvom u rijetko pošumljenu zonu, mogla bi Rusiju opet učiniti jednim od šumskih lidera u svijetu. Ali taj se potencijal ne može brzo realizirati (brže nego za 20-30 godina), au načelu ga je nemoguće realizirati pod suludim zakonodavstvom, totalnom korupcijom i u kolapsirajućoj državi.
Stoga za sada ostaje samo konstatirati činjenicu da je naša zemlja nekada imala najveće šumske resurse na svijetu i najveće mogućnosti za razvoj vanplantažnog šumarstva – ali su ti resursi uglavnom iscrpljeni, a prilike su uglavnom propuštene. Trebat će najmanje dva ili tri desetljeća da se situacija popravi - ali da bi se situacija uopće počela popravljati, potrebno je učiniti puno, počevši od uvođenja razumnog šumarskog zakonodavstva i vrlo opsežnih mjera za potporu intenzivnim šumarstvo.
Čista sječa u netaknutoj šumi regije Arkhangelsk. Mit o basnoslovnom šumskom bogatstvu Rusije izravno je povezan s državnim katastrofalnim podcjenjivanjem važnosti šumarstva. Prema profesoru M. M. Orlovu, "šumarstvo je, kao i svako drugo, tek onda kada objekt gospodarstva, u ovom slučaju šuma, gubi svojstvo neograničene i svima dostupne korisnosti i postaje vrijednost". Ideje o basnoslovnom šumskom bogatstvu pridonose odnosu prema šumi upravo kao prema neograničenoj i dostupnoj korisnosti, što se na državnoj razini najjasnije očituje u praktičnoj odsutnosti državne zaštite šuma, nebrizi za zaštitu šuma od požara, štetnika i bolesti. , te u gotovo najnižim u svijetu po stopama plaćanja za korištenje drvno šumskih resursa. Zapravo, šumu država još ne percipira kao vrijednost.
