Alexander Zotin Senior Researcher Vt. Bababa ako sa malayong parusa. Buhay sa ilalim ng mga parusa

Kung magpapatuloy ang ekonomiya sa kasalukuyang landas nito, maaari tayong patungo sa super-kapitalismo na may sobrang hindi pagkakapantay-pantay. Ang bahagi ng kita ng paggawa ay magiging zero, at ang bahagi ng kita ng kapital, sa kabaligtaran, ay lalapit sa 100%. Gagawin ng mga robot ang lahat ng gawain, at karamihan sa mga tao ay kailangang nasa welfare.

ALEXANDER ZOTIN, senior researcher sa VAVT

Ang sangkatauhan ay higit pa o hindi gaanong nakilala kung ano ang kapitalismo. Ang isang opsyon ay isang ekonomiya kung saan ang malaking bahagi ng kita ay nagmumula sa kapital (equity dividends, bond coupon, rental income, atbp.), kumpara sa kita mula sa paggawa (sahod). Ano kung gayon ang supercapitalism? Ito ay isang ekonomiya kung saan ang kapital ang bumubuo ng lahat ng kita, at ang paggawa ay halos hindi ito kailangan.

Ang mga klasiko ng Marxismo ay hindi umabot sa gayong teoretikal na istruktura sa kanilang mga gawa: gaya ng nalalaman, para kay Lenin ang pinakamataas na antas ng kapitalismo ay imperyalismo, para kay Kautsky - ultra-imperyalismo.

Samantala, ang hinaharap, malamang, ay tiyak na nakasalalay sa supercapitalism, isang teknolohikal na dystopia kung saan ang pagsasamantala ng tao sa tao ay aalisin hindi dahil sa tagumpay ng mga aping uri, ngunit dahil lamang sa kawalang-silbi ng paggawa.

Mahirap ibahagi

Ang paggawa ay unti-unting nagiging mas mababa ang demand. Ang mga Amerikanong ekonomista na sina Lucas Karabarbounis at Brent Neumann, sa pag-aaral ng NBER na "The Global Decline of the Labor Share," ay sinubaybayan ang ebolusyon ng bahagi ng kita ng paggawa mula 1975 hanggang 2013. Ang bahaging ito ay unti-unti ngunit patuloy na bumababa sa buong mundo - noong 1975 ito ay humigit-kumulang 57%, at noong 2013 ay bumaba ito sa 52%.

Ang pagbaba sa bahagi ng kita ng paggawa sa mga mauunlad na bansa ay bahagyang dahil sa outsourcing sa mga bansang may mas murang paggawa. Isinara ang ilang planta ng pagmamanupaktura ng refrigerator sa Illinois at inilipat ito sa Mexico o China - ang pagtitipid sa sahod para sa medyo mahal na mga manggagawang Amerikano ay agad na makikita bilang isang pagbawas sa bahagi ng paggawa sa kita at isang pagtaas sa bahagi ng kapital, na ngayon ay nagtatrabaho. ng mga hindi gaanong mahilig sa Mexican o Chinese.

Isa pang salik sa pabor sa kapital: ang natitirang manggagawa sa mauunlad na mga bansa ay tumatanggap ng mas kaunting suporta mula sa mga unyon ng manggagawa dahil sa katotohanan na sa mga bagong kondisyon ay kakaunti lang ang kanilang bargaining chips: “Gusto mo ba ng mas mataas na sahod? Pagkatapos ay isasara ka namin at ililipat ang negosyo sa China (Mexico, Indonesia, Vietnam, Cambodia - salungguhitan kung naaangkop).”

Gayunpaman, kahit sa umuunlad na mga bansa bumababa rin ang bahagi ng paggawa, na hindi nababagay teoryang klasiko internasyonal na kalakalan (ang pag-unlad ng kalakalan ay dapat, sa teorya, bawasan ang bahagi ng paggawa sa mga bansang may labis na kapital at dagdagan ito sa mga bansang may labis na paggawa).

Ang paliwanag ay malamang na namamalagi sa labor-saving technological breakthroughs sa ilang mga industriya. At ang mga sektoral na pagbabago ay isinasalin sa mga pagbabago sa antas ng bansa (ang eksepsiyon ay ang Tsina, kung saan ang dinamika ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng paglipat ng paggawa mula sa labor-intensive na sektor ng agrikultura patungo sa sektor ng industriya). Bilang karagdagan sa sopistikadong paliwanag na ito, mayroong isang mas simple: sa China, alinsunod sa patakaran ng panloob na kolonisasyon, ang mga migranteng manggagawa mula sa mga rural na rehiyon ay pinipiga sa lahat ng bagay na maaaring pisilin. Bagama't lumalaki ang kanilang kita, ang kanilang bahagi ng kita ay bumababa.
Ang Brazil at Russia ay kabilang sa ilang mga eksepsiyon: sa mga bansang ito, bahagyang tumaas ang bahagi ng paggawa laban sa pandaigdigang kalakaran, ngunit tumaas.

Iminumungkahi ng mga ekonomista ng IMF na sa ilang umuunlad na bansa ang kakulangan ng pagbaba sa bahagi ng paggawa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng hindi sapat na paggamit ng mga teknolohiyang nakakatipid sa paggawa: sa simula ay may kaunting regular na paggawa sa industriya - walang dapat i-automate. Bagaman para sa Russia, kasama ang makasaysayang baluktot na merkado ng paggawa (isang masa ng mababang suweldo at hindi epektibong mga trabaho, sa katunayan, "nakatagong kawalan ng trabaho"), ito ay halos hindi maaaring magsilbi bilang ang tanging paliwanag.

Payat middle class

Ano ang ibig sabihin ng macroeconomic abstraction ng pagbaba sa bahagi ng paggawa para sa isang partikular na tao? Ang isang mas mataas na pagkakataon na mahulog mula sa gitnang uri sa kahirapan: ang kahalagahan ng kanyang trabaho ay unti-unting nababawasan, at para sa gitnang uri, ang suweldo ang batayan ng lahat (sa mga grupong may mataas na kita, lahat ay hindi masama). Ang isang partikular na malakas na pagbaba sa bahagi ng paggawa sa kita ay naobserbahan para sa mga mababang-at semi-skilled na mga tauhan sa mga mataas na suweldo na mga propesyon, sa kabaligtaran, mayroong pagtaas sa parehong maunlad at umuunlad na mga ekonomiya; Ayon sa data ng IMF para sa 1995-2009, ang kabuuang bahagi ng kita ng paggawa ay bumaba ng 7 porsyento na puntos, habang ang bahagi ng mataas na bayad na kita ng paggawa ay tumaas ng 5 porsyento na puntos.
Ang gitnang uri ay dahan-dahan ngunit tiyak na nawawala.

Ang isang kamakailang pag-aaral ng IMF, “Income Polarization in the United States,” ay nagsasaad na mula 1970 hanggang 2014, ang bahagi ng mga sambahayan na may average na kita (50-150% ng median: kalahating mas mababa, kalahati pa) ay bumaba ng 11 porsyentong puntos ( mula sa 58% hanggang 47%) ng kabuuang mga sambahayan sa US. Nagaganap ang polariseysyon, ibig sabihin, ang gitnang uri ay nahuhugasan sa paglipat sa mga grupong mababa at may mataas na kita.

Kaya, marahil ang gitnang uri ay lumiliit dahil sa pagpapayaman at paglipat nito sa mataas na uri? Hindi. Mula 1970 hanggang 2000, ang polariseysyon ay pantay - halos ang parehong bilang ng mga "gitnang magsasaka" ay tumaas sa mataas na uri at bumagsak sa mas mababa (sa mga tuntunin ng kita). Ngunit mula noong 2000, ang takbo ay nabaligtad - ang gitnang uri ay mabilis na nahuhulog sa pangkat na may mababang kita.

Ang polariseysyon ng kita at ang pagguho ng gitnang uri ay hindi gaanong naipapakita sa mga istatistika ng hindi pagkakapantay-pantay, na nakasanayan na sa pagpapatakbo gamit ang Gini coefficient. Kapag ang Gini ay katumbas ng 0, lahat ng sambahayan ay may parehong kita; Ang index ng polarization ay zero kapag ang lahat ng sambahayan ay may parehong kita. Tumataas ito habang ang mga kita ng mas maraming sambahayan ay lumalapit sa dalawang sukdulan ng pamamahagi ng kita, at umabot sa 1 kapag ang ilang mga sambahayan ay walang kita at ang iba ay may parehong kita (hindi zero). Ibig sabihin, dalawang poste na walang gitna sa pagitan nila. Isang "hourglass" na may maliit na tasa sa itaas sa halip na tipikal na welfare-state na "peras" (isang makapal, o mas marami, sa gitna ng iilang mayaman at mahirap).

Habang ang Gini coefficient sa Estados Unidos ay tumaas nang maayos mula 1970 hanggang 2014 (mula 0.35 hanggang 0.44), ang polarization index ay tumaas lamang (mula 0.24 hanggang 0.5), na nagpapahiwatig ng isang malakas na pagguho ng gitnang uri. Ang isang katulad na larawan ay sinusunod sa iba maunlad na ekonomiya, kahit na hindi masyadong halata.

I-automate ito

Ang mga dahilan ng pagguho ng gitnang uri ay katulad ng mga dahilan ng pagbagsak ng bahagi ng paggawa sa kita: ang paglipat ng industriya sa mga bansang may mas murang paggawa. Gayunpaman, ang outsourcing ay higit sa lahat ay kasaysayan. Ang isang bagong trend ay robotization.

Mga kamakailang halimbawa. Sa katapusan ng Hulyo, ang Taiwanese na kumpanya na Foxconn (pangunahing tagapagtustos ng Apple) ay nag-anunsyo ng mga plano na mamuhunan ng $10 bilyon sa isang pabrika para sa produksyon ng mga LCD panel sa estado ng Wisconsin ng US. Ang ekonomista ay tatamaan ng isang detalye dito - sa kabila ng napakalaking dami ng ipinahayag na mga pamumuhunan, 3 libong tao lamang ang magtatrabaho sa pabrika (kahit na may pag-asa ng pagpapalawak, dahil iginigiit ng mga awtoridad ng estado na lumikha ng maraming trabaho hangga't maaari).
Para sa buhay sa isang bituin
Para sa buhay sa isang bituin

Ang Foxconn ay isa sa mga pioneer ng kasalukuyang wave ng robotization. Ang kumpanya ay ang pinakamalaking employer sa China, na gumagamit ng higit sa 1 milyong manggagawa sa mga pabrika nito. Mula noong 2007, nagsimula ang kumpanya na gumawa ng mga robot ng Foxbots, na may kakayahang magsagawa ng hanggang 20 mga function ng produksyon at palitan ang mga manggagawa. Plano ng Foxconn na taasan ang antas ng robotization sa 30% sa 2020. Ang pangmatagalang plano ay para sa ganap na autonomous na mga indibidwal na pabrika.

Isa pang halimbawa. Ang kumpanya ng bakal na Austrian na Voestalpine AG ay namuhunan kamakailan ng €100 milyon sa pagtatayo ng isang planta ng bakal na wire sa Donawitz na may kapasidad ng produksyon na 500 libong tonelada bawat taon.
Ang dating pasilidad ng produksyon ng kumpanya na may parehong output, na itinayo noong 1960s, ay nakakuha ng humigit-kumulang 1,000 manggagawa, ngunit ngayon ay mayroong... 14 na manggagawa.

Sa kabuuan, ayon sa World Steel Association, mula 2008 hanggang 2015, ang bilang ng mga trabaho sa industriya ng bakal sa Europa ay bumaba ng halos 20%.

Ang pamumuhunan sa modernong pagmamanupaktura ay malamang na maging mas kaunting parallel sa paglikha ng trabaho (at ang mga blue-collar na trabaho ay magiging bihira). Ang mga ibinigay na halimbawa, kung saan $3-7 milyon ng mga pamumuhunan ang ginagamit upang lumikha ng isa lugar ng trabaho, kabaligtaran nang husto sa mga numero mula sa huling bahagi ng ika-20 siglo (halimbawa, isang database ng dayuhang direktang pamumuhunan sa hilagang-silangan ng Great Britain mula 1985 hanggang 1998 ay nagpapakita ng average na siyam na trabaho sa bawat £1 milyon ng pamumuhunan).

Exotic pa rin ang mga ganap na autonomous na pabrika (nagpapapatay ng mga pabrika), bagama't ang ilang kumpanya ay nagpapatakbo na ng mga pasilidad sa produksyon na walang labor (Phillips, Fanuc). Gayunpaman, ang pangkalahatang kalakaran ay malinaw: sa ilang mga negosyo, at pagkatapos, marahil, sa buong industriya, ang bahagi ng kita ng paggawa ay bababa nang mas mabilis kaysa sa pagtanggi nito sa nakalipas na dalawang dekada. Hindi lamang ang mga manggagawang pang-industriya ay walang kinabukasan, sila sa maraming paraan ay wala nang kasalukuyan.

Naghihirap, ngunit nagtatrabaho pa rin

Sinipa sa industriya, ang dating middle class ay napipilitang umangkop. Hindi bababa sa, nakahanap siya ng bagong trabaho, na kinumpirma ng kasalukuyang mababang antas ng kawalan ng trabaho, lalo na sa Estados Unidos. Ngunit sa mga pambihirang eksepsiyon, ang gawaing ito ay may mas mababang kita at sa mababang produktibidad na mga sektor ng ekonomiya (hindi sanay na pangangalagang medikal, social security, HoReCa, fast food, retail, seguridad, paglilinis, atbp.) at karaniwang hindi nangangailangan ng seryosong edukasyon.

Gaya ng itinala ng ekonomista ng MIT na si David Outa sa artikulong “Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth,” ang dynamics ng labor market sa mga mauunlad na bansa sa nakalipas na mga dekada ay isang manipestasyon ng “Polanyi’s paradox.” Itinuro ng sikat na ekonomista na si Michael Polanyi noong 1960s na maraming aktibidad ng tao ay nakabatay sa "tacit knowledge," iyon ay, hindi magandang inilarawan ng mga algorithm (visual at auditory recognition, mga kasanayan sa katawan tulad ng pagsakay sa bisikleta, pagsakay sa kotse, ang kakayahang gumawa ng isang hairstyle, atbp.). Ito ang mga lugar ng aktibidad na nangangailangan ng "simple" na mga kasanayan mula sa pananaw ng tao, ngunit mahirap para sa tradisyonal na 20th century na artificial intelligence.

Nangungunang 10 Mga Trabaho na may Pinakamaraming Inaasahang Paglago ng Trabaho sa US (2014-2024)

Paglago para sa 2014-2024, libong tao Paglago para sa 2014-2024, % Median taunang suweldo (2016), $
Lahat ng propesyon 9779 6.5 37040
Nars 458 25.9 21920*
Nakarehistrong nars 439 16 68450**
Nars sa bahay 348 38.1 22600*
Waiter 343 10.9 19440*
Nagbebenta 314 6.8 22680*
Nurse assistant 262 17.6 26590*
Espesyalista sa serbisyo sa customer 253 9.8 32300*
Cook 159 14.3 24140*
Manager ng produksyon 151 7.1 99310**
Construction worker 147 12.7 33430*

Sa ganitong mga lugar ng trabaho ang dating gitnang uri, na inilabas mula sa industriya, ay pinamunuan (na bahagyang nagpapaliwanag ng kabalintunaan ng mabagal na paglago ng produktibidad ng paggawa sa Estados Unidos at iba pang mauunlad na ekonomiya).
Walo sa nangungunang 10 pinakamabilis na lumalagong mga propesyon sa United States sa nakalipas na ilang taon ay mababa ang suweldo, mahinang regulated manual labor (mga nars, yaya, waiter, tagapagluto, tagapaglinis, tsuper ng trak, atbp.).

Gayunpaman, ngayon ang "Polanyi paradox" ay tila nalutas na. Ang mga robotics batay sa machine learning ay nakayanan ang dati nang hindi malulutas na mga gawain (ang batayan nito ay visual at auditory recognition, kumplikadong mga kasanayan sa motor), kaya ang presyon sa gitnang uri ay dapat magpatuloy, at ang paglago ng trabaho sa mga nabanggit na lugar ay maaaring pansamantala. Ang polariseysyon at isang karagdagang pagbaba sa bahagi ng kita ng paggawa ay malamang na magpatuloy.

Hindi nakakatulong ang mga numero

Pero siguro ang middle class ang makakatipid bagong ekonomiya? "Sa susunod na 50-60 taon, 60 milyong maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ang lilitaw na magpapatakbo sa pamamagitan ng Internet, at ang nangungunang posisyon sa kalakalan sa mundo ay ipapasa sa kanila. Lahat ng may cellphone at ang kanilang sariling mga ideya, ay makakalikha ng kanilang sariling negosyo - ang naturang hula ay ginawa kamakailan ng presidente ng Chinese online trading leader na Alibaba Group, Michael Evans, sa World Festival of Youth and Students sa Sochi - Ganito nakikita natin ang hinaharap: bawat maliit na kumpanya at negosyo ay lalahok sa pandaigdigang kalakalan."

Ang may-ari ng Alibaba na si Jack Ma ay optimistiko din sa Open Innovation forum sa Skolkovo: "Hindi kailangang mag-alala tungkol sa pagpapalit ng mga robot sa mga tao. Ang problemang ito ay malulutas mismo. Ang mga tao ay nag-aalala tungkol sa hinaharap dahil sila ay walang katiyakan at kulang sa imahinasyon. Wala kaming mga solusyong ito ngayon, ngunit magkakaroon kami ng mga ito sa hinaharap." Totoo, sinabi ni Ma na ang mga tao ay natatalo na sa artificial intelligence: "Hindi ka maaaring makipagkumpitensya sa mga makina sa katalinuhan - mas matalino pa rin sila kaysa sa amin. Parang mga racing cars."

Hindi nag-abala si Evans na kumpirmahin ang kanyang hula sa anumang mga kalkulasyon. Mga smartphone ba talaga mga mobile application at iba't ibang mga teknolohiya ng impormasyon ay nangangako sa atin ng napakagandang hinaharap, na nakamit na nina Evans at Ma? Siguro. At malamang na hindi ka dapat mag-alala tungkol sa mga robot na papalitan ang sinuman, alinman, kung ang iyong kapalaran ay tinatantya sa $39 bilyon at marami sa mga robot na ito ay nabibilang at magiging sa iyo.

Ngunit para sa iba ay makatuwirang isipin ito. Ang pagsusuri sa kung paano gumagana ang mga mobile application at mga teknolohiya sa Internet at kung ano ang epekto ng mga ito sa labor market ay nagmumungkahi ng medyo hindi gaanong kulay na larawan ng hinaharap. Sa Tsina, sa kabila ng pangingibabaw ng mga aplikasyon ng B2B ng Alibaba, lumalaki pa rin ang hindi pagkakapantay-pantay, at nagiging mahirap para sa maliliit na pribadong kumpanya na makalusot sa ilalim ng kapitalismo ng estado sa ilalim ng pangangasiwa ng CCP. Ngunit, kung naniniwala ka sa mga numero ng pag-uulat (ang pangunahing salita dito ay "kung"), kinuha ng Alibaba ang halos lahat ng online na commerce sa China.
Sa anumang kaso, ang Alibaba ay hindi isang democratizer o isang incubator ng mga hinaharap na milyonaryo, ngunit sa halip ay isang halimbawa ng winner-take-all na kumpanya sa bagong digital winner-take-all na ekonomiya.

O kumuha ng isa pang pioneer ng bagong ekonomiya: Uber, ang app na nagbago ng industriya ng taxi. Ang mga bentahe ng Uber ay halata (lalo na mula sa punto ng view ng mga customer), at walang saysay na ilista ang mga ito.

Ang Uber ay may ilang libong empleyado, at humigit-kumulang 2 milyong driver sa buong mundo ang nagtatrabaho sa ilalim ng mga kontrata para sa kumpanya. Ang ilang mga empleyado ng Uber ay tumatanggap ng magandang suweldo, kahit na ang kanilang kayamanan ay hindi maihahambing sa mga may-ari ng kumpanya, na ang capitalization ay papalapit sa $70 bilyon (ang istraktura ay hindi pampubliko at hindi ibinubunyag ang eksaktong bilang ng mga empleyado o ang kanilang mga suweldo, at ang capitalization ay tinatantya ng mga alok ng pagbabahagi sa ari-arian sa mga pribadong mamumuhunan). Ngunit 2 milyong mga driver ang may, ayon kay Earnest, isang median na kita na higit lamang sa $150 bawat buwan. Hindi isinasaalang-alang ng Uber ang mga driver bilang mga empleyado nito at hindi nagbibigay sa kanila ng anumang social package: nangangailangan lamang ito ng 25-40% na komisyon para sa pakikipag-ugnayan ng driver sa kliyente.

Pag-unlad ng isa pang modelo

Ang Uber ay isa nang klasikong halimbawa ng mga kumpanyang "winner takes all" sa bagong ekonomiyang "winner takes all" (ang pinakamayayamang kumpanya sa digital economy, ang tinatawag na FANGs - Facebook, Amazon, Netflix, Google - ay pareho). Ngunit ang Uber ay hindi titigil doon: ang layunin ay ganap na mapupuksa ang mahinang link, 2 milyong mga driver. Walang alinlangan, ang mga kotseng walang driver ay magiging isang bagay sa susunod na ilang taon, at ang mga shareholder ng Uber ay hindi na mangangailangan ng mga tao: magkakaroon sila ng kapital na sapat para palitan ang isang tao.

Ang pinakabagong ulat ng IEA, The Future of Trucks, ay tinatasa ang potensyal ng autonomous road freight transport. Sila ang unang magiging awtomatiko. Paglipat sa autonomous transportasyon sa kalsada cargo ay maaaring magbakante ng hanggang sa 3.5 milyong mga trabaho sa US lamang. Kasabay nito, ang mga driver ng trak sa States ay isa sa ilang mga propesyon na may malaking suweldo na higit sa median nang hindi nangangailangan ng degree sa unibersidad. Ngunit hindi sila kailangan ng bagong ekonomiya.

At pagkatapos ay hindi na kakailanganin ang iba pang mga propesyon na tradisyonal na itinuturing na malikhain at hindi maaaring palitan - mga inhinyero, abogado, mamamahayag, programmer, financial analyst. Ang mga neural network ay hindi mas mababa sa mga tao sa tinatawag na pagkamalikhain - maaari silang magpinta ng isang larawan at gumawa ng musika (sa tinukoy na istilo). Ang pag-master ng mahusay na mga kasanayan sa motor sa pamamagitan ng mga robot ay papatayin ang mga surgeon (ang gawain sa direksyong ito ay isinasagawa na: tandaan, halimbawa, ang semi-robot surgeon na si da Vinci), mga tagapag-ayos ng buhok, at mga tagapagluto. Ang kapalaran ng mga atleta, showmen at mga pulitiko ay kawili-wili - technically ang kanilang pagpapalit ng mga robot ay posible, ngunit ang koneksyon sa tao sa mga lugar na ito ay tila medyo mahigpit.

Ang pagguho ng white-collar na trabaho ay hindi pa masyadong kapansin-pansin, ngunit ito ay isinasagawa na sa isang nakatagong anyo. Ganito inilarawan ng kolumnista ng Bloomberg na si Matt Levin ang gawain ng Bridgewater, isa sa pinakamalaking hedge fund sa mundo na may $200 bilyon sa mga asset na nasa ilalim ng pamamahala: “Kadalasan ay nagsusulat ng mga libro, o mga post sa Twitter, o nagbibigay ng mga panayam ang co-founder ng Bridgewater na si Ray Dalio. 1,500 empleyado ang hindi namumuhunan. Mayroon silang computer para sa lahat ng ito! Namumuhunan ang Bridgewater ayon sa mga algorithm, at napakakaunting mga empleyado ang may anumang pag-unawa sa kung paano gumagana ang mga algorithm na iyon. Ang mga empleyado ay kasangkot sa marketing ng kumpanya, mga relasyon sa mamumuhunan (IR), at, pinaka-mahalaga, pagpuna at pagsusuri ng bawat isa. Ang pangunahing problema ng isang computer sa modelong ito ay ang panatilihing may trabaho ang 1,500 tao sa paraang hindi nakakasagabal sa hyper-rational operation nito."

Gayunpaman, ang bagong ekonomiya ay tiyak na hindi isang banta sa tunay na mataas na bayad na mga manggagawang white-collar. Ang pag-upo sa namamaga na lupon ng mga direktor ng isang malaking kumpanya ay madalas na hindi nangangailangan ng pisikal o mental na trabaho (maliban marahil sa kakayahang mag-iskema). Gayunpaman, ang pagiging nasa tuktok ng hierarchy ay nangangahulugan na nasa antas na ito na ang lahat o halos lahat ng mga desisyon ng tauhan ay ginawa, kaya ang corporate at senior bureaucratic elite ay hindi papalitan ang kanilang sarili ng mga computer at robot. Mas tiyak, papalitan niya ito, ngunit pananatilihin niya ang posisyon para sa kanyang sarili at tataas ang kanyang suweldo. Ang mga piling tao, muli, ay pinagsama ang kita ng paggawa sa patuloy na pagtaas ng kita mula sa kapital, kaya kahit na ang hindi malamang na pagkasira ng kita ng paggawa ay hindi partikular na makakaapekto sa kanila.

Sino ang ililigtas ng edukasyon?

Ang American Pew Research Center ay naglathala noong Mayo ng isang detalyadong ulat sa kinabukasan ng edukasyon at trabaho, "Ang Kinabukasan ng Trabaho at Pagsasanay sa Trabaho." Ang pamamaraan ng pagsusuri ay isang survey ng 1,408 IT na propesyonal, ekonomista at kinatawan ng mga makabagong negosyo, kung saan 684 ang nagbigay ng mga detalyadong komento.
Ang mga pangunahing konklusyon ay pessimistic: ang halaga ng edukasyon ay mababawasan sa parehong paraan tulad ng pagbabalik sa paggawa ng tao - ito ay magkakaugnay na mga proseso.

Kung ang isang tao ay mas mababa sa lahat ng bagay sa artipisyal na katalinuhan, kung gayon ang kanyang edukasyon ay titigil na maging partikular na halaga. Upang maunawaan ito, sapat na ang isang simpleng pagkakatulad na minsang iminungkahi ng futurist na si Nick Bostrom, may-akda ng aklat na "Superintelligence". Ipagpalagay natin na ang pinakamatalinong tao sa Earth ay dalawang beses na mas matalino kaysa sa pinakatanga (medyo sa pagsasalita). At ang artificial intelligence ay bubuo ng exponentially: ngayon ito ay nasa antas ng mga chimpanzee (muli, may kondisyon), ngunit sa ilang taon ay malalampasan nito ang mga tao ng libu-libo at pagkatapos ay milyon-milyong beses. Sa antas ng taas na ito, parehong hindi gaanong mahalaga ang henyo ngayon at ang dullard ngayon.

Ano ang dapat gawin ng edukasyon sa ganitong konteksto, ano ang dapat nitong paghandaan? Mga lugar ng trabaho? Ano pang trabaho? "Pagkatapos na magsimula ang artificial intelligence revolution, imposibleng mapanatili ang post-industrial na antas ng trabaho. Ang mga pagtatantya ng pinakamasamang sitwasyon ay tumatawag para sa 50 porsiyentong pandaigdigang kawalan ng trabaho sa loob ng siglong ito. Hindi ito problema ng edukasyon - mas madali na ngayon na turuan ang iyong sarili. Ito ay isang hindi maiiwasang yugto ng sibilisasyon ng tao, na dapat harapin sa pamamagitan ng napakalaking pagtaas ng seguridad panlipunan ng pamahalaan (halimbawa, unibersal na pangunahing kita),” ang sabi ng ulat.

Diskarte para sa liyebre V

Ang mga ekspertong kinapanayam sa panahon ng pag-aaral ay tumutukoy sa kawalang-kabuluhan ng mga pagbabago sa pagsasanay. "Nagdududa ako na ang mga tao ay maaaring sanayin para sa mga trabaho sa hinaharap. Ito ay isasagawa ng mga robot. Ang tanong ay hindi tungkol sa paghahanda ng mga tao para sa mga trabahong hindi na umiiral, ngunit tungkol sa pamamahagi ng yaman sa isang mundo kung saan ang mga trabaho ay hindi na kailangan,” ang sabi ni Nathaniel Borenstein, isang research fellow sa Mimecast.

Ang mga algorithm, automation at robotics ay hahantong sa katotohanan na ang kapital ay hindi mangangailangan ng pisikal na paggawa. Hindi rin kailangan ang edukasyon (ang artificial intelligence ay self-learning). O, mas tiyak, mawawala ang function na iyon ng isang social elevator, na, bagama't napakahina, gumanap pa rin ito. Bilang isang tuntunin, ginawang lehitimo lamang ng edukasyon ang hindi pagkakapantay-pantay sa kahabaan ng kadena - disenteng mga magulang - disenteng kapitbahayan - status na paaralan - status na unibersidad - status na trabaho. Ang edukasyon ay maaari lamang mabuhay bilang isang marker ng katayuan sa lipunan para sa mga may-ari ng kapital. Sa kasong ito, ang mga unibersidad ay maaaring maging mga analogue ng mga guard na paaralan sa ilalim ng mga monarkiya bago ang ikadalawampu siglo, ngunit para sa mga bata ng mga piling tao ng bagong "may-ari ng kapital ay nakakakuha ng lahat" na ekonomiya. Anong regiment ang pinagsilbihan mo?

Mula komunismo hanggang sa ghetto

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa mundo ng super-kapitalismo ay hindi maihahambing na mas mataas kaysa sa ngayon. Ang malaking kita mula sa kapital ay maaaring sinamahan ng zero return mula sa paggawa. Paano maghanda para sa gayong hinaharap? Malamang, hindi sa lahat, ngunit marahil ang bersyon na ito ng techno-utopia ay isang hindi inaasahang pagganyak na pumasok sa stock market.
Kung ang kita mula sa paggawa ay unti-unting nawawala, ang tanging pag-asa ay ang kita mula sa kapital: maaari ka lamang manatili sa negosyo sa mundo ng super-kapitalismo sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng parehong mga robot at artificial intelligence.

Ang financier na si Joshua Brown ay nagbibigay ng halimbawa ng isang kakilala na nagmamay-ari ng isang maliit na chain ng mga grocery store sa New Jersey. Ilang taon na ang nakalilipas, napansin niya na ang Amazon.com ay nagsisimula nang iwasan ang mga maliliit na retailer sa negosyo. Nagsimulang bumili ang storekeeper ng shares ng Amazon.com. Ito ay hindi isang tradisyonal na pamumuhunan para sa pagreretiro—mas katulad ng isang patakaran sa seguro laban sa ganap na pagkasira. Matapos ang pagkasira ng sarili niyang network, binayaran man lang ng negosyante ang kanyang mga pagkalugi gamit ang "winner takes all—company shares" na lumago nang husto.

Ang kapalaran ng mga walang kapital sa mundo ng super-kapitalismo ay hindi malinaw: ang lahat ay nakasalalay sa etika ng mga taong, sa kabaligtaran, ay may maraming kapital. Ito ay maaaring maging isang pagkakaiba-iba sa tema ng komunismo para sa lahat sa pinakamainam na kaso (ang sobrang hindi pagkakapantay-pantay ay magiging antas mismo - ang mga produktibong pwersa ng lipunan ay magiging napakahusay); o isang unibersal na walang kondisyong kita sa karaniwang kaso (kung ang muling pamamahagi ng buwis ng labis na kita, na bumabagal kamakailan, ay gumagana); o paghihiwalay at ang paglikha ng mga social ghetto reserves sa pinakamasamang sitwasyon.

Ang mga reporma sa Tsina ay humantong sa kahanga-hangang paglago ng ekonomiya. At kasabay nito ay nagtanim sila ng ilang social bomb sa ilalim nito, na handang sumabog sa sandaling lumala ang sitwasyon sa ekonomiya.

ALEXANDER ZOTIN, senior researcher sa VAVT

Nanawagan si Mao Zedong na huwag kalimutan ang pakikibaka ng uri. Sa ilalim ni Xi Jinping, na kadalasang ikinukumpara kay Chairman Mao, nahihiya ang mga Tsino na gamitin ang salitang "klase," lalo pa't "pakikibaka." Hindi iyon pumipigil sa kanila na italaga ang isa't isa sa mga klase. Alam ng sinumang pamilyar sa Chinese Internet na ang mga tao ay nahahati, bukod sa iba pang mga bagay, sa diaosi (literal - panlalaking buhok), iyon ay, sa mga lalaking may "triple lack" - walang apartment, kotse at ipon, at ang kanilang kabaligtaran gao fu shuai (mataas, mayaman, gwapo). Lumalawak lamang ang agwat sa pagitan ng dalawang grupong ito.

Mga tapat na Bukharinites

Halos 40 taon ng mga repormang pang-ekonomiya sa PRC ay sinamahan ng isang malakas na stratification ng ari-arian. Ang pantay na mahirap na lipunan ng "asul na mga langgam" sa magkatulad na asul na mga jacket at may magkaparehong mga bag ay nagsimulang magbago nang mabilis. Halos lahat ay yumaman, ngunit ang ilan ay yumaman nang mas mabilis kaysa sa iba. Ang mga opisyal na pagtatantya ng Gini coefficient (mas mataas ito, mas malaki ang hindi pagkakapantay-pantay) ay nagpapakita ng pagtaas mula sa humigit-kumulang 0.3 noong 1970s (tulad ng sa Scandinavia ngayon) hanggang 0.47 noong 2014 (tulad ng sa Mexico; sa Russia - 0. 42). Gayunpaman, maraming mga pag-aaral ang nagpapakita na ang tunay na pigura ay mas mataas sa 0.5. gayunpaman,

Kahit na ayon sa opisyal na data, ang China ay isa sa pinakamasamang bansa sa mundo sa mga tuntunin ng hindi pagkakapantay-pantay, napakalayo sa "harmonious society" na itinaguyod ni Deng Xiaoping.

Ang dynamic na ito ay hindi paunang natukoy. Gaya ng sinabi ng ekonomista ng Tsina na si Yasheng Huang (may-akda ng pangunahing pag-aaral na "Kapitalismo sa Tsino: Estado at Negosyo"), sa unang yugto ng mga reporma sa ekonomiya, mula 1979 hanggang 1988, halos hindi tumaas ang hindi pagkakapantay-pantay, sa kabila ng napakabilis na paglago ng GDP at maging. mas dinamikong paglago ng kita ng populasyon.

Ang unang yugto ng mga reporma ay rural - ang politikal na liberalisasyon ay nagbigay ng impetus sa grassroots capitalism at ang paglago ng township enterprises. Ang mga kita sa kanayunan ay lumago ng halos dalawang beses na mas mabilis kaysa sa mga kita sa lunsod. Gayunpaman, pagkatapos ng mga kaganapan sa Tiananmen Square noong 1989, ang diskarte sa pag-unlad ay muling na-orient mula sa rural grassroots kapitalismo tungo sa kapitalismo ng estado.

Tinawag ni Yasheng ang modelong Tsino pagkatapos ng 1989 kapitalismo ng estado ng Bukharin. Iyon ay, pinapanatili ng estado ang kontrol sa "mga taas ng utos" ng ekonomiya - mabigat na industriya, pinansiyal na sistema, transportasyon, pinakamalaking negosyo atbp., ibinibigay ang lahat ng mas maliit sa mga pribadong kamay. Tiyak na ang bersyong ito ng pag-unlad ng USSR na iminungkahi ni Nikolai Bukharin sa kanyang akdang "The New Course of Economic Policy" noong 1921 (at ipinatupad ito hanggang 1929) at nang maglaon, noong 1928, sa isang pagtatalo sa tagasuporta ng kolektibisasyon Joseph Stalin.

Sa katunayan, binibigyang-kahulugan ni Yasheng ang nangyari sa PRC pagkatapos ng 1989 bilang bersyon ng Tsino ng NEP ng Sobyet, ngunit hindi napigilan noong 1929.

Ang lawak kung saan kontrolado na ngayon ng estado ang ekonomiya ng China ay isang pinagtatalunang isyu. Ang problema ay ang opaque na istraktura ng pagmamay-ari ng mga negosyo at ang kakulangan ng pinagkasunduan kung saan ang mga kumpanya ay itinuturing na pag-aari ng estado, na pribado, at kung ano ang bahagi ng mga kumpanyang may halo-halong pagmamay-ari. Ang isang kamakailang pagsusuri ng Reserve Bank of Australia (Ang Australia ay naging lubhang nakadepende sa Tsina, kung kaya't ang malapit na atensyon nito sa ekonomiya ng China), gayunpaman, ay nagpapahiwatig ng ganap na pangingibabaw ng pampublikong sektor sa mga negosyong nakalista sa Shanghai at Shenzhen stock exchange. Ang sample ay hindi perpekto, dahil ang mga malalaking kumpanya lamang ang may mga listahan, ngunit ito ay nagpapahiwatig pa rin.

Mga mahihirap na tao

Magkagayunman, ang isa sa mga epekto ng pagbabago ng kurso mula sa katutubo na kapitalismo sa kanayunan tungo sa kapitalismo ng estadong "post-Tiananmen" ay isang matinding agwat sa kita sa pagitan ng lungsod at kanayunan. Noong dekada 1980, ang average na kita sa lunsod ay 190–220% ng kita sa kanayunan, at noong kalagitnaan ng 2000s ito ay nasa 360%.

Malaki rin ang paglaki ng mga hindi pagkakapantay-pantay sa heograpiya - halimbawa, sa pagitan ng mga rehiyon sa baybayin, na pinakaangkop sa ekonomiyang nakatuon sa pag-export, at mga nahuhuling probinsya sa loob ng bansa.

Lumitaw ang isang klase ng mga migranteng manggagawa mula sa mga rural na rehiyon, lumipat upang magtrabaho sa mga lungsod. Ang bilang ng mga migranteng manggagawa, ayon sa istatistika para sa 2014, ay umabot sa 274 milyon (humigit-kumulang 20% ​​ng kabuuang populasyon at 36% ng lakas paggawa), kung saan 168 milyon ay mga long-distance migrant.

Ito ang pinakamalaking labor migration sa mundo; ang paglipat mula sa Mexico patungo sa USA ay isang patak lamang kumpara sa daloy na ito, hindi banggitin ang mga bisitang manggagawa sa Russia.

Ang mga migranteng manggagawa (sa Chinese - nongmingong, literal - magsasaka-manggagawa), bilang panuntunan, ay dehado sa karapatang sibil, ang karamihan ay walang rehistrasyon ng lungsod. Ang sistema ng pagpaparehistro ng Hukou ay hindi kasama ang nongmingong mula sa pinakamahalagang social security network na ginagamit ng mga residente ng lungsod (pangunahin ang edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, social insurance, pabahay, mga pensiyon).

Sa katunayan, ang buhay ng malaking bahagi ng populasyon ng China ay hindi gaanong naiiba sa buhay ng mga iligal na migrante sa ibang mga bansa. Halimbawa, kadalasang hindi maaaring ipadala ng mga migrante ang kanilang mga anak sa mga paaralan sa lungsod; Tinatantya ng China Labor Bulletin na noong 2010, 61 milyong bata ang napilitang manatili sa mga nayon nang wala ang kanilang mga magulang at hindi sila nakikita sa loob ng ilang buwan. At nangyayari iyon sa loob ng maraming taon.

Sa nakalipas na 20 taon, unti-unting pinaluwag ng mga awtoridad ang sistema ng hukou. Gayunpaman, karamihan sa mga pagbabago ay kosmetiko pa rin.

Mabagal ang pagsasama ng mga migranteng manggagawa sa mga urban social welfare network. At ang karaniwang suweldo ng nongmingong ay ilang beses na mas mababa kaysa sa suweldo ng mga residente ng lungsod: 2.5–3 libong yuan kumpara sa 7–10 libo Kasabay nito, ang mga migrante ay walang pabahay sa lungsod at napipilitang bayaran ang kalahati ng kanilang mga kita upang umupa isang silid sa isang communal apartment.

Ang bula ng presyo ng pabahay sa 70 pinakamalaking lungsod ng China, na lumaki sa kataka-takang mga proporsyon sa nakalipas na ilang taon (isang 100-metro na apartment na isang oras na biyahe mula sa downtown Shanghai ay nagkakahalaga ng mas mababa sa $1 milyon), ay ginagawang imposible para kay Nongmingong na managinip man lang na makabili isang apartment at pagkuha ng isang lungsod hukou.

Apartheid na walang racism

Dahil dito, isang malaking underclass ng mga mahihirap at mahihirap na mamamayan ang nabuo sa mga lungsod. Habang ang Chinese Communist Party ay patuloy na nagsasalita tungkol sa paglikha ng isang maayos na lipunan, ang bansa ay aktwal na nakabuo ng isang mahigpit na sistema ng uri, na inihambing ng ilang mga mananaliksik sa apartheid sa South Africa at mga caste sa India.

Ang lipunang Tsino, ayon kay David Goodman, may-akda ng Class in Contemporary China, ay malinaw na nakabalangkas. Ang mataas na uri ay 3% ng populasyon, halos lahat ng mga taong ito ay mga kilalang miyembro ng CCP at ang kanilang mga kamag-anak, mga negosyante.

Nakapagtataka, sinabi ni Goodman, batay sa kanyang mga survey

82–84% ng matataas na uri ngayon ay mga direktang inapo ng mga piling tao na umiral bago ang 1949, iyon ay, bago ang pagtatatag ng komunistang diktadura sa mainland.

Ang isang paliwanag ay ang pangangalaga ng kultural at panlipunang kapital ng dating piling tao, gayundin ang pagkakaiba-iba ng mga estratehiya sa buhay (halimbawa, ang pagpapakasal sa isang anak na babae sa isang nasyonalistang Kuomintang, ang isa sa isang komunista).

Ang gitnang uri ay napakaliit - 12%, ito ay pangunahing mga propesyonal sa lunsod. Buweno, ang karamihan sa populasyon ay iba't ibang mga subordinate na uri, kung saan ang isa sa mga pinaka pinagkaitan ay ang nabanggit na nongmingong .

Tulad ng sinabi ng propesor ng Sydney University na si Wanning Song, ang mga intelektuwal na Tsino at mga pampublikong pigura, hindi katulad ng Anglo-Saxon Goodman, ay mas pinipili na huwag gamitin ang salitang "klase", na pinapalitan ito ng mas tama sa pulitika na "suzhi" - "kalidad". Gayunpaman, hindi nawawala ang mga hadlang sa lipunan dahil dito. Ang mga Nongmingong ay madalas na inilalarawan bilang mga atrasado, walang pinag-aralan na mga tao na hindi makatakas sa kanilang nakaraan sa kanayunan. Nakatira sila sa mga lungsod, ngunit nahihiwalay sa ibang mga mamamayan ng "hindi nakikitang mga pader."

Malaking bagay

Pinahintulutan ni Deng Xiaoping na yumaman muna ang ilang tao. Ngunit ang karamihan ng populasyon ay hindi pa yumaman

Pinapalitan ng CCP ang makasaysayang tradisyunal na diskurso ng tunggalian ng mga uri ng ideolohiya ng konsumerismo. Ang pagkonsumo ay nagbibigay ng pag-asa at nagpapatunay sa mga nagawa ng isang tao sa buhay: para sa ilan ito ay diaosi, at para sa iba ito ay gao fu shuai. Bukod dito, ang ideolohiya ng pagkonsumo ay ginagawang posible na tumuon sa pagtaas ng kalidad ng buhay sa panahon ng mga reporma, na kapaki-pakinabang sa partido.

Ang "tatlong malalaking bagay" (san da jian) noong 1960s - wristwatch, bisikleta at sewing machine - ay pinalitan noong 1980s ng isang bagong malaking triad: telebisyon, refrigerator, washing machine.

At ngayon ito ay isang bahay, isang kotse at isang computer (sa mga nakaraang taon, ang computer ay bumaba sa listahang ito: ang mga gadget ay naging masyadong mura, at ito ay napalitan ng mga pagtitipid sa alahas).

Gayunpaman, ang slogan ng consumerism ay nagbibigay ng mga problema sa lipunan. Tulad ng isinulat ng American journalist at may-akda ng bestseller na "The Age of Ambition". Kayamanan, katotohanan at pananampalataya sa bagong Tsina" Evan Oznos, isang binata na may "triple disadvantage" (iyon ay, walang apartment, kotse at ipon) - at kadalasan siya ay isang migranteng manggagawa mula sa mga rural na rehiyon - ay napaka maliit na pagkakataon na magkaroon ng pamilya.

Hindi available na babae sa BMW

Ang binata ang may maliit na pagkakataon, hindi ang babae. Sa grupo ng mga migranteng manggagawang may bahid sa lipunan, ang mga lalaki ang nasa pinaka hindi nakakainggit na posisyon.

Mula noong 1979, ipinatupad ng PRC ang patakarang "isang anak bawat pamilya". Ang isa sa mga kahihinatnan nito ay isang matalim na pagtaas sa proporsyon ng mga batang lalaki na ipinanganak. Ang natural na antas ng biyolohikal sa mundo ay itinuturing na 105 lalaki sa bawat 100 babae, habang sa China ang average na antas ay 117/100.

Ang kapansin-pansing kawalan ng timbang na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa tradisyonal na mga pamilyang Tsino, ang mga anak na lalaki ay mas kanais-nais (dapat nilang pangalagaan ang mga espiritu ng kanilang mga ninuno, tulungan ang kanilang mga magulang sa katandaan, atbp.).

Bilang resulta, sa mga kaso kung saan natukoy ng ultrasound ang babaeng kasarian ng hindi pa isinisilang na sanggol (ang nag-iisa sa pamilya, ayon sa mga patakaran sa birth control), maraming kababaihan ang nagpalaglag.

Ang one-child policy ay naging isang ticking time bomb para sa panlipunang katatagan ng bansa. Ayon sa pagtataya ng UN, sa pamamagitan ng 2020 ang bilang ng mga kabataang lalaki (mula 15 hanggang 44 taong gulang) ay lalampas sa bilang ng mga kababaihan sa parehong edad ng higit sa 25 milyon Sa totoo lang, ang kasalukuyang sitwasyon ay halos pareho.

Sa ngayon, ang mga kahihinatnan ay malinaw na nakikita lamang sa kulturang popular. Ang ilang partikular na stereotype sa pag-uugali ng mga kabataang Chinese ay makikilala sa maraming palabas sa telebisyong Tsino. Halimbawa, ang “Feichang Wurao” (“Kung ikaw lang”) ang pinakasikat na palabas sa TV na nakikipag-date sa wikang Chinese sa Jiangsu TV, ayon sa CSM Media Research. Isang meme sa mga social network ang pahayag ng isa sa mga kalahok: "Mas gugustuhin kong umiyak sa isang BMW kaysa ngumiti sa likurang upuan ng isang bisikleta." Ang "BMW girl" ay malayo sa nag-iisang taong may mataas na pagpapahalaga sa sarili bukod sa kanya, halimbawa, ang "200 thousand girl" ay lumahok sa palabas, na nagsabi na hindi niya papayagan ang sinuman na hawakan siya nang mas mababa sa 200 libo; yuan (mga 1.7 milyong rubles), pati na rin ang "babae-malaking bahay", atbp.

Ang palabas ay nagsimulang makatanggap ng kritisismo mula sa CCP para sa kabastusan nito, at nagpasya ang mga prodyuser na gumawa ng isang espesyal na programang tama sa pulitika kasama ang mga paria na migranteng manggagawa. Sayang, bagsak ang episode. Sa tapat ng 24 na batang babae na Nongmingong, 24 na lalaki ng parehong katayuan sa lipunan ang nakaupo, ngunit walang sinuman sa mga kabataang babae ang nagpakita ng interes sa kanila (ngunit ang mga binata ay hindi tutol sa pakikipagkita sa kanila). Ang mga intelektuwal na Tsino, sabi ni Wanning Song, ay nagalit - sabi nila, bakit hindi binigyan ng mga organizer ang mga batang babae ng pagkakataon na makilala ang mas disenteng mga binata (fu er dai - ang pangalawang henerasyon ng mayaman o guan er dai - ang pangalawang henerasyon ng mga opisyal , na, gayunpaman, ay madalas na parehong bagay)?

Pag-atake sa klase

Ang kakulangan ng mga prospect sa buhay (kabilang ang mga pagkakataong magsimula ng isang pamilya) para sa isang makabuluhang bahagi ng lipunan, lalo na ang batang bahagi nito, ay isang nakatagong banta sa katatagan ng lipunan. Ang sitwasyon ay medyo nakapagpapaalaala sa Arab Spring. Ang driver ng huli, tulad ng alam natin, ay mga kabataang walang trabaho, galit na galit sa katiwalian ng mga umiiral na rehimen.

Sa Tsina, gayunpaman, ang katiwalian at hindi pagkakapantay-pantay ay marahil ay mas kataka-taka.

Ang sekswal na aspeto ay hindi gaanong mahalaga. Ayon sa Orientalist na si Andrei Korotaev, isang saksi sa rebolusyong Egyptian, karamihan sa mga walang asawa ay lumabas sa Tahrir Square ng Cairo noong unang bahagi ng 2011. Sa nakalipas na mga dekada, ang edad ng kasal ay tumataas sa buong mundo ng Arab para sa mga lalaki at babae. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ritwal ng kasal ay nagiging mas mahal. Para sa isang kasal at mahr (kalym) kailangan mo ng 10-15 buwanang suweldo, ito ay marami kahit na isinasaalang-alang ang tulong mula sa mga magulang at iba pang mga kamag-anak. Bilang resulta, sa modernong mundo ng Arabo ang edad ng kasal para sa mga lalaki ay 32-33 taon. Sinabi ni Korotaev: "Sa bagay na ito, ang mga bansang Arabo ay katulad ng Scandinavia. Ngunit mayroong isang detalye: sa Scandinavia walang mga problema sa premarital sex.

Sa China, medyo iba ang sitwasyon. Walang napakataas na bahagi ng kabataan sa istruktura ng demograpiko (ang tinatawag na youth bump, na katangian na ngayon ng mga bansang Arabo). Gayunpaman, ang masa ng uri at mga migranteng lalaki sa kanayunan na pinagkaitan ng sekswal ay medyo makabuluhan. Hindi sila walang trabaho - wala pang mga pang-ekonomiyang kinakailangan para sa pampulitikang kaguluhan. "Ang pagtaas ng tubig ay umaangat sa lahat ng mga bangka," kahit na hindi pantay.

Ngunit kung bumagal ang paglago, gaya ng malamang sa mga darating na taon, isang klase ng mga magiging rebelde ang handang kumilos. Sa ilalim man lamang ng pamumuno ng mga intelektwal mula sa gitnang uri, gaya ng karaniwang nangyayari sa panahon ng mga rebolusyon.

Ang Iran ay nabubuhay sa ilalim ng mga parusa sa loob ng mga dekada. At nakamit niya ang isang tiyak na pagiging perpekto sa paglampas sa kanila. Gayunpaman, kahit na ang maraming mga trick ay hindi nakakatulong sa kanya na ganap na protektahan ang ekonomiya.

Ang Iran ay sumailalim sa mga parusang Amerikano halos 40 taon na ang nakalilipas. Matapos manalo ang Rebolusyong Islamiko noong 1979, ang bansang ito ay naging isang teokratikong estado sa ilalim ng pamumuno ni Ayatollah Ruhollah Khomeini. Ang USA ay idineklara na dakilang Satanas, at ang Israel ay pupuksain. Ang walang diyos na USSR ay nagdulot din ng hindi pagsang-ayon.

Ang impetus para sa pagpapakilala ng mga parusa ay ang pagkuha ng hostage ng mga empleyado ng embahada ng Amerika noong Nobyembre 4, 1979. Ang Estados Unidos ay tumugon sa pamamagitan ng pagyeyelo ng mga ari-arian ng Iran na nagkakahalaga ng $11 bilyon. Kasama sa mga parusa ang kumpletong pagbabawal sa mga mamamayan at kumpanyang Amerikano na nagnenegosyo sa Iran at nagsasagawa ng mga transaksyon sa mga negosyo ng Iran.

Mga parusa para sa mga lumalabag sa mga parusa

Sa kabila ng mga parusa, sinabi ni Khomeini na "ang paghihiwalay ay isa sa aming mga dakilang pagpapala." Ang Digmaang Iran-Iraq ay nagdagdag sa pagkasira ng mga relasyon sa Estados Unidos, at kalaunan noong 1988 taon ng GDP per capita ay bumagsak sa $3.3 thousand, higit sa doble ng peak noong 1976, na naabot sa ilalim ng Shah.

Gayunpaman, ang paghihiwalay ay hindi kumpleto. Ang katotohanan ay ang mga parusa ay ipinataw ng Estados Unidos, at sinuportahan lamang sila ng ibang mga bansa sa ilang lawak.

Ang mga parusang Amerikano ay extraterritorial. Ito nga pala, ang pinakamalaking problema ng mga mamamayan, kumpanya at bansang nasa ilalim nila.

Ano ang ibig sabihin nito? Maaaring magpataw ng mga parusa ang United States sa anumang kumpanyang hindi U.S. na nakikipagkalakalan o kung hindi man ay nakikibahagi sa mga transaksyon sa isang sanction na entity. Tinatawag ng mga abogado ang disenyong ito na pangalawang parusa o pangalawang embargo.

Ang mga Amerikano ay maaaring magpakilala ng "pangalawang parusa," ngunit hindi nila ito palaging ginagawa. Ang European at iba pang mga kasosyo sa US ay madalas na hindi nasisiyahan sa mga aksyon ng Estados Unidos at tinatawag ang extraterritoriality ng mga parusa bilang isang paglabag sa soberanya. Minsan sinusubukan nilang protektahan ang kanilang sarili nang legal. Sa ilang pagkakataon, bumigay ang mga Amerikano - ayaw nilang makipag-away sa kanilang mga kakampi.

Halimbawa, noong Mayo 1998, ang Canadian branch ng isang Amerikanong retailer Wal-Mart natagpuan ang kanyang sarili sa isang dilemma. Hiniling ng mga awtoridad ng US na tanggalin niya ang mga damit na gawa sa Cuba mula sa kanyang mga palapag ng pagbebenta alinsunod sa mga parusa ng US. Kasabay nito, nag-utos ang mga awtoridad ng Canada Wal-Mart patuloy na nagbebenta ng mga kalakal ng Cuban bilang bahagi ng kanilang mga kontra-sanction, at kung hindi ito gagawin ng mga mangangalakal, nagbabanta sila ng multa na 1.5 milyong dolyar ng Canada. Bilang resulta, una Wal-Mart inalis ang lahat ng Cuban, kung gayon, kung isasaalang-alang na ang mga parusa sa Canada ay mas makabuluhan kaysa sa mga Amerikano, makalipas ang dalawang linggo ay ibinalik niya ang mga "sanction" ng Cuban sa mga tindahan.

Ang extraterritoriality ng mga parusang Amerikano ay unti-unting lumaki at lumawak, ngunit umabot ito sa kasalukuyang sukat nito, nang halos lahat ay umiiwas sa isang kumpanyang kasama sa listahan ng mga parusa tulad ng isang ketongin, kamakailan lamang. Sa parehong kaso sa Wal-Mart extraterritoriality extended sa kumpanya dahil lang Wal-Mart ay ang Canadian na sangay ng istrukturang Amerikano. Ang ideya ng pagsisikap na parusahan ang anumang mga kumpanya, kahit na ang mga walang kinalaman sa Estados Unidos at mga mamamayan ng Amerika, ay lumitaw lamang noong huling bahagi ng 1990s at sa wakas ay tumanda noong 2000s.

kaso ng Iranian

Sa simula pa lang, hindi napigilan ng mga parusang Amerikano ang European at iba pang kumpanya na makipagkalakalan sa Iran, at higit sa lahat, ang pagbili ng langis mula rito. Ang mga paghihigpit ay inilapat lamang sa ilang mga uri ng pang-ekonomiyang relasyon. Halimbawa, ang "mga pangalawang parusa" ay iminungkahi para sa mga pamumuhunan sa Iranian oil and gas complex.

Gayunpaman, kahit dito ang Estados Unidos kung minsan ay umatras. Halimbawa, noong Mayo 1998, si Pangulong Bill Clinton, sa kabila ng panggigipit mula sa Kongreso, ay tumanggi na magpataw ng mga parusa laban sa isang kumpanya ng langis at gas ng Pransya. Kabuuan para sa pamumuhunan ng $2 bilyon sa pagbuo ng Iranian gas super-field South Pars.

Na naiintindihan. Mahina ang panahon noon—noong 1997, ang katamtamang repormador na si Mohammad Khatami ay naging pangulo ng Iran, na humawak ng katungkulan hanggang 2005. Sa oras na iyon, medyo uminit ang relasyon sa pagitan ng Iran at Estados Unidos, at mas gusto ng huli ang mga karot kaysa mga stick. At ang ideya ng extraterritoriality ng mga parusa ay hindi pa kasing advanced tulad ng ngayon. Gayunpaman, si Khatami ay pinalitan ng radikal na si Mahmoud Ahmadinejad, na pumasok sa isang bagong salungatan sa Kanluran.

Mula malambot hanggang matigas

Agad na hindi nagustuhan ng Kanluran si Pangulong Ahmadinejad para sa kanyang mga pahayag na ekstremista (tulad ng pagtanggi sa Holocaust). Ang pormal na dahilan para sa mga internasyonal na parusa ay ang nuclear research ng Tehran, na nagsapanganib sa 1968 Nuclear Non-Proliferation Treaty. Noong Disyembre 2006, pinagtibay ng UN Security Council ang una, at noong Marso 2007, ang pangalawang resolusyon ng mga parusa. Gayunpaman, sa halip sila ay walang ngipin - nilimitahan nila ang supply ng mga materyales at teknolohiya para sa nuclear program, at naapektuhan din ang mga ari-arian ng mga indibidwal at legal na entity na nauugnay dito.

Pagkatapos ang mga parusa ay patuloy na hinigpitan. Noong 2010, pagkatapos maabot ng Iran ang antas ng pagpapayaman ng uranium na 20%, isang bagong resolusyon ng UN Security Council ang nagrekomenda ng "pagiingat" kapag nakikitungo sa mga bangko ng Iran. Ang industriya ng petrochemical ay nagsimula na ring ma-target.

Gayunpaman, ang lahat ng mga parusang ito, parehong Amerikano at UN, bagama't sila ay may negatibong epekto, ay nagpabagal pa rin sa paglago ng domestic sa halip na aktuwal na pigilan ang ekonomiya. Nagbago ang lahat nang sumang-ayon ang US sa EU na kumilos bilang nagkakaisang prente laban sa Iran.

Noong Hulyo 2012, ang European Union, pagkatapos ng maraming panghihikayat mula sa Washington, sa wakas ay sumali sa embargo ng US (mula noong 1979) at tumanggi na mag-import ng langis ng Iran, at ipinagbawal din ang mga kumpanya nito na iseguro ang mga tanker na nagluluwas ng langis mula sa Iran. Ito ay isang tunay na shock para sa bansa.

Bilang karagdagan sa mga parusa sa langis, ipinakilala rin ang mga parusang pinansyal. Noong Marso 2012, ang mga bangko sa Iran, na marami sa mga ito ay nahulog sa ilalim ng mga parusa ng Amerika noon pa man, ay nadiskonekta sa interbank transfer system SWIFT.

Kasabay nito, sinimulan ng Estados Unidos na seryosohin ang extraterritoriality ng mga parusa. Noong 2014, ang French bank BNP Paribas binayaran ang Estados Unidos ng napakaraming $8.9 bilyon na multa para sa mga transaksyon sa mga kumpanyang Iranian, Cuban at Myanmar sa ilalim ng mga parusang Amerikano. Ang bilang ng mga bangko sa Europa na nakalusot sa mga multa na hanggang isang bilyon ay halos isang dosena. Ang lahat ng ito ay nagpapahina sa mga tagabangko ng Europa mula sa mga kliyente sa listahan ng mga parusa sa Amerika SDN (mga espesyal na itinalagang mamamayan).

Buhay sa ilalim ng mga parusa

Ang mga bansang hindi sumali sa mga parusa ng US at EU ay maaaring nakiramay sa Iran sa kaibuturan ng kanilang pambansang kaluluwa, ngunit kumilos sila lalo na sa kanilang sariling mga interes. Ang natitirang malalaking mamimili ng langis (China, South Korea, India) ay sinamantala ang sitwasyon at itinulak ang Iran, na humihingi ng mga diskwento. Bagama't tinanggihan ng mga opisyal ng Iran ang diskwento, sa pamamagitan lamang ng pagbaba ng mga presyo ay napanatili nila ang ilan sa mga natitirang mga mamimili. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga Indian at Tsino. Noong Hunyo 2013, sinabi ng Ministro ng Langis ng India na si Veerappa Moily na ang pangunahing dahilan ng kooperasyon ng mga kumpanya sa pagdadalisay ng langis ng kanyang bansa sa Iran ay mga diskwento. Ang huli ay umabot sa 10-15% ng presyo sa merkado.

Ang buhay sa ilalim ng mga parusa sa kalakalan ay halos hindi maiisip nang walang smuggling. Siyempre, umunlad siya. Ang pinakamadaling paraan ay ang pamemeke ng mga kasamang dokumento, na ipinapasa ang langis ng Iran bilang ng ibang tao, kadalasang Iraqi. Ang pangalawang paraan ay ang paggamit ng mga kumpanya ng shell na nakarehistro sa mga ikatlong bansa, na ang mga tanker ay di-sinasadyang napunta sa baybayin ng Iran at, pagkatapos ng ilang oras na paglalayag, bumalik sa kanilang sariling daungan na puno ng langis ng Iran.

Ang pangatlong paraan ay ang pag-reload ng langis sa bukas na dagat na naka-off ang mga instrumento sa pag-navigate. Hindi nagkataon na noong 2010-2014, ang mga Iranian ay makabuluhang nadagdagan ang kanilang tanker fleet, gumagawa ng mga bagong barko at bumili ng mga luma na handa nang i-scrap. Ang mga tanke ay pumunta sa dagat sa ilalim ng watawat ng Iran nang hindi idineklara ang kanilang mga patutunguhan, naanod at, kung ang isang deal sa langis ay natapos, pinatay ang nabigasyon GPS-transponders, at pagkatapos ay tumuloy sa meeting point kasama ang tanker ng mamimili.

Ang teknolohiya ay hindi bago; ito ay ginamit noong 1980s upang iwasan ang embargo sa mga supply ng langis sa South Africa (na noon ay nasa ilalim ng mga parusa dahil sa mga patakaran ng apartheid).

Isa sa mga pangunahing tagapamagitan sa pag-iwas sa mga parusa ay ang Dubai. Ang kumbinasyon ng geographic na kalapitan sa Iran, isang liberal na klima ng negosyo na may minimum na mga regulasyon, pati na rin ang pagkakaroon ng isang malaking daungan at isang malaking Iranian diaspora na may mga koneksyon sa negosyo sa bahay ay ginawa ang Dubai bilang isang Iranian Hong Kong. Mayroong 100-400 libong etnikong Iranian na naninirahan sa UAE at humigit-kumulang 8 libong kumpanya ang pagmamay-ari nila. Karamihan sa mga etnikong Iranian sa UAE ay nakatira sa Dubai. Sa panig ng Iran, ang mga transaksyon sa Dubai offshore ay pangunahing pinangangasiwaan ng lokal na sikretong pulis - ang Islamic Revolutionary Guard Corps.

Naging hub ang Dubai para sa mga muling pag-export kahit na sa panahon ng mas mahinang mga parusa (sa Tehran maaari kang ligtas na makabili ng maraming mga kalakal ng Amerika na pormal na ipinagbabawal na i-export sa bansa), kaya sa oras ng mas mahigpit na mga parusa, ang imprastraktura para sa pag-iwas sa mga ito ay naging handa na.

Sa pangkalahatan, ang muling pag-export ay isang klasikong problema sa pag-iwas sa mga parusa at paghihigpit sa kalakalan. Halimbawa, pagkatapos na ipataw ni Pangulong Obama ang mga tungkulin laban sa dumping sa ilang uri ng mga produktong bakal mula sa China, ang mga pag-import mula sa kalapit na Vietnam ay hindi inaasahang tumaas nang husto.

Kapansin-pansin, ang negosyo ay hindi partikular na nahadlangan ng mga alitan sa pulitika sa pagitan ng Iran at UAE. Kinokontrol ng Iran ang dalawang maliit na isla sa Persian Gulf, ang Greater at Lesser Tunb, na itinuturing ng UAE na sarili nito. Ngunit unahin ang negosyo.

Ang iba pang mga tagapamagitan sa muling pag-export ng Iran ay ang Iraq, Singapore (ang pinakamalaking daungan sa mundo) at kalapit na Malaysia.

Tradisyonal mga tagapamagitan sa pananalapi mula sa parehong Dubai pagkatapos ng 2012, sa ilalim ng presyon mula sa Estados Unidos, napilitan silang bawasan ang negosyo. Halimbawa, sa UAE, hiniling ng mga bangko sa mga negosyong may kaugnayan sa Iran na isara ang kanilang mga account. Ngunit ang mga panlabas na transaksyon ay hindi nawala - ang mga paraan lamang ng pagbabayad ay nagbago. Halimbawa, binayaran ni Türkiye ang langis sa ginto at pilak. Ito ay hindi direktang nakumpirma ng mga istatistika ng Turkish: noong 2013, ang dami ng mga panlabas na suplay ng ginto at mahalagang bato ay umabot sa $7 bilyon, noong 2012 - $16.7 bilyon (ang pangunahing item sa pag-export). At noong 2011 - bago ang shutdown SWIFT sa Iran - $3.7 bilyon lamang Ang isang buong industriya ay lumitaw sa Turkey para sa pagtunaw ng mga scrap na ginto sa mga hilaw na materyales ay binili sa mga opisyal at itim na merkado sa Greece, Portugal at Cyprus. Nagbayad ang India para sa langis ng Iran na may mga supply ng butil, tsaa at bigas.

Gayunpaman, sa ilang mga lugar ay matagumpay na nalampasan ang paghihiwalay sa pananalapi. sistema POS, katulad Visa At MasterCard, Ang Iran ay binuo at ipinatupad nang nakapag-iisa, mga card POS magtrabaho nang lubos na mapagkakatiwalaan. Panatilihin ang mga dolyar o euro sa mga deposito pagkatapos idiskonekta mula sa SWIFT Naging imposible ito, ngunit hindi nilimitahan ng estado ang sirkulasyon ng pera ng dayuhang pera at nagawa pang ilapit ang opisyal na halaga ng palitan ng dolyar sa merkado. Ang katatagan ng Iranian rial ay nahadlangan ng mataas na inflation - ang rurok nito (45% year-on-year) ay naganap noong Oktubre 2012. Ang pangangailangan para sa mga gintong barya ("Bahore Azadi" - "Spring of Freedom") at mga produktong gawa sa ginto at pilak ay tumaas - may ilang mga instrumento sa pagtitipid na natitira sa sanctioned Iran.

Ngunit ang medieval hawala, isang impormal na sistema ng pananalapi at pag-aayos ng Middle Eastern batay sa offset ng mga claim at obligasyon, ay nabuhay. Kung gusto mong maglipat ng pera sa iyong lolo sa Iran, kailangan mong makipag-ugnayan sa hawaladar, ibigay sa kanya ang pera, at ibigay ang pangalan at address ng iyong lolo. Makikipag-ugnayan ang broker sa kasama sa Iran at ipahiwatig kung kanino ililipat ang pera. Bilang kapalit, hihilingin sa kanya na ilipat ang pera sa isang tao sa Russia. Ang dami ng mga paglilipat ng hawala bawat taon, ayon sa ilang mga pagtatantya, ay humigit-kumulang $20 bilyon, ang pangunahing mga bansang tagapamagitan ay ang Kuwait at Turkey.

Ang medieval na institusyon ng hawala, na matagumpay na tumulong sa Iran na iwasan ang mga pinansiyal na parusa, ay muling binubuhay ng mga tagalikha ng mga cryptocurrencies sa isang bagong teknolohikal na batayan.

Gayunpaman, pagkatapos na ang anti-Iranian na si Donald Trump ay maupo sa kapangyarihan sa Estados Unidos, ang isyu ng pagpapatuloy ng mga parusa ay naging makabuluhan muli: Matinding pinuna ni Trump ang kasunduan sa Iran na tinapos ni Obama at ng kanyang mga kasosyo sa Europa kahit na sa panahon ng kampanya sa halalan. Sa loob ng JCPOA Dapat pana-panahong palawigin ng Estados Unidos ang rehimen ng pagtanggal ng mga parusa laban sa Iran. Ang huling pagkakataong nilagdaan ni Trump ang naturang extension ay noong Enero 12, 2018 (na may halatang displeasure at reserbasyon).

Maaaring hindi pirmahan ni Trump ang susunod na extension, na naka-iskedyul para sa Mayo 12 (marahil sa ilalim ng impluwensya ng mga bagong "hawk" sa koponan - Kalihim ng Estado Mike Pompeo at National Security Advisor na si John Bolton), at muling magkakabisa ang mga parusang anti-Iranian ng Amerika. . Gayunpaman, ang kaganapang ito ay malamang na hindi magkaroon ng malaking epekto sa pag-export ng langis ng Iran at sa merkado ng langis sa kabuuan. Ang isang full-scale na embargo sa langis ay nangangailangan ng pakikilahok ng EU, at ang mga Europeo ay malamang na hindi ganap na suportahan ang Trump;

Samantala, ang panloob na sitwasyong pampulitika sa Iran ay malayo sa kalmado - ang kaguluhan noong Disyembre 2017 - Enero 2018 ang pinakamalaki mula noong 2009. Tila, una nilang sinasalamin ang isang panloob na pakikibaka sa pulitika - ang kawalang-kasiyahan ng mga konserbatibong mullah sa mga aksyon ng "liberal" na Pangulong Rouhani, ngunit pagkatapos ay naging isang paghihimagsik na nagbabanta sa buong sistema. Ngayon ang lahat ay medyo kalmado, ngunit ang isang bagong pagsabog ay hindi ibinukod. Ang pagpapatuloy ng mga parusa, hindi bababa sa bahagyang, ay maaaring mag-ambag dito.

Sa kabila ng pag-alis ng mga parusa at paglago ng ekonomiya, hindi makakamit ng gobyerno ang macroeconomic stabilization. Napakataas pa rin ng inflation - mga 10%. Noong Abril 9, inihayag ng Bangko Sentral ng Iran ang pagpapakilala ng isang bagong opisyal na halaga ng palitan - 42 libong rial bawat dolyar. Ang isang beses na pagpapawalang halaga ay umabot sa halos 10%. Gayunpaman, ang opisyal na rate ay nahuhuli sa black market rate - 60 thousand rials kada dolyar.

Ngayong tagsibol, lumala rin ang problema sa kakulangan sa yamang tubig, lalo na sa Isfahan at Khuzestan. Nagagalit ang mga tao na ang tubig ay muling ipinamamahagi sa pamamagitan ng mga tiwaling pakana habang ang mga magsasaka ay dumaranas ng tagtuyot. Ang temang ito ay narinig sa panahon ng mga protesta, at ito ay tumutunog pa rin ngayon. Ang digmaang sibil sa Syria ay nagsimula sa mga katulad, higit sa lahat araw-araw, mga problema.