Bank Centralny wprowadził do administracji Peresweta przedstawicieli Rosniefti Bank. Natalia Raibman, Daria Borisyak

RRRR, sanatorium już jest dawny bank ROC, kupił jego dodatkowy numer

Kontrolowany przez Rosnieft Bank Wszechrosyjski Bank Rozwoju Regionalnego (RRDB) otrzymał w wyniku dodatkowej emisji 99,999989% udziałów w kapitale Peresvet Bank, podaje TASS, powołując się na materiały Peresvet. Decyzja w dodatkowej sprawie akcje zwykłe bank został przyjęty 1 czerwca. RRDB wykupiło emisję w ramach zamkniętej subskrypcji.

22 czerwca Departament Relacji Korporacyjnych Banku Centralnego zarejestrował raport o wynikach dodatkowej emisji akcji zwykłych imiennych bez certyfikatów Peresvet Bank, złożonej w drodze subskrypcji prywatnej. Datą rejestracji państwowej emisji dodatkowej jest 1 czerwca. Wyemitowano 58 078 052 839 728 papierów wartościowych o wartości nominalnej 1/5 807 732 rubli. kawałek. Łączny wolumen dodatkowej emisji o wartości nominalnej wyniósł 9.999.954 RUB.

Bank Rosji wybrał RRDB na inwestora w reorganizacji Peresvet. Decyzję o reorganizacji z wykorzystaniem mechanizmu bail-in (mechanizm zamiany części długu na kapitał) Bank Centralny podjął 19 kwietnia, sześć miesięcy po wprowadzeniu tymczasowej administracji tego banku. Dla Rosji miał to być pierwszy w historii przypadek ratowania banku przy udziale jego wierzycieli. Banku RRDB Bank Centralny obiecał przeznaczyć 66,7 miliarda rubli. aby ocalić Peresweta. Kolejne 69,7 miliardów rubli. musiało zostać zapewnione przez ponad 70 wierzycieli Peresvet, którzy wyrazili chęć zamiany swoich środków na 15-letnie obligacje podporządkowane. Odbyło się dziewięć zgromadzeń obligatariuszy, na których podjęto decyzje o restrukturyzacji sześciu z dziewięciu emisji obligacji przy jednoczesnej zmianie parametrów: wydłużeniu terminu do 20 lat, skróceniu oprocentowanie do 0,51%. Dziurę w banku na połowę kwietnia szacowano na 103,6 miliarda rubli.

Już w połowie stycznia okazało się, że organ regulacyjny powołał dwóch pracowników RRDB do tymczasowej administracji Peresvet Bank. To wiceprezydent Michaił Polunin i zastępca kierownika wydziału bezpieczeństwo ekonomiczne Aleksandra Winokurowa, zgodnie z poleceniem pierwszego zastępcy prezesa Banku Centralnego Dmitrija Tulina. Źródło w Wiedomosti bliskie Bankowi Centralnemu stwierdziło, że ich zadaniem jest przeprowadzenie badania due diligence Peresweta.

Zanim pojawiły się problemy banku, Rosyjska Cerkiew Prawosławna kontrolowała około 49% akcji Peresweta – 36% należało do organizacji religijnej „Zarządzanie finansami i gospodarką Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej (Patriarchat Moskiewski)”, 13% należało do powiązanej z nią LLC Sodeystvie. Znaczący wpływ na bank miał także akcjonariusz posiadający 24% udziałów – Izba Przemysłowo-Handlowa. Bank upadł jesienią ubiegłego roku, a Bank Centralny 21 października wprowadził do banku tymczasową administrację na sześć miesięcy i nałożył moratorium na zaspokajanie roszczeń wierzycieli na trzy miesiące. Czas ten nie był jednak wystarczający, aby regulator mógł zadecydować o losach banku i 23 stycznia przedłużył moratorium o kolejne trzy miesiące.

O ratunek banku zwrócili się szefowie głównych wierzycieli banku - Inter RAO, RusHydro oraz Izba Przemysłowo-Handlowa (posiada 24,4% akcji banku). W grudniu napisali list do premiera Dmitrija Miedwiediewa, w którym zapewniali, że wierzyciele są gotowi wesprzeć bank: „Nasze spółki<…>są gotowi wraz z innymi dużymi wierzycielami przekształcić większość roszczeń (akcjonariusze - 90%, wierzyciele - 85%) w ramach kapitału Peresvet<…>naprawę finansową banku.”

Inwestorzy VIP posiadali fundusze w Peresvet: bank pozyskał 22,5 miliarda rubli od osób fizycznych. depozytów, ale ubezpieczenie Agencji Ubezpieczeń Depozytów (DIA) pokryło nieco ponad 6 miliardów.W styczniu zarejestrowano roszczenie żony byłego wicegubernatora Petersburga Wasilija Kiczedżiego przeciwko Pereswietowi na 47,6 mln rubli, podał Interfax . W banku praktycznie nie było „przypadkowych” klientów, powiedział Wiedomostiowi były pracownik banku.

RusHydro zatrzymało środki w banku, powiedział dyrektor generalny Nikołaj Szulginow, ale nie podał kwoty, firmie udało się wypłacić część pieniędzy. Członek zarządu Inter RAO Evgeny Miroshnichenko potwierdził obecność środków spółki w banku. Obligacje Peresvet posiadały Tatfondbank i Otkritie – bank zainwestował w nie 4,2 miliarda rubli. i uznał stratę w wysokości 2,6 miliarda.

Natalia Raibman, Daria Borisyak

Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego w Odintsowie skazał byłego wiceprezesa Wszechrosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego (RRDB) Dmitrija Szapowałowa i byłego pracownika instytucja kredytowa Wadim Borunow. Uznano ich za winnych szczególnie rażącego oszustwa – zajęcia mieszkania kolegi pod pretekstem zwrotu wcześniej zaciągniętych kredytów. Mieszkanie zostało ponownie zarejestrowane na Borunowa, kierowcę i ochroniarza ówczesnego szefa banku Dmitrija Titowa.

Nawiasem mówiąc, ten ostatni był już wcześniej skazany za udzielenie oczywiście bezzwrotnych pożyczek o wartości 400 milionów rubli. Jak wynika z archiwów agencji Ruspres, RRDB jest bankiem kieszonkowym koncernu Rosnieft’, w jego tworzeniu brał udział Dominique Strauss-Kahn, który wcześniej zrezygnował ze stanowiska szefa MFW po oskarżeniu o zgwałcenie służącej.

Sędzia Aleksiej Kusznirenko przez prawie rok rozpatrywał sprawę karną dotyczącą szczególnie zakrojonych na szeroką skalę oszustw wobec byłych pracowników RRDB. W rezultacie 45-letni Dmitrij Szapowałow i 58-letni Wadim Borunow, którzy nigdy nie przyznali się do winy, zostali skazani na dwa lata więzienia reżim ogólny każdy. Zabrano ich do aresztu na sali sądowej – do czasu wydania wyroku uznano, że nie wolno im wychodzić. Przewodniczący składu sędziowskiego przekazał do sądu cywilnego pozew cywilny ofiar na kwotę prawie 15 milionów rubli.

Bankierzy, wyłudzacze

Jak ustalił sąd, byli pracownicy RRDB dopuścili się oszustwa już w 2006 roku. W tym czasie Dmitrij Shapovalov zasiadał w zarządzie banku i był jego wiceprezesem, a Vadim Borunov, były oficer wywiadu, pracował jako kierowca-ochroniarz w kierownictwie instytucji kredytowej, w tym jej prezesie Dmitriju Titowie. W tym samym czasie stanowisko dyrektora działu biznesu międzynarodowego banku objął Nikołaj Smirnow.

W październiku 2006 r. pan Smirnow zniknął na trzy tygodnie. Sam następnie stwierdził, że przyczyną był konflikt z Dmitrijem Shapovalovem: rzekomo nakazał dyrektorowi departamentu zawarcie oczywiście nielegalnej transakcji związanej z wycofaniem środków za granicę. Według niego pan Smirnow zawahał się, po czym pan Shapovalov zadzwonił do niego ponownie i w formie ultimatum zażądał pilnej spłaty zaciągniętych wcześniej w banku kredytów na łączną kwotę 300 tys. dolarów, prowadzenia samochodu do biura RRDB, przekaż do niego klucze, wypisując pełnomocnictwo innej osobie, a także zostaw ogólny paszport cywilny i zagraniczny. Następnie, jak twierdził pan Smirnow, „w obawie o swoje życie” wyjechał z miasta, aby „przemyśleć sytuację” i wyłączył wszystkie telefony.

Bank stwierdził, że Nikołaj Smirnow po prostu „napił się”, a ponieważ zajmował wysokie stanowisko, Dmitrij Szapowałow i ochrona banku rozpoczęli jego poszukiwania. Tak czy inaczej, jak wynika z akt sprawy, kilka dni po zniknięciu pana Smirnowa przyszli do jego domu i przypomnieli matce i siostrze finansisty o saldo kredytów i zaczął domagać się zwrotu pieniędzy. Jednocześnie goście zaproponowali, że zrekompensują część długu przeniesieniem praw do dużego mieszkania w budowanym domu, na osiedlu Grunwaldzkim we wsi Zarechye, położonej tuż za obwodnicą Moskwy. Nieruchomość, której wartość zgodnie z umową wynosiła ponad 15 milionów rubli, została zarejestrowana na matkę pana Smirnowa. W momencie wizyty pracowników RRDB rodzina zapłaciła deweloperowi połowę ceny mieszkania.

Jak wyjaśniła wówczas matka pana Smirnowa, wiedziała o pożyczkach syna i dlatego zgodziła się podpisać dokumenty w sprawie cesji praw do mieszkania na rzecz kierowcy-ochroniarza prezesa banku Wadima Borunowa. Jednak, jak się później okazało, przeniesienie mieszkania nie miało żadnego wpływu na spłatę kredytów. Następnie Smirnowowie napisali oświadczenie w sprawie oszustwa. Sprawa została wszczęta, ale była wielokrotnie zawieszana, kończona i przenoszona z jednego wydziału do drugiego.

Sam Dmitrij Shapovalov twierdził, że faktycznie rozmawiał z matką Smirnowa, ale interesowało go jedynie miejsce pobytu jej syna, z którym miał konflikt „z powodu oszustwa” podwładnego w zakresie pożyczek i „fałszowania pieczęci RRDB”. A Wadim Borunow powiedział, że na oczach świadków dał pani Smirnowej torbę zawierającą ponad 15 milionów rubli w pięciu tysiącach banknotów, które pożyczył od znanych sobie biznesmenów. Świadkowie nie potwierdzili jednak faktu przekazania pieniędzy.

Krótkoterminowe

Prawnik jednego ze skazanych Dmitrij Gavrilin oświadczył, że on i jego koledzy uważają wyrok za niesprawiedliwy i bezpodstawny i zapowiedział złożenie od niego apelacji do sądu okręgowego. Tymczasem ofiary są zadowolone tylko częściowo. Siostra Nikołaja Smirnowa, Maria Smirnova, wyjaśniła, że ​​poszła na rozprawy w nadziei, że oskarżeni przeproszą i wyrażą chęć zrekompensowania w jakiś sposób wyrządzonych szkód moralnych i materialnych. „Nie życzę nikomu, żeby trafił za kratki, a technicznym sprawcom przestępstwa wystarczą dwa lata” – stwierdziła, dodając, że do sądu trafił tylko jeden z czterech odcinków sprawy karnej. Pani Smirnova wyraziła nadzieję, że śledztwo będzie kontynuowane, a „ten, który wydał im instrukcje, stanie przed sądem”.

Warto zaznaczyć, że bezpośredni przełożony Wadima Borunowa, były prezes RRDB Dmitrij Titow, był już wcześniej karany. Początkowo oskarżano go o oszukańczą kradzież ponad 400 milionów rubli wydanych przez RRDB jako oczywiście bezzwrotne pożyczki. Latem 2015 roku były szef banku (zrezygnował z funkcji w 2010 roku) został zatrzymany i umieszczony w areszcie śledczym (później umieszczono go w areszcie domowym). Następnie zarzut został przekwalifikowany na nadużycie władzy, pan Titow w pełni przyznał się do winy i przy pomocy przyjaciół naprawił prawie wszystkie wyrządzone szkody. W rezultacie otrzymał specjalny wyrok trzech lat i wkrótce został zwolniony warunkowo.

Obecnie głównymi akcjonariuszami RRDB są PJSC Oil Company Rosneft (9,17%) oraz spółki zależne Grupy - PJSC Orenburgneft (24,32%), JSC Samotlorneftegaz (24,32%), LLC RN -Uvatneftegaz (22,29%), JSC RN-Nyaganneftegaz (18,24%) %). Beneficjentów końcowych banku jest także dwóch osoby- Siergiej Sudarikow (1,50%) i Andriej Żuikow (0,16%), obaj powiązani są także z Rosnieftią i jej szefem Igorem Sieczinem oraz z grupą spółek Region.

Ludzie z banku

Jak informowała wcześniej agencja Ruspres, trzy lata temu należąca wcześniej do dewelopera Nordstar Tower stała się własnością firmy. Po tym, jak Błażko odmówił ponownego rozważenia warunków najmu powierzchni biurowej dla spółki zależnej Rosniefti TNK-BP, Igor Sieczin za pośrednictwem spółek fasadowych wykupił narosłe do tego czasu długi Błażki wobec Sbierbanku i rozpoczął postępowanie sądowe, w wyniku którego spółka fasadowa offshore firma stała się właścicielem wieży RT&I, której beneficjentami zostali ogłoszeni właściciele Regionu Siergiej Sudarikow i Andriej Żuikow.

W radzie nadzorczej banku zasiadają: Borys Kowalczuk, Avril Conroy, Yuri Kurilin, Rostislav Latysh, Dmitry Lebedev, Dina Malikova, Kirill Seleznev, Alexander Sokolov, Dmitry Torba, Ildar Fayzutdinov.

W zarządzie banku zasiadają Dina Malikova (prezes, prezes banku), Władimir Andrianow, Nina Zhuravleva, Dmitrij Kashlakov, Sergey Naumov, Michaił Rozin, Natalia Rostovtseva, Michaił Rozin, Julia Titova.

Borys Jurjewicz Kowalczuk jest prezesem zarządu JSC Inter RAO UES, synem akcjonariusza Rossija Banku Jurija Kowalczuka.

Avril Marie Anne Conroy – dyrektor regionalnego działu sprzedaży Rosniefti, Kirill Seleznev – dyrektor generalny Gazprom Mezhregiongaz, Svyatoslav Slavinsky – wiceprezes ds. ekonomii i finansów Rosniefti, Dmitry Lebedev – prezes zarządu Rossiya Bank, Alexey Rybnikov - Szef Międzynarodowej Giełdy Towarów i Surowców w Petersburgu.

Dmitry Andrianov jest dyrektorem wydziału analiz strategicznych i rozwoju Korporacji Państwowej „Bank Rozwoju Zagranicznych Spraw Gospodarczych (Vnesheconombank)”. Wcześniej pracował jako asystent Dmitrija Miedwiediewa ds. gospodarczych i zagranicznych.

Aleksander Sokołow stoi na czele działu finansowego Rosniefti. Według agencji Ruspres jest on wymieniony jako dyrektor cypryjskiej spółki offshore, w której zarejestrowany jest samolot Igora Sieczina.

Bank Centralny wprowadził do tymczasowej administracji Peresvet Bank przedstawicieli Wszechrosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego (RRDB), kontrolowanego przez Rosnieft’. RRDB jest uważany za głównego pretendenta do reorganizacji Banku Peresvet

Jak wynika z komunikatu Banku Rosji, przedstawiciele Wszechrosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego (RRDB), kontrolowanego przez Rosnieft’, uważanego za głównego pretendenta do reorganizacji banku Peresvet, weszli w skład tymczasowej administracji zarządzającej bankiem. Rosja.

W szczególności w tymczasowej administracji Peresvet znaleźli się wiceprezes RRDB Michaił Polunin i zastępca szefa Departamentu Bezpieczeństwa Gospodarczego RRDB Aleksander Winokurow.

Od 21 października 2016 roku Bank Rosji wprowadził na okres trzech miesięcy moratorium na zaspokajanie roszczeń wierzycieli Pereswieta. Okres ten kończy się w tym tygodniu. W związku z tym Bank Centralny będzie musiał podjąć decyzję o przyszłych losach banku - o wprowadzeniu reorganizacji lub cofnięciu licencji.

Źródło w jednym z banków będących wierzycielami Peresweta powiedziało RBC, że decyzja Banku Centralnego spodziewana jest w tym tygodniu. „Ogłoszenie zmian w tymczasowym zarządzie może poprzedzać reorganizację banku lub stanowić płynne przekazanie kontroli, końcowy etap due diligence (ocena aktywów). — RBC)” – powiedział, zauważając, że widział już menedżerów powoływanych do tymczasowego zarządu Pereswetu na zgromadzeniach wierzycieli.

Zdaniem innego pożyczkodawcy, Peresvet Bank, sytuacja skłania się ku umorzeniu lub konwersji długu. „Ale potrzebujemy decyzji Banku Centralnego, ona jeszcze nie istnieje” – zauważa rozmówca RBC. Według niego większość wierzycieli zgadza się na zamianę swoich środków na dług podporządkowany wobec banku, jednak część inwestycji chciałaby otrzymać w gotówce. „Rozważane są różne opcje, minimalne wymagania wierzycieli to zwrot co najmniej 10% zainwestowanych środków” – powiedział biznesmen.

Aleksander Daniłow, dyrektor instytucji finansowych w agencji ratingowej Fitch, zgadza się, że „ruchy” przemawiają za tym, że osiągnięto porozumienia w sprawie dobrowolnego umorzenia długów. „Najwięksi wierzyciele prawdopodobnie zgodzili się na dobrowolne umorzenie długów w celu przywrócenia kapitalizacji” – mówi Daniłow. Według niego, jeśli tak się stanie, to zaraz po ogłoszeniu reorganizacji pojawi się informacja, ile środków zapewni Bank Centralny, a ile inni wierzyciele. Na tej podstawie będzie można wyciągnąć wnioski dotyczące skali problemów w Pereswiecie.

Pod koniec grudnia 2016 roku premier Dmitrij Miedwiediew poparł apel największych wierzycieli Peresvet Banku o reorganizację. Podobnie jak na rynku źródła RBC, rolę sanatora może pełnić Ogólnorosyjski Bank Rozwoju Regionalnego (RRDB), należący do struktur Rosniefti. Akcjonariusze są gotowi zamienić 90% zapotrzebowania na kapitał banku poprzez złożenie 15-letniej lokaty podporządkowanej, a pozostałą kwotę może zapewnić bank. W listopadzie 2016 r. „Dziurę” w bilansie Peresvet Bank oszacowano na 80–85 miliardów rubli.

Od października 2016 r. Bank Peresvet posiada tymczasową administrację powołaną przez Bank Centralny ze względu na niespełnienie wymagań wierzycieli. Głównym akcjonariuszem banku jest Rosyjska Cerkiew Prawosławna. Według informacji Peresvet Bank na jego kontach znalazły się środki Inter RAO i RusHydro. W zarządzie obu struktur zasiada szef Rosniefti Igor Sieczin.

23.01.2017 | Politkom.RU

Ratowaniem Peresvet Bank zajmie się spółka zależna Rosniefti

Od 21 października 2016 roku Bank Rosji wprowadził na okres trzech miesięcy moratorium na zaspokajanie roszczeń wierzycieli Pereswieta. Okres ten kończy się 21 stycznia. W związku z tym Bank Centralny będzie musiał podjąć decyzję o przyszłych losach banku - przeprowadzić reorganizację lub cofnąć mu licencję. Najwyraźniej decyzja już zapadła, reorganizacją banku zajmie się spółka zależna Rosniefti – Wszechrosyjski Bank Rozwoju Regionalnego (RRDB).

17 stycznia Bank Centralny wprowadził do tymczasowej administracji Peresvet Bank przedstawicieli kontrolowanego przez Rosnieft’ RRDB. W jej skład weszli w szczególności wiceprezes RRDB Michaił Polunin i zastępca szefa Departamentu Bezpieczeństwa Gospodarczego RRDB Aleksander Winokurow.

Jak powiedział RBC jeden z wierzycieli Peresvet Bank, sytuacja skłania się ku umorzeniu lub konwersji długu. „Ale potrzebujemy decyzji Banku Centralnego, ona jeszcze nie istnieje” – zauważył. Według niego większość wierzycieli zgadza się na zamianę swoich środków na dług podporządkowany wobec banku, jednak część inwestycji chciałaby otrzymać w gotówce. „Rozważane są różne opcje, minimalne wymagania wierzycieli to zwrot co najmniej 10% zainwestowanych środków” – powiedział biznesmen. Mechanizm umorzenia lub konwersji długu polega na wymuszonej konwersji roszczeń wierzycieli na pożyczki podporządkowane lub kapitał zakładowy załatać dziurę w kapitale banku. Mogłaby to być alternatywa dla likwidacji banku, co mogłoby narazić wierzycieli na utratę wszystkiego. Nie oznacza to jednak również, że bank zostanie poddany reorganizacji, co znacznie utrudnia sytuację wierzycieli.

Głównym akcjonariuszem banku jest Rosyjska Cerkiew Prawosławna. Według informacji Peresvet Bank na jego kontach znalazły się środki Inter RAO i RusHydro. Propozycję rehabilitacji Peresweta złożyli szefowie największych wierzycieli banku - dyrektor generalny Rosniefti i przewodniczący zarządu Inter RAO Igor Sieczin, prezes Izby Przemysłowo-Handlowej Siergiej Katyrin i szef RusHydro Nikołaj Szulginow. Pod koniec grudnia 2016 roku premier Dmitrij Miedwiediew poparł apel. Akcjonariusze są gotowi zamienić 90% zapotrzebowania na kapitał banku poprzez złożenie 15-letniego depozytu podporządkowanego, a pozostałą kwotę może zapewnić bank, podało źródło Interfax.

W połowie listopada wierzyciele Pereswieta poinformowali, że Bank Centralny próbuje negocjować z bankami i firmami posiadającymi środki na rachunkach w Pereswiecie, aby przekształcić dług w lokatę podporządkowaną na okres 15 lat. Jednocześnie przedstawiciele wierzycieli zwrócili się o pomoc do Banku Centralnego, ale organ regulacyjny był gotowy przeznaczyć środki jedynie w kwocie porównywalnej z portfelem depozytów osób fizycznych, czyli około 12–13 miliardów rubli. Jednak wierzyciele nie byli usatysfakcjonowani propozycją, ponieważ według wstępnych danych skala problemów w banku Peresvet może okazać się dość znacząca - 80–85 miliardów rubli. Ponadto program naprawczy zaproponowany przez Bank Centralny nie odpowiadał bankom wierzycielom, wśród których w szczególności znalazły się Otkritie i Sovcombank.

„Sytuację komplikuje fakt, że czas płynie, a nie zapadła żadna decyzja co do dalszych losów Peresweta, co negatywnie wpływa na jakość aktywów banku i zwiększa ryzyko dla wierzycieli” – zauważył rozmówca RBC. Ujemny kapitał Peresvet Banku, którego 49,7% akcji należy do Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, wzrósł w grudniu o 10,7 miliarda rubli. (lub o 30%). W grudniu struktury Rosniefti zainwestowały 88 miliardów rubli w kapitał RRDB, zwiększając go czterokrotnie, wspomina analityk Moody’s Siemion Isakow, sytuacja finansowa banku pozwala na rehabilitację Peresweta.

Deponenci VIP trzymali środki w banku: Peresvet pozyskał od osób fizycznych 22,5 miliarda rubli. depozytów, ale ubezpieczenie Agencji Ubezpieczeń Depozytów (DIA) pokryło nieco ponad 6 miliardów rubli. W styczniu żona byłego wicegubernatora Petersburga Wasilija Kiczedzhiego zgłosiła roszczenie przeciwko Pereswietowi na 47,6 miliona rubli, podał Interfax . W banku praktycznie nie było „przypadkowych” klientów, powiedział Wiedomostiowi były pracownik.

To pierwszy raz, kiedy Bank Centralny znalazł się pod tak wyraźną presją, aby podjąć decyzję w sprawie losów banku znajdującego się w trudnej sytuacji. Do tej pory Bank Centralny prowadził niezwykle twardą politykę, pomimo obecności wśród likwidowanych banków wpływowych wierzycieli. Jednocześnie procedurę bail-in zaczęto wprowadzać dopiero w 2016 roku – zaproponowano ją na początku ubiegłego roku jako alternatywę dla przymusowej restrukturyzacji dla banków, których likwidacja mogłaby zagrozić stabilności duże przedsiębiorstwa. Mało prawdopodobne, aby w spółkach Igora Sieczina sytuacja była aż tak krytyczna. Jednocześnie dla Banku Centralnego jest to jeden z pierwszych tego typu testów politycznych związanych z oporem wobec jego polityki ze strony tak wpływowych osobistości, jak szef Rosniefti Igor Sieczin. Będzie to wymagało większej elastyczności i kompromisu ze strony Banku Centralnego, zwłaszcza biorąc pod uwagę słabą pozycję rządu.

Zdjęcie: Aleksander Szczerbak/TASS

Przedstawiciele Wszechrosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego weszli w skład tymczasowej administracji Peresweta. Wskazuje to na przygotowania do reorganizacji według schematu zaproponowanego wcześniej przez wierzycieli, twierdzą eksperci.

Przedstawiciele Wszechrosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego (RRDB) weszli w skład tymczasowej administracji banku Peresvet, jak wynika z materiałów na stronie internetowej Banku Rosji. W szczególności w skład tymczasowej administracji wchodzili wiceprezes RRDB Michaił Polunin i zastępca szefa Departamentu Bezpieczeństwa Gospodarczego RRDB Aleksander Winokurow.

Bank „Pereswiet” największych akcjonariuszy którymi są Rosyjska Cerkiew Prawosławna (36,54%) oraz spółka Expocentre stowarzyszona z Izbą Przemysłowo-Handlową (24,36%), napotkały problemy w październiku 2016 roku. W związku z niezaspokojeniem roszczeń wierzycieli w terminie, w Pereswiecie wprowadzono zarząd tymczasowy i nałożono moratorium na zaspokojenie roszczeń wierzycieli na okres trzech miesięcy.

W grudniu szef Izby Przemysłowo-Handlowej Siergiej Katyrin, Igor Sieczin (jako przewodniczący rady dyrektorów Inter RAO) i szef RusHydro Nikołaj Szulginow przesłali list do premiera Dmitrija Miedwiediewa z propozycją rehabilitacji Peresweta na podstawie Ogólnorosyjskiego Banku Rozwoju Regionalnego i przy konwersji części środków wierzycieli.

Mechanizm rehabilitacyjny

Bank Centralny jako pierwszy zaproponował restrukturyzację banku w drodze procedury umorzenia lub konwersji długu. Według Kommersanta założono, że 28 głównych wierzycieli banku, dysponujących stanem środków na dzień 1 listopada w wysokości 61,93 mld rubli, zamieni 85% tych środków (52,6 mld rubli) na pożyczkę podporządkowaną z oprocentowaniem 0,51% na okres 15 lat.

Ponadto na tych samych warunkach skonwertowane zostanie 18,6 miliarda rubli (90%) długu Peresvet wobec czterech największych akcjonariuszy z wolumenem środków wynoszącym 20,6 miliarda rubli. Jak podają w publikacji źródła zaznajomione z przebiegiem negocjacji, DIA wybrała sanatora spośród banków – wierzycieli Peresvet, do których zaliczali się Sovcombank, Rosselkhozbank, FC Otkritie i Tatfondbank.

Jednak w grudniu pojawiła się nowa propozycja rehabilitacji Peresweta w oparciu o Ogólnorosyjski Bank Rozwoju Regionalnego i konwersję części funduszy wierzycieli. „Wprowadzenie pracowników RRDB do tymczasowej administracji dla kierownictwa Banku Peresvet jest bardzo podobne do wstępu do reorganizacji tego organizacja kredytowa. Poza tym to właśnie RRDB wielokrotnie pojawiało się w mediach jako potencjalny sanator Pereswetu” – komentuje Aleksiej Pawłow, główny specjalista działu analiz rynku Otkritie Broker.

„Sądząc po pośrednich sygnałach, proces może zostać uruchomiony, co oznacza, że ​​prawdopodobnie udało się uzyskać zgodę dużych wierzycieli na dobrowolne umorzenie długów, czyli w istocie utratę części depozytów na rzecz bank pozostał wśród żywych i nie został zlikwidowany – mówi starszy dyrektor grupy analitycznej ds instytucje finansowe Fitch Ratings Aleksander Daniłow.

Akcje głównych akcjonariuszy

W przypadku reorganizacji w ramach scenariusza umorzenia lub konwersji akcji udziały głównych akcjonariuszy Peresvet nieuchronnie ulegną zmniejszeniu. W szczególności plan zakłada zmniejszenie udziału Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i Expocentrum, choć nie ma mowy o ich całkowitym wycofaniu się ze stolicy.

„Oczywiście, że będzie się zmniejszać. Nie ma opcji, redukcja. Pozostaną akcjonariuszami, ale skala partycypacji będzie inna. Ale o tym będzie można rozmawiać dopiero po zatwierdzeniu planu przebudowy” – powiedziała Katyrin.