¿Qué exporta nis? Economía de los NEI y su papel en la economía global. Formación y desarrollo de nuevos países industriales.

Agencia Federal de Educación Federación Rusa

Universidad Tecnológica Estatal de Siberia Oriental

Departamento " Teoría económica, economía nacional y mundial"

TRABAJO DEL CURSO

por disciplina

ECONOMÍA MUNDIAL

Economía de los NEI y su papel en la economía global

Completado por: Mironova E.A.

Comprobado por: Dambueva M.M.

Ulán-Udé

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………..…3

Capítulo 1. Los países recientemente industrializados y la nueva revolución industrial…..6

1.1. Formación y desarrollo de NIS…...……..…………..…………………………6

1.2. Características comparativas de los NEI del Sudeste Asiático y América Latina…………………………………………………………..………….…..13

Capítulo 2. Estado actual de los NEI………………………………………….…19

2.1. Problemas socioeconómicos de los NEI……………………...…19

2.2. Perspectivas de desarrollo de los NEI………………………………...…..…..22

CONCLUSIÓN……………………………………………………………….25

LISTA DE REFERENCIAS……………………………….….27

INTRODUCCIÓN

Desde que Pedro I comenzó a abrir una ventana a Europa -no tanto en el sentido de acceso al mar, sino de enriquecerse con sus logros-, métodos y medios para "ponerse al día" con el desarrollo económico y social de países iguales al Los modelos occidentales avanzados, así como los resultados de esta “carrera por el líder”, cambiaron varias veces.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el modelo de desarrollo más exitoso para “ponerse al día” fue el generalmente aceptado japonés “ política industrial", que en un cuarto de siglo pasó de ser un país derrotado y devastado a convertirse en la segunda potencia económica del mundo. Este modelo se ha convertido en un modelo para todo el este de Asia, desde Corea del Sur y Singapur hasta Tailandia, China y Vietnam. Las altas tasas estables a largo plazo logradas por los países recientemente industrializados crecimiento económico y los aumentos en los niveles de vida se convirtieron en un récord en toda la historia de la “puesta al día” de los países en desarrollo.

El modelo de desarrollo de "ponerse al día" de los países del este de Asia ha recibido el nombre figurativo de "gansos voladores". A diferencia de la Unión Soviética, que dedicó todas sus energías a la industria pesada, el primer "ganso" que abrió el camino del este de Asia "voló" a lo largo de casi toda la ruta histórica de la industrialización clásica que comenzó a finales del siglo XVIII. Se trataba de Japón, que, centrándose principalmente en las exportaciones, primero desarrolló intensamente la industria ligera, especialmente la textil, luego la construcción naval, la automoción y otras ramas de la ingeniería pesada, así como la petroquímica, en la siguiente etapa: la fabricación de instrumentos y la electrónica y, finalmente, productos de alta tecnología: computadoras, placas, etc. (Los problemas surgieron sólo a principios de los años 90, cuando el país comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos y la Unión Europea en el desarrollo y producción de las altas tecnologías más avanzadas). Cuatro "dragones" asiáticos -Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong- han seguido o siguen las mismas etapas de industrialización, seguidos por los "tigres" -Tailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas- y, finalmente, China y sumándose la “cuña de los gansos” » Vietnam.

El estancamiento de la economía japonesa, que se prolonga desde hace más de diez años, y la economía asiática crisis financiera El período 1997-1998 sacudió las bases económicas, sociales y políticas de los países recientemente industrializados y realizó ajustes significativos en la evaluación de los resultados y perspectivas de su desarrollo.

Sin embargo, la velocidad con la que la mayoría de los países del este de Asia, con excepción de Indonesia, superaron las peores consecuencias de la crisis y reanudaron un alto crecimiento económico, desbarató los escenarios más pesimistas sobre el fracaso total de su modelo de desarrollo de “ponerse al día”. Así, Corea del Sur, que ha tenido más éxito en superar las deficiencias de este modelo y profundas reformas estructurales, logró un 10,2 por ciento en 1999, un 4,8 por ciento en 2000 y un 3,5 por ciento de crecimiento del PIB en 2001.

Este artículo examina las principales características de la situación socioeconómica de los NEI en la región de Asia y el Pacífico.

Con base en información de publicaciones periódicas y literatura educativa, así como datos estadísticos, se identificaron y analizaron los problemas que estos estados han enfrentado y enfrentan a lo largo del camino de su desarrollo socioeconómico, así como las principales tendencias de este desarrollo.

El tema de los NEI me pareció interesante por su contenido, pero fue el NEI del Sudeste Asiático el que me interesó especialmente en esta categoría de países, ya que fue en esta región donde aparecieron los 4 milagros asiáticos de los países “tigre”. al mundo (Hong Kong, Singapur, Taiwán y Corea del Sur), y luego el milagro de los países “dragón”. Estos estados pudieron lograr enormes avances en las esferas social y especialmente económica en un período de tiempo relativamente corto.

En la década de 1950, en los países de Asia y el Pacífico sólo se disponía de bienes atrasados. Agricultura. Actualmente, los países del sudeste asiático se han convertido en uno de los países de más rápido crecimiento del mundo, que viste y suministra productos electrónicos de consumo y alimentos a los EE. UU., Japón y Europa Oriental, aumentando así su peso en la economía mundial.

La reciente crisis monetaria y financiera en los NEI ha atraído aún más la atención industrial. países desarrollados a los procesos que tienen lugar en los países en desarrollo de la región de Asia y el Pacífico. Por tanto, un trabajo que revele las características y patrones de la sociedad desarrollo economico, analizando aspectos positivos y negativos políticas económicas nuevos países industriales, me pareció muy interesante y relevante en el momento actual.

El propósito de este trabajo es responder a la pregunta: ¿son los países de la zona del “milagro de Asia Oriental” capaces de encajar en la nueva economía globalizada de alta tecnología? economía mundial?

Miremos más de cerca análisis comparativo desarrollo de los países recientemente industrializados de Asia Oriental y América Latina, y también analizar su papel y lugar en la economía internacional moderna.

Capítulo 1. Los países recientemente industrializados y la nueva revolución industrial

1.1. Formación y desarrollo de nuevos países industriales.

Como resultado del colapso del sistema colonial mundial en los años de la posguerra, muchos estados independientes aparecieron en el mapa político. Muchos de ellos eligieron un modelo socialista siguiendo el ejemplo de la URSS como base para su desarrollo, pero la mayoría de estos países continuaron su desarrollo formativo en el marco del sistema capitalista, que recibió una base socioeconómica adicional.
El creciente proceso de diferenciación de los países en desarrollo, determinado por la ley del desarrollo económico desigual, ha llevado a la identificación de un grupo especial de países y territorios: "nuevos países industriales" (NIC) o "nuevas economías industriales" (NIE). . Estos países incluyen principalmente Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong (Hong Kong), Singapur, los cuatro "tigres asiáticos", así como Malasia, Tailandia, Indonesia, Filipinas, México, Brasil y Argentina.

En los años 70 se produjo un punto de inflexión histórico en la dinámica de la brecha entre los países industrializados y los países en desarrollo. Reformas económicas internas y racionalización Marco legislativo, lo que aceleró el desarrollo de la libre empresa privada y contribuyó a atraer capital extranjero. Para los países en desarrollo en su conjunto, desde 1986 se ha producido un punto de inflexión en la dinámica de la entrada neta de inversión extranjera directa.

Para crear una imagen más completa del desarrollo de este grupo de países, es necesario analizar algunos de los aspectos más importantes del desarrollo socioeconómico de los NEI.

El desarrollo socioeconómico de la región NEI de Asia y el Pacífico tiene muchas características comunes, aunque hay estados en la región que se incluyen en la clasificación de países desarrollados (Singapur, Hong Kong). En las últimas décadas, este grupo de NEI, como resultado del rápido crecimiento económico, ha logrado un éxito notable en la superación del atraso económico. Al mismo tiempo, el modelo de desarrollo socioeconómico típico de la región cambió gradualmente de contenido. La industrialización de los NEI se puede dividir en 3 etapas:

(años 50 - mediados de los años 60) - desarrollo de industrias de sustitución de importaciones: creación de industrias ligeras, que fueron recurridas en condiciones de escasez moneda extranjera saturar el mercado interno con textiles, prendas de punto y calzado.

(mediados de los años 60 – años 90) – creación de potencial exportador: creación y desarrollo de industrias orientadas al mercado exterior.

(cambio de siglo XX-XXI) – desarrollo de industrias intensivas en conocimiento: química, metalurgia, electrónica, ingeniería eléctrica. Aumento del gasto público y privado en I+D.

Así, en los años 60 se dio prioridad al crecimiento de los sectores tradicionales de materias primas de la economía, centrados principalmente en las exportaciones, así como a la implementación de una política de sustitución de importaciones. Esta política implicó el desarrollo de industrias manufactureras locales bajo la protección de aranceles elevados. Este modelo (modelo de sustitución de importaciones) permitió fortalecer la joven industria nacional. Sin embargo, esta estrategia no siempre ha contribuido a lograr un crecimiento constante y estable y a superar el atraso económico. En primer lugar, los mercados para los productos de las industrias de sustitución de importaciones son limitados debido a las capacidades manufactureras subdesarrolladas de los países en desarrollo. De ahí la capacidad de mercado extremadamente estrecha. En segundo lugar, la eliminación de la competencia de productos extranjeros baratos ha llevado a una falta de incentivos para que los productores de los países en desarrollo reduzcan los costos de producción y mejoren la calidad de los productos. En tercer lugar, la penetración de bienes procedentes de países en desarrollo en mercados extranjeros plantea obstáculos porque países occidentales bloquearon su acceso a sus mercados mediante todo tipo de barreras.

En la primera etapa de la industrialización, orientada a la sustitución de importaciones, se puede observar la creación de empresas en los sectores textil, vestido, cuero y calzado, carpintería, muebles y otras industrias que producen bienes de consumo para uso a corto y mediano plazo. Estas industrias, en términos de parámetros técnicos y económicos, generalmente correspondían a las capacidades y necesidades de las economías subdesarrolladas. Utilizaron tecnologías relativamente simples que requieren mucha mano de obra y que prácticamente no requirieron un sistema complejo de industrias relacionadas para la producción de materiales iniciales y auxiliares. Sin embargo, los intentos de crear en los NEI una producción industrial de bienes duraderos y productos intermedios necesarios para su producción terminaron en fracaso. Industrias como la petroquímica, la metalurgia y la industria de la pulpa y el papel, donde se produce la mayor parte de los materiales de construcción iniciales, son intensivas en capital, están diseñadas para un gran volumen de producción y, por lo tanto, para un gran mercado.

Por lo tanto, a mediados de los años 60, los procesos socioeconómicos negativos se intensificaron en los países de Asia y el Pacífico, debido a que los precios mundiales de las materias primas se mantuvieron en un nivel bajo y la estrechez del mercado interno impidió el establecimiento de empresas eficientes y industrias competitivas que sustituyan importaciones. Como resultado, el lento crecimiento o incluso una disminución absoluta de los ingresos de la población, el aumento del desempleo y la estratificación material de la sociedad obligaron a estos países a preferir un modelo de desarrollo diferente.

Otro modelo de desarrollo está enfocado a exportar productos industriales nacionales y ganar posiciones en el mercado externo. De ahí su nombre: industrialización orientada a la exportación. Este modelo se basa en la apertura de las economías, la participación activa en la división internacional del trabajo, el uso del comercio mundial para incrementar los recursos financieros del país y modernizar la estructura económica.

Fue esta estrategia la que tuvo una fuerte influencia en el camino de desarrollo de los NEI, y especialmente en Hong Kong, Singapur, Taiwán y Corea del Sur (NEI de la “primera ola”), que, al no disponer de ricos recursos naturales, dependían de la exportación. de productos terminados utilizando mano de obra barata y disciplinada. Como resultado, junto con la industria de combustibles y materias primas, el lugar líder en el complejo económico de los países de Asia y el Pacífico lo ocuparon las ramas de la industria manufacturera que requieren mucha mano de obra. En este sentido, a principios de los años 80, varios países de esta región (Malasia, Tailandia, Filipinas e Indonesia) se unieron al grupo de los NEI de la “segunda ola”.

También cabe señalar que la recuperación económica se vio facilitada en gran medida por los estrechos vínculos económicos con Japón, que, a través de sus inversiones, así como de nuevas tecnologías, experiencia en gestión y comercialización, introdujo a los países en desarrollo en la producción moderna, ampliando las oportunidades de exportación.

El Cuadro 1 presenta datos que caracterizan el principal indicador económico del grupo NEI (PNB) y su dinámica durante la última década del siglo XX.

tabla 1

Dinámica del desarrollo económico de los NEI.

Esta tabla muestra que el PNB per cápita del grupo de países presentado varía mucho (de 29.000 dólares en Singapur a 3.500 dólares en Indonesia y Filipinas), lo que indica una diferenciación bastante significativa de los estados del grupo NEI por nivel de desarrollo económico.

Se presta especial atención a los datos sobre la tasa de crecimiento del PNB en los países presentados, que son simplemente colosales en comparación con el valor de este indicador en los países desarrollados (Diagrama 1).

Sin embargo, después de haber logrado un impresionante progreso económico en los años 70 y 90, algunos países de Asia y el Pacífico todavía están muy por detrás de los países desarrollados en términos de producto interno bruto per cápita y producción agrícola e industrial.

Una característica moderna de los países de la región es que su modelo de desarrollo anterior, que se basaba en la orientación exportadora de la economía, ha quedado en gran medida obsoleto. El crecimiento de una fuerza laboral calificada requiere un aumento en el nivel de salarios, lo que hace que los productos NIS sean cada vez menos competitivos en los mercados mundiales. La apertura de la economía ha resultado en el problema de pagar las deudas externas con acreedores extranjeros ante el declive del potencial de exportación. El capitalismo de amigos ha resultado en corrupción e ineficiencia en la toma de decisiones a nivel estatal. Se han superado los límites del crecimiento extensivo basado en la implicación de nuevos recursos.

La salida a esta situación puede ser la modernización de la economía y la transición a un nuevo nivel de desarrollo, que debería basarse en nuevas tecnologías, producción inmaterial e intensiva en conocimientos. Lo más probable es que los NEI ahora se especialicen en nichos de mercado global basados ​​en altas tecnologías y también se vuelvan más activos en su mercado interno.

Los problemas sólo pueden surgir de la actual globalización de la economía mundial, que todavía se desarrolla según el escenario estadounidense. Los países del sudeste asiático, los más afectados por la crisis monetaria y financiera y que reciben préstamos y asesoramiento del FMI y el Banco Mundial, tendrán más dificultades para resistir la ideología económica de Estados Unidos. Al haberse vuelto financieramente dependientes de Estados Unidos después de la crisis, tendrán que abandonar el desarrollo económico según su propio escenario.

Sin embargo, no podemos descartar el modelo de desarrollo asiático, que sólo necesita una buena modernización y la corrección de sus errores más evidentes. Aunque diversas fuentes denominan al desarrollo de todos los países de la región el modelo asiático de desarrollo, en realidad este modelo tiene diversas variantes características de cada uno de los países de la región Asia-Pacífico. A pesar de algunos puntos en común en el desarrollo de los NEI, también hay diferencias en el contenido de las políticas económicas de los “tigres asiáticos”: Corea da preferencia a las grandes empresas y utiliza vigorosamente mecanismos de influencia gubernamental; en Hong Kong el gobierno intenta intervenir más moderadamente en los asuntos empresariales; En Singapur, el Estado interviene profundamente y de manera integral.

El desarrollo dinámico de los países de Asia y el Pacífico se desaceleró a mediados de 1997, cuando estalló una crisis monetaria en el sistema monetario y financiero en los países del Sudeste Asiático. Comenzó en Tailandia y rápidamente se extendió a los países vecinos. En julio de 1997, el tipo de cambio de las monedas nacionales de la región cayó bruscamente frente al dólar estadounidense.

La crisis financiera en los NEI del sudeste asiático fue causada por varios factores. En primer lugar , enorme déficit comercial, que superó el nivel seguro del 2% y alcanzó el 8,2% en Tailandia, el 6% en Malasia, el 4% en Indonesia y el 4,5% en Corea del Sur. Esto ejerció presión sobre la moneda nacional, que estaba sobrevaluada. En segundo lugar , - aumento de las entradas de capitales del exterior. Las inyecciones masivas de capital extranjero cubrieron el déficit de la balanza comercial, pero al mismo tiempo “alimentaron” los procesos inflacionarios, aumentando el número de oferta monetaria En circulación.

Como resultado, en 1998 se registraron descensos de la producción en Tailandia, Indonesia, Malasia, Hong Kong, Corea del Sur y Singapur. Y sólo la economía filipina sufrió menos como resultado de la no convertibilidad de la moneda local.

La crisis afectó especialmente a Indonesia. En 1998, la caída económica fue del 10%. 79,4 millones de personas de una población de 209 millones se encontraban por debajo del umbral de pobreza. En comparación, en 1996, 22,5 millones de personas eran consideradas pobres. La inflación fue del 46,6%.

Según la evaluación oficial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), algunas de las NEI de Asia y América Latina pueden clasificarse como países industrializados, en los que ocupan posiciones muy respetables en los indicadores económicos más importantes.

Según los expertos rusos, un nivel bastante alto de productividad laboral en los NEI de Asia Oriental estaba predeterminado por factores tales como el uso de equipos y tecnologías relativamente avanzados, un nivel bastante alto de automatización de la producción, la presencia de personal altamente calificado, el uso de los métodos modernos de gestión de la producción y la capacidad de la economía modernizada para aplicar eficazmente los avances científico-tecnológicos y para percibir y adaptar una variedad de innovaciones.

1.2 Características comparativas de los NEI en el sudeste asiático

y latínAmerica

El fenómeno de la nueva revolución industrial en los países alguna vez económicamente atrasados ​​del mundo en desarrollo ha atraído la atención durante las últimas cuatro décadas. En el marco de este modelo, han surgido a nivel mundial dos versiones competitivas de desarrollo de “puesta al día”: la “asiática” y la “latinoamericana”.

Dado que algunas NEI se clasifican más apropiadamente como territorios que como “países”, el término “nuevas economías industriales” (NEI) ha ganado reconocimiento internacional.

El desarrollo de procesos de diferenciación socioeconómica en el mundo en desarrollo contribuyó a la separación acelerada de las nuevas economías industriales de su entorno y, a medida que su círculo se expandió, al fortalecimiento de las diferencias entre estos estados.

En términos de potencial económico, los NIC de América Latina han superado y siguen superando a los NIC de Asia Oriental. En términos del volumen de PIB producido, solo Corea del Sur puede competir parcialmente con Brasil, y el resto de los RIE de la región asiática son entre 5 y 6 veces inferiores a él. Por otro lado, en términos de PIB per cápita, Singapur es casi nueve veces más grande que Brasil y 50 veces inferior en población.

Pero las trayectorias de movimiento a lo largo del camino de la evolución económica en las dos principales regiones recientemente industrializadas del mundo resultaron ser diferentes debido a la especificidad regional de las condiciones iniciales y la implementación del concepto de desarrollo de "puesta al día". Los resultados del desarrollo del “avance” económico forzado de las NEI asiáticas y latinoamericanas también difieren.

En los años 70 y 80 del siglo XX, las NEI de Asia oriental se caracterizaban por tasas de crecimiento relativamente más altas, que eran significativamente, a veces muchas veces, superiores a las de la gran mayoría de los países desarrollados y en desarrollo.

Estos resultados fenomenales se lograron a pesar de un aumento notable en los precios del petróleo y otras materias primas en 1997-1998 (y los pioneros del nuevo desarrollo industrial en Asia no tenían sus propios recursos de materias primas y energía) y las crisis económicas globales. Hasta la gran agitación financiera en el Sudeste Asiático en 1997-1998, y más tarde en otras regiones, las NEI asiáticas demostraron las tasas más altas de desarrollo económico del mundo.

Según las estimaciones más aceptadas, durante 1960-1990 la tasa media anual de desarrollo económico de la región asiática en su conjunto superó el 5%, mientras que en Europa fue aproximadamente del 2%. Pero incluso en los NEI de América Latina, la tasa promedio de crecimiento anual del PIB en 1950-1995 fue menor que en Asia Oriental: 5,2% en Brasil, 4,8% en México, 2,6% en Argentina.

Según previsiones optimistas, si las tasas de crecimiento económico continúan hasta la crisis, en 2010 Asia Oriental podría superar a Europa Occidental en términos de PIB y, en 2020, a América del Norte.

El progreso económico sin precedentes en esta región de Asia durante las últimas décadas ha garantizado un aumento en los indicadores económicos agregados del mundo en desarrollo en su conjunto, lo que contribuyó a una disminución en la participación de los países desarrollados en la producción del producto bruto global de aproximadamente 72 % en 1953, al 59% en 1990 y al 52,8% en 1997, así como un aumento correspondiente en la participación de los países en desarrollo, incluidos China y la India, en el decenio de 1990 del 32,6 al 43,2%. En 1996-1997, en vísperas de la crisis asiática, Japón, la República de Corea, China e Indonesia estaban entre los 12 primeros, y varios países del este de Asia, junto con Brasil y México, estaban entre las 20 primeras economías más grandes. en el mundo.

Según cálculos de la revista London Economist, entre 1965 y 2000, el PIB per cápita de Singapur aumentó hasta los 27.870 dólares, lo que prácticamente significa ocho veces el nivel de vida de sus residentes.

En términos de este indicador, Singapur es notablemente superior a su antigua metrópoli, el Reino Unido, donde, según estimaciones del Banco Mundial, la producción del PIB per cápita en 2000 fue de 21.410 dólares.

En un estudio del Banco Mundial llamado "El milagro de Asia Oriental", publicado en 1993, que atrajo la atención de los expertos y del público, esta región fue llamada el "cuarto polo de crecimiento", junto con Estados Unidos, Japón y Europa Occidental. En el otoño de 1996, Corea del Sur fue admitida en la OCDE y Singapur recibió el estatus de “Estado industrializado”.

En las últimas décadas, los países en desarrollo han aumentado el volumen de su producción industrial a un ritmo bastante alto y en 1997 superaron por primera vez a la parte desarrollada de la economía mundial en términos de su producción total. Al mismo tiempo, en el volumen total de la producción industrial de los países en desarrollo a finales de la década de 1990, la participación de las NIE representaba aproximadamente el 30%, incluida la participación de los países del este de Asia, que ascendía al 18%, y los países de América Latina, el 12%. %.

Si comparamos la escala de la producción industrial en los NEI y en el mundo en su conjunto, la proporción de los NEI en Asia Oriental aumentó del 6,5% en 1990 al 8,5% en 1997, y la proporción de los países latinoamericanos cambió poco, ascendiendo a aproximadamente 5,7-6,2% e incluso mostrando una tendencia a la baja.

En varios países de la región asiática, los salarios crecieron a un ritmo más rápido que la productividad laboral. Así, en 1970-1985 se produjo un aumento notable en el índice de salario nominal: entre un 8,8% y un 14,6% anual. En cuanto a la tasa de aumento de este indicador, los NEI de Asia Oriental a menudo se encontraban por delante de los países de la zona desarrollada de la economía mundial.

En los NEI de Asia está muy extendida la situación en la que el rápido crecimiento de los salarios en un contexto de saturación del mercado interno con bienes de consumo determina en gran medida e incluso estimula el aumento de la productividad laboral. En 1985-1995 se observó una dinámica similar, en particular en Indonesia y Corea del Sur. Al mismo tiempo, esto contribuyó en cierta medida a una disminución de la competitividad de sus productos de exportación.

El desarrollo económico acelerado permitió a las empresas de investigación y desarrollo de Asia Oriental de primera generación lograr otros logros en la esfera socioeconómica. Durante varios años, ha mantenido una de las tasas de desempleo más bajas del mundo y tasas de inflación relativamente bajas.

Durante el período de modernización acelerada, se produjeron cambios bastante notables en la estructura de productos básicos de las exportaciones de los NEI.

Durante el período 1970-1995, la participación de las exportaciones de productos de ingeniería mecánica en las exportaciones de nuevos productos de Hong Kong aumentó 2,3 veces, Taiwán 2,9 veces, Singapur 5,7 veces y Corea del Sur 7,2 veces. Sin embargo, esta cifra aumentó más notablemente en los NEI de la “segunda ola asiática”: en Indonesia (22,7 veces), Malasia (31,3 veces) y Tailandia (31,5 veces).

Ha aumentado la proporción de productos de alta tecnología, que ahora incluyen productos de industrias como la farmacéutica, la producción de computadoras, la instrumentación científica, la ingeniería eléctrica y la aeroespacial. Así, su participación en el costo total de las exportaciones de productos manufactureros de Hong Kong en 1997-1998 fue del 21%, la República de Corea - 27%, Tailandia - 31%, Singapur - 59%.

En los países de la región latinoamericana, esta cifra fue menor: en Brasil - 7-9, en México - 18-19 por ciento, en Estados Unidos fue del 33%, en el Reino Unido - 28%.

A lo largo de las décadas de modernización, también se han producido cambios muy notables en la posición de los institutos de investigación y desarrollo del Asia oriental como proveedores del mercado mundial de productos industriales acabados. En la economía mundial moderna, han ocupado el nicho de los mayores fabricantes y exportadores de electrodomésticos y automóviles, electrónica, productos de construcción naval y la industria química. Así, la participación de los NEI de Asia en las exportaciones mundiales de productos industriales acabados en 1970-1998 aumentó 6,5 veces. Los NEI latinoamericanos, a pesar de sus altos resultados, siguen siendo inferiores a los “tigres” del este asiático. La participación de México en estos bienes aumentó de 0,44 a 2,17 por ciento, es decir. casi cinco veces. La situación en el ámbito de la exportación de maquinaria y equipo se desarrolló de manera similar. La brecha entre los NEI de América Latina y los de Asia Oriental en términos de participación en las exportaciones globales de estos bienes fue muy notable.

La participación de los NEI en la economía mundial es inferior a su papel en el comercio internacional. Así, la participación de ambas regiones recientemente industrializadas en 1997 representó aproximadamente el 16,3% del producto bruto mundial y el 14,2% de la producción industrial mundial. Al mismo tiempo, su participación total en el comercio internacional alcanzó el 17,6% de las exportaciones mundiales y el 18,7% de las importaciones.

Algo por detrás de las NEI de América Latina en términos de PIB, es decir, su participación en la producción global, las NEI de Asia Oriental desempeñan un papel más destacado en el comercio mundial moderno y, en parte, en los flujos internacionales de capital. Para los países latinoamericanos de los NEI, que ocupan una posición muy sólida en la producción del PIB global y una posición algo más modesta en la producción de productos industriales, la situación es exactamente la opuesta: la participación de su PIB y de su industria en la economía mundial es mayor que su participación en el comercio internacional en 1,96 y 1, respectivamente, 27 veces.

Todo esto confirma la conclusión sobre el éxito relativo de quienes han elegido la estrategia de un desarrollo equilibrado y orientado a la exportación de las empresas de investigación y desarrollo en Asia Oriental, así como las perspectivas más amplias de su participación en las relaciones económicas mundiales modernas y la futura evolución de la comunidad económica mundial en su conjunto.

Capítulo 2. Estado actual de los NEI

Problemas socioeconómicos de los NEI

Entre el complejo de problemas graves que los NEI deben resolver en el camino de su desarrollo socioeconómico, los problemas económicos han pasado a primer plano.

Hoy los NEI enfrentan, en primer lugar, los problemas de fortalecer y hacer crecer la economía, superar finalmente el atraso, elevar el nivel de vida de la población y cambiar su posición en la economía mundial.

La principal razón que obstaculiza el desarrollo socioeconómico de los NEI es, sin duda, el atraso científico y tecnológico. Como resultado de la falta de una infraestructura científica y técnica suficientemente desarrollada y de personal calificado en estos países, se ha desarrollado una relación de dependencia científica y tecnológica de los NEI de los países líderes en progreso científico y técnico. Según el economista holandés Tinbergen, en ningún otro ámbito la desigualdad entre países desarrollados y en desarrollo es más pronunciada que en el campo de la investigación científica y el nivel de tecnología.

Dominar los logros del progreso científico y técnico, la industrialización y la renovación de las esferas de la vida pública en los países de Asia y el Pacífico era imposible sin la participación activa del Estado en la economía.

El subdesarrollo, la falta de recursos de inversión, la dependencia unilateral de la economía mundial y la necesidad de atraer capital extranjero para modernizar la economía fortalecieron objetivamente el papel del Estado como propietario económico. Durante la industrialización, la estrategia de desarrollo económico y desarrollo Social, sectores prioritarios de la economía nacional: todo esto fue determinado por el estado. Pero incluso a pesar de la intervención a gran escala del Estado en la economía, todas las decisiones clave se tomaron en función de las necesidades y el estado del mercado, sobre la base de las leyes del mercado.

Habiendo examinado los principales aspectos positivos y negativos del desarrollo económico de los NEI, propongo prestar atención a los procesos que ocurren en la esfera social de este grupo de estados.

A pesar de importantes éxitos económicos, los problemas sociales en los NEI siguen siendo muy graves. Los problemas sociales se ven agravados en gran medida por el hecho de que la tasa de crecimiento demográfico aquí es muy alta: 1,9% anual frente al 0,7% en los países desarrollados.

Al mismo tiempo, las reformas agrarias inconsistentes y el uso parcial asociado de tecnología moderna aceleraron la liberación de mano de obra de la agricultura y la urbanización, una afluencia masiva de personas sanas a las ciudades, lo que aumentó la presión sobre el mercado laboral en ellas. Sin embargo, las empresas manufactureras de las ciudades, que en las primeras etapas de la industrialización se consideraban la principal fuente de nuevos puestos de trabajo, no pueden absorber más del 10-12% de la fuerza laboral y con la modernización esta cifra disminuirá. Como resultado, el desempleo en la región de Asia y el Pacífico de los NEI creció a un ritmo elevado. Según estimaciones de los expertos, los desempleados y subempleados en estos países representan entre el 25 y el 30% de la población económicamente activa.

Como antes, la mayoría de la población de los NEI es pobre. La mayoría de ellos vive en zonas rurales. Por ejemplo, en Tailandia, más del 80% de la población rural es pobre. Según los criterios del Banco Mundial, quienes viven en la pobreza son aquellos cuyos ingreso diario no excede $1. Cabe señalar la superpoblación como la principal causa de la pobreza. Con una tasa de crecimiento demográfico anual promedio del 3%, la producción de alimentos, por ejemplo, crece sólo un 2% por año.

Los NEI, como todos los países en desarrollo, se caracterizan por una marcada desigualdad en la distribución del ingreso en comparación con los países desarrollados. Además, durante el crecimiento económico, aumenta la participación de los ricos en el ingreso. Por ejemplo, en Indonesia y Filipinas, los ingresos del 20% más rico de la población crecieron más rápidamente. Esto se explica en gran medida por la creciente concentración de propiedad y capital entre la élite local y su cercanía al poder. Como resultado, a pesar del crecimiento del ingreso per cápita en los países en desarrollo de Asia y el Pacífico durante los últimos 20 años en un promedio de 1,4% anual, la proporción de la población más pobre no representa más del 3-7% del ingreso.

El desempleo masivo, la pobreza y la pobreza, agravados por la desigualdad en la distribución del ingreso, limitan la demanda interna efectiva y crean una barrera al crecimiento de la producción y un mayor desarrollo.

Sin embargo, no se pueden dejar de notar ciertos cambios positivos en el ámbito social. En los NEI, la esperanza de vida media ha aumentado de 30 a 35 años en los años 50 a 58 a 65 años en los años 90.

El creciente desempleo, la pobreza generalizada y la falta de inversión de capital han llevado a que los gobiernos nacionales de los NEI se interesen especialmente por las pequeñas empresas. Este sector se sustenta en su capacidad para utilizar recursos locales (tanto materias primas como mano de obra), su orientación hacia mercados internos limitados y su conocimiento de sus especificidades. Las pequeñas empresas tradicionalmente satisfacen la demanda de la población de bajos ingresos y, dado que constituyen la mayoría en casi todos los NEI de la región de Asia y el Pacífico, esto ha provocado la generalización y el crecimiento de las pequeñas empresas. Así, a mediados de los años 90, la proporción de industrias de pequeña escala en sectores no agrícolas procedía de Indonesia (79%), Corea del Sur (78%) y Tailandia (74%). En el curso del desarrollo, algunas industrias pequeñas se están modernizando, principalmente sobre la base de la cooperación con empresas medianas y grandes locales. La presencia constante de mano de obra excedente permite combinar métodos de producción modernos con mano de obra explotada y salarios bajos (generalmente entre 1,5 y 2 veces más bajos que para un trabajo similar en una gran empresa).

La mayoría de los NEI han desarrollado un amplio sistema de apoyo estatal a las pequeñas empresas, que desempeñan un papel estabilizador económico y social, suministrando bienes baratos al mercado interno y, lo más importante, proporcionando empleo e ingresos a millones de personas.

Uno de los aspectos del atraso social de los NEI puede considerarse el bajo nivel educativo de la población. Las consecuencias de los bajos niveles de educación y formación afectan el nivel de progreso científico y tecnológico y la participación limitada de estos países en desarrollo en la creación y utilización del potencial científico y tecnológico global. Los gastos en I+D aquí representan sólo el 0,2-0,3% del PIB, mientras que en los países económicamente desarrollados esta cifra es del 2-3%. A principios de los años 90, en los países de Asia y el Pacífico había 160 ingenieros por cada 10 mil habitantes. La misma cifra para los países desarrollados fue de 295 personas.

Sin embargo, no se pueden dejar de señalar algunos de los éxitos del NIS en el campo de la educación. Una característica positiva importante de las políticas de los países del Sudeste Asiático en materia de educación fue su accesibilidad. En términos del grado de participación de los jóvenes en la educación secundaria y superior, los NEI asiáticos fueron superiores a los países industriales de América Latina. Es cierto que, al mismo tiempo, en los países considerados, los logros en el campo educación más alta no eran tan impresionables como en el ámbito de la escuela y la educación profesional secundaria. Por ejemplo, en Singapur, la proporción de personas con educación superior entre la población económicamente activa a mediados de los años 90 era sólo del 7%, en Hong Kong y Taiwán, del 6%. Según este indicador, los "tigres" son significativamente inferiores a los países desarrollados de Occidente y Japón: en 1990-1993, el 19% de la población activa en Japón tenía educación superior, y en los Estados Unidos, el 26%.

Perspectivas de desarrollo de los NEI

En el siglo XXI, como señalan muchos expertos, la región de Asia y el Pacífico mostrará su fortaleza. En 1989, 18 estados formaron el Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC): Estados Unidos, Canadá, China, Japón, Australia, Nueva Zelanda, República de Corea, etc. Los objetivos de este grupo integral eran la abolición de las barreras comerciales en el comercio mutuo y el movimiento de capitales. Sin embargo, debido a que los países incluidos en APEC son diferentes, se establecieron plazos para alcanzar estos objetivos: hasta 2010 para los países desarrollados, hasta 2020 para los países en desarrollo. APEC no es un bloque cerrado. En noviembre de 1998, en la siguiente conferencia celebrada en la capital de Malasia, Kuala Lumpur, tres países más fueron aceptados en la organización: Vietnam, Perú y Rusia. La mayoría de los pronósticos ahora se reducen al hecho de que el siglo XXI será precisamente el período del poder de Asia y el Pacífico. Esta región ocupará una posición dominante en la economía mundial. Estas previsiones se basan en el hecho de que cada año la participación de los países de esta región en la economía mundial aumenta constantemente, lo que se debe al uso de altas tecnologías y bajos costos de producción. Un vasto “espacio tecnológico” está surgiendo en Asia desde Japón, Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong, Singapur hasta Malasia, Tailandia, Filipinas e Indonesia. Los NEI de Asia y el Pacífico están atravesando actualmente una transición gradual hacia el desarrollo de industrias intensivas en conocimiento. Los gobiernos estatales planean aumentar significativamente las asignaciones para I+D: hasta el 2,5% del PIB.

Hablando de las tendencias en el desarrollo socioeconómico de la región de Asia y el Pacífico de los NEI, cabe señalar que, tras haber logrado un progreso económico impresionante en los años 70 y 90, los países del Sudeste Asiático se enfrentan a nuevos problemas en el umbral de la nueva milenio, una parte importante de los cuales son generados por las consecuencias negativas del crecimiento forzado anterior, acompañado por la propagación de la corrupción, el surgimiento de estructuras oligárquicas, así como el impacto negativo de las fluctuaciones en las condiciones del mercado mundial y el movimiento caótico de las empresas especulativas. capitales de corto plazo. La agravación de los problemas económicos reforzó los sentimientos nacionalistas, pero sobre todo condujo a un ajuste serio del modelo económico.

La crisis que afectó a los países recientemente industrializados no sólo generó numerosos problemas y dificultades, sino que al mismo tiempo removió los escombros acumulados, ajustó la situación y creó formas de superar los problemas que habían surgido. Así, la devaluación de la moneda nacional crea condiciones favorables para el crecimiento de la competitividad de los países afectados por la crisis. La reducción de los salarios reales por la crisis y la desaceleración del crecimiento de los precios de los bienes de capital están actuando en la misma dirección. Una caída de los precios de las acciones por debajo de sus “características fundamentales” abre perspectivas para un nuevo repunte del mercado de valores. Cierre poco confiable instituciones financieras En última instancia, contribuye a la salud general del sistema bancario.

En cuanto a las perspectivas generales de los NEI, están relacionadas en gran medida con los planes para profundizar aún más los vínculos de integración dentro de la agrupación ASEAN, que actualmente une a 10 estados de la región. Con el tiempo, las formas de integración económica de los países de la ASEAN se han vuelto más complejas. En términos generales, decidieron seguir el camino de la Unión Europea: desde mercado Común a una unión aduanera y luego a un espacio económico y monetario único. Ya se han adoptado muchas resoluciones relevantes en las cumbres anuales de los estados miembros de la ASEAN. Sin embargo, la tarea de crear una zona de libre comercio todavía está en gran medida resuelta. Otra dirección política importante de estos países es la mayor expansión de la cooperación económica con China, Japón y, más ampliamente, con todos los grupos de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que incluye a Rusia.

Por lo tanto, las NEI asiáticas tienen buenas perspectivas para un mayor desarrollo exitoso de sus economías.

CONCLUSIÓN

Como conclusión de este trabajo, me gustaría sacar conclusiones generales sobre las características del desarrollo socioeconómico de los NEI. Los NEI del sudeste asiático se encuentran actualmente en el camino de la transición del desarrollo extensivo al intensivo, del logro de economías de escala en una producción simple y continua a la especialización en nichos de productos de alta tecnología. Los países “tigres”, que alguna vez lideraron el proceso, casi han alcanzado el nivel de las economías desarrolladas, mientras que los países “dragón” todavía se encuentran en la mitad (Malasia y Tailandia) e incluso al comienzo (Filipinas e Indonesia) del camino. . Quisiera señalar que el modelo de desarrollo asiático, que hasta hace poco se consideraba casi un modelo estándar, en realidad tiene numerosos efectos secundarios. En primer lugar, conduce al surgimiento de un capitalismo oligárquico de clanes, que es extremadamente ineficaz en condiciones modernas cuando necesitas tomar decisiones rápidas. En segundo lugar, la orientación exportadora de la economía puede conducir a un callejón sin salida debido a la falta de demanda en el mercado exterior y la estrechez del mercado interno, con un endeudamiento masivo de capital extranjero sin retorno adecuado. La estabilidad económica y política nacional en este caso se vuelve demasiado dependiente de la acción de factores externos. Lo más probable es que el modelo de desarrollo asiático sea eficaz sólo para un número limitado de países, en determinadas etapas de desarrollo. La implementación masiva de este modelo no traerá los resultados deseados. El modelo asiático resultó incapaz de responder adecuadamente a las crisis monetarias y financieras que él mismo provocó. Las lecciones útiles del modelo asiático pueden considerarse una estrategia clara del Estado, un rumbo hacia el crecimiento económico y el aumento del bienestar de los ciudadanos mediante el aumento del PIB per cápita, el desarrollo gradual de las industrias, el trabajo duro y la perseverancia para obtener resultados positivos. . De hecho, el verdadero milagro es que en sólo 50 años, los países “dragón” han pasado de ser economías agrícolas atrasadas a convertirse en uno de los líderes de la economía mundial. El NIS tiene perspectivas, son bastante reales. Para ello, deben pensar seriamente en la reestructuración estructural de la economía, no olvidarse de los principios del desarrollo sostenible y, siguiendo el ejemplo de los países de América del Norte y Europa, integrarse para resolver juntos los complejos problemas del región.

LISTA DE REFERENCIAS UTILIZADAS

Sergeev P. Tira y afloja, o nuevos países industriales como fenómeno en la economía mundial moderna // Asia y África hoy. N° 8, 2003.

Gladkov I.S. Características de la evolución económica de los países recientemente industrializados (usando el ejemplo de los países de Asia oriental). - M., 2001.

Avdokushin E.F. Relaciones Económicas Internacionales. - M., 1999.

Khalevinskaya, Crozet “Economía mundial” págs. 233-234 – M.: “Infa-M” 1998

Khasbulatov “Economía mundial” p.281 – M.: “Astra Seven” 1994

Bulatov “Economía mundial” p.514-515 – M.: “Yurist” 2000

Pogorletsky “Economía de países extranjeros” págs. 330-331 – M.: “Escuela superior” 1999

Kudrov “Economía mundial” p.182 - M.: “TsentrKom” 1998

Maksakovsky V.P. Nuevos países industriales de Asia // Geografía en la escuela, 2002, núm. 4.

Pakhomova L. Sudeste Asiático. Enfoques ambiguos de la globalización // Asia y África hoy, 2002, No. 9

Petrunin O.V. Recesión económica de 1998 en los países del este y sudeste de Asia // Economía mundial y relaciones internacionales, 2002, No. 10.

Vasiliev V.F., Levtonova Yu.O. (Ed.). Estado y modernización en los países del sudeste asiático. M., 1997.

Lorenzo T.E. Cambios en Oriente // Literatura extranjera, 1999, núm. 3

Mikheev V. "La crisis financiera asiática y sus consecuencias" // Asuntos Internacionales, 1999, No. 3

Chufrin G.I. (Ed.). Reformas económicas en Asia en transición. M., 1996.

Baryshnikova O.G., Popov A.V., Shabalina G.S. Sudeste Asiático: personas y trabajo. M.: Instituto de Estudios Orientales RAS, 1999.

¿Qué país pertenece al NEI: Canadá, Suecia, Kazajstán o Tailandia? Para responder a esta pregunta, es necesario comprender las peculiaridades del desarrollo económico de los países de este grupo. Pero nuestro artículo informativo le ayudará con esto.

NIS es...

¿Qué es el NIS? ¿Y cómo descifrar correctamente esta abreviatura?

Los NIS son los llamados nuevos, en el original (en inglés) suena así: país recientemente industrializado, o NIC para abreviar. Por cierto, muy a menudo en ruso puedes encontrar la abreviatura NIK.

NIS es un grupo de estados que difieren en características comunes de desarrollo socioeconómico. El principal rasgo que los une es la rapidez que se produjeron (o se están produciendo) en un lapso de tiempo bastante corto.

Los NEI incluyen países que están ubicados en diferentes continentes de la Tierra. ¿Cuáles exactamente? Esto se discutirá más a fondo.

Principales características de los países NEI.

Entre las características clave del grupo de países NEI se encuentran las siguientes:

• tasas altas y rápidas de crecimiento económico;
• cambios dinámicos en la macroeconomía;
• cambios estructurales en economía nacional;
• mayor profesionalismo de la fuerza laboral;
• participación activa en el comercio internacional;
• atracción generalizada de capital e inversiones extranjeras;
• Alta participación de la industria manufacturera en la estructura del PIB (más del 20%).

Los científicos y economistas clasifican a un estado en particular como miembro del grupo NIS según varios parámetros básicos (indicadores). Este:

• Tamaño del PIB (per cápita);
• su tasa de crecimiento (promedio anual);
• participación de la industria manufacturera en la estructura del PIB;
• volumen total de exportaciones de bienes;
• volumen de inversión extranjera directa.

Países NIS (lista)

Los estados NEI se convirtieron en un grupo separado de los países en desarrollo. Este proceso comenzó a mediados de los años 1960. Hoy, el NEI incluye los estados de Asia, América y África. En la formación de este grupo de países se pueden distinguir cuatro etapas (u olas).

Entonces, todos los países NIS (lista):

• primera ola: estos son los llamados "tigres de Asia oriental" (Taiwán, Singapur, Hong Kong y Corea del Sur), así como tres estados americanos: Brasil, Argentina y México;
• Segunda ola: India, Malasia, Tailandia;
• tercera ola incluye Chipre, Indonesia, Turquía y Túnez;
• cuarta ola: China y Filipinas.

El siguiente mapa muestra la ubicación de todos estos países en el planeta.

Así, hoy en día se pueden incluir 16 estados diferentes en el grupo NIS. A finales del siglo XX, los geógrafos y economistas podían decir con seguridad que en la Tierra se habían formado regiones enteras con un crecimiento económico rápido y sostenible.

NEI: historia y patrones de desarrollo

Como consecuencia de la influencia de determinados factores en los países económicamente desarrollados en los años 60 del siglo XX (como Estados Unidos, Japón o Alemania), la producción de determinados bienes dejó de ser rentable. Hablamos de textiles, electrónica y productos químicos. Al final, su producción se trasladó a los países en desarrollo, que podían presumir de mano de obra barata y bajos precios de la tierra.

• modelo asiático;
• Modelo latinoamericano.

El primero se caracteriza por una pequeña proporción de propiedad estatal en la economía nacional. Sin embargo, la influencia de las instituciones gubernamentales en las economías de estos países sigue siendo alta. En los países del sector NEI asiático existe un cierto “culto a la lealtad” hacia “sus” empresas. Las economías nacionales de estos países se están desarrollando, centrándose principalmente en el mercado exterior.

El segundo modelo, latinoamericano, es típico de los países de América del Sur, así como de México. Aquí, por el contrario, hay una clara tendencia hacia el desarrollo de economías nacionales centradas en la sustitución de importaciones.

"Tigres de Asia Oriental": los primeros entre los NEI

Se les llama de diferentes maneras: “tigres de Asia oriental”, “pequeños dragones asiáticos”, “cuatro”. Todos estos son nombres no oficiales para un grupo de los mismos países. Estamos hablando de Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Hong Kong. Todos mostraron tasas muy elevadas en el último tercio del siglo XX.

A mediados de la década de 1950, Corea del Sur era, según todos los indicadores, uno de los países más atrasados ​​del mundo. En un corto período de 30 años, pudo dar un tremendo salto de la pobreza al alto desarrollo. PIB del país¡Per cápita durante este tiempo aumentó 385 veces! La Corea del Sur moderna es el centro de construcción naval y de industria automotriz más importante de Asia.

Sin embargo, Singapur tenía las tasas de crecimiento económico más altas de estos cuatro a finales del siglo pasado (alrededor del 14% anual). Este pequeño estado es uno de los centros de refinación de petróleo más grandes del mundo. Además, en Singapur se están desarrollando activamente industrias intensivas en conocimiento. Aquí hay bastantes turistas extranjeros (más de 8 millones al año).

Otros países de los NEI (Hong Kong y Taiwán) dependen más o menos del gobierno de la República Popular China. El turismo es importante para las economías de ambos países. Taiwán es también un importante centro de tecnología avanzada y energía nuclear en toda Asia. ¡Y el país también posee el campeonato mundial de producción de yates de mar!

Finalmente

Después de leer nuestro artículo, seguramente podrás responder a la pregunta: "¿Qué país pertenece al NEI?" Este grupo incluye hoy al menos 16 estados ubicados en Asia, América y África.

NEI es un grupo de países que se diferencian en una serie de rasgos característicos. Este es, en primer lugar, el rápido ritmo de crecimiento económico, alto porcentaje en la estructura del PIB, participación activa en la distribución internacional del trabajo, así como una atracción generalizada de inversión extranjera en el desarrollo de su economía.

Los países recientemente industrializados (NIC) son un grupo de países en desarrollo en los que durante las últimas décadas se ha producido un salto cualitativo en los indicadores socioeconómicos. Las economías de estos países. Corto plazo hizo la transición de una economía atrasada, típica de los países en desarrollo, a una altamente desarrollada. Buques de investigación de la “primera ola”: República de Corea, Singapur, Taiwán, Hong Kong (Hong Kong), Buques de investigación de la “segunda ola”: Argentina, Brasil, México, Chile, Uruguay, Buques de investigación de la “tercera ola” ”: Malasia, Tailandia, India, Chipre, Túnez, Turquía, Indonesia, NEI de la “cuarta ola”: Filipinas, China. Características comunes de los países recientemente industrializados:

Demuestran las tasas más altas de desarrollo económico (8% anual para la primera ola del NEI);

La industria líder es la manufacturera;

Economía orientada a las exportaciones (modelo asiático);

Integración activa (LAI, APEC, MERCOSUR);

Formación de ETN propias, no inferiores a las ETN de los principales países del mundo;

Se presta mucha atención a la educación;

Uso de altas tecnologías;

Atractivo para las ETN debido al bajo costo de la mano de obra, la posesión de importantes recursos de materias primas y el desarrollo de los sectores bancario y de seguros;

La principal tarjeta de presentación es la producción de electrodomésticos y computadoras, ropa y calzado.

Las Naciones Unidas identifican los criterios por los cuales ciertos estados pertenecen a los NEI: 1) el tamaño del PIB per cápita;

2) tasa de crecimiento anual promedio

3) la participación de la industria manufacturera en el PIB (debería ser más del 20%);

4) el volumen de exportaciones de productos industriales y su participación en las exportaciones totales;

5) el volumen de inversión directa en el exterior.

Según todos estos indicadores, los NEI no sólo se destacan de otros países en desarrollo, sino que a menudo también superan indicadores similares de varios países industrializados.

Las principales razones para separar a los NIS de otros países:

1) por diversas razones, algunos NEI se encontraron en la esfera de intereses políticos y económicos especiales de los países industrializados;

2) para el desarrollo estructura moderna La economía de los NEI estuvo muy influenciada por la inversión directa. Las inversiones directas en la economía de los NEI representan el 42% de las inversiones capitalistas directas en los países en desarrollo. El principal inversor es Estados Unidos y luego Japón.

16. Integración económica internacional. Concepto, esencia, etapas, formas. Principales asociaciones de integración.

17. Concepto, esencia y requisitos previos para la exportación de capital. Tendencias de largo plazo en los flujos internacionales de capital.

18.Unión Europea: historia de la educación, estructura, política, impacto en la economía mundial. Temas contemporaneos funcionamiento de la UE.

19. El concepto de mercado mundial y sus principales indicadores macroeconómicos. El mecanismo de funcionamiento del mercado mundial. Equilibrio en el mercado mundial, principales factores que influyen en él.

20. .Concepto, características generales, requisitos previos y etapas de desarrollo de la economía mundial.

21.Monopolios internacionales, esencia, formas básicas. Las empresas transnacionales y multinacionales más grandes del mundo.

22.Crédito internacional. El concepto de crisis de deuda global y formas de solucionarla. Rusia como deudor y acreedor.

23. Concepto y tipos de estrategias de las ETN en el mercado global. Interacción entre el Estado y las ETN. Métodos para hacer realidad el predominio de las empresas transnacionales.

24. Política comercial exterior del estado. Esencia y formas. Instrumentos de proteccionismo.

25.La esencia del comercio internacional y su importancia para la formación y funcionamiento de la economía mundial. Estructura, geografía y dinámica del comercio internacional moderno. Regulación del comercio internacional.

26. Regulación estatal del proceso de exportación - importación de capital. El concepto de clima de inversión del país. Riesgos de inversión. Rusia en el mercado mundial de capitales.

27.Internacional Sistema monetario: esencia y evolución. Problemas de la integración de Rusia en el MFR.

28.Tipo de cambio y paridad monetaria. La esencia y relación de las categorías.

29. Estado actual y direcciones de desarrollo del comercio exterior ruso. 30.Estructura de la balanza comercial exterior de Rusia.

31. Factores de formación los tipos de cambio.

32.El impacto de la dinámica del tipo de cambio moneda nacional sobre el estado de la balanza de pagos del país.

33.Inversiones directas y de cartera: concepto, mecanismo y papel en el movimiento internacional de capitales.

34. Pros y contras del libre comercio. Discusión sobre la adhesión de Rusia a la OMC.

35. Condiciones objetivas para la formación del mercado laboral mundial. Rusia en el mercado laboral mundial.

36. La influencia de la dinámica del tipo de cambio en el estado. economía nacional. 37. Dinámica del tipo de cambio del rublo y situación económica en Rusia.

38. Convertibilidad de monedas. Regímenes de convertibilidad y restricciones monetarias. El problema de lograr la convertibilidad del rublo.

39.Transnacionalización de la economía mundial. Las ETN como forma organizativa de exportación de capital.

40.El sistema monetario europeo y el papel del euro en la economía global

41. Comercio internacional de servicios. Esencia, estructura y formas.

42.Tipos de tipos de cambio, sus características. La esencia de los tipos de cambio fijos y flotantes.

43.Intercambio internacional de productos, conocimientos y tecnologías científicos y técnicos. Esencia, fines y formas. Rusia en el mercado tecnológico global.

44.Migración laboral internacional: esencia, principales direcciones de los flujos.

45. El carácter cíclico del desarrollo de la economía mundial. Mundo ciclo comercial y las crisis económicas globales.

46.Relaciones monetarias internacionales. Esencia y categorías principales.

47. Principales formas de movimiento de capitales entre países.

48.Mercado internacional de divisas, principales categorías, organización y principios de funcionamiento.

49.Métodos básicos regulación gubernamental mercado de divisas. Intervenciones monetarias, devaluación y revaluación.

50. Balanza de pagos del país. Estructura e indicadores. Métodos de regulación de la balanza de pagos.

Información relacionada.

Ocupan un lugar importante en la economía mundial, aunque hasta hace poco su economía era típica de las economías en desarrollo.

Características de los países NEI

Se distinguen por un nivel relativamente alto de PIB, la difusión de formas industriales de producción, una industria industrial relativamente desarrollada. estructura económica, exportación de productos manufacturados, bajo precio Las relaciones de mercado en estos países han alcanzado un mayor nivel de madurez que en el nivel anterior.

Los países de reciente industrialización son, en primer lugar, algunos estados latinoamericanos: México, Brasil, Argentina, que en muchos aspectos ya se han acercado a países económicamente altamente desarrollados. Han aumentado significativamente el volumen de producción industrial y la participación de la industria en el ingreso nacional del estado. La posición de la clase empresarial se ha fortalecido significativamente.

Los NEI también incluyen Singapur, Hong Kong (parte de China), Taiwán y Corea del Sur. El capital extranjero ocupa aquí una posición importante, lo que tiene un efecto beneficioso sobre la industria manufacturera. Para la exportación de productos a mundo moderno Estos países son líderes entre varios países en desarrollo.

Los países recientemente industrializados más desarrollados del mundo son la República de Corea, México, Argentina y Singapur. Se han acercado tanto económicamente que ya están aproximadamente al mismo nivel que países europeos como España, Grecia y Portugal.

Otros países asiáticos no se quedan atrás de estos países. Estos incluyen Indonesia, Malasia, Filipinas y Tailandia. Aquí hay un aumento de la producción industrial, aunque una parte importante de la población local todavía trabaja en la agricultura. Las exportaciones de productos crecen constantemente y los representantes del capital nacional fortalecen con confianza sus posiciones. Los países recientemente industrializados de Asia, junto con los países de América Latina (Colombia, Venezuela, Perú, Chile, Uruguay) a veces se denominan la segunda generación de países NEI.

Países recientemente industrializados en la economía mundial, razones de la rápida tasa de crecimiento del desarrollo económico

La esencia del fenómeno NEI es que muchos de los países en desarrollo están superando la especialización agraria y de materias primas de la economía, formando un complejo industrial, depurando un modelo de economía de tipo abierto que puede adaptarse a las condiciones internacionales. mercados económicos. Los países recientemente industrializados como Singapur, Hong Kong, Taiwán y el estado de Corea del Sur son el núcleo del NEI. Un ejemplo de un efecto tan exitoso de la perestroika en estos estados es el desarrollo de nuevas tecnologías electrónicas. Para llevar a cabo esta actividad, se necesitaba personal de ingeniería, una fuerza laboral calificada capaz de reciclarse constantemente y un mecanismo competitivo que funcionara bien en el sector económico moderno. A finales de 1980, los Cuatro Dragones ya eran exportadores internacionales de productos electrónicos.

La condición fundamental para el éxito de los NEI en la economía fue el equilibrio dinámico de la demanda de trabajadores calificados, por lo que se crearon instituciones que pudieron implementar esta tarea e identificar áreas prioritarias para la formación de especialistas. La disponibilidad de personal altamente calificado es un factor importante para la alta productividad laboral en estos países. Los países asiáticos recientemente industrializados están prácticamente privados de sectores económicos en los que no interviene el capital extranjero. Las exportaciones de capital a los NEI de Asia se realizan de diferentes maneras: en forma de préstamos, inversiones directas o transferencia de nuevas tecnologías. Los NEI de Asia han demostrado a través de su experiencia que la preservación de las raíces etnoculturales, filosóficas e históricas de la sociedad desempeña un papel importante en la creación de condiciones favorables para la realización de cambios estructurales reales y la reestructuración social.

Agencia Federal de Educación de la Federación de Rusia

Universidad Tecnológica Estatal de Siberia Oriental

Departamento de Teoría Económica, Economía Nacional y Mundial

TRABAJO DEL CURSO

por disciplina

ECONOMÍA MUNDIAL

Economía de los NEI y su papel en la economía global

Completado por: Mironova E.A.

Comprobado por: Dambueva M.M.

Ulán-Udé

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………..…3

Capítulo 1. Los países recientemente industrializados y la nueva revolución industrial…..6

1.1. Formación y desarrollo de NIS…...……..…………..…………………………6

1.2. Características comparativas de los NEI del Sudeste Asiático y América Latina…………………………………………………………..………….…..13

Capítulo 2. Estado actual de los NEI………………………………………….…19

2.1. Problemas socioeconómicos de los NEI……………………...…19

2.2. Perspectivas de desarrollo de los NEI………………………………...…..…..22

CONCLUSIÓN……………………………………………………………….25

LISTA DE REFERENCIAS……………………………….….27

INTRODUCCIÓN

Desde que Pedro I comenzó a abrir una ventana a Europa -no tanto en el sentido de acceso al mar, sino de enriquecerse con sus logros-, métodos y medios para "ponerse al día" con el desarrollo económico y social de países iguales al Los modelos occidentales avanzados, así como los resultados de esta “carrera por el líder”, cambiaron varias veces.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el modelo de desarrollo más exitoso para “ponerse al día” fue la “política industrial” japonesa generalmente aceptada, que en un cuarto de siglo pasó de ser un país derrotado y devastado a convertirse en la segunda potencia económica del mundo. Este modelo se ha convertido en un modelo para todo el este de Asia, desde Corea del Sur y Singapur hasta Tailandia, China y Vietnam. Las elevadas y estables tasas de crecimiento económico y la mejora de los niveles de vida logradas a largo plazo por los países recientemente industrializados se han convertido en un récord en toda la historia de la "puesta al día" de los países en desarrollo.

El modelo de desarrollo de "ponerse al día" de los países del este de Asia ha recibido el nombre figurativo de "gansos voladores". A diferencia de la Unión Soviética, que dedicó todas sus energías a la industria pesada, el primer "ganso" que abrió el camino del este de Asia "voló" a lo largo de casi toda la ruta histórica de la industrialización clásica que comenzó a finales del siglo XVIII. Se trataba de Japón, que, centrándose principalmente en las exportaciones, primero desarrolló intensamente la industria ligera, especialmente la textil, luego la construcción naval, la automoción y otras ramas de la ingeniería pesada, así como la petroquímica, en la siguiente etapa: la fabricación de instrumentos y la electrónica y, finalmente, productos de alta tecnología: computadoras, placas, etc. (Los problemas surgieron sólo a principios de los años 90, cuando el país comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos y la Unión Europea en el desarrollo y producción de las altas tecnologías más avanzadas). Cuatro "dragones" asiáticos -Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong- han seguido o siguen las mismas etapas de industrialización, seguidos por los "tigres" -Tailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas- y, finalmente, China y sumándose la “cuña de los gansos” » Vietnam.

El estancamiento de la economía japonesa, que duró más de diez años, y la crisis financiera asiática de 1997-1998 sacudieron las bases económicas, sociales y políticas de los países recientemente industrializados y provocaron ajustes significativos en la evaluación de los resultados y perspectivas de la economía japonesa. su desarrollo.

Sin embargo, la velocidad con la que la mayoría de los países del este de Asia, con excepción de Indonesia, superaron las peores consecuencias de la crisis y reanudaron un alto crecimiento económico, desbarató los escenarios más pesimistas sobre el fracaso total de su modelo de desarrollo de “ponerse al día”. Así, Corea del Sur, que ha tenido más éxito en superar las deficiencias de este modelo y profundas reformas estructurales, logró un 10,2 por ciento en 1999, un 4,8 por ciento en 2000 y un 3,5 por ciento de crecimiento del PIB en 2001.

Este artículo examina las principales características de la situación socioeconómica de los NEI en la región de Asia y el Pacífico.

Con base en información de publicaciones periódicas y literatura educativa, así como datos estadísticos, se identificaron y analizaron los problemas que estos estados han enfrentado y enfrentan a lo largo del camino de su desarrollo socioeconómico, así como las principales tendencias de este desarrollo.

El tema de los NEI me pareció interesante por su contenido, pero fue el NEI del Sudeste Asiático el que me interesó especialmente en esta categoría de países, ya que fue en esta región donde aparecieron los 4 milagros asiáticos de los países “tigre”. al mundo (Hong Kong, Singapur, Taiwán y Corea del Sur), y luego el milagro de los países “dragón”. Estos estados pudieron lograr enormes avances en las esferas social y especialmente económica en un período de tiempo relativamente corto.

En la década de 1950, los países de Asia y el Pacífico sólo tenían una agricultura atrasada. A estas alturas, los países del sudeste asiático se han convertido en uno de los países de más rápido crecimiento del mundo, que viste y suministra productos electrónicos de consumo y alimentos a los Estados Unidos, Japón y Europa occidental, aumentando así su peso en la economía mundial.

La reciente crisis monetaria y financiera en los NEI ha atraído aún más la atención de los países industrializados hacia los procesos que tienen lugar en los países en desarrollo de la región de Asia y el Pacífico. Por lo tanto, me pareció muy interesante y relevante en la actualidad el trabajo que revela las características y patrones del desarrollo socioeconómico, analizando los aspectos positivos y negativos de las políticas económicas de los países recientemente industrializados.

El objetivo de este trabajo es responder a la pregunta: ¿son capaces los países de la zona del “milagro de Asia Oriental” de encajar en la nueva economía mundial globalizada y de alta tecnología?

Consideremos con más detalle un análisis comparativo del desarrollo de los países recientemente industrializados de Asia Oriental y América Latina, y también analicemos su papel y lugar en la economía internacional moderna.

Capítulo 1. Los países recientemente industrializados y la nueva revolución industrial

1.1. Formación y desarrollo de nuevos países industriales.

Como resultado del colapso del sistema colonial mundial en los años de la posguerra, muchos estados independientes aparecieron en el mapa político. Muchos de ellos eligieron un modelo socialista siguiendo el ejemplo de la URSS como base para su desarrollo, pero la mayoría de estos países continuaron su desarrollo formativo en el marco del sistema capitalista, que recibió una base socioeconómica adicional.
El creciente proceso de diferenciación de los países en desarrollo, determinado por la ley del desarrollo económico desigual, ha llevado a la identificación de un grupo especial de países y territorios: "nuevos países industriales" (NIC) o "nuevas economías industriales" (NIE). . Estos países incluyen principalmente Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong (Hong Kong), Singapur, los cuatro "tigres asiáticos", así como Malasia, Tailandia, Indonesia, Filipinas, México, Brasil y Argentina.

En los años 70 se produjo un punto de inflexión histórico en la dinámica de la brecha entre los países industrializados y los países en desarrollo. Las reformas económicas internas y la racionalización del marco legislativo, que aceleraron el desarrollo del espíritu empresarial privado libre, contribuyeron a atraer capital extranjero. Para los países en desarrollo en su conjunto, desde 1986 se ha producido un punto de inflexión en la dinámica de la entrada neta de inversión extranjera directa.

Para crear una imagen más completa del desarrollo de este grupo de países, es necesario analizar algunos de los aspectos más importantes del desarrollo socioeconómico de los NEI.

El desarrollo socioeconómico de la región NEI de Asia y el Pacífico tiene muchas características comunes, aunque hay estados en la región que se incluyen en la clasificación de países desarrollados (Singapur, Hong Kong). En las últimas décadas, este grupo de NEI, como resultado del rápido crecimiento económico, ha logrado un éxito notable en la superación del atraso económico. Al mismo tiempo, el modelo de desarrollo socioeconómico típico de la región cambió gradualmente de contenido. La industrialización de los NEI se puede dividir en 3 etapas:

- (años 50 - mediados de los 60) - desarrollo de industrias de sustitución de importaciones: la creación de industrias ligeras, que fueron llamadas, en condiciones de escasez de divisas, a saturar el mercado interno con textiles, prendas de punto y calzado.

- (mediados de los años 60 – años 90) – creación de potencial exportador: creación y desarrollo de industrias orientadas al mercado exterior.

- (cambio de siglo XX-XXI) – desarrollo de industrias intensivas en conocimiento: química, metalurgia, electrónica, ingeniería eléctrica. Aumento del gasto público y privado en I+D.

Así, en los años 60 se dio prioridad al crecimiento de los sectores tradicionales de materias primas de la economía, centrados principalmente en las exportaciones, así como a la implementación de una política de sustitución de importaciones. Esta política implicó el desarrollo de industrias manufactureras locales bajo la protección de aranceles elevados. Este modelo (modelo de sustitución de importaciones) permitió fortalecer la joven industria nacional. Sin embargo, esta estrategia no siempre ha contribuido a lograr un crecimiento constante y estable y a superar el atraso económico. En primer lugar, los mercados para los productos de las industrias de sustitución de importaciones son limitados debido a las capacidades manufactureras subdesarrolladas de los países en desarrollo. De ahí la capacidad de mercado extremadamente estrecha. En segundo lugar, la eliminación de la competencia de productos extranjeros baratos ha llevado a una falta de incentivos para que los productores de los países en desarrollo reduzcan los costos de producción y mejoren la calidad de los productos. En tercer lugar, la penetración de bienes de los países en desarrollo en los mercados extranjeros se ve obstaculizada porque los países occidentales han bloqueado su acceso a sus mercados mediante diversas barreras.

En la primera etapa de la industrialización, orientada a la sustitución de importaciones, se puede observar la creación de empresas en los sectores textil, vestido, cuero y calzado, carpintería, muebles y otras industrias que producen bienes de consumo para uso a corto y mediano plazo. Estas industrias, en términos de parámetros técnicos y económicos, generalmente correspondían a las capacidades y necesidades de las economías subdesarrolladas. Utilizaron tecnologías relativamente simples que requieren mucha mano de obra y que prácticamente no requirieron un sistema complejo de industrias relacionadas para la producción de materiales iniciales y auxiliares. Sin embargo, los intentos de crear en los NEI una producción industrial de bienes duraderos y productos intermedios necesarios para su producción terminaron en fracaso. Industrias como la petroquímica, la metalurgia y la industria de la pulpa y el papel, donde se produce la mayor parte de los materiales de construcción iniciales, son intensivas en capital, están diseñadas para un gran volumen de producción y, por lo tanto, para un gran mercado.