O schimbare a politicii economice este principalul canal de impact al sancțiunilor asupra economiei ruse. Impactul sancțiunilor asupra economiei și companiilor rusești

Pe fundalul isteriei în masă în jurul situației din Ucraina și al speculațiilor cu privire la problema actuală, rareori cineva poate privi obiectiv starea reală a lucrurilor.

Și, în special, asupra impactului unic al sancțiunilor asupra economiei ruse.

Mass-media în sine, îndeplinind o ordine socială, ajută și ele la atragerea confuziei. Această afirmație este adevărată, atât în ​​raport cu Rusia, cât și cu Statele Unite, Ucraina și țările UE. Dar asta este politica, unde fiecare își laudă pe ai lui și denigrează „dușmanii”. Să încercăm să ne depărtăm de certurile politice și să ne uităm exclusiv la impactul sancțiunilor asupra economiei ruse. Acest material nu va lua în considerare listele negre ale personalităților politice și de altă natură, deoarece crearea lor este direct legată de confruntările politice ale șefilor de stat.

Sancțiuni cheie care au afectat economia Rusiei

1. Restricționarea accesului pentru o serie de organizații bancare ruse la produse de credit ieftine. Consecințele sancțiunilor pentru Rusia: o creștere a ratelor dobânzilor la împrumuturi (în special, pe fondul unei creșteri a ratei Băncii Centrale a Federației Ruse pentru a încetini rata de depreciere a monedei naționale).
2. O interdicție asupra unui număr de companii rusești legată de restricția accesului la finanțare de la băncile străine și restricțiile privind achiziționarea produselor lor. De exemplu, Rosneft și Gazpromneft. Consecințe: sprijin pentru companii de la bugetul federal, care a contribuit la accelerarea proceselor inflaționiste și la creșterea prețurilor.
3. Interdicția de către majoritatea țărilor UE de a investi în companii rusești și de a achiziționa acțiuni la acestea. Consecințe: creșterea prețurilor la produsele companiilor care operează cu implicarea capitalului străin. Următoarele organizații pot servi drept exemple: compania Sirius, concernul Almaz-Antey, fabricile de automobile GAZ și AvtoVAZ și altele.
4. Ieșirea de capital străin, care a început în martie 2014 și continuă până în prezent. Creșterea impozitelor (la imobile, la minerit, accize la alcool și tutun etc.), tendințe de creștere a vârstei de pensionare etc. Potrivit majorității analiștilor experți, ieșirea de capital din țară a devenit principalul motiv pentru creșterea inflației, deprecierea rublei și, ca urmare, declanșarea crizei financiare din Rusia.
5. Restricții privind circulația valorilor mobiliare ale companiilor ruse și achiziția de valori mobiliare ale companiilor străine de către persoane juridice și persoane fizice din Federația Rusă. Consecințe: retrogradarea ratingului unui număr de companii rusești pe piața mondială. Cu toate acestea, este important de remarcat creșterea valorii acțiunilor companiilor rusești pe bursele interne.

Embargo alimentar

Embargoul rusesc, exprimat în primul rând printr-o interdicție a importului unei game largi de produse alimentare, a devenit un răspuns logic la sancțiunile din partea țărilor din zona euro și a Statelor Unite. În acest sens, luând în considerare întrebarea cum au afectat sancțiunile economia rusă, este important de subliniat impactul contramăsurilor. Importul de lactate și produse din carne, legume și fructe, fructe de mare și alte produse alimentare a fost limitat.

Conform calculelor preliminare, volumul total al importurilor pentru anul a scăzut cu circa 10 miliarde de dolari. Cu toate acestea, având în vedere că țările din Uniunea Europeană și Statele Unite au un PIB global total de aproximativ 40%, răspunsul Federației Ruse a avut un efect redus asupra lor. Polonia, Letonia și Finlanda au suferit cel mai mult. Embargoul alimentar a avut consecințe negative pentru economia Federației Ruse și pentru consumatorii obișnuiți:

• dificultăți cu substituirea importurilor din cauza subdezvoltării sectorului agricol rusesc. Acest lucru a dus la o creștere a prețurilor cu ridicata și cu amănuntul la produsele alimentare care au intrat sub embargoul alimentar. De remarcat, de asemenea, scăderea calității unui număr de mărfuri din cauza scăderii concurenței pe piață.
• Nevoia de investiții în sectorul agricol la nivel federal și regional, care a avut, de asemenea, un impact negativ asupra indicatorilor economici unici pentru țară.

Rezultate: consecințe negative pentru sistemul economic rus

• Scăderea prețului petrolului și scăderea cotațiilor monedei naționale.
• Necesitatea creșterii deducerilor de la bugetul federal pentru a sprijini industriile care au căzut sub sancțiuni.
• Pierderi viitoare semnificative pentru buget din cauza rezilierii contractelor cu companii străine (dezmembrarea South Stream, refuzul BMW de a construi o uzină în Rusia etc.).
• Scăderea puterii de cumpărare a populației cu creșterea prețurilor la majoritatea bunurilor (electronice, mașini, alimente etc.).

Potrivit declarației oficiale a președintelui Federației Ruse V.V. Putin, din martie 2015, economia țării a pierdut aproximativ 150 de miliarde de dolari.

Sancțiunile antiruse au fost introduse după escaladarea conflictului din sud-estul Ucrainei și organizarea unui referendum privind statutul Crimeei. Inițial, Statele Unite și Uniunea Europeană au impus sancțiuni personale împotriva unui număr de politicieni, interzicându-le intrarea pe teritoriul lor și anunțând înghețarea fondurilor lor (dacă există) în băncile occidentale.

Treptat, lista acestor persoane, precum și tipurile de sancțiuni și numărul de țări care li s-au alăturat s-a extins. Rusia a răspuns cu propriile sale contrasancțiuni alimentare.

Trei ani mai târziu, putem spune că toată lumea a simțit consecințele negative ale restricțiilor – atât cei care le-au introdus, cât și cei împotriva cărora sunt îndreptate. "Repetăm ​​adesea ca o mantră că sancțiunile notorii nu ne afectează cu adevărat. Ei ne afectează. Și mai presus de toate, văd o amenințare în limitarea transferului de tehnologie", a declarat Vladimir Putin în octombrie anul trecut, în cadrul forumului Russia Calling. Aceasta, de altfel. , dăunează nu numai economiei ruse, ci și economiei mondiale în ansamblu, deoarece economia rusă, desigur, este un sector important al economiei globale”.

În același timp, experții notează efectul pozitiv al sancțiunilor asupra unui număr de sectoare ale economiei.

Sancțiuni personale

Inițial, lista de sancțiuni a UE includea 21 de persoane, SUA - 7.

Dar listele erau în continuă extindere, iar acum 78 de politicieni federali, oficiali și militari, 29 de politicieni din Crimeea și Sevastopol, 16 oameni de afaceri și patru persoane publice sunt sancționați din diferite țări.

Consecințe negative. „Efectul economic și politic al sancțiunilor personale este neglijabil. Desigur, unora le este frică să nu cadă într-o astfel de situație, mai ales dacă își leagă viitorul și viitorul copiilor lor cu Europa sau Statele Unite prin active străine. Dar acestea sunt povești personale, efectul nu este vizibil în toată țara”, consideră Alexei Makarkin, vicepreședinte al Centrului pentru Tehnologii Politice.

efect pozitiv. "Oficialii individuali și oamenii de afaceri își pot transforma intrarea în astfel de liste în imunitate, greutate hardware suplimentară și oportunități. Deoarece a suferit pentru interesul național, atunci acum nu îl poți atinge, dimpotrivă, trebuie să ajuți", continuă Makarkin. . În plus, sancțiunile contribuie la consolidarea și „naționalizarea” elitei, care acum este din ce în ce mai legată de țară, inclusiv material.

Sancțiuni financiare

Consecințe negative. Principala problemă este interdicția de a acorda împrumuturi băncilor și companiilor rusești din băncile occidentale. Acest lucru a redus drastic accesul afacerilor rusești la bani „ieftini”. Potrivit PricewaterhouseCoopers, dacă în 2013 emitenții ruși au strâns 46,4 miliarde de dolari doar pe piața euroobligațiunilor, în 2015 au strâns doar aproximativ 5 miliarde de dolari.

În băncile europene și americane, a fost profitabilă refinanțarea fără a deturna activele fixe către plata dobânzilor la creditele vechi. Drept urmare, companiile le-ar putea investi în dezvoltare. Experții de la Institutul de Prognoză Economică (INP) al Academiei Ruse de Științe au estimat în 2015 că „economia rusă este nevoită să compenseze 160-200 de miliarde de dolari din resursele împrumutate lipsă”. Adică acești bani trebuie fie căutați în băncile asiatice, ceea ce nu se poate face rapid, fie luați din propriul nostru capital de lucru. Drept urmare, banii care ar putea fi cheltuiți pentru dezvoltarea afacerii sunt adesea duși la plata dobânzii la împrumuturile vechi.

În același timp, interdicția de a acorda împrumuturi companiilor rusești i-a afectat și pe bancherii europeni. Experții de la Institutul de Prognoză Economică al Academiei Ruse de Științe au prezis „pierderile anuale ale instituțiilor europene în valoare de 8-10 miliarde de dolari” - vorbim de dobânzi neîncasate la împrumuturile neemise. Un studiu recent al Institutului Austriac de Cercetare Economică (WIFO), publicat în Der Standard, a confirmat că aceste cifre chiar se „suprapun”: numai în 2015, europenii au ratat 17 miliarde de euro în beneficii.

efect pozitiv. Afacerile rusești au început să caute căi alternative și să intre pe piețele financiare asiatice, ceea ce adesea nu făceau înainte pur și simplu din cauza obiceiului de a lua bani din surse „conveniente” occidentale.

De exemplu, în 2015, Gazprom a strâns pentru prima dată 1,5 miliarde de dolari de la un consorțiu de bănci chineze, iar anul trecut a convenit cu Banca Chinei un împrumut de 2 miliarde de euro. La începutul lunii februarie a acestui an, US Rusal și-a exprimat intenția de a plasa obligațiuni în valoare de 10 miliarde de yuani (1,5 miliarde de dolari) la Bursa de Valori din Shanghai.

Companiile ruse au dovedit că pot găsi investitori strategici nu numai în SUA și Europa. Un exemplu ilustrativ este vânzarea unei participații de 19,5% la Rosneft. Mulți analiști s-au îndoit până la sfârșit că, în condițiile în care investitorilor occidentali li se interzice să investească în acțiuni Rosneft, ar găsi un investitor deloc. Dar acțiunile au fost cumpărate de consorțiul internațional Glencore și de fondul suveran al Qatarului.

Un alt moment pozitiv: ca răspuns la încercările de limitare a decontărilor unui număr de bănci în sistemele Visa și MasterCard, sistemul național de plată Mir a fost lansat cu succes în Rusia.

Restricții la exportul de echipamente și tehnologii

Statele Unite, UE și o serie de alte țări au interzis furnizarea de bunuri militare și cu dublă utilizare către Rusia, orice cooperare a companiilor lor cu întreprinderi din industria rusă de apărare, furnizarea de echipamente necesare dezvoltării petrolului și zăcăminte de gaze de pe platforma arctică și în formațiuni de șist (platforme de foraj, echipamente pentru foraj orizontal, pompe de înaltă presiune etc.).

Consecințe negative. Cel mai tangibil pentru industria rusă de apărare a fost încetarea cooperării militaro-tehnice cu Ucraina.

Viceprim-ministrul Dmitri Rogozin a raportat că Rusia nu a putut finaliza construcția unui număr de nave pentru nevoile Marinei din cauza suspendării livrărilor de turbine cu gaz ucrainene. Este bine cunoscut faptul că fregatele proiectelor 11356 (o serie pentru flota Mării Negre) și 22350 (cea mai nouă fregata „Amiral Gorshkov”) pentru Marina Rusă au fost echipate astăzi cu motoare ucrainene. Construcția unui număr de nave a trebuit să fie suspendată. Același lucru este valabil și pentru alte tipuri de echipamente militare.

Dar dependența industriei de apărare de tehnologiile importate este incomensurabil mai mică decât în ​​sectorul energetic. În sectorul energetic, sancțiunile vor avea cel mai mult impact pe termen lung și dureros, spun experții de la Institutul de Prognoză Economică al Academiei Ruse de Științe. Potrivit calculelor acestora, o încetinire a dezvoltării de noi zăcăminte, în cel mai negativ scenariu, va duce la faptul că „până în 2030 volumul de petrol produs ar putea fi redus cu 15%”.

Între timp, economia occidentală suferă foarte mult de pe urma embargoului privind furnizarea de echipamente. " Dacă ne uităm la forajele petroliere și la cooperarea în acest domeniu, din cauza sancțiunilor, mașinile și echipamentele în valoare de câteva miliarde de euro rămân acolo nevândute”, a declarat Henrik Hololei, secretar general adjunct al Comisiei Europene, într-un interviu pentru Postimees.

În plus, dacă producția de petrol în Rusia va scădea cu adevărat, acest lucru va împinge prețurile în sus și „cu volumele actuale de consum de petrol și gaze din UE, acest factor poate duce la pierderi suplimentare de 3 miliarde de dolari pe an”, notează experții INP RAS. .

Astfel, ridicarea din timp a sancțiunilor în sectorul energetic este benefică ambelor părți.

efect pozitiv. Problemele cu componentele importate și, mai ales, ucrainene au accelerat brusc implementarea programului de substituire a importurilor în sfera militară. Potrivit lui Dmitri Rogozin, în cadrul acestui program, producția este lansată în Rusia pentru 186 de articole care au fost produse anterior în Ucraina.

Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, până la sfârșitul anului 2016, întreprinderile din industria rusă de apărare au îndeplinit planul de înlocuire a importurilor „ucrainene” cu 70-80%, iar această cifră va ajunge la 100% în 2018.

Astfel, Rybinsk NPO Saturn va începe livrările de motoare cu turbine cu gaz pentru nave de război la sfârșitul anului 2017 - începutul lui 2018.

Un alt exemplu sunt motoarele pentru elicoptere, care ne-au fost furnizate de uzina Zaporozhye „Motor-Sich”. "Aceste motoare au fost create la Biroul de proiectare Klimov din Sankt Petersburg, apoi documentația de proiectare a fost transferată la Zaporojie și acolo a fost stabilită producția de masă. Acum a fost construită o fabrică în serie lângă Sankt Petersburg pentru a produce astfel de motoare și, deși este nu poate încă înlocui complet Motor-Sich, „nevoia de motoare pentru elicopterele noastre de luptă încă reușește să fie compensată”, spune observatorul militar TASS Viktor Litovkin

Se preconizează producerea în Rusia a aproximativ 300-320 de motoare pe an pentru elicopterele Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 și Ka-32. 250 dintre ele sunt destinate Ministerului Apărării al Federației Ruse, restul - clienților străini.

Problemele legate de înlocuirea importurilor au fost rezolvate și la Tactical Missiles Corporation (KTRV), principalul producător de rachete rusești pentru avioane.

"De exemplu, există rachete aer-aer care au fost proiectate la Biroul de proiectare de stat Vympel, iar unele componente au fost fabricate din Ucraina. Am creat o nouă rachetă, versiunea sa de export se numește RVV-MD, pe un element complet intern. bază”, notează șeful. KTRV Boris Obnosov.

El a remarcat că a existat o problemă similară cu racheta antinavă Kh-35E. Astăzi, a fost creată o nouă rachetă Kh-35UE cu o rază extinsă, echipată cu un motor rusesc fabricat de NPO Saturn.

Contrasancțiuni alimentare din Rusia

esența sancțiunilor. În 2014, Rusia a impus un embargo asupra livrărilor în țară pentru „anumite tipuri de produse agricole, materii prime și alimente, a căror țară de origine este statul care a decis să impună sancțiuni economice împotriva Rusiei”. Lista include carne și produse lactate, legume, fructe, nuci etc.

Consecințe negative. La început, contrasancțiunile au contribuit la creșterea inflației la produsele alimentare. Drept urmare, acesta a fost unul dintre factorii care, pentru prima dată în mulți ani, s-a înregistrat în țară o inflație de două cifre - 11,4% în 2014, iar în 2015 a fost de 12,9%.

Problema calității produsului a devenit puțin mai acută. Deci, în 2015, șeful Rosselkhoznadzor Sergey Dankvert a raportat că ponderea produselor lactate falsificate (folosind grăsimi vegetale) în Rusia a fost de 11%, iar printre unele tipuri de produse - până la 50%.

Cu toate acestea, sancțiunile rusești au avut principalul efect negativ asupra producătorilor agricoli europeni. Numai în 2015, exportul de produse alimentare din țările UE în Rusia a scăzut cu 29%, producătorii europeni au pierdut 2,2 miliarde de euro din profit, iar 130.000 de locuri de muncă erau în pericol.

efect pozitiv. „Efect pozitiv (din introducerea contrasancțiunilor. - Prim TASS), desigur, există”, spune Andrey Danilenko, șeful comitetului pentru politică agroindustrială a asociației Delovaya Rossiya, către TASS. - Sunt detalii, nuanțe, dar în general, înlocuirea importurilor a funcționat. Astăzi suntem unul dintre cei mai mari exportatori de cereale, suntem în mare măsură autosuficienți în carne și lapte”.

Potrivit Asociației Naționale a Cărnii (NMA), autosuficiența Rusiei în carne de pasăre este în prezent de aproape 100%, la carnea de porc - 90%, la carnea de vită - 65%. Cabinetul de Miniștri, la rândul său, consideră că Rusia se asigură cu lapte cu 75%. Danilenko notează că „din punct de vedere al costurilor de producție a laptelui, Rusia este mai competitivă decât UE, SUA și America de Sud”, dar industria este îngreunată de costul ridicat al împrumuturilor.

Până în prezent, impactul sancțiunilor alimentare asupra inflației a fost, de asemenea, redus la minimum. La sfârșitul anului 2016, aceasta se ridica la doar 5,4%.

În prezent, există o tendință de creștere a numărului de aplicare a sancțiunilor economice împotriva diferitelor țări. Globalizarea proceselor economice internaționale este unul dintre motivele unor astfel de măsuri. Este bine cunoscut faptul că astăzi poziția stabilă a statului este determinată, în primul rând, de nivelul de dezvoltare al economiei sale. În acest sens, încetarea sau restrângerea relațiilor economice poate avea consecințe semnificative pentru funcționarea normală a statului.

Principalul motiv al crizei economiei ruse din 2014-2015 a fost introducerea de către țările occidentale a unui set de sancțiuni economice și politice împotriva Rusiei. Manifestarea unor astfel de măsuri a fost influențată de includerea Crimeei în Federația Rusă.

Primele sancțiuni economice, combinate cu restricții politice, au fost introduse în martie 2014. Ulterior, au mai fost câteva „valuri” de sancțiuni. Condiția prealabilă pentru apariția lor a fost un accident de avion pe teritoriul Ucrainei și referirea mass-media occidentale la nerespectarea de către Rusia a acordurilor de la Minsk.

Sancțiunile au avut ca scop limitarea semnificativă a câștigurilor valutare din țară, slăbirea rublei și învârtirea spiralei inflaționiste. Toate aceste acțiuni, conform Occidentului, trebuiau să slăbească sistemul politic actual și să provoace o scădere a popularității actualului guvern din țară.

Rezultatul primului val de sancțiuni a fost interzicerea unui număr de persoane de a intra pe teritoriul țărilor care inițiază aceste măsuri, înghețarea bunurilor acestora, precum și interzicerea tranzacțiilor comerciale cu aceste persoane și companii. Nici piața financiară nu este lăsată fără atenție. Cele mai mari șase bănci de stat rusești, industriile energetice și de apărare au fost interzise să acceseze piețele financiare din UE și SUA.

Sancțiunile impuse nu au putut decât să determine Rusia să răspundă. În august 2014, guvernul rus a decis să impună un embargo asupra Statelor Unite, Poloniei, Ungariei, Finlandei, țărilor baltice și altora. În primul rând, sancțiunile rusești au afectat produsele agricole, mașinile și o serie de alte bunuri.

În acest context, este necesar să se ia în considerare consecințele sancțiunilor economice nu numai pentru economia Federației Ruse, ci și pentru starea economică a țărilor occidentale.

Pierderile Rusiei din cauza accesului limitat la piețele occidentale în 2014 s-au ridicat la 25 de milioane de euro, sau 1,5% din PIB. În 2015, această cifră a crescut la 75 de miliarde de euro sau 4,5% din PIB. Consecințele sancțiunilor pentru țările UE sunt estimate la 40 de milioane de euro sau 0,3% din PIB în 2014 și 50 de miliarde de euro și 0,4% din PIB în 2015.

Vorbind despre consecințele sancțiunilor asupra economiei ruse, nu se poate lua în considerare doar aspectele negative. Scopul principal al embargoului guvernului rus împotriva țărilor occidentale a fost nu numai nevoia de acțiuni de răzbunare, ci și stimularea activității economice a propriilor producători.

Acțiunile guvernului rus au atras atenția asupra acelor probleme care necesită rezolvarea lor de foarte mult timp. Acestea includ:

Dezvoltarea ramurii proprii a agriculturii;

Extinderea și implementarea tehnologiilor proprii;

Creșterea nivelului rețelei logistice;

Formarea de relații între lanțurile de comerț cu amănuntul și producătorii de produse agricole;

Crearea unui sistem propriu de plată.

Trebuie remarcat faptul că nu numai Rusia, ci și o serie de țări occidentale au suferit pierderi din impunerea sancțiunilor. Dacă luăm în considerare impactul sancțiunilor asupra țărilor individuale, atunci Polonia a pierdut 0,2 puncte procentuale din creșterea economică pentru fiecare 10% din exporturi pierdute.

Economia finlandeză a pierdut 104 milioane de dolari în 2014 din cauza sancțiunilor. Valio, o companie cunoscută în Rusia, a fost una dintre primele care au suferit de pe urma măsurilor introduse. De asemenea, merită remarcat faptul că Finlanda a pierdut un sector semnificativ al economiei alimentare ruse. Nu uitați că sancțiunile au afectat și tranzitul. O scădere semnificativă a comerțului a provocat o reacție violentă nu atât din partea firmelor producătoare, cât într-o mai mare măsură din partea proprietarilor de ferme. Acest lucru a dus la diverse mitinguri, greve, proteste, presiuni asupra partidelor de guvernământ din Finlanda.

Vorbind despre consecințele sancțiunilor în economia Ungariei, este de remarcat că Rusia este al treilea ca important, după Germania și Austria, un partener important din punct de vedere economic pentru această țară. Aproape 80% din toți purtătorii de energie sunt furnizați din Rusia. Potrivit economiștilor, din cauza sancțiunilor impuse, Ungaria a pierdut câteva miliarde de dolari în bunuri pierdute, turiști și investiții.

Pentru Lituania, consecințele războiului de sancțiuni s-au manifestat într-o măsură mai mare în sectorul agricol. Aproximativ a 5-a parte din exporturile de alimente ale acestei țări au căzut în Rusia și, conform celor mai mici estimări, a fost de aproximativ 300 de milioane de euro.

Industria lactatelor din Estonia se află într-o stare deplorabilă. Volume mari de brânză, lapte și smântână pur și simplu nu au putut găsi piața potrivită în cel mai scurt timp posibil, menținând în același timp același preț.

Letonia a suferit o pierdere de 55 de milioane de euro odată cu introducerea unui embargo asupra aprovizionării cu alimente către Rusia din țările occidentale. Majoritatea întreprinderilor letone, în primul rând cele implicate în transportul de mărfuri, au fost forțate să ceară concedieri fiscale.

Legalitatea măsurilor luate de Rusia, precum și sancțiunile UE, pot fi contestate și apărate în cadrul OMC. Cu toate acestea, este necesar să se țină seama de motivele de impunere a sancțiunilor recunoscute ca fiind justificate în această organizație și care nu.

În general, pentru a caracteriza sancțiunile economice propuse împotriva Rusiei în 2014-2015. și în prezent în curs poate fi văzută ca dorința Occidentului de a reduce influența Federației Ruse pe scena mondială și incapacitatea de a-și realiza obiectivele politice. Fără îndoială, astfel de măsuri sunt negative pentru diferite sectoare ale economiei. Dar nu se pot ignora aspectele pozitive ale acestei situații. Rusia și-a extins exporturile în țările din Est și Africa, au început să apară noi direcții în industria cărnii, iar producția de lactate se dezvoltă. Până la începutul anului 2016, în unele regiuni ale țării, ponderea producătorilor autohtoni a ajuns la 90%. Rusia are o oportunitate reală de a compensa pe deplin relațiile pierdute și de a dezvolta altele noi. În prezent, principalii parteneri ai Rusiei în materie de sancțiuni sunt China, Japonia și Coreea de Sud. În viitor, guvernul Federației Ruse intenționează să stabilească relații cu o serie de alte țări, care vor readuce relațiile de piață la nivelul lor anterior.

Bibliografie

1. Raport privind economia Rusiei pentru 2015 [Resursa electronica] //

2. Centrul Băncii Mondiale pentru Practică Globală privind Managementul Macroeconomic și Fiscal. - 2015. - Nr. 33. – URL: http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Sancțiunile economice și impactul lor asupra relațiilor economice ale Rusiei cu Uniunea Europeană // Questions of Economics. - 2014. - Nr. 12. pp. 67-79.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin S.N. Sancțiuni economice împotriva Rusiei [Resursă electronică]. - Probleme de actualitate ale științelor economice. - 2015. - Nr. 47.

5. Pkhalagova D.E. Consecințele „Războiului de sancțiuni” pentru Rusia și țările UE [Resursă electronică]. – URL: http://www.scienceforum.ru.

6. Reacția producătorilor străini la sancțiunile rusești [Resursa electronică] // Agenția de informații a Rusiei TASS. – URL: http://www.tass.ru.

7. Shmeleva B.A. Consecințele sancțiunilor impuse pentru dezvoltarea economică a Rusiei [Resursa electronică]. – URL

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

1. Impunerea de sancțiuni împotriva Rusiei, măsuri de represalii

2. Evaluarea efectului sancțiunilor și a impactului sancțiunilor asupra vieții populației

Concluzie

Lista surselor și literaturii utilizate

Introducere

Primele sancțiuni împotriva Rusiei au fost introduse pe 6 martie 2014, dar au fost mai mult simbolice și păreau mai degrabă un gest neprietenos din partea Occidentului decât o adevărată lovitură pentru economie. Următoarele etape de restricții pentru Federația Rusă au devenit mult mai semnificative și sunt capabile să provoace prejudicii grave economiei ruse pe termen mediu. Oficialii guvernamentali, marile bănci, întreprinderile energetice și de apărare au căzut sub sancțiuni, în plus, companiile europene, americane, japoneze, canadiene și australiene au decis să limiteze furnizarea de tehnologie, arme, minerale și alte bunuri pe piața rusă.

Scopul lucrării: studierea impactului sancțiunilor asupra sectoarelor economiei ruse și asupra cetățenilor obișnuiți ai țării, precum și dezvoltarea acțiunilor pentru depășirea crizei.

Examinați cauzele sancțiunilor

Determinați impactul sancțiunilor și măsurilor de represalii asupra economiei țării

Determinați impactul sancțiunilor asupra cetățenilor Federației Ruse

Analizați acțiunile țării împotriva căreia au fost impuse și sancțiuni (pe exemplul Chinei)

Subiect de studiu: sancțiuni impuse Federației Ruse

Obiectul de studiu: impactul sancțiunilor asupra țării

Ipoteza: sancțiunile au lovit puternic multe sectoare ale economiei ruse, dar dacă luăm exemplul Chinei, atunci în viitor criza va fi înlocuită de creșterea economică.

Relevanță: situația din Ucraina, care a dus la introducerea sancțiunilor economice împotriva Rusiei, a ridicat întrebări importante: cât de sensibilă a fost Rusia la sancțiunile economice, ce prejudicii au adus sau pot provoca acestea deja economiei ruse? Care este gradul de suveranitate? Cum au afectat sancțiunile nivelul de viață al unui cetățean individual.

1 . Impunerea de sancțiuni împotriva Rusiei, măsuri de represalii

Sancțiunile economice sunt (sancțiunile economice) acțiuni întreprinse de o țară sau un grup de țări și îndreptate împotriva intereselor economice ale altei țări sau grup de țări, de obicei cu scopul de a realiza schimbări sociale sau politice în această țară (țări).

De obicei, sancțiunile iau forma unor restricții asupra importurilor sau exporturilor sau asupra tranzacțiilor financiare. Acestea se pot referi la anumite bunuri sau tranzacții sau pot lua forma unei interdicții cuprinzătoare a comerțului. Există opinii contradictorii cu privire la eficacitatea aplicării sancțiunilor. Scepticii subliniază că aceste sancțiuni sunt ușor de depășit și de multe ori se dovedesc a fi mai dureroase pentru cei care le impun, și nu pentru acele state ale căror politici se caută să fie influențate în acest fel. În plus, sancțiunile sunt în detrimentul țării care le impune, întrucât acea țară pierde piețe de export sau furnizori de materii prime. În plus, o țară care a fost sancționată poate impune ea însăși sancțiuni de represalii.

Sancțiunile împotriva altor țări există de sute de ani. Statele au încercat întotdeauna să-și influențeze vecinii folosind metode indirecte de influență. Dar istoria arată că sancțiunile nu au făcut decât să exacerbeze problemele pentru care au fost concepute să le rezolve.

Primul exemplu cunoscut de utilizare a sancțiunilor economice a fost înregistrat în Grecia antică. În 423 î.Hr., Atena, care domina Hella, a interzis comercianților din regiunea Megara să viziteze porturile și piețele sale. Acest lucru a dus la începutul sângeroaselor războaie peloponeziane. În epoca imperiilor, impunerea sancțiunilor se explica prin motive mercantile: puterile încercau să suprime comerțul internațional și să acumuleze cât mai mulți bani pentru vistierie.

Prima sancțiune a dus la un război sângeros în Grecia. Luptând cu Marea Britanie, împăratul francez Napoleon Bonaparte a instituit o „blocadă continentală”, interzicând țărilor europene ocupate sau dependente de Franța să cumpere mărfuri britanice. Astfel, studierea faptelor istorice privind aplicarea sancțiunilor economice, îmi permite să trag concluzia că utilizarea unor astfel de metode duce adesea la multe conflicte și războaie. Cred că comerțul liber, ca opusul interdicțiilor și restricțiilor, este benefic pentru toți, atât vânzătorilor, cât și cumpărătorilor.

Impunerea de sancțiuni împotriva Rusiei

Sancțiunile în legătură cu evenimentele din Crimeea și estul Ucrainei sunt măsuri politice și economice restrictive impuse Rusiei și unui număr de persoane și organizații ruse și ucrainene care, potrivit organizațiilor internaționale și statelor individuale, sunt implicate în destabilizarea situației din Ucraina și precum și răspunsul Rusiei. Inițiatorii impunerii sancțiunilor au fost liderii Statelor Unite și ai statelor conducătoare ale Uniunii Europene, cărora li s-au alăturat Canada, Australia, Japonia, Norvegia, Elveția și alte state.

Primul pachet de sancțiuni a fost pus în aplicare după ce Rusia a recunoscut rezultatele referendumului din întreaga Crimeea, a susținut declarația unilaterală de independență a Republicii Crimeea și a acceptat propunerea acesteia de aderare la Rusia. Potrivit mai multor țări și organizații internaționale, anexarea Crimeei la Rusia a fost ilegală. Întărirea ulterioară a sancțiunilor a fost asociată cu agravarea situației din estul Ucrainei. Organizatorii sancțiunilor au acuzat Rusia de acțiuni menite să submineze integritatea teritorială a Ucrainei, în special, în furnizarea de arme rebelilor pro-ruși.

Următoarea rundă de sancțiuni a fost asociată cu prăbușirea unui Boeing 777 în regiunea Donețk pe 17 iulie 2014, care, potrivit conducerii mai multor state, a fost cauzată de acțiunile rebelilor sprijiniți de Rusia.

Ca răspuns la anexarea Crimeei la Rusia, Uniunea Europeană, Statele Unite, Canada și o serie de alte țări au anunțat impunerea de sancțiuni. Măsurile includ înghețarea activelor și restricțiile privind vizele pentru persoanele desemnate, precum și interzicerea companiilor din țări care au impus sancțiuni de a face afaceri cu persoane și entități desemnate. Pe 12 martie 2014, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, prin decizia Consiliului guvernatorilor, a suspendat procesul de acceptare a Rusiei în calitatea sa de membru și a anunțat consolidarea cooperării cu Ucraina.

măsuri de răspuns. Pe 17 martie 2014, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a numit sancțiunile impuse de Statele Unite împotriva Rusiei „o reflectare a unei nedorințe patologice de a recunoaște realitatea și a dorinței de a impune tuturor abordările lor unilaterale, dezechilibrate și complet ignorante. la realitate”. Ca răspuns la măsurile de sancțiuni împotriva unui număr de oficiali și deputați ruși ai Adunării Federale, Ministerul de Externe rus a publicat pe 20 martie o listă de sancțiuni împotriva oficialilor și membrilor Congresului SUA, care includea nouă persoane: Le este interzis să intre. teritoriul Federației Ruse. Ca răspuns la sancțiunile Canadei, pe 24 martie, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a publicat o listă cu 13 cetățeni canadieni - funcționari, parlamentari și persoane publice - cărora li se interzice intrarea în Federația Rusă.

După ce sistemele de plată Visa și MasterCard, la solicitarea Departamentului Trezoreriei SUA, au înghețat operațiunile pe carduri de plastic ale mai multor bănci naționale, Rusia și-a intensificat eforturile pentru a-și crea propriul sistem național de plată. Se vorbește despre trecerea la sistemul de plăți chinezesc UnionPay sau la JCB japonez. Duma de Stat a cerut compensații de la Visa și MasterCard. La 27 martie 2014, președintele Federației Ruse Vladimir Putin a aprobat crearea unui sistem național de plăți în Rusia. Conform previziunilor lui Morgan Stanley, odată cu încetarea completă a operațiunilor în Rusia, veniturile pierdute ale Visa și MasterCard se vor ridica la 350-470 de dolari, respectiv 160 de milioane de dolari pe an.

Ca răspuns la oprirea furnizării de arme și echipamente militare din Ucraina către Rusia, președintele rus Vladimir Putin a asigurat că Rusia va găsi ceva care să înlocuiască proviziile industriei de apărare ucrainene și că „nu există nicio îndoială că industria rusă de apărare este capabilă pentru a compensa acest lucru”. Pe 10 aprilie, Vladimir Putin a avut o întâlnire cu conducerea întreprinderilor din industria de apărare și a departamentelor relevante. Pierderile Ukroboronprom din ruptura relațiilor cu Rusia nu sunt raportate. Pe 17 iulie, ziua în care administrația americană a introdus un nou pachet de sancțiuni, Ministerul rus de Externe a emis o declarație conform căreia Washingtonul „încearcă cu cinism să deturneze responsabilitatea și denaturează grav faptele” și „incita practic la vărsare de sânge”. Diplomații au interpretat mișcarea de a impune sancțiuni ca pe o încercare a Statelor Unite de a da vina pe Rusia pentru un război civil cu multe victime într-o țară vecină. Viceministrul de Externe Serghei Riabkov a spus că sancțiunile sunt ilegitime, impuse „sub un pretext exagerat și fals” și că nu vor face altceva decât să agraveze relațiile ruso-americane.

La 6 august, Decretul președintelui Rusiei „Cu privire la aplicarea anumitor măsuri economice speciale pentru a asigura securitatea Federației Ruse” a interzis importul pe teritoriul Federației Ruse a „anumite tipuri” de produse agricole, materii prime. și alimente, a căror țară de origine este statul care a decis să impună sancțiuni economice împotriva persoanelor juridice și (sau) persoanelor fizice rusești sau care a aderat la o astfel de decizie. Țările UE, SUA, Australia, Canada, Norvegia erau sub embargo. Lista specifică a mărfurilor supuse restricțiilor a fost stabilită de guvernul Federației Ruse. Lista include carne și produse lactate, pește, legume, fructe și nuci. Volumul total anual al importurilor supuse sancțiunilor este estimat la 9 miliarde de dolari SUA. Pe 11 august, au fost limitate și achizițiile de stat de bunuri din industria ușoară de la furnizori străini. Lista mărfurilor includea țesături, îmbrăcăminte exterioară, salopete, lenjerie intimă, precum și haine din piele și blană.

Aceste măsuri se aplică tuturor statelor, cu excepția membrilor Uniunii Vamale. Decizia intră în vigoare la 1 septembrie 2014. Pe 20 august, guvernul Federației Ruse a exclus din lista de sancțiuni laptele fără lactoză, prăjelii de somon și păstrăv, cartofi de sămânță, ceapă, porumb dulce hibrid și ceapă, aditivi biologic activi.

2 . Evaluarea efectului sancțiunilor și a impactului sancțiunilor asupra vieții populației

Sancțiune politică economică rusă

Suntem într-o economie globală și în acest sens este imposibil să ne imaginăm un stat care să nu fie integrat în sistemul relațiilor economice mondiale. Cu toate acestea, gradul de relație poate varia. Am încercat să-mi dau seama cât de dependentă este Rusia de lume și cum se reflectă această dependență în economia țării.

În primul rând, este asigurarea țării cu bunuri importante din punct de vedere strategic (alimente, medicamente, tehnologii, componente pentru mașini). În balanța comercială a Rusiei, principalii parteneri sunt țările UE (42,2% din importuri și 53,8% din total exporturi), APEC (34,3% din importuri și 18,9% din exporturi) și CSI (13% din importuri și 14% din exporturi). a exporturilor), cei mai mari dintre principalii parteneri sunt China și Germania.

În cazul unei blocade economice, în care resursele importante din punct de vedere strategic nu vor mai fi importate în țară, Rusia s-ar putea confrunta cu probleme serioase cu lipsa unui număr de produse alimentare, medicamente și componente pentru producție. Așa că, de exemplu, în timpul războiului din 2008, rafinăriile rusești au stat inactiv pentru că nu au primit aditivi speciali pentru producția de benzină.

Dacă ne imaginăm o situație de conflict militar în care Rusia va fi implicată, iar Occidentul va încerca să influențeze punctual, piața farmaceutică rusă va rămâne practic fără produse importate, întrucât principalul furnizor sunt țările europene (cei mai mari furnizori europeni reprezintă 71,8%, Statele Unite - 4,7% și India - 6,1%). Ponderea produselor importate depășește 70% din piața de medicamente din Rusia. De acord, cifrele sunt impresionante pentru a te gândi la securitatea și suveranitatea statului. Medicamentele sunt produse importante din punct de vedere strategic și țara nu se va putea face fără ele pentru o lungă perioadă de timp.

O altă întrebare este de ce nu suntem capabili să ne asigurăm propriile nevoi de medicamente? Studiind diverse surse, am constatat că Rusia este excesiv de dependentă de importurile următoarelor bunuri - cazane, reactoare nucleare, echipamente mecanice și piese de schimb (mai mult de 30% din importuri sunt Europa și SUA). Țara nu își poate satisface propriile nevoi în acest segment.

În al doilea rând, este stabilitatea livrărilor la export de resurse energetice. Țara vinde cel mai mult petrol către Europa - 67,5%, al doilea partener este China, care reprezintă 16,85% din petrolul rusesc, iar locul trei este ocupat de Statele Unite - 6%. Industria gazelor din Rusia este aproape complet concentrată pe țările din Europa și CSI: astfel, 64,70% din gazul rusesc intră în Europa prin conducte, 27,85% - către țările din spațiul post-sovietic, iar ponderea rămasă - către Asia. .

În al treilea rând, deprecierea rublei. Acest lucru se datorează faptului că moneda este foarte dependentă de politica externă a țării.

În al patrulea rând, scăderea cotațiilor de pe bursă. Acest lucru a devenit posibil datorită situației critice actuale, când 70% din bursa rusă aparține unui investitor străin. Prăbușirea bursei nu a fost o reacție sau o sancțiune deliberată, ci a fost o consecință directă a așteptărilor investitorilor care sunt interesați în primul rând să obțină profit.

În al cincilea rând, afluxul de investiții străine este în legătură directă cu cursul politicii externe.

În al șaselea rând, sancțiuni asupra sistemului bancar și conturilor externe. Aici SUA are cea mai mare influență asupra Rusiei: înghețarea conturilor investitorilor privați ruși și companiilor de stat.

Astfel, după ce am studiat gradul de dependență al economiei ruse de lume, mi-am dat seama că suntem destul de dependenți și, prin urmare, vulnerabili. Cu toate acestea, ne-am condus în această dependență când am încetat să susținem industria prelucrătoare și am trecut la consumul de produse din import în loc să ne dezvoltăm propria producție. În cadrul analizei consecințelor aplicării sancțiunilor, am evaluat efectele:

Efecte negative și pozitive:

Creșterea economică a încetinit la 0,8%, poate deveni negativă pe termen lung. Pe de altă parte, economia este destul de stabilă (să nu uităm că raportul dintre datoria publică și PIB în Rusia este de 11%, în timp ce în țările vest-europene, de exemplu, în Franța, această cifră este de 95%). coborarea prețului petrolului a ratingului Rusiei de la „BBB” la „BBB-”, în urma căreia țara a devenit mai puțin atractivă pentru investitori „lipsa” de aflux de capital străin a fost de 174 miliarde de dolari, ceea ce echivalează cu 8,4% din PIB.

Efectul net al sancțiunilor, luând în considerare acțiunile de afaceri, este estimat ca o creștere a ieșirii nete de capital cu 124 de miliarde de dolari (6,0% din PIB) Situația actuală va permite companiilor rusești să apeleze la bănci japoneze, chineze și alte bănci. Occident și interes în creștere pentru Est pentru a găsi un echilibru mai bun în economia sa și perspectivele sale de dezvoltare restricții de vize (care afectează în special micii antreprenori) din punct de vedere turistic pentru Rusia, totul s-ar putea să nu fie atât de rău dacă turiștii ruși merg în Soci în loc de Spania, atunci acest lucru nu este atât de rău, deoarece turiștii vor cheltui bani în Soci, și nu în Spania sau într-o altă țară europeană.

Absența sau reducerea pe piețele rusești a multor bunuri de origine importată din grupul alimentar; o creștere a gamei producției interne. Astfel, chiar și o analiză superficială a datelor prezentate în tabel mi-a permis să constat că impunerea de sancțiuni a cauzat consecințe grave asupra economiei ruse. Fostul ministru al Economiei Alexei Kudrin a estimat chiar pierderile anuale ale Rusiei din sancțiuni la 50 de miliarde de dolari.

Impactul sancțiunilor asupra vieții populației

Pe baza analizei rezultatelor sondajului, am tras următoarele concluzii: Odată cu introducerea sancțiunilor, stilul de viață al locuitorilor orașului nostru nu s-a schimbat dramatic, 85% dintre respondenți cred că așa. Potrivit locuitorilor, sancțiunile au avut un efect redus asupra vieții oamenilor obișnuiți. Marea majoritate a respondenților (79%) consideră că aceste sancțiuni nu le-au creat probleme lor și familiilor lor.

Cu toate acestea, 21% și-au simțit încă efectele. 40% dintre respondenți consideră că conducerea rusă face ceea ce trebuie compensând pierderile de la buget pentru companiile și băncile care au căzut sub sancțiunile occidentale, dar aproape același număr (39%) nu susțin această decizie. 70% dintre respondenți au remarcat că scăderea nivelului de trai s-a datorat unei reduceri a gamei de bunuri de larg consum. 60% dintre respondenți au reacționat pozitiv la ideea „pedepsirii infractorilor” - pentru a compensa costurile unei astfel de despăgubiri, pentru a sechestra conturile și bunurile companiilor străine sau statelor care au beneficiat de sancțiuni împotriva companiilor rusești. 17% dintre respondenți nu au susținut ideea. Mai mult de jumătate - 58% dintre respondenți au o atitudine pozitivă față de ideea de boicotare (refuz de cumpărare) a mărfurilor fabricate în străinătate. 42% consideră că sancțiunile sunt îndreptate împotriva unui cerc restrâns de persoane (cei care au o afacere în străinătate, conturi bancare). 59% dintre respondenți cred că sancțiunile occidentale și răspunsul Rusiei vor aduce doar beneficii țării noastre. Cei care cred că este dăunător - un sfert din numărul total de respondenți (25%).

Bugetul rămâne fără bani, dovadă fiind reducerea cheltuielilor militare până atunci de neatins și utilizarea fondurilor din Fondul Național de Asistență Socială pentru sprijinirea statului. companii si banci. Prețurile alimentelor au crescut semnificativ, ceea ce a devenit vizibil pentru aproape toată lumea și nu adaugă optimism la situația actuală.

În medie, ratele au crescut cu 2% în întreaga gamă de împrumuturi - de la credite ipotecare la împrumuturi pentru întreprinderile mici, ceea ce în plus „încetinește” economia. În același timp, a crescut și întârzierea, deoarece solvabilitatea generală a populației a scăzut. Economiile pentru pensii sunt înghețate, iar în fiecare zi sunt din ce în ce mai multe apeluri pentru introducerea de noi taxe, refuzarea plăților de capital de maternitate și creșterea vârstei de pensionare, ceea ce este destul de probabil având în vedere starea actuală a lucrurilor.

Analizând acțiunea Chinei privind sancțiunile

Sancțiuni împotriva Chinei. În 1989, după ce au condamnat represiunea din Piața Tiananmen, Statele Unite au impus sancțiuni împotriva Chinei, la fel ca cele existente în prezent împotriva Rusiei. Multe companii au fost interzise să facă comerț cu China, băncilor li s-a oprit împrumuturile în Occident, americanii au impus un embargo asupra armelor și accesul limitat la înaltă tehnologie. Acum economia occidentală s-a slăbit foarte mult, dar economia chineză ocupă locul al doilea în lume, iar Statele Unite sunt principalul datornic al RPC.

Răspuns chinezesc

Este interzisă furnizarea de înaltă tehnologie? Nici o problemă! Chinezii vor copia orice. De îndată ce apare următoarea versiune a iPhone, apare imediat versiunea chineză și chiar și într-o versiune îmbunătățită - trei carduri SIM și două camere video. Guvernul chinez a ocolit fără probleme sancțiunile SUA, nu cumpărând tehnologie, ci obținând-o ilegal: Occidentul nu a reușit să facă nimic. Hackerii chinezi fură pur și simplu secrete tehnologice de la companiile occidentale piratand computerele corporative. Nu au vrut să vândă - o vor da gratuit, asta este toată diferența.

S-a schimbat și situația cu comerțul, - spune Wang Jiling, profesor la Universitatea din Changchun. - China a început să ajungă în secret la companii modeste din țările europene mici, oferindu-le contracte profitabile care îi pot îmbogăți pe oligarhii locali. Drept urmare, oamenii de afaceri au început să caute lacune în lege pentru a face comerț cu China, iar embargoul a eșuat.

Economia chineză a început să se dezvolte cu o viteză atât de mare încât Statele Unite și Europa și-au dat seama curând că pierd sute de miliarde de dolari. Sancțiunile au dispărut. Adevărat, armele nu sunt încă furnizate, dar de ce? China are propria ei și rusă. După 1989, a început o dezvoltare serioasă în regiunile îndepărtate ale Chinei. 25 de milioane de oameni au rămas fără muncă în urma sancțiunilor occidentale, dar guvernul a trimis muncitori migranți în sudul țării, unde construcția zonelor economice speciale - Zhuhai și Shenzhen - era în plină desfășurare.

Acum zgârie-nori au crescut în locul satelor sărace de pescari, noi orașe metropolitane cu zeci de milioane de locuitori au devenit centre ale industriei electronice chineze. Chiar și dezvoltarea rapidă actuală a creșterii animalelor în China este, de asemenea, datorată sancțiunilor occidentale: înainte, autoritățile chineze pur și simplu nu puteau hrăni o țară imensă și cumpărau o mulțime de alimente în străinătate. Cu toate acestea, după interdicții, China a dezvoltat producția aceleiași cărni de vită și acum o exportă în străinătate, deși anterior o achiziționase din Statele Unite. După evenimentele de la Tiananmen, RPC a fost refuzată nu numai noile tehnologii, ci și achiziția de trenuri japoneze Shinkansen de mare viteză, astfel încât chinezii s-au putut baza doar pe ei înșiși.

Deja în 1996, programul „Noile Căi Ferate” a fost adoptat, iar în 2008, după ce guvernul Imperiului Celest a cerut dezvoltarea provinciei în vârful crizei economice, trenurile „glonț” (250 km/h) au apărut peste tot. . În 2015, un nou model este pregătit pentru lansare - 500 km / h, care nu are analog nici măcar în Japonia.

Concluzie

Rusia importă o parte semnificativă din produsele sale alimentare din străinătate, inclusiv din țări supuse unui embargo alimentar. În 2013, 40% din produsele agricole importate în Rusia au fost produse în UE, alte 4% - în SUA. În (regiunea Kaliningrad) 80% din toate produsele alimentare proveneau din UE. Conform calculelor lui Vedomosti bazate pe datele FCS pentru 2013, Uniunea Europeana a reprezentat 37% din importurile rusesti de carne, 13% pentru peste si crustacee, 33% pentru produse de origine animala (lapte, oua, miere), 30% pentru legume, 24% - fructe, 39% - produse finite din carne și pește, 25% - băuturi, ponderea SUA - 18% din importurile de semințe oleaginoase și alte semințe și fructe și 12% din importurile de carne.

Există opinia că embargoul alimentar poate avea un impact pozitiv asupra complexului agroindustrial al Rusiei din cauza deplasării concurenților străini și a extinderii pieței de vânzare. Rusia, cu toate acestea, nu are capacitatea de a asigura înlocuirea completă a importurilor de produse supuse sancțiunilor și, prin urmare, se așteaptă ca prețurile să crească. Furnizorii locali ruși, precum și producătorii din alte țări, au început să crească prețurile de vânzare pentru produsele în legătură cu embargoul. De asemenea, se așteaptă o scădere a calității produselor, ceea ce se explică printr-o scădere a concurenței. Înainte de impunerea sancțiunilor, importurile reprezentau aproximativ 40% din cheltuielile rușilor cu alimente. Creșterea prețurilor la alimente din cauza sancțiunilor va lovi bugetul rușilor, în special pe cele mai sărace segmente ale populației.

Lista surselor utilizate

1. Grigoryan A., Korchmarek N. Cifra de afaceri comercială între Rusia și Statele Unite a scăzut cu o treime de la începutul anului Izvestia, [resursa electronică]

2. Navalny A. Toate tipurile de sancțiuni împotriva Rusiei, un an mai târziu Echo of Moscow [resursă electronică]

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Motive pentru izolarea Federației Ruse în lume. Impactul sancțiunilor asupra economiei ruse în ceea ce privește atragerea investițiilor străine. Sancțiuni împotriva instituțiilor financiare rusești (VTB, Sberbank, VEB). Consecințele „anti-sancțiunilor” pentru Uniunea Europeană.

rezumat, adăugat 15.11.2015


Problema impactului sancțiunilor asupra relațiilor economice și comerciale externe ale Federației Ruse cu alte țări, precum și analiza indicatorilor comerțului exterior. Elaborarea unei metodologii de îmbunătățire a situației, rezolvarea problemelor pe baza datelor analizate.

articol, adăugat 02.09.2017


Sancțiuni economice împotriva Libiei, motivele introducerii lor. Analiza consecințelor politice și economice ale sancțiunilor pentru țară și poziția acesteia pe arena internațională după înlăturarea acestora. Perspective pentru restabilirea relațiilor comerciale și economice cu Rusia.

rezumat, adăugat 17.03.2011


Aderarea Crimeei la Rusia. Rezultate pozitive ale sancțiunilor. Economia Rusiei în al patrulea trimestru al anului 2014. Impactul sancțiunilor asupra situației politice din țară. Inlocuirea importurilor pe piata de carne si produse din carne. Produse metalurgice si chimice.

lucrare de termen, adăugată 17.06.2015


Irakul ca centru al unei crize politico-militare acute care a căpătat dimensiuni internaționale largi. Esența comerțului internațional și a sancțiunilor economice, blocadei aeriene și maritime impuse ca pedeapsă pentru guvernul Irakului pentru ocuparea Kuweitului.

rezumat, adăugat 25.12.2010


Consecințele conflictului irakiano-kuweit. Sancțiuni împotriva Irakului. refuzul încăpățânat al Bagdadului de a se conforma pe deplin cerințelor Consiliului de Securitate al ONU. Menținerea restricțiilor de ulei. Sabotajul muncii inspectorilor internaționali. Lupta împotriva regimului președintelui Saddam Hussein.

rezumat, adăugat 22.02.2011


Regimul sancțiunilor economice stabilit de Consiliul de Securitate al ONU împotriva Irakului, condițiile și etapele introducerii acestuia. Sarcini atribuite Comitetului. Control asupra distribuției echitabile a bunurilor umanitare în Irak, direcții și eficacitate.

rezumat, adăugat 04.03.2011


Locul Rusiei în noul sistem monetar. Dezvoltarea economiei ruse în legătură cu sancțiunile impuse acesteia și impactul acestora asupra monedei mondiale. Creșterea PIB-ului și dezvoltarea economiei ruse în următorii ani. Perspective și riscuri pentru dezvoltarea economiei ruse.

lucrare de termen, adăugată 01.09.2017


Luarea în considerare a proceselor moderne de migrație. Dezvoltarea turismului rusesc. Reguli pentru trecerea frontierei de stat de către cetățenii minori ai Federației Ruse. Țări de călătorie fără viză pentru cetățeni. Probleme actuale privind obținerea vizei.

lucrare de termen, adăugată 15.03.2015


Caracteristicile relațiilor comerciale și economice dintre Rusia și China înainte de criza ucraineană. Structura livrărilor de export rusești. Date comparative ale autorităților de statistică vamală din Federația Rusă și China. Impactul crizei ucrainene asupra relațiilor ruso-chineze.

Sancțiunile „Occidentului” împotriva Rusiei au fost introduse în mai multe etape, începând din martie 2014. După cum știți deja, motivul sancțiunilor a fost intrarea Crimeei în Federația Rusă, precum și sprijinul Federației Ruse pentru suporteri. a independenței RPD și LPR în cadrul conflictului armat din Donbass.

1 Motive pentru impunerea de sancțiuni asupra Federației Ruse

Așadar, după anunțarea rezultatelor referendumului din Crimeea, în martie 2014 și includerea peninsulei în Federația Rusă, Uniunea Europeană și America au aplicat un pachet de sancțiuni împotriva Rusiei, după care s-au adăugat treptat și restricții de sancțiuni suplimentare care au afectat industria de petrol și gaze, sectorul financiar, industria de apărare și a limitat dezvoltarea telecomunicațiilor și infrastructurii Crimeei. Restricțiile personalizate s-au extins la companii individuale și la un număr de persoane din Federația Rusă. Ultima actualizare a listei de sancțiuni a avut loc în data de 12 septembrie 2014.

2 Principalele sancțiuni sectoriale

Sector Financial:

• interzicerea investitorilor străini de a împrumuta celor mai mari 5 bănci rusești și de a efectua o nouă emisiune a titlurilor lor
• Cele mai mari bănci (aproximativ 60% din întregul sistem de credit și financiar al Rusiei) sunt limitate în atragerea de investiții străine
• BERD și BEI au încetat finanțarea proiectelor

Industria petrolului și gazelor:

• Interdicția companiilor occidentale de a investi în producția de petrol, gaze și minerale în Federația Rusă
• Interzicerea vânzării de echipamente și tehnologii pentru producția de petrol către companiile rusești
• Interzicerea furnizării de servicii pentru câmpurile petroliere companiilor rusești

Complexul industrial de apărare:

• Embargo pentru import-export de arme, tehnologii și materiale conexe
• Interzicerea exportului de bunuri cu dublă utilizare

Alții:

• Sancțiuni personale împotriva companiilor rusești individuale
• Interzicerea investițiilor și a furnizării de echipamente și tehnologii pentru infrastructura, telecomunicațiile și sistemul de transport din Crimeea

3 Sancțiuni personale - sectorul financiar

• Lista sancțiunilor UE: VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Vnesheconombank, RNCB și Sberbank din Rusia.
• Lista de sancțiuni a Statelor Unite: Sberbank of Russia, Vnesheconombank, Bank of Moscow, VTB, Gazprombank și Rosselkhozbank.

În ceea ce privește sectorul financiar, listele de sancțiuni ale UE și ale SUA sunt aproape identice și interzic companiilor occidentale să tranzacționeze cu valori mobiliare ale băncilor listate cu o scadență mai mare de 30 de zile, precum și să împrumute companiilor listate din Rusia, derulând decontare și tranzacții cu numerar, precum și furnizarea de servicii pentru plasarea valorilor mobiliare, gestionarea valorilor mobiliare și a portofoliului.

Drept urmare, sancțiunile financiare impuse Federației Ruse au afectat aproximativ 60% din activele sistemului de credit și bancar al Federației Ruse, ceea ce a limitat serios dezvoltarea statului.

4 Sancțiuni personale - industria petrolului și gazelor

• Lista sancțiunilor UE: Rosneft, Feodosiya, Transneft, Gazprom Neft, Novatek și Chernomorneftegaz
• Lista sancțiunilor SUA: Chernomorneftegaz, Rosneft, Novatek Transneft, Gazpromneft, Lukoil, Gazprom și Surgutneftegaz.

În ceea ce privește industria petrolului și gazelor. Sancțiunile SUA sunt astfel structurate încât companiilor americane li se interzice furnizarea de servicii pentru câmpuri petroliere care vizează dezvoltarea zăcămintelor, precum și producția de petrol în Arctica, în ape adânci și, de asemenea, în zăcăminte de șist. UE a blocat participarea companiilor din Europa la proiectele rusești din industria petrolului și gazelor. Mai mult, companiilor din UE și SUA li sa interzis să furnizeze tehnologie Federației Ruse, inclusiv furnizarea de echipamente utilizate pentru forarea puțurilor și dezvoltarea raftului.

Corporațiile rusești Transneft, Rosneft, Gazpromneft au căzut și ele sub sancțiuni financiare. În ceea ce privește acestea, a fost introdusă interdicția de a obține finanțare pe piețele financiare occidentale și de a efectua tranzacții cu obligații noi, al căror termen depășește 30 de zile (în UE) și 90 de zile (în SUA).

„Proiectele comune ale companiilor rusești și occidentale din industria petrolului și gazelor au suferit cele mai multe daune. Restricțiile impuse au forțat contrapărțile Federației Ruse să renunțe la cooperarea „periculoasă” și să sufere pierderi financiare. De exemplu, întreruperea unui proiect comun între Rosneft și Exxon Mobil privind producția de petrol în Oceanul Arctic a adus pierderi de milioane de dolari companiei americane. În mod similar, au fost afectați și furnizorii de echipamente petroliere, Schlumberger și Baker Hughes.

5 Sancțiuni personale - complex militar-industrial

• Lista sancțiunilor UE: Kalashnikov Concern, Uralvagonzavod Concern, Engineering Technologies, Stankoinstrument, Almaz-Antey Air Defense, NPO VKO, NPO Basalt, Sirius, UAC, Khimkompozit, Tula Arms Plant.
• Lista de sancțiuni din Statele Unite: Almaz-Antey Air Defense Concern, NPO Mashinostroeniya, Kalinin Plant, Kalashnikov Concern, Izhmash, Uralvagonzavod NPO Basalt, Instrument Design Bureau, KRET, Sozvezdie, Dolgoprudnensky Research and Production Enterprise, Mytishchi Machine-Building Plant.

Companiile listate au primit o interdicție privind exportul și importul de arme, precum și produse „cu dublă utilizare”, inclusiv tehnologii înalte care sunt utilizate în industria civilă și de apărare.

Trei întreprinderi enumerate mai sus au căzut, de asemenea, sub sancțiuni financiare, și anume, au primit o interdicție de finanțare și tranzacții cu valori mobiliare pe piețele financiare occidentale.

6 Implicațiile cheie ale sancțiunilor

Consecințele cheie ale sancțiunilor sunt interdicțiile și restricțiile privind accesul companiilor ruse pe piețele financiare din UE și SUA, care au cauzat o creștere semnificativă a costului creditării pentru companiile și băncile rusești, precum și o deteriorare a situației financiare generale a Federația Rusă. În articolul nostru anterior, am descris deja consecințele care au avut loc în economia rusă până în prezent.

„Sancțiunile care au fost aplicate companiilor enumerate mai sus au afectat și acele companii care nu intrau sub restricții directe. Motivul pentru aceasta este o deteriorare semnificativă a accesului la piețele financiare, precum și teama investitorilor străini de a face față companiilor „periculoase””

Restricțiile afectează deja proiectele tehnologice individuale (cel mai adesea proiecte de producție de petrol). Și pe termen lung, „efectul sancțiunilor” poate fi mult mai semnificativ, deoarece:

1. Posibilitatea de a atrage investiții ieftine a fost redusă semnificativ. Pentru unele companii de infrastructură, acest lucru este pur și simplu critic, iar pentru unele este fatal. La urma urmei, statul nu este de fapt în măsură să ofere simultan asistență și sprijin tuturor companiilor afectate.
2. Companiile rusești sunt tăiate de tehnologii (au început deja să își dezvolte propriile lor, dar acest lucru va dura mulți ani), ceea ce este imposibil de înlocuit din punct de vedere tehnic cu dezvoltări chineze sau interne.
3. Interzicerea importului de tehnologii cu dublă utilizare, precum și restricția importurilor de înaltă tehnologie nemilitare, vor crește restanța tehnologică a Federației Ruse din țările lider ale lumii.

7 Cum au afectat sancțiunile cotațiile bursiere ale companiilor rusești

Cât de puternic au afectat sancțiunile „Vestului” titlurile de valoare ale companiilor rusești? Răspunsul este ascuns în ghilimele lor. De exemplu, să luăm cei mai renumiți emitenți și să analizăm cotațiile activelor lor:

Cotațiile titlurilor de valoare ale Sberbank din Rusia

Cotațiile valorilor mobiliare Gazprom Neft

Nu ezitați, piața va restabili prețul corect al acestor active și va veni momentul în care valorile mobiliare ale companiilor „sancționate” vor reveni la niveluri de dinainte de sancționare. Dar asta va dura ceva timp. Cu toate acestea, chiar acum, când sunt la niveluri atât de scăzute, este timpul să aruncăm o privire mai atentă asupra achiziției lor. La urma urmei, Sberbank din Rusia, Gazprom Neft, precum și multe alte companii care se află pe listele de sancțiuni sunt companii care au o importanță strategică pentru Federația Rusă, ceea ce înseamnă că vor continua să existe și să funcționeze cu succes în viitorul apropiat, iar acțiunile lor vor fi întotdeauna populare și solicitate.