مقالة الكفاءة الاقتصادية لزراعة المحاصيل. تحليل الكفاءة الاقتصادية لزراعة المحاصيل النقدية والعلفية. أعمال مماثلة ل - الكفاءة الاقتصادية لاستخدام المعدات والتكنولوجيا الحديثة في الزراعة

تعتمد كفاءة زراعة المحاصيل على تكلفة الإنتاج لكل وحدة إنتاج وتكلفة المنتج الرئيسي. تكلفة الإنتاج هي مؤشر اصطناعي معقد، يتشكل مستواه تحت تأثير العوامل السببية التي تزيد من حجم الإنتاج. تعتمد ربحية نوع معين من المنتجات على مستوى التسويق وأسعار المواد الخام وجودة المنتج وإنتاجية العمل والمواد وتكاليف الإنتاج الأخرى. ولا تعتمد الربحية على هذه العوامل فحسب، بل تعتمد أيضا على كفاءة استخدام إمكانات الإنتاج.
ليس من الصعب الحصول على محصول، فمن الصعب تحقيق ربح من هذا المحصول. لتوضيح هذه المسألة، خذ بعين الاعتبار نقطتين من الاقتصاد الزراعي.
وبغض النظر عن مستوى الحصاد، هناك تكاليف ثابتة يجب على المزارع أن يتحملها عن كل هكتار من المحاصيل: الحرث، والزراعة، والتمشيط، والدحرجة، والبذر، والبذور، والحصاد، وما إلى ذلك. وهذه تكاليف لا مفر منها. ويمكن تقليلها بمساعدة "تقنيات منخفضة التكلفة" لفترة معينة قصيرة أو على حساب جودة المحصول الزراعي، مما سيؤثر بالتأكيد على إنتاجية الحقول مع مرور الوقت. وعلاوة على ذلك، في اتجاه الانخفاض. وبالتالي، كلما زاد حجم الهكتار، زادت هذه التكاليف. الخلاصة: من الضروري البحث عن طرق لتقليل التكاليف الثابتة، ولكن الطريقة الرئيسية هي تقليل المساحة المزروعة. لقد أظهرت الطريقة القديمة لزيادة إنتاج الحبوب في روسيا من خلال توسيع المناطق المزروعة (استعمار التربة السوداء في عهد كاثرين الثانية، وتطوير الأراضي العذراء) عدم جدواها. ليس من الضروري توسيع المنطقة، ولكن زيادة غلة كل هكتار.
2. يتم تحقيق نمو الغلة من خلال زيادة التكاليف المتغيرة: الأسمدة، والمبيدات الحشرية، والأصناف والبذور عالية الجودة، والآلات والتكنولوجيات الزراعية الجديدة، وما إلى ذلك. ومن الواضح تمامًا أنه من خلال خفض التكاليف الثابتة وزيادة التكاليف المتغيرة، من الممكن الحصول على نفس الكمية من إنتاج المحاصيل من مساحة أصغر.
وبالتالي، فإن التكاليف الإجمالية لكل هكتار من المحاصيل تزداد بسبب زيادة حصة التكاليف المتغيرة؛ كما يزداد إنتاج الهكتار الواحد من المحاصيل (العائد)؛ انخفاض تكلفة الحبوب (السعر الزراعي)؛ وحتى مع وجود زيادة كبيرة في القيم المطلقة والنسبية للتكاليف المتغيرة لكل وحدة من مساحة المحصول، يتم تحقيق التوفير عن طريق خفض التكاليف الثابتة. لم يتمكن أحد حتى الآن من الحصول على إنتاجية عالية من القمح مع صفات الخبز الجيدة دون الأسمدة. في ظل الظروف الجوية المواتية، يمكن الحصول على حبوب عالية الجودة حتى مع انخفاض الإنتاجية.

إن زراعة القمح الشتوي في أزواج من السماد الأخضر تعتبر فعالة من حيث التكلفة (الجدول 8.1). تم الحصول على أعلى تكلفة للمنتجات الرئيسية لخيارات البور المشغولة - 12950-13300 روبل/هكتار، وهو أعلى بمقدار 700-1050 روبل/هكتار من مؤشرات بور السماد الأخضر.
ويرتبط هذا الفائض بارتفاع إنتاجية القمح الشتوي. يرجع ذلك إلى حقيقة أن تكلفة زراعة القمح الشتوي في السماد الأخضر البور كانت 18-21 روبل / هكتار، وتكلفة المنتجات الرئيسية أقل 1.06-1.09 مرة من التكلفة بعد البور المشغول، التكلفة لكل وحدة إنتاج ( الحبوب) للأزواج من السماد الأخضر كانت أعلى بمقدار 48-74 روبل مقارنة بالأزواج العاملين. ونتيجة لذلك، تم الحصول على أكبر دخل صافي مشروط من الأزواج العاملين - 718-1066 روبل أكثر من الأزواج من السماد الأخضر. بلغت ربحية إنتاج حبوب القمح الشتوي في مراح السماد الأخضر 181.4-194.3%، وهو أقل بنسبة 17.7-25.7% من المراح المستخدمة.

في 2001-2004 وكانت زراعة القمح الشتوي باستخدام السماد الأخضر النظيف والمشغول والمراحة البور مربحة اقتصاديًا أيضًا (الجدول 8.2). تم الحصول على أعلى تكلفة إنتاج للبور النقي - 703-1003 روبل/هكتار أكثر من البور المشغول والسماد الأخضر، و78 روبل/هكتار للبور البور بسبب ارتفاع محصول الحبوب من القمح الشتوي. في الوقت نفسه، ساهمت تكاليف الإعداد والمعالجة والصيانة في البور النقي بشكل رئيسي في بند التكلفة - 4700 روبل / هكتار، وهو ما يزيد بمقدار 910-1150 روبل عن الخيارات المتعلقة بالمحاصيل العلفية وجودة البور، السماد الأخضر ونباتات المظلة. بلغت ربحية إنتاج حبوب القمح الشتوية 66-117% بسعر شراء قدره 2500 روبل/طن من الحبوب.

وفي تكلفة إنتاج المحاصيل تصل تكلفة الأسمدة المعدنية والعضوية في كثير من المزارع إلى 20% أو أكثر. فيما يتعلق بزيادة أسعار الجملة للأسمدة المعدنية، فإن التخطيط العلمي لتكاليف الأسمدة لحقول تناوب المحاصيل، والحصول على العائدات ومراعاة الكفاءة الاقتصادية للتكاليف، أصبح ذا أهمية متزايدة في عمل المهندسين الزراعيين في المؤسسات الزراعية. من الضروري توزيع الأسمدة بشكل رشيد، مع مراعاة خصوبة التربة والعائدات المخططة، وضمان تطبيقها بدقة وفقا للجرعات المخططة مع نسبة مثالية من العناصر الغذائية.
إن التحليل السنوي للكفاءة الاقتصادية لاستخدام الأسمدة المعدنية والعضوية يجعل من الممكن إعادة توزيع الأموال بين المحاصيل من أجل الحصول على المزيد من منتجات المحاصيل، والكشف عن أسباب انخفاض العائدات من الأسمدة المستخدمة، ووضع تدابير لزيادة مردود منتجات الكيماوية . اليوم، لكل 100 كجم من مكونات الأسمدة النشطة، يتم الحصول على 250-350 كجم من منتجات المحاصيل من حيث وحدات الحبوب، وهو ما يمثل 50-60٪ من الاسترداد القياسي. وبحسب المنطقة، يتراوح هذا الرقم من 90 إلى 450 كجم، ونتيجة لذلك، لا يتم تعويض تكلفة شراء واستخدام الأسمدة في العديد من المزارع من خلال الزيادة في المحصول. أحد الأسباب الرئيسية لانخفاض عائد الأسمدة المعدنية هو استخدامها غير المخطط له في حقول الدورة الزراعية دون الحفاظ على نسبة NPK المثلى، وكذلك مراعاة العناصر الغذائية في التربة. يوفر نظام تغذية النبات المبني بشكل صحيح بالنيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم القدرة على التحكم في عملية التمثيل الضوئي.
تتأثر تكاليف زراعة القمح الشتوي بمعدلات بذار مختلفة بشكل كبير بتكلفة مادة البذور. وهكذا، مع نفس محصول الحبوب من القمح الشتوي - 2.91 و 2.90 طن / هكتار (معدل البذور 4.5 و 6.0 مليون قطعة / هكتار، البازلاء السابقة)، بلغ الفرق في التكاليف 267 روبل / هكتار (الجدول 8.3). عند زراعة القمح الشتوي باستخدام البور النقي، كانت تكلفة الهكتار الواحد من زراعة القمح الشتوي 180-254 روبل. أكثر من بعد البازلاء، وهو ما يرتبط بزيادة إنتاجية المحاصيل. كانت تكلفة الحبوب البور النقية أقل بمقدار 271-331 روبل/طن من تكلفة البازلاء. عند مقارنة مواعيد البذر، يتم ملاحظة أقل تكلفة لكل من البور النقي والبازلاء بمعدلات بذر مختلفة في وقت بذر لاحق.
الفرق في تكلفة البخار النقي يصل إلى 26-92 روبل/طن، وللبازلاء - 27-64 روبل/طن. تتراوح ربحية إنتاج القمح الشتوي للبازلاء من 74.4 إلى 89.4٪، وهو أقل بمقدار 1.45 إلى 1.57 مرة من إنتاج البور النقي. إن زراعة القمح الشتوي هي الأكثر فعالية من حيث التكلفة بمعدل بذر يبلغ 4.5 مليون وحدة/هكتار في وقت البذر المتأخر لكل من البور النقي والبازلاء. إن الحصول على أقصى ربح ممكن بأقل تكلفة لكل وحدة إنتاج هو المهمة الرئيسية لأي إنتاج في ظروف السوق. يتأثر مقدار الربح بعدد من العوامل في إنتاج المحاصيل، وأحد أهمها هو إنتاجية المحاصيل. لا شك أن قيمة ناتج المنتج لكل وحدة مساحة ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمستوى تكثيف الإنتاج، في حين أن أحد المؤشرات العامة الرئيسية لمستوى تكثيف الإنتاج وكفاءة استهلاك الموارد للمؤسسة هو قيمة الإنتاج التكاليف لكل وحدة من المنتج.

وحتى قديماً قالوا: للأمي سنبلة، وللأمي سبعة. ت.س. يشير مالتسيف إلى أن كل كبير المهندسين الزراعيين في المزرعة يحتاج إلى قطعة أرض تجريبية يمكن إجراء الأعمال البحثية عليها حول مختلف القضايا الزراعية. وهناك حاجة ملحة حقيقية لذلك. بدون مثل هذه المؤامرة، يُحرم المهندس الزراعي بشكل أساسي من الفرصة الحقيقية لدراسة خصوبة التربة، وتخصيبها، وجودة بذور أنواع مختلفة من محاصيل الحبوب، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، العمل ذو الخبرة للمهندسين الزراعيين، واكتشافاتهم، حتى لو كانت ضئيلة ، سيساعد علومنا الزراعية على تجديد الأرض الأصلية المحببة للشعب. وهذه أيضًا مسألة مهمة.

الكفاءة الاقتصادية لإنتاج المحاصيل النقدية

وفقًا لإيرمولوفيتش إل إل، فإن الشرط الأساسي لنمو إنتاج المحاصيل هو الاستخدام الصحيح للأراضي الصالحة للزراعة، وتحسين بنية المحاصيل. يتم تحديد الاستخدام الفعال للأراضي الصالحة للزراعة إلى حد كبير من خلال بنية المناطق المزروعة. كلما زادت حصة المحاصيل الأكثر فعالية في بنية المحاصيل، كلما كان استخدام الأراضي الصالحة للزراعة ككل أفضل. ولذلك، يتم إجراء تقييم أولي للكفاءة الاقتصادية للمحاصيل الرئيسية. يجب أن يكون هيكل المحاصيل متوافقًا تمامًا مع اتجاه إنتاج المزرعة وتخصصها، ويضمن زيادة كفاءة إنتاج المحاصيل، ويأخذ في الاعتبار خصائص التربة. المناخ وتزويد الاقتصاد بالمعدات والعمالة. يُنصح لكل مزرعة باختيار المحاصيل الأكثر ربحية للحصول على أكبر كمية من المنتجات من هكتار واحد من المساحة المشغولة بأقل تكلفة للعمالة والمال.

يساعد التقييم الاقتصادي للمحاصيل على اختيار الاتجاه الصحيح للتنمية الاقتصادية.

يتم تقييم فعالية المحاصيل الزراعية بشكل منفصل من قبل المجموعات - المحاصيل التجارية والأعلاف.

يتم تقييم فعالية المحاصيل التجارية باستخدام المؤشرات التالية: تكاليف العمالة والمال لكل هكتار واحد؛ الإنتاج العيني والقيمة لكل هكتار واحد وساعة عمل واحدة؛ مقدار صافي الدخل (الربح) المستلم من هكتار واحد من المحاصيل؛ مستوى الربحية. يُنصح بتقييم المحاصيل بناءً على متوسط ​​البيانات لآخر 3-5 سنوات. ويرد في الجدول 2.9 مثال لتحديد الكفاءة الاقتصادية للمحاصيل التجارية

الكفاءة الاقتصادية لإنتاج المحاصيل النقدية الجدول 2.9

الثقافات	الإنتاجية CGA	تكاليف العمالة لكل 1 قنطار من الإنتاج، ساعات عمل الشخص	السبت 1 ج، ألف روبل	السعر الحقيقي للقنطار الواحد من المنتج ألف روبل	مستوى الإيجار،٪
الحبوب والبقوليات
الأعشاب المعمرة
الأعشاب السنوية
الذرة للسيلاج
حقول القش الطبيعية
تحسين حقول القش
المجموع لإنتاج المحاصيل

يتم توفير أكبر ربح لكل هكتار واحد من المحاصيل من الحبوب والبقوليات والأعشاب المعمرة والسنوية. إذا كانت المزرعة مهتمة بزيادة الأرباح، فيجب عليها زيادة المساحة المزروعة بهذه المحاصيل. تم تحقيق أعلى إنتاجية عمل في زراعة الحبوب والمحاصيل البقولية (تم الحصول على 1.2 روبل من المنتجات لكل شخص في الساعة). إذا لم تكن المزرعة مزودة بالعمالة الكافية، فمن المستحسن التوسع في محاصيل الحبوب والبقوليات.

في كل مزرعة محددة، عند تقييم كفاءة إنتاج المحاصيل النقدية، يتم تحديد المؤشر الرئيسي للكفاءة. بالنسبة لمعظم المزارع، هذا هو مقدار الربح الذي يتم الحصول عليه لكل هكتار واحد. كلما زادت أرباح المزرعة، زادت الأموال التي يمكنها إنفاقها على شراء البذور المحسنة.

طريقة حساب:

• 1. لقد كتبت العائد وتكلفة 1 سنت من المنتجات من رقم 9 من AIC "الإنتاج وتكلفة إنتاج المحاصيل".
• 2. تم حساب تكاليف العمالة لكل سنت واحد في ساعات العمل عن طريق قسمة تكاليف العمالة المباشرة للمنتجات - إجمالي ألف ساعة، لجمع المنتجات بشكل إجمالي.
• 3. تم تحديد سعر بيع سنت واحد على أساس بيانات من f رقم 7-APK "مبيعات المنتجات" عن طريق قسمة الإيرادات (ألف روبل) على عدد المنتجات المباعة عينيًا.
• 4. تم حساب مستوى الربحية بقسمة الربح على التكلفة مضروبة في 100%.

تسفيتكوفا إل. المشكلات الحديثة لزيادة كفاءة زراعة المحاصيل العلفية / ل.أ. تسفيتكوفا، س. بريت // الاقتصاد والأعمال: النظرية والتطبيق. – 2016. – رقم 5. – ص 191-195.

المشاكل الحديثة لزيادة الكفاءة

تزايد أ أبحاث المحاصيل العلفية

لوس أنجلوس تسفيتكوفا، دكتوراه. اقتصادي. العلوم، أستاذ مشارك

S. A. بريت، طالب الماجستير

ولاية نوفوسيبيرسكالجامعة الزراعية

(روسيا، نوفوسيبيرسك)

حاشية. ملاحظة . في المقالة يجري النظر فيهاالمشاكل الحديثة زراعة المحاصيل العلفيةودور إنتاج الأعلاف للزراعة بشكل عام. ص تحليل الحديثه حالة ناقصإنتاج الأعلاففي منطقة نوفوسيبيرسك. باستخدام مثال orgأ تم اقتراح تدابير لتحسين كفاءة زراعة الصنوبريات لشركة Egida LLCر الحركة، على وجه الخصوص ليفحص زيادة الإنتاجية واستخدام التكنولوجيا الحديثةحول تكنولوجيا شراء الأعلاف.

الكلمات المفتاحية: الكفاءة، التغذية الإنتاج والهيكل,الإنتاجية والتكاليف والتكنولوجيا.

في الظروف الحديثةإقتصاد السوق المبدأ التوجيهي الرئيسيللمنظمات الزراعية حوالي إنتاج وبيع المنتجات الحيوانية كعامل استقرار وو الرفاه المالي.لكن عدم التخطيط لإنتاج الأعلاف يقلله انخفاض إنتاجية المحاصيل العلفية بسبب تدهور إمدادات الموارد، أكثر من ذلكب انخفاض تكاليف إنتاج الأعلافو لا التكنولوجيا المتقدمة في إنتاج الأعلافد سببعامي عدم ربحية هذه الصناعة في عدد من المؤسسات الزراعية. راسييا يوصى بالاستخدام الطبيعي للأعلافه يحسن كفاءة تربية الماشية، صيا لأن العلف يمثل أكثر من نصف تكاليف الإنتاجوها قد بدأنا منتجات الفودكا .

يلعب إنتاج الأعلاف دورًا رائدًا في الزراعة الروسيةأنا لا يحل العديد من مشاكل تطوره. يزود الماشية بالأعلاف والنباتاته للصناعة - دورات المحاصيل الفعالة ويا زيادة غلة الحبوب والمحاصيل الأخرى والزراعة- زيادة الثمار على التربة الروديومية .

دون تطوير إنتاج الأعلافح من الممكن حل مشاكل تزويد السكان بالأغذية والمنتجات بنجاحيا الأمن الحر للبلاد. تم تسليط الضوء على هذا في« برنامج الدولة لتطوير الزراعة وتنظيم الأسواق الزراعيةن منتجات جديدة ومواد أولية وغذائية لعام 2013– 2020 » ، تمت الموافقة عليه بالقرارالخامس من قبل حكومة الاتحاد الروسي من 14.07. 2012 № 716 .

إمدادات الغذاء الطينالمنظمات الزراعية يجب أن يتم إنشاؤها داخليان لهم إعادة موارد المزرعة، لديها الاحتياطيات اللازمة، وفي الوقت نفسه تشمل أرخص مصادر العناصر الغذائية. فقط في ظل هذه الظروفيمكن خبز كلاهما نمو الإنتاجية بسرعةت منتجات عالية الجودة وتدوم طويلاًه انخفاض كبير في تكلفتها.

ن الظواهر السلبية في الصناعة الزراعيةن المعقدة الناجمة عن الأزمة الاقتصاديةو تجلى سمك السلور في تربية الحيوانات وإنتاج المحاصيل. المزارع تقلل سنويا من حجم الإنتاج الحيوانييا منتجات الفودكانتيجة لانخفاض الربحية.

انخفاض في أعداد الماشيةعن الماشية في منطقة نوفوسيبيرسكلا زال مستمرا. ص عقال الماشيةوفي عام 2015 مقارنة بعام 2005 انخفض بنسبة 33.1%. وعلى الرغم من ذلك، فإن إنتاج الحليب فيمنطقة نوفوسيبيرسك في 20 15 مقارنة بعام 2005. ارتفع بنسبة 19 %. وكان هذا إلى حد كبير بسببه ولكن نمو الإنتاجيةو فوتنيخ. لذلك، إنتاج الحليب لمدة 1 لترخلال فترة الدراسةوارتفع متوسط ​​الزيادة بنسبة 48.6%، ومتوسط ​​الزيادة الدقيقة بنسبة 10.24% (الجدول 1). بالرغم منزادت الإنتاجية و تشيلاس، تبقى لفترة طويلةمستوى منخفض أحد الشروط الضرورية لزيادة الإنتاجية الحيوانية هوالخامس يصبهم بالكامله والتغذية المتوازنة.

الجدول 1 . ص مؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الحيوانييا الفودكا في منطقة نوفوسيبيرسك

فِهرِس	2005	2011	2012	2013	2014	2015	2015% إلى 2005
الماشية الكبيرةمن الماشية ألف رأس.	699,1	551,3	552,7	522,3	490,6	467,4	66,9
إنتاج الحليب، ألفطن	557,1	775,3	713,1	654,2	660,6	664,1	119,2
متوسط ​​إنتاج الحليب من oد من البقرة، كجم	2785	3905	3932	3759	4046	4139	148,6
متوسط ​​الربح اليوميه الماشية في الزراعة، أوهتي صارم، ز: كرو ص ماشية جديدة							110,2

لإنتاج الأعلاف للمؤسسةو ياه من استخدام منطقة نوفوسيبيرسك 30 % من إجمالي المساحة المزروعة.بشكل عام، وفقا ل ن منطقة فوسيبيرسكالمساحة المزروعة بالمحاصيل العلفية عام 201 5 سنوات مقارنة بعام 2005 سقط تحت الذرةفي زو للسيلاج والأعلاف الخضراء وللكثرةيا الأعشاب الصيفية، باستثناء الأعشاب السنوية(الجدول 2 ). إنتاج الأعلاف على سبيل المثال.أنا يرتبط muyu بالمساحة المزروعة والعائديا المحاصيل الغذائية. أراضي المنطقةمع تقع نقطة الإنطلاق في منطقة أرض محفوفة بالمخاطره دلهي، وبالتالي فإن إنتاج منتجات المحاصيلفي الاعتماد القوي على الظروف المناخية . إنتاجية وإنتاج المحاصيل العلفية عام 2015العام مقارنة بعام 2005 انخفضت بشكل ملحوظ بالنسبة لجميع المحاصيل تقريبا.

الجدول 2. المؤشرات التي تميز حجم إنتاج الأعلاف في منطقة نوفوسيبيرسك

فِهرِس	2005	2011	2012	2013	2014	2015	2015% إلى 2005
المنطقة المزروعة
المنطقة المزروعة بأكملها	2536,6	2408,5	2415,1	2420,1	2388,5	2339,9	92,3
المحاصيل العلفية- المجموع	754,2	672,7	685,1	728,7	705,2	704,2	93,4
بما في ذلك الذرة على قو لوس والأعلاف الخضراء	70,9	42,7	49,5	55,9	36,8	42,2	59,5
صوامع أخرىفي الري	12,2	14,0	14,1	13,8			50,0
الأعشاب السنوية	213,8	263,4	273,5	303,7	291,1	291,9	136,5
الأعشاب المعمرة	4 57,2	352,7	347,9	333,9	349,4	345,9	75,7
إنتاجية
الذرة للسيلاج وه طعام الكتان							67,9
صوامع أخرىفي الري							60,4
الأعشاب السنوية علىه ولكن	14,1	12,6	11,9	12,4		11,9	84,4
الأعشاب المعمرة للقش	11,2	11,1		12,1	10,7		78,6
سين طبيعيحول المناجل للقش							117,5

تم إجراء البحث على أساس بيانات من شركة Egida LLC، منطقة كويبيشيفذ وهي في منطقة نوفوسيبيرسك، في ضوء الاحتمالو القدرة على تحديد احتياطيات النمو بشكل فعاليا أسلوب زراعة محاصيل العلفو ه خيط إمكانية التعادل في التعاونص الإنتاج.

في الهيكل وكانت هناك زيادة في مساحة الأراضي الصالحة للزراعةتشارك المساحة المزروعة حوليوم س الأعشاب الصيفية للكتلة الخضراء.وتبلغ حصة المحاصيل العلفية 79% منها 19%- الكثير من أعشاب صيفية للتبن و 60%- الأعشاب السنوية للكتلة الخضراء (الجدولو تسا 3). يتم استخدام الكتلة الخضراء ليا إنتاج haylage، والذي يتم تضمينه فيوهو ماشية. زيادة الإيرادات في إنتاج المحاصيلوبلغت 96 ألف روبل ، في تربية الماشية- بواقع 23.6 مليوناً فرك. من الإنتاج والحقيقيو نشوء المنتجات الحيوانيةتحصل الشركة على 99% من إيراداتها من الصناعة، بما في ذلك. بما في ذلك الإيرادات من الإنتاج وإعادةوتحلل الحليب - 86%. خلال الفترة قيد الدراسة، تحول المشروع من كونه غير مربح إلىه تحولت إلى مربحة سواء في الإنتاج العام أو من حيثحول صناعة الثروة الحيوانية - لذلك، هذه الصناعة تحتاج إلى اهتمام خاص،تحسين، أولا وقبل كل شيء، إنتاج الأعلاف.

الجدول 3. تكوين وهيكل المناطق المزروعة لشركة إيجيدا ذ.م.م

المؤشرات	2011		2012		2013		2014		2015		تغيير 2015 إلى 2011.
	هكتار		هكتار		هكتار		هكتار		هكتار		هكتار
إجمالي المساحة المزروعة	3648		3956		5018		5018		5018		1370
بما في ذلك الحبوب والبقوليات		23,3	1125	28,4	1054	21,0	1580	31,5	1430	28,5
ثقافة الأعلاف	2798	76,7	2831	71,6	3964	79,0	3438	68,5	3588	71,5
منها: العشب طويل الأمد والقش		26,0		24,0		18,9		18,9		12,2
الأعشاب السنوية للأخضره كتلة جديدة	1848	50,7	1881	47,6	3014	60,1	2488	49,6	2978	59,3	1130

أعلى جاذبية نوعية في حد ذاتهاه تكلفة المنتجات الحيوانية twa pr وينتمي إلى العلف (49 – 53%)، وd حصة الأعلاف الخاصة هي 24– 36% من إجمالي العلف(الجدول 4).

وهكذا مع تخفيض تكاليف الأعلاف هو الهدف الرئيسي للزيادةه الربحية والقدرة التنافسيةيا منتجات الثروة الحيوانيةإلى نشوئها.

الجدول 4. هيكل تكلفة المنتجات الحيوانية لشركة إيجيدا ذ.م.م

منظر حول المنتجات	النفقات
	يكلفك كل شيء	بما في ذلك الأجر عن العمل مع الخصومات	صارم		إلي ك ترو الطاقة	المنتجة للنفط لك	محتوى نظام التشغيل
			المجموع	بما في ذلك منتجاتنا
لبن		33,3
زيادة الوزن الحي للماشية		23,6	52,6 ; كما يتم زيادة إنتاجية حقول القش والمراعي الطبيعية للتبناليتش و انخفضت وبلغت 12.5 ج/هك; انخفض محصول الحشائش السنوية لكل كتلة خضراء وبلغ 5 5.41 ج/هك (الجدول 5). الجدول 5. إنتاجية المحاصيل العلفية ذ.م.م "إيجيدا" فِهرِس 2011 2012 2013 2014. 2015 التغيير من 2015 إلى 2011 أعشاب معمرة للتبن، ج/هك 9,07 9,26 17,2 15,2 الأعشاب السنوية للأخضره كتلة جديدة، ج / هكتار 57,21 54,88 40,62 50,83 55,41 – 1,8 صناعة التبن والرعي الطبيعيت مرعى التبن، ج/هك 6,47 15,9 11,85 12,5 إجمالي زاد جمع جميع المحاصيل العلفية. بالنسبة للأعشاب المعمرة، حدث هذا بسبب زيادة المحصول بمقدار 6.2 سنت/هك، وبالنسبة للأعشاب السنوية- بسبب زيادة ه زيادة مساحة المحاصيل بنسبة 2.7 مرة. Uvelوقياس المساحة - هذه طريقة واسعة النطاق لتطوير الصناعة; المنطقة محدودة الحجم - ولذلك فإن القرار الصحيح هو زيادة أحجام الإنتاجالتغذية هي نمو العائدالأخضر ه لا كتلة من الأعشاب السنوية. يشمل النظام الغذائي للماشية المركزات (أعلاف الحبوب) والتبن والقش والبدائلو الحليب كامل الدسم، دبس السكر. الحصة الأكبر في النظام الغذائي لأبقار التسمينيا تذهب الماشية وتربية الماشية تأتيت حصة من haylage، ونوعية منهاوالجلوس من تكنول o مراحل تحضيرها. هكذا، عند تنظيمأ حصاد المحاصيل العلفيةيمكن تسليط الضوء عليه بعد ذلك المشاكل الحالية: 1. انخفاض إنتاجية الحشائش السنوية للكتلة الخضراء والتي تعتمد على X علم الزراعة (لا يتم تطبيق الأسمدةه نيا، لم تنفذتدابير وقاية النبات). 2. تساقط الشعر منخفض الجودة، وهوو المناخل من تكنولوجيا تحضيرها (خسارة صوتاتيل المواد نيك أثناء تساقط الشعر). من أجل زيادة الإنتاجية واحدةيا من الضروري استخدام الأعشاب الصيفية للكتلة الخضراء في تكنولوجيا زراعة الأعشاب المعمرةو يمكن أن تشمل إضافة الفوسفوروأسمدة البوتاسيوم. لتحسين نوعية haylage فمن الضرورييا استخدام ديموالتقنيات الحديثةاستعداداته. واحد منهم يتكون من التعبئة والتغليف في فيلم خاص. عرض التجربةس يوضح أن التبن المعبأ يزيد من القيمة الغذائية للأعلاف تقريبًا.ص ولكن بنسبة 20٪، مما يسمح الحصول على تغذية متوازنة بالكامل، واستخدامها بفعالية ويا زيادة الإنتاجية الحيوانية بنسبة 20–3 0%، خفض التكاليفر المواد الخام في المادة الجافة وتكلفة الإنتاجيا إنتاج الثروة الحيوانية، والحد من صيا متطلبات المساحة للإنتاجر التحرك بنسبة 25% حتى مع الحفاظ على القائمةت المستوى الحالي من العائدمظلات المحاصيل العلفية والأراضي. وستكون نتيجة تنفيذ الأنشطة المقترحة في نهاية المطافسوف تنمو حول إنتاجية الماشية وزيادة حجم الإنتاج والمبيعاتاجتهادات مربي الماشيةالمنتجات الإلكترونية والتحسين الوضع المالي للمنظمة. فهرس 1 . إيفانوفا أ.ب.، ميزويفا إل.في. . مشاكل تحسين جودة العلف //هيرالد أوف أور ن جامعة ولاية بورغ.- 2005. - العدد 4 - ص 154 – 156. 2. الإنترنت الرسمي-بوابة وزارة الزراعة في الاتحاد الروسي. 3. شارونوف إي.في. . نهج لتقييم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج // عالم شاب. - 2014. - رقم 18. - ص470– 473. 4. لاريتين ن. الأسس المنهجية لتنمية إنتاج الأعلاف المستدام // AIC: الاقتصاد والإدارة. - 2013. - العدد 9. - ص73 – 78. 5. خيتسكوفا آي. في الطريق إلى التطوير المبتكر للمجمع الصناعي الزراعي: البرامج والخبرة والدعم العلمي / إد. لو.. خيتسكوفا. - فورونيج، 2014. - 776 ص. التحديات الحديثة الكفاءة محاصيل الأعلاف ل. أ. تسفيتكوفا، مرشح العلوم الاقتصادية ، أستاذ مشارك س. أ. بريت, متخرج جامعة نوفوسيبيرسك الحكومية الزراعية (روسيا، نوفوسيبيرسك) خلاصة.يتناول المقال المشاكل الحديثة للمحاصيل العلفية والأعلاف لدور الزراعةأناالثقافة ككل. تحليل حالة إنتاج الأعلاف المتناوبة في منطقة نوفوسيبيرسك. على سبيل المثال، اقترحت منظمة "إيجيس" تدابير لـ iمإثبات كفاءة زراعة ذرات الكور، خاصة من خلال تحسين الإنتاجية واستخدام التقنيات الحديثة في حصاد الأعلاف. الكلمات الدالة:الكفاءة، إنتاج الأعلاف، الهيكل، الإنتاجية، الإفراط في الإنفاق، التكنولوجيا.

1

الدخن هو محصول الحبوب والأعلاف الرئيسي في منطقة التجارة المركزية. تبلغ مساحتها أكثر من 2.5 ألف هكتار، ويبلغ العائد الإجمالي 0.6-4.6 ألف طن بمتوسط ​​إنتاجية 5.5-18.5 سنت/هكتار. في هذا الوقت، يكون حصاد الدخن في المزارع بجميع أشكال الملكية منخفضًا، وهو ما لا يتوافق مع أهمية هذا المحصول بالنسبة لشعوب اتفاقية التنوع البيولوجي.

تم إجراء الحسابات الاقتصادية وفقًا لمخطط: التكاليف - الكفاءة. وفي هذه الحالة، تم استخدام الخرائط التكنولوجية القياسية لزراعة الدخن، والتي كانت مرتبطة بطرق تكنولوجية محددة للتجارب الميدانية. ولذلك، قمنا بتوضيح الجوانب النظرية لزيادة الكفاءة الاقتصادية لإنتاج الدخن في اتفاقية التنوع البيولوجي.

أخذت الحسابات في الاعتبار: تكلفة حصاد محصول إضافي حسب الخيارات التجريبية، وتكلفة زرع عدد إضافي من البذور بسبب زيادة معدل البذر، وتكلفة الأسمدة المعدنية المطبقة، بما في ذلك تكاليف استخدامها . جميع الأسعار والتكاليف الزمنية موضحة لفترة التجارب الحقلية والإنتاجية: 2000-2005. اعتمادًا على وقت البذر (الجدول 1)، يخضع مقدار صافي الدخل ومستوى ربحية صنف Elbrus 10 لتغييرات كبيرة.

الجدول 1.الكفاءة الاقتصادية لزراعة الدخن اعتماداً على زمن الزراعة (صنف Elbrus10، 2000-2005)

	المؤشرات	وقت البذر
	الحصاد، ج / هكتار
	سعر بيع 1 قنطار من الدخن، فرك.
	تكلفة الحصاد ألف روبل.
	تكاليف الإنتاج لكل هكتار، ألف روبل.
	صافي الدخل ألف روبل.
	مستوى الربحية %

تعتبر الزراعة في 5 مايو أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية، لأنها لا تتطلب استثمارات رأسمالية إضافية بخلاف تكلفة حصاد محاصيل إضافية. وفي مواعيد الزراعة المبكرة، تكون كفاءة إنتاج الدخن أقل بشكل ملحوظ. وحتى في وقت لاحق، يكون مستوى الربحية أعلى من البذر قبل 25 أبريل. ومع ذلك، فمن الأكثر فعالية زرع الدخن في الفترة ما بين 30 أبريل و5 مايو، وهو الوقت الأمثل للحصول على أقصى إنتاجية وأعلى صافي دخل ومستوى ربحية.

عند زراعة الدخن، فإن معدل بذر البذور لكل هكتار من المساحة مهم. وترتبط هذه التقنية الزراعية بتكاليف إضافية لزراعة عدد كبير من البذور من حيث الوزن، ولكنها توفر أرباحًا أكبر ومستوى أعلى من الربحية (الجدول 2).

الجدول 2.الكفاءة الاقتصادية لزراعة الدخن صنف Elbrus 10 اعتماداً على معدل البذر (المتوسط ​​للأعوام 2000-2005)

	المؤشرات	معدل البذر مليون بذرة لكل 1 هكتار
	الحصاد، ج / هكتار
	تكلفة الحصاد ألف روبل.
	تكاليف 1 هكتار، ألف روبل، بما في ذلك. لزيادة معدل البذر وحصاد محاصيل إضافية
	صافي الدخل من 1 هكتار ألف روبل.
	مستوى الربحية %

من الواضح من البيانات الواردة في الجدول 2 أن الطريقة الزراعية الأكثر فعالية لزراعة الدخن هي البذر بمعدل بذر يبلغ 4.5 مليون بذرة لكل هكتار. يؤدي الانخفاض في القاعدة وكذلك الزيادة إلى انخفاض المؤشرات الاقتصادية لكفاءة إنتاج الدخن.

يمكن اعتبار التقنية الأكثر فعالية والتي لا تتطلب استثمارات إضافية هي وضع الدخن وفقًا لأفضل سابقاتها.

هناك كل الفرص لخلط الدخن مع أسلافه الجيدين، حيث أن محاصيل الدخن تشغل 1.5 ألف هكتار فقط في هيكل المناطق المزروعة في الجمهورية.

تظهر البيانات الواردة في الجدول 3 أن أفضل سلف للدخن هو البازلاء أو القمح الشتوي، والأسوأ هو الذرة للحبوب.

الجدول 3.كفاءة زراعة الدخن حسب السلالات المختلفة (متوسط ​​2000-2005 صنف إلبروس 10)

	المؤشرات	سلف
			القمح الشتوي	الذرة للسيلاج	الذرة للحبوب
	الحصاد، ج / هكتار
	تكلفة الحصاد ألف روبل.
	تكلفة الحصاد ألف روبل.
	صافي الدخل ألف روبل.
	مستوى الربحية %

بالمقارنة مع وضع الذرة للحبوب، توفر البازلاء: زيادة في المحصول بمقدار 9.1 سنت/هك (136.3%)، وصافي الدخل بمقدار 5.36 ألف روبل. (156.5%) ومستوى الربحية 37.5%.

البيانات المستلمة هي علامة التبويب. يشير الشكل 4 إلى أنه من المربح اقتصاديًا استخدام الأسمدة المعدنية في الدخن، حيث يتم تعويض التكاليف الإضافية المرتبطة باستخدام الأسمدة عن طريق زيادة الغلة وتحسين جودة الحبوب.

إن استخدام الجرعات المثالية من الأسمدة المعدنية، كما يظهر بحثنا، يزيد من الكفاءة بنسبة 36.5% (الجدول 4). يتم تحقيق أكبر تأثير اقتصادي عند إضافة الأسمدة المعدنية الكاملة - N 60 P 60 K 60 - إلى محاصيل الدخن.

وفي هذه الحالة، يزداد العائد على التكاليف الإضافية للأسمدة بأكثر من 200%.

الجدول 4.تأثير جرعات وأنواع مختلفة من الأسمدة المعدنية على كفاءة إنتاج الدخن Elbrus 10

	المؤشرات	جرعات الأسمدة
		لا الأسمدة
	الحصاد، ج / هكتار
	تكلفة الحصاد ألف روبل.
	التكاليف الإجمالية ألف روبل، بما في ذلك:
	تكلفة الأسمدة
	تكلفة التنظيف
	حصاد إضافي
	صافي الدخل ألف روبل.
	مستوى الربحية %
	استرداد التكاليف الإضافية للأسمدة ألف روبل.

وكما يتبين من الجداول المعروضة 1-4، وكما يتبين من الجداول المعروضة، فإن زراعة الدخن في جمهوريتنا مربحة اقتصاديا إذا تم اتباع جميع تقنيات الزراعة الموصى بها.

فهرس:

1. مالكوندويف خ.أ.، خانييف م.خ. زراعة الدخن في KBR.، نالتشيك، 1990. IZO Elbrus، 40 ص.
2. سوكوروفا إل. زيادة إنتاجية وجودة حبوب الدخن. قعد. الأعمال العلمية لـ KBNIISH، نالتشيك، 2002.، ص. 29-32.
3. إلاجين آي إن. التكنولوجيا الزراعية الدخن. م. روسيلخوز 1981، 158 ص.

الرابط الببليوغرافي

Magomedov K.G.، Khaniev M.Kh.، Khanieva I.M.، Teunov S.M. الكفاءة الاقتصادية للطرق التكنولوجية لزراعة الدخن في اتفاقية التنوع البيولوجي // بحث أساسي. – 2008. – رقم 5. – ص 31-33;
عنوان URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3029 (تاريخ الوصول: 01/04/2020). نلفت انتباهكم إلى المجلات التي تصدرها دار النشر "أكاديمية العلوم الطبيعية"

أحد الاحتياطيات المهمة لزيادة إنتاج ثمار المشمش وزيادة الكفاءة الاقتصادية للبستنة هو اختيار مجموعات متنوعة من الأصول الفعالة للغاية والتي تتوافق تمامًا مع ظروف منطقة معينة. من خلال اختيار مجموعات مناسبة من الأصناف والجذور، يمكنك تغيير حجم الأشجار، وتحفيز إنتاجها المبكر، وإنتاجيتها، وطعمها.

كما أظهرت تجربة البستنة العالمية الغنية، فإن أكثر أنواع الحدائق فعالية اليوم هي حديقة منخفضة النمو.

الميزة التي لا يمكن إنكارها للأشجار الصغيرة الحجم هي إنتاجيتها العالية، حيث يتم زراعتها في مزارع كثيفة، ويتم تنفيذ العمليات التكنولوجية والرعاية والحصاد بأقل قدر من العمل والمال.

لتقييم كفاءة زراعة المحاصيل وإنتاج منتجات المحاصيل، يتم استخدام نظام المؤشرات الطبيعية ومؤشرات التكلفة، مما يعكس العلاقة بين النتائج النهائية والتكاليف المتكبدة.

إذا تم إنتاج منتجات المحاصيل في المقام الأول للبيع، فيمكن استخدام نظام المؤشرات التالي:

الربح لكل نقطة هكتار، ألف روبل؛

العائد، ج / هكتار؛.

إنتاج المنتجات القابلة للتسويق (إيرادات المبيعات) لكل 100 هكتار من الأراضي الزراعية، لكل موظف أو لكل ساعة عمل (بالمراكز أو من حيث القيمة)؛

متوسط ​​سعر البيع 1 ج (كجم) من المنتجات المنتجة؛

مقدار الربح لكل 100 هكتار، 1 قنطار من المنتجات، 1 شخص في الساعة؛

مستوى الربحية،٪.

في الممارسة العملية، عادة ما يتم استخدام أربعة مؤشرات فقط: الربح لكل نقطة هكتار (ألف روبل)، وكثافة اليد العاملة للمنتجات (شخص * ح / ج)، والتكلفة الإجمالية (لكل 1 ج) والربحية. بالنسبة لمحاصيل العلف، يتم حساب تكلفة 1 سنت من وحدات العلف بشكل أساسي.

يتم إجراء التقييم الاقتصادي للتكنولوجيات الجديدة لزراعة المحاصيل الزراعية من خلال مقارنة نتائج وتكاليف التقنيات الأساسية والجديدة. يمكن أن تكون البيانات الأولية هنا عبارة عن قيم تجريبية (تم الحصول عليها أثناء الاختبارات في الظروف الميدانية) وقيم محسوبة وتحليلية (العائد الفعلي وتكاليف الإنتاج وفقًا للخرائط التكنولوجية للتقنيات الأساسية والجديدة). إن التكنولوجيا ذات تكاليف العمالة والموارد المادية المنخفضة نسبيًا ستكون أكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية. إذا لم يزيد العائد باستخدام تقنية جديدة، ولكن انخفضت تكاليف الوحدة (لكل هكتار من المحاصيل)، فسيتم تحديد التأثير الاقتصادي لتنفيذها (E) بالصيغة التالية:

E = F *(زبت - زنت)،

حيث F هي المساحة المزروعة بمحصول زراعي باستخدام التكنولوجيا الجديدة؛

Zbt وZnt هما تكاليف العمالة والموارد المادية لكل وحدة مساحة، على التوالي، للتكنولوجيا الأساسية والجديدة.

إذا كانت زراعة المحصول باستخدام تقنية جديدة تؤدي إلى زيادة إنتاجيته فإن الكفاءة الاقتصادية تتحدد بحجم الإنتاج (الإنتاج الإجمالي) باستخدام التقنية الجديدة والتكاليف لكل 1ج في التقنية الأساسية والجديدة:

E = Qn (Zbt - Znt)،

حيث Qn هو حجم الإنتاج باستخدام التكنولوجيا الجديدة، ج؛

Zbt وZnt - تكاليف العمالة والموارد المادية لكل قنطار واحد من المنتجات التي يتم الحصول عليها، على التوالي، باستخدام التكنولوجيا الأساسية والجديدة

وبشكل عام، فإن الزيادة في العائد تفوق بكثير الزيادة في التكاليف، مما يؤدي إلى انخفاض في تكلفة الإنتاج. في رأينا أن جودة المنتج للخيارات المقارنة آخذة في التحسن، مما يؤثر على سعر المنتج في السوق. ومع ذلك، في حساباتنا، فإن القيمة السوقية للمنتج هي نفسها في جميع الخيارات. وعلى الرغم من ذلك فإن فعالية زراعة المشمش في حديقة مكثفة واضحة. يتم تقليل تكلفة وحدة الإنتاج، وزيادة الدخل وربحية الإنتاج

المؤشرات	فرك قبل عامين من الاثمار.	الاثمار في سنة واحدة، فرك.
مرتب
صندوق المكافآت (8% من التكاليف المباشرة)
شتلات للزراعة
الوقود ومواد التشحيم
الأسمدة المعدنية
المبيدات الحشرية
الاستهلاك والصيانة والإصلاحات الحالية للمعدات التقنية
إجمالي التكاليف المباشرة
النفقات العامة -9.5%
مدفوعات التأمين – 2%
أوست – 30.2%
إجمالي التكاليف	111024,8
مصروفات الاستهلاك السنوي شاملة الزرع والرعاية لمدة سنتين تحسب لمدة ست سنوات من الاثمار
الإنتاجية (متوسط ​​ست سنوات من الاثمار)، مراكز
تكلفة الجملة (40% من سعر السوق)
سعر التكلفة 1 كيلو
الربحية %