Talambuhay. Talambuhay Shatalin Stanislav Sergeevich talambuhay

Doktor ng Economic Sciences. Ang Academician ng Academy of Sciences ng USSR (12/23/1987, kaukulang miyembro 11/26/1974), ay Academician-Secretary ng Department of Economics ng Russian Academy of Sciences (1990).

Talambuhay

Nagtapos siya sa paaralan na may gintong medalya, pumasok sa Moscow Power Engineering Institute, ngunit makalipas ang dalawang taon ay lumipat siya sa Faculty of Economics ng Moscow State University, kung saan nagtapos siya noong 1958, pagkatapos nito ay nagtrabaho siya bilang isang ekonomista sa Research Financial. Institute ng USSR Ministry of Finance. Noong 1959-1965 nagtrabaho siya sa Scientific Research Institute of Economics (NIEI) sa ilalim ng State Planning Committee ng USSR.

Noong 1965-1976. deputy direktor, pinuno departamento sa Central Economics and Mathematics Institute (CEMI) ng USSR Academy of Sciences.

Mula 1976 hanggang 1986 nagtrabaho siya sa All-Union Research Institute para sa System Research, nagturo ng pangkalahatang ekonomiya sa Faculty of Management at Applied Mathematics ng Moscow Institute of Physics and Technology.

Mula 1986 hanggang 1989 - sa Institute of Economics at Forecasting of Scientific and Technological Progress ng USSR Academy of Sciences. Itinatag niya at sa loob ng mahabang panahon ay pinamunuan niya ang Kagawaran ng Economic Cybernetics sa Faculty of Economics ng Moscow State University. Siya ay isang propesor sa Department of Mathematical Methods for Analyzing the Economy of Moscow State University, isang miyembro ng editorial board ng magazine na "Business People", isang miyembro ng founding council ng pahayagan na "Moscow News".

Noong Disyembre 1989, hinirang siya bilang miyembro ng Komisyon ng Estado para sa Repormang Pang-ekonomiya. Noong 1990, pinamunuan niya ang isang nagtatrabaho na grupo upang bumuo ng isang programa para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado - ang programang 500 Araw. Siya ay miyembro ng Presidential Council ng USSR.

Noong 1991, siya ay nahalal na chairman ng organizing committee para sa paglikha ng United Democratic Party; pinamumunuan ang International Fund for Economic and Social Reforms "Reform". Siya ay isang tiwala ni Yeltsin sa mga halalan sa pagkapangulo ng RSFSR noong 1991.

Noong 1994, lumikha si Shatalin ng isang komersyal na organisasyon, ang Shatalin at CO Financial Union.

Noong 1995, nakibahagi siya sa paglikha ng electoral association ng My Fatherland.

Mga parangal

• State Prize ng USSR - 1968, bilang bahagi ng isang pangkat ng mga siyentipiko - para sa isang serye ng mga pag-aaral sa pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagsusuri at pagpaplano ng mga intersectoral na relasyon at ang sektoral na istraktura ng pambansang ekonomiya batay sa balanse ng intersectoral
• Order ng Badge of Honor
• Order of Friendship of Peoples
• Prize na pinangalanang V. S. Nemchinov - 1987 - para sa gawaing "Ang paggana ng ekonomiya ng binuo sosyalismo. Teorya ng Paraan at Problema.
• Honorary President ng Moscow football club na "Spartak".

Bibliograpiya

• Yu. V. Peshekhonov, SS Shatalin Sektoral na istraktura ng panlipunang produksyon. - M., 1965.
• SS Shatalin Proporsyonalidad ng panlipunang produksyon. - M., 1968.
• SS Shatalin Mga Prinsipyo at mga problema ng pinakamainam na pagpaplano ng pambansang ekonomiya. - M., 1971.
• SS Shatalin Intensive na uri ng sosyalistang pinalawak na pagpaparami. - M.: Kaalaman sa RSFSR, 1978. - 45 p.
• KI Mikulsky, VZ Rogovin, SS Shatalin Patakaran sa lipunan ng CPSU. - M.: Politizdat, 1987. - 351 p.
• ET Gaidar, SS Shatalin Reporma sa ekonomiya: sanhi, direksyon, problema. - Ekonomiya. - M., 1989. - 110 p.

Stanislav Sergeevich Shatalin(Agosto 24, Detskoye Selo, Leningrad Region - Marso 3, Moscow) - Sobyet at Ruso na ekonomista at pampublikong pigura. Doktor ng Economic Sciences . Academician ng USSR Academy of Sciences (12/23/1987, kaukulang miyembro 11/26/1974), ay Academician-Secretary ng Department of Economics ng Russian Academy of Sciences (1990).

Talambuhay

Ama - Sergei Nikolaevich Shatalin ay nagsilbi bilang kalihim ng Kalinin Regional Party Committee at Minister of State Control ng RSFSR. Si Uncle N. N. Shatalin, sa isang pagkakataon siya ang kalihim ng Komite Sentral ng CPSU.

Nagtapos siya sa paaralan na may gintong medalya, pumasok, ngunit makalipas ang dalawang taon ay lumipat siya sa Faculty of Economics ng Moscow State University, kung saan nagtapos siya noong 1958, pagkatapos nito ay nagtrabaho siya bilang isang ekonomista sa Research Financial Institute ng USSR Ministry. ng Pananalapi.

Mga parangal

• State Prize ng USSR - 1968, bilang bahagi ng isang pangkat ng mga siyentipiko - para sa isang serye ng mga pag-aaral sa pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagsusuri at pagpaplano ng mga intersectoral na relasyon at ang sektoral na istraktura ng pambansang ekonomiya batay sa balanse ng intersectoral
• Order ng Badge of Honor
• Order of Friendship of Peoples
• Prize na pinangalanang V. S. Nemchinov - 1987 - para sa gawaing "Ang paggana ng ekonomiya ng binuo sosyalismo. Teorya ng Paraan at Problema.
• Honorary President ng Moscow football club na "Spartak".

Mga pagsusuri at pagpuna

Naalala ng dating Punong Ministro ng Ukraine N. Ya. Azarov si S. S. Shatalin:

Lahat ng pakikipag-usap sa mga delegado - at ang mass media pagkatapos ay nagbigay kay Shatalin ng halo ng isang "dakilang repormador" - nagsimula siya sa isang simpleng tanong: "Mayroon ka bang sasakyan?" Sa dalawang dosenang tao ay palaging may mga taong sumagot na wala sila nito. At pagkatapos ay nagpatuloy si Shatalin: "Alam mo ba kung bakit mahirap bumili ng kotse sa USSR?" - at siya mismo ang sumagot: "Dahil ang planta ng AvtoVAZ ay pag-aari ng estado, at ang estado ay isang hindi mahusay na may-ari. Kaya, kinakailangan na, tulad ng sa Kanluran, ang isang pribadong may-ari ay nagsimulang magmay-ari ng halaman, mahusay niyang inayos ang paggawa ng mga kotse, at lahat ay magkakaroon ng mga personal na kotse.

Naantig sa akin ang demagogy na ito, at tumutol ako sa kanya: “Ang AvtoVAZ ay gumagawa ng 500,000 kotse sa isang taon; upang makagawa ng 10-15 porsiyentong higit pa, kinakailangan na muling buuin ang negosyo. Ngunit 10-15 porsiyento ay hindi malulutas ang anumang problema. Kailangan nating gumawa ng sampung beses na mas maraming mga kotse upang matugunan ang pangangailangan, at para dito kailangan nating magtayo ng sampung halaman tulad ng AvtoVAZ, magkaroon ng malaking pamumuhunan at oras. Sinuportahan ako ng mga delegado sa talakayang ito.

Hiniling sa akin ni Shatalin na manatili. Umupo kami kasama niya sa sofa... Sabi niya: “Bata, hindi mo ba nakikita na 'baka' ang kausap mo? Kailangang sabihin sa kanila ang mga napaka-primitive na bagay upang lamunin nila sila at suportahan kami, kung hindi, hindi kami gagawa ng anumang muling pagsasaayos at hindi namin masisira ang idiotic na sistemang ito ... ".

Bibliograpiya

• Yu. V. Peshekhonov, S. S. Shatalin. Sektoral na istraktura ng panlipunang produksyon. - M.: Ekonomiks, .
• S. S. Shatalin. Proporsyonalidad ng panlipunang produksyon. - M.: Ekonomiks, .
• S. S. Shatalin. Mga prinsipyo at problema ng pinakamainam na pagpaplano ng pambansang ekonomiya. - M.,.
• S. S. Shatalin. Masinsinang uri ng sosyalistang pinalawak na pagpaparami. - M .: tungkol-sa Kaalaman ng RSFSR, . - 45 s.
• S. S. Shatalin. Ang ekonomiya ng USSR ay isang solong pambansang pang-ekonomiyang kumplikado. - M.: tungkol-sa Kaalaman, 1980.
• S. S. Shatalin. Ang paggana ng ekonomiya ng binuo sosyalismo. - M., 1982
• K. I. Mikulsky, V. Z. Rogovin, S. S. Shatalin Patakarang panlipunan ng CPSU. - M.: Politizdat, . - 351 p.
• E. T. Gaidar, S. S. Shatalin. Reporma sa ekonomiya: sanhi, direksyon, problema. - Ekonomiya. - M.,. - 110 s. - 70,000 kopya.

Sumulat ng isang pagsusuri sa artikulong "Shatalin, Stanislav Sergeevich"

Mga Tala

Panitikan

• Who's Who sa World Politics / Ed. ed. L. P. Kravchenko. - M .: Politizdat, 1990. - S. 7.

Mga link

• sa opisyal na website ng Russian Academy of Sciences

Isang sipi na nagpapakilala kay Shatalin, Stanislav Sergeevich

Kung ipagpalagay ng isang tao, tulad ng ginagawa ng mga mananalaysay, na ang mga dakilang tao ay umaakay sa sangkatauhan sa ilang mga layunin, na kung saan ay ang kadakilaan ng Russia o France, o ang ekwilibriyo ng Europa, o ang pagpapalaganap ng mga ideya ng rebolusyon, o pangkalahatang pag-unlad, o anuman ito. ay, imposibleng ipaliwanag ang mga phenomena ng kasaysayan nang walang mga konsepto ng pagkakataon at henyo.
Kung ang layunin ng mga digmaang European sa simula ng siglong ito ay ang kadakilaan ng Russia, kung gayon ang layuning ito ay maaaring makamit nang wala ang lahat ng mga nakaraang digmaan at walang pagsalakay. Kung ang layunin ay ang kadakilaan ng France, kung gayon ang layuning ito ay maaaring makamit nang walang rebolusyon, at walang imperyo. Kung ang layunin ay upang maikalat ang mga ideya, kung gayon ang pag-print ay mas mahusay kaysa sa mga sundalo. Kung ang layunin ay ang pag-unlad ng sibilisasyon, kung gayon medyo madaling ipalagay na, bilang karagdagan sa pagkasira ng mga tao at kanilang kayamanan, may iba pang mas kapaki-pakinabang na mga paraan para sa paglaganap ng sibilisasyon.
Bakit ito nangyari sa ganitong paraan at hindi sa ibang paraan?
Dahil ganyan ang nangyari. “Ginawa ng pagkakataon ang sitwasyon; sinamantala ito ng henyo,” sabi ng kasaysayan.
Ngunit ano ang isang kaso? Ano ang isang henyo?
Ang mga salitang pagkakataon at henyo ay hindi tumutukoy sa anumang bagay na talagang umiiral at samakatuwid ay hindi matukoy. Ang mga salitang ito ay nagpapahiwatig lamang ng isang tiyak na antas ng pag-unawa sa mga phenomena. Hindi ko alam kung bakit nangyayari ang ganitong kababalaghan; Sa tingin ko hindi ko malalaman; kaya ayaw kong malaman at sinasabi ko: pagkakataon. Nakikita ko ang isang puwersa na gumagawa ng isang aksyon na hindi katimbang sa mga unibersal na katangian ng tao; Hindi ko maintindihan kung bakit ito nangyayari, at sinasabi ko: henyo.
Para sa isang kawan ng mga tupa, ang lalaking tupa na iyon, na tuwing gabi ay itinataboy ng isang pastol sa isang espesyal na kuwadra upang pakainin at nagiging dalawang beses ang kapal kaysa sa iba, ay dapat na tila isang henyo. At ang katotohanan na tuwing gabi ang mismong lalaking tupa na ito ay napupunta hindi sa isang karaniwang kulungan ng tupa, ngunit sa isang espesyal na stall para sa mga oats, at ang mismong lalaking tupa na ito, na basang-basa sa taba, ay pinapatay para sa karne, ay dapat na tila isang kamangha-manghang kumbinasyon ng henyo sa isang buong serye ng mga hindi pangkaraniwang aksidente. .
Ngunit kailangan lamang ng mga tupa na itigil ang pag-iisip na ang lahat ng ginagawa sa kanila ay para lamang makamit ang kanilang mga layunin ng tupa; ito ay nagkakahalaga ng pag-amin na ang mga kaganapan na nangyayari sa kanila ay maaaring may mga layunin na hindi maintindihan sa kanila - at agad nilang makikita ang pagkakaisa, pagkakapare-pareho sa kung ano ang mangyayari sa pinatabang tupa. Kung hindi nila alam kung para saan siya ay nagpataba, at least malalaman nila na ang lahat ng nangyari sa ram ay hindi aksidenteng nangyari, at hindi na nila kakailanganin ang konsepto ng alinman sa pagkakataon o henyo.
Sa pamamagitan lamang ng pagtanggi sa kaalaman ng isang malapit, nauunawaan na layunin at pagkilala na ang pangwakas na layunin ay hindi naaabot sa atin, makikita natin ang pagkakapare-pareho at pagiging angkop sa buhay ng mga makasaysayang pigura; matutuklasan natin ang dahilan ng pagkilos na ginawa nila, hindi katimbang ng mga unibersal na katangian ng tao, at hindi natin kakailanganin ang mga salitang pagkakataon at henyo.
Dapat lamang aminin na ang layunin ng kaguluhan ng mga mamamayang European ay hindi alam sa atin, at ang mga katotohanan lamang ang nalalaman, na binubuo ng mga pagpatay, una sa France, pagkatapos ay sa Italya, sa Africa, sa Prussia, sa Austria, sa Espanya. , sa Russia, at na ang mga paggalaw mula sa kanluran hanggang silangan at mula silangan hanggang kanluran ay bumubuo sa kakanyahan at layunin ng mga kaganapang ito, at hindi lamang natin kailangang makita ang pagiging eksklusibo at henyo sa mga karakter nina Napoleon at Alexander, ngunit ito ay imposibleng isipin ang mga mukha na ito kung hindi bilang parehong mga tao tulad ng iba; at hindi lamang kailangang ipaliwanag nang nagkataon ang maliliit na pangyayaring iyon na naging sanhi ng mga taong ito kung ano sila, ngunit magiging malinaw na ang lahat ng maliliit na pangyayaring ito ay kinakailangan.
Ang pagtalikod sa kaalaman sa pangwakas na layunin, malinaw nating mauunawaan na kung paanong imposibleng mag-imbento para sa anumang halaman ng iba pang mga kulay at mga buto na mas angkop dito kaysa sa mga nagagawa nito, sa parehong paraan imposibleng mag-imbento ng dalawang iba pang mga tao. , kasama ang lahat ng kanilang nakaraan, na tumutugma sa ganoong lawak, sa pinakamaliit na detalye, sa appointment na dapat nilang tuparin.

Ang pangunahing, mahalagang kahulugan ng mga kaganapan sa Europa sa simula ng siglong ito ay ang militanteng kilusan ng masa ng mga mamamayang European mula kanluran hanggang silangan at pagkatapos ay mula silangan hanggang kanluran. Ang unang pasimuno ng kilusang ito ay ang kilusan mula kanluran hanggang silangan. Upang magawa ng mga mamamayan ng Kanluran ang militanteng kilusang iyon sa Moscow, na kanilang ginawa, kinakailangan: 1) na sila ay dapat na mabuo sa isang militanteng grupo ng ganoong laki na kayang magtiis. isang sagupaan sa militanteng grupo ng Silangan; 2) na talikuran nila ang lahat ng naitatag na tradisyon at gawi, at 3) na, sa paggawa ng kanilang militanteng kilusan, dapat ay nasa kanilang ulo ang isang tao na, kapwa para sa kanyang sarili at para sa kanila, ay maaaring bigyang-katwiran ang mga panlilinlang, pagnanakaw at pagpatay na kasama nito. paggalaw.
At mula noong Rebolusyong Pranses, ang luma, hindi sapat na malaking grupo ay nawasak; ang mga lumang gawi at tradisyon ay nawasak; hakbang-hakbang, isang grupo ng mga bagong dimensyon, mga bagong gawi at tradisyon ang naisasagawa, at ang taong iyon ay inihahanda na dapat tumayo sa pinuno ng hinaharap na kilusan at pasanin ang lahat ng responsibilidad ng mga kailangang gampanan.
Ang isang taong walang paniniwala, walang mga gawi, walang tradisyon, walang pangalan, kahit isang Frenchman, sa pamamagitan ng pinaka-kakaibang mga aksidente, tila, gumagalaw sa pagitan ng lahat ng mga partido na nagpapasigla sa France at, nang hindi nananatili sa alinman sa mga ito, ay dinadala sa isang kitang-kitang lugar.
Ang kamangmangan ng kanyang mga kasama, ang kahinaan at kawalang-halaga ng mga kalaban, ang katapatan ng mga kasinungalingan at ang makinang at may tiwala sa sarili na makitid na pag-iisip ng taong ito ang naglagay sa kanya sa pinuno ng hukbo. Ang napakatalino na komposisyon ng mga sundalo ng hukbong Italyano, ang hindi pagnanais na labanan ang mga kalaban, ang pagiging bata ng katapangan at tiwala sa sarili ay nakakakuha sa kanya ng kaluwalhatian ng militar. Ang hindi mabilang na bilang ng mga tinatawag na aksidente ay sumasama sa kanya sa lahat ng dako. Ang hindi pagsang-ayon kung saan siya nahuhulog sa mga pinuno ng France ay nagsisilbing mabuti sa kanya. Nabigo ang kanyang mga pagtatangka na baguhin ang landas na nakalaan para sa kanya: hindi siya tinanggap para sa serbisyo sa Russia, at nabigo ang kanyang atas sa Turkey. Sa panahon ng mga digmaan sa Italya, siya ay ilang beses sa bingit ng kamatayan at sa bawat oras na siya ay nailigtas sa isang hindi inaasahang paraan. Ang mga tropang Ruso, ang mismong makakasira sa kanyang kaluwalhatian, sa iba't ibang diplomatikong kadahilanan, ay hindi pumapasok sa Europa hangga't nandoon siya.
Sa kanyang pagbabalik mula sa Italya, natagpuan niya ang gobyerno sa Paris sa proseso ng pagkabulok, kung saan ang mga taong nahuhulog sa gobyernong ito ay hindi maiiwasang mabura at masira. At sa kanyang sarili para sa kanya ay isang paraan sa labas ng mapanganib na sitwasyong ito, na binubuo ng isang walang kabuluhan, walang dahilan na ekspedisyon sa Africa. Muli, ang parehong tinatawag na mga aksidente ay kasama niya. Sumuko ang hindi magagapi na Malta nang walang putok; ang pinakawalang ingat na mga order ay nakoronahan ng tagumpay. Ang armada ng kaaway, na hindi papayag na dumaan ang isang bangka pagkatapos, ang buong hukbo. Sa Africa, isang buong serye ng mga kalupitan ang ginawa laban sa halos walang armas na mga naninirahan. At ang mga taong gumagawa ng mga kalupitan na ito, at lalo na ang kanilang pinuno, ay tinitiyak sa kanilang sarili na ito ay kahanga-hanga, na ito ay kaluwalhatian, na ito ay katulad ni Caesar at Alexander the Great, at na ito ay mabuti.
Ang ideyal na iyon ng kaluwalhatian at kadakilaan, na binubuo ng hindi lamang pagsasaalang-alang ng walang masama para sa sarili, ngunit ang pagmamalaki sa bawat isa sa mga krimen ng isa, na iniuugnay dito ang isang hindi maintindihan na supernatural na kahalagahan - ang ideyal na ito, na dapat na gabayan ang taong ito at mga taong nauugnay sa kanya, ay binuo sa open space sa Africa. Lahat ng ginagawa niya, nagtatagumpay siya. Ang salot ay hindi dumarating sa kanya. Ang kalupitan ng pagpatay sa mga bilanggo ay hindi sinisisi sa kanya. Ang kanyang parang bata na pabaya, walang dahilan at walang kabuluhang pag-alis mula sa Africa, mula sa mga kasama sa problema, ay kredito sa kanya, at muli ang armada ng kaaway ay nakaligtaan siya ng dalawang beses. Habang siya, na lubos na nalalasing sa masasayang krimen na kanyang ginawa, at handa na para sa kanyang tungkulin, ay dumating sa Paris nang walang anumang layunin, ang pagkabulok na iyon ng pamahalaang republika, na maaaring sumira sa kanya noong isang taon, ngayon ay umabot sa isang matinding antas, at ang presensya ng kanyang sariwa mula sa mga partido ng tao, ngayon lamang ay makapagpapadakila sa kanya.
Wala siyang plano; siya ay natatakot sa lahat; ngunit kinuha siya ng mga partido at hinihiling ang kanyang pakikilahok.
Siya lamang, kasama ang kanyang mithiin ng kaluwalhatian at kadakilaan na ginawa sa Italya at Ehipto, sa kanyang kabaliwan sa pagsamba sa sarili, sa kanyang kapangahasan sa mga krimen, sa kanyang katapatan sa mga kasinungalingan, siya lamang ang makapagbibigay-katwiran sa dapat gawin.
Siya ay kinakailangan para sa lugar na naghihintay sa kanya, at samakatuwid, halos independiyente sa kanyang kalooban at sa kabila ng kanyang pag-aalinlangan, sa kabila ng kakulangan ng isang plano, sa kabila ng lahat ng mga pagkakamali na kanyang ginawa, siya ay nakuha sa isang pagsasabwatan na naglalayong pag-agaw ng kapangyarihan, at ang pagsasabwatan ay pinutungan ng tagumpay. .
Siya ay itinulak sa pulong ng mga pinuno. Sa takot, gusto niyang tumakbo, naniniwalang patay na siya; nagpapanggap na nahimatay; nagsasabi ng mga walang kabuluhang bagay na dapat ay sumira sa kanya. Ngunit ang mga pinuno ng France, na dating matalas at mapagmataas, ngayon, pakiramdam na ang kanilang papel ay ginampanan, ay higit na nahihiya kaysa sa kanya, hindi nila sinasabi ang mga salita na dapat nilang sabihin upang mapanatili ang kapangyarihan at sirain siya. .

Stanislav Sergeevich Shatalin(Agosto 24, 1934, Detskoe Selo, Leningrad Region - Marso 3, 1997, Moscow) - Sobyet at Ruso na ekonomista at pampublikong pigura. Doktor ng Economic Sciences. Ang Academician ng Academy of Sciences ng USSR (12/23/1987, kaukulang miyembro 11/26/1974), ay Academician-Secretary ng Department of Economics ng Russian Academy of Sciences (1990).

Talambuhay

Ama - Si Sergei Nikolaevich Shatalin ay nagsilbi bilang Kalihim ng Kalinin Regional Committee ng CPSU at Minister of State Control ng RSFSR. Si Uncle N. N. Shatalin, noon ay naging kalihim ng Komite Sentral ng CPSU.

Nagtapos siya sa paaralan na may gintong medalya, pumasok sa Moscow Power Engineering Institute, ngunit makalipas ang dalawang taon ay lumipat siya sa Faculty of Economics ng Moscow State University, kung saan nagtapos siya noong 1958, pagkatapos nito ay nagtrabaho siya bilang isang ekonomista sa Research Financial. Institute ng USSR Ministry of Finance.

Noong 1959-1965 nagtrabaho siya sa Scientific Research Institute of Economics (NIEI) sa ilalim ng State Planning Committee ng USSR. Ipinagtanggol niya ang kanyang tesis sa Ph.D. sa paksang "Mga Isyu ng teorya ng balanse ng intersectoral at paggamit nito sa mga nakaplanong kalkulasyon."

Noong 1965-1976. deputy direktor, pinuno departamento sa Central Economics and Mathematics Institute (CEMI) ng USSR Academy of Sciences. Noong 1970, ipinagtanggol niya ang kanyang tesis ng doktor sa "Mga problema ng teoretikal na pagsusuri ng proporsyonalidad ng ekonomiya ng Sobyet."

Mula 1976 hanggang 1986 nagtrabaho siya sa All-Union Research Institute para sa System Research, nagturo ng pangkalahatang ekonomiya sa Faculty of Management at Applied Mathematics ng Moscow Institute of Physics and Technology.

Mula 1986 hanggang 1989 - sa Institute of Economics at Forecasting of Scientific and Technological Progress ng USSR Academy of Sciences. Itinatag niya at sa loob ng mahabang panahon ay pinamunuan niya ang Kagawaran ng Economic Cybernetics sa Faculty of Economics ng Moscow State University. Siya ay isang propesor sa Department of Mathematical Methods for Analyzing the Economy of Moscow State University, isang miyembro ng editorial board ng magazine na "Business People", isang miyembro ng founding council ng pahayagan na "Moscow News".

Noong Disyembre 1989, hinirang siya bilang miyembro ng Komisyon ng Estado para sa Repormang Pang-ekonomiya. Noong 1990, pinamunuan niya ang isang nagtatrabaho na grupo upang bumuo ng isang programa para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado - ang programang 500 Araw. Siya ay miyembro ng Presidential Council ng USSR. Siya ay miyembro ng Komite Sentral ng CPSU noong 1990-1991.

Noong 1991, siya ay nahalal na chairman ng organizing committee para sa paglikha ng United Democratic Party; pinamumunuan ang International Fund for Economic and Social Reforms "Reform". Siya ay isang tiwala ni Yeltsin sa mga halalan sa pagkapangulo ng RSFSR.

Noong 1994, lumikha si Shatalin ng isang komersyal na organisasyon, ang Shatalin at CO Financial Union.

Noong 1995, nakibahagi siya sa paglikha ng electoral association ng My Fatherland.

Mga parangal

• State Prize ng USSR - 1968, bilang bahagi ng isang pangkat ng mga siyentipiko - para sa isang serye ng mga pag-aaral sa pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagsusuri at pagpaplano ng mga intersectoral na relasyon at ang sektoral na istraktura ng pambansang ekonomiya batay sa balanse ng intersectoral
• Order ng Badge of Honor
• Order of Friendship of Peoples
• Prize na pinangalanang V. S. Nemchinov - 1987 - para sa gawaing "Ang paggana ng ekonomiya ng binuo sosyalismo. Teorya ng Paraan at Problema.
• Honorary President ng Moscow football club na "Spartak".

Mga pagsusuri at pagpuna

Naalala ng dating Punong Ministro ng Ukraine N. Ya. Azarov si S. S. Shatalin:

Lahat ng pakikipag-usap sa mga delegado - at ang mass media pagkatapos ay nagbigay kay Shatalin ng halo ng isang "dakilang repormador" - nagsimula siya sa isang simpleng tanong: "Mayroon ka bang sasakyan?" Sa dalawang dosenang tao ay palaging may mga taong sumagot na wala sila nito. At pagkatapos ay nagpatuloy si Shatalin: "Alam mo ba kung bakit mahirap bumili ng kotse sa USSR?" - at siya mismo ang sumagot: "Dahil ang planta ng AvtoVAZ ay pag-aari ng estado, at ang estado ay isang hindi mahusay na may-ari. Kaya, kinakailangan na, tulad ng sa Kanluran, ang isang pribadong may-ari ay nagsimulang magmay-ari ng halaman, mahusay niyang inayos ang paggawa ng mga kotse, at lahat ay magkakaroon ng mga personal na kotse. Naantig sa akin ang demagogy na ito, at tumutol ako sa kanya: “Ang AvtoVAZ ay gumagawa ng 500,000 kotse sa isang taon; upang makagawa ng 10-15 porsiyentong higit pa, kinakailangan na muling buuin ang negosyo. Ngunit 10-15 porsiyento ay hindi malulutas ang anumang problema. Kailangan nating gumawa ng sampung beses na mas maraming mga kotse upang matugunan ang pangangailangan, at para dito kailangan nating magtayo ng sampung halaman tulad ng AvtoVAZ, magkaroon ng malaking pamumuhunan at oras. Sinuportahan ako ng mga delegado sa talakayang ito.

Hiniling sa akin ni Shatalin na manatili. Umupo kami kasama niya sa sofa... Sabi niya: “Bata, hindi mo ba nakikita na 'baka' ang kausap mo? Kailangang sabihin sa kanila ang mga napaka-primitive na bagay upang lamunin nila sila at suportahan kami, kung hindi, hindi kami gagawa ng anumang muling pagsasaayos at hindi namin masisira ang idiotic na sistemang ito ... ".

Bibliograpiya

• Yu. V. Peshekhonov, S. S. Shatalin. Sektoral na istraktura ng panlipunang produksyon. - M.: Economics, 1965.
• S. S. Shatalin. Proporsyonalidad ng panlipunang produksyon. - M.: Economics, 1968.
• S. S. Shatalin. Mga prinsipyo at problema ng pinakamainam na pagpaplano ng pambansang ekonomiya. - M., 1971.
• S. S. Shatalin. Masinsinang uri ng sosyalistang pinalawak na pagpaparami. - M.: Kaalaman sa RSFSR, 1978. - 45 p.
• S. S. Shatalin. Ang ekonomiya ng USSR ay isang solong pambansang pang-ekonomiyang kumplikado. - M.: tungkol-sa Kaalaman, 1980.
• S. S. Shatalin. Ang paggana ng ekonomiya ng binuo sosyalismo. - M., 1982
• K. I. Mikulsky, V. Z. Rogovin, S. S. Shatalin. Patakarang panlipunan ng CPSU. - M.: Politizdat, 1987. - 351 p.
• E. T. Gaidar, S. S. Shatalin. Reporma sa ekonomiya: sanhi, direksyon, problema. - Ekonomiya. - M., 1989. - 110 p. - 70,000 kopya.

Ngayon ay minarkahan ang ika-15 anibersaryo ng pagkamatay ng sikat na ekonomista na si Stanislav Shatalin, ang nag-develop ng 500 Days economic program, na sikat sa mga taon ng "perestroika".

Ayon kay"Wikipedia" , Stanislav Sergeevich Shatalin ay ipinanganak noong Agosto 24, 1934 sa lungsod ng Pushkin. Nagtapos mula sa Faculty of Economics ng Moscow State University noong 1958, Doctor of Economics. Nagtrabaho siya sa Scientific Research Institute of Economics sa ilalim ng State Planning Committee ng USSR. Noong 1965 lumipat siya sa Central Economics and Mathematics Institute (CEMI) ng USSR Academy of Sciences. Mula 1976 hanggang 1986 nagtrabaho siya sa All-Union Research Institute para sa System Research, nagturo ng pangkalahatang ekonomiya sa Faculty of Management at Applied Mathematics ng Moscow Institute of Physics and Technology. Mula 1986 hanggang 1989 - sa Institute of Economics at Forecasting of Scientific and Technological Progress ng USSR Academy of Sciences. Itinatag niya at sa loob ng mahabang panahon ay pinamunuan niya ang Kagawaran ng Economic Cybernetics sa Faculty of Economics ng Moscow State University. Siya ay isang propesor sa Department of Mathematical Methods for Analyzing the Economy of Moscow State University, isang miyembro ng editorial board ng magazine na "Business People", isang miyembro ng founding council ng pahayagan na "Moscow News".

Ang Academician ng Academy of Sciences ng USSR (1987), ay Academician-Secretary ng Department of Economics ng Russian Academy of Sciences, Presidente ng Reform International Foundation para sa Economic and Social Reforms.

Noong Disyembre 1989, si Shatalin ay hinirang na miyembro ng Komisyon ng Estado para sa Repormang Pang-ekonomiya. Noong 1990, pinamunuan niya ang isang nagtatrabaho na grupo upang bumuo ng isang programa para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado - ang programang 500 Araw. Noong 1991, siya ay nahalal na chairman ng organizing committee para sa paglikha ng United Democratic Party; pinamumunuan ang International Fund for Economic and Social Reforms "Reform". Noong 1994, nilikha ni Shatalin ang isang komersyal na organisasyon ng Financial Union na "Shatalin at Kº". Noong 1995, nakibahagi siya sa paglikha ng electoral association ng My Fatherland. Namatay noong 1997.

Hiniling namin sa Doctor of Economics, Propesor sa MGIMO (University) ng Ministry of Foreign Affairs ng Russia na suriin ang programang "500 Days" na binuo ng S.A..

Ang 500 Days program ay mas nauugnay sa pangalan ng G.A. Yavlinsky kaysa sa pangalan ni Shatalin, ngunit si Shatalin ang namuno sa grupo ng mga developer ng programa. Malinaw na ito ay isang kumpletong scam, malinaw na ito ay isang rebolusyonaryong diskarte o isang pagtatangka na basagin ang mga rebolusyonaryong pundasyon ng ekonomiya na nabuo sa loob ng mga dekada. Mula sa aking pananaw, si Shatalin ay isang opisyal lamang mula sa agham, lalo na kung titingnan mo ang talambuhay ni Stanislav Sergeevich Shatalin, sa pangkalahatan, ang kanyang mga kamag-anak ay sumasakop sa medyo mataas na posisyon sa Komite Sentral ng CPSU, at sa ganitong kahulugan, ang kanyang landas. pumunta sa agham sa red carpet. Hindi ko naaalala ang anumang mga pagtuklas at tagumpay ni Stanislav Sergeevich sa larangan ng ekonomiya. Sa pagkakaalam ko, nagawa niyang magtrabaho sa maraming istruktura ng USSR Academy of Sciences, nagtrabaho sa Central Economics and Mathematics Institute (CEMI), sa Institute of National Economic Forecasting, sa Institute for System Research.

Mula sa aking pananaw, ang kanyang mas malaking kontribusyon, na may minus sign, ay dahil sa katotohanan na siya ang namamahala sa laboratoryo kung saan pinalaki niya ang mga "chicks" ng perestroika. Ang mga "chicks" tulad nina Alexander Shokhin, Andrey Nechaev, Pyotr Aven ay lumipad palabas ng "pugad" na ito ng Shatalinsky. Hindi ko alam kung gaano kalapit ang mga figure tulad nina Yegor Gaidar at Yevgeny Yasin na nakipag-ugnayan sa kanyang laboratoryo, ngunit alam ko na nagtrabaho din si Yasin sa CEMI, sa tabi ni Shatalin. Ang lahat ng ito ay mga tao mula sa isang "pugad", at sa palagay ko ay si Stanislav Sergeevich ang nag-alaga sa kanila. Sa ganitong kahulugan, kailangan pa rin nating alalahanin siya, dahil si Shokhin, tulad ng alam mo, ay namumuno sa Union of Entrepreneurs, si Aven ay isang pangunahing oligarko na nagpapatuloy sa "maluwalhating" mga gawa ng iba pang mga oligarko, at iba pa. Wala akong masasabi tungkol sa kontribusyon ni Stanislav Sergeevich sa agham, ngunit masasabi kong gumawa siya ng isang seryosong kontribusyon sa pagkawasak ng ating estado.

Ako ay isang saksi sa mga kahihinatnan ng programang "500 Araw" na naganap noong unang bahagi ng dekada 90, nang ilabas ang mga presyo at nagsimula ang pribatisasyon, nang ang mga hindi cash na pera ay aktwal na nagsimulang dumaloy sa counter-circulation ng cash, nang nagsimula ang wild inflation. , dahil sa ang katunayan na ang pera ay naging cash out sa maraming dami. Naturally, ang pag-cash out ay napunta sa mga bulsa ng mga taong iyon na mas malapit sa mga bangko, sa mga negosyo na may ilang uri ng kapital na nagtatrabaho. Sa katunayan, ito ay isang kakila-kilabot na orgy na humantong sa paunang akumulasyon ng pribadong kapital sa Russia at pagnanakaw ng populasyon, sa pagkasira ng mga deposito sa Sberbank. Sa tingin ko ito ay maitutumbas sa pambobomba sa Dresden noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Huminto ang mga negosyo, nawala ang mga kalakal sa sirkulasyon, hindi binayaran ang sahod, nagugutom ang mga tao - ito ang mga alaala ng mga pangyayaring iyon dalawampung taon na ang nakalilipas. Ang pangkalahatang pakiramdam na ang "katapusan ng mundo" ay dumating na ay hindi nawawala.

Nagkaroon tayo ng napakahusay na sistema ng ekonomiya. Sa aking mga libro, isinulat ko na noong 1970s, kahit na ang mga Amerikano ay umamin na sila ay natatalo sa kompetisyon sa ekonomiya sa Unyong Sobyet. Samakatuwid, ang lahat ng usapan na kailangan nating lumipat sa merkado ay pang-ekonomiya at ideolohikal na sabotahe. Sa katunayan, natalo ang mga Amerikano sa kumpetisyon sa ekonomiya sa atin noong 1970s. Ito ay hindi produkto ng ating agitprop, ngunit ang pagkilala ng mga Amerikanong ekonomista. Sa aking aklat, nagbibigay ako ng ilang mga sanggunian sa mga mapagkukunang Amerikano. Mayroon tayong normal na sistema, at siyempre, nagawang sirain ng kaaway ang ating ekonomiya gamit ang mga pamamaraang hindi pang-ekonomiya: ang impluwensya ng media, ang pagdududa ng mga taong may disinformation, mga kontradiksyon sa pagitan ng etniko, gamit ang mga ahente sa pamamagitan ng mga espesyal na serbisyo. Ang lahat ng ito ay ginamit upang sirain ang ating makapangyarihang makinang pang-ekonomiya. Ang tanong ng pagiging mapagkumpitensya ng modelong pang-ekonomiya ng Sobyet at ang Amerikano ay medyo halata sa akin - nanalo ang atin.

Genus. 1934, isip. 1997. Economist, dalubhasa sa teorya at pamamaraan ng pagsusuri ng sistema at praktikal na aplikasyon nito.

Laureate ng State Prize ng USSR (1968). Mula noong 1987 siya ay naging isang buong miyembro ng Academy of Sciences ng USSR, mula noong 1991 - ng Russian Academy of Sciences. Shatalin, Stanislav Sergeevich Buong miyembro ng Russian Academy of Sciences (1987), ay Academician-Secretary ng Department of Economics ng Russian Academy of Sciences, Presidente ng International Fund for Economic and Social Reforms "Reform"; ay ipinanganak noong Agosto 24, 1934 sa Pushkin, Rehiyon ng Leningrad; nagtapos mula sa Faculty of Economics ng Moscow State University noong 1958, Doctor of Economics; nagtrabaho sa Scientific Research Institute of Economics sa ilalim ng State Planning Committee ng USSR; noong 1965 lumipat siya sa Central Economics and Mathematics Institute (CEMI) ng USSR Academy of Sciences; mula 1976 hanggang 1986 nagtrabaho siya sa All-Union Research Institute para sa System Research; mula 1986 hanggang 1989 - sa Institute of Economics at Forecasting of Scientific and Technological Progress ng USSR Academy of Sciences; noong Disyembre 1989 siya ay hinirang na miyembro ng Komisyon ng Estado para sa Repormang Pang-ekonomiya; noong 1990 pinamunuan niya ang isang nagtatrabaho na grupo upang bumuo ng isang pinag-isang programa ng unyon para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado ("500 araw"); noong 1991 siya ay nahalal na chairman ng organizing committee para sa paglikha ng United Democratic Party; pinamunuan ang International Fund for Economic and Social Reforms "Reform"; noong 1994 siya ay lumikha ng isang komersyal na organisasyon Financial Union "Shatalin at Co"; noong 1995 ay nakibahagi siya sa paglikha ng samahan ng elektoral na "My Fatherland"; noong 1996, sumali siya sa grupong inisyatiba upang imungkahi si M. Shakkum, Pangkalahatang Direktor ng Reform Foundation, bilang isang kandidato para sa Pangulo; ay chairman ng board ng bangko "Reporma"; laureate ng State Prize ng USSR (1968); iginawad ang dalawang order: "Badge of Honor" at "Order of Friendship of Peoples"; ay ang honorary president ng Moscow football club na "Spartak"; namatay noong 1997. Ang mga pangunahing gawa ni S. Shatalin ay nakatuon sa teorya at pamamaraan ng pagsusuri ng sistema at paggamit nito para sa paglutas ng mga problemang sosyo-ekonomiko.

Ang kanyang maprinsipyong pagtasa ay sinalubong ng matalim na pagtanggi mula sa party-administrative apparatus.

Noong 1965, ang ulat ni Shatalin sa estado ng ekonomiya ng Sobyet, na hinamon ang katotohanan ng mga presyo at kita na ibinigay ng Goskomstat, ay ipinadala ni Shatalin sa State Planning Committee ng USSR, at ang tanong ng posibilidad ng kanyang pananatili sa CPSU ay pinalaki. Noong 1990, naglathala siya ng isang artikulo sa journal na Kommunist na pumupuna sa pang-ekonomiyang plataporma ng ika-28 Kongreso ng CPSU. Pinamunuan niya ang isang pangkat ng mga ekonomista, kabilang, sa partikular, si G. Yavlinsky, na bumuo ng isang alternatibong programa para sa paglipat sa merkado, na kilala bilang "500 araw" na programa. Naniniwala siya na sa pagtanggi sa programang ito, napalampas ng pamunuan ng estado ang nag-iisang pagkakataon noon na mapanatili ang isang estado ng unyon, magkaisa ang mga republika ng unyon at tunay na pagsasama-sama ng lipunan.

Mahigpit niyang pinuna ang patakarang pang-ekonomiya na hinabol ng gobyerno ng N. Ryzhkov, at sa mga nakaraang taon, nagtatrabaho sa internasyonal na pondo na "Reporma" - ang pamahalaan ng V. Chernomyrdin para sa hindi pagiging makatotohanan ng kanyang kurso sa ekonomiya.