Revalueringen av anleggsmidler gjenspeiles i artikkelen. Revurdering av OS. Konsekvenser av innovasjoner. Oppstilling av endringer i egenkapital

Betimelig oppskrivning av anleggsmidler bedrift er en ekstremt viktig prosedyre. Takket være revaluering kan du fastslå den faktiske verdien av selskapets hovedaktiva i forhold til gjeldende markedsforhold. Ellers, hvis denne prosessen neglisjeres, er det en høy risiko for å redusere lønnsomheten til foretaket.

Som oftest, oppskrivning av anleggsmidler gjennomføres i begynnelsen av året og resultatene er gyldige frem til ny evaluering. Verdien av visse typer eiendeler som eies av organisasjonen din faller eller stiger med jevne mellomrom i pris. Således, hvis en revurdering ved begynnelsen av året viste en nedgang i verdien av noen elementer i selskapet, reduseres påfølgende årlige innbetalinger til skattemyndighetene proporsjonalt. Hvis kostnadene for disse elementene har økt, lar dette deg motta ekstra fortjeneste, siden selskapets autoriserte kapital nå har blitt større.

Det er veldig viktig å forstå alle de store misoppfatningene om den nåværende tilstanden til et selskaps eiendeler. Revaluering utført av spesialister kan optimere mange regnskapsprosedyrer og redusere produksjonskostnadene betydelig.

Revalueringsprosedyren utføres i henhold til tre punkter:

1. Verdien av et selskaps hovedaktiva beregnes ved å sammenligne dem med lignende poster og deres oppgitte verdi. I denne beregningen er virkelig verdi tatt per 1. januar påfølgende rapporteringsår.
2. Implementert oppskrivning av anleggsmidler i selskapets valuta. For å fastslå den totale kostnaden er det vanlig å ta hensyn til sentralbankens valutakurs ved utgangen av rapporteringsåret, nemlig 31. desember.
3. Alle selskapets fond er indeksert, med visse beregninger basert på opprinnelig pris og totale verdifall. Denne prosedyren, i likhet med det første trinnet med revaluering, tas 1. januar neste rapporteringsår.

I henhold til loven i den russiske føderasjonen, å oppfylle verdsettelse og omvurdering av anleggsmidler en viss tid er tildelt. Det er verdt å vurdere på forhånd at selve prosedyren kan ta opptil tre eller fire måneder, avhengig av størrelsen på selskapet. I denne forbindelse er det lurt å begynne revaluering ved slutten av året for å sikre at denne aktiviteten er fullført innen begynnelsen av neste år.

Gjennomført til rett tid oppskrivning av anleggsmidler organisering er en svært viktig prosedyre, fordi Takket være denne omvurderingen har eierne av en organisasjon eller foretak muligheten til å bestemme nåverdien av hovedaktivaene til dette foretaket.

Organisasjoner som eier anleggsmidler kan trenge å revurdere dem i følgende tilfeller:

• kjøp eller salg av en virksomhet;
• fastsettelse av sikkerhet for et lån;
• tiltrekke investorer;
• utstede verdipapirer og øke den autoriserte kapitalen;
• økonomisk analyse ved bestemmelse av produksjonskostnadene;
• å redusere selskapenes eiendomsskatt og overskuddsskatt.

Hvordan gjennomføres omvurdering av anleggsmidler?

Ingen forplikter organisasjoner til å foreta en revaluering, de gjør dette etter eget skjønn, men ikke mer enn en gang i året. Loven slår imidlertid fast at hvis en organisasjon en gang har foretatt en revaluering, må den i fremtiden gjennomføre den regelmessig.

Revalueringen godkjennes av en ordre fra foretaket, som angir hva som er gjenstand for revaluering, hvem som er ansvarlig for revalueringen, og etter hvilke metoder revalueringen skal gjennomføres.

For å gjennomføre en oppskrivning kan du inngå avtale med et takstfirma om å utføre takseringsarbeid.

Vurderingsarbeidet gjennomføres etappevis.

A) Det første trinnet er omberegning av verdien av anleggsmidlene ved å bruke dokumenter som bekrefter markedsprisene på nye objekter som ligner de som er verdsatt i inneværende år. For å gjøre dette innhenter de sertifisert informasjon om priser fra produsenter, et fagtilsyn eller et ekspertvurderingsfirma.

B) Det andre trinnet er indeksering av verdien av objekter, for hvilke individuelle indekser brukes. Indeksene er utviklet av utøvende organer og den russiske føderasjonens statsstatistikkkomité.

Spesialister fra takseringsselskaper med nødvendig kunnskap vil bidra til å utføre dette arbeidet effektivt.

For å utføre vurderingsarbeid trenger du:

a) pass for en person og registreringsbevis for en juridisk enhet;

b) dokumenter om kundens eierskap til hvert objekt som vurderes;

c) dokumenter for vurderingsobjektene:

• liste over anleggsmidler,
• inventarbevis for bygninger som viser deres verdi
• prosjekt og estimat av anlegget i mangel av pass.

Hva påvirker markedsverdien av anleggsmidler?

Avskrivningstid, markedspriser på tilsvarende anleggsmidler, inflasjon og mange andre økonomiske faktorer er av stor betydning.

Hvor mye koster omvurdering av anleggsmidler, og hva er denne kostnaden avhengig av?

Kostnaden for arbeidet bestemmes av tariffen for å utføre vurderingsarbeid anbefalt av det nasjonale rådet i Den russiske føderasjonen. Takstene beregnes i timeverk for levering av vurderingstjenester, som fastsetter minimumskostnadene for en standard vurdering. Anbefalte satser er eksklusive mva. Ved bestilling av arbeid som skal utføres av en mer kvalifisert spesialist, eller ved engasjement av en tredjeparts takstmann spesialisert i visse bransjer, brukes en koeffisient på kostnaden for arbeidet.

Minimumssatsen for en takstmann i arbeidstimer er - 1200 rubler

Hva er fristene for oppskrivning av anleggsmidler?

For å utføre kontraktsarbeid på oppskrivning og utarbeide sakkyndig rapport kreves det fra 3 før 30 arbeidsdager.

Hvordan omvurdere anleggsmidler selv?

Regnskapsavdelingen til et foretak kan gjennomføre en uavhengig omvurdering. En kostnadsrapport utarbeidet av virksomheten selv har imidlertid ingen juridisk betydning.

Kun en takst foretatt av et profesjonelt takstfirma har status som et offisielt dokument.

Hvordan ser en omvurderingsrapport for anleggsmidler ut og hva inkluderer den?

Rapporten er utarbeidet i samsvar med gjeldende lov i den russiske føderasjonen, som regulerer all verdsettelsesvirksomhet.

Når de utarbeider en rapport, blir de også veiledet av den føderale vurderingsstandarden og standarden etablert av organisasjonen av takstmenn som utarbeider rapporten. Basert på innsamlede data og utførte beregninger, utstedes en vurdering.

Rapporten utstedt til kunden inneholder fullstendig informasjon om de vurderte anleggsmidlene og fotografier. Rapporten inneholder en liste over anleggsmidler, verdsettelsesteknikker som brukes, kostnaden er beregnet på ulike måter og metoder. En avtale om resultatet er vedlagt og sluttpoengsum beregnes. Rapportarkene skal nummereres og deretter sys. Hele rapporten er sertifisert med segl.

Hvor lenge er omvurderingsrapporten for anleggsmidler gyldig?

Ved lov er rapporten gyldig i seks måneder fra signeringsdato.

Det er verdt å presisere at selve omvurderingen av anleggsmidler umiddelbart innledes med en prosedyre for å bestemme gjennomførbarheten av denne prosessen. Dersom hoveddelen av selskapets eiendeler ikke har noen skarpe trender i å endre verdi i løpet av året, så kan oppskrivning av anleggsmidler i dette tilfellet sies å være unødvendig og ubrukelig arbeid. Således, hvis foreløpig forskning har vist behovet for en revaluering av selskapets hovedeiendeler, kan du begynne å forberede og utføre alle nødvendige dokumenter (listen over dokumenter varierer avhengig av gruppene av selskapets hovedeiendommer).

Påkrevd når de slites ut under produksjonsprosessen. Gjeldende lovgivning har etablert klassifiseringen av denne typen eiendeler, deres levetid og prosedyren for avskrivning. Ethvert selskap har rett til å tildele økende koeffisienter uavhengig, samt velge riktig avskrivningsberegningsmetode.

Selv om man tar i betraktning det faktum at omvurdering av anleggsmidler gir foretak muligheten til å spare betydelig på skattefradrag eller øke verdien av sine eiendeler, er det ikke alle som drar nytte av mulighetene som loven gir ved regnskapsføring. Når du utfører denne operasjonen, er det mulig å redusere inntektsskatten ved å øke. Det skal bemerkes at avskrivningskostnader i bruksperioden for anleggsmidler utføres jevnt, men samtidig endres markedsprisene på utstyr i forskjellige takter. Resultatet av alt dette er at det er stor forskjell mellom markedsverdi og bokført verdi på utstyret, og dette forvrenger dataene om den reelle kostnaden for utstyret.

Evaluering og omvurdering av anleggsmidler er også nødvendig slik at det er mulig å mer nøyaktig bestemme hvilke, uten disse prosedyrene, som er forvrengt, noe som gir en feilaktig ide om behov. Dersom avskrivningene er undervurdert, er det ikke mulig å fullt ut kompensere for prosessen med avhending av anleggsmidler. Når revaluering av anleggsmidler gjennomføres regelmessig, gjør dette at markedet kan bringes i tråd, og dette er den eneste måten å effektivt administrere selskapets langsiktige kapital. Denne prosedyren har en positiv effekt på lønnsomhetsindikatorer, størrelsen på netto eiendeler og deres omsetning, noe som gjør det mulig å forbedre organisasjonens økonomiske ytelse.

Revaluering av anleggsmidler er en svært arbeidskrevende prosess som krever tilgjengelighet av visse materialer, samt erfarne spesialister. Når du overfører eller selger en del av eiendommen, vil denne prosedyren tillate deg å bestemme dens reelle markedsverdi. Vanligvis gjennomføres revalueringsprosedyren en gang i året. Det utføres ved å bestemme den nåværende eller opprinnelige kostnaden, det påløpte avskrivningsbeløpet for driftsperioden. I løpet av denne prosessen tar eksperter en oversikt over objekter, hvoretter de bestemmer de optimale økonomiske modellene. Omvurderingen som må tas i betraktning i balansen er en del av nasjonale tiltak rettet mot å bestemme prisen på organisasjonens eiendom. Hvis prosedyren utføres i tide, kan selskapet ikke bare øke prisen på eiendeler, men også få muligheter til å øke størrelsen på selskapets autoriserte kapital.

Revaluering av anleggsmidler kan utføres av organisasjonen uavhengig eller med involvering av tredjepartseksperter på dette feltet. Denne prosedyren kan utføres både for organisasjonen som helhet og for dens individuelle divisjoner.

Kommersielle organisasjoner har ikke plikt til å revurdere med mindre dette er fastsatt i deres regnskapsprinsipper. Hvis det er fastsatt, bør revalueringen utføres på årets siste dag med en frekvens på ikke mer enn én gang i året. Samtidig er det viktig for regnskapsføreren å korrekt reflektere i transaksjonene resultatene av omvurderingen av anleggsmidler, inkludert oppskrivning eller verdiforringelse av objekter.

En endring i verdien av anleggsmidler på grunn av endringer i priser på materialer og tjenester som påvirker prisingen kalles revaluering.

Revaluering kan bare utføres i forhold til midler som er organisasjonens eiendom for å bestemme den reelle markedsverdien av anleggsmidler. Under bruk av OS endres prisene på materialer, komponenter, installasjonstjenester osv. I tillegg påvirkes indikatoren for markedsverdi av faktoren for foreldelse av OS. For eksempel vil markedsverdien av en maskin produsert for to år siden være mye lavere enn restverdien hvis nye, mer moderne modeller har blitt lansert i løpet av denne tiden.

Generelt brukes revaluering til å:

• Bestemme den reelle kostnaden for operativsystemet på markedet;
• For økonomisk analyse av organisasjonens tilstand;
• Hvis organisasjonen planlegger å tiltrekke seg investeringer eller øke den autoriserte kapitalen.

Prosedyre for oppskrivning

For å gjennomføre revalueringen gir lederen av organisasjonen en passende ordre.

Få 267 videotimer på 1C gratis:

For å revidere kostnadene for anleggsmidler, er det som et minimum nødvendig å sjekke den faktiske tilgjengeligheten til disse objektene. Dersom eiendelen ikke tidligere er omvurdert, beregnes verdien på nytt basert på dagens verdi. For tidligere omvurderte eiendeler tas gjenanskaffelseskostnaden. Både startkostnaden for objektet og avskrivningsbeløpet beregnes på nytt.

Det er to måter å revaluere kostnadene for et operativsystem på:

• direkte omberegning;
• indeksering.

For at takstresultatene skal ha rettskraft, må takstforetaket benytte seg av profesjonelle takstmenn.

Typer revaluering

Som et resultat av omberegning kan verdien av en eiendel enten øke eller synke. I det første tilfellet snakker vi om tilleggsvurdering, i det andre - om avskrivning av objektet.

Eksempel på oppskrivning av anleggsmidler med posteringer

Albatross-organisasjonen har et anleggsmiddel verdt 100 000 rubler. På tidspunktet for revaluering utgjorde påløpte avskrivninger RUB 25.000. Som et resultat av omvurderingen ble kostnaden for anleggsmidlene bestemt til 110 000 rubler.

Når kostnaden for OS øker, får vi en tilleggsvurdering. Det vil følgelig være nødvendig å omberegne akkumulerte avskrivninger.

Ved å beregne avskrivningsraten kan vi overvurdere avskrivningsbeløpet:

• 25.000 rub./100.000 rub. = 25%;
• det vil si 110 000 rubler * 25% = 27 500 rubler.

Ved omvurdering av anleggsmidler foretok organisasjonens regnskapsfører følgende oppføringer:

Eksempel på avskrivning av anleggsmidler med posteringer

Anleggsmiddel verdt RUB 200 000. og akkumulert avskrivning på 50 000 rubler. ble omvurdert i henhold til markedsverdien av lignende objekter. Den nye kostnaden er bestemt til å være 160 000 rubler.

Når kostnadene for operativsystemet synker, får vi en nedjustering:

• Vi bestemmer graden av slitasje: 200 000 rubler / 50 000 rubler = 25%;
• Vi beregner det nye avskrivningsbeløpet: 160 000 rubler. * 25 % = 40 000 gni.

Konteringer for avskrivning av anleggsmidler i regnskap:

Økonomisk betydning av revaluering

Oppskrivning av anleggsmidler kan bidra til å redusere skattetrykket. Spesielt redusere mengden av eiendomsskatt.

Omvurdering av anleggsmidler utføres kun i regnskap, derfor oppstår det uunngåelig forskjeller etter at den er utført med skatteregler, som også påvirker inntektsskatten.

Virksomheten drives med anleggsmidler. Dette er de viktigste eiendelene, bortsett fra aksjer og andre verdipapirer. Det finnes en rekke prosedyrer, hovedsakelig av regnskapsmessig karakter, som kan gjennomføres i forhold til anleggsmidler. Blant de vanligste er overvurdering. Til tross for at implementeringen ikke er direkte foreskrevet av noen lov, er denne prosedyren slett ikke bare en formalitet. Det kan ha en reell innvirkning på virksomhetens ytelse på flere måter. Derfor er riktigheten av vurderingen ekstremt viktig. Hva er kriteriene som bestemmer kvaliteten på denne prosedyren? Hva slags regler styrer implementeringen? Hva kan være resultatet av revaluering av anleggsmidler?

Hva er anleggsmidler

Først en kort teoretisk ekskursjon. Før vi studerer hva omvurdering av anleggsmidler er, la oss vurdere essensen av denne handlingen. De fleste organisasjoner har eiendom som brukes som en ressurs for produksjon, utførelse av arbeid eller levering av tjenester og til andre formål. Hele dens bestanddeler kalles anleggsmidler. Regnskapslovgivningen krever at virksomheter fører regnskap over dem. Basert på denne nyansen kan definisjonen av anleggsmidler suppleres med ordlyden - dette er eiendom hvis levetid er 12 måneder eller mer (denne perioden bestemmes av teorien og praksisen til relevant lovgivning).

Blant tilleggskriteriene for å anerkjenne visse elementer som anleggsmidler, kan man merke seg som for eksempel å være beregnet for internt bruk (det vil si at eiendommen ikke er til salgs), samt å være utstyrt med eiendommer som innebærer utvinning av økonomiske fordeler. I den all-russiske klassifiseringen av anleggsmidler, så vel som i industriforskrifter, inkluderer anleggsmidler som regel bygninger (eller strukturer), så vel som maskiner (utstyr), ulike typer instrumenter, datamaskiner, transport, husholdningsutstyr , etc.

Finesser av regnskap

For regnskapsføring av anleggsmidler benyttes to hovedregnskapskonti: 01 og 03. Tilsvarende type selskapseiendom vurderes ut fra tre typer verdier: initial, rest og erstatning. Som en del av det første blir de tatt hensyn til. La oss se på hva startkostnaden er mer detaljert.

I henhold til den allment aksepterte definisjonen blant russiske regnskapsførere, er startkostnaden totalen av selskapets utgifter til kjøp (eller produksjon) av anleggsmidler, eksklusive merverdiavgift. Videre, hvis eiendommen ble donert til en organisasjon, er dens opprinnelige verdi basert på markedsprisen på det tidspunktet den kom i besittelse av selskapet.

Regnskap gir prosedyrer som den opprinnelige kostnaden for eiendom kan endres. Blant disse er oppskrivning av anleggsmidler. Hvis denne prosedyren er involvert, tildeles eiendommen en erstatningsverdi - det antas at den er mer relevant enn den opprinnelige, siden den tar hensyn til gjeldende priser og andre faktorer.

Behov for ny vurdering

Revaluering av anleggsmidler er således en avklaring av deres reelle verdi. Hvorfor er denne prosedyren nødvendig? Hovedspørsmålet her er å gi korrekt informasjon om regnskapet. Det kan godt vise seg at det under revalueringen viser seg at anleggsmidler er mye dyrere eller omvendt billigere enn deres nåværende markedsekvivalenter.

Samtidig er oppskrivning av anleggsmidler en frivillig prosedyre for organisasjoner. Det kan imidlertid bare gjennomføres i forhold til eiendom som tilhører selskapet ved eiendomsrett. Revaluering av verdien av anleggsmidler kan ikke foretas mer enn én gang i året.

Anleggsmidler i mange organisasjoner er de underliggende eiendelene. Den operasjonelle tilstanden de er i kan være av interesse for investorer eller aksjonærer (nåværende eller potensielle). Informasjon om hvordan det egentlig går i bedriften må være pålitelig.

Hvilke andre mål kan en organisasjon forfølge ved å sette i gang prosedyrer som revaluering og revaluering av anleggsmidler? Dette kan for eksempel være en økning i størrelsen på den autoriserte kapitalen. Et hyppig alternativ her er å øke prisen på aksjer på grunn av ytterligere materielle eiendeler dannet under omvurderingsprosessen. Forresten, denne mekanismen er i praksis nyttig for virksomheter som lovgiver har krav til når det gjelder mengden autorisert kapital - det er slike bransjer. Derfor, hvis et selskap som opererer i et slikt segment ikke revurderer i tide, er det en viss risiko for at regulatoren vil gi en uønsket ordre om å slutte å arbeide.

En annen faktor som objektivt kan avgjøre behovet for en hensiktsmessig prosedyre, er en justering av priser (tariffer). Ved å revurdere og identifisere at kostnadene ved å produsere varer har blitt høyere, kan selskapet rimeligvis kreve høyere priser og gjøre forretningsmodellen mer stabil.

I mange tilfeller analyserer en långiver (vanligvis en bank), når de bestemmer mengden av et mulig lån for et foretak, selskapets stabilitet basert spesifikt på mengden av anleggsmidler. Derfor kan revaluering spille en viktig rolle i aspektet ved at en virksomhet tiltrekker seg et lønnsomt lån.

Revaluering eller analyse av eiendomsverdi?

Til en viss grad er et fenomen nær oppskrivning av anleggsmidler analyse av eiendomsverdi. Hva er dens spesifisitet? Faktum er at denne typen analyse er en prosedyre som ikke er underlagt offisiell registrering og registrering i primær- og regnskapsdokumenter. Metoden som brukes av selskapene (vanligvis tredjepartsfirmaer) som produserer den, kan være vesentlig forskjellig fra standardene som er tatt i bruk i praksisen med å gjennomføre revaluering av anleggsmidler som sådan.

Samtidig er analyse av eiendomsverdi som regel billigere og enklere fra et organisatorisk synspunkt og derfor er det i mange tilfeller å foretrekke om oppgaven for eksempel er å vise verdien av anleggsmidler til samme bank eller investorer. Men hvis vi snakker om behovet for å redusere grunnlaget for å beregne skatter, er det nødvendig med en omvurdering av anleggsmidler, avskrivninger og andre relaterte prosedyrer som oppfyller alle kriteriene.

Kostnadsfaktorer

Hva er hovedårsakene til endringer i verdien av anleggsmidler? To grupper kan skilles. For det første er dette inflasjonsfaktorer. Over tid blir varer kjøpt tidligere i mange tilfeller billigere i forhold til kjøpekraften til subjekter i økonomiske prosesser. For det andre er dette slitasje - operasjonell eller naturlig (på grunn av utløpsdatoene til deler og materialer). For det tredje er dette en faktor for teknologisk fremgang - noen typer ressurser (spesielt som elektronikk) blir betydelig foreldet over tid og mister derfor raskt markedsverdi.

Hva skjer hvis du ikke revurderer?

Vi bemerket ovenfor at revaluering av den opprinnelige kostnaden for anleggsmidler er en frivillig prosedyre for russiske foretak. Å nekte å gjennomføre det kan imidlertid innebære noen risiko. For eksempel, hvis et selskap, uten å bruke omvurdering, kunstig blåser opp indikatorene for sine eiendeler i forhold til reelle, kan grunnlaget for eiendomsskatt øke. I sin tur, hvis tallene er oppblåste og åpenbart urimelige, kan selskapet miste sin attraktivitet i øynene til investorer eller kreditorer.

Revaluering av anleggsmidler er således, selv om det er valgfritt, en svært ønskelig prosedyre. I mange tilfeller kan implementeringen i samsvar med riktig algoritme garantere å få et lønnsomt lån og en positiv vurdering fra nåværende eller potensielle investorer. Til tross for at omvurdering er en frivillig prosedyre, er det i lovgivningen, som i russisk regnskapspraksis, retningslinjer og kriterier som bestemmer det optimale scenariet for implementeringen. Hva kan være den anbefalte algoritmen for å fullføre oppgaven knyttet til å avklare kostnadene for anleggsmidler? La oss vurdere mulige scenarier, så vel som nyansene som følger med dem.

Revalueringsalgoritme

Hovedmekanismen for å utføre den aktuelle prosedyren er omberegningen av den opprinnelige, opprinnelige verdien av eiendommen eller den tidligere beregnede gjenanskaffelsesverdien, under hensyntagen til avskrivningen som ble påløpt i bruksperioden for ressursen.

Som regel er beslutningen om at en organisasjon skal revaluere verdien av anleggsmidler underlagt dokumentasjon i interne selskapskilder. Oftest er dette en passende ordre fra ledelsen. Dette dokumentet må gjenspeile nøyaktig hvilke ressurser som skal revalueres: alt selskapet har, eller noen spesifikke typer, en metodikk for å registrere prosedyren i regnskapsregnskapet, samt en liste over tjenestemenn som er ansvarlige for revalueringsprosessen.

Etter fullføring av prosedyren kan det være to resultater. Den første er når erstatningskostnaden er mindre enn den opprinnelige kostnaden. I dette tilfellet er resultatet en markdown. Det andre scenariet er når gjenanskaffelseskostnaden er høyere. I dette tilfellet vil resultatet være en overvurdering. Noen ganger registrerer regnskapsførere omvurderingsforholdet til anleggsmidler. For eksempel, hvis den opprinnelige kostnaden var 100 tusen rubler, og erstatningskostnaden viste seg å være 70, vil den tilsvarende indikatoren være 0,70.

Det er verdt å merke seg den viktigste nyansen. Hvis et foretak har omvurdert anleggsmidler minst én gang, bør en lignende prosedyre gjennomføres i fremtiden, og dessuten regelmessig. Dette er kravene i Regnskapsreglene (PBU 6/01). Som noen eksperter bemerker, angir imidlertid ikke dette dokumentet med hvilken spesifikk frekvens revalueringen skal utføres. Det er bare bemerket at ikke mer enn en gang i året.

I Finansdepartementets anbefaling er det imidlertid et punkt hvor oppskrivningen av objekter (anleggsmidler) skal baseres på forventet verdiendring på 5 %. Det vil si at så snart selskapet har grunn til å tro at anleggsmidler, som for eksempel datamaskiner, har falt i pris (eller av en eller annen grunn blitt dyrere) med 5 %, kan det foretas en oppskrivning. Selv om hvert selskap har rett til å sette sine egne kriterier. Imidlertid, etter deres avgjørelse, må selskapet gjøre de tilsvarende oppføringene i dokumentene som gjenspeiler regnskapsprinsippene.

Revaluering og regnskapsprinsipper

Noen eksperter bemerker at lovkildene som regulerer oppskrivningsprosedyrer ikke krever at selskapets regnskapsprinsipper registrerer hyppigheten av den relevante prosedyren. Men hvis selskapets ledelse likevel bestemmer seg for å gjøre dette, er det nyttig å supplere denne oppføringen med en formulering som reflekterer muligheten for revaluering innenfor en tidsramme som kan avvike fra den etablerte.

For eksempel i tilfeller hvor markedssituasjonen tilsier en betydelig verdijustering av alle typer anleggsmidler i en bestemt periode. På sin side kan selskapet ta en beslutning om at frekvensen av revaluering skal endres på grunnlag av den samme "semi-offisielle" analysen av markedsverdien av ressursene.

Merk at dersom et selskap slutter å revidere verdien av anleggsmidler med jevne mellomrom, så kan dette, som følger av ett brev fra Finansdepartementet, betraktes som en endring i regnskapsprinsippets bestemmelser, som igjen, basert på krav i regnskapslovgivningen, skal ha begrunnelser underbygget med tall i regnskapet og være korrekt dokumentert i selskapets interne dokumentasjon.

Videre, hvis endringer i selskapets regnskapsprinsipper er slik at de økonomiske resultatene til organisasjonen er helt annerledes, som om ingenting hadde endret seg, må det foretas en monetær vurdering av de tilsvarende justeringene. Som regel må selskapet i slike tilfeller reflektere dynamikken i endringer i relevante indikatorer basert på minst to målinger (det vil si over to år). Derfor, før den bestemmer seg for å forlate praksisen med revaluering, bør organisasjonen gjennomføre minst to prosedyrer av passende type.

Engrospriser

Det er et interessant og nyttig alternativ for revaluering - objektet er ikke et sett med individuelle objekter, men en gruppe homogene. Samtidig kan selskapet bestemme de nødvendige klassifiseringskriteriene uavhengig - det er ingen strenge anbefalinger i denne forbindelse i regnskapsreglene. Enkelte andre rettskilder, særlig brev fra Finansdepartementet, inneholder retningslinjer for gruppering av objekter basert på fellesheten i deres formål.

Samtidig skal all informasjon som reflekterer den aktuelle prosedyren og kriteriene gjenspeiles i selskapets regnskapsprinsipper. Samtidig, når de kompilerer de nødvendige registre, må selskapet følge standardene og navnene som er angitt i den all-russiske klassifiseringen av anleggsmidler. I praksis kan gruppering av objekter være nyttig dersom selskapet står overfor oppgaven med å optimalisere beskatningen. Dermed vil foretaket ha mulighet til å beregne hvilke typer anleggsmidler som tydeligst påvirker størrelsen på skattegrunnlaget.

Regnskap

Det vil være nyttig å studere en slik nyanse som regnskap for omvurdering av anleggsmidler. Vi bemerket ovenfor at et alternativ kan være en "semi-formell" analyse av markedsverdien av midler bestilt fra en tredjepart. Men hvis vi snakker om en fullverdig prosedyre av den første typen, er det nødvendig at alle stadier av regnskapet følges strengt slik at oppføringene som er karakteristiske for et slikt fenomen som omvurdering av anleggsmidler, brukes riktig. La oss vurdere dette aspektet.

Hvordan regnskapsføres omvurdering av anleggsmidler? Vi sa ovenfor at resultatet av den tilsvarende prosedyren kan være en tilleggsvurdering eller en nedskrivning. I det første tilfellet føres resultatene som tillegg til selskapets kapital. For å gjøre dette, foretar regnskapsføreren posteringer til debet av konto 01 (som kalles "Anleggsmidler") og til kreditering av konto 83 ("Tilleggskapital"). Dette er selvfølgelig ikke det eneste scenariet der en regnskapskonto er involvert. Oppskrivning av anleggsmidler kan for eksempel være ledsaget av et resultat når tallene vil bli resultatført i forhold til faktureringsperioden. Det vil si at dobbeltposteringen vil endres med halvparten - debet til konto 01, kreditering til konto 91 ("Andre inntekter og utgifter").

Hvis resultatet av omvurderingen er det motsatte av det vi noterte ovenfor (gjenanskaffelseskostnaden er lavere enn den opprinnelige verdien), så registreres en nedskrivning. En dobbel oppføring for det vil se annerledes ut - debet til konto 91, kreditering til konto 01. Det er mulig at nedskrivningen vil tilskrives reduksjonen av selskapets kapital, som igjen ble dannet på grunn av revaluering i tidligere perioder. I dette tilfellet vil den dobbelte oppføringen være som følger: debetkonto 83 («Ytterligere kapital») og kredittkonto 01.

Et annet mulig scenario er dersom nedjusteringen er høyere enn økningen beregnet i tidligere perioder. Oppføringen fører deretter tallet i resultatregnskapet som en kostnad. Det vil se slik ut: debetkonto 91, kredittkonto 01. Det kan også skje at det vil skje en avhendelse av anleggsmidler som oppskrivningsprosedyren er igangsatt for. I dette tilfellet kan en dobbel oppføring se slik ut: debetkonto 84 ("Tilbakeholdt inntekt"), kredittkonto 83.

Resultatene av omvurderingen av anleggsmidler reflekteres dermed i ulike regnskaper, avhengig av om det beregnede tallet for gjenanskaffelseskost overstiger tidligere tall eller ikke. Dette er prosedyren fastsatt av regnskapsreglene.

Som vi kan se, er oppføringene som brukes under en slik prosedyre som omvurdering av anleggsmidler ganske enkle i strukturen. Samtidig er det svært viktig å ikke gjøre feil ved å bestemme tallene som skal føres i regnskapet. For å gjøre dette er det viktig å velge den optimale metoden for å utføre den aktuelle prosedyren.

Revalueringsmetoder

Hva er metodene for å revaluere anleggsmidler? I russisk regnskapspraksis er det to hovedtrekk. For det første er dette indeksmetoden. Dets særegenhet er at kostnaden for anleggsmidler beregnes på grunnlag av deflatorindekser, som er etablert av Rosstat. Den andre metoden er direkte omberegning. Når de bruker det, bruker organisasjoner en hel rekke forskjellige indikatorer: de samme Rosstat-dataene, markedspriser, informasjon fra spesiallitteratur og media, bistand fra ekspertorganisasjoner. Mange eksperter er enige om at den andre metoden er mer effektiv. Det innebærer en mer omfattende prosedyre for oppskrivning av anleggsmidler. Kvaliteten på den aktuelle prosedyren kan direkte påvirke beslutningen til en bank eller annen kreditor eller investor om samarbeid med foretaket.

De fleste regnskapsførere må forholde seg til behovet for å revurdere anleggsmidler. Det vil alltid være grunner for oppskrivning: å selge en virksomhet lønnsomt eller å få lån - hvis vi snakker om oppskrivning, eller å selge et objekt under bokført verdi uten mva-konsekvenser, eller for å optimalisere inntektsskatten (for de som ikke har nådd terskelen på 20 millioner) - hvis vi snakker om nedslag. Dette er selvfølgelig ikke nytt, men det er en ganske møysommelig prosess. Derfor vil vi i denne artikkelen snakke om hvorfor du skal revurdere og hvordan du gjør det riktig.

Først av alt bør det bemerkes at omvurdering av anleggsmidler (heretter kalt anleggsmidler) er en fullstendig frivillig. Dette er nettopp konklusjonen som følger av.

Et foretak/institusjon kan omvurdere en gjenstand av anleggsmidler dersom gjenværende verdi av denne gjenstanden avviker vesentlig fra dens virkelige verdi på balansedagen.

Så, "kan" betyr ikke "må". Følgelig utføres omvurderingen av foretakets beslutning, som bekreftes av den tilsvarende ordren fra lederen.

I hvilke tilfeller revalueres anleggsmidler?

Og her kan vi snakke om både en avskrivning - siden som følge av omvurdering kan verdien av anleggsmidlet synke, og om revaluering - hvis verdien av anleggsmidlet øker. Det vil imidlertid måtte etableres et vesentlighetskriterium.

I henhold til Finansdepartementets anbefalinger kan vesentlighetskriteriet settes til et beløp som tilsvarer 1 prosent av foretakets nettoresultat (,), eller til et beløp som tilsvarer et 10 prosents avvik av det resterende. verdien av anleggsmidler fra deres virkelige verdi (klausul 34 i metodiske anbefalinger nr. 561). Disse anbefalingene er imidlertid ikke dogmer, og bedriften har rett til ikke å ta hensyn til dem, men selvstendig fastsette vesentlighetskriteriet. En slik beslutning må imidlertid være fastsatt i foretakets regnskapsprinsipper. Ta derfor vare på en riktig utført ordre på regnskapsprinsippene til foretaket.

Revaluering av anleggsmidler til et konsern hvis objekter allerede er omvurdert, må i etterkant gjennomføres med en slik regelmessighet at restverdien på balansedagen ikke avviker vesentlig fra virkelig verdi.

Så, som vi fant ut, utføres omvurderingen av foretakets beslutning, bekreftet av den tilsvarende ordren fra lederen, der det spesielt er nødvendig å angi datoen for omvurderingen og gruppen av anleggsmidler som vil bli revurdert. I fremtiden, på hver balansedato, er det nødvendig å sikre at restverdien av den omvurderte gruppen av anleggsmidler ikke avviker vesentlig fra virkelig verdi.

Hvem utfører OS-vurderingen?

I dette tilfellet må du bruke en viss sum penger, siden du må bruke tjenestene til en profesjonell takstmann på forespørsel. En liste over slike personer er gitt i. Dersom foretaket revaluerer anleggsmidlene på egen hånd, vil slik revaluering bli erklært ugyldig (). I tillegg kan det i dette tilfellet være en undervurdering av gjenstanden for beskatning, spesielt for inntektsskatt eller enkeltskatt (og hvis overvurderte anleggsmidler ble solgt, også merverdiavgift), som under revisjonen medfører påløping av en bot og straffer ( ).

Basert på resultatene av aktiviteter i 2015, pålegges ikke straffende (økonomiske) sanksjoner for betalere av selskapsskatt for brudd på beregningsprosedyren, korrekt utfylling av selvangivelser for foretaksskatt og fullstendigheten av betalingen ().

Som regel dokumenteres beregningen av revaluering i et regnskapsattest, og selve revalueringsdataene gjenspeiles i registrene for analytisk regnskapsføring av anleggsmidler (lagerkort for registrering av anleggsmidler, regnskapsbok for anleggsmidler, regnskapsoppstilling for anleggsmidler og avskrivninger).

Deretter, etter omvurderingen, må den relevante provisjonen til foretaket sette en ny levetid for hver gjenstand, tatt i betraktning deres tekniske tilstand og grad av slitasje. Og i fremtiden vil avskrivninger periodiseres i henhold til den nye restverdien, den nye levetiden (driften) og den nye beregningsmetoden fra måneden etter måneden for revaluering ().

Refleksjon av revaluering i regnskap

I regnskap avhenger refleksjonen av revaluering av nøyaktig hva som ble utført: revaluering eller nedskrivning, samt av resultatet av tidligere omvurderinger (revaluering eller nedskrivning). Dermed er mengden av tilleggsvurdering av restverdien til en anleggsmiddel inkludert i kapitalen i tilleggsvurderinger og reflekteres i andre totalresultat, og nedskrivningsbeløpet er inkludert i utgifter ().

Ved reevaluering, det vil si at ved endring i oppskrivning fra nedskrivning til oppskrivning eller omvendt, er det nødvendig å la seg lede av.

Hvis det er (på datoen for neste (siste) revaluering av et objekt av anleggsmidler) et overskudd av summen av tidligere nedskrivninger av objektet og tap fra en reduksjon i nytteverdien over summen av tidligere revalueringer av restverdien av dette objektet og fordelene ved å gjenopprette dets nytte, beløpet for neste (siste) revaluering, men ikke mer enn det spesifiserte overskuddet er inkludert i inntekten for rapporteringsperioden, og differansen (hvis beløpet til neste (siste) ) revaluering er større enn det spesifiserte overskuddet) brukes til å øke kapitalen i revalueringer og reflekteres i annen totalinntekt.

Hvis det er (på datoen for neste (siste) nedskrivning av et objekt av anleggsmidler) et overskudd av summen av tidligere tilleggsvurderinger av objektet og fordelene ved å gjenopprette dets nytte over summen av tidligere nedskrivninger av restverdien av dette objektet og tap fra en reduksjon i nytteverdien, beløpet for neste (siste) nedskrivning, men ikke mer enn det spesifiserte overskuddet brukes til å redusere kapital i tilleggsvurderinger og reflekteres i annen totalinntekt, og forskjellen (hvis beløpet for den neste (siste) nedskrivningen er større enn det spesifiserte overskuddet) er inkludert i utgiftene for rapporteringsperioden.

Så, tatt i betraktning det som er sagt og det som ble foreslått av Finansdepartementet i korrespondanse, reflekteres revalueringen i regnskapet som følger:

Det er også verdt å merke seg at kostnadene for eiendomsvurderingstjenester reflekteres som en del av administrative utgifter () under Dt 92 og Kt 685.

Hvordan oppskrivning påvirker skatteregnskapet

– avtar, spesielt for mengden av omvurdering og fordeler ved å gjenopprette nytten av anleggsmidler eller immaterielle eiendeler innenfor grensene for avskrivninger og tap fra å redusere nytten av anleggsmidler eller immaterielle eiendeler tidligere kostnadsført i samsvar med P(S) Accounting Standards eller IFRS ().

Samtidig øker ikke finansresultatet før skatt med tilleggsvurderinger dersom det ikke er foretatt nedskrivning i tidligere rapporteringsperioder.

Den første tilleggsvurderingen av anleggsmidler i regnskapet inngår således i kapital i tilleggsvurderinger og påvirker ikke gjenstanden for beskatning for overskuddsskatt. Men i fremtiden vil tilleggsvurderinger bare påvirke gjenstanden for inntektsbeskatning dersom det er foretatt nedskrivninger.

4. P(S)BU 7– Regnskapsforskrift (standard) 7 «Varige driftsmidler», godkjent av .

5. P(S)BU 6– Regnskapsforskrift (standard) 6 «Rettelse av feil og endringer i regnskap», godkjent.

8. Nasjonal standard nr. 1– Nasjonal standard nr. 1 «Generelle prinsipper for verdivurdering av eiendom og eiendomsrett», godkjent.