Dokumentace auditu MSA 230. Mezinárodní auditorské standardy ISA - Abstrakt. Změny v dokumentaci auditu za výjimečných okolností po datu zprávy auditora

Úvod

Rozvoj tržních vztahů v Rusku je doprovázen jeho integrací do světového společenství. Mnohé z kontrolovaných právnických osob mají na základním kapitálu podíl zahraničních investic nebo jsou plně financovány zahraničními subjekty. Kontrola spolehlivosti těchto organizací musí být především prováděna v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy (ISA) - mezinárodními auditorskými standardy (dále jen ISA). Kromě toho v souladu s legislativou Ruské federace některé typy podniků a organizací přešly a nadále přecházejí na sestavování účetní závěrky podle IFRS, jejíž audit musí být prováděn v souladu s ISA.

ISA 230 „Dokumentace auditu“ zahrnuje následující části: úvod, forma a obsah pracovních dokumentů, důvěrnost, bezpečnost, uchovávání pracovních dokumentů a jejich vlastnictví. Tento standard stanoví obecné požadavky na vedení záznamů během auditu účetní závěrky.

I Základní ustanovení mezinárodního standardu 230 „Auditní dokumentace“

1.1 Definice, cíle a cíle dokumentace auditu

Dokumentace auditu, jak je definována v ISA 230 Dokumentace auditu, je písemným odrazem provedených auditorských postupů, získaných důkazních informací a závěrů, ke kterým auditor dospěl (někdy se používá termín „pracovní dokumenty“).

Soulad s požadavky ISA 230 spolu s požadavky na dokumentaci podle jiných příslušných ISA obvykle postačuje k přípravě odpovídající dokumentace auditu.

Auditní dokumentace slouží důležitým účelům, jako jsou:

pomoc účastníkům auditu při plánování a provádění auditu;

usnadnění postupů řízení a kontroly auditu během jeho implementace a zajištění souladu s požadavky ISA 220 „Kontrola kvality pro audit účetní závěrky“;

poskytnout auditorskému týmu příležitost převzít odpovědnost za svou práci (je zdůvodněním konkrétní zprávy o auditu);

zaznamenávání a uchovávání důležitých materiálů, které jsou důležité pro budoucí období (pro následné audity);

poskytnutí možnosti provést revizi a kontrolu za účelem kontroly kvality zkušeným auditorem v souladu s požadavky ISQC 1 (International Standard on Quality Control) - mezinárodní standard pro kontrolu kvality (dále jen ISQC) „Kvalita kontrola v organizacích provádějících audity, revizní kontroly vykazovaných finančních informací a další ujištění a služby související s auditem“;

poskytnutí možnosti provádět externí audity zkušeným auditorem v souladu se stanovenými legislativními, regulačními a jinými požadavky.

Všimněte si, že výraz „zkušený auditor“ znamená osobu, interní nebo externí vůči firmě, která přiměřeně rozumí:

za prvé, procesy auditu;

za druhé, standardy ISA a související právní a regulační požadavky;

za třetí, podnikatelské prostředí, ve kterém auditovaný podnik působí;

za čtvrté, otázky provádění auditů a přípravy účetní závěrky v odvětví, ve kterém podnik působí.

ISA 230 vyžaduje, aby auditor připravil dokumentaci auditu včas, aby zajistil:

za prvé, dostatečné a vhodné důkazy na podporu výroku auditora;

za druhé, důkaz, že audit byl proveden v souladu s ISA a příslušnými právními a regulačními požadavky.

Včasná příprava dostatečné a vhodné dokumentace auditu pomáhá zlepšit kvalitu auditu, efektivitu ověřování a vyhodnocování získaných důkazních informací a závěrů vyvozených na jejich základě před finalizací zprávy z auditu. Dokumentace připravená v průběhu práce se jeví jako spolehlivější než dokumentace připravená na konci práce.

1.2 Dokumentujte odchylky od základních principů a požadovaných postupů

Základní principy a požadované postupy v souladu s ISA mají auditorovi pomoci dosáhnout celkového cíle auditu. Auditor se proto musí řídit všemi základními principy a dodržovat nezbytné postupy, které jsou přiměřené okolnostem auditní zakázky.

Pokud za výjimečných okolností auditor rozhodne, že je nutné odchýlit se od základních principů a nezbytných postupů odpovídajících okolnostem zakázky, měl by zdokumentovat, jak provedené alternativní auditorské postupy splňují cíl auditu, a pokud tomu tak není důvody takového odchodu jsou zřejmé. V tomto případě musí auditor poskytnout důkazy, že provedené alternativní auditorské postupy jsou dostatečné a adekvátně nahrazují základní principy a nezbytné postupy.

Požadavek na dokumentaci odchylek se nevztahuje na zásady a postupy, které nejsou vhodné pro okolnosti zakázky. Například žádný z postupů v ISA 510, Počáteční audit – Počáteční zůstatky, se nevztahuje na průběžný audit. Podobně, pokud standard ISA obsahuje podmíněné požadavky, pak použití těchto požadavků není vhodné, pokud stanovené podmínky neexistují (například je splněn požadavek na úpravu zprávy auditora v případě omezení rozsahu auditu). pouze pokud takové omezení existuje).

1.3 Změny v dokumentaci auditu za výjimečných okolností po datu zprávy auditora

Pokud po datu zprávy auditora nastanou výjimečné okolnosti, které vyžadují, aby auditor provedl nové nebo dodatečné auditorské postupy nebo vyvodil nové závěry, auditor zdokumentuje:

a) okolnosti, které nastaly;

b) nově provedené nebo dodatečné auditorské postupy, získané důkazní informace a dosažené závěry;

c) kdy a kým byly změny v dokumentaci auditu provedeny a kdy a kým byly ověřeny.

Mezi výjimečné okolnosti patří zjištění skutečností o auditovaných finančních informacích, které existovaly k datu zprávy auditora a které mohly mít vliv na zprávu auditora, pokud by byly známy dříve.

II Základní požadavky na zpracování dokumentace auditu

2.1 Forma, obsah a rozsah dokumentace auditu

Auditor by měl připravit dokumentaci auditu takovým způsobem, aby zkušený auditor, který se předtím na zakázce nepodílel, rozuměl:

a) povahu, načasování a rozsah auditorských postupů provedených v souladu s ISA a příslušnými právními a regulačními požadavky;

b) výsledky auditorských postupů a získané důkazní informace;

c) významné problémy, které během auditu vyvstaly, a závěry k nim vyvozené.

povaha provedených auditorských postupů;

úroveň rizika významné nesprávnosti;

stupeň odborného úsudku vyžadovaného při provádění práce a hodnocení výsledků;

význam získaných důkazních informací;

povahu a rozsah neobvyklých transakcí;

nutnost dokumentovat nálezy nebo podklady pro nálezy, které je obtížné určit;

aplikovanou metodiku a techniky auditu.

Auditní dokumentace může být předložena ve formě dat zaznamenaných na papíře, elektronicky nebo jinou formou úložiště informací. Auditní dokumentace obsahuje:

programy auditu;

analytické výpočty;

memoranda;

popisy významných problémů;

písemná potvrzení a zastoupení;

kontrolní seznamy;

korespondence, vč. elektronické, týkající se nejdůležitějších problémů.

Kopie a popisy firemních dokumentů, jako jsou některé významné smlouvy a dohody, lze v případě potřeby použít jako dokumentaci auditu. Auditorská dokumentace zároveň nemůže nahradit účetní záznamy účetní jednotky.

Není třeba dokumentovat každou záležitost zvažovanou auditorem. Zejména je nevhodné zařazovat do pracovní dokumentace kopie řádně provedených primárních dokumentů, které neobsahují chyby a odpovídají obchodním transakcím popsaným těmito primárními dokumenty. Namísto kopií takových dokumentů je přípustné sestavit souhrnnou tabulku se seznamem ověřených transakcí a poznámkou o přítomnosti a správnosti příslušných primárních dokumentů. Auditor obecně vyloučí z dokumentace auditu návrhy pracovních dokumentů a návrhy účetní závěrky, záznamy obsahující neúplná nebo předběžná zjištění, kopie dokumentů obsahujících opravy a duplikáty dokumentů.

Ústní vysvětlení auditora neposkytují dostatečné důkazy o provedené práci a dosažených závěrech, ale lze je použít jako vysvětlení a objasnění informací obsažených v dokumentaci auditu.

2.2 Dokumentace významných problémů a odborných úsudků

Posouzení významu konkrétního problému vyžaduje objektivní analýzu faktů a okolností. Mezi významné problémy patří zejména:

záležitosti, které vedou k významným rizikům zohledněným v ISA 315, Pochopení podnikání účetní jednotky, jejího prostředí a posouzení rizika významné nesprávnosti;

Zjištění z auditorských postupů, která naznačují, že finanční informace mohou být významně (materiálně) nesprávné nebo že auditor potřebuje prověřit auditorovo předchozí vyhodnocení rizik významné (materiální) nesprávnosti a auditorovu reakci na tato vyhodnocená rizika;

okolnosti, které auditorovi způsobují značné potíže při uplatňování nezbytných auditorských postupů;

závěry, které mohou vést k úpravě zprávy auditora.

Auditor by měl neprodleně zdokumentovat diskuse s vedením a dalšími odpovědnými osobami o významných problémech, které se během auditu objevily.

Součástí auditní dokumentace jsou záznamy (zápisy) z diskusí vedených k významným otázkám s uvedením, kdy a s kým byly diskuse vedeny. To může zahrnovat nejen záznamy vypracované auditorem, ale také další relevantní záznamy, jako jsou dohodnuté zápisy z jednání připravené zaměstnanci auditovaného subjektu. Mezi další odpovědné osoby, se kterými může auditor diskutovat o významných otázkách, patří osoby odpovědné za vedení (zástupci vlastníků), další zaměstnanci organizace na plný úvazek a specialisté třetích stran, například osoby poskytující organizaci odborné poradenství.

Pokud auditor identifikuje informace, které jsou v rozporu s konečným závěrem týkajícím se významných záležitostí nebo jsou s ním v rozporu, je nutné zdokumentovat, jak auditor vyřešil rozpory a nesrovnalosti, aby dospěl ke konečnému závěru. To neznamená, že auditor musí uchovávat dokumentaci, která obsahuje nesprávné informace a je třeba ji nahradit.

Auditor může považovat za užitečné připravit a uchovávat jako součást dokumentace auditu souhrnnou zprávu (memorandum), která popisuje významné záležitosti zjištěné během auditu a jak byly řešeny, nebo odkazuje na jiné pracovní dokumenty, které takové informace obsahují. Vypracování takového memoranda může usnadnit účinnost a účelnost přezkoumání a kontroly dokumentace auditu, zejména u velkých a složitých auditů. V budoucnu může příprava takového memoranda usnadnit auditorovi posouzení významných problémů.

2.3 Dokumentování identifikačních charakteristik jednotlivých článků nebo testových otázek

Při dokumentování povahy, načasování a rozsahu provedených auditorských postupů by měl auditor odrážet identifikační charakteristiky jednotlivých testovaných položek nebo záležitostí.

Dokumentace identifikačních znaků se provádí pro různé účely. Auditorskému týmu například umožňuje převzít odpovědnost za svou práci a usnadňuje vyšetřování neobvyklých situací a nesrovnalostí. Identifikační charakteristiky závisí na povaze auditorských postupů a položkách nebo záležitostech, které mají být testovány. Například:

při provádění podrobného auditu nákupních objednávek provedených klientem může auditor do pracovních dokumentů promítnout názvy dokumentů vybraných k ověření, datum jejich vyhotovení a čísla objednávek;

Při provádění namátkových nebo kontrolních postupů pro položky, které v daném základním souboru překračují určité množství, může auditor zdokumentovat rozsah postupů a identifikovat auditovaný soubor (například uvést, že všechny obchodní transakce přesahující určitou částku jsou zahrnuty do populace, která je předmětem auditu);

při provádění postupů pro systematický výběr vzorků ze souboru dokumentů může auditor identifikovat a v pracovních dokumentech uvést název vybraných dokumentů, jejich zdroje, výchozí bod a interval odběru vzorků;

při provádění žádostí pro některé zaměstnance auditované organizace může auditor v pracovních dokumentech uvést datum žádosti, jména a funkce zaměstnanců společnosti;

Při provádění pozorovacích postupů může auditor v pracovních dokumentech uvést pozorované procesy nebo objekty, odpovědné osoby, jejich odpovědnosti, jakož i místo a datum pozorování.

2.4 Identifikace výkonných umělců a osob odpovědných za ověřování

Při dokumentování povahy, načasování a rozsahu provedených auditorských postupů by měl auditor v pracovních dokumentech uvést:

kdo provedl auditorskou práci a datum dokončení této práce;

kdo přezkoumal auditorskou práci, a datum a rozsah této kontroly.

Požadavek zahrnout do pracovních dokumentů informace o osobách, které provedly audit, neznamená, že každý jednotlivý pracovní dokument musí obsahovat poznámku o ověření. Dokumentace auditu by však měla obsahovat informace o tom, kdo a kdy jednotlivé prvky provedené auditní práce přezkoumal.

2.5 Vytvoření konečného auditního spisu

Dokumentace auditu pro každou jednotlivou zakázku auditu je generována ve formě souboru auditu, což je jedna nebo více složek nebo jiných prostředků pro ukládání informací, fyzických i elektronických, obsahujících záznamy, které tvoří dokumentaci auditu k určité záležitosti.

Auditor musí po datu podpisu zprávy o auditu včas dokončit závěrečný auditní spis.

ISQC 1 obsahuje požadavky na auditorské organizace, aby zavedly zásady a postupy pro včasné generování souboru auditu. Lhůta 60 dnů po datu zprávy auditora je podle této normy obvykle lhůtou, ve které musí být dokončen závěrečný auditorský spis. Přestože požadavek ISQC 1 není povinný, důrazně se doporučuje nepřekračovat stanovenou lhůtu pro včasné dokončení tvorby auditního spisu.

Dokončení závěrečného auditního spisu po datu zprávy auditora je administrativní proces, který nevyžaduje provedení nových auditorských postupů ani formulaci nových závěrů. Změny v dokumentaci k auditu však mohou být prováděny během procesu zpracování spisu o auditu pouze v případě, že mají administrativní charakter. Příklady takových změn mohou být:

zničení nebo zabavení nahrazené dokumentace;

organizování, slaďování a křížové odkazy na pracovní dokumenty;

podepisování konečných kontrolních seznamů v souvislosti s dokončením procesu generování souboru auditu;

Dokumentace důkazních informací, které auditor shromáždil, projednal a odsouhlasil s příslušnými členy auditorského týmu před datem zprávy o auditu.

Po dokončení konečného auditního spisu by auditor neměl zničit ani odstranit dokumentaci auditu před uplynutím doby uchovávání.

ISQC 1 obsahuje požadavky na stanovení zásad a postupů týkajících se uchovávání dokumentace zakázky. V souladu s tímto standardem není doba uchovávání dokumentace auditora obecně kratší než pět let od data zprávy auditora nebo, pokud je zpráva týmu provádějícího zakázku pozdější, ode dne zprávy týmu provádějícího zakázku.

Pokud auditor považuje za nutné upravit nebo doplnit stávající dokumentaci auditu po dokončení konečného souboru auditu, měl by bez ohledu na povahu úprav zahrnout do pracovních dokumentů následující informace:

a) kdy a kým byly změny provedeny a případně kdy a kým byly přezkoumány;

b) konkrétní důvody pro provedení změn (doplnění);

c) vliv na závěry auditora.

Po dokončení práce s klientem je vedoucí kontroly povinen zkontrolovat pořadí, v jakém je složka klienta připravena:

správné umístění dokumentů ve složce;

úplnost dokumentů souvisejících s prováděním auditní zakázky;

přítomnost a správnost číslování stránek;

v případě potřeby dostupnost křížových odkazů na jiné pracovní dokumenty.

Závěr

ISA regulují profesionální činnost auditorů a jsou široce uznávány po celém světě, protože umožňují dosáhnout nejvyšší objektivity při vyjadřování názoru auditora ohledně souladu účetní závěrky s obecně uznávanými zásadami účetnictví a účetního výkaznictví a také zavádějí jednotné kvalitativní kritéria pro porovnávání výsledků kontrolní činnosti. Jednotnost auditorských činností je nutnou podmínkou vzhledem k rozmanitosti technik používaných v auditorské praxi a složitosti jejich porovnávání. Vzhledem k tomu, že se ekonomická situace mění, jsou auditorské standardy pravidelně revidovány, aby co nejlépe vyhovovaly potřebám uživatelů účetní závěrky.

Normy, které doplňují ustanovení o otázkách mezinárodní praktiky audit ...

Normy audit (4)

Kód >> Účetnictví a audit

Předmět: „Základy audit" Předmět: " Normy audit". Připravil: Mezinárodní standardy audit MSA má své... Normy související s regulací audit služby ( JE 900-999). Normy, kterým se doplňují ustanovení o otázkách mezinárodní praktiky audit ...

FPSAD č. 2 „Dokumentace auditu“ – zahrnuje všechny informace obsažené v ISA, ale je uveden podrobněji s ohledem na ruskou dokumentační praxi. Ruský PSAD tedy podrobně představuje podrobnosti, které musí dokumenty obsahovat. Postup ukládání dokumentů je podrobně popsán a obsahuje seznam typických pracovních dokumentů.

cílová JE 230 — stanovení norem a poskytování pokynů ohledně vedení záznamů během procesu auditu.

Pracovní dokumentace auditu - soubor nosičů materiálu; sestavuje auditor sám, zaměstnanci kontrolovaného hospodářského subjektu a třetí osoby na žádost auditora před, v průběhu a na konci auditu.

Základem pro stanovení rozsahu dokumentace je odborný úsudek auditora. Forma a obsah dokumentů mohou záviset na různých faktorech: povaze auditní zakázky; formulář revizní zprávy; povaha podnikání klienta; vnitřní kontrolní systém klienta a organizace jeho účetnictví; ověřovací metody a techniky atd.

Dokumentace zaznamenává důkazy, které pomáhají určit, zda bylo dosaženo celkového cíle auditu.

Tyto doklady uchovává auditor, protože je odpovědný za provedené ověření.

Pracovní dokumentace je vypracována v úplné a podrobné podobě. Měl by odrážet následující otázky:

O plánování práce;

O povaze, časovém rámci a rozsahu kontrolních postupů (nejprve jsou kontrolovány účty 50, 51, 68, protože je kontroluje daňová služba, a 60, 62 (v případě podvodu paděláním dokladů)) , jejich výsledky;

Závěry vyvozené ze získaných důkazů;

Závažné problémy, které vyvstaly během auditu, výsledky jejich zvážení.

Forma a obsah pracovních dokumentů jsou ovlivněny:

Povaha auditní zakázky;

Formulář zakázky na audit;

Povaha a složitost podnikání;

Povaha a stav účetnictví a vnitřní kontroly;

Specifické metody a techniky používané při poslechu.

Minimální seznam informací uvedených v pracovních dokumentech zahrnuje:

Informace o právní a organizační struktuře, kopie právních dokumentů. dokumenty;

Výňatky/kopie z hlavních právních dokumentů. dokumenty

Průmyslová data, ekonomika. a právní prostředí;

Potvrzení plánování (dokumenty);

Auditorská studie účetního systému a vnitřní kontroly (potvrzení);

Posudkový audit. riziko a úroveň významnosti (potvrzení);

Důkazy a závěry auditu;

Informace o zaměstnancích provádějících audit. postupy;

Načasování auditu;

Zprávy od odborníků, třetích stran, kopie zápisů z jednání, dopisy související s auditem;

Písemná prohlášení z publika. tváře;

Kopie účetní závěrky a auditu. závěry.

Pracovní dokumentace je majetkem auditora. Musí zajistit důvěrnost dokumentace a podmínky jejího uchování po požadovanou dobu.

31. MSA 800. Auditní zpráva o zakázkách auditu pro zvláštní účely

Spolu s auditem účetních (finančních) výkazů se auditoři potýkají se situacemi, které vyžadují od ekonomických subjektů odlišný přístup k tvorbě účetní (finanční) informační podpory.

V tomto případě mluvíme o informacích, které zahrnují:

Účetní (finanční) výkazy sestavené v souladu s účetními zásadami, které se liší od zásad Mezinárodních standardů účetního výkaznictví nebo příslušných národních standardů;

Zprávy o jednotlivých složkách účetních (účetních) výkazů;

Soulad jednání vedení hospodářského subjektu s ustanoveními dohod (smluv nebo dohod);

Zobecněné účetní (finanční) výkazy.

ISA 800 „Auditorská zpráva (závěr) o auditních zakázkách pro zvláštní účely“ upravuje jednání auditora při provádění zvláštních zakázek. Povaha, načasování a rozsah práce zpravidla závisí na samotném úkolu.

Před zahájením zvláštního zadání se auditor musí dohodnout s vedením hospodářské jednotky na povaze, formě a obsahu zprávy auditora.

Již ve fázi plánování auditní práce je důležité určit účel a uživatele, pro kterého budou finální reportovací informace připravovány. Na základě toho musí zpráva učinit výhradu jak k samotnému účelu, tak k okruhu osob, pro které byla zpracována.

Hlavní sekce:

název.

Destinace.

Úvod– ustanovení o odpovědnosti vedení účetní jednotky a auditora, jakož i popis všech ověřených finančních informací.

Odstavec popisující rozsah a povahu auditu.

Odstavec, odrážející výrok auditora ohledně ověřených účetních (finančních) informací.

Datum zprávy.

Adresa auditora.

Podpis auditora.

Pokud auditovaná forma výkaznictví nemá odpovídající název nebo použité účetní zásady neodpovídají skutečnému stavu, je auditor povinen auditorskou zprávu upravit.

Auditor může obdržet příkaz k provedení zvláštního auditu za účelem vyjádření výroku k jedné nebo více složkám účetní (finanční) závěrky. Tento audit se provádí jako samostatný zvláštní úkol v rámci auditu účetní (účetní) závěrky. Na konci takového auditu se nevydává zpráva auditora o všech účetních (účetních) závěrkách.

Zpráva auditora o souhrnných výkazech by měla obsahovat následující hlavní části.

název. Je vhodné v ní zvýraznit pojem „nezávislý“, který umožňuje odlišit auditorskou zprávu od ostatních reportovacích dokumentů.

Destinace označuje zainteresovaného uživatele, kterému je tato zpráva předložena pro zvláštní audit.

V odstavci jsou uvedeny informace o auditovaných účetních (finančních) výkazech, který je základem pro generování zobecněných zpráv.

Odstavec odrážející výrok auditora o souladu souhrnných informací s údaji obsaženými v úplné účetní (účetní) závěrce. Pokud je hlavní auditorská zpráva upravena, ale souhrnné výkazy auditorovi vyhovují, je povinen tuto výhradu ve zprávě auditora uvést.

Informace odrážející vysvětlení k zobecněným účetním (finančním) výkazům, které zveřejňují nutnost používat takové hlášení ve spojení s úplným.

Datum zprávy.

Adresa auditora.

Podpis auditora.

Mezinárodní auditorský standard (ISA) 230

"Dokumentace auditu"

Mezinárodní auditorský standard ISA 230 "Dokumentace auditu" je třeba zvážit společně s „Hlavní cíle nezávislého auditora a provádění auditu v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy“.

Rozsah této normy

1. Tento mezinárodní auditorský standard (ISA) stanoví povinnosti auditora za přípravu dokumentace auditu při provádění auditu účetní závěrky. V dodatku jsou uvedeny další standardy ISA, které obsahují určité požadavky a doporučení k otázkám dokumentace. Tyto specifické požadavky na dokumentaci obsažené v jiných standardech ISA neukládají žádná omezení na aplikaci tohoto standardu. Zákony nebo předpisy mohou ukládat další požadavky na dokumentaci.

Povaha a účel dokumentace auditu

2. Dokumentace auditu, která splňuje požadavky tohoto standardu a specifické požadavky na dokumentaci obsažené v jiných příslušných standardech ISA, poskytuje:

1. důkazy prokazující závěr auditora o dosažení hlavních cílů auditora 1), odstavec 11;

3. Auditní dokumentace slouží řadě dalších funkcí, včetně následujících:

• pomoc auditorskému týmu při plánování a provádění auditu;
• Asistence členům auditorského týmu odpovědným za řízení a dohled nad auditorskými pracemi a provádění jejich kontrolních povinností v souladu s ISA 220 2) „Kontrola kvality během auditu účetní závěrky“, odstavce 15-17. ;
• zajištění odpovědnosti auditorského týmu za svou práci;
• udržování údajů o záležitostech, které jsou důležité pro budoucí auditní zakázky;
• zajištění toho, aby kontroly a kontroly kvality byly prováděny v souladu s ISQC 1 3) , odstavce 32–33, 35–38 a 48. nebo neméně přísné požadavky národní legislativy 4) ISA 220, odstavec 2;
• Zajištění toho, že externí kontrola může být provedena v souladu s platnými právními, regulačními nebo jinými požadavky.

Datum účinnosti

4. Tento standard je účinný pro audit účetní závěrky za období začínající 15. prosince 2009 nebo později.

cílová

5. Cílem auditora je připravit dokumentaci, která zajistí:

1. dostatečné a vhodné důkazy na podporu výroku auditora;
2. důkaz, že audit byl naplánován a proveden v souladu s mezinárodními auditorskými standardy a příslušnými právními a regulačními požadavky.

Definice

6. Pro účely mezinárodních auditorských standardů mají následující termíny následující význam:

1. dokumentace auditu, pracovní dokumenty, pracovní dokumenty - záznamy o provedených auditorských postupech, získaných relevantních důkazních informacích a závěrech, ke kterým auditor dospěl;
2. auditní soubor – jedna nebo více složek nebo jiných papírových nebo elektronických paměťových médií obsahujících data představující auditní dokumentaci týkající se konkrétní zakázky.
3. Zkušený auditor je osoba (která může být buď zaměstnancem auditorské organizace, nebo specialistou mimo tuto organizaci), která má praktické zkušenosti s prováděním auditu a dostatečně rozumí následujícím otázkám:
   1. postupy auditu;
   2. Mezinárodní auditorské standardy a příslušné právní a regulační požadavky;
   3. podnikatelské prostředí, ve kterém auditovaná organizace působí;
   4. otázky auditu a otázky související se sestavováním účetní závěrky ve vztahu k odvětví, ve kterém organizace působí.

Požadavky

Včasná příprava dokumentace auditu

7. Auditor by měl připravit dokumentaci auditu včas (viz odstavec A1).

8. Auditor by měl připravit dokumentaci auditu, která je dostatečná k tomu, aby umožnila zkušenému auditorovi, který dříve nebyl zapojen do konkrétní auditní zakázky, porozumět (viz odstavce A2–A5, A16–A17):

1. povahu, načasování a rozsah auditorských postupů provedených v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy a příslušnými právními a regulačními požadavky (viz odstavce A6–A7);
2. výsledky provedených auditorských postupů a shromážděné důkazní informace;
3. Významné záležitosti, které vyvstaly během auditní zakázky, závěry k nim učiněné a významné odborné úsudky použité k dosažení těchto závěrů (viz odstavce A8–A11).

9. Při dokumentování povahy, načasování a rozsahu provedených auditorských postupů by měl auditor zaznamenat:

1. jaké jsou charakteristické vlastnosti testovaných článků nebo otázek (viz odstavec A12);
2. kdo provedl auditorskou práci s uvedením data, kdy byla tato práce dokončena;
3. kdo přezkoumal provedenou auditorskou práci, a datum a rozsah této kontroly (viz odstavec A13).

10. Auditor je povinen zdokumentovat jednání o významných záležitostech s vedením a osobami pověřenými správou a řízením, včetně povahy projednávaných záležitostí a kdy as kým k těmto jednáním došlo (viz odstavec A14).

11. Pokud auditor identifikuje informace, které nejsou v souladu s jeho konečnými závěry týkajícími se významné záležitosti, je povinen zdokumentovat, jak nesrovnalost vyřešil (viz odstavec A15).

Odchylka od jakéhokoli použitelného požadavku

12. Pokud za výjimečných okolností auditor považuje za nutné odchýlit se od souladu s příslušným požadavkem konkrétního ISA, je povinen zdokumentovat, jak alternativní auditorské postupy provedené auditorem dosahují cílů tohoto požadavku, a důvody, proč odjezd (viz . položky A18–A19).

Záležitosti vzniklé po datu zprávy auditora

13. Pokud za výjimečných okolností auditor provede nové nebo dodatečné auditorské postupy nebo dospěje k novým závěrům po datu zprávy auditora, je povinen zdokumentovat (viz odstavec A20):

1. jaké jsou okolnosti, kterým čelí;
2. provedené nové nebo dodatečné auditorské postupy, shromážděné důkazní informace a dosažené závěry a jejich vliv na zprávu auditora;
3. kdy a kým byly provedeny a ověřeny příslušné změny v dokumentaci auditu.

Konečné vytvoření auditního spisu

14. Po datu zprávy o auditu auditor včas sestaví dokumentaci auditu do spisu auditu a dokončí administrativní postupy pro dokončení spisu auditu (viz odstavce A21–A22).

15. Jakmile je dokument auditu dokončen, auditor nesmí odstranit ani zlikvidovat žádnou dokumentaci auditu před uplynutím doby jejího uchování (viz odstavec A23).

16. Pokud za okolností, na které se nevztahuje odstavec 13, auditor po dokončení konečného auditního spisu považuje za nutné upravit stávající dokumentaci auditu nebo ji doplnit novými dokumenty, auditor bez ohledu na povahu změn nebo dodatky, zdokumentujte následující (viz odstavec A24):

1. konkrétní důvody, proč byly potřebné změny nebo doplnění;
2. kdy a kým byly zadány a ověřeny.

Návod k použití a další vysvětlující materiály

Včasná příprava dokumentace auditu (viz odstavec 7)

A1. Včasná příprava dostatečné a vhodné dokumentace auditu pomáhá zlepšit kvalitu auditní zakázky a usnadňuje efektivní přezkoumání a vyhodnocení shromážděných důkazních informací a závěrů přijatých před dokončením zprávy o auditu. Dokumentace připravená po provedení auditorské práce bude pravděpodobně méně přesná než dokumentace připravená během provádění práce.

Dokumentace provedených auditorských postupů a shromážděných důkazních informací

A2. Forma, obsah a rozsah dokumentace auditu závisí na faktorech, jako jsou:

• velikost a složitost auditovaného subjektu;
• povaha provedených auditorských postupů;
• identifikovaná rizika významné nesprávnosti;
• význam shromážděných důkazních informací;
• povaha a rozsah zjištěných nesrovnalostí;
• potřeba zdokumentovat závěr nebo odůvodnění závěru, který není zřejmý z provedené práce nebo shromážděných důkazních informací;
• aplikovaná metodika a nástroje auditu.

A3. Auditní dokumentace může být vedena na papíře nebo na elektronických či jiných médiích. Příklady auditní dokumentace:

• programy auditu;
• analytické dokumenty;
• poznámky k problematickým otázkám;
• stručná shrnutí významných problémů;
• potvrzovací dopisy a písemná prohlášení;
• kontrolní seznamy;
• korespondence (včetně e-mailu) o významných otázkách.

Auditor může do dokumentace auditu zahrnout úryvky nebo kopie dokumentů auditovaného subjektu (například významné a specifické smlouvy a dohody). Auditní dokumentace by však neměla nahrazovat účetní záznamy organizace.

A4. Auditor není povinen zahrnout do dokumentace auditu originální návrhy pracovních dokumentů a účetní závěrky, poznámky, které odrážejí neúplné nebo předběžné úvahy, originální kopie dokumentů, které byly následně opraveny kvůli typografickým chybám nebo jiným chybám, nebo duplikáty dokumentů.

A5. Ústní vysvětlení auditora sama o sobě neposkytují dostatečnou podporu pro auditorovu práci nebo závěry, ale lze je použít k odhalení a objasnění informací obsažených v dokumentaci auditu.

Dokumentace o shodě s mezinárodními auditorskými standardy (viz odstavec 8(a))

A6. Soulad s požadavky tohoto standardu v zásadě zajistí, že dokumentace auditu je dostatečná a vhodná za konkrétních okolností. Aby se objasnilo použití tohoto standardu s přihlédnutím ke specifikům konkrétního ISA, může takový jiný auditorský standard obsahovat vyjasňující požadavky na přípravu dokumentace. Tyto specifické požadavky na dokumentaci obsažené v jiných standardech ISA neukládají žádná omezení na aplikaci tohoto standardu. Neexistence požadavků na dokumentaci v žádném ISA navíc neznamená, že soulad s tímto standardem nevyžaduje dokumentaci.

A7. Dokumentace auditu poskytuje důkazní informace o tom, že provedený audit je v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy. Pro auditora však není požadováno ani proveditelné, aby v průběhu auditu dokumentoval všechny zvažované záležitosti nebo všechny provedené odborné úsudky. Kromě toho se od auditora nevyžaduje, aby samostatně (např. v kontrolním seznamu) doložil skutečnost splnění těchto požadavků, jejichž splnění je potvrzeno dokumenty připojenými ke spisu auditora. Například:

• přítomnost řádně zdokumentovaného plánu auditu prokazuje, že auditor audit naplánoval;
• Přítomnost podepsaného smluvního dopisu ve spisu auditu znamená, že auditor souhlasil s podmínkami auditní zakázky s vedením nebo, je-li to vhodné, s osobami pověřenými správou a řízením;
• Zpráva auditora, která poskytuje výrok s výhradou k účetní závěrce klienta, prokazuje, že auditor splnil požadavek na vyjádření výroku s výhradou za vhodných okolností popsaných v Mezinárodních auditorských standardech;
• K prokázání souladu souboru auditu s těmi požadavky, které by se normálně uplatňovaly v průběhu auditu, lze použít řadu metod:
  • například nemusí existovat jediný způsob, jak dokumentovat profesní skepticismus auditora. Auditorská dokumentace však může poskytnout důkaz o tom, že auditor uplatňuje profesionální skepticismus v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy. Tyto důkazní informace mohou zahrnovat specifické postupy provedené na podporu odpovědí vedení na dotazy auditora;
  • Skutečnost, že partner odpovědný za zakázku přijal odpovědnost za řízení, kontrolu a provedení auditní zakázky v souladu s mezinárodními auditorskými standardy, lze v dokumentaci auditu prokázat mnoha způsoby. To může zahrnovat dokumentaci včasného zapojení partnera odpovědného za zakázku do různých aspektů auditu, jako je účast na diskusích týmu provádějícího zakázku, který vyžaduje ISA 315 (revidovaný). „Identifikace a hodnocení rizik významné nesprávnosti prostřednictvím porozumění organizaci a jejímu prostředí“, bod 10. .

Dokumentace významných záležitostí a souvisejících významných odborných úsudků (viz odstavec 8(c))

A8. Posouzení významu konkrétního problému vyžaduje objektivní analýzu faktů a okolností. Příklady důležitých otázek:

• záležitosti, které způsobují významná rizika (jak je definováno v ISA 315 (revidovaný)) 6), odstavec 4(e). ;
• Zjištění z auditorských postupů, která naznačují, že (a) účetní závěrka může být významně (materiálně) nesprávná nebo (b) že je potřeba přehodnotit předchozí auditorovo vyhodnocení rizik významné nesprávnosti a auditorovy reakce na tato rizika;
• okolnosti, které významně brání auditorovi v aplikaci nezbytných auditorských postupů;
• připomínky, které mohou vést k té či oné úpravě výroku auditora nebo k zahrnutí části Zdůraznění skutečnosti do zprávy auditora.

A9. Důležitým faktorem při určování formy, obsahu a rozsahu dokumentace auditu k významným otázkám je míra využití odborného úsudku při provádění práce a při hodnocení jejích výsledků. Dokumentace provedených odborných úsudků, je-li významná, pomáhá objasnit auditorovy závěry a zlepšit kvalitu úsudku. Tyto otázky jsou zvláště zajímavé pro osoby odpovědné za kontrolu dokumentace auditu, včetně těch, kteří se podílejí na následných auditních zakázkách, pokud se zabývají záležitostmi, které mají trvalý význam (například při provádění zpětné kontroly účetních odhadů).

A10. Některé příklady okolností, za kterých odstavec 8 vyžaduje, aby byla připravena auditorská dokumentace týkající se použití odborného úsudku, zahrnují následující, pokud jsou problémy a úsudky významné:

• doložení auditorova závěru, když je auditor povinen zvážit určité informace nebo faktory a že toto posouzení je v kontextu auditu významné;
• základ pro závěr auditora ohledně přiměřenosti určitých oblastí subjektivního úsudku (například ohledně přiměřenosti významných účetních odhadů);
• základ pro závěr auditora ohledně pravosti dokumentu, když auditor během auditu zjistil určité okolnosti, které ho vedly k pochybnostem o pravosti dokumentu, a v této záležitosti bylo provedeno zvláštní šetření (např. na vyšetření nebo potvrzení).

A11. Auditor může považovat za užitečné připravit a uchovat jako součást dokumentace auditu shrnutí (někdy nazývané dokončovací poznámka nebo memorandum), které popisuje významné záležitosti zjištěné během auditu a jak byly vyřešeny, nebo které obsahují odkazy na jiné podpůrnou dokumentaci auditu obsahující tyto informace. Takové shrnutí může usnadnit účinné a efektivní kontroly a inspekce dokumentace auditu, zejména u velkých a složitých auditních zakázek. Kromě toho může příprava takového shrnutí pomoci auditorovi při zvažování významných problémů. Může také pomoci auditorovi posoudit, zda se ve světle provedených auditorských postupů a dosažených závěrů zdá, že existuje alespoň jeden významný cíl stanovený v mezinárodním auditorském standardu, kterého není auditor schopen dosáhnout, takže nemožné plnění hlavních cílů auditora.

Uvedení konkrétních testovaných článků nebo otázek, jakož i interpreta a recenzenta (viz odstavec 9)

A12. Záznam takových charakteristických rysů slouží k řešení řady problémů. Auditorskému týmu například umožňuje nést odpovědnost za vykonanou práci a usnadňuje vyšetřování nesrovnalostí nebo neshod. Charakteristické rysy se budou lišit v závislosti na použitém auditním postupu a testované položce nebo záležitosti. Například:

• Pro podrobné testování nákupních objednávek vydaných organizací může auditor identifikovat dokumenty vybrané k testování podle jejich dat nebo podle jedinečných čísel nákupních objednávek;
• U postupu vyžadujícího výběr z daného souboru nebo prověření všech položek přesahujících stanovenou částku může auditor zaznamenat rozsah provedeného postupu a označit příslušný soubor (například všechny záznamy v účetních registrech přesahující stanovený limit množství);
• U postupu, který vyžaduje systematické vzorkování ze souboru dokumentů, může auditor identifikovat vybrané dokumenty identifikací jejich zdroje, začátku rozsahu vzorkování a intervalu vzorkování (například systematický vzorkování zpráv o přepravě vybraných z přepravní deník za období od 1. dubna do 30. září, počínaje číslem zprávy 12345 a výběrem každé 125. zprávy);
• u postupu vyžadujícího šetření u konkrétních zaměstnanců auditované organizace může auditor zaznamenat data šetření, jakož i jména a tituly těchto zaměstnanců auditované organizace;
• U postupu pozorování může auditor popsat pozorovaný proces nebo záležitost, zúčastněné osoby, příslušné odpovědnosti těchto osob a kde a kdy bylo pozorování provedeno.

A13. ISA 220 vyžaduje, aby auditor přezkoumal vykonanou auditorskou práci přezkoumáním dokumentace auditu 7), odstavec 17. Požadavek zdokumentovat, kdo zkontroloval provedenou auditorskou práci, neznamená, že každý pracovní dokument musí poskytnout důkaz o tom, že byl zkontrolován. Tento požadavek však znamená, že by mělo být zdokumentováno, jaká auditorská práce byla zkontrolována, kdo a kdy byla zkontrolována.

Dokumentování diskusí o významných záležitostech s vedením, osobami pověřenými správou a řízením a dalšími (viz odstavec 10)

A14. Dokumentace se neomezuje na dokumenty připravené auditorem, ale může zahrnovat další relevantní dokumenty, jako jsou zápisy z jednání připravené pracovníky organizace a schválené auditorem. Mezi další osoby, se kterými může auditor projednávat významné záležitosti, mohou patřit další zaměstnanci v rámci účetní jednotky i osoby mimo účetní jednotku, jako například konzultanti, kteří mají smlouvu na poskytování služeb účetní jednotce.

Dokumentace, jak byly neshody vyřešeny (viz odstavec 11)

A15. Požadavek zdokumentovat, jak auditor vyřešil nesrovnalosti v informacích, neznamená, že auditor musí uchovávat dokumentaci, která je nesprávná nebo zastaralá.

Vlastnosti malých organizací (viz odstavec 8)

A16. Auditní dokumentace pro audit malé organizace není obvykle tak rozsáhlá jako pro audit velké organizace. Kromě toho, když v průběhu auditu partner odpovědný za zakázku provede všechny provedené auditní práce, dokumentace nebude obsahovat záležitosti, které by měly být zdokumentovány pouze za účelem informování nebo poučení členů týmu provádějícího zakázku nebo poskytnutí důkazů o kontrole dokumentaci ostatních členů týmu provádějícího zakázku (nebude například nic dokumentovat ohledně skupinových diskusí nebo dohledu). Partner odpovědný za zakázku však dodržuje základní požadavek odstavce 8 připravit dokumentaci auditu, které zkušený auditor rozumí, protože dokumentace auditu může být předmětem kontroly externími stranami z právních nebo regulačních důvodů.

A17. Při přípravě dokumentace auditu může být pro malého auditora účelné a efektivní vypracovat jediný dokument pokrývající všechny aspekty auditu, případně včetně odkazů na podpůrné materiály v pracovních dokumentech. Příklady záležitostí, které mohou být zdokumentovány v jediném dokumentu při auditu malé účetní jednotky, zahrnují znalost účetní jednotky a jejího vnitřního kontrolního systému, celkové strategie a plánu auditu a významnosti stanovené v souladu s ISA 320.8) "Významnost při plánování a provádění auditu." , vyhodnocená rizika, významné problémy zjištěné během auditu a dosažené závěry.

Odchylka od jakéhokoli použitelného požadavku (viz odstavec 12)

A18. Požadavky mezinárodních auditorských standardů jsou navrženy tak, aby umožnily auditorovi dosáhnout cílů popsaných v mezinárodních auditorských standardech, a tím dosáhnout celkových cílů auditora. V důsledku toho, pokud nenastanou výjimečné okolnosti, mezinárodní auditorské standardy podporují dodržování všech požadavků, které se vztahují na okolnosti auditu.

A19. Požadavek na dokumentaci se vztahuje pouze na ta ustanovení, která jsou použitelná za konkrétních okolností. Tento požadavek se nevztahuje pouze na 9), odstavec 22. v případech, kdy:

1. Úplnost jakéhokoli daného ISA není relevantní (pokud například organizace nemá funkci interního auditu, žádné z ustanovení ISA 610 (revidováno 2013)10) "Využití práce interních auditorů" bod 2. nejsou použitelné);
2. požadavek je podmíněný a není specifikována žádná podmínka (např. požadavek na úpravu výroku auditora v případě, že nelze získat dostatečné a vhodné důkazní informace, pokud taková nemožnost neexistuje).

Záležitosti vzniklé po datu zprávy auditora (viz odstavec 13)

A20. Příklady výjimečných okolností zahrnují skutečnosti, o kterých se auditor dozvěděl po datu zprávy auditora, ale které k tomuto datu existovaly a které by, pokud by byly k tomuto datu známy, způsobily změnu v účetní závěrce nebo úpravu auditorovy zprávy. výrok ve zprávě auditora odst. 14. . Relevantní změny v dokumentaci auditu jsou přezkoumány v souladu s požadavky stanovenými v ISA 220 12), odstavec 16, přičemž odpovědnost za tyto změny přebírá partner odpovědný za zakázku.

Dokončení souboru auditu (viz odstavce 14–16)

A21. Standard ISQC 1 (nebo stejně přísné národní právní požadavky) vyžaduje, aby auditorské organizace zavedly zásady a postupy pro včasné dokončení auditních spisů 13), odstavec 45. Vhodná lhůta pro dokončení závěrečného auditního spisu není obvykle delší než 60 dnů po datu zprávy auditora 14), odstavec A54. .

A22. Dokončení závěrečného auditního spisu po datu zprávy auditora je administrativním postupem a nezahrnuje provedení žádných nových auditorských postupů ani vyvození nových závěrů. Během procesu vytváření souboru auditu však mohou být provedeny změny v dokumentaci auditu, pokud mají administrativní povahu. Příklady takových změn:

• odstranění nebo zabavení zastaralé dokumentace;
• třídění, řazení a umístění odkazů v pracovní dokumentaci;
• podepisování kontrolních seznamů souvisejících s procesem auditního spisu;
• Zdokumentování důkazních informací, které auditor shromáždil, projednal a odsouhlasil s příslušnými členy auditorského týmu před datem zprávy o auditu.

A23. Standard ISQC 1 (nebo stejně přísné národní právní požadavky) vyžaduje, aby auditorské organizace zavedly zásady a postupy pro uchovávání dokumentace zakázky (15), odstavec 47. Doba uchovávání dokumentace auditorské zakázky je obvykle nejméně pět let od data zprávy auditora o účetní závěrce účetní jednotky nebo od data zprávy auditora o účetní závěrce skupiny, pokud je vydána později než 16) Odstavec A61. .

A24. Příkladem okolností, kdy auditor může považovat za nutné upravit stávající dokumentaci auditu nebo přidat novou dokumentaci auditu po dokončení konečného souboru auditu, je potřeba vyjasnit stávající dokumentaci auditu v důsledku připomínek obdržených během dozorové kontroly provedené interně. nebo externě auditní organizace osobami.

Mezinárodní auditorské standardy: Cheat Sheet Autor neznámý

18. DOKUMENTACE AUDITU

18. DOKUMENTACE AUDITU

Dokumentace je jedním z nejdůležitějších aspektů práce auditora. Kvalita a výsledky auditu do značné míry závisí na důkladnosti, včasnosti a systematičnosti záznamů. V ISA se problematice dokumentace věnuje ISA 230 „Dokumentace“.

Účel ISA 230– stanovení standardů a poskytování pokynů týkajících se vedení záznamů během procesu auditu.

Všechny aspekty auditu musí být zdokumentovány. Dokumentace a dokumentace odkazuje na pracovní dokumenty, které jsou vytvářeny a prováděny během auditu.

Norma klade na pracovní dokumenty následující požadavky:

1) dokumenty musí být podrobné a dostatečně úplné pro obecné pochopení auditu;

2) dokumenty musí obsahovat informace o plánování, povaze, načasování a rozsahu auditorských postupů, jejich výsledcích a závěrech založených na důkazech.

Podklad pro stanovení rozsahu dokumentace je odborný úsudek auditora. Je třeba zdůraznit, že profesionální úsudek je jedním z nejdůležitějších požadavků ISA ve vztahu k auditorovi a jeho profesní výsadě. Tento aspekt přitahuje zvláštní pozornost, protože v současné době v ruské účetní a auditorské legislativě koncept odborného úsudku prakticky chybí a je nahrazen konkrétními požadavky konkrétního regulačního dokumentu.

Forma a obsah dokumentů může záviset na řadě faktorů, mezi které patří: povaha auditní zakázky; formulář revizní zprávy; povaha podnikání klienta; vnitřní kontrolní systém klienta a organizace jeho účetnictví; ověřovací metody a techniky atd.

V případě opakovaných kontrol mohou být některé pracovní dokumenty zaznamenány do trvalých pracovních souborů.

Jeden z nejdůležitějších požadavků k auditní dokumentaci – zajištění důvěrnosti za účelem ochrany zájmů klienta.

Ruský standard - analog MSA 230– zahrnuje všechny informace obsažené v ISA, je však uveden podrobněji s přihlédnutím k ruské dokumentační praxi. Ruský PSAD tedy podrobně představuje podrobnosti, které musí dokumenty obsahovat. Postup ukládání dokumentů je podrobně popsán a obsahuje seznam typických pracovních dokumentů.

Z knihy Účetní zásady organizací pro rok 2012: pro účely účetnictví, finančního, manažerského a daňového účetnictví autor Kondrakov Nikolaj Petrovič

2.3. Dokumentace obchodních případů Prvotní účetní doklady musí být vyhotoveny v okamžiku transakce, a pokud to není možné, ihned po dokončení transakce Odpovědnost za včasnost a kvalitu

autor Melnikov Ilja

DOKUMENTACE OBCHODNÍ ČINNOSTI Dokladem v účetnictví je písemné potvrzení o uskutečněné obchodní transakci se všemi důsledky z toho vyplývajícími - právními i věcnými. Účetním dokladem je jakýkoli nosič informací

Z knihy Účetnictví autor Melnikov Ilja

DOKUMENTACE POHYBU VÝROBNÍCH ZÁSOB Evidence příjmu hmotného majetku Suroviny a zásoby pocházejí: – od dodavatelů nebo odpovědných osob, které nakupovaly materiál v hotovosti – z odpisů znehodnoceného dlouhodobého majetku

Z knihy Účetnictví autor Melnikov Ilja

DOKUMENTACE O ZÁSILCE A PRODEJI VÝROBKŮ Prodejní služba v souladu s dodavatelskými smlouvami uzavřenými podnikem se zákazníky vydává objednávky na vydání hotových výrobků zákazníkům. Pro vybrané a balené produkty na skladě a

Z knihy Teorie účetnictví. Taháky autor Olshevskaya Natalya

15. Dokumentace a prvotní účetní doklady Charakteristickým rysem účetnictví je evidence obchodních transakcí s prvotními doklady. Upravuje se postup při vytváření, přijímání a promítání prvotních dokladů do účetnictví

autor Ivanova Elena Leonidovna

8. Dokumentace auditu Materiály auditu se skládají z revizní zprávy a její řádně provedené přílohy, na které se v revizní zprávě odkazuje (dokumenty, kopie dokladů, souhrnná potvrzení, vysvětlení úředníků a finančně odpovědných osob atd.). zpráva

Z knihy Kontrola a audit: Poznámky k přednáškám autor Ivanova Elena Leonidovna

10. Dokumentace auditu Otázky související s dokumentací auditu upravují tyto standardy: „Dokumentace auditu“, „Plánování auditu“, „Postup při vypracování zprávy auditora o účetní závěrce“.

Z knihy Kontrola a audit autor Ivanova Elena Leonidovna

27. Dokumentace auditu Materiály auditu se skládají z revizní zprávy a její řádně provedené přílohy Zápisy do zprávy musí být předloženy na základě ověřených skutečností vyplývajících z dostupných dokumentů, materiálů z protikontrol, inventur a dalších.

Z knihy Účetnictví autor Bortnik Nikolaj Nikolajevič

3.1. Dokumentace obchodních transakcí Hlavní úkoly, kterým čelí účetní služba každé organizace, jsou: vytváření úplných a spolehlivých informací o obchodních procesech a finančních výsledcích činností organizace, nezbytné

Z knihy Příručka o interním auditu. Rizika a podnikové procesy autor Kryshkin Oleg

Dokumentace práce interního auditu Výsledkem procesu dokumentace je vytvoření pracovní dokumentace. Jakékoli PIA těží z implementace optimálního systému pro dokumentaci práce v rámci auditních projektů. Přítomnost takového systému má řadu následků

Z knihy Mezinárodní auditorské standardy: Cheat Sheet autor autor neznámý

18. DOKUMENTACE AUDITU Dokumentace je jedním z nejdůležitějších aspektů práce auditora. Kvalita a výsledky auditu do značné míry závisí na důkladnosti, včasnosti a systematičnosti záznamů. ISA 230 se zabývá problematikou dokumentace

Z knihy Manažerské účetnictví. Taháky autor Zaritsky Alexander Evgenievich

11. Dokumentace účetnictví Charakteristickým rysem účetnictví je evidence obchodních transakcí s primárními doklady. Postup při vytváření, přijímání a promítání prvotních dokladů v účetnictví upravují předpisy o

Z knihy Small Auto Service: Praktický průvodce autor Volgin Vladislav Vasilievič

Dokumentace práce Primární dokumentyPodle pokynů pro vyplňování přísných formulářů hlášení a jejich použití při poskytování služeb pro domácnost podniky všech forem vlastnictví, jakož i během jednotlivých pracovních činností, byly vyvinuty

Z knihy Správa kanceláře. Příprava úředních dokumentů autor Demin Yuri

Kapitola 1 Dokumentace jako součást firemní kancelářské práce. Národní norma R ISO 15489-1-2007 „Správa dokumentů“ o požadavcích na firemní dokumenty Dokumentace každodenních činností společnosti je obvykle považována za

autor

2. Vznik auditu. Podstata a obsah auditu Za rodiště auditu je považována Anglie (od roku 1844), kde byla vydána řada zákonů, podle kterých jsou představenstva akciových společností povinna alespoň jednou ročně přizvat zvláštní osobu zkontrolovat účty.

Z knihy Audit. Taháky autor Samsonov Nikolaj Alexandrovič

58. Dokumentace auditu Auditorskou dokumentaci napomáhá zefektivnit proces auditu, vede jej podle schématu vypracovaného pro auditorskou společnost Auditorskou dokumentaci lze rozdělit do dvou skupin: 1) regulační referenční a daňová dokumentace;

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Téma: „Dokumentace. MSA 230"

Úvod

2. Srovnávací analýza Pravidla (standardu) č. 2 „Dokumentace

audit" a Mezinárodní auditorský standard 230 "Dokumentace"

Závěr

Úvod

Rozvoj tržních vztahů v Rusku je doprovázen jeho integrací do světového společenství. V procesu reformy účetního systému v Rusku vznikly problémy s přechodem na mezinárodní účetní a výkaznické standardy (IFRS). Mnohé z kontrolovaných právnických osob mají na základním kapitálu podíl zahraničních investic nebo jsou plně financovány zahraničními subjekty. Kontrola spolehlivosti těchto organizací musí být především provedena v souladu s mezinárodními auditorskými standardy (ISA). Kromě toho v souladu s legislativou Ruské federace některé typy podniků a organizací přešly a nadále přecházejí na přípravu zpráv podle IFRS, jejichž audit musí být prováděn v souladu s ISA.

Je velmi důležité, aby auditorské organizace z různých zemí a auditoři z různých auditorských společností vyjádřili nejen objektivní, ale také srovnatelný názor na informace, které jsou předmětem auditu. To znamená, že v případě auditu stejného ekonomického subjektu, jeho poboček a zastoupení v různých zemích různými auditory musí být závěry totožné. Proto je nutné, aby se všichni auditoři řídili jednotnými požadavky na postup při provádění auditu, zaznamenávání výsledků a posuzování jeho kvality a při vyjadřování se k ověřeným informacím uplatňovali srovnatelná kritéria. Za tímto účelem jsou vyvíjeny mezinárodní auditorské standardy.

V každé zemi je audit finančních a jiných informací regulován ve větší či menší míře národními předpisy. Takové akty mohou mít sílu zákona jako v Ruské federaci nebo mohou být předloženy ve formě samostatných ustanovení vypracovaných regulačními orgány nebo profesními veřejnými organizacemi dané země.

Mezinárodní auditorské standardy obsahují základní principy a požadované postupy, jakož i související doporučení, prezentovaná ve vysvětlujících a jiných materiálech, která poskytují vodítko k jejich aplikaci.

Studium ISA má pomoci specialistům auditorských firem i jednotlivým auditorům kompetentně organizovat svou práci v souladu s koncepčními požadavky mezinárodních auditorských standardů, bez jejichž dodržení nebude možné zdůvodnit kvalitu prováděných auditů.

1. Auditní standard č. 2 „Dokumentace auditu“

Jedním z nedílných prvků profesionální auditorské činnosti je dokumentace auditu. V Ruské federaci jsou požadavky na její přípravu stanoveny federálním pravidlem (standardem) auditorských činností č. 2 „Dokumentace auditu“. Toto pravidlo bylo vyvinuto na základě Mezinárodního auditorského standardu (ISA) 230 „Dokumentace“ a je textově téměř zcela totožné.

Stanovuje jednotné požadavky na zpracování dokumentace v procesu ověřování účetních (účetních) výkazů.

Auditorská organizace a jednotlivý auditor musí zdokumentovat všechny informace, které jsou důležité z hlediska poskytnutí důkazů na podporu výroku auditora, a také důkazů o tom, že audit byl proveden v souladu s federálními auditorskými pravidly (standardy).

Interní dokument musí být vypracován na základě mezinárodního auditorského standardu (dále jen ISA) 230 „Dokumentace“ a pravidel auditu (standardu) č. 2 „Dokumentace auditu“, schváleného nařízením vlády Ruské federace. federace ze dne 23. září 2006 č. 696, který obsahuje požadavek na potřebu auditora připravit informace důležité z hlediska tvorby důkazů potvrzujících výrok auditora, jakož i důkazů, že audit byl proveden v souladu s auditorskými standardy.

Účelem standardu by mělo být stanovit jednotné požadavky a poskytnout doporučení pro vedení dokumentace během auditu účetní závěrky.

Cíle standardu jsou:

* formulace obecných zásad pro dokumentaci auditu;

* schválení požadavků na formu a obsah pracovní dokumentace auditu;

* stanovení postupu pro sestavování a ukládání pracovní dokumentace.

Pojem „dokumentace“ je definován v ISA 230 jako materiály (pracovní dokumenty) připravené auditory a pro auditory nebo přijaté a uchovávané auditory v souvislosti s prováděním auditu.

Pracovní dokumenty jsou záznamy, ve kterých auditor zaznamenává použité postupy, testy, získané informace a související závěry, ke kterým během auditu dospěl. Zahrnují informace, které auditor považuje za důležité pro správné provedení auditu a které mohou podpořit závěry, které uvádí ve své zprávě o auditu. Pracovní dokumenty umožňují auditorovi získat přiměřenou jistotu, že provádí audit v souladu s přijatými standardy.

Pracovní dokumenty vztahující se k auditu v běžném roce poskytují základ pro plánování auditu, protože jsou záznamem shromážděných důkazů i výsledků auditů.

Nejdůležitějšími zdroji informací pro plánování mohou být: popisné informace o vnitřním kontrolním systému, program auditu a výsledky auditu za předchozí rok.

Kvantitativní a kvalitativní složení pracovních dokumentů by mělo být sestaveno tak, aby v případě potřeby mohl auditor prokázat, že jeho audit byl dobře naplánován a přiměřeně kontrolován, že shromážděné důkazy jsou spolehlivé, dostatečné a včasné a že zpráva o auditu je v souladu s výsledky auditu (tabulka 1). Informace obsažené v pracovních dokumentech umožňují auditorovi rozhodnout o vhodném typu zprávy auditora. Mohou také sloužit jako podklad pro zpracování daňových přiznání a pro další účely, které pomáhají zlepšit výkonnost klientů auditorské společnosti. Při provádění auditu, který zahrnuje přípravu formální zprávy o auditu, musí být požadavky standardu povinné. Pokud se standard odchyluje od povinných požadavků, musí to vedoucí auditor (auditor) zaznamenat ve své pracovní dokumentaci a v písemné zprávě pro vedení ekonomické jednotky, která si audit a (nebo) související služby objednala.

Vývojový diagram pro dokumentaci auditu Odpovědnost za dokumentaci auditu spočívá na vedoucím auditorovi. Vedoucí auditor zase může přidělit práci na dokumentaci auditu asistentovi, přičemž si ponechává funkci sledování procesu dokumentování auditu. To však vyžaduje dohodu s vedením auditorské společnosti a je přípustné pouze v období vysoké zátěže vedoucích auditorů a při dostatečné míře kompetence asistentů v otázkách dokumentace auditu.

Vedoucí auditor nejprve objasní program auditu s přihlédnutím k charakteristikám připravovaných auditorských služeb a konkrétního klienta. Základem programu je program auditu uvedený v příloze interní normy „Plánování auditů“. Poté, co byly stanoveny prvky revidovaného programu auditu, vedoucí auditor sestaví revidovaný seznam pracovní dokumentace pro nadcházející audit s použitím údajů z příloh standardu:

* Příloha č. 1 „Úložný systém pro pracovní dokumentaci „Soubor klienta“;

* Příloha č. 2 „Seznam dokumentů, které mohou být zahrnuty do pracovní dokumentace „Aktuální dokumentace“;

* Příloha č. 3 "Seznam dokumentů, které mohou být zahrnuty do pracovní dokumentace" Stálá dokumentace ";

* Příloha č. 4 „Seznam dokumentů, které mohou být zahrnuty do pracovní dokumentace „Zvláštní dokumentace“.

Pracovní dokumenty by měly být připraveny včas: před, během a po auditu. Mohou být vytvořeny auditory nebo přijaty od hospodářského subjektu nebo od jiných osob. Bez ohledu na fázi dokumentace by pracovní dokumenty měly být seskupeny do příslušných souborů – „stálá dokumentace“, „aktuální dokumentace“, „zvláštní dokumentace“.

„Stálý soubor“ zahrnuje auditní soubory, které se aktualizují, jakmile jsou k dispozici nové informace, ale zůstávají relevantní. Během několika let ztrácejí hodnotu. Mohou zahrnovat

zahrnovat propracovaný program auditu. V průběhu auditu si každý auditor zaznamenává postupy provedené v programu auditu a zadává datum jejich dokončení. Zahrnutí dobře naplánovaného a propracovaného programu auditu do pracovních dokumentů naznačuje, že audit byl proveden na vysoké úrovni kvality.

„Zvláštní dokumentace“ zahrnuje dokumenty poučného a regulačního charakteru - legislativní a regulační akty, pokyny, směrnice, údaje od statistických institucí, údaje z periodik (článků) a další pomocné materiály, které přispívají k úspěšnému provedení auditu. Při přípravě pracovní dokumentace je třeba vycházet z toho, že důkazy získané mimo obchodní systém klienta jsou spolehlivější než důkazy získané v rámci tohoto systému. Spolehlivost důkazů je navíc významně ovlivněna mírou účinnosti interních kontrol klienta. Pracovní dokumentace obsahuje:

* záznamy plánování auditu;

* záznamy o povaze, načasování a rozsahu provedených auditorských postupů;

* závěry učiněné na základě informací získaných během auditu.

Záznamy v dokumentech se pořizují prostředky, které zajišťují jejich bezpečnost po dobu stanovenou pro uložení pracovní dokumentace v archivu.

Do doby předání revizní zprávy ekonomickému subjektu musí být vytvořena (přijata) a dokončena veškerá pracovní dokumentace.

Složení, množství a obsah pracovních dokumentů zahrnutých do pracovní dokumentace auditu jsou určeny na základě:

* povaha auditní zakázky;

* formuláře auditních zpráv;

* povaha a složitost činnosti ekonomického subjektu;

* stav účetnictví ekonomického subjektu;

* spolehlivost vnitřního kontrolního systému ekonomického subjektu;

* požadovaná úroveň řízení a kontroly práce pracovníků auditní organizace při provádění jednotlivých postupů;

* specifické metody a techniky používané v procesu auditu.

Pracovní dokumentace je majetkem auditorské organizace, která má právo dle svého uvážení činit ve vztahu k její pracovní dokumentaci jakákoli opatření, která nejsou v rozporu se zákonem, jinými právními akty a profesní etikou. Některé dokumenty nebo výpisy z nich mohou být klientovi poskytnuty dle uvážení auditora, nemohou však sloužit jako náhrada za jeho účetní záznamy.

Auditorská organizace není povinna poskytnout pracovní dokumentaci nebo její kopie v plném rozsahu nebo v jakékoli části (s výjimkou případů výslovně stanovených právními předpisy Ruské federace) hospodářskému subjektu, u kterého je audit prováděn, jiným osobám, jakož i zástupcům daňových či jiných státních orgánů. Informace obsažené v pracovní dokumentaci jsou důvěrné a auditorská organizace je nezveřejňuje.

Pokud se zvýší objem práce nebo velikost auditorské firmy a zvýší se zátěž vedoucích auditorů, odpovědnost za vypracování a kontrolu dodržování ustanovení Standardu může vedoucí pověřit pracovníka interního auditu.

Při přípravě aktualizovaného seznamu pracovní dokumentace je auditor ve sloupci „poznámka“ povinen uvést, které dokumenty jsou v něm bezpodmínečně zahrnuty a které v závislosti na dopadu, který mají na vyjádření výroku auditora o spolehlivosti. účetní závěrky. Seznam pracovní dokumentace lze rozšířit (přidat) s přihlédnutím ke specifikům auditu.

Zvláštní část normy by měla obsahovat otázky související s postupem pro ukládání pracovní dokumentace.

Na konci auditu jsou pracovní dokumenty předloženy k povinnému uložení v archivu auditní organizace. Pracovní dokumentace by měla být uložena ve svázané podobě, sestavená do souborů (složek) vytvořených samostatně pro každý audit prováděný auditní organizací. Pracovní dokumenty uložené v souborech „aktuální dokumentace“ a „trvalá dokumentace“ by měly být svázány s požadovanými stránkami.

Pracovní dokumenty stálých klientů by měly být vedeny v jedné sadě v chronologickém pořadí.

V tomto případě lze „trvalé“ a „zvláštní“ soubory dokumentace převádět z roku na rok jako součást nové pracovní dokumentace. Vedoucí auditor (nebo jiní auditoři pod jeho kontrolou) musí nutně zaznamenat do dokumentů změny, ke kterým došlo, pokud nějaké byly, uvést datum změn a podepsat.

Bezpečnost pracovní dokumentace, její zpracování a předávání do archivu zajišťuje vedoucí auditor odpovědný za konkrétní audit a v době nabitého programu osoba pověřená vedením auditorské společnosti. Příjmení, jméno, patronymie odpovědné osoby a její podpis jsou uvedeny na konci pracovní dokumentace.

Vydání pracovní dokumentace dokládající probíhající a dříve provedený audit zaměstnancům auditorské organizace, kteří se na auditu daného hospodářského subjektu nezabývají, není povoleno. K pracovní dokumentaci mohou mít volný přístup pouze vedoucí auditní organizace, auditoři odpovědní za audit a také zaměstnanci podílející se na tvorbě standardů interního auditu.

V případě ztráty nebo zničení pracovní dokumentace nařídí vedoucí auditní organizace vnitřní šetření. Výsledky vnitřního vyšetřování musí být zdokumentovány příslušným úkonem.

Pracovní dokumentace je uložena v archivu auditorské organizace po dobu nejméně pěti let. V případě opakovaných auditů klienta se doba uchování prodlužuje o dalších pět let ode dne podpisu zprávy o auditu.

Při odstraňování pracovní dokumentace z archivu za účelem jejího převedení do certifikátů pro nový audit, ve sloupci „poznámka“ formuláře pro vyjádření dokumentace k předchozímu auditu poznamená vedoucí auditor u názvu staženého dokumentu datum a důvod stažení pracovního dokumentu, což potvrdí svým podpisem. Každý pracovní dokument musí mít identifikační parametry (jméno klienta, období auditu, popis obsahu, příjmení a iniciály osoby, která dokument připravila, datum vyhotovení dokumentu a indexový kód).

Pracovní dokumenty by měly být opatřeny identifikačními rejstříky a křížovými odkazy, které pomohou při jejich sestavování do souborů.

Vyplněné pracovní dokumenty by měly jasně a jasně popisovat práci vykonanou v rámci auditu. K tomuto účelu slouží zprávy sestavené písemně a ve formě memoranda, poznámky k auditorským postupům k programu auditu, značky přímo v záznamech dostupných v pracovních dokumentech. Pracovní dokumenty mohou být uchovávány ve formě dat zaznamenaných na papíře, fotografického filmu, elektronicky nebo jinou formou.

2. Srovnávací analýza pravidla (standardu) č. 2 „Dokumentace auditu“ a Mezinárodního auditorského standardu 230 „Dokumentace“

Porovnáním Ruského pravidla (standardu) auditorské činnosti Dokumentace auditu a odpovídajícího ISA 230 se lze přesvědčit o jejich podobnosti. Ruské pravidlo (standardní) zahrnuje všechny informace mezinárodního ekvivalentu, ale jsou uvedeny podrobněji.

Tuzemská norma tedy podrobně uvádí podrobnosti, které musí být obsaženy v pracovních dokumentech; na západě je to považováno za samozřejmost. Poměrně velká pozornost je v ruském standardu věnována postupu při uchovávání dokumentů, důvěrnosti informací v nich obsažených a nepřípustnosti, aby je kdokoli, včetně daňových úřadů, po auditorovi vyžadoval, a v mezinárodním standardu dva tomu jsou věnovány malé odstavce. ISA rovněž neobsahuje přílohu se standardním seznamem pracovních dokumentů. V ruském dokumentu je takový seznam nezbytný, protože pro většinu tuzemských auditorských organizací může být významný. Ruské pravidlo (standard) je svým obsahem poměrně blízké ISA 250. Drobné rozdíly jsou z velké části způsobeny specifiky současné ekonomické situace v Rusku a rysy dříve publikovaných Auditních pravidel (standardů). Je zřejmé, že ISA se nemohl vypořádat s problémy klasifikace ruských právních aktů, které jsou uvedeny v odstavci 2.1 ruského dokumentu. ISA neobsahuje pro naši praxi tak důležité body, jako je nejednoznačný výklad regulačních dokumentů (bod 2.4). Neexistují ani žádná doporučení jako „zašlete písemnou žádost... orgánu, který je zdrojem kontroverzního regulačního dokumentu“ (pododstavec „a“, odstavec 2.4.1). V případě rozdílných názorů mezi auditorem a klientem na otázku, zda byla dodržena ustanovení konkrétního regulačního aktu, poskytuje mezinárodní dokument pokyny k projednání problému (články 28-29 ISA 250):

* s vedením ekonomického subjektu;

* s právníkem ekonomického subjektu;

* s právníkem z auditorské firmy. Připomeňme, že v praxi mnoha ekonomicky vyspělých zemí se právníky firmy většinou nemyslí její zaměstnanci na plný úvazek, ale advokátní kancelář, která organizaci slouží pravidelně, tzn. víceméně nestranní specialisté. Projekt byl připraven na základě našeho aktualizovaného a upraveného překladu příslušného ISA do ruštiny. Rozdíly oproti ISA jsou především redakčního charakteru. Nejsou žádné další nesrovnalosti.

standardní dokumentace auditu mezinárodní

Závěr

Auditorské standardy upravují profesionální činnost auditorů a jsou široce uznávány po celém světě, protože nám umožňují dosáhnout nejvyšší objektivity při vyjadřování názoru auditora ohledně souladu účetní závěrky s obecně uznávanými zásadami účetnictví a sestavování účetní závěrky, a rovněž stanovit jednotná kvalitativní kritéria pro porovnávání výsledků kontrolní činnosti. Jednotnost auditorských činností je nutnou podmínkou vzhledem k rozmanitosti technik používaných v auditorské praxi a složitosti jejich porovnávání.

Auditorské standardy formulují jednotné základní požadavky, které definují standardy kvality a spolehlivosti auditu a poskytují určitou úroveň garance výsledků auditu při splnění těchto požadavků. Stanovují jednotné požadavky na postup auditu, zprávu o auditu a samotného auditora. Vzhledem k tomu, že se ekonomická situace mění, jsou auditorské standardy pravidelně revidovány, aby co nejlépe vyhovovaly potřebám uživatelů účetní závěrky. Na základě auditorských standardů jsou vytvářeny programy pro školení auditorů a požadavky na provádění zkoušek pro právo vykonávat auditorskou činnost. Auditorské standardy jsou základem pro dokazování kvality auditu u soudu a stanovení míry odpovědnosti auditorů.

Jakýkoli audit zpravidla začíná vypracováním celkového plánu a programu auditu. Při zahájení tohoto vývoje by auditoři měli vycházet z předchozích znalostí ekonomické jednotky a také z výsledků provedených analytických postupů. Pomocí těchto analytických postupů auditoři identifikují oblasti významné pro audit.

V procesu přípravy rámcového plánu a programu auditu je posuzována účinnost vnitřního kontrolního systému v ekonomické jednotce a vyhodnocována její rizikovost. Vnitřní kontrolní systém lze považovat za účinný, pokud včas varuje před výskytem nespolehlivých informací a také nespolehlivé informace identifikuje. Kromě toho by auditoři při přípravě celkového plánu a programu auditu měli také stanovit úroveň významnosti a auditorského rizika, která je pro něj přijatelná, což umožňuje, aby účetní závěrka byla považována za spolehlivou.

Bibliografie

1. Federální zákon „O auditorských činnostech“ ze dne 7. srpna 2001 č. 119-FZ / Rossijskaja Gazeta. 2001. 9. srpna č. 152-153.

2. Mezinárodní auditorské standardy a Etický kodex profesionálních účetních (1999). M.: MTsRSBU, 2000.

3. Mezinárodní účetní standardy (projekty, komentáře k nim a diskusní materiály. Části I - VIII / Edited by Prof. V.G. Getman. M.: Finanční akademie za vlády Ruské federace, 2000.

4. Arens E.A., Lobbeck J.K. Audit / Přel. z angličtiny M.: Finance a statistika, 1995.

5. Basalai S.I., Khoruzhy L.I. Aktuální problémy auditu v Rusku. M.: Bukvitsa, 2000.

6. Danilevsky Yu.A., Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitova E.V Audit: Učebnice - M.: Nakladatelství FBK-PRESS, 2000.

7. Pánková S.V. Vzájemný vztah mezinárodních standardů účetního výkaznictví a auditu // Mezinárodní účetnictví. 2002. č. 1;

8. Pánková S.V. O organizaci kontroly kvality externího auditu // Výkazy auditu. 2000. č. 2. S. 71-74.

9. Podolsky V.I., Polyak G.B., Savin A.A., Sotniková L.V. Audit: Učebnice pro vysoké školy / Ed. prof. V A. Podolský. M.: Audit, UNITY-DANA, 2000.

10. Remizov N.A. Z historie ruského auditu//Finanční a účetní konzultace.-- 2000- č. 9 (58).- S. 83-87.

11. Sheremet A.D., Obleky V.L. Audit: Učebnice. M.: Infra-M, 2000.

Vloženo na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Pojem a typy auditu. Obsah obecného plánu a programu auditu. Zdokumentujte a připravte celkový plán auditu. Kontrola sestavení účetní závěrky. Audit správnosti daňové politiky podniku.

práce v kurzu, přidáno 12.4.2011


Právní základ auditorské činnosti. Funkce auditorských firem a auditorů. Práva a povinnosti účastníků auditu, jeho dokumentace. Metody získávání důkazních informací. Směrnice, úkoly a regulační podpora auditu.

návod, přidáno 17.10.2014


Koncepce, cíle a ekonomické podmínky auditu, druhy práce v auditorské činnosti. Historické aspekty vzniku a vývoje auditu v Rusku a zahraničí. Mezinárodní auditorské standardy, klasifikace auditorských standardů.

práce v kurzu, přidáno 25.02.2010


Podstata a klasifikace, druhy auditu, zásady a fáze jeho provádění, cíle a záměry, znaky vnitřního a vnějšího. Pravidla a standardy existující v této oblasti, regulační rámec. Dokumentace a evidence výsledků kontroly.

průběh přednášek, přidáno 26.05.2014


abstrakt, přidáno 30.09.2009


Předpisy o mezinárodní auditorské praxi 1005 „Funkce auditu malých podniků“; hlavní charakteristiky, určující míru jejich dopadu na aplikaci Mezinárodního auditorského standardu. Poskytování auditorských služeb v oblasti účetnictví.

test, přidáno 12.6.2011


Koncepce a hlavní fáze plánování auditu. Princip komplexního plánování. Rozdělení práce mezi členy skupiny specialistů účastnících se auditu. Mezinárodní auditorský standard 300, Plánování auditu účetní závěrky.

práce v kurzu, přidáno 19.11.2014


Základní pojmy pro rozvoj auditu v Rusku. Podstata a cíle auditu. Právní úprava auditorské činnosti. Federální auditorské standardy. Koncepce a typy auditu: interní a externí. Související auditorské služby.

abstrakt, přidáno 07.08.2008


Klasifikace a znaky hlavních skupin mezinárodních auditorských standardů. Koncepce a obsah zakázky na audit. Specifické požadavky na přípravu pracovních dokumentů auditu. Způsob provedení a příklad řešení problému.

test, přidáno 12.7.2009


Studium hlavních etap vzniku a vývoje auditu ve světové praxi. Vznik selektivního auditování. Počátek regulační regulace auditorské činnosti. Mezinárodní auditorské standardy. Charakteristika historie vzniku auditu v Rusku.