Pagsusuri sa pagiging epektibo ng metrological support work. Pagpapabuti ng metrological na suporta para sa produksyon bilang isang kadahilanan sa pagtaas ng competitiveness ng isang enterprise Pamantayan para sa pagtatasa ng gawain ng mga metrologist

Silyakov Evgeny Vladimirovich.

Mga seksyon ng disiplina.

1. Pangkalahatang mga probisyon, mga kahulugan ng pang-ekonomiyang kahusayan ng metrological na suporta ng produksyon.
2. Ang mekanismo ng pagbuo ng mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa mga pagkakamali sa pagsukat.
3. Pangkalahatang kahulugan ng mga gastos para sa metrological na suporta.
4. Mga pamamaraan para sa pagkalkula ng pang-ekonomiyang epekto ng trabaho sa MOB.
5. Pagkalkula ng gastos ng metrological na gawain na isinagawa ng mga katawan ng Gosstandart.
6. Pang-ekonomiyang kahusayan ng pagpapakilala ng mga bagong pamamaraan at mga instrumento sa pagsukat.
7. Ang pang-ekonomiyang epekto ng sertipikasyon ng hindi pamantayang mga instrumento sa pagsukat, teknolohikal, kontrol at kagamitan sa pagsubok.
8. Epekto sa ekonomiya mula sa pagpapakilala ng mga pamantayan sa pagtatrabaho at kagamitan sa pagsubok.

Pang-ekonomiyang kahusayan.

Ang isa pang mahalagang gawain ay pinag-isang metrology, na nagbibigay-daan sa pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya ng pagpapatupad ng mga programa ng suporta sa metrolohiko.

Ang aktwal at inaasahang pang-ekonomiyang epekto ay kinakalkula gamit ang paghahambing na paraan ng pagiging epektibo, ayon sa kung saan ang laki ng epekto ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa mga gastos para sa mga pangunahing at ipinatupad na mga opsyon.

Suriin natin ang applicability ng pamamaraang ito para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng metrological na suporta sa yugto ng pagbuo ng programa, i.e. kapag nagpaplano at kapag tinatasa ang aktwal na epekto. Upang gawin ito, isaalang-alang ang pagpapahayag ng ganap na epekto bilang pagkakaiba sa pagitan ng resulta at mga gastos sa pagkamit nito. Ang resulta ay isang nakapirming halaga.

Ipagpalagay natin na mayroong dalawang opsyon para sa plano. Ang ganap na pang-ekonomiyang epekto para sa una at pangalawang pagpipilian ay ang mga sumusunod:

kung saan kapaki-pakinabang na resulta dahil sa mga aktibidad ng suporta sa metrolohiko; - pagtatantya ng gastos ng mga gastos sa pagpapatupad ng mga hakbang para sa metrological na suporta ayon sa una at pangalawang opsyon ng plano, ayon sa pagkakabanggit.

Dahil ang metrological support work ay bahagi ng trabaho upang mapabuti ang kalidad ng produkto at kahusayan sa produksyon, ang bahagi ng kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon ay maaaring ilaan dito, i.e. , nasaan ang kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon; - koepisyent ng bahagi ng trabaho sa metrological na suporta sa pangkalahatang kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon.

Sa kasong ito, hindi kami interesado sa paraan ng pagpapasiya, dahil ang karagdagang pangangatwiran ay hindi nakasalalay dito.

Ang mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.1, 1.2.2) ay nangangahulugan na ang parehong mga opsyon ay epektibo at ang nakamit na resulta ay pareho. Kung gayon, ang pangalawang pagpipilian ay ang pinakamahusay.

Kapag pumipili ng mga opsyon para sa metrological na suporta, posible rin na ang isa sa mga ito ay may negatibong epekto.

Since nag-assume kami, then, then

Ang pangalawang pagpipilian ay mas mahusay din dito. Isaalang-alang natin kung ang paraan ng paghahambing na kahusayan, batay sa isang paghahambing ng mga gastos sa mga opsyon, ay naaangkop sa sitwasyong inilarawan ng mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.1-1.2.4). Upang gawin ito, ibawas ang expression (1.2.1) mula sa formula (1.2.2). nakita namin na ang comparative effect

Sa kasong ito, ang halaga (kapaki-pakinabang na resulta) ay bababa at isang comparative efficiency formula ay makukuha gamit ang pagkakaiba sa mga gastos. Kung, kung gayon ang mga resulta ng mga kalkulasyon gamit ang mga formula (1.2.1, 1.2.2) at expression (1.2.5) ay nagpapahintulot sa isa na gumawa ng parehong desisyon upang piliin ang pinakamahusay na opsyon. Katulad nito, ang mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.3, 1.2.4) ay nagpapatunay din na ang pangalawang opsyon ay mas mahusay.

Nangangahulugan ito na kapag ang ganap na pang-ekonomiyang epekto ng hindi bababa sa isang opsyon ay positibo, ang absolute at comparative na mga pamamaraan ng kahusayan ay nagbibigay ng parehong resulta kapag pumipili ng pinakamahusay na opsyon.

Ang isa pang sitwasyon ay lumitaw kapag isinasaalang-alang ang kaso kapag ang parehong mga opsyon para sa plano ng trabaho para sa metrological na suporta ay hindi magagawa sa ekonomiya, i.e.:

Kung ito ang kaso, muli ang pangalawang pagpipilian ay mas kanais-nais. Mukhang sa kasong ito, masyadong, ang epekto ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng pagkakaiba sa mga gastos, tulad ng itinatag ng formula (1.2.5). ngunit kung susuriin ang epekto gamit ang formula na ito, magiging positibo ang halaga nito, dahil . Sa kabilang banda, ang parehong mga pagpipilian ay hindi epektibo alinsunod sa mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.6, 1.2.7). samakatuwid, kapag nakakakuha ng mga negatibong halaga ng ganap na pang-ekonomiyang epekto, ang paghahambing na paraan ng kahusayan ay hindi naaangkop, dahil alinsunod dito ang pagiging epektibo ng isang "masamang" opsyon sa maraming "napakasama" ay maling nabibigyang katwiran. Samakatuwid, ang pamamaraan batay sa paghahambing ng mga gastos kapag nagpaplano ng trabaho sa metrological na suporta at pagpili ng pinakamahusay na pagpipilian ay dapat na pupunan ng isang kondisyon para sa pagsuri sa positibo ng ganap na mga epekto para sa lahat ng mga alternatibong opsyon.

Ang ganitong pagsubok ay maaaring isagawa gamit ang napaka tinatayang mga pamamaraan, dahil hindi ito ang laki ng epekto na kailangang maitatag, ngunit ang tanda lamang ng halagang ito. Ang lahat ng mga opsyon na may positibong epekto ay kasama sa bilang ng mga potensyal na opsyon, at pagkatapos ay pipiliin ang pinakamahusay batay sa pagkakaiba sa mga gastos. Sa kasong ito, ang kapaki-pakinabang na resulta ay dapat na permanente. Kung ang ganitong sitwasyon ay hindi sinusunod, kung gayon kapag bumubuo ng mga programa at mga plano para sa suporta sa metrolohikal na kinakailangan na gamitin ang paraan ng ganap na kahusayan. Ang kundisyong ito ay isang garantiya ng pagiging epektibo ng mga nakaplanong hakbang para sa metrological na suporta, dahil ang resulta ay palaging lumalampas sa mga gastos sa pagkamit nito.

Ang pagiging tiyak ng mga programa, at samakatuwid ng mga programa ng suportang metrolohikal, ay ang kanilang epekto ay hindi natatasa ng kabuuan ng mga epekto mula sa pagpapatupad ng mga gawaing kasama sa mga ito.

Sa kasong ito, ang "epekto ng programa" mismo, dahil sa mga sumusunod na kadahilanan, ay dapat ding isaalang-alang:

1. Pagbabawas ng antas ng pagdoble ng trabaho;
2. Ang pagkakaroon ng mutual correlation, kapag ang anumang pag-unlad sa larangan ng metrological na suporta ay dapat isagawa kasabay ng isa pa;
3. Ang pagkakapare-pareho ng programa, na tinutukoy ng kilalang prinsipyo ng pagsusuri ng system: "ang kabuuan ay mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito." Kasabay nito, isinasaalang-alang ang kaugnayan sa pagitan ng trabaho sa suporta sa metrological at ang sistematikong kadahilanan ay isang hindi pa napag-aralan na problema, ang mga solusyon na kailangang ibalangkas.

Isa sa mga paraan na ito ay ang pagtukoy ng mga "block" ng programa na naglalaman ng ilang magkakaugnay na mga gawa.

Ang pagiging epektibo ng naturang bloke ay tinasa ng huling resulta, at pagkatapos ay ang epekto ay nahahati alinsunod sa bahagi ng bawat gawain.

Kaya, bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang sa mga pang-ekonomiyang aspeto ng trabaho sa pagsusuri ng estado ng mga sukat at pagpaplano ng target ng programa ng suporta sa metrological para sa produksyon, maaari nating tapusin ang tungkol sa kaugnayan at praktikal na pagiging posible ng pagsasagawa ng pananaliksik sa mga sumusunod na direksyon:

1. Metrology ng pagbuo ng huling resulta ng metrological na suporta ng produksyon;
2. Pagtatatag ng impluwensya ng katumpakan ng pagsukat sa mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng produksyon;
3. Ang pagbibigay-katwiran ng criterion para sa pagiging epektibo ng metrological na suporta ng produksyon;
4. Paglikha ng mga pang-agham at pamamaraan na pundasyon para sa pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya ng trabaho sa metrological na suporta ng tuluy-tuloy na mga proseso ng pagsukat;
5. Pag-optimize ng hanay ng mga sinusukat na parameter at katumpakan ng pagsukat ayon sa pamantayang pang-ekonomiya;

Ang pangunahing isa sa mga direksyong ito ay ang una, dahil ito ay nagpapahintulot sa amin na ihiwalay mula sa kabuuang panghuling resulta ng produksyon ang bahagi dahil sa metrological na mga aktibidad sa suporta. Kapag nagsasagawa ng mga natitirang nakalistang pag-aaral, ang panghuling tagapagpahiwatig ng resulta ay isasama rin sa pamantayan.

Ang huling resulta ng mga aktibidad ng suporta sa metrolohikal para sa produksyon.

Sa panlipunang produksyon, kapag tinatasa ang pagiging epektibo ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, ang huling resulta ay nauunawaan bilang ang pagtatasa ng mga produkto o serbisyo na isinagawa gamit ang mga bagong paraan ng paggawa na ginawa sa isang partikular na negosyo. Ang pagtatrabaho sa suporta sa metrological ay bahagi ng gawain sa paglikha ng mga bagong paraan at mga bagay ng paggawa, samakatuwid, bahagi ng pangwakas na resulta at, nang naaayon, ang isang bahagi ng resultang pang-ekonomiyang epekto ay maaaring maiugnay sa mga gawaing ito.

Ang epektong pang-ekonomiya na nakukuha sa paggawa ng mga produkto

kung saan ang pagtatantya ng gastos ng kabuuang huling resulta ng produksyon; - pagtatasa ng mga gastos upang makamit ang resultang ito.

Dapat tandaan na ang formula (1.3.1) ay kinakalkula ang integral na pang-ekonomiyang epekto, i.e. epekto na nangyayari sa panahon ng pagsingil. Nangangahulugan ito na kinakailangan upang matukoy ang mga resulta at gastos para sa bawat taon ng panahong ito at idagdag ang mga ito.

Sa mga sumusunod, upang hindi magpakilala ng summation index, isasaalang-alang ang mga taunang gastos at resulta. Kung kinakailangan, maaari silang idagdag at ang mahalagang epekto ay makukuha para sa anumang panahon ng pagsingil.

Upang i-highlight ang bahagi ng epekto at resulta na maiuugnay sa pagtatrabaho sa metrological na suporta ng produksyon, i-multiply namin ang parehong bahagi ng hindi pagkakapantay-pantay (1.3.1) sa coefficient ng bahaging partisipasyon ng metrological na suporta:

Lumalabas na ang bahagi ng epekto at resulta ay tinutukoy sa direktang proporsyon sa mga gastos. Ang pagpili na ito ay may dalawang makabuluhang disadvantages:

1. Upang madagdagan ang halaga ng koepisyent, kinakailangan upang madagdagan ang mga gastos, i.e. pasiglahin ang mekanismo ng gastos;
2. Ipinapalagay na sa proporsyon sa mga gastos ng metrological na suporta, ang resulta na nakuha ay tumataas din.

Dahil ang bahagi ng resulta ng produksyon na maiuugnay sa metrological na suporta ay, kung gayon

Ang salik ng suportang metrolohikal ay pantay na epektibo tulad ng iba pang mga kadahilanan ng produksyon.

Ang kontrol ay isang elemento ng sistema ng pamamahala ng kalidad. Ang elementong ito ay isang balakid o hadlang sa paraan ng mga may sira na produkto at pinipigilan ang kanilang pagtagos sa mga karagdagang yugto ng produksyon.

Ang mga error sa pagsukat sa panahon ng kontrol ay humahantong sa paggawa ng mga maling desisyon, ibig sabihin, may sira na kontrol. Kaya, ang ilang mga produkto ay maling tinanggihan, at ang ilang mga may sira na produkto ay tinatanggap. Kapag gumagamit ng impormasyon sa pagsukat upang kontrolin ang mga teknolohikal na proseso, ang mga error ay humantong sa isang paglihis ng aktwal na mga halaga ng mode mula sa mga nominal na halaga na tinukoy at humantong din sa isang pagbawas sa mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig.

Talahanayan 1.

Upang mabuo ang konsepto ng huling resulta ng metrological na suporta ng produksyon, ginagamit namin ang isang talahanayan bilang isang sistema na naaayon sa input, output at function.

Ang input ng system ay nabuo batay sa layunin ng pangangailangan para sa maaasahang impormasyon sa pagsukat tungkol sa kalidad at dami ng mga produkto, mga parameter ng teknolohikal na proseso, at ang kondisyon ng kagamitan at kasangkapan. Sa dami, ang pangangailangang ito ay ipinakita sa isang hanay ng mga parameter ng pagsukat, mga kinakailangan para sa kahusayan ng pagkuha ng impormasyon sa pagsukat at ang katumpakan ng pagsukat ng bawat parameter. Ang katumpakan ay nakasalalay sa pinahihintulutang paglihis ng parameter at kahalagahan nito, mula sa punto ng view ng impluwensya nito sa mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng produksyon. Upang matiyak ang katumpakan, ginagamit ang mga sertipikadong pamamaraan ng pagsukat (GOST 8.010-72). Kinokontrol ng GOST na ito ang pagpapanatili ng mga kagamitan sa pagtatrabaho sa kondisyon ng pagtatrabaho.

Ang function ng system ay upang ipatupad ang mga proseso ng pagsukat at mga hanay ng mga parameter ng produksyon na may kinakailangang katumpakan.

Ang system ay naglalabas ng mga resulta ng pagsukat, ang kalidad nito ay tinutukoy ng kanilang kahusayan at katumpakan. Ang mga katangian kung gaano kabilis makuha ang impormasyon ay maaaring ilarawan sa mga tuntunin ng error sa pagsukat, dahil ang impormasyon ay natatanggap nang may pagkaantala at ito ay katumbas ng impormasyon na may tumaas na error. Sa panahon ng paghahatid ng impormasyon, ang mga katangian ng bagay ay nagbabago, bilang isang resulta, ang isang karagdagang error na dulot ng naturang pagbabago ay nakapatong sa error sa pagsukat. Ang pagbuo ng isang hanay ng mga sinusukat na parameter ay malapit na nauugnay sa katumpakan ng mga sukat, i.e. Ang pagkakumpleto at kalidad ng impormasyon tungkol sa mga parameter ng mga proseso ng produksyon at mga produkto ay nakasalalay sa:

1. Ang laki ng complex ng mga parameter ng pagsukat;
2. Kahusayan ng paghahatid at pagtanggap ng impormasyon;
3. Ang katumpakan ng mga sukat, kung saan nakasalalay ang pagiging mahusay ng mga desisyon na ginawa.

Alam na ang mga sukat ay palaging nabibigatan ng mga pagkakamali, kaya ang mga pagpapasya ay kailangang gawin sa ilalim ng mga kondisyon ng ilang kawalan ng katiyakan o kumpletong katiyakan, na humahantong sa kanilang hindi pagiging mahusay at pagkalugi sa ekonomiya. Ito ay sinusunod sa larangan ng metrological na pagpapanatili ng mga instrumento sa pagsukat, kung saan ang laki ng mga yunit ng pisikal na dami mula sa pamantayan hanggang sa pamantayan at gumaganang mga instrumento sa pagsukat ay ipinadala na may error. Kaugnay nito, lumilitaw ang mga error sa pagsukat sa dalawang lugar:

1. Sa panahon ng metrological na pagpapanatili ng gumaganang mga instrumento sa pagsukat;
2. Kapag nagsusukat sa panahon ng proseso ng produksyon.

Ang mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa mga error sa pagsukat sa panahon ng metrological na pagpapanatili ng mga gumaganang instrumento sa pagsukat ay lumitaw sa pagsubok na circuit kasama ang kadena. Mula sa pangunahing pamantayan, ang bahagi ng mga pagkakamali ay inililipat sa karaniwang mga instrumento sa pagsukat at mula sa karaniwang mga instrumento sa pagsukat hanggang sa gumaganang mga instrumento sa pagsukat. Ang mga hindi maiiwasang error sa pagsukat kapag nagpapadala ng laki ng isang pisikal na dami ay humahantong sa mga depekto sa pag-verify;

1. Mga error sa unang uri ito ang posibilidad ng hindi tamang pagtanggi sa mga angkop na produkto;
2. Ang mga error sa ika-2 uri ay ang posibilidad ng nawawalang mga produktong may sira.

Para sa pagpapatunay, ang mga naturang produkto ay huwaran at gumaganang mga instrumento sa pagsukat. Sa panahon ng metrological certification gamit ang mga pamantayan, ang ilang mga produkto ay maling tatanggihan, at ang ilan ay mapalampas. Ang mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa kanilang maling pagtanggi ay lalabas dahil sa hindi produktibong mga gastos para sa pag-setup, maliliit na pag-aayos, pagsasaayos, at muling pag-certify ng mga karaniwang instrumento sa pagsukat. Ang mga pagkalugi sa ekonomiya na nagmumula sa maling pagtanggi sa mga gumaganang instrumento sa pagsukat ay nagpapakita rin ng kanilang mga sarili sa anyo ng mga hindi produktibong gastos para sa pag-aayos, pagsasaayos at pag-verify.

Alinsunod sa GOST 1.25-76 sa ilalim suporta sa metrological nangangahulugan ng pagtiyak ng pagkakaisa at kinakailangang katumpakan ng mga sukat. Ang kabuuang pagkalugi sa ekonomiya ay mga pagkalugi mula sa error sa pagsukat sa panahon ng metrological na suporta ng produksyon. Sa pagpapabuti ng metrological na suporta para sa produksyon, maaari nating obserbahan ang isang pagbawas sa mga pagkalugi sa ekonomiya, ngunit ang gayong pagbawas ay nangangailangan ng mga gastos sa ekonomiya. Ang bahagi ng panghuling resulta ng produksyon na maiuugnay sa metrological na suporta ay nabuo sa panahon ng pagpapatupad ng mga proseso ng pagsukat, i.e. sa panahon ng pagpapatakbo ng gumaganang mga instrumento sa pagsukat, dahil ang pagpapanatili ng metrological ay nagpapanatili lamang ng kanilang pagganap. Ang error sa pagsukat ay binabawasan ang teoretikal na resulta sa pamamagitan ng halaga ng pambansang pagkalugi sa ekonomiya at ang kanilang pagkakaiba ay ang aktwal na resulta ng metrological na suporta. Ang epekto ng metrological na suporta ay ang pagkakaiba sa pagitan ng mga resulta at mga gastos:

Mga gastos sa paglikha at pagpapatakbo ng pamantayan.

mga gastos sa paglikha at pagpapatakbo ng isang modelong instrumento sa pagsukat.

mga gastos sa paglikha at pagpapatakbo ng kagamitan sa pagsukat ng produksyon.

Sa katunayan, ang mga pagkalugi na ito ay dahil sa di-kasakdalan ng sistema ng pagsukat. Kung papalitan natin ang formula ng epekto sa formula ng gastos, makakakuha tayo ng:

Sa pamamagitan ng pagbabawas ng 2nd expression mula sa una makuha natin:

Upang lumipat muli sa ganap na epekto, kinukuha namin bilang pangunahing bersyon ang sumusunod na estado ng suporta sa metro kapag hindi nagbabago ang mga parameter:

Kung saan ang pambansang pang-ekonomiyang pagkalugi sa ekonomiya, i.e. hindi nagbabago ang mga parameter.

Nangangahulugan ito na ang perpektong pangwakas na resulta para sa metrological na suporta ay ayon sa bilang na katumbas ng pambansang pagkalugi sa ekonomiya mula sa mga error sa pagsukat. Sa katunayan, ang magiging resulta ay:

Sa formula na ito, ang halaga ay naayos, samakatuwid, mas mababa ang pambansang pagkalugi sa ekonomiya, mas mataas ang resulta.

at - pagkalugi sa ekonomiya. Bumangon dahil sa mga hindi inaasahang gastos (setup, pagsasaayos, muling sertipikasyon ng mga karaniwang instrumento sa pagsukat). Bumangon sila mula sa maling pagtanggi sa mga pondo, at nagpapakita ng kanilang mga sarili sa anyo ng mga hindi produktibong gastos para sa kanilang pagkukumpuni, pagsasaayos, at pagpapatunay.

yun. tagapagpahiwatig at kumakatawan sa mga pagkalugi mula sa maling pagtanggi sa pamantayan at gumaganang mga instrumento sa pagsukat, ayon sa pagkakabanggit.

Hindi sila umaasa sa uri ng produksyon at sumasalamin lamang sa mga pagkalugi kapag inililipat ang laki ng isang pisikal na dami.

Ang mga pagkalugi sa ekonomiya ay nakasalalay sa dalawang salik:

1. Mula sa gawaing pagsukat na nalutas;
2. Mula sa pagmamay-ari ng sinusukat na parameter hanggang sa anumang elemento ng proseso ng produksyon.

Dahil ang mga pang-ekonomiyang kahihinatnan ng mga sukat ay isinasaalang-alang, ang pag-uuri ng mga gawain sa pagsukat ay dapat ding batay sa mga prinsipyong pang-ekonomiya.

Sa pagsasanay sa metrological, tinatanggap ang mga klasipikasyon ayon sa mga uri ng mga sukat:

1. Tuwid;
2. Hindi direkta.

Sa dibisyong ito, ang mekanismo ng ugnayan sa pagitan ng error sa pagsukat at pagkalugi sa ekonomiya ay hindi ipinahayag, kaya ang tanda ng pag-uuri ay maaaring maging mga kahihinatnan ng mga suboptimal na desisyon na ginawa batay sa impormasyong nakuha sa panahon ng mga pagsukat. Batay dito, inuuri namin ang mga gawain sa pagsukat tulad ng sumusunod:

1. Kontrol sa pagsukat;
2. Pagsukat ng daloy, pati na rin ang pagsukat sa panahon ng accounting at dosing operations (kaugnay ng mga consumable);
3. Pagsukat sa kontrol ng proseso.

Sa panahon ng pagsukat ng kontrol, ang isang parameter ay sinusukat at ang resultang halaga ay inihambing sa isang ibinigay na pamantayan, samakatuwid, ang isang desisyon ay ginawa kung ito ay maipapasa o hindi. Ang solusyon na ito ay hindi matatawag na pinakamainam, dahil may mali. Kapag ang accounting para sa pagkonsumo, ang naturang desisyon ay hindi ginawa; ang mga pagkakamali ay nakakasira din sa totoong larawan at, bilang isang resulta, ang mga negatibong kahihinatnan sa ekonomiya ay lumitaw (na nauugnay sa isang hindi mapagkakatiwalaang pagtatasa ng mapagkukunan).

Ang impormasyon na ginagamit upang kontrolin ang teknolohikal na proseso ay nabibigatan din ng mga pagkakamali, bilang isang resulta, ang mga halaga ng mga parameter ng teknolohikal na proseso ay lumihis mula sa mga pinakamainam at binabawasan din ang mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng produksyon. Isaalang-alang natin kung aling mga elemento ng istraktura ng produksyon ang nauugnay sa mga sukat gamit ang halimbawa ng isang tipikal na sistema ng produksyon. Ang materyal, enerhiya, mga semi-tapos na produkto, at mga bahagi ay ibinibigay sa input ng system. Ang mga ito ay napapailalim sa kontrol ng input batay sa mga parameter ng husay at dami. Ang lahat ng elementong ito ay pinoproseso gamit ang teknolohikal na kagamitan, kagamitan, at kasangkapan. Ang mga parameter ng kagamitan ay sinusubaybayan at sinusukat upang makakuha ng impormasyon para sa kontrol ng proseso. Sa output ng sistema ng produksyon, ang kalidad ng mga produkto at ang kanilang dami ay kinokontrol. Ngunit upang epektibong maisaayos at maisakatuparan ang mga aktibidad ng suporta sa metrolohikal, dapat magsikap na makakuha ng mataas na panghuling resulta. Ang gawaing ito ay hindi maaaring maging isang wakas sa sarili nito, dahil Maaaring lumitaw ang hindi makatwirang gastos. Samakatuwid, ang mga problema sa pagtatasa ng huling resulta ay malapit na nauugnay sa mga problema ng pagtaas ng kahusayan. Nakukuha namin ang criterion para sa pinakaepektibong aktibidad, kunin ang expression (3) at binago ito na isinasaalang-alang ang expression (6):

Sa mga unang bracket ay ang pagkakaiba sa pagitan ng huling resulta at mga gastos kapag nagpapatupad ng mga proseso ng pagsukat sa produksyon. Sa pangalawang bracket ay ang kabuuan ng mga gastos at pagkalugi sa ekonomiya kapag inililipat ang laki ng isang pisikal na dami ayon sa isang pamamaraan ng pag-verify sa mga gumaganang instrumento sa pagsukat. Ang epekto ay magiging maximum kung ang mga sumusunod na kondisyon ay natutugunan:

sumasalamin sa pinakamainam na pagganap sa pagpapatupad ng mga proseso ng pagsukat, i.e. ay isang pamantayan para sa pinakamainam na katumpakan ng pagsukat.

criterion para sa pag-optimize ng trabaho sa metrological na pagpapanatili ng mga instrumento sa pagsukat.

Mula sa huling 3 expression, sumusunod na ang criterion para sa pinakamainam na suporta ng metrological ay:

mga. ang kabuuan ng lahat ng pagkalugi mula sa error sa pagsukat ay dapat na minimal.

Metodolohikal na batayan para sa pagtatasa ng pang-ekonomiyang kahusayan ng metrological na suporta.

Ang suporta sa metrolohikal ay isang elemento na nagbibigay ng impormasyon para sa pamamahala ng produksyon at bahagi ng isang hanay ng mga gawa upang mapabuti ang kalidad ng produkto. Ang pangunahing prinsipyo ng pagbibigay-katwiran sa ekonomiya ay ang pamamaraang ito, na ipinapalagay:

1. Pagpili mula sa mga posibleng opsyon ang pinakamahusay na trabaho mula sa punto ng view ng panghuling resulta ng pambansang ekonomiya para sa kasunod na pagsasama nito sa plano;
2. Isinasaalang-alang kapag tinatasa ang pagiging epektibo ng mga gawaing ito, pagkatapos ang kanilang pagpapatupad, kapwa sa lugar na ito at sa iba pa kung saan lumilitaw ang kanilang impluwensya;
3. Buong accounting ng lahat ng uri ng limitadong mapagkukunan;
4. Paglalapat ng mga pare-parehong pamantayan para sa kahusayan ng mga pamumuhunan sa kapital at ang kanilang pagsasaayos ayon sa kadahilanan ng oras.

Ang mga pamamaraan, bilang panuntunan, ay batay sa paraan ng paghahambing na pagiging epektibo, ayon sa kung saan ang epekto ay kinakalkula ng pagkakaiba sa mga pinababang gastos ng mga pangunahing at bagong mga pagpipilian. Mahalagang tandaan na ang mga gastos sa paggawa at pagpapatakbo ng mga instrumento sa pagsukat ay magkakaiba.

Sa yugto ng paglikha ng mga paraan, ang mga ibinigay na gastos ay kasama ang gastos nito at ang mga tiyak na pamumuhunan sa kapital, na binubuo ng mga gastos sa pre-production para sa metrological, research and development work (R&D) at mga pamumuhunan sa mga asset ng produksyon sa paggawa ng mga instrumento sa pagsukat.

Sa kaso ng pagpapatakbo ng mga instrumento sa pagsukat, ang mga ibinigay na gastos ay binubuo ng mga kasalukuyang gastos at nauugnay na pamumuhunan sa kapital na kinakailangan para sa normal na paggana ng mga instrumento sa pagsukat. kasi Ang metrological na suporta ng produksyon ay hindi isang industriya, ngunit isang uri ng aktibidad at may intersectoral na kalikasan, magiging lohikal na humiling mula sa bawat ruble ng mga pamumuhunan sa kapital ng isang tiyak na kita na naa-average sa mga industriya at lugar.

May ganoong konsepto normative comparative efficiency ratio. Ang comparative efficiency ratio ay ang ratio ng pagtitipid sa gastos sa mga karagdagang pamumuhunan sa kapital:

at yunit ng gastos ng produksyon;

at mga partikular na pamumuhunan sa kapital;

ratio ng kahusayan sa pamumuhunan ng kapital.

STP pang-agham at teknolohikal na pag-unlad.

Mga tampok ng pagtukoy ng metrological na kahusayan ng MOB.

1. Ang desisyon sa pagiging advisability ng paglikha at pagpapakilala ng bagong teknolohiya ay ginawa batay sa laki ng taunang epekto sa ekonomiya. Kung mas malaki ang epekto, mas epektibo ang opsyon.
2. Kapag tinatasa ang pagiging epektibo ng mga pamumuhunan sa kapital, ang pinakamahusay na pagpipilian ay pinili batay sa minimum na ibinigay na mga gastos:

nasaan ang comparative efficiency coefficient; - Payback period para sa mga karagdagang pamumuhunan sa kapital.

Kung o, kung saan, ang mga karaniwang halaga ng ratio ng kahusayan at panahon ng pagbabayad, kung gayon ang mas maraming kapital na pagpipilian ay epektibo.

Sa unang sulyap, ang pamantayan para sa pagpapasya sa pagiging epektibo ng isang opsyon, na ipinahayag ng mga formula, ay iba. Upang patunayan ang kanilang pagkakakilanlan, binabago namin ang formula sa ilalim ng kundisyon:

Mula sa expression na ito ay sumusunod na sa anumang kaso, kung ang epekto ay positibo. At mas malaki ang epekto, mas malaki ang halaga ng comparative efficiency coefficient.

Dahil dito, ang criterion para sa maximum na epekto ayon sa formula at criterion ay nag-tutugma. Dahil, ang tagapagpahiwatig ay magkapareho mula sa punto ng view ng kriterya ng pagiging epektibo.

Samakatuwid, ang mga tagapagpahiwatig na tinutukoy ng mga formula ay katumbas kapag pumipili ng isang epektibong opsyon, i.e. pare-pareho ang mga desisyong ginawa sa kanila.

Ang parehong paghuhusga ay maaaring gawin tungkol sa pamantayan ng pinakamababang kasalukuyang gastos. dahil ang formula ay naglalaman ng isang tagapagpahiwatig ng base na opsyon, ang minimum ng buong hanay ng mga halaga ay nagbibigay ng pinakamataas na halaga ng epekto, dahil pare-pareho ang halaga.

Nangangahulugan ito na ang pinakamababang pamantayan sa gastos ay ganap na naaayon sa mga expression.

Ang isang medyo naiibang sitwasyon ay lumitaw kapag tinatasa ang kahusayan gamit ang isang pamamaraan kung saan ang epekto ay tinutukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng mga resulta ng produksyon at ang mga gastos sa pagkamit ng mga ito:

nasaan ang pagtatasa ng gastos ng mga resulta ng pagpapatupad ng mga hakbang sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal; - pagtatantya ng gastos.

Sa kasong ito, hindi ang taunang, ngunit ang integral na pang-ekonomiyang epekto ang tinutukoy, na hindi masyadong makabuluhan, dahil ang integral na epekto ay ang kabuuan ng mga taunang ibinigay ng time factor. Ang pangunahing pagkakaiba, kumpara sa formula, ay ang pagpapakilala ng konsepto ng huling resulta. Mukhang patas ang sitwasyong ito, dahil Maaaring may mga kaso kapag ang mga gastos ay lumampas sa mga resulta na nakuha:

Gayunpaman, kung ihahambing mo ang mga pagpipilian at kalkulahin ang epekto gamit ang isang formula, maaaring lumabas na positibo ang epekto, kahit na sa katunayan hindi ito sinusunod.

Ang sitwasyong ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang expression para sa pagtatasa ng comparative effectiveness ay isang espesyal na kaso ng isang mas pangkalahatang criterion na relasyon.

Kung ipagpalagay natin na ang resulta ng ekonomiya para sa dalawang opsyon para sa aktibidad ng NTP ay pare-pareho, kung gayon ang mga epekto ay:

Ang limitasyong ito ay hindi naayos sa pamamaraan. At sa aming opinyon, ipinapayong kalkulahin ang epekto batay sa pagkakaiba sa pagitan ng mga resulta at mga gastos.

Sa kabilang banda, ang rekomendasyon na piliin ang pinakamahusay na opsyon batay lamang sa halaga ng epekto ay hindi ganap na makatwiran sa pangkalahatang kaso. Isaalang-alang natin ang dalawang pang-agham at teknikal na aktibidad sa pag-unlad na may parehong halaga ng epekto, at para sa pagiging simple ay ipagpapalagay natin na ang mga resulta at gastos ay nakuha sa loob ng isang taon.

Resulta para sa unang opsyon: , gastos;

At para sa pangalawa: mga gastos

Ang halaga ng epekto ay pare-pareho:

Kung susundin mo ang pamantayan ng maximum na epekto, kung gayon ang mga pagpipilian ay pantay na epektibo. Ngunit ang lohika ay nagdidikta na ang unang pagpipilian ay mas mahusay, dahil... nakakatipid siya, kumpara sa pangalawa, 80 libong rubles. Ang mga pondong ito ay maaaring gastusin sa isa pang kaganapan sa STP at makakuha ng karagdagang epekto.

Upang maunawaan ang sitwasyong ito, isaalang-alang natin ang lahat ng posibleng mga kaso ng disenyo. Kung, kung gayon, malinaw na ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang panukalang nagsisiguro sa pinakamababang halaga ng pagpapatupad nito at, nang naaayon, ang pinakamataas na epekto.

Sa kasong iyon, kinakailangang piliin ang opsyon na nagbibigay ng pinakamalaking resulta. Kasabay nito, nakakakuha din tayo ng maximum na epekto.

Sa pangkalahatang kaso, at. Ang maliit na kaso, kapag, ay hindi isinasaalang-alang, dahil Ito ay malinaw na ang unang kaganapan ay mas epektibo.

Ang sitwasyong tinutukoy ng mga sumusunod na hindi pagkakapantay-pantay ay kawili-wili para sa pagsusuri sa ekonomiya: ; .

Hayaan, halimbawa, ; ;;

Epekto ng mga opsyon: ; ayon sa pagkakabanggit.

Kung gagamitin namin ang criterion ng maximum na epekto, kung gayon ang unang kaganapan ay mas kanais-nais. Sa kabilang banda, lumalabas na ang ganap na koepisyent ng kahusayan ay:

Para sa unang pagpipilian, at para sa pangalawa.

Para sa kadalian ng pagsusuri, isipin natin ang unang kaganapan bilang kabuuan ng pangalawa at ilang karagdagang kaganapan. Malinaw na ang mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng karagdagang opsyon:

Sa kasong ito, nasiyahan ang mga sumusunod na relasyon:

Karagdagang koepisyent ng pagiging epektibo ng pagsukat:

Para sa aming kaso, kung saan ang index 1.2 ay nangangahulugang isang paghahambing ng una at pangalawang pagpipilian.

Lumalabas na ang karagdagang panukala ay hindi epektibo, dahil Ang pamantayan ng kahusayan at, nang naaayon, ang pagtaas sa pambansang kita sa ekonomiya ay dapat na katumbas ng 10%. Ngunit sa aming halimbawa ito ay 0.6% at ang karagdagang opsyon ay hindi epektibo. Mula dito maaari nating tapusin na ang pangalawang pagpipilian ay ang pinakamahusay, kahit na ang epekto ng unang pagpipilian ay mas malaki.

Isaalang-alang natin ang ikatlong opsyon ng kaganapan ng NTP na may mga sumusunod na tagapagpahiwatig:

Ganap na ratio ng kahusayan para sa opsyong ito. Kung magpasya ka sa koepisyent ng kahusayan, kung gayon ang pangatlong opsyon ay ang pinakamahusay.

Para sa kaginhawaan ng karagdagang pagsusuri, ibubuod namin ang data sa talahanayan. 2.2.1:

Talahanayan 2.2.1

	Index
	1000

Kapag inihambing ang pangalawang opsyon sa pangatlo nakukuha namin:

Samakatuwid, ang pangalawang pagpipilian ay mas epektibo, dahil ang mga karagdagang gastos ng ikatlong opsyon ay nangangailangan ng isang halaga ng koepisyent ng kahusayan na 0.6, na may pamantayang 0.1.

Dahil dito, sa mga kondisyon ng hindi pagkakakilanlan ng mga resulta at mga gastos, ang pagiging posible ng isang panukalang pang-agham at teknikal na pag-unlad ay hindi maaaring bigyang-katwiran lamang sa laki ng epekto o sa pamamagitan ng ganap na koepisyent ng kahusayan. Sa kasong ito, kinakailangan upang suriin ang antas ng pagiging epektibo ng mga karagdagang gastos.

Samakatuwid, ang algorithm para sa pagpili ng pinakamahusay na pagpipilian ay naglalaman, sa pangkalahatan, ang mga sumusunod na elemento:

1. Pagkalkula ng epekto at pagraranggo ng mga aktibidad ayon sa kahalagahan nito;
2. Pairwise na paghahambing ng mga opsyon upang suriin ang bisa ng mga karagdagang gastos gamit ang formula:

Kung, kung gayon ang pagpipilian ay epektibo, at kabaliktaran.

Dinadala ang mga pinaghahambing na opsyon sa isang magkatulad na anyo sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng kalidad.

Dahil ang resulta ay madalas na hindi alam sa mga paunang yugto ng pagbibigay-katwiran, ang paghahambing na pagiging epektibo ay tinutukoy ng pagkakaiba sa mga gastos, na nababagay para sa mga pagbabago sa mga tagapagpahiwatig ng kalidad.

Kapag binibigyang-katwiran ang pamamaraan para sa pagdadala ng mga opsyon sa isang katumbas na anyo, kinakailangan na malinaw na maunawaan ang konsepto ng pagkakakilanlan. Ang pinaghahambing na mga opsyon ay dapat na malutas ang magkatulad na pambansang mga problema sa ekonomiya, i.e. masakop ang mga pangangailangan na pantay sa dami, komposisyon, lokasyon, at oras.

Ang isyu ng pagkakakilanlan sa lokasyon ng metrological work ay hindi nauugnay sa metrological na suporta, dahil ito ay isang pangkalahatang problema ng pinakamainam na lokasyon ng produksyon at pamamahala. Sa ganitong pag-optimize, ang lahat ng kontrol at pagsukat na operasyon ay kinokontrol ng teknolohikal na proseso ng paggawa ng produkto.

Sa pamamaraan ng 1977, ang pagbabawas ay isinasagawa gamit ang isang equivalence coefficient, na may anyo:

Sa kasong ito, isinasaalang-alang ng equivalence coefficient ang pagbabago sa pagiging produktibo at buhay ng serbisyo ng bagong kagamitan kumpara sa base. Ang pang-ekonomiyang kahulugan ng koepisyent na ito ay medyo simple: ipinapakita nito kung gaano karaming mga pangunahing modelo ang pumapalit sa isang bagong modelo ng kagamitan. Ngunit ang mga detalye ng mga aktibidad sa suporta sa produksyon ng metrological ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa iba pang mga katangian ng husay ng mga instrumento sa pagsukat, tulad ng katumpakan, pagiging maaasahan ng metrological, saklaw ng pagsukat, atbp.

Kapag isinasaalang-alang ang mga pamamaraan para sa pagdadala ng mga instrumento sa pagsukat sa isang katumbas na anyo, tatlong pangunahing direksyon ang maaaring makilala:

1. Paggamit ng isang komprehensibong tagapagpahiwatig ng kalidad;
2. Pagpili ng mga solong tagapagpahiwatig ng kalidad bilang koepisyent ng equivalence;
3. Paglalapat ng isang probabilistikong diskarte sa impormasyon.

Ang paggamit ng isang kumplikadong tagapagpahiwatig ay nangangahulugang ang paggamit ng mga pamamaraan ng qualimetry, kapag ang koepisyent ay pinalitan ng isang kumplikadong tagapagpahiwatig ng kalidad. Sa pagsasagawa, ang average na timbang na arithmetic ay kadalasang ginagamit, na nakasulat sa anyo:

Nasaan ang bigat ng i-th na tagapagpahiwatig ng kalidad; - kamag-anak na solong i-th na tagapagpahiwatig ng kalidad; - bilang ng mga inihambing na tagapagpahiwatig.

Ang tagapagpahiwatig ng kamag-anak na yunit ay tinutukoy ng fraction:

Nasaan ang halaga ng i-th quality indicator para sa bago at pangunahing mga instrumento sa pagsukat.

Ang bigat ng mga tagapagpahiwatig ay tinasa, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng isang dalubhasang pamamaraan, at ang mga kondisyon ng normalisasyon ay ipinapataw sa kanilang kabuuan:

Ito ay sumusunod mula sa formula na ang isang kumplikadong tagapagpahiwatig ay nagbibigay-daan sa iyo upang pagsama-samahin ang impormasyon tungkol sa isang bilang ng mga katangian ng husay ng isang bagay sa isang numero. Ang pag-aari na ito ay lubhang kapaki-pakinabang sa mga paghahambing na pagtatasa ng teknikal na antas at kalidad ng mga produkto, ngunit labag sa batas na mekanikal na ilipat ang diskarteng ito sa teorya ng pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya.

Upang patunayan ang pagiging ilegal, isaalang-alang ang isang sitwasyon kung saan ang dalawang instrumento sa pagsukat ay naiiba sa buhay ng serbisyo at pagganap, at; ; ratio ng pagganap. Dahil para sa mga pagbabawas para sa pagsasaayos ito ay humigit-kumulang na inversely proporsyonal sa buhay ng serbisyo, at.

Mula sa mga relasyon at kundisyon na nakukuha natin:

Mula sa pagkakapantay-pantay at ang unang kundisyon ay nakuha natin: ; .

Ang kahulugan ng mga timbang ay sumasalungat sa hindi pagkakapantay-pantay na ibinigay sa expression, pati na rin ang lohika: sila ay mas malaki kaysa sa isa at ang isa sa mga halaga ay kahit na negatibo.

Lumalabas na ang pagtaas ng buhay ng serbisyo ng isang instrumento sa pagsukat, ang lahat ng iba pang mga katangian ay pantay, ay binabawasan ang kalidad nito.

Ang sitwasyong ito ay lumitaw dahil ang kumplikadong tagapagpahiwatig ay isang uri ng average na halaga at, sa mga tuntunin ng pang-ekonomiyang nilalaman, ay hindi maaaring magsilbi bilang isang equivalence coefficient. Upang kumpirmahin ang tesis na ito, isaalang-alang ang isa pang mas pangkalahatang halimbawa: ang isang bagong instrumento sa pagsukat ay may dobleng produktibidad ng pangunahing isa, na may parehong buhay ng serbisyo.

Alinsunod sa formula, ang halaga ng equivalence coefficient ay:

napapailalim sa mga kundisyon.

Malinaw, ang nakuha na resulta ay hindi nakasalalay sa mga halaga ng mga koepisyent ng timbang, dahil ang kanilang kabuuan ay palaging katumbas ng isa. Ang expression ay hindi nagbibigay ng sarili sa makabuluhang interpretasyon, dahil ang isang pagbabago sa parehong tagapagpahiwatig ng pagganap at mga tagapagpahiwatig ng kalidad ay humahantong sa isang halaga ng koepisyent ng equivalence.

Sa isang bilang ng mga pamamaraan, ang isa pang kumplikadong katangian ay ipinapalagay bilang isang katumbas na koepisyent - ang ratio ng mga antas ng metrological na suporta para sa pangunahing at bagong bersyon. Ngunit ang antas ng suporta sa metrological ay nagpapakilala sa isang tiyak na produksyon sa kabuuan, at hindi lokal na gawaing metrological. Ang pagpapabuti, halimbawa, ang mga katangian ng katumpakan ng isang tiyak na instrumento sa pagsukat ay binabawasan ang mga pagkalugi mula sa pagkakamali nito, ngunit walang praktikal na epekto sa antas ng metrological na suporta, dahil Ang isang negosyo ay maaaring magpatakbo ng sampu at daan-daang libong mga aparato, at ang bigat ng tool na ito kasama ng mga ito ay malapit sa zero. Samakatuwid, ang paggamit ng kumplikadong katangiang ito upang dalhin ang mga opsyon sa isang maihahambing na anyo ay hindi maituturing na makatwiran.

Ang ikatlong diskarte sa kahulugan ay ang paglalapat ng probabilistikong teorya ng impormasyon. sa kasong ito, ang pangunahing tagapagpahiwatig ay ang tinatawag na kapasidad ng impormasyon, na kinakalkula bilang produkto ng dami ng impormasyon sa isang dimensyon ng taunang bilang ng mga sukat. Ang equivalence coefficient ay tinutukoy ng ratio ng mga kakayahan ng impormasyon ng bago at pangunahing mga instrumento sa pagsukat.

Isinasaalang-alang ng tagapagpahiwatig ng kakayahan ng impormasyon ang mga sumusunod na salik:

1. Mga katangian ng sinusukat na bagay;
2. Metrological at teknikal na mga katangian ng mga instrumento sa pagsukat;
3. Ang antas ng koneksyon sa pagitan ng bagay at ng instrumento sa pagsukat;
4. Kahusayan ng pagsukat para sa bawat parameter;
5. Pagkumpleto ng impormasyon sa lahat ng mga parameter;
6. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan ng mga instrumento sa pagsukat.

Isaalang-alang natin ang pagiging lehitimo ng naturang mga pahayag para sa lahat ng nakalistang posisyon.

Una, sa maraming teknikal na katangian ng bagay, tanging ang karaniwang paglihis ng sinusukat na halaga ang isinasaalang-alang, at ang pang-ekonomiyang kakanyahan ay hindi isinasaalang-alang.

Pangalawa, kabilang sa mga katangian ng metrological, tanging ang karaniwang paglihis ng error sa pagsukat ang isinasaalang-alang, at ang iba pang mga teknikal na katangian ay hindi isinasaalang-alang.

Pangatlo, ang formula para sa pagkalkula ng kakayahan ng impormasyon ay hindi nagpapakita ng isang solong tagapagpahiwatig na naglalarawan sa kaugnayan ng isang bagay sa isang instrumento sa pagsukat.

Pang-apat, ang kahusayan ng pagkuha ng impormasyon ay hindi nakasalalay sa bilang ng mga sukat at impormasyon sa isang dimensyon, at samakatuwid ay hindi nauugnay sa kakayahan ng impormasyon.

Ikalima, ang impormasyon ay nakuha sa mga piraso, na hindi sa lahat ay nagpapakilala sa dami at husay na mga katangian ng isang partikular na bagay.

Halimbawa, kung ang mga halaga ng boltahe at kasalukuyang ay kilala, kung gayon ang pagkonsumo ng kuryente ay maaaring matantya para sa magkaparehong mga kalkulasyon. Ngunit ang boltahe at kasalukuyang mga halaga na nakuha sa mga bit ay hindi nagbibigay ng impormasyon tungkol sa pagkonsumo ng kuryente kung saan kailangan mong bayaran.

Pang-anim, mula sa mga kalkuladong expression ay sumusunod na ang kakayahan ng impormasyon ay nakasalalay sa mga karaniwang paglihis ng sinusukat na parameter at ang error sa pagsukat at hindi direktang nauugnay sa pagiging maaasahan.

Bilang karagdagan sa mga pagtutol na ito, isa pa ang maaaring itaas: para sa tuluy-tuloy na mga proseso ng pagsukat, hindi matukoy ang kakayahan ng impormasyon. Halimbawa, kapag sinusukat ang temperatura, presyon, daloy, walang konsepto ng pagganap ng mga instrumento sa pagsukat at, nang naaayon, kakayahan ng impormasyon.

Gayunpaman, kung ang parehong temperatura ay sinusukat sa ilang mga agwat ng oras, ang kapasidad ng impormasyon ay maaaring kalkulahin. Ito ay lumalabas na sa patuloy na pagsukat ng isang parameter, ang kakayahan ng impormasyon ay may posibilidad na maging zero, ngunit kung ang parameter na ito ay kinokontrol nang discretely sa parehong paraan, kung gayon ang kakayahan ng impormasyon ay naiiba sa zero. Ang mga resulta ay muling magkasalungat, dahil Malinaw na ang patuloy na pagsukat ng parameter ay mas mahusay na nagpapakilala sa estado ng bagay.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Mga katulad na dokumento

Efficiency bilang isang pang-ekonomiyang kategorya. Pamamaraan para sa pagtatasa ng kahusayan ng negosyo. Mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng kalagayang pang-ekonomiya gamit ang halimbawa ng Spectral Polymer LLC. Pag-update ng mga fixed asset upang mapataas ang kahusayan ng enterprise.

thesis, idinagdag noong 06/22/2012


Mga depekto, tulad ng mga partikular na depekto at mga paglihis mula sa itinatag na mga kinakailangan sa kalidad. Classifier ng kasal ayon sa mga salarin at dahilan. Mga uri, accounting, pagsusuri ng mga depekto at reklamo. Ang ganap na halaga ng mga pagkalugi mula sa mga depekto. Rate ng depekto ng produkto, pagsusuri ng Pareto.

abstract, idinagdag noong 09/16/2010


Mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng dayuhang aktibidad ng ekonomiya ng isang negosyo. Pagkalkula ng epekto sa ekonomiya at kahusayan ng pag-export at pag-import ng mga kalakal, produkto, gawa o serbisyo. Mga pormula para sa pagtukoy ng kahusayan sa ekonomiya ng mga pagpapatakbo ng palitan ng kalakal.

pagsubok, idinagdag noong 10/29/2013


Ang konsepto ng kahusayan sa produksyon. Kahusayan sa ekonomiya: mga tagapagpahiwatig at pamamaraan ng pagsusuri nito. Pangkalahatang mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa ekonomiya ng produksyon. Mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa paggamit ng paggawa, mga fixed asset, materyal na mapagkukunan.

course work, idinagdag 03/02/2002


Pang-organisasyon at pang-ekonomiyang katangian ng sakahan. Pag-aaral ng mga pamamaraan at kasanayan, mga kalkulasyon ng mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa produksyon ng enterprise. Mga paraan upang mapabuti ang kahusayan ng produksyon ng agrikultura. Istraktura ng mga fixed production asset.

course work, idinagdag noong 08/18/2012


Ang konsepto ng mga resulta sa pananalapi ng isang negosyo, ang pamamaraan para sa kanilang pagtatasa. Pag-aaral sa kahusayan ng produksyon, pamumuhunan at mga aktibidad sa pananalapi ng JLLC "Glasberg". Mga direksyon para sa pagpapabuti ng mga resulta sa pananalapi, pagkalkula ng epekto sa ekonomiya.

course work, idinagdag 10/24/2014


Sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya ng produksyon. Mga direksyon para sa pagtaas ng kahusayan sa ekonomiya ng Mivitspetsstroy LLC. Pagkalkula ng socio-economic na kahusayan ng pagpapabuti ng mga kondisyon sa pagtatrabaho. Pag-optimize ng mga uri ng gawaing isinagawa.

thesis, idinagdag noong 06/19/2010

Pangkalahatang mga probisyon, mga kahulugan ng pang-ekonomiyang kahusayan ng metrological na suporta ng produksyon.

Ang mekanismo ng pagbuo ng mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa mga pagkakamali sa pagsukat.

Pangkalahatang kahulugan ng mga gastos para sa metrological na suporta.

Mga pamamaraan para sa pagkalkula ng pang-ekonomiyang epekto ng trabaho sa MOB.

Pagkalkula ng gastos ng metrological na gawain na isinagawa ng mga katawan ng Gosstandart.

Pang-ekonomiyang kahusayan ng pagpapakilala ng mga bagong pamamaraan at mga instrumento sa pagsukat.

Ang pang-ekonomiyang epekto ng sertipikasyon ng hindi pamantayang mga instrumento sa pagsukat, teknolohikal, kontrol at kagamitan sa pagsubok.

Epekto sa ekonomiya mula sa pagpapakilala ng mga pamantayan sa pagtatrabaho at kagamitan sa pagsubok.

Pang-ekonomiyang kahusayan.

Ang isa pang mahalagang gawain ay pinag-isang metrology, na nagbibigay-daan sa pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya ng pagpapatupad ng mga programa ng suporta sa metrolohiko.

Ang aktwal at inaasahang pang-ekonomiyang epekto ay kinakalkula gamit ang paghahambing na paraan ng pagiging epektibo, ayon sa kung saan ang laki ng epekto ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa mga gastos para sa mga pangunahing at ipinatupad na mga opsyon.

Suriin natin ang applicability ng pamamaraang ito para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng metrological na suporta sa yugto ng pagbuo ng programa, i.e. kapag nagpaplano at kapag tinatasa ang aktwal na epekto. Upang gawin ito, isaalang-alang ang pagpapahayag ng ganap na epekto bilang pagkakaiba sa pagitan ng resulta at mga gastos sa pagkamit nito. Ang resulta ay isang nakapirming halaga.

Ipagpalagay natin na mayroong dalawang opsyon para sa plano. Ang ganap na pang-ekonomiyang epekto para sa una at pangalawang pagpipilian ay ang mga sumusunod:

;

kung saan ang kapaki-pakinabang na resulta dahil sa mga aktibidad ng suporta sa metrolohiko ay ang pagtatantya ng gastos para sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa suportang metrolohiko ayon sa una at ikalawang opsyon ng plano, ayon sa pagkakabanggit.

Dahil ang metrological support work ay bahagi ng trabaho upang mapabuti ang kalidad ng produkto at kahusayan sa produksyon, ang bahagi ng kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon ay maaaring ilaan dito, i.e. , kung saan ang kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon ay ang koepisyent ng bahagi ng trabaho sa metrological na suporta sa pangkalahatang kapaki-pakinabang na resulta ng produksyon.

Sa kasong ito, hindi kami interesado sa paraan ng pagpapasiya, dahil ang karagdagang pangangatwiran ay hindi nakasalalay dito.

Ang mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.1, 1.2.2) ay nangangahulugan na ang parehong mga opsyon ay epektibo at ang nakamit na resulta ay pareho. Kung gayon, ang pangalawang pagpipilian ay ang pinakamahusay.

Kapag pumipili ng mga opsyon para sa metrological na suporta, posible rin na ang isa sa mga ito ay may negatibong epekto.

Since nag-assume kami, then, then

;
;

Ang pangalawang pagpipilian ay mas mahusay din dito. Isaalang-alang natin kung ang paraan ng paghahambing na kahusayan, batay sa isang paghahambing ng mga gastos sa mga opsyon, ay naaangkop sa sitwasyong inilarawan ng mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.1-1.2.4). Upang gawin ito, ibawas ang expression (1.2.1) mula sa formula (1.2.2). nakita namin na ang comparative effect

Sa kasong ito, ang halaga (kapaki-pakinabang na resulta) ay bababa at isang comparative efficiency formula ay makukuha gamit ang pagkakaiba sa mga gastos. Kung, kung gayon ang mga resulta ng mga kalkulasyon gamit ang mga formula (1.2.1, 1.2.2) at expression (1.2.5) ay nagpapahintulot sa isa na gumawa ng parehong desisyon upang piliin ang pinakamahusay na opsyon. Katulad nito, ang mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.3, 1.2.4) ay nagpapatunay din na ang pangalawang opsyon ay mas mahusay.

Nangangahulugan ito na kapag ang ganap na pang-ekonomiyang epekto ng hindi bababa sa isang opsyon ay positibo, ang absolute at comparative na mga pamamaraan ng kahusayan ay nagbibigay ng parehong resulta kapag pumipili ng pinakamahusay na opsyon.

Ang isa pang sitwasyon ay lumitaw kapag isinasaalang-alang ang kaso kapag ang parehong mga opsyon para sa plano ng trabaho para sa metrological na suporta ay hindi magagawa sa ekonomiya, i.e.:

;
;

Kung sa parehong oras, pagkatapos ay muli ang pangalawang pagpipilian ay lalong kanais-nais. Mukhang sa kasong ito, masyadong, ang epekto ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng pagkakaiba sa mga gastos, tulad ng itinatag ng formula (1.2.5). ngunit kung ang epekto ay tinasa gamit ang formula na ito, ang halaga nito ay magiging positibo, dahil... Sa kabilang banda, ang parehong mga pagpipilian ay hindi epektibo alinsunod sa mga hindi pagkakapantay-pantay (1.2.6, 1.2.7). samakatuwid, kapag nakakakuha ng mga negatibong halaga ng ganap na pang-ekonomiyang epekto, ang paghahambing na paraan ng kahusayan ay hindi naaangkop, dahil alinsunod dito ang pagiging epektibo ng isang "masamang" opsyon sa maraming "napakasama" ay maling nabibigyang katwiran. Samakatuwid, ang pamamaraan batay sa paghahambing ng mga gastos kapag nagpaplano ng trabaho sa metrological na suporta at pagpili ng pinakamahusay na pagpipilian ay dapat na pupunan ng isang kondisyon para sa pagsuri sa positibo ng ganap na mga epekto para sa lahat ng mga alternatibong opsyon.

Ang ganitong pagsubok ay maaaring isagawa gamit ang napaka tinatayang mga pamamaraan, dahil hindi ito ang laki ng epekto na kailangang maitatag, ngunit ang tanda lamang ng halagang ito. Ang lahat ng mga opsyon na may positibong epekto ay kasama sa bilang ng mga potensyal na opsyon, at pagkatapos ay pipiliin ang pinakamahusay batay sa pagkakaiba sa mga gastos. Sa kasong ito, ang kapaki-pakinabang na resulta ay dapat na permanente. Kung ang ganitong sitwasyon ay hindi sinusunod, kung gayon kapag bumubuo ng mga programa at mga plano para sa suporta sa metrolohikal na kinakailangan na gamitin ang paraan ng ganap na kahusayan. Ang kundisyong ito ay isang garantiya ng pagiging epektibo ng mga nakaplanong hakbang para sa metrological na suporta, dahil ang resulta ay palaging lumalampas sa mga gastos sa pagkamit nito.

Ang pagiging tiyak ng mga programa, at samakatuwid ng mga programa ng suportang metrolohikal, ay ang kanilang epekto ay hindi natatasa ng kabuuan ng mga epekto mula sa pagpapatupad ng mga gawaing kasama sa mga ito.

Sa kasong ito, ang "epekto ng programa" mismo, dahil sa mga sumusunod na kadahilanan, ay dapat ding isaalang-alang:

Pagbabawas ng antas ng pagdoble ng trabaho;

Ang pagkakaroon ng mutual correlation, kapag ang anumang pag-unlad sa larangan ng metrological na suporta ay dapat isagawa kasabay ng isa pa;

Ang sistematikong katangian ng programa ay tinutukoy ng kilalang prinsipyo ng pagsusuri ng system - "ang kabuuan ay mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito." Kasabay nito, isinasaalang-alang ang kaugnayan sa pagitan ng trabaho sa suporta sa metrological at ang sistematikong kadahilanan ay isang hindi pa napag-aralan na problema, ang mga solusyon na kailangang ibalangkas.

Isa sa mga paraan na ito ay ang pagtukoy ng mga "block" ng programa na naglalaman ng ilang magkakaugnay na mga gawa.

Ang pagiging epektibo ng naturang bloke ay tinasa ng huling resulta, at pagkatapos ay ang epekto ay nahahati alinsunod sa bahagi ng bawat gawain.

Kaya, bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang sa mga pang-ekonomiyang aspeto ng trabaho sa pagsusuri ng estado ng mga sukat at pagpaplano ng target ng programa ng suporta sa metrological para sa produksyon, maaari nating tapusin ang tungkol sa kaugnayan at praktikal na pagiging posible ng pagsasagawa ng pananaliksik sa mga sumusunod na direksyon:

Metrology ng pagbuo ng huling resulta ng metrological na suporta ng produksyon;

Pagtatatag ng impluwensya ng katumpakan ng pagsukat sa mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng produksyon;

Ang pagbibigay-katwiran ng criterion para sa pagiging epektibo ng metrological na suporta ng produksyon;

Paglikha ng mga pang-agham at pamamaraan na pundasyon para sa pagtatasa ng kahusayan sa ekonomiya ng trabaho sa metrological na suporta ng tuluy-tuloy na mga proseso ng pagsukat;

Pag-optimize ng hanay ng mga sinusukat na parameter at katumpakan ng pagsukat ayon sa pamantayang pang-ekonomiya;

Ang pangunahing isa sa mga direksyong ito ay ang una, dahil ito ay nagpapahintulot sa amin na ihiwalay mula sa kabuuang panghuling resulta ng produksyon ang bahagi dahil sa metrological na mga aktibidad sa suporta. Kapag nagsasagawa ng mga natitirang nakalistang pag-aaral, ang panghuling tagapagpahiwatig ng resulta ay isasama rin sa pamantayan.

Ang pagtatasa ng mga aktibidad ng anumang negosyo ay isinasagawa batay sa isang komprehensibong pagsusuri ng mga huling resulta ng pagiging epektibo nito. Ang pang-ekonomiyang kakanyahan ng kahusayan ng negosyo ay upang makamit ang isang makabuluhang pagtaas sa kita para sa bawat yunit ng gastos. Sa dami, maaari itong matukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng resulta na nakuha sa proseso ng produksyon at ang mga gastos sa pamumuhay at katawan ng paggawa upang makamit ito. Ang resulta ng ekonomiya ay ipinahayag sa natural at cost indicator na nagpapakilala sa intermediate at final na resulta ng produksyon sa sukat ng isang enterprise, industriya at buong ekonomiya ng bansa sa kabuuan. Kasama sa mga naturang tagapagpahiwatig ang dami ng kabuuang output (minsan netong output), ang halaga ng kita na natanggap, mga pagtitipid ng iba't ibang uri ng mga mapagkukunan at pangkalahatang pagtitipid mula sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon, ang halaga ng pambansang kita at kabuuang panlipunang produkto, atbp.

Sa literal na kahulugan, ang salitang "epektibo" ay nangangahulugang "nagbibigay ng epekto na humahantong sa ninanais na mga resulta." Ang salitang "kahusayan" ay tumutukoy sa kamag-anak na epekto, pagiging epektibo ng isang proseso, operasyon, proyekto, resulta na nakuha kaugnay sa mga gastos, mga gastos na nagpasiya sa pagtanggap ng resultang ito.

Ang kahusayan sa ekonomiya ng produksyon ay nauunawaan bilang ang antas ng paggamit ng potensyal ng produksyon, na ipinahayag ng ratio ng mga resulta at mga gastos ng panlipunang produksyon. Kung mas mataas ang resulta sa parehong mga gastos, mas mabilis itong lumalaki sa bawat yunit ng kapaki-pakinabang na epekto, mas mataas ang kahusayan sa produksyon. Ang kahusayan sa produksyon ay isang tagapagpahiwatig ng aktibidad ng produksyon sa pamamahagi at pagproseso ng mga mapagkukunan para sa layunin ng paggawa ng mga produkto.

Dahil ang lahat ng nasa itaas ay tumutukoy sa bisa ng anumang uri ng aktibidad (trabaho), ganap itong nalalapat sa metrological na gawain. Sa isang banda, ang gawaing metrological ay nangangailangan ng ilang mga gastos (gastos), at sa kabilang banda, nakakaapekto ang mga ito sa gastos ng produksyon at kalidad nito. Ang tamang organisasyon ng lahat ng gawaing metrological ay nagbibigay-daan hindi lamang upang mabawasan ang mga gastos ng negosyo sa panahon ng pag-unlad, paggawa, pagpapatakbo at pagtatapon ng mga produkto, kundi pati na rin upang madagdagan ang kita dahil sa isang mas mataas na antas ng kalidad.

Ang kahusayan sa ekonomiya ng gawaing metrological ay tinasa sa lahat ng mga yugto ng pagpapatupad ng mga programa upang mapabuti ang suporta sa metrolohiko. Kaugnay nito, nakikilala ang paunang, inaasahan at aktwal na kahusayan sa ekonomiya. Paunang kahusayan sa ekonomiya ay tinutukoy sa yugto ng pag-set up ng metrological research at development work at sa yugto ng pagbuo ng mga programa at action plan para mapabuti ang metrological na suporta. Inaasahang pagiging epektibo sa gastos ay kinakalkula kapag nagpapakilala ng mga bagong kagamitan sa pagsukat sa metrological practice, mga bagong organisasyonal na anyo para sa pagsasagawa ng metrological na gawain, kapag nag-aapruba ng mga programa at mga plano ng pagkilos upang mapabuti ang metrological na suporta, atbp. Aktwal na pagiging epektibo ng gastos ay tinutukoy batay sa mga resulta ng pagpapakilala ng mga bagong kagamitan sa pagsasanay ng serbisyong metrological, pagkatapos ng pagpapatupad ng mga programa at mga plano batay sa aktwal na nakuha na mga resulta ng ekonomiya at nagsisilbing batayan para sa mga pang-ekonomiyang insentibo.

Ang kahusayan sa ekonomiya ay natutukoy sa pamamagitan ng pagkalkula at paghahambing ng mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng iba't ibang mga opsyon para sa paglutas ng parehong problema. Ang batayan para sa paghahambing ay ang mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig at ang antas ng metrological na suporta para sa pinakamahusay na metrological na kagamitan, ang pinakamahusay na mapapalitan na mga form at pamamaraan para sa pagsasagawa ng metrological na gawain sa taon kaagad bago ang taon ng pagkalkula. Ang taon ng accounting ay itinuturing na taon ng pagkamit ng itinakdang layunin - pagkumpleto ng yugto ng mga hakbang upang mapabuti ang metrological na suporta sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong iba't ibang mga hakbang na ibinigay para sa mga nauugnay na programa (mga plano), at ang simula ng pagkuha ng inaasahang mga resulta ng ekonomiya.

Ang mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa ekonomiya ay: E - pangkalahatang epekto sa ekonomiya para sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya ng bansa (integral) para sa tinantyang tagal ng panahon T r; E g - average na taunang integral na epekto sa ekonomiya sa negosyo; kinakalkula na koepisyent E r T 0 karagdagang pamumuhunan sa kapital na kinakailangan upang makakuha ng Hal.

Kapag tinatasa ang kahusayan sa ekonomiya, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ay tinutukoy: E pr g - average na taunang epekto sa ekonomiya (karagdagang tubo) ng asosasyon (enterprise); P - kakayahang kumita ng mga pamumuhunan sa kapital sa mga panukala para sa suporta sa metrological (kumpara sa halaga ng industriya ng tagapagpahiwatig na ito); kinakalkula na koepisyent E* kahusayan sa ekonomiya at panahon ng pagbabayad T* karagdagang pamumuhunan sa kapital na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga komprehensibong programa at plano ng pagkilos upang mapabuti ang suporta sa metrolohiko para sa produksyon.

Alinsunod sa mga layunin ng metrological na suporta, ang average na taunang pang-ekonomiyang epekto E g ay tinutukoy sa mga lugar ng pagpapabuti ng metrological na suporta na ipinahiwatig sa Talahanayan. 4.1.

Ang taunang integral na pang-ekonomiyang epekto mula sa pagpapakilala ng mga bagong kagamitan para sa pangmatagalang paggamit (na may buhay ng serbisyo na higit sa isang taon) na may pinahusay na mga katangian ng kalidad (pagganap, pagiging maaasahan, mga gastos sa pagpapatakbo, atbp.) ay maaaring matukoy bilang mga sumusunod:

kung saan 3 t at 3 2 ang mga pinababang gastos para sa produksyon (pagpapakilala) ng isang yunit ng basic at bagong kagamitan, rubles; B t at B 2 - taunang produktibidad sa pagpapatakbo ng isang yunit ng pangunahing at bagong kagamitan (taunang dami ng mga produkto na ginawa gamit ang isang yunit ng metrological work); Ang Bj/Bj ay ang koepisyent na isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa taunang produktibidad sa pagpapatakbo ng isang yunit ng bagong kagamitan kumpara sa base; Pj at P 2 - ang bahagi ng mga pagbabawas para sa kumpletong pagpapanumbalik (pagkukumpuni) ng halaga ng isang yunit ng pangunahing at bagong kagamitan (Pj at P 2 ay tinukoy bilang kabaligtaran ng pisikal na buhay ng serbisyo ng kagamitan); E n - ang koepisyent ng kahusayan sa ekonomiya ng mga pamumuhunan sa kapital na pinagtibay para sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya ng bansa (para sa tinatayang mga kalkulasyon, maaaring kunin ng isa E n = 0,15);

Coefficient ng accounting para sa mga pagbabago sa buhay ng serbisyo ng isang yunit ng bagong kagamitan kumpara sa base one; At 1 at I 2 - taunang mga gastos sa pagpapatakbo kapag gumagamit ng isang yunit ng pangunahing at bagong kagamitan, kuskusin.; K E) at K E2 - karaniwang kasamang capi Talahanayan 4.1

Mga direksyon para sa pagpapabuti ng metrological na suporta

Kaganapan		para sa trabaho
1. Pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong kasangkapan at pamamaraan sa pagsukat
Pinapalitan ang SI ng mas moderno	1. Pagbabawas ng mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagseserbisyo ng mga kagamitan sa pagsukat. 2. Pagbawas ng mga pagkalugi mula sa mga error sa pagsukat	Mga gastos sa pagbili ng mga instrumento sa pagsukat, ang kanilang transportasyon, pag-install at pagpapanatili
Pag-unlad at pagpapatupad ng mga bagong paraan ng pagsukat	1. Pagbawas ng mga pagkalugi mula sa mga error sa pagsukat. 2. Pagbawas sa halaga ng mga sukat	Mga gastos para sa pagbuo ng isang bagong pamamaraan, pagbili ng mga kagamitan at mga instrumento sa pagsukat
2. Pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong kasangkapan at pamamaraan para sa teknikal at metrological na pagpapanatili ng mga instrumento sa pagsukat
Organisasyon ng pagkakalibrate at pagkumpuni ng negosyo	1. Pagbabawas ng kasalukuyang mga gastos para sa pagpapatunay, transportasyon at paghahanda ng mga instrumento. 2. Pagbawas sa halaga ng pagbili at pagpapanatili ng mga reserbang instrumento sa pagsukat	1. Pagbili at pagpapanatili ng mga kagamitan sa pagsubok. 2. Mga karagdagang gastos para sa pagpapatunay at pagkukumpuni
Pagbuo at pagpapatupad ng mga huwarang instrumento sa pagsukat at kagamitan sa pagsubok	1. Pagtaas ng produktibidad at katumpakan ng gawaing pag-verify. 2. Pagbabawas ng mga pagkalugi sa paggamit ng gumaganang mga instrumento sa pagsukat na na-verify gamit ang mga bagong kagamitan sa pag-verify	1. Mga gastos para sa pagbuo, pagpapaunlad at paggawa ng mga bagong instrumento sa pagsukat at kagamitan sa pagsubok. 2. Mga gastos sa pagseserbisyo ng mga bagong instrumento sa pagsukat at kagamitan sa pagsubok
Pagpapakilala ng mga bagong pamamaraan at paraan ng pagpapatunay		Mga karagdagang gastos para sa kagamitan sa pagkakalibrate at mga nauugnay na pamumuhunan sa kapital
Sertipikasyon ng MVI	Pagpapabuti ng kalidad ng pagsukat	Mga gastos sa sertipikasyon
Pagbuo at pagpapatupad ng pamantayan	1. Pagbabawas ng mga gastos sa pagpapatunay at pagpapanatili ng mga instrumento sa pagsukat.	Mga karagdagang gastos sa paggawa

Kaganapan	Mga posibleng mapagkukunan ng edukasyon sa kahusayan sa ekonomiya	para sa trabaho
mga sample ng mga sangkap at materyales	2. Pagbawas ng mga pagkalugi mula sa mga error sa pagsukat at pagkontrol	at serbisyo ng mga karaniwang sample
3. Pagsasagawa ng metrological na pagsusuri ng disenyo at teknolohikal na dokumentasyon
Pagtatasa ng tamang pagpili ng mga kasangkapan at pamamaraan sa pagsukat	Pagbawas ng mga pagkalugi mula sa error sa pagsukat	Mga gastos sa pagsasagawa ng ME na disenyo at teknolohikal na dokumentasyon
Pagpapasiya ng isang makatwirang katawagan ng mga kinokontrol na parameter	Pagbabawas ng kasalukuyang mga gastos sa proseso ng pagsukat at pagkalugi sa teknolohiya para sa pagproseso ng produkto
Pagsusuri ng control security gamit ang mga tool at pamamaraan sa pagsukat	Ang pagbabawas ng oras ng pagbuo ng produkto dahil sa napapanahong pagbuo o pagbili ng mga kinakailangang instrumento sa pagsukat
Pagwawasto ng mga error sa disenyo at teknolohikal na dokumentasyon	Pagbabawas ng gastos sa pagsasaayos ng dokumentasyon sa mga kondisyon ng produksyon

kabuuang pamumuhunan ng consumer sa pagpapatakbo ng isang yunit ng basic at bagong kagamitan, rub.; Ang A 2 ay ang taunang dami ng pagpapakilala ng mga bagong kagamitan sa taon ng accounting, mga pcs.

Mga ipinakitang gastos

kung saan ang Cj 2 ay ang pagkakaiba sa halaga ng paggawa ng basic at bagong kagamitan, rub.; K e e - ang pagkakaiba sa kabuuang pamumuhunan sa kapital (isang beses na gastos) bawat yunit ng pangunahing at bagong kagamitan (mga partikular na pamumuhunan sa kapital), kuskusin.

Kapag tinutukoy ang K E2, kinakailangang isaalang-alang sa oras na dinamika ang mga gastos sa pananaliksik at pag-unlad, karagdagang mga fixed asset at kagamitan sa panahon ng pagmamanupaktura, ang mga gastos sa pagsubok at pag-fine-tune ng isang prototype, mga pagsubok sa pagtanggap ng estado, transportasyon at pag-install sa mamimili.

Kapag tinutukoy ang Hal alinsunod sa expression (4.1), ang mga sumusunod ay hindi isinasaalang-alang:

• Mga tampok ng pagbuo ng pangkalahatang epekto ng trabaho upang mapataas ang antas ng MR at ang kalidad ng impormasyon sa pagsukat:
• hindi pagkakapantay-pantay ng mga tagapagpahiwatig ng pagpapatakbo at mga gastos sa mga taon ng paggamit ng mga kagamitan sa pagsukat (IT), mga diskarte sa pagsukat (produktibo, ang saklaw ng kontrol at pagtaas ng mga sukat sa mga taon ng operasyon);
• pagbabawas ng mga pagkalugi at pinsala sa ekonomiya mula sa pagpapabuti ng kalidad ng mga sukat (kalidad ng impormasyon sa pagsukat na natanggap), na siyang pangunahing kadahilanan ng kahusayan sa ekonomiya;
• dinamika ng mga gastos para sa pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong tagumpay sa larangan ng metrology at ang pagbuo ng pangkalahatang resulta sa panahon ng kanilang paggamit sa loob ng mga limitasyon ng pagkaluma;
• incomparability ng kabuuang kasalukuyang gastos 3 { at 3 2 , At| at I 2, K E| at K E2 sa pangunahin at pinakamahalagang impormasyon at mga katangian ng pagsukat (katumpakan, saklaw, sensitivity ng pagsukat, atbp.) ng mga opsyon sa pinaghambing na metrological support (MS).

Kaya, ang mga kalkulasyon ng kahusayan sa ekonomiya ng mga produktong MO gamit ang formula (4.1) ay maaaring hindi magbigay ng sapat na maaasahan at makatwiran sa ekonomiya na mga resulta. Kaugnay nito, kapag tinutukoy ang kahusayan sa ekonomiya ng MO na may kaugnayan sa mga kakaiba ng pagbuo ng isang pangkaraniwang epekto sa ekonomiya sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya ng bansa mula sa trabaho hanggang sa pagpapabuti ng MO, kinakailangang isaalang-alang ang mga sumusunod na kadahilanan:

• 1) ang pangunahing kadahilanan sa pag-unlad ng MR ay nakasalalay sa mga pagbabago sa kalidad ng natanggap na impormasyon sa pagsukat tungkol sa pisikal na bagay na pinag-aaralan (sinusukat), na nangangailangan ng ipinag-uutos na pag-unlad ng mga espesyal na modelo at pamantayan sa pagganap;
• 2) ang pagiging maaasahan ng pagsusuri ng kahusayan sa ekonomiya ng anumang trabaho upang mapabuti ang MO ay nakasalalay sa tamang pagtatasa at pagsasaalang-alang sa pangkalahatang pamantayan ng kahusayan ng mga pagbabago sa mga pagkalugi at pagkalugi mula sa mga error sa pagsukat;
• 3) upang tama na masuri ang pagiging epektibo ng MO at gumawa ng pinakamainam na desisyon, kinakailangang isaalang-alang at ihambing ang mga gastos sa pag-unlad at pagpapatupad ng mga teknikal na pagbabago sa larangan ng MO, pati na rin ang buhay ng serbisyo ng bagong pagsukat. mga instrumento at kagamitan, na isinasaalang-alang ang pagkaluma sa mahabang panahon.

Samakatuwid, ang isang criterion na sumasalamin sa pagbuo ng isang pangkalahatang resulta ng ekonomiya habang ang pagtaas ng kalidad ng nakuhang impormasyon sa pagsukat ay maaaring kunin bilang batayan para sa pagtukoy ng Eg at Eprg. Ang criterion na ito ay ang pinakamababang taunang integral na gastos para sa paggamit ng mga teknikal at organisasyonal na inobasyon sa larangan ng MR at ang mga resultang pang-ekonomiyang pagkalugi at pagkalugi mula sa mga error sa pagsukat (para sa isang maihahambing na dami ng trabaho):

kung saan 3; nx - kabuuang taunang integral na mga gastos at pagkalugi sa ekonomiya kapag ginagamit ang i-th na opsyon para sa pagpapabuti ng medikal na edukasyon sa isang kalkulasyon, rub.; / - bilang ng inihambing na opsyon para sa pagpapabuti ng MO; At, - taunang mga gastos sa pagpapatakbo sa proseso ng paggamit sa t-m taon/ika opsyon para sa paglutas ng isang metrological na problema, kuskusin.; T e- buhay ng serbisyo (bisa) ng / ika-na bersyon ng Ministri ng Depensa, na isinasaalang-alang ang mga aspeto ng moral, taon; K e - isang beses na gastos (capital investments) na kinakailangan para sa pagbuo ng i-th na solusyon sa metrological na problema (capital investments), rub.; P, - taunang integral na pagkalugi sa ekonomiya mula sa uri I at II na mga error na nagmumula kapag ginamit sa t-m taon/ika na opsyon para sa paglutas ng problema sa MO, kuskusin.

Ang mga tagapagpahiwatig I„K„P ay dapat munang dalhin sa isang punto sa oras (sa taon ng pagkalkula) na isinasaalang-alang ang salik ng oras, dami ng mga sukat, mga pamantayang ginamit at mga kondisyon sa pagtatrabaho.

Kung ang mga metrological na katangian ng mga pinagkukumpara na opsyon ay pantay, ang criterion (4.2) ay kumukuha ng sumusunod na anyo:

Kaya, sa mga pangkalahatang termino, ang taunang integral na pang-ekonomiyang epekto sa ika-i-taon ng paggamit ng isang yunit ng nasuri na bagay (mga sukat ng MO) ay ang kabuuan ng mga gastos sa ekonomiya na nakuha sa bansa, rehiyon, industriya:

kung saan ang I 1g at I 2/ ay ang taunang kasalukuyang mga gastos sa proseso ng paggamit ng isang yunit ng nasuri na bagay sa i-th taon bago at pagkatapos ng pagpapabuti ng MO; Kj at K 2 - kabuuang isang beses na gastos sa bawat yunit ng nasuri na bagay bago at pagkatapos ng pagpapabuti ng MO (isinasaalang-alang ang dynamics at pagbawas sa kinakalkula na taon sa pamamagitan ng time factor); B, at B 2/ - ayon sa pagkakabanggit, ang taunang dami ng gawaing isinagawa gamit ang pinalitan at bagong MO measure in t ika-taon; at P 2 - kabuuang taunang (integral) na pagkalugi sa ekonomiya sa isang partikular na antas ng MO (para sa consumer at manufacturer) bago at pagkatapos pahusayin ang MO.

Ang isang pagsusuri ng formula (4.3) ay nagpapakita na, sa pangkalahatan, ito ay unibersal at maaaring magamit hindi lamang upang masuri ang integral na epekto sa ekonomiya, kundi pati na rin upang matukoy ang kahusayan sa ekonomiya ng mga indibidwal na hakbang para sa MO kapwa sa negosyo mismo at sa mga mamimili ng mga produkto nito.

CONTROL QUESTIONS

• 1. Ano ang ibig sabihin ng preliminary, expected at actual economic efficiency?
• 2. Sa anong mga lugar natutukoy ang karaniwang taunang epekto sa ekonomiya ng E g?
• 3. Ano ang nakasalalay sa taunang integral na epekto sa ekonomiya mula sa pagpapakilala ng bagong teknolohiya para sa pangmatagalang paggamit?
• 4. Anong mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang kapag tinutukoy ang kahusayan sa ekonomiya ng suporta sa metrological?
• 5. Ano ang nakasalalay sa taunang integral economic effect?

Panfilova Oksana Valerievna, Mag-aaral ng Master, Faculty of Economics and Management, Volgograd State Technical University, Russia

Pagpapabuti ng Metrological Pasilidad bilang Salik ng Pagtaas ng Competitiveness ng Industrial Enterprises

I-publish ang iyong monograph sa magandang kalidad para lamang sa 15 rubles!
Kasama sa pangunahing presyo ang text proofreading, ISBN, DOI, UDC, BBK, mga legal na kopya, pag-upload sa RSCI, 10 kopya ng may-akda na may paghahatid sa buong Russia.

Moscow + 7 495 648 6241

Pinagmulan:

1. Mga pamamaraan para sa pagtukoy ng kahusayan sa ekonomiya ng gawaing metrological. – M.: Standards Publishing House, 1987. – 96 p.
2. Mga Rekomendasyon ng Mga Paraan ng Pagsusuri ng Estado para sa pagtukoy ng kahusayan sa ekonomiya ng gawaing metrological.
3. Pangunahing termino sa larangan ng metrology. – M.: Standards Publishing House, 1989.
4. Chirkov A.P. Sa pagbuo at pag-unlad ng ekonomiya ng metrology sa Russia // Legislative at inilapat na metrology, 2010. - No. 3.