Laenulepingu lõpetamine laenusaaja algatusel. Kas pärast lepingu allkirjastamist on võimalik laenu tühistada? Hagiavalduse näidis laenulepingu lõpetamiseks

Laenulepingu lõpetamine toimub tsiviilseadustiku sätete kohaselt. Tehingu lõpetamise algatajaks võib olla nii võlgnik ise kui ka laenuandja, kui selleks on mõjuvad põhjused. Milline on laenulepingu lõpetamise kord ja kuidas vältida soovimatuid tagajärgi, sellest räägitakse artiklis.

Põhjused

Laenuleping on dokument, mille alusel pooled seovad end teatud kohustustega: laenuandja annab vajaliku rahasumma ning laenusaaja kohustub seda tasuma osade kaupa, vastavalt lepingutingimustele. Õigussuhe kestab seni, kuni üks pooltest tehingutingimusi rikub. Sel juhul leping lõpetatakse ja rikkuja võib võtta haldusvastutuse.

Laenulepingu lõpetamise viisid:

1. Kohtus ühe poole algatusel;
2. Õiguslikel alustel, kui leping on vastuolus tsiviilseadustiku nõuetega;
3. Poolte kokkuleppel.

Pooltel on vastastikusel kokkuleppel võimalik lepingu tingimused uuesti läbi vaadata ja leping ennetähtaegselt lõpetada. Enamik panku teeb tänapäeval laenuandjale järeleandmisi. Kui aga üks osapooltest nõuab jätkamist lepingulised suhted, siis saab neid ainult peatada kohtumenetlus. Vastaspool peab tõendama, et lepingu lõpetamiseks on alust, näiteks kui teine ​​pool rikub oluliselt tehingutingimusi.

Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmisest ühepoolne keeldumine on reguleeritud

Pangaga laenulepingu lõpetamise alused võivad olla järgmised:

• laenu ennetähtaegne tagastamine, mille tõttu kaob vajadus lepingu järele;
• lepingu kehtetuks tunnistamine;
• laenuvõtja kohustuste täitmise võimatus;
• võlgade restruktureerimise vajadus;
• lepingujärgsete kohustuste täitmisest keeldumine teatud asjaolude ilmnemise tõttu jne.

Kuidas lõpetada laenulepingut pangaga?

Laenulepingu pangaga koostavad kvalifitseeritud juristid selliselt, et laenuvõtjapoolne tehingutingimuste rikkumise tõenäosus on palju suurem kui laenuandjapoolne. Lepingu lõpetamisel riskide minimeerimiseks on vaja järgida teatud tegevusalgoritmi.

Laenulepingu lõpetamise kord võlgniku algatusel:

1. Pangas laenulepingu lõpetamise avalduse vormistamine. Vorm täidetakse mis tahes vormis, märkides üksikasjalikult tehingu lõpetamise põhjuse;
2. Pank on kohustatud taotluse läbi vaatama 30 päeva jooksul ja saatma vastuse;
3. Kui lepingu lõpetamisest keeldutakse, esitatakse nõue kohtusse. Taotlusele tuleb lisada kviitungid igakuiste laenumaksete kohta, tõend palgad ja muud dokumendid, mis kinnitavad laenulepingust tulenevate kohustuste edasise täitmise võimatust. Nõude riigilõiv on 300 rubla;
4. Kohtuprotsess. Laenuvõtja peab tõendama juhtumi asjaolusid, mille ta esitas oma süütusena.

Kui laen pole tagasi makstud

Kui võlgnik satub olukorda, kus laenu ei ole võimalik tagasi maksta ja tekib pakiline küsimus, kuidas lepingut pangaga kohtus lõpetada, tuleb oma võimalusi kaaluda.

Kohus võib teha otsuse hageja kasuks, kui on tõendatud järgmised laenu mittemaksmise põhjused:

• tööpuudus kaua aega. Samal ajal peab kodanik olema registreeritud tööhõiveametites;
• meditsiinilised näidustused. Võlgnikul on ravimatu haigus ja ta vajab palju finantskulud raviks ja normaalse elu säilitamiseks;
• perekonnaseisu muutumine - lapse sünd, töö kaotus ühe pereliikme poolt, kooselu ülalpeetavaga, keda laenusaaja toetab;
• vääramatu jõu asjaolud, mida ei olnud võimalik ette näha ning oma vara või sissetulekut ei olnud võimalik kahjude eest ette kindlustada (loodusõnnetused, pankrot jne).

Sellistel juhtudel võib kohus otsustada võla ümberkujundamise. Krediidiasutus on kohustatud sõlmima laenusaajaga uue lepingu, mille alusel:

• võlgnik on vabastatud intresside ja trahvide tasumisest;
• Paindlik maksegraafik koostatakse vastavalt laenusaaja majanduslikule olukorrale.

Laenulepingu ennetähtaegne lõpetamine

Laenulepingu ennetähtaegse lõpetamise võivad algatada nii pank kui ka laenusaaja. Lepingut on võimalik ühepoolselt lõpetada seaduses või lepingus sätestatud juhtudel.

Panga ühepoolse ülesütlemise õigus jõustub ainult lepingus sätestatud kohustuste rikkumisel, erinevalt laenusaaja õigusest, kes saab oma lepingu täitmisest keeldumisest panka teavitada igal ajal enne laenu väljastamist. antud.

poolte kokkuleppel, krediidiorganisatsioon ja laenuvõtja saab lepingu lõpetada, kui võlg on täielikult tasutud. Sel juhul kaotab laenuleping üldistel alustel jõu, kuna poolte kohustused on täidetud.

Dokumendid kohtusse

Hagiavaldus pangaga laenulepingu lõpetamiseks esitatakse elukohajärgsele kohtule. Dokumendile tuleb lisada:

• tuvastamine;
• laenuleping;
• täitedokument laenu tagasimaksmiseks;
• tšekid, kviitungid, isikliku pangakonto väljavõtted, mis kinnitavad laenu tagasimaksmist;
• 6 kuu palgatõend;
• dokumendid, mis kinnitavad laenu tagasimaksmise suutmatuse põhjust;
• kirjad kostjale lepingu ennetähtaegse lõpetamise kohta kohtueelses korras.

Krediitkaardilepingu lõpetamine

Krediitkaardiga tuleb tasuda teenustasu, aga ka erinevate lisateenuste eest: SMS-teavitused, mobiilipangandus jne Peale lepingu sõlmimist taganemine Raha võlgniku kontolt tehakse nende teenuste eest automaatselt, isegi kui te kaarti pikemat aega ei kasuta. Seega võib võlgnevus panga ees pika aja möödudes kasvada märkimisväärseks.

Laenulepingu saab lõpetada poolte kokkuleppel ja kohtuotsusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450).

Lepingu lõpetamise korral loetakse kohustused lõppenuks reeglina hetkest, kui pooled sõlmivad lepingu selle lõpetamise kohta ning lepingu lõpetamise korral kohtus - vastava kohtulahendi jõustumise hetkest. jõustub (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 3).

Laenulepingu lõpetamine poolte kokkuleppel

Lepingu poolte kokkuleppel lõpetamise kord erineb sõltuvalt sellest, kas laenusaaja on laenulepingujärgse võla tagasi maksnud ja kas selle kehtivusaeg on möödunud.

1. Laenulepingu lõppemine lõppemisel

Laenulepingu ülesütlemise kord selle kehtivusaja lõppemisel sõltub selle alusel võla olemasolust või puudumisest.

1.1. Kui võlg on tagasi makstud

Kell täielik tagasimaksmine krediidivõlg, lõpetatakse laenuleping automaatselt selle nõuetekohase täitmise tõttu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 408). Ei ole vaja allkirjastada mingeid lisadokumente, näiteks lepingu lõpetamise avaldusi, laenulepingu lisakokkulepet vms.

Sageli on aga kliendil pärast laenuvõtja laenulepingust tulenevate kohustuste lõppemist endiselt kohustusi panga ees muude võla teenindamiseks sõlmitud lepingute alusel. See on näiteks pangakonto leping – sularahata laenu puhul kliendi arvelduskontole. Sellised lepingud ei lõpe automaatselt laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tõttu. Selliste lepingute alusel võib võlgnevus koguneda näiteks panga ülalpidamise ja teenindamise eest pangakaart. Seetõttu tuleb laenu täielikul tagasimaksmisel kirjutada pangale panga ankeedil avaldus seotud lepingute lõpetamiseks, näiteks pangakonto leping, kaardikonto vms, ning hankida pangast tõend, mis kinnitab laenulepingu sõlmimist. võlgnevuse puudumine selle ees jooksva kuupäeva seisuga.

1.2. Kui võlga ei maksta

Laenulepingu lõppemise fakt, mille alusel võlgnevus ei ole täielikult tasutud, ei lõpeta iseenesest lepingut. Sellisel juhul, kui laenusaaja kavatseb laenulepingu üles öelda, peab ta pöörduma kohtusse allpool kirjeldatud viisil.

Kui teil on pärast laenulepingu lõppemist panga ees võlgnevus, olete kohustatud võla tagasi maksma. Kui seda on mingil põhjusel raske teha, peate pöörduma panga poole võlgade ümberkujundamise taotlusega.

Selle avalduse alusel sõlmib pank Teiega lepingu, mis võimaldab Teil võlgnevus uutel tingimustel (tagasimakseperiood, tagasimaksegraafik, intress), - laenulepingu lisakokkulepe laenutingimuste muutmise kohta, uuendusleping, hüvitise andmise leping, uus laenuleping jne.

Märge!

Laenulepingu alusel viivisvõlgade tagastamiseks on pangal õigus kaasata kogumise korraldamine, mis peab teid teavitama 30 tööpäeva jooksul ( punkt 2, osa 1, art. 5, 1. osa art. 9 3. juuli 2016. aasta seadus N 230-FZ).

2. Laenulepingu ennetähtaegne lõpetamine

Sel juhul sõltuvad teie tegevused krediidivahendite saamise viisist.

Kui Teie ja panga vahel on sõlmitud laenuleping ühekordseks vahendite eraldamiseks, võib Teie laenu ennetähtaegse tagastamise taotluses sisalduda tingimus lepingu lõpetamiseks selle ennetähtaegse täitmise tõttu.

Kui avalduses sellist fraasi pole, lõpetatakse leping igal juhul automaatselt pärast laenu tagasimaksmist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 408).

Kui teie ja panga vahel on sõlmitud leping krediidiliini avamiseks, olete võla tagasi maksnud ja ei kavatse edaspidi täiendavaid krediidi osamakseid kasutada, on soovitav sõlmida pangaga laenulepingule lisaleping. selle lõpetamise kohta poolte kokkuleppel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 punkt 1) . Märkige sellesse, et teil ei ole laenulepingu alusel võlga panga ees.

Laenulepingu lõpetamine kohtus

Laenuvõtja taotlusel saab lepingu lõpetada kohtuotsusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 punkt 2, artikkel 451):

• teise poole olulise lepingurikkumise korral. Oluliseks loetakse ühe poole poolset lepingurikkumist, mis toob teisele poolele kaasa sellise kahju, et ta jääb oluliselt ilma sellest, millele tal oli õigus lepingu sõlmimisel arvestada. Olulise lepingu rikkumise näiteks panga poolt võib tuua ebaseaduslikult sunniraha, vahendustasu sissenõudmise, ebaseadusliku võlgade kustutamise korralduse jms;
• kui on oluliselt muutunud asjaolud, millest pooled lepingu sõlmimisel lähtusid. Näiteks töökaotuse, sissetuleku kaotuse, haigestumise tuvastamisel tuleb arvestada, et kohus hindab ettenähtavuse võimalust ja sellise olukorra põhjuseid, tagajärgi, kuna asjaolude muutumine võib laenulepingu ülesütlemise alused teatud tingimustel.

Laenulepingu kohtus lõpetamiseks soovitame järgida järgmist algoritmi.

1. samm. Kutsuge pank üles laenuleping lõpetama

Enne laenulepingu lõpetamise nõudega kohtusse pöördumist tuleb saata panka kiri ettepanekuga leping lõpetada. Kirja võib saata tähitud kirjaga koos väljastusteatega või toimetada isiklikult panga asjade osakonda. Soovitav on saada pangast kirja koopiale märge, mis näitab, et teie kiri on kätte saanud.

Lepingu lõpetamise avalduse saab kohtule esitada pärast lepingu lõpetamise ettepaneku teiselt poolelt keeldumise saamist või vastuse saamata jätmist Teie kirjas märgitud tähtaja jooksul, selle puudumisel aga kolmekümne päeva jooksul ( Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 452 punkt 2). Pärast määratud tähtaja möödumist on teil õigus esitada üldkohtusse nõue laenulepingu lõpetamiseks.

2. samm. Koostage hagiavaldus ja esitage see kohtule

Hagiavaldus esitatakse kohtule aastal kirjutamine. See peab sisaldama (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 131):

• kohtu nimi;
• hageja ja kostja (panga) nimi ja elukoht (asukoht);
• hageja õiguste ja tema nõuete rikkumise olemus;
• asjaolud, millele hageja oma nõuded tugineb, ja nende tõendid;
• avaldusele lisatud dokumentide loetelu.

Viide. Hagiavaldusele lisatud dokumendid

Hagiavaldusele on lisatud järgmised dokumendid ( Art. 132 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik; lk. 3 lk 1 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustik 333.19):

— hagiavalduse koopiad vastavalt kostjate ja kolmandate isikute arvule (kui neid on);

- kviitung riigilõivu tasumiseks summas 300 rubla;

— volikiri või muu hageja esindaja volitusi tõendav dokument;

- dokumendid, mis kinnitavad hageja nõuete aluseks olevaid asjaolusid, nende dokumentide koopiad kostjale ja kolmandatele isikutele (olemasolul): laenuleping, selle täiendused ja muudatused, laenutaotlused, laenu kogumaksumuse arvestused, väljavõtted rahavoogudest laenusaaja pangakontod, pangale saadetud kirjad koos märkega nende laekumise kohta ja pangast saadud kirjad, samuti kõik muud käsitletava juhtumiga seotud dokumendid.

Nõue esitatakse kostja asukoha või hageja elu- (viibimiskoha) või lepingu sõlmimise või täitmise koha kohtusse (tarbija õiguste rikkumise korral) (artikkel 28, Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 29 7. osa).

3. etapp. Osalege kohtuistungil ja saage otsus

Viie päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest otsustab kohus, kas võtta see kohtumenetlusse, määrab eelistungi ja seejärel kohtupidamise. Kui kohtuistungile ei ole võimalik ilmuda, teavitage sellest kohut, esitage tõendid istungilt puudumise mõjuvate põhjuste kohta ja paluge kohtul asja arutamine edasi lükata või arutada asja teie äraolekul (

Valmistatud materjali põhjal

Pangaõiguse osakonna professor

nime saanud Moskva Riikliku Õigusakadeemia. O.E.Kutafina

Sageli kerkib küsimus pangaga laenulepingu lõpetamisest, kuid vähesed laenuvõtjad teavad, kuidas seda õigesti lõpetada. Proovime selle keerulise probleemi välja mõelda.

Tasub meeles pidada, et igal laenuvõtjal on õigus laenu andmisest keelduda. Seda õigust reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 821 lõige 2, kui laenu andmisest keeldutakse. kuni sularaha väljastamiseni laenuvõtja kätte või kaardile. Peaasi on järgida teatud seaduses sätestatud toimingute algoritmi.

Paljud pangad suhtuvad vaenulikult, kui laenuvõtja keeldub eelnevalt heakskiidetud laenu andmisest. Tihti tuleb ette hirmutamist ja ähvardusi, kuid see on pangatöötajate lihtne ebakompetentsus. Lõpetada saab ju 14 päeva jooksul pärast laenu saamist.

On laene, mis saab tühistada kuu aja jooksul pärast nende väljastamist:

• muud sihtlaenud.

Laenu tühistamisel tuleb laenuvõtjal tasuda intressi ainult selle perioodi eest, mil ta laenu kasutas.

Millistel juhtudel võib laenuvõtja lepingu üles öelda?

Ainus tõhus viis lepingu ülesütlemiseks on see lõpetada enne, kui laenuvõtja pangast raha kätte saab. See säte on seadusega ette nähtud ja seetõttu ei tohiks laenusaajal lepingu lõpetamisega probleeme tekkida. Peamine tingimus: pangast ei saa krediidifondid .

Asjaolud, mis võivad inimest seda teha, on erinevad. Saate oma otsust pangale selgitada erineval viisil. Näiteks arutledes, et laenuvõtjal õnnestus leida teisest pangast soodsam laenupakkumine.

Sellisel juhul on väga oluline teavitada panka oma otsusest võimalikult kiiresti, enne raha laenajale ülekandmist.

Laenusaaja võib ühepoolselt nõuda lepingu lõpetamist, kui kui laenuandja rikkus jämedalt oma kohustusi laenusaaja ees. Seda fakti tuleb aga veel tõestada. Ja kui pank laenuvõtjale raha andis, tähendab see tegelikult, et ta on oma kohustuse juba täitnud. Ja kui laenuvõtja võttis laenuraha vastu, täitis laenuandja oma kohustuse täielikult.

Laenusaaja võib lepingu üles öelda ka kahe nädala jooksul pärast laenuraha laekumist.

Sel juhul peab ta siiski maksma intressi selle perioodi eest, mille jooksul laenatud vahendid olid tema käsutuses, isegi kui laenuvõtjal ei olnud aega või ta ei soovinud neid kasutada.

Tähelepanuväärne on, et sihtlaenude puhul pikeneb laenuvõtja lepingu ülesütlemise periood kahe nädala asemel kolmekümne päevani. Samas on oluline teada, et laenuvõtja ei pruugi oma otsusest leping lõpetada panka teavitada. Tal pole vaja muud teha, kui tulla panka ja tagastada kõik laenurahad koos nendelt kogunenud intressidega.

Lepingu saab lõpetada ka poolte vastastikusel kokkuleppel, mis praktikas on äärmiselt haruldane. Selle aluseks on reeglina laen.

Lepingu lõpetamise põhjused

Mis puudutab aluseid, mida võib pidada laenulepingu lõpetamise mõjuvaks põhjuseks laenuvõtja algatusel, siis tegelikult pole neid palju. See:

• suurendada suuremat summat ja laenuvõtja ei tea sellest;
• vahendustasude võtmine, mida leping ja riigi õigusaktid ette ei näe;
• võlgniku mittetäielik teavitamine laenutingimustest, tehtud maksetest ja muudest punktidest, mille alusel laenusaaja võib nõuda laenu tühistamist või laenu andmisest keelduda;
• teatud lisatingimuste sunniviisiline kehtestamine - kindlustus või teave jne. Täieliku keeldumiseni ei pruugi tulla, kuid need "teenused" on täiesti võimalik vaidlustada;
• laenulepingu tingimuste rikkumine laenuandja poolt;
• laenuvõtja tavaelu asjaolude muutumine - tagatise kaotus, töökaotus, tervisekaotus.

Viimast punkti tasub üksikasjalikumalt öelda.

Pidage meeles, et laenuvõtja töö kaotamine või võlgniku palga oluline vähenemine ei ole enamikul juhtudel põhjus lepingu ülesütlemiseks.

Lepingu sõlmimise asjaolude muutmine toimib harva. Võib-olla võib pank väga erandjuhtudel teha kompromissi, kui laenuvõtjal tekib lepingu kehtivuse ajal raske haigus ja ta ei tule seetõttu oma laenukohustustega toime. Võlgnik peab aga selle fakti dokumenteerima ja see ei ole fakt, et pank nõustub lepingu üles ütlema.

Võtame selle kokku

Tegelikkuses on laenuvõtja algatusel lepingust keeldumine ja selle lõpetamine praktiliselt kaotatud põhjus ning ilma kohtumenetluseta pole see tõenäoliselt võimalik. Kui laenuvõtja otsustab endiselt kindlalt lepingust keelduda, tuleb seda teha õigesti.

1. Peame meeles pidama, et laenuvõtja algatusel lõpetamiseks peavad olema tõeliselt ületamatud asjaolud, mis selle vajaduse kaasa tõid. Neid asjaolusid tuleb võlausaldajale dokumentaalselt tõendada.
2. See protsess ei toimu mõne päevaga. Ja kuna inimene on otsustanud pangaga “kaklusse” astuda, peab ta olema kannatlik ja valmistuma raskusteks.
3. Kui otsustate lepingu lõpetada, peate juhinduma seaduse reeglitest, mitte oma tavapärasest soovist. Selleks, et mõista, millised on selle põhjused, peate põhjalikult uurima tsiviilseadustikku, kus on selgelt sõnastatud võimalikud keeldumise põhjused.
4. Kui pank ei soovi järeleandmisi teha ja vastastikusel kokkuleppel kokkuleppest loobuda, tuleb valmistuda kohtu sekkumiseks asjasse. Selleks peab laenuvõtja täitma hagiavalduse ja tasuma tasu.
5. Kui laenuvõtja suudab kohtus tõendada, et pank rikkus jämedalt lepingutingimusi, siis kohus võtab seda arvesse ja teeb suure tõenäosusega otsuse hageja kasuks.
6. Isegi kui inimene üritab lepingut kohtus lõpetada, ei tähenda see, et tema pangavõlg täielikult kustutatakse. Kui laenuvõtja kohtuasja võidab, peab ta pangale tagastama osa vahenditest laenulepingu kehtivusaja intressiga. Kui lepingus oli laenuvõtja suhtes ette nähtud sanktsioonid, tuleb tal ka pangale trahvi maksta.

Kas laenult on võimalik võlgade sissenõudmist vältida?

See on võimalik ainult siis, kui teie juhtumi aegumistähtaeg on juba möödunud. Kontrollige seda asjaolu, võttes arvesse, et see periood on kolm kalendriaastat.

Siiski pole kõik nii lihtne. Kui veedad kolm aastat võimalikel ja võimatutel viisidel võlausaldaja eest peitu pugedes ning ilmud siis avaldusega, et võlg tuleks kustutada, ei juhtu midagi. Kuna reeglina kehtib aegumistähtaja reegel vaid siis, kui võlausaldaja pole teid kolm aastat meeles pidanud, pole püüdnud teiega ühendust saada ja talle võlgnevat raha kuidagi sisse nõuda.

Kui olete kolme aasta jooksul vähemalt korra saanud laenuandjalt kirja või SMS-i, rääkinud telefoniga või käinud kontoris, hakkab kolm aastat sellest hetkest uuesti maha lugema. See tähendab, et kõik kontaktid võlausaldajaga näitavad, et pank töötab teie probleemi lahendamise nimel ja üritab võlga tagasi maksta.

Seega saad laenukohustustest seaduslikult loobuda vaid juhul, kui pank ei saa Sinuga kolme aasta jooksul kuidagi ühendust võtta ega anna Sinu asja kohtusse.

Telefoninumbrit saab vahetada, pangaesindajaid vältida, aga kui saad vähemalt ühe kirja võlausaldajalt – ongi kõik – kontakt on loodud: aegumistähtaeg algab sellest päevast uue alguspunktiga. Seetõttu pidage meeles, et ainuke võimalus kirjade pärast mitte hätta jääda on neid postiljonilt üldse mitte võtta ja mitte ühtegi teadet allkirjastada, vastasel juhul mängib see kohtus teiega julma nalja.

Õigusabi

Teie võimalus kohtus võita suureneb, kui kasutate kvalifitseeritud advokaadi tuge, kellel on sellistel juhtudel kogemusi. Tõeline spetsialist saab teid selles küsimuses tõesti aidata ja vabastada teid kohustustest panga ees, kuid keegi ei anna teile 100% garantiid ja kogenud advokaadi teenused pole odavad.

Hea advokaat suudab vajadusel ümber lükata võlausaldaja tõendid, mis väidetavalt kinnitavad teiega kontakti. Lõppude lõpuks ei ole isegi telefonivestluse salvestus täieõiguslik tõend, sest on võimatu kinnitada, et seda teiega koos peetakse.

Kui te ei allkirjastanud postiteateid võlausaldaja kirja kättesaamise kohta, ei saa te ka midagi tõestada. Kuna kui sinu allkirja seal pole, tähendab see, et sa pole kirja lugenud, pangaga pole suheldud ja aegumine pole katkenud.

Võla edasimüük

Samas ei anna ka võlausaldajad kergelt alla. Enamasti müüvad nad olukorra liiga keeruliseks saades laenuvõtja võla edasi spetsiaalsele agentuurile, mille põhitegevuseks on võlgade sissenõudmine hoolimatutelt laenuvõtjatelt. Sellised asutused ei anna enamasti asja kohtusse, vaid kasutavad kõikvõimalikke psühholoogilise survestamise meetodeid.

Kui teie võlaga juhtus nii, see tähendab, et see müüdi, on sellel nii plusse kui ka miinuseid. Selle olukorra eeliseks on see, et suure tõenäosusega ei pea te oma kohustuste eest kohtus vastust andma. Kuid kollektsionäärid, erinevalt pankadest, ei pea sageli kinni ei moraali- ega õigusnormidest.

Seega, kui otsustate võlausaldajale võlga mitte tasuda, peate mõistma, et astute pikale ja raskele võitlusele panga või inkassofirmaga ning teie võimalused seda lahingut võita ei ole kuigi suured, kuna teie vaenlane teeb seda ka olla väga tõsine.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Tänapäeval on raske leida perekonda, kus vähemalt üks selle liikmetest ei oleks laenuvõtja kommertspank. Inimesed on laenudega nii harjunud, et ostavad neid mitte ainult korterite ja autode, vaid ka väikeste köögiriistade ja garderoobiesemete ostmiseks.

Laenuleping on leping, mille alusel laenuandja annab laenusaajale rahalised vahendid laenulepingus sätestatud tingimustel kasutamiseks.

Nagu iga teise lepingu, võib ka laenulepingu lõpetada võlgnik või pank. Kuid see protseduur ei ole kõige lihtsam ettevõtmine ja nõuab teatud peensuste ja nüansside tundmist.

Vaatame üksikasjalikult pangaga laenulepingu lõpetamise küsimust.

Laenulepingu täitmise ja lõpetamise kord on reguleeritud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga.

Lepinguga kehtestatakse laenuandja kohustus kanda laenusaajale raha üle sularahas või sularahata.

Laenuvõtja kohustub omakorda tagastama pangale laenutähtaja jooksul laekunud summa, arvestades kogunenud intressi.

2020. aastal saab seaduse järgi laenulepingu vormistada vaid kirjalikult.

Suuline kokkulepe krediidisuhetes on tühine. Tehing loetakse sõlmituks, kui kumbki pool on laenulepingule alla kirjutanud.

Laenuleping eest üldreegel sisaldab järgmisi olulisi tingimusi:

• Täielik teave laenuvõtja ja laenuandja kohta;
• Põhisumma;
• Lepingu aeg;
• Intress;
• võlgade tagasimaksmise graafik;
• Laenu tagatisdokumendid: tagatis, garantii;
• Muud tingimused.

Laenulepingu puhul kehtivad samad asjaolud mis muud liiki lepingute puhul.

Laenulepingu võib lõpetada järgmistel asjaoludel:

• Poolte vastastikusel kokkuleppel.
• Kohtu otsusega.
• Kui asjaolud oluliselt muutuvad.
• Ühe osapoole algatusel.

Vaatame iga olukorda lähemalt.

Lõpetamine vastastikusel nõusolekul

Tavaliselt tekib selline olukord laenukohustuse ennetähtaegsel täitmisel..

Igal laenuvõtjal on õigus võlg ennetähtaegselt tagasi maksta. Tihti jääb ta aga erinevate vahendustasude ja kindlustuse eest ilma märkimisväärsetest summadest, mida saab tagastada vaid kohtuorganite abiga.

Hiljemalt 30 päeva enne laenu tagasimakse tähtpäeva peate panka teavitama oma kavatsusest täielikult tagasi maksta ennetähtaegne tagasimaksmine.

Krediidiasutus on omakorda kohustatud laenusaaja avalduse läbi vaatama 7 päeva jooksul. Seda tuleb tähelepanelikult jälgida.

Sageli venitab pank tahtlikult lepingu lõpetamise menetlusega, et saada kliendilt raha kasutamise eest suur summa.

Avalduse saab esitada panka isiklikult või saata posti teel.

Selleks, et kohus saaks laenulepingu üles öelda, on vaja mõjuvaid põhjusi. Vaatame, kuidas esitada kohtule avaldus panga vastu laenulepingu lõpetamiseks.

• laenulepingus sõnaselgelt sätestatud lõpetamise põhjused;
• Rikkumine kommertspank lepingu tingimused: laenuintressi ühepoolne tõstmine; seadusega vastuolus olevate vahendustasude ja tasude kasutamine jne.

Igal juhul loovutatakse laenusumma tagasimaksmise kohustus laenusaajale ka juhul, kui kohus lepingu lõpetab.

Kohtule esitatakse hagiavaldus, milles põhjendatakse lõpetamise põhjuseid.. Nõudele tuleb lisada dokumendid, mis kinnitavad laenuvõtja püüdlusi vaidlust kohtus lahendada, samuti laenulepingu koopia.

Pärast hagiavalduse esitamist on kohtunik kohustatud 5 päeva jooksul tegema määruse asjas kohtuliku eelistungi määramise kohta.

Koos kohtukutsega ka koopia see määratlus tuleb saata laenusaajale ja kommertspangale.

Kohtuotsus sellistel juhtudel jõustub kuu aja pärast ja selle aja jooksul saab kumbki pool selle edasi kaevata.

Oluline on osata õigesti kohtule avaldust kirjutada.

Hagiavalduse näidis laenulepingu lõpetamiseks

Kohturingkonna nr 12 magistraat

Zelenogradsky piirkond, Moskva piirkond

Sapokina Lyubov Petrovnast

St. Nakhimova, 12, korter 13

tel.: 89039097789
Kostja: CreditDebit LLC

Himki, st. Zavodskaja, 17

Hagiavaldus

laenulepingu lõpetamisel

Minu ja KreditDebit LLC vahel sõlmiti 16. juulil 2016 laenuleping nr 3456-16 tingimustel: laenusumma - 50 000 rubla, laenu tähtaeg - 1 aasta, intressimäär - 20%, tagasimakse kord - igakuine annuiteet iga kuu 20. kuupäeval. Lisatud on laenulepingu koopia.

15.12.2016 debiteeriti minu pangakontolt igakuine laenumakse summas 5000 rubla. 20.12.2016 kanti lepingutingimuste alusel uuesti maha minu laenumakse summas 5000 rubla.

Sellest tulenevalt võtsin 22.12.2016 ühendust KreditDebit LLC-ga palvega tagastada 15.12.2016 ekslikult maha kantud summa. Jätsin kirjaliku taotluse 5000 rubla suuruse summa kontole kandmiseks. Tänaseni pole pank neid vahendeid mulle tagastanud. Usun, et need panga tegevused on ebaseaduslikud. Asjaolud on lepingu tingimuste oluline muutmine, millest pooled seda sõlmides lähtusid, ning on mõjuvaks põhjuseks lepingu lõpetamiseks. Eespool öeldu põhjal ja artiklist juhindudes. 451, lõige 2, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 452,

Küsi: Lõpetada 16. juulil 2016 sõlmitud laenuleping nr 3456-16 ja nõuda KreditDebit LLC-lt minu kasuks tagasi 5000 rubla.

Rakendused:

1. Nõude koopia.
2. Riigilõivu tasumise kviitung.
3. 16.07.2016 laenulepingu nr 3456-16 koopia.
4. Pangale saadetud kirjaliku avalduse koopia 22.12.2016.

Kuupäev Allkiri

Valdav enamus juhtudel keelduvad kohtud laenulepinguid lõpetamast.

See juhtub põhjusel, et laenuvõtjad viitavad laenutingimuste muutumisele reeglina ainult enda finantsolukorra halvenemise kontekstis.

Olukordades, kus pank tegelikult laenuvõtja õigusi rikkus, astub kohus kindlasti hageja poolele. Näiteks võiks olla eelnevalt kaalutud väide.

Kas laenulepingut on võimalik pangaga lõpetada, kui pole raha maksta?

Laenulepingu kehtetuks tunnistamisest keeldumise põhjused võivad olla järgmised:

• Sissetulekute vähenemist, töökaotust ja muid sarnaseid asjaolusid peetakse välditavaks;
• Vääramatu jõu asjaolud tuleb ette näha ja vara peab olema eelnevalt kindlustatud.

Olulisteks tingimusteks antud olukorras on need asjaolud, mis lepingu sõlmimise ajal pooltele teada ei olnud ja kui need oleksid teada, saaksid need lepingu sõlmimisest keeldumise aluseks.

Olulisi asjaolusid peetakse ainult siis, kui on täidetud järgmised tingimused:

• Lepingu sõlmimise ajal ei olnud põhjust ega alust arvata, et need asjaolud võivad tulevikus tekkida.
• Asjaoludest ei saanud võlgnik üle.
• Lepingu täitmine rikuks poolte huvide tasakaalu.
• Lepingus ei ole sätestatud, et muudatuste risk lasub laenusaajal.

Laenulepingute lõpetamise initsiatiiv tuleb enamasti laenuvõtjalt. Küll aga tuleb ette olukordi, kui pank rikub ühepoolselt kliendiga sõlmitud lepingut.

Pangal on õigus laenuleping lõpetada ja nõuda kogu laenusumma ennetähtaegset tagastamist.

Selliste drastiliste tegude aluseks on laenuvõtjapoolne laenutingimuste pahatahtlik rikkumine.

Olukorras, kus pank läheb läbi pankrotimenetluse, on tal õigus nõuda laenusaajalt laenu ennetähtaegset tagastamist, teatades sellest talle 90 päeva ette.

Lepingu lõpetamine laenuvõtja poolt

Laenulepingu lõpetamine pangaga laenusaaja algatusel, eeldusel, et koostöö asjaoludes ei toimu olulisi muutusi, on võimalik olukorras, kus laenusaaja keeldub pangast raha välja võtmast. Kuid seda tuleb teha kiiresti.

Seega, kas laenulepingut on võimalik pangaga järgmisel päeval lõpetada?

Tsiviilõigus näeb ette võimaluse laenusummast keeldumisega leping üles öelda. Laenuvõtja ei pruugi laenusummat kätte saada, viidates teistelt finantsasutustelt soodsamate pakkumiste laekumisele. Ärge unustage sellest pangatöötajaid teavitada.

Seaduse järgi saate väljastatud laenu tühistada 14 päeva jooksul pärast selle saamist. Sihtlaenu puhul – kuu aja jooksul.

Võimaliku võimaluse eest neid vahendeid kasutada peate siiski pangale intressi maksma.

Viimasel ajal on kosmeetika- ja meditsiiniteenuste valdkonnas laialt levinud pettused.

Kogenud ärimehed meelitavad kergeusklikke kodanikke oskuslikult tasuta konsultatsioonidele ja sissejuhatavatele protseduuridele, misjärel ravimatutest haigustest hirmununa lahkuvad nad neist keskustest, hoides käes laenulepinguid.

Petta saanud kodanikel pole reeglina aimugi, kuidas meditsiiniteenuste laenulepingut lõpetada.

Kosmeetikateenuste või raviprotseduuride osutamise lepingu saab klient seadusega lõpetada. Lepingu saab lõpetada, saates kliinikule teate meditsiinikeskusega suhete lõpetamise kavatsusest.

Tavaliselt tagastavad kliinikud raha, lahutades juba saadud teenuste summad. Sellises olukorras tutvu kindlasti hinnakirjaga.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 314 võimaldab nõuda raha tagasimaksmist 7 päeva jooksul alates teate kättesaamise kuupäevast.

Kui pank pole raha veel meditsiinikeskusesse üle kandnud, võite otse ühendust võtta krediidiasutus nõudega laenuleping lõpetada.

Kui pank on laenusumma juba kliiniku kontole kandnud, muutub raha tagasisaamine palju keerulisemaks.. Kui ilmnevad selged pettuse tunnused, tuleb pöörduda politsei poole.

Olukorras, kus kliinik sõlmis lepingu seaduse raames, on parem esitada Rospotrebnadzorile kaebus meditsiinikeskuse ja krediidiasutuse peale.

Iga laenuleping ei ole surmaotsus. Põhjuseid ja eluolusid, mille tõttu saab laenulepingu igal ajal lõpetada, ilma mõlema poole huve seaduslikul viisil kahjustamata, on palju.

Video: laenulepingu lõpetamine ja tagajärjed. Föderaalne laenuvõtjate tugiteenus

Selleks, et pank ei koguks laenult intressi ja trahve, soovitatakse laenuvõtjal sageli laenuleping lõpetada. Tavaliselt annavad selliseid nõuandeid Interneti-foorumite vähemteadlikud kasutajad, kuid professionaalsed juristid räägivad sellest võimalusest harva.

Fakt on see, et laenulepingu lõpetamine laenuvõtja algatusel on väga raske ülesanne, mis saavutab oma eesmärgi harva. Kuid selleks, et saaksite hinnata oma konkreetse olukorra väljavaateid, kirjeldame üksikasjalikult võimalikke valikuid.

Kui sa pole kogu raha, mida pank nõuab, on tasunud, siis on laenulepingu lõpetamiseks vaid kaks mehhanismi – poolte kokkuleppel ja kohtu kaudu. Loomulikult on võimalik variant, kui maksad lihtsalt ära kogu võla (koos intresside ja viivistega), siis loetakse lepingust tulenevad kohustused täidetuks ja seda pole vaja lõpetada. Mainida tuleks ka veel üht stsenaariumi: 14 päeva jooksul pärast laenu saamist saad selle tagastada, tasudes mõne päeva sümboolset intressi. See reegel põhineb tarbija õiguste kaitse seadusel ega eelda pangaga kokkuleppimist ja laenulepingu lõpetamist.

Lõpetamine poolte kokkuleppel

Seega on lõpetamiseks kaks mehhanismi - poolte kokkuleppel ja kohtu kaudu. Olenemata sellest, millise variandi valid, on esimene samm sama – laenulepingu lõpetamiseks tuleb pangale saata avaldus. Selles dokumendis peate oma kavatsusest mitte ainult ametlikult teatama, vaid ka selle põhjused (nt vallandati teid, jäite haigeks jne.) Praktika näitab, et olenemata teie põhjuste tõsidusest on pank kas jätab teie avalduse ilma ametliku vastuseta, keeldub kohe lõpetamisest või pakub vastuvõetamatuid tingimusi.

Näiteks võib pank vastata, et on valmis lepingu lõpetama pärast seda, kui laenuvõtja on tasunud kogu summa koos intresside ja trahvidega (kuigi pärast seda pole lepingut enam vaja lõpetada, see lõpeb automaatselt). Teine vastus pangalt on ettepanek lepingut mitte lõpetada, vaid laen ümber struktureerida. Kas selliseid pakkumisi vastu võtta või mitte, sõltub konkreetsest olukorrast. Kui olete kandnud suuri intressimäärasid ja trahve, siis võib olla kasulikum keelduda ja oodata kohtuprotsessi. Igal juhul soovitame enne pangaga lepingu sõlmimist konsulteerida krediidiadvokaadiga.

Abistav teave

Ühesõnaga, kui teie eesmärk on leping lõpetada, siis te ei saa seda pangaga läbi rääkida (vastuvõetavatel tingimustel). Nii nagu laenulepingu lõpetamine on kasulik laenuvõtjale, on see ebasoodne pangale. Tegelikult tähendab see võimalus pangale vaid üht – ei saa enam intresse ja trahve nõuda, s.t. saab lõpuks vähem raha. Miks peaks pank teie probleemidesse süvenema ja kasumit vabatahtlikult vähendama? Selle ülesanne on arvutada intressid ja seejärel hakkavad võlad sisse nõudma inkasso või kohtutäitur.

Kui otsustate siiski kirjutada pangale lõpetamisavalduse, siis peate meeles pidama, et selline avaldus katkestab laenu aegumistähtaeg. See on eriti oluline juhtudel, kui viimasest laenumaksest on möödunud palju aega (poolteist kuni kaks aastat või rohkem). Kindlasti ei ole vaja kolme aasta möödudes avaldust kirjutada, sest aegumistähtaega hakatakse uuesti lugema, isegi kui see on juba korra aegunud. Üldjuhul ei pruugi panga poole pöördumine lepingu lõpetamiseks olla mitte ainult kasutu, vaid teie konkreetsel juhul isegi kahjulik.

Laenulepingu lõpetamine kohtu kaudu

Ainus olukord, kus on mõtet pangale ülesütlemisavaldust kirjutada, on siis, kui oled valmis lõpuni minema ja kohtusse pöörduma. Sel juhul on avaldus vajalik selleks, et kinnitada püüdeid pangaga "sõbralikule" kokkuleppele jõuda, vastasel juhul tekib kohtul täiendavaid keeldumise aluseid. Loomulikult on avalduse olemasolu vajalik, kuid mitte piisav tingimus, et kohus otsustaks teie lepingu lõpetada. Peamine ja kõige keerulisem on see, et peate kohtule tõestama, et pärast lepingu sõlmimist muutusid tingimused oluliselt ja seda ei olnud võimalik ette näha ega ületada.

Paljud laenuvõtjad nimetavad oluliselt muutunud tingimustena töölt vallandamist, pikaajalisi haigusi, erinevaid perekondlikke või rahalisi probleeme jms. Isegi kui neid argumente toetavad vajalikud dokumendid, on kohus harva võlgniku poolel. Jämedalt võttes on kohus enamasti seisukohal, et laenuvõtja oleks pidanud laenulepingut allkirjastades kõiki neid riske analüüsima. Näiteks vallandamises pole midagi ootamatut, varem või hiljem peavad kõik töökohta vahetama ja kui laenuvõtja pole sellist võimalust ette näinud, on see tema probleem.

Lepingu lõpetamise võimalus suureneb, kui ilmnevad mingid absoluutselt vääramatu jõu asjaolud - tulekahju, loodusõnnetused, sõjalised tegevused jne. Kuid isegi sel juhul pole garantiid, et kohus asub laenuvõtja poolele. Kohtu seisukoht võib põhineda sellel, et laenusaaja saaks kasutada kindlustusseltside teenuseid ja kindlustada end ootamatute sündmuste vastu. Rangelt võttes ei pea kohus oma otsust „igapäevases“ keeles põhjendama, piisab, kui viitab seaduse abstraktsele sõnastusele, mis tavainimesele (mitte advokaadile) ei ütle midagi.

Siiski on endiselt erandeid ja mõnikord suhtub kohus laenuvõtja argumentidesse mõistvalt. Kui soovite proovida, peate lihtsalt koostama ja esitama kohtule hagiavalduse laenulepingu lõpetamiseks. 100% garantiiga on kohtuvaidluse tulemust võimatu ennustada, kuid kogenud krediidiadvokaat oskab hinnata võimalusi sõltuvalt teie konkreetse olukorra eripärast. Kui kavatsete siiski kohtusse pöörduda, soovitame esmalt konsulteerida spetsialistiga – vähemalt telefoni teel, kuid soovitavalt isiklikult.

Abistav teave