Petty a sepp d ricardo. A. Smithi, D. Ricardo ja nende järgijate poliitiline ökonoomika. A. Smithi majandusvaated

Klassikalise poliitökonoomia rajaja oli inglise merkantilist William Petty. Esimest korda, 1662. aastal, väitis ta selgelt ja ühemõtteliselt, et kogu rikkuse allikas on tööjõud. Nii avastab majandusmõte uuesti Aristotelese unustatud idee. Teisalt eristab V. Petty hinna kahte poolt: üks, pidevalt muutuv sõltuvalt turutingimustest, turuhind ja teine ​​loomulik, tootmisjärgselt muutumatu toote maksumus. V. Petty on teaduslikult järjekindel. Edaspidi lähtub ta kõigis õpingutes vaid seisukohast, et töö on väärtuse sisu. Ta kirjutab, et vahetusproportsioonide aluseks, milles leib hõbeda vastu vahetatakse, on nende tootmiseks kulutatud tööjõud. Siit on selge, et maisi väärtus sõltub tööviljakusest hõbeda kaevandamisel, kuid see lihtne loogika viis ta üldise oletuseni, et väärtust toodab ainult väärismetallide töö. Kuid lõpuks teeb ta seda absoluutselt õige järeldus , et "tööliikide erinevus ei oma siin tähtsust - kõik sõltub ainult tööajast." V. Petty andis suure panuse rahateooriasse. Ta defineeris raha tööjõulise kaubana, mistõttu on see universaalne vaste. Järelikult sõltub raha enda väärtus selle tootmiseks kulutatud tööjõu hulgast. V. Petty tõstatas esimest korda majandusteaduses küsimuse ringluses vajamineva raha hulga kohta ja kuigi ta seda probleemi ei lahendanud, kuulub selle määratlemise ja sõnastamise teene talle. On ju teada, kui sageli sõltub küsimuse lahendus selle õigest sõnastusest. Eriline koht majandusteaduse arengus kuulub Adam Smithile (1723-1790) – väljapaistval inglise majandusteadlasel, poliitökonoomia klassikul. A. Smithi erilise koha majandusteaduses määrab asjaolu, et ta oli esimene, kes esitas majandusteooria tervikliku teadusena, kõigi selle elementide omavahelises seoses. Arendades majandusteooriat tervikuna ja toetudes töö väärtuse teooriale, avab A. Smith kauba kaks külge: väärtus ja kasutusväärtus (kasulikkus) ning annab nendevahelised erinevused. Oluliseks sammuks väärtusteooria kujunemisel oli tema eristamine liht- ja komplekstööl ning sellest tulenevalt ka erinevate töövormide võrreldavuse ja võrreldavuse aluse kindlaksmääramine. A. Smith hindas kõrgelt tööjaotuse ja spetsialiseerumise tähtsust tootmisjõudude arengu teguritena. Selle põhjal töötas ta välja suhtelise eelise teooria ja jõudis lõpuks vahetuse teoorias hiilgava järelduseni. Smithi sõnul on vahetus nii samaväärne kui ka vastastikku kasulik. Järelikult saab vahetada mitte ainult väärtuselt ekvivalente, vaid ka identseid, subjektiivselt hinnatud kommunaalteenuseid. A. Smithi üks olulisemaid avastusi on tema tööjõu maksumuse ja selle erinevuste määramine väärtusest, mida see tööjõud loob. A. Smith on peaaegu jõudnud üleliigse toote ja lisaväärtuse tootmise mõistatuse lahendamisele, sest ta järeldab, et tööjõu loodud väärtus on suurem kui tööjõu enda väärtus, mistõttu kaupu enam lihtsalt ei vahetata proportsionaalselt tööjõukuludega, vaid proportsionaalselt tootmiskuludega. Üldine turuteooria, eriti selle toimimise mehhanismi osas, tõi A. Smithile läbi aegade ühe parima majandusteadlase püsiva kuulsuse. Ta põhjendas veenvalt, et iga majandusüksus, taotledes oma isiklikku eesmärki, saavutab seeläbi avalike eesmärkide täitmise. Tema idee "turu nähtamatust käest" pole midagi muud kui eneseregulatsiooni mehhanismi selgitus turusüsteem. "Me eeldame, et saame oma õhtusöögi mitte sellepärast, et lihunik, õllepruulija ja pagar meile soosivad, vaid sellepärast, et nad on huvitatud oma eelistest... Igaüks teeb pidevalt jõupingutusi, et leida kõige tulusamat kasutust. kapital, mida ta käsutab. Püüdes sellest lavastusest saada kõige väärtuslikumat toodet, taotleb ta ainult oma eesmärki ja sel juhul, nagu paljudel teistelgi, juhib teda nähtamatu käsi, mis viib ta tulemuseni, millel pole midagi ühist. tema kavatsused. Idee turustiimulite "nähtamatust käest", mis suunab inimeste tegevust nii, et see tooks kasu kõigile, on majandusteadlaste arvates A. Smithi kõige olulisem panus majandusteadus, sest see tähendab sisuliselt seda, et keegi ei saa saavutada heaolu, ei saa omandada rikkust, kui ta pole esmalt rahuldanud mõnda sotsiaalset vajadust. A. Smith sõnastas siin selgelt ja selgelt kapitalistliku ideoloogia. Klassikalist poliitökonoomiat arendati edasi inglise majandusteadlase David Ricardo (1772-1823) töödes. Ta puhastas majandusteaduse paljudest eelkäijate vigadest ja vabastas töö väärtusteooria sisemistest vastuoludest. Majandusteooria esineb D. Ricardos järjekindla, loogilise kontseptsioonina. Esiteks iseloomustab D. Ricardo analüüsi objektiivsus. Tema oli esimene, kes iseloomustas sotsiaalse mõistet vajalikud kulutused tööjõu erinevalt individuaalsest tööst ja põhjendasid, et väärtuse määravad täpselt need. Nii jõudis ta lähedale väärtusseaduse avastamisele. D. Ricardo märkimisväärne panus majandusteadusesse oli tootmisvahendite maksumuse lõpptootele ülekandmise protsesside selgitamine. Ta näitas, et väärtuse loomise protsessi kaasatakse elav tööjõud, kuid valmistoote väärtus sisaldab ka tootmisvahendite ülekantud maksumust. Lisaks lahendas D. Ricardo palju spetsiifilisi majandusprobleeme. Arvutuste põhjal majanduslik efektiivsus rahvusvaheline kaubandus ja suhtelise eelise teooria kuni kurikuulsa miinimumtaseme määratlusele palgad"või elatusraha. Ja lõpuks seisneb D. Ricardo teene selles, et ta esitas poliitökonoomiat ranges loogilises järjestuses, süstemaatilises vormis, sellel arengutasemel, nagu see oli tema ajal. See ilmneb tema põhiteose pealkirjast "Poliitilise ökonoomia ja maksustamise elemendid". D. Ricardo teooria on klassikalise poliitökonoomia tipp.

Adam Smithi poliitökonoomia üldised omadused

Poliitökonoomia ideede hiilgeaeg ajaloolises tähenduses pärines 18. sajandi inglise majandusteadlase Adam Smithi (1723-1790) loomingust. Seda soodustas asjaolu, et Inglismaa oli vaadeldaval perioodil majandusarengu poolest teistest Euroopa riikidest oluliselt ees.

Näide 1

Näiteks Inglismaal 18. sajandil. Varem kui teistes riikides olid välja kujunenud tehnilised ja majanduslikud eeldused üleminekuks tootmisviisilt tootmisviisilt tehasepõhisele. Sellega seoses oli Inglismaa kõige varem tööstusrevolutsiooni lävele.

Inglismaa tootmishoonetes toodetud kaubad olid väga nõutud impordiks teistesse riikidesse. Kõik see viis Briti ametivõimude varem kehtinud protektsionismipoliitika vananemiseni ja reguleerimise asjakohasuse kaotuseni. majanduslik tegevus kaupluse eeskirjad ja seadused.

Seega majandussuhete järkjärguline areng koos vananemisega õiguslik regulatsioon tootmistegevus tõi kaasa soodsate tingimuste kujunemise poliitökonoomia valdkonna uurimistöö intensiivistamiseks, mille peamiseks esindajaks, nagu eespool märgitud, oli sel perioodil Adam Smith.

Smith käsitles inimeste kogukonda omamoodi vahetusliiduna ja nimetas inimeste peamiseks omaduseks kalduvust vahetada ja kaubelda. Samas tõi ta välja, et üksiku ühiskonnaliikme soovist kasu saada majanduslik tegevusühtib ühiskonna kui terviku huvidega.

Adam Smithi poliitilise ökonoomia põhiideed

Adam Smithi majandusõpetus tervikuna põhines majandusliku liberalismi põhimõtetel ja ideedel, mille põhisätted olid järgmised teesid:

• Keskmiselt majandusnähtused ja protsessid seisnevad loomuliku korra idees ehk klassikalises turumajanduses;
• Üksikute üksikisikute huvid ei ole vastuolus, vaid vastupidi, langevad kokku kogu ühiskonna huvidega;
• Smith pakkus välja “majandusinimese” mudeli, st indiviidi, kes ühelt poolt on varustatud egoistliku maailmavaatega ja teisalt püüdleb pidevalt rikkuse maksimaalse kogumise poole;
• Majandusseaduste tõhusa toimimise vältimatu tingimus Smithi vaatenurgast on vaba konkurents;
• Kasumi taotlemine ja vabakaubandus toimivad tegevustena, millel on positiivne mõju ühiskonnale tervikuna;
• Tururegulatsioon toimub "nähtamatu käe" tegevuse tulemusena, mille kaudu juhitakse inimeste tegevust läbi nende huvide, vaba konkurentsi ning lahendatakse sotsiaalsed probleemid üksikisikule ja kogu ühiskonnale parimal, kasulikumal viisil. .

Lisaks poliitilise raames majandusdoktriin Adam Smith pakkus välja väärtusteooria, mille raames ta sõnastab vastava mõiste määratlemiseks kolm lähenemist:

1. Kulu väärtuse saab määrata tööjõukulude põhjal;
2. Lihtsa kaubatootmise raames saab väärtust määrata ostetud tööjõu hulga järgi ehk tööjõu hulga järgi, millega konkreetset toodet saab osta. Selline väärtuse mõistmine ei ole aga kapitalistliku majandusteaduse jaoks asjakohane, kuna selles olev kaubatootja saab vahetuse käigus rohkem kasumit, kui ta tööjõule kulutas;
3. Väärtuse määravad sissetulekuallikad, mille hulka Smith hõlmas palka, kasumit ja üüri. Selline arusaam väärtusest pani hiljem aluse tootmistegurite teooriale.

Samal ajal, kasutades ülaltoodud kategooriaid kaupade maksumuse määramise ühe lähenemisviisi koostamisel, sõnastas Smith vastavate tuluallikate määratlused:

Definitsioon 1

Palk on summa, mida makstakse töötajale töö eest, teisisõnu, palk on omamoodi "töötoode".

A. Smith muutis palgad sõltuvaks osariigi majanduslikust olukorrast, kuna jõukuse kasv toob kaasa nõudluse kasvu tööjõu järele (ja vastupidi).

2. definitsioon

Kasum on mahaarvamine töötaja tootest (palgast).

See kasumi määratlus Smithi poliitökonoomia raames tulenes sellest, et ta uskus, et töölise tööga loodud kauba väärtus jaguneb kaheks osaks: palgaks ja kapitalisti kasumiks.

3. määratlus

Maaüür on "töölise tasustamata töö", kuna selle tekkimine majandussuhetes on seotud tekkega. eraomand maha.

Riigi majanduspoliitika

Omaenda teadusliku mõtte poliitilise ja majandusliku suuna väljatöötamise käigus sõnastas A. Smith oma nägemuse majanduspoliitika osariigid. Seega tõi ta välja, et vastavas valdkonnas peaks valitsema riigi majandusse täieliku mittesekkumise põhimõte, mis on rahvusliku heaolu vältimatu tingimus.

Valitsuse regulatsioon, nagu Smith kirjutas, on vajalik ainult siis, kui on olemas reaalne oht ühisele heaolule.

Lisaks sellele sõnastas Smith seoses vaadeldava teadusliku huvi valdkonnaga neli osariigi maksustamise peamist põhimõtet:

1. Proportsionaalsus: maksusumma peab olema proportsionaalne saadud vahenditega;
2. Miinimum: iga maksu tuleks kehtestada nii, et "elanikkonnast võetakse võimalikult vähe välja riigile laekuvast";
3. Kindlus: maksude tasumise aeg, viis ja suurus peavad olema selgelt määratletud ning vastav teave on kättesaadav igale maksumaksjale;
4. Mugavus: maksu tasumise aeg ja viis tuleks valida vastavalt maksja nõudmistele.

Uuritud küsimused
A. Smithi raamat “An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”, selle sisu ja struktuur. A. Smithi õpetus vahetusest ja rahast. A. Smith inimeste rikkuse teguritest.

A. Smithi väärtusteooria. Sissetulekuteooria: palk, kasum, intressid, üür. Kapitali teooria, selle struktuur ja taastootmine. D. Ricardo väärtuse teooria.
D. Ricardo töötasude ja kasumiteooria, palkade ja kasumite liikumise suundumused kapitalistlikus majanduses. Maarendi teooria D. Ricardo.
Teoreetilised sätted
A. Smith (1723-1790) - majandusteadlane, kes üldistas ideid tootmise tootmisperioodist tööstusrevolutsioonile ülemineku etapis. Ta mõtiskles kriitiliselt merkantilismi ajastu lõpu üle ja lõi tööstuskapitalismi poliitökonoomia. A. Smithi peateos on “Uurimine rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest” (1776), milles ta võttis kokku W. Pettyga alguse saanud klassikalise poliitökonoomia koolkonna sajandipikkuse arengu. A. Smithi töö koosneb viiest osast: väärtuse ja tulujaotuse teooria; kapital ja selle akumulatsioon; funktsiooniartikkel majandusajalugu Lääne-Euroopa; merkantilismi kriitika ja majanduspoliitika seisukohtade esitamine; riigi rahandus.
Smithi õpetuse keskmes oli idee majandusseadustest, mis toimivad nagu loodusseadused ja määravad ühiskonna arengu. Ta oli lähedal "loomuliku harmoonia" (tasakaalu) ideele, mis, nagu ta arvas, kinnistub majanduses spontaanselt välise (riigi) sekkumiseta ja on majandussüsteemi optimaalne toimimisviis.
Smithi teene on see, et ta oli esimene, kes määratles poliitökonoomia kui teaduse kahekordse ülesande: abstraktse analüüsi läbiviimise.
objektiivne majandusreaalsus ning saadud järelduste põhjal soovituste koostamine ettevõtte ja riigi majanduspoliitika elluviimiseks. Smith suutis analüütikuna tungida kapitalismi nähtuste sisemistesse seostesse ja teha mitmeid teaduslikke üldistusi. Smith võttis kapitalistliku majanduse kõigi nähtuste selgitamise aluseks töö väärtusteooria. Lükkades kõrvale füsiokraatide ettekujutuse põllumajandustöö kui tootliku töö ainuolemusest, esitas ta teesi, et väärtust loob töö sõltumata tootmissektorist. Smith rääkis tööstuskasumist kui peamisest saamata tulu vormist, mis põhineb tootmisvahendite omandil. Kuna ta nägi kasumit (nagu ka maa renti) omamoodi mahaarvamisena tootmisvahendite omanike kasuks tööjõul loodud toote täisväärtusest, jõudis ta üleliigse toote mõistmisele lähemale.

Smith tõi välja ostetud tööjõuga määratud väärtuse mõiste, st sisuliselt palgad, ja seejärel - idee, et valmistatud toote maksumus koosneb kolme peamise selle müügist saadava tulu - palga, kasumi ja maa renti - summast. See väärtuse kontseptsioon oli tootmistegurite teooria algne alus.
Oma kapitaliõpetuses käsitles Smith kapitali kui tegurit, millega kaasneb kasumi vormis mahaarvamine toote kogumaksumusest. Olulise tähtsusega oli Smithi tõlgendus põhi- ja käibekapitali kategooriate kohta, mille ta arendas poleemikas füsiokraatidega. Samal ajal pidas Smith kapitali loomulikuks ja igaveseks kategooriaks, mõistes selle all igasugust materiaalsete hüvede pakkumist, sõltumata sotsiaalsetest tingimustest ja suhetest.
Sotsiaalse toote taastootmise teoorias tegi Smith olulise vahe rahvusliku kogutulu ja netotulu vahel. Brutotulu all mõistis ta sisuliselt sotsiaalset koguprodukti väärtuskujul (sh tooraine ja materjalide ümberarvestamist puhastulu all, tarbimisfondi kui sellist (tarbimisfondi koos kogunenud tuluosaga). Kogutoote väärtuse vähendamine sissetulekuks ja asendusfondi eiramine oli aga samm tagasi võrreldes F. Quesnay paljunemisteooriaga ning raskendas paljunemis- ja sigimisprobleemide edasist analüüsi. majanduskasv klassikalise poliitökonoomia koolkonna esindajad.
Smithi õpetusel oli suur mõju Lääne-Euroopa majandusmõtte arengule. Kaheksateistkümnenda sajandi lõpus ja üheksateistkümnenda sajandi alguses. see levis laialdaselt Suurbritannias, Prantsusmaal ja teistes riikides, sealhulgas Venemaal. Smithi edumeelsed, feodaalivastased, humanistlikud ideed aitasid kaasa nende populaarsusele.
Majandusteoorias oli Smithi lähim järglane Ricardo, kes viis lõpule klassikalise poliitökonoomia loomise. D. Ricardo (1772-1823) – inglise majandusteadlane, kes jätkas arengut
teoreetilised alused klassikalise koolkonna kontseptsioone, ületades mõned A. Smithi õpetuse puudused. Ricardo teosed esindavad inglise klassikalise poliitökonoomia tippu.
Esiteks majandustööd D. Ricardo olid pühendunud probleemidele raharinglus ja valuuta (1809), 1817. aastal ilmus tema teoreetiline peateos “Poliitökonoomika ja maksustamise põhimõtted”. 32 peatükist koosnev Ricardo raamat on jagatud kolme ossa: majandusteooria alused (väärtus ja tulu); maksustamise teooria ja praktika; oma seisukohti mitmete spetsiifiliste probleemide kohta ning A. Smithi, T. Malthuse, J. Say kontseptsioonide analüüsi. Ricardo õpetuste peamised teoreetilised sätted on toodud raamatu kahes esimeses peatükis, millele ta hiljem olulisi täiendusi tegi.
Ricardo määratles poliitökonoomiat kui sotsiaalseid klasse moodustavate inimeste majandussuhteid. Selle peamiseks ülesandeks pidas ta nende seaduste uurimist, mis on aluseks rahvatulu jaotamisel põhiklasside vahel palga, kasumi ja maarendi näol. Kasutades teadusliku abstraktsiooni meetodit, sõnastas Ricardo tööväärtuse seaduse kui majanduse kõige üldisema regulatiivse printsiibi ja püüdis tuvastada majandusnähtuste kokkusobivust selle põhimõttega. Jaotusteoorias tuvastas Ricardo erinevate klasside majanduslike huvide vastandumise ja järeldas sellest üldine tõus palgatase toob kaasa üldise kasumimäära languse ja vastupidi. Ta uskus, et töötajate palgad määravad "loomulikult" nende elatusvahendite maksumus. Tuginedes Malthuse rahvastikuteooriale, uskus Ricardo, et palgad hoitakse loomuliku seadusega füüsilise miinimumi piires.
Ricardo majandusõpetuse kõige olulisem osa on tema üüriteooria, milles esmakordselt ilmnes diferentsiaalrendi mehhanism. Rahateoorias püüdis ta paljastada raharingluse mehhanismi, seoseid kulla ja Paberraha, viimase amortisatsiooni nähtus. Ta on kuldstandardi majanduse arendamise vajaduse teoreetilise põhjenduse autor koos vahetuspangatähtede ringlusega. Tema õppetöös on oluline koht väliskaubanduse, maailmaturu ja valuutamehhanismi küsimustel.
Enesekontrolli küsimused teemal 2.3

1. Miks alustab A. Smith oma uurimistööd tööjaotusega ja millise tähenduse annab ta mõistele “nähtamatu käsi”?
2. Milliseid väärtuse määratlusi annab A. Smith?
3. Mida peab A. Smith silmas “loodusliku hinna” ja “turuhinna” all?
4. Laiendage mõiste "A Smithi dogma" sisu.
5. Kuidas defineerib D. Ricardo väärtust, raha ja kasumit?
6. Andke maarendi kirjeldus D. Ricardo järgi.
7. Kuidas defineeris D. Ricardo kapitali olemust?

Klassikaline poliitökonoomia on juhtiv suund majandusmõtte arengus 18. sajandi keskpaigas - 19. sajandi alguses. See põhineb töö väärtusteooria doktriinil. Põhiprintsiip on “laissez faire”, st. selle suuna majandusteadlased-teoreetikud põhjendasid riigi arengusse mittesekkumise vajadust turumajandus ja vaba eraettevõtluse probleemide lahendamine. “Turu nähtamatu käsi” tagab ressursside optimaalse jaotuse. Inimest käsitletakse ainult “majandusinimesena”, turu subjektina, kes püüdleb enda kasu poole. Klassikalise poliitökonoomia päritolu on W. Petty ja P. Boisguillebert.

William Petty (1623-1687) - inglise majandusteadlane, kes pani aluse töö väärtusteooriale, mis põhineb doktriinil "loomulik hind". “Looduslik hind” määrab toote siseväärtuse, mis erineb turuhinnast. W. Petty põhiteosed: “Traktaat maksudest ja tollimaksudest” (1662), “Poliitiline aritmeetika” (1683), “Paar sõna rahast” (1682). W. Petty püüdis lahendada küsimust lisaväärtuse päritolust. Majandusareng muutis ühiskonna sõltuvaks objektiivsetest seadustest, kuigi ta samastas majandusseadused loodusseadustega.

Pierre Boisguillebert (1646-1714) - Prantsuse klassikalise poliitökonoomia koolkonna rajaja. Sõltumata W. Pettyst andis ta põhjenduse tööväärtusteooriale, mille kohaselt toote “tõelise väärtuse” määravad tööjõukulud. Oma “Traktaadis rikkuse olemusest” (1707) paljastas ta Prantsusmaa majanduse allakäigu ja stagnatsiooni põhjused: peapõhjuseks on talupoegade vaesus (turgu pole). Mõiste "rikkus" hõlmas mitte ainult raha, vaid ka kõiki hüvesid.

Klassikalise poliitökonoomia aluse panid A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.B. See.

Adam Smith (1723-1790) – Šoti majandusteadlane ja filosoof. Oma põhiteoses “Uurimine rikkuse olemusest ja põhjustest” (1776) arendas ta järjekindlalt tööjõu väärtuse teooriat, näidates, et toote väärtuse määravad selle tootmise tööjõukulud.

Veelgi enam, A. Smith märkis tööväärtusteooriat arendades, et väärtuse määrab sissetulek, s.t. sissetulekuallikad, mille hulka A. Smith sisaldas palka, kasumit, renti. Seda määratlust nimetatakse "Smithi dogmaks" ja see on tootmistegurite teooria aluseks. A. Smith uuris majandussüsteemi ülesehitamise aluspõhimõtteid, märkides, et materiaalse tootmise saadused on rahva rikkuse aluseks. Rahva rikkuse tingimus on laissez faire - põhimõte, et riik ei sekku riigi majandusse. A. Smithi teenete hulka kuuluvad ka tema sõnastatud “ideaalsed” maksustamise põhimõtted, mis on aktuaalsed ka tänapäeval. A. Smith defineeris esimesena majandusteooria kahese ülesande: objektiivse majandusreaalsuse abstraktse analüüsi ("positiivne pool") läbiviimine ning soovituste koostamine ettevõtte ja riigi majanduspoliitika elluviimiseks ("normatiiv" pool”).

David Ricardo (1772-1823) – inglise majandusteadlane. D. Ricardo teosed, eeskätt “Poliitökonoomika ja maksustamise põhimõtted” (1817), esindavad Inglise poliitökonoomia tippu, kus tööväärtusteooria on kõige järjekindlamalt esitletud. Pani aluse metoodikale majandusuuringud: poliitökonoomia süsteemi esitatakse ühtsusena, allutatud väärtusseadusele, majandusseaduste objektiivsuse tunnustamisele, mustrite tuvastamisele abstraktsel meetodil. D. Ricardo esitas võrdlevate tootmiskulude teooria, mille kohaselt peaks rahvusvaheline tööjaotus ja rahvusvaheline kaubavahetus põhinema konkreetse riigi suhtelistel eelistel teatud kaubakomplekti tootmisel.

Malthus Thomas Robert (1766-1834) – inglise majandusteadlane, preester. Aastal 1788 lõpetas ta Cambridge'i ülikooli Jesus College'i, sai teoloogilise kraadi ja töötas professorina kaasaegne ajalugu ja poliitökonoomiat East India Company College'is, kus ta töötas ka kaplanina. Tema peamised teosed on “Essee rahvastikuseadusest” (1798), “Poliitökonoomika põhimõtted” (1820). Malthuse sõnul määrab töötajate raske olukorra ja tööpuuduse “rahvastiku loomuliku seaduse” tegevus. Lükkades kõrvale D. Ricardo tööväärtusteooria, defineeris Malthus väärtuse tootmiskulude järgi, pidades kasumit nominaalseks preemiaks kuludele ja nägi kasumi allikat kaupade müügis, mis ületab nende maksumust.

Jean Baptiste Sey (1767-1832) – prantsuse majandusteadlane. Peateos on “Praktilise poliitilise ökonoomia täielik kursus” (1803). Keskne koht õpetuses J.B. Sey on huvitatud “turuseaduse” sõnastusest: toote vahetamine toote vastu viib automaatselt tasakaaluni ostu ja müügi vahel. Riigi rikkuse allikaks on ettevõtjate ja töötajate tegevus, seetõttu on tööjõud, kapital, maa võrdsed tootmistegurid. Kolme võrdse tootmisteguri järgi moodustub kolm tululiiki: töötasu, intressid, üür. Väärtusteooriat arendades, Zh.B. Sey märkis, et toote maksumus sõltub selle kasulikkusest, selle toote tootmiskuludest, nõudlusest (otsene seos) ja pakkumisest (pöördvõrdeline seos).

Ülevaate küsimused

1. Miks ühiskond vajab majandust? Kas inseneriteadus ei anna täpseid vastuseid kõigile või enamikele konkreetsetele praktiliste probleemide lahendamisega seotud küsimustele (suvilale maja ehitamisel juhindutakse ehitus-, mitte majandusteadmistest)?

2. Milles seisnevad majandusteaduse ja Marxi poliitökonoomia subjekti definitsiooni erinevused, mille sätetele tuginedes püüti üles ehitada kommunismi?

3. Mis koht on majandusteoorial teiste sotsiaalteaduste seas? Kuidas tõmmata nende vahele piir?

4. Kuidas mõista mõistet “majandusmees”?

5. Millised on majandusteaduse peamised vahendid ja nende kasutamise meetodid?

6. Mida ja kuidas majandusteaduses mõõdetakse? Miks neid mõõtmisi vaja on?

7. Milline on inimese roll turu- ja tsentraalselt käsumajanduses?

8. Nimetage mitu Nobeli preemia laureaati. Mille poolest nad kuulsad on?

9. Keegi ei eita majandusteooria kasutamise tähtsust turumajanduse kujunemisel Venemaal. Miks on kodumaiste majandusteadlaste vahel nii palju erimeelsusi?

10. Kas on võimalik uskuda, et kasumipüüdlus on puhta isekuse ilming ning kahjustab ühiskonda ja selle moraali?

11. Kuidas suhtute mitteeelarveliste kõrgkoolide arengusse? Mille poolest need riigi omadest peale õppemaksu erinevad?

12. Milles on “mängureeglid”. rahvamajandus ja kas turuagentidel on soovitav neid järgida?

13. Kas J. Galbraithil on õigus: “Parim majandussüsteem on see, mis pakub inimestele maksimaalselt seda, mida nad kõige rohkem vajavad” (“Economic Theories and Goals of Society”)?

Loengukava näidis

1. Majandusteadus ja selle aine. Majandusteaduse koht sotsiaalteaduste seas.

2. Majandussüsteem ja selle koostisosad.

3. Majandusteaduse metoodika.

4. Majandusuuringute põhivahendid.

5. Peamised verstapostid majandusteaduse arengus.

Küsimused aruteluks seminarisessiooni ajal

1. Majandusteaduse aine. Mille poolest see erineb teiste sotsiaalteaduste ainetest?

2. Mis on uurimismetoodika ja milleks seda vaja on?

3. Majandusteaduse arengu põhisuunad tänapäeva tingimustes

Klassikalise poliitökonoomia rajaja oli inglise merkantilist William Petty. Esimest korda, 1662. aastal, väitis ta selgelt ja ühemõtteliselt, et kogu rikkuse allikas on tööjõud. Nii avastab majandusmõte uuesti Aristotelese unustatud idee. Samas eristas W. Petty hinna kahte poolt: üks, pidevalt muutuv sõltuvalt turutingimustest – turuhind ja teine ​​loomulik, tootmisjärgselt muutumatu – toote maksumus. W. Petty on teaduslikult järjekindel. Seejärel lähtub ta kõigis oma töödes ainult positsioonist, et töö on väärtuse sisu. Ta kirjutab, et vahetusproportsioonide aluseks, milles leib hõbeda vastu vahetatakse, on nende tootmiseks kulutatud tööjõud. Siit on selge, et maisi väärtus sõltub tööviljakusest hõbeda kaevandamisel, kuid see lihtne loogika viis ta üldise oletuseni, et väärtust toodab ainult väärismetallide töö. Ja ometi teeb ta lõpuks täiesti õige järelduse, et "tööliikide erinevus ei oma siin tähtsust - kõik sõltub ainult tööajast."

W. Petty ühendas kaks hüpostaasi: merkantilist ja poliitökonoomia klassik. „Peamine ja lõpptulemus kaubandus on... hõbeda, kulla ja vääriskivide rohkus, mis on hävimatud ja hinna poolest mitte nii muutlikud... Seetõttu on nende väärtuste kaevandamine... tulusam kui miski muu. W. Petty arvates on rahal väärtus eelkõige tootmise arendamiseks.

Samas kirjutab ta kaupade loomulikke ja turuhindu jagades: “Kõigi objektide hindamine tuleks taandada kahele loomulikule nimetajale - maale ja tööjõule. Peaksime ütlema: laeva või mantli väärtus on võrdne sellise ja sellise hulga maa väärtusega, sellise ja sellise tööjõuga, sest nii laev kui mantel on toodetud maismaal ja inimtöö."

W. Petty eeliseks on ka maa määratlemine erikaubana, mis ei ole tööprodukt. Seetõttu peaks maa hinna määrama selle tulu, s.t. rentida. Seega on maa hind võrdne: aastarent x 21 aastat (tolleaegne ühe põlvkonna inimeste vahetusperiood).

W. Petty nimega seostatakse ka imelist ideed, et riigi (suverääni) rikkus on kõigi selle subjektide rikkus, kuna esimese rikkus on teise tuletis, samuti rahvusliku väärtuse arvutamise meetodid. tulu. Viimast kirjeldas ta nii detailselt, et majandusteadlased peavad W. Pettyt majandusstatistika loojaks.

W. Petty andis suure panuse rahateooriasse. Ta defineeris raha tööjõulise kaubana, mistõttu on see universaalne vaste. Järelikult sõltub raha enda väärtus selle tootmiseks kulutatud tööjõu hulgast. W. Petty tõstatas esimest korda majandusteaduses küsimuse ringluses vajamineva raha hulga kohta ja kuigi ta seda probleemi ei lahendanud, kuulub selle määratlemise ja sõnastamise teene temale. On ju teada, kui sageli sõltub küsimuse lahendus selle õigest sõnastusest.

Eriline koht majandusteaduse arengus kuulub Adam Smith(1723-1790), väljapaistev inglise majandusteadlane, poliitökonoomia klassik. A. Smithi koha majandusteaduses määrab asjaolu, et ta oli esimene, kes esitas majandusteooria kui tervikliku teaduse kõigi selle elementide vastastikuses seoses.

Arendades majandusteooriat tervikuna ja toetudes töö väärtuse teooriale, avab A. Smith toote kaks külge – väärtus ja kasutusväärtus (kasulikkus) ning toob välja nendevahelised erinevused. Oluline samm väärtusteooria väljatöötamisel oli tema eristamine liht- ja komplekstööl ning sellest tulenevalt ka erinevate töövormide võrreldavuse ja võrreldavuse aluse kindlaksmääramine.

A. Smith hindas kõrgelt tööjaotuse ja spetsialiseerumise tähtsust tootmisjõudude arengu teguritena. Tööjaotus muudab selle produktiivsemaks ja seega ka tõhusamaks. Selle põhjal töötas ta välja suhtelise eelise teooria ja jõudis lõpuks vahetuse teoorias hiilgava järelduseni. A. Smithi arvates on vahetus nii samaväärne kui ka vastastikku kasulik. Järelikult saab vahetada mitte ainult väärtuselt ekvivalente, vaid ka identseid, subjektiivselt hinnatud kommunaalteenuseid. Fakt on see, et A. Smithi sõnul ei huvita inimest vastutasuks mitte see, kui palju ostetud toode maksab, vaid see, kui palju ta suudab oma tööjõu pealt kokku hoida. Lõppude lõpuks, kui te seda toodet ei osta, võite selle tootmisele palju rohkem kulutada.

A. Smith määratles kaasaegses keeles institutsionaalsed, objektiivsed ja subjektiivsed tingimused tõhus areng turusüsteem.

• 1. Riik peab tagama nii enda kui eelkõige kodanike omandi puutumatuse. Omand on ühiskonna jätkusuutlikkuse ja stabiilsuse tagatis. Riik kogub kodanikelt makse just selleks, et täita oma kohustusi nende ees. Samas sõnastas A. Smith maksustamise põhimõtted: proportsionaalsus, kindlus (millal ja kui palju), mugavus ja miinimum (makse on vaja vaid riigi vajaduste katmiseks).
• 2. Iga majandusüksus peab oma kohustusi rangelt ja ausalt täitma, sest usaldus üksteise ja kõigi riigi majandusüksuste vastu muutub võimsaks majandusjõuks.
• 3. Kodanik, majandusüksus, peab olema täiesti vaba valima tootmiskohta, aega ja sektorit. Keegi ega miski peale objektiivsete majandusseaduste ei tohiks seda mõjutada.

A. Smithi arvates on need tingimused turu eksisteerimiseks täiesti piisavad.

A. Smith arendab hoolikalt toote loomuliku hinna kontseptsiooni, millele turuhind konkurentsi tulemusena kaldub. Samuti määravad loomulikud palga-, kasumi- ja üürimäärad ka kaupade loomuliku hinna, kuna need moodustavad selle sisu.

A. Smith andis olulise panuse raharingluse ja pangakapitali teooria arendamisse. Ta tegi kindlaks, et tehnoloogilise progressi arenguga kipub kasumimäär langema.

Oluline on ka tema teooria suhtelisest eelisest rahvusvahelises kaubanduses ja sellega seoses riigi maksebilansi põhialuste väljatöötamine.

A. Smithi üks olulisemaid avastusi on tema tööjõu maksumuse ja selle erinevuste määramine väärtusest, mida see tööjõud loob. Ta jõudis toote ja lisaväärtuse tootmise mõistatuse lahendamisele lähedale, kuna jõudis järeldusele, et tööjõu loodud väärtus on suurem kui tööjõu enda väärtus, mistõttu kaupu ei vahetata enam lihtsalt proportsionaalselt tööjõukuludega. , kuid proportsionaalselt tootmiskuludega. Kasumit kapitalilt toodavad töötaja ja kapital. Teisisõnu esindab see lisaväärtust, mis tekib tööprotsessis töötaja pingutuste kaudu.

Üldine turuteooria, eriti selle toimimise mehhanismi osas, tõi A. Smithile läbi aegade ühe parima majandusteadlase püsiva kuulsuse. Ta põhjendas veenvalt seisukohta, et iga majandusüksus, taotledes oma isiklikku eesmärki, saavutab sellega avalike eesmärkide täitmise. Tema idee "turu nähtamatust käest" pole midagi muud kui turusüsteemi eneseregulatsiooni mehhanismi selgitus. "Me eeldame, et saame oma õhtusöögi mitte sellepärast, et lihunik, õllepruulija ja pagar meile soosivad, vaid sellepärast, et nad on huvitatud oma eelistest... Igaüks teeb pidevalt jõupingutusi, et leida kõige tulusamat kasutust. kapital, mida ta käsutab. Püüdes sellest lavastusest saada kõige väärtuslikumat toodet, taotleb ta ainult oma eesmärki ja sel juhul, nagu paljudel teistelgi, juhib teda nähtamatu käsi, mis viib ta tulemuseni, millel pole midagi pistmist. tema kavatsused. Idee turustiimulite "nähtamatust käest", mis suunab inimeste tegevust nii, et see tooks kasu kõigile, on majandusteadlaste sõnul Smithi kõige olulisem panus majandusse, sest see tähendab sisuliselt seda, et keegi ei suuda saavutada heaolu, ei saa omandada rikkust, kui ta ei rahulda esmalt mõnda sotsiaalset vajadust. A. Smith sõnastas siin selgelt ja selgelt kapitalistliku ideoloogia: “iga inimese loomulik soov oma olukorda parandada” kaitseb ja realiseerib avalikke huve iseseisvalt, spontaanselt, kellestki sõltumata.

Klassikalist poliitökonoomiat arendati edasi inglise majandusteadlase töödes David Ricardo(1772-1823). Ta puhastas majandusteaduse paljudest eelkäijate vigadest ja vabastas töö väärtusteooria sisemistest vastuoludest. Majandusteooria esineb D. Ricardos järjekindla, loogilise mõistena. Esiteks iseloomustab D. Ricardo analüüsi objektiivsus. Ta oli esimene, kes iseloomustas sotsiaalselt vajalike tööjõukulude mõistet erinevalt individuaalsetest ja põhjendas, et väärtuse määravad just need. Nii jõudis ta lähedale väärtusseaduse avastamisele.

D. Ricardo märkimisväärne panus majandusteadusesse oli tootmisvahendite maksumuse lõpptootele ülekandmise protsesside selgitamine. Ta näitas, et väärtuse loomise protsessi kaasatakse elav tööjõud, kuid valmistoote väärtus sisaldab ka tootmisvahendite ülekantud maksumust.

D. Ricardo aitas suuresti kaasa üüriteooria väljatöötamisele. Ta defineerib renti kui "osa maatoodangust, mida makstakse maaomanikule pinnase algsete ja puutumatute jõudude kasutamise eest". Väga oluline on, et “maa kasutamise eest makstakse renti, sest maa hulk ei ole piiramatu... Kui ühiskonna arenguga tuleb harimisele viljakuse poolest teise kategooria maad, tekib kohe rent esimese kategooria maa." Täiesti õigesti väidab D. Ricardo, et rent tekib maa piiratud saadavuse tõttu, mille tõttu kipub maa viljakus langema. Kuid ühiskond ei saa ennast ära toita ilma üha enam vaeseid maid majandusringlusse kaasamata ja seetõttu on ta kohustatud hüvitama nendel maadel tootmiskulud. Sellest tulenevalt määravad põllumajandussaaduste hinna erinevalt tööstustoodetest halvimate maade tootmistingimused.

D. Ricardo oli T. Malthuse väga ebatavaline eelkäija, kuigi ta oli tema kaasaegne. Ta uskus, et "kasumimäär langeb järk-järgult palkade tõusu ja üha raskemaks muutuva elanikkonna varustamise eluks vajalikega." Seetõttu on D. Ricardo sõnul "tööjõu loomulik hind see, mis on vajalik selleks, et töötajatel oleks võimalus eksisteerida." See tähendab, et kuna palgad arvatakse alati kapitalisti kasumist maha, peavad need olema minimaalsed. Väga ebaloogiline järeldus inimesele, kelle teooriast sai klassikalise poliitökonoomia tipp ja kes pidas palka töö hinnaks. Mis sellega pistmist on elatusraha, kui palga suuruse määrab D. Ricardo enda arvates töö hind?

D. Ricardo arendab edasi suhtelise eelise teooriat rahvusvahelises kaubanduses, mis peaks olema vaba. Lisaks lahendas ta mitmeid spetsiifilisi majandusprobleeme – alates rahvusvahelise kaubanduse majandusliku efektiivsuse arvutustest ja suhtelise eelise teooriast kuni kurikuulsa "miinimumpalga" ehk elatusraha määramiseni.

Ja lõpuks seisneb D. Ricardo teene selles, et ta esitas poliitökonoomiat ranges loogilises järjestuses, süstemaatilises vormis, sellel arengutasemel, nagu see oli tema ajal. Sellest annab tunnistust tema põhiteose pealkiri “Poliitilise ökonoomika ja maksustamise elemendid”. D. Ricardo teooria on klassikalise poliitökonoomia tipp.

• Smith A. Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimine. M.: Sotsekgiz, 1962. Lk 33.
• Ricardo D. Poliitökonoomia ja maksunduse algus. M.: Poliitika, 1955.