ადვოკატის დაზღვევა: გახდება თუ არა სავალდებულო რუსეთში? ადვოკატის დაზღვევა: გახდება თუ არა სავალდებულო რუსეთში ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა

ჯერ კიდევ 15 წლის წინ რუსეთში ადვოკატებს ოფიციალურად მოეთხოვათ დაეზღვიათ პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობა. თუმცა, 2007 წელს პარლამენტარებმა გადაწყვიტეს, რომ ასეთი იურიდიული ინსტიტუტის ფუნქციონირებისთვის საჭირო იყო სპეციალური კანონის შემუშავება. ეს უკანასკნელი ჯერ არ არის შემუშავებული. Pravo.ru-ს ექსპერტები განმარტავენ, რატომ მოხდა ეს და გამოთქვამენ მოსაზრებებს, სჭირდებათ თუ არა ადვოკატებს ასეთი დაზღვევა.

2002 წელს მიღებულმა ფედერალურმა კანონმა „რუსეთის ფედერაციაში ადვოკატირებისა და იურიდიული პროფესიის შესახებ“ შემოიღო პროფესიონალი დამცველის ვალდებულება, დააზღვიოს მისი სამუშაო პასუხისმგებლობის რისკი.

პუნქტების შესაბამისად. 6 პუნქტი 1 ხელოვნება. 2002 წლის 31 მაისის ფედერალური კანონის 7 „ადვოკატობისა და იურიდიული პროფესიის შესახებ რუსეთის ფედერაციაში“, ადვოკატი „მოვალებულია დააზღვიოს თავისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკი“.

ეს დებულება ამოქმედდა 2007 წლის 1 იანვრიდან. მაგრამ უკვე 2007 წლის მაისში, სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატმა ანდრეი მაკაროვმა მიიღო ინიციატივა გააუქმოს სავალდებულო „ადვოკატის დაზღვევის“ შემოღება ინდუსტრიის კანონის მიღებამდე, რომელიც დაარეგულირებს ამ საკითხს. პარლამენტარმა თავისი ინიციატივა იმით ახსნა, რომ აღნიშნული დებულების პრაქტიკაში განხორციელების მცდელობისას „სამართლებრივ საზოგადოებას, მზღვეველებსა და ექსპერტებს უამრავი შიდა და გარე ხასიათის გადაუჭრელი პრობლემები შეექმნა“.

ამის შემდეგ სახელმწიფო სათათბიროს იურიდიულმა დეპარტამენტმა გააკრიტიკა მაკაროვის წინადადება. პარლამენტის იურისტებმა განმარტეს, რომ კანონის განუსაზღვრელი ვადით შეჩერება უკანონოა: „ასეთი ინიციატივა განიცდის გონივრული სტაბილურობის ნაკლებობას. სამართლებრივი რეგულირება, ვინაიდან ის არ შეიცავს კონკრეტულ თარიღს, სანამ ნორმა არ იმუშავებს“.

თუმცა, 2007 წლის დეკემბერში ვლადიმერ პუტინმა დაამტკიცა მაკაროვის შესწორება და „ადვოკატის დაზღვევის“ შემოღება გადაიდო ინდუსტრიის კანონის მიღებამდე. მას შემდეგ 10 წელი გავიდა და ადვოკატთა პასუხისმგებლობის დაზღვევის სპეციალური მარეგულირებელი აქტი არავის მოუმზადებია.

ინიციატივის მიზანი

დენის პუჩკოვი, Puchkov and Partners-ის მმართველი პარტნიორი,ადვოკატის შესახებ კანონის დებულებები, რომელიც არასოდეს ამოქმედდა, უნდა შეექმნა რუსებს შორის ნდობის მაღალი ხარისხი იურიდიულ პროფესიაში ზოგადად და იურისტებში, კერძოდ: „ასეთი დაზღვევა გახდება გარანტი კლიენტისთვის იმ შემთხვევაში. ადვოკატის ბრალით ზარალდება“.

ხელოვნების მიხედვით. „რუსეთის ფედერაციაში ადვოკატირებისა და ადვოკატთა შესახებ“ ფედერალური კანონის 19, ადვოკატი „დაზღვევს, ფედერალური კანონის შესაბამისად, მისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკს კლიენტთან დებულების შესახებ დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის. იურიდიული დახმარების შესახებ“.

პუჩკოვის აზროვნების განვითარება, იურისტი Musaev and Partners იურიდიულ ფირმაში ალექსეი გოლენკოგანმარტავს, რომ ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევა გააადვილებს საფასურის აღდგენას პროფესიონალი დამცველების შესაძლო შეცდომების შემთხვევაში. მე თვითონ გოლენკოპრაქტიკაში დავრწმუნდი, რომ „ადვოკატის დაზღვევა“ ჯერ კიდევ საჭიროა. მისმა ერთ-ერთმა კლიენტმა სხვა ადვოკატს სთხოვა დახმარება სამკვიდროს ნოტარიუსთან დარეგისტრირებაში. თუმცა, პროფესიონალმა ადვოკატმა ეს დავალება მის თანაშემწეს მიანდო, რომელმაც საქმე ვერ გაართვა. აღშფოთებულმა კლიენტმა დაუდევარი ადვოკატის ქმედება ადვოკატთა ასოციაციაში გაასაჩივრა. ამ უკანასკნელმა ადვოკატის მუშაობაში დარღვევები აღნიშნა. ამის შემდეგ კლიენტს მოუწია სასამართლო პროცედურადაუბრუნოს თავისი ფული, რომელიც გადაიხადა არაკვალიფიციურ ადვოკატს. გოლენკოარასწორად მიაჩნია, რომ თანხის დასაბრუნებლად კლიენტს სხვა ადვოკატთან დაკავშირება და ამაში დამატებითი თანხის დახარჯვა უწევს. ექსპერტის თქმით, ადვოკატთა ასოციაციის გადაწყვეტილება უკვე საკმარისია იმისთვის, რომ მოტყუებულ კლიენტს თანხები დაუბრუნდეს.

მისი აზრით, ადვოკატთა პასუხისმგებლობის დაზღვევის ვალდებულება ორ ვერსიით შეიძლება გამოჩნდეს გოლენკო:

1) ადვოკატი დადებს სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულებას მზღვეველთან, რომელიც იქნება აკრედიტებული FPA-ს ან რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი სუბიექტის ადვოკატთა ასოციაციის მიერ.

2) შეგიძლიათ ისესხოთ სადაზღვევო წესები, რომლებსაც სხვა სპეციალისტები იყენებენ:

- ნოტარიუსი (ფედერალური კანონის "ნოტარიუსთა შესახებ კანონმდებლობის საფუძვლების შესახებ" მე-18 მუხლი),

– შემფასებელი (ფედერალური კანონის „რუსეთის ფედერაციაში შეფასებითი საქმიანობის შესახებ“ 24.7 მუხლი),

– საკადასტრო ინჟინერი (ფედერალური კანონის „საკადასტრო საქმიანობის შესახებ“ 29.2 მუხლი).

უცხოური დაზღვევა

Ბევრში უცხო ქვეყნებიგანსახილველი ინიციატივა უკვე დიდი ხანია მოქმედებს. კირილ ბელსკი, იურისტი, პარტნიორი იურიდიული ფირმა Koblev and Partners, ამბობს, რომ სავალდებულო დაზღვევა არსებობს ევროპის უმეტეს ქვეყნებში: გერმანიაში, საფრანგეთში, შვედეთში, ირლანდიაში, ესპანეთში, პოლონეთსა და ჩეხეთში, ამბობს ექსპერტი. მაგალითად, გერმანიაში მინიმალური სადაზღვევო თანხა 250 000 ევროა.

„ადვოკატები ყოველთვის უნდა იყვნენ დაზღვეული პროფესიული კომპეტენციის არქონაზე დაფუძნებული პრეტენზიებისგან. დაზღვევის ოდენობა განისაზღვრება გონივრულ ფარგლებში ადვოკატის მიერ პროფესიული საქმიანობისას შესაძლო შეცდომების დაშვების რისკთან დაკავშირებით.“.

ამასთან, შეერთებულ შტატებში ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევა ნებაყოფლობითია, აღნიშნავს ექსპერტი. მისი თქმით, ზოგიერთ შტატში ადვოკატთა ასოციაციები ქმნიან საკუთარ სადაზღვევო კომპანიებს ან ქმნიან სპეციალურ სარეზერვო ფონდებს კოლეგების საწევრო გადასახადებიდან, რათა კომპენსაცია გადაუხადონ კლიენტებს, რომლებიც განიცდიან უსამართლო იურიდიულ პრაქტიკას.

ბოლო წლებში იზრდება სახელმწიფოების რაოდენობა ( დაახლ. რედ. – ალასკა, სამხრეთ დაკოტა) ეთიკურ კოდექსებში ასახავს წესს, რომელიც მოითხოვს ადვოკატს კლიენტისთვის მისი სადაზღვევო სტატუსის გამჟღავნებას. ბელსკი მონეტის მეორე მხარესაც ამახვილებს ყურადღებას: „შეერთებულ შტატებში კლიენტები სარჩელებს უჩივიან ადვოკატების წინააღმდეგ, რომლებმაც საქმე დაკარგეს. ზოგიერთი ამერიკული იურიდიული ფირმისთვის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხარჯების წილი აღემატება, მაგალითად, ოფისის დაქირავებასა და შენარჩუნებას“.

„ადვოკატის დაზღვევა“: რატომ არიან ადვოკატები ამის წინააღმდეგი

დენის საუშკინი, პარტნიორი Zabeida, Kasatkin, Saushkin and Partners,დარწმუნებული ვარ, უახლოეს მომავალში განხილული ნორმები დაიღუპება, თუ „ადვოკატთა სავალდებულო ავტოპასუხისმგებლობის დაზღვევა“ არ გამოჩნდება: „მასზე მზღვეველები თავიანთ გროშს გამოიმუშავებენ გადახდების განსაკუთრებული დანახარჯების გარეშე“. ედუარდ ოლევინსკი, იურიდიული ბიუროს „ოლევინსკი, ბუუკიანი და პარტნიორები“ ხელმძღვანელი.თვლის, რომ კანონით დაზღვევის დაწესება პრინციპში ცუდი იდეაა. ადვოკატი ხაზს უსვამს, რომ ასეთი სერვისი მიზანშეწონილია, როდესაც თავად კლიენტი სარგებლობს მაღალი ხარისხის დაცვით. მისი აზრით, ასეთი ვალდებულების დადგენის გარეშეც, ადვოკატთა პასუხისმგებლობის დაზღვევას დიდი მომავალი აქვს: „იხსნის ადვოკატებს ზედმეტი აურზაურისგან და ზრდის კლიენტ კომპანიების რაოდენობას, რომელთაც სურთ აუთსორსინგი გაუკეთონ იურიდიულ მომსახურებას“. ზოგიერთი სახელმწიფო კორპორაცია უკვე თანახმაა იმუშაოს მხოლოდ იმ იურისტებთან, რომლებმაც დააზღვიეს თავიანთი პროფესიული პასუხისმგებლობა. მაგალითად, დეპოზიტების დაზღვევის სააგენტო, ამბობს ექსპერტი. ოლევინსკის იურიდიული ბიურო დიდი ხანია აზღვევს თავის პასუხისმგებლობას, ადვოკატი ამბობს: ”ბოლოს და ბოლოს, ეს არის კომპანიის კონკურენტული უპირატესობა.” ამავდროულად, ის ჩივის, რომ რუსეთში იოლი არ არის ღირსეული სადაზღვევო კომპანიის პოვნა ადეკვატური განაკვეთებით.

ამ სახის ნებაყოფლობით დაზღვევაკომპანია მას ხუთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყენებს მიხაილ კიურძევი AB "A2". მიუხედავად ამისა, ადვოკატი ეთანხმება კოლეგას, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია ასეთი მოთხოვნების სავალდებულოდ ქცევა: „არ არსებობს იურიდიული მომსახურების გაწევის მკაფიო წესები და მზღვეველი ვერ განსაზღვრავს ასეთი იურიდიული დახმარების ხარისხს. ” პუჩკოვიმიუთითებს სხვა ასპექტზე: ხანდახან რთულია დავის ნეგატიურ შედეგსა და ადვოკატის მომსახურების ხარისხს შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის დამტკიცება. ხელოვნება. „ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსის“ 10 სრულიად კრძალავს თქვენს კლიენტს ნებისმიერ შემთხვევაში დადებითი შედეგის დაპირებას. ის, რომ ადვოკატის შეცდომამ გამოიწვია არასწორი სასამართლო აქტის მიღება, მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველზე შეიძლება დაამტკიცოს. პუჩკოვი.

დღევანდელ პირობებში ადვოკატებისთვის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის იძულება ამგვარი საქმიანობისთვის არაგონივრულად მაღალი მოთხოვნაა, დარწმუნებულია ექსპერტი. გოლენკოდასძენს, რომ „ადვოკატის დაზღვევის“ შემოღება გაზრდის იურიდიული დახმარების ღირებულებას. ამასთან, არ არის გამორიცხული სადაზღვევო გადასახადების მიღების თაღლითური სქემების გაჩენა, გვაფრთხილებს ადვოკატი.

„ადვოკატთა დაზღვევამ“ ასევე შეიძლება გაართულოს პროფესიონალი დამცველების მუშაობა, როგორც ეს იყო დაგეგმილი. დღეში 550 რუბლის მიღებისას, რომელსაც სახელმწიფო ხშირად აკავებს, ადვოკატს მოუწევს მნიშვნელოვანი თანხის დახარჯვა პასუხისმგებლობის დაზღვევაზე, განმარტავს. პირველი ვიცე პრეზიდენტი მოსკოვის რეგიონის ადვოკატთა ასოციაცია მიხაილ ტოლჩეევი:„რაიონებსა და რეგიონებში, სადაც დავალებითი სამუშაო იურიდიული პროფესიის მნიშვნელოვან ნაწილს წარმოადგენს, სავალდებულო დაზღვევა გამოიწვევს ადვოკატებს მართლმსაჯულების სისტემის უფასო დანართად“. იმდენი არსებითი საკითხია განსახილველი დაწესებულების ფუნქციონირების სისტემასთან დაკავშირებით, რომ ნაადრევია სავალდებულო „ადვოკატის დაზღვევის“ შემოღება სანამ ისინი არ მოგვარდება, დარწმუნებულია ტოლჩეევი.

კონსულტანტების აზრი

Pravo.ru-ს გამოკითხული კონსულტანტებიც თანხმდებიან, რომ ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევისას ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა კლიენტისთვის მიყენებული ზიანის შეფასებაა. მაგრამ დღევანდელი რუსული კანონმდებლობისა და სამართალდამცავი პრაქტიკის ფარგლებში, ეს ძნელად შესაძლებელია. მარია მიხეენკოვა, დენტონსის იურისტი. იგი განმარტავს საკამათო სიტუაციებში ზიანის შეფასების ზოგადი კრიტერიუმების შემუშავების სირთულეებს და სვამს შემდეგ კითხვებს: „როგორ განვსაზღვროთ ძირითადი ზარალის კონკრეტული ოდენობა - სარჩელის ღირებულებიდან გამომდინარე? მაგრამ როგორ შევაფასოთ იმ დავების შედეგები, სადაც საუბარია არა მატერიალურ ნივთებზე, არამედ საერთო ბინის ან ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის სარგებლობის პროცედურის განსაზღვრაზე?“.

რუსეთში არასდროს ყოფილა მაღალი რისკისპასუხისმგებლობა პრაქტიკაში უხარისხო იურიდიული მომსახურებისთვის, დასძენს ვიქტორ გერბუტოვი, დოქტორი. Sc., პარტნიორი Noerrასე რომ, პირველ რიგში, ჩვენ უნდა დაველოდოთ, სანამ რუსეთის სასამართლოები ნებით დაიწყებენ ზარალის აღდგენას, რომელიც „უყურადღებო“ ადვოკატებმა მიაყენეს თავიანთ კლიენტებს. მაშინ გაჩნდება ადვოკატებისთვის პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის რეალური წინაპირობები, დარწმუნებულია ექსპერტი. შეავსეთ თქვენი კოლეგები, KPMG-ის ყოფილი უფროსი კონსულტანტი, ახლა კი DS LAW-ის იურისტი, ოლგა ლეონოვაგანმარტავს, რომ კონსულტანტები, როგორც წესი, სთავაზობენ თავიანთ კლიენტებს ალტერნატიულ ვარიანტებს: „დირექტორები თავად ირჩევენ მათთვის მისაღები ვარიანტს, კონსულტანტის მიერ აღწერილი ყველა სამართლებრივი რისკის გათვალისწინებით“. ამრიგად, კონსულტანტი იცავს თავს უკმაყოფილო კლიენტის პოტენციური პრეტენზიებისგან, აჯამებს ლეონოვა.

§ 6.4. ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა

ადვოკატთა ვალდებულება, დააზღვიონ თავიანთი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობა, ძალაში შედის სპეციალური ფედერალური კანონის ძალაში შესვლის დღიდან, რომელიც არეგულირებს ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის საკითხებს * (81) უნდა აღინიშნოს, რომ მიღებამდე 2007 წლის 3 დეკემბრის ფედერალური კანონი

ამჟამად ადვოკატებს უფლება აქვთ განახორციელონ დაზღვევა ნებაყოფლობით საფუძველზე. მართლაც, ხელოვნება. 2002 წლის 31 მაისის ფედერალური კანონის 19 N 63-FZ „ადვოკატირებისა და ადვოკატირების შესახებ ქ. რუსეთის ფედერაცია» ადგენს ადვოკატის ვალდებულებას, დააზღვიოს მისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკი იურიდიული დახმარების გაწევის შესახებ კლიენტთან დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისათვის.

ქონების დაზღვევის ქვეტიპი არის პროფესიული ქონების პასუხისმგებლობის დაზღვევა. მთავარი კითხვაა, როგორი იქნება ეს პრაქტიკაში? ვინაიდან კანონი ადვოკატირების შესახებ (მუხლი 6, ნაწილი 1, მუხლი 7) მხოლოდ დაზღვევას ახსენებს, აქედან გამომდინარე ზოგადი დებულებებიპასუხისმგებლობის დაზღვევის შესახებ, მაგრამ მხოლოდ აქ არ გაჩერდეთ. სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ კონკრეტულ იურიდიულ პირთან (კოლეგია ან ბიურო) კონკრეტულ ხელშეკრულებაში აუცილებელია გაფართოვდეს ყველაფერი, რაც ძალზე ზომიერად არის გათვალისწინებული ადვოკატთა შესახებ კანონში. და აქ მთავარი საფრთხე არის კანონის გარკვეული დებულებების არასწორი ინტერპრეტაცია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ხელშეკრულების ამ ნაწილში ბათილად ცნობა. ისევე როგორც ბევრ სხვა პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულებაში, ფორსმაჟორული გარემო ადვოკატის ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევისას მოიცავს არეულობას, ომს, სტიქიურ უბედურებებს და მხარეთა კონტროლის მიღმა მოვლენებს, რაც ხელს უშლის ადვოკატს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული იურიდიული დახმარების სათანადოდ განხორციელებაში.

ადვოკატები დაზღვეულნი არიან პასუხისმგებლობის ფარგლებში, რომელიც დგინდება და იყოფა სადაზღვევო შემთხვევის სახეობისა და ზარალის ტიპის მიხედვით. ბევრი მზღვეველი მუშაობს ამ სქემის მიხედვით: ისინი დეტალურად აღწერენ გადახდის პირობებს სადაზღვევო დაფარვა. ამას წინ უძღვის შესაძლო მიზეზების ანალიზი, რომლებიც ხელს უწყობენ მის დაწყებას დაზღვეული მოვლენა. მაგალითად, ხელშეკრულების პირობების შესაბამისად, სადაზღვევო შემთხვევაა ხანძარი, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას სხვადასხვა მიზეზის გამო, კერძოდ, ელვის დარტყმის ან ენერგეტიკული ქსელების სპონტანური წვის შედეგად.

დღეს თუ რუსეთში გაჩნდა ადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა, ეს უმნიშვნელოა. და მზღვეველებს არ მოსწონთ, როდესაც ადამიანები მათ მიმართავენ იზოლირებულ შემთხვევებში. ყოველივე ამის შემდეგ, რაც მეტი დაზღვეული (დაზღვევის პრემია), მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ სადაზღვევო დაფარვის ოდენობა მზღვეველისთვის მიუწვდომელი იყოს. თანამედროვე პერიოდი ორგვარად შეიძლება დახასიათდეს: მოსამზადებელი და საშიში, რადგან სახელმწიფოს ჯერ არ დაუდგენია „თამაშის წესები“, სადაზღვევო მოთხოვნები, რომლებიც უნდა აკმაყოფილებდეს ადვოკატს. ყოველივე ამის შემდეგ, ლოგიკურად, თუ ადვოკატმა ნებაყოფლობით გადაწყვიტა თავისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევა, ეს ნიშნავს, რომ ამას გარკვეული მიზეზები აქვს და ეჭვი, რომ სადაზღვევო შემთხვევის დადგომა რეალურია.

იმ სიტუაციის თავიდან აცილების მიზნით, როდესაც ადვოკატი, რომელიც ელის თავისთვის არასასიამოვნო ვითარებას და კლიენტთან კონფლიქტს, ან ადვოკატი, რომელსაც უკვე აქვს რამდენიმე პრეტენზია უკმაყოფილო ან მოტყუებული კლიენტებისგან, მიდის მზღვეველთან, არსებობს სადაზღვევო განაცხადი (ადვოკატებისთვის ამჟამად ვაუმჯობესებთ მის ფორმას და შინაარსს). ამ განცხადებაში ადვოკატი ვალდებულია მიუთითოს, რამდენი პრეტენზია ჰქონდა მის მიმართ ადრე მის პროფესიულ საქმიანობასთან დაკავშირებით, რამდენად და როდის დაკმაყოფილდა. ეს აუცილებელია მზღვეველისთვის, უპირველეს ყოვლისა, განსაზღვროს რისკის ხარისხი, სადაზღვევო პრემიის ოდენობა და, ბუნებრივია, დაზღვევის მაქსიმალური ოდენობა თითოეული ადვოკატის ინდივიდუალური დაზღვევისთვის. თუ ადვოკატი რაღაცას მალავს ან არ გვაწვდის სანდო ინფორმაციას, რომელიც მოგვიანებით იქნება აღმოჩენილი, მაშინ შეიძლება საერთოდ არ იყოს სადაზღვევო გადახდა.

სადაზღვევო კომპანიისთვის იდეალური ვარიანტია მსხვილ იურიდიულ ფირმებთან დაკავშირება და სადაზღვევო პროდუქტის ერთობლივი შემუშავება. სადაზღვევო განაკვეთი ჩამოყალიბდება იურიდიულ პროფესიაში რეგულარულად ჩატარებული მარკეტინგული კვლევებიდან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მზღვეველის ერთ-ერთი მთავარი ამოცანა იქნება სიღრმისეული შესწავლა, თუ რა კონკრეტული პრობლემების წინაშე დგანან ადვოკატები და რამდენად ხშირად, რა გარემოებები ახლავს ამას და ა.შ. მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატებმა ყველამ უკეთესად უნდა იცოდნენ, რა შეიძლება და არ შეიძლება გაკეთდეს კლიენტის ინტერესების წარმოდგენისას.

რა თქმა უნდა, სხვადასხვა სადაზღვევო კომპანია იმუშავებს ადვოკატთა ასოციაციასთან. უფრო მეტიც, თითოეულ იურიდიულ პირს უფლება აქვს თავის წევრებს (ადვოკატებს) აუკრძალოს მუშაობა (დაზღვევის ხელშეკრულების დადება) იმ სადაზღვევო კომპანიებთან, რომლებიც მათთან არ არიან აკრედიტებული.

პასუხისმგებლობის დაზღვევისას დგინდება სადაზღვევო კომპენსაციის გადახდაზე ლიმიტი. თუ ვსაუბრობთ დაზღვევაზე ერთდროულად რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაშინ ამ პერიოდისთვის შეიძლება დაწესდეს ზოგადი ლიმიტი, მაგრამ, როგორც წესი, წლიური მარკირებით. ხელშეკრულების ოდენობა და გაწეული მომსახურების უხარისხობა სულ სხვა რამეა. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ძალაში შედის ფედერალური კანონი "მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ". ამ შემთხვევაში ადვოკატმა, რომელმაც უხარისხო იურიდიული დახმარება გაუწია, კლიენტს თანხები შეთანხმებით უნდა დაუბრუნოს ან ისევ გაუწიოს მომსახურება, თუ, რა თქმა უნდა, ასეთი შესაძლებლობა არსებობს.

გადახდის ორი გზა არსებობს: სასამართლოს გადაწყვეტილებით და კლიენტის ზარალის წინასწარი ანგარიშსწორებით. ამ უკანასკნელი მეთოდის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ უკმაყოფილო კლიენტი უგზავნის წერილობით საჩივარს ადვოკატს, რომელმაც არ გაამართლა მისი იმედები, ასახავს და ამართლებს მის მოთხოვნებს. აქ არის რეალური შესაძლებლობა, რომ დავის სასამართლოში კი არა, საწყის ეტაპზე მიაღწიოს შეთანხმებას დაზარალებულთან. ამ შემთხვევაში კონფლიქტის მოგვარების აქტიური მესამე მხარეა სადაზღვევო კომპანია. თუ ადვოკატი და მზღვეველი ხედავენ, რომ კლიენტი ცდება, პრეტენზია არანაირად არ არის დასაბუთებული, მაშინ, ღვთის გულისათვის, დაე, სასამართლოს მიმართოს და რაღაცას მიაღწიოს. მაგრამ თუ ადვოკატმა დაუშვა პროფესიული შეცდომა (დაუდევრობა, გამოტოვება) და თუ სადაზღვევო კომპანია ხედავს, რომ ეს საქმე ამისთვის არის დაზღვეული, მაშინ აწარმოებს დიალოგს კლიენტთან (მსხვერპლთან), არწმუნებს მას, რომ მას შეუძლია ფულადი გადახდა. კლიენტს, სხვათა შორის, შეუძლია უარი თქვას სადაზღვევო კომპანიის გადახდაზე და პირდაპირ სასამართლოში მიმართოს. მაგრამ რუსული სასამართლოები არ არიან უშეცდომო და ფაქტი არ არის, რომ მოსამართლე გადაწყვეტს მისთვის თუნდაც იმ თანხის მინიჭებას, რაც ადრე მზღვეველმა შესთავაზა. უფრო მეტიც, სასამართლო პროცესის დაწყებიდან გადაწყვეტილების მიღებამდე და მით უმეტეს, მის აღსრულებამდე შეიძლება ძალიან დიდი დრო გავიდეს.

ხელშეკრულებაში მკაფიოდ იქნება მითითებული სადაზღვევო შემთხვევა - დამკვეთის ქონებრივი ინტერესების დაზიანება, ე.ი. დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევა. თუ სადაზღვევო კომპანია მიიჩნევს, რომ სადაზღვევო შემთხვევა არ მომხდარა, მაშინ კლიენტს შეუძლია მხოლოდ სასამართლოს მიმართოს, რადგან ადვოკატთა ასოციაციის არც ერთი სტრუქტურული სუბიექტი ფულს არ დაუბრუნებს.

სარჩელი შეიძლება შედგებოდეს მრავალი განსხვავებული რამისგან. მოსარჩელეს (კლიენტს) შეუძლია პრეტენზიების ჩამონათვალში მიუთითოს, პირველ რიგში, თავად იურიდიული დახმარების ღირებულება, მეორეც, ასეთი დახმარების შედეგად მიყენებული ზარალი (დაკარგული მოგების ჩათვლით) და მესამე, მორალური ზიანი. სადაზღვევო კომპანიას შეუძლია მხოლოდ პირველი ორი პუნქტის ანაზღაურება, მორალური ზიანი კი არ არის ქონებრივი უფლება და არ შედის მზღვეველის კომპეტენციაში. სხვათა შორის, იმისდა მიუხედავად, რომ მზღვეველებს არ ევალებათ მორალური ზიანის ანაზღაურება, რიგი კომპანიები ამას აკეთებენ იმისდა მიუხედავად, რომ მორალური ზიანის ცნება არ ექვემდებარება რუსეთის სადაზღვევო კანონმდებლობას.

განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს, რომ იურიდიულ პირებთან და ასოციაციების ფორმირება სადაზღვევო პროდუქტიასევე მოიცავს პრევენციულ ზომებს. მაგალითად, ადვოკატის (პირის, რომელიც მუშაობს სახელშეკრულებო საფუძველზე და ამზადებს სამართლებრივ დოკუმენტებს) პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევისას, მან დაზღვევის ხელშეკრულებაში უნდა მიუთითოს ყველა ის პირობა, რაზეც არ არის პასუხისმგებელი (რაც მის შემადგენლობაში არ შედის. პროფესიული პასუხისმგებლობები). მაგალითად, ტურისტულ კომპანიასთან დაკავშირებისას მოქალაქე ხელს აწერს ხელშეკრულებას, რომელიც აუცილებლად შეიცავს დებულებას, თუ რაზე არ არის პასუხისმგებელი ტურისტული კომპანია: თუ ფრენა გაუქმებულია აეროპორტის თანამშრომლების გაფიცვის, ავიაკომპანიის უარის გამო და ა.შ. ადვოკატებმა, ასევე, კლიენტებთან ხელშეკრულებებში უნდა აღწერონ ეს საკითხები. შეთანხმება შეიძლება დაკავშირებული იყოს სხვადასხვა ცხოვრებისეულ სიტუაციებთან, რომლებიც კანონით არ არის დაწესებული.

პრევენციული სამუშაო მოიცავს იურიდიული მომსახურების გაწევის სტანდარტული ხელშეკრულების გაფორმებას. მეტიც, სადაზღვევო კომპანიები დაინტერესებულნი არიან იმუშაონ არა კონკრეტულ იურისტებთან, არამედ ადვოკატთა ასოციაციებით (კავშირები, გილდიები). კონკრეტულ იურიდიულ პირთან მუშაობის პროცესში მუშავდება ამ სუბიექტის წევრები ადვოკატების დაზღვევის კონკრეტული წესები.

კლიენტმა უნდა მიუთითოს, კონკრეტულად (რა ქმედებებით ან უმოქმედობით) დაარღვია ადვოკატმა მათ შორის დადებული ხელშეკრულების პირობები (მაგალითად, მან გაუშვა საკასაციო საჩივრის შეტანის ვადა). ადვოკატობას აქვს თავისი სპეციფიკა და აშკარაა, რომ უბრალოდ შეუძლებელია ყველა კანონიერი სამართლებრივი ქმედების დახაზვა, რომელსაც ადვოკატი განახორციელებს კონკრეტულ საქმეზე ხელშეკრულების ფარგლებში. უფრო მეტიც, ზოგიერთი მოქმედების აუცილებლობა შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მოხდება სხვების შედეგები. აქედან გამომდინარე, აზრი არ აქვს ხელშეკრულებაში, მაგალითად, სარჩელის შეტანის ვადის დადგენას, როდესაც ხელშეკრულების საგანია საქმის წარმოება და მთავარის ინტერესების წარმომადგენლობა რაიონულ სასამართლოში, ან მაგალითად, აზრი არ აქვს ხელშეკრულებაში ადვოკატის მიერ საკასაციო ან კერძო საჩივრის წარდგენის დროულობის დადგენას, როდესაც ხელშეკრულების საგანია ძირითადის წარმომადგენლობითი ინტერესები მეორე ინსტანციის სასამართლოში. ეს ყველაფერი საკმაოდ აშკარაა.

ადვოკატთან ერთად სადაზღვევო კომპანიამ უნდა განსაზღვროს ჩვენი ერთობლივი დაცვის გეგმა (ექიმსა და პაციენტს შორის უნდა იყოს სანდო ურთიერთობა). კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ, რომ იდეალურად უნდა დაიცვან წინასასამართლო (სარჩელის) პროცედურა - ჯერ საჩივარი ადვოკატთან, შემდეგ სარჩელი.

თუ დაზღვეული საადვოკატო ბიუროა, მაშინ კონფლიქტის შემთხვევაში სასამართლოში მოპასუხე იქნება ოფისი, მაგრამ ამავდროულად საუბარი იქნება პირად პასუხისმგებლობაზე, რადგან შეცდომას უშვებს კონკრეტული ადვოკატი. მაგალითად, ნოტარიუსებს, შემფასებლებს, აუდიტორებს და იურისტებს აქვთ იგივე პასუხისმგებლობის დაზღვევა. განსხვავებები იჩენს თავს, პირველ რიგში, საკანონმდებლო რეგულირებაში (ადვოკატთა შესახებ კანონში ეს არის ადვოკატის მიერ იურიდიული დახმარების გაწევის ხელშეკრულების პირობების დარღვევა), მეორეც, თავად პროფესიის სპეციფიკაში. მაგრამ ასევე არის მნიშვნელოვანი განსხვავებები. მაგალითად, შემფასებლებისთვის სადაზღვევო ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს შემფასებლის მთელ პროფესიულ საქმიანობასთან დაკავშირებით და არა ცალკე ხელშეკრულებაზე.

პირადი დაზღვევისა და პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულებები განსხვავდება ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულებებისგან იმით, რომ ამ უკანასკნელ შემთხვევაში სადაზღვევო თანხა (თუ მისი მინიმალური ან მაქსიმალური კანონით დადგენილი არ არის) მხარეთა შეთანხმებით დგინდება. მინიმალური თანხაარ ნიშნავს, რომ შეთანხმებული თანხა არ შეიძლება იყოს მეტი. თუ კლიენტი ამუშავებს დიდ მოცულობებს, მას შეუძლია მნიშვნელოვანი ზარალი განიცადოს დაზღვეული შემთხვევის შემთხვევაში.*(82)

მაშ რა შეიძლება იყოს მაქსიმალური თანხაპრეტენზიები ადვოკატის მიერ განხილულ საქმეებზე? საიდუმლო არ არის, რომ მის სპეციალობაზე ბევრია დამოკიდებული. მაგალითად, ადვოკატი სპეციალიზირებულია ცოლქმრულ და საოჯახო საკითხებში (მეუღლეთა ერთობლივად შეძენილი ქონების გაყოფა). დაყოფის საგანი ამ შემთხვევაში, როგორც წესი, არის ბინა, რომელიც ავეჯის ჩათვლით საშუალოდ 120 ათას დოლარად შეიძლება შეფასდეს. ეს ნიშნავს, რომ თუ ადვოკატი არაპროფესიონალია, კლიენტის ზარალი ამ თანხას შეადგენს. ეს უნდა იყოს დაზღვევის ხელშეკრულებაში. რამდენი ასეთი საქმე შეიძლება ჰქონდეს ადვოკატს წელიწადში? პრინციპში, შეიძლება არ იყოს ერთი, ან შეიძლება იყოს ორი ან სამი. შესაბამისად, ასეთ შემთხვევებზე სადაზღვევო ანაზღაურების ოპტიმალური ოდენობა იქნება 240-360 ათასი დოლარი, ხოლო ერთი შემთხვევისთვის ლიმიტი 120 ათასი დოლარი იქნება.

აღსანიშნავია, რომ ამჟამად მცირეა სპეციფიკა ადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევასთან დაკავშირებით, არსებობს მხოლოდ მოძრაობის ზოგადი მიმართულებები. მაგრამ უახლოეს მომავალში ადვოკატების დაზღვევის პრაქტიკა მხოლოდ გამდიდრდება.

1. რა არის ადვოკატის სტატუსი?

2. როგორია ადვოკატის სტატუსის მოპოვების პროცედურა?

3. ვის აქვს უფლება და ვის არა აქვს უფლება მოითხოვოს ადვოკატის სტატუსი რუსეთში?

4. რომელი ორგანო იღებს გადაწყვეტილებას ადვოკატის სტატუსის მინიჭების შესახებ?

5. რა სამუშაო შედის ადვოკატის სტატუსის მოსაპოვებლად საჭირო ადვოკატის პროფესიაში სამუშაო გამოცდილებაში?

6. აქვს თუ არა ადვოკატს უფლება ადვოკატობა მთელ რუსეთში დამატებითი ნებართვის გარეშე?

7. რა დოკუმენტები უნდა წარუდგინოს აპლიკანტმა საკვალიფიკაციო კომისიას გამოცდის ჩაბარებამდე ადვოკატის სტატუსის მოსაპოვებლად?

8. ვინ შეიძლება იყოს ადვოკატის თანაშემწე და სტაჟიორი?

9. რა შემთხვევაში ჩერდება ადვოკატის სტატუსი?

10. რა შემთხვევაში წყდება ადვოკატის სტატუსი?

11. რა სახის იურიდიული დახმარება აქვთ ადვოკატებს?

12. რა უფლებები და მოვალეობები აქვს ადვოკატს?

13. რა არის ადვოკატი-კლიენტის პრივილეგია?

14. ვინ შედის ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიის სუბიექტების წრეში?

15. რა არის ადვოკატის დამოუკიდებლობის გარანტიები?

16. რა არის ადვოკატის იმუნიტეტი?

17. რა იგულისხმება პროფესიული ქონების პასუხისმგებლობის დაზღვევაში?

18. რა არის იურისტების პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა?

19. როდის გახდება ასეთი დაზღვევა სავალდებულო ადვოკატებისთვის და რა თვისებები აქვს მას?

ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის შესახებ

2007 წლის 1 იანვარს პუნქტი. 6 პუნქტი 1 ხელოვნება. 2002 წლის 31 მაისის №63-FZ ფედერალური კანონის 7 „ადვოკატირებისა და იურიდიული პროფესიის შესახებ რუსეთის ფედერაციაში“ (შესწორებული 2004 წლის 20 დეკემბერს), რომლის მიხედვითაც ყველა ადვოკატი ვალდებულია დააზღვიოს მათი რისკი. პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობა.

ამასთან, ფედერალური კანონი, რომელიც განსაზღვრავს ასეთი დაზღვევის პროცედურასა და პირობებს, არა მხოლოდ არ არის მიღებული რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს მიერ, არამედ არც კი არის შემუშავებული პროექტის სახით. ხოლო სადაზღვევო კომპანიებს არ აქვთ შემუშავებული ადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის ერთიანი წესები. მე გამოვყოფ ყველაზე საკამათო საკითხებს.

1. დაზღვევის ობიექტი, ანუ „რას აზღვევს ზუსტად ადვოკატი“, მკაფიოდ არ არის განსაზღვრული სადაზღვევო კომპანიების წესებში.

ცხადია, რომ დაზღვევის ობიექტია ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობა კლიენტისთვის უხარისხო იურიდიული დახმარების გაწევის შედეგად მიყენებული ზიანისათვის. მაგრამ დაზღვევას ხშირად გვთავაზობენ გარკვეული სახის იურიდიული საქმიანობა.

ამავდროულად, ადვოკატის მიერ გაწეული სამართლებრივი დახმარების სახეები ძალიან მრავალფეროვანია: კონსულტაციები, სისხლის სამართლის და სამოქალაქო საქმეების წარმოება, ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში მონაწილეობა, კლიენტის ინტერესების წარმომადგენლობა საკონსტიტუციო სასამართლოსა და ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში. და ეს არ არის სრული სია.

შეიძლება რთული იყოს ისეთი სახის იურიდიული დახმარების გაწევა, რომლის გაცემაც კლიენტს შეუძლია სთხოვოს ადვოკატს, ერთადერთი პირობაა, რომ ეს არ იყოს აკრძალული რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით (ადვოკატს არ შეუძლია, მაგალითად, მისცეს კლიენტს რჩევა); იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ჩაიდინოს დანაშაული, რათა მოგვიანებით ავიცილოთ სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა).

მეორეს მხრივ, ბევრი ადვოკატი სპეციალიზირებულია კონკრეტულ საქმეებში. ზოგი მხოლოდ სისხლის სამართლის საქმეებს აწარმოებს, ზოგი კი პირიქით, მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებს. ადვოკატს, რომელსაც, მაგალითად, არასოდეს ჩაუტარებია და არ აპირებს საქმეების წარმოება ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, აბსოლუტურად არ არის საჭირო სტრასბურგის სასამართლოს მიმართვისას დააზღვიოს პასუხისმგებლობა უხარისხო იურიდიული დახმარებისთვის. უგუნურია პრემიის (ადვოკატის მიერ გადახდილი სადაზღვევო საფასურის) გაზრდა იმ საქმიანობებზე, რომლებსაც ადვოკატი არასოდეს ჩაერთვება.

ალბათ აზრი აქვს, რომ ადვოკატს მივცეთ უფლება აირჩიოს იურიდიული დახმარების ის სახეობები, რომლებზეც მას სურს დააზღვიოს თავისი პასუხისმგებლობა და ამავდროულად შეამციროს (ან გაზარდოს) სადაზღვევო პრემიის ოდენობა დაზღვევის მოცულობიდან გამომდინარე.

მართალია, სხვა სადაზღვევო კომპანიები დაზღვევის ობიექტად ხედავენ ადვოკატის მიერ გაწეულ ნებისმიერ იურიდიულ დახმარებას დაზღვევის ხელშეკრულების მოქმედების დროს დადებული იურიდიული დახმარების გაწევის ხელშეკრულების საფუძველზე და ამავდროულად არ უკავშირებენ ადვოკატის მიერ გაწეული იურიდიული დახმარების სახეობებით გადახდილი სადაზღვევო პრემიის ოდენობა.

ამ შემთხვევაში, არ აქვს მნიშვნელობა რაიმე იურიდიული დახმარების გაწევის ხელშეკრულებას, დაზღვეულია ადვოკატის ქონებრივი პასუხისმგებლობა ცუდად გაწეული იურიდიული დახმარებისთვის.

2. რა ითვლება სადაზღვევო შემთხვევად იურიდიულ პრაქტიკაში? ჩაითვლება თუ არა ადვოკატის მიერ საქმის დაკარგვა სადაზღვევო მოვლენად? სადაზღვევო კომპანიების მიერ შემუშავებული სადაზღვევო წესები ამ კითხვებზე საკმაოდ ბუნდოვნად პასუხობს.

ზოგადი განმარტებით, სადაზღვევო შემთხვევა არის სადაზღვევო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დასრულებული მოვლენა, რომლის დადგომისას სადაზღვევო კომპანია ვალდებულია გადაუხადოს სადაზღვევო კომპენსაცია ბენეფიციარს (ამ შემთხვევაში, კლიენტს, რომელსაც განიცადა უხარისხო დახმარება. ადვოკატი).

ერთ-ერთი სადაზღვევო კომპანიის თანახმად, სადაზღვევო შემთხვევა (ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის სადაზღვევო ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით) აღიარებულია დაზღვეულის (ადვოკატის) დარღვევის შედეგად მიყენებული ზიანისათვის პასუხისმგებლობის ფაქტად. პრინციპალთან იურიდიული დახმარების გაწევის თაობაზე დადებული ხელშეკრულების პირობები, რაც ითვალისწინებდა სადაზღვევო კომპანიის ვალდებულებას გადაეხადა სადაზღვევო კომპენსაცია.

ამ შემთხვევაში დამზღვევის ქმედებებსა და პრინციპალს მიყენებულ ზარალს შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის მტკიცების ტვირთი ეკისრება პრინციპალს.

ჩემი აზრით, შეიძლება ვისაუბროთ ადვოკატის ქმედებებზე მიზეზ-შედეგობრივ კავშირზე და კლიენტისთვის ზიანის მიყენებაზე, თუ კლიენტმა საქმე დაკარგა ადვოკატის მიერ ჩადენილი პროცედურული დარღვევების გამო (გამოტოვებული სასამართლო სხდომა დაუსაბუთებელი მიზეზი, საკასაციო საჩივრის შეტანის ვადის გაცდენა და ა.შ.) . მაგრამ თუ ადვოკატი კეთილსინდისიერად ასრულებს თავის მოვალეობებს, სასამართლოს გადაწყვეტილება (განსჯა) კლიენტის სასარგებლოდ ძნელად შეიძლება დადგეს მის წინააღმდეგ.

ზოგადად, იმის გადაწყვეტისას, რომელი საქმე ითვლება დაზღვეულად და რომელი არა, ჩემი აზრით, თავად ადვოკატმა უნდა დაიკავოს აქტიური პოზიცია. კლიენტთან ხელშეკრულების გაფორმებისას იგი ვალდებულია (იხ.: ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი, მუხლი 10, პუნქტი 2) განუმარტოს მას, რომ მას არ აქვს უფლება დაპირდეს დადებითი შედეგი დავალების შესრულებაში. მაგრამ უზრუნველყოფს კვალიფიციური დახმარების გაწევას. თუ ასეთი განმარტება შეიცავს ადვოკატსა და კლიენტს შორის დადებული ხელშეკრულების ტექსტში, კლიენტი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ადვოკატის წინააღმდეგ პრეტენზიას წააყენოს მხოლოდ საქმის დაკარგვის გამო.

3. უმთავრეს პრობლემას წარმოადგენს სადაზღვევო ხელშეკრულების მოქმედების ვადა.

მოგეხსენებათ, ადვოკატის ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულება იდება გარკვეული ვადით. რა უნდა გააკეთოს, თუ ადვოკატმა ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოს ნაწილი შეასრულა სადაზღვევო ხელშეკრულების მოქმედების პერიოდში, ნაწილი კი - ვადის გასვლის შემდეგ. როგორ გადაიხდის სადაზღვევო კომპანია და გადაიხდის თუ არა საერთოდ?

ეს და მრავალი სხვა საკითხი ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია და, ალბათ, მალე არ გადაწყდება. მაგრამ ერთი რამ ცხადია: ადვოკატის პროფესიული საქმიანობის დაზღვევასთან დაკავშირებით წარმოშობილი ურთიერთობები უნდა დარეგულირდეს არა სადაზღვევო კომპანიების მიერ დამტკიცებული სადაზღვევო წესებით და არა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ზოგადი ნორმებით. ადვოკატის საქმიანობა და კლიენტთან მისი ურთიერთობის ბუნება ძალიან სპეციფიკურია), მაგრამ სპეციალური ფედერალური კანონით ადგენს ერთიან სტანდარტებს ადვოკატთა საკუთრების პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის მიზნით მთელ რუსეთში. ხოლო ადვოკატმა, კონკრეტული საქმის წარმოებაზე დადებულ ხელშეკრულებაში, კლიენტს უნდა აუხსნას მისი პასუხისმგებლობის საზღვრები.

სვეტლანა დობროვოლსკაია, დოქტორი, იურისტი.
„სახლის ადვოკატი“, No8, 2007 წ

მუხლი 19. ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა

პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ადვოკატს ეძლევა იმავე საფუძვლებით, რისთვისაც ასეთი ვალდებულება ეკისრებათ ნოტარიუსებს, აუდიტორებს, არბიტრაჟის მენეჯერებს, პროფესიონალ შემფასებლებს და სხვა პირებს, რომელთა სახელმწიფოსგან დამოუკიდებელი პოზიცია ქმნის გაზრდის ზონას. რისკი მათ მიერ გაწეული საჯარო სერვისების გარშემო.

პროფესიული ქონების პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ეხება სავალდებულო დაზღვევას. მისი ზოგადი სამართლებრივი საფუძველი ჩამოყალიბებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით, ხელოვნებაში. 927, რომელიც ითვალისწინებს იმ პირთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაზღვევას, რომლებიც კანონით ვალდებულნი არიან დააზღვიონ თავიანთი პასუხისმგებლობა სხვა პირების წინაშე. ხელოვნების მე-4 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის 1992 წლის 27 ნოემბრის კანონის 3 N 4015-1 "რუსეთის ფედერაციაში სადაზღვევო ბიზნესის ორგანიზების შესახებ", სავალდებულო დაზღვევის განხორციელების პირობები და პროცედურა განისაზღვრება ფედერალური კანონებით სავალდებულო სპეციფიკური ტიპის შესახებ. დაზღვევა. ფედერალური კანონი სავალდებულო დაზღვევის კონკრეტული ტიპის შესახებ უნდა შეიცავდეს დებულებებს, რომლებიც განსაზღვრავს:

ა) სადაზღვევო სუბიექტები;

ბ) დაზღვევას დაქვემდებარებული ობიექტები;

გ) დაზღვეული შემთხვევების ნუსხა;

დ) დაზღვეული თანხის მინიმალური ოდენობა ან მისი დადგენის წესი;

ე) სადაზღვევო ტარიფის განსაზღვრის ზომა, სტრუქტურა ან პროცედურა;

ვ) სადაზღვევო პრემიის (სადაზღვევო შენატანების) გადახდის ვადა და წესი;

ზ) დაზღვევის ხელშეკრულების მოქმედების ვადა;

თ) სადაზღვევო ანაზღაურების ოდენობის განსაზღვრის წესი;

ი) დაზღვევის განხორციელების კონტროლი;

კ) სადაზღვევო სუბიექტების მიერ ვალდებულებების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების შედეგები;

ლ) სხვა დებულებები.

ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა უნდა განხორციელდეს ადვოკატის (დაზღვეულის) მიერ სადაზღვევო ორგანიზაციასთან (მზღვეველთან) პირადად დადებული ქონების დაზღვევის ხელშეკრულებების საფუძველზე.

ქონების დაზღვევის ხელშეკრულებით სადაზღვევო ორგანიზაცია (მზღვეველი) იღებს ვალდებულებას გადაიხადოს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული საფასური ( სადაზღვევო პრემიახელშეკრულებით გათვალისწინებული შემთხვევის (დაზღვეული შემთხვევის) დადგომისას აანაზღაუროს ადვოკატს (პოლიტიკოსს) ან სხვა პირს (პრინციპს), რომლის სასარგებლოდც დაიდო ხელშეკრულება (ბენეფიციარი) ამ მოვლენის შედეგად მიყენებული ზარალისთვის. დაზღვეული ქონება ან ზარალი დაზღვეულის სხვა ქონებრივ ინტერესებთან დაკავშირებით (გადაიხადეთ სადაზღვევო კომპენსაცია) ხელშეკრულებით (დაზღვეული თანხა) განსაზღვრული ოდენობით.

დაზღვევის ობიექტი კომენტირებული ნორმის შესაბამისად არის ადვოკატის სამოქალაქო (ქონებრივი) პასუხისმგებლობის რისკი იურიდიული დახმარების გაწევის შესახებ კლიენტთან დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისათვის (2, პუნქტი 2, ნაწილი, 929-ე მუხლი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). ეს არ ნიშნავს, რომ ადვოკატის მიერ დადებული ხელშეკრულებით პირდაპირ გათვალისწინებული ვალდებულებების დარღვევა არ ვრცელდება ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევაში, რაც, რა თქმა უნდა, ბუნებრივი, მაგრამ უკანონო იქნებოდა კომენტარის ნორმის პირდაპირი მნიშვნელობით. კლიენტთან დადებული ადვოკატის ხელშეკრულების ტექსტი, პრაქტიკაში, როგორც წესი, არ იძლევა საფუძველს ვიფიქროთ, რომ კლიენტს შეუძლია პასუხისმგებლობა დააკისროს ხელშეკრულებაში მითითებული რომელიმე კონკრეტული ვალდებულების დამრღვევს, არამედ მხოლოდ აღნიშნავს (რადგან ქვეპუნქტის შესაბამისად 5, მე-4 პუნქტი კომენტირებული კანონის 25-ე მუხლის, ადვოკატის პასუხისმგებლობის ოდენობა და ბუნება, რომელმაც მიიღო დავალების შესრულება, ხელშეკრულების არსებითი პირობებია) ადვოკატის პასუხისმგებლობის შესახებ ყველაზე ზოგადი ფორმით აბსტრაქტული მითითებით. მოქმედი კანონმდებლობა. მაგრამ ეს უკანასკნელი სწორედ ფორმალური დადასტურებაა კლიენტსა და ადვოკატს შორის ურთიერთობისათვის პასუხისმგებლობის დებულებების გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ, რომელიც განისაზღვრება მათ შორის დადებული ხელშეკრულების ხასიათით. ეს ნიშნავს, რომ ადვოკატის პასუხისმგებლობა კლიენტის წინაშე შეიძლება წარმოიშვას არა მხოლოდ მათ შორის ხელშეკრულებით პირდაპირ გათვალისწინებული, არამედ ამ ტიპის ვალდებულებისთვის მოქმედი კანონმდებლობით გათვალისწინებული მოვალეობების დარღვევისთვის, აგრეთვე ამ ხელშეკრულების შინაარსიდან გამომდინარე. მისი სამართლებრივი ხასიათის შესაბამისად (სამართლებრივი კვალიფიკაციისა და ხელშეკრულების შინაარსის შესახებ იხილეთ კანონის 25-ე მუხლის კომენტარი). ყველა ეს საქმე ექცევა კომენტირებული სტატიის ფორმულირებაში, მიუხედავად იმისა, რომ მისი პირდაპირი მნიშვნელობა („კლიენტთან იურიდიული დახმარების გაწევის მიზნით დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის“) გარეგნულად აძლევს ადვოკატს შესაძლებლობას შეზღუდოს მისი პასუხისმგებლობა მოქმედ კანონმდებლობასთან, სასამართლო პრაქტიკასთან შედარებით, დადგენილ ვალდებულებებზე ამ ტიპისდა საქმიანი წეს-ჩვეულებებით.

მაგრამ არ არსებობს პასუხისმგებლობის რისკი სხვა პირების სიცოცხლის, ჯანმრთელობის ან საკუთრების ზიანის მიყენებით გამოწვეული ვალდებულებებისთვის, რადგან სტატიის რედაქტორები ნებას რთავს მხოლოდ ხელოვნებაზე მითითებას. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 932. პირიქით, იხილეთ: Vaypan V.A. ადვოკატის სახელმძღვანელო: ადვოკატირებისა და ადვოკატირების შესახებ ფედერალური კანონის სტატია-მუხლი კომენტარი. M.: Justitsinform, 2006 (კომენტარი მე-19 მუხლის შესახებ).

ამასთან, აქედან გამომდინარეობს, რომ ადვოკატის მიერ დადებული ხელშეკრულების შინაარსით არ გათვალისწინებული ვალდებულებების დარღვევა არ ვრცელდება ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევაში, რაც, რა თქმა უნდა, წარმოადგენს სადაზღვევო დაცვის სფეროს დაუსაბუთებელ შევიწროებას. ვინაიდან, მაგალითად, ადვოკატის პასუხისმგებლობა კლიენტის წინაშე იმ ინფორმაციის გამჟღავნების გამო, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა მისთვის მიცემული მითითებების შესრულებასთან დაკავშირებით, არ უქმდება მაშინაც კი, თუ შეთანხმება მის მიერ იყო სრულად და სათანადოდ შესრულებული. იგივე შეიძლება გამოვიყენოთ კლიენტის ინსტრუქციების შესრულებისას კლიენტისთვის და მესამე პირებისთვის არასახელშეკრულებო, მათ შორის მორალური ზიანის მიყენების სხვა შესაძლო შემთხვევებზე.

გარდა ამისა, არსებული კანონმდებლობისა და დამკვიდრებული პრაქტიკის გათვალისწინებით, არსებობს საშიშროება, რომ ამ ყველაფერმა კომენტარის ქვეშ მყოფი კანონი გამოუყენებელი გახადოს განაცხადის მიზნებიდან გამომდინარე. კლიენტთან ხელშეკრულების პირობებს ადგენს ადვოკატი, რომელიც განსაკუთრებული მიზეზების გარეშე თავს არიდებს „საშიში“ ვალდებულებებს. ისინი ისეთი ზოგადი ხასიათისაა, რომ მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნისას მათზე დაყრდნობა უაზროა. სასამართლო პრაქტიკაში „დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის“ ადვოკატის ქონებრივ პასუხისმგებლობაზე მიყვანის შემთხვევები ამჟამად თითქმის უცნობია. შედეგი იქნება ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის სისტემის ტრანსფორმაცია ადვოკატთა მიერ კლიენტებისგან სადაზღვევო კომპანიების სასარგებლოდ შეგროვებული დამატებითი გადახდების სისტემად.

ხელშეკრულებით პასუხისმგებლობის დაზღვევა ეფუძნება ხელოვნებას.

თავად დირექტორს არ შეუძლია ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ადვოკატის პასუხისმგებლობის დაზღვევა. ხელოვნების მე-3 პუნქტის ძალით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 932, ადვოკატის სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დაზღვევისას, ბენეფიციარი ყოველთვის არის მხოლოდ ძირითადი, რომლის წინაშეც პასუხისმგებელია ადვოკატი, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ არის მითითებული, როგორც ბენეფიციარი სადაზღვევო ხელშეკრულებაში. ზიანის მიყენებისთვის პასუხისმგებლობის დაზღვევის წესებისგან განსხვავებით, ამ შემთხვევაში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი არანაირად არ ზღუდავს პრინციპულის უშუალოდ სადაზღვევო ორგანიზაციასთან დაკავშირების შესაძლებლობას.

ადვოკატის მიერ დაზღვევის ხელშეკრულებით მზღვეველს გადახდილი სადაზღვევო პრემიები შედის ადვოკატის მიერ ხელოვნების მე-7 პუნქტის შესაბამისად გამოყოფილ სახსრებს შორის. კომენტირებული კანონის 25 ძირითადისგან მიღებული ანაზღაურების ხარჯზე.

კომენტირებული სტატია ამჟამად წარმოადგენს მხოლოდ პროგრამულ დებულებას, რომლის მოქმედება გადაიდო ფედერალური კანონის ძალაში შესვლამდე, რომელიც არეგულირებს ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის საკითხებს (იხ. 2007 წლის 3 დეკემბრის ფედერალური კანონი N 320-FZ). . ამ დრომდე, რუსეთის ფედერაციაში იურისტებს არ მოეთხოვებათ დააზღვიონ თავიანთი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკი.

ადვოკატებისთვის პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შემოღების პერსპექტივას და შესაბამისი ფედერალური კანონის მიღებას, ძირითადად, იურიდიული პროფესიის წარმომადგენლების მხრიდან მწვავე რეაქცია მოჰყვა.

იმისათვის, რომ ამ ტიპის დაზღვევის შინაარსის გაგება უფრო არსებითი გახდეს და მოსალოდნელი კანონის შეფასება უფრო დაბალანსებული იყოს, მიზანშეწონილია წარმოვადგინოთ ამ ტიპის დაზღვევის ფუნდამენტური მახასიათებლები ერთ-ერთი კანონმდებლობით. ქვეყნები, სადაც ის (დაზღვევა) წარმატებით გამოიყენება. მივმართოთ, მაგალითად, გერმანიის კანონმდებლობას. იქ, იმისთვის, რომ ნებისმიერ სერტიფიცირებულ ადვოკატს მიეცეს უფლება შეასრულოს ადვოკატის მოვალეობა, საჭიროა შეთანხმება პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ, მიუხედავად პროფესიული საქმიანობის სფეროდან. გერმანიაში იურისტები პასუხისმგებელნი არიან სხვა პირების და, უპირველეს ყოვლისა, მათი კლიენტებისადმი დაუდევრობით გამოწვეული ზარალისთვის თავიანთი პროფესიული მოვალეობების შესრულებისას. ამ შემთხვევაში ადვოკატს, პრინციპში, ეკისრება შეუზღუდავი პასუხისმგებლობა, პირადი ქონების ჩათვლით. მართალია, ის შეიძლება შეიზღუდოს პრინციპალთან შეთანხმებით, მაგრამ მისი ზომა ამ შემთხვევაში საკმაოდ მაღალი რჩება - არანაკლებ უმცირესი დაზღვეული თანხისა.

გერმანიაში პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევა ანეიტრალებს ეკონომიკური შედეგებიპროფესიული შეცდომები. პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ინსტიტუტი ამით ემსახურება იმ ზარალის ანაზღაურებას, რომელიც თავად ადვოკატმა ან მისმა თანამშრომლებმა თავიანთი პროფესიული მოვალეობების შესრულებისას შეიძლება უნებურად მიაყენონ მესამე პირებს. სადაზღვევო ანაზღაურება ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც დაზარალებულის მოთხოვნა გამართლებულია.

გერმანიის სასამართლოები მუდმივად ამკაცრებენ მოთხოვნებს ადვოკატთა პროფესიული კეთილსინდისიერების დონის შესახებ, ისე, რომ ყველაზე უმნიშვნელო პროფესიული უმოქმედობაც კი მათგან ჯარიმებს გამოიწვევს. მნიშვნელოვანი თანხებიმიყენებული ზიანის ანაზღაურების მიზნით.

გერმანიის ფედერალური ადვოკატთა დებულების § 51-ის შესაბამისად, ადვოკატი ვალდებულია დადოს პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულებები, რათა დაფაროს მისი პროფესიული საქმიანობით გამოწვეული ქონებრივი ზიანის პასუხისმგებლობის რისკები და უზრუნველყოს ადეკვატური დაზღვევა მთელი პერიოდის განმავლობაში. პროფესიაში მისი მიღების შესახებ. დაზღვევა უნდა განხორციელდეს ქვეყანაში პროფესიულ საქმიანობაზე დაშვებულ ერთ-ერთ სადაზღვევო ორგანიზაციაში „დაზღვევის ზედამხედველობის შესახებ“ ფედერალური კანონით დადგენილი ზოგადი სადაზღვევო პირობების გათვალისწინებით.

დაზღვევის ხელშეკრულება უნდა ითვალისწინებდეს სადაზღვევო დაცვამოვალეობის დარღვევის ყოველი შემთხვევა, რომლის შედეგი შეიძლება იყოს ადვოკატისათვის კანონით გათვალისწინებული კერძო სამართლის ხასიათის ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის წარდგენა; ამავდროულად, ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს, რომ ერთი და იგივე დავალების შესრულებისას მოვალეობების ყველა დარღვევა, განურჩევლად იმისა, ჩადენილია ადვოკატის ან მის მიერ ჩართული დამხმარე პერსონალის მიერ, ითვლება ერთ სადაზღვევო შემთხვევად.

დაზღვევამ შეიძლება გამორიცხოს პასუხისმგებლობა ზარალის ანაზღაურებაზე, რომელიც გამოწვეულია:

ა) მოვალეობის განზრახ დარღვევა;

ბ) ქმედებები სხვა სახელმწიფოებში შექმნილი ან მათ მიერ დაფინანსებული ოფისების ან ოფისების მეშვეობით;

გ) ქმედებები, რომლებიც დაკავშირებულია კონსულტაციასთან ან არაევროპული კანონის გამოყენებასთან;

დ) ადვოკატის ქმედებები არაევროპულ სასამართლოებში;

ე) დარღვევა მოვალეობის ძახილიადვოკატის თანამშრომლები, თანამშრომლები ან პარტნიორები.

მინიმალური სადაზღვევო თანხა შეადგენს 250 000 ევროს სადაზღვევო შემთხვევაზე. მზღვეველის მიერ გადახდები ერთი წლის განმავლობაში წარმოქმნილი ზიანის ყველა შემთხვევაში შეიძლება შეიზღუდოს მინიმალური სადაზღვევო ოდენობის ოთხჯერ.

დაზღვევის ხელშეკრულების მიხედვით, მზღვეველი ვალდებულია დაუყოვნებლივ აცნობოს ადვოკატთა ასოციაციას სადაზღვევო ხელშეკრულების დაწყების და დასრულების თარიღების ან შეწყვეტის, აგრეთვე სადაზღვევო ხელშეკრულების ნებისმიერი ცვლილების შესახებ, რამაც შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს სადაზღვევო დაცვის საჭირო დონეზე. მესამე პირების მოთხოვნით ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის წარდგენის ხელშეწყობის მიზნით, ადვოკატთა პალატა მათ აწვდის ინფორმაციას ადვოკატის სავალდებულო პროფესიული პასუხისმგებლობის მზღვეველის სახელსა და მისამართზე, აგრეთვე ნომრებზე. სადაზღვევო პოლისი, ვინაიდან ადვოკატს არ გააჩნია უფრო დამაჯერებელი ინტერესები, რომლებიც მოითხოვს დაცვას, რაც ხელს უშლის ამგვარი ინფორმაციის მიწოდებას.

Bundesrechtsanwaltsordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 303-8, ver ffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt ge ndert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 12. Juni 2008 I.GBl.

ზემოაღნიშნული საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ კომენტირებული სტატია არის რედაქციულად წარუმატებელი და არაპერსპექტიული ადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის განზრახვის განაცხადის მიზნების მიღწევის თვალსაზრისით.

ისეთმა საკითხმა, როგორიცაა იურისტების პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევა, ბოლო დროს მიიპყრო იურიდიული საზოგადოების ყურადღება, რადგან ეს საკითხი ყველა ადვოკატს ეხება. ნებისმიერი პროფესიული საქმიანობა დაკავშირებულია რაიმე შეცდომის გამო ზიანის მიყენების რისკთან და არც ადვოკატირებაა გამონაკლისი. ადვოკატის ასეთი ავარიების შედეგებისგან დაცვისა და კონფლიქტური სიტუაციების გადაწყვეტის ხელშეწყობის საიმედო და ეფექტური გზაა მისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევა ფედერალურ დახმარებაზე კლიენტთან დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის კანონი „ადვოკატირებისა და რუსეთის ფედერაციის ადვოკატთა შესახებ“ 2002 წლის 31 მაისის No63 - ფედერალური კანონი. Ხელოვნება. 19.

პროფესიული აუცილებლობის შემთხვევაში ადვოკატს უფლება აქვს ნებაყოფლობით დააზღვიოს თავისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკი ფედერალური კანონი „ადვოკატირებისა და რუსეთის ფედერაციის ადვოკატთა შესახებ“ 2002 წლის 31 მაისის No63 - FZ. Ხელოვნება. 45 პუნქტი 3, სადაზღვევო ხელშეკრულებების დადება მათთვის მისაღები პირობებით. პროფესიული მოვალეობის შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისათვის ადვოკატს ეკისრება კორპორატიული (დისციპლინური) და სამოქალაქო (ქონებრივი) პასუხისმგებლობა. ადვოკატთა ასოციაციის წინაშე ადვოკატის დისციპლინური პასუხისმგებლობის საკითხები რეგულირდება პროფესიული ეთიკის კოდექსით. სამოქალაქო პასუხისმგებლობის პირობები განისაზღვრება სამოქალაქო კოდექსით, რომლის მიხედვითაც, სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევამ შეიძლება გამოიწვიოს ადვოკატმა მიყენებული ზარალის ანაზღაურება: ფაქტობრივი ზიანი და დაკარგული მოგება.

პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ადვოკატს ეძლევა იმავე საფუძვლებით, რისთვისაც ასეთი ვალდებულება ეკისრებათ ნოტარიუსებს, აუდიტორებს, არბიტრაჟის მენეჯერებს, პროფესიონალ შემფასებლებს და სხვა პირებს, რომელთა სახელმწიფოსგან დამოუკიდებელი პოზიცია ქმნის გაზრდის ზონას. რისკი მათ მიერ გაწეული საჯარო სერვისების გარშემო. ამ დაზღვევას აქვს კერძო და სოციალური ფუნქციები. ის მიზნად ისახავს, ​​ერთის მხრივ, დაიცვას დაზღვეულის ინტერესები ზარალის ანაზღაურების მიზნით მის მიმართ მოთხოვნის რისკისგან და, მეორე მხრივ, უზრუნველყოს იმ პირთა კანონიერი ქონებრივი ინტერესები, რომლებიც ყველაზე ხშირად უდანაშაულოდ განიცდიან ზარალს. მომსახურების მიმწოდებლების მიერ მათი პროფესიული მოვალეობების დარღვევისგან.

პროფესიული ქონების პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ეხება სავალდებულო დაზღვევას. მისი ზოგადი სამართლებრივი საფუძველი ჩამოყალიბებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით, რომელიც ითვალისწინებს იმ პირთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაზღვევას, რომლებიც კანონით ვალდებულნი არიან დააზღვიონ თავიანთი პასუხისმგებლობა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის (ნაწილი მეორე) 1996 წლის 26 იანვარს N 14-FZ (მიღებულია რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეის სახელმწიფო სათათბიროს მიერ 1995 წლის 22 დეკემბერს) (შესწორებულია 2009 წლის 17 ივლისს ფედერალური კანონის მიხედვით "რუსეთის ფედერაციაში სადაზღვევო ბიზნესის ორგანიზების შესახებ). სავალდებულო დაზღვევის განხორციელების პირობები და პროცედურა განისაზღვრება ფედერალური კანონებით სავალდებულო დაზღვევის კონკრეტული ტიპების შესახებ რუსეთის ფედერაციის ფედერალური კანონი 1992 წლის 27 ნოემბრის N 4015-1 "რუსეთის ფედერაციაში სადაზღვევო ბიზნესის ორგანიზების შესახებ". ხელოვნება 3, ნაწილი 4.

ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ხორციელდება ადვოკატის (დაზღვევის) მიერ სადაზღვევო ორგანიზაციასთან (მზღვეველთან) პირადად დადებული ქონების დაზღვევის ხელშეკრულებების საფუძველზე.

ქონების დაზღვევის ხელშეკრულებით სადაზღვევო ორგანიზაცია (მზღვეველი) იღებს ვალდებულებას ხელშეკრულებით გათვალისწინებული გადახდისთვის (სადაზღვევო პრემია), ხელშეკრულებით გათვალისწინებული შემთხვევის (დაზღვევი შემთხვევის) დადგომისთანავე აუნაზღაუროს ადვოკატს (დაზღვევის მფლობელს) ან. სხვა პირი (პრინციპალი), რომლის სასარგებლოდც დაიდო ხელშეკრულება (ბენეფიციარი) ამ მოვლენის შედეგად მიყენებული ზიანის, დაზღვეული ქონების ზარალზე ან დაზღვეულის სხვა ქონებრივ ინტერესებთან დაკავშირებით ზარალზე (დაზღვევის კომპენსაციის გადახდა) ფარგლებში. ხელშეკრულებით განსაზღვრული თანხის ლიმიტები (სადაზღვევო თანხა).

დაზღვევის ობიექტს წარმოადგენს ადვოკატის სამოქალაქო (ქონებრივი) პასუხისმგებლობის რისკი კლიენტთან იურიდიული დახმარების გაწევის შესახებ დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის. ეს არ ნიშნავს, რომ ადვოკატის მიერ ხელშეკრულებით ცალსახად გათვალისწინებული მოვალეობების დარღვევა არ ვრცელდება ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევაში. ადვოკატსა და კლიენტს შორის შეთანხმების ტექსტი, პრაქტიკაში, როგორც წესი, არ იძლევა რაიმე საფუძველს იმის დასაჯერებლად, რომ კლიენტს შეუძლია პასუხისმგებლობა დააკისროს ხელშეკრულებით განსაზღვრული რაიმე კონკრეტული ვალდებულების დამრღვევს, მაგრამ მხოლოდ ახსენებს ადვოკატის პასუხისმგებლობას. ყველაზე ზოგადი ფორმით. მაგრამ ეს უკანასკნელი სწორედ ფორმალური დადასტურებაა კლიენტსა და ადვოკატს შორის ურთიერთობისათვის პასუხისმგებლობის დებულებების გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ, რომელიც განისაზღვრება მათ შორის დადებული ხელშეკრულების ხასიათით. ეს ნიშნავს, რომ ადვოკატის პასუხისმგებლობა კლიენტის წინაშე შეიძლება წარმოიშვას არა მხოლოდ მათ შორის ხელშეკრულებით პირდაპირ გათვალისწინებული, არამედ ამ ტიპის ვალდებულებისთვის მოქმედი კანონმდებლობით გათვალისწინებული მოვალეობების დარღვევისთვის, აგრეთვე ამ ხელშეკრულების შინაარსიდან გამომდინარე. მისი სამართლებრივი ხასიათის შესაბამისად

დამოუკიდებლობის ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობა

დღევანდელი ცხოვრება წარმოუდგენელია იურისტების არსებობის გარეშე. ყოველდღიურად ასობით სასამართლო პროცესი იმართება მთელი ქვეყნის მასშტაბით, სადაც ადვოკატები იცავენ თავიანთი კლიენტების, როგორც მოსარჩელეების, ისე ბრალდებულების ინტერესებსა და უფლებებს.

მაგრამ ადვოკატები ყოველთვის არ არიან საკმარისად კვალიფიციური, რის შედეგადაც მათი კლიენტები ზარალდებიან. ადვოკატის კლიენტის მიერ გაწეული კომპენსაციის უზრუნველსაყოფად კანონმა დანერგა პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის პრაქტიკა.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი ითვალისწინებს სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაკისრებას რიგ პირებზე, მათ შორის ადვოკატირებით.

ადვოკატირების პროფესიული პრაქტიკის მარეგულირებელი მთავარი კანონია 2007 წლის 3 დეკემბრის ფედერალური კანონი No320-FZ.

ამ დოკუმენტის მე-19 მუხლის თანახმად, ადვოკატმა უნდა დააზღვიოს თავისი პროფესიული ქონებრივი რისკები, რომლებიც წარმოიქმნება ადვოკატსა და მის კლიენტს (პრინციპალს) შორის დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევის შესაძლებლობასთან დაკავშირებით.

იურიდიული მომსახურების გაწევის ხელშეკრულებაში უნდა იყოს მითითებული პასუხისმგებლობის ოდენობა და მისი ბუნება, რათა კლიენტმა ნათლად გაიგოს, რა შედის საქმის მწარმოებელი მისი ადვოკატის კომპეტენციაში. თავდაპირველად, No320-FZ კანონის შესაბამისად, იგეგმებოდა ადვოკატთა ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევა სავალდებულო ყოფილიყო, რათა დამატებით დაეცვათ მოქალაქეები, რომლებიც დახმარებას ითხოვდნენ იურიდიული სპეციალისტებისგან არაკეთილსინდისიერი თანამშრომლებისგან.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 929-ე მუხლის თანახმად, შესაძლებელია რისკების დაზღვევა ვალდებულებით, რომლებიც ზიანს აყენებს მფლობელს ქონებას, ჯანმრთელობას ან სიცოცხლეს. გარდა ამისა, იურიდიული საქმიანობის დაზღვევა ითვალისწინებს ნებისმიერი სხვა მატერიალური ხარჯის დაფარვას, რომელსაც პრინციპალი აწვდის მის მიერ არჩეული ადვოკატის არაკომპეტენტური ქმედების შემთხვევაში.

ზოგადი დებულებები

ადვოკატს აქვს რამდენიმე სახის პასუხისმგებლობა

ადვოკატირება მოიცავს რამდენიმე სახის პასუხისმგებლობას, რომელსაც ადვოკატი ეკისრება თავის კლიენტს მათ შორის დადებული ხელშეკრულების საფუძველზე.

ჩადენილი დარღვევიდან გამომდინარე, ადვოკატი პასუხისმგებელია:

1. სამოქალაქო სამართალი;
2. დისციპლინური.

გარდა იმისა, რომ ადვოკატი დაისჯება მოქმედი კანონმდებლობით (იქნება ეს სისხლის სამართლის, სამოქალაქო თუ სხვა კოდექსით), ის პასუხისმგებელია კლიენტის წინაშე ნაკისრი ვალდებულებების არაჯეროვნად შესრულებაზე.

იმისთვის, რომ დაიზღვიო შენი პროფესიის რისკები, უნდა გქონდეს საკანონმდებლო საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის 1992 წლის 27 ნოემბრის კანონი No4015-1 რუსეთში დაზღვევის შესახებ ნათქვამია, რომ სავალდებულო დაზღვევის თითოეული კონკრეტული სახეობისთვის უნდა არსებობდეს საკუთარი ფედერალური კანონი, რომელიც განსაზღვრავს შემდეგ ცნებებს:

• დაზღვევის საგანი და ობიექტი;
• შესაძლო სადაზღვევო მოვლენების სია (დაზღვევის გადასახდელების გადახდის შემთხვევები);
• დაზღვეული თანხის მინიმალური ოდენობა, მისი გამოთვლის ალგორითმი;
• დაზღვევის ტარიფები;
• სადაზღვევო პრემიის გადახდა;
• სადაზღვევო კონტროლი და ა.შ.

ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის მიზნით მას სჭირდება ხელშეკრულების გაფორმება, რომელშიც მითითებული იქნება დაზღვევის ზემოაღნიშნული ასპექტები მისი საქმიანობის თავისებურებების შესაბამისად.

მაშინაც კი, თუ სადაზღვევო ხელშეკრულება დადებულია ადვოკატის, ანუ პირდაპირი დაზღვეულის სასარგებლოდ, სადაზღვევო შემთხვევის შემთხვევაში ანაზღაურებას იღებს პრინციპალი - ადვოკატის კლიენტი, ვინაიდან სწორედ ის ეკისრება ზარალს.

წყალქვეშა ქანები

ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა მნიშვნელოვანი ასპექტია

მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის სავალდებულო დაზღვევა არის კლიენტის ნდობის მნიშვნელოვანი ასპექტი მისი ინტერესების დასაცავად, ამ სფეროს მარეგულირებელი საკანონმდებლო აქტი ჯერ არ არის მიღებული.

ადვოკატის პრაქტიკის შესახებ კანონის ძალაში შესვლიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, სახელმწიფო სათათბიროს ერთ-ერთმა დეპუტატმა წამოაყენა წინადადება იურიდიული პრაქტიკის პასუხისმგებლობის რისკების სავალდებულო დაზღვევის გაუქმების შესახებ.

ეს წინადადება ჩამოყალიბდა იმის გამო, რომ No320-FZ კანონის დებულებების განხორციელებას არაერთი დაბრკოლება დაუდგა, კერძოდ:

• სირთულეები სადაზღვევო ობიექტის და სადაზღვევო მოვლენების ზუსტად განსაზღვრაში.
• ურთიერთობის დადგენა ადვოკატის საქმიანობასა და მის შედეგებს შორის.
• სადაზღვევო გადასახდელების მინიმალური ოდენობის დადგენა.
• ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკების განსაზღვრისას სადაზღვევო კომპანიებს შორის ერთსულოვნების ნაკლებობა.

ამასთან დაკავშირებით, ცვლილებები შევიდა No 320-FZ კანონში, აქტიური დებატების შემდეგ, რომელიც ხსნის ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკების სავალდებულო დაზღვევას, სანამ არ მიიღება და დამტკიცდება ფედერალური კანონი, რომელიც არეგულირებს ადვოკატთა და კლიენტთა სამართლებრივ ურთიერთობებს ამ სფეროში. მაგრამ დღემდე, ამ სფეროში კანონმდებლობა უცვლელი დარჩა.

იურისტები სურვილისამებრისინი დებენ ნებაყოფლობით დაზღვევის კონტრაქტებს, რათა მოიპოვონ კლიენტის ნდობა და ამით აიმაღლონ თავიანთი ავტორიტეტი კოლეგებში, ასევე ისარგებლონ მეტი კონტრაქტის გაფორმებით იურიდიული დახმარების გაწევისთვის. ბევრი ადვოკატი თვლის, რომ ეს არც ისე აუცილებელია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის დაწესებულია "ზემოდან".

მსხვილი იურიდიული ფირმების იურისტები ამტკიცებენ, რომ საკუთარი თავის პატივისცემის მქონე იურისტი ან კომპანია მზად იქნება ნებაყოფლობითი დაზღვევა განახორციელოს, რათა დარჩეს ბიზნესში. კარგ მდგომარეობაშითქვენი ამჟამინდელი და პოტენციური კლიენტებისგან.

უცხო ქვეყნებში უკვე რამდენიმე წელია მოქმედებს ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკების დაზღვევის პრაქტიკა. გერმანიამ, შვედეთმა, საფრანგეთმა, პოლონეთმა და ევროპის სხვა ქვეყნებმა სავალდებულო დაზღვევა შემოიღეს. შეერთებულ შტატებს აქვს ნებაყოფლობითი დაზღვევის სისტემა, მაგრამ ეს იწვევს კლიენტების მიერ ადვოკატთა წინააღმდეგ წარდგენილ ბევრ სარჩელს.

ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ამჟამად ნებაყოფლობითია, თუმცა თავდაპირველად საკანონმდებლო ორგანოები ამ პროცედურის სავალდებულო წესით შემოღებას გეგმავდნენ. თავად პროცედურა აუცილებელია კლიენტ-პრინციპების დასაცავად იურისტების მიერ იურიდიული მომსახურების გაწევის ხელშეკრულების დარღვევისგან.

ცნობილი იურისტები ნებაყოფლობით აზღვევენ თავიანთი პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკებს კლიენტებს შორის სანდოობის შესანარჩუნებლად.

ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის შესახებ - ვიდეო ლექციაში:

გერმანიის ფედერალური ადვოკატთა დებულების § 51-ის შესაბამისად, ადვოკატი ვალდებულია დადოს პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულებები, რათა დაფაროს მისი პროფესიული საქმიანობით გამოწვეული ქონებრივი ზიანის პასუხისმგებლობის რისკები და უზრუნველყოს ადეკვატური დაზღვევა მთელი პერიოდის განმავლობაში. პროფესიაში მისი მიღების შესახებ. დაზღვევა უნდა განხორციელდეს ქვეყანაში პროფესიულ საქმიანობაზე დაშვებულ ერთ-ერთ სადაზღვევო ორგანიზაციაში „დაზღვევის ზედამხედველობის შესახებ“ ფედერალური კანონით დადგენილი ზოგადი სადაზღვევო პირობების გათვალისწინებით.

ადვოკატის პასუხისმგებლობის დაზღვევა

ამჟამად სხვა და სხვა ქვეყნებიმთელ მსოფლიოში შეიმჩნევა პროფესიულ საქმიანობაში დაშვებული შეცდომების გამო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შემოღების ტენდენცია. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში, იურისტების პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევის ღირებულება აღემატება ყველა მიმდინარე ხარჯს, შესაძლოა, გარდა ხელფასისა და ქირისა. ბოლო დროს, გაიზარდა ალბათობა იმისა, რომ გახდე მოპასუხე სამართლებრივი გადაცდომისთვის. ასეთი საქმეების სასამართლო განხილვა სავსეა მოგების შემცირებით ან გადახდილი საათების დაკარგვით საკუთარი დაცვისთვის. გარდა ამისა, ეს არის ძლიერი დარტყმა საქმიანი კავშირებისა და რეპუტაციისთვის იურიდიულ საზოგადოებაში. ამ შემთხვევაში სადაზღვევო ანაზღაურება გამომდინარეობს სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან, ე.ი. იურიდიული ფირმისგან გადასახადების მიღების უფლება დაკავშირებულია ყოფილი კლიენტის მოთხოვნასთან. სადაზღვევო შემთხვევის დადგომა (შეცდომა ან უმოქმედობა, რომელიც იწვევს ლიცენზირებული ადვოკატის პროფესიული უნარების მინიმალურ სტანდარტზე დაბალი იურიდიული მომსახურების გაწევას) განისაზღვრება არა შეცდომით, არამედ მისი უარყოფითი შედეგებით. პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც დირექტორმა იცოდა ან უნდა სცოდნოდა ადვოკატის შეცდომის შესახებ, მერყეობს ერთიდან ოთხ წლამდე (დამოკიდებულია სახელმწიფო კანონმდებლობაზე).

იურიდიული სპეციალიზაცია გავლენას ახდენს დაზღვევის ზომასა და ფორმაზე (ადვოკატები, რომლებიც მუშაობენ ისეთ მაღალი რისკის სფეროებში, როგორიცაა ჯაჭვის დოკუმენტები, საბანკო სამართალიდა უძრავი ქონება). გეოგრაფია და სახელმწიფო პრეტენზიების სტატისტიკა თამაშობს როლს. ასევე მნიშვნელოვანია ფირმის ზომა (ზოგიერთი სადაზღვევო კომპანია სთავაზობს შემცირებულ სადაზღვევო პრემიებს ფირმებისთვის, სადაც იურისტები დიდია). გადამწყვეტი ფაქტორი შეიძლება იყოს თავად სადაზღვევო კომპანიის მოსაზრება, რომელიც ეფუძნება წელიწადში შეტანილი პრეტენზიების ან კონფლიქტური სიტუაციების რაოდენობას, დარღვევების ბუნებას (ჩვეულებრივი უყურადღებობა, დაუდევრობა ან დანაშაულებრივი ქცევა), დისციპლინური სახდელის რაოდენობა და ხასიათი. დაფა და ა.შ. უპირობო გარემოებები, რომლებიც სადაზღვევო კომპანიას აფრთხილებს, იქნება:

მუხლი 19

ქონების დაზღვევის ხელშეკრულებით სადაზღვევო ორგანიზაცია (მზღვეველი) იღებს ვალდებულებას ხელშეკრულებით გათვალისწინებული გადახდისთვის (სადაზღვევო პრემია), ხელშეკრულებით გათვალისწინებული შემთხვევის (დაზღვევი შემთხვევის) დადგომისთანავე აუნაზღაუროს ადვოკატს (დაზღვევის მფლობელს) ან. სხვა პირი (პრინციპალი), რომლის სასარგებლოდც დაიდო ხელშეკრულება (ბენეფიციარი) ამ მოვლენის შედეგად მიყენებული ზიანის, დაზღვეული ქონების ზარალზე ან დაზღვეულის სხვა ქონებრივ ინტერესებთან დაკავშირებით ზარალზე (დაზღვევის კომპენსაციის გადახდა) ფარგლებში. ხელშეკრულებით განსაზღვრული თანხის ლიმიტები (სადაზღვევო თანხა).

ხელშეკრულებით პასუხისმგებლობის დაზღვევა გათვალისწინებულია ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 932. ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის ხელშეკრულებით კლიენტთან იურიდიული დახმარების გაწევის თაობაზე დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის შეიძლება დაზღვეული იყოს მხოლოდ თავად ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკი. დაზღვევის ხელშეკრულება, რომელიც არ აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნას, ხელოვნების ძალით. ბათილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 932. შესაბამისად, დამხმარე და სტაჟიორი ადვოკატის ქმედებები, რომლებსაც მოჰყვა კლიენტისთვის უარყოფითი შედეგები და არ იყო დაკავშირებული ადვოკატის მითითებებთან, არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ადვოკატსა და კლიენტს შორის ხელშეკრულების პირობების დარღვევის კატეგორიას. თავად დირექტორს არ შეუძლია ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ადვოკატის პასუხისმგებლობის დაზღვევა.

სადაზღვევო კომპანიებს ასევე არ აქვთ ერთიანი მიდგომა ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის მიმართ. ეს აიხსნება ამ სადაზღვევო ნორმის პრაქტიკაში გამოყენების რეალური შესაძლებლობის არარსებობით. ჩნდება ლოგიკური კითხვა: სავალდებულოა თუ არა ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა? როგორ განახორციელოთ ეს დაზღვევა - დაელოდეთ ზემოთ მოცემულ ფედერალურ კანონს, ან განახორციელეთ სადაზღვევო ხელშეკრულების ნებაყოფლობითი რეგისტრაცია. მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ, თუ როგორ წყვეტს ადვოკატი ამ საკითხს, რათა ადვოკატის პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევა რეალურად მოქმედებს და არა მხოლოდ ქაღალდზე. ამისათვის საჭიროა რამდენიმე პრობლემური საკითხის გარკვევა.

ეს ხდება ადვოკატის უშუალო პასუხისმგებლობა კლიენტისთვის მიყენებული ზიანისათვის, მორალური თუ მატერიალური, არაპროფესიონალური იურიდიული დახმარების დროს. მაგრამ ძნელია იურიდიულად მიუთითოთ კლიენტის მიერ მიღებული დახმარების კონკრეტული ტიპი. ნათელია მხოლოდ მთავარი პირობა - რუსეთში ეს დახმარება კანონით არ არის აკრძალული. დაბრკოლება შეიძლება იყოს დაზღვეულის უხალისობა, დააზღვიონ ადვოკატის გარკვეული კონკრეტული სახის საქმიანობა. ადვოკატის მიერ პასუხისმგებლობის დაზღვევის სახეობების მთელი პაკეტის დაზღვევის გამო, რომელიც მას ამჟამად არ სჭირდება, სადაზღვევო პრემიებისა და პრემიების ოდენობა მნიშვნელოვნად იზრდება.

მუხლი 19

სამოქალაქო ვალდებულებების დარღვევამ (ყველაზე ხშირად სახელშეკრულებო) შეიძლება მოჰყვეს დამრღვევის ვალდებულებას აანაზღაუროს დაზარალებულისთვის მიყენებული ზარალი (ფაქტობრივი ზიანი და დაკარგული მოგება). ასეთი პასუხისმგებლობა ვრცელდება იმისდა მიუხედავად, გათვალისწინებულია ეს ხელშეკრულებით თუ დარგის კანონმდებლობით, რომელიც არეგულირებს ვალდებულებას. სწორედ ეს პასუხისმგებლობა უჩნდებათ სამოქალაქო ხელშეკრულების (ხელშეკრულების) მხარეებს იურიდიული დახმარების გაწევის შესახებ და სწორედ ადვოკატის ეს პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობაა განხილული „ადვოკატთა შესახებ“ კანონში.

მორალური ზიანისათვის ადვოკატის პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით, სამოქალაქო სამართლის ზოგადი ნორმების გარდა, უნდა იხელმძღვანელოს ხელოვნების მე-2 პუნქტით. ადვოკატთა შესახებ კანონის 18, რომლის მიხედვითაც, ადვოკატი არ შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის გარდა სხვა მოსაზრებაზე საადვოკატო საქმიანობისას გამოთქმული აზრისთვის.

პროფესიული ქონების პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა ადვოკატებისთვის

ამავდროულად, ადვოკატს არ შეუძლია იმის გარანტია, რომ ამა თუ იმ ტაქტიკური ტექნიკის გამოყენება სასურველ შედეგამდე მიგვიყვანს - მას მხოლოდ ასეთი ალბათობის პროგნოზირება შეუძლია. ადვოკატის ქმედებები და გადაწყვეტილებები ხომ არ იწვევს დამოუკიდებელ სამართლებრივ შედეგებს - მათ შუამავლობენ სამართალდამცავი საქმიანობის სუბიექტების ქმედებები და გადაწყვეტილებები: სასამართლო (მოსამართლე), პროკურორი, გამომძიებელი, გამომძიებელი და ა.შ.

ჯერ ერთი, ვინაიდან უკიდურესად რთულია სადაზღვევო შემთხვევის დადგომის დადასტურება, ძალიან დიდია ალბათობა იმისა, რომ სავალდებულო დაზღვევა გადაიქცევა სადაზღვევო კომპანიების მიერ ადვოკატებისგან შეგროვებული დამატებითი გადახდების სისტემად. ამავდროულად, რუსი ადვოკატებისთვის, რომლებიც მონაწილეობენ სისხლის სამართლის პროცესში საგამოძიებო ორგანოების, წინასწარი გამოძიების ორგანოების ან სასამართლოს სახელით, სადაზღვევო პრემიის გადახდა გაუსაძლის ფინანსურ ტვირთად გადაიქცევა, რადგან მათ სამუშაოს ამჟამად სახელმწიფო უხდის ძალიან მაღალ ფასებს. დაბალი განაკვეთები- საქმის სირთულის მიხედვით 298 რუბლიდან. 30 კ (ჩვეულებრივ) 1193 რუბლამდე. 50 კ. (უკიდურესად იშვიათი) მონაწილეობის დღეში. ამავდროულად, შეთანხმებით მომუშავე იურისტებს მოუწევთ მათი მომსახურების ფასის გაზრდა, რაც მათ მოსახლეობისთვის ნაკლებად ხელმისაწვდომს გახდის.

სახელმძღვანელო: ადვოკატირებისა და ადვოკატირების შესახებ რუსეთის ფედერაციაში

გარდა ამისა, არსებული კანონმდებლობისა და დამკვიდრებული პრაქტიკის გათვალისწინებით, არსებობს საშიშროება, რომ ამ ყველაფერმა კომენტარის ქვეშ მყოფი კანონი გამოუყენებელი გახადოს განაცხადის მიზნებიდან გამომდინარე. კლიენტთან ხელშეკრულების პირობებს ადგენს ადვოკატი, რომელიც განსაკუთრებული მიზეზების გარეშე თავს არიდებს „საშიში“ ვალდებულებებს. ისინი ისეთი ზოგადი ხასიათისაა, რომ მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნისას მათზე დაყრდნობა უაზროა. სასამართლო პრაქტიკაში „დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის“ ადვოკატის ქონებრივ პასუხისმგებლობაზე მიყვანის შემთხვევები ამჟამად თითქმის უცნობია. შედეგი იქნება ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის სისტემის ტრანსფორმაცია ადვოკატთა მიერ კლიენტებისგან სადაზღვევო კომპანიების სასარგებლოდ შეგროვებული დამატებითი გადახდების სისტემად.

ამასთან, აქედან გამომდინარეობს, რომ ადვოკატის მიერ დადებული ხელშეკრულების შინაარსით არ გათვალისწინებული ვალდებულებების დარღვევა არ ვრცელდება ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევაში, რაც, რა თქმა უნდა, წარმოადგენს სადაზღვევო დაცვის სფეროს დაუსაბუთებელ შევიწროებას. ვინაიდან, მაგალითად, ადვოკატის პასუხისმგებლობა კლიენტის წინაშე იმ ინფორმაციის გამჟღავნების გამო, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა მისთვის მიცემული მითითებების შესრულებასთან დაკავშირებით, არ უქმდება მაშინაც კი, თუ შეთანხმება მის მიერ იყო სრულად და სათანადოდ შესრულებული. იგივე შეიძლება გამოვიყენოთ კლიენტის ინსტრუქციების შესრულებისას კლიენტისთვის და მესამე პირებისთვის არასახელშეკრულებო, მათ შორის მორალური ზიანის მიყენების სხვა შესაძლო შემთხვევებზე.

იურისტებისა და ადვოკატების პასუხისმგებლობის დაზღვევა

ადვოკატის მიერ დაშვებული შეცდომის ან არაკეთილსინდისიერი მუშაობის შემთხვევაში, რამაც გამოიწვია დირექტორისთვის ქონებრივი ზიანის მიყენება, ამ უკანასკნელმა უნდა დაამტკიცოს, რომ ადვოკატმა დაარღვია ხელშეკრულების კონკრეტული პუნქტები და, მეტიც, დაასაბუთოს, რომ არსებობს მიზეზი - და-ეფექტური კავშირი ამ დარღვევებსა და შედეგად ზარალს შორის. თუ სადაზღვევო ანაზღაურების ოდენობა არ არის საკმარისი მიყენებული ზარალის დასაფარად, სხვაობის ანაზღაურება მოუწევს ადვოკატს, რომელმაც დააზღვია მისი პასუხისმგებლობა პრინციპალის სასარგებლოდ.

იურიდიული პროფესიის შესახებ კანონის შესაბამისად, თითოეულ ადვოკატს მოეთხოვება ანაზღაურებიდან გამოქვითვა პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევასთან დაკავშირებული ხარჯებისთვის. ადვოკატის მიერ გადასახდელი სადაზღვევო პრემიის ოდენობა განისაზღვრება დაზღვევის ხელშეკრულებით. ადვოკატთა ასოციაცია არ არის ამ შეთანხმების მხარე, დაზღვეული არის თავად ადვოკატი, ხოლო ბენეფიციარი არის მთავარი, რომლის წინაშეც ადვოკატი პასუხისმგებელია ხელშეკრულებით.

ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის ხელშეკრულება

8.1. სადაზღვევო ხელშეკრულების მოქმედების პერიოდში დამზღვევი ვალდებულია დაუყოვნებლივ წერააცნობეთ მზღვეველს მნიშვნელოვანი ცვლილებების შესახებ, რომლებიც მისთვის ცნობილი გახდა მზღვეველთან ხელშეკრულების დადებისას შეტყობინებულ გარემოებებში, თუ ამ ცვლილებებმა შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ზრდაზე. სადაზღვევო რისკი.

8.2. სადაზღვევო რისკის გაზრდის შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, მზღვეველს უფლება აქვს მოითხოვოს დაზღვევის ხელშეკრულების პირობების შეცვლა ან დამატებითი თანხის გადახდა. სადაზღვევო პრემიარისკის ზრდის პროპორციული. თუ დამზღვევი ეწინააღმდეგება სადაზღვევო ხელშეკრულების პირობების შეცვლას ან სადაზღვევო პრემიის დამატებით გადახდას, მზღვეველს უფლება აქვს მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

ადვოკატის პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა

დღეს თუ რუსეთში გაჩნდა ადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევა, ეს უმნიშვნელოა. და მზღვეველებს არ მოსწონთ, როდესაც ადამიანები მათ მიმართავენ იზოლირებულ შემთხვევებში. ყოველივე ამის შემდეგ, რაც მეტი დაზღვეული (დაზღვევის პრემია), მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ სადაზღვევო დაფარვის ოდენობა მზღვეველისთვის მიუწვდომელი იყოს. თანამედროვე პერიოდი ორგვარად შეიძლება დახასიათდეს: მოსამზადებელი და საშიში, რადგან სახელმწიფოს ჯერ არ დაუდგენია „თამაშის წესები“, სადაზღვევო მოთხოვნები, რომლებიც უნდა აკმაყოფილებდეს ადვოკატს. ყოველივე ამის შემდეგ, ლოგიკურად, თუ ადვოკატმა ნებაყოფლობით გადაწყვიტა თავისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევა, ეს ნიშნავს, რომ ამას გარკვეული მიზეზები აქვს და ეჭვი, რომ სადაზღვევო შემთხვევის დადგომა რეალურია.

ადვოკატთან ერთად სადაზღვევო კომპანიამ უნდა განსაზღვროს ჩვენი ერთობლივი დაცვის გეგმა (ექიმსა და პაციენტს შორის უნდა იყოს სანდო ურთიერთობა). კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ, რომ იდეალურად უნდა დაიცვან წინასასამართლო (სარჩელის) პროცედურა - ჯერ საჩივარი ადვოკატთან, შემდეგ სარჩელი.

2018 წლის 30 ივლისი 132

ვრონსკაია მ.ვ., ტაგანროგის მენეჯმენტისა და ეკონომიკის ინსტიტუტის სამოქალაქო სამართლისა და პროცესის განყოფილების მასწავლებელი.

ვოლოხ ი.ო., ტაგანროგის მენეჯმენტისა და ეკონომიკის ინსტიტუტის მე-4 კურსის სტუდენტი.

2007 წლის 1 იანვარს პუნქტი. 6 პუნქტი 1 ხელოვნება. ფედერალური კანონის 7 „ადვოკატირებისა და იურიდიული პროფესიის შესახებ რუსეთის ფედერაციაში“ (2002 წლის 31 მაისი N 63-FZ) (ამჟამად ამ ქვეპუნქტის მოქმედება შეჩერებულია 2007 წლის 3 დეკემბრის N 320-FZ ფედერალური კანონით. ადვოკატთა პროფესიული პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის საკითხებს არეგულირებს ფედერალური კანონის ძალაში შესვლამდე), რომლის მიხედვითაც ყველა ადვოკატი ვალდებულია დააზღვიოს თავისი პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკი.

თუმცა, აქამდე ფედერალური კანონი ან კანონქვემდებარე აქტი, რომელიც განსაზღვრავს ამ ტიპის დაზღვევის განხორციელების წესსა და პირობებს, არათუ არ არის მიღებული, არამედ არც კი არის შემუშავებული პროექტის სახით. აქვე უნდა აღინიშნოს ისიც სადაზღვევო ორგანიზაციებიადვოკატთა პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის დაზღვევის ერთიანი წესები ჯერ არ არის შემუშავებული. ყოველივე ეს განსაზღვრავს არა იმდენად ამ ნორმის გამოყენების პრობლემებს, რამდენადაც მისი გამოყენების რეალურ შესაძლებლობას. ამ დროისთვის ეს ნორმა "მკვდარია".

ეს აჩენს კითხვას, უნდა დაველოდოთ თუ არა ამ ფედერალური კანონის მიღებას, რათა შემდგომში დადოს სადაზღვევო ხელშეკრულება პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკის გამო, ან დადოს სადაზღვევო ხელშეკრულება ნებაყოფლობითი ფორმით. ოპტიმალური ვარიანტის დასადგენად შევეცდებით განვსაზღვროთ ადვოკატის ოპტიმალური ქცევა ასეთ სიტუაციაში.

დასაწყისისთვის, უნდა გავიხსენოთ მსგავსი ვითარება, რომელშიც აღმოჩნდნენ ავტომოყვარულები ავტოპასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ ხელშეკრულების გაფორმებისას. კანონის მოლოდინის გარეშე, სადაზღვევო კომპანიებმა მფლობელებს შესთავაზეს სატრანსპორტო საშუალებანებაყოფლობით დააზღვიეთ თქვენი სამოქალაქო პასუხისმგებლობაავარიის დროს სხვისი მანქანის დაზიანებისთვის. შედეგად, ეს ნებაყოფლობითი სადაზღვევო კონტრაქტები, ფედერალური კანონის მიღების შემდეგ, არ ათავისუფლებდა დაზღვეული ავტომობილების მფლობელებს სავალდებულო სადაზღვევო ხელშეკრულების დადების აუცილებლობისგან. ადვოკატი შეიძლება აღმოჩნდეს მსგავს სიტუაციაში. თუმცა, მეორე მხრივ, პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობის რისკისგან დაზღვევის ხელშეკრულების დადებამ შეიძლება დაიცვას ადვოკატი უკმაყოფილო კლიენტის პრეტენზიებისგან. აქედან გამომდინარე, ასეთი ხელშეკრულების დადება თავად ადვოკატის ინტერესებშია. მაგრამ იმისათვის, რომ ადვოკატის პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესი გახდეს არა მხოლოდ წერილობითი წესი, არამედ რეალურად ეფექტური, ისეთი პრობლემური საკითხები, როგორიცაა:

1. რა არის სადაზღვევო ობიექტი? დაზღვევის ობიექტია ადვოკატის პროფესიული ქონებრივი პასუხისმგებლობა კლიენტისთვის უხარისხო იურიდიული დახმარების გაწევის შედეგად მიყენებული ზიანისთვის. თუმცა, ხშირად ძნელია იმის წინასწარ განსაზღვრა, თუ რა სახის იურიდიული დახმარება შეიძლება მოითხოვოს კლიენტმა ადვოკატს. ერთადერთი პირობაა, რომ ადვოკატის მიერ გაწეული იურიდიული დახმარება არ უნდა იყოს აკრძალული რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით.

ასევე, სადაზღვევო კომპანიები იშვიათად გვთავაზობენ დაზღვევას გარკვეული სახის იურიდიული საქმიანობისთვის. Მაგალითად, რატომ უნდა დააზღვიოს პასუხისმგებლობა ადვოკატმა, რომელიც არ არის ჩართული სტრასბურგის სასამართლოში საქმეების წარმოებაში, ამ სასამართლოსთვის მიმართვისას? დაუსაბუთებელია სადაზღვევო პრემიებისა და სადაზღვევო პრემიების ოდენობის გაზრდა იმ ტიპის საქმიანობების გამო, რომელსაც ეს იურისტი არასოდეს განახორციელებს. ლოგიკურად რომ ვთქვათ, მიზანშეწონილია, რომ ადვოკატს მიეცეს შესაძლებლობა აირჩიოს იურიდიული დახმარების ის სახეობები, რომლებზეც მას სურს დააზღვიოს თავისი პასუხისმგებლობა და ამავდროულად შეამციროს (ან გაზარდოს) სადაზღვევო პრემიის ოდენობა. დაზღვევა.

მეორე მხრივ, ბევრი სადაზღვევო კომპანია ხედავს დაზღვევის ობიექტს, როგორც ადვოკატის მიერ გაწეულ ნებისმიერ იურიდიულ დახმარებას დაზღვევის ხელშეკრულების ძალაში შესვლის დროს დადებული იურიდიული დახმარების ხელშეკრულების საფუძველზე და არ აკავშირებს სადაზღვევო პრემიის ოდენობას. ადვოკატის მიერ გაწეული იურიდიული დახმარების სახეობებით გადახდილი. ამ შემთხვევაში, არ აქვს მნიშვნელობა რაიმე იურიდიული დახმარების გაწევის ხელშეკრულებას, დაზღვეულია ადვოკატის ქონებრივი პასუხისმგებლობა ცუდად გაწეული იურიდიული დახმარებისთვის. დაზღვევის ეს ფორმა შესაფერისი იქნება ადვოკატისთვის, რომელიც განიხილავს სხვადასხვა კატეგორიის საქმეებს. მაგრამ როგორც პირველ, ისე მეორე შემთხვევაში ადვოკატი არახელსაყრელ მდგომარეობაში აღმოჩნდება. შეუძლებელია ადვოკატის მიერ გაწეული იურიდიული დახმარების ხასიათის 100%-ით განჭვრეტა. და ამ შემთხვევაში, ადვოკატს, რომელმაც დააზღვია პასუხისმგებლობა სისხლის სამართლის საქმის წარმოებისას, აღარ აქვს უფლება წარმართოს თავისი დაცვის ქვეშ მყოფის სამოქალაქო საქმე. სიტუაცია კიდევ უფრო საინტერესოა ადვოკატთან, რომლის საქმეც დაზღვევის ვადაზე ადრე დაიწყო (ან დამთავრდა გვიან). ვინ უნდა აგოს პასუხისმგებლობა კლიენტისთვის მიყენებულ ზიანზე: ადვოკატი თუ სადაზღვევო კომპანია? როგორ განვსაზღვროთ როდის მოხდა სადაზღვევო შემთხვევა?

1. რა არის დაზღვეული მოვლენა? რა ითვლება სადაზღვევო შემთხვევად იურიდიულ პრაქტიკაში? იქნება თუ არა ადვოკატის მიერ საქმის დაკარგვა სადაზღვევო მოვლენა? სადაზღვევო კომპანიების მიერ შემუშავებული სადაზღვევო წესები ამ კითხვებზე პასუხს არ იძლევა. ერთ-ერთი სადაზღვევო კომპანიის მიხედვით, სადაზღვევო შემთხვევა აღიარებულია, როგორც ზიანისათვის პასუხისმგებლობის წარმოშობა დაზღვეულის (ადვოკატის) მიერ იურიდიული დახმარების გაწევის პრინციპთან დადებული ხელშეკრულების პირობების დარღვევის შედეგად, რაც მოიცავდა ვალდებულებას. სადაზღვევო კომპანიის სადაზღვევო კომპენსაციის გადახდა. დაზღვეულის (ადვოკატის) ქმედებებსა და პრინციპალს მიყენებულ ზარალს შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის დამტკიცების ტვირთი დირექტორს ეკისრება.

თუ კლიენტმა საქმე წააგო ადვოკატის მიერ ჩადენილი პროცედურული დარღვევების გამო, მაშინ შეიძლება ვისაუბროთ ადვოკატის ქმედებასა და კლიენტისთვის ზიანის მიყენებაზე მიზეზ-შედეგობრივ კავშირზე. მაგრამ როდესაც ადვოკატი თავის მოვალეობას კეთილსინდისიერად ასრულებდა და სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება (განჩინება) არა კლიენტის სასარგებლოდ, მაშინ ძნელია ადვოკატის ბრალეულობაზე საუბარი. აქ პრობლემა სხვაგან ჩნდება - რა უნდა გააკეთოს კლიენტმა და როგორ უნდა ააგოს ადვოკატმა კლიენტთან ურთიერთობა ამ შემთხვევაში.

ზოგადად, იმის გადაწყვეტისას, რომელი საქმე ითვლება დაზღვეულად და რომელი არა, ჩვენი აზრით, თავად ადვოკატმა უნდა დაიკავოს აქტიური პოზიცია. კლიენტთან ხელშეკრულების დადებისას ადვოკატი ვალდებულია აუხსნას კლიენტს, რომ მას არ აქვს უფლება მისცეს კლიენტს რაიმე დადებითი შედეგი დავალების შესრულებისას. ადვოკატს შეუძლია მხოლოდ კლიენტისთვის კვალიფიციური იურიდიული დახმარების გაწევის გარანტია. ასეთი ახსნა უნდა შეიცავდეს ადვოკატსა და კლიენტს შორის დადებული ხელშეკრულების ტექსტს. ამ შემთხვევაში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კლიენტი ადვოკატის წინააღმდეგ პრეტენზიას უბრალოდ საქმის დაკარგვის გამო წაუყენებს. მაგრამ აქაც სადაზღვევო კომპანიები ფიქრობენ ექსკლუზიურად საკუთარ სარგებელზე, ვინაიდან საკითხი სადაზღვევოდ აღიარონ თუ არა, სადაზღვევო კომპანიის საქმეა. ბევრ სადაზღვევო კომპანიას აქვს დაფარვისგან გამორიცხვების ჩამონათვალი, რომელიც ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე თავად დაფარვა;

1. დაზღვევის ხელშეკრულების მოქმედების ვადა. მოგეხსენებათ, ადვოკატის ქონებრივი პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულება იდება გარკვეული ვადით. რა უნდა გააკეთოს, თუ ადვოკატმა ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოს ნაწილი შეასრულა პასუხისმგებლობის დაზღვევის ხელშეკრულების მოქმედების პერიოდში, ნაწილი კი - ხელშეკრულების მოქმედების მიღმა. როგორ გადაიხდის სადაზღვევო კომპანია და გადაიხდის თუ არა საერთოდ? ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა საკმაოდ რთულია, რადგან ხშირად ადვოკატის დანაშაული (თუ აღიარებულია) წვრილმანი პროფესიული შეცდომების სერიას ჰგავს. მაგრამ ეს არ არის ყველაზე აბსურდული იურისტების პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესებში. ადვოკატების მიმართ უსამართლობის აშკარა მაგალითია სადაზღვევო წესების გათვალისწინება, რომ დამზღვევის პასუხისმგებლობა წყდება ხელშეკრულებით დამზღვევის (ადვოკატის) გარდაცვალების შემთხვევაში. ეს ნიშნავს, რომ თუ ადვოკატი გარდაიცვალა და კლიენტი მის წინააღმდეგ პრეტენზიას გამოთქვამს, ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება ეკისრება გარდაცვლილი ადვოკატის მემკვიდრეებს. არანაკლებ კურიოზულია წესების სხვა პუნქტში გათვალისწინებული წესი, რომლის მიხედვითაც, კანონით დადგენილი წესით მზღვეველის ლიკვიდაციის შემთხვევაში წყდება სადაზღვევო ხელშეკრულება ადვოკატთან (მიუხედავად იმისა, გავიდა თუ არა სადაზღვევო ხელშეკრულების ვადა. თუ არა);
2. დაზღვევის თანხა. დღესდღეობით სადაზღვევო კომპანიების უმეტესობა გვთავაზობს დაზღვეული თანხის დადგენას მხარეთა შეთანხმებით. მაგრამ აქაც პრობლემაა. Მაგალითადადვოკატი დააზღვევს თავის პასუხისმგებლობას 10000 რუბლს. ადვოკატის ჰონორრის ოდენობა კონკრეტული საქმის წარმოებაზე იქნება, მაგალითად, 5000 მანეთი და მისი უხარისხო მუშაობით მიყენებული ზიანი ამ თანხებზე ბევრად მეტი იქნება. როგორ გამოვთვალოთ ადვოკატის პასუხისმგებლობის ლიმიტი: კლიენტის მიერ რეალურად მიყენებული ზიანის მიხედვით თუ ადვოკატისათვის გადახდილი ანაზღაურების ოდენობიდან გამომდინარე?

ეს და მრავალი სხვა საკითხი ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია და, ალბათ, მალე არ გადაწყდება.

ამრიგად, ადვოკატის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევასთან დაკავშირებული საკითხები უნდა დარეგულირდეს არა კონკრეტული სადაზღვევო კომპანიების მიერ დამტკიცებული სადაზღვევო წესებით, ან თუნდაც რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ნორმებით, არამედ შემუშავებული კანონით, რომელიც ადგენს დაზღვევის ერთიან წესებს. ადვოკატთა ქონებრივი პროფესიული პასუხისმგებლობის რისკი რუსეთის ფედერაციაში. ამ მხრივ, საინტერესო იქნებოდა სანიმუშო კანონის შემოღება რუსეთის ფედერაციის რეგიონებში მისი განხორციელების ეფექტურობის დასადგენად და მხოლოდ ამის შემდეგ, კანონის აღსრულების დროს გამოვლენილი ყველა ხარვეზის გათვალისწინებით, შემოღებულიყო კანონიერი პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევა. ქვეყანა.

ლიტერატურა

1. 2002 წლის 31 მაისის ფედერალური კანონი N 63-FZ "ადვოკატირებისა და იურიდიული პროფესიის შესახებ რუსეთის ფედერაციაში" // რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის კრებული. 2002. N 23. მუხ. 2102 წ.