Ilja Korovin "Kaetud päevasisene" ülevaade ja koolituskursuse ülevaade. Kuulus erakaupleja Ilja Korovin: vähesed saavad meistriks

Vastus aadressile http://site/blog/403594.php

Mina, vabandan, kui ma näen – "Trade in Time", siis on mul kohe selline tunne, nagu ma suhtlen seitsmenda päeva adventistidega. Neil on ka aega – see on nende jutluste võtmepunkt. :-)

Taas kinnitas ta kindlalt, et "Õiglane kauplemine", nimelt - ärge kärpige kahjumit, fikseerige sageli kasum ja keskmine - on kvintessents sellest, mida ja kuidas inimesed raha kaotavad.

Seega oli keskmistamiseks piisavalt kapitali. Tõenäoliselt seetõttu, et süsteemile algselt eraldati väga väike osa – reserv oli keskmistamiseks hea.
Aga kui reserv ei ole hea, siis toimub pokker aktsia pealt.
Ja instrumentides, mis on portfellis olulisemad kui Süsteem, peaks depookoormus olema esialgu suurem – muidu on kasum nii väike, et kauplemine ei tasu end ära.

Ja see on ka üks keskmistamise, redelite ja kahjumlike positsioonide "lukustamise" probleeme – kõigi nende mängude jaoks peab teil olema väga suur depoo marginaal ja see vähendab oluliselt sellise kauplemise üldist efektiivsust. Kuid valdav enamus positsioone saab fikseerida plussis. Plussis, aga väga väike ja väga kaua oodanud, millal see tulusatesse tsooni tagasi jõuab. Ja seda nimetatakse "ajakaubanduseks". Nagu iga keskmistamise ja väikese kasumiga ja ilma peatusteta töötamise taktikate puhul, on tehingute kaotamise protsent madal ja väga suure kahjumi tõenäosus keskmistamisfaasis ei ole suur ning enamasti on tegemist paberkasumiga. (lõppude lõpuks tundub, et kaotus pole fikseeritud), kuid selle tulemusel jõuab “pokker” varem või hiljem nagunii kohale, sest isegi minimaalsete esialgsete sissekannetega positsioonile saab raha varem või hiljem keskmiseks otsa. Ja kui te ei tee keskmist, siis jääb positsioon nii väikeseks, et tundub, et kontol ja positsioonil on raha, kuid neid on nii vähe ja nende mõju on üldiselt nii suur. väike, et suudad selles olekus olla aegade lõpuni. Ja tundub, et see ei lähtestanud nulli ja te jätkate ajaga kauplemist, kuid kahjuks on see lõpmatu ning meie kapital ja elu on piiratud.

• spetsiaalne jaotis:

• kommenteerida
• Kommentaarid ( 187 )

• spetsiaalne jaotis:

• kommenteerida
• Kommentaarid ( 12 )

See artikkel on ajakaubanduse kohandamine inimestele, kes ei soovi prognoosidest, võimendusest ja kahjumi peatamisest loobuda. Ma arvan, et see õnnestus hästi.

… Kui keegi tahab veenda, tõelist usku ja petmine käib käsikäes käsi.

Eric Emmanuel Schmitt. Pilatuse evangeelium

Nagu teate, on Time Trading strateegiaklass ainus ajaarbitraaži strateegiatest, mis teoreetiliselt kaitseb kauplejat peaaegu täielikult konto täieliku kaotamise eest ja näitab praktikas kindlat kasumit. Kuid rääkides arvukate "miljardäridega" - nendega, kes loobuvad ajakauplemisest turu prognoositavuse, õlgade ja peatuste kasuks, mõistsin, et nad ära kuule. Küsimuse esitamine" miks nii", Sain aru, et ma ei räägi nende keelt. Siin võiks meenutada Stephen Kingi sõnu:

• kommenteerida
• Kommentaarid ( 28 )

Laenasin allirogilt termini “Time Trade”, kavatsen edaspidi tema kursustel läbida. Tõsiselt.
Omal ajal esitasin küsimuse ajaloos pakkumiste kuvamise kohta
Üks lahke inimene andis mulle pärast seda, kui ma sellele küsimusele hinde andsin, lingi aadressile quikluacsharp.ru/product/indikator-moi-sdelki/
Olen oma tehinguid 2 päeva edasi lükanud ja täna lõpetasin. Kõik läks suhteliselt lihtsalt.
Miks mul seda indikaatorit vaja on?
Nüüd näen kiiresti oma viimase kahe aasta jooksul tehtud tehinguid. Pärast nende tehingute ülevaatamist jõudsin järeldusele: ära kiirusta kahjumlikke positsioone sulgema, isegi kui sa tõesti tahad ja otsustad seda kohe teha, aga võid oodata
Kunagi õppisin just tehinguid tegema, vähelikviidseid väärtpabereid ostma, siis otsustasin neist lahti saada. Ja sai lahti. Nüüd, ajalugu vaadates, oleksin käitunud teisiti - oleksin enne tühistamist kasumi määranud ja oleksin need unustanud
Siin on nende pakkumiste ekraanipildid:

• kommenteerida
• Kommentaarid ( 11 )

Comonil tootlus.

Kiirustan oma tööst fänne teavitama :), et Komon on lõpuks parandanud avalike strateegiate valikute kuvamise vea.Sellega seoses alustasin esmaspäeval oma avalikul kontol Covered Intraday kauplemissüsteemi (statistikat on hoitud augustist alates ).

Selle tulemusel - konto saavutas aasta kasumlikkuse osas KÕIKIDE strateegiate seas kõigil turgudel taas ESIMENE koha -

I. Korovini "Kaetud päevasisese" kursuse ülevaade on kindlasti raske töö, kuna see kaupleja on kahtlemata väga tituleeritud ja tal on tohutult palju teadmisi, mida ei saa võrrelda minu pagasiga aktsiate kauplemise vallas, eriti kuna Ilja Korovin on peetakse üheks parimaks optsioonide kauplejaks Venemaal ja ma ise pole kunagi optsioonidega kaubelnud ja mul on nendest vaid teoreetilised ideed.

Kuid see ei takista mul Ilja kursusele objektiivset ülevaadet tegemast ja pärast selle lugemist saate aru, miks see nii on!

Tuletan meelde, et arvustuste ja arvustuste täieliku loendi leiate siit:

Nagu ikka, tutvustan esmalt kursuse koosseisu. See koosneb 5 veebiseminarist, mis sisaldab + erinevaid lisamaterjale:

Iga veebiseminar kestab üle 2,5 tunni, seega materjali kogumaht on üle 15 tunni, “alates ja kuni” ma seda muidugi ei vaadanud, kokku vaatasin 5-st veebiseminarist ca 6-7 tundi.

Selle materjali hind: 58 000 rubla, hind on kõrge ja on selgelt mõeldud inimestele, kes ei kavatse avada kontot mitte 10 000 rubla eest.

Ma ei tee selles olukorras veebiseminari üksikasjalikku ülevaadet, vaid püüan lihtsalt esile tuua peamised, olulised punktid, mis mulle silma jäid, esiteks on need punktid, mis on seotud koolituse "koolituskomponentidega". muidugi.

Kursuse tuumaks on straddle'i kasutamise õppimine kauplemisel. Straddle on selline valikuline konstruktsioon, mis võimaldab teatud tingimustel teenida raha mis tahes turuliikumistel, s.t. nii tõustes kui ka langedes! Ja siit algavad selle videokursuse esimesed puudused neile, kes ostavad selle kursuse täna aastatel 2015-2017!

Selle toimimise pisut mõistmiseks palun teil lugeda valikute artiklit, kui te ei tea, mis see on:

Klassikaline straddle hõlmab ostuoptsiooni ja müügioptsiooni samaaegset ostmist, selgub, et maksame optsioonide eest tingimuslikult 10 dollarit, lootuses, et üks optsioonidest toob meile rohkem kui 10 dollarit (kui hind tõuseb , siis kõneoptsioon, kui see langeb, siis optsioon pane) Näidisskeem:

Arvan, et sellelt pildilt saite aru, et kui hind ei tõuse ega lange, siis me ei teeni midagi!

Ilja räägib oma kursusel optsioonide ja futuuride sünteetilisest põikest, kuid see ei muuda olemust. See on kogu konks selles, et Venemaa turg on muutunud väga passiivseks ja kõik sellised strateegiad ei too enam samasugust kasumit ega paku samu võimalusi, mis nad varem andsid!Vaadake RTS indeksi graafikut, mis on näide sellel kursusel:

Alates 2012. aastast, mis on tähistatud punase joonega, on hind liikunud väga “nõrgalt”, volatiilsus on kõvasti langenud ja kui vaadata 2016. aasta lõppu, siis hind külmus täielikult 4 kuuks ja seisis väga kitsas vahemik. Muidugi ei takista keegi meil muid turge kasutamast, kuid siiski on see RTS-ist, millest me kursusel räägime.

Nüüd tahaksin hinnata kursust ennast "õpitavuse" aspektist:

1. Ilja Korovini käigus tuli erakordselt palju vett, s.o. üle tekstislaidide, ilma igasuguste mõistlike selgituste ja visuaalse taustata, ainult sõnad. Näiteks 22 minutit oma kursusest ja selle eelistest ning seda kõike ühe slaidiga, kus pole midagi olulist, on ainult sõnad. Miks inimestel seda vaja on? Nad on teie kursuse juba ostnud, rääkige sisuliselt ja enne ostmist peate rääkima eelistest!
   Üldiselt kehtib see paljude kursuse hetkede kohta, kus Ilja on äärmiselt väheinformatiivne! Kogu esimene veebiseminar tervikuna on palju vett ja olemuse sissejuhatus, ilma konkreetsete tegevusteta.
2. Teiseks oluliseks miinuseks kogu kursuse juures on äärmine illustratsioonide puudumine! Neid on väga vähe! See kehtib eriti "kaetud päevasisese" teise osa kohta. Strateegia nipp seisneb selles, et loome straddle’i ja siis hakkame kauplema päevasiseste futuuridega (klassikaline kauplemine, millest kõik aru saavad ilma aktsiaoptsioonideta). Selles kursuse osas pole pilte peaaegu üldse, antakse tekstikirjeldus:
   
   Isiklikult ma ei saa üldse aru, kuidas saab õpetada kauplemist ilma diagramme näitamata, kuid selgub, et saate kiiresti esitluse teha ja selle 58 000 rubla eest müüa.
3. Väga sageli räägib Ilja kursuse jooksul mingeid asju, millest on üldse äärmiselt raske aru saada, sest ta ei toeta neid graafiku ega mingisuguse esitlusega.Näiteks sellel ekraanipildil ütleb Ilja:
   "Sellisel juhul saame muuta straddli liblikaks, suletud liblikaks, kui me esialgu piirame oma kasu ja kaotusi." Ühest küljest ei rääkinud Ilja Korovin meile midagi keerulist, kuid kui inimene saab teemast halvasti aru, siis ei saa ta üldse millestki aru! Sest sellist infot suudab kõrva järgi tajuda vaid inimene, kes on kuulajaga umbes samal tasemel! Ilja, nagu paljud oma ala professionaalid, unustab suheldes mõnikord, et need asjad, mis tunduvad tema jaoks ilmsed ja lihtsad, pole ettevalmistamata kuulajatele sugugi ilmsed.
4. Kursuse kolmandast veebiseminarist algab praktiline osa, milles Ilja räägib oma strateegia spetsiifikast ja näitab, mida täpselt teha tuleb! Kuna aga kursuse esimeses osas oli üsna "keeruline ilma piltideta teooriast aru saada", on neid osi väga raske omavahel korralikult ühendada! Pärast kolmanda seminari vaatamist tekkis mul arusaamatuse tunne, sama mis pärast esimest, kuigi Ilja hääles oli alati võimas kindlustunne, mida ta ütles, kuid see kindlustunne ei kandunud mulle kuidagi edasi, just selle tõttu. nõrk ühendus ja väike informatiivne tekst ilma piltideta! Pärast seda on QUIK-i terminal isegi veidi hirmutav:
   

Kokkuvõtvalt: kui üritate kajastatud päevasisese kursuse kohta arvamust avaldada, saate midagi sellist, pole kahtlust, et Ilja Korovin teab, millest räägib, ta on hästi kursis võimalustega ja kõigi nende teetade, gammadega ja muud komponendid, mis mängivad nendega kauplemisel olulist rolli. Ilja ei oska aga piisavalt hästi inimestele materjali esitada, loengud on väheinformatiivsed, väga halvasti illustreeritud, mis on kauplemisel lihtsalt vajalik ja vajalik. Sain väga halvasti aru, mis seos on straddle'i põhiidee ja päevasisese vahel, ma ei saanud aru, mis on straddle'i kasutamise eelis päevasisesega täpselt, st kasum ei suurene ega vähene. igatahes ehk kui sa kaubeld päevasiseselt halvasti, siis straddle ei aita.Kui paned kokku “kõvera” straddli, siis ei aita sind ka päevasisene. Selgub, et tegelikult räägib Ilja kahte eraldiseisvat ja sõltumatut asja, mis näivad olevat seotud, kuid kui need üksteisest lahti rebida, ei muutu midagi.

Kokkuvõtteks hinnangu vormis, siis arvestades selle kursuse hinda 2017. aasta jaanuari seisuga 58 000 rubla, ei soovita ma kellelgi seda kursust läbida, see ei ole teie raha väärt. Väga meenutas see kursus, milles on palju moesõnu ja huvitavaid järeldusi, aga praktilisust pole!

Millal ja kuidas teenisite oma esimese miljoni dollari?

Tee esimese miljonini oli väga raske, selleks ajaks suutsin 2 korda pankrotti minna ja mitu korda sellele olekule väga lähedale minna. Pealegi ei seostatud varemeid turukriisidega, vaid nende endi vigadega. Ja turukriisid lihtsalt aitasid mind, minu psühhotüübi jaoks on need kõige mugavamad.

Just kriisi ajal, 1998. aasta sügisel, panin aluse tulevase miljoni stardikapitalile, olles investeerinud kogu oma raha (ja minu juhitud ettevõtte raha) Gazpromi aktsiatesse hinnaga 5 senti. Müüdud 2001 10 korda kallimalt. Aga miljonist oli see siiski kaugel. 2002. aastal lahkusin fondifirma juhi kohalt, et keskenduda täielikult kauplemisele, vabastades end administratiivsest tööst. Mu naine nimetas mind hulluks, aga ma ütlesin talle: ära muretse, 33. eluaastaks oled sa dollarimiljonäri naine. Sel ajal oli mul ainult korter, kuigi väga hea, ja algkapital 20 000 dollarit. Ja ma olin 28-aastane, see tähendab, et ma suurendasin oma kapitali 5 aasta jooksul 50 korda.

Alguses oli kõik väga halb, sest aasta hiljem algas Jukose afäär, turg kukkus kokku ja lebas peaaegu 2 aastat põhjas. Ma tõesti "lendasin" Jukosel ja pidin aeglaselt kapitali ära sööma. Kuid see oli suurepärane aeg oma kauplemisoskuste parandamiseks ja isiklikuks kasvuks, nagu meiega igal raskel ajal juhtub.

Trendid lõppesid, hakkasin välja mõtlema kõikvõimalikke mittesuunalisi kauplemissüsteeme, mis lõpuks viis mind mõne aasta pärast koolitustele. Aga siis ma ei mõelnud sellele, vaid proovisin lihtsalt väärt turul ellu jääda. Ja ikkagi ootasin. Ootan uut tõusutrendi. Ja ootas.

Buum algas 2005. aasta lõpus. Riik pöördus poole aktsiaturg. Alanud on RAO "UES" reform, Sberbanki IPO, "Rosnefti" IPO ettevalmistamine. Turule tuli palju raha ja saime tõusutrendi teise faasi, esimene oli aastatel 1999-2002. Selles etapis teenisin oma miljon dollarit peamiselt tänu RAO UES-i reformile. See juhtus 2006-2007 vahetusel, täpselt 33 aastaks, täitsin oma ülesande.

Reklaam kordab pilti edukast kauplejast, kes kaupleb paar tundi päevas ja ka siis sülearvutist, rannas palmi all. Elate Kaliningradis ja töötate, nagu ma aru saan, üsna palju. Mis viga? Sulle lihtsalt ei meeldi kuum kliima?

Tegelikult on kauplejate reklaampildid, nagu ka paljud teised teiste elukutsete tegelaskujud, tegelikust väga kaugel. Kuigi on kattuvusi. Reisin päris palju, vähemalt 3 korda aastas käin perega erinevad riigid. Võtan sülearvuti kaasa ja vahel kauplen rannast või mäetipust või ekvaatorit ületava Atlandi-ülese ristluslaeva tekilt (see pole mingi sõnakõlks, kunagi oli selline juhtum). Kuid enamasti töötan kodus ja veedan tööl kuni 18 tundi päevas.

Fakt on see, et ma olen klassikalisest erakaupleja näitest kaugel: mul on umbes 80 klienti kaheksast riigist, keda nõustan nende kapitali haldamisel. Meil ei ole veel erahaldurite otselitsentse, seega peame kasutama selliseid skeeme, et kõik oleks seaduslik. Seetõttu on koormus väga suur.

Paljud neist, kes on selles äris aastaid tegutsenud, ei saa üldse aru, kuidas saate korraga hallata 80 kontot. Aga esiteks, nüüd on mul endiste õpilaste hulgast juba häid tulemusi näidanud abilisi. Mõned nende hallatavad kontod. Teiseks hakkasin viimase 2 aasta jooksul kasutama roboteid, kuid mitte kauplemisotsuste tegemiseks, vaid lihtsalt toimingute automatiseerimiseks.

Muidugi, olles vaid erakaupleja, kes haldab oma kapitali, saate kaubelda rahulikumalt, sealhulgas rannast. Aga mul on tõsisemad ambitsioonid. Nüüd olen teel kahe riskifondi loomise poole: ühe Venemaa jurisdiktsioonis ja teise välisriigis, Kaimani saartel.

Üldiselt olen teisel kohal õpetaja ja esikohal - kaupleja ja juht. Minu nipp seisneb lihtsalt selles, et olen mängiv treener, mitte mingisugune õpetaja, kes natuke kauples ja teooriat uuris. Ja ma õpetan praktilisi asju, sealhulgas näitan palju avalikku reaalset kauplemist Internetis erinevates vormingutes, mida peaaegu ükski mu kaasõpetajatest ei tee.

Börsimängijate seas on levinud arvamus, et õpetama lähevad need, kes ei suuda kasumlikult kaubelda. Mis on teie motivatsioon õpetajana? Kas tulu haridusest või millestki muust?

Kümmekond aastat tagasi mõtlesin täpselt samamoodi: kes ei oska, see õpetab, kes oskab, see vaikides teeb. Kuid umbes viis aastat tagasi toimus maailmapildis kaks suurt nihet. Esiteks on see tingitud vanusest: 40 aasta verstapost lähenes ja motivatsioon teenitud raha suurendamise näol ei sobinud mulle. Kodust töötavatel erakauplejatel on väga puudu sotsialiseerumisest. Me suhtleme turuga ja see on hingetu objekt, kuigi tuhanded inimesed teevad sellel tehinguid. Kuid just inimeste suure arvu tõttu esindavad nende teod kokku kaost, millega igaüks meist suhtleb. Selle tulemusena konkureerime ainult iseendaga, esitades väljakutseid ainult iseendale. Ühest küljest on see hea, aga teisest küljest raske, sest sa ei suhtle kellegagi, ei loo midagi, vaid teed rahast ainult uut raha. Teil pole klientuuri, partnereid, töötajaid ega nähtavaid töötulemusi, välja arvatud kasvav arve. See probleem on väga sügaval iga üksiku kaupleja ajus, kes on turul tegutsenud 10 aastat või kauem.

Teisalt olen alati kadestanud valge kadedusega inimesi, kes on seotud teaduse ja kunstiga. Nad loovad midagi, mida enne neid polnud. Nad teevad avastusi, loovad kunstiteoseid. Vaatasin palju nende inimeste intervjuusid ja kahetsesin, et mul ei olnud annet, mis lubaks mul luua. Ühe võimalusena teiste inimeste annetega liitumiseks läksin isegi loomeinimeste aitamise teed oma rahaga. Ta aitas välja anda raamatu ühele filosoofile ja läks kõrgemale materiaalsele tasemele jõudnuna sponsoreerima muusikat ja filme.

Siis aga, nagu sageli juhtub, asjad muutusid. 2013. aastal paluti mul kirjutada artikkel kauplemisartiklite konkursile. Fakt on see, et olin aastaid üks tippautoreid Interneti-foorumis, kus kauplejad suhtlesid. Alati oli mingeid vaidlusi, dialooge ja minu märkused tekitasid palju vastukaja. Selle foorumi juhid teadsid, et oskan hästi mõtteid sõnastada, seetõttu soovitasid nad mul artikli kirjutada. Ta sai ühe auhindadest ja mind kutsuti Moskvasse auhinda saama. Seal, Moskva börsi hoones toimunud tseremoonia eel, tundsid mind ära mitmed inimesed, kellega me 90ndatel ja 2000ndate alguses kaubelsime ja suhtlesime. Tegelikult arvati mind sellest erakonnast välja 12 aastat ja aastatega tekkis sinna kaks põlvkonda uusi kauplejaid ja juhte, kellest ma peale vana kaardiväe kedagi ei teadnud. Tseremoonia korraldajad reageerisid sellele tõsiasjale koheselt - ühelt poolt uus nägu kaasaegses turulähedases koosviibimises, teiselt poolt kogemustega ja veteranide poolt äratuntav inimene, nende arvates oli see huvitav ja kuna Selle tulemusena kutsusid nad mind osalema juhtide ümarlauas selle asemel, kes ei tulnud Moskva börsi juhiks. Sel päeval oli tseremoonial kaks ümarlauda enam kui 10 esinejaga, kuid publiku aplausi pälvisid vaid kaks kõnet ja mõlemad olid minu omad, sest need ei langenud teravalt ja ootamatult kokku maakleritööstuse esindajate jutuga, kuid samas langesid nad kindlasti sellesse, mida paljud tavalised turuosalised tunnevad.

Kuna see kõik algas. Siis paluti mul osaleda teisel konkursil, mille jaoks pidin kirjutama veel kolm artiklit. Ilmus rida artikleid, milles sõnastasin ühtse seisukohtade süsteemi, mind intervjueeriti ja pakuti läbi viia kauplejatele harivaid veebiseminare.

Kui nüüd motivatsiooni küsimuse juurde tagasi tulla, siis alguses sain teada, et mul on hea kirjutada ehk luua midagi kunstiobjektidele lähedast, sest kirjandus kuulub kunstide hulka (tegin isegi argliku katse alustada väike mälestusteraamat kahe artikli kujul tema esimestest kauplemisaastatest, mis sai lugejatelt palju positiivset tagasisidet). Seejärel hakkasin vastusena artiklitele saama palju kirju inimestelt, kes tänu minu mõtetele hakkasid teadlikumalt börsil kauplema, vähendasid kahjumit ja hakkasid raha teenima. Edasi, kui hakkasin inimestega veebiseminaride ja seminaride vormis suhtlema, hakkasid paljud ütlema, et mul on karisma ja oskus keerulisi asju arusaadavalt selgitada. Nii mõistsin, et võin õpetada ka teistele inimestele kauplemist, sain omamoodi teise tuule selles ametis, uue tee, mis mitte ainult ei eitanud kõike varem käsitletut, vaid andis minu kauplemiskogemusele uue, olulisema. tähendus - aidata teisi inimesi... Ja ma hakkasin selles suunas aktiivselt suhtlema.

Milline tegevus toob sulle põhisissetuleku – oma rahaga kauplemine, võõra kapitali haldamine või õpetamine?

Seni kulutan seitsekümmend protsenti ajast, mida ma nimetan show-äriks – kõned, artiklid, koolitused – tasuta. Ülejäänud 30% teen tasu eest ning kaudsete tõendite järgi (kauplemise ja investeerimise õpetamise vallas ei ole veel kombeks sissetulekutest avalikult rääkida) olen riigi üks kõrgemapalgalisi börsikaubanduse õpetajaid. Kuid turujuhina teenin palju rohkem. Mul on mitu miljonit dollarit otsese juhtimise all ja palju rohkem kaudse juhtimise all. Nõustan kapitaliomanike (sh juriidiliste isikute ja pankade) valuutariskide maandamise küsimustes miljardite rublade ulatuses. Selle tulemusena ei moodusta koolitusest saadav tulu üldiselt rohkem kui 10-15% minu omast üldine sissetulek, mistõttu saan endale lubada õppetöös paljusid asju tasuta teha. Ja lisaks, olles õppetööst saadavast sissetulekust rahaliselt sõltumatu, saan anda tõeliselt tõese sisu, kuna ma ei pea kohanema maakleritega, kellest paljud paluvad mind esinema kutsudes, et ma neile midagi ebameeldivat ei ütleks. Ütlen kõike, mida vajalikuks pean, muidu ma lihtsalt ei ole nõus rääkima.

Milliseid teadmisi ja oskusi on mõtet anda algajatele ja mida annab enamik õpetajaid?

Võtmepunkt, millest tuleb palju rääkida, on riskiteema. Turg töötab riskiga ja oma reaktsioonidega sellele ning mitte millegi muuga (mitte matemaatika, ei ennustamine, ei majandusteadmised jne) Enamikel kursustel, eriti tasuta, pedaalitakse teenimise teemat. Selleks on vaja reklaampilte randades kauplevatest ja oma jahtidest, kes suudavad turu liikumisi õigesti ennustada ja tohutut raha teenida. Ma räägin sellest, et hinnaliikumist on võimatu ennustada, turul valitseb kaos. Mõnel juhul on mõnel turuosalisel õiged ennustused, kuid neid inimesi võib võrrelda spordivõistluste tšempionidega. Enamik spordiga seotud inimesi ei saa kunagi meistriks.

Kui inimene tahab meistriks tulla, peab ta võtma suuremaid koormusi, treenima kaua ja seegi ei taga talle võitu võistlustel. Samal ajal ei sea miljonid jõusaali tulijad endale eesmärki meistriks tulla. Kui algaja jõusaali tulles teatab, et tahab olla Arnold Schwarzeneggeri moodi, ja nõuab talle 250-kilose kangi andmist, võivad nad selle talle anda. Aga ta surub läbi tema rinna ja sellega asi lõppeb.

Kursustel, kus kauplejaid õpetatakse teenima tuhandeid protsente aastas, teevad nad sama vea - nad annavad suurema koormuse, mida tavalised inimesed ei saa endale lubada. Soovitatav on kasutada võimendust ja proovida turu käitumist ennustada. Seetõttu kaotab Venemaa Panga hiljuti avaldatud statistika kohaselt isegi börsil enam kui 90% kauplejatest 9 kuu jooksul kapitali. Keskpank vaikis sellest Forexi turg, kus finantsvõimendus on palju suurem ja kõik ettevõtted ei võimalda teenitud kasumit välja võtta, on kaotajate protsent ligi 100. Kuid see statistika põhjustas maaklerite kriitikatulva, samal ajal kui ma olen sellest oma tundides rääkinud. viimased 3 aastat. Võite vaielda selle üle, kas 90% kauplejatest kaotab raha või 80% 9 kuu või 15 kuuga, kuid need arvud ei muuda pilti põhimõtteliselt.

Ma orienteerin oma õpilased millelegi muule. Ma ütlen neile, et tšempioniks võivad tulla vaid vähesed ja kui on kalduvusi, siis võite selle poole püüelda, kuid alguses peate endale normaalsed eesmärgid seadma. Nimetan seda heaoluinvesteeringuks – analoogiliselt kehalise kasvatusega. Tavaline eesmärk on teenida kaks või kolm panust aastas pangahoiused, see tähendab 20-30% aastas, kui arvestada keskmise hoiuse intressimääraga 10%. Raha börsil ei pea olema suur, alustada võib 10 tuhandest rublast, aga need peavad olema pikad. Kuid kõige olulisem on see, et nende eesmärkide saavutamiseks pole vaja ei finantsvõimendust ega võimet turge ennustada.

Kui seate endale realistlikud eesmärgid, võib vahetus saada täiendava sissetuleku allikaks. Paljud õpetajad suunavad inimesi nägema börsi peamise sissetulekuallikana. Levinud fraas: "Õpetame teid kauplema, et "börsist elada". Olen sellele kategooriliselt vastu. Sest börs kui peamine sissetulekuallikas on ühikute, marginaalide partii, millega ma arvestan. mina ise.See on alati ebastabiilsus, riskid, kahjud nagu Aga teise sissetulekuallikana on vahetus ideaalne.Koondnäitajate poolest on see palju parem kui alternatiivsed investeeringud, nagu kinnisvara, antiikesemed, väärismetallid või riskifondid. Kõigis neis valdkondades on mul investeerimiskogemus olemas, seega saan hästi aru, millest räägin.

Kui nad mulle vastu, et 30% aastas on väga vähe, küsin: kelle jaoks vähe? Enamik inimesi, kui te tänavalt küsite, ütlevad, et seda on palju, sest pangad annavad hoiuste pealt palju vähem. Kui 30% ei piisa, siis miks jagavad pangad raha meil 12-15% ja läänes 2-5%? Kui 30% ei piisa, siis miks teenib Warren Buffett, keda peetakse säravaks investoriks, kellele isegi kauplemisõpetajad ei vaidle, parimal juhul 30% aastas?

Kauplemishariduse turul on palju tasuta pakkumisi. Forexi ettevõtted on selles vallas kõige aktiivsemad, kuid oma tasuta kursusi pakuvad ka mitmed Moskva börsil tegutsevad maaklerid. Kuidas seletate nõudlust tasulise hariduse järele?

Kust tulevad valuutafirmade tasuta kursused? Enamasti on need nn köögid, kus maakler on tema kauplemise ajal kliendi vastaspooleks, ta ei vii oma tehinguid kuhugi, sulgedes need enda peale. See tähendab, et teie kui kliendi kasum on Forexi ettevõtte kahjum ja vastupidi. See on põhiprobleem. Klassikalisel vahetusturul seda ei eksisteeri. Seal on maakler vaid vahendaja ja te kauplete samade kauplejate umbisikulise massiga. Nii börs kui ka maakler pole huvitatud sellest, et te raha kaotaksite. Nad on huvitatud sellest, et te võimalikult kaua ja aktiivselt kaupleksite ning neile vahendustasu maksaksite.

Köögi ülesanne on tuua teid justkui enda juurde teenindamiseks. Selle töötajad teavad kindlalt, et jääte rahast ilma, sest teie raha on nende sissetulek. Niipea, kui neile raha tõite, jäite sellest rahast ilma ja Forexi köök võitis selle, kuna teie kaotus on vältimatu. Seetõttu saavad nad endale lubada klientide meelitamist mitte ainult tasuta koolitustega. Neil on suunamispakkumised: kui võtad kaasa sõbra, anname osa tema tagatisrahast sulle. Treeningu kvaliteet on vastav: pidev kõrge kasumlikkusega motiveerimine nagu porgand eesli koonus, võimenduse pealesurumine, mis mitmekordistab kiirust ja kaotuse tõenäosust jne.

Mis puudutab maaklereid börsil, siis seal toimub kõik veidi teisiti, kuna maakleri sissetulekul puudub otsene sõltuvus kliendi kahjust. Kuid kaudselt on see olemas, sest maakler teenib vahendustasude ja finantsvõimenduse pealt, laenates mõnele kliendile raha ja väärtpaberid teised. Põhimõtteliselt – just õlgadele. Tean seda seestpoolt, sest juhtisin ise maaklerfirmat. See tähendab, et maaklerile on kasulik, et klient võtab enda õlgade alla ja see viib hävinguni. Seega, propageerides tasuta kursustel võimenduse kasutamist, surub maakler kliendi kaudselt kaotama.

Tasulised kursused on minu kuulajaskonna järgi otsustades enamasti inimesed, kellel on regulaarne sissetulekuallikas väljaspool börsi. Nad on üsna adekvaatsed, saavad aru, et esiteks on tasuta juust ainult hiirelõksus ja teiseks, et lihtsam on maksta selle eest, et neile hunniku kasulikke üksikasju vahetuse ja lõksude kohta ette räägitakse, kui neid ise õppida, kaotades oma raha ja aega. Lisaks räägin mina, nagu ka teised õpetajad, palju asju tasuta ning meie juurde tullakse tasulistele koolitustele, olles juba internetis mõne meie mõttega tutvunud ja otsustanud, et on huvitatud põhjalikuma info saamisest. meilt, nad usaldavad meid.

Ühel avalikult hallatud kontol näitasite peaaegu 600 000% tootlust. Sellel asjaolul on loomulikult positiivne mõju teie mainele õpilaste ja klientide silmis. Aga mida ütlete neile, kes tahavad, et teeniksite nende eest tuhandeid protsente või õpetaksite neile, kuidas seda teha?

Olen selle konto kohta mitu korda kommenteerinud, Internetis on need videod olemas. See kasumlikkus tehti veebisaidil comon.ru, kus igaüks saab oma konto ühendada, et näidata kõigile oma kasumlikkust. Kuid sellel süsteemil on üks nüanss: see ei võta arvesse raha deponeerimist kontole ja nende kontolt väljavõtmist. Tegelikult kajastus alguses tootlus õigesti, kuni hakkasin kontolt raha välja võtma. Ligikaudu esimesed 600%. Pealegi nägid inimesed tagantjärele mitte ainult minu tehinguid. Kirjutasin juba ette, mida tegema hakkan. Artikkel kandis nime "Aeg osta", see ilmus 2014. aasta märtsis, kui hinnapakkumised kukkusid kokku põhjusel, et kõik kartsid, et Venemaa hakkab Ukrainaga sõdima. Ostsin ise optsioone ja ostetud optsioonid annavad õige prognoosi korral väga kõrge kasumlikkuse.

Võimalus teha enesekindlat prognoosi tuleb turul väga harva, nimetan selliseid hetki tõenäosuse nihkepunktideks. Aga siis oli just selline juhtum, nii et esimesed 600% olid täiesti ausad ja avalikult tehtud. Sellega seoses oli palju kära, mind intervjueeriti, toimus mitu Interneti-konverentsi. Kuid peate mõistma, et näitasin sellist kasumlikkust 100% riskiga: kui prognoos ei täituks, kaotaksin kogu sellel kontol oleva raha. Ma ei soovita seda algajatele.

Siis hakkasin sellelt kontolt raha välja võtma ja järgmine kasumlikkus oli juba vahendite saldol. See tähendab, et kui teenisin 600%, siis vähendasin kontot algse suuruseni ja teenisin veel 500%, tegelikult sain 1100%, kuid programm korrutab tootluse ja arvutab 3000%. Nii et tegelikkuses on see konto kogu aeg kasvanud umbes 19 korda, mitte 6 tuhande võrra. Ja 600 000% on seletatav info kuvamise nüanssidega.

Kui riskite iga tehinguga kogu oma kontoga, ei kapitaliseeri te kunagi intressi. See on rumal, sest järgmisel tehingul võite kaotada kõik 100%. Riskides kogu kontoga, peate sellelt pidevalt kasumit välja võtma. See on vaid üks riskijuhtimissüsteemidest.

Klientidele, kes paluvad mul oma rahalt samasugust tulu teenida, ütlen neile, et see on võimatu. Või teen ettepaneku oodata uut tõenäosuse nihkepunkti ja võtta 100% risk. Enamik neist ütleb, et ei ole valmis kogu raha kaotama.

Minu 80 kliendist on vaid kaks, kes ütlesid, et on valmis, ja teoreetiliselt võivad ka nende arved tõusta kordades.

Teie kursuste hulgas on nii investoritele kui ka spekulantidele suunatud kursusi. Kuidas hindate nende eduvõimalusi kapitali suurendamisel?

Minu klientide hulgas on muidugi alla 90% kaotajaid, sest ma õpetan neile ennekõike mitte tegema seda, mida kõik teised teevad: kasutama stoppe ja võimendust, tegema prognoose ja usaldama teiste inimeste prognoose jne. Kõrge riskiga kaubeldes on kahjud vältimatud. väga kõrge tulu saamiseks.

Õpetan mõõdukate suletud riskidega strateegiaid. Kui neis on kaotusi, siis need on piiratud ja mitte stop lossi, vaid optsioonide kasutamise tõttu, sest enamus minu strateegiatest on optsioonid. Kui me räägime strateegiatest lineaarsel turul, aktsiaturul, siis on olemas ka reeglistik, mis ei luba palju riske võtta.

Ma ei jälgi rangelt võitjaid ja kaotajaid, eriti kuna kõik ei ole valmis kauplemise tulemustest rääkima, kuid Skype'i suhtluse tulemuste põhjal - ja ma suhtlen iga rühmaga 2 kuu jooksul pärast koolitust, on see nii- nimetatakse teenindusjärgseks perioodiks - saan teatud teavet. Ilmselt suhe 50/50. Mitte parem. Kuna turg on väga konkurentsitihe keskkond ja isegi kui on kogu teave õige tehingu kohta, ei saa kõik seda rakendada. Kõigil ei ole vahetuseks sobivat psühhotüüpi, kõigil pole piisavalt distsipliini. Kõiki on võimatu börsil teenima õpetada, see on utoopia. Kuid kui teil õnnestub kaotajate osakaalu 90-lt 50-le muuta, on see juba väga märkimisväärne tulemus.

Ka võitjate kasumlikkus pole hull, enamik läheb hoiuste 2-3 intressimäära juurde. Optsioonide puhul on tootlus kõrgem, kuni 80%, kuid võitjate osakaal on umbes sama.

Minu teada olete optsioonidega kauplenud juba oma karjääri algusest börsil. Kuid nüüd on neist saanud selle finantsinstrumendi üks kuulsamaid populariseerijaid. Millised on valikute eelised ja puudused?

Tõepoolest, ma jõudsin optsioonideni kuskil 2008-2009, pärast 15 aastat kauplemist lineaarsete instrumentidega: valuutad, aktsiad, futuurid. Ja hoolimata kõigist mu varasematest kogemustest lammutasid valikuvõimalused minu jaoks oma võimalustega torni sõna otseses mõttes. Võrreldes lineaarsete turgudega on see mitmemõõtmeline maailm. Ühest küljest saate optsioonides teenida samamoodi nagu lineaarsetel turgudel, kasvu või languse korral, kuid suletud riskide ja potentsiaalselt piiramatu kasumlikkusega. Kuid nende võimalused on palju laiemad. Need võimaldavad teil luua konstruktsioone, näiteks ostetud straddle, mis teenivad raha nii tõusul kui ka langusel samal ajal, mida lineaarsetel turgudel on võimatu saavutada. On ka optsioonipositsioone, mis teenivad raha, kui hinnad liiguvad vahemikus ilma tugevate trendideta. See, muide, on viimastel kuudel väga nõutud, kui RTS indeks, tegelikult ei lähe kuhugi ja üldiselt horisontaalsete trendide perioodidel, mis keskmiselt alati kõigil turgudel valitsevad.

Tavaliselt võrdlen futuuride ja muude lineaarsete instrumentidega kauplemist pöörleva lauatelefoniga. Telefon on mugav, aga milleks piirduda ainult pöörleva telefoniga, kui on olemas surunupp ja mobiil? See on rumal. Sa pead olema mingi eriline konservatiiv või keegi, kellel on prussakad peas. Samamoodi on rumal optsioone kasutamata jätta, sest need annavad kauplejale võimu. Pole põhjust neist keelduda, kui kauplete juba lineaarsetel turgudel.

Võimalustel on ainult üks puudus: tohutud võimalused on täis suuri riske. Ja valikuvõimalustega tegelemiseks on vaja mõista nende omadusi ja erinevusi lineaarsetest turgudest. On palju varjatud riske, mida algajad lihtsalt ei mõista, isegi kui neil on lineaarsetel turgudel mitmeaastane kogemus, kandes oma kogemusi optsioonidesse liiga sõna otseses mõttes. See on väga ohtlik ja ma ise kunagi maitsesin neid probleeme täielikult, mille eest ma nüüd oma õpilasi kaitsen.

Paljud inimesed ütlevad, et optsioonidega kauplejad on mingi suletud kast ja et nendega kauplemiseks peate olema matemaatikas hea. Olen kindlalt vastu: jah, optsioonid on keerulisemad kui aktsiad, kuid mitte nii keerulised, kui öeldakse. Autoga sõitmiseks või arvuti kasutamiseks pole ju vaja täpselt teada, millistest osadest need tehtud on. Õpetan täpselt, kuidas "sõitu" valikutega ja oma treeningutel väldin asjatut keerukust, matemaatikat ja valemeid. Seetõttu on minu õpilaste hulgas isegi daamid filolooge, keda on raske kahtlustada matemaatilises mõtteviisis.

Aktsiakaubanduses, nagu päris äris, õnnestub vähestel. Milliseid isikuomadusi on vaja edukaks börsil kauplemiseks? Sama, mis äris, või teistmoodi?

Kõigepealt on vaja selgeks teha, mida edu all mõeldakse – kas tšempiontulemus või sissemaksest suurem kasumlikkus? Selleks, et teenida 20-30% aastas ja 100% kuus, on vaja erinevaid omadusi. Esimeseks sobivad samad omadused, mida reaalses äris vaja läheb: kauplemist tuleb käsitleda kui elukutset ja sellele piisavalt tähelepanu pöörata. Paljud suhtuvad börsi kui mängu: avasid tehingu, ootasid natuke. Seejärel registreerisid nad kas kasumi või kahjumi. Keegi õpib majandusnäitajad ja teeb tema arvates mõistlikke ennustusi. Teised süvenevad matemaatikasse, püüdes aru saada, kuhu hinnad lähevad. Need kõik on valed teed. Muidugi on vaja teatud visadust ja süsteemset lähenemist. Siin on teatud sarnasusi äriga. Kuid erinevus seisneb selles, mille kallal täpselt tööd tuleb teha.

Enamik inimesi arvab, et börsil on hindade liikumises teatud loogika nagu päris äris. Et saate tuletada edu valemi, kurikuulsa Graali, ja seejärel seda lihtsalt kasutada. Need kõik on meeldivad illusioonid.

Tegelikult ei seisne kaupleja edu võimes turgu ennustada, vaid oskuses tegutseda korrektselt igas turuliikumises. Seega muutuvad turu liikumised tähtsusetuks. Ja aega ja vaeva tuleks kulutada mitte turu uurimisele, vaid enda turul õppimisele.

Kaks inimest saavad osta sama aktsiat sama hinnaga, kuid üks müüb selle kasumiga ja teine ​​kahjumiga. Sest oodatakse ära faasi, mil aktsia teeb kahjumit, oodatakse kasumit ja tehing õigel ajal kinni. Ja teine ​​kas kardab veelgi suuremat kahjumit ja müüb aktsia odavamalt, kui ta selle ostis, või ei võta kasumit õigel ajal ja istub aktsias hetkeni, mil see jälle odavneb. Nende turg oli sama, kuid tulemus oli erinev. Miks? Sest nad käitusid erinevalt ja see juhtus seetõttu, et nad suhtlesid erinevalt oma emotsioonidega, hirmu ja ahnusega. Siin see on – võti.

Seega on pingetaluvus ja kannatlikkus kaupleja jaoks väga olulised. Kogu aeg, kui olete kaotusseisus, kogete väga raskeid emotsioone. Kaupleja ülesanne on nende psühholoogiliste probleemidega tegeleda. Ja valdav enamus inimesi püüab psühholoogilise ebamugavuse tsoonist välja tulla, näiteks võimalikult kiiresti stop lossi teha, st kapituleeruda. Need ei ole võitlejad. Ja nad kaotavad paratamatult.

Kapitali kasvades ja suurema kasumlikkuse poole püüdledes muutuvad võitlusomadused olulisemaks ning neid välja näitavate inimeste arv jääb järjest vähemaks. Meistriks saavad vähesed miljonist.

Mul oli elus väga ebameeldivaid olukordi, läksin 3 korda väga tõsiselt pankrotti, läksin mitte ainult nulli, vaid isegi miinusesse. Sellistest lugudest piisab igale edukale kauplejale, kui ta on piisavalt kaua turul olnud. Ja kui satud olukordadesse, kus pole raha või suuri võlgu, siis jumal hoidku, kui on vaja mõelda, kuidas lapsi toita - ja mul on neid kolm -, et sealt välja saada, on vaja palju stressi. vastupanu. Pärast vahetust tundusid sellised olukorrad mulle nagu koogikesi. Kunagi, kui ma oma isiklikust 2 miljonist eurost kuu aja jooksul ilma jäin, küsiti minult: kuidas sa selle vastu pidasid? Keegi ütles, et ta hüppab rõdult, kui see temaga juhtub. Ja need olid inimesed, kes läbisid 90ndaid, nad nägid kõike. Vastasin: olen kahekümneaastase staažiga kaupleja, kas see on probleem? See on lihtsalt uus väljakutse, uus võimalus näha, mida sa väärt oled. Seisate paari naela peal - jeen sajandiku võimendusega või müüte päev enne aegumist keskse streigi peal - siis saate aru, milles probleem on.

Teisisõnu, kui olete harjunud igapäevaselt töötama riskiga oma konto täielikult kaotada, olles samas tagajärgedest täielikult teadlik, kui kriis on teie jaoks norm ja elustiil, siis on teil tavainimestega võrreldes tohutud eelised. Sa omandad pingetaluvusoskused, mis kaitsevad sind nagu soomusrüü igas elukriisis. Veelgi enam, tunnete end isegi stressist, võitlusest üleolevana. Minu jaoks isiklikult on elu ilma võitluseta üldiselt igav ja mõttetu. Kuid te ei saa ka lõõgastuda, vajate pidevat kontrolli, et arvestada igaühe enda ja mitte ainult enda tagajärgedega, muutuvad paar sammu ette tehtud otsused normiks ... Nii et kui öeldakse fraas "Ilja, see on riskantne”, vastan alati lihtsalt: risk – see on minu elukutse.

Üldiselt õpin pidevalt stressiolukorras oma psüühikaga töötamist ja enamik inimesi veedab aega turu uurimisel ilma ennast uurimata.

Neilt, kes sukelduvad liiga sügavale matemaatikasse ja otsivad turu ebaefektiivsust, küsin: mitut doktorikraadi matemaatikas või füüsikas teate, kes börsil rikkaks said? Neid peaaegu pole. See-eest tean inimesi, kelle haridus on ligikaudu võrdne kahe klassiga kihelkonnakoolis, kuid nad teenivad pidevalt börsil. Makromajandusest on neil nullteadmised, nad ei mõista äri, aga saavad börsil kasumit, sest neil on oina psühhotüüp. Siin sõlmis ta tehingu ja kuni ta sellest plussiga välja ei tule, ei löö teda sealt miski. Kõrged matemaatikud, kui nad näevad, et olukord ei sobi nende mudeliga, kapituleeruvad kohe. Jäär ei kapituleeru kunagi. Tean inimesi, kes 1997. aasta sügisel ostsid Gazpromi aktsiaid hinnaga 2 dollarit. Aasta hiljem maksid need 4 senti, kuid ootasid 9 aastat ja teenisid iga ooteaasta eest ostukuupäevast 90% APR-i. Selleks, et taluda aktsia hinna 50-kordset langust, peab sul olema väga eriline psühhotüüp. Aktsia langedes ei tohi alla anda, aga kõige keerulisem on mitte alla anda, kui see hakkab kasvama ja vaatad, kuidas su kahjumid pooleks, siis kolmekordistunud, siis on raske oma raha eest mitte välja minna, kui seal on. pole kaotust. Valdav enamus, 99%, lahkub tehingust pärast seda, kui nad olid oma rahaga esimest korda hüvasti jätnud ja seejärel nägid nad 3 aasta pärast, et turg on valmis neile kõik tagastama. Pead olema väga kangekaelne lammas, et algsummalt kapitali mitmekordse suurendamise tulemusena edasi laos püsida ja välja istuda. Oskus oma eesmärke saavutada ja mitte mingil juhul alla anda on börsil väga olulised omadused. Võti.

Lisaks ärile võrreldakse börsil kauplemist sageli mängu ja spordiga. Milles seisneb teie arvates kauplemise sarnasus spordi ja mänguga ning millised on erinevused?

Spordist oleme juba rääkinud ja mängu osas toon sageli näiteks ruleti. Teatud juhtudel, kui panustate punasele / mustale või paaris / paaritule, on võidu ja kaotuse tõenäosus 50/50. Ka turul on hinnad igas konkreetses punktis tasakaalus ja igast punktist väikese, näiteks 1% liikumise tõenäosus on ligikaudu võrdne, isegi kui hind on varem väga kõrgele tõusnud või väga madalale langenud. Ruletis, loteriides ja sarnastes mängudes aga panustad 1 korra ja siis vaatad, kas arvasid õigesti või mitte. Ja börsil on võimalus panust pikendada: aktsiat ostes saate kahjumi välja istuda ja kasumit oodata. Kujutage ette, et kasiinos võite punasele panustada ja värvi aimata öelda: ootame, mis siis, kui väli läheb punaseks? See oleks täiesti erinev mäng. See on lihtsalt börsil, see ootamise võimalus on olemas ja seda kasutades saad ruletimängijaga võrreldes tohutu eelise. On kahetsusväärne, et valdav enamus börsimängijatest - stop lossi armastajatest ei kasuta seda võimalust, võrdsustades oma kauplemise automaatselt ruletiga.

Teine sarnasus ruleti ja börside vahel on nn "negatiivse summa mäng". Sest isegi võrdsete võimaluste peale (punane / must, paaris / paaritu) mängides on ruletis “null” väli ja palli sinna jõudes kaotavad nii punasele panustajad kui ka mustale panustajad. Võidavad ainult need, kes panustavad nullile. Sellise tulemuse tõenäosus on ligikaudu 2,5%. Just nii palju maksavad mänguõiguse eest keskmiselt need, kes mängivad punase ja musta infrastruktuuri ehk kasiinos. Börsil võtab ka infrastruktuur tasu mõlemalt poolelt – nii võitjatelt kui ka kaotajatelt. Nulli rolli täidavad börsi ja maakleri tasud. Seega, kui meil poleks võimalust soovitud tulemust oodata, kaotaksime kõik raha samamoodi nagu need, kes pidevalt kasiinos mängivad, kaotavad varem või hiljem lihtsalt negatiivse summaga mänguseaduse järgi.

Jääb üle börsil kauplemist kunstiga võrrelda. Kuulus muusik Fjodor Tšistjakov ütles ühes oma hiljutises intervjuus, et tal pole mõtet teiste muusikat kuulata, ta on juba kuulanud kõike, mida vaja. Nüüd on tema ülesandeks genereerida oma muusikalainet ja kellegi teise muusika paneb ta tema enda lainele. See kordab Vladimir Võssotski mõtet, kes laulis kellegi teise rajast. Kas teiste inimeste meetodeid kasutades on võimalik õppida kasumlikult kauplema või tuleb leida oma tee ja kui selle leiad, ei kuula sa enam kedagi?

Ma ise ei kuulanud kedagi (jah, minu ajal polnud kedagi kuulata) ja lõin oma kauplemismeetodid. See viis lõpuks eduni, kuid läbi kolme tõsise isiksusekriisi. Seetõttu ei soovita ma oma teed kellelegi. Nüüd ma ei õpeta inimesi mind mõttetult kopeerima, vaid näitan neile suunda ja hoiatan valede teede eest.

Mul pole ülesannet anda inimestele ainuvõimalik võimalus börsil raha teenida. Säästan neile lihtsalt aega, mille nad oleksid raisanud valele teele. Siis saavad nad otsida oma teid, kuid õiges suunas.

Paljud kunstnikud alustasid imitatsioonidena. Näiteks rühmitus "Time Machine" jäljendas alguses The Beatlesi ja "Aria" jäljendas väga pikka aega Iron Maidenit. Siis aga tulid nad välja oma muusikaga, kuigi sarnases stiilis.

Kunsti ja aktsiatega kauplemise vahel on palju paralleele. Need, kes kuulavad minu tasuta kursusi, saavad ainult žanri, milles nad saavad oma muusikat koostada. Sügavama koolituse läbijad võivad juba korrata seda, mida mina, aga siis lisavad ikka omad elemendid.

Toon tihti analooge kauplemise, spordi ja kunsti vahel, sest kõigil neil tegevustel on palju ühist. Vähesed saavad meistriks, säravateks loojateks ja ka silmapaistvateks kauplejateks. Kuid samal ajal saab valdav enamus tegeleda spordi ja kunstiga (näiteks joosta või joonistada), saamata geeniuseks või tšempioniks, täites oma tavalisi tšempioniväliseid ülesandeid. Seetõttu pole üldse vaja tšempioniks tulla spordi, kunsti või kauplemisega.

Ja mis kõige tähtsam, meistrivõistlustel ja geeniusel on veel üks negatiivne omadus: see kõik pole igavesti. Varem või hiljem tuleb paratamatult uus põlvkond, kes lükkab vanad staarid pjedestaalilt maha. Neid näiteid võib leida kõikjalt. Suurepärane režissöör Francis Ford Coppola tunnistas juba täiskasvanueas ühes intervjuus, et ei suuda enam kunagi teha midagi sellist, nagu tema filmid, mille ta nooruses filmis. See on tema jaoks kättesaamatu tipp, sest noor energia on kadunud, talent on kadunud. Meie Eldar Rjazanovil oli sarnane olukord.

Hiinas, nagu ütles seesama Coppola, läksid kirjanduse hiilgeaegadel kuulsad luuletajad, tundes, et on jõudnud oma oskuste haripunkti, kalligraafiasse. Nad muutsid tegevuse tüübi lähedaseks, kuid teistsuguseks, sest mõistsid, et iga järgmine luuletus on hullem kui eelmised. Nad ei tahtnud endale häbi teha ja valisid mõne muu kunsti, kus nad saaksid edasi areneda.

Kauplemises tean isiklikult inimesi, kes omades 15-aastast kogemust, millest 10 olid stabiilsed, kaotasid siis kogu oma raha 3 päevaga. Kuid need on tšempioni tasemel inimesed, kes tegutsevad pidevalt maksimaalse riskiga. Seal ei saa lõõgastuda, nagu poksiringis, kus meistritiitlid pole veel kedagi kaitsnud löögi eest pähe. Kogenud meister võib mõneks ajaks võita nooremate vastaste vastu, kellel on parem reaktsioon ja rohkem energiat, kuid lõpuks alistub ühele neist. Seetõttu olen kliendikontodega töötades pikalt ja teadlikult maksimaalsetest riskidest eemaldunud. Kuid oma väikestel kontodel, nagu see, mida näitan saidil comon.ru, võtan mõnikord maksimaalse riski, et ühelt poolt vormis hoida ja teiselt poolt näidata valikute võimalusi ja oma võimeid.

Pole saladus, et õpilased otsivad sageli õpetaja sõnadega teadmisi mitte ainult konkreetsest ainest, vaid ka elust üldiselt. Kas teil on oma filosoofia, mida edastate õpilastele koos teadmistega aktsiate kauplemisest? Kui jah, öelge meile selle peamised postulaadid.

Tõepoolest, igasugune koolitus, olenemata sellest, mida te õpetate – makrameed, karatet või aktsiatega kauplemist – on alati midagi enamat kui konkreetse juhtumi õpetamine. Inimesed hakkavad sind usaldama ja küsivad nõu muudel teemadel. Vastan neile küsimustele, kui saan. Kokkuvõtteks, mida ma üritan edasi anda, on börsil kauplemise kõrval põhimõte, et elus tuleb olla võitleja, mitte ainult börsil. Peate lootma ainult iseendale, ärge oodake kelleltki abi ja ärge kadestage oma ligimest.

Nüüd on palju poliitilisi poleemikaid, ühiskond on lõhenenud kahte leeri - suhteliselt liberaalideks ja patriootideks, ja mitte ainult Krimmi ja Ida-Ukraina joonel, vaid ka korruptsiooni, kodanikuvabaduse teemadel. kodanikud jne. Patrioodid räägivad, et meil on imeline riik, meil on rohkem vabadusi kui läänes jne. Selle seisukohaga võib vaielda, aga see on siiski palju parem kui liberaalne, sest see seisukoht on positiivne. Liberaalid aga räägivad, et meil on kohutav riik, kus kõik on inimese vastu, kus rikkad saavad rikkamaks ja vaesed vaesemaks ning me peame kas siit minema või tegema revolutsiooni. Minu arusaamist mööda pole need liberaalid. Liberaal on inimene, kes teab, et kõik sõltub temast. Ta on vabaduse poolt mitte lubavuse, vaid vastutuse mõttes oma saatuse eest. Ja meie liberaalid on inimesed, kes kritiseerivad võimu. Seega näitavad nad, et nad sõltuvad võimudest.

Siin on Chulpan Khamatova, minu arvates tõeline liberaal. Ta ei kritiseeri ametivõime, arvates, et surevate laste päästmisega on kõik halvasti, kuid ta kogub oma fondi raha ja aitab neid tõesti. Ja kui sellised inimesed jõuavad oma tegevuses teatud mastaapi, tuleb riik ise nende juurde ja hakkab aitama. Aga isegi kui abi ei tule, teevad nad ikkagi oma tööd, sest usuvad, et see on vajalik.

Kuulun nende inimeste hulka, kes ütlevad: kui tahad, et maal oleks kõik hästi, siis alusta iseendast. Ärge õhutage hüsteeriat selle üle, kui palju Setšin näiteks teenib või kui palju maksab sild Krimmi. Kui sa ei taha riigis korruptsiooni, ära anna altkäemaksu. Ärge lootke pensionile, siis teid ei huvita, kas pensioniiga tõstetakse või mitte. Seal oled sina ja sinu ümber on ruum. Ja ainult teie tegevusest sõltub see, milliseks see ruum teie ümber kujuneb. Kuidas teie pere elama hakkab? Tervet maailma ei saa muuta, kuid enda ja oma lähedaste elu paremaks muutmine on vajalik ja võimalik. Kui kõik seda teevad, muutub riik tervikuna. Paljud ütlevad, et õnn või stardikapital on oluline. Ei, pole oluline. Olen ise pärit vaesest lastearstide perest kaugelt Sahhalini saarelt. Alustasin nullist. Ja ta ei palunud kunagi kelleltki abi. Absoluutselt igaühel meist on võimalus oma elus rohkem saavutada, olenemata sellest, mida naabrid või võimud ette võtavad.

See maailmavaade on tegelikult väga tihedalt seotud börsiga, sest börs on üks väheseid inimtegevuse valdkondi, kus pole kelleltki abi oodata. Oled ainult sina ja turg on sinu vastas. Ja kui te tegutsete, saate sellise tulemuse.

Katsed otsida abi ennustustes või tehnilise analüüsi näitajates ei vii eduni, kõik ennustajad on šarlatanid. Kui oled valmis oma hirmude ja ahnusega võitlema, on sul võimalus börsil raha teenida. Minult küsitakse sageli, kuidas ma pankrotis olles olukordi talusin, mis mind ajendas. Vastan: kui mõistad, et peale sinu ei saa keegi olukorda parandada, siis lisapeegeldus kaob. Ma ei mõista inimesi, kes istuvad aastaid madalapalgalistel töökohtadel, kritiseerivad kõiki ja ootavad, et riik neid meeles peab ja aitaks. Nii et võite oodata terve elu või tõusta toolilt ja leida endale mõni muu amet, leida tee, mis viib teid eduni. Ärge kritiseerige ja kurtke, vaid tehke. Ainus viis.

Isiku kohta

Ilja Korovin

Sündis 1974. aastal Ivanovos, kasvas üles Južno-Sahhalinskis.

Aastatel 1991–1996 õppis ta Moskvas riigiülikool Kaubandus rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonnas.

Alates 1993. aastast on ta kauplenud Venemaa börsidel ja Forexil.

1997. aastal asus ta elama Kaliningradi, kus 1998. aasta kevadel liitus Kaliningradi börsiettevõttega. Mõne kuuga läks ta ettevõtte juhist direktoriks.

Alates 2002. aastast on ta olnud erahaldur, aktsiakaubanduse ja varahalduse konsultant.

Alates 2013. aastast on ta kauplemise ja optsioonidega kauplemise edendaja, Moskva börsi tuletisinstrumentide turu kooli õppejõud.

Valige veatekstiga fragment ja vajutage Ctrl+Enter

Kirjeldus:
Kaetud päevasisene strateegia
See on strateegia, mis ühendab endas kahe suletud turu kasti – päevasiseste skalperite ja optsioonidega kauplejate – ainulaadsed võimalused!
See on strateegia, mis esimese kuu jooksul Comon.ru veebisaidil avatud avaliku veebipõhise testimise ajal purustas kõik selle ressursi kasumlikkuse rekordid!
See strateegia on ideaalseim praktiline tehnika ja autori filosoofia “Trade in Time” tipp!

Kestus: 18:59:20
Video kvaliteet: PCRec

Spoiler: Kaetud päevasisene:

Milliseid ülesandeid see kursus lahendab?
- Kas soovite turul raha teenida, olenemata sellest, kas see kasvab või langeb või seisab paigal?
- Kas soovite turul raha teenida, ilma et saaksite seda ennustada või isegi proovite seda ette näha?
- Kas soovite potentsiaalselt piiramatut kasumit alati piiratud kahjumiga ja samal ajal mitte muretseda stop-kahjude õige määramise pärast?
- Kas teile meeldiks, kui teil oleks turu tähelepanu kõrvale juhitud ainult siis, kui teil on selleks aega, kuid samal ajal on teil pidevalt suunatud turupositsioonid kaetud riskidega, isegi kui te pole monitori läheduses?
- Kas sooviksite kogeda kaubeldes pidevalt psühholoogilist mugavust, tunda end mitte uluki, vaid jahimehena, kes süstemaatiliselt püüab püüniseid ja teenib kasumit ootamatu turuliikumise korral suvalises suunas?

Kursuse programm
1. 2.: teooria. "Kaetud päevasisese" strateegia üksikasjalik kirjeldus

3. päev, 4. ja 5. päev: Praktika. Veebikauplemine vastavalt "Kaetud päevasisese" strateegiale koos strateegia autoriga koos reaalse sissetuleku võimalusega

Nõuded kuulajatele
- Omama praktilisi põhiteadmisi optsioonidega kauplemisest ja/või osalema veebiseminaril “Optsioonidega ajakauplemine”
- Omage FORTSE-s töötavat kontot neile, kes soovivad töökojas oma rahaga teenida (teised saavad jälgida autori veebikauplemist).

Spoiler: Optsioonide ajaline kauplemine:

Kursuse eelised:
- See kursus võimaldab teil siseneda kõige huvitavamasse ja mitmemõõtmelisse võimaluste maailma mitte üksi, vaid käsikäes koos kogenud mentor-praktikuga.
- Saate kiiresti omandada praktilised optsioonidega kauplemise viisid, mis on otseselt seotud FORTSiga ​​(ja mitte abstraktne teiste turgude optsioonide kauplemise teooria, nagu on kirjeldatud kogu saadaolevas selleteemalises kirjanduses ja mis ei ole alati praktikaga kohandatud meie turust).
- Saate algteadmised optsioonide ja võtmevõimaluste strateegiate kohta kõige kättesaadavamal kujul, samuti saate mentoriga elavas dialoogis võimaluse koheselt analüüsida teile arusaamatuid hetki.
- Saate seadistada võrgus töökoht optsioonide jaoks kauplemisterminalis ja teha optsioonidega reaalseid tehinguid, samuti õppida kasutama analüütilist optsioonitarkvara.
- Õpid peamisi nüansse töötamisel valikutega, millega ettevalmistamata algajad tavaliselt silmitsi seisavad ja mille teadmatus toob kaasa tõsiseid probleeme ning palju raisatud aega ja raha (GO ja variatsiooni arvutamise omadused, kliiring ja aegumine, teeta langus, lõksud ostu-müügi volatiilsus, optsioonidega kauplemise psühholoogia tunnused ja teadvuse ümberstruktureerimise keerukus pärast kahemõõtmelist hetketurgu mitmemõõtmeliseks optsioonide maailmaks).

Kellele see veebiseminar on mõeldud:
- See veebiseminar on mõeldud suuremale osale turust, kes on börsil kaubelnud juba mitu aastat ja on kogu selle aja raha kaotanud või ei suuda saavutada positiivset stabiilset kasumlikkust.
- See on veebiseminar enamikule turuosadest, kes üritavad edutult parandada oma aktsiate tootlust, tarbides teavet spetsialiseeritud aktsiameediast, finantskirjandusest ja igasuguste gurude suust, kes lubavad teile õpetada, kuidas mõista ja ennustada turul.
- See veebiseminar on mõeldud turu enamusele, kes jälgib pidevalt kõiki majandusuudiseid, vaatab mustreid otsides kümneid diagramme, kasutab tehnilist ja fundamentaalset analüüsi, kuid ei suuda siiski oma börsikontot stabiilselt plussile viia.
- See veebiseminar on mõeldud suuremale osale turust, kes järk-järgult jõuab arusaamisele, et kui enamus turul kaotab raha, siis edu saavutamiseks peate vähemalt lõpetama mõtlemise ja tegutsemise nii, nagu enamus mõtleb ja tegutseb.

Mida saate pärast kursuse läbimist:
- Saate aru, miks optsioonid on kõigist olemasolevatest kauplemismeetoditest ja -vahenditest kõigil finantsturgudel kõige ideaalsem viis "ajakauplemiseks".
- Õpid põhilisi viise "Time Trading" praktiliseks rakendamiseks ja optsioonidega kauplemiseks spetsiaalselt FORTSis.
- Saate vajaliku teoreetilise ja praktilise baasi, et saaksite täielikult aru järgmisest autorikursusest - "Kaetud päevasiseselt" - strateegiast, mis muudab teie ettekujutuse turuprognooside, riskide ja kasumiootuse olulisusest. Mis võimaldab teil muutuda turul potentsiaalsest ohvrist jahimeheks ja kasu saada mis tahes turuliikumistest, püüdmata seda ennustada.

Veebiseminari programm "Optsioonidega kauplemine"

1. päev (rõhk teoorial):

1. Sissejuhatus valikute teooriasse:
- Futuurid ja futuuride optsioonid. Optsiooni eluiga. Strikeid. Pane ja helista.
Kuidas kujuneb optsiooni hind? Sise- ja väliskulu.
- Volatiilsus ja teoreetiline hind.
- kreeklased (teeta, gamma, delta, vega).
2. Optsioonid kui ajakauplemise erijuhtum:
- Valikud peatuste vastu. Ostu volatiilsus. Eelised ja puudused praktikas.
- Optsioonid vs turuprognoos Müügi volatiilsus. Eelised ja puudused praktikas.
- Optsioonidega kauplemise psühholoogia ja mitmemõõtmelisus.
3. Põhilised valikustrateegiad.
- Bullish call levis. Karune kõne levi.
- Proportsionaalne kõne- ja putkevahe.
- Pöördvõrdeline kõne- ja müügivahe.
- Rihm ja riba.
- Straddle. Ostmine ja müümine.
- Kägistama. Ostmine ja müümine.
- Butterfly.Ost-müük.
- Condor.Ost-müük.
4. Vastused küsimustele. (21.00-22.00)

2. päev (rõhk praktikal):

1. "Quik" töökoha ettevalmistamine optsioonidega kauplemiseks:
- Valikud pardal.
- diagrammid ja tellimusraamatud.
- Volatiilsuse ja teoreetilise hinna diagrammid.
- konto olek. MINNA. Variatsioon.
2. Optsioonidega kauplemise praktilised omadused:
- Tsiviilkaitse arvutused ja variatsioonid. Päevane ja õhtune koristus. Tasakaalupunkt. Lauatöö.
- Likviidsus ja teoreetiline hind.
- Teeta ja volatiilsus. Sissepääsupunkti asukoht.
3. Programm "Optsioonianalüütik":
- Kuidas sisestada programmi andmeid.
- Kuidas programmiga töötada.
4. Töötuba:
- teabe jälgimine ja analüüs kolmel diagrammil ja optsioonide paneelil.
- Taotluste esitamine.
- Internetis reaalsete tehingute tegemine.
5. Kasulik teave:
- Sünteetilised määrded. Put-call arbitraaž.
- Volatiilsuse naeratus.
- Teeta langemise määr alates rikkumisest ja aegumiskuupäevast.
- Lühike reklaamteave tasulise kursuse "Kaetud päevasisene" kohta - "Ajakauplemise" kõige ideaalsema valikustrateegiana, mis võimaldab teil järjekindlalt teenida mis tahes turutingimustes, ilma et peaksite turgu ennustama ning hindu ajutiselt kinni pidama ja koorutamata.
6. Vastused küsimustele.

Kaubelda õigeaegselt.

1. osa.

See artikkel lõpetab artiklite triloogia (esimesed kaks artiklit "Kõik turukorrelatsioonide müüdist" ja "Turuprognooside ohtudest" leiate siit http://mfd.ru/forum/poster/?id=425 ) pühendatud sellele, kuidas MITTE turul mõelda ja tegutseda, kui tahate sellega stabiilselt raha teenida ning millises suunas PEAB mõtlema ja tegutsema, et luua turul oma stabiilse tulu stiil. See artikkel on peamiselt pühendatud sellele, KUIDAS seda TEHA ning see koosneb suures osas praktilistest näpunäidetest ja soovitustest kauplemiseks, mida paljud lugejad minult pärast kahe esimese artikli lugemist küsisid.

Broneerige kohe, see pole Graal ega imerohi. Kauplemissüsteemide turul ei ole ega saagi olla, mis teenivad alati ja kõikjal 100% tõenäosusega. Igal süsteemil on oma must luik, kuid võtmeküsimus on selle esinemise tõenäosus ja selle saabumise lõplik maksumus teie kontole.

Seetõttu ei saa ma teile lubada, et pärast selle artikli lugemist hakkate kohe teenima kõigi aegade ja turu kõigi juhtumite jaoks, kuid teil on väga hea võimalus mõista, kuidas 90% juhtudest turul raha teenida. Ja vähemalt pärast selle artikli lugemist saate kindlasti aru, kuidas peatada raha KAOTAMINE 90% TÕENÄOSUSEGA. Ja selle mõistmise GARANTIN teile. Ja sellest ei piisa, nõustute?)

Nii et lähme. Kõigepealt kordan lühidalt üle eelmises artiklis välja toodud põhimõtted, et need, kes pole lugenud või minu poolt varem sõnastatud mõtteid eriti hästi meelde jäänud, ladusalt tutvustada:

1. Turul valitseb kaos ja seda ei ole võimalik ennustada.

2. Kauplejad eeldavad oma kauplemisel kindlasti turu edasist liikumist, kuid see ei ole prognoos, vaid ennustamine 50/50 tõenäosuse väljal. Seega, kui kaupleja võtab oma kauplemisel prognoosi tulemuse aluseks, kaotab ta enamasti.

3. Eduka kauplemise juur ei seisne mitte oskuses turgu õigesti ennustada, vaid kaupleja õigete tegevuste järjestuses nii ennustuse täitumisel kui ka ebaõnnestumise korral.

4. Seda saab teha tänu sellele, et kuigi börsil on palju sarnasusi ruleti ja muude hasartmängudega (eelkõige on turu tõusu ja languse tõenäosus igast punktist 50%, mida ei saa ennustada nii hästi kui kahju). võimalustest ruletis), kuid on PÕHI- ja PÕHIMÕISTED erinevused, millest õigesti aru saades ja õigesti kasutades on võimalik muuta vahetusmäng stabiilseks sissetulekuallikaks, erinevalt ruletist, kus see on võimatu.

5. Need erinevused seisnevad selles, et börsil ei ole iga sinu panus lõplik, vaid alati pikendatud AJAS ja samal ajal – aktsiakõikumised on alati amplituudid!

6. Seega on börsil, isegi kui sa prognoosiga õigesti ei arvanud, alati võimalus OOTA, kuni sul on õigus. See tähendab, et saate VAJALIK TULEMUSE saamiseks kursiga (hinna liikumisel õiges suunas) VAHETA OOTEAEGA.

7. Seetõttu peaksite oma TEGEVUSED börsil üles ehitama nii, et teie vältimatu positiivne tulemus oleks alati ainult AJA funktsioon, mitte hinnaliikumise funktsioon (ja seega ei sõltuks teie prognoosi täpsusest )! See on eduka kauplemise võti.

8. Mis puudutab prognoosi, siis selle funktsioon on teisejärguline – Täpne prognoos peaks ainult KIIRENDAMA kasumi ilmumist kontole (st mõjutama ainult kasumi saavutamise AEGA). Kuid ebatäpne prognoos ei tohiks kunagi tuua kaasa kahjusid. See võib TEIE KASUMIT AJAL AJAL VIIVITADA.

Nagu näha, on kõigi nende loogiliste konstruktsioonide võtmesõnaks sõna AEG ja sellele keskendun pidevalt. Seetõttu pole juhus, et panin oma kauplemispõhimõtted pealkirjaks "AJAS KAUBLEMINE".

Teeside endi osas tõin nende põhjaliku põhjenduse ja tõendid ära ühes eelmises artiklis, kes soovib, võib uuesti lugeda. Põhitees on muidugi esialgne, et turg on kaos. Nagu sain teada (tänu lugejatele) juba PÄRAST prognoosideteemalise artikli kirjutamist, kus selle teesi tuletasin ja kolmel viisil tõestasin, selgub, et sama postulaadi on enne mind väitnud veel vähemalt kaks Lääne tuntud rahameest. Need on Bill Williams ("Trading Chaos Theory" ja Williamsi näitajate autor) ja Bruce Babcock (raamatu "Chaos Theory and Market Reality" autor). Mul oli hea meel tõdeda, et ma polnud turul ainus, kes sellisele järeldusele jõudis. Ja kuigi minu ligi 20-aastane kogemus finantsturgudel räägib enda eest ja on alati iseseisev tugi kõigis minu hinnangutes turu kohta, on sellegipoolest tore, et pole oma seisukohtadega üksi. Muide, oleme Babcocki ja Williamsiga ühel meelel AINULT turu väärarusaamade diagnoosimisel turu prognoositavusest, kuid me kolmekesi teeme sellest ERINEVAD järeldused ja praktilised soovitused. Ja see teeb mind ka õnnelikuks, kuid teisel põhjusel - ma ei taha olla teisejärguline)) Sellegipoolest tõin nende kahe inimese autoriteedi appi just selleks, et sundida võimalikult paljusid oma lugejaid, kui mitte. Veendumaks, et turg on see kaos, kohelge vähemalt seda postulaadi nii palju kui võimalik. VÄHEMALT – lähtepunktiks minu edasise arutluse mõistmiseks. Isegi kui te ei ole valmis turu ettearvamatuse ideega nõustuma, siis oletagem vähemalt, et see nii on – ja võib-olla tunduvad minu edasised konstruktsioonid ja praktilised järeldused teile väärtuslikud ja huvitavad, olenemata sellest, kas te usute. et turg on kaos või mitte . Proovime?)

SOP LOSS.

Niisiis, asume harjutama. Suurim probleem praktikas on see, kui vahetustulemuse etteotsa seatakse prognoosi õigsus või ebaõigsus. Ja kahjuks juhtub seda igal pool. Kõik vahetusseminarid, kogu turuanalüütika on sõna otseses mõttes loogikast küllastunud: kui arvasite (ennustasite õigesti) müristamise suunda, teenisite, kui ei arvanud, võtsite stop lossi, see tähendab, et kaotasite raha. See on vastus sellele, miks enamik inimesi, kes on aktsiaseminaride ja aktsiaanalüüsi tarbijad, kaotavad turul raha. Ja nagu teate, kaotab 90% turuosalistest raha. Nii et ma räägin teile, miks see TEGELIKULT toimub. Mitte sellepärast, et nad poleks veel õppinud turgu ennustama (turg on kaos ja seda ei saa ennustada). Aga sest:

Kauplejad muudavad oma STOP-LOSS-i oma kontol PÄRIS kahjumiks, kuna nad ei suuda turgu ennustada.

Kas saate mehhanismist aru? Kas olete kunagi mõelnud – KUIDAS täpselt meie kontole kahjum kujuneb?

Kas vale prognoos toob kahju? EI. Prognoos on vaid oletus turu edasise liikumise kohta, see EI OLE TEGEVUS kontol.

Vale turule sisenemine toob kahju? EI. Vale sisenemine - see on lihtsalt olukord, kui ta läks kohe pärast teie turule sisenemist vales suunas. See pole veel kahjum, sest turg liigub kaootiliselt ja MITTE KEEGI ei sunni sind kontot miinusesse sulgema.

KONTO MIINUSE MOODUSTAB AINULT ÜKS - teie TEGU STOPP LOSS'i võtmiseks!

Selgub, et see on see STOP-LOSS Võtmehetk, VEELAEV, mis eraldab kasumliku kaubanduse kahjumlikust! Tõepoolest, selleks, et teie konto kasvaks, peate tegema tulusaid tehinguid, ükskõik kui tühine see ka ei kõlaks. Mis on stop loss? See on NEGATIIVNE tehing ehk toiming – konto kasvatamise täpselt vastupidine!

Kummalise irooniaga, isegi nimetuses "stop loss" on suur mõnitamine. Otsetõlke järgi peaks see tegevus PIIRAMA teie kaotust Ja tegelikult on see AINUS tegevus, mille teie kaotus KUJUB!

Ja tõepoolest on. Lõppude lõpuks, miks teoreetiliselt võetakse stop loss? Seminaridel õpetatakse, et kui turg läheb sulle vastu, siis pead tunnistama lüüasaamist ja võtma kaotuse, enne kui see veel suuremaks läheb. Kas olete kunagi mõelnud, kas see postulaat vastab tõele? Kas see, et turg on teie vastu liikunud 1% või 2% (või seal, kus tavaliselt õpetatakse kahjumit võtma) – kas see tähendab AUTOMAATSELT, et turg läheb teie vastu edasi 3% ja 5% ja 10% võrra? Kas see on? Kas olete kunagi kokku puutunud olukorraga, kus niipea, kui võtate kahjumi, võtab turg selle ja otsekui mõnitades keerab kohe selles suunas, kuhu esialgu vaja läheb? Kas tuttav? Kas tead, MIKS see juhtub? Sest turg on ettearvamatu. Ja tõenäosus, et see IGAst punktist üles või alla läheb, on VÕRDNE. Seetõttu EI ole põhjust võtta stop lossi eeldusel, et kui te seda stop lossi ei võta, läheb turg ALATI teie vastu kaugemale. Saage aru, OLED JUBA positsioonil. Teil on ALATI 50% tõenäosus, et turg läheb teie tahtmist mööda. Seega kõik, mida teilt nõutakse, on see hetk Oodata ja KASUM. Ja kui sa hakkad põtru raiuma, kui turg sulle vastu liigub - siis JÄÄKSELT oma kätega, ilma selleks MINGI põhjuseta - tapad oma KONTO. Kas sa saad aru? ILMA PÕHJENDUSETA!

Oletame, et võtsid oma põdra. Ja mis siis? Siis JÄLLE positsioonile, eks? (noh, te ei lahku turult). Ja niipea, kui jõuate uuesti positsioonile - TAAS, tulevase turu liikumise osas - leiate end samast 50% tõenäosusega liikumise olukorrast nii ENDA poolel kui ka teie VASTU, milles olite turu võtmise hetkel. põder.Kui üks "väike" detail välja arvata - oled oma kontot JUBA põdra suuruse võrra vähendanud. Nii et kas see oli seda väärt?

Ma ütlen isegi rohkem:

MIS TAHES tulemuse turul moodustab vaid ÜKS – positsioonilt VÄLJUMISE hetk. Mitte sissepääs, vaid VÄLJUMINE!

Pidage meeles, et see on meie edasise arutluskäigu jaoks VÄGA oluline. Nii pluss kui miinus kontol moodustuvad AINULT ÜKS - hetk, mil otsustad tehingu LÕPETADA Kui lõpetad tehingu stop lossiga, siis on tekkinud kahjum, kui sulgudes võtad kasumi, siis on tekkinud pluss . Kõik muu pole oluline, see ei mõjuta tulemust.

Tean inimesi, kes pidevalt ja väga palju turust räägivad, on alati kursis kõigi uudistega, teevad pidevalt makromajanduse prognoose, mõistavad põhjalikult finantskööki ja isegi - üsna sageli teevad ÕIGETI oletusi turu edasise liikumise kohta ja pealegi - seisa õiges suunas. Kuid nad sulgevad enamiku oma tehingutest MIINUSES!

Ja samamoodi tean inimesi, kes ei ole majandusharidusega, ei tea turust praktiliselt midagi, tõusevad sageli väga halval ajal vales suunas. Kuid nad sulgevad enamiku oma tehingutest PLUS-is. Peaaegu miski ei suuda neid raputada ja sundida neid punaselt sulgema.

Miks see juhtub? Miks teadmised ja prognoos ei määra vahetustulemust? Kuna konto tulemuse määrab ainult positsiooni SULETAMINE. Kõik ülejäänu ei oma tähtsust.

Kui ennustasid turgu valesti ja see läks sulle vastu - see POLE TÄHTIS.See ei ole kahjum, ainult kui sa ise ei võta.Ja sul EI PEA seda võtma!

AEG vs. STOP LOSS.

Miks mitte? Sest turg ei ole ruletiratas ega loterii! Kui panustasite ruletis punasele ja must kukkus välja - KÕIK. See on lõpp. Panus on kaotatud ja midagi ei saa tagastada. Kui panustate Zenithi võidule totalisaatoris ja Spartak võitis (peterburlased, ärge rikkuge monitori, see on lihtsalt näide) - panus on kaotatud ja midagi ei saa parandada (oodake lihtsalt järgmist mängu ja panustada UUE rahaga). Aga kui panustate turu kasvule (ostsite aktsia) ja see langes - MIDAGI pole kadunud. See on vaid AJUTINE langus ja saate AJA teguri enda kasuks pöörata. Ja erinevalt ruletist ja loteriidest, on erinevalt kõikidest teistest õnnemängudest ainult börsil AEG tegur.

Ja ainult AEG annab meile võimaluse pääseda oma kursi lineaarsest ettemääratusest tänu prognoosile!

Sellest lähtuvalt annab AEG meile VALIKU – võta STOP LOSS või VÕTA KASU!

Teisisõnu, aeg annab meile võimaluse ennustuse TULEMUST MÕJUTADA, isegi kui prognoos ei täitunud kohe!

Kui te ei kasuta ajafaktorit, kui võtate automaatselt STOP LOSSi vale prognoosiga (kui turg läheb kohe teie vastu) ja ei anna talle isegi võimalust mõne aja pärast õiges suunas minna, siis te ise , ISE LÜLITA AJAFAKTOR VÄLJA ja vii vahetus RULETI tasemele!

Aga kui sa EI PAHA PEATUSI, siis kasutad vahetuse peamise EELISena AEGA, mille tulemusena lülitad VÄLJA vahetuse sarnasuse hasartmängudega ja muudad vahetusmängu järjepidevaks TÖÖKS kapitali kogumiseks.

Aga kuidas teha nii, et see töötaks alati ajafaktoril ilma peatamiskadudeta? Kas see on üldse võimalik? Kas keegi töötab niimoodi?

Kuidas STOP LOSSI MITTE võtta

Toon näite elust.Siin on mul sõber. Ta on aastaid töötanud pangas varahaldurina. Samuti haldab kliendiportfelle. Tal on püsivalt positiivne tulemus, kulutas oma panka 2008. aasta jooksul märkimisväärselt. Juhtimisel - mitu miljardit rubla.

Kuna meil oli temaga selline vestlus. Ma küsin:

- Kuidas sa töötad?

- Seoses?

-Noh, kuidas sa positsioonile saad, mille alusel?

- Põhineb turuprognoosil. Kui arvan, et aktsial on teatud ajaperioodil kasvupotentsiaali, ostan selle ja ootan kasvu.

- Hästi. Ja kui see pärast ostmist kukub, siis mida teha?

- Mitte midagi.

-Ja kui see langeb 50%?

- Ikka mittemidagi.

- Nii et sa ei võta kaotust?

-Mis sa oled? Mitte kunagi. MA EI võta KUNAGI kaotusi.

-Mida ütlete klientidele, panga juhtkonnale?

- Ja ma ütlen kõigile potentsiaalsetele klientidele algusest peale sama: garanteerin teile, et saame kasumit ja see ületab kindlasti efektiivsuse alumise läve. Kuid ma lihtsalt ei saa teile garanteerida ühte asja - täpset AEGA, millal see saabub. Jah, meil on ajutisi kaotusi, see on normaalne. Kuid halvim asi, mida peate nende kaotuste üleelamiseks tegema, on lihtsalt OOTA.

- Ja nad on sellega nõus?

- Kes ei ole nõus - ma lihtsalt ei tööta nendega. Uskuge mind, minu tulemused räägivad enda eest, ma ei jookse klientidele järele. Just nemad "jooksevad" minu järel, et juhtimise eest raha pakkuda)

Küsi endalt – miks sa börsile tulid? mängida? Või TEENIA?

Olge kursis kõigi oluliste United Tradersi sündmustega – tellige meie leht